overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2014 Справа № 12/92

Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., матеріали справи № 12/92 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства "
Дружбівський цукрорафінадний завод", -

Представники сторін:

Головне управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.

Ліквідатор - Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 22.07.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Савочку А.А.

19.09.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3 (вх.2455 від 19.09.2014 року) про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Савочка А.А 06.10.2014 року подав суду звіт ліквідатора № 162 від 06.10.2014 року.

28.10.2014 року заявник, ОСОБА_3, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Сумській області подала суду заяву № 9258/10/10-0030 від 20.10.2014 року про визнання кредитором у справі про банкрутство.

Суд задовольняє клопотання ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви
Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекція ГУ Міндоходів у
Сумській області № 9258/10/10-0030 від 20.10.2014 року в судове засідання на 13 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 (вх.2455 від 19.09.2014 року) про визнання права власності у справі № 12/92 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" на 13 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора
№ 162 від 06.10.2014 року в судове засідання на 13 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

4. Вдруге зобов'язати ОСОБА_3 надати докази звернення до нотаріуса щодо реєстрації права власності на придбане майно та відмови нотаріуса вчинити нотаріальні дії.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3

Суддя
О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" жовтня 2014 р.Справа № 916/4357/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх.ГСОО № 4464/14 від 28.10.2014 року, за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" до відповідача Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Чорноморський" про стягнення 1273820,86 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „24" листопада 2014 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи (витяг з ЄДРПОУ), оригінали додатків до позовної заяви
(для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належні докази сплати судового збору у встановлених Законом
України "Про судовий збір" розмірі та порядку ;

відповідачів: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2014 р.№ 916/4368/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№4477/14 від 30.10.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОДОС ІНВЕСТ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна інвестиційна компанія „ІН-ГРУП";

про стягнення 481724,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кодос Інвест" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна інвестиційна компанія „ІН-ГРУП" про стягнення заборгованості за договором
№КдИн9/9 від 30.12.2013р. про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 481724,80грн.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява підписана директором
ОСОБА_2, однак до позовної заяви не надано документів, які підтверджують перебування ОСОБА_2 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю „КОДОС ІНВЕСТ", не можливо перевірити повноваження особи, якою була підписана позовна заява.

Крім того з додатків до позовної заяви вбачається, що документи, які були складені до моменту пред'явлення позову, були підписані директором товариства з обмеженою відповідальністю „КОДОС ІНВЕСТ"
ОСОБА_3

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, позовна заява
Товариства з обмеженою відповідальністю „КОДОС ІНВЕСТ" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОДОС ІНВЕСТ" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: на 33-х аркушах.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
№ 918/1540/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить:

1) Спонукати Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 укласти з ТОВ
"Рівнетеплоенерго" договір на постачання теплової енергії № 1486 від 01 жовтня 2013 року в редакції запропонованій ТОВ
"Рівнетеплоенерго".

2) Визнати правовідносини, які склалися між сторонами за договором на постачання теплової енергії № 1486 від 01 жовтня 2013 року з 01 жовтня 2013.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 27 березня 2014 року
№ N1165-VII визначено розмір мінімальної заробітної - 1 218 грн. 00 коп.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", як доказ сплати судового збору за розгляд позовної заяви, додало платіжне доручення про сплату судового збору № 793 від 14 жовтня 2014 року на суму 1 218 грн. 00 коп. тоді як, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", мало сплатити судовий збір окремо за кожну із заявлених позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не подано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя
В.Г. Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"31" жовтня 2014 р. Справа № 923/1604/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах

позивача 1 - Чонгарської сільської ради,
Генічеський район

позивача 2 - Приватно-орендного підприємства "Чонгар", Генічеський район

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Генічеський район

про визнання недійсним договору оренди,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "18" листопада 2014 р. о 10:00 за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 17.11.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 Справа № 920/1822/14

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 2787)

за позовом: Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Selmi», м. суми

про стягнення 10 047 грн. 25 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2014 р.Справа № 922/4826/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Імперія металів", м.
Харків до ТОВ "Торгівельний дім
"Аванті", м. Луганськ про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 10:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2014 р.Справа № 922/4801/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного АТ КБ
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ПП
"Харківенергосервіс", м. Харків про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 923/1614/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства
Центральна районна аптека № 3
Суворовського району м.Херсона, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про розірвання договору оренди та стягнення 52070грн. 43коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на

"13" листопада 2014 р. об 11:00 за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 11.11.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази на підтвердження повноважень завідуючої аптеки на укладення договору на оренду нерухомого майна від 01.04.2012р., копію договору оренди, в якому відображено повний текст п.3.2, витяг (довідку) з ЄДР з відомостями щодо місця проживання відповідача. Надати детальний розрахунок заборгованості з орендної плати із зазначенням періоду (місяць), розміру орендної плати, окремо зазначити індекс інфляції, застосований для розрахунку вартості оренди за цей період, загальну суму орендної плати з урахуванням індексу інфляції за період.

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В.
Клепай