ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" листопада 2014 р.
Справа № 5023/4346/11

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора, АТ "УкрСиббанк", (вх. №3641 Х/2)
на ухвалу господарського суду
Харківської області від 15.10.14 у справі
№ 5023/4346/11

за заявою ТОВ "VIP LTD", м.Харків,

до ФОП ОСОБА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.10.14 (суддя
Дзюба О.А.) відмовлено АТ "УкрСиббанк" та
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в
задоволенні скарг на дії ліквідатора
Клочко О.М. Зобов'язано державний орган
з питань банкрутства здійснити
перевірку діяльності арбітражного
керуючого Яновського С.С. та
арбітражного керуючого Клочко О.М. під
час виконання повноважень
ліквідаторів ФОП ОСОБА_1; розгляд
справи відкладено на 25.11.14.

Кредитор, АТ "УкрСиббанк", з ухвалою не
погодився, подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на невідповідність
висновків суду першої інстанції
обставинам справи, просить:
оскаржувану ухвалу скасувати в частині
відмови АТ "УкрСиббанк" в задоволенні
скарги на дії ліквідатора Клочка О.М.;
змінити дану ухвалу в частині відмови
АТ "УкрСиббанк" в задоволенні скарги на
дії ліквідатора Клочка О.М.,
задовольнивши зазначену скаргу, а саме
- припинити повноваження ліквідатора
Клочка О.М. у справі №5023/4346/11 про
банкрутство ФОП ОСОБА_1, призначити
ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Онищенка К.С.

Апелянт також звернувся до суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши думку
судді-доповідача у відповідності до
частини 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
дійшла висновку, що вищевказане
клопотання підлягає задоволенню,
пропущений строк подання апеляційної
скарги має бути відновлено, а подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання АТ "УкрСиббанк" про
відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.
Прийняти апеляційну скаргу АТ
"УкрСиббанк" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19"
листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам
процесу не пізніше ніж за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

АТ "УкрСиббанк" - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Шевель О. В.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Пуль О.А.