overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 910/4005/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо", м.Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014

зі справи № 910/4005/14

за позовом прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, м.Київ

до обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооператив
"Залізничне колесо", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м.Київ

про стягнення 70 500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.10.2014 на рішення господарського суду міста
Києва від 29.04.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі
№ 910/4005/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте на порушення наведеного припису закону відповідач подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 20.10.2014 на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 зі справи № 910/4005/14 повернути обслуговуючому кооперативу гаражно-будівельному кооперативу
"Залізничне колесо".

2.Повернути обслуговуючому кооперативу гаражно-будівельному кооперативу
"Залізничне колесо" судовий збір сплачений за квитанцією від 20.10.2014 № 174 у сумі 914,00 грн.

3.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 30.10.2014 зі справи № 910/4005/14 направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 925/871/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Кривди
Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 29.07.2014та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014у справі№ 925/871/14за позовомДержавного підприємства " Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Азот"простягнення 23 565,00 грн штрафу,ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Азот" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 листопада 2014 року о 12 год 25 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 925/2/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на рішеннявід 14.08.2014 господарського суду Черкаської області та постановувід 23.09.2014
Київського апеляційного господарського суду у справі№925/2/14 господарського суду Черкаської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м.
Черкасидо1.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м.
Черкаси 2.Черкаської центральної товарної біржі, м. Черкасипро визнання недійсним правочину визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі
№ 924/2/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 910/7853/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 26.06.2014 Київського апеляційного господарського суду 18.09.2014у справі Господарського суду№ 910/7853/14 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Нафтогазавтоматика"до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"простягнення коштівВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення
Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 у справі № 910/7853/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення
Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 у справі № 910/7853/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 листопада 2014 року о 15 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 910/11278/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
"Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення
Господарського суду м. Києва від 6 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2014 року у справі № 910/11278/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК БУД" до спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
"Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 51 877 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
"Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду м. Києва від 6 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 5 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 910/15506/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової
Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року у справі Господарського суду міста
Києва за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ
"Еквенто", третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 2 вересня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11 год. 40 хв. 17 вересня 2014 року.

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 24 вересня 2014 року розгляд касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" відкладено на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2014 року, зважаючи на необхідність повідомлення ТОВ "Еквенто" про розгляд скарги у відповідності до вимог міжнародних договорів, у зв'язку з чим касаційне провадження у справі № 910/15506/13 зупинено на термін повідомлення
ТОВ "Еквенто" про розгляд касаційної скарги.

Враховуючи усунення обставин, які стали підставою зупинення касаційного провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/15506/13.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити касаційне провадження у справі № 910/15506/13 Господарського суду міста Києва.

Головуючий
Л. Іванова

Судді
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 916/2567/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м.Одеса

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014

зі справи № 916/2567/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Одеса

про стягнення 73 080,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року о 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 45/184-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Овен Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року у справі № 45/184-10 за позовом приватного підприємства "Овен Плюс" до приватної промислово-комерційної фірми "Промавтоматика", за участю третьої особи -приватного підприємства
"Ізюмський оптико-механічний завод", про визнання дійсним договору, -

Встановив:

Згідно із ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду
України від 21 липня 2011 року касаційна скарга поверталась скаржникові на підставі п. 5, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

29 вересня 2014 року скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року у справі № 45/184-10, в якій просить поновити строк касаційного оскарження.

Дане клопотання підлягає відхиленню, оскільки, скаржником взагалі не надано доказів на підтвердження поважності причини пропуску процесуального строку та не наведено існування об'єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 протягом трьох років.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з повторною касаційною скаргою будь-яких причин пропуску строку, які унеможливили своєчасне подання касаційної скарги, не зазначено, суд дійшов висновку, що пропущений приватним підприємством
"Овен Плюс"процесуальний строк відновленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання приватного підприємства "Овен Плюс" про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2011 року у справі № 45/184-10 повернути приватному підприємству "Овен Плюс".

Повернути приватному підприємству
"Овен Плюс" (61036, м. Харків, вул. Ковтуна,
№4, МФО 351362) судовий збір в розмірі 250, 00 грн., сплачений згідно квитанції від 25 вересня 2014 року №11_12.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 910/20685/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Брокбізнес"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2014у справі№ 910/20685/13 господарського суду міста Києваза позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"до1) публічного акціонерного товариства "АІТ", 2) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес",простягнення 21 202,98 грн Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 06 листопада 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2014 залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 910/7347/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-2007"на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 16.09.2014у справі господарського суду№ 910/7347/14 міста
Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-2007" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"АВЕ-ПЛАЗА"простягнення 49050 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-2007" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі
№ 910/7347/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 06 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 906/691/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі
№ 906/691/14господарського суду
Житомирської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплозабезпечення простягнення 7 051 364,44 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі
№ 906/691/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 листопада 2014 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 916/1655/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 рокута на рішення господарського суду
Одеської області від 19.06.2014 рокуу справі№ 916/1655/14 господарського суду
Одеської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Джерело"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Інвестбанк"провизнання частково недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 20.10.2014 року на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року та на рішення господарського суду
Одеської області від 19.06.2014 року у справі №916/1655/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України, про що свідчить поштовий конверт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л
И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року та на рішення господарського суду
Одеської області від 19.06.2014 року у справі №916/1655/14 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 29.10.2014 року у справі №916/1655/14 направити до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко