overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________ тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа № 906/395/14.

За позовом: Приватного підприємства
"Прем'єр-Дент"

до: Житлово-будівельного кооперативу
"Полісся"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків
Житомирської обласної ради

про розірвання договору №15 від 01.11.2010 р.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору №15 від 01.11.10р.
"Про дольову участь в експлуатаційних витратах".

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 12.06.2014 року, яке залишено без змін постановою
Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2014р. позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.10.2014р. рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано, справу 906/395/14 передано на новий розгляд до господарського суду
Житомирської області.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 906/395/14 передано для розгляду судді
Сікорській Н.А.

Враховуючи викладене, справу №16/387 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу 906/395/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. 414.

3. Сторонам та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у постанові
Вищого господарського суду України від 15.10.2014р.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з.пов)

4- третій особі (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 року
Справа № 907/1057/14

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.
Тересва

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2014 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Відповідачів:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кривка В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014
Справа № 907/1064/14

Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Тячівського району, м.Тячів в інтерсах держави в особі Тересвянської сільської ради, смт. Тересва, Тячівського району

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва, Тячівського району

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.
Тересва, Тячівського району

про зміну договору оренди земельної ділянки від 10.02.2009р.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Прокурора та Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідачів відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Відповідачів:

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Копію ухвали надіслати прокурору, позивачу та відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Кадар Й.Й.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження
(довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 року
Справа № 907/1066/14

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз", м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород

про стягнення 20 405 грн. 54 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2014 р. на 11 :00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів
(належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Кривка В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 року
Справа № 907/1059/14

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2014 р. на 10 :30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених осподарським судом на сторону.

Суддя
Кривка В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.2014
Справа № 908/4340/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» (04071, м. Київ, вул.
Хорива, 11-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін
Дніпро» (69095, м. Запоріжжя, б-р
Центральний, 25, оф. 144)

про стягнення суми 955323,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви за вих. № 502 від 23.10.2014р. з додатками ПАТ «Банк «Київська Русь» надано оригінал фіскального чеку № 7520 від 23.10.2014р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 23.10.2014р. Однак, як вбачається з опису вкладення на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви від 21.10.2014р.

Таким чином, доказів, які підтверджують надсилання відповідачеві (ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро») копії позовної заяви за № 502 від 23.10.2014р. , суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.
Київ, і додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, в тому числі, оригінал меморіального ордеру № 6383 від 23.10.2014р. на суму 19106,47 грн.

Суддя
О.С. Боєва
номер провадження справи 16/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014
Справа № 19/104/10

Кредитор - Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція
Запорізької області Державної податкової служби, м.Пологи
Запорізької області

Боржник - Комунальне унітарне підприємство "Благоустрій"
Пологівської міської ради
Пологівського району Запорізької області, 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Суворова,7, код ЄДРПОУ - 35720065

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ГУДКУ в Запорізькій області;

2.АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі ЗВ ДОФ;

3.Пологівське відділення ВАТ "Ощадбанк", м. Пологи

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі господарського суду
Запорізької області від 18.09.2014р. у справі № 19/104/10 в абзаці першому резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено невірну годину судового засідання: 29.10.2014, 11-00., слід читати: 29.10.2014 о 11-20.

Відповідно до ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 2 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.09.2014р. у справі № 19/104/10 про банкрутство Комунального унітарного підприємства «Благоустрій»
Пологівської міської ради
Пологівського району Запорізької області.

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 29.10.2014, 11.20»

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору,
Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя
Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 8/151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2014
Справа № 908/4430/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Запорізької філії ПАТ «Укртелеком»
(69005, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№ 20) (70002,
Запорізька область, м. Вільнянськ, вул..
Дзержинського, 1)

про стягнення 3729 грн. 46 коп. основного боргу за договором № 50006518 від 02.04.2012 р., 79 грн. 99 коп. пені, 22 грн. 42 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 20 грн. 27 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/151/14.

3. Справу призначити до розгляду на 04.12.2014 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 23/54/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тюленіна,21/Шаумяна,4
УХВАЛА

31.10.2014
Справа №908/4435/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКУРС ВОСТОК» (83017, м. Донецьк, вул. Сігова, буд. 6; ідент. код юридичної особи - 38144452; скорочено - ТОВ
«КОНКУРС ВОСТОК»)

про порушення справи про банкрутство,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1
Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34
Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду
України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 23/54/14.

Підготовче засідання суду призначити на 12.11.2014 о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.
Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати боржника надати суду: належним чином засвідчену копію паспорта голови ліквідаційної комісії - Єфімова Володимира Володимировича; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; докази відсутності корпоративних прав в інших юридичних особах; докази подання до податкової інспекції заяви про припинення юридичної особи форми 8-ОПП та доказами її отримання органом доходів і зборів; за наявності декількох рахунків, відкритих у фінансових установах, докази їх закриття, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Копії ухвали надіслати: боржнику; ВДВС
Калінінського РУЮ у місті Донецьку (87516, м. Маріуполь, вул. Московська, 7; тел. , (0629)58-43-90); ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області через Жовтневу ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області (87549, м. Маріуполь, вул. Артема, 93; тел. (0629)54-34-05); державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби
Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку через
Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції у
Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36).

Суддя
Т.М. Шевченко
номер провадження справи 8/152/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014
Справа № 908/4497/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради
(69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя-Авто» (69013, м.Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 1)

про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 11.12.2007 р. за № 47

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/152/14.

3. Справу призначити до розгляду на 03.12.2014 р. о 12-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 23/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тюленіна,21/Шаумяна,4
УХВАЛА

31.10.2014
Справа №908/4440/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНВЕСТПРОМ»
(83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 2-А; ідент. код юридичної особи - 37902874; скорочено - ТОВ «ТРЕЙДІНВЕСТПРОМ»)

про порушення справи про банкрутство,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1
Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34
Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду
України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 23/53/14.

Підготовче засідання суду призначити на 12.11.2014 о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.
Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати боржника надати суду: належним чином засвідчену копію паспорта голови ліквідаційної комісії - Коломойця Романа Юрійовича; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; докази відсутності корпоративних прав в інших юридичних особах; докази подання до податкової інспекції заяви про припинення юридичної особи форми 8-ОПП та доказами її отримання органом доходів і зборів; за наявності декількох рахунків, відкритих у фінансових установах, докази їх закриття, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Копії ухвали надіслати: боржнику; ВДВС
Кіровського РУЮ у місті Донецьку (87516, м.
Маріуполь, вул. Московська, 7; тел. , (0629)58-43-90); ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області через Маріупольську
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області
(87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; тел. (0629)33-21-54); державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби
Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку через
Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції у
Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36).

Суддя
Т.М. Шевченко