ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.
Справа № 5024/948/2012

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригузи П.Д. при
секретарі Андреєвець А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного
товариства по газопостачання та
газифікації "Херсонгаз",
ідентифікаційний код 03355353, вул.
Поповича, 3, м. Херсон,

до: Публічного акціонерного
товариства "Індустріальна скляна
компанія", ідентифікаційний код 35568570,
пров. Янтарний, 2, м. Херсон,

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Укрсоцбанк" -
Авер'янов С.М., довіреність № 08.42-186/84-26
від 09.01.2014 р.;

від боржника: Галдун О.А., довіреність
від 10.09.2014 р.;

від РВ Фонду державного майна України
по Херсонській області - Кувшинова А.О.,
довіреність № 27 від 03.11.2014 р.;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 02.07.2012 року за
заявою ПАТ "Херсонгаз" (далі -
ініціюючий кредитор) порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Індустріальна скляна компанія"
(далі - боржник) за загальною процедурою
згідно Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", далі - Закон
про банкрутство (том 1, а.с. 1).

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 27.08.2013 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника. Вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на
суму 11 330 629, 91 грн. відхилено (том 5, а.с.
87-88). Ухвала залишена в силі постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 22.10.2013 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.09.2014 зазначені судові
рішення скасовані, справа направлена
на новий розгляд в частині вимог ПАТ
"Укрсоцбанк" на суму 11 330 629, 91 грн. до
господарського суду Херсонської
області в іншому складі суду.

Ухвалою від 07 жовтня 2014 року справа
прийнята до провадження та призначено
судове засідання для нового розгляду
вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

В судовому засіданні представник ПАТ
"Укрсоцбанк" підтримав заявлені банком
вимоги в сумі 11 330 629, 91 грн., просить
задовольнити заяву та включити вимоги
окремо до реєстру вимог кредиторів для
задоволення їх за рахунок майна
боржника, що знаходиться в іпотеці.

Представник боржника не заперечує щодо
визнання вимог.

Заслухавши учасників провадження,
дослідивши матеріали справи суд
констатує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
05.06.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" (банк) та
ТОВ "Торговий Дім "Юг-стекло"
(позичальник) укладено Генеральний
договір № 085/067-8 про здійснення
кредитування (далі - Генеральний
договір), відповідно до умов якого
позичальнику надано грошові кошти на
суму 7 500 000 доларів США на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, визначених
Генеральним договором та додатковими
договорами до нього; в подальшому,
максимальний ліміт заборгованості
позичальника встановлено в розмірі 750
000 доларів США (том 5, а.с. 3-11).

На підставі договору застави № 561 від
07.08.2008 року, який посвідчено
нотаріально (том 5, а.с. 12-13 ), на
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за Генеральним договором
ПАТ "Індустріальна скляна компанія"
(боржник у даній справі) передало в
заставу банку належне йому на праві
власності рухоме майно (склоформуючу
машину IS 8-2-6 1/4 Emhart у кількості двох
штук, машинолінію по виробництву
склотари на базі склоформуючої машини
IS EF5 6-1-BDF у кількості двох штук та
компресор ESD 3558-5 EWNA у кількості двох
штук) загальною заставною вартістю 11 000
000,00 грн. За договором застави
передбачено право заставодержателя
звернути стягнення на предмет застави
у разі невиконання позичальником своїх
зобов'язань (ст. 4 договору).

Із наявного у справі реєстру вимог
кредиторів (том 5, а.с. 81-83) вбачається, що
розпорядником майна включено окремо до
реєстру вимог кредиторів майно, що є
предметом застави за договором від
07.08.2008 року, що вказує на визнання
боржником і судом наявності та
правомірності вимог банку до боржника.

В судовому засіданні підтверджено
представниками сторін, що зазначені
правовідносини існують до цього часу
та не є спірними, втім зобов'язання з
повернення боргу позичальником, так
само як і ПАТ "Індустріальна скляна
компанія", не виконуються.

Постановою Верховного Суду України від
26.08.2014 року у даній справі, яка є
обов'язковою для виконання судами
згідно статті 11128 ГПК України на
предмет застосування судами
нормативно-правових актів, що містять
норму права, розтлумачену Верховним
Судом України у конкретній постанові,
зазначено, що майновий поручитель та
основний боржник, зобов'язання якого
перед кредитором забезпечені заставою
майна, що належить майновому
поручителю на праві власності,
відповідають перед кредитором
солідарно, тому заставодержатель, як
кредитор, вправі вимагати виконання
основного зобов'язання як від
основного боржника, так і його
майнового поручителя разом, так і від
будь-кого з них окремо. При цьому,
вимоги кредитора-заставодержателя,
заявлені у справу про банкрутство
майнового поручителя, є грошовими,
оскільки забезпечують виконання
позичальником основного зобов'язання
(кредитного договору), яке за своєю
правовою природою є грошовим, та
забезпечені заставою майна майнового
поручителя, тому повинні включатися до
реєстру вимог кредиторів окремо та
задовольняються у першу чергу.

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України
"Про заставу" за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором, - неустойку), необхідні
витрати на утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано, якщо
інше не передбачено законом чи
договором.

У разі ліквідації юридичної особи
заставодавця заставодержатель набуває
право звернення стягнення на
заставлене майно незалежно від
настання строку виконання
зобов'язання, забезпеченого заставою.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин)
вимоги кредиторів, визнані боржником
або господарським судом, включаються
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів. Розпорядник майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника, згідно з їх
заявами, а за їх відсутності, - згідно з
даними обліку боржника, а також внести
окремо до реєстру відомості про майно
боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів, забезпечених
заставою, у першу чергу.

За таких обставин та правових підстав
банк має право звернути стягнення на
предмет застави та одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета застави переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому Законом.
Грошові вимоги банку, що забезпечені
майном боржника, підлягають визнанню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції, чинній на 27.08.2013 р.), ст. 86 ГПК
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Вимоги кредитора Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
ідентифікаційний код 00039019, вул.
Ковпака, 29, м. Київ, до публічного
акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія",
ідентифікаційний код 35568570, пров.
Янтарний, 2, м. Херсон, задовольнити
повністю.

2. Визнати грошові вимоги кредитора
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до публічного
акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія" в сумі
11 330 629,91 грн. (одинадцять мільйонів
триста тридцять тисяч шістсот двадцять
дев'ять гривень 91 копійок) з
віднесенням їх до першої черги
задоволення.

Суддя
П.Д. Пригуза