ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.Справа № 5/59-б-10

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В. при секретарі судового
засідання Сороці Д.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

За заявою Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

про визнання банкрутом приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

За участю представників сторін :

кредиторів : Рудницька І.В., Кравець О.С.,
Шевчук О.В., Габрикевич Ж.М., - за
довіреностями

боржника : не з'явився

ліквідатор : арбітражний керуючий
Чернецька А.А.

Постановою у справі від 16 червня 2010р.
приватного підприємця ОСОБА_1 ід.код
НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 обл.) визнано банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру
строком до 01.10.2010 року. Ліквідатором у
справі призначено арбітражного
керуючого Кудельського Володимира
Петровича АДРЕСА_2 ліцензія НОМЕР_2 від
28.04.2006р., якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність.

У визначений судом термін будь-які
докази на виконання відзначених вимог
до господарського суду не надійшли, що
викликало необхідність призначення
справи для розгляду по суті із викликом
повноважних представників сторін та
ліквідатора.

15 жовтня 2010р. господарським судом
отримано клопотання ліквідатора (вх. №
01-24/10396 від 15.10.2010р.) про продовження
терміну ліквідаційної процедури та
оплату послуг арбітражного керуючого
із доданими Звітом ліквідатора і
протоколами зборів кредиторів та
засідання комітету кредиторів, за
якими загальна сума визнаних
ліквідатором кредиторських вимог
становить 14479,36 грн.

Разом з тим 18 жовтня 2010р. судом отримано
Заяву про пред'явлення вимог кредитора
(вх. № 01-06/410 від 18.10.2010р. від Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
м. Харків за підписом заступника
начальника відділу примусового
стягнення Подільського управління зі
стягнення боргів Департаменту зі
стягнення боргів АТ „УкрСиббанк"
Буняка О.В., в якій з посиланням на ст.ст.
533, 598-609, 625 Цивільного кодексу України
та Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заявлено
клопотання про необхідність визнання
вимог АТ „УкрСиббанк" у справі № 5/59-Б-10
до ФОП ОСОБА_1 в загальній сумі 284536,35
грн., як забезпечені заставою (п.1) ;

включити в реєстр вимог кредиторів ФОП
ОСОБА_1 вимоги АТ „УкрСиббанк" в сумі
284536,35 грн., як забезпечені заставою (п.2) ;

на підставі п.6 ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
враховуючи наявність у боржника
заставного майна, переходу до
загальних судових процедур у справі
про банкрутство приватного підприємця
ОСОБА_1 (п.3) ;

Згідно пояснень ліквідатора
вищевказана банківська установа до
нього офіційно не зверталась і про
наявність її вимог до підприємця
арбітражному керуючому невідомо.

Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись ст. 43 ГПК України суд дійшов
висновку, що ліквідатором не вжито всіх
можливих дій в межах повноважень
передбачених ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 32 Закону після завершення
усіх розрахунків з кредиторами
ліквідатор подає до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс, до
якого додаються показники виявлення
ліквідаційної маси; відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси, реєстр вимог кредиторів з даними
про розміри погашених вимог
кредиторів; документи, які
підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 52 Закону
ліквідатор письмово повідомляє про
визнання господарським судом
відсутнього боржника банкрутом усіх
відомих йому кредиторів відсутнього
боржника, які в місячний строк з дня
одержання повідомлення можуть
направити ліквідатору заяви з вимогами
до банкрута.

В порушення вимог ст. 43 ГПК України
заявником позбавлено суд можливості
з'ясувати яким чином ліквідатор
повідомляв усіх відомих йому
кредиторів відсутнього боржника та які
саме докази підтверджують факт
повідомлення кредиторів.

Окрім того здійснений господарським
судом вищевикладений аналіз фактичних
обставин справи викликав необхідність
зупинення провадження в справі та
надіслання її матеріалів прокурору м.
Хмельницького прокуратури
Хмельницької області для організації
перевірки та прийняття рішення в
порядку ст. 97 КПК України з приводу
наявності можливого складу посадових
злочинів в діях/бездіяльності
відповідних посадових осіб Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому та арбітражного
керуючого Кудельського Володимира
Петровича (АДРЕСА_2 ліцензія НОМЕР_2 від
28.04.2006р., в межах ліквідаційної
процедури приватного підприємця
ОСОБА_1 ід.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 обл.), а
також діях фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 за ст.ст. 218-222 Кримінального
кодексу України.

В послідуючому судом отримано
клопотання арбітражного керуючого
Кудельського В.П. про необхідність
припинення його повноважень
ліквідатора через погіршення стану
здоров'я, а також повідомлення
начальника Хмельницького МВ УМВС
України в Хмельницькій області про
прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи на
підставі п.2 ст.6 КПК України (за
відсутністю складу злочину), а тому
провадження у справі поновлено з
призначенням для розгляду по суті.

При цьому зважаючи на набрання
чинності затвердженого наказом
Міністерства економіки України від 21
листопада 2008 р. № 715 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 16
грудня 2008 р. за № 1197/15888 Порядку
розгляду та подання пропозицій
господарському суду щодо кандидатур
арбітражних керуючих, Із змінами,
внесеними згідно з Наказом
Міністерства економіки N 1182 від 21.09.2010р.
, згідно ст.ст. 38, 65 ГПК України суд
вважав за належне повторно витребувати
пропозиції щодо можливої кандидатури
арбітражного керуючого - ліквідатора у
справі про визнання банкрутом
приватного підприємця ОСОБА_1 ід.код
НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 обл.), погодженої
ініціюючим кредитором у визначеному
законодавством порядку від
Хмельницького обласного сектора з
питань банкрутства та Хмельницького
обласного управління юстиції.

Ухвалою по справі від 29 липня 2011р. суд
ліквідатором у справі призначив
арбітражного керуючого Чернецьку А.А.,
задовольнивши клопотання арбітражних
керуючих Опанасенка В.Ю. та Івахова Р.В.
про відкликання їх відповідних заяв
про призначення ліквідатором у справі
№ 5/59-Б-10.

Після проголошеної в судовому
засіданні перерви ліквідатор у справі
№ 5/59-Б-10 арбітражний керуючий
Чернецька А.А., звернулась до суду із
клопотанням про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі на
три місяці, яке в установленому порядку
задоволено. В послідуючому відмічений
термін судом неодноразово
продовжувався, востаннє - до 1 грудня
2014р.

4 листопада 2014р. господарським судом
безпосередньо в засіданні отримано
протокол № 4 засідання комітету
кредиторів (вх. № 05-22/10923/14 від 04.11.2014р.)
предметом розгляду якого був Звіт
ліквідатора про проведену роботу, а
також вирішення питання щодо подальших
процедур у справі. В наслідок розгляду
відповідного питання комітет
кредиторів вирішив зобов'язати
ліквідатора звернутись із клопотанням
до господарського суду області про
продовження строку ліквідаційної
процедури в справі на шість місяців,
визнавши роботу ліквідатора такою, що
не порушує інтереси кредиторів.

Прибулі до господарського суду
повноважні представники кредиторів та
ліквідатор підтвердили легітимність
вказаного рішення, тоді як у
задоволенні клопотання арбітражного
керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/265/14
від 12.03.2014р.) про звільнення її від
виконання обов'язків ліквідатора у
справі № 5/59-Б-10 слід відмовити через
невідповідність фактичним обставинам
справи.

Підсумовуючи викладене, керуючись
ст.ст. 1, 3-1, 4, ч. 2 ст. 22, 24 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013р.), розділом
Х "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на час винесення ухвали), ст.ст.
22, 65, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання арбітражного
керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/265/14
від 12.03.2014р.) про звільнення її від
виконання обов'язків ліквідатора у
справі № 5/59-Б-10 про визнання банкрутом
приватного підприємця ОСОБА_1 ід.код
НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 обл.) - відмовити.

Примірники даної ухвали надіслати
сторонам у справі та арбітражному
керуючому Чернецькій А.А.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 10 примірників: 1- в справі,
2- заявнику (м. Хмельницький, вул.
Театральна,12), 3- боржнику (АДРЕСА_1), 4-5-
ПАТ "Укрсиббанк" м. Харків пр - т
Московський,60, м.Хмельницький
вул.Соборна,8; 6- арбітражному керуючому
Чернецькій А.А. (АДРЕСА_4),7-Хмельницький
міський центр зайнятості
м.Хмельницький вул.Пилипчука,17/1;8-Фонд
соц.стр. від нещ. випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Відділення
виконавчої дирекції фонду в
м.Хмельницькому, 9-Хмельницькому
обласному управлінню юстиції, 10 -
Державному реєстратору за місцем
реєстрації боржника