ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення
провадження у справі

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3598/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010"

до відповідача: Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області

про стягнення 61 981,36 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Старченко Ю.Л.,
довіреність №35 від 05.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю
"Енергозберігаючі технології 2010",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Ярівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
стягнення 61 981,36 грн., де 56 994,00 грн. -
основний борг, 655,82 грн. - 3% річних, 4 331,54
грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.09.2014р. порушено
провадження у справі №916/3598/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" до Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області про стягнення 61 981,36 грн.

03.11.2014р. позивач подав до суду заяву
(вх.№2-4948/14) про припинення провадження
у справі в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України,
в обґрунтування якої зазначає, що
відповідачем повністю сплачено суму
основного боргу в розмірі 56 994,00 грн., у
зв'язку з чим предмет спору в частині
стягнення з відповідача суми основного
боргу в розмірі 56 994,00 грн. - вже
відсутній.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено,
що господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від
26.12.2011р. „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань...
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК України
можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи. Якщо ж він був
відсутній і до порушення провадження у
справі, то зазначена обставина тягне за
собою відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд
провадження у справі №916/3598/14 в частині
стягнення з відповідача 56 994,00 грн. -
основного боргу, припиняє в порядку п.1-1
ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3598/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" до Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області про стягнення 61 981,36 грн., в
частині стягнення суми основного боргу
в розмірі 56 994,00 грн. - припинити.

Суддя
О.В. Цісельський