ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 920/1398/14Господарський суд
Сумської області у складі судді
Левченка П.І. при секретарі судового
засідання Чепульській Ю.В. розглянув
матеріали справи № 920/1398/14

за позовом - Концерну
«Військторгсервіс», м. Київ,

до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 20906,52 грн.,

За участю представників сторін:

позивача - Києнка Я.Д. за довіреністю №
395 від 29.07.2014 року,

відповідача - ОСОБА_1

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача 20906,52 грн., в тому числі 18032,87
грн. заборгованості відповідно до
укладеного між сторонами договору
надання робочого місця № 13-26-77-ВМ від
01.04.2013 року, 959,33 грн. пені відповідно до
пункту 5.2. зазначеного договору, 88,89 грн.
3 % річних та 1825,43 грн. інфляційних
нарахувань. «Робоче місце», згідно
договору № 13-26-77-ВМ від 01.04.2013 року, це
нежитлове приміщення площею 93,0 кв.м. у
будинку АДРЕСА_1.

Відповідач заперечує проти позову,
посилаючись на незаконність договору
надання робочого місця № 13-26-77-ВМ від
01.04.2013 року, укладеного між сторонами,
на підставі якого позивач просить
стягнути з відповідача 20906,52 грн.,
оскільки позивач не має права
розпоряджатися приміщеннями, в яких
він надав відповідачеві так зване
«робоче місце» для зберігання і
торгівлі продовольчими та
непродовольчими товарами, а також для
побутового обслуговування.

На підтвердження своїх заперечень
відповідач 13.10.2014 року подав суду копію
Директиви Міністра оборони України від
28.06.2006 року № Д-29 «Про безоплатну
передачу військового майна до
комунальної власності територіальної
громади Сумської міської ради» з
додатком, в якому зазначено Перелік
військового майна, яке безоплатно
передається до комунальної власності
територіальної громади Сумської
міської ради (військове містечко № 1), а
також копію рішення Виконавчого
комітету Сумської міської ради від
13.01.2011 року «Про затвердження актів
прийняття-передачі до комунальної
власності територіальної громади
міста Суми об'єктів житлового фонду,
об'єктів соціальної інфраструктури та
військового майна військового
містечка № 1 по АДРЕСА_1» разом з копією
акта приймання-передачі військового
майна.

Представник позивача подав письмові
пояснення № 10/2447 від 31.10.2014 року, в яких
підтримує заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та зазначає, що не
погоджується із запереченнями
відповідача, оскільки згідно витягу з
програми 2-БД Фонду державного майна,
станом на 30.06.2014 року, нежитлові
приміщення, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 (військове містечко)
перебувають на балансі позивача, а в
акті приймання-передачі № 51 від 13.01.2011
року, на який посилається відповідач,
відсутні підписи представників
Концерну «Військторгсервіс».

Крім наведеного, представник позивача
в даному судовому засіданні заявив
усне клопотання про залучення до
участі у даній справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради,
оскільки нежитлове приміщення будинку
АДРЕСА_1, згідно наданих відповідачем
документів знаходиться на балансі
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України, третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, може бути
залучено до участі у справі за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки клопотання представника
позивача відповідає вимогам статей 22, 27
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне
задовольнити дане клопотання та
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, а також суд вважає за
доцільне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Полтава Міністерства оборони України,
оскільки рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки
останнього.

У зв'язку із залученням третіх осіб та
необхідністю витребувати у них
письмові пояснення щодо позовної
заяви, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд даної
справи, керуючись статтею 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Тому, керуючись статтями 22, 27, 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в
якості третіх осіб, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - 1. Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради (вул. Горького, буд. 21, м.
Суми, 40000) та 2.
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Полтава Міністерства оборони України
(вул. Сінна, буд. 36, м. Полтава, 36039).

2. Розгляд справи відкласти,
призначивши слухання на 17.11.2014 року о 10
год. 30 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових
засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача негайно
надіслати (вручити) третім особам копію
своєї позовної заяви разом з копіями
доданих до неї документами, докази
надсилання (вручення) надати суду в
наступне судове засідання, а також
зобов'язати надати суду належні докази
того, що спірне приміщення до цього
часу знаходиться у власності держави в
особі Міністерства оборони України і
позивач має на даний час право
господарського відання цим майном
(нежитловим приміщенням площею 93,0 кв.м.
у буд. АДРЕСА_1), зокрема, права
розпорядження цим майном.

4. Зобов'язати Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради в строк не пізніше ніж за
три дні до судового засідання подати
суду письмові правові обґрунтування
своєї позиції у даній справі, а також
надати суду докази прийняття на баланс
приміщення, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, пояснивши при цьому
розбіжності в номері будинку, який у
додатках до Директиви Міноборони
України від 28.04.2006 року № Д-29 та до
рішення Виконкому Сумської міської
ради від 13.01.2011 року № 51 зазначено як №
134 (165/134), а у позивача зазначено як № 34
(165/34).

5. Зобов'язати
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Полтава Міністерства оборони України в
строк не пізніше ніж за три дні до
судового засідання подати суду
письмові правові обґрунтування своєї
позиції у даній справі, а також надати
суду докази передання на баланс
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
приміщення, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

6. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення, оформлені
належним чином, та документ, що
посвідчує особу.

7. Повідомити сторони про те, що у
разі їх нез'явлення у засідання суду
справа може бути розглянута без їх
участі.

8. Копію ухвали надіслати
позивачеві та третім особам.

Суддя
П.І. Левченко