overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 910/14162/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аква
Інвест Груп" на ухвалу та постановугосподарського суду міста
Києва від 16.07.2014 Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014у справі№ 910/14162/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Борисфен"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів про1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Інвест Груп" 2.
Заханевича Володимира Миколайовича
Відділ державної реєстрацій юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та змін до статуту ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Інвест Груп" відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Інвест Груп" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 917/1118/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "УПСК Діамент"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014у справі№917/1118/14за позовомТОВ "Автодом
Харків"доТОВ "УПСК Діамент"про стягнення коштівКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "УПСК
Діамент" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі №917/1118/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18.11.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/2975/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р.у справі № 910/2975/14 господарського суду міста Києваза позовомДочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"до Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"простягнення 222 400, 11 грн.В С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2014 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 909/522/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 рокуу справі№ 909/522/14господарського судуІвано-Франківської областіза позовомІвано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі ДП
"Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Євген-Транс"провизнання недійсним договору підряду від 18.11.2010 рокувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс" на постанову Львівської апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі № 909/522/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.11.2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П.
ХодаківськаСуддіТ.Ф. Костенко О.В.
Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/6083/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства
"Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р.у справі № 910/6083/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проксис"до 1. Приватного підприємства "Арес
Інвестмент"; 2. Приватного акціонерного товариства
"Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"простягнення 1 688 003, 55 грн.В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства
"Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. у справі № 910/6083/14 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" до провадження.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. у справі № 910/6083/14 за заявою
Приватного акціонерного товариства
"Сєверодонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" до закінчення перегляду справи в порядку касації.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2014 р. о 10 год. 55 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 914/2259/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постановувід 22.09.2014 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/2259/14господарського суду
Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Смоківниця"пророзірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу № 2882 від 30.12.2013В С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.10.2014 № 2302-вих-2705 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі № 914/2259/14 до провадження
Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 914/2259/14 на 11.11.2014 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 916/1050/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора
Одеської області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. у справі господарського суду№916/1050/14
Одеської області за позовомзаступника прокурора Одеської області до1) Біляївської районної державної адміністрації 2) товариства з обмеженою відповідальністю "АРАГОН" третя особаБіляївська районна рада провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.11.2014р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 922/1640/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Технопромімпекс" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. у справі господарського суду№922/1640/14 Харківської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Технопромімпекс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП
Технопромімпекс" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.11.2014р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 922/2370/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства
"Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від та на рішення від22.09.2014 Господарського суду
Харківської області 11.08.2014у справі № 922/2370/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Спецмашпроект"доДержавного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.
О.О.Морозова"простягнення 1 810 830,47 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 та на рішення Господарського суду
Харківської області від 11.08.2014 у справі
№ 922/2370/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2370/14 призначити на 26.11.2014 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 904/3299/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р.у справі № 904/3299/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 25 724, 88 грн.В С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2014 р. об 11 год. 05 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 5023/10593/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р.

у справі № 5023/10593/11 Господарського суду
Харківської області

за позовом Міністерства освіти і науки
України

до відповідача-1 Приватного підприємства фірми "Антей",

відповідача-2 Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

за участю прокурора міста Харкова,

про визнання недійсними угод,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -
Міністерство освіти і науки України,
Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Харківській області

про визнання недійсною угоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. у справі № 5023/10593/11 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 17.11.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 916/3339/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Остапенка М.І. (головуючого),

суддів
Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2014 року у справі № 916/3339/14 за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" до комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

При цьому, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати, з якого вираховується розмір судового збору, становить 1 218 грн.

Однак публічним акціонерним товариством "Одеський нафтопереробний завод" до скарги взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2014 року у справі № 916/3339/14 повернути публічному акціонерному товариству "Одеський нафтопереробний завод".

Судді
Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 922/2272/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М,перевіривши матеріали касаційної скаргиТОВ "Теліані
Трейдінг"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справігосподарського суду
Харківської областіза позовомТОВ
"Теліані Трейдінг"доЛенінського відділу державної виконавчої служба
Харківського МУЮтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна казначейська служба
Українипростягнення 363 543,56 грн збитківвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Теліані Трейдінг" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі
№ 922/2272/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.11.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 902/250/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" на рішення господарського суду Вінницької області від 5 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2014 року у справі № 902/250/14 за позовом приватного підприємства
"Імпульс-ВВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман-2013", товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Вінницької області від 5 червня 2014 року у справі № 902/250/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" на рішення господарського суду Вінницької області від 5 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2014 року у справі № 902/250/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 5 червня 2014 року у справі № 902/250/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко