ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"13" листопада 2014 р.
Справа № 922/3563/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя
Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. №3728 Х/1-42) на рішення
господарського суду Харківської
області від 03.10.14 у справі № 922/3563/14

за позовом ТОВ "Фарватер Інвест",

до ТОВ "Пріоритет-Інтер" ,

про розірвання договору
купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 03 жовтня 2014
року (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги
задоволено повністю. Розірвано
договір купівлі - продажу нежитлових
приміщень від 14 серпня 2007 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 14.08.2007 року за реєстровим
№ 2980-д, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фарватер
Інвест» (61003, м. Харків, майдан
Конституції, 1, під'їзд 1, код 32827321) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Інтер»
(63200, Харківська область, смт. Нова
Водолага, вул. Гагаріна, 1, офіс 305, код
32826967). Стягнуто з Товариством з
обмеженою відповідальністю «Пріоритет
- Інтер» (63200, Харківська область, смт.
Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1, офіс 305,
код 32826967) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фарватер
Інвест» (61003, м. Харків, майдан
Конституції, 1, під'їзд 1, код 32827321)
судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Інтер» з
вказаним рішенням не погодилось,
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить його скасувати, та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фарватер
Інвест» відмовити повністю.

Одночасно Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Інтер»
звернулось з клопотанням про
відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане
клопотання, дійшла висновку про його
задоволення та про відновлення строку
апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Інтер»
задовольнити, строк на подання
апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Інтер»
до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "03"
грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 132.

4.Запропонувати позивачу не пізніше ніж
за три дні до початку судового
засідання надати суду апеляційної
інстанції відзив на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Россолов В.В.

Суддя
Тихий П.В.