ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
Справа № 5011-64/14270-2012

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.

розглянув заяву дочірнього
підприємства "Прем'єр Експо", м. Київ
(далі - ДП "Прем'єр Експо"),

про роз'яснення постанови Вищого
господарського суду України від 08.07.2014

зі справи № 5011-64/14270-2012

за позовом приватного підприємства
"Рекламно-інформаційна агенція
"МедіаКомпас Україна", м. Одеса (далі - ПП
"РІА "МедіаКомпас Україна"),

до ДП "Прем'єр Експо"

про припинення порушення права
інтелектуальної власності та

зустрічним позовом ДП "Прем'єр Експо"

до: ПП "РІА "МедіаКомпас Україна" та

Державної служби інтелектуальної
власності, м. Київ (далі - Державна
служба),

про визнання недійсним свідоцтва № 75329
на знак для товарів і послуг та
зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання проведено за участю
представників сторін:

ПП "РІА "МедіаКомпас Україна" - не з'яв.,

ДП "Прем'єр Експо" - КовальМ.С.,
Котікової О.В.,

Державної служби - Потоцького М.Ю.

За результатами розгляду заяви Вищий
господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 (суддя Зеленіна
Н.І.), залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 06.04.2014 (колегія
суддів у складі: суддя Разіна Т.І. -
головуючий, судді Остапенко О.М., Шипко
В.В.), у задоволенні первісного позову
ПП "РІА "МедіаКомпас Україна" та у
задоволенні зустрічного позову ДП
"Прем'єр Експо"відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.07.2014 касаційну скаргу ДП
"Прем'єр Експо" (відповідач, позивач за
зустрічним позовом) задоволено
частково, рішення господарського суду
міста Києва від 21.01.2014 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 зі
справи № 5011-64/14270-2012 скасовано, справу
передано на новий розгляд до
господарського суду міста Києва.

30.09.2014 ДП "Прем'єр Експо" звернулося до
Вищого господарського суду України з
заявою, в якій просить суд роз'яснити
постанову Вищого господарського суду
України від 08.07.2014 щодо меж та обсягів
перегляду справи на новому розгляді,
посилаючись на безпідставність
скасування рішення та постанови
попередніх судових інстанцій в повному
обсязі судом касаційної інстанції, а
також направлення справи на новий
розгляд не тільки в зустрічному (в
межах касаційної скарги) а й в
первісному позові у зв'язку з
відсутністю таких вимог у касаційній
скарзі.

Згідно з частиною першою статті 89
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту.

Відповідно до статей 1115, 1117 ГПК України
касаційна інстанція не зв'язана
доводами касаційної скарги та
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого та
постанови апеляційного господарських
судів у повному обсязі.

У абзаці третьому пункту 11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" (з урахуванням
подальших змін і доповнень) зазначено,
що суд касаційної інстанції не
зв'язаний доводами касаційної скарги
щодо порушення чи неправильного
застосування нижчими судовими
інстанціями норм матеріального і
процесуального права та може
встановлювати порушення чи
неправильне застосування відповідних
норм, на які не було посилання в такій
скарзі.

Таким чином, викладені у заяві ДП
"Прем'єр Експо" мотиви щодо
безпідставності скасування
оскаржуваних рішень та постанови у
повному обсязі не є питанням, щодо
якого може бути роз'яснено постанову
суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене у Вищого
господарського суду України за
результатами розгляду відповідної
заяви ДП "Прем'єр Експо" відсутні
підстави для роз'яснення зазначеної
постанови.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити дочірньому підприємству
"Прем'єр Експо" у роз'ясненні постанови
Вищого господарського суду України від
08.07.2014 зі справи №
5011-64/14270-2012.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко