ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р.
Справа № 923/1492/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Андрюка А.М.

від третіх осіб: не з'явилися

розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2,

смт. Лазурне Скадовського району

до: Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
м.Херсон

Треті особи без самостійних вимог на
предмет спору:

- Лазурненська селищна рада
Скадовського району Херсонської
області,

смт. Лазурне Скадовського району

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Санленд-СК",
м.Скадовськ

- Приватне підприємство "Юг Імпорт
Флора", м.Херсон

про скасування рішення
адміністративної колегії.

Описова частині ухвали.

Про обставини справи зазначено в
ухвалі суду від 23.10.2014р., якою розгляд
справи відкладався.

Провадження у справі порушено за
позовом про визнання протиправним та
скасування рішення Херсонського
обласного територіального відділення
(ХОТВ) АМК України № 44-р/к від 27.06.2014р.
"Про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу".

Вимоги обґрунтовано твердженнями про
порушення процесуальних прав позивача
при розгляді справи ХОТВ АМК України,
про відсутність належних доказів
обставин, які ХОТВ АМК України за
оспорюваним рішенням вважає
встановленими.

Відповідач заперечує проти позову як
щодо суті вимог, так і за пропуском
строку на позов.

12.11.2014р. за вх. № 12165/14 позивачем подано
до суду заяву про відмову від позову, за
якою також викладено клопотання про
повернення судового збору з державного
бюджету України.

С у д в с т а н о в и в:

Відмова від позову відповідно до ст.22
ГПК України є процесуальним правом
позивача, з яким кореспондується
повноваження суду прийняти таку
відмову та припинити провадження у
справі. Господарський суд не приймає
відмови від позову лише у випадку, коли
така дія позивача суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

У справі нема даних про те, щоб відмова
позивача від позову суперечила
законодавству або порушувала
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

В господарському судовому процесі саме
позивач визначає заявляти позов чи ні,
коли саме його заявляти, а заявивши -
підтримувати його чи відмовлятися від
нього.

Суд не обмежує прав позивача на відмову
позивача від позову та за відсутності
даних вважати, що відмова суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
має прийняти таку відмову та припинити
провадження у справі.

З огляду на зміст заяви позивача про
відмову від позову він усвідомлює
наслідки такої відмови.

Припинення провадження у справі за
ознакою відмови від позову обумовлене
виключно волевиявленням позивача на
таку відмову. При цьому суд не вирішує
справи по суті, не дає оцінки
відносинам, що зазначались як спірні за
викладенням позовної заяви. У цьому
разі суд не має підстав покладати
судовий збір у справі на відповідача.
Поряд з цим, відповідно до п.5.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ ГПК України,
статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (ст.80 ГПК України).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у п.5 ч.1 цієї
статті Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і ст.157 КАС України, які
господарськими судами у здійсненні
судочинства не застосовуються. Таким
чином, припинення провадження у справі
з підстав, передбачених ст.80 ГПК
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Відтак у господарській судовій справі,
в якій провадження припиняється за
заявою позивача про відмову від позову,
нема підстав ні для повернення
судового збору позивачеві, ні для
покладення судового збору на
відповідача.

Судовий збір у справі має покладатися
на позивача, який усвідомлено
відмовився від позову.

Суд відмовляє у клопотанні позивачеві
про повернення судового збору.

Керуючись ст.86 ГПК України, на підставі
п.4 ч.1 ст.80 ГПК України,

с у д у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Суддя
В.В. Чернявський