overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. Справа № 926/1540/14

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Комерційно-виробниче підприємство
«Ліна», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 64751,42 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Шкварчук С.Д., довіреність №01/02-18/600 від 02.06.2014, Гальчук
О.М., довіреність №01/02-18/1266 від 20.10.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю
«Комерційно-виробниче підприємство
«Ліна» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 64751,42 грн., з яких 57750,20 грн. основної заборгованості, 1226,20 грн. пені та 5775,02 грн. штрафу.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці №321 від 07.09.2012.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 16.10.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.10.2014.

На день розгляду справи, 29.10.2014, представник відповідача у судове засідання не з'явився, разом з тим, через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання
(вх. № 4946) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю його представника.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. « 13» листопада 2014 року.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3613/14

за позовом Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Петрова Г.В. на підставі посвідчення.

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників позивача та третьої особи у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

пропозивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи; докази чинності договору оренди від 11.05.2005р. з урахуванням п. 1 та п. 2.3 договору; докази державної реєстрації договору оренди;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3701/14

За позовом: прокурора
Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції в
Одеській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 2010"

про стягнення 321 832,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Доброжан Н.І. /посвідчення/

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Осипенко Г.В. за довіреністю від 28.10.2014р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, надходження від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.11.2014р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Державній екологічній інспекції в
Одеській області /м. Одеса, просп.
Шевченка, 12/

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3751/14

За позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк"

до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 006,78 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю № 2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.11.2014р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
/АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3785/14

За позовом: комунального підприємства „Теплопостачання міста
Одеси"

до відповідачів: державного підприємства „Одесазовніштранс"

про стягнення 18 258,16 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Зубачова Ю.В. за довіреністю № 01/11-725 від 18.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.11.2014р. на 15 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) державному підприємству
„Одесазовніштранс" /65026, м. Одеса,
Приморський бульвар, буд.7/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" жовтня 2014 р.
Справа № 922/2378/13

вх. №2378/13

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ
"Харків-Капітал" КНМ" до боржника -ТОВ
"ТД "Макротрейд", м. Харків,

у справі за заявою ПАТ "Банк Форум", м.
Київ до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство
(№9310 від 25.09.2014 р.) надійшла заява ТОВ
"Харків-Капітал" КНМ" (вх.№ 37384 від "24" жовтня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ТД "Макротрейд", м.
Харків на загальну суму 14300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Харків-Капітал"
КНМ" (вх.№ 37384 від "24" жовтня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться
"19" листопада 2014 р. об 11:00 (Держпром, 8-під, кімн. 232).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя
Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/4121/14

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"

до відповідача: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

про стягнення 33 850,53 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.11.2014р. на 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: оригінал заявки відповідача про приєднання до умов та правил надання банківських послуг для огляду в судовому засіданні;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству
„Акцент - Банк" /49027, м Дніпропетровськ, а/с 1800/;

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
/АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 926/1430/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Буковини", м.
Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Чернівці

про відшкодування шкоди в сумі 331529,53 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Онофрейчук Д.Д., директор

Відповідач - з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної орендованому майну, в сумі 331529,53 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 25.09.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 07.10.2014 р., позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 07.10.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.10.2014 р. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і відсутністю в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.

У судове засідання 30.10.2014 р. відповідач не з'явився, відзиву на позов не надійшло, відсутні також докази вручення відповідачеві ухвали господарського суду від 07.10.2014 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13 листопада 2014 р. на 12-00 год. за участю представників сторін.

2. Відповідачеві надати відзив на позов, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя
Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/4152/14 вх. № 4152/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ
"Нововодолазький молокозавод", смт.
Нова Водолага

до Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. задоволено клопотання розпорядника майна, скасовано арешти з наступних рахунків
Публічного АТ "Нововодолазький молокозавод" (код 00447480):

- р/р № 0371 (ГУ ДКСУ Харківській області, МФО 851011),

- р/р № 5951 (ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023),

- р/р № 5485 (АТ "Золоті Ворота" МФО 35193),

- р/р №2615 та р/р № 8559
(Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.
Харків, МФО 35153),

- р/р № 9 та р/р № (АТ
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805),

- р/р № 8 (АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в мотивувальній її частині в частині зазначення дати постанов старшого державного виконавця відділу ДВС
Нововодолазького РУЮ Харківської області та суми грошових коштів, на якій накладено арешт, а також найменування стягувача та номеру справи.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК
України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.10.2014 р. описку та п"ятий абзац її мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

" Постановами старшого державного виконавця відділу ДВС
Нововодолазького РУЮ Харківської області від 13.10.2014 р. при примусовому виконанні наказу господарського суду
Харківської області від 21.06.2013 р. по справі № 922/1776/13 про стягнення з боржника на користь ПАТ
"Укргазвидобування" в особі газопромислового управління
"Шебелинкагазвидобування" боргу в сумі 330041,19 грн. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на р/р № 0371 (ГУ
ДКСУ Харківській області, МФО 851011), р/р
№ 5951 (ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023), р/р
№ 5485 (АТ "Золоті Ворота" МФО 35193), р/р № 2615 та р/р № 8559
(Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.
Харків, МФО 35153), р/р № 9 та р/р №
(АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.
Києві, МФО 380805), р/р № 8 (АТ
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805) межах суми 330041,19 грн.".

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. Справа № 926/1548/14

За позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Ванчиківці Новоселицького району
Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 9886,18 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк
«Приватбанк» звернулось до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 9886,18 грн., з яких 5500,00 грн. заборгованості за кредитом, 3082,44 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 575,84 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 727,90 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 01.12.2011 в частині неповернення наданих відповідачу кредитних коштів в межах кредитного ліміту.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 17.10.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.10.2014.

На день розгляду справи, 29.10.2014, представник позивача та відповідач з невідомих для суду причин у судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року.

2. Зобов'язати позивача, в строк до 13.10.2014, надати суду обґрунтований розрахунок суми позову та докази надання відповідачу коштів, що становлять предмет даного спору.

Суддя
О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4424/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг",
Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 10720,23 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Мазуренко Т.В. (дов. № 2525-К-О від 22.07.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" про стягнення 10720,23 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.10.2014р. не виконав.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 16.10.2014р. не виконав, витягу відповідача про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суду не надав.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2014р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 16.10.2014р., а саме надати суду витяг відповідача про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та надати суду докази надання відповідачу кредиту у сумі 4300,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.10.2014р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 жовтня 2014 року
Справа № 912/3803/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 19 926,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2014 о 16:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 21.11.2014 року подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - платіжні документи;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя
Л.С. Вавренюк