ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № Б-39/45-09

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Стратієнко
Л.В.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М.,
Селіваненка В.П., Черкащенка М.М.,

розглянувши заявуЗасновника
кооперативного підприємства
"Міжрайонна оптово-торгівельна база"
ОСОБА_6про перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 24.12.2013у
справі№ Б-39/45-09за заявою
боржникаКооперативного підприємства
"Міжрайонна оптово-торгівельна
база"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19.09.2013 у справі
№ Б-39/45-09 відмовлено представнику
ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про
відкладення розгляду справи.
Клопотання представника ОСОБА_7 про
виключення кредиторських вимог ТОВ "ЮК
Придніпров'я" та ТОВ "Дельта - Буд" з
реєстру вимог кредиторів залишено без
задоволення; скаргу представника
ОСОБА_7 на дії ліквідатора залишено без
задоволення; затверджено перелік
витрат ліквідатора, понесених ним під
час виконання ліквідаційної процедури
в загальній сумі 8 000,00 грн.; затверджено
наданий суду ліквідаційний звіт та
ліквідаційний баланс; затверджено
реєстр з непогашеною кредиторською
заборгованістю в загальній сумі 501 600,14
грн. а саме перед: Фізичною особою
ОСОБА_8 - 350 000,00 грн.; Товариством з
обмеженою відповідальністю "ЮК
"Придніпров'є" - 22 664,87 грн.; Фізичною
особою ОСОБА_7 - 30 243,06 грн.; Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Кобеляцькому районі
Полтавської області - 98 693,08 грн.;
визнано вимоги кредиторів, що
незадоволені за недостатністю майна
банкрута - погашеними; ліквідовано
юридичну особу - Кооперативне
підприємство "Міжрайонна
оптово-торговельна база",
зареєстроване 14.02.2001, ,
за адресою: 63304, Харківська область, м.
Красноград, вул. Щучки, 109; провадження у
справі № Б-39/45-09 припинено; зобов`язано
державного реєстратора внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи,
та передати органам, які здійснювали
облік, відповідне повідомлення про
зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 17.10.2013 у справі
№ Б-39/45-09 ухвалу господарського суду
Харківської області від 19.09.2013 залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013 у справі № Б-39/45-09
ухвалу та постанову судів попередніх
інстанцій залишено без змін.

Засновником кооперативного
підприємства "Міжрайонна
оптово-торгівельна база" ОСОБА_6 подано
заяву про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 24.12.2013
у справі № Б-39/45-09, у якій заявник
просить вказану постанову скасувати, а
справу передати на новий розгляд до
суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 24.06.2014
у справі № 50/821 та від 01.04.2009 у справі №
6/189-121/Б, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, а саме: статей 26, 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.09.2014 у справі № Б-39/45-09
заявнику було надано строк до 17.10.2014 для
усунення недоліків, допущених при
оформленні заяви про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
24.12.2013.

Заявником усунуто зазначені недоліки у
встановлений строк.

У відповідності до частини третьої
статті 11120 Господарського
процесуального кодексу України у разі,
якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою в день первинного її подання до
Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постановами Вищого господарського
суду України від 24.06.2014 у справі № 50/821
та від 01.04.2009 у справі № 6/189-121/Б, на які
посилається заявник, рішення судів
попередніх скасовано, а справу
передано на новий розгляд (у справі №
50/821) та на розгляд (у справі № 6/189-121/Б) до
місцевого господарського суду. У
зв'язку з цим колегія суддів зазначає,
що прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору в
справі, а тому на відповідну постанову
не може здійснюватись посилання на
підтвердження підстави, передбаченої
розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відмовити Засновнику кооперативного
підприємства "Міжрайонна
оптово-торгівельна база" ОСОБА_6 у
допуску справи № Б-39/45-09 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяЛ. СтратієнкоСудді:І.
Вовк Б. Грек В. Селіваненко М.
Черкащенко