КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.
справа №927/1514/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів:
Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Центр експлуатації - зв`язок»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2014 р.

у справі № 927/1514/14 (суддя - Кушнір І.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Чернігівської філії Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»

до Приватного акціонерного товариства
«Центр експлуатації - зв`язок»

про стягнення 83924,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2014 р. у
справі № 927/1514/14 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» до Приватного
акціонерного товариства «Центр
експлуатації - зв`язок» задоволено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Чернігівської
області від 22.10.2014 р., Приватне
акціонерного товариства «Центр
експлуатації - зв`язок» подало
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржуване рішення суду скасувати
повністю та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності з
01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені
розміри ставок судового збору, зокрема,
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 2 %
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»).

Доданим до апеляційної скарги
платіжним дорученням № 137 від 03.11.2014 р.
підтверджується сплата апелянтом 839,25
грн судового збору, що є менше, ніж
розмір, передбачений чинним
законодавством України, та станом на
час звернення Приватного акціонерного
товариства «Центр експлуатації -
зв`язок» з апеляційною скаргою складає
913,50 грн (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати / 50% при поданні
апеляційної скарги, тобто 1827/2=913,50).

Апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що
після усунення вказаних обставин,
апеляційна скарга може бути подана
повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного
Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Центр
експлуатації - зв`язок» на рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 22.10.2014 р. у справі № 927/1514/14 з
доданими до неї матеріалами повернути
заявнику без розгляду, а матеріали
справи до Господарського суду
Чернігівської області.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран