ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа № 909/1262/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Оріана", вул.Євшана,9,
м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Закритого акціонерного
товариства "Меркурій Холдинг Групп",
вул.Промислова,11, м.Калуш,
Івано-Франківська область , 77300

про стягнення 222847 грн збитків

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
позовна ВАТ "Оріана" №1456 від 03.11.14 до ЗАТ
"Меркурій Холдинг Групп" про стягнення
збитків в сумі 222847 грн.

В даній позовній заяві позивачем
заявлено клопотання про відстрочку
оплати судового збору, мотивуючи його
тим, що проти нього порушено справу про
банкрутство, в зв'язку з чим товариство
обмежене в коштах і не може самостійно
провести оплату судового збору за
подання позовних заяв до
господарського суду про стягнення
збитків.

Подана позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі. Позивачем не дотримано таких
вимог Господарського процесуального
кодексу України, натомість в позовній
заяві просить суд відстрочити сплату
судового збору. Вимога мотивована тим,
що товариство перебуває в стадії
санації, що означає перебування його в
скрутному матеріальному становищі.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
судовий збір": платники судового збору -
громадяни України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 3 та 4 Закону визначено об'єкти
справляння судового збору і розміри
ставок судового збору. Крім того,
статтею 5 зазначеного Закону України
встановлені пільги щодо сплати
судового збору. Пільги для ВАТ "Оріана"
не передбачені, докази про наявність
даних пільг позивачем не надано.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України не подання доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Питання можливості відстрочення та
розстрочення сплати судового збору
вирішуються господарським судом
шляхом винесення ухвал (із додержанням
вимог статті 86 Господарського
процесуального кодексу України), зміст
яких може бути викладено і в ухвалах
про прийняття господарським судом до
свого провадження заяв та скарг, за
подання яких справляється судовий
збір.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий
збір" враховуючи майновий стан сторони,
суд може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше, ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті. Таким чином, єдиною
підставою для вчинення судом
зазначених у цій нормі дій є врахування
ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону. З цією метою та з урахуванням
загальних вимог, передбачених статтями
33, 34 Господарського процесуального
кодексу України, обов'язковим є подання
належних та допустимих доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується підтвердження обставин,
які свідчать про неможливість або
утруднення в здійсненні оплати
судового збору, у встановлених законом
розмірах і в строки; зазначення таких
доказів у змісті заяви.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору не містить
доказів, які свідчать про скрутне
матеріальне становище Відкритого
акціонерного товариства "Оріана".

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і
заперечень.

Отже, відстрочення або розстрочення
сплати судового збору на певний строк у
розумінні ст.8 Закону України "Про
судовий збір" є складовим елементом
процесу здійснення судочинства.

Таким чином, суд звертає увагу позивача
на те, що за змістом вказаної норми
права, відстрочення або розстрочення
сплати судового збору на певний строк є
правом, а не обов'язком суду, яке ним
може бути реалізоване при здійсненні
судочинства.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення вимоги
позивача про відстрочення сплати
судового збору та вважає, що допущені
позивачем недоліки є підставою для
повернення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 8 Закону України
"Про судовий збір", ст. ст. 33, 34, 36, 44, 56, 57,
п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ВАТ "Оріана" №1456 від 03.11.14
до ЗАТ "Меркурій Холдинг Групп" про
стягнення збитків в сумі 222847 грн та
додані до неї документи повернути без
розгляду.

В задоволенні клопотання Відкритого
акціонерного товариства "Оріана" про
відстрочення сплати судового збору
відмовити.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Рочняк О. В.

Копію ухвали направити позивачу та
відповідачу.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 10.11.14