ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

12.11.2014
Справа № 5008/849/2011

ЗА позовом: Іршавське виробниче
житлове державно-комунальне
підприємство, м. Іршава

До відповідача: КП „Іршавське міське
господарство з благоустрою", м. Іршава

Про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від
07.07.2011р. порушено провадження у справі
№ 5008/849/2011 за позовом Іршавського
виробничого житлового
державно-комунального підприємства, м.
Іршава до Комунального підприємства
„Іршавське міське господарство з
благоустрою" м. Іршава про зобов'язання
вчинити певні дії.

Листом від 04.10.2011р. позивачем
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі через те, що
господарським судом Закарпатської
області розглядається справа №5008/1153/2011
з вимогами про скасування п.1 та п.2
Рішення Іршавської районної ради від
11.07.2002р. №17/02/02 „Про відокремлення
структурного підрозділу від
Іршавського ВЖДКП".

Зважаючи на те, що оскарженим
актом органу місцевого самоврядування
і було створено відокремлений
підрозділ -КП „Іршавське міське
господарство з благоустрою", суд
констатував, що судове рішення по
справі №5008/1153/2011 є вирішальним для
визначення особи відповідача у даній
справі, у зв'язку з чим задоволив
клопотання позивача та ухвалою суду
від 11.10.2011р. зупинив провадження у цій
справі до вирішення господарським
судом Закарпатської області справи
№5008/1153/2011, про що зобов'язав позивача
надати суду відповідні відомості.

У зв'язку з вирішенням зазначеної
судової справи господарським судом та
прийняттям рішення, яке підтримано
Львівським апеляційним господарським
судом (постанова ЛАГС від 30.11.2011р.) і
Вищим господарським судом України
(постанова ВГСУ від 01.02.2012р.), та беручи
до уваги відсутність тривалий час від
позивача відповідних відомостей
стосовно вирішення господарським
судом справи №5008/1153/2011, судом з власної
ініціативи було поновлено провадження
у справі № 5008/849/2011 відповідно до ухвали
суду від 04.11.2014р., розгляд якої
призначено на 12 листопада 2014р. на 10 год.
30 хв.

Згідно з п. 3 резолютивної частини
цієї судової ухвали явку уповноважених
представників сторін у судове
засідання було визнано обов'язковою.

Натомість, до початку судового
засідання по цій справі до
господарського суду повернуто поштову
кореспонденцію, що надсилалась
позивачу та відповідачу з судовими
ухвалами про поновлення провадження у
даній справі та призначення розгляду
справи. Згідно з доданими до них
довідками Укрпошти, причиною
повернення зазначеної кореспонденції
до суду є те, що сторони у справі за
зазначеними адресами не знаходяться.

Крім того, до початку судового
розгляду справи до суду надійшло
клопотання від ліквідатора позивача -
арбітражного керуючого Ракущинець А.
А., згідно з яким він повідомив суд про
ліквідацію юридичної особи Іршавське
виробниче житлове державно-комунальне
підприємство відповідно до ухвали
господарського суду від 01.03.2012р. по
справі № 6/133 у зв'язку його
банкрутством.

Повідомляє, також що відповідно
до даних Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, юридичну особу
Іршавське ВЖДКП, що є позивачем у даній
справі, ліквідовано без
правонаступництва, на підтвердження
чого надав суду відповідні докази.

У зв'язку з наведеними
обставинами просить суд припинити
провадження у даній справі на підставі
п. 6 ст. 80 ГПК України через ліквідацію
позивача у цій справі.

Згідно з п. 6 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі якщо припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
який був однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Отже, враховуючи те, що під час
розгляду цієї справи позивач -
Іршавське виробниче житлове
державно-комунальне підприємство, м.
Іршава припинило свою діяльність як
суб'єкт господарювання у зв'язку з його
банкрутством (справа № 6/133), про що
внесено відповідний запис до Єдиного
державного реєстру про державну
реєстрацію припинення юридичної особи,
провадження у даній справі належить
припинити на підставі п. 6 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч.
1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Суддя
Йосипчук О. С.