ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 4/91

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4наухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 04 вересня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 07
жовтня 2014 рокуза скаргоюфізичної
особи-підприємця ОСОБА_4надії відділу
Державної виконавчої служби
Міжгірського районного управління
юстиціїу справі№ 4/91за позовом
Міжгірської районної спілки споживчих
товариств дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4прозобов'язання передати
приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 подана з
порушенням вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

В порушення вимог зазначеної статті
Господарського процесуального кодексу
України заявник подав касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України, що є
підставою для її повернення.

Також до касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали
господарського суду судовий збір
сплачується у розмірі 0,5 мінімальної
заробітної плати (підпункт 8 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня
установлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 грн.

У зв'язку із тим, що ФОП ОСОБА_4 просить
скасувати постанову апеляційного
господарського суду, якою ухвалу
першої інстанції було залишено без
змін, то при подачі цієї касаційної
скарги мала сплатити 609,00 грн судового
збору, однак нею за квитанцією від
20.10.2014 сплачено лише 426, 30 грн, тобто на
182, 70 грн менше від суми судового збору,
що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п. п.
2, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на ухвалу
Господарського суду Закарпатської
області від 04 вересня 2014 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 07 жовтня 2014
року у справі № 4/91 повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_4.

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 (90000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) з
Державного бюджету України (отримувач
коштів УДКСУ у Печерському районі м.
Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
МФО 820019, рахунок отримувача 0007,
код класифікації доходів бюджету 22030004,
символ звітності банку 254) судовий збір
в сумі 426,30 грн, сплачений за квитанцією
від 20.10.2014

Головуючий, суддя
М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя

Л. Стратієнко