номер провадження справи 21/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014
Справа № 5009/4510/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України
в м. Енергодар Запорізької області (71503,
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Радянська, 4а, )

2. Енергодарський міський центр
зайнятості (71500, Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Центральна, 8)

3. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035,м.
Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

4. Управління державної служби охорони
при ГУМВС України в Запорізькій
області (69002, м. Запоріжжя, вул.
Запорізька, 15)

5. ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької
філії (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

6. Енергодарська ОДПІ Запорізької
області ДПС (71503, Запорізька область, м.
Енергодар, пр. Будівельників, 17)

7. КП "Тепловодоканал" (71503, Запорізька
область, м. Енергодар, вул. Курчатова,
1)

8. КП "Комунальне підприємство
комунальної власності" Енергодарської
міської ради (71504, Запорізька область, м.
Енергодар, пр. Будівельників, 17)

9. ФО ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)

10. ФО ОСОБА_2 (71503, Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Енергетиків, 4/55)

11. ФО ОСОБА_3 (69104, АДРЕСА_2)

12. ФО ОСОБА_4 (71504, АДРЕСА_3)

13. ФО ОСОБА_5 (71502, АДРЕСА_4; поштова
адреса - 71300, АДРЕСА_5)

14. ФО ОСОБА_6 (71502, АДРЕСА_4; поштова
адреса - 71300, АДРЕСА_5)

15. ФО ОСОБА_7 (71504, АДРЕСА_6; представник -
ОСОБА_8, АДРЕСА_12)

16. ФО ОСОБА_9 (71504, АДРЕСА_7)

17. ФО ОСОБА_10 (71503, АДРЕСА_8)

18. ФО ОСОБА_11 (71503, АДРЕСА_9)

19. ФО ОСОБА_12 (71504, АДРЕСА_10)

20. ФО ОСОБА_13 (71504, АДРЕСА_10)

21. ФО ОСОБА_14 (71504, АДРЕСА_11)

Боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Союз 10" (71504, АДРЕСА_6,
)

банки, здійснюючі розрахунково-касове
обслуговування боржника -

1. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

2. ПАТ "Укрінбанк", м. Київ

3. Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк
в м. Запоріжжя", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Сухова Н.В.

Учасник провадження справи - Товарна
біржа "Електронні торги України" в
особі філії ТБ "ЕТУ" в м. Запоріжжя (69035,
м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, офіс 4-5,
)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Дабіжа Я.Г., дов. від
10.01.2014;

ліквідатор Сухова Н.В., особисто

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 06.08.2014 скарги
кредитора 12 (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014),
кредитора 13 (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014),
кредитора 14 (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014),
кредитора 15 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459
від 30.05.2014), кредитора 16 від 28.05.2014 року
(вх. 09-06/11460 від 30.05.2014) залишено без
задоволення. Звіт ліквідатора станом
на 06.08.2014 року (вх. 09-06/17010 від 06.08.2014),
прийнятий до відома. Затверджено звіт
ліквідатора про оплату послуг за
період 13.12.2012-13.06.2014 у розмірі 42276.05 грн.
Відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу, реєстру вимог
кредитора, документів, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури, на 06.10.2014 року,
12 -20.

06.10.2014 від ліквідатора до суду надійшли:

- проміжний звіт станом на 06.10.2014; -
заява про виправлення описки в ухвалі
від 29.07.2013 № 5009/4510/12 (вх.0906/20885 від 06.10.2014);
- заява про виправлення описки в ухвалі
від 19.02.2014 № 5009/4510/12(вх.0906/20886 від 06.10.2014).

Зазначені звіт та заяви прийняті судом
до розгляду.

Розглянувши у засіданні заяву про
виправлення описки в ухвалі від 29.07.2013
№ 5009/4510/12 (вх.0906/20885 від 06.10.2014); заяву про
виправлення описки в ухвалі від 19.02.2014
№ 5009/4510/12(вх.0906/20886 від 06.10.2014) , матеріали
справи, заслухавши ліквідатора,
представника кредитора 1, суд встановив
наступне.

В ході провадження у справі про
банкрутство ТОВ «Союз 10» визнано
банкрутом відповідно до Постанови
Господарського суду Запорізької
області від 13.12.2012 р. по справі № 5009/4510/12.
Цією же постановою ліквідатором ТОВ
«Союз 10» призначено арбітражного
керуючого Сухову Н.В.

Ухвалою від 29.07.2013 по справі № 5009/4510/12
задоволено скарги фізичних осіб
ОСОБА_17 від 26.06.2013, ОСОБА_18 від 26.06.2013,
ОСОБА_19 від 26.06.2013; ОСОБА_20 від 26.06.2013;
ОСОБА_21 від 26.06.2013.

Визнані кредиторські вимоги фізичних
осіб:

- ОСОБА_17 до банкрута у розмірі 26427,25
грн., суд зобов'язав ліквідатора
включити їх до реєстру вимог
кредиторів - 26 427,25 грн. до 2-ої черги
задоволення вимог;

- ОСОБА_18 до банкрута у розмірі 34564,47
грн., суд зобов'язав ліквідатора
включити їх до реєстру вимог
кредиторів - 34 564,47 грн. до 2-ої черги
задоволення вимог;

- ОСОБА_19 до банкрута у розмірі 14576,79
грн., суд зобов'язав ліквідатора
включити їх до реєстру вимог
кредиторів - 14 576,79 грн. до 2-ої черги
задоволення вимог;

- ОСОБА_20 до банкрута у розмірі 24 859,49
грн., зобов'язавши ліквідатора включити
їх до реєстру вимог кредиторів - 24 859,49
грн. до 2 -ої черги задоволення вимог;

- ОСОБА_21 до банкрута у розмірі 9 661,19
грн., зобов'язавши ліквідатора включити
їх до реєстру вимог кредиторів - 9 661,19
грн. до 2-ої черги задоволення вимог.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено
описку щодо зазначення черговості
включення вимог ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 Так, замість
включення вищезазначених вимог до 2-ої
черги вимог кредиторів ТОВ «Союз 10», в
тексті ухвали невірно зазначена 1-а
черга задоволення вимог.

Згідно ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції станом на 18.01.2013) кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів, у порядку, встановленому
цією статтею, зокрема, у першу чергу
задовольняються вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати за
три місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи
припиненню трудових відносин у разі
звільнення працівника до порушення
зазначеної справи, грошової
компенсації за всі невикористані дні
щорічної відпустки та додаткової
відпустки працівникам, які мають
дітей, право на які виникло протягом
двох років, відпрацьованих до
порушення справи про банкрутство чи
припинення трудових відносин, інших
коштів, належних працівникам у зв'язку
з оплачуваною відсутністю на роботі
(оплата часу простою не з вини
працівника, гарантії на час виконання
державних або громадських обов'язків,
гарантії і компенсації при службових
відрядженнях, гарантії для
працівників, що направляються для
підвищення кваліфікації, гарантії
для донорів, гарантії для
працівників, що направляються на
обстеження до медичного закладу,
соціальні виплати у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності за
рахунок коштів підприємства тощо),
право на які виникло протягом трьох
останніх місяців до порушення справи
про банкрутство чи припинення
трудових відносин, а також вихідної
допомоги, належної працівникам у
зв'язку з припиненням трудових
відносин, у тому числі відшкодування
кредиту, отриманого на ці цілі.

У другу чергу задовольняються,
зокрема, вимоги, що виникли із
зобов'язань банкрута перед
працівниками підприємства-банкрута (за
винятком повернення внесків членів
трудового колективу до статутного
капіталу підприємства), крім вимог,
задоволених у першу чергу, зобов'язань,
що виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних платежів, у
тому числі до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому Фонді, у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України, зобов'язань зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також
вимоги громадян - довірителів
(вкладників) довірчих товариств
або інших суб'єктів підприємницької
діяльності, які залучали майно (кошти)
довірителів (вкладників).

Як встановлено матеріалами справи про
банкрутство ТОВ «Союз 10» ОСОБА_17
звільнилася з посади 31.10.2011 року на
підставі ст. 38 КЗпП України., ОСОБА_18 -
15.12.2011 року на підставі ст. 38 КЗпП
України, ОСОБА_19 - 15.12.2011 року на
підставі ст. 38 КЗпП України, ОСОБА_20 -
20.05.2011 року на підставі ст. 40 п.1 КЗпП
України, Як встановлено матеріалами
справи про банкрутство ТОВ «Союз 10»
боржник мав перед ОСОБА_21
заборгованість по сплаті заробітної
плати станом на 31.10.2011 року, що
підтверджується судовим наказом
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 31.10.2011.

Справу про банкрутство ТОВ «Союз 10»
порушено 30.11.12 року, а заявників було
звільнено в 2011 році, отже їх вимоги
підлягають включенню до 2-ої черги
задоволення вимог кредиторів ТОВ «Союз
10».

За таких обставин слід виправити
описку в ухвалі Господарського суду
Запорізької області від 29.07.2013 року по
справі № 5009/4510/12, зазначивши у
мотивувальній та результативній
частинах, що вимоги ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 підлягають
включенню до 2-ої черги реєстру
задоволення вимог кредиторів ТОВ
«Союз 10».

Ухвалою від 19.02.2013 по справі № 5009/4510/12
задоволено скаргу фізичної особи
ОСОБА_22 від 04.02.2013 року (вх. 09-06/2393 від
04.02.2013 року) на дії ліквідатора. Визнано
його кредиторські вимоги до банкрута у
розмірі 44 715,38 грн. Суд зобов'язав
ліквідатора включити їх до реєстру - 44
659,88 грн. до 2-ої черги задоволення вимог,
55,50 грн. - до 4-ої черги задоволення
вимог.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено
описку щодо черговості включення вимог
ОСОБА_22 замість включення вимог у
розмірі 44 659,88 грн. до 2-ої черги вимог
кредиторів ТОВ «Союз 10», в тексті
ухвали невірно зазначена 1-а черга
задоволення вимог.

Як встановлено матеріалами справи про
банкрутство ТОВ «Союз 10» ОСОБА_22
звільнився з посади 05.09.2011 року на
підставі ст. 36 п.1 КЗпП України.

За таких обставин слід виправити
описку в ухвалі Господарського суду
Запорізької області від 19.02.2013 року по
справі № 5009/4510/12, зазначивши у
мотивувальній та результативній
частинах, що вимоги ОСОБА_22 у розмірі 44
659,88 грн. підлягають включенню до 2-ої
черги реєстру задоволення вимог
кредиторів ТОВ «Союз 10».

У засіданні 06.10.2014 року звіт
ліквідатора станом на 06.10.2014 року
прийнятий до відома. У засіданні 06.10.2014
ліквідатор пояснила, що на теперішній
час нею продовжуються заходи з оцінки
дебіторської заборгованості боржника,
розшуку та витребування майна, яким
неправомірно заволоділо КП «ПКВ»
Енергодарської міської ради. З метою
повного та всебічного дослідження всіх
обставин справи від ліквідатора
необхідно витребувати відповідні
докази, на підставі ст. 77 ГПК України
судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 5, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції станом на 18.01.2013), ст. 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ

Звіт ліквідатора станом на 06.10.2014 року
прийняти до відома.

Заяву про виправлення описки в ухвалі
від 29.07.2013 № 5009/4510/12 (вх.0906/20885 від 06.10.2014)
задовольнити. Виправити описку в
ухвалі Господарського суду
Запорізької області від 29.07.2013 року по
справі № 5009/4510/12, зазначивши у її
мотивувальній та результативній
частинах, що вимоги ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 підлягають
включенню до 2-ої черги реєстру
задоволення вимог кредиторів ТОВ
«Союз 10».

Заяву про виправлення описки в ухвалі
від 19.02.2014 № 5009/4510/12(вх.0906/20886 від 06.10.2014)
задовольнити. Виправити описку в
ухвалі Господарського суду
Запорізької області від 19.02.2013 року по
справі № 5009/4510/12, зазначивши у її
мотивувальній та результативній
частинах, що вимоги ОСОБА_22 у розмірі 44
659,88 грн. підлягають включенню до 2-ої
черги реєстру задоволення вимог
кредиторів ТОВ «Союз 10».

Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу, реєстру вимог
кредитора, документів, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури, на 10.12.2014 року,
12 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к.
120.

Зобов'язати ліквідатора - виконати
вимоги ухвали суду від 16.06.2014 року.

Копію ухвали направити кредиторам,
ліквідатору.

Суддя
В.І.Черкаський