номер провадження справи 31/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
Справа № 908/3253/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача -
Токань В.Т., довіреність від 17.10.2014 р.;
від відповідача - не з'явився.

за позовом: Державного підприємства
«Бердянське лісове господарство», с.
Луначарське Бердянського району
Запорізької області (скорочено ДП
«Бердянське лісове господарство»);

до відповідача: Бердянської районної
державної адміністрації, м. Бердянськ
Запорізької області (скорочено
Бердянська райдержадміністрація);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 10.09.2014
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено та присвоєно номер
провадження у справі 31/93/14, справу до
розгляду в засіданні господарського
суду призначено на 08.10.2014 р. та ухвалою
суду від 26.09.2014 р. розгляд даної справи
перенесено на 05.11.2014 р.

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в
судовому засіданні було прийнято
рішення.

Сутність спору:

ДП «Бердянське лісове господарство»
звернулося з позовом про стягнення з
Бердянської райдержадміністрації
заборгованості в сумі 70600 грн., яка
виникла з Договору №29/10 постачання
продукції лісового господарства від
28.10.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач взяті на себе договірні
зобов'язання належним чином не
виконав, у встановлений п. 5.1 Договору
№29/10 від 28.10.2013 р. строк грошові кошти
не сплатив, чим порушив умови вказаного
Договору. В обґрунтування позову
посилається на ст. 1 ГПК України, ст. ст.
193, 265 ГК України, ст. 526 ЦК України та
умови Договору № 29/10 від 28.10.2013 р.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягає на заявлених
позовних вимогах, просить їх
задовольнити.

Бердянська райдержадміністрація,
відповідач у справі, у відзиві на
позовну заяву щодо заборгованості в
сумі 70600 грн. не заперечує, але вважає,
що вона виникла з вини Бердянського
управління Державної казначейської
служби Запорізької області, у зв'язку з
чим просить останню залучити до справи
в якості відповідача та зобов'язати БУ
ДКС Запорізької області вчинити певні
дії щодо перерахування коштів на
рахунок позивача.

Клопотання відповідача про залучення
до справи БУ ДКС Запорізької області
судом відхиляється як необґрунтоване.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 р. ДП «Бердянське лісове
господарство» (Постачальник, позивач у
справі) та Бердянська
райдержадміністрація (Покупець,
відповідач у справі) було укладено
Договір № 29/10 (далі - Договір №29/10), за
умовами якого Постачальник
зобов'язується виготовити і передати у
власність Покупцю продукцію лісового
господарства, а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
вказану продукцію (п. 1.1.Договору №29/10).

Предметом постачання є продукція
лісового господарства - саджанці (п. 1.2
Договору №29/10).

Відповідно до п. 2.1 Договору №29/10,
кількість і асортимент продукції
зазначені у Специфікації (додаток 1,
який є невід'ємною частиною цього
Договору).

За приписами п. 3.1 та п. 3.2 Договору №29/10,
Покупець отримує вказану в
специфікації лісогосподарську
продукцію самовивозом. Постачання
здійснюється транспортом Покупця.

Загальна вартість продукції, що
підлягає оплаті визначається в розмірі
70600 грн. (п. 4.1 Договору №29/10).

Відповідно до п. 5.1 Договору№29/10, оплата
проводиться Покупцем у безготівковій
формі на розрахунковий рахунок
Постачальника згідно накладної
(Додаток №2, який є невід'ємною частиною
цього Договору). Оплата здійснюється
протягом 7- банківських днів з дня
отримання товару згідно накладної.

Даний Договір набирає чинності з
моменту підписання його сторонами та
скріплення печатками і діє до 31.12.2013 р.
(п. 6.1 Договору №29/10).

В позовній заяві позивач вказує, що за
Договором №29/10 відповідачем було
отримано лісгоспродукції на загальну
суму 70600 грн., що підтверджується
видатковою накладною №92 від 29.10.2013 р. на
суму 70600 грн. та довіреністю на
отримання продукції уповноваженою
особою відповідача ААГ №822206 від 28.10.2013
р.

Взяті відповідачем зобов'язання щодо
своєчасної оплати не виконано, чим
порушено останнім вимоги п. 5.1 Договору
№29/10.

Предметом судового розгляду по даній
справі є стягнення з відповідача
заборгованості за Договором №29/10 в
розмірі 70600 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представника позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є
господарськими та такими, що виникли на
підставі договору поставки.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

За приписами п. 5.1 Договору№29/10, оплата
здійснюється протягом 7- банківських
днів з дня отримання товару згідно
накладної.

Доказами отримання відповідачем
товару за Договором №29/0 на суму 70600 грн.
є видаткова накладна №92 від 29.10.2013 р.,
підписана представниками обох сторін
та скріплена печатками позивача та
відповідача, та довіреністю на
отримання товарно - матеріальних
цінностей від 28.10.2013 р. ААГ №822206.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України
встановлено, що зобов'язання повинне
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
зазначених Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Взяті відповідачем зобов'язання щодо
оплати за отриманий товар за Договором
№29/10 належним чином не виконано. На час
розгляду справи в суді доказів
погашення заборгованості в сумі 70600
грн. відповідачем не надано, а тому
вимога про її стягнення є законною та
підлягає задоволенню.

Посилання відповідача, що неналежне
виконання договірних зобов'язань
виникло з вини Бердянського управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області судом до уваги не
приймається, оскільки недотримання
органом державного казначейства вимог
діючого законодавства, щодо
своєчасного проведення
розрахунково-касових операцій, не є
надзвичайною або невідворотною подією
з якою закон пов'язує звільнення від
господарсько-правової
відповідальності.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України,
судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Бердянської районної
державної адміністрації (71112,
Запорізька область, м. Бердянськ,
проспект Перемоги, буд. 3, код ЄДР 02140840)
на користь Державного підприємства
«Бердянське лісове господарство» (71154,
Запорізька область, Бердянський район,
село Луначарське, вулиця Гагаріна, буд.
106, код ЄДР 05432193) заборгованість в сумі
70600 (сімдесят тисяч шістсот) грн. та
судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 05.11.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной