overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №911/3199/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»

на рішення Господарського суду
Київської області від 29.09.2014 (підписане 06.10.2014)

у справі №911/3199/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/3199/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№911/3199/14 призначити на 10.12.2014 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №910/17613/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зубець
Л.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги дочірнього підприємства "Водограй"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 р.

у справі №910/17613/13 (головуючий суддя:
Удалова О.Г., судді: Івченко А.М.,
Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до дочірнього підприємства "Водограй"

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2014р. у справі
№910/17613/13 позов задоволено повністю.
Внесено зміни до п. 4.2 договору оренди земельної ділянки, укладеного між
Київською міською радою та дочірнім підприємством "Водограй" від 22.06.2005 р., про що зроблено запис від 25.06.2005 р. за № 66-6-00275 у книзі записів державної реєстрації договорів, а саме: п. 4.2 договору викласти у наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки". Стягнено з дочірнього підприємства "Водограй" в дохід Державного бюджету України 1 147
(одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, дочірнє підприємство "Водограй" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Київського міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В.,
Тарасенко К.В.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Водограй" на рішення господарського суду міста
Києва від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 було прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 28.10.2014р.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. змінено склад судової колегії.

Керуючись статтями 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Водограй" на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2014 р. у справі №910/17613/13 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.14 року о 11год. 15хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
Л.П. Зубець

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №910/12262/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.10.2014р.

у справі №910/12262/14
(головуючий суддя Бондарчук В.В.,

судді: Бойко Р.В.,
Нечай О.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в

особі Державної інспекції сільського господарства

в місті Києві

до 1) Київської міської ради

2) Приватної сервісно-комерційної фірми
"Трансспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання

недійсним договору, визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва у справі №910/12262/14 від 06.10.2014р. у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, прокуратура звернулася до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва у справі №910/12262/14 від 06.10.2014р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста
Києва у справі №910/12262/14 від 06.10.2014р. до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2014 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №9/107-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.09.2014р.

у справі №9/107-11 (головуючий суддя Антонова В.М.,

судді: Бацуца В.М.,
Заєць Д.Г.)

за позовом Прокурора міста
Ірпеня Київської області в інтересах

держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

2) Приватного акціонерного товариства лікувально-

оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця"

треті особи 1) Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної

інвентаризації"

2) Дочірнє підприємство "Санаторій для батьків з дітьми

"Дубки" Закритого акціонерного товариства лікувально-

оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця";

3) Федерація професійних спілок України

про скасування рішення, визнання права власності та

витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області у справі №9/107-11 від 18.09.2014р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, прокуратура звернулася до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №9/107-11 від 18.09.2014р. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду
Київської області у справі №9/107-11 від 18.09.2014р. до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2014 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, третіх осіб та прокуратури.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"31" жовтня 2014 р. № 903/960/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2014р. у справі № 903/960/14
Рішення набрало законної сили 28.10.2014 р.

Стягувач: Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Волинській області (45200, м. Ківерці, вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, 1)

Боржник: Карпилівська сільська рада
(45200, Ківерцівський р-н., с.Карпилівка, вул. Івана Франка, 7)

Стягнути з Карпилівської сільської ради (45200, Ківерцівський р-н., с.Карпилівка, вул. Івана Франка, 7, ) судовий збір в розмірі 406,00грн. отримувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Прокурора Ківерцівського району до Релігійної громади
Християн Віри
Євангельської-П'ятидесятників;
Карпилівської сільської ради;
Реєстраційної служби Ківерцівського
РУЮ Волинської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29.10.2015 р.

Суддя
В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"31" жовтня 2014 р. № 903/960/14-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2014р. у справі № 903/960/14
Рішення набрало законної сили 28.10.2014 р.

Стягувач: Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Волинській області (45200, м. Ківерці, вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, 1)

Боржник: Реєстраційна служба
Ківерцівського РУЮ Волинської області
(45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 6)

Стягнути з Реєстраційної служби
Ківерцівського РУЮ Волинської області
(45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 6, ) судовий збір в розмірі 406,00 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку
Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Прокурора Ківерцівського району до Релігійної громади
Християн Віри
Євангельської-П'ятидесятників;
Карпилівської сільської ради;
Реєстраційної служби Ківерцівського
РУЮ Волинської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29.10.2015 р.

Суддя
В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.14р. Справа № 904/8458/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", ми.
Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

про скасування заборгованості в розмірі 85 810 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"31" жовтня 2014 р. № 903/960/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2014р. у справі № 903/960/14
Рішення набрало законної сили 28.10.2014 р.

Стягувач: Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Волинській області (45200, м. Ківерці, вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, 1)

Боржник: Релігійна громада Християн
Віри Євангельської-П'ятидесятників
(45200,Ківерцівський р-н., с. Карпилівка, вул. Лесі Українки, 34 а)

Стягнути з Релігійної громади Християн
Віри Євангельської-П'ятидесятників
(45200,Ківерцівський р-н., с. Карпилівка, вул. Лесі Українки, 34 а, ) судовий збір в розмірі 406,00 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку
Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Прокурора Ківерцівського району до Релігійної громади
Християн Віри
Євангельської-П'ятидесятників;
Карпилівської сільської ради;
Реєстраційної служби Ківерцівського
РУЮ Волинської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29.10.2015 р.

Суддя
В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область, 52041

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Спецбуд", с.Олександрівка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область, 52041 ( далі - боржник)порушено 17.09.12 року за заявою голови ліквідаційної комісії Венської
О.О. боржника відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

01.11.12р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Відкрите акціонерне товариство "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041, - визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 01.11.13 р.
Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область, 52041 призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О. (АДРЕСА_1).

04.11.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури, а також проміжний звіт ліквідатора, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів.

05.11.13 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 21.11.13р.

21.11.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Венської О.О. до 21.06.14 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 21.06.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

24.06.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Венської О.О. до 10.07.14 р.

10.07.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ВенськоїО.О. продовжено до 10.01.15 р.

29.10.14 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування арештів, накладених на майно та рахунки боржника.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про скасування арештів на 13.11.14 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8548/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.
Ювілейне

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", м.
Київ

про визнання договору поруки недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.12.14 р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8534/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт", смт. Письменне

Про: стягнення 172 209,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 (3-301) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію актів); оригінали доданих позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.14р. Справа № 904/7351/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбонк", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ, Київська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Реконструкція свинцю", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста
Індастріал", м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором факторингу в розмірі 18 854 979,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.11.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачам - 1,2,3,4 - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський