ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р.
Справа № 911/4298/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи №911/4298/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "РИД-ТОРГ ЛТД",
ідентифікаційний код: 25571525,
місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, пров.
Гомельський, буд. 17,

до публічного акціонерного товариства
"ЧЕРНІГІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД",
ідентифікаційний код: 00447971,
місцезнаходження: 09000, Київська обл.,
Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Р.
Люксембург, буд. 14,

про стягнення заборгованості,

за участю представників учасників
судового процесу:

від позивача: директор ТОВ "РИД-ТОРГ
ЛТД" Пилипенко В.І. особисто;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "РИД-ТОРГ ЛТД" до
публічного акціонерного товариства
"ЧЕРНІГІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.10.2014 року розгляд справи
призначено на 03.11.2014 року.

03.11.2014 року в судове засідання з'явився
представник Позивача, який вимоги
ухвали суду від 08.10.2014 року не виконав,
подав додаткові докази, надав
пояснення по справі. Представник
Відповідача в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча й був належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, вимоги ухвали суду від 08.10.2014
року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Позивача, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.10.2014 року зобов'язано
Позивача подати власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; зобов'язано Відповідача подати
відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини в
оригіналі - для огляду і належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи, а також докази
направлення цих документів позивачу.
Проте, Позивач та Відповідач вказаних
вимог суду не виконав, витребувані
судом докази не подали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з нез'явленням в
судове засідання 03.11.2014 року
представника Відповідача, неподанням
Позивачем та Відповідачем
витребуваних судом доказів, суд,
керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08
грудня 2014 року на 17 год. 30 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри,
16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати позивача
подати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

3. Вдруге зобов'язати відповідача
подати відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому
обставини в оригіналі - для огляду і
належним чином засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи, а також
докази направлення цих документів
позивачу.

4. Попередити Позивача, що при
повторному необґрунтованому неподанні
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для розгляду
справи та нез'явленні в судове
засідання, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, має право залишити позов без
розгляду.

5. Попередити Відповідача про те,
що у разі неподання витребуваних судом
документів, суд відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, має право розглянути спір за
наявними у справі матеріалами.

6. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
П.Ф. Скутельник