м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16343/14 28.10.14

За позовом Малого приватного
підприємства "Асва"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свірон"

про стягнення заборгованості в
розмірі 2 200,02 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та
учасників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале приватне підприємство "Асва"
звернулось до суду з позовною заявою
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свірон"
заборгованості в розмірі 2 200,02 грн..

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.08.2014р., в справі було
порушено провадження суддею Морозовим
С.М., справі присвоєно №910/16343/14, розгляд
було призначено на 23.09.2014р.

В судове засідання 23.09.2014р.
представники сторін не з'явились, про
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином, розгляд
справи було відкладено до 07.10.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва Князькова В.В. від 07.10.2014р.
у зв'язку з перебуванням судді Морозова
С.М. у відпустці, справу №910/16343/14 було
передано на розгляд судді Коткову О.В.

Ухвалою від 07.10.2014р. суддею Котковим О.В.
матеріали справи №910/16343/14 було
прийнято до свого провадження та
призначено на 28.10.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва Князькова В.В. від 28.10.2014р.
у зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з
відпустки, справу №910/16343/14 було
передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 28.10.2014р. суддею
Морозовим С.М. справу №910/16343/14 було
прийнято до свого провадження.

В судове засідання 28.10.2014р.
представники сторін не з'явились, про
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи.

Від позивача через канцелярію суду
27.10.2014р. надійшло клопотання про
припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з проведенням відповідачем
добровільної сплати суми боргу в
розмірі 2 200,02 грн., заявленої до
стягнення з останнього в справі
№910/16343/14.

У відповідності до пункту 1-1 частини 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
міста Києва від 26 грудня 2011 року №18
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» перелік підстав
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає. Припинення
провадження у справі - це форма
закінчення розгляду господарської
справи без прийняття судового рішення
у зв'язку з виявленням після порушення
провадження у справі обставин, з якими
закон пов'язує неможливість судового
розгляду справи.

Згідно з п. 4.4. вказаної постанови
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань. Припинення
провадження у справі на підставі
зазначеної норми ГПК можливе в разі,
коли предмет спору існував на момент
виникнення останнього та припинив
існування в процесі розгляду справи.

Отже, як встановлено матеріалами
справи, позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
суми боргу в розмірі 2 200,02 грн.

На підтвердження проведення
відповідачем оплати суми боргу
позивачем надано до матеріалів справи
належним чином засвідчену копію
виписки по рахунку останнього за
14.08.2014р., відповідно до якої на рахунок
позивача від ТОВ «Свірон» надійшли
грошові кошти в сумі 2 200,02 грн.

Враховуючи вказані обставини, оскільки
відповідачем проведено сплату суми
основного боргу в розмірі 2 200,02 грн., то,
у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, провадження в справі №910/16343/14
підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України якщо спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору

Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу IV Господарського
процесуального кодексу України»
визначено, що частиною другою статті 49
ГПК передбачено, що в разі коли спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.
Зазначена норма виступає
процесуальною санкцією, яка
застосовується господарським судом
незалежно від того, чи заявлялося
відповідне клопотання заінтересованою
стороною.

Відповідно до наявних в матеріалах
справи доказів (виписки по рахунку
позивача), сплата суми боргу, заявленої
до стягнення, була проведена
відповідачем - 14.08.2014р.

Згідно відмітки канцелярії суду на
титульній сторінці позовної заяви,
позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з даним позовом -
06.08.2014р.

Отже, відповідно до вказаного, оплата
суми боргу в розмірі 2 200,02 грн.
відповідачем здійснена після
звернення позивача з позовною заявою
до Господарського суду міста Києва,
тобто після 06.08.2014р., а тому, у
відповідності до положень ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір позивача в сумі 1
827,00 грн. підлягає до стягнення з
відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16343/14 за
позовом Малого приватного
підприємства "Асва" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свірон"
про стягнення заборгованості в
розмірі 2 200,02 грн., припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свірон" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Степана
Сагайдака, 114А, офіс 209) на користь
Малого приватного підприємства "Асва"
(, адреса: 02105, м. Київ,
вул. П.Усенка, 6) суму судового збору в
розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 копійок).

3. На виконання ухвали видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення та може бути
оскаржена в порядку передбаченому ст.
106 Господарським процесуальним
кодексом України шляхом подання
апеляційної скарги до Київського
апеляційного господарського суду
через Господарський суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

5. Повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Суддя С.М.
Морозов