ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2014 р.
Справа № 902/780/13

За заявою: № 4602 від 24.10.2014р.
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниця про зміну способу виконання
рішення господарського суду
Вінницької області від 04.07.2013р. у справі
№902/780/13

за позовом: Військового прокурора
Вінницького гарнізону (вул.
Червоноармійська, 105, м. вінниця, 21007) в
інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України (пр-т
Повітрофлотський, 6, м. Київ, 01168) та
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м.
Вінниця, 21)

до: Вінницької гарнізонної Ради
Товариства військових мисливців і
рибалок Збройних сил України (пл.
Перемоги, 1, м. Вінниця, 21007)

усунення перешкод у користуванні
майном

Господарський суд Вінницької області у
складі:

Головуючого судді: Маслія І.В.

Cекретар судового засідання:
Василишена Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Сопівник А.В., посвідчення;

позивача1: Літвін С.М., представник за
довіреністю;

позивача2: Томчук М.А., представник за
довіреністю;

відповідача: Троян І.В., голова
організації, згідно довідки.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 04.07.2013 р. у
справі №902/718/13 задоволено позов
заступника Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави:
Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Вінниці до Вінницької
гарнізонної ради Товариства мисливців
і рибалок про зобов'язання Вінницької
гарнізонної Ради товариства
військових мисливців і рибалок усунути
перешкоди в користуванні майном, а саме
кімнатою № 103, будівлі № 1 60 будинку
офіцерів, що знаходяться за адресою: м.
Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове
містечко № 25, шляхом її звільнення та
повернення балансоутримувачу - КЕВ м.
Вінниця, згідно акту
приймання-передачі.

На виконання вказаного рішення 26.11.2013р.
видано відповідні накази.

27.10.2014р. від Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці надійшла заява № 4602
від 24.10.2014р. про зміну способу виконання
рішення господарського суду
Вінницької області від 04.07.2013р. у справі
№902/780/13.

Ухвалою суду від 30.10.2014 року розгляд
заяви призначено на 10.11.2014 року.

У судовому засіданні 10.11.2014 року
представник відповідача подав
письмові пояснення на заяву про зміну
способу виконання рішення і просив
відмовити у її задоволенні.

Прокурор та представники позивачів
підтримали подану заяву про зміну
способу та просили її задовольнити.

Дослідивши доводи поданої заяви,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що заява
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці про зміну способу виконання
рішення не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими.

Наприклад, зміна способу виконання
рішення можлива шляхом видозмінення
зазначеної у рішенні форми (грошової чи
майнової) виконання, тобто за
відсутності у боржника присудженого
позивачеві майна в натурі або грошових
коштів, достатніх для покриття
заборгованості.

Статтею 121 ГПК не передбачено подання і
розгляд заяв про встановлення способу
та/або порядку виконання рішення. Такі
спосіб і порядок визначаються
державним виконавцем на підставі
Закону України "Про виконавче
провадження" та виходячи зі змісту
резолютивної частини рішення
господарського суду.

Позивач у заяві № 4602 від 24.10.2014р. про
зміну способу просить суд змінити
спосіб виконання рішення
господарського суду Вінницької
області від 04.07.2013р. у справі №902/780/13, а
саме резолютивну частину рішення:
«зобов'язати Вінницьку гарнізонну
організацію Товариства військових
мисливців та рибалок Збройних Сил
України усунути перешкоди у
користуванні майном, а саме кімнатою
№103 будівлі №1 60 будинку офіцерів, що
знаходиться за адресою м. Вінниця,
площі Перемоги 1, військове містечко
№25, шляхом її звільнення та повернення
балансоутримувачу - КЕВ м. Вінниця,
згідно акту приймання-передачі»
змінити на «усунути перешкоди в
користуванні державним майном, шляхом
звільнення Вінницькою гарнізонною
організацією Товариства військових
мисливців та рибалок Збройних Сил
України кімнати №103 будівлі №1 60
Будинку офіцерів, що знаходиться за
адресою м. Вінниця, площі Перемоги 1,
військове містечко №25» тобто фактично
змінює порядок виконання рішення, що є
неприпустимим.

В поданій заяві про зміну способу
виконання рішення позивач зазначає, що
постановою головного державного
виконавця від 13 січня 2014 р. відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання судового наказу №902/780/13.

В процесі виконання даного рішення
суду, державним виконавцем
Замостянського відділу ДВС було вжито
всі заходи та виконавчі дії, визначені
Законом України «Про виконавче
провадження», спрямовані на фактичне
виконання даного рішення, а саме до
боржника було застосовано штрафні
санкції та направлено подання до
міліції про притягнення боржника до
кримінальної відповідальності. Вжиття
таких заходів обумовлено тим, що
виконати рішення суду без участі
боржника неможливо.

Постановою головного державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
від 26.06.2014 р. виконавче провадження
закінчено на підставі пі 1 ч. 1 ст.49, 50
Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки виконання
рішення суду є неможливим, з огляду на
те, що вжиті державним виконавцем
заходи, які передбачені розділом 7 ЗУ
«Про виконавче провадження» не дали
можливості фактично виконати рішення
суду, а боржник, який зобов'язаний за
рішення суду самостійно вчинити дії,
повертати військове нерухоме майно
відмовляється.

У зв'язку з вищезазначеним, позивач
звернувся до суду з заявою про зміну
способу виконання рішення суду.

В письмових поясненнях відповідач
зазначає наступне, що 11 березня 2014 року
між КЕВ м. Вінниці (за договором сторона
1) та Вінницькою гарнізонною Радою
Товариства військових мисливців і
рибалок Збройних сил України (за
договором сторона 2) укладено договір
№102 про відшкодування витрат на
утримання нерухомого майна та надання
комунальних послуг, відповідно до умов
якого сторона 1 забезпечує надання
комунальних послуг за діючими тарифами
пропорційно до площі орендованого
приміщення, що знаходиться за адресою :
м. Вінниця, площі Перемоги 1, військове
містечко №25, буд. № 1, приміщення
другого поверху. Додатковою угодою до
цього договору, підписаною між
сторонами, передбачено проведення
розрахунку 50% попередня оплата.

Всі платежі, передбачені договором,
Вінницькою гарнізонною Радою
Товариства військових мисливців і
рибалок Збройних сил України сплачені
в повному обсязі у відповідності до
додаткової угоди шляхом попередньої
оплати 50%, тому відповідач вважає заяву
КЕВ м. Вінниці безпідставною та
необгрунтованою.

З огляду на це судом встановлено що між
позивачем та відповідачем на день
розгляду справи наявні господарські
відносини щодо спірного майна.

Оскільки вимога викладена в заяві про
зміну способу виконання рішення
належним чином не обґрунтована, та
непідтверджена належними доказами, а
також фактично є зміною порядку
виконання рішення, так як при такій
зміні не відбувається заміни не
грошового зобов'язання будь-яким іншим,
тому у суду відсутні правові підстави
для задоволення заяви позивача про
зміну способу виконання рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86,
ч. 1 ст. 121 Господарсько процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви № 4602 від 24.10.2014р.
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниця про зміну способу виконання
рішення господарського суду
Вінницької області від 04.07.2013р. у справі
№902/780/13 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам згідно
переліку.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька прокуратура з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
(21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,
105)

3 - Міністерство оборони України (м.
Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

4 - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул.
Червоноармійська, 87)

5 - Вінницька гарнізонна рада
Товариства мисливців і рибалок (21000, м.
Вінниця, пл. Перемоги, 1)