ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р.
Справа № 911/4814/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства "ЄВРОПЕЙСЬКА СТРАХОВА
КОМПАНІЯ",

03061, м. Київ, Солом'янський р-н, вул.
Постова, буд.56

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ",

08132, Київська обл., Києво-Святошинський
р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд.
40-А, кв. 30

про визнання недійсною заяви про вихід
зі складу учасників та відступлення
частки у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ",
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ
КВАРТАЛ", скасування нової редакції
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ",
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ
КВАРТАЛ"

в с т а н о в и л а:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"ЄВРОПЕЙСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ"
про визнання недійсною заяви про вихід
зі складу учасників та відступлення
частки у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ",
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ
КВАРТАЛ", скасування нової редакції
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ",
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ
КВАРТАЛ".

Крім того, у позовній заяві заявлено
про залучення до участі в справі
Приватного акціонерного товариства
"ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ" як
третої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача та Реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
та ОСОБА_1 як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2.21. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 № 7 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Інформаційним листом Державної
судової адміністрації України від
10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо
судового збору" передбачено, що при
сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
"Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Як вбачається з позовних матеріалів,
заявником до позовної заяви додано
копію квитанції про сплату судового
збору від 04.11.2014 № 23 у розмірі
4 872,00 грн., яка не може бути
належним доказом сплати судового
збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Крім того, судом враховано правову
позицію, що викладена у пункті 3.5
постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 стосовно того, що
недодержання вимог статей 54, 56
та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на зазначене, позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"ЄВРОПЕЙСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" і
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 57, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
С.О. Саванчук