ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2014р. Справа № 917/2227/14Суддя
Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної-особи підприємця
ОСОБА_1, м. Бориспіль

до Публічного акціонерного товариства
"АвтоКРаЗ", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі
13464,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам
ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі

Так, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
визначено, що документи, що
підтверджують сплату судового збору
подаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 п. 2.21 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Як вбачається з поданих документів,
позивач, як доказ сплати судового збору
надав суду незавірену копію квитанції
(хоча в додатках до позовної заяви п.8
зазначено: Квитанція про справляння
судового збору), про що складений Акт
працівниками канцелярії суду від 29.10.2014
р.), яка не може бути прийнята судом як
належний доказ сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

- не подано доказів направлення
копії позовної заяви з додатками
відповідачу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами
виконання позивачем обов'язку,
покладеного на нього ст.56 ГПК України, є
поштова квитанція та опис вкладення у
лист.

Як докази направлення відповідачеві
копії позовної заяви з додатками, до
позовної заяви додана тільки поштова
квитанція, з якої не вбачається які
саме документи направлялися
відповідачу та на яку адресу (в
порушення ст.56 ГПК України).

Таким чином, вимоги закону щодо надання
належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви з
додатками позивачем не виконані.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви з
додатками.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4, 6 ч.
1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки, Акт
канцелярії суду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення. За необхідності повернення
судового збору до суду подається
відповідна заява та оригінал
відповідного платіжного дорученнячи
квитанції

Суддя Н.Г. Гетя