м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22214/14 04.11.14

За позовом приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія "ОРАНТА"

про стягнення 6 545,95 грн.

Суддя Шкурдова
Л.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська
страхова група" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "ОРАНТА" про
відшкодування виплаченого страхового
відшкодування в сумі 6 454, 95 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
позивачем, як страховиком виплачено
страхове відшкодування, внаслідок чого
до позивача в порядку ст. 27 Закону
України "Про страхування" та статті 993
Цивільного кодексу України перейшло
право вимоги в межах здійснених
фактичних затрат до відповідача, як до
особи, відповідальної за заподіяні
збитки.

Ухвалою суду від 16.10.2014 порушено
провадження у справі № 910/22214/14 та
призначено розгляд на 04.11.2014.

У судовому засіданні 04.11.2014 представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, позов просив задовольнити.

Представник відповідача 04.11.2014 через
канцелярію суду подав клопотання про
розгляд справи без участі відповідача
за наявними документами в матеріалах
справи, яку суд задовольнив.

Враховуючи наявність доказів
належного повідомлення відповідача та
позивача про час і місце проведення
судового засідання, наявність
клопотання відповідача про розгляд
справи без участі представника
відповідача, достатність матеріалів
для прийняття рішення по суті, суд,
відповідно до приписів ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), розглядає
справу за відсутності представника
відповідача та позивача за наявними в
матеріалах справи доказами.

У судовому засіданні 04.11.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи,
06.02.2014 між приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Українська страхова група" (страховик,
позивач) та ОСОБА_1 (страхувальник)
укладено договір добровільного
страхування наземних транспортих
засобів № 28-5001-14-00009, за яким
застраховано автомобіль "Audi Q5",
державний номер НОМЕР_1.

04.04.2014 на вул. Жилянська, 69/71 у м. Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода
(далі - ДТП) за участю транспортного
засобу "Audi Q5", державний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_1 та транспортного
засобу "Skoda Octavia", державний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,
внаслідок чого автомобіль "Audi Q5",
державний номер НОМЕР_1 зазнав
пошкодження.

Постановою Голосієвського районного
суду м.Києва від 16.04.2014 у справі
№752/5096/14-п ОСОБА_2 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Згідно з рахунком фактурою № 34040706 від
07.04.2014, виставленого ТОВ "Ауді-Центр
Київ", вартість ремонту автомобіля "Audi
Q5", державний номер НОМЕР_1. склала 7 055,
95 грн.

Дорожньо-транспортну пригоду, що
сталася 04.04.2014р. визнано страховим
випадком, про що складено страховий акт
№ ДККА-35920 від 12.05.2014, відповідно до
якого виплата страхового
відшкодування страхувальнику
підлягала у сумі 7 055,95 грн.

Позивач виплатив власнику
пошкодженого транспортного засобу
страхове відшкодування в сумі 7 055,95 грн,
що підтверджується платіжним
дорученням № 11836 від 14.05.2014, копія якого
наявна в матеріалах даної справи.

Судом установлено, що транспортний
засіб "Skoda Octavia", державний номер НОМЕР_2,
застраховано у відповідача згідно з
полісом № АС/5637954, що підтверджується
наявною в матеріалах справи копією
вказаного полісу.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Отже, у випадку заподіяння шкоди
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, питання про її
відшкодування вирішується за
принципом вини.

Вина ОСОБА_2, який керував транспортним
засобом "Skoda Octavia", державний номер
НОМЕР_2, встановлена постановою
Голосієвського районного суду м.Києва
від 16.04.2014 у справі №752/5096/14-п.

Враховуючи, що станом на момент
вчинення ДТП ОСОБА_2 керував
автомобілем "Skoda Octavia", державний номер
НОМЕР_2 та враховуючи, що з вини ОСОБА_2.
сталася ДТП, що встановлено постановою
Голосієвського районного суду м.Києва
від 16.04.2014 у справі №752/5096/14-п, то саме
відповідач, згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону є
особою, відповідальною за збитки, а
тому позивач правомірно звернувся до
відповідача з вимогою про виплату
страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

У свою чергу, стаття 27 Закону України
"Про страхування" також визначає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Підпунктом 12.1. ст. 12 Закону встановлено,
що страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Згідно з полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, укладеним
відповідачем зі своїм страхувальником,
розмір франшизи становить 510 грн, ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну - 50 000, 00 грн.

Відтак, відповідальність страховика
винної особи регламентована
положеннями Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" та обмежується укладеним
договором страхування.

Таким чином до позивача перейшло право
зворотної вимоги до особи,
відповідальної за заподіяний збиток, у
межах 6 545,95 грн (7 055,95 грн -510 грн).

На підставі викладеного поз в підлягає
задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у разі
задоволення позову витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,
господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "ОРАНТА"(02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, б.7-Д,
ідентифікаційний ) з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
даного рішення суду, на користь
приватного акціонерного
товариства"Страхова компанія
"Українська страхова група" (03038, м.Київ,
вул.Федорова Івана, б.32 А,
ідентифікаційний )
страхове відшкодування в сумі 6 545
(шість тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн 95
коп. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили
видати відповідний наказ.

Повне рішення складено 10.11.2014 р.

Суддя

Л.М.
Шкурдова