ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/7406/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської
області

до Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради, м. Нікополь Дніпропетровської
області

про стягнення заборгованості у сумі 175
951,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
15.10.2014 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
у якому просить стягнути з Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради на свою
користь заборгованість у сумі 175 951,00
грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
про виконання робіт з капітального
ремонту покрівлі житлового будинку по
АДРЕСА_1 в м. Нікополь
Дніпропетровської області №223/13 від
20.11.2013 року, щодо оплати здійсненого
позивачем капітального ремонту,
внаслідок чого у відповідача виникла
заборгованість у загальній сумі 175
951,00 грн.

До початку судового засідання від
відповідача надійшло клопотання у
якому відповідач просить розглядати
справу без участі його представника.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про продовження
строку розгляду спору на 15 днів у
зв'язку з наданням додаткових доказів
та пояснень по справі, яка задоволена
судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторін, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання сторони про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

Оскільки, рішення господарського суду
може вплинути на права і обов'язки
Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника" Нікопольської
міської ради, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство "Служба єдиного
замовника" Нікопольської міської ради.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Комунальне
підприємство "Служба єдиного
замовника" Нікопольської міської ради
(53219 м. Нікополь Дніпропетровської
області, вул. Електрометалургів, 216).

3. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 27.11.2014 року об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи
копію позовної заяви з додатками,
надати суду докази такого направлення;

- проект "Капітального ремонту покрівлі
житлового будинку по АДРЕСА_1 у місті
Нікополь, Дніпропетровської області";

- пояснення щодо вартості виконання
робіт в договорі і в актах;

- погодження Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради;

- докази купівлі матеріалів для
проведення робіт;

- інформацію щодо проведення тендеру;

- дозволи на виконання робіт, ліцензії;

- зазначити прізвище, ім'я, по батькові
робітників, що виконували роботи,
докази перебування в трудових (чи
цивільних) відносинах;

- пояснення щодо невідповідності ціни
договору актам виконання робіт;

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- проект "Капітального ремонту покрівлі
житлового будинку по АДРЕСА_1 у місті
Нікополь, Дніпропетровської області";

- пояснення щодо вартості виконання
робіт в договорі і в актах;

- погодження Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради;

- інформацію щодо перевірки виконання
спірного договору Державною
фінансовою інспекцією;

- інформацію щодо проведення тендеру;

- у разі незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- надати всі документи, що стали
підставою для прийняття
оскаржувальних рішень.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний