overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.Справа № 916/3685/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Ізмаїльської філії

До відповідача: Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради

про стягнення 15 216,92 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Андрусєнко А.Б за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 15 216,92 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2014р. о 10:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали на належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; обґрунтований розрахунок пені та інфляційних витрат, нарахованих за невиконання зобов'язань за договором про надання фізкультурно-оздоровчих послуг № 2-П від 21.07.2013р. відповідно до чинного законодавства; докази виставлення рахунків відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договорів про надання фізкультурно-оздоровчих послуг № 2-П від 21.07.2013р. та № 12-П-ІЗФ-14 від 28.05.2014р.; докази оплати проведеної (виписки з банку).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
Справа № 5016/2908/2012(2/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (55002,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5)

2. Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп.
Московський, 60, поштова адреса: 65058, м.
Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А)

банкрут: Приватна виробничо-комерційна фірма "ТЕКТОНІТ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 11, кім. 14, ідентифікаційний код 20860161)

ліквідатор: Деребчинський Микола
Григорович (55002, АДРЕСА_1)

Товарна біржа "Електронні торги
України" в особі Філії Товарної біржі
"Електронні торги України" у м. Миколаїв
(54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 15.09.2014 р. розгляд справи та заяви ПАТ
"УкрСиббанк" про визнання кредиторських вимог до банкрута було відкладено на 14.10.2014 р.; зобов'язано ПАТ
"УкрСиббанк" надати суду докази, що підтверджують передачу в іпотеку всіх об'єктів, визначених у п. 2.1. Розділу 2 кредитного договору № 0 від 03.03.2008 р., а саме квартир № № 11, 12, 13 в будинку № 6 у м. Южноукраїнську Миколаївської області; призначено до розгляду клопотання ПАТ "УкрСиббанк" № 371 від 15.09.2014 р. про призначення незалежної оцінки; зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" надати суду докази направлення клопотання № 371 від 15.09.2014 р. ліквідатору банкрута; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на клопотання ПАТ "УкрСиббанк" № 371 від 15.09.2014 р. про призначення незалежної оцінки; вдруге зобов'язано ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

14.10.2014 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи № 5016/2908/2012(2/26) про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "ТЕКТОНІТ" в Одеському апеляційному господарському суді.

Враховуючи, що справа № 5016/2908/2012(2/26) повернулась до господарського суду
Миколаївської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 24, 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи (у тому числі заяви ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредиторських вимог до банкрута та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про призначення незалежної оцінки) призначити на 24 листопада 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги п. п. 5, 6 ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.09.2014 р. про відкладення розгляду справи.

Явку кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3408/14

За позовом: Прокурор Кілійського району Одеської області; в особі, якою є Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області;

До відповідача: Закрите акціонерне товариство "Будівельне управління
"ПІВДЕНБУД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Кілійському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокураутри: Петрова Г.В. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Козак Ф.І. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників позивача та третьої особи у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладення.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача та прокурора надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові заперечення на відзив на позовну заяву та на клопотання про зупинення провадження по справі; письмові уточнення позовних вимог в частині п.2 прохальної частини; докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами; письмові міркування щодо клопотання відповідача про призначення земельно-технічної експертизи;

третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/2356/14

За позовом: Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 131435,55 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Строчковський О.М. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 131435.55грн.

Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; статутні документи;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.Справа № 5017/3583/2012

За заявою Головного управління державної казначейської служби
України в Одеській області про зміну способу та порядку виконання постанови
Одеського апеляційного господарського суду від 09 квітня 2013р. по справі № 5017/3583/2012

По справі

Позивач: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі
Одеського регіонального відділення

Відповідачі: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції;

Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області

За участю прокуратури м. Одеси

Про стягнення збитків

Суддя Рога
Н.В.

Суть спору: розглядається заява
Головного управління державної казначейської служби України в
Одеській області про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09 квітня 2013р. по справі № 5017/3583/2012.

Розглядається в порядку ст. 121 ГПК
України

Керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "02" грудня 2014р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т.

Шевченка, 29, каб. № 505 (зал № 16), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. У судове засідання надати:

а) позивачу: свої міркування щодо заяви про зміну способу та порядку виконання постанови;

б) відповідачу Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції: свої міркування щодо заяви про зміну способу та порядку виконання постанови;

в) прокуратурі: свої міркування щодо заяви про зміну способу та порядку виконання постанови.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.Справа № 916/3677/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проходчик"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"

про стягнення 112 036,21 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Оськін М.Д за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 112 036,21 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2014р. о 12:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних витрат відповідно до чинного законодавства;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору на виконання робіт по кріпленню підземних гірничих вироблень майданчика під резервуарами
№ 46-49 дільниці ПиОН на території ПАТ
"Одеський нафтопереробний завод" № 13/364 від 16.12.2013р. засвідчену копію наказу № 408-Л від 11.12.13р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.Справа № 916/4058/14

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб
"Наталка"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 265 789,72 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Добров Р.М за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 265 789,72 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2014р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: обґрунтований розрахунок пені відповідно до чинного законодавства;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 31/38 від 05.12.2013р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 5023/3711/11 вх. № 3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши заяву ліквідатора про виправлення описки

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, с.
Залізничний порт

до ФОП ОСОБА_4 с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2013 р. було зобов'язано приватного нотаріуса
ОСОБА_3 перерахувати грошові кошти в сумі 1 550 000,00 грн на ліквідаційний рахунок банкрута ФОП ОСОБА_4

До господарського суду надійшла заява ліквідатора, в якій ліквідатор просить виправити описки в резолютивній частині ухвали суду від 13.08.13 р. з метою її відповідності виконавчому документу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.08.13 р. допущено описку, не зазначено ідентифікаційні коди та адреси стягувача та боржника з метою відповідності ухвали суду виконавчому документу.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора задовольнити та внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2013 р.

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2013 р. в наступній редакції:

"1. Заяву ліквідатора ОСОБА_5 задовольнити.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) перерахувати грошові кошти у сумі 1550000,00 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на її депозитному рахунку, на ліквідаційний рахунок ліквідатора
№ 4301 у ПАТ «АКБ «Київ», м. Київ, МФО 322498 боржника-банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, постійно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2.

3. Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_3

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана Ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 13.08.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя
Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2014 Справа № 920/1827/14

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 2792)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Борисовича, м. Суми

про стягнення 8 285 грн. 60 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.2014 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з
ЄДРПОУ.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2014 р. Справа № 921/1204/14-г/11УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Сидорук А.М. розглянувши за позовом Фізична особа - підприємець до Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Хоростківське", вул.Незалежності, 19, м.Хоростків Гусятинського району
Тернопільської області в особі ліквідатор Брикси А.О. про про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на 18 листопада 2014 року о 11 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 2, поверх 5. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно відповідача станом на час розгляду справи в суді; первинні документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно - гідротехнічні споруди
№1 та №2 за ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хоростківське"; докази безповоротного ухилення відповідача від посвідчення договору купівлі-продажу гідротехнічних споруд
№ 12-08/1/2 від 12.08.2014р. та втрату позивачем можливості з будь-яких причин посвідчити укладений договір
Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; документально підтверджений відзив на позовну заяву; первинні документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно - гідротехнічні споруди
№1 та №2 за ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хоростківське". 5. Ухвалу направити сторонам по справі та арбітражному керуючому Бриксі А.О.,
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2014 р.Справа № 5023/8376/11

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Публічне АТ "Банк
Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2013 р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Магазин
Качановський" арбітражного керуючого
Попружко О.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Бондаренко В.А.

До суду надійшла заява ліквідатора (вх.
№ 17599 від 27.05.2014 р.), в якій він просить суд виправити описку в частині зазначення його ідентифікаційного номеру.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити ідентифікаційний код ліквідатора - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про виправлення описки.

Виправити допущену в ухвалі суду від 19.11.2013 р. описку та зазначити ідентифікаційний код ліквідатора
Бондаренко В.А. - НОМЕР_1.

Ухвалу направити ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, держаному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
Справа № 925/327/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Гречка В.П. - за довіреністю; Мегей О.В. - за довіреністю;

від відповідача: Сіроштан О.М. - за довіреністю;

треті особи: від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - за довіреністю, від Тальнівської РДА - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом за позовом приватного сільськогосподарського підприємства
«Лідер» до Головного управління
Держземагенства у Черкаській області про поновлення терміном на 10 років договору оренди 197,3 га землі в адмінмежах Майданецької сільської ради Тальнівського району; зобов'язання вчинити дії з видання наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; визнання наказів такими, що видані не у відповідності з вимогами чинного законодавства та скасування наказів; визнання укладених ОСОБА_4 договорів оренди землі такими, що укладені не у відповідності з діючим законодавством і скасування договорів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить не приймати до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 28.10.2014 року № 373 через необхідність додаткового уточнення її положень, для чого просить надати додатковий час.
Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:40
"06" листопада 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду
Черкаської області за адресою бул.
Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання позивачу надати суду остаточно уточнені позовні вимоги у справі та ознайомити із ними інших учасників процесу.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя
Н.М. Спаських