ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.14р. Справа № 28/5005/10758/2012За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ПРИБІЙ",
м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

третя особа - 1 комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

третю особу - 2, на боці відповідача, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

за участі заступника Дніпровського
екологічного прокурора, м. Київ

про визнання права власності

Суддя Турчин С.О.

Представники:

Прокурор - не з`явився

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - 1 - не з`явився

від третьої особи - 2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ПРИБІЙ"
звернулося з позовом до
Дніпропетровська міська рада, третя
особа - 1 комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Дніпропетровської міської ради, третю
особу - 2, на боці відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ,
за участі заступника Дніпровського
екологічного прокурора про визнання
права власності.

Прокурор, сторони та треті особи не
забезпечили явку представників в
судове засідання та не надали
витребувані судом докази та пояснення.

Враховуючи положення Закону України
"Про прокуратуру" №1697 - VII від 14.10.14р. та у
зв`язку з ліквідацією Дніпровської
екологічної прокуратури, суд вважає за
необхідне повідомити про розгляд
справи Генеральну прокуратуру України.

Наведене є підставою для відкладення
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на
12.11.2014р. о 14:10год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

5.Повідомити про розгляд справи
Генеральну прокуратуру України (01011, м.
Київ, вул. Різницька, буд. 13/15).

6. До засідання надати:

Позивачу - пояснення стосовно
заявлених позовних вимог з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 03.06.2014 року.

- договір купівлі-продажу, акти
приймання - передачі,
правовстановлюючі документи на об'єкт
нерухомості та земельну ділянку з
моменту володіння, технічні паспорти;

- пояснення щодо набрання чинності
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі №804/11212/13-а від 25.10.13р.

Відповідачу - пояснення стосовно
заявлених позовних вимог з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 03.06.2014 року. та реалізації
позивачем рішення Дніпропетровської
міської ради №71/55 від 24.02.10р.

Третій особі - 1 - пояснення стосовно
заявлених позовних вимог з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 03.06.2014 року.

Третій особі - 2 - інформацію щодо
реєстрації право власності на будівлі
та споруди за адресою об`єкта вул.
Набережна Заводська, 2.

Прокурору - письмові пояснення по
справі.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин