ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р.
Справа№ 914/545/13-г

Господарський суд Львівської області
у складі колегії суддів Сухович Ю.О.
(головуючий), Матвіїва Р.І., Петрашка
М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк", м.Київ

до відповідача Приватного
підприємства "Фараон", м.Львів

за участі третьої особи-1, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
акціонерного товариства "Євротек",
м.Львів

за участі третьої особи-2, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
підприємства "Тіпікон", м.Львів

за участі третьої особи-3, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
підприємства "Сіті-Ком", м.Львів

за участі третьої особи-4, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альянс-Маркет", м.Київ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до відповідача
Приватного підприємства "Фараон", за
участі третьої особи-1, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
акціонерного товариства "Євротек", за
участі третьої особи-2, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
підприємства "Тіпікон", за участі
третьої особи-3, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
підприємства "Сіті-Ком", за участі
третьої особи-4, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альянс-Маркет" про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Справа №914/545/13-г розглядалася
господарським судом Львівської
області у складі колегії суддів
Фартушка Т.Б. (головуючий), ОСОБА_1 та
Петрашка М.М.

У зв'язку із закінченням повноважень як
вперше призначеного на посаду судді
Фартушка Т.Б., відповідно до п.3.1.11., 3.3.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду та Рішення зборів
суддів господарського суду Львівської
області від 03.06.2014р. було призначено
повторний автоматичний розподіл
судової справи, що залишилась
нерозглянутою суддею Фартушком Т.Б..,
внаслідок якого справу №914/545/13-г
передано для розгляду судді Сухович
Ю.О., інформацію внесено до системи
автоматизованого розподілу.

Через неможливість здійснення
правосуддя суддею ОСОБА_1 у зв'язку із
смертю, ІНФОРМАЦІЯ_1. було проведено
повторний автоматичний розподіл члена
колегії суддів, внаслідок якого
замість судді ОСОБА_1 членом колегії
визначено суддю Матвіїва Р.І.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. було
зупинено провадження у справі №914/545/13-г
до вирішення господарським судом
Автономної Республіки Крим справи №
901/1941/13.

Через канцелярію суду надійшло
клопотання ТзОВ «Альянс Маркет»
(вх.№46785/14 від 30.10.2014р.) про поновлення
провадження у справі №914/545/13-г у зв'язку
із прийняттям ухвали у справі №901/1941/13,
якою позовну заяву ПП «Фараон» до ПП
«Комторг-Сервіс», ПП «Укрторгцентр»
про визнання недійсним результатів
аукціону, визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання права власності на майно та
зобов'язання повернути нерухоме майно,
залишено без розгляду. Зазначена
ухвала не оскаржувала в апеляційному
порядку, а отже, набрала законної сили.

Згідно ст.79 ГПК України господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на
24.11.14р. на 11:40 год.

3. Позивачу - явка повноважного
представника на власний розсуд.

4. Відповідачу - явка повноважного
представника на власний розсуд.

5. Третій особі-1 - явка повноважного
представника на власний розсуд.

6. Третій особі-2- явка повноважного
представника на власний розсуд.

7. Третій особі-3- явка повноважного
представника на власний розсуд.

8. Третій особі -4- явка повноважного
представника на власний розсуд.

Суддя
Сухович Ю.О.

Суддя
Матвіїв Р.І.

Суддя
Петрашко М.М.