overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.14 Справа № 910/17567/14.За позовом
Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Фонду державного майна
України

до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві
"Київська міська рада профспілок"

про визнання права власності

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Ковтун С.А.;

Паламар П.І.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до
Господарського суду міста Києва з позовом до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві
"Київська міська рада профспілок" про визнання права власності в особі Фонду державного майна України на готель (літ
«А»), площею 783,4 кв.м. по вул. Мельникова, 44, у м. Києві; градирню площею 58 кв.м., енергоблок (літ. «Б»), площею 2220 кв.м. по вул. Мельникова, 46 у м. Києві; спорткомплекс (літ «Б»), площею 3 438,7 кв.м. та спортклуб (літ. «В»), площею 1 206 кв.м. по вул. Мельникова, 48 у м. Києві.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 розгляд справи №910/17567/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Борисенко І.І., судді:
Ковтун С.А. та Паламар П.І.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження колегії суддів.

Розгляд справи призначити на 27.11.14 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва, корпус "Б", зал судових засідань
№20.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- правовстановлюючі документи на спірне майно (свідоцтво про державну реєстрацію права власності);

- докази утримання, використання спірного майна, на які відповідач посилається у письмових поясненнях
(господарські договори на утримання та оренду приміщень).

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Головуючий Суддя
І.І. Борисенко

Судді:
С.А. Ковтун

П.І. Паламар

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Публічного акціонерного товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене містечко" про стягнення 391266,65 грн.,
Суддя Борисенко
І.І. Представники : від позивача Кравчик С.М., за дов.; від відповідача Лук’янченко М.С. за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене містечко" про стягнення 391266,65 грн.,
У судовому засіданні 06.10.2014 р. представник позивача заявив клопотання про залучення, в якості відповідача 2 по справі Комунальне підприємство «Голосіїво-будінвест»,
Червоноармійська, 98 та в якості відповідача 3 Фізичну особу підприємця
АДРЕСА_1 на підставі того, що об'єкт за адресою: АДРЕСА_2 (саме стосовно даного об'єкту складено Акти порушень ПКЕЕ № предметом розгляду по справі) належить на праві власності іншій юридичній особі, а саме: Комунальному підприємство «Голосіїво-будінвест»,
Червоноармійська, 98.
Крім того відповідач передав дане приміщення в оренду (договір оренди № 1/09/09-1) ще одній юридичній особі, а саме:
Фізичній особі підприємцю - ОСОБА_3, ІПН:
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24
ГПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення відповідачів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України 1.Задовольнити клопотання позивача. 2.Залучити до участі в розгляді справи
Комунальне підприємство
«Голосіїво-будінвест», код ЄДРПОУ,
Червоноармійська, 98 3.Залучити до участі в розгляді справи особу підприємця - ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, 4.Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 5.Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідачів 2, 3 листом з описом вкладення, докази чого надати в судове засідання. 6.Зобов'язати відповідачів 2,3 по справі надати суду відзив на позовну заяву.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.14 Справа № 910/20152/14.Суддя Борисенко
І.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"

про визнання договорів розірваними,

Суддя Борисенко І.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання договорів розірваними.

31.10.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" до канцелярії Господарського суду міста
Києва була подана зустрічна позовна заява про стягнення 412 042,17 грн. заборгованості за договорами оренди.

Відповідно до ст. 60 ГПК України
Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустріну позовну заяву від 31.10.2014р. б/н суд відзначає, що зустрічний позов відповідає ст. 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин суд призначає розгляд зустрічної позовної заяви разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 31.10.2014р. для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.14 о 09:45 год.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву.

СуддяІ.І.
Борисенко______________________________________________________
________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20667/14 06.11.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Старокиївський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЗВИТКУ
МІСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ "АРМІТ"

про стягнення 125 592,22 грн.,

Суддя
Борисенко І.І. Представники сторін:

від позивача Мартян О.В. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Старокиївський банк" звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЗВИТКУ
МІСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ «АРМІТ» про стягнення 125 592,22 грн.,

У судове засідання 06.11.2014 представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя
І.І. Борисенко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Публічного акціонерного товариства до Публічного акціонерного товариства
Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТО ТРАНС" про стягнення 1 999 975,51 дол. США, що еквівалентно 25 851 825,44 грн.,
Суддя
Борисенко І.І. Представники сторін: від позивача Шубін О.Л. за дов.; від відповідача1 не з'явився; від відповідача 2 не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"ТАСКОМБАНК" звернувся до
Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про стягнення 1 999 975,51 дол. США, що еквівалентно 25 851 825,44 грн.,
У судове засідання 06.11.2014 представники відповідачів 1,2 не з'явились, проте в матеріалах справи відсутній доказ повідомлення відповідач 1 про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,- 1.Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 2.Зобов'язати відповідачів-1,2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Товариства з обмеженою відповідальністю " Октагон-Аутдор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісіжн Едженсі" про стягнення 14 183,04 грн.
Суддя
Борисенко І.І. Представники сторін: від позивача Лапай О.В. за дов.; від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісіжн
Едженсі" про стягнення 14 183,04 грн.
У судове засідання 06.11.2014 засідання представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового
Враховуючи, що сторони вперше не з'явились в судове засідання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1.Розгляд справи відкладається на 02.12.2014 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20. 2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 36/425 10.11.14

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 10 900,12 грн.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен"про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 10 900,12 грн., з яких 5 450,06 грн. заборгованості з орендної плати та 5 450,06 грн. неустойки за несвоєчасне повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2009р. порушено провадження у справі № 36/425, розгляд справи призначено на 25.11.2009р.

Судове засідання 25.11.2009р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.11.2009р. розгляд справи № 36/425 призначено на 21.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.12.2009р., на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладено на 13.01.2010р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2010р., відповідно до ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі
№ 36/425 зупинено до вирішення
Шевченківським районним судом м. Києва адміністративної справи № 2а-411/2007 за позовом Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2, Виробничого кооперативу "Технічний центр", ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення № 34/91 та про зобов'язання продовжити договори оренди на попередніх умовах.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/425 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 36/425.

2. Розгляд справи призначити на 03.12.14 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя
Трофименко Т.Ю.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Публічного акціонерного товариства "
Національна акціонерна компанія "Надра до Публічного акціонерного товариства про стягнення 103 550,63 грн.
Суддя
Борисенко І.І. Представники сторін: від позивача Єлєніна С.М. за дов.; від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічного акціонерного товариства "
Національна акціонерна компанія "Надра
України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" про стягнення 103 550,63 грн.
У судове засідання 04.11.2014 представники відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1.Розгляд справи відкласти на 27.11.2014 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.09.2014 року.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 4/150 06.11.14
За позовом Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" до Кооператив по експлуатації транспорту "Дніпро" про примусове звільнення незаконно займаної земельної ділянки
Суддя
Борисенко І.І. Представники сторін: від позивача Клименко О.А. за дов.; від відповідача Меркулов А.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство холдингова компанія "Київміськбуд" звернувся до
Господарського суду міста Києва з позовом до Кооператив по експлуатації транспорту "Дніпро" про примусове звільнення незаконно займаної
У судовом засіданні 06.11.2014 до початку слухання справи по суті позивач подав заяву про зміну назви позивача з
Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" на ПАТ
«Холдингова компанія «Київміськбуд».
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення відповідачів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України 1.Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20486/14 17.10.14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом
Дімітра"

Про стягнення 372 491,88 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Парфенова О.М. - представник

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий
Дом Дімітра" про стягнення 372 491,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 вище зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/20486/14 та призначено розгляд справи на 17.10.2014.

17.10.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.10.2014 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 17.10.2014 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд справи на 05.12.2014 о 11 год. 45 хв.

2. Зобов?язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя
Л.В. Прокопенко

05.12.2014 о 11:45.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 4/300 06.11.14За позовом
Шевченківської районна у м. Києві рада до Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Сувенір"
Третя особа Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємства Шевченківської районної про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: від позивача не з'явився; від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Шевченківської районна у м. Києві рада звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю
"Український Сувенір" Управління з питань комунального майна, приватизації та витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судове засіданні 06.11.2014 представники сторін не з'явились про причини неявки не повідомили, були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення відповідачів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи, що сторони вперше не з'явились в судове засідання та в зв'язку з не виконання вимог ухвали
Господарського суду міста Києва про поновлення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України 1.Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Суддя