КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" листопада 2014 р. Справа №01/1476

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м.Києва
від 30.11.2010

у справі № 01/1476 (Чевгуз О.В)

за позовом Фізичної особи -
підприємеця ОСОБА_2

до Кредитної спілки "Імперія"

третя особа: Придніпровський відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції

про витребування майна із чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 30.11.2010 року у
справі № 01/1476 заяву Кредитної спілки
"Імперія" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Черкаської
області від 06.11.2009р. задоволено. Рішення
господарського суду Черкаської
області від 06.11.2009р. скасовано. У
задоволенні позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Кредитної
спілки "Імперія" про витребування
майна із чужого незаконного володіння
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
Черкаської області від 30.11.2010 року у
справі № 01/1476 повністю та відмовити
заявнику в задоволенні заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

На підставі апеляційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 30.11.2010 року,
згідно ст. 98 ГПК України, Київським
апеляційним господарським судом
ухвалою від 23.12.2010р. порушено
апеляційне провадження.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились.
Від третьої особи на адресу
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського МУЮ.

Позивачем на виконання вимог ухвали
суду від 23.02.2011р. надано витребувані
судом документи, які колегією суддів
залучено до матеріалів справи.

Крім того, позивачем заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі № 01/1476 до результатів розгляду
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ справи № 6-1073 ск 10. В
обґрунтування поданого клопотання
позивачем надано копію ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 10.11.2010р. про відкриття
касаційного провадження у справі за
позовом Кредитної спілки "Імперія" до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.03.2011р.
апеляційне провадження у справі №01/1476,
зупинено на підставі ст. 79 ГПК України,
до розгляду Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ справи №6-1073 ск 10 за
позовом Кредитної спілки "Імперія" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.

12.09.13р. на адресу представника позивача
та відповідача направлено лист
Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.2013р. №09-11/3668
з метою з'ясування обставин, щодо
наявності підстав для поновлення
провадження у справі №01/1476.

02.10.14р. на адресу представника позивача
та відповідача направлено лист
Київського апеляційного
господарського суду від 02.10.14р. №09-11/4490
з метою з'ясування обставин, щодо
наявності підстав для поновлення
провадження у справі №01/1476.

На адресу Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ направлено лист
Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2014р. №09-18/4519
з метою з'ясування обставин, щодо
наявності підстав для поновлення
провадження у справі №01/1476.

Через відділ документального
забезпечення апеляційного
господарського суду від Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшов супровідний лист
№6-1073ск10 про долучення до матеріалів
справи копії ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у справі № 6-1073 ск 10. від 05.07.2011р.,
відповідно до якої касаційну скаргу
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відхилено, рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.04.2007р. та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області
від 30.09.2010р. залишено без змін.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду Тищенко А.І. від
03.11.2014р., керуючись ст. 4-6,
Господарського процесуального кодексу
України, п.2.1. Порядку формування
колегій суддів, розподілу справ та
визначення коефіцієнтів навантаження
на суддів, затвердженого рішенням
зборів суддів Київського апеляційного
господарського суду від 16.10.2014р.,
розгляд апеляційної скарги по справі
№01/1476 доручено здійснити колегії
суддів у наступному складі: головуючий
суддя - Тищенко О.В., судді Іоннікова
І.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, обставини, що були
підставою для зупинення провадження у
справі №01/1476 відпали, а тому апеляційне
провадження підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №01/1476.

2. Розгляд справи №01/1476 призначити на
18.11.14 об 11:30 год., який відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№6.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін та
третю особу, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю
та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій
та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

4. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко