overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №910/17156/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Торговий Дім
Поляков" на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року

у справі № 910/17156/14 (суддя Бондаренко
Г.П.)

за позовом Приватного підприємства
„Торговий Дім Поляков" (м. Черкаси)

до Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" (м. Київ)

про стягнення 19 091 грн. 98 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство
„Торговий Дім Поляков" з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" про стягнення з відповідача на користь позивача 19 091 грн. 98 коп. в якості страхових виплат відповідно до заяви ПП „Торговий Дім
Поляков" про здійснення виплати страхового відшкодування, зареєстрованої в НАСК „Оранта" 13.03.2014 року за № 15315.

Рішенням від 25.09.2014 року господарський суд міста Києва відмовив в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПП
„Торговий Дім Поляков" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року по справі № 910/17156/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Торговий Дім Поляков" на рішення господарського суду міста
Києва від 25.09.2014 року у справі № 910/17156/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.11.2014 року на 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Зобов'язати ПП „Торговий Дім
Поляков" надати суду належним чином завірену копію постанови Подільського районного суду міста Києва від 02.01.2014 року № 758/15302/13 належної якості.

5. Запропонувати НАСК „Оранта" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №910/19402/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Страхова група „ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року

у справі № 910/19402/14 (суддя Картавцева
Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія
„Саламандра-Україна" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства
„Страхова група „ТАС" (м. Київ)

про стягнення 5 217 грн. 49 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія
„Саламандра-Україна" з позовом до
Приватного акціонерного товариства
„Страхова група „ТАС" про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 5 217 грн. 49 коп.

Рішенням від 29.09.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з АТ „СГ „ТАС"
(приватне) на користь ПрАТ „Страхова компанія „Саламандра-Україна" шкоду в розмірі 4 012 грн. та судовий збір у розмірі 1 404 грн. 88 коп. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду АТ „СГ
„ТАС" (приватне) звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року по справі № 910/19402/14 в частині стягнення 4 012 грн. шкоди та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 910/19402/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2014 року на 11 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати ПрАТ „Страхова компанія „Саламандра-Україна" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2014 р. Справа №910/6843/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16 жовтня 2014 року,

у справі № 910/6843/14 (головуючий суддя:
Чинчин О.В., судді: Босий В.П., Цюкало
Ю.В.),

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства
«Мостобудівне управління - 3»

про зобов'язання викупити акції за ринковою вартістю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до
ПрАТ «Мостобудівне управління - 3» про зобов'язання викупити акції за ринковою вартістю (а.с. 4-6).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16 жовтня 2014 року по справі № 910/6843/14 у позові відмовлено повністю
(а.с. 215-223).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду позивач, звернувся з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року у справі № 910/6843/14 та постановити нове, яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року по справі №910/6843/14 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 листопада 2014 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Відповідачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/136/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Елітсервіс»

на рішення Господарського суду м.
Києва від 09.10.2014 року

у справі № 910/136/2013 (головуючий суддя: Бойко Р.В.,

судді:
Пригунова А.Б., Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Елітсервіс»

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_2.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАСК».

3. ОСОБА_3.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«КТІ».

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання

права власності.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/136/2013.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Елітсервіс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/136/2013.

2. Розгляд справи призначити на 15.12.2014 р. об 11.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2014 р. Справа №910/10359/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 23 вересня 2014 року,

у справі № 910/10359/14 (суддя Полякова К.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»

про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Європейський страховий альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до
Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди в порядку регресу
(а.с. 4).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23 вересня2014 року по справі № 910/10359/14 позов задоволено повністю (а.с. 86-88).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2014 року у справі № 910/10359/14 та постановити нове, яким відмовити у позові.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю
«Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення
Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2014 року по справі №910/10359/14 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 листопада 2014 р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2014 р.Справа № 916/2713/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2540 від 20.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «ФАВОРИТ»

на рішення господарського суду
Одеської області від 23 вересня 2014 року

у справі № 916/2713/14

за позовом Приватного підприємства
«ФАВОРИТ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»

про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 16 грудня 2014 р. об 11:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 909/554/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау", м. Київ № 32 від 19.08.2014 р.

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.07.2014р.

у справі № 909/554/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", м.
Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором будівельного підряду в сумі 255 410 грн. 87коп.

за участю представників:

від позивача: Похитун Є.В. - директор;
Яловий С.В. - представник;

від відповідача: Романів А.Б., Вірста
Р.Я. - представники;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.07.2014р. у справі № 909/554/14 в позові відмовлено.

ТОВ «Кубісбау» подано апеляційну скаргу № 32 від 19.08.2014 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.07.2014р. та постановити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні 28.10.2014 р. оголошено перерву до 04.11.2014 р.

Скаржником подано заяву б/н від 04.11.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідачем подано клопотання № 03-11 від 03.11.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 04.11.2014 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня поставлення ухвали про прийняття скарги до провадження.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау", м. Київ № 32 від 19.08.2014 р.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №911/2865/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Кондитерська фабрика "Лагода",

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 22.10.2014 року

у справі №911/2865/13 (суддя:
Наріжний С.Ю.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Кондитерська

фабрика "Лагода"

на дії Заступника начальника відділу державної виконавчої

служби
Кагарлицького районного управління юстиції у

Київській області
Савченко Діани Юріївни

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Метро Кеш Анд Кері
Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська

фабрика "Лагода"

про стягнення 88 008,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/2865/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Кондитерська фабрика "Лагода" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/2865/13.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.2014 р. о 12.30 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати стягувача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2014 р.Справа № 916/3007/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О.,
Бєляновського В.В.

(склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №2732 від 05.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду
Одеської області від 15 жовтня 2014 року

по справі №916/3007/14

за позовом Заступника прокурора
Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про відшкодування збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.14р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р.Справа № 916/1736/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2743 від 06.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання заступника прокурора
Одеської області

на рішення господарського суду
Одеської області

від 13 жовтня 2014р.

по справі № 916/1736/14

за позовом: заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області

до відповідачів:

1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Дочірнього підприємства
«Борол»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біляївської районної ради та Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
«Галичина»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити заступнику прокурора
Одеської області процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2014 року у справі № 916/1736/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 грудня 2014р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.