ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/9615/14
Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквамарін-Глоу"на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2014у
справі№ 910/9615/14 Господарського суду
міста Києваза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Аквамарін-Глоу"доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Інформаційне мереживо"провизнання
договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 14.10.2014 звернувся, що
підтверджується штемпелем канцелярії
Київського апеляційного
господарського суду на титульному
аркуші касаційної скарги, до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2014 у справі
№ 910/9615/14 Господарського суду міста
Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми,
змісту касаційної скарги та
документів, які додаються до скарги,
визначені статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного
господарського суду, постанова якого
оскаржується, номер справи та дату
прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу,
та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин
справи.

Касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (оригінали касового
чека, розрахункової квитанції тощо),
може вважатися належним доказом
надсилання іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аквамарін-Глоу" в
якості доказу надсилання копії
касаційної скарги відповідачу у справі
- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інформаційне
мереживо" до касаційної скарги додано
лише засвідчені копії розрахункової
квитанції та опису вкладення.
Оригіналів вказаних документів до
матеріалів касаційної скарги не
додано.

Таким чином, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі пункту 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України .

Подана касаційна скарга не відповідає
частині 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки до скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення суду ставки судового збору
встановлюються у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. Ставка судового
збору, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру,
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати (підпункти 2, 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014
встановлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, скаржник повинен був
сплатити судовий збір у розмірі,
встановленому законом за подання
касаційної скарги - 852,60 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
107 Господарського процесуального
кодексу України, сторони, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участі
у справі, але щодо яких суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право подати касаційну скаргу
на:рішення місцевого господарського
суду після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Скаржник у касаційній скарзі просить
скасувати постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2014 у справі № 911/9615/14 Господарського
суду міста Києва. Матеріали даної
справи не містять вказаного скаржником
процесуального документу.

У пункті 5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що якщо касаційну
скаргу подано, зокрема, на
процесуальний документ, який не
приймався та відсутній в матеріалах
справи, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку. В таких випадках
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає
поверненню для належного дооформлення.
Згідно з частиною 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, заявник, усунувши допущені
процесуальні недоліки, не позбавлений
права повторно подати касаційну скаргу
з клопотанням про поновлення
пропущеного строку, що буде вагомою
підставою для прийняття її до
касаційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Товариству з обмеженою
відповідальністю "Аквамарін-Глоу"
підлягає поверненню 609,00 грн. судового
збору, сплаченого квитанцією № 9106287 від
14.10.2014.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 86, 107, 110, пунктами 3, 4 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквамарін-Глоу" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2014 у справі
№ 910/9615/14 Господарського суду міста
Києва.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Аквамарін-Глоу" 609,00
грн. судового збору, сплаченого
квитанцією № 9106287 від 14.10.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.