ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 43/138

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Банк
Богуслав",на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від 16
вересня 2014 року,та
ухвалуГосподарського суду міста Києва
від 15 травня 2014 року,у справі №
43/138,за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіндека" (м.
Київ),про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк
Богуслав" (далі за текстом - ПАТ "Банк
Богуслав") звернулось з касаційною
скаргою на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
16.09.2014 року та ухвалу Господарського
суду міста Києва від 15.05.2014 року у
справі № 43/138 з проханням частково
скасувати вказані ухвалу та постанову,
прийняти нове судове рішення, яким у
визнанні кредиторських вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтекінжинірінг" у
розмірі 55 536 400 грн. 00 коп.
відмовити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга ПАТ "Банк Богуслав" не
може бути прийнята до розгляду судом
касаційної інстанції, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України,
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Апеляційний господарський
суд зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний
забезпечити надходження касаційної
скарги до Вищого господарського суду
України разом зі справою (матеріалами
справи) для здійснення судом
касаційної інстанції своїх
процесуальних повноважень щодо
перевірки юридичної оцінки обставин
справи та повноти їх встановлення
судами.

Оскаржуючи постанову апеляційного
господарського суду та ухвалу
місцевого господарського суду, ПАТ
"Банк Богуслав" подано касаційну скаргу
безпосередньо на адресу Вищого
господарського суду України, тим самим
порушено приписи ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Невиконання ст. 109 ГПК України, тягне
правовий наслідок, передбачений п. 2)
ч. 1 ст. 1113 ГПК України, на господарський
суд касаційної інстанції покладено
обов'язок не приймати та повернути
касаційну скаргу без розгляду, якщо
касаційну скаргу надіслано інакше, ніж
через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної
інстанції відзначає, що подання
касаційної скарги не через
господарський суд апеляційної
інстанції, що прийняв оскаржуване
судове рішення, створює перешкоди для
розгляду матеріалів скарги та
вирішення питання про прийняття
касаційної скарги до провадження або
про повернення касаційної скарги,
оскільки без матеріалів справи суд
касаційної інстанції позбавлений
можливості перевірити дотримання ПАТ
"Банк Богуслав" інших вимог чинного
процесуального законодавства під час
звернення з касаційною скаргою.

Разом з тим, судова колегія вважає за
необхідне роз'яснити заявнику
касаційної скарги, що за приписами ч. 3
ст. 1113 ГПК України, після усунення
обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, сторона має
право повторно подати касаційну скаргу
в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (та додані до неї
документи) Публічного акціонерного
товариства "Банк Богуслав" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 16 вересня 2014
року та ухвалу Господарського суду
міста Києва від 15 травня 2014 року у
справі № 43/138 повернути заявнику.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук