ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.14р. Справа № 904/7404/14

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця ", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 24 085,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Хлабистін Д.М. довір. № 26
від 01.01.2014 р.

від відповідача: Шиян Є.І., довір. №
ББУ/ПУ33/ВП/14 від 01.01.2014р.

Суть спору:

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця (далі - позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля" (далі -
відповідач) про стягнення 24
085, 00 грн. - штрафу за неправильно
зазначену масу вантажу та судовий збір.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.09.2014 р.
по справі № 904/7404/14 порушено
провадження і розгляд справи
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 15.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 15.10.14 р.
розгляд справи відкладено на 11.11.2014 р.

Представник позивача підтримав свої
позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Представник у відзиві та судовому
засіданні заперечував проти позову,
просив відмовити у в його задоволені з
підстав викладених у відзиві.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 11.11.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача, оцінивши надані
докази в їх сукупності, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року зі станції Ароматна
Придніпровської залізниці Публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" здійснило
відправлення вагону № 56460157
(надалі-вагон) згідно накладної № 45027828
на станцію Ладижин Одеської залізниці.

При проходженні вагону через станцію
Нижньодніпровськ-Вузол
Придніпровської залізниці, на підставі
ст. 24 Статуту залізницею проведено
перевірку маси вантажу, під час і було
виявлено, що маса вантажу у
вищезазначеному вагоні не відповідає
масі вказаній відправником у
накладній.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України
умови перевезення вантажів окремими
транспорту, а також
відповідальність суб'єктів
господарювання за цими
перевезеннями встановлюються
транспортними кодексами,
транспортними статутами та іншими
нормативно-правовими актами. Статут
залізниць України визначає обов'язки,
права і відповідальність залізниць, а
також підприємств, які користуються
залізничним транспортом (ст. 2 Статуту).
На підставі цього Статуту затверджені
Мінтрансом Правила перевезень
вантажів, які є обов'язковими для всіх
юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць
України накладна є обов'язковою
двосторонньою письмовою формою угоди
на перевезення вантажу, яка
укладається між відправником та
залізницею на користь третьої сторони -
одержувача.

Правилами перевезень вантажів, а саме
п. 1.1. розділом 4 "Правила оформлення
перевізних документів", зареєстрованих
в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р.
за № 863/5084, а також ст. 23 Статуту
передбачено, що відправник повинен
надати станції навантаження на кожне
відправлення вантажу заповнену
накладну (комплект перевізних
документів). У відповідності до цих
Правил, накладна може оформлятися і
надаватися в електронному вигляді (із
накладенням електронного цифрового
підпису (далі - ЕЦП)). Електронний
перевізний документ та його паперова
версія мають однакову юридичну силу.

Маса вантажу згідно ст. 37 Статуту та п. 5
"Правила приймання вантажів до
перевезення", зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р.
за № 861/5082, визначається відправником.

Правильність внесених у накладну
відомостей, як це передбачено п. 2.3
"Правила оформлення перевізних
документів", зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України від
24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом
підтверджує представник відправника.
Так, правильність внесених відомостей
до вищевказаної накладної підтвердив
своїм підписом представник
відправника.

Згідно п. 28 "Правила приймання
вантажів до перевезення",
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 24.11.2000 р. за № 861/5082, вантажі,
завантажені заправником у вагони
відкритого типу (платформи,
напіввагони тощо), а у даному випадку
спірний вагон є напіввагоном,
приймаються залізницею до перевезення
шляхом візуального огляду вагона,
вантажу, його маркування (у т.ч.
захисного) та кріплення у вагоні без
перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до статті 24 Статуту
залізниць України, залізниця має право
перевірити правильність відомостей
про вантаж, зазначений відправником у
накладній на станції виправлення, під
час перевезення та на станції
призначення. Так, по прибутті вагону на
станцію Нижньодніпровськ-Вузол
Придніпровської залізниці, при
переважуванні на вагонних вагах було
виявлено, що маса вантажу зазначена у
накладній не відповідає фактичній масі
вантажу у вагоні. Про даний факт було
складено акт загальної форми
№ 6969/Ваги від 11.07.2014 та комерційний акт
РА № 003668/341/17 від 11.07.2014р. Перевіркою
було виявлено, що в накладній №45027828 у
вагоні №56460157 вказана маса вантажу
складає 68900 кг, фактично ж встановлено
що маса вантажу складає 69750 кг, що на 850
кг більше ніж вказано у накладній та на
750 кг більше, ніж вантажопідйомність
вагону.

Розрахунок суми позову 4817,00 х 5 = 24 085,00
грн., де 4817,00 грн. провізна плата за
вагон від станції Ароматна
Придніпровської залізниці до станції
Ладижин Одеської залізниці, тому сума
штрафу за невірно вказану у накладній
масі складає 24 085,00 грн.

Статтею 24 Статуту залізниць України
відзначається, що вантажовідправники
несуть відповідальність за всі
наслідки неправильності, неточності
або неповноти відомостей, зазначених
ними у накладній. В свою чергу, статтею
122 Статуту встановлено, що за
неправильно зазначені у накладній
масу, кількість місць вантажу, його
назву, код та адресу одержувача з
відправника, порта стягується штраф у
розмірі згідно із статтею 118 Статуту.
При цьому відправник несе перед
залізницею відповідальність за
наслідки, які виникли.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню стягнення з
відповідача 24 085,00 грн. штрафу.

Згідно ст. 49 Господарський
процесуальний кодекс України судовий
збір по справі покласти на
відповідача, оскільки спір виник з його
вини.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400,
м. Павлоград, Дніпропетровська
область, вул. Леніна, буд. 76, ) на користь Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця "(49600, м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса, 108, ) 24 085,00
грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят
п'ять грн. 00 коп.) - штрафу, 1827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.) - судового збору, про що видати
наказ.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України "11" листопада 2014р.