ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 910/13004/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства
"Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2014р. у
справі господарського суду№910/13004/14
міста Києва за позовомзаступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави в особі Державного
агентства резерву України
додержавного підприємства
"Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
простягнення 686 108,92грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного
підприємства "Суднобудівний завод ім. 61
Комунара" не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Статтею 109 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що касаційна скарга
подається до Вищого господарського
суду України через апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з касаційної скарги
державного підприємства
"Суднобудівний завод ім. 61 Комунара", а
також поштового конверта, вона подана
безпосередньо до Вищого
господарського суду України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору у
розмірі та порядку, передбаченому
законом. Одночасно, у касаційній скарзі
заявлено клопотання про звільнення
скаржника від сплати судового збору,
мотивоване майновим становищем
відповідача.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
судовий збір", суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Даною нормою передбачено право суду, а
не обов'язок щодо відстрочки,
розстрочки або звільнення від сплати
судового збору.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 21.02.2013р.
роз'яснено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у ст.8 Закону України "Про
судовий збір", є врахування ним
майнового стану сторін. Отже, за
приписами зазначеної норми, звільнення
від сплати судового збору може мати
місце за наявності виключних обставин.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання
державного підприємства
"Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" не
підлягає задоволенню, оскільки вказані
скаржником обставини не є підставою
для звільнення від сплати судового
збору у розумінні статті 8 Закону
України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Керуючись ст.86, п.п.2, 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання державного
підприємства "Суднобудівний завод ім. 61
Комунара" про звільнення від сплати
судового збору

Касаційну скаргу державного
підприємства "Суднобудівний завод ім. 61
Комунара" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2014р. у справі №910/13004/14
господарського суду міста Києва
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова