ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у
справі про банкрутство

06.11.14
910/20933/14.

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Дочірній Банк Сбербанку
Росії»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Медікал Клаб» ()

про порушення справи про
банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника: Корнієнко Л.В.;

Від боржника: Яременко Я.В.;

ОСОБА_4 - уповноважена особа учасників
ТОВ "Медікал Клаб";

Від арбітражного

керуючого

Іванкова В.М.: Боженко В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до
Господарського суду міста Києва з
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.10.2014 заяву про порушення справи
про банкрутство прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання суду
на 20.10.2014 та зобов'язано арбітражного
керуючого Чорнія Мар’яна
Володимировича (свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № НОМЕР_1 від 15.03.2013),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
16.09.2014 надати до суду заяву про участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб".

13.10.2014 від арбітражного керуючого
Чорнія М.В. надійшла заява про участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб".

20.10.2014 від боржника надійшов відзив на
заяву про порушення провадження у
справі, клопотання про відкладення
розгляду справи та ознайомлення з
матеріалами справи.

20.10.2014 від ОСОБА_4 надійшла заява про
визнання її уповноваженою особою
засновників (учасників) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

В судове засідання 20.10.2014 з'явилися
представники заявника, боржника,
ОСОБА_4 та арбітражний керуючий Чорній
М.В.

Представник заявника підтримав заяву
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Медікал Клаб" та заяву
арбітражного керуючого Чорнія М.В. про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Представник боржника заперечив проти
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство та заяви
арбітражного керуючого Чорнія М.В. про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

ОСОБА_4 підтримала заяву про визнання
її уповноваженою особою учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб", яка
обґрунтовується рішенням зборів
учасників, оформленим протоколом
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" від 17.10.2014 № 17/10/14.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника -
особа, уповноважена загальними зборами
учасників (акціонерів), що володіють
більш як половиною статутного капіталу
боржника, представляти їхні інтереси
під час провадження у праві про
банкрутство з правом дорадчого голосу.

Судом задоволено заяву ОСОБА_4 про
визнання її уповноваженою особою
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

В судовому засіданні уповноважена
особа учасників ТОВ "Медікал Клаб"
заперечила проти заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
та заяви арбітражного керуючого Чорнія
М.В. про участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.10.2014 судом задоволено заяву
ОСОБА_4 про визнання її уповноваженою
особою учасників ТОВ "Медікал Клаб";
визнано ОСОБА_4 уповноваженою особою
учасників ТОВ "Медікал Клаб" у справі
про банкрутство ТОВ "Медікал Клаб";
задоволено клопотання ТОВ "Медікал
Клаб" про відкладення розгляду справи;
розгляд справи відкладено на 27.10.2014.

24.10.2014 від арбітражного керуючого
Чорнія М.В. надійшов лист про розгляд
справи без його участі з копією
договору страхування відповідальності
арбітражного керуючого від 21.10.2014 №
3305452.

27.10.2014 від заявника надійшли додаткові
пояснення до заяви про порушення
справи про банкрутство.

27.10.2014 від боржника надійшли
заперечення стосовно порушення справи
про банкрутство ТОВ "Медікал Клаб".

27.10.2014 від арбітражного керуючого
Клименко Я.А. надійшла заява про участь
у справі про банкрутство.

В судове засідання 27.10.2014 з'явилися
представники заявника, боржника,
уповноважена особа учасників ТОВ
"Медікал Клаб" ОСОБА_4, арбітражний
керуючий Клименко Я.А.

В судовому засіданні 27.10.2014 представник
заявника підтримав заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Медікал Клаб", надав додаткові
пояснення та підтримав заяву
арбітражного керуючого Чорнія М.В. про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Представник боржника та уповноважена
особа учасників ТОВ "Медікал Клаб" у
справі про банкрутство ТОВ "Медікал
Клаб" заперечили проти заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство та заяви арбітражного
керуючого Чорнія М.В. про участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб".

В судовому засіданні 27.10.2014 арбітражний
керуючий Клименко Я.А. надала пояснення
стосовно поданої заяви про участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб".

Представник заявника заперечив проти
заяви арбітражного керуючого Клименко
Я.А про участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб",
представник боржника та уповноважена
особа учасників ТОВ "Медікал Клаб"
ОСОБА_4 не заперечують проти цієї заяви.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.10.2014 судом відкладено
підготовче засідання на 03.11.2014.

31.10.2014 від арбітражного керуючого
Іванкова В.М. надійшли заява про
призначення арбітражного керуючого
розпорядником майна (ліквідатором) у
справі № 910/20933/14 про банкрутство ТОВ
"Медікал Клаб" та заява про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді.

03.11.2014 від ТОВ "Медікал Клаб" надійшли
додаткові заперечення на заяву про
порушення справи про банкрутство.

03.11.2014 від ТОВ "Медікал Клаб" надійшли
заперечення стосовно особи
арбітражного керуючого Чорнія М.В.

03.11.2014 від арбітражного керуючого
Чорнія М.В. надійшли додаткові
документи до заяви про участь у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

В судове засідання 03.11.2014 з'явилися
представники заявника, боржника,
уповноважена особа учасників ТОВ
"Медікал Клаб" ОСОБА_4, арбітражний
керуючий Клименко Я.А., представник
арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Представник заявника підтримав заяву
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Медікал Клаб", надав
додаткові пояснення та підтримав заяву
арбітражного керуючого Чорнія М.В. про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Представник боржника та уповноважена
особа учасників ТОВ "Медікал Клаб" у
справі про банкрутство ТОВ "Медікал
Клаб" заперечили проти заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство, заяви арбітражного
керуючого Чорнія М.В. про участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" та заяви арбітражного керуючого
Іванкова В.М. про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 судом відкладено
підготовче засідання на 06.11.2014.

05.11.2014 від арбітражного керуючого
Чорнія М.В. надійшли додаткові
документи до заяви про участь у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

06.11.2014 від арбітражного керуючого
Чорнія М.В. надійшли додаткові
документи до заяви про участь у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

В судове засідання 06.11.2014 з'явилися
представники заявника, боржника,
уповноважена особа учасників ТОВ
"Медікал Клаб" ОСОБА_4, представник
арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Представник заявника підтримав заяву
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Медікал Клаб", надав
додаткові пояснення та підтримав заяву
арбітражного керуючого Чорнія М.В. про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб".

Представник боржника та уповноважена
особа учасників ТОВ "Медікал Клаб" у
справі про банкрутство ТОВ "Медікал
Клаб" ОСОБА_4 заперечили проти заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні
господарський суд розглядає подані
документи, заслуховує пояснення
сторін, оцінює обґрунтованість
заперечень боржника, а також вирішує
інші питання, пов'язані з розглядом
справи.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому
засіданні подані документи, заслухавши
пояснення представників учасників
провадження у справі, дослідивши
докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулося до суду із заявою від
23.09.2014 № 16/21-5 про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб" у
зв'язку із наявністю у останнього
заборгованості в сумі 2809475,08 грн.

Статтею 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) встановлено, що
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

В обґрунтування своїх вимог,
заявник посилається на наявність
грошових вимог, підтверджених рішенням
господарського суду м. Києва від 14.05.2012
у справі № 5011-34/3602-2012 в сумі 2809475,08 грн., з
яких 2746422,92 грн. - заборгованість за
кредитом, 63052,16 грн. - судовий збір та
вжиття заходів щодо примусового
стягнення за цими вимогами, за наказом
Господарського суду міста Києва від
11.06.2012 № 5011-34/3602-2012 в порядку
виконавчого провадження ВП № 36921047, що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження від
13.03.2013.

Підставою для прийняття цього
судового рішення передували такі
правовідносини між заявником та
боржником.

05.01.2007 між Закритим акціонерним
товариством "Банк НРБ" (кредитор)
(правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії") та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб"
(позичальник) укладено Кредитний
договір № 02-В/07 з додатковими угодами
до нього: від 04.01.2008 № 1, від 13.06.2008 № 2,
від 24.12.2008 № 3, від 05.03.2009 № 4, відповідно
до умов якого (п. 1.1) Кредитор надає
Позичальнику кредит у розмірі 1190000,00
євро, з кінцевим терміном повернення
Кредитору кредиту 05.01.2012 в порядку та на
умовах, визначених Договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплачувати відсотки за
користування кредитом та виконувати
інші зобов'язання, передбачені
Договором.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного
договору, належне виконання
позичальником зобов'язань по Договору
забезпечується: іпотекою нежитлової
будівлі (клубу), загальною площею 866,8 кв.
м, що знаходиться за адресою: м. Київ,
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_9 на праві
власності; заставою права вимоги
Позичальника щодо поставки обладнання,
яке вказано в імпортному контракті між
Позичальником та Іноземним
експортером, яке виникне у майбутньому
у Позичальника за Імпортним
контрактом; заставою обладнання, яке
вказано в Імпортному контракті, яке
стане власністю Позичальника з моменту
його отримання та повної оплати;
іпотекою квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_9 на
праві власності; порукою ОСОБА_10 на
повний розмір зобов'язань Позичальника
за цим Договором; порукою ОСОБА_9 на
повний розмір зобов'язань Позичальника
за цим Договором.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором, між
заявником та боржником укладено
Договір застави від 06.06.2007, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
та зареєстрований в реєстрі за №
кдз-2695.

Відповідно до п. 1.1 Договору
застави від 06.06.2007 в забезпечення
зобов'язань Заставодавця, які
виникають та/або можуть виникнути в
майбутньому, з Кредитного договору від
05.01.2007 № 02-В/07, Заставодавець передає
Заставодержателю в заставу права
вимоги, зазначені в п. 3.1 цього Договору
(предмет застави).

Пунктом 3.1 Договору застави від
06.06.2007 визначено, що предметом застави
за цим договором є медичне обладнання,
отримане заставодавцем згідно з
Договором від 23.10.2006 № 1/08.06 про поставку
обладнання для Хірургічної Клініки
"Медікал Клаб" в м. Києві, укладеного між
ТОВ "Медікал Клаб" та КВV GmbН&Со. К.G., яке
належить Заставодавцеві на праві
власності, що зазначене у додатку № 1 до
цього Договору.

Згідно з п. 3.3. Договору застави
від 06.06.2007 за взаємною згодою сторін
заставна вартість предмету застави
складає 8 379 624,25 грн., без ПДВ, що за
курсом НБУ на 06.06.2007 (1 Євро = 6,83366 грн.)
дорівнює 1 226 227,86 Євро.

13.06.2008 між заявником та боржником
укладено Договір застави, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
та зареєстрований в реєстрі за № 1496.

Відповідно до п. 1.1 Договору
застави від 13.06.2008 в забезпечення
зобов'язань Заставодавця, які
виникають та/або можуть виникнути в
майбутньому, зокрема з Кредитного
договору від 05.01.2007 № 02-В/07, укладеного
між Заставодавцем і Заставодержателем,
Заставодавець передає
Заставодержателю в заставу права
вимоги, зазначені в п. 3.1 цього договору
(предмет застави).

Згідно з п. 3.1 Договору застави від
13.06.2008 предметом застави за цим
договором є медичне обладнання,
отримане Заставодавцем згідно з
Договором від 23.10.06 № 1/08.06 про поставку
обладнання для Хірургічної Клініки
"Медікал Клаб" в м. Києві, укладеного між
ТОВ "Медікал Клаб" та КВV GmbН&Со. К.G., яке
належить Заставодавцеві на праві
власності, що зазначене у додатку № 1 до
цього Договору.

Згідно з п. 3.3 за взаємною згодою
Сторін загальна заставна вартість
Предмету застави складає 1 332 635,49 грн.
без ПДВ, що за курсом НБУ на 13.08.2008 (1 Євро
= 7, 483874 грн.) дорівнює 178067,60 Євро.

09.02.2007 між заявником та боржником
укладено Договір іпотеки, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
та зареєстрований в реєстрі за № 1292.

Відповідно до п. 1.1 Договору
іпотеки в забезпечення зобов'язань
Боржника, які випливають зокрема із
Кредитного договору від 05.01.2007 № 02-В/07,
укладеного між Боржником і
Іпотекодержателем, Іпотекодавець
передає Іпотекодержателю в іпотеку
майно, зазначене в п. 3.1 цього договору
(предмет іпотеки).

Згідно з п. 2.1 Договору іпотеки
забезпечуються іпотекою зобов'язання
боржника, які випливають та/або можуть
виникнути в майбутньому, зокрема з
Кредитного договору від 05.01.2007 № 02-В/07.

Відповідно до п. 3.1 Іпотечного
договору предметом іпотеки за цим
договором є нерухоме майно -
кооперативна квартира, яка складається
з 3-х житлових кімнат, загальною площею
81,20 кв. м., жилою площею 43,30 кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_3, яка
належить Іпотекодавцеві на праві
особистої приватної власності на
підставі Договору купівлі-продажу
квартири.

19.10.2012 між заявником і боржником
укладено Договір про розірвання
Договору іпотеки, посвідчений ОСОБА_11,
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу 09.02.2007 та
зареєстрованого в реєстрі за
реєстровим номером 15292.

Доказів наявності інших видів
забезпечення виконання зобов'язання за
Кредитним договором учасниками
провадження не надано.

Рішенням Господарського суду
міста Києва від 05.11.2013 у справі №
5011-27/6550-2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_10,
ОСОБА_9 про звернення стягнення на
майно, позов задоволено повністю;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" частину заборгованості за
Кредитним договором від 05.01.2013 № 02-В/07 в
розмірі 385 345,60 євро, що за курсом НБУ
складає 4 065 396,00 грн. шляхом звернення
стягнення на майно (медичне
обладнання), що є предметом застави за:
Договором застави від 06 червня 2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_12, реєстр. № кдз-2695 та
зазначене у додатку № 1 до Договору
застави від 06 червня 2007 року, отримане
заставодавцем (Товариством з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб") згідно
з Договором № 1/08.06 про поставку
обладнання для Хірургічної Клініки
"Медікал Клаб" в м. Києві, який укладено
23.10.2006 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб" та KBV GmbH
& Co. KG., яке належить заставодавцеві
(Товариству з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб") на
праві власності, оціночна вартість
предмета застави 3 393 748,00 грн., без
врахування ПДВ; Договором застави від 13
червня 2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_12, реєстр. №
1496 та зазначене у додатку №1 до
Договору застави від 13 червня 2008 року,
отримане заставодавцем (Товариством з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб") згідно з Договором № 1/08.06 про
поставку обладнання для Хірургічної
Клініки "Медікал Клаб" в м. Києві, який
укладено 23.10.2006 між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Медікал
Клаб" та KBV GmbH & Co. KG., яке належить
заставодавцеві (Товариству з обмеженою
відповідальністю "Медікал Клаб") на
праві власності, оціночна вартість
предмета застави 671 648,00 грн., без
врахування ПДВ; встановлено спосіб
реалізації предметів застави шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною, на рівні не нижчому
за звичайні ціни на цей вид майна та
встановленої Звітом про експертну
оцінку ринкової вартості основних
засобів від 20.05.2013.

Згідно з ч. 1. ст. 3 Закону України
"Про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні" оцінка майна, майнових прав -
це процес визначення їх вартості на
дату оцінки. Датою оцінки є дата, за
станом на яку здійснюються процедури
оцінки майна та визначається вартість
майна.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 25 ЗУ "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження в рішенні
суду зазначаються початкова ціна
предмета забезпечувального обтяження
для його подальшої реалізації на
публічних торгах у порядку виконавчого
провадження.

Згідно з Інформаційним
листом Вищого господарського суду
України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013 у
визначенні господарським судом
розміру вимог кредитора, що
забезпечені майном боржника, до уваги
має братися оцінка майна, погоджена
сторонами у відповідному договорі
застави (іпотеки).

Суд приходить до висновку,
що вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії" в сумі 2 809 475,08 грн. повністю
забезпечені майном боржника на суму 9 712
259,74 грн., у тому числі на суму 8 379 624,25
грн. відповідно до Договору застави від
06.06.2007, (предметом застави якого, є
медичне обладнання, отримане
заставодавцем згідно з Договором від
23.10.2006 № 1/08.06, укладеним між ТОВ "Медікал
Клаб" та КВV GmbН&Со. К.G., яке належить
заставодавцеві на праві власності, що
зазначене у додатку № 1 до цього
Договору) та на суму 1 332 635,49 грн.
відповідно до Договору застави від
13.06.2008 (предметом якого є медичне
обладнання, отримане заставодавцем
згідно з Договором від 23.10.2006 № 1/08.06,
укладеного між ТОВ "Медікал Клаб" та КВV
GmbН&Со. К.G., яке належить заставодавцеві
на праві власності, що зазначене у
додатку № 1 до цього Договору).

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів -
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до заяви про
порушення справи про банкрутство
додаються докази того, що сума вимог
кредитора (кредиторів) не забезпечена
повністю заставою майна боржника (за
наявності застави).

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд відмовляє у порушенні провадження
у справі про банкрутство, якщо вимоги
кредитора є повністю забезпеченими
майном боржника.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд м.
Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Дочірній Банк Сбербанк
Росії" в порушенні провадження у справі
про банкрутство.

Відмова у відкритті провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених цим
Законом.

Суддя
А.М.Івченко