ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 908/4321/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідача), СуддівКролевець О.А.,
Шевчук С.Р.,перевіривши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Харчовик"на рішення від
05.03.2014господарського суду Запорізької
області та на постановувід
17.06.2014Донецького апеляційного
господарського суду у справі№
4/662господарського суду Запорізької
області за позовомОСОБА_4доТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Харчовик"

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову на стороні
позивачаРеєстраційної служби
Пологівського районного управління
юстиції в Запорізькій областіза участю
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача ОСОБА_5

провизнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства
та скасування змін до установчих
документівВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Харчовик"
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст.
1113 ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011,
відповідно до якого ставка судового
збору, який підлягає сплаті за подання
касаційної скарги, встановлена
підпунктом п'ять пункту 2 частини 2
статті 4 Закон України "Про судовий
збір" і становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
встановлюється у місячному розмірі і
на 01.01.2014 становить 1218,00 грн.

Крім того, відповідно до пункту 2.11
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" № 7 від 21.02.2013, якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

У даній справі предметом спору є дві
окремі вимоги немайнового характеру, а
саме: визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства
та скасування змін до установчих
документів шляхом скасування
реєстраційної дії, а тому судовий збір
повинен бути сплачений за дві вимоги.

Також, колегія суддів Вищого
господарського суду України відзначає,
що відповідно до ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" мінімальний розмір
судового збору виходячи із позовів
немайнового характеру за одну вимогу,
який підлягає сплаті при поданні
касаційної скарги, становить 852,60 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № ПН
564685С1 від 07.07.2014 доданої до касаційної
скарги скаржником було сплачено
судовий збір лише у розмірі 852,60 грн.,
тобто за одну немайнову вимогу.

Таким чином, суд касаційної інстанції
відзначає, що судовий збір не було
сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський
суд України не може прийняти касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харчовик" на рішення
господарського суду Запорізької
області від 05.03.2014 та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 до
провадження і вона підлягає поверненню
на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Харчовик"
на рішення господарського суду
Запорізької області від 05.03.2014 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 у справі
№ 908/4321/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
І.М. Волік Судді:О.А. Кролевець С.Р.
Шевчук