overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Аеліта" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодуваня матеріальних збитків
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: від позивача Харахона А.О. за дов.; від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Аеліта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодуваня матеріальних збитків 30.10.2010 року в судове засідання відповідач не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з знаходженням юристів відповідача в щорічних відпустках та на інших
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився вперше, та в зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. про порушення провадження доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1.Розгляд справи відкласти на 20.11.2014 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2014 р.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" про відшкодування шкоди 39 685,90 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: від позивача Крашеніннікова М.І. за від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
«ПРОСТО-страхування» звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" про відшкодування шкоди 39 685,90 грн. 30.10.2010 року в судове засідання відповідач не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився вперше, та в зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. про порушення провадження доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1.Розгляд справи відкласти на 20.11.2014 о 12:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20. 2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2014 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03.11.14р. Справа № 904/8092/14

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Спеціальний дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) № 40 "ВОГНИК"
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 18 253,76 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я. В., довіреність № 00.01.0123 від 14.11.2013р.

від відповідача: Чемерис Ю. В., керівник

вільний слухач: ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального закладу
"Спеціальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 40 "Вогник"
Дніпродзержинської міської ради (51935,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, провулок
Більшовицький, 35, ідентифікаційний код 38028405) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтерломережа" (51914,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) 18 253,76 грн., з яких: 17 117,88грн. - основний борг, 1 135,88 грн. - пеня, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу
"Спеціальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 40 "Вогник"
Дніпродзержинської міської ради (51935,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, провулок
Більшовицький, 35, ідентифікаційний код 38028405) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтерломережа" (51914,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20519/14 30.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД"

до Приватного підприємства "НАША
АПТЕКА"

про стягнення 12 857,59 грн.,

Суддя Борисенко І.І.
Представники :

Представники сторін:

від позивача Худенко Н.Г. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "НАША АПТЕКА» про стягнення 12 857,59 грн.,

30.10.2010 року в судове засідання відповідач не з'явився 29.10.2014 року, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням начальника юридичного відділу Зубецьць М.П. перебуває у відрядженні у м. Кривий Ріг

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився вперше, та в зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/20519/14, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.11.2014 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2014 р.

Суддя
І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4134/14

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, в інтересах держави, в особі
Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства
"Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства
"НАТАЛКА-МАРКЕТ"

про стягнення 408025,4 грн.;

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: Тищенко Ю.С., представник
Міністерства інфраструктури України за довіреністю, Хлопко В.Ф., представник
Державного підприємства
"Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях"за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника прокуратури та відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2.3 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2014 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

прокуратуру та позивачів надати:обґрунтований розрахунок неустойки, з зазначенням у розрахунку індексів інфляції, на які коригувався розмір ставки орендної плати за період з 01.12.2013р. по 20.08.2014р.; розрахунок неустойки за період з 17.07.2013р. по 01.12.2013р., який залучався до розгляду судом у справі №916/2923/13; витяг з Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на момент розгляду справи.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача
(реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору оренди державного нерухомого майна від 02.08.2000р., усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди державного нерухомого майна від 02.08.2000р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4074/14

За позовом: Антимонопольного комітету
України

До відповідача: Публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот"

про стягнення 1000000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Масін В.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання представником відповідача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2014 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4076/14

За позовом: Антимонопольний комітет
України

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Чорномортехфлот"

про стягнення 5000000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Масін В.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання представником відповідача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2014 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3003/14

За позовом: Заступника прокурора
Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: Незовибатько О.В., представник за посвідченням

Від позивача: Асташенкова О.І., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: Польщіна Т.Л., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2014 р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору оренди земельної ділянки від 30.12.2003р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди земельної ділянки від 30.12.2003р.; технічну документацію, на підставі якої проведено розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, належним чином завірені копії рішень міської кради, якими затверджено нову нормативну оцінку земельної ділянки; уточнення позовних вимог з урахуванням фактичної адреси орендованої земельної ділянки.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"04" листопада 2014 р.Справі № 916/3371/14

За позовом: Заступника прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради

про стягнення 184243,55 грн.

Головуючий судя у складі колегії судів:
Д'яченко Т.Г.

Судді: Погребна К.Ф., Горячук Н.О.

Суть спору: Заступник прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернуся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Відкритого акціонерного товариства
"Укрнафта" про стягнення 184243,55 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 22.08.2014 року порушено провадження у справі № 916/3371/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, справу
№916/3371/14 було призначено до колегіального розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.11.2014р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/3371/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді
Погребна К.Ф., Горячук Н.О.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3371/14 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф.,
Горячук Н.О.

2. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий -
Т.Г. Д'яченко

Суддя
К.Ф. Погребна

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"03" листопада 2014 р.Справа №916/3819/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

про стягнення 361249,18 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Баландюк Р.Ф., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення 361249,18 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 19.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3819/14.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 18.11.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 03.12.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи
№916/3819/14 до 03.12.2014р.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3035/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Універс-Вин"

до відповідача: Ізмаїльської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державної інспекції сільського господарства
України

2) Головного управління Держземагентства в
Одеській області

про внесення змін до договору оренди

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Панченко О.Л.

Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 06.10.2014р. справу
№916/3035/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Панченко
О.Л., Зайцев Ю.О.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК
України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами
України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов'язує Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області надати суду, такі докази.

Керуючись ст.65, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області надати суду інформацію стосовно реєстрації договору оренди від 02.06.2008р., укладеного між Ізмаїльською районною державною адміністрацією та ТОВ „Універс-Вин", а також реєстрації припинення вказаного договору.

2. Копію ухвали надіслати до
Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
(65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Головуючий суддя
І.А. Малярчук

Суддя
О.Л. Панченко

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"24" жовтня 2014 р. № 903/750/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.10.2014р. у справі №903/750/14
Рішення набрало законної сили 24.10.14 р.

Стягувач: Український державний фонду підтримки фермерських господарств в особі Волинського відділення
Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.
Луцьк, пр. Перемоги, 14.)

Боржник: Фермерське господарство
"Хутір В" (Волинська область,
Локачинський район, с.Коритниця.)

Стягнути з Фермерського господарства
"Хутір В" (Волинська область,
Локачинський район, с.Коритниця, ) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі
Волинського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Луцьк, пр.
Перемоги, 14, ) - 22 950 грн. основного боргу, 347 грн. 08 коп. 3% річних, 1539 грн. 94 коп. пені, 68,85грн. інфляційної різниці за час прострочення а всього: 24 905 грн. 87 коп. (двадцять сім тисяч шісот сімнадцять грн. три коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.10.2015 р.

Суддя
М. М. Гончар