ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.11.14 Справа №910/2472/13.Колегія суддів
Господарського суду міста Києва у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Пригунова А.Б., Літвінова М.Є.,
розглянувши без виклику представників
сторін матеріали справи

За позовом Прокурора Шевченківського
району міста Києва в інтересах держави

до 1. Київського учбово-виробничого
підприємства №3 (УВП-3) Українського
товариства сліпих

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Союз-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-1 Українське товариство
сліпих в особі Центрального правління

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_3

третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_4

третя особа-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_5

третя особа-6, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_6

третя особа-7, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 ОСОБА_7

про визнання правочину та додатків до
нього недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Шевченківського району
міста Києва (процесуальний позивач або
заявник) в інтересах держави (позивач)
подала до канцелярії Господарського
суду міста Києва на розгляд судом
позовну заяву №428 вих-13 від 04.02.2013р. до
Київського учбово-виробничого
підприємства №3 (УВП-3) Українського
товариства сліпих (УТОС) (віповідач-1) та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СОЮЗ-ІНВЕСТ"
(відповідач-2) в якій викладені позовні
вимоги щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним з моменту укладення
договір простого товариства про
спільну діяльність, укладеного 17.02.2010р.
між Київським учбово-виробничим
підприємством №3 (УВП-3) Українського
товариства сліпих (УТОС) та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Союз -
Інвест" ();

- визнати недійсним з моменту укладення
Додатковий договір № 1 від 01.03.2010р.,
укладеного між Київським
учбово-виробничим підприємством №3
(УВП-3) Українського товариства сліпих
(УТОС) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Союз - Інвест" до
Договору простого товариства про
спільну діяльність, укладеного 17.02.2010р.
між Київським учбово-виробничим
підприємством №3 (УВП-3) Українського
товариства сліпих (УТОС) та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Союз -
Інвест" ();

- визнати недійсним з моменту укладення
Додатковий договір № 2 від 11.03.10р.,
укладеного між Київським
учбово-виробничим підприємством №3
(УВП-3) Українського товариства сліпих
(УТОС) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Союз - Інвест" до
Договору простого товариства про
спільну діяльність, укладеного 17.02.2010р.
між Київським учбово-виробничим
підприємством № 3 (УВП-3) Українського
товариства сліпих (УТОС) та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Союз -
Інвест" ().

07.05.2013р. суддею Господарського суду
міста Києва Котковим О.В. було винесено
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2013р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 07.05.2013р. було залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.12.2013р. рішення
Господарського суду міста Києва від
07.05.2013р. та постанова Київського
апеляційного господарського суду від
15.10.2013р. були скасовані, а справа
№910/2472/13 була передана на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату О.М.
Кривенко від 11.12.2013р. матеріали справи
№910/2472/13 було призначено на повторний
автоматичний розподіл.

Проведеним 11.12.2013р. повторним
автоматичним розподілом матеріали
справи №910/2472/13 були передані на
розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.12.2013р., справа №910/2472/13 була
прийнята до провадження суддею
Морозовим С.М., розгляд призначено на
21.01.2014р.

В судове засідання 21.01.2014р.
представники від відповідача-2 та
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 не з'явились, про
час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином, розгляд
справи було відкладено до 28.01.2014р.

В судовому засіданні 28.01.2014р. в справі
було оголошено перерву до 07.02.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
07.02.2014р. у зв'язку з перебування судді
Морозова С.М. у відпустці, справу
№910/2472/13 було передано на розгляд судді
Курдельчуку І.Д.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р., справа №910/2472/13 була
прийнята до провадження суддею
Курдельчуком І.Д., розгляд призначено
на 25.02.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
10.02.2014р. у зв'язку з виходом судді
Морозова С.М. з відпустки, справу
№910/2472/13 було повернуто на розгляд
судді Морозову С.М.

Ухвалою від 10.02.2014р. матеріали справи
№910/2472/13 були прийняті до провадження
суддею Морозовим С.М., судове засідання
призначено на 25.02.2014р.

В судовому засіданні 25.02.2014р. в справі
було оголошено перерву до 04.03.2014р.

В судовому засіданні 04.03.2014р. в справі
було оголошено перерву до 18.03.2014р.

В судовому засіданні 18.03.2014р. в справі
було оголошено перерву до 08.04.2014р.

В судовому засіданні 08.04.2014р. було
ухвалено розгляд справи №910/2472/13
здійснювати колегією у складі трьох
суддів.

08.04.2014р. суддя Морозов С.М. звернувся до
В.о. голови Господарського суду міста
Києва Бойко Р.В. з заявою про визначення
додатково двох суддів для формування
судової колегії в справі №910/2472/13.

Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва Бойко
Р.В. від 08.04.2014р. справу №910/2472/13 було
передано для розгляду колегії суддів у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Спичак О.М., Пригунова А.Б.

Ухвалою від 08.04.2014р. справа №910/2472/13 була
призначена до слухання на 20.05.2014р.

Судове засідання 20.05.2014р. не відбулось
через неможливість фіксування
судового засідання (ведення протоколу)
у зв'язку з технічною несправністю
комп'ютерного обладнання за допомогою
якого здійснюється технічна фіксація
судового процесу, про що було складено
відповідний Акт за підписом судді
Морозова С.М., начальника відділу
комп'ютерного забезпечення та
інформаційних мереж Темніченко Р.О. та
секретаря судового засідання
Грузького Ю.О.

Ухвалою від 20.05.2014р. розгляд справи було
призначено на 03.06.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
03.06.2014р. у зв'язку з перебування судді
Морозова С.М. у відпустці, справу
№910/2472/13 було передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В., судді Спичак О.М.,
Пригунова А.Б.

Ухвалою від 03.06.2014р. матеріали справи
№910/2472/13 було прийнято до провадження
призначеною колегією суддів, розгляд
призначено на 08.07.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
23.06.2014р. у зв'язку з виходом з виходом
судді Морозова С.М. з відпустки, а судді
Спичак О.М. повернення з відрядження,
справу №910/2472/13 було передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Морозов С.М., судді
Спичак О.М., Пригунова А.Б.

Ухвалою від 23.06.2014р. матеріали справи
№910/2472/13 було прийнято до провадження
призначеною колегією суддів, розгляд
призначено на 08.07.2014р.

В судовому засіданні 08.07.2014р. в справі
№910/2472/13 було оголошено перерву до
05.08.2014р.

Судове засідання 05.08.2014р. не відбулось у
зв'язку з перебуванням судді Спичак О.М.
у відпустці.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
05.08.2014р. у зв'язку з перебуванням судді
Спичак О.М. у відпустці, справу №910/2472/13
було передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Морозов С.М., судді Пригунова А.Б.,
Котков О.В.

Ухвалою від 05.08.2014р. матеріали справи
№910/2472/13 було прийнято до провадження
призначеною колегією суддів, розгляд
справи призначено на 09.09.2014р.

В судовому засіданні 09.09.2014р. суддя
Котков О.В. заявив самовідвід у
розгляді справи №910/2472/13, з тих підстав,
що він брав участь у першому розгляді
справи та прийнятті рішення
Господарського суду міста Києва від
07.05.2013р. у справі №910/2472/13, яке скасоване
Постановою Вищого господарського суду
України від 02.12.2013р., а справу передано
на новий розгляд до Господарського
суду міста Києва, відповідно він не
може брати участі у перегляді
вказаного прийнятого за його участю
рішення.

Ухвалою від 09.09.2014р. було задоволено
самовідвід судді Коткова О.В.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
09.09.2014р. у зв'язку з задоволенням
самовідводу судді Коткова О.В., справу
№910/2472/13 було передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Морозов С.М., судді Пригунова А.Б.,
Головіна К.І.

Ухвалою від 09.09.2014р. матеріали справи
№910/2472/13 було прийнято до провадження
призначеною колегією суддів, розгляд
справи призначено на 30.09.2014р.

Ухвалою від 30.09.2014р. у зв'язку з неявкою
в судове засідання представника
відповідача-2 та представників третіх
осіб на стороні відповідача-2, розгляд
справи відкладено до 04.11.2014р.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 04.11.2014р. у зв'язку з
перебуванням судді Головіної К.І. у
відпустці, справу №910/2472/13 було
передано на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Пригунова А.Б., Літвінова М.Є.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/2472/13 до
колегіального провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.14 о
12:10.

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників позивача,
відповідачів, третіх осіб та прокурора.
Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б,
зал судових засідань №5.

4. Явку повноважних представників
сторін для дачі пояснень визнати
обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від вчинення дій, покладених на них
господарським судом, можуть бути
застосовані санкції, встановлені
приписами п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про передбачені
п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Головуючий суддя
Морозов
С.М.

Судді

Пригунова А.Б.

Літвінова М.Є.

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, він повинен при
собі мати документ, що посвідчує особу,
оригінал довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи. Інформацію щодо
руху справи можна отримати в
інформаційному центрі Господарського
суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на
інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають
можливість отримувати процесуальні
документи в електронному вигляді
паралельно з документами у паперовому
вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі
обміну електронними документами між
судом та учасниками судового процесу
(завести поштову скриньку електронного
суду), розміщеній на офіційному
веб-порталі судової влади України за
адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-потралі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.