ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 8/26/2011

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали скарги на дії
ДВС по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерофіс Лімітед"
м.Київ до Державного підприємства
"Первомайськвугілля", м.Первомайськ
Луганської області про стягнення
12012529,74 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Луганської області знаходилась справа
№8/26/2011 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтерофіс
Лімітед" до Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
12012529,74 гривень.

23 жовтня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Державної виконавчої служби
України була винесена постанова про
зупиненння виконавчого провадження
ВП№28911906 за наказом господарського
суду Луганської області по справі
№8/26/2011 від 26 серпня 2011 року про
стягнення з ДП "Первомайськвугілля" на
користь ТОВ "Інтерофіс Лімітед" 12012529,74
грн. боргу, 12750,00 грн. держмита за
апеляційну скаргу, 235,27 грн. витрат на
ІТЗ.

06 листопада 2014 року до господарського
суду Харківської області від стягувача
надійшла скарга на дії Державної
виконавчої служби України (вх.№272), в
якій останній просить суд визнати
незаконними дії ВДВС щодо винесення
постанови про зупинення виконавчого
провадження ВП №28911906 від 23 жовтня 2014
року та визнати недійсною цю постанову.

Відповідно до розпорядження Вищого
господарського суду України № 28-р від 02
вересня 2014 року «Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ» у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
господарським судом Луганської
області у районі проведення
антитерористичної операції визначено,
що розгляд господарських справ,
підсудних цьому суду здійснюється
господарським судом Харківської
області.

У зв'язку з надходженням до
господарського суду Харківської
області електронної бази даних
господарського суду Луганської
області, відповідно до витягу
автоматизованої системи
документообігу суду від 06 листопада 2014
року, скаргу на дії ДВС по справі №8/26/2011
призначено до розгляду судді Аріт К.В.

У своїй скарзі стягувач вказує, що
отримав спірну постанову ДВС 30 жовтня
2014 року, а скарга направлена до суду 03
листопада 2014 року, тобто в строк
визначений ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути
подані стягувачем, боржником або
прокурором протягом десяти днів з дня
вчинення оскаржуваної дії, або з дня,
коли зазначеним особам стало про неї
відомо, або з дня, коли дія мала бути
вчинена. Скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом,
про час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про прийняття та призначення
відповідної скарги до розгляду у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Інтерофіс Лімітед"
на дії ДВС по примусовому виконанню
наказу господарського суду Луганської
області по справі № 8/26/2011 від 26 серпня
2011 року до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "02" грудня
2014 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати стягувача надати до суду:

- додаткове правове обґрунтування
поданої скарги;

- копію рішення та наказу по справі.

Зобов'язати боржника надати до суду
письмові пояснення щодо поданої скарги
стягувача, з нормативно-правовим
обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця
Державної виконавчої служби України
(Борейкома М.В.) надати до суду:

- відзив на скаргу боржника з правовим
та документальним обґрунтуванням
своєї позиції по суті заявленого у
скарзі;

- письмові пояснення, з посиланням на
Закон України "Про виконавче
провадження", на Закон України "Про
особливості приватизації
вугледобувних підприємств", на
Постанову КМУ №987 від 19 вересня 2012 р.
"Про затвердження переліку об'єктів
державної власності, які підлягають
приватизації у 2012-2014 роках, та
критеріїв визначення способів їх
приватизації", на наказ Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України №104 від 13 грудня 2012р. "Про
здійснення приватизаційної
підготовки", тощо щодо обґрунтування
своїх дій;

- копію виконавчого провадження
ВП№28911906 з примусового виконання
наказу господарського суду Луганської
області по справі № 8/26/2011 від 26 серпня
2011 року (оригінал вищевказаного
виконавчого провадження надати для
огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати господарський суд
Луганської області надіслати до
господарського суду Харківської
області матеріали справи №8/26/2011 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерофіс Лімітед"
до Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
12012529,74 гривень.

Попередити учасників судового процесу
про те, що неявка їх представників у
судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суддя К.В. Аріт