ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

10.11.14 № 910/24350/14 Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Абсолют Буд
Комплекс"

про відновлення порушених
корпоративних прав та розкриття
інформації про фінансово-господарську
діяльність

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру розмір судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.11 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

В позовній заяві позивач заявляє дві
позовні вимоги немайнового характеру,
а саме: зобов'язати відповідача вчинити
певні дії, а саме розкрити інформацію
про фінансово господарську діяльність
Товариства та надати позивачу
інформацію у вигляді належним чином
завірених копій документів та
допустити до офісу Товариства аудитора
для проведення повного аудиту
фінансово-господарської діяльності
Товариства за період з грудня 2009р по 2013
рік включно.

Таким чином, позивачем в позовній заяві
об'єднано дві вимоги немайнового
характеру.

З огляду на положення п.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», розмір
судового збору за подання позивачем до
господарського суду міста Києва
вказаної позовної становить 2436,00 грн.
(1218,00 грн. + 1218,00 грн.).

Однак, при зверненні до господарського
суду м. Києва з даної позовною заявою,
позивачем згідно квитанції від 13.10.14р.
сплачено судовий збір у розмірі 1218,00
грн.

Таким чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
розмірі, встановленому Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду.

Крім того, позивачем не дотримані
вимоги ст. 36 ГПК України, якою
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідчених копіях.

Так, відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. відмітка про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи. Додані до позовної заяви
документи взагалі ніяким чином не
засвідчені.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.3, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

Суддя
Л.М. Шкурдова