ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2014 р.Справа № 921/1140/14-г/6 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П., розглянувши
позовні матеріали подані Дружбівською
селищною радою до підприємця ОСОБА_1
про проведення демонтажу (перевезення)
пересувного кіоску та літньої палатки,
розташованих на самовільно зайнятій
земельній ділянці по вул. Лесі Українки
в селищі Дружба, Теребовлянського
району, Тернопільської області,
- в порушення ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України не
надано належних доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
В силу ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, у випадку неподання яких
суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, повертає позовну заяву з
додатками без розгляду.
У відповідності з п.2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю
можуть прийматися для пересилання з
описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише лист з описом вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з касовим
чеком/квитанцією про відправлення.
Однак, як вбачається із поданих
позовних матеріалів, заявником не
долучено належні докази направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК
України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.
Крім того, в порушення ч.3 ст. 57 ГПК
України до заяви не додано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.
Згідно з Актом від 09 жовтня 2014 року,
складеного на підставі інструкції з
діловодства в господарських судах,
вказаної в додатку до позовної заяви
квитанції про сплату судового збору не
Щодо посилання позивача на його
звільнення від сплати судового збору,
то за змістом п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", від сплати
судового збору звільняються органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування - за подання позовів
щодо спорів, пов'язаних з відчуженням
земельних ділянок, інших об'єктів
нерухомого майна, що на них розміщені,
які перебувають у приватній власності,
для суспільних потреб чи з мотивів
суспільної необхідності.
Звільнення органів місцевого
самоврядування від сплати судового
збору за подання позовів про демонтаж
майна, розміщеного на самовільно
зайнятій земельній ділянці, приписами
ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
Крім того, позовна заява не містить
документів, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності.
Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
Перелічене, згідно з п.п.3,4,6 ст.63 ГПК
України є підставами для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, 63, 86 ГПК України,
суддя ,-
Позовну заяву №490 від 07 жовтня 2014 року,
та додані до неї документи повернути
Дружбівській селищній раді без
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
На ухвалу господарського суду, сторони,
прокурор, треті особи та особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки мають право
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня прийняття ухвали,
через місцевий господарський суд.
Суддя