ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/1126/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-Канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",
м. Львів, вул. Вербицького, 5/1 (вих. № б/н
від 11.08.2014 року)

на постанову Господарського суду
Львівської області

від 01.08.2014 року у справі № 914/1126/14

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе", м. Суми

до боржника Українсько-Канадського
спільного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД", м. Львів,
вул. Вербицького, 5/1 ()

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника- не з'явився;

від боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий, ліквідатор -
Гапоненко Р.І.;

від кредитора ДПІ у Галицькому районі
м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області - Чопко
К.В. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 року Господарським судом
Львівської області винесена постанова
(суддя Артимович В.М.) у справі № 914/1126/14
за заявою Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе", м. Суми до боржника
Українсько-Канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",
м. Львів, вул. Вербицького, 5/1 () про визнання банкрутом,
відповідно до якої у задоволенні
клопотання розпорядника майна про
припинення повноважень керівника
боржника, виконавчих органів його
управління та покладення таких
повноважень на розпорядника майна
відмовлено; процедуру розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майна арбітражного керуючого
Гапоненка Р.І. припинено; боржника
визнано банкрутом та відкрито щодо
нього ліквідаційну процедуру;
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.,
зобов'язано ліквідатора вчинити дії;
скасовано усі арешти накладені на
майно боржника; вирішено оприлюднити
інформацію про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Не погоджуючись із винесеною
постановою суду першої інстанції
Українсько-Канадське спільне
підприємство у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
звернулося до апеляційного суду з
скаргою, в якій просить прийняти
апеляційну скаргу до провадження,
скасувати постанову суду першої
інстанції, а провадження у справі про
банкрутство припинити.

21.08.2014 року автоматизованою системою
документообігу суду справу за № 914/1126/14
розподілено до розгляду
судді-доповідачу - Михалюк О.В.
Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
26.08.2014 року у склад колегії суддів для
розгляду даної справи введено суддів
Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.

У зв'язку з настанням обставин
(тимчасова непрацездатність
головуючого судді Михалюк О.В.), які
унеможливлювали участь судді у
розгляді справи, що могло мати
наслідком порушення строку розгляду
справи розпорядженням в.о. керівника
апарату суду призначено повторний
автоматизований розподіл справи №
914/1126/14, за результатами якого справу
розподілено до розгляду судді
доповідачу - Желіку М.Б. Розпорядженням
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 08.09.2014 року до
складу колегії по розгляду справи №
914/1126/14 введено суддів Орищин Г.В., Марка
Р.І.

16.09.2014 року розпорядженням голови
Львівського апеляційного
господарського суду у зв'язку із
зайнятістю судді члена колегії Орищин
Г.В. у іншому судовому засіданні
вносилися зміни до складу колегії
суддів по розгляду справи № 914/1126/14.
Відтак, розгляд справи здійснювався
колегією суддів у складі головуючого
судді - Желікa М.Б., суддів Костів Т.С.,
Марка Р.І.

Зазначеному складу колегії суддів
відводів не заявляли.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року
матеріали апеляційної скарги визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження, розгляд справи призначено
на 08.09.2014 року.

08.09.2014 року, 16.09.2014 року, 15.10.2014 року
ухвалами Львівського апеляційного
господарського суду розгляд
апеляційної скарги відкладався з
підстав викладених у них.

Через канцелярію суду 09.09.2014 року та
16.09.2014 року в порядку ст. 100
Господарського процесуального кодексу
України від арбітражного керуючого -
ліквідатора Гапоненка Р.І. надійшли
заяви про відмову від апеляційної
скарги поданої боржником на постанову
Господарського суду Львівської
області від 01.08.2014 року у справі №
914/1126/14, з огляду на що, ліквідатор
просить прийняти подану відмову, а
апеляційне провадження у справі -
припинити. Подана заява обґрунтована
тим, що єдиним можливим способом
забезпечення задоволення
кредиторських вимог в даному випадку є
їх задоволення в межах ліквідаційної
процедури.

Окрім того, ліквідатор вказує на те, що
згідно ч. 3 ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.

У судовому засіданні 05.11.2014 року
ліквідатор та кредитор ДПІ у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області участь уповноважених
представників у судовому засіданні
забезпечили, які надали пояснення щодо
поданої заяви про відмову від вимог
апеляційної скарги та просили суд її
задоволити, оскільки постанова суду
першої інстанції іншими сторонами та
учасниками провадження у справі про
банкрутство не оскаржена, і прийняття
відмови від апеляційної скарги не
порушує прав кредиторів.

Інші сторони та учасники провадження у
справі про банкрутство участі
уповноважених представників не
забезпечили, причин неявки суду не
повідомили, хоча були належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи.

Як встановлено судом, у зв'язку з
прийняттям господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.,
ліквідатором у відповідності до
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
скасовано усі видані боржником
довіреності на представництво його
інтересів за весь час діяльності
Українсько-Канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",
у тому числі довіреність, що видана
Гунько О.Ю.

Про скасування раніше виданих
довіреностей ліквідатором
проінформовано Господарський суд
Львівської області (лист вих. № 129 від
19.08.2014 року), а також здійснено
відповідне повідомлення у газеті
"Урядовий кур'єр" № 149 (5278) від 16.08.2014
року.

Згідно статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині
шостій статті 22 цього Кодексу. Про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд не вправі
приймати відмову від апеляційної
скарги, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї -
небудь права і охоронювані законом
інтереси.

Однією з підстав припинення
провадження у справі є відмова
позивача від позову і прийняття такої
господарським судом (п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України).

Як зазначено в п. 4.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" із наступними
змінами і доповненнями, приписи статті
80 Господарського процесуального
кодексу України застосовуються і в
судах апеляційної інстанції щодо
розгляду апеляційних скарг.

Львівський апеляційний господарський
суд констатує, що у матеріалах справи
відсутні і суду апеляційної інстанції
не надано доказів того, що відмова
ліквідатора від апеляційної скарги на
постанову Господарського суду
Львівської області від 01.08.2014 року у
справі № 914/1126/14 суперечить
законодавству або порушує чиї - небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів звертає увагу й на те, що
постанова Господарського суду
Львівської області від 01.08.2014 року у
справі № 914/1126/14 іншими сторонами та
учасниками провадження у справі про
банкрутство не оскаржена.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

На веб-сайті Вищого господарського
суду України в мережі Інтернет 01.08.2014
року опубліковано повідомлення за № 7047
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Гапоненка Р.І.

Частиною 4 статті 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що ухвали та постанова про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
прийняті господарським судом у справі
про банкрутство, набирають законної
сили з моменту їх прийняття, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Відтак, колегія суддів із врахуванням
зазначених норм права не приймає до
уваги клопотання колишнього директора
боржника ОСОБА_7 про необхідність
відхилення клопотання ліквідатора про
відмову від апеляційної скарги,
оскільки він не є ні стороною, ні
учасником провадження у справі про
банкрутство у відповідності до
положень ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З урахуванням викладеного, Львівський
апеляційний господарський суд
приходить до висновку про наявність
підстав для прийняття відмови
арбітражного керуючого ліквідатора
Гапоненка Р.І. від апеляційної скарги
на постанову Господарського суду
Львівської області від 01.08.2014 року у
справі № 914/1126/14 та припинення
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмову арбітражного керуючого
ліквідатора Гапоненка Р.І. від
апеляційної скарги на постанову
Господарського суду Львівської
області від 01.08.2014 року у справі №
914/1126/14 прийняти.

2. Апеляційне провадження з
розгляду апеляційної скарги
Українсько-Канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",
м. Львів, вул. Вербицького, 5/1 (вих. № б/н
від 11.08.2014 року) на постанову
Господарського суду Львівської
області від 01.08.2014 року у справі №
914/1126/14 - припинити.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.