ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/4169/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання
Савукова М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці "Старобешівська
ТЕС", п. Новий Світ до Концерну "Східно
- Український енергетичний союз
промисловців", м. Харків про стягнення
83892,21 грн. за участю представників
сторін:

позивача - Ковальова Т.А., за
довіреністю № 19-135 від 17.07.2014 року;

відповідача - Романюк А.О., за
довіреністю № 02/10/2014 від 02.10.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Донбасенерго" в особі структурної
одиниці Старобешківська теплова
електрична станція звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до Концерну
"Східно - Український енергетичний союз
промисловців" про стягнення 83892,21 грн.
Судові витрати позивач просить суд
покласти на відповідача. Позовні
вимоги обґрунтовує неналежним
виконанням відповідачем умов договору
проживання у готелі № 681 від 04.09.2013 року
щодо оплати наданих послуг з
проживання.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 вересня 2014
року було прийнято вказану позовну
заяву, порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 13 жовтня 2014
року.

Через канцелярію господарського суду
Харківської області 08.10.2014 року
представник відповідача надав
клопотання (вх. № 35201) про відкладення
розгляду справи, враховуючи
неможливість прибуття представника
відповідача у дане судове засідання, у
зв`язку із відпусткою.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13.10.2014 року
розгляд справи було відкладено на
10.11.2014 року.

Через канцелярію господарського суду
Харківської області 07.11.2014 року від
представника відповідача надійшов
відзив на позов (вх. № 39231), в якому
зазначив про проведення між сторонами
переговорів з метою укладення мирової
угоди.

10.11.2014 року сторони звернулись до
господарського суду Харківської
області з заявою про затвердження
мирової угоди.

Представник позивача в судовому
засіданні 10.11.2014 року просив суд
затвердити мирову угоду та припинити
провадження у справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні 10.11.2014 року просив суд
затвердити мирову угоду та припинити
провадження у справі.

Враховуючи те, що норми ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України, щодо обов`язку господарського
суду витребувати у сторін документи і
матеріали, що необхідні для вирішення
спору, кореспондуються з диспозитивним
правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3
ст. 129 Конституції України визначає
одним з принципів судочинства свободу
в наданні сторонами суду своїх доказів
і у доведенні перед судом їх
переконливості, суд вважає, що
господарським судом, в межах наданих
ним повноважень, створені належні
умови для надання сторонами доказів та
здійснені всі необхідні дії щодо
витребування додаткових доказів, та
вважає за можливе розглянути справу за
наявними у ній та додатково поданими на
вимогу суду матеріалами та
документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив
наступне.

04.09.2013 року між Публічним акціонерним
товариством "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці Старобешківська
теплова електрична станція ( позивач)
та Концерном "Східно-Український
Енергетичний Союз Промисловців"
(відповідач) було укладено договір № 681,
у відповідності до умов якого позивач
надає відповідачу послуги з проживання
у готелі (гуртожитку), а відповідач
оплачує вартість проживання у порядку,
передбаченому даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору розмір
плати за проживання у готелі
(гуртожитку) складає 88-92 грн. на добу на
одного проживаючого.

Відповідно до п. 2.2 договору, ціна на
момент його укладення, орієнтовно
складає 14000,00 грн. на добу на одного
проживаючого.

Відповідно до п. 2.3 договору, оплата за
проживання у готелі (гуртожитку)
здійснюється відповідачем кожного
місяця на підставі акту про надання
послуг шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок позивача
протягом семи днів з моменту отримання
рахунку позивачем.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 3.4 договору у випадку
невмотивованої відмови відповідача
від підписання акту, позивач в
односторонньому порядку оформлює
даний акт, який має обов`язкову силу для
відповідача.

На виконання умов зазначеного
договору, позивачем було надано
відповідачу послуги з проживання у
готелі на загальну суму 83892,21 грн., що
підтверджується актами наданих послуг:
за жовтень 2013 року на суму 19721,95 грн., за
листопад 2013 року на суму 19085,76 грн., за
грудень 2013 року на суму 11526,89 грн., за
січень 2014 року на суму 21958,70 грн., за
лютий 2014 року на суму 11598,91 грн. (а.с. 21-25).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем відповідно до листів № 135/22/12
від 10.12.2013 року, № 165-22/12 від 11.02.2014 року,
№ 180-22/12 від 12.03.2014 року направлялись
рахунки № 976 від 28.10.2013 року, № 1084 від
29.11.2013 року, № 1183 від 25.12.2013 року, № 94 від
31.01.2014 року, № 190 від 27.02.2014 року щодо
оплати вартості наданих послуг.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За вимогами ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань, у нього
виникла заборгованість в сумі 83892,21
грн., що й стало підставою для звернення
позивача до суду.

З матеріалів справи вбачається, що
10.11.2014 року між Публічним акціонерним
товариством "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці Старобешківська
теплова енергетична станція та
Концерном "Східно - Український
Енергетичний Союз Промисловців" було
укладено мирову угоду наступного
змісту.

ПАТ "Донбасенерго" в особі структурної
одиниці Старобешівська ТЕС, надалі
іменований Позивач, в особі директора
Максименка О.М., що діє на підставі
довіреності № 19-358 від 20.12.2013 р., з однієї
сторони та Концерн "СУЕСП", надалі
Відповідач, в особі президента
Стукалкіна В.Ю., що діє на підставі
Статуту, з іншого боку, що є сторонами у
справі № 922/4169/14 за позовом ПАТ
"Донбасенерго" в особі структурної
одиниці Старобешівська ТЕС до Концерну
"СУЕСП" про стягнення заборгованості у
розмірі 83892,21 (вісімдесят три тисячі
вісімсот дев'яносто дві грн. 21 коп),
дійшли згоди про нижчезазначене:

1. Дана Мирова угода укладається
сторонами у відповідності зі ст.ст. 78, 80
ГПК України, для цілей усунення по
обопільній згоді виниклого спору, який
явився причиною пред'явлення
зазначеного позову.

2. За цією Мировою угодою Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачеві
частину його вимог, викладених у
позовній заяві в розмірі:

83892,21 (вісімдесят три тисячі вісімсот
дев'яносто дві грн. 21 коп.) шляхом
перерахування Публічному акціонерному
товариству "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці "Старобешевської
ТЕС" грошових коштів на поточний
рахунок за наступними реквізитами: п/р
1865 у ТВБВ № 10004/0191 філії - Донецьке
обласне управління ПАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 335106, з розстрочкою платежу, а
саме:

- 1-й платіж - до 30 листопада 2014 року в
сумі - 23892,21 грн.

- 2-й платіж - до 30 грудня 2014 року в сумі -
20000,00 грн.

- 3-й платіж - до 30 січня 2015 року в сумі -
20000,00 грн.

- 4-й платіж - до 28 лютого 2015 року в сумі -
20000,00 грн.

3. Сторони домовились між собою, що
судові витрати в частині стягнення
судового збору у розмірі 1827,00 грн.
розподіляються між сторонами у рівних
частинах.

4. Дана Мирова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами,
скріплення печатками й затвердження
господарським судом Харківської
області, а також є підставою для
припинення провадження по справі
№922/4169/14. Наслідки припинення
провадження по справі в зв'язку з
укладенням даної Мирової угоди
сторонам відомі.

5. Жодна із Сторін не має права
передавати свої права та обов'язки за
цією Мировою угодою третій Стороні без
письмової згоди іншої Сторони.

6. Ця Мирова угода складена українською
мовою у трьох оригінальних
примірниках, по одному для кожної з
сторін та один для господарського суду
Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що мирова угода від 10.11.2014
по справі №922/4169/14 підписана
уповноваженими представниками сторін
та скріплена печатками, а саме зі
сторони Публічного акціонерного
товариства "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці Старобешківська
теплова енергетична станція -
директором Максименко О.М., зі сторони
Концерну "Східно - Український
Енергетичний Союз Промисловців" -
президентом Стукаліним В.Ю.

Суд, звертає увагу сторін на те, що
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Розглянувши подану сторонами заяву про
затвердження мирової угоди від 10
листопада 2014 року, судом перевірено
повноваження сторін на здійснення
відповідних дій, тому суд вважає її
такою, що не суперечить інтересам
сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова
угода не суперечить чинному
законодавству, не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд дійшов висновку про
задоволення заяви сторін, затвердження
мирової угоди по справі №922/4169/14 та
припинення провадження у справі.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки
підписання мирової угоди, а саме: в разі
затвердження мирової угоди між
сторонами по справі суд припиняє
провадження по справі на підставі
статті 78 Господарського
процесуального кодексу України і
повторне звернення до суду у випадках
припинення провадження по справ між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав відповідно до статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується ст. 49 ГПК України.
У спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав судовий
збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Суми, які підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, послуги перекладача,
адвоката та інші витрати, пов'язані з
розглядом справи, покладаються: при
задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача; при
частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що в мировій угоді від 10
листопада 2014 року сторони узгодили, що
судові витрати розподіляються між
сторонами у рівних частинах, суд вважає
за необхідне витрати зі сплати
судового збору в сумі 1827,00 грн. покласти
на обидві сторони.

За таких обставин, та, керуючись
статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/4169/14 укладену 10.11.2014 року такого
змісту:

ПАТ "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці Старобешівська
ТЕС, надалі іменований Позивач, в
особі директора Максименка О.М., що
діє на підставі довіреності № 19 -358
від 20.12.2013 р., з однієї сторони та
Концерн "СУЕСП", надалі Відповідач, в
особі президента Стукалкіна В.Ю., що
діє на підставі Статуту, з іншого
боку, що є сторонами у справі №
922/4169/14 за позовом ПАТ "Донбасенерго"
в особі структурної одиниці
Старобешівська ТЕС до Концерну
"СУЕСП" про стягнення заборгованості
у розмірі 83892,21 (вісімдесят три
тисячі вісімсот дев'яносто дві грн. 21
коп), дійшли згоди про
нижчезазначене:

1. Дана Мирова угода укладається
сторонами у відповідності зі ст.ст.
78, 80 ГПК України, для цілей усунення
по обопільній згоді виниклого спору,
який явився причиною пред'явлення
зазначеного позову.

2. За цією Мировою угодою Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачеві
частину його вимог, викладених у
позовній заяві в розмірі:

83892,21 (вісімдесят три тисячі вісімсот
дев'яносто дві грн. 21 коп.) шляхом
перерахування Публічному
акціонерному товариству
"Донбасенерго" в особі структурної
одиниці "Старобешевської ТЕС"
грошових коштів на поточний рахунок
за наступними реквізитами: п/р
1865 у ТВБВ № 10004/0191 філії -
Донецьке обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
335106, з розстрочкою
платежу, а саме:

- 1-й платіж - до 30 листопада 2014 року
в сумі - 23892,21 грн.

- 2-й платіж - до 30 грудня 2014 року в
сумі - 20000,00 грн.

- 3-й платіж - до 30 січня 2015 року в
сумі - 20000,00 грн.

- 4-й платіж - до 28 лютого 2015 року в
сумі - 20000,00 грн.

3. Сторони домовились між собою, що
судові витрати в частині стягнення
судового збору у розмірі 1827,00 грн.
розподіляються між сторонами у
рівних частинах.

4. Дана Мирова угода набуває чинності
з моменту її підписання сторонами,
скріплення печатками й затвердження
господарським судом Харківської
області, а також є підставою для
припинення провадження по справі
№922/4169/14. Наслідки припинення
провадження по справі в зв'язку з
укладенням даної Мирової угоди
сторонам відомі.

5. Жодна із Сторін не має права
передавати свої права та обов'язки
за цією Мировою угодою третій
Стороні без письмової згоди іншої
Сторони.

6. Ця Мирова угода складена
українською мовою у трьох
оригінальних примірниках, по одному
для кожної з сторін та один для
господарського суду Харківської
області.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 10.11.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 11.11.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне
акціонерне товариство "Донбасенерго" в
особі структурної одиниці
"Старобешівська ТЕС", вул. Станційна, б.
3, смт. Новий Світ, Старобешівський
район, Донецька область, 87230, , боржником є Концерн "Східно -
Український енергетичний союз
промисловців", вул. Маяковського 11, кв.
40,м. Харків, 61023, .

4. Провадження у справі № 922/4169/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя Н.С. Добреля

922/4169/14