ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 924/1498/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" м. Київ в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатолівни

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агас" м. Хмельницький

про стягнення 600,00 грн. заборгованості
за договором банківського рахунку від
19.02.2007р.

Представники сторін:

від позивача: Храновський С.М. -
представник на підставі довіреності
№10/19-05 від 11.08.2014р.;

від відповідача: Чорний А.О. -
представник за довіреністю №87 від
02.10.2014р.

Суть спору: публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" м. Київ в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової Н.А.
звернулося з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача 600,00 грн.
заборгованості за договором
банківського рахунку від 19.02.2007р.

В обґрунтування позову посилається на
невиконання відповідачем своїх
грошових зобов'язань щодо сплати
вартості послуг позивача. Зокрема,
вказує, що п. 3.4.10. договору передбачено
обов'язок відповідача щомісячно
сплачувати комісію за безперервні
послуги в день її нарахування 26 числа
поточного місця з періодом нарахування
з 26 числа попереднього місяця по 25
число поточного місяця згідно діючих
тарифів банку (далі - Тарифи) та умов
цього договору. Відповідно до п. 2.3.
Тарифів відповідач зобов'язаний
сплачувати за розрахункове
обслуговування рахунків з
використанням автоматизованої сиcтеми
„IFOBS Клієнт-Банк" в розмірі 150,00 грн.
щомісячно.

Зазначає, що у зв'язку з порушенням
відповідачем своїх зобов'язань за
договором заборгованість останнього
складає 600,00 грн.

В судовому засіданні 28.10.2014р.
представником відповідача повідомлено
про погашення заборгованості в розмірі
600,00 грн. за договором банківського
рахунку від 19.02.2007р., на підтвердження
чого надано платіжне доручення №10824
від 21.10.2014р. на суму 600,00 грн. Враховуючи
зазначене, просить провадження справі
припинити.

Представник позивача не заперечує
проти припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст.
80 ГПК), зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
у разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи.

Судом враховується, що відповідачем
було сплачено суму заборгованості в
розмірі 600,00 грн. після порушення
провадження у справі, у зв'язку з чим
спірні правовідносини припинили свою
дію. За таких обставин, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому судом береться до уваги, що
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 48 Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб" уповноважена
особа Фонду у встановленому
законодавством порядку вживає заходів
до повернення дебіторської
заборгованості банку, заборгованості
позичальників перед банком та пошуку,
виявлення, повернення (витребування)
майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Даний позов поданий від імені
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
яка звільнена від сплати судового
збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону
України, оскільки пов'язаний із
здійсненням процедури ліквідації ПАТ
"Банк Форум".

Враховуючи, що сплата заборгованості
відповідачем була здійснена після
порушення провадження у справі,
судовий збір по справі покладається на
відповідача шляхом його стягнення в
доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" м. Київ в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатолівни до товариства з
обмеженою відповідальністю "Агас" м.
Хмельницький про стягнення 600,00 грн.
заборгованості за договором
банківського рахунку від 19.02.2007р.
припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агас" (м.
Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) в доход Державного бюджету
України до УДКСУ у м. Хмельницькому,
на рахунок 3002 у ГУ
ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013,
код бюджетної класифікації 22030001,
символ звітності банку 206 судовий збір
у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 02100, м. Київ, б-р Верховної
ради, 7;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький,
вул. Герцена, 10.