overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/74/13-21/11/14-21/12/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014
Справа № 908/3324/13

Кредитори:

1. ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. ПАТ "Фінбанк" (65023, м. Одеса, пр.
Шевченка, буд. 4-А, )

3. ТОВ "Тонмет Холдінг" (69114, м.
Запоріжжя, пр. Ювілейний/вул. Гудименко, 24/1-13, )

4. ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

5. ФО ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

6. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
(69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонмет Груп" (69041, м.
Запоріжжя, вул. Ризька, 5-48, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Фінбанк", м. Одеса

2. ПАТ КБ "Правекс - банк", м. Київ

3. ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

4. ПАТ Фінанси та кредит", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Плецька Ю.В. (свідоцтво
НОМЕР_5 від 28.02.2013 року, ід. номер -
НОМЕР_4, адреса для листування: АДРЕСА_4)

Учасник провадження - Товарна біржа
"Електронні торги України" (69035, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 2-3, )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.01.2014 року ТОВ "Тонмет
Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Плецьку Ю.В.

В газеті "Голос України" № 5 (5755) від 14.01.2014 року оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.11.2014 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора за станом на 07.11.2014 року, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та звіт ліквідатора № 02-01/49 від 07.11.2014 року про стан нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.11.2014 року, 12 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств.

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву Калуської ОДПІ
№6707/10/09-06-10 від 24.10.14 у справі

за заявою ТОВ "Меркурій Холдинг групп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13/2, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду
Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", яка розглядається в порядку
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.11.

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 10.12.13
ТОВ "Меркурій Холдинг групп" визнано банкрутом, відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на три місяці, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Череватого Л.Б.

28.10.14 до господарського суду
Івано-Франківської області від
Калуської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява
№6707/10/09-06-10 від 24.10.14 про визнання вимог кредитора до ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на загальну суму 194709 грн 22 коп та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.8 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство.

Таким чином, заяву Калуської ОДПІ
№6707/10/09-06-10 від 24.10.14 про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів слід призначити до розгляду в судовому засіданні, при цьому, зобов'язати ліквідатора надати суду докази про розгляд грошових вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.14 о 10:20 год. заяву
Калуської ОДПІ №6707/10/09-06-10 від 24.10.14.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал
№3.

Ліквідатору боржника надати суду до 27.11.14 докази щодо результатів розгляду грошових вимог Калуської ОДПІ.

Суддя
Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику
(банкруту); ліквідатору Череватому Л.Б.
(АДРЕСА_1) та Калуській ОДПІ в
Івано-Франківській області
(вул.В.Стуса,2, м.Калуш,
Івано-Франківська область, 77300).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 10.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" №9-003237/243834 від 24.10.14

у справі за заявою ТОВ "Меркурій
Холдинг групп" про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13/2, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду
Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", яка розглядається в порядку
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.11.

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 10.12.13
ТОВ "Меркурій Холдинг групп" визнано банкрутом, відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на три місяці, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Череватого Л.Б.

03.11.14 до господарського суду від ПАТ
"Банк "Фінанси та кредит" надійшла скарга №9-003237/243834 від 24.10.14 на дії арбітражного керуючого Череватого Л.Б., в якій заявник просить суд усунути арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від виконання обов'язків ліквідатора
ТОВ "Меркурій Холдинг групп", призначити нового арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича та внести зміни в реєстр вимог кредиторів банкрута внісши до нього грошові вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у сумі 2623503 грн 46 коп, як вимоги не забезпечені заставою.

Відповідно до ч.4 ст.40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим
Законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.14 о 10:40 год скаргу ПАТ
"Банк "Фінанси та кредит" на дії арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
№9-003237/243834 від 24.10.14.

Засідання відбудуться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області (м.
Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 1 поверх, кабінет/зал №3).

Ліквідатору боржника Череватому Л.Б. надати суду до 27.11.14 обґрунтовані пояснення щодо скарги ПАТ "Банк
"Фінанси та кредит" №9-003237/243834 від 24.10.14.

Суддя
Рочняк О. В.

Копії ухвали направити: заявнику
(боржнику) - ТОВ "Меркурій Холдинг групп"
(вул.Промислова, 13/2, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300); арбітражному керуючому Череватому Л.Б.
(АДРЕСА_1); кредитору - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Прикарпатського регіонального управління
(вул.Галицька,85, м. Івано-Франківськ, 76019).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 10.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5142/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Лівобережної
ОБ`ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21,

про визнання грошових вимог на суму 429 490,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21, порушено ухвалою господарського суду 22.07.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

31.07.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.
Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 25А, кв.21, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 31.10.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21, призначено
Корнєва Євгена Олеговича (49094, АДРЕСА_3).
Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 23.09.14 р.

04.11.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 18.11.14р.

11.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Лівобережної ОБ`ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області в сумі 429 490,75 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Лівобережної
ОБ`ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в сумі 429 490,75 грн. із включенням їх до 6 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2014 р.
Справа № 911/4507/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3",

м. Вишгород

про стягнення 605 223 грн. 68 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Салівон Д.О.- дов.

№ 23-292 від 28.05.2014 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 605 223 грн. 68 коп. суми компенсації по договору №1/11 від 01.11.2012 р.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 23.10.2014 р., не виконав, але на адресу господарського суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника до м.
Одеса на інше судове засідання.

Представник позивача на виконання ухвали суду від 23.10.2014 р. подав через загальний відділ канцелярії суду документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 10:00.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.10.2014 р.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за

наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.14р. Справа № 904/2916/14

За позовом Державного підприємства
"Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної
Пенітенціарної служби України в
Дніпропетровській області № 26", м.
Жовті Води Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 8 444, 43 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

відповідач: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 8 444, 43 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року у справі № 904/2916/14 призначена судова експертиза, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному центру судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням у справі судової експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2014 р.
Справа № 911/4640/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.
Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 23202,86 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Никеруй Т.М. (дов. № 010-01/2032 від 01.04.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23202,86 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.10.2014р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2014р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2014р.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 р.
Справа № 8/33(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Л/о, м.
Львів

про грошові вимоги до боржника:
Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд", м. Львів

у справі за заявою: Приватної фірми
"Авіта", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд", м. Львів

визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Л/о про збільшення кредиторських вимог на суму 395 897,00 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11.11.14 р. на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул.
Личаківська, 128, каб. 511).

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заяви Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Л/о про збільшення кредиторських вимог на суму 395 897,00 грн.

4. Участь повноважного представника кредитора та ліквідатора у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя
Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.14 Справа № 909/1260/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Оріана", вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Калушліспромгосп", с.Завій,
Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 3705 грн 20 коп штрафних санкцій та розірвання договору оренди приміщення №341-юр-0874 від 11.07.04

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.12.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 3.

Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати суду: документально-обґрунтований відзив на позов.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії.
Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(Типова інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.11.11 № 1242).

Суддя
Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 10.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 листопада 2014 року
Справа № 915/1820/14

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО», 61080, м.
Харків, пр.-т Гагаріна, 201

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сонячний», 57552, Миколаївська область,
Очаківський район, с. Яселка

про: стягнення 392178,03 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2014 р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

та наряду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
Л.І. Васильєва