м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15669/14 05.11.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку
«ПРИВАТБАНК»

до Первинної профспілкової
організації "ТРУДОВА СОЛІДАРНІСТЬ"

про стягнення 22 914,62 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді
Літвінова М.Є.

Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Діденко І.В. за
довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до Первинної
профспілкової організації "ТРУДОВА
СОЛІДАРНІСТЬ" (далі - відповідач) про
стягнення 22 914,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15669/14, розгляд справи
призначено на 10.09.2014 р.

Представник позивача в судовому
засіданні 10.09.2014 р. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, на
виконання вимог ухвали про порушення
провадження у справі № 910/15669/14 від
30.07.2014 р. надав документи для долучення
до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове
засідання 10.09.2014 р. не з'явився, про
поважні причини неявки суд не
повідомив.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 10.09.2014 р. за клопотанням
представника позивача, згідно з
приписами ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
продовжено строк вирішення спору у
справі № 910/15678/14 на п'ятнадцять днів, на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи відкладено на 14.10.2014 р.

В судовому засіданні 14.10.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 14.10.2014 р. не з'явився, про
поважні причини неявки суд не
повідомив.

За наслідками судового засідання,
ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.10.2014 р., в зв'язку зі
складністю справи № 910/15669/14, призначено
її колегіальний розгляд.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 14.10.2014 р., за
зазначеною ухвалою та заявою судді
Ломаки В.С., призначено колегіальний
розгляд справи № 910/15669/14 у наступному
складі суду: Головуючий суддя: В.С.
Ломака, судді: М.Є. Літвінова, К.В.
Полякова.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.10.2014 р. колегією суддів у
складі: Головуючий суддя: В.С. Ломака,
судді: М.Є. Літвінова, К.В. Полякова
справу № 910/15669/14
прийнято до свого провадження, її
розгляд призначено на 05.11.2014 р.

В судовому засіданні 05.11.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 05.11.2014 р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка повноважного
представника відповідача та
невиконання ним вимог ухвал суду
перешкоджає вирішенню спору по суті,
суд вважає за необхідне на підставі ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15669/14 відкласти на
25.11.2014 р. о 11:45 год. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-В, зал судових засідань
№ 31.

2. Позивачу надати суду:

- розгорнутий витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Первинної профспілкової організації
"Профспілка Серп і Молот" (), а також розгорнутий витяг про
включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Первинної
профспілкової організації "ТРУДОВА
СОЛІДАРНІСТЬ" (), з якого
вбачається, чи є Первинна профспілкова
організація "ТРУДОВА СОЛІДАРНІСТЬ"
правонаступником прав та обов"язків
Первинної профспілкової організації
"Профспілка Серп і Молот".

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- на підтвердження його статусу
юридичної особи і повного найменування
оригінал і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), витягу від
Державного реєстратора про включення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи; довідку з
обслуговуючого банку про найменування
відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням
доказів, що підтверджують викладені в
ньому обставини та нормативно-правове
обґрунтування своїх заперечень;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- власний розрахунок суми боргу та
штрафних санкцій, заявлених до
стягнення позивачем; докази сплати
боргу (платіжні доручення, банківські
виписки тощо).

4. За відсутності витребуваних доказів
надати обґрунтовані письмові
пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази
відповідно до ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані
судом докази з супровідним листом
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва.

7. Попередити сторони, що за ухилення
від вчинення дій, покладених на них
господарським судом, можуть бути
застосовані санкції, встановлені
приписами п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

8. Сторонам направити в судове
засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.С. Ломака

Судді
М.Є. Літвінова

К.В. Полякова

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, він повинен при
собі мати документ, що посвідчує особу,
оригінал довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.