ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" листопада 2014 р.
Справа № 917/1166/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ
"Укртранснафтабезпека", м. Кременчук
(вх. №3669П/3-9) на ухвалу господарського
суду Полтавської області від "07" жовтня
2014 р. у справі №917/1166/13 за скаргою ПАТ
"Укртранснафтабезпека, м. Кременчук на
дії Відділу примусового виконання
рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області
у виконавчому провадженні №40377380

за позовом ПАТ "Акціонерний Банк
"Експрес Банк", м. Київ

до Приватного АТ
"Укртранснафтабезпека", м. Кременчук

третя особа ОСОБА_2, м. Київ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 07.10.2014 року по
справі №917/1116/13 (суддя Киричук О.А.)
скаргу ПАТ "Укртранснафтабезпека, м.
Кременчук на дії Відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області у виконавчому
провадженні №40377380 відхилено.

Відповідач, ПАТ "Укртранснафтабезпека",
не погодився з зазначеною ухвалою,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Полтавської області від 07.10.2014 року по
справі №917/1116/13.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до статті 95 ГПК України,
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до
них документами повинні надсилатись
сторонам відповідно до вимог "Правил
надання послуг поштового зв'язку",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 5 березня 2009 р. N
270.

Проте, як встановлено колегією суддів,
до скарги не додано належних доказів
відправлення копії апеляційної скарги
іншим сторонам у справі (а саме, 3-й
особі, ОСОБА_2, м. Київ).

Відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
розд. ХІІ ГПК України" (із змінами та
доповненнями) третя особа, яка

бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (ст. 27 ГПК України).
Тому, якщо до апеляційної скарги не
додано доказів надіслання її копії
третім особам, прокурору, який бере
участь у справі, то така апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається господарським судом (п. 2
ч. 1 ст. 97 ГПК)

Таким чином подана апеляційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у
справі має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
18 арк., в тому числі: апеляційна скарга
на 4 арк., копія довіреності на 2 арк.,
платіжна квитанція №QS23027244 від 21.10.2014
року на 1 арк., поштові квитанціі №№0381,
0382, 0383, 0384 від 21.10.14 року та описи
вкладення на 10 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.