ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 р.
Справа№ 914/4440/13

Суддя Господарського суду
Львівської області, Пазичев В.М.,
розглянувши матеріали заяви Малого
приватного підприємства «Левант» за
вх.№5164/14 від 29.10.2014 року про внесення
виправлення до наказу Господарського
суду Львівської області від 08 травня 2014
року у справі №914/4440/13

За позовом: Малого приватного
підприємства «Левант» (м. Львів)

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності Фізичної
особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи 1, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача:
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнського акціонерного банку
(ПАТ «ВІ ЕЙ БІ Банк») (м. Київ)

за участю третьої особи 2, що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача: Приватного підприємства
«Стрийська Торгівельна Компанія» (м.
Болехів, Івано-Франківська обл.)

за участю третьої особи 3, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача:
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі Львівської області
( м. Стрий, Львівська обл.)

про: зобов'язання звільнити нежитлову
будівлю

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача (заявника, стягувача):
Рубель Б.Я. - довіреність №01/08-2013 від
01.08.2013 року.

від відповідача (боржника): Не з'явився.

від третьої особи 1: Не з'явився.

від третьої особи 2: Не з'явився.

від третьої особи 3: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського
суду Львівської області подано позов
Малого приватного підприємства
«Левант» (м. Львів) (надалі - МПП
«Левант») до Суб'єкта підприємницької
діяльності Фізичної особи ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) (надалі - ФОП ОСОБА_2), третя
особа 1, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Публічне
акціонерне товариство Всеукраїнський
акціонерний банк (ПАТ «ВІ ЕЙ БІ Банк»)
(м. Київ), третя особа 2, що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - Приватне підприємство
«Стрийська Торгівельна Компанія»,
третя особа 3, що не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Державна
податкова інспекція у Стрийському
районі Львівської області про
зобов'язання звільнити нежитлову
будівлю.

27.03.2014 року рішенням Господарського
суду Львівської області позов
задоволено.

08.05.2014 року Господарським судом
Львівської області видано наказ про
примусове виконання рішення
Господарського суду Львівської
області від 27.03.2014 року у справі
№914/4440/13.

29.10.2014 року за вх.№5164/14 стягувач подав
заяву про виправлення описки в наказі
Господарського суду Львівської
області по справі №914/4440/13.

При виготовленні наказу
Господарського суду Львівської
області від 08.05.2014 року по справі
№914/4440/13 судом в тексті наказу

зазначено: Зобов'язати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (згідно
Довідки з ЄДРПОУ) - ОСОБА_2 (згідно
Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від
27.06.2012 р.) (адреса: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2) звільнити
нежитлове приміщення, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_2. у десятиденний
строк з моменту набрання законної сили
судовим рішенням.

Рішення набрало законної сили 05 травня
2014 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 05 травня 2015 року.

замість: Зобов'язати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (згідно
Довідки з ЄДРПОУ) - ОСОБА_2 (згідно
Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від
27.06.2012 р.) (адреса: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2) звільнити
нежитлове приміщення, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_2. у десятиденний
строк з моменту набрання законної сили
судовим рішенням.

Стягувач: Мале приватне підприємство
«Левант» (82400, Львівська обл., м. Стрий,
вул. Зелена, 31, ).

Боржник: ОСОБА_2 (згідно Довідки з
ЄДРПОУ) - ОСОБА_2 (згідно Свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1 від 27.06.2012 р.) (адреса:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2).

Рішення набрало законної сили 05 травня
2014 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 05 травня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 117 ГПК України, наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Отже, з огляду на викладені обставини,
керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

1. Заяву стягувача від 29.10.2014 року за
вх.№5164/14 про виправлення описки в
наказі Господарського суду Львівської
області по справі №914/4440/13 - задоволити.

2. Виправити допущену описку у наказі
Господарського суду Львівської
області від 08.05.2014 року по справі
№914/4440/13, в якому зазначити:

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 (згідно Довідки з ЄДРПОУ) -
ОСОБА_2 (згідно Свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 від 27.06.2012 р.) (адреса: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2) звільнити
нежитлове приміщення, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_2. у десятиденний
строк з моменту набрання законної сили
судовим рішенням.

Стягувач: Мале приватне підприємство
«Левант» (82400, Львівська обл., м. Стрий,
вул. Зелена, 31, ).

Боржник: ОСОБА_2 (згідно Довідки з
ЄДРПОУ) - ОСОБА_2 (згідно Свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1 від 27.06.2012 р.) (адреса:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2).

Рішення набрало законної сили 05 травня
2014 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 05 травня 2015 року.

Суддя
Пазичев В.М.