ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 5023/4085/12
Вищий господарський суд України в
складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної
скарги Заступника прокурора
Харківської областіна постановувід
03.09.2014 Харківського апеляційного
господарського судуу справі
Господарського суду Харківської
області № 5023/4085/12за
позовомХарківського міжрайонного
природоохоронного прокурора
Харківського міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері) в інтересах
держави в особі Державного
підприємства "Чугуєво-Бабчанське
лісове господарство"до1. Печенізької
районної державної адміністрації
Харківської області 2. Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Вероніка"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Відділ Держкомзему у
Печенізькому районі Харківської
області (Відділ Держземагенства у
Печенізькому районі Харківської
області)проскасування розпорядження
та визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора
Харківської області від 27.12.2013 не
відповідає вимогам розділу ХП1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 17.08.2011 № 974 "Про
утворення територіальних органів
Державного агентства земельних
ресурсів" утворено як юридичну особу
публічного права Відділ
Держземагенства у Печенізькому районі
Харківської області у зв'язку із
реорганізацією Відділу Держкомзему у
Печенізькому районі Харківської
області шляхом приєднання до
новоутвореного Відділу
Держземагенства у Печенізькому районі
Харківської області.

11.05.2013 до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи - Відділу
Держкомзему у Печенізькому районі
Харківської області (копія
повідомлення державного реєстратора)
(т.3 а.с. 174).

Як вбачається з матеріалів справи,
третьої особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача є Відділ
Держземагенства у Печенізькому районі
Харківської області, належною
юридичною адресою якого є: 62801,
Харківська область, Печенізький район,
смт. Печеніги, вул. 1-го Травня, 4.

Частиною 4 статті 27 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що треті особи які не
заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1 ГПК України"
треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі;
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (ст.ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому,
якщо до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Втім, доказів надсилання копії
касаційної скарги третій особі за її
зареєстрованим місцезнаходженням
скаржником не додано, адже, в
касаційній скарзі зазначено іншу
адресу - 62801, смт. Печеніги, вул.
Харківська,100, отже, не можливо дійти
висновку про дотримання касатором
вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора
Харківської області на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014 у справі
№ 5023/4085/12 Господарського суду
Харківської області повернути
скаржнику, а справу - до Господарського
суду Харківської області.

Судді
К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос