КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.
Справа №910/21877/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник
Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 14.10.2014р.

у справі №910/21877/14 (суддя
Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з
обмеженою відповідальністю

(далі - ТОВ) «Вікс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 14.10.2014р. по справі №910/21877/14 заяву про
порушення справи про банкрутство та
додані до неї документи повернуто
заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду першої інстанції, 30.10.2014р. ОСОБА_3
подав до Київського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить суд скасувати ухвалу
господарського суду м.Києва від 14.10.2014р.
по справі №910/21877/14 та передати матеріли
справи до місцевого суду для вирішення
справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та
клопотання ОСОБА_3 Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Відповідно до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Згідно зі ст.53 ГПК України,
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом строку
поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається апеляційним господарським
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала господарського суду м.Києва від
14.10.2014р. по справі №910/21877/14 була
підписана 14.10.2014р. і надіслана судом
першої інстанції сторонам 16.10.2014р.

Також, в матеріалах справи міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення
ОСОБА_3, згідно якого оскаржувану
ухвалу було вручено уповноваженому
представнику 24.10.2014р.(а.с.4).

Апелянтом в клопотанні про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги також зазначено, що
йому стало відомо про оскаржувану
ухвалу 24.10.2014р., тобто після отримання
оскаржуваної ухвали. Апеляційну скаргу
скаржником було здано на пошту 30.10.2014р.
(згідно відбитку штемпеля поштового
відділення), тобто із пропуском
п'ятиденного терміну оскарження, який в
даному випадку необхідно обчислювати
від дати отримання скаржником копії
ухвали, без зазначення поважності
причин його пропуску.

За таких обставин, причину пропуску
строку оскаржуваної ухвали
господарського суду м.Києва від 14.10.2014р.
не можна визнати поважною і клопотання
про відновлення строку подання
апеляційної скарги необхідно
відхилити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відхилити клопотання ОСОБА_3 про
відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду м.Києва від
14.10.2014р. у справі №910/21877/14.

2.Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду м.Києва від 14.10.2014р.
по справі №910/21877/14 (з доданими до неї
матеріалами) повернути ОСОБА_3.

3.Справу №910/21877/14 повернути до
господарського суду м.Києва.

4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська