ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.14р. Справа № 904/8691/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Нікополь,
Дніпропетровська область

до Нікопольського обласного
підприємства оптової торгівлі
Дніпропетровського ОПС,
м. Ніколь, Дніпропетровська область

про відшкодування доходів від
безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Нікопольського обласного
підприємства оптової торгівлі
Дніпропетровського ОПС, в якому
просить суд:

- стягнути з відповідача на користь ПП
"Дніпрянка" 792 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь
позивача моральну шкоду у розмірі 70 000,00
грн.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву з доданими до неї
документами без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.03р. № 55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
із слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії
документів завірені Приватним
підприємством "Дніпрянка", але у
позовній заяві позивачем значиться
ОСОБА_1.

Таким чином, додані до позовної заяви
копії документів завірені неналежним
чином, тому вони не можуть бути
прийняті господарським судом як
належні докази по справі.

Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Пунктом 9 статті 5 Закону України про
судовий збір встановлено, що від сплати
судового збору звільняються інваліди I
та II груп, законні представники
дітей-інвалідів і недієздатних
інвалідів I та II груп.

У позовній заяві від 03.11.2014 зазначено,
що ОСОБА_1 інвалід ІІ групи, але жодних
доказів не надано.

Таким чином, позивачем не додано до
позовної заяви доказів того, що його
звільнено від сплати судового збору.
Копія довідки Міністерства охорони
здоров'я України про те, що ОСОБА_1
інвалід ІІ групи не є таким доказом,
оскільки вона не засвідчена належним
чином.

Відповідно пункту 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Пунктом 2 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано повного найменування
сторін, їх поштових адрес.

У позовній заяві від 03.11.2014 не вказано
ідентифікаційного коду позивача, тому
суд позбавлений можливості зробити
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, з якого б вбачалось
чи є ОСОБА_1 фізична особа-підприємець.
Якщо ОСОБА_1 не є фізичною
особою-підприємцем, позовну заяву
подано з порушенням правил
підвідомчості. Але перевірити це на
момент подання позову неможливо,
оскільки не зазначено
ідентифікаційний код.

Відповідно до пункту 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Із змісту позовної заяви б/н від 03.11.2014
вбачається, що позовну заяву підписано
особою найменування якої не зазначено,
а саме позов підписано "позивачем" без
зазначення прізвища ім'я та по-батькові
особи, яка його підписала.

Таким чином, господарський суд
позбавлений можливості встановити
наявність у даної особи право на підпис
вищезазначеної позовної заяви.

Крім того, відповідно до пункту 3 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити, зокрема
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються.

Позивачем до позову не надано
розрахунок ціни позову.

Керуючись ст. ст. 36, 54, п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 63,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова