ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
Справа № 5016/479/2011(18/10)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю госпрозрахункова
фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС», 33027, м.
Рівне, вул. Київська, 64А.

2. Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві, 03113,
м.Київ, пров. Артилерійський, 7-9.

Банкрут: Відкрите акціонерне
товариство «Готельний комплекс «Русь»,
57500, Миколаївська область, м. Очаків,
вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний
код 30058112.

Ліквідатор: Лісєєв К.Ю., АДРЕСА_4.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Арбітражний керуючий Кияновська Л.В.,
54018, АДРЕСА_1.

Арбітражний керуючий Капінус А.А., 54001,
АДРЕСА_2, адреса для листування: 54017,
АДРЕСА_3.

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, 57500,
Миколаївська обл., м.Очаків, вул.
Шкрептієнка, 10.

Суддя К.Л. Василяка

Представники:

від кредиторів: 1) Хомич Р.В., дов. б/н від
26.05.2014р.

від банкрута:

в засіданні приймає участь:
арбітражний керуючий Кияновська Л.В.,
арбітражний керуючий Капінус А.А.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ
«Готельний комплекс «Русь»,
Миколаївська обл.

Постановою суду від 10.06.2014р. боржника -
ВАТ «Готельний комплекс «Русь» було
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Лісєєва К.Ю. та зобов'язано останнього
здійснити процедуру ліквідації
банкрута в порядку, встановленому
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

29.09.2014р. до господарського суду від
Міністерства юстиції України надійшов
лист від 23.09.2014р. №13.0.2-20/1090, з якого
вбачається, що арбітражному керуючому
Лісєєву К.Ю. було скасовано свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 15.07.2013р. №1522.

У зв'язку з цим комітет кредиторів було
зобов'язано надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення його ліквідатором ВАТ
«Готельний комплекс «Русь» з його
згодою на таке призначення.

Комітет кредиторів вимоги суду не
виконав, витребувані судом документи
не надав.

14.10.2014р. від арбітражного керуючого
Кияновської Лариси В’ячеславівни до
суду надійшла заява на призначення її
ліквідатором ВАТ «Готельний комплекс
«Русь». До вказаної заяви додані копії
документів, які підтверджують
наявність у арбітражного керуючого
достатньої кваліфікації та технічних
можливостей для виконання обов'язків
ліквідатора.

Також, 17.10.2014р. від арбітражного
керуючого Капінуса Андрія
Анатолійовича до суду надійшла заява
на участь у справі та призначення його
ліквідатором ВАТ «Готельний комплекс
«Русь». До даної заяви також додані
копії документів, що підтверджують
кваліфікаційний рівень та наявність
технічних можливостей арбітражного
керуючого для належного виконання ним
обов'язків ліквідатора у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Кияновська Л.В.
має відповідну фахову підготовку,
досвід роботи та відповідні ділові
якості, управління боржником раніше не
здійснювала, судимостей за вчинення
корисливих злочинів та заборон займати
керівні посади не має, не визнана судом
обмежено дієздатним або недієздатним.

На виконання умов ст. 110 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, що діє з 18.01.2013р.,
арбітражний керуючий Кияновська Л.В.
надала суду копію договору страхування
відповідальності арбітражного
керуючого від 22.05.2014р. №001/053/01289.

З даного договору вбачається, що він
набуває чинності з 30.05.2014р., але не
раніше 00 годин дня, наступного за днем
надходження страхового платежу на
поточний рахунок страховика та діє до
29.05.2015р. (п.7 договору).

При цьому, до матеріалів заяви
арбітражного керуючого Кияновської
Л.В. не додано доказів належного
виконання умов договору страхування в
частині оплати страхового платежу
(платежів), отже у суду відсутні
підстави вважати вказаний договір
діючим. За таких обставин, суд не може
прийняти надану копію договору
страхування, як належний доказ
виконання арбітражним керуючим вимог
ст. 110 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Натомість, арбітражний керуючий
Капінус А.А., надавши суду документи
щодо наявності відповідної
кваліфікації та стажу роботи, додав
копію договору страхування
професійних ризиків арбітражних
керуючих від 29.04.2014р. №3144524, з якого
вбачається, що даний договір вступає в
силу з 00 годин дня, наступного за днем
страхової премії або першої її частити
в розмірі, зазначеному у п.2.8.3 договору,
на рахунок страхувальника та діє
протягом одного року (п.2.9). На виконання
умов договору, арбітражним керуючим
Капінусом А.А. надано суду копію
квитанції від 30.04.2014р. №ПН340 про оплату
страхової премії.

Отже, зважаючи на наявність у обох
арбітражних керуючих достатньої
кваліфікації та значного стажу роботи,
надані арбітражним керуючим Капінусом
А.А. документи свідчать про його
добросовісність та можливість
своєчасно виконувати свої
повноваження, передбачені Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Таким чином, враховуючи надання
арбітражним керуючим Капінусом А.А.
більш повного пакету документів щодо
своєї діяльності на наявних
можливостей належним чином виконувати
покладені на нього повноваження,
господарський суд вважає за можливе
призначити ліквідатором ВАТ
«Готельний комплекс «Русь»
арбітражного керуючого Капінуса А.А.

При цьому, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до положень ч.1
ст. 114 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції, що
діє з 18.01.2013р., під час призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), господарський
суд не пов'язаний з кандидатурами
арбітражних керуючих, запропонованими
комітетом кредиторів, та має право
призначити арбітражного керуючого
самостійно. Відхилення господарським
судом запропонованих кандидатур
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) та призначення
іншого арбітражного керуючого повинно
бути вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 38, 114, Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» ,
ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора
ВАТ «Готельний комплекс «Русь»
арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

2. Призначити ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства «Готельний
комплекс «Русь» арбітражного
керуючого Капінуса Андрія
Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від
16.07.2013р., 54001, АДРЕСА_2, адреса для
листування: 54017, АДРЕСА_5).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Лісєєва К.Ю. в 10-ти денний термін з дня
винесення ухвали передати за актом
приймання-передачі всі наявні активи,
документацію, печатки та інші
матеріали по справі №5016/479/2011 (18/10)
призначеному ліквідатору -
арбітражному керуючому Капінусу А.А.
Акт приймання-передачі надати до суду.

4. Розгляд справи відбудеться 16.12.2014р. о
12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.,
к.912.

Явка представників кредиторів та
ліквідатора обов'язкова.

5. Дану ухвалу надіслати на адресу:
кредиторів, банкрута, ліквідатора,
арбітражних керуючих Лісєєва К.Ю.,
Кияновської Л.В., та державного
реєстратора - для внесення відповідних
змін до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Суддя
К.Л. Василяка