ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/1204/14

Суддя господарського суду Харківської
області Сальнікова Г.І.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ Технологічна
група "Екіпаж" про виправлення описки в
рішенні суду по справі за позовом :
Товариства з обмеженою
відповідальністю Технологічна група
"Екіпаж", м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екіпаж", м. Орел

про стягнення 442089,34 руб. РФ,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року господарським судом
Харківської області по справі № 922/1204/14
винесено рішення, яким позовні вимоги
ТОВ ТГ "Екіпаж" задоволені частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екіпаж" (302040,
Російська Федерація, м. Орел, вул.
Лєскова, 19; Код ОКПО 14425884; основний
державний реєстраційний номер 044)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю Технологічна група
"Екіпаж" (61001, м. Харків, МСП, вул.
Єнакіївська, 4; код ЄДРПУО 21191464) штраф за
несвоєчасну сплату поставленої
продукції згідно митної декларації
ЕК10АА №807130000/2013/000419 від 20.12.2013 р. (форма
МД-2), специфікації №32 від 17.12.2013 р. до
контракту №008/01-ВЕД-11 від 12.04.2011 р. у
розмірі 37415,92 руб. РФ (еквівалент 11485,19
грн.), та судовий збір в сумі 2661,42 грн.

В частині стягнення з відповідача
основної заборгованості по сплаті
поставленої продукції в розмірі 432873,00
російських рублів провадження у справі
припинено.

03.11.2014 року до суду від ТОВ Технологічна
група "Екіпаж" надійшла заява про
виправлення описки в рішенні суду, в
якій останнє просить суд виправити
допущену описку в резолютивній частині
рішення від 23.06.2014 року в зазначенні
номер контракту від 12.04.2011 року, а саме:
вказати замість "№ 008/01-ЗЕД-11" - "№
008/01-ВЕД-11".

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом перевірені матеріали справи та
встановлено, що дійсно при
виготовленні тексту рішення була
допущена описка у номері контракту та
замість слів "№008/01-ВЕД-11" помилково
було зазначено "008/01-ЗЕД-11". Отже, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви ТОВ Технологічна
група "Екіпаж" та виправлення допущеної
описки у рішенні господарського суду
Харківської області від 23.06.2014 року по
справі № 922/1204/14.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Технологічна група
"Екіпаж" - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні
господарського суду Харківської
області від 23.06.2014 року по справі №
922/1204/14.

Вважати номером контракту, що був
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю Технологічна група
"Екіпаж" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Екіпаж" 12 квітня 2011
року - "№008/01-ВЕД-11".

Ця ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Харківської області від 23 червня 2014
року по справі № 922/1204/14.

Суддя Сальнікова Г.І.