ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.11.14
Справа № 921/307/13-г/4

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Галушко Н.А.

Гриців В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Почаївського споживчого товариства за
№ 24 від 24.08.2014р. (вх. № 01-05/4350/14 від
15.09.2014р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 17.07.2014р.

у справі № 921/307/13-г/4

за позовом: Почаївського споживчого
товариства

до відповідача: Почаївської міської
ради Кременецького району
Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Почаївського
комбінату комунальних підприємств

та прокуратури Львівської області

про визнання співвласником приміщення
на праві спільної часткової власності,

за участю:

від прокуратури: Макогон Ю.І.
(посвідчення № 020325, видане 06.09.2013р.);

від позивача: Козак Н.В. - представник
(довіреність № 1 від 03.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.10.2014р.
відкладено розгляд апеляційної скарги
Почаївського споживчого товариства на
10.11.2014р. Зобов'язано прокурора та третю
особу надати письмові, документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу. Одночасно витребувано в
господарського суду Тернопільської
області відсутні в матеріалах справи
процесуальні та інші документи за
період з 28.01.2014р. (дата надіслання
матеріалів справи до Тернопільського
відділення КНДІСЕ) по 21.03.2014р. (дата
повернення матеріалів справи в суд
першої інстанції).

24.10.2014р. надійшов лист за № 1543/2014 від
22.10.2014р. (вх. № 01-04/6161/14 від 24.10.2014р.) від
господарського суду Тернопільської
області, в якому суд повідомив про те,
що документів, які б не були приєднані
до матеріалів справи № 921/307/13-г/4 в суді
першої інстанції немає.

Присутній в судовому засіданні
представник позивача підтримав вимоги
і доводи апеляційної скарги та
заявленого клопотання про проведення у
справі судової експертизи (вх.№ 01-05/4353/14
від 15.09.2014р.).

Відповідач та третя особа не
забезпечили явки в судове засідання
уповноважених представників, про час,
дату і місце розгляду апеляційної
скарги належно повідомлені, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення від 16.10.2014р. та
ознайомлення під розписку з датою
наступного судового засідання від
13.10.2014р.

10.11.2014р. поступило факсограмне
клопотання б/н від 10.11.2014р. (вх. № 01-14/512/14
від 10.11.2014р.) від відповідача про
відкладення розгляду апеляційної
скарги Почаївського споживчого
товариства у зв'язку з неможливістю
явки в судове засідання уповноважених
представників.

Прокурор та представник позивача не
заперечили щодо відкладення розгляду
апеляційної скарги, подали клопотання
б/н від 10.11.2014р. (вх. № 01-05/5243/14 від
10.11.2014р.) про продовження строку
розгляду спору у справі № 921/307/13-г/4
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Станом на 10.11.2014р. прокурор та третя
особа не надали витребуваних судом
письмових, документально
обґрунтованих відзивів на апеляційну
скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи з метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 24.11.2014 року о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору та третій особі - до
17.11.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від
13.10.2014р., а саме: надати суду письмові,
документально обґрунтовані відзиви на
апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу, які не були присутні
в судовому засіданні, відповідно до ст.
87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті
згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.