ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 р. Справа № 909/894/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Гриняк Б. П. ,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Долинського міжрайонного
прокурора, вул. Котляревського, 2 , м.
Старомізунської сільської ради , вул.
Кропивнянська , 3 , с. Ст. Мізунь,
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь",
вул. Ровенька ,1 , с. Н. Мізунь ,
про: стягнення заборгованості по
орендній платі за землю за період з
квітня 2014 р. року по червень 2014 року
згідно договорів оренди землі від
ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Долинським міжрайонним
прокурором в інтересах держави в особі
Старомізунської сільської ради до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь"
про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю за період з
квітня 2014р. року по червень 2014 року
згідно договорів оренди землі від
Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 02.09.2014 р.
позов задоволено та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь"
на користь Старомізунської сільської
ради заборгованість по орендній платі
за землю за період з квітня 2014р. року по
червень 2014 року згідно договорів
оренди землі від 16.08.2004 №04.04.303.00084,
№04.04.303.00085, №04.04.303.00086 в сумі 32646,78 грн. (
тридцять дві тисячі шістсот сорок
шість грн. 78 коп.) та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь" в
доход державного бюджету 1218,00 грн. (одну
тисячу двіста вісімнадцять грн. 00 коп.).

При винесенні рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 02.09.2014 р.
не вирішено питання щодо стягнення з
відповідача судового збору у розмірі,
встановленому п п. 1 п. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

Згідно ст. 88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку
було розглянуто в засіданні
господарського суду, не прийнято
рішення;

2) не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 02.09.2014
р. по справі №909/894/14 з відповідача
стягнуто судовий збір у розмірі, який
встановлено ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" для позовних заяв
немайнового характеру, замість
майнового, суд вважає за необхідне
достягнути з відповідача на користь
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 609,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 43, 49, 88
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій
Мізунь"(вул. Ровенька , 1 , с. Н. Мізунь ,
Долинського району, 77543, ) в доход державного бюджету 609,00
грн. (шістсот дев"ять грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання
додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 05.11.14

Суддя
Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Дейчаківська О. С. 05.11.14