ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 р.
Справа№ 914/3964/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
справи

За позовною заявою позивача: Публічне
акціонерне товариство «КРЕДОБАНК»,
м.Львів

до відповідача: Українсько-польське
спільне підприємство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АРТГОС-ПЛАСТ», м.Городок

про: звернення стягнення на заставлене
майно

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів до
відповідача Українсько-польське
спільне підприємство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АРТГОС-ПЛАСТ», м.Городок, м.Львів про
звернення стягнення на заставлене
майно

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Згідно вимог ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
зокрема документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку затверджених
Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270
документом, що підтверджує прийняття
для пересилання реєстрованого
поштового відправлення є
розрахунковий документ встановленої
форми та змісту, що підтверджує надання
послуг поштового зв'язку, а саме
касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідження позовних матеріалів
суд встановив, що позивачем, як доказ
направлення копії позовної заяви з
доданими до неї документами на адресу
відповідача, надано опис вкладення у
цінний лист, проте не додано
розрахункового документа (фіскального
чека), який може вважатися належним
доказом надсилання сторонам копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (із
внесеними змінами і доповненнями)
недодержання вимог статтей 54, 56 та
пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відтак, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч. 1
ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський
суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнє підприємство
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК», м.Львів повернути
позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
документами та поштовий конверт - на 26
аркушах.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.