ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2014
Справа № 908/4843/14

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши
матеріали за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69104,
АДРЕСА_1)

до відповідача Комунальної установи
«Василівський районний центр
фінансового обліку та
матеріально-технічного забезпечення
закладів та установ освіти»
Василівської районної ради
Запорізької області (71601, Запорізька
область, м. Василівка, вул. Чекістів,
буд. 6)

про стягнення суми 41490,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо: у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до приписів ст. 54 ГПК
України позовна заява, зокрема, повинна
містити обґрунтований розрахунок сум,
що стягуються чи оспорюються.

Статтею 57 ГПК визначено, які саме
документи додаються до позовної заяви.
Зокрема, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 56 ГПК України визначено, що
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення.

До позовної заяви вих. № 17/11 від 12.11.2014
р., яка надійшла від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 5051/09-05/14
від 12.11.2014 р.), додано оригінали
фіскального чека № 4924 від 11.11.2014 р. та
опису вкладення до листа, на якому
стоїть відбиток штемпелю поштового
відділення з датою 11.11.2014 р. Тобто,
відправлення кореспонденції
відповідачу здійснено позивачем 11.11.2014
р., тобто датою, що передує даті
складення позовної заяви від 12.11.2014 р.

Таким чином, з даних документів
(фіскального чеку та опису вкладення до
листа) вбачається, що відповідачу
направлено іншу позовну заяву, аніж та,
що надійшла до господарського суду за
вих. № 17/11 від 12.11.2014 р. Докази
направлення відповідачу копії
позовної заяви за вих. № 17/11 від 12.11.2014 р.
з доданим до неї документами відсутні
(до позовної заяви не додані), що є
підставою для повернення позовної
заяви позивачу без розгляду на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

В прохальній частині позовної заяви
міститься вимога про стягнення з
відповідача на користь позивача суми
заборгованості у розмірі 41490,00 грн. При
цьому, до позовної заяви
обґрунтованого розрахунку стягуваної
суми не додано, не містить такого
розрахунку і сама позовна заява (в
заяві міститься лише посилання на те,
що між сторонами маються підписані
певні акти приймання-передачі послуг).
Зазначене є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду позивачу
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне
за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК. Господарський суд
повертає позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

Враховуючи викладене вище, позовна
заява вих. № 17/11 від 12.11.2014 р.
вх. № 5051/09-05/14 від 12.11.2014 р.) підлягає
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

При повторному зверненні із позовною
заявою, в загальному порядку, з
дотриманням вимог Господарського
процесуального кодексу України щодо
подання позову, позивачу, на
підтвердження направлення відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами, слід додати до позовної
заяви оригінали розрахункового
документу та опису вкладення до
цінного листа; надати обґрунтований
розрахунок стягуваної суми.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 57, п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
позивачу - Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1.

Додаток: - позовна заява з додатками (в
т.ч. оригінали платіжного доручення
№ 197 від 10.11.2014 р. на суму 1827,00 грн.,
фіскального чеку № 4924 від 11.11.2014 р.,
опису вкладення до листа від 11.11.2014 р.).

Суддя
Л.П. Гандюкова