ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі про
банкрутство

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 916/420/13-г

За заявою: Публічного акціонерного
товариства ( надалі за текстом ПАТ )
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10,
);

до Боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2( надалі за текстом ФОП ОСОБА_2.)
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : Дрогобецька Т.Ю. -
представник Котовської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області, на
підставі довіреності від 03.02.2014 р. за №
261/10/15-04-10-00-14; Сухінін С.В. - представник
ПАТ КБ „Приватбанк", на підставі
довіреності від 27.08.2013 р. № 3010-О;
Козловський О.В. - представник ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль", на підставі
довіреності від 11.02.2011 р. № 7/11/15-Н.

Ліквідатор: Панов А.Б. - на підставі
постанови суду від 14.04.2013 р., особа
підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 12.02.2013 р. Заявник, ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль", звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст. 90, 91
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки
останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання по сплаті
заборгованості на загальну суму у
розмірі 2 926 634 грн. 71 коп. протягом трьох
місяців після настання встановленого
строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.02.2013 р. заяву ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" про порушення
справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2
прийнято до розгляду, накладено арешт
на усе рухоме та нерухоме майно
боржника, за винятком майна, на яке
згідно із законодавством України не
може бути звернено стягнення, та майна,
що перебуває в заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.04.2013 р. порушено
провадження у справі № 916/420/13-г про
визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, визнано
грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"
до Боржника у сумі 1 797 303 грн. 98 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.04.2013 р. ФОП
ОСОБА_2 визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Панова Андрія Борисовича,
діючого на підставі свідоцтва
Міністерства юстиції України про
право на здіснення діяльності
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) від 25.02.2013 р. за № НОМЕР_3 ( Наказ
Міністерства юстиції України від 14.02.2013
р. № 280/5 ), якого зобов'язано
опублікувати відомості про визнання
банкрутом ФОП ОСОБА_2 та відкриття
ліквідаційної процедури у офіційних
друкованих органах.

20.05.2013 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-708/2013 ) Балтської МДПІ Одеської області
ДПС про визнання кредитором до
Банкрута - ФОП ОСОБА_2 у розмірі 22 554 грн.
44 коп.

31.05.2013 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-708/2013 ) Котовської ОДПІ Одеської
області ДПС про визнання кредитором до
Банкрута - ФОП ОСОБА_2 у розмірі 187 264 грн.
79 коп.

25.06.2013 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-854/13 ) УПФУ у м. Котовськ та Котовському
районі Одеської області про визнання
кредитором до Банкрута - ФОП ОСОБА_2 на
загальну суму у розмірі 228 702 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.08.2014 р. затверджено
поданий ліквідатором банкрута реєстр
грошових вимог кредиторів до ФОП
ОСОБА_2 на загальну суму 3 980 710 грн. 07 коп.
в наступному порядку та розмірах: ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" у сумі 2 926 634
грн. 71 коп. з черговістю задоволення
вимог у сумі 1 315 119 грн. 71 коп. - перша
черга, 1 611 515 грн. 00 коп. - третя черга; 5 365
грн. 00 коп. - перша черга, згідно ч. 2, ч. 4
п. 2 ст. 92 Закону України ( №2343-ХІІ ); ПАТ
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
„Промінвестбанк" у сумі 609 042 грн. 08 коп.,
з черговістю задоволення вимог у сумі
609 042 грн. 08 коп. - перша черга; 1 147 грн. 00
коп. - перша черга згідно ч. 2. п. 2 ст. 92
Закону України ( №2343-ХІІ ); Балтської
МДПІ Одеської області ДПС у сумі 22 554
грн. 44 коп. з черговістю задоволення -
друга черга, згідно ч. 3 п. 2 ст. 92 Закону
України ( №2343-ХІІ ); Котовської ОДПІ
Одеської області ДПС у сумі 187 264 грн. 79
коп., з черговістю задоволення вимог у
сумі 167 734 грн. 29 коп. - друга черга, 19 530
грн. 50 коп. - третя черга згідно ч. 3, ч. 4
п. 2 ст. 92 Закону України ( №2343-ХІІ ); УПФУ
у м. Котовськ та Котовському районі
Одеської області у сумі 228 702 грн. 05 коп..
з черговістю задоволення у сумі 160 692
грн. 11 коп. - перша черга, 68 009 грн. 94 коп.
- третя черга, згідно ч. 2, ч. 4 п. 2 ст. 92
Закону України ( №2343-ХІІ ). Вимоги,
відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" заявлені
після закінчення строку, встановленого
частиною восьмою статті 91 цього Закону,
задовольняються в останню чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.10.2013 р. замінено Балтську
МДПІ Одеської області ДПС на його
правонаступника Балтську ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області ;
замінено Котовську ОДПІ Одеської
області ДПС на його правонаступника
Котовську ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.09.2014 р. визнано ПАТ КБ
„Приватбанк" кредитором до ФОП ОСОБА_2
з грошовими вимогами у розмірі 5 604 грн.
04 коп., з черговістю задоволення - третя
черга, згідно ч. 4 п. 2 ст. 92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

15.10.2014 р. до господарського суду
Одеської області, в порядку ст. 46 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на розгляд та
затвердження надійшов звіт
ліквідатора ( вх. № 3-1637/14 ).

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні наявні матеріали у справі,
звіт ліквідатора - ФОП ОСОБА_2,
заслухавши доводи та пояснення сторін,
господарський суд встановив:

З наданого до господарського суду
письмового звіту ліквідатора та його
аналізу, вбачається, що в ході
здійснених ліквідатором ФОП ОСОБА_2
заходів, спрямованих на виявлення
майнових активів банкрута, шляхом
проведення інвентаризації майна та
формування ліквідаційної маси
Банкрута виявлено рухоме та нерухоме
майно. Дебіторської заборгованості не
виявлено. Розрахункові рахунки у
банківських та фінансових установах
закриті.

З метою отримання відомостей, щодо
зареєстрованого за Банкрутом рухомого
та нерухомого майна, та інших активів
підприємства для встановлення
об'єктивного майнового стану,
ліквідатором було направлено запити до
Управління Держземагенства у
Котовському районі Одеської області (
від 29.05.2013 р. № 51-05/420 ); РЕВ № 11 ГУМВС
України в Одеській області ( від 29.05.2013
р. № 50-05/420 ); Державної інспекції
сільського господарства Одеської
області ( від 29.05.2013 р. № 49-05/420);
Південної митниці Державної митної
служби України ( від 29.05.2013 р. № 48-05/420);
Одеського територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку України ( від 29.05.2013 р. №
46-05/420 ); Державної служби
інтелектуальної власності України.
Управління промислової власності ( від
29.05.2013 р. № 45-05/420 ); Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті ( від 29.05.2013 р. №
44-05/420 ); Державної авіаційної
адміністрації України ( від 29.05.2014 р. №
43-05/420 ); Котовської МРБТІ та РОН та
отримано відповіді:

Відповідно до довідки КП
„ІНВЕНТАРИЗАТОР" від 10.06.2013 р. № 274
Банкруту - ФОП ОСОБА_2 належить нерухоме
майно по вул. Довженка № 3 у м. Котовськ,
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Котовського міського нотаріального
округу 15.02.2012 р. № 271 та договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Котовського
нотаріального округу 27.01.2013 р. № 145 на
трансформаторну підстанцію.

Інформаційним листом від 13.06.2013 р. за №
14-01-15/1052 Управління Держземагенства у
Котовському районі Одеської області
повідомило, що згідно наявних книг
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування
земельною ділянкою та других
примірників державних актів станом на
31.12.2012 р. за Банкрутом значиться
земельна ділянка площею 0,9860 га на
території Котовської міської ради за
адресою : м. Котовськ, вул. Довженка 3,
Одеської області, на яку заключний
договір оренди від 29.12.2011 р. № 00041

Згідно з довідкою ВРЕР ДАІ з
обслуговування м. Котовськ,
Ананьївського, Балтського,
Кодимського. Котовського та
Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області від 12.06.2013 р.
№ 566 за Банкрутом - ФОП ОСОБА_2
зареєстровані автотранспортні засоби,
а саме : КАМАЗ 55111, д/н НОМЕР_2; ГАЗ 32213 д/н.
НОМЕР_4; VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_5.

З довідки Державної інспекції
сільського господарства Одеської
області від 10.06.2013 р. № 05-14/08/3175
вбачається, що згідно даних Єдиного
державного реєстру відомчих машин
Держсільгоспінспекції України по
Одеській області за ФОП ОСОБА_2
сільськогосподарська техніка не
зареєстрована.

У відповідності до довідки Південної
митниці Державної митної служби
України від 10.06.2013 р. № 3.1/1.1-8/422, згідно
електронної бази митних декларацій
Південної митниці Міндоходів, ФОП
ОСОБА_2 з 2009 по 2013 роки митне оформлення
товарів в зоні діяльності Південної
митниці Міндоходів не здійснював.

З листа Одеського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України від
06.06.2013 р. № 03/27/229 вбачається, що
інформація, щодо володіння ФОП ОСОБА_2
цінними паперами в Одеському
територіальному управлінні НКЦПФР
відсутня.

Відповідно до довідки Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті від
21.06.2013 р. № 15-06/1/2-13 записи щодо суден
власником яких є ФОП ОСОБА_2, згідно
бази даних електронної версії Суднової
книги України та Державного суднового
реєстру України по м. Києву відсутні.

Згідно з довідкою департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України від 13.06.2013 р. № 20.29-6753 за
ФОП ОСОБА_2 в Державному реєстрі
цивільних повітряних суден України,
повітряних суден не зареєстровано.

В ході ліквідаційної процедури
встановлено, що постановою про арешт
майна та оголошення заборони його
відчуження № 35926401 від 29.01.2013р. ВДВС
Котовського МРУЮ Одеської області
накладено арешт на майно банкрута
майновий комплекс будівель, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, м. Котовськ, вул. Довженка, буд.
№3. Відомості про арешт майна та
оголошення заборони його відчуження
внесено до реєстру речових прав на
нерухоме майно 29.01.2013р. - номер запису
про обтяження : 57749 (спеціальний розділ).

На вимогу ліквідатора банкрута та
кредитора у справі - АТ „Райффайзен
Банк Аваль" скасувати арешти майна
боржника та виключити їх з відповідних
реєстрів Відділ ДВС Котовського
районного управління юстиції відмовив,
вимоги постанови господарського суду
Одеської області від 17.04.2013 р. у справі
№ 916/420/13-г не виконав, у зв'язку із чим
ліквідатором подано 05.06.2014 р. до
господарського суду Одеської області
клопотання про скасування арештів
майна та оголошення заборони його
відчуження накладених постановою ВДВС
Котовського МРУЮ Одеської області №
35926401 від 29.01.2013 р. Ухвалою
господарського суду від 25.06.2014 р.
клопотання ліквідатора задоволено,
арешти майна банкрута скасовано.

В процесі проведення ліквідаційних
заходів направлених на виявлення та
повернення активів Банкрута,
ліквідатором ФОП ОСОБА_2 видано наказ
№ 1 від 17.05.2014 про призначення комісії
для проведення інвентаризації майна
ФОП ОСОБА_2

За результатами проведеної
інвентаризації, складено акт від
17.05.14р., згідно з яким виявлено майно
банкрута: об'єкт нерухомого майна -
майновий комплекс будівель, що
знаходиться по вул. Довженко 3 у м.
Котовськ, Одеської області, яке є
предметом забезпечення згідно
іпотечного договору між ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2;
обладнання: прес СМК - 217 - 1 шт.; ящик
поживник - 1 шт.; одновальний
розрихлювач - 1 шт.; глиноміс СМК - 126 - 1
шт.; вальці грубого помолу СМК - 1198 - 1 шт.;
вальці тонкого помолу - 3 шт. Зазначене
обладнання є предметом забезпечення
згідно договору застави між ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2;
Автомобіль ГАЗ 32213, 2006 р.в., який є
предметом забезпечення згідно
договору застави між ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2

Також, ліквідатором встановлено, що
автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_5
реалізовано в рамках виконавчого
провадження, до початку ліквідаційної
процедури.

Крім того, зі звіту ліквідатора
вбачається, що в ході ліквідаційної
процедури встановлено факт нестачі
автомобілю КАМАЗ 55111, д/н НОМЕР_2.

Згідно інформації Котовської
міжрайонної прокуратури з приводу
нестачі майна банкрута - автомобілю
КАМАЗ 55111, д/н НОМЕР_2, розпочато
кримінальне провадження № 0001497 за
ч. 1 ст. 388 КК України, внесено до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відомості про кримінальне
правопорушення ( Витяг з кримінального
провадження № 000149 7).

З метою проведення ліквідаційних
заходів направлених на реалізацію
виявленого майна Банкрута - ФОП ОСОБА_2,
ліквідатор звернувся до заставного
кредитора - АТ „Райффайзен Банк Аваль"
для отримання відповідного погодження
щодо продажу всього майна банкрута
одним лотом, шляхом проведення
аукціону, з початковою вартістю 745 000
грн. 00 коп.

03.10.2013р. на офіційному сайті
Міністерства юстиції України
опубліковано оголошення про
проведення аукціону з продажу майна
банкрута ФОП ОСОБА_2, який призначено на
25.10.2013р.

25.10.2013р. проведено аукціон з продажу
майна ФОП ОСОБА_2, майно банкрута
реалізовано за результатами якого
укладено договір купівлі-продажу та
видано свідоцтво про придбання майна
на аукціоні, вартість реалізованого
майна склала 782 250 грн. 00 коп.

Крім того, в проведенні проведення
ліквідаційних заходів, ліквідатором
виявлено залишок коштів на рахунку
банкрута в сумі 218 грн. 35 коп.

Відповідно до Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кошти отримані від продажу майна
банкрута спрямовані на задоволення
кредиторських вимог: АТ „Райффайзен
Банк Аваль" - 712 000 грн. 00 коп.; витрати на
проведення аукціону (винагорода
організатора) - 42 112 грн.50 коп.; витрати
на скасування арештів та отримання
витягів - 300 грн. 00 коп.; витрати на
поштову кореспонденцію - 98 грн.76 коп.;
витрати на обслуговування рахунку - 336
грн.70 коп.; оплата послуг арбітражного
керуючого - 27 620 грн. 39 коп. ( з 17.04.2013 р. по
квітень 2014 р.).

У судовому засіданні представник ПАТ
КБ "Приватбанк" надав відзив на звіт
ліквідатора, відповідно до якого,
Кредитор не заперечує проти
затвердження звіту ліквідатора по
справі № 916/420/13-г та припинення
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_2

Заперечень проти затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі про банкрутсво ФОП ОСОБА_2 від
кредиторів до суду не надходило.

В процесі ліквідаційної процедури заяв
від інших кредиторів до суду та ФОП
ОСОБА_2 не надходило.

Скарг на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за
час його роботи до господарського суду
не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ліквідатором у повній мірі проведено
ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.
41-45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що
відображено у звіті ліквідатора та
ліквідаційному балансі банкрута.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом. Провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
суб'єктів підприємницької діяльності
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів, власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) боржника (для державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків). Про час і місце судового
засідання, у якому має розглядатися
звіт і ліквідаційний баланс,
господарський суд повідомляє
ліквідатора та членів комітету
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

У відповідності з ч. 5 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, він
зобов'язаний подати господарському
суду ліквідаційний баланс, який
засвідчує відсутність у банкрута
майна.

У ч. 5 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що господарський суд може
винести ухвалу про ліквідацію
юридичної особи, що звільнилася від
боргів, лише у разі, якщо залишок її
майнових активів менший, ніж
вимагається для продовження нею
господарської діяльності згідно із
законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених пунктами 4-7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

Крім того, суд зазначає, що згідно абз. 3
ч. 3 ст.92 Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом" вимоги
кредиторів щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
вимоги щодо стягнення аліментів, а
також інші вимоги особистого
характеру, які не були задоволені в
порядку виконання постанови
господарського суду про визнання
фізичної особи-підприємця банкрутом
або які погашені частково чи не
заявлені після визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом, можуть
бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця відповідно
в повному обсязі або в незадоволеній
їх частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Також, суд зазначає, що згідно абз. 1 ч.7
ст. 92, ч.8 ст. 92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності божника
або визнання його банкрутом" протягом
п'яти років після визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом не може
бути порушено провадження у справі
про банкрутство за його заявою.
Протягом трьох років після визнання
фізичної особи-підприємця банкрутом
ця особа не може бути зареєстрована як
фізична особа-підприємець, придбавати
майно або грошові кошти у кредит,
укладати договір поруки, передавати
майно у заставу.

За таких обставин, суд затверджує звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, припиняє підприємницьку
діяльність Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.46, 50 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припиняє
повноваження ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Панова Андрія
Борисовича з моменту внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про припинення юридичної особи -
банкрута у порядку ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
божника або визнання його банкрутом",
припиняє провадження у справі №
916/420/13-г.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 45, 46, п.6 ст. 83, ст.92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В
А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора у
справі про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2. Вимоги кредиторів відповідно до
ч. 5 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ), незадоволені
за відсутністю майна банкрута, вважати
погашеними.

3. Вимоги конкурсних кредиторів,
які не були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважати
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнати такими,
що не підлягають виконанню.

4. Вимоги кредиторів щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, вимоги щодо
стягнення аліментів, а також інші
вимоги особистого характеру, які не
були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання фізичної
особи - підприємця банкрутом, можуть
бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи -підприємця відповідно
в повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

5. Застосувати до Фізичної
особи-підприємця Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) наступні
наслідки:

· протягом п'яти років після
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом не може бути порушено
провадження у справі про банкрутство
за його заявою;

· протягом трьох років після
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом ця особа не може бути
зареєстрована як фізична особа -
підприємець, придбавати майно або
грошові кошти у кредит, укладати
договір поруки, передавати майно у
заставу.

6. Припинити підприємницьку
діяльність Фізичної особи-підприємця
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. Припинити повноваження
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) арбітражного керуючого Панова
Андрія Борисовича, діючого на підставі
свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здіснення
діяльності арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) від 25.02.2013 р. за
№ НОМЕР_3 ( Наказ Міністерства юстиції
України від 14.02.2013 р. № 280/5 ) з моменту
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута у порядку ст.
46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом".

8. Припинити ліквідаційну
процедуру Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).

9. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
по місту Котовськ та Котовському
району Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
на підставі судового рішення внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
запис про проведення державної
реєстрації припинення Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) у зв'язку
з визнанням її банкрутом, про що
повідомити господарський суд Одеської
області.

10. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
по місту Котовськ та Котовському
району Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців запис про судове рішення
щодо припинення провадження у справі
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) та
передати органам статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування повідомлення про
проведення державної реєстрації
припинення та зняття з обліку Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).

11. Провадження у справі № 916/420/13-г -
припинити.

12. Копію ухвали надіслати:
кредиторам, ліквідатору - а.к. Панову
А.Б., відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області, Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
по місту Котовськ та Котовському
району Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ВДВС Котовського МУЮ Одеської області.

Ухвала про припинення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю.
Ровинський