ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р.
Справа№ 914/3077/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Львів-Пласт", м. Львів

до відповідача Закритого акціонерного
товариства спільного
Білорусько-іспанського підприємства
"БЄЛКЕЛЬМЕ", Республіка Білорусь

про стягнення заборгованості в сумі 1 076
387,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Дудяк Р.А. - адвокат
(довіреність б/н від 12.06.2014р.)

від відповідача не з'явився

Права та обов'язки сторін передбачені
ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви
про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Приватним
підприємством "Львів-Пласт" до
відповідача Закритого акціонерного
товариства спільного
Білорусько-іспанського підприємства
"БЄЛКЕЛЬМЕ" про стягнення
заборгованості в сумі 1 076 387,10 грн.

Хід розгляду справи викладено в
ухвалах суду.

Представник позивача в судовому
засідання зазначив, що відповідач
погасив заборгованість перед
Приватним підприємством "Львів-Пласт",
проти припинення провадження у даній
справі у зв'язку із відсутністю
предмету спору не заперечив.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Слід зазначити, що 25.09.2014р.
відповідачем було подано клопотання
(вх.№41167/14) про розгляд справи без
участі представника Закритого
акціонерного товариства спільного
Білорусько-іспанського підприємства
"БЄЛКЕЛЬМЕ". У вказаному клопотанні
також зазначено, що заборгованість
перед Приватним підприємством
"Львів-Пласт" погашена в повному обсязі,
в підтвердження чого до вказаного
клопотання відповідачем долучено
виписки з банку.

Отже, як зазначив представник позивача
в судовому засіданні та як вбачається
із матеріалів справи, станом на 05.11.2014р.
між сторонами відсутній предмет спору.

Суд, беручи до уваги надані докази в
підтвердження погашення
заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1
ст. 80 ГПК України припиняє провадження
у справі в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата позивачем судового збору
підтверджується платіжним дорученням
№445 від 13.08.2014р. на суму 21 527,74 грн.
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку стягнути з відповідача на
користь позивача 21 527,74 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст.80,
ст.86, 115, 116 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства спільного
Білорусько-Іспанського підприємства
"БЄЛКЕЛЬМЕ" (225215, Республіка Білорусь,
Брестська область, м.Білоозерськ,
вул.Шосейна, 5, ідентифікаційний код
14381773) на користь Приватного
підприємства "Львів-Пласт" (79495,
Львівська область м.Львів, місто
Винники вул.Львівська, 7-А, ) судовий збір в розмірі 21 527,74 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя
Петрашко М.М.