м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11626/14 29.10.14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства "Укртранс"

до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний
Комерційнийбанк "Київ"

про визнання договору недійсним

Суддя - Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Дяченко Є.Г. по
довіреності № 25/139 від 11.12.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство
"Укртранс" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний Комерційний
банк "Київ" про визнання недійсним
договору № 65/04 від 16.07.2004р. про надання
кредиту в сумі 1 280 000 Євро та визнання
недійсним додатку до договору № 65/04 від
16.07.2004р., у вигляді додаткових угод, а
саме: № 1 від 21.01.2005р., № 2 від 12.07.2007р., № 3
від 15.08.2008р., № 4 від 22.11.2008р., № 5 від
30.12.2008р., № 6 від 29.07.2011р., № 7 від 23.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/11626/14 р. та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
09.07.2014р. за участю представників сторін.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
09.07.2014 р. справу № 910/11626/14 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Укртранс" до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний Комерційний
банк "Київ" про визнання договору
недійсним, передано для розгляду судді
Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням
у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за
необхідне прийняти справу № 910/11626/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін на 30.07.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
28.07.2014 р. справу № 910/11626/14 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Укртранс" до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний Комерційний
банк "Київ" про визнання договору
недійсним, передано для розгляду судді
Трофименко Т.Ю. у зв'язку з її виходом з
відпустки.

В судових засіданнях 30.07.2014р., 11.08.2014р.
оголошувались перерви відповідно до
ст.. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Представник позивача після оголошеної
перерви в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника позивача розгляд було
відкладено на 01.09.2014р.

В судове засідання 01.09.2014р. представник
позивача не з'явився. Від представника
позивача до суду надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи суд
визнав за доцільне клопотання
задовольнити, розгляд справи відклав
на 15.09.2014р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.09.2014р., відповідно до ст. ст.
38, 77 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд було
відкладено на 24.09.2014р. та зобов'язано
відповідача надати суду для огляду в
судовому засіданні оригінали договору
№ 65/04 від 16.07.2004р. про надання кредиту в
сумі 1 280 000 Євро , додатку до договору №
65/04 від 16.07.2004р., додаткових угод, а саме:
№ 1 від 21.01.2005р., № 2 від 12.07.2007р., № 3 від
15.08.2008р., № 4 від 22.11.2008р., № 5 від 30.12.2008р.,
№ 6 від 29.07.2011р., № 7 від 23.08.2012р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
24.09.2014 р. справу № 910/11626/14, передано для
розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку
з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.09.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суддею Сіваковою В.В. прийнято
справу до свого провадження та
призначено до розгляду в судове
засідання на 29.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
13.10.2014 р. справу № 910/11626/14, передано для
розгляду судді Трофименко Т.Ю. у зв'яку
з її виходом з відпустки.

У дане судове засідання представник
позивача не з'явився. Заяв та клопотань
на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є:
нез'явлення в засідання представників
сторін.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважного представника
позивача перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне даної
справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.11.14 о 12:10
(зал судових засідань № 8).

Визнати явку повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Попередити позивача - про передбачені
п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
правові наслідки.

Суддя

Трофименко Т.Ю.