ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" листопада 2014 р.Справа № 916/3514/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС"

про стягнення 2727,08 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Рябоконь В.І., представник
за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС"
заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 1652,46грн.,
заборгованість за перевищення величин
споживання електричної енергії у
розмірі 995,23 грн., пеню в сумі 29,24 грн.,
інфляційні втрати у сумі 43,48 грн., 3%
річних у розмірі 6,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 01.09.2014 року порушено
провадження у справі № 916/3514/14.

21.10.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго", у якому позивач
просив суд, у зв'язку зі зміною
організаційно-правової форми Малого
приватного підприємства "МАКРОПОЛОС"
на Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС",
здійснити процесуальне
правонаступництво у справі.

Як було встановлено судом з даних
залученої до матеріалів справи довідки
ДП „Інформаційно - ресурсний центр",
наданої до матеріалів справи
представником позивача, Малим
приватним підприємством "МАКРОПОЛОС"
було змінено організаційно-правову
форму на Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС" зі
збереженням ідентифікаційного коду
підприємства.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.10.2014р. замінено
відповідача по справі №916/3514/14 - Мале
приватне підприємство "МАКРОПОЛОС" на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"МАКРОПОЛОС".

Представник відповідача у судові
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву та витребувані судом
документи не надав, відповідач свого
права на захист не використав, хоч і
повідомлявся про час та місце
проведення судового засідання
належним чином шляхом надіслання
ухвали суду на юридичну адресу згідно
витягу, однак поштове відправлення
повернулось до суду без відомостей про
вручення з довідкою поштової
організації про те, що адресат не був
розшуканий. З огляду на те, що до
повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій, суд вважає можливим розглянути
справу за наявними в ній матеріалами на
підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

30 жовтня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (Постачальник) та
Малим приватним підприємством
"МАКРОПОЛОС" (Споживач) було укладено
договір про постачання електричної
енергії №9813 (далі за текстом - Договір),
згідно якого Постачальник зобов'язався
передавати електричну енергію
Споживачу для забезпечення потреб
електроустановок Споживача, а Споживач
зобов'язався оплачувати Постачальнику
вартість електричної енергії та
здійснювати інші платежі згідно з
умовами договору.

Положеннями п.п. 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 Договору
встановлено обов'язок споживача,
зокрема, дотримуватися режиму
споживання електричної енергії згідно
з умовами розділу 5 цього договору,
оплачувати Постачальнику
електроенергії вартість спожитої
електричної енергії згідно з умовами
додатків „Порядок розрахунків" та
„Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", здійснювати
оплату за послуги з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
Постачальника електроенергії та
електроустановками Споживача.

Згідно порядку розрахунків,
узгодженого сторонами у Додатку №5 до
Договору про постачання електричної
енергії від 30 жовтня 2007 року №9813,
розрахунковим періодом для визначення
обсягу спожитої електроенергії
приймається місяць з 13 числа
попереднього місяця до такого ж числа
розрахункового місяця. За дату оплати
приймається дата зарахування коштів на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання Постачальника
електроенергії або дата внесення
Споживачем готівки в касу
Постачальника. Споживач здійснює
оплату за електроенергію самостійно
авансовими платежами у розмірі 100% до 13
числа, що передує розрахунковому.
Остаточний розрахунок за активну
електроенергію, за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності,
нарахувань по протоколах порушень при
користуванні електричною енергією,
рахунків за перетікання реактивної
енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних
та інші платежі, згідно з умовами цього
договору, здійснюються Споживачем
самостійно на протязі 5 операційних
днів з дня отримання рахунку. Обсяг
фактично спожитої за розрахунковий
період електричної енергії, з
урахуванням розрахункової величини
втрат на ділянці мережі від місця
встановлення засобів обліку до межі
балансової належності електромереж,
визначається за „Актом про обсяги
спожитої електроенергії" за показами
розрахункових засобів обліку, знятих
відповідно до графіка зняття показів. У
разі несвоєчасної оплати обумовлених
даним порядком платежів Постачальник
електричної енергії проводить
Споживачу нарахування пені у розмірі
подвійної облікової ставки, що діяла у
період, за який нараховується, а сума
боргу повинна бути сплачена з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення.

У пункті 5.2 Договору визначено, що
узгоджені обсяги споживання
електричної енергії оформлені
додатком до договору "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу" є договірними величинами
споживання електричної енергії.

Як вбачається з пояснень представника
позивача та засвідчується залученими
до матеріалів справи актами про обсяги
спожитої електроенергії, розрахунками
позивача, вартість спожитої Споживачем
за період з січня 2014р. по лютий 2014р.
електричної енергії у обсязі 1589 кВт.год
на суму 1968,58 грн. сплачена лише
частково, за рахунок передплати на суму
316,12 грн., у зв'язку з чим за відповідачем
рахується прострочена заборгованість
по сплаті вартості спожитої активної
електроенергії за період січня-лютого
2014р. на суму 1652,46 грн.

Згідно наявного у матеріалах справи
розрахунку, виконаного на підставі
даних величин споживання
електроенергії відповідачем, величина
споживання електроенергії у січні 2014р.
складала 250 кВт/год (відповідно до
повідомлення енергопостачальної
організації про коригування величин
споживання електроенергії № 4723 від
24.12.2013р., наданого у відповідь на
звернення споживача про таке
корригування), у той час як фактично
було спожито відповідачем 1214 кВт/ год
(акт про обсяги спожитої
електроенергії за січень 2014р.), різниця
перевищення договірних величин
складає 964 кВТ/год). На підставі
наведеного, позивачем розраховано
вартість спожитої відповідачем
електроенергії понад договірну
величну з урахуванням вартості різниці
фактично спожитої і договірної
величини (тариф 1,0324 грн.). Згідно даних
такого розрахунку, сума боргу за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії за
січень 2014р. склала 995,23 грн.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за
внесення платежів за активну та
реактивну електроенергію, з порушенням
термінів, передбачених додатком
„Порядок розрахунків", Споживач
сплачує Постачальнику електроенергії
пеню у розмірі 0,5% але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла на той період, за кожен день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати.

У зв'язку з простроченням сплати
вартості спожитої активної
електроенергії, позивачем здійснено
розрахунок пені (розрахунок проведено
з 01.02.2014р. по 31.03.2014р.), 3% річних
(розрахунок проведено з 01.02.2014р. по
31.03.2014р.) та інфляційних (за
лютий-березень 2014р.). Так, відповідно до
даних такого розрахунку за
відповідачем рахується заборгованість
за спожиту електроенергію в розмірі
1652,46грн., пеня в сумі 29,24 грн.,
заборгованість по інфляційних втратах
у сумі 43,48 грн., 3% річних у розмірі 6,67
грн., а також заборгованість за
перевищення величин споживання
електричної енергії у розмірі 995,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано
неналежним виконанням прийнятих на
себе зобов'язань за договором про
постачання електричної енергії №9813
від 30 жовтня 2007 року та направлено на
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 1652,46грн.,
заборгованості за перевищення величин
споживання електричної енергії у
розмірі 995,23 грн., пені в сумі 29,24 грн.,
інфляційних втрати у сумі 43,48 грн., 3%
річних у розмірі 6,67 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши норми
чинного законодавства, дійшов
наступних висновків.

Згідно положень ст. 275 ГК України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України N 28 від 31 липня 1996р. договірна
величина споживання електричної
енергії це узгоджена в договорі між
постачальником електричної енергії і
споживачем величина обсягу
електричної енергії на відповідний
розрахунковий період.

Відповідно до п.п 4.1, 4.2 Правил
користування електричною енергією
постачання електричної енергії всім
споживачам здійснюється відповідно до
режимів, передбачених договорами;
згоджені сторонами обсяги очікуваного
споживання електричної енергії та
заявлені величини споживання
електричної потужності оформлюються
додатком до договору, як договірні
величини.

Відповідно до вимог статті 26 Закону
України „Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником; Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії;
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України; Споживачі (крім населення,
професійно-технічних навчальних
закладів та вищих навчальних закладів
I-IV рівнів акредитації державної і
комунальної форм власності) у випадку
споживання електричної енергії понад
договірну величину за розрахунковий
період сплачують енергопостачальникам
двократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини;У
випадку перевищення договірної
величини потужності споживачі (крім
населення, професійно-технічних
навчальних закладів та вищих
навчальних закладів I-IV рівнів
акредитації державної і комунальної
форм власності) сплачують
енергопостачальникам двократну
вартість різниці між найбільшою
величиною потужності, що зафіксована
протягом розрахункового періоду, та
договірною величиною потужності.

Дослідивши обставини спору, судом було
встановлено факт неналежного
виконання Споживачем,
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю
"МАКРОПОЛОС", прийнятих на себе
зобов'язань за умовами про постачання
електричної енергії №9813 від 30 жовтня
2007 року.

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 1652,46грн.,
заборгованості за перевищення величин
споживання електричної енергії у
розмірі 995,23 грн. підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами,
не спростовані відповідачем, суд
вважає їх обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського
Кодексу України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов`язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов`язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського
Кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно формули розрахунку пені,
наведеної в листі Національного банку
України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на
виконання Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", сума
простроченого платежу помножена на
розмір пені за кожен день прострочення
у відсотках, розділена на сто та
помножена на кількість днів
прострочення платежу буде дорівнювати
сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за
внесення платежів за активну та
реактивну електроенергію, з порушенням
термінів, передбачених додатком
„Порядок розрахунків", Споживач
сплачує Постачальнику електроенергії
пеню у розмірі 0,5% але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла на той період, за кожен день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Перевіривши наявні у матеріалах справи
докази та розрахунок Позивача щодо
сплати Відповідачем пені в сумі 29,24
грн., інфляційних втрати у сумі 43,48 грн.,
3% річних у розмірі 6,67 грн., суд вважає
його вірним, а заявлені на його
підставі позовні вимоги правомірними.

Враховуючи те, що позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" підтвердженні
поданими доказами, суд вважає їх
законними та такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору у сумі
1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС" (65005,
м.Одеса, вул. Бугаївська, 60; ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.
Миколи Боровського, 28-Б; ; р/р 777 в Одеському обласному
управлінні АТ „Ощадбанк", МФО 328845)
заборгованість за спожиту активну
електроенергію в розмірі 1652 (тисяча
шістсот п'ятдесят дві) грн. 46 коп.,
заборгованість за перевищення величин
споживання електричної енергії у
розмірі 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять)
грн. 23 коп., пеню у розмірі 29 (двадцять
дев'ять) грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 6
(шість) грн. 67 коп., інфляційні втрати у
розмірі 43 (сорок три) грн. 48 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАКРОПОЛОС" (65005,
м.Одеса, вул. Бугаївська, 60; ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.
Миколи Боровського, 28-Б; ; р/р 777 в Одеському обласному
управлінні АТ „Ощадбанк", МФО 328845) 1827
(тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено 13.11.2014
року.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Т.Г. Д'яченко