Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

від "03" листопада 2014 р.
Справа №
906/1210/13

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Ляхевич А.А,

розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства
"Бігмет" (м.Одеса)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Метал" (м.Житомир)

за участю у справі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача:

- Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" (м.Маріуполь)

- Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь"
(м.Маріуполь)

про стягнення 313116,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 28.10.2014р. у
справі №906/1210/13 за позовом Приватного
підприємства "Бігмет" (м.Одеса) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Метал" (м.Житомир)
за участю у справі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" (м.Маріуполь) та
Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь"
(м.Маріуполь) про стягнення 313116,97грн.,
позов задоволено частково: стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Метал" (10001,
м.Житомир, вул.Кооперативна,7,
ідентифікаційний код 32467534) на користь
Приватного підприємства "Бігмет" (65012,
м.Одеса, вул.Канатна, 79,
ідентифікаційний код 37279724): 287689,91 грн.
заборгованості, 20847,67 грн. пені, 4374,46 грн.
3% річних, 6258,24 грн. витрат по сплаті
судового збору. У позові в частині
стягнення 204,93 грн. пені відмовлено.

Проте, при виготовленні вступної та
резолютивної частин рішення від 28.10.2014
р. у справі №906/1210/13, та, в подальшому,
при виготовленні повного тексту даного
рішення, судом помилково не зазначено у
вступній частині третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: -
Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" (м.Маріуполь) та
Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь"
(м.Маріуполь), за участю яких
здійснюється розгляд справи.

Окрім того, в першому реченні абзацу 11
на сторінці 10 повного тексту рішення
судом допущено описку, а саме,
зазначено по тексту "у відзиві на позов
до відзиву", замість необхідних по
тексту слів "у відзиві на позовну
заяву".

Згідно ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки та арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущені судом
описки потребують виправлення шляхом
винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені судом у
вступній частині рішення
господарського суду Житомирської
області від 28.10.2014р. у справі №906/1210/13,
доповнивши вступну частину рішення
після слів "за позовом: Приватного
підприємства "Бігмет" (м.Одеса) до:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Метал"
(м.Житомир)" словами "за участю у справі
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: - Публічного
акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" (м.Маріуполь), -
Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь"
(м.Маріуполь)".

2. Виправити описку в повному тексті
рішення господарського суду
Житомирської області від 28.10.2014р. у
справі №906/1210/13, виклавши перше речення
абзацу 11 на сторінці 10 повного тексту
рішення у наступній редакції: "Як уже
зазначалось, у відзиві на позовну заяву
відповідач вказав, що позивач не
врахував дві поставки вторинного
чорного металу в березні 2013 року на
суму 287688,31грн.".

Суддя
Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - третім особам