ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 жовтня 2014 року
Справа № 915/1708/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, вул. Шевчкнка,
69-А, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної
адміністрації, вул. Адміральська, 22, м.
Миколаїв, 54001

до відповідача Березанської районної
державної адміністрації, вул. Леніна, 33,
с.м.т. Березанка, Березанський район,
Миколаївська область, 57400

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лоза-Агроінвест»,
проспект Шевченка, 31, м. Одеса, 65058

про визнання незаконним і скасування
розпоряджень райдержадміністрації,
визнання недійсним договорів і
державного акту на право власності на
землю та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

До господарського суду
Миколаївської області звернувся
Миколаївський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Миколаївської обласної
державної адміністрації з позовними
вимогами до відповідача Березанської
районної державної адміністрації, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лоза-Агроінвест»
про:

- визнання незаконним та
скасування розпорядження Березанської
райдержадміністрації № 960 від 06.09.2007
року;

- визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки площею 0,99 га
строком на 49 років, укладений 07.09.2007
року між Березанською
райдержадміністрацією та ТзОВ
«Лоза-Агроінвест»;

- визнання незаконним та
скасування розпорядження Березанської
райдержадміністрації № 79 від 26.01.2009
року;

- визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,99 га, розташованої в зоні
відпочинку «Рибаківка», Квартал п'ятий,
18, укладений 26.01.2009 року між
Березанською райдержадміністрацією та
ТзОВ «Лоза-Агроінвест»;

- визнання недійсним державного
акту серії ЯЗ №140830 на право власності
ТзОВ «Лоза-Агроінвест» площею 0,99 га,
розташованої в зоні відпочинку
«Рибаківка», Квартал п'ятий, 18;

- повернути земельну ділянку
площею 0,99 га, розташованої в зоні
відпочинку «Рибаківка», Квартал п'ятий,
18 (кадастровий номер :09:000:0333),
грошовою оцінкою 140 778 грн. у власність
держави.

Судом також встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обв'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Пленум Вищого господарського суду
України в п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.2011
року з останніми змінами від 10.07.2014 року
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначив наступне.

ГПК передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на
предмет спору, якщо рішення
господарського суду зі спору може
вплинути на права та обов'язки цієї
особи щодо однієї із сторін (стаття 27
ГПК). Така третя особа виступає в
процесі на стороні позивача або
відповідача - у залежності від того, з
ким із них у неї існують (або існували)
певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така
третя особа може бути залучена до
участі у справі за її заявою, а також за
клопотанням сторін, прокурора. З
підстав, зазначених у другому реченні
частини першої згаданої статті,
господарський суд залучає певну особу
до участі у справі як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, й за відсутності
згаданих заяви чи клопотання. У
будь-якому разі судом виноситься з
даного питання ухвала з обов'язковим
зазначенням у ній, на стороні кого
(позивача чи відповідача) залучається
ця третя особа.

Прокуратурою при зверненні до
суду із позовом в п. 2 позовної заяви
подано клопотання про залучення до
участі у справі ДП "Очаківське
лісомисливське господарство" у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача.

Предметом спору у даній справі є,
зокрема, вимога про визнання
незаконним та скасування
розпорядження Березанської
райдержадміністрації № 960 від 06.09.2007
року; визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки площею 0,99 га
строком на 49 років, укладений 07.09.2007
року між Березанською
райдержадміністрацією та ТзОВ
«Лоза-Агроінвест»; визнання незаконним
та скасування розпорядження
Березанської райдержадміністрації № 79
від 26.01.2009 року; визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки площею 0,99 га, розташованої в
зоні відпочинку «Рибаківка», Квартал
п'ятий, 18, укладений 26.01.2009 року між
Березанською райдержадміністрацією та
ТзОВ «Лоза-Агроінвест». Як вбачається
із доданого до позовної заяви листа
Відділу Держземагентства у
Березанському районі Миколаївської
області вих. № 01-32-160 від 16.10.2014 року
земельна ділянка з кадастровим номером
:09:000:0333 надавалась в оренду за
рахунок земель ДП "Очаківське
лісомисливське господарство" та
відносилась до земель
лісогосподарського призначення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність залучення ДП
"Очаківське лісомисливське
господарство" до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, оскільки рішення у
даній справі може вплинути на його
права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання
позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Призначити розгляд справи в
судовому засіданні на 13.11.2014 року о 11:30
год.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх
9).

Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Державне підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство" вул.
Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський
район, Миколаївська область, 57555.

Копію даної ухвали направити на адресу
третьої особи.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та
нормативно-правовим обґрунтуванням по
суті заявлених вимог і всі документи,
що підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен відповідати
вимогам ст. 59 ГПК України. Докази
надіслання копії відзиву позивачу
подати суду;

- довідку про включення в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України на
час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати
в суд до 10.11.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного
з'ясування обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень,
подати докази в обґрунтування
заявлених вимог та заперечень та
згідно ст. 28 ГПК України представити
документальне підтвердження своїх
повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного
стандарту України. Державна
уніфікована система документації.
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е.М. Олейняш