м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24561/13 06.11.14

За позовом Приватного акціонерного
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група»

До Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова
компанія»

Про стягнення 36 774,59 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Українська
страхова група» (далі - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» (далі -
відповідач) про стягнення 36 774,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачем, як страховиком виплачено
страхувальнику страхове
відшкодування, внаслідок чого
позивачем в порядку статті 27 Закону
України "Про страхування" та статей 993,
1191 Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду місті
Києва від 20.12.13. порушено провадження у
справі № 910/24561/13 та призначено її до
розгляду на 28.01.14.

24.01.14. представником відповідача через
відділ діловодства суду подано
письмовий відзив на позовну заяву, в
якому він не погоджується з розміром
пред'явлених до стягнення грошових
коштів та просить суд позовні вимоги
задовольнити частково.

28.01.14. представником відповідача через
відділ діловодства суду подано
письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 28.01.14. на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву
до 11.02.14.

11.02.14. представником позивача через
відділ діловодства суду подано
письмові заперечення на відзив
відповідача.

В судовому засіданні 11.02.14. на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву
до 18.02.14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.14. на підставі ст. 41 ГПК
України призначено в даній справі
судову автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.14. на підставі ст. 79 ГПК
України зупинено провадження у справі
№ 910/24561/13 на час проведення судової
автотоварознавчої експертизи.

11.06.14. до Господарського суду міста
Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз разом з матеріалами справи
№ 910/24561/143 надійшло повідомлення про
неможливість надання висновку судової
автотоварознавчої експертизи № 3496/14-54
від 28.05.14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.14. на підставі ст. 79 ГПК
України поновлено провадження у
справі та призначено розгляд справи на
06.11.14.

Представники сторін в судове засідання
06.11.14. не з'явилися, вимоги ухвали
Господарського суду міста Києва від
22.10.147. у справі № 910/24561/13 не виконали,
про поважні причини неявки суд не
повідомили, про час і місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином.

При цьому, 18.09.14. позивач через відділ
діловодства Господарського суду м.
Києва подав на підставі ст. ст. 78, 80 ГПК
України заяву, в якій відмовляється від
позову, та просить суд припинити
провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 06.11.14.
заяву позивача про відмову від позову,
суд дійшов висновку про її задоволення
з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову
підписана представником позивача
Пахолок Т.П., який відповідно до
довіреності № 0113/347 від 27.12.13. має право,
зокрема, відмови від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом,
як і відмова від нього чи його частини,
є формою реалізації прав позивача,
відмова Приватного акціонерного
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група» від позову
не суперечить діючому законодавству
України, не порушує чиї-небудь права,
свободи чи інтереси та приймається
судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного
акціонерного товариство «Страхова
компанія «Українська страхова група»
від позову.

2. Провадження у справі № 910/24561/13
припинити.

Суддя
Т.М.
Ващенко