overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № Б24/081-12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

09.09.2014 та ухвалу Господарського суду
Київської області від 21.07.2014 в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 по справі №
Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до СТОВ "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.07.2014 частині кредиторських вимог ОСОБА_3 по справі №
Б24/081-12 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 листопада 2014 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/2494/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Барицької Т.Л.,Євсікова
О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"на рішення та постанову господарського суду міста
Києва від 22 червня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 рокуу справі№ 910/2494/14господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті
Протектед" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"про стягнення 479 665 грн. 25 коп. за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестмент Проперті Протектед"про стягнення 952 776 грн. 99 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 910/2494/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Т. Барицька

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 911/1360/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Біогазенерго"нарішення
Господарського суду Київської області від 14 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 року у справі№ 911/1360/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "НВО
Сінепс-Інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Біогазенерго"простягнення 272 252,24 грнта за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Біогазенерго"дотовариства з обмеженою відповідальністю "НВО
Сінепс-Інвест"простягнення 17 157,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" подало касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Київської області від 14 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення
Господарського суду Київської області від 14 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Київської області від 14 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 листопада 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя
П. ГончарукСуддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 5017/2402/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіБакуліна С.В., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 рокуу справі№ 5017/2402/2012господарського судуОдеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доТовариства з додатковою відповідальність
"Чорноморгідпромбуд"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект
України"прозобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 5017/2402/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.11.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова
СуддіС.В. Бакуліна О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 5011-19/12414-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Євсікова
О.О.,Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТЕХ"на рішення та постанову господарського суду міста
Києва від 28 січня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2014 рокуу справі№ 5011-19/12414-2012господарського судуміста
Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"МІТЕХ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю
"НГБ-Промцивільбуд"про визнання недійсними правочинів визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТЕХ" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі № 5011-19/12414-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
О. Євсіков

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 915/2319/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 5 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року у справі № 915/2319/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 5 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Миколаївської області від 5 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 19 листопада 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 904/7128/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 904/7128/13 за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 084 грн 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Додані до касаційної скарги ксерокопії фіскального чека та опису вкладення не є належними доказами направлення сторонам у справі копії касаційної скарги, оскільки засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань у таких діях.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 910/10759/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду міста
Києва від 24 червня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 9 вересня 2014 року у справі № 910/10759/14 за позовом приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Грандвіс" до приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп", товариства з обмеженою відповідальністю
"Пассервіс-Люкс" про стягнення 9 046 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна
Іншуранс Груп" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 вересня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014 року о 10 годині у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 13/318
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго"

на ухвалу господарського суду
Полтавської області від 26 червня 2014 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2014 року

на дії Відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління

юстиції Полтавської області

у справі № 13/318

господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Гадячгаз"

до Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго"

про стягнення 1235481,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

Згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку, касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.

Подана Комунальним підприємством теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Комунальному підприємству теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 червня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2014 року у справі № 13/318.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.11.2014 року о 11:10 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді
О.О.Євсіков
С.С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 13/2987

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства
"Виробничо-промислове підприємство"Агротехбізнес"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року

у справі № 13/2987

господарського суду Черкаської області

за позовом Публічного акціонерного товариства
"Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія
"Укртатнафта"

до Приватного підприємства
"Виробничо-промислове підприємство
"Агротехбізнес"

про визнання простого векселя таким, що не має сили простого векселя

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства
"Виробничо-промислове підприємство
"Агротехбізнес" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року у справі № 13/2987.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.11.2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.О.Євсіков
С.С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 13/318

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Гадячгаз"

на ухвалу господарського суду
Полтавської області від 03 липня 2014 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2014 року

на дії Відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління

юстиції Полтавської області

у справі № 13/318

господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Гадячгаз"

до Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго"

про стягнення 1235481,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по постачанню та газифікації "Гадячгаз" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03 липня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2014 року у справі № 13/318.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.11.2014 року о 11:15 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді
О.О.Євсіков

С.С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 903/395/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу та на постановугосподарського суду
Волинської області від 28.05.2014
Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014

у справі№ 903/395/14 господарського суду
Волинської області за заявою
ОСОБА_5доПриватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємсто"провизнання банкрутомрозпорядник майнаВасилюк
Ігор Миколайовичвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду
Волинської області від 28.05.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі
№ 903/395/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 927/102/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиБахмацької міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справі№ 927/102/14 Господарського суду
Чернігівської областіза позовомПриватного підприємства
"Житлоінвест"доБахмацької міської радипрозобов'язання вчинити певні дії

визнав матеріали касаційної скарги
Бахмацької міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Бахмацькій міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Бахмацької міської ради на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі
№ 927/102/14 Господарського суду
Чернігівської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 18 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 909/647/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 15 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2014 року у справі № 909/647/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 15 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець