ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 916/3482/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудінвест";

До відповідача: Затоківської селищної
ради Білгород-Дністровської міської
ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповдіача - Державне
підприємство Український державний
науково-дослідний інститут
проектування міст „Діпромісто" імені
Ю.М. Білоконя

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрбудінвест"
звернулось до господарського суду
Одеської області із позовною заявою до
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про зобов'язання
виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 01.09.2014 року, було порушено
провадження у справі № 916/3482/14 із
призначенням справи до розгляду в
судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.09.2014 року до участі у
справі №916/3482/14 було залучено третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Державне підприємство
Український державний
науково-дослідний інститут
проектування міст „Діпромісто" імені
Ю.М. Білоконя.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.10.2014р. строк розгляду
справи №916/3482/14 продовжено в порядку ст.
69 ГПК України.

14.10.2014р. представник Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудінвест" звернувся до суду з
клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. При цьому, за змістом статті 65
ГПК України з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору суддя в
необхідних випадках при підготовці
справи до розгляду зобов'язує сторони,
інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження. Водночас статтею 38 ГПК
України також передбачено
повноваження суду своєю ухвалою
витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду
справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК
України, суд вважає за необхідне
витребувати у ДП УДНДІПМ «Діпромісто»
ім.. Ю.М. Білоконя завірену копію
проекту «Генеральний план смт. Затока
Одеської області» що розроблявся ДП
УДНДІПМ «Діпромісто» ім.. Ю.М. Білоконя
на виконання договору підряду на
виконання проектно-пошукових робіт від
19.01.2012 року за №1270-01-2012 в частині, що
стосується земельної ділянки площею
35,034 га, що знаходиться за адресою:
Одеська область, смт. Затока, м.
Білгород-Дністровський, Лиманський
район та земельної ділянки площею 4,437
га в Лиманському районі смт. Затока м.
Білгород-Дністровський Одеської
області пансіонату.

Керуючись ст. 38, ст. 86 ГПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у ДП УДНДІПМ
«Діпромісто» ім.. Ю.М. Білоконя завірену
копію проекту «Генеральний план смт.
Затока Одеської області» що
розроблявся ДП УДНДІПМ «Діпромісто»
ім.. Ю.М. Білоконя на виконання договору
підряду на виконання
проектно-пошукових робіт від 19.01.2012
року за №1270-01-2012 в частині, що
стосується земельної ділянки площею
35,034 га, що знаходиться за адресою:
Одеська область, смт. Затока, м.
Білгород-Дністровський, Лиманський
район та земельної ділянки площею 4,437
га в Лиманському районі смт. Затока м.
Білгород-Дністровський Одеської
області пансіонату.

2. Витребувані судом матеріали просимо
направити на адресу суду в строк до
01.12.2014р.

Суддя
К.Ф. Погребна