ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4266/14

Суддя господарського суду Харківської
області Добреля Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи за
позовом : Публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь" м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека низьких цін
Полтава", м. Харків

стягнення 122300, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк
"Київська Русь" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека низьких цін
Полтава" про стягнення 122300,45 грн. Судові
витрати позивач просить суд покласти
на відповідача. Свої позовні вимоги
обґрунтовує неналежним виконанням
відповідачем умов договору
відступлення права вимоги № 70378-20/14-7
від 05.06.2014 року щодо повернення коштів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01 жовтня 2014
року було прийнято вказану позовну
заяву, порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 03 листопада 2014
року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 листопада 2014
року розгляд справи було відкладено на
28 листопада 2014 року.

Судом встановлено, що при виготовленні
ухвали господарського суду
Харківської області від 03.11.2014 року
було допущено описку, а саме в
резолютивній частині ухвали дата
наступного судового засідання вказана
на "26" листопада 2014 року, замість "28"
листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,
не змінюючи при цьому їх змісту, а
також за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця
не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення",
вирішуючи питання про виправлення
описок чи арифметичних помилок,
допущених у судовому рішення (рішенні,
постанові або ухвалі), суд не вправі
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває неточності щодо
встановлених фактичних обставин
справи (наприклад, дати події, номера і
дати документа, найменування сторони,
прізвища особи тощо), або мають
технічний характер. Однак якщо
неправильне визначення стягуваної
суми було наслідком застосування норм
матеріального права, які не підлягали
застосуванню, то про арифметичну
помилку не йдеться і підстави для
виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з
виправленням описок чи арифметичних
помилок, не потребує обов'язкового
розгляду в судовому засіданні з
викликом представників сторін.
Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне виправити описку,
допущену при виготовленні ухвали
господарського суду Харківської
області від 03.11.2014 року, виклавши третій
абзац резолютивної частини ухвали в
наступній редакції: "Розгляд справи
відкласти на "28" листопада 2014 року об
11:00".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при
виготовленні ухвали господарського
суду Харківської області від 03.11.2014
року по справі № 922/4266/14, виклавши
третій абзац резолютивної частини
ухвали в наступній редакції: "Розгляд
справи відкласти на "28" листопада 2014
року об 11:00".

Суддя Добреля Н.С.