ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 910/7252/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_4на ухвалу відКиївського
апеляційного господарського суду
16.09.2014у справі Господарського суду№
910/7252/14 міста Києва за
позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою
відповідальністю "АКІВ"третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_5третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача
ОСОБА_6провизнання недійсним рішення
загальних зборів ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
16.09.2014 у справі № 910/7252/14.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу,
або її уповноваженим представником.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо вона
підписана особою, яка не має права її
підписувати.

Вищий господарський суд України
встановив, що касаційну скаргу від
імені ОСОБА_4 підписано ОСОБА_7 без
подання належних доказів наявності у
даної особи відповідних повноважень.
При цьому, наявна у матеріалах справи
довіреність № б/н від 06.05.2014 на ОСОБА_7,
видана ОСОБА_4 не приймається судом
касаційної інстанції в якості доказу
на підтвердження повноважень ОСОБА_7,
оскільки в матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_4 (а. с. 236) про скасування
зазначеної довіреності.

Наведене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.
1113 ГПК України, є підставою для
неприйняття касаційної скарги до
розгляду та її повернення скаржникові.

Крім того, статтею 110 ГПК України
встановлено, що касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 11113 ГПК України
касаційні скарги на ухвали місцевого
або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому
для розгляду касаційних скарг на
рішення місцевого господарського суду,
постанови апеляційного господарського
суду.

Оскаржувана ухвала була винесена
16.09.2014, двадцятиденний строк на
оскарження даної ухвали закінчився
06.10.2014 (понеділок), в той час, як скаржник
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з касаційною
скаргою 21.10.2014 (згідно з поштовим
штемпелем на конверті), тобто скаржник
звернувся з касаційною скаргою з
пропуском двадцятиденного строку для
її подання, чим порушив вищенаведені
норми ГПК України.

З клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання касаційної скарги ОСОБА_4 до
Вищого господарського суду України не
зверталась. Водночас, відсутність у
касаційній скарзі причин пропуску
строку касаційного оскарження
унеможливлює відновлення пропущеного
строку й за ініціативою суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути
ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до
неї матеріалами на ухвалу Київськго
апеляційного господарського суду від
16.09.2014 у справі № 910/7252/14.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі
852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні,
60 коп.), сплачений за квитанцією № 12689208
від 21.10.2014.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ