ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
№ 918/1536/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Приватного
підприємства фірми "Шах"

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(далі Товариство) звернулось до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до
приватного підприємства фірми "Шах"
(далі Підприємство) з наступними
вимогами: 1. спонукати Підприємство
укласти з Товариством договір на
постачання теплової енергії №1654 від
01.10.2013 року в редакції, запропонованій
позивачем; 2. визнати правовідносини,
які склалися між сторонами за
договором на постачання теплової
енергії №1564 від 01.10.2013 року з 01.10.2013
року.

При розгляді вказаних позовних
матеріалів судом встановлено, що
позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.11. Постановий Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.07.2013 року №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду
(частина 1 вищезазначеної статті).

Статтею 8 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" встановлено,
що у 2014 році розмір мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
дорівнює 1 218 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що за
подання вказаної позовної заяви до
суду Товариством сплачено лише 1 218,00
грн. судового збору згідно платіжного
доручення №782 від 14.10.2014 року, тобто
лише за одну з заявлених двох
немайнових позовних вимог.

Отже, всупереч положенням вказаних
статей Товариство не надало доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

За таких обставин вказана позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3
статті 63 ГПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
№03-05/3906/2873 від 23.10.2014 року та додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Суддя
Пашкевич І.О.