м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/723/14 30.10.14 р.За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД "
До Публічного акціонерного товариства
" Комерційний банк " Надра "
Про визнання недійсною заяви про
зарахування зустрічних однорідних
вимог № 3148 від 01.10.2013 р.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Пономаренко
Від відповідача Кренець О.С.
Собецька А.В. - предст.
Рішення прийняте 30.10.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 20.03.2014 р.
оголошувалась перерва, а у судовому
засіданні 03.04.2014 р. розгляд справи був
зупинений відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК
України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД "
звернувся до суду з позовною заявою
визнання недійсною заяви відповідача -
публічного акціонерного товариства
" Комерційний банк " Надра " про
зарахування зустрічних однорідних
вимог № 3148 від 01.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 24.01.2014 р. порушено провадження
у справі №910/723/14 та призначений розгляд
справи на 20.02.2014 р.

19.02.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшов відзив.

В зазначеному відзиві
представник відповідача проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позовних
вимог останнього відмовити.

20.03.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі № 910/723/14
до вирішення господарським судом
Дніпропетровської області іншої
пов'язаної з нею справи № 904/373/14.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 03.04.2014 р. зупинене провадження
у зазначеній справі до розгляду
господарським судом Дніпропетровської
області іншої пов'язаної з нею справи
№ 904/373/14.

11.09.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі №
910/723/14, оскільки господарським судом
Дніпропетровської області 28.03.2014 р.
було прийняте рішення у справі 904/373/14,
яке постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.08.2014 р. залишено без змін.

Враховуюче те, що розгляд справи
№ 910/723/14 був зупинений у зв'язку з
розглядом господарським судом
Дніпропетровської області іншої
пов'язаної з нею справи № 904/373/14, а також
у зв'язку з прийняттям господарським
судом Дніпропетровської області 28.03.2014
р. рішення у справі 904/373/14, яке
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.08.2014 р. залишено без змін, суд ухвалою
від 19.09.2014 р. поновив провадження у
справі № 910/723/14 та призначив розгляд
справи на 30.10.2014 р.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що у
останнього відсутня заборгованість
перед відповідачем за договором
банківської гарантії від 28.03.2006 р. та
додатком № 1 до цього договору, а тому
заява про зарахування зустрічних
однорідних вимог № 3148 від 01.10.2013 р. є
незаконною та безпідставною.

Як вбачається із заяви про
зарахування зустрічних однорідних
вимог від 01.10.2013 р. вих. № 3148 відповідач
здійснив зарахування зустрічних
однорідних вимог між позивачем та
відповідачем, оскільки вважає наявним
факт існування заборгованості у ТОВ "
Вента ЛТД " за договором про надання
банківської гарантії від 28.03.2006 р. та
додатку № 1 до цього договору в розмірі
3221946,03 грн., яка складається:

- із суми основного боргу - 185011,89
дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( із
розрахунку 7,993 грн. за один долар США )
дорівняє - 1478800,04 грн.;

- заборгованості по відсоткам -
94001,46 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один
долар США ) дорівнює 751353,67 грн.

- заборгованості по комісійній
винагороді за надання гарантії - 596740,92
грн.

- заборгованості по пені за
порушення строку сплати основного
боргу - 27376,62 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за
один дол. США ) - 218821,33 грн.;

- заборгованості по пені за
порушення строку сплати комісійної
винагороди за надання гарантії - 88301,08
грн.;

- заборгованості по пені за
порушення строку сплати процентів -
10715,18 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ ( із розрахунку 7,993 грн. за один дол.
США ) дорівнює - 87929,00 грн.

Суд вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, відповідач в спірній
заяві про зарахування зустрічних
однорідних вимог не довів обставини,
викладені в ній, зокрема не навів
підстав вважати наявність у ТОВ " Вента
ЛТД " зазначеної заборгованості (
докази виникнення, строки нарахування,
підстави, строки та порядок її сплати
( погашення ) тощо ).

Посилання відповідача на вимогу -
повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 суд
вважає необґрунтованим, оскільки як
зазначено в заяві про зарахування
зустрічних однорідних вимог сума вимог
відповідача до позивача за вказаною
вимогою повідомленням складає 328468,69
дол. США, що не є гривневим еквівалентом
вимог відповідача до позивача, які є
предметом заяви про зарахування
зустрічних однорідних вимог від 01.10.2013
р. вих. № 3148 та зараховується за нею.

Враховуюче те, що суми
заборгованості різні, то вимога -
повідомлення від 10.06.2013 р. № 1885 не
пов'язана з вимогою відповідача
загальна сума якої складає 3221946,03 грн. і
щодо якої проведено зарахування,
згідно із заявою про зарахування
однорідних вимог.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.
203 та ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу
України оспорювана позивачем заява
підписана не уповноваженою особою, а
саме директором відділення ПАТ " КБ
Надра " Дніпропетровського РУ
Кліменком Л.В.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Заяву публічного акціонерного
товариства " Комерційний банк " Надра " (
04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) про
зарахування зустрічних однорідних
вимог № 3148 від 01.10.2013 р. визнати
недійсною.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства " Комерційний
банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема,
15, код 20025456 ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД
" ( 49000, Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз,
3-А, код 21947206 ) 1361 ( одну тисячу триста
шістдесят одну ) грн. 00 коп. судового
збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

дата підписання повного тексту рішення
11.11.2014 р.

Суддя
В.І.Пінчук