ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1. пасп. НОМЕР_1;
ОСОБА_2 пасп. НОМЕР_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4
пасп. НОМЕР_3; ОСОБА_5 пасп. НОМЕР_4;
ОСОБА_6 пасп. НОМЕР_5; ОСОБА_7; Щукіна А.Д.
дов. № 209/01/44 від 09.01.14р., представник
УПФУ у Бабушкінському районі; Саржан
І.М. дов. № 9707ю від 30.12.14р., представник
ФСС від НВВ та ПЗУ; Баклан А.В. дов. від
19.06.14р., представник ПАТ "Державний
ощадний банк України"; Троян О.І. дов. №
010-01/7003 від 31.08.12р., представник ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України"; Копач Р.В. дов. від 05.12.13р.,
представник ПАТ "ОТП Банк";

від боржника: Кузьменко В.М. ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина", 49600,
м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.08.11р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина", 49600,
м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (), введено процедуру
розпорядження майном та призначено
розпорядником майна ВАТ "Дніпрошина"
арбітражного керуючого Круглова
Сергія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.12.11р.
затверджено реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Дніпрошина",
49600, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24
().

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.12р.
введено процедуру санації Відкритого
акціонерного товариства "Дніпрошина",
49600, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24
() на 12 місяців,
призначено керуючим санацією
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", 49600, м.Дніпропетровськ,
вул. Б.Кротова, 24 ()
Кузьменко Василя Миколайовича.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.12р.
визнано Відкрите акціонерне
товариство "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 1 рік, ліквідатором
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
призначено арбітражного керуючого
Кузьменка Василя Миколайовича.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.14р.
припинено повноваження арбітражного
керуючого Кузьменка Василя
Миколайовича як ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ,
призначено ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Дніпрошина",
м. Дніпропетровськ арбітражного
керуючого Горба Володимира
Андрійовича, продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора до 06.09.14р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.06.14р.
провадження у справі зупинено у зв'язку
з надходженням апеляційної скарги
арбітражного керуючого Кузьменко В.М.
на ухвалу господарського суду від
05.06.14р., справу №29/5005/10405/2011 направлено
до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
30.07.14р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.14р. у
справі №29/5005/10405/2011 в частині
припинення повноваження арбітражного
керуючого Кузьменка Василя
Миколайовича, як ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина" та призначення
арбітражного керуючого Горба
Володимира Андрійовича ліквідатором
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.09.14р. ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 30.07.14р.
скасовано, справу №29/5005/10405/2011 передано
для подальшого розгляду до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до розпорядження
господарського суду Дніпропетровської
області №602 від 03.10.14р. у зв'язку зі
скасуванням постановою Вищого
господарського суду України від 18.09.14р.
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.14р.
та постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
30.07.14р. та направленням справи
№29/5005/10405/2011 на новий розгляд, згідно
автоматизованої системи
документообігу суду вказану справу
передано судді Єременко А.В.

06.10.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області справу
№29/5005/10405/2011 за заявою Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ до боржника Відкритого
акціонерного товариства "Дніпрошина",
м. Дніпропетровськ про визнання
банкрутом прийнято до провадження
судді Єременко А.В.; поновлено
провадження у справі №29/5005/10405/2011;
справу та скаргу гр. ОСОБА_7 від 10.02.14р.
призначено до розгляду у судове
засідання на 28.10.14р. о 10:20год.
Зобов'язано ліквідатора арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. до судового
засідання надати: письмові пояснення
щодо проведення заходів у
ліквідаційній процедурі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 18.09.14р.; відзив на скаргу гр.
ОСОБА_7, докази в обґрунтування;
повідомлення про розгляд грошових
вимог гр. ОСОБА_3, поточних вимог
Дніпропетровської митниці та УПФУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська. Зобов'язано комітет
кредиторів Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина" надати до
судового засідання: - письмові
пояснення, з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
18.09.14р. Зобов'язано гр. ОСОБА_7 надати
докази, які підтверджують викладені в
скарзі обставини та розрахунок
заборгованості банкрута.

28.10.14р. кредитором ПАТ "Укрексімбанк" до
суду подано клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури на один
місяць, яке останній мотивує тим, що
27.10.14р. на засіданні комітету
кредиторів ВАТ "Дніпрошина" (протоколом
№4) заслухано звіт ліквідатора, визнано
роботу ліквідатора арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. задовільною та
прийнято рішення звернутися до
господарського суду з клопотанням про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на 1 місяць, до 27.11.14р.

У судове засідання призначене на 28.10.14р.
ліквідатор та гр. ОСОБА_7 витребувані
судом документи не надали, вимоги
ухвали суду від 06.10.14р. не виконали, що
унеможливлює розгляд справи та скарги
по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

З огляду на наведені обставини, суд
вважає за необхідне продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора до судового
засідання, призначити розгляд
клопотання та враховуючи
необхідність витребування додаткових
доказів відкласти розгляд справи і
скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 77,86 ГПК України,
ст.ст. 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, скарги гр.
ОСОБА_7 у судове засідання на 10.11.14р. о
10:00 год. та продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора до дати
судового засідання.

Призначити розгляд клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора у
судове засідання на 10.11.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-204 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. до судового
засідання надати:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.10.14р.

- проміжний звіт ліквідатора про
проведену роботу у процедурі
ліквідації ВАТ "Дніпрошина".

Зобов'язати гр. ОСОБА_7 до судового
засідання надати:

- письмові пояснення, в яких зазначити в
чому полягають порушення ліквідатором
норм законодавства та які дії повинен
вчинити ліквідатор для відновлення
прав гр. ОСОБА_7 щодо повного розрахунку
по виплатам, із зазначенням способу,
порядку їх здійснення. Також, у
поясненнях зазначити, чи підтримує гр.
ОСОБА_7 на теперішній час свої вимоги,
викладені у скарзі від 10.02.14р.,
враховуючи, що ліквідатором визнані у
повному обсязі грошові вимоги гр.
ОСОБА_7 у сумі 2 248,90 грн.

Явка кредиторів та ліквідатора в
судове засідання обов'язкова.

Суддя А.В. Єременко