ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Заголдної Я.В. при
секретарі судового засідання В'юненко
І.І. за участю Губаря В.Є. (представник
ТОВ "Фірма "Восток", ТОВ "Компанія з
управління активами "Форвард"), Здибеля
Р.О. (від ДПІ у Рівненському районі ГУ
Міндоходів у Рівненській області),
Кислюк В.В. (від ТОВ "Концерн Титан-Юг"),
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод",

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду
Рівненської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод".

За результатами автоматичного
розподілу заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами
розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 26.08.2014 р.
розгляд заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами призначено
до розгляду на 03.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 03.09.2014 р.
провадження по розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод" зупинено до повернення
з апеляційної інстанції пов'язаних із
заявою матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 07.10.2014р.
поновлено провадження по розгляду
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод" з 15.10.2014 р. та призначено
заяву про перегляд постанови
господарського суду Рівненської
області від 17.01.2013 р. за нововиявленими
обставинами на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. та 21.10.2014 р. розгляд заяви
ухвалами суду відкладено з підстав
зазначених в останніх до 29.10.2014 р..

27.10.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" на адресу суду
надійшла заява про відмову від заяви
про перегляд постанови господарського
суду Рівненської області від 17.01.2013 р.
за нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод".

29.10.2014 р. в судовому засіданні
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" підтримав свою
заяву про відмову від заяви про
перегляд постанови господарського
суду Рівненської області від 17.01.2013 р.
за нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод".

За приписами ч. 1 ст. 78 ГПК України
відмова позивача від позову (заяви)
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи. Заява
підписується відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору, позивач відмовився від
позову (заяви) і відмову прийнято
господарським судом.

Присутні в судовому засіданні учасники
провадження у справі не заперечили
проти заяви про відмову від заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод".

З огляду на викладене, а також
враховуючи той факт, що відмова
позивача (заявника) від заяви про
перегляд постанови господарського
суду Рівненської області від 17.01.2013 р.
за нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод" не суперечить чинному
законодавству та не порушує прав чи
охоронюваних законом інтересів інших
осіб суд, дійшов висновку про прийняття
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про відмову від
заяви про перегляд постанови
господарського суду Рівненської
області від 17.01.2013 р. за нововиявленими
обставинами у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Рівненський ливарний завод" та
припинення провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представнику заявника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" роз'яснені
наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК
України.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено,
що про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій, зокрема,
мають бути вирішені питання про
розподіл між сторонами господарських
витрат.

Разом з тим, відповідно до п. 5.1
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21 лютого 2013 року №
7 статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у п. 5 ч. 1 цієї
статті Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно ст. 205
Цивільного процесуального кодексу
України і ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК
України, що не звільняє заявника, від
сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард", як
керуючий активами закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового фонду "Лідер" про перегляд
постанови господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013 р. за
нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Рівненський
ливарний завод".

2. Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Заголдна Я.В.