ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2014 р.Справа № 922/4710/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви учасника (засновника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю НВП "Укроснова"
ОСОБА_1 (м. Харків) , учасника
(засновника) Товариства з обмеженою
відповідальністю НВП "Укроснова"
ОСОБА_2 (м. Харків) до Товариства з
обмеженою відповідальністю НВП
"Укроснова" (м. Харків) про визнання
недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Учасниками (засновниками) Товариства з
обмеженою відповідальністю НВП
"Укроснова" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі -
позивачі) подана до господарського
суду Харківської області позовна заява
без номеру та без дати про визнання
недійсним рішення, що прийняте згідно
протоколу №29 від 18.11.2010 р. загальних
зборів учасників ТОВ НВП "Укроснова",
яким прийнято статут ТОВ НВП
"Укроснова" у новій редакції, виключено
зі складу учасників (засновників) ТОВ
НВП "Укроснова" ОСОБА_2 та включено до
складу учасників (засновників) ТОВ НВП
"Укроснова" ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 23 ГПК України позов
може бути подано кількома позивачами
чи до кількох відповідачів. Кожний з
позивачів або відповідачів щодо іншої
сторони виступає в судовому процесі
самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Подана позивачами (ОСОБА_1 та ОСОБА_2)
позовна заява без номеру та без дати (за
вх.№4710/14 від 23.10.2014 р.) підписана тільки
одним позивачем.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що позовна заява не підписана особою,
яка має право її підписувати.

Також, позивачами до позовної заяви
додані незасвідчені копії документів,
які не можуть вважатися письмовими
доказами, оскільки відповідно до ст. 36
ГПК України письмові докази подаються
в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

До того ж, відсутній протокол №29 від
18.11.2010 р., який позивачі просять визнати
недійсним, про що господарським судом
складений акт про відсутність
документу до позовної заяви.

Отже, до позову не додано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Крім того, у позовній заяві не вказано
повного найменування відповідача.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду для
усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву учасникам
(засновникам) Товариства з обмеженою
відповідальністю НВП "Укроснова"
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додані до неї
документи, всього на 39 аркушах, в тому
числі платіжну квитанцію №12695178 від
22.10.2014 р., та один примірник акту
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014 р. на одному аркуші.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).