<TITLE>916/2923/14-908/4335/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1297986.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1297986">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="916/2923/14-908/4335/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="27.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="27.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4058">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Смірнов О.Г.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Міжнародний аеропорт &quot;Одеса&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37947040">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПП &quot;Донецька Асоціація незалежних підприємців &quot;Авікомпанія АНП&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="01286056">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="29.10.2014 11:17:11">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
<P class="ps15"><FONT class="fs127"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;12/109/14</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs135"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs131"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs75">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs87"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs70">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs72"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs85"> 27.10.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № &nbsp;916/2923/14-908/4335/14</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs84">Суддя Смірнов О.Г., розглянувши</FONT><FONT class="fs121"> клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” про вжиття заходів до забезпечення позову у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 916/2923/14-908/4335/14 &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs83">за позовом:</FONT><FONT class="fs120"> Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса”, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;м. Одеса</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs82">до відповідача:</FONT><FONT class="fs119"> Приватного підприємства “Донецька асоціація незалежних підприємців “Авіакомпанія АНП”, м. Донецьк </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs81">про </FONT><FONT class="fs118">стягнення 611000,00 грн.</FONT></P>
<P><FONT class="fs117">Без виклику представників сторін</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs80">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs116">До &nbsp;господарського суду Запорізької області відповідно до ст. 17 ГПК України згідно ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.14 р. надійшли за територіальною підсудністю матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” (далі – позивач) до Приватного підприємства “Донецька асоціація незалежних підприємців “Авіакомпанія АНП” про стягнення 611000,00 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 20/3-2014 від 01.01.14 р.</FONT></P>
<P><FONT class="fs115">          Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Ухвалою від 27.10.14 р. судом порушено провадження у справі № 916/2923/14-908/4335/14</FONT><FONT class="fs125"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs114">та призначено судове засідання на 27.11.14 р. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs113">Разом з тим, в позовній заяві позивач просить суд з посиланням на приписи ст. ст. 66, 67 ГПК України в якості заходу забезпечення позову накласти арешт на майно, у тому числі грошові кошти в установах банків, які належать Приватному підприємству “Донецька асоціація незалежних підприємців “Авіакомпанія АНП” в межах заявленої до стягнення суми в розмірі 623200,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs112">В процесі розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне: </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs111">Статтею 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення &nbsp;позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія задоволення законних вимог позивача, а їх застосування спрямоване на реальне виконання рішення суду та відновлення порушених прав. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs110">Пунктом 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», далі - Пленум, визначено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення &nbsp;позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs109">Втім позивач в позовній заяві не зазначив підставу для вжиття обраного ним заходу забезпечення позову та не обґрунтував причини звернення із клопотанням про забезпечення &nbsp;позову, як того вимагає &nbsp;п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.11 р.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs108">Відповідно до положень п. 3 Пленуму умовою застосування заходів до забезпечення &nbsp;позову &nbsp;за вимогами &nbsp;майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за &nbsp;якістю на момент виконання &nbsp;рішення.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs107">При цьому, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання &nbsp;після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs106">Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. До предмета доказування в даному випадку входять: </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs105">а) факти про наявність у боржника - відповідача майна (зокрема, грошових сум, цінних паперів тощо), або наявність такого майна, що належить боржнику, в інших осіб; </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104">б) ймовірність припущення, що майно (зокрема, грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs103">Разом з тим, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і змістом позовних вимог та обставинами, на яких вони ґрунтуються, і доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs102">Втім, позивачем, не надано доказів на підтвердження наявності фактичних обставин, з якими закон пов’язує необхідність застосування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача (зокрема, грошові суми, цінні папери тощо), яке є у нього на момент пред'явлення позову, а саме те, що воно може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.</FONT><FONT class="fs129"> </FONT><FONT class="fs101">Тобто заявник не довів суду обставин, які можуть свідчити про неможливість виконати рішення у спосіб та порядок визначених судом, в т. ч. що невжиття заходів до забезпечення позову до вирішення спору по суті, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у зв’язку з неналежним ставленням відповідача до своїх обов’язків.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs100">При цьому, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову, про що зазначено у п. 3 Пленуму. Так, адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається відповідністю вимогам, на забезпечення якого він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема з урахуванням &nbsp;співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs99">Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення грошових коштів. Законодавець встановлює, що вибір способу забезпечення залежить &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від суті позовної вимоги. Так, у позові про стягнення грошей слід застосовувати накладання арешту на кошти, що &nbsp;кореспондується з п. 7.1 Пленуму, зокрема відомості про наявність рахунків, їх номери та назви відповідних установ, в яких вони відкриті надаються суду заявником. Проте, заявником не надано суду відповідних документів. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs98">Разом з тим, &nbsp;арешт на майно треба застосовувати тоді, коли кошти в боржника відсутні, а тому виконання рішення про стягнення коштів неможливо. Не допускається застосування заходів забезпечення позову, які не пов'язані із заявленими вимогами.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs97">Однак, позивач просить накласти арешт в тому числі і на майно відповідача, що не відповідає змісту позовних вимог.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs96">Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 916/2923/14-908/4335/14</FONT><FONT class="fs124"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs95">шляхом накладення арешту на майно, у тому числі грошові кошти в установах банків, які належать Приватному підприємству “Донецька асоціація незалежних підприємців “Авіакомпанія АНП” в межах заявленої до стягнення суми в розмірі 623200,00 грн., слід відмовити як необґрунтованого та недоведеного.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94">При цьому, суд звертає увагу позивача, що Законом України «Про судовий збір» &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 3674-VI від 08.07.11 р. за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, при поданні позовної заяви, яка містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, заявником не подано доказів сплати судового збору. Відтак, витрати по сплаті судового збору за подання клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову покладаються на позивача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса”.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs93">Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відхилення поданого клопотання не позбавляє його права звернутися з ним знову в установленому порядку.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs92">На підставі викладеного, керуючись &nbsp;ст. ст. 66, 86 ГПК України, суд</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs79">У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs91">У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 916/2923/14-908/4335/14</FONT><FONT class="fs123"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs90">шляхом накладення арешту на майно, у тому числі грошові кошти в установах банків, які належать Приватному підприємству “Донецька асоціація незалежних підприємців “Авіакомпанія АНП” в межах заявленої до стягнення суми в розмірі 623200,00 грн. - відмовити.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs89"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs78">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Г.Смірнов</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs74"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>