КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2014 р. Справа №61/23

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів:
Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши за власною ініціативою
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2014 року
прийняту за результатами розгляду
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.09.2014 року (суддя Пінчук В.І.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олімп-96»

про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду міста Києва від 04.02.2011 року у
справі № 61/23

за позовом Товариства з о обмеженою
відповідальністю «Карбон ЛТД»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олімп-96»

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Головне управління комунальної
власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)

Комунальне підприємство
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об`єкти нерухомого майна

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Денді-Карбон»

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Констеб ЛТД»

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галс-К ЛТД»

про стягнення 109314 грн.,-

за участю представників сторін: не
викликалися

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Олімп-96» звернулося до
Господарського суду міста Києва із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду міста Києва від 04.02.2011 року у
справі № 61/23.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року в прийняті заяви
було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, заявник
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій вказує, що ухвалу
прийнято з порушення норм
процесуального права, а тому просить
скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 04.09.2014 року та матеріали
справи повернути до Господарського
суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2014 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Олімп-96»
було задоволено. Ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.09.2014 року по справі № 61/23 скасовано.

Судом було встановлено, що у вступній
та описовій частині постанови
міститься описка, а саме: у вступній
частині зазначено: «..ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.07.2014 року», а потрібно «..ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.09.2014 року», а в описовій частині в
абзаці 4 зазначено: «..а тому просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Київської області від 04.09.2014 року», а
потрібно «...а тому просить скасувати
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 04.09.2014 року».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що
вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в
постанові суду від 23.10.2014 року, а саме: у
вступній частині замість: «..ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.07.2014 року» читати - «..ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.09.2014 року», а в описовій частині
замість «..а тому просить скасувати
ухвалу Господарського суду Київської
області від 04.09.2014 року» читати - «...а
тому просить скасувати ухвалу
Господарського суду міста Києва від
04.09.2014 року».

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
А.О. Мальченко

Г.А. Жук