м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-66/10418-2012 11.11.14

Господарський суд міста Києва, у складі
Чинчин О.В., (головуючий), суддів -
Підченка Ю.О., Полякової К.В.
розглянувши матеріали справи

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд"пропро
роз'яснення ухвали Господарського суду
міста Києва від 23.08.2012 року. За позовом
-Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Кратос"до1. Приватного
акціонерного товариства "Корпорація
"Укржилбуд" 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд" 3.
Подільської районної в місті Києві
державну адміністраціюТретя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк"провизнання
недійсними рішень; визнання права
власності на частку у статутному
капіталі; зобов'язання вчинити певні
дії

За зустрічним позовом -Приватного
акціонерного товариства "Корпорація
"Укржилбуд"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Кратоспровизнання недійсним
договору про відступлення прав від
20.04.2012 року за Договором відступлення
частки в статутному фонді за
відкладальною обставиною від 29.11.2007
року, укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк"та
ТОВ "Міжнародна юридична компанія
"Кратос"

Представники сторін:не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Кратос"(надалі також
-"Позивач", "ТОВ "Міжнародна юридична
компанія "Кратос") звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Корпорація
"Укржилбуд"(надалі також -"Відповідач 1",
"ПрАТ "Укржилбуд"), Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі
Лтд"(надалі також -"Відповідач 2", "ТОВ
"ЮАйПі Лтд.") та Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
(надалі також -"Відповідач 3") про (з
урахуванням Заяви про зміну предмету
позову):

- визнання недійсним рішення Загальних
зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд."від 07
грудня 2007 року, оформлених протоколом
№ 07-12/07, в частині внесення змін та
затвердження нової редакції статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд";

- зобов'язання Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
скасувати запис в єдиному державному
реєстрі від 19 грудня 2007 року №1
004639 про державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичної особи;

- визнання недійсним рішення Загальних
зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд"від 12
березня 2008 року, оформлених протоколом
№ 12-03/08;

- зобов'язання Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
скасувати запис в єдиному державному
реєстрі від 27 березня 2008 №1 004639
про державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичної особи;

-визнання за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Кратос"право власності на
частку у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд"у розмірі
100% , що становить 640 297 гривень 50
копійок.;

- зобов'язання Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
внести запис в Єдиний державний реєстр
про державну реєстрацію Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжнародна юридична компанія
"Кратос"учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі
Лтд"з часткою у статутному капіталі у
розмірі 100%, що становить 640 297 гривень 50
копійок;

- зобов'язання Приватного
акціонерного товариства "Корпорація
"Укржилбуд"передати за актом
приймання-передачі Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Міжнародна юридична компанія
"Кратос"оригінали установчих
документів та печатку Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі Лтд".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23 серпня 2012 року задоволено
Заяву ТОВ "Міжнародна юридична
компанія "Кратос"від 16 серпня 2012 року
про вжиття заходів забезпечення позову
та вжито наступні заходи до
забезпечення позову по справі
№5011-66/10418-2012: заборонено державним
реєстраторам Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
(04070, м. Київ, Контрактова площа, 2):

1.здійснювати державну реєстрацію змін
та/або доповнень до статутних
документів юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАйПі Лтд"(04070, м.
Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9,
);

2.здійснювати будь-які реєстраційні дії
стосовно юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі
Лтд"(04070, м. Київ, вул.
Набережно-Хрещатицька, 9, );

3.вносити будь-які зміни до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі
Лтд"(04070, м. Київ, вул.
Набережно-Хрещатицька, 9, ), в
тому числі -стосовно зміни керівника,
зміни місцезнаходження, зміни складу
засновників (учасників).

17 вересня 2012 року через загальний
відділ діловодства суду отримано від
представника ПрАТ "Корпорація
"Укржилбуд"Зустрічну позовну заяву про
визнання Договору про відступлення
прав від 20 квітня 2012 року за Договором
відступлення частки в статутному фонді
за відкладальною обставиною від 29
листопада 2007 року недійсним.
Обґрунтуванням Зустрічного позову є
те, що на момент укладання між ПАТ
"Укрсоцбанк"та ТОВ "Міжнародна юридична
компанія "Кратос"оскаржуваного
Договору про відступлення прав за
Договором відступлення частки в
статутному фонді за відкладальною
обставиною від 29 листопада 2007 року
останньому не могло бути передано
право звернення до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу, що виникають із Договору
застави. Крім того, оскільки спірний
правочин укладений без укладення
відступлення за договором застави, він
є недійсним.

Колегією суддів Господарського
суду міста Києва у складі: судді Чинчин
О.В. (головуючий), суддів - Мандичева Д.В.,
Підченка Ю.О. прийнято Рішення по
справі від 10.10.2012 року, яким Первісний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Кратос" задоволено частково,
в задоволенні зустрічного позову
Приватного акціонерного товариства
"Корпорація Укржилбуд" відмовилено
повністю.

07.11.2014 року від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮАйПі Лтд"
надійшла Заява, в якій просить Суд
роз'яснити Ухвалу Господарського суду
міста Києва від 23.08.2012 року по справі №
5011-66/10418-2012 в частині заборони в
прийнятті (залишенні документів без
розгляду) Подільською районною в місті
Києві державною адміністрацією ТОВ
«ЮАЙПІ ЛТД.» Реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (Форма 6) та
неможливості ТОВ «ЮАЙПІ ЛТД.»
здійснювати свої права та
реалізовувати обов'язки передбачені
Законом України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»

У зв'язку із закінченням повноважень
судді Мандичева Д.В., Розпорядженням
Голови Господарського суду міста Києва
від 11.11.2014 року справу № 5011-66/10418-2012, для
розгляду заяви про роз'яснення ухвали
Господарського суду міста Києва від
23.08.2012 року, передано колегії суддів у
складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий),
суддів - Полякової К.В., Підченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 11.11.2014 року справу №
5011-66/10418-2012, для розгляду заяви про
роз'яснення ухвали Господарського суду
міста Києва від 23.08.2012 року, прийнято до
провадження колегією суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 17.11.14 о
12:30. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 2 (корпус Б).

2. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

3. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин

Суддя
Ю.О. Підченко

Суддя
К.В. Полякова