КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2014 р. Справа №910/4521/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

секретар:
Фільманович М.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: Радкевич О.І., Фесюк
С.І., Качарабо В.П.;

від відповідача: Литвиненко О.М.;

від третьої особи: Сидоренко В.А.;

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТА" та

Публічного
акціонерного товариства "Квазар"

на рішення Господарського
суду міста Києва

від 28.07.2014р.

у справі №910/4521/14
(головуючий суддя Смирнова Ю.М.,

судді: Ковтун С.А.,
Удалова О.Г.)

за позовом Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут

мікроприладів" НТК
"Інститут монокристалів"

Національної
академії наук України

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Публічне
акціонерне товариство "Квазар"

про усунення перешкод
у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014р. у справі №910/4521/14
позов було задоволено частково, а саме:

- усунуто перешкоди на користь позивача
у користуванні групами приміщень №7,
№8, №9, №10 першого поверху та групами
приміщень №15, №16 антресолі першого
поверху будинку адміністративно
лабораторного корпусу літ. "А9", що
знаходиться за адресою: вул.
Північно-Сирецька, 3 у м. Києві,
загальною площею 173,9 кв. м, шляхом
виселення відповідача із вказаних груп
приміщень і забезпечення позивачу
безперешкодного проходу до вказаних
груп приміщень через приміщення №2;

- зобов'язано відповідача усунути
перешкоди позивачу щодо користування
державним майном, яке перебуває на його
балансі, шляхом забезпечення
безперешкодного користування
позивачем входом до сходових маршів
першого поверху та входами до
пасажирських ліфтів, розташованих в
приміщенні №1 першого поверху будинку
адміністративно лабораторного корпусу
літ. "А9", що знаходиться за адресою: вул.
Північно-Сирецька, 3 у м. Києві;

- присуджено до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у
розмірі 1 218,00 грн.;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач та третя особа
звернулися до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просили скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014р. у справі №910/4521/14 та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 08.09.2014р.
апеляційні скарги було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 29.09.2014р.

24.09.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.09.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача та
третьої особи надійшли клопотання про
відкладення розгляду справи на іншу
дату у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку повноважних
представників відповідача та третьої
особи в судове засідання, призначене на
29.09.2014р.

В судове засідання 29.09.2014р. з'явилися
лише представники позивача.
Представники відповідача та третьої
особи не з'явилися.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014р., на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
розгляд справи було відкладено на
14.10.2014р.

13.10.2014р. та 14.10.2014р. через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від відповідача та
третьої особи надійшли клопотання про
зупинення провадження у справі №910/4521/14
до вирішення пов'язаної з нею справи
№910/14022/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Квазар» до
Державного підприємства
«Науково-дослідний інститут
мікроприладів» «НТК» Інститут
монокристалів» Національної академії
наук України, Національної академії
наук України та Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання права власності
та скасування державної реєстрації
прав та їх обтяжень, яка розглядається
Господарським судом міста Києва.
Вказані клопотання обґрунтовані тим,
що у справі №910/14022/14 розглядаються
вимоги про визнання права власності на
приміщення, розташовані в
одноповерховій прибудові по вул.
Північно-Сирецькій, 3 у м. Києві.
Тобто, предмет розгляду у справі
№910/14022/14 стосується приміщень,
відносно яких позивач у справі №910/4521/14
просив усунути перешкоди у
користуванні, що свідчить про
взаємопов'язаність цих справ.

В судовому засіданні 14.10.2014р.
представники відповідача та третьої
особи підтримали вищезгадані
клопотання, просили суд ці клопотання
задовольнити.

В судовому засіданні 14.10.2014р.
представники позивача заперечували
проти клопотань відповідача і третьої
особи, наголошуючи на їх
необґрунтованості та недоцільності,
просили суд в задоволенні клопотань
відмовити.

В судовому засіданні 14.10.2014р., на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено перерву до 04.11.2014р.

04.11.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про залучення
додаткових доказів, а саме висновку
спеціаліста Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз №11385 від 24.11.2006р. В
обґрунтування неможливості подання
вказаного документу під час розгляду
справи місцевим господарським судом,
представник відповідача зазначив про
те, що він не був присутнім в останньому
судовому засіданні Господарського
суду міста Києва у справі №910/4521/14, коли
було прийнято рішення, а тому не зміг
подати необхідні докази до вирішення
спору по суті. Окрім того, представник
відповідача наголошував на тому, що
отримання вищевказаного висновку
спеціаліста потребувало тривалого
часу, оскільки для його отримання
необхідно було переглянути значний
обсяг документів (в т.ч. тих, що передані
на архівне зберігання).

Колегія суддів вирішила задовольнити
клопотання відповідача та залучити до
матеріалів справи висновок
спеціаліста Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз №11385 від 24.11.2006р.

В судовому засіданні 04.11.2014р.
представники відповідача та третьої
особи підтримали клопотання про
зупинення провадження у справі №910/4521/14
до вирішення пов'язаною з нею справи
№910/14022/14, яка розглядається
Господарським судом міста Києва.

В судовому засіданні 04.11.2014р.
представники позивача заперечували
проти клопотань відповідача та третьої
особи.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду у справі №910/4521/14,
зокрема, є зобов'язання відповідача
усунути перешкоди в користуванні
позивачем групами приміщень №7, №8, №9,
№10 першого поверху та групами
приміщень №15, №16 антресолі першого
поверху будинку адміністративно
лабораторного корпусу літ. "А9", що
знаходиться за адресою: вул.
Північно-Сирецька, 3 у м. Києві,
загальною площею 173,9 кв. м, шляхом
виселення відповідача із вказаних груп
приміщень і забезпечення позивачу
безперешкодного проходу до вказаних
груп приміщень через приміщення №2. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що спірне нерухоме
майно належить до державної форми
власності та передане в оперативне
управління позивачу.

З наявної в матеріалах справи копії
позовної заяви, яку Господарським
судом міста Києва прийнято до розгляду
і порушено провадження у справі
№910/14022/14, вбачається, що предметом
розгляду у вказаній справі є позовні
вимоги про визнання права власності за
Публічним акціонерним товариством
«Квазар» права власності на групу
приміщень №7, №8, №9, №10, що розташовані
на першому поверсі одноповерхової
прибудови в літері «А9» за адресою: м.
Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, а також
на групу приміщень №15, №16, розташовані
на антресолі першого поверху
одноповерхової прибудови в літері «А9»
за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 3. Окрім того,
позивач у справі №910/14022/14 просить суд
скасувати державну реєстрацію прав та
їх обтяжень, згідно з якою за державою
Україна в особі Національної академії
наук України зареєстровано об'єкт
нерухомого майна, а саме: нежитлові
будівлі загальною площею 27 218,3 кв. м.,
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 3.

З наведеного вбачається, що справи
№910/4521/14 та №910/140220/14 стосуються одного
й того ж самого нерухомого майна. При
цьому у справі №910/4521/14 вирішується
питання про наявність (відсутність)
перешкод в користуванні майном, а у
справі №910/14022/14 встановлюється
правомірність набуття у власність
спірного нерухомого майна або
відсутність права власності. Тобто, в
даному випадку встановлення належного
власника майна є первісним по
відношенню до вимог про усунення
перешкод в користуванні цим майном.

Вищенаведене свідчить про те, що
господарські справи №910/4521/14 та
№910/14022/14 є взаємопов'язаними, і факти,
встановлені під час розгляду справи
№910/14022/14, можуть мати суттєве значення
для повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування обставин у справі №910/4521/14, у
зв'язку з чим розгляд справи №910/4521/14 є
неможливим до набрання законної сили
рішенням Господарського суду міста
Києва у справі №910/14022/14.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх
сукупності, колегія суддів дійшла
висновку про обґрунтованість
клопотань відповідача та третьої
особи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача
та третьої особи про зупинення
провадження у справі №910/4521/14.

2. Зупинити провадження у справі
№910/4521/14 до набрання законної сили
рішенням Господарського суду міста
Києва у справі №910/14022/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Квазар» до Державного підприємства
«Науково-дослідний інститут
мікроприладів» «НТК» Інститут
монокристалів» Національної академії
наук України, Національної академії
наук України та Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання права власності та
скасування державної реєстрації прав
та їх обтяжень.

3. Зобов'язати сторін та третю особу
повідомити Київський апеляційний
господарський суд про усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі №910/4521/14 та надати
відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції у
встановленому законом порядку та
строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков