ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р.Справа №
21-32-2/44-10-2632Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: С.В.Таран, В.Б. Туренко,

(згідно з розпорядженнями в.о голови
суду від 22.10.2014р. №2578 та №2577),

при секретарі судового засідання І.М.
Станковій,

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1

від кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

від боржника: арбітражний керуючий -
ліквідатор Л.С. Назаренко

від комітета кредиторів - ОСОБА_10

розглянувши заяву про самовідвід

колегії суддів: головуючий суддя:
Л.В.Поліщук, суддів: С.В.Таран,
В.Б.Туренко

до розгляду апеляційних скарг
кредитора кредитної спілки "Україна"
ОСОБА_11

на ухвали господарського суду Одеської
області від 29.07.2014р. про скасування
обтяжень майна та про залучення
організатора торгів

у справі №21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10

до боржника кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 29.07.2014р. скасовано
обтяження майна Кредитної спілки
"Україна" та залучено організатора
торгів Товарну біржу "ПРОФІ-Т" в якості
учасника провадження у справі
№21-32-2/44-10-2632 про банкрутство.

ОСОБА_11, не погодившись з прийнятими
ухвалами, 11.08.2014р. звернулась із
апеляційними скаргами до Одеського
апеляційного господарського суду.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 №30, 18.03.2014 на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючого судді Поліщук Л.В., суддів:
Таран С.В., Туренко В.Б., розподілено
справу №21-32-2/44-10-2632 за скаргами
кредитора КС "Україна" ОСОБА_11 на ухвали
господарського суду Одеської області
від 29.07.2014р. про скасування обтяжень
майна та залучення організатора
торгів.

Ухвалами Одеського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 р.
апеляційні скарги ОСОБА_11 на підставі
п. 4 ст. 97 ГПК України повернуто без
розгляду.

Постановами Вищого господарського
суду України від 30.09.2014 р. ухвали
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.08.2014р. у справі

№ 21-32-2/44-10-2632 скасовано. Справу передано
до Одеського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

Розпорядженнями в. о. голови Одеського
апеляційного господарського суду №2578
та №2577 від 22.10.2014 р., керуючись статтею
4-6 Господарського процесуального
кодексу України, пунктом 3.1.6. Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№30, пунктом 2.1. рішення зборів суддів
Одеського апеляційного господарського
суду від 31.01.2014, сформовано для розгляду
апеляційних скарг ОСОБА_11 колегію
суддів у складі: головуючого судді
Поліщук Л.В., суддів: Таран С.В., Туренко
В.Б..

Ухвалами Одеського апеляційного
господарського суду від 22.10.2014р.
прийнято апеляційні скарги ОСОБА_11 до
провадження, при цьому їх розгляд
призначено на 06.11.2014 р.

06.11.2014 р. судді Одеського апеляційного
господарського суду Л.В.Поліщук,
С.В.Таран, В.Б.Туренко заявили
самовідвід у даній справі, який
мотивований необхідністю усунення
сумнівів учасників судового процесу
щодо їх неупередженості, оскільки вони
брали участь у прийнятті ухвал
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.08.2014 р., що в подальшому були
скасовані постановами Вищого
господарського суду України від 30.09.2014
р.

Відповідно до частин першої, другої
статті 20 Господарського
процесуального кодексу України суддя
не може брати участі в розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь у
судовому процесі, якщо було порушено
порядок визначення судді для розгляду
справи, встановлений частиною третьою
статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь в розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, прийнятої
за його участю. При наявності
зазначених підстав суддя повинен
заявити самовідвід.

У Конвенції „Про захист прав людини і
основоположних свобод" (ратифікована
Верховною Радою України 17 липня 1997)
передбачено, що кожна людина має право
на справедливий і відкритий розгляд
справи незалежним і безстороннім судом
упродовж розумного строку,
встановленого законом (пункт 1 стаття 6).

У світлі прецедентної практики
Європейського Суду з прав людини
наявність безсторонності відповідно
до пункту 1 статті 6 Конвенції повинна
визначатись суб'єктивними та
об'єктивними критеріями. Відповідно до
суб'єктивного критерію беруться до
уваги особисті переконання та
поведінка окремого судді, тобто чи
виявляв суддя упередженість або
безсторонність у даній справі.
Відповідно до об'єктивного критерію
визначається, серед інших аспектів, чи
забезпечував суд як такий та його склад
відсутність будь-яких сумнівів у його
безсторонності. У кожній окремій
справі слід враховувати, чи мають
стосунки, що розглядаються, таку
природу та ступень, що свідчать про
небезсторонність суду.

Враховуючи викладене, в тому числі факт
скасування Вищим господарським судом
України процесуальних документів
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.08.2014 р. прийнятих колегією
суддів у складі: головуючого судді
Поліщук Л.В., суддів: Таран С.В., Туренко
В.Б. з огляду на положення статті 6
Конвенції „Про захист прав людини і
основоположних свобод" щодо права
особи на розгляд її справи
неупередженим судом та з метою
запобігання виникнення у позивача
будь-яких можливих сумнівів щодо
неупередженості суддів даної колегії,
а відтак і законності результатів
розгляду апеляційних скарг, судова
колегія вважає заяву про самовідвід
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню на підставі статті 20
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 20, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Одеський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід суддів Одеського
апеляційного господарського суду
Поліщук Л.В., Таран С.В., Туренко В.Б. у
справі №21-32-2/44-10-2632 задовольнити.

Матеріали оскарження ухвал
господарського суду Одеської області
від 29.07.2014р. про скасування обтяжень
майна та про залучення організатора
торгів у справі №21-32-2/44-10-2632 за
апеляційними скаргами кредитора
кредитної спілки "Україна" ОСОБА_11
передати на перерозподіл у порядку,
встановленому частиною третьою статті
2-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
С.В.Таран

Суддя
В.Б. Туренко