КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/22396/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів: Остапенка
О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги публічного акціонерного

товариства
"Севастопольське підприємство "Ера"

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 20.10.2014р.

у справі №910/22396/14 (суддя Пасько
М.В.)

за заявою публічного
акціонерного товариства
"Севастопольське

підприємство "Ера"

про прийняття до провадження
справи №5020-4/239

про банкрутство товариства
з обмеженою відповідальністю

"Севастопольський судноремонтний
завод "Лазарєвське

адміралтейство"

за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Нахімовському

районі міста Севастополя

до товариства з обмеженою
відповідальністю спільного

російсько-українського підприємства
"Севастопольський

судноремонтний завод "Лазарєвське
адміралтейство"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.10.2014р. відмовлено
публічному акціонерному товариству
"Севастопольське підприємство "Ера" у
прийнятті заяви про прийняття до
провадження копій матеріалів справи
№5020-4/239 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Севастопольський судноремонтний
завод "Лазарєвське адміралтейство",
заяву та додані до неї документи
повернуто.

Публічне акціонерне товариство
"Севастопольське підприємство "Ера"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду, подавши
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 20.10.2014р. у справі
№910/22396/14, направити заяву публічного
акціонерного товариства
"Севастопольське підприємство "Ера" до
господарського суду міста Севастополя
з метою вирішення питання про її
задоволення. Водночас, у змісті
апеляційної скарги викладено
клопотання про відновлення
пропущеного строку апеляційного
оскарження ухвали господарського суду
міста Києва від 20.10.2014р. у справі
№910/22396/14, мотивоване об'єктивними
причинами.

Згідно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Розгляд заяви особи про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього
Кодексу.

Розглянувши клопотання публічного
акціонерного товариства
"Севастопольське підприємство "Ера" про
відновлення пропущеного строку
оскарження, судом вставлено, що останнє
підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження. Водночас, до апеляційної
скарги не додано заяви про прийняття до
провадження копій матеріалів справи
№5020-4/239 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Севастопольський судноремонтний
завод "Лазарєвське адміралтейство" з
додатками, повернуту заявнику згідно
оскарженої ухвали господарського суду
міста Києва від 20.10.2014р. у справі
№910/22396/14.

Пунктом 2 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
05.06.2014р. №01-06/745/2014 відзначалось, що за
повідомленнями господарських судів, на
їх адресу надходять звернення
учасників судового процесу щодо
витребування з господарських судів, що
знаходяться на тимчасово окупованій
території України, матеріалів справ
для здійснення їх подальшого розгляду
господарськими судами Київської
області, міста Києва, Київським
апеляційним господарським судом.

У разі недодержання приписів абзацу
десятого частини першої статті 12
Закону України "Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" названі господарські суди
позбавлені можливості продовжити
розгляд зазначених у цій нормі справ,
оскільки Законом, так само як й іншими
законодавчими актами України, не
передбачено ні права, ані обов'язку
місцевих господарських судів
витребувати з інших господарських
судів матеріали справ, так само як і
відповідного права (обов'язку)
апеляційних господарських судів -
стосовно інших судів апеляційної
інстанції.

Водночас заінтересовані особи можуть
звертатися з відповідними позовами
(скаргами) до господарських судів міста
Києва, Київської області, Київського
апеляційного господарського суду з
урахуванням визначеної Законом
підсудності справ (див. також підпункт
3.2 пункту 3 цього листа).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 93, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного
товариства "Севастопольське
підприємство "Ера" задовольнити,
відновивши строк апеляційного
оскарження ухвали господарського суду
міста Києва від 20.10.2014р. у справі
№910/22396/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства "Севастопольське
підприємство "Ера" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
20.10.2014р. у справі №910/22396/14.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 25.11.2014р. о 11 год. 00 хв. в
судовому засіданні у приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№1).

4. Витребувати в публічного
акціонерного товариства
"Севастопольське підприємство "Ера"
заяву про прийняття до провадження
копій матеріалів справи №5020-4/239 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Севастопольський
судноремонтний завод "Лазарєвське
адміралтейство", повернуту заявнику
згідно оскарженої ухвали
господарського суду міста Києва від
20.10.2014р. у справі №910/22396/14, з додатками -
копій матеріалів справи №5020-4/239 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Севастопольський
судноремонтний завод "Лазарєвське
адміралтейство", зобов'язавши завчасно
надати витребувані документи в термін
до 20.11.2014р.

5. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Запропонувати сторонам та іншим
учасникам у справі в термін до 20.11.2014р.
подати відзив на апеляційну скаргу,
заперечення проти апеляційної скарги з
викладенням правової позиції щодо суті
вимог (якщо вони є), письмові пояснення
тощо, підтверджені документально.
Поштова кореспонденція приймається
через канцелярію Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Київського
апеляційного господарського суду в
копіях, повинні бути належним чином
засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та
зареєстровані службою діловодства
суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої Наказом Державної
судової адміністрації від 20.02.2013р. №28);

- представники сторін, які братимуть
участь у судових засіданнях, повинні
мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
О.М. Остапенко

В.В. Шипко