номер провадження справи 9/73/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014
Справа № 908/2880/14

За позовом: Приватного акціонерного
товариства "Запоріжзв'язоксервіс" (юр.
адр.: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 72-А
; адр. для лист: 69063, м. Запоріжжя, вул.
Свердлова, буд. 21)

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Актабанк" (49000,
м.
Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53)

про стягнення суми 101499,77 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гнідой О.В. (дов. № б/н від
10.07.14)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

11.08.2014р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява ПАТ "Запоріжзв'язоксервіс", м.
Київ, до ПАТ "Актабанк" в особі
відділення № 9 ПАТ "Актабанк", м.
Запоріжжя, про стягнення з відповідача
грошових коштів в розмірі
101167,17 грн. та пені в розмірі 332,60 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 11.08.2014р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/2880/14,
судове засідання призначено на 10.09.2014р.
Ухвалою суду від 10.09.2014р. на підставі ст.
77 ГПК України розгляд справ відкладено
на 30.09.2014р. Ухвалою від 29.09.2014р. у зв'язку
із відрядженням судді розгляд справи
відкладено на 13.10.2014р.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у
спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Статтею 28 ГПК України
передбачено, що повноваження сторони
або третьої особи від імені юридичної
особи може здійснювати її відособлений
підрозділ, якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Із положень ст. 95 ЦК України слідує, що
філією є відокремлений підрозділ
юридичної особи, що розташований поза
її місцезнаходженням та здійснює всі
або частину її функцій. Філії не є
юридичними особами. Вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення. Керівники філій
призначаються юридичною особою і діють
на підставі виданої нею довіреності.
Відомості про філії та представництва
юридичної особи включаються до єдиного
державного реєстру.

Згідно приписів п. 1.7. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» відповідно до
чинного законодавства, зокрема,
Цивільного та Господарського кодексів
України, Законів України "Про
господарські товариства", "Про
акціонерні товариства", "Про банки і
банківську діяльність", юридичні особи
для здійснення своїх функцій мають
право створювати філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи, які не є
юридичними особами. Коло повноважень
відокремленого підрозділу юридичної
особи стосовно здійснення у
господарському суді повноваження
сторони у справі від імені цієї особи
визначається установчими документами
останньої, положенням про
відокремлений підрозділ, яке
затверджено юридичною особою, або
довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відокремлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу. Необхідно
також враховувати, що саме лише
зазначення в установчих документах чи
положенні про наявність у
відокремленого підрозділу права
представляти юридичну особу в суді
(господарському суді) не свідчить про
надання такому підрозділові
відповідних повноважень та визначення
їх кола. У разі коли позов подано за
місцем знаходження відокремленого
підрозділу юридичної особи і судом
з'ясовано відсутність у такого
підрозділу повноважень щодо
представництва юридичної особи, справа
згідно з частиною першою статті 17 ГПК
підлягає передачі за відповідною
територіальною підсудністю за
місцезнаходженням юридичної особи.

У пунктах 20.1., 20.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам», зокрема,
зазначено, що місцезнаходження
юридичної особи або фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15 ГПК за
місцем знаходження відособленого
підрозділу, якому надано право
здійснювати повноваження сторони від
імені юридичної особи. У разі
відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
позовні матеріали або справа
надсилаються за підсудністю до
господарського суду за місцем
знаходження юридичної особи.

Частиною 1 ст. 17 ГПК України визначено,
що якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, зробленого на запит
суду, станом на 19.09.2014р.
місцезнаходженням юридичної особи -
Публічного акціонерного товариства
"Актабанк", є: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53.

В графі Витягу «Дані про відокремлені
підрозділи юридичної особи»
значиться: 1) Відокремлений підрозділ
«Відділення № 29 ПАТ «Актабанк», м.
Дніпропетровськ, вул.
Стартова, буд.7; 2) Відокремлений
підрозділ «Відділення № 28 ПАТ
«Актабанк», м. Кривий Ріг,
мкр. 5 Зарічний, буд. 11-К.

Отже, виходячи з вищевикладеного,
справа № 908/2880/14 підлягає передачі за
підсудністю до господарського суду
Дніпропетровської області, тобто за
місцезнаходженням юридичної особи
відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 908/2880/14 за
територіальною підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Суддя
О.С.Боєва