ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.14р. Справа № 904/6438/14

Зауваження Товариства з обмеженою
відповідальністю "Щит-Інвест", м.
Дніпропетровськ

На протокол судового засідання від
15.10.2014 року

у справі

за позовом Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, м.
Дніпродзержинськ

до

відповідача-1: Іванівської сільської
Ради Петриківського району
Дніпропетровської області, с. Іванівка
Петриківського району
Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Щит-Інвест", м.
Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_1, смт.
Курилівка Петриківського району
Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Головне
управління юстиції у
Дніпропетровський області в особі
Петриківського районного управління
юстиції

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Обласне
комунальне підприємство
"Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації", м.Дніпродзержинськ

про скасування рішень та свідоцтв про
право власності

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Щит-Інвест" подало
до господарського суду
Дніпропетровської області зауваження
на протокол судового засідання від
15.10.2014 року.

Зауваження обґрунтоване тими
обставинами, що в наведеному протоколі
не були відображені усні заяви та
клопотання представників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Щит-Інвест" та ОСОБА_1, а саме
клопотання про припинення розгляду
справи та про залучення ОСОБА_1 в якості
відповідача по справі, що на думку
заявника призвело до неповноти
протоколу судового засідання.

Розглянувши зауваження на протокол
судового засідання, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Протокол судового засідання - це
процесуальний акт, який засвідчує
здійснення (нездійснення) учасниками
господарського процесу процесуальних
дій щодо реалізації передбачених
законом процесуальних прав та
обов'язків.

Відповідно до статті 811 Господарського
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право
знайомитися з протоколами і протягом
п'яти днів після їх підписання подавати
письмові зауваження з приводу
допущених у протоколах
неправильностей або неповноти
протоколу.

Як вбачається із матеріалів справи,
протокол судового засідання підписано
15.10.2014 року, отже, зауваження на
протокол сторони мали право подати до
20.10.2014 року (включно).

Зауваження на протокол подано 24.10.2014
року, про свідчить зазначення вказаної
дати в накладній № 105244 від 24.10.2014 року,
відповідно до якої дане зауваження
було направлено до господарського
суду.

Отже, зауваження на протокол судового
засідання подане до господарського
суду із порушенням строку
встановленого Господарським
процесуальним кодексом України.

За викладеного, господарський суд не
вбачає підстав для розгляду зауваження
на протокол судового засідання від
15.10.2014 року, поданого Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Щит-Інвест".

Керуючись ст.ст. 811, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді зауваження на
протокол судового засідання від 15.10.2014
року у справі № 904/6438/14.

Суддя О.М. Крижний