ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Справа № 909/758/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Матуляк П. Я. , при секретарі
судового засідання Юрчак С. Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділу Державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції про
заміну сторони у виконавчому
провадженні № 5105/04-41 від 26.09.14 (вх. №
12746/14 від 29.09.14)

у справі

за позовом: Долинського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Старомізуньської сільської ради,
вул.Кропивнянська, 3, с. Старий Мізунь,
Долинський район, Івано-Франківська
область,77543

до відповідача: Закритого акціонерного
товариства " Мізунь" вул. Ровенька,1, с.
Новий Мізунь, Івано-Франківська
область,77543

про стягнення заборгованості в сумі
21764,51грн., яка виникла внаслідок
неналежного виконання зобов"язань за
договорами оренди земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь": не
з"явився

учасник судового засідання: Ворох А.В.,
(посвідчення №007898 від 06.10.12р. - старший
прокурор відділу)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 06.08.13
позов Долинського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Старомізунської сільської ради до
Закритого акціонерного товариства
"Мізунь" про стягнення заборгованості
по оренді землі в сумі 21 764,52 грн.
задоволено.

На виконання рішення суду видано наказ
№989 від 20.08.13 про стягнення з Закритого
акціонерного товариства "Мізунь" на
користь Старомізунської сільської
ради 21 764,52 грн. заборгованості по
оренді землі та наказ №990 від 20.08.13 про
стягнення з Закритого акціонерного
товариства "Мізунь" в доход Державного
бюджету України 1720,50 грн. судового
збору.

29.09.14 Відділом Державної виконавчої
служби Долинського районного
управління юстиціїдо господарського
суду Івано-Франківської області подано
заяву № 5105/04-41 від 26.09.14 (вх. № 12746/14 від
29.09.14) про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

В судове засідання представники
позивача, відповідача та товариства з
обмеженою відповідальністю "Санаторій
Мізунь" не з"явилися, хоча про дату, час
та місце розгляду заяви повідомлені
належним чином ухвалою суду від 30.09.14.

Представник прокуратури в судовому
засіданні вимоги, викладені у заяві
Відділу Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції № 5105/04-41 від 26.09.14 (вх. № 12746/14 від
29.09.14) про заміну сторони у виконавчому
провадженні, підтримав.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника прокуратури,
оцінивши зібрані у справі докази, суд
приймає до уваги наступне.

02.06.14 згідно заяв прокурора Долинської
міжрайонної прокуратури державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню наказів суду № 989 та №990 від
20.08.13 та об"єднано у зведене виконавче
провадження.

В ході проведення виконавчих дій
органом ДВС встановлено, що 16.12.13
державним реєстратором внесено запис
про державну реєстрацію припинення
юридичної особи ЗАТ"Мізунь" та внесено
дані про юридичних
осіб-правонаступників. Згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
долученого органом ДВС до заяви №
5105/04-41 від 26.09.14 (вх. № 12746/14 від 29.09.14),
правонаступником ЗАТ"Мізунь" є
товариство з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь".

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено факт неможливості
виконання рішення суду боржником -
закритим товариством "Мізунь" та
необхідності заміни його як боржника
у виконавчому провадженні на
товариство з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь"
(код 32447325 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, з метою
реального виконання рішення, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про заміну боржника у
виконавчому провадженні.

Керуючись ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.25, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву Відділу Державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції № 5105/04-41
від 26.09.14 (вх. № 12746/14 від 29.09.14) про заміну
сторони у виконавчому провадженні

Замінити боржника у виконавчому
провадженні - закрите товариство
"Мізунь" на товариство з обмеженою
відповідальністю "Санаторій Мізунь"
(код 32447325 ).

Копію даної ухвали надіслати позивачу,
Відділу Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції (вул. Незалежності, 3, м. Долина,
Івано-Франківська область, 77500) та
товариству з обмеженою
відповідальністю "Санаторій
Мізунь"(вул. Ровенька 1, с. Н. Мізунь,
Івано-Франківська обл.).

Суддя
Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 30.10.14