ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.
Справа № 5008/1836/2011

Суддя господарського суду
Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши скаргу приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „АСКА", м.
Донецьк від 30.10.2014р. №1119/17-кд на
бездіяльність районного відділу
Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, м. Ужгород шляхом
зобов'язання вчинити дії - вжити всіх
необхідних заходів по стягненню з
відповідача та перерахуванню на
користь позивача суми боргу,

у справі №5008/1836/2011

за позовом приватного акціонерного
товариства „Українська акціонерна
страхова компанія „Аска", м. Донецьк

до відповідача фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, м. Чоп Ужгородського
району

про звернення стягнення на предмет
іпотеки та визнання права власності на
предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 17.01.2012р.
позовні вимоги приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „Аска", м.
Донецьк до фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, м. Чоп Ужгородського району про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та визнання права власності на предмет
іпотеки задоволено повністю. На
виконання рішення видано наказ від
15.02.2012р.

Приватне акціонерне товариство
„Українська акціонерна страхова
компанія „АСКА", м. Донецьк звернулось
із скаргою на бездіяльність районного
відділу Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, м. Ужгород шляхом
зобов'язання вчинити дії - вжити всіх
необхідних заходів по стягненню з
відповідача та перерахуванню на
користь позивача суми боргу. Також
даною скаргою просить поновити строк
для подання скарги з підстав,
викладених в ній.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення
вимог ЗУ „Про виконавче провадження"
не дотримався та не вжив заходів щодо
неупередженого, своєчасного, повного
виконання дій спрямованих на примусове
виконання вищевказаного рішення та
наказу суду, тощо. Тобто, виконавче
провадження здійснено з порушенням
вимог Закону України „Про виконавче
провадження".

З огляду на вказані обставини, СУД
вважає за необхідне скаргу позивача
призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 18.11.2014р.
на 11 год. 20 хв. за адресою: м. Ужгород,
вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Зобов'язати сторони до ня судового
засідання подати суду:

- відповідача - письмові пояснення по
суті скарги, з посиланням на норми
чинного законодавства;

- відділ Державної виконавчої служби
подати суду письмові пояснення по суті
скарги, з посиланням на норми чинного
законодавства; матеріали виконавчого
провадження для огляду в судовому
засіданні.

3. Зобов'язати сторони та відділ
Державної виконавчої служби
забезпечити явку уповноважених та
компетентних представників в
засідання суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам та
вказаному підрозділу ДВС.

5. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі