м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом приватного акціонерного
товариства з іноземними інвестиціями
"Страхова компанія "К'ЮБІ Україна"
до відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
про відшкодування збитків 14 632, 10 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
за участю представників:
від позивача: Кищук А.В. за дов. б/н від
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство з
іноземними інвестиціями "Страхова
компанія "К'ЮБІ Україна" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "ОРАНТА" про
відшкодування виплаченого страхового
відшкодування в сумі 14 632, 10 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
позивачем, як страховиком виплачено
страхове відшкодування, внаслідок чого
до позивача в порядку ст. 27 Закону
України "Про страхування" та статті 993
Цивільного кодексу України перейшло
право вимоги в межах здійснених
фактичних затрат до відповідача, як до
особи, відповідальної за заподіяні
Ухвалою суду від 19.09.2014 порушено
призначено розгляд на 22.10.2014.
У судовому засіданні 22.10.2014 представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, позов просив задовольнити.
Представник відповідача 20.10.2014 через
канцелярію суду подав клопотання про
розгляд справи без участі відповідача
за наявними документами в матеріалах
справи, яку суд задовольнив.
Ураховуючи наявність доказів
належного повідомлення відповідача
про час і місце проведення судового
засідання, наявність клопотання про
розгляд справи без участі представника
відповідача, достатність матеріалів
для прийняття рішення по суті, суд,
відповідно до приписів ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), розглядає
справу за відсутності представника
відповідача за наявними в справі
У судовому засіданні 22.10.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд міста Києва, -
Як підтверджено матеріалами справи,
21.03.2013 між приватним акціонерним
товариством з іноземними інвестиціями
"Страхова компанія "К'ЮБІ Україна"
(страховик, позивач) та ТОВ "Рууккі
Україна" (страхувальник) укладено
договір страхування автотранспорту
№САS0019250, за яким застраховано
17.09.2013 на пр. Перемоги,139 у м. Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода
(далі - ДТП) за участю транспортного
засобу "Toyota Avensis" державний номер
НОМЕР_2, який належить ТОВ "Рууккі
Україна" на праві власності, який
станом на час ДТП був під керуванням
ОСОБА_2 на підставі подорожнього литса
службового автомобіля серії 05-СК №
державний номер НОМЕР_3, під керуванням
Внаслідок зазначеного ДТП пошкоджено
автомобіль "Toyota Avensis", державний номер
Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 14.10.2013 у справі
№ 3/759/5885/13 ОСОБА_3 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, притягнуто до
адміністративної відповідальності та
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 374,00 грн.
виставленого ТОВ "Атлант-М Лепсе",
вартість ремонту автомобіля "Toyota Avensis",
державний номер НОМЕР_2, склала 15 632, 10
Відповідно до звіту ФО-П ОСОБА_4 (який
діє на підставі сертифіката суб'єкта
Фондом Державного майна України від
20.01.2011) про оцінку вартості
матеріальної шкоди завданої власнику
КТЗ, який був здійснений на основі
проведеного огляду згідно заяви ТОВ
"ІТІС Моторс" (повірений позивача
згідно договору доручення №1 від
01.08.2013р) про проведення
автотоварознавчого дослідження КТЗ,
вартість відновлювального ремонту КТЗ
"Toyota Avensis", державний номер НОМЕР_2,
складає 16 075, 94 грн., копія звіту наявна
в матеріалах справи.
ДТП згідно з Договором, укладеним між
позивачем та страхувальником, визнано
страховим випадком, про що складено
відповідно до якого виплата страхового
відшкодування страхувальнику
підлягала у сумі 14 632, 10 грн.
Позивач виплатив власнику
пошкодженого транспортного засобу
страхове відшкодування в сумі 14 632,10
грн, що підтверджується платіжним
дорученням № 000026258 від
08.10.2013, копія якого наявна в матеріалах
даної справи.
Судом установлено, що транспортний
застраховано у відповідача згідно з
полісом № АС/1164194, що підтверджується
наявною в матеріалах справи копією
Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Отже, у випадку заподіяння шкоди
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, питання про її
відшкодування вирішується за
принципом вини.

Вина ОСОБА_3, який керував транспортним
засобом "DAF XF 95380", державний номер
НОМЕР_3, встановлена постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 14.10.2013 у справі № 3/759/5885/13.

Враховуючи, що станом на момент
вчинення ДТП ОСОБА_3 керував
автомобілем "DAF XF 95380", державний номер
НОМЕР_3, та враховуючи, що з вини ОСОБА_3
сталася ДТП, як встановлено постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 14.10.2013 у справі № 3/759/5885/13, саме
відповідач, згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону є
особою, відповідальною за збитки, а
тому позивач правомірно звернувся до
відповідача з вимогою про виплату
страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

У свою чергу, стаття 27 Закону України
"Про страхування" також визначає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Підпунктом 12.1. ст. 12 Закону встановлено,
що страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Згідно з полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, укладеним
відповідачем зі своїм страхувальником,
розмір франшизи становить 0 грн, ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну - 50 000, 00 грн.

Відтак, відповідальність страховика
винної особи регламентована
положеннями Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" та обмежується укладеним
договором страхування.

Таким чином до позивача перейшло право
зворотної вимоги до особи,
відповідальної за заподіяний збиток, у
межах 14 632,10 грн (15 632, 10 грн - 1000, 00 грн).

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у разі
задоволення позову витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,
господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "ОРАНТА"(02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, б.7-Д,
ідентифікаційний ) з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
даного рішення суду, на користь
приватного акціонерного товариства з
іноземними інвестиціями "Страхова
компанія "К'ЮБІ Україна" (04070, м. Київ,
вул. Іллінська, б.8,
ідентифікаційний )
страхове відшкодування в сумі 14 632
(чотирнадцять тисяч шістсот тридцять
дві) грн 10 коп. та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1 827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили
видати відповідний наказ.

Повне рішення складено 27.10.2014.

Суддя
Л.М. Шкурдова