ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/8689/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ", м.
Хмельницький

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 481 252,48 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення з Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" заборгованості у сумі 481 252,48
грн. за договором поставки № ПР/Т-131312/НЮ
від 23.09.2013 року. Судовий збір у сумі 9625,05
грн. позивач просить покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.2014
року порушено провадження у справі №
904/8689/14 та з призначенням її до розгляду
у судовому засіданні на 26.11.2014 року о 12:00
год.

06.11.2014 року разом з даним позовом до
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"ТРАНСПРИЛАДИ" надійшло клопотання про
об`єднання в одну справу позовних заяв
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про
стягнення заборгованості за
договорами поставки № ПР/Т-131312/НЮ від
23.09.2013 року та № ПР/П-131676/НЮ від 12.12.2013
року.

Згідно з частиною другою статті 58
Господарського процесуального кодексу
суддя має право об'єднати кілька
однорідних позовних заяв або справ, у
яких беруть участь ті ж самі сторони, в
одну справу, про що зазначається в
ухвалі про порушення справи або в
рішенні.

Відповідно до пункту 3.6. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011р. "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" судді
надано право об'єднання однорідних
позовних заяв або справ, у яких беруть
участь ті ж самі сторони. При цьому
суддя вправі вирішувати питання про
об'єднання лише тих заяв (справ), які
перебувають в його провадженні.

З огляду на викладене, заявлене
позивачем клопотання про об`єднання
позовних заяв Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про
стягнення заборгованості за
договорами поставки № ПР/Т-131312/НЮ від
23.09.2013 року та № ПР/П-131676/НЮ від 12.12.2013
року задоволенню не підлягає, оскільки
у провадженні судді Колісника І.І.
перебуває є лише одна справа і лише за
однією позовною заявою, обґрунтованою
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором поставки
№ ПР/Т-131312/НЮ від 23.09.2013
року.

Керуючись ст.ст. 58, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"ТРАНСПРИЛАДИ" про об`єднання позовних
заяв Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ТРАНСПРИЛАДИ" до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про
стягнення заборгованості за
договорами поставки № ПР/Т-131312/НЮ від
23.09.2013 року та № ПР/П-131676/НЮ від 12.12.2013
року відмовити.

Суддя І.І. Колісник