ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.11.14
Справа № 914/2530/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області, м. Львів № 14-11-07019 від 17.10.2014
року

на рішення господарського суду
Львівської області від 30.09.2014 року

у справі № 914/2530/14

за позовом: Прокурора Галицького
району м.Львова в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області, м. Львів

до відповідача: Приватного
підприємства "Захід Клуб", м.Львів

про: стягнення 17 495,97 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор
відділу (службове посвідчення №020325 від
06.09.2013р.);

від позивача: Парамонов О.С. -
представник за довіреністю №18-11-00020 від
09.01.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 30.09.2014 року у
справі № 914/2530/14 позов
прокурора Галицького району м.Львова в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області до відповідача Приватного
підприємства «Захід Клуб», про
стягнення 17 495,97 грн. задоволено
частково. Стягнуто з Приватного
підприємства «Захід Клуб» на користь
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області 12 138 грн. 39 коп. - основного
боргу, 753 грн. 17 коп. - пені та 2 653 грн. 56
коп. - інфляційних витрат. Також
стягнуто з Приватного підприємства
«Захід Клуб» в дохід Державного
бюджету України 1 623 грн. 28 коп. судового
збору, з Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Львівській області в дохід Державного
бюджету України 203 грн. 72 коп. судового
збору. В решті позовних вимог -
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 30.09.2014 року у справі №
914/2530/14, Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області - подало апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою
документообігу суду справу №914/2530/14
розподілено для розгляду головуючому -
судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
28.10.2014 року у склад колегії для розгляду
вищезазначеної справи введено суддів -
Марка Р.І. та Мирутенка О.Л..

Ухвалами Львівського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014 р.
поновлено пропущений строк на
оскарження рішення господарського
суду Львівської області від 30.09.2014 року
у справі № 914/2530/14 в апеляційному
порядку, подані скаржником матеріали
визнано достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 11.11.2014 р.
та відстрочено скаржнику сплату
судового збору в сумі 913,50 грн. до 11.11.2014
р.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року, з
ініціативи суду було виправлено
допущену описку та внесено необхідні
зміни в ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
31.10.2014 р., щодо дати їх винесення, а саме
замість « 31.10.2014р.» зазначено
« 29.10.2014р.». В решті ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
29.10.2014 р. залишено без змін.

У зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Марка Р.І. розпорядженням в. о.
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 10.11.2014р. в склад
колегії для розгляду даної справи
замість судді Марка Р.І. введено суддю
Данко Л.С..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4
ст.47 Закону України «Про судоустрій та
статус суддів» принцип незмінності
судді (судової колегії), розгляд справи
починається заново, при цьому заново
розпочинається перебіг, передбачених
ст.69 ГПК України строків вирішення
спору (п.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 р.)

В судове засідання 11.11.2014 р. представник
прокуратури з'явився, надав усні
пояснення по суті справи.

Апелянт в судовому засіданні 11.11.2014 р.
надав усні пояснення щодо доводів
апеляційної скарги, просив суд
скасувати рішення господарського суду
Львівської області від 30.09.2014 року у
справі № 914/2530/14, в частині щодо відмови
у задоволенні вимог щодо стягнення 1
049,16 грн. заборгованості з орендної
плати, 524,99 грн. пені та 376,70 грн.
неустойки та прийняти нове рішення,
яким позов задоволити повністю.

Окрім того, як вбачається із матеріалів
справи, апелянтом не виконано вимог
ухвали суду від 29.10.14 року, щодо надання
суду доказів сплати судового збору в
сумі 913,50 грн. за розгляд апеляційної
скарги Львівським апеляційним
господарським судом.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія
суддів зазначає, що відповідно до п. 3.3.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» якщо строк (строки), на
який (які) судом було відстрочено або
розстрочено сплату судового збору,
закінчився, а таку сплату не здійснено,
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи може своєю
ухвалою продовжити цей строк (але не
довше, ніж до прийняття судового
рішення по суті справи), або звільнити
сторону від сплати судового збору, або
залишити позов чи скаргу без розгляду
на підставі пункту 5 частини першої
статті 81 ГПК, або стягнути несплачену
суму судового збору у прийнятті
судового рішення.

Зважаючи на вищенаведене, колегія
суддів дійшла висновку про
відстрочення сплати судового збору в
сумі 913,50 грн. до прийняття судового
рішення по справі.

Відповідач в судове засідання 11.11.2014
року явку повноважного представника не
забезпечив, причин неявки суду не
повідомив.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України,
колегія суддів вважає за необхідне
розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський,
-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 25.11.14 р. на 10 год. 40 хв.

2. Скаржнику - відстрочити сплату
судового збору в сумі 913,50 грн. до
прийняття судового рішення по справі .

3. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати відповідачу у
справі.

Головуючий суддя
Костів Т.С.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Мирутенко О.Л.