ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/5190/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши справу по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко-Комуненерго", м.
Харків 3-я особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк", м. Харків до
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева", м. Харків 3-я особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Державний концерн "Укроборонпром", м.
Київ про стягнення 25622984,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Еко-Комуненерго"
(далі - ТОВ "Еко-Комуненерго", позивач)
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Державного підприємства "Завод
імені В.О. Малишева" (далі - ДП "Завод
імені В.О. Малишева", відповідач), в якій,
з урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог від 11.02.2014 року, просило
стягнути з відповідача на користь
позивача 25622984,25 грн., з яких: 5093559,11 грн.
заборгованості з орендної плати за
договором оренди № 640дп від 01.10.2008 року
за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року,
162400,14 грн. 3% річних, 10412400,00 грн.
неустойки за прострочення повернення
приміщень, 9954625,00 грн. упущеної вигоди
та судові витрати.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24.02.2014 року у
справі № 922/5190/13 позов задоволено
повністю. Стягнуто з ДП "Завод імені В.О.
Малишева" на користь ТОВ
"Еко-Комуненерго" суму заборгованості з
орендної плати за договором оренди №
640дп від 01.10.2008 року за період з 01.01.2012
року по 31.01.2014 року в розмірі 5093559,11 грн.,
суму 3% річних в розмірі 162400,14 грн.,
неустойку за прострочення повернення
приміщень в розмірі 10412400,00 грн., упущену
вигоду в розмірі 9954625,00 грн. та 73080,00 грн.
судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року у
справі № 922/5190/13 в задоволенні
апеляційних скарг ДП "Завод імені В.О.
Малишева" та Державного концерну
"Укроборонпром" відмовлено.
Рішення господарського суду
Харківської області від 24.02.2014 року у
справі № 922/5190/13 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням
господарського суду Харківської
області від 24.02.2014 року та постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року у
справі № 922/5190/13, ДП "Завод імені В.О.
Малишева" та Державний концерн
"Укроборонпром" звернулися до Вищого
господарського суду України з
касаційними скаргами.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23 вересня 2014 року касаційні
скарги Державного підприємства "Завод
ім. В.О. Малишева" та Державного
концерну "Укроборонпром" задоволено
частково. Рішення господарського суду
Харківської області від 24.02.2014 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року у
справі № 922/5190/13 скасовано. Справу №
922/5190/13 передано на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області в новому складі суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "19" листопада 2014
р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання, через канцелярію
надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування
позовних вимог з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
23 вересня 2014 року.

Відповідачу - відзив на позовну заяву,
при наявності заперечень їх правове та
документальне обґрунтування з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 23
вересня 2014 року.

Третім особам - письмові пояснення щодо
заявлених ТОВ "Еко-Комуненерго"
позовних вимог з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
23 вересня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у
судове засідання обов`язковою.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Светлічний

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).