<TITLE>903/950/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5004_523651.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="523651">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="4">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Волинської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5004">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="903">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="903/950/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="29.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="12.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гарбар Ігор Олексійович">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство &quot;Євротой&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="33498485">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Приватне підприємство &quot;Лардо Трейд&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36733426">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="13.11.2014 15:45:59">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps14"><FONT class="fs128"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs126"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs73">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs72">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs84">про залишення позову без розгляду</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs20">"12" листопада 2014 р.</FONT><FONT class="fs71"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 903/950/14</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs82">Господарський суд Волинської області у складі:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs81">головуючого судді</FONT><FONT class="fs122"> – Гарбара Ігоря Олексійовича </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs121">секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs80">за участю представників сторін:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs79">від позивача:</FONT><FONT class="fs120"> н/з</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs78">від відповідача:</FONT><FONT class="fs119"> - н/з</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs118">розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом приватного підприємства "Євротой" до приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення 23 974,94 грн.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs77">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs117">Приватне підприємство "Євротой" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення 23&nbsp; 974,94 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладений договір поставки №&nbsp; 81-ЛТ від 14.06.2012 р.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs115">          На виконання даного договору позивачем передано відповідачу товар на суму 35&nbsp; 082,38&nbsp; грн., а саме видатковою накладною № 690 від 25.07.2012 р. на суму 10 458,00 грн., №&nbsp; 751 від 09.08.2012 р. на суму 5 921,00 грн., № 500 від 17.05.2013 р. на суму 18 703,38 грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs114">Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, частково повернув нереалізований товар.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs113">30.08.2013 р. позивач надіслав претензію відповідачу з вимогою розірвати договір, повернути нереалізований товар та оплатити реалізований товар.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs112">Відповідач повернув нереалізований товар, який не втратив товарного вигляду на суму 10&nbsp; 805,20 грн., а саме видатковою накладною № ВП-00000602 від 20.01.2014 р. повернуто товар на суму 1 099,44 грн., № ВП-00000595 від 20.01.2014 р. повернуто товар на суму 2&nbsp; 065,01 грн., № ВП-00000594 від 03.02.2014 р. повернуто товар на суму 4 374,66 грн., № ВП-00000596 від 03.02.2014 р. повернуто товар на суму 3 266,09 грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs111">Беручи до уваги викладене, позивач просить стягнути з приватного підприємства "Лардо Трейд" 23 974,94 грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs110">Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2014 р. порушено провадження у справі та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs109">Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 р. справу направлено за підсудністю до господарського суду Волинської області.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs108">Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.09.2014 р. справу прийнято до свого провадження та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs107">В позовній заяві позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки №&nbsp; 81-ЛТ від 14.06.2012 р. Проте до позовної заяви долучені видаткові накладні № 690 від 25.07.2012 р., № 751 від 09.08.2012 р., № 500 від 17.05.2013 р. (а.с. 10-15). В даних накладних вказаний договір 124/12-ПЛ без дати.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs106">Ухвалами господарського суду Волинської області про відкладення розгляду справи від 15.10.2014 р. та від 29.10.2014 р. зобов'язано позивача надати суду договір № 124/12-ПЛ, який вказаний у видаткових накладних.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs105">Позивач вимоги ухвал суду не виконав. Таким чином у матеріалах справи наявний договір №&nbsp; 81-ЛТ від 14.06.2012 р. та видаткові накладні на поставку товару по договору №&nbsp; 124/12-ПЛ без дати.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs104">Згідно ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, позивач без поважних причин </FONT><FONT class="fs86">не подав витребувані господарським судом матеріали</FONT><FONT class="fs103">, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs102">У п.4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №&nbsp; 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs101">- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, в протоколі такого засідання;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs100">- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs99">- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs98">Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs97">Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs96">У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р., № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs95">В даному випадку, позивач не виконав вимог ухвал суду, зокрема, не подав оригінал або належним чином завірену копію договору № 124/12-ПЛ.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94">Ухвалами про відкладення розгляду справи від 15.10.2014 р. та від 29.10.2014 р. позивача попереджено про те, що в разі невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs93">Невиконання позивачем вимог ухвали позбавляє суд можливості вирішення спору по суті, оскільки немає належних доказів для цього, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs92">Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень, ухвал суду.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs91">Відповідно до ст.ст. 4, 5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог суду є грубим порушенням вимог законів України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs90">Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs76">Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs75">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs89">          Позов приватного підприємства "Євротой" до приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення 23 974,94 грн. залишити без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs88">Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.</FONT></P>
<P><FONT class="fs70">Суддя                                                                                                              І. О. Гарбар </FONT></P>