ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 911/1129/14
Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВЕКА"на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
25.09.2014 у справі№ 911/1129/14 Господарського
суду Київської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Голден Груп
Плюс"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВЕКА"простягнення 48500,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 20.10.2014 звернувся, що
підтверджується поштовим штемпелем на
конверті доданого до касаційної
скарги, через Київський апеляційний
господарський суд до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 911/1129/14 Господарського суду Київської
області та з клопотанням про
відновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Заявлене клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "ВЕКА" про
відновлення пропущеного
процесуального строку не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Скаржник зазначає, що строк подання
касаційної скарги пропущений, у зв'язку
з тим, що останній отримав 02.10.2014
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 911/1129/14 Господарського суду Київської
області, тому не мав можливості у
передбачений законом строк подати
касаційну скаргу.

Наведена скаржником причина пропуску
строку на подання касаційної скарги є
неповажною, оскільки представник
відповідача Білецький А.Л. був
присутній у судовому засіданні під час
винесення 25.09.2014 постанови Київським
апеляційним господарським судом. Строк
оскарження постанови закінчився 15.10.2014,
тому у заявника з 02.10.2014 по 15.10.2014 було
достатньо часу для підготовки на
подання касаційної скарги в межах
встановленого строку.

Таким чином, клопотання про
відновлення строку на подання
касаційної скарги не підлягає
задоволенню, а касаційна скарга
підлягає поверненню без розгляду
відповідно до вимог пункту 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Товариству з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВЕКА" підлягає поверненню 913,50 грн.
судового збору, сплаченого платіжним
дорученням № 2572 від 16.10.2014.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВЕКА" про відновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 911/1129/14 Господарського суду Київської
області.

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "ВЕКА" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 911/1129/14 Господарського суду Київської
області повернути скаржнику без
розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВЕКА" 913,50 грн. судового збору,
сплаченого платіжним дорученням № 2572
від 16.10.2014.

Головуючий - суддяОвечкін В.Е.
СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.