ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.14р. Справа № 904/7126/14

За позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 65388,24 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Артьомова Ю.С.,
представник, дов. № 1145-О від 19.04.2013 року

від відповідача - Аржанухін В.Л.,
представник, дов № 671 від 22.08.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 65388,24 грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні надав клопотання, яким
просив суд долучити до матеріалів
справи документи щодо державної
реєстрації відповідача, як суб'єкта
господарської діяльності та довідку
№13424 від 28.10.2014р., видану Слідчим
відділом Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
якою повідомлено, що заяву
(повідомлення) від 24.07.2013 року про
кримінальне правопорушення за фактом
таємного викрадення грошових коштів в
розмірі 40000 гривень з розрахункового
рахунку ПАТ КБ "Приват Банк" на ім'я
ОСОБА_1 24.07.2014 року прийнято та 24.07.2014
року зареєстровано в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань, реєстраційний
№0000815. Розпочато досудове
розслідування, в якому гр. ОСОБА_1
визнано потерпілим.

Представник позивача надав клопотання,
яким просив суд долучити до матеріалів
справи виписку порахунку відповідача,
в судовому засіданні зазначив, що по
даному факту, щодо несанкціонованого
зняття грошових коштів, службою
безпеки банку проводиться службова
перевірка, з метою надання до
матеріалів справи висновків
проведення службою безпеки позивача
службової перевірки, представник
позивач просив суд продовжити строк
вирішення спору на 15 днів, а розгляд
справи відкласти.

Представник відповідача не
заперечував проти продовження строку
вирішення спору та відкладення
розгляду справи.

З метою повного та об'єктивного
розгляду справи, враховуючи
необхідність надання часу позивачу для
надання висновків проведення службою
безпеки банку службової перевірки,
щодо несанкціонованого зняття
грошових коштів з рахунка відповідача,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача продовження
строку вирішення спору, а розгляд
справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.14р.
о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 2-204
(23) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - висновки проведення
службою безпеки банку службової
перевірки, щодо несанкціонованого
зняття грошових коштів з рахунка
НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна