ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 р.
Справа№ 904/5153/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді колегії суддів: Петрашко
М.М. (Головуючий), Мазовіта А.Б. та
Сухович Ю.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гастроном", м.Городок
Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_5,
м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Городоцького
міського управління юстиції м.Городок
Львівської області

за участю третьої особи-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Міжнародної комерційної компанії "БНП
Сейлз Лімітед", Глобал Гейтвей 8, Рю Де
Ля Перль, Провіденс, Мае, Сейшельські
острови

за участю третьої особи-5, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Реєстраційної служби Запорізького
міського (районного) управління
юстиції.

про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів
оформленого протоколом від 30.04.2013р. та
визнання недійсною нову редакцію
статуту ТзОВ "Гастроном".

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_10 - представник
(довіреність б/н від 22.08.2014р.)

від відповідача Чабан В.М. - представник
(довіреність б/н від 13.03.2014р.)

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2 не з'явився;

від третьої особи-3 не з'явився;

від третьої особи-4 не з'явився;

від третьої особи-5 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області перебуває справа
№904/5153/13 за позовом ОСОБА_3 до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гастроном" за участю
третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_5, за участю
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, за участю третьої
особи-3, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Городоцького міського управління
юстиції, за участю третьої особи-4, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Міжнародної комерційної компанії "БНП
Сейлз Лімітед", за участю третьої
особи-5, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Реєстраційної служби
Запорізького міського (районного)
управління юстиції про визнання
недійсним рішення позачергових
загальних зборів оформленого
протоколом від 30.04.2013р. та визнання
недійсною нову редакцію статуту ТзОВ
"Гастроном".

Хід розгляду справи викладено в
ухвалах суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити відповідно до
поданої заяви (вх. № 43666/14 від 14.10.2014р.)
про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача Чабан В.М.
подав клопотання (вх.№45303/14), в якому
зазначає, що уточнені позовні вимоги
позивача підтримує повністю.

22.10.2014р. через канцелярію суду
представником відповідача Богдан З.С.
подано клопотання (вх. №45081/14) про
відкладення розгляду справи.

Третя особа-1 та третя особа-5 явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили, причин
неявки суду не повідомила, хоча про час,
дату та місце судового розгляду були
належним чином повідомлені.

Третя особа-2, третя особа-3, третя
особа-4 явку повноважних представників
в судове засідання не забезпечили,
проте ухвалою суду від 30.09.2014р. їх явка в
судове засідання не визнавалась
обов'язковою.

В судовому засіданні представником
позивача та представником відповідача
(Чабан В.М.). подано спільне клопотання
(вх. №5048/14) про розгляд справи поза
межами строку встановленого ст.69 ГПК
України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, розглянувши клопотання
представників сторін про продовження
строку вирішення спору, прийшов
висновку підставності його до
задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, керуючись ст.ст.
69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до
11.11.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.14 на
11:00 год.

3. Позивачу - явка повноважного
представника обов'язкова.

4. Відповідачу - явка повноважного
представника обов'язкова.

5. Третій особі-1 - явка повноважного
представника обов'язкова.

6. Третій особі-2 - явка повноважного
представника не обов'язкова.

7. Третій особі-3 - явка повноважного
представника не обов'язкова.

8. Третій особі-4 - явка повноважного
представника не обов'язкова.

9. Третій особі-5 (Реєстраційна служба
Запорізького міського (районного)
управління юстиції) - явка повноважного
представника обов'язкова.

Головуючий суддя
Петрашко М.М.

Суддя
Мазовіта А.Б.

Суддя
Сухович Ю.О.