ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 19/109

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 5096/14) про
визнання незаконних дій та скасування
постанови Державної виконавчої служби
України про арешт коштів боржника по
справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" м. Луганськ про
стягнення 14 645 274,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 29.11.2004 по справі
№ 19/109 позовні вимоги задоволено
частково та стягнуто з відповідача на
користь позивача основний борг в
розмірі 13 095 954,48 грн., 3% річних - 382
114,84 грн., інфляційних витрат - 1 165 539,54
грн., витрат по держмиту - 156,86 грн. та
судових витрат - 108,06 грн.

На виконання зазначеного рішення
позивачу видано судовий наказ № 19/109
від 17.12.2004.

Відповідач, Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз», звернувся
зі скаргою №01-02-54/2609 від 11.06.2014 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України з вимогами:

1. Визнати незаконними дії Державної
виконавчої служби України щодо
винесення постанови про арешт коштів
боржника від 29.05.2014 ВП №11847324;

2. Скасувати постанову про арешт коштів
боржника від 29.05.2014 ВП №11847324 на суму 1 549
319,70 грн.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 20.06.2014 року
розгляд скарги було призначено на
08.07.2014 о 10:45 год.

В подальшому ухвалою господарського
суду Луганської області від 08.07.2014 року
було відкладено розгляд скарги
№01-02-54/2609 від 11.06.2014 Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» на дії Державної
виконавчої служби України на 19.08.2014 на
10:00 год.

Верховною Радою України прийнято
Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції" (далі -
Закон), який набрав чинності 20.08.2014,
відповідно до статті 1 вказаного Закону
змінено територіальну підсудність
судових справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції (далі - АТО). Розгляд
відповідних справ здійснюється
господарськими судами, що визначаються
Головою Вищого господарського суду
України.

Складання переліку місцевих та
апеляційних (у тому числі
господарських) судів, які знаходяться в
районі проведення АТО і в яких
неможливо здійснювати правосуддя, та
направлення відповідних подань, а так
само подань про можливість відновлення
роботи місцевих і апеляційних судів
віднесено до повноважень Державної
судової адміністрації України (частина
четверта статті 1, частина перша статті
3 Закону).

Так, Розпорядженням Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
№ 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд справ підсудних
господарським судам, розташованим у
районі проведення АТО, здійснюється
такими судами: господарських справ,
підсудних господарському суду
Донецької області, - господарським
судом Запорізької області;
господарських справ, підсудних
господарському суду Луганської
області, - господарським судом
Харківської області; господарських
справ, що підлягають перегляду в
апеляційному порядку Донецьким
апеляційним господарським судом, -
Харківським апеляційним господарським
судом.

Окрім того, абзацом другим частини
третьої статті 1 Закону передбачено, що
у разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно із Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

З огляду на вище викладене, Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" м. Луганськ звернувся до
господарського суду зі скаргою (вх. №
5096/14) про визнання незаконних дій та
скасування постанови Державної
виконавчої служби України про арешт
коштів боржника до господарського суду
Харківської області.

У відповідності до положень ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
розглядаються за викликом сторін, а
тому, дослідивши надану Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" м. Луганськ скаргу та
додані до неї документи, суд приходить
до висновку, що дану скаргу слід
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Окрім того, 06.11.2014 року до
господарського суду Харківської
області від боржника надійшло
клопотання (вх. № 39149) у порядку ст.ст. 66,
67 ГПК України, відповідно до якого
останній просить суд вжити заходів,
передбачених ст. 67 ГПК України, а саме:
зупинити стягнення на підставі
виконавчого документа, шляхом
зупинення виконавчого провадження ВП
№ 11847324, до розгляду скарги заявника по
суті та прийняття судом відповідного
рішення.

Також, 06.11.2014 року до господарського
суду Харківської області від боржника
надійшло клопотання (вх. № 39150) у
порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України,
відповідно до якого останній просить
суд вжити заходів, передбачених ст. 67
ГПК України, а саме: заборонити ДВС
України здійснювати заходи
примусового стягнення , у вигляді
накладення арешту на кошти та майно
боржника, у тому числі шляхом звернення
стягнення на відкриті рахунки у
банківських установах і примусове
списання з них грошових коштів, а також
звернення стягнення на інше рухоме та
нерухоме майно заявника на підставі
Постанови про стягнення виконавчого
збору від 29.05.2014 року ВП№ 11847324 у сумі 154
931,97 грн. до розгляду скарги заявника по
суті та прийняття судом відповідного
рішення.

Дослідивши клопотання заявника (вх. №
39149, вх.№ 39150) у порядку ст.ст. 66, 67 ГПК
України, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
необхідність розгляду вказаних
клопотань у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 5096/14) про
визнання незаконних дій та скасування
постанови Державної виконавчої служби
України про арешт коштів боржника до
розгляду.

Розгляд призначити на "17" грудня 2014 р. о
10:30.

Розгляд по суті клопотань заявника (вх.
№ 39149, вх.№ 39150) у порядку ст.ст. 66, 67 ГПК
України, будуть вирішені у
призначеному судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

Зобов'язати сторони та ДВС направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

БОРЖНИКА:

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи стосовно скаржника;

- правове та документальне
обґрунтування скарги на дії та рішення
органу ДВС.

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в
обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого
провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

СТЯГУВАЧА:

- письмові пояснення стосовно наданої
боржником скарги (вх. № 5096/14) про
визнання незаконних дій та скасування
постанови Державної виконавчої служби
України про арешт коштів боржника, з
зазначенням своєї позиції у справі.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування заявлених вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

ВИЗНАТИ ЯВКУ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН, В ТОМУ ЧИСЛІ
ПРЕДСТАВНИКА ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ, ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Окремо попередити учасників судового
процесу, в тому числі Державну
виконавчу службу України про
відповідальність, передбачену п.5 ст.83
ГПК України за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом,
зокрема за ненадання витребуваних
судом документів у встановлений строк.

Суддя Буракова А.М.

19/109