ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.
Справа № 911/4699/14

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну
заяву та додані до неї матеріали

за позовом Івано-Франківського центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості, м. Івано-Франківськ

до ТДВ «Монтажне управління №14», м.
Сімферополь

про розірвання договору та стягнення 89
994,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачем позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального Кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача позовну заяву
підписано ОСОБА_1, посадове становище
якого зазначено як директор.

Проте, доказів того, що ОСОБА_1 обіймає
вказану посаду (протокол загальних
зборів, наказ) до позовної заяви не
додано.

Отже, відсутні належні докази на
підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву.

Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою
посадове становище якої не вказано.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Пунктом 45 Постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв'язку» від
05.03.2009 року №270 передбачено, що поштова
адреса повинна бути точною та повною,
без скорочених найменувань чи
будь-яких знаків, що її не стосуються.

Відповідно до статтей 17 та 221 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» за електронним
запитом від 04.11.2014 року №19542385 станом на
03.11.2014 року господарському суду
Київської області надано Спеціальний
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, повне
найменування юридичної особи
відповідача - ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ
№14».

У позовній заяві вказано скорочене
найменування відповідача
(організаційно-правової форми), а саме -
ТДВ «Монтажне управління №14».

Разом з тим, у позовній заяві не вказано
повної юридичної адреси відповідача -
Товариства з додатковою
відповідальністю «Монтажне управління
№14».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано повного найменування
сторін, їх поштових адрес.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 1
мінімальної заробітної плати. За
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 1 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1 218,00 грн.

Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат. Платники
судового збору - громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи - підприємці,
які звертаються до суду чи стосовно
яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом. (ст. ст. 1, 2
Закону України «Про судовий збір»).

Проте, позивачем до позовної заяви не
додані докази сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

При цьому, у позовній заяві позивач
просить відстрочити до моменту
прийняття рішення сплату судового
збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Пунктом 12 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 25.08.2011
№01-061175/2011 передбачено, що єдиною
підставою для вчинення зазначених у
цій нормі дій є врахування ним
майнового стану сторони. Обґрунтування
пов'язаних з цим обставин, які свідчать
про неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановленому законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
особу.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Однак, позивачем до позовної заяви не
надано доказів скрутного майнового
стану, які б могли бути підставою для
звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає
підстав для звільнення позивача від
сплати судового збору, а тому в
задоволені клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору слід відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалах Вищого господарського суду
України від 27.12.2011 року у справі №24/161,
від 26.12.2011 року у справі №11/8.

Отже, позивачем не додано до позовної
заяви доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з вимогами ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України та
п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. і до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 2. Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 №270, розрахунковим документом,
що підтверджує факт надання послуг
поштового зв'язку, є документ
встановленої, відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Пунктом 61. Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 №270 встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпелю. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами
надіслання копій позовної заяви і
доданих до неї документів відповідачу,
визнається фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист з відтиском
календарного штемпелю поштового
відділення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта».

До позовної заяви Івано-Франківського
центру професійно-технічної освіти
державної служби зайнятості №185 від
07.10.2014 року не додано опис вкладення у
цінний лист, що не є належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевказане, у
господарського суду відсутні підстави
вважати, що відповідачем отримано
копію позовної заяви з доданими до неї
документами №185 від 07.10.2014 року,
відповідно до вимог статей 56-57
Господарського процесуального кодексу
України.

Отже, позивачем не додано до позовної
заяви доказу надсилання її копії іншій
стороні у справі.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позивачем
не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи підлягає
поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків
заявник не позбавлений можливості
подати належно оформлену позовну заяву
в порядку, встановленому розділом VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Суддя
Т.Д. Лилак