ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р.
Справа № 5015/1063/12

Господарський суд Львівської області,
розглянувши матеріали справи за
заявою: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Львів, про банкрутство
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 79000; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_2)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового
засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ПАТ «Комерційний банк «Надра»:
Чуйко Я.В. - представник;

від ОСББ „Зелена 109": не з'явився;

від ТзОВ «Редакція «Галицькі
контракти»: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступила заява
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Львів, про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 79000;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця серії
НОМЕР_2), надалі - боржник, у порядку,
встановленому ст.ст. 47-49 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. провадження у
справі порушено, заяву прийнято до
розгляду, накладено арешт на все майно
боржника за винятком майна, на яке
згідно з цивільним процесуальним
законодавством України не може бути
звернено стягнення, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
розгляд справи призначено на 04.04.2012 р.

Постановою суду від 11.05.2012 р. Фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1 визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором у справі
призначено арбітражного керуючого
Дендериса І.Є.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.07.2012 р.
постанову господарського суду
Львівської області від 11.05.2012 р.
у справі № 5015/1063/12 залишено без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Кредитор - ПАТ „Комерційний банк
„Надра" 31.05.2013 р. подав скаргу на дії
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Дендериса І.Є. У скарзі
кредитор вказує на тому, що банк не був
повідомлений про проведення аукціону,
а вартість реалізованого майна, яке
перебувало в заставі, є заниженою,
кошти від реалізації майна кредитору
не поступили.

19.06.2013 р. ТзОВ "Редакція "Галицькі
контракти" подано через канцелярію
суду заперечення на скаргу на дії
ліквідатора.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. в задоволенні
скарги ПАТ КБ "Надра" на дії
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Дендериса І.Є. відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою в цій
частині скаржник - Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра" в
особі Львівського регіонального
управління подав до Львівського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати згадану ухвалу, посилаючись,
зокрема, на те, що вона є незаконна,
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 р.
ухвалу господарського суду Львівської
області від 01.08.2013 р. у справі № 5015/1063/12
залишено без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним
рішенням Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою та
просило суд скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та ухвалу суду
першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.04.2014 р.у справі № 5015/1063/12
касаційну скаргу залишено без
задоволення. Постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду
Львівської області від 01.08.2013 р. у
справі № 5015/1063/12
залишено без змін.

Згідно супровідного листа Вищого
господарського суду України від 08.04.2014
р. № 04-22/236 матеріали справи № 5015/1063/12
про банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 повернуто в
господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 08.05.2014 р. розгляд
справи призначено на 11.06.2014 р.

10.06.2014 р. на розгляд суду в канцелярію
суду від ОСОБА_1 поступило клопотання
про ознайомлення з матеріалами справи.

07.07.2014 р. на розгляд суду надійшла заява
ПАТ «Комерційний банк «Надра» про
визнання прилюдних торгів (аукціону)
від 17.01.2013 р. такими, що проведені з
порушенням вимог закону, визнання
протоколу проведення аукціону № 00113
від 17.01.2013 р. недійсним та відновлення
положення, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 10.07.2014 р. вищезгадану
заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»
прийнято до розгляду.

22.07.2014 р. на розгляд суду в канцелярію
суду надійшов відзив ТБ „Наша" на заяву
ПАТ «Комерційний банк «Надра» про
визнання прилюдних торгів (аукціону)
від 17.01.2013 р. такими, що проведені з
порушенням вимог закону, визнання
протоколу проведення аукціону № 00113
від 17.01.2013 р. недійсним та відновлення
положення, яке існувало до порушення.

05.11.2014 р. на розгляд суду арбітражний
керуючий Козій В.Ю. подав заяву про
згоду на призначення ліквідатором у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

05.11.2014 р. в судове засідання з'явився
представник кредитора ПАТ
«Комерційний банк «Надра», надав
пояснення по суті справи. Інші учасники
судового процесу явку повноважних
представників не забезпечили, про
причини неявки суду не повідомили, хоча
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце проведення судового
засідання. В судовому засіданні 05.11.2014
р. судом оголошено перерву до 05.11.2014 р.
на 16 год. 00 хв. Після перерви в судове
засідання 05.11.2014 р. представники
учасників провадження у справі про
банкрутство не з'явилися.

Розглянувши згадану вище заяву від
04.11.2014 р. та додані до неї документи, суд
вважає за необхідне задоволити її,
враховуючи норми ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що діяла до 19.01.2013 р.

У своїй заяві арбітражний керуючий
Козій В.Ю. вказав, що в трудових
відносинах з ФОП ОСОБА_1 раніше не
перебував, не є заінтересованою особою
стосовно ФОП ОСОБА_1 та кредиторів, що є
обов'язковою умовою для призначення
його ліквідатором у даній справі та
передбачено ст. 3-1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що діяла до 19.01.2013 р. До
вказаної заяви арбітражний керуючий
додав свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
07.02.2013 р. за № НОМЕР_4, договір
добровільного страхування цивільної
відповідальності перед третіми
особами від 11.02.2014 р.

Як свідчать матеріали справи
арбітражний керуючий Дендерис І.Є. в
засідання суду не з'являвся, неналежним
чином виконував покладені на нього
обов'язки, що може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків у даній
справі. Арбітражного керуючого
Дендериса І.Є. призначено ліквідатором
у даній справі ще в 2012 р. Відповідно до
ч. 2 ст. 22 строк ліквідаційної процедури
не може перевищувати дванадцяти
місяців. Господарський суд може
продовжити цей строк на шість місяців,
якщо інше не передбачено цим Законом. У
встановлений законом строк
ліквідатором не подано на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс боржника. Крім
того, ліквідатор не звітує про виконану
роботу та не подає щомісячно звіти про
виконану роботу на виконання вимог
ухвал суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що діяла до 19.01.2013 р.
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
3-1, 22 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції, що
діяла до 19.01.2013 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Достроково припинити повноваження
ліквідатора Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця серії
НОМЕР_2) Дендериса Івана Євгеновича
(ліцензія серії НОМЕР_3, видана 05.03.2009 р.
Державним департаментом з питань
банкрутства, який проживає за адресою:
79000, АДРЕСА_3).

2. Заяву арбітражного керуючого Козія
В.Ю від 04.11.2014 р. задоволити. Призначити
ліквідатором Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Козія Володимира Юрійовича (
07.02.2013 р. за № НОМЕР_4, адреса: 79041,
АДРЕСА_4).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Дендериса Івана Євгеновича протягом 10
календарних днів з дня отримання даної
ухвали передати ліквідатору банкрута
Козію Володимиру Юрійовичу
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута за актом
передачі-прийому.

4. Розгляд справи відкласти на 10.12.14 р. о
12:00 год. Засідання суду відбудеться в
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: м. Львів,
вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал
судового засідання № 2.

5. Зобов'язати:

5.1. Ліквідатора Козія В.Ю.:

- виконувати повноваження ліквідатора
згідно вимог Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника та визнання його банкрутом";

- повідомити усіх відомих кредиторів
про дату наступного судового
засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про
виконану роботу.

5.2 Арбітражного керуючого Дендериса
Івана Євгеновича:

- надати суду звіт про виконану роботу
за весь період діяльності.

6. Явка ліквідатора Козія В.Ю. та
представників кредиторів є
обов'язковою.

7. Копію ухвали направити кредиторам,
Дендерису І.Є, ліквідатору Козію В.Ю., ТБ
„Наша", Головному управлінню юстиції у
Львівській області (Відділ з питань
банкрутства), державному реєстратору.

Суддя
Артимович В.М.