overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 30/5005/9937/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Картере
В.І.,розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця"прозупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014у справі№30/5005/9937/2012 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS")доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Лемтранс"про стягнення 967 523,51 доларів
США ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.11.2014 у справі №30/5005/9937/2012 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014 у вказаній справі; розгляд справи призначено на 12.11.2014.

04.11.2014 до Вищого господарського суду
України від Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" надійшла заява про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №30/5005/9937/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони, поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану Державним підприємством "Придніпровська залізниця" заяву про зупинення виконання судових рішень у даній справі до їх перегляду в касаційному порядку, а також підстави, яким підприємство обґрунтовує необхідність зупинення виконання судових рішень у даній справі, колегія суддів вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 86, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №30/5005/9937/2012 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя:
Т.Л. Барицька

Судді:
Л.Б. Іванова

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 922/3210/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційних скарг Комунального підприємства
"Теплоенерго" Лозівської міської ради
Харківської області, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі
№ 922/3210/13 Господарського суду
Харківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Лозівської міської ради
Харківської області простягнення 4 398 740, 38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Лозівської міської ради
Харківської області, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 26 листопада 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 10/478 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал"на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 01.04.2014 Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ
Капітал"проЗалучення до справи правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженніу справі№ 10/478
Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС -
Компані"простягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ
Капітал" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк на подання касаційної скарги

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ
Капітал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань
№ 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 912/1693/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Барицької Т.Л.,Євсікова
О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на рішення та постанову господарського суду Кіровоградської області від 25 червня 2014 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2014 рокуу справі№ 912/1693/14господарського судуКіровоградської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 55 033 грн. 17 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 25.06.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі № 912/1693/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 листопада 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Т. Барицька

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/13784/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової
Н.О.(доповідач),суддівБарицької Т.Л.,
Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі№ 910/13784/13 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Рейдер"допублічного акціонерного товариства "Енергобанк"треті особи1)
ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5пророзірвання договорів про відступлення права вимоги від 31. 03.2008 та стягнення 51 604 111,10 грн Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 914/1286/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Тоговий дім "ІС-Холдинг"на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 рокуу справі за позовомПАТ ТЕК
"ЗАХІДУКРТРАНС"до ТОВ "Тоговий дім
"ІС-Холдинг"простягнення коштів В С Т А
Н О В И В:

Подана касаційна скарга ТОВ "Тоговий дім "ІС-Холдинг" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема зазначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також відсутні докази надіслання її копії позивачу у цій справі - ПАТ ТЕК
"ЗАХІДУКРТРАНС", за таких обставин скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111, п.3, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 925/1239/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера
Ацтека Мілінг Україна" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року у справі №925/1239/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера
Ацтека Мілінг Україна" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені
Щорса про стягнення 1023852,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 20 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіС.В.Бондар
Б.М.Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 904/3563/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової
Н.О.(доповідач),суддівБарицької Т.Л.,
Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу управління пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014у справі№ 904/3563/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомуправління пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської областідопублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"простягнення 557,97 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу управління пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/8864/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Барицької Т.Л.,Євсікова
О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на рішення та постанову господарського суду міста
Києва від 28 липня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 рокуу справі№ 910/8864/14господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"доПублічного акціонерного товариства
"Укрбудресурси"про стягнення 7 090 400 грн. 40 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі
№ 910/8864/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 листопада 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Т. Барицька

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 912/1258/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівБарицької Т.Л.,
Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014у справі№ 912/1258/14 господарського суду Кіровоградської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та
Кредит"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", 2) ОСОБА_4простягнення 289 029,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.10.2014 (судді:
Іванова Л.Б., Гольцова Л.А., Козир Т.П.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.10.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.10.2014 відкладено розгляд справи на 05.11.2014.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. № 08.03-04/1564 зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П., справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Т. Барицька

В. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/7993/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК", м.
Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕРІНГ ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 10 768,24 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Рудюк В.О., дов. від 31.07.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК", м.
Горлівка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕРІНГ ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ про стягнення 10 768,24 грн.

04.11.2014 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову, яка мотивована добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості та судового збору.
Докази повного погашення заборгованості підтверджуються платіжним дорученням № 6798 від 20.10.2014 року, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження по справі.

Керуючись ст.49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/7993/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА
ЛОГІСТИК", м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕРІНГ
ДНІПРО", м. Дніпропетровськ про стягнення 10 768,24 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 5011-35/3889-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівБарицької Т.Л.,
Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.07.2014у справі№ 5011-35/3889-2012 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Родовід
Банк"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", 2) державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Сорпо
Інвест"третя особа
Національний банк Українипровизнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.09.2014 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.10.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.10.2014 відкладено розгляд справи на 29.10.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.10.2014 задоволено самовідвід колегії суддів у складі: головуючого судді Прокопанич Г.К., суддів Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.(доповідач).

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 05.11.2014 № 08.03-04/1555 на підставі вищезазначеної обставини було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-35/3889-2012, за результатами якого для її розгляду визначено суддю - доповідача Кочерову
Н.О.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 904/6155/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Актабанк"на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2014у справі№ 904/6155/14 Господарського суду
Дніпропетровської області за позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4до Публічного акціонерного товариства "Актабанк"пророзірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Актабанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань
№ 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

В. Картере