overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 918/407/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглядаючи касаційну скаргу державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року у справі № 918/407/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ
ТРЕЙДИНГ" до державного підприємства
Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл" про стягнення збитків,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.10.2014 року касаційну скаргу ДП "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 30 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні 30.10.2014 року було оголошено перерву до 06.11.2014 року.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 918/407/14 на 15 днів, яке колегія суддів, з урахуванням ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги державного підприємства
"Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 925/1235/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р.
(головуючий суддя Рудченко С.Г., судді
Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 01.09.2014 р. (суддя Гура І.І.)у справі№ 925/1235/14 Господарського суду
Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
Укарїни"доПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"простягнення 172.340,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 листопада 2014 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддО.А.
Кролевець О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 910/12502/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова
Б.М.,суддів:Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.(доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у місті Києвіна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року у справі№ 910/12502/14 за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю
"Рішення.Ком"пробанкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року у справі № 910/12502/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 листопада 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М.

Судді
Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 48/290

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства
"Одеська залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від за скаргою на дії29.09.2014 Державного підприємства
"Одеська залізниця" Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києвіу справі № 48/290за позовомДержавного підприємства
"Одеська залізниця"доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті
Києві Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Державного казначейства Українипростягнення 202 038,65 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 48/290 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 48/290 призначити на 19.11.2014 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/13833/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Київської апеляційного господарського суду від 07.10.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014

у справі № 910/13833/14

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства
"Прайм-Банк"

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 19 листопада 2014 року о 16 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/7087/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівКривди Д.С., Бондар С.В.
(доповідач), розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_3на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 16.06.2014та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014у справі№ 910/7087/14за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району міста
КиєвадоФізичної особи-підприємця
ОСОБА_3простягнення 138 753,91 грн,ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на " 11 " грудня 2014 року о 12 год 20 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/8697/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В.,
Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу
Державного підприємства "ВУГІЛЛЯ
УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року у справі №910/8697/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Державного підприємства "ВУГІЛЛЯ
УКРАЇНИ" про стягнення 63 362,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла касаційна скарга від
Державного підприємства "ВУГІЛЛЯ
УКРАЇНИ" з клопотанням про відновлення строку касаційного оскарження.

Суд вважає, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений з поважних причин, тому він має бути поновлений.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 20 листопада 2014 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіС.В. Бондар
Б.М.Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/21461/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі господарського суду№910/21461/13 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Укррос-Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю
"Украгротехсервіс" третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "Лис-С" прозобов'язання вчинити дію та стягнення 1 556 596,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.09.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом попередньої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення.

У жовтні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 29.09.2014р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129
Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 26.11.2014р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 904/2277/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск"на постановувід 22.09.2014Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/2277/14за позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск"доПублічного акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "МТА Сервіс
ЛТД"простягнення заборгованості за договором про надання послуг у сумі 40 435,70 грн визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Державному підприємству
"Спеціалізований морський порт
"Октябрьск" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 915/302/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддівБакуліної
С.В., Глос О.І.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р.у справі№ 915/302/14 господарського суду Миколаївської областіза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4до1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 2.
Головного управління Державної казначейської служби України у
Миколаївській області, 3. Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради
Миколаївської областіпростягнення авансу у сумі 31867 грн.,

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р. у справі №915/302/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 18.11.2014 р. о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 922/313/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014у справі
№ 922/313/14за позовом до за участю проХарківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону
України стягнення 45 730,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі
№ 922/313/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/313/14 призначити на 19.11.2014 о 12:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 5011-44/18931-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеській областіна ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі№ 5011-44/18931-2012за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста КиєвадоПриватного акціонерного товариства
"Київміськбуд-1"пробанкрутство,визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі
ГУ Міндоходів в Одеській області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі № 5011-44/18931-2012.

2. Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі № 5011-44/18931-2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 910/4335/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"

на постанову Київської апеляційного господарського суду від 11.09.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014

у справі № 910/4335/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Транспортно-експедиційна компанія
"МГ-Транс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 121715,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Одночасно з поданням касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 19 листопада 2014 року о 16 год. 15 хв.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 у справі № 910/4335/14 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька Л. Іванова