ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 р.
Справа №921/706/14-г/4

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинобудівний
завод "Автоливмаш", вул.Юності, 23, м..
Івано-Франківськ, 76495

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чортківський
цукровий завод", вул.Комарова,2Б,
м.Полтава, 36000

про стягнення 70000,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін

від позивача: Непран О.А.

від відповідача: не з'явилися

У судовому засіданні оголошено вступну
та резллютивну частини рішення
відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача
заборгованість у розмірі 70000,00грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Ухвала суду, яка направлялася
відповідачу за вказаною в позові
адресою, повернулася до суду з
відміткою поштового відділення - за
закінченням терміну зберігання.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

ТОВ "Машинобудівний завод
"Автоливмаш" звернулося до суду з
позовом про стягнення з ТОВ
"Чортківський цукровий завод" 70000,00грн.

Судом було встановив, що
позивачем до матеріалів справи надано
Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача
станом на 22.10.2014р., в якому зазначено
про те, що господарським судом
Полтавської області 05.08.2014 року було
порушено справу №917/1459/14 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Чортківський
цукровий завод".

На офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 06.08.2014р.
було розміщено оголошення про
порушення справи про банкрутство
відносно ТОВ "Чортківський цукровий
завод". Відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 23 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

У вказаний строк, ТОВ "Автоливмаш" не
зверталось до Боржника, розпорядника
майна та господарського суду
Полтавської області з письмовою заявою
з вимогами до ТОВ "Чортківський
цукровий завод", як вбачається з ухвали
господарського суду Полтавської
області від 30.09.2014 року по справі
№917/1459/14

Згідно ст.17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Частиною 3 вказаної статті встановлено,
що якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

У зв"язку з викладеним, приймаючи до
уваги те, що позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство,
позовні вимоги про стягнення з
відповідача 70000,00грн. є
безпідставними та задоволенню не
підлягають.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується ст. 49 ГПК України.
У спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав судовий
збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Суми, які підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, послуги перекладача,
адвоката та інші витрати, пов'язані з
розглядом справи, покладаються: при
задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача; при
частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. Таким
чином, витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача.

За таких обставин у позовних вимогах
слід відмовити.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Повне рішення складено 29.10.2014 р.

Суддя
І.Г. Кльопов