КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.
Справа №911/4222/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Відділу
Державної виконавчої служби України

Бориспільського
міськрайонного управління

юстиції
Київської області;

на Ухвалу Господарського
суду Київської області

від 09.10.2014р. №
911/4222/13, прийняту

на підставі ст
121ГПК України.

у справі № 911/4222/13 (
суддя: Лилака Т.Д.)

за позовом Бориспільської
міжрайонної прокуратури

Київської
області в інтересах держави

в особі
Любарецької сільської ради

Бориспільського
району Київської області;

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3;

про витребування
майна з чужого незаконного

володіння

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби
України Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області звернувся до
Господарського суду Київської області
зі скаргою про встановлення або заміну
способу і порядку виконання Рішення
Господарського суду Київської області
від 31.01.2014р. по справі № 911/4222/13 шляхом
виселення боржника з нежитлового
приміщення за рахунок стягувача, в
зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_3 не виконує
рішення суду добровільно.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 09.10.2014р. по справі № 911/4222/13 у
задоволенні скарги Відділу ДВС України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про встановлення способу виконання
Рішення Господарського суду Київської
області від 31.01.2014р. по справі № 911/4222/13
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною Ухвалою,
Відділ ДВС України Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій
просить скасувати Ухвалу
Господарського суду Київської області
від 09.10.2014р. № 911/4222/13 та
ухвалити нове рішення, за яким
задовольнити подання державного
виконавця відділу ДВС Бориспільського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення або заміну способу і
порядка виконання Рішення
Господарського суду Київської області
від 31.01.2014р. по справі № 911/4222/13 в повному
обсязі.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу,
колегія суддів дійшла висновку, що
вона підлягає поверненню у зв'язку із
відсутністю доказу сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
Ухвалу господарського суду.

До апеляційної скарги Відділу ДВС
України Бориспільського
міськрайонного управління не додано
оригіналу платіжного доручення про
сплату судового збору у порядку ЗУ "Про
судовий збір".

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»
органи Державної виконавчої служби
України не звільняються від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду, тому відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону скаржник зобов'язаний сплатити
судовий збір у вигляді 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме -
609 грн. за подання апеляційної скарги на
Ухвалу господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Відділу ДВС України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
не приймається колегією суддів до
розгляду та підлягає поверненню
скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу Державної
виконавчої служби України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
апеляційну скаргу на Ухвалу
Господарського суду Київської області
від 09.10.2014р. № 911/4222/13 з доданими
матеріалами на 32 аркушах.

Копію Ухвали Київського апеляційного
господарського суду від
03.11.2014р. надіслати зазначеним у скарзі
сторонам.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв