ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Справа № 915/1550/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Ярославського Ю.В. дов. № 01/53-216 від
27.12.2013р.

за участю представника відповідача -
Титовської Т.В. дов. № 1418 від 30.12.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.
Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального
підприємства "Спеціалізоване
комунальне підприємство "Гуртожиток",
54055, м. Миколаїв, вул. Маршала
Василевського, 55А

про: внесення змін до Договору про
постачання електричної енергії № 40/752
від 18.06.2013р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулось до
господарського суду з позовними
вимогами про внесення змін до Договору
про постачання електричної енергії №
40/752 від 18.06.2013р., укладеного між ПАТ
«Миколаївобленерго» та КП «СКП
«Гуртожиток», виклавши Додаток № 2
«Перелік об'єктів споживача» до
Договору з 01.10.2013р. в новій редакції.

В обґрунтування позовної заяви
позивач зазначає, що 18.06.2013 між ПАТ
«Миколаївобленерго» та Комунальним
підприємством «Спеціалізоване
Комунальне Підприємство «Гуртожиток»
укладено договір № 40/752 про постачання
електричної енергії. Додатком № 2 до
вказаного Договору передбачено
перелік та тарифна група об'єктів
Споживача, у т.ч. гуртожитку,
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
пр. Жовтневий, 330. Так, 26.07.2013 виконавчий
комітет Миколаївської міської ради
прийняв рішення № 685 «Про зміну
статусів будинків», яким вирішив зняти
статус гуртожитку з будинку,
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
пр. Жовтневий, 330. Внаслідок того, що
гуртожиток, що розташований за адресою:
м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 330, втратив
статус гуртожитку, та став житловим
будинком, змінилася його тарифна група:
з тієї, що передбачена п. 1.7. Постанови
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики «Про внесення змін до
тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню» від 23.05.2014 №
749, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 29.05.2014 за № 566/25343(далі -
Постанова): «Гуртожиткам (які
підпадають під визначення «населення,
яке розраховується з
енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим засобом
обліку та об'єднане шляхом створення
юридичної особи») з тарифом 0,3084 грн. за 1
кВт/год. (разом з ПДВ) на ту, що
передбачена п. 1.6. Постанови:
«Населенню, яке розраховується з
енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим засобом
обліку та об'єднане шляхом створення
юридичної особи, крім гуртожитків», з
тарифом 0,4194 грн. за 1 кВт/год. (разом з
ПДВ) та п. 1.10. Постанови: «Гуртожиткам
(які підпадають під визначення
«населення, яке розраховується з
енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим засобом
обліку та об'єднане шляхом створення
юридичної особи»), що розташовані в
будинках, обладнаних у встановленому
порядку кухонними електроплитами
та/або електроопалювальними
установками (у тому числі в сільській
місцевості)» з тарифом 0,237 грн. за 1
кВт/год. (разом з ПДВ) на ту, що
передбачена п. 1.9. Постанови:
«Населенню,яке розраховується з
енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим засобом
обліку та об'єднане шляхом створення
юридичної особи і проживає в житлових
будинках (у тому числі в житлових
будинках готельного типу),
обладнаних у встановленому
порядку кухонними електроплитами
та/або електроопалювальними
установками (у тому числі в сільській
місцевості), крім гуртожитків» з
тарифом 0,3222 грн. за 1 кВт/год. (разом з
ПДВ).

Як зазначає позивач, згідно з
рядком 11 стовпчика 2 (найменування
об'єкту), рядком 11 стовпчика 19 (тарифна
група) додатку № 2 «Перелік об'єктів
споживача» до Договору, об'єкт
Відповідача, що знаходиться за адресою:
м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 330,
визначений, як гуртожиток, що
суперечить теперішньому стану, та,
відповідно, завдає матеріальні збитки
Позивачеві, адже населення, що проживає
у житловому будинку, що немає статусу
гуртожитку розраховується за
заниженим тарифом у розмірі 0,3084 грн. за
загальним обліком та 0,2154 грн. за
обліком споживання електроенергії
електроплитами - як населення, що
проживає в гуртожитку.

У зв'язку з необхідністю внесення
змін до Договору про постачання
електричної енергії № 40/752 від 18.06.2013
щодо зміни тарифної групи житлового
будинку, який знаходиться за адресою: м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 330, 17.06.2014
Відповідачеві листом від 17.06.2014 № 04-23/533
було вручено Додаткову угоду від 17.06.2014
з Додатком № 2 «Перелік об'єктів
споживача» в новій редакції, підписану
та скріплену печаткою зі сторони
Постачальника у двох екземплярах, яку
відповідач отримав 17.06.2014 (вх. № 410).
Однак, всупереч ч. З ст. 188
Господарського кодексу України, якою
передбачено, що Сторона договору, яка
одержала пропозицію про зміну чи
розірвання договору, у двадцятиденний
строк після одержання пропозиції
повідомляє другу сторону про
результати її розгляду, Відповідач не
повернув підписану додаткову угоду та
не повідомив про результат розгляду
пропозиції. Таким чином, зважаючи на те,
що до теперішнього часу Відповідач не
повернув отриману додаткову угоду з
підписом та не надав жодної
обґрунтованої відповіді про
результати розгляду пропозиції
Постачальника укласти додаткову угоду
до Договору, що в свою чергу
унеможливлює застосування Позивачем
затвердженого тарифу та отримання
коштів за спожиту електроенергію в тих
обсягах, які відповідають
законодавству про електроенергетику,
позивач звернувся до суду для
вирішення спору.

Відповідач 03.11.2014 року до відділу
документального забезпечення
господарського суду Миколаївської
області надав відзив на позовну заяву в
якому заперечує проти внесення змін до
Договору про постачання електричної
енергії № 40/752 від 18.06.2013 року, оскільки
він втратив чинність 01.11.2014 року, а
внесення змін до Договору який втратив
чинність не передбачено діючим
законодавством у зв'язку з цим просить
суд залишити позов без задоволення.

У відповідності до вимог ст. 77 ГК
України в судовому засіданні 13.10.2014
оголошувалась перерва.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та представників відповідача
господарський суд, дійшов висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог,
виходячи з наступного:

18.06.2013р. між ПАТ
«Миколаївобленерго» та Комунальним
підприємством "Спеціалізоване
комунальне підприємство "Гуртожиток"
укладено Договір № 40/752 про постачання
електричної енергії (Далі-Договір), у
відповідності до умов якого
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
дозволеною потужністю 2009,24 кВТ, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами Договору
цього. Точка продажу електричної
енергії по кожному об'єкту споживача
визначається додатком № 8 «Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін». Приєднана
потужності у точках підключення
становить 2017,54 кВт (п. 1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що
під час виконання умов Договору, а
також вирішенні всіх питань, що не
обумовлені цим Договором, сторони
зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України та Правилами
користування електричною енергією
(ПКЕЕ).

Згідно п. 9.1 Договору, додатки до
цього договору № 1, 1а, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 13, а
також повідомлення про встановлення
договірних величин споживання
електричної потужності, акт про
пломбування, акт параметризації
електролічильників (при наявності),
погоджений графік погашення
заборгованості (при наявності), акт
екологічної, аварійної та
технологічної броні (при наявності) є
невід'ємними частинами цього Договору.
Усі зміни та доповнення до цього
Договору оформлюються письмово,
підписуються уповноваженими особами
та скріплюються печатками обох сторін.

У відповідності до п. 9.4 Договору,
цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2013 року, а в частині розрахунків до
повного їх завершення. Договір може
бути розірвано і в інший термін за
ініціативою будь - якої із сторін у
порядку, визначеному законодавством
України. Договір вважається
продовженим на кожний наступний
календарний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну дії Договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його
умов.

18.09.2014 року ПАТ
«Миколаївобленерго» та КП «СКП
«Гуртожиток» уклали Додаткову угоду до
Договору про постачання електричної
енергії № 40/752 від 18.06.2013р., згідно якої
внесли зміни до п. 9.4 Договору № 40/752 від
18.06.2013р. та виклали його в такій
редакції:

«п. 9.4. Цей договір набирає чинності
з дня його підписання і укладається на
строк до 31.10.2014 року, а в частині
розрахунків до повного їх завершення.
Договір вважається продовженим на
кожний наступний календарний рік, якщо
за місяць до закінчення терміну дії
Договору жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
перегляд його умов. Договір може бути
розірвано і в інший термін за
ініціативою будь - якої із сторін у
порядку, визначеному законодавством
України. Сторони зобов'язуються
письмово повідомляти про зміну
реквізитів (місцезнаходження,
найменування, організаційно - правової
форми, банківських реквізитів, тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після настання
таких змін».

Згідно ст. 631 ЦК України, строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту
його укладення. Сторони можуть
встановити, що умови договору
застосовуються до відносин між ними,
які виникли до його укладення.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Як вбачається з матеріалів справи
Комунальне підприємство
«Спеціалізоване комунальне
підприємство «Гуртожиток» направило
на адресу позивача лист № 487 від 01.10.2014
року, в якому згідно п. 1 Додаткової
угоди від 18.09.2014 року до Договору № 40/752
від 18.06.2013 року повідомило ПАТ
«Миколаївобленерго» про припинення
дії договору 31.10.2014 року, який був
отриманий позивачем 02.10.2014 року про що
свідчить штамп підприємства на листі.

Представник відповідача в судовому
засіданні вказав на те, що Договір про
постачання електричної енергії № 40/752
від 18.06.2013р. припинив свою дію, тому
позовні вимоги позивача є
безпідставними.

В судовому засіданні 03.11.2014 року
представник позивача підтвердив факт
отримання листа № 487 від 01.10.2014 року та
факт припинення дії Договору про
постачання електричної енергії № 40/752
від 18.06.2013р.

Так, закінчення строку дії договору
за загальним правилом припиняє права і
обов'язки його сторін.

Отже, внесення змін до Договору
про постачання електричної енергії №
40/752 від 18.06.2013р., який припинив дію
нормами чинного законодавства не
передбачено.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 77, 82, 82-1, 84, 85
ГПК України, господарський суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. У задоволенні позовних вимог
відмовити.

Повний текс рішення
складено 07.11.2014 року

Суддя
Н.О. Семенчук