КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа №910/17071/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Спільного українсько-німецького
підприємства "Марком" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.10.2014

у справі № 910/17071/14 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк"

до відповідача 1: Спільного
українсько-німецького підприємства
"Марком" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю

відповідача 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ділайт-Україна"

відповідача 3: Підприємства з
іноземними інвестиціями "Жіскур
Холдінг-Україна"

про стягнення 14196427,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.10.2014 (повний текст складено
29.10.2014) позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
05.11.2014 Спільне українсько-німецьке
підприємство "Марком" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення у даній справі та прийняте
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог повністю.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається Київським апеляційним
господарським судом, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з наданих на розгляд
Київському апеляційному
господарському суду матеріалів
апеляційної скарги, відповідачем 1 не
додано жодних доказів надсилання копії
апеляційної скарги на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ділайт-Україна" та
Підприємства з іноземними
інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна"
(які також є відповідачами по справі),
про що сам апелянт зазначив на аркуші 3
апеляційної скарги, вказавши у
переліку додатків, що ним додаються
докази направлення копії скарги лише
позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна
скарга відповідача 1 на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2014 у даній справі не приймається до
розгляду і повертається Київським
апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Спільного
українсько-німецького підприємства
"Марком" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2014 у справі № 910/17071/14 повернути без
розгляду.

2. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

3. Матеріали справи № 910/17071/14
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім