ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2014 р.
Справа№ 914/4045/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
справи

За позовною заявою позивача: Державне
підприємство «Укрспецналадка», м.Київ

до відповідача:
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Львова, м.Львів

про: щодо стягнення заборгованості за
договорами на виконання підрядних
робіт

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Державного підприємства
«Укрспецналадка», м.Київ до
відповідача
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова, м.Львів про стягнення
заборгованості за договорами на
виконання підрядних робіт.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Як встановлено судом у поданому позові
позивачем об»єднано вимоги по 21
договору підряду, які не пов'язані між
собою підставами виникнення чи
поданими доказами. Так, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договорами на виконання робіт, а
саме: Договір № 309, ціна договору: 32363,74
грн.; Договір № 314, ціна договору: 14713, 32
грн.; Договір № 316 , ціна позову: 34127,4
грн.; Договір № 320 від 01.11.2012р., ціна
договору: 27920,59 грн.; Договір № 321, ціна
договору: 22588,8 грн.; Договір № 323 від
01.11.2012р., ціна договору 38378,11 грн.;
Договір № 324, ціна договору: 18256,32 грн.;
Договір № 325, ціна договору: 9128,14 грн.;
Договір № 326, ціна договору 17338,8 грн.;
договір № 328, ціна договору 9232,07 грн.;
Договір № 400, ціна договору 28165,14 грн.;
Договір № 401, ціна договору 17735,53 грн.;
Договір № 403, ціна договору 29173,2 грн.;
Договір № 404, ціна договору 31603,21 грн.;
Договір № 407, ціна договору 22726, 9 грн.;
Договір № 412, ціна договору 16020,95 грн.;
Договір № 413, ціна договору 17453,75 грн.;
Договір № 414, ціна договору 9188,63 грн.;
Договір № 415, ціна договору 2008,49 грн.;
Договір № 418, ціна договору 29473,04 грн.;
Договір № 419, ціна договору 29816,94 грн.

Метою об'єднання позовних вимог є
забезпечення належної організації
розгляду справи, реалізації принципу
процесуальної економії, виключення
можливості прийняття судових рішень,
що суперечать одне одному.

Правила щодо об'єднання позовних вимог
встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч.
1 якої в одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Отже, для об'єднання позовних вимог
необхідна хоча б одна з умов: 1)
зв'язаність вимог між собою підставою
виникнення, тобто такі вимоги мають
походити від загальної підстави, 2)
зв'язаність між собою поданими
доказами, тобто у разі використання
позивачем тих самих доказів.

Як було зазначено вище позивач
звернувся з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості, яка фактично
виникла з різних договорів. Таким
чином, об'єднані вимоги ґрунтуються на
різних фактичних обставинах -
підставах виникнення та
підтверджуються різними доказами.

Окрім того, на думку суду, об'єднання в
одній позовній заяві вимог про
стягнення заборгованості, яка виникла
з 21 окремого договору свідчить про
намагання позивача ухилитись від
сплати судового збору, так як у випадку
звернення із 21 окремими позовами сума
судового збору буде перевищувати
сплачену позивачем суму.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
порушено правила об'єднання вимог або
об'єднано в одній позовній заяві кілька
вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору. (Детальніше
див. п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»).

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.
1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський
суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства
«Укрспецналадка», м.Київ повернути
позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
документами та поштовий конверт - на 395
аркушах.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.