м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9854/14 22.10.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Конструкт Груп»

про стягнення 44 827,28 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Цюкало Ю.В.

суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Печерний С.Л., за
довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Укртрансгаз» (далі -
позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Конструкт Груп»
(далі - відповідач) про стягнення 44 827,28
грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/9854/14, розгляд
справи призначено на 25.06.2014 р.

У судове засідання 25.06.2014 р.
представник позивача з'явився та подав
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи. Вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
26.05.2014 р. про порушення провадження у
справі № 910/9854/14 позивач виконав.

У судове засідання 25.06.2014 р.
представник відповідача не з'явився.
Вимоги ухвали господарського суду
міста Києва від 26.05.2014 р. про порушення
провадження у справі № 910/9854/14
відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник
відповідача у судове засідання 25.06.2014 р.
не з'явився, а також у зв'язку із
невиконанням відповідачем вимог
ухвали господарського суду міста Києва
від 26.05.2014 р. про порушення провадження
у справі № 910/9854/14, розгляд справи було
відкладено на 16.07.2014 р.

У судове засідання 16.07.2014 р. представник
позивача з'явився.

У судове засідання 16.07.2014 р. представник
відповідача з'явився, подав клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи та клопотання про продовження
строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні
16.07.2014 р. клопотання представника
відповідача про продовження строків
розгляду справи, враховуючи
особливості розгляду справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання про
продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 16.07.2014 р. було
продовжено строк розгляду справи №
910/9854/14 на п'ятнадцять днів та оголошено
перерву в судовому засіданні до 30.07.2014
р.

17.07.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача був поданий
відзив на позовну заяву.

У судове засідання 30.07.2014 р.
представники сторін з'явилися.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 30.07.2014 р. призначено колегіальний
розгляд справи № 910/9854/14.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 30.07.2014 р. розгляд справи
№ 910/9854/14 доручено здійснювати колегії
суддів у складі: головуючий суддя Нечай
О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук
В.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 р. справа № 910/9854/14 була
прийнята до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя Нечай
О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук
В.В., розгляд справи призначено на 10.09.2014
р.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва
Паламаря П.І. від 10.09.2014 р., у зв'язку з
перебуванням судді Бондарчук В.В. у
відрядженні, розгляд справи № 910/9854/14
доручено здійснювати колегії суддів у
складі: головуючий суддя Нечай О.В.,
суддя Цюкало Ю.В., суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 р. справа № 910/9854/14 була
прийнята до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя Нечай
О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Літвінова
М.Є.

У судове засідання 10.09.2014 р.
представник позивача з'явився та подав
письмові пояснення на відзив
відповідача.

У судове засідання 10.09.2014 р.
представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що представник
відповідача у судове засідання 10.09.2014 р.
не з'явився, розгляд справи було
відкладено на 22.10.2014 р.

У судове засідання 22.10.2014 р.
представник позивача з'явився.

У судове засідання 22.10.2014 р.
представник відповідача не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.10.2014 р. у даній справі було
призначено судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9854/14
до проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

Головуючий суддя
О.В. Нечай

Суддя
Ю.В. Цюкало

Суддя
М.Є. Літвінова