ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа № 5016/2461/2012(3/115)

Позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Відповідач Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз», вул.
Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача

1. Арбузинська районна державна
адміністрація Миколаївської області,

вул. Центральна, 18, смт Арбузинка,
Арбузинський р-н, Миколаївська обл., 55300

2. Миколаївська обласна державна
адміністрація,

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009

3. Арбузинська селищна рада
Арбузинського району Миколаївської
області,

пров. Каштановий, 18, смт Арбузинка,
Арбузинський р-н, Миколаївська обл., 55300

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2

Від відповідача - Іноземцев
Є.С. довіреність № 04/980 від 13.12.2013 року

Від третьої особи-1 - не з'явився

Від третьої особи-2 - Русс С.М.
довіреність № 1077/10-05-58/6-14 від 19.05.2014 року

Від третьої особи-3 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ зобов'язати відповідача
припинити експлуатацію належного
позивачу газопроводу в смт. Арбузинка,
Миколаївської області; від'єднати
належну позивачу газову мережу в смт.
Арбузинка від системи газопостачання
відповідача; зобов'язати відповідача
передати позивачу проектну, технічну
та виконавчу документацію, отриману
відповідачем відповідно до актів
приймання-передачі газопроводу на
технічне обслуговування

Заявою від 13.10.14 р. позивач уточнив
позовні вимоги та просив:

1) Припинити експлуатацію
публічним акціонерним товариством по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» належного фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 газопроводу в
смт. Арбузинка Миколаївської області,
збудованого по договору з Арбузинською
селищною радою від 02.08.2006 року шляхом
перекриття і опломбування кранів на 13
чергах газопроводу високого,
середнього, низького тиску, загальною
протяжністю 51 852 м із змонтованими ШП-2
одиниці, ШРП-1 одиниця, ГРШП-2 одиниці.

2) Зобов'язати публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» від'єднати належну ФОП
ОСОБА_2 газову мережу в смт. Арбузинка
від системи газопостачання публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» шляхом перекриття і
опломбування засувки Д 160 на виході з
ГГРП газопроводу середнього тиску,
розташованому біля пров. Котовського,
смт. Арбузинка, Миколаївської області.

3) Витребувати у публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» належну ФОП ОСОБА_2, і
отриману ПАТ «Миколаївгаз» відповідно
до актів приймання-передачі
газопроводу на технічне
обслуговування, виконавчо-технічну
документацію розроблену ФОП ОСОБА_2

4) Заборонити публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» експлуатацію належного
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
газопроводу в смт. Арбузинка без
укладення договору.

Проте, зазначена заява
відповідачу та третім особам надіслана
не була, у зв'язку з чим, її розгляд було
відкладено судом до наступного
судового засідання.

30.10.14 року у судовому засіданні
позивач заявив клопотання про відмову
від частини позовних вимог, а саме: про
припинення експлуатації належного
позивачу газопроводу в смт. Арбузинка
та від'єднання належної позивачу
газової мережі в смт. Арбузинка від
системи газопостачання відповідача.

Крім того, позивач надав до суду
заяву від 30.01.14 р., якою просив суд, з
метою захисту прав позивача, вийти за
межі позовних вимог та своїм рішенням
заборонити публічному акціонерному
товариству по газопостачанню і
газифікації «Миколаївгаз»
бездоговірне користування та
експлуатацію належних фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 газопроводів,
розташованих в смт. Арбузинка
Миколаївської області.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК
України, позивач скористався своїм
правом до прийняття рішення, а
відповідно до ст. 83 ГПК України, суд має
право виходити за межі позовних вимог,
якщо це необхідно для захисту прав та
законних інтересів позивачів і про це є
клопотання заінтересованої сторони,
справа розглядається за заявами від
13.10.2014 р. та 30.10.14 р., а саме в частині:

витребування у публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» належної ФОП ОСОБА_2, і
отриманої ПАТ «Миколаївгаз»
відповідно до актів приймання-передачі
газопроводу на технічне
обслуговування, виконавчо-технічної
документації, розробленої ФОП ОСОБА_2;

заборони публічному акціонерному
товариству по газопостачанню і
газифікації «Миколаївгаз»
бездоговірного користування та
експлуатації належних фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 газопроводів,
розташованих в смт. Арбузинка
Миколаївської області.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін та третьої особи-2,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Миколаївської області з позовом
до відповідача з вимогами: 1)
витребувати у відповідача належну
позивачу і отриману відповідачем
відповідно до актів приймання-передачі
газопроводу на технічне
обслуговування, виконавчо-технічну
документацію розроблену ФОП ОСОБА_2, а
саме:

- на 1 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5047 м. по пров. Котовського,
вул. 40 років Перемоги, провулок Красний
партизан, провулок Широкий, вул. Гоголя,
провулок Крайній, провулок Кузнечний,
пров. Безіменний, вул. Чапаєва, вул.
Шевченко, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року;

- на 2 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 4683 м. по пров. Далекому,
пров. Рибному, вул. Леніна, вул. 40 років
Жовтня, пров. Вишневому, пров. Комарова,
вул. Степовій до пров. Сонячного,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року;

- на 3 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 3053 м. від пров. Торгового по
вул. 40 років Жовтня, вул. Молодіжній,
вул. Східній, вул. Будівельній, пров.
Новому, пров. Гагаріна, відповідно до
акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту від 18.02.2008 року;

- на 4 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5910 м. по вул. Шевченко, вул.
Зарічній, вул. Леніна, вул. Садовій,
пров. Матросова. пров. Вишневому, пров.
Майському, пров. Комарова, пров.
Артилерійському, пров. Короткому,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 15.02.2008 року;

- на 5 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5792 м. по пров.
Новокраснівському, вул. 40 років Жовтня,
вул. І. Франка, вул. Степовій, вул.
Садовій, пров. Дружби, пров. Тихому, вул.
Миру, вул. Шевченко, вул. Мостовій, ШП-2 №
6 по вул. І. Франка, ШП-2 № 7 по вул.
Мостовій, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 05.05.2008 року;

- на 6, 7, 8 черги газопроводу
низькою тиску загальною протяжністю 5232
м, від ШП-2 № 6 по вул. І. Франка, вул. 40
років Жовтня, вул. Степовій, пров.
Кірова, від ШП-2 № 7 по вул. Мостовій, вул.
Луговій, вул. Б. Хмельницького, вул.
Леніна, від ШП-2 № 1 до пров. Торгового та
вул. Степовій, пров. Кірова, від ШП-2 № 7
по вул. Мостовій, вул. Луговій, вул. Б.
Хмельницького, по вул. Леніна, від ШП-2 №
1 до пров. Торгового, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 05.05.2008 року;

- на 10 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 11020 м від вул. Шевченко, по
дамбі - вул. Набережній - вул. Пушкіна -
пр. Травневому - вул. Бондаренка - пров.
Костянтинівському - вул. Живанова - пр.
Виноградному - вул. Колодязній - вул.
Верхній й ШРП № 3, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.10.2008 року;

- на 9, 12 черги газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 8519 м та вартістю 1 555 803,00
грн., від вул. Леніна по пр. Майському,
вул. Садовій, від вул. Леніна по пр.
Вишневому, від вул. Зарічній по пр.
Торговому, від вул. Садової по пр.
Дружби (дев'ята черга), від вул. Шевченко
по пр. Піщаному до ГШРП № 1, від ГШРП № 2
по вул. Учительській, вул.
Коцюбинського, вул. Щорса, вул. 50 років
жовтня, вул. Низовій (12 черга),
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 07.11.2008 року;

- на 13 чергу газопроводу низького
тиску загальною протяжністю 539 м від ШП
№ 2 вул. Живанова до житлових будинків
№ 109, № 107, № 105, № 101, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.11.2008 року;

- на 14 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 1370 м - труба Д 63 -231 м., Д40 - 1139
м, по вул. Леніна, пр. Дружби, від пр.
Нового по вул. Садовій, від вул. Леніна
по пр. Новому до вул. Шевченко, від вул.
Степової по пр. Матросова, від вул.
Леніна по пр. Комарова, від вул.
Шевченко по пр. Комарова та крани Д 40 - 2
шт., відповідно до акту державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництвом об'єкта до
експлуатації від 30.12.2008 року;

2) Заявою від 30.01.14 р. надав клопотання ,
яким просив суд, з метою захисту прав
позивача, вийти за межі позовних вимог
та своїм рішенням заборонити
публічному акціонерному товариству по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» бездоговірне
користування та експлуатацію належних
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
газопроводів, розташованих в смт.
Арбузинка Миколаївської області, а
саме:

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5047 м. по пров.
Котовського, вул. 40 років Перемоги,
провулок Красний партизан, провулок
Широкий, вул. Гоголя, провулок Крайній,
провулок Кузнечний, пров. Безіменний,
вул. Чапаєва, вул. Шевченко, прийнятого
в експлуатацію за актом державної
приймальної комісії від 13.07.2007 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 4683 м. та вартістю
371 724,00 грн. по пров. Далекому, пров.
Рибному, вул. Леніна, вул. 40 років
Жовтня, пров. Вишневому, пров. Комарова,
вул. Степовій до пров. Сонячного,
прийнятого в експлуатацію за актом
державної приймальної комісії від
13.07.2007 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 3053 м. від пров.
Торгового по вул. 40 років Жовтня, вул.
Молодіжній, вул. Східній, вул.
Будівельній, пров. Новому, пров.
Гагаріна, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 18.02.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5910 м. по вул.
Шевченко, вул. Зарічній, вул. Леніна,
вул. Садовій, пров. Матросова. пров.
Вишневому, пров. Майському, пров.
Комарова, пров. Артилерійському, пров.
Короткому, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 15.02.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5792 м. по пров.
Новокраснівському, вул. 40 років Жовтня,
вул. І. Франка, вул. Степовій, вул.
Садовій, пров. Дружби, пров. Тихому, вул.
Миру, вул. Шевченко, вул. Мостовій, ШП-2 №
6 по вул. І. Франка, ШП-2 № 7 по вул.
Мостовій, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 05.05.2008 року;

- газопроводу низькою тиску
загальною протяжністю 5232 м, від ШП-2 № 6
по вул. І. Франка, вул. 40 років Жовтня,
вул. Степовій, пров. Кірова, від ШП-2 № 7
по вул. Мостовій, вул. Луговій, вул. Б.
Хмельницького, вул. Леніна, від ШП-2 № 1
до пров. Торгового, прийнятого в
експлуатацію актом державної
приймальної комісії від 05.05.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 11020 м від вул.
Шевченко, по дамбі - вул. Набережній -
вул. Пушкіна - пр. Травневому - вул.
Бондаренка - пров. Костянтинівському -
вул. Живанова - пр. Виноградному - вул.
Колодязній - вул. Верхній ШРП № 3,
прийнятого в експлуатацію актом
державної приймальної комісії від
10.10.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 8519 м, від вул.
Леніна по пр. Майському, вул. Садовій,
від вул. Леніна по пр. Вишневому, від
вул. Зарічній по пр. Торговому, від вул.
Садової по пр. Дружби (дев'ята черга),
від вул. Шевченко по пр. Піщаному до
ГШРП № 1, від ГШРП № 2 по вул.
Учительській, вул. Коцюбинського, вул.
Щорса, вул. 50 років жовтня, вул. Низовій
(12 черга), прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 07.11.2008 року;

- газопроводу низького тиску
загальною протяжністю 539 м від ШП № 2
вул. Живанова до житлових будинків № 109,
№ 107, № 105, № 101, прийнятого в
експлуатацію актом державної
приймальної комісії від 10.11.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю - труба Д 63 -231 м.,
Д40 - 1139 м, по вул. Леніна, пр. Дружби, від
пр. Нового по вул. Садовій, від вул.
Леніна по пр. Новому до вул. Шевченко,
від вул. Степової по пр. Матросова, від
вул. Леніна по пр. Комарова, від вул.
Шевченко по пр. Комарова та крани Д 40 - 2
шт., зазначеного в акті державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництвом об'єкта до
експлуатації від 30.12.2008 року.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив,
що рішенням № 77 від 02.08.06 р.
Арбузинської селищної ради
Миколаївської області (третя особа-3)
йому було делеговано функції замовника
на будівництво системи газопостачання
селища Арбузинка.

В той же день, на виконання
вищезазначеного рішення між позивачем
та третьою особою-3 було укладено
договір на виконання соціального
замовлення (а.с. 13-15 т. 1), відповідно до
якого сторони зобов'язувалися шляхом
об'єднання фінансів, майна та зусиль
спільно діяти у сфері виконання
територіального соціального
замовлення щодо розвитку
муніципального житлового будівництва
та в спільній пайовій участі з
будівництва наступних об'єктів:
газопроводів високого, середнього,
низького тиску відстанню 64 578 метрів,
монтажем ШРП - 7 шт., ГШРП - 2 шт., ПГРК - 1
шт. на будівництво газопроводів
позивачем витрачено 8 866 200,00 грн.

Арбузинською районною державною
адміністрацією (третя особа-1) були
прийняті розпорядження: 1) про
створення державної технічної комісії
по введенню в експлуатацію газопроводу
середнього, низького тиску смт.
Арбузинка та 2) про затвердження акту
державної технічної комісії по
введенню в експлуатацію газопроводу
середнього, низького тиску смт.
Арбузинка (а.с. 27-47 т. 1).

Підставою позову позивач зазначив, що
розпорядженням голови Миколаївської
обласної державної адміністрації №
314-р від 03.09.2010 р. (а.с. 25 т. 1)
вищезазначені розпорядження були
скасовані, у зв'язку з чим, станом на
день звернення позивача до суду,
газопроводи не прийняті в
експлуатацію. Крім того, всупереч
договору про виконання технічного
обслуговування зовнішніх систем
газопостачання № 1/2008-07, укладеного між
сторонами 25.03.08 р. (а.с. 16-17 т. 1)
відповідач технічне обслуговування
газопроводу в смт. Арбузинка не
проводив з 2010 року, у зв'язку з чим на
ньому можливі аварії, що спричинять
шкоду належному позивачу газопроводу
та потягнуть додаткові витрати на їх
усунення.

Свої вимоги позивач обґрунтував
тим, що згідно ст. ст.387, 391 Цивільного
кодексу України власник має право
витребувати своє майно від особи, яка
незаконно, без відповідної правової
підстави заволоділа ним та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідач надав відзив, яким просив
відмовити у задоволенні позовних
вимог, посилаючись на те, що договір №
1/2008-07 від 25.03.08 р., укладений між
сторонами був чинний в період з березня
2008 р. по жовтень 2010 р. та сторони
виконували його умови.

Обслуговування систем газопостачання
також здійснювалося протягом 2011-2012 рр.
Постановою Вищого господарського
суду України від 05.11.2012 року по справі №
5016/4079/2011(1/251) було встановлено, що
вищезазначений договір про виконання
технічного обслуговування зовнішніх
систем газопостачання є розірваним,
починаючи з 01.11.2010 р.

Також відповідач зазначив, що він
неодноразово звертався до позивача з
пропозицією укласти договір на
технічне обслуговування належних
позивачу газових систем, проте, позивач
відмовлявся від укладення
запропонованого йому договору
(детальніше викладено у відзиві, а. с.
93-95 т. 1).

Ухвалами Одеського апеляційного
господарського суду від 26.03.13 р., 28.05.13
(а.с. 130-132, 230-232 т.1) до участі у справі
було залучено третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Арбузинську
районну державну адміністрацію (третя
особа-1) та Миколаївську обласну
державну адміністрацію (третя особа-2),
Арбузинську селищну раду
Арбузинського району Миколаївської
області (третя особа-3).

Третя особа-2 надала пояснення на позов,
якими просила відмовити позивачу в
задоволенні, посилаючись на те, що у
зв'язку з тим, що під час створення
державних технічних комісій по
введенню в експлуатацію газопроводу в
смт Арбузинка, затвердженні актів цих
державних приймальних комісій було
допущено порушення вимог чинного
законодавства розпорядженням голови
облдержадміністрації від 03.09.2010 № 314-р
«Про скасування деяких розпоряджень
голови Арбузинської
райдержадміністрації» було скасовано
відповідні розпорядження голови
Арбузинської райдержадміністрації.

Згідно з Порядком прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 22
вересня 2004 р. № 1243 визначено, що
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів полягає у
підтвердженні державними приймальними
комісіями готовності до експлуатації
об'єктів нового будівництва,
інженерних мереж та споруд,
транспортних магістралей, окремих черг
пускових комплексів, їх
інженерно-технічного оснащення
відповідно до затвердженої в
установленому порядку проектної
документації, нормативних вимог,
вихідних даних на проектування. За
результатами роботи державної
приймальної комісії складається акт
про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта,
форма якого затверджується
Мінрегіонбудом.

Акт державної приймальної комісії
підлягає затвердженню органом
виконавчої влади чи органом місцевого
самоврядування, що утворив цю комісію,
та реєструється в інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю,
яка видала дозвіл на виконання
будівельних робіт.

Датою введення в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта є
дата

затвердження акта державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію цього об'єкта органом
виконавчої влади чи органом місцевого
самоврядування, що утворив комісію.

При цьому, вищезазначеним Порядком не
врегульовано питання щодо наслідків
можливого скасування рішення органу
виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування про затвердження акту
про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта.

За інформацією інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області (лист від 18.05.2013
№ 7/14-2165-13) акти державних приймальних
комісій про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, які
зареєстровані в Інспекції,
зареєстровані як об'єкти, що введені в
експлуатацію.

Інспекцією також роз'яснено, що
процедура скасування реєстрації актів
державних приймальних комісій про
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів не передбачений
чинним законодавством, але таке
скасування можливо здійснити в
судовому порядку.

Проте, за станом на цей час у
облдержадміністрації відсутня
інформація

про скасування реєстрації
вищезазначених актів.

Крім того, більше половини
споживачів природного газу було
підключено до газорозподільних мереж в
смт Арбузинка протягом 2007-2008 років,
тобто до визнання за позивачем права
власності на розподільчі газопроводи в
смт Арбузинка, а тому задоволення вимог
позивача призведе о порушення прав цих
споживачів на отримання послуг з
газопостачання.

Заслухавши пояснення
представників сторін та третьої
особи-2, розглянувши матеріали справи
та надавши їм юридичної оцінки, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані належним чином, тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 17.01.2013 р. у
задоволені позову було відмовлено у
повному обсязі. Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
18.02.14 р. визначене рішення залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.06.14 р. постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
18.02.2014 року та рішення господарського
суду Миколаївської області від 17.01.2013
року скасовано, а справу № 5016/2461/2012(3/115)
передано на новий розгляд до
господарського суду Миколаївської
області.

Направляючи дану справу на новий
розгляд до суду першої інстанції, Вищий
господарський суд України зазначив те,
що до предмету доказування у справі
входять обставини, що підтверджують
право власності позивача на спірний
газопровід у смт. Арбузинка, та
вчинення відповідачем дій, що
створюють позивачу перешкоди у
користуванні, розпорядженні цим майном
тим чи іншим способом.

Як зазначалось вище, рішенням
Арбузинської селищної ради
Миколаївської області № 77 від 02.08.06 р.
позивачу делеговано функції замовника
по будівництву газопостачання селища
Арбузинка та вирішено для прискорення
будівництва газопостачання і
забезпечення контролю голові селищної
ради укласти договір між селищною
радою та ФОП ОСОБА_2 на виконання
соціального замовлення.

02.08.2006 р. на виконання рішення
Арбузинської селищної ради № 77 від
02.08.2006 між Арбузинською селищною радою
та позивачем був укладений договір на
виконання соціального замовлення,
відповідно до п. 1 якого сторони
зобов'язалися шляхом об'єднання
фінансів, майна та зусиль спільно діяти
в сфері виконання територіального
соціального замовлення щодо розвитку
муніципального житлового будівництва
та в спільній пайовій участі з
будівництва наступного об'єкта:
будівництво газопроводів високого,
середнього, низького тиску відстанню
64578 метрів, монтажем ШРП -7 шт., ГШРП - 2
шт., ПГРК - 1 шт.

Відповідно до п.п.3.1.2, 3.1.7 договору
від 02.08.06 р. Арбузинська селищна рада
зобов'язувалась делегувати позивачу
повноваження генерального замовника з
будівництва вищевказаного об'єкта. По
закінченню будівництва та введення
об'єкта в експлуатацію надати позивачу
право власності на збудовані
газопроводи до повних розрахунків з
ним.

Арбузинською районною державною
адміністрацією Миколаївської області
були видані розпорядження № 336 від
03.07.2007 р., № 15 від 15.01.2008 р., № 70 від 14.02.2008
р., № 223 від 25.04.2008 р., № 222 від 25.04.2008 р., №
495 від 02.10.2008 р., № 506 від 13.10.2008 р., № 548 від
31.10.2008 р., № 549 від 31.10.2008 р. про створення
державних технічних комісій по
введенню в експлуатацію газопроводу в
смт. Арбузинка , згідно розділу 3 ДБН
А.3.1-3-94 Прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів.

Відповідно до п. 3.17. Правил
безпеки систем газопостачання України
затверджених наказом Державного
комітету України по нагляду за
охороною праці від 1 жовтня 1997 р. № 254 та
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 15 травня 1998 р. за № 318/2758 , після
закінчення будівництва об'єкти систем
газопостачання (п. 1.1.2) повинні
прийматися комісією.

Склад і організація роботи
комісії регламентуються вимогами ДБН
АЗ 1-3-94 і СНиП 3.05.02-88.

Приймання закінченого
будівництвом об'єкта систем
газопостачання оформляється актом за
формою обов'язкового додатка 9 СНиП
3.05.02-88, на підставі якого виконується
пуск газу і видача власнику (замовнику)
дозволу на проведення
пусконалагоджувальних робіт. Із
закінченням пусконалагоджувальних
робіт органи Держнаглядохоронпраці
дають дозвіл на експлуатацію об'єкта і
беруть його під контроль. Коли
проведення пусконалагоджувальних
робіт не потрібне, акт приймальної
комісії є дозволом на введення об'єкта
в експлуатацію (п.3.21 ПБСГУ).

Розділом 3 ДБН А.3.1-3-94 передбачено
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, які
не є державною власністю. Ці об'єкти
приймаються в експлуатацію за рішенням
державних технічних комісій. Державні
технічні комісії призначаються
районними, районними міста Києва,
Севастопольською міською державними
адміністраціями та виконавчими
органами міст обласного
підпорядкування.

Державні технічні комісії
приступають до роботи не пізніше, як за
7 днів після отримання заяви
забудовника (замовника) про закінчення
будівництва та готовність об'єкту до
прийняття в експлуатацію .

Головою державної технічної
комісії призначається представник
органу, який призначив комісію.

Під час роботи комісії її члени
повинні ознайомитись з проектною
документацією, перевірити
відповідність збудованого
(реконструйованого, капітально
відремонтованого) об'єкта проекту та
технічним умовам на проектування і
підписати акт про прийняття
закінченого будівництвом об'єкта в
експлуатацію. Члени комісії не вправі
ставити додаткові вимоги, крім
передбачених виданими технічними
умовами на проектування. У випадку
відмови окремих членів комісії у
підписанні акта, вони зобов'язані
надати письмово голові комісії та
органу, який вони представляють,
мотивовані заперечення.

Розгляд акту державної технічної
комісії, прийняття рішення за
результатами розгляду заперечень
окремих членів комісії та остаточне
підписання акту здійснюється у 7-денний
термін. Після цього терміну
заперечення окремих членів комісії не
розглядаються.

Рішення про прийняття об'єктів в
експлуатацію можуть прийматися
державними технічними комісіями
тільки по тих об'єктах, які закінчені
будівництвом в обсязі, передбаченому
проектом, та підготовлені до
експлуатації.

Результатом роботи державної
технічної комісії є складання і
підписання акта державної технічної
комісії, в якому приймається рішення
про введення об'єкта в експлуатацію.

Акт державної технічної комісії
затверджується органом, який призначив
цю комісію.

Підписаний та затверджений акт
державної технічної комісії є
підставою для включення даних про його
введення в державну статистичну
звітність, а також для оформлення права
власності на збудований об'єкт.

У випадку, якщо державна технічна
комісія дійшла висновку про
непідготовленість об'єкта до
експлуатації, вона оформляє відмову в
рішенні про введення об'єкта в
експлуатацію і подає її органу, який
призначив комісію, і замовнику
(забудовнику).

Голови та члени державних
технічних комісій несуть
відповідальність за свої дії при
прийнятті об'єктів в експлуатацію
згідно з чинним законодавством.

Актами державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта № 1
від 25.07.07 р., № 2 від 25.07.07 р., № 3 від 18.02.08
р., № 4 без дати, № 5 від 05.05.08 р., № 6-8 від
05.05.08 р., № 9 від 13.11.08 р., № 10 від 10.10.08 р., №
12 від 13.11.08 р., № 13 від 11.11.08 р.,
затвердженими розпорядженнями
Арбузинської райдержадміністрації
Миколаївської області №№ 366, 367 від
25.07.07 р., №№ 78, 79 від 18.02.08 р., №№ 249, 250 від
19.05.08 р., № 523 від 20.10.08 р., 589, 590 від 13.11.08 р.,
від 30.12.08 р. прийнято в експлуатацію 13
черг будівництва газопроводу у
позивача як генерального підрядника.

Розпорядженнями голови
Арбузинської райдержадміністрації
від 25.07.07 №№ 366, 367, від 18.02.08 №№ 78, 79, від
19.05.08 №№ 249, 250, від 20.10.08 № 523, від 13.11.08
№№ 588, 589 були затверджені акти
державної технічної комісії по
введенню в експлуатацію газопроводу
низького, середнього та високого тиску.

Відповідно до листа Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області № 7/14-2156-13 від
18.05.13 р. (а.с. 217 т. 1) акти державних
приймальних комісій про прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, затверджених вищезазначеними
розпорядженнями голови Арбузинської
райдержадміністрації зареєстровані в
Інспекції як об'єкти, що введені в
експлуатацію.

Отже, при введенні в експлуатацію
13 черг газопроводів в смт Арбузинка,
були виконані всі вимоги, що
передбачені Правилами безпеки систем
газопостачання України затвердженими
наказом Державного комітету України по
нагляду за охороною праці від 1 жовтня
1997 р. № 254.

Розпорядженням Миколаївської
обласної державної адміністрації №
314-р від 03.09.2010 р., прийнятим на підставі
ст.ст.2, 25, частини другої ст.43 ЗУ «Про
місцеві державні адміністрації», були
скасовані розпорядження Арбузинської
райдержадміністрації про створення
державних технічних комісій по
введенню в експлуатацію газопроводу в
смт. Арбузинка та про затвердження
актів державної технічної комісії по
введенню в експлуатацію газопроводу
середнього тиску смт. Арбузинка.

Між тим, згідно стаття 43 ЗУ «Про
місцеві державні адміністрації» (в
редакції від 01.07.10 р., що діяла на той
час) передбачає порядок оскарження,
зупинення дії та скасування актів
місцевих державних адміністрацій.

Згідно ч. 1 ст. 43 цього Закону акти
місцевих державних адміністрацій, що
суперечать Конституції України,
законам України, рішенням
Конституційного Суду України, актам
Президента України та Кабінету
Міністрів України або інтересам
територіальних громад чи окремих
громадян, можуть бути оскаржені до
органу виконавчої влади вищого рівня
або до суду.

Частина 2 ст. 43 Закону, на підставі якої
прийнято розпорядження № 314-р від 03.09.2010
р. передбачає, що дія актів місцевих
державних адміністрацій, які
відповідно до закону є регуляторними
актами, або окремих положень цих актів
зупиняється у разі невиконання або
неоскарження у встановленому законом
порядку рішень спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань державної
регуляторної політики про
необхідність усунення порушень
принципів державної регуляторної
політики.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 4 ГПК України
господарський суд вирішує
господарські спори на підставі
Конституції України, цього Кодексу,
інших законодавчих актів України,
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Господарський суд не застосовує
акти державних та інших органів, якщо
ці акти не відповідають законодавству
України.

Отже, твердження позивача, що в
зв'язку зі скасуванням розпорядженням
голови Миколаївської
облдержадміністрації від 03.09.10 р. № 314-р,
вищезазначених розпоряджень голови
Арбузинської райдержадміністрацій про
створення державних технічних комісій
та затвердження актів державних
комісій, газопровід на сьогоднішній
день не прийнятий в експлуатацію, є
хибними та не заслуговують на увагу.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 26.02.2009 р. у
справі № 6/86/09, залишеним без змін
постановою Вищого господарського суду
України від 14.05.2014 р. та постановою
Верховного суду України від 22.09.14 р.,
визнано за позивачем право приватної
власності на газопровід високого,
середнього, низького тиску загальною
протяжністю 51 852 метрів, змонтовані ШП -
2 одиниці, ШРП - 1 одиниця, ГШРП - 2
одиниці, збудований по договору з
Арбузинською селищною радою від 02.08.2006
року в смт. Арбузинка Миколаївської
області.

25.03.2008 р. між сторонами був
укладений договір №1/2008-07 про виконання
технічного обслуговування зовнішніх
систем газопостачання (підземних,
надземних газопроводів середнього,
низького тиску, ГШРП та ШРП), відповідно
до якого, позивач доручив, а відповідач
прийняв на себе зобов'язання виконати
експлуатаційні роботи на системах
газопостачання позивача на об'єктах:
газопровід середнього і низького тиску
в смт. Арбузинка Миколаївської області
Д-160 мм протяжністю 240 м, Д-110 мм
протяжністю 2731 м, Д-90 мм протяжністю 3558
м, Д-63 мм протяжністю 15155 м, Д-40 мм
протяжністю 38288 м, шафові установки ШП-2
з РД-50-6 шт., засувки - 12 шт., огорожі 6 шт.,
(технічні характеристики газопроводу
визначені в актах державної комісії
приймання завершеного будівництвом
об'єкту), в терміни, визначені графіком
і необхідністю, в обсязі згідно
переліків робіт на технічне
обслуговування (експлуатаційних робіт)
(п. 1.1 договору).

На виконання визначеного
договору, позивач передав, а
відповідач, згідно актів
приймання-передачі газопроводів в
експлуатацію від 15.04.08 р., 25.03.08 р., 23.04.08
р., 25.05.08 р., 20.11.08 р., 25.10.08 р., 17.01.09 р. (а.с.
212-222 т. 2), прийняв для виконання робіт по
технічному обслуговуванню газопроводи
середнього і низького тиску в смт.
Арбузинка Миколаївської області (1-10,
12-14 черги будівництва), що прийняті в
експлуатацію за актами державної
приймальної комісії № 1 від 25.07.07 р., № 2
від 25.07.07 р., № 3 від 18.02.08 р., № 4 без дати,
№ 5 від 05.05.08 р., № 6-8 від 05.05.08 р., № 9 від
13.11.08 р., № 10 від 10.10.08 р., № 12 від 13.11.08 р.,
№ 13 від 11.11.08 р., від 30.12.08 р.

Згідно Постанови Вищого
господарського суду України від 05.11.12 р.
по справі № 5016/4079/2011(1/251) договір № 1/2008-07
від 25.03.2008 р. визнано розірваним на
підставі листа відповідача від 01.11.2010 р.
№ 04/1825.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 20.02.13 р. по
справі № 5016/2649/2012(13/119) було відмовлено
в позові ПАТ "Миколаївгаз" до ПП ОСОБА_2
про зобов'язання укласти договір на
технічне обслуговування систем
газопостачання.

При цьому, в рішенні зазначено, що:
«ПАТ "Миколаївгаз" є газопостачальним
підприємством, здійснює господарську
діяльність з постачання та розподілу
природного газу та фактично
користується газопроводами ПП ОСОБА_2
для здійснення цієї діяльності. Отже,
позивач здійснюючи постачання газу
своїм споживачам по газопроводам
відповідача є підприємством, яке
фактично експлуатує ці газопроводи.»

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 01.03.13 р. по
справі № 5016/2896/2012 (10/83), залишеним без
змін постановою ОАГС від 30.04.13 р. було
відмовлено в позові ПАТ "Миколаївгаз"
до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання
відповідача укласти із позивачем
договір на постачання природного газу
за врегульованим тарифом в редакції,
яка була запропонована позивачем.

Розглядаючи спір, суд встановив,
що: «Факт використання позивачем
газопроводу відповідача для поставки
газу споживачам смт. Арбузинка без
укладення договору оренди газопроводу
із його власником або набуття права
власності на газопровід
підтверджується розпорядженням НКРЕ
України від 27.09.2012 року за №108-р про
необхідність усунення порушень
ліцензійних умов.»

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 20.08.13 р. по
справі № 915/1031/13, залишеного без змін
постановою ОАГС від 07.11.13 р. було
відмовлено в позові ПАТ "Миколаївгаз"
до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання укласти
Типовий договір на користування
складовими Єдиної газотранспортної
системи України

В своїй постанові від 07.11.13 р. Одеський
апеляційний суд України визначив, що:
«ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" є газопостачальним
підприємством, здійснює господарську
діяльність з постачання та розподілу
природного газу та фактично
користується газопроводами ПП ОСОБА_2
для здійснення цієї діяльності. Отже,
позивач здійснюючи постачання газу
своїм споживачам по газопроводам
відповідача є підприємством, яке
фактично експлуатує ці газопроводи.

Позивач фактично користується
газопроводами ФОП ОСОБА_2, що не
спростовано позивачем та і відсутні
будь-які правові підстави для
задоволення позовних вимог ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"»

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
03.10.13 р. по справі № 915/143/13-г, залишеною
без змін постановою Вищого
господарського суду України від 21.01.14 р.
визнана відсутність у ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" прав на володіння і
користування газопроводами, які
належать ФОП ОСОБА_2

Постанова обґрунтована тим, що:
«жодного доказу, на підтвердження того,
що скаржник володіє та користується
майном позивача правомірно, суду
відповідачем не надано, колегія суддів
Одеського апеляційного господарського
суду погоджується з висновком
місцевого суду щодо задоволення
позовних вимог в частині визнання
відсутності у ПАТ "Миколаївгаз" прав
на володіння і користування
газопроводами, які належать ФОП
ОСОБА_2».

Залишаючи постанову ОАГС від 03.10.13
р. без змін, Вищий господарський суд
України зазначив, що: «Із змісту
розпорядження Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики, № 108-р від 27.09.2012 року, яким
попереджено ПАТ „Миколаївгаз" про
необхідність усунення порушень
ліцензійних умов провадження
господарської діяльності з постачання
природного газу, газу (метану)
вугільних родовищ за регульованим
тарифом та ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
з розподілу природного, нафтового газу
і газу (метану) вугільних родовищ,
зокрема, в частині провадження
діяльності з постачання та розподілу
природного газу розподільними
мережами, які перебувають у власності
приватного підприємця ОСОБА_2,
вбачається, що відповідач володіє та
користується зазначеним майном
позивача, а саме - газопроводом, який
відповідно до статті 1 Закону України
"Про об'єкти підвищеної небезпеки" та
постанови Кабінету Міністрів України
№ 956 від 11.07.2002 року є об'єктом
підвищеної небезпеки, для здійснення
своєї господарської діяльності з метою
отримання прибутку.

Судами відзначено про
відсутність жодного доказу на
підтвердження передбачених
законодавством підстав для здійснення
відповідачем володіння та
користування майном позивача.»

Відповідно до ст. 35 ГПК України,
обставини, які визнаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, можуть не доказуватися перед
судом, якщо в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання. Обставини,
визнані судом загальновідомими, не
потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням
суду у господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Отже, на час розгляду справи між
сторонами відсутні будь-які
правовідносини, що регулюють право
відповідача на експлуатацію належних
позивачу газових мереж, підстави
користування відповідачем газовими
мережами позивача, умови і спосіб їх
використання позивачем.

Відповідач не довів жодними
доказами, що проводить технічне
обслуговування газопроводу в смт.
Арбузинка, у зв'язку з чим на ньому
можливі аварії, що спричинять шкоду
належному позивачу газопроводу.

Навпаки, відповідач на свій
розсуд розпоряджається майном
належним позивачу, надаючи дозвіл на
підключення абонентів до належного
позивачу газопроводу без його
письмового дозволу в смт. Арбузинка,
Миколаївської області та було
проведено приймання в експлуатацію,
підключення та врізку абонентів, про
що свідчать рішення господарського
суду по справах: №№ 5016/241/2012(3/13),
5016/240/2012(6/8), 5016/2299/2012(4/75), 915/657/13, 915/440/13,
915/1565/13, 915/1808/14, 915/810/14, 915783/14, 915/856/14, 915/854/14,
915/696/14, 915/1056/14, 915/1319/14, в зв'язку з чим ПАТ
по газифікації та газопостачанню
"Миколаївгаз" було зобов'язано за
власний рахунок провести механічне
від'єднання від належної ФОП ОСОБА_2
газової мережі відводів до будинків
абонентів.

Відповідно до ст.ст. 43, 82 ГПК
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Рішення приймається
господарським судом за результатами
оцінки доказів, поданих сторонами та
іншими учасниками господарського
процесу, а також доказів, які були
витребувані господарським судом, у
нарадчій кімнаті (про що також
зазначено в п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ
№ 6 від 23.03.12 р.).

Статтями 319, 320, 321, 391, 397, 398 ЦК
України встановлено, що власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Власник має право використовувати своє
майно для здійснення підприємницької
діяльності, крім випадків,
встановлених законом. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Володільцем чужого майна є особа,
яка фактично тримає його у себе.
Фактичне володіння майном вважається
правомірним, якщо інше не випливає із
закону або не встановлено рішенням
суду. Право володіння виникає на
підставі договору з власником або
особою, якій майно було передане
власником, а також на інших підставах,
встановлених законом.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути
припинення дії, яка порушує право.

З огляду на викладене та, надавши
юридичну оцінку обставинам справи та
доказам, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача і
вийти за межі позовних вимог для
захисту прав і законних інтересів
позивача, та задовольнити позов в цій
частині.

Як зазначалось вище, на виконання
договору про виконання технічного
обслуговування зовнішніх систем
газопостачання (підземних, надземних
газопроводів середнього, низького
тиску, ГШРП та ШРП) №1/2008-07 від 25.03.2008 р.,
позивач передав, а відповідач, згідно
актів приймання-передачі газопроводів
в експлуатацію від 15.04.08 р., 25.03.08 р., 23.04.08
р., 25.05.08 р., 20.11.08 р., 25.10.08 р., 17.01.09 р.,
прийняв для виконання робіт по
технічному обслуговуванню газопроводи
середнього і низького тиску в смт.
Арбузинка Миколаївської області (1-10,
12-14 черги будівництва).

В п. 3 цих актів зазначено, що разом
з газопроводом відповідач прийняв всю
наявну документацію, у тому числі
виконавчо-технічну документацію,
розроблену ПП ОСОБА_2

Як передбачено п. 4.1.13 Правил
безпеки систем газопостачання України,
затверджених наказом Державного
комітету України по нагляду за
охороною праці від 1 жовтня 1997 №
254, проектна і виконавча документація
на споруди систем газопостачання, які
експлуатуються, повинна зберігатися на
підприємстві. Вказана документація
передається на зберігання СППГ у
випадках виконання ним за договором
технічного обслуговування і ремонту, а
також при передачі на баланс СПГГ
споруд систем газопостачання.

Приймання, зберігання і видача
технічної документації проводиться
відповідно до порядку, визначеного
власником.

Визначений договір №1/2008-07 від
25.03.2008 р. визнано розірваним на підставі
листа відповідача від 01.11.2010 р. № 04/1825.

Проте, відповідач продовжує
утримувати виконавчо-технічну
документацію, розроблену позивачем,
тобто, без будь-яких правових підстав.

З огляду на викладене, позов в цій
частині щодо витребування визначеної
документації у відповідача, підлягає
задоволенню.

Приписами ст.15 Цивільного кодексу
України передбачено, що кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача не
можуть бути прийняті судом, як підстави
відмови у позові.

Виходячи з викладеного, позов
підлягає задоволенню повністю, судові
витрати слід віднести за рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 82-85 ГПК
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову позивача -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) від частини
позовних вимог.

Провадження в частині позовних
вимог:

1) припинення експлуатації
публічним акціонерним товариством по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» належного фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 газопроводу в
смт. Арбузинка Миколаївської області,
збудованого по договору з Арбузинською
селищною радою від 02.08.2006 року шляхом
перекриття і опломбування кранів на 13
чергах газопроводу високого,
середнього, низького тиску, загальною
протяжністю 51 852 м із змонтованими ШП-2
одиниці, ШРП-1 одиниця, ГРШП-2 одиниці:

- на 1 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5047 м. по пров. Котовського,
вул. 40 років Перемоги, провулок Красний
партизан, провулок Широкий, вул. Гоголя,
провулок Крайній, провулок Кузнечний,
пров. Безіменний, вул. Чапаєва, вул.
Шевченко, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року - кран D 90, який
розташований на пров. Котовського, кран
D 40, який розташований на вул. Шевченко
між вул. Котовського та пров. Далекий,
кран D 63, який розташований на
перехресті вул. Шевченко та пров.
Широкий;

- на 2 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 4683 м. по пров. Далекому,
пров. Рибному, вул. Леніна, вул. 40 років
Жовтня, пров. Вишневому, пров. Комарова,
вул. Степовій до пров. Сонячного,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року - кран Д 90
розташований на перехресті пров.
Котовського та пров. Далекий;

- на 3 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 3053 м. від пров. Торгового по
вул. 40 років Жовтня, вул. Молодіжній,
вул. Східній, вул. Будівельній, пров.
Новому, пров. Гагаріна, відповідно до
акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту від 18.02.2008 року -
кран Д 40, який розташований на вул. 40
років Жовтня;

- на 4 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5910 м. по вул. Шевченко, вул.
Зарічній, вул. Леніна, вул. Садовій,
пров. Матросова. пров. Вишневому, пров.
Майському, пров. Комарова, пров.
Артилерійському, пров. Короткому,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 15.02.2008 року кран Д 110, який
розташований на перехресті вул.
Шевченко та пров. Піщаний, кран Д 40
розташований на вул. Шевченко між вул.
Котовського та пров. Далекий;

- на 5 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5792 м. по пров.
Новокраснівському, вул. 40 років Жовтня,
вул. І. Франка, вул. Степовій, вул.
Садовій, пров. Дружби, пров. Тихому, вул.
Миру, вул. Шевченко, вул. Мостовій, ШП-2 №
6 по вул. І. Франка, ШП-2 № 7 по вул.
Мостовій, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 05.05.2008 року - кран Д 63, який
розташований на ШП-2 № 6, кран Д 90, який
розташований на ШП-2 № 7, кран Д 40, який
розташований на вул. Шевченка біля
греблі;

- на 6, 7, 8 черзі газопроводу
низькою тиску загальною протяжністю 5232
м, від ШП-2 № 6 по вул. І. Франка, вул. 40
років Жовтня, вул. Степовій, пров.
Кірова, від ШП-2 № 7 по вул. Мостовій, вул.
Луговій, вул. Б. Хмельницького, вул.
Леніна, від ШП-2 № 1 до пров. Торгового та
вул. Степовій, пров. Кірова, від ШП-2 № 7
по вул. Мостовій, вул. Луговій, вул. Б.
Хмельницького, по вул. Леніна, від ШП-2 №
1 до пров. Торгового, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 05.05.2008 року,
кран Д 90, який розташований на ШП-2 № 1;

- на 10 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 11020 м від вул. Шевченко, по
дамбі - вул. Набережній - вул. Пушкіна -
пр. Травневому - вул. Бондаренка - пров.
Костянтинівському - вул. Живанова - пр.
Виноградному - вул. Колодязній - вул.
Верхній й ШРП № 3, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.10.2008 року -
кран D 110, який розташований на пров.
Костянтинівський, кран Д 63, який
розташований на ШРП № 3, кран Д 40, який
розташований на вул. Набережній біля
дамби;

- на 9, 12 чергах газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 8519 м та вартістю 1 555 803,00
грн., від вул. Леніна по пр. Майському,
вул. Садовій, від вул. Леніна по пр.
Вишневому, від вул. Зарічній по пр.
Торговому, від вул. Садової по пр.
Дружби (дев'ята черга), від вул. Шевченко
по пр. Піщаному до ГШРП № 1, від ГШРП № 2
по вул. Учительській, вул.
Коцюбинського, вул. Щорса, вул. 50 років
жовтня, вул. Низовій (12 черга),
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 07.11.2008 року - кран Д 63, який
розташований на перехресті вул.
Учительській та пров. Піщаний, кран Д 110,
який розташований на перехресті вул.
Учительській та пров. Піщаний;

- на 13 черзі газопроводу низького
тиску загальною протяжністю 539 м від ШП
№ 2 вул. Живанова до житлових будинків
№ 109, № 107, № 105, № 101, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.11.2008 року -
кран Д 110, який розташований на ШП № 2;

- на 14 черзі газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 1370 м - труба Д 63 -231 м., Д40 - 1139
м, по вул. Леніна, пр. Дружби, від пр.
Нового по вул. Садовій, від вул. Леніна
по пр. Новому до вул. Шевченко, від вул.
Степової по пр. Матросова, від вул.
Леніна по пр. Комарова, від вул.
Шевченко по пр. Комарова та крани Д 40 - 2
шт., відповідно до акту державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництвом об'єкта до
експлуатації від 30.12.2008 року - кран Д 40,
який розташований на вул. Садовій;

2) зобов'язання публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» від'єднати належну ФОП
ОСОБА_2 газову мережу в смт. Арбузинка
від системи газопостачання публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» шляхом перекриття і
опломбування засувки Д 160 на виході з
ГГРП газопроводу середнього тиску,
розташованому біля пров. Котовського,
смт. Арбузинка, Миколаївської області -
припинити.

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Миколаївгаз» (вул. Чигрина, 159, м.
Миколаїв, код 05410263) належну фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1) і отриману ПАТ «Миколаївгаз»
відповідно до актів приймання-передачі
газопроводу на технічне
обслуговування, виконавчо-технічну
документацію розроблену ФОП ОСОБА_2:

- на 1 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5047 м. по пров. Котовського,
вул. 40 років Перемоги, провулок Красний
партизан, провулок Широкий, вул. Гоголя,
провулок Крайній, провулок Кузнечний,
пров. Безіменний, вул. Чапаєва, вул.
Шевченко, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року;

- на 2 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 4683 м. по пров. Далекому,
пров. Рибному, вул. Леніна, вул. 40 років
Жовтня, пров. Вишневому, пров. Комарова,
вул. Степовій до пров. Сонячного,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 13.07.2007 року;

- на 3 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 3053 м. від пров. Торгового по
вул. 40 років Жовтня, вул. Молодіжній,
вул. Східній, вул. Будівельній, пров.
Новому, пров. Гагаріна, відповідно до
акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту від 18.02.2008 року;

- на 4 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5910 м. по вул. Шевченко, вул.
Зарічній, вул. Леніна, вул. Садовій,
пров. Матросова. пров. Вишневому, пров.
Майському, пров. Комарова, пров.
Артилерійському, пров. Короткому,
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 15.02.2008 року;

- на 5 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 5792 м. по пров.
Новокраснівському, вул. 40 років Жовтня,
вул. І. Франка, вул. Степовій, вул.
Садовій, пров. Дружби, пров. Тихому, вул.
Миру, вул. Шевченко, вул. Мостовій, ШП-2 №
6 по вул. І. Франка, ШП-2 № 7 по вул.
Мостовій, відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 05.05.2008 року;

- на 6, 7, 8 черги газопроводу
низькою тиску загальною протяжністю 5232
м, від ШП-2 № 6 по вул. І. Франка, вул. 40
років Жовтня, вул. Степовій, пров.
Кірова, від ШП-2 № 7 по вул. Мостовій, вул.
Луговій, вул. Б. Хмельницького, вул.
Леніна, від ШП-2 № 1 до пров. Торгового та
вул. Степовій, пров. Кірова, від ШП-2 № 7
по вул. Мостовій, вул. Луговій, вул. Б.
Хмельницького, по вул. Леніна, від ШП-2 №
1 до пров. Торгового, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 05.05.2008 року;

- на 10 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 11020 м від вул. Шевченко, по
дамбі - вул. Набережній - вул. Пушкіна -
пр. Травневому - вул. Бондаренка - пров.
Костянтинівському - вул. Живанова - пр.
Виноградному - вул. Колодязній - вул.
Верхній й ШРП № 3, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.10.2008 року;

- на 9, 12 черги газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 8519 м та вартістю 1 555 803,00
грн., від вул. Леніна по пр. Майському,
вул. Садовій, від вул. Леніна по пр.
Вишневому, від вул. Зарічній по пр.
Торговому, від вул. Садової по пр.
Дружби (дев'ята черга), від вул. Шевченко
по пр. Піщаному до ГШРП № 1, від ГШРП № 2
по вул. Учительській, вул.
Коцюбинського, вул. Щорса, вул. 50 років
жовтня, вул. Низовій (12 черга),
відповідно до акту державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта від 07.11.2008 року;

- на 13 чергу газопроводу низького
тиску загальною протяжністю 539 м від ШП
№ 2 вул. Живанова до житлових будинків
№ 109, № 107, № 105, № 101, відповідно до акту
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 10.11.2008 року;

- на 14 чергу газопроводу
середнього тиску загальною
протяжністю 1370 м - труба Д 63 -231 м., Д40 - 1139
м, по вул. Леніна, пр. Дружби, від пр.
Нового по вул. Садовій, від вул. Леніна
по пр. Новому до вул. Шевченко, від вул.
Степової по пр. Матросова, від вул.
Леніна по пр. Комарова, від вул.
Шевченко по пр. Комарова та крани Д 40 - 2
шт., відповідно до акту державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництвом об'єкта до
експлуатації від 30.12.2008 року.

Заборонити публічному акціонерному
товариству по газопостачанню і
газифікації «Миколаївгаз» (вул.
Чигрина, 159, м. Миколаїв, код 05410263)
бездоговірне користування та
експлуатацію належних фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1) наступних газопроводів,
розташованих в смт. Арбузинка
Миколаївської області:

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5047 м. по пров.
Котовського, вул. 40 років Перемоги,
провулок Красний партизан, провулок
Широкий, вул. Гоголя, провулок Крайній,
провулок Кузнечний, пров. Безіменний,
вул. Чапаєва, вул. Шевченко, прийнятого
в експлуатацію за актом державної
приймальної комісії від 13.07.2007 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 4683 м. та вартістю
371 724,00 грн. по пров. Далекому, пров.
Рибному, вул. Леніна, вул. 40 років
Жовтня, пров. Вишневому, пров. Комарова,
вул. Степовій до пров. Сонячного,
прийнятого в експлуатацію за актом
державної приймальної комісії від
13.07.2007 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 3053 м. від пров.
Торгового по вул. 40 років Жовтня, вул.
Молодіжній, вул. Східній, вул.
Будівельній, пров. Новому, пров.
Гагаріна, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 18.02.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5910 м. по вул.
Шевченко, вул. Зарічній, вул. Леніна,
вул. Садовій, пров. Матросова. пров.
Вишневому, пров. Майському, пров.
Комарова, пров. Артилерійському, пров.
Короткому, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 15.02.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 5792 м. по пров.
Новокраснівському, вул. 40 років Жовтня,
вул. І. Франка, вул. Степовій, вул.
Садовій, пров. Дружби, пров. Тихому, вул.
Миру, вул. Шевченко, вул. Мостовій, ШП-2 №
6 по вул. І. Франка, ШП-2 № 7 по вул.
Мостовій, прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 05.05.2008 року;

- газопроводу низькою тиску
загальною протяжністю 5232 м, від ШП-2 № 6
по вул. І. Франка, вул. 40 років Жовтня,
вул. Степовій, пров. Кірова, від ШП-2 № 7
по вул. Мостовій, вул. Луговій, вул. Б.
Хмельницького, вул. Леніна, від ШП-2 № 1
до пров. Торгового, прийнятого в
експлуатацію актом державної
приймальної комісії від 05.05.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 11020 м від вул.
Шевченко, по дамбі - вул. Набережній -
вул. Пушкіна - пр. Травневому - вул.
Бондаренка - пров. Костянтинівському -
вул. Живанова - пр. Виноградному - вул.
Колодязній - вул. Верхній ШРП № 3,
прийнятого в експлуатацію актом
державної приймальної комісії від
10.10.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю 8519 м, від вул.
Леніна по пр. Майському, вул. Садовій,
від вул. Леніна по пр. Вишневому, від
вул. Зарічній по пр. Торговому, від вул.
Садової по пр. Дружби (дев'ята черга),
від вул. Шевченко по пр. Піщаному до
ГШРП № 1, від ГШРП № 2 по вул.
Учительській, вул. Коцюбинського, вул.
Щорса, вул. 50 років жовтня, вул. Низовій
(12 черга), прийнятого в експлуатацію
актом державної приймальної комісії
від 07.11.2008 року;

- газопроводу низького тиску
загальною протяжністю 539 м від ШП № 2
вул. Живанова до житлових будинків № 109,
№ 107, № 105, № 101, прийнятого в
експлуатацію актом державної
приймальної комісії від 10.11.2008 року;

- газопроводу середнього тиску
загальною протяжністю - труба Д 63 -231 м.,
Д40 - 1139 м, по вул. Леніна, пр. Дружби, від
пр. Нового по вул. Садовій, від вул.
Леніна по пр. Новому до вул. Шевченко,
від вул. Степової по пр. Матросова, від
вул. Леніна по пр. Комарова, від вул.
Шевченко по пр. Комарова та крани Д 40 - 2
шт., зазначеного в акті державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництвом об'єкта до
експлуатації від 30.12.2008 року.

Накази видати позивачу.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» (вул.
Чигрина, 159, м. Миколаїв, код 05410263) в
доход Державного бюджету України
(розрахунковий рахунок № 3002, банк
одержувача ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/
22030001, призначення платежу: судовий
збір, код 03499980, п. 2.2) суму 2 436,00 грн. (дві
тисячі чотириста тридцять шість грн. 00
коп.) судового збору.

Наказ видати ДПІ у Ленінському районі.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений
строк.

Рішення оформлено у
відповідності зі ст. 84 ГПК України та
підписано суддею 04.11.14 р.

Суддя
Т.М.
Дубова