ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 35/174-10Суддя Рудь І.А.,
розглянувши заяву № 547 від 15.10.2014р.
Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
від 08.07.2010р. по справі № 35/174-10:

за позовом Державного промислового
підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 4 483 571 грн. 43 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від заявника (боржника): Лєвєнцов Д.С.,
дов. № 11 від 13.01.14р..

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 08.07.2010р.
по справі № 35/174-10 (суддя Широбокова
Л.П.), залишеним без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.10.10р., позовні
вимоги задоволено частково, стягнуто з
Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" на користь
Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" 685 161 грн. 69
коп. 3% річних, 3 727 100 грн. 81 коп.
інфляційних втрат, 25 219 грн. 50 коп.
витрат по сплаті держмита, 233 грн. 40 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом 20.07.10р. видано
наказ.

Комунальне підприємство
"Кривбасводоканал" звернулося до суду з
заявою в порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України про
відстрочку виконання рішення
господарського суду у вказаній справі
до 01.05.2016р.

Автоматизованою системою розподілу
справ заяву № 547 від 15.10.2014р.
Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" передано на розгляд
судді Рудь І.А.

В обґрунтування вимог, викладених у
заяві, відповідач посилається на
скрутне матеріальне становище, яке
склалося на підприємстві у зв'язку із
значною заборгованістю
теплопостачальних організацій за
спожиту воду, яка станом на 01.10.14р.
складає 123 871 000 грн.; заборгованістю
житлово-комунальних підприємств, щодо
яких проводиться процедура
банкрутства та ліквідації на загальну
суму 44 064 407грн. 49 коп.. Одночасно,
зазначає, що чинним законодавством не
закріплене право водопостачальних
підприємств та організацій припиняти
водопостачання та водовідведення
стосовно боржників, що призводить до
збільшення заборгованості
вищевказаних підприємств-споживачів.
Крім того, вказує, що існуюча тарифна
політика держави відносно
встановлення документально
підтвердженої мінімальної вартості
одиниці питної води та водовідведення
ніяким чином не компенсує всі
мінімальні втрати підприємства, які
воно несе при спробі підтримувати
водопровідні мережі та мережі
водовідведення. Тарифи на послуги, що
надаються КП "Кривбасводоканал", які
були встановлені органом місцевого
самоврядування до вересня 2014р.,
фактично не відповідали дійсним
витратам, що несе підприємство, як того
передбачають вимоги ст. 191
Господарського процесуального кодексу
України, при цьому відшкодування
різниці в тарифах на послуги
водопостачання та водовідведення з
місцевого бюджету не здійснюється.
Примусове стягнення боргу за рішенням
суду призведе до зупинення діяльності
підприємства, що в свою чергу зменшить
надходження від наданих послуг,
результатом чого стане повна
неплатоспроможність підприємства.
Одночасно, зазначає, що боржником за
період з 08.07.10р. по 06.10.14р. в
добровільному порядку частково
погашено суму 3% річних у розмірі 223 592
грн. 76 коп., у зв'язку із чим
заборгованість відповідача перед
позивачем з 3% річних складає 461 568 грн.
93 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав відзив на
заяву, в якому зазначив, що
підприємство - стягувач не заперечує
проти часткового задоволення вимог
боржника, а саме: надання відстрочки
виконання даного судового рішення на
термін до 01.06.2015р. Просив суд розглянути
заяву без участі представника ДПП
„Кривбаспромводопостачання".

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутності представника позивача,
оскільки про час та місце розгляду
заяви останній повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, господарський суд вважає,
що заява КП „Кривбасводоканал"
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України та виконуються в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
за заявою сторони, у виняткових
випадках, суд може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.
Підставою для відстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Тому, вирішуючи питання про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
господарський суд повинен врахувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів в
економіці держави та інші обставини
справи, які б свідчили про можливість
надання відповідачу відстрочки
виконання судового рішення.

На підставі викладеного, враховуючи
позицію стягувача, викладену у відзиві
на заяву, вважаючи надані боржником до
суду докази належними та достатніми
для підтвердження наявності обставин
його фінансової неспроможності для
одночасного та повного виконання
судового рішення, заява КП
„Кривбасводоканал" підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,-

У х в а л и в:

Заяву № 547 від 15.10.2014р. Комунального
підприємства "Кривбасводоканал"
задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду від 08.07.2010р. по
справі № 35/174-10 до 01 червня 2015 року.

Суддя І.А. Рудь