ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

(підготовче засідання)

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/3915/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Виробниче
об'єднання "Моноліт", м. Харків про
визнання банкрутом ТОВ "Виробниче
об'єднання "Моноліт", м. Харків , за участю :

представника боржника - Москаленко
Я.М., дов. від 25.07.2014 р.

арбітражного керуючого - Татіщев О.Є.,
свід. № НОМЕР_1 від 27.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.09.2014 р. прийнято
заяву ТОВ "Виробниче об'єднання
"Моноліт" про порушення справи про його
банкрутство до розгляду, підготовче
засідання по справі призначено на
25.09.2014 р.

В судовому засіданні 25.09.2014 р.
представник боржника заяву про
банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання
"Моноліт" обґрунтовав тим, що
загальними зборами товариства
прийнято рішення про ліквідацію
боржника, призначено ліквідаційну
комісію та встановлено двохмісячний
термін для пред'явлення претензій
кредиторів з дня опублікування
оголошення про ліквідацію
підприємства. Ліквідаційною комісією
розглянуто вимоги кредиторів,
проведено інвентаризацію майнових
активів підприємства, за наслідками
проведеної якої встановлено
відсутність активів для погашення
кредиторської заборгованості. На
підставі цього було прийнято рішення
про звернення до господарського суду з
заявою про визнання боржника банкрутом
та призначення ліквідатором боржника
голову ліквідаційної комісії
Шайдарову Н.О.

Заслухавши в даному судовому засіданні
представника боржника, розглянувши
надані документи, суд відклав розгляд
справи на 16.102014 р. для необхідності
надання боржником всіх витребуваних
документів, в тому числі доказів
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат та доказів
звернення до податкової інспекції.

Представник боржника в судове
засідання 16.10.2014 р. надав всі
витребувані документи та просив
застосувати автоматизовану систему
для визначення ліквідатора у цій
справі, у зв"язку з чим в судовому
засіданні оголошено перерву до 20.10.2014 р.

Автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. для
призначення ліквідатором боржника,
якого повідомлено належним чином про
дату та час розгляду справи.

20.10.2014 р. від арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А. надійшла відмова від
призначення його ліквідатором ТОВ
"Виробниче об'єднання "Моноліт" у
зв"язку з великою завантаженістю.

20.10.2014 р. від арбітражного керуючого
Татіщева О.Є. надійшла заява на участь у
даній справі в якості ліквідатора.

Заслухавши в даному судовому засіданні
представника боржника, розглянувши
надані документи, суд вважає за
необхідне порушити провадження, ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначити судове
засідання, на якому буде вирішено
питання щодо подальшої процедури
банкрутства боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання
"Моноліт", м. Харків, .

2. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на
які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог
кредиторів застосовується до вимог
кредиторів щодо відшкодування збитків,
що виникли через відмову боржника від
виконання правочинів (договорів) у
процедурі санації, у порядку,
передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог
кредиторів не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог кредиторів у разі
одночасного задоволення вимог
кредиторів у процедурі розпорядження
майном керуючим санацією згідно з
планом санації або ліквідатором у
ліквідаційній процедурі в порядку
черговості, встановленому цим Законом.

4. Призначити судове засідання на 03
листопада 2014 р. о(об) 12:00 м.Харків,
пл.Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

5. Ухвалу направити боржнику,
Жовтневому районному суду м.Харкова,
Жовтневому ВДВС Харківського МУЮ,
Західній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів
Харківської області, державному
реєстратору, арбітражному керуючому
Ховріну Ю.А.

Суддя Усатий В.О.