ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2014р.
Справа № 904/5700/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Сизько
І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2014р.
у справі №904/5700/14

за позовом Дніпродзержинської міської
ради Дніпропетровської області,
м.Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом з наступних
підстав.

По-перше, апеляційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати.

За приписами пункту 1 частити 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Дорученням від 01.01.2014р., за підписом
директора товариства з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ",
уповноважено ОСОБА_1 вести від імені
підприємства цивільні,
адміністративні та кримінальні справи,
тоді як рішення суду, що оскаржується,
прийнято по господарській справі.
Повноваження на ведення господарських
справ довіреністю від 01.01.2014р. не
передбачені.

По-друге, до скарги не додано доказів
надсилання її копії
Дніпродзержинській міській раді
Дніпропетровської області, що є
підставою для повернення апеляційної
скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно акта господарського суду
Дніпропетровської області №546 від
30.10.2014р., при розкритті поштового
відправлення товариства з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ" не
виявилося квитанції про направлення
позивачу копії апеляційної скарги, що
зазначена в п.2 додатку до апеляційної
скарги.

За приписом ст. 129 Конституції України,
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, правосуддя в
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

По-третє, до скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.2 ч. 2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
сплачується за ставкою 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Враховуючи, що скаржник просить в
апеляційній скарзі скасувати повністю
рішення господарського суду, сума
судового збору, що підлягає сплаті при
подачі апеляційної скарги, становить:
609, 50 грн. ( 1 218 грн.(мінімальна заробітна
плата з 01.01.2014р.) х 50%).

Товариством з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ" при
зверненні з апеляційною скаргою на
рішення господарського суду докази
сплати судового збору в установлених
порядку та розмірі не надані.

Скаржником не сплачено судовий збір та
не наведено відповідні норми
законодавства, що звільняють від
сплати судового збору чи надають право
не сплачувати судовий збір за
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду.

Відповідно акта господарського суду
Дніпропетровської області №546 від
30.10.2014р., при розкритті поштового
відправлення товариства з обмеженою
відповідальністю КАФЕ "ЗУСТРІЧ" не
виявилося оригінала квитанції про
сплату судового збору, що зазначена в
п.4 додатку до апеляційної скарги.

Викладене є підставою для повернення
апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

По-четверте, скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського
суду протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 50 Господарського
процесуального кодексу України,
процесуальні дії вчиняються у
строки, встановлені цим Кодексом. У тих
випадках, коли процесуальні строки не
встановлено, вони призначаються
господарським судом. Перебіг
процесуального строку, обчислюваного
роками, місяцями або днями, починається
наступного дня після календарної дати
або настання події, якими визначено
його початок.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№904/5700/14 прийнято 01.10.2014р., оформлене
відповідно до вимог ст.84
Господарського процесуального кодексу
України 06.10.2014р.

Отже, строк подання апеляційної скарги
на вказане рішення спливає 16.10.2014р.

Апеляційна скарга надіслана до
господарського суду Дніпропетровської
області 24.10.2014р., про що свідчить штамп
поштового відділення на конверті.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в
окремому клопотанні не просить суд
відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

Процесуальні норми, що надають
скаржнику право рахувати строк подачі
апеляційної скарги з дня отримання
оскаржуваної ухвали, в апеляційній
скарзі не наведено.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційну
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Викладене є підставою для повернення
апеляційної скарги згідно з п.1, п.2, п.3,
п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.1,
п.2, п.3, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю КАФЕ
"ЗУСТРІЧ" на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
01.10.2014р. у справі №904/5700/14 повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова