overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 9/124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2014
Справа № 908/4498/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (юр.адр.: АДРЕСА_1; адр. для лист:
АДРЕСА_2)

до відповідача Приморської міської ради Запорізької області (72102,
Запорізька область, м. Приморськ , вул.
Леніна, буд. 7)

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/124/14.

2. Справу призначити до розгляду на 25.11.2014р. о/об/ 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4
(корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати довідку
Державної казначейської служби
України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; документи, які посвідчують правовий статус позивача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); витяги про включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
(станом на час проведення судового засідання); надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів
(завірені належним чином) - у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення,
Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити
(за наявністю); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 9/125/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2014
Справа № 908/4460/14

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради
(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ої Бердянської ради, 2)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 50727,69 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/125/14.

2. Справу призначити до розгляду на 25.11.2014р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4
(корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача
(Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал оренди № 1136 від 11.05.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до
ЄДРПОУ); оригінал договору оренди № 1136 від 11.05.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового (за наявності); докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 листопада 2014 року
Справа № 915/1750/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Колективного підприємства «Миколаївліфт»

54030, м. Миколаїв, вул.
Адмірала Макарова, 7

Відповідач: Комунальне підприємство Дирекція Єдиного
Замовника «Океан»

54052, м. Миколаїв, вул. Рибна, 1-б

про стягнення заборгованості в сумі 250322,59 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 09» грудня 2014 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

СТОРІН: скласти акт звірки взаєморозрахунків по спірним відносинам, ініціативу покласти на позивача. Відповідні докази надати суду.

Позивача:

- копію витягу про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (30.10.14 р.);

- надати суду рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 494 від 27.05.2011 р. та рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 475 від 25.04.2003 р. (п. п. 2.1, 5.1 договору підряду № 1 від 02.01.2013 р.);

- надати суду документальні докази часткових оплат відповідачем по спірним відносинам.

Відповідача надати суду:

- копії витягів про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (30.10.14 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву всім учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 листопада 2014 року
Справа № 915/1743/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

01135, м. Київ, проспект
Перемоги, 14

в особі: Миколаївської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» (адміністрація
Миколаївського морського порту)

54020, м. Миколаїв, вул.
Заводська, 23

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Миконт»

54018, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 1

про стягнення заборгованості в розмірі 1673647,17 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 09» грудня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

СТОРІН: скласти акт звірки взаєморозрахунків по спірним відносинам, ініціативу покласти на позивача. Відповідні докази надати суду.

Позивача:

- надати суду копію витягу про включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (29.10.14 р.);

- надати суду обґрунтований розрахунок основного боргу в розмірі 1440160,37 грн. (з зазначенням часткових оплат).

Відповідача надати суду:

- копії витягів про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (29.10.14 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву всім учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.Справа № 916/2028/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"

до Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство
„Одеський морський торгівельний порт"

про стягнення 19862,65 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя
Демешин О. А.

суддя
Оборотова О.Ю.

суддя
Никифорчук М.І.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Ключкова І.С. - довіреність № 20/7-1340 від 26.11.2013 р.;

від відповідача: Васильєва Н.М. - довіреність № 1175 від 30.05.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя
О.А. Демешин

Суддя
О.Ю. Оборотова

Суддя
М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 листопада 2014 року
Справа № 915/1751/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Николаевский тепловозоремонтный завод»

54037, м. Миколаїв, вул.
Знаменська, 16-А

про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 09» грудня 2014 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

Суд звертає увагу позивача на наступне: відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Отже, для допущення до справи вказаної позивачем у вступній частині позову від 30.10.14 р. юридичної особи в якості третьої особи, необхідно надати суду відповідне клопотання, в якому зазначити та довести наявність юридичного інтересу цієї особи в даній справі.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача:

- надати суду копію паспорту засвідчену належним чином.

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Копії даної ухвали скерувати сторонам та Реєстраційній службі
Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області (54030, м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4).

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа №916/2448/14

За позовом: Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" (м. Одеса);

до відповідача: Приватного підприємства "Сервісна фірма "АСТА" (м.
Одеса);

про стягнення 10554,67грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брагіної Я.В.

судді Никифорчук М.І.

судді Степанової Л.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від позивача: Зубачова Ю.В. згідно довіреності від 18.12.2013р. за № 01/11-725;

від відповідача: Борисенко С.О. згідно довіреності від 01.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.14. порушено провадження у справі №916/2448/14 за позовом
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Приватного підприємства
"Сервісна фірма "АСТА" про стягнення 10554,67грн.

Ухвалою суду від 05.09.2014р. справу №916/2448/14 у зв'язку зі складністю, призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справу
№916/2448/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -
Брагіна Я.В., судді - Никифорчук М.І. та
Степанова Л.В., яка ухвалою суду від 09.09.14. прийняла зазначену справу до колегіального розгляду та призначила засідання суду на 09.10.14.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої сума боргу становить 8616,00грн.

В засіданні суду представник відповідача надав письмові пояснення, згідно яких сума боргу становить 8116,00грн. у зв'язку із частковою сплатою боргу. Також надав заяву про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав борг в сумі 8116,00грн. у зв'язку із частковою проплатою відповідача, не заперечував проти продовження строку розгляду справи та долучення поданих документів по справі..

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору та оголошує перерву для надання додаткових доказів по справі №916/2448/14.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи №916/2448/14 продовжити на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні суду до
"21" листопада 2014 р. о 11:00 год.

4. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
Я.В. Брагіна

Суддя
М.І.Никифорчук

Суддя
Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 916/3307/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

до відповідача:
Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755,
Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с.
Бритівка, вул. Леніна 46, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості 240 000,00 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені
Кутузова про стягнення заборгованості за Договором про надання інформаційно-правових послуг від 25.02.2010 у розмірі 240 000,00 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.11.2014 №921 справу №916/3307/14 на підставі п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області
(протокол від 17.04.2014 №17-8/2014) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області
Шаратова Ю.А.

Керуючись статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3307/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 21 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені
Кутузова (67755, Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с.
Бритівка, вул. Леніна 46), ОСОБА_2
(АДРЕСА_2).

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 листопада 2014 року
Справа № 915/1749/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Заводського районного центру зайнятості, 54010, м. Миколаїв,

вул. 6-та Поперечна, 32

До відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Миколаївгаз», 54003, м. Миколаїв, вул.
Чигрина, 159

про: стягнення з відповідача 1699,43 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати докази направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» позовної заяви № 06-2490/08 від 30.10.2014р., а саме опис вкладення.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 21 листопада 2014р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Н.О.Семенчук