ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" листопада 2014 р.
Справа № 920/1286/14

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Сумський авторемонтний завод", м. Суми
(вх.№3696С/1)

на рішення господарського суду
Сумської області від 14.10.2014р.

у справі № 920/1286/14

за первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства
«Логіка», м. Суми

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Сумський
авторемонтний завод», м. Суми

про дострокове розірвання договору
оренди приміщення

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Сумський
авторемонтний завод", м. Суми

до відповідача за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства
"Логіка", м. Суми

про стягнення 39256 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 14.10.2014р. у справі
№920/1286/14 (суддя Котельницька В.Л.)
провадження у справі щодо розгляду
первісної позовної заяви - припинено;
зустрічний позов задоволено частково;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства
"Логіка" на користь Публічного
акціонерного товариства "Сумський
авторемонтний завод" 25263 грн. 05 коп.
заборгованості по орендній платі за
травень, червень 2014 року з урахуванням
індексу інфляції, 635 грн. 00 коп. пені, 231
грн. 92 коп. 3% річних, 492 грн. 76 коп.
відшкодування вартості спожитої
активної електроенергії, 532 грн. 57 коп.
витрат по сплаті судового збору; в
іншій частині зустрічного позову -
відмовлено

Публічне акціонерне товариство
"Сумський авторемонтний завод", м. Суми
з рішенням суду першої інстанції не
погодилось та звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Сумської
області від 14.10.2014р. у справі №920/1286/14 в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог ПАТ "Сумський авторемонтний
завод" та прийняти у цій частині нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги ПАТ "Сумський авторемонтний
завод", у задоволенні яких було
відмовлено, та стягнути з ТОВ
виробничо-комерційного підприємства
«Логіка» на користь ПАТ "Сумський
авторемонтний завод" 66011,11 грн., а саме: 12
995,72 грн. заборгованості з орендної
плати за липень 2014р., 198,19 грн. трьох
відсотків річних, 51 522,77 грн. неустойки
за прострочення повернення
орендованого майна за договором та 1
294,43 грн. витрат по сплаті частини
судового збору за подання позовної
заяви; стягнуто з ТОВ
виробничо-комерційного підприємства
«Логіка» на користь ПАТ "Сумський
авторемонтний завод" 913,50 грн. судового
збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
встановила, що подані матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття їх до провадження в
апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "25" листопада 2014
р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати позивачу за первісним
позовом надати відзив на апеляційну
скаргу, документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання,
справа може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Медуниця О.Є.