ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 907/992/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Лізингова компанія
„Універсальна", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельного ідприємства
„Гофротара-Закарпаття", с. Павшино,
Мукачівський район

про стягнення суми 32563,93 грн., у т.ч. 25860
грн. основної заборгованості, 3606,48 грн.
пені та 3097,45 грн. 20 процентів річних,
згідно договору фінансового лізингу
№317/0812/ВО від 20.08.12р.,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від позивача - не з"явився;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідальністю „Лізингова компанія
„Універсальна", м. Львів заявлено
позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельного ідприємства
„Гофротара-Закарпаття", с. Павшино,
Мукачівський район про стягнення суми
32563,93 грн., у т.ч. 25860 грн. основної
заборгованості, 3606,48 грн. пені та 3097,45
грн. 20 процентів річних, згідно
договору фінансового лізингу №317/0812/ВО
від 20.08.12р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений
про дату, час та місце проведення
судового засідання (ухвала про
порушення провадження у справі №907/992/14
від 10.10.2014р. отримана відповідачем
14.10.2014р., про що свідчити наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення) явку
уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не
забезпечив, вимог ухвали суду від
10.10.2014р. не виконав, витребуваних судом
письмових доказів не подав, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання (ухвала
про порушення провадження у справі
№907/992/14 від 10.10.2014р. отримана
відповідачем 14.10.2014р., про що свідчити
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення), для участі в судовому
засіданні не з"явився, вимог ухвали
суду від 10.10.2014р. не виконав,
витребуваних судом письмових доказів
не подав, про причини неявки суд не
повідомив.

З огляду на вищевказані обставини,
враховуючи неявку представників
сторін, з метою повного, всебічного,
об'єктивного розгляду справи, судове
засідання з розгляду даної справи
належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18"
листопада 2014 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати повторно подати суду:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи щодо спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- докази в разі проведення
відповідачем повного/часткового
погашення заявленої до стягнення суми;

- розгорнутий розрахунок пені з
врахуванням положень п. 6 ст. 232
Господарського кодексу України та
несплачених щомісячних лізингових
платежів №20, 21, 22, 23 згідно графіку по
кожному платежу окремо.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами
в обґрунтування;

- докази в разі проведення
повного/часткового погашення
заявленої до стягнення суми;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Суддя
Кадар Й.Й.