ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" листопада 2014 р.
Справа №917/1525/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя
Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВІТЯЗЬ ТРАНС ГРУПП",
м. Київ (вх. №3668 П/3-12)

на рішення господарського суду
Полтавської області від 07.10.2014 по
справі №917/1525/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВІТЯЗЬ ТРАНС ГРУПП",
м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"АвтоКраз", м. Кременчук Полтавської
області

про стягнення 64213,55 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 07.10.2014 по
справі №917/1525/14 (суддя Іваницький О.Т.)
позов задоволено частково. Припинено
провадження в частині стягнення
основного боргу за Договором в розмірі
21822,00 грн. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "АвтоКраз" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВІТЯЗЬ ТРАНС ГРУПП"
3% річних в розмірі 9450,42 грн., інфляційні
втрати в розмірі 9440,98 грн., а також
витрати на сплату судового збору в
розмірі 1827,00 грн. В частині стягнення
пені в розмірі 45322,15 грн., витрат на
поштові та транспортні послуги в
розмірі 799,00 грн., витрат на адвокатські
послуги в розмірі 14 230,00 грн. у позові
відмовлено.

Повний текст рішення складено 14.10.2014
року.

21.10.2014 року, тобто у встановлений ч. 1
ст. 93 ГПК України строк на оскарження,
позивач - ТОВ "СВІТЯЗЬ ТРАНС ГРУПП", м.
Київ направив на адресу
господарського суду Полтавської
області апеляційну скаргу, в якій
просив рішення господарського суду
Полтавської області від 07.10.2014 по
справі №917/1525/14 в частині відмови у
стягненні пені скасувати та прийняти в
цій частині нове рішення, яким позовні
вимоги в частині стягнення пені в
розмірі 45322,15 грн. задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ
ТРАНС ГРУПП", м. Київ прийняти до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «24»
листопада 2014 р. о 12-00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх.,
каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не менш
ніж за три дні до початку судового
засідання надати суду апеляційної
інстанції та іншій стороні по справі,
відзив на апеляційну скаргу з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін та учасників
судового процесу з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття письмово
повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників
процесу, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів справа може бути розглянута
за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Тарасова І.В.

Суддя
Горбачова Л.П.

Суддя
Істоміна О.А.