ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 12/133-09Господарський суд
Сумської області у складі судді
Костенко Л.А., секретаря судового
засідання Олтушевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 12/133-09, порушеної за заявою кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до боржника - Відкритого
акціонерного товариства «Сумський
м'ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул.
Харківська, 103, код 05496017), про визнання
банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Сумах -
Макотренко В.П.

ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ТОВ «Торговий дім «Купець» - Шпаков А.О.

представник ліквідатора: Ревунков В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 14.09.2009 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Сумський м'ясокомбінат".

Постановою господарського суду
Сумської області від 15.04.2010 р. ВАТ
"Сумський м'ясокомбінат" визнано
банкрутом.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 20.06.2013р. призначено
ліквідатором ВАТ «Сумський
м'ясокомбінат» арбітражного керуючого
Верченка Д.В.

До суду звернувся ліквідатор з
клопотанням про визнання учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ «Сумський м'ясокомбінат»
організатора аукціону Українську
універсальну біржу (а.с.77-155 т. 35)
посилаючись на норми ст. 49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та результати
проведеного конкурсу.

Кредитор ТОВ «Торговий дім «Купець»
звернувся до суду із скаргою на дії
арбітражного керуючого Верченка Д.В. та
просить відмовити ліквідатору в
задоволенні клопотання про визнання
Української універсальної біржі
учасником провадження у справі № 12/133-09
про банкрутств ВАТ «Сумський
м'ясокомбінат» та усунути
арбітражного керуючого Верченко Д.В.
від виконання обов'язків ліквідатора у
справі № 12/133-09 (а.с. 136-137 т. 36).

Скаргу кредитор мотивує тим, що
ліквідатор не зважаючи на вимоги ст. 30
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 40
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/606/2013
від 28.03.2013р. визначив організатора
аукціону по продажу майна банкрута,
проте що порядок погодження продажу
майна був встановлений комітетом
кредиторів на засіданні 18.06.2010р.
(протокол № 1) через спеціалізовану
організацію Перша товарна біржа.

Кредитор зазначає що вказані факти
свідчать про неналежне виконання
арбітражним керуючим обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з Законом.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
ліквідатора, представника кредитора,
суд відзначає наступне:

Ухвалою господарського суду від
20.06.2013р. за порушення при здійсненні
ліквідаційної процедури усунуто
арбітражного керуючого Барибу С.Г. від
виконання обов'язків ліквідатора у
даній справі, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Верченко Д.В.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Барибу С.Г. передати протягом 15 днів з
дня прийняття ухвали арбітражному
керуючому Верченко Д.В. бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки,
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута.

Ліквідатор Верченко Д.В. надав
пояснення що бухгалтерська
документація, матеріальні цінності та
все інше майно банкрута йому
попереднім ліквідатором не повернуто.

З цих підстав арбітражний керуючий
Верченко Д.В. 30.04.2014р. до прокуратури м.
Суми подав заяву про злочин та внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.

Окрім того, листом Міністерства
юстиції України від 01.08.2014р. №13.0.2-32/746.1
повідомлено що Дисциплінарною
комісією арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) прийнято
рішення застосувати до арбітражного
керуючого Бариби С.Г. дисциплінарне
стягнення у вигляді позбавлення права
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з чим наказом Міністерства
юстиції України №1251/5 від 31.07.2014 р.
анульовано Свідоцтво № 201 від 22.02.2013р.
видане Барибі С.Г.

Під час здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором проведена
інвентаризація та виявлено майно
банкрута (а.с. 63 т. 39).

Відповідно до прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ)
положення цього Закону що регулюють
продаж майна в провадженні у справі
про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до п.п. 4, 5, 6 ст. 49 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника визнання
його банкрутом» (в редакції Закону від
22.12.2011р. №4212-VІ) суб'єктами аукціону є
його замовник, організатор та учасники.
Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична, або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди.

На виконання вимог законодавства
ліквідатором було розміщено
оголошення на Інтернет сайті щодо
конкурсу організатора торгів.

У строки встановлені для прийняття
заявок надійшли наступні заявки:

- заявка від Української
Універсальної біржі (36000, Україна, м.
Полтава, вул. Шевченка, 52 (). Заявником надані докази досвіду
проведення аукціонів за останні три
роки, копії правоустановчих документів
та надано пропозицію щодо суми
винагороди за проведення аукціону в
розмірі 0,3% від вартості продажу майна,
в т.ч. ПДВ.;

- заявка від ТБ «Перша товарна
Біржа» (40000, Україна, м. Суми, вул.
Соборна, 29-д ().
Заявником надані докази досвіду
проведення аукціонів за останні три
роки, копії правоустановчих документів
та надано пропозицію щодо суми
винагороди за проведення аукціону в
розмірі 0,5% ціни реалізації майна.

- заявка від Першої Української
Міжрегіональної Товарної біржі (21050,
Україна, м. Вінниця, вул. Козацького, 46
(). Заявником надані
докази досвіду проведення аукціонів за
останні три роки, копії
правоустановчих документів та надано
пропозицію щодо нагороди за проведення
аукціону в розмірі 1 % від ціни
реалізації лоту.

Відповідно до Протоколу конкурсу про
визначення організатора проведення
торгів з продажу майна ВАТ «Сумський
м'ясокомбінат» від 15 квітня 2014 р.
було визначено переможцем конкурсу
Українську Універсальну біржу (36000,
Україна, м. Полтава, вул. Шевченка, 52 ().

Правова позиція щодо визначення
організатора аукціонів учасником
провадження у справі про банкрутство
викладена в п. 33 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. №01-06/606/2013.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про обґрунтованість та
правомірність клопотання ліквідатора,
тому воно підлягає задоволенню.

Відповідно, за викладених обставин,
скарга кредитора ТОВ «Торговий дім
«Купець» не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.), ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.2011р.), ст. 4-1,
ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора ТОВ «Торговий дім
«Купець» на дії арбітражного керуючого
Верченко Д.В. - залишити без
задоволення.

2. Клопотання ліквідатора Верченко Д.В. -
задовольнити.

3. Визнати Українську Універсальну
біржу (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 52
() учасником провадження
у справі № 12/133-09 про визнання
банкрутом Відкритого акціонерного
товариства «Сумський м'ясокомбінат».

4. Ухвалу направити комітету
кредиторів, ліквідатору, Українській
Універсальній біржі.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО