ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

14.10.14
Справа № 917/999/14

за заявою Кременчуцької об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області, м.Кременчук

до приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання", м.Кременчук,
іден. код 30385775

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: Голуб О.В., дов. № 7009/г від
08.07.2014 року

від боржника: не з'явились

за участі арбітражного керуючого:
Немашкалова В.М.

Розглядається заява
Кременчуцької об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, м.Кременчук про визнання
банкрутом приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання", м.Кременчук.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 27.05.2014 року
заяву Кременчуцької ОДПІ про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПП "ВКФ "Промислове обладнання"
прийнято до розгляду.

В порядку ст. 12 Закону України
"Про відновлення платсопроможності
боржника або визнанння його банкрутом",
а також Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство" при прийнятті заяви про
порушення справи про банкрутство
суддею вчинено електронний запит на
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого.

Враховуючи, що на електронні
запити судді автоматизований відбір
кандидата арбітражного керуючого не
здійснено, так як "не знайдено жодної
кандидатури арбітражного керуючого за
умовами, вказаними в запиті" (довідка
щодо неможливості автоматизованого
відбору кандидатури арбітражного
керуючого додається), ухвалами
господарського суду ініціюючого
кредитора зобов"язано запропонувати
суду кандидатуру арбітражного
керуючого для здійснення повноважень
розпорядника майна ПП "ВКФ "Промислове
обладнання".

Ініціюючий кредитор в судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Немашкалова В.М. (свідоцтво НОМЕР_1 від
28.02.2013 року).

Відповідно до положень статті 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий Немашкалов
В.М надав письмову заяву про участь у
даній справі про банкрутство,
призначення його розпорядником майна
ПП "Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання".

Представник боржника в судове
засідання не з»явився, відзив на заяву
про порушення провадження у справі про
банкрутство не надав. При цьому,
матеріалами справи підтверджується
належне повідомлення боржника про
дату, час, місце розгляду справи (ухвала
господарського суду про призначення
справи до розгляду отримана керівником
ПП "ВКФ "Промислове обладнання" 16.09.2014
року).

Відповідно до п. 4 ст.13 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відсутність відзиву на заяву про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає провадженню у справі.

За даних обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, встановив:

Ініціюючий кредитор -
Кременчуцька ОДПІ звернувся до
господарського суду Полтавської
області з заявою про порушення справи
про банкрутство боржника - приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання"
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"(в
редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).

Вищевказана заява
обгрунтовується наступним:

Приватне підприємство
"Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання" перебуває на
обліку в Кременчуцькій ОДПІ з 22.04.1999 за
№4797 (довідка про взяття на облік
платника податків від 11.11.2003 №489/2/19-126).

Згідно карток особових рахунків
за підприємством обліковується
податковий борг в загальному розмірі 4
123 087,22 грн. (в тому числі за основним
платежем в розмірі 3 357 110,09 грн., за
штрафними санкціями 761 698,98 грн. та пені
у розмірі 4 278,15 грн.), а саме :

- по податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 1 898 994,79 грн. (в
тому числі за основним платежем в сумі
1519 184,63 грн., за штрафною санкцією в сумі
379 810,16 грн.);

- по податку на додану вартість в
розмірі 2 222 787,43 грн. (в тому числі за
основним платежем в розмірі 1 836 881,46
грн., за штрафною санкцією 381 627,82 грн. та
пені 4 278,15грн.);

- по податку з доходів найманих
працівників в розмірі 1 305,00 грн. (в тому
числі за основним платежем в розмірі 1
044,00 грн., за штрафною санкцією 261,00 грн.).

З метою погашення зазначеного
податкового боргу Кременчуцькою ОДПІ
відповідно до ст. 59 Податкового Кодексу
України застосовувалися заходи
примусового стягнення, а саме:

- сформовано та надіслано
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення податкову вимогу №1713/1694
від 31.08.2011 на суму 23 816,70 грн. (вручена
09.11.2011 року);

- направлено позовну заяву до
Полтавського окружного
адміністративного суду про стягнення з
ПП "ВКФ "Промислове обладнання"
податкового боргу у розмірі 1564894,67 грн.

Постановою Полтавського
окружного адміністративного суду від
30.07.2012 року по справі №2а-1670/4675/12
стягнуто з ПП "ВКФ "Промислове
обладнання" податкового боргу в сумі
1563589,67 грн., з них: 1255878,2 грн. основного
боргу, 307711,47 грн. фінансові санкції.

01.02.2013 року Полтавським окружним
адміністративним судом по даній справі
видано виконавчий лист №2а-1670/4675/12, який
пред"явлено до Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції з метою примусового виконання.
Постановою державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ від 21.02.2013 року відкрито виконавче
провадження.

Постановою державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ від 04.10.2013 року зазначений
виконавчий документ повернуто
стягувачеві на підставі п. 2 ч.1 ст. 47
Закону України "Про виконавче
провадження" в зв'язку з відсутністю
майна, на яке можливо звернути
стягнення.

Крім цього, з метою виявлення
майна боржника, Кременчуцькою ОДПІ
направлено запити до Кременчуцького
ВРЕВ ДАІ, Державної інспекції
сільського господарства в Полтавській
області та Державного реєстратора
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, в результаті чого
встановлено наступне:

- згідно довідки Кременчуцького ВРЕВ
ДАІ від 09.10.2013 № 5302/4330 за ПП "ВКФ
"Промислове обладнання" транспортні
засоби зареєстрованими не значаться;

- згідно довідки Державної інспекції
сільського господарства в Полтавській
області від 24.09.2013 № 01-14/4446 за ПП "ВКФ
"Промислове обладнання" техніка в межах
Полтавської області не реєструвалась;

- згідно інформації державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області від 16.10.2013 № 6867881 у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні відомості щодо
запитуваної інформації;

- за податковою адресою ПП "ВКФ
"Промислове обладнання" не знаходиться,
що пітверджується актом обстеження
місцезнаходження підприємства за
юридичною адресою від 25.10.2013 №4036.

Згідно довідки від 21.03.2014 року
№7407/10, боржник не звітується до
Кременчуцької ОДПІ з липня 2012 року по
вересень 2013 року. Останній звіт -
декларація з податку на прибуток
підприємств від 07.07.2011 року за II квартал
2011 року.

Таким чином, заборгованість ПП
"ВКФ "Промислове обладнання" перед
Кременчуцькою ОДПІ в розмірі 1255878,2 грн.
основного боргу та 307711,47 грн.
фінансових санкцій підтверджена
судовим рішенням, постановою
державного виконавця та залишається
непогашеною протягом трьох місяців
після встановленого для їх
погашення строку.

Відповідно до ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з
01.01.2014 року
затверджено в сумі 1218 грн. (300
мінімальних заробітних плат складає
365400 грн., що не перевищує безспірні
вимоги ініціюючого кредитора).

Таким чином, судом встановлено, що
приватне підприємство "ВКФ "Промислове
обладнання" неспроможне виконати свої
грошові зобов'язання перед ініціюючим
кредитором в розмірі 1255878,2 грн.
основного боргу та 307711,47 грн.
фінансові санкції протягом трьох
місяців після настання встановленого
строку їх сплати. Кредиторські вимоги
Кременчуцької ОДПІ до боржника є
безспірними та складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, тому, вимоги
заявника про порушення провадження у
справі про банкрутство ПП "ВКФ
"Промислове обладнання" узгоджуються з
нормами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та підлягають задоволенню.

При цьому, грошове зобов'язання -
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Отже, судом при порушенні
провадження у справі про банкрутство
ПП "ВКФ "Промислове обладнання"
приймається до уваги лише сума
основного боргу боржника щодо сплати
податків, зборів, обов"язкових платежів
в сумі 1255878,2 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать
про наявність підстав для застосування
до ПП "ВКФ "Промислове обладнання"
судової процедури банкрутства -
розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22
Закону, під розпорядженням майном
розуміється система заходів щодо
нагляду та контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

При цьому, оскільки на електронні
запити судді, автоматизований відбір
кандидата арбітражного керуючого не
здійснено так як "не знайдено жодної
кандидатури арбітражного керуючого
за умовами, вказаними в Запиті",
наявних технічних проблем в
автоматизованій системі не
фіксувалося, ініціюючим кредитором
суду подано клопотання (вх.№ 13426 від
14.10.2014 року) про призначення
арбітражного керуючого Немашкалова
Василя Михайловича розпорядником
майна ПП "ВКФ "Промислове обладнання".

За даних обставин, суд вважає
можливим на підставі п.4.14. Положення
про автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Немашкалова В.М., який має свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (видана
Міністерством юстиції України) та
надав заяву на участь у даній справі,
включений до Ліцензійного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника - приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання" (39622,
Полтавська область, м.Кременчук,
Автозаводський район, проспект 50 років
Жовтня, буд.66, ідент. код 30385775).

2. Визнати кредиторські вимоги
Кременчуцької об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до приватного підприємства
"ВКФ "Промислове обладнання" в сумі
1255878,2 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання" (39622,
Полтавська область, м.Кременчук,
Автозаводський район, проспект 50 років
Жовтня, буд.66, ідент. код 30385775).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання" (39622,
Полтавська область, м.Кременчук,
Автозаводський район, проспект 50 років
Жовтня, буд.66, ідент. код 30385775) строком
на сто п'ятнадцять календарних днів.

5. Розпорядником майна приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання" (39622,
Полтавська область, м.Кременчук,
Автозаводський район, проспект 50 років
Жовтня, буд.66, ідент. код 30385775)
призначити арбітражного керуючого
Немашкалова Василя Михайловича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 28.02.2013 року).

6. Встановити грошову винагороду
арбітражному керуючому Немашкалову
В.М. за виконання повноважень
розпорядника майна ПП "ВКФ "Промислове
обладнання" в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

7. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень. Сума
авансового платежу вноситься на
депозитний рахунок нотаріуса та
виплачується арбітражному керуючому
(розпоряднику майна) за кожний місяць
виконання ним повноважень
розпорядника майна.

8. Розпоряднику майна - за п"ять днів до
закінчення процедури розпорядження
майном боржника подати суду звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника - приватного
підприємства "Виробничо-комерційна
фірма "Промислове обладнання" (39622,
Полтавська область, м.Кременчук,
Автозаводський район, проспект 50 років
Жовтня, буд.66, ідент. код 30385775)
здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання" шляхом
офіційного оприлюднення оголошення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.

Оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника, який не може бути
менше ніж тридцяти днів з дня
офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення
передбачених Законом процесуальних
дій починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
(повідомлення) на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України. Першим
днем перебігу відповідного
строку є день, наступний за днем
офіційного оприлюднення такого
оголошення (п.3.9 Положення про порядок
офіційного оприлюдненння
відомостей про справу про банкрутство
(затв. Постановою Пленуму
Вищого господарського суду України
від 17.12.2013 р. № 16).

10. Зобов'язати розпорядника майна
Немашкалова В.М. повідомити органи
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів. Докази повідомлення надати
господарському суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 04.12.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів.

12. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 04.12.2014 року скласти та подати
на затвердження до господарського
суду реєстр вимог кредиторів
приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма
"Промислове обладнання".

13. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 23.12.2014 року на 9
год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Полтавської області.

14. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

15. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 10.12.2014 року подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього.

16. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна,
державному реєстратору, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівною

номера справи і прізвища судді