ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши справу № 10/70 від 06.03.2007 року

за заявою кредитора - Світловодської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" (далі -
ДП "Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"), 27519,
Кіровоградська область,
Світловодський район, село Павлівка,
вул. Леніна, 2А,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Авраменко І.М.;

від прокуратури - Драганова Г.Г.,
посвідчення № 019540 від 12.08.2013 року.

В судовому засіданні беруть участь:
представник Міністерства оборони
України - Куртмоллаєв А.Е., довіреність
№ 220/451/д від 03.06.2014 року та Міністерства
юстиції України Головного управління
юстиції у Кіровоградській області -
Казанок В.Р., довіреність № 07-5/01.1-22/1328
від 08.07.2014 року.

В судовому засіданні 30.10.2014 року
оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 30.10.2014
року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.06.2013 року
господарський суд визнав ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів",
призначив ліквідатором банкрута - ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті
"Урядовий кур'єр" № 125 16 липня 2013 року.

До господарського суду 28.05.2014 року
надійшло клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014
року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. з вимогами:

- затвердити розмір основної грошової
винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. у період з 26.06.2013 по 30.05.2014 рік у
розмірі 2 436, 00 грн. щомісячно;

- затвердити звіт ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрату сумі 247 848, 65 грн.,
що складається із:

- основної винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. 26 796, 00 грн.;

- витрат пов'язаних із пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді (витрати на
відправлення рекомендованих листів,
судового збору, державного мита) та
витрат арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута (витрати на
паливо, оплату телефонного зв'язку) 11 701,
25 грн.

- витрат арбітражного керуючого, що
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута за зобов'язаннями
згідно договору № 56/35 від 02.10.2013 року
ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних
центрів" - 128 920, 00 грн.

- витрат арбітражного керуючого, що
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута за зобов'язаннями
згідно договору № 7 від 28.04.2014 року ПП
"Пектораль-Ленд" - 80 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Ухвалою від 10.06.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 124/02-01 від
28.05.2014 року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. призначив на
09.07.2014 року. Зобов'язав ліквідатора,
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В., не пізніше 01.07.2014 року, надати
господарському суду: пояснення з
приводу норми діючого законодавства,
відповідно до яких господарський суд
має право чи наділений повноваженнями
затверджувати розмір основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого при виконанні ним
повноважень ліквідатора банкрута та
основної винагороди арбітражного
керуючого при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Заболотний Г.В.
вимоги зазначеної ухвали суду не
виконав, витребувані судом докази
(документи) не надав, про наявність
поважних причин неможливості
виконання вимог суду не повідомив.

Повноважний представник Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області (відділу з питань банкрутства)
в засіданні суду - 09.07.2014 року повідомив
про наявність арифметичних помилок у
звіті арбітражного керуючого
Заболотного Г.В. та завищення розміру
винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 09.07.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 124/02-01 від
28.05.2014 року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. відклав до
12.08.2014 року. Зобов'язав арбітражного
керуючого Заболотного Г.В., не пізніше
06.08.2014 року, надати господарському суду:
пояснення з приводу норми діючого
законодавства, відповідно до яких
господарський суд має право чи
наділений повноваженнями
затверджувати розмір основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого при виконанні ним
повноважень ліквідатора банкрута та
основної винагороди арбітражного
керуючого при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута. Зобов'язав
Головне управління юстиції у
Кіровоградській області (відділ з
питань банкрутства) до засідання
господарського суду, не пізніше 06.08.2014
року, надати: письмову позицію з
приводу зазначеного клопотання
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В.; відомості з приводу арифметичних
помилок про наявність яких у звіті
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. повідомив в судовому засідання
повноважний представник державного
органу з питань банкрутство; відомості
з приводу чи проводилися відділом з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області планові чи позапланові
перевірки діяльності арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. при
виконанні ним відповідних повноважень
у даній справі про банкрутство ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів", в разі
проведення таких перевірок засвідчені
копії відповідних актів за
результатами їх проведення.

До господарського суду 06.08.2014 року
Головним управлінням юстиції у
Кіровоградській області (відділ з
питань банкрутства) на виконання вимог
зазначеної ухвали суду надані
пояснення, які підтверджують обставини
повідомлені в судому засіданні
повноважним представником. (т. 60 а.а.
187-198)

Арбітражний керуючий Заболотний Г.В.
вимоги зазначеної ухвали суду не
виконав, витребувані судом докази
(документи) не надав, про наявність
поважних причин неможливості
виконання вимог суду не повідомив.

Ухвалою від 12.08.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 124/02-01 від
28.05.2014 року арбітражного керуючого
Заболотного Г.В. відклав до 23.09.2014 року.
Зобов'язав арбітражного керуючого
Заболотного Г.В., не пізніше 16.09.2014 року,
надати господарському суду: пояснення
з приводу норми діючого законодавства,
відповідно до яких господарський суд
має право чи наділений повноваженнями
затверджувати розмір основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого при виконанні ним
повноважень ліквідатора банкрута та
основної винагороди арбітражного
керуючого при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута; письмові
пояснення з приводу арифметичних
помилок про наявність яких у звіті
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. повідомлено суду відділом з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Кіровоградській області.

На адресу господарського суду 29.08.2014
від Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшов
електронний лист-запит № 10/70/3822/14 від
29.08.2014 про надіслання справи № 10/70 до
зазначеного суду. Лист обґрунтований
надходженням касаційної скарги
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 і
необхідністю направлення даної справи
до Вищого господарського суду України
для розгляду зазначеної скарги.

Ухвалою від 01.09.2014 року господарський
суд провадження у справі № 10/70 про
банкрутство ДП "Світловодський
комбінат твердих сплавів і тугоплавких
металів" зупинив до закінчення
перегляду Вищим господарським судом
України постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у даній справі в касаційному
порядку.

В зв'язку з зупиненням справи та
направленням останньої до касаційної
інстанції розгляд вказаного
клопотання в судовому засіданні 23.09.2014
року не відбувся.

Ухвалою від 09.10.2014 року господарський
суд, зокрема, розгляд клопотання №
124/02-01 від 28.05.2014 року арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. призначитив
на 30.10.2014 року.

Арбітражний керуючий Заболотний Г.В.
вимоги зазначеної ухвали суду не
виконав, витребувані судом докази
(документи) не надав, про наявність
поважних причин неможливості
виконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин господарський суд
вважає за необхідне розгляд клопотання
№ 124/02-01 від 28.05.2014 року арбітражного
керуючого Заболотного Г.В., на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.

До господарського суду 01.07.2014 року
надійшла заява № 4152/08-31 від 25.06.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області з
поточними грошовими вимогами до
банкрута на загальну суму 180 554, 00 грн.

Ухвалою від 02.07.2014 року господарський
суд повідомив заявника - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
недоліки заяви № 4152/08-31 від 25.06.2014 року з
грошовими вимогами до банкрута на
загальну суму 180 554, 00 грн. та зобов'язав
кредитора в строк до 16.07.2014 року усунути
недоліки такої заяви.

Кредитор - управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області з метою
усунення вказаних недоліків надав до
господарського суду 14.07.2014 року
необхідні докази (документи).

Крім того, 07.08.2014 року до господарського
суду надійшла заява № 4905/08-31 від 04.08.2014
року управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області з поточними
грошовими вимогами до банкрута на
загальну суму 182 546, 41 грн.

Ухвалою від 11.08.2014 року господарський
суд прийняв заяви № 4152/08-31 від 25.06.2014
року та № 4905/08-31 від 04.08.2014 року
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області з грошовими
вимогами до банкрута заборгованості по
пільговим пенсіям по списку № 1 та по
списку № 2 за червень 2014 року на суму 180
554, 00 грн. та по пільговим пенсіям по
списку № 1 та по списку № 2 за липень 2014
року на суму 182 546, 41 грн.

Розгляд зазначених заяв кредитора
призначив на 23.09.2014 року.

В зв'язку із зупиненням справи та
направленням останньої до касаційної
інстанції розгляд вказаних заяв в
судовому засіданні 23.09.2014 року не
відбувся.

Ухвалою від 26.09.2014 року Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу Світловодської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області м.
Світловодськ на ухвалу господарського
суду Кіровоградської області від 30.05.2014
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду віл
31.07.2014 р. у справі № 10/70 повернув
заявнику без розгляду.

Матеріали справи № 10/70 - 03.10.2014 року
надійшли до господарського суду
Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.10.2014 року господарський
суд поновив провадження у справі № 10/70
про банкрутство ДП "Світловодський
комбінат твердих сплавів і тугоплавких
металів".

До господарського суду 01.09.2014 року та
06.10.2014 року надійшли заяви № 5424/08-31 від
28.08.2014 року та № 6261/08-31 від 03.10.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області з
поточними грошовими вимогами до
банкрута на загальну суму 176 074,65 грн. та
173 119,14 грн.

Ухвалою від 09.10.2014 року господарський
суд прийняв заяви № 5452/08-31 від 28.08.2014
року та № 6261/08-31 від 03.10.2014 року
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області з грошовими
вимогами до банкрута заборгованості
по пільговим пенсіям по списку № 1 та по
списку № 2 за серпень 2014 року на суму 176
074,65 грн. та заборгованості по пільговим
пенсіям по списку № 1 та по списку № 2 за
вересень 2014 року на суму 173 119,14 грн.
Розгляд заяв кредитора призначити на
30.10.2014 року.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
Закону положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів і формуються
представницькі органи кредиторів.

Законом обмежено строк подання заяв
поточних кредиторів двома місяцями з
дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Вимоги кредиторів, які у
встановлений строк не звернулися до
господарського суду, погашаються в
шосту чергу. (п. 29 Інформаційного лист
ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

Заяви кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області з
грошовими вимогами до банкрута
обґрунтовані розрахунком поточних
кредиторських вимог по пільговим
пенсіям по списку № 1 та по списку № 2 за
червень, липень, серпень та вересень 2014
року.

Зазначені кредиторські вимоги, в
порядку визначеному ст. 23 Закону,
ліквідатором розглянуті лише на суму 173
119, 14 грн. за заявою від 03.10.2014 року та
відповідно до заяви кредитора від
28.08.2014 року. Вимоги кредитора за такими
заявами ліквідатором відхилені
повністю, решта вимог кредитора
ліквідатором по суті не розглянута.

Частиною 1 ст. 38 Закону також визначено,
що з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

З аналізу наведеної норми вбачається,
що в ліквідаційній процедурі нові
зобов'язання у банкрута можуть
виникнути виключно у випадках, прямо
передбачених у цьому Законі, і порядок
їх виконання визначений спеціальним
Законом про банкрутство.

Нормами Закону встановлено, що в
ліквідаційній процедурі у банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань,
крім тих, які у вигляді конкурсних
вимог включені до реєстру вимог
кредиторів в порядку статті 38 такого
Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 Закону кошти, які
надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунка
здійснюються виплати кредиторам у
порядку черговості, визначеному цим
Законом. З основного рахунка банкрута
проводяться виплати кредиторам,
виплати поточних платежів та витрат,
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 2 ст. 41 вказаного Закону
ліквідатор з дня свого призначення,
зокрема, повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю.

В пункті 29 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
року N4212-VI)" визначено, що статтею 38
Закону передбачено наслідки визнання
боржника банкрутом. Зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав.

Після оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону.

З наведених норм вбачається, що поточні
кредитори можуть звернутися в
ліквідаційну процедуру з грошовими
вимогами до банкрута, які виникли за
період після порушення провадження у
справі і до дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом.

Статтею 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлена ставка збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Проте, при здійсненні процедури
банкрутства боржника (підприємства,
установи, організації) до
правовідносин, які виникли між ним та
іншими господарюючими суб'єктами,
юридичними або фізичними особами, а
також органами доходів і зборів та
іншими державними органами,
застосовується Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який є спеціальним Законом та має
перевагу серед інших
нормативно-правових актів, в тому
числі, пов'язаних із застосуванням норм
податків і зборів.

Як вбачається із матеріалів справи,
кредиторські вимоги управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області
складаються з заборгованості по
пільговим пенсіям по списку № 1 та по
списку № 2 за червень 2014 року в сумі 180
554, 00 грн., за липень 2014 року в сумі 182 546, 41
грн., за серпень 2014 року в сумі 176 074,65
грн., за вересень 2014 року в сумі 173 119,14
грн., виникли в період з червня по
вересень 2014 року, тобто під час
здійснення ліквідаційної процедури ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів", а тому
такі вимоги не підлягають визнанню і
відхиляються господарським судом,
позаяк після визнання боржника
банкрутом відповідні зобов'язання не
виникають.

Згідно п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду заяв кредиторів,
які звертаються з грошовими вимогами
до боржника після оголошення про
порушення справи про банкрутство, а
також після повідомлення про визнання
боржника банкрутом, встановлено ставку
судового збору - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

При цьому, оскільки грошові вимоги
кредитора до банкрута відхилені
повністю, відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті судового
збору покладаються на кредитора.
Позаяк кредитор звільнений від сплати
судового збору, то останній з нього не
стягується.

До господарського суду 29.09.2014 року
надійшло клопотання № 02-07/30 від 25.09.2014
року ліквідатора, арбітражного
керуючого Авраменка І.М. звільнити
активи платника податків - рухоме майно
банкрута з під податкової застави та
скасувати арешт рухомого майно
зареєстрований 27.01.2011 року згідно
постанови б/н від 01.10.2010 року відділу
ДВС Світловодського міськрайонного
управління юстиції.

За п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу
України цей Кодекс не регулює питання
погашення податкових зобов'язань або
стягнення податкового боргу з осіб, на
яких поширюються судові процедури,
визначені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з банків, на які поширюються норми
Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб", та
погашення зобов'язань зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, зборів
на обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів
господарських операцій.

Крім того, відповідно до п. 87.10 ст. 87
Податкового кодексу України з моменту
винесення судом ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
платника податків порядок погашення
грошових зобов'язань, які включені до
конкурсних кредиторських вимог
контролюючих органів до такого
боржника, визначається згідно із
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" без
застосування норм цього Кодексу.

Відповідно до п. 93.2 ст. 93 Податкового
кодексу України підставою для
звільнення майна платника податків
з-під податкової застави та її
виключення з відповідних державних
реєстрів є відповідний документ, що
засвідчує закінчення будь-якої з подій,
визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5 пункту
93.1 цієї статті.

Згідно з пунктом 93.1.3 ст. 93 Податкового
кодексу України майно платника
податків звільняється з податкової
застави, зокрема, з дня набрання
законної сили відповідним рішенням
суду про припинення податкової застави
у межах процедур, визначених
законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до абз. 8 ч.1 ст. 38 Закону з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. Це пов'язано з
тим, що у процедурі ліквідації
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута. Тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень. При цьому зняття заборон та
арештів із майна боржника в порядку ст.
38 Закону є безумовним, стосується
будь-яких органів і посадових осіб та
не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону).

Оскільки існуюча податкова застава на
активи банкрута, а також арешт
накладений на майно банкрута органами
ДВС є таким обмеженням, то така застава
підлягає припиненню, а майно та майнові
права банкрута підлягають звільненню
з-під неї, відповідно - арешт
скасуванню, тому такі вимоги
ліквідатора підлягають задоволенню в
повному обсязі.

До господарського суду 30.10.2014 року
надійшло клопотання № б/н від 30.10.2014
року кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області
замінити первісного кредитора у даній
справі на кредитора - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Олександрійському районі
Кіровоградської області.

Господарський суд вважає за необхідне
здійснити розгляд такого клопотання в
судовому засіданні з повідомленням
учасників провадження у справі про
банкрутство про дату час та місце
такого розгляду, витребувавши від
заявника - кредитора необхідні докази
(документи).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 38, 41, 42, 115 Закону,
ст. ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу
України ст. ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
банкрута - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" з
заборгованості по пільговим пенсіям по
списку № 1 та по списку № 2 за червень 2014
року в сумі 180 554, 00 грн., за липень 2014
року в сумі 182 546, 41 грн., за серпень 2014
року в сумі 176 074,65 грн., за вересень 2014
року в сумі 173 119,14 грн. відхилити.

2. Клопотання № 02-07/30 від 25.09.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Авраменка І.М. задовольнити.

Припинити дію податкової застави майна
банкрута - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" (27519,
Кіровоградська область,
Світловодський район, село Павлівка,
вул. Леніна, 2А, ) та
звільнити активи вказаного платника
податків з податкової застави з дня
прийняття цієї ухвали.

Скасувати арешт рухомого майно
банкрута - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів",
зареєстрований 27.01.2011 року згідно
постанови б/н від 01.10.2010 року відділу
Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції.

3. Розгляд клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014
року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. відкласти
"09" грудня 2014 р. до 12:00 год.

Розгляд клопотання № б/н від 30.10.2014 року
кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області
здійснити в межах такого засідання
суду.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Заболотного Г.В., негайно, надати
господарському суду: пояснення з
приводу норми діючого законодавства,
відповідно до яких господарський суд
має право чи наділений повноваженнями
затверджувати розмір основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого при виконанні ним
повноважень ліквідатора банкрута та
основної винагороди арбітражного
керуючого при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута; письмові
пояснення з приводу арифметичних
помилок про наявність яких у звіті
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. повідомлено суду відділом з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Кіровоградській області.

Зобов'язати кредитора - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області до
засідання суду, не пізніше 04.12.2014 року,
надати господарському суду:
документальні докази
правонаступництва відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Олександрійському районі
Кіровоградської області щодо
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області.

Явку в засіданні суду арбітражного
керуючого Заболотного Г.В., ліквідатора
- арбітражного керуючого Авраменка І.М.,
повноважного представника кредитора -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області та
повноважного представника голови
комітету кредиторів визнати
обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення.

Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, включеним до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали від 30.05.2014 року),
Павлівській сільській раді
(Кіровоградська обл., Світловодський
р-н, с. Павлівка); Світловодській
районній раді (Кіровоградська обл., м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14),
Державному агентству України з
управління державними корпоративними
правами та майном (03035, м. Київ, вул.
Сурікова, 3), Міністерству промислової
політики України (03035, м. Київ, вул.
Сурікова, 3), Міністерству оборони
України (03168, м. Київ, просп.
Повітрянофлотський, 6), Державній
службі України з надзвичайних ситуацій
(01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А),
управлінню Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області (25015, м.
Кіровоград, вул. Пашутінська, 1),
Міністерству екології та природних
ресурсів України (03035, м. Київ, вул.
Урицького, 35), Державному управлінню
охорони навколишнього природного
середовища в Кіровоградській області
(25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського,
84/37), прокурору Кіровоградської області
(25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4),
Міністерству економічного розвитку і
торгівлі України (01008, м. Київ, вул.
Грушевського, 12/2), Фонду державного
майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9), представнику трудового
колективу - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_7
(АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), гр.
ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), Міністерству юстиції
України, Департаменту нотаріату,
банкрутства та функціонування
центрального засвідчувального органу
Міністерства юстиції України (01001, м.
Київ, Городецького, 13), ПАТ ДАК
"Національна мережа аукціонних
центрів" в особі філії "Кіровоградський
аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград,
вул. Глінки, 2, оф. 303), ліквідатору -
арбітражному керуючому Авраменку І.М.
(адреса: Харківське шосе, 4/15, м. Полтава,
Україна, 36008), відділу державної
виконавчої служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції,
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенская, 2),
Кіровоградській філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України,
арбітражному керуючому Заболотному
Г.В.

Суддя
Н.М. Коваленко