ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.11.14 Справа № 904/8194/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства
"АГРО-СОЮЗ", с. Майське,
Синельниківський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 587428, 69 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Тиховліс В.Р. -
представник за дов. №35 від 20.12.12

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "Агро-Союз" звернулось до
Господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Приватного
акціонерного товариства "Агро-Союз" про
стягнення заборгованості у розмірі
587428, 69 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором на надання
послуг по технічному обслуговуванню та
ремонту автотранспортних засобів № 44
від 05.01.2011 в частині повної та
своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.10.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 10.11.2014.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив 07.11.2014 надіслав до суду
заяву про визнання позову в повному
обсязі та клопотання про розгляд
справи за відсутності представника
відповідача.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 10.11.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "Агро-Союз" (далі - позивач,
виконавець) та Приватним акціонерним
товариством "Агро-Союз" (далі -
відповідач, замовник) було укладено
договір на надання послуг з технічного
обслуговування та ремонту
автотранспортних засобів № 44 (далі -
договір).

Відповідно до п. 1.1 договору замовник
доручає, а виконавець зобов'язується
надати послуги та виконати роботи з
технічного обслуговування та/або
ремонту автотранспортних засобів та їх
складових частин (далі - послуги).

Згідно з п. 1.2 договору найменування та
перелік послуг, перелік запчастин й
матеріалів виконавця та/або замовника,
що використовуються при наданні
послуг, ціна послуг, зазначаються у
наряд-замовленні. Наряд-замовлення
оформлюється сторонами на надання
послуг за кожному автотранспортному
засобу або його складової частини.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що
оплата послуг здійснюється замовником
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок виконавця протягом
2 (двох) днів з дати виставлення
виконавцем рахунку. Якщо замовник не
отримав рахунки на оплату послуг, він
зобов'язаний сплатити послуги не
пізніше 2-х днів з моменту спливу строку
надання послуг.

По закінченню послуг виконавець надає
замовнику у 2-х екземплярах акт наданих
послуг (виконаних робіт) (далі - акт).
Замовник зобов'язаний протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня отримання акта,
підписати його та один екземпляр
повернути виконавцю або, за наявністю
зауважень, направити виконавцю
мотивовану відмову від підписання (4.1
договору).

Договір вступає в силу з моменту його
підписання сторонами та діє до 31.12.2011
року. У випадку якщо за місяць до
закінчення строку договору жодна зі
сторін не заявить про його закінчення,
строк дії договору продовжується на
кожний наступний календарний рік (п. 6.1
договору).

На виконання умов договору, позивач
надав, а відповідач прийняв послуги за
період з 14.01.2014 по 09.10.2014 на загальну
суму 643672, 12 грн., що підтверджується
актами виконаних робіт (наданих
послуг), підписаними обома сторонами та
скріпленими печатками підприємств
(арк. с. 22-128).

Відповідач здійснив часткову оплату
наданих послуг на загальну суму 56243, 43
грн. Несплаченою залишається вартість
наданих послуг на суму 587428, 69 грн., про
що сторони дійшли згоди, підписавши акт
звірки взаєморозрахунків станом на
15.10.2014 (арк. с. 143-145).

Відповідно до ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України
обставини, які визнаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, можуть не доказуватися перед
судом, якщо в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу
України (далі - ГК України),
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України,
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та
ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином відповідно до
закону та договору. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському
суді відповідачем не заперечено факт
отримання послуг згідно наданих актів
виконаних робіт та не надано доказів їх
оплати на суму 587428, 69 грн., а відтак,
позовна вимога про стягнення з
відповідача суми основного боргу
підлягає задоволенню у повному обсязі.

07.11.2014 через канцелярію суду від
відповідача надійшла заява про
визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб. Оскільки, заява про визнання
позову відповідачем не порушує
чиї-небудь охоронювані законом права
та інтереси, вона було прийнята судом.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 11748, 57 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Агро-Союз" (52511,
Дніпропетровська область,
Синельниківський район. с. Майське,
пров. Радгоспний, 5, ідентифікаційний
код 24437204) на користь Товариство з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
підприємство "Агро-Союз" (52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Нижньодніпровська, 1,
ідентифікаційний код 31682313) основний
борг у розмірі 587428, 69 грн. та 11748, 57 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 12.11.2014

Суддя В.І. Ярошенко