overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.11.14
Справа № 914/2763/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Борщ
І.О.

за участю представників сторін :

від позивача: Зарічний І.Я.
(представник за довіреністю).

від відповідача : не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донвугілляспецбуд-ЛФ" від 13.10.14 року б/н

на рішення господарського суду
Львівської області від 29.09.2014року, суддя Коссак С.М.,

у справі за № 914/2763/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " 50*50" , м. Миколаїв,
Львівська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донвугілляспецбуд-ЛФ", м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 166 246,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду України від 20.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донвугілляспецбуд-ЛФ" від 13.10.14 року б/н прийнято до провадження.

03.11.14 року скаржником подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю повноваженого представника.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.11.2014 року о 10 год. 10 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах процесуальних строків, передбачених ст. 102 ГПК
України.

Головуючий-суддя:
Бонк Т. Б.

Судді:
Бойко С. М.

Якімець
Г.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/5841/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"ГОЛУБА ЗАТОКА", 51925, м.
Дніпродзержинськ, Заводський район, пл.
Гагаріна, буд. 5,

про збільшення грошових вимог на суму 124561, 65 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ГОЛУБА ЗАТОКА", 51925, м.
Дніпродзержинськ, Заводський район, пл.
Гагаріна, буд. 5, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії Тропіна
Андрія Вікторовича (місцезнаходження ліквідатора: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "ГОЛУБА ЗАТОКА", 51925, м.
Дніпродзержинськ, Заводський район, пл.
Гагаріна, буд. 5, - голову ліквідаційної комісії Тропіна Андрія
Вікторовича в строк до 04.12.14р. розглянути вимоги кредитора
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/7424/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВІК-СТАЛЬ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ
ПОСУД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 148 448,21 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Дем'янюк Є.В. - представник
(дов. б/№ від 23.09.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВІК-СТАЛЬ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ
ПОСУД" про стягнення заборгованості за договором № 28/14 від 10.04.2014 у розмірі 148 448,21 грн., з яких: 138 124,80 грн. основний борг, 964,98 грн. 3% річних, 7 700,93 грн. пеня, 1 657,50 грн. інфляційні втрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання. Вказував на те, що відповідач міг забезпечити явку іншого представника (директора, бухгалтера) у судове засідання. Суд не знайшов підстав для його задоволення, розпочав розгляд справи по суті. Позивач виклав зміст позовних вимог, надав докази, відповів на запитання.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2014 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 26.09.2014.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/8050/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Ц-Л УКРАЇНА", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО МДС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 667,08 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Наумович Ю.С. дов. 16.09.13р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ""Ц-Л УКРАЇНА" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО МДС" про стягнення 58 667,08 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 19.11.2014р. о 10:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/8108/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.
Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода", м. Слов'янськ

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Малікова О.В., дов. № 2 від 12.05.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.
Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода", м.
Слов'янськ та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідачів-1,2 в судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.11.14 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача 1,2;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача 1,2 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам - 1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/8057/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ніжин
Чернігівської області

про стягнення 83 289,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС" та відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за
Договором № б/н від 01.03.2011 року у розмірі 83 289,02 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідач - 2 напрвив до господарського суду телефонограму про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.11.2014 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 904/6673/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", м.
Київ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 559,56 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Труханов О.М., НОМЕР_1 виданий 23.09.1997 року Баглійським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України у
Дніпропетровській області;

Холошин А.О., довіреність
№ 12-05/14 від 12.05.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" грошові кошти за Договором
№ ПР/М-13247/НЮп від 11.07.2013 року в сумі 3 559,56 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів.

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання, необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 18.11.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.11.2014 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення з урахуванням п.4.15 - 4.17
Договору;

- пояснення щодо довіреностей осіб, які мають відповідно до довіреностей чи посадових інструкцій підписувати відомості плати за користування вагонами та накопичувальні картки.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8562/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства
"Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про стягнення 108 302,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.
Справа № 907/159/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.06.14 про визнання ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) кредитором
ТОВ „ЛІГНІТ" у справі № 907/159/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с.
Ільниця Іршавського району (90130 с.
Ільниця Іршавського району
Закарпатської області, вул. Радянська, буд. 65, )

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

заявника (боржника) - Клюца С.О., представник за довіреністю;

кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники за довіреністю;

Представники кредиторів у судовому засіданні клопочуть про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення вважає за можливе задоволити зазначене клопотання учасників процесу, відкласти розгляд справи на інший час, продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86, 114
Господарського процесуального кодексу
України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. на 11:40 год.

3. Копію ухвали надіслати заявнику - боржнику у справі - ТОВ "Лігніт", ініціюючому кредитору - ТОВ "Компанія
БВ", кредиторам: УПФ України в
Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава, ТзОВ "Гайдамак", м.
Донецьк, ТзОВ "Едельвейс-2003", м.Київ, ДПІ в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області Міністерства доходів та зборів
України, м. Іршава, фізичним особам
ОСОБА_5, м.Ужгород, ОСОБА_6, с. Довге
Закарпатської області, ОСОБА_7, м.
Донецьк, ОСОБА_8, Донецьк, ОСОБА_1, м.
Київ, ОСОБА_9, с.Крюковщина Київської області, "SALT TRADE" s.r.o., м.Ужгород, арбітражному керуючому ОСОБА_10, м.
Ужгород.

Суддя
Ушак І.Г.