м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/18213/14 05.11.14

За позовом Первинної профспілкової
організації нафтогазовидобувного
управління "Охтирканафтогаз" ПАТ
"Укрнафта" професійної спілки
працівників нафтової і газової
промисловості

до Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" (відповідач 1), Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маркет 777"
(відповідач 2)

про визнання недійсними рішення
засідання конкурсної комісії та
договорів купівлі-продажу

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кутовий В.В. (за
довіреністю від 14.08.2014);

від відповідача-1: Мануілова Я.І. (за
довіреністю від 19.02.2014);

від відповідача-2: Малашенкова Т.М. (за
довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 серпня 2014 року Первинною
профспілковою організацією
нафтогазовидобувного управління
"Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
професійною спілкою працівників
нафтової і газової промисловості
(позивач) було подано до канцелярії
Господарського суду міста Києва на
розгляд судом позовну заяву б/н б/д до
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" (відповідач-1) та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маркет 777"
(відповідач-2) про визнання недійсними
рішення засідання конкурсної комісії
та договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014 р. суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі №910/18213/14.
Розгляд справи призначено на 06.10.2014 р.

Судове засідання, призначене на 06.10.2014
р., не відбулось.

06.10.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва, від
представника позивача надійшло
клопотання б/н б/д про вжиття заходів
забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 р. відкладено розгляд
справи на 29.10.2014 р

У судовому засіданні 29.10.2014 р.
представником відповідача-1 подано
клопотання №10/1946 від 06.10.2014 про
витребування доказів.

В судовому засіданні 29.10.2014 р.,
відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, судом
оголошено перерву до 05.11.2014 р.

В судове засідання, призначене на 05.11.2014
р., з'явились представники сторін,
надали усні пояснення по суті спору,
відповіли на запитання суду.

04.11.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва, від
представника відповідача-2 надійшло
клопотання про фіксування судового
процесу, у зв'язку з чим, розгляд справи
здійснювався із застосуванням засобів
технічної фіксації судового процесу у
відповідності до статті 811
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні представник
відповідача-2 надав клопотання б/н від
05.11.2014р. про витребування доказів.

Розглянувши, клопотання №10/1946 від
06.10.2014 про витребування доказів,
заявлене відповідачем-1, та клопотання
б/н від 05.11.2014р. про витребування
доказів, заявлене відповідачем-2, суд
відмовив в їх задоволенні у зв'язку із
недодержанням при їх заявленні вимог
ст. 38 ГПК України, а саме - ненаданням
доказово підтверджених обґрунтувань
неможливості самостійного збирання та
подачі до суду заявлених до
витребування доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 05.11.2014
р. клопотання б/н б/д представника
позивача про вжиття заходів до
забезпечення позову, суд задовольнив
зазначене клопотання та виніс
відповідну ухвалу.

Також, представником відповідача-2 було
подано клопотання про залучення
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищезазначене, суд вирішив
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-2 - Публічне
акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК»,
оскільки вказане товариство є
іпотекодержателем спірного майна на
підставі договору іпотеки, укладеного
між ним та відповідачем-2.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2 - Публічне
акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» (61072,
м. Харків, вул. пр-т. Леніна, буд. 60, ).

2. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 12.11.2014 о 15:00. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін та
третьої особи. Явку представників
сторін та третьої особи визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача невідкладно
направити на адресу третьої особи
копію позовної заяви з додатками та
ухвали про порушення провадження по
даній справі, докази чого надати в
судовому засіданні - 12.11.2014р.

5. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-2 надати
суду письмові пояснення щодо обставин,
викладених у позові та документи, що їх
підтверджують (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати сторін виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва від 02.09.2014 р. у невиконаній
частині.

7. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку
неподання відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України

9. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 Господарського процесуального
кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів
справи подати до суду завчасно у строк
до 10.11.2014 з супровідним листом через
канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя
Ю.В.
Цюкало