ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року Справа № 29/5005/4434/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддів:Бакуліної С.В., Грейц К.В.,
Селіваненка В.П., Черкащенка
М.М.,розглянувши заявуУправління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської областіпро перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 30.09.2014у
справі№ 29/5005/4434/2012за заявоюУправління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської
областідоДочірнього підприємства
"СУ-106" Закритого акціонерного
товариства Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція"провизнання
банкрутом,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014 у
справі №29/5005/4434/2012, залишеною без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
30.07.2014, скаргу Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на дії ліквідатора - відхилено,
визнано вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до Дочірнього підприємства
"СУ-106" Закритого акціонерного
товариства "Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція" у розмірі
972473,38 грн.; відхилено вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Дочірнього підприємства "СУ-106"
Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція" із
заборгованості з витрат на доставку
пільгових пенсій за квітень 2014 року у
розмірі 11804,85 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 30.09.2014 рішення судів
попередніх інстанцій залишено без
змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулося
із заявою про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 30.09.2014
у справі №29/5005/4434/2012, в якій заявник
просить зазначену постанову скасувати,
прийняти нове рішення, мотивуючи свої
вимоги неоднаковим застосуванням
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником
подано постанову Вищого
господарського суду України від 28.01.2014
у справ №14/906/8-Б/13-Г.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.01.2014 у справі №14/906/8-Б/13-Г,
на яку здійснює посилання заявник,
рішення судів попередніх інстанцій
скасовано в частині відмови у
задоволенні заяв Управління
Пенсійного фонду України в Любарському
районі Житомирської області про
визнання кредитором боржника (в
частині, що стосується доводів
заявника), а справу в цій частині
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції. Однак прийняття
касаційною інстанцією постанови про
скасування судових рішень судів нижчих
інстанцій з передачею справи на новий
розгляд не означає остаточного
вирішення питання по суті, а тому на
відповідну постанову не може бути
здійснено посилання на підтвердження
підстави, встановленої пунктом 1
частини першої статті 11116 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску справи №29/5005/4434/2012 до
провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
допуску справи №29/5005/4434/2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді:
С.Бакуліна К.Грейц В.Селіваненко
М.Черкащенко