ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

29.10.2014 р.
Справа № 914/3533/14

Господарський суд Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви кредитора:
Приватного підприємства
„Інвестиційна компанія „Сервіс", м.
Львів

про: банкрутство Державного
підприємства „Львівське агроторгове
підприємство" (вул. Погулянка, 26, м.
Львів, 79017, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Горніцький С.І. -
представник;

від боржника: Стецик А.Р. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява
Приватного підприємства
„Інвестиційна компанія „Сервіс", м.
Львів, про порушення справи про
банкрутство Державного підприємства
„Львівське агроторгове підприємство"
(вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ).

08.10.2014 р. суддею було здійснено
електронний запит на автоматизоване
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

08.10.2014 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, відповідно до якої
автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Зубик Ю.З. (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.03.13 р.,
46027, АДРЕСА_1).

Ухвалою від 09.10.2014 р. заяву Приватного
підприємства „Інвестиційна компанія
„Сервіс" про порушення справи про
банкрутство Державного підприємства
„Львівське агроторгове підприємство"
прийнято до розгляду, підготовче
засідання суду призначено на 17.10.2014 р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Зубик Ю.З., визначеного автоматизованою
системою, протягом трьох днів з дня
отримання ухвали надати суду заяву на
участь у справі про банкрутство
Державного підприємства „Львівське
агроторгове підприємство" відповідно
до вимог ст. 114 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

16.10.2014 р. представники боржника та
кредитора звернулися в суд з проханням
долучити названі у їх листах документи
до матеріалів справи.

16.10.2014 р. через канцелярію на розгляд
суду арбітражний керуючий Зубик Ю.З.
подав супровідний лист з проханням
прийняти заяву арбітражного керуючого
Зубик Ю.З. про участь у даній справі.

28.10.2014 р. ініціюючий кредитор на розгляд
суду подав ряд документів для
долучення до матеріалів справи.

28.10.2014 р. боржник подав ряд документів
на виконання вимог ухвали
господарського суду від 17.10.2014 р.

В судове засідання 29.10.2014 р. з'явилися
представники кредитора та боржника,
надали пояснення по суті справи.
Представник ініціюючого кредитора
просив порушити провадження у справі
про банкрутство Державного
підприємства „Львівське агроторгове
підприємство".

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 3 ст. 10 вказаного Закону
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного
Закону у підготовчому засіданні
господарським судом здійснюється
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного
Закону якщо справа порушується за
заявою кредитора, господарський суд
перевіряє обґрунтованість його вимог,
їх безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням господарського суду
Львівської області від 17.10.2013 р. у
справі № 914/3740/13 вирішено стягнути з ДП
«Львівське агроторгове підприємство»
на користь ТзОВ «ВІФА «Проект-Буд»
930085,25 грн. основного боргу, 7262,31 грн. 3%
річних, 12369,67 грн. пені та 18619,71 грн.
судового збору; рішенням
господарського суду Львівської
області від 28.10.2013 р. у справі № 914/3741/13
вирішено стягнути з Державного
підприємства «Львівське агроторгове
підприємство» на користь ПП «Градієнс
Плюс Буд» 744914,75 грн. основного боргу та
14898,30 грн. судового збору, рішенням
господарського суду Львівської
області від 26.11.2013 р. у справі № 914/4344/13
вирішено стягнути з Державного
підприємства «Львівське агроторгове
підприємство» на користь ПП «Юридична
компанія «Козаков і партнери» 800000,00
грн. основного боргу, 6312,33 грн. 3% річних,
27879,45 грн. пені та 16683,85 грн. судового
збору; рішенням господарського суду
Львівської області від 20.02.2014 р. по
справі № 914/4767/13 вирішено стягнути з
Державного підприємства „Львівське
агроторгове підприємство" на користь
ПП „Градієнт Плюс Буд" 379203,85 грн.
основного боргу, 2251,50 - 3% річних, 4878,25
грн. пені та 8082,67 грн судового збору.

Личаківським відділом державної
виконавчої служби ЛМУЮ винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження про примусове виконання
наказу від 03.12.2013 р. за № 914/3740/13, наказу
від 11.11.2013 р. за № 914/3741/13, наказу від
09.12.2013 р. за № 914/4344/13, наказу № 914/4767/13 від
11.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 24.04.2014 р. у
справі № 914/3740/13 вирішено замінити
сторони виконавчого провадження ТзОВ
«ВІФА «Проект-Буд» на правонаступника
ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс».

08.05.2014 р. Личаківським відділом
державної виконавчої служби
Львівського МУЮ винесено постанову про
заміну назви сторони виконавчого
провадження про примусове виконання
наказу №914/3740/13 від 03.12.2013 р., зокрема,
замінити стягувача ТзОВ «ВІФА
«Проект-Буд» на ПП «Інвестиційна
компанія «Сервіс».

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 16.04.2014 р. у
справі № 914/3741/13 вирішено замінити
сторони виконавчого провадження ПП
«Градієнт Плюс Буд» на правонаступника
ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс».

08.05.2014 р. Личаківським відділом
державної виконавчої служби
Львівського МУЮ винесено постанову про
заміну назви сторони виконавчого
провадження про примусове виконання
наказу №914/3741/13 від 11.11.2013 р., зокрема,
замінити стягувача ПП «Градієнт Плюс
Буд» на ПП «Інвестиційна компанія
«Сервіс».

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 17.04.2014 р. у
справі № 914/4344/13 вирішено замінити
сторони виконавчого провадження ПП
«Юридична компанія «Козаков і
партнери» на правонаступника ПП
«Інвестиційна компанія «Сервіс».

08.05.2014 р. Личаківським відділом
державної виконавчої служби
Львівського МУЮ винесено постанову про
заміну назви сторони виконавчого
провадження про примусове виконання
наказу №914/4344/13 від 09.12.2013 р., зокрема,
замінити стягувача ПП «Юридична
компанія «Козаков і партнери» на ПП
«Інвестиційна компанія «Сервіс».

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 10.04.2014 р. у
справі № 914/4767/13 вирішено замінити
сторони виконавчого провадження ПП
«Градієнт Плюс Буд» на правонаступника
ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс».

08.05.2014 р. Личаківським відділом
державної виконавчої служби
Львівського МУЮ винесено постанову про
заміну назви сторони виконавчого
провадження про примусове виконання
наказу №914/4767/13 від 11.03.2013 р., зокрема,
замінити стягувача ПП «Градієнт Плюс
Буд» на ПП «Інвестиційна компанія
«Сервіс».

Отже, вимоги кредитора до боржника в
розмірі 2912488,38 грн. є безспірними,
перевищують суму в розмірі 300 розмірів
мінімальної заробітної плати, не
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для її
погашення строку. Доказів погашення
вказаної суми заборгованості станом на
день розгляду справи суду не
представлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Оскільки арбітражний керуючий Зубик
Ю.З. надав свою згоду на участь у справі
про банкрутство Державного
підприємства „Львівське агроторгове
підприємство", суд вважає за доцільне
розпорядником майна боржника
призначити арбітражного керуючого
Зубик Ю.З. та встановити грошову
винагороду арбітражного керуючого за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

За таких обставин суд вважає, що
кредитором доведено
неплатоспроможність боржника та
обґрунтовано наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
„Львівське агроторгове підприємство".

Відповідно до ч. 7 ст. 96 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі якщо боржник є державним
підприємством або підприємством, у
статутному капіталі якого частка
державної власності перевищує 50
відсотків, господарський суд залучає
до участі у справі про банкрутство
представників органу, уповноваженого
управляти державним майном, з
повідомленням про порушення
провадження у справі про банкрутство
такого підприємства.

Пункт 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про
управління об"єктами державної
власності" зазначає, що об'єктами
управління державної власності є
майно, яке передане державним
комерційним підприємствам (далі -
державні підприємства), установам та
організаціям.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про
управління об'єктами державної
власності" суб'єктами управління
об'єктами державної власності є
міністерства, інші органи виконавчої
влади та державні колегіальні органи
(далі - уповноважені органи
управління).

У відповідності до абз. 15 ч. 1 ст. 1 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнаня його банкрутом" учасники у
справі про банкрутство - сторони,
забезпечені кредитори, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб"єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду всіх обставин даної справи,
суд вважає за доцільне з власної
ініціативи залучити до участі у даній
справі про банкрутство орган,
уповноважений управляти майном
боржника, Міністерство аграрної
політики та продовольства України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 96 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
„Львівське агроторгове підприємство"
(вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ).

2. Залучити учасником провадження у
справі № 914/3533/14 про банкрутство орган,
уповноважений управляти майном
боржника, Міністерство аграрної
політики та продовольства України (01001,
м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24).

3. Визнати вимоги кредитора - Приватного
підприємства „Інвестиційна компанія
„Сервіс", м. Львів в розмірі 2973441,89 грн.,
з яких 2912488,38 грн. безспірні вимоги.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - Державного
підприємства „Львівське агроторгове
підприємство".

5. Ввести процедуру розпорядження
майном Державного підприємства
„Львівське агроторгове підприємство".

6. Розпорядником майна боржника
призначити арбітражного керуючого
Зубик Юлію Зіновіївну (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 15.03.2013 р. за НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2).
Встановити арбітражному керуючому
Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна у справі в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень шляхом її авансування
заявником (кредитором) у відповідності
до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство
Державного підприємства „Львівське
агроторгове підприємство" (вул.
Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ), текст якого додається.

8. Заявнику - Приватному підприємству
„Інвестиційна компанія „Сервіс", м.
Львів:

- належним чином виконати вимоги
попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на
депозитний рахунок нотаріуса суми
авансового платежу у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для виплати арбітражному керуючому
грошової винагороди.

9. Розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Зубик Ю.З.:

- до 05.12.2014 р. надати суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
із зазначенням загальної суми грошових
вимог усіх кредиторів, а також щодо
кожного кредитора - його імені або
найменування, його місцезнаходження
або місця проживання,
ідентифікаційного коду юридичної
особи та реєстраційного номера
облікової картки платника податків,
суми грошових вимог (загальної суми
заборгованості, заборгованості за
основним зобов'язанням та суми
неустойки (штрафу, пені) окремо),
підстав виникнення зобов'язань, а також
строку їх виконання згідно із законом
або договором;

- до 05.12.2014 р. скласти і подати до
господарського суду на розгляд
(затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів
про час та місце проведення
попереднього засідання суду, докази
повідомлення надати суду;

- до 09.12.2014 р. організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість;

- надати суду відомості про майно
боржника;

- надати суду документально
підтверджений висновок про фінансове
становище боржника, а також про
можливість проведення санації
боржника;

- надати суду висновок щодо наявності
ознак фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства;

- надати суду документально
підтверджений звіт про проведену
роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити
на 10.12.14 р. о 10:45 год. (засідання суду
відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області (м. Львів, вул. Личаківська, 128,
зал № 2).

11. Участь у судовому засіданні
повноважних представників кредитора,
боржника та розпорядника майна визнати
обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати боржнику,
кредитору, арбітражному керуючому
Зубик Ю.З., Личаківському ВДВС
Львівського МУЮ, Личаківському
районному суду м. Львова, Головному
управлінню юстиції у Львівській
області (Відділ з питань банкрутства),
Міністерству аграрної політики та
продовольства України, державному
реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
Артимович В.М.