ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.Справа № 922/4183/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго" м. Харків до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Харків про стягнення 21 293,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача 17 567,57грн. недоврахованої
електричної енергії за актом порушення
Правил № 03-01976, 1 014,12грн. пені, 2 213,28грн.
збитків від інфляції, 498,24грн. 3% річних в
розмірі 44,18грн. за неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором
постачання електричної енергії № 4-1231с
від 25.01.06р., а також покласти на
відповідача понесені витрати зі сплати
судового збору.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду із зустрічною
позовною заявою, в якій просить суд
визнати недійсним рішення комісії
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
№ 1 від 02.08.2013р. в частині нарахування
оплати електропостачання на 17 790,56грн.
та збитків в розмірі 6095,52грн.;
зобов'язати відповідача скасувати акт
про порушення за № 03-01976 від 07.02.2013р.,
стягнути з Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 30 000,00грн. моральної
шкоди, а також покласти на відповідача
понесені витрати зі сплати судового
збору та на отримання юридичної
допомоги.

Дослідивши матеріали зустрічної
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
вона підлягає поверненню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.60 Господарського
процесуального кодексу України
подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено необхідність надання суду
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Предметом зустрічного позову є
визнання недійсним рішення комісії
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
№ 1 від 02.08.2013р. в частині нарахування
оплати електропостачання на 17 790,56грн.
та збитків в розмірі 6 095,52грн.;
зобов'язання відповідача скасувати акт
про порушення за № 03-01976 від 07.02.2013р. та
стягнення з Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 30 000,00грн. моральної
шкоди.

Таким чином, позивачем у зустрічному
позові заявлено дві позовні вимоги
немайнового характеру та позовну
вимогу майнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.11р. № 3674-VI встановлені
ставки судового збору в розмірах,
зокрема:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру -
2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2.11 пункту 2
Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
судом встановлено, що позивачем не
надано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Також, суд вважає за необхідне звернути
увагу позивача, що додані до зустрічної
позовної заяви документи є простими
ксерокопіями, які належним чином не
засвідчені.

Суд зазначає, що відповідно до ст.36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються до
суду в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

В разі подання копії документу, така
копія повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що зустрічна позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, ч.2 ст.60, п.4 ч.1 ст.63,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення зустрічної
позовної заяви не перешкоджає
повторному

зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після

усунення допущеного порушення
(ст.63 ГПК України).