ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р.
Справа № 923/1493/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Закуріна М. К. при
секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АД-ШИНА"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрсмарттранс
Херсон"

про стягнення 6020,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Рябко А.О. (представника
за дорученням),

від відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами
про стягнення з відповідача вказаної
суми заборгованості, обґрунтовуючи їх
неналежним виконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо оплати
вартості придбаного товару за
договором поставки № 924 від 04.11.2011р.

Ухвалою суду від 13 жовтня поточного
року порушено провадження у справі та
її розгляд призначений на 28 жовтня із
зобов'язанням відповідача надати
відзив на позов та з'явитися в судове
засідання. Проте, у вказаний час
представник відповідача в засідання не
прибув, а тому розгляд справи був
відкладений до 11 листопада. Не
дивлячись на вимоги суду відповідач
вдруге до суду не з'явився, відзив на
позов не надав, а тому розгляд справи
проведено без його участі.

Крім викладеного судом встановлено, що
4 листопада 2011 року між сторонами
укладено договір поставки № 924,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язався поставляти відповідачу
товар за його замовленнями окремими
партіями за цінами, зазначеними в
накладних, а відповідач, в свою чергу, -
сплатити його вартість протягом 14 днів
від дати, зазначеної в накладній.

На виконання умов договору позивачем
за накладною № АВSІ001146 від 14.03.2012р.
поставлено відповідачу обумовлений
товар на суму 9720,36 грн, але останній
своїх зобов'язань в повному обсязі не
виконав, сплативши лише 3700 грн, у
зв'язку з чим на час розгляду справи в
суді заборгував 6020,36 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між
сторонами, свідчить, що за своєю
юридичною природою між ними укладено
договір поставки за яким, відповідно до
приписів статті 712 Цивільного кодексу
України, зобов'язаний поставити товар у
власність покупця, а покупець приймає
майно і зобов'язується сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 7 статті 193
Господарського кодексу України
одностороння відмова від виконання
умов договору не допускається, а тому
несплата відповідачем основної
заборгованості є порушенням
господарських зобов'язань за вказаним
договором. А тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, судовий збір,
сплачений позивачем у розмірі 1827 грн, у
відповідності до статті 49 ГПК України
покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та
керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрсмарттранс
Херсон» (адреса: м. Херсон, вул. Карла
Маркса, буд. 100, кв. 2; ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «АД ШИНА» (адреса: м.
Київ, вул. Закревського, 16; ) - 6020,36 грн основної заборгованості
та 1827 грн компенсації по сплаті
судового збору.

Повне рішення
складене 12.11.2014р.

Суддя
М.К. Закурін