ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.11.14 Справа №
1/552-10/180

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Постінтур",
б/н від 27.06.2014р. (вх. № 01-05/3112/14 від
08.07.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 10.06.2014р.

у справі №1/552-10/180, суддя Козак І.Б.

за позовом: Приватного підприємства
"Постінтур", Львівська область, м.
Дрогобич

до відповідача: Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, Львівська
область, м. Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Управління комунальних
ресурсів виконавчих органів
Дрогобицької міської ради, Львівська
область, м. Дрогобич

про: стягнення вартості ремонту
орендованого приміщення

за позовом: Управління комунальних
ресурсів виконавчих органів
Дрогобицької міської ради, Львівська
область, м. Дрогобич

до відповідача: Приватного
підприємства "Постінтур", Львівська
область, м.Дрогобич

про: стягнення 6 347 грн. 72 коп.

За участю представників
сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Львівської області від 10.06.2014 у справі
№ 1/552-10/180 в задоволенні позову
Приватного підприємства "Постінтур" до
Виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради про стягнення 32 103,83 грн.
вартості ремонту орендованого
приміщення відмовлено повністю. Позов
Управління комунальних ресурсів
виконавчих органів Дрогобицької
міської до Приватного підприємства
"Постінтур" про стягнення 6 347 грн. 72 коп.
задоволено частково. Стягнуто з
боржника - Приватного підприємства
"Постінтур" на користь стягувача -
Управління комунальних ресурсів
виконавчих органів Дрогобицької
міської ради 1 387 грн. 51 коп.
заборгованості зі сплати орендної
плати, 22 грн. 30 коп. державного мита та 25
грн. 79 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 10.06.2014 у справі № 1/552-10/180
позивач - Приватного підприємства
"Постінтур", - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 21.10.2014
(головуючий суддя Марко Р.І., судді
Костів Т.С., Мирутенко О.Л.) розгляд
апеляційної скарги ПП "Постінтур"
відкладено на 10.11.2014.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 135 від 10.11.2014 у зв'язку з перебуванням
у відпустці головуючого судді Марка
Р.І. та у відповідності до п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматизований розподіл
справи №1/552-10/180.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК
України, п. 3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 6 рішення зборів суддів
(протокол № 6 від 28.12.2010) зі змінами,
внесеними рішенням зборів суддів
(протокол № 13 від 03.08.2012),
розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.11.2014 в склад колегії по розгляду
апеляційної скарги ПП "Постінтур"
введено суддів - Михалюк О.В., Мельник
Г.І.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України", у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд справи починається
заново, а отже, спочатку починається й
перебіг строку розгляду апеляційної
скарги, що визначений статтею 102 ГПК
України.

З метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин
справи, для забезпечення прав усіх
учасників судового процесу,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України,
колегія суддів дійшла висновку про
відкладення розгляду апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної
скарги відкласти на 26.11.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних
представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників
сторін в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник