ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 рокуСправа № 912/3430/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/3430/14

за позовом: приватного акціонерного
товариства "Торговий дім "Червона
зірка";

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Агродар-Україна
Плюс";

про стягнення 72 500 грн.

Представники:

від позивача - Пушкарук С.І.,
довіреність № 12 від 08.10.14;

від відповідача - участі не брали.

Приватне акціонерне товариство
"Торговий дім "Червона зірка" (далі по
тексту - ПАТ "Торговий дім "Червона
зірка") звернулось до господарського
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агродар-Україна
Плюс" 72 500 грн. боргу за поставлений
по договору № 36/12-ТДЧЗ від 31.01.12 товар,
судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та
доведення наявності поважних причин не
виконані вимоги господарського суду,
викладені в ухвалі суду від 10.10.14, та не
надані витребувані відзив на позов і
докази. Згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, ухвала, надіслана
зазначеній стороні 13.10.14 за номером
поштового відправлення 732 ним
отримана, що є належним доказом
повідомлення останнього про дату, час
та місце проведення судового засідання
у справі № 912/3430/14 (з урахуванням,
зокрема абз. 1 п. 3.9.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Заяви та/чи клопотання від ТОВ
"Агродар-Україна Плюс" відсутні.

Правом на змагальність, передбаченим
ст. 4-3 Господарського процесуального
кодексу України, відповідач не
скористався з власної ініціативи.

Згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд розглядає справу за
наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника
позивача у засіданні господарський суд
встановив наступне.

ТОВ "ПАТ "Торговий дім "Червона зірка" -
продавець та фермерське господарство
"Пацеля Анатолій Миколайович" -
покупець уклали договір
купівлі-продажу № 36/12-ТДЧЗ від 31.01.12 із
специфікацією № 1 (додаток № 1) - (далі по
тексту - Договір), за умовами якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупця
сільськогосподарську техніку (далі -
товар), а покупець зобов'язується
прийняти та оплатити його на умовах,
передбачених даним договором (п. 1.1.
Договору).

Названий Договір є договором поставки.
Частинами 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України визначено, що за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму;
до договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Як встановлено ч. 1 ст. 692 Цивільного
кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актом цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

За до п. 2.1, п. 2.3 Договором вартість
сільськогосподарської техніки (товару)
становить 190000 грн. і покупець
зобов'язаний сплатити таку суму шляхом
перерахунку грошових коштів на
розрахунковий рахунок продавця
наступним чином:

- 1 платіж - 47 500 грн. - до 10.02.12;

- 2 платіж - 47 500 грн. - до 15.05.12;

- 3 платіж - 95 000 грн. - до 31.08.12.

На виконання умов Договору ПАТ
"Торговий дім "Червона зірка" по
видатковій накладній № ЧЗ - 0001992 від
28.03.12 передало представнику ФГ "Пацеля
Анатолій Миколайович", який діяв на
підставі довіреності на отримання
цінностей № 26 від 28.03.12 товар (ВЕГА - 8
Сівалка універ. модерн. з
сигналізацією) на суму 190 000 грн.
Спростування таких обставин відсутнє.

Покупцем не здійснено в повному обсязі
оплату одержаного по Договору товару.
Позивачем в рахунок виконання
грошових зобов'язань зараховані 117 500
грн., сплачені ФГ "Пацеля Анатолій
Миколайович" платіжними дорученнями №
261 від 10.02.12 на суму 47500 грн. та № 9 від
01.11.12 на суму 70 0000 грн. Заборгованість
покупця за товар становить 72 500 грн., що
сторонами зокрема, підтверджено
складеним та підписаним ними актом
звірки станом на 12.09.14.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язана
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Такі норми містять ч. 1 ст. 610, ч.
1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

ФГ "Пацеля Анатолій Миколайович"
внаслідок невиконання належним чином
зобов'язання щодо здійснення
розрахунків по вищеназваному Договору
став боржником ПАТ "Торговий дім
"Червона зірка" на суму 72 500 грн. Докази
сплати такої суми у добровільному
порядку відсутні.

Як вбачається із Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
09.09.14, доданого до позовної заяви та
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
03.11.14 отриманого господарським судом,
ТОВ "Агродар-Україна Плюс" є
правонаступником прав і обов'язків ФГ
"Пацеля Анатолій Миколайович", яке 14.11.12
припинило господарську діяльність
шляхом перетворення згідно з рішенням
засновників. Державна реєстрація
припинення ФГ "Пацеля Анатолій
Миколайович" проведена 14.11.14.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 104, ч. 2 ст. 108
Цивільного кодексу України, юридична
особа припиняється в результаті
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації;
разі реорганізації юридичних осіб
майно, права та обов'язки переходять до
правонаступників; юридична особа є
такою, що припинилася, з дня внесення до
єдиного державного реєстру запису про
її припинення; у разі перетворення до
нової юридичної особи переходять усе
майно, усі права та обов'язки
попередньої юридичної особи.

Відповідно до приписів ст. 18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Господарському суду із позовною заявою
надані належні докази на підтвердження
того, що ТОВ "Агродар-Україна Плюс" є
правонаступником прав і обов'язків ФГ
"Пацеля Анатолій Миколайович", тому
визначення останнього як відповідача є
правомірним.

За відсутності заперечень відповідача
господарський суд визнав позов поданим
обґрунтовано та з належних підстав,
тому задовольняє його повністю.

Судові витрати позивача у сумі 1 827 грн.
судового збору покладаються на
відповідача на підставі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Рішення господарського суду підлягає
виконанню в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

У засіданні 04.11.14 господарським судом
проголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш
И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агродар-Україна
Плюс" (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул.
Орджонікідзе, 7, оф. 105; і. к. 34894709) на
користь приватного акціонерного
товариства "Торговий дім "Червона
зірка" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул.
Тімірязєва, 84, кімн. 414; і. к. 33423315) 72 500
грн. боргу, 1 827 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник
рішення направити відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
(за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул.
Тімірязєва, 84, к. 414).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 10.11.14.

Суддя
Н. В. Болгар