ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"07" листопада 2014 р.
Справа № 6/85

Суддя господарського суду Кадар Й.Й.
розглянувши заяву арбітражного
керуючого Руденко Ольги Василівни, м.
Ужгород №6/85 від 03.11.2014р. про
виправлення описки в ухвалі
господарського суду Закарпатської
області № 6/85 від 21.10.2014р. та помилки в
наказі суду № 6/85 від 28.10.2014р. у справі №
6/85,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014р. до суду надійшла заява
(клопотання) арбітражного керуючого
Руденко О.В., у якому арбітражний
керуючий просить суд винести ухвалу,
якою зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати
ліквідатору матеріальні цінності:
автомобілі марки ВАЗ - 2121 днз НОМЕР_3 та
марки Cherri T 11 TIGGO-CGU днз НОМЕР_4; земельну
ділянку площею 0,2525 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2; технічну
документацію на майно, а саме технічні
паспорти на транспортні засоби та
державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 № 255049.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 21.10.2014 року у
справі №6/85 заяву ліквідатора
задоволено частково. На виконання
вимог ухвали суду від 21.10.2014 року видано
Наказ №6/85 від 28.10.2014 року.

03.11.2014 року арбітражний керуючий
(ліквідатор) Руденко О.В. звернувся до
суду із заявою щодо необхідності
внесення виправленнь до ухвали
господарського суду Закарпатської
області № 6/85 від 21.10.2014р. та наказу суду
№6/85 від 28.10.2014р. стосовно
ідентифікаційного коду, місця
проживання стягувача - арбітражного
керуючого Руденко О.В., а також стосовно
номерного знаку автомобіля, який
підлягає передачі ліквідатору.

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ст. 117 ГПК
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, що в ухвалі та виданому
господарським судом наказі по справі №
6/85 невірно зазначено номерний знак
автомобіля, місце проживання стягувача
та не зазначено ідентифікаційний код
стягувача - арбітражного керуючого
Руденко О.В., а саме зазначено місце
проживання стягувача: „АДРЕСА_3", тоді
як правильно: „АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_2", суд вважає за необхідне заяву
арбітражного керуючого Руденко О.В.
задоволити та виправити описку у
вступній, описовій та в п. 2
резолютивної частини ухвали суду від
21.10.2014р., а також внести виправлення до
наказу суду № 6/85 від 28.10.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Руденко
О.В. задоволити.

2. Виправити описку, допущену при
виготовленні ухвали господарського
суду Закарпатської області від 21.10.2014р.
та помилку допущену при оформленні
наказу суду від 28.10.2014р. по справі № 6/85 в
частині зазначення місця проживання та
ідентифікаційного коду стягувача -
арбітражного керуючого Руденко О.В., а
саме замість помилково зазначеного
місця проживання стягувача: „АДРЕСА_3",
вважати правильним - „АДРЕСА_1, ідент.
код НОМЕР_2", а також замість помилково
зазначеного номерного знаку
автомобіля марки ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3,
вважати правильним - автомобіль марки
ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали
суду від 20.10.2014р. та наказ від 28.10.2014р. по
справі № 6/85 викласти в наступній
редакції:

Зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати
ліквідатору, арбітражному керуючому
Руденко Ользі Василівні (АДРЕСА_1,
ідент. код НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_5 від
17.07.2013р.) матеріальні цінності, а саме
автомобілі марки ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3 та
марки Cherri T 11 TIGGO-CGU, днз НОМЕР_4; земельну
ділянку площею 0,2525 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2; технічну
документацію на майно, а саме технічні
паспорти на транспортні засоби та
державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 № 255049.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу господарського суду
Закарпатської області від 28.10.2014р.
виданого у справі №6/85 та виконувати
його із урахуванням даної ухвали.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
Й.Й.Кадар