ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.
Справа № 926/1367/14

За позовом регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Чернівецькій області

до відповідача державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру»

про розірвання договору про виконання
робіт із землеустрою №3/00-73-14-1317 від
06.09.2011р. із змінами та стягнення пені на
суму 3253,89 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Сопко С.П. - представник.
Довіреність № 10-08-021343 від 30.09.2014 р.

Від відповідача - Воловик С.О. -
представник. Довіреність № 1162 від
19.08.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Чернівецькій області, вул. Л.Кобилиці,
21А, м. Чернівці, звернулося з позовом до
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», вул.
Народного ополчення, 3, м. Київ, про
розірвання договору про виконання
робіт із землеустрою № 3/00-73-14-1317 від
06.09.2011р. та стягнення пені на суму 3253,89
грн.

Ухвалою суду від 11.09.2014 р. порушено
провадження по даній справі, судове
засідання призначено на 30.09.2014 р.

Ухвалою суду від 30.09.2014 р. відкладено
розгляд справи на 16.10.2014 р.

В судових засіданнях 16.10.2014 р., 23.10.2014 р.,
24.10.2014 р. оголошено перерву до 28.10.2014 р.

Ухвалою суду від 28.10.2014 р. відкладено
розгляд справи на 11.11.2014 р.

06.11.2014 р. позивачем подано заяву в якій
останній просить відповідачем по даній
справі вважати ДП «Центр державного
земельного кадастру» в особі його
відокремленого підрозділу -
Чернівецької регіональної філії ДП
«Центр державного земельного
кадастру»

Статтею 24 ГПК України передбачено,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо задоволення заяви
позивача, а відтак, відповідачем по
даній справі вважати ДП «Центр
державного земельного кадастру» в
особі його відокремленого підрозділу -
Чернівецької регіональної філії ДП
«Центр державного земельного
кадастру», а розгляд справи почати з
початку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав.

Відповідач вимоги позивача не визнає з
підстав зазначених у відзиві на позов.

Враховуючи, що господарський суд
створює сторонам та іншим учасникам
судового розгляду необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи та правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "27"
листопада 2014 р.

2. Позивачу подати:

- обґрунтований розрахунок штрафних
санкцій;

- пояснення на відзив.

3. Відповідачу подати:

- докази виконання Договору про
виконання робіт із землеустрою
№3/00-73-14-1317 від 06.09.2011 р.;

- проект щодо відведення земельної
ділянки.

4. Участь представників сторін в
судовому засіданні визнати
обов'язковою

Суддя
С.О. Миронюк