ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
справа № 912/3170/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Вавренюк Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 912/3170/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Інжиніринговий
центр протеїн продукт", м. Київ

до відповідача: товариства з
додатковою відповідальністю
"М'ясокомбінат "Ятрань", м.
Кіровоград

про стягнення 492 570,01 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою
відповідальністю "Інжиніринговий
центр протеїн продукт" звернулося до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою про
стягнення з товариства з додатковою
відповідальністю "М'ясокомбінат
"Ятрань" на користь позивача 482 184,14 грн.
основної заборгованості за укладеним
сторонами договором поставки № 05-11 від
28.01.11 р.; 6 785,38 грн. пені; 2 786,25 грн.
інфляційних втрат; 814,24 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 24.09.14 р.
порушено провадження у даній справі,
від сторін витребувано необхідні у
справі докази.

Ухвалою від 20.10.14 р. за письмовим
клопотанням відповідача (а.с. 74) розгляд
справи відкладено на 10.11.14 р.

Представник відповідача в судовому
засіданні 10.11.14 р. участі не брав, вимоги
ухвали суду від 20.10.14 р. не виконав,
письмових пояснень або заперечень на
позов відповідачем у справі не надано.

Разом з тим, відповідач є таким, що
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується підписом на
письмовому повідомленні представника
відповідача, що брав участь у судовому
засіданні 20.10.14 р. (а.с. 81).

06.10.14 р. позивачем у справі до суду
подану заяву від 01.10.14 р. про припинення
провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.
1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з
відсутністю предмету спору. Подану
заяву позивач обґрунтовує тим, що
відповідачем погашена в повному обсязі
основна за договором № 05-11 від 28.01.11 р.
заборгованість в сумі 482 183,34 грн., що, на
думку позивача, свідчить про
припинення існування предмету позову.
При цьому, позивач просить стягнути з
відповідача сплачений позивачем у
справі судовий збір в сумі 9 851,40 грн.
(а.с. 69).

На підтвердження погашення
відповідачем основного боргу
позивачем надано до суду виписку з
рахунку товариства з обмеженою
відповідальністю "Інжиніринговий
центр протеїн продукт" від 24.09.14 р. (а.с.
70).

Крім того, відповідачем у справі також
надано належні докази погашення
існуючої перед позивачем за договором
№ 05-11 від 28.01.11 р. заборгованості в сумі
482 184,14 грн., а саме: платіжні доручення №
4610 від 24.09.14 р. на суму 482 183,34 грн. та № 5632
від 16.10.14 р. на суму 0,80 грн. (а.с. 76, 77).

При цьому, господарський суд звертає
увагу на те, що основна за договором №
05-11 від 28.01.11 р. заборгованість, що
пред'явлена позивачем до стягнення у
даній справі, фактично відповідачем
сплачена (24.09.14 р. та 16.10.14 р.) після
звернення позивача до суду із позовом у
даній справі (22.09.14 р.).

Враховуючи подану позивачем заяву,
сплату відповідачем суми основного
боргу в повному обсязі, господарський
суд дійшов висновку про те, що спір між
учасниками судового процесу в цій
частині - відсутній, а тому відповідно
до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі в частині вимог
про стягнення з відповідача основного
боргу за договором № 05-11 від 28.01.11 р. в
сумі 482 184,14 грн.

Крім того, 03.11.14 р. від позивача до суду
надійшла заява про відмову від
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача сум пені, інфляційних
втрат та відсотків річних. Так, позивач
не вбачає необхідності у стягненні з
відповідача зазначених нарахувань, у
зв'язку з відновленням відповідачем в
добровільному порядку порушених прав
позивача (а.с. 83).

Заява про відмову від позову в частині
стягнення з відповідача сум пені,
відсотків річних та інфляційних втрат
підписана представником товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інжиніринговий центр протеїн продукт"
Ліщиною І.О. на підставі довіреності б/н
від 18.07.14 р., що міститься в матеріалах
справи. На виконання цієї довіреності
представнику позивача Ліщині І.О.
надано, зокрема, право повної або
часткової відмови від позову (а.с. 64).

У зв'язку з посиланням позивача у заяві
від 01.10.14 р. на ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд дійшов висновку, що
позивачу відомі та зрозумілі наслідки
припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що заява позивача про
часткову відмову від позову підписана
повноважною особою, а також те, що
представнику позивача відомі наслідки
вчинення відповідних процесуальних
дій, господарський суд приймає відмову
від позову щодо вимог про стягнення з
відповідача сум пені, відсотків річних
та інфляційних втрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Зважаючи на викладене, а також те, що
відповідачем суму основного боргу за
договором № 05-11 від 28.01.11 р. сплачено
після звернення позивача до суду з
позовом у даній справі, господарські
витрати в частині позовних вимог про
стягнення основного боргу
покладаються на відповідача, в частині
вимог про стягнення пені, інфляційних
та 3% річних залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в частині стягнення з
відповідача основного боргу в сумі 482
184,14 грн. припинити, у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову позивача від позову в
частині вимог про стягнення з
відповідача сум пені, відсотків річних
та інфляційних втрат, припинити в цій
частині провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та строк,
встановлені Господарським
процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема,

позивачу за адресою: 02081, м. Київ, вул.
Сортувальна, буд. 5;

відповідачу за адресою: 25005, м.
Кіровоград, вул. Братиславська, 82.

Суддя
Л.С. Вавренюк