ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" листопада 2014 р.
Справа № 6/227-09

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Білоусова
Олексія Анатолійовича (вх. №3746 С/2-7) на
ухвалу господарського суду Сумської
області від 09.10.14р. у справі № 6/227-09

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі
м. Суми, м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства
"Центроліт", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 09.10.2014р. (суддя
Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні
клопотання ПАТ «Державний ощадний
банк України» про відкладення розгляду
справи відмовлено. Клопотання ПрАТ
«Інтер-Контакт» № 125 від 26.09.2014 року про
вжиття заходів для збереження майна
ПАТ «Центролит» шляхом заборони ОСОБА_3
здійснювати відчуження майна ПАТ
«Центролит» та запит про надання
інформації № 130 від 06.10.2014р. залишено
без розгляду. В задоволенні клопотання
голови комітету кредиторів Публічного
акціонерного товариства «Центролит» №
128 від 30.09.2014р. та клопотання ПАТ
«Державний ощадний банк України»
№26/3-01/1919 від 01.10.2014 року про призначення
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Білоусова О.А. відмовлено. В
задоволенні заяв арбітражних керуючих
Білоусова О.А., Удовенка Р.П., Гайдукова
С.П. про призначення ліквідатором
боржника відмовлено. Призначено
ліквідатором Публічного акціонерного
товариства «Центролит» Курбанова
Назіма Вахід - Огли. Зобов'язано
ліквідатора Курбанова Назіма Вахід -
Огли подати звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс в порядку статті
46 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Арбітражний керуючий Білоусов О.А.
з ухвалою місцевого господарського
суду не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалу господарського суду Сумської
області від 09.10.2014р. по справі № 6/227-09.
Прийняти нове рішення, яким в
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли
про призначення ліквідатором ПАТ
"Центроліт" відмовити, а клопотання
голови комітету кредиторів ПАТ
"Централіт" , клопотання ПАТ "Державний
ощадний банк України" №26/3-01/1919 від
01.10.2014р., та заяву арбітражного
керуючого Білоусова О.А. задовольнити
та призначити ліквідатором ПАТ
"Центроліт" арбітражного керуючого
Білоусова О.А.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26"
листопада 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Зобов'язати апелянта направити копії
апеляційної скарги арбітражним
керуючим Закорко В.В., Гайдукову С.П.,
Удовенко Р.П., докази направлення
надати суду.

4. Зобов'язати учасників провадження у
справі не пізніше ніж за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у
справі надати довідку та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на час розгляду справи та
оригінали доказів у справі для огляду у
судовому засіданні.

6. Викликати в судове засідання
представників учасників провадження у
справі з належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників обов'язково
письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у
справі, що у разі неявки представників
сторін з належним чином оформленими
повноваженнями, ненаданням
витребуваних документів, справа може
бути розглянута за наявними в ній
документами.

Головуючий суддя
Пуль О.А.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Фоміна В. О.