ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2014 р.Справа № 922/4964/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "СТБ-Партнер", м. Київ
до ТОВ "ТЕК КНОУ Україна", м. Харків
про розірвання договору та стягнення
126620,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СТБ-Партнер" (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до ТОВ "ТЕК
КНОУ Україна" про розірвання договору
купівлі-продажу від 17.09.2013 р. № 006.ЛС/09,
укладеного між ТОВ "СТБ-Партнер" та ТОВ
"ТЕК КНОУ Україна" та про стягнення з
ТОВ "ТЕК КНОУ Україна" грошових коштів у
розмірі 126620,58 грн., які складаються з
вартості неякісного поточного
аналізатора вологості у розмірі 46038,00
грн., пені за прострочення термінів
зміни товару за період з 29.09.2014 р. по
31.10.2014 р. у розмірі 1040,58 грн., штрафу у
розмірі 14100,00 грн., пені у розмірі 39480,00
грн. за кожен день невиконання
гарантійного зобов'язання за період з
29.09.2014 р. по 30.10.2014 р., збитків у вигляді
різниці в вартості неякісного товару у
розмірі 25962,00 грн. Також, позивач
просить судові витрати покласти на
відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
судом встановлено, що їх подано з
порушенням пункту 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, якими передбачено, що до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 п. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий
збір" судовий збір справляється з
урахуванням загальної суми позову у
разі подання позову одним позивачем до
кількох відповідачів; об'єднання
суддею в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 55 ГПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою усіх
вимог.

Отже, в даному разі з урахуванням
об'єднання в одній позовній заяві двох
окремих вимог: немайнового характеру -
розірвання договору купівлі-продажу та
майнового - стягнення грошових коштів у
розмірі 126620,58 грн., сума судового збору,
яка підлягає сплаті при подачі
позовної заяви складає 3750,41 грн. (1218,00
+2532,41 = 3750,41 грн.).

Натомість позивачем до позовної заяви
додані докази сплати судового збору
лише у розмірі 2532,41 грн. за вимогу
майнового характеру.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58
ГПК України є обов`язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

З огляду на наведене, враховуючи не
надання доказів сплати судового збору
у встановленому розмірі, суд дійшов
висновку про повернення позовної
заяви, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, ТОВ "СТБ-Партнер" без розгляду.

Керуючись ст. 36, п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст.
63, 86 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 56 аркушах, у т.ч.
платіжну квитанцію від 31.10.2014 р. № ПН351083
про сплату судового збору у розмірі
2532,41 грн., ТОВ "СТБ-Партнер" без розгляду.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).