ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 910/18628/14

Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Всесвіт Фудз",

03057, м. Київ, Солом'янський р-н, вул.
Вадима Гетьмана, буд. 1

02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1А

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бел Оіл",

08700, Київська обл., м. Обухів, вул.
Київська, буд. 25

про стягнення 3 201,47 грн.

за участю представників:

позивача - Одуд Н.А. (довіреність від
06.10.2014 № 223);

відповідача - Величко І.М. (довіреність
від 10.01.2014 № 10/01/2014).

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
від 01.09.2014 № 204 Приватного
підприємства "Всесвіт Фудз" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бел Оіл" про
стягнення 46 260,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем грошових
зобов'язань за договором
купівлі-продажу від 20.11.2012 № 20/11.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.09.2014 порушено провадження
у справі та прийнято позовну заяву до
розгляду, розгляд справи призначено на
21.10.2014.

У судовому засіданні 21.10.2014 оголошено
перерву до 28.10.2014, відповідно до частини
3 статті 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 23157/14
від 24.10.2014) надійшла заява позивача
про зменшення розміру позовних вимог, в
якій зазначено про повернення
відповідачем товарних залишків після
отримання позовної заяви, що
підтверджується накладними на
повернення та погашення залишкової
суми боргу, що підтверджується
банківською випискою
№ 3804 за період з 01.01.2014 до 06.10.2014,
у зв'язку з чим, позивач зменшує позовні
вимоги на розмір основного боргу та
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача пеню у розмірі 2 748,57
грн. та 3 % річних у розмірі 452,90 грн.

Відповідно до частин 4, 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням того, що заяву
про зменшення розміру позовних вимог
підписано уповноваженою на це особою -
директором Іголкіним В.В.(спеціальний
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 19371880), зменшення
розміру позовних вимог не суперечить
чинному законодавству та не порушує
нічиїх прав і охоронюваних законом
інтересів, зменшення розміру позовних
вимог прийнято господарським судом.

У зв'язку з прийняттям зменшення
розміру позовних вимог господарським
судом, у справі має місце нова ціна
позову, відповідно до розміру якої буде
вирішуватися спір - 3 201,47 грн., з яких: 2
748,57 грн. - пеня, 452,90 грн. - 3 % річних.

Підстави для припинення провадження у
справі в частині зменшення позовних
вимог у господарського суду відсутні, з
урахуванням абзацу 2 пункту 7. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 № 6 "Про судове
рішення".

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 23848/14
від 27.10.2014) надійшов відзив
відповідача на позовну заяву, в якому
підтверджується оплата основної
заборгованості, після порушення
провадження у справі, у розмірі 24 288,65
грн., з оригіналом платіжного доручення
від 21.10.2014 № 15609 на суму
24 288,65 грн. у додатку та заперечується
решта позовних вимог.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 23978/14
від 28.10.2014) надійшла заява позивача
від 28.10.2014 про відмову від позовних
вимог про стягнення пені у розмірі 2
748,57 грн. та 3% річних у розмірі 452,90 грн.

У судове засідання 28.10.2014 представники
сторін з'явились, представник позивача
підтримав заяву від 28.10.2014 про відмову
позивача від позову.

Відповідно до статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи; до прийняття
відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює наслідки
відповідної процесуальної дії,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цієї дії у представника.

За таких обставин, враховуючи те, що
заяву про відмову позивача від позову
підписано уповноваженою особою,
відмова позивача від позову у даній
справі відповідає вимогам статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, а також, за висновками суду, з
огляду на частину 5 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, не суперечить законодавству
та не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів інших осіб, суд
приймає відмову позивача від позову.

Зважаючи на вищевикладене, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відмовою позивача
від позову і прийняттям відмови
господарським судом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог.

Однак, з огляду на те, що судовий збір,
згідно з платіжним дорученням
від 01.09.2014 № 4650, сплачений позивачем
у мінімальному розмірі -
1 827,00 грн., він не підлягає поверненню
з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з тим, що спір виник
внаслідок неправильних дій
відповідача, оскільки зменшення
розміру позовних позовних вимог та
відмова від решти позовних вимог
пов'язана з поверненням товару та
сплатою заборгованості відповідачем,
після порушення провадження у справі,
судовий збір у розмірі
1 827,00 грн. покаладається на
відповідача.

Керуючись статтями 22, 44, 49, 78, пунктом 4
частини 1 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Приватного
підприємства "Всесвіт Фудз" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бел Оіл" (08700,
Київська обл., м. Обухів, вул. Київська,
буд. 25, ) на користь
Приватного підприємства "Всесвіт Фудз"
(03057, м. Київ, Солом'янський р-н,
вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, ) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала про припинення провадження у
справі набирає законної сили з дня
прийняття - 28.10.2014, являється виконавчим
документом, відповідно до пункту 2
частини 2 статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження", стягувачем
за ухвалою є Приватне підприємство
"Всесвіт Фудз" (03057, м. Київ,
Солом'янський р-н, вул. Вадима Гетьмана,
буд. 1, ); боржником за
ухвалою є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бел Оіл" (08700,
Київська обл., м. Обухів, вул. Київська,
буд. 25, ) .

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- до 28.10.2015.

Суддя
С.О. Саванчук