ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р.
Справа №926/1350/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"

до Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області

про стягнення боргу та штрафних
санкцій за отримані телекомунікаційні
послуги - 20874,01 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача - Бабій Г.Я., довіреність
№1282 від 11.12.2013

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" м. Київ звернулось з
позовом до Кіцманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області м. Кіцмань
Чернівецької області про стягнення
боргу та штрафних санкцій по оплаті
наданих телекомунікаційних послуг у
сумі - 20874,01 грн., в тому числі: 19600,90 грн. -
сума боргу за отримані послуги, 1054,38
грн. - інфляційні втрати, 58,97 грн. - 3%
річних, 78,83 - пені.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що згідно укладених з відповідачем
договорів (договір № 464 про надання
телекомунікаційних послуг від 28.08.2013,
договір № 509 про надання
телекомунікаційних послуг від 17.03.2014,
договір №89 про надання послуги
ADSL-підключення до мережі Інтернет з
розстроченням платежу установчої
плати від 04.10.2007, договір №562 про
надання телекомунікаційних послуг від
27.01.2014, договір №145 про надання послуги
доступу до мережі Інтернет за
технологією ADSL, договір №2459/36/9049 про
надання послуг бізнес-мережі з
додатковими угодами) позивач надавав
відповідачу телекомунікаційні послуги
та послуги АDSL - підключення до мережі
Інтернет, які останній зобов'язався
оплачувати своєчасно і у повному
обсязі. Однак взяте на себе
зобов'язання не виконував належним
чином, що призвело до виникнення боргу
та у зв'язку з чим відповідачу
нараховано інфляційні, 3% річних та
пеня.

Ухвалою суду від 09.09.2014 порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 23.09.2014.

Ухвалою суду від 23.09.2014 розгляд справи
відкладено на 23.10.2014.

У судовому засіданні 23.10.2014 оголошено
перерву до 06.11.2014.

Відповідач звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду
справи у зв"язку із неможливістю
забезпечити участь повноважного
представника у засідання суду.
відповідача про розгляд справи без
його участі, у зв'язку з неможливістю
забезпечити участь повноважного
представника.

У судовому засіданні представник
позивача звернувся із клопотанням про
продовження строку розгляду справи на
15 днів для надання можливості подати
додаткові докази.

У відповідності до вимог ст.69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви. У виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляд спору, але не
більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
клопотання сторін про відкладення
розгляду справи та продовження строку
розгляду справи слід задовольнити,
продовжити строк розгляду справи на 15
днів, а розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 18
листопада 2014 року.

3. Участь представників сторін у
засіданні суду визнати обов'язковою.
Одночасно відповідач попереджається,
що у випадку повторної неявки, спір
буде розглянуто за наявними у справі
доказами.

Суддя
І.В.Скрипничук