ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.
Справа № 8/17-3817-2011

Господарський суд Одеської області у
складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача (заявника): Майборода
Д.О.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА
КОМПАНІЯ" (зареєстрована за вх. № 2-4881/14
від 30.10.2014 р.) в порядку ст.117 ГПК України
про визнання таким, що не підлягає
виконанню, наказу господарського суду
Одеської області від 20.12.2011 р. по справі
№ 8/17-3817-2011 за позовом Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" в
особі відділення „Одеська регіональна
дирекція" до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА
КОМПАНІЯ", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Приватне
підприємство „Альянс-С", про звернення
стягнення на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 31.10.2014 р. прийнято заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА
КОМПАНІЯ" в порядку ст.117 ГПК України та
призначено її до розгляду в засіданні
суду на 10.11.2014 р.; зобов'язано
відповідача надати докази існування
виконавчого провадження по виконанню
наказу, в якому йдеться про звернення
стягнення на предмет іпотеки;
запропоновано позивачу надати
письмові пояснення по суті заяви.

В засідання суду, призначене на 10.11.2014
р., позивач та третя особа не з'явились.
Докази їх повідомлення про час та місце
проведення судового засідання в
матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні
представник відповідача звернувся з
письмовим клопотанням про продовження
строку розгляду справи на 15 днів
(зареєстроване за вх. № 2-5110/14 від 10.11.2014
р.).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено,
що у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний
строк розгляду заяви закінчується
10.11.2014 р., суд вважає за можливе
задовольнити письмове клопотання
представника відповідача та
продовжити строк розгляду заяви на 15
днів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку
представників позивача та третьої
особи, невиконання ухвали суду від
31.10.2014 р., суд вважає за потрібне розгляд
заяви відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86,117 Господарського
процесуального кодексу України,
ухвалив:

1. Задовольнити письмове
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю „ЮЖНА
ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ" про
продовження строку розгляду заяви
(зареєстроване за вх. № 2-5110/14 від 10.11.2014
р.).

2. Продовжити строк розгляду заяви
до 25.11.2014 р.

3. Відкласти розгляд заяви в
засіданні суду на 24 листопада 2014 р. о
14:10. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12
(п'ятий поверх, каб. № 545), тел.307-988.

4. Повторно зобов'язати
відповідача надати докази існування
виконавчого провадження по виконанню
наказу, в якому йдеться про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

5. Повторно запропонувати позивачу
надати письмові пояснення по суті
заяви.

6. Доручити представнику
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА
КОМПАНІЯ" Майбороді Д.О. повідомити
позивача про час та місце проведення
наступного судового засідання шляхом
вручення ухвали господарського суду
Одеської області від 10.11.2014 р.

7. Копію ухвали надіслати:
Публічному акціонерному товариству
„ВТБ Банк" в особі відділення „Одеська
регіональна дирекція" (на юридичну
адресу філії: 65026, м. Одеса, пров.
Червоний,12) та Приватному підприємству
„Альянс-С" (65000, м. Одеса, вул.
Тираспольська, буд.27/29 та на юридичну
адресу: 65026, м. Одеса, пл. Катериненська,
буд.4/1).

8. Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суддя
Л.В. Лічман