м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9779/14 10.11.14Суддя Отрош І.М.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Константа
Плюс Сан» про видачу дублікату наказу у
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа Плюс Сан»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будінвесттехнологія»

про стягнення 400843 грн. 06 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю "Константа Плюс Сан" з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будінвесттехнологія" про стягнення
заборгованості в розмірі 400843,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014 у справі № 910/9779/14 (судді
Головіна К.І.) позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Константа
Плюс Сан" до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будінвесттехнологія" про стягнення
заборгованості в розмірі 400843,06 грн.
задоволено; стягнено з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будінвесттехнологія" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Константа Плюс Сан"
362880 (триста шістдесят дві тисячі
вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп.
основної заборгованості, пені у сумі
19819 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять) грн. 06 коп., 5 % штрафу в
сумі 18144 (вісімнадцять тисяч сто сорок
чотири) грн. 00 коп.; стягнено з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будінвесттехнологія" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Константа Плюс Сан"
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 02.09.2014 у справі №
910/9779/14 видано накази.

05.11.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа Плюс Сан»
про видачу дублікату наказу.

За резолюцією голови Господарського
суду міста Києва заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Константа
Плюс Сан» про видачу дублікату наказу
передана на розгляд судді Отрош І.М.

Відповідно до статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані:

довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

При цьому суд зазначає, що
Господарський процесуальний кодекс
України не містить вимог щодо змісту
заяви про видачу дублікату наказу.
Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України
визначає документи, які повинні бути
додані до заяви про видачу дубліката
наказу на підтвердження факту втрати
наказу.

Господарський процесуальний кодекс
України не зобов'язує стягувача
наводити причини втрати наказу.
Підставою для видачі наказу є подана
заява з документами, які підтверджують
факт втрати наказу.

Із заяви про видачу дублікату наказу,
поданої стягувачем, не вбачається
причини, за наявності якої стягував
просить суд видати дублікат наказу по
справі № 910/9779/14.

Втім, суд не має права відмовити у
задоволенні заяви про видачу дублікату
наказу з мотивів її необґрунтованості.
Водночас, у видачі дубліката наказу
може бути відмовлено, якщо до заяви про
видачу дубліката не додано документів,
передбачених ч. 3 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що стягувач не подав
суду довідки, підписаної керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено, то суд
приходить до висновку, що Товариством з
обмеженою відповідальністю «Константа
Плюс Сан» до заяви про видачу дублікату
наказу не було додано передбачені ч. 3
ст. 120 Господарського процесуального
кодексу України документи, що є
підставою для відмови у видачі
дублікату наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 120 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Константа Плюс Сан»
в задоволенні заяви про видачу
дублікату наказу від 19.09.2014 у справі №
910/9779/14.

Суддя
І.М. Отрош