ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

06.11.14 № 910/24151/14 Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Континент»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий центр
«Континент»

про стягнення 14 879,14 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передано позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Континент» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий центр
«Континент» про стягнення 14879,14 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовну заяву, подану на розгляд суду,
позивачем не підписано.

Натомість на позовній заяві
проставлений факсимільний підпис.

Норми Господарського процесуального
кодексу України не містять положень
стосовно права посадових осіб
позивача, його представників на
застосування факсимільного
відтворення підпису на позовних
заявах.

Як про те зазначено у п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Отримання відповідачем позовної заяви
з доданими до неї документами є
обов'язковою передумовою розгляду
справи судом.

В якості доказів направлення на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий центр
«Континент» копії позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем
надано фіскальний чек поштової
установи та опис вкладення до цінного
листа від 30.10.2014.

У доданому позивачем до позовної заяви
описі вкладення зазначено, що лист,
який направлено на адресу відповідача,
містить "позовну заяву № 28/10-юр від
28.10.2014 з додатками" кількість предметів
- 1, проте не вказано переліку доданих до
позовної заяви документів, які були
надіслані відповідачу.

З вказаного опису вкладення неможливо
достовірно встановити, які саме
додатки до позовної заяви були
відправлені на адресу відповідача.

Опис вкладення, наданий позивачем в
якості доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, свідчить
про надсилання на адресу відповідача
лише одного предмета.

За таких обставин, суд вважає, що опис
вкладення, наданий позивачем, не є
належним доказом виконання позивачем
вимог статей 56, 57 ГПК України щодо
відправлення на адресу відповідача
всіх доданих до позовної заяви
документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.
1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М.
Смирнова