ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 907/844/13

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі, м.
Ужгород

ДО дочірнього підприємства
„Легіон-Дельта" товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Діус Н.І. -
представник за довіреністю №3440/01 від
05.06.2014р.

від боржника - не з'явився

від ліквідатора - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі,
м. Ужгород звернулося до суду із заявою
про визнання банкрутом дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () у зв'язку з неспроможністю
останнього погасити прострочену
заборгованість перед цільовими
фондами у сумі 4330208,45грн.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 16.08.2013 р.
№907/844/13 заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі,
м. Ужгород було прийнято до розгляду,
підготовче засідання призначено на
04.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 24.09.2013 р.
№907/844/13 було порушено провадження у
справі про банкрутство дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп (), визнано безспірні грошові вимоги
ініціюючого кредитора до боржника,
введено процедуру розпорядження його
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Лошак О.В. визначено дату проведення
попереднього засідання на 05.12.2013 р.
тощо.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () було опубліковано 12.10.2013 р. у
газеті "Голос України" № 191 (5691).

Ухвалою попереднього засідання від
05.12.2013р. визнано кредитором дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі, м.
Ужгород на загальну суму 4330208,45грн., з
яких 567730,76грн. як вимоги другої черги та
3762477,69грн. як вимоги шостої черги;
затверджено реєстр вимог кредиторів
дочірнього підприємства
„Легіон-Дельта" товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () з урахуванням визнаних судом
вимог кредитора; зобов'язано
розпорядника майна дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () арбітражного керуючого Лошак О.В.
провести 09.01.2014р. збори кредиторів
боржника, повідомивши про дату, місце і
час проведення зборів визнаного судом
кредитора, уповноважену особу
працівників та засновників (учасників,
акціонерів) боржника не пізніше, ніж за
три робочих дні до вказаної дати
(докази чого надати суду); зобов'язано
розпорядника майна дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () арбітражного керуючого Лошак О.В.
провести у строк до 16.01.2014р. збори
комітету кредиторів (докази чого
надати суду); визначено дату
підсумкового засідання суду на 16.01.2014р.
о 10:00.; зобов'язано розпорядника майна
дочірнього підприємства
„Легіон-Дельта" товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () арбітражного керуючого Лошак О.В.
у строк до 16.01.2014 р. надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів, а також протокол зборів
комітету кредиторів про прийняття
одного з рішень, передбачених ст. 27
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду
Закарпатської області від 16.01.2014р.
визнано дочірнє підприємство
„Легіон-Дельта" товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон" (89500, м. Чоп, вул.
Новака, буд.. 11, )
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
боржника арбітражного керуючого Лошак
Олега Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1
від 23.05.2013р.) та якого зобов'язано за
результатами роботи подати суду
відповідний звіт та ліквідаційний
баланс.

22.09.2014р. до Господарського суду
Закарпатської області надійшли на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. розгляд звіту
було призначено на 30.09.2014р.

В засіданні суду 30.09.2014р. ліквідатором
наголошено на необхідності вирішення
питання про відшкодування вартості
витрат арбітражного керуючого та
оплати його послуг у справі про
банкрутство боржника.

Судом за згодою сторін в засіданні суду
30.09.2014р. було оголошено перерву до
13.10.2014р. для надання сторонам
можливості подати суду докази в
обґрунтування своїх доводів та
заперечень.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. розгляд заяви
арбітражного керуючого було
відкладено на 30.10.2014р.

Представник ініціюючого кредитора
заперечує з приводу доводів
ліквідатора з підстав, викладених у
поданому суду письмовому поясненні.
Також ініціюючих кредитор заперечує
наявність підстав для відкладення
розгляду заяви ліквідатора з огляду на
те, що неможливість з'явитись в судове
засідання не підмінює обов'язку
арбітражного керуючого виконати
вимоги суду та подати витребувані ним
відомості, що не було забезпечено.

Арбітражний керуючий у підтвердження
своїх доводів посилається на наявність
у ініціюючого кредитора обов'язку по
виплаті грошової винагороди за період
виконання ним повноважень ліквідатора.
Разом з тим, у судове засідання не
з'явився, подав суду клопотання з
проханням розгляд заяви відкласти у
зв'язку з неможливістю бути присутнім в
судовому засіданні з причин, наведених
ним у поданому суду лопотанні.

З огляду на доводи ініціюючого
кредитора та клопотання ліквідатора,
суд вважає за необхідне клопотання
арбітражного керуючого Лошак О.В. про
відкладення розгляду справи відхилити.

Аналізуючи доводи арбітражного
керуючого щодо наявності підстав для
затвердження судом поданого звіту
арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат по справі №907/844/13
з покладенням заборгованості з виплати
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражному
керуючому на єдиного кредитора по
справі - Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі, суд
констатує наступне.

Як вбачається з поданого арбітражним
керуючим Лошак О.В. клопотання,
останній просить суд затвердити розмір
витрат, пов'язаних у зв'язку з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, які стягнути з
ініціюючого кредитора.

Суд в даній частині клопотання
погодитись не може, оскільки, частиною 4
ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання" визначено, що
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражному
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою суду від 16.01.2014р. було зокрема,
встановлено розпоряднику майна
боржника Лошак О.В. основну грошову
винагороду в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення нею своїх повноважень,
починаючи з 24.09.2013р. по 16.01.2014р., тобто,
починаючи з дати його призначення та до
моменту прийняття комітетом
кредиторів відповідного рішення про
встановлення оплати послуг
розпорядника майна. В свою чергу, в
матеріалах справи відсутні відомості
щодо встановлення комітетом
кредиторів основної винагороди
арбітражному керуючому як ліквідатору
у справі та затвердження ним розміру
оплати послуг ліквідатора.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 115 Закону,
сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 N01-06/606/2013 звіти
арбітражного керуючого про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат повинні бути схвалені або
погоджені комітетом кредиторів, а
звіти за підсумками судових процедур
(розпорядження майном, санації,
ліквідації) - затверджені
господарським судом.

Як встановлено судом, комітетом
кредиторів на засіданні комітету
кредиторів 18.09.2014 року звіт ліквідатора
боржника арбітражного керуючого Лошак
О.В. про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат взято до уваги та
відмовлено у затвердженні.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки,
комітетом кредиторів відшкодування
витрат арбітражного керуючого Лошак
О.В., пов'язаних із здійсненням
повноважень у справі не затверджено, у
суду відсутні підстави для задоволення
клопотання Лошак О.В. у цій частині.

Керуючись ст.ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Лошак О.В. про
затвердження звіту арбітражного
керуючого про нарахування і виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат по справі №907/844/13
про банкрутство дочірнього
підприємства „Легіон-Дельта"
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство безпеки
та охорони „Легіон", м. Чоп () та затвердження його ухвалою з
покладенням заборгованості з виплати
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражному
керуючому Лошак О.В. на єдиного
кредитора по справі - Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі відмовити.

Суддя
О.Ф. Ремецькі