ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 908/4252/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної
скаргиПублічного акціонерного
товариства "Укрнафта", м. Київна
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 рокуу
справі господарського суду
Запорізької областіза
позовомЗапорізької міської ради, м.
ЗапоріжжядоПублічного акціонерного
товариства "Укрнафта", м. Київза
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачаГоловного управління
Держкомземагентства України у
Запорізькій області, м.
Запоріжжяпровнесення змін до п. 4 та п. 8
договору оренди земельної ділянки від
22.08.2006 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

За змістом статті 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим
для всіх учасників судового процесу.

Колегією суддів Вищого господарського
суду України встановлено, що у
відповідності до статті 110
Господарського процесуального кодексу
України строк на касаційне оскарження
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року
закінчився 23.06.2014 року.

Проте, касаційну скаргу скаржником
було подано лише 09.10.2014 року, що
підтверджується штампом поштового
відділення зв'язку на конверті, а тому
встановлений для оскарження судових
актів строк було пропущено.

Загальний порядок поновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований статтею 53
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і поновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до положень процесуального
закону Вищий господарський суд України
може поновити пропущений строк в разі
наявності клопотання про поновлення
процесуального строку з
обгрунтуванням поважності причин
пропуску цього строку.

Всупереч наведеному, публічним
акціонерним товариством "Укрнафта"
було подано касаційну скаргу на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року
згідно відбитку штампу поштового
відділення зв'язку на конверті лише
09.10.2014 року, тобто після закінчення
строку встановленого для її подання,
без клопотання про поновлення цього
строку.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що поновлення
пропущеного процесуального строку є
правом суду, яким останній
користується виходячи із поважності
причин пропуску строку, які в даному
випадку не вбачаються за відсутності
клопотання про поновлення цього строку
та обставин, які об'єктивно
перешкоджали скаржнику реалізувати
своє право на подання касаційної
скарги протягом законодавчо
встановленого терміну.

Отже, можливість вчасного подання
касаційної скарги на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року
залежала виключно від волевиявлення
самого скаржника, тобто мала
суб'єктивний характер, а тому підстав
для поновлення пропущеного
процесуального строку у даному випадку
з своєї ініціативи колегія суддів
Вищого господарського суду України не
вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України скарга підлягає поверненню,
якщо її подано після закінчення строку
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Таким чином, виходячи з приписів
процесуального закону касаційна
скарга публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року
підлягає поверненню скаржнику на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року у
справі № 908/4252/13 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга