ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"10" листопада 2014 р.Справа № 33/206-07-5578

За позовом: Компанії Балкомбе
інвестмент лімітед (Balcombe investments limited)

До відповідачів: Спільного
підприємства „Авіакомпанія Авирсити"
у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю;Транспортно-комерцій
ної фірми „Ренан" (FTC „RENAN" SRL);
Державного підприємства „Авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О.К.
Антонова"

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Відкритого акціонерного товариства
„Авіакомпанія ЮТєйр"

про витребування майна

суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явились

Від третьої особи: Левицький Е.В.,
представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Компанія Балкомбе
інвестмент лімітед (Balcombe investments limited)
звернувся до господарського суду
Одеської області із позовною заявою до
відповідачів, у якій просить суд
зобов'язати відповідачів повернути
літак АН-74 ER-AEN, серійний номер 365.470.95.898,
двигун Д-36-708036212АО56, двигун Д-36-708036212АО61,
ВСУ-ТА-14012011 позивачеві.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.06.2007р. (суддя Мазур Д.Т.)
було порушено провадження по справі
№33/206-07-5578.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 26 грудня 2008 року (суддя
Мазур Д.Т.) припинено провадження у
справі №33/206-07-5578 на підставі п.1 ч.1 ст. 80
ГПК України. Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013р. апеляційну скаргу Компанії
Балкомбе інвестмент лімітед (Balcombe
investments limited) (Ірландія) задоволено,
ухвалу господарського суду Одеської
області від 26 грудня 2008 року про
припинення провадження у справі
№33/206-07-5578 скасовано, справу №33/206-07-5578
передано на розгляд господарського
суду Одеської області.

Відповідно до даних автоматичного
розподілу справ між суддями справу
№33/206-07-5578 призначено до розгляду судді
Д'яченко Т.Г. Ухвалою господарського
суду Одеської області від 30.09.2013р.
прийнято справу № 33/206-07-5578 до свого
провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 28.10.2013р. провадження у
справі №33/206-07-5578 зупинено, зобов'язано
сторін у місячний строк після
отримання даної ухвали суду надати
документи, необхідні для повного та
усестороннього вирішення спору.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.09.2014р. касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Авіакомпанія ЮТєйр" залишено без
задоволення, а постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013р. у справі №33/206-07-5578
господарського суду Одеської області
залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.10.2014р. провадження у
справі №33/206-07-5578 поновлено, справу
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Як встановлено судом, позовні вимоги у
справі ґрунтуються на укладеному
28.05.2001р. між Компанією Балкомбе
інвестмент лімітед (Balcombe investments limited),
Спільним підприємством „Авіакомпанія
Авирсити" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю та
Транспортно-комерційною фірмою
„Ренан" (FTC „RENAN" SRL) договору про
сумісну діяльність та взаємне
інвестування, за умовами якого
передбачалась передача до статутного
капіталу СП „Авіакомпанія Авирсити" у
вигляді ТОВ спірного повітряного
судна, а також на даних рішення ради
директорів СП „Авіакомпанія Авирсити"
у вигляді ТОВ від червня 2004 року, за
яким спірне повітряне судно було
вирішено повернути Компанії Балкомбе
інвестмент лімітед (Balcombe investments limited)
через Транспортно-комерційну фірму
„Ренан" (FTC „RENAN" SRL).

Як вбачається з залучених до
матеріалів справи копій листів
Державної фіскальної служби України
від 01.09.2014р. № 2613/6/99-99-18-03-04-15 та
Державної авіаційної служби України
від 30.07.2014р. № 2.28-8355, за даними Єдиної
автоматизованої інформаційної системи
міститься останній запис від 17.11.2010р.,
який засвідчує митне оформлення
повернення спірного судна з митної
території України на митну територію
Російської федерації, а також те, що
спірне повітряне судно у Державному
реєстрі цивільних повітряних суден
України не зареєстроване.

10.11.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Державного підприємства „Авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О.К.
Антонова", у якій заявник просить суд
виключити його з участі у справі
№33/206-07-5578 у якості відповідача,
посилаючись на те, що підприємство не
має ніяких вимог щодо права власності
на спірний літак, а також не вчиняє
жодних дій, направлених на незаконне
утримання вказаного літака на
аеродромі „Антонов".

Дослідивши обставини справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд дійшов наступних
висновків.

У відповідності до положень ст. 124 ГПК
України підсудність справ за участю
іноземних суб'єктів господарювання
визначається цим Кодексом, законом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

В свою чергу, згідно положень ч. 3 ст. 16
ГПК України справи у спорах про право
власності на майно або про
витребування майна з чужого
незаконного володіння чи про усунення
перешкод у користуванні майном
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням майна.

Як було встановлено судом з наявних у
матеріалах справи доказів, спірне
майно - літак АН-74 ER-AEN, серійний номер
365.470.95.898, двигун Д-36-708036212АО56, двигун
Д-36-708036212АО61, ВСУ-ТА-14012011 залишив митну
територію України 17.11.2010р. у напрямку
митної території Російської Федерації
та в Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України не
зареєстрований, що засвідчується
даними копій листів Державної
фіскальної служби України від 01.09.2014р.
№ 2613/6/99-99-18-03-04-15 та Державної
авіаційної служби України від 30.07.2014р.
№ 2.28-8355, що були залучені до матеріалів
справи.

Відсутність спірного повітряного
судна на території України також була
констатована Київським апеляційним
господарським судом у постанові від
20.11.2012р. зі спору з цими ж сторонами у
справі №6/726, а також Вищим
господарським судом України у
постанові від 17.09.2014р. по справі №
33/206-07-5578.

З урахуванням наведеного, на думку
суду, позовні вимоги Компанії Балкомбе
інвестмент лімітед (Balcombe investments limited) у
справі №33/206-07-5578 про витребування
майна не підлягають вирішенню в
порядку господарського судочинства,
так як спірне майно фактично не
знаходиться на території України.

Відповідно до положень п. 1 ст. 80 ГПК
України та обставина, що спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України є підставою для
припинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне припинити
провадження у справі №33/206-07-5578 щодо
позовних вимог про витребування майна,
заявлених до Спільного підприємства
„Авіакомпанія Авирсити" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю,
Транспортно-комерційної фірми „Ренан"
(FTC „RENAN" SRL) та Державного підприємства
„Авіаційний науково-технічний
комплекс ім. О.К. Антонова" на підставі
п. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, з урахуванням того, що спірне
майно не знаходиться на території
Державного підприємства „Авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О.К.
Антонова", підприємством не
здійснюються дії щодо утримання або
зберігання спірного майна, оскільки, як
було встановлено судом, спірне
повітряне судно ще 17.11.2010р. залишило
територію України, суд приходить до
висновку щодо відсутності предмету
спору у справі №33/206-07-5578 за позовними
вимогами Компанії Балкомбе інвестмент
лімітед (Balcombe investments limited), заявленими до
Державного підприємства „Авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О.К.
Антонова"про витребування спірного
майна.

Вище приведені обставини є окремою
підставою для припинення провадження у
справі в частині позовних вимог
Компанії Балкомбе інвестмент лімітед
(Balcombe investments limited) до Державного
підприємства „Авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О.К.
Антонова"про витребування спірного
майна на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №33/206-07-5578 -
припинити.

Суддя
Т.Г. Д'яченко