ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р.
Справа № Б19/311-08/13

за кредиторською заявою Сінельника
Анатолія Вікторовича, Київська обл., м.
Васильків

у справі № Б19/311-08/13

за заявою Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ ()

до Відкритого акціонерного товариства
"Васильківський шкірзавод", Київська
обл., м. Васильків () -
Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б19/311-08/13 за заявою Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства
"Васильківський шкірзавод", порушена
ухвалою суду від 15.07.2008 р.

Постановою господарського суду
Київської області від 22.08.2011 р. визнано
банкрутом ВАТ "Васильківський
шкірзавод", відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
Банкрута арбітражного керуючого
Сінельника Анатолія Вікторовича,
вирішено інші процедурні питання у
справі.

29.09.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшла заява Сінельника А.В. від
22.09.2014 р. б/№ (вх. № 20628/14) про грошові
вимоги до Банкрута, з доданими
документами.

Ухвалою суду від 01.10.2014 р. розгляд
вказаної заяви призначено на 20.10.2014 р.

20.10.2014 р. у судове засідання з'явились
заявник - Сінельник А.В., представники
ліквідатора Банкрута та ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит". Заявник підтримав
свою заяву та просив задовольнити.
Представник ліквідатора визнала
заявлені вимоги. Заслухавши пояснення
учасників провадження у справі та
дослідивши подані матеріали, суд
дійшов наступних висновків.

Провадження у цій справі про
банкрутство порушено відповідно до
ухвали суду від 15.07.2008 р. та постановою
суду від 22.08.2011 р. визнано Боржника
банкрутом, отже згідно Прикінцевих та
перехідних положень "Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі також: "Закон про банкрутство") в
редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 р.,
під час розгляду даної справи
підлягають застосуванню положення
Закону про банкрутство, в редакції,
чинній станом на дату порушення
провадження у справі (ост. зміни 04.11.2012
р.), за виключенням положень стосовно
продажу майна в провадженні у справі
про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство,
кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
мають право подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

Відповідно до п.п. 13, 46 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в справах про
банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р., законом
виокремлено чотири категорії можливих
кредиторів з різним правовим статусом.
Тому судам у провадженні у справі про
банкрутство слід враховувати
особливості кожної з таких категорій у
виявленні кредиторів, порядку і
черговості задоволення їх вимог тощо,
серед яких кредитори за вимогами щодо
виплати заробітної плати, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян, авторської
винагороди - це кредитори, чиї вимоги до
боржника виникли як до, так і після
порушення провадження у справі про
банкрутство. Згідно з абзацом другим
частини першої статті 14 Закону
кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, мають право
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника. Законом
не встановлено строку подання заяв
такими кредиторами, отже, їх може бути
подано в будь-який момент під час
провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з наведеного, вимоги по
заробітній платі Сінельника А.В. можуть
бути подані в будь-який момент
провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження безспірності вимог
заявника останнім до кредиторської
заяви додано копію заочного рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 18.07.2014 р. у справі
№ 362/2346/14-ц, згідно якого вирішено
стягнути з Банкрута на користь
Заявника - 1346,73 грн. заборгованості по
заробітній платі та 83373,48 грн.
середнього заробітку за час затримки
розрахунку - разом 84720,21 грн.

Статтею 31 Закону про банкрутство
передбачено черговість задоволення
вимог кредиторів, зокрема у першу чергу
задовольняються вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати за
три місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи
припиненню трудових відносин у разі
звільнення працівника до порушення
зазначеної справи, грошової
компенсації за всі невикористані дні
щорічної відпустки та додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей,
право на які виникло протягом двох
років, відпрацьованих до порушення
справи про банкрутство чи припинення
трудових відносин, інших коштів,
належних працівникам у зв'язку з
оплачуваною відсутністю на роботі
(оплата часу простою не з вини
працівника, гарантії на час виконання
державних або громадських обов'язків,
гарантії і компенсації при службових
відрядженнях, гарантії для
працівників, що направляються для
підвищення кваліфікації, гарантії для
донорів, гарантії для працівників, що
направляються на обстеження до
медичного закладу, соціальні виплати у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності за рахунок коштів
підприємства тощо), право на які
виникло протягом трьох останніх
місяців до порушення справи про
банкрутство чи припинення трудових
відносин, а також вихідної допомоги,
належної працівникам у зв'язку з
припиненням трудових відносин, у тому
числі відшкодування кредиту,
отриманого на ці цілі.

Беручи до уваги викладене вище, суд
визнає обґрунтованими та такими, які
підтверджуються матеріалами справи №
Б19/311-08/13 грошові вимоги Сінельника А.В.
до Банкрута у сумі 84720,21 грн. (грошові
вимоги щодо виплати заробітної плати) -
1 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сінельника А.В. від 22.09.2014 р.
б/№ (вх. № 20628/14) про визнання кредитором
задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги
Сінельника Анатолія Вікторовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Відкритого акціонерного товариства
"Васильківський шкірзавод" () у сумі 84720,21 грн. - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.

Суддя
Наріжний С.Ю.