КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"30" жовтня 2014 р. Справа №910/8986/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою

відповідальністю
«Адвентіс»

на рішення господарського суду міста
Києва від 29.09.2014р.

у справі №910/8986/14 (головуючий суддя
Картавцева Ю.В.

судді
Блажівська О.Є., Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Адвентіс"

про захист авторського права,
стягнення 97440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) "Маша і
Мєдвєдь" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до ТОВ
"Адвентіс" про захист авторського права
та стягнення 97440,00 грн. в якості
компенсації, обґрунтовуючи вимоги
здійсненням багаторазового, без
наявності відповідного дозволу,
продажу (реалізації, розповсюдження)
відповідачем дитячих парасольок від
дощу з малюнками із зображенням
персонажу аудіовізуального твору "Маша
і Мєдвєдь", "Маша", виключні права на
використання якого належать позивачу.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 29.09.2014р. у справі №910/8986/14
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з ТОВ "Адвентіс" (04074, м. Київ,
вул. Лугова, 12, ідентифікаційний код
35275230) на користь ТОВ "Маша і Мєдвєдь"
(129085, Російська Федерація, м. Москва,
вул. Годовікова, будинок 9, будова 3; ІПН
) 12180 (дванадцять тисяч сто
вісімдесят) грн. 00 коп. компенсації за
порушення виключних майнових
авторських прав та 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

ТОВ "Адвентіс" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду,
подавши апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
29.09.2014р. у справі №910/8986/14 та прийняти
нове, яким у задоволенні позовних вимог
відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, Київський апеляційний
господарський суд визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Адвентіс" на рішення
господарського суду міста Києва від
29.09.2014р. у справі №910/8986/14.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 25.11.2014р. о 10 год. 40 хв. в
судовому засіданні у приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№1).

3. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Зобов'язати позивача в термін до
20.11.2014р. подати відзив на апеляційну
скаргу. Поштова кореспонденція
приймається через канцелярію
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Київського
апеляційного господарського суду в
копіях, повинні бути належним чином
засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та
зареєстровані службою діловодства
суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої Наказом Державної
судової адміністрації від 20.02.2013р. №28);

- представники сторін, які братимуть
участь у судових засіданнях, повинні
мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко