ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2014 р.
Справа № 911/4749/14

Суддя Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Сеньківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Сеньківка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека 194", Київська
обл., м. Бориспіль

про стягнення 47297,66 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 06.11.2014р.
після повернення ухвалою
господарського суду Київської області
від 05.05.2014р. на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України для усунення недоліків.

Повторно подана позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна
заява підписується повноважною
посадовою особою позивача або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації «Вимоги до оформлювання
документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Позовну заяву підписано
представниками позивача ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в підтвердження повноважень
яких до позовної заяви додано копію
договору про надання правової допомоги
від 26.11.2012р. Проте, копія договору про
надання правової допомоги від 26.11.2012р.,
яка додана до позовної заяви, взагалі
не засвідчена, а отже зазначена копія
договору про надання правової допомоги
від 26.11.2012р. не може підтверджувати
повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
підписання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Позивачем до позовної заяви, яка
підписана 04.11.2014р., як доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, додано
фіскальний чек № 6697 від 16.09.2014р. та опис
вкладення в цінний лист від 16.09.2014р.,
згідно з якими цінним листом від
16.09.2014р. відповідачу була направлена
позовна заява з доданими до неї
документами.

Отже, фіскальний чек № 6697 від 16.09.2014р. та
опис вкладення в цінний лист від
16.09.2014р. не можуть підтверджувати
направлення відповідачеві копії
позовної заяви, яка підписана 04.11.2014р.,
оскільки датовані раніше ніж підписана
позовна заява.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані
до неї документи на 41 аркуші та конверт
- в першу адресу.

Суддя
О.О. Рябцева