ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.
№ 918/1610/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши
матеріали за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фаворит-Агро" про стягнення 591 145 грн. 38
коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся в господарський суд
Рівненської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фаворит-Агро" про
стягнення 591 145 грн. 38 коп.

При розгляді вказаної позовної заяви
та доданих до неї документів судом
встановлено, що позивачем не надано:
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі;
належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Разом з тим, до позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 додано лише
копію фіскального чеку № від
05.11.2014 року який підтверджує надання
послуг поштового зв'язку, однак не
додано жодних доказів (опис вкладення,
тощо) направлення відповідачу саме
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", передбачено, що у
разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

Отже, Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 не додано належних доказів
надіслання позовної заяви та доданих
до неї документів Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Фаворит-Агро", як того вимагає стаття 56
та пункт 2 частини 1 статті 57 ГПК
України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату позивачем судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
встановлюється в розмірі 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 27.03.2014р. № N1165-VII
визначено розмір мінімальної
заробітної - 1 218 грн. 00 коп.

Фізична особа-підприємеця ОСОБА_1 додав
до позовної заяви копію квитанції №
ПН8455 від 05.11.2014р. про сплату судового
збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп, хоча,
відповідно до Закону України "Про
судовий збір", мало сплатити судовій
збір в розмірі 11 822 грн. 90 коп.

Отже, Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 не надано доказів сплати
судового збору в розмірі визначеному
Законом України "Про судовий збір" .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевказане, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду

У силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1" та додані до
неї документи повернути без розгляду.

Суддя
Романюк Р.В.