ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6642/14

За позовом Обласного комунального
підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.
Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Фірма
МЕДСЕРВІС", м. Нікополь
Дніпропетровської області

про збов'язання вчинити певні дії та
стягнення неустойки в розмірі 80 000,00
грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сидоренко О. А.,
довіреність № 01-Д від 11.07.2014р.

від відповідача: Драгун Д. В., директор

Драгун Г. Г., довіреність
№ б/н від 24.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство
«Фармація» звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Приватного підприємства «Фірма
Медсервіс» про стягнення неустойки у
розмірі 80 000,00грн. та зобов'язання
звільнити нежитлове приміщення
загальною площею 45 кв.м., яке
розташоване на першому поверсі будівлі
хірургічного відділення Комунального
закладу «Нікопольська міська лікарня
№1» за адресою: Дніпропетровська
область, м.Нікополь, вул.Краснодонська,
2а та передати вказане приміщення
Обласному комунальному підприємству
«Фармація» по акту приймання-передачі
протягом трьох календарних днів з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Позовні вимоги мотивовані наступним.
Дніпропетровська обласна рада
рішенням від 21.06.2013р. №455-19/VI «Про деякі
питання управління майном, що належить
до спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст
Дніпропетровської області» передала
позивачу у господарське відання і на
баланс ряд нежитлових приміщень.
30.08.2013р. Дніпропетровська обласна рада
рішенням №475-20/VI внесла зміни в додаток
№4 до рішення №455-19/VI, виклавши його в
новій редакції, а саме в додатку №8 до
рішення №475-20/VI. Так, згідно п.31 додатку
№8 до рішення №475-20/VI у господарське
відання і на баланс позивача передано
нежитлове приміщення загальною площею
45 кв.м., яке розташоване в будівлі
Комунального закладу «Нікопольська
міська лікарня №1» за адресою:
Дніпропетровська область, м.Нікополь,
вул.Краснодонська, 2а. Позивач зазначає,
що прийняв вказане приміщення у
господарське відання, про що 15.11.2013р.
був складений акт приймання-передачі.
Це призвело до заміни кредитора у
зобов'язанні по договору найму (оренди)
індивідуально визначеного (нерухомого
або іншого) майна, що належить до
комунальної власності №2 від 01.01.2009р.
Позивач звернувся до Приватного
підприємства «Фірма Медсервіс», який є
наймачем за цим договором,
запропонувавши укласти додаткову
угоду. На момент закінчення терміну дії
договору (31.12.2013р.) додаткова угода
укладена не була. Тому позивач вважає,
що відповідач зобов'язаний повернути
орендоване приміщення та сплатити
неустойку.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.09.2014р.
було порушено провадження по справі та
призначено судове засідання на 29.09.2014р.

29.09.2014р. у судовому засіданні було
оголошено перерву до 27.10.2014р.

У судове засідання з'явилися
представники сторін.

27.10.2014р. відповідач подав клопотання
про продовження строків розгляду
справи на 15 днів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору , господарських суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання та продовжити строк
розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 17.11.2014р. включно.

Суддя І.В. Мілєва