ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 р.
Справа № 923/1527/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Приватної виробничо-
комерційної фірми "Промбудмонтаж",
м.Цюрупинськ

до Управління капітального
будівництва Херсонської міської ради,
м.Херсон

про стягнення 38904 грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Петренко Н.О.,
представник, дов. від 14.10.2014 року;

від відповідача - Тищенко І., В.,
представник, дов. № 03-07-2012 від 29.10.2014
року, посвідчення № 2530.

Приватна виробничо- комерційна фірма
"Промбудмонтаж", м.Цюрупинськ,
звернулась до суду з позовом про
стягнення з Управління капітального
будівництва Херсонської міської ради 38
904грн. боргу за договором підряду №06
від 11.04.2013р.

Позов мотивовано неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
вказаним договором щодо оплати
вартості виконаних будівельних робіт.

Відповідач у листі, зареєстрованому у
господарському суді 24.10.2014р. за
вх.№11411/14, позовні вимоги визнає
обгрунтованими. Несплату коштів
пояснює арештом рахунку, з якого
повинно відбуватись списання коштів за
виконані за договором роботи.

У судовому засіданні 30.10.2014р. позивачем
подано заяву, в якій просить суд
покласти судовий збір на позивача.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд

в с т а н о в и в:

11.04.2013р. між Управлінням капітального
будівництва Херсонської міської ради
(замовник) та приватною виробничо-
комерційною фірмою "Промбудмонтаж"
(підрядник) укладено договір №06,
відповідно до п.1.2 якого підрядник
зобов'язується виконати роботи з
реконструкції вул.Суворова, в межах
вулиць 21 Січня та Комунарів у м.Херсоні,
згідно з розрахунками договірної ціни.
Склад та обсяги робіт визначені
кошторисною документацією.

Ціна договору за пунктом 3 встановлена
сторонами у розмірі 880930грн.

Порядок здійснення оплати
передбачений сторонами у розділі IV
договору.

Факт виконання підрядних робіт
підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт форми
№кб2в, які підписані сторонами
договору, на загальну суму 816300грн.

Відповідачем здійснено часткову
оплату виконаних робіт на загальну
суму 777396грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача по оплаті вартості
виконаних підрядних робіт становить
38904грн. (816300 - 777396).

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
не допускається.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач не заперечує проти факту
наявності заборгованості перед
позивачем, доказів проведення оплати
залишку заборгованості суду не надав.

Посилання відповідача на арешт
рахунків, на яких обліковуються кошти,
і з яких має бути здійснено оплату
вартості виконаних робіт, не може бути
підставою для звільнення відповідача
від виконання зобов'язань за договором.

Суд визнає позов обгрунтованим та
підлягаючим задоволенню.

Задовольняючи заяву позивача, суд не
відносить на відповідача витрати
позивача по сплаті судового збору та
залишає їх за позивачем.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Управління капітального
будівництва Херсонської міської ради,
м.Херсон, вул.Суворова, 38, р.р.1527 в
ГУДКУ м.Херсона, МФО 852012, , на користь Приватної виробничо-
комерційної фірми "Промбудмонтаж",
м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська, 158,
р.р.8 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
м.Київ, , борг в сумі
38904грн. 00коп.

2. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 04.11.2014

Суддя
З.В. Клепай