м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

22.10.2014 Справа № 910/19325/13 за заявою
Ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Капітал Лізинг"
арбітражного керуючого Ронського Р.М.

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укрбурвод"

Про повернення майна боржника

За заявою Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії"

До Відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг" ()

Про визнання банкрутом

Представники:

від заявника:Дудар Є.В. від боржника:не
з'явились ліквідатор:Ронський Р.М.від
ПАТ «Таскомбанк»:Плотніченко О.П.від
ПАТ «Укрсоцбанк»: ПАТ «УніКредит
Банк»:Нелюбов О.Р.від ПАТ «Перший
український міжнародний банк»: Звада
Р.В.від ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»:
Палюх А.В.від заявника:Дудар Є.В. від
боржника:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулася до суду з заявою про
визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Лізинг".

Постановою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 визнано банкрутом
Відкрите акціонерне товариство
"Капітал Лізинг" (01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, 14-В, ), відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Ронського Романа
Михайловича, зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 07.07.2015.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Приватного
акціонерного товариства
"Інтер-Контакт" (01004, м. Київ, вул. Шота
Руставелі, 16, )
банкрутом.

30.09.2014 від ліквідатора надійшла заява
про витребування майна, що належить ВАТ
"Капітал Лізинг" з чужого незаконного
володіння ТОВ "Будівельна компанія
"Укрбурвод».

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.10.2014 заяву ліквідатора відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Лізинг" арбітражного керуючого
Ронського Р.М. про повернення майна
боржника прийнято до розгляду в межах
справи № 910/19325/13 та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 15.10.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
15.10.2014, ліквідатором надано суду
уточнення до заяви про повернення
майна боржника, у відповідності до
якої, останній просить суд зобов'язати
ТОВ "БК "Укрбурвод" повернути
самопідйомну гідравлічну бурову
установку R-825 боржнику - Відкритому
акціонерному товариству "Капітал
Лізинг".

Ухвалою від 15.10.2014 розгляд заяви було
відкладено на 22.10.2014.

До початку судового засідання від
ліквідатора боржника надійшла заява
про уточнення заяви про повернення
майна боржника. В цій заяві він просив
суд зобов'язати ТОВ «Будівельна
компанія «Укрбурвод» (,
юридична адреса: 10000, м. Житомир, вул.
Чапаєва, 7) повернути ВАТ «Капітал
Лізинг» (, юридична
адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В)
самопідйомну гідравлічну бурову
установку R-825, кузов зав. №2785, рік
випуску 2007, державний номерний знак
НОМЕР_1 в кількості 1 шт., яка була
передана ТОВ «Будівельна компанія
«Укрбурвод» по акту приймання -
передачі від 10.08.2007 згідно договору
фінансового лізингу №20-001001-LD від 28.11.2006.
При цьому, просив стягувачем визнати
Відкрите акціонерне товариство
«Капітал лізинг» (01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, 14-В, ),
боржником визнати: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Укрбурвод» (10000,
м.Житомир, вул. Чапаєва, 7, ).

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів підтримали
заяву ліквідатора про повернення майна
боржника.

Представник ТОВ "БК "Укрбурвод"в судове
засідання в черговий раз не з'явився,
пояснень щодо заяви ліквідатора не
надав.

В судовому засіданні 22.10.2014 судом
розглянуто заяву ліквідатора
Ронського Р.М., яка мотивована
наступним.

Стаття 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі по тексту - Закон) визначає
повноваження ліквідатора та членів
ліквідаційної комісії, в тому числі
передбачає, що ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження: виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове становище
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута; очолює ліквідаційну комісію
та формує ліквідаційну масу; пред'являє
до третіх осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону всі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси.

В ході проведення заходів щодо
виявлення майна ВАТ «Капітал Лізинг»
ліквідатором Ронським P.M. було
встановлено, 28.11.2006 між ВАТ «Капітал
Лізинг» (надалі - лізингодавець) та ВАТ
«Укрбурвод» (надалі - лізингоодрежувач)
та ЗАТ «Банк НРБ» укладено договір
фінансового лізингу №20-001001-LD,
відповідно до якого лізингодавець
приймає на себе зобов'язання придбати
предмет лізингу у власність у продавця
та передати предмет лізингу у
користування лізингоодержувачу на
строк та на умовах цього договору.

Додатковою угодою № 1 від 25.06.2007 до
договору фінансового лізингу №20-001001-LD
від 28.11.2006 було встановлено
специфікацію предмету лізингу, графік
лізингових платежів, перелік
уповноважених компаній та акт
приймання - передачі предмету лізингу.

В додатку № 1 до додаткової угоди №1 від
25.06.2007 встановлено технічну
специфікацію предмету лізингу -
самопідйомна гідравлічна бурова
установка R-825.

В додатку № 4 до додаткової угоди №1 від
25.06.2007 зафіксовано факт
приймання-передачі вказаної вище
бурової установки R-825,
ідентифікаційний/серійний № 2785,
державний номерний знак НОМЕР_1 в
кількості 1 шт. лізингоодержувачу
10.08.2007.

01.10.2007 між ВАТ «Капітал лізинг», ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод»
(надалі - «Лізингоодрежувач») та ЗАТ
«Банк НРБ» було укладено угоду про
внесення змін та доповнень до договору
фінансового лізингу №20-001001-LD від 28.11.2006,
відповідно до якого правонаступником
всіх прав та обов'язків ВАТ «Укрбурвод»
став ТОВ «Будівельна компанія
«Укрбурвод».

Відповідно до п. 5.1 договору №20-001001-LD
від 28.11.2006, складові лізингових
платежів та їх суми визначені в графіку
лізингових платежів у додатку № 2 до
додаткової угоди до цього договору.
Дати платежів визначаються в додатку
до акту приймання-передачі предмету
лізингу.

Згідно п. 5.3 договору №20-001001-LD від 28.11.2006
лізингоодержувач сплачує на користь
лізингодавця лізингові платежі у
гривнях на дати платежів, які вказані в
додатку № 2 до додаткової угоди до
цього договору на рахунок № 50 в
ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627
(правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії»).

Відповідно до п. 9.6 договору №20-001001-LD
від 28.11.2006 при настанні випадку
невиконання та нездійсненні платежів
лізингоодержувачем, згідно п. 9.2
договору лізингоодержувач
зобов'язаний за попередньою згодою з
банком передати предмет лізингу
лізингодавцю у місці, зазначеному
лізингодавцем протягом 3 - х робочих
днів, починаючи з дати відповідної
вимоги лізингодавця, погодженої з
бнком, якщо про інше сторони не
домовляться письмово додатково.

Згідно виписки по особовим рахункам
ВАТ "Капітал Лізинг" за період з 28.08.2007
по 22.07.2014, отриманої ліквідатором ВАТ
«Капітал лізинг» Ронським P.M. в ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод» не
було здійснено жодного лізингового
платежу за весь період користування
предметом лізингу.

У зв'язку з невиконанням умов договору
фінансового лізингу та з метою
формування ліквідаційної маси
боржника ліквідатором 20.08.2014 було
направлено на адресу ТОВ «Будівельна
компанія «Укрбурвод» вимогу про
повернення предмету лізингу згідно
технічної специфікації - самопідйомну
гідравлічну бурову установку R-825,
ідентифікаційний номер 2785, державний
номерний знак НОМЕР_1 в кількості 1 шт.,
яка була передана останньому по акту
приймання-передачі від 10.08.2007.

Оскільки на дану вимогу ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод»
ніяким чином не відреагувало,
ліквідатор звернувся до
Господарського суду міста Києва із
заявою про зобов'язання ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод»
повернути предмет лізингу.

Відповідно до частини 1 статті 806
Цивільного кодексу України за
договором лізингу одна сторона
(лізингодавець) передає або
зобов'язується передати другій стороні
(лізингоодержувачеві) у користування
майно, що належить лізингодавцю на
праві власності і було набуте ним без
попередньої домовленості із
лізингоодержувачем (прямий лізинг), або
майно, спеціально придбане
лізингодавцем у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов (непрямий лізинг),
на певний строк І за встановлену плату
(лізингові платежі).

Аналогічне визначення договору
лізингу міститься і у статті 1 Закону
України "Про фінансовий лізинг".

Відносини, що виникають у зв'язку з
договором лізингу, регулюються
положеннями Цивільного кодексу
України про лізинг, найм (оренду),
купівлю-продаж, поставку та Законом
України "Про фінансовий лізинг"
(частина 2 статті 806 Цивільного кодексу
України та частина 1 статті 2 Закону
України "Про фінансовий лізинг").

За договором лізингу майновий інтерес
лізингодавця полягає у розміщенні та
майбутньому поверненні з прибутком
грошових коштів, а майновий інтерес
лізингоодержувача - в можливості
користуватися та придбати предмет
лізингу у власність.

Отже, договір фінансового лізингу
поєднує в собі, зокрема, елементи
договорів оренди та купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 16 Закону України "Про
фінансовий лізинг" лізингові платежі
можуть включати: суму, яка відшкодовує
частину вартості предмета лізингу;
платіж як винагороду лізингодавцю за
отримане у лізинг майно; компенсацію
відсотків за кредитом та інші витрати
лізингодавця, що безпосередньо
пов'язані з виконанням договору
лізингу.

Належне виконання лізингоодержувачем
обов'язків зі сплати всіх лізингових
платежів, передбачених договором
лізингу, означає реалізацію ним права
на викуп отриманого в лізинг майна.

Таким чином, на правовідносини, що
складаються між сторонами договору
лізингу щодо одержання лізингодавцем
лізингових платежів у частині покупної
плати за надання майна в майбутньому у
власність лізингоодержувача,
поширюються загальні положення про
купівлю-продаж.

Статтею 692 Цивільного кодексу України
встановлено, що покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару, встановлену в
договорі. Договором купівлі-продажу
може бути передбачено розстрочення
платежу.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України "Про
фінансовий лізинг" лізингодавець має
право відмовитись від договору лізингу
та вимагати повернення предмета
лізингу від лізингоодержувача у
безспірному порядку на підставі
виконавчого напису нотаріуса, якщо
лізингоодержувач не сплатив
лізинговий платіж частково або у
повному обсязі та прострочення сплати
становить більше 30 днів.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 10 Закону
України "Про фінансовий лізинг"
лізингодавець має право відмовитися
від договору лізингу у випадках,
передбачених договором лізингу або
законом, або вимагати розірвання
договору та повернення предмета
лізингу у передбачених законом та
договором випадках.

Аналогічне положення міститься у п.9.6
договору фінансового лізингу №20-001001-LD
від 28.11.2006.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України
"Про фінансовий лізинг"
лізингоодержувач зобов'язаний у разі
закінчення строку лізингу, а також у
разі дострокового розірвання договору
лізингу та в інших випадках
дострокового повернення предмета
лізингу - повернути предмет лізингу у
стані, в якому його було прийнято у
володіння, з урахуванням нормального
зносу, або у стані, обумовленому
договором.

Судом, при розгляді заяви ліквідатора,
встановлено, що лізингоодержувач - ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод» не
виконував зобов'язань з оплати
лізингових платежів взагалі, а
лізингодавець - ВАТ «Капітал Лізинг»
повідомив лізингоодержувача про
відмову від договору та припинення
його дії і вимагав повернення предмета
лізингу (повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення від 20.08.2014 № 656,
отримано ТОВ «Будівельна компанія
«Укрбурвод» - 22.08.2014).

Оскільки лізингодавець - ВАТ «Капітал
Лізинг» правомірно відмовився від
договору фінансового лізингу №20-001001-LD
від 28.11.2006, з тих підстав, що
лізингоодержувач - ТОВ «Будівельна
компанія «Укрбурвод» не сплачував
лізингові платежі за договором
взагалі, а тому у зв'язку з приненням
договору лізингу, лізингоодержувач -
ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод»
зобов'язаний повернути предмет
лізингу.

При цьому, судом встановлено, що у
відповідності до умов Договору (п.п. 9.2
та 9.6) Банком, який є заставодержателем
спірного Предмету лізингу, надано
згоду щодо передачі/вилучення Бурової
установки R-825 від ТОВ "БК "Укрбурвод" до
ВАТ "Капітал Лізинг" в особі
ліквідатора.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15
«Про судову практику в справах про
банкрутство» провадження у справах про
банкрутство регулюється Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України. Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
містить спеціальні норми, які мають
пріоритет у застосуванні при розгляді
справ про банкрутство щодо інших
законодавчих актів України.

В пункті 9 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/20 і 3 «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
де зазначено, що до підвідомчості
господарських судів відносять справи
зі спорів, пов'язаних з майновими
вимогами до боржника, до яких, крім
названих у зазначеній статті Закону,
слід відносити також й інші спори з
майновими вимогами до боржника, як-от:
спори про визнання права власності,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, спори, пов'язані
з майновими вимогами учасників
(акціонерів) до боржника. Дана норма
кореспондується з положенням п. 7 ч. 1 ст.
12 ГПК (у редакції Закону). Справи у
відповідних спорах відносяться до
виключної підсудності того
господарського суду, у провадженні
якого перебуває справа про банкрутство
(остання частина статті16 ГПК).

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про задоволення вимог
заявника до ТОВ «Будівельна компанія
«Укрбурвод» про зобов'язання
останнього повернути предмет лізингу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Законом України "Про
фінансовий лізинг", ст.ст. 692, 806
Цивільного кодексу України, Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Лізинг" арбітражного керуючого
Ронського Р.М. про зобов'язання ТОВ
«Будівельна компанія «Укрбурвод»
повернути предмет лізингу в межах
справи № 910/19325/13 задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ «Будівельна компанія
«Укрбурвод» (, юридична
адреса: 10000, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7)
повернути ВАТ «Капітал Лізинг» (, юридична адреса: 01103, м.
Київ, вул. Кіквідзе, 14-В) за актом
приймання-передачі самопідйомну
гідравлічну бурову установку R-825, кузов
зав. №2785, рік випуску 2007, державний
номерний знак НОМЕР_1 в кількості 1 шт.,
яка була передана ТОВ «Будівельна
компанія «Укрбурвод» згідно договору
фінансового лізингу №20-001001-LD від 28.11.2006.

Стягувачем є Відкрите акціонерне
товариство «Капітал лізинг» (01103, м.
Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, )

Боржником є Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Укрбурвод» (10000, м.Житомир, вул.
Чапаєва, 7, )

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити ліквідатору,
ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод»,
учасникам провадження у справі.

Суддя
Д.В.
Мандичев