ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
Справа № 915/633/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з додатковою
відповідальністю "СТАЛЬКОН М",
вул.Гамарника, 56, м.Київ, 04075,
ідентифікаційний код 35624073, адреса для
листування: вул.Лейпцизька, 3-а, 1-й
поверх, офіс "Сетра", м.Київ, 01015

2. Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз", вул.Чигрина, 159,
м.Миколаїв, 54003

3. Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "Приватбанк" в особі
Миколаївського РУ ПриватБанку,
вул.Мостобудівників, 17/12, м.Миколаїв, 54030

4. Державна податкова інспекція у
Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області,
вул.Потьомкінська, 24/2, м.миколаїв, 54030

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОКОНТРАКТ",
пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055,
ідентифікаційний код 30083772

Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1

Установи банків:

1. ПАТ «ПриватБанк», вул.Набережна
Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

2. АТ «Актабанк», вул.Шевченка, 53,
м.Дніпропетровськ, 49000

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Репченко Д.В., дов.
від 14.07.14

від 4-го кредитора: Курбакова А.С., дов.
від 25.08.14

від банкрута: ліквідатор Шибко О.Л.

Суть спору: про банкрутство ТОВ
"ТЕХНОКОНТРАКТ"

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх представників
учасників провадження у справі про
банкрутство, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 12.05.2014 р.
прийнято до розгляду заяву кредитора -
Товариства з додатковою
відповідальністю "СТАЛЬКОН М" про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОКОНТРАКТ", оскільки останній у
трьохмісячний строк не виконав своїх
обов'язків по сплаті заборгованості
згідно наказу Господарського суду
м.Києва, виданого 04.09.2009 р. на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Укрземресурс" від
24.04.2009 р. у справі № 01-04-09/г.с. на загальну
суму 35000000,00 грн. у зв'язку з
невиконанням договору купівлі-продажу
цінних паперів від 03.04.2009 р. № вБ-095-09/1.

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 21.05.2014 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство боржника, визнані вимоги
кредитора - Товариства з додатковою
відповідальністю "СТАЛЬКОН М" у сумі
35000000,00 грн., введено процедуру
розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Косовського
В.С., встановлено оплату його послуг,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника (22.05.2014
р. № 3984), зобов'язано розпорядника майна
боржника у термін до 10.07.2014 р. подати до
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, реєстр вимог
кредиторів, акт інвентаризації майна
боржника.

Ухвалами Господарського суду
Миколаївської області від 16.07.2014 р.
визнані грошові вимоги кредиторів,
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника, клопотання розпорядника
майна Косовського В.С. від 16.06.2014 р. про
припинення повноважень керівника
боржника - залишено без розгляду,
припинено виконання обов'язків
розпорядника майна боржника
арбітражним керуючим Косовським В.С.,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого Шибко
О.Л.

Згідно постанови Господарського
суду Миколаївської області від 05.08.2014 р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Шибко О.Л. та оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури (06.08.2014 р. № 7276).

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 15.10.2014 р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
банкрута станом на 08.10.2014 р. на загальну
суму 38120384,44 грн.

Ліквідатор Шибко О.Л. виконав
вимоги передбачені розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і надав до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 28.10.2014 р. до яких додано показники
виявленої ліквідаційної маси.

Наданий ліквідатором звіт та
ліквідаційний баланс банкрута
свідчать про відсутність у банкрута
основних і оборотних засобів для
ведення господарської діяльності,
погашення заборгованості та
можливості оздоровлення
платоспроможності боржника, оскільки у
банкрута відсутнє будь-яке майно, що
підтверджується Інвентаризаційною
відомістю від 16.10.2014 р., листом УДАІ УМВС
України в Миколаївської області від
26.08.2014 р. № 9/2-1600, відміткою Відділу
технічного нагляду управління
технічного нагляду, ОП та ПБ Державної
інспекції сільського господарства у
Миколаївській області від 27.10.2014 р. б/н
на запиті ліквідатора від 06.08.2014 р. №
02-01/161, листом Департаменту льотної
придатності Державіаслужби України
від 11.09.2014 р. № 20.01.19-10057, листом
Управління надання адміністративних
послуг Укрморрічінспекції від 09.09.2014 р.
№ 1647-05/1/1-14.

Згідно листа Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Миколаївській області від 15.08.2014 р. №
01-08.02/1503 за банкрутом зареєстровано
ліфт пасажирський, 2007 р.в., зав. № 02NА5870,
г/п 400 кг, реєстраційний № 3901 від 19.11.2007
р.; ліфт пасажирський, 2007 р.в., зав. №
02NА5883, г/п 1000 кг, реєстраційний № 3902 від
19.11.2007 р.; автокран КС-3575А, 1984 р.в., зав. №
0656, в/п 10 т., реєстраційний № 10077 від
16.01.2006 р., але ліфти реалізовано згідно
договору купівлі-продажу від 20.11.2010 р.
та передано відповідно до акту
приймання-передачі від 03.12.2010 р., а
автокран списано на підставі акту на
списання автотранспортних засобів від
25.02.2009 р. № 1.

Згідно листа Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Миколаївської області від 27.08.2014
р. № 3201/751-2/1400 інформація стосовно
наявності земельних ділянок у банкрута
у відділах м.Миколаєва відсутня.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 13.08.2014 р. № 25524218 міститься запис про
арешт нерухомого майна на підставі
постанови Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 10.04.2014 р. та
відповідно до витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна від
13.08.2014 р. № 44915809 містяться два записи:
застава рухомого майна банкрута
(обтяжувач: Миколаївська філія АТ
«Брокбізнесбанк») та арешт рухомого
майна банкрута на підставі постанови
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 10.04.2014 р., але згідно довідки
Миколаївської філії АТ
«Брокбізнесбанк» від 07.10.2014 р.
заборгованість банкрута по кредитам,
гарантіям простроченим кредитам,
нарахованим штрафам та пеням відсутня.
Крім того, згідно листа Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 23.09.2014 р. № 14-0-34-5600/5 відсутні
відкриті виконавчі провадження
відносно банкрута.

Згідно листа Державної податкової
інспекції у Центральному районі
м.Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області від 27.10.2014 р. №
3004/Ш/14-03-18-02-80 банкруту закрито двадцять
сім з тридцяти одного р/рахунку
банкрута в установах банків.

Рахунки банкрута № 5900, №
5901 в Відділенні № 720 АТ
«УкрСиббанк» закрито 23.10.2014 р. та 24.10.2014
р., № 0001 в ПАТ КБ «Приватбанк»
закрито 31.08.2009 р., № 5654, № 5654 в
ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»
закрито 01.08.2014 р. та 15.09.2014 р., що
підтверджується довідками установ
банків.

Відкритими залишилися р/рахунки
банкрута: № 2312 в АТ «Актабанк», та
№ 0001, № 3243 в ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Згідно скороченого витягу з
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень від 23.10.2014 р. № 97607 та листа
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 23.09.2014 р. № 14-0-34-5600/5 відсутні
відкриті виконавчі провадження
відносно банкрута.

Відповідно до листа Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 05.09.2014 року № 09/04/16567/НК станом
на 30.06.2014 р. банкрут, серед власників,
які володіють значними пакетами акцій
емітентів (10 % і більше статутного
фонду), відсутній.

Документи з особового складу банкрута
передано до Архівного відділу
Миколаївської міської ради, що
підтверджується договором від 24.10.2014 р.
№ 33 та актом виконаних робіт від 24.10.2014
р.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 27.10.2014 р.
банкрут не є засновником юридичної
особи.

Печатку банкрута знищено, про що
ліквідатором складено відповідний акт
від 28.10.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, незадоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Комітет кредиторів банкрута
(протокол від 16.10.2014 р. № 2) схвалив звіт
ліквідатора та доручив останньому
звернутися до господарського суду з
заявою про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута.

28.08.2014 р. від Державної податкової
інспекції у Центральному районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
надійшов лист від 28.08.2014 р. за №
3171/9/14-03-10-014 в якому вона просить з метою
уникнення втрат бюджету та фіктивного
банкрутства не ліквідувати банкрута до
закінчення податкової перевірки
банкрута. З вищевказаного листа
вбачається, що перевірку банкрута
розпочато на підставі направлення від
04.06.2014 р. № 404/14-03-22-01, № 405/14-03-17-03 та
наказу від 04.06.2014р. № 571, фахівцями ДПІ
було здійснено вихід за юридичною
адресою банкрута, але підприємство за
адресою відсутнє.

ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
листом від 03.10.2014 р. № 4961/10/14-03-22-01-22
просило ліквідатора банкрута Шибко О.Л.
в термін до 07.10.2014 р. надати всі
документи, необхідні для проведення
перевірки.

Ліквідатор повідомив ДПІ у
Центральному районі м.Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
листом від 06.10.2014 р. № 02-01/192, що
документи банкрута: видаткові
накладні, податкові накладні, акти
виконаних робіт, договори, банківські
виписки, касові документи вилучено в
ході обшуку приміщень банкрута старшим
слідчим СУУМВС України в Миколаївській
області на підставі ухвали слідчого
судді Центрального районного суду
м.Миколаєва та просив провести
перевірку на підставі документів
наявних у ДПІ.

Крім того, згідно п. 11.2 наказу
Міністерства фінансів України від
09.12.2011 р. за № 1588 у зв'язку з припиненням
платника податків органи державної
податкової служби розпочинають та
проводять процедури, передбачені цим
розділом, у разі одержання хоча б
одного з таких документів (відомостей):
заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків,
поданою згідно з пунктом 11.1 цього
розділу; відомостей державного
реєстратора про внесення до Єдиного
державного реєстру запису про рішення
засновників (учасників) юридичної
особи, уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи; відомостей
з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ,
повідомлення органу державної
реєстрації про закриття
відокремленого підрозділу; судових
рішень або відомостей з Єдиного
державного реєстру, іншої інформації
щодо прийняття судом рішень про
порушення провадження у справі про
банкрутство чи визнання банкрутом
платника податків, порушення справи
або прийняття рішення судом про
припинення юридичної особи, визнання
недійсною державної реєстрації чи
установчих документів платника
податків, зміну мети установи,
реорганізацію платника податків.

Згідно п. 11.3 наказу Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 р. за № 1588 у
разі отримання документів згідно з
пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом платника податків або подано
заяву про зняття з обліку платника
податків, органом державної податкової
служби приймається рішення про
проведення документальної
позапланової перевірки платника
податків, який перебуває на обліку в
такому органі. Призначається
перевірка, яку відповідні підрозділи
розпочинають протягом місяця після
одержання того документа, що надійшов
до органу державної податкової служби
першим.

В ліквідаційній процедурі орган
державної податкової служби не
позбавлений та має право здійснити
податкову перевірку та у разі
виявлення порушень вимог податкового
законодавства та заборгованості
боржника по сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів) заявити свої
претензії до такого боржника шляхом
подачі заяви із кредиторськими
вимогами, що Державною податковою
інспекцією і зроблено, вимоги
кредитора визнані у повному обсязі у
сумі 2994824,50 грн. ухвалою Господарського
суду Миколаївської області від 15.10.2014 р.

Відповідно до п.п. 78.1.7. пункту 78.1. ст.
78 Податкового кодексу України
документальна позапланова виїзна
перевірка здійснюється якщо розпочато
процедуру реорганізації юридичної
особи (крім перетворення), припинення
юридичної особи або підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
порушено провадження у справі про
визнання банкрутом платника податків
або подано заяву про зняття з обліку
платника податків.

Відповідно до п. 82.2. ст. 82 Податкового
кодексу України тривалість перевірок,
визначених у статті 78 цього Кодексу
(крім перевірок, що проводяться за
наявності обставин, визначених у
підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього
Кодексу, тривалість яких встановлена у
статті 200 цього Кодексу), не повинна
перевищувати 15 робочих днів для
великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, для фізичних осіб -
підприємців, які не мають найманих
працівників, за наявності умов,
визначених в абзацах третьому -
восьмому цього пункту, - 3 робочі дні,
інших платників податків - 10 робочих
днів.

Таким чином, у Державній
податковій інспекції у Центральному
районі м.Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області було достатньо часу для
проведення податкової перевірки
банкрута.

На підставі викладеного, слід
затвердити звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідувати банкрута та припинити
провадження у справі.

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОКОНТРАКТ" станом на 28.10.2014 р.

2. Ліквідувати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОКОНТРАКТ"

(пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055,
ідентифікаційний код 30083772).

3. Зобов'язати ліквідатора копію даної
ухвали надіслати власнику (органу,
уповноваженому управляти майном)
банкрута.

4. Зобов'язати установи банків
закрити р/рахунки Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОКОНТРАКТ": № 2312 в АТ
«Актабанк», МФО 307394; № 0001, №
3243 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299,
про що повідомити суд у 10-ти денний
строк з дня підписання даної ухвали
суду, залишок коштів на правити на
закриття цих рахунків.

5. Ухвалу суду надіслати
сторонам, ліквідатору, установам
банків, Державному

реєстратору реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції,

Головному управлінню статистики
у Миколаївській області, Головному
управлінню

юстиції у Миколаївській області.

6. Провадження у справі
припинити.

Повну ухвалу складено 30.10.2014 р.

Суддя ________________
В.І. Міщенко