ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014 р.
Справа№ 914/3276/14

За позовом: до відповідача:
Drobiarstwo-Dzialу specjalne Malec Lidia (Польське
підприємство птахівництва "Лідія
Малець"), Республіка Польща,05-530, м.Гора
Кальварія, вул.Дебовка 1 А,
ідентифікаційний номер 011679517
Фермерського господарства
"Пустомитівське", м.Пустомити
Львівської області про: стягнення
заборгованості. Ціна позову : 3833746,15 грн.
Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Котько М.М. -
представник довіреність в матеріалах
справи

Драпей О.С. -
представник довіреність в матеріалах
справи

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК
України суд роз'яснив представникам
відповідача. Заяви про відвід судді не
надходили. На задоволення клопотання
відповідача від 14.10.2014р. (вх..№43626/14 від
14.10.2014р.) здійснюється технічна
фіксація судового засідання за
допомогою програмно-апаратного
комплексу "Оберіг".

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області поступив позов
Drobiarstwo-Dzialу specjalne Malec Lidia (Польське
підприємство птахівництва "Лідія
Малець") до Фермерського господарства
"Пустомитівське" про стягнення 3833746,15
грн.

Ухвалою суду від 15.09.2014р. за даним
позовом порушено провадження у справі,
призначено її розгляд на 15.10.2014р.

В судовому засіданні 15.10.2014р. оголошено
перерву до 07.11.2014р.

03.11.2014р. за вх.№47064/14 поступили від
позивача письмові додаткові пояснення
по суті позовних вимог від 31.10.2014р.

05.11.2014р. за вх.№47552/14 поступило
клопотання відповідача про
витребування у позивача, в порядку ст.38
ГПК України, письмового доказу, а саме
документу, який є доказом
правосуб'єктності юридичної особи
(сертифікат реєстрації, витяг з
торгового реєстру тощо), оскільки
Відповідач не має можливості отримати
відповідний документ у юрисдикції
іншої держави, яке судом приймається і
відкладається його розгляд до
наступного судового засідання.

05.11.2014р. за вх.№47545/14 поступило
клопотання відповідача про виклик, в
порядку ст.30 ШПК України, посадової
особи позивача - Польського
підприємства птахівництва "Лідія
Малець", а саме пані ОСОБА_1 з метою
отримання пояснень, яке судом
приймається і відкладається його
розгляд до наступного судового
засідання.

06.11.2014р. за вх.№47764/14 поступив до справи
при супровідному листі від 05.11.2014р. лист
позивача від 31.10.2014р.

Судом задоволено клопотання, подані
представниками сторін про
ознайомлення із матеріалами справи та
надання можливості виготовити копії із
документів у справі. Представникам
сторін було надано матеріали справи
для ознайомлення і виготовлення копій
із документів у справі.

07.11.2014р. за вх.№5281/14 поступило
клопотання позивача про продовження
строку розгляду справи на 15 днів та
відкладення розгляду справи, оскільки
Позивач перебуває за межами території
України та враховуючи необхідність
подання позивачем додаткових
документів та пояснень по справі.
Позивач просить не розглядати справу
без участі його представника.

У судове засідання Позивач явку
повноважного представника не
забезпечив.

Відповідач явку повноважних
представників в судове засідання
забезпечив.

З огляду на викладене, з метою повного і
всестороннього з»ясування всіх
обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, представлення
сторонами доказів у справі суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи
та продовжити строки її розгляду
згідно клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду
справи на 15 днів з 13.11.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на:
21.11.14 на 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128,
2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1. виконати в повному обсязі вимоги
попередньої ухвали суду від 15.09.2014р.;
належним чином спростувати
заперечення відповідача на позов;
подати додаткові докази в
обґрунтування обставин у справі;

4.2. явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали :

5.1. виконати в повному обсязі вимоги
попередньої ухвали суду від 15.09.2014р.

5.2. явка повноважного представника
відповідача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

5. Відкласти до наступного судового
засідання розгляд клопотань
відповідача від 05.11.2014р. вх..№47552/14 про
витребування доказів та від 05.11.2014р.
вх.№47545/14 про виклик посадової особи в
судове засідання.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що
відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України
кожна сторона повинна довести і
підтвердити належними та допустимими
доказами ті обставини, на які
покликається в обґрунтування
заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя
Кітаєва С.Б.