КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"30" жовтня 2014 р. Справа
№911/3771/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Автоінтернешнл
Метрополіс"

на ухвалу Господарського
суду Київської області

від 06.10.2014р в
частині відмови у прийнятті

зустрічної
позовної заяви на підставі

п.1 ч.1 ст 62 ГПК

у справі № 911/3771/13 (
суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства

"Альфа-Банк"

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Автоінтернешнл
Метрополіс"

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на сторні відповідача Публічне
акціонерне товариство "Завод

комунального
машинобудування"

про звернення
стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014р. через відділ діловодства КАГС
надійшла апеляційна скарга
відповідача ТОВ «АвтоІнтернешнл
Метрополіс» на Ухвалу Господарського
суду Київської області від 06.10.2014р. №
911/3771/13 в частині відмови у прийнятті
зустрічної позовної заяви на підставі
п.1 ч.1 ст 62 ГПК.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
позивача ТОВ «АвтоІнтернешнл
Метрополіс» № 911/3771/13 передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням заступника голови
КАГС від 30.10.2014р. № 911/3771/13 для
розгляду даної скарги сформовано
колегію суддів у наступному складі:
головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді:
Авдеєв П.В., Куксов В.В..

До апеляційної скарги відповідача
додано Клопотання про поновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, скаржник
обгрунтовуючи поважність причин
пропуску процесуального строку на
подання апеляційної скарги послався на
те, що ним за Ухвалою КАГС від
17.10.2014р. № 911/3771/13 були усуненні недоліки
щодо надсилання копії скарги сторонам
по справі.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 ГПК України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши Клопотання
скаржника, вважає за можливе
задовольнити його та поновити строк на
подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги
не оскаржується згідно ст. 53 ГПК
України.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
можливе порушити апеляційне
провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги відповідача
ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс».

2. Порушити апеляційне провадження за
скаргою відповідача ТОВ
«АвтоІнтернешнл Метрополіс».

Розгляд скарги призначити на 12.11.2014 р
на 11:10 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових
засідань № 4.

3. Позивачу ПАТ "Альфа-Банк" та третій
особі ПАТ "Завод комунального
машинобудування" у строк до 08.11.2014р.
надати суду Відзиви на апеляційну
скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов