<TITLE>920/49/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5039_1046499.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1046499">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="107">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Харківський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5039">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="978">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="920/49/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="10.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4106">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="920/49/14">
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<META NAME="PREVRESCAUSEDATE" CONTENT="06.08.2014">
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<META NAME="PREVCOURTNAME" CONTENT="Господарський суд Сумської області">
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5021">
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="920">
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гетьман Р.А.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Бородіна Л.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Лакіза В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Українське державне підприємство поштового зв&quot;язку &quot;Укрпошта&quot; в особі Сумської дирекції УДППЗ &quot;Укрпошта&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="22981300">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Українське державне підприємство поштового зв&quot;язку &quot;Укрпошта&quot; в особі Сумської дирекції УДППЗ &quot;Укрпошта&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="22981300">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Управління майна комунальної власності Сумської міської ради">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="33525906">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="10.11.2014 18:48:15">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps16"><FONT class="fs27"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs149">ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs148">ПОСТАНОВА</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs147">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P><FONT class="fs266"> "04" листопада 2014 р.</FONT><FONT class="fs171"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs265">Справа № 920/49/14</FONT><FONT class="fs170"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs264"> </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs162">Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs161">при секретарі &nbsp;Мальченко О.О.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs160"> &nbsp;за участю представників:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs159">позивача - </FONT><FONT class="fs263">&nbsp;не з’явився, </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs158">відповідача - </FONT><FONT class="fs262">&nbsp;не з’явився, &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs157">третьої особи - </FONT><FONT class="fs261">не з’явився, </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs260">розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українського&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми </FONT><FONT class="fs169">(вх. №2800С/2-8) </FONT><FONT class="fs259">на рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2014 р. у справі № 920/49/14&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">за&nbsp; &nbsp;позовом&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs258">Українського&nbsp; &nbsp;державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми,</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs155">до</FONT><FONT class="fs257">&nbsp; &nbsp;Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , м. Суми,</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs154">третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача</FONT><FONT class="fs256">&nbsp; -Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес", м.Суми,</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs153">про </FONT><FONT class="fs255">спонукання укласти договір,</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs168">ВСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs254">У січні 2014 р. Українське</FONT><FONT class="fs152">&nbsp; &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs253">державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Управління майном комунальної власності Сумської міської ради про спонукання укласти договір оренди частини нежитлового приміщення, розташованого на 1 поверсі приміщення, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9, площею 21 м.кв. з орендною платою 1,00 грн., встановивши строк дії договору з 03.12.2013 р. з визначенням умов договору в редакції позивача. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1147,00 грн. позивач просив покласти на відповідача.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs252">Позивач &nbsp;надав до суду заяву про зупинення провадження №13-11-322 від 22.07.2014, в якій просив зупинити провадження у даній справі до моменту винесення рішення у справі №592/6348/14-а за позовом УДППЗ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до Управління майна комунальної власності про скасування наказу №09.01.-09/303 від 25.12.2013 р.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs251">Рішенням господарського суду Сумської області від 06.08.2014 р. у справі №920/49/14 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді - Жерьобкіна Є.А., Заєць С.В.)&nbsp; &nbsp;в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено. В позові відмовлено.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs250">Рішення мотивоване тим, що позовні вимоги є необґрунтованими, не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs249">Зокрема, в рішенні місцевого господарського суду зазначено, що відповідачем&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;правомірно вказано на те, що позивач мав би право на застосування до нього пільгової місячної орендної плати за умови використання ним об'єкта оренди за адресою: м. Суми. вул. Супруна,9, площею 21.0 м. кв. за цільовим призначенням та розповсюдженням періодичних видань в обсягах відповідно до вимог Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", та на необхідність проведення зонування об'єкта (визначення площі для кожного з видів діяльності орендаря) з подальшим застосуванням для кожної зони відповідних орендних ставок, як того передбачає наказ Фонду Державного майна України № 1765 від 22.08.2000 р.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs248">Також, господарський суд першої інстанції вважав безпідставними посилання позивача на порушення відповідачем порядку укладення договору та зобов'язання останнього укласти договір оренди без оголошення конкурсу.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs247">До того ж, місцевим господарським судом було враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в постанові від 15.05.2013 р. у справі № 5021/1287/12 за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання договорів недійсним щодо того, що поширення заходів державної підтримки засобів масової інформації на підприємства зв'язку пов'язуються не лише зі статутною діяльністю чи наявністю в останніх дозвільних документів, а й з показниками (величина, розмір), які характеризують міру забезпечення підприємствами зв'язку діяльності засобів масової інформації.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs246">Українське&nbsp; &nbsp;державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" не погодилось з&nbsp; &nbsp;зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на&nbsp; &nbsp;порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2014 р. у справі №9205/49/14 повністю&nbsp; &nbsp;та прийняти нове рішення,&nbsp; &nbsp;про задоволення позову в повному обсязі,&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;стягнути судові витрати з відповідача.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs245">Скаржник в обґрунтування апеляційних вимог, зокрема, зазначає про те, що:</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs244">- Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;користується орендою майна в порядку та з розміром орендної плати, встановленому для бюджетних установ (ч. 3&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" );</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs243">- орган місцевого самоврядування не повинен оголошувати конкурс на оренду майна, якщо отримав заявку від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (оскільки позивач прирівнюється до бюджетних установ,&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна");</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs242">- орган місцевого самоврядування зобов'язаний&nbsp; &nbsp;укладати договори оренди з Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта"&nbsp; &nbsp;(ч. 4&nbsp; &nbsp;ст. 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна");</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs241">- розмір річної орендної плати має становити 1,00 грн.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs240">Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.11.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs239">21.10.2014р. Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" подано суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 9299).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs238">Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 р. у зв’язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs237">В судове засідання господарського суду апеляційної інстанції представники сторін не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, &nbsp;долучені до матеріалів справи.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs236">Враховуючи, що судом апеляційної інстанції створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, та виходячи з того, що явка сторін не визнавалася обов'язковою судом апеляційної інстанції, а участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 22 Господарського процесуального кодексу України) є правом, а не обов'язком сторін, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs235">Дослідивши матеріали справи, а також доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарським судом Сумської області норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та, розглянувши справу у порядку&nbsp; &nbsp;ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs234">Листом від 18.11.2013 №13-11-325&nbsp; &nbsp;позивач звернувся до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради з проханням надати йому в оренду частину нежитлового приміщення на першому поверсі, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9, площею 21,0 м. кв. та належить до комунальної власності територіальної громади м. Суми, без проведення конкурсу&nbsp; &nbsp;із встановленням річного розміру орендної плати в розмірі 1 грн. шляхом підписання договору оренди. До листа позивачем також було подано підписаний проект договору оренди.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs233">Управління майна комунальної власності Сумської міської ради листом від 03.12.2013 № 09.01-16/3801 відмовило у надані в оренду зазначеного нежитлового приміщення. Як підстави для відмови відповідач зазначив, що запропонований проект договору оренди не відповідає типовій формі в частині визначення розміру орендної плати, заявником не надано орендодавцеві рішення Сумської міської ради про застосування відносно нього орендної ставки у розмірі 1 грн. на рік, а також наявність обставин, що встановлені судовим рішенням у справі № 920/1421/13 відносно наявності орендних правовідносин щодо приміщення за іншим договором до 11.05.2014.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs232">Відмова Управління майна комунальної власності Сумської міської ради у надані в оренду зазначеного нежитлового приміщення і стало підставою для звернення з Українського&nbsp; &nbsp;державного підприємства поштового зв'язку&nbsp; &nbsp;"Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпрошта" до господарського суду Сумської області з позовною заявою. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs231">Перевіривши матеріали справи, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом норм законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs230">Згідно з ч. 1&nbsp; &nbsp;ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs229">В частині 1&nbsp; &nbsp;ст. 9 зазначеного Закону вказано, що фізичні та юридичні особи, які бажають укласти договір оренди, направляють заяву, проект договору оренди, а також інші документи згідно з переліком, визначеним Фондом державного майна України відповідному орендодавцеві, зазначеному у&nbsp; &nbsp;ст. 5 цьогоЗакону. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs228">Відповідно до&nbsp; &nbsp;ст. 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендодавцями є органи місцевого самоврядування щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності. Порядком передачі в оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Суми затвердженим рішенням Сумської міської ради від 26.10.2011р. № 896-МР, визначено, що орендодавцем комунального майна є уповноважений орган Сумської міської ради - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs227">Відповідно до ч. 4&nbsp; &nbsp;ст. 9 вказаного Закону орендодавець протягом п'яти днів після погодження умов договору оренди з органом, уповноваженим управляти відповідним майном, а в разі якщо заява про оренду майна не потребує узгодження, протягом 15 днів після дати її реєстрації розміщує в офіційних друкованих засобах масової інформації та на веб-сайтах орендодавців оголошення про намір передати майно в оренду або відмовляє в укладенні договору оренди і повідомляє про це заявника.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs226">Протягом десяти робочих днів після розміщення оголошення орендодавець приймає заяви про оренду відповідного майна.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs225">Протягом трьох робочих днів після закінчення строку приймання заяв орендодавець своїм наказом ухвалює рішення за результатами вивчення попиту на об'єкт оренди. У разі якщо подано лише одну заяву, конкурс на право оренди не проводиться і договір оренди укладається із заявником. У разі надходження двох і більше заяв орендодавець оголошує конкурс на право оренди.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs224">У разі надходження заяви про оренду майна на короткий строк або заяви від бюджетної установи, музею, підприємства чи громадської організації у сфері культури і мистецтв, релігійної організації для забезпечення проведення релігійних обрядів та церемоній, громадської організації ветеранів або інвалідів, реабілітаційних установ для інвалідів та дітей-інвалідів, державних та комунальних спеціалізованих підприємств, установ та закладів соціального обслуговування, що надають соціальні послуги відповідно до&nbsp; &nbsp;Закону України "Про соціальні послуги", Пенсійного фонду України та його органів, державних видавництв і підприємств книгорозповсюдження, вітчизняних видавництв та підприємств книгорозповсюдження, що забезпечують підготовку, випуск та розповсюдження не менш як 50 відсотків книжкової продукції державною мовою, оголошення про намір передати майно в оренду не розміщується і договір оренди укладається з таким заявником без проведення конкурсу.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs223">Відповідно до ч. 2&nbsp; &nbsp;ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна"&nbsp; &nbsp;методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається для об'єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs222">Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається, зокрема, органами місцевого самоврядування (для об'єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об'єктів, що перебувають у державній власності.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs221">Згідно з ч. ч. 1 та 3&nbsp; &nbsp;ст. 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів"</FONT> <FONT class="fs220">засобам масової інформації у встановленому порядку передаються у безстрокову оренду приміщення загальнодержавної і комунальної власності, якими вони користуються для здійснення виробничої діяльності.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs219">Державні та комунальні телерадіоорганізації, редакції державних і комунальних періодичних видань та періодичних видань, заснованих об'єднаннями громадян, державними науково-дослідними установами, навчальними закладами, трудовими і журналістськими колективами, підприємства зв'язку, що їх розповсюджують, користуються орендою та послугами поштового, телеграфного і телефонного зв'язку в порядку та за тарифами, встановленими для бюджетних організацій.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs218">Проте, норми&nbsp; &nbsp;Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" поширюються, зокрема на підприємства зв'язку тією мірою, наскільки вони забезпечують діяльність цих засобів масової інформації (ч. 2 ст. 2 Закону).</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs217">Таким чином, поширення заходів державної підтримки засобів масової інформації на підприємства зв'язку пов'язуються не лише зі статутною діяльністю чи наявністю у останніх дозвільних документів, а й показниками (величина, розмір), які&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;характеризують міру забезпечення підприємствами зв'язку діяльності засобів масової інформації.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs216">Отже, заявляючи про свій намір здійснювати розповсюдження періодичних друкованих видань у нежитловому приміщенні за адресою: м. Суми. вул. Супруна, 9, площею 21,0 м. кв. скаржник мав надати орендодавцю документи, що підтверджують - якою саме мірою позивач забезпечує діяльність засобів масової інформації, що характеризується конкретними показниками (величина, розмір).</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs215">Колегією суддів досліджено статут Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", затверджений наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 09.04.2010 р. №176, з якого вбачається, що розповсюдження періодичних друкованих видань по передоплаті або продаж їх у роздріб є не основним, а лише одним із видів додаткової діяльності.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs214">Аналогічні положення щодо видів діяльності містяться і в положенні про Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта".</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs212">Зазначене передбачає необхідність узгодження у договорі оренди цільового призначення орендованого майна за кожним із видів господарської діяльності.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs211">Поширення заходів державної підтримки засобів масової інформації на підприємства зв'язку пов'язуються не лише зі статутною діяльністю чи наявністю в останніх дозвільних документів, а й з показниками (величина, розмір), які характеризують міру забезпечення підприємствами зв'язку діяльності засобів масової інформації.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs210">На підтвердження факту розповсюдження УДППЗ "Укрпошта" періодичних друкованих видань позивач надав суду належним чином засвідчені копії договорів, зокрема, на приймання передплати на відповідні видання на території Конотопського, Тростянецького, Буринського районах Сумської області, (т. 1 а. с. 80-85, 89-91).</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs209">Разом з тим, з даних договорів не вбачається, якими є обсяги розповсюдження періодичних друкованих засобів масової інформації саме УДППЗ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" в спірному приміщенні по вул. Супруна, 9 у м. Суми.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs208">Отже, надаючи правову оцінку вищенаведеним документам у сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що заявником скарги не було доведено належними та допустимими доказами обставин, які б надавали змогу зробити висновок про те, що він має намір використовувати спірне нежитлове приміщення для розповсюдження періодичних видань, заснованих державними і комунальними редакціями, об'єднаннями громадян, державними науково-дослідними установами, навчальними закладами, трудовими і журналістськими колективами.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs207">Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що істотні умови запропонованого позивачем проекту договору оренди приміщення для розміщення відділення поштового зв'язку в частині цільового використання об'єкту оренди не відповідають затвердженій типовій редакції договору в частині визначення ставки орендної плати.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs206">Визначаючи цільове призначення користування об'єктом оренди під розміщення відділення поштового зв'язку, позивач мав врахувати п. 4.1. Типового договору,&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;затвердженого рішенням Сумської міської ради №1186-МР від 01.02.2012 р., в якому зазначено про те, що розмір орендної плати розраховується на підставі чинної методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Суми, затвердженої відповідним рішенням Сумської міської ради.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs205">На час звернення скаржника з заявою про укладення договору оренди, розрахунок орендної плати за користування майном територіальної громади м.Суми здійснювався на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 01.02.2012 р. №1186-МР із змінами, затвердженими рішенням Сумської міської ради від 30.05.2012 р. №1502-МР.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs204">Оскільки апелянт в проекті наданого договору вказав цільове призначення - для&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;розміщення відділення поштового зв'язку, таким чином ним повинен був наведений розрахунок орендної плати з урахуванням ставки, визначеної вищевказаною Методикою, а не 1,00 грн. на рік.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs203">Отже, скаржник порушив вимоги, передбачені ч. 2&nbsp; &nbsp;ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", згідно з якою укладений сторонами договір оренди в частині істотних умов повинен відповідати типовому договору оренди відповідного майна.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs202">Стосовно твердження заявника скарги про наявність у нього пільги як у бюджетної установи для отримання в оренду комунального майна зі ставкою орендної плати 1,00 грн. на рік, колегія суддів зазначає наступне.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs201">Заявляючи про здійснення підтримки засобів масової інформації шляхом розповсюдження періодичних друкованих видань, він мав довести дані обставини належними та допустимим доказами для встановлення наявності у нього права на отримання в оренду комунального майна на тих самих умовах, що і бюджетна установа, як це визначено у ч. З&nbsp; &nbsp;ст. 6 Закону України "Про державну підтримку засобів інформації та соціальний захист журналістів". </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs200">Втім, як вірно було встановлено судом першої інстанції, позивачем не надано доказів на підтвердження здійснення розповсюдження засобів масової інформації саме в приміщенні по вул. Супруна, 9 у м. Суми.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs199">Щодо твердження позивача про те, що в рішенні господарського суду Сумської області від 21.03.2013 р. по справі № 920/13/13 встановлено, що УДППЗ "Укрпошта" підпадає під дію ст. 6 ЗУ "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" та прирівнюється до бюджетних установ в частині плати за оренду та порядку укладення договору, посилаючись при цьому на преюдицію, то з цим не можна погодитися, виходячи з наступного.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs198">Відповідно до ч. 3&nbsp; &nbsp;ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs197">За змістом ч. З&nbsp; &nbsp;ст. 35 Господарського процесуального кодексу України &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;преюдиціальними є факти, встановлені при вирішенні іншого господарського спору по суті, що оформлюється рішенням господарського суду. При цьому склад учасників господарського спору має бути незмінним.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs196">Як роз'яснено в абз. 4 п. 2.6.&nbsp; &nbsp;постанови Пленуму Вищого господарського Суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме фактам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), але не правовій оцінці таких фактів, здійсненій іншим судом чи іншим органом, який вирішує господарський спір.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs195">Отже, преюдиціальні факти слід відрізняти від оціночного судження щодо правових наслідків наявності певних обставин.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs194">Частиною 1&nbsp; &nbsp;ст. 187 Господарського кодексу України&nbsp; &nbsp;визначено, що&nbsp; &nbsp;спори, які виникають при укладенні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs193">Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs192">Згідно зі&nbsp; &nbsp;&nbsp;ст. 626 Цивільного кодексу України&nbsp; &nbsp;договором є домовленість двох сторін, що направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а&nbsp; &nbsp;ст. 627 цього ж кодексу&nbsp; &nbsp;унормовано, що сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента, визначенні умов договору, з урахуванням вимог, визначених цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства, звичаїв ділового обігу, вимог розумності та справедливості.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs191">Відповідно до ч. З&nbsp; &nbsp;ст. 179 Господарського кодексу України&nbsp; &nbsp;укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs190">Нормами&nbsp; &nbsp;Закону України "Про оренду державного та комунального майна"&nbsp; &nbsp;не передбачена обов'язковість укладення договорів оренди з будь-якою категорією орендарів, а передбачена лише спрощеність процедури укладення договорів оренди (без проведення конкурсу) для пільгових категорій орендарів, визначених, в т. ч.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Законом України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", у даному випадку без проведення конкурсу.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs189">Таким чином, Управління, як орендодавець комунального майна, яке належить територіальній громаді міста Суми, враховуючи принцип свободи договору та вільне волевиявлення щодо вибору орендаря комунального майна, правомірно відмовило позивачу у наданні в оренду заявленого нежитлового приміщення без порушення діючих норм законодавства.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs188">Посилання скаржником на постанови у справах №№5024/274/2011, 5/293-06 9/331-06 не мають відношення до предмету спору у даній справі.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs187">Таким чином, позивач помилково ототожнює факти в розумінні&nbsp; &nbsp;ст. 35 Господарського процесуального кодексу України&nbsp; &nbsp;та оціночні судження (висновки) місцевого господарського суду у судовому рішенні у справі № 920/13/13.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs186">Крім того, колегією суддів встановлено, що приміщення за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9, площею 21,0 кв. м. не було охоплене договірними відносинами, які існували між скаржником та відповідачем, стосовно зазначеного нежитлового приміщення. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs185">Крім того, як встановлено місцевим господарським судом, між відповідачем та третьою особою укладено договір оренди від 25.12.2013р. № УМКВ – 0562, відповідно до умов яких третя особа є орендарем нежитлових приміщень за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9, загальною площею 21,1 кв. м., що свідчить про перебування спірного приміщення в користуванні третьої особи на законних підставах.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs184">Відповідно до&nbsp; &nbsp;ст. 33 Господарського процесуального кодексу України&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs183">Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не&nbsp; &nbsp;мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша&nbsp; &nbsp;сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs182">Таким чином, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що УДППЗ "Укрпошта" використовуватиме приміщення по вул. Супруна, 9&nbsp; &nbsp;у м. Суми на площі 21,0 м. кв. саме для розповсюдження друкованих періодичних видань, заснованих державними і комунальними редакціями, об`єднаннями громадян, державними науково-дослідними установами, навчальними закладами, трудовими та журналістськими колективами, як це передбачено ст. 2 Закону України "Про державну підтримку інформації та соціальний захист журналістів", а за відсутності доказів права позивача користуватися орендою приміщення в порядку та за тарифами, встановленими для бюджетних організацій. Крім того, колегією суддів встановлено, що вказане спірне приміщення є предметом діючого договору оренди між відповідачем та третьою особою, умови якого виконуються обома сторонами.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs181">На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, а рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2014 р. у справі №920/49/14 прийнято у відповідності до норм матеріального та процесуального права та при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а тому оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs180">Керуючись ст. ст.&nbsp; &nbsp;99,&nbsp; &nbsp;101, п.1 ст.&nbsp; &nbsp;103, ст.&nbsp; &nbsp;105 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs167">ПОСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs179">Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми залишити без&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;задоволення.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs178">Рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2014 р. у справі №920/49/14 залишити без змін.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs177">Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs176"> </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs175">Повний текст постанови складено 10.11.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs166">Головуючий суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гетьман Р.А.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs165">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бородіна Л.І.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs164">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Плахов О.В.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs174"> </FONT></P>
<P><FONT class="fs173"> </FONT><FONT class="fs151">&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs130"> </FONT></P>