КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №910/7891/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю представників:

від товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит»

- Хомічук О.А., довіреність б/н від 23.12.2013;

від товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест»:

- Кулік С.В., довіреність б/н від 25.09.2014;

від Управління Пенсійного фонду
України у Печерському районі м. Києва

- Годованець Л.Ю., довіреність № 2454/07 від
04.02.2014;

від товариства з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівцукор»

- Задерей Т.В., довіреність № 17 від
12.08.2014;

- Столяренко С.М., довіреність № 18
н від 12.08.2014;

від товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест»

- Кліща А.О., довіреність б/н від 17.06.2014;

в присутності ОСОБА_8, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС
України у місті Донецьку 25.10.2002,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14
(суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмельницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит», м. Хмільник

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду міста Києва від
06.10.2014 у справі № 910/7891/14 (суддя
Омельченко Л.В.) затверджено реєстр
вимог кредиторів, визнано вимоги ряду
кредиторів, зокрема товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмільницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит»;
зобов'язано розпорядника майна
боржника Юзвенка В.Г. надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів,
провести збори кредиторів боржника,
надати суду протокольне рішення зборів
кредиторів про утворення та склад
комітету кредиторів, а також протокол
зборів комітету кредиторів про
прийняття одного з рішень,
передбачених ст. 27 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;
визначено дату та місце підсумкового
засідання суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, ТОВ «Хмельницький завод СЗМ
«Молочний Візит» звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу в частині визнання
кредиторських вимог ТОВ «Ренесанс
Капітал Інвест» та включення їх до
реєстру вимог кредиторів; винести
ухвалу про відкладення розгляду справи
до проведення Головним слідчим
управлінням МВС України перевірки щодо
фактичної наявності заборгованості
ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» перед
ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест», яка є
підставою для звернення ТОВ «Ренесанс
Капітал Інвест» до ТОВ «Ренесанс
Кепітал Інвест».

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.10.2014 у справі
№ 910/7891/14 апеляційну скаргу ТОВ
«Хмельницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 прийнято до
провадження та призначено до розгляду
у судовому засіданні на 04.11.2014 об 11 год.
10 хв.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014,
враховуючи перебування судді
Копитової О.С. у відпустці, для розгляду
апеляційної скарги у справі № 910/7891/14
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді Разіної Т.І., суддів:
Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014 у справі
№ 910/7891/14 колегією суддів у зазначеному
вище складі прийнято до провадження
апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницький
завод сухого знежиреного молока
«Молочний Візит» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
06.10.2014 у справі № 910/7891/14.

На день розгляду справи у судовому
засіданні через відділ
документального забезпечення суду від
скаржника (ініціюючого кредитора у
справі) надійшла заява № 384 від 31.10.2014
про уточнення прохальної частини
апеляційної скарги, з наступними
вимогами:

1. Скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 у справі №
910/7891/14 в частині визнання конкурсним
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест» товариство з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест» та включення його до реєстру
вимог кредиторів.

2. Прийняту ухвалу, якою визнати
конкурсними кредиторами товариства з
обмеженою відповідальністю «Ренесанс
Кепітал Інвест»:

2.1. товариство з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит» на суму 1 522 727, 03 грн (7 308, 00 грн -
перша черга, 1 333 067, 83 грн - четверта
черга, 182 351, 20 грн - шоста черга);

2.2. товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Олійно-жирова компанія» на суму 17 430 440,
24 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 15 178 980, 81
грн - четверта черга, 2 250 241, 43 грн - шоста
черга);

2.3. Управління Пенсійного фонду у
Печерському районі м. Києва на суму 20 629,
55 грн (шоста черга);

2.4. публічне акціонерне товариство
«Звенигородський сироробний комбінат»
на суму 883 516, 03 грн (1 218, 00 грн - перша
черга, 838 278, 38 грн - четверта черга, 44 019, 65
грн - шоста черга);

2.5. Центральну міжрайонну виконавчу
дирекцію Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на суму 84 555, 93 грн (49 404, 57
грн - друга черга, 35 151, 36 грн - шоста
черга);

2.6. публічне акціонерне товариство
«Васильківхлібпродукт» на суму 617 470, 17
грн (1 218, 00 грн - перша черга, 615 252, 17 грн -
четверта черга);

2.7. фізичну особу - підприємця
ОСОБА_10 на суму 421 488, 54 грн (1 218, 00 грн -
перша черга, 345 260, 92 грн - четверта черга,
75 009, 56 грн - шоста черга);

2.8. товариство з обмеженою
відповідальністю «Еко фудз» на суму 278
375, 93 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 257 414, 48
грн - четверта черга, 19 743, 45 грн - шоста
черга);

2.9. товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгово-виробниче
підприємство «Зодіак» на суму 69 408, 49
грн (1 218, 00 грн - перша черга, 63 851, 65 грн -
четверта черга, 4 332, 84 грн - шоста черга);

2.10. товариства з обмеженою
відповідальністю «КЛК» на суму 537 161, 70
грн (1 218, 00 грн - перша черга, 528 508, 702 грн -
четверта черга, 7 435, 00 грн - шоста черга);

2.11. публічне акціонерне
товариство «Роганська картонна
фабрика» на суму 670 566, 43 грн (1 218, 00 грн -
перша черга, 669 348, 93 грн - четверта
черга);

2.12. товариство з обмеженою
відповідальністю «Друкарня «Новий
світ» на суму 4 007 428, 30 грн (1 218, 00 грн -
перша черга, 3 775 257, 11 грн - четверта
черга, 231 007, 19 грн - шоста черга);

2.13. товариство з обмеженою
відповідальністю «Зерносвіт» на суму
186 096, 11 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 161 775,
31 грн - четверта черга, 23 102, 80 грн - шоста
черга);

2.14. товариство з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівцукор» на суму 1 349 218,
00 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 348 000, 00
грн - четверта черга;

2.15. товариство з обмеженою
відповідальністю «Кримський
картонно-тарний комбінат» на суму 1 917
045, 11 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 776 461, 69
грн - четверта черга, 139 365, 72 грн - шоста
черга);

2.16. товариство з обмеженою
відповідальністю «Комбінат
«Молпродукти» на суму 262 744, 42 грн (1 218, 00
грн - перша черга, 257 422, 77 грн - четверта
черга, 4 103, 65 грн - шоста черга);

2.17. товариство з обмеженою
відповідальністю «Бакалія - дріжджі -
сервіс» на суму 250 854, 25 грн (1 218, 00 грн -
перша черга, 230 513, 55 грн - четверта черга,
19 122, 70 грн - шоста черга);

2.18. товариство з обмеженою
відповідальністю «Флариш ЛТД» на суму
274 679, 84 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 219 912,
05 грн - четверта черга, 53 549, 79 грн - шоста
черга);

2.19. Приватне сільськогосподарське
підприємство «Агрофірма «Світанок» на
суму 2 962 847, 07 грн (1 218, 00 грн - перша черга,
2 961 629, 07 грн - четверта черга);

2.20. товариство з обмеженою
відповідальністю «Юг Картон» на суму 1
507 419, 98 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 506 201,
98 грн - четверта черга).

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест» з урахуванням визнаних судом
вимог кредиторів.

Суд вказану заяву прийняв до розгляду
та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 04.11.2014
представник товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит» (скаржник за апеляційною
скаргою, ініціюючий кредитор у справі)
зазначив, що суд першої інстанції
необґрунтовано визнав грошові вимоги
кредитора - ТОВ «Ренесанс Капітал
Інвест», до боржника, оскільки судом не
були розглянуті всі оригінали
договорів, які підтверджують грошові
вимоги ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест»
до боржника у повному обсязі та просив
суд задовольнити апеляційну скаргу з
урахуванням вимог, викладених у заяві
від 31.10.2014 про уточнення прохальної
частини апеляційної скарги.

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Капітал
Інвест», в свою чергу, заперечив проти
апеляційної скарги ТОВ «Хмільницький
завод сухого знежиреного молока
«Молочний Візит» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
06.10.2014 у справі № 910/7891/14 та просив суд
вказану ухвалу залишити без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення. При
цьому, останній, зокрема, зазначив, що
заборгованість перед ТОВ «Ренесанс
Капітал Інвест» підтверджена
боржником у повному обсязі, а оригінали
договорів, які підтверджують
заборгованість ТОВ «Ренесанс Кепітал
Інвест» перед ТОВ «Ренесанс Капітал
Інвест», не були надані суду першої
інстанції в повному обсязі у зв'язку з
їх вилученням слідчим управлінням МВС
України в ході перевірки.

Інші визнані у судовому порядку
кредитори у справі, які були присутні у
судовому засіданні, підтримали вимоги
ТОВ «Хмільницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит» за
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду міста Києва від
06.10.2014 у справі № 910/7891/14 та просили її
задовольнити.

Під час розгляду справи скаржником
також було надано суду клопотання про
продовження строку розгляду
апеляційної скарги у справі відповідно
до ст. ст. 69, 102 ГПК України.

З цього приводу слід зазначити
наступне.

Відповідно до ст. 102 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду розглядається
протягом п'ятнадцяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України
суддя має право оголосити перерву в
засіданні в межах встановленого строку
вирішення спору з наступною вказівкою
про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та з метою
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування обставин, які мають значення
для справи, колегія суддів вирішила
задовольнити клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмільницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит» та
продовжити строк розгляду апеляційної
скарги у справі № 910/7891/14 на п'ятнадцять
днів, тобто до 24.11.2014 включно; оголосити
перерву у засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмільницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит».

2. Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги у справі № 910/7891/14
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України на
п'ятнадцять днів, тобто до 24.11.2014
включно.

3. Оголосити перерву у засіданні щодо
розгляду апеляційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14
до 11.11.2014 о 10 год. 40 хв.

4. Після перерви засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал № 3).

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.М. Остапенко

С.В. Сотніков