ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

20.10.2014
Справа № 908/4137/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши
матеріали

За позовною заявою - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,;
адреса представника - ОСОБА_2, АДРЕСА_4)

до відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі -продажу
майна дійсним

встановив, що заява підлягає
поверненню без розгляду з таких
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Заявник у своїй заяві від 08.10.2014 року
про визнання договору купівлі -продажу
майна дійсним просить суд визнати
дійсним договір купівлі-продажу 2-х
кімнатної квартири № 70, що розташована
на 5 поверсі 5-ти поверхового будинку,
загальною площею 39,7 кв.м., житловою
площею 25,5 кв.м., місцезнаходження:
АДРЕСА_1, між продавцем ФОП ОСОБА_3, в
особі ліквідатора ОСОБА_4, та покупцем -
ОСОБА_1, та таким що не потребує
подальшого нотаріального посвідчення.
Однак, на підтвердження доводів
відносно заявлених вимог заявником не
надано суду оскаржуваного договору.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Також, позивачем не було надано суду
доказів надсилання відповідачу
доданих до позову документів.

Статтею 56 ГПК України визначено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
подання позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення копії
позовної заяви відповідачу позивачем
надано оригінал фіскального чеку від
13.10.2014 року, однак не надано опис
вкладення у цінний лист, який свідчить
про здійснення відправки на адресу
відповідача позовної заяви та доданих
до неї документів.

Отже, опису вкладення у цінний лист про
направлення на адресу відповідача усіх
додатків, доданих до позовної заяви, -
суду не було надано.

Недодержання вимог статей 54, 56, 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне повернути заяву без розгляду
з зазначених вище підстав.

Повернення позовної заяви на підставі
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України не
перешкоджає повторному зверненню з ним
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву і додані до неї
документи.

Додаток: - позовні матеріали на 20
аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 5
від 13.10.2014 року про сплату судового
збору в сумі 1 218 грн., всього на 14
аркушах.

Суддя
В.І. Черкаський