ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
Справа № 915/1276/14

Ініціюючий кредитор: Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ
VN», вул. Миру, 13, с. Костянтинівка,
Жовтневий район, Миколаївська
область, 57251, .

Кредитор: Державна податкова інспекція
у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028, .

Боржник: Приватне підприємство
«АЛАДЕЯ», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв,
54031, .

Розпорядник майна: Лукашук Любов
Сергіївна (поштова адреса: АДРЕСА_1).

Суть спору: про банкрутство Приватного
підприємства «АЛАДЕЯ».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Маліченко
Л.Т., довіреність від 19.02.2014.

Від кредитора: Болдуреску О.В.,
довіреність від 25.11.2013 № 1005/9/14-02-10-007.

Від боржника: представник не з»явився.

Розпорядник майна: Лукашук Любов
Сергіївна.

Представник боржника до судового
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

14.10.2014 року до суду від
розпорядника майна надійшли відомості
про результати розгляду вимог
кредиторів, реєстр вимог кредиторів.
23.10.2014 року розпорядником майна було
подано документи щодо результатів
проведеної 13.10.2014 року інвентаризації
майна боржника.

Крім того, до судового засідання
30.10.2014 року розпорядником майна було
подано відзив по суті заяви ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області про
визнання грошових вимог, за змістом
якої повідомлено про неможливість
розгляду заявлених вимог з підстав
відсутності повного обсягу первинних
документів.

У судовому засіданні розпорядник
майна зазначив про правомірність
заявлених ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області кредиторських
вимог та наголосив на доцільності їх
включення до шостої черги реєстру
кредиторських вимог, оскільки
кредитором пропущено встановлений
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» строк для
звернення з відповідною заявою.

Представник кредитора - ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області у
судовому засіданні погодився з
правомірністю включення заявлених ним
грошових вимог до шостої черги
задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши розпорядника майна та
представників кредиторів, дослідивши
докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 22.08.2014 було
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
«АЛАДЕЯ», введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника,
введено процедуру розпорядження
майном боржника Приватного
підприємства «АЛАДЕЯ» строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до 15.12.2014
року, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Лукашук Любов
Сергіївну, зобов'язано розпорядника
майна в строк до 13.10.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів, призначено
попереднє засідання на 30.10.2014 р. о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду 25.08.2014
року за № 8045 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет було здійснено
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
«АЛАДЕЯ».

Протягом тридцяти днів після
офіційного оприлюднення до
господарського суду кредитори не
звернулись.

09.10.2014 року з порушенням
встановленого строку до
господарського суду звернулась
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області з вимогами на
суму 6 077 274,62 грн.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство), у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір та перелік
усіх визнаних судом вимог кредиторів,
які вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів, розмір та
перелік невизнаних судом вимог
кредиторів, дата проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів,
дата підсумкового засідання суду. У
реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги. Неустойка
(штрафу, пені) враховується в реєстрі
вимог кредиторів окремо від основних
зобов»язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог
кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону
про банкрутство: у першу чергу
задовольняються вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
перед працюючими та звільненими
працівниками банкрута, грошові
компенсації за всі невикористані дні
щорічної відпустки та додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей,
інші кошти, належні працівникам у
зв'язку з оплачуваною відсутністю на
роботі, а також вихідної допомоги,
належної працівникам у зв'язку з
припиненням трудових відносин та
нарахованих на ці суми страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, у тому числі
відшкодування кредиту, отриманого на
ці цілі; вимоги кредиторів за
договорами страхування, витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді та
роботою ліквідаційної комісії, у тому
числі: виплати на оплату судового
збору, витрати кредиторів на
проведення аудиту, витрати заявника на
публікацію оголошення про порушення
справи про банкрутство, введення
процедури санації, визнання боржника
банкрутом; у другу чергу
задовольняються вимоги із зобов»язань,
що виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров»ю громадян, шляхом
капіталізації у ліквідаційній
процедурі відповідних платежів, у тому
числі до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України за
громадян, які застраховані в цьому
фонді, зобов»язань зі сплати страхових
внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, крім вимог,
задоволених позачергово, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також вимоги
громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб»єктів
підприємницької діяльності, які
залучали майно (кошти) довірителів
(вкладників); у третю чергу
задовольняються вимоги щодо сплати
податків і зборів (обов»язкових
платежів), вимоги центрального органу
виконавчої влади, що здійснює
управління державним резервом, у
четверту чергу задовольняються вимоги
кредиторів, незабезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов»язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника; у п»яту
чергу задовольняються вимоги щодо
повернення внесків членів трудового
колективу до статутного капіталу
підприємства, вимоги щодо виплати
додаткової грошової винагороди
керуючому санацією або ліквідатору у
частині 5 відсотків обсягу стягнутих на
користь боржника активів, які на дату
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб,
вимоги щодо виплати додаткової
грошової винагороди керуючому
санацією або ліквідатору у частині 3
відсотків обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів, які підлягають
позачерговому задоволенню та
віднесені до конкурсних згідно з цим
Законом; у шосту чергу задовольняються
інші вимоги.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства «АЛАДЕЯ» було
визнано кредиторські вимоги
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ
VN» в розмірі 377 400,00 грн.

У відповідності до наданого
розпорядником майна реєстру вимог
кредиторів кредиторські вимоги
ініціюючого кредитора в сумі 377 400,00 грн.
включені до четвертої черги
задоволення кредиторських вимог.

Враховуючи викладене та наведені
положення п. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство суд погоджується з
позицією розпорядника майна та вважає
правомірним включення кредиторських
вимог ініціюючого кредитора в сумі 377
400,00 грн. - до четвертої черги
задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши вимоги іншого кредитора,
господарський суд зазначає наступне.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
господарського суду Миколаївської
області із заявою від 02.10.2014 року №
333619/14-02-10-007 про визнання кредиторських
вимог в загальному розмірі 6 077 274,62 грн.,
у тому числі:

- 5 829 491,57 грн. по податку на додану
вартість;

- 192 933,05 грн. по авансовим внескам з
податку на прибуток приватних
підприємств;

- 54 850,00 грн. з податку на прибуток
приватних підприємств.

До судового засідання 30.10.2014 року
розпорядником майна було подано відзив
по суті заяви ДПІ у Ленінському районі
м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
грошових вимог, за змістом якої
повідомлено про неможливість розгляду
заявлених вимог з підстав відсутності
повного обсягу первинних документів.

У судовому засіданні розпорядник майна
зазначив про правомірність заявлених
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
кредиторських вимог та наголосив на
доцільності їх включення до шостої
черги реєстру кредиторських вимог,
оскільки кредитором пропущено
встановлений Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
строк для звернення з відповідною
заявою.

Представник кредитора - ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області у
судовому засіданні погодився з
правомірністю включення заявлених ним
грошових вимог до шостої черги
задоволення кредиторських вимог.

Заборгованість по податку на додану
вартість виникла у зв'язку з неповною
сплатою визначених боржником
податкових зобов'язань за цим видом
податку в загальному розмірі 5 523 972,00
грн. згідно уточнюючої податкової
декларації за 01.01.2013, декларації №
від 18.04.2014, декларації № від
19.05.2014.

Враховуючи, що боржником зазначені
податкові зобов'язання були сплачені
частково в розмірі 1139,43 грн., та що у
зв'язку з несвоєчасним погашенням
вказаних податкових зобов'язань
боржнику було нараховано 306 659,00 грн.
пені, сума заборгованості з податку на
прибуток склала 5829491,57 грн.

Заборгованість по авансовим внескам з
податку на прибуток приватних
підприємств виникла у зв'язку з
неповною сплатою визначеного згідно
податкової декларації № від
03.03.2014 податкового зобов'язання в
загальному розмірі 200 448,00 грн.

Враховуючи, що боржником зазначені
податкові зобов'язання були сплачені
частково в розмірі 7 514,95 грн., сума боргу
по авансовим внескам з податку на
прибуток склала 192 933,05 грн.

Заборгованість з податку на прибуток
виникла у зв'язку з несплатою
визначеного на підставі поданих
боржником декларацій № від 03.03.2014
та № від 06.03.2014 податкового
зобов'язання в сумі 54 850,00 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

За приписами ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство , зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Оскільки оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПП «Аладея» було опубліковано на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 25.08.2014,
граничний строк для звернення
конкурсних кредиторів до
господарського суду з відповідними
заявами про визнання грошових вимог
сплив 24.09.2014.

Враховуючи, що кредитор звернувся до
суду 09.10.2014, тобто з пропуском
встановленого тридцятиденного строку
для звернення, судом визнаються
грошові вимоги кредитора в розмірі 6 077
274,62 грн. та відносяться до шостої черги
кредиторських вимог.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог
кредиторів та додані до нього
документи, а також заслухавши
пояснення представників кредиторів,
розпорядника майна, господарський суд
вважає, що реєстр підлягає
затвердженню з включенням до нього
визнаних судом:

- грошових вимог ДПІ у Ленінському
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області в загальному
розмірі 6 077 274,62 грн., які відповідно до
ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство слід
віднести до шостої черги кредиторських
вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45
ЗУ «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Приватного підприємства «АЛАДЕЯ» на
загальну суму 6 460 764,62 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» в
розмірі 6090,00 грн. витрат по сплаті
судового збору.

- вимоги четвертої черги:

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» в
розмірі 377 400,00 грн.

- вимоги шостої черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
в загальному розмірі 6 077 274,62 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна в
десятиденний термін з моменту
винесення ухвали надати реєстр вимог
кредиторів Приватного підприємства
«АЛАДЕЯ», схвалений відповідно до цієї
ухвали.

3. Зобов'язати розпорядника майна
провести збори кредиторів та комітету
кредиторів 07.11.2014 року. Протоколи
надати суду.

4. Підсумкове судове засідання
призначити на 27 листопада 2014 року о 10:00.

5. Ухвалу надіслати на адресу всіх
кредиторів, боржника, розпорядника
майна.

Суддя
О.В. Ткаченко