ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання суду

"05" листопада 2014 р.
Справа № 916/2878/14

За заявою кредитора: Товариства з
обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ
ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" (01023, м. Київ, вул.
Шота Руставелі, буд. 19; );

до боржника: Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" (65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд.
29; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника:
арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від боржника: не з'явилися;

від кредитора: Богомол О.В. -
представник ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС
УКРАЇНА" за довіреністю №б/н від
05.08.2014р.;

від ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.": не
з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.07.2014р. прийнято до
розгляду заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС
УКРАЇНА"; призначено заяву до розгляду
у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 13.08.2014р. порушено провадження у
справі про банкрутство Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД"; визнано грошові вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ
ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" до Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у сумі 567 889,19грн. (549 119,10грн. -
основний борг, 7 085,89грн. - 3% річних,
549,12грн. - інфляційні витрати, 11 135,08грн. -
судовий збір); введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Спільного Українсько-Англійського
підприємства (Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" строком на сто п'ятнадцять днів;
призначено розпорядником майном
боржника арбітражного керуючого
Лісєєва Кирила Юрійовича. Також, судом
ухвалено оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД".

13.08.2014р. здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи №916/2878/14 про банкрутство
Спільного Українсько-Англійського
підприємства (Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет за №7623.

15.09.2014р. до Відділу документального
забезпечення та контролю
господарського суду Одеської області
від Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В."
поштою надійшла заява вих.№699 від
09.09.2014р. (вх.№3-1415/14) про визнання
кредиторських вимог до Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.09.2014р. прийнято та
призначено до розгляду у судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В."
вих.№699 від 09.09.2014р. (вх.№3-1415/14 від
15.09.2014р.) про визнання кредиторських
вимог до Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.10.2014р. відсторонено
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича від виконання повноважень
розпорядника майном Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у справі №916/2878/14; призначено
розпорядником майном Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у справі №916/2878/14 арбітражного
керуючого Колмикову Тетяну
Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.11.2014р. визнано грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." до
Спільного Українсько-Англійського
підприємства (Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.,
з яких 1 218грн. (судовий збір за подання
заяви з кредиторськими вимогами до
боржника) із задоволенням у першу
чергу вимог кредиторів, 851 524,48грн. (739
297,84грн. - основний борг, 7 392,98грн. -
державне мито, 85грн. - державне мито за
вимоги немайнового характеру, 236грн. -
ІТЗ судового процесу, 104 512,66грн. -
вартість майна, що підлягала
поверненню за рішенням суду) із
задоволенням у четверту чергу вимог
кредиторів.

05.11.2014р. до господарського суду
Одеської області розпорядником майном
боржника надано супровідним листом
вих.№02-01/706 від 04.10.2014р. (вх.№29086/14) реєстр
вимог кредиторів Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" станом на 04.11.2014р. та Витяг з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна №45446858 від 23.10.2014р.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." у
судове засідання, призначене на
05.11.2014р., не з'явився, хоча про дату,
місце та час його проведення був
повідомлений належним чином про що
свідчить наявне у матеріалах справи
поштове повідомлення (вх.47391/14 від
04.11.2014р.) про вручення ухвали суду з
відповідними відомостями.

Боржник у засідання суду, призначене на
05.11.2014р., не з`явився, про причини неявки
суд не повідомив, витребувані судом
документи не надав. Ухвала
господарського суду Одеської області
від 20.10.2014р. із зазначенням переліку
витребуваних судом документів, дати,
часу та місця проведення судового
засідання направлялась боржнику за
належною адресою, зазначеною у
наявному в матеріалах справи Витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
повідомленою ініціюючим кредитором.
Поштове відправлення з ухвалою суду
від 20.10.2014р. було повернуто до суду
відділенням поштового зв'язку з
посиланням на відсутність боржника за
вказаною адресою (вх.№47030/14 від 04.11.2014р.).

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.,
в разі якщо ухвалу суду було надіслано
за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Враховуючи викладене, боржник
вважається належним чином
повідомлений про розгляд даної справи
судом, згідно рекомендацій Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові Пленуму № 18 від
26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів
боржника, заслухавши пояснення
учасників у справі про банкрутство,
суд встановив наступне.

Відповідно до абз.1 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше двох
місяців та десяти днів, а у разі великої
кількості кредиторів - не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону. Обов'язок
щодо такого повідомлення суд може
покласти на розпорядника майна або
боржника.

У абзаці 1 ч.2 ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів,
враховуючи відсутність заперечень
щодо нього від сторін у справі про
банкрутство, суд встановив, що наданий
розпорядником майном боржника реєстр
вимог кредиторів Спільного
Українсько-Англійського підприємства
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" складений у відповідності до вимог
ч.2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
містить відомості про кожного
кредитора, розмір кредиторських вимог,
черговість задоволення кожної вимоги,
у зв'язку з чим підлягає затвердженню в
визначених розпорядником майном
боржника розмірах з вказівкою
черговості задоволення кожної вимоги.

Згідно ч.4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.2 ст.
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвала є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Враховуючи вищевказані положення,
господарський суд зобов'язує
розпорядника майном боржника
організувати проведення зборів
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 26, 27, 45, 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Спільного Українсько-Англійського
підприємства (Товариство з обмеженою
відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ
ЛТД" (65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд.
29; ) в наступних розмірах
вимог до боржника з вказівкою
черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС
УКРАЇНА" (01023, м. Київ, вул. Шота
Руставелі, буд. 19; ) - 6
090грн. (судовий збір за подання заяви
про порушення справи про банкрутство );

- Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (04210,
м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 20-А;
) - 1 218грн. (судовий збір
за подання заяви з кредиторськими
вимогами до боржника).

Вимоги четвертої черги:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС
УКРАЇНА" (01023, м. Київ, вул. Шота
Руставелі, буд. 19; ) - 567
889,19грн. (549 119,10грн. - основний борг, 7
085,89грн. - 3% річних, 549,12грн. - інфляційні
витрати, 11 135,08грн. - судовий збір);

- Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (04210,
м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 20-А;
) - 851 524,48грн. (739 297,84грн. -
основний борг, 7 392,98грн. - державне мито,
85грн. - державне мито за вимоги
немайнового характеру, 236грн. - ІТЗ -
судового процесу, 104 512,66грн. - вартість
майна, що підлягала поверненню за
рішенням суду).

2.Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

3.Вважати цю ухвалу такою, що є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня). Конкурсні
кредитори мають на зборах кредиторів
кількість голосів, пропорційну сумі
вимог кредиторів, включених до реєстру
вимог кредиторів, та кратну одній
тисячі гривень. Під час визначення
кількості голосів кредиторів з правом
вирішального голосу не враховуються
суми неустойки (штрафу, пені), інші
фінансові санкції, моральна шкода,
судовий збір у справі про банкрутство,
заявлені або сплачені кредиторами в
провадженні у справі про банкрутство.

4.Зобов'язати розпорядника майном
боржника організувати проведення
зборів кредиторів у відповідності зі
ст. 26 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

5.Призначити справу №916/2878/14 до розгляду
у підсумковому засіданні суду на "03"
грудня 2014 р. о 11:45 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових
засідань №5 (3-й поверх); тел. 307-997.

6.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: звіт про
заходи вчинені у процедурі
розпорядження майном боржника;
протокол зборів кредиторів та рішення
комітету кредиторів щодо подальшої
процедури у справі;

комітет кредиторів: рішення щодо
подальшої процедури у справі.

Явку розпорядника майном боржника,
представників боржника та кредиторів
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: боржнику СП
„КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" (65005, м. Одеса,
вул. Михайлівська, буд. 29); ТОВ з ІІ
„Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, пр-т
Героїв Сталінграда, буд. 20-А).

Суддя
С.І. Антощук