ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.14р. Справа № 904/7061/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Український бекон", с.
Водяне Донецької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алан", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Публічне акціонерне
товариство "Миронівський
хлібопродукт", Київська обл.,
Миронівський район, м. Миронівка

про визнання дій відповідача з
використання позначення при
виготовленні та реалізації ковбасних
виробів недобросовісною конкуренцією

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Біліменко А.О.,
довіреність від 11.08.2014 року,
представник;

Від відповідача: Півкозак О.В.,
довіреність від 17.01.2014 року,
представник.

Від третьої особи: Трійченко О.В.,
довіреність від 23.09.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Український бекон" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алан", в якому
просить суд прийняти рішення, яким
визнати дії відповідача з використання
позначення "ОЛІВ'Є" при виготовленні та
реалізації ковбасних виробів
недобросовісною конкуренцією, та
зобов'язати відповідача припинити
використання позначення "ОЛІВ'Є" при
виготовленні та реалізації ковбасних
виробів.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/7061/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 13.10.2014
року.

У судове засідання 13.10.2014 року
представник відповідача не з'явився.

03.10.2014 року від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з відрядженням
представника відповідача до міста
Києва та неможливістю направити іншого
представника.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року залучено до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Миронівський хлібопродукт" (08800,
Київська обл., Миронівський район, м.
Миронівка, вул. Елеваторна, буд.1; ) та відкладено розгляд
справи на 30.10.2014 року.

30.10.2014 року від третьої особи надійшли
письмові пояснення, в яких вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, правомірними, та
такими, що підлягають задоволенню.

30.10.2014 року представник відповідача
надав відзив на позов, в якому просить
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

30.10.2014 року представник позивача надав
клопотання про продовження строку
розгляду спору до 02.12.2014 року у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання представника
позивача про продовження строку
розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, до 02.12.2014 року.

Відкласти розгляд справи, призначити
судове засідання на 21.11.2014 року о 14:30
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо необхідності
проведення експертизи, та у разі її
виникнення надати в письмовому вигляді
перелік питань для експерта та
запропонувати експертну установу.

Відповідачу :

- пояснення щодо необхідності
проведення експертизи, та у разі її
виникнення надати в письмовому вигляді
перелік питань для експерта та
запропонувати експертну установу.

Третій особі:

- пояснення щодо необхідності
проведення експертизи, та у разі її
виникнення надати в письмовому вигляді
перелік питань для експерта та
запропонувати експертну установу.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин