ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 916/865/14

За позовом: Підприємства з іноземними
інвестиціями "Сєрна"

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейн Укрейн"

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача:

Державне підприємство "Стрийський
вагоноремонтний завод"

про розірвання договору комісії та
стягнення

За зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейн
Укрейн"

До відповідача: Підприємства з
іноземними інвестиціями "Сєрна"

про стягнення

Колегія суддів у
складі: Головуючий Власова С.Г.

Судді Д'яченко Т.Г., Шаратов Ю.А.

СУТЬ СПОРУ: Підприємство з іноземними
інвестиціями "Сєрна" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейн Укрейн", в
якому просило суд розірвати договір
комісії №1/А від 01.10.2008р. та стягнути з
відповідача 1480143,00 грн. Ухвалою суду від
13.03.2014р. порушено провадження у справі
та присвоєно справі №916/865/14.

26.03.2014р. за вх. № ГСОО 1160/14 Товариство з
обмеженою відповідальністю "Трейн
Укрейн" до початку розгляду справи
№916/865/14 по суті звернулось до
господарського суду Одеської області
із зустрічною позовною заявою до
Підприємства з іноземними
інвестиціями "Сєрна" про стягнення
3304435,79 грн. за договором комісії №1/А від
01.10.2008р.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. зустрічну
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейн Укрейн"
прийнято до спільного розгляду з
первісним позовом.

Справа розглядається колегією суддів
господарського суду Одеської області у
складі: головуючий Власова С.Г., судді
Д'яченко Т.Г. та Шаратов Ю.А. Склад
колегії суддів визначено автоматичним
розподілом справи, на підставі
розпорядження керівника апарату суду
від 28.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.09.2014р. в порядку ст.41 ГПК
України призначено у справі №916/865/14
судову експертизу, проведення якої
доручено Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

22.09.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшов лист
директора Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз з повідомленням щодо
необхідності проведення оплати
вартості судової експертизи, з
наданням відповідного рахунку (№4720/4721
від 17.09.2014 року), який супровідним
листом суду від 23.09.2014р. було скеровано
на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю „Трейн Укрейн".

02.10.2014р. до суду надійшло клопотання
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, у якому
експерт ВЕД ОНДІСЕ Шваннікова Л.А. на
підставі ст. 31 ГПК України просила
надати додаткові документи, необхідні
для проведення експертного
дослідження.

03.10.2014р. представником ТОВ „Трейн
Укрейн" було надано до суду докази
сплати вартості експертного
дослідження (копія платіжного
доручення від 02.10.2014р. №4074 на суму 11988,00
грн.).

Ухвалою суду від 06.10.2014р. колегією
суддів було поновлено провадження у
справі, призначено розгляд
відповідного клопотання судового
експерта для розгляду в судовому
засіданні на 14.10.2014 р. з витребуванням у
сторін спору додаткових документів,
необхідних для проведення судової
експертизи.

09.10.2014р. до господарського суду
Одеської області на виконання ухвали
від 06.10.2014р. надійшли додаткові
документи від ПІІ „Сєрна" відповідно
до переліку (супровідний лист (вх. №
ГСОО 26471/14 від 09.10.2014р.) та інформація про
дислокацію вагонів зерновозів в період
з 01.05.2013р. по 31.08.2013р. (на 109 аркушах)
супровідний лист вх. № ГСОО 26472/14 від
09.10.2014р.).

В судовому засіданні 14.10.2014р.
представниками ПІІ „Сєрна" було надано
суду відповідні пояснення щодо надання
на виконання клопотання експертної
установи усіх наявних у підприємства
та необхідних для проведення
експертного дослідження документів.
Представником ТОВ „Трейн Укрейн" було
повідомлено суд про сплату вартості
експертного дослідження, про
неможливість надати в судове засідання
додаткових документів, витребуваних
експертом, та про зобов'язання, в разі
наявності додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
у товариства, надати їх до суду для
подальшого скерування до експертної
установи.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. клопотання
експертної установи було розглянуто,
провадження у справі №916/865/14 зупинено,
додаткові документи від ПІІ „Сєрна"
відповідно до переліку (супровідний
лист (вх. № ГСОО 26471/14 від 09.10.2014р.) та
інформацію про дислокацію вагонів
зерновозів в період з 01.05.2013р. по 31.08.2013р.
(на 109 аркушах) супровідний лист вх. №
ГСОО 26472/14 від 09.10.2014р.)., а також докази в
підтвердження сплати вартості
експертного дослідження, надані
представником ТОВ „Трейн Укрейн"
(копія платіжного доручення від 02.10.2014р.
№4074 на суму 11988,00 грн.) надіслано на
адресу Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз (65026,
м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) на ім'я
експерта ВЕД ОНДІС Шваннікової Л.А.

30.10.2014 року на адресу господарського
суду Одеської області повернулись
матеріали справи №916/865/14 разом з
висновком судово-економічної
експертизи Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз №4720/4721 від 27.10.2014р. за
матеріалами господарської справи №
916/865/14.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги повернення
матеріалів справи №916/865/14 до
господарського суду Одеської області,
провадження у справі підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№916/865/14.

2. Розгляд справи призначити на 7
листопада 2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судових засідань № 12 (5 поверх),
тел. 307-971.

3. Зобов'язати:

Сторін: ознайомитись з висновком
судово-економічної експертизи
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз №4720/4721
від 27.10.2014р. за матеріалами
господарської справи № 916/865/14. та
надати суду відповідні письмові
пояснення.

4. Визнати явку представників сторін
обов'язковою.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Шаратов Ю.А.