м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3662/14 06.11.14

За позовом Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Медіа"

третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача
Комунальне підприємство "Київський
метрополітен"

про розірвання Договору про
організацію рекламно-інформаційної
діяльності від 06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03

Суддя
Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику
представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама"
(позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс - Медіа"
(відповідач) про розірвання Договору
про організацію
рекламно-інформаційної діяльності від
06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням умов Договору про
організацію рекламно-інформаційної
діяльності від 06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03 в
частині повної та своєчасної оплати
грошових коштів на загальну суму в
розмірі 1 272 457,18 грн., у зв'язку з чим
позивач просить суд розірвати
наведений договір.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 р. (суддя Удалова О.Г.)
було порушено провадження у справі №
910/3662/14 та призначено її до розгляду на
27.03.2014 р.

В судовому засіданні 27.03.2014 р.
представником відповідача були надані
суду додаткові документи по справі та
відзив на позовну заяву. У вказаному
відзиві представник відповідача
заявлені позовні вимоги відхилив, у
зв'язку з їх необґрунтованістю та
просив суд відмовити у задоволенні
позову.

Крім того, представник відповідача
звернув увагу суду на те, що за період
виставлення заборгованості, саме
Комунальне підприємство "Київський
метрополітен", яке в подальшому уклало
з позивачем Договір № 08/02/13 про
відступлення права вимоги за договором
від 06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03 з усіма
додатковими угодами та додатками до
нього, порушувало умови оспорюваного
позивачем договору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.03.2014 р. розгляд справи було
відкладено на 15.04.2014 р. та залучено до
участі у справі Комунальне
підприємство "Київський метрополітен"
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача.

03.04.2014 р. представником позивача через
відділ діловодства суду подано
додаткові пояснення, в яких останнім
зазначено, що заборгованість
відповідача перед позивачем
підтверджується довідкою про стан
розрахунків між сторонами спору, а
також аудиторським звітом від 21.03.2014 р.
№ 054-8-1-04/16. Крім того, представник
позивача повідомив, що ухвалою
Господарського суду міста Києва від
20.03.2014 р. № 910/4614/14 порушено провадження
за позовом першого заступника
прокурора міста Києва в інтересах
держави в особі Департаменту
суспільних комунікацій виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) та Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс Медіа", третя
особа Комунальне підприємство
"Київський метрополітен", про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій у
розмірі 1364285,95 грн.

15.04.2014 р. представником третьої особи
через відділ діловодства суду надані
письмові пояснення, де останнім
зазначено, що у разі доведення в
судовому процесі (справа № 910/4614/14)
Комунальним підприємством виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама" факту
невиконання вимог пункту 3.1 Договору
про організацію
рекламно-інформаційної діяльності від
06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03 перерахування
належних платежів зі сторони
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс Медіа"
протягом місяця або більше, починаючи з
19.02.2013 р., договір підлягає розірванню
за рішенням суду та позов слід
задовольнити.

Судом було встановлено, що справи №
910/3662/14 та № 910/4614/14 є взаємопов'язаними.

Зокрема, вирішення під час розгляду
справи № 910/4614/14 питання про стягнення
заборгованості за Договором про
організацію рекламно-інформаційної
діяльності від 06.06.2003 р. № 80-Упр(ДП)-03
впливатиме на результати вирішення
спору у справі № 910/3662/14 про розірвання
наведеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 р. було зупинено
провадження у справі № 910/3662/14 до
вирішення Господарським судом міста
Києва пов'язаної з нею справи № 910/4614/14
та набранням рішенням у вказаній
справі законної сили.

23.10.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника позивача надійшло
клопотання про поновлення провадження
у справі № 910/3662/14.

23.10.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника третьої особи
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі № 910/3662/14, у зв'язку
з вирішенням Господарським судом міста
Києва та Київським апеляційним
господарським судом пов'язаної з нею
справи № 910/4614/14 та набранням рішення у
вказаній справі законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
30.10.2014 р. № 04-23/972 призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 910/3662/14,
у зв'язку з припиненням повноважень
щодо здійснення правосуддя у судді
Удалової О.Г.

В порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України справу
№ 910/3662/14 передано на розгляд судді
Гумезі О.В.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/3662/14 до свого
провадження та поновити провадження у
справі № 910/3662/14.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.14 р. о
11:50 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони та третю особу:

- надати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників (ст. 28 ГПК
України), докази, що підтверджують
повноваження представників сторін,
залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у
письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі -
для огляду, належним чином засвідчених
копіях - для залучення до матеріалів
справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК
України, п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи
завчасно направляти поштою або
подавати через відділ діловодства суду
з супровідним листом із обов'язковим
описом додатків у прошитому вигляді;

- надати належним чином засвідчені
копії рішення Господарського суду
міста Києва від 18.04.2014 р. та постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014 р. у
справі № 910/4614/14;

- надати письмові пояснення по суті
спору в справі № 910/3662/14 станом на час
поновлення провадження в цій справі, з
урахуванням судових рішень у справі №
910/4614/14.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача, відповідача
та третьої особи виписки/витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на листопад 2014 р.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов
з наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на листопад 2014
р.

3.4. Третю особу:

- надати стосовно третьої особи
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на листопад 2014
р.

4. Звернути увагу сторін та третьої
особи на необхідність дотримання ними
вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та
з огляду на встановлений статтею 69 ГПК
України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 80 ГПК України, сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін та
третьої особи в судове засідання
обов'язковою.

Суддя
О.В.
Гумега

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В),
зал судових засідань № 26 за наявності
завчасно поданого через канцелярію
суду клопотання, в якому просимо
зазначати дату та час, коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, документа, що
посвідчує особу, оригіналу довіреності
та належним чином засвідченої копії
для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва по тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.