Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19725/14 05.11.14

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н
від 02.10.2014 року;

від відповідача: Ципляк П.С. -
довіреність б/н від 03.11.2014 року;

Обставини справи :

17.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовом
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» про визнання
недійсним рішення загальних зборів
акціонерів та визнання відсутнім
права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на
думку позивача ОСОБА_4 не був
уповноважений приймати участь у
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко», на яких
прийнято рішення загальних зборів
акціонерів Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
від 15.09.2014 року, оформлено протоколом
від 15.09.2014 року, у зв'язку з чим кворум на
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко» був
відсутній а прийняте рішення є
недійсними.

З цих підстав, позивач просив
задовольнити позов:

1) визнавши недійсними рішення
загальних зборів акціонерів
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» від 15
вересня 2014 року, оформлені протоколом
від 15 вересня 2014 року.

2) визнавши відсутнім у Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» до моменту обрання
нового складу Наглядової ради або
поновлення в правах попереднього
складу Наглядової ради права на
вчинення дій, направлених на
анулювання акцій чи продажу раніше
викуплених Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «Екко»
акцій; розміщення Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Екко» інших цінних паперів,
крім акцій; викупу розміщених
Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Екко» інших, крім
акцій, цінних паперів; затвердженням
ринкової вартості майна у випадках,
передбачених Законом України «Про
акціонерні товариства» і статутом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням умов цивільно-правових,
трудових договорів (контрактів), які
укладатимуться з Головою та членами
Правління Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»,
затвердженням змін та доповнень до цих
трудових договорів (контрактів),
встановленням розміру їх винагороди;
прийняттям рішення про виплату премії
Голові та членам Правління; обранням
аудитора Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
та визначенням умов договору, що
укладатиметься з ним, встановленням
розміру оплати його послуг; вирішенням
питань про заснування або участь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» чи дочірніх
підприємств у промислово-фінансових
групах та інших об'єднаннях; прийняттям
рішення про здійснення інвестицій у
статутні (складені, пайові) капітали
інших юридичних осіб шляхом створення
або вступу до складу учасників
юридичних осіб, про припинення участі,
за винятком випадку припинення
діяльності юридичної особи, учасником
якої є Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням переліку правочинів
(договорів, операцій) та лімітів
(граничні суми правочинів (договорів,
операцій)), для вчинення (укладення,
здійснення) яких необхідне попереднє
погодження Наглядової ради Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко»; прийняттям рішення
про вчинення значних правочинів, якщо
ринкова вартість майна або послуг, що є
його предметом, становить від 10 до 25
відсотків вартості активів за даними
останньої річної фінансової звітності
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»; прийняттям
рішення про вчинення правочинів, щодо
яких є заінтересованість, вчиненням
інших дій, направлених на відчуження
майна та грошових коштів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» або виникнення прав
третіх осіб на майно та грошові кошти
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко», включаючи
проведення грошових операцій.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 19.09.2014 року порушено провадження у
справі та призначено її розгляд на
08.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.09.2014 року вжито заходи до
забезпечення позову та заборонено
Приватному акціонерному товариству
«Страхова компанія «Екко» (01034, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 4, офіс 23, ) вчиняти дії щодо
відчуження активів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ПРОРІЗНА, будинок 4, офіс 23, ), оплатного придбання будь-яких
активів та послуг.

В судовому засіданні 08.10.2014 року
оголошено перерву до 22.10.2014 року.

22.10.2014 року через канцелярію суду
представник відповідача подав відзив
на позовну заяву.

22.10.2014 року через канцелярію суду
представник позивача подав додаткові
письмові пояснення.

В судовому засіданні 22.10.2014 року
оголошено перерву до 29.10.2014 року.

24.10.2014 року через канцелярію суду від
ТОВ «А-Холдерс» надійшла позовна заява
про зобов'язання не чинити перешкоди
(позовна заява третьої особи, яка
заявляє самостійні вимогами на предмет
спору у справі №910/19725/14).

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.10.2014 року позовну заяву ТОВ
«А-Холдерс» повернуто позивачу без
розгляду на підставі п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК
України.

24.10.2014 року через канцелярію суду
представник позивача подав заяву про
відмову від позову в частині вимоги про
визнання відсутнім права, згідно якої
просив «Прийняти часткову відмову
ОСОБА_1 від позову та припинити
провадження у справі №910/19725/14 в частині
позовної вимоги про визнання відсутнім
у Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» до моменту
обрання нового складу Наглядової ради
або поновлення в правах попереднього
складу Наглядової ради права на
вчинення дій, направлених на
анулювання акцій чи продажу раніше
викуплених Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «Екко»
акцій; розміщення Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Екко» інших цінних паперів,
крім акцій; викупу розміщених
Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Екко» інших, крім
акцій, цінних паперів; затвердженням
ринкової вартості майна у випадках,
передбачених Законом України «Про
акціонерні товариства» і статутом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням умов цивільно-правових,
трудових договорів (контрактів), які
укладатимуться з Головою та членами
Правління Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»,
затвердженням змін та доповнень до цих
трудових договорів (контрактів),
встановленням розміру їх винагороди;
прийняттям рішення про виплату премії
Голові та членам Правління; обранням
аудитора Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
та визначенням умов договору, що
укладатиметься з ним, встановленням
розміру оплати його послуг; вирішенням
питань про заснування або участь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» чи дочірніх
підприємств у промислово-фінансових
групах та інших об'єднаннях; прийняттям
рішення про здійснення інвестицій у
статутні (складені, пайові) капітали
інших юридичних осіб шляхом створення
або вступу до складу учасників
юридичних осіб, про припинення участі,
за винятком випадку припинення
діяльності юридичної особи, учасником
якої є Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням переліку правочинів
(договорів, операцій) та лімітів
(граничні суми правочинів (договорів,
операцій)), для вчинення (укладення,
здійснення) яких необхідне попереднє
погодження Наглядової ради Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко»; прийняттям рішення
про вчинення значних правочинів, якщо
ринкова вартість майна або послуг, що є
його предметом, становить від 10 до 25
відсотків вартості активів за даними
останньої річної фінансової звітності
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»; прийняттям
рішення про вчинення правочинів, щодо
яких є заінтересованість, вчиненням
інших дій, направлених на відчуження
майна та грошових коштів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» або виникнення прав
третіх осіб на майно та грошові кошти
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко», включаючи
проведення грошових операцій».

В судовому засіданні 29.10.2014 року судом
прийнято заяву представника позивача
про відмову від позову.

В судовому засіданні 29.10.2014 року
оголошено перерву до 05.11.2014 року.

30.10.2014 року через канцелярію суду від
ТОВ «Альфавін Секюрітіз» надійшла
позовна заява про зобов'язання не
чинити перешкоди (позовна заява
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимогами на предмет спору у справі
№910/19725/14).

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.10.2014 року позовну заяву ТОВ
«Альфавін Секюрітіз» повернуто
позивачу без розгляду на підставі п.п. 1,
3, 4 ст. 63 ГПК України.

05.11.2014 року через канцелярію суду від
ТОВ «Компанія з управління активами
«Альфавін Капітал» надійшла позовна
заява про визнання дійсним рішення
загальних зборів товариства (позовна
заява третьої особи, з самостійними
вимогами на предмет спору у справі
№910/19725/14).

В судовому засіданні 05.11.2014 року судом
оголошено про початок розгляду справи
по суті.

В судовому засіданні 05.11.2014 року
оголошено ухвалу про повернення
позовної заяви ТОВ «Компанія з
управління активами «Альфавін
Капітал» без розгляду на підстав п.п. 1,
3, 6 ст. 63 ГПК України.

В судовому засіданні 05.11.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з
урахуванням заяви про відмову від
позову в частині вимоги про визнання
відсутнім права.

В судовому засіданні 05.11.2014 року
представник відповідача надав усні
пояснення у справі.

Відповідно до статті 85 ГПК України в
судовому засіданні 05.11.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в
їх сукупності та заслухавши пояснення
представника відповідача,
господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач)
громадянин Австрії - є акціонером
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» (далі по
тексту - відповідач, ПрАТ «Ск «Екко»), що
підтверджується обліковим реєстром
власників цінних паперів (копія
міститься в матеріалах справи). Частка
у статутному капіталі складає 33,8%
безпосереднього володіння (реєстр
власників іменних цінних паперів
станом на 03.10.2014 вих. №68728зв від 06.10.2014 на
підтвердження статусу Позивача як
акціонера Відповідача з часткою 33,8173% в
статутному капіталі станом на момент
розгляду цієї справи) та 61,8 % володіння
через інших осіб, зокрема завдяки:
праву володіння та користування
значною частиною активів; право, яке
забезпечує вирішальний вплив на
формування складу, результати
голосування та рішення органів
управління відповідача; давати
обов'язкові до виконання органу
управління відповідача; призначати
членів органів управління Відповідача.

Зокрема, володіння у розмірі 61,8 %
здійснюється через ТОВ «Альфа
Бауменеджмент Гез.м.б.х.», яка зокрема
володіє ПрАТ «Екко Страхування» в
розмірі 91,5 %, яка є акціонером
відповідача, що підтверджується
статутом ТОВ «Альфа Бауменеджмент
Гез.м.б.х.» та зведеним обліковим
реєстром власників цінних паперів ПрАТ
«Екко Страхування».

Також позивачем надано суду
нотаріально посвідчений переклад
нотаріального акту та установчого
договору компанії «Альфа
Бауменеджмент Гез.м.б.х.» (юридичної
особи за законодавством Австрії) на
підтвердження статусу Позивача як
опосередкованого бенефіціара
Відповідача відносно частки 61,8783% в
статутному капіталі станом на момент
прийняття спірного рішення через
компанію «Альфа Бауменеджмент
Гез.м.б.х.» та ПрАТ «ЕССО Страхування».

Крім того, позивач являється членом
Наглядової ради ПрАТ «Ск «Екко»
(відповідача) до моменту прийняття
спірного рішення загальних зборів
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» від 15.09.2014
року.

Спір у справі виник в зв'язку з тим, що
на думку позивача ОСОБА_4 не
уповноважений приймати участь у
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко», на яких
прийнято рішення загальних зборів
акціонерів Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
від 15.09.2014 року, оформлене протоколом
від 15.09.2014 року, у зв'язку з чим кворум на
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко» був
відсутній а прийняте рішення є
недійсними.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

По-перше, предметом позовних вимог є
визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів ПрАТ «Страхова
компанія «Екко» (відповідача),
прийнятих 15.09.2014 (далі по тексту - спірне
рішення, оскаржуване рішення).

Так, спірним рішенням загальних зборів
Відповідача вирішено:

1. Обрати Лічильну комісію у наступному
складі:

- голова лічильної комісії - Пунченко
Ірина Олександрівна;

- член лічильної комісії - Склярова
Вікторія Вікторівна (питання №1
порядку денного).

2. Обрати Головою Зборів - ОСОБА_9, а
секретарем зборів - Коваленко Інну
Миколаївну (питання №2 порядку
денного);

3. Припинити повноваження діючого
складу Наглядової ради ПрАТ «КС «Екко»
в наступному складі: голова Наглядової
ради - ОСОБА_1 (питання №3 порядку
денного),

4. Встановити кількісний склад
Наглядової ради товариства в кількості
трьох осіб; обрати склад Наглядової
ради товариства в кількості трьох осіб,
строком повноважень на 3 (три) роки,
серед наступних кандидатів:

- член Наглядової ради - ОСОБА_9;

- член Наглядової ради - ОСОБА_11 (питання
№4 порядку денного)]

5. Обрати головою Наглядової ради
товариства ОСОБА_9 (питання №5 порядку
денного).

6. Затвердити умови цивільно-правових
договорів, що укладаються з членами
Наглядової ради; уповноважити Голову
Правління - ОСОБА_4 на підписання
цивільно-правових договорів з членами
Наглядової ради (питання №6 порядку
денного).

Суд звертає увагу, що в матеріалах
справи відсутній безпосередній
примірник протоколу загальних зборів,
яким оформлене спірне рішення
загальних зборів акціонерів
Відповідача від 15.09.2014 року та який
згідно вимог ст. 46 Закону України «Про
акціонерні товариства» складається
протягом 10 днів з моменту закриття
загальних зборів та підписується
головуючим і секретарем загальних
зборів.

Наразі факт прийняття вказаного
рішення підтверджується:

- бюлетенями для голосування №№1-6 від
15.09.2014 року (копії містяться в
матеріалах справи);

- протоколом нагляду за реєстрацією
акціонерів, проведенням загальних
зборів, голосуванням та підбиттям його
підсумків Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від
15.09.2014 року (копія містяться в
матеріалах справи);

- персональним повідомленням при
прийняті позачерговими загальними
зборами акціонерів рішення вих.№8 від
23.09.2014 року (копія містяться в
матеріалах справи).

- актом №1535-ЦД-1-Е про правопорушення на
ринку цінних паперів від 14.10.2014 року
(копія містяться в матеріалах справи);

Таким чином, факт прийняття
оскаржуваного рішення загальними
зборами акціонер Відповідача
підтверджений належними і допустимими
доказами у розумінні ст. 34 ГПК України.

По-друге, Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку, яка
в тому числі здійснює нагляд за
дотриманням законодавства емітентами
під час проведення загальних зборів
акціонерів, виявлено (встановлено)
низку порушень законодавства,
допущених під час прийняття спірного
рішення.

Так, відповідно до п. 3. ст. 43 Закону
України «Про акціонерні товариства»,
форма і текст бюлетеня для голосування
затверджуються наглядовою радою не
пізніше ніж за 10 днів до дати
проведення загальних зборів, щодо
обрання кандидатів до складу органів
товариства - не пізніше ніж за чотири
дні до дати проведення загальних
зборів, а в разі скликання позачергових
загальних зборів на вимогу акціонерів
у випадках, передбачених частиною
шостою статті 47 цього Закону, -
акціонерами, які цього вимагають.

Наразі, як виявлено (встановлено)
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку (арк. 5 протоколу
нагляду від 15.09.2014 року, акт №1535-ЦД-1-Е
про правопорушення на ринку цінних
паперів від 14.10.2014 року) та не
спростовується матеріалами справи та
доводами відповідача, Наглядовою радою
не затверджувалися форма і текст
бюлетенів для голосування.

Позивач на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 17.03.2011 року (копія
протоколу №1 міститься в матеріалах
справи) з 17.03.2011 року і до моменту
прийняття оскаржуваного рішення від
15.09.2014 року виступав головою та єдиним
членом Наглядової ради Відповідача,
який зазначав, що форма і текст
бюлетенів для голосування Наглядовою
радою не затверджувалися.

Крім того, згідно з листом вих.
№13/03/19429/1/1К від 21.10.2014 року (копія
міститься в матеріалах справи)
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку виявлено
(встановлено), що на позачергових
загальних зборах акціонерів від імені
акціонера ПрАТ «ЕССО Страхування»,
яким фактично й були прийняті
оскаржувані рішення, виступав
представник за довіреністю ОСОБА_9,
довіреність якому видана головою
комісії з припинення ПрАТ «ЕССО
Страхування» ОСОБА_4

Відповідно до рішення позачергових
загальних зборів акціонерів ПрАТ «ЕССО
Страхування» від 16.07.2014, оформлених
протоколом №2 (копія міститься в
матеріалах справи), загальними зборами
прийнято рішення про припинення
товариства шляхом перетворення в ТОВ
«Альфа Брокер» та обрано комісію з
припинення товариства у складі трьох
осіб, а також визначено, що рішення
комісії приймаються на засіданні
простою більшістю голосів, кожен член
комісії має один голос.

Згідно з ч. 3 ст. 105 ЦК України учасники
юридичної особи, суд або орган, що
прийняв рішення про припинення
юридичної особи, відповідно до цього
Кодексу призначають комісію з
припинення юридичної особи (комісію з
реорганізації, ліквідаційну комісію),
голову комісії або ліквідатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України до
комісії з припинення юридичної особи
(комісії з реорганізації,
ліквідаційної комісії) або ліквідатора
з моменту призначення переходять
повноваження щодо управління справами
юридичної особи.

15.09.2014 року на загальних зборах
акціонерів ПрАТ «Ессо страхування»
припинено повноваження керівника ПрАТ
«Ессо страхування» ОСОБА_4

Судом встановлено, що комісією з
припинення ПрАТ «ЕССО Страхування» як
колегіальним органом не приймалося
будь-яких рішень щодо надання
повноважень ОСОБА_4 на участь у
загальних зборах акціонерів ПрАТ «СК
«Екко», а також щодо уповноваження
будь-яких інших осіб представляти
інтереси ПрАТ «ЕССО Страхування» як
акціонерів Відповідача, та щодо видачі
будь-яких довіреностей щодо цього, що
підтверджується листом ПрАТ «ЕССО
Страхування» від 13.10.2014 року (копія
міститься в матеріалах справи).

Оскільки на позачергових загальних
зборах акціонерів Відповідача від
імені акціонера ПрАТ «ЕССО
Страхування» з часткою 61,8783% в
статутному капіталі діяла особа без
належним чином наданих на те
повноважень, остільки спірне рішення
було прийняте за відсутності кворуму.

Статус акціонера ПрАТ «ЕССО
Страхування» з часткою 61,8783% в
статутному капіталі станом на момент
прийняття спірного рішення
підтверджується Реєстром власників
іменних цінних паперів станом на 16.09.2014
року вих. №68729зв від 06.10.2014 року (копія
міститься в матеріалах справи).

Відповідно до абз. 2 п. 18 Постанови
Пленуму Вищого Господарського суду
України від 24 жовтня 2008 року №13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів» (далі по тексту -
ППВГСУ №13) безумовною підставою для
визнання недійсними рішень загальних
зборів у зв'язку з прямою вказівкою
закону є прийняття загальними зборами
рішення за відсутності кворуму для
проведення загальних зборів чи
прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60
Закону про господарські товариства).

Згідно з п. 26 ППВГСУ №13 акціонери
можуть брати участь у загальних зборах
особисто або через представника.
Довіреності акціонерів повинні
відповідати загальним вимогам,
передбаченим цивільним
законодавством, зокрема необхідно
дотримуватися норми частини третьої
статті 247 ЦК, згідно з якою довіреність,
у якій не вказана дата її вчинення, є
нікчемною. У разі, якщо довіреність
акціонера на право участі та
голосування на загальних зборах
оформлена (складена або посвідчена) з
порушенням встановлених
законодавством вимог, особа, на ім'я
якої видана довіреність, не має
повноважень на участь та голосування
на загальних зборах. У зв'язку з цим
голоси акціонера, передані за такою
довіреністю, не можуть враховуватися
при визначенні кворуму на загальних
зборах та результатів голосування.

З наданих позивачем доказів
вбачається, що ОСОБА_4 не був
уповноважений приймати участь у
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко», на яких
прийнято рішення загальних зборів
акціонерів Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
від 15.09.2014 року, оформлено протоколом
від 15.09.2014 року, у зв'язку з чим кворум на
загальних зборах акціонерів ПрАТ
«Страхова компанія «Екко» був
відсутній а прийняте рішення є
недійсними.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Зважаючи на встановлені обставини
справи та вимоги правових норм
викладених вище, а також на те, що
відповідач в установленому порядку
обставини, які повідомлені позивачем,
не спростував, господарський суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині визнання недійсними
рішення загальних зборів акціонерів
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» від 15
вересня 2014 року, оформлені протоколом
від 15 вересня 2014 року - нормативно та
документально доведені, а тому
підлягають задоволенню.

24.10.2014 року через канцелярію суду
представник позивача подав заяву про
відмову від позову в частині вимоги про
визнання відсутнім права, згідно якої
просив «Прийняти часткову відмову
ОСОБА_1 від позову та припинити
провадження у справі №910/19725/14 в частині
позовної вимоги про визнання відсутнім
у Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» до моменту
обрання нового складу Наглядової ради
або поновлення в правах попереднього
складу Наглядової ради права на
вчинення дій, направлених на
анулювання акцій чи продажу раніше
викуплених Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «Екко»
акцій; розміщення Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Екко» інших цінних паперів,
крім акцій; викупу розміщених
Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Екко» інших, крім
акцій, цінних паперів; затвердженням
ринкової вартості майна у випадках,
передбачених Законом України «Про
акціонерні товариства» і статутом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням умов цивільно-правових,
трудових договорів (контрактів), які
укладатимуться з Головою та членами
Правління Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»,
затвердженням змін та доповнень до цих
трудових договорів (контрактів),
встановленням розміру їх винагороди;
прийняттям рішення про виплату премії
Голові та членам Правління; обранням
аудитора Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
та визначенням умов договору, що
укладатиметься з ним, встановленням
розміру оплати його послуг; вирішенням
питань про заснування або участь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» чи дочірніх
підприємств у промислово-фінансових
групах та інших об'єднаннях; прийняттям
рішення про здійснення інвестицій у
статутні (складені, пайові) капітали
інших юридичних осіб шляхом створення
або вступу до складу учасників
юридичних осіб, про припинення участі,
за винятком випадку припинення
діяльності юридичної особи, учасником
якої є Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням переліку правочинів
(договорів, операцій) та лімітів
(граничні суми правочинів (договорів,
операцій)), для вчинення (укладення,
здійснення) яких необхідне попереднє
погодження Наглядової ради Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко»; прийняттям рішення
про вчинення значних правочинів, якщо
ринкова вартість майна або послуг, що є
його предметом, становить від 10 до 25
відсотків вартості активів за даними
останньої річної фінансової звітності
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»; прийняттям
рішення про вчинення правочинів, щодо
яких є заінтересованість, вчиненням
інших дій, направлених на відчуження
майна та грошових коштів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» або виникнення прав
третіх осіб на майно та грошові кошти
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко», включаючи
проведення грошових операцій».

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Таким чином, суд дійшов висновку що
позивач відмовився від частини
позовних вимог (про визнання відсутнім
права), відмову прийнято судом, а тому
провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються судом на
відповідача.

Згідно з ст. 69 ГПК України питання про
скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 32, 33, 49, 69, 82 - 85 ГПК України,
Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог про визнання
відсутнім у Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
до моменту обрання нового складу
Наглядової ради або поновлення в
правах попереднього складу Наглядової
ради права на вчинення дій, направлених
на анулювання акцій чи продажу раніше
викуплених Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «Екко»
акцій; розміщення Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Екко» інших цінних паперів,
крім акцій; викупу розміщених
Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Екко» інших, крім
акцій, цінних паперів; затвердженням
ринкової вартості майна у випадках,
передбачених Законом України «Про
акціонерні товариства» і статутом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням умов цивільно-правових,
трудових договорів (контрактів), які
укладатимуться з Головою та членами
Правління Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»,
затвердженням змін та доповнень до цих
трудових договорів (контрактів),
встановленням розміру їх винагороди;
прийняттям рішення про виплату премії
Голові та членам Правління; обранням
аудитора Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
та визначенням умов договору, що
укладатиметься з ним, встановленням
розміру оплати його послуг; вирішенням
питань про заснування або участь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко» чи дочірніх
підприємств у промислово-фінансових
групах та інших об'єднаннях; прийняттям
рішення про здійснення інвестицій у
статутні (складені, пайові) капітали
інших юридичних осіб шляхом створення
або вступу до складу учасників
юридичних осіб, про припинення участі,
за винятком випадку припинення
діяльності юридичної особи, учасником
якої є Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Екко»;
затвердженням переліку правочинів
(договорів, операцій) та лімітів
(граничні суми правочинів (договорів,
операцій)), для вчинення (укладення,
здійснення) яких необхідне попереднє
погодження Наглядової ради Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко»; прийняттям рішення
про вчинення значних правочинів, якщо
ринкова вартість майна або послуг, що є
його предметом, становить від 10 до 25
відсотків вартості активів за даними
останньої річної фінансової звітності
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко»; прийняттям
рішення про вчинення правочинів, щодо
яких є заінтересованість, вчиненням
інших дій, направлених на відчуження
майна та грошових коштів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» або виникнення прав
третіх осіб на майно та грошові кошти
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Екко», включаючи
проведення грошових операцій.

3. Визнати недійсними рішення загальних
зборів акціонерів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ПРОРІЗНА, будинок 4, офіс 23, ) від 15 вересня 2014 року, оформлені
протоколом від 15 вересня 2014 року.

4. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Екко»
(01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 4,
офіс 23, ) на користь
ОСОБА_1 (Серія паспорт: НОМЕР_1 виданий
22.05.2001 року, Дирекція Федеральної
поліції м. Філлах. Місцезнаходження
(місце проживання): АДРЕСА_1) 1 218 (одну
тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. -
судового збору.

5. Ухвала Господарського суду міста
Києва від 26.09.2014 року, якою вжито заходи
до забезпечення позову та заборонено
Приватному акціонерному товариству
«Страхова компанія «Екко» (01034, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 4, офіс 23, ) вчиняти дії щодо
відчуження активів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко» (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ПРОРІЗНА, будинок 4, офіс 23, ), оплатного придбання будь-яких
активів та послуг, втрачає сили з
моменту набрання рішення
господарського суд міста Києва від
05.11.2014 року №910/19725/14 законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного
тексту рішення: 11.11.2014 року.