ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" листопада 2014 р.
Справа № 5021/1930/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу
боржника (вх. №3713 С/2-7) на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 14.10.14р. у справі № 5021/1930/12

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Лебединський
"Агротехсервіс", м.Лебедин,

до Відкритого акціонерного товариства
"Лебединський "Агротехсервіс",
м.Лебедин,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Суської
області від 14.10.2014р. (суддя Костенко Л.А.)
1. Визнано грошові вимоги кредитора
ПАТ "Комерційний банк "Надра" до
боржника ВАТ "Лебединський
"Агротехсервіс" в розмірі 1 834 170,00 грн. з
включенням до першої черги реєстру
вимог кредиторів, як такі що
забезпечені заставою. В іншій частині
вимог - відмовлено.

2. Заяву боржника про застосування
строків позовної давності - залишено
без задоволення.

3. Ухвалено поновити в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
іпотеки, згідно наступних записів:

Запис про іпотеку №1735476 за Іпотечним
договором від 21.09.2006р., викладеним на
бланках ВЕВ №62, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
21.09.2006р.;

Запис про іпотеку №1735520 за Договором
іпотеки від 19.12.2007р., викладеним на
бланках ВКС №08, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1,
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
05.03.2008р.;

Запис про іпотеку №1735895 за Договором
іпотеки від 20.12.2007р., викладеним на
бланках ВКС №27, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1,
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
05.03.2008р.

Ухвалено поновити в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
обтяження, згідно наступних записів
про обтяження:

Запис про обтяження №1735324 за Іпотечним
договором від 21.09.2006р., викладеним на
бланках ВЕВ №62, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1,
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
21.09.2006р.;

Запис про обтяження №1735366 за Договором
іпотеки від 19.12.2007р., викладеним на
бланках ВКС №08, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1,
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
05.03.2008р.;

Запис про обтяження №1736014 за Договором
іпотеки від 20.12.2007р., викладеним на
бланках ВКС №27, посвідченим
приватним нотаріусом Лебединського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_1,
зареєстрований Реєстраційною службою
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
05.03.2008р.

Відкрите акціонерне товариство
"Лебединський "Агротехсервіс" з
ухвалою місцевого господарського суду
не погодилось та звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати.
Задовольнити заяву про застосування
строків позовної давності щодо вимог
ПАТ КБ "Надра". Відмовити ПАТ КБ "Надра" в
задоволенні заяви про визнання
грошових вимог б/н від 04.03.2013р. (з
урахуванням заяви про зменшення
кредиторських вимог б/н від 28.08.2014р.) та
не включати вимоги ПАТ КБ "Надра" до ВАТ
"Лебединський "Агротехсервіс" до
реєстру вимог кредиторів у справі про
банкрутство №5021/1930/12.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24"
листопада 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Зобов'язати учасників провадження у
справі не пізніше ніж за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у
справі надати довідку про включення до
Єдиного держреєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та витяг з
ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників провадження у
справі з належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у
справі, що у разі неявки представників
у судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів справа
може бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Пуль О.А.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Фоміна В. О.