ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

10.11.14 № 910/24388/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відкритий лист" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧИТАЙ МІСТО ГРУП" про
стягнення 176 920,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додані до позовної заяви копії
документів не завірені належним чином,
не надано доказів надсилання
відповідачу позовної заяви з доданими
до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до частини 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, письмові докази подаються в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис, засвідчуватись повинна кожна
сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що надані
ксерокопії документів належним чином
не засвідчені, оскільки деякі відмітки
про засвідчення копій не містять
відтиск печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи, дати засвідчення копії, назви
посади особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, а тому не можуть
бути прийняті судом в якості належних
доказів в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
передбачено: "Позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв'язку» від
05.03.2009 року №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

Абзацом 2 пункц 3.1 постанови Пленуму
Вищого Господарського Суду України № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011р.
передбачено, що місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Позивачем у позовній заяві вказується
наступна юридична адреса
(місцезнаходження юридичної особи): 04053,
м. Київ, вул. Кудрявська, 23, офіс 109.

В якості доказу направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, позивач
надав суду чек поштового відділення №
4942 від 05.11.2014р. та опис вкладення в
цінний лист, згідно яких позовна заява
надіслана на поштову адресу: 01001, м.
Київ-1, а/с 439, що не відповідає
вищевказаним положенням чинного
законодавства.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Відкритий лист"
позовну заяву за вх. № 24388/14 з доданими
документами, без розгляду.

Суддя
О.М.Ярмак