ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.10.14р. Справа № 904/6117/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",
м.
Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Новомосковська центральна міська
лікарня" Дніпропетровської обласної
ради", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., дов. №161/1001
від 12.05.14р.

від відповідача: Косяк Д.А., дов. від
20.08.14р.

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Комунального
закладу "Новомосковська центральна
міська лікарня" Дніпропетровської
обласної ради" про стягнення
заборгованості за спожиту активну
електроенергію у розмірі 10 166,43грн.,
заборгованості за реактивну енергію у
розмірі 1 186,28грн., 3% річних у розмірі
610,25грн., інфляційних у розмірі 1 441,80грн.

22.09.2014р. позивач подав до суду заяву про
зміну позовних вимог, в якій просив
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту активну електричну енергію
у розмірі 29 789,25грн., заборгованості за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії у
розмірі 19 622,82грн., заборгованості за
отримані послуги по компенсації
перетоків реактивної електроенергії у
розмірі 1 946,43грн., донарахованих
інфляційних втрат на суму
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію у розмірі 4 031,71грн.,
донарахованих інфляційних втрат на
суму заборгованості за отримані
послуги по компенсації перетоків
реактивної електроенергії у розмірі
263,95грн., донарахованих 3% річних на суму
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію у розмірі 1 580,53грн.,
донарахованих 3% річних на суму
заборгованості за отримані послуги по
компенсації перетоків реактивної
електроенергії у розмірі 106,10грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним
виконанням відповідачем умов договору
про постачання електричної енергії за
державні кошти №103 від 02.04.2012р.,
укладеного між сторонами, в частині
повної та своєчасної оплати за спожиту
активну електроенергію, перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії та послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії.

Відповідач визнає борг в частині
стягнення заборгованості, оскільки
вона виникла за заявленим позивачем
договором № 103 від 02.04.2012року за активну
електроенергію та за реактивну енергію
спожиту у жовтні 2012р.

Вимоги позивачем заявлені 22.09.2014р.
відповідач не визнає, оскільки ця
заборгованість виникла за іншим
договором.

У судовому засіданні оголошувалась
перерва згідно ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

28.10.2014 року по даній справі
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення відповідно до ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. між позивачем (постачальник) та
відповідачем (споживач) був укладений
договір про постачання електричної
енергії за державні кошти №103, за
умовами якого постачальник
зобов"язався у 2012 році постачати
споживачу електричну енергію у точку
(точки) продажу електричної енергії для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю
827,0кВт, величини якої по об"єктах
споживача визначені додатком "Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживач -
оплатити постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснювати інші платежі
згідно договору.

Відповідно до п.10.1. договору договір
набирає чинності з 01.01.2012р. і діє до
31.12.2012р., але в будь-якому випадку до
повного виконання сторонами своїх
зобов"язань за договором. Сторони
домовились, що відповідно до ст.631 ЦК
України, умови цього договору в частині
постачання електричної енергії
застосовуються до відносин між ними,
які виникли до його укладання і діють з
01.01.2012р. по 31.12.2012р. включно.

Згідно п.1.2. договору кількість обсягу
електричної енергії, яку постачальник
зобов"язується постачати споживачу,
визначається згідно із додатком до
договору "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу",
"Порядок розрахунків" та "Порядок
розрахунків за перетікання реактивної
електроенергії".

За п.3.1. договору ціна договору
становить 375 279,88грн., в т.ч. ПДВ - 462
546,65грн. з урахуванням вартості
активної, реактивної електроенергії та
інших видів нарахувань, визначених
умовами договору.

Відповідно до п.3.3. договору
вартість фактично спожитої
електроенергії визначається як
добуток обсягу електричної енергії,
визначеного за фактичними показами
розрахункових засобів обліку у
розрахунковому періоді та
підтверджених актом
прийняття-передавання електричної
енергії на тариф, що діяв протягом
розрахункового періоду.

Згідно п.4.1. договору безготівкові
розрахунки проводяться споживачем
шляхом перерахування коштів на
рахунок постачальника після
підписання сторонами акту
приймання-передачі електричної
енергії на підставі акту на оплату
спожитої у розрахунковому періоді
електроенергії. Порядок проведення
розрахунків наведений у додатку
"Порядок розрахунків".

Пунктом 4.2. договору визначено, що до
акту приймання-передавання
електричної енергії на підставі
показів засобів обліку електричної
енергії та умов додатку "Графік зняття
показів засобів обліку електричної
енергії" додаються: акт
прийняття-передавання, акт результатів
замірів електричної потужності.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського
кодексу України за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач поставив відповідачу активну
електроенергію у жовтні, що
підтверджується актами про
використану електричну енергію,
підписані сторонами (а.с.26).

За п.2. додатку №3 до договору "Порядок
розрахунків" споживач здійснює повну
оплату вартості обсягу спожитої
електричної енергії за розрахунковий
період один раз за фактичними показами
засобів обліку електричної енергії
після підписання сторонами акту
приймання-передачі електричної
енергії на підставі акту на оплату
спожитої у розрахунковому періоді
електричної енергії.

Згідно п.2.1. додатку №3 до договору
"Порядок розрахунків" оплата рахунків
за активну електроенергію, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, рахунків за надання послуг
з компенсації перетікання реактивної
енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції
та інші платежі згідно з умовами
договору, здійснюється на рахунки
постачальника, зазначені у договорі, на
підставі самостійно отриманих у
постачальника рахунків протягом 5
операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідач 19.10.2012р. отримав рахунок
спожитої активної електроенергії за
жовтень 2012р. №103/10 на суму 33 297,34грн. та
рахунок №103/10/1 за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
енергії за жовтень 2012р. у розмірі 1
186.28грн. (а.с.27-28).

Враховуючи умови договору, відповідач
повинен був оплатити дані рахунки до
26.10.2012р. включно.

Станом на момент розгляду справи,
враховуючи частково оплачений борг
заборгованість відповідача перед
позивачем за спожиту активну
електроенергію у жовтні складає 10166,43
грн.грн., заборгованість за отримані
послуги по компенсації перетікання
реактивної електроенергії складає 1
186,28 грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Відповідно до приписів статті 629
Цивільного кодексу України договір є
обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
сума 3% річних на суму заборгованості за
спожиту активну електричну енергію за
період з 27.10.2012р. по 15.09.2014р. (суми та
періоди взяті правильно) становить 546,48
грн. та підлягають до стягнення, а 3%
річних на суму заборгованості за
отримані послуги по компенсації
перетоків реактивної електроенергії
за період з 27.10.2012р. по 15.09.2014р.
становлять 63,77 грн. та підлягають до
стягнення.

Інфляційні втрати на суму
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію з листопада 2012р. по
серпень 2014р. (суми та періоди взяті
правильно) становлять 1291,14 грн. та
підлягають до стягнення, а
донараховані інфляційні втрати на суму
заборгованості за отримані послуги по
компенсації перетоків реактивної
електроенергії з січня 2013р. по серпень
2014р. становлять 150,66 грн. та підлягають
до стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідач докази сплати
заборгованості до суду не надав, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в частині
стягнення заборгованості за договором
№ 103 від 02.04.2012року.

Не підлягає стягненню заборгованість
за грудень 2012р., оскільки вона виникла
за іншими договором.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального закладу
"Новомосковська центральна міська
лікарня" Дніпропетровської обласної
ради" (51200, Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Сучкова, 40, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" (49107, м.
Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22,
) суму 11352,71 грн. основного
боргу, 610,25 грн. річних, 1441,80 грн.
інфляційних.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено

03.11.14р.

Суддя В.І. Петрова