м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/17208/14 31.10.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Індар"

до Приватного акціонерного товариства
" По виробництву інсулінів "Індар"

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
стороні позивача - Приватне
підприємство "Спецюрінвест"

про стягнення 1 164 000,00 грн.

Головуючий суддя Грєхова
О. А.

Судді:
Літвінова М. Є.

Сташків Р. Б.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з
Приватного акціонерного товариства "
По виробництву інсулінів "Індар"
заборгованості за Договором
купівлі-продажу № 0208-3 від 02.08.2011 в
розмірі 1 164 000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.08.2014 порушено провадження
по справі № 910/17208/14, розгляд справи
призначено на 22.09.2013.

Ухвалою суду від 22.09.2014 залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, стороні позивача -
Приватне підприємство "Спецюрінвест"
та відкладено розгляд справи на 20.10.2014.

Ухвалою суду від 20.10.2014 продовжено
строк вирішення спору.

В судовому засіданні 20.10.2014, у
відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, оголошено перерву до 31.10.2014.

Ухвалою суду від 31.10.2014 призначено
колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови Господарського
суду м. Києва від 31.10.2014 було призначено
колегіальний розгляд справи у
наступному складі колегії: суддя
Грєхова О. А. (головуючий), Літвінова М.
Є., Сташків Р. Б.

Відповідно до п. 4 статті 65
Господарського процесуального кодексу
України з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору суддя вчиняє в
необхідних випадках такі дії по
підготовці справи до розгляду, як
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/17208/14 до
провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.14 о
10:00. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення на відзив
відповідача та докази направлення
третій особі копії позовної заяви з
додатками.

4. Зобов'язати відповідача надати суду
надати суду докази направлення третій
особі копію відзиву на позов та
доповнення до відзиву на позовну заяву.

5. Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені в поясненнях обставини з
нормативно-правового обґрунтуванням
своїх пояснень; документи, що
підтверджують пояснення на позов
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи), а також оригінали наступних
документів: договору купівлі-продажу №
0208-2 від 02.08.2011, специфікації № 1 до
договору № 0208-2 від 02.08.2011, видаткової
накладної № ТД-0000289 від 16.08.2011,
довіреності № 228339 від 16.08.2011,
видаткової накладної № ТД-0000302 від
05.09.2011, інших первинних
фінансово-бухгалтерських документів
щодо передачі товару за Договором
купівлі продажу № 0208-2 від 02.08.2011.

6.Сторонам направити в засідання своїх
повноважних представників.

7.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя
Грєхова О. А. Судді:
Літвінова М. Є. Сташків Р.
Б.