overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №910/17323/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.09.2014р.

у справі № 910/17323/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фаді»

до Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк»

про стягнення 30 193, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва вiд 23.09.2014 р. у справi № 910/17323/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позову повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З апеляційної скарги також вбачається, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, ч.1 п. 2, 3, ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення
Господарського суду м.Києва від 23.09.2014р. у справі № 910/17323/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 910/17323/14 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/16093/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Гончарова
С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва від 06.10.2014 року

у справі №910/16093/14 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фарм

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 19 656,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста
Києва від 06.10.2014 року у справі №910/16093/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/16093/14 призначити на 03.12.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2014 р. Справа №13/244

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Більшовик-5"

на ухвалу

Господарського суду м.Києва

від 21.10.2014р.

у справі № 13/244 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі
Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу
"Більшовик-5"

про стягнення 137 935, 39 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 13/244 ухвалу по якій прийнято
Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 18.11.2014р. на 09:30 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/15201/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства " Інноваційні послуги населенню " Каскад "

на рішення Господарського суду м.
Києва від 18.09.2014 року

у справі № 910/15201/14 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Приватного підприємства "
Інноваційні послуги населенню " Каскад
"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Грін хауз "

про стягнення 304 085,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства " Інноваційні послуги населенню " Каскад " на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014р. справа №910/15201/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 11 год. 10хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3.Зобов'язати позивача надати довідку про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014р., у справі №910/15201/14 до Державного бюджету України.

4.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/7650/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕСІЛ лтд"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 02.10.2014 року

у справі № 910/7650/13 (головуючий суддя:
Ковтун С.А. судді Головатюк Л.Д.
Шкурдова Л.М.)

за позовом спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕСІЛ лтд" до дочірнього підприємства
"Домастер"

про стягнення 1198950,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕСІЛ лтд" на рішення господарського суду м. Києва від 02.10.2014р. справа №910/7650/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 11 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/18949/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.10.2014

у справі № 910/18949/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»

про стягнення 264 620, 08 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/15838/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Теремки"

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 16.10.2014р.

у справі № 910/15838/14 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Теремки"

до Київської міської державної адміністрації

за участю третіх осбі, які не заявляють самостійних вимогна предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго",
Державна казначейська служба України

про відшкодування збитків у розмірі 69 689, 66 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/15838/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 02.12.2014р. на 12:40 год.

Відповідачу та третім особам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2014 р. Справа №927/1485/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2014 р.

у справі №927/1485/14 (суддя - Фесюра М.В .)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго"

про стягнення 2 610 068,82 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 р. о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №927/1485/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.11.14
Справа № 914/2411/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
М.І.
Хабіб

суддів
О.В.
Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс "Карпати", № 03/10 від 26.10.2014

на рішення Господарського суду
Львівської області від 23.09.2014

у справі № 914/2411/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс "Карпати", м. Трускавець,
Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство
"Міжнародний аеропорт "Львів" імені
Данила Галицького", м. Львів

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс "Карпати" до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.12.2014 року об 11 год. 30 хв.

3.Відповідачу та третій особі подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя
О.В. Зварич

Суддя
Я.О. Юрченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №911/3276/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень
«Укррефтранс»

на рішення Господарського суду київської області від 14.10.14року (повний текст підписано - 20.10.2014р.)

у справі №910/16610/14 (суддя - С.О. Саванчук).

за позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця" в особі
Краснолиманської дирекції залізничних перевезень

до Державного підприємства
Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс"

про стягнення 67 425,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства «український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень
«Укррефтранс» на рішення
Господарського Київської області від 14.10.2014року у справі №911/3276/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №911/3276/14 призначити на 09.12.14 о 10:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.11.14
Справа № 914/2705/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
М.І. Хабіб

суддів
О.В. Зварич

Я.О. Юрченко

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району м.Харкова, б/н від 29.10.2014

на рішення Господарського суду
Львівської області від 13.10.2014

у справі №914/2705/14

за позовом: Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району м.Харкова

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВОНА", м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк
МКБ", м.Київ

про визнання недійсним договору №001317 добровільного страхування майна та добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 10.06.2008 та застосування наслідків недійсності договору страхування шляхом стягнення 8746,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Науково-виробничого підприємства
"Академія" Товариства інвалідів
Київського району м.Харкова до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.12.2014 року об 11 год. 30 хв.

3.Відповідачам подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя
О.В. Зварич

Суддя
Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.11.14
Справа № 5008/925/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
Закарпатської області за № 2831/07 від 27.10.2014 року (вх. № 01-05/5181/14 від 06.11.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 14.10.2014 року

у справі № 5008/925/2012

за позовом: Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі
Закарпатської області, смт. В.Березний
Закарпатської області

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", смт. В Березний
Закарпатської області

до відповідача-2: Компанії "Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А.",
Іспанія

до відповідача-3: Компанії "NU - TAK TRADING CORP",
США

про виділення в натурі частки ВАТ
"Акціонерна фірма "Яворник" у спільному майні, як учасника спільного інвестиційного договору № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року (із змінами та доповненнями) між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна фірма "Яворник", компанією "Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
(Іспанія) та компанією "NU - TAK TRADING CORP"
(США); визнання солідарної відповідальності ВАТ "Акціонерна фірма
"Яворник", компанії "Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
(Іспанія) та компанії "NU - TAK TRADING CORP" (США) перед управлінням Пенсійного фонду
України у Великоберезнянському районі
Закарпатської області по заборгованій сумі нарахованих страхових внесків, єдиного соціального внеску та пільгових пенсій, як учасників спільного інвестиційного договору № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року (із змінами та доповненнями),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
Закарпатської області за № 2831/07 від 27.10.2014 року (вх. № 01-05/5181/14 від 06.11.2014 року) до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Управлінню
Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
Закарпатської області надати суду докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2 та відповідачу-3.

4. Позивачу та відповідачу-1 представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Відповідачам подати до суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.