ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/4319/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання
Кулабуховою А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ладога", м. Харків
до Комунального підприємства
"Жилкомсервіс", м. Харків про
стягнення коштів в розмірі 733 398,01 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - Хижняк І.І.,
довіреність № 19/09-14 від 19.09.2014 р.

представник відповідача - Хан А.О.,
довіреність № 2-35/2014 від 08.05.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ладога", м. Харків
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до відповідача - Комунального
підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків,
в якій просить суд:

- стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ладога" з
Комунального підприємства
"Жилкомсервіс" суму основного боргу в
розмірі 733398,01 грн.;

- стягнути суму судового збору в
розмірі 14 667,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2014
р. прийнято вказану позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 14.10.2014 р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 14.10.2014 р. сторони
повідомили, що мають намір укласти
мирову угоду.

Враховуючи викладене, судом було
оголошено перерву у судовому засіданні
до 04.11.2014 р. о 12:30 год.

04.11.2014 р. через канцелярію суду
сторонами надано заяву про
затвердження мирової угоди, укладеної
між сторонами та про припинення
провадження по господарській справі
(вх. № 38610), підписану Директором КП
"Жилкомсервіс" Яковлевим О.А. та
Директором ТОВ "Ладога" Кудлай В.Й., в
якій сторони, посилаючись на приписи
ст.ст. 78, 80 ГПК України, просять суд
затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами 24.10.2014 р. та припинити
провадження по справі.

Присутні у судовому засіданні 04.11.2014 р.
представники сторін підтримали
зазначену заяву, просили суд
затвердити мирову угоду від 24.10.2014 р. та
припинити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами мирову
угоду, судом перевірено повноваження
осіб на вчинення дій щодо підписання
мирової угоди, тому суд вважає, що
надана сторонами мирова угода не
суперечить чинному законодавству, не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

За приписами статті 78 ГПК України одним
із способів вирішення господарського
спору є мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки
підписання мирової угоди, а саме: в разі
затвердження мирової угоди між
сторонами по справі суд припиняє
провадження по справі на підставі ст. 78
ГПК України і повторне звернення до
суду у випадках припинення провадження
по справ між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав
відповідно до ст. 80 ГПК України, не
допускається.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 7
ст. 80 ГПК України, оскільки сторони
уклали мирову угоду і її затверджено
господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд,
-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №
922/4319/14 укладену 24.10.2014 року такого
змісту:

"МИРОВА УГОДА

24 жовтня 2014 року

На підставі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України в
процесі мирового врегулювання
господарського спору по господарській
справі № 922/4319/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАДОГА»
до Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» «Про стягнення
грошових коштів в сумі 733 398, 01 грн».

Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс», в особі директора
Яковлева O.A. що діє на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію з
другої сторони, - ВІДПОВІДАЧ по
господарській справі,

та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛАДОГА», в особі
Директора Кудлай В.Й., що діє на
підставі Статуту, - ПОЗИВАЧ по
господарській справі

в подальшому СТОРОНИ

уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони не заперечують проти того, що:

- 30 березня 2012 року між Первісним
кредитором - Комунальним
ремонтно-будівельним підприємством
Комінтернівського району м. Харкова
Департаменту житлового господарства
Харківської міської ради, Новим
кредитором - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ладога» та
Боржником - Комунальним підприємством
«Жилкомсервіс» було укладено Договір
№ 30 ВП «Про відступлення права вимоги».

- Відповідно до п. 1 Договору № 30 ВП «Про
відступлення права вимоги», Комунальне
ремонтно-будівельне підприємство
Комінтернівського району м. Харкова
Департаменту житлового господарства
Харківської міської ради (Первісний
кредитор) передав, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ладога»
(Новий кредитор) прийняв на себе права
вимоги заборгованості Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» (Боржника)
у сумі 913 398,01 грн., яка виникла за
договором № 126 від 27 лютого 2009 року (за
Основним договором), укладеним між
Первісним кредитором і Боржником.

- Також сторони підтверджують, що
відповідно до п. 2. Договору, Новий
кредитор має право вимагати від
Боржника виконання його обов'язків
щодо погашення заборгованості, яка
утворилась у нього на момент
відступлення права вимоги, шляхом
отримання від Боржника на свій
розрахунковий рахунок грошових коштів
у розмірі, зазначеному у п. 1 цього
Договору.

- При цьому, згідно до п. 3. Договору,
Боржник зобов'язався в строк до 31
грудня 2012 року перерахувати грошові
кошти у сумі 913 398,01 грн. на
розрахунковий рахунок Нового
кредитора, відповідно до умов
зазначеного Договору, або іншим шляхом,
при умові, що ця форма розрахунків не
буде суперечити чинному законодавству
України. Також, відповідно до умов
зазначеного Договору до Нового
Кредитора перейшли усі права
Первісного кредитора, у тому ж об'ємі і
за тих же умов, які існували на момент
відступлення права вимоги.

- За весь час КП «Жилкомсервіс» провів
оплату частини заборгованості в сумі:

19 квітня 2012 року - 80 000 грн. 00 коп.

18 липня 2012 року - 50 000 грн. 00 коп.

24 квітня 2013 року - 50 000 грн. 00 коп. ( за
межами терміну виконання договору).

- Відповідно до Акту звірки взаємних
розрахунків, між TOB «Ладога» та КП
«Жилкомсервіс», станом на 30 грудня 2013
року, заборгованість КП «Жилкомсервіс»
за даними звірки склала 733 398,01 грн. і
являється не погашеною до дійсного
часу на момент підписання мирової
угоди.

- TOB «Ладога» зверталось до КП
«Жилкомсервіс» з претензією в порядку
досудового врегулювання спору і в
подальшому звернулось з позовною
заявою до Господарського суду
Харківської області з вимогою провести
кінцевий розрахунок за Договором № 30
ВП «Про відступлення права вимоги» від
30 березня 2012 року і стягнути на свою
користь залишкову заборгованість в
розмірі 733 398,01 грн., а також суми
судового збору в розмірі 14 667,96 грн.

2. КП «Жилкомсервіс» визнає вимоги TOB
«Ладога» про стягнення суми боргу в
розмірі 733 398,01 грн., а також суми
судового збору в розмірі 14 667, 96 грн. і не
заперечує проти їх сплати в
добровільному порядку.

3. СТОРОНИ в процесі розгляду
судового спору Господарським судом
Харківської області домовились про
добровільне погашення заборгованості
з боку КП «Жилкомсервіс» на користь TOB
«Ладога» шляхом регулярних
рівноцінних платежів на розрахунковий
рахунок TOB «Ладога», узгодивши між
собою графік розрахунку:

Місяць/рікCума заборгованості, що
підлягає сплаті по Договору №30 ВП від
30.03.2012р.жовтень 201475 000 грн.листопад 201475
000 грн.грудень 201475 000 грн.січень 201575 000
грн.лютий 201575 000 грн.березень 201575 000
грн.квітень 201575 000 грн.травень 201575 000
грн.червень 201575 000 грн.липень 201558 398, 01
грн. + 14 667, 96 грн. (судовий збір) Всього: 73
065,97 грн.ВСЬОГО:733 398,01 грн. -
заборгованість 14 667,96 грн. - судовий
збір

4. Сторони домовилися, що в разі
неналежного виконання умов даного
графіку погашення заборгованості
(несплати заборгованості) протягом 2
місяців, TOB «ЛАДОГА» подає позовну
заяву про стягнення всієї суми
заборгованості за договором №30 ВП від
30.03.2012 року в безперечному порядку без
попереднього подання претензії на
адресу КП «Жилкомсервіс» в порядку
врегулювання спору в досудовому
порядку.

5. При цьому сторони домовились, що в
разі невиконання, або неналежного
виконання умов мирової угоди і графіку
погашення боргу, стороною КП
«Жилкомсервіс», сторона ТОВ «ЛАДОГА»
має право на отримання штрафних
санкцій в розмірі 10 % річних від суми
залишку боргу в разі звернення до
Господарського суду з позовом.

6. Даною Мировою угодою Сторони
засвідчують припинення будь-яких
конфліктів між ними і свою добру волю
на мирне вирішення даної справи, а
також засвідчують відсутність на даний
час і в майбутньому будь-яких претензій
одна до одної.

7. Сторони домовились звернутись
до Господарського суду Харківської
області з заявами про затвердження
цієї мирової угоди і припинення
провадження по справі.

8. Дана мирова угода складена в трьох
екземплярах, по одному для кожної із
Сторін і для Господарського суду
Харківської області.

Підписи сторін:

КП «Жилкомсервіс»
ТОВ «ЛАДОГА»

адреса: 61052, м. Харків
адреса: 61145, м. Харків

вул. Червоножовтнева, 35
вул. Клочківська, 195-А

р/р 260005593 р/р
6477

МФО 351629 МФО
351533

тел. 7687687 тел.
705-02-80

Директор: О.А. Яковлев
Директор: В.Й. Кудлай

(підпис, печатка)
(підпис, печатка)"

Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 04.11.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 05.11.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ладога" (61145, м.
Харків, вул. Клочківська 195-А, ) , боржником є Комунальне
підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м.
Харків, вул. Червоножовтнева, 35, ).

Провадження у справі № 922/4319/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя Т.О. Пономаренко

справа № 922/4319/14