ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 р.
Справа №917/1833/14

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008

до Багатопрофільного приватного
малого підприємства "СТЕП", вул.23
Вересня, 2б, м. Полтава, 36021

про стягнення 39 581,10 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Бобрицький А.В., дов. в
протоколі

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення 39 581,10 грн., в т.ч. 36
301,36 грн. - пені, 297,67 грн. - 3% річних, 2 982,07
грн. - інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, причини неявки
суду не повідомив, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений,
що підтверджується розпискою від
28.10.14р.

Від відповідача надійшло клопотання
про зменшення розміру неустойки (вх. №
14283 від 29.10.14р.) в порядку ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідач у відзиві вимоги позивача
визнає частково, посилаючись на те, що
відповідно до ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань» розмір
пені, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня. Тому, як зазначає відповідач,
позивачем безпідставно
застосовується, при зверненні до суду,
процентна ставка пені в розмірі 1
відсотка від простроченої суми платежу
за кожний день прострочення.

Відповідач вказує, що за період
прострочення платежу річна подвійна
облікова ставка Національного банку
України становила 13%, а з 15.04.14р. - 19%,
денна облікова ставка становила 0,03% та
0,05% відповідно. Таким чином, пеня за
прострочення платежів за спожиту
теплову енергію, як зазначає
відповідач, становить 1 229,98 грн.

На підставі викладеного відповідач
просить частково задовольнити позовні
вимоги позивача та стягнути з нього 1
229,98 грн. - пені, 297,67 грн. - 3% річних, 2 982,07
грн. - інфляційних.

В судовому засіданні 28.10.14р. оголошено
перерву до 30.10.14р. до 13-30 годин.

В судовому засіданні 30.10.14р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення оформлено та
підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд встановив:

Між Полтавським обласним виробничим
підприємством теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»
(теплопостачальна організація)
(далі-позивач) та Багатопрофільним
приватним малим підприємством «Степ»
(споживач) (далі-відповідач) був
укладений договір №1185 «С» на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води від 01.12.08р. Даний договір укладений
на період для опалення з 01.12.08р. по
31.12.14р., в частині розрахунків до їх
повного завершення.

Відповідно до п. 1 вищезазначеного
договору теплопостачальна організація
бере на себе зобов'язання постачати
теплову енергію у вигляді гарячої води
з метою забезпечення опалення
приміщень споживача до межі розподілу
будівель згідно додатку №1, який є
невід"ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору позивач
відповідачеві здійснив опалення
павільйону «Риба», торгівельного
павільйону за адресою: вул. Калініна, 43,
м. Полтава, офісне приміщення по вул.
Київське Шосе, 80.

Відповідно до п. 29 договору всі
розрахунки по цьому договору
проводяться на підставі рахунка,
виписаного теплопостачальною
організацією споживачу.

Споживач зобов"язується сплачувати за
теплову енергію у строк до 30 числа
розрахункового місяця.

Сторонами були укладені додаткові
угоди до цього договору: додаткова
угода №1 від 10.04.09р. та додаткова угода
№ 3 від 10.10.11р., якими були внесені зміни
до договору.

Змінилася вартість 1 Гкал, оплата
опалення, банківські реквізити
теплопостачальної організації,
доповнено розділ «Облік теплової
енергії» та змінено розділ «Розрахунки
за користування тепловою енергією»,
фіксування отримання споживачем
теплової енергії та зміст п.32 договору.

Відповідно до додаткової угоди №3 від
10.10.11р. до цього договору оплата
вартості теплової енергії, визначеної
розрахунковим способом в п. 3 додатку
«Розрахунок обсягу теплової енергії»
проводиться споживачем плановим
платежем до 30 числа поточного місяця.

Кінцевий розрахунок вартості теплової
енергії визначеної з урахуванням
фактичної температури повітря,
проводиться споживачем до 15 числа
місяця наступного за розрахунковим на
підставі виписаного рахунку.

Відповідач в порушення взятих на себе
зобов"язань за договором проводив
розрахунки за спожиту теплову енергію
частинами. Остаточний розрахунок
проведено 04.07.14р.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610ЦКУ).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов"язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов"язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про
відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги та утримання при
будинкових територій» № 686-ХІV від
20.05.1999р. (зі змінами і доповненнями) за
несвоєчасні розрахунки за спожиті
комунальні послуги сплачують пеню у
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення,
якщо інший розмір пені не встановлено
угодою сторін, але не більше 100%
загальної суми боргу.

Відповідно до п. 32 договору та
додаткової угоди №3 від 10.10.11р. до нього
у випадку несплати у вказані в договорі
строки нараховується пеня в розмірі 1,0 %
за кожний день прострочки платежу, але
не більше 100% боргу згідно Закону
України «Про відповідальність
суб'єктів підприємницької діяльності
за несвоєчасне внесення плати за
спожиті комунальні послуги» № 686-XI від
20.05.99р., а також стягуються 3% річних та
інфляційні витрати з простроченої суми
згідно зі ст. 625 ЦК України.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в
розмірі 36 301,36 грн. за період з 16.02.14р. по
03.07.14р.

Згідно п.3 ст. 83 ГПК України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов"язання.

Враховуючи те, що відповідачем
повністю проплачений основний борг, а
розмір пені занадто великий та
зважаючи на складну
фінансово-економічну ситуацію, суд
дійшов висновку про зменшення розміру
пені, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
1 229,98 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За обґрунтованим розрахунком позивача,
перевіреним судом, сума інфляції за
період з лютого 2014р. по червень 2014р.
становить 2 982,07 грн., 3% річних за період
з 16.02.14р. по 03.07.14р. - 297,67 грн., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Багатопрофільного
приватного малого підприємства "СТЕП",
вул.23 Вересня, 2б, м. Полтава, 36021, на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008, р/р № 260007148 АК
«Полтава-банк», МФО 331489
- 1 229,98 грн. - пені, 2 982,07 грн. - суму
інфляції, 297,67 грн. - 3% річних, 208,16 грн. -
витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя
О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 31 жовтня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної
сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в
порядку, визначеному ст. 93 ГПК України