overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.11.14
Справа № 914/846/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 08.09.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 27.05.2014 року

у справі № 914/846/14

за позовом: ОСОБА_3, м. Дубляни та

ОСОБА_4, с. Муроване

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м.
Львів

про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013 року.

за участю представників:

від скаржника: не з'явився;

від позивачів: ОСОБА_5 - довіреність № 3376 від 10.04.2012 року;

довіреність № 3375 від 09.04.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 08.09.2014 року на рішення
Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року у справі № 914/846/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 12.11.2014 року.

Скаржник участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Однак скаржником подано до суду клопотання б/н від 12.11.2014 року (вх. № 01-04/6676/14 від 12.11.2014 року), в якому зазначає, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, а рішення
Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ВАТ "Добробуд" про визнання недійсним рішення спостережної ради
ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013 року. Також в даному клопотанні скаржник просить розглядати справу без участі його представника.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 р. о 11 год. 00 хв.

2. Скаржнику надати суду докази перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з ВАТ "Добробуд" станом на час прийняття рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013 року.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р. Справа № 903/497/14
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву
Арбітражного керуючого Рабана Микити
Тарасовича від 11.11.2014 року №3 за вхідним номером суду №01-29/10693/14 про зобов'язання надати інформацію

по справі 903/497/14

за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ світ НВ", м.Нововолинськ

Суддя Гончар М.М.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.06.14р. порушено провадження у справі №903/497/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ світ НВ" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 18.02.2013р.)

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 17.09.2014р. припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ світ НВ" - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
(свідоцтво НОМЕР_3 від 18.02.2013 року, індефікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_2) та призначено Рабана М.Т.,
(свідоцтво НОМЕР_4 від 20.02.2013 року; індефікаційний номер НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_1).

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Рабаном М.Т. подано клопотання від 11.11.2014 року №3 за вхідним номером суду №01-29/10693/14 про зобов'язання реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції надати суду повну інформацію про зареєстроване нерухоме майно та зареєстровані земельні ділянки за ТзОВ
"ТОП СВІТ НВ".

Суд розглянувши подане клопотання, вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись п.7 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 11.11.2014 року №3 за вхідним номером суду №01-29/10693/14 про зобов'язання реєстраційної служби
Нововолинського міського управління юстиції надати суду повну інформацію про зареєстроване нерухоме майно та зареєстровані земельні ділянки за ТзОВ
"ТОП СВІТ НВ" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.11.2014р. на 12 год. 40 хв. (м.Луцьк, пр. Волі, 54 А., зал судових засідань 209)

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/8243/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "АКСІОМА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення безпідставно списаних грошових коштів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Жданенко В.О., дов. від 11.11.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКСІОМА" про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у сумі 153 341, 38 грн.

Від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання через присутність в іншому судовому засіданні.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.12.14р. об 11:00 год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.11.14р. Справа № 904/8892/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційне підприємство № 23"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 33 710,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/8169/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД", м.
Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД", 51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Комсомольська, буд. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД", 51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Комсомольська, буд. 2, порушено ухвалою господарського суду 30.10.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.11.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД", 51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Комсомольська, буд. 2, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 11.02.15р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД", 51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Комсомольська, буд. 2, призначено
Тішковську Ніну Іванівну (АДРЕСА_1).

11.11.14 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд витребувати в
Управлінні Держземагентства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області (51200, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, 12) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД" () та державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління
Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 12) надати інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД" ().

Зобов'язати Управління
Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 12) надати інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих за
Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛАРТ ТРЕЙД" () державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування.

Відповідь направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Міндоходів, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 26 403,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 29/5005/10405/2011 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 () перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого
Кузьменка В.М.

Як вбачається з ухвали господарського суду від 28.10.14р. по справі
№ 29/5005/10405/2011 розгляд грошових вимог Дніпропетровської митниці
Міндоходів, м.Дніпропетровськ призначений на 10.11.14р.

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 696 від 10.11.14р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. у відпустці, згідно автоматизованої системи документообігу суду справа № 29/5005/10405/2011 передано на розгляд судді
Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим грошові вимоги слід прийняти до провадження суддею Калиниченко Л.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження грошові вимоги № 29/5005/10405/2011 за заявою
Дніпропетровської митниці Міндоходів, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24
() на суму 26 403,15 грн.

Призначити судове засідання на 25.11.14р. об 11:00. .

Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Кузьменко
Василя Миколайовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 04.02.13р., адреса: АДРЕСА_1) в строк до 25.11.14р. розглянути вимоги кредитора Дніпропетровської митниці
Міндоходів, м. Дніпропетровськ та про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Визнати явку кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 77 209,01 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменко
Василя Миколайовича, ліцензія НОМЕР_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Кузьменко
Василя Миколайовича, ліцензія НОМЕР_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в строк до 12.12.14 розглянути вимоги кредитора Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
номер провадження справи 23/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тюленіна,21/Шаумяна,4
УХВАЛА

13.11.2014
Справа №908/4788/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34; скорочено - ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області)

про порушення справи про банкрутство

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІК-2006» (69002, м.
Запоріжжя, вул. Крива бухта, 1; ідент. код - 34155688; скорочено - ТОВ «КВІК-2006»),

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 23/58/14.

Підготовче засідання суду призначити на 26.11.2014 о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.
Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Овдусенка Володимира Вікторовича
(свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 08.04.2013, адреса: 83044, АДРЕСА_1), визначеного автоматизованою системою згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.11.2014, надати суду, у термін до 25.11.2014, заяву на участь у даній справі в порядку статті 114 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», із зазначенням адреси для листування поза межами Донецької та Луганської області.

Зобов'язати боржника завчасно, до 25.11.2014, із супровідним листом через канцелярію (або поштою) надати суду: документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут); відзив на заяву ініціюючого кредитора, який має містити, зокрема, наступне: за наявності, заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; Жовтневому ВДВС
Запорізького МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 26); арбітражному керуючому Овдусенку В.В.
(адреса: 83044, АДРЕСА_1; тел. НОМЕР_2).

Суддя
Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.14 Справа № 909/1259/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Ворохтянської селищної ради, вул.Галицького,41, смт.Ворохта, 78595

до відповідача: Карпатського національного природного парку вул.Стуса,6, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500

про визнання відмови Карпатського національного природного парку у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності для обслуговування автомобільної дороги від контрольно-перепускного пункту на км 4+200 до км 12+300 до НСБ "Заросляк" (вул.
Говерлянська) незаконною та усунення перешкоди у реалізації права власності на земельну ділянку Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області шляхом розгляду питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності для обслуговування автомобільної дороги від контрольно-перепускного пункту на км 4+200 до км 12+300 до НСБ "Заросляк" (вул.
Говерлянська) без погодження із суміжним землекористувачем
Карпатським природним парком.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.14 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду належний примірник позовної заяви, що вільно читається, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на день слухання справи; оригінали додатків до позовної заяви
(для огляду);

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи .

4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК
України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 11.11.14