КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.
Справа №910/12354/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" на рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 (дата підписання 04.08.2014)

по справі №910/12354/14 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євроінвестстрой"

до Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"

про стягнення 423 864,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 позов задоволено
частково; стягнуто з Державного
підприємства матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євроінвестстрой" 417
240, 00 грн. основного боргу, 3 312 ,20 грн.
пені та 8 477, 29 грн. судового збору; в
іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням,
Державне підприємство
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 у справі №910/12345/14 та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014 у справі
№910/12345/14 апеляційну скаргу Державного
підприємства матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" на рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 у справі №910/12345/14 повернуто на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у
зв'язку з відмовою в задоволенні
клопотання про поновлення строку для
подання апеляційної скарги з огляду на
недоведеність поважності причин
пропуску процесуального строку.

16.10.2014 Державне підприємство
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" вдруге звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 у справі №910/12345/14 та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Разом із апеляційною скаргою заявник
подав клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення
місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від
17.05.2011р. №7, якщо апеляційну скаргу
подано повторно після повернення
первісної апеляційної скарги на
підставі пункту 4 частини першої статті
97 ГПК у разі коли клопотання про
відновлення строку подання
апеляційної скарги було відхилено, то
відповідна обставина виключає
перегляд судових актів суду першої
інстанції апеляційним господарським
судом. У таких випадках останній
повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу: щодо
апеляційних скарг на рішення суду
першої інстанції - з посиланням на
статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних
скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106
ГПК.

З огляду на зазначене, оскільки
Київський апеляційний господарський
суд ухвалою від 29.09.2014 повернув
Державному підприємству
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" апеляційну скаргу
на рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 у справі №910/12354/14, на
підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, у
зв'язку з відмовою у задоволенні
клопотання про поновлення строку для
подання апеляційної скарги з огляду на
недоведеність поважності причин
пропуску процесуального строку, то
відповідна обставина виключає
перегляд рішення господарського суду
міста Києва від 30.07.2014 апеляційним
господарським судом.

Таким чином, судова колегія відмовляє у
прийнятті повторно поданої Державним
підприємством матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач"
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 97, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Державному підприємству
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" у прийнятті
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 у справі №910/12354/14.

2.Повернути Державному підприємству
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" апеляційну скаргу
на рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 у справі №910/12354/14 (з
доданими матеріалами).

3.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

4.Матеріали справи № 910/12354/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Ю.Л. Власов

С.Р. Станік