ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2014 р.
Справа№ 914/3832/14

Суддя господарського суду
Львівської області Кітаєва С.Б.,
розглянувши матеріали за позовною
заявою Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, с.Бугаївка , Радивилівського
району Рівненської області

до ТзОВ «Львівська ізоляторна
компанія», м.Львів

про стягнення 193 038,56 грн.
заборгованості за договором

визнала, що позовну заяву слід
повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив із
наступного:

28 жовтня 2014 року за вх.№3967 в
канцелярії господарського суду
Львівської області зареєстровано
позовну заяву Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, с.Бугаївка ,
Радивилівського району Рівненської
області до ТзОВ «Львівська ізоляторна
компанія», м.Львів, про стягнення 193 038,56
грн. заборгованості за договором.

Документи, які позивач долучив до
позовної заяви, перелічені під
порядковими номерами 1-36 у «Додатках»
до заяви. Так, зокрема, під порядковим
номером « 35» в «Додатках» зазначено про
долучення до позовної заяви
«документа в підтвердження
спрямування позовної заяви із
додатками в адресу відповідача ТзОВ
«Львівська ізоляторна компанія».

Згідно п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна
заява повинна містити перелік
документів та інших доказів, що
додаються до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України (зі
змінами, внесеними Законом України
№3382-У1 від 19.05.2011 року), позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахунковий операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису (ф.107) заповнюється
відправником у двох примірниках з
зазначенням усіх реквізитів адресата.
Працівник поштового зв'язку повинен
перевірити відповідність вкладення
опису, розписатися на обох його
примірниках і проставити відбиток
календарного штемпеля. Один примірник
опису вкладається до поштового
відправлення, другий видається
відправникові. На примірнику опису, що
видається відправникові, працівник
поштового зв'язку повинен зазначити
номер поштового відправлення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

При огляді матеріалів позовної заяви
від 24.10.2014 року ФОП ОСОБА_1 (вх.№3967), яка
поступила на розгляд до господарського
суду Львівської області 23.10.2014 року,
судом встановлено, що заявником
долучено до позовної заяви лише Опис
документів, вкладених у поштове
відправлення за 24.10.2014 року на ім»я ТзОВ
«Львівська ізоляторна компанія»,
м.Львів, що підтверджується і
позивачем у п.35 «Додатків» до позовної
заяви (долучено документ).

Доказів відіслання копії позовної
заяви та копій доданих до неї
документів відповідачу
(розрахункового документа) позивач не
подав.

Таким чином, позивачем порушено вимоги
чинного законодавства України щодо
правил оформлення заяви, а саме п.7 ст. 54,
ст.ст. 56, 57 ГПК України і не подано
доказів надсилання відповідачеві
разом із копією позовної заяви доданих
до неї документів.

Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
таку позовну заяву без розгляду з
підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Оскільки, позовна заява повертається
без розгляду, то відсутні підстави для
розгляду по суті заяви про відстрочку
сплати судового збору. Зазначена заява
підлягає поверненню позивачу разом з
позовними матеріалами.

Суд звертає увагу позивача, що при
повторному зверненні до суду з позовом
та поданням заяви про відстрочку
сплати судового збору обставини, в силу
яких заявлено клопотання підлягають
доведенню в порядку ст.ст.33,34 ГПК
України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 24.10.2014 року
(вх.№ 3967) Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, с.Бугаївка , Радивилівського
району Рівненської області до ТзОВ
«Львівська ізоляторна компанія»,
м.Львів, про стягнення 193 038,56 грн.
заборгованості за договором повернути
позивачу без розгляду разом із
документами, які перелічені у
«Додатках» до позовної заяви під №№
1-36.

Додаток до ухвали:

Позовна заява від 24.10.2014р (вх.№3967) на 4-х
арк. та документи, згідно переліку у
«Додатках» до позовної заяви під №№1-36.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Кітаєва С.Б.