ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа № 909/1002/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі:
судді Фанди О.М., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжий двір" про
розстрочку виконання рішення

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,
м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для
листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
49027,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжий двір" вул.
Чайковського, 7, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення заборгованості за
договором № б/н від 08.06.2011 року в
розмірі 24 288 грн.01 коп., з них: 18 000 грн. 00
коп.- заборгованість за кредитом, 3 859
грн. 29 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1 205
грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 1 223
грн. 60 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Княжий двір"
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області із заявою
за вх. № 14285/14 від 05.11.14 про розстрочку
виконання рішення, згідно якої просить
суд розтермінувати у часі сплату
заборгованості перед позивачем на
термін 1 рік з оплатою заборгованості
рівними частинами в зв'язку з складним
фінансовим станом підприємства.

Подана заява про розстрочку
виконання рішення підлягає поверненню
заявнику без розгляду з огляду на
наступне.

При дослідженні вищезазначеної
заяви про розстрочку виконання рішення
судом встановлено, що до заяви не
долучено доказів надіслання другій
стороні копії цієї заяви, а також
доказів на її обгрунтування (доказів,
що підтверджують складне фінансове
становище підприємства).

Згідно приписів пункту 7.3.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9, заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За наведених обставин та правових
норм, допущені заявником порушення є
підставою для повернення поданої заяви
без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 , ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжий двір" (вх. №
14285/14 від 05.11.14) про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 04.11.14 по
справі № 909/1002/14 повернути заявнику
(відповідачу) без розгляду.

Суддя
Фанда
О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 06.11.14