ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.
Справа № 907/951/14

За позовом прокурора Тячівського
району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва Тячівського району

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Успіх", с. Руська
Мокра Тячівського району

про зміну пункту 5 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„нормативно - грошова оцінка земельної
ділянки становить 1602701,80 грн.";

зміну пункту 8 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі у розмірі 3% від
нормативно - грошової оцінки земельної
ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Ковальова М.В.,
довіреність № 1 від 20.09.2014 року

В судовому засіданні взяв участь
Домніцький Ю.В., прокурор відділу
прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського
району заявлено позов в інтересах
держави в особі Тересвянської
селищної ради, смт. Тересва
Тячівського району до товариства з
обмеженою відповідальністю „Успіх", с.
Руська Мокра Тячівського району про
зміну пункту 5 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„нормативно - грошова оцінка земельної
ділянки становить 1602701,80 грн."; зміну
пункту 8 договору оренди земельної
ділянки від 17.03.2006 року та викладення
його у наступній редакції: „орендна
плата вноситься орендарем у грошовій
формі у розмірі 3% від нормативно -
грошової оцінки земельної ділянки, що
становить 48081,05 грн. в рік".

В судовому засіданні 28.10.2014 року та
04.11.2014 року за участі представників
прокуратури - Губаль О.В., прокурор
відділу прокуратури м. Ужгорода та
відповідача - Ковальова М.В.,
довіреність № 1 від 20.09.2014 року
оголошувались перерви у відповідності
до ст. 77 ГПК України.

Прокурор в судових засіданням позовні
вимоги підтримав та наполягає на
задоволенні позову. На спростування
заперечень відповідача проти позову
подав письмові пояснення від 04.11.2014
року.

Позивач явку уповноваженого
представника для участі в судових
засіданнях не забезпечив. Надісланим
на адресу суду клопотанням від 21.10.2014
року позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без участі
представника селищної ради.

Представник відповідача поданими в
судових засіданнях відзивом на позов
від 28.10.2014 року, додатковими
поясненнями від 03.10.2014 року та від 05.11.2014
року просить відмовити в задоволенні
позовних вимог повністю. Разом з тим,
подала клопотання про витребування
доказів, яким просить витребувати від
позивача технічну документацію по
грошовій оцінці земель населеного
пункту селища Тересва, затверджену
рішенням Тересвянської селищної ради
від 26.06.2012 року № 272 та читабельну копію
рішення Тересвянської селищної ради
від 26.06.2012 року № 272.

Клопотання представника відповідача
про витребування доказів судом
задоволено.

Враховуючи наведене, розгляд справи
належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26"
листопада 2014 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати прокурора та позивача
подати господарському суду до дня
судового засідання:

• читабельну копію рішення
Тересвянської селищної ради від 26.06.2012
року № 272 з усіма додатками;

• оригінал технічної документації по
грошовій оцінці земель населеного
пункту селища Тересва, затвердженої
рішенням Тересвянської селищної ради
від 26.06.2012 року № 272 (для огляду).

Явку уповноважених представників
учасників спору у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану