ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.11.14р. Справа № 904/6194/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Апекс-Строй", (м.
Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Комерційно-виробничий комплекс
"Авангард", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 111 161,33 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Назарова О.О. -
представник (дов. № 44 від 08.09.14р.)

Вергун А.Ю. - представник
(дов. № 38 від 14.08.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Апекс-Строй"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Комерційно-виробничий комплекс
"Авангард" (далі-відповідач) про
стягнення 107 460,73 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 78 648,77 грн. - основний борг, 12 796,85 грн.
- пеня, 13 459,88 грн. - інфляційних втрат, 2
555,23 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором субпідряду № 21/06 від 21.06.2013р.,
в частині повного та своєчасного
розрахунку за виконані роботи.

Представником позивача 09.09.14р. в
судовому засіданні надано заяву, в якій
просить суд продовжити строк розгляду
справи № 904/6194/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою господарського суду від 09.09.14р.
продовжено строк вирішення спору по
справі з 21.10.14р. по 04.11.14р. включно.

17 жовтня 2014 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Апекс-Строй" до канцелярії суду надано
заяву від 14.10.14р., в якій позивач
збільшує розмір позовних вимог, яка
складається у загальному розмірі 111 161,
33 грн., у зв'язку із збільшенням
тривалості періоду, протягом якого
продовжується порушення прав та
законних інтересів позивача.

Отже, станом на 01.07.2014 року сума
основного боргу складає у розмірі - 78
648,77 грн.; загальна сума інфляційних
витрат за період лютий - червень 2014р. та
період липень - вересень 2014р. становить
у загальному розмірі - 16 714,44 грн.; 3%
річних від простроченої суми становить
у розмірі - 3 001,27 грн.; пеня у сумі - 12 796,85
грн.

Відповідач тричі у судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, причину неявки суду не
повідомив, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

За таких обставин господарський суд
вважає, що відповідач не скористався
своїм правом на участь представника у
судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми
матеріали справи для слухання справи у
відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України судом
було оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши доводи представників
позивача, оцінивши докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційно-виробничий комплекс
"Авангард", як підрядник, та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Апекс-Строй", як субпідрядник, було
укладено договір субпідряду
№ 21/06.

Відповідно до умов цього договору
підрядник доручає субпідряднику
виконати комплекс робіт, в обсягах,
визначених цим договором, згідно з
виданою проектною документацією,
узгодженою договірною ціною, керуючись
будівельними нормами, на свій ризик
власними силами і засобами. Роботи за
цим договором виконуються
субпідрядником з власних матеріалів та
матеріалів наданих підрядником на
підставі акту приймання-передачі (п. 2.1.
договору).

Згідно п. 2.2. договору, підрядник
зобов'язується оплатити належним чином
виконані роботи у порядку та в строки
згідно з цим договором.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що
загальна договірна ціна цього договору
визначається на підставі договірної
ціни (додаток № 1 до цього договору) та
становить 1 028 641,79 грн., крім
того ПДВ 20% - 205 728,36 грн., всього з ПДВ 20%: 1
234 370,15 грн.

Сторони погодили, що договірна ціна
може підлягати перегляду за взаємною
згодою сторін у випадку змін (зменшення
або збільшення) вартості матеріалів
та/або обладнання більш, ніж на 5% від
ціни, зафіксованої в договірній ціні
(додаток № 1 до договору), на суму
відповідного зростання, але лише в
частині ще несплаченої вартості таких
матеріалів та/або обладнання. При цьому
перегляд договірної ціни може
відбуватися виключно за умов отримання
підрядником до початку виконання робіт
з використанням таких матеріалів
та/або обладнання відповідного
письмового повідомлення субпідрядника
про вказані обставини. Зміна
договірної ціни у зв'язку із зміною
вартості матеріалів та/або обладнання
оформлюється виключно перед початком
виконання робіт з використанням таких
матеріалів/обладнання, шляхом
підписання уповноваженими
представниками сторін відповідної
додаткової угоди до цього договору. В
іншому випадку зміна вартості
матеріалів та/або обладнання
вважається непогодженою сторонами та
відшкодуванню не підлягає.

У відповідності до п.п. 3.6.1., 3.6.2.
договору, оплата за цим договором
здійснюється в національній валюті
України, шляхом перерахування грошових
коштів з поточного рахунку підрядника
на поточний рахунок субпідрядника.

Субпідрядник в строк до 23-го числа
кожного місяця подає підряднику план
фінансування і виконання робіт на
наступний місяць (за формою у додатку №
3 до цього договору) для погодження та
підписання. Підрядник протягом 5
робочих днів з моменту отримання
вищезазначеного документу, розглядає
та підписує план фінансування і
виконання робіт на місяць, а також
забезпечує розгляд і підписання
вищевказаного документа підрядником.

У випадку підрядника з об'ємами та
вартістю робіт, вказаних в плані
фінансування і виконання робіт на
місяць, підрядник протягом 5 робочих
днів з моменту отримання
вищезазначеного документу
повертається субпідряднику план
фінансування і виконання робіт на
місяць з супровідним листом, в якому
вказується причини відмови у
підписанні плану фінансування і
виконання робіт на місяць.
Субпідрядник протягом 2-х робочих днів
вносить зміни до плану фінансування і
виконання робіт на місяць та надає
підряднику нову редакцію документа в
установленому цим договором порядку.

Підрядник до 12-го числа розрахункового
місяця сплачує субпідряднику аванс у
розмірі 50% від суми плану робіт на
плановий період, вказаної у
підписаному сторонами плані
фінансування і виконання робіт на
розрахунковий місяць. У разі
невиконання субпідрядником повного
об'єму робіт, передбаченого в плані
фінансування і виконання робіт на
місяць, підрядник має право
скоригувати суму авансу на наступний
місяць шляхом утримання вартості
невиконаних робіт з загальної вартості
робіт, передбаченої в плані
фінансування і виконання робіт на
наступний місяць, і розрахунку суми
авансу з залишкової вартості робіт.

Згідно п. 3.6.3. договору, план
фінансування і виконання робіт на
перший місяць складається
субпідрядником та надається
підряднику протягом 3-х робочих днів з
моменту підписання цього договору і
підлягає погодженню підрядником не
пізніше 2-х робочих днів з моменту
отримання. Підрядник сплачує
субпідряднику аванс за перший місяць у
розмірі 50% від суми плану робіт на
плановий період, вказаної у
підписаному сторонами плані
фінансування і виконання робіт на
перший місяць протягом 5-ти банківських
днів з моменту підписання сторонами
плану фінансування і виконання робіт
на перший місяць.

Оплата фактично виконаних робіт за
розрахунковий місяць за вирахування
сплаченого авансу здійснюється
підрядником протягом 10-ти банківських
днів з моменту підписання всіма
сторонами акта приймання виконаних
робіт, довідки про вартість виконаних
робіт (форма № КБ-3) та надання
виконаної документації, які подаються
субпідрядником підряднику до 03-го
числа місяця, наступного за звітнім (п.
3.6.4. договору).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що
початок та строки виконання робіт
визначаються графіком виконання робіт
(додаток № 2 до цього договору), а також
іншими домовленостями сторін згідно з
додатковими угодами до цього договору.

Строки виконання робіт можуть
переглядатися сторонами тільки за їх
взаємною згодою шляхом підписання
уповноваженими представниками сторін
відповідних додаткових угод до
договору (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 8.1. договору, роботи,
виконані за цим договором, приймаються
підрядником за якісними та кількісними
показниками (обсяги робіт) за актом
приймання виконаних робіт та довідкою
про вартість виконаних підрядних робіт
(форма № КБ-3) в порядку та у строки
згідно з цим договором. Вищевказані
документи складаються у відповідності
до договірної ціни (додаток № 1 до
договору).

Акт приймання виконаних підрядних
робіт та довідка про вартість
виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3)
готуються, підписуються та
скріплюються печаткою субпідрядником
та надаються на підписання підряднику
до 03-го числа місяця, наступного за
звітнім. Субпідрядник надає акти
виконаних підрядних робіт та довідку
про вартість виконаних підрядних робіт
(форма № КБ-3) в паперовому вигляді у 2-х
екземплярах, крім того в електронному
вигляді, шляхом направлення на адресу
електронної пошти.

Цей договір набирає чинності з моменту
його підписання та діє до 28 лютого 2014
року, але у будь-якому випадку до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

Згідно додаткової угоди № 2 від 19.12.13р.
до договору субпідряду № 21/06 від 21.06.2013
року, загальна вартість додаткових
робіт за цією додатковою угодою
складає 633 788,31 грн., крім того ПДВ
20% - 126 757,66 грн., всього з ПДВ: 760 545,97 грн.
Договірна ціна за договором підлягає
коригуванню на загальну вартість
додаткових робіт за цією додатковою
угодою та становить 633 788,31 грн., крім
того ПДВ 20% - 126 757,66 грн., всього з ПДВ: 760
545,97 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
часткова оплата вартості робіт була
здійснена відповідачем 05.07.13р. у сумі 55
000,00 грн. та у сумі 22 000,00 грн., 20.08.13р. у
сумі 60 000,00 грн., 21.08.13р. у сумі 60
000,00 грн., 22.08.13р. у сумі 60 000,00 грн.
Загальний розмір авансування
становила у сумі 257 000,00 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Апекс-Строй"
зазначає, що виконуючи належним чином
взяті на себе зобов'язання, згідно умов
договору субпідряду від 21.06.2013р., а
також за відсутності з боку
відповідача авансування в належному
обсязі комплексу відповідних робіт, за
рахунок власних сил, засобів, коштів та
матеріалів виконав повний обсяг робіт,
передбачених умовами спірного
договору № 21/06 від 21.06.2013р.

У відповідності до положень п. 8.1.
вищевказаного договору, позивач вказує
на те, що він виконав, а відповідач
прийняв від нього робити на загальну
вартість у сумі 760 545,97 грн.:

- акт виконаних робіт від 30.09.2013р.
та довідка про вартість виконаних
робіт від 30.09.2013р. на суму 631 897,20грн.,
строк оплати яких настав 15.10.2013р.

- акт виконаних робіт від 31.12.2013р.
та довідка про вартість виконаних
робіт від 31.12.2013р. на суму 128 648,77грн.,
строк оплати яких настав 17.01.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Апекс-Строй"
стверджує, що в порушення положень ст.
854, ст. 875 Цивільного кодексу України та
п. 3.6.4. договору субпідряду №
21/06 від 21.06.2013р., вартість виконаних
позивачем робіт відповідачем у
встановлені строки не оплачена.

Часткове погашення заборгованості по
оплаті прийнятих від позивача
виконаних робіт відповідачем було
здійснено в наступному розмірі:

- 01 липня 2013 року у сумі - 40 000,00 грн.

- 17 жовтня 2013 року у сумі - 100 000,00 грн.;

- 18 жовтня 2013 року у сумі - 100 000,00 грн.;

- 08 листопада 2013 року у сумі - 50 000,00 грн.;

- 05 грудня 2013 року - 74 000,00 грн.;

- 17 січня 2014 року - 60 000,00 грн.

Таким чином, заборгованості по оплаті
виконаних позивачем та прийнятих
відповідачем робіт, передбачених
умовами договору субпідряду № 21/06 від
21.06.2013р. становить у розмірі 78 648,77 грн.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за виконані роботи у
розмірі 78 648,77 грн.

Доказів виконання по оплаті за
договором субпідряду № 21/06 від 21.06.2013р.
на загальну суму 78 648,77 грн. на момент
розгляду спору відповідач не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд
виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу
України, господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає,
зокрема із господарського договору (ст.
174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
вiд зобов'язання або одностороння змiна
його умов не допускається, якщо iнше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином вiдповiдно до умов договору та
вимог цього Кодексу, iнших актiв
цивiльного законодавства. Якщо у
зобов'язаннi встановлений строк (термiн)
його виконання, то воно пiдлягає
виконанню у цей строк (термiн).

Статтею 837 Цивільного кодексу України
встановлено, що за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Підрядник має право, якщо інше не
встановлено договором, залучити до
виконання роботи інших осіб
(субпідрядників), залишаючись
відповідальним перед замовником за
результат їхньої роботи. У цьому разі
підрядник виступає перед замовником як
генеральний підрядник, а перед
субпідрядником - як замовник (ст. 838
Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу
України, за договором будівельного
підряду підрядник зобов'язується
збудувати і здати у встановлений строк
об'єкт або виконати інші будівельні
роботи відповідно до
проектно-кошторисної документації, а
замовник зобов'язується надати
підрядникові будівельний майданчик
(фронт робіт), передати затверджену
проектно-кошторисну документацію, якщо
цей обов'язок не покладається на
підрядника, прийняти об'єкт або
закінчені будівельні роботи та
оплатити їх.

Пунктом 4 ст. 879 Цивільного кодексу
України, оплата робіт провадиться
після прийняття замовником
збудованого об'єкта (виконаних робіт),
якщо інший порядок розрахунків не
встановлений за погодженням сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення
позову в частині стягнення основного
боргу у сумі 78 648,77 грн.

Відповідно до п. 9.6. договору, у разі
порушення строків оплати фактично
виконаних та прийнятих робіт,
підрядник сплачує субпідряднику пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми простроченого платежу за
кожен день запізнення.

На підставі п. 9.6. позивач просить суд
стягнути з відповідача пеню у сумі 12
796,85 грн., згідно розрахунку, який
знаходиться в матеріалах справи (а.с. 44 -
45).

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi
порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмiр
встановлюється договором або актом
цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи викладене, та перевіривши
розрахунки позивача судом встановлено,
що розрахунок пені відповідає вимогам
чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу
позивача щодо стягнення пені у сумі 12
796,85 грн. слід визнати обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі статті 625 Цивільного
кодексу України позивач просить суд
стягнути з відповідача інфляційні
втрати в розмірі 13 459,88 грн. та 3% річних в
розмірі 2 509,98 грн., згідно розрахунку,
який знаходиться в матеріалах справи
(а.с. 46 - 47).

Перевіривши розрахунки позивача судом
встановлено, що розрахунки інфляційних
втрат та 3% річних відповідають вимогам
чинного законодавства, у зв'язку з чим,
вимогу позивача щодо стягнення
інфляційних втрат у сумі 13 459,88 грн. та 3%
річних у сумі 2 509,98 грн. слід
визнати обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення
позову у повному обсязі. Судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611,
612, 625, 629 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу
України, ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", ст. 49,
ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авангард" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Титова,
буд. 24, прим. 42; ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Апекс-Строй" (49127, м.
Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 7; п/р
701 в ПАТ "Банк "Кредит Дніпро", МФО
305749, ) - 78 648 (сімдесят
вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 77
коп. основного боргу, 12 796 (дванадцять
тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 85
коп. пені, 13 459 (тринадцять тисяч
чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 88 коп.
інфляційних витрат, 2 509 (дві тисячі
п'ятсот дев'ять) грн. 98 коп. 3% річних, 2 149
(дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 22 коп.
витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 10.11.14р.

Суддя І.Ю. Дубінін