ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.14р. Справа № 904/9683/13

За скаргою: Приватного підприємства
"Мехбудтранс"

на дії Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції

У справі:

За позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства
"Мехбудтранс", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 58 127,17 грн. за договором
оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 25.02.2014 р.
у справі № 904/9683/13 за позовом
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області до
Приватного підприємства "Мехбудтранс"
про стягнення 58 127,17 грн. за договором
оренди земельної ділянки позов
задоволено у повному обсязі.

11.03.2014р. на примусове виконання
вказаного рішення видано накази.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.02.2014р.
у справі № 904/9683/13 залишено без змін.

13.10.2014р. від Приватного підприємства
"Мехбудтранс" надійшла скарга на дії
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції, в якій він
просить:

- зобов'язати державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Коноваленко О.О. попередити
Криворізьку міську раду про
перешкоджання провадженню виконавчих
дій через ненадання інформації про
належні їй рахунки, на які можливо
перерахувати стягнуті грошові суми,

- зобов'язати державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Коноваленко О.О. повернути
Криворізькій міській раді виконавчі
документи, в разі ненадання нею
вказаної в цій скарзі інформації.

13.10.2014 р. ухвалою господарського суду
скаргу прийнято до розгляду.

27.10.2014 р. ухвалою господарського суду
зупинено провадження з розгляду скарги
на дії Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції у справі № 904/9683/13 до повернення
справи з Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

07.11.2014 р. з Дніпропетровського
апеляційного господарського суду на
адресу суду повернулася справа №
904/9683/13.

На підставі ч.3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та приймаючи до
уваги те, що обставини, які зумовили
зупинення провадження з розгляду
скарги, усунені, господарський суд
знаходить достатньо підстав для
поновлення провадження з розгляду
скарги.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду
скарги на дії Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції з 02.12.2014 р.

2. Скаргу призначити до розгляду в
засіданні на 02.12.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет № 2-309).

3. До засідання подати:

Відповідачу (скаржнику):

- додаткові пояснення по суті скарги в
разі їх наявності;

- надати в судове засідання копію
виконавчого провадження ВП№43191575.

Позивачу:

- письмові заперечення на скаргу, в разі
їх наявності.

Дзержинському відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області:

- надати виконавче провадження ВП№
43191575 (оригінал - для огляду, копію - до
матеріалів справи);

- письмові заперечення по суті скарги.

Попередити Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції в Дніпропетровській області,
що в разі ненадання витребуваних судом
документів та неявку у судове
засідання представника без поважних
причин, судом буде винесено окрему
ухвалу відповідно до ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

7. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

8. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко