ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 р.
Справа № 914/3177/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (79026, вул.
Козельницька, 15, м. Львів; ідент.код
23269555)

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід
Гідромеханізація» (79018, вул. Братів
Міхновських, 32 А, м. Львів; ідент.код
33805361)

про стягнення боргу у сумі 15 382,33грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Сапса Т.В. - Довіреність №209
від 26.12.2013;

Відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством
«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заявлено позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід
Гідромеханізація» з вимогою про
стягнення суми боргу (15 382,33грн.), який
виник у зв'язку з порушенням
Відповідачем грошового зобов'язання
(зі сплати орендного платежу за грудень
місяць 2012 року), передбаченого умовами
Договору №01-РН-0558/2011 від 09.12.2011.

Представник Позивача зазначив про
підтримання Товариством «ДТЕК
ЗАХІДЕНЕРГО» заявленої вимоги та надав
(усно) пояснення по суті спору. При
цьому, стверджено про відсутність
факту сплати Відповідачем спірної суми
коштів.

Відповідачем вимог суду (викладених в
Ухвалах від 08.09.2014 та 21.10.2014) - не
виконано, про наявність поважних
причин зазначеної обставини - не
повідомлено.

Строк розгляду спору, встановлений
нормою ч.1 ст.69 ГПКУ, - закінчився.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання пояснеь
Представника Позивача, - судом
встановлено:

09.12.2011 Сторонами укладено Договір
№01-РН-0558/2011, згідно з умовами якого
(п.п.1.1., 10.1) Позивачем було надано
Відповідачу у платне користування, на
строк до 31.12.2012, пульпопровід з цільовим
призначення: для перекачування мулових
відкладень при виконанні робіт з
днопоглибленням водосховища
Бурштинської ТЕС.

Факт надання майна у найм
підтверджує двосторонній Акт
приймання-передавання від 07.02.2012
(Додаток №2 до Договору).

Відповідно до умов п.3.7 Договору,
орендні платежі, розмір яких визначено
умовами п.п.3.1-3.4 Договору, підлягали
сплаті Орендарем щомісяця, до 15 числа
місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з даними Рахунку Позивача,
розмір орендної плати за грудень
місяць 2012 року складав 15 382,33грн.

Орендарем грошове зобов'язання зі
сплати зазначеної суми коштів - не
виконано.

Оскільки Відповідачем, виходячи з
норм ст.ст. 173, 193, 283, 286 ГКУ та ст.ст. 11, 509,
526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 ЦКУ, допущено
порушення грошового зобов'язання (з
оплати за найм пульпопроводу), тому,
вимога Позивача про стягнення суми
боргу (15 382,33грн.) - повністю
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ,
наявні підстави для покладення на
Відповідача судових витрат у справі,
понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 173, 193, 283, 286 ГК України;
ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 759, 762 ЦК
України; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69,
75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід
Гідромеханізація» (79018, вул. Братів
Міхновських, 32 А, м. Львів; ідент.код
33805361) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ЗАХІДЕНЕРГО» (79026, вул. Козельницька, 15,
м. Львів; ідент.код 23269555) суму боргу 15
382,33грн. та судовий збір у сумі 1 827,00грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 06.11.2014р.
(відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.