ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.Справа № 2/227-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі :

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за
заявою приватно-орендного
підприємства „Колос" с.Правдівка
Ярмолинецького району Хмельницької
області

до приватного підприємства „Тріада"
м.Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд
клопотання про продовження
ліквідаційної процедури)

Представники:

від кредиторів: Жубржицька О.М. -
представник Хмельницького районного
центру зайнятості за довіреністю
№19-02/993 від 16.12.2010р.,

Вітюк С.В. - представник Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції за довіреністю №3349/9/10-021 від
04.07.2013р.

від банкрута: Чернецька А.А. -
ліквідатор

Ухвалою господарського суду області
від 22.12.2009р. порушено провадження у
справі №2/227-Б про визнання банкрутом
приватного підприємства „Тріада",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, а ухвалою від 11.03.2010р.
введено процедуру розпорядження
майном.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
„Урядовий кур'єр" № 55 за 25.03.2010р.

Реєстр грошових вимог кредиторів до
боржника ПП „Тріада" затверджено
господарським судом ухвалою від
24.11.2010р., а постановою від 15.03.2011р.
визнано ПП „Тріада" банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців і
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Шишкіна С.В.

Однак, постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
08.06.2011р. скасовано постанову
господарського суду Хмельницької
області у частині призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого
господарського суду України від
08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного
керуючого Шишкіна С.В. на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду повернено. В
частині призначення ліквідатора
справу № 2/227-Б передано на новий
розгляд і ухвалою

від 01.11.2011р. було призначено
ліквідатором ПП „Тріада" арбітражного
керуючого Чернецьку А.А.

В подальшому ухвалами суду строк
ліквідаційної процедури ПП „Тріада" до
продовжено до 19.10.2014р.

Встановлений судом строк
ліквідаційної процедури закінчився і
ліквідатором подано клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.

В судовому засіданні надано протокол
комітету кредиторів №15 від 30.10.2014р.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів не
заперечують проти продовження строку
ліквідаційної процедури ПП „Тріада" на
шість місяців.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання, протокол засідання
комітету кредиторів, господарським
судом встановлено і враховується таке:

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів №15 від 30.10.2014р.,
комітетом кредиторів заслухано звіт
ліквідатора приватного підприємства
„Тріада" про проведену в ліквідаційній
процедурі роботу. Ліквідатором
зазначено, зокрема, що ПАТ „Дельта
Банк" з метою забезпечення кредитного
договору №53KU-07 від 21.05.2007р. було
укладено договір застави
транспортного засобу №53/ZKU-07 від
22.08.2007р., відповідно до якого банку були
передані у заставу транспортні засоби
у кількості 2 одиниці на суму 344400,00грн.
(напівпричіп-самоскид ВОDЕХ КІS 3W-S, 2007
р.в. колір синій, № шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ
СРВ №083076, видане 21.08.2007р. п'ятим МРВ ДАІ
м.Старокостянтинів УМВС України в
Хмельницькій області;
напівпричіп-самоскид ВОDЕХ КІS 3W-S, 2007
р.в. колір синій, № шасі (кузова, рами)
SU90333GН7SВU1574, реєстраційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ
СРВ №083077, видане 21.08.2007р. п'ятим МРВ ДАІ
м.Старокостянтинів УМВС України в
Хмельницькій області).

В порушення вимог п.2 ст. 25 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", посадовими
особами банкрута не було передано
ліквідатору матеріальні цінності,
бухгалтерську та іншу документацію,
печатку підприємства, тому ліквідатор
звернувся із відповідною заявою до
правоохоронних органів.

В ході проведення ліквідаційної
процедури встановлено, що 22.10.2009р.
державним виконавцем Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Загребельським О.П. було описано та
арештовано вищевказані напівпричепи
та передано на відповідальне
зберігання ОСОБА_6, який на той час
займав посаду начальника служби
безпеки ТОВ „Укрпромбанк" в
м.Хмельницькому. Напівпричіп-самоскид
ВОDЕХ КІS 3W-S, 2007 р.в. реєстраційний номер
НОМЕР_1 знаходився на відповідальному
зберіганні у ТОВ „Евро-Транс"
(м.Хмельницький, вул.Чорновола, 95/1), яке
належить ОСОБА_7 на території
охоронюваної стоянки за адресою:
АДРЕСА_1. Проте договір відповідального
зберігання ТОВ „Укрпромбанк" та ПАТ
„Дельта Банк" не надано ліквідатору.

В серпні 2010р. представниками ТОВ
„Укрпромбанк" ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було
встановлено, що заставне майно
відсутнє за вищевказаною адресою (зі
слів ОСОБА_7 зазначене майно було
вилучено із території ТОВ „Євро-Транс"
представниками відділу ДВС). Однак, на
звернення ліквідатора (лист
вих.№04.2-11/1408 від 18.04.2012р.) ДВС ГУЮ у
Хмельницькій області повідомлено, що
жодних дій щодо передачі арештованого
транспортного засобу на відповідальне
зберігання від зберігача ОСОБА_6 іншим
особам відділом державної виконавчої
служби не вчинялись.

Ліквідатором зазначено, що
напівпричепи (як предмет застави)
внесено до реєстру вимог кредиторів
лише на підставі договору застави, а
оскільки у ліквідатора відсутні
оригінали документів чи належним чином
завірені копії документів, немає
можливості звернутись до суду з
відповідною заявою, неодноразові
звернення до правоохоронних органів
вагомого результату не дали. На
підставі звернень ліквідатора лише
внесено запис до бази „Автомобіль" про
затримання і арешт напівпричепа.

До заставного кредитора ПАТ „Дельта
Банк" ліквідатор звертався про
виділення коштів на оплату судового
збору для звернення в суд з позовною
заявою до ОСОБА_6 про повернення майна,
та надати належним чином завірені
копії документів, які передані від ТОВ
„Укрпромбанк", однак запит
ліквідатора банк залишив без
відповіді.

27.03.2012р. ліквідатор звернувся до
відділу ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, Хмельницького РВ
УМВС України та прокуратури
Хмельницького району щодо
встановлення місця знаходження та
розшуку автотранспорту. Управлінням
ДАІ УМВС України в Хмельницькій
області надано відповідь, що
автотранспорт оголошено в розшук.
Згідно відповіді управління МВС
України в Хмельницькій області від
23.04.2012р. №5/57-5608 повідомлено, що на пошук
та затримання автотранспорту
додатково орієнтовано особовий склад
підрозділів ДАІ. Також згідно бази
даних АІПС „Автомобіль" на всі вказані
транспортні засоби накладено арешт з
відміткою „затримати".

10.09.2014р. та 20.10.2014р. ліквідатор звертався
з листами до ПАТ „Дельта Банк", про
погодження зниження вартості
заставного майна -
напівпричіп-самоскид ВОDЕХ КІS 3W-S, 2007
р.в. колір синій, № шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2,
однак відповіді від банку не надійшло.
На засіданні комітету кредиторів
представником ПАТ „Дельта Банк" також
не надано письмового підтвердження
згоди на зниження вартості заставного
майна.

Комітетом кредиторів прийнято рішення,
яким зобов'язано ліквідатора
звернутися до господарського суду з
клопотанням про продовження
ліквідаційної процедури ПП „Тріада" на
шість місяців (протокол комітету
кредиторів № 15 від 30.10.2014р.).

Вирішуючи питання щодо продовження
строку ліквідаційної процедури,
господарський суд керується ч.2 ст.22
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ (в редакції до 19.01.2013р.), якою
передбачено, що строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців, а господарський
суд може продовжити цей строк ще на
шість місяців. Пленумом Верховного
Суду України в п.86 постанови від 18.12.2009р.
№15 „Про судову практику в справах про
банкрутство" роз'яснено, що невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Як видно із звіту ліквідатора, на даний
час відсутні будь-які підтвердження
щодо результатів розшуку та
можливостей повернення майна банкрута.

Враховуючи рішення комітету
кредиторів, господарський суд вважає
можливим задовольнити клопотання і
продовжити строк ліквідаційної
процедури ПП „Тріада" до 19.04.2015р.

Керуючись п.11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
„Про внесення змін до Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.2 ст.22, ст.24 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ,

ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В :

Клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури приватного
підприємства „Тріада" у справі № 2/227-Б
задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута і повноваження
арбітражного керуючого Чернецької
Алли Анатоліївни, як ліквідатора
приватного підприємства „Тріада", до 19
квітня 2015 року.

Зобов'язати ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру банкрута у
встановлений строк і після завершення
всіх розрахунків з кредиторами надати
до суду звіт і ліквідаційний баланс
банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам,
ліквідатору та Головному управлінню
юстиції у Хмельницькій області

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 18 прим.:

1 - до справи;

2 - 16 - кредиторам (згідно списку);

17 - арбітражному керуючому Чернецькій
А.А. (АДРЕСА_2) - згідно заяви;

18 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.