ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 10/52-05

Вищий господарський суд України у
складі

головуючого суддіЧеркащенка
М.М.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М., Мележик
Н.І., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуФонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в особі відділення
виконавчої дирекції в місті Вінниціпро
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 27.05.2014у
справі№ 10/52 05за заявоюУправління
пенсійного фонду України в
Староміському районі міста
Вінницядопідприємства "Вінницький
консервний завод"провизнання
банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013 у справі
№ 10/52-05 скасовано ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 24.10.2013 в частині залишення
без задоволення клопотання голови
комітету кредиторів підприємства
"Вінницький консервний завод" про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Северина С.Л. та призначення
арбітражного керуючого Круткевича В.І.;
прийнято в цій частині нове рішення,
яким клопотання задоволено: припинено
повноваження арбітражного керуючого
Северина С.Л. як ліквідатора боржника
та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Круткевича В.І.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.05.2014 постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013 у справі
№ 10/52-05 залишено без змін.

Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в особі
відділення виконавчої дирекції в місті
Вінниці подано касаційну скаргу про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 27.05.2014 у справі № 10/52 05, в
якій заявник просить скасувати вказану
постанову Вищого господарського суду
України та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.08.2014 було зобов'язано
заявника усунути недоліки, допущені
при оформлені заяви про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
27.05.2014 у справі № 10/52 05, які заявником
усунуті 22.09.2014.

На виконання вимог ухвали Вищого
господарського суду України про
усунення недоліків заявник, з
посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 10.06.2008
у справі № 10/52 05, зазначив, що судом
касаційної інстанції неоднаково
застосовано одні і ті ж норми
матеріального права, внаслідок чого
увалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає, що справа № 10/52 05 не підлягає
допуску до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 статті 11116 ГПК України)
матиме місце в разі, коли суд
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за подібних предмета
спору, підстав позову, змісту позовних
вимог та встановлених судом фактичних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Посилання на неоднакове застосування
норм матеріального права в межах
однієї справи не може бути підставою
для перегляду постанови Вищого
господарського суду України в порядку
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

З огляду на викладене колегія суддів
дійшла висновку, що не приймається до
уваги посилання Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в особі відділення
виконавчої дирекції в місті Вінниці як
на доказ неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права на
постанову Вищого господарського суду
України від 10.06.2008, оскільки вона
прийнята у тій же справі, постанову у
якій просить переглянути заявник.
Відтак, відсутні умови, визначені
статтею 11116 ГПК України, для допуску до
провадження справи № 10/52 05.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в особі відділення
виконавчої дирекції в місті Вінниці у
допуску справи № 10/52 05 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий
суддя:М.ЧеркащенкоСудді:І.Вовк Б.Грек
Н.Мележик Л.Стратієнко