ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.14р. Справа № 31/24-10

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" про відновлення
строку на пред'явлення наказу до
виконання у справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк", м.Київ

до відповідача-1: Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю " Мультисервіс", м.
Київ

про стягнення 1 484 506,30 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Лисенко Г.О., довіреність
№ 1324 від13.05.2014 року, заступник
начальника Управління позовної роботи
Департаменту по роботі з проблемними
активами юридичних осіб;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про
відновлення строку на пред'явлення
наказу до виконання.

Заява про відновлення строку на
пред'явлення наказу до виконання
передана для розгляду судді Бєлік В.Г.
на підставі розпорядження № 549 від
23.09.2014 року про призначення повторного
автоматичного розподілу, у зв'язку з
переведенням судді Єременко А.В. до
колегії суддів по розгляду справ про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.09.2014
року заяву про відновлення строку на
пред'явлення наказу до виконання
прийнято до розгляду в судовому
засіданні 23.10.2014 року.

06.10.2014 року представник позивача подав
до господарського суду
Дніпропетровської області клопотання,
в якому просить суд забезпечити
проведення судового засідання у режимі
відеоконференції.

Представник позивача у клопотанні
просить доручити проведення засідання
в режимі відеоконференції
господарському суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.10.2014
року клопотання про проведення
судового засідання 23.10.2014 року в режимі
відеоконференції задоволено.

Представники відповідачів - 1, 2 у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.10.2014
року розгялд справи відкладений до
10.11.2014 року.

Представники відповідачів - 1, 2 про час
і місце судового засідання повідомлені
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових
відправлень, у судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Неявка представників
відповідачів не перешкоджає розгляду
заяви.

У грудні 2009 року Публічне акціонерне
товариство "Всеукраїнський
Акціонерний банк" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16 лютого
2010 року залучено до участі у справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс".

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15 квітня
2010 року (суддя Єременко А.В.) зі справи №
31/24-10 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 17
серпня 2010 року (судді Верхогляд Т.А.,
Кузнецова І.Л., Сизько І.А.) рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15 квітня 2010 року у справі №
31/24-10 скасовано, позов задоволено
частково, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" на користь публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк"
грошові кошти в розмірі 1 120 000 грн. 35 коп.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 236 грн. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" в дохід державного
бюджету України державне мито за
розгляд позову в розмірі 11 200 грн. та за
розгляд апеляційної скарги в розмірі 5
600 грн. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17 серпня 2010
року Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний банк"
звернулось з касаційною скаргою, в якій
просить зазначену постанову скасувати
та прийняти нове рішення, яким
задоволені позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк".

Постановою Вищого господарського суду
від 16.11.2010р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" було
задоволено, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.08.2010 року та
рішення господарського
Дніпропетровської області від 15 квітня
2010 рок суду зі справи № 31/24 скасувано та
прийняте нове рішення яким позов
задоволено, стягнути з Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на користь
публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк"
грошові кошти в розмірі 1 120 000 грн. 35
коп., 306880, 00 грн. - інфляційних витрат,
57626,30 грн. - 3% річних.

На виконання зазначеної постанови ВГСУ
господарським судом Дніпропетровської
області було видано наказ від 16.11.2010р.,
який був дійсний до пред'явлення до
виконання до 16.11.2013р., з урахуванням
вимог Закону України "Про виконавче
провадження" в редакції, що діяла на час
видачі цього наказу.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
виконавче провадження" строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються предявленням
виконавчого документа до виконання. У
разі повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення, строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
після переривання встановлюється з дня
його повернення. У разі переривання
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання перебіг строку
поновляється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується.

Наказ господарського суду
Дніпропетровської області від 16.11.2010р.
по справі № 31/24-10 було пред'явлено до
виконання до підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області та прийнято
до виконання про що винесено постанову
від 13.01.2011р. (т.3, а.с. 23).

На підставі постанови державного
виконавця від 11.07.2011р. наказ було
повернуто стягувачу (позивачу) у
зв'язку з неможливістю виконати
рішення.

Отже, з урахуванням приписів ст.23
Закону України, "Про виконавче
провадження", строк пред'явлення наказу
господарського суду було перервано,
новий строк для пред'явлення наказу до
виконання діяв до 11.07.2014р.

В межах цього строку, а саме 25.06.2013р.,
позивачем повторно було пред'явлено до
виконання наказ господарського суду
Дніпропетровської області від 16.11.2010р.
по справі № 31/24-10 до Головного
управління Державного казначейства
України, в Дніпропетровській області
за виконанням рішення суду в межах
Закону України, "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень".

Відповідно до ст. 3 цього Закону,
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється центральним
органом виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду. Стягувач за рішенням суду
про стягнення коштів з державного
органу звертається до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, у строки, встановлені
Законом України "Про виконавче
провадження", із заявою про виконання
рішення суду.

Доказів порушення позивачем порядку
звернення до органів казначейства за
примусовим виконанням рішення суду
матеріали не містять.

Листом від 08.07.2013р. наказ
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.11.2010р. по справі № 31/24-10
було повернуто стягувачу (позивачу). Зі
змісту зазначеного листа вбачається,
що Головне управління Державного
казначейства України, в
Дніпропетровській області не має
можливості виконати рішення суду.

Відтак, з моменту належного пред'явленя
до виконання наказу господарського
суду до Головного управління
Державного казначейства України, в
Дніпропетровській області за
виконанням рішення суду в межах Закону
України, "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", а саме
25.06.2013р., строк пред'явлення наказу
господарського суду було перервано,
новий строк для пред'явлення наказу до
виконання діє до 25.06.2016р.

Таким чином, строк пред'явлення наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.11.2010р. по справі № 31/24-10 до
виконання на момент звернення позивача
із заявою про відновлення строку на
пред'явлення наказу господарського
суду до виконання не сплинув, що є
підставою для відмови у задоволенні
заяви Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" про відновлення
строку на пред'явлення наказу до
виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" про
відновлення строку на пред'явлення
наказу до виконання відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік