ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р.
Справа № 5011-73/6234-2012-6/065-12

Господарський суд Київської області у
складі судді Черногуза А.Ф.,
розглянувши скаргу на дії державного
виконавця Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" у
справі №5011-73/6234-2012-6/065-12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-Комерційна Фірма "Гермес" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" в
особі філії "Київкомбікорм" про
стягнення 990716,48 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходилась справа
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-Комерційна Фірма "Гермес" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" в
особі філії "Київкомбікорм" про
стягнення 990716,48 грн.

Рішенням від 05.11.2013 у справі №
5011-73/6234-2012-6/065-12 позовні вимоги
задоволено в повному обсязі, вирішено
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" в
особі філії "Київкомбікорм" () на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-Комерційна Фірма "Гермес"
() 907830,00 грн боргу, 67105,16
грн пені, 2723,49 втрат від інфляції, 13057,83
грн 3% річних, а також 19814,33 грн судового
збору.

20.11.2014 видано наказ на виконання
рішення господарського суду Київської
області від 05.11.2013.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Київської області від 16.09.2014, матеріали
справи № 5011-73/6234-2012-6/065-12 були
направлені до Київського апеляційного
господарського суду із супровідним
листом від 30.09.2014 № 02-06/5011-73/6234-2012-6/065-12.

01.10.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області надійшла скарга
на дії державного виконавця №5011/22.09
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" у
справі №5011-73/6234-2012-6/065-12.

В обґрунтування своїх вимог скаржник
посилається на незаконність дій
державного виконавця щодо винесення
постанови про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою від 02.10.2014 вирішення питання
про прийняття до розгляду скарги було
відкладено до повернення матеріалів
справи із Київського апеляційного
господарського суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Так, судом встановлено, що матеріли
справи №5011-73/6234-2012-6/065-12 повернулись до
господарського суду Київської області
06.11.2014 із супровідним листом від 03.11.2014
№ 09-08.2/8436.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 12
год. 30 хв. 18 листопада 2014 року у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ,
вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал
судового засідання № 2.

2. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції надати
суду належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№ 42798412 до справи та в оригіналі для
огляду в судовому засіданні.

3. Явка державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції Харитонової Н.О. обов'язкова.

4. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

5. Зобов'язати сторони у порядку
визначеному в розділі V ГПК України
надати суду докази в підтвердження
своїх вимог і заперечень.

6. Доводимо до відома сторін, що
відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

7. Відтак, сторони звертаючись до суду
повинні врахувати те, що визначення та
наповнення доказової бази переданого
на розгляд суду спору покладаються
саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує
спір на підставі поданих та
витребуваних в порядку ст. 38 ГПК
України сторонами доказів.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі та Відділу державної виконавчої
служби Вишгородського районного
управління юстиції.

Суддя
А.Ф. Черногуз