ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.10.14р. Справа № 904/6604/14

За позовом Комунального підприємства
"Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Департамент
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 31
858,08 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Євстигнеєв А.О., дов. № 19
від 08.01.14р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_1, витяг з ЄДР №
19501271 від 27.10.14р.;

Від третьої особи: Плахотній С.В., дов. №
10/3-144 від 30.12.13 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Бюро обліку
майнових прав та діяльності з
нерухомістю" Дніпропетровської
міської ради звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом про стягнення 30 414, 19
грн., що складають суму заборгованості
за договором оренди № 92-ДКП/13 від 21.02.2013
р., 1 373, 09 грн. - пені, 812, 86 грн. - інфляції
та 203, 86 грн. - річних (з урахуванням
письмових пояснень від 29.10.2014 р.).

Відповідач відзив на позовну заяву не
надав, проте, надав клопотання про
долучення до матеріалів справи доказів
часткової оплати боргу.

29.10.14 р. в судовому засіданні оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
(ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року господарським судом
Дніпропетровської області розглянуто
спір за позовом Комунального
підприємства „Бюро обліку майнових
прав та діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 42 786, 85 грн., що складають
суму заборгованості за договором
оренди № 92-ДКП/13 від 21.02.2013 р., 1 189, 46 грн.
пені, за результатами якого прийнято
рішення та позов задоволено частково,
оскільки, в частині стягнення 118, 49 грн.
пені - відмовлено.

Вказане вище рішення набрало законної
сили 31.03.2014 р., про що господарським
судом видано наказ.

Зазначеним рішенням встановлено факт
укладення 21 лютого 2013 р. між позивачем
та відповідачем договору оренди №
92-ДКП/13, а також факт неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань щодо сплати орендних
платежів в сумі 42 786, 85 грн. у період з
червня 2013 р. по січень 2014 р.

Відповідно до ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

В п. 3.5. Договору сторони узгодили, що
орендна плата сплачується Орендарем
щомісяця у термін не пізніше 15 числа
місяця, наступного за звітним, і не
залежить від наслідків господарської
діяльності Орендаря.

Зважаючи на те, що строк дії спірного
договору оренди складає з 21 лютого 2013
року до 07 лютого 2016 року, відповідач
продовжував користуватися об'єктом
оренди, проте, орендні платежі у період
з лютого 2014 року по червень 2014 року у
встановлені договором строки не
сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав
зобов'язання щодо сплати орендних
платежів, здійснивши розрахунки
частково після звернення з позовом в
сумі 2 858 грн., про що свідчать копії
квитанцій, залучених до матеріалів
справи (а.с. 38-47).

При викладених обставинах, провадження
у справі в частині стягнення основного
боргу в сумі 2 858 грн. підлягає
припиненню з покладанням витрат на
відповідача.

Доказів сплати заборгованості в сумі 27
556, 19 грн., відповідач, на момент
розгляду спору, не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги
позивача щодо примусового
стягнення зазначеної вище суми, слід
визнати обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошових зобов'язань на
вимогу кредитора, зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3 відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
сума річних за загальний період з 16.03.2014
р. по 07.08.2014 р. складає 203, 86 грн.; сума
інфляції за період з квітня 2014 р. по
червень 2014 р. складає 812, 86 грн.

Зазначені вище суми підлягають до
примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків сплати орендних
платежів, сторонами в договорі
передбачена відповідальність у
вигляді пені у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України на дату нарахування пені від
несплаченої суми орендної плат за
кожен день прострочення платежу у
співвідношенні, визначеному у п. 3.3.
Договору (п. 9.2.).

Згідно наданого позивачем розрахунку
сума пені за загальний період з 16.03.2014 р.
по 07.08.2014 р. складає 1 373, 09 грн. та
підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 35, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства „Бюро обліку майнових
прав та діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Мечникова, буд. 6,
код ЄДРЮОФОП 03341763) 27 556 (двадцять сім
тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень) 19
коп. основного боргу, 1 373 (одна
тисяча триста сімдесят три гривні) 09
коп. пені, 812 (вісімсот дванадцять
гривень) 86 коп. інфляції, 203 (двісті три
гривні) 86 коп. річних, 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

В частині стягнення основного боргу в
сумі 2 858 грн. провадження у справі
припинити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено: 03.11.14 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко