ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.11.14 Справа №
926/1142/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сторожинецький
завод продовольчих товарів» б/н та б/д

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 23.09.2014р.

у справі № 926/1142/14

за позовом Прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах держави в особі
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області, м. Сторожинець
Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сторожинецький
завод продовольчих товарів"
м.Сторожинець Чернівецької області

про внесення змін до
договору оренди землі

за участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю. І.
(посвідчення № 020325 від 06.09.2013р.)

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.10.2014 року у
складі колегії: головуючого судді
Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф.
прийнято апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сторожинецький завод продовольчих
товарів» до свого провадження та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 04.11.2014 року.

В дане судове засідання прибув
прокурор, однак, представники позивача
та відповідача в дане судове засідання
не з'явилися, хоча своєчасно та
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду апеляційної
скарги, що підтверджується ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 13.10.2014 року та
повідомленнями про вручення №706
та №803. Проте, 03.11.2014 року від
представника відповідача на адресу
Львівського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

На виконання вимог ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду, 30.10.2014 року від
позивача на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
надійшов відзив на апеляційну скаргу,
03.11.2014 року надійшов аналогічний відзив
на апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали Львівського
апеляційного господарського суду,
04.11.2014 року від прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.10.2014 року,
колегія суддів зобов'язувала скаржника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сторожинецький
завод продовольчих товарів» надати
суду докази зарахування судового збору
до спеціального фонду Державного
бюджету України, проте скаржником не
було виконано вимоги вказаної ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу скаржника
на те, що належним доказом зарахування
суми сплаченого судового збору до
Державного бюджету України являється
довідка Державної казначейської
служби України про зарахування суми
сплаченого судового збору до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Враховуючи викладене, а також з
метою надання сторонам
конституційного права на захист
охоронюваних законом інтересів,
повного, об'єктивного, всебічного
розгляду справи та забезпечення
принципу змагальності, закріпленого в
ст. 4-3 ГПК України, судова колегія
дійшла висновку про доцільність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сторожинецький
завод продовольчих товарів» б/н та б/д
відкласти на 13.11.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника
надати суду докази зарахування
судового збору за подання апеляційної
скарги до спеціального фонду
Державного бюджету України.

3. Попередити учасників судового
процесу про наслідки невиконання вимог
ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України у вигляді залишення
апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати
учасникам судового процесу, які не були
присутні у судовому засіданні,
відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Михалюк О.В.

Суддя
Новосад Д.Ф.