м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11424/14 12.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "МайклСофт"

до Департаменту
агропромислового розвитку Київської
обласної

державної адміністрації

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Комунальне підприємство
Київської міської обласної ради

«Київська обласна
сільськогосподарська брокерсько -
комерційна

фірма «ОБРІЙ»

про стягнення 121 484,93 грн.

Суддя -Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Носар В.А. - по дог.
№б/н від 21.05.2014р.

Від відповідача: Ружанський Л.В. - по
дов. №02-03.2-1/1705 від 30.07.2014р.

Від третьої особи не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"МайклСофт" про стягнення з
Департаменту агропромислового
розвитку Київської обласної державної
адміністрації матеріальної шкоди в
розмірі 121 484,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 порушено провадження у
справі № 910/11424/14 та призначено справу
до розгляду на 09.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
09.07.2014 р. справу № 910/11424/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "МайклСофт"
до Департаменту агропромислового
розвитку Київської обласної державної
адміністрації про стягнення 121 484,93
грн., передано для розгляду судді
Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням
у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за
необхідне прийняти справу № 910/11424/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін на 30.07.2014р.

В судовому засіданні 30.07.2014р.
оголошувалась перерва до 03.09.2014р.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
залучення до участі у справі третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Комунальне підприємство
Київської міської обласної ради
«Київська обласна
сільськогосподарська брокерсько -
комерційна фірма «ОБРІЙ».

Клопотання мотивоване тим, що
відповідачем Комунальним підприємство
Київської міської обласної ради
«Київська обласна
сільськогосподарська брокерсько -
комерційна фірма «ОБРІЙ» було
укладено договір на надання
комунальних послуг та послуг по
утриманню будинку за адресою: м. Київ,
вул.. Червоноармійська, 13/1.

Суд розглянувши дане клопотання
вважає, що воно підлягає задоволенню у
зв'язку з його обґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі №
910/11424 /14 може вплинути на права і
обов'язки Комунального підприємства
Київської міської обласної ради
«Київська обласна
сільськогосподарська брокерсько -
комерційна фірма «ОБРІЙ», суд вважає за
доцільне залучити відповідача
Комунальне підприємство Київської
міської обласної ради «Київська
обласна сільськогосподарська
брокерсько - комерційна фірма «ОБРІЙ»
до участі у справі третьою особою, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у
справі третьої особи, суд вважає за
доцільне розгляд справи відкласти.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
24.09.2014 р. справу № 910/11424/14, передано для
розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку
з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.09.2014р., відповідно до ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддею Сіваковою В.В. було
прийнято справу № 910/11424/14 до свого
провадження та призначено до розгляду
на 20.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
13.10.2014 р. справу № 910/11424/14, передано для
розгляду судді Трофименко Т.Ю., у
зв'язку з її виходом з відпустки.

Оскільки представник третьої особи в
судове засідання не з»явився, розгляд
справи було відкладено на 12.11.2014р.

Представник третьої особи у дане
судове засідання 12.11.2014р. не з'явився.
Заяв та клопотань на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є:
нез'явлення в засідання представників
сторін.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представника
третьої особи та неналежне виконання
вимог суду представником відповідача
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне розгляд даної
справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 26.11.2014 о
12:10.

Розгляд справи відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача надати
письмовий відзив на позов з наданням
доказів, що стверджують викладені в
ньому обставини.

Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення на позовну заяву,
документи, що підтверджують право
виступати орендодавцем майна, що
розташоване за адресою: м. Київ, вул..
Червоноармійська, 13/1 та надавати
документи, що підтверджують право
надання комунальні послуги в будинку
за адресою: м. Київ, вул..
Червоноармійська, 13/1.

Учасникам судового процесу подати
витребувані судом докази з супровідним
листом через відділ діловодства
господарського суду міста Києва за
день до засідання суду (п.2.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції").

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5
ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя Т.Ю.Трофименко