ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3697/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків до Приватного підприємства
"А.Н.Т.Р.Е", м. Харків провнесення змін
до договоруза участю представників
сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач)
звернулась до господарського суду
Харківської області із позовом до
приватного підприємства "А.Н.Т.Р.Е"
(відповідач) про внесення змін до
договору оренди землі від 12.04.2006 року №
51 шляхом визнання укладеною
додаткової угоди до договору оренди
землі в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди
землі,

зареєстрованого " 12" квітня 2006 року за №
51 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах"

"26" березня 2014

Харківська міська рада Харківської
області (Орендодавець) в особі міського
голови Кернеса Геннадія Адольфовича з
одного боку та приватне підприємство
"А.Н.Т.Р.Е." (Орендар) в особі керівника
_________________________з другого боку,
домовились про нижченаведене:

I. Відповідно до Податкового
кодексу України, Закону України "Про
оренду землі", рішення 25 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 03.07.2013 № 1209/13 "Про затвердження
"Технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013", рішення 26 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 25.09.2013 № 1269/13 "Про затвердження
"Порядку впровадження нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013", рішення 19 сесії
Харківської міської ради 5 скликання
від 27.02.2008 № 41/08 "Про затвердження
Положення про порядок визначення
розміру орендної плати, плати за
суперфіцій, земельний сервітут при
наданні земельних ділянок у платне
користування в місті Харкові" (з
відповідними змінами та доповненнями),
рішення 21 сесії Харківської міської
ради 6 скликання від 19.12.2012 № 960/12 "Про
Порядок оформлення договорів оренди
землі у місті Харкові" пункти 5., 9., 13., 14.
договору оренди землі, зареєстрованого
" 12" квітня 2006 року за № 51 змінити,
доповнити пункт 2. словами та пункт 28.
підпунктом д) і викласти у такій
редакції:

"2. (редакція по договору). Кадастровий
номер земельної ділянки :12:003:0062"

" 5. Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки відповідно до витягу з
технічної документації № 4 від 08.11.2013
становить 12346410 грн. (дванадцять
мільйонів триста сорок шість тисяч
чотириста десять гривень).

При змінах в нормативній грошовій
оцінці земель за рішенням міської ради
Орендар за свій рахунок виконує
розрахунок оновленої грошової оцінки
земельної ділянки і направляє один
екземпляр відповідному органу
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки."

" 9. Орендна плата за земельну ділянку
вноситься Орендарем щомісячно у
грошовій формі на рахунок управління
Державної казначейської служби
України у м. Харкові Харківської
області. Інформація щодо реквізитів
отримується у відповідному органі
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну
ділянку згідно з розрахунком № 846/14 від
22.11.2013 на рік становить 0,09 % від її
нормативної грошової оцінки і складає
11111,77 грн. (одинадцять тисяч сто
одинадцять гривень 77 копійок), або в
місяць - 925,98 грн. (дев'ятсот двадцять
п'ять гривень 98 копійок)."

" 13. Розмір орендної плати
переглядається у разі:

а) зміни умов господарювання,
передбачених договором;

б) зміни розмірів земельного податку,
підвищення цін і тарифів, зміни
коефіцієнтів індексації, визначених
законодавством;

в) зміни нормативної грошової оцінки;

г) внаслідок інфляції - щорічно;

д) погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини Орендаря,
що підтверджено документами;

е) в інших випадках, передбачених
законом."

" 14. У разі невнесення орендної плати у
строки, визначені законодавством,
справляється пеня згідно діючого
законодавства."

" 28. д) в разі ухилення Орендаря від
перерахунку орендної плати при
настанні умов, передбачених п. 13
договору, Орендодавець має право
звернутися до суду для визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі укладеною в зміненій редакції."

II. Ця додаткова угода є невід'ємною
частиною договору оренди землі,
зареєстрованого " 12" квітня 2006 року за №
51 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" і складена та
підписана в трьох примірниках, один з
яких залишається у органі, що провів їх
державну реєстрацію, а два інших
видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ
ОРЕНДАР

Харківська міська рада
Приватне підприємство "А.Н.Т.Р.Е."

Харківської області
61057, м. Харків, вул. Римарська,

м. Харків, м-н. Конституції, 7
буд. 13, кв. 9

код 04059243 код
32566763

В особі міського голови
В особі керівника

__________________ Г.А. Кернес
____________________

/ підпис/
підпис/ /ПІБ/

та судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.09.2014 року
порушено провадження у справі № 922/3697/14
та призначено до розгляду у судовому
засіданні на 15.09.2014 року.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи № 922/3697/14
відкладався з 15.09.2014 року на 30.09.2014 року,
а з 30.09.2014 року на 03.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.09.2014 року
виправлено описку в ухвалі суду про
відкладення розгляду справи від 15.09.2014
року.

03.11.2014 року господарським судом
винесено окрему ухвалу Харківській
міській раді.

15.09.2014 року позивач через канцелярію
суду надав клопотання про відкладення
розгляду справи.

30.09.2014 року позивач через канцелярію
суду надав клопотання про відкладення
розгляду справи.

Позивач у призначене судове засідання
не з'явився, витребувані судом
документи не надав, про причину неявки
на час розгляду справи суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення ухвал суду,
які долучені до матеріалів справи (а.с.
60).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи було
належним чином повідомлено про час та
місце розгляду справи відповідно до
пункту 3.9.1. Пленуму Вищого
господарського суду № 18 від 26.12.2011 року
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (а.с. 39-40, 58-59).

Оскільки неможливість присутності у
судовому засіданні представника
відповідача документально
підтверджена не була, надані позивачем
матеріали справи дозволяють
розглянути справу по суті спору, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача
за наявними у справі матеріалами
відповідно до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 03.11.2014 року було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, повно та
всебічно дослідивши обставини та
докази на їх підтвердження, вислухавши
уповноваженого представника позивача,
судом встановлено наступне.

На підставі рішення XLIV сесії
Харківської міської ради IV скликання
від 23.12.2005 року № 247/05 "Про надання
юридичним та фізичним особам земельних
ділянок для будівництва
(реконструкції) та подальшої
експлуатації об'єктів" між Харківською
міською радою та приватним
підприємством "А.Н.Т.Р.Е" укладено
договір оренди землі від 12.04.2006 року,
орендар приймає в строкове платне
користування земельну ділянку
несільськогосподарської призначення -
землі житлової та громадської
забудови, яка знаходиться м. Харків,
вул. Світла (а.с.16).

Пунктом 8 договору сторонами визначено,
що договір укладено на період
будівництва до 31.12.2007 року (але не
пізніше прийняття об'єкту до
експлуатації); на період експлуатації
до 31.12.2030 року.

12.04.2006 року було складено акт приймання
- передачі земельної ділянки
кадастровий № :12:003:0062 площа 2,2193 га
(а.с. 19, 21).

Відповідно до витягу НВ- 013 з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку від 18.09.2013 року:

кадастровий номер :12:003:0062;

категорія земель - землі житлові та
громадської забудови;

форма власності - комунальна власність;

площа земельної ділянки, гектарів - 2,2193
(а.с.27).

Згідно пункту 5 договору нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить на період будівництва згідно
з довідкою № 1686/06 від 21.03.2006 року - 3412080,00
грн.; на період з експлуатації згідно з
довідкою № 1687/06 від 21.03.2006 року - 6824160,00
грн. (а.с. 16).

Пунктом 9 договору сторонами визначено
розмір орендної плати за користування
земельною ділянкою та порядок внесення
її орендарем на рахунок Державного
казначейства у Харківській області.
Розмір орендної плати в місяць за
земельну ділянку становить "на період
будівництва" :

- 2006 рік:. 9629,74 грн.;

- З 2007 року: 18169,33 грн.;

На період експлуатації:

- з 31.12.2007 року: 170,60 грн. (а.с. 16).

Відповідно до пункту 13 договору розмір
орендної плати переглядається у разі
зміни умов господарювання,
передбачених договором; зміни розмірів
земельного податку, підвищення цін,
тарифів; внаслідок інфляції - щорічно;
погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини орендаря,
що підтверджується документами; в
інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 2 статті 20 та
пункту 3 статті 23 Закону України "Про
оцінку земель" встановлено, що дані про
нормативну грошову оцінку окремої
земельної ділянки оформлюються як
витяг з технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить 12346410, 00 грн.(а.с.30).

Департаментом земельних відносин було
здійснено розрахунок розміру орендної
плати за земельну ділянку комунальної
власності, грошова оцінка якої
проведена станом на 01.01.2013 року № 846/14.
Та встановлений відсоток від
нормативної грошової оцінки у розмірі
0,09. Так розмір орендної плати в рік
становить 11111,77 грн., а розмір орендної
плати в місяць - 925,98 грн. (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 792 Цивільного
кодексу України, ч. 8 ст. 93 Земельного
кодексу України відносини щодо найму
(оренди) земельної ділянки регулюються
законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про
оренду землі" відносини, пов'язані з
орендою землі регулюються Земельним
кодексом України, Цивільним кодексом
України, Законом України "Про оренду
землі", іншими законами України та
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них, а також
договором оренди землі.

Відповідно до статті 13 Закону України
"Про оренду землі", договір оренди землі
- це договір за яким орендодавець
зобов'язаний за плату передати
орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства.

Статтею 21 Закону України "Про оренду
землі" передбачено, що орендна плата
за землю-це платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування
земельною ділянкою. Розмір, форма і
строки внесення орендної плати за
землю встановлюються за згодою сторін
у договорі оренди землі (крім строків
внесення орендної плати за земельні
ділянки державної та комунальної
власності, які встановлюються
відповідно до Податкового кодексу
України).

Відповідно до положень статті 1 Закону
України "Про оцінку земель", нормативна
грошова оцінка земельних ділянок -
капіталізований рентний дохід із
земельної ділянки, визначений за
встановленими і затвердженими
нормативами.

Виходячи з ч.5 статті 5 Закону України
"Про оцінку земель", нормативна грошова
оцінка земельних ділянок
використовується для визначення
розміру земельного податку та орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності.

Згідно зі статтею 18 Закону України "Про
оцінку земель" нормативна грошова
оцінка земельних ділянок, розташованих
у межах населених пунктів незалежно
від їх цільового призначення,
проводиться не рідше ніж один раз у 5 - 7
років.

Підставами проведення оцінки земель,
виходячи з положень статті 15 Закону
України "Про оцінку земель", є рішення
органу виконавчої влади або органу
місцевого самоврядування.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про
оцінку земель" дані про нормативну
грошову оцінку окремої земельної
ділянки оформляються як витяг з
технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" рада
в межах своїх повноважень приймає
нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до статті 73 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні"
акти ради, сільського, селищного,
міського голови, голови районної в
місті ради, виконавчого комітету
сільської, селищної, міської, районної
у місті (у разі її створення) ради,
прийняті в межах наданих їм
повноважень, є обов'язковими для
виконання всіма розташованими на
відповідній території органами
виконавчої влади, об'єднаннями
громадян, підприємствами, установами
та організаціями, посадовими особами, а
також громадянами, які постійно або
тимчасово проживають на відповідній
території.

Відповідно до ч. 2 статті 648 Цивільного
кодексу зміст договору, укладеного на
підставі правового акта органу
державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим, органу
місцевого самоврядування,
обов'язкового для сторін (сторони)
договору, має відповідати цьому акту.

Згідно з ч. 3 статті 6 Цивільного кодексу
України сторони в договорі не можуть
відступити від положень актів
цивільного законодавства, якщо в цих
актах прямо вказано про це, а також у
разі, якщо обов'язковість для сторін
положень актів цивільного
законодавства випливає з їх змісту або
із суті відносин між сторонами.

Частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу
України передбачено, що зміна або
розірвання договору допускається лише
за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про
оренду землі" та п. 36 договору оренди
землі зміна умов договору оренди
землі здійснюється за взаємною згодою
сторін. У разі недосягнення згоди щодо
зміни умов договору оренди землі спір
вирішується в судовому порядку.

Статтею 632 Цивільного кодексу України
передбачено, що ціна в договорі
встановлюється за домовленістю сторін.
У випадках, встановлених законом,
застосовуються ціни (тарифи, ставки
тощо), які встановлюються
уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого
самоврядування. Зміна ціни після
укладення договору допускається лише у
випадках і на умовах, встановлених
договором або законом.

Зважаючи на наведені норми, підставою
для внесення змін до договору оренди
землі за рішенням суду на вимогу однієї
із сторін є або істотне порушення умов
договору, або наявність відповідного
застереження в договорі щодо
відповідних підстав для його зміни чи
прямої вказівки в законі про
необхідність внесення змін.

Відповідно до пункту 13 договору оренди
землі сторони при укладенні договору
досягли згоди, що розмір орендної плати
переглядається зокрема у разі зміни
розмірів земельного податку,
підвищення цін, тарифів та в інших
випадках, передбачених законом.

Оскільки орендна плата за земельні
ділянки державної та комунальної
власності є регульованою ціною, у
зв'язку зі зміною зазначеним
рішенням органу місцевого
самоврядування розмірів нормативної
грошової оцінки земель міста
Харкова, що використовується для
визначення розміру орендної плати по
укладеному між сторонами договору
оренди землі, виникли обставини,
передбачені пунктом 13 цього договору
як підстава для обов'язкового
перегляду (зміни) розміру орендної
плати.

Згідно із п. 2.19. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 р. № 6 "Про деякі питання практики
розгляду справ у спорах, що виникають
із земельних відносин" у разі прийняття
уповноваженим органом рішення про
внесення змін щодо ставок орендної
плати за землю та затвердження нових
коефіцієнтів, що використовуються для
розрахунку орендної плати за земельні
ділянки, такі обставини можуть бути не
взяті судом до уваги лише у разі
скасування такого рішення органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування в установленому
законом порядку.

Стаття 129 Конституції України
відносить до основних засад
судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов'язок
доказування певних обставин
покладається на особу, яка посилається
на ці обставини. Обов'язок доказування
та подання доказів розподіляється між
сторонами, виходячи з того, хто
посилається на юридичні факти, які
обґрунтовують його вимоги та
заперечення. Це стосується позивача,
який повинен доказати факти, на
підставі яких пред'явлено позов, а
також відповідача, який має можливість
доказувати факти, на підставі яких він
заперечує проти позову.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Доказів врегулювання спірних відносин
за взаємною згодою сторін відповідач
суду не надав.

У разі недосягнення згоди щодо зміни
умов договору оренди землі спір
вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про часткове задоволення
позовних вимог. Обґрунтованість
позовних вимог у частині внесення змін
до договору шляхом укладання
додаткової угоди про визначення
розміру із орендної плати, а саме: абзац
1 пункту 5, абзац 2 пункту 9 додаткової
угоди.

В решті позовних вимог щодо внесення
змін у інші пункти договору оренди
землі від 12.04.2006 року, а саме: пунктів 1-
2, абзацу 2 пункту 5, абзац 1 пункту 9,
пунктів 13, 14 та пункту 28. д), та пункту II
додаткової угоди та дати додаткової
угоди 26 березня 2014 - необхідно
відмовити у зв'язку із
необґрунтованістю Харківською міською
радою позовних вимог щодо внесення
відповідних змін, оскільки вони не
стосуються розміру орендної плати та
підстав позову.

З урахуванням викладеного,
господарський суд дійшов до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується статтею 49
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку із доведенням спору
до суду із вини відповідача судові
витрати у розмірі 1218,00 грн. підлягають
до стягнення з відповідача.

Керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 -
85, 115 - 117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Внести зміни до договору оренди землі
від 12.04.2006 року, зареєстрованого "12"
квітня 2006 року за № 51 у
Харківській регіональній філії
Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до договору
оренди землі в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди
землі,

зареєстрованого " 12" квітня 2006 року за №
51 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах"

«____» ______________20

Харківська міська рада Харківської
області (Орендодавець) в особі міського
голови Кернеса Геннадія Адольфовича з
одного боку та приватне підприємство
"А.Н.Т.Р.Е." (Орендар) в особі керівника
_________________________з другого боку,
домовились про нижченаведене:

" 5. Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки відповідно до витягу з
технічної документації № 4 від 08.11.2013
становить 12346410 грн. (дванадцять
мільйонів триста сорок шість тисяч
чотириста десять гривень).

" 9. Розмір орендної плати за земельну
ділянку згідно з розрахунком № 846/14 від
22.11.2013 на рік становить 0,09 % від її
нормативної грошової оцінки і складає
11111,77 грн. (одинадцять тисяч сто
одинадцять гривень 77 копійок), або в
місяць - 925,98 грн. (дев'ятсот двадцять
п'ять гривень 98 копійок)."

ОРЕНДОДАВЕЦЬ
ОРЕНДАР

Харківська міська рада
Приватне підприємство "А.Н.Т.Р.Е."

Харківської області
61057, м. Харків, вул. Римарська,

м. Харків, м-н. Конституції, 7
буд. 13, кв. 9

код 04059243 код
32566763

В особі міського голови
В особі керівника

__________________ Г.А. Кернес
____________________

/ підпис/
підпис/ /ПІБ/

В решті позову щодо внесення змін в
інші пункти договору оренди землі від
12.04.2006 року, а саме пунктів 1- 2, абзацу 2
пункту 5, абзац 1 пункту 9, пунктів 13, 14 та
пункту 28. д), пункту II додаткової угоди
та дати додаткової угоди 26 березня 2014 -
відмовити.

Стягнути з приватного підприємства
"А.Н.Т.Р.Е" (61057, м. Харків, вул. Римарська,
13, к. 9; ) на користь
Харківської міської ради (61003, м. Харків,
м-н. Конституції, 7; ; в тому
числі Одержувач: Харківська міська
рада, реєстраційний рахунок: 2986,
Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011) 1218,00грн. витрат по сплаті
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Повне рішення складено 07.11.2014 р.

Суддя О.О. Ємельянова