Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "22" жовтня 2014 р.
Справа № 30/340"б"

За заявою СП АТ "Украгробізнес" (м.Київ)
в особі Житомирської філії СП АТ
"Украгробізнес" (м. Житомир)

До боржника Сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
"Топорівське" (с.Топори Ружинського
району)

про визнання банкрутом.

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів:

Маліновський В.А. за дор. № 538 від 14.02.2013
року (представник ДТГО
"Південно-Західна залізниця");

Ковальчук О.В. за дов. 22.01.2014 № 315/06 (
представник УПФУ в Ружинському районі
Житомирської області );

- від боржника: не з"явились

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №30/340"б" про банкрутство СВАТ
"Топорівське" (с. Топори Ружинського
району Житомирської області).

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до
Закону (далі-Закон).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х
Прикінцевих та перехідних положень
Закону, Положення Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014р.
Сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство "Топорівське" (с.
Топори Ружинського району
Житомирської області) визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців та призначено ліквідатором
СВАТ "Топорівське" арбітражного
керуючого Борейка Андрія Михайловича,
якого зобов"язано здійснювати
ліквідаційну процедуру банкрута і за
результатами проведеної роботи згідно
з ст. 46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.) подати до суду
ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків.

Не погоджуючись із постановою
господарського суду Житомирської
області представник боржника -
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Топорівське"
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою на постанову
господарського суду від 04.02.2014 у даній
справі.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги Сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
"Топорівське" на постанову
господарського суду Житомирської
області від 04.02.2014 у даній справі, на
виконання вимог ст. 91 ГПК України
господарський суд Житомирської
області надіслав до Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Топорівське"
на постанову господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014 у даній
справі разом із справою №30/340"б" про
банкрутство СВАТ "Топорівське" (с.
Топори Ружинського району
Житомирської області).

Ухвалою від 03.03.2014 господарський суд
зупинив провадження у справі №30/340"б" до
розгляду Рівненським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги Сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
"Топорівське" (с. Топори
Ружинського району Житомирської
області) на постанову господарського
суду Житомирської області від 04.02.2014 у
даній справі та повернення матеріалів
справи №30/340"б" до господарського суду
Житомирської області. При цьому, судом
було зазначено, що питання про
поновлення провадження у справі буде
вирішено після повернення матеріалів
справи до господарського суду
Житомирської області.

Ухвалою від 12.05.2014 господарський суд
провадження у справі №30/340"б" поновив ;
призначив справу №30/340"б" та заяви:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 192 283,88 грн., Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
грошових вимог до боржника на суму 306,27
грн., Управління Пенсійного фонду
України в Ружинському районі про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 340921,59 грн. для розгляду в судовому
засіданні.

До господарського суду Житомирської
області через загальний відділ
надійшли наступні документи:

- 23.06.2014 на адресу господарського суду
повернулась копія ухвали від 12.05.2014,
направлена рекомендованою з
повідомленням кореспонденцією на
адресу ТОВ "ГОСТ" : 01601, м. Київ, вул.
Іскрівська, 3-а, кв.104, з поштовою
відміткою: "За закінченням терміну
зберігання";

- 18.08.2014 на адресу господарського суду
повернулась копія ухвали від 22.07.2014,
направлена рекомендованою з
повідомленням кореспонденцією на
адресу ТОВ "Гран" : 03680, м. Київ, вул.
Заболотного,152, з поштовою відміткою:
"За закінченням встановленого строку
зберігання";

- 15.09.2014 на адресу господарського суду
повернулась копія ухвали від 22.07.2014,
направлена рекомендованою з
повідомленням кореспонденцією на
адресу ТОВ "ГОСТ" : 01601, м. Київ, вул.
Іскрівська, 3-а, кв.104, з поштовою
відміткою: "За закінченням терміну
зберігання";

- 15.09.2014 на адресу господарського суду
повернулась копія ухвали від 22.07.2014,
направлена рекомендованою з
повідомленням кореспонденцією на
адресу ТОВ "Гран" : 03680, м. Київ, вул.
Заболотного,152, з поштовою відміткою:
"За закінченням встановленого строку
зберігання".

22.10.2014 до початку судового засідання до
господарського суду через загальний
відділ надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого
ліквідатора Сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства
"Топорівське" (с.Топори Ружинського
району) Борейка А.М. надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі та про відкладення розгляду
справи на іншу дату у зв"язку з
необхідністю проведення спільно з
правоохоронними органами заходів по
встановленню та виявленню майнових
активів та документації банкрута і
вжиття відповідних процесуальних дій
на території місця знаходження
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Топорівське"
(с.Топори Ружинського району). До
клопотання ліквідатором Борейком А.М.
було додано копію листа - звернення від
01.10.2014 № 02-04/11-07 до Ружинського РВ УМВС
України в Житомирській області;

- від арбітражного керуючого Борейка
А.М. надійшов відзив на заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі про визнання
грошових вимог до боржника на суму
340921,59 грн.;

- від представника кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Ковальчук О.В.
надійшло клопотання про долучення до
матеріалів справи копій наступних
документів: довідки № 5039 від 21.10.2014
Відділу держаної виконавчої служби
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області про
відсутність стягнень із
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Топорівське"
на користь фонду та закінчення
виконавчих проваджень на підставі ст.
49 Закону України "Про виконавче
провадження"; витяг №3613/06 від 21.10.2014 -
докази наявності повноважень у першого
заступника начальника управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі ОСОБА_6 для подачі
кредиторської заяви; розрахунок суми
заборгованості
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Топорівське"
перед Управлінням Пенсійного фонду
України в Ружинському районі
Житомирської області станом на 21.10.2014;
витяг АБ № 219797 станом на 21.10.2014 з
Єдиного держваного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
боржника; копії постанов Житомирського
окружного адміністративного суду за 2009
- 2013рр. про стягнення з банкрута на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ружинському районі
Житомирської області заборгованості.

У судовому засіданні розглядалась
заява Управління Пенсійного фонду
України в Ружинському районі №1111/06 від
18.03.2014 про визнання грошових вимог до
боржника на суму 340 921,59 грн.

Представник кредитора Управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області в судовому
засіданні подані заяви з грошовими
вимогами до боржника підтримала у
повному обсязі. Крім того, представник
надала для огляду оригінали
документів, поданих до заяви для огляду
судом в судовому засіданні.

Як вбачається з поданого УПФУ в
Ружинському районі Житомирської
області розрахунку сума
заборгованості СВАТ "Топорівське"
перед управлінням Пенсійного фонду
України в Ружинському районі станом на
21.10. 2014 р. становить:

- згідно виконавчого листа №2762/10 від
29.07.2010 складає 83673,21 грн., яка виникла за
період з 01.12.2005 по 31.10.2008 , (постанова
Житомирського окружного
адміністративного суду від 19.06.2009 ) а
саме:

а) заборгованість по страхових внесках
-1676,67 грн.;

б) пеня - 13,72 грн.;

в) заборгованість по фактичних
витратах на виплату та доставку
пільгових пенсій складає - 81982,82 грн.

- згідно виконавчого листа №2540/10 від
07.07.2010, яка виникла за період з
листопада 2008 року по лютий 2010 року
складає 37753,06 грн., (постанова
Житомирського окружного
адміністративного суду від 04.06.2010 ) -
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій;

- згідно виконавчого листа №1375/12 від
10.04.2012, що виникла за період з березня 2010
року по листопад 2011 складає 79913,20 грн.,
(постанова Житомирського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012 ) -
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій;

- згідно виконавчого листа №220/13 від
18.01.2013, яка виникла за період з грудня 2011
року по вересень 2012 року складає 41256,80
грн., (постанова Житомирського
окружного адміністративного суду від
14.12.2012 ) заборгованість по фактичних
витратах на виплату та доставку
пільгових пенсій;

- згідно виконавчого листа №1727/13 від
26.04.2013, яка виникла за період з жовтня по
грудень 2012 року складає 14923,83 грн.,
(постанова Житомирського окружного
адміністративного суду від 21.12.2013 ) -
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій;

- згідно виконавчого листа №4073/13 від
13.09.2013, що виникла за період з січня по
травень 2013 року складає 24865,65 грн.,
(постанова Житомирського окружного
адміністративного суду від 24.07.2013 ) -
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій;

- згідно виконавчого листа №258 від
30.01.2014, що виникла за період з червня по
жовтень 2013 року складає 34524,92 грн. -
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій.

Належить до сплати згідно розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " в частині пенсій
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" - 24010,92 грн., в тому числі:
за листопад 2013 року - 6414,70 грн.; за
грудень 2013 року - 5998,52 грн.; за січень 2014
року - 6056,99 грн.; за лютий 2014 року - 5540,71
грн.

При цьому боржником за період з 30.10.2003
року по 21.10.2014 року заборгованість
сплачена не була

Ліквідатором надано відзив на заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської
області від 22.10.2014 № 02-04/03-04, у якому
ліквідатор зазначив, що вимоги
кредитора визнає частково, окрім вимог
за період за лютий 2014 р..

Дослідивши матеріали справи та подані
докази до вищезазначеної заяви,
заслухавши пояснення представника
УПФУ в Ружинському районі Житомирської
області , господарський суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської
області заявило вимоги згідно заяви
№1111/06 від 18.03.2014 про визнання грошових
вимог до боржника на суму 340 921,59 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Статтею 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлена ставка збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Отже суми витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є окремим видом збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування, в зв'язку з чим на них
також розповсюджується дія норм, які
передбачені ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Порядок відшкодування фактичних
витрат по виплаті та доставці пенсій
передбачений Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004р. за № 64/8663.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду від
04.02.2014 Сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство "Топорівське"
(с.Топори Ружинського району) визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів ( обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.

В листі Вищого господарського суду
України від 05.02.2010р. №05-06/520/78 "Щодо
деяких питань розгляду справ про
банкрутство" зазначено, що відповідно
до статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
зв'язку з визнанням боржника банкрутом
в такої особи виникає особливий статус,
який є значно відмінним від статусу
боржника. Виходячи з аналізу положень
статей 23, 25, 30, 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в ліквідаційній процедурі нові
зобов'язання у банкрута в особі його
органу управління - ліквідатора
(ліквідаційної комісії) можуть
виникати виключно у випадках, прямо
передбачених Законом про банкрутство.
Такими випадками є зобов'язання з
оплати комунальних і експлуатаційних
витрат та інших витрат, пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури
(ч.9 статті 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону України "
Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
ліквідатор повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю, тому після
звільнення працівників підприємства -
банкрута фонд оплати праці не
формується і не сплачуються витрати на
виплату і доставку пенсій.

Виходячи зі змісту вказаної норми,
поточні кредитори можуть звернутися в
ліквідаційну процедуру з грошовими
вимогами до банкрута, які виникли за
період після порушення провадження у
справі і до дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом.

Таким чином, грошові вимоги - витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які виникли за період лютого 2014 року на
суму 5540,71 грн. призначених відповідно
до ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", не мають
характеру поточних, оскільки виникли
після винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, а тому суд визнає
вимоги частково у сумі 335 380,88 грн.,
заявлених за період з 30.10.2003 по січень
2014 року та відмовляє у задоволенні
5540,71 грн. , заявлених за лютий 2014 року.

В судовому засіданні розглядалась
заява вх.№02-20/213/14 Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 192 283,88 грн., яка
надійшла до господарського суду 24.02.2014.

Представник кредитора в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав.

Ліквідатор відзив до вище зазначеної
заяви не надав, в судове засідання не
з"явився .

Господарський суд, дослідивши
матеріали заяви з додатками приходить
до висновку про необхідність відкласти
розгляд заяви Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 192 283,88 грн., у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
доказів у справі.

В судовому засіданні розглядалась
заява Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності №09-12-457 від 14.03.2014 про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 306,27 грн.

Представник кредитора в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав.

Ліквідатор відзив до вище зазначеної
заяви не надав, в судове засідання не
з"явився.

З огляду на викладене, господарський
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд заяви №09-12-457 від 14.03.2014
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 306,27 грн. та зобов'язати
ліквідатора надати докази про
наявність/відсутність проведення
стягнень органом ВДВС відповідно до
виконавчого документу (а.с. 245 т.13 ) для
чого звернутись до органу ВДВС із
запитом про наявність(відсутність)
виконавчих проваджень.

Крім того, господарський суду звертає
увагу арбітражного керуючого
БорейкаА.М. про обов"язок ліквідатора
не рідше, ніж один раз на місяць
надавати комітету кредиторів звіт про
свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника
на день відкриття ліквідаційної
процедури та при проведенні
ліквідаційної процедури, використання
коштів боржника, а також іншу
інформацію на вимогу комітету
кредиторів.

З врахуванням викладеного,
господарський суд приходить до
висновку про необхідність призначити
наступне засідання суду для з'ясування
стану здійснення ліквідаційної
процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.
22-32, 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній до 18.01.2013 включно), господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області згідно
заяви №1111/06 від 18.03.2014, частково у
сумі 335 380,88 грн., заявлені за
період з 30.10.2003 по січень 2014 року та
відмовити у задоволенні 5540,71 грн.,
заявлені за лютий 2014 року.

2. Відкласти розгляд заяв : Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області
вх.№02-20/213/14 про визнання грошових вимог
до боржника на суму 192 283,88 грн.,
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
№09-12-457 від 14.03.2014 про визнання
грошових вимог до боржника на
суму 306,27 грн. до наступного
засідання суду.

3. Призначити наступне засідання суду
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "17"
листопада 2014 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський 3/65, кім. № 409.

4. Повторно зобов"язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області до
наступного судового засідання надати
до суду:

- завірені належним чином копії акту №2
форми Н-1 від 26.01.1982 про нещасний випадок
на виробництві з ОСОБА_7 , довідки №178/2
МСЕК від 19.06.2002, копії дублікату
довідки МСЕК від 06.01.1993, листа
Виконавчої дирекції Фонду від 23.10.2013
№201-07-2, копія витягу таблиці середньої
очікуваної тривалості життя,
розрахунки потреби в капіталізації
кошів.

Попередити Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області про
можливість винесення згідно ст. 90 ГПК
України окремої ухвали стосовно
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі у зв'язку з недоліками в
діяльності установи - невиконання
вимог ухвали суду від 22.07.2014 та
направлення зазначеної ухвали до
вищестоящої організації для вжиття
заходів по усуненню недоліків.

5. Зобов'язати Житомирське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності:

- надати у наступне засідання суду
завірену належним чином довідку з
ЄДРПОУ відносно себе.

6. Повторно зобов'язати ліквідатора
Борейка А.М. надати до наступного
судового засідання:

- ознайомитись з матеріалами заяви
вх.№02-20/213/14 Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 192 283,88 грн. та надати письмовий
відзив на заяву;

- докази про наявність/відсутність
проведення стягнень органом ВДВС
відповідно до виконавчого листа №2301/12
від 19.04.2012 , виданого Житомирським
окружним адміністративним судом (а.с. 245
т.13 ), а також звернутись до органу ВДВС
із запитом про наявність (відсутність)
виконавчих проваджень та підстав їх не
передачі у встановленому законом
порядку;

- звіт про виконану роботу у
ліквідаційній процедурі, розглянутий
комітетом кредиторів боржника;
протокол комітету кредиторів надати
суду;

- докази звернення до Національного
депозитарію України та відповідного
реєстратора, який веде реєстр
власників акцій боржника, з метою
виявлення акціонерів боржника, вжиття
заходів по зупиненню обігу акцій;

- докази проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника та
його становища на ринках;

- докази вчинення дій щодо виявлення
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства, приховування
стійкої фінансової неспроможності,
незаконних дій у разі банкрутства;

- докази звернення до відповідних
органів, що здійснюють реєстрацію
наявності/відсутності у боржника
майнових активів, які належать йому на
підставі речових та зобов'язальних
прав, а також права інтелектуальної
власності;

- доказ наявності/відсутності у
боржника дебіторської заборгованості;

- письмово повідомити чи є боржник
засновником інших юридичних осіб;
підтверджуючі документи подати суду;

- додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;
підтверджуючі документи подати суду.

- докази прийняття до свого відання
майнових активів банкрута боржника та
забезпечення їх збереження;

- матеріали інвентаризації майнових
активів банкрута, віднесених до
ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з
керівником банкрута та найманими
працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів
банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази приймання-передачі
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печатки, штампів,
матеріальних та інших цінностей
банкрута від колишніх посадових осіб
банкрута;

- докази звернення до правоохоронних
органів у зв'язку з невиконанням
відповідними посадовими особами
банкрута вимог п.6 ст.41 Закону стосовно
їх зобов'язання протягом 15 днів з дня
призначення ліквідатора передати
ліквідатору відповідну бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута (у разі ухилення від виконання
зазначених обов'язків відповідні
посадові особи несуть відповідну
відповідальність);

- докази закриття рахунків банкрута у
разі їх наявності та номер основного
рахунку, що використовується при
проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи,
згідно з ст.46 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків, в тому
числі копія розпорядження про
скасування реєстрації випуску акцій,
посвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку
(докази, що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимоги
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу.

7. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М.
надалі щомісячно надавати комітету
кредиторів звіт про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника при проведенні
ліквідаційної процедури, використання
коштів боржника, іншу інформацію, що
стосується виконання ліквідатором
заходів ліквідаційної процедури;
копії щомісячних звітів ліквідатора
комітету кредиторів та протоколи
розгляду звітів ліквідатора комітетом
кредиторів надавати до суду.

8. Попередити учасників провадження у
справі про банкрутство, що неподання
або несвоєчасне подання витребуваних
судом документів з неповажних причин,
або подання документів без дотримання
встановлених судом вимог, як і
невиконання інших законних вимог суду,
може бути розцінено як зловживання
процесуальними правами з відповідними
правовими наслідками (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст.
90 ГПК України).

19. Викликати у судове засідання
уповноважених представників
кредиторів, у тому числі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ружинському
районі Житомирської області,
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - боржнику - реком.

3 - ВВД ФСС від нещас. випадків на виробн.
та профзахв. України в Ружинському р-ні,
13600, смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1А - реком.
з повідом.

4 - ВАТ "Зарудинецьке ХПП" - реком.

5 - а/к Борейку А.М. - реком. ( або під
розписку в розносній книзі)

6 - ТОВ "ГОСТ", м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а,
кв. 104 - реком.

7 - Козятинська дирекція залізничних
перевезень (Вінницька обл., м. Козятин,
вул. Васьковського, 8) - реком.

8,9 - ТОВ "Гран", 03143, м. Київ, Дарницький
р-н, вул. Заболотного, буд. 152 та на
адресу: 03022,м.Київ, Голосіївський район ,
вул.Ломоносова, 30 - 2, кв.36 - реком.

10 - УПФУ в Ружин. р-ні (13600, смт. Ружин,
вул. Леніна, 36-а) - реком.з повідом.

11- Житомирське обласне відділення
фонду соц. стр. з тимчасової втрати
працездатності - рек. (або під розписку
в розносній книзі)