ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання суду

"05" листопада 2014 р.
Справа № 916/3116/14

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
(юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.
Ковпака, буд. 29; адреса для листування:
65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; );

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" (65026,
м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника:
арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від боржника: не з'явилися;

від кредитора: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

05.08.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до
господарського суду Одеської області
із заявою вих.№08.506-297/85-2327 від 24.07.2014р.
(вх.№3179/14 від 05.08.2014р.) про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" за
положеннями Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки боржник нездатний
задовольнити вимоги кредитора у
розмірі 9 140 738,52грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.08.2014р. заяву Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду; заяву призначено
до розгляду у підготовчому засіданні
господарського суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 03.09.2014р. порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар";
визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" у розмірі 9
140 509,12грн. (9 115 009,12грн. - заборгованість
за договором про здійснення
кредитування; 25 500грн. - третейський
збір); введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар";
призначено розпорядником майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар"
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича.

04.09.2014р. здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи №916/3116/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет за № 8432.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.10.2014р. відсторонено
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича від виконання повноважень
розпорядника майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"
у справі №916/3116/14; призначено
розпорядником майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"
у справі №916/3116/14 арбітражного
керуючого Колмикову Тетяну
Олександрівну.

Протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи №916/3116/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" заяв із
конкурсними вимогами до боржника до
господарського суду Одеської області
не надходило.

04.11.2014р. до господарського суду
Одеської області розпорядником майном
боржника надано супровідним листом
вих.№02-01/705 від 04.10.2014р. (вх.№29008/14) реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"
станом на 04.11.2014р. та Витяг з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна №45447007
від 23.10.2014р.

Представник кредитора у судове
засідання, призначене на 05.11.2014р., не
з'явився; про причини неявки суд не
повідомив; про дату, місце та час
проведення вказаного судового
засідання був повідомлений належним
чином у попередньому судовому
засіданні від 20.10.2014р. (ухвала суду не
направлялась в силу положень ст. 87 ГПК
України).

Боржник у засідання суду, призначене на
05.11.2014р., не з`явився; про причини неявки
суд не повідомив; витребувані судом
документи не надав. Ухвала
господарського суду Одеської області
від 20.10.2014р. із зазначенням переліку
витребуваних судом документів, дати,
часу та місця проведення судового
засідання направлялась боржнику за
належною адресою, зазначеною у
наявному в матеріалах справи Витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
повідомленою ініціюючим кредитором.
Поштове відправлення з ухвалою суду
від 20.10.2014р. було повернуто до суду
відділенням поштового зв'язку з
посиланням на відсутність боржника за
вказаною адресою (вх.№47580/14 від 05.11.2014).

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.,
в разі якщо ухвалу суду було надіслано
за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Враховуючи викладене, боржник
вважається належним чином
повідомлений про розгляд даної справи
судом, згідно рекомендацій Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові Пленуму № 18 від
26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів
боржника, заслухавши пояснення
розпорядника майном боржника, суд
встановив наступне.

Відповідно до абз.1 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше двох
місяців та десяти днів, а у разі великої
кількості кредиторів - не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону. Обов'язок
щодо такого повідомлення суд може
покласти на розпорядника майна або
боржника.

У абзаці 1 ч.2 ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів,
враховуючи відсутність заперечень
щодо нього від сторін у справі про
банкрутство, суд встановив, що наданий
розпорядником майном боржника реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"
складений у відповідності до вимог ч.2
ст.25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", містить
відомості про єдиного кредитора,
розмір кредиторських вимог та
черговість їх задоволення, у зв'язку з
чим підлягає затвердженню в визначених
розпорядником майном боржника
розмірах з вказівкою черговості
задоволення кожної вимоги.

Згідно ч.4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.2 ст.
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвала є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Враховуючи вищевказані положення,
господарський суд зобов'язує
розпорядника майном боржника
організувати проведення зборів
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 26, 27, 45, 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкор-Кар" (65026,
м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; ) в наступних розмірах
вимог до боржника з вказівкою
черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м.
Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для
листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6;
) - 6 090грн.(судовий збір);

Вимоги четвертої черги:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м.
Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для
листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6;
) - 9 140 509,12грн. (9 115
009,12грн. - заборгованість за договором
про здійснення кредитування; 25 500грн. -
третейський збір).

2.Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

3.Вважати цю ухвалу такою, що є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня). Конкурсні
кредитори мають на зборах кредиторів
кількість голосів, пропорційну сумі
вимог кредиторів, включених до реєстру
вимог кредиторів, та кратну одній
тисячі гривень. Під час визначення
кількості голосів кредиторів з правом
вирішального голосу не враховуються
суми неустойки (штрафу, пені), інші
фінансові санкції, моральна шкода,
судовий збір у справі про банкрутство,
заявлені або сплачені кредиторами в
провадженні у справі про банкрутство.

4.Зобов'язати розпорядника майном
боржника організувати проведення
зборів кредиторів у відповідності зі
ст. 26 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

5.Призначити справу №916/3116/14 до розгляду
у підсумковому засіданні суду на "17"
грудня 2014 р. о 11:40 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових
засідань №5 (3-й поверх); тел. 307-997.

6.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: звіт про
заходи вчинені у процедурі
розпорядження майном боржника;
пропозиції щодо подальшої процедури у
справі про банкрутство ТОВ "Анкор-Кар".

кредитора: пропозиції щодо подальшої
процедури у справі про банкрутство ТОВ
"Анкор-Кар";

ВШОСТЕ!!! ДПІ у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області: відомості щодо
банківських рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"
(65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ;
).

Явку розпорядника майном боржника,
представників боржника та кредитора
визнати обов'язковою.

!!! Попередити ДПІ у Приморському районі
м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
відповідальність за невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів, зокрема, ст.382 Кримінального
кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредитору ПАТ
"Укрсоцбанк" (адреса для листування: 65014,
м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6); боржнику ТОВ
"Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул.
Катерининська, буд. 1); ДПІ у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області.

Суддя
С.І. Антощук