ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
Справа №04/5026/469/2012

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого - судді Гури І.І., при
секретарі судового засідання
Мирошниченко Б.В., за участю:
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Звєздічева М.О., кредитора
Левченка В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні скаргу УПФУ в
Христинівському районі Черкаської
області на бездіяльність ліквідатора у
справі за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Христинівському
районі, м. Христинівка Черкаської
області до сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Промінь", с.
Івангород Христинівського району
Черкаської області про визнання
банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року від ініціюючого
кредитора, учасника комітету
кредиторів банкрута - УПФУ в
Христинівському районі надійшла
скарга на бездіяльність ліквідатора, у
якій він просить суд: визнати
бездіяльність ліквідатора та усунути
його від виконання обов'язків
ліквідатора, встановити термін для
комітету кредиторів для подачі
пропозиції щодо призначення нового
ліквідатора сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Промінь".
Скарга мотивована тим, що
ліквідаційна процедура триває понад 2
роки, в порушення вимог п. 11 ч. 2 ст. 30
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" останній звіт
надійшов до УПФУ в Христинівському
районі 06.08.2014 ( в одному конверті
надіслані 4 звіти: станом на 08.05.14, 07.07.14,
05.08.14), звіти надійшли після усного
наполягання Управління, згідно звітів
в період з квітня 2014 по серпень 2014
істотних змін у діях ліквідатора щодо
прискорення завершення
ліквідпроцедури не відбулося, в даному
є порушення п. 11 ч. 2 ст. 30 вказаного
Закону; у зв'язку із значними термінами
проведення ліквідпроцедури
порушуються права кредитора, зокрема,
головне право на погашення
кредиторських вимог, наповненню
бюджету Пенсійного фонду України,
виплати пенсій, а також права колишніх
працівників банкрута на зарахування
пенсійного стажу.

Ухвалою суду від 01 вересня 2014 року
скаргу УПФУ в Христинівському районі
на бездіяльність ліквідатора
призначено у судове засідання на 15
жовтня 2014 року, викликано: ліквідатора
банкрута та комітет кредиторів.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року
задоволено клопотання учасника
комітету кредиторів - Левченко В.М. ,
відкладено розгляд вказаної скарги на
28 жовтня 2014 року, викликано ліквідатора
та учасників комітету кредиторів,
зобов'язано учасників комітету
кредиторів: Левченка В.М. та
Христинівський районний центр
зайнятості надати до початку судового
засідання письмову думку щодо скарги
УПФУ в Христинівському районі на
бездіяльність ліквідатора, зобов'язано
ліквідатора надати суду письмові
заперечення на скаргу.

Христинівський районний центр
зайнятості представника у судове
засідання не направив, письмову думку
щодо скарги УПФУ в Христинівському
районі на бездіяльність ліквідатора не
надав з невідомих суду причин, хоча був
належним чином повідомлений судом про
дату та час судового засідання, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення ухвали суду
від 15.10.2014 уповноваженому даної особи
21.10.2014.

УПФУ в Христинівському районі
представника у судове засідання не
направив, хоча був належним чином
повідомлений судом про дату та час
судового засідання, що підтверджується
розпискою від 15.10.2014 представника за
довіреністю.

У судовому засіданні:

- ліквідатор заперечив проти скарги,
підтвердив свої заперечення
викладеними в письмових поясненнях та
запереченнях, вказав, що рішенням
комітету кредиторів вирішено
відмовити в достроковому припиненні
повноважень ліквідатора, вирішено
продовжити строк повноважень
ліквідатора (в засіданнях приймав
участь і представник скаржника), тому
просить суд відмовити в задоволенні
скарги на його бездіяльність;

- Левченко В.М. заперечив проти
задоволення скарги на бездіяльність
ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, що
з'явились, вважає скаргу УПФУ в
Христинівському районі на
бездіяльність ліквідатора не
підлягаючою задоволенню, з огляду на
наступне.

Згідно Прикінцевих та Перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
СВК "Промінь" здійснюється в редакції
даного закону від 04.11.2012 (далі - Закон).

До комітету кредиторів банкрута
входять: Левченко В.М., УПФУ в
Христинівському районі,
Христинівський районний центр
зайнятості.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про, зокрема,
звернення до господарського суду з
клопотанням про припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого.

Згідно ч. 4 ст. 25 дії ліквідатора можуть
бути оскаржені до господарського суду
кожним кредитором окремо.

Згідно ч. 6, 10, 11 при реалізації
своїх прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.
Невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, що
завдало значної шкоди боржнику чи
кредиторам, може бути підставою для
анулювання його ліцензії. Невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим Законом, за відсутності
наслідків, передбачених цією статтею,
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Рішенням зборів комітету кредиторів,
оформленого протоколом від 02 жовтня 2014
року розглядалось питання
дострокового припинення повноважень
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Звєздічева М.О., оскільки
ліквідатор доповів, що УПФУ в
Христинівському районі подано скаргу
на бездіяльність, тому виніс на
голосування вказане питання
дострокового припинення його
повноважень; вирішено відхилити
пропозицію Звєздічева М.О. про
звернення до суду з клопотанням про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора та призначення нового,
уповноважено ліквідатора подати від
імені комітету кредиторів клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на 6 місяців.

Оскільки, комітетом кредиторів
прийнято рішення про продовження
строку повноважень ліквідатора і судом
не встановлено невиконання чи
неналежне виконання ліквідатором
обов'язків, суд відмовляє у задоволенні
скарги на бездіяльність ліквідатора.

Керуючись ст. 3-1 , ст. 16, ст. 25 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, ст. 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області на бездіяльність ліквідатора.

Повна ухвала складена 31 жовтня 2014 року.

Суддя
І.І. Гура