ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14 Справа № 904/5480/14

За позовом Прокурора
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Южний дом",
м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління
державного земельного агентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Головуючий колегії Ярошенко В.І.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від прокуратури: Несевря Д.С. -
посвідчення № 011405 від 24.10.12

від позивача: Баєва О.Л. - представник за
дов. 42-4641/0/2-14 від 15.09.14

від відповідача-1: Азарова Л.П.-
представник за дов. № б/н від 15.05.14

від відповідача-2: Пугач В.В. -
представник за дов. б/н від 15.08.2014

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: Каюк Д.Г. -
представник за дов. № 1628 від 05.08.2014

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
звернувся до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
відповідача-1: Дніпропетровської
районної державної адміністрації та до
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Южний дом" про
визнання недійсними розпоряджень
голови Дніпропетровської районної
державної адміністрації № 2076-р від
29.04.2009 та № 2896-р від 08.07.2009, договору
оренди землі від 16.07.2009, яким надано в
строкове платне користування ТОВ
"Южний дом" земельну ділянку
рекреаційного призначення площею 1, 2534
га, а також про повернення земельної
ділянки рекреаційного призначення
площею 1, 2534 га державі в особі
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Дніпропетровська районна державна
адміністрація неправомірно
здійснювала свої повноваження у
спірних відносинах.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 23.07.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 18.08.2014.

12.08.2014 через канцелярію Господарського
суду Дніпропетровської області від
третьої особи-1 надійшло клопотання про
розгляд справи без її участі.

15.08.2014 через канцелярію Господарського
суду Дніпропетровської області від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву, в якому просить в задоволенні
позовних вимог відмовити в повному
обсязі, посилаючись на те, що при
оформленні документів на земельну
ділянку. ТОВ "Южний дом" звернулось до
органу, який виконував повноваження
щодо розпорядження земельними
ділянками.

18.08.2014 представник позивача подав
пояснення, в яких позовні вимоги
прокурора підтримує в повному обсязі
та просить їх задовольнити,
посилаючись на те, що Дніпропетровська
районна державна адміністрація не
наділена повноваженнями щодо
розпорядження земельними ділянками
рекреаційного призначення за межами
населених пунктів.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 18.08.2014
залучено до участі в справі в якості
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління
державного земельного агентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області та розгляд
справи відкладено на 04.09.2014.

02.09.2014 від відповідача-1 надійшов відзив
на позов, в якому просить в задоволенні
позовних вимог відмовити в повному
обсязі, посилаючись на те, що земельну
ділянку виділено правомірно.

04.09.2014 представник позивача надіслав
клопотання про розгляд справи без його
участі, у зв'язку з неможливістю явки.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.09.2014
розгляд справи відкладений на 09.09.2014.

09.09.2014 прокурор подав пояснення, в яких
зазначає, що в матеріалах технічної
документації містяться документи, які
підтверджують, що земельна ділянка
передана з перевищенням повноважень, а
тому просить позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.09.2014 представник
відповідача-2 подав клопотання про
відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 09.09.2014
представники сторін подали клопотання
про продовження строку розгляду спору
на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2014
продовжено строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів та розгляд справи
відкладений на 01.10.2014.

30.09.2014 відповідач-2 надіслав клопотання
про залучення до участі в справі у
якості третьої особи Державної
інспекції сільського господарства
Дніпропетровської області та
призначення у справі судової
земельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи -1 в судове
засідання не з'явився.

Ухвалою Господарського суду від 01.10.2014
призначено колегіальний розгляд
справи.

Розпорядженням голови суду від 01.10.2014 №
732 колегіальний розгляд справи
призначено у складі: головуючий
колегії - Ярошенко В.І., суддя
Золотарьова Я.С., суддя Мартинюк С.В.

Ухвалою суду від 01.10.2014 справу № 904/5480/14
прийнято до розгляду колегіально у
складі трьох суддів: головуючий
колегії Ярошенко В.І., суддя
Золотарьова Я.С., суддя Мартинюк С.В. та
її розгляд призначено на 03.11.2014.

Представник третьої особи -1 в судове
засідання не з'явився. Причини неявки
суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника
третьої особи-1 у судове засідання,
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.14 о 12
год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Зобов'язати третю особу-1 надати до суду
пояснення щодо обставин викладених у
позовній заяві та докази направлення
даних пояснень сторонам.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії В.І.
Ярошенко

Суддя
Я.С.
Золотарьова

Суддя
С.В.
Мартинюк