overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/6154/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний
Банк "Надра", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯДЖЕР", м. Нікополь
Дніпропетровської області, вул.
Трубників, 25

про визнання грошових вимог на суму 2788725,72 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯДЖЕР", м. Нікополь Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Багно Юрія Володимировича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.13р.; 53220,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний
Банк "Надра", м. Київ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯДЖЕР", м. Нікополь Дніпропетровської області - арбітражного керуючого Багно Юрія
Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.13р.; 53220, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 04.12.14р. розглянути вимоги кредитора
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "Надра", м. Київ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 5005/2115/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград
Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагота", м. Павлоград
Дніпропетровської області перебуває стадії ліквідації.

Ухвалою від 19.06.14р. зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград
Дніпропетровської області - арбітражного керуючого Черненченко
Дениса Альбертовича, ліцензія
НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 19.07.14р. розглянути вимоги кредитора
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Станом на 04.11.2014р. ліквідатором про результати розгляду грошових вимог не повідомлено.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград
Дніпропетровської області - арбітражного керуючого Черненченко
Дениса Альбертовича, ліцензія НОМЕР_2
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в строк до 04.12.14р. розглянути вимоги кредитора Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/7875/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Леніногорська, 125,

про визнання грошових вимог на суму 330844,20 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Штельманчука
Михайла Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 28.02.2013р.), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м.
Дніпропетровськ - голову ліквідаційної комісії Штельманчука Михайла
Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 28.02.2013р.) в строк до 04.12.14р. розглянути вимоги кредитора
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м.
Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/651/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидка правова допомога", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 22.01.2013р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 87 ГПК
України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 18.11.14 р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідки Держтехнагляду, Управління
Держгемагенства про відсутність/наявність зареєстрованого за банкрутом майна; Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідку ПАТ КБ "!Приватбанк" про залишок коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити УПФУ в
Індустріальному районі, Лівобережній
МДПІ, Індустріальній РВД ДОВ ФСС з ТВП та арбітражному керуючому Ткаченко Д.В.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/3526/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

від кредитора: представник ТОВ
"Арабіка" Муратов О.В. за довіреністю б/н від 23.04.2014р.

- представник ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" Яцищин О.Й. за довіреністю №152/1001 від 20.05.2014р.

від боржник

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання товарної біржі "Альянс" про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ"(49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27, ) порушено ухвалою господарського суду від 20.05.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 27.05.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ» ( ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Сапегу Дениса Вікторовича
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

До суду надійшли повідомлення про відхилення грошових вимог ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" та ТОВ ТПК "Гамаюн".

Суд вважає за необхідне призначити розгляд спірних грошових вимог в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40, 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд спірних грошових вимог ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго", ТОВ ТПК "Гамаюн" до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2014р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати письмове пояснення підстав відхилення грошових вимог (із зазначенням норм матеріального права) ПАТ "ДТЕК
Дніпроообленерго" в частині нарахованих 28336,51грн. 3% річних, 19595,16грн. інфляційних

4. Зобов'язати ТОВ ТПК "Гамаюн" надати докази в підтвердження грошових вимог.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго", ТОВ ТПК "Гамаюн", ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 29/5005/11439/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ
"Интертехнология", м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 7, кв. 24

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 31.08.2011р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 17.09.2014р. та зобов'язано в зазначений строк подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 04.11.2014р. ліквідатором у встановлений строк звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду не подано.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 20.11.14р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.11.14 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнути звіт про виконану роботу з доданням відповідних доказів, письмове пояснення з приводу порушення процесуальних строків по справі; пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ДПІ у
Жовтневому районі, Жовтневої РВД ДОВ
ФСС з тимчасової втрати працездатності та ОСОБА_2

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 916/3087/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Катран"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014

у справі№ 916/3087/13 господарського суду
Одеської областіза заявоюУПФ України у
Овідіопольському районі Одеської області доПАТ
"Катран"пробанкрутствоарбітражний керуючий Фоменко М.С.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла 01.10.2014 касаційна скарга ПАТ
"Катран" (далі - скаржник, заявник) б/н на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі
№ 916/3087/13, якою апеляційну скаргу скаржника повернуто без розгляду на підставі ст.91, 106 ГПК
України.

Представником ПАТ "Катран" Перчеклій
В.С. (дов. від 20.02.2014) подано 01.10.2014 до
Вищого господарського суду України заяву б/н про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі № 916/3087/13.

Заява про відмову від касаційної скарги мотивована тим, що заявник усунув недоліки апеляційної скарги та повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 прийнято апеляційну скаргу заявника до провадження, зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Катран" до повернення справи з Вищого господарського суду
України. Враховуючи зазначені обставини скаржник просить прийняти відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі
№ 916/3087/13.

Відповідно до п. 7 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Заяву б/н про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 подано представником ПАТ "Катран"
Перчеклій В.С. (дов. від 20.02.2014) до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги Вищим господарським судом України до провадження.

За змістом цієї заяви ПАТ "Катран" фактично відкликає свою касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.7 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Катран" б/н на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі
№916/3087/13 повернути без розгляду.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/1221/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_4на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 910/1221/14 господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лімар"провизнання учасником (засновником) та внесення змін до складу учасників

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста
Києва від 27.03.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 910/1221/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 17 листопада 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. ЄвсіковСуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 908/264/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014

у справі№ 908/264/14 господарського суду
Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АТБ-ТОРГСТРОЙ"про витребування майнавизнав заяву про поновлення строку подання касаційної скарги та заяву про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 такими, що підлягають задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити ТОВ "АТБ-ТОРГСТРОЙ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 908/264/14.

2. Зупинити виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі
№908/264/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

3. Прийняти касаційну скаргу
ТОВ "АТБ-ТОРГСТРОЙ" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі
№908/264/14 до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 922/2515/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Рембудсервіс"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі№ 922/2515/14 Господарського суду
Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Ексістрой"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СБ
Рембудсервіс"простягнення 193111,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 06.10.2014 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі
№ 922/2515/14 Господарського суду
Харківської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Рембудсервіс" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Харківської області від 19.08.2014 у справі
№ 922/2515/14 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах справи відсутні докази про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ
Рембудсервіс" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі
№ 922/2515/14 Господарського суду
Харківської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 18.11.2014 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СБ Рембудсервіс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду
Харківської області від 19.08.2014 у справі
№ 922/2515/14.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Головуючий - суддяКапацин
Н.В.Судді:Корнілова Ж.О. СуддіКорнілова
Ж.О. Чернов Є.В. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 916/1394/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ
СЕРВІС"на рішення господарського суду
Одеської області від 25.06.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р. у справі № 916/1394/14 господарського суду
Одеської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ
СЕРВІС"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби, 2. ОСОБА_5провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ
ШІПІНГ СЕРВІС" на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р. у справі № 916/1394/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 17 листопада 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова