ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 905/1773/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В.,
суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши заяву Донецького ДП
"Градо-Сервіс" ВАТ "Облпаливо" про
прийняття до розгляду апеляційної
скарги Відділу освіти Пролетарського
району у м. Донецьку (вх. № 3577) на
рішення господарського суду Донецької
області області від 02.06.14 у справі №
905/1773/14

за позовом Донецького ДП
"Градо-Сервіс" ВАТ "Облпаливо", м.
Донецьк

до Відділу освіти Пролетарського
району у м. Донецьку

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Техпромдон", м. Донецьк

про визнання незаконним рішення
відповідача, відображене у протоколі №
29 від 04.03.2014р.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного
господарського суду 29.10.2014р. звернувся
позивач - Донецьке ДП "Градо-Сервіс" ВАТ
"Облпаливо" про прийняття до розгляду
апеляційної скарги Відділу освіти
Пролетарського району у м. Донецьку
(вх.№ 3577 З/3) на рішення господарського
суду Донецької області області від
02.06.14 у справі № 905/1773/14, надавши суду
копії позовної заяви, даного рішення,
матеріалів апеляційної скарги та
відзиву на неї, ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
18.06.2014 р. про прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Положеннями частини 1 статті 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" встановлено, що у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечити розгляд
господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - господарськими судами, що
визначаються головою Вищого
господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України №28-р від
02.09.2014 року визначено, що розгляд
господарських справ, які підлягають
перегляду в апеляційному порядку
Донецьким апеляційним господарським
судом здійснюється Харківським
апеляційним господарським судом.

Виконуючий обов'язки голови Донецького
апеляційного господарського суду в
листі від 12.09.2014 року №01/703/14 повідомив
голову Вищого господарського суду
України, що вищевказане розпорядження
в частині передачі до Харківського
апеляційного господарського суду
незакінчених провадженням апеляційних
справ, які порушені та знаходяться
провадженні Донецького апеляційного
господарського суду не доводиться
можливим.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 1
Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції" у разі
неможливості передачі матеріалів
справи відповідно до встановленої
згідно із Законом підсудності вчинення
необхідних процесуальних дій
здійснюється за документами і
матеріалами, поданими учасниками
судового процесу, за умови, що такі
документи і матеріали є достатніми для
ухвалення відповідного рішення.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 02.06.2014 року у
справі № 905/1773/14 (суддя Чернова О.В..)
позовні вимоги Донецького дочірнього
підприємства "ГРАДО-СЕРВІС" Відкритого
акціонерного товариства "Облпаливо", м.
Донецьк до відповідача Відділу освіти
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, м. Донецьк за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
Відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техпромдон", м.
Донецьк про визнання незаконним
рішення відповідача, відображене у
протоколі № 29 від 04.03.2014р. задоволено
повністю.

Визнано недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів Відділу освіти
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, м. Донецьк щодо відхилення
пропозиції Донецького дочірнього
підприємства "Градо-СЕРВІС" Відкритого
акціонерного товариства "Облпаливо", м.
Донецьк, викладене у протоколі від
04.03.2014р. № 29.

Стягнуто з Відділу освіти
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, м. Донецьк на користь Донецького
дочірнього підприємства "ГРАДО-СЕРВІС"
Відкритого акціонерного товариства
"Облпаливо", м. Донецьк витрати зі
сплати судового збору 1218,00грн.

Відділ освіти Пролетарської районної у
м. Донецьку звернувся до
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 02.06.2014 року у справі
№905/1773/14, провадження у справі
припинити.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.06.2014 р.
апеляційна скарга Відділу освіти
Пролетарської районної у м. Донецьку
прийнята до провадження та призначена
до розгляду на 21.07.2014 р.

Позивач надав відзив на апеляційну
скаргу, в якому з наведеними
відповідачем доводами не погоджується,
просить залишити апелційну скаргу без
задоволення, оскаржуване рішення - без
змін.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись статею 1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", статтями 94, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01"
грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 131.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі
надати суду належним чином засвідчені
копії процесуальних документів у даній
справі, а також копії інших документів
і матеріалів даної справи, що наявні у
них.

4. Сторонам надати довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні представників сторін -
сторонам обов'язково повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд письмово не менше ніж за три дні до
судового засідання. У разі неявки
представників сторін, апеляційна
скарга може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Слободін М.М.

Суддя
Гончар Т. В.

Суддя
Гребенюк Н. В.