ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р.Справа № 924/1320/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Музика М.В. при
секретарі судового засідання Муляр Г.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом управління пенсійного фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області

до державного підприємства
"Хмельницький науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації", м. Хмельницький

про стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у розмірі 15 878,06 грн.,

Представники сторін:

Позивача: Моргун Н.В. - за довіреністю №
2484/07 від 17.02.2014 р.

Відповідача: Бродюк Ю.О. - за
довіреністю № 1499 від 08.10.2014р.

Рішення приймається 03.11.2014 р. оскільки
13.10.2014 р. у судовому засіданні
оголошувалась перерва

В судовому засіданні відповідно до ч.2
ст.85 ГПК України проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

управління пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області (позивач)
звернулось до господарського суду
Хмельницької області із позовом про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у розмірі 15 878,06 грн., спричиненої
внаслідок видачі недостовірних
документів відповідачем - ДП
"Хмельницький науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації", посилаючись на ст.ст. 50, 64
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що внаслідок видачі
відповідачем недостовірної довідки
про заробітну плату для обчислення
пенсії працівнику підприємства ОСОБА_3
було здійснено неправильне її
нарахування та виплату, що завдало
шкоди бюджету Пенсійного фонду України
і бюджету держави, які відповідач
відповідно до ст. 101 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" зобов'язаний
відшкодувати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні та в письмовому відзиві на
позов проти позов визнав. Вказує, що
заяву про призначення пенсії подано
20.04.2014 року. До заяви були додані
довідка №25 від 17.03.2010 року, видана ДП
«Хмельницькстандартметрологія» про
заробітну плату для обчислення пенсії
за період з січня 1991 року по грудень 1996
року та довідка №26 від 17.03.2010 року за
період з січня 1997 року по грудень 2000
року. Згідно акту №622 від 11.02.2014 року
зустрічної перевірки достовірності
видачі документів про стаж та
заробітну плату для призначення
(перерахунку) пенсії, встановлено, що
між довідкою №26 під 17.03.2010 року, виданої
ДП «Хмельницькстандартметрологія» та
наданими для проведення перевірки
відомостями нарахування заробітної
плати виявлено розбіжності в січні -
грудні 1994 року. Зазначає, що ДП
«Хмельницькстандартметрологія» була
видана нова довідка №238 від 11.02.2014 року.
Вважає, що довідка №26 від 17.03.2010 року
видана не вірно.

Матеріалами справи встановлено, що
управлінням ПФ України у
м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області було проведено
зустрічну перевірку достовірності
наданих документів про стаж і
заробітну плату ОСОБА_3, яка працювала у
ДП «Хмельницькстандартметрологія»,
про що складено акт №622 від 11.02.2014р.
зустрічної перевірки достовірності
видачі документів про стаж та
заробітну плату для призначення
(перерахування) пенсій, виданих
державним навчальним закладом ДП
«Хмельницькстандартметрологія». В
акті встановлено, що в ході перевірки
виявлено, що між довідкою № 16 від 17.03.2010
року про заробітну плату гр. ОСОБА_4 за
період з січня 1991 року по грудень 1996
року, виданої відповідачем та наданими
для проведення перевірки відомостей
нарахування заробітної плати виявлено
розбіжності в січні-грудні 1994 р.

Відповідачем було видано нову довідку
№ 238 від 11.02.2014 року та додано
пояснювальну записку, в якій
відповідач вказує на те, що в довідці №
26 від 17.03.2010 року, виданій ОСОБА_4,
допущені арифметичні помилки в січні -
грудні 1994 року. Просить довідку № 26 від
17.03.2010 року до уваги не брати.

Про те, що відповідачем визнано помилку
допущену при видачі довідки свідчить
також пояснення від 11.02.2014року,
підписане керівником закладу та
бухгалтером.

Управління пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області звернулося до
суду із позовом про стягнення надміру
виплаченої суми пенсії у розмірі 15 878,06
грн, завданої внаслідок видачі
недостовірних документів.

Положеннями ст. 11 Цивільного кодексу
України встановлено, що підставою
виникнення цивільних прав і обов'язків
є зокрема завдання майнової
(матеріальної) та моральної шкоди іншій
особі.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу
України передбачено, що майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відшкодування шкоди є одним із видів
цивільно-правової відповідальності і
для застосування такої міри
відповідальності необхідна наявність
всіх елементів складу правопорушення,
а саме: протиправної поведінки, дії чи
бездіяльність особи; шкідливого
результату такої поведінки - збитків
(шкоди), їх наявності та розміру;
причинного зв'язку між протиправною
поведінкою та збитками; вини особи, яка
заподіяла шкоду.

Згідно із ч. 1 ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань збоку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 101 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" органи, що
призначають пенсії, мають право
вимагати відповідні документи від
підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів і відшкодовують її.

Як вбачається з матеріалів справи,
довідка про заробіток для обчислення
пенсії №26 від 17.03.2010р. на ім'я ОСОБА_3,
видана відповідачем, містила
недостовірні дані щодо розмірів
заробітку останнього, що відображено в
акті №622 від 11.02.2014р. зустрічної
перевірки достовірності видачі
документів про стаж та заробітну плату
для призначення (перерахування) пенсій,
виданих ДП
«Хмельницькстандартметрологія» на
ім'я ОСОБА_3

На підставі оновленої довідки про
заробіток для обчислення пенсії №238
від 11.02.2014р., наданої відповідачем,
управлянням ПФУ проведено розрахунок
переплати пенсій ОСОБА_3 та
встановлено, що протягом періоду з
01.04.2010 р. по 31.03.2014 р. здійснено переплату
пенсійних коштів в сумі 15878,06грн.

Тобто, видача відповідачем довідки з
недостовірними даними стало причиною
нарахування пенсії у розмірі, більшому
від належного до сплати. Нарахування
надмірного розміру пенсії призвело до
завдання шкоди.

Доказів сплати відповідачем
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок видачі недостовірних
документів в розмірі 15 878,06 грн. суду не
надано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтверджені
належними доказами та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір, від сплати якого позивач у
встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 44, 49, 82, 85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов управління пенсійного фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до державного
підприємства "Хмельницький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації", м. Хмельницький про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у розмірі 15 878,06 грн
задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
"Хмельницький науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації" (м. Хмельницький, вул.
Свободи, 7, код 02568354) на користь
управління пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області (Хмельницька
область, м.Кам'янець-Подільський, вул.
Огієнка, 10, код 37863929) 15 878,06 грн
(п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят
вісім гривень, 06 коп.) шкоди у вигляді
надмірно виплаченої пенсії.

Видати наказ.

Стягнути з державного підприємства
"Хмельницький науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації" (м. Хмельницький, вул.
Свободи, 7, код 02568354) в доход Державного
бюджету України (по коду бюджетної
класифікації 22030001, р/р 3002
отримувач коштів УДКСУ у м.
Хмельницькому, код 38045529, банк
отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій
області, МФО 815013, призначення платежу:
"Судовий збір, код 03500128") судовий збір у
розмірі 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень).

Видати наказ.

Повне рішення складено 06.11.2014р.

Суддя
М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу (32300, Хмельницька область,
м.Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка,10),
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул.
Свободи,7)