<TITLE>914/3211/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5015_1296852.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1296852">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Львівської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="914">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="914/3211/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="09.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="31.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4048">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Запотічняк О.Д.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;Київспецтранс&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="02772037">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТзОВ &quot;Тік ЛТД&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="13796495">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="31.10.2014 15:59:45">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
text-align: justify;
margin-right: -3 mm;
margin-bottom: 2 mm;
margin-right: -3 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
margin-bottom: 2 mm;
<P class="ps9"><FONT class="fs91"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs49">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs51">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps6">          </P>
<P class="ps3"><FONT class="fs54"> &nbsp;&nbsp;31.10.2014 р.                                                   &nbsp;Справа№ 914/3211/14 </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs70">Суддя Запотічняк О.Д.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs87">Розглянувши матеріали справи:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs69">за позовом: </FONT><FONT class="fs86">Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”, м.Київ,</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs68">до відповідача: </FONT><FONT class="fs85">Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД”, м.Львів,</FONT></P>
<P><FONT class="fs67">про:</FONT><FONT class="fs84"> зобов’язання відповідача виконати умови договору оперативного лізингу &nbsp;шляхом передачі об’єкта лізингу та стягнення пені в сумі 8568,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs66">та за зустрічним позовом</FONT><FONT class="fs83"> Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД”, м. Львів,</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs65">до</FONT><FONT class="fs82"> Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”, м.Київ,</FONT></P>
<P><FONT class="fs64">про</FONT><FONT class="fs81"> розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs63">встановив:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs80">На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом &nbsp;Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” про: зобов’язання відповідача виконати умови договору оперативного лізингу &nbsp;шляхом передачі об’єкта лізингу та стягнення пені в сумі 8568,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs79">21.10.2014р. судом прийнято рішення по даній справі, яким &nbsp;в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs78">В мотивувальній частині рішення, суд на підставі матеріалів справи та пояснень представників сторін прийшов до висновку, що в задоволенні первісного та зустрічного позовів слід відмовити за безпідставністю.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs77">Однак при &nbsp;внесенні рішення до автоматизованої системи документообігу суду, було допущено описку в п.2 резолютивної частини рішення, а саме замість «В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505 – відмовити» було зазначено «В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505».</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs76">Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя &nbsp;за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs75">          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 21.10.2014р., а саме п.2 резолютивної частини слід читати: «В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505 – відмовити».</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs62"> &nbsp;Враховуючи &nbsp;викладене та &nbsp;керуючись &nbsp;ст. 86, 89 &nbsp;ГПК &nbsp;України, суд -</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs74"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs73"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs61">У х в а л и в :</FONT></P>
<P><FONT class="fs72"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Виправити описку в &nbsp;рішенні &nbsp;суду від 21.10.2014р. по справі №914/3211/14, а саме п.2 резолютивної частини слід читати: «В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІК ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про розірвання договору оперативного &nbsp;лізингу від 05.05.2008р. №505 – відмовити».</FONT></P>
<P class="ps3">&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps3"> &nbsp;</P>
<P><FONT class="fs53">Суддя &nbsp;&nbsp;                                                                      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Запотічняк О.Д. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P>