overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.14р. Справа № 904/7374/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросервісремонт", м.Дніпропетровськ

про стягнення 5001,72 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: представник Іщенко Ю.С., довіреність №28 від 04.02.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросервісремонт", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4575,08 грн., пеню у розмірі 426,64 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.

Відповідач 05.11.2014р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений за юридичною адресою, поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою "товариство за даною адресою відсутнє" .

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.11.14р. о 14 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Направити копію ухвали від 05.11.14р. по справи №904/7374/14 на юридичну адресу
Відповідача (49070, м. Дніпропетровськ,
Станція Встречний) відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також на фактичну адресу (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Липова, 3д), зазначену в договорі
№010495 від 01.12.2010р. про постачання теплової енергії.

До засідання подати:

- Позивачу - додатково повідомити
Відповідача про дату та час слухання справи за юридичною адресою і за адресою отримання рахунків (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Липова, 3д), докази повідомлення надати в судове засідання.

- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати оформлений з його боку акт звірки.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.11.14р. Справа № 904/8596/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Конотопагротехсервіс", с.
Привокзальне, Конотопський район,
Сумська область

до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

В.2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачам 1, 2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.14р. Справа № 904/8625/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС"

про стягнення 69 480,15 грн.за договором поставки нафтопродуктів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.12.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/7950/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКС", м.
Дніпропетровськ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

відповідача 2: TEAMTREND LIMITED, London, United Kingdom

про розірвання договору застави та стягнення заборгованості в розмірі 36 800 000,00 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ на 13.10.2014р. складає 543 500 832, 00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до В.1: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та В.2: TEAMTREND LIMITED, London,
United Kingdom про:

- розірвання договору застави
№Г21.1.2.0/5-238 від 23.07.2014 року укладений між
ТОВ "ЮНІКС" та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та стягнення заборгованості в розмірі 36 800 000,00 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ на 13.10.2014р. складає 543 500 832, 00 грн.;

- стягнення з компанії TEAMTREND LIMITED заборгованості за контрактом № 240714-TU/1 від 24.07.2014 року в cyмi 36 800 000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 13.10.2014 року складає 543 500 832,00 грн.

Позивач та відповідач 1 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.14р. о 10:20 год.

Відповідачу 1 до засідання надати відзив із врахуванням клопотання позивача про виправлення описки від 30.10.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, м.
Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м.
Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.14р. клопотання ліквідатора № 33л-14 від 21.10.2014р. та заяву
ПАТ "Кредитпромбанк" від 22.10.2014р. щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд клопотань та скарг на 11.11.2014р. о 11:30.
Зобов'язано: Кредиторів - надати суду свої заперечення стосовно заявленої скарги ПАТ "Кредитпромбанк". ПАТ
"Кредитпромбанк" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

06.11.2014р. від представника ПАТ
"Кредитпромбанк" надійшло клопотання № б/н від 31.10.2014р. в якому останній просить суд призначити розгляд справи № 38/5005/4634/2012 в режимі відіоконференції.

Розглянувши клопотання представника
ПАТ "Кредитпромбанк", суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього
Кодексу, інших законодавчих актів
України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Але клопотання представника ПАТ
"Кредитпромбанк" надійшло до господарського суду з порушенням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України, а саме за п'ять днів до дня проведення судового засідання, тому суд вирішив, клопотання представника ПАТ
"Кредитпромбанк" № б/н від 31.10.2014р. залишити без задоволення.

Також суд зазначає, що ПАТ
"Кредитпромбанк" не позбавлено право звернутися до господарського суду
Дніпропетровської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відіоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ
"Кредитпромбанк" № б/н від 31.10.2014р. залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: ПАТ
"Кредитпромбанк".

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/6758/14

За позовом Комунального підприємства
"Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позив

про стягнення 28 579,18 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення 28 579,18 грн. заборгованості з орендної плати.

У зв'язку із проведенням 04.11.14 р. в період з 11-30 год. до 13-30 год. перевірки приміщень господарського суду
Дніпропетровської області працівниками ГУ МНС України у
Дніпропетровській області була відсутня можливість проведення судових засідань по справам, раніше призначених до розгляду у визначений час.

Також, до суду надійшла заява від представника Позивача про продовження строків розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Суд задовольнив заяву Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.11.14р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.14р. Справа № 904/8697/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, смт. Веселе, Веселівський район,
Запорізька область

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м.Дніпропетровськ

про відшкодування вартості нестачі вантажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.14 р. о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3. До засідання подати: 1-301, корпус № 1 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/5853/14

За позовом дочірнього підприємства
"ПОКРОВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради, (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

до комунального закладу "Покровська центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії Татарчук В.О.

Члени колегії-судді: Назаренко Н.Г.,
Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г., дов.№7/4 від 03.11.14

від відповідача: Голуб Л.С., дов. від 16.09.2014, Червонос Н.В.,дов. № б/н від 28.08.14

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 19.11.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам надати копію додаткової угоди до договору від 28.12.12

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії Суддя Суддя В.О.
Татарчук Н.Г. Назаренко О.Ю. Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.14р. Справа № 904/8598/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Укооппромторг у м.
Броварах", м. Бровари Київська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", м. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області

від відповідача-2: Приватного акціонерного товариства
"Винагрокомплекс", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору поруки
№ 15/05/14 від 15.05.14р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.12.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору поставки з додатками та додатковою угодою - для огляду (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); докази на підтвердження повноважень директора
ОСОБА_1; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договорів з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору поруки - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.14р. Справа № 904/5566/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі - кредитор, ініціюючий кредитор) подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 () (далі - боржник) за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 14.08.14р. порушено провадження у справі № 904/5566/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 (), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія
Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

04.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від розпорядника майна боржника
Вербицького О.В. надійшло клопотання № 02-02-31/879 від 03.11.14р., в якому просить:

- затвердити звіт розпорядника майна
ТОВ "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Вербицького
О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- зобов'язати Дніпродзержинську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області на користь розпорядника майна
ТОВ "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ виплатити грошову винагороду та витрати на загальну суму 7 982, 95 грн.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання за участю розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, зобов'язавши
Дніпродзержинську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надати письмове пояснення стосовно виплати розпоряднику майна грошової винагороди та відшкодування витрат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 20.11.14р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати Дніпродзержинську об`єднану державну податкову інспекцію
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

Явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша