м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16121/13 06.11.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяви
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» про виправлення помилки в
наказах у справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

до Державної установи
«Київський міський лабораторний центр
держсанепідемслужби України»

про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію за договором № 1110587 від 01.01.2013 р.
в розмірі 422484 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явились;

від боржника: Константинова Н.А. -
представник за довіреністю № 8 від
08.09.2014.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» з вимогами до Державної
установи «Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію за договором № 1110587 від
01.01.2013 р. в розмірі 422484 грн. 56 коп.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.12.2013 у справі № 910/16121/13
(суддя Головіна К.І.) позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» задоволені: провадження
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" до Державної
установи "Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України" про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію за договором № 1110587 від
01.01.2013 р. в розмірі 422 484,56 грн. в частині
стягнення з Державної установи
"Київський міський лабораторний центр
держсанепідемслужби України" основної
заборгованості в сумі 395 238,30 грн.
припинено; стягнено з Державної
установи "Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" пеню в сумі 21
464 (двадцять одна тисяча чотириста
шістдесят чотири) грн. 98 коп.,
інфляційну складову боргу в сумі 435
(чотириста тридцять п'ять) грн. 76 коп. та
3% річних в сумі 5 345 (п'ять тисяч триста
сорок п'ять) грн. 52 коп.; стягнено з
Державної установи "Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" витрати по
сплаті судового збору в розмірі 8 449
(вісім тисяч чотириста сорок дев'ять)
грн. 69 коп.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 12.12.2013 у справі №
910/16121/13 видано наказ від 30.12.2013 про
стягнення з Державної установи
"Київський міський лабораторний центр
держсанепідемслужби України" (04053, м.
Київ, вул. Некрасова, 10/8,
ідентифікаційний код 38518296) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5,
ідентифікаційний код 00131305) пеню в сумі
21 464 (двадцять одна тисяча чотириста
шістдесят чотири) грн. 98 коп.,
інфляційну складову боргу в сумі 435
(чотириста тридцять п'ять) грн. 76 коп. та
3% річних в сумі 5 345 (п'ять тисяч триста
сорок п'ять) грн. 52 коп. та наказ від
30.12.2013 про стягнення з Державної
установи "Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України" (04053, м.
Київ, вул. Некрасова, 10/8,
ідентифікаційний код 38518296) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5,
ідентифікаційний код 00131305) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 8 449
(вісім тисяч чотириста сорок дев'ять)
грн. 69 коп.

27.10.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» надійшла заява № 93/14-5155
від 27.10.2014 про виправлення помилки в
наказі від 30.12.2013 про стягнення з
Державної установи «Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» пеню в сумі 21
464 (двадцять одна тисяча чотириста
шістдесят чотири) грн. 98 коп.,
інфляційної складової боргу в сумі 435
(чотириста тридцять п'ять) грн. 76 коп. та
3% річних в сумі 5 345 (п'ять тисяч триста
сорок п'ять) грн. 52 коп. та заява №
93/14-5155-1 від 27.10.2014 про виправлення
помилки в наказі від 30.12.2013 про
стягнення з Державної установи
«Київський міський лабораторний центр
держсанепідемслужби України» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» витрат по
сплаті судового збору в розмірі 8 449
(вісім тисяч чотириста сорок дев'ять)
грн. 69 коп.

За резолюцією голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. вказані
заяви передані на розгляд судді Отрош
І.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2014 об'єднано в одне
провадження заяви Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
№ 93/14-5155 від 27.10.2014 та № 93/14-5155-1 від 27.10.2014
про виправлення помилки в наказах
Господарського суду міста Києва від
12.12.2013 у справі № 910/16121/13; розгляд заяв
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» № 93/14-5155 від 27.10.2014 та №
93/14-5155-1 від 27.10.2014 про виправлення
помилки в наказах Господарського суду
міста Києва від 12.12.2013 у справі № 910/16121/13
призначено на 06.11.2014.

У судовому засіданні 06.11.2014 представник
боржника не заперечував проти
задоволення заяв стягувача про
виправлення помилок в наказах, надав
усні пояснення.

Представник стягувача у судове
засідання 06.11.2014 не з'явився, про час та
місце проведення судового засідання
був належним чином повідомлений, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення №
288.

Відповідно до частини 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України, неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в наказах
Господарського суду міста Києва від
30.12.2013 у справі № 910/16121/13 неправильно
зазначено місцезнаходження боржника,
Державної установи «Київський міський
лабораторний центр
держсанепідемслужби України», зокрема,
замість 04053, м. Київ, вул. Некрасовська,
10/8 зазначено 04053, м. Київ, вул. Некрасова,
10/8.

Відповідно до статті 117 Господарського
процесуального кодексу України наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ (частина 3
статті 117 Господарського
процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити помилку в
наказах Господарського суду міста
Києва від 30.12.2013 у справі № 910/16121/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, ч. 1 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки в наказах
Господарського суду міста Києва від
30.12.2013 у справі № 910/16121/13.

2. В наказах Господарського суду міста
Києва від 30.12.2013 у справі № 910/16121/13
замість слів « 04053, м. Київ, вул.
Некрасова, 10/8» читати « 04053, м. Київ, вул.
Некрасовська, 10/8».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказів Господарського суду
міста Києва від 30.12.2013 у справі №
910/16121/13.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
І.М. Отрош