<TITLE>45/104Б-908/3583/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1298134.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1298134">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="45/104Б-908/3583/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="25.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="28.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4111">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Кричмаржевський В.А.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="B">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Лик&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="25325938">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Транспортні системи України&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="20366602">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="29.10.2014 15:55:02">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Georgia;
font-family: Georgia;
font-family: Georgia;
vertical-align: super;
font-family: Georgia;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-right: -2 mm;
<P class="ps23"><FONT class="fs221"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;29/71/14&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs241"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs237"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs113">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs153"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs110">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs230">про затвердження &nbsp;звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs223"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs112"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs151">&nbsp;28.10.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № &nbsp;45/104Б-908/3583/14 </FONT><FONT class="fs215">&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs235">м. Запоріжжя</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs150">Кредитор - 1</FONT><FONT class="fs214"> – Публічне &nbsp;&nbsp;акціонерне &nbsp;&nbsp;товариство &nbsp;"Транспортні &nbsp;&nbsp;системи &nbsp;&nbsp;України", &nbsp;м.&nbsp; &nbsp;&nbsp;Донецьк, код з ЄДР – 20366602</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs149">Кредитор - 2 </FONT><FONT class="fs213">–</FONT><FONT class="fs148"> </FONT><FONT class="fs212">Державне підприємство “Науково-дослідний інститут високих напруг”, м. Слов’янськ Донецької області, код з ЄДР - 00130441</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs147">Боржник </FONT><FONT class="fs211">– Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИК", м.Донецьк, код з ЄДР – 25325938 </FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs146">про </FONT><FONT class="fs210">банкрутство</FONT><FONT class="fs145"> </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs144">ліквідатор </FONT><FONT class="fs209">–</FONT><FONT class="fs143"> </FONT><FONT class="fs208">ініціюючий кредитор - "Транспортні системи України", м.Донецьк </FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs142">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кричмаржевський В</FONT><FONT class="fs124">.</FONT><FONT class="fs141">А</FONT><FONT class="fs123">.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs140"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представники сторін в засідання не з’явились </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs228"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Установив</FONT><FONT class="fs139">: &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs207">Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. у справі № 45/104Б апеляційну скаргу Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”, м.Слов’янськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2012р. у справі № 45/104Б задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2012р. у справі № 45/104Б скасовано.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs206">Справу направлено на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs205"> Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ініціюючий кредитор &nbsp;- ПАТ “Транспортні системи України” (ліквідатор) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs204"> Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. у справі №&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;45/104Б про банкрутство ТОВ "ЛИК" касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Транспорті системи України” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. у цій справі - без змін. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs203">Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції»</FONT><FONT class="fs138"> </FONT><FONT class="fs202">змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs201">Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs200"> З Вищого господарського суду України справу передано на подальший розгляд &nbsp;до господарського суду Запорізької області.</FONT></P>
<P><FONT class="fs199"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25 вересня 2014р. справу № 45/104Б-908/3583/14 передано судді Кричмаржевському В.А.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs198">Ухвалою суду від &nbsp;30.09.2014р. справу № 45/104Б-908/3583/14 прийнято до провадження, присвоєно номер провадження - 29/71/14, засідання суду призначено на 28 жовтня 2014р. о 10-00 год.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs197">Сторони не забезпечили явку в судове засідання своїх представників, про вжиті судом заходи &nbsp;щодо повідомлення сторін та учасників процесу про час та місце розгляду справи складено довідку. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs196">Державне підприємство “Науково-дослідний інститут високих напруг” (далі - ДП «НДІВН») 13.10.2014р. звернулось до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника в зв’язку з неможливістю забезпечити його явку, а також з клопотанням про визнання причин пропуску строку звернення до суду щодо стягнення з ТОВ «ЛИК» заборгованості в розмірі - 141.911,69 грн.; прийняття до розгляду заяви про визнання вимог ДП «НДІВН» до ТОВ «ЛИК»; визнання ДП «НДІВН» кредитором ТОВ «ЛИК» з сумою кредиторських &nbsp;вимог в розмірі - 141.911,69 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs195">Відповідно до пункту 1</FONT><FONT class="fs219">1</FONT><FONT class="fs194"> Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №</FONT><FONT class="fs217"> </FONT><FONT class="fs193">4212-VI від 22.12.2011р. положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs192">З вищенаведеного вбачається, що у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до набрання чинності Закону України №&nbsp; &nbsp;&nbsp;4212-VI від 22.12.2011р., суд має застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs191">Постановою господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИК», відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора &nbsp;- ПАТ «Транспортні системи України».</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs190">ДП «НДІВН» заявило до ліквідатора банкрута кредиторські вимоги в розмірі 141.911,69 грн., що становить заборгованість за поставлений товар (заява № 01-187 від 13.03.2012р.). </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs189">Заява ДП «НДІВН» № 01-187 від 13.03.2012р. була досліджена судом апеляційної інстанції, але процесуального висновку стосовно відхилення чи визнання вказаних вимог судом зроблено не було, про що зазначив Вищий господарський суд України в постанові від 01.07.2014р. </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs188"> &nbsp;Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. заперечення ліквідатора про сплив строку позовної давності кредиторських вимог ДП «НДІВН» не прийнято до уваги, зазначено, що такі вимоги кредитора повинні бути включені до ліквідаційного балансу боржника.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs187">Тобто, апеляційним судом встановлена наявність у ТОВ «ЛИК» кредиторської заборгованості перед &nbsp;ДП «НДІВН» в розмірі - 141.911,69 грн., строк позовної давності по якій не минув. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs186">Таким чином, в силу статті 35 ГПК України обставини щодо підстав виникнення заборгованості ДП «НДІВН» та заявлення кредиторських вимог, встановлені постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р., не потребують доказування при цьому судовому розгляді. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs185">Заявлені кредиторські вимоги ДП «НДІВН» є підтвердженими та такими, що підлягають визнанню господарським судом. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs184">Таким чином, суд визнає кредиторські вимоги ДП «НДІВН» до ТОВ «ЛИК» у розмірі - 141.911,69 грн. з четвертою чергою задоволення. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs183">Також суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши дії ліквідатора у ліквідаційній процедурі, вважає звіт ліквідатора у справі таким, що підлягає затвердженню з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs137"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs182">Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs181">Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs180">Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs179">Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs178">В офіційному друкованому органі «Голос України» 13.01.2012 року опубліковано оголошення про визнання боржника ТОВ “ЛИК” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs177"> Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе розглянути звіт та матеріали ліквідаційної процедури, що знаходяться &nbsp;в матеріалах справи. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs176"> До реєстру кредиторів ліквідатором включені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України", м.&nbsp; &nbsp;&nbsp;Донецьк в розмірі -2.000.000 грн. з четвертою чергою задоволення.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs175">Суд погоджується з внесенням до реєстру вимог зазначеного кредитора та вважає за необхідне також внести до нього й визнані судом вимоги кредитора - Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”, м.Слов’янськ Донецької області, в розмірі - 141.911,69 грн. з четвертою чергою задоволення. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs174"> Судами вищих судових інстанцій було встановлено, що проведені ліквідатором заходи в ліквідаційній процедурі на виконання вимог статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які спрямовані на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів, є вичерпними та повними.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs173">Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками органів ДАІ, КП “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, Управління Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду Донецької області рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs172">За даними витягу з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, що міститься в матеріалах справи, в реєстрах обтяження щодо майна боржника не зареєстровані. </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs171">Грошові кошти, виявлені ліквідатором на розрахункових рахунках банкрута, не списувались, оскільки вартість витрат на переоформлення банківських рахунків на ПАТ “Транспорті системи України” більше наявних на цих рахунках коштів.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs170"> Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs169"> Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість</FONT><FONT class="fs136">, </FONT><FONT class="fs168">відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs167">Заходи ліквідатора з розшуку керівника боржника, а також бухгалтерської документації, печаток, штампів, матеріальних цінностей боржника позитивних результатів не принесли.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs166">У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs165">На підставі викладеного господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs164">Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та припинення провадження у справі.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs163">Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs135">Керуючись статтями 32</FONT><FONT class="fs122">,</FONT><FONT class="fs134"> 34 та 40 Закону України </FONT><FONT class="fs121">“</FONT><FONT class="fs133">Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом</FONT><FONT class="fs120">”,</FONT><FONT class="fs132"> статтею 86 Господарського процесуального кодексу України</FONT><FONT class="fs119">,</FONT><FONT class="fs131"> суд </FONT><FONT class="fs118">– </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs227">           &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ухвалив:</FONT></P>
<P><FONT class="fs162"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Визнати вимоги Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”, м.Слов’янськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м.Донецьк, у розмірі – 141.911,69 грн. з четвертою чергою задоволення.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs161">Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням визнаних судом вимог ДП «НДІВН» затвердити. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs160"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИК», код з ЄДР &nbsp;- 25325938, ліквідувати.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs159">Провадження у справі припинити. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs158">Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs157">Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs156">Державному реєстратору Реєстраційної служби Донецького міського управління юстиції згідно з чинним законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута – ТОВ «ЛИК», код з ЄДР – 25325938. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs130">Копію ухвали надіслати:</FONT><FONT class="fs155"> кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної служби Донецького міського управління юстиції, ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька, Головному управлінню статистики у Донецькій області, Головному управлінню юстиції у Донецькій області, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs129"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В</FONT><FONT class="fs117">.</FONT><FONT class="fs128">А</FONT><FONT class="fs116">.</FONT><FONT class="fs127"> Кричмаржевський</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs126"> </FONT></P>