ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2014 Справа № 44/352За позовом
Дочірньої компанії "Укратрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Київтрансгаз"

до Відкритого акціонерного товариства
"Київське автотранспортне
підприємство 13061"

про стягнення 3 882 грн. 46 коп.

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Київтрансгаз"

про заміну сторін виконавчого
провадження

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від стягувача Ганченко М.О. -
представник

Від боржника не з'явилися

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення з Відкритого
акціонерного товариства "Київське
автотранспортне підприємство 13061"
заборгованості в сумі 3 882 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.07.2005р. порушено провадження у
справі № 44/352, розгляд справи
призначено на 25.08.2005р.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 08.09.2005р. позов задоволено частково
та присуджено до стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
"Київське автотранспортне
підприємство 13061" на користь Дочірньої
компанії "Укратрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" 182 грн. 84 коп. пені, 119 грн.
24 коп. збитків від інфляції, 31 грн. 81 коп.
3 % річних, 99 грн. 92 коп. державного мита,
115 грн. 60 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 30 грн. 50 коп. інших
судових витрат.

На виконання вказаного рішення 25.10.2005р.
Господарським судом м. Києва видано
наказ.

25.01.2044р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" про заміну сторін
виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
розгляд заяви призначено на 12.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 24.02.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 17.03.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014р. розгляд справи відкладено
на 02.04.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2014р. розгляд справи відкладено
на 23.04.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.04.2014р. розгляд справи відкладено
на 21.05.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014р. розгляд справи відкладено
на 16.06.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.06.2014р. розгляд справи відкладено
на 14.07.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

20.06.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" про витребування
доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.07.2014р. задоволено клопотання
заявника про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.07.2014р. розгляд справи відкладено
на 04.08.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014р. розгляд справи відкладено
на 03.09.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.09.2014р. розгляд справи відкладено
на 06.10.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено
на 27.10.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

У судовому засіданні 27.10.2014р.
розглядалась заява Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" про заміну сторін
виконавчого провадження.

Представник стягувача надав пояснення
по суті поданої заяви.

У поданій заяві Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Київтрансгаз" просив суд
замінити стягувача у виконавчому
провадженні, відкритому постановою
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві про відкриття
виконавчого провадження № 603/2 від 2 від
28.07.2006р. на підставі наказу
Господарського суду м. Києва від
25.10.2005р. по справі № 44/352.

Зокрема стягувач просив суд замінити
Дочірню компанію "Укратрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Київтрансгаз" її
правонаступником - Публічним
акціонерним товариством "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" на підставі
розпорядження Кабінету Міністрів
України «Про реорганізацію дочірніх
компаній Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» від
18.07.2012р. № 530.

Окрім того, в поданій заяві стягувач
також просив суд замінити боржника у
зазначеному вище виконавчому
провадженні, а саме замінити Відкрите
акціонерне товариство "Київське
автотранспортне підприємство 13061" його
правонаступником - Публічним
акціонерним товариством "Київське
автотранспортне підприємство 13061".

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в процесі до вступу
правонаступника, є обов'язковими для
нього в такій же мірі, в якій вони були б
обов'язковими для особи, яку він
замінив.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи,
відділ Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві, на виконання вимог
ухвал суду повідомив, що 28.12.2006р.
державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження № 603/2, у зв'язку з повним
виконанням рішення Господарського
суду м. Києва від 08.09.2005р. по справі №
44/352.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що виконавче провадження з примусового
виконання рішення суду від 08.09.2005р. по
справі № 44/352 закінчене, у суду відсутні
правові підстави для задоволення заяви
стягувача про заміну сторін
виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" про заміну сторін
виконавчого провадження відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам
та відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві.

Суддя
П.П. Чеберяк