ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

03.11.14№910/23847/14 Суддя Підченко Ю.О.,
розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "АвтоІнтернешнл
Метрополіс"до1. Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" 2.
Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані
Лімітедтретя особаОСОБА_1провизнання
недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АвтоІнтернешнл
Метрополіс" звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" та Бенк ов
Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, третя
особа ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України), так і аналогічних приписів ст.
ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального
кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.2009 р., розрахунковий документ -
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) видається відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" і підтверджує факт надання
послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладень в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, на підтвердження
направлення відповідачу 2 (Бенк ов
Сайпрес Паблік Кампані Лімітед) копії
позовної заяви з доданими до неї
документами позивачем надано лише
фіскальний чек №6794 від 06.10.2014 р. без
опису вкладення, що є порушенням норм
ГПК України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи на 215 аркушах (в т.ч. платіжне
доручення №4226 від 25.09.2014 р.) повернути
заявнику без розгляду.

Суддя
Ю.О. Підченко