ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.10.14р. Справа № 904/6633/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА",
м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Приватне підприємство
"ФАРМА-ЛЕК", м.Хмельницький

Відповідач-2 Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 9428,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання -
помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача:представник Камінська
В.В., довіреність № б/н від 01.01.2014 р.

Від Відповідача-1: представник не
з'явився

Від Відповідача-2: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Приватного підприємства "ФАРМА-ЛЕК"
(далі-Відповідач-1) та Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач-2), в
якому просить господарський суд:

- стягнути з Приватного підприємства
"ФАРМА-ЛЕК", або з будь-якого іншого
рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання судового
рішення на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОЛФІ-УКРАЇНА" суму заборгованості у
розмірі 8428,00 грн., з них - 2371,16 грн. - сума
основного боргу, 2047,63 грн. - 30% річних,
226,77 грн. - пені, 3 782,44 грн. інфляційних
втрат та витрати по сплаті судового
збору;

- стягнути солідарно з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та Приватного
підприємства "ФАРМА-ЛЕК" грошову суму у
розмірі 1000 грн. та витрати по сплаті
судового збору.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги наявністю невиконаних
Відповідачами грошових зобов'язань за
договором поставки №1659/В від 20.07.2011р. та
договором поруки №б/н від 02.06.2014 року.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копії договору поставки №1659/В від
20.07.2011р. та договору поруки №б/н від
02.06.2014 року;

копії видаткових накладних;

копії накладних на повернення;

копії банківських виписок;

копію акту зведення взаєморозрахунків
станом на 31.07.2014р.;

копії правовстановлюючих документів.

14.10.14р. Позивач подав клопотання, в
якому просить суд долучити наступні
документи (а.с. 96-100):

акт зведення взаєморозрахунків;

акт звіряння взаємних розрахунків, з
доказами направлення на адресу
Відповідача-1.

Під час судового засідання Позивач
подав заяву про зменшення позовних
вимог (а.с. 108-110), в якій просить суд
стягнути з Приватного підприємства
"ФАРМА-ЛЕК" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОЛФІ-УКРАЇНА" грошову суму в розмірі
5056,84 грн., з них: 2371,16 грн. сума основного
боргу, 2047,63 грн. - 30% річних, 226,77 грн. -
пені, 411,28 грн. розмір інфляційних втрат
та витрати по сплаті судового збору та
стягнути солідарно з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та Приватного
підприємства "Фарма-Лек" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА"
грошову суму в розмірі 1000,00 грн.

Зазначена заява про зменшення позовних
вимог прийнята судом до розгляду в
порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач-1 та Відповідач-2 в судове
засідання не з'явились, відзив на позов
не надали, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином, про що свідчить наявні
в матеріалах справи поштові
повідомлення про вручення ухвали суду
із викликом у засідання (а.с.106, 107).

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю представників
Відповідачів, оскільки останні
належним чином повідомлені про
слухання справи в суді. Крім того,
матеріали справи містять достатньо
документів для його вирішення по суті.

Позивач не заперечував проти
закінчення розгляду справи 29.10.2014р.

В судовому засіданні 29.10.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА"
(далі-Постачальник) та Приватним
підприємством "ФАРМА-ЛЕК"
(далі-Покупець) 20.07.2011р. був укладений
договір поставки №1659/В (далі-Договір),
відповідно до умов якого Постачальник
зобов'язався поставити непродовольчі
товари відповідно до поданого Покупцем
замовлення, а Покупець зобов'язався
прийняти товар та своєчасно оплатити
його вартість (п. 1.1 Договору).

Асортимент кожної окремої партії
товару визначається виходячи з
асортименту товару за договором, усної
чи письмової заявки Покупця та
наявності його у Постачальника на
момент тримання заявки (п. 3.1 Договору).

Покупець сплачує 100% вартості кожної
партії товару на протязі 40 календарних
днів з моменту її отримання. Факт
отримання Товару підтверджується
видатковою накладною підписаною
Сторонами (п.4.4 Договору).

Договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за цим Договором (п. 6.1 Договору).

Так, на підставі зазначеного договору
Постачальник здійснив протягом 2012-2013
років поставку товару (непродовольчі
товари медичного призначення) на
загальну суму 6150,77 грн., що
підтверджується видатковими
накладними, копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с. 18-49).

Відповідно до накладної на повернення
від покупця (а.с.50) Відповідач-1 повернув
Позивачу товар на загальну суму 579,61
грн.

Відповідач-1 свої зобов'язання по
повній та своєчасній оплаті отриманої
продукції здійснив частково, у розмірі
2200,00 грн., що підтверджується копіями
банківських виписок (а.с.51-54).

Таким чином, розмір заборгованості
Відповідача-1 перед Позивачем
становить 3371,16 грн.

За вимогою суду Позивач направив на
адресу Відповідача-1 акт звірки
взаєморозрахунків за період 01.01.2013р. -
13.10.2014р. (а.с. 98), який з боку
Відповідача-1 не підписано.

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що за
порушення строку оплати товарів
Покупець сплачує Постачальнику
проценти за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 30% річних
від суми заборгованості.

Згідно з розрахунком Позивача сума 30%
річних складає 2 047,63 грн., яка
нарахована за період з 23.07.12р. по 31.07.14р.

Якщо заборгованість Покупця перед
Постачальником триває більше 2-х
місяців також Покупець сплачує
Постачальнику пеню у розмірі 0,5% від
суми заборгованості за кожен день
прострочки платежу. При цьому
нарахування пені за цим пунктом
Договору починається від самого
першого дня прострочення Покупця перед
Постачальником (п.п.5.4, 5.6 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені складає 226,77 грн., яка нарахована по
кожній накладній окремо з вірним
визначенням періоду прострочення та
правильним застосуванням розміру
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період прострочення.

Разом з тим, Позивач в порядку ч.2 ст. 625
ЦК України нарахував Відповідачу-1 до
сплати інфляційні втрати за період з
липня 2012 року по липень 2014 року на суму
411,28 грн.

Крім того, 02.06.2013р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ДОЛФІ-УКРАЇНА" (Кредитор) та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1
(Поручитель) було укладено договір
поруки (а.с.61-62). Предметом цього
договору поруки є зобов'язання
Поручителя перед Кредитором
відповідати за виконання зобов'язань
Приватним підприємством "Фарма-Лек"
(Боржник) по Договору поставки №1659/В
від 20.07.2011р., укладеному між Кредитором
та Боржником. Відповідальність
Поручителя перед Кредитором за цим
Договором, передбачена частиною 2
договору поруки, що дорівнює 1000,00 грн.

На момент вирішення спору в суді
Відповідач-2 взяті на себе зобов'язання
за договором поруки не виконав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє
позовні вимоги Позивача з наступних
підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Факт поставки товару з боку Позивача
доводиться матеріалами справи.
Зобов'язання Відповідача щодо оплати
товару передбачено умовами договору та
нормами ст. 655 ЦК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій
стороні - покупцеві
товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний
товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст.
554 ЦК України).

В силу частини 1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням
встановлених обставин, із яких видно,
що Відповідач-1 як боржник, та
Відповідач-2 як поручитель, неналежним
чином виконали свої зобов'язання перед
Позивачем за вищевказаними договорами
поставки та поруки, суд доходить
висновку, що позовні вимоги Позивача
про стягнення з Відповідача-1 суми 2371,16
грн. основного боргу, 2047,63 грн. 30% річних,
226,77 грн. пені, 411,28 грн. інфляційних
втрат та стягнення солідарно з
Відповідачів-1, 2 частини основного
боргу у розмірі 1000,00 грн. - є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

За результатами розгляду справи судові
витрати у справі покладаються на
Відповідача-1 в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Фарма-Лек" (29000, м.Хмельницький,
вул.Примакова, буд.25, ),
або з будь-якого іншого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання судового рішення на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г, ) суму 2371,16 грн. основного
боргу, 2047,63 грн. 30% річних, 226,77 грн. пені,
411,28 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн.
судового збору.

Стягнути солідарно з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Приватного
підприємства "Фарма-Лек" (29000, м.
Хмельницький, вул. Примакова, буд.25, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОЛФІ-УКРАЇНА" (49000, м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 107-Г, ) грошову
суму в розмірі 1000,00 грн.

Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено-31.10.14р.