ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 910/16641/14 23.10.14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"

до Публічного акціонерного
товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення заборгованості за
виконані роботи

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Крупка М.П. (дов.№б/н від
09.07.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альтенергосервіс"
звернулось до Господарського суду
міста Києва із позовом до Публічного
акціонерного товариства "Трест
Київпідземшляхбуд-2" про стягнення
заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 порушено провадження у
справі №910/16641/14 та призначено її до
розгляду на 11.09.2014 року.

За наслідками судового засідання 11.09.2014
розгляд справи відкладено на 02.10.2014
року.

Ухвалою суду від 02.10.2014, у задоволення
клопотання позивача, здійснено заміну
первісного позивача у справі на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг".
У судовому засіданні 02.10.2014 оголошено
перерву до 23.10.2014 року.

До початку судового засідання 23.10.2014
від позивача та відповідача через
відділ діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва
надійшла заява про затвердження
мирової угоди разом із її проектом,
підписаним обома сторонами у справі.

У судовому засіданні 23.10.2014 представник
позивача надав усні пояснення та
просив затвердити у справі мирову
угоду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте про дату,
час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить підпис представника
відповідача у розписці про оголошення
перерви у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, суд
встановив, що дана мирова угода
укладена від імені сторін повноважними
представниками, умови мирової угоди
стосуються прав та обов'язків сторін та
не суперечать чинному законодавству, у
зв'язку із чим суд вважає за необхідне
затвердити мирову угоду у справі
№910/16641/14 від 22.10.2014, укладену між
сторонами.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку
з затвердженням мирової угоди
провадження у справі підлягає
припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі
№910/16641/14 від 22.10.2014, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"
та Публічним акціонерним товариством
"Трест Київпідземшляхбуд-2", в наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ.
« 22» жовтня 2014
року.

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Інвікта-Інжинірінг», в особі
директора Курганського В.В., який діє на
підставі Статуту (надалі - «Позивач») та

Публічне акціонерне товариство «Трест
Київпідземшляхобуд-2», в особі Голови
правління - керуючого трестом Кочерги
О.В., що діє на підставі Статуту (надалі -
«Відповідач»), що є Сторонами судового
спору по справі №910/16641/14, яка
розглядається Господарським судом
міста Києва, керуючись положеннями ст.
202 Господарського кодексу України,
ст.ст. 11, 604 Цивільного кодексу України,
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, уклали цю Мирову угоду
про наступне:

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Відповідача перед
Позивачем згідно Договором №12-03/12 від 12
березня 2012 року, яка є предметом
вищевказаного судового спору, на
момент укладення цієї Мирової угоди
становить:

1.1. Сума основного боргу: 651 812, 82
(шістсот п'ятдесят одна тисяча
вісімсот дванадцять) гривень, 82 коп.

1.2. Інфляційні витрати в розмірі 76
973,95 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот
сімдесят три) гривні, 95 коп.

1.3. Судові витрати Позивача: 16 043,03
(шістнадцять тисяч сорок три) гривні) 03
коп.

1.4. Сума заборгованості Позивача з
урахуванням розміру інфляційних
збитків та судових витрат становить: 744
829,80 (сімсот сорок чотири тисячі
вісімсот двадцять дев'ять) гривень, 80
коп.

2. Відповідач зобов'язується
погасити заборгованість, зазначену в
пункті 1.3., Мирової угоди, відповідно до
наведеного графіку:

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 30 лиcтопада2014
року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 грудня 2014 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 січня 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 28 лютого 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 березня 2015
року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 30 квітня 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 травня 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 30 червня 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 липня2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 31 серпня 2015 року.

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. - до 30 вересня 2015
року

- 62 069,15 (шістдесят дві тисячі шістдесят
дев'ять) грн. 15 коп. до 31 жовтня 2015 року;

з можливістю дострокового погашення.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди, а будь-які зобов'язання
за Договором №12-03/12 від 12 березня 2012
року вважатимуться виконаними
Сторонами в повному обсязі.

4. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, які стали
предметом розгляду Господарським
судом міста Києва по справі №910/16641/14, не
мають і не матимуть ніяких інших вимог.

5. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

6. У випадках невиконання
Відповідачем умов мирової угоди,
Позивач може звернутись до державного
виконавця на підставі статті 19 Закону
України «Про виконавче провадження» із
заявою про примусове виконання ухвали,
якою затверджено цю угоду.

7. У випадках, не передбачених
мировою угодою, Сторони керуються
діючим законодавством України.

8. Мирова угода складена в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику для
кожної із Сторін та один -
Господарському суду міста Києва.

9. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту її затвердження
Господарським судом в місті Києві та
діє до повного виконання Сторонами
своїх зобов'язань за угодою.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю

« Інвікта - Інжиніринг»

Адреса: 02660, м. Київ., вул. В.
Шимановського, 2/1,

; р/р7

в АТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Києві
,МФО 380805.

тел./факс ,

Директор _____________ Курганський В.В.

ВІДПОВІДАЧ:

«Відкрите акціонерне товариства

«Трест Київпідземшляхобуд-2»,

Адреса: 02105, м. Київ, вул. Тампере 13-Б ;

р/р 5 у АКБ «Аркада, МФО 322335

Голова правління -

керуючий трестом ______________Кочерга О.В.

Припинити провадження у справі
№910/16641/14.

Стягувачем за цією ухвалою визначити
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"
(02660, м.Київ, вул.В.Шимановського, 2/1;
ідентифікаційний код 39222989).

Боржником за цією ухвалою визначити
Публічне акціонерне товариство "Трест
Київпідземшляхбуд-2" (02105, м.Київ,
вул.Тампере, 13Б; ідентифікаційний код
04012721).

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення, а саме з 23.10.2014
року.

Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання складає один рік з моменту її
винесення, тобто до 23.10.2015 року.

Ухвала у частині припинення
провадження по справі може бути
оскаржена у встановленому законом
порядку.

Суддя
К.В. Полякова