ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

"28" травня 2014 р.Справа № 922/1030/14

Суддя господарського суду Харківської
області Добреля Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи за
позовом : Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, с. Новоосинове

до Відділу освіти Богодухівської
Районної Державної адміністрації, м.
Богодухів

визнання недійсними результатів
відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донвуглересурси" про
визнання недійсними результатів
відкритих торгів. Судові витрати
позивач просить суд покласти на
відповідача. Свої позовні вимоги
обґрунтовує грубим порушенням
відповідачем Закону України "Про
здійснення державних закупівель" від
01.06.2010 року № 2289-VI під час проведення
відкритих торгів на закупівлю вугілля
кам`яного (код ДК 016:2010 - 05.10.1) -
оголошення 182388 в Інформаційному
бюлетені "Вісник державних закупівель"
від 21.10.2013 року № 83 (826).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24 березня 2014
року було прийнято вказану позовну
заяву, порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 04 квітня 2014
року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27.05.2014 року
розгляд справи було відкладено на
02.06.2014 року.

Судом встановлено, що при виготовленні
ухвали господарського суду
Харківської області від 27.05.2014 року
було допущено описку, а саме в
резолютивній частині ухвали час
наступного судового засідання вказано
о 10 год. 20 хв., замість 12 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,
не змінюючи при цьому їх змісту, а
також за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця
не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення",
вирішуючи питання про виправлення
описок чи арифметичних помилок,
допущених у судовому рішення (рішенні,
постанові або ухвалі), суд не вправі
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває неточності щодо
встановлених фактичних обставин
справи (наприклад, дати події, номера і
дати документа, найменування сторони,
прізвища особи тощо), або мають
технічний характер. Однак якщо
неправильне визначення стягуваної
суми було наслідком застосування норм
матеріального права, які не підлягали
застосуванню, то про арифметичну
помилку не йдеться і підстави для
виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з
виправленням описок чи арифметичних
помилок, не потребує обов'язкового
розгляду в судовому засіданні з
викликом представників сторін.
Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне виправити описку,
допущену при виготовленні ухвали
господарського суду Харківської
області від 27.05.2014 року, виклавши другий
абзац резолютивної частини ухвали в
наступній редакції: "Розгляд справи
відкласти на "02" червня 2014 року о 12:20".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при
виготовленні ухвали господарського
суду Харківської області від 27.05.2014
року по справі № 922/1030/14, виклавши
другий абзац резолютивної частини
ухвали в наступній редакції: "Розгляд
справи відкласти на "02" червня 2014 року о
12:20".

Суддя Добреля Н.С.