ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
03 листопада 2014 року
Справа № 912/3336/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув матеріали справи № 912/3336/14
за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "КРОС-Нафто";
до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 17 269 грн. 87 коп.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КРОС-Нафто"
звернулось до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 17 269 грн. 87 коп.
боргу за поставлений за договором №
13/12 від 17.04.13 товар та судові витрати.
Ухвалою від 08.10.14 порушено провадження
за таким позовом у справі № 912/3336/14.
З урахуванням положення Інструкції з
діловодства в господарських судах
України та ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України ухвали
суду надсилаються сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
09.10.14 названа вище ухвала направлена
господарським судом відповідачу у
справі - приватному підприємцю ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням
"Судова повістка" за адресою: АДРЕСА_1.
Пунктом 106 "Правил надання послуг
поштового зв'язку" затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.09 визначено, що під час
вручення фізичній особі реєстрованого
поштового відправлення, виплати коштів
за поштовим переказом з повідомленням
про вручення працівник поштового
зв'язку на підставі пред'явленого
одержувачем документа, що посвідчує
особу, зазначає на бланку повідомлення
про вручення його прізвище. На бланку
повідомлення про вручення поштового
відправлення з позначкою "Вручити
особисто", внутрішнього
рекомендованого листа з позначкою
"Судова повістка" одержувач
розписується та зазначає прізвище.
Відповідні дані на бланку повідомлення
про вручення також зазначаються про
особу, уповноважену на одержання
внутрішнього рекомендованого листа з
позначкою "Судова повістка",
адресованого юридичній особі або
фізичній особі за місцем роботи. Бланк
повідомлення про вручення
рекомендованого листа з позначкою
"Судова повістка" повертається за
зворотною адресою у першочерговому
20.10.14 до господарського суду
Кіровоградської області повернулось
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення №
Новомиргородського відділення
поштового зв'язку, однак бланку
повідомлення в порушення вищевказаних
правових норм, відсутні прізвище та
підпис одержувача, дата вручення та
дані в полі "підпис працівника
Відповідно до статті 3 Закон України
"Про поштовий зв'язок", основними
засадами діяльності у сфері надання
послуг поштового зв'язку, є зокрема,
забезпечення надання послуг поштового
зв'язку встановленого рівня якості.
Згідно статті 2 вказаного Закону,
відносини у сфері надання послуг
поштового зв'язку регулюються
Конституцією України, цим та іншими
законами України і прийнятими
відповідно до них нормативно-правовими
За правилами ст. 13 Закону України "Про
поштовий зв'язок" послуги поштового
зв'язку надаються на договірній основі
згідно з Правилами надання послуг
поштового зв'язку, що затверджуються
Кабінетом Міністрів України, та
повинні відповідати встановленим
Вчинення неналежним чином зазначених
дій відділенням поштового зв'язку
свідчить про недоліки в роботі
працівників органу поштового зв'язку,
що є певною перешкодою у здійсненні
правосуддя, оскільки господарському
суду необхідно здійснювати додаткові
заходи для отримання доказів на
підтвердження отримання поштового
відправлення із процесуальним
документом стороною у справі, яка ним
Викладене є підставою для направлення
окремої ухвали Кіровоградській
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" з метою вжиття відповідних
заходів по усуненню недоліків,
уникнення порушення чинного
законодавства в роботі
Новомиргородського відділення
Кіровоградської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" та не допущення
такого порушення у подальшому.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд
1. Винести окрему ухвалу про недоліки у
діяльності Новомирогородського
відділення Кіровоградської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", виявлені
господарським судом при вирішенні
господарського спору у справі № 912/3336/14.
2. Направити рекомендованим листом з
повідомленням про вручення окрему
ухвалу Кіровоградській дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" з метою
усунення недоліків та порушення
чинного законодавства в роботі
Новомиргородського відділення
Кіровоградської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" та не допущення
такого порушення у подальшому.
3. Зобов'язати Кіровоградську дирекцію
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" у місячний
строк з дня отримання окремої ухвали
повідомити господарський суд
Кіровоградської області про вжиті
заходи реагування на окрему ухвалу.
Окрема ухвала набирає законної сили з
дня її винесення і може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку ст. 106
Господарського процесуального кодексу
Суддя Н. В. Болгар