КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №910/12601/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд"

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р.

у справі № 910/12601/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд"

до Комунального підприємства
"Інженерний центр" виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд" звернулось в
господарський суд міста Києва з
позовом до Комунального підприємства
"Інженерний центр" виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
розірвання договору.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/12601/14 в
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд" подало через
господарський суд міста Києва
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
15.10.2014р. у справі №910/12601/14, у якій
просить скасувати рішення
господарського суду м Києва від 15.10.2014р.
у справі № 910/12601/14, прийняти нове, яким
позовні вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги,
суд встановив, що остання підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України ,,Про судовий збір", за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлено
ставку судового збору 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
,,Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
встановлений в розмірі 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України ,,Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014р. становив 1 218,00
грн.

Відтак, ставку судового збору слід
обраховувати виходячи від мінімальної
заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн.

За подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати,
та на час подання апеляційної скарги
позивач повинен сплатити 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, тобто 609,00 грн.

Проте, судовий збір сплачено частково у
сумі 608,00 грн., що підтверджується
платіжним доручення № 279 від 28.10.2014р.
Отже, судовий збір не сплачено у
встановленому розмірі та порядку
відповідно до Закону України ,,Про
судовий збір ".

Чинне законодавство не надає
господарському суду права стягувати
недоплачений судовий збір на стадії
прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

У зв'язку з викладеним, слід дійти
висновку, що апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд" не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
,,Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у
розмірі 608,00 грн. згідно платіжним
дорученням № 279 від 28.10.2014р. підлягає
поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, ст. 7 Закону України ,,Про
судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
15.10.2014р. у справі № 910/12601/14 з доданими до
неї документами повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд".

2.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Концерн
"Київпідземшляхбуд" (код 31169965) з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 608,00 грн., сплачений згідно з
платіжним дорученням № 279 від 28.10.2014р. з
призначенням платежу: "Судовий збір за
позовом ТОВ Концерн
"Київпідземшляхбуд", Київський
апеляційний господарський с"

3. Оригінал ухвали з гербовою
печаткою суду надіслати скаржнику, а
копію ухвали іншим учасникам судового
розгляду.

4. Матеріали справи № 910/12601/14
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
Г.А. Жук

А.О. Мальченко