Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
Р І Ш Е Н Н Я
.

.

30 жовтня 2014 року
№ 927/1548/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" 01030 м. Київ,
бульвар Т. Шевченко, 18 в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 21
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" ,
17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166

Відповідач 1: Ніжинська центральна
районна лікарня

16600 м. Ніжин, вул. Семашко, 1

Відповідач 2: Комунальний заклад
"Ніжинський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги"

16663 Ніжинський р-н смт. Лосинівка, вул.
Леніна, 90

Предмет спору: про стягнення 25105,04 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Чорноморець Я.А. д. 1338 від
11.12.2013

від відповідача: Кривенко Є.І. д. 01-10/1032
від 13.10.2014

від третьої особи : не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 21664,04 грн. боргу по договору
№ 22/162 про надання телекомунікаційних
послуг від 11.03.2011 р., 920,58 грн. пені, 2098,14
грн. індексу інфляції та 422,28 грн. 3 %
річних.

Відповідач у відзиві на позов
повідомив, що згідно рішення
п'ятнадцятої сесії шостого скликання
Ніжинської районної ради
Чернігівської області від 25.06.2013 р. п.1
створений Комунальний заклад
"Ніжинський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги" в
структуру якого увійшли 6 амбулаторій
ЗПСМ,ФАП-2, ФП-42. Згідно рішення
вісімнадцятої сесії шостого скликання
Ніжинської районної ради
Чернігівської області від 27.12.2013 р. п.2
передано Комунальному закладу
"Ніжинської районної ЦПМСД" майно та
кредиторська заборгованість по ФПам,
ФАПам, амбулаторіям ЗПСМ, в т.ч. по
телекомунікаційним послугам.
Відповідачем надано Акт передачі
непогашеної заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги складений
станом на 02.01.2014 р., в тому числі по ПАТ
"Укртелеком" на суму 6497,74 грн..

Ухвалою суду від 14.10.2014 року, з
огляду на пояснення відповідача, судом
залучено до участі у справі в якості
третьої особа на стороні відповідача
без заявлення самостійних вимог на
предмет спору Комунальний заклад
"Ніжинський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги".

В судове засідання 22.10.2014 року, третьою
особою подано лист № 262 від 21.10.2014 р., в
якому просить розглянути справу без
представника третьої особи та надано
Статут , реєстр бюджетних фінансових
зобов'язань від 03.03.2014 року де зазначена
сума 6497,74 грн. як зобов'язання перед
позивачем по справі, додаток №1 до
рішення вісімнадцятої сесії шостого
скликання Ніжинської районної ради
Чернігівської області від 27.12.2013 р..

Позивачем надано письмові пояснення,
просить стягнути з відповідача 21664,04
грн. боргу, 604,53 грн. пені, 2098,14 грн.
індексу інфляції та 422,28 грн. 3 % річних.

Позивачем надано рішення
господарського суду Чернігівської
області по справі 927/983/13 про стягнення з
відповідача по цій справі на користь
позивача по цій справі суми
заборгованості за телекомунікаційні
послуги за період з жовтня 2010 року по 1
липня 2013 року, в той час як актами про
передання кредиторської
заборгованості від відповідача до
третьої особи є зазначення боргу за
червень 2013 року в сумі 639,68 грн., які
зазначені у розрахунку позивача у цій
справі як сплачені відповідачем в
процесі виконання рішення у справі
927/983/13 .

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2014 р.
змінено статус третьої особи та
залучено в якості другого відповідача
Комунальний заклад «Ніжинський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги».

Позивачем подано клопотання про зміну
та зменшення позовних вимог, просить
зменшити розмір позовних вимог на суму
244,34 грн. та стягнути з 1 відповідача -
15805,98 грн. боргу, 449,68 грн. пені, 1338,61 грн.
індексу інфляції та 297,57 грн. 3 % річних;
стягнути з 2 відповідача - 5858,06 грн.
боргу, 227,04 грн. пені, 755,69 грн. індексу
інфляції та 128,07 грн. 3 % річних. Зазначає
що ціна позову складає 24860,70 грн.

Листом № 277 від 29.10.2014 р. Комунальний
заклад «Ніжинський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
повідомило про розгляд справи без
участі представника 2 відповідача,
повідомив що платіжне доручення № 88
від 28.10.2014 р. на суму 2743,18 грн. подане на
проплату в Держказначейство. З
позовними вимогами згоден.

Розглянувши подані матеріали,
вислухавши пояснення повноважного
представника позивача, 1 відповідача,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подане позивачем
клопотання про зміну та зменшення
позовних вимог, про зменшення розмір
позовних вимог на суму 244,34 грн. та
стягнення з 1 відповідача - 15805,98 грн.
боргу, 449,68 грн. пені, 1338,61 грн. індексу
інфляції та 297,57 грн. 3 % річних; стягнути
з 2 відповідача - 5858,06 грн. боргу, 227,04 грн.
пені, 755,69 грн. індексу інфляції та 128,07
грн. 3 % річних, оскільки це не
суперечить вимогам ст. 22 ГПК України.

11.03.2011 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Укртелеком», яке
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком", що
підтверджується копією статуту ПАТ
"Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 р. та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013 р., копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
копією виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та 1 відповідачем
укладено договір № 22/162 про надання
телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору Укртелеком
зобов'язується надавати абоненту
загальнодоступні (універсальні) та
інші телекомунікаційні послуги згідно
переліку та в обсягах замовлених
абонентом, а абонент зобов'язується
своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата
рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом в термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої авансової
оплати. У разі неотримання рахунка до 10
числа місяця, що настає після
розрахункового періоду, або здійснення
розрахунків без застосування
квитанцій (без надсилання рахунків)
абонент повинен звернутися до служби
розрахунків Укртелекому для отримання
інформації про належну до сплати суму.

06.03.2014 р. між позивачем та 1 відповідачем
укладено договір № 139 про надання
телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору Укртелеком
зобов'язується надавати абоненту
загальнодоступні (універсальні) та
інші телекомунікаційні послуги згідно
переліку та в обсягах замовлених
абонентом, а абонент зобов'язується
своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.16 договору оплата
рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом в термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої авансової
оплати. У разі неотримання рахунка до 10
числа місяця, що настає після
розрахункового періоду, або здійснення
розрахунків без застосування
квитанцій (без надсилання рахунків)
абонент повинен звернутися до служби
розрахунків укртелекому для отримання
інформації про належну до сплати суму.

Позивачем виставлялись рахунки
на оплату послуг по договорам №№22/162, 139
за період з липня 2013 р. по серпень 2014 р.,
копії яких знаходяться в матеріалах
справи.

Позивачем було надано послуг 1
відповідачу за період з липня 2013 р. по
серпень 2014 р. на суму 21986,73 грн., оплату
здійснено на 322,69 грн. та передано
відповідачу 2 заборгованість в сумі
5858,06 грн. станом на 02.01.2014 року
Заборгованість 1 відповідача за надані
послуги становить 15805,98 грн., яку й
просить стягнути позивач.

Відповідач отримані послуги
своєчасно та в повному обсязі не
оплатив.

Матеріалами справи
підтверджується фактична
заборгованість відповідача 1 за надані
послуги за період з 2 січня 2014 року по
серпень 2014 р. в розмірі 15805,98 грн.

Відповідачу 2 передано
заборгованість станом на 02.01.2014 р. в
сумі 5858,06 грн. Дана заборгованість
підтверджується матеріалами справи та
відповідачем 2 не погашена, в зв'язку з
чим вимоги в частині стягнення з
відповідача 2 суми боргу за надані
послуги станом на 02.01.2014 р. в сумі 5858,06
грн. підлягають задоволенню.

Між 1 відповідачем та позивачем
підписано акт звіряння заборгованості
за надані послуги за період з 01.07.2013 р.
по 01.09.2014 р. на суму боргу 15805,98 грн.

Між 2 відповідачем та позивачем
підписано акт звіряння заборгованості
згідно акту передачі станом на 02.01.2014 р.
на суму боргу 5858,06 грн.

Згідно ст. 36 Закону України "Про
телекомунікації" у разі затримки
плати за надані оператором,
провайдером телекомунікаційні послуги
споживачі сплачують пеню, яка
обчислюється від вартості неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.2 договору № 22/162 у разі
несвоєчасної оплати наданих
Укртелекомом послуг абонент сплачує
пеню, яка обчислюється залежно від
вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
нараховується пеня, за кожний день
прострочення.

Згідно п. 5.2 договору № 139 у разі
несвоєчасної оплати наданих послуг
абонент сплачує пеню, яка обчислюється
залежно від вартості неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період за який нараховується пеня, за
кожний день прострочення оплати.

Позивачем нараховано 1 відповідачу
пеню в сумі 449,68 грн. за період з 22.10.2013 р.
по 24.09.2014 р., яка є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Позивачем нараховано 2 відповідачу
пеню в сумі 227,04 грн. за період з 02.01.2014 р.
по 01.07.2014 р., яка є обґрунтованою та
підлягає задоволенню частково в сумі
226,38 грн., в решті позовних вимог в
частині стягнення пені в сумі 0,66 грн.
відмовити оскільки позивачем невірно
визначено ставку НБУ 6,54% замість вірної
6,5%, що призвело до арифметичної
помилки при нарахуванні.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з 1
відповідача 3 % річних в сумі 297,57 грн. за
період з 21.08.2013 р. по 24.09.2014 р. та індекс
інфляції за період з вересня 2013 р. по
серпень 2014 р. в сумі 1338,61 грн., які є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Позивач просить стягнути індекс
інфляції в сумі 755,69 грн. за період з
січня по серпень 2014 р. та 3 % річних в
сумі 128,07 грн. за період з 02.01.2014 р. по
24.09.2014 р., які є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Приписами ч.1 ст. 35 ГПК України
встановлено, що обставини, які
визнаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
можуть не доказуватись перед судом,
якщо в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Відповідач 1 та відповідач 2 доказів
повної оплати отриманих послуг суду не
надав, позовні вимоги визнав. При цьому
суд не приймає до уваги твердження 2-го
відповідача про подання до
казначейської служби на оплату суми
2743,18 грн., оскільки не подано доказів
оплати цієї суми й у суду відсутні
докази періоду за який відповідач має
намір погасити таку суму й співпадає
вона періоду заборгованості по
предмету позову.

Оскільки відповідач 1 та відповідач 2, в
порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу
України, взяті на себе зобов'язання по
оплаті послуг не виконали, за надані
послуги своєчасно та в повній сумі не
розрахувалися, вимоги позивача
підлягають задоволенню частково, а
саме в частині стягнення з 1
відповідача - 15805,98 грн. боргу, 449,68 грн.
пені, 1338,61 грн. індексу інфляції та 297,57
грн. 3 % річних; в частині стягнення з 2
відповідача - 5858,06 грн. боргу, 226,38 грн.
пені, 755,69 грн. індексу інфляції та 128,07
грн. 3 % річних, в решті позовних вимог в
частині стягнення з 2 відповідача 0,66
грн. пені відмовити.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного
кодексу України, Закону України "Про
телекомунікації", ст.ст.22,24,33,35,49,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Ніжинської центральної
районної лікарні (16600 м. Ніжин, вул.
Семашка, 1 р/р 1461 в ГУ ДКСУ
Чернігівської обл. МФО 853592 код 02006389) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 21
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
(17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р
1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО
380805 код 01189425) 15805,98 грн. боргу, 449,68 грн.
пені, 1338,61 грн. індексу інфляції та 297,57
грн. 3 % річних, 1314,91 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

3. Стягнути з Комунального закладу
«Ніжинський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Ніжинської районної ради (16663
Ніжинський р-н смт. Лосинівка, вул.
Леніна, 90 р/р 7495 в ГУ ДКСУ
Чернігівської обл. МФО 853592 код 38860558) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 21
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
(17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р
1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО
380805 код 01189425) 5858,06 грн. боргу, 226,38 грн.
пені, 755,69 грн. індексу інфляції та 128,07
грн. 3 % річних, 512,09 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

4. В решті позовних вимог в частині
стягнення з 2 відповідача 0,66 грн. пені
відмовити.

Суддя
І.А.Фетисова