ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 13/96

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шкіндер П. А. ,
при секретарі судового засідання Кучма
І. І., розглянувши подану Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
заяву б/н від 23.10.14 (вх.№13982/14 від 28.10.14)
про зміну стягувача за рішенням суду
від 16.12.10 у справі №13/96.

за позовом: Акціонерного банку "Банк
регіонального розвитку" в особі
Івано-Франківського відділення №9 , м.
Івано-Франківськ, вул. Чорновола,101

до відповідача: Приватного
підприємства "Хосен", м.Бурштин, вул.
С.Стрільців, 7, Галицький район

про майнові спори (стягнення коштів)

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання
не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області з заявою б/н
від 23.10.14 (вх.№13982/14 від 28.10.14) про зміну
стягувача за рішенням суду від 16.12.10 у
справі №13/96, а саме, Акціонерний банк
"Банк регіонального розвитку" його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта
М".

Представник позивача в засідання суду
не з'явився, проте направив суду заяву
(вх.№17663/14 від 10.11.14) про розгляд справи
без участі представника ТзОВ "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта
М". Судом розглянуто та задоволено
подане клопотання.

Представник відповідача в засідання
суду не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
проведення засідання суду, що
підтверджується ухвалою суду від 30.10.14.

Враховуючи викладене суд вважає, що
вжив всі залежні від нього заходи для
повідомлення учасників судового
процесу належним чином про час і місце
розгляду заяву про зміну стягувача за
рішенням суду і забезпечення явки
останніх в судове засідання.

Беручи до уваги той факт, що неявка в
засідання суду позивача та відповідача
або їх представників, належним чином
та відповідно до законодавства
повідомленого про дату, час та місце
судового засідання, не перешкоджає
розгляду заяви суд прийшов до висновку
про розгляд заяви за наявними у ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини на яких
ґрунтується заява про заміну сторони
її правонаступником, оцінивши докази,
які мають значення для їх розгляду
судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 16.12.10
позов Акціонерного банку "Банк
регіонального розвитку" до відповідача
Приватного підприємства "Хосен" про
стягнення 344911,84грн. заборгованості -
задоволено. На виконання вказаного
вище рішення суду 27.12.10 видано наказ
№134/11.

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", встановлено, що
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Приписами ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України,
встановлено, що в разі вибуття однієї з
сторін у спірному або встановленому
рішенні господарського суду
правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій мірі, в
якій вони були б обов'язковими для
особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь якій
стадії судового процесу.

Судом встановлено, що між Акціонерним
банком "Банк регіонального розвитку",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
та Національним банком України 22.11.13
укладено договір про передавання в
управління непроданих активів, який
зареєстровано в реєстрі за №3960.

У відповідності до п.б п.2.4 зазначеного
вище договору, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
має право бути процесуальним
правонаступником Акціонерного банку
"Банк регіонального розвитку" в
справах, однією із сторін (учасників)
яких є Акціонерний банк "Банк
регіонального розвитку", а також
правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін
(учасників) яких є Акціонерний банк
"Банк регіонального розвитку".

За таких обставин, суд вважає за
правильне здійснити заміну позивача
(стягувача) - Акціонерний банк "Банк
регіонального розвитку" його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта
М".

Керуючись ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст.25, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

задовольни заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
б/н від 23.10.14 (вх.№13982/14 від 28.10.14) про
зміну стягувача за рішенням суду від
16.12.10 у справі №13/96 про заміну сторони
її правонаступником.

Здійснити заміну сторони
(позивача,стягувача) Акціонерний банк
"Банк регіонального розвитку" (вул.
Дегтярівська, 8-А, м. Київ, 01001, ) його правонаступником
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
(вул. Вишняківська, 13, оф. 224, м.Київ, 02140,
, П/р 1 в Головному
управлінні НБУ, МФО 321024).

Дану ухвалу направити: сторонам,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агенція
комплексного захисту бізнесу "Дельта
М":

- вул. Г.Ахматової, 13-Б, кв.13, м. Київ, 02068;

- вул. Вишняківська, 13, оф. 224, м.Київ, 02140.

Суддя
Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 11.11.14