overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.11.14
Справа № 909/946/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 22.10.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 30.09.2014 року (підписане 14.10.2014 року), суддя Булка
В.І.

у справі №909/946/14

за позовом Фінансового управління виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, м.
Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тора-10», м.
Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради, м.
Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство
«Івано-Франківськводоекотехпром», м.
Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за невиконання умов договору №51 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 05.09.2013 року в розмірі 636508,18 грн., з яких: 528662,35 грн. - основного боргу, 20674,32 грн. - пені, 70047,76 грн. - інфляційних втрат та 17124,75 грн. - 3% річних

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2014 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу (скаржнику) - подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальному підприємству
«Івано-Франківськводоекотехпром» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2).

Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" листопада 2014 р.Справа № 916/4401/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№4521/14 від 03.11.2014р.)

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого підрозділу - Одеська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація
Одеського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська
Національна Стивідорна Компанія"

про стягнення 80 093,60 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№4521/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2014р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача Міністерства інфраструктури
України: письмова позиція щодо позову;

позивача ДП "Адміністрація морських портів України": письмова позиція щодо позову;

позивача Одеська філія ДП
"Адміністрація морських портів
України" (адміністрація Одеського морського порту): письмова позиція щодо позову;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

06.11.14
Справа № 914/2957/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» на рішення господарського суду
Львівської області від 16 жовтня 2014 року по справі №914/2957/14 за позовом ОСОБА_1 до
ТзОВ «Артгос-Пласт» про визнання недійсними рішень загальних зборів
Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ «Артгос-Пласт», які оформлені протоколом загальних зборів
№2/2014 від 12.08.2014 року та за позовом
ОСОБА_2 до Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ
«Артгос-Пласт» та до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу
Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» на рішення господарського суду
Львівської області від 16 жовтня 2014 року по справі №914/2957/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03 грудня 2014 року о 14:10 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати позивачів надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/19766/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.10.2014р.

у справі № 910/19766/14 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України»

до Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

про стягнення 175 833,18 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2014р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.14
Справа № 909/1066/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів:
Гриців В.М., Давид Л.Л., Данко Л.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15 жовтня 2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15 жовтня 2014 року по справі №909/1066/13.

Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу станом на 20.10.2014 року вона не отримувала.

Згідно поштового штемпеля, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 22.10.2014 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15 жовтня 2014 року по справі №909/1066/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15 жовтня 2014 року по справі №909/1066/13.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2014р.
Справа № 917/2218/14

м.Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 5712,85 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2014р. о 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Позивачу надати документально обґрунтовані письмові пояснення щодо способу визначення обсягів теплоспоживання відповідачем у спірному періоді, акти приймання-передачі теплоенергії та/або акти зняття показників приладів обліку за відповідний період, документальне обґрунтування зміни розміру тарифів, провести звірку розрахунків з відповідачем, надати акт звірки.

4. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.

Суддя
Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.11.14 Справа № 914/3268/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» б/н від 21.10.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Львівської області

від 25.09.2014 року у справі № 914/3268/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Геосистеми", м.Львів,

до відповідача-1: Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПОРА-БКБ", м.Львів,

про: зобов'язання відповідачів за власний рахунок демонтувати самовільно встановлену металеву загорожу на частині земельної ділянки кадастровий №:03:001:0036, загальною площею 1,4804га., розташованої за адресою: м.Львів, вул. Лемківська,9, за власний рахунок звільнити дану земельну ділянку, за власний рахунок привести земельну ділянку у попередній стан, припинити будь-які підготовчі роботи на даній земельній ділянці та припинити будь-які будівельні роботи.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1 : не з'явився.

від відповідача 2 : Шнир О.Б.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Львівської області від 25.09.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю
«Опора-БКБ» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 21.10.2014 року.

04.11.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача, в якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову від 25.09.2014 року у справі № 914/3268/14.

В судове засідання представники позивача, відповідача 1 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача 1 та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014р. о 11год. 20хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

05.11.14 Справа № 907/159/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БВ» на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 22 вересня 2014 року по справі №907/159/14 про банкрутство
ТзОВ «Лігніт»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 14 жовтня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БВ» на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 22 вересня 2014 року по справі №907/159/14, розгляд справи призначив на 05 листопада 2014 року.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду
Закарпатської області від 22 вересня 2014 року по справі №907/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», прийнята за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року по цій же справі. Нововиявленою обставиною названо постанову Вищого господарського суду України від 25 червня 2014 року по справі №907/159/14, якою скасовано ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 19 березня 2014 року про порушення провадження у справі №907/159/14 банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», а справу №907/159/14 передано на новий розгляд місцевого господарського суду на стадії підготовчого засідання.
Однак у наданих суду апеляційної інстанції матеріалах справи відсутній оригінал постанови Вищого господарського суду України від 25 червня 2014 року по справі №907/159/14 або належним чином завіреної її копії
(завірена боржником копія названої постанови не є допустимим доказом).

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2014 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Господарському суду
Закарпатської області надіслати
Львівському апеляційному господарському суду ті матеріали справи №907/159/14, що містять оригінал постанови Вищого господарського суду
України від 25 червня 2014 року по справі
№907/159/14 або належним чином завірену її копію.

3. Участь в судовому засіданні представників - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, господарському суду Закарпатської області.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.11.14 Справа № 3/374-26/433

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу
Військового прокурора Західного регіону України № 05/2-308 вих. - 14 від 19.09.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області

від 05.09.2014 року у справі № 3/374-26/433

за позовом: Військового прокурора
Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м.
Львів

до відповідача-1: Скнилівської сільської ради, Львівська область,
Пустомитівський район, с. Скнилів,

до відповідача-2: Пустомитівської районної державної адміністрації,
Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити,

третя особа-1: Приватне підприємство
"Паритет КС", м. Львів

третя особа-2: Військовий радгосп
"Львівський", Львівська область,
Яворівський район, с. Висів,

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "ЄВРОТЕК", м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006 року.

за участю представників:

прокурор: Покора К.В.;

від Міністерства оборони України:
Куцак В.Л.;

від відповідача 1 : не з'явився.

від відповідача 2 : не з'явився.

від третьої особи 1: не з'явився.

від третьої особи 2: не з'явився.

від третьої особи 3: Машкаринець М.О.

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 05.09.2014 року, Військовий прокурор Західного регіону України звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-308 вих. - 14 від 19.09.2014 року

03.11.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшдо клопотання від Міністерства оборони України, в якому просить долучити до справи документи в якості доказів, а саме: архівну довідку № 179-2/205СЛ від 30.10.2014 року; архівну довідку
№ 179-2/206СЛ від 30.10.2014 року; архівну довідку № 179-2/207СЛ від 30.10.2014 року; копію довідки начальника продовольчої служби ЗахОК; копію заяви; витяг з історичного формуляру Львівського вищого військово-політичного училища -
Академії сухупутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного; копію наказу Міністерства оборони України № 686 від 14.12.2007 року

У зв'язку з неявкою представників відповідача 1, відповідача 2, третьої особи 1 та третьої особи 2, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014р. о 10год. 50хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.11.14 Справа №
Б-25/3-10-23/48

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ
"Приватбанк" б/н ,б/д

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 20.08.2014 року

у справі № Б-25/3-10-23/48

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 .

за участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився.

від заявника - не з'явився.

ОСОБА_3: не з'явився.

Арбітражний керуючий - Череватий Л.Б.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області від 20.08.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н ,б/д (вх. № 01-05/4184/14 від 08.09.2014 року).

04.11.2014 року та 05.11.2014 року на адресу
Львівського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, надання можливості сторонам та іншим учасника провадження у справі про банкрутство забезпечити участь уповноважених представників, та з метою витребування всіх матеріалів справи № Б-25/3-10-23/48, колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 року о 10год. 40хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.11.14
Справа № 914/1789/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

Надійшла апеляційна скарга від 20.10.14
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

на рішення Господарського суду
Львівської області від 15.10.14

у справі № 914/1789/14

за позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі Східницької селищної ради, м.
Борислав Львівської області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ,

про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 р. №04.09.439.00118.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

від 20.10.14 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 03.12.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору та позивачу у справі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

05.11.14 Справа № 907/769/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представника відповідачів
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду
Закарпатської області від 12 вересня 2014 року по справі №907/769/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до товариства з обмеженою відповідальністю
«Туристичний комплекс
«Поляна-Квасова» про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 06 жовтня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Закарпатської області від 12 вересня 2014 року по справі
№907/769/14, розгляд справи призначив на 05 листопада 2014 року.

Про розгляд справи сторонам повідомлено належним чином.

Відповідачі подали письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивач та його представник 05 листопада 2014 року надіслали телеграми з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою позивача та участю у кримінальній справі представника позивача.

Суд апеляційної інстанції вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні сторін чи їх представників - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Данко Л.С.