overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 916/1977/14
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі№916/1977/14за позовомПАТ
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз"до (третя особаДП
"Ремерцентр" - ПАТ
"Одесагаз")простягнення коштівВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оспорюваною є сума в розмірі 1871,51 грн.

Таким чином, в даному випадку станом на 20.10.2014 року підлягаючий до сплати мінімальний розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен становити 50 відсотків ставки, обчисленої в пропорційному співвідношенні до 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 913,5 грн.

Однак, згідно платіжного доручення
№19459 від 14.10.2014 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 609 грн.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі
№916/1977/14 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду
Одеської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 922/3552/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Укрнафтомаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2014 року у справі № 922/3552/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Укрнафтомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "ППН-Трейд" про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Укрнафтомаш" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/11009/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка
М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Конструкторське бюро
"Ретекс"доПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 5011-16/11450-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Українського консорціуму
"Екосорб"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26 серпня 2014 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2014 року

за заявою Українського консорціуму "Екосорб"

про відстрочення виконання рішення суду від 23 жовтня 2012 року

у справі № 5011-16/11450-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства
"Київспецмонтаж"

до Українського консорціуму
"Екосорб"

про стягнення 1 635 779,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Українським консорціумом
"Екосорб" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Українського консорціума
"Екосорб" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26 серпня 2014 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2014 року у справі № 5011-16/11450-2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.11.2014 року об 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді
О.О.Євсіков

С.С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 5017/886/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеськоїна постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 рокуу справі за позовомЗаступника прокурора
Малиновського району м.Одеси в інтересах Департаменту комунальної власності Одеської міської радидоФОП
ОСОБА_4простягнення коштівВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга Заступника прокурора
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 922/2292/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Харківський плитковий завод"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 рокуу справі за позовомПриватного підприємства "МК-ПАТ"доПАТ "Харківський плитковий завод"простягнення коштівВ С
Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду

від 06.10.2014 року відповідає вимогам ст. 111
ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 916/1072/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської радина постановувід 30.09.2014 року
Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/1072/14 господарського суду Одеської областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Одеський завод гумових технічних виробів"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю проОдеської міської ради
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради Прокуратури
Суворовського району м. Одеси визнання недійсним рішення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.11.2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 916/1835/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка
М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Одеській областіна постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 рокуу справі за позовомУсатівської сільської ради
Біляївського району Одеської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Софтсервіс"третя особа:Державна фінансова інспекція в
Одеській областіпростягнення коштівВ
С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 914/1042/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма
"Жовква ЛТД"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014у справі№ 914/1042/14 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма
"Жовква ЛТД"доЖовківської міської ради про розірвання контракту №1 від 25 вересня 2008 року та стягнення 335915,85 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма
"Жовква ЛТД" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна фірма "Жовква ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі
№ 914/1042/14 Господарського суду
Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/12117/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка
М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова компанія"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 рокуу справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна"доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"провідшкодування шкоди в порядку регресуВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/25260/13
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого,
Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроселл Картек"на постановувід 22.09.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва
№ 910/25260/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Гігатранс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроселл
Картек"простягнення 30 701,01 грн.,визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроселл
Картек" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроселл Картек" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроселл Картек" у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 18.11.2014 о 10 год.10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді

С.В.Бакуліна

О.І.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/16158/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача)

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 р.на ухвалу господарського суду міста
Києва від 08.08.2014 р.у справі№ 910/16158/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Електросталь"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авентіна"простягнення 313 967 005,28 грн.
ВСТАНОВИВ :

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується повноважною посадовою особою, або її уповноваженим представником, право якого засвідчено на підставі установчих документів і чинного законодавства на підписання касаційної скарги та представлення інтересів в господарських судах
України.

До касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" не додано довіреності на представника відповідача ОСОБА_3, яким підписано касаційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Електросталь" та додані до неї документи повернути заявнику.

Головуючий суддя
І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 5024/143/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука
В.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи учасників
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй"
Чабана О.Г.на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 19.08.2014та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014у справі
№ 5024/143/2012 господарського суду
Херсонської областіза заявоюАгрофірми - радгоспу
"Білозерський"доСільськогосподарськог о товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу уповноваженої особи учасників
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй"
Чабана О.Г. до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 910/10771/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства
"Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у місті Києві на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі№ 910/10771/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арктика
Адвертайзинг"доКомунального підприємства " Житлосервіс "Приозерне"
Оболонського району у місті Києві простягнення 48658,78 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства
"Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у місті Києві достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у місті Києві на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі
№ 910/10771/14 Господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 924/572/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2014у справі№ 924/572/14 Господарського суду
Хмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Тепломережа" Чемеровецької селищної радипростягнення 1737545,35 грн. основного боргу, 193380,84 грн. пені, 23117,13 грн. інфляційних втрат, 52396,36 грн. 3% річних

визнав матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі
№ 924/572/14 Господарського суду
Хмельницької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н.
Волковицька

Л. Рогач