ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 5023/4669/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання :
Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Крамчанка до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м.
Харків про визнання банкрутом за
участю :

розпорядника майна - Персидський В.Ю.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 12.07.2013 року;

представник боржника - Козуб О.І.,
довіреність від 09.06.2014 року;

представники кредиторів ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ПППФ "ВЕМ" - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_5 заявив
кредиторські вимоги до боржника в сумі
758000,00 грн., яка обгрунтовує договором
безвідсоткової позики від 14.10.2009 року,
укладеним між боржником та фізичною
особою ОСОБА_5

Ухвалою суду від 07.08.2014 року заяву
ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до
боржника було прийнято та призначено
до розгляду.

В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 15.10.2014 року по 23.10.2014 року та з
23.10.2014 року по 27.10.2014 року. Після перерви
суддя продовжує розгляд справи.

23.10.2014 року до суду від представника
ТОВ " ЛМ-ХХІ" надійшло клопотання (вх.№
37286), відповідно до якого просить суд
призначити комплексну судову
експертизу ( почеркознавчу та
технічну). Своє клопотання боржник
обгрунтовує тим, що договір
безвідсоткової позики від 14.10.2009 року
взагалі не укладався, у боржника
відсутній примірник цього договору. За
таких обставин, ТОВ "ЛМ-ХХІ" вважає
зазначений договір підробленим з метою
заволодіння майна боржником, тому
просить поставити експертам на
вирішення наступні запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у
Договору безпроцентної позики від
14.10.2009 року, від імені якої він
зазначений, чи іншою особою?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "
ЛМ-ХХІ" в Договорі безпроцентної позики
від 14.10.2009 року печаткою ТОВ " ЛМ-ХХІ",
вільні зразки відтисків якої надані
для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ "
ЛМ-ХХІ" у той час, яким датований
Договір безпроцентної позики від 14.10.2009
року?

- Чи зроблені підписи від імені ОСОБА_6
та від імені ОСОБА_5 у той час, яким
датований договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року?

- Чи виготовлені ( виконані) текст
Договору безпроцентної позики від
14.10.2009 року, підписи на ньому від імені
ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_5, а також
відтиск печатки ТОВ " ЛМ-ХХІ" у різний
час?

- У якій послідовності виконувались
реквізити Договору безпроцентної
позики від 14.10.2009 року (текст, підпис від
імені ОСОБА_6 та підпис від імені
ОСОБА_5, відтиск печатки ТОВ "ЛМ-ХХІ")?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року шляхом монтажу за
допомогою комп`ютерної або
копіювально-розмножувальної техніки ?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року, яка міститься в
матеріалах справи на аркуші 135, з
оригіналу Договору безпроцентної
позики від 14.10.2009 року, наданому на
дослідження?

- Чи виготовлена копія Договору
безпроцентної позики від 14.10.2009 року,
яка міститься в матеріалах справи на
аркуші 135, у той час, яким вона датована -
12.02.2014 року?

Суд, дослідивши матеріали справи, а
також враховуючи те, що існують
обставини, для з`ясування яких
необхідні спеціальні знання, вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника ТОВ "ЛМ-ХХІ" та призначити
по справі комплексну судову
експертизу ( почеркознавчу та
технічну).

Проведення експертизи належить
доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Суд вважає за доцільне попередити
експерта про передбачену
відповідальність за статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 13-14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 41,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника (вх. № 37286) про
призначення комплексної судової
експертизи (почеркознавчої та
технічної ) задовольнити.

2. Призначити по справі комплексну
судову експертизу (почеркознавчу та
технічну ) та доручити її проведення
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул.
Золочівська, буд. 8-а).

На розгляд судового експерта
поставити наступні запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у
Договору безпроцентної позики від
14.10.2009 року, від імені якої він
зазначений, чи іншою особою?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "
ЛМ-ХХІ" в Договорі безпроцентної позики
від 14.10.2009 року печаткою ТОВ " ЛМ-ХХІ",
вільні зразки відтисків якої надані
для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ "
ЛМ-ХХІ" у той час, яким датований
Договір безпроцентної позики від 14.10.2009
року?

- Чи зроблені підписи від імені ОСОБА_6
та від імені ОСОБА_5 у той час, яким
датований договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року?

- Чи виготовлені ( виконані) текст
Договору безпроцентної позики від
14.10.2009 року, підписи на ньому від імені
ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_5, а також
відтиск печатки ТОВ " ЛМ-ХХІ" у різний
час?

- У якій послідовності виконувались
реквізити Договору безпроцентної
позики від 14.10.2009 року (текст, підпис від
імені ОСОБА_6 та підпис від імені
ОСОБА_5, відтиск печатки ТОВ "ЛМ-ХХІ")?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року шляхом монтажу за
допомогою комп`ютерної або
копіювально-розмножувальної техніки ?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної
позики від 14.10.2009 року, яка міститься в
матеріалах справи на аркуші 135, з
оригіналу Договору безпроцентної
позики від 14.10.2009 року, наданому на
дослідження?

- Чи виготовлена копія Договору
безпроцентної позики від 14.10.2009 року,
яка міститься в матеріалах справи на
аркуші 135, у той час, яким вона датована -
12.02.2014 року?

Оплату робіт по виконанню судової
експертизи покласти на боржника ТОВ
"ЛМ-ХХІ".

3. Направити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
справу № 4669/12 ( том 4, стр. 135 -
нотаріально засвідчена копія договору
безпроцентної позики від 14.10.2009 року).

4.Зобов`язати ОСОБА_5 в найкоротший
термін надати оригінал договору
безпроцентної позики від 14.10.2009 року до
господарського суду Харківської
області ( Суддя Швидкін А.О.)

5. Зобов`язати представника ТОВ "ЛМ-ХХІ"
надати в найкоротший термін до
господарського суду Харківської
області ( Суддя Швидкін А.О.) відповідно
до п.1.4 "Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень", затвердженою наказом
Міністерства юстиції України № 53/5 від
08.10.1998 р. документи або інші папери, на
яких рукописні тексти (підписи)
достовірно виконані ОСОБА_6, також
відповідно до п.3.8 "Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень" надати для
ідентифікації печаток та штампів
вільні зразки на п'яти-шести документах
та експериментальні зразки у вигляді
максимально чітких відбитків на білому
гладкому папері, нанесених з різним
натиском та з різною кількістю мастики.

4. Експертній установі - рахунок на
оплату вартості експертизи направити
ТОВ " ЛМ-ХХІ" за адресою: 61013, м. Харків,
вул. Шевченка,98.

5. Зобовязати експертну установу
повідомити суд про закінчення
експертизи, а експертний висновок
направити на адресу господарського
суду Харківської області.

6. Зобов'язати ТОВ "ЛМ-ХХІ" на протязі
трьох банківських днів з дня отримання
рахунку, оплатити рахунок та докази
оплати надати господарському суду на
протязі 7 днів з моменту оплати.

Ухвалу направити розпоряднику майна,
кредиторам, Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
(61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.