ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 58/50-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Кріциній В.Е.

розглянувши скаргу Дочірнього
підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз
України", м. Київ (вх.№227 від 02.10.2014року)
на дії(бездіяльність) органу державної
виконавчої служби по справі

за позовом Дочірнього підприємства
"Газ-тепло" НАК "Нафтобаз України", м.
Київ до Державного підприємства
"Енергокомплекс" м. Харків про про
стягнення 613774,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від "02" квітня 2009
року позовні вимоги позивача були
задоволені в повному обсязі, та з
Державного підприємства
"Енергокомплекс" стягнуто на користь
Дочірнього підприємства "Газ-тепло"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 613774,52 грн. боргу,
витрати по сплаті державного мита у
сумі 6137,74 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання рішення був виданий
відповідний наказ від 14.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 15
червня 2010 року за заявою Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції було здійснено заміну сторони
виконавчого провадження, а саме
Державне підприємства "Енергокомплекс"
() його
правонаступником - Комунальне
підприємство "Енергокомплекс"
Харківської міської ради (м. Харків,
вул. Академічна, 1 ().

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 квітня 2011
року замінено стягувача з Дочірнього
Підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз
України" (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16,
п/р № 3980 в АКБ "Фінанси та Кредит",
м. Київ, МФО 300131, , ІПН
54) на його правонаступника
Дочірню Компанію "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, р. №0 в ГОУ ВАТ
«Ощадбанк», м. Київ, МФО 300465; ).

02.10.2014 Дочірня Компанія "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" звернулась до
господарського суду із скаргою на
дії(бездіяльність) органу державної
виконавчої служби, в який просить суд
витребувати у Київського ВДВС
Харківського МУЮ матеріали
виконавчого провадження по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Харківської
області по справі №58/59-09 від 14.04.2009 року,
визнати неправомірними дії Київського
ВДВС Харківського МУЮ, які призвели до
втрати виконавчого документа, а саме -
наказу господарського суду
Харківської області по справі №58/59-09
від 14.04.2009 року та зобов'язати Київський
ВДВС Харківського МУЮ вжити всі заходи
для повного виконання рішення суду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
ним до відділу державної виконавчої
служби було направлено на виконання
виконавчий документ, а саме наказ
господарського суду Харківської
області по справі №58/59-09 від 14.04.2009 року
про стягнення з Державного
підприємства "Енергокомлекс" на
користь ДК "Газ України" заборгованості
в розмірі 620030,26 грн.

21.08.14 та заява від 21.08.2014 року про
перевірку рахунків та їх арешт. На
вищезазначену заяву Київським ВДВС
Харківського МУЮ була надана відповідь
від 15.09.2014р., в якій зазначено, що 03.02.2012
року державним виконавцем згідно з п.9
ст.47 Закону України "Про виконавче
провадження" винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві. Дії державної виконавчої
служби заявник вважає неправомірними,
оскільки ні постанова про повернення
виконавчого документа, ні наказ суду на
адресу ДК "Газ України" не надходили,
незважаючи на те, що 08.11.2011 на адресою
Київського ВДВС Харківського МУЮ
стягувач направив заяву про відкриття
виконавчого провадження та оригінал
наказу господарського суду по справі
№58/59-09 від 14.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2014
року прийнято скаргу Дочірнього
підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз
України", м. Київ (вх.№227 від 02.10.2014року)
на дії(бездіяльність) органу державної
виконавчої служби до розгляду.Розгляд
призначено на "28" жовтня 2014 р. о 12:30.

Представник стягувача в судовому
засіданні 28.10.2014 року підтримує
заявлену скаргу у повному обсязі,
проте, вимог ухвали суду щодо надання
доказів в підтвердження заявленої
скарги не надав.

Представник боржника в судове
засідання 28.10.2014 року не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, ухвала
направлена адресу боржника
повернулась до суду без вручення
адресату, з поміткою" не має такої
організації".

Представник Київського ВДВС
Харківського МУЮ в судовому засіданні
28.10.2014 року, заперечує проти скарги у
повному обсязі, через канцелярію
господарського суду (№36448 від
16.10.2014року) надав заперечення на скаргу
, в якій вказує на те, що в ході
проведення виконавчих дій встановлено,
за боржником право власності на об'єкти
нерухомого майна у м. Харкові не
зареєстровано, автотранспортні засоби
не зареєстровані, на рахунках боржника
грошові кошти відсутні, рухомого майна
належного боржникові не виявлено.
Відповідно до рішення Харківської
міської ради від 29.04.2009 р. № 113/09 «про
реорганізацію шляхом приєднання
комунального підприємства
"Енергокомплекс» ХМР до Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» на теперішній час триває
реорганізація КГГ'Енергокомплекс" ХМР .
У боржника відсутнє інше майно чи
кошти, на які можливо звернути
стягнення, щодо проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, що
виключають можливість виконання
відповідного рішення. 03.02.2012 року
відповідно до ст.. 47 Закону України «Про
виконавче провадження», державним
виконавцем винесено постанова про
повернення виконавчого документа за
вих. № 1523.

На теперішній час постанови про
повернення разом з судовими наказами
направлені на адресу стягувача ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» за
адресою: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка ,
рекомендованою кореспонденцією (про що
свідчить фіскальний чек № 874 від
14.10.2014 року).

Враховуючи принцип змагальності
сторін та те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що стягувачем не було
виконано вимоги ухвали господарського
суду Харківської області від 07.10.2014
року щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що скарга не може бути
вирішено в даному судовому засіданні, в
зв'язку з чим, вважає доцільним
відкласти розгляд скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд призначити на "10" листопада 2014
р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявника:

- докази в обґрунтування скарги на
бездіяльність ДВС;

- додаткове правове обґрунтування
заявленої скарги з посиланням на норми
Закону України "Про виконавче
провадження " та з врахування відзиву
Київського Відділу державної
виконавчої служби Харківського МУЮ .

ЯВКУ Київському Відділу державної
виконавчої служби Харківського МУЮ
визнатиобов'язковоюю.

Суддя О.О. Присяжнюк