ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 907/652/14

за заявою державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород,

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора -
Беззаботнов В.В. - головний державний
інспектор юридичного відділу (дов. від
10.01.14 №145/10/07-01-10)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - арбітражний
керуючий Градюк О.І.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області, м.
Ужгород звернулася до господарського
суду Закарпатської області із заявою
про порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород (далі - ТзОВ „Пластком") у
порядку загальної процедури, згідно
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у редакції
чинній з 18.01.13.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 04.07.14 у
справі №907/652/14 за заявою державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород
порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород та призначено попереднє
засідання, на якому згідно з ч.2 ст.25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №2343-XІІ (далі -
Закон №2343-XІІ) суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.
Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Градюк Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.10.14 за
результатами попереднього засідання
визнано розмір та склад кредиторських
вимог до товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком" та
призначено на 30.10.14 підсумкове судове
засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду у якому має бути
вирішено питання про подальше
провадження у справі про банкрутство,
на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду, яке має
відбутися у строки, встановлені
частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.1, п. 2 ч.4, ч.3 п.3 ст. 27
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі; до
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з рішень
визначених ч.4 ст. 27 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом,
зокрема (п.2) подати до господарського
суду клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. Відповідно до ч.3 п.3 ст. 27
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" підсумковому
засіданні господарський суд за
пропозицією розпорядника майна
боржника та на підставі рішення зборів
кредиторів приймає одне з судових
рішень, зокрема постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна 20.10.14 на виконання
вимог ухвали суду від 10.10.14 подав звіт
про хід процедури у справі 907/652/14 про
банкрутство ТзОВ „Пластком".

Як вбачається з протоколу №2 засідання
комітету кредиторів ТзОВ „Пластком"
від 13.10.14 до порядку денного винесено
питання про хід процедури банкрутства
ТзОВ „Пластком", на якому було надано
відомості про майновий стан ТзОВ
„Пластком", про відсутність пропозицій
про санацію або відновлення
платоспроможності боржника іншим
шляхом, який заслухано комітетом
кредиторів ТзОВ „Пластком".

За результатами засідання комітету
кредиторів ТзОВ „Пластком" від 13.10.14
прийнято рішення (652 голосів «за», 0
голосів «проти»), у зв'язку з
відсутністю майна, що унеможливлює
відновлення платоспроможності
боржника звернутись до суду з
пропозицією про визнання ТзОВ
„Пластком" банкрутом, запровадження
ліквідаційної процедури та
запропонувати суду призначити
ліквідатором ТзОВ „Пластком"
арбітражного керуючого Градюк
Олександра Івановича.

Представник комітету кредиторів
(ініціюючого кредитора) у судовому
засіданні підтримав подану заяву про
банкрутство боржника ТзОВ „Пластком"
та просить винести постанову про
визнання боржника банкрутом та
відкрити щодо нього ліквідаційну
процедуру, посилаючись на
підтвердження доданими документами
наявності ознак банкрутства боржника,
згідно з приписами cт.10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючим кредитором при зверненні із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство доданими до
заяви документами підтверджено
безспірну кредиторську заборгованість
в загальному розмірі 669549,92 грн., склад
та розмір якої визнано ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 10.10.14 за результатами
попереднього засідання. Розпорядником
майна у судовому засіданні та у звіті
про хід процедури поданому до суду 20.10.14
підтверджено неможливість задоволення
вимог кредиторів через відсутності
коштів боржника для погашення
кредиторської заборгованості, в якому
значиться, що підприємство-боржник
господарської діяльності не проводить,
звітність на подає, за місцем державної
реєстрації не знаходиться, що
підтверджується актом ДПІ від 07.10.11,
нерухомого майна, земельних ділянок,
автомобільної та тракторної техніки у
підприємства-боржника немає (довідка
Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
від 24.09.14 №05/3512, довідка Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів м.Ужгород,
Ужгородського, Перечинського та
Великоберезнянського районів УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
3вих:8/Р-515 від 16.09.14, довідка Управління
Держземагенства в Ужгородському
районі Закарпатської області від 05.09.14
№33-709-0.3-1568/2-14).

Отже, під час проведення підсумкового
засідання судом з'ясовані підстави для
застосування стосовно боржника ТзОВ
„Пластком" судової процедури
банкрутства у порядку, передбаченому
ст.37-41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За таких обставин, вимоги ініціюючого
кредитора є обґрунтованими, суд визнає
ТзОВ „Пластком" банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру.

З протоколу №2 засідання комітету
кредиторів ТзОВ „Пластком" від 13.10.14
вбачається, що за рішенням комітету
кредиторів ТзОВ „Пластком" від 13.10.14
прийнято рішення (652 голосів «за», 0
голосів «проти») звернутись до суду з
пропозицією про визнання ТзОВ
„Пластком" банкрутом та запровадження
ліквідаційної процедури та
запропонувати арбітражного керуючого
Градюк Олександра Івановича
призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Градюк Олександра Івановича,
котрий визначений автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.
Отже, суд призначає ліквідатором у
справі про банкрутство ТзОВ „Пластком"
арбітражного керуючого Градюк
Олександра Івановича.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника; накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, з врахуванням
положень ч.3 ст. 38, п.1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
судом буде здійснено офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом, із
зазначенням строку пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута, а саме у
місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою
відповідальністю „Пластком",
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Козацька, 56, код 20433847) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в
межах строку, передбаченого ч.1 ст.37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника; накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю
„Пластком", м. Ужгород
арбітражного керуючого Градюка
Олександра Івановича (свідоцтво НОМЕР_1
від 22.03.2013р., АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора до 09.01.15 подати
суду реєстр вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород.

Засідання для розгляду реєстру вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород призначити на 23.01.15 на 11:00 год.

Зобов'язати ліквідатора вжити усі
необхідні заходи щодо належного
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута товариства з обмеженою
відповідальністю „Пластком", м.
Ужгород та подати до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс не
пізніше строку, встановленого ч. 1 ст. 37
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Копію даної постанови надіслати
ініціюючому кредитору, банкруту,
ліквідатору -арбітражному керуючому
Градюк О.І., органу державної
виконавчої служби, державному
реєстратору.

Дана постанова набирає
законної сили з моменту її прийняття та
може бути оскаржена в апеляційному
порядку відповідно до розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
О.В. Васьковський