м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 27/152 10.11.14

За позовом Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1

До Акціонерного товариства
фірми "Укргазбуд"в особі
Спеціалізованого управління
підводно-технічних робіт

Про стягнення 73 676, 00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачів
заборгованості за договором на
транспортне обслуговування від 20.08.2007
року у розмірі 56 736,00 грн. -основного
боргу, 16 736,00 грн. - інфляційних
нарахувань.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.03.2009 року було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд на 23.03.2009 року.

Представник позивача у судовому
засіданні 23.03.2009 року частково подав
докази, витребувані ухвалою суду та
надав усні пояснення. Крім того,
позивач заявив клопотання про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якого зазначив, що відповідач
частково погасив суму заборгованості,
тому останній просить суд зменшити
позовні вимоги та стягнути з
останнього 38 736,00 грн. - основного боргу,
19 836,16 грн. - інфляційних нарахувань, яке
було задоволено судом.

Представник відповідача у судовому
засіданні 23.03.2009 року подав докази,
витребувані ухвалою суду та докази
порушення справи про банкрутство
відповідача, а оскільки позивач не
звернувся до відповідача в місячний
строк від дня публікації із заявою про
визнання його вимог до боржника в
справі про банкрутство, на підставі
ст.14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" просив суд
відмовити позивачу в позові.

Ухвалою суду від 23.03.2009 року було
продовжено строк вирішення спору, за
клопотанням сторін, та відкладено
розгляд справи на 19.05.2009 року.

Представник позивача у судове
засідання 19.05.2009 року не з'явився,
вимоги ухвали від 23.03.2009 року не
виконав, проте через загальний відділ
діловодства суду надійшла телеграма, в
якій позивач просить суд відкласти
розгляд справи у зв'язку з хворобою
повноважного представника.

Представник відповідача у
судовому засіданні 19.05.2009 року
підтримав клопотання позивача про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 19.05.2009 року розгляд
справи було відкладено на 09.06.2009 року.

Представник позивача у судовому
засіданні 09.06.2009 року подав письмове
пояснення, згідно якого зазначив про
те, що неодноразово звертався до
відповідача з вимогою щодо погашення
заборгованості в період порушення
провадження справи про банкрутство
останнього, а оскільки відповіді так і
не було отримано, 19.02.2009 року
відповідачеві було надіслано копію
позовної заяви про стягнення з нього 73
676, 00 грн., що підтверджується поштовими
квитанціями № 884 та 885. Враховуючи
викладене, позивач зазначив, що
місячний строк із заявою про визнання
його вимог до боржника від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство
відповідача пропущено не було.

Представник відповідача надав
усні пояснення щодо порушеної 31.12.2008
року справи № 49/18-б про банкрутство
Акціонерного товариства фірми
"Укргазбуд".

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
судом.

Дослідивши матеріали справи,
зокрема подані відповідачем докази
порушення провадження у справі про
визнання банкрутом Акціонерного
товариства фірми "Укргазбуд", суд
дійшов висновку, про необхідність
зупинення провадження у справі № 27/152
до вирішення пов'язаною з нею справи
про банкрутство № 49/18-б, яка
знаходиться в провадженні
Господарського суду міста Києва (суддя
Митрохіна А.В.).

Ухвалою суду від 09.06.2009 р.
зупинено провадження по справі № 27/152
до вирішення пов'язаною з нею справи
про банкрутство № 49/18-б, яка
знаходиться в провадженні
Господарського суду міста Києва (суддя
Митрохіна А.В.).

Розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
20.07.2012 № 27/152 зобов'язано уповноважену
особу здійснити автоматичний розподіл
справи.

Відповідно до автоматичного
розподілу справи № 27/152, справу
передано судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 20.07.2012 суддя
Прокопенко Л.В. прийняла справу до
свого провадження.

31.03.2014 відділом діловодства
суду від позивача отримано лист,
відповідно до якого зазначає, що
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.01.2011 року провадження у
справі № 49/18-б про банкрутство
відповідача припинено.

Крім того, просить винести
рішення по справі № 27/152 про стягнення з
Акціонерного товариства фірми
"Укргазбуд" заборгованості.

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі, якщо обставини,
що зумовили зупинення провадження у
справі - усунуто.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №
27/152.

2. Призначити розгляд справи на
03.12.2014 о 09 год. 40 хв.

3. Зобов'язати сторін надати
інформацію про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі № 27/152.

4. Попередити сторін, що у будь-яких
випадках зловживання процесуальними
правами господарський суд реагуватиме
на відповідні порушення у спосіб,
передбачений статтею 90 ГПК України
шляхом винесення окремих ухвал, а за
наявності підстав також і надіслання
повідомлень органам внутрішніх справ
чи прокуратури.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі
судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому
засіданні обов'язкова.

Суддя Л. В.
Прокопенко

03.12.14 о 09:40.