ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.10.14 Справа № 910/23676/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК-Експерт", вул.
Глибочицька, 44, м. Київ, 04050

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", пров.
Новопечерський, 19/3, м. Київ, 01042

про відшкодування збитків 20 642,47 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.11.14 о
10:20 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 07.11.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- розрахунок суми страхового
відшкодування до страхового акту№ 13р16;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують
повноваження керівника (протокол,
наказ);

- повного тексту Договору про
відступлення права вимоги від 01.11.12 р.;

- сертифіката оціночної діяльності №
6837/08 від 15.04.08 р.;

- кваліфікаційного свідоцтва оцінювача
МФ № 037 від 08.12.00 р.;

- свідоцтва про підвищення
кваліфікації МФ № 008-ПК від 10.02.10 р.,

- свідоцтва про реєстрацію у
Держреєстрі оцінювачів № 1246 від 02.07.02
р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 07.11.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими
документами надіслати позивачу по
справі, надавши суду відповідні
письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- належним чином засвідчену копію (або
письмові пояснення в разі відсутності)
полісу обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АС/6208908;

- належні та допустимі докази на
підтвердження підстав керування
автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1
на час скоєння ДТП;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

9. Суд зазначає, що за правилами ч. 3 ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно із ст.38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його
наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей
доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.

У разі задоволення клопотання суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Таке витребування має здійснюватись
господарським судом виключно ухвалою,
винесеною згідно із ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно п.2.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (зі змінами і
доповненнями) у разі неможливості
самостійно подати необхідні для
розгляду справи докази сторона,
прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду, в
тому числі й апеляційної інстанції, з
клопотанням про витребування доказів;
при цьому обґрунтування такої
неможливості покладається на особу, що
заявляє відповідне клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
заявлене позивачем в позовній заяві б/н
від 14.10.14 р. клопотання про витребування
доказів згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянуто судом під час розгляду
справи в судовому засіданні.

Суддя
А.М.Селівон