ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора Черкасов С.А.,

представника ПП "Фортеця безпеки" -
Милий А.Г.

Розглянувши скарги ДП "Національний
центр поводження з небезпечними
відходами"

по справі за заявою ТОВ "Фортеця
безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с.
Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна
Інтернейшнл" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатора арбітражного
керуючого Черкасова С.А.

Від представника ДП "Національний
центр поводження з небезпечними
відходами" надійшла скарга (вх. № 27942
від 11.08.2014 р.), в якій він просить суд
наступне:

- визнати факт неналежного виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого Черкасова С.А. при здійсненні
повноважень ліквідатора в
ліквідаційній процедурі банкрута TOB
«Супіна Інтернейшнл».

- визнати незаконними дії ліквідатора
TOB «Супіна Інтернейшнл» Черкасова С.А.,
що спрямовані на організацію продажу
частини майна на аукціоні з можливістю
зниження початкової вартості 01.09.2014 об
12:00 за адресою: вул. Паризької Комуни,
буд. 4, 3-й поверх, офіс № 17 м.Лозова
Харківської області, частини майна
банкрута - TOB «Супіна Інтернейшнл» без
погодження із Комітетом кредиторів, а
саме наступного майна банкрута: Лот № 1.
Насіннєвий склад (господарський двір
біля кормокухні) Літ. Б. Площа забудови -
1010,0 м2, висота - 1,5 м, будівельний об'єм -
1515,0 мЗ, загальна площа - 928,50 м2, за
початковою ціною 15400,00 грн. без ПДВ.

- визнати недійсним договір доручення
від 31.03.2014 р. № 20А/31/01 , що укладений TOB
«Професіонал» та ліквідатором TOB
«Супіна Інтернейшнл» Черкасовим С.А. та
скасувати проведення аукціону з
продажу майна, а саме: насіннєвого
складу (господарський двір біля
кормокухні) Літ. Б. Площа забудови - 1010,0
м2, висота - 1,5 м, будівельний об'єм - 1515,0
мЗ, загальна площа - 928,50 м2, за
початковою ціною 15400,00 грн. без ПДВ.

- вжити заходів по запобіганню продажу
майна TOB «Супіна Інтернейшнл» всупереч
нормам діючого законодавства, та в
порядку частини четвертої ст. 65 ГПК
України, зобов'язати ліквідатора TOB
«Супіна Інтернейшнл» інформувати суд
щодо визначення вартості майна, за якою
майно банкрута буде виставлено на
реалізацію та порядок продажу майна, до
здійснення заходів щодо його продажу,

- усунути арбітражного керуючого
Черкасова С.А. від виконання покладених
на нього обов"язків.

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. дана скарга
була призначена до розгляду в судовому
засіданні 18.09.2014 р.

Крім того, 14.08.2014 р. від представника ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" надійшла ще
одна скарга (вх. № 28452 від 14.08.2014 р.), в
якій він просить суд наступне:

- визнати факт неналежного виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого Черкасова С.А. при здійсненні
повноважень ліквідатора в
ліквідаційній процедурі банкрута TOB
«Супіна Інтернейшнл».

- визнати незаконними дії ліквідатора
TOB «Супіна Інтернейшнл» Черкасова С.А.,
що спрямовані на організацію продажу
частини майна на аукціоні з можливістю
зниження початкової вартості 01.09.2014 об
12:00 за адресою: вул. Паризької Комуни,
буд. 4, 3-й поверх, офіс № 17 м.Лозова
Харківської області, частини майна
банкрута - TOB «Супіна Інтернейшнл» без
погодження із Комітетом кредиторів, а
саме наступного майна банкрута: Лот № 1.
Насіннєвий склад (господарський двір
біля кормокухні) Літ. Б. Площа забудови -
1010,0 м2, висота - 1,5 м, будівельний об'єм -
1515,0 мЗ, загальна площа - 928,50 м2, за
початковою ціною 15400,00 грн. без ПДВ.

- визнати недійсним договір доручення
від 31.03.2014 p. № 20А/31/01 , що укладений TOB
«Професіонал» та ліквідатором TOB
«Супіна Інтернейшнл» Черкасовим С.А. та
скасувати проведення аукціону з
продажу майна, а саме: насіннєвого
складу (господарський двір біля
кормокухні) Літ. Б. Площа забудови - 1010,0
м2, висота - 1,5 м, будівельний об'єм - 1515,0
мЗ, загальна площа - 928,50 м2, за
початковою ціною 15400,00 грн. без ПДВ.

- вжити заходів по запобіганню продажу
майна TOB «Супіна Інтернейшнл» всупереч
нормам діючого законодавства, та в
порядку частини четвертої ст. 65 ГПК
України, зобов'язати ліквідатора TOB
«Супіна Інтернейшнл» інформувати суд
щодо визначення вартості майна, за якою
майно банкрута буде виставлено на
реалізацію та порядок продажу майна, до
здійснення заходів щодо його продажу.

- усунути арбітражного керуючого
Черкасова С.А. від виконання ним
повноважень ліквідатора TOB «Супіна
Інтернейшнл» та призначити нового
ліквідатора TOB «Супіна Інтернейшнл».

Ухвалою суду від 15.08.2014 р. дана скарга
була призначена до розгляду в
судовому засіданні також на 18.09.2014 р.

Розгляд скарг здійснювався за
допомогою звукозаписувального засобу.

Представник автора скарг - ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" в дане судове
засідання не з"явився.

Ліквідатор в судовому засіданні надав
відзив на скарги , в яких заперечував
проти викладених в них фактів та просив
суд відкласти розгляд скарг у зв"язку з
неявкою представника ДП "Національний
центр поводження з небезпечними
відходами".

Враховуючи нез"явлення представника ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами", суд відклав
розгляд скарг на 23.10.2014 р.

В судове засідання 23.10.2014 р. представник
ДП "Національний центр поводження з
небезпечними відходами" знов не
з"явився, проте суд зазначає, що до
справи додані всі необхідні документи
для вирішення питання по суті, тому
вважає за можливе розглядати справу
без участі представника ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами".

Ліквідатор в даному судовому засіданні
зазначив, що погоджується з ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" в тому, що
аукціон щодо продажу насіннєвого
складу був здійснений з порушенням
закону, проте ним вчасно здійснені
відповідні дії та майно залишилося у
власності за банкрутом, оскільки
договір купівлі-продажу ним з покупцем
не укладений.

В судовому засіданні 23.10.2014 р.
оголошено перерву до 17:00.

Після перерви, розглянувши скарги ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" , заслухавши
учасників процесу, суд зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд: розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону, дії
ліквідатора (ліквідаційної комісії)
можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

Дана справа порушена за спрощеною
процедурою в порядку ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", по якій
здійснюється банкрутство відсутнього
боржника.

Відповідно до п.7 ст.52 Закону, кредитори
можуть оскаржити результати розгляду
їх вимог ліквідатором до
господарського суду до затвердження
господарським судом ліквідаційного
балансу.

Відповідно до ст.25 Закону, ліквідатор з
дня свого призначення здійснює
такі повноваження: приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута; з дня визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури повідомляє
працівників банкрута про звільнення
та здійснює його відповідно до
законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги
звільненим працівникам банкрута
провадиться ліквідатором у першу
чергу за рахунок коштів, одержаних
від продажу майна банкрута або
отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про
банкрутство, і є неоплаченими; з
підстав, передбачених частиною
десятою статті 17 цього Закону, подає
до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню; реалізує майно банкрута
для задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган
з питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань
банкрутства інформацію для ведення
єдиної бази даних щодо
підприємств-банкрутів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.
З дня призначення ліквідатора до
нього переходять права керівника
(органів управління) юридичної особи -
банкрута. Ліквідатор (арбітражний
керуючий) має право замовити
виготовлення дубліката печатки та
штампів у разі їх втрати.

Згідно довідки Алісівської сільської
ради Близнюківського району
Харківської області від 12.02.2014 р., на
території Алісівської сільської ради
знаходяться об"єкт нерухомого майна, що
належать підприємству ТОВ "Супіна
Інтернейшнл" в кількості 9 найменувань,
в тому числі будівлі насіннєвого
складу.

Відповідно п.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
новій редакції, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

В п.40 Інформаційного листа ВГСУ від
28.03.2013 р. № 0106/606/2013 зазначено, що
положення Закону, що регулюють продаж
майна в провадженні у справі про
банкрутство (розділ IV Закону "Продаж
майна у провадженні у справі про
банкрутство" та статті Закону, що
визначають процедури санації та
ліквідації), застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено до набрання ним чинності,
з урахуванням викладеного у пункті 33
цього Інформаційного листа. Якщо
процедура продажу майна боржника
розпочата до набрання чинності
Законом, то вона повинна бути завершена
в порядку, передбаченому у попередній
редакції Закону, в разі якщо станом на
19.01.2013 здійснено публікацію оголошення
про продаж майна або комітетом
кредиторів встановлено порядок
реалізації майна боржника.

Таким чином, приймаючи до уваги, що до
19.01.2013 р. публікації оголошення про
продаж майна банкрута не була
здійснена та комітетом кредиторів не
встановлювався порядок продажу майна
банкрута, ліквідатором вірно
застосовано при реалізації майна
банкрута норми Закону в новій редакції.

Відповідно ст.43 Закону в новій
редакції, майно, яке підлягає
реалізації у ліквідаційній процедурі,
оцінюється ліквідатором. Початковою
вартістю цілісного майнового
комплексу є сукупність визнаних у
встановленому цим Законом порядку
вимог кредиторів. Під час продажу
майна банкрута на аукціоні вартість
майна, що визначається ліквідатором, є
початковою вартістю.

Згідно п.4 ст.44 Закону в новій редакції,
ліквідатор здійснює продаж майна
боржника у вигляді цілісного майнового
комплексу. У разі якщо продати майно
боржника у вигляді цілісного майнового
комплексу не вдалося, ліквідатор
здійснює продаж майна боржника
частинами.

Проте, як свідчать матеріали справи,
ліквідатор не здійснював продаж майна
банкрута у вигляді цілісного майнового
комплексу.

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. задоволено
клопотання ліквідатора (вх. № 11071 від
02.04.2014 р.), визнано ТОВ "Професіонал"
учасником провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Супіна Інтернейшнл",
який виконав свої функцій відповідно
договору доручення № 20А/31/01 від 31.03.2014
р. та 01.09.2014 р. відбулися торги з
продажу частини цілісного майнового
комплексу - насіннєвого складу,
розташованого в с.Алісівці
Близнюківського районі Харківської
області.

Відповідно до п.3 ст.55 Закону в новій
редакції, результати аукціону,
проведеного з порушенням вимог закону,
можуть бути визнані в судовому порядку
недійсними. Визнання результатів
аукціону недійсними тягне за собою
визнання недійсним укладеного з
переможцем договору купівлі-продажу.

Таким чином, враховуючи, що ліквідатор
здійснив продаж майна банкрута з
порушення вимог закону, тобто не у
вигляді цілісного майнового комплексу,
суд вважає за необхідне визнати
результати аукціону, проведеного 01.09.2014
р. недійсними.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону, при
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів

Відповідно до п.11 ст.3-1 Закону,
невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом, за відсутності наслідків,
передбачених цією статтею, може бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків, про що господарський суд
виносить ухвалу.

Суд констатує, що дії ліквідатора щодо
продажу майна банкрута частинами не у
вигляді цілісного майнового комплексу
не завдали шкоди а ні кредиторам, а ні
боржнику, оскільки ліквідатором вчасно
виправлено свою помилку, договір
купівлі-продажу цього майна не
укладався, насіннєвий склад залишився
у власності банкрута, ліквідатором
скликано засідання комітету
кредиторів, на якому прийнято рішення
щодо умов продажу майна банкрута та
здійснюються всі заходи щодо скорішого
задоволення вимог кредиторів за
рахунок реалізації майна банкрута,
тому суд не вбачає підстав для усунення
ліквідатора від виконання покладених
на нього обов"язків.

Таким чином, суд частково задовольняє
скарги ДП "Національний центр
поводження з небезпечними відходами"
та зобов"язує ліквідатора належним
чином виконувати покладені на нього
постановою суду від 09.10.2012 р. обов"язки,
в тому числі, щомісячно звітувати про
здійснені ним заходи щодо ліквідації
банкрута.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК
України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити скарги ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" (вх. № 27942 від
11.08.2014 р.) та скаргу (вх. № 28452 від 14.08.2014
р.).

Визнати результати аукціону щодо
продажу насіннєвого складу літ.Б, який
розташований за адресою: Харківська
область, Близнюківський район,
с.Алісівка,Промисловий комплекс,
проведеного 01.09.2014 р. недійсними.

Зобов"язати ліквідатора належним
чином виконувати покладені на нього
постановою суду від 09.10.2012 р. обов"язки,
в тому числі, щомісячно звітувати про
здійснені ним заходи щодо ліквідації
банкрута.

В іншій частині задоволення скарг
відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами", кредиторам.

Суддя
Усатий В.О.