overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.11.14
Справа № 5008/276/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу прокурора міста Ужгорода за № 74-7611вих14 від 24.10.2014 року

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 02.10.2014 року

у справі № 5008/276/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх", с. Руська
Мокра Тячівського району
Закарпатської області

до відповідача: Руськомокрянської сільської ради, с. Руська Мокра
Тячівського району Закарпатської області

про визнання права власності на нежитлові приміщення другого поверху будівлі адмінбудинку за адресою:
Закарпатська область, Тячівський район, с. Руська Мокра, вул. Миру, 225, а саме: приміщення № 12, площею 21,8 кв.м.; приміщення № 13, площею 10,6 кв. м.; приміщення № 14, площею 18,5 кв.м.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора міста Ужгорода за № 74-7611вих14 від 24.10.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до
ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та подати до суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р.Справа № 20/59-08-999Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Ю. Аленіна , Л.О. Будішевської

склад колегії суддів сформований розпорядженням від 31.10.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2008р.

по справі № 20/59-08-999

за позовом Федерації професійних спілок України

до відповідача Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно - вишукувальний інститут
"Укркурортпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкт нерухомого майна"

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Одеської області від 09.06.2008р. по справі
№ 20/59-08-999 про визнання права власності.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ від 29.10.2014р., у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Воронюка
О.Л., справу № 20/59-08-999 перерозподілено на розгляд судді Лашина В.В.
(суддя-доповідач).

Розпорядженням голови суду від 31.10.2014р. для розгляду апеляційних скарг по справі №20/59-08-999 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лашин
В.В., судді Аленін О.Ю., Будішевська Л.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5
(3-й поверх), тел. 301-448.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
Л.О. Будішевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 листопада 2014 року
Справа № 906/461/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Філіпова Т.Л. ,

судді
Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 23 вересня 2014 року у справі № 906/461/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Міського комунального підприємства
"Бердичівводоканал"

про про стягнення 2 426 419,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Філіпова Т.Л.

Суддя
Василишин А.Р.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 907/653/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р.у справі№907/653/14 господарського суду
Закарпатської областіза позовомБерезнівського
"Райагробуду"доРівненської обласної асоціації по сільському будівництву
"Рівнеагробуд"провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Асоціації від 29.02.2012р. про звільнення члена правління ОСОБА_4 та обрання
ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.10.2014р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд справи на 27.10.2014р.

Під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну помилку, а саме, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено фразу "та рішення господарського суду
Закарпатської області від 11.08.2014р."

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2014р. у справі №907/653/14 технічну помилку шляхом виключення з тексту ухвали помилково зазначеної фрази "та рішення господарського суду
Закарпатської області від 11.08.2014р."

Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н.
Акулова С.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 910/12066/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідача),суддівІванової Л.Б.,
Кролевець О.А,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"на постанову від 07.10.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/12066/14господарського суду міста Києва за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом"доПублічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-технічний центр "АВС"за участюПрокуратури міста
Києвапростягнення грошових коштівВ С Т
А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі
№ 910/12066/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді :
І.М. Волік

Судді :
Л.Б. Іванова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 911/2311/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014

у справі №911/2311/13 господарського суду Київської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Регіон-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська

індустріально-інвестиційна компанія"

про визнання банкрутом,

В С Т
А Н О В И В :

Подана ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До касаційної скарги додано фіскальний чек №2654 від 24.09.2014, який свідчить про направлення копії касаційної скарги лише боржнику - ТОВ
"Перша українська індустріально-інвестиційна компанія".
Доказів про надіслання копії касаційної скарги кредиторам
(комітету кредиторів) заявником не надано.

Крім того, в додатку до касаційної скарги відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так, відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного
Закону, ставка судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом із тим, як вказує в касаційній скарзі ОСОБА_1 він є інвалідом ІІ-ї групи, що відповідно до ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Однак доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи, заявником до касаційної скарги не надано.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л
И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі
№911/2311/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 13/5005/7580/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідач),суддівКролевець О.А., Шевчук
С.Р., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 1360"на рішеннявід 03.12.2014господарського суду
Дніпропетровської області та на постанову від 01.09.2014Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 13/5005/7580/2012господарського суду
Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до1)
Товариства з обмеженою відповідальністю"Агро-Топ", 2) Private company
Limited by shares "RODANE LIMITED",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-21) Публічного акціонерного товариства "АТП 1360", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс -
BM Trans", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ
Будмеханізація",простягнення 6 237 501,02 євро, 16 621 136,06 доларів США, 31 075 173,61 грн.В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "АТП 1360" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 у справі № 13/5005/7580/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.10.2014 винесеною у складі колегії суддів: Дунаєвська Н.Г.
(доповідач), Мележик Н.І., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 1360" у справі № 13/5005/7580/2012 призначено на 22.10.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 21.10.2014 № 08.03-04/1521 у зв'язку з відрядженням судді-доповідача
Дунаєвської Н.Г. справу № 13/5005/7580/2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АТП 1360" відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП 1360" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 у справі № 13/5005/7580/2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя :
І.М. Волік

Судді :
О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 16/41/5022-772/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"на ухвалугосподарського суду
Тернопільської області від 26.08.2014р.та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р.у справі№16/41/5022-772/2011 господарського суду
Тернопільської областіза первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"до1.Кооперативу "Союз", 2.Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк"проприпинення господарських правовідносин, які виникають із договору іпотекита за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал
Банк"доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кооператив
"Союз"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний завод" на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 26.08.2014р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. у справі № 16/41/5022-772/2011 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 листопада 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 910/5802/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідач),суддівКролевець О.А., Шевчук
С.Р., перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Країна"на рішеннявід 05.06.2014господарського суду міста Києва та на постанову від 09.09.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/5802/14господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія
"Оранта"доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Країна"провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5538,51 грн.В С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 910/5802/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя :
І.М. Волік

Судді :
О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 5010/2446/2011-К-26/95

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідач),суддівКролевець О.А., Шевчук
С.Р., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_4на ухвалувід 05.06.2014господарського суду
Івано-Франківської області та на постанову від 09.08.2014Львівського апеляційного господарського суду за заявою ОСОБА_4про перегляд рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 20.03.2012 за нововиявленими обставинами у справі№ 5010/2446/2011-К-26/95господарського суду
Івано-Франківської області за позовом1)
ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5)
ОСОБА_8,доТовариства з обмеженою відповідальністю"Передзвін",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачавідділ Державної реєстрації Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,

провизнання зборів засновників товариства від 25.11.2002 в частині затвердження Статуту та установчого договору в новій редакції такими, що не відбулися у зв'язку з відсутністю кворуму та недійсними; визнання зборів засновників товариства від 01.04.2003 такими, що не відбулися та недійсними у зв'язку з відсутністю кворуму; визнання протоколу № 1зборів засновників ТОВ
"Передзвін" від 13.10.2005 недійсними; визнання чинним Статуту ТОВ "Передзвін" в редакції від 22.12.1995 В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі
№ 5010/2446/2011-К-26/95.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 09.10.2014 винесеною у складі колегії суддів: Дунаєвська Н.Г.
(доповідач), Мележик Н.І., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 5010/2446/2011-К-26/95 призначено на 22.10.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 21.10.2014 № 08.03-04/1521 у зв'язку з відрядженням судді-доповідача
Дунаєвської Н.Г. справу № 13/5005/7580/2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі
№ 5010/2446/2011-К-26/95 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя :
І.М. Волік

Судді :
О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук