м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 909/754/14 04.11.14

За позовом приватного
підприємства "Галнафтогазмонтаж"
дотовариства з обмеженою
відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна" провизнання
недійсним додатку №3 та Додаткових
угод №1-4 до договору фінансового
лізингу №UA28L-08-01 від 01.07.2008р.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

Від позивача:не з'явився;Від
відповідача:Тиліпський Д.В. за дов. б/н
від 17.07.2014 р.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 порушено провадження у
справі №909/754/14 за позовом приватного
підприємства "Галнафтогазмонтаж" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна" про визнання
недійсним додатку №3 та Додаткових
угод №1-4 до договору фінансового
лізингу №UA28L-08-01 від 01.07.2008р. та
призначено справу до розгляду на 16.09.2014.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на те, що
відповідно до умов Додатку №3 та
Додаткових угод до Договору
фінансового лізингу №UA28L-08-01 від
01.07.2008р. сума лізингових платежів, які
включають відшкодування вартості
предмету лізингу та проценти,
визначена виключно у дол. США. Отже,
позивач вказує, що порядок визначення
лізингових платежів за переданий в
лізинг бульдозер Катерпіллар D5N, що
встановлений Додатку №3 до Договору
фінансового лізингу №UA28L-08-01 від
01.07.2008р., а також Додаткових угод до
Договору фінансового лізингу № UA28L-08-01
від 01.07.2008р., якими встановлено
уточнений загальний графік платежів за
даний Договором, призводить до зміни
вартості предмету лізингу, та
запроваджує винагороду, яка перебуває
в залежності від зростання валютних
курсів, а не від передання майна в
лізинг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 зупинено провадження у
справі № 909/754/14 до розгляду апеляційної
скарги Львівським апеляційним
господарським судом.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.10.14р. поновлено провадження
у справі №909/754/14 в зв'язку з закінченням
апеляційного провадження та
призначено справу до розгляду на 04.11.14р.

В судовому засіданні 04.11.14р.
представником відповідача надано
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду на підставі п.2 ст.81
ГПК України, до якого відповідачем
долучено роздруківку ухвали про
порушення провадження господарським
судом міста Києва у справі №909/644/14,
копію позовної заяви приватного
підприємства "Галнафтогазмонтаж" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна" про визнання
недійсним договору фінансового
лізингу №UA28L-08-01 від 01.07.2008р. та
роздруківку ухвали про відкладення
розгляду справи від 17.09.14р. у справі
№909/644/14.

Представник позивача у судове
засідання 04.11.14р. не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що у відповідності
до інформації, що міститься в
діловодстві господарського суду міста
Києва в провадженні господарського
суду міста Києва перебуває справа
№909/644/14 за позовом приватного
підприємства "Галнафтогазмонтаж" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна" про визнання
недійсним договору фінансового
лізингу №UA28L-08-01 від 01.07.2008р.

Як вбачається з позовної заяви у справі
№909/644/14, предметом розгляду вказаної
справи є визнання недійсним договору
фінансового лізингу №UA28L-08-01 від
01.07.2008р. з підстав того, що порядок
визначення лізингових платежів за
переданий в лізинг бульдозер
Катерпіллар D5N, що встановлений
Договором фінансового лізингу № UA28L-08-01
від 01.07.2008р., визначений виключно в
дол.США, в той час як національною
валютою України є гривня.

Таким чином, підстави позовів у справі
№909/644/14 та у справі №909/754/14 є
аналогічними.

Одночасно з цим, предметом розгляду
справи №909/644/14 є визнання недійсним
договору фінансового лізингу №UA28L-08-01
від 01.07.2008р. Предметом розгляду даної
справи №909/754/14 є визнання недійсним
додатку №3 та Додаткових угод №1-4 до
договору фінансового лізингу №UA28L-08-01
від 01.07.2008р.

З огляду на те, що додаток №3 та
Додаткові угоди №1-4 є невід'ємними
частинами договору фінансового
лізингу №UA28L-08-01 від 01.07.2008р., то
визнання недійсним договору
фінансового лізингу №UA28L-08-01 від
01.07.2008р. має також свідчити про
недійсність всіх додатків та
додаткових угод до вказаного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у провадженні господарського суду
міста Києва знаходиться справа №909/644/14
з господарського спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав, що й у даній справі №909/754/14, а
відтак позов у справі №909/754/14 підлягає
залишенню без розгляду на підставі п.2
ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.2, ч.1 ст.81, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі №909/754/14 - залишити без
розгляду.

Суддя
Л.М. Шкурдова