ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.
Справа № 903/479/14

Господарський суд Волинської області у
складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря
Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук
Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Романішина Т.Л.
(посвідчення № 53)

від позивача: Кривчук В.М. (представник
за дов. № 784/1.1.3 від 24.04.2014 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку у приміщенні
господарського суду Волинської
області справу за позовом заступника
прокурора Волинської області в
інтересах держави в особі Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Волинської обласної
державної адміністрації до товариства
з обмеженою відповідальності "ОРІОН
БУДІНВЕСТ 2" про стягнення 781 145,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Волинської
області звернувся в суд з позовом в
інтересах держави в особі Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Волинської обласної
державної адміністрації до товариства
з обмеженою відповідальності "ОРІОН
БУДІНВЕСТ 2" про стягнення 781 145,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014
р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд останньої в судовому
засіданні.

18.06.2014 р. ухвалою суду було зупинено
провадження по справі та призначено
судову будівельно-технічну експертизу.

07.10.2014 р. було поновлено провадження по
справі та зобов'язано відповідача
надати суду документи необхідні для
проведення експертизи. Даною ухвалою
зупинено провадження у справі.

29.10.2014 р у зв'язку з надходженням від
Волинського відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз супровідного листа в якому
зазначено, що ухвала про призначення
експертизи залишена без виконання,
оскільки на рахунок інституту не
надійшли кошти за проведення
експертизи. Було поновлено провадження
по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про збільшення
розміру позовних вимог на 15 534,14 грн.

Суд прийняв подану заяву, а тому має
місце нова ціна позову 661 235,64 грн. з них:
506 449, 13 грн. невикористаних коштів
авансу, 83 158,44 грн. пені, 26 324,22 грн.
штрафу, 38 852,22 грн. збитків завданих
інфляцією, 6 451,63 грн. 3% річних.

Прокурор проти поданої заяви
представником позивача не
заперечувала та підтримувала позовні
вимоги з врахуваннями заяви про
збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився в суду відсутні
докази про належне повідомлення
відповідача про дату та час розгляду
справи, а саме повідомлення про
вручення.

З метою повного та всебічного розгляду
справи та у зв'язку з із неявкою
представника відповідача в судове
засідання, суд приходить до висновку
про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2014р. о
09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань № 103.

2. В порядку попередньої
підготовки справи до розгляду
зобов'язати подати господарському суду
до 12.11.2014 р. із супровідним листом, через
канцелярію суду:

Прокурора та/або позивача:

- на підтвердження статусу юридичної
особи відповідача довідку про
знаходження в єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи.

Відповідача:

- пояснення по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження (оригінали для огляду в
судовому засіданні).

Суддя
І. О. Гарбар