РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

03 листопада 2014 року
Справа №
903/680/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Служби автомобільних
доріг України у Волинській області на
рішення господарського суду
Волинської області від 03 вересня 2014
року у справі № 903/680/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Броварське
шляхово-будівельне управління №50"

до Служби автомобільних доріг України
у Волинській області

про стягнення 31 809 861,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року, рішенням
господарського суду Волинської
області було задоволено позов ПАТ
"Броварське шляхово-будівельне
управління №50" до Служби автомобільних
доріг України у Волинській області про
стягнення 31 809 861,41 грн.

Відповідач в апеляційній скарзі
просить поновити строк на апеляційне
оскарження, прийняти її до розгляду, а
також відстрочити сплату судового
збору до 01 грудня 2014 року та скасувати
рішення господарського суду
Волинської області від 04 грудня 2013
року, прийнявши нове - про відмову у
задоволенні позову.

Порядок сплати судового збору,
повернення і звільнення від сплати,
розміри судового збору визначені
Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21 лютого 2013 року "Про
деякі питання практики застосування
розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України",
підставою для вчинення судом дій,
зазначених у ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", є врахування ним
майнового стану сторін.

Пунктом 3.2 вищезазначеної постанови
пленуму передбачено, що у разі
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору господарський суд
повинен зазначити в ухвалі (про
прийняття заяви чи скарги до
провадження або в іншій) конкретний
строк (строки) сплати судового збору,
який (які) не може бути пізнішим за дату,
на яку судом призначено розгляд заяви
чи скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія
суддів Рівненського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про можливість відстрочення сплати
скаржником судового збору до 18 грудня
2014 року.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши
матеріали апеляційної скарги, їх
відповідність вимогам ГПК України,
колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98, ч.1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" ГПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги. Прийняти
апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "18" грудня
2014 р. об 14:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

Відстрочити скаржнику сплату судового
збору до 18 грудня 2014 року.

Апелянту подати в судове засідання
докази сплати судового збору.

Явка повноважних представників -на
розсуд сторін. Неявка представників
сторін в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Василишин А.Р.