ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.
Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне про банкрутство
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" -
Слесарчук О.П.; ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" - Горлатий О.В.;
ТОВ "Ю.К." - Скоропуд М.А.; Рівненський
міський центр зайнятості - Рожко О.Б.;
Рівненський обласний центр зайнятості
- Бессольніков П.В.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився;

Від головного управління юстиції у
Рівненській області -
Сидоренко-Бобровнік Л.М.;

ДАК "Українські поліметали" - Тісова
К.С.;

За участю прокуратури м. Рівне - Грицак
Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Рівненської області знаходиться
справа №8/24 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Укрбурштин" ДАК
"Українські поліметали".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 16.05.2012р.
призначено керуючим санацією у справі
№8/24 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Укрбурштин" Державної
акціонерної компанії "Українські
поліметали" арбітражного керуючого
Сокотуна В.А.

07.08.2014р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "ГАЗ-ВОЛИНЬ" (надалі -
ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ") подано заяву про
заміну сторони в зобов'язанні, в яких
просить суд замінити Рівненський
обласний центр зайнятості на його
правонаступника ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" в сумі
179 400 грн. 00 коп.

11.09.2014р. ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" подано
уточнення до заяви про заміну сторони у
зобов'язанні, в якому просить суд
замінити Рівненський обласний центр
зайнятості на його правонаступника ТОВ
"ГАЗ-ВОЛИНЬ" в сумі 174 400 грн. 00 коп.

19.09.2014р. ТОВ "Інвестиційна компанія
"ГРЕЙН-СЕРВІС" (надалі - ТОВ
"Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС")
подано заяву про заміну сторони в
зобов'язанні, в якій просить суд
замінити Рівненський обласний центр
зайнятості на його правонаступника ТОВ
"Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" в
сумі 179 400 грн. 00 коп.

01.10.2014р. ТОВ "Інвестиційна компанія
"ГРЕЙН-СЕРВІС" подано письмові
пояснення до заяви про заміну
кредитора у справі за грошовими
зобов'язаннями.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. розгляд заяв
ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" та ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" про заміну
сторони за кредиторськими вимогами
Рівненського обласного центру
зайнятості по справі №8/24 відкладено на
05.11.2014р., зобов'язано ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" подати суду
рішення господарського суду
Рівненської області у справі №918/1364/14.

05.11.2014р. ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" подано рішення
господарського суду Рівненської
області від 05.11.2014р. у справі №918/1364/14,
згідно якого в задоволенні позову ТОВ
"Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС"
до Рівненського обласного центру
зайнятості, Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЗ - ВОЛИНЬ" про
визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги відмовлено.

Господарський суд, заслухавши в
судовому засіданні 05.11.2014р. учасників
провадження у справі, дослідивши
наявні в матеріалах справи та надані в
судовому засіданні докази в їх
сукупності та врахувавши обставини по
справі, встановив наступне.

21.07.2014р. між Рівненським обласним
центром зайнятості та ТОВ
"Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС"
було укладено договір №б/н про
відступлення права вимоги до
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали" в сумі 179 400
грн. 00 коп., що включені до
четвертої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

23.07.2014р. Рівненським обласним центром
зайнятості електронним листом №11-2654
було направлено ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" повідомлення
про зупинення дії договору про
відступлення права вимоги від 21.07.2014р.
до затвердження останнього
керівництвом Державного центру
зайнятості. Оскільки, станом на 28.07.2014р.
у Рівненського обласного центру
зайнятості не було відомостей щодо
укладення договору зі сторони ТОВ
"Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС",
перерахована сума була повернута
згідно платіжного доручення №1856 від
29.09.2014р.

Таким чином, доказів укладення та
чинного станом на день розгляду справи
договору про відступлення права вимоги
Рівненським обласним центром
зайнятості для ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" останнім суду
не надано, а тому відсутні підстави
вважати ТОВ "Інвестиційна компанія
"ГРЕЙН-СЕРВІС" стороною зобов'язання, а
умови вказаного договору не породжують
для нього прав чи обов'язків.

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь - які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановляє наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги та
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ст. 34 ГПК України).

Статтею 43 ГПК України передбачено, що
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Зважаючи, що ТОВ "Інвестиційна компанія
"ГРЕЙН-СЕРВІС" не доведено належними та
достатніми доказами обставин,
викладених в заяві про заміну сторони
за кредиторськими вимогами
Рівненського обласного центру
зайнятості в сумі 179 400 грн. 00
коп., відтак суд не вбачає підстав для
її задоволення.

Разом з тим, 23.07.2014р. між Рівненським
обласним центром зайнятості та ТОВ
"ГАЗ-ВОЛИНЬ" було укладено договір №62
про відступлення права вимоги до
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали" в сумі 179 400
грн. 00 коп., що включені до четвертої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника.

30.07.2014р. на виконання умов вказаного
договору ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" було
перераховано Рівненському обласному
центру зайнятості грошові кошти в сумі
179 400 грн. 00 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№2 від 30.07.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
переведення своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

За ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.
Такий статус сторін у правовідносинах
існує до моменту виконання боржником
зобов'язань перед кредитором, які
відповідно до ст. 599 ЦК України
припиняються, зокрема виконанням,
проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні
допускається шляхом відступлення
права вимоги протягом усього часу
існування зобов'язання, якщо це не
суперечить договору та не заборонено
законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно вимог ст. 25 ГПК України
передбачено, що процесуальне
правонаступництво можливе на будь-який
стадії судового процесу.

Крім того, п. 51 постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009 р. N 15
„Про судову практику в справах про
банкрутство" визначено, що ст. 512 ЦК
України встановлені підстави заміни
кредитора у зобов'язанні, в тому числі й
грошовому. Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено заборони на перехід
прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство.
Тому арбітражні керуючі мають вносити
до реєстру відомості про заміну
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
у разі переходу їх права вимоги
відповідно до правил ЦК України, а
господарські суди - зобов'язувати
арбітражних керуючих вносити
відповідні зміни до реєстру в разі
оскарження необґрунтованої відмови
арбітражних керуючих у внесенні
відомостей про заміну кредитора. При
цьому, заміна кредитора у зобов'язанні
не впливає на права та обов'язки
боржника.

З огляду на вищенаведене, заява ТОВ
"ГАЗ-ВОЛИНЬ" про заміну сторони в
зобов'язанні підлягає задоволенню
судом.

Крім того, 05.11.2014р. ТОВ "Ю.К." подано заяву
про заміну кредитора у справі за
грошовими зобов'язаннями №04/11/14 від
04.11.2014р., згідно якої просить суд
замінити первісного кредитора -
Державну інноваційну
фінансово-кредитну установу на його
правонаступника - ТОВ "Ю.К." в частині
грошових вимог четвертої черги
первісного кредитора в розмірі 900 000
грн. 00 коп., що виникли на підставі
інноваційного договору №39 від 25.12.2007р.

Водночас, 05.11.2014р. ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" подано заяву
про заміну кредитора у справі за
грошовими зобов'язаннями №05/11/14 від
05.11.2014р., згідно якої просить суд
замінити Рівненський обласний центр
зайнятості на ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" по вимозі до
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали" в сумі 56 733
грн. 49 коп.

Вказані заяви необхідно призначити до
розгляд в судовому засіданні.

При цьому, на розгляді суду перебуває
заява ТОВ "Бізнес Центр Фармація" про
здійснення процесуального
правонаступництва №484 від 10.10.2014 р.

04.11.2014р. від ТОВ "Бізнес Центр Фармація"
надійшла телеграма, згідно якої
кредитор просить суд відкласти розгляд
поданої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України
господарський суд створює необхідні
умови для встановлення фактичних
обставин справи і правильного
застосування законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, зокрема, в разі нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу;
необхідності витребування нових
доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку про необхідність
відкладення розгляду заяви ТОВ "Бізнес
Центр Фармація" про здійснення
процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну первісного
кредитора - Рівненського обласного
центру зайнятості на його
правонаступника - ТОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" в
частині грошових вимог первісного
кредитора в сумі 174 400 грн. 00 коп.
четвертої черги.

2.В задоволенні заяви ТОВ "Інвестиційна
компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" про заміну
сторони за кредиторськими вимогами
Рівненського обласного центру
зайнятості в сумі 179 400
грн. 00 коп. відмовити.

3.Відкласти розгляд заяви ТОВ "Бізнес
Центр Фармація" про здійснення
процесуального правонаступництва №484
від 10.10.2014 р. по справі №8/24 на 03.12.2014р. на
12:00 год.

4.Призначити до розгляду в судовому
засідання заяви ТОВ "Ю.К.", ТОВ
Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС"
про заміну кредитора за грошовими
зобов'язаннями по справі №8/24 на 03.12.2014р.
на 12:00 год.

5.ТОВ Інвестиційна компанія
"ГРЕЙН-СЕРВІС" подати суду оригінали
доданих до заяви про заміну кредитора у
справі за грошовими зобов'язаннями
№05/11/14 від 05.11.2014р. документів для
огляду в судовому засіданні.

6.Арбітражному керуючому Сокотуну В.А.
до 01.12.2014р. подати суду уточнений реєстр
вимог кредиторів боржника станом на
05.11.2014р.

7.Визнати обов'язковою явку в судове
засідання арбітражного керуючого
Сокотуна В.А.

8.Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачена
відповідальність у відповідності до п.
5 ст. 83 ГПК України.

9.Ухвалу направити усім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Церковна Н.Ф.