ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника боржника Публічного
акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО"
(49055, м. Дніпропетровськ, вул.
Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством
"БАНК ФОРУМ", м. Київ подано заяву щодо
банкрутства Публічного акціонерного
товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м.
Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34;
).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.02.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 11.03.14 р. о 12:45р.

Ухвалою суду від 11.03.14р. відкладено
підготовче засідання суду на 18.03.2014р. о
12:45 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. зупинено
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) до
закінчення розгляду заяви ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" про визнання наказу
виданого господарським судом
Дніпропетровської області по справі №
40/19-11 таким що не підлягає виконанню
частково. Зобов'язано боржника -
повідомити господарський суд
Дніпропетровської області про
закінчення розгляду заяви ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" про визнання наказу
виданого Господарським судом
Дніпропетровської області по справі №
40/19-11 таким що не підлягає виконанню
частково.

Ухвалою суду від 03.06.14р. поновлено
провадження у справі № 904/1012/14 за заявою
ПАТ "БАНК ФОРУМ" про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ).
Призначено підготовче засідання суду
на 24.06.2014р. о 12:00.

Ухвалою суду від 24.06.14р. відкладено
підготовчого засідання суду на 02.07.14р. о
12:10.

Ухвалою суду від 02.07.14р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ).
Визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.
Київ в загальній сумі 63 161 975,02 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначено
Власову Світлану Анатоліївну
(свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.13р.,
адреса для листування: АДРЕСА_1).

07.07.14р. до суду від ПАТ "Веста - Дніпро"
надійшла апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 02.07.14р.

Ухвалою суду від 10.07.2014р. зупинено
провадження у справі про банкрутство
боржника Публічного акціонерного
товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м.
Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34;
) до повернення матеріалів
справи до господарського суду
Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
29.07.2014р. апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Веста -
Дніпро", м. Дніпропетровськ задоволено.
Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року у справі № 904/1012/14 скасовано.
Справу № 904/1012/14 передано на розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.09.2014р. касаційну скаргу
розпорядника майна Публічного
акціонерного товариства "Веста -
Дніпро" арбітражного керуючого
Власової Світлани Анатоліївни
задоволено частково. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014 року у
справі №904/1012/14 господарського суду
Дніпропетровської області скасовано.
Справу №904/1012/14 направлено на новий
розгляд до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.10.2014р. прийнято відмову публічного
акціонерного товариства "Веста -
Дніпро" від апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014р.
у справі № 904/1012/14. Апеляційне
провадження по справі припинено.

24.10.2014 матеріали справи повернуті до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвалою суду від 24.10.2014р. поновлено
провадження у справі № 904/1012/14.
Призначено попереднє судове засідання
на 06.11.14 р. о 10:00год.

03.11.2014р. до суду надійшло клопотання
розпорядника майна Публічного
акціонерного товариства "Веста -
Дніпро", в якому він просить суд
витребувати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції інформацію з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно у вигляді інформаційної
довідки про наявність зареєстрованого
за Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) на
праві власності нерухомого майна,
земельних ділянок та їх обтяжень та
уповноважити розпорядника майна ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" Власову С.А. на подачу
запиту до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Відносини, пов'язані з державною
реєстрацією прав на нерухоме майно та
їх обтяжень регулюються Законом
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень".

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" суд, у
зв'язку із здійсненням своїх
повноважень, визначених законом, має
право, на підставі письмового запиту,
отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного Закону
передбачено, що форма і вимоги до
заповнення запитів, що подаються до
органу державної реєстрації прав,
установлюються відповідно до
законодавства.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони у разі неможливості самостійно
надати докази вправі подати клопотання
про витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою
встановлення фактичних обставин
справи і отримання офіційної
інформації, яка має суттєве значення
для повного, всебічного та об'єктивного
вирішення спору, на підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України, суд вирішив клопотання
розпорядника майна задовольнити та
зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
надати інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) на
праві власності нерухомого майна,
земельних ділянок та їх обтяжень та
уповноважити розпорядника майна ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" Власову С.А. на подачу
запиту до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
надати інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) на
праві власності нерухомого майна,
земельних ділянок та їх обтяжень.

Уповноважити розпорядника майна ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" Власову С.А. на подачу
запиту до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне
відповідальність встановлену чинним
законодавством.

Суддя І.В. Владимиренко