ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 15-23/9-10-54

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" на
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України (вх. № 2-4902/14 від 30.10.2014 р.)
в порядку ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України по
справі № 15-23/9-10-54 за позовом Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" в
особі відділення „Одеська регіональна
дирекція" Публічного акціонерного
товариства „ВТБ Банк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вадіта",
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення
стягнення на предмет іпотеки з метою
задоволення вимог на суму 72748875,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року Відкрите акціонерне
товариство ВТБ Банк в особі відділення
„Одеська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ
Банк звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача -ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.02.2010 р. (суддя Степанова
Л.В.) порушено провадження у справі №
23/9-10-54 та справу призначено до розгляду
в засіданні суду.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.08.2010 р. справу №
15-23/9-10-54 прийнято до провадження
колегією суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого
судді -Петрова В.С., суддів -Смелянець
Г.Є. та Аленіна О.Ю. та справу призначено
до розгляду в засіданні.

Під час розгляду справи в засіданні
суду представником позивача було
подано заяву про уточнення позовних
вимог, згідно якої позивач просив суд
звернути стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором, приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу посвідченим
ОСОБА_6 19.06.2008 р. за реєстровим номером
4803, а саме на:

- комплекс будівель та споруд бази
відпочинку „Солнечная-1", що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 6013578,
заставна вартість - 1368825,00 грн.;

- базу відпочинку „Солнечная", що
знаходиться за адресою: Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
селище міського типу Затока, база
відпочинку „Солнечная" (курортний
район „Центральний"), реєстраційний
номер в реєстрі прав власності на
нерухоме майно 6012303, заставна вартість -
39069103,00 грн.;

- земельну ділянку, загальною площею
0,4451 га, яка знаходиться в Центральному
районі селища міського типу Затока
міста Білгород-Дністровський Одеської
області, кадастровий номер:
:02:028:0047, цільове призначення
земельної ділянки: для експлуатації та
обслуговування бази відпочинку
„Сонячна", заставна вартість - 7 382 132,00
грн.,

що належать на праві власності
Товариству з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" шляхом
продажу на публічних торгах з метою
задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" в
особі Відділення „Одеська регіональна
дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" за кредитним
договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 р. в
сумі 9178626,50 доларів США, що еквівалентно
72748875,78 грн. за курсом гривні до долару
США, встановленому НБУ на 20.04.2010 р., та
складається з наступних сум: 6750000
доларів США - сума кредиту, яка підлягає
поверненню за кредитним договором,
1741397,92 доларів США - сума процентів за
користування кредитними коштами
згідно кредитного договору, 255281,41
доларів США - сума інфляційних
нарахувань, що за курсом Національного
Банку України станом на 20.04.2010 р.
еквівалентно 2023334,94 грн., 431947,17 доларів
США - сума пені, що за курсом
Національного Банку України станам на
20.04.2010 р. еквівалентно 3 423 570,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.08.2010 р. у справі № 15-23/9-10-54
за клопотанням представника позивача
було здійснено заміну позивача - ВАТ
ВТБ Банк в особі відділення „Одеська
регіональна дирекція" Відкритого
акціонерного товариства ВТБ Банк на
його правонаступника -Публічне
акціонерне товариство „ВТБ Банк" в
особі відділення „Одеська регіональна
дирекція" Публічного акціонерного
товариства „ВТБ Банк".

Також ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.09.2010 р. до участі
у справі № 15-23/9-10-54 залучено в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є поручителями
ОСОБА_1 за кредитним договором №
13.83-41/08-СК від 09.06.2008 р., за яким виникла
спірна заборгованість.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 27.09.2010 р. у справі № 15-23/9-10-54
позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення
„Одеська регіональна дирекція" було
задоволено повністю: звернуто
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором посвідченим
ОСОБА_6, приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу 19.06.2008 р.
за реєстровим номером 4803, а саме:
комплекс будівель та споруд бази
відпочинку „Солнечная-1", що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 6013578,
заставна вартість - 1368825,00 грн.; базу
відпочинку „Солнечная", що знаходиться
за адресою: Одеська область, місто
Білгород-Дністровський, селище
міського типу Затока, база відпочинку
„Солнечная" (курортний район
„Центральний"), реєстраційний номер в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно: 6012303, заставна вартість - 39069103,00
грн.; земельну ділянку, загальною
площею 0,4451га, яка знаходиться в
Центральному районі селища міського
типу Затока міста
Білгород-Дністровський Одеської
області, кадастровий номер:
:02:028:0047, цільове призначення
земельної ділянки: для експлуатації та
обслуговування бази відпочинку
„Сонячна", заставна вартість - 7382132,00
грн., що належать на праві власності ТОВ
„Вадіта", шляхом продажу на публічних
торгах з метою задоволення вимог Банку
за кредитним договором № 13.83-41/08СК від
09.06.2008 р. в сумі 72748875,78 грн., що
еквівалентно 9178626,50 дол. США, з яких 6750000
дол. США - сума кредиту, яка підлягає
поверненню за кредитним договором,
1741397,92 дол. США - сума процентів за
користування кредитними коштами
згідно кредитного договору, 255 281,41 дол.
США - сума інфляційних нарахувань, що
еквівалентно 2023334,94 грн., 431947,17 дол. США -
сума пені, що еквівалентно 3423570,07 грн.;
також стягнуто з ТОВ „Вадіта" на
користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі
відділення „Одеська регіональна
дирекція" витрати по сплаті державного
мита в розмірі 25500,00 грн., витрати по
сплаті послуг на ІТЗ судового процесу в
розмірі 236,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 07.12.2010 р.
вказане рішення господарського суду
Одеської області від 27.09.2010 р. у справі
№ 15-23/9-10-54 залишено без змін.

22.12.2010 р. на виконання вказаного рішення
суду від 27.09.2010 р. господарським судом
Одеської області видано відповідний
наказ.

В вересні 2014 р. засновники Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вадіта"
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вадіта" спільно
звернулись до господарського суду
Одеської області із заявою про
перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 27.09.2010р. по справі
№15-23/9-10-54 за нововиявленими
обставинами, в порядку ст. 112 ГПК
України, в якій просили суд скасувати
рішення господарського суду Одеської
області від 27.09.2010р. по справі №15-23/9-10-54
та призначити розгляд справи у
загальному порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.09.2014 р. по справі № 15-23/9-10-54
заяву засновків ТОВ "Вадіта" та ТОВ
"Вадіта" повернуто в порядку п. 1 ч. 2 ст.
112 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 09.10.2014 р.
вказану ухвалу господарського суду
Одеської області від 08.09.2014 р. у справі
№ 15-23/9-10-54 залишено без змін.

30.10.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" в особі
голови ліквідаційної комісії
Товариства на бездіяльність Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України в
порядку ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України,
посилаючись на неправомірну
бездіяльність державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
ДВС України щодо непередачі
виконавчого документа по цій справі
ліквідаційній комісії у зв'язку з
ліквідацією боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" на
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України підлягає розгляду в
засіданні суду.

Між тим супровідним листом
господарського суду Одеської області
від 24.10.2014 р. справу № 15-23/9-10-54 було
направлено за запит ОАГС для
скерування до Вищого господарського
суду України у зв'язку з надходженням
касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.10.2014 р. по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те,
що скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" у порядку
ст. 1212 Господарського процесуального
кодексу України неможливо розглянути
до вирішення Вищим господарським судом
України касаційної скарги на постанову
ОАГС та повернення справи, суд вважає
за необхідне прийняти вказану скаргу
до свого провадження та зупинити
провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вадіта"
на бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України у справі № 15-23/9-10-54 до
провадження.

2. Зупинити провадження по скарзі
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вадіта" на
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України до вирішення Вищим
господарським судом України
касаційної скарги на постанову ОАГС та
повернення справи № 15-23/9-10-54 до
господарського суду Одеської області.

Суддя
В.С. Петров