ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
Справа № 11/356

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши справу № 11/356 від 18.12.2007
року

за заявою кредитора -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Довіра",
22881, Вінницька область, Немирівського
району, м. Н. Кропивна,

до боржника - приватного підприємства
"Вектор-Агрокомплект" (далі - ПП
"Вектор-Агрокомплект"), 25030, м.
Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1,

про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И
К И:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

В С Т А Н О В И
В:

Постановою від 09.03.2011 року
господарський суд визнав ПП
"Вектор-Агрокомплект" банкрутом.
Відкрив ліквідаційну процедуру щодо
банкрута ПП "Вектор-Агрокомплект" на
дванадцять місяців. Призначив
ліквідатором банкрута - ПП
"Вектор-Агрокомплект" арбітражного
керуючого Мисенка Я.В.

Ухвалою від 23.05.2012 року господарський
суд в задоволенні заяви арбітражного
керуючого Мисенка Я.В. про дострокове
припинення обов'язків ліквідатора ПП
"Вектор-Агрокомплект" відмовив. Усунув
арбітражного керуючого Мисенка Я.В. від
виконання обов'язків ліквідатора ПП
"Вектор-Агрокомплект" з 23.05.2012 року.
Призначив ліквідатором ПП
"Вектор-Агрокомплект" арбітражного
керуючого ОСОБА_2 Продовжив строк
ліквідаційної процедури ПП
"Вектор-Агрокомплект" на шість місяців.

Ухвалою від 02.10.2013 року господарський
суд у задоволенні заяви № 6886 від 11.01.2013
року арбітражного керуючого ОСОБА_2.
про дострокове припинення виконання
обов'язків ліквідатора ПП
"Вектор-Агрокомплект" відмовив.
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_2 після завершення усіх
розрахунків з кредиторами подати
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута, що
відповідають вимогам статті 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI). Якщо ліквідатор не
виявив майнових активів, що підлягають
включенню до ліквідаційної маси,
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.; подати
господарському суду для затвердження
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого,
затверджений рішенням комітету
кредиторів (до звіту додати копію
протоколу засідання комітету
кредиторів).

До господарського суду 14.04.2014 року
ліквідатором банкрута надано копію
наказу № 341/5 від 13.02.2014 року
Міністерства юстиції України про
анулювання свідоцтв про право на
здійснення діяльності арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів),
виданих ОСОБА_2 та Сотник Олені
Сергіївні. За таким наказом анульовано
свідоцтво про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від
17.07.2013, виданого ОСОБА_2, на підставі її
письмової заяви.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський
суд розгляд справи призначити в
судовому засіданні на 04.06.2014 року.
Зобов'язав комітет кредиторів ПП
"Вектор-Агрокомплект" до засідання
суду, не пізніше 02.06.2014 року, надати до
господарського суду пропозиції по
кандидатурі арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором ПП
"Вектор-Агрокомплект", завірену копію
свідоцтва арбітражного керуючого та
заяву цього арбітражного керуючого про
неналежність його стосовно даного
боржника до категорій осіб, які не
можуть бути призначені арбітражними
керуючими. Явку повноважних
представників голови комітету
кредиторів та кредиторів у засідання
суду визнав обов'язковою.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної
ухвали суду не виконав, пропозиції по
кандидатурі арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута
(на підставі відповідного рішення
комітету кредиторів) на надав, про
наявність поважних причин
неможливості виконання вимог ухвали
суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражні керуючі діють на підставі
ліцензії арбітражного керуючого,
виданої уповноваженим органом у
порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного
керуючого під час здійснення
арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення
його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого
від виконання обов'язків з цих підстав
під час провадження у справі
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
(далі - Закон) положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За ч. 3 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
(далі - Закон) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) може бути звільнений
господарським судом від виконання
повноважень розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора за
його заявою.

Усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від виконання
ним своїх обов'язків здійснюється
господарським судом за клопотанням
комітету кредиторів, органу,
уповноваженого управляти державним
майном (для державних підприємств та
підприємств, у статутному капіталі
яких частка державної власності
перевищує 50 відсотків) або за власною
ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих
відомостей;

4) відмови в наданні допуску до
державної таємниці або скасування
раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому
стало відомо про наявність підстав для
усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), виносить ухвалу
про його відсторонення від виконання
відповідних повноважень під час
провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин господарський суд,
вважає за необхідне усунути
арбітражного керуючого ОСОБА_2 від
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Враховуючи обставини конкретної
справи, господарський суд дійшов
висновку про необхідність визначення
кандидатури арбітражного керуючого на
призначення ліквідатором банкрута за
допомогою автоматизованої системи з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено арбітражного керуючого
Кундас В.А.

За ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

Арбітражним керуючим Кундас В.А. 22.10.2014
року до господарського суду подана
копія свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_3 від 18.03.2013 року та заява в
порядку ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI),
про те, що вона стосовно боржника не
належить до жодної з категорій осіб,
які згідно із законом не можуть бути
призначені арбітражними керуючими.

Господарський суд вважає за можливе
призначити ліквідатором банкрута,
арбітражного керуючого Кундас В.А.

Крім того, господарський суд вважає за
необхідне зобов'язати реєстраційну
службу Кіровоградського міського
управління юстиції відповідно до ч. 2
ст. 25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI) та Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомості про заміну
керівника (ліквідатора) ПП
"Вектор-Агрокомплект" на ліквідатора,
арбітражного керуючого Кундас В.А.

Керуючись статтями 1, 3-1, 5, 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI), статтями 1, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
після набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI), статтями
4-1, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого
ОСОБА_2 від виконання повноважень
ліквідатора приватного підприємства
"Вектор-Агрокомплект" з 29.10.2014 року.

2. Призначити ліквідатором приватного
підприємства "Вектор-Агрокомплект"
арбітражного керуючого Кундас
Вікторію Андріївну, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_3 від 15.05.2013 року, адреса: 25006,
АДРЕСА_1

3. Зобов'язати колишнього арбітражного
керуючого - гр. ОСОБА_2 протягом
п'ятнадцяти днів передати
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута ліквідатору,
арбітражному керуючому Кундас В.А.

4. Зобов'язати реєстраційну службу
Кіровоградського міського управління
юстиції відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI) та Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомості про заміну
керівника (ліквідатора) приватного
підприємства "Вектор-Агрокомплект" на
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кундас В.А. (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Примірники цієї ухвали направити всім
кредиторам, включеним до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали від 04.02.2011 року), в
тому числі - Кіровоградській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, банкруту (25030,
м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1),
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області - для відома, гр. ОСОБА_2 (25031,
АДРЕСА_2), арбітражному керуючому
Кундас В.А. (АДРЕСА_3, Україна, 25006),
реєстраційній службі Кіровоградського
міського управління юстиції (вул.
Велика Перспективна, буд. 84, м.
Кіровоград, 25006).

Суддя
Н.М. Коваленко