overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/8019/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ - ІНВЕСТ", м.
Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "КОМЕРЦБУД -
Д", м. Дніпропетровськ

про визнання договору поставки дійсним

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГ - ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить визнати Договір поставки № 24/03/14 - ШД від 24.03.2014 року укладений з Приватного підприємства
"КОМЕРЦБУД - Д" недійсним.

Ухвалою від господарського суду
Дніпропетровської області від 16.10.14 року було порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 06.11.2014 року.

05.11.2014 року через канцелярію господарського суду Товариство з обмеженоювідповідальністю "ТОРГ -
ІНВЕСТ" подало зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "КОМЕРЦБУД -
Д", в якій просить визнати Договір поставки № 24/03/14 - ШД від 24.03.2014 року укладений з Приватного підприємства
"КОМЕРЦБУД - Д" дійсним.

В судовому засіданні 06.11.2014 року судом досліджено матеріали зустрічної позовної заяви та визнано їх достатніми для прийняття до сумісного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити сумісно з розглядом справи в судове засідання на 13.11.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу (за зустрічним позовом):

- оригінали документів, що є додатками до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу (за зустрічним позовом):

- відзив на зустрічний позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/8176/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація
"Агро-Союз", смт.Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт.Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони в сумі 651 922 грн. 04 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Верещака Б.І., дов.
№05126 від 24.07.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація
"Агро-Союз" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"
(далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором на надання послуг охорони в сумі 651 922 грн. 04 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №1026/1-О на надання послуг охорони від 01.04.2013 року. (а.с.6-7).

В судовому засіданні представник
Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. 04.11.2014 року направив до господарського суду заяву про визнання позову, відповідно до якої позовні вимоги визнав та повідомив, що з наслідками такого визнання ознайомлений, а також подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 року 09 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази сплати Відповідачем сум у розмірі 11 588,49 грн., 20 000,00 грн., 50000,00 грн., 50 000,00 грн., які вказані в акті звірки розрахунків від 14.09.2014 року
(банківські виписки).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р.Справа № 904/8719/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ
"ЗАВОД БЕЗАЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м. Запоріжжя

про стягнення 20 158,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ
"ЗАВОД БЕЗАЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про стягнення 20 158,43 грн. заборгованості за договором оренди № 01/02-14К від 01.02.2014 року.

Справа не підсудна господарському суду
Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 15
Господарського процесуального кодексу
України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач у позовній заяві вказав адресу місцезнаходження відповідача: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ідентифікаційний код 25483198, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.11.2014 року.

За таких обставин справа підсудна господарському суду Запорізької області.

Згідно з частиною першою статті 17
Господарського процесуального кодексу
України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 904/8239/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ
"ЗАВОД БЕЗАЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про стягнення 20 158,43 грн. за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ вул. Тюленіна, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.11.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд
Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 250 від 21.10.2014 року про сплату судового збору у сумі 1827,00 грн.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.11.14р.Справа № 904/8628/14

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі
Відокремленого підрозділу
"Придніпровська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води в сумі 82 780 593 грн. 03 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (Позивачу з'явитися до Відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до
Позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.14р. Справа № 904/8712/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"ВОСХОД", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.12.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" листопада 2014 р. № 906/1467/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (м.
Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байлі" (м. Житомир)

про стягнення 147600,00грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "18" листопада 2014 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський, 3/65 в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі оригінал фіскального чеку від 31.10.2014 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- надати, при наявності, додаткові докази ухилення відповідача від повернення майна переданого на зберігання, докази втрати відповідачем переданого на зберігання майна
(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);

- при наявності, надати докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75
ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1- до справи

2,3- сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р. Справа № 904/7715/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Кондитер", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 14 322,76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням від 05.11.14р. № 682, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/7715/14.

Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/7715/14 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.14р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. в кімнаті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу: документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача), витяг з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на дату розгляду справи, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Відповідачу: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про включення до
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, забезпечити звірку взаємних розрахунків, довідку про наявність рахунків в банківських установах.

Сторонам: подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/1913/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
"ГАЗИФІКАТОР - СЕРВІС", м. Нікополь,
Дніпропетровська область

до боржника Приватного підприємства
"ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
"ГАЗИФІКАТОР - СЕРВІС", 53200,
Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Усова, буд. 36 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО -
КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ГАЗИФІКАТОР - СЕРВІС", 53200, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. В.Усова, буд. 36 () порушено ухвалою господарського суду 09.04.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

Постановою господарського суду від 17.04.14р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена
Олександровича (паспорт НОМЕР_1 виданий 04.09.2008р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.06.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ГАЗИФІКАТОР - СЕРВІС", м. Нікополь з вимогами кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА
Електротехніка", м. Київ на суму 408 190,56 грн. - 4 черга задоволення.

04.11.14р. ліквідатором до суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО -
КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ГАЗИФІКАТОР - СЕРВІС", 53200, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. В.Усова, буд. 36 ().

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляду звіту у судовому засіданні на 20.11.14р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а., каб. № 1-204.

Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.11.14р. Справа № 904/6041/14
Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін: розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ
ІНОВАЦІЙНІ СИСТЕМИ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, про збільшення грошових вимог на суму визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ ІНОВАЦІЙНІ СИСТЕМИ", м. Дніпропетровськ перебуває на
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Терех Віталія
Анатолійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - 1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду. 2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ ІНОВАЦІЙНІ СИСТЕМИ", м. Дніпропетровськ - голову ліквідаційної комісії Терех Віталія
Анатолійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 18.11.14р. розглянути вимоги кредитора
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд. 3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв