ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.
Справа № 916/3908/14

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Аракс-Груп"

про витребування нежитлової будівлі,
визнання права власності

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Моджук І.О., довіреність
№146/исх-гс від 18.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про про витребування
нежитлової будівлі, визнання права
власності

Ухвалою суду від 25.09.2014р.
порушено провадження у справі №916/3908/14
за позовом ОМР до ТОВ „Аракс-Груп" про
витребування нежитлової будівлі,
визнання права власності.

Так, із матеріалів даної справи, а
саме, наявної в ній копії рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 20.09.2012р. у справі №1522/12104/12 за
позовом ОСОБА_2. до ОМР про визнання
права власності на допоміжне
приміщення, договору купівлі-продажу
від 29.04.2013р., укладеного між ОСОБА_2 та
ТОВ „Аракс-Груп", вбачається, що
власником спірного приміщення була
ОСОБА_2, яка продала його відповідачу у
даній справі.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України
передбачено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або
ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд
дійшов висновку, що для встановлення
всіх суттєвих обставин справи, та
оскільки рішення у справі може
вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2,
слід залучити останню участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Приймаючи до уваги те, що представник
відповідача в судове засідання не
зявився та сторонами не надано
витребувані судом документи, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на
„01"грудня 2014 р. о 10год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі
судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: пояснення,
обґрунтування щодо визначення в суді
преюдиціального факту віднесення
спірного об'єкта до комунальної
власності; оригінали та належним чином
засвідчені копії доданих до позову
документів; пояснення, обґрунтування
заявлення позовної вимоги про
витребування майна з врахуванням
дійсності договору купівлі-продажу від
29.04.2013р.; докази права власності у
територіальної громади на спірне
майно; нормативне обґрунтування
заявлених позовних вимог щодо визнання
права власності; надіслати копії
судових ухвал відповідачу, докази
надсилання та вручення (повідомлення
відділення зв'язку про вручення
поштової кореспонденції) надати суду;
повідомлення відділення поштового
зв'язку про вручення відповідачу
позовної заяви; докази віднесення
спірного об'єкту до житлового фонду
Ради народних депутатів в період
25.11.1991р.; пояснення, обґрунтування
заявлених позовних вимог з врахуванням
судових справ, що розглядаються у
відношенні спірного майна в судах
загальної юрисдикції; надіслати копію,
позову та даної ухвали третій особі -
ОСОБА_2 та докази надсилання надати
суду; докази місця реєстрації ОСОБА_2;

відповідача надати: відзив на позов у
порядку ст. 59 ГПК України; установчі
документи; оригінали та належним чином
засвідчені копії договору
купівлі-продажу від 29.04.2013р.;

третю особу надати: пояснення по суті
спору; судові рішення Приморського
районного суду мю Одеси у справі
№1522/12104/12; оригінал та належним чином
засвічдену копію договору
купівлі-продажу від 29.04.2013р.; докази
виконання договору купівлі-продажу
від 29.04.2013р. сторонами.

5. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
І.А. Малярчук