ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.14р. Справа № 904/7046/14За позовом:
Приватного підприємства
«Науково-виробниче підприємство
«Інвестиція», м. Дніпропетровськ

До: Приватного підприємства
«МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 460 329, 66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Сидоренко О.А. (дов. від
06.10.14р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПП «Науково-виробниче
підприємство «Інвестиція» (позивач)
звернувся з позовом до ПП «
МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ » (відповідач) про
стягнення 460 329, 66 грн. заборгованості
за договором поставки №01/08-01 від
01.08.13р., укладеним між сторонами.
Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем своїх
обов'язків за договором в частині
своєчасної оплати вартості
поставленого товару.

ПП «МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ» (відповідач)
позовні вимоги визнав у повному обсязі
з підстав, зазначених у позовній заяві .
Явку повноважних представників до
судових засідань 21.10.14р., 28.10.14р. та
06.11.14р. відповідач не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.13р. між ПП «Науково-виробниче
підприємство «Інвестиція» (
постачальник) та ПП «МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ»
(покупець) укладено договір поставки
№01/08-01, відповідно до умов якого
постачальник у період з 01.08.13р. по
30.08.13р. поставив покупцю товар на
загальну суму 497 098, 66 грн. (що
підтверджується відповідними
видатковими накладними та
довіреностями на отримання товару,
а.с. 14-21, 61-65).

В п.3.2. договору сторони погодили
порядок оплати : покупець
зобов'язується здійснити передплату у
розмірі 100%. Згідно з п.3.3. договору
датою платежу вважається дата
зарахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника
(а.с.10-13).

Під час судових засідань судом були
дослідженні надані позивачем
оригінали первинних документів (
договору поставки №01/08-01 від 01.08.13р.,
видаткових та податкових накладних та
довіреностей на отримання товару , акту
звірки розрахунків станом на 31.08.14р.) ,
що підтверджують фактичну поставку
товару позивачем на користь
відповідача відповідно до умов
вищезазначеного договору .

Однак в порушення прийнятих на себе
зобов'язань відповідач поставлений на
його адресу товар у встановлений
договором строк в повному обсязі не
оплатив ; у зв'язку з чим ( згідно
наданого позивачем розрахунку та акту
звірки розрахунків, підписаного
відповідачем без зауважень ) за
відповідачем станом на 31.08.14р.
рахується заборгованість в розмірі 460
329, 66 грн. (а.с.46).

На час прийняття рішення у справі
доказів сплати заборгованості перед
позивачем відповідач не надав.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У
відповідності із ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або
законом.(ст.525 ЦК України).Відповідно до
приписів ст.33 ГПК України : кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Відповідачем жодних доказів на
спростування обставин, викладених в
позовній заяві, не надано, а позовні
вимоги визнані у повному обсязі. З
урахуванням вищезазначеного позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.525, 526, 625, 655 ЦК України;
ст.ст.22, 33, 49, 78, 82-85 ГПК України,
господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Приватного
підприємства «Металург-Інвест» (49069,
м. Дніпропетровськ, вул. Артема,
94, к.12; ) на користь
позивача - Приватного підприємства
«Науково-виробниче підприємство
«Інвестиція» ( 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, б.3.,
кімната 409; ):
460 329, 66 грн. - заборгованості за
договором та 9 206, 60 грн. - витрат на
сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після
набрання рішенням чинності.

Суддя

Васильєв О.Ю.

06.11.14р.