м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

17.10.2014 Справа № 5011-15/2551-2012 За заявою
Державного агенства резерву України

до Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод"

про визнання банкрутом

Судді: Мандичев
Д.В.

Івченко
А.М.

Омельченко
Л.В.

Представники:

від заявника -не з'явились,

від боржника -не з'явились

ліквідатор -Менчак В.В.

від Міністерства юстиції України-
Пантелієнко В.В.

від ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Данилюк А.Ю.

від арбітражного керуючого Тітова О.І.-
Шмуйло О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.03.2012 порушено провадження у
справі № 5011-15/2551-2012 за особливостями
передбаченими ст.ст.3-14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та залучено до участі у справі
Департамент нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України та Фонд державного
майна України.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 13.03.2012 до участі у справі залучено
Прокуратуру Дарницього району м.Києва
та Державне космічне агенство України,
яких зобов"язано ознайомитись з
матеріалами справи та надати суду
письмові пояснення по суті справи.

15 березня 2012 року до Господарського
суду м.Києва надійшло клопотання
Заступника начальника управління з
питань банкрутства -начальника відділу
супроводу процедур банкрутства та
інформаційно-аналітичної роботи з
відомостями щодо погодженої
кандидатури арбітражного керуючого
Тітова О.І. для призначення його
розпорядником майна у спарві
№5011-15/2551-2012 та з проханням щодо як
найшвидшого розгляду вищенаведеної
кандидатури арбітражного керуючого та
призначення його розпорядником майна
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод".

Ухвалою від 15.03.2012 перепризначено
розгляд справи у підготовчому
засіданні на 21.03.2012.

У судовому засіданні, що відбулось
21.03.2012, судом оголошено перерву до
22.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.03.2012 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 27.03.2012.

21.03.2012 суддя ОСОБА_17 звернувся до голови
господарського суду м.Києва із заявою
щодо колегіального розгляду справи
№5011-15/2551-2012.

Розпорядженням Голови господарського
суду м.Києва від 23.03.2012 передано дану
справу на розгляд колегії суддів у
наступному складі: ОСОБА_17 (головоючий
суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 26.03.2012 справу 5011-15/2551-2012 за заявою
Державного агенства резерву України
про банкрутство Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" прийнято до провадження
наступним складом суддів: ОСОБА_17
(головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько
М.В.

27.03.2012 Господарським судом міста Києва
винесено ухвалу підготовчого
засідання у справі № 5011-15/2551-2012, якою
визнано розмір безспірних вимог
ініціюючого кредитора Державного
агенства резерву України (01601, м.Київ,
вул.Пушкінська,28) до Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" (02099, м. Київ, вул.
Бориспільська,9, ) в
розмірі 15697935,73 грн., зобов'язано
ініціюючого кредитора у десятиденний
строк подати до офіційного друкованого
органу Верховної Ради України (газета
"Голос України") чи Кабінету Міністрів
України (газета "Урядовий кур'єр")
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Тітова Олега
Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від
21.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1), якого
зобов'язано скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника, та
призначено попереднє засідання на
19.06.2012.

19.06.2012 Господарським судом міста Києва
винесено ухвалу попереднього
засідання у справі № 5011-15/2551-2012, якою
затверджено реєстр вимог кредиторів
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод".

До Господарського суду міста Києва від
розпорядника майна Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова Олега Івановича
надійшло клопотання про зобов'язання
зняти арешти з рахунків боржника.

Приймаючи до уваги те, що суддя ОСОБА_17
знаходиться у відпустці, з метою
уникнення затягування розгляду справи,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду м.Києва від 03.02.2011,
розпорядженням Голови господарського
суду м. Києва від 24.07.2012 передано дану
справу на розгляд колегії суддів у
наступному складі: Омельченко Л.В.
(головоючий суддя), Мандичев Д.В.,
Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2012 справу № 5011-15/2551-2012
прийнято до провадження наступним
складом суддів: Омельченко Л.В.
(головоючий суддя), Мандичев Д.В.,
Пасько М.В. та призначено до розгляду у
судовому засіданні на 14.08.2012.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 09.08.2012 р., керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011р., справу №
5011-15/2551-2012 передано на розгляд колегії
суддів у наступному складі: ОСОБА_17
(головоючий суддя), Мандичев Д.В.,
Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 09.08.2012 справу № 5011-15/2551-2012 прийнято
до провадження наступним складом
суддів: ОСОБА_17 (головоючий суддя),
Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 14.08.2012 задоволено клопотання
розпорядника майна Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова Олега Івановича;
зобов"язано відділ державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у місті
Києві зняти арешти з рахунків
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
накладені постановами відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві №31892883 від 11.06.2012,
№29737795 від 11.06.2012, №31322499 від 11.06.2012,
№31322189 від 11.06.2012 та зупинити відповідні
виконавчі провадження; зобов"язано
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві зняти арешти з рахунків
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод" та на
всіх інших рахунках накладених
постановою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві №32754530
від 27.06.2012 та зупинити відповідне
виконавче провадження.

До Господарського суду м. Києва Голови
комітету кредиторів про припинення
процедури розпорядження майном
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод" та
введення процедури санації боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 26.10.2012 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 08.11.2012.

06 листопада 2012 року на адресу
Господарського суду м. Києва надійшла
заява розпорядника майна Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова Олега Івановича про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого у справі
№5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.11.2012 задоволено клопотання
комітету кредиторів Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод"; припинено
процедуру розпорядження майном
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод"(02099, м.
Київ, вул. Бориспільська,9, ); припинено повноваження
розпорядника майна Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова Олега Івановича;
введено процедуру санації Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод"(02099, м. Київ, вул.
Бориспільська,9, );
призначено керуючим санацією
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
арбітражного керуючого Тітова Олега
Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від
21.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1); зобов'язано
керуючого санацією Тітова Олега
Івановича скласти план санації
боржника відповідно до вимог ст. 18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та подати його
комітету кредиторів для схвалення у
строк до 08.02.2013; зобов'язано керуючого
санацією Тітова Олега Івановича подати
господарському суду на затвердження
схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
комітету кредиторів у строк не пізніше
п'яти днів з дня проведення засідання
комітету кредиторів.

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 08.11.2012 заяву розпорядника
майна Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" арбітражного керуючого
Тітова О.І. задоволено; затверджено
розмір оплати послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Тітова
Олега Івановича за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
розпорядника майна у справі №5011-15/2551-2012
про банкрутство Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за період з дня
винесення господарським судом ухвали
про порушення провадження у справі про
банкрутство і до першого засідання
комітету кредиторів з 27.03.2012-17.07.2012 в
сумі 8 118,78грн., оплату яких покласти на
ініціюючого кредитора - Державне
агенство резерву України (01601, м. Київ,
вул. Пушкінська,28, );
затверджено розмір оплати послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна) за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень розпорядника майна у
справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод" у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат.

Зважаючи на той факт, що термін
процедури санації Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" спливає, а
керуючий санацією не надав суду
доказів виконання вимог ухвали суду
від 08.11.2012, зокрема, не подано
господарському суду на затвердження
схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
комітету кредиторів, суд ухвалою від
08.07.2013 призначив розгляд справи у
судовому засіданні на 24.07.2013.

23.07.2013 до Господарського суду м. Києва
керуючий санацією Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражний
керуючий Тітов Олег Іванович надав
звіт керуючого санацією по справі
№5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" за період з
08.11.2012 по 19.07.2013 та клопотання про
долучення до справи протоколу № 3
засідання комітету кредиторів від
22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.07.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 11.09.2013р.

10.09.2013р. до господарського суду міста
Києва від керуючого санацією -
арбітражного керуючого Тітова О.І.
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді ОСОБА_17, автоматичним розподілом
справ господарського суду м. Києва,
справа №5011-15/2551-2012 передана для
розгляду судді Мандичеву Д.В.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду м. Києва Р.В. Бойка
від 09.09.2013 справу №5011-15/2551-2012 за заявою
Державного агенства резерву України
про банкрутство Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" передано для розгляду в
наступному складі колегії: головуючий
суддя: Мандичев Д.В., Баранов Д.О.,
Омельченко Л.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.2013р. справу № 5011-15/2551-2012
прийнято до свого провадження у
наступному складі суддів: головуючий
суддя: Мандичев Д.В., Баранов Д.О.,
Омельченко Л.В., призначено розгляд
справи на 30.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. відкладено розгляду
справи на 30.10.2013р.

25.10.2013р. до господарського суду міста
Києва від керуючого санацією -
арбітражного керуючого Тітова О.І.
надійшла заява про відшкодування
витрат арбітражного керуючого.

30.10.2013р. до господарського суду міста
Києва від керуючого санацією боржника -
арбітражного керуючого Тітова О.І.
надійшло клопотання про продовження
процедури санації.

Розгляд справи, призначений на 30.10.2013р.
не відбувся, у зв'язку з перебування
судді Баранова Д.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.11.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 задоволено клопотання
керуючого санацією Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова О.І. Продовжено строк
процедури санації у справі №5011-15/2551-2012
про банкрутство Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" з 09.11.2013 року по 09.05.2014 рік.
Зобов'язано керуючого санацією Тітова
О.І. скласти план санації боржника
відповідно до вимог ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та подати його
комітету кредиторів. Зобов'язано
керуючого санацією Тітова О.І. подати
господарському суду на затвердження
схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
комітету кредиторів у строк не пізніше
п'яти днів з дня проведення засідання
комітету кредиторів.

До Господарського суду надійшла заява
керуючого санацією Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" арбітражного
керуючого Тітова О.І. про відшкодування
витрат арбітражного керуючого Тітова
О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.11.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 15.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.01.2014 задоволено заяву керуючого
санацією Державної акціонерної
холдингової компанії "Київський
радіозавод" арбітражного керуючого
Тітова О.І. Затверджено розмір витрат,
понесених арбітражним керуючим
Тітовим О.І. під час виконання
обов'язків керуючого санацією
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод" у
розмірі 6 673,27грн.

Зважаючи на той факт, що строк санації у
справі сплинув, а керуючий санацією
Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
арбітражний керуючий Тітов О.І. не
надав суду на затвердження схвалений
комітетом кредиторів план санації
боржника, суд вважає за доцільне
призначити розгляд справи у судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги те, що суддя Баранов
Д.О. знаходиться у відпустці, з метою
уникнення затягування розгляду справи,
розпорядженням Голови господарського
суду м. Києва від 13.05.2014 справу
№5011-15/2551-2012 за заявою Державного
агенства резерву України про
банкрутство Державної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
передано на розгляд колегіально у
наступному складі суддів: Мандичев Д.В.
- головуючий суддя, Івченко А.М.,
Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.2014 справу №5011-15/2551-2012 за заявою
Державного агенства резерву України
про банкрутство Державної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
прийнято до провадження у наступному
складі суддів: Мандичев Д.В. -
головуючий суддя, Івченко А.М.,
Омельченко Л.В. та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 21.05.2014.

21.05.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією про відкладення розгляду
справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 11.06.2014.

Судове засідання, призначене на 11.06.2014,
не відбулось у зв'язку з перебуванням
судді Івченко А.М. у відпустці.

Так, розпорядженням Голови
господарського суду м. Києва Князькова
В.В. справу №5011-15/2551-2012 передано на
розгляд колегіально у наступному
складі суддів: Мандичев Д.В.
(головуючий суддя), Босий В.П.,
Омельченко Л.В.

11.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією про продовження строку
санації боржника на шість місяців.

11.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт керуючого санацією ДАХК
«Київський радіозавод» про проведену
роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.06.2014 справу №5011-15/2551-2012 за заявою
Державного агенства резерву України
про банкрутство Державної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
прийнято до провадження у наступному
складі суддів: Мандичев Д.В. -
головуючий суддя, Босий В.П.,
Омельченко Л.В. та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 02.07.2014р., у зв'язку з
перебування судді Босого В.П. у
відпустці, справу №5011-15/2551-2012 за заявою
Державного агенства резерву України
про банкрутство Державної холдингової
компанії "Київський радіозавод"
прийнято до провадження у наступному
складі суддів: Мандичев Д.В. -
головуючий суддя, Івченко А.М.,
Омельченко Л.В.

02.07.2014р. до Господарського суду міста
Києва від Державного агентства резерву
України надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.07.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 09.07.2014.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва
від керуючого санацією ДАХК «Київський
радіозавод» надійшли додаткові
документи по справі.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією ДАХК «Київський радіозавод»
про звільнення з-під арешту коштів
боржника.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва
від державного науково-виробничого
підприємства «Об'єднання Комунар»
надійшло клопотання про відмову у
затвердження плану санації ДАХК
«Київський радіозавод».

09.07.2014 до Господарського суду м. Києва
від ТОВ «Спілка нерухомості» надійшли
письмові пояснення, відповідно до яких
останній просить суд припинити
процедуру санації, визнати Державну
акціонерну холдингову компанію
«Київський радіозавод» банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру у
справі.

09.07.2014 до Господарського суду м. Києва
від Державного космічного агентства
України надійшов лист з повідомленням
про непогодження проекту плану санації
ДАХК «Київський радіозавод».

Постановою Господарського суду м.
Києва від 09.07.2014 ДАХК «Київський
радіозавод» визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Менчака В.В. та здійснено
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Державної
акціонерної холдингової компанії
"Київський радіозавод" банкрутом.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року
№5011-15/2551-2012 апеляційні скарги
арбітражного керуючого Тітова О.І. та
Державного агенства резерву України на
постанову господарського суду м. Києва
від 09.07.2014 залишено без задоволення,
постанову господарського суду м. Києва
від 09.07.2014 у справі №5011-15/2551-2012 залишено
без змін. Матеріали справи передано до
господарського суду м. Києва для
подальшого розгляду.

Повідомлення про визнання Державної
акціонерної холдингової компанії
«Київський радіозавод» банкрутом
оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
15.07.2014.

Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) встановлено, окрім іншого,
що з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, після оприлюднення відомостей про
визнання боржника банкрутом, до
Господарського суду м. Києва надійшли
наступні заяви з вимогами до боржника:

- Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві з грошовими вимогами до боржника
на суму 121325,11грн.;

-ОСОБА_13 з грошовими вимогами на суму 9
438,06грн.;

-ОСОБА_14 з грошовими вимогами на суму 7
451,10грн.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві з
грошовими вимогами на суму 272029,76грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.09.2014 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 08.10.2014.

06.10.2014 до Господарського суду м. Києва
від ліквідатора надійшли письмові
пояснення щодо розгляду кредиторських
вимог.

Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 08.10.2014 задоволено клопотання
ліквідатора про скасування арештів,
накладених на грошові кошти боржника, а
також відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 17.10.2014.

15.10.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
визнання Товарної біржі "КМФБ"
учасником провадження у справі про
банкрутство ДАХК "Київський
радіозавод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.10.2014 визнано організатором
аукціону та учасником провадження у
справі про банкрутство ДАХК "Київський
радіозавод" Товарну біржу "КМФБ".

У судовому засіданні, що відбулось
15.10.2014, судом досліджено заяви, які
надійшли до Господарського суду м.
Києва після оприлюднення відомостей
про визнання ДАХК "Київський
радіозавод" банкрутом.

Так, заява Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві з
грошовими вимогами надійшла до суду
15.08.2014, тобто в термін, передбачений ст.
38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкртом".

Відповідно до вимог п. 1 абз. 2 "Порядку
капіталізації платежів для
задоволення вимог , що виникли із
зобов'язань підприємства - банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю",
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 року
№ 765 (далі Порядок) капіталізація
платежів здійснюється щодо кожної
особи з урахуванням заборгованості за
попередні роки та необхідності виплати
майбутніх платежів. Під час розрахунку
сум цих платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати на санаторно- курортне
лікування, витрати по догляду за
потерпілим, витрати на реабілітацію,
протезування, придбання транспортних
засобів та види соціальної допомоги
відповідно до медичного висновку,
необхідність сплати одноразової
допомоги у зв'язку з травмою або
професійним захворюванням, які можуть
призвести до смерті потерпілого, а
також інших виплат, передбачених
законодавством.

Відповідно до розділу XI Закону України
" Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності" (далі - Закон),
підприємства, установи, установи,
організації передають до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків документи, що підтверджують
право працівника на страхову виплату,
інші соціальні послуги внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, а також
розміри цієї виплати та послуг для
продовження цих виплат відповідними
робочими органами виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.

Відповідно до абз. З ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності"
фінансування Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
здійснюється за рахунок
капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників.

Капіталізація виплат майбутніх
періодів, пов'язаних з відшкодуванням
шкоди, заподіяної життю і здоров'ю
громадян, повинна проводитись в період
ліквідаційної процедури банкрута,
оскільки саме після визнання
підприємства банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури
підприємницька діяльність
підприємства закінчується та строк
виконання всіх його грошових
зобов'язань вважається таким, що
настав.

Отже, з моменту визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури платежі, що мають бути
виплачені потерпілим в майбутньому,
підлягають капіталізації та повинні
бути включені до реєстру вимог
кредиторів відповідно до ст. 45 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». При цьому,
капіталізація платежів здійснюється у
випадку ліквідації юридичної особи -
страхувальника, оскільки сума
капіталізованих платежів не є боргом у
вигляді простроченої суми грошових
зобов'язань, а є розрахунком виплат
коштів потерпілим майбутніх періодів.
(дана правова позиція викладена у
постанові Вищого господарського суду
України від 12.07.2012 у справі № 24/269Б).

У відповідності з п. 2, ч. 1 ст. 45 Закону "у
другу чергу задовольняються вимоги із
зобов'язань, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації у
ліквідаційній процедурі відповідних
платежів, у тому числі до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому фонді".

Таким чином повинна бути проведена
капіталізація платежів для
продовження страхових виплат особам,
які потерпіли на підприємстві,
протягом їх життя.

Капіталізація платежів здійснюється
відповідно до Порядку капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди життю і здоров'ю, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року № 765.

Пункт 3 Порядку встановлює, що
капіталізація платежів, передбачених
п. 1-5 п. 2 цього Порядку розраховується
на період, що визначається як різниця
між середньою тривалістю життя
чоловіків і жінок у країні та віком на
момент здійснення капіталізації.

Так, у зв'язку з визнанням ДАХК
"Київський радіозавод" банкрутом,
Фондом було здійснено розрахунок суми
капіталізованих платежів щодо ОСОБА_15
(1933 р.н.), який зазнав трудового каліцтва
внаслідок нещасного випадку, що стався
з ним під час перебування у трудових
відносинах з Боржником, про що було
складено акт про нещасний випадок на
виробництві (форма Н-1).

Розрахунок суми платежів, що
підлягають капіталізації, був
здійснений станом на 09.07.2014 рік, тобто
на дату прийняття Господарським судом
міста Києва постанови про визнання
боржника банкрутом, з урахуванням
необхідності виплати зазначеному
потерпілому майбутніх платежів
(щомісячних страхових виплат) та витрат
на забезпечення потерпілого
додатковими видами допомоги.

Так, відповідно до складеного
розрахунку капіталізованих платежів,
Боржник зобов'язаний сплатити
Кредитору 272 029,76грн.

Відповідно до повідомлення
ліквідатора, останній вимоги Фонду не
визнає, мотивуючи це тим, що
зареєстрований страховий випадок,
трудове каліцтво, сталося з
громадянином ОСОБА_16 02.10.1956 року на ДП
"Київський радіозавод", а станом на
02.10.1956 року ДАХК "Київський радіозавод",
як юридичної особи, не існувало,
оскільки ДАХК " Київський радіозавод "
було засновано Міністерство
промислової полити України відповідно
до постанови КМУ від 08.09.1997 року №987 та
Указу Президента України від 11.05.1994
року №224 "Про холдингові компанії, що
створюються в процесі корпоратизації
та приватизації".

У відповідності до п.1 постанови КМУ від
08.09.1997 №987 ДАХК "Київський радіозавод"
була створена на базі ДП "Київський
радіозавод" та не є правонаступником ДП
"Київський радіозавод". Згідно Статуту
ДАХК "Київський радіозавод також не є
правонаступником ДП "Київський
радіозавод".

Суд з такими твердження м ліквідатора
погодитись не може, оскільки
представником Кредитора у судовому
засіданні надано рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 17.07.2006 у
справі №2о-96/2005 року, яким встановлено
факт належності ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_2),
уродженця села Стара Басань,
Бобровицького району, Чернігівської
області акт №26 про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом від 03.10.1956
року, виданий Київським радіозаводом
п/я 244 (Державна Акціонерна Холдингова
Компанія "Київський радіозавод".

Відповідно до ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України факти,
встановлені рішенням господарського
суду (іншого органу, який вирішує
господарські спори) під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд приходить до висновку, що вимоги
відділення виконавчої дирекції
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Києві
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі на суму 272
029,76грн. з віднесенням до другої черги
задоволення.

Заява Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві з грошовими вимогами на суму 121
325,11грн. надійшла до суду 15.09.2014 року,
тобто в термін, передбачений ст.38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Як зазначає Кредитор у поданій заяві, у
ДАХК "Київський радіозавод" існує
заборгованість у розмірі 121325,11грн.

В обгрунтування вказаного, податковий
орган посилається на довідку про
заборгованість по платежах до бюджету,
у відповідності до якої :

Заборгованість з податку на додану
вартість виникла згідно:

- самостійно поданої декларації №
від 08.04.2014 на суму 15974,00грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 15.05.2014 року на суму 13614,00грн.;

- самостійно поданої декларації №
від 06.06.2014 року на суму 14432,00грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 10.07.2014 на суму 15821,00грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 18.08.2014 на суму 13222,00грн.

Як зазначає Кредитор, підприємством
було сплаченою заборгованість
частково у розмірі 29588,00грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку
суду, несплаченою по даному виду
податків залишається сума у розмірі
43475,00грн. (73063,00грн. -29588,00грн.).

Заборгованість з Єдиного Соціального
Внеску виникла згідно:

-самостійно поданої декларації №
від 04.06.2014 на суму 9898,26грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 07.07.2014 на суму 10009,62грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 05.08.2014 на суму 11341,50грн.

Як зазначає Кредитор, підприємством
було сплаченою заборгованість
частково у розмірі 3293,93грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку
суду, несплаченою по даному виду
податків залишається сума у розмірі
27955,45грн. (31249,38грн. -3293,93грн.).

Заборгованість по земельному податку
виникла згідно:

-самостійно поданої декларації №
від 20.02.2012 на суму 119413,00грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 20.02.2012 на суму 143295,60грн.;

- самостійно поданої декларації №
від 17.03.2014 на суму 11941,30грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 20.03.204 на суму 11941,30грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 04.04.2014 на суму 11941,30грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 06.05.2014 на суму 11941,30грн.;

- самостійно поданої декларації №
від 04.06.2014 на суму 11941,30грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 07.07.2014 на суму 11941,30грн.;

-самостійно поданої декларації №
від 04.08.2014 на суму 11941,30грн.

Як зазначає Кредитор, підприємством
було сплаченою заборгованість
частково у розмірі 298741,16грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку
суду, несплаченою по даному виду
податків залишається сума у розмірі
47556,54грн. (346297,70грн. -298741,16грн.).

Таким чином, у відповідності до
розрахунку суду, загальна сума
заборгованості, з урахуванням вказаних
проплат становить 118 986,99грн.

Згідно повідомлення ліквідатора,
останній вимоги ДПІ у Дарницькому
районі ГУ Міндоходів у м. Києві визнає
частково у розмірі 118986,99грн.

Колегія суддів, погоджується з
твердженнями ліквідатора та вважає, що
Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві підлягає визнанню на суму 118
986,99грн.

Що стосується решти заявлених
податковим органом вимог у розмірі 2
338,12грн., то суд вважає, що провадження в
даній частині боргу підлягає
припиненню.

Заява ОСОБА_14 з грошовими вимогами на
суму 7 451,10грн. надійшла до суду 17.09.2014
року (штемпель поштового відправлення
датований 15.09.2014), тобто в термін,
передбачений ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Так, судом встановлено, що 01.02.2013 між
ОСОБА_14, та ДАХК "Київський радіозавод"
було укладено Договір №1 про надання
бухгалтерських послуг.

Згідно п. 2.1. Договору за надання послуг
боржник зобов'язався щомісячно
сплачувати кредитору оплату праці в
розмірі 3000,00грн.

Як зазначає Кредитор, за період з 01.05.201
по 31.06.2014 ДАХК "Київський радіозавод" не
погасив заборгованість з оплати
послуг в сумі 4 967,40грн.

За липень 2014 року оплата праці в сумі 2
483,70грн. також ОСОБА_14 здійснена не була.

Таким чином, загальна заборгованість
по сплаті оплати праці боржника перед
кредитором становить 7 451,10грн.

Згідно повідомлення ліквідатора,
останній заявлені вимоги визнає у
повному обсязі.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
приходить до висновок про
обгрунтованість заявлених ОСОБА_14
вимог та визнає їх у повному обсязі з
віднесенням до першої черги
задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір ,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1218,00грн.-
перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
боржника становить 8669,10грн.

Заява арбітражного керуючого Тітова
Олега Івановича в частині визнання
вимог на суму 20 325,97грн. надійшла до суду
17.09.2014 (штемпель поштового
відправлення датований 15.09.2014), тобто в
термін, передбачений ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Вимоги арбітражного керуючого Тітова
Олега Івановича на суму 20 325,97грн.
грунтуються на наступному.

В період з 08.11.2012 по 09.07.2014 арбітражний
керуючий Тітов О.І. здійснював
повноваження керуючого санацією ДАХК
"Київський радіозавод".

Так, як зазначає заявник, за період з
01.04.2014 року по 09.07.2014 у підприємства
-банкрута перед Тітовим О.І. існує
заборгованість з оплати послуг
арбітражного керуючого у розмірі
8015,22грн. та 12 310,75грн. заборгованість з
відшкодування витрат, пов'язаних із
виконанням повноважень керуючого
санацією ДАХК "Київський радіозавод".

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно повідомлення ліквідатора, вимог
арбітражного керуючого Тітова О.І у
розмірі 20 325,97грн. визнано у повному
обсязі.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
приходить до висновку про
обгрунтованість заявлених Тітовим О.І.
вимог та визнає їх у повному обсязі з
віднесенням до першої черги
задоволення.

Що стосується вимог ОСОБА_13 на суму 9
438,06грн., заява якого надійшла до суду
17.09.2014 (штемпель поштового відправлення
датований 15.09.2014), тобто в термін,
передбачений ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно повідомлення ліквідатора,
останній заявлені ОСОБА_13 вимоги на
суму 9 438,06грн. не визнає, з підстав їх
необгрунтованості, а також ненаданням
заявником документів, які
підтверджують викладені у заяві
обставини.

За наведених обставин господарський
суд вважає за доцільне зобов'язати
ОСОБА_13 надати суду та ліквідатору
докази, які підтверджують заявлені
вимоги.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст.с86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати по відношенню до боржника
-Державної акціонерної холдингової
компанії "Київський радіозавод" у
справі №5011-15/2551-2012:

-Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Києві на суму
272 029,76грн.-вимоги другої черги;

-Державну податкову інспекцію у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві на суму 118 986,99грн. -вимоги третьої
черги;

-ОСОБА_14 на суму 8669,10грн.-вимоги першої
черги;

-Тітова Олега Івановича на суму 20
325,97грн.-вимоги першої черги.

2. Зобов'язати ліквідатора внести
відповідні відомості щодо визнання
вимог поточних кредиторів до реєстру
вимог кредиторів боржника та подати
суду новий реєстр вимог кредиторів,
оформлений відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати ОСОБА_13 надати суду та
ліквідатору докази, що підтверджують
заявлені вимоги.

5. Зобов'язати ліквідатора за наслідком
отриманих додаткових документів, що
підтверджують заявлені ОСОБА_13 вимоги,
надати суду обгрунтовані пояснення.

7.Припинити провадження в частині
розгляду вимог Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м. Києва на суму 2 338,12грн.

8. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, визнаним
поточним кредиторам, ліквідатору та
ОСОБА_13

Судді
Д.В. Мандичев (головуючий)

А.М.Івченко

Л.В. Омельченко