ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 909/1161/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Ковальчук
Р.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом:
товариства з обмеженою
відповідальністю "Т Престиж",
вул.Власенко,16/5, м. Харків, 61157, код 34955200

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Дей-сон логіст
продакшн компані" вул. Б. Хмельницького,
68, м. Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область, 77300, код 37690038

про стягнення 187 000,00 грн.
заборгованості та 3 740,00 грн. судового
збору

за участю представників сторін:

від відповідача: Бойко Р. Б. -
юрисконсульт (довіреність №270 від
27.10.2014)

встановив, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Т Престиж" заявило
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю "Дей-сон логіст
продакшн компані" про стягнення
заборгованості 187000,00грн. та 3740,00 грн.

Ухвалою суду від 14.10.14 позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі , розгляд справи
призначено на 28.10.14

Ухвалою суду від 28.10.14 зобов"язано
позивача - надати суду оригінали
документів поданих до позовної заяви,
для огляду в судовому засіданні в
зв"язку з чим розгляд справи відкладено
на 11.11.14

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, причини неявки
суду не відомі, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи ухвалою суду від 28.10.14.
Вимоги вказаної ухвали не виконав.

Представник відповідача в
судове засідання з"явився, проте вимоги
ухвали від 14.10.14 та 28.10.14 невиконав.

Розглянувши матеріали справи
суд вважає за правильне взяти до уваги
наступне.

Ухвалою суду зобов'язано
позивача надати суду документи, а саме,
оригінали документів поданих до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні.

Проте, позивач вимоги вище
зазначеної ухвали суду не виконав,
причин невиконання суду не повідомив.

Приписами ст.4-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови
господарських судів приймаються
іменем України. Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Суд вжив всі залежні від нього
заходи для повідомлення позивача
належним чином про час і місце розгляду
судової справи і забезпечення явки
останнього в судове засідання. Однак,
позивач вимоги ухвали суду не виконав -
не з'явився в судове засідання; не подав
суду витребуваних доказів. Поважних
причин неподання витребуваних доказів
та неявки в судове засідання позивач
не вказав.

Частиною 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Пунктом 5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що, господарський суд
залишає позов без розгляду якщо
позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для
вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

В силу п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: залишення заяви або скарги без
розгляду. В даному випадку, у суду в
наявності підстави для повернення
позивачу - товариству з обмеженою
відповідальністю "Т Престиж" з
Державного бюджету сплачений судовий
збір в сумі 3740,00грн., перерахований
платіжним дорученням №1190 від 08.10.14р.

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.22,п.5 ч.1ст. 81,ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариство з обмеженою
відповідальністю "Т Престиж" до
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Дей-сон логіст
продакшн компані" - залишити без
розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Т Престиж",
вул.Власенко,16/5, м. Харків, 61157, з Державного бюджету
сплачений судовий збір в сумі 3740,00грн.
(три тисячі сімсот сорок грн.),
перерахований платіжним дорученням
№1190 від 08.10.2014 року.

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ковальчук Р. О. 11.11.14