ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.14 Справа № 910/24437/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 179/04-11 від 04.11.14 р.

Позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-інвестиційна компанія
"Березнякижитлобуд" (вул. Завальна, 10-Б,
м. Київ, 02132)

до відповідача: Київського
комунального об'єднання зеленого
будівництва та експлуатації зелених
насаджень міста "Київзеленбуд" (вул.
Кудрявська, 23, м. Київ, 04053)

про стягнення 242 132,36 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.14 о
16:00. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 28.11.14 р.):

- довідку органів Державної
казначейської служби України про
зарахування до державного бюджету
України судового збору в сумі 4842,65 грн.,
перерахованого позивачем платіжним
дорученням № 5330 від 15.10.14 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на день
подання позову;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- додатків № 4 та № 5 до Договору підряду
№ 110/7 від 12.07.13 р.;

- виписки банку на підтвердження оплати
виконаних робіт в сумі 362529,48 грн., яка
придатна для огляду суду та містить всі
реквізити оригіналу, а саме дати
здійснення платежів;

- підтверджуючих документів,
розрахунків загальновиробничих і
адміністративних витрат, актів на
приховані роботи тощо у відповідності
до умов п.п. 4.2, 5.1.2 Договору підряду №
110/7 від 12.07.13 р.;

- належні та допустимі докази на
підтвердження:

- здійснення оплати виконаних робіт в
сумі 161375,71 грн.;

- наявності або відсутності актів
виконаних робіт за формою №КБ - 2в та
довідок за формою № КБ-3, які
підтверджують виконання робіт на повну
суму 1010865,49 грн., зазначену позивачем в
позовній заяві;

- письмові пояснення щодо:

- виконання позивачем робіт згідно
договору за умови передбачення
сторонами в п.5.4.2 Договору підряду № 110/7
від 12.07.13 р. можливості їх зупинення в
разі неоплати;

- наявності або відсутності заявки
підрядника щодо перерахування авансу
на придбання матеріалів згідно п.4.1
Договору підряду № 110/7 від 12.07.13 р.;

- наявності/відсутності повідомлення
про зупинення робіт або розірвання
договору згідно п.10.3 Договору підряду
№ 110/7 від 12.07.13 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

- детальний обґрунтований розрахунок
позовних вимог (основного боргу, пені,
процентів річних та інфляційних
нарахувань), з урахуванням приписів ч. 6
ст. 232 Господарського кодексу України
та Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.13 р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань", зазначивши:
номер, дату та суму акту; термін, коли
мала бути здійснена оплата; дату
фактичної оплати із зазначенням
платіжного документа та призначення
платежу; прострочену суму, на підставі
якої здійснюється нарахування
процентів річних; кількість днів
прострочення із зазначенням
конкретних періодів "з"-"до"; облікову
ставку НБУ, відсоток річних, індекс
інфляції; кінцеві суми боргу;

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 28.11.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- належні та допустимі докази на
підтвердження виконання відповідачем
умов п.4.1 Договору підряду № 110/7 від
12.07.13 р. щодо реєстрації договору
підряду в держказначействі та
отримання коштів від головного
розпорядника бюджетних коштів;

- належним чином засвідчену копію
довіреності № 14 від 05.07.13 р. на ім'я
першого заступника генерального
директора замовника ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон