ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 910/8361/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши
матеріали касаційної скаргиТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Укртехпромлізинг" на постановувід
17.09.2014 р. Київського апеляційного
господарського суду у справі№ 910/8361/14
господарського суду м. Києваза
позовомПриватного підприємства
"Інсталпласт-ХВ" доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Укртехпромлізинг"простягнення 268 272,01
грн.

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехпромлізинг" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 17.09.2014 р. у
справі № 910/8361/14 господарського суду м.
Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються докази сплати судового
збору і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору,
який зараховується до спеціального
фонду Державного бюджету України
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті
4 Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Із касаційних скарг на рішення, у разі
подання позовної заяви майнового
характеру судовий збір підлягає сплаті
50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з касаційної скарги,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехпромлізинг"
оскаржує постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.09.2014р. якою залишено без змін рішення
господарського суду м. Києва від
05.08.2014р. про стягнення з відповідача на
користь позивача 268 272,01 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги
майнового характеру, судовий збір з
касаційної скарги належить
обчислювати та сплачувати до
спеціального фонду Державного бюджету
України з врахуванням вимог вказаних
норм в Законі України "Про судовий
збір", а саме, щодо 268 272,01 грн. (з суми
задоволеною судами) - 2 682, 72 грн.

Враховуючи викладене касаційна скарга
повертається скаржнику на підставі
пункту 4 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укртехпромлізинг" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.09.2014 р. у
справі № 910/8361/14 господарського суду м.
Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач