Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "28" жовтня 2014 р.
Справа № 19/5007/7-Б/12

За заявою Дочірнього підприємства -
"Пересувна механізована колона" №156
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирводбуд"

(м.Олевськ, Житомирська область)

До боржника Дочірнього підприємства -
"Пересувна механізована колона" №156
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирводбуд" (м.Олевськ, Житомирська
область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів:

Самохвалова О.А. за дов. № 2526/10 від 30.09.2013
( представник Лугинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській обсласті );

Скрит С.М. за дов. № 146/06 від 08.01.2014 (
представник УПФУ в Олевському районі
Житомирської області);

- від боржника: Вівсяник А.М. -
ліквідатор.

Господарським судом Житомирської
області розглядається справа про
банкрутство ДП "Пересувна механізована
колона" №156 ВАТ "Житомирводбуд".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.04.2012 р.
порушено провадження у справі
№19/5007/7-Б/12 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Пересувна механізована
колона" №156 Відкритого акціонерного
товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ
Житомирської області) згідно п.5 ст. 7
Закону України "Про відновлення
платоспроможності або визнання його
банкрутом" (в редакції, чинній до
19.01.2013р.).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 06.11.2012 року
визнано банкрутом Дочірнє
підприємство "Пересувна механізована
колона "№156 Відкритого акціонерного
товариства "Житомирводбуд"; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором банкрута Вівсяника А.М.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону № 2343-XII від
14 травня 1992 року із змінами та
доповненнями, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Абзацом другим п.1-1 вищезазначених
положень передбачено, що положення
цього закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство
, застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

З огляду на вищевикладене, при розгляді
судом даної справи в частині продажу
майна застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XIIї із змінами та
доповненнями, в редакції, яка чинна з
19.01.2013.

Ухвалою суду від 18.08.2014 було проміжний
звіт ліквідатора прийнято до відома та
долучено до матеріалів справи;
продовжено строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора Вівсяника А.М. з 12.07.2014 по
11.10.2014; відкладено розгляд заяви
Лугинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області № 1281/1/10 від 09.04.2014 про визнання
поточних кредиторських вимог на
загальну суму 12456,05 грн. та заяви № 1555/10
від 26.05.2014 Лугинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання поточних
кредиторських вимог на суму 61679,79
грн. до наступного засідання суду;
повторно зобов'язано Лугинську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до наступного
судового засідання: надати письмові
пояснення та докази підстав включення
в поточні вимоги суми заборгованості ,
яка виникла в період до 09.04.2012 (ухвалою
господарського суду Житомирської
області від 09.04.2012 р. порушено
провадження у справі №19/5007/7-Б/12 про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Пересувна механізована колона" №156
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирводбуд") та після 06.11.2012 року
(постановою господарського суду
Житомирської області від 06.11.2012 року
визнано банкрутом Дочірнє
підприємство "Пересувна механізована
колона "№156 Відкритого акціонерного
товариства "Житомирводбуд");
обґрунтувати правомірність заявлення
вимог до боржника по єдиному
соціальному внеску, з врахуванням того
, що адміністрування зазначеного
внеску з відповідного періоду
покладено на підрозділи Міністерсва
доходів і зборів України; надати
докази, які підтверджують заявлену
суму вимог 61679,79 грн. (згідно заяви №
1555/10 від 26.05.2014); відкладено розгляд
заяви УПФУ в Олевському районі
Житомирської області про визнання
поточних кредиторських вимог до
боржника на загальну суму 236710,41 грн. до
наступного засідання суду; повторно
зобов"язано Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі до
наступного судового засідання: надати
письмові пояснення та докази підстав
включення в поточні вимоги суми
заборгованості , яка виникла в період
до 09.04.2012 (ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.04.2012 р.
порушено провадження у справі
№19/5007/7-Б/12 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Пересувна механізована
колона" №156 Відкритого акціонерного
товариства "Житомирводбуд");
обґрунтувати правомірність заявлення
вимог до боржника по єдиному
соціальному внеску, з врахуванням того
, що адміністрування зазначеного
внеску з відповідного періоду
покладено на підрозділи Міністерства
доходів і зборів України.

Необхідність зобов'язати Лугинську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області та управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі провести звірку розрахунків,
поданих до господарського суду вимог
до боржника (по єдиному соціальному
внеску) в судових засіданнях 27.05.2014,
18.08.2014, виникла у зв'язку з тим, що
адміністрування зазначеного внеску з
відповідного періоду покладено на
підрозділи Міністерства доходів і
зборів України та з метою уникнення
заявлення однакових (тих же самих)
вимог зазначеними кредиторами, які
включають заборгованість банкрута зі
сплати єдиного соціального внеску.

До господарського суду Житомирської
області через загальний відділ
надійшли наступні документи:

- 28.10.2014 від Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області надійшла довідка
- розрахунок щодо заявлених грошових
вимог до боржника Дочірнього
підприємства - "Пересувна механізована
колона" №156 Відкритого акціонерного
товариства "Житомирводбуд";

- 28.10.2014 від Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області на виконання
ухвали Господарського суду від 18.08.2014
по справі № 19/5007/7-Б/12 надійшов лист у
якому повідомллено, що відповідно до
прикінцевих положень Закону України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
N 406-УІІ від 04.07.2013 року передбачено, що
органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування. На підставі
вище викладеного управлінням
підготовлено та направлено до
Господарсько суду Житомирської
області заяву про визнання поточних
кредиторський вимог на суму 236710,41 грн.
Зазначено, що 27.09.2012 року господарський
суд Житомирської області вже визнав
грошові вимоги УПФУ в Олевському
районі Житомирської області в сумі
221653,79 грн., тобто заявлені кредитором
вимоги, які виникли до 09.04.2012 року вже
були визнані судом, та помилково
заявлені вдруге.

- 28.10.2014 від арбітражного керуючого
ліквідатора Вівсяника А.М. надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури у справі
№ 19/5007/7-Б/12 та повноважень
ліквідатора на два місяці з 11 жовтня 2014
року по 11 грудня 2014 року. Також,
ліквідатор просив долучити до
матеріалів справи документи: реєстр на
відправлення рекомендованої
кореспонденції ліквідатором
Дочірнього підприємства «Пересувна
механізована колона» № 156 Відкритого
акціонерного товариства
«Житомирводбуд» (провулок
Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073) за 13
жовтня 2014 року, в якості доказу, що
підтверджує надсилання письмового
повідомлення кредиторам - членам
комітету кредиторів про проведення
засідання комітету кредиторів;
фіскальний чек № 0779 від 13 жовтня 2014
року, в якості доказу, що підтверджує
оплату поштового відправлення;
фіскальний чек №0783 від 13 жовтня 2014
року, в якості доказу, що підтверджує
оплату поштового відправлення;
фіскальний чек № 0781 від 13 жовтня 2014
року, в якості доказу, що підтверджує
оплату поштового відправлення;
фіскальний чек № 0782 від 13 жовтня 2014
року, в якості доказу, що підтверджує
оплату поштового відправлення;
письмові повідомлення ліквідатора від
13 жовтня 2014 року про надсилання
письмового повідомлення кредиторам -
членам комітету кредиторів про
проведення засідання комітету
кредиторів боржника у кількості - 3
прим.; проміжний звіт ліквідатора про
виконану роботу станом на 17 жовтня 2014
року; оголошення про результати
проведення аукціону від 01 жовтня 2014
року вих. № 01/011014, надане Приватним
підприємством «Торги.уа» (, вул. Ключківська, 1 1-А, м. Харків,
61145); протокол засідання комітету
кредиторів Дочірнього підприємства
«Пересувна механізована колона» ВАТ 156
Відкритого акціонерного товариства
«Житомирводбуд» від 17 жовтня 2014 року.

У своєму звіті ліквідатор зазначив
наступне: станом на 17.10.2014 реалізація
будь-якого наявного майна банкрута
ліквідатором не здійснювалась, а тому
за боржником обліковується цілісний
майновий комплекс за адресою вул.
Герцена , 11, м. Олевськ , Житомирська
область 11001, який є не реалізованим в
межах відведеного строку для
ліквідації банкрута. За підсумками
проведеної роботи по реалізації
зазначеного майна, на адресу
ліквідатора було направлено
інформаційне повідомлення від 01 жовтня
2014 року за вих. № 01/011014, Приватним
підприємством «Торги.уа» (, вул. Ключківська, 111-А, м.Харків,
61145), у якому вказано, що призначений на
07 жовтня 2014 року аукціон (перший
повторний) з реалізації цілісного
майнового комплексу Дочірнього
підприємства «Пересувна механізована
колона» № 156 Відкритого акціонерного
товариства «Житомирводбуд» визнано
таким, що не відбувся у зв'язку з
відсутністю заявок на участь в
аукціоні.

У судовому засіданні ліквідатор
підтримав подане до суду клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури та строку повноважень
ліквідатора до 11.12.2014.

У ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим законом та
іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст. 22 Закону № 2343
у взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідації банкрута та
припинення провадження у даній справі,
з врахуванням конкретних обставин цієї
справи, які полягають в необхідності
розгляду судом заяв представників
кредиторів, необхідності завершення
проведення аукціону з реалізації
майна, з метою недопущення правової
невизначеності для учасників
провадження у справі про банкрутство,
третіх осіб, на права та обов'язки яких
впливають чи можуть вплинути судові
рішення у справі у про банкрутство чи
інші обставини, пов'язані з
банкрутством боржника, господарський
суд прийшов до висновку задовольнити
подане клопотання та продовжити строк
ліквідаційної процедури та строк
повноважень ліквідатора Вівсяника A.M. з
12.10.2014р. по 11.12.2014р., про що зазначити у
резолютивній частині ухвали суду.

В судовому засіданні розглядалась
заява Лугинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області № 1281/1/10 від 09.04.2014 про
визнання поточних кредиторських вимог
на загальну суму 12456,05 грн. ( а.с. 189 т.6 ).

Представник кредитора підтримав
подану заяву.

В судовому засіданні ліквідатор
Вівсяник А.М. підтримав поданий ним
відзив на заяву кредитора Лугинської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області №
1281/1/10 від 09.04.2014 про визнання поточних
кредиторських вимог на загальну суму
12 456,05 грн.

Так, у своєму відзиві ліквідатор
Вівсяник А.М. зазначив, що вимоги
кредитора Лугинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області № 1281/1/10 від 09.04.2014
про визнання поточних кредиторських
вимог на загальну суму 12 456,05 грн. не
визнає, оскільки вважає, що вони
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання та вважає
їх погашеними.

Представник кредитора в судовому
засіданні усно заперечив щодо відзиву
ліквідатора, посилаючись на письмове
пояснення № 2349 від 21.10.2014 у якому
зазначено наступне: станом на 20.10.2014
загальна сума заборгованості
ДП «ПМК-156» становить 302 392,63 грн. З них
289 936,58 грн. ухвалою господарського суду
від 21.08.2012 року у даній справі визнано
господарським судом та включено до
реєстру кредиторських вимог. Решта 12
456,05грн. - поточні кредиторські вимоги. В
дані вимоги не включалися суми
заборгованості, які виникли в період до
дати порушення провадження у справі (
до 09.04.2012 ). В поточні вимоги включено
суми заборгованості, які виникли в
період до відкриття ліквідаційної
процедури, ( до 06.11.2012 ), тобто в
процедурі розпорядження майном -
9 130,47 грн., зокрема:

По податку на додану вартість, всього - 3
368,00 грн.

- 30.04.2012 - нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №2243 від 18.04.2012 року ,
термін сплати 30.04.2012 - 203,00 грн.,

- 30.05.20.12 - нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №3866 від 16.05.2012 року /
термін сплати 30.05.2012 - 1400,00 грн.,

- 30.07.2012 - нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №4577 від 06.07.2012 ,
термін сплати 30.07.2012 - 59,00 грн.,

- 30.08.2012 - нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №6806 від 20.08.2012 термін
сплати 30.08.2012 - 168,00 грн.,

- 30.09.2012- нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №7073 від 19.09.2012 року ,
термін сплати 30.09.2012 - 1 071,00 грн.,

- 30.10.2012 - нараховано згідно поданої
декларації по ПДВ №7681 від 16.10.2012 термі
сплати 30.10.2012 - 467,00 грн.

Крім того, в судовому засіданні
розглядалась заява №1555/10 від 26.05.2014
Лугинської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
визнання поточних кредиторських вимог
по єдиному соціальному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 61 679,79
грн.

Представник кредитора підтримав
подану заяву.

Ліквідатор у судовому засіданні вимоги
даного кредитора не визнає, оскільки
вважає, що дані вимоги заявлені поза
межами відведеного строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
вимоги Лугинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до боржника виникли на
підставі наступного.

Так, відповідно до поданого письмового
пояснення від 2349/10 від 21.10.2014 року
Лугинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області зазначено наступне, що
фактично з жовтня 2013 року Лугинська
об"єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області розпочала
адміністрування ЄСВ. Відповідно до
акту звірки взаєморозрахунків від
06.03.2014 року між боржником та Лугинською
ОДПІ встановлено заборгованість по
єдиному соціальному внеску на
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування на суму 66592,27
грн., з них недоїмка - 61679,79грн., пеня - 4
912,48 грн. З них 49 646,37 грн. - конкурсні
кредиторські вимоги, які включені в
реєстр кредиторських вимог. Решта
вимог в сумі 16 945,90 грн. поточні
кредиторські вимоги. З яких 15 740,02 -
основний борг, 186,56 - фінансові санкції,
1 019,32 - пеня.

Також в судовому засіданні продовжено
розгляд заяви УПФУ в Олевському районі
Житомирської області про визнання
поточних кредиторських вимог до
боржника на загальну суму 236 710,41 грн.

Представник кредитора підтримав
подану заяву.

Ухвалою суду від 18.08.2014 було повторно
зобов"язано Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
надати : письмові пояснення та докази
підстав включення в поточні вимоги
суми заборгованості , яка виникла в
період до 09.04.2012 (ухвалою
господарського суду Житомирської
області від 09.04.2012 р. порушено
провадження у справі №19/5007/7-Б/12 про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Пересувна механізована колона" №156
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирводбуд"); обґрунтувати
правомірність заявлення вимог до
боржника по єдиному соціальному
внеску, з врахуванням того , що
адміністрування зазначеного внеску з
відповідного періоду покладено на
підрозділи Міністерсва доходів і
зборів України.

Необхідно зазначити, що обидва
кредитори Лугинська об"єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області та управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі вимоги
ухвал господарського суду
Житомирської області повторно не
виконали. У поданих обома кредиторами
заявах включено одні й ті ж самі вимоги
про стягнення єдиного соціального
внеску за один і той же період без
врахування того, що адміністрування
зазначеного внеску з відповідного
періоду покладено на підрозділи
Міністерства доходів і зборів України.

Необхідність зобов'язати Лугинську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області та управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі провести звірку розрахунків,
поданих до господарського суду вимог
до боржника (по єдиному соціальному
внеску) в судових засіданнях 27.05.2014,
18.08.2014 та з урахуванням звірки уточнити
подані вимоги, виникла у зв'язку з тим,
що адміністрування зазначеного внеску
з відповідного періоду покладено на
підрозділи Міністерства доходів і
зборів України та з метою уникнення
заявлення однакових (тих же самих)
вимог зазначеними кредиторами, які
включають заборгованість банкрута зі
сплати єдиного соціального внеску.

З огляду на викладене, господарський
суду втретє зобов'язує кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі та Лугинську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області провести звірку
розрахунків, поданих до господарського
суду вимог до боржника (по єдиному
соціальному внеску) та з урахуванням
проведеної звірки уточнити подані
вимоги, розділивши відповідні суми
вимог із зазначенням періоду, з якого
адміністрування зазначеного внеску
покладено на підрозділи Міністерства
доходів і зборів України та виключити
вимоги УПФУ в Олевському районі
Житомирської області в сумі 221653,79 грн.,
які вже були визнані судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відкладення розгляду
заяви Лугинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області № 1281/1/10 від 09.04.2014 про визнання
поточних кредиторських вимог на
загальну суму 12456,05 грн. та заяви №
1555/10 від 26.05.2014 Лугинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
поточних кредиторських вимог на суму
61679,79 грн. до наступного засідання суду.

Підсумовуючи викладене, суд приходить
до висновку прийняти проміжний звіт
ліквідатора про хід ліквідаційної
процедури до відома та призначити
наступне засідання суду для з"ясування
стану здійснення ліквідаційної
процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст.
22 - 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Закону України від
22.12.2011 р. № 4212-VI, розділом IV,
Прикінцевими та перехідними
положеннями Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції Закону України від 22.12.2011 р. №
4212 - VI із змінами та доповненнями,
чинній з 19.01.2013 року, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора прийняти
до відома та долучити до матеріалів
справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора Вівсяника А.М. з 12.10.2014 по
11.12.2014.

3. Відкласти розгляд заяви Лугинської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області №
1281/1/10 від 09.04.2014 про визнання поточних
кредиторських вимог на загальну суму
12456,05 грн. та заяви № 1555/10 від 26.05.2014
Лугинської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
визнання поточних кредиторських вимог
на суму 61679,79 грн. до наступного
засідання суду.

4. Відкласти розгляд заяви УПФУ в
Олевському районі Житомирської
області про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника на
загальну суму 236710,41 грн.
до наступного засідання суду .

5. Призначити наступне засідання для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "21"
листопада 2014 р. о 11:00 год. в
приміщенні господарського суду
Житомирської області за адресою: м.
Житомир, майдан Путятинський 3/65,
кім. №409.

6. Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі та
Лугинську об"єднану державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Житомирській області:

провести звірку розрахунків, поданих
до господарського суду вимог до
боржника (по єдиному соціальному
внеску) та з урахуванням проведеної
звірки уточнити всі подані кредиторами
вимоги, розділивши відповідні суми
вимог із зазначенням періоду, з якого
адміністрування зазначеного внеску
покладено на підрозділи Міністерства
доходів і зборів України (з урахуванням
вимог УПФУ в Олевському районі
Житомирської області в сумі 221653,79 грн.,
які вже були визнані судом);

7. Зобов'язати ліквідатора Вівсяника
А.М.:

- надати звіт ліквідатора про проведену
ним роботу за наступний період, а також
протокол засідання комітету
кредиторів на якому розглядався звіт
ліквідатора;

- надати докази реалізації майна
боржника у встановленому Законом
порядку;

- на засіданні комітету кредиторів
розглянути питання щодо завершення
ліквідаційної процедури або
продовження строку ліквідаційної
процедури та у разі наявності підстав
для продовження строку ліквідаційної
процедури надати відповідне
клопотання (та протокол засідання
комітету кредиторів) до суду;

- у разі завершення ліквідаційної
процедури банкрута подати звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс у
відповідності до ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

8. Викликати у судове засідання
ліквідатора, уповноважених
представників кредиторів.

9. Явку представників Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі та Лугинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області визнати
обов"язковою.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- реком.

3 - ліквідатору Вівсянику А.М. - рек. (або
під розписку в розносній книзі)

4 - УПФУ в Олевському районі (рек. )

5 - Олевський районний центр зайнятості

6 - Лугинська ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Житомирській області (рек.
)

7 - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у
Олевському районі

8 - ОСОБА_8 - реком.