ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4301/14

За позовом першого позивача Приватного
акціонерного товариства адміністратор
пенсійних фондів компанія з управління
активами "ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ
ІНВЕСТИЦІЇ"

та другого позивача ОСОБА_2

до першого відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вишневий
квартал"

та другого відповідача ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача -
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області

про визнання недійсними рішень

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від першого позивача ОСОБА_5 (дов. №
1/10/20114 від 02.10.2014р.);

від другого позивача ОСОБА_5 (дов. № 3651
від 03.10.2014р.);

від першого відповідача не з'явилися;

від другого відповідача не з'явилися;

від третьої особи не з'явилися.

Обставини
справи:

Приватне акціонерне товариство
адміністратор пенсійних фондів
компанія з управління активами
"ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
(далі - позивач 1) та ОСОБА_2 (далі -
позивач 2) звернулися з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вишневий квартал"
(далі - відповідач 1) та ОСОБА_4 (далі -
відповідач 2) про визнання недійсними
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал"
від 02.09.2014р. про звільнення ОСОБА_6 з
посади директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вишневий
квартал" та про призначення ОСОБА_4 на
посаду директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вишневий
квартал».

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням прав позивачів на участь у
зборах учасників товариства, шляхом
проведення зборів учасників
товариства без участі позивачів, які в
сукупності володіють часткою у
статутному капіталі товариства у
розмірі 50 %, що є безумовною підставою
для визнання недійсними рішень
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Вишневий квартал", на підставі яких
Реєстраційною службою
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
12.09.2014р. було внесено зміни.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.10.2014р. (з урахуванням
ухвали про виправлення описки від
08.10.2014р.) порушено провадження у справі
№ 911/4301/14, залучено Реєстраційну службу
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, розгляд справи призначено
на 20.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.10.2014р. розгляд справи
відкладено на 31.10.2014р.

31.10.2014р. до канцелярії господарського
суду Київської області від
представника позивачів надійшла заява
про уточнення позовних вимог від
31.10.2014р. (вх. № 24185/14 від 31.10.2014р.), згідно
якої останній в порядку ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України просив суд визнати недійсним
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал"
про звільнення ОСОБА_6 з посади
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вишневий квартал" та
про призначення ОСОБА_4 на посаду
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»,
оформлене протоколом загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал» №
2/2014 від 02.09.2014р.

Представник позивачів в судовому
засідання 31.10.2014р. підтримав позов
повністю.

Представники відповідачів та третьої
особи в судове засідання 31.10.2014р. не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.
передбачено, що у випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка відповідачів та
третьої особи в судове засідання не
перешкоджає розгляду спору по суті, суд
вважає за можливе здійснити розгляд
справи за наявними в ній матеріалами
відповідно до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України за
відсутності представників
відповідачів та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні в ній докази,
оцінивши їх в сукупності та заслухавши
пояснення представника позивачів, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал"
здійснює свою діяльність на підставі
нової редакції статуту, яка
затверджена протоколом зборів
учасників ТОВ „Вишневий квартал" № 1/04
від 18.04.2014р. та зареєстрована Державним
реєстратором Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
28.04.2014р.

Згідно пункту 1.5. вказаної редакції
статуту учасниками товариства є: 1.
ОСОБА_4; 2. ОСОБА_2; 3. Приватне акціонерне
товариство адміністратор пенсійних
фондів компанія з управління активами
«ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ».

Пунктом 6.1.5 статуту товариства
визначено, що для забезпечення
діяльності Товариства учасниками
формується статутний (складений)
капітал виключно грошовими коштами у
розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч гривень) 00
коп., який поділений на частки між
учасниками Товариства і складається з
вартості вкладів учасників Товариства.

Відповідно до п. 6.2. статуту статутний
(складений) капітал Товариства
розподіляється між учасниками
наступним чином: п. 6.2.1. ОСОБА_4 належить
частка, що становить 50% статутного
(складеного) капіталу Товариства і
складається з грошового вкладу у
розмірі 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч
гривень) 00 коп.; п. 6.2.2. ОСОБА_2 належить
частка, що становить 49,97% статутного
(складеного) капіталу Товариства і
складається з грошового вкладу у
розмірі 249 850 (двісті сорок дев'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят гривень) 00коп.; п. 6.2.3.
Приватному акціонерному товариству
адміністратору пенсійних фондів
компанії з управління активами
«ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ»
належить частка, що становить 0,03%
статутного (складеного) капіталу
Товариства і складається з грошового
вкладу у розмірі 150 (сто п'ятдесят
гривень) 00 коп.

Згідно п. 9.3.3 статуту до виключної
компетенції загальних зборів
товариства належить обрання та
відкликання виконавчого органу
товариства, в тому числі призначення та
звільнення директора товариства.

Пунктом 9.4. статуту визначено, що
загальні збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники, що володіють у сукупності
більш як 60% голосів.

Як вбачається зі змісту протоколу
зборів учасників ТОВ „Вишневий
квартал" № 2/2014 від 02.09.2014р., наявного в
матеріалах реєстраційної справи,
02.09.2014р. відбулися збори учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал",
на яких були присутні учасники
товариства: ОСОБА_4, який є власником 50 %
статутного капіталу товариства та
ОСОБА_2, який є власником 49,97 %
статутного капіталу товариства, які в
сукупності володіють 99,97 % статутного
капіталу товариства, з наступним
порядком денним: 1. Про звільнення з
посади директора Товариства ОСОБА_6; 2.
Про призначення на посаду директора
Товариства ОСОБА_4; 3. Про уповноваження
Директора Товариства, провести
Державну реєстрацію вказаних змін до
установчих документів Товариства та на
внесення змін до відомостей про
Товариство, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається зі змісту протоколу
зборів учасників ТОВ „Вишневий
квартал" № 2/2014 від 02.09.2014р. на загальних
зборах учасників ТОВ „Вишневий
квартал" 02.09.2014р. позивач, ОСОБА_2, був
присутнім особисто, Приватне
акціонерне товариство адміністратор
пенсійних фондів компанія з управління
активами «ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ
ІНВЕСТИЦІЇ» на зборах участі не
приймало.

Відповідно до рішень загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал"
від 02.09.2014р., оформлених протоколом №
2/2014, по першому питанню порядку денного
вирішено: звільнити з посади директора
Товариства ОСОБА_6 з 02.09.2014р. за
систематичне невиконання працівником
без поважних причин обов'язків,
покладених на нього трудовим
договором, згідно п. 1 ч.1 ст. 41 КЗпП; по
другому питанню - призначити на посаду
директора Товариства ОСОБА_4 з 03.09.2014р.;
по третьому питанню - уповноважити
директора провести державну
реєстрацію вказаних змін до установчих
документів товариства та на внесення
змін до відомостей про товариство, які
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Водночас, судом встановлено, що
відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 19445140,
наявного в матеріалах справи, станом на
15.10.2014р. директором ТОВ „Вишневий
квартал" є ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що як
вбачається з наявного в матеріалах
справи висновку експерта
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру за
результатами проведення судової
почеркознавчої і авторознавчої
експертизи № 1363 від 21.10.2014р. (а.с. 42-50)
підпис від імені ОСОБА_2, що
розташований в графі «Голова зборів» у
протоколі загальних зборів учасників
ТОВ „Вишневий Квартал" № 2/2014 від
02.09.2014р. виконаний не ОСОБА_2, а іншою
особою з наслідуванням
підпису-оригіналу.

Крім того, висновком експерта
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру за
результатами проведення судової
технічної експертизи документів № 1386
від 22.10.2014р. (а.с. 1386), - відтиск печатки з
реквізитами ТОВ «Вишневий Квартал» в
протоколі загальних зборів учасників
ТОВ „Вишневий квартал" № 2/2014 від
02.09.2014р. - проставлений не печаткою ТОВ
«Вишневий квартал».

Предметом позову, з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог від
31.10.2014р. (а.с. 63), є вимоги про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вишневий квартал"
про звільнення ОСОБА_6 з посади
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вишневий квартал" та
про призначення ОСОБА_4 на посаду
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»,
оформленого протоколом загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вишневий
квартал» № 2/2014 від 02.09.2014р.

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 20 Господарського кодексу
України визначено, що кожний суб'єкт
господарювання та споживач має право
на захист своїх прав і законних
інтересів. Права та законні інтереси
зазначених суб'єктів захищаються
шляхом визнання повністю або частково
недійсними актів органів державної
влади та органів місцевого
самоврядування, актів інших суб'єктів,
що суперечать законодавству. Ущемляють
права та законні інтереси суб'єкта
господарювання або споживачів.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Корпоративні відносини регулюються
Цивільним кодексом України,
Господарським кодексом України,
Законом України „Про господарські
товариства" (далі - Закон) та іншими
законами України. Положення
законодавчих актів, які діяли до
набрання чинності ЦК України,
застосовуються в частині, в якій вони
не суперечать цьому Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу
України товариством з обмеженою
відповідальністю є засноване одним або
кількома особами товариство, статутний
капітал якого поділений на частки,
розмір яких встановлюється статутом.

Товариством з обмеженою
відповідальністю є господарське
товариство, що має статутний фонд,
поділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами,
і несе відповідальність за своїми
зобов'язаннями тільки своїм майном.
Учасники товариства, які повністю
сплатили свої вклади, несуть ризик
збитків, пов'язаних з діяльністю
товариства, у межах своїх вкладів (ч. 3
ст. 80 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1 Закону
господарськими товариствами
визнаються підприємства, установи,
організації, створені на засадах угоди
юридичними особами і громадянами
шляхом об'єднання їх майна та
підприємницької діяльності з метою
одержання прибутку.

Частиною першою ст. 50 Закону
встановлено, що товариством з
обмеженою відповідальністю визнається
товариство, що має статутний
(складений) капітал, розділений на
частки, розмір яких визначається
установчими документами.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Рішення загальних зборів може бути
оскаржене учасником товариства до суду
(ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Господарського
кодексу України установчим документом
повного товариства і командитного
товариства є засновницький договір.
Установчим документом акціонерного
товариства, товариства з обмеженою
відповідальністю і товариства з
додатковою відповідальністю є статут.

Частиною першою ст. 4 Закону
передбачено, що акціонерне товариство,
товариство з обмеженою і товариство з
додатковою відповідальністю
створюються і діють на підставі
статуту, повне і командитне товариство
- засновницького договору. Установчі
документи товариства у випадках,
передбачених чинним законодавством,
погоджуються з Антимонопольним
комітетом України.

Частиною першою ст. 167 Господарського
кодексу України встановлено, що
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Учасники товариства мають право: а)
брати участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в
установчих документах, за винятком
випадків, передбачених цим Законом; б)
брати участь у розподілі прибутку
товариства та одержувати його частку
(дивіденди). Право на отримання частки
прибутку (дивідендів) пропорційно
частці кожного з учасників мають особи,
які є учасниками товариства на початок
строку виплати дивідендів; в) вийти в
установленому порядку з товариства; г)
одержувати інформацію про діяльність
товариства. На вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому
для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність,
протоколи зборів; д) здійснити
відчуження часток у статутному
(складеному) капіталі товариства,
цінних паперів, що засвідчують участь у
товаристві, в порядку, встановленому
законом (ст. 10 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону вищим
органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори
учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених
ними представників.

Згідно п. в) ч. 1 ст. 59 Закону до
компетенції зборів товариства з
обмеженою відповідальністю належить
виключення учасника з товариства.

Загальні збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів. Брати участь у
зборах з правом дорадчого голосу
можуть члени виконавчих органів, які не
є учасниками товариства. Учасники
зборів, які беруть участь у зборах,
реєструються з зазначенням кількості
голосів, яку має кожний учасник. Цей
перелік підписується головою та
секретарем зборів. Будь-хто з учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю вправі вимагати
розгляду питання на загальних зборах
учасників за умови, що воно було ним
поставлено не пізніш як за 25 днів до
початку зборів. У випадках,
передбачених установчими документами
або затвердженими товариством
правилами процедури, допускається
прийняття рішення методом опитування.
У цьому разі проект рішення або питання
для голосування надсилається
учасникам, які повинні у письмовій
формі сповістити щодо нього свою думку.
Протягом 10 днів з моменту одержання
повідомлення від останнього учасника
голосування всі вони повинні бути
проінформовані головою про прийняте
рішення. Голова зборів товариства
організує ведення протоколу. Книга
протоколів має бути у будь-який час
надана учасникам товариства. На їх
вимогу повинні видаватися засвідчені
витяги з книги протоколів (ст. 60 Закону).

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону про проведення
загальних зборів товариства учасники
повідомляються передбаченим статутом
способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами корпоративних спорів"
№ 13 від 24.10.2008р. (далі - Постанова) згідно
зі статтями 41, 60 Закону про
господарські товариства загальні
збори визнаються правомочними, якщо в
них беруть участь акціонери (учасники),
що мають відповідно до статуту
товариства більш як 60 % голосів. У
зв'язку з цим положення установчих
документів товариства, які
встановлюють інші правила щодо
визначення кворуму, є такими, що
суперечать закону і не підлягають
застосуванню. Відсутність кворуму на
загальних зборах є безумовною
підставою для визнання в судовому
порядку прийнятих загальними зборами
рішень недійсними.

При розгляді справ судам слід
враховувати, що не всі порушення
законодавства, допущені під час
скликання та проведення загальних
зборів господарського товариства, є
підставою для визнання недійсними
прийнятих на них рішень. Безумовною
підставою для визнання недійсними
рішень загальних зборів у зв'язку з
прямою вказівкою закону є: - прийняття
загальними зборами рішення за
відсутності кворуму для проведення
загальних зборів чи прийняття рішення
(статті 41, 42, 59, 60 Закону про
господарські товариства); - прийняття
загальними зборами рішень з питань, не
включених до порядку денного загальних
зборів товариства (частина четверта
статті 43 Закону про господарські
товариства); - прийняття загальними
зборами рішення про зміну статутного
капіталу товариства, якщо не дотримано
процедури надання акціонерам
(учасникам) відповідної інформації
(статті 40, 45 Закону про господарські
товариства). При вирішенні питання про
недійсність рішень загальних зборів у
зв'язку з іншими порушеннями,
допущеними під час скликання та
проведення загальних зборів,
господарський суд повинен оцінити,
наскільки ці порушення могли вплинути
на прийняття загальними зборами
відповідного рішення (п. 18 Постанови).

Суд встановив, що другий позивач,
ОСОБА_2, являючись учасником ТОВ
„Вишневий Квартал", що володіє часткою
в розмірі 49,97 % статутного капіталу
участі у зборах учасників товариства
02.09.2014р. не приймав та спірний протокол
не підписував, оскільки як вбачається з
наявного в матеріалах справи висновку
експертів за результатами проведення
судової почеркознавчої і
авторознавчої експертизи № 1363 від
21.10.2014р. підпис від імені ОСОБА_2 у
протоколі № 2/2014 зборів учасників ТОВ
„Вишневий Квартал" від 02.09.2014р.
виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою з
наслідуванням підпису-оригіналу, чим
було порушено право учасника
товариства на участь в управлінні
справами товариства, передбачене ст. 10
Закону України „Про господарські
товариства".

Крім того, суд встановив, що перший
позивач, Приватне акціонерне
товариство адміністратор пенсійних
фондів компанія з управління активами
«ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ»,
що володіє часткою в розмірі 0,03 %
статутного капіталу участі у зборах
учасників товариства 02.09.2014р. не
приймало і в порушення ст. 61 Закону
України „Про господарські товариства"
не менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів не було належним
чином повідомлено про проведення
зборів та порядок денний, що
підтверджується журналом вхідної
кореспонденції Приватного
акціонерного товариства
адміністратора пенсійних фондів
компанії з управління активами
«ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ»
за період з 03.07.2014р. по 08.08.2014р. (а.с. 40),
чим було порушено право учасника
товариства на участь в управлінні
справами товариства, передбачене ст. 10
Закону України „Про господарські
товариства".

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вишневий
квартал" про звільнення ОСОБА_6 з посади
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вишневий квартал" та
про призначення ОСОБА_4 на посаду
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»,
оформленого протоколом загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вишневий
квартал» № 2/2014 від 02.09.2014р. є
обґрунтованою, підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статей 44, 49 ГПК України,
покладаються судом на першого
відповідача, оскільки спір виник
внаслідок неправильних дій першого
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вишневий
квартал" (08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Святошинська, буд. 40-А, кв. 30;
ідентифікаційний код 32461810) про
звільнення ОСОБА_6 з посади директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вишневий квартал" та
про призначення ОСОБА_4 на посаду
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»,
оформлене протоколом загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал» №
2/2014 від 02.09.2014р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»
(08132, Київська обл., Києво-Святошинський
район, м. Вишневе, вул. Святошинська,
буд. 40-А, кв. 30; ідентифікаційний код
32461810) на користь Приватного
акціонерного товариства адміністратор
пенсійних фондів компанія з управління
активами "ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРОМИСЛОВІ
ІНВЕСТИЦІЇ" (03061, м. Київ, Солом'янський
район, вул. Постова, буд. 56;
ідентифікаційний код 32159455) 609 (шістсот
дев'ять гривень) 00 коп. судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вишневий квартал»
(08132, Київська обл., Києво-Святошинський
район, м. Вишневе, вул. Святошинська,
буд. 40-А, кв. 30; ідентифікаційний код
32461810) на користь ОСОБА_2 (03187, АДРЕСА_2;
реєстраційний номер НОМЕР_1) 609 (шістсот
дев'ять гривень) 00 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено: 04.11.2014р.

Суддя
П.В. Горбасенко