ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

11.11.14 № 910/24785/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Котков О.В.,
розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківська дирекція
залізничних перевезень» державного
підприємства «Південна залізниця» до
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств державної
адміністрації залізничного транспорту
України» про стягнення грошових
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківська дирекція
залізничних перевезень» державного
підприємства «Південна залізниця»
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява № ДН-2-06-02/457 від 06.11.2014
року в якій викладені позовні вимоги до
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств державної
адміністрації залізничного транспорту
України» (відповідач) про стягнення
грошових коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна
мати належним чином посвідчені
повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище (ч. 2
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України).

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначено законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних
осіб підтверджується:

а) документами, що посвідчують їхнє
посадове чи службове становище. До
таких документів відносять накази (чи
інші аналогічні документи) про
призначення на посаду, протоколи
зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної
особи, в яких містяться повноваження
посадових чи службових осіб, що беруть
участь у справі як представники цих
осіб.

Від імені позивача позовна заява
підписана юрисконсультом юридичного
сектору Харківської дирекції
залізничних перевезень - Передерій С.М.,
на підставі довіреності №
740 від 18.06.2014 року, виданої начальником
залізниці - Уманець М.Г., однак серед
документів, доданих до позовної заяви,
відсутні докази, які б станом на час
подання позову до суду підтверджували
посадове становище Уманця М.Г., як
керівника позивача, як-то: наказ про
призначення, довідка з ЄДРПОУ, виписка
з Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців, де було б
зазначено керівників позивачів станом
на час звернення з позовом до суду.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України. Такі
ж наслідки настають, в разі коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Таким чином, позовна заява не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню для усунення допущеного
порушення, після чого заявник не
позбавлений права повторно звернутись
з позовною заявою до господарського
суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали № ДН-2-06-02/457 від 06.11.2014
року Державного підприємства
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківська
дирекція залізничних перевезень»
державного підприємства «Південна
залізниця» до Державного підприємства
«Управління промислових підприємств
державної адміністрації залізничного
транспорту України» про стягнення
грошових коштів - повернути без
розгляду.

Суддя

О.В.Котков