ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року
Справа № 10/283

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 10/283 від 20.11.2006 р.

за заявою кредитора - Долинської
міжрайонної державної податкової
інспекції, м.Долинська
Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Долинська агропромислова
фірма ім. М.І. Сичова" (далі - ВАТ
"Долинська агропромислова фірма ім.
Сичова"), м. Долинська Кіровоградської
області,

про банкрутство.

Представники сторін:

від кредиторів - участі не брали, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належними чином;

від банкрута - участі не брала.

В судовому засіданні брав участь
представник Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Кіровоградській області - Кругаль Є.О. ,
довіреність № 23/14 від 12.08.14р.

Господарський суд ВСТА НОВИВ наступне.

Постановою від 16.08.2007 року
господарський суд визнав боржника ВАТ
"Долинська агропромислова фірма ім.
Сичова" банкрутом, відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру,
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Салатова С.В.

Господарський суд ухвалою від 19.04.2010 р.
відмовив в затвердженні звіту
ліквідатора арбітражного керуючого
Салатова С.В. та ліквідаційного балансу
банкрута ВАТ "Долинська агропромислова
фірма ім. М.І. Сичова", припинив
повноваження ліквідатора ВАТ
"Долинська агропромислова фірма ім. М.І.
Сичова" арбітражного керуючого
Салатова С.В. з 19.04.2010 р., призначив
ліквідатором арбітражного керуючого
Савоніну О.Є., продовжив строк
ліквідаційної процедури до 19.04.2011 р.

Ухвалою від 27.04.11 р. господарський суд
продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута відкритого
акціонерного товариства "Долинська
агропромислова фірма ім. М.І. Сичова" на
шість місяців та зобов'язав
ліквідатора - арбітражного керуючого
Савоніну О.Є. подати господарському
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, що відповідають
вимогам ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
далі - Закон).

Ухвалою від 24.02.14 р.господарський суд
поновив провадження у справі № 10/283 про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Долинська агропромислова
фірма ім. М.І. Сичова". Залучив до участі
у справі правонаступника кредитора
Долинської міжрайонної державної
податкової інспекції шляхом її заміни
на Долинську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області. Зупинив
провадження у справі № 10/283 про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Долинська агропромислова
фірма ім. М.І. Сичова" до вирішення
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом пов'язаної з
нею справи № 811/963/13-а за позовом
відкритого акціонерного товариства
"Долинська агропромислова фірма ім.
Сичова" до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

До господарського суду 27.06.14 р. надійшла
скарга № 155-45 від 26.06.14 р. регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Кіровоградській області на
дії ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого, який не визнав заявлені
грошові вимоги на суму 325 грн. 03 коп.
Заявник просить визнати вимоги ФДМ
України до банкрута відкритого
акціонерного товариства "Долинська
агропромислова фірма ім. М.І. Сичова" на
суму 325 грн. 03 коп. збитків та
зобов'язати ліквідатора включити
зазначені вимоги до реєстру вимог
кредиторів.

В зв'язку з цим ухвалою суду від 07.07.2014р.
провадження у справі поновлено та
призначено розгляд скарги і
витребувано необхідні докази.

Ухвалами від 13.08.2014 року, 24.09.2014р.
господарський суд розгляд справи,
скарги № 155-45 від 26.06.2014 року відкладено
та витребувано необхідні для розгляду
скарги по суті.

Розглядаючи скаргу, суд виходить із
наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури.

Подану до господарського суду скаргу
на дії ліквідатора, арбітражного
керуючого Савоніної О.Є. обґрунтовано
наступним.

Згідно п. 4 наказу Фонду державного
майна України та Мінекономіки України
№ 908/68 від 19.05.99 р. господарські
товариства, на балансі яких перебуває
державне майно, яке не увійшло до
статутних фондів у процесі
приватизації, несуть відповідальність
за збереження такого майна відповідно
до Цивільного кодексу України.

Під час приватизації до статутного
капіталу ВАТ "Долинська агропромислова
фірма ім. Сичова М.І." не увійшло майно
цивільної оборони вартістю 4925 тис. крб.
та передано на позабалансовий рахунок
ВАТ "Долинська агропромислова фірма ім.
М.І. Сичова" , що підтверджується планом
приватизації, затвердженим наказом ФДМ
України від 30.10.1996р. та
інвентаризаційним описом N 2 основних
засобів об'єктів ЦО, що не увійшли до
статутного фонду товариства, в
кількості 21 найменування ( протигази
1330 шт, відра 26шт., каністри 195 шт., пилка
поперечна 8 шт., лопати 30 шт., сокири 30
шт., мішки 43 шт., фонарі 1 шт., комбінезони
10 шт., кубок 1 шт., вогнегасники 3 шт.,
кварти 53 шт., мило 8шт., рюкзаки 36 шт.,
сапоги 1 шт., полотенце 80 шт., бочки 200л. 4
шт., лопати 8 шт., костюми х/б, 6 шт., рукав
р/25 10 шт., рукав ф.15 23 шт.) загальною
вартістю 4925 грн. ( а.с.23-38 т.15).

Із реєстру майна, яке не увійшло до
статутних капіталів господарських
товариств у процесі приватизації
станом на 14.10.2014р. вбачається наявність
зазначеного майна, яке обліковується
за банкрутом.

Актом обстеження об'єктів цивільної
оборони, які у процесі приватизації не
увійшли до статутного капіталу ВАТ "
Долинська агропромислова фірма ім. М.І.
Сичова " , але залишились у нього на
балансі, від 09.04.2014р. підтверджено
відсутність такого майна.

Грошові вимоги Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Кіровоградській області в
сумі 325 грн. 03 коп. розраховані
відповідно до Порядку визначення
розміру збитків від розкрадання,
нестачі, знищення (псування)
матеріальних цінностей, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 116 від 22.01.1996 р. (далі - Порядок) за
формулою розрахунку збитків,
встановленою п. 2 Порядку.

До господарського суду 24.09.2014 року
ліквідатором, арбітражним керуючим
Савоніною О.Є. подано заперечення щодо
вимог регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області, оскільки
грошові вимоги в сумі 325 грн. 03 коп.
заявлені після визнання боржника
банкрутом і не мають характеру
поточних в розумінні ст. 1 Закону.

Господарський суд вважає скаргу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Факт нестачі та знищення майна
підтверджується актом обстеження
об'єктів цивільної оборони від 09.04.2014р.
та ніким не спростовано.

Розрахунок грошових вимог в сумі 325 грн.
03 коп. Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області здійснено
відповідно до Порядку визначення
розміру збитків від розкрадання,
нестачі, знищення (псування)
матеріальних цінностей, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 116 від 22.01.1996 р. за формулою розрахунку
збитків згідно п. 2 Порядку.

Заперечення ліквідатора стосовно
необґрунтованості заявлених вимог,
оскільки останні заявлені після
визнання боржника банкрутом і не мають
характеру поточних, спростовується
наступним.

Відповідно до умов ст. 1 Закону поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням доведеності факта
знаходження державного майна, яке не
увійшло до статутних фондів у процесі
приватизації, на балансі банкрута,
відповідальність за збереження якого
передбачена Цивільним кодексом
України, встановлення факта знищення
майна 09.04.2014р., тобто після визнання
боржника банкрутом, зобов'язання
банкрута по відшкодуванню
обгрунтовано нарахованих збитків в
сумі 325 грн. 03 коп. виникли в процедурі
ліквідації та є поточними та
підлягають включенню до реєстру вимог
кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 155-45 від 26.06.14 р.
регіонального віділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області на дії
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Савоніної О.Є. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Кіровоградській області в
сумі 325,03 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора відкритого
акціонерного товариства "Долинська
агропромислова фірма ім. М.І. Сичова"
арбітражного керуючого Савоніну О.Є.
включити грошові вимоги Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Кіровоградській області в
сумі 325,03 грн. до реєстру вимог
кредиторів.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

5. Примірники ухвали направити
кредитору - регіональному відділенню
Фонду держмайна України по
Кіровоградській області (вул. Глінки, 2,
м. Кіровоград, 25009), кредиторам, грошові
вимоги яких включені до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали суду від 04.07.2007
року, а.с. 68 т. 4); банкруту (вул. Чкалова,
126, м. Долинська, Кіровоградська
область, 28500); представнику працівників
боржника ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ліквідатору
арбітражному керуючому Савоніній О.Є.
(АДРЕСА_1, 25006).

Суддя
Л. В. Деревінська