м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства
до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Мацюк В.В. (представник за
від відповідача - Турченко Д.Л.
(представник за довіреністю).
Приватне акціонерне товариство «ОТІС»
(далі - Позивач) звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
заборгованості за Договором D21T № 314/3
від 25.01.2013 на незаплановані
відновлювальні роботи ліфта. Позов
умотивований неналежним виконанням
Відповідачем своїх обов'язків оплатити
виконані Позивачем роботи.
Представник Відповідача в судовому
засіданні визнав заявлену до стягнення
заборгованість, на підтвердження чого
також надав суду довідку бухгалтерії,
яка підтверджує облік заборгованості
по бухгалтерії Відповідача.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши надані сторонами
докази та оцінивши їх в сукупності, суд
Між Позивачем, як підрядником, та
Відповідачем, як замовником, 25.01.2013 було
укладено договір D21T № 314/3 на
незаплановані відновлювальні роботи
ліфта, які Замовник доручає, а
Підрядник приймає до виконання у
житловому будинку за адресою: бульв.
Праці, 8 (1 під. - рег. № 4681), в терміни
визначені Сторонами та на підставі
гарантійного листа Замовника. Перелік
робіт, що підлягають виконанню по
конкретному ліфту, визначається
відповідним кошторисам та
погоджується Сторонами до початку їх
виконання. Термін виконання робіт
складає один місяць з дня підписання
Сторонами договору, та може бути
змінено як у меншу так і в більшу
сторону за згодою Сторін.
грн. 16 коп. (в т.ч. ПДВ), та може
змінюватись за погодженням Сторін на
встановлених Договором умовах.
Замовник оплачує Підряднику фактично
виконані роботи не пізніше 10го числа
місяця, наступного за місяцем їх
виконання (виконання підтверджується
актами КБ-2в та довідками КБ-3), у
відповідності з погодженими сторонами
цінами по конкретних об'єктах.
Строк дії Договору - з моменту
підписання та до 28.02.2013.
Так, у відповідності до умов Договору,
згідно з залученими до матеріалів
справи актами форми КБ-2в та довідками
форми КБ-3 за січень 2013 року (містять
підписи представників сторін,
скріплені печатками) Позивачем було
виконано для Відповідача робіт за
яка є повністю непогашеною
Претензій щодо якості та комплектності
виконаних за Договором робіт, а також
щодо обумовленої Договором
супроводжувальної документації, від
Відповідача не надходило, проте оплати
також проведено не було. Матеріали
справи не містять доказів
А відтак, заявлені позовні вимоги про
згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України
та 193 ГК України визнаються судом
обґрунтованими та підлягають
Судовий збір відповідно до положень
статті 49 ГПК України покладається на
Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Стягнути з Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва (м. Київ,
вул. Челябінська, 9-Г; ідентифікаційний
код 03366612) на користь Приватного
акціонерного товариства «ОТІС» (м.
Київ, вул. Чистяківська, 32;
тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн.
16 коп. заборгованості, а також 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 10.11.2014

Суддя
Сташків Р.Б.