ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.
Справа № 916/1521/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідачів Виробничо-комерційної
фірми "Солтіс" Приватного підприємства,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будінтерпром"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"АГРОВІТА"

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до
господарського суду Одеської області з
позовом, в якому просить в рахунок
погашення заборгованості за договором
кредитної лінії № 02Ю-170810 від 17.08.2010р.,
укладеним між ТОВ "Торговий дім
"АГРОВІТА" та ПАТ "КРЕДОБАНК" у розмірі
3417878,84 грн., що складається з суми
основного боргу у розмірі 3053153,05 грн.,
суми процентів за користування
кредитними коштами у розмірі 59942,69 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
кредитних коштів у розмірі 297485,19 грн.,
пені за несвоєчасну сплату процентів
за користування кредитними коштами у
розмірі 7260,38 грн., пені за несвоєчасну
сплату комісії за адміністрування
кредиту в розмірі 37,53 грн. звернути
стягнення на:

- предмет іпотеки згідно договору
іпотеки від 17.08.2010р., укладеного між ПАТ
"КРЕДОБАНК" та ВКФ "Солтіс" ПП,
засвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі за № 7419, а саме: нежитлові
будівлі, що знаходяться за адресою:
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка,
вул. Лісна, 4 та складаються з: літ. „А" -
будівля, загальною площею 2563,3 кв. м; літ
„Б" - будівля загальною площею 273,7 кв.м;
літ „В" - вагова; літ. „Г" - будинок
охорони; № 1-3 споруди, що належать на
праві власності ВКФ "Солтіс" ПП;

- предмет іпотеки згідно договору
іпотеки від 30.08.2010р., укладеного між ПАТ
"КРЕДОБАНК" та ТОВ "Будінтерпром",
засвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі № 7788, а саме: підвальні
приміщення, загальною площею 571,3 кв. м,
що знаходяться в м. Одеса, вул. Велика
Арнаутська, 2-Б, що належать на праві
власності ТОВ "Будінтерпром", шляхом
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною, встановленою на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.06.2014р. по справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз, та
зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.08.2014р., у зв'язку з
надходженням клопотання провідного
судового експерта Томішинець Л.В. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
провадження у справі № 916/1521/14
поновлено, розгляд клопотання судового
експерта призначено на 15.08.2014р.

15.08.2014р. судом винесено ухвалу про
направлення до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи,
на період проведення експертизи
провадження у справі № 916/1521/14 зупинено.

Однак 23.10.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшло
повідомлення від 03.10.2014р. № 3077/24
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
неможливість проведення судової
експертизи у зв'язку з ненаданням
додаткових матеріалів, необхідних для
виконання експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, провадження
у справі підлягає поновленню.

Крім того, 10.09.2014р. до господарського
суду Одеської області надійшла заява
№ 2014/09/08-1 від 08.09.2014р. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ", в якій згідно
зі ст. 25 ГПК України ТОВ "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" просить суд
здійснити у справі № 916/1521/14 заміну
позивача Публічного акціонерного
товариства "КРЕДОБАНК" на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" у зв'язку з
укладанням договору факторингу із
відступленням прав грошової вимоги за
кредитним договором та прав за
забезпечувальними документами № 29 від
26.06.2014р.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
№ 2014/09/08-1 від 08.09.2014р. ТОВ "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" та здійснити
заміну позивача Публічне акціонерне
товариство "КРЕДОБАНК" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ".

Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Здійснити заміну позивача Публічне
акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" (79026, м. Львів,
вул. Сахарова, 43).

3. Призначити розгляд справи на 07
листопада 2014р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в
залі судових засідань № 4, тел. (0482)307-951.

4. Зобов'язати:

відповідачів надати письмові
пояснення щодо повідомлення судового
експерта від 03.10.2014р.;

третю особу надати письмові пояснення
щодо повідомлення судового експерта
від 03.10.2014р.

5. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.