м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
публічного акціонерного товариства
до публічного акціонерного
товариства "Київська пересувна
механізована колона - 2"
про стягнення 34 239 884,67 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача - Бабенко С.С.(дов. від
Від відповідача: Мазур Т.А.(дов. від
Пупиніна Л.О.(дов. від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача
заборгованості, у зв"язку з неналежним
виконанням умов кредитного договору
№02-К від 23.04.2013 у розмірі 34 239 884,67 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 26.09.2014 порушено провадження у
розгляду на 14.10.2014.
Представники позивача та відповідача в
судове засідання 14.10.2014 не з'явилися,
витребувані судом докази не подали,
позивач причин неявки суд не повідомив,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Відповідач через канцелярію суду подав
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд задовольнив дане
Розгляд справи відкладено на 28.10.2014.
В судове засідання 28.10.2014 прибули
представники позивача та відповідача,
дали пояснення по справі.
Представник відповідача подав суду
клопотання, у якому просить залучити
третьою особою без самостійних вимог
на предмет спору до участі у справі на
стороні відповідача Державну іпотечну
Стаття 27 ГПК України встановлює, що
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть за клопотанням сторін бути
залучені до участі у справі на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов"язки щодо
однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вирішив, що дане клопотання достатньо
мотивоване, належно обгрунтоване, а
тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове
засідання представників позивача та
відповідача і неподання ними
витребуваних доказів перешкоджає
повному і об'єктивному розгляду справи,
а тому суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/20006/14
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державну
іпотечну установу(01133, м. Київ, бул. Лесі
Українки, буд. 34, ).

2. Відкласти розгляд справи на 11.11.2014 о
17:00. Судове засідання відбудеться за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
1. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників сторін
(позивача, відповідача, третю особу),
явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65
ГПК України).

3. Виходячи з необхідності забезпечення
процесуальних прав залученої особи
зобов"язати позивача у відповідності з
вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України
надіслати залученій третій особі копію
позовної заяви та доданих до неї
документів, а докази надіслання надати
суду.

4. Зобов"язати залучену третю особу
подати суду письмові пояснення з
приводу предмету спору.

5. Зобов'язати позивача подати суду
копію і оригінал кредитного договору №
02-К від 23.04.2013.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам,
третій особі.

Суддя
Головатюк Л.Д.