ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 922/3975/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз
України" м. Київ до Ізюмське
комунальне підприємство теплових
мереж, м. Ізюм про стягнення коштів в
сумі 2750395,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" ( далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до
Ізюмського комунального підприємства
теплових мереж (далі - відповідач), у
якому просить суд стягнути з
відповідача борг у розмірі 2176218,34 грн.,
пеню у розмірі 246334,57 грн., інфляційні
витрати у розмірі 7597,44 грн., 3% річних у
розмірі 54334,82 грн., 7% штрафу у розмірі
265910,28 грн., а також суму судового збору у
розмірі 55007,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору купівлі - продажу
природного газу за № 35/П від 30.09.2011 року
в частині розрахунків за відпущений
газ.

Представник відповідача проти
позовних вимог в частині стягнення
інфляційних витрат заперечує з
підстав, викладених у відзиві на
позовну заяву, вважає розрахунок
позивача таким, що суперечить ст. 625
Цивільного кодексу України та
роз'ясненням ВАСУ №02-5/223 від 12.05.1999 року
зі змінами та доповненнями, а саме
вказує, що позивачем розраховано
інфляційні витрати без урахування
періодів, коли індекс інфляції був
менше одиниці, тобто була дефляція.
Також відповідач не погоджується з
сумою 3% річних, оскільки за умовами
договору остаточною датою розрахунків
між сторонами є дата підписання актів
приймання передачі природного газу,
які, в свою чергу, були підписані 18.03.2013
року, таким чином розрахунок суми 3%
річних повинен здійснюватися саме з
цієї дати.

Крім того, у зв'язку із скрутним
економічним становищем, яке виникло в
результаті збитковості послуг з
теплопостачання, водопостачання та
водовідведення, заборгованості
споживачів та інших факторів, які не
залежать від волі відповідача, просить
суд зменшити суму пені на 90%, а також
відстрочити виконання рішення суду
строком на один рік з моменту винесення
рішення по даній справі.

Відповідачем також було заявлене
клопотання щодо призначення судової
економічної експертизи.

На вирішення експерта поставлені
наступні питання :

1. Чи були тарифи на теплопостачання для
потреб установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів, а також інших суб*єктів
господарювання у період опалювального
сезону 2011- 2013 року та у період дії
договору № 35/П від 30.09.2011 року
економічно обгрунтованими, тобто тими
чинниками, що надавали Ізюмському КП
Теплових мереж фінансову стабільність
та беззбитковість?

2. Визначити основні економічні
показники (ліквідності,
платоспроможності та прибутковості)
господарсько - фінансової діяльності
Ізюмському КП Теплових мереж на дату
укладання договору № 35/П від 30.09.2011 року
та на момент закінчення постачання
газу за договором № 35/П від 30.09.2011 року ?

3. Які саме з вказаних показників
вплинули на результати господарсько -
фінансової діяльності Ізюмського КП
Теплових мереж та яким чином ?

4. Чи могло Ізюмське КП Теплових мереж
у період опалювального сезону 2011 - 2012
році та у період дії договору № 35/П від
30.09.2011 року згідно вище встановлених
економічних показників господарсько -
фінансової діяльності своєчасно
розрахуватися за поставлений газ за
договором № 35/П від 30.09.2011 року, тобто чи
була у нього (підприємства) фінансова
можливість це зробити на час дії
договору № 35/11 від 30.09.2011 року та на цей
час ?

15.10.2014 року до суду повернулася справа з
висновком експерта від 07.10.2014 року за №
107.

Враховуючи викладене вище, провадження
по справі слід поновити оскільки
обставини, що зумовили його зупинення
відпали .

Керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3975/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "28" жовтня 2014 р. о
10:15.

Суддя Л.С. Лаврова