ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 5021/771/12

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№5021/771/12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Краснопільському районі

про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транснафтопродукт"
(Сумська область, Краснопільський
район, с.Самотоївка, вул.Калініна, 135, ід.
код 33724534),

встановив:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014
року розгляд клопотання № 373/02-01 від
13.10.2014 року ліквідатора Корнілова Є.О.
про усунення його від виконання
обов"язків ліквідатора у даній справі
відкладено на 06.11.2014 року, прийнято
рішення здійснити повторний запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його ліквідатором у даній
справі.

Матеріали справи свідчать, що на
запит від 31.10.2014 року на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого (повторно) отримано довідку
від 31.10.2014 року щодо неможливості
автоматизованого відбору кандидатури
арбітражного керуючого.

В судове засідання учасники судового
процесу не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Постановою господарського суду від
19.12.2012 року боржника у даній справі було
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Корнілова Є.О.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, яка діяла до набрання
чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом
України №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражні
керуючі діють на підставі ліцензії
арбітражного керуючого, виданої
уповноваженим органом у порядку,
встановленому законом. Анулювання
ліцензії арбітражного керуючого під
час здійснення арбітражним керуючим
своїх повноважень є підставою для
усунення його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.

В жовтні 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання № 373/02-01 від 13.10.2014
року ліквідатора Корнілова Є.О. про
усунення його від виконання обов"язків
ліквідатора у даній справі, у зв"язку з
тим, що відповідно до наказу
Міністерства юстиції України № 1441/5 від
29.09.2014 року анульовано його свідоцтво №
273 від 26.02.2013 року на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014
року розгляд вказаного клопотання було
призначено на 28.10.2014 року.

На виконання вимог ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) господарським судом було
здійснено два запити на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого з метою призначення
ліквідатором у даній справі.

Проте, як свідчать матеріли справи,
отримано довідки від 28.10.2014 року та
31.10.2014 року щодо неможливості
автоматизованого відбору кандидатури
арбітражного керуючого.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.)
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, до господарського
суду надійшла заява № 88/02-01 від 27.10.2014
року арбітражного керуючого Мороза В.В.
зі згодою бути призначеним
ліквідатором у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
подані документи та проаналізувавши
норми чинного законодавства України,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення клопотання арбітражного
керуючого Корнілова Є.О. про звільнення
його від обов'язків ліквідатора у даній
справі та призначення ліквідатором
підприємства-банкрута - ТОВ
«Транснафтопродукт» арбітражного
керуючого Мороза В.В.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р.
змін внесених Законом України №4212-VI
від 22.12.2011р.), ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 373/02-01 від 13.10.2014 року
ліквідатора Корнілова Є.О. про усунення
його від виконання обов"язків
ліквідатора у даній справі -
задовольнити.

2. Обов'язки ліквідатора Корнілова Є.О. у
даній справі - припинити.

3. Заяву № 88/02-01 від 27.10.2014 року
арбітражного керуючого Мороза В.В. про
призначення його ліквідатором у даній
справі - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транснафтопродукт" (Сумська область,
Краснопільський район, с.Самотоївка,
вул.Калініна, 135, ід. код 33724534)
арбітражного керуючого Мороза Валерія
Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1 від
26.02.2013р.)

5. Зобов'язати ліквідатора виконати
ліквідаційну процедуру, надати суду
обґрунтований звіт про виконану
роботу, всі докази, що свідчать про
виконання ліквідаційної процедури, у
тому числі, докази розшуку майна, що
належить банкруту, акти інвентаризації
майна, акти оцінки майна, звіт про
виплачені кредиторам кошти, договори
купівлі-продажу майна банкрута,
довідки установ банку про закриття
рахунків банкрута, докази повідомлення
органів державної податкової служби,
пенсійного фонду і центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури, довідку органів внутрішніх
справ про прийняття печаток і штампів
банкрута, оригінали установчих
документів і свідоцтва про державну
реєстрацію, ліквідаційний баланс,
реєстр вимог кредиторів з даними про
розміри погашених вимог кредиторів,
докази, що свідчать про стягнення
дебіторської заборгованості, або
докази що свідчать про неможливість
стягнення дебіторської
заборгованості, довідку банку про рух
грошових коштів по поточному рахунку
за весь час роботи ліквідаційної
процедури, баланси підприємства за
весь час роботи ліквідатора та
ліквідаційний баланс, відшкодування
витрат ліквідатора, інші документи, що
свідчать про виконану ліквідатором
роботу по ліквідації банкрута.

6.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів
щодо з'ясування питання, чи
порушувалася кримінальна справа у
відношенні посадових осіб боржника, а
також з'ясувати питання чи
порушувалося виконавче провадження
органами державної виконавчої служби у
відношенні боржника за його
місцезнаходженням. Крім того, вжити
заходів щодо розшуку печатки, штампу,
оригіналів установчих документів та
свідоцтва про державну реєстрацію
банкрута. Докази вжиття зазначених
заходів надати суду.

7. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору, арбітражному
керуючому Корнілову Є.О., державному
реєстратору, державному органу з
питань банкрутства.

Суддя
Н.О.Спиридонова