ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

28 жовтня 2014 р. Справа № 902/1425/14

за позовом: Заступника прокурора
Хмельницької області в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
здійснювати функції держави у спірних
правовідносинах Публічного
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" Дочірнього
підприємства "Хмельницький облавтодор"
ПАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

до: Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд"

про стягнення 110983,02 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

прокурора : не з'явився

позивача : Мамчур Р. В.
(довіреність № 30-14 від 24.04.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" на
користь Дочірнього підприємства
"Хмельницький облавтодор" Публічного
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" 110983,02 грн. основного
боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав,
прокурор, відповідач повноважних
представників у судове засідання не
направили.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 07.10.2014р. направлена
відповідачу рекомендованим листом на
адресу, вказану в позовній заяві, а саме
- вул. 40-річчя Перемоги, м. Вінниця, 21016.
Факт належного повідомлення
відповідача підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 35). Згідно ст. 64 ГПК
України ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
сторонам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані в
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив наступне.

09.07.2013р. Публічне акціонерне товариство
"Південьзахідшляхбуд" (в договорі
"Замовник") та Дочірнє підприємство
"Хмельницький облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (в договорі
"Виконавець") уклали договір на
переробку давальницької сировини №
027-13 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник
доручає, а Виконавець зобов'язується
виконати відповідно до умов цього
договору та на підставі наданих
підборів згідно Додатку № 2 до цього
Договору, роботу з переробки
давальницької сировини (щебінь, бітум,
відсів, мінеральний порошок, дизельне
паливо, мазут) у дрібнозернисту
асфальтобетонну суміш (надані - готова
Продукція), а Замовник зобов'язується
прийняти готову продукцію і оплатити
виконану роботу.

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість
виготовлення 1 (однієї) тони
дрібнозернистої асфальтобетонної
суміші за цією угодою становить 205,29
грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п. 4.2 Договору загальна
сума Договору становить 600 (шістсот
тисяч) разом з ПДВ.

Відповідно до п. 4.3 Договору розрахунок
за цим Договором провадиться у
безготівковій формі шляхом здійснення
100% попередньої оплати протягом 3-х
банківських днів з моменту отримання
рахунку-фактури, виставленого
Виконавцем.

Відповідно до п. 5.3 Договору
здача-приймання готової продукції
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі виконаних робіт
протягом 2 календарних днів з моменту
повідомлення Замовника про готовність
продукції до приймання.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку
порушення зобов'язання, що виникає з
цього Договору (надалі іменується
„порушення Договору"), винна Сторона
несе відповідальність визначену цим
Договором та чинним законодавством
України.

Позивач виконав свої договірні
зобов'язання та виконав роботи по
виготовленню асфальтобетонної суміші
обсягом 540,6 тон на загальну суму 110983,02
грн., що стверджується актом
здачі-приймання робіт (надання послуг)
№ ОУ-0000234 від 16.12.2013р. (а.с. 14).

Відповідач свої договірні зобов'язання
щодо оплати робіт по виготовленню
асфальтобетонної суміші не виконав.

Таким чином борг відповідача перед
позивачем за виконані роботи станом на
день прийняття рішення суду становить
176261,82 грн.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором
підряду одна сторона (підрядник)
зобов'язується на свій ризик виконати
певну роботу за завданням другої
сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити
виконану роботу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Позивач направив відповідачу вимогу №
1365 від 26.08.2014р. про сплату 110983,02 грн.
заборгованості. Відповідачем вказана
вимога залишена без виконання.

Позовні вимоги в частині стягнення
боргу підтверджуються договором № 027-13
від 09.07.2013р., рахунком-фактурою №СФ-0000084
від 16.12.2013р., актом здачі-прийняття
робіт (надання послуг) № ОУ-0000234 від
16.12.2013р., розрахунком, іншими
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню в сумі 110983,02 грн.
відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 837
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає покладенню на
відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул.
40-річчя Перемоги, м. Вінниця, 21016,
ідентифікаційний код 03449841) на користь
Дочірнього підприємства "Хмельницький
облавтодор" Публічного акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000,
ідентифікаційний код 31100492) 110983,02 грн.
боргу.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул.
40-річчя Перемоги, м. Вінниця, 21016,
ідентифікаційний код 03449841) до
спеціального фонду Державного бюджету
України 2219,66 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам
рекомендованим листом.

Повне рішення складено 03 листопада 2014
р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (пров. Військкоматський, 3,
м. Хмельницький, 29000)

3 - прокурору м. Вінниці (пров. Цегельний,
8, м. Вінниця, 21036)

4, 5 - позивачу (вул. Горького, 51, м. Київ-150,
03150; вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000)

6 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, м.
Вінниця, 21016)