ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2014
Справа № 2/5005/5374/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Бахмат Р.М.
(доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Дніпропетровської міської ради м.
Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.10.2014р. у справі №
2/5005/5374/2012

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ

до В-1: Публічного акціонерного
товариства «Дніпровськпромбуд» м.
Дніпропетровськ;

В-2: Дніпропетровської міської ради м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання передати до
комунальної власності територіальної
громади м.Дніпропетровська об'єкти
державного житлового фонду -
гуртожитки за адресами:
м.Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59,
вул. Коксова. 24, пр. Петровського, 56 та
об'єкти інженерної інфраструктури, що
їх обслуговують, та зобов'язання їх
прийняти до комунальної власності
територіальної громади м.
Дніпропетровська

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської обл. від 13.10.14 р. у
справі № 2/5005/5374/2012 (суддя Бєлік В.Г.)
відмовлено в задоволенні заяви
Дніпропетровської міської ради про
роз'яснення рішення господарського
суду Дніпропетровської обл. від 03.09.2012
р. по справі № 2/5005/5374/2012.

Дніпропетровська міська рада не
погодилася з вказаною ухвалою суду,
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає поверненню заявникові,
оскільки до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Скаржник просить суд відстрочити
сплату судового збору, посилаючись на
неможливість оплати судового збору у
зв'язку з тим, що Дніпропетровська
міська рада є бюджетною установою, яка
утримується за рахунок коштів міського
бюджету і не має можливості вчасно
здійснити оплату судового збору.

За приписами п.1 і 2 ст. 8 Закону
України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий
збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначені приписи, Вищий
господарський суд України п. 3.1.
Постанови Пленуму №7 від 21.02.2013р. "Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
вказав, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Колегія суддів вважає, що
відсутні підстави для надання
скаржнику відстрочки від сплати
судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.
86, п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
5, 8 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011р. № 3674-VI суд -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу № 7/11-3973 від
24.10.2014 р. з додатками на 12 аркушах
повернути Дніпропетровській міській
раді м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддя

Р.М. Бахмат Суддя І.М.
КощеєвСуддя В.О. Кузнецов