м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою
"Техбудмеханіка-Промисловий
демонтаж"до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвесттехнологія" 2) Закритого
акціонерного товариства
"Шевченківський універмаг"про
визнання простого векселя таким, що не
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Грищенко О.М. (дов. б/н
від 14.01.2014 року)від відповідача-1 не
з'явивсявід відповідача-2Горда Ю.І. (дов.
б/н від 13.06.2014 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
"Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвесттехнологія"
(надалі по тексту - відповідач-1) та
Закритого акціонерного товариства
"Шевченківський універмаг" (надалі по
тексту - відповідач-2) про стягнення 32 296
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року порушено
призначено справу до розгляду на 25.09.2014
24.09.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача -2 надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду судді Коткову
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відрядженні.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014 року суддя Коткову О.В.
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його поверненням з
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 25.09.2014 року.
Представник відповідача-1 в судове
засідання 04.11.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 25.09.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні 28.10.2014 року
представник позивача подав клопотання
про витребування доказів.
Представник відповідача-2 у судовому
засіданні подав клопотання про
продовження строків розгляду спору.
Відповідно до статті 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
Враховуючи наведене, зважаючи на
неможливість самостійного надання
позивачем зазначених доказів, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення клопотання
позивача та витребування у Закритого
акціонерного товариства
"Шевченківський універмаг" відповідних
Розглянувши подане відповідача-1
клопотання про продовження строків
розгляду спору, суд приходить до
висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з неявкою
відповідача-1 та необхідністю подання
додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 38, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою
"Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж"
про витребування документів
задовольнити частково.
2. Витребувати у Закритого акціонерного
товариства "Шевченківський універмаг":
- договір купівлі продажу цінних
паперів № 597 від 14.09.2009 року (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).
- додаткову угоду № 1 від 21.09.2009 року до
договору купівлі продажу цінних
паперів № Б97 від 14.09.2009
року (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи).
- акт приймання - передачі цінних
паперів до договору купівлі продажу
цінних паперів № Б97 від
14.09.2009 року (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
- простий вексель № 1823698 від 26.10.2009 року
на суму 5 648 246,00 грн (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).
- акт прийому - передачі векселя № 1823698
від 26.10.2009 року (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
- протест про передачу векселя № 5937 від
25.11.2009 року (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
- виконавчий напис нотаріуса від 01.12.2009
року за № 6016 (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
- вимогу про оплату векселя № 24/1 від
24.11.2009 року з доказами про направлення
вимог боржникові (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
- повідомлення про вручення поштового
відправлення з вимогою про оплату
векселя боржником (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).
3. Продовжити строк розгляду спору на
4. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 09.12.2014 о 10:40. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
5. Зобов'язати учасників судового
процесу визначитися про необхідність
участі у розгляді справи посадових
осіб та інших працівників підприємств,
установ та організацій, державних
органів для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
6. Повторно зобов'язати :
6.1.позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, довідки з органу
статистики про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
6.2. відповідача-1: надати відзив
(письмові пояснення) по суті позовної
заяви з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому
обставини, а позивачу його копію у
порядку, передбаченому статтею 59
Господарського процесуального кодексу
України, відомості про наявність
рахунків в кредитних установах, надати
установчі документи підприємства,
довідку з органу статистики про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на дату
винесення даної ухвали (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).
7. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
8. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.
9. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
10. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.