ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4220/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/4220/14

за позовом прокурора міста Ірпеня,
місцезнаходження: 08292, Київська обл., м.
Буча, вул. Києво-Мироцька, буд. 106, в
інтересах держави в особі Ірпінської
міської ради, ідентифікаційний код:
33800777, місцезнаходження: 08200, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А,

до відповідача 1 - товариства з
обмеженою відповідальністю "ТРЕНД
КОМПАНІ", ідентифікаційний код: 38726211,
місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул.
Артема, буд. 1-5, офіс 617/3,

відповідача 2 - товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАВІР-ФІНАНС",
ідентифікаційний код: 35730445,
місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.
Тургенівська, буд. 38, офіс 306,

відповідача 3 - реєстраційна служба
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області,
місцезнаходження: 08200, Київська обл., м.
Ірпінь, вул. Паризької Комуни, буд. 11,

про визнання недійсним рішення,
скасування державної реєстрації та
витребування земельної ділянки,

за участю представників учасників
судового процесу:

прокурор: Шукайло О.І., службове
посвідчення № 029267, видане 01.10.2014 року;

від позивача: Семененко Ю.В., яка діє на
підставі довіреності від 31.03.2014 року за
№ 01-20/983;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М»: Корнет Ю.В., яка діє на підставі
довіреності від 24.10.2014 року б/н, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4220/14 за позовом прокурора міста
Ірпеня в інтересах держави в особі
Ірпінської міської ради до товариства
з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД
КОМПАНІ", товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАВІР-ФІНАНС" та
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області про визнання недійсним
рішення, скасування державної
реєстрації та витребування земельної
ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.10.2014 року порушено
провадження у справі № 911/4220/14; розгляд
справи призначено на 27.10.2014 року.

27.10.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М» (далі за текстом Заявник) надійшла
заява про вступ у справу як третьої
особи на стороні позивача від 27.10.2014
року б/№ (вх. № 23800/14 від 27.10.2014 року) з
доданими до неї документами.

27.10.2014 року в судове засідання з'явились
Прокурор та Позивач, які вимоги ухвали
суду від 02.10.2014 року не виконали, дали
пояснення, позов підтримали та просили
задовольнити. Також в судове засідання
з'явився представник обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив «Е Д Е М», який підтримав
заяву про вступ у справу як третьої
особи на стороні позивача та просив її
задовольнити.

Детально дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву про вступ у справу як
третьої особи на стороні позивача від
27.10.2014 року б/№, судом встановлено
наступне.

У заяві про вступ у справу як третьої
особи на стороні позивача від 27.10.2014
року б/№ Заявник просить: залучити його
до участі у справі в якості третьої
особи на стороні позивача;
задовольнити повністю позовні вимоги.

Обґрунтовуючи вказану заяву, Заявник
зазначає, що протягом 2012-2013 років
товариство з обмеженою
відповідальністю "ДАВІР-ФІНАНС" уклало
попередні договори купівлі-продажу
нерухомого майна (квартир) на земельній
ділянці, що розташована за адресою:
Київська обл., м. Ірпінь, вул. 11 Лінія, 4.
За умовами зазначених договорів в
строк від 30.05.2013 року до 30.08.2013 року
Відповідач 2 зобов'язувався укласти з
покупцями нерухомості основні
договори купівлі-продажу квартир,
проте вказані зобов'язання не виконав.
Окрім того, всупереч ухвали
Ірпінського міського суду Київської
області від 11.07.2012 року про накладення
арешту, рішенню Ірпінського міського
суду Київської області від 16.07.2013 року у
справі № 1013/4595/2012 Відповідач 2 05.08.2013
року здійснив відчуження земельної
ділянки та незавершеного будівництва,
що розташовані за адресою: Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 11 Лінія, 4 на користь
Відповідача 1. Покупці нерухомості
Відповідача 2 22.10.2013 року звернулись з
колективною заявою до прокуратури м.
Ірпеня Київської області, за якою
відкрито кримінальне провадження №
0000394 відносно посадових осіб
Відповідача 2. 28.05.2014 року інвесторами
Відповідача 2 створено та
зареєстровано в установленому законом
порядку обслуговуючий кооператив
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М». Потерпілі у кримінальному
провадженні № 0000394 є членами
обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М», у зв'язку з чим Заявник вважає, що
рішення суду у справі № 911/4220/14 може
вплинути на права та обов'язки
Заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору. У
справах щодо майна господарських
організацій, у статутному капіталі
яких є корпоративні права держави,
господарський суд залучає орган
державної влади, що здійснює
управління корпоративними правами, до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Згідно абз. 5 п. 1.6. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року,
що ж до наявності юридичного інтересу у
третьої особи, то у вирішенні
відповідного питання суд має
з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, судом
встановлено що рішення у справі №
911/4220/14 може вплинути на права або
обов'язки обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М», у зв'язку з чим суд дійшов висновку
про необхідність залучення до участі у
справі №911/4220/14 в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
обслуговуючий кооператив
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М».

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Е Д Е
М» про вступ у справу як третьої особи
на стороні позивача від 27.10.2014 року б/№
(вх. № 23800/14 від 27.10.2014 року), -
задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 911/4220/14 у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельний
кооператив «Е Д Е М» (ідентифікаційний
номер: 39230172; місцезнаходження: 08203,
Київська обл., м. Ірпінь, вул. 11-та Лінія,
буд. 4).

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Суддя
П.Ф. Скутельник