ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 920/840/14

за позовом: ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4,

до відповідачів: 1.ОСОБА_5, м.
Камеріно, Італія,

2.ОСОБА_6, м.
Кастель Раймондо, Італія,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агріфас",
с. Москаленки, Білопільський
район, Сумська область,

про стягнення 773 858 грн.
00 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідачів - не з`явилися;

Від третьої особи - Нестеренко А.В.
(довіреність від 27.10.2014року);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідачів 762 422 грн. 00 коп. боргу за
купівлю частки в статутному капіталі
ТОВ "Агріфас", 11 436 грн. 00 коп. пені за
несвоєчасну оплату частки в статутному
капіталі ТОВ "Агріфас".

У зв'язку з тим, що зі змісту позовної
заяви вбачається посилання позивача на
ст. 625 ЦК України в обґрунтування
позовних вимог щодо стягнення 11 436 грн.
00 коп., при цьому позивач вказує на
обов'язок відповідачів сплатити
позивачу 3% річних, однак у прохальній
частині позовної заяви просить
стягнути 11 436 грн. 00 коп. пені, ухвалою
господарського суду Сумської області
від 16.10.2014року позивача зобов'язано
надати правове обґрунтування та
розрахунок позовних вимог щодо
стягнення пені.

31.10.2014року позивач подав заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просить суд стягнути з відповідачів 762
422 грн. 00 коп. боргу за купівлю частки в
статутному капіталі ТОВ "Агріфас", 11 436
грн. 00 коп. 3% річних за несвоєчасну
оплату частки в статутному капіталі
ТОВ "Агріфас".

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, доказів сплати
судового збору у передбаченому Законом
України "Про судовий збір" розмірі (2%
від ціни позову) не подав.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, витребуваних доказів не
подали.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення 762 422 грн. 00
коп. боргу за купівлю частки в
статутному капіталі ТОВ "Агріфас", 11 436
грн. 00 коп. 3% річних за несвоєчасну
оплату частки в статутному капіталі
ТОВ "Агріфас".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 2 відсотків від
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827 грн. 00
коп.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73080 грн. 00
коп.).

На підтвердження сплати судового збору
позивачем надано квитанцію
№ ПН8080 від 30.04.2014року про сплату
судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.

Разом з цим, розмір судового збору, що
підлягає сплаті виходячи з ціни позову
(773858 грн. 00 коп.) становить 15477 грн. 16 коп.

Суд неодноразово ухвалами від
19.05.2014року, від 03.06.2014року, 19.06.2014року,
від 11.07.2014року, 23.09.2014року, 16.10.2014року
зобов'язував позивача подати докази
сплати судового збору у передбаченому
Законом України "Про судовий збір"
розмірі (2% від ціни позову).

Вимоги зазначених ухвал позивачем не
виконані, докази сплати судового збору
не подані, у судове засідання, яке
відбулося 03.11.2014року представник
позивача не з'явився, про причини
неподання витребуваних доказів суд не
повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Приймаючи до уваги те, що позивач
витребувані господарським судом
докази не подав, про причини неподання
витребуваних доказів не повідомив,
господарський суд вважає зазначені
обставини такими, які перешкоджають
вирішенню спору по суті, в зв'язку з чим
позов підлягає залишенню без розгляду
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 81, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна