ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1565/14за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛСК-11», м. Лебедин,

Сумська область

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Сільськогосподарське

підприємство імені
Петровського», м. Київ

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Шпаков А.О.,
довіреність від 01.07.2014

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь
секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві
просить суд визнати за ним право
власності на нерухоме майно: - ангар для
техніки (літера на плані А-І), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд. 37, загальною площею 611,5 м.
кв.; - склад запасних частин (літера на
плані А-І), що знаходиться за адресою:
Сумська область, Сумський район, с.
Могриця, вул. Садова, буд. 38, загальною
площею 178 м. кв.; - столярна майстерня
(літера на плані А-І), що знаходиться за
адресою: Сумська область, Сумський
район, с. Могриця, вул. Садова, буд.40,
загальною площею 117,1 м. кв., вартістю 5070
грн. 00 коп. (в т.ч. ПДВ); - будівля пилорами
з прибудовами (літера на плані А-І), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд. 43, загальною площею 90,9 м.
кв.; - автогараж (літера на плані А-І), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд. 31, загальною площею 1051 м.
кв.; - приміщення майстерні з
прибудовами (літера на плані А-ІІ), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд. 32, загальною площею 666,3 м.
кв.; - їдальня (літера на плані А-І), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Старосільська, буд. 50, загальною площею
141,1 м. кв.; - адмінбудівля (літера на
плані А-ІІ), що знаходиться за адресою:
Сумська область, Сумський район, с.
Могриця, вул. Комсомольська, буд. 5,
загальною площею 535,7 м. кв.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду відзив на позовну заяву, в якому не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог та просить суд розглянути справу
без участі свого представника.

07.11.2014 до господарського суду від
відповідача надійшла заява про
долучення до матеріалів справи
додаткових доказів в обгрунтування
заявлених позовних вимог, а саме: копії
договору купівлі-продажу майна від
10.10.2013, укладеного між ТОВ «ЛСК-11» та ПАТ
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського», копії Витягу з
Реєстру права власності на нерухоме
майно від 11.05.2006, копії Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 31.08.2009, копії довідки б/н від
20.09.2013.

Суд долучив до матеріалів справи
документи, що надійшли до суду від
позивача.

Крім того, 07.11.2014 від позивача до суду
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, яка розцінюється судом як заява
про зміну предмета позову. Відповідно
до поданої заяви позивач просить суд:

1. визнати недійсними наступні
договори:

- договір купівлі-продажу майна від
27.09.2013 року, укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11»
та Публічним акціонерним товариством
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського»;

- договір купівлі-продажу майна від
01.10.2013 року, укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11»
та Публічним акціонерним товариством
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського»;

- договір купівлі-продажу майна від
04.10.2013 року, укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11»
та Публічним акціонерним товариством
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського»;

- договір купівлі-продажу майна від
08.10.2013 року, укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11»
та Публічним акціонерним товариством
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського».

- договір купівлі-продажу манна від 10
жовтня 2013 року, укладеного між
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛСК-11» та
Публічним акціонерним товариством
«Сільськогосподарське підприємство
імені Петровського»;

2. Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «ЛСК-11» право
власності на нерухоме майно:

- ангар для техніки (літера на плані А-І),
що знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд.37, загальною площею 611,5 м.
кв.;

- склад запасних частин (літера на
плані А-І), що знаходиться за адресою:
Сумська область, Сумський район, с.
Могриця, вул. Садова, буд.38, загальною
площею 178 м. кв.;

- столярна майстерня (літера на
плані А-І), що знаходиться за адресою:
Сумська область, Сумський район, с.
Могриця, вул. Садова, буд.40, загальною
площею 117,1 м. кв.;

- будівля пилорами з прибудовами
(літера на плані А-І), що знаходиться за
адресою: Сумська область, Сумський
район, с. Могриця, вул. Садова, буд.43,
загальною площею 90.9 м.кв.;

- автогараж (літера на плані А-І),
що знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд.31, загальною площею 1051 м. кв.;

- приміщення майстерні з
прибудовами (літера на плані А-ІІ), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Садова, буд.32, загальною площею 666,3 м.кв.;

- їдальня (літера на плані А-І), що
знаходиться за адресою: Сумська
область, Сумський район, с. Могриця, вул.
Старосільська, буд.50, загальною площею
141.1 м.кв.;

- адмінбудівля (літера на плані
А-ІІ), що знаходиться за адресою:
Сумська область, Сумський район, с.
Могриця, вул. Комсомольська, буд.5,
загальною площею 535,7 м. кв.

- вівцеферма (літера на плані А), що
знаходиться за адресою: Сумська
область,

Сумський район, с. Могриця, вул. Садова,
буд. ЗЗ, загальною площею 5652,0 м. кв.

Представник позивача подав у
судове засідання 10.11.2014 заяву про
продовження строку розгляду справи №
920/1565/14 на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
розгляд справи, коли за якихось підстав
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України,
у виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи необхідність
витребування у позивача додаткових
доказів в обґрунтування заявлених
вимог, а також, з метою зобов'язання
позивача сплатити судовий збір у
встановленому законодавством розмірі
за подання заяви про збільшення
позовних вимог, беручи до уваги те, що
спливає строк розгляд даної справи, суд
вважає за необхідне, задовольнити
заяву представника позивача про
продовження строку розгляду справи на
п'ятнадцять днів та відкладає розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на
п'ятнадцять днів ( до 27.11.2014).

2. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014
року на 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача подати у
наступне судове засідання докази в
обґрунтування заявлених позовних
вимог, зокрема, докази того, що спірне
майно перебувало у власності
відповідача, документи щодо оформлення
земельної ділянки, яка перебуває під
спірним майном, технічні паспорта на
спірні об'єкти, докази передачі
спірного майна по актам
приймання-передачі або письмові
пояснення стосовно того, чому не
відбулась передача спірного майна по
актам приймання-передачі, докази
сплати судового збору у встановленому
законодавством розмірі.

4. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що засвідчує
особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі
нез'явлення в судове засідання та
неподанні витребуваних доказів, справа
буде розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Справа буде розглядатись в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м.Суми, проспект Шевченко,
18/1 (3 поверх).

Суддя
Б.І. Лиховид