м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16635/14 22.10.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання
Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_4 члена СП
"Торговий дім "Ідман Україна"

до відповідача Споживчого товариства
"Торговий дім "Ідман Україна"

третя особа ОСОБА_2 член СП
"Торговий дім "Ідман Україна"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - адвокат

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

За клопотанням позивача, з метою
з'ясування фактичних обставин справи,
дослідження додаткових доказів, строк
слухання спору по даній справі було
продовжено додатково на 15 (п'ятнадцять
днів), що відповідає вимогам частини 3
статті 69 ГПК України і знайшло своє
відображення у процесуальних
документах суду.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_4 член СП "Торговий дім
"Ідман Україна" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовними вимогами до Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" про зобов'язання надати
фінансовий звіт про роботу Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" за період з 2 грудня 2005 року по
теперішній час.

Сторін було належним чином повідомлено
про час та місце проведення судового
засідання, тому судом з урахуванням
вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені
всі необхідні умови для вирішення
спору на принципах змагальності,
рівності учасників процесу перед
законом.

Позивач стверджує, що його права
порушені, а тому наполягає на заявлених
позовних вимогах. Надав клопотання про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якого просить суд зобов'язати
відповідача надати фінансовий звіт про
роботу Споживчого товариства "Торговий
дім "Ідман Україна" за період з 02 грудня
2005 року по 05 серпня 2014 року. Дане
клопотання не суперечить вимогам ст. 22
ГПК України, тому приймається судом.

Сторін було належним чином повідомлено
про час та місце проведення судового
засідання, тому судом з урахуванням
вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені
всі необхідні умови для вирішення
спору на принципах змагальності,
рівності учасників процесу перед
законом. Неприбуття до судового
засідання представника відповідача та
третьої особи, які були належним чином
повідомлені про час та місце
проведення судового засідання, не
перешкоджає розгляду спору по суті, а
тому справа розглядається за наявними
в ній матеріалами згідно статті 75 ГПК
України.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, виходячи з
фактів, встановлених у процесі
розгляду справи та правову норму, яка
підлягає застосуванню, приймаючи до
уваги доводи позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 14.03.2002 створено
та зареєстровано юридичну особу -
Споживче товариство "Торговий дім
"Ідман Україна", . На
загальних зборах членів СТ "Торговий
дім "Ідман Україна", відповідно до
протоколу від 02.12.2005 № 2/2005, прийнято
ОСОБА_4 до складу членів даного
товариства на підставі його заяви про
вступ до складу товариства від 21.11.2005 та
сплатою обов'язкового пайового внеску
до статутного фонду товариства у
розмірі 5 000 грн. Розподіл пайових
внесків до статутного фонду СТ
"Торговий дім "Ідман Україна" склав:
ОСОБА_4 - 50%, ОСОБА_2 - 50%.

Позивач стверджує, що за період роботи
в СТ "Торговий дім "Ідман Україна" він не
отримав частки прибутку, яка
розподіляється за результатами
господарської діяльності між членами
товариства відповідно до їх пайового
внеску. Діяльність позивача в роботі СТ
"Торговий дім "Ідман Україна"
здійснювалася шляхом розробки та
удосконалення моделей котлів,
виготовлення та продаж яких здійснював
відповідач. Твердопаливні котли "WICHLACZ
ТИП GK-1" і "WICHLACZ ТИП KW-GSN" та
парагенератори"WICHLACZ" є розробками
позивача, завдяки яким відповідач
розпочав свою діяльність з
виготовлення та продажу котлів та
парагенераторів на території України.

ОСОБА_4 направив відповідачу вимогу від
25.06.2014 про надання повного фінансового
звіту СТ "Торговий дім "Ідман Україна"
починаючи з 2 грудня 2005 року, але дана
вимога залишилася без відповіді. За
таких підстав позивач просить суд
зобов'язати відповідача надати
фінансовий звіт роботи Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" за період з 02 грудня 2005 року по
05 серпня 2014 року.

Дослідивши правову норму, яка підлягає
застосуванню у спірних відносинах
сторін, суд дійшов висновку про
задоволення позову, виходячи із
наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України
"Про споживчу кооперацію" основним
документом, що регулює діяльність
споживчого товариства, є статут. У
ньому визначається порядок вступу до
товариства і виходу з нього, права та
обов'язки членів товариства, його
органи управління, контролю та їх
компетенція, порядок утворення майна
товариства і розподілу прибутку, умови
реорганізації і ліквідації товариства
та інші положення, що не суперечать
законодавчим актам України.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про
споживчу кооперацію" член споживчого
товариства має право: брати участь у
діяльності споживчого товариства,
обирати і бути обраним до його органів
управління і контролю, вносити
пропозиції щодо поліпшення діяльності
товариства та усунення недоліків у
роботі його органів і посадових осіб;
на перевагу у придбанні товарів і
одержанні послуг у магазинах та інших
підприємствах споживчої кооперації;
одержувати частку прибутку, що
розподіляється за результатами
господарської діяльності між членами
споживчого товариства відповідно до їх
пайового внеску; бути прийнятим у
першочерговому порядку на роботу в
споживче товариство відповідно до
освіти і професійної підготовки та
одержувати направлення в учбові
заклади, в тому числі на правах
господарського стипендіата на
договірних засадах.

Пунктом 4.13 статуту Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" член Товариства має право,
зокрема, отримувати необхідну
інформацію про діяльність Товариства.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень. Відповідно до вимог
статті 34 ГПК України визначає, що
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Втім ніякі докази не мають для суду
заздалегідь встановленої сили і
оцінюються судом в розумінні вимог
статті 43 ГПК України за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до пункту "г" частини першої
статті 10 Закону України "Про
господарські товариства" на вимогу
учасника товариство зобов'язане
надавати йому для ознайомлення річні
баланси, звіти товариства про свою
діяльність, протоколи зборів. Стаття 48
Закону України "Про господарські
товариства" встановлює право
акціонерів на ознайомлення з
протоколами засідань правління.
Установчими документами господарських
товариств може бути передбачено й інші
відомості, які надаються господарським
товариством на вимогу учасника
(акціонера).

Отже, господарське товариство, якщо
його установчими документами не
передбачено інше, зобов'язане надавати
на вимогу учасника (акціонера) лише
річні баланси, документи річної
звітності товариства, протоколи
загальних зборів, а також надавати йому
для ознайомлення книгу протоколів
засідань правління. Закон не
встановлює обмежень щодо періоду часу,
за який учасник товариства має право
отримувати інформацію.

Відповідач як юридична особа порушує
права позивача як члена СП "Торговий
дім "Ідман Україна", а саме в одержанні
частки прибутку, що розподіляється за
результатами господарської
діяльності, за таких обставин позовні
вимоги ОСОБА_4 члена СП "Торговий дім
"Ідман Україна" до Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" про зобов'язання надати
фінансовий звіт про роботу Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" за період з 02 грудня 2005 року по
05 серпня 2014 року слід задовольнити.

Витрати по судовому збору у розмірі 1218
грн. покладаються на відповідача у
справі - Споживче товариство "Торговий
дім "Ідман Україна", згідно вимог ст.44, 49
ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося
22.10.2014, згідно частини 2 статті 85 ГПК
України було проголошено скорочений
текст рішення, а саме його вступну та
резолютивні частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 6 Закону України "Про споживчу
кооперацію", ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, ч.3 ст. 43,
44, 82, 82-1, 84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_4 члена СП
"Торговий дім "Ідман Україна" до
Споживчого товариства "Торговий дім
"Ідман Україна", третя особа - ОСОБА_2
член СП "Торговий дім "Ідман Україна",
задовольнити.

2. Зобов'язати Споживче товариство
"Торговий дім "Ідман Україна", 03148, м.
Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, , надати ОСОБА_4 члену СП
"Торговий дім "Ідман Україна", АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
фінансовий звіт про роботу Споживчого
товариства "Торговий дім "Ідман
Україна" за період з 02 грудня 2005 року по
05 серпня 2014 року, видавши наказ.

3. Стягнути з Споживчого товариства
"Торговий дім "Ідман Україна", 03148, м.
Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, , на користь:

- ОСОБА_4 члена СП "Торговий дім "Ідман
Україна", АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 218 грн.,
видавши наказ.

4. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено - 27.10.2014 року

Суддя
Ю.О.Підченко