КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа №56/239

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши заяву Спільного
українсько-німецького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародні
технології друку "Інтертехнодрук" про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного господарського суду від
20.10.2014

у справі № 56/239 56/239 (колегія суддів:
головуючий суддя - Зеленін В.О., судді:
Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"

до 1. Спільного
українсько-німецького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародні
технології друку "Інтертехнодрук"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ВЕТА"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239 апеляційну скаргу Спільного
українсько-німецького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародні
технології друку "Інтертехнодрук" на
рішення господарського суду міста
Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239 -
задоволено.

Рішення господарського суду міста
Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239 -
скасовано та прийнято нове рішення,
яким відмовлено Публічному
акціонерному товариству "Державний
експортно-імпортний банк України" в
задоволенні позовних вимог про
стягнення з відповідача-1 за кредитним
договором № 27107К12 від 02.08.2007 р. пені на
загальну суму 438398, 47 грн. та за
кредитним договором № 27109К7 від 30.06.2009 р.
пені на загальну суму 798221,28 грн.

Припинено провадження в частині
стягнення заборгованості за
кредитними договорами № 27107К12 від
02.08.2007 р. та № 27109К7 від 30.06.2009 p.,
укладеними між Відкритим акціонерним
товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
Спільним українсько-німецьким
підприємством у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародні технології друку
«Інтертехнодрук» в рамках Генеральної
угоди № 27108N5 від 27.08.2008 р.

Припинено провадження в частині
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «ВЕТА» за
Іпотечним договором № 27108Z11 від 27.08.2008
p., укладеним між Відкритим акціонерним
товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Фірма «ВЕТА», який
посвідчено 27.08.2008 р. приватним
нотаріусом ОСОБА_2 Київського міського
нотаріального округу та зареєстровано
в реєстрі за № 3392.

Спільне українсько-німецького
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжнародні технології друку
"Інтертехнодрук" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду 30.10.2014 із заявою
про роз'яснення постанови від 20.10.2014 у
справі № 56/239, в якій просить роз'яснити:

- чи є припиненим зобов'язання за
кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007
p., укладений між Відкритим акціонерним
товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
Спільним українсько-німецьким
підприємством у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародні технології друку
«Інтертехнодрук», та № 27109К7 від 30.06.2009
p., укладений між Публічним акціонерним
товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
Спільним українсько-німецьким
підприємством у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародні технології друку
«Інтертехнодрук», на забезпечення яких
укладався іпотечний договір № 27108Z11 від
27.08.2008 р.;

- якщо, як зазначено в п. 2 рішення, а
саме припинено провадження в частині
стягнення заборгованості за вказаними
кредитними договорами, то це є, чи ні
підтвердженням виконання зобов'язань,
для забезпечення яких було укладено
іпотечний договір № 27108Z11 від 27.08.2008 р.;

- якщо припинено зобов'язання за
кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007
р. та № 27109К7 від 30.06.2009 p., які укладені
між Відкритим акціонерним товариством
«Державний експортно-імпортний банк
України» та Спільним
українсько-німецьким підприємством у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародні
технології друку «Інтертехнодрук, то
це є, чи ні предметом іпотечного
договору № 27108Z11 від 27.08.2008 p., а також
зазначене є, чи ні для нотаріуса
підставою для зняття заборони за
іпотечним договором № 27108Z11 від 27.08.2008 p.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що розгляд заяви
Спільного українсько-німецького
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжнародні технології друку
"Інтертехнодрук" про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014
призначений на 10.11.2014 о 09:30. Засідання
суду відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 12.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко