ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.11.14 Справа №
921/348/14-г/8

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Гнатюк Г.М.,

суддів:
Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.

з участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська», с.Постолівка,
Гусятинський район, Тернопільської
області від 22.09.2014р.

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 27.06.2014р.

у справі №921/348/14-г/8

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Імперія-Агро»,
м.Миколаїв, Миколаївської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська», с.Постолівка,
Гусятинський район, Тернопільської
області

про: стягнення 4768673,17грн.,

в с т а
н о в и в :

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» подано апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Тернопільської області від 27.06.2014р. у
даній справі.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
01.10.2014 року у склад колегії для
розгляду справи №921/348/14-г/8 введено
суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. зазначена вище
апеляційна скарга прийнята до
провадження та призначена до розгляду
на 04.11.2014р. При цьому, зазначеною
ухвалою відстрочено Товариству з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» сплату судового збору в
розмірі 14026,02грн. до 04.11.2014р.

Ухвалою суду від 17.10.2014р. відмовлено у
задоволенні клопотання ТзОВ
«Імперія-Агро» про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
04.11.2014р., так як зал судового засідання
для проведення відеоконферензв'язку
господарського суду м.Києва 04.11.2014р.
зайнятий, а отже була відсутня технічна
можливість забезпечити проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції.

Натомість 27.10.2014р. на адресу суду
поступило чергове клопотання ТзОВ
«Імперія-Агро» за вих.№17/8 від 22.10.2014р.
про призначення (також і в разі
відкладення судового засідання)
розгляду справи в режимі
відеоконференції, проведення якої
доручити Київському апеляційному
господарському суду.

Крім цього, 27.10.2014р. на адресу суду
поступив відзив на апеляційну скаргу
за вих..№17/86 від 22.10.2014р. (вх.№01-04/6176/14 від
27.10.2014р.), який долучено до матеріалів
справи.

У зв'язку із зайнятістю судді Галушко
Н.А. в іншому судовому процесі,
розпорядженням в.о.голови Львівського
апеляційного господарського суду від
03.11.2014 року у склад колегії для розгляду
справи №921/348/14-г/8 замість судді
Галушко Н.А. введено суддю Кравчук Н.М.

Рішення може прийматись тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" принцип незмінності судді, слід
починати з початку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засідання 04.11.2014р.
представники сторін не з'явилися.

При цьому, на адресу суду поступило
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» від 03.11.2014р. (вх.№01-05/5106/14
від 04.11.2014р.) про відкладення розгляду
справи та відстрочення сплати судового
збору в розмірі 14026,02грн. до дати
наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, з метою
повної та всесторонньої перевірки
законності й обґрунтованості рішення
суду першої інстанції, апеляційний суд
вважає за можливе задоволити
клопотання сторін, відкласти розгляд
справи на інший день та відповідно
відстрочити апелянту сплату судового
збору до дати наступного судового
засідання, а також провести наступне
судове засідання в режимі
відеоконференції, проведення якої
доручити Київському апеляційному
господарському суду.

Керуючись ст. ст. 74-1,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

Львівський
апеляційний господарський суд У Х В А Л
И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 18.11.2014 року о 10 : 30 год.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» сплату судового збору в
розмірі 14026,02грн. до 18.11.2014р.

3. Судове засідання у справі №921/348/14-г/8
провести 18.11.2014р. о 10 год. 30 хв. в режимі
відеоконференції у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі
судових засідань № 2.

4. Доручити Київському апеляційному
господарському суду забезпечити
проведення судового засідання у справі
№921/348/14-г/8 в режимі відеоконференції.

5. Позивачу: направити уповноваженого
представника до Київського
апеляційного господарського суду для
участі в судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

6. Апелянту (відповідачу) - в термін до
18.11.2014р. подати докази сплати судового
збору в розмірі 14026,02грн.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та
Київському апеляційному
господарському суду.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Мирутенко О.Л.