ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 920/2160/13

За позовом: Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської
дирекції УДППЗ «Укрпошта»,

м. Суми,

до відповідача: Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради,

м. Суми,

про спонукання до укладення договору,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: представник Мєльник О.В.
(довіреність від 02.06.2014 року);

Від відповідача: представник Пейкова
І.О. (довіреність від 01.07.2014 року);

При секретарі судового засідання
Лєпковій І.М..

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд спонукати
відповідача укласти з позивачем
договір оренди частини нежитлового
приміщення, розташованого на першому
поверсі за адресою: місто Суми. вул.
Харківська, 24, площею 259,9 кв.м. з
орендною платою 1 грн. в редакції
проекту договору, долучено до позовної
заяви, а також стягнути з відповідача
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, в сумі 1147 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Сумської
області від 10.02.2014 року у справі №
920/2160/13 позов задоволено, зобов'язано
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради (40009, м.
Суми, вул. Горького, 21; код 33525906) укласти
з Українським державним підприємством
поштового зв'язку "Укрпошта" (40003, м.
Суми, вул. Привокзальна, 5; код 22981300)
договір оренди частини нежитлового
приміщення, розташовано на першому
поверсі за адресою: м. Суми, вул.
Харківська. 24, площею 259,9 кв. м. з
орендною платою 1 гривня в рік та
стягнуто з Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради (40009, м. Суми, вул. Горького,
21; код 33525906) на користь Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" (40003, м. Суми, вул.
Привокзальна, 5; код 22981300) 1147 грн. 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 року у
справі № 920/2160/13, апеляційну скаргу
відповідача задоволено, рішення
господарського суду Сумської області
від 10.02.2014 року у справі № 920/2160/13
скасовано. Прийнято нове рішення, яким
в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.08.2014 року у справі №
920/2160/13, касаційну скаргу Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської
дирекції УДППЗ "Укрпошта" задоволено
частково. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
10.06.2014 року та рішення господарського
суду Сумської області від 10.02.2014 року у
справі № 920/2160/13 скасовано, а справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції

27 серпня 2014 року матеріали справи №
920/2160/13 надійшли до господарського суду
Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 02.09.2014 року призначений
новий розгляд справи № 920/2160/13.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі. Також позивач подав клопотання
б/н від 30.10.2014 року, в якому просить суд
продовжити розгляд справи на 15 днів.

В судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення
позовних вимог заперечувала.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Позивач подав клопотанні б/н від 30.10.2014
року, в якому просить суд продовжити
розгляд справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, вважає за доцільне задовольнити
клопотання позивача та відповідно до ч.
3 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України продовжити строк
розгляду спору.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою дотримання процесуальних прав
сторін, для з'ясування всіх обставин
справи, а також враховуючи
необхідність витребування додаткових
документів, розгляд справи
відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
позивача щодо продовження строку
вирішення спору.

2. Продовжити строк розгляду спору
по справі № 920/2160/13 на п'ятнадцять днів
до 17.11.2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на 10
листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Повторно зобов'язати позивача
подати письмові пояснення в
обґрунтування позовних вимог з
урахуванням заперечень відповідача
викладених у відзиві на позовну заяву.

5. Представникам сторін мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи
подати до суду не пізніше, ніж за три
дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
І.В. Зайцева