ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 910/18742/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання
Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "Філгейт Кредит
Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises
Limited), м.Лімассол, Кіпр до 1.Товариства
з обмеженою відповідальністю "Призма
Бета", м.Луганськ 2. Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Південний", м.Одеса 3. Компанії
"Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В."
(Financing and Invest Solutions B.V.), Шіпхоп-Рейк,
Королівство Нідерландів про визнання
недійсними договорів за участю
представників:

позивача - Калуцького Є.О. (довіреність
б/н від 31 жовтня 2014 року)

відповідача-1 - Мягкої Л.О. (довіреність
б/н від 10 жовтня 2014 року)

відповідача-2 - не з'явився

відповідача-3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року позивач, компанія
"Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед"
(Filgate Credit Enterprises Limited), звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою, в якій просив суд:

1) визнати недійсним у повному обсязі
договір іпотеки
торговельно-розважального центру
загальною площею 66 810,10 кв.м., який
розташований в м.Києві по проспекту
Генерала Ватутіна, 2-Т (Літера К), та
дворівневого паркінгу загальною
площею 38 404,50 кв.м., який розташований в
м.Києві по проспекту Генерала Ватутіна,
2-Т, укладений 29 серпня 2013 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" та
публічним акціонерним товариством
"Акціонерний Банк "Південний",
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 29 серпня 2013 року та
зареєстрований в реєстрі за №2123.

2) визнати недійсним у повному обсязі
договір іпотеки майнового комплексу
загальною площею 21 235,8 кв.м. за
призначенням: гіпермаркет з
автостоянками (у тому числі
торговельно-виробничі приміщення,
паркінг на 633 машиномісць на першому
поверсі) площею 20 805,8 кв.м. (Літера „Е");
розподільчий пункт площею 91,6 кв.м.
(Літера „Б"); каналізаційну насосну
станцію площею 170,6 кв.м. (Літера „В");
очисні споруди дощової каналізації
площею 167,8 кв.м. (Літера „Г"), який
розташований за адресою: м.Київ,
проспект Генерала Ватутіна, 2,
укладений 31 серпня 2013 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" та
публічним акціонерним товариством
"Акціонерний Банк "Південний",
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 31 серпня 2013 року та
зареєстрований в реєстрі за №2130.

3) визнати недійсним у повному обсязі
договір іпотеки
торговельно-розважального центру
загальною площею 66 810,10 кв.м., який
розташований в м.Києві по проспекту
Генерала Ватутіна, 2-Т (Літера К);
дворівневого паркінгу, який
розташований в м.Києві по проспекту
Генерала Ватутіна, 2-Т; майнового
комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м.
за призначенням: гіпермаркет з
автостоянками (у тому числі
торговельно- виробничі приміщення,
паркінг на 633 машиномісць на першому
поверсі) площею 20 805,8 кв.м. (Літера „Е");
розподільчий пункт площею 91,6 кв.м.
(Літера „Б"); каналізаційну насосну
станцію площею 170,6 кв.м. (Літера „В");
очисні споруди дощової каналізації
площею 167,8 кв.м. (Літера „Г"), який
розташований за адресою: м.Київ,
проспект Генерала Ватутіна, 2,
укладений 01 вересня 2014 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" та
компанією "Файненсіснг енд Інвест
Солюшнз Б.В.", посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 01 вересня
2014 року та зареєстрований в реєстрі за
№2079.

Крім того, 04 вересня 2014 року позивач
надав до господарського суду міста
Києва заяву про вжиття заходів до
забезпечення позову, в якій просить суд
вжити заходів по забезпеченню позову
шляхом накладення арешту на майно, що
знаходиться в іпотеці та заборонити
відповідачам здійснювати обтяження
вказаного майна, заборонити державним
реєстраторам та нотаріусам вчиняти
будь-які дії, пов'язані з державною
реєстрацією права власності, обтяжень
та інших речових прав у відношенні до
вказаного майна.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08 вересня 2014 року матеріали
справи №910/18742/14 було передано за
підсудністю до господарського суду
Харківської області, в порядку статті 17
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року було прийнято справу №910/18742/14 до
розгляду, порушено провадження по
справі та призначено її розгляд на 16
жовтня 2014 року.

16 жовтня 2014 року представник
відповідача-1 надав через канцелярію
суду заяву про зупинення провадження у
справі (вх.№36434), в якій просив суд
виконати вимоги ст.15 Гаазької
Конвенції про вручення за кордоном
судових документів та повідомити
належним чином про розгляд справи
відповідача-3 - Компанію "Файненсіснг
енд Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest
Solutions B.V.), місцезнаходженням якого є
Королівство Нідерландів. Також, у
зв'язку з зазначеним, просив суд
зупинити розгляд справи. Судом було
досліджено відповідну заяву та
прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 жовтня 2014
року було відкладено розгляд справи на
05 листопада 2014 року.

21 жовтня 2014 року від Департаменту
торговельно-економічного
співробітництва Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України, на запит суду надійшов лист
(вх.36985) з повідомленням про те, що
представництва компанії "Файненсіснг
енд Інвест Солюшнз Б.В." (відповідача-3) в
Україні не має. Даний лист судом було
досліджено та долучено до матеріалів
справи.

05 листопада 2014 року представник
позивача надав через канцелярію суду
супровідним листом (вх.№38786)
витребувані судом копії нотаріального
перекладу ухвал господарського суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року та 16 жовтня 2014 року по даній
справі, та докази їх направлення на
адресу відповідача-3. Судом було
досліджено надані документи та
долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому
засіданні 05 листопада 2014 року проти
клопотання відповідача-1 про зупинення
провадження у справі не заперечував,
але, заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи на
декілька днів, для того, щоб виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження. Також, позивач підтримав
заяву про забезпечення позову та
просив суд її задовольнити.

Представник відповідача-1 у судовому
засіданні 05 листопада 2014 року
наполягав на задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі,
проти відкладення розгляду справи
заперечував. Також, відповідач-1
заперечував проти заяви позивача про
забезпечення позову, вважає
недоцільним розглядати її без участі
інших відповідачів.

Відповідач-2 у судове засідання 05
листопада 2014 року свого представника
не направив. Про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином.

Відповідач-3 у судове засідання 05
листопада 2014 року свого представника
не направив, так як не був повідомлений
належним чином про час та місце
проведення судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання
відповідача-1 про зупинення
провадження у справі, зазначає
наступне.

Відповідач-3 по справі - Компанія
"Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В."
(Financing and Invest Solutions B.V.) не є резидентом
України.

За приписами ст.123 Господарського
процесуального кодексу України,
іноземні суб'єкти господарювання мають
такі самі процесуальні права і
обов'язки, що і суб'єкти господарювання
України, крім винятків, встановлених
законом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Статтею 125 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі, якщо в процесі
розгляду справи, господарському суду
необхідно вручити документи,
господарський суд може звернутися з
відповідним судовим дорученням до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Оскільки компанія "Файненсіснг енд
Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest Solutions
B.V.) є резидентом Королівства
Нідерландів, щодо порядку
процесуального повідомлення цієї
особи, суд керується Конвенцією про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах, підписаної в
Гаазі 15 листопада 1965 року.

Згідно зі статтею 2 цієї Конвенції,
кожна договірна Держава призначає
Центральний Орган, обов'язком якого є
отримання прохань про вручення
документів, що виходять від інших
Договірних Держав. Кожна Держава
організовує Центральний Орган згідно
із своїм правом.

У Королівстві Нідерландів таким
Центральним органом є De Officier van Justitie
(Public Prosecutor at the District Court of The Hague). Поштова
адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands.

У зв'язку із необхідністю належного
повідомлення відповідача-3 - компанії
"Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В."
(Financing and Invest Solutions B.V.) про розгляд даної
справи, суд вважає за необхідне
звернутись до Центрального органу
Королівства Нідерландів з дорученням
про вручення компанії "Файненсіснг енд
Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest Solutions
B.V.) копії даної ухвали суду.

Оскільки для вручення компанії
"Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В."
(Financing and Invest Solutions B.V.) документів
необхідний більш тривалий час, ніж
особам, які знаходяться на території
України, суд вважає за необхідне
призначити дату наступного судового
засідання на 15 травня 2015 року.

У відповідності до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави, провадження у даній
справі підлягає зупиненню.

Крім того, у зв'язку з наданням
достатнього часу сторонам для
виконання вимог ухвали суду від 22
вересня 2014 року, та у зв'язку з
зупиненням провадження у справі, суд
відмовляє в задоволенні усного
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи.

Також, суд зазначає, що у даному
судовому засіданні неможливо вирішити
заяву позивача про забезпечення
позову, так як позивач не надав до суду
доказів в обґрунтування даної заяви, та
у зв'язку з неявкою відповідача-2 та
відповідача-3, яких стосується вказана
заява.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.15 Гаазької Конвенції про вручення за
кордоном судових і позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах, ст.ст.22, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів до
забезпечення позову розглянути у
наступному судовому засіданні.

Відмовити в задоволенні усного
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи.

Клопотання відповідача-1 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

У відповідності до положень статті 15
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах від
15 листопада 1965 року, призначити судове
засідання на 15 травня 2015 року об 11:00 для
розгляду справи №910/18742/14.

Зобов'язати сторони виконати у повному
обсязі вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 22
вересня 2014 року.

Зобов'язати позивача зробити офіційний
переклад даної ухвали господарського
суду Харківської області від 05
листопада 2014 року по справі №910/18742/14 з
української мови англійською,
правильність якого посвідчити
нотаріально та надати до суду в трьох
екземплярах в строк до 20 листопада 2014
року.

Направити до компетентного органу
Королівства Нідерландів (De Officier van Justitie,
Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands) прохання про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів на адресу
компанії "Financing and Invest Solutions B.V." (Beechavenue 129,
1119 RB, Schiphol-Rijo, The Netherlands) ухвали
господарського суду Харківської
області від 05 листопада 2014 року по
справі №910/18742/14 та її офіційний
переклад з української мови
англійською, правильність якого
посвідчена нотаріально.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Сторонам направити своїх повноважних
представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами, в
порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України, або
залишити позов без розгляду.

Провадження у справі 910/18742/14 зупинити

Суддя К.В. Аріт