ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 920/1466/14Господарський суд
Сумської області у складі: головуючого
судді Левченка П.І., суддів: Зайцевої
І.В., Котельницької В.Л. при секретарі
судового засідання Чепульській Ю.В.
розглянув матеріали справи № 920/1466/14

за позовом - В.о. прокурора м. Суми в
інтересах держави, м. Суми,

до відповідачів - 1. Сумської міської
ради, м. Суми,

2. Публічного акціонерного товариства
«Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе», м. Суми

про визнання незаконним рішення
міської ради, недійсним договору
оренди земельної ділянки,

За участю представників сторін:

позивача (прокурора) - не з'явився

відповідачів - 1. Базіля Р.В. за
довіреністю № 280/020202-17 від 10.02.2014 року,

2. Шевченка Д.О. за
довіреністю № 18-49/1201 від 28.12.2013 року.

Суть спору: прокурор в своїй позовній
заяві просить суд: визнати незаконним
пункт 7 додатку № 2 до рішення Сумської
міської ради від 03.06.2009 року № 2674-МР про
поновлення ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе»
терміну оренди земельної ділянки
площею 7,3767 га під розміщеним дитячим
табором «Чайка»; визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки
площею 7,3767 га. кадастровий номер
:18:018:0011, розташованої на території
урочища Сосняк, м. Суми, укладений 23.02.2010
між Сумською міською радою та ПАТ
«СМНВО ім. М.В. Фрунзе».

Представник другого відповідача подав
суду клопотання № 18-7/2063 від 31.10.2014 року
про залучення до участі у справі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Державне
підприємство «Сумське лісове
господарство», оскільки рішення суду у
даній справі може вплинути на його
права та обов'язки в частині
користування зазначеною земельною
ділянкою, на якій розташований
оздоровчий дитячий табір «Чайка».

Крім наведеного, представник другого
відповідача подав письмове клопотання
№ 18-7/2072 від 03.11.2014 року про витребування
від Управління Держземагентства в
Сумському районі Сумської області
матеріалів, що стали підставою
внесення інформації щодо категорії та
цільового призначення земельної
ділянки під оздоровчим дитячим табором
«Чайка» у 2002 - 2006 роках та у 2010 році під
час її державної реєстрації.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
відповідачів, господарський суд,
встановив:

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України, третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, може бути
залучено до участі у справі за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки клопотання представника
другого відповідача відповідає
вимогам статей 22, 27 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за доцільне задовольнити дане
клопотання та залучити до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державне
підприємство «Сумське лісове
господарство», оскільки останнє є
постійним користувачем земель
державного лісового фонду, до яких
можливо входить спірна земельна
ділянка.

Згідно статті 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: який доказ витребовується;
обставини, що перешкоджають його
наданню; підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; обставини, які може
підтвердити цей доказ.

Суд вважає подане другим відповідачем
клопотання про витребування доказів
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

У зв'язку із залученням третьої особи
та необхідністю витребування
додаткових доказів, з метою дотримання
процесуальних прав сторін, для
з'ясування всіх обставин справи, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи, в межах строків, встановлених
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Тому, керуючись статтями 22, 27, 38, 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Державне
підприємство «Сумське лісове
господарство» (вул. Доватора, буд. 37, м.
Суми, 40010).

2. Розгляд справи відкласти,
призначивши слухання на 26.11.2014 року о 12
год. 00 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових
засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача (прокурора)
негайно надіслати (вручити) третій
особі копію своєї позовної заяви разом
з копіями доданих до неї документами,
докази надсилання (вручення) надати
суду в наступне судове засідання.

4. Зобов'язати Управління
Держземагентства в Сумському районі
Сумської області (вул. Гамалія, буд. 25, м.
Суми, 40021) в строк до 19.11.2014 року подати
суду письмові пояснення щодо того, з
якого часу та на підставі яких
документів земельна ділянка площею 7,3767
га під розміщеним дитячим табором
«Чайка», кадастровий номер
:18:018:0011, розташована на території
урочища Сосняк, м. Суми, належить до
комунальної власності територіальної
громади м. Суми, повноваження власника
щодо якої здійснює Сумська міська рада,
як зазначено у Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 26.08.2014 року № РВ-014, а
також копії документів, на підставі
яких вищезазначена земельна ділянка
перебуває у комунальної власності.
Крім того надати матеріали, що стали
підставою внесення інформації щодо
категорії та цільового призначення
земельної ділянки під оздоровчим
дитячим табором «Чайка» у 2002 - 2006 роках
та у 2010 році під час її державної
реєстрації.

5. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення, оформлені
належним чином, та документ, що
посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у
разі їх нез'явлення у засідання суду
справа може бути розглянута без їх
участі.

7. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону (пункт 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України).

8. Копію ухвали надіслати
прокурору, третій особі та Управлінню
Держземагентства в Сумському районі
Сумської області (вул. Гамалія, буд. 25, м.
Суми, 40021).

Головуючий суддя
П.І. Левченко

Судді
В.І. Зайцева

В.Л. Котельницька