ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.14 № 910/23531/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "РСБ КОМПАНІ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Київська-Будівельна-Компанія" про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників та договору

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано, додані до позовної заяви копії
документів не завірені належним чином,
не надано доказів надсилання
відповідачу позовної заяви з доданими
до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної
заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів,
позовна заява від 27.10.2014р. підписана від
імені Товариства з обмеженою
відповідальністю "РСБ КОМПАНІ"
представником ОСОБА_1, що діє на
підставі довіреності від 24.10.2014р., якою
право на підписання позовної заяви від
імені позивача вказаній особі не
надано.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
передбачено:"Позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв'язку» від
05.03.2009 року №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

В якості доказу направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, позивач
надав суду чек поштового відділення №
4821 від 27.10.2014р., проте опис вкладення в
цінний лист відсутній в матеріалах
позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до частини 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, письмові докази подаються в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис, засвідчуватись повинна кожна
сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи

Судом встановлено, що надані
ксерокопії документів належним чином
не засвідчені, оскільки деякі відмітки
про засвідчення копій не містять слів
"згідно з оригіналом", дати засвідчення
копії, назви посади та особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, а тому не можуть
бути прийняті судом в якості належних
доказів в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "РСБ КОМПАНІ" позовну
заяву за вх. № 23531/14 з доданими
документами, без розгляду.

Суддя
О.М.Ярмак