ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

04 листопада 2014 р. Справа № 909/1062/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , при секретарі
судового засідання Войцеховська Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного
прокурора, вул. Котляревського, 2, м.
Долина, 77500, в інтересах держави в особі
органу уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Державного
агентства лісових ресурсів України,
вул. Хрещатик, 5, м. Київ, 01001,
Івано-Франківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства в особі Державного
підприємства "Болехівське лісове
господарство", вул. Коновальця, 101, м.
Болехів, Івано-Франківська область, 77200;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 77665;

про стягнення 27412 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Гарасимик Т. О. -
прокурор відділу прокуратури міста
Івано-Франківська, службове
посвідчення (№ 011571 від 26.10.12);

Від позивача: Петрюк І-В. І. -
представник, довіреність (№ б/н від
07.10.14);

Від відповідача: представники не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Долинський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
органу уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Державного
агентства лісових ресурсів України
Івано-Франківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства в особі Державного
підприємства "Болехівське лісове
господарство" звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 27412 грн. 88 коп.

20.10.14 позивачем надіслано до суду
клопотання вих. № 745/03-2 (вх. № 16315/14 від
20.10.14) про припинення провадження по
справі у зв'язку з добровільним
погашенням боргу в сумі 27412 грн. 88 коп.

Представник прокуратури в судовому
засіданні клопотання позивача про
припинення провадження у справі
підтримав.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання вих. № б/н
від 04.11.14 (вх.№ 17335/14 від 04.11.14) про
долучення до матеріалів справи листа
ОСОБА_1 про добровільну сплату судового
збору від 28.10.14, довідки про відсутність
заборгованості ОСОБА_1 № 748 від 03.11.14,
копії угоди про переуступку боргу від
16.10.14, копії довідки про стан
взаєморозрахунків, та просить суд
провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання позивача про
припинення провадження у справі та
додані матеріали, господарський суд
дійшов висновку про наявність підстав
для припинення провадження у справі,
враховуючи наступне.

16.10.14 між Державним підприємством
"Болехівське лісове господарство",
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
укладено угоду про переуступку боргу
приватних підприємців.

Відповідно до умов угоди фізична особа
- підприємець ОСОБА_4, якому позивач
заборгував станом на 01.10.14 74804 грн. 20
коп. (за попередню оплату за
лісопродукцію, та надані послуги по
розробці лісопродукції) переуступає
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1,
який заборгував станом на 16.10.14
позивачу суму 27412 грн. 88 коп., за
одержану лісопродукцію.

Згідно довідки Державного
підприємства "Болехівське лісове
господарство" №748-07 від 03.11.14, станом на
16.10.14 дебіторська заборгованість
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
перед позивачем - відсутня.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, суд припиняє провадження у
справі, якщо відсутній предмет спору,
що має місце у разі сплати боргу після
порушення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України,
у випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у
справі слід припинити відповідно до п.
1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, згідно
положень ст. 49 ГПК України, судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
1827 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом
Долинського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі органу
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах - Державного агентства
лісових ресурсів України
Івано-Франківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства в особі Державного
підприємства "Болехівське лісове
господарство" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27412
грн. 88 коп. - припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77665
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід
бюджету (одержувач: УДКСУ у м.
Івано-Франківську; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; МФО одержувача:
836014; р/р3002; код ЄДРПОУ одержувача:
37952250; назва рахунку - Державний
м. Івано-Франківськ 22030001, назва коду
класифікації доходів: Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050); найменування суду:
господарський суд Івано-Франківської
області) 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. судового збору, про
що видати наказ.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 04.11.14