ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2014 р.Справа № 922/4708/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Каскад", м. Харків
до Приватний нотаріус ОСОБА_1, м. Київ ,
АТ "Ера", м. Харків про усунення
перешкод

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року до суду звернулось ТОВ
"Каскад" та просить усунути перешкоди в
користуванні володінням нежитловими
приміщеннями - складами літ . А-1 площею
342,3 кв.м. , Б-1 площею 679,3 кв.м., Г-1 площею
663,0 кв.м., Е-1 площею 750,8 кв.м., Л-1 площею
149,0 кв.м., М-1 площею 48,7 кв.м.
адміністративним приміщення літ В-2
площею 113,7 кв.м, будівля ГЕМ літ Д-1
площею 6,4 кв.м., котельною літ Ж-1 площею
98,0 кв.м. накриттям літ.И-1 площею 399,1
кв.м., прохідною літ К-1 площею 124,6 кв.м.,
цехом літ Н-1 площею 259,3 кв.м., загальною
площею 3573,3 кв.м.. які розташовані за
адресою м. Харків, в*їзд Вологодський
2-1,22 шляхом зняття заборони на
відчудження за клопотанням приватного
нотаріуса ХГНО ОСОБА_1, першої
нотаріальної контори м. Харкова, 23.12.1997
року за номером 3826 в послідуючому
перенесеному в Єдиний реєстр заборон
на відчудження об*єктів нерухомого
майна запис № 3777380 від 25.09.2006 року.

Виключити з Єдиного реєстру заборон на
відчудження об*єктів нерухомого майна
запис № 3777380 від 25.09.2006 року та запис на
відчудження майна, накладеного на
підставі договору від 18.12.1997 року № 8299.

Вищезазначені матеріали подані з
порушенням п.4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки:

- не подано доказів сплати судового
збору к встановленому порядку та
розмірі ;

- не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. При
зверненні з позовною заявою до суду
позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК
України, яка встановлює необхідність
надання суду доказів, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

За таких обставин, та в порядку ст. 56
ГПК України, позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
без розгляду відповідно п.4, 6 ст. 63 ГПК
України.

Окрім того, вищезазначені матеріали
подані з порушенням ст. 54, п. 2 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява подається до суду у
письмовій формі і підписується
повноважною особою позивача або його
представником та повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Керуючись 56, 57, п.п. 2, 6 ст. 63 , ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Каскад", м.
Харків на 37 арушах.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).