ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.10.14р. Справа № 904/7430/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремс", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Норман-А", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 172 258,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сєдєнков В.Ю., довіреність
№ 36 від 03.06.2014р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ремс" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Норман-А"
заборгованість у розмірі 172 258, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору № 31/07-4 від 31.07.2013 року, в
частині повного та своєчасного
розрахунку за поставлений товар.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, витребувані
господарським судом документи не
надав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, витребуваних господарським
судом документів не надав, але був
належним чином повідомлений про час і
місце судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2014
року розгляд справи відкладався до
27.10.2014 року.

У судовому засіданні 27.10.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ремс", м.
Дніпропетровськ поставило товариству
з обмеженою відповідальністю
"Норман-А", м. Дніпропетровськ товар на
загальну суму 478 490, 22 грн., що
підтверджується видатковими
накладними:

- №РМ-0001601 від 04.09.13р. на суму 12 313 грн.;

- №РМ-0001995 від 18.10.13р. на суму 14 000 грн.;

- №РМ-0002180 від 15.11.13р. на суму 120 897, 83 грн.;

- №РМ-0001997 від 18.10.13р. на суму 25 000 грн.;

- №РМ-0002110 від 31.10.13р. на суму 50 000 грн.;

- №РМ-0002404 від 04.12.13р. на суму 15 490, 14 грн.;

- №РМ-0002458 від 13.12.13р. на суму 113 331, 30 грн.;

- №РМ-0002460 від 13.12.13р. на суму 28 333, 36 грн.;

- №РМ-0002461 від 13.12.13р. на суму 2 555 грн.;

- №РМ-0002457 від 13.12.13р. на суму 2 461, 50 грн.;

- №РМ-0002528 від 24.12.13р. на суму 38 585, 99 грн.;

- №РМ-0000059 від 22.01.14р. на суму 28 291, 30 грн.;

- №РМ-0000350 від 11.03.14р. на суму 12 178 грн.;

- №РМ-0000423 від 21.03.14р. на суму 15 052, 80 грн.

На оплату зазначеного товару позивач
виставив відповідачу рахунки-фактури:

- №РМ-0001850 від 31.07.13р. на суму 12 313 грн.;

- №РМ-0002680 від 04.10.13р. на суму 14 000 грн.;

- №РМ-0002766 від 11.10.13р. на суму 25 000 гр.;

- №РМ-0003051 від 17.10.13р. на суму 50 000 грн.;

- №РМ-0003073 від 01.11.13р. на суму 120 897, 83 грн.;

- №РМ-0003086 від 04.11.13р. на суму 113 331, 30 грн.;

- №РМ-0003242 від 18.11.13р. на суму 28 333, 36 грн.;

- №РМ-0003401 від 02.12.13р. на суму 2 555 грн.;

- №РМ-0003404 від 02.12.13р. на суму 15 490, 14 грн.;

- №РМ-0003430 від 05.12.13р. на суму 2 461, 50 грн.;

- №РМ-0003588 від 24.12.13р. на суму 38 585, 99 грн.;

- №РМ-0000100 від 21.01.14р. на суму 28 291, 30 грн.;

- №РМ-0000588 від 11.03.14р. на суму 12 178 грн.;

- №РМ-0000649 від 18.03.14р. на суму 15 052, 80 грн.

21.07.2014 року позивач звернувся до
відповідача з вимогою сплатити суму
заборгованості у розмірі 160 080, 69 грн.
Матеріали справи містять докази
направлення відповідачу вимоги на
адресу відповідача (фіскальний чек №2059
від 21.07.14р. та опис вкладення у цінний
лист від 21.07.14р.).

Відповідач частково сплатив вартість
поставленого товару у розмірі 306 141, 94
грн., що підтверджується банківськими
виписками та повернув товар на суму 89, 60
грн., що підтверджується прибутковою
накладною від покупця (повернення)
№РМ-0002210 від 13.12.13р.

Не оплата відповідачем одержаного від
позивача товару, наявність боргу у сумі
172 258, 68 грн. і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного
кодексу України цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї (ч. 3
ст. 510 Цивільного кодексу України).

У зв'язку з отриманням від позивача
товару на загальну суму 478 490, 22 грн. у
відповідача виник обов'язок щодо його
оплати, а у позивача - право вимагати
від відповідача виконання його
обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
встановлює вимогу щодо виконання
зобов'язань належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару (ч. 1 ст. 692
Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу
України).

Враховуючи встановлені обставини
справи, наведені вище положення
законодавства, строк оплати вартості
товару, поставленого позивачем
відповідачу за спірною видатковою
накладною та у спірній сумі, є таким, що
настав.

Доказів оплати вартості товару
відповідач не надав, доводи позивача
щодо наявності боргу у сумі 172 258, 68 грн.
шляхом надання належних доказів не
спростував.

За наведеного, є правомірними та
підлягають задоволенню позовні вимоги
про стягнення з відповідача на користь
позивача основного боргу у сумі 172 258, 68
грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
понесені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Норман-А" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Тайгова, б. 35, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Ремс" (49108,
м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 69,
) заборгованість за
поставлений товар у сумі 172 258 (сто
сімдесят дві тисячі двісті п'ятдесят
вісім) грн. 68 коп., витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у сумі 3 445 (три
тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 17
коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя

Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 31.10.2014р.