ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2014 Справа № 920/1836/14Суддя
господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали
справи (вх. № 2804)

за позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім

«Ворожбянський
машинобудівний завод», м. Суми

2. Приватного підприємства
«Науково-технічний центр

«Промтехкомплект», м. Суми

3. Публічного
акціонерного товариства «Сумське
машинобудівне

науково-виробниче
об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про визнання права власності та зняття
майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 до господарського суду
Сумської області надійшла позовна
заява фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якій заявник просить суд
визнати за собою право власності на
під'їзну залізничну колію, введену в
експлуатацію 1948 р., довжиною 2,350 км, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
(територія Приватного акціонерного
товариства «Ворожбянський
машинобудівний завод») та зняти арешт з
під'їзної залізничної колії, введеної в
експлуатацію 1948 р., довжиною 2,350 кв
(фактично в наявності 310 м), яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_2
(територія Приватного акціонерного
товариства «Ворожбянський
машинобудівний завод»).

Відповідно до ч.1. п. 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Вищого господарського суду України,
викладених у п.2.2.1 Постанови «Про деякі
питання практики застосування розділу
/І Господарського процесуального
кодексу України» від 21.02.2013 року, №7,
судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності на майно
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73 080 грн.) )
(п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»).

Разом з тим, у випадках об'єднання в
одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір,
згідно з пунктом 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» підлягає сплаті як
за ставками, встановленими для позовів
майнового характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Зокрема, за поданим у здійсненні
виконавчого провадження позовом про
визнання права власності на майно і про
зняття з нього арешту судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру (п.2.10 Постанови
«Про деякі питання практики
застосування розділу /І Господарського
процесуального кодексу України» від
21.02.2013 року, №7).

Як вбачається з позовних матеріалів,
позивачем заявлено вимогу як майнового
характеру (визнання права власності)
так і немайнового характеру (про
зняття майна з-під арешту), в той час як
судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн.
00 коп. (за немайнову вимогу), про що
свідчить квитанція № k14/V/3 від 31.10.2014,
тобто у розмірі, меншому, ніж
встановлено законодавством України.

Відповідно до п. 4. ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява та додані до неї
документи підлягає поверненню
позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенних
порушень.

Крім того, слід зазначити, що при
повторному зверненні до суду з даною
позовною заявою документи, додані до
позовної заяви, повинні бути подані у
відповідності до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України. необхідно

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 підлягає
поверненню з Державного бюджету
України 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча
двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
судового збору, сплаченого за
квитанцією № k14/V/3 від 31.10.2014 за подання
позовної заяви до господарського суду..

Керуючись ч.1. п. 3 ст. 57 та п. 4 ст. 63
Господарського процесуального
Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без
розгляду.

2. Повернути позивачу позовні
матеріали на 24-ти аркушах, в тому числі:

- фіскальні чеки № 5998 від 31.10.2014, № 5999
від 31.10.2014, № 5843 від 30.10.2014, № 58 44 від
30.10.2014, № 5840 від 30.10.2014, № 5841 від 30.10.2014, №
5842 від 30.10.2014, № 6000 від 31.10.2014, № 6001 від
31.10.2014,

- чотири опис вкладення у цінний
лист від 31.10.2014,

- квитанція № k14/V/3 від 31.10.2014 про
сплату судового збору у розмірі 1218 грн.
00 коп.

3. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», повернути
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (40011,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного
бюджету України (р/р 3002, отримувач:
УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної
класифікації 22030001, код 37970593) 1 218 (одну
тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
судового збору, сплаченого за
квитанцією № k14/V/3 від 31.10.2014.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

СУДДЯ
Б.І. ЛИХОВИД