КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2014 р. Справа №911/3127/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Гончарова
С.А.

Скрипки І.М.

За розглядом апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН»

на рішення Господарського суду
Київської області від 30.09.2014 року у
справі № 911/3127/14 (суддя - Ейвазова А.Р.)

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Спільне Українсько-

Болгарське підприємство
«БОГДАН»

до 1. Обухівської міської ради
Київської області

2. Житлово-будівельного
кооперативу «Нектарний»

про зобов'язання укласти
додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Київської
області від 30.09.2014р. про відмову у
задоволенні позову Приватного
акціонерного товариства «Спільне
Українсько-Болгарське підприємство
«БОГДАН» прийнято за розглядом
заявленої вимоги товариства
зобов'язати Обухівську міську раду
Київської області укласти із Приватним
акціонерним товариством «Спільне
Українсько-Болгарське підприємство
«БОГДАН» додаткову угоду до типового
договору оренди від 02.012.2005р. про
продовження його дії на такий самий
строк і на тих самих умовах.

В частині розгляду інших вимог
Приватного акціонерного товариства
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН» судом
постановлено ухвалу від 30.09.2014р. про
припинення провадження з підстав
передбачених п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. було прийнято
до провадження апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН» в частині
оскарження рішення Господарського
суду Київської області від 30 вересня 2014
року у справі № 911/3127/14 та винесено
ухвалу про повернення апеляційної
скарги на ухвалу Господарського суду
Київської області від 30 вересня 2014 року
у справі № 911/3127/14 з підстав
передбачених п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погодившись із ухвалою апеляційного
господарського суду від 03.11.2014р., якою
не прийнято до провадження скаргу в
частині оскарження ухвали
Господарського суду Київської області
від 30 вересня 2014 року у справі № 911/3127/14
Приватним акціонерним товариством
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН» подано
касаційну скаргу.

В силу положень ч. 1 ст. 111-13 ГПК України
ухвали місцевого та апеляційного
господарського суду можуть бути
оскаржені в касаційному порядку у
випадках, передбачених частиною першою
статті 106 цього Кодексу.

Як те зазначено у ч. 5 п. 3.16 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011р., надіслання
господарським судом у передбачених
законом випадках матеріалів справ до
судів вищих інстанцій підпадає під дію
частини першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

У відповідності до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом...

Згідно приписів ч. 2 ст. 109 ГПК України
апеляційний господарський суд
зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

Виходячи з наведеного, апеляційне
провадження за розглядом скарги
Приватного акціонерного товариства
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН» в частині
оскарження рішення Господарського
суду Київської області від 30 вересня 2014
року у справі № 911/3127/14 підлягає
зупиненню через необхідність
виконання судом вимог закону (ст. 109 ГПК
України) при отриманні касаційної
скарги товариства на ухвалу винесену у
справі 03.11.2014р..

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за
розглядом апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Спільне Українсько-Болгарське
підприємство «БОГДАН» в частині
оскарження рішення Господарського
суду Київської області від 30 вересня 2014
року у справі № 911/3127/14 до повернення
матеріалів справи до Київського
апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

І.М. Скрипка