ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.11.14 Справа №
926/904/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Чернівецький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м.Чернівці, б/н від 26.08.2014

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 14.08.14

у справі № 926/904/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Чернівецький облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м.
Чернівці

про стягнення заборгованості - 1 114 107,47
грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Олесюк В.В.- представник;

від відповідача: Чернушка Й.І. -
представник.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 14.08.2014 у
справі № 926/904/14 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вог
Рітейл" до Дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України"
задоволено. Стягнуто з Дочірнього
підприємства "Чернівецькій облавтодор"
ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вог Рітейл"
заборгованість в сумі 1 114 107,47 грн. та
судового збору в сумі 22 282,15 грн.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Чернівецької
області від 14.08.2014 у справі № 926/904/14,
відповідач - Дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор "ВАТ" ДАК
"Автомобільні дороги України" - подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.09.2014 подані
скаржником матеріали визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 15.10.2014.

Розгляд апеляційної скарги
відкладався на 12.11.2014 з підстав,
викладених в ухвалі Львівського
апеляційного господарського суду від
15.10.2014.

У зв'язку із зайнятістю у складі іншої
колегії судді Орищин Г.В.
розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.11.2014 в склад колегії по розгляду
апеляційної скарги ДП "Чернівецький
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" введено суддю - Михалюк
О.В.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України", у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд справи починається
заново, а отже, спочатку починається й
перебіг строку розгляду апеляційної
скарги, що визначений статтею 102 ГПК
України.

У судовому засіданні 12.11.2014
представник позивача та відповідача
з'явилися та заявили усне клопотання
про витребування додаткових доказів по
справі.

Беручи до уваги необхідність
витребування додаткових доказів, з
метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин
справи, колегія суддів дійшла висновку
про необхідність відкладення розгляду
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 03.12.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду
оригінал акту прийому-передачі
нафтопродуктів № 31 від 16.02.2011,
оригінали податкових накладних,
товарно-транспортних накладних для
огляду у судовому засіданні, а також
належним чином завірену копію
банківської виписки про здійснення
оплати відповідачем за договором № 736
від 14.08.2008.

3. Зобов'язати відповідача
(скаржника) провести звірку
взаєморозрахунків по договору
поставки нафтопродуктів № 736 від 14.08.2014
з первісним кредитором, а саме: ТзОВ
«Торговий Дім «Континіум-Галичина» та
надати суду акт проведеної звірки до
дня судового засідання.

4. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник