ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2014 р.
№ 924/1655/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Кочергіної В.О.,
розглянувши матеріали

за позовом Крижанівської сільської
ради с. Крижанівка Комінтернівський
район Одеська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА
ІНЖИНІРИНГ" м. Хмельницький

про розірвання договору №15 від 22.05.2012 р.
на закупівлю робіт та стягнення 853746
грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 р. до господарського суду
Хмельницької області надійшли
матеріали позовної заяви за позовом
Крижанівської сільської ради с.
Крижанівка Комінтернівський район
Одеська область до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" м.
Хмельницький про розірвання договору
№15 від 22.05.2012 р. на закупівлю робіт та
стягнення 853746 грн. 44 коп.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція,
тощо). Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються усім сторонам.

Однак, позивачем до позовної заяви в
якості доказу надсилання відповідачу
копії позовної зави та доданих до неї
документів додано тільки фіскальний
чек № від 31.10.2014 р., проте
відсутній опис вкладення, який
підтверджував би направлення позовної
заяви і доданих до неї документів
відповідачу.

Таким чином, зважаючи на відсутність в
матеріалах позовної заяви належних
доказів, що підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви з
всіма доданими до неї документами,
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ст. 63,
ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 265 арк.: позовна заява і
додані до неї матеріали.

Суддя
В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (с. Крижанівка
Комінтернівський район Одеська
область, вул. Ветеранів, 5) рек. з пов. про
вруч.;

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул.
Вайсера 12/1) - рек. з пов. про вруч.