м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18892/14 31.10.14Суддя Отрош І.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Арда-Трейдинг"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Ресторан
груп"простягнення 35285 грн 80
коп.Представники сторін:від
позивача:не з'явились;від
відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арда-Трейдинг"з
вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресторан груп" про
стягнення 35285 грн 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 порушено провадження у
справі № 910/18892/14 та справу призначено
до розгляду на 29.09.2014.

10.10.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла заява про відмову
від позову.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 розгляд справи
відкладено на 13.10.2014, у зв'язку із
неявкою представників сторін у судове
засідання та невиконання сторонами
вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 розгляд справи
відкладено на 31.10.2014 у зв'язку із
неявкою представників сторін у судове
засідання та необхідністю подання
сторонами додаткових доказів по
справі.

Представники сторін у судове засідання
31.10.2014 не з'явились, вимоги ухвали суду
не виконали, клопотань про відкладення
розгляд справи не подавали, про причини
неявки у судове засідання суд не
повідомили, про час та місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Судом встановлено, що представником
позивача не було виконано вимоги
ухвали суду від 10.09.2014, 29.09.2014 та 13.10.2014, а
саме не надано доказів здійснення
часткової оплати поставленого товару
за договором (купівлі-продажу на умовах
оплати з відстрочкою платежу) № 2814-КИЕ
від 01.04.2013 за спірний період (банківські
виписки, платіжні доручення, тощо).

Судом також встановлено, що позивачем
було подано заяву про відмову від
позову, яка підписана директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг»
ОСОБА_1, проте позивачем не надано
доказів, що підтверджують повноваження
ОСОБА_1 на підписання заяви про відмову
від позову (наказ про призначення,
протокол загальних зборів, довіреність
тощо).

Судом встановлено, що представник
позивача не з'являвся на виклик суду у
засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору.

Згідно з частиною 1 статті 32
Господарського процесуального України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Нормами статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Згідно з частиною 1 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи той факт, що представник
позивача не подав витребувані судом
документи, необхідні для вирішення
спору та не з'являвся у судові
засідання, що перешкоджає з'ясуванню
судом всіх обставин справи, всебічному
та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків,
суд вважає за необхідне залишати позов
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арда-Трейдинг" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресторан груп" про
стягнення 35285 грн 80 коп. залишити без
розгляду.

Суддя
І.М. Отрош