ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2014 р.
Справа № 911/4711/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ

до Комунального
підприємства "Софія", Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська
Борщагівка

про стягнення 34125,86 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
вірного найменування та вірного
місцезнаходження відповідача. На
позовній заяві найменуванням
відповідача зазначено: комунальне
підприємство "Софія", що не є вірним
найменуванням відповідача, оскільки як
вбачається з спеціального витягу з ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вірним найменуванням
відповідача є: комунальне підприємство
"Софія" Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області".

Також, на позовній заяві як
місцезнаходження відповідача
зазначено: 08131, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська
Борщагівка, вул. Леніна, буд. 65, що не є
вірним місцезнаходженням відповідача,
оскільки як вбачається з спеціального
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, вірним
місцезнаходженням відповідача є: 08131,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна,
буд. 53-Б.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Як доказ відправлення відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами позивачем до позовної
заяви додано фіскальний чек № 4626 від
10.09.2014р., на якому в графі «Кому»
зазначено «КП Софія», а в графі «Куди» -
« 08131 Софіївська Бор» та опис вкладення
у цінний лист від 10.09.2014р. на ім'я
комунального підприємства "Софія" на
адресу: 08131, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська
Борщагівка, вул. Леніна, буд. 65. Проте, як
вбачається з спеціального витягу з ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вірним місцезнаходженням
відповідача є: 08131, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська
Борщагівка, вул. Леніна, буд. 53-Б.

В п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» зазначено,
що в Єдиному державному реєстрі
містяться відомості щодо
місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної
особи або місце проживання фізичної
особи - підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(стаття 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Отже, адресою відповідача, яка
вказана в Єдиному державному реєстрі, є
адреса його місцезнаходження.

Таким чином, фіскальний № 4626 від
10.09.2014р. та опис вкладення у цінний лист
від 10.09.2014р. не можуть бути доказами, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, оскільки
підтверджують направлення
кореспонденції на іншу адресу, ніж
місцезнаходження відповідача.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 84 аркушах, спеціальний
витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців та конверт - в першу
адресу.

Суддя
О.О. Рябцева