ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/2407/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
від 03.11.2014 року за вх. № 258 на
бездіяльність органу державної
виконавчої служби (державного
виконавця) по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК", м. Харків до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський машинобудівний завод
"Світло Шахтаря", м. Харків про про
стягнення 1591786,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26 червня 2014
року позовні вимоги по справі № 922/2407/14
задоволені в повному обсязі. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Харківський машинобудівний завод
"Світло шахтаря" на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "ВТК"
1394830,80грн. заборгованості, 81524,84 грн.
пені, 20392,35 грн. 3% річних, 95038,31 грн.
інфляційних витрат, 31835,73 грн. судового
збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12 серпня 2014
року вищезазначене рішення залишено
без змін.

28 серпня 2014 року на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 26.06.2014 року та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 року
було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16 жовтня 2014 року постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 року у
справі № 922/2407/14 залишено без змін.

03 листопада 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
звернулось до господарського суду
Харківської області із скаргою за вх. №
258 на бездіяльність органу державної
виконавчої служби (державного
виконавця), в якій просить зобов'язати
старшого державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Мазій М.А.
винести постанову про закінчення
зведеного виконавчого провадження №
45133879, зі зняттям арешту з коштів на
рахунках та всього майна, належних
Публічному акціонерному товариству
"Харківський машинобудівний завод
"Світло шахтаря".

Дослідивши надану скаргу та матеріали
справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне прийняти вищевказану
скаргу до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
на бездіяльність органу державної
виконавчої служби за вх. № 258 від 03.11.2014
року до розгляду.

Розгляд призначити на "12" листопада 2014
р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, Держпром,
8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Боржника:

- докази в обґрунтування скарги на дії
(бездіяльність) ДВС;

- додаткове правове обґрунтування
заявленої скарги з посиланням на норми
Закону України "Про виконавче
провадження ".

Стягувача - надати відзив на скаргу .

Державній виконавчій службі:

- заперечення на скаргу на дії
(бездіяльність) органів Державної
виконавчої служби з належними чином
засвідченою копією виконавчого
провадження та оригіналами для огляду
у судовому засіданні.

У разі не з'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
скаргу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Суслова В.В. справа № 922/2407/14