м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного акціонерного
товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"
до Комунального
підприємства "Дирекція будівництва
шляхово-транспортних
про внесення змін до договору
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін:
Від позивача Мазурок І.В. (дов. №1182
Від відповідача Кроллау О.В.
(дов.№31-355 від 25.03.2014)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" (далі за текстом -
позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою до
Комунального підприємства "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" (далі за тестом -
відповідач) про внесення змін до
договору генпідряду № 20/04 - 2011 від 20.04.2011
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.12.2013 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
розгляд справи призначено на 18.02.2014
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.02.2014 впорядку ст. 79 ГПК України -
до розгляду Київським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги на рішення по господарській
10.10.2014 через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва
(канцелярія) від представника позивача
надійшло клопотання про поновлення
ухвалою Господарського суду м. Києва
відмову Комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"
від позову до Приватного акціонерного
товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД" про
розірвання договору. Крім цього,
прийнято відмову Приватного
акціонерного товариства
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" від зустрічного
позову до Комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"
про стягнення 1 642 281,79 грн.
10.10.2014 через відділ діловодства
(канцелярія) Господарського суду м.
Києва від представника позивача
надійшла заява про відмову від позову
та припинення провадження у справі, яка
мотивована тим, що ухвалою
Господарського суду м. Києва від 11.09.2014
Комунального підприємства "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" від позову до
Приватного акціонерного товариства
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" про розірвання
договору. Крім цього, прийнято відмову
Приватного акціонерного товариства
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" від зустрічного
позову до Комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"
про стягнення 1 642 281,79 грн. Провадження у
Приватне акціонерне товариство
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" просить суд
прийняти відмову від позову до
Комунального підприємства "Дирекція
шляхово-транспортнихспоруд м. Києва".
Ухвалою Господарського суду м. Києва
поновлено та призначено розгляд справи
У судове засідання 04.11.2014 представники
сторін з`явились та надали усні
пояснення. Представник позивача прохав
задовольнити подану ним заяву про
відмову від позову, в свою чергу
представник відповідач проти
заявленої заяви про відмову від
позову не заперечував.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову викладається в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем. Про прийняття
відмови позивача від позову
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.
Судом встановлено, що відмова позивача
від позову підписана уповноваженою
особою - Головою правління Приватного
акціонерного товариства
"УКРАТОМЕНЕРГОБУД" - Штогріним В.А.,
якому надано повноваження на відмову
від позову від імені позивача як
керівнику відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. При
цьому, судом встановлено, що подана
позивачем заява про відмову від позову
в порядку ст. 22 ГПК України не порушує
нічиїх прав та охоронюваних законом
За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову та припиняє
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.
У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПУ України,
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові
витрати складаються, зокрема, з
судового збору.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. На
момент розгляду справи діє Закон
України "Про судовий збір", статтею 7
якого не передбачено повернення
сплачених сум судового збору, в разі
припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ст. 80, ст. ст. 44, 78, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Прийняти відмову позивача від
2. Припинити провадження у справі №
3. Дану ухвалу може бути оскаржено
в порядку, передбаченому чинним
законодавством України.
Суддя