ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04 листопада 2014 р. Справа №
903/941/14

за позовом: Заступника військового
прокурора Луцького гарнізону в
інтересах держави Міністерства
оборони України в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах
Квартирно-експлуатаційного відділу,
м.Володимир-Волинський

до відповідача: Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Володимир-Волинський

про стягнення 76 669,19 грн.

Суддя Дем'як В.М.

від позивача: Батоговська Т.П. -
довіреність №26 від 09.01.2014р.

від відповідача: не прибув.

взяв участь прокурор військової
прокуратури Луцького гарнізону
Західного регіону України: Бучков Р.В.
(посвідчення №026871 від 01.07.2014р.)

Суть спору: Заступник військового
прокурора Луцького гарнізону в
інтересах держави Міністерства
оборони України в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах
Квартирно-експлуатаційного відділу
звернувся з позовом до відповідача -
Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу та
просить стягнути 76 669,19 грн.
заборгованості за надані послуги з
електропостачання.

В підтвердження позовних вимог позивач
посилається на копію договору про
відшкодування вартості спожитої
електричної енергії б/н від 31.12.2013р.,
довідку про заборгованість за надані
послуги з електропостачання №1355 від
22.08.2014р., рахунки №24 від 29.01.2014р.,№68 від
26.02.2014р., №121 від 27.03.2014р., №166 від 30.04.2014р.,
№206 від 29.05.2014р., №250 від 27.06.2014р., №288 від
31.07.2014р., положення про КЕВ
м.Володимр-Волинський, претензію №1289
від 13.08.2014р., положення про
будинкоуправління №2 КЕВ
м.Володимр-Волинський.

Представник позивача в судовому
засіданні на вимогу ухвали подала
клопотання за вх. №01-29/10384/14 від 04.11.2014р.,
яким долучила наступні документи:

- рахунки ПАТ «Волиньобленерго» від
27.01.2014р., 27.02.2014р.,27.03.2014р., 23.04.2014р.,
26.05.2014р., 24.06.2014р., 25.07.2014р.;

- договір №521-0047 від 05.11.2013р.

Прокурор та представник позивача
позовні вимоги підтримали та просять
суд позов задоволити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання явку
представника не забезпечив, проте
через факсимільний апарат подав
клопотання за вх.№01-29/10325/14 від 03.11.2014р.
про розгляд справи без його участі.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві" у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки, відповідач належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, однак наданим правом участі у
судовому процесі не скористався та в
матеріалах справи є достатньо доказів
для розгляду справи по суті. Суд дійшов
висновку про розгляд справи по суті
без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора та дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року між
Квартирно-експлуатаційним відділом
місто Володимир-Волинський (Сторона -1)
та Будинкоуправлінням №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (Сторона - 2)
було укладено договір б/н про
відшкодування вартості спожитої
електричної енергії (а.с. 18) згідно з
умовами якого Сторона - 2 відшкодовує
Стороні - 1 вартість спожитої
електричної енергії житловими
будинками в/м №13 (в/ч А2099) в процесі
виконання умов даного договору, згідно
акту обстеження показників
електролічильника №014242 за тарифом,
затвердженим НКРЄ згідно наданих
щомісячно виставлених рахунків
постачальною організацією.

Згідно пунктів 1.1, 2.1, 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 даного
договору встановлено, що розмір
прийнятих Стороною-2 фактичного
споживання електричної енергії
визначається щомісячно відповідно до
тарифу та згідно акту. Щомісячно
Сторона -1 надає Стороні -2
рахунок-фактуру, який складається на
підставі розрахунку, акту та
податкової накладної, які є підставою
для проведення оплати по даному
договору. Сторона - 1 зобов'язується
своєчасно та в повному обсязі,
забезпечити приміщення Сторони-2
електричною енергією, для виконання
нею зобов'язань за договором,
дотримуючись норм споживання та
технічних правил користування. Відтак,
Сторона-2 зобов'язалась відшкодовувати
вартість спожитої електричної енергії
після отримання від Сторони -1 повного
пакету документів протягом 10
банківських днів здійснювати оплату
спожиту електричну енергію.

На виконання умов договору, позивач за
період з січня 2014р. по липень 2014р. надав
відповідачу послуги з
електропостачання на загальну суму 76
669,19 грн. Даний факт стверджується
рахунками : №24 від 29.01.2014р. на суму 21 779,51
грн. ,№68 від 26.02.2014р. на суму 18 880,53 грн.,
№121 від 27.03.2014р. на суму 11 744,58 грн., №166
від 30.04.2014р. на суму 8325,27 грн., №206 від
29.05.2014р. на суму 5998,61 грн., №250 від 27.06.2014р.
на суму 4816,81 грн., №288 від 31.07.2014р. на
суму 5123,88 грн. (а.с. 19-25).

Разом з тим, позивач додатково
підтверджує нарахування даної
заборгованості відповідно до тарифів
виставлених НКРЄ відповідно до
договору про постачання електричної
енергії №521-0047 від 05.11.2013р., який
укладений між Володимир-Волинською
філією від імені Публічного
акціонерного товариства
«Волиньобленерго» та
Квартирно-експлуатаційним відділом,
згідно рахунків ПАТ «Волиньобленерго»
виставлених
Квартирно-експлуатаційному відділу за
постачання електричної енергії від
27.01.2014р., 27.02.2014р.,27.03.2014р., 23.04.2014р.,
26.05.2014р., 24.06.2014р., 25.07.2014р. (а.с. 58-64)

Проте, будинкоуправлінням №2 КЕВ місто
Володимир-Волинський взяті на себе
згідно договору зобов'язання в частині
проведення розрахунків не виконав.

В зв'язку з невиконанням умов договору
в частині оплати за послуги
електропостачання у останнього
виникла заборгованість, котра на
момент розгляду справи становить 76
669,19грн. Додатково дана заборгованість
підтверджується актом звірки
взаєморозрахунків від 17.10.2014р., який
підписаний сторонами та скріплений
відтисками круглих печаток юридичних
осіб. (а.с. 42)

З метою добровільного врегулювання
спору позивач надсилав на адресу
відповідача претензію за №1289 від
13.08.2014р. про погашення заборгованості
за надані послуги з електропостачання,
проте остання залишена відповідачем
без відповіді та задоволення.(а.с.30).

Відповідно до ст. 144 Господарського
кодексу України, майнові права та
майнові обов'язки суб'єктів
господарювання виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, що
йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли
цивільні права та обов'язки на підставі
договору про відшкодування вартості
спожитої електричної енергії б/н від
30.12.2013р.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу
передбачено, що за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор -прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено законом або
договором, не випливає із суті
зобов'язання. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного
кодексу України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Отже, заборгованість відповідача за
наданні послуги з електропостачання
складає 76 669,19 грн., яка підтверджена
матеріалами справи, відповідачем
визнана, підставна та підлягає до
стягнення.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Оцінюючи подані сторонами докази, що
ґрунтується на повному, всебічному й
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про те, що заявлені позивачем
вимоги щодо стягнення з відповідача
підлягають задоволенню в сумі 76 669,19
грн.

Оскільки розгляд справи в суді
доведено з вини відповідача, то судові
витрати по справі, на підставі ст. 44,49
ГПК України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 193, Господарського
кодексу України, ст.ст. 526,527, 530, 599, 714
Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 43,
44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (45000, м.
Ковель, вул. Шевченка, 32, ) на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (44700, м.
Володимир-Волинський, вул. Академіка
Глушкова, 1, ) 76 669,19грн.
заборгованості.

3. Стягнути з Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (м. Ковель,
вул. Шевченка, 32, )
судовий збір в розмірі 1 827 грн.
отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку
Волинської області, код отримувача
38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинської області, код банку
отримувача (МФО) 803014, рахунок
отримувача 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -
03499885, призначення платежу судовий збір,
за позовом Заступника військового
прокурора Луцького гарнізону в
інтересах держави Міністерства
оборони України в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах
Квартирно-експлуатаційного відділу до
Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Володимир-Волинський.

Рішення господарського суду, у
відповідності до ст.85 ГПК України,
набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його прийняття, а
у разі, якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текст

рішення складено

06.11.2014р.

Суддя
В.М. Дем'як