КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" листопада 2014 р. Справа
№2-29/1493.1-2009

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс" на рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09.12.2013 р.

у справі № 2-29/1493.1-2009 (суддя
Башилашвілі О.І.)

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс"

до Масандрівської селищної ради

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
іноземними інвестиціями "Проперті
Систем Девелопмент"

про визнання протиправним та
скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Автономної республіки Крим від 09.12.2013
року у справі № 2-29/1493.1-2009 в задоволенні
позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс" звернулося з
апеляційною скаргою, посилаючись на
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, просить його
скасувати.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
08.02.2014 року у справі № 2-29/1493.1-2009
апеляційна скарга прийнята до
провадження.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
14.02.2014 року провадження у справі №
2-29/1493.1-2009 було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 23.01.2014 року касаційна
скарга на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
07.11.2013 року у справі № 2-29/1493.1-2009 була
повернена скаржнику без розгляду.

Відповідно до абзацу шостого
частини першої статті 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" справу № 2-29/1493.1-2009 було
скеровано до Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 року
апеляційне провадження у справі було
поновлено на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014 року у
справі № 2-29/1493.1-2009 апеляційне
провадження було зупинено до
закінчення розгляду касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.08.2014р., касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія" на ухвалу Севастопольького
апеляційного господарського суду від
14.02.2014 року у справі № 2-29/1493.1-2009
повернено скаржнику. Справу скеровано
до Київського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.09.2014 року
апеляційне провадження у справі було
поновлено на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014 року у
справі № 2-29/1493.1-2009 апеляційне
провадження було зупинено до
закінчення розгляду касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія".

Постановою Вищого господарського суду
України від 30.10.2014р., касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія" на ухвалу Севастопольького
апеляційного господарського суду від
14.02.2014 року у справі № 2-29/1493.1-2009
залишено без задоволення. Справу
скеровано до Київського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

У зв'язку з чим апеляційне провадження
у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження
у справі № 2-29/1493.1-2009.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 18.11.2014 року о 12 год. 50 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1., зал судового
засідання №7.

3. Довести до відому сторін, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв