ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 916/3549/14

за позовом: Іллічівського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі, якою є
Міністерство інфраструктури України
в особі, якою є Державне підприємство
"Іллічівський морський торговельний
порт";

до відповідача: Приватного
підприємства "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ
ІЛЛІЧІВСЬК";

про розірвання договору та стягнення
16129782,45 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Котюх С.А.;;

Від позивача Міністерства
інфраструктури України: за дов. Очколяс
Д.В.;

Від позивача ДП "Іллічівський морський
торговельний порт": за дов. Очколяс Д.В.;

Від відповідача: за дов. Ногіна І.І.; за
дов. Погорелов І.С.;

В засіданні суду від 31.10.2014р. було
оголошено перерву по 05.11.2014р.
відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Іллічівський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі, якою є
Міністерство інфраструктури України в
особі, якою є Державне підприємство
"Іллічівський морський торговельний
порт" звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом до
відповідача Приватного підприємства
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК" про
розірвання договору про спільну
діяльність №435-О від 22.07.2005р. укладеного
між Приватним підприємством
„Укртрансконтейнер" (після зміни
найменування Приватним підприємством
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК") та
Державним підприємством "Іллічівський
морський торговельний порт" та
стягнення з Приватного підприємства
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК"
суму завданих державному майну прямих
збитків з урахуванням штрафних санкцій
, індексу інфляції та 3% річних за
користування чужими коштами у розмірі
16129782,45грн.

В процесі розгляду справи Іллічівський
прокурор з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області звернувся до суду з заявою про
відмову від позову та припинення
провадження у справі в частині
позовних вимог щодо розірвання
договору про спільну діяльність №435-О
від 22.07.2005р. укладеного між Приватним
підприємством „Укртрансконтейнер"
(після зміни найменування Приватним
підприємством "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ
ІЛЛІЧІВСЬК") та Державним
підприємством "Іллічівський морський
торговельний порт".

В судовому засіданні від 10.10.2014р.
позивачі Міністерство інфраструктури
України та Державне підприємство
"Іллічівський морський торговельний
порт" підтримали заяву Іллічівського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.10.2014р. провадження у
справі в частині позовних вимог щодо
розірвання договору про спільну
діяльність №435-О від 22.07.2005р. укладеного
між Приватним підприємством
„Укртрансконтейнер" (після зміни
найменування Приватним підприємством
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК") та
Державним підприємством "Іллічівський
морський торговельний порт" припинено
в порядку п.4. ст. 80 ГПК України.

Прокурор та позивачі на позовних
вимогах про стягнення з Приватного
підприємства "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ
ІЛЛІЧІВСЬК" суми завданих державному
майну прямих збитків з урахуванням
штрафних санкцій , індексу інфляції та
3% річних за користування чужими
коштами у розмірі 16129782,45грн.
підтримують.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує.

31.10.2014р. за вх.суду№2-4915 ДП "Іллічівський
морський торговельний порт" звернулося
до суду з клопотанням про призначення
судової товарознавчої експертизи.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

22.06.2005р. між Державним підприємством
"Іллічівський морський торговельний
порт" (Порт) та Приватним підприємством
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК"
(Підприємство) укладено договір №435-О
про спільну діяльність в Іллічівському
морському торговельному порту (договір
простого товариства) за яким сторони
зобов'язалися об'єднати свої вклади та
без створення юридичної особи спільно
діяти з метою отримання прибутку
шляхом виконання комплексу заходів,
спрямованих на організацію,
забезпечення та розвиток вантажної та
матеріально-технічної бази
контейнерного терміналу
Іллічівського морського торговельного
порту в межах території згідно додатку
№4 (далі Контейнерний термінал) з
наступним збільшенням проектної
потужності та розширенням площі
Контейнерного терміналу; обробки
контейнерних вантажопотоків в Порту із
використанням виробничого обладнання
та інших об'єктів Контейнерного
терміналу; створення всіх умов для
зберігання існуючих та долучення
додаткових контейнерних
вантажопотоків, а також для обробки
вказаних вантажопотоків у
відповідності з міжнародними
стандартами такого сервісу, з
додержанням встановлених норм охорони
праці, екологічних, санітарних та інших
нормативів.

Спільна діяльність включає в себе
надання (поставку) послуг з
вивантаження та завантаження
оброблених в Порту завантажених та
порожніх контейнерів
(завантажувально-розвантажувальні
роботи), в тому числі транзитних
вантажів, надання послуг зі зберігання
завантажених та порожніх контейнерів
на спеціально об лаштованих в Порту
площадках та інше.

31.05.2013р. на території ДП "Іллічівський
морський торговельний порт" сталося
зіткнення тилового контейнерного
перевантажувача №135, що експлуатується
Портом та перевантажувача №134, що
експлуатується ПП "КОНТЕЙНЕРНИЙ
ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК".

Обидва перевантажувача перебувають на
праві господарського відання у ДП
"Іллічівський морський торговельний
порт", однак перевантажувач №134 є одним
із внесків ДП "Іллічівський морський
торговельний порт" до спільної
діяльності по зазначеному договору та
перебуває у користуванні ПП
"КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК".

В обґрунтування суми позовних вимог
Іллічівським прокурором з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області в інтересах
держави в особі Міністерства
інфраструктури України в особі
Державного підприємства "Іллічівський
морський торговельний порт" наданий
експертний висновок причин аварії
тилових контейнерних перевантажувачів
ТКП №134 та ТКП №135 на території
Державного підприємства "Іллічівський
морський торговельний порт" зроблений
Товариством з обмеженою
відповідальністю фірмою „ДІАЛАБ" ЛТД,
за яким до причини аварії віднесено
несправність перевантажувача ТКП №134
та визначено матеріальні збитки на
відновлення контейнерного
перевантажувача ТКП №134 - 4725807,00грн., та
контейнерного перевантажувача ТКП №135
- 6910412,00грн.

Відповідач ПП "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ
ІЛЛІЧІВСЬК" проти суми матеріальних
збитків заперечує посилаючись на
експертне дослідження
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області проведене в рамках досудового
розслідування причин аварії.

Згідно висновку Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області матеріальні збитки спричинені
в результаті зіткнення контейнерних
перевантажувачів можуть складати за
контейнерні перевантажувачі №134, №135 -
903000,00грн. за кожний.

Частиною першою ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу. Учасники судового процесу
мають право пропонувати
господарському суду питання, які мають
бути роз'яснені судовим експертом.
Остаточне коло цих питань
встановлюється господарським судом в
ухвалі. Проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу".

Проведення судової експертизи має бути
доручено компетентним організаціям чи
безпосередньо особам, які відповідають
вимогам, встановленим Законом України
"Про судову експертизу". Особа, яка
проводить судову експертизу (судовий
експерт), користується правами і несе
обов'язки, зазначені у ст. 31
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

Враховуючи викладене, та те що без
застосування спеціальних знань
неможливо встановити дійсний розмір
матеріальних збитків на відновлення
контейнерних перевантажувачів №134 та
№135, суд призначає судову
технічно-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судову
технічно-товарознавчу експертизу.

2. Проведення експертизи доручити
Харківському науково -дослідному
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса, який розташований
за адресою: 61177, м. Харків, вул.
Золочівська, 8-а.

3. На вирішення експертизи поставити
питання:

3.1. Визначити вартість
відновлювального ремонту окремо
кожного з тилових контейнерних
перевантажувачів №№134,135, що
знаходяться на балансі Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" з урахуванням
вартості нових робочих елементів
(складових).

3.2. Визначити вартість матеріальної
шкоди, завданої Державному
підприємству "Іллічівський морський
торговельний порт" зіткненням 31.05.2013р.
на території Іллічівського морського
торговельного порту тилових
контейнерних перевантажувачів №№134,135,
що знаходяться на балансі Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт".

4. Зобов'язати сторони у справі
забезпечити спеціалістам Одеського
НДІСЕ безперешкодний доступ до
матеріалів та об'єктів, що підлягають
дослідженню.

5. Доручити керівнику Харківського
науково -дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
визначити необхідне коло фахівців для
проведення експертизи та надання
висновку.

6. Зобов'язати Харківський науково
-дослідний інститут судових експертиз
ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса експертний
висновок представити господарському
суду Одеської області.

7. Попередити судового експерта, який
буде здійснювати експертизу, про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Витрати по проведенню експертизи
покласти на Державне підприємство
"Іллічівський морський торговельний
порт".

9. Надіслати до Харківського науково
-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
розташованого за адресою: 61177, м. Харків,
вул. Золочівська, 8-а цю ухвалу та копії
матеріалів справи №916/3549/14.

10. Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Суддя
Н.О. Горячук