<TITLE>911/3227/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1115689.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1115689">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/3227/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="30.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="15.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4067">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Лопатін А.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Агрохолдинг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="32754128">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Едем-Авто&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="35772789">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="30.10.2014 13:56:22">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -25 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps19"><FONT class="fs189"> </FONT><FONT class="fs187"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs107">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs112">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps13"><FONT class="fs118"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs110">Р І Ш Е Н Н Я</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs109">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps14">"15" жовтня 2014 р.<FONT class="fs128">                                                             &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 911/3227/14 </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs127">Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши &nbsp;у відкритому судовому засіданні справу </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs126">за позовом           </FONT><FONT class="fs180">Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs125">до</FONT><FONT class="fs179">                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг”, смт. Гостомель, Київська обл.</FONT></P>
<P><FONT class="fs124">про                    </FONT><FONT class="fs178">стягнення 8109,84 грн.</FONT><FONT class="fs123"> </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs122">суддя Лопатін А.В.</FONT></P>
<P><FONT class="fs121">за участю представників згідно з протоколом судового засідання.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs120">Обставини справи:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs177">Товариством з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг” (надалі відповідач) про стягнення 8109,84 грн., з яких: 6996,88 грн. основний борг, 924,33 грн. пеня та 188,63 грн. 3% річних.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs176">Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 114 від 22.06.2012 р. щодо оплати вартості послуг, наданих останньому позивачем.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs175">Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.08.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs174">13.08.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю останнього з’явитися у судове засідання.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs173">Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2014 р., клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено на 24.09.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs172">24.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог у якій останній просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 9404,67 грн., з яких 6996,88 грн. основного боргу, 1250,05 грн. пені, 227,16 3% річних та 930,58 грн. інфляційних втрат.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs171">Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. у зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р. та подовжено строк розгляду даного спору на п’ятнадцять днів. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs170">Крім того, суд попередив відповідача, що повторна неявка його представника у наступне судове засідання або невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи і спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs169">Враховуючи обмежений ст. 69 ГПК України строк розгляду спору та те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs168">Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs116">встановив:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs167">22.06.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” (виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг” (замовник, відповідач) укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів № 114, відповідно до умов якого, замовник замовляє, а виконавець приймає на себе зобов’язання по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів замовника (п. 1.1. договору).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs166">У пункті 1.3. даного договору зазначено, що замовник оплачує проведений ремонт та технічне обслуговування на підставі рахунка-фактури, згідно з нарядом – замовлення (акта виконаних робіт), які виставляє виконавець.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs165">Згідно з пунктом 4.1. ціна даного договору складається з ціни робіт, а також ціни відповідних матеріалів та запасних частин виконавця, та визначається на підставі існуючих тарифів у рахунках-фактурах та у відповідних нарядах-замовленнях до цього договору.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs164">Відповідно до п. 4.2. договору розрахунки між сторонами здійснюються згідно акту виконаних робіт в продовж двох банківських днів з дати виконання робіт, що зазначена в акті виконаних робіт.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs163">Пунктом 6.1. договору зазначено, що даний договір діє з моменту його підписання до 31.12.2012 р., а в частині розрахунків – до повного їх погашення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs162">Пунктом 6.2. передбачено, що якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення терміну дії даного договору не сповістить іншу сторону в письмовому вигляді про його розірвання, термін його дії буде автоматично продовжуватися на кожен наступний календарний рік.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs161">Зазначений договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток юридичних осіб.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs160">На виконання умов зазначеного договору позивачем було надано послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, що підтверджується актом виконаних робіт від 21.08.2013 р. № ВНЗВ006126 та надано замовнику рахунок від 21.08.2013 р. № ВСВ0007565 на суму 6996,88 грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs159">Як вже зазначалося, пунктом 4.2. договору розрахунки між сторонами здійснюються згідно акту виконаних робіт в продовж двох банківських днів з дати виконання робіт, що зазначена в акті виконаних робіт.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">Як вбачається з матеріалів справи акт виконаних робіт передбачений умовами договору від 22.06.2012 р. № 114 було підписано 21.08.2013 року уповноваженими представниками сторін.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs157">Проте, як зазначає позивач, станом на дату винесення судового рішення, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався, а тому, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6996,88 грн. Документально-підтверджені докази протилежного відповідачем до суду не надано.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, у частині оплати наданих послуг за договором від 22.06.2012 р. № 114.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs155">Відповідно до приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь &nbsp;другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs154">Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs153">За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs152">Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs151">Приписами частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs150">Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs149">Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs148">В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено, що за відповідачем існує заборгованість перед позивачем &nbsp;за договором 22.06.2012 р. № 114 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, у свою чергу, відповідачем доказів, які б спростовували факт наявності вказаної заборгованості до суду не подано. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs147">З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів щодо здійснення розрахунків за надані послуги у розмірі 6996,88 грн., а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 6996,88 грн. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs146">У зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 1250,05 грн. пені, 227,16 грн. 3% річних та 930,58 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 24.08.2013 р. по 22.09.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs145">Відповідно до п. 5.4. договору сторона, що прострочила виконання зобов’язання за цим договором сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення від вартості невиконаного зобов’язання. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs144">Відповідно до частини шостої ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, </FONT><FONT class="fs130">припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs143">Отже, приписами частини шостої ст. 232 ГК України обмежено право нарахування кредитором штрафних санкції за прострочення виконання зобов’язання шестимісячним строком з дати виникнення прострочення. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs142">У свою чергу, позивачем, як вбачається з розрахунку останнього, здійснено нарахування пені за період білбше шести місяців після дати виникнення прострочення, тобто з порушенням приписів частини шостої ст. 232 ГК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs141">Здійснивши перерахунок пені, за період з 24.08.2013 р. по 24.02.2014 р. від несвоєчасно сплаченої суми основного боргу, суд вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 1250,05 грн. задовольняє частково, а саме у частині стягнення 461,03 грн., оскільки відповідний розрахунок позивачем виконано арифметично невірно.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs140">Здійснивши перерахунок 3% річних, за період з 24.08.2013 р. по 22.09.2014 р. від несвоєчасно сплаченої суми основного боргу, суд вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 227,16 &nbsp;грн. задовольняє повністю, оскільки позивачем відповідний розрахунок виконано арифметично вірно. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs139">Здійснивши перерахунок інфляційних втрат, за період з 24.08.2013 р. по 22.09.2014 р. від несвоєчасно сплаченої суми основного боргу, суд вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 930,58 грн. задовольняє повністю, оскільки перерахована сума суду є більшою ніж вимоги позивача.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs138">За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6996,88 грн. основного боргу, 461,03 грн. пені, &nbsp;&nbsp;&nbsp;227,16 грн. 3% річних та 930,58 грн. інфляційних втрат, загалом 8615,65 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs137">Судові витрати, відповідно до частини п’ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs136">Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs115">вирішив:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs135">1.          Позов задовольнити частково.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs133">3.          У задоволенні решти позовних вимог відмовити.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs132">Наказ видати після набрання рішенням законної сили.</FONT></P>
<P class="ps0">Повне рішення складено 30.10.2014 року.</P>
<P><FONT class="fs114">Суддя                                                                                          А.В. Лопатін </FONT></P>