м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

№ 910/20048/14
11.11.14

За позовом Підприємства релігійної
організації "Підсобне господарство
Свято-Успенської Києво-Печерської
Лаври"

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3

про визнання договору недійсним

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Підприємства релігійної організації
"Підсобне господарство
Свято-Успенської Києво-Печерської
Лаври" до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання договору
недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.09.2014 порушено провадження у
справі № 910/20048/14 за вказаною позовною
заявою, залучено до участі у справі в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_3, та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні 22.10.2014.

В судове засідання 22.10.14 з'явився
представник відповідача, представники
позивача та третьої особи в судове
засідання 22.10.2014 не з'явились, вимог
ухвали суду не виконали, про причини
неявки представника не повідомили,
хоча про дату, час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином.

У зв'язку з неявкою представників
позивача та третьої особи та
невиконанням ними вимог ухвали суду,
розгляд справи було відкладено на 12.11.14.

10.11.2014 до Господарського суду міста
Києва від Свято-Успенської
Києво-Печерської Лаври надійшла
апеляційна скарга на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 про порушення провадження у
справі №910/20048/14.

У вищевказаній апеляційній скарзі
скаржник зазначає, що ухвала
господарського суду м. Києва від 25.09.2014
про порушення провадження у справі №
910/20048/14 винесена з порушенням норм
територіальної підсудності, у зв'язку з
чим просить її скасувати та винести
постанову про направлення справи за
належною підсудністю.

Статтею 91 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили. Ухвали
місцевого господарського суду
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення господарського суду
лише у випадках, передбачених статтею
106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції
України - основного Закону України,
основними засадами судочинства є
зокрема - забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Положення ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України не
передбачають можливості оскарження
ухвали про порушення провадження у
справі.

Виключний перелік ухвал місцевого
господарського суду, які підлягають
оскарженню в апеляційному порядку
окремо від рішення суду встановлений у
ч. 1 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України, з
аналізу якої слідує, що до нього не
віднесено ухвалу про порушення
провадження у справі, на яку скаржником
подано апеляційну скаргу у справі №
910/20048/14.

Тобто скаржником подано апеляційну
скаргу на ухвалу, можливість
оскарження якої не передбачено чинним
законодавством України. Наслідки
подання апеляційних скарг на інші
ухвали місцевого господарського суду
визначено частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу,
що не підлягає оскарженню окремо від
рішення суду, місцевий господарський
суд повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

За таких обставин, у зв'язку з
неможливістю оскарження ухвали про
порушення провадження у справі,
апеляційна скарга Свято-Успенської
Києво-Печерської Лаври від 10.11.14
підлягає поверненню разом з доданими
до неї документами заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 86, 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Свято-Успенської
Києво-Печерської Лаври на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 про порушення провадження у
справі № 910/20048/14 та додані до неї
матеріали повернути заявнику.

Суддя

Л.Г. Пукшин