ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі
Справа № 907/1082/14
Суддя Карпинець В.І., розглянувши
матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дюна - Веста",
м. Червоноград, Львівська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
про стягнення загальної суми 95 354,17грн.
(в тому числі сума 85 688,16грн. - основний
борг та сума 9 666,01 грн. - нарахована
визнав матеріали позовної заяви
такими, що підлягають прийняттю до
розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
1. Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25
листопада 2014 р. на 11:00 год. за київським
3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:
- додатково, доказ у підтвердження
факту перебування відповідача у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
станом на день подання позову, із
статусом фізичної особи - підприємця
(витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку
Державного реєстратора тощо);
- додатково, доказові матеріали у
підтвердження наявності у відповідача
перед позивачем заборгованості за
отриманий товар станом на 01.10.2011р. у
сумі 225 199,87грн., яка
зазначена у позовній заяві та щодо
підстави її виникнення (укладений
відповідний Договір тощо);
- додатково, уточнюючий нормативно -
обґрунтований розрахунок пені від
кожної суми, як заборгованості з
отриманого товару за відповідний
період, по кожній окремо взятій
накладній, по періоду її виникнення, з
урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК
України щодо періоду нарахування
штрафних санкцій (в даному
випадку - пені), із зазначенням початку
періоду нарахування пені від кожної
суми, як заборгованості з отриманого
товару за відповідний період, по кожній
окремо взятій накладній, оскільки пеня,
у наведеному у позовної заяви
розрахунку, нарахована від загальної
суми, як заборгованості, з наростаючим
підсумком та із зазначеним періодом
нарахування з 01.05. по 31.10.2014р., без
врахування вимог п.3.6 Договору поставки
№104 від 30.12.2010р. та щодо можливого
подання, на цій підставі, письмового
уточнення заявленої до стягнення суми
Попередити позивача, що у випадку
неподання вищезазначених
витребуваних доказових матеріалів,
позов буде судом залишено без розгляду
відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК
- при наявності, докази повної або
часткової оплати відповідачем
заявленої до стягнення суми позовних
вимог або будь - якої іншої суми.
Суд доводить до відома позивача, що
вимог ст.28 ГПК України справи
юридичної особи у господарському суді
може вести безпосередньо керівник
підприємства та організації або інші
особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами або через будь - яких
представників, повноваження яких
підтверджуються довіреністю, виданою
керівником підприємства та скріпленою
підписом даного керівника
підприємства та печаткою підприємства.
- при наявності, письмовий відзив
на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання або вручення примірника
письмового відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
- додатково, письмове
документально - обгрунтоване пояснення
щодо сплаченої по періоду з жовтня по
грудень 2011р. на користь позивача
загальної суми 233 050,00грн., із
зазначенням у призначенні платежу -
Договір №104 від 08.12.2009р. або
документальне підтвердження обставини
можливого вирішення з позивачем щодо
зарахування із вищезазначеної суми -
певної суми у рахунок погашення
зазначеної позивачем, як
заборгованості у сумі 85 688,16грн. за
отриманий товар по періоду з 15.10. по
22.12.2011р. на підставі Договору
поставки №104 від 30.12.2010р.;
- при наявності, докази повної
або часткової оплати заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
вимог або будь - якої іншої суми.
Попередити при цьому
відповідача, що у випадку неподання,
при наявності, письмового відзиву на
позов з доказами в його обґрунтування
та незабезпечення, при наявності
такого бажання, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст. 75 ГПК України.
Суд доводить до відома
відповідача, що фізична особа -
підприємець може вести свої справи у
господарському суді особисто або через
уповноважених представників,
повноваження яких підтверджуються
нотаріально - посвідченою довіреністю
або Договором про надання адвокатських
послуг, з долученням до нього
засвідченої копії свідоцтва адвоката
та нотаріально - посвідченої
представників позивача та відповідача
у судове засідання, при надісланні до
матеріалів справи витребуваних судом
матеріалів, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення - позивачеві та
Суддя