ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/3885/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна фірма "ВБК", м. Харків до
Східного регіонального управління
Державної прикордонної служби України,
м. Харків 3-я особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача громадянин -
ОСОБА_1 за участю Харківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Центрального
регіону України про витребування з
незаконного володіння квартири за
участю представників:

позивача - Гладка О.В.(довіреність № 1
від 06.10.14)

відповідача - Данільченко О.О.(
посвідчення НОМЕР_1 від 30.10.2012р);

прокурор -не з'явився,

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна фірма "ВБК" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд витребувати з незаконного
володіння Східного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України на користь позивача
квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.09.2014 року
порушено провадження по справі
№922/2885/14, розгляд справи призначено на
02.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду від
02.10.2014року , залучено до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
задоволено клопотання позивача про
відкладення розгляду справи на іншу
дату . Крім того, цією ухвалою судом
заяву відповідача (вх.№ 34328 від 02.10.2014р.)
про застосування строків позовної
давності долучено до матеріалів
справи та визначено вирішити в процесі
розгляду справи.

Ухвалою господарського суду
задоволено заяву Харківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері про вступ у
дану справу з метою захисту інтересів
держави в особі відповідача, також цією
ухвалою задоволено усне клопотання
прокурора про відкладення розгляду
справи . Розгляд справи відкладено до
10.11.2014року.

Представник позивача в судовому
засіданні 10.11.2014року підтримує
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі, через канцелярію
господарського суду від
07.11.2014року(вх.№39236)надав пояснення по
суті заявлених позовних вимог , в яких
зокрема просив витребувати у
відповідача -Східного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України оригінали наступних
документів:

- договір на будівництво житла в
порядку пайової участі №9/1-1-1д від
05.01.2001 р., укладений між
ТОВ"Інвестиційно - будівельна компанія
"ВБК" та ТОВ ПБК"Яса",

- розпорядження Харківського міського
голови від 13.09.2010 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечує проти заявлених
позовних вимог, через канцелярію
господарського суду (вх.№38954 від
05.11.2014року) звернувся з клопотанням
щодо залучення до матеріалів справи
документів відносно квартири АДРЕСА_1.

Представник прокуратури через
канцелярію господарського суду
(вх.№39224 від 07.11.2014року ) надав письмові
пояснення , стосовно заявлених
позовних вимог, в яких вказує на те, що
позивачем не надано суду доказів , того,
що позивач є власником зазначеної
квартири, та має право на витребування
її з володіння відповідача, крім того
як вказує прокурор , вказана квартира
зареєстрована за Державою та перебуває
у користуванні третьої особи - гр.
ОСОБА_1 тривалий час , у зв'язку із чим
наявні вичерпні підстави для
застосування в порядку ст.267 ГПК
України строків позовної давності до
заявлених позовних вимог позивача

Третя особа в судове засідання не
з'явилась про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 10.11.2014 року
представник відповідача та
відповідача звернулися до суду з
клопотанням про продовження терміну
розгляду спору по справі на
п'ятнадцять днів для надання доказів
по справі в порядку, передбаченому ч.
3 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим
і задовольняє його та продовжує
строк розгляду спору на п'ятнадцять
днів до 25.11.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, необхідність витребування
нових доказів, приймаючи до уваги
принцип змагальності сторін, принцип
рівності всіх учасників судового
процесу перед законом і судом, а також
враховуючи необхідність надання
сторонами додаткових документів
необхідних для повного та всебічного
розгляду справи, суд вважає доцільним
відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК
України

УХВАЛИВ:

1 Заяву представників позивача та
відповідача про продовження строку
розгляду спору по справі №922/3885/14
задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по
справі № 922/3885/14 до 25.11.2014року.

3. Розгляд справи відкласти на "25"
листопада 2014 р. о 15:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5.Запропонувати відповідачу - надати
письмовий відзив з урахуванням
пояснень позивача від 07.11.2014року, крім
того запропонувати відповідачу за
наявності надати оригінал договору на
будівництво житла в порядку пайової
участі №9/1-1-1д від 05.01.2001 р., укладений
між ТОВ "Інвестиційно - будівельна
компанія "ВБК" та ТОВ ПБК"Яса", та
розпорядження Харківського міського
голови від 13.09.2010 року для огляду в
судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги
попередніх ухвал суду в повному обсязі.

7. У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

8. Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк