ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/2438/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Реал Банк"

до відповідача: Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард"

про стягнення 6 204 782,19 грн.

Головуючий суддя Степанова
Л.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Погребна К.Ф

Представники:

Від позивача: Саєнко В.В. за довіреністю

Від відповідача: Чистяков О.О. за
довіреністю

Суть спору: про стягнення 6 204 782,19 грн.

У судовому засіданні від 22.07.2014р.
оголошено перерву до 05.08.2014р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

У судовому засіданні від 20.08.2014р.
оголошено перерву до 08.09.2014р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

У судовому засіданні від 02.10.2014р.
оголошено перерву до 27.10.2014р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Реал
Банк" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1545/09-2-08 від 26.12.2012р. у розмірі 6 204 782,19
грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.06.2014р. порушено
провадження у справі № 916/2438/14.

08.07.2014р. до матеріалів справи надійшов
відзив на позовну заяву № 04/07-01 від
04.07.2014р. (вх. № 17720/14 від 08.07.2014р.)
відповідно до якого відповідач проти
позову заперечує у повному обсязі.

22.07.2014р. до матеріалів справи надійшло
клопотання позивача (вх. № 19053/14 від
22.07.2014р.) про залучення додаткових
доказів по справі.

У судовому засіданні від 05.08.2014р.
представник відповідача звернувся з
клопотанням (вх. № 2-3217/14 від 05.08.2014р.) про
продовження строку розгляду справи №
916/2438/14 на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.08.2014р. строк розгляду
справи № 916/2438/14 було продовжено до
07.09.2014р.

13.08.2014р. до матеріалів справи надійшов
супровідний лист відповідача від
12.08.2014р. (вх. № 21272/14 від 13.08.2014р.) згідно з
яким останній просить суд залучити до
матеріалів справи додаткові докази.

20.08.2014р. до матеріалів справи надійшли
заперечення позивача на відзив (вх. №
21823/14 від 20.08.2014р.).

01.09.2014р. до матеріалів справи надійшли
міркування відповідача щодо
заперечень на відзив № 26/08-02 від 26.08.2014р.
(вх. № 22611/14 від 01.09.2014р.).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.09.2014р. справу № 916/2438/14
призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
від 09.09.2014 року № 682 „Щодо призначення
членів колегії" справу № 916/2438/14 було
призначено до автоматичного розподілу
для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом
справ, в порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України, по
справі № 916/2438/14 визначено наступний
склад колегії: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г.,
суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.09.2014р. справу № 916/2438/14
було прийнято до провадження колегією
суддів: головуючий суддя Степанова Л.В.,
суддя Д'яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф.

02.10.2014р. до матеріалів справи надійшли
пояснення позивача по справі № 14-06/4248
від 29.09.2014р. (вх. № 25714/14 від 02.10.2014р.).

Розглянув матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
встановив:

26 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Реал Банк"
(Банк) та Товариством з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" (Позичальник) було укладено
кредитний договір № 1545/09-2-08 (надалі -
договір № 1545/09-2-08 від 26.12.2012р.)
відповідно до п. 1.1 якого Банк надає
Позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти,
надалі за текстом - Кредит, на умовах,
визначених цим Договором та
Додатковими угодами до нього, що
складають невід'ємну частину Договору.

Відповідно до пп. 1.2, 1.3, 1.4 договору №
1545/09-2-08 від 26.12.2012р. Кредит надається в
сумі 6 000 000,00 грн. Термін остаточного
повернення Кредиту 25 грудня 2013 року.
Фіксована процентна ставка за
користування Кредитом 8,0% процентів
річних.

Згідно з п. 2.1 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. нарахування Банком процентів
за користування Кредитом здійснюється
не рідше одного разу на місяць на суму
щоденного фактичного залишку
заборгованості за Кредитом, починаючи
з дня його надання Позичальнику до
терміну остаточного повернення,
зазначеного в п. 1.3. Якщо Позичальником
погашення Кредиту в термін його
остаточного повернення не здійснено,
за цей день нараховуються проценти за
користування Кредитом, а з наступного
за вказаним в п. 1.3 терміном,
Позичальник сплачує Банку пеню згідно
з п. 4.3. Якщо термін остаточного
повернення Кредиту припадає на
вихідний або святковий день, днем
повернення є перший за ним робочій
день.

Пунктом 2.2 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. передбачено, що при розрахунку
процентів використовується метод
"факт/факт". При надані Кредиту в
іноземній валюті кількість днів у році
становить 360 днів. Кількість днів у
місяці визначається, виходячи з
фактичної їх кількості.

Відповідно до п. 4.1 договору № 1545/09-2-08
від 26.12.2012р. Позичальник зобов'язується
використати Кредит на зазначені цілі і
забезпечити повернення одержаного
Кредиту та сплату нарахованих
процентів за користування Кредитом на
рахунки, вказані у п. 5.1 цього Договору.
Нараховані проценти за користування
Кредитом сплачуються Позичальником
щомісячно у валюті наданого Кредиту
платіжним дорученням не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця. У випадку дострокового
припинення дії цього Договору,
Позичальник зобов'язаний в день такого
дострокового припинення дії цього
Договору сплатити Банку проценти,
нараховані за період фактичного
користування Кредитом в місяці, в якому
достроково припиняється дія цього
Договору.

Згідно з п. 4.3 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. Позичальник зобов'язується за
порушення строків повернення Кредиту
та процентів за користування Кредитом
сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5
відсотків від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення.

Окремими положеннями п. 6.4 договору №
1545/09-2-08 від 26.12.2012р. передбачено, що Банк
має право вимагати від Позичальника
(незалежно від настання кінцевого
терміну погашення Кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
Кредитом та/або процентами за
користування ним, суму пені і штрафів,
передбачених цим Договором, у випадках,
які визначаються згідно з цим
Договором істотними та можуть
негативно вплинути на стан кредитної
заборгованості Позичальника, а саме,
Позичальник прострочив свої
зобов'язання щодо повернення Кредиту
та/або сплаті процентів за
користування Кредитом щонайменше на
один календарний місяць (відповідно до
умов цього Договору). При цьому Банк
письмово повідомляє Позичальника
(поштою з повідомленням або врученням
Банком особисто Позичальнику під
розписку) про необхідність дострокової
сплати суми заборгованості.

Цей договір набирає чинності з дати
його підписання Сторонами і діє до
дати, зазначеної в п. 1.3 цього Договору.
Закінчення строку дії цього Договору
не звільняє Позичальника від виконання
усіх грошових взаєморозрахунків між
сторонами (п. 8.15 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р.).

В подальшому, 25.12.2013р. між Публічним
акціонерним товариством "Реал Банк"
(Банк) та Товариством з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" (Позичальник) було укладено
додаткову угоду № 2398/09-2-08 до кредитного
договору № 1545/09-2-08 від 26.12.2012р.
відповідно до п. 1 якої Сторони вирішили
п. 1.3 викласти в новій редакції: "Термін
остаточного повернення Кредиту "24"
грудня 2014 року".

Крім того, п. 3 додаткової угоди №
2398/09-2-08 до кредитного договору № 1545/09-2-08
від 26.12.2012р. Сторони узгодили викласти
п. 6.4 в новій редакції, зокрема, Банк має
право вимагати від Позичальника
(незалежно від настання кінцевого
терміну погашення Кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
Кредитом та/або процентами за
користування ним, суму пені і штрафів,
передбачених цим Договором, у випадках,
які визначаються згідно з цим
Договором істотними та можуть
негативно вплинути на стан кредитної
заборгованості Позичальника, а саме,
Позичальник прострочив свої
зобов'язання щодо повернення Кредиту
та/або сплаті процентів за
користування Кредитом щонайменше на
один календарний місяць (відповідно до
умов цього Договору). При цьому Банк
письмово повідомляє Позичальника
(поштою з повідомленням або врученням
Банком особисто Позичальнику під
розписку) про необхідність дострокової
сплати суми заборгованості.

Згідно з випискою банку за 26.12.2012р., а
також копією платіжного доручення № 6766
від 26.10.2012р. Публічним акціонерним
товариство "Реал Банк" зобов'язання за
кредитним договором № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. шляхом надання Товариству з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" кредиту у розмірі 6
000 000 грн. було виконано у повному
обсязі.

06.05.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Реал Банк" звернулось до Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" з вимогою № 09-208/1696
про сплату у повному обсязі
заборгованості за кредитним договором
відповідно до якої вимагає достроково
погасити заборгованість за Кредитним
договором № 1545/09-2-08 від 26.12.2012р. у
повному обсязі у розмірі 6 080 219,17 грн. (6
000 000 грн. сума кредиту та 80 219,17 грн. -
прострочена заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом) в
строк до 13.05.2014р. (включно), яку в свою
чергу було отримано відповідачем
07.05.2014р. про міститься відповідна
відмітка. Проте, дана вимога була
залишена відповідачем без відповіді та
виконання.

Враховуючи вищевикладене, Публічне
акціонерне товариство "Реал Банк"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" про стягнення
заборгованості у розмірі 6 204 782,19 грн.,
що складається з простроченої
заборгованості за кредитом у розмірі 6
000 000 грн., заборгованості за процентами
за період з 01.03.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі
136 767,12 грн., заборгованості по сплаті
пені за кредитом за період з 23.05.2014р. по
12.06.2014р. у розмірі 65 589,04 грн. та
заборгованості по сплаті пені за
відсотками за період з 01.04.2014р. по
12.06.2014р. у розмірі 2 426,03 грн. згідно
наданого розрахунку. Свої вимоги
позивач обґрунтовує порушенням
відповідачем прийнятих на себе за
кредитним договором № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. зобов'язань, а також положенням
Цивільного та Господарського кодексів
України.

Відповідач - Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" позовні вимоги визнає
частково на суму 5 013,69 грн., проти
задоволення інших позовних вимог
заперечує у повному обсязі з підстав,
викладених у відзиві на позовну заяву
№ 04/07-01 від 04.07.2014р. (вх. № 17720/14 від
08.07.2014р.), з огляду на наступне. Дійсно,
між сторонами у справі було укладено
кредитний договір на суму 6 000 000 грн. із
процентною ставкою за користування
кредитом в розмірі 8 відсотків річних,
згідно з яким Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" прийняло на себе
зобов'язання повернути отриману суму у
визначений строк. Проте, на час
звернення позивача до суду це
зобов'язання припинилося на підставі
укладеного відповідачем з ПрАТ
"Страхова компанія "Статус", що на той
час було кредитором ПАТ "Реал Банк" на
суму 6 075 205,48 грн. на підставі договору
банківського вкладу (депозитного
договору) № 45/29-19/БТ від 26.12.2012р. Так,
умови відповідного депозитного
договору не містили жодних обмежень
щодо заміни кредитору в зобов'язанні,
так само як і жоден закон не забороняв
здійснювати таку заміну, тобто
укладення договору цесії не вимагало
згоди боржника - ПАТ "Реал Банк". Таким
чином, відповідач зазначає, що після
укладання останнім договору
відступлення права вимоги із ПрАТ
"Страхова компанія "Статус" Товариство
з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Авангард"
залишилось боржником позивача за
зобов'язанням у кредитному договорі на
суму 6 204 782,19 грн. та, одночасно, стали
кредитором позивача на суму 6 075 205,48
грн. А отже, оскільки після укладання
відповідачем договору цесії, в
Товаристві з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" (відповідача у справі)
поєднались боржник та кредитор ПАТ
"Реал Банк" за грошовим зобов'язанням на
суму 6 075 205,48 грн., це зобов'язання
припинилось з огляду на положення ст. 606
Цивільного кодексу України, та
залишилось боргове зобов'язання в
розмірі 5 013,69 грн. перед ПАТ "Реал Банк".

Водночас, відповідач у своєму відзиві
на позов звертає увагу суду на юридичну
кваліфікацію спірних відносин,
оскільки існує певна судова практика,
що заперечує можливість зарахування
однорідних зустрічних вимог під час
здійснення процедур з ліквідації
банків - а позивач знаходиться саме у
стадії ліквідації. Зокрема,
відповідачем було отримано лист від
24.06.2014р. від уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб, що
здійснює ліквідаційну процедуру ПАТ
"Реал Банк" в якому стверджується, що
таке зарахування не є можливим бо воно
заборонено законом.

Крім іншого, відповідач зазначає, що
припинення зобов'язання шляхом
поєднання в одній особі боржника і
кредитора, не є ані правочином, ані
будь якою іншою дією, а є простим
юридичним фактом, встановленим ст. 606
Цивільного кодексу України, що виникає,
зокрема, внаслідок заміни кредитора у
зобов'язанні згідно зі ст. 516 Цивільного
кодексу України, що не вимагає згоди
боржника.

Позивач, в свою чергу, проти доводів
відповідача заперечує та вважає їх
неналежною правовою підставою для
припинення зобов'язань з підстав,
викладених у запереченнях на відзив
(вх. № 21823/14 від 20.08.2014р.) та зазначає
наступне. Так, для правовідносин, що
виникають під час тимчасовою
адміністрації банку або ліквідації
банку, у даному випадку позивача - ПАТ
"Реал Банк" та яку здійснює
уповноважена особа Фонду згідно
рішення Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 34 про призначення
уповноважено особи Фонду на ліквідацію
Банку, пріоритетними є норми Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб". Крім того,
позивач зауважує, що станом як на день
укладання договору відступлення, так і
на день розгляду справи ані ПрАТ "СК
"Статус", ані ТДВ "Страхова компанія
"Авангард" не є кредиторами Банку в
розумінні Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб",
відповідно Банк - на даний час не є
боржником вищезазначених осіб. Більш
того, позивач вказує, що відповідним
Законом передбачений особливий
порядок задоволення вимог кредиторів
згідно встановленої черговості та
неприпустимість задоволення
кредиторських вимог поза межами
ліквідаційної процедури та не
передбачено способу задоволення вимог
кредиторів до банку шляхом поєднання
боржника та кредитора в одній особі.

Водночас, відповідач надав міркуваннях
щодо заперечень на відзив № 26/08-02 від
26.08.2014р. (вх. № 22611/14 від 01.09.2014р.)
відповідно до яких зазначає наступне.
Відповідач не посилається на
зарахування зустрічних вимог, як на
підставу припинення відносин із
банком, а банк, коли стверджує
протилежне - каже неправду; відповідач
повідомив банк про зарахування
зустрічних вимог лише з метою
повідомити йому про зміну кредитора у
зобов'язанні, а банк, коли стверджує
протилежне - каже неправду; відповідач
посилається на те, що його відносини із
банком припинились внаслідок спів
падіння в його особі боржника та
кредитора банку за грошовими
зобов'язанням, а банк, коли стверджує,
нібито це заборонено - каже неправду;
договір відступлення права вимоги,
який було укладено відповідачем із
кредитором банку, є законним, та за
жодних обставин не може бути визнаним
незаконним попри палке бажання банку, а
банк, коли стверджує протилежне - каже
неправду; банки ще не придумали, як і
надалі безперешкодно грабувати
вкладників у випадках, як цей.

При цьому, доводи відповідача,
викладені у відзиві на позовну заяву №
04/07-01 від 04.07.2014р. (вх. № 17720/14 від 08.07.2014р.),
а також міркуваннях щодо заперечень на
відзив № 26/08-02 від 26.08.2014р. (вх. № 22611/14
від 01.09.2014р.) судом до уваги не
приймаються з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, відповідач, в
обґрунтування своїх заперечень на
позов насамперед вказує про те, що
після укладання останнім договору
цесії, в Товаристві з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" поєднались боржник та
кредитор ПАТ "Реал Банк" за грошовим
зобов'язанням на суму 6 075 205,48 грн., це
зобов'язання припинилось з огляду на
положення ст. 606 Цивільного кодексу
України, та залишилось боргове
зобов'язання в розмірі 5 013,69 грн. перед
ПАТ "Реал Банк".

Так, як вбачається з матеріалів справи,
26.12.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Реал Банк"
(Заставодержатель) та Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Статус" (Заставодавець) було
укладено договір застави майнових прав
№ Д-1546/09-2-08 (надалі - договір № Д-1546/09-2-08
від 26.12.2012р.) відповідно до пп. 1.1, 1.2
якого Заставодавець передає в заставу
майнові права на грошові кошти в сумі 6
000 000 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку № 614 в ПАТ
"Реал Банк", термін повернення яких "27"
грудня 2013 року, у відповідності з
договором № 45/29-19/БТ про залучення на
строковий депозит грошових коштів
суб'єкта господарювання (з щомісячною
сплатою відсотків) від "26" грудня 2012
року та додатковими угодами до нього,
укладеними між Заставодавцем та ПАТ
"Реал Банк", що знаходиться за адресою:
м. Харків, пр. Леніна, 60. Загальна сума за
Депозитним договором 6 000 000 грн.
Боржником щодо Заставодавця за
депозитним договором є ПАТ "Реал Банк".
Якщо боржник Заставодавця до виконання
Затаводавцем зобов'язання,
забезпеченого заставою, виконає своє
зобов'язання, все, одержане при цьому
Заставодавцем, стає предметом застави.

Відповідно до п. 1.3 договору № Д-1546/09-2-08
від 26.12.2012р. зазначені у п. 1.1 цього
договору майнові права на грошові
кошти надані у заставу в забезпечення
зобов'язань ТДВ "СК "Авангард"
(Позичальник) за кредитним договором №
1545/09-2-08 від 26.10.2012р. з поверненням суми
кредиту у розмірі 6 000 000 грн. "25" грудня
2013 року, сплати процентів у розмірі 8%
річних та пені, а також відшкодування
можливих збитків.

Договір набуває чинності з моменту
підписання сторонами і діє до
погашення всіх зобов'язань
Позичальником за кредитним договором
(п. 5.4 договору № Д-1546/09-2-08 від 26.12.2012р.).

В подальшому, 27.12.2013р. між Публічним
акціонерним товариством "Реал Банк"
(Заставодержатель) та Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Статус"(Заставодавець) було
укладено додаткову угоду № 2412/09-2-08 до
договору застави майнових прав №
Д-1546/09-2-08 від 26.12.2012р. відповідно до якої
сторони вирішили п. 1.1 договору застави
майнових прав № Д-1546/09-2-08 від 26.12.2012р.
викласти у новій редакції:
Заставодавець передає в заставу
майнові права на грошові кошти в сумі 6
000 000 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку № 614 в ПАТ
"Реал Банк", термін повернення яких "25"
грудня 2014 року, у відповідності з
договором № 45/29-19/БТ про залучення на
строковий депозит грошових коштів
суб'єкта господарювання (з щомісячною
сплатою відсотків) від "26" грудня 2012
року та додатковими угодами до нього,
укладеними між Заставодавцем та ПАТ
"Реал Банк", що знаходиться за адресою:
м. Харків, пр. Леніна, 60. Загальна сума за
Депозитним договором 6 000 000 грн.

Крім того, п. 2 додаткової угоди №
2412/09-2-08 до договору застави майнових
прав № Д-1546/09-2-08 від 26.12.2012р. сторони
також вирішили п. 1.3 договору застави
майнових прав № Д-1546/09-2-08 від 26.12.2012р.
викласти у новій редакції: зазначені у
п. 1.1 цього договору майнові права на
грошові кошти надані у заставу в
забезпечення зобов'язань ТДВ "СК
"Авангард" (Позичальник) за кредитним
договором № 1545/09-2-08 від 26.10.2012р. з
поверненням суми кредиту у розмірі 6 000
000 грн. "24" грудня 2014 року, сплати
процентів у розмірі 8% річних та пені, а
також відшкодування можливих збитків.

В подальшому, 29.05.2014р. між Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Статус" (Цедент) та
Товариством з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" (Цесіонарій) було укладено
договір про відступлення права вимоги
(цесії) (надалі - договір від 29.05.2014р.)
відповідно до положень якого Цедент,
який є кредитором Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк" за
договором № 45/29-19/БТ від 26 грудня 2012
року про залучення на строковий
депозит грошових коштів в розмірі 6 000 000
грн., відступає права вимоги за цим
договором Цесіонарію. Повний розмір
грошової вимоги, що передається, з
урахуванням відсотків по депозиту,
складає 6 075 205,48 грн. вартість права
вимоги, що відступається за цим
договором, за згодою сторін дорівнює 6
073 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного
кодексу України сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

При цьому, згідно зі ст. 606 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється поєднанням боржника і
кредитора в одній особі.

Проте, суд звертає увагу на те, що
правило про припинення зобов'язання
боржника і кредитора в одній особі
стосується обох зустрічних
зобов'язань, що ґрунтуються на одному і
тому ж договорі.

В даному ж випадку могло було бути
припинення зобов'язань зарахуванням
зустрічних однорідних вимог, як то
передбачено положеннями ст. 601
Цивільного кодексу України відповідно
до яких - зобов'язання припиняється
зарахуванням зустрічних однорідних
вимог, строк виконання яких настав, а
також вимог, строк виконання яких не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, однак при цьому
суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

Положеннями п. 4 ч. 5 ст. 36 Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" закріплено, що під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється зарахування зустрічних
однорідних вимог, якщо це може
призвести до порушення порядку
погашення вимог кредиторів,
встановленого цим Законом.

Постановою правління Національного
банку України № 295 від 21.05.2014р., зокрема
п. 1, було постановлено відкликати
банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ
"Реал Банк" з 21 травня 2014 року.

Згідно з п. 1 Рішення виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 34 від 21.05.2014р. "про
початок ліквідації ПАТ "Реал Банк" та
призначення уповноваженої особи Фонду"
розпочато ліквідацію Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк" з
відшкодуванням з боку Фонду коштів за
вкладами з 21 травня 2014 року.

При цьому, п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" передбачено, що під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів банку.
Водночас, п. 1 ч. 6 зазначеного Закону
встановлено, що обмеження, встановлене
пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не
поширюється на зобов'язання банку щодо
виплати коштів за вкладами вкладників
за договорами, строк яких закінчився,
та за договорами банківського рахунку
вкладників. Зазначені виплати
здійснюються в межах суми
відшкодування, що гарантується Фондом,
в національній валюті України

Проте, як вбачається з п. 1.1 договору
застави майнових прав № Д-1546/09-2-08 від
26.12.2012р., у редакції додаткової угоди №
2412/09-2-08 від 27.12.2013р., Заставодавець
передає в заставу майнові права на
грошові кошти в сумі 6 000 000 грн., які
знаходяться на депозитному рахунку №
614 в ПАТ "Реал Банк", термін
повернення яких "25" грудня 2014 року, у
відповідності з договором № 45/29-19/БТ
про залучення на строковий депозит
грошових коштів суб'єкта
господарювання (з щомісячною сплатою
відсотків) від "26" грудня 2012 року та
додатковими угодами до нього,
укладеними між Заставодавцем та ПАТ
"Реал Банк".

Крім того, 06.06.2014р. Товариство з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" звернулось до
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію банку Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк" з
кредиторською вимогою про визнання
кредиторських вимог Банку, які виникли
перед Товариством з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" на підставі договору про
відступлення права вимоги (цесії) від
29.05.2014р. у сумі 6 000 000 грн.

Таким чином, суд доходить висновку про
недопустимість зарахування однорідних
зустрічних вимог до банку, відносно
якого відкрита ліквідаційна процедура.

Отже, доводи відповідача є
необґрунтованими та такими, що до уваги
судом не приймаються.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу, у тому числі і з договорів.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Зобов'язання, в
свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського
кодексу України кредитні відносини
здійснюються на підставі кредитного
договору, що укладається між
кредитором і позичальником у письмовій
формі. У кредитному договорі
передбачаються мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджується банківськими
виписками за 26.12.2012р. та за 23.05.2014р., а
також копією платіжного доручення № 6766
від 26.10.2012р. Публічне акціонерне
товариство "Реал Банк" свої
зобов'язання за кредитним договором №
1545/09-2-08 від 26.12.2012р. виконало у повному
обсязі.

Отже, позивач просить суд стягнути з
Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" прострочену заборгованість
за кредитом у розмірі 6 000 000 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору № 1545/09-2-08
від 26.12.2012р. Кредит надається в сумі 6 000
000,00 грн.

Пунктом 1.3 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. у редакції додаткової угоди №
2398/09-2-08 передбачено, що термін
остаточного повернення Кредиту "24"
грудня 2014 року".

Згідно з п. 6.4 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. у редакції додаткової угоди №
2398/09-2-08 - Банк має право вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
кінцевого терміну погашення Кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за Кредитом та/або процентами за
користування ним, суму пені і штрафів,
передбачених цим Договором, у випадках,
які визначаються згідно з цим
Договором істотними та можуть
негативно вплинути на стан кредитної
заборгованості Позичальника, а саме,
Позичальник прострочив свої
зобов'язання щодо повернення Кредиту
та/або сплаті процентів за
користування Кредитом щонайменше на
один календарний місяць (відповідно до
умов цього Договору). При цьому Банк
письмово повідомляє Позичальника
(поштою з повідомленням або врученням
Банком особисто Позичальнику під
розписку) про необхідність дострокової
сплати суми заборгованості.

06.05.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Реал Банк" звернулось до Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" з вимогою № 09-208/1696
про сплату у повному обсязі
заборгованості за кредитним договором
відповідно до якої вимагає достроково
погасити заборгованість за Кредитним
договором № 1545/09-2-08 від 26.12.2012р. у
повному обсязі у розмірі 6 080 219,17 грн. (6
000 000 грн. сума кредиту та 80 219,17 грн. -
прострочена заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом) в
строк до 13.05.2014р. (включно), яку в свою
чергу було отримано відповідачем
07.05.2014р. про міститься відповідна
відмітка. Проте, дана вимога була
залишена відповідачем без відповіді та
виконання.

Таким чином заборгованість
відповідача за кредитним договором №
1545/09-2-08 від 26.12.2012р., яка підлягає
стягненню на користь позивача та
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, складає 6 000 000 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" заборгованість за
процентами за період з 01.03.2014р. по
12.06.2014р. у розмірі 136 767,12 грн.,
заборгованість по сплаті пені за
кредитом за період з 23.05.2014р. по 12.06.2014р.
у розмірі 65 589,04 грн. та заборгованість
по сплаті пені за відсотками за період
з 01.04.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі 2 426,03 грн.,
згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п. 4.1 договору № 1545/09-2-08
від 26.12.2012р. Позичальник зобов'язується
використати Кредит на зазначені цілі і
забезпечити повернення одержаного
Кредиту та сплату нарахованих
процентів за користування Кредитом на
рахунки, вказані у п. 5.1 цього Договору.
Нараховані проценти за користування
Кредитом сплачуються Позичальником
щомісячно у валюті наданого Кредиту
платіжним дорученням не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця. У випадку дострокового
припинення дії цього Договору,
Позичальник зобов'язаний в день такого
дострокового припинення дії цього
Договору сплатити Банку проценти,
нараховані за період фактичного
користування Кредитом в місяці, в якому
достроково припиняється дія цього
Договору.

Згідно з п. 4.3 договору № 1545/09-2-08 від
26.12.2012р. Позичальник зобов'язується за
порушення строків повернення Кредиту
та процентів за користування Кредитом
сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5
відсотків від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення.

Таким чином заборгованість
відповідача за процентами за період з
01.03.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі 136 767,12 грн.,
по сплаті пені за кредитом за період з
23.05.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі 65 589,04 грн.
та по сплаті пені за відсотками за
період з 01.04.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі 2
426,03 грн. підлягає стягненню на користь
позивача.

У відповідності до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищенаведене, а також оцінюючи надані
документальні докази в їх сукупності,
суд доходить висновку, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Реал Банк" підлягають
задоволенню у повному обсязі шляхом
присудження до стягнення з Товариства
з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Авангард" на
користь позивача простроченої
заборгованості за кредитом у розмірі 6
000 000 грн., заборгованості за процентами
за період з 01.03.2014р. по 12.06.2014р. у розмірі
136 767,12 грн., заборгованості по сплаті
пені за кредитом за період з 23.05.2014р. по
12.06.2014р. у розмірі 65 589,04 грн. та
заборгованості по сплаті пені за
відсотками за період з 01.04.2014р. по
12.06.2014р. у розмірі 2 426,03 грн.

При цьому, вирішуючи питання про
розподіл судових витрат, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб - у
справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Водночас, відповідно до окремих
положень п. 4.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" № 7 від 21.02.2013р.
встановлено, що у випадках коли позивач
звільнений від сплати судового збору у
разі задоволення позову повністю або
частково судовий збір стягується з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам) в доход
Державного бюджету України, якщо
відповідач не звільнений від сплати
цього збору.

Таким чином, судові витрати за розгляд
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк"
покладаються на відповідача шляхом
присудження до стягнення відповідної
суми в доход державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Реал Банк" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" (65009, м. Одеса, вул.
Сонячна, буд. 5, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Реал Банк" (61072, м. Харків,
пр-т Леніна, буд. 60, )
заборгованість за кредитом у розмірі 6
000 000 (шість мільйонів) грн.,
заборгованість за процентами у розмірі
136 767 (сто тридцять шість тисяч сімсот
шістдесят сім) грн. 12 коп.,
заборгованість по сплаті пені за
кредитом у розмірі 65 589 (шістдесят п'ять
тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 04
коп. та заборгованості по сплаті пені
за відсотками у розмірі 2 426 (дві тисячі
чотириста двадцять шість) грн. 03 коп.

3. Стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Авангард" (65009, м. Одеса, вул.
Сонячна, буд. 5, ) до
державного бюджету України через
ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса вул.
Садова, 1а) на код бюджетної
класифікації 22030001, п/р 3008 в ГУДКСУ
в Одеській області, МФО 828011, , судовий збір у розмірі 73 080
(сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили в порядку ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України, та може бути оскаржено у
встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 31.10.2014 року.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя
Д'яченко
Т.Г.

Суддя

Погребна К.Ф