ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
239-72-81У Х В А Л А
Справа № 911/4618/14
Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
технологічна компанія",
до Приватного підприємства
"Бориспільрайагропромбуд",
Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд.
про стягнення 86 882,16 грн.
в с т а н о в и л а:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява від
27.10.2014 № 56 Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транспортна технологічна компанія" до
Приватного підприємства
"Бориспільрайагропромбуд" про
стягнення 86 882,16 грн.
У прохальній частині позовної заяви
заявлено про звільнення судом позивача
від сплати судового збору, що
обґрунтоване скрутним фінансовим
Перевіривши матеріали позову, суд
дійшов висновку, що подані матеріали не
достатні для задоволення клопотання
позивача про звільнення від сплати
судового збору, виходячи за наступного.
Відповідно до статей 1, 3, 8 Закону
України "Про судовий збір" судовий
збір - це збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.
Судовий збір справляється, зокрема, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
Враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою звільнити від
сплати судового збору.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що у розгляді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону України "Про судовий збір") і
застосуванням приписів Закону щодо
пільг зі сплати судового збору (стаття 5
Закону України "Про судовий збір")
господарським судам слід враховувати
Єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону України "Про судовий
збір", є врахування ним майнового стану
Клопотання про відстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.
Статтями 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Проте, належних та допустимих доказів
на підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджає сплаті ним
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, як-то: довідки з банківських
установ, в яких відкриті поточні
рахунки позивача про відсутність в
останнього грошових коштів, що
необхідні для сплати судового збору,
суду не надано.
За таких обставин, оскільки позивачем
не доведено факту відсутності в нього
можливості сплатити судовий збір у
встановленому порядку і розмірі, у той
час, як звільнення від сплати судового
збору є правом господарського суду,
яким суд користується за наявності
певних обставин, яких, у даному випадку,
позивачем не доведено, суд дійшов
висновку, що клопотання останнього про
звільнення від сплати судового збору
не є необґрунтованим та задоволенню не
Пунктом 3 статті 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі. Оскільки, клопотання
заявника про звільнення від сплати
судового збору залишено без
задоволення, судовий збір підлягає
сплаті, а до позовної заяви необхідно
додати документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
При вирішенні питання про повернення
позовної заяви судом враховано правову
позицію, що викладена у підпункті 5.3.
пункту 3. постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 стосовно того, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
З огляду на зазначене, позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
технологічна компанія" від 27.10.2014 № 56 і
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення недоліків, що
стали підставами для її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4
частини 1 статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
Позовну заяву повернути заявнику без
Суддя