ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

29.10.2014
Справа № 907/962/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Страхова компанія
„Країна", м. Київ

До Товариства з обмеженою
відповідальністю „Транс- Уж", м.
Ужгород

Про стягнення 71 766,26 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство „Страхова компанія
„Країна", м. Київ звернулося з позовом
до суду про стягнення з відповідача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Транс- Уж", м.
Ужгород, 71 766,26 грн.,

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на
підставі укладеного між Публічним
акціонерним товариством „Страхова
компанія „Країна" та ОСОБА_1, договору
№ ТЗ 0006527 від 07.11.2012 про добровільне
страхування наземного транспорту,
внаслідок настання страхової події -
дорожньо-транспортної пригоди,
останньому (власнику пошкодженого
автомобіля марки Skoda Fabia Combi, номерний
знак НОМЕР_1) виплачено страхове
відшкодування у розмірі 71 766,26 грн., а
тому позивачем відповідно до положень
статті 27 Закону України "Про
страхування" та статей 993, 1166, 1191
Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Власник транспортного засобу ТОВ
„Транс - Уж" - автобуса марки „БАЗ 22154",
державний номерний знак НОМЕР_2, водій
якого ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, є
відповідальним за заподіяний збиток,
оскільки останній на момент ДТП
перебував у трудових відносинах з
винуватцем події.

У ході судового розгляду уповноважений
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просить позов задовольнити
повністю та стягнути з відповідача
вказану суму коштів.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
даної справи (ухвала суду від 15.10.2014
року надіслана відповідачу
рекомендованою кореспонденцією з
відповідною відміткою органу зв'язку
про вручення), проте своїми
процесуальними правами не скористався
- у судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив, витребувані ухвалою суду
докази та документи не подав, причин
неявки та невиконання вимог суду не
повідомив, тому справа розглядається у
відповідності до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача,

суд встановив:

Сьомого листопада 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
„Страхова компанія „Країна", як
страховиком, та ОСОБА_1, як
страхувальником, укладено Договір
добровільного страхування наземного
транспорту № ТЗ 0006527, згідно умов якого
на страхування був прийнятий
автомобіль марки Skoda Fabia Combi, державний
номерний знак НОМЕР_1. Вигодонабувачем
за вказаним договором є страхувальник.
Строк дії договору з 09.11.2012 до 08.11.2013.

27.03.2013 на адресу ПАТ „Страхова компанія
„Країна" від страхувальника надійшло
повідомлення про настання страхового
випадку, в якому зазначалося, що 23.03.2013 о
9 год.30.хв. на перехресті вул. Швабська
та просп. Свободи в м. Ужгороді
трапилася дорожньо-транспотна пригода
за участю автобуса марки „БАЗ 22154",
державний номерний знак НОМЕР_2, що
належить ТОВ „Транс - Уж", м.
Ужгород під керуванням ОСОБА_2.

Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_2 на
перехресті вул. Швабська та просп.
Свободи в м. Ужгороді порушив правила
дорожнього руху, а саме поїхав на
жовтий сигнал світлофора, що забороняє
рух, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем марки Skoda Fabia
Combi.

Факт настання даної події
(дорожньо-транспортної пригоди) та вини
водія ТОВ „Транс - Уж" встановлено
постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 30.04.2013 по справі № 308/5711/13-п.

Відповідно до звіту про оцінку
вартості матеріального збитку від
27.05.2013 № 01-27/05/13, заподіяного
ушкодженням транспортного засобу Skoda
Fabia Combi, вартість майнової шкоди склала
76 261,32 грн.

Згідно акту виконаних робіт від 17.05.2013
№ Се-К-000422, наданого ТОВ „Сервіс Центр
Мукачево", вартість виконаних робіт та
запасних частин і матеріалів,
використаних для ремонту
транспортного засобу Skoda Fabia Combi,
державний номерний знак НОМЕР_1, склала
71 766,26 грн.

На підставі наданих документів та
згідно умов договору зазначене ДТП
позивач визнав страховим випадком (
підтверджується страховим актом від
12.08.2013 № 77-89/27542/2.1.5.1.) та здійснив
виплату страхувальнику шляхом
перерахування на рахунок ТОВ „Сервіс
Центр Мукачево" страхового
відшкодування в розмірі 71 176,26 грн.
(платіжне дорученням від 15.08.2013 № 1856),
врахувавши франшизу за договором
страхування у сумі 590 грн.

13.08.2014 відповідач отримав вимогу про
відшкодування шкоди заподіяної майну
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди (повідомлення про отримання в
матеріалах справи), проте останній
відповіді позивачу ніякої не надав,
шкоду не відшкодував.

Транспортний засіб „БАЗ 22154", державний
номерний знак НОМЕР_2, яким керував
ОСОБА_2 є автобусом який в режимі
маршрутного таксі обслуговує
пасажирський маршрут № 58 в місті
Ужгороді „Залізний вокзал - УжНУ".
Перевізником на даному маршруті є ТОВ
„Транс- Уж".

Статтею 27 Закону України "Про
страхування" та статтею 993 ЦК України
визначено, що до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 1 ст.1172 Цивільного
кодексу України юридична або фізична
особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових (службових) обов'язків.

Оскільки на момент ДТП його винуватець
ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах
з ТОВ „Транс- Уж", то право вимоги ПАТ
„Страхова компанія „Країна" перейшло
до вказаного товариства.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (далі - Закон), обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності здійснюється з метою
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та/або майну
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
захисту майнових інтересів
страхувальників.

Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Частинами другою статті 1187 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Разом з тим, позов належить
задоволити частково на суму 71 176, 26 грн.,
з огляду на те, що договором
добровільного страхування наземного
транспорту від 07.11.2012 № ТЗ 0006527
встановлено розмір безумовної
франшизи 0,5% ринкової вартості
автомобіля (118 000 грн.), що складає 590 грн.

У страховому акті від 12.08.2013 №
77-89/27542/2.1.5.1 (розрахунок розміру
страхового відшкодування ) зазначено,
що вартість відновлювального ремонту
ТЗ - 71 766, 26 грн., франшиза за договором
страхування - 590 грн., розмір страхового
відшкодування, що підлягає виплаті - 71
176,26 грн., сума до виплати - 71 176, 26 грн.

Статтею 12. Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" встановлено, що розмір
франшизи при відшкодуванні шкоди,
заподіяної майну потерпілих,
встановлюється при укладанні
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності і
не може перевищувати 2 відсотки від
страхової суми, в межах якого
відшкодовується збиток, заподіяний
майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судовий збір відшкодовується позивачу
пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 43, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Транс- Уж" (м.
Ужгород, вул. Гагаріна, 36 б, ) на користь Публічного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Країна", (м. Київ, вул.
Електриків, б.29 а ) суму 71
176 (Сімдесят одну тисячу сто сімдесят
шість) грн. 26 коп. та суму 1 808 (Одну
тисячу вісімсот вісім) грн. 73 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України і може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.11.2014 року.

Суддя
Якимчкук Л.М.