ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/3850/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства
"Запорізький Облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м. Запоріжжя до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК Інтерстрой", м.
Харків про стягнення 222692 грн. за
участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Дочірнє підприємство
"Запорізький Облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м. Запоріжжя,
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК Інтерстрой", м.
Харків, 222692 грн. основного боргу та 4453,84
грн. судового збору, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповідач в
порушення умов договору № 315/2 від 11.08.2010
р. неналежним чином виконав свої
зобов"язання щодо оплати за дорожньо -
будівельні матеріали та послуги з
поточного ремонту доріг комунальної
власності.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 вересня 2014
року розгляд справи відкладено на 14
жовтня 2014 року.

06 жовтня 2014 року представник позивача
надав клопотання, в якому просив
надіслати матеріали справи за
встановленою підсудністю та надав
витяг з ЄДРПОУ на відповідача,
відповідно до якого станом на 30.09.2014 р.
юридична адреса Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК Інтерстрой" - 03110,
м. Київ, вул. Василівська, буд. 14.

13 жовтня 2014 року представник позивача
надав клопотання, в якому просив суд
розглянути клопотання про передачу
справи за підсудністю без участі
представника позивача.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з"явився, документів,
витребуваних ухвалою, суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно дослідивши надані учасниками
судового процесу докази, суд прийшов до
висновку про непідсудність даної
справи господарському суду
Харківської області.

Згідно ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України, у
відповідності до вимог ч.1 , ч.2 вказаної
статті справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні та розірванні
договорів, справи у спорах про визнання
договорів недійсними розглядаються за
місцезнаходженням сторони,
зобов"язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії.
Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав розглядаються
господарським судом за місцем
знаходження відповідача.

Ст.8 Закону України „Про судоустрій і
статус суддів" визначено, що ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.

У відповідності до ст.17 ГПК України
якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 30.09.2014 року
юридичною адресою Товариство з
обмеженою відповідальністю "СК
Інтерстрой" є:03110, м. Київ, вул.
Василівська, буд. 14.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що дану справу
належить передати за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

На підставі ст.55 ГК України, керуючись
ст.ст. 1, 15, 17, 21, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/3850/14 за підсудністю
до господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Смірнова