ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Справа № 915/938/13

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е.М. при
секретарі судового засідання Д'яченко
К.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк", вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м.
Київ, 04053

в особі Миколаївського центрального
відділення Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк", пр. Леніна, 135, м. Миколаїв, 54055

поштова адреса: пр. Леніна, 11 а, м.
Миколаїв, 54055

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Миколаївський
бізнес центр "Олександрівський ", вул.
Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Судовий Микола
Васильович, довіреність № 234 від 08.05.2014
року;

від відповідача: Українець Світлана
Вікторівна, довіреність б/н від 29.09.2014
року.

До господарського суду
Миколаївської області 29.05.2013 року
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" в особі
Миколаївської філії Публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" до відповідача
Приватного акціонерного товариства
"Алекс-Юг" про:

- стягнення заборгованості за
Кредитним договором № 12-041037 від 28
жовтня 2004 року, Кредитним договором №
12-061008 від 28 жовтня 2006 року, Кредитним
договором № 12-080201 від 22 лютого 2008 року
станом на 17 квітня 2013 року в сумі 17 421 664,
43 грн. (основний борг, проценти, пеня);

- звернення стягнення на предмет
іпотеки - нежитловий об'єкт,
Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.
Нікольська, 25, що складається з
основних будівель за літ. А-3 загальною
площею 9 401, 6 кв.м., за літ. Е-2 загальною
площею 389, 2 кв.м. із службовими
приміщеннями, що належать на праві
власності Приватному акціонерному
товариству "Алекс-Юг" ()
для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" (), що
виникли на підставі кредитних
договорів № 12-041037 від 28 жовтня 2004 року,
№ 12-061008 від 28 жовтня 2006 року, № 12-080201 від
22 лютого 2008 року у сумі 17 421 664, 43 грн., з
яких тіло кредиту - 14 765 792, 06 грн.;
проценти - 2 268 181, 36 грн.; пеня за
порушення строків погашення кредиту -
188 846, 15 грн.; пеня за порушення строків
погашення процентів - 198 844, 86 грн.,
визначивши спосіб звернення стягнення
шляхом реалізації предмету іпотеки
через прилюдні торги та встановити
початкову ціну реалізації не нижче 35 128
656, 00 грн.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 31.05.2013 року
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі, розгляд
справи в судовому засіданні призначено
на 18.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 18.06.2013 року
відкладено розгляд справи на 09.07.2013
року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 09.07.2013 року
відкладено розгляд справи на 17.07.2013
року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 17.07.2013 року
здійснено процесуальне
правонаступництво Миколаївської філії
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк" шляхом
заміни його на правонаступника -
Миколаївське центральне відділення
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк" (том ІІ,
арк. справи 141).

15.07.2013 року до господарського суду
Миколаївської області від позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, у якій позивач просить суд
стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Алекс-Юг" заборгованість за
кредитними договорами № 12-041037 від
28.10.2004 року, № 12-061008 від 28.10.2006 року, №
12-080201 від 22.02.2008 року в сумі 17 677 035, 80 грн.
(основний борг, проценти, пеня) (том ІІ,
арк. справи 73-74).

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 17.07.2013 року
заяву позивача про уточнення позовних
вимог від 15.07.2013 року прийнято судом до
розгляду, призначено по справі № 915/938/13
судову економічну експертизу,
проведення якої доручено
Миколаївському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 23.09.2014 року
поновлено провадження у справі,
розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 30.09.14 року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2014 року
замінено відповідача Приватне
акціонерне товариство "Алекс-Юг" () його правонаступником
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Миколаївський
бізнес центр "Олександрівський " () (том VІІ, арк. справи 109-110).

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2014 року
продовжено строк розгляду справи на 15
днів та відкладено розгляд справи на
10.10.2014 року.

В судовому засіданні 10.10.2014 року
оголошувалась перерва до 16.10.2014 року.

Представником позивача в
судовому засіданні 16.10.2014 року було
подано суду заяву про зменшення
розміру позовних вимог, у якій позивач
просив суд стягнути з ТзОВ
"Миколаївський бізнес центр
"Олександрівський" на користь ПАТ
«Укрінбанк» заборгованість за
кредитними договорами № 12-041037 від
28.10.2004 року, № 12-061008 від 28.10.2006 року, №
12-080201 від 22.02.2008 року в сумі 16 664 903, 52 грн.
(том VII, арк. справи 122-123).

В поданій заяві позивачем також
зазначено, що заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
15.10.14 року становить:

1. за кредитним договором № 12-041037 від
28.10.2004 року - 102 905, 82 грн., а саме:

- тіло кредиту - 0, 00 грн.;

- проценти - 72 790, 00 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
кредиту - 24 141, 90 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів - 5 973, 92 грн.

2. за кредитним договором № 12-061008 від
28.10.2006 року - 9 350 454, 17 грн., а саме:

- тіло кредиту - 7 238 000, 00 грн.;

- проценти - 1 923 565, 90 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
кредиту - 51 206, 43 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів - 137 681, 84 грн.

3. за кредитним договором №12-080201 від
22.02.2008 року - 7 211 543, 53 грн., а саме:

- тіло кредиту - 6 278 921, 45 грн.;

- проценти - 793 262, 13 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
кредиту - 102 207, 36 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів - 37 152, 59 грн.

В судовому засіданні 16.10.14 року
представник позивача вказану заяву про
зменшення розміру позовних вимог
підтримав в повному обсязі та просив
суд прийняти її до розгляду. Заява
мотивована тим, що за період з 11.07.13 року
по 15.10.14 року ТзОВ "Миколаївський
бізнес-центр "Олександрівський" по
кредитному договору № 12-061008 від 28.10.2006
року було сплачено 1 006 000 грн., кошти
були спрямовані на погашення тіла
кредиту. Тобто, залишок боргу по тілу
кредиту за кредитним договором № 12-061008
від 28.10.2006 року складає 7 238 000 грн., що
підтверджується Довідкою банку вих. №
53/06/617 від 16.10.14 року (том VII, арк. справи
119-120). В решті позовні вимоги зменшено у
зв'язку з допущенням арифметичної
помилки при здійсненні розрахунку.

В судовому засіданні 16.10.14 року
представник відповідача не
заперечував проти зменшення розміру
позовних вимог.

Розглянувши подану заяву про
зменшення розміру позовних вимог, суд
встановив наступне.

Частиною четвертою ст. 22 ГПК
України передбачено, що позивач вправі
до прийняття рішення по справі
збільшити розмір позовних вимог за
умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року з останніми змінами від
10.07.2014 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що
збільшено (чи зменшено) може бути лише
розмір вимог майнового характеру.

Пунктом 4.6 вищевказаної Постанови
визначено, що зменшення позивачем суми
позову, в тому числі й з підстав
необґрунтованості первісного
розрахунку ціни позову, не є відмовою
від позову. В такому випадку припинення
провадження в частині зменшення
відповідної суми не здійснюється, - про
таке зменшення зазначається в описовій
частині судового рішення, а предметом
спору стає вимога про стягнення суми в
зменшеному розмірі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки зазначена заява про
зменшення розміру позовних вимог не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, вона прийнята судом до
розгляду.

Отже, судом розглядаються позовні
вимоги з урахуванням вищевказаної
заяви про зменшення розміру позовних
вимог від 16.10.14 року.

Представник позивача у судовому
засіданні 16.10.2014 року позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, з
урахуванням заяви про зменшення
розміру позовних вимог від 16.10.2014 року,
та просив суд позов задовольнити. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначив наступне.

28.10.2004 року між Акціонерним
Товариством „Український
інноваційний банк" (правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
„Український інноваційний банк") та
ЗАТ „Алекс-Юг" (правонаступником якого
є ТзОВ "Миколаївський бізнес-центр
"Олександрівський") укладений
Кредитний договір № 12-041037 (далі -
Кредитний договір № 12-041037). Згідно
зазначеного Кредитного договору
позивач надав відповідачу
довгостроковий кредит у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з
одномоментною заборгованістю на
кредитному рахунку у сумі не
перевищуючій 4 220 000 грн. на строк з 28.10.2004
року по 24.10.2008 року, з 28.10.2004 року по
27.01.2005 року ЗАТ «Алекс-Юг» здійснює
плату за користування кредитом за
ставкою 21 (двадцять один) відсоток
річних, з 28.01.2005 року по 24.10.2008 року ЗАТ
«Алекс-Юг» здійснює плату за
користування кредитом за ставкою 25
(двадцять п'ять) відсотків річних.

За період з 03.12.2004 року по 11.11.2011
року між позивачем та відповідачем
було укладено 22 Додаткові угоди до
Кредитного договору № 12-041037, якими
змінювались, зокрема, відсоткові
ставки за користування кредитом.

Додатковою угодою № 23 від 11.11.2011
року дію кредитного договору
пролонговано по 24.12.2012 року.

Видача кредитних коштів
підтверджується меморіальними
ордерами, які додано до матеріалів
справи.

28.10.2006 року між позивачем та
відповідачем укладений Кредитний
договір № 12-061008 (далі - кредитний
договір № 12-061008). Згідно зазначеного
Кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит на умовах
невідновлювальної кредитної лінії на
термін по 24.10.2011 року з лімітом
кредитної лінії 5 226 000 грн., з процентною
ставкою 18 відсотків річних з 25.10.2006 року
по 25.01.2007 року включно, 21 відсоток
річних з 26.01.2007 року по 24.10.2011 року.

За період з 23.01.2007 року по 11.11.2011
року між позивачем та відповідачем
було укладено 14 Додаткових угод до
кредитного договору № 12-061008, якими
змінювались, зокрема, відсоткові
ставки за користування кредитом.

Додатковою угодою № 11 від 12.10.2010
року дію кредитного договору
пролонговано на термін по 30.10.2016 року.

Видача кредитних коштів
підтверджується меморіальними
ордерами, які додано до матеріалів
справи.

22.02.2008 року між позивачем та
відповідачем укладений Кредитний
договір № 12-080201 (далі - кредитний
договір). Згідно зазначеного
кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит на умовах
невідновлювальної кредитної лінії на
термін з 22.02.2008 року по 19.02.2016 року з
лімітом кредитної лінії в сумі 6 600 000
грн., позичальник сплачує банку
проценти в розмірі із розрахунку 17
процентів річних.

За період з 10.10.2008 року по 11.11.2011
року між позивачем та відповідачем
укладено 13 Додаткових угод до
Кредитного договору № 12-080201, якими
змінювались, зокрема, відсоткові
ставки за користування кредитом.

Додатковою угодою № 10 від 12.10.2010
року заборгованість позичальника
реструктуризовано та укладено новий
графік погашення, граничний термін
повернення кредиту є 19.02.2016 року.

Видача кредитних коштів
підтверджується меморіальними
ордерами, які додано до матеріалів
справи.

Із посиланням на приписи ст. 525, 526,
530, 1054 ЦК України представник позивача
вказав, що відповідач протягом дії
кредитних договорів неодноразово
порушив взяті на себе зобов'язання
щодо сплати основного боргу та
процентів, передбачених п. п. 2.2 та 2.4
Кредитного договору № 12-041037, п. 3.5.1
Кредитного договору № 12-061008, п. 3.5.1
Кредитного договору № 12-080201.

Згідно умов кредитних договорів
(пункти 5.2 Кредитного договору № 12-041037,
п. 7.4 Кредитного договору № 12-061008, п. 7.4
Кредитного договору № 12-080201) за
порушення строків повернення кредиту
і сплати процентів за його
користування Відповідач зобов'язаний
сплачувати Банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, виходячи з суми заборгованості
за кожен день прострочення платежу.
Нарахування пені в зазначеному розмірі
передбачене ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань».

Станом на дату розгляду справи
загальна сума заборгованості
відповідача по всім кредитним
договорам становить 16 664 903, 52 грн.
(детальний розрахунок по кожному
кредитному договору наведено в заяві
про уточнення розміру позовних вимог
від 16.10.14 року).

Із посиланням на норми ст. 525, 526, 530,
610, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України та на умови
кредитних договорів позивач просив суд
стягнути з відповідача заявлену до
стягнення заборгованість.

Представник відповідача в
судовому засіданні 16.10.2014 року проти
позову заперечував.

15.07.2013 року до господарського суду
Миколаївської області від відповідача
надійшли письмові заперечення на
позовну заяву (том ІІ, арк. справи 100-102),
в яких відповідач заперечував щодо
нарахування сум, заявлених позивачем
до стягнення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши усі
подані у справу докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд встановив
наступне.

28.10.2004 року між Акціонерним
Товариством „Український
інноваційний банк" (правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
„Український інноваційний банк") (далі
- Банк) та ЗАТ „Алекс-Юг"
(правонаступником якого є ТзОВ
"Миколаївський бізнес-центр
"Олександрівський") (далі - позичальник),
укладений Кредитний договір № 12-041037
(далі - Кредитний договір № 12-041037) (том І,
арк. справи 14-16).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного
договору № 12-041037 Банк надає в
користування Позичальнику
довгостроковий кредит у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з
одномоментною заборгованістю на
кредитному рахунку у сумі не
перевищуючій 4 220 000, 00грн., на умовах,
визначених цим кредитним договором, з
метою поповнення основних та обігових
коштів, необхідних для виконання 3-го
етапу реконструкції приміщень
бізнес-центру «Олександрівський» та
проведення поточної господарської
діяльності на строк з 28.10.2004 року по
24.10.2008 року.

Відповідно до п. 1.2, 1.2.1 Кредитного
договору № 12-041037 з 28.10.2004 року по 27.01.2005
року Позичальник здійснює плату за
користування кредитом за ставкою 21%
річних. З 28.01.2005 року по 24.10.2008 року
Позичальник здійснює плату за
користування кредитом за ставкою 25%
річних.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного
договору № 12-041037 кредит надається
всією сумою одночасно або окремими
частинами по узгодженню сторін цього
договору.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного
договору № 12-041037 визначений п. 1.1 цього
договору обсяг одномоментної
заборгованості на кредитному рахунку
№99003 Позичальник повинен
зменшити за наступним графіком: січень
2006 року - вересень 2008 року по 125 000,00 грн.
щомісячно, а з жовтня 2008 року - 115 000,00
грн. одноразово.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного
договору № 12-041037 нарахування відсотків
Банком починається з дати
перерахування грошових позикових
коштів з кредитного рахунку № 9003
і закінчується датою їх повернення
(зарахування) на цей рахунок.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного
договору № 12-041037 сплата відсотків,
нарахованих за користування
кредитними коштами, здійснюються
Позичальником щомісяця з 01 по 10 число
місяця, наступного за звітним, та в
кінці строку дії цього договору на
рахунок № 9001 в Миколаївській
філії АТ «Укрінбанк», МФО 326580.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного
договору № 12-041037 повернення кредиту і
сплату відсотків Позичальник
проводить шляхом перерахування коштів
зі свого поточного рахунку № 9001
або з іншого рахунку Позичальника,
відкритого в будь-якій іншій
банківській установі.

Відповідно до п. 4.2.2 Кредитного
договору № 12-041037 при настанні умов,
передбачених п. 4.2.3 кредитного
договору, невиконанні, неналежному
виконанні (порушенні) Позичальником
умов кредитного договору Банк має
право вимагати дострокового погашення
кредиту в повній сумі заборгованості
на кредитному рахунку та сплати
нарахованих та/або прострочених
відсотків.

Відповідно до п. 4.2.3 Кредитного
договору № 12-041037 Банк має право
скористатися правом, передбаченим п.
4.2.2 кредитного договору при настанні
наступних умов: прострочення та/або не
в повній мірі погашення Позичальником
заборгованості за кредитом, згідно
встановленого п. 2.2 графіка, та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитними коштами згідно п. 2.4
кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного
договору № 12-041037 Позичальник
зобов'язується сплачувати відсотки,
нараховані за користування кредитом,
згідно з умовами п. 2.4-2.4.2 цього
Договору.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного
договору № 12-041037 за порушення строків
погашення кредиту чи сплати відсотків
за його користування Позичальник
сплачує Банку за кожен день
прострочення пеню, розраховану в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, виходячи з суми
наявної заборгованості за кредитом і
відсотками, нарахованими за
користування кредитом, на момент
виникнення права вимоги.

За період з 03.12.2004 року по 11.11.2011 року між
позивачем та відповідачем було
укладено 23 Додаткові угоди до
Кредитного договору № 12-041037, якими
внесено відповідні зміни до Кредитного
договору № 12-041037 (том І, арк. справи 17-39).

Додатковою угодою № 1 від 03.12.2004
року передбачено, що з 04.12.2004 року
позичальник здійснює плату за
користування кредитом за ставкою 25%
річних (том І, арк. справи 17).

Додатковою угодою № 3 від 03.03.2005
року передбачено, що з 01.02.2005 року по
30.04.2005 року включно Позичальник
здійснює плату за користування
кредитом із розрахунку 22% річних, а з
01.05.2005 року - за ставкою 25% річних (том І,
арк. справи 19).

Додатковою угодою № 4 від 19.05.2005 року
передбачено з 01.05.2005 року по 31.10.2005 року
Позичальник здійснює плату за
користування кредитом із розрахунку 19,
5% річних, а з 01.11.2005 року процентна
ставка встановлюється в розмірі 25%
річних (том І, арк. справи 20).

Додатковою угодою № 5 від 01.11.2005
року передбачено, що з 01.05.2005 року по
28.02.2006 року включно Позичальник
здійснює плату за користування
кредитом із розрахунку 19, 5% річних, а з
01.03.2006 року процентна ставка
встановлюється в розмірі 21% річних (том
І, арк. справи 21).

В Додатковій угоді № 6 від 03.02.2006 року
зазначено, що позичальник
зобов'язується використати кредит на
зазначені в договорі цілі і
забезпечити його повне повернення до
24.10.2009 року шляхом перерахування коштів
на кредитний рахунок № 9003,
відкритий йому в Миколаївській філії
АТ «Укрінбанк», МФО 326580 (том І, арк.
справи 22).

Додатковою угодою № 7 від 20.02.2006
року передбачено, що з 01.03.2006 року по
31.05.2006 року включно Позичальник
здійснює плату за користування
кредитом із розрахунку 18,5% річних, а з
01.06.2006 року процентна ставка
встановлюється в розмірі 21% річних (том
І, арк. справи 23).

В Додатковій угоді № 8 від 03.03.2006 року
встановлено, що сплата процентів
здійснюється в термін з 25 числа по
останній робочий день кожного місяця,
за який нараховуються проценти. У разі,
якщо за період з 25 числа місяця, за який
нараховуються проценти, по останній
день місяця відбулися видачі кредитних
коштів, банк в останній робочий день
місяця здійснює перерахунок суми
процентів. Донараховану суму процентів
позичальник повинен сплатити у період
до п'ятого календарного дня місяця,
наступного за місяцем, за який
сплачуються проценти (том І, арк. справи
24).

Додатковою угодою № 9 від 24.05.2006 року
передбачено, що з 01.06.2006 року по 31.12.2006
року включно Позичальник здійснює
плату за користування кредитом із
розрахунку 18% річних, а з 01.01.2007 року
процентна ставка встановлюється у
розмірі 21% річних (том І, арк. справи 25).

Додатковою угодою № 11 від 12.12.2006
року передбачено, що з 01.01.2007 року по
31.03.2007 року включно Позичальник
здійснює плату за користування
кредитом із розрахунку 18% річних, а з
01.04.2007 року процентна ставка
встановлюється в розмірі 21% річних (том
І, арк. справи 27).

Додатковою угодою № 12 від 29.03.2007 року
передбачено, що з 01.04.2007 року по 30.09.2007
року включно Позичальник здійснює
плату за користування кредитом із
розрахунку 18% річних, з 01.10.2007 року
процентна ставка встановлюється в
розмірі 21% річних (том І, арк. справи 28).

Додатковою угодою № 13 від 01.10.2007 року
передбачено, що з 01.10.2007 року по 31.03.2008
року включно Позичальник здійснює
плату за користування кредитом із
розрахунку 17% річних, а з 01.04.2008 року
процентна ставка встановлюється в
розмірі 21% річних (том І, арк. справи 29).

Додатковою угодою № 14 від 22.02.2008 року
передбачено, що у випадку настання
події невиконання позичальником
зобов'язань по кредитних договорах вся
заборгованість позичальника перед
Банком на вимогу банку стає строковою
до стягнення (том І, арк. справи 30).

Додатковою угодою № 15 від 04.06.2008 року
передбачено що з 04.06.2008 року по 24.10.2009
року позичальник здійснює плату за
користування кредитом із розрахунку 20 %
річних (том І, арк. справи 31).

Додатковою угодою № 16 від 27.03.2009 року
передбачено, що позичальник
зобов'язаний погасити залишок
заборгованості по кредитному договору
№ 12-041037 від 28.10.2004 року в сумі 1 000 000, 00
грн. по кредитному рахунку № 9003
щомісячно рівними частинами протягом
останніх 5 місяців дії кредитного
договору, починаючи з 01.06.2009 року по
24.10.2009 року: червень 2009 року - 200 000, 00 грн.,
липень 2009 року - 200 000, 00 грн., серпень 2009
року - 200 000, 00 грн., вересень 2009 року -
200 000,00 грн., жовтень 2009 року - 200 000,00грн.
(том І, арк. справи 32).

Додатковою угодою № 18 від 16.04.2009 року
встановлено, що з 16.04.09 року Банк
встановлює Позичальнику ліміт по
довгостроковому кредиту у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з
одномоментною заборгованістю на
кредитному рахунку у сумі, не
перевищуючій 1 000 000 грн. (том І, арк.
справи 33).

Додатковою угодою № 18 від 21.10.2009 року
встановлено, що з 21.10.2009 року по 24.10.2010
року позичальник здійснює плату за
користування кредитом із розрахунку 25%
річних, а також встановлено, що
позичальник зобов'язаний погасити
залишок заборгованості по кредитному
договору № 12-041037 від 28.10.2004 року в сумі
600 000, 00 грн., на кредитному рахунку
№9003 згідно вказаного графіку
зниження ліміту заборгованості по
кредитній лінії (том І, арк. справи 34).

Додатковою угодою № 19 від 12.11.2009 року
передбачено, що у випадку настання
події невиконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору від
28.10.04 року та додаткових угодах вся
заборгованість позичальника перед
Банком на вимогу банку стає строковою
до стягнення (том І, арк. справи 35).

Додатковою угодою № 20 від 29.04.2010 року
передбачено, що позичальник
зобов'язаний погасити залишок
заборгованості по кредитному договору
№ 12-041037 від 28.10.2004 року в сумі 350 000, 00 грн.
по кредитному рахунку №9003 згідно
вказаного графіку зниження ліміту
заборгованості по кредитній лінії (по
24.10.11 року) (том І, арк. справи 36).

Додатковою угодою № 21 від 12.10.2010 року
встановлено, що граничним терміном
повернення кредиту є 24.10.2011 року з
урахуванням встановленого ліміту
кредитної лінії у сумі 350 000, 00 грн., а
також передбачено порядок та строки
нарахування та сплати відсотків (том І,
арк. справи 37).

Додатковою угодою № 23 від 11.11.2011 року
дію кредитного договору пролонговано
по 24.12.2012 року. Встановлено, що з 11.11.2011
року по 24.12.2012 року позичальник
здійснює плату за користування
кредитом із розрахунку 20 % річних.
Граничним терміном повернення кредиту
є 24.12.2012 року згідно з вказаним графіком
зниження ліміту (том І, арк. справи 39).

28.10.2006 року між позивачем та
відповідачем укладений Кредитний
договір № 12-061008 (далі - Кредитний
договір № 12-061008) (том І, арк. справи 40-45).

Відповідно до п. 3.1, 3.2.1 Кредитного
договору № 12-061008 відповідно до
положень та умов цього договору Банк
надає Позичальнику Кредит на умовах
невідновлювальної кредитної лінії на
термін по 24 жовтня 2011 року з лімітом
кредитної лінії 5 226 000,00 грн. Кредит
використовується позичальником на
поповнення обігових коштів для
реконструкції приміщень бізнес-центру
«Олександрівський» - будівництво
мансардного поверху та для здійснення
іншої господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.4.1 Кредитного
договору № 12-061008 позичальник сплачує
Банку проценти в розмірі із розрахунку:

- 18% річних у гривнях з 25.10.2006 року по
25.01.2007 року включно;

- 21% річних у гривнях з 26.01.2007 року по
24.10.2011 року.

Вказані проценти нараховуються на
фактичну суму заборгованості за
кредитом із розрахунку фактичної
кількості днів періоду нарахування
процентів на основі фактичної
календарної кількості днів в році і
підлягають сплаті на дату платежів по
процентах за кредитом в гривнях на
рахунки, вказані в п. 5.1.3 цього договору.

Відповідно до п. 5.1.3 Кредитного
договору № 12-061008 Банк зобов'язується
відкрити Позичальнику рахунки в
гривнях:

№9004 для обліку заборгованості по
кредиту;

№9001 для сплати процентів;

№9003 для сплати комісії за
оформлення кредитного договору;

№9004 для сплати комісії за
невикористання кредиту.

Відповідно до п. 5.2.5 Кредитного
договору № 12-061008 у разі невиконання чи
неналежного виконання Позичальником
зобов'язань за цим договором, а також в
інших випадках, передбачених цим
договором, також у разі прийняття
рішення про зменшення позичальником
статутного капіталу Банк має право
дострокового погашення заборгованості
за Договором, відшкодування збитків, та
звернути стягнення на предмет застави
чи інше майно, яке належить
Позичальнику.

Відповідно до п. 5.3.2 Кредитного
договору № 12-061008 Позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти, комісії та інші
платежі у порядку, визначеному п. 3.2, 3.4,
3.5, 3.6, 4.1 цього Договору та забезпечити
приведення у відповідність розміру
заборгованості за кредитом ліміту
кредитної лінії згідно з умовами п. 3.1
та 3.5.1 цього Договору.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору
№ 12-061008 якщо виникла і триває подія
невиконання зобов'язань, сума кредиту,
нараховані проценти, а також інші суми,
нараховані згідно з цим договором,
підлягають достроковому поверненню
(сплаті), про що Банк письмово
повідомляє позичальника.

Відповідно до п. 6.2.1 Кредитного
договору № 12-061008 у випадку настання
події невиконання Позичальником
зобов'язань щодо своєчасного погашення
(повного чи часткового) кредитної
заборгованості по кредитній лінії,
відкритій банком позичальнику згідно
кредитного договору № 12-041037 від 28.10.04
року, вся заборгованість позичальника
перед банком на вимогу банку стає
строковою до стягнення.

Відповідно до п. 7.3 Кредитного
договору № 12-061008 у разі порушення
строків сплати процентів за кредитом,
Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня
нараховується на суму несплачених
(несвоєчасно сплачених) процентів, із
розрахунку фактичної кількості
прострочених днів, в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 7.4 Кредитного договору
№ 12-061008 у разі порушення граничного
терміну повернення кредиту з
урахуванням встановленого цим
договором ліміту кредитної лінії,
Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня
нараховується на суму простроченої
заборгованості за кредитом із
розрахунку фактичної кількості днів
існування простроченої
заборгованості, починаючи з дати її
виникнення до дати повернення Кредиту
(чи приведення у відповідність розміру
заборгованості за кредитом ліміту
кредитної лінії згідно з умовами п. 3.1,
3.5.1) в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня.

Згідно з Графіком повернення суми
кредиту (Додаток 1 до даного кредитного
договору) за період з листопада 2007 року
по жовтень 2009 року Позичальнику
необхідно повернути 1 200 000, 00 грн. по 50 000,
00 грн. щомісячно, з листопада 2007 року по
вересень 2011 року - 3 910 000, 00 грн. по 170 000, 00
грн. щомісячними платежами, а за жовтня
2011 року - 116 000, 00 грн. одноразово (том І,
арк. справи 44).

За період з 23.01.2007 року по 11.11.2011
року між позивачем та відповідачем
було укладено 14 Додаткових угод до
Кредитного договору № 12-061008 (том І, арк.
справи 46-60).

Додатковою угодою № 1 від 23.01.2007
року передбачено, що Позичальник
сплачує Банку проценти в розмірі із
розрахунку 18% річних у гривнях з 25.10.2006
року по 31.03.2007 року включно та 21% річних
у гривнях з 01.04.2007 року по 24.10.2011 року
(том І, арк. справи 46).

Додатковою угодою № 2 від 29.03.2007 року
передбачено сплату відсотків в розмірі
18% річних з 25.10.2006 року по 30.09.2007 року, 21%
річних - з 01.10.2007 року по 24.10.2011 року (том
І, арк. справи 47).

Додатковою угодою № 3 від 17.08.2007 року
змінено ліміт кредитної лінії в
розмірі 8 588 748, 00грн., а також
передбачено, що Позичальник сплачує
Банку відсотки в розмірі 18% річних з
25.10.2006 року по 31.01.2008 року, 21% річних - з
01.02.2008 року по 24.10.2011 року. Граничним
терміном повернення кредиту є 24.10.2011
року (том І, арк. справи 48).

Додатковою угодою № 4 від 01.10.2007 року
передбачено сплату 17% річних з 01.10.2007
року по 31.03.2008 року та 21% річних з 01.04.2008
року по 24.10.2011 року (том І, арк. справи 49).

Додатковою угодою № 5 від 16.11.2007 року
передбачено сплату 17% річних з 01.10.2007
року по 31.03.2008 року та 21% річних з 01.04.2008
року по 24.10.2014 року (том І, арк. справи 50).

Додатковою угодою № 7 від 04.06.2008
року передбачено, що Позичальник
сплачує Банку проценти в розмірі із
розрахунку: - 18% річних з 25.10.2006 року по
30.09.2007 року включно; - 17% річних з 01.10.2007
року по 31.03.2008 року включно; - 21% річних з
01.04.2008 року по 03.06.2008 року включно; - 20%
річних з 04.06.2008 року по 24.10.2014 року (том І,
арк. справи 52).

Додатковою угодою № 11 від 12.10.2010 року
передбачено, що датою платежів по
процентах за кредитом є період з 01 по 10
число включно кожного наступного
місяця, за місяцем нарахування
процентів та одночасно з остаточним
поверненням кредиту. У разі, якщо 10
число місяця є святковим та неробочим
днем, то Позичальник зобов'язаний
сплатити суму нарахованих відсотків, в
перший робочий день, який слідує за 10
числом місяця. Позичальник сплачує
Банку проценти за користування
кредитною лінією в розмірі 20% річних.
Додатковою угодою № 11 дію кредитного
договору пролонговано на термін по 30.10.
2016 року (том І, арк. справи 57).

Додатковою угодою № 12 від 01.12.2010
року передбачено, що нараховані
проценти сплачуються Позичальником у
валюті кредиту з 01 по 10 число кожного
наступного місяця, за місяцем
нарахування процентів та остаточним
поверненням кредиту шляхом
перерахування з поточного рахунку на
рахунок №9002 в МФ АТ «Укрінбанк»,
код ЄДРПОУ банку (філії) 23411102, код банку
(філії) в системі електронних платежів
(МФО) 326580. У разі, якщо 10 число місяця є
святковим та неробочим днем, то
Позичальник зобов'язаний сплатити суму
нарахованих відсотків, в перший
робочий день, який слідує за 10 числом
місяця. Граничним терміном повернення
кредиту є 30.10.2016 року. Погашення кредиту
здійснюється згідно з графіком з 01 по 20
число (включно) кожного місяця, який
наведений в Додатку № 6 до кредитного
договору (том І, арк. справи 58).

Додатковою угодою № 14 від 11.11.2011 року
передбачено, що Позичальник сплачує
Банку проценти за користування
кредитною лінією в розмірі 19% річних
(том І, арк. справи 60).

22.02.2008 року між позивачем та
відповідачем укладений Кредитний
договір № 12-080201 (далі - Кредитний
договір № 12-080201) (том І, арк. справи 61-66).

Відповідно до п. 3.1, 3.2.1 Кредитного
договору № 12-080201 відповідно до
положень та умов цього договору Банк
надає Позичальнику Кредит на умовах
невідновлювальної кредитної лінії на
термін з 22.02.2008 року по 19.02.2016 року з
лімітом кредитної лінії в сумі 6 600 000, 00
грн. Кредит використовується
позичальником на поповнення обігових
коштів для реконструкції приміщень
бізнес-центру «Олександрівський» -
будівництво мансардного поверху над
трьохповерховою частиною будівлі та
для здійснення іншої господарської
діяльності.

Відповідно до п. 3.4.1 Кредитного
договору № 12-080201 Позичальник сплачує
Банку проценти в розмірі із розрахунку
17% річних у гривнях.

Вказані проценти нараховуються на
фактичну суму заборгованості за
кредитом із розрахунку фактичної
кількості днів періоду нарахування
процентів на основі фактичної
календарної кількості днів в році і
підлягають сплаті на дату платежів по
процентах за кредитом в гривнях на
рахунки, вказані в п. 5.1.3 цього договору.

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного
договору № 12-080201 Банк зобов'язується
відкрити Позичальнику рахунки в
гривнях

№005 для обліку заборгованості по
Кредиту,

№9001 для сплати процентів,

№9003 для сплати комісії за
оформлення кредитного договору,

№9004 для сплати комісії за
невикористання кредиту.

Відповідно до п. 5.2.5 Кредитного
договору № 12-080201 у разі невиконання чи
неналежного виконання Позичальником
зобов'язань за цим договором, а також в
інших випадках, передбачених цим
договором, також у разі прийняття
рішення про зменшення позичальником
статутного капіталу Банк має право
дострокового погашення заборгованості
за Договором, відшкодування збитків, та
звернути стягнення на предмет застави
чи інше майно, яке належить
Позичальнику.

Відповідно до п. 5.3.2 Кредитного
договору № 12-080201 Позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти, комісії та інші
платежі у порядку, визначеному п. 3.2, 3.4,
3.5, 3.6, 4.1 цього Договору та забезпечити
приведення у відповідність розміру
заборгованості за кредитом ліміту
кредитної лінії згідно з умовами п. 3.1
та 3.5.1 цього Договору.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору
№ 12-080201 якщо виникла і триває подія
невиконання зобов'язань, сума кредиту,
нараховані проценти, а також інші суми,
нараховані згідно з цим договором,
підлягають достроковому поверненню
(сплаті), про що Банк письмово
повідомляє позичальника.

Відповідно до п. 7.3 Кредитного
договору № 12-080201 у разі порушення
строків сплати процентів за кредитом,
Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня
нараховується на суму несплачених
(несвоєчасно сплачених) процентів, із
розрахунку фактичної кількості
прострочених днів, в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 7.4 Кредитного договору
№ 12-080201 у разі порушення граничного
терміну повернення кредиту з
урахуванням встановленого цим
договором ліміту кредитної лінії,
Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня
нараховується на суму простроченої
заборгованості за кредитом із
розрахунку фактичної кількості днів
існування простроченої
заборгованості, починаючи з дати її
виникнення до дати повернення Кредиту
(чи приведення у відповідність розміру
заборгованості за кредитом ліміту
кредитної лінії згідно з умовами п. 3.1
та п. 3.5.1) в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня.

За період з 10.10.2008 року по 11.11.2011 року між
позивачем та відповідачем укладено 13
Додаткових угод до кредитного договору
№ 12-080201 (том І, арк. справи 67-80).

Додатковою угодою № 1 від 10.10.2008 року
встановлено сплату відсотків з 01.11.2008
року в розмірі 20% річних (том І, арк.
справи 67).

Додатковою угодою № 7 від 16.04.2009 року
Банком встановлено ліміт кредитної
лінії в розмірі 6 542 630, 00грн. на термін по
19.02.2016 року (том І, арк. справи 73).

Додатковою угодою № 9 від 12.11.2009 року
передбачено, що у випадку настання
події невиконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору від
28.10.04 року та додаткових угодах вся
заборгованість позичальника перед
Банком на вимогу банку стає строковою
до стягнення (том І, арк. справи 75).

Додатковою угодою № 10 від 12.10.2010 року
зазначено, що Позичальник сплачує
Банку проценти за користування
кредитною лінією в розмірі 20% річних.
При розрахунку процентів за
користування кредитом
використовується метод факт/факт,
виходячи з фактичної кількості днів у
місяці та році. При розрахунку
процентів враховується день надання та
не враховується день повернення
кредиту. Нараховані проценти
сплачуються на рахунок №9001 в МФ
АТ «Укрінбанк». Прострочені проценти у
сумі 350 202, 58 грн. Позичальник
зобов'язується погасити протягом 3
місяців, починаючи з вересня 2010 року
наступним чином: вересень 2010 року -
116 735,00грн., жовтень 2010 року - 116 735, 00
грн., листопад 2010 року - 116 732, 58 грн.
(том І, арк. справи 77).

Додатковою угодою № 11 від 01.12.2010 року
передбачено, що нараховані проценти
сплачуються Позичальником у валюті
кредиту з 01 по 10 число (включно) кожного
наступного місяця, за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
перерахування з поточного рахунку на
рахунок №9003 в МФ АТ «Укрінбанк»,
код ЄДРПОУ банку (філії) 23411102, код банку
(філії) в системі електронних платежів
(МФО) 326580 (том І, арк. справи 78).

Додатковою угодою № 13 від 11.11.2011 року
передбачено сплату Позичальником
відсотків за користування кредитною
лінією в розмірі 19% річних (том І, арк.
справи 80).

Всі подані суду Договори та Додаткові
угоди до них підписані представниками
сторін та скріплені печатками.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між
сторонами на підставі Договорів
виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. При цьому, до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вказано вище, ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 17.07.2013 року судом
призначено у даній справі судову
економічну експертизу, проведення якої
доручено Миколаївському відділенню
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у справі.

Судом встановлено, що Висновок № 1412-1413
судово-економічної експертизи за
матеріалами господарської справи №
915/938/13, складений 29.05.2014 року судовим
експертом Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, містить
докладний опис проведеного
дослідження та обґрунтовані, чіткі
висновки з поставлених запитань.
Оцінивши Висновок за правилами ст. 43
ГПК України, суд не знайшов жодних
обставин, які б дозволяли стверджувати
про необґрунтованість, неправильність
висновку чи суперечливість його іншим
матеріалам справи. Зважаючи на
викладене, Висновок № 1412-1413 слід
вважати належним та допустимим доказом
у справі (том VII, арк. справи 47-82).

Висновком № 1412-1413 судово-економічної
експертизи від 29.05.2014 року встановлено
наступне.

По першому питанню. Проведеними
дослідженнями за наданими матеріалами
справи та додатковими документами в
межах компетенції експерта-економіста
встановлено, що наявний в матеріалах
справи розрахунок заборгованості
Позичальника ПрАТ «Алекс-Юг» перед
Банком ПАТ «Український інноваційний
банк», здійснений Банком станом на
10.07.2013 (том II, арк. справи 76-87) (по тілу
кредиту, процентам по кредиту, пені за
порушення строків погашення кредиту,
пені за порушення строків погашення
процентів) не відповідає умовам
укладених між сторонами кредитних
договорів № 12-04137 від 28.10.2004, № 12-061008 від
28.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008 та
розрахунковим документам щодо видачі
та погашення кредиту за цими
кредитними договорами. Детальну
інформацію проведеного дослідження
викладено в дослідницькій частині
висновку.

По другому питанню. Проведеними
дослідженнями наданих матеріалів
справи встановлено розмір
заборгованості ПрАТ "Алекс-Юг" перед
ПАТ «Український інноваційний банк» по
тілу кредиту, процентам по кредиту,
пені за порушення строків погашення
кредиту, пені за порушення строків
погашення процентів по кожному
окремому кредитному договору
(кредитному договору № 12-04137 від 28.10.2004,
№ 12-061008 від 28.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008), а
саме:

* за кредитним договором № 12-041007 від
28.10.2004 розмір кредиторської
заборгованості ПрАТ «Алекс-Юг» перед
ПАТ «Український інноваційний банк»
станом на 10.07.2013 складає в загальній
сумі 102 905, 82грн., в т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 0, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 72 790, 00грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту
- 24 141, 90грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 5 973, 92грн.,

що на 40,30грн. менше суми заборгованості,
визначеної в Розрахунку Банку: 102 946,
12грн. (з врахуванням арифметичної
помилки /101 811, 40грн. + 1 134, 72грн./) - 102 905,
82грн. = 40,30грн.);

* за кредитним договором №12-061008
від 25.10.2006 розмір кредиторської
заборгованості ПрАТ «Алекс-Юг» перед
ПАТ «Український інноваційний банк»
станом на 10.07.2013 складає в загальній
сумі 10 356 454, 17грн., в т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 8 244
000, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 1 923 565, 90 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 51 206, 43грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 137 681, 84 грн.,

що на 304, 65 грн. менше суми
заборгованості, визначеної в
Розрахунку Банку (10 356 758, 82 грн. - 10 356 454,
17грн. = 304, 65грн.);

* за кредитним договором № 12-080201
від 22.02.2008 розмір кредиторської
заборгованості ПрАТ «Алекс-Юг» перед
ПАТ «Український інноваційний банк»
станом на 10.07.2013 складає в загальній
сумі 7 231 543, 53 грн., в т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 6 278
921, 45 грн.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом -813 262, 13 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 102 207, 36 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 37 152, 59 грн.,

що на 4 613, 29 грн. менше суми
заборгованості, визначеної в
Розрахунку Банку (7 236 156, 82 грн.-7 231 543, 53
грн. = 4 613, 29 грн.).

Крім того, якщо в судовому
засіданні буде з'ясовано та визнано
перерахування та оприбуткування суми в
розмірі 20 000,00 грн., яку було
перераховано ПрАТ «Алекс-Юг» 14.02.2013 з
поточного рахунку 9001 на
транзитний рахунок 9003 платіжним
дорученням № 52 від 14.02.2013 для погашення
заборгованості за відсотками за
кредитним договором № 12-080201 від 22.02.2008,
тоді заборгованість за відсотками за
даним договором слідує зменшити на 20
000,00грн., в зв'язку з чим її розмір
складатиме 793 262, 13 грн. (813 262, 13 грн. - 20 000,
00 грн.), а розмір загальної
заборгованості за кредитним договором
№ 12-080201 від 22.02.2008 складатиме 7 211 543,
53грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 6 278
921, 45 грн.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 793 262, 13 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 102 207, 36 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 37 152, 59 грн.,

що на 24 613, 29 грн. менше суми
заборгованості, визначеної в
Розрахунку Банку (7 236 156, 82 грн. - 7 211 543, 53
грн. = 24 613, 29 грн.)

Детальна інформація
проведеного дослідження викладена
в дослідницькій частині та додатках 1 -
3 до висновку.

Судом також встановлено, що
заборгованість по кредитним договорам
(по тілу кредиту, процентам по кредиту,
пені за порушення строків погашення
кредиту, пені за порушення строків
погашення процентів), яка встановлена
за результатами судової експертизи,
повністю відповідає розміру заявленої
до стягнення заборгованості,
визначеної в заяві позивача про
зменшення розміру позовних вимог від
16.10.14 року. При цьому, судом також
враховано, що позивачем самостійно
визнано суму в розмірі 20 000,00 грн., яку
було перераховано ПрАТ «Алекс-Юг»
14.02.2013 з поточного рахунку 9001 на
транзитний рахунок 9003 платіжним
дорученням № 52 від 14.02.2013 для погашення
заборгованості за відсотками за
кредитним договором № 12-080201 від 22.02.2008.
Крім того, позивачем також враховано,
що за період з 11.07.13 року по 15.10.14 року
ТзОВ "Миколаївський бізнес-центр
"Олександрівський" по кредитному
договору № 12-061008 від 28.10.2006 року було
сплачено 1 006 000 грн., кошти були
спрямовані на погашення тіла кредиту.
Тобто, залишок боргу по тілу кредиту за
Кредитним договором № 12-061008 від 28.10.2006
року складає 7 238 000 грн., що
підтверджується Довідкою банку вих. №
53/06/617 від 16.10.14 року (том VII, арк. справи
119-120).

Судом також встановлено, що у зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
умов кредитних договорів в частині
проведення оплат Банк неодноразово
звертався до Позичальника з письмовими
вимогами про погашення заборгованості,
а саме: лист № 02/845 від 13.07.11 року, лист №
09/1307 від 17.11.11 року, лист 09/79/1 від 29.01.13
року. Докази направлення вищевказаних
вимог також наявні в матеріалах справи
(том І, арк. справи 145-146, 148-151).

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості з оплати
тіла кредиту по кредитному договору №
12-061008 від 28.10.2006 року та кредитному
договору № 12-080201 від 22.02.2008 року, то слід
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на день розгляду справи
відповідачем не спростовано факту
наявності заявленої до стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 12-061008 від 28.10.2006 року та кредитному
договору № 12-080201 від 22.02.2008 року, як і не
подано суду доказів оплати боргу. Отже,
вимога про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості з
оплати тіла кредиту по кредитному
договору №12-061008 від 28.10.2006 року в сумі 7
238 000 грн. та по кредитному договору
№12-080201 від 22.02.2008 року в сумі 6 278 921, 45
грн. є обґрунтованою, підставною та
підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості по
відсотках за користування кредитом по
кредитному договору №12-041037 від 28.10.2004
року, кредитному договору №12-061008 від
28.10.2006 року, кредитному договору №12-080201
від 22.02.2008 року, то слід зазначити
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Враховуючи вищевикладене та умови
Договорів, суд дійшов висновку, що
вимога позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
відсотками по кредиту по кредитному
договору №12-041037 від 28.10.2004 року в
розмірі 72 790, 00 грн., по кредитному
договору №12-061008 від 28.10.2006 року в
розмірі 1 923 565, 90 грн., по кредитному
договору №12-080201 від 22.02.2008 року в
розмірі 793 262, 13 грн. є обґрунтованою,
підставною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені за порушення строків
повернення кредиту та пені за
порушення строків оплати відсотків за
користування кредитом по кредитному
договору № 12-041037 від 28.10.2004 року,
кредитному договору № 12-061008 від 28.10.2006
року, кредитному договору № 12-080201 від
22.02.2008 року, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом та якщо внаслідок прострочення
боржника виконання зобов'язання
втратило інтерес для кредитора, він
може відмовитися від прийняття
виконання і вимагати відшкодування
збитків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Стаття 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачає, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Таким чином, договірні правовідносини
між платниками і одержувачами грошових
коштів щодо відповідальності за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань врегульовано Законом
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань".

Як вказано вище, умовами п. 5.2
Кредитного договору № 12-041037 від 28.10.2004
року, п. 7.3, п. 7.4 Кредитного договору №
12-061008 від 28.10.2006 року та п. 7.3, п. 7.4
Кредитного договору № 12-080201 від 22.02.2008
року за порушення строків погашення
кредиту чи сплати відсотків за його
користування передбачено нарахування
пені.

Отже, обгрунтованою, підставною та
підлягає задоволенню вимога позивача
про стягнення з відповідача пені за
порушення строків повернення кредиту
та пені за порушення строків оплати
відсотків за користування кредитом, а
саме:

1) по кредитному договору №12-041037 від
28.10.2004 року

- пеня за порушення строків погашення
кредиту в розмірі 24 141, 90 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів в розмірі 5 973, 92 грн.

2) по кредитному договору №12-061008 від
28.10.2006 року

- пеня за порушення строків погашення
кредиту в розмірі 51 206, 43 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів в розмірі 137 681, 84 грн.

3) по кредитному договору №12-080201 від
22.02.2008 року

- пеня за порушення строків погашення
кредиту в розмірі 102 207, 36 грн.;

- пеня за порушення строків погашення
процентів в розмірі 37 152, 59 грн.

Приписами ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України
встановлено, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Згідно зі ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги є підставними, обґрунтованими
та підтвердженими належними доказами.
Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір слід відшкодувати позивачу з
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 549, 551, 610-612, 629, 1048, 1054,
1056-1 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України,
Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань", ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" в особі
Миколаївського центрального
відділення Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк" до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Миколаївський бізнес центр
"Олександрівський" про стягнення
заборгованості.

Стягнути з відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Миколаївський
бізнес центр "Олександрівський", вул.
Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030 () на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк", вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053
() в особі
Миколаївського центрального
відділення Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк", пр. Леніна, 135, м. Миколаїв, 54055,
поштова адреса: пр. Леніна, 11 а, м.
Миколаїв, 54055:

- 16 664 903, 52 грн. (шістнадцять мільйонів
шістсот шістдесят чотири тисячі
дев'ятсот три грн. 52 коп.) -
заборгованості за кредитними
договорами №12-041037 від 28.10.2004 року,
№12-061008 від 28.10.2006 року, №12-080201 від 22.02.2008
року;

- 68 820, 00 грн. (шістдесят вісім тисяч
вісімсот двадцять грн. 00 коп.) - витрат
по сплаті судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається через
місцевий господарський суд, який
розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повне рішення складено 22.10.2014 року.

Суддя
Е.М. Олейняш