КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №910/3438/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 20.08.2014

у справі № 910/3438/13 (суддя Баранов
Д.О.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Коммерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.08.2014 у справі № 910/3438/13 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Коммерс" про
банкрутство затверджено грошову
винагороду розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Коммерс"
арбітражного керуючого Іванкова В.М. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення
повноважень у загальному розмірі 20 798,86
грн. за період з 14.11.2013 по 01.08.2014 за
рахунок коштів товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз",
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
здійснити оплату грошової винагороди
арбітражного керуючого Іванкова В.М.
шляхом перерахування коштів у розмірі
20 798,86 грн. на його банківський рахунок,
затверджено розмір витрат
арбітражного керуючого Іванкова В.М. за
період виконання повноважень
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Коммерс" у сумі 386,90 грн., затверджено
звіт арбітражного керуючого Іванкова
В.М. про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат розпорядника
майна.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить визнати причину
пропуску строку поважною та відновити
строк апеляційного провадження,
скасувати оскаржувану ухвалу,
відмовити у задоволенні заяви
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Коммерс" арбітражного керуючого
Іванкова В.М. щодо сплати на його
користь грошової винагороди в сумі 20
798,86 грн. та витрат арбітражного
керуючого в сумі 386, 90 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
встановив, що в порушення частини 2
статті 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання копії апеляційної скарги.

Згідно частин 2, 3 статті 36.
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього.

Згідно пункту 2 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник направив копію
апеляційної скарги розпоряднику майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Коммерс"
арбітражному керуючому Іванкову
Володимиру Миколайовичу, про що
свідчить касовий чек про надання
послуг поштового зв'язку від 29.09.2014 №
6225, що міститься в додатках до
апеляційної скарги.

Докази направлення копії апеляційної
скарги іншим учасникам провадження у
даній справі, зокрема кредиторам,
визнаним ухвалою господарського суду
міста Києва від 13.11.2013, скаржником не
надані.

За таких обставин, апеляційна скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
підлягає поверненню з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду по
суті на підставі пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Нафтогаз" з доданими до неї документами
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 20.08.2014 у справі №910/3438/13
повернути скаржнику без розгляду по
суті.

2. Справу № 910/3438/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко