ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
Справа № 915/1229/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши
матеріали заяви Березанського
відділення Очаківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області вх. № 142814//12/8/25
від 23.10.14 року по справі

за позовом: Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, вул. Шевченка,
69-А, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної
адміністрації, вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

до відповідачів: 1. Березанської
районної державної адміністрації, вул.
Леніна, 33, смт. Березанка,
Миколаївська область, 57400

2. Виробничого кооперативу "Бріз-Авант",
вул. Кірова, 35, смт. Овідіополь, Одеська
область, 67801

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, Державне
підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство", вул.
Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський
район, Миколаївська область, 57555

про визнання незаконним і скасування
розпоряджень райдержадміністрації,
визнання недійсним договорів і
державного акту на право власності на
землю та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін

від заявника (стягувача): представник
не з'явився

від позивача: Скуратосвська Я.О.,
довіреність №1079/10-05-58/6-14 від 19.05.2014

від відповідачів: представник не
з'явились

від третьої особи: представник не
з'явився

В С Т А Н О В И В:

Березанське відділення Очаківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
звернувся до господарського суду із
заявою про виправлення описки у наказі
господарського суду Миколаївської
області №915/1229/13 від 02.06.2014 р.
посилаючись на те, що у зазначеному
наказі не вказано рахунок одержувача
судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

У судовому засіданні представник
позивача не заперечив проти
задоволення заяви стягувача.

Стягувач, відповідачі та третя особа у
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський
суд, який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформлені
або видачі, чи визнати наказ таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи в частині
вказаних у заяві обставин, суд визнає,
що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене помилка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Березанського
відділення Очаківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

2. Виправити допущену в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 02.06.2014 р. у справі № 915/1229/13
описку та зазначити: Стягнути з
Березанської районної державної
адміністрації (Миколаївська область,
смт. Березанка, вул. Леніна, 33, код 04056693)
в доход Державного бюджету України
(ГУДКУ у Миколаївській області, МФО
банку 826013, р/р 3002, ,
одержувач УК у м. Миколаїв /м.
Миколаїв/ 22030001, код платежу 03499980,
призначення платежу судовий збір) 1 720
грн. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50
коп. - судового збору.

3. Копію даної ухвали та оригінал наказу
від 02.06.2014 р. по справі №915/1229/13
направити на адресу заявника
Березанського відділення Очаківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Леніна, 80, с.м.т. Березанка,
Березанський район, Миколаївська
область, 57400.

Суддя
В.Д
Фролов