ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2014 р.
Справа № 917/1608/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Н"юсайнс Ріел Істейт
ЛТД", вул. Станційна, 6А, м Гайсин,
Вінницька область, 23700

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Белгранком-Полтавщина",
вул. Будівельна, 1, смт. Білики,
Кобеляцький район, Полтавська область,
39220

про стягнення грошових коштів у сумі 497
451,58 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Скалка О.В. паспорт серія
НОМЕР_2 виданий Деснянським РУ ГУ МВС
України в м. Києві 08.02.2005 року,

від відповідача: Пономаренко О.В.
паспорт серія НОМЕР_3 Октябрським РВ
УМВС України в Полтавській області
18.09.1996 року, дов. б/н від 25.07.2014 року.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості в розмірі
497451,58 грн., з яких: 47875,00 грн. - сума
основного боргу, 4548,13 грн. - інфляційні
витрати, 14153,45 грн. - 3% річних.

Відповідачем надано клопотання про
його заміну на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сільські традиції" у
зв'язку зі зміною найменування (вх. №
11688 від 10.09.2014 р.), що підтверджується
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Серія ААВ № 285348, витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Серія АД № 599293, протоколом №5/7
загальних зборів учасників ТОВ
"Белгранкорм - Полтавщина" від 04.07.2014 р.
та статутом ТОВ "Сільські традиції",
зареєстрованим 23.07.2014 р.

Відповідно до п. 1.4 Постанови ВГС
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", за
приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема,
реорганізації суб'єкта господарювання
у відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі його правонаступника.
Господарським судам необхідно
враховувати, що сама лише зміна
найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України "Про акціонерні товариства").
Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців". У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі задоволення
позову до нього) або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи.

З урахуванням поданої заяви, остання
приймається судом до розгляду в даному
позовному провадженні. Спір
розглядається між тим же позивачем та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сільські традиції".

Сторони по справі надали суду заяву про
відкликання мирової угоди від 10.09.2014 р.
(вх. №14351 від 30.10.2014 р.), заяву про
затвердження мирової угоди (вх. № 14352
від 30.10.2014 р.) та підписану мирову угоду
(вх. № 14353 від 30.10.2014р).

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки
припинення провадження у справі,
передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України.

Умови мирової угоди не порушують
законних прав та охоронюваних законом
інтересів сторін та інших осіб.

Таким чином, укладена сторонами мирова
угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену
сторонами у наступній редакції:

Дана угода укладена між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Н"юсайнс
Ріел Істейт ЛТД" (позивачем у справі №
917/1608/14), в особі Директора Заваліної
Марини Валентинівни, яка діє на
підставі Статуту (надалі - позивач) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сільські традиції"
(попередня назва Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Белгранкорм - Полтавщина")
(відповідачем у справі №917/1608/14), в особі
Генерального директора ТОВ "Сільські
традиції" Михайлюка Ігоря Богдановича
(надалі - відповідач), які є разом
Сторонами, а кожен окремо Сторона у
господарській справі №
917/1608/14, яка розглядається
господарським судом Полтавської
області, керуючись ст. 78 ГПК України,
враховуючи майнові інтереси один
одного та з метою реального виконання
відповідачем своїх обов'язків, уклали
дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір
по справі № 917/1608/14 шляхом підписання
та виконання мирової угоди.

2. Відповідач беззастережно визнає свої
зобов'язання по сплаті суми боргу
перед позивачем, який становить 228 750,00
грн. (двісті двадцять вісім тисяч
сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) гривень
в повному обсязі. Сторони домовилися,
що сума судового збору у розмірі
відшкодовується позивачеві за рахунок
відповідача.

3. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити позивачу суму,
зазначену в п. 2 даної угоди за "Графіком
сплати платежів" в розмірах і в строки,
встановлені в п. 4 цієї угоди на
банківський рахунок Позивача, а саме:
р/р 7 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
МФО: 380805, .

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у
п. 2 мирової угоди на наступних умовах:
Сума погашеної заборгованості - 228 750
(двісті двадцять вісім тисяч сімсот
п'ятдесят) грн.

"Графік сплати платежів" :

50 000,00 грн. - 45 тиждень (3-9/11).

50 000,00 грн. - 47 тиждень (17-23/11).

50 000,00 грн. - 49 тиждень (1-7/12).

50 000,00 грн. - 51 тиждень (15-21/12).

28 750,00 грн. - 52 тиждень (22-28/12).

Сплата вважається здійсненою лише
після того, як грошові кошти
відповідача будуть зараховані на
розрахунковий рахунок банку позивача з
відповідним призначенням платежу. День
сплати вважатиметься день фактичного
зарахування на поточний банківський
рахунок Позивача коштів,
перерахованих відповідачем.

5. Відповідач має право достроково
погасити борг в повному обсязі або
частково.

6. Нарахування в сумі 18 701 (вісімнадцять
тисяч одна) гривня 58 коп., з яких розмір
інфляційних витрат становить 4 548
(чотири тисячі п'ятсот сорок вісім)
гривень 13 коп., та розмір трьох
процентів річних становить 14 153
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят три)
гривні 45 коп., вважаються прощеними.

7. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

8. Дна мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом, про що
суд виносить ухвалу відповідно до ст. 78
ГПК України, і діє до повного виконання
зобов2язання, передбаченого цією
мировою угодою.

9. Ухвала господарського суду
Полтавської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження".

10. В разі будь-якого невиконання чи
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань, визначених в п. 4
даної угоди, Позивач має право, на
підставі даної мирової угоди,
звернутися до відповідного відділу
державної виконавчої служби за
примусовим стягненням з відповідача на
користь Позивача залишку несплаченої
заборгованості згідно п. 4 даної
мирової угоди.

11. У разі несплати відповідачем суми
боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди
Позивач має право направити ухвалу
господарського суду Полтавської
області про затвердження цієї мирової
угоди до виконавчої служби до
виконання шляхом стягнення з
відповідача суми боргу у розмірі,
вказаному у п. 2 цієї мирової угоди з
вирахуванням здійснених відповідачем
(боржником) платежів за цією мировою
угодою, про що позивач (стягувач) вказує
у заяві про відкриття виконавчого
провадження.

12. У разі несплати відповідачем суми
боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди,
відповідач зобов'язаний сплатити суму
боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї
мирової угоди за вирахуванням
здійснених відповідачем (боржником)
платежів за цією мировою угодою,
протягом 5 (п'яти) днів з дня порушення
строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для позивача,
другий - для відповідача, третій - для
суду.

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Н"юсайнс Ріел Істейт
ЛТД" (юридична адреса: 23700, Вінницька
область, м. Гайсин, вул. Станційна, 6-А,
поштова адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі
Українки, 26, оф. 501, , р/р
7 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ, МФО 380805, ІПН 47.

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сільські традицйії"
(39220, Полтавська область, Кобеляцький
район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1,
, р/р 3465 в АТ
"Сбербанк Росії", МФО 320627, свідоцтво
платника ПДВ № , ІПН 35).

2. Припинити провадження у справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О. А.
Киричук