ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

29.10.2014 р.
Справа № 5015/7513/11

За заявою: державного
територіального-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Рівненська
дирекція залізничних перевезень», м.
Рівне, про:поворот рішення,у справі за
позовом:Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Рівне,до відповідача:державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м.
Львів,про:стягнення 17' 000,00 грн. штрафу.
Суддя Т.РимЗа участі
представників:позивача:Оленюк С.Л. -
довіреність №22 від 20.10.2014
р.,відповідача:Завалишин Ю.О. -
довіреність від 01.01.2014 р.На розгляд
господарського суду Львівської
області подано заяву відокремленого
підрозділу «Рівненська дирекція
залізничних перевезень» державного
територіального-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» про поворот
виконання рішення.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 11.07.2014 р.
відкладено вирішення питання про
прийняття заяви про поворот рішення до
вирішення заяви про перегляд рішення
від 23.07.2013 р. за нововиявленими
обставинами. Ухвалою господарського
суду Львівської області від 13.10.2014 р.
прийнято до розгляду заяву
відокремленого підрозділу «Рівненська
дирекція залізничних перевезень»
державного територіального-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» про
поворот виконання рішення та
призначено до розгляду на 22.10.2014 року.
Розгляд заяви було відкладено на 29.10.2014
року.

Доводи за заявою обґрунтовано таким. У
зв'язку із скасуванням рішення
господарського суду Львівської
області від 02.02.2012 р. прийнято нове
рішення про відмову у задоволенні
позову Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
ДТГО «Львівська залізниця» про
стягнення пені та штрафу. З урахуванням
того, що відокремленим підрозділом
«Рівненська дирекція залізничних
перевезень» державного
територіального-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» сплачено 7.310,00
грн. на виконання скасованого рішення,
просить видати наказ про поворот
виконання рішення суду.

В судове засідання представник
заявника позивача з'явився, вимоги за
заявою не підтримав.

В судове засідання представник
позивача з'явився, у поданих поясненнях
просить відмовити у задоволенні заяви
про поворот виконання рішення,
оскільки постановою Вищого
адміністративного суду України від
05.06.2014 р. у справі К/800/317513/13 постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 31.05.2012 р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012 р.
скасовано та у позові ДТГО "Львівська
залізниця" про скасування рішення
Відділення від 30.018.2011 р. №75 відмовлено.

Вислухавши представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
установив таке.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 02.02.2012 р. у
справі №5015/7513/11 задоволено позов
Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України.
Стягнуто з ДТГО «Львівська залізниця»
в доход державного бюджету 17.000,00 грн.
штрафу та 9.690,00 грн. пені, 1.411,50 грн.
судового збору. На виконання цього
судового рішення видано накази від
14.05.2012 р.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 р. та
28.08.2012 р. залишено без змін рішення
господарського суду Львівської
області від 02.02.2012 р.

На виконання наказу суду державним
територіального-галузевим об'єднанням
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Рівненська
дирекція залізничних перевезень»
виплачено 7.310,00 грн.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 23.07.2013 р. у
справі №5015/7513/11 задоволено заяву ДТГО
«Львівська залізниця» про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду від 02.02.2012 р. за
позовом Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
відповідача ДТГО «Львівська
залізниця» про стягнення штрафу.
Прийнято нове рішення у справі
№5015/7513/11, яким відмовлено в задоволенні
позову Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
державного територіально-галузевого
об'єднання "Львівська залізниця" про
стягнення штрафу та пені.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 05.06.2014 р. №К/800/3175/13
скасовано постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
31.05.2012 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2012 р. Відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ДТГО
"Львівська залізниця" про скасування
рішення Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 22.07.2014 р.
задоволено заяву Рівненського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
перегляд рішення господарського суду
Львівської області від 23.07.2013 р. у
справі 5015/7513/11 за нововиявленими
обставинами. Скасовано рішення
господарського суду Львівської
області від 23.07.2013 р. Рішення
господарського суду Львівської
області від 02.02.2012 р. у справі №5015/7513/11
залишено без змін.

При винесенні ухвали суд виходив з
такого.

Відповідно до положень частини першої
статті 122 Господарського
процесуального кодексу України якщо
виконані рішення або постанова змінені
чи скасовані і прийнято нове рішення
про повну або часткову відмову в
позові, або провадження у справі
припинено, або позов залишено без
розгляду, боржникові повертається все
те, що з нього стягнуто на користь
стягувача за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою.

Поворот виконання рішення, постанови -
це процесуальна дія, яка полягає в
повному або частковому відновленні
первісного становища відповідача в
разі зміни або скасування рішення. Мета
повороту виконання рішення -
приведення відносин, що склалися між
сторонами, у відповідність з новим
судовим рішенням шляхом усунення
наслідків скасованого повністю або
часткового рішення.

Відповідно до Рішення Конституційного
суду України від 02.11.2011року у справі
№1-25/2011 поворот виконання рішення - це
цивільна процесуальна гарантія
захисту майнових прав особи, яка
полягає у поверненні сторін
виконавчого провадження в попереднє
становище через скасування правової
підстави виконання рішення та
повернення стягувачем відповідачу
(боржнику) всього одержаного за
скасованим (зміненим) рішенням.
Інститут повороту виконання рішення
спрямований на поновлення прав особи,
порушених виконанням скасованого
(зміненого) рішення, та є способом
захисту цих прав у разі отримання
стягувачем за виконаним та у
подальшому скасованим (зміненим)
судовим рішенням неналежного,
безпідставно стягненого майна.

Як убачається із матеріалів справи
рішенням господарського суду
Львівської області від 22.07.2014 р.
скасовано рішення господарського суду
Львівської області від 23.07.2013 р. Рішення
господарського суду Львівської
області від 02.02.2012 р. у справі №5015/7513/11
про стягнення з ДТГО "Львівська
залізниця" пені та штрафу залишено без
змін. Крім того, постановою Вищого
адміністративного суду України від
05.06.2014 р. №К/800/3175/13 скасовано постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 31.05.2012 р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012 р.
Відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ДТГО
"Львівська залізниця" про скасування
рішення Рівненського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України.

Таким чином, оскільки чинним
залишилося рішення від 02.02.2012 р. у
справі №5015/7513/11, за яким відбулася
сплата 7.310,00 грн., відсутні правові
підстави для задоволення заяви про
поворот виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
86, 122 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відхилити заяву державного
територіального-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Рівненська
дирекція залізничних перевезень» про
поворот виконання рішення суду у
справі №5015/7513/11.

Суддя
Рим Т.Я.