номер провадження справи 17/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014
Справа № 908/2443/14

за позовною заявою: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, 69006,
АДРЕСА_1

до відповідача: територіальної громади
м. Запоріжжя в особі Запорізької
міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Департамент комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради, 69105, м. Запоріжжя,
пр. Леніна, 206

про визнання права спільної часткової
власності

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 14.07.14 по справі
№ 908/2443/14 позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.14 до
Запорізької міської ради про визнання
права спільної часткової власності
повернуто позивачу без розгляду на
підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від
07.10.14 по справі № 908/2443/14 ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 14.07.14 у справі № 908/2443/14
скасовано. Справу передано на розгляд
господарському суду Запорізької
області.

Керуючись ст. ст. 45, 65, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2443/14 до
розгляду, присвоївши № провадження
17/112/14.

2. Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Департамент комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 206).

3. Судове засідання призначити на 19.11.14
о/об 12 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/,
(корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які
посвідчують правовий статус (довідку
про включення до ЄДР, свідоцтво про
державну реєстрацію); належним чином
оформлене доручення на представника;
надати суду оригінал позовної заяви
ФОП ОСОБА_1 від 03.07.14 б/н з усіма
додатками; письмові нормативні, у т.ч.
витяги із законодавства і
документальні обґрунтування заявлених
вимог; рішення виконкому Запорізької
міської ради від 13.03.03 № 76/4, від 28.02.08 №
82/12 та від 21.04.11 № 158/121 з усіма додатками
та всі документи на підставі яких
вказані рішення були прийняті; рішення
Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43
та від 06.10.10 № 68, від 26.07.07 № 291/1, з усіма
додатками та всі документи на підставі
яких вказані рішення були прийняті;
договір оренди нежитлового приміщення
від 04.12.02 № 5/13 - читаєму копію (до справи)
у повному обсязі з усіма додатками,
доповненнями, додатковими угодами, у
т.ч. додаткові угоди від 22.04.08 та від
01.06.11; надати докази виконання
вказаного договору сторонами, в т.ч. акт
прийому-передачі нежитлового
приміщення; звіт про експертну оцінку
нежитлового приміщення; докази
отримання позивачем дозволу (згоди) від
орендодавця на проведення
капітального ремонту та реконструкції
орендованого приміщення; лист третьої
особи від 04.10.13 № 4932/01-12/С-116;
розпорядження Запорізького міського
голови від 07.06.07 № 535р; акт державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкту; протест прокуратури м.
Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення
Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43,
результати розгляду протесту
прокуратури м. Запоріжжя; враховуючи
відсутність у суду станом на час
порушення провадження у цій справі
наведеного у тексті позовної заяви
протесту прокурора письмово
обґрунтувати позовні вимоги (із
зазначенням та наданням відповідних
доказів) щодо кількісного складу
громадян - власників як приватизованих,
так і не приватизованих квартир
багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2,
яким, в розумінні вимог Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" та рішень Конституційного Суду
України (рішення Конституційного Суду
України від 02.03.04 № 4-рп/2004 (справа №
1-2/2004) та від 09.11.11 № 14-рп/2011 (справа №
1-22/2011), передаються чи передано
безоплатно у спільну часткову
власність допоміжні приміщення (у
даному випадку підвал), в т.ч. зазначити
персоніфікуючі дані про таких осіб
(громадян), їх кількість та місце
проживання, вказати який, у процентному
відношенні, в розумінні ч. 2 ст. 10 Закону
України "Про приватизацію державного
житлового фонду", рішення
Конституційного Суду України від 02.03.04
№ 4-рп/2004 (справа № 1-2/2004), відсоток
спільної власності належить кожному із
таких осіб на допоміжне приміщення -
підвал в будинку по АДРЕСА_2; письмово
обґрунтувати вимоги щодо наявності у
"сводний акт стоимости строений и
сооружений" (мовою оригіналу) запису
відносно того, що власником приміщення
ХYІІ підвалу домоволодіння АДРЕСА_2 є
ТОВ Виробничо комерційне підприємство
"Індустрія - Сервіс", ТОВ "Старий
пивовар" та ОСОБА_1, які не є сторонами у
цій справі; технічний паспорт на
спірний об'єкт нерухомості; матеріали
інвентаризаційної справи по АДРЕСА_2;
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.13, на яку є посилання у тексті
позовної заяви та якою, як вказує
позивач, скасовано рішення ЗМР № 68 від
06.10.10 та всі рішення апеляційної і
касаційної інстанції у цій справі;
рішення господарського суду
Запорізької області від 11.03.11 по справі
№ 9/5009/188/11, рішення суддів апеляційної,
касаційної інстанції по справі №
9/5009/188/11 (за наявності); інші рішення
суддів, які стосується предмету спору в
цій справі (за наявності); докази
звернення позивача з виконавчим листом
до Державної виконавчої служби;
постанову ДВС про відмову в відкритті
виконавчого провадження від 31.03.14;
довідку про повні банківські
реквізити; все листування між
учасниками у справі по суті спору, з
доказами направлення та отримання
такої кореспонденції, у т.ч. листи
Управління житлового господарства від
04.03.03 № 15-03/317 та від 01.08.06 № 15-03/3244, лист
управління у справах приватизації ЗМР
від 02.04.10 № 776/01-12, лист позивача до
відповідача від 02.12.13 № 34, лист третьої
особи до позивача від 19.12.13 № 6157/01/01-07/8431;
належним чином засвідчені читаємі
копії витребуваних документів та
документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів,
які посвідчують правовий статус
(свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, довідку про включення
до ЄДРПОУ); належним чином оформлене
доручення на представника; письмові
нормативні обґрунтування своїх
заперечень на позов із наданням
витягів із законодавства; належним
чином оформлене доручення на
представника; письмовий відзив на
позовну заяву з письмовими
нормативними обґрунтуваннями своїх
заперечень (за наявності) на позов та
наданням витягів із законодавства;
рішення виконкому Запорізької міської
ради від 13.03.03 № 76/4, від 28.02.08 № 82/12 та від
21.04.11 № 158/121 з усіма додатками та всі
документи на підставі яких вказані
рішення були прийняті; рішення
Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43,
від 26.07.07 № 291/1 та від 06.10.10 № 68, з усіма
додатками та всі документи на підставі
яких вказані рішення були прийняті;
свідоцтво про право комунальної
власності на спірне нежитлове
приміщення; розпорядження
Запорізького міського голови від 07.06.07
№ 535р та всі документи на підставі яких
воно було прийнято; акт державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкту; протест прокуратури м.
Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення
Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43,
результати розгляду вказаного
протесту; постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.13, на яку
є посилання у тексті позовної заяви та
якою скасовано рішення ЗМР № 68 від
06.10.10, всі рішення апеляційної та
к5асаційної інстанції у цій справі;
інші рішення суддів, які стосується
предмету спору в цій справі (за
наявності); довідку про повні
банківські реквізити; все листування
між учасниками у справі по суті спору з
доказами направлення та отримання
такої кореспонденції, у т.ч. листи
Управління житлового господарства від
04.03.03 № 15-03/317 та від 01.08.06 № 15-03/3244, лист
управління у справах приватизації ЗМР
від 02.04.10 № 776/01-12, лист позивача до
відповідача від 02.12.13 № 34, лист третьої
особи до позивача від 19.12.13 № 6157/01/01-07/8431;
належним чином засвідчені читаємі
копії витребуваних документів та
документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі надати суду - оригінали:
документів, які посвідчують правовий
статус (положення, довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію); належним чином
оформлене доручення на представника;
письмові пояснення по суті спору із
наданням витягів із законодавства;
договір оренди нежитлового приміщення
від 04.12.02 № 5/13 - читаєму копію (до справи)
у повному обсязі з усіма додатками,
доповненнями, додатковими угодами, у
т.ч. додаткові угоди від 22.04.08 та від
01.06.11; надати докази виконання
вказаного договору сторонами, в т.ч. акт
прийому-передачі нежитлового
приміщення; на виконання п.2.3 договору
надати звіт про експертну оцінку
нежитлового приміщення; докази
отримання позивачем дозволу (згоди) від
орендодавця на проведення
капітального ремонту та реконструкції
орендованого приміщення;
розпорядження Запорізького міського
голови від 07.06.07 № 535р; акт державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкту; протест прокуратури м.
Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення
Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43;
технічний паспорт на спірний об'єкт
нерухомості; інвентаризаційну справу
АДРЕСА_2; постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.13, на яку є посилання у тексті
позовної заяви та якою скасовано
рішення ЗМР № 68 від 06.10.10; рішення
господарського суду Запорізької
області від 11.03.11 по справі № 9/5009/188/11,
рішення суддів апеляційної, касаційної
інстанції по справі № 9/5009/188/11 (за
наявності); інші рішення суддів, які
стосується предмету спору в цій справі
(за наявності); докази звернення
позивача з виконавчим листом до
Державної виконавчої служби; постанову
ДВС про відмову в відкритті
виконавчого провадження від 31.03.14; звіт
по незалежній оцінці від 29.03.13; все
листування між учасниками у справі по
суті спору з доказами направлення та
отримання такої кореспонденції, у т.ч.
листи Управління житлового
господарства від 04.03.03 № 15-03/317 та від
01.08.06 № 15-03/3244, лист управління у справах
приватизації ЗМР від 02.04.10 № 776/01-12, лист
позивача до відповідача від 02.12.13 № 34,
лист третьої особи до позивача від 19.12.13
№ 6157/01/01-07/8431;

6. Явку в судове засідання
представників сторін та третьої особи
визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати
сторонам у справі, третій особі до
відома та виконання.

8. Враховуючи посилання позивача у
тексті свого позову на те, що 12.05.10
прокурором м. Запоріжжя було внесено
протест на рішення Запорізької міської
ради від 24.03.10 № 43, екземпляр даної
ухвали надіслати як прокурору м.
Запоріжжя так і прокурору Запорізької
області для відому.

Попередити сторони та 3 особу про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК
України (штраф до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян)

Суддя
В.Л. Корсун