ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/2950/14

Суддя господарського суду Харківської
області Смірнова О.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод "Полімерконтейнер",
м. Харків, про виправлення описки в
рішенні та наказі

по справі за позовом : Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод "Полімерконтейнер",
м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки
Харківської області

про стягнення 6173,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходилась
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод "Полімерконтейнер"
(м. Харків) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елавус ЛТД", (м. Валки)
про стягнення 6173,07 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 15 вересня 2014
року по справі № 922/2950/14 позов
задоволено повністю. Стягнуто з
відповідача 5340 грн. боргу, 191,80 грн. 3%
річних, 641,27 грн. інфляційних витрат та
1827 грн. судового збору.

03 жовтня 2014 року на виконання вказаного
рішення був виданий відповідний наказ.

14 жовтня 2014 року представник позивача
надав заяву, в якій просив суд
виправити описку, допущену в рішенні
господарського суду Харківської
області від 15.09.2014 р. та у наказі від
03.10.2014 р. стосовно найменування
відповідача, зазначивши - Товариство з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Елавус ЛТД".

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони за заявою сторони
або за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Суд зазначає, що при виготовленні
повного тексту рішення господарського
суду Харківської області від 15.09.2014
року була допущена технічна описка, а
саме невірно було вказано найменування
відповідача, помилково зазначено:
"Товариство з обмеженою
відповідальністю "Елавус ЛТД"." ,
замість: "Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Елавус ЛТД".

З урахуванням чого, суд вважає за
необхідне виправити допущені описку в
рішенні господарського суду
Харківської області від 15.09.2014 року,
вказавши вірне найменування
відповідача - "Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Елавус ЛТД".

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, заява про
виправлення описки в наказі стосовно
найменування відповідача обґрунтована
та підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає Вашу увагу на те,
що відповідно до п. 34 листа Вищого
господарського суду України № 01-08/163
від 12.03.2009 року "Про деякі питання,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів України у
другому півріччі 2008 року щодо
застосування норм Господарського
процесуального кодекс України" при
внесенні виправлення до наказу видача
господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим
виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній
частині та у 2-му абзаці резолютивної
частини рішення господарського суду
Харківської області від 15.09.2014 року,
вказавши вірне найменування
відповідача - "Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Елавус ЛТД".

Виправити допущену описку в наказі
господарського суду Харківської
області від 03.10.2014 року по справі №
922/2950/14.

Вказати вірне найменування
відповідача - "Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Елавус ЛТД".

Суддя Смірнова О.В.