overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 910/2899/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Божок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", м.
Маріуполь, Донецька обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 рокуу справігосподарського суду міста
Києваза позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз", м. Маріуполь, Донецька обл.до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Форте", м.
Київпростягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 122 642,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі № 910/2899/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2014 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 49/420-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі господарського суду за заявою№49/420-б міста Києва
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 листопада 2014 року о 12 год. 15 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 40/124-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу -
Міністерства юстиції України; -
Головного управління юстиції у
Харківській областіна постановувід 17.09.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№40/124-10 господарського суду Харківської областіза позовом1. Міністерства юстиції України; 2. Головного управління юстиції у Харківській областідоХарківської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_4провизнання права власностівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 18.11.2014 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 926/309/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий
(доповідач), судді Круглікова К.С., і
Мамонтова О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства
"МЕГА-КРОКУС", м. Заставна Чернівецької області,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014

зі справи № 926/309/14

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Чернівці,

до відповідачів: 1. приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС", м. Заставна
Чернівецької області,

2. міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, м. Чернівці,

про стягнення штрафу та пені в сумі 48 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.09.2014 касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

08.10.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) приватне підприємство
"МЕГА-КРОКУС" повторно звернулося до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н, б/д на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 зі справи № 926/309/14 разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству "МЕГА-КРОКУС" строк подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 зі справи № 926/309/14.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Палій

Суддя
К. Круглікова

Суддя
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № Б26-Б2-57-00 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

на постанову та на ухвалу у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 року № Б26-Б2-57-00
Дніпропетровської області

за заявою до Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 листопада 2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 5015/1470/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової Т.Б. розглянувши заяву про роз'яснення
Фермерського господарства Бурки
Віталія Володимировича постанови
Вищого господарського суду України від 26.02.2014 у справі № 5015/1470/12
Господарського суду Львівської області за позовомПрокурора
Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі
Поторицької сільської ради до
Сокальської районної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фермерського господарства Бурки Віталія
Володимировича, 2. Відділу
Держземагентства у Сокальському районі провизнання недійсним пункту рішення

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

2. Зобов'язати Фермерське господарство Бурки Віталія
Володимировича надіслати іншим учасникам судового процесу копії заяви про роз'яснення судового рішення у справі № 5015/1470/12.

3. Поторицькій сільській раді,
Сокальській районній раді, Відділу
Держземагентства у Сокальському районі та прокурору у справі надати свої письмові відзиви на заяву
Фермерського господарства Бурки
Віталія Володимировича про роз'яснення судового рішення у справі № 5015/1470/12.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 917/2572/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р.у справі№ 917/2572/13 господарського суду
Полтавської областіза позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Альфатекс"доПублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"простягнення 7 470 094,74 доларів США в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2014 р. постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. скасовано, а рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2014 р. залишено в силі.

Постановою Верховного Суду
України від 14.10.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 20.08.2014 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1114, 1115, 11128
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 19.11.2014 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 910/15169/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 рокуу справі господарського суду міста Києваза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Пель
Сюрвей", м. Київпровизнання недійсними актів здачі-приймання робіт

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 910/15169/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2014 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 904/3382/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Роменський завод
"Тракторозапчастина"на постановувід 29.09.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/3382/14господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Роменський завод
"Тракторозапчастина"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Такт"простягнення 161 514,15 грнВ С Т А Н О В
И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" від 15.10.2014 № 2686/07 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 904/3382/14 до провадження
Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/3382/14 на 11.11.2014 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 910/21369/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі
№ 910/21369/13 Господарського суду міста
Києва за позовомПриватного підприємства "Агроплюс-К" до
Публічного акціонерного товариства
"Київська пересувна механізована колона-2" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрпостачбуд" простягнення заборгованості у розмірі 597 995,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 916/1721/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Одеської області від 2 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №916/1721/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії
№16, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Стрим",
Головного управління юстиції в
Одеській області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області,. Державної реєстраційної служби України в особі
Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 про визнання публічних торгів недійсними

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду
Одеської області від 2 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №916/1721/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 910/8571/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ
"Промагролізинг-Україна"на постановувід 11.09.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/8571/14 господарського суду міста Києваза позовомТОВ "Зелена енергія Т"доТОВ
"Промагролізинг-Україна"провиконання зобов'язань з передачі майна за договоромвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 18.11.2014 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 904/2263/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Барицької Т.Л., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2014у справі№ 904/2263/14 Господарського суду
Дніпропетровської області за позовомДержавного підприємства
"Донецька залізниця"до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 24310 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань
№ 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 916/1845/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., - (доповідача у справі)перевіривши матеріали касаційної скаргиЛьвівського міського центру зайнятості на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.14у справі№916/1845/14господарського судуОдеської областіза позовомЛьвівського міського центру зайнятостідоПриватного підприємства
"Будремсервіс"третя особаЛьвівське міське комунальне підприємство
"Львівводоканал"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Львівського міського центру зайнятості відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Львівського міського центру зайнятості на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.14 у справі
№916/1845/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 13.11.14 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек