ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 911/4551/14
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши
за позовомВиконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатностідоДочірнього
підприємства «Санаторій «Україна»
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
«Укрпрофоздоровиця»простягнення
2102541,48 грн.встановив:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (далі - позивач) до
Дочірнього підприємства «Санаторій
«Україна» Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровиця» (далі - відповідач)
про стягнення 2102541,48 грн.
Подана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду господарським
судом Київської області, оскільки вона
не відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Позовна заява Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
подана до господарського суду
Київської області з порушенням
зазначених вимог Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки з доданого до позовної заяви
опису вкладення від 23.10.2014р. вбачається,
що копія позовної заяви і доданих до
неї документів була надіслана
відповідачу на адресу: м. Київ-32, вул.
Комінтерну (Симона Петлюри), 22, в той
час, згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 27.10.2014р. № 19506782,
зробленого судом, вбачається, що
Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель,
вул. Карла Лібкнехта, 26.
Доказів, які б підтверджували, що
відповідач знаходиться та отримує
кореспонденцію за адресою: м. Київ-32,
вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 22, на
яку позивач надіслав копію позовної
заяви, останній в позові не зазначає та
Відповідно до положень п. 3.1 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
місцезнаходження юридичної особи або
місце проживання фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (стаття 17
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців»). Таким чином, у
випадках, передбачених статтею 56 ГПК
України, місцезнаходження (місце
проживання) відповідача визначається
за даними його державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.
За таких обставин, доданий до позовної
заяви опис вкладення від 23.10.2014р. не
може бути належним та допустимим
доказом надсилання відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.
Таким чином, позовна заява Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності і додані до неї
документи підлягають поверненню без
Разом з тим, суд зазначає, що повернення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
При повторному зверненні з даним
позовом позивачу необхідно усунути
зазначені недоліки позовної заяви та
надати суду належні і допустимі докази,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів на адресу, за
якою зареєстрована юридична особа
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -
Позовну заяву Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності і додані до неї
документи повернути заявнику без
Суддя