КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №911/3757/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів:
Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

публічного акціонерного товариства
«Яготинський завод продтоварів»

на рішення господарського суду
Київської області від 29.09.2014 року

у справі №911/3757/14 (суддя Скутельника
П.Ф.)

за позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Цукровик»

до публічного акціонерного товариства
«Яготинський завод продтоварів»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 29.09.2014 року у
справі №911/3757/14 позов задоволено
повністю. Вирішено стягнути з ПАТ
«Яготинський завод продтоварів» на
користь СТОВ «Цукровик»
заборгованість за договором купівлі -
продажу від 30.08.2011 року за №36 у вигляді
основного боргу в сумі 42 350,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням,
відповідач подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Київської
області від 29.09.2014 року у справі
№911/3757/14.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
дійшла висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлено
ставку судового збору 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1 218,00
грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду Київської
області від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14
скаржник повинен сплатити 913,50 грн.
виходячи з такого розрахунку: 42 350,00 грн.
(оспорювана сума) х 1% = 423,50 грн. < 913,50
(мінімальний судовий збір за вимогу
майнового характеру в апеляційній
інстанції).

Проте, судовий збір скаржником
сплачено лише частково у розмірі 609,00
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №2091 від 24.10.2014 року.

Отже сума судового збору не сплачена у
встановленому розмірі відповідно до
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів
дійшла висновку про повернення
апеляційної скарги ПАТ «Яготинський
завод продтоварів».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у
розмірі 609,00 грн., згідно платіжного
доручення №2091 від 24.10.2014 року, підлягає
поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Яготинський
завод продтоварів» на рішення
господарського суду Київської області
від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику.

2. Повернути публічному
акціонерному товариству «Яготинський
завод продтоварів» (07700, Київська обл.,
Яготинський район, м. Яготин, вул.
Шевченка, 219, ) з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно з
платіжним дорученням №2091 від 24.10.2014
року.

3. Справу №911/3757/14 повернути до
господарського суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич