ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2014 р.
Справа № 917/702/14

За заявою Шишацької селищної ради
Шишацького району Полтавської області
про зміну способу та порядку виконання
рішення по справі № 917/702/14

за позовом Виконуючого обов'язки
прокурора Шишацького району, вул.
Леніна, 76, с. Шишаки, Полтавська
область, 38000, в інтересах держави в
особі органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах - Шишацької
селищної ради Шишацького району,
Полтавської області, вул. Корнілича, 5,
с. Шишаки, Полтавська область, 38000

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"ВЛІВ", вул. Київська, 64А, м.
Кременчук, Полтавська область, 39631

про примусове виконання зобов'язання
передати оплачений товар.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Давиденко І.
І., дов. № 02-43/34 від 16.01.2013 р.,

від боржника: Тарасенко Н.А. дов.б/н від
24.03.2014 р.,

від прокуратури: не з'явився.

Розглядається заява Шишацької
селищної ради Шишацького району
Полтавської області про зміну способу
та порядку виконання рішення по справі
№ 917/702/14.

Боржник надав відзив на заяву,
відповідно до якої він не заперечує
проти задоволення заяви (вх. №. 14366 від
30.10.14 р. ).

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

08.05.2014 року господарським судом
Полтавської області по справі № 917/702/14
прийнято рішення про зобов'язання
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"ВЛІВ" повернути Шишацькій селищній
раді Шишацького району Полтавської
області сміттєвоз бокового
завантаження "ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б-9-8 GZ3309"
вартістю 294 702,00 грн.

Зазначене рішення набрало законної
сили 23.05.2014 р.

На виконання рішення господарського
суду Полтавської області від 08.05.2014 р.
судом видано відповідний наказ від
23.05.2014 р. № 917/702/14.

Стягувач (заявник) у заяві зазначає про
неможливість виконання боржником
рішення господарського суду у зв'язку з
відсутністю у боржника сміттєвоза
бокового завантаження "ВЛІВ СУПЕР МІНІ
Б-9-8 GZ3309", що підтверджується актом
державного виконавця від 20.06.2014 р., та
просить суд змінити спосіб та порядок
виконання рішення по справі №
917/702/14, зокрема стягнути з Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торгова
компанія "ВЛІВ" на користь Шишацької
селищної ради Шишацького району
Полтавської області 294 702,00 грн.

Відповідно до ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 17 жовтня 2012 року N 7 „Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України", заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Під зміною
способу і порядку виконання рішення
слід розуміти прийняття господарським
судом нових заходів для реалізації
рішення в разі неможливості його
виконання у порядку і способом, раніше
встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Пунктом 7.2 Постанови визначено, що
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом.

Відповідно до п. 7.4 Постанови, за
відсутності у відповідача
присудженого позивачеві майна в
натурі, засвідченої державним
виконавцем (наприклад, його постановою
про повернення виконавчого документа з
підстави відсутності майна),
господарський суд може змінити спосіб
виконання рішення і видати наказ про
стягнення вартості цього майна. При
цьому господарський суд повинен
виходити з вартості майна, визначеної
ним у рішенні про його передачу
(повернення).

Викладені в заяві обставини суд вважає
обґрунтованим підтвердженими
відповідними доказами, що дає підстави
змінити спосіб виконання рішення по
справі №917/702/14.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Шишацької селищної ради (вх. №
13514 від 15.10.14р.) про зміну способу та
порядку виконання рішення суду
від08.05.2014 року по справі №917/702/14
задовольнити.

2. Змінити визначений рішенням
господарського суду Полтавської
області від 08.05.2014 р. по справі № 917/702/14
спосіб виконання та стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"ВЛІВ" (39631, Полтавська область, м.
Кременчук, вул. Київська, 64 А, р/р
6236 у відділенні "Кременчуцька
філія" ПГРУ ТАТ КБ "Приват Банк" м.
Полтава, МФО 331401, ІПН 30) на користь
Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області (38000,
Полтавська область, с. Шишаки, вул.
Корнілича, 5, р/р 2970, код 21048749, МФО
831019, Банк ГУ ДКСУ у Полтавській області)
294 702,00 грн.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
О. А.
Киричук