КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа №910/18697/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Ропій
Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Індар»

на рішення Господарського
суду міста Києва від 07.10.2014

у справі № 910/18697/14
(суддя Якименко М. М.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Індар»

до Приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «Індар»

про стягнення 242 956,80
грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з
відповідача основного боргу в сумі 242
956,80 грн., за поставлений за договором
купівлі-продажу № 0208/-4 від 02.08.2011, але
неоплачений товар.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 07.10.2014, повний текст якого
складений 14.10.2014, у справі № 910/18697/14 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Індар» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.10.2014 по справі № 910/18697/14
повністю та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази,
зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» в редакції, чинній на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів
закону та заявленої до стягнення суми
позовних вимог, відповідно до
підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір за подачу
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції підлягає сплаті у
розмірі 2 429,57 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги до Київського апеляційного
господарського суду має бути сплачений
за наступними реквізитами: отримувач
коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача (МФО) 820019, рахунок
отримувача 2001, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Київський апеляційний
господарський суд (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

З доданого по апеляційної скарги на
підтвердження сплати судового збору
платіжного доручення № 41 від 23.10.2014
слідує, що заявником судовий збір
сплачено за іншими реквізитами, а саме:
отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
2203001, код отримувача 38012714, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській
області, код банку отримувача (МФО) 833017,
рахунок отримувача 2002,
призначення платежу судовий збір з
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Індар» Рівненський апеляційний
господарський суд, .

За таких обставин, додане позивачем до
апеляційної скарги платіжне доручення
№ 41 від 23.10.2014 не може бути належним
доказом на підтвердження сплати
позивачем судового збору за подачу
апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини,
апеляційна скарга повертається
заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Індар» на рішення Господарського
суду міста Києва від 07.10.2014 у справі №
910/18697/14 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/18697/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
Л.М. Ропій

В.І. Рябуха