ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2014 р.Справа № 922/5031/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Комсомольське до Приватного
підприємства "Демис", м. Харків про
стягнення коштів в розмірі 16294,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з позовом до Приватного
підприємства "Демис" про стягнення
заборгованості в розмірі 12600,00 грн. та
пені в розмірі 3694,84 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд визнав їх
недостатніми для порушення
провадження у справі з огляду на
наступне.

Позивачем в порушення вимог пункту 2
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, в редакції Закону України "Про
внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви" від 19 травня 2011 року №
3382-VI, "Позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Після внесення змін до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, доказами надсилання сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення до
поштового відправлення.

Однак, позивачем не додано до позовної
заяви доказів направлення на адресу
Приватного підприємства "Демис" копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
відповідно до ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 26.12.2011 р. №18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" - подані сторонами
копії документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності). Проте,
позивачем, в порушення зазначених
вимог, подані додатки до позовної
заяви, які незавірені належним чином -
відсутні печатка, дані про прізвище,
ініціали та посаду особи, яка
засвідчила документи.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов"язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
визначено, що у разі ненадання доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів - суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що дана позовна заява
підлягає поверненню Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи, в т.ч. квитанцію
№0.0.305946897.1 від 14.10.2014р. про сплату
судового збору, Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 - без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).