ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2014
Справа №917/1972/14

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду по
справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк", вул.
Паризької Комуни, 40а, м. Полтава,
Полтавська область, 36020

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кбо-Агро", проспект
Науки, 30, м. Київ, 03028

про стягнення грошових коштів.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від заявника: Орловський В.В., дов. №139
від 19.03.2014,

від ТОВ "Кбо-Агро": не з'явились.

Суть справи: розглядається заява
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду.

Представник заявника в судовому
засіданні виклав зміст заяви та
наполягає на її на задоволенні.

ТОВ "Кбо-Агро" явку свого представника в
судове засідання не забезпечило,
письмові пояснення стосовно заяви про
видачу виконавчого документу не
надало, повідомлялось належним чином,
шляхом направлення ухвал суду на
адресу згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 122-9 ГПК
України, неявка сторін чи однієї із
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

06.10.2014 до канцелярій господарського
суду Полтавської області надійшла
третейська справа №2/451.

Судом встановлено, що третейський суд
при Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" в складі третейського судді
Брюховецького О.В. розглянув
третейську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кбо-Агро"
про стягнення грошових коштів за
кредитним договором. Рішенням
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" від 15 вересня 2014 року по
справі №2/451 позов задоволено в повному
обсязі, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кбо-Агро"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Полтава - банк" суму
заборгованості за кредитним договором
№4138 від 27.05.2013 у розмірі: 328 150 грн. 06 коп.
з яких 300 000 основне зобов'язання, 21 287
грн. 67 коп. відсотки за користування
кредитом, 872 грн. комісія, 3 247 грн. 95 коп.
пеня за прострочення кредиту, 709 грн. 44
коп. пеня за прострочення відсотків, 29
грн. 39 коп. пеня за прострочення сплати
комісії, 1 000 грн. 00 коп. збитки від
інфляції за прострочення сплати
кредиту, 538 грн. 52 коп. збитки від
інфляції за прострочення сплати
відсотків, 12 грн. 21 коп. збитки від
інфляції за прострочення сплати
комісії, 452 грн. 88 коп. річні за
прострочення сплати кредиту та витрати
по сплаті третейського збору у розмірі
4 281,52 грн.

Як вбачається із матеріалів справи,
підставою для розгляду третейським
судом справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кбо-Агро" про
стягнення грошових коштів є умови
пункту 6.1 кредитного договору №4138 від
27.05.2013 року, укладеного між сторонами по
справі, в якому вони погодили, що усі
спори між сторонами Договору
вирішуються у Постійно діючому
третейському суді при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" у відповідності з
Регламентом цього третейського суду.

24.09.2014 від заявника до суду надійшла
заява, в якій він повідомляє, що рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" по справі №2/451 від 15.09.2014
сторонами не оскаржувалося, спори щодо
визнання третейської угоди недійсною
відсутні та про те, що заборгованість
вказана в рішенні не сплачена, а тому на
даний час існує необхідність у видачі
виконавчого документа для подачі його
у відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 50 Закону України
"Про третейські суди":

Сторони, які передали спір на вирішення
третейського суду, зобов'язані
добровільно виконати рішення
третейського суду, без будь-яких
зволікань чи застережень. Сторони та
третейський суд вживають усіх
необхідних заходів з метою
забезпечення виконання рішення
третейського суду.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кбо-Агро" вимог
закону, щодо виконання рішення
третейського суду не дотрималось, на
момент розгляду заяви доказів
виконання рішення третейського суду по
справі №2/451 суду не надало.

Згідно статті 55 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні. Якщо в рішенні
строк його виконання не встановлений,
рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження",
відповідно до цього Закону підлягають
виконанню державною виконавчою
службою такі виконавчі документи:
виконавчі листи, що видаються судами, і
накази господарських судів, у тому
числі на підставі рішень третейського
суду та рішень Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що питання видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
розглядається господарським судом за
заявою особи, на користь якої прийнято
рішення третейського суду. Заява про
видачу виконавчого документа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

При розгляді справи в судовому
засіданні господарський суд
встановлює наявність чи відсутність
підстав для відмови у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 122-10 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у
задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа визначені у ч. 6
статті 56 Закону України "Про третейські
суди".

Як свідчать наявні у справі документи,
рішення третейського суду від 15.09.2014 у
справі №2/451 не скасовано судом; дана
справа підвідомча вказаному
третейському суду відповідно до закону
та третейського застереження; строк
для звернення за видачею виконавчого
документа не пропущений; зазначене
рішення третейського суду прийнято у
спорі, передбаченому третейським
застереженням, яке міститься у
кредитному договорі №4138 від 28 травня
2013 року; дане третейське застереження
не визнане недійсним; склад
третейського суду, яким прийнято
рішення, відповідав вимогам статей 16-19
Закону України "Про третейські суди";
рішення третейського суду не містить
способів захисту прав, які не
передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для
відмови у видачі виконавчого документу
визначених статтею 122-10 Господарського
процесуального кодексу України та ч. 6
статті 56 Закону України "Про третейські
суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що сторона, на користь
якої виданий виконавчий документ,
одержує його безпосередньо у
господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", статей 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1827,00 грн., понесені
заявником, покладаються на
відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про
третейські суди", статтями 44, 49, 86, 122-7 -
122-11 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" задовольнити
повністю.

2. Видати судові накази на примусове
виконання рішення третейського суду
від 15.09.2014 року по справі №2/451 Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБО-АГРО" (, адреса місцезнаходження
юридичної особи: 03028, м. Київ, проспект
Науки, буд. 30) на користь Публічного
акціонерного товариства "Полтава -
банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької
Комуни. 40-а. ) суму
заборгованості за кредитним договором
№4138 від 27.05.2013 у розмірі: 328 150 грн. 06 коп.
з яких: 300 000 грн. 00 коп. основне
зобов'язання, 21 287 грн. 67 коп. відсотки за
користування кредитом, 872 грн. комісія, 3
247 грн. 95 коп. пеня за прострочення
кредиту, 709 грн. 44 коп. пеня за
прострочення відсотків, 29 грн. 39 коп.
пеня за прострочення сплати комісії, 1
000 грн. 00 коп. збитки від інфляції за
прострочення сплати кредиту, 538 грн. 52
коп. збитки від інфляції за
прострочення сплати відсотків, 12 грн. 21
коп. збитки від інфляції за
прострочення сплати комісії, 452 грн. 88
коп. річні за прострочення сплати
кредиту.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБО-АГРО" (, адреса місцезнаходження
юридичної особи: 03028, м. Київ, проспект
Науки, буд. 30) на користь Публічного
акціонерного товариства "Полтава -
банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької
Комуни, 40-а, код ЄДРГІОУ: 09807595) витрати
по сплаті третейського збору у розмірі
4 281 грн. 52 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБО-АГРО" (, адреса місцезнаходження
юридичної особи: 03028, м. Київ, проспект
Науки, буд. 30) на користь Публічного
акціонерного товариства "Полтава -
банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької
Комуни, 40-а, код ЄДРГІОУ: 09807595) витрати
по сплаті судового збору у розмірі 1827,00
грн..

3. Публічному акціонерному товариству
"Полтава-банк" - накази отримати
безпосередньо у господарському суді
Полтавської області.

4. Третейську справу №2/451 повернути
Постійно діючому третейському суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз".

5. Копію даної ухвали направити
Публічному акціонерному товариству
"Полтава-банк" та Товариству з
обмеженою відповідальністю "Кбо-Агро".

Суддя
Плотницька Н.Б.