ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

"07" листопада 2014 р.Справа №
921/953/14-г/8Господарський суд
Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Захід-агросервіс
плюс", вул. Мамсурова, 8б, м. Луцьк,
Волинська область, 43000

до відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мрія-центр" вул.
Незалежності, 68а, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область, 48257

про cтягнення заборгованості в сумі 67
748,56 грн

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: Дубно І.Ю. - представника,
довіреність № 11/7 від 10.06.2014 р.

В судових засіданнях представникам
сторін роз'яснювались процесуальні
права і обов'язки передбачені ст. ст. 20,
22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного
клопотання технічна фіксація судового
процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Захід-агросервіс
плюс", м. Луцьк, надалі - позивач,
звернулося до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-центр", с.
Васильківці, Гусятинський район,
Тернопільська область, надалі -
відповідач, про стягнення
заборгованості на загальну суму 67 748, 56
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором поставки
№300513/1 від 30.05.2013 року, зокрема, в
частині здійснення своєчасної оплати
вартості поставленого товару,
внаслідок чого, станом на 02.09.2014 р.,
утворилась заборгованість в сумі 55 176, 00
грн., на яку відповідно до умов договору
та норм чинного законодавства
нараховано 3 679, 40 грн. пені, 1 940,99 грн. 3%
річних та 16 952,17 грн. інфляційних втрат.

В підтвердження викладеного надано:
договір поставки №300513/1 від 30.05.2013 року,
видаткову накладну №210 від 01.07.2013 р.,
довіреність №573 від 01.07.2013 р.,
претензію-вимогу № 48 від 12.11.2013р.,
розрахунок заявленої до стягнення суми
боргу, а також інші документи, належним
чином засвідчені копії яких
знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше
ухвалою суду від 09.09.2014р. на 14:30 год.
22.09.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України,
було відкладено на 15:20 год. 06.10.2014 р., на
10:15 год. 22.10.2014 р., та відповідно, на 09:10
год. 07.11.2014 р., з викладених у
відповідних ухвалах суду підстав.

В судове засідання 07.11.2014 р. представник
позивача не прибув, причин неприбуття
не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, в порядку ст. 64 ГПК
України.

Поряд з цим, 04.11.2014 року на адресу
господарського суду від ТзОВ
"Захід-агросервіс плюс" надійшла заява
за № 37 від 30.10.2014р (зареєстровано
канцелярією суду за вх. № 19917 від 04.11.2014
р.) про відмову від позову та припинення
провадження у даній справі.

Повноважний представник відповідача в
судове засідання 07.11.2014 р. прибув, проти
задоволення судом клопотання позивача
про припинення провадження у даній
справі не заперечив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Судом встановлено, що заява ТзОВ
"Захід-агросервіс плюс" викладена в
письмовій формі, підписана директором
ТзОВ "Захід-агросервіс плюс" Будницьким
Р.А., підпис якого скріплений печаткою
юридичної особи, яким, зокрема,
підписано і подану до суду позовну
заяву (витяг з ЄДР - в матеріалах
справи).

Також, із заяви про відмову від позову
вбачається, що позивачу відомі і
зрозумілі наслідки даної
процесуальної дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78
ГПК України).

Розглянувши заяву позивача про
припинення провадження у справі у
зв'язку з відмовою від позову, суд
прийшов до висновку, що остання не
суперечить чинному законодавству, не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
відповідає вільному волевиявленню
ТзОВ "Захід-агросервіс плюс", а тому
підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи на подану
позивачем заяву про відмову від
позовних вимог, суд вважає за необхідне
провадження у справі № 921/953/14-г/8 за
позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Захід-агросервіс
плюс" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-центр" про
cтягнення заборгованості в сумі 67 748,56
грн. припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 78, 80, 86, 87 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/953/14-г/8 -
припинити.

2. Ухвалу рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення направити сторонам по справі.

Суддя
І.М. Гирила