ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2014р.
Справа № 917/1153/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль" від 22.10.2014р. про виправлення
описки в наказі від 15.09.2014 року та в
рішенні від 26.08.2014р. по справі № 917/1153/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль", просп. Московський, 9, корп.5, м.
Київ, 04073

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, юридична адреса: АДРЕСА_1, 39800;
адреса для листування: АДРЕСА_2

про стягнення 16 977,10 грн.

Суддя Погрібна Світлана
Василівна

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Розглядається заява про
виправлення описки в рішенні суду від
22.10.2014р. про виправлення описки в наказі
від 15.09.2014 року та в наказі від 26.08.2014р.
по справі № 917/1153/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК
України господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 26.08.2014р. у даній
справі позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль" задоволено в
частині стягнення 17 707,800 грн.
заборгованості за договором
фінансового лізингу №LC7246-10/2 від
18.10.2012р., а частині стягнення 7 857,32 грн.
припинено провадження у справі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 заборгованість за договором
фінансового лізингу №LC7246-10/12 від 18.10.2012
р. в сумі 17 707,80 грн. та 1827,00 грн. судового
збору.

Рішення сторонами не
оскаржувалося та набрало законної
сили.

15.09.2014р. на виконання рішення
господарського суду Полтавської
області по справі №917/1153/14 було видано
відповідний наказ.

22.10.2014р. до суду надійшли заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль" про виправлення описки в
рішенні суду від 26.08.2014 року та наказі
від 15.09.2014 року у справі № 917/1153/14.
Позивач в своїй заяві просить суд:

Виправити допущену описку в п. 2
резолютивної частини рішення суду від
26.08.2014 року та наказі від 15.09.2014 року у
справі №917/1153/14, а саме зазначити
ідентифікаційний номер ОСОБА_3
(відповідача по справі) замість НОМЕР_3,
зазначити НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку,
що при друкуванні рішення від 26.08.2014р.
(п. 2 резолютивної частини) та наказу від
15.09.2014р. було допущено описку, а саме
невірно зазначено ідентифікаційний
код ОСОБА_3 (відповідача по справі)
замість НОМЕР_1, зазначено НОМЕР_3.

Вищий господарський суд України у
інформаційному листі від 12.03.2009 р. №
01-08/163 "Про деякі питання, порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у другому
півріччі 2008 року щодо застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України" на запитання - яким
чином вноситься виправлення до наказу
господарського суду відповів, що
згідно з приписами статті 117 ГПК
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі; таке
виправлення вноситься до наказу
ухвалою господарського суду. Видача
при цьому господарським судом нового
наказу з текстом, що відповідав би
здійсненим виправленням, законом не
передбачено. Наказ, до якого в
установленому порядку внесено
виправлення, є виконавчим документом у
розумінні Закону України "Про
виконавче провадження" з урахуванням
внесених до цього наказу виправлень.

Виходячи з вищенаведеного, заяви
(вхід. № 13915 від 22.10.2014р.; вхід. №13916 від
22.10.2014р.) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль" про виправлення описки в
рішенні суду від 26.08.2014 року та наказі
від 15.09.2014 року у справі № 917/1153/14
підлягають задоволенню.

Зазначені помилки не зачіпають
суті рішення, наказу та підлягають
виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль" від 22.10.2014р. про виправлення
описки в рішенні від 26.08.2014р. та в наказі
від 15.09.2014 року по справі № 917/1153/14.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної
частини рішення суду від 26.08.2014 року у
справі № 917/1153/14 виклавши в наступній
редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" (просп.
Московський, 9, корп. 5, м. Київ, 04073;
, поточний рахунок в AT
"Райффайзен Банк Аваль"; МФО 300335)
заборгованість за договором
фінансового лізингу №LC7246-10/12 від 18.10.2012
р. в сумі 17 707,80 грн. та 1827,00 грн. судового
збору."

3. Виправити описку в наказі від 15.09.2014
року у справі № 917/1153/14 виклавши в
наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" (просп.
Московський, 9, корп. 5, м. Київ, 04073;
, поточний рахунок в AT
"Райффайзен Банк Аваль"; МФО 300335)
заборгованість за договором
фінансового лізингу №LC7246-10/12 від 18.10.2012
р. в сумі 17 707,80 грн. та 1827,00 грн. судового
збору."

Суддя
Погрібна С.В.