ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.11.14
Справа № 926/779/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Зварич О.В.

суддів
Галушко Н.А.

Гриців В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» (надалі
ТзОВ «Аделія-Плюс») за № 12/09 від 12.09.2014р.
(вх. № 01-05/4463/14 від 17.09.2014р.)

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 03.09.2014р.

у справі № 926/779/14

за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2.)

до відповідача: ТзОВ «Аделія-Плюс»

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників,

за участю:

від позивача: ОСОБА_3 - представник
(довіреність № 890 від 23.05.2014р.);

Петров А.О. - представник (довіреність №
1772 від 12.09.2011р.);

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 03.09.2014р. у
справі №926/779/14 (суддя Скрипничук І.В.)
позов задоволено. Визнано недійсним
рішення позачергових зборів учасників
ТзОВ «Аделія-Плюс», оформлене
протоколом від 06.05.2014р. Стягнуто з ТзОВ
«Аделія-Плюс» на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 1218,00 грн. та
витрати на послуги адвоката у розмірі
3000,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу за
№ 12/09 від 12.09.2014р. (вх. № 01-05/4463/14 від
17.09.2014р.), в якій просив скасувати
рішення господарського суду
Чернівецької області від 03.09.2014р. у
справі №926/779/14, прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позову
ОСОБА_2

До апеляційної скарги відповідач
приєднав копію платіжного доручення №
59 від 10.09.2014р. на суму 609,00 грн., як доказ
сплати судового збору за подання до
Львівського апеляційного
господарського суду даної апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Чернівецької області від 03.09.2014р. у
справі № 926/779/14, в якому у графі
"призначення платежу" зазначено:
"судовий збір за позовом ТОВ
«Аделія-Плюс», Львівський апеляційний
господарський суд, ».

Проте, в даному спорі ТзОВ
«Аделія-Плюс» виступає в якості
відповідачача.

Крім того, зі змісту вищевказаної копії
платіжного доручення не вбачається
відомостей про зарахування суми
сплаченого судового збору до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014р.
апеляційну скаргу ТзОВ «Аделія-Плюс»
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 13.10.2014р. Витребувано від
відповідача оригінал платіжного
доручення № 59 від 10.09.2014р. на суму 609,00
грн. (для приєднання до матеріалів
справи). Одночасно, зобов'язано
позивача надати письмовий,
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу.

В подальшому, ухвалою ЛАГС від 13.10.2014р.
відкладено розгляд апеляційної скарги
ТзОВ «Аделія-Плюс» на 03.11.2014р. та
повторно зобов'язано відповідача
надати суду оригінал платіжного
доручення № 59 від 10.09.2014р. про сплату
судового збору на суму 609,00 грн. (для
приєднання до матеріалів справи).

Вказану ухвалу ЛАГС відповідач отримав
21.10.2014р., про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення
від 16.10.2014р.

Однак, станом на 03.11.2014р. відповідач не
надав витребуваного судом оригіналу
платіжного доручення № 59 від 10.09.2014р.
про сплату судового збору на суму 609,00
грн. за подання до ЛАГС даної
апеляційної скарги.

В судовому засіданні представники
позивача заперечили проти вимог і
доводів апеляційної скарги, просили
залишити без змін оскаржуване рішення
місцевого господарського суду, подали
заяву б/н від 03.11.2014р. (вх. № 01-04/6395/14 від
03.11.2014р.) про приєднання до матеріалів
справи судової практики ВГС України на
8 арк.

Відповідач не забезпечив явки в судове
засідання уповноваженого
представника, про час, дату і місце
розгляду апеляційної скарги належно
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 16.10.2014р.

При винесенні даної ухвали суд
керувався наступним:

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Зазначені докази подаються до суду в
оригіналі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" (з
наступними змінами та доповненнями) у
разі неподання доказів сплати судового
збору у встановленому порядку і
розмірі апеляційна скарга залишається
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний
господарський суд приходить до
висновку про те, що апеляційну скаргу
ТзОВ «Аделія-Плюс» за № 12/09 від 12.09.2014р.
(вх. № 01-05/4463/14 від 17.09.2014р.) слід залишити
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81, ч.
2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» за №12/09 від 12.09.2014р. (вх. №
01-05/4463/14 від 17.09.2014р.) на рішення
господарського суду Чернівецької
області від 03.09.2014р. у справі № 926/779/14
залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 926/779/14
направити до господарського суду
Чернівецької області.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.