ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2014 р.
Справа № 2/75

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Скрипчук О.С.

Суддів
Галушко Н.А.

Гриців В.М.

розглянувши заяву про відвід колегії
суддів Васильчука М.Н.

у справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" б/н і дати (вх.
№ 01-05/4473/14 від 18.09.2014 року)

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 16.04.2009 року

у справі № 2/75

за позовом: ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: Генерального агентства
по туризму в Чернівецькій області -
Відкритого акціонерного товариства
"Туристичний комплекс "Черемош", м.
Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра", м.Київ

про визнання незаконним рішення
Спостережної ради ВАТ "Туристичний
комплекс "Черемош", викладеного в
протоколі засідання наглядової ради
від 09.02.2007 року за № 9.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 19.09.2014 р.
задоволено заяву ПАТ "Комерційний банк
"Надра" про поновлення строку на
подання апеляційної скарги. Ухвалою
суду від 19.09.2014 р. прийнято апеляційну
скаргу до розгляду та призначено
судове засідання на 13.10.2014 р. Ухвалою
суду від 13.10.2014 р. розгляд апеляційної
скарги відкладено до 3.11.2014 р. 10 год. 15 хв.
та залучено до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ПАТ "Комерційний
банк "Надра". 3.11.2014 р. позивачем у справі
ОСОБА_2 було подано заяву про відвід
складу судової колегії. Ухвалою суду
від 3.11.2014 р. в задоволенні заяви про
відвід відмовлено та оголошено перерву
в судовому засіданні до 11 год. 7.11.2014 р. В
зв'язку з відпусткою судді Зварич О.В.
розпорядженням керівника апарату суду
№ 130 від 6.11.2014 р. призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 2/75.
Розпорядженням голови ЛАГсуду у склад
колегії для розгляду даної справи
введено суддів Галушко Н.А., Гриців В.М.
Автоматизованою системою
документообігу суду справу № 2/75
розподілено до розгляду судді
доповідачу Скрипчук О.С. До початку
розгляду апеляційної скарги новим
складом колегії поступила заява про
відвід (повторно), подана ОСОБА_2 Заява
про відвід мотивована тим, що як стало
відомо заявнику апелянт, якого
представляє ОСОБА_3, дізнався про
наявність оскаржуваного рішення 16.04.2009
р., а не 11 червня 2014 р. як було зазначено
в апеляційній скарзі. За таких обставин
заявник вважає, що колегією суддів
неправомірно поновлено строк для
подання апеляційної скарги. Така
обставина на думку заявника є
підставою для зневіри у правосудді та
сприяння в розгляді справи на користь
апелянта. Заявник вимагає, щоб колегія
суддів заявила самовідвід.

Так, відповідно до ст. 20 ГПК України
суддя не може брати участь у розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь в судовому засіданні,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів в його
неупередженості. Обговоривши в
нарадчій кімнаті підстави відводу
судовій колегії зазначені в заяві
ОСОБА_2, судова колегія вважає, що вони
не є такими, що можуть викликати сумнів
у неупередженості суддів.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відвід
відмовити.

Головуючий - суддя
Скрипчук О.С.

суддя
Галушко Н.А.

суддя
Гриців В.М.