ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 2/224

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства "Укратрансгаз"
в особі філіїї "Управління
магістральних газопроводів
"Донбастрансгаз" про видачу дубліката
наказу по справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укратрансгаз" в особі
філіїї "Управління магістральних
газопроводів "Донбастрансгаз",
м.Донецьк до Обласного комунального
підприємства "Компанія "Луганськвода",
м.Луганськ про стягнення 359965,20
гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Луганської області знаходилась справа
№2/224 за позовом публічного
акціонерного товариства "Укратрансгаз"
в особі філіїї "Управління
магістральних газопроводів
"Донбастрансгаз" (позивач, стягувач) до
обласного комунального підприємства
"Компанія "Луганськвода" (відповідач,
боржник) про стягнення 359965,20 гривень.

03 жовтня 2006 року господарським судом
Луганської області по даній справі
було постановлено рішення, яким позов
було задоволено повністю. Стягнуто з
обласного комунального підприємства
"Компанія "Луганськвода" на користь
дочірньої компанії «Укртрансгаз»
національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» в особі
Новопсковського лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
філії „Управління магістральних
газопроводів „Донбастрансгаз"
дочірньої компанії «Укртрансгаз»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» заборгованість у
сумі 359965,20 гривень, держмито в сумі 3599,65
гривень та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 гривень.

24 січня 2007 року господарським судом
Луганської області було видано
відповідний наказ.

09 жовтня 2014 року до господарського суду
Харківської області від стягувача
надійшла заява (вх.№2130), в якій останній
просить суд видати дублікат
вищевказаного наказу по справі 2/224 з
підстав, викладених у заяві.

Суд, розглянувши відповідну заяву
стягувача, зазначає наступне.

Господарський суд Луганської області
листом від 04 вересня 2014 року №04-05,
повідомив про неможливість виконання
розпорядження Вищого господарського
суду №28-р від 02 вересня 2014 року "Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ" з причин
проведення антитерористичної
операції, при якій існує велика загроза
для життя та здоров'я працівників
господарського суду Луганської
області.

Таким чином, з підстав, викладених у
вказаному листі №04-05 від 04 вересня 2014
року, справа господарського суду
Луганської області №2/224 не була
направлена до господарського суду
Харківської області.

Однак, у зв'язку з надходженням до
господарського суду Харківської
області електронної бази даних
господарського суду Луганської
області, відповідно до витягу
автоматизованої системи
документообігу суду від 04 листопада 2014
року, справу №2/224 призначено до
розгляду судді Аріт К.В.

Частиною 1 статті 120 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.
При втраті наказу стягувачем до заяви
про видачу дубліката наказу має бути
додана довідка стягувача, підписана
керівником чи заступником керівника та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства, організації, що наказ
втрачено і до виконання не пред'явлено
(ч.3. ст.120 ГПК України).

Із матеріалів наданої заяви не
вбачається, пред'являвся чи ні наказ
повторно до виконання, після
закінчення виконавчого провадження
02.04.2008 року, чи переривався строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, відповідно до ст.23 ЗУ "Про
виконавче провадження", а тому,
неможливо визначити, чи закінчився
строк, встановлений для пред'явлення
наказу до виконання.

Отже, розглянувши відповідну заяву
стягувача, враховуючи те, що електронна
база даних господарського суду
Луганської області була передана
господарському суду Харківської
області, суд вважає за необхідне
призначити її до розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.1, 22, 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви публічного акціонерного
товариства "Укратрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Донбастрансгаз" про
видачу дублікату наказу від 24 січня 2007
року по справі №2/224 призначити на "17"
листопада 2014 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Харківської
області за адресою: 61022, місто Харків,
площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх,
кабінет №208.

Зобов'язати стягувача надати до суду:

- довідку про втрату наказу від 24 січня
2007 року по справі №2/224;

- письмові пояснення щодо строку
пред'явлення до виконання даного
наказу;

- оригінал квитанції про сплату
судового збору;

- оригінали чеку та опису вкладення як
доказів направлення копії заяви на
адресу боржника.

Зобов'язати боржника надати до суду
відзив на заяву стягувача, з
нормативно-правовим обґрунтуванням
заперечень, якщо такі є.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути заяву за наявними
в ній матеріалами, в порядку статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя К.В. Аріт