ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 2/5025/2266/11

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі за позовом
дочірньої компанії „Газ України
"Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" м.Київ

до комунального підприємства
„Південно-Західні тепломережі"
м.Хмельницький

про стягнення 6 868 838, 46грн. (про
відстрочку виконання рішення від
17.01.2012р.)

Представники :

від позивача (стягувача) : не брав
участі

від відповідача (боржника) : Супінський
Г.В. - представник по довіреності №2472
від 01.07.2014р.

Рішенням господарського суду від
17.01.2012р. позов задоволено частково та
стягнуто з комунального підприємства
„Південно-Західні тепломережі" на
користь дочірньої компанії „Газ
України" Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України" 6230938,52грн.
основного боргу, 85539,48грн. інфляційних
нарахувань, 118055,28грн. річних, 217152,59грн.
пені, 56460,00грн. витрат по оплаті
судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.04.2012р.
рішення господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2012р. у
справі №2/5025/2266/11 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду
від 13.06.2012р. касаційну скаргу КП
„Південно-Західні тепломережі"
залишено без задоволення, а постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.04.2012р. - без
змін. На виконання рішення було видано
наказ.

Ухвалами від 13.08.2012р., від 17.12.2012р., від
21.10.2013р. суд відмовив у задоволенні заяв
КП „Південно-Західні тепломережі" про
відстрочку виконання рішення.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. задоволено
скаргу КП „Південно-Західні
тепломережі" та визнано недійсною
постанову головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області від 13.06.2013р. про
стягнення з КП „Південно-Західні
тепломережі" виконавчого збору у
розмірі 670814,58грн.

КП „Південно-Західні тепломережі"
подано до суду заяву від 31.10.2014р. №4558
про відстрочку виконання рішення від
17.01.2012р. до 01.05.2015р. До заяви додано :
копія балансу підприємства станом на
30.09.2014р.; копія звіту про фінансові
результати за 9 місяців 2014 року; довідка
про фінансовий стан КП
„Південно-Західні тепломережі" станом
на 01.10.2014р.; довідка про залишок коштів
на рахунках КП „Південно-Західні
тепломережі" станом на 28.10.2014р.; копія
акту звіряння щодо обсягу дебіторської
та/або кредиторської заборгованості за
природний газ, що утворилася до 01.04.2012р.
та не погашена станом на дату складання
акта від 10.07.2012р.; копія договору про
організацію взаєморозрахунків №20/517-ГУ
від 10.07.2012р.; копія платіжного доручення
№37 від 02.08.2012р.; копія виписки по
рахунку КП „Південно-Західні
тепломережі" №4119, відкритому у
ГУДКСУ у Хмельницькій області; копія
договору про організацію
взаєморозрахунків з погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, що вироблялася,
транспортувалася та постачалася
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування №459/517з-ГУ від 04.12.2012р.;
копія платіжного доручення №47 від
07.12.2012р.; перелік постанов Вищого
господарського суду України.

Ухвалою від 31.10.2014р. заяву призначено до
розгляду в судовому засіданні 11.11.2014р.

КП „Південно-Західні тепломережі"
посилається на те, що на даний час
підприємство знаходиться у важкому
фінансовому стані, неспроможне
сплатити борг власними коштами.
Просить врахувати норму абз.2 ч.1 ст.614
Цивільного кодексу України оскільки,
на його думку, порушення грошового
зобов'язання за договором №06/10-2276-ТЕ-343
сталось із-за незалежних від
підприємства об'єктивних причин, а саме
через невідшкодування з державного
бюджету різниці в тарифах на теплову
енергію, невідповідність фактичної
вартості теплової енергії
встановленим тарифам, а також через
заборгованість населення по оплаті за
відпущену теплову енергію. Зазначено,
що накладення арешту на рахунки
підприємства з метою подальшого
стягнення з нього коштів унеможливить
виплату заробітної плати, чим буде
порушено права працівників КП
„Південно-Західні тепломережі". Крім
того, стягнення коштів призведе до
блокування господарської діяльності
підприємства. Підприємство буде
позбавлене можливостей здійснювати
розрахунки за спожиту електроенергію,
сплачувати податкові зобов'язання,
сплачувати фінансові зобов'язання за
кредитами, отриманими для забезпечення
розрахунків за природний газ,
здійснювати оплату праці працівників
підприємства.

Просить врахувати, що на підставі
договорів про організацію
взаєморозрахунків, сума основного
боргу в розмірі 6230938,52грн. погашена
повністю, а рішення суду не виконано
лише в частині 477207,35грн., що складається
з інфляційних нарахувань, річних, пені
та витрат по оплаті судового збору.

Боржник вважає, що стягнення коштів з
рахунку підприємства зробить
неможливим нормальне функціонування
підприємства та призведе до тяжких
наслідків для нього, його працівників
та споживачів.

ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз
України" надіслано до суду заперечення
(вих. №31/15-8383 від 07.11.2014р.) на заяву
боржника про відстрочку виконання
рішення, в якому, зокрема, зазначено, що
посилання боржника на важкий
фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні ст.121
Господарського процесуального кодексу
України, за наявності якої можливе
надання відстрочки виконання рішення
оскільки такий фінансовий стан
боржника утворився внаслідок його
власної господарської діяльності, а не
в силу якихось об'єктивних обставин чи
надзвичайних подій. При цьому, просить
врахувати, що КП „Південно-Західні
тепломережі" є діючим підприємством,
яке веде активну господарську
діяльність, укладає господарські
договори та несе відповідальність за
своїми зобов'язаннями, а
заборгованість, що виникла за
поставлений протягом січня - вересня 2011
року імпортований природний газ, не
оплачена коштами з рахунку КП
„Південно-Західні тепломережі", а була
погашена згідно договорів про
організацію взаєморозрахунків і з
початку 2013 року до цього часу КП
„Південно-Західні тепломережі" не
сплачено жодної копійки коштів на
погашення залишку суми 477207,35грн.

Крім того, ДК „Газ України" НАК
„Нафтогаз України" вказано, що коштами,
які надходять до компанії проводяться
розрахунки за отриманий природний газ
за договорами з Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України», яка в свою чергу природний
газ закуповує за
зовнішньоекономічними контрактами у
іноземних імпортерів. Умовами
зовнішньоекономічних контрактів, за
якими закуповується природний газ для
більшості категорій споживачів
України, встановлені чіткі та жорсткі
строки розрахунків за спожитий газ.
Несплата боргів перед іноземними
постачальниками газу може потягнути за
собою зупинення постачання природного
газу на територію України.
Ненадходження коштів від органів ДВС
завдає значних збитків державі, так як
кошти не можуть бути спрямовані на
розрахунки з НАК «Нафтогаз України» та
веде до зменшення податкових
надходжень до Державного бюджету
України. Зазначене погіршує й без того
складну економічну ситуацію в державі.
Центральними органами влади, згідно
розпорядження Кабінету Міністрів
України від 20.08.14р. №786-р прийняті
рішення щодо стягнення дебіторської
заборгованості із споживачів
природного газу, що є передумовою
співпраці з Міжнародним валютним
фондом. Контроль за виконанням
зазначеного рішення покладено на
Генеральну прокуратуру України та
Службу безпеки України.

Розглянувши в судовому засіданні заяву
та заслухавши пояснення представника
боржника, господарський суд не вбачає
підстав для задоволення заяви КП
„Південно-Західні тепломережі" про
відстрочку виконання рішення з огляду
на таке :

Статтею 45 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов.

Відповідно ст.124 Конституції України та
ст.115 Господарського процесуального
кодексу України судові рішення, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України „Про виконавче
провадження".

В силу ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні за
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України в
постанові №9 від 17.01.2012р. „Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" застосовуючи заходи,
передбачені статтею 121 ГПК,
господарські суди повинні мати на
увазі, що відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочення
рішення. Проте, вирішаючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
в економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (пункти 7.1.1,
7.2 постанови).

Вищий господарський суд України у
справах про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ, стороною
(позивачем) в яких є ДК „Газ України"
НАК „Нафтогаз України", а також в інших
справах, що стосуються розгляду судами
заяв про відстрочку виконання рішень
(зокрема, постанови ВГСУ від 24.12.2008р. у
справі №9/262-06, від 20.03.2007р. у справі
№16/242/06, від 01.08.2008р. у справі №9/366, від
24.03.2009р. у справі №10/1994, від 24.12.2009р. у
справі №15/132-5/151, від 13.01.2011р. у справі
№5/365-08, від 23.02.2011р. у справі №7/70, від
10.04.2013р. у справі №5015/2286/11, від 24.07.2014р. у
справі №5023/1346/12), дотримується того, що
має бути встановлено чи є обставини які
ускладнюють або роблять неможливим
виконання рішення у справі, а сам факт
наявності заборгованості перед
відповідачем інших осіб, тяжкий
фінансовий стан підприємства-боржника,
за змістом ст.121 ГПК України, не є
підставою для відстрочення виконання
рішення.

КП „Південно-Західні тепломережі" не
доведено, що зазначені в заяві
обставини, роблять неможливим або
ускладнюють виконання рішення від
17.01.2012р. у справі №2/5025/2266/11. Посилання на
відсутність вини підприємства у
виникненні боргу, на несвоєчасне
відшкодування з бюджету різниці в
тарифах, початок опалювального сезону,
а також на можливі тяжкі фінансові
наслідки, що можуть настати у разі
ненадання відстрочки, не можуть
вважатися тими винятковими випадками,
особливого характеру обставинами, що
ускладнюють виконання рішення. Не
заслуговують уваги і доводи щодо того,
що боржник розрахувався із стягувачем
в частині основного боргу за спожитий
газ, оскільки у даному випадку мало
місце проведення взаєморозрахунків
відповідно до ст.23 Закону України „Про
державний бюджет України на 2012 рік" та
постанови Кабінету Міністрів України
від 11.06.2012р. №517, а не оплата коштів
безпосередньо з рахунку КП
„Південно-Західні тепломережі" на
рахунок ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз
України". Після набрання рішенням суду
законної сили з рахунків КП
„Південно-Західні тепломережі" не було
здійснено жодного платежу на його
виконання, а як вбачається з наданої
довідки, станом на 28.10.2014р., на рахунках
підприємства є залишок коштів у сумі
371204,18грн.

Ухвалами від 13.08.2012р., від 17.12.2012р., від
21.10.2013р. було відмовлено у задоволенні
заяв КП „Південно-Західні тепломережі"
про відстрочку виконання рішення суду
від 17.01.2012р. у справі №2/5025/2266/11 але,
звертаючись із заявою вчетверте,
боржник знову посилається на ті ж самі
обставини - важкий фінансовий стан,
невідшкодування з державного бюджету
різниці в тарифах на теплову енергію,
невідповідність фактичної вартості
теплової енергії встановленим тарифам,
заборгованість населення по оплаті за
відпущену теплову енергію. Однак, самі
по собі фінансові труднощі
підприємства не свідчать про те, що
особа (боржник) не може виконати
рішення суду.

З врахуванням зазначеного, в
задоволенні заяви про надання до
01.05.2015р. відстрочки виконання рішення
від 17.01.2012р. у справі №2/5025/2266/11
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви
комунального підприємства
„Південно-Західні тепломережі"
м.Хмельницький від 31.10.2014р. №4558 про
відстрочку виконання рішення від
17.01.2012р. у справі №2/5025/2266/11.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 - КП „Південно-Західні тепломережі" (м.
Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1) -
згідно заяви;

3 - ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз
України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).