overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4139/14

За позовом Споживче товариство
"Автостоянка "Супутник";

до відповідача: Одеська міська рада
Комунальне підприємство
"Одестранспарксервіс" Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Ткаченко В.Ф. - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 13 жотвня 2014 року порушено провадження у справі
№916/4139/14 за позовом Споживчого товариства "Автостоянка "Супутник" до відповідачів Одеська міська рада,
Комунальне підприємство
"Одестранспарксервіс" та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

31.10.2014р. за вх.№4501/14 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Споживчого товариства "Автостоянка "Супутник" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов до суду, суд вважає наявними достатні підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.

Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов від 31.10.2014р. за вх.№4501/14 Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Споживчого товариства
"Автостоянка "Супутник" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Зустрічний позов призначити до розгляду із первісним на "24" листопада 2014 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання
№ 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом - ФОП
ОСОБА_2 надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів; обґрунтування взаємопов'язаності первісного та зустрічного позовів;

відповідача за зустрічним позовом -
СТ "Автостоянка "Супутник" надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2014 р.Справа № 922/4765/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Комунтрест", м.
Харків до ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету
України, м. Харків про визнання недійсним рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2014 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, договір № 27 про проведення реконструкції біологічної очистки стічних вод в м.Барвінкове Харківської області, установчі документи,

відповідачу - відзив на позов,протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів, документація конкурсних торгів.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4380/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 4491/14 від 30.10.2014 року,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1): Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік"

Відповідач 2): Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „25" листопада 2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: повний текст протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ
"Геонік+" від 11.02.2014 року;

відповідача 1): відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; оригінал протоколу загальних зборів учасників
ТОВ „Геонік" № 3 від 03.12.2012 року; оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Геонік" № 3 від 03.12.2012 року, яким оформлено рішення загальних зборів учасників ТОВ „Геонік" про створення ТОВ „Геонік+" та його грошову оцінку, про надання повноважень директору ТОВ „Геонік" представляти інтереси ТОВ „Геонік" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ „Геонік" як учасника ТОВ
„Геонік+";

відповідача 2): відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2014 р.Справа № 922/4777/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Національна асоціація кредитних спілок України, м. Київ до
Кредитна спілка "Харківське обласне кредитне товариство", м. Харків про стягнення коштів в сумі 148243,29 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на жовтень 2104 року.

відповідачу - відзив на позов, докази повернення коштів.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2014 р.Справа № 922/4768/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ДП "Вугііля України", м.
Київ до Державне підприємство
"Луганськвугілля" м.Луганськ про стягнення збитків в сумі 4433,86 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2014 р. о(об) 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог,посвідчення на якість вугілля поставлене за договором № 08-10/1-ЕК від 01.02.2010 року, читаємі екземпляри накладних : № 51965918, 52606716, чіткий розрахунок суми понесених збитків.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2014 р.Справа № 922/4799/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ фірма "Немо - ЛТД", м.
Харків до ТОВ "Мир Масел" про стягнення коштів в сумі 93319,73 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, письмові пояснення щодо попередньої оплати з урахуванням п.3 договору № 5 від 19.07.2012 року та строку дії договору, договір за
№ 5 від 17.11.2010 року, накладні за №№ К06257 від 19.11.2010 року, 2672 від 20.07.2012 року, договір № 32-000005 від 19.07.2012 року, рахунок
№ 5160 від 26.11.2012 року, довідка про включення позивача та відповідача до
ЄДРПОУ станом на жовтень 2014 року.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/4919/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківська міська рада, м. Харків до ТОВ "Фірма Союз, ЛТД", м.
Харків про внесення змін до договору оренди землі

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 9:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог щодо нормативної грошової оцінки землі, довідка з ЄДРПОУ станом на жовтень 2014 року на відповідача.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4363/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх.ГСОО №4471/14 від 29.10.2014 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ГРУП" до відповідача Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради про стягнення 81434,76 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „24" листопада 2014 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про порушення

справи про банкрутство

"03" листопада 2014 р.
Справа № 918/1551/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у
Рівненській області до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Слов'янська компанія" (вул. Курчатова, буд.18 А, м.
Рівне, 33018) про порушення справи про банкрутство,

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343 - ХІІ (в ред. Закону
України від 22.12.2011 р. № 4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Слов'янська компанія" (вул. Курчатова, буд.18 А, м.
Рівне, 33018, ІК 23308019).

2. Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "18" листопада 2014 р. на 12:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 8.)

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Головачева Ігоря Миколайовича кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

4. Зобов'язати заявника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області у термін до 18.11.2014 р. подати суду статут, установчі документи боржника, докази направлення заяви засновникам боржника, оригінали документів в судове засідання для огляду.

5. Зобов'язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма
"Слов'янська компанія" у термін до 18.11.2014 р. подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; докази відправлення заявнику копії відзиву; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; статут, установчі документи.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Головачеву
Ігорю Миколайовичу.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/4881/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківська міська рада, м. Харків до ТОВ "Стелс ХХІ", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2014 р. о(об) 9:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог щодо нормативної грошової оцінки землі, довідка з ЄДРПОУ станом на жовтень 2014 року на відповідача.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4127/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

про стягнення 355465,19 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Чіканчі О.І. - за дорученням;

Від відповідача: Локаш Д.Є. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 10 жотвня 2014 року порушено провадження у справі
№916/4127/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ
ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" про стягнення 355465,19 гривень.

03.11.2014р. за вх.№4503/14 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА
ВІЛМАР СНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ" про стягнення 204969,97 гривень.

Згідно ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов до суду, суд вважає наявними достатні підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.

Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов від 03.11.2014р. за вх.№4503/14 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ" про стягнення 204969,97 гривень.

2. Зустрічний позов призначити до розгляду із первісним на "24" листопада 2014 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання
№ 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом - ТОВ
"ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів; обґрунтування взаємопов'язаності первісного та зустрічного позовів;

відповідача за зустрічним позовом -
ТОВ "МЕШ ІНВЕСТ" надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК
України.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк