номер провадження справи 13/43/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014
Справа № 908/2588/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства
"Автостоянка", м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

про визнання права власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду від
19.08.2014р. у справі № 908/2588/14 позовні
вимоги задоволено у повному обсязі.
Визнано об'єктами нерухомого майна
контрольно-пропускний пункт літ. А,
навіс літ. Б, навіс літ. В, навіс літ. Г,
навіс літ. Д, розташовані за адресою
АДРЕСА_1. Визнано за Приватним
підприємством "Автостоянка" право
власності на об'єкти нерухомого майна
контрольно-пропускний пункт літ. А
загальною площею 34,2 м2, навіс літ. Б
загальною площею 308,7 м2, навіс літ. В
загальною площею 260,6 м2, навіс літ. Г
загальною площею 452,2 м2, навіс літ. Д
загальною площею 550,8 м2, розташовані за
адресою АДРЕСА_1. Стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства "Автостоянка" 2
440 грн. 00 коп. судового збору.

31.10.2014р. до суду надійшло клопотання, в
якому Приватне підприємство
"Автостоянка" просить суд виправити
допущену в резолютивній частині
рішення від 19.08.2014р. у справі
№ 908/2588/14 описку, замінивши
словосполучення:
«контрольно-пропускний пункт літ. А»,
словосполученням:
«контрольно-пропускний пункт літ. А-2».

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, господарським судом з'ясовано,
що в рішенні господарського суду від
19.08.2014р. по справі № 908/2588/14 та в пунктах
2, 3 резолютивної частини рішення
господарського суду Запорізької
області від 19.08.2014р. у справі № 908/2588/14
допущено описку, а саме замість
словосполучення:
«контрольно-пропускний пункт літ. А»,
потрібно замінити на словосполучення:
«контрольно-пропускний пункт літ. А-2»

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті
судового рішення - рішення
господарського суду Запорізької
області від 19.08.2014р. у справі № 908/2588/14.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні
господарського суду від 19.08.2014р. по
справі № 908/2588/14 та в пунктах 2, 3
резолютивної частини рішення
господарського суду Запорізької
області від 19.08.2014р. у справі № 908/2588/14, а
саме замість словосполучення:
«контрольно-пропускний пункт літ. А»,
замінити на словосполучення:
«контрольно-пропускний пункт літ. А-2».

2. Викласти пункти 2 та 3 резолютивної
частини рішення господарського суду
Запорізької області від 19.05.2014р. у
справі № 908/1029/14 в наступній редакції:

"2. Визнати об'єктами нерухомого майна
контрольно-пропускний пункт літ. А-2,
навіс літ. Б, навіс літ. В, навіс літ. Г,
навіс літ. Д, розташовані за адресою
АДРЕСА_1.

3. Визнати за Приватним підприємством
"Автостоянка" (м. Запоріжжя,
вул. Будьонного, 16б, )
право власності на об'єкти нерухомого
майна контрольно-пропускний пункт літ.
А-2 загальною площею 34,2 м2, навіс літ. Б
загальною площею 308,7 м2, навіс літ. В
загальною площею 260,6 м2, навіс літ. Г
загальною площею 452,2 м2, навіс літ. Д
загальною площею 550,8 м2, розташовані за
адресою АДРЕСА_1".

Суддя
В.Г. Серкіз