Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "06" листопада 2014 р.
Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного
агропромислового банку "Україна"

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

- від ініціюючого кредитора: не
з"явився.

- від кредиторів: Туринський І.В. - дов.
№18-225/18399 від 21.10.2013 (Національний банк
України).

- від боржника: Шевченко І.В. -
ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №3/60"Б" про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка, Житомирського району),
порушена за правилами статей 6, 8, 11
Закону в редакції від 04.11.2012 у судовій
процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 06.06.2014,
зокрема, продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" по 30.12.2014; продовжено строк
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" по 30.12.2014; відкладено
розгляд справи; призначено наступне
судове засідання для з"ясування стану
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль"; зобов"язано ліквідатора
Шевченка І.В. до дати наступного
судового засідання подати суду
необхідні докази по справі.

До господарського суду Житомирської
області через загальний відділ
надійшли наступні документи:

14.07.2014 повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 26.06.2014, яка направлялась на
адресу Шевченка І.В., з відміткою
поштового відділення: "за закінченням
терміну зберігання";

22.08.2014 від ліквідатора Шевченка І.В.
надійшов лист №47 від 15.08.2014 в якому
останній зазначив поштову адресу, на
яку йому слід відправляти поштову
кореспонденцію;

06.11.2014 від ліквідатора Шевченка І.В.
надійшло клопотання про долучення
додаткових доказів до матеріалів
справи, а саме:

- протокол засідання комітету
кредиторів ТОВ "Інтерстиль" від 04.11.2014;

- проміжний звіт ліквідатора Шевченка
І.В. про стан ліквідаційної процедури
ТОВ "Інтерстиль" станом на 04.11.2014 з
додатками.

Ліквідатор Шевченко І.В. в судовому
засіданні 06.11.2014 звітував про хід
ліквідаційної процедури при
здійсненні повноважень ліквідатора
ТОВ "Інтерстиль", що підтвердив
документально, поданими до судового
засідання додатковими доказами по
справі.

Ліквідатор Шевченко І.В. в судовому
засіданні повідомив суд та присутнього
представника Національного банку
України, що ним, неодноразово
здійснювались виїзди на територію ТОВ
"Фабрика Класум" з перевіркою стану
майна, що до цього часу не передано на
виконання рішення господарського суду
по справі №6/91 "Д". Повідомив, що були
проведені робочі зустрічі зі слідчим
Житомирського РВ УМВС України в
Житомирській області щодо
кримінального провадження №0000002,
порушеного за фактом невиконання
рішення господарського суду
Житомирської області по справі №6/91 "Д".
Направлено заяви стосовно
неправомірної, злочинної
діяльності/бездіяльності слідчого
Житомирського РВ УМВС України в
Житомирській області - ОСОБА_8. до
прокуратури Житомирської області та
Житомирського районного суду.
Направлено запит до слідчого СКР
Житомирського РВ УМВС України в
Житомирській області - ОСОБА_7. стосовно
визначення місцезнаходження
нерухомого майна, що зареєстроване за
адресою с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74.
Зазначив, що приймав участь в слідчих
діях Житомирського РВ УМВС України в
Житомирській області, був допитаний в
якості свідка по кримінальних
провадженнях:

- №0000002 порушеного за фактом
невиконання рішення господарського
суду Житомирської області по справі
№6/91 "Д";

- №0000785 порушеного за фактом
незаконного привласнення векселів ТОВ
"Фабрика Класум", емітованих на користь
ТОВ "Інтерстиль".

Також, приймав участь в слідчих діях
Житомирського РВ УМВС України в
Житомирській області, був допитаний в
якості свідка, при одночасному допиті
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках
кримінального провадження, порушеного
за фактом невиконання рішення
господарського суду Житомирської
області по справі №6/91 "Д". Направлено
клопотання слідчому судді
Корольовського районного суду м.
Житомира про скасування постанови про
відмову в задоволенні клопотання про
вручення повідомлення про підозру
директору ТОВ "Фабрика Класум" ОСОБА_5 в
рамках кримінального провадження
порушеного за фактом невиконання
рішення господарського суду
Житомирської області по справі №6/91 "Д".

Присутній, в судовому засіданні 06.11.2014,
представник НБУ заперечень та запитань
до звіту та ліквідатора не мав.

Крім того, ліквідатор Шевченко І.В. в
судовому засіданні 06.11.2014 подав
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Інтерстиль" та повноважень
ліквідатора Шевченка І.В. на шість
місяців, у зв"язку із незавершеністю
продажу майна боржника та кримінальних
справ, що відкриті відносно посадових
осіб ТОВ "Фабрика Класум", наслідки
розгляду яких можуть вплинути на обсяг
ліквідаційної маси ТОВ "Інтерстиль".

В судовому засіданні 06.11.2014 представник
Національного банку України не
заперечив щодо задоволення клопотання
ліквідатора Шевченка І.В. про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Інтерстиль" та
повноважень ліквідатора Шевченка І.В.
на шість місяців.

Господарський суд щодо поданого
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури вважає за
необхідне зазначити, що
обґрунтованість продовження строку
процедури ліквідації залежить від
конкретних обставин справи, які слід
враховувати як суб'єктам права
ініціювання клопотання про
продовження строку цієї процедури, так
і суду, при його розгляді та ухваленні
рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції
від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 30.12.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.112012
не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.112012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Шевченка І.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
цій справі, господарський суд прийшов
до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" на шість місяців, тобто по
30.06.2015 та продовжити на цей самий строк
повноваження ліквідатора Шевченка І.В.,
про що зазначити в резолютивній
частині ухвали суду, прийняти
проміжний звіт ліквідатора до відома
та призначити наступне судове
засідання для з"ясування стану
ліквідаційної процедури ТОВ
"Інтерстиль".

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, ст.
25-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.112012 господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) на
шість місяців, тобто по 30.06.2015.

2. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) -
Шевченка І.В. на шість місяців, тобто по
30.06.2015.

3. Проміжний звіт ліквідатора Шевченка
І.В. прийняти до відома та долучити його
до матеріалів справи.

4. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) на "17"
лютого 2015 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

5. Зобов"язати ліквідатора Шевченка І.В.
до дати наступного судового засідання
подати суду:

- звіт про проведення ліквідаційної
процедури банкрута за звітний період,
підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів;
протокол засідання комітету
кредиторів надати суду.

Крім того, розглянути на засіданні
комітету кредиторів питання щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району).
Протокол засідання комітету
кредиторів та клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури - надати суду.

6. В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів, ліквідатора Шевченка І.В.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-ліквідатору Шевченку І.В. АДРЕСА_1

3 - Національному Банку України
(01601,м.Київ, вул. Інститутська, 9) - рек. з
повід.

4- ДПІ у Житомирському р-ні (10000,
м.Житомир, пл. Перемоги, 2