ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3396/14

Господарський суд Київської області у
складі колегії суддів: Кошика А.Ю.
(головуючий), Горбасенка П.В.,Яреми В.А.
розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Обухівського
району Київської області

до Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
с.Підгірці

"Фонду Адміністративне Бюро LVV" ("Stichting
Flminisratiekantoor LVV"), м.Амстердам

За участю третіх осіб:

1. Управління Державного агентства
земельних ресурсів України в
Обухівському

районі Київської області

2. Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного Управління юстиції
Київської області

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. Дочірнього підприємства "Стак ЛВВ"

про визнання незаконними та скасування
рішень, визнання недійсними державних
актів на право приватної власності на
земельні ділянки і повернення
земельних ділянок

Представники:

Від позивача: Івашин Л.Є.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача 2:Анцут Е.І.,
Поляновський В.Г.

Від третіх осіб: ОСОБА_14 (представник
ОСОБА_7.); Чумаков А.В. (представник ДП
«Стак ЛВВ»)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/3396/14 за позовом Прокурора
Обухівського району Київської області
(далі - позивач) до Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
Київської області (далі - відповідач 1)
та "Фонду Адміністративне Бюро LVV"
("Stichting Flminisratiekantoor LVV") (далі - відповідач
2) за участю третіх осіб: 1. Управління
Державного агентства земельних
ресурсів України в Обухівському районі
Київської області, 2. Реєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
Управління юстиції Київської області,
3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5, 6. ОСОБА_6, 7.
ОСОБА_7, 8. ОСОБА_8, 9. ОСОБА_9, 10. ОСОБА_10, 11.
ОСОБА_11, 12. Дочірнього підприємства
"Стак ЛВВ" про визнання незаконними та
скасування рішень, визнання недійсними
державних актів на право приватної
власності на земельні ділянки і
повернення земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.10.2014 року призначено
колегіальний розгляд справи № 911/3396/14
та передано справу до відділу
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу для визначення складу
колегії суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. № 30,
передбачено, що якщо судова справа
підлягає розгляду (перегляду) колегією
суддів, при автоматичному розподілі
судових справ автоматизованою
системою в місцевому суді
призначається головуючий суддя, а в
судах апеляційної та касаційної
інстанцій - суддя-доповідач з числа
всіх суддів відповідного суду з
урахуванням їх спеціалізації (за її
наявності). Справа розглядається
колегією суддів, до складу якої входить
призначений автоматизованою системою
головуючий суддя або суддя-доповідач.
Засади формування колегії суддів
визначаються зборами суддів
відповідного суду з унеможливленням
впливу на формування осіб,
зацікавлених у результатах судового
розгляду справи.

Розпорядженням голови господарського
суду Київської області № 218-АР від
13.10.2014р. «Про призначення складу
колегії суддів з розгляду справи №
911/3396/14» призначено колегію з розгляду
справи № 911/3396/14 у складі: Кошик А.Ю. -
головуючий суддя, судді: Горбасенко
П.В., Ярема В.А.

Відповідно до ухвали суду від 13.10.2014
року справу №911/3396/14 прийнято до
розгляду колегією суддів у складі
головуючий суддя Кошик А.Ю., судді
Горбасенко П.В., Ярема В.А. та призначено
судове засідання на 30.10.2014 року.

27.10.2014 року до Господарського суду
Київської області від третьої особи -
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного Управління юстиції
Київської області надійшло клопотання
про розгляд справи без участі
представника.

30.10.2014 року до Господарського суду
Київської області від представника
третьої особи ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_17
надійшла телеграма про відкладення
розгляду справи.

Відповідач 1, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 30.10.2014 року
без поважних причин не з'явився про
причини неявки суд не повідомив, вимоги
ухвали суду не виконав.

Заслухавши у судовому засіданні 30.10.2014
року пояснення представників сторін,
суд дійшов висновку, що спір не може
бути вирішений в даному судовому
засіданні, тому розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 13»
листопада 2014р. на 10 год. 50 хв.

2. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в
разі неявки в судове засідання справу
буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Головуючий
Кошик А.Ю.

Суддя
Горбасенко П.В.

Суддя
Ярема В.А.