КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Справа №925/1421/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Станіка
С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Черкаської області.

у справі №925/1421/14 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Вербівської сільської ради
Кам'янського району Черкаської області

про визнання недійсним рішення та
поновлення строку договору оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно з п.2.11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» від 21.02.13р. №7 якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи у
позовній заяві Позивач просив визнати
недійсним рішення Вербівської
сільської ради Кам'янського району
Черкаської області від 05.11.2013р. №31-2/VI
«Про розгляд заяви підприємця ОСОБА_2
щодо поновлення договору оренди
земельної ділянки площею 49,2 га із
земель водного фонду» та поновити
договір оренди земельної ділянки
водного фонду від 27.01.2004р.
зареєстрований у Вербівській
сільській раді Кам'янського району
Черкаської області під №1, тобто в
позовній заяві об'єднано дві немайнові
вимоги.

За цих обставин Скаржник при поданні
вказаної апеляційної скарги повинен
був сплатити судовий збір в розмірі
1218,00 грн.

Проте, до вказаної апеляційної скарги
Скаржником додано квитанцію №0.0.311889709.1
від 31.10.2014р. про сплату судового збору в
сумі 609,00 грн.

За цих обставин суд вважає, що до
поданої апеляційної скарги Скаржником
не додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
розмірі.

Враховуючи викладене, дана апеляційна
скарга не приймається до розгляду та
підлягає поверненню Скаржнику на
підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з
доданими до неї документами без
розгляду.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
С.Р. Станік

Г.В. Корсакова