м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11501/13 22.10.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІН БЕККЕР"

треті особи: 1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фоззі";

2. Приватне акціонерне
товариство "Сільпо Рітейл"

про стягнення 85 000,00 дол. США, що
еквівалентно 679 150,00 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді
Головіна К.І.

Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача: Карпінська С.В. -
представник за дов.;

від відповідача: не з"явились

від третіх осіб: Мишакова Ю.А. -
представник за дов.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство
"ВТБ Банк" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІН БЕККЕР" про
стягнення 85 000,00 дол. США, що
еквівалентно 679 150,00 грн. заборгованості
за договором про надання
відновлювальної відкличної кредитної
лінії від 30.07.2007 №10-0604/299к-07.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.06.2013 порушено провадження у
справі №910/11501/13, розгляд справи
призначений на 10.07.2013.

В судовому засіданні 10.07.2013, на підставі
ст.77 ГПК України, оголошено перерву до
07.08.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.08.2013, на підставі ст..77 ГПК
України, розгляд справи відкладено на
28.08.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.08.2012 призначено
колегіальний розгляд справи №910/11501/13.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
28.08.2013 призначено колегіальний розгляд
справи №910/11501/13 у наступному складі
суду: головуюча суддя Літвінова М.Є.,
суддя Спичак О.М., суддя Полякова К.В.

Ухвалою від 28.08.2013 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначено на 16.09.2013.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
16.09.2013 призначено колегіальний розгляд
справи №910/11501/13 у наступному складі
суду: головуючий суддя Мельник В.І.,
суддя Спичак О.М., суддя Полякова К.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.2013 справу прийнято до
провадження колегії суддів.

Ухвалою від 27.09.2013 виправлено описку
допущену в ухвалі від 16.09.2013, відповідно
до якої розгляд справи призначено на
14.10.2013 о 12.10.

За розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
10.10.2013 справу № 910/11501/13 передано для
розгляду колегії суддів у складі:
головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя
Спичак О.М., суддя Полякова К.В., у
зв"язку з виходом з відпустки судді
Літвінової М.Є.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.2013 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначено на 14.10.2013.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
14.10.2013 справу №910/11501/13 передано для
розгляду колегії суддів у складі:
головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя
Спичак О.М., суддя Борисенко І.І., у
зв"язку з відрядженням судді Поляковой
К.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.10.2013 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначено на 13.11.2013.

В судовому засіданні 13.11.2013, на підставі
ст..77 ГПК України, оголошено перерву до
11.12.2013.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 справу №910/11501/13 передано для
розгляду колегії суддів у складі:
головуюча суддя Літвінова М.Є,, суддя
Спичак О.М., суддя Трофименко Т.Ю., у
зв"язку з перебуванням судді Борисенко
І.І. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначено на 20.01.2014.

В судовому засіданні 20.01.2014, оголошено
перерву на 10.02.2014, в порядку ст.77 ГПК
України.

В судовому засіданні 10.02.2014, на підставі
ст.77 ГПК України, оголошено перерву на
12.02.2014.

У зв"язку з великою завантаженістю
справами, за заявою судді Трофименко
Т.Ю., розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
11.02.2014, передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуюча суддя
Літвінова М.Є., суддя Ващенко Т.М., суддя
Спичак О.М..

Ухвалою від 11.02.2014 справу прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначено на 19.03.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
19.03.2014 справу №910/11501/13 передано для
розгляду колегії суддів у складі:
головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя
Спичак О.М., суддя Отрош І.М., у зв"язку з
перебуванням судді Ващенко Т. М. у
відпустці.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.03.2014 прийнято справу до
провадження колегією суддів. Розгляд
справи №910/11501/13 призначений на 07.04.2014.

В судовому засіданні 07.04.2014, на підставі
ст.77 ГПК України, оголошено перерву до
12.05.2014.

Ухвалою від 12.05.2014, на підставі статей 69,
77 ГПК України, продовжено строк
вирішення спору та відкладено розгляд
справи на 02.06.2014. Цією ж ухвалою
залучено до участі у справі третіх
осіб: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фоззі" та Приватне
акціонерне товариство "Сільпо Рітейл".

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
02.06.2014, у зв'язку з перебуванням судді
Літвінової М.Є. на лікарняному, справу
№ 910/11501/13 передано на розгляд колегії
суддів у наступному складі: головуючий
суддя Мельник В.І., суддя Отрош І.М.,
суддя Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 справу №910/11501/13
прийнято до провадження колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Мельник В.І., суддя Отрош І.М., суддя
Спичак О.М., розгляд призначений на
07.07.2014.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
16.06.2014, у зв'язку з поверненням судді
Літвінової М.Є. з лікарняноого,
враховуючи перебування судді Спичака
О.М. у відрядженні, справу № 910/11501/13
передано на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя Літвінова М.Є.,
суддя Отрош І.М., суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 справу прийнято до
провадження колегії суддів, розгляд
справи призначено на 07.07.2014.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
07.07.2014, у зв'язку з перебуванням судді
Отрош І.М. на лікарняному, справу №
910/11501/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Літвінова М.Є., суддя Головіна К.І.,
суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 07.07.2014 справу №910/11501/13 прийнято до
провадження колегією суддів, розгляд
справи призначений на 30.07.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 30.07.2014 в порядку статті 77 ГПК
України, розгляд справи відкладений на
20.08.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києав від 20.08.2014 строк у розгляді справи
№910/11501/13 відповідно до ст. 69 ГПК України
продовжено на 15 днів та впорядку ст. 77
ГПК України розгляд справи відкладено
на 15.09.2014.

У зв'язку із перебуванням судді
Літвінової М.Є. у відпустці та у зв'язку
з перебуванням судді Цюкало на
навчанні у Національній школі суддів
України розпорядженням заступника
Голови господарського суду міста Києва
від 15.09.2014 справу №910/11501/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Мельник В.І., судді
Головіна К.І., Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 справу №910/11501/13
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Мельник В.І., суддя Головіна К.І., суддя
Борисенко І.І. та призначено розгляд
справи на 13.10.2014.

У зв'язку із поверненням судді
Літвінової М.Є. з відпустки,
розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
01.10.2014 справу №910/11501/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя
Головіна К.І., суддя Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 справу №910/11501/13
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Літвінова М.Є., суддя Головіна К.І.,
суддя Борисенко І.І. та призначено
розгляд справи на 13.10.2014.

Ухвалою від 13.10.2014, відкладено розгляд
справи на 22.10.2014.

22.10.2014, представник третіх осіб
звернувся до суду із клопотанням про
зупинення провадження у справі до
вирішення господарським судом міста
Києва справи № 910/12983/14 за позовом ТОВ
"Бриклейерз" до ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЛІН
БЕККЕР" про визнання недійсним
підпункту 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3
розділу 4 Договору №10-0604/299к-07 від 30.07.2007,
укладеного між ТОВ "ЛІН БЕККЕР" та ПАТ
"ВТБ Банк".

Судом встановлено, що позивач у даній
справі звернувся з позовом про
стягнення штрафних санкцій саме на
підставі вказаного підпункту Договору
№10-0604/299к-07 від 30.07.2007, укладеного між
ТОВ "ЛІН БЕККЕР" та ПАТ "ВТБ Банк".

Суд заслухав заперечення представника
позивача на заявлене клопотання та
дійшов наступного висновку.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний
перелік підстав зупинення провадження
у справі. Зупинення провадження у
справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої
статті 79 ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині
першій статті 79 ГПК, є будь-який орган,
що входить до складу судової системи
України згідно з статтею 3 та частиною
другою статті 17 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"; іншим
судом може вважатися й інший склад суду
(одноособовий чи колегіальний) в тому ж
самому судовому органі, в якому працює
суддя (судді), що вирішує (вирішують)
питання про зупинення провадження у
справі.

Вказана правова позиція викладена у п.
3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 26.12.2011,
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Оскільки підпункт 4.3.13.1 пункту 4.3.13
статті 4.3 розділу 4 Договору №10-0604/299к-07
від 30.07.2007, є підставою звернення з
даним позовом і у випадку визнання його
недійсним, будуть відсутні підстави
для стягнення штрафних санкцій за ним у
даній справі.

Зазначене свідчить про пов'язаність
справ і неможливість розгляду даної
справи до вирішення справи №910/12983/14.

Враховуючи вищенаведене, провадження у
справі № 910/11501/13 підлягає зупиненню в
порядку ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України..

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України
Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі
№910/11501/13 до вирішення пов'язаної з нею
справи №910/12983/14 за позовом ТОВ
"Бриклейерз" до ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЛІН
БЕККЕР" про визнання недійсним
підпункту 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3
розділу 4 Договору №10-0604/299к-07 від 30.07.2007,
укладеного між ТОВ "ЛІН БЕККЕР" та ПАТ
"ВТБ Банк".

2.Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд міста Києва про
результати розгляду справи №910/12983/14 та
набрання судовим рішенням у вказаній
справі законної сили.

Головуючий суддя
М.Є.
Літвінова

Судді
К.І.
Головіна

І.І.
Борисенко