ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

30 жовтня 2014 р.
Справа № 902/1530/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Вінниця в
інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будсервіс", смт
Муровані Курилівці Вінницької області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Резон-Інвест", м.
Вінниця

про стягнення 16 239 грн 14 коп.
заборгованості за договором підряду
від 05.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подано позов в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будсервіс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Резон-Інваест" про
стягнення 16 239 грн 14 коп. заборгованості
за договором підряду від 05.09.2012 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви
суд прийшов до висновку, що у її
прийнятті необхідно відмовити
виходячи з наступних міркувань.

Звертаючись із вказаним вище позовом
до господарського суду в якості
позивача зазначено ОСОБА_1.

З огляду на те, що позов заявлено
фізичною особою суд враховує наступні
приписи законодавства.

Згідно ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в
судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено,
що підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Виходячи із змісту позовної заяви, суд
приходить до переконливого висновку
про те, що фізична особа ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в
інтересах ТОВ "Будсервіс", який уклав
договір підряду з ТОВ "Резон-Інвест" та
виконав для останнього певні підрядні
роботи.

Водночас ГПК не передбачено права
однієї особи звертатися до
господарського суду з позовними
вимогами в інтересах іншої особи; в
разі такого звернення в прийнятті
позовної заяви слід відмовити на
підставі пункту 1 частини першої статті
62 ГПК на чому наголошено в п.3.1
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Принагідно суд зазначає, що статтею 55
Конституції України кожному
гарантується захист прав і
свобод у судовому порядку, таким
чином, верховенство права, передбачене
конституційною нормою щодо судового
захисту, не позбавляє сторону у справі,
в даному випадку ТОВ "Будсервіс", на
звернення до суду з окремим позовом за
захистом своїх порушених прав та
законних інтересів у спосіб, як це
передбачено чинним законодавством -
шляхом належного оформлення позову у
відповідності до приписів діючого
процесуального законодавства (подання
позовної заяви в якій позивачем буде
вказано зазначене товариство з
підписом керівника чи уповноваженої
особи).

З врахуванням вищевикладеного в
прийнятті позовної заяви необхідно
відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.21, п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № 71 від
28.10.2014 р. поданої ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будсервіс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Резон-Інваест" про
стягнення 16 239 грн 14 коп. заборгованості
за договором підряду від 05.09.2012 р.
відмовити.

2. Позовну заяву на 2-х аркушах разом з
матеріалами на 34-х аркушах повернути
ОСОБА_1

3. У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI судовий збір в сумі 1 827 грн 00 коп.,
сплачений платіжним дорученням № 284
від 10.10.2014 р. , підлягає поверненню.

4. Копію позовної заяви № 71 від 28.10.2014 р.
долучити до примірника ухвали, яка
залишається в суді.

5. Ухвалу надіслати ОСОБА_1
рекомендованим листом, копію ухвали
сторонам рекомендованим листом.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

3 - позивачу - АДРЕСА_2.

4 - відповідачу - прос. Юності, 8, корп. 5,
м. Вінниця, 21021.