КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа №910/16981/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства

"Ренесанс"

на ухвалу Господарського
суду міста Києва

від 25.09.2014р. про відмову
у прийнятті

зустрічного позову Приватного
акціонерного товариства "Ренесанс"

у справі №910/16981/14 (суддя
Котков О.В.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного
акціонерного товариства "Ренесанс"

про звернення
стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014р. у справі №910/16981/14 в
прийнятті зустрічного позову було
відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач за первісним позовом
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 25.09.2014р. у справі №910/16981/14 та
направити справу на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї матеріали, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувану ухвалу місцевого
господарського суду було винесено
25.09.2014р., тобто строк на подання
апеляційної скарги закінчився 30.09.2014р.

Натомість згідно з відбитком
календарного штампу Відділу
документального забезпечення
Господарського суду міста Києва на
першому аркуші апеляційної скарги
(вх.№06-292/6020/14 від 14.10.2014р.), остання була
подана безпосередньо до місцевого
господарського суду лише 14.10.2014р., тобто
з порушенням строків на апеляційне
оскарження ухвали суду. При цьому, ані в
тексті апеляційної скарги, ані в
додатках до неї не було викладено
(додано) заяву про відновлення
законодавчо визначеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014р. у справі №910/16981/14 із
зазначенням обставин, які зумовили
пропуск цього строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Ренесанс" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 25.09.2014р. у справі №910/16981/14 з доданими
до неї документами повернути
скаржнику.

2. Повернути Приватному
акціонерному товариству "Ренесанс" (07400,
Киъвська область, м. Бровари, вул.
Рокосовського, 2, ) з
Державного бюджету України 609,00 грн.
(шістсот дев'ять гривень 00 копійок)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з квитанцією
№ оп. 8820 від 14.10.2014р.

3. Матеріали справи №910/16981/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку та строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков