<TITLE>905/4307/13-908/3821/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1302867.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1302867">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/4307/13-908/3821/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="03.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4068">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Носівець В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ЗАТ &quot;Горлівськтепломережа&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="03337007">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Комунальне підприємство &quot;Кіровський&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="31685415">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.11.2014 16:50:19">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
text-indent: -10 mm;
<P class="ps22"><FONT class="fs237"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;18/114/14</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs246"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs242"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs140">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs131">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs139">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs142"> &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs138"> 06.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>&nbsp;&nbsp;Справа № <FONT class="fs137">&nbsp;905/4307/13-908/3821/14</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs136"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs156">про </FONT><FONT class="fs232">стягнення 245550,20 грн.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs155">Суддя Носівець В.В.</FONT></P>
<P><FONT class="fs154">Представники:</FONT></P>
<P><FONT class="fs153">від позивача: </FONT><FONT class="fs231">не з’явився;</FONT></P>
<P><FONT class="fs152">від відповідача: </FONT><FONT class="fs230">не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs151">СУТНІСТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs229">Відповідно до ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р справу господарського суду Донецької області № 905/4307/13 надіслано до господарського суду Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs228">Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, враховуючи повернення Вищим господарським судом України касаційної скарги скаржнику (КП “Кіровський” на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р.) без розгляду, справу № 905/4307/13 передано на розгляд судді Носівець В.В. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs227">Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі АТО. В разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття відповідного розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац перший частини третьої статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 ГПК України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs226">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2014 р., враховуючи положення ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, справу № 905/4307/13-908/3821/14 прийнято суддею Носівець В.В. до провадження, справі присвоєно номер провадження 18/114/14, судове засідання призначено на 06.11.2014 р. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs225">Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі документальними доказами, в порядку ст. 75 ГПК України, та закінчений в судовому засіданні 06.11.2014 р., судом прийнято рішення.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs224">Позивач вимоги суду, що викладені в ухвалі від 06.10.2014 р. не виконав, про поважність причин невиконання суд не повідомив. Представник позивача в судове засідання не заявився, клопотань або заяв щодо неможливість прийняти участь в судовому засіданні до суду не надходило. Підставою для звернення позивача з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором на постачання теплової енергії № 2702 від 03.09.2012 р., внаслідок чого утворилась заборгованість за надані позивачем послуги за період з березня 2012 р. по квітень 2013 р. включно в розмірі 127736,22 грн. За порушення строків виконання відповідачем грошового зобов’язання, позивачем, враховуючи умови договору та положення діючого законодавства нараховані 116821,34 грн. пені та 992,64 грн. 3% річних.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs223">Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника не направив. Про час і місце судового засідання відповідач попереджений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Правом надати письмові пояснення та відзив не скористався.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs222">Вивчивши матеріали справи, суд</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs150">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs221">Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 5006/35/175пд/2012 від 18.12.2012 р. та додатковим рішенням у справі № 5006/35/175пд/2012 від 17.09.2013 р. (суддя Мальцев М.Ю.) між ПАТ «Горлівськтепломережа» (постачальник, позивач у справі) та комунальним підприємством «Кіровський» (виконавець, відповідач у справі) укладено договір на постачання теплової енергії № 2702 від 03.09.2012 р. з Додатками № 1 (Перелік об’єктів КП «Кіровський) та № 2 (Акт технічного огляду системи теплопостачання вбудованого нежитлового приміщення, КП «Кіровський», розташованого на 1-му поверсі ж.б. № 34 по вул. Свердлова) до договору № 2702 від 03 вересня 2012 р. (надалі – договір). За рішенням суду договір вважається укладеним </FONT><FONT class="fs165">з 29.03.2012 р.</FONT><FONT class="fs220"> Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2013 р. касаційну скаргу КП «Кіровський» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;02.04.2013 р. повернуто скаржнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs219">Пунктом 1.1 договору встановлено, що постачальник зобов’язується надавати виконавцю теплову енергію, а виконавець зобов’язується отримувати і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені цим договором.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs218">Теплова енергія надається виконавцю для теплопостачання вбудованого нежитлового приміщення (вільних від орендних відносин), загальною площею 562,30 кв.м. з максимальним навантаженням на опалення 0,041 Гкал/год., згідно Додатку № 1, 2 (п. 1.2 договору.).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs217">Система опалення нежитлових приміщень виконавця, вказаних у п. 1.2 договору є єдиною з системою опалення житлового будинку, в який вбудоване дане нежитлове приміщення (Додаток 2) (п. 1.5 договору).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs216">Виконання постачальником зобов’язань за договором підтверджується актами включення опалення житлових будинків, у які вбудовані нежитлові приміщення виконавця, підписаними постачальником та виконавцем, рішеннями органів місцевого самоврядування про закінчення опалюваного сезону (п.1.6 договору).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs215">Згідно з п. 3.1.1 договору виконавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати відпущену теплову енергію і здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs214">Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються шляхом попередньої оплати виконавцем відпущеної теплової енергії згідно платіжній вимозі-дорученню від постачальника, протягом 10-ти днів після її отримання.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs212">Пунктом 5.5 договору сторони узгодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs211">Згідно з п. 5.6 договору платіжна вимога-доручення постачальника вважається пред’явленою виконавцю з моменту її вручення виконавцю, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру (казначею), відповідальному за діловодство виконавця. У разі неможливості вручення особисто – з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною в договорі, з урахуванням строку поштового пробігу. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs210">Строк дії договору з 29 березня 2012 р. по 14 жовтня 2013 р., а в частині розрахунків – до їх повного проведення (п. 9.1 договору). Після закінчення строку дії договору, договір автоматично продовжується на кожен наступний такий саме період (п. 9.2 договору).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs209">На виконання умов договору позивач у період з березня 2012 р. по квітень 2013 р. включно відпустив відповідачу теплову енергію до приміщення, яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вул. Свердлова, 34 на загальну суму 127736,22 грн., про що свідчать рішення виконкому Горлівської міської ради від 04.04.2012 р. № 313, від 03.04.2013 р. № 307 (Т.1, ар.с. 17, 18), акти на включення опалення від 15.10.2011 р., від 15.10.2012 р. (Т. 1, ар.с. 15-16), платіжні вимоги-доручення (Т.1, ар.с. 24-27).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs207">Споживач оплату наданих послуг в установлені договором строки не здійснив, чим порушив умови договору.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs206">Неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором на постачання теплової енергії стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs205">Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 127736,22 грн. підлягає задоволенню, з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs204">Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs203">Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs202">Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs201">За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs200">Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs199">Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs198">Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs197">Факт наявності заборгованості у розмірі 127736,22 грн. підтверджується матеріалами справи. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs196">На день розгляду спору відповідач оплату боргу не довів, будь-яких претензій щодо надання послуг з постачання теплової енергії позивачу не пред’явив, тому вимогу позивача про стягнення заборгованості у сумі 127736,22 грн. суд визнає документально підтвердженою, нормативно обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs195">За порушення виконання відповідачем грошового зобов’язання позивач просив у відповідності до п. 7.4 договору стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 992,64 грн. за період з 15.02.2013 р. по 29.05.2013 р. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs194">При простроченні оплати теплової енергії виконавець на вимогу постачальника зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми (п.7.4 договору).</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs193">Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs192">Інфляційні витрати пов’язані з інфляційними процесами в державі та за своєю природою є компенсацією за понесені збитки, завдані знеціненням грошових коштів, а три відсотки річних – є платою за користування коштами, які не були своєчасно сплачені боржником. Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Верховного Суду України № 3.2-2005 від 15.07.2005 року. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs191">Наданий позивачем розрахунок 3% річних суд визнав виконаними не вірно, оскільки позивачем не вірно визначений період прострочення виконання зобов’язання щодо внесення платежів за надані послуги, виходячи з наступного:</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs190">Як зазначалося вище, у п. 5.6 договору узгоджено, що платіжна вимога-доручення постачальника вважається пред’явленою виконавцю з моменту її вручення виконавцю, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру (казначею), відповідальному за діловодство виконавця. У разі неможливості вручення особисто – з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною в договорі, з урахуванням строку поштового пробігу. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs188">Як свідчать матеріали справи, відповідач платіжні вимоги-доручення за березень &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2012 р. – січень 2013 р., лютий 2013 р. отримав - 04.02.2013 р., таким чином, беручи до уваги положення пунктів 5.1. та 5.6. договору, відповідач повинен здійснити оплату наданих послуг протягом 10 днів, тобто по 14 лютого 2013 р. включно, прострочення виконання зобов’язань настає з 15 лютого 2013 р.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs187">Платіжні вимоги-доручення за березень 2013 р. та квітень 2013 р., надіслані відповідачу поштою рекомендованим листом 06.03.2013 р. та 10.04.2013 р. відповідно, таким чином враховуючи нормативні строки пересилання </FONT><FONT class="fs164">місцевої</FONT><FONT class="fs186"> </FONT><FONT class="fs163">рекомендованої</FONT><FONT class="fs185"> письмової кореспонденції Д+2+1=Д+3, беручи до уваги положення пунктів 5.1. та 5.6. договору, відповідач повинен здійснити оплату наданих послуг по 19 березня 2013 р. включно та по 23 квітня 2013 р. включно. Отже, прострочення виконання зобов’язання за надані послуги у березні 2013 р. та квітні 2013 р. настало з 20 березня 2013 р. та з 24 квітня 2013 р. відповідно, в той час як позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних не були враховані зазначені строки пересилки, а відтак не вірно визначена дата порушення зобов’язання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs184">Відповідно до розрахунку зробленого судом до стягнення підлягають 3% річних у сумі 985,49 грн. за період з 15.02.2013 р. включно по 29.05.2015 р. включно, в решті вимог про стягнення 7,15 грн. 3 % річних суд відмовляє у задоволенні позову.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs183">За порушення відповідачем строків оплати наданих послуг з теплопостачання, позивач, враховуючи положення п. 7.3 договору, просив стягнути 116821,34 грн. пені за період прострочення з 15.02.2013 р. по 29.05.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs182">Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або </FONT><FONT class="fs162">законом</FONT><FONT class="fs181">, зокрема: сплата неустойки.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs180">Пунктом 7.3 договору сторонами узгоджено, що за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії, споживач оплачує постачальнику пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs179">Згідно з положеннями ст. 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs178">Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs177">Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено </FONT><FONT class="fs161">законом</FONT><FONT class="fs176"> або договором. Приписами п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs175">Наданий позивачем розрахунок суми пені є невірним, оскільки помилково визначена дата порушення зобов’язання з оплати наданих послуг за березень 2013 р. та квітень 2013 р., що докладно обґрунтовано вище при перерахунку судом 3% річних. Перерахувавши заявлену до стягнення суму пені, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача пені у сумі 116821,34 грн. за період з 15.02.2013 р. включно до 29.05.2013 р. включно підлягає частковому задоволенню – в розмірі 115952,01 грн., в іншій частині позову щодо стягнення 869,33 грн. пені суд відмовляє в задоволенні позову.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs174">Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs173">Доказів оплати наявної заборгованості, пені та 3% річних відповідач суду не надав, викладені в позові обставини не спростував. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs172">Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs171">Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs170">Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs149">ВИРІШИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs169">1.          Позов задовольнити частково.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs167">3.          В іншій частині позову – відмовити.</FONT></P>
<P><FONT class="fs147">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.В. Носівець</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs240">Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs239">Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 10 листопада 2014 р.</FONT></P>
<P><FONT class="fs135"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs134"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs133"> &nbsp;</FONT></P>