Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "11" листопада 2014 р.
Справа № 4/44"Б"

За заявою: Чуднівської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Житомирській
області (смт.Чуднів)

До боржника: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Гагаріна (с. Кілки
Чуднівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не
з"явився.

- від кредиторів: Адаменко Т.С. - дов. №158
від 28.01.2014 (Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк").

- від боржника: Кіналевський М.Є. -
ліквідатор.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №4/44"Б" про визнання банкрутом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім.
Гагаріна (с. Кілки Чуднівського району),
порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13,
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 08.09.2014
відкладено розгляд заяви управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області №1390/06 від 11.06.2014 про визнання
поточних вимог до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю імені
Гагаріна, відкладено розгляд справи,
призначено наступне судове засідання
для розгляду заяви управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області №1390/06 від 11.06.2014 про визнання
поточних вимог до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю імені
Гагаріна, звіту ліквідатора
Кіналевського М.Є. та ліквідаційного
балансу Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю імені Гагаріна на
11.11.2014, зобов'язано ліквідатора
Кіналевського М.Є. та кредиторів надати
суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшли наступні документи:

- 08.09.2014 від ліквідатора надійшло
клопотання №02-02/13-06 від 08.09.2014, згідно
якого просить суд викликати в
засіданні суду завідувача архівним
сектором Чуднівської районної
державної адміністрації для дачі
пояснень з питань порядку прийняття
документів боржника, які підлягають
довготривалому зберіганню;

- 08.09.2014 від ліквідатора надійшли
додаткові докази по справі;

- 08.09.2014 від ліквідатора надійшов відзив
№02-02/11-06 від 05.09.2014 на заяву УПФУ у
Чуднівському районі Житомирської
області;

- 08.09.2014 надійшла довідка УПФУ у
Чуднівському районі Житомирської
області №3105/03 від 08.09.2014 про
заборгованість боржника у сумі 245
635,00грн.

В засіданні суду 11.11.2014 ліквідатор
Кіналевський М.Є. надав усні пояснення
щодо ліквідаційної процедури СТОВ
ім.Гагаріна.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в
засіданні суду 11.11.2014 заперечив щодо
затвердження звіту ліквідатора
Кіналевського М.Є. та ліквідаційного
балансу СТОВ імені Гагаріна. В
обгрунтування свого заперечення
зазначив, що заставне майно банку не
знайдено, доказів його реалізації чи
зняття з реєстрації ліквідатором
Кіналевським М.Є. не надано.

Ліквідатор Кіналевський М.Є. у судовому
засіданні 11.11.2014 повідомив, що
неодноразово звертався до органів
прокуратури з відповідними запитами
стосовно сільськогосподарської
техніки (заставного майна ПАТ КБ
"ПриватБанк"), але на свої запити
відповіді досі не отримав. Згідно,
поданого до суду 08.09.2014, акту списання
автотранспортних засобів від 27.01.2014,
ліквідаційною комісією встановлено, що
СТОВ імені Гагаріна не являється
власником транспортних засобів
(зазначених в даному акті списання),
оскільки дані транспортні засоби
являлись пайовим майном
громадян-співвласників реформованого
КСП імені Гагаріна, яке за рішенням
загальних зборів
громадян-співвласників майнових паїв
реформованого КСП імені Гагаріна від
01.03.2007 було передано їм в натурі. З
огляду на це, СТОВ імені Гагаріна зняло
їх з обліку на підприємстві, проте дані
транспортні засоби продовжують
перебувати на обліку у Чуднівському
відділенні РЕР, як транспортні засоби,
що належать СТОВ імені Гагаріна.
Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 02.09.2013
зобов"язано начальника Чуднівського
відділення РЕР УДАІ УМВС України в
Житомирській області зняти з обліку
зареєстровані за СТОВ імені Гагаріна
транспортні засоби. Враховуючи
відсутність у СТОВ імені Гагаріна
транспортних засобів, їх реєстраційних
документів та номерних знаків, комісія
прийняла рішення про їх списання.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" заявив
усне клопотання про відкладення
розгляду справи, для надання
можливості врегулювати дане питання.

Ліквідатор Кіналевський М.Є. підтримав
клопотання представника ПАТ КБ
"ПриватБанк" про відкладення розгляду
справи.

В судовому засіданні 11.11.2014
розглядалось клопотання ліквідатора
Кіналевського М.Є. №02-02/13-06 від 08.09.2014
про виклик в судове засідання
завідувача архівним сектором
Чуднівської РДА Кальчук В.П. для дачі
пояснень по справі.

Ліквідатор Кіналевський М.Є. надав усні
пояснення. Зазначив, що завершення
ліквідаційної процедури є неможливим,
оскільки документи боржника неможливо
здати до архіву. Підтвердження даного
пояснення додано до клопотання. Просив
суд викликати в засіданні суду
завідувача архівним сектором
Чуднівської районної державної
адміністрації для дачі пояснень з
питань порядку прийняття документів
боржника, які підлягають
довготривалому зберіганню.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", щодо
задоволення зазначеного клопотання не
заперечив.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону в редакції від
04.11.2012, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Враховуючи, що передання документів
банкрута до архіву є обов'язковим, суд
приходить до висновку, що клопотання
ліквідатора Кіналевського М.Є. №02-02/13-06
від 08.09.2014 підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні 11.11.2014
розглядалась заява управління
Пенсійного фонду України у
Чуднівському районі Житомирської
області №1390/06 від 11.06.2014 про визнання
поточних вимог до СТОВ імені Гагаріна
на суму 3 178,59грн.

Управління Пенсійного фонду України у
Чуднівському районі Житомирської
області в судове засідання свого
представника не направило.

Ліквідатор Кіналевський М.Є. вимоги
управління Пенсійного фонду України у
Чуднівському районі Житомирської
області згідно поданої заяви визнав з
віднесенням їх до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів СТОВ імені
Гагаріна, відповідно до відзиву
№02-02/11-06 від 05.09.2014.

Розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України у
Чуднівському районі Житомирської
області №1390/06 від 11.06.2014 про визнання
поточних вимог до СТОВ імені Гагаріна
на суму 3 178,59грн. за період
квітень-червень 2014, заслухавши
учасників у справі про банкрутство, суд
встановив наступне.

Обґрунтованість заявлення кредитором
грошових вимог до боржника, які є
неоплаченими, має бути, перш за все,
перевірена ліквідатором, який вправі
заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог
кредитора у ліквідаційній процедурі
приймає господарський суд, керуючись
ст.ст.14, 24 Закону в редакції від 04.11.2012 р.,
ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Постановою господарського суду
Житомирської області від 03.10.2006,
зокрема, визнано Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю ім. Гагаріна (с. Кілки
Чуднівського району).

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в офіційному
друкованому органі - газеті "Урядовий
кур'єр" №203 від 28.10.2006 (т.3 а.с.45).

12.06.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі № 1390/06
від 11.06.2014 про визнання поточних вимог
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю ім.
Гагаріна (с. Кілки Чуднівського району)
- сплата фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
квітень-червень 2014 року у сумі 3178,59 грн.

Заборгованість підтверджується
розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (т.7 а.с.114).

Предметом розгляду зазначених заяв є
визнання поточних кредиторських вимог
управління ПФУ та включення їх до
реєстру вимог кредиторів під час
ліквідаційної процедури.

Поточні вимоги нараховані кредитором
за період після прийняття судом
постанови про визнання боржника
банкрутом (після 03.10.2006).

Статтею 1 Закону в редакції від 04.11.2012
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника. Конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав. У банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань. Припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута. Вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури (частина 1
статті 23 Закону в редакції від 04.11.2012).

У межах повноважень, встановлених
Законом, ліквідатор заявляє в
установленому порядку заперечення
щодо заявлених до боржника у
визначений законом строк вимог
поточних кредиторів за зобов'язаннями,
які виникли під час провадження у
справі про банкрутство і є
неоплаченими (частина 1 статті 25 Закону
в редакції від 04.11.2012).

Отже, наведеними нормами Закону
законодавець визначив, що поточні
вимоги кредитора - це неоплачені
боржником вимоги, які виникли в
процедурах банкрутства, за період
після порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство і
до винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатора.

Закон не містить умов, які б
передбачали виникнення у банкрута
нових грошових зобов'язань, після
відкриття ліквідаційної процедури,
окрім випадків, прямо передбачених цим
Законом.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону в редакції
від 04.11.2012, кошти, які надходять при
проведенні ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника, з якого здійснюються виплати
кредиторам, у порядку, передбаченому
ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012, з
основного рахунку проводяться такі
виплати: поточні комунальні та
експлуатаційні платежі, інші витрати,
пов'язані із здійсненням ліквідаційної
процедури.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону в
редакції від 04.11.2012 - ліквідатор
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю,
тому після звільнення працівників
підприємства - банкрута фонд оплати
праці не формується і не сплачуються
витрати на виплату і доставку пенсій.

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області виникли після
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
вказані вимоги не мають характеру
поточних.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що в задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі № 1390/06 від 11.06.2014
про визнання поточних вимог до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім.
Гагаріна (с. Кілки Чуднівського району)
- сплата фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
квітень-червень 2014 року у сумі 3178,59 грн.
заборгованості по виплаті та доставці
пенсій, слід відмовити.

Керуючись статтями 30, 86 ГПК України,
статтями 1, 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області (смт.Чуднів) № 1390/06 від 11.06.2014
про визнання поточних вимог до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім.
Гагаріна (с. Кілки Чуднівського району)
- сплата фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
квітень-червень 2014 року у сумі 3178,59 грн.
- відмовити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне засідання суду призначити
на "16" грудня 2014 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №404.

4. Зобов'язати ліквідатора
Кіналевського М.Є. до дати наступного
судового засідання подати до суду:

- належний звіт ліквідатора про
проведення ліквідаційної процедури за
весь період її здійснення, складений у
відповідності до вимог статті 32 Закону
в редакції від 04.11.2012;

- письмову інформацію щодо підстав
зняття з реєстрації техніки
(транспортні засоби,
сільськогосподарська техніка) щодо
кожної одиниці;

- акти про передачу документації
боржника на зберігання до архіву;

- докази знищення печатки боржника.

У разі наявності доказів у матеріалах
справи, зазначити відповідні
посилання.

5. Зобов'язати кредиторів:

- надати відзиви щодо затвердження
звіту ліквідатора Кіналевського М. Є.
та ліквідаційного балансу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім.
Гагаріна;

- довідки щодо заборгованості СТОВ
ім.Гагаріна.

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати
у наступне засідання суду 16.12.2014 о 10:30
завідувача архівним відділом
Чуднівської районної державної
адміністрації Кальчук В.П. для дачі
пояснень по справі, з питань передачі
до архіву документів СТОВ ім. Гагаріна.

7. Викликати в судове засідання
представників кредиторів та
ліквідатора Кіналевського М. Є.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати на веб-сайті суду
за посиланням - http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/list/csz/

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1- до справи;

2- лі-ру Кіналевському М.Є. - 10003, АДРЕСА_1
(рек. з пов.)

3 - УПФУ в Чуднівському районі, 13200, смт.
Чуднів, вул. Леніна, 107- (рек. з повід).

4 - Чуднівська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житом. обл.,13200,
смт. Чуднів, вул. Леніна, 132 - (рек. з
повід).

5 - ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Житомир,
вул. Перемоги, 99 - (рек. з повід).

6 - ЖОВ ФССзТВП -м.Житомир, М.Перемоги,
буд. 8 - (рек. з повід).

7 - ТОВ"Баріон" -49080, м.
Дніпропетровськ,вул. Замполіта
Бєляєва,18, кв. 154 - (рек. з повід).

8 - ВАТ"Укртелеком" в особі ЦЕ №3ЖФ
ВАТ"Укертелеком" -13301, м.Бердичів, вул.
Свердлова,28/1 - (рек. з повід).

9 - ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Чуднівському р-ні
-13200, смт.Чуднів, вул. Леніна,146 - (рек. з
повід).

10 - Чуднівський РЦЗ -13200, смт. Чуднів, вул.
Житомирська, 14а - (рек. з повід).

11 - ПП СТОВ"Атлант" - 13232, Житомирська
обл., Чуднівський р-н, с.Кілки - (рек. з
повід).

12 -Архівний відділ Чуднівської
районної державної адміністрації (13200,
смт. Чуднів, вул. Леніна, 104 ) - (рек. з
повід.)