КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №911/3388/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2»

на рішення господарського суду
Київської області від 14.10.2014р.

у справі №911/3388/14 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркет-А»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 14.10.2014р. у справі
№911/3388/14 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркет-А» 6382,78 грн.
боргу, а також 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
рішення господарського суду Київської
області від 14.10.2014р. по справі №911/3388/14
скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги апеляційний господарський суд
дійшов висновку, що скаргу не може бути
прийнято до розгляду, а відтак вона
підлягає поверненню апелянту за таких
обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2», колегія
Київського апеляційного
господарського суду встановила, що
докази надіслання копії апеляційної
скарги Товариству з обмеженою
відповідальністю «Маркет-А» відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2» підлягає
поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч.
1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір», в редакції, що діє на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2, колегія
Київського апеляційного
господарського суду встановила, що до
скарги не додано документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Край-2» на рішення
господарського суду Київської області
від 14.10.2014р. не приймається до розгляду
і повертається апеляційним
господарським судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86,
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Край-2» на
рішення господарського суду Київської
області від 14.10.2014р. у справі №911/3388/14
повернути скаржнику.

Матеріали справи №911/3388/14
повернути господарському суду
Київської області.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун