ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р.Справа № 924/1168/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Хмельницькобленерго" в
особі Хмельницького міського району
електричних мереж м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення 46403,41 грн. вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією

Представники сторін:

від позивач : Царук В.В. - за довіреністю
№604 від 04.03.2014р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
46403,41 грн. вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією. Свої вимоги обґрунтовує
рішенням комісії по розгляду актів про
порушення ПКЕЕ від 30.10.2013 року, яка
встановила, що відповідач здійснив
порушення п.10.2, 10.3 ПКЕЕ шляхом
втручання в роботу розрахункового
засобу обліку електроенергії, та
зобов'язала останнього сплати 46403,41 грн.
вартості не облікованої електричної
енергії.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив,
письмового відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. було
відмовлено в прийнятті зустрічної
позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький до публічного
акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про скасування рішення комісії
Хмельницького РЕМ як відокремленого
підрозділу ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Хмельницькобленерго" з
розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією,
оформлене протоколом б.н. від 30 жовтня
2013 року щодо фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" в особі
Хмельницького міського району
електричних мереж м. Хмельницький до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький про стягнення 46403,41 грн.
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 21.10.2014р. було
порушено провадження у справі №924/1593/14
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький до публічного
акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про скасування рішення комісії
Хмельницького РЕМ як відокремленого
підрозділу ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Хмельницькобленерго" з
розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією,
оформлене протоколом б.н. від 30 жовтня
2013 року щодо фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення
(частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної
справи слід розуміти неможливість для
даного господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно з
статтею 3 та частиною другою статті 17
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів"; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому
судовому органі, в якому працює суддя
(судді), що вирішує (вирішують)
питання про зупинення провадження у
справі

З вищезазначеного слідує, що
підставами зупинення провадження у
справі є наявність двох обставин: 1)
пов'язаність справ та 2) неможливість
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею справи.

Судом враховується, що предметом
розгляду по справі № 924/1593/14 є
скасування рішення комісії
Хмельницького РЕМ як відокремленого
підрозділу ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Хмельницькобленерго" з
розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією,
оформлене протоколом б.н. від 30 жовтня
2013 року щодо фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 . При цьому, підставою для
стягнення 46 403 грн. 41 коп. вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією є
рішення комісії Хмельницького РЕМ як
відокремленого підрозділу ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Хмельницькобленерго" з розгляду актів
про порушення Правил користування
електроенергією, оформлене протоколом
б.н. від 30 жовтня 2013 року, яким проведено
нарахування вартості недорахованої
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією в
сумі 46403, 41 грн.

Оскільки обставини правомірності
прийняття рішення комісії про
нарахування вартості недорахованої
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією
будуть встановлені при вирішенні
справи № 924/1593/14 і вони будуть мати
суттєве значення для всебічного,
повного і об'єктивного розгляду справи
№924/1168/14, то суд приходить до висновку,
що вказані справи є пов'язаними, і дану
справу неможливо розглянути по суті до
вирішення пов'язаної з неї справи №
924/1593/14.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до вирішення справи № 924/1593/14, що
розглядається господарським
Хмельницької області.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/1168/14
до вирішення справи №924/1593/14, що
розглядається господарським судом
Хмельницької області.

Сторонам по справі повідомити
господарський суд Хмельницької
області про результати вирішення
справи №924/1593/14.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу, (м. Хмельницький, вул. Свободи,
57/2), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1) рек. з
повід.