ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
Справа № 915/1340/13

Кредитори:

1. Центральний районний центр
зайнятості м. Миколаєва,

(вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв)

2. Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра»

04053, м. Київ, вул. Артема, 15, адреса для
листування: вул. Жуковського, 33, м.
Одеса, 65045.

3. Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк»

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для
листування: вул. 21 Січня, 40, м. Херсон.

4. Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Правовий консалтинг
«Лекс», вул. 1 Військова, буд. 1, кВ.3, с.
Галицинове, Жовтневий район,
Миколаївська область, 57286.

Банкрут: Приватне підприємство
«УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м.
Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Дятлова (Науменко) Ірина
Вікторівна (АДРЕСА_1)

про банкрутство боржника: Приватного
підприємства «УкрБелВест».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Гур»єв Є.В.,
довіреність від 08.01.2014 № 07-08.

Від кредитора 2: Мацула М.Б., довіреність
від 22.08.2013 № 13-11-10711.

Від кредитора 3: не з»явився.

Від кредитора 4: Курбакова А.С.,
довіреність від 25.08.2014 № 3205/9/14-03-10-013.

Від кредитора 5: не з»явився.

Від банкрута: Клюєва І.С., довіреність
від 11.11.2014.

Ліквідатор: не з»явився.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
у випадках, передбачених законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 15.08.2013 у
справі № 915/1340/13 визнано банкрутом
боржника ПП «УкрБелВест», відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено Науменко Ірину Вікторівну.

У зв'язку з реєстрацією шлюбу
ліквідатор ПП "УкрБелВест" Науменко
Ірина Вікторівна змінила прізвище на
Дятлова, про що свідчить наявна в
матеріалах справи копія свідоцтва про
шлюб від 07.06.2014 року

15.10.2014 року від ліквідатора Приватного
підприємства «УкрБелВест» Дятлової
(Науменко) Ірини Вікторівни надійшов
звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат ліквідатору за
період з 15.08.2013 по 14.08.2014, згідно якого
він просить:

- затвердити звіт ліквідатора ПП
«УкрБелВест» про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
ліквідатору за період з 15.08.2013 року по
14.08.2014;

- затвердити основну грошову
винагороду ліквідатора ПП
«УкрБелВест» Дятлової І.В. за період з
15.08.2013 по 14.08.2014 в сумі 28617,13 грн.

- затвердити витрати ліквідатора ПП
«УкрБелВест» Дятлової І.В. за період з
15.08.2013 по 14.08.2014 в сумі 1072,92 грн.;

- затвердити порядок здійснення оплати
винагороди ліквідатора та
відшкодування витрат, понесених
ліквідатором у процедурі ліквідації ПП
«УкрБелВест», а саме за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна ПП
«УкрБелВест».

У судовому засіданні представником
банкрута, за довіреністю, виданою
ліквідатором, вказано про технічну
помилку в резолютивній частині
поданого до суду ліквідатором звіту
при визначенні суми 1072,92 грн. витрат
ліквідатора ПП «УкрБелВест» Дятлової
І.В. за період з 15.08.2013 по 14.08.2014 та
зазначено, що розмір даних витрат
становить 1472,92 грн.

Представники присутніх у судовому
засіданні кредиторів та банкрута проти
затвердження поданого ліквідатором
звіту не заперечували.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий виконує повноваження за
грошову винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород. Основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації або відкриття
процедури ліквідації банкрута за
кожний місяць виконання арбітражним
керуючим повноважень керуючого
санацією або ліквідатора. Розмір
основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

За приписами ч. 4 ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" витрати
арбітражного керуючого, пов'язані з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, відшкодовуються в
порядку, передбаченому цим Законом.

Як свідчить надана копія
протоколу зборів комітету кредиторів
від 14.08.2014 року, комітетом кредиторів
було прийнято рішення щодо
затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди,
затвердження розміру винагороди
ліквідатора ПП «УкрБелВест» за період
з 15.08.2013 по 14.08.2014 в сумі 28 617,13 грн., а
також розмір витрат, понесених
Науменко І.В. у зв'язку з виконанням
повноважень ліквідатора ПП
«УкрБелВест» в сумі 1472,92 грн.

У відповідності до наданого
розрахунку (Т. 3, а.с. 118) винагорода
ліквідатора за період з 15.08.2013 по 14.08.2014
в сумі 28 617,13 грн. визначена з розрахунку
двох мінімальних розмірів заробітної
плати щомісячно.

Як свідчать матеріали справи,
витрати, понесені у зв'язку з
виконанням повноважень ліквідатора ПП
«УкрБелВест», ліквідатор підтверджує
копіями первинних документів -
квитанцій та фіскальних чеків. (Т. 3, а.с.
119-132)

У відповідності до ч. 5 ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" сплата
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого у
зв'язку з виконанням ним повноважень у
справі про банкрутство здійснюються за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних в результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Таким чином, безпосередньо
Законом встановлені мінімальні
гарантії щодо оплати послуг за
виконання обов'язків ліквідатора та
визначені спеціальні джерела такої
оплати чи відшкодування його витрат, а
саме: за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, або коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги, що комітет кредиторів банкрута
(протокол засідання комітету
кредиторів банкрута від 14.08.2014 ) прийняв
рішення про затвердження звіту про
нарахування та виплату грошової
винагороди, затвердження розміру
винагороди ліквідатора ПП
«УкрБелВест» за період з 15.08.2013 по
14.08.2014 в сумі 28 617,13 грн., а також розмір
витрат, понесених Науменко І.В. у звязку
з виконанням повноважень ліквідатора
ПП «УкрБелВест» в сумі 1472,92 грн., звіт
ліквідатора Дятлової І.В. підлягає
затвердженню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ПП
«УкрБелВест» про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
ліквідатору за період з 15.08.2013 року по
14.08.2014.

2. Затвердити основну грошову
винагороду ліквідатора ПП
«УкрБелВест» Дятлової І.В. за період з
15.08.2013 по 14.08.2014 в сумі 28617,13 грн.

3. Затвердити витрати ліквідатора
ПП «УкрБелВест» Дятлової І.В. за період
з 15.08.2013 по 14.08.2014 в сумі 1472,92 грн.

4. Затвердити порядок здійснення
оплати винагороди ліквідатора та
відшкодування витрат, понесених
ліквідатором у процедурі ліквідації ПП
«УкрБелВест», а саме за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна ПП
«УкрБелВест».

5. Ухвалу по справі направити на
адресу кредиторів, банкрута та
ліквідатора.

Суддя
О.В. Ткаченко