overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 30/5005/9937/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргу першого заступника прокурора
Дніпропетровської областіна постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014та на рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014у справі№30/5005/9937/2012 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS")доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Лемтранс"про стягнення 967 523,51 доларів
США ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №30/5005/9937/2012 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 листопада 2014 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Л.Б. Іванова

В.І. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 1-32/68-10-2064

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
„Винконцерн" (Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул.
Кишинівська, 144-Б; ) про визнання банкрутом

за участю прокурора
Білгород-Дністровського району
Одеської області

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредиторів: Шевчик В.А. - представник ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" за довіреністю №1681 від 20.06.2012р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами; докази направлення (ознайомлення) звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута кредиторам;

кредиторів: відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя
С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8531/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "ПОЛІТАРА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"

про стягнення 302 461 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 (48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2014 р.
Справа № 907/1060/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва Тячівського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва Тячівського району

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.04.2010 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 листопада 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

• копію рішення Тересвянської селищної ради № 275 від 26.06.2012 року, яка читається.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про порушення

справи про банкрутство

"03" листопада 2014 р.
Справа № 918/1553/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у
Рівненській області до боржника
Відкритого акціонерного товариства
"Рівненська друкарня" (вул. Київська, буд.10, м. Рівне, 33027 про порушення справи про банкрутство,

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343 - ХІІ (в ред. Закону
України від 22.12.2011 р. № 4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Рівненська друкарня" (вул. Київська, буд.10, м. Рівне, 33027, ІК. 02468463).

2. Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "18" листопада 2014 р. на 12:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 8.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Фесенка Євгенія Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України у строк до дня проведення підготовчого засідання надати суду заяву на участь у даній справі.

4. Зобов'язати заявника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області у термін до 18.11.2014 р. подати суду статут, установчі документи боржника, докази направлення заяви засновникам боржника, оригінали документів в судове засідання для огляду.

5. Зобов'язати боржника - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська друкарня"- у термін до 18.11.2014 р. подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; докази відправлення заявнику копії відзиву; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; статут установчі документи.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Фесенку
Євгенію Миколайовичу.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8558/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 41 321 грн. 41 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 (48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 907/1065/13

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/1065/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Лівія", м.
Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу швейного обладнання від 01.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 23.12.13 у справі №907/1065/13 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Ужгород відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.14 у праві №907/1065/13 рішення господарського суду Закарпатської області 23.12.13 у справі №907/1065/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.10.14 у справі №907/1065/13 рішення господарського суду
Закарпатської області 23.12.13 у справі
№907/1065/13 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.14 у праві №907/1065/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/1065/13 передано на розгляд судді
Васьковському О.В.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86, 111-12
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до провадження.

Розгляд справи призначити на "12" листопада 2014 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати відповідачів подати господарському суду докази у підтвердження відсутності вини у діях при укладені спірного договору купівлі-продажу від 01 квітня 2012 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О.В. Васьковський
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20852/14 27.10.14

За позовом Колективного підприємства
"Монтажне управління № 6"
"Електропівденьзахідмонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Актив-Банк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Солтис Т.П. (за довіреністю від 17.12.2013)

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 вересня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Колективного підприємства "Монтажне управління № 6"
"Електропівденьзахідмонтаж" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява
№ 01-120914 від 12.09.2014р. до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (відповідач) зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20852/14.
Розгляд справи призначено на 27.10.2014.

У судове засідання, призначене на 27.10.2014, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.11.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 у невиконаній частині.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.11.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя
Ю.В. Цюкало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

"03" листопада 2014 р. № 01-15/903/1081/14 Суддя господарського суду
Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Резон"

про стягнення 50,04грн. надміру виплачених коштів

Встановив: 31.10.2014р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява за підписом директора департаменту соціальної політики
Луцької міської ради Боярин Лариси про стягнення на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради з Товариства з обмеженою відповідальністю"Резон" 50,04грн. надміру виплачених коштів, яка згідно автоматизованої системи розподілу передана на розгляд судді Слупко В.Л.

03.11.2014р. позивачем подано заяву про врегулювання спору з відповідачем від 03.11.2014р. №11.2-8/14513 за підписом директора департаменту Боярин Лариси, згідно якої просить повернути позовну заяву без розгляду, мотивуючи тим, що відповідачем сплачено кошти належні до повернення в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Оскільки позивачем подано заяву про повернення позовних матеріалів до порушення провадження у справі,-

Керуючись п.9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Повернути без розгляду Департаменту соціальної політики Луцької міської ради позовну заяву і додані до неї документи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" 50,04грн. надміру виплачених коштів.

Суддя
В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.14р. Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Надточій Н.М. - голова комітету кредиторів

Сіцькова О.В. - представник ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго", довіреність № 155/1001 від 12.05.14р.

від боржника: Козаченко В.М.- ліквідатор

в засіданні приймали участь:
Пивоварова Н.С. - представник Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, довіреність № 10-51/4201 від 16.07.14р.

Несевря Д.С. - посв. № 011405 від 24.10.2012р., прокурор прокуратури м.
Дніпропетровська

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.
Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства
ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий
Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства ДАК "Хліб
України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козаченко В.М.

03.10.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представника прокуратури м. Дніпропетровська,
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів та представника прокуратури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.04.15 р., зобов'язавши ліквідатора подавати щомісячно звіти комітету кредиторів і копії звітів направляти до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури
Дочірнього підприємства ДАК "Хліб
України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг продовжити до 30.04.15р .

Зобов'язати ліквідатора Козаченка В.М. подавати щомісячно звіти комітету кредиторів і копії звітів направляти до господарського суду
Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати ліквідатора банкрута у строк до 30.04.15р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 904/5273/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма
"Альтіма", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ОБЄДНАННЯ "УКРПРОМПОСТАЧ", м.
Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/5273/14 про банкрутство ТОВ
"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ
"УКРПРОМПОСТАЧ", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 () перебуває на стадії розпорядження майном, обов'язки розпорядника майна виконує арбітражний керуючий арбітражний керуючий Вербицький Олексій
Вікторович, свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення грошових коштів боржника перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ПУМБ", м. Київ надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український
Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.
Андріївська, 4) у строк до 03.12.14р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а) інформацію про залишок коштів, рух коштів за останні три роки, а також наявності або відсутності арештів на рахунку №0991, який належить ТОВ
"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ
"УКРПРОМПОСТАЧ", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 (), перед банком, станом на 03.11.14р.

Суддя Н.М. Камша