ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 916/2467/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"

до відповідача: Служби автомобільних
доріг в Одеській області

про стягнення 39 731 429,40 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Служби
автомобільних доріг в Одеській області
про зміну порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. в порядку ст.121 ГПК України.

Представники сторін:

Від позивача: Андрюшин О.С., довіреність
від 04.07.2014р.

Від відповідача(заявника): Латій О.В.,
довіреність №01-679/06 від 01.04.2014р.

07.11.2014р. відповідач звернувся до
господарського суду Одеської області
із заявою (вх.№29455/14) зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 24.07.2014р. в порядку
ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.11.2014р. суддею Цісельським
О.В. заяву Служби автомобільних доріг в
Одеській області про зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 24.07.2014р. в порядку
ст.121 ГПК України по справі №916/2467/14
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Представник заявника заяву про зміну
порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. у справі №916/2467/14 в порядку
ст.121 ГПК України підтримує та просить
суд її задовольнити.

Представник позивача проти заяви про
зміну порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. у справі №916/2467/14 в порядку
ст.121 ГПК України не заперечує, з
підстав викладених у заяві (вх.№29454/14
від 07.11.2014р.).

Дослідивши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
встановив:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24 липня 2014р. позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
задоволено повністю, стягнуто з Служби
автомобільних доріг в Одеській області
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" 39 731
429,40 грн. - заборгованості, 73 080,00 грн. -
судового збору.

На виконання рішення господарського
суду Одеської області 24 вересня 2014р.
судом було видано відповідний наказ.

03.10.2014р. відповідач звернувся до
господарського суду Одеської області
із заявою (вх.№2-2854/14) про надання
розстрочки виконання рішення суду від
24.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.10.2014р. заяву Служби
автомобільних доріг в Одеській області
про надання розстрочки виконання
рішення суду від 24.07.2014р. по справі
№916/2467/14 - задоволено, надано
відповідачу розстрочку виконання
рішення господарського суду Одеської
області від 24.07.2014р. по справі №916/2467/14
шляхом сплати заборгованості,
щомісяця, відповідно до графіку:

1) до 10 жовтня 2014р. - 3 000 000,00 грн.

2) до 31 жовтня 2014р. - 5 000 000,00 грн.

3) до 15 листопада 2014р. - 5 000 000,00 грн.

4) до 30 листопада 2014р. - 5 000 000,00 грн.

5) до 15 грудня 2014р. - 21 804 509,40 грн.

07.11.2014р. на адресу господарського суду
Одеської області надійшла заява Служби
автомобільних доріг в Одеській області
(вх.№29455/14) про зміну порядку виконання
рішення господарського суду Одеської
області від 24.07.2014р.

В обґрунтування поданої заяви
відповідач зазначає, що Служба
автомобільних доріг в Одеській області
є одержувачем бюджетних коштів, що
спрямовуються на розвиток мережі
автомобільних доріг загального
користування та як, добросовістний
боржник, на виконання ухвали
господарського суду Одеської області
здійснило оплату заборгованості в
розмірі 3 000 000,00 грн., що
підтверджується копією виписки
позивача по рахунку.

При цьому заявник посилається на те, що
з підстав скрутного фінансового
становища Служби автомобільних доріг в
Одеській області та неможливість
здійснення платежів згідно
встановленого в ухвалі господарського
суду Одеської області від 10.10.2014р.
графіку, був змушений звернутись до
господарського суду Одеської області
із даною заявою щодо зміни порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 24.07.2014р. у справі
№916/2467/14 згідно наступного графіку:

1) до 10 жовтня 2014р. - 3 000 000,00 грн.

2) до 20 листопада 2014р. - 10 000 000,00 грн.

3) до 30 листопада 2014р. - 5 000 000,00 грн.

4) до 15 грудня 2014р. - 21 804 509,40 грн.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

У відповідності до ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду,
набувши законної сили, виконуються в
порядку, встановленому цим Кодексом і
Законом України "Про виконавче
провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України
передбачено, що виконання рішення
господарського суду здійснюється на
підставі виданого ним наказу, якій є
виконавчим документом.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про
виконавче провадження", виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених
цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

Частина друга ст.3 Закону України "Про
виконавче провадження" визначає, що
рішення про стягнення коштів з
державних органів, державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами, що
здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів.

На виконання вищенаведених приписів ч.2
ст.3 Закону України "Про виконавче
провадження", виконавцем рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. по справі №916/2467/14 є Головне
управління по Одеській області
Державної казначейської служби
України, що також підтверджується
зверненнням позивача до останнього
щодо стягнення заборгованості з
відповідача за зазначеним рішенням
суду.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.3 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, в
межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду. Стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, у
строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження", із заявою
про виконання рішення суду. Разом із
заявою стягувач подає до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, документи та
відомості, необхідні для перерахування
коштів, згідно з переліком,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п.п.7., 7.1.3. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" у застосуванні приписів
статті 121 ГПК господарським судам
необхідно мати на увазі таке.
Господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання. Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття господарським судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими.
Наприклад, зміна способу виконання
рішення можлива шляхом видозмінення
зазначеної у рішенні форми (грошової чи
майнової) виконання, тобто за
відсутності у боржника присудженого
позивачеві майна в натурі або грошових
коштів, достатніх для покриття
заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Звернення стягнення на кошти за
відсутності у боржника майна
здійснюється у випадку, коли стягувачу
присуджено майно, визначене родовими
ознаками. За відсутності індивідуально
визначеного майна, присудженого
позивачу (за результатами розгляду
віндикаційного позову), зміна способу
виконання рішення шляхом звернення на
кошти неможлива, оскільки в такому разі
захист порушеного права власника майна
повинен здійснюватися шляхом подання
позову про стягнення збитків у вигляді
вартості майна та доходів, які власник
міг би одержати за весь час володіння
таким майном.

Положеннями п.7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №9
від 17.10.2012р. „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
визначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом.

При цьому, вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Господарський суд на підставі ст.121 ГПК
України має право за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги обставини, наведені
відповідачем в обґрунтування заяви про
зміну порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. у справі №916/2467/14, суд вважає
їх обгрунтованими та такими, що
заслуговують на увагу суду та свідчать
про неможливість виконання вказаного
рішення суду боржником на теперішній
час відповідно до затвердженого судом
графіку.

Розглянувши вказану заяву та
заслухавши поясннення представників
сторін, надані заявником документи,
суд дійшов висновку про можливість
задоволення заяви Служби
автомобільних доріг в Одеській області
про зміну порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. у справі №916/2467/14, а саме
шляхом погашення заборгованості,
згідно наступного графіку:

1) до 10 жовтня 2014р. - 3 000 000,00 грн.

2) до 20 листопада 2014р. - 10 000 000,00 грн.

3) до 30 листопада 2014р. - 5 000 000,00 грн.

4) до 15 грудня 2014р. - 21 804 509,40 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби автомобільних доріг в
Одеській області щодо зміни порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 24.07.2014р. у справі
№916/2467/14 - задовольнити.

2. Змінити порядок виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.07.2014р. по справі №916/2467/14 шляхом
сплати заборгованості, щомісяця,
відповідно до графіку:

1) до 10 жовтня 2014р. - 3 000 000,00 грн.

2) до 20 листопада 2014р. - 10 000 000,00 грн.

3) до 30 листопада 2014р. - 5 000 000,00 грн.

4) до 15 грудня 2014р. - 21 804 509,40 грн.

Суддя
О.В. Цісельський