ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2014
Справа № 908/4819/14

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши
матеріали За позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (84300, АДРЕСА_1,
тел. НОМЕР_1)

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» (84601, Донецька
область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, тел.
)

про визнання недійсними пунктів
Технічних умов на приєднання до
електричних мереж автосалону від 19.10.2012
р. № 26-08/ИС 1713-10

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо: у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес;
не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Позовна заява, відповідно до ст. 54 ГПК,
повинна містити: зазначення
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності; документи, що
підтверджують за громадянином статус
фізичної особи-підприємця.

В позовній заяві вих. № б/н від 03.11.2014 р.,
яка надійшла до господарського суду
Запорізької області 12.11.2014 р. за вх. №
5023/09-05/14, зазначено найменування
позивача - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової
картки фізичної особи - платника
податків - в заяві не зазначений. До
позовної заяви додано копії свідоцтва
про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, паспорта, картки
платника податків та свідоцтва
платника єдиного податку на ім'я
ОСОБА_1. Крім того, оскільки до позову
додано копію картки платника податків,
в якій зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків, то
дана фізична особа-підприємець має
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків,
який відповідно до вимог ст. 54 ГПК
обов'язково повинен зазначатися в
позовній заяві. Відсутність зазначення
в позовній заяві реєстраційного номеру
облікової картки фізичної особи -
платника податків (позивача) не дає
змогу суду ідентифікувати позивача.
Крім того, до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує за
громадянином ОСОБА_1, який визначений
як позивач у позовній заяві, статус
фізичної особи-підприємця.

Тобто, в позовній заяві зазначено
неповне найменування позивача, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1
ст. 63 ГПК.

Статтею 57 ГПК України визначено, які
саме документи додаються до позовної
заяви. Зокрема, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України
від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення
на безготівкове перерахування
судового збору, квитанція установи
банку про прийняття платежу готівкою
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору. Якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, заява повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, а саме п. 4 ч. 1 ст. 63.
Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. За відсутності у
відповідному платіжному документі
належних платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) повертається господарським
судом без розгляду.

В інформаційному листі Державної
судової адміністрації України від
10.11.2011 р. № 12-6621/11 зазначено, що
документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

До позовної заяви позивачем додано
дублікат квитанції № 34224034 від 02.10.2014 р.
про сплату судового збору в сумі 1218,00
грн. При цьому даний дублікат квитанції
не містить печатки установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

Не додання до позовної заяви доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі є підставою для
повернення позовної заяви позивачу без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне
за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК.

Враховуючи викладене вище, позовна
заява вих. № б/н від 03.11.2014 р.
(вх. № 5023/09-05/14 від 12.11.2014 р.) підлягає
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 57, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
позивачу - Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1.

Додаток: - позовна заява з додатками (в
т.ч. оригінали фіскального чеку № 7187
від 03.11.2014 р. та опису вкладення до
цінного листа від 03.11.2014 р., дублікат
квитанції № 34224034 від 02.10.2014 р. на суму
1218,00 грн.).

Суддя
Л.П. Гандюкова