ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 904/5551/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ОСКАР", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків за неправомірне
використання об'єктів інтелектуальної
власності у розмірі 120 000,00 грн. та
зобов'язання припинити порушення прав
на ТУ 14-3-1819-91 зі змінами до них

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ОСКАР" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом, у якому просить стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрополімермаш" збитки за
неправомірне використання об'єктів
інтелектуальної власності у розмірі
120000,00 грн. та зобов'язати ПАТ
"Дніпрополімермаш" припинити
використання у власній господарській
діяльності Технічних умов 14-3-1819-91
"Труби безшовні холоднодеформовані з
спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М" зі
змінами до них. Також позивач просить
покласти судові витрати на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2014
року у справі призначена судова
експертиза, ухвалою від тієї ж дати
провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи
доручено Науково-дослідному центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності.

06.08.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання експерта № 460 від 25.07.2014 року
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи та
уточнення питань, що поставленні на
розгляд експерта згідно ухвали
господарського суду від 11.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2014
року клопотання судового експерта
прийнято до розгляду, розгляд
клопотання призначений на 04.09.2014 року о
11:15 год.

Розгляд клопотання судового експерта
був відкладений з 04.09.2014 року на 24.09.2014
року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2014
року питання які поставлені на розгляд
експерту уточнені.

Супровідним листом від 24.09.2014 року на
адресу Науково-дослідного центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності направлені
витребувані експертом документи, а
також ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2014
року, у якій на розгляд експерту
поставлені питання в уточненій
редакції.

28.102014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання експерта № 631 від 22.10.2014 року
про необхідність здійснення
попередньої оплати експертизи у сумі 16
339,20 грн. в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відповідно до
рахунку та актів попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта.

НДЦСЕ зазначає, що 30.07.2014 року направив
на адресу відповідача оригінал рахунку
№ 92 від 25.07.2014 року на оплату
експертизи.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
судову експертизу" проведення
експертних досліджень і обстежень
державними спеціалізованими
установами здійснюється за рахунок
замовника.

З огляду на ті обставини, що НДЦСЕ
направив відповідачу рахунок на оплату
експертизи 30.07.2014 року, та враховуючи
той факт, що ухвалою господарського
суду від 11.06.2014 року відповідача
зобов'язано здійснити оплату вартості
експертного дослідження, Публічному
акціонерному товариству
"Дніпрополімермаш", необхідно
терміново здійснити попередню оплату
вартості експертного дослідження у
сумі 16 339,20 грн. згідно рахунку №92 від
25.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Дніпрополімермаш" (49033, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграду, 147) терміново здійснити
попередню оплату вартості експертного
дослідження у сумі 16 339,20 грн. згідно
рахунку № 92 від 25.07.2014 року, докази
оплати надати до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та до суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний