ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 5021/2374/2011

Господарський суд Сумської області у
складі судді Соп'яненко О.Ю.,
розглянувши заяву № 6.2.0.15.0-11/1289 від
29.10.2014 року Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони правонаступником по справі
№ 5021/2374/2011, -

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Ерсте Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 53228, 27 дол. США (387548,08 грн.)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 24.11.2011 року у справі №
5021/2374/2011 позов задоволено, стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» 48504,14 дол. США
(387548,08 грн.) - заборгованості за
кредитом, 2848,60 дол. США (22760,31 грн.) -
відсотки за користування кредитом, 1804,54
дол. США (14418,28 грн.) - пені, за рахунок
належного йому майна, коштів та інших
активів, що належать відповідачу на
праві власності, а також за рахунок
заставного нерухомого майна: земельної
ділянки загальною площею 0,0902 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 4243 грн.
73 коп. - витрат по сплаті державного
мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання даного рішення 06.12.2011 року
було видано відповідні накази.

30.10.2014 року до Господарського суду
Сумської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» про заміну сторони
(стягувача) правонаступником,
відповідно до якої заявник просить суд
винести ухвалу про заміну сторони у
справі № 5021/2374/2011 з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК».

Судом встановлено, що 04.12.2012, та 04.03.2013
постановами державного виконавця ВДВС
Сумського МУЮ Балабою А.О. було
відкрито виконавче провадження ВП №
36065363 та ВП № 36233197 про стягнення боргу
та судових витрат з ФОП ОСОБА_1

Відповідно до статуту Публічного
акціонерного товариства «Фідокомбанк»
(нової редакції), згідно з рішенням
загальних зборів акціонерів № Зб-3/2013
від 29 квітня 2013 року Відкрите
акціонерне товариство «Ерсте Банк»
перейменовано на Публічне акціонерне
товариство «ФІДОКОМБАНК»

Із змісту ст. 106 Цивільного кодексу
України вбачається, що приєднання
юридичної особи здійснюється за
рішенням його учасників. Протоколом
№ 36-4/2013 від 17 липня 2013 року
Позачергових Загальних зборів
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК» прийнято рішення про
припинення Публічного акціонерного
товариства "ФІДОКОМБАНК", шляхом
приєднання до Публічного акціонерного
товариства "ФІДОБАНК".

Відповідно до ст. 104 ЦК України,
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації.

Після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами та
задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи
складає передавальний акт (у разі
злиття, приєднання, перетворення).

Із змісту частини 3 ст. 107 ЦК України
вбачається, що передавальний акт
затверджується учасниками юридичної
особи або органом, який прийняв рішення
про припинення. Протоколом № 36-6/2013 від
30 жовтня 2013 року Позачергових
Загальних зборів акціонерів
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОКОМБАНК" затверджено
передавальний акт про передання
Публічному акціонерному товариству
"ФІДОБАНК" всього майна, всіх прав та
обов'язків Публічного акціонерного
товариства "ФІДОКОМБАНК».

Протоколом № 68 від 30 жовтня 2013 року
Позачергових Загальних зборів
акціонерів Публічного акціонерного
товариства "ФІДОБАНК" затверджено
передавальний акт про передання
Публічному акціонерному товариству
"ФІДОБАНК" всього майна, всіх прав та
обов'язків Публічного акціонерного
товариства "ФІДОКОМБАНК" (копія
протоколу додається).

30 жовтня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством "ФІДОКОМБАНК"
та Публічним акціонерним товариством
"ФІДОБАНК" укладено договір про
приєднання.

30 жовтня 2013 року Публічним акціонерним
товариством "ФІДОКОМБАНК" та Публічним
акціонерним товариством "ФІДОБАНК"
підписано передавальний акт, яким
передано Публічному акціонерному
товариству "ФІДОБАНК" права та
обов'язки Публічного акціонерного
товариства "ФІДОКОМБАНК" в рамках
судових процесів, виконавчих
проваджень, договорів. Пунктом 7.6
Договору передбачено, що Банк
правонаступник стає правонаступником
з моменту підписання передавального
акту відповідно до вимог чинного
законодавства та цього договору. Таке
правонаступництво Банка -
правонаступника виникає, включаючи,
але не обмежуючись за правами та
зобов'язаннями Банку, в рамках судових
процесів, виконавчих проваджень,
договорів.

30.12.2013 був затверджений Статут ПУАТ
"ФІДОБАНК" в новій редакції.

Із змісту ст. 512 ЦК України вбачається,
що кредитор у зобов'язання може бути
замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитору у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Тобто, Публічне акціонерне товариство
"ФІДОБАНК" є правонаступником
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОКОМБАНК" (правонаступника ПАТ
«Єрсте Банк»).

Процесуальне правонаступництво - це
перехід процесуальних прав і
обов'язків сторони у справі до іншої
особи у зв'язку з вибуттям особи у
спірному матеріальному
правовідношенні.

Стаття 59 Господарського кодексу
України визначає, що реорганізація
може проводитися шляхом: злиття;
приєднання; поділу; перетворення.

Згідно ст. 25 ГПК України У разі смерті
або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України № 606-ХІУ
від 21 квітня 1999 року «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу
України зміна організаційно-правової
форми юридичної особи є її
перетворенням. У разі перетворення до
нової юридичної особи переходять усе
майно, усі права та обов'язки юридичної
особи.

Статтею 512 Цивільного кодексу України
визначено, що кредитор у зобов'язанні,
зокрема, може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). А статтею
513 названого Кодексу передбачено, що
правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такий самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.

Наведені заявником обставини щодо
правонаступництва підтверджуються
Статутом Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк»,
зареєстрованого 30.12.2013 року; Статутом
Публічного акціонерного товариства
«Фідокомбанк», зареєстрованого 05.06.2013
року; випискою з протоколу № 3б-6/2013,
випискою з протоколу № 68; договором про
приєднання між ПУАТ «Фідобанк» та ПУАТ
«Фідокомбанк» та Передавальним актом
на 30 жовтня 2013 року, затверджених
рішенням ПУАТ «Фідокомбанк» (протокол
№ 3б-6/2013) та рішенням ПУАТ «Фідобанк»
(протокол № 68). Крім того, юридичну
особу - Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк», ідентифікаційний код 14351016,
зареєстровано у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд
визнає заяву Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" № 6.2.0.15.0-11/1289 від
29.10.2014 року про заміну сторони
правонаступником у справі № 5021/2374/2011
правомірною, обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню. Віповідно до
вимог статті 25 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне замінити стягувача
(кредитора) у зобов'язанні з Публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк"
(03057, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, код
34001693) на його правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
"ФІДОБАНК" (01601, м. Київ,
вул. Червоноармійська, буд. 10, код 14351016).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" № 6.2.0.15.0-11/1289 від
29.10.2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження у справі
№ 5021/2374/2011 - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП № 36233197 та ВП № 36065363 -
стягувача (позивача) за наказами №№
5021/2374/2011 від 06.12.2011 року з Публічного
акціонерного товариства "Ерсте банк"
(03057, м. Київ, вул. Польова, 24-Д, код
ЄДРЖ34001693) на його правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
"ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 10, код 14351016).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2014
року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 04.10.2015
року.

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО