номер провадження справи 18/72/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014
Справа № 908/2112/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна
розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" (№ 19/9143 від 24.10.2014 р.) про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2112/14:

за позовом: публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.
Запоріжжя, вул.. Заводська, 7)

до відповідача відділу освіти, молоді
та спорту Михайлівської районної
державної адміністрації (72002,
Запорізька область, смт. Михайлівка,
вул. Леніна, 36)

про стягнення 77361,91 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Вініченко О.В.,
довіреність № 19/0020 від 01.10.2013 р., паспорт
серії НОМЕР_1 від 02.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 10 липня 2014 року
у справі № 908/2112/14 частково
задоволені позовні вимоги публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" про стягнення з відділу
освіти, молоді та спорту Михайлівської
районної державної адміністрації 64743,33
грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот
сорок три грн. 33 коп.) основного боргу,
3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок вісім
грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34 грн. (шість
тисяч дев'ятсот сорок три грн. 34 коп.)
втрат від інфляції, 1893,24 грн. (одну
тисячу вісімсот дев'яносто три грн. 24
коп.) пені та 1821,48 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять одну грн. 48 коп.)
судового збору.

На виконання рішення суду, у
відповідності до ст. 116 ГПК України,
22.07.2014 року судом виданий наказ.

До господарського суду Запорізької
області 27 жовтня 2014 р. надійшла заява
від ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" (позивач у
справі) про виправлення помилки в
наказі господарського суду
Запорізької області від 22.07.2014 р. у
справі № 908/2112/14 в частині зазначення
банківських реквізитів позивача
(поточного рахунку).

Ухвалою суду від 28.10.2014 року заяву
прийнято до розгляду, судове засідання
призначено на 06.11.2014 року.

За клопотанням представника позивача
(заявника) фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні заявник (позивач у
справі) підтримав викладені в заяві
обставини, просив викласти наказ
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014 р. в наступній
редакції:

"Стягнути з Відділу освіти, молоді та
спорту Михайлівської районної
державної адміністрації Запорізької
області (72002, смт. Михайлівна
Запорізької області, вул.. Леніна, 36, ), на користь ПАТ
"Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя,
вул. Заводська, 7, ),
64743,33 грн. (шістдесят чотири тисячі
сімсот сорок три грн. 33 коп.) основного
боргу - на поточний рахунок № 97 Ф
ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк
України" м. Запоріжжя МФО 313957.

Стягнути на розрахунковий рахунок №
4001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764,
судовий збір в сумі 1821,48 грн. (одну
тисячу вісімсот двадцять одну грн.
48 коп.), 3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот
сорок вісім грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34
грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок три
грн. 34 коп.) втрат від інфляції, 1893,24 грн.
(одну тисячу вісімсот дев'яносто три
грн. 24 коп.) пені."

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, вимоги ухвали про
прийняття заяви до провадження не
виконав, неявка боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із приписами статті 117 ГПК
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформлені або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК України, тобто ці
виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року з пункту
другого резолютивної частини рішення
господарського суду Запорізької
області від 10.07.2014 р. у справі № 908/2112/14
виключені реквізити позивача в частині
зазначення розрахункового та
поточного рахунків для самостійного їх
зазначення стягувачем при звернені для
виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги, що пред'явлення до виконання
наказу в існуючий редакції
унеможливлює належне виконання
рішення, а наказ суду має містити
резолютивну частину рішення, суд
дійшов висновку про виключення зі
змісту наказу господарського суду
Запорізької області від 22.07.2014 р. у
справі № 908/2112/14 реквізитів позивача, в
частині зазначення розрахункового та
поточного рахунків, для самостійного
їх зазначення стягувачем при
пред'явлені наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2112/14
задовольнити частково.

2. Виключити зі змісту наказу
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2112/14
реквізити публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз", в частині
зазначення розрахункового та
поточного рахунків, для самостійного
їх зазначення стягувачем при
пред'явлені наказу до виконання.

3. Читати зміст наказу
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2112/14 в
наступній редакцій:

«Стягнути з Відділу освіти, молоді та
спорту Михайлівської районної
державної адміністрації Запорізької
області (72002, Запорізька область, смт.
Михайлівка, вулиця Леніна, 36, ) на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул.
Заводська, 7, ) 64743,33 грн.
(шістдесят чотири тисячі сімсот сорок
три грн. 33 коп.) основного
боргу, 3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот
сорок вісім грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34
грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок три
грн. 34 коп.) втрат від інфляції, 1893,24 грн.
(одну тисячу вісімсот дев'яносто три
грн. 24 коп.) пені, 1821,48 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять одну грн. коп.)
судового збору.».

4. Інші відомості зазначені у
наказі від 22.07.2014 р. у справі № 908/2112/14
залишити без змін.

Суддя

В.В.Носівець