КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №910/8665/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
комунального підприємства по
утриманню житлового господарського
Печерського району міста Києва
«Хрещатик» на ухвалу господарського
суду міста Києва від 16.10.2014 про
припинення провадження у справі №
910/8665/14 (суддя Чинчин О.В.) за позовом
комунального підприємства по
утриманню житлового господарського
Печерського району міста Києва
«Хрещатик» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Архівольт» про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарського Печерського
району міста Києва «Хрещатик»
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Архівольт» про стягнення
заборгованості в розмірі 28 046, 37 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.2014 провадження у справі №
910/8665/14 припинено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду міста Києва
від 16.10.2014 у справі №
910/8665/14 скасувати та прийняти рішення,
яким задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу,
апеляційний суд дійшов висновку, що
скарга не може бути прийнята до
розгляду, а відтак підлягає поверненню
апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала винесена
господарським судом міста Києва 16.10.2014.
Останнім днем строку подання
апеляційної скарги на вказану ухвалу,
відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є
21.10.2014.

З апеляційною скаргою позивач
звернувся, згідно відбитку штампу
господарського суду міста Києва, 24.10.2014,
тобто з пропуском строку,
встановленого ст. 93 ГПК України, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга комунального підприємства по
утриманню житлового господарського
Печерського району міста Києва
«Хрещатик» на ухвалу господарського
суду міста Києва від 16.10.2014 не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином, комунальному підприємству
по утриманню житлового господарського
Печерського району міста Києва
«Хрещатик» слід повернути судовій збір
у сумі 609,00 грн., перерахований
платіжним дорученням № 982 від 23.10.2014.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального
підприємства по утриманню житлового
господарського Печерського району
міста Києва «Хрещатик» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
16.10.2014 у справі №
910/8665/14 повернути скаржнику.

2. Повернути комунальному підприємству
по утриманню житлового господарського
Печерського району міста Києва
«Хрещатик» (01024, м. Київ, вул.
Лютеранська, 28/19, код за ) з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 609 грн. 00 коп., перерахований
платіжним дорученням № 982 від 23.10.2014.
Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала підписана колегією
суддів та скріплена гербовою печаткою
суду.

3. Матеріали справи № 910/8665/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко