ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 34/5005/5844/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ТОВ "Мегапром": Тимошина О.А.
довіреність б/н від 05.01.13 р.

Пирогов А.А., довіреність від 05.01.13р.;

ТОВ "Ландшафт": Капітонова І.І.,
довіреність від 13.10.14р.;

ТОВ "Текс-К": Кузнєцова А.А., довіреність
від 24.09.14р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"Адамант-Я", м. Макіївка Донецька
область

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегапромекологія"
м.Марганець, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі 17.06.14 р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.06.14 р.
припинено процедуру розпорядження
майном по справі № 34/5005/5844/2012 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегапромекологія".
Припинено повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегапромекологія"
Атаманенко С.В. Введено процедуру
санації у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегапромекологія" на
6 місяців, до 17.12.14 р. Призначено
керуючим санацією Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мегапромекологія" Чернишенко
Олександра Петровича (АДРЕСА_1,
свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.13р.).

16.09.14 р. керуючий санацією надав на
затвердження до господарського суду
план санації ТОВ "Мегапромекологія".

17.09.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області призначено
розгляд плану санації у судовому
засіданні на 14.10.14 р.

12.08.14 р. керуючий санацією Чернишенко
О.П. надав до господарського суду
клопотання про зняття арешту, в якому
просить суд зняти арешти з майнових
активів боржника.

25.09.14 р. керуючий санацією Чернишенко
О.П. подав до господарського суду
клопотання, в якому просить суд
затвердити щомісячну основну
винагороду у розмірі 2 371,32 грн. та
додаткову грошову винагороду в розмірі
5% обсягу стягнутих на користь боржника
активів, 3% від обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів.

14.10.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд плану санації
боржника на 28.10.14 р. Призначено
клопотання про зняття арешту з
майнових активів боржника до розгляду
у судовому засіданні на 28.10.14 р.
Призначено клопотання керуючого
санацією про затвердження щомісячної
основної винагороди та додаткової
грошової винагороди до розгляду у
судовому засіданні на 28.10.14 р.

28.10.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд плану санації боржника на 06.11.14
р. на 12:00. Відмовлено у задоволенні
клопотання про зняття арешту з майна та
грошових коштів ТОВ "Мегапромекологія"
№84 від 11.08.14 р. Задоволено клопотання
керуючого санацією про затвердження
щомісячної основної винагороди та
додаткової грошової винагороди.
Затверджено керуючому санації ТОВ
"МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ" щомісячну основну
винагороду у розмірі 2 371,32 грн. та
додаткову грошову винагороду в розмірі
5% обсягу стягнутих на користь боржника
активів, 3% від обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів.

16.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
керуючого санацією надійшов план
санації ТОВ "Мегапромекологія" та
протокол №1-с засідання комітету
кредиторів ТОВ "Мегапромекологія" від
16.09.14р.

В плані санації зазначено, що інвестор
за умови погашення заборгованості
перед конкурсними кредиторами першої,
четвертої та шостої черги в порядку
передбаченому даним планом санації
набуває право власності на майно яке
належить ТОВ "Мегапромекологія".
Основні засоби залишковою вартістю 28 705
969,78 грн. інвестор ТОВ "ТЕКС-К" отримує на
підставі договору з боржником про
набуття інвестором права власності на
майно боржника за умови погашення
зобов'язань перед конкурсними
кредиторами першої, четвертої та
шостої черг. Погашення заборгованості
ТОВ "Мегапромекологія" перед
конкурсними кредиторами першої,
четвертої та шостої черги реєстру
вимог кредиторів проводитиметься
відповідно до ст.29 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме шляхом
переведення на інвестора боргів
конкурсних кредиторів першої,
четвертої та шостої черги. Кінцевий
строк завершення процедури санації
17.12.2015р.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" план санації
повинен містити заходи щодо
відновлення платоспроможності
боржника, умови участі інвесторів, за
їх наявності, у повному або частковому
задоволенні вимог кредиторів, зокрема
шляхом переведення боргу (частини
боргу) на інвестора, строк та
черговість виплати боржником або
інвестором боргу кредиторам та умови
відповідальності інвестора за
невиконання взятих згідно з планом
санації зобов'язань. План санації
повинен передбачати строк відновлення
платоспроможності боржника.
Платоспроможність вважається
відновленою за відсутності ознак
банкрутства, визначених цим Законом. У
разі наявності інвесторів план санації
розробляється та погоджується за
участю інвесторів.

Інвестор (інвестори) за умови виконання
зобов'язань, передбачених планом
санації, може набувати прав власності
на майно боржника відповідно до
законодавства та плану санації.

Тобто зі змісту вказаної статті
вбачається, що якщо у процедурі санації
бере участь інвестор, то його права та
обов'язки закріплюються у плані
санації на угодах, які до нього
додаються. Для того щоб умови плану
санації були обов'язковими для
інвестора, необхідно, щоб разом із
планом як додатки були укладені угоди з
інвестором. Це свідчить, що
взаємовідносини кредиторів, боржника
та інвестора повинні мати форму угод
(договорів), які складають невід'ємну
частину плану санації. Якщо план
санації не містить усіх перелічених
істотних умов, то він не може бути
затверджений судом.

В порушення вимог ст.18 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
керуючий санацією не надав до плану
санації інвестиційні угоди на
придбання майна боржника, які є
невід'ємною частиною плану санації.

У зв'язку з вищезазначеним,
господарський суд прийшов до висновку
відхилити план санації боржника.

Керуючись ст.18 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити план санації боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегапромекологія"
м.Марганець, Дніпропетровська область.

Призначити розгляд справи на 16.12.14 р. на
11:00 хв.

Зобов'язати комітет кредиторів та
керуючого санацією надати до суду до
16.12.14р. план санації.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку керуючого санацією, ТОВ "Ландшафт",
ТОВ "Мегапром", ТОВ "ТЕКС-К" у судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.А.Примак