м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20167/14 14.10.14

За позовом Спільного
Українсько-австрійського підприємства
з іноземними інвестиціями у формі

товариства з обмеженою
відповідальністю «Бітунова Україна»

До Комунального підприємства
по ремонту і утриманню мостів і шляхів
м. Києва

«Київавтошляхміст»

Про стягнення 261 649,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Смірнов О.С. - представник
за довіреністю № б/н від 30.06.14.

Від відповідача: Гуцул В.О. -
представник за довіреністю № 38/41 від
10.01.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Спільного Українсько-австрійського
підприємства з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Бітунова
Україна» до Комунального підприємства
по ремонту і утриманню мостів і шляхів
м. Києва «Київавтошляхміст» про
стягнення 261 649,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.14. порушено провадження у
справі № 910/201672/14; розгляд справи
призначено на 14.10.14. о 11-40.

13.10.14. представник позивача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав клопотання про
залучення документів до матеріалів
справи.

13.10.14. представники сторін через відділ
діловодства Господарського суду м.
Києва подали спільну заяву, відповідно
до якої просять суд затвердити мирову
угоду.

В судовому засіданні 14.10.14.
представники сторін підтримали дану
заяву в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.10.14.
подану заяву та текст мирової угоди від
13.10.14., заслухавши пояснення
представників сторін, Господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що
умови мирової угоди мають стосуватися
лише правовідносин сторін, які є
об'єктом спору. Умови мирової угоди не
можуть поширюватися на осіб, які не є
сторонами спору. Умови мирової угоди не
можуть стосуватися вимог, що не
заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це
договір, який укладається між
сторонами з метою припинення спору та
вирішення всіх спірних питань, за для
яких і було подано позов, на умовах,
погоджених сторонами. Мирова угода не
приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не
здійснюють правосуддя, що є
прерогативою судової влади, а
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Така угода призводить до
врегулювання спору шляхом визначення
її сторонами певних дій, які та чи інша
сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової
угоди, як способу реалізації
процесуальних прав, закріплених у
вказаних вище процесуальних нормах, є
правом сторони, яке, відповідно до
процесуального Закону, неможливо
реалізувати тільки за наявності умов -
якщо такі дії суперечать
законодавству, або це призводить до
порушення чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають
бути викладені чітко та недвозначно з
тим, щоб не виникало неясності і спорів
з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовано законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової
угоди від 13.10.14., судом встановлено, що
її умови стосуються прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову. Мирова
угода укладена в інтересах сторін, не
зачіпає інтересів третіх осіб і не
суперечить вимогам чинного
законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від
13.10.14. від Спільного
Українсько-австрійського підприємства
з іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бітунова Україна»
та від Комунального підприємства по
ремонту і утриманню мостів і шляхів м.
Києва «Київавтошляхміст» підписано
повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено
представникам сторін правові наслідки
затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує
мирову угоду від 13.10.14. у справі №
910/20167/14.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди
від 13.10.14. провадження у справі №
910/20167/14 підлягає припиненню на підставі
п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.10.14.,
укладену між Спільним
Українсько-австрійським підприємством
з іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бітунова Україна»
та Комунальним підприємством по
ремонту і утриманню мостів і шляхів м.
Києва «Київавтошляхміст» в наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

13.10.14.

м. Київ

Цю мирову угоду про врегулювання спору
укладено між сторонами у справі №
910/20167/14, яка розглядається
Господарським судом м. Києва:

1. СП ТОВ «Бітунова Україна», яке бере
участь у справі як Позивач, в особі
представника Смірнова Олексія
Станіславовича, який діє на підставі
довіреності, що іменуватиметься надалі
«Кредитор» та,

2. Комунальним підприємством по ремонту
і утриманню мостів і шляхів м. Києва
«Київавтошляхміст», яке бере участь у
справі як Відповідач, в особі
представника Гуцула Віталія
Олександровича, який діє на підставі
довіреності, що іменуватиметься надалі
«Боржник», а разом «Сторони»., вирішили
укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Кредитором та Боржником 15.02.2012
року був укладений Договір №2-8 (далі
Договір), відповідно до якого Кредитор
зобов'язався поставити Боржнику
бітумну емульсію, а Боржник в свою
чергу зобов'язався прийняти та
оплатити поставлений товар.

1.2. Кредитором на виконання умов
Договору поставлено Боржнику бітумну
емульсію на загальну суму 440 442,00 грн. В
свою чергу. Боржник частково оплатив
вартість поставленого Товару
перерахувавши на рахунок Кредитора
кошти в розмірі 178 793,00 грн.

1.3. З врахуванням часткової оплати
Боржником за поставлений Товар, як про
це вказано вище, заборгованість
Боржника перед Кредитором згідно
Договору поставки складає 261 649,00 грн.

1.4. Зважаючи на те, що Боржник належним
чином не виконав свої грошові
зобов'язання передбачені Договором у
нього виникла прострочена
заборгованість у розмірі 261 649,00 грн..

2. Порядок врегулювання спору 2.1.
Оскільки, між Кредитором та Боржником
існує спір щодо виконання умов
договору від 15.02.2012 року №2-8. який
передано на вирішення Господарського
суду м. Києва, то Сторони, виходячи з
положень ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
вирішили укласти цю мирову угоду про
наступне:

2.1.1. Кредитор надає Боржнику відстрочку
по сплаті заборгованості в сумі 261 649,00
грн. до 31.12.2014 року.

2.1.2. Боржник, в свою чергу,
зобов'язується погасити існуючу за ним
заборгованість в розмірі та в строки
передбачені в п.2.1.1. даної мирової
угоди, а також відшкодувати Кредитору
сплачений ним судовий збір в розмірі 5
232,98 грн. в термін до 30.11.2014 року.

2.1.3. Сторони домовилися, що погашення
заборгованості передбаченої даною
мировою угодою здійснюватися шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог, які існують між Сторонами на
даний час або тих. які можуть виникнути
в майбутньому.

2.1.4. Загальна сума, яку Дебітор, згідно
умов даної мирової угоди,
зобов'язується погасити Кредитору
становить 266 881,98 грн.

3. Інші умови

3.1. Підписуючи дану угоду. Кредитор
підтверджує, що не має до Боржника
ніяких інших матеріальних претензій,
пов'язаних зі спором по даній справі, а
також інших вимог, що є предметом даної
мирової угоди.

3.2. У випадку належного виконання
Боржником умов даної мирової угоди
Кредитор не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, яка є предметом цієї
мирової Угоди.

3.3. Умови даної мирової угоди
розповсюджуються лише на відносини
сторін, які пов'язані зі справою, та не
розповсюджуються на будь-які інші
правовідносини між Кредитором та
Боржником, які існують на цей час. або
можуть виникнути в майбутньому.

3.4. Кредитор та Боржник, підписуючи
мирову угоду, підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам, та заявляють про те,
що у процесі и укладення діяли в межах
наданих повноважень, без порушення
прав та інтересів третіх осіб. Наслідки
укладання мирової угоди Сторонам
відомі та зрозумілі.

3.5. Ця мирова угода набирає чинності з
дати винесення ухвали Господарським
судом м. Києва про її затвердження та
про припинення провадження по даній
справі.

3.6. Ухвала Господарського суду м. Києва
про затвердження даної мирової угоди є
виконавчим документом відповідно до п.2
ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче
провадження» (постанова Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року №9), за якою Стягувачем є Спільне
Україно-Австрійське підприємство з
іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бітунова Україна»
( місцезнаходження: 07400.
Київська область, м. Бровари, вул.
Симоненка, 4), а Боржником є Комунальне
підприємство по ремонту і утриманню
мостів і шляхів м. Києва
«Київавтошляхміст» (,
місцезнаходження: 01013, м. Київ. вул.
Набережно-Печерська дорога, 2).

3.7. Дана мирова угода підписана
Сторонами у трьох автентичних
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної з
Сторін та суду

3.8. У всьому, що не зазначено в даній
угоді Сторони керуються чинним
законодавством України.

4. Адреси та розрахункові реквізити
Сторін.

СП ТОВ «Бітунова Україна» Україна, 07400,
Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова,
2 А р/р 2526 в АТ «Райффайзен Банк
Україна» МФО 380805 Код КП
«Київавтошляхміст» Україна, м. Київ,
01013, Вул. Набережно-Печерська дорога, 2
р/р 066 ПАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670 Код
ЕДРПОУ 03359018

Представник за довіреністю
Представник за довіреністю

________________________
______________________

(підпис)
(підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з момент її
прийняття та згідно з ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з наступного дня після
настання визначеного в п. 2 вказаної
мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є: Спільне
Українсько-австрійське підприємство з
іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бітунова Україна»
07400, Київська обл., м. Бровари, вул.
Кутузова, 2 А; ідентифікаційний код
31256895).

Боржником є: Комунальне підприємство
по ремонту і утриманню мостів і шляхів
м. Києва Київавтошляхміст» (01013, м. Київ.
вул. Набережно-Печерська дорога, 2;
ідентифікаційний код 03359018).

3. Провадження у справі № 910/20167/14
припинити.

Суддя
Т.М.
Ващенко