ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про поновлення

"30" жовтня 2014 р.Справа № 2/120-09-4768 Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду сформовано згідно з
розпорядженням голови суду №2646 від
28.10.2014р.)

розглядаючи апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства
„Страхова компанія „Лад"

на ухвалу господарського суду
Одеської області

від 18.05.2010р. (про відмову в задоволенні
заяви про визнання кредитором)

по справі № 2/120-09-4768

за заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Біодизель
Бессарабії"

про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Біодизель Бессарабії" в порядку ст. 53
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.05.2010р. по справі № 2/120-09-4768
(суддя Бахарєв Б.О.) в задоволенні заяви
Закритого акціонерного товариства
„Страхова компанія „Лад" (далі СК
„Лад") про визнання кредитором ТОВ
„Біодизель Бессарабії" з вимогами до
боржника в сумі 2 020 118 грн. відмовлено,
оскільки оголошення про порушення
справи про банкрутство ТОВ „Біодизель
Бессарабії" і відкриття процедури
санації згідно вимог ч. 5 ст. 53 Закону
опубліковано в офіційному друкованому
органі в газеті „Голос України" № 188
(4688) від 07.10.2009р., а заява ЗАТ СК „Лад" про
визнання кредитором боржника подана до
суду першої інстанції лише 19.01.2010р.,
тобто з пропуском встановленого ч. 6 ст.
53 Закону строку, що тягне за собою
відсутність можливості відновлення
пропущеного строку, як граничного, по ч.
2 ст. 14 Закону.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
Закрите акціонерне товариство
„Страхова компанія „Лад" звернулось
до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
просить вищевказану ухвалу суду
скасувати внаслідок винесення
останньої з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
ст. 43 ГПК України, неврахування судом
задоволення рішенням господарського
суду м. Києва від 18.02.2009р. у справі № 34/68
позову ЗАТ СК „Лад" про стягнення з ТОВ
„Біодизель Бессарабії" 2 020 118 грн.,
видачу наказу № 34/68 про примусове
виконання цього судового рішення
05.03.2009р., винесення відділом ДВС
Болградського районного управління
юстиції 20.04.2009р. постанови про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання зазначеного
наказу, звернення до господарського
суду на їх підставі з заявою про
порушення справи про банкрутство,
отримання лише 04.01.2010р. ухвали про
відмову в її прийнятті із-за порушення
справи про банкрутство в порядку ст. 53
Закону від 30.11.2009р., незазначення
керівником боржника в заяві про
банкрутство всупереч ст. ст. 7, 53 Закону
суми боргових вимог кредиторів та
строку їх виконання, неотримання
страховою компанією плану санації і
ненадання згоди на його впровадження,
безпідставне застосування судом
положень ст. 14 Закону про банкрутство
щодо строків до правовідносин, які
виникли в порядку ст. 53 цього Закону,
визнати поважною причину пропуску
процесуального строку для подання
заяви про визнання скаржника
кредитором ТОВ „Біодизель Бессарабії"
з відновленням пропущеного строку,
визнати ЗАТ СК „Лад" кредитором ТОВ
„Біодизель Бессарабії" з вимогами на
суму 2 020 118 грн., з яких 2 000 000 грн. боргу,
20 000 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ
судового процесу, внести кредиторські
вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 13.07.2010р.
апеляційне провадження по справі №
2/120-09-4768 зупинено до одержання
відповідного рішення слідчого органу.

До теперішнього часу до Одеського
апеляційного господарського суду не
надійшло будь-яких даних щодо
розслідування кримінальної справи №
20 у відношенні засновників,
посадових осіб ТОВ „Біодизель
Бессарабії" за ст. 219 КК України.

Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що до
теперішнього часу не надійшло
будь-яких даних щодо розслідування
кримінальної справи № 20 у
відношенні засновників, посадових осіб
ТОВ „Біодизель Бессарабії" за ст. 219 КК
України, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційне провадження по
справі № 2/120-09-4768 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 69,79,86,99 ГПК України,
судова колегія,

ухвалила:

1.Поновити апеляційне провадження по
справі № 2/120-09-4768.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 19.11.2014р. о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
апеляційного господарського суду за
адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій
поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, документ, що
посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення
представників сторін у судове
засідання апеляційної інстанції не
перешкоджає розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді
Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.