РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" листопада 2014 р.
Справа № 903/963/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов
М.Г.

суддя
Гулова А.Г. ,

суддя
Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Волинської
області від "16" жовтня 2014 р. у справі
№903/963/14

за позовом Приватного підприємства
"Спека"

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 43 531,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 16.10.2014 р. у
справі № 903/963/14 позов Приватного
підприємства "Спека" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 43 531,46
грн. задоволено. Присуджено стягнути з
підприємця ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства "Спека" 40 225,27
грн. відсотків за користування
товарним кредитом та 3 306,19 грн. тридцяти
процентів річних, а всього 43 531,46 грн., 1
827 грн. в повернення витрат по сплаті
судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням суду першої інстанції,
відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Волинської області від 16.10.2014 р. у
справі № 903/963/14, відповідно до якої
просить скасувати дане рішення у
справі та прийняти нове, яким у позові
відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів поданої
апеляційної скарги, всупереч наведеним
вище вимогам процесуального закону,
скаржником при зверненні до суду
апеляційної інстанції не було долучено
до скарги доказів про сплату судового
збору у встановлених законом порядку і
розмірі.

При цьому, у переліку додатків до
апеляційної скарги зазначено: копія
поштового конверта; довідка відділу
поштового зв'язку с. Залісці від
23.10.2014р.; опис та квитанція про
надіслання копії апеляційної скарги з
додатками позивачу. Тобто, у вказаному
переліку додатків відсутнє посилання
на будь-які належні докази на
підтвердження факту сплати судового
збору.

Таким чином, скаржником не долучено до
скарги жодних належних доказів на
підтвердження факту сплати судового
збору у встановлених законом порядку і
розмірі.

Розміри ставок судового збору
визначаються згідно зі ст. 4 Закону
України "Про судовий збір". З огляду на
те, що даний спір носить майновий
характер, то згідно з п. п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат станом на 1 січня
календарного року, а за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 25.08.2011 року №01-061175/2011
розміри ставок судового збору
встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати (МЗП).
Розмір ставки судового збору у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру МЗП, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014р. №719-VIІ встановлено розмір
мінімальної заробітної плати на 2014 рік:
у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Виходячи з вищенаведеного,
скаржник при поданні апеляційної
скарги повинен сплатити 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто не менше як 913
грн. 50 коп. судового збору в дохід
держави.

Таким чином, визначені законом
підстави для прийняття до провадження
апеляційної скарги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Волинської
області від 16.10.2014 р. у справі № 903/963/14
відсутні, у зв'язку з чим у
відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 97
ГПК України остання підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

2. Матеріали справи № 903/963/14
надіслати господарському суду
Волинської області.

Головуючий суддя
Петухов М.Г.

Суддя
Гулова А.Г.

Суддя
Маціщук А.В.