ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.
Справа № 5008/1479/2011

За позовом публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача державного
підприємства „Сокирницький
цеолітовий завод", с. Бороняво
Хустського району Закарпатської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Енерготрейд", м. Київ

про відшкодування збитків на суму 843
768,20 грн. внаслідок самовільного
використання природного газу

Суддя І.В.Івашкович, розглянувши
матеріали

за скаргою вх.№02.5.1-14/11418/14 від 09.09.2014 р.
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю „Сокирницький
цеолітовий завод", м. Мукачево

на дії відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2012 р. по
справі №5008/1479/2011

за участю представників:

стягувача - Коцур Т.Б., начальник
відділу претензійно - позовної роботи,
довіреність №07/75д від 21.11.2013 р.

боржника (скаржника) - Феделеш М.М.,
довіреність №1/14 від 03.01.2014р.

третьої особи - не з"явився

відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 13.02.12 по
справі №5008/1479/2011 стягнуто з державного
підприємства "Сокирницький цеолітовий
завод" (Закарпатська область, Хустський
район, с.Бороняво, вул.
Гагаріна, 45, і. к. 20432977) на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" (Закарпатська область,
м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, і.
к. 05448610) 843768,20 грн. відшкодування
збитків та 8673, 67 грн. відшкодування
судових витрат.

На виконання вказаного судового
рішення, яке набрало законної сили
02.03.12, видано наказ від 12.03.12.

Ухвалою господарського суду від 01.08.13
по справі №5008/1479/2011 на стадії
примусового виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 13.02.12 по справі №5008/1479/2011
замінено боржника державне
підприємство "Сокирницький цеолітовий
завод" (Закарпатська область, Хустський
район, с.Бороняво, вул. Гагаріна, 45, і.к.
20432977) на правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю
"Сокирницький цеолітовий завод" (м.
Мукачево, вул. Мічуріна, 1/15, і.к. 38265010).

За результатами пред"явлення до
виконання наказу господарського суду
Закарпатської області від 12.03.12 по
справі №5008/1479/2011 згідно з заявою
стягувача №07/2697 від 08.08.2014 р. державним
виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ
винесено постанову ВП№44386781 від 13.08.2014
р. про відкриття виконавчого
провадження.

На стадії виконання рішення суду
подано заяву Вх.№02.5.1-14/13062/14 від 14.10.14
про затвердження укладеної сторонами
мирової угоди.

У судовому засіданні представниками
сторін подано заяву ( Вх.№02.5.1-14/14164/14 від
10.11.14, згідно з якою повідомлено про те,
що сторонами уточнено умови мирової
угоди та викладено мирову угоду в новій
редакції.

За умовами мирової угоди сторони
домовилися про розстрочення погашення
залишку заборгованості в сумі 708654,10
грн. (сімсот вісім тисяч шістсот
п'ятдесят чотири гривні 10 коп.) та
судових витрат в сумі 8 673, 67 грн. (вісім
тисяч шістсот сімдесят три гривні 67
коп.) і погодили, що погашення
заборгованості здійснюється Боржником
шляхом щомісячного перерахування на
рахунок Стягувача коштів в сумі та
строки, згідно наступного графіку
погашення заборгованості:

№ п/пмісяць погашенняСума чергового
платежу (од. виміру - гривня).Строк
сплати чергового платежу1листопад 2014
р.10 000,00 грн. (десять тисяч)з 01 листопада
2014 р. до 01 грудня 2014 року 2грудень 2014 р.10
000,00 грн. (десять тисяч)з 01 грудня 2014 р.
до 01 січня 2015 року3січень 2015 р.10 000,00
грн. (десять тисяч)з 01 січня 2015 р. до 01
лютого 2015 року4лютий 2015 р.10 000,00 грн.
(десять тисяч)з 01 лютого 2015 р. до 01
березня 2015 року5березень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 березня 2015 р. до
01 квітня 2015 року6квітень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 квітня 2015 р. до 01
травня 2015 року7травень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 травня 2015 р. до 01
червня 2015 року8червень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 червня 2015 р. до 01
липня 2015 року9липень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 липня 2015 р. до 01
серпня 2015 року10серпень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 серпня 2015 р. до 01
вересня 2015 року11вересень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 вересня 2015 р. до
01 жовтня 2015 року12жовтень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 жовтня 2015 р. до 01
листопада 2015 року13листопад 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 листопада 2015 р.
до 01 грудня 2015 року14грудень 2015 р.38 654,10
грн. (тридцять вісім тисяч шістсот
п'ятдесят чотири гривні 10 коп.)з 01
грудня 2015 р. до 31 грудня 2015 рокуПерший
платіж із погашення заборгованості, що
підлягає розстрочці за цією Мировою
угодою, повинен бути здійснений
Боржником до 01.12.2014 року.

Кожний черговий платіж має бути
здійснений Боржником не пізніше
останнього числа місяця, в якому він
(платіж) підлягає сплаті
(перерахуванню).

Боржник зобов'язується чітко
дотримуватись графіку погашення
заборгованості визначеного п.3 даної
Мирової угоди та погасити
заборгованість в розмірі 708 654,10 грн.
(сімсот вісім тисяч шістсот п'ятдесят
чотири гривні 10 коп.) в строк до 31 грудня
2015 року.

Судові витрати у розмірі 8 673,67 грн.
згідно рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2012 р. у
справі № 5008/1479/2011, Боржник
зобов'язується оплатити двома
платежами, а саме:

- 4336,84 грн. у строк до 30.11.2014 р.

- 4336,84 грн. у строк до 31.12.2014 р.

Судові витрати оплачуються Боржником
на наступні банківські реквізити: р/р №
в ПАТ АБ «Кліринговий Дім», м.
Київ, Центр, МФО 300647, із зазначенням у
призначенні платежу «Судові витрати
ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод».
Судові витрати у розмірі 8 673, 67 грн.
повинні бути сплачені Боржником у
повному обсязі у строк не пізніше
31.12.2014р.

Зобов'язання Боржника по сплаті
чергового платежу вважаються
виконаними за умови надходження на
рахунок Стягувача грошових коштів в
термін та сумі, встановлених у графіку
(п.3) цієї Мирової угоди на відповідний
місяць.

Мирову угоду сторін суд визнає
такою, що не суперечить закону ,
відповідає фактичним матеріалам і
обставинам справи, а отже, підлягає
затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між
стягувачем публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Закарпатгаз"
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Погорєлова, 2, і. к. 05448610) та боржником
товариством з обмеженою
відповідальністю "Сокирницький
цеолітовий завод" (Закарпатська
область, м. Мукачево, вул. Мічуріна, 1/15,
і.к. 38265010) в наступній редакції:

"Згідно рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2012
р. у справі № 5008/1479/2011 (далі за текстом -
рішення суду) за позовом ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» до ДП «Сокирницький
цеолітовий завод» суд вирішив:
Стягнути з державного підприємства
«Сокирницький цеолітовий завод»
(Закарпатська область, Хустський район,
с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45, і.к. 20432977)
на користь публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Закарпатгаз»
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Погорєлова, 2, і.к. 05448610) 843 768,20 грн.
відшкодування збитків та 8673, 67 грн.
відшкодування судових витрат. Згідно з
ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 01.08.2013 року у
справі № 5008/1479/2011 на стадії примусового
виконання рішення замінено боржника
Державне підприємство «Сокирницький
цеолітовий завод» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Сокирницький цеолітовий завод» (код
ЄДРПОУ - 38265010). Тому на стадії виконання
рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2012 р. у
справі № 5008/1479/2011 Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Закарпатгаз» є
стягувачем, а Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сокирницький
цеолітовий завод» є боржником.

Виходячи з цього ми, Стягувач - Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» від імені та в інтересах
якого згідно Статуту діє голова
правління Шатило Віталій Марцінович та
Боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сокирницький
цеолітовий завод» від імені та в
інтересах якого згідно Статуту діє
директор Герей Ігор Васильович, які
являються сторонами виконавчого
провадження ВП № 44386781, відкритого
державним виконавцем районного
відділу ДВС Хустського РУЮ у справі
щодо виконання рішення Господарського
суду Закарпатської області від 13.02.2012 р.
у справі № 5008/1479/2011 за позовом ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» до ДП «Сокирницький
цеолітовий завод» про стягнення 843 768,20
грн. відшкодування збитків та 8673, 67
грн. відшкодування судових витрат,
домовились про укладення Мирової угоди
на стадії виконання рішення на
зазначених нижче умовах:

Боржник та Стягувач з метою мирного
врегулювання існуючого спору, вирішили
укласти цю Мирову угоду на стадії
виконання рішення про таке:

1. Рішенням суду встановлено факт
наявності заборгованості Боржника
перед Стягувачем, розмір якої
визначений у резолютивній частині
рішення суду та сукупно складає 852 441,87
грн. (вісімсот п'ятдесят дві тисячі
чотириста сорок одна гривня 87 копійок).

2. Боржник визнає що на час укладання
мирової угоди заборгованість перед
Стягувачем, згідно рішення
Господарського суду Закарпатської
області від 13.02.2012р. у справі №5008/1479/2011,
становить 708 654,10 грн. (сімсот вісім
тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 10
коп.) та 8 673, 67 грн. (вісім тисяч шістсот
сімдесят три гривні 67 коп.) судових
витрат.

3. Боржник та Стягувач домовились про
розстрочення погашення заборгованості
в сумі 708 654,10 грн. (сімсот вісім тисяч
шістсот п'ятдесят чотири гривні 10 коп.)
та судових витрат в сумі 8 673, 67 грн.
(вісім тисяч шістсот сімдесят три
гривні 67 коп.) і погодили, що погашення
заборгованості здійснюється Боржником
шляхом щомісячного перерахування на
рахунок Стягувача коштів в сумі та
строки, згідно наступного графіку
погашення заборгованості:

№ п/пмісяць погашенняСума чергового
платежу (од. виміру - гривня).Строк
сплати чергового платежу1листопад 2014
р.10 000,00 грн. (десять тисяч)з 01
листопада 2014 р. до 01 грудня 2014 року
2грудень 2014 р.10 000,00 грн. (десять тисяч)з
01 грудня 2014 р. до 01 січня 2015 року3січень
2015 р.10 000,00 грн. (десять тисяч)з 01 січня
2015 р. до 01 лютого 2015 року4лютий 2015 р.10
000,00 грн. (десять тисяч)з 01 лютого 2015 р. до
01 березня 2015 року5березень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 березня 2015 р. до
01 квітня 2015 року6квітень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 квітня 2015 р. до 01
травня 2015 року7травень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 травня 2015 р. до 01
червня 2015 року8червень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 червня 2015 р. до 01
липня 2015 року9липень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 липня 2015 р. до 01
серпня 2015 року10серпень 2015 р.70 000,00 грн.
(сімдесят тисяч)з 01 серпня 2015 р. до 01
вересня 2015 року11вересень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 вересня 2015 р. до
01 жовтня 2015 року12жовтень 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 жовтня 2015 р. до 01
листопада 2015 року13листопад 2015 р.70 000,00
грн. (сімдесят тисяч)з 01 листопада 2015 р.
до 01 грудня 2015 року14грудень 2015 р.38 654,10
грн. (тридцять вісім тисяч шістсот
п'ятдесят чотири гривні 10 коп.)з 01
грудня 2015 р. до 31 грудня 2015 року

4. Перший платіж із погашення
заборгованості, що підлягає розстрочці
за цією Мировою угодою, повинен бути
здійснений Боржником до 01.12.2014 року.

5. Кожний черговий платіж має бути
здійснений Боржником не пізніше
останнього числа місяця, в якому він
(платіж) підлягає сплаті
(перерахуванню).

6. Боржник зобов'язується чітко
дотримуватись графіку погашення
заборгованості визначеного п.3 даної
Мирової угоди та погасити
заборгованість в розмірі 708 654,10 грн.
(сімсот вісім тисяч шістсот п'ятдесят
чотири гривні 10 коп.) в строк до 31 грудня
2015 року.

7. Судові витрати у розмірі 8 673,67 грн.
згідно рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2012 р. у
справі № 5008/1479/2011, Боржник
зобов'язується оплатити двома
платежами, а саме:

- 4336,84 грн. у строк до 30.11.2014 р.

- 4336,84 грн. у строк до 31.12.2014 р.

Судові витрати оплачуються Боржником
на наступні банківські реквізити: р/р №
в ПАТ АБ «Кліринговий Дім», м.
Київ, Центр, МФО 300647, із зазначенням у
призначенні платежу «Судові витрати
ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод».
Судові витрати у розмірі 8 673, 67 грн.
повинні бути сплачені Боржником у
повному обсязі у строк не пізніше
31.12.2014р.

8. Зобов'язання Боржника по сплаті
чергового платежу вважаються
виконаними за умови надходження на
рахунок Стягувача грошових коштів в
термін та сумі, встановлених у графіку
(п.3) цієї Мирової угоди на відповідний
місяць.

9. Перерахування коштів Боржник
здійснює на рахунок, вказаний у графі
«реквізити сторін» даної Мирової
угоди. У разі зміни будь-яких
реквізитів Сторін Мирової угоди,
відповідна Сторона зобов'язана
повідомити іншу протягом десяти
календарних днів про зміни, що
відбулися. У випадку зміни платіжних
реквізитів Стягувача Боржник повинен
виконувати свої зобов'язання,
визначені цією Мировою угодою, за
новими реквізитами з моменту отримання
повідомлення Стягувача.

10. При перерахуванні грошових коштів
Стягувачу у порядку, визначеному даною
Мировою угодою, Боржник зобов'язується
у графі «призначення платежу»
зазначати: «на виконання мирової угоди
у справі № 5008/1479/2011».

11. За письмовою згодою Стягувача
Боржник має право погашати
заборгованість також іншими способами,
не забороненими чинним законодавством
України.

12. За відсутності заборгованості
(прострочення сплати) по платежах
поточного місяця та попередніх місяців
відповідно до цієї Мирової угоди,
Боржник має право дострокового
погашення заборгованості, строк
погашення якої не настав.

13. У випадку, якщо у Боржника існує
прострочення оплати щомісячних
платежів за попередні місяці, Стягувач
зараховує кошти, що надійшли від
Боржника, як погашення заборгованості
за простроченими платежами попередніх
місяців за цією Мировою угодою
незалежно від зазначеного в платіжному
дорученні призначення платежу.

14. Після повного виконання Сторонами
зобов'язань за цією Мировою угодою
Сторони складають двосторонній Акт
звіряння розрахунків, в якому
відображають повне виконання умов цієї
Мирової угоди та відсутність
заборгованості Боржника перед
Стягувачем згідно з рішенням суду. З
цього моменту ця Мирова угода
вважається виконаною належним чином.

15. За невиконання умов цієї Мирової
угоди Сторони несуть відповідальність
згідно з чинним законодавством
України.

16. У випадку порушення Боржником умов
погашення суми основного боргу та
судових витрат в частині сплати
платежів у розмірі та у терміни,
визначені графіком погашення
заборгованості встановленому в п. 3
цієї Мирової угоди, Стягувач має право
вживати передбачених законодавством
заходів до примусового виконання
Мирової угоди, в тому числі шляхом
пред'явлення ухвали про затвердження
мирової угоди на примусове виконання
до органу державної виконавчої служби.

17. Боржник та Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

18. Боржник зобов'язується відшкодувати
Стягувачу збитки, завдані невиконанням
або неналежним виконанням зобов'язань
щодо погашення заборгованості
відповідно до порядку, встановленого
цією Мировою угодою.

19. Ухвала про затвердження мирової
угоди підлягає пред'явленню до органу
державної виконавчої служби протягом
дії мирової угоди.

20. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком підписання
цієї Мирової угоди є закінчення
виконавчого провадження.

21. Боржник та Стягувач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

22. Стягувач заявляє, що після
підписання цієї Мирової угоди та
належного її виконання Боржником, не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу коштів, погашення
яких є предметом цієї Мирової угоди.

23. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

24. Сторони даної Мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї Мирової угоди.

25. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені Сторін цю Мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

26. Одностороння відмова від Мирової
угоди не допускається.

27. Всі зобов'язання за цією Мировою
угодою є чинними до їх виконання
Сторонами в повному обсязі.

28.Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

29. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

30. Ця Мирова угода передається
Сторонами на затвердження до суду.

31. Дана Мирова угода складена у 3-х
примірниках, українською мовою, які
мають однакову юридичну силу."

2. Копію ухвали надіслати сторонам,
третій особі та відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції за
адресою: м. Хуст, вул. Поперечна, 2.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та дійсна для пред"явлення
до виконання до 11.11.2015 р.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Івашкович І.В.