ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 листопада 2014 року
Справа № 912/3991/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Є. М.
Наливайко, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора
Новоархангельського району в
інтересах держави

до відповідачів:

1. Професійного технічного училища №30
с. Торговиця

2. Малого приватного підприємства
"Тарас"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 24.12.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу у строк до 17.12.2014 подати
господарському суду:

прокурора: матеріали проведеної
перевірки в порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів в
діяльності відповідача 1; докази на
підтвердження обставин фактичного
виконання професійно-технічним
училищем № 30 с. Торговиця та малим
приватним підприємством "Тарас"
договору №2 на виконання робіт від
27.11.2012; докази передачі земельної
ділянки площею 61,8 га МПП Тарас" від ПТУ
№30 с.Торговиця; належні докази на
підтвердження того, до якої категорії
землі за основним цільовим
призначенням відносяться земельні
ділянки, видані професійно-технічному
училищу № 30 с. Торговиця відповідно до
державних актів на право постійного
користування серія КР № 000035 та серія Б
№ 011391; довідка по формі 6-зем по
вказаним земельним ділянкам;

відповідача 1: відзив на позов та докази
його направлення прокурору; оригінал
договору № 2 від 27.11.2012 (для огляду у
судовому засіданні); докази на
підтвердження повноважень Зубченка
А.А. на право підписання спірного
договору; письмове пояснення відносно
дотримання відповідачем 1 вимог статей
95-96 Земельного кодексу України при
укладенні спірного договору;
розпорядження Новоархангельської
райдержадміністрації від 24.12.1996 № 289-р,
відповідно до якого видано державний
акт на право постійного користування
землею серія КР № 000035; оригінали
державних актів на право постійного
користування серія КР № 000035 та серія Б
№ 011391 (для огляду у судовому засіданні);
статут професійно-технічного училища
№ 3 с. Торговиця станом на 27.11.2012 та
станом на теперішній час; докази на
підтвердження фактичного виконання
умов договору №2 на виконання робіт від
27.11.2012; належні докази щодо передачі для
використання земельної ділянки площею
61,8 га малому приватному підприємству
"Тарас", за використання якої
проводиться розрахунок відповідно до
пункту 3.3. договору № 2 на виконання
робіт від 27.11.2012 (акт прийому -передачі);

відповідача 2: відзив на позов та докази
його направлення прокурору; установчі
документи малого приватного
підприємства "Тарас" станом на 27.11.2012 та
станом на теперішній час; докази на
підтвердження фактичного виконання
умов договору №2 на виконання робіт від
27.11.2012.

5. На підставі статті 65 Господарського
процесуального кодексу України,
зобов'язати Головне управління
Держземагентства у Кіровоградській
області надати господарському суду до
17.12.2014 належні докази на підтвердження
того, до якої категорії землі за
основним цільовим призначенням
відносяться земельні ділянки, видані
професійно-технічному училищу № 30 с.
Торговиця відповідно до державних
актів на право постійного
користування серія КР № 000035 та серія Б
№ 011391; довідка по формі 6-зем по
вказаним земельним ділянкам.

6. До відома учасників судового процесу,
у відповідності до змісту вимог статті
36 Господарського процесуального
кодексу України копії матеріалів
повинні бути належним чином
засвідчені. Представники сторін
повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень
згідно правил статті 28 Господарського
процесуального кодексу України (копії
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи).

7. Попередити учасників судового
процесу про відповідальність
передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а крім цього, позивача - про
наслідки передбачені пунктом 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України у разі невиконання без
поважних причин вимог суду щодо
подання витребуваних документів.

8. Копії ухвали направити: прокурору
Новоархангельського району (26100,
Кіровоградська обл., смт.
Новоархангельськ, вул. Леніна, 66),
професійно-технічному училищу № 30 с.
Торговиця (26106, Кіровоградська обл.,
Новоархангельський р-н, с. Торговиця,
вул. Сірка, 42), малому приватному
підприємству "Тарас" (26420,
Кіровоградська обл., Ульяновський р-н,
с. Грушка), прокуратурі м. Кіровограда
(м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11),
Головному управлінню Держземагентства
у Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Суддя
Є. М. Наливайко