м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомПриватного підприємства
«Інсталпласт-ХВ»доТовариства з
обмеженою відповідальнітю «Практікер
Україна»простягнення 147 593,07
Суддя Літвінова
Представники сторін:
від позивача: Ксьондзик П.Г. -
представник за дов.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Приватного підприємства
"Інсталпласт-ХВ" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Практікер
Україна" про стягнення 147 593,07 грн. на
підставі Угоди про Загальні умови
поставки та надання послуг №081211 від
31.05.2011 та Додатку №1 до Угоди від 11.03.2013
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.10.2014 порушено провадження у
призначений на 20.10.2014.
21.10.2014 відповідач звернувся до суду
клопотанням про відкладення розгляду у
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку уповноваженого представника.
Ухвалою від 20.10.2014 відкладено розгляд
справи на 05.11.2014.
Відповідач в судові засідання не
з'явився, про дату та час розгляд справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи -
повідомленням про врученням поштового
Крім того, відповідач не скористався
своїм право та не надав суду письмового
відзиву на позов чи заперечень, поважні
причини не подання витребуваних
документів суду не повідомив.
За таких обставин, у відповідності до
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 05.11.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд міста Києва, -
Частина 1 статті 202 ЦК України
передбачає, що правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Частина 1 статті 626 ЦК України
передбачає, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Між сторонами виникли договірні
відносини на підставі загальних умов
поставки та надання послуг №081211 від
31.05.2011 (далі - угода), що регулюють
спецальні умови поставок товарів
Практікер постачальником та надання
послуг постачальнику з боку Практікер
на основі договору купівлі-продажу та
договору про умови, укладеного між
Відповідно до п. 2.2, кіскість, строки та
місце поставок будуть визначені згідно
з даною угодою у замовленні.
Поставка здійснюється на умова оплати
постачальником вартості доставки та
покриття всіх інших витрат, включаючи
Разом із поставкою товарів
постачальник надає документ, який
повинен містити інформацію вказану в п.
Відповідно до п. 5.1, строк оплати
визначається 12 днів з дня передачі
товарів за даною угодою або з дня
отримання необхідних документів щодо
поставленого товару голвним офісом
практікер. Залежно від того, яка з их
подій сталась пізніше.
Платежі здійснюються тільки
відповідно до рахунків, що виставлені у
повній відповідності до положень
діючого законодавства та положень,
передбачених цією угодою, зокрема п.4.
Відповідно до п. 6.1, ціни, визначені у
замовленні та погоджені практікер та
постачальником є фіксованими і не
До угоди сторонами підписана додаток
№1 від 11.03.2013.
Спір виник внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором в частині не
Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
Зазначене також кореспондується зі
ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
З матеріалів справи вбачається, що
позивач виконав свої зобов'язання за
угодою належним чином та поставив
відповідачу товар згідно накладних,
які навяні в матеріалах справи, які
підписані відповідачем та на яких
Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Отже, з урахуванням наведеного та п. 5.1
угоди, суд визнав доводи позивача щодо
прострочення оплати коштів за
накладними, обґрунтованими.
Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем становить
147 593,07 грн., доказів протилежного суду
Отже, з урахуванням вищевикладеного та
наявних в матеріалах справи доказів,
суд дійшов висновку про наявність
заборгованості у відповідача перед
позивачем на суму 147 593,07 грн., що не
спростовано відповідачем належними та
допустимими доказами.
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України
передбачає, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.
Враховуючи вищезазначене, факт
наявності заборгованості в сумі 147 593,07
грн. відповідача належним чином
доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Таким чином, виходячи з наведених вище
обставин, позовні вимоги підлягають
Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Практікер Україна»
поверх, код 33938302) на користь Приватного
Львівська обл., Городоцький район,Ю м.
Городок, вул. Львівська, 163, код 20818151)
суму заборгованості у розмірі 147 593,07
грн. (сто сорок сім тисяч пятсот
девяносто три гривні 07 коп.) та 2 951,86 грн.
(дві тисячі девятсот пятдесят одна
гривня 86 коп.) судового збору.
3.Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

4.Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 10.11.2014.

Суддя

М.Є. Літвінова