overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.
Справа № 5019/1100/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянув матеріали справи за заявою кредитора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

Про виправлення описки

Постановою господарського суду
Рівненської області від 14.08.2013 р.
Публічне акціонерне товариство
"Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 04.11.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна банкрута.

При написання даної ухвали було допущено описку стосовно дати та часу слухання справи, вказано: "10" листопада 2014 р. на 14:00 год., коли потрібно було вказати: "12" листопада 2014 р. на 12:00 год.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 04.11.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду від 04.11.2014 р. по справі №5019/1100/12 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", вказавши дату та час слухання справи:
"12" листопада 2014 р. на 12:00 год.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя
Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 920/1742/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана», смт. Степанівка, Сумський район,
Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 43 876 грн. 80 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_2
(довіреність б/н від 04.08.2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання
Тимченко О.О.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 43 876 грн. 80 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору на поставку питної води № 167 від 01.08.2011 року.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 листопада 2014 року на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
І.В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2014 Справа № 920/1859/14Господарський суд
Сумської області у складі судді
Зайцевої І.В., розглянувши матеріали
(вх. 2842)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз
України», м. Київ,

до відповідача: Вищого комунального навчального закладу
Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В.
Руднєва»,

м. Путивль, Сумська область,

про стягнення 19 862 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24 листопада 2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов'язати:

1. Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя
І.В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/4940/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства"Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів в сумі 14808,63 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р. Справа № 904/7287/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ, в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового госпо

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м.
Новомосковськ

про стягнення 149 060,42 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ, в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення 149 060, 42 грн. заборгованості

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.14р. порушено провадження у справі №904/7287/14 та призначено розгляд справи на 13.10.14р. об 15:15 год. розгляд справи було відкладено на 05.11.14р.

05.11.14р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи
№904/7287/14 передано на розгляд судді
Петрова В.І., у зв'язку перебуванням судді Первушин Ю.Ю. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави достатніми для прийняття справи № 904/7287/14 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№904/7287/14.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.14р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 - 309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу: оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи; відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документальне підтвердження можливих заперечень; акт звірки з
Позивачем; контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/6968/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (позивач-1)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ (позивач-2)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛУМБА.УА", м.
Запоріжжя

про стягнення збитків, спричинених порушенням майнових прав інтелектуальної власності

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись з позовом до відповідача-1:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених порушенням майнових прав інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.14р. порушено провадження у справі №904/6968/14 та призначено розгляд справи на 06.10.14р. об 14:30 год. розгляд справи було відкладено на 14.10.14р.

14.10.14 р. в засіданні розгляд справи відкладений на 04.11.14р.

04.11.14р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи
№904/6968/14 передано на розгляд судді
Петрова В.І., у зв'язку перебуванням судді Первушин Ю.Ю. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави достатніми для прийняття справи № 904/6968/14 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№904/6968/14.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.14р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 - 309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачам: письмове пояснення на заяву відповідача про залишення позову без розгляду.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р. Справа № 904/7702/14

За позовом Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м.
Новомосковськ

до Комунального підприємства
"Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 50 050,56 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Новомосковський комбінат комунальних підприємств" звернулось до
Комунального підприємства
"Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради з позовом про стягнення 50 050,56 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.10.14р. порушено провадження у справі №904/7702/14 та призначено розгляд справи на 05.11.14р. об 11:15 год.

05.11.14р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи
№904/7702/14 передано на розгляд судді
Петрова В.І., у зв'язку перебуванням судді Первушин Ю.Ю. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави достатніми для прийняття справи № 904/7702/14 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№904/7702/14.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.14р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 - 309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи; докази в обґрунтування позову; оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); акт звірки з Відповідачем; акт звірки направити на адресу
Відповідача; докази направлення надати до суду.

Відповідачу: оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи; відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документальне підтвердження можливих заперечень; акт вірки з
Позивачем; контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Примітка: Інформаці я про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р. Справа № 904/3567/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" про розстрочення виконання рішення від 08.07.2014 року

у справі за позовом Будинкоуправління
№ 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини
Новомосковського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект"

про стягнення 26 198,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення від 08.07.2014 року.

Господарський суд не вбачає підстав для прийняття заяви про розстрочку виконання рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п.7.3. Постанови Пленуму №9 від 17.10.2012 року, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

З урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК
України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не подано доказів направлення другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, заява повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК.

Керуючись п. 6 ст.ст. 63, 86,121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.14р. Справа № 904/7966/14

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

про розірвання договору

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія
"ЛІДЕР", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 557 883,14 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія
"ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ про стягнення 557 883,14 грн.

04.11.2014 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ до
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК", м. Київ про розірвання договору.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 86, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія
"ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ для спільного розгляду з первісним позовом в засіданні на 18.11.2014р. о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу (позивач за первісним позовом):

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 904/7711/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИТ", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ЕКСТРІМ", м. Кривий Ріг

про розірвання попереднього договору

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИТ", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Приватного підприємства "ЕКСТРІМ", м.
Кривий Ріг про розірвання попереднього договору.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.11.14 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" листопада 2014 р.Справа № 916/4425/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№4547/14 від 04.11.2014р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73 080,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№4547/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2014р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: придбану сумку із зображенням персонажу "Маша" із аудіовізульного твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і
Мєдвєдь";

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати суми компенсації;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський