overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №58/488

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Гарник
Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт"

на рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2014

у справі № 58/488 (судді Картавцева Ю.В.
(головуюий), Гумега О.В., Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпласт"

2. Приватного підприємства
"Полімерізолмаш"

3. Приватного підприємства
"Сінтез-Полімер"

про припинення порушення прав на корисну модель

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.10.2014 по справі № 58/488 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопласт" звернулося з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2014, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали від 06.10.2014 у даній справі, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2014 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Екопласт" про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду
Київської області від 06.10.2014 у справі № 58/488 задовольнити.

2. Відновити ТОВ "Екопласт" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2014 у справі № 58/488.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Екопласт" від 24.10.2014 на рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2014 у справі № 58/488.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2014 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань
№ 1).

3. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2014 р. Справа №910/14517/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства «Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду
Дарницького району міста Києва»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р.

у справі № 910/14517/14 (суддя: Літвінова
М.Є.)

за позовом Комунального підприємства
«Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Альянс»

про виселення з нежитлового приміщення.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства
«Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2014 р. Справа №910/16254/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гетьман»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.10.2014р.

у справі № 910/16254/14 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс»

до Малого приватного підприємства
«Гетьман»

про стягнення заборгованості за договором поставки.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства
«Гетьман»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/16604/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA), яка дії в
Україні через «Представництво «ЮСЕІС
СА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014

у справі № 910/16604/14 (суддя Удалова
О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA),

яка діє в Україні через «Представництво «ЮСЕІС СА»

про стягнення 136 434, 44 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA), яка дії в
Україні через «Представництво «ЮСЕІС
СА» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/211/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2014

у справі № 910/211/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля»

до Києво - Святошинської районної державної адміністрації

Київської області

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Мрія»

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/12287/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-Будівельний кооператив «НОВА
БОГДАНІВКА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014

у справі № 910/12287/14 (суддя
Борисенко І.І.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний

кооператив «НОВА
БОГДАНІВКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс»

про визнання дій неправомірними

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-Будівельний кооператив «НОВА
БОГДАНІВКА» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/11020/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів: Тищенко
А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Фармацевтичне підприємство «Спратлі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2014

у справі № 910/11020/14 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтичне

підприємство
«Спратлі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛГЗ»

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про спонукання укласти договір

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Фармацевтичне підприємство «Спратлі» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа №925/925/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Хрипуна О.О.

розглядаючи

апеляційну скаргу Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство"

на рішення господарського суду
Черкаської області

від 04.08.2014 (суддя Грачов
В.М.)

у справі №925/925/14

за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
„Одеська дирекція залізничних перевезень"

до Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство"

про стягнення 30640 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 апеляційну скаргу Державного підприємства „Звенигородське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 у справі №925/925/14 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Мартюк А.І. та Самсін Р.І.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді:
Зубець Л.П. та Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 апеляційну скаргу Державного підприємства „Звенигородське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 у справі №925/925/14 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді:
Зубець Л.П. та Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 апеляційну скаргу Державного підприємства „Звенигородське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 у справі №925/925/14 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді:
Зубець Л.П. та Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Звенигородське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 у справі №925/925/14 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/11584/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі
Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014

у справі № 910/11584/14 (суддя
Борисенко І.І.)

за позовом Заступника прокурора
Чернігівської області в інтересах

держави в особі
Міністерства аграрної політики та

продовольства України в особі Аграрного фонду

до Дочірнього підприємства
«Нафком-Агро»

про стягнення 46 525 971, 67 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі
Аграрного фонду до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №7/53

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2014

у справі № 7/53 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Центр інфотехнологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Україна Житло-сервіс»

про стягнення 1 945 532, 17 грн

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02.12.2014 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа
№5011-14/15501-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
Житлово-будівельний кооператив
«Політ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2014

у справі № 5011-14/15501-2012 (суддя Бойко
Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний

кооператив «Політ»

про стягнення заборгованості у розмірі 187 069, 17 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
Житлово-будівельний кооператив
«Політ» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.11.14
Справа № 926/1267/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядаються матеріали апеляційної скарги від 29.10.14 за № 01/02-18-3853/5
Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 16.10.14

у справі № 926/1267/14

за позовом: Приватної фірми
"Інтервал",м.Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради,м.Чернівці

про скасування рішення Чернівецької міської ради.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.14 розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.10.14 у справі № 926/1267/14 призначено на 03.12.14 о 10 год. 50 хв.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті та годині призначення справи до розгляду, а саме: замість 04.12.14 о 11 год.30 хв. вказано 03.12.14 о 10 год. 50 хв.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі
Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.14.

2. Замість дати та часу призначення судового засідання " 03.12.14 о 10 год. 50 хв." слід читати " 04.12.14 о 11 год. 30 хв.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.