ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 923/1102/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при
секретарі Кудак М.І., розглянувши
скаргу на дії ДВС у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Херсонбудіндустрія",
смт.Білозерка

до: Комунального закладу "Білозерський
центр первинної медико-санітарної
допомоги" Білозерської районної ради
Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - Управління
Державної казначейської служби
України у Білозерському районі

про стягнення 156 865грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Комадовський Д.П.,
представник, дов. від 17.04.2014 року;

від відповідача - Калугін Д.О.,
представник, дов. № 3 від 07.10.2014 року;

від третьої особи - не прибув;

від ДВС у Білозерському районі - не
прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 02.09.2014р. позов
задоволено частково. З КЗ "Білозерський
центр первинної медико-санітарної
допомоги" на користь ТОВ
"Херсонбудіндустрія" стягнуто
заборгованість по договору підряду № 24
від 23.09.2013 року в сумі 156865,00 гривень, 11324
грн. 12 коп. пені та 3363 грн. 67 коп. витрат
по сплаті судового збору. По
відношенню до суми 958 грн. 62 коп. в
задоволенні позову відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили
18.09.2014р. стягувачу виданий наказ про
примусове виконання рішення суду.

23.10.2014р. від КЗ "Білозерський центр
первинної медико-санітарної допомоги"
до суду надійшла скарга (вх. №11402/14) на
рішення державного виконавця, в якій
просить визнати неправомірною та
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження №44882312 від
23.09.2014р.

Заява мотивована тим, що дії ДВС щодо
відкриття виконавчого провадження з
примусового стягнення з КЗ
"Білозерський ЦПМСД" грошових коштів за
наказом №923/1102/14 суперечать вимогам ч.2
ст.3 Закону України "Про виконавче
провадження" та Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011р. №845.

Представник позивача (стягувача) проти
задоволення скарги заперечує, вказує
на те, що відповідачем пропущений 10-ти
денний строк на оскарження постанови
про відкриття виконавчого провадження,
яка винесена державним виконавцем
23.09.2014р.

Представником відповідача пояснено, що
ним оскаржувана постанова отримана
15.10.2014р. Доказів на підтвердження
зазначеного не надано.

Частиною 1 ст.1212 ГПК України
встановлено, що скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга на рішення державного виконавця
подана до суду 23.10.2014р. З огляду на дату
винесення оскаржуваної постанови ДВС
(23.09.2014р.) відповідачем пропущений
процесуальний строк на її оскарження.

Заяв або клопотань про поновлення
пропущеного процесуального строку на
оскарження дій чи бездіяльності
органів Державної виконавчої служби
скаржником не подано.

Відтак, суд залишає скаргу на дії
державного виконавця без розгляду.

Керуючись ст.53, 1212, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу КЗ "Білозерський ЦПМСД" №944 від
16.10.2014р. на рішення державного
виконавця, отриману судом 23.10.2014р.,
залишити без розгляду.

Суддя
З.В. Клепай