ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
№ 912/2259/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.,
розглянувши клопотання судового
експерта у справі № 912/2259/14

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група";

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Кіровоградський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 83 781,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська
страхова група" звернулося до
Господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою від 11.07.14, яка
містить вимоги - стягнути з Дочірнього
підприємства "Кіровоградський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
в порядку регресу 83781,05 грн у
відшкодування суми вартості
відновлювального ремонту автомобіля,
власником якого є ТОВ "УніКредит
Лізинг".

Ухвалою Господарського суду
Кіровоградської області від 15.09.2014
провадження у даній справі зупинено у
зв'язку з призначенням комплексної
судової автотехнічної та
автотоварознавчої експертизи.
Проведення судової експертизи
доручено судовому експерту
Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Матеріали справи № 912/2259/14 направлено
Кіровоградському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для надання відповідних
висновків.

До господарського суду надійшло
клопотання судового експерта про
надання додаткових даних та об'єкта
дослідження, необхідного для надання
висновку комплексної судової
автотехнічної та автотоварознавчої
експертизи.

Крім того, у клопотанні експерта
зазначено про те, що відповідно до п.4.11
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 08.10.1998 № 53/5, із змінами та
доповненнями, при не наданні в
передбачений строк (протягом тридцяти
календарних днів) необхідних вихідних
даних, об'єкта дослідження та
проведення попередньої оплати за
виконання експертизи, на адресу суду
буде надіслано повідомлення про
неможливість проведення експертизи.

Для розгляду зазначеного клопотання
необхідно поновити провадження в
справі.

У клопотанні судовий експерт повідомив
про те, що для здійснення експертизи
необхідні вихідні дані, які повинен
врахувати експерт-автотехнік, а саме:

- пояснення водія (учасника ДТП) щодо
обставин ДТП;

- покриття проїзної частини в місці ДТП
(асфальтобетон, цементобетон, грунтова,
тощо);

- стан проїзної частини на момент ДТП
(суха, мокра);

- наявність ухилу проїзної частини в
напрямку руху автомобіля (спуск,
підйом);

- завантаження транспортного засобу;

- видимість проїзної частини з робочого
місця водія;

- видимість перешкоди на проїзній
частині, тобто можливість її виявлення
водієм з робочого місця;

- розташування автомобіля по
відношенню країв проїзної частини
перед наїздом на перешкоду;

- детальний опис перешкоди для руху
(габаритні розміри та її глибина);

- та інші вихідні дані, можуть мати
значення для проведення автотехнічної
частини експертизи.

Рахунок на оплату №1706, 1707 від 29.09.2014 за
виконання судової експертизи на суму
2214,00 грн за проведення комплексної
автотехнічної та автотоварознавчої
експертизи, господарський суд вважає
за необхідне надіслати на адресу
Дочірнього підприємства
"Кіровоградський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" рахунок
на оплату для вчинення оплати.

За результатами розгляду
вищезазначеного клопотання,
господарський суд вважає за необхідне
залучити до участі в справі Товариство
з обмеженою відповідальністю
"УніКредит Лізинг", в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог, оскільки рішення у справі може
вплинути на його права і обов'язки.
Враховується, що договір добровільного
страхування № 28-0101-7500/1997, був укладений
між Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Українська
страхова група" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг", предметом якого є страхування
транспортного засобу - автомобіля
Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер
НОМЕР_1, щодо якого ПАТ "Страхова
компанія "Українська страхова група"
звернулося до Господарського суду
Кіровоградської області із позовом про
стягнення в порядку регресу 83781,05 грн у
відшкодування суми вартості
відновлювального ремонту автомобіля,
власником якого є ТОВ "УніКредит
Лізинг".

На період проведення експертизи
провадження у справі № 912/2259/14 підлягає
зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 27, 65, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Товариство
з обмеженою відповідальністю
"УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ,
Подільський район, вул. Петра
Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код
33942232) у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Українська страхова група"
невідкладно надіслати Товариству з
обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг" (04070, м. Київ, Подільський район,
вул. Петра Сагайдачного, 22/1) копії
позовної заяви і доданих до неї
документів і подати до суду докази
надсилання.

Надіслати на адресу Дочірнього
підприємства "Кіровоградський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
рахунок на оплату №1706, 1707 від 29.09.2014 за
проведення комплексної автотехнічної
та автотоварознавчої судової
експертизи на суму 2214,00 грн.

Зобов'язати Дочірнє підприємство
"Кіровоградський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
невідкладно здійснити оплату за
проведення призначеної судової
експертизи та оригінал платіжного
документа надати експертній установі,
а копію - господарському суду до
відома.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(04070, м. Київ, Подільський район, вул.
Петра Сагайдачного, 22/1) надати судовому
експерту за його вимогою:

- до огляду автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI,
реєстраційний номер НОМЕР_1 в такому
вигляді, в якому він знаходився
безпосередньо після отримання
ушкоджень, а якщо це неможливо виконати
- надати господарському суду в
письмовій формі інформацію про
причини, які унеможливлюють виконання
цього прохання;

- свідоцтво про реєстрацію на даний
транспортний засіб для ознайомлення;

- узгодити з експертом дату, час та
місце огляду автомобіля;

- забезпечити безперешкодний доступ до
автомобіля (всебічного огляду всіх
пошкоджених деталей).

При проведенні комплексної
автотехнічної та автотоварознавчої
судової експертизи застосовувати
світлокопії матеріалів цивільної
справи № 404/9177/13-ц, номер провадження
2/404/135/14 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група" до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
порядку регресу та світлокопії
матеріалів про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП - № 1109/3831/12,
номер провадження 3/1109/979/12.

Зупинити провадження в справі № 912/2259/14
у зв'язку з призначенням господарським
судом комплексної автотехнічної та
автотоварознавчої судової експертизи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу -
03150, м. Київ, вул. Горького, 169;
відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул.
Полтавська, 38, Товариству з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг" -
04070, м. Київ, Подільський район, вул.
Петра Сагайдачного, 22/1, а також
Кіровоградському відділенню Одеського
НДІСЕ - м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Суддя
О.А. Змеул