ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2014 р.
Справа№ 914/3802/14

Господарський суд Львівської області,
у складі судді Шпакович О.Ф.,
розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Галицького
району міста Львова в інтересах
держави

про зобов'язання звільнити і повернути
об'єкт суборенди та стягнення
заборгованості у сумі 471 393,10 грн., -

Позивач: Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради (79008,
пл. Галицька, 15, м. Львів; ідент. код:
25558625)

Відповідач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1), -

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст.64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 02.12.2014 об 11:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою: м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов'язати:

Учасників процесу:

- надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

-надати Витяг з ЄДРЮО та ФОП (виданий
після винесення даної Ухвали) про
включення у реєстр Відповідача;

- провести звіряння розрахунків (Акт
надати суду);

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали
суду;

- прибути в судове засідання або
забезпечити (незалежно від можливості
конкретних фізичних осіб прибути у
судове засідання) участь у судовому
засіданні повноважних представників,
яким відомо про обставини, що є
підставою позову, і які, відповідно,
можуть надати суду обґрунтовані
пояснення по суті спору.

Прокурора:

- надіслати Львівському комунальному
підприємству « Міський центр
інформаційних технологій» копію
позовної заяви із додатками (доказ
надіслання надати суду).

Прокурора і Позивача:

- надати Наказ Управління комунальної
власності № 207/с від 11.07.2008 (п.1.1.
Договору суборенди);

- надати (письмово) правове
обґрунтування умови п.3 2. Договору
суборенди стосовно обов'язку
Суборендаря сплачувати орендну плату
Управлінню (а не Орендарю, з яким
укладено Договір оренди);

- надати доказ погодження Управлінням
комунальної власності, Орендарем та
Суборендарем питання про сплату
суборендних платежів не Орендарю, а
Управлінню;

- надати Акт приймання - передавання
приміщень (стосовно надання їх у
суборенду), складений Орендарем та
Суборендарем;

- надати (письмово) правове
обгрунтування позовних вимоги про
звільнення та повернення приміщень,
заявлених до Суборендаря (а не
Орендаря), враховуючи, при цьому, що і
Повідомлення про припинення Договору
оренди надіслано Орендарю;

- надати (письмово) обґрунтування факту
визначення (у позові) строку дії оренди,
виходячи із строку дії Договору
суборенди (а не Договору оренди);

- надати доказ надіслання Орендарю
(Управлінням) Повідомлення про
припинення Договору оренди приміщень;

- надати Акт приймання - передавання
приміщень (стосовно надання їх
Орендарю в користування);

- надати доказ погодження Управлінням
питання про надання Орендарем майна у
суборенду;

- надати доказ надіслання Орендарем (чи
Управлінням) Суборендарю Повідомлення
про припинення дії Договорів оренди та
суборенди.

Позивача:

- надати для огляду судом
оригінали поданих документів.

РВідповідача:

- надати суду письмове
обґрунтування доводів (з
документальним та нормативним
підтвердженням) стосовно суті позовних
вимог.

5. Попередити Учасників процесу про
обов'язковість виконання Ухвали суду
(ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому,
наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.59ГПКУ,
Відповідач вправі надати суду Відзив
на позовну заяву із зазначенням у ньому
обґрунтованих доводів стосовно суті
позовних вимог.

Виходячи з норм ч.3 ст.22 ГПКУ, копія
Відзиву підлягає надісланню Позивачу.

2) Відповідно до норм ст.22 ГПКУ,
Позивач вправі:

-збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, а також - відмовитись
від позову (повністю чи частково);

-змінити (до початку розгляду
спору по суті) предмет або підставу
позову.

При цьому, обов'язковим є надання
суду відповідної заяви (у письмовій
формі), а також - надіслання такої заяви
(копії) іншим Учасникам судового
процесу.

3) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові
докази необхідно надавати в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
При наданні копій документів,
необхідно надавати також оригінали
документів для здійснення їх огляду
судом.

4) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36
ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18
від 26.12.2011 р., необхідно надавати
засвідченими у порядку, встановленому
пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно - розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого
Наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

5) Заяви, клопотання, пояснення та інші
документи необхідно подавати (через
канцелярію суду) не пізніше, ніж за
день до судового засідання (для
забезпечення своєчасного надходження
їх до судді та ознайомлення з ними). При
надсиланні кореспонденції через орган
поштового зв'язку - враховувати
нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості
подання належних документів, -
необхідно надати суду обґрунтовані
письмові пояснення про причини
зазначених обставин. Також, Учасники
процесу вправі використати право,
передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на
номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які
надійшли у канцелярію (при особистому
поданні чи через орган поштового
зв'язку) і пройшли обов'язкову
реєстрацію в автоматизованій системі
документообігу суду.

6) Обов'язок Учасників процесу із
забезпечення участі представників у
судовому засіданні не залежить від
можливостей конкретних фізичних осіб
прибути у судове засідання (при
неможливості прибуття конкретної
фізичної особи у судове засідання
Учасник процесу зобов'язаний
забезпечити участь іншого
представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ,
здійснює розгляд спору у межах
двомісячного строку, що зумовлює
необхідність обов'язкового
забезпечення Учасниками процесу
участі представників у кожному
судовому засіданні.

7) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ,
судочинство здійснюється виключно на
засадах змагальності, що зобов'язує
Учасників процесу доводити наявність
обставин, які є підставою їх вимог чи
заперечень, шляхом подання належних і
допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з
нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі
здійснювати витребування доказів з
власної ініціативи, що зобов'язує
Учасників процесу неухильно
дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ
щодо своєчасного надання суду усіх
необхідних доказів у справі, які
підтверджують фактичні обставини
спору (відповідно до яких суд приймає
рішення).

6. Повідомити Учасників процесу про
наступне:

1)У ході провадження у справі, згідно з
нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не
надсилаються Учасникам процесу,
представники яких були присутніми у
судовому засіданні, у якому прийнято
відповідні рішення, тому, у такому
випадку, копії судових рішень Учасники
процесу вправі отримувати
безпосередньо у суді за відповідною
заявою.

2)Відповідальність за невиконання
судових рішень (у тому числі - ухвал)
передбачена нормами ст.83 (п.5 ч.1) ГПКУ та
ст.382 ККУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
Шпакович О.Ф.