ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у
справі

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 911/878/14

за позовом Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росомаха"

про стягнення 8 839,34 гривень

суддя Ярема
В.А.

за участю представників:

від позивача: Гостищева Н.В.
(довіреність №35-29-31 від 29.09.2014)

від відповідача: не з'явився

встановив:

18.03.2014 Державне підприємство
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росомаха" про
стягнення 8 839,34 гривень.

Предметом спору у даній справі є вимога
позивача про стягнення 8 839,34 гривень, з
яких 7 762,39 грн. заборгованості, 430,51 грн.
пені, 646, 44 грн. штрафу, нарахованих за
порушення відповідачем умов договору
оренди №37-14-40 від 03.08.2010 за виставленими
рахунками-фактури та актами
приймання-здачі виконаних послуг, а
саме:

- рахунком-фактури від 31.05.2013 №904/670 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.05.2013;

- рахунком-фактури від 30.06.2013 №904/787 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 30.06.2013;

- рахунком-фактури від 31.07.2013 №904/892 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.07.2013;

- рахунком-фактури від 31.08.2013 №904/992 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.08.2013;

- рахунком-фактури від 30.09.2013 №904/1096 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 30.09.2013;

- рахунком-фактури від 31.10.2013 №904/1188 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.10.2013.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.03.2014р. порушено
провадження у справі №911/878/14 та
призначено її до розгляду на 01.04.2014р.

01.04.2014 від позивача надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі
№911/878/14 у порядку ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.08.2011 провадження у даній
справі було зупинено до вирішення
господарським судом Київської області
справи №911/106/14 за спільною заявою
Дочірнього підприємства з іноземною
інвестицією "Фірма "Фортуна" та
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росомаха" про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.10.2014 провадження у даній
справі поновлено, розгляд справи
призначено на 28.10.2014.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов
висновку про припинення провадження у
даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо є
рішення господарського суду або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство та вимоги яких не
забезпечені заставою майна боржника.

Приписами ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
унормовано, що у разі якщо до боржника,
щодо якого порушена справа про
банкрутство, пред'явлений позов, який
ґрунтується на грошових зобов'язаннях
боржника, що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство,
суди мають у встановленому
процесуальним законом порядку
приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання. У разі звернення позивача із
заявою про визнання його грошових
вимог до боржника у справі про
банкрутство після винесення ухвали
господарського суду за результатами
розгляду цих вимог позовне провадження
підлягає припиненню на підставі пункту
2 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.02.2014 порушено справу
№911/106/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Росомаха",
із введенням мораторію на задоволення
вимог кредиторів, відповідно до ст. 19
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи, що предметом позову у даній
справі є вимога про стягнення з
відповідача 8 839,34 гривень
заборгованості, нарахованої за
порушення відповідачем умов договору
оренди №37-14-40 від 03.08.2010 за виставленими
рахунками-фактури та актами
приймання-здачі виконаних послуг з
простроченням оплати:

- з 16.06.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 31.05.2013 №904/670 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.05.2013;

- з 16.07.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 30.06.2013 №904/787 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 30.06.2013;

- з 16.08.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 31.07.2013 №904/892 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.07.2013;

- з 16.09.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 31.08.2013 №904/992 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.08.2013;

- з 16.10.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 30.09.2013 №904/1096 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 30.09.2013;

- з 16.11.2013 за виставленими
рахунком-фактури від 31.10.2013 №904/1188 та
актом приймання здачі виконаних послуг
від 31.10.2013, суд дійшов висновку, що
заявлені позовні вимоги є конкурсними
у розумінні ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
і підлягають розгляду в порядку
встановленому зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 24 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Так, до господарського суду Київської
області надійшла заява Державного
підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" №35-28/7-12 від 07.03.2014 (вх. №4313/14
від 12.03.2014) про визнання кредиторських
вимог у розмірі 828 675,17 грн., які
обгрунтовані зокрема виставленими
рахунками-фактури та актами
приймання-здачі виконаних послуг за
договором оренди №37-14-40 від 03.08.2010, та
включення їх до реєстру вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.04.2014 у справі №911/106/14
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника ТОВ "Росомаха", в складі якого
зазначено Державне підприємство
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль" - у
розмірі 829 893, 17 грн., з яких: 788 518, 39 -
четверта черга, 40 156, 78 грн. - шоста
черга та 1 218, 00 грн. - перша черга
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 55 постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009р. №15
«Про судову практику в справах про
банкрутство» у разі звернення позивача
із заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали суду про
порушення справи про банкрутство за
результатами розгляду цих вимог
позовне провадження підлягає
припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Виходячи з наведених законодавчих
положень, а також враховуючи факт
розгляду та задоволення ухвалою
господарського суду Київської області
від 14.04.2014 у справі №911/106/14 заяви
Державного підприємства "Міжнародний
аеропорт "Бориспіль" №35-28/7-12 від 07.03.2014
(вх. №4313/14 від 12.03.2014) про визнання
кредиторських вимог до боржника (ТОВ
"Росомаха"), поданої в рамках справи про
банкрутство останнього, суд дійшов
висновку про припинення провадження у
даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2
ч. 1 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі №911/878/14 за позовом
Державного підприємства "Міжнародний
аеропорт "Бориспіль" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Росомаха"
про стягнення 8 839,34 гривень припинити.

Суддя
В.А. Ярема