ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Справа № 925/1686/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Вдовиченко Ю.В. - за
довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Черкаської центральної
районної лікарні

до Чорнявської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Державна
фінансова інспекція в Черкаській
області

про стягнення 17 357 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з
відповідача 17 357 грн. 36 коп. зайво
сплачених коштів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву від
30.10.2014 №394, якою заявляє про визнання
позову Черкаської центральної
районної лікарні в сумі 17 357 грн. 36 коп.
та просить суд задовольнити позов
повністю.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 06
листопада 2014 року згідно ст. 85 ГПК
України представнику позивача було
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши усі обставини, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

13.03.2012 між Черкаською центральною
районною лікарнею (Споживач) та
Чорнявською сільською радою
(Постачальник) було укладено договір на
відшкодування фактичних затрат № 409.

У відповідності з цим договором
Постачальник зобов'язується надати
Споживачеві теплопостачання з
наступним відшкодуванням фактичних
затрат. Споживач зобов'язується
своєчасно здійснювати відшкодування
понесених фактичних затрат згідно
наданих рахунків.

Згідно п.3.1 договору - обчислення
вартості відшкодувань проводиться
згідно із розрахунками, які надаються
Постачальником щомісячно.

Згідно п. 3.3 договору - загальна сума
Договору становила 24 982,00 грн.

У вересні-листопаді 2013 року Черкаською
об'єднаною державною фінансовою
інспекцією Державної фінансової
інспекції в Черкаській області була
проведена ревізія
фінансово-господарської діяльності
Черкаської центральної районної
лікарні за період з 01.03.2012 по 31.08.2013.

За результатами перевірки оформлено
акт №01-18/57 від 02.12.2013.

Вказаною ревізією було встановлено, що
Черкаською центральною районною
лікарнею було зайво сплачено за
договором Чорнявській сільській раді
кошти в сумі 17 357,36 грн., яка визначена
Розрахунком проведеної переплати
Чорнявській сільській раді за опалення
ФАПу.

10.12.2013 за вих. № 01-50/2172 на підставі
вказаного акту Черкаською об'єднаною
державною фінансовою інспекцією
Державної фінансової інспекції в
Черкаській області, на адресу
Черкаської центральної районної
лікарні була надіслана письмова вимога
щодо усунення виявлених ревізією
порушень законодавства, якою
вимагається повернути зайво сплачені
кошти Чорнявській сільській раді в
сумі 17 357,36 грн.

Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача переплата
становить - 17 357 грн. 36 коп..

Розрахунок позову відповідачем не
оспорено, заявою від 30.10.2014 №394
відповідач визнав борг в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа,
яка набула майно (кошти) або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

За п. 7 ст. 10 Закону України «Про
основні-засади здійснення державного
фінансового контролю в Україні» від
26.01.1993 № 2939-ХП (із змінами), вимоги
органів державного фінансового
контролю щодо усунення виявлених
порушень законодавства є обов'язковими
до виконання підприємствами,
установами та організаціями, що
контролюються.

За таких обставин, позивач на підставі
п.7 ст.10 Закону України «Про основні
засади здійснення державного
фінансового контролю в Україні»,
розрахунку проведеної переплати
вправі вимагати з відповідача зайво
сплачену cуму в розмірі 17 357 грн. 36 коп.

Таким чином, вимоги позивача
відповідають фактичним обставинам та
матеріалам справи, тому підлягають
задоволенню у заявленій сумі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких, господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин
на підставі яких він просить позов
задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті
судового збору покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Чорнявської сільської ради
(19646, Черкаська область, Черкаський
район, с.Чорнявка, вул. Гагаріна, б.26, код
26323686) на користь Черкаської
центральної районної лікарні (19604,
Черкаська область, Черкаський район,
с.Червона Слобода, вул. Пирогова, б.3, код
02005484, із зарахуванням коштів на рахунок
№2464 в ГУДКУ у Черкаській області
МФО 854018) - 17 357 грн. 36 коп. зайво сплачені
кошти та 1827 грн. 00 коп. судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядки та
строки передбачені розділом XII ГПК
України.

Повне рішення складено 10 листопада 2014
року.

Суддя
І.А.Анісімов