ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 917/2259/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали

За позовною заявою Селянського
(фермерського) господарства «ОСОБА_1.»,
АДРЕСА_1

До відповідача Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю імені Духова, 37362,
Полтавська область, Гадяцький район, с.
Веприк

Про стягнення 33 180, 03 грн., в т.ч. 23 733,
00грн. - заборгованість відповідача за
отримані послуги ( збирання врожаю
зернових комбайном «Джон Дір») за
умовами Договору №12/07/2013 про надання
послуг сільськогосподарською технікою
від 12.07.2013 р., 4 674,42 грн. - пеня, 3 939, 68 грн. -
інфляційні витрати та 832, 93 грн. - 3%
річних,

в с т а н о в и в:

1. Позивачем не надані належні докази
направлення на адресу відповідача
копії позовної заяви з додатками до
неї. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в
редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким
доказом є опис вкладення поштового
відправлення.

Направлення позовної заяви №б/н та
дати (вх. №2535/14) в 2-х екземплярах на
адресу ГСПО не є належним доказом
відправлення такої відповідачу, як і
опис вкладень, що датується 29 жовтня
2014року з зазначенням адресата в ньому -
господарський суд.

2. Жодна із залучених в підтвердження
доводів світлокопій документів не
засвідчена у встановленому порядку.

За ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії відповідно до
вимог чинного законодавства України (
ЗУ "Про нотаріат", ЗУ "Про адвокатуру"
або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), за яким
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності такої печатки).

Тому у суду є підстави зробити висновок
про необґрунтованість позовних вимог.

Стаття 63 (пункти 3, 6 частини першої)
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо:

- позов не містить доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини;

- не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За викладеного вище наявні підстави
для повернення позовної заяви без
розгляду в порядку пунктів 3, 6 частини 1
ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 3, 6 частини 1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, суддя -

У х в а л и
в:

1. Позовну заяву С(Ф)Г «ОСОБА_1.» без
номера та дати (вх. №2535/14 від 03.11.2014р.)
повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу
за адресою, зазначеною в її вступній
частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної
частини цієї ухвали на 48 арк. (позовна
заява в двох екземплярах з додатками, в
т.ч. платіжне доручення №718 від 14.10.2014р.
про сплату судового збору в сумі 1827,00
грн. та конверт) - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.