ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
Справа № 5016/2070/2012(11/31)

м. Миколаїв

Кредитор: Державний воєнізований
гірничорятувальний
(аварійно-рятувальний) загін державної
служби України з надзвичайних
ситуацій, 50002, м.Кривий Ріг, вул.
Кобилянського, 223а.

Банкрут: Первомайський
гранітно-щебеневий кар'єр, 55230,
Миколаївська обл., Первомайський район,
с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27,
.

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко В.Г., 54017, АДРЕСА_1

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута: Черепенко В.Г. -
ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання поточних
грошових вимог в сумі 90459,64 грн. у справі
про банкрутство Первомайського
гранітно-щебеневого кар'єру,
Миколаївська обл.

Постановою суду від 09.09.2014р. боржника -
Первомайський гранітно-щебеневий
кар'єр було визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Черепенко В.Г. та зобов'язано
здійснити ліквідацію боржника
відповідно до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

11.09.2014 року за №8665 на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України було опубліковано
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

05.11.2014р. від Державного воєнізованого
гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій до суду надійшла
заява з грошовими вимогами до банкрута
в сумі 90459,64 грн.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому
визнав грошові вимоги кредитора
частково на суму 63 659,89 грн., мотивуючи
це тим, що, по-перше, грошові вимоги
кредитора за договором №248/01 від
13.11.2013р. підтверджуються документами
лише на суму 33 647,7 грн., по-друге,
ліквідатор вважає безпідставним
виставлення рахунку на оплату
виконаних робіт (наданих послуг)
кредитора за вересень 2014 року в сумі
6300,0 грн., оскільки з дня визнання
боржника банкрутом припиняється його
господарська діяльність та не виникає
жодних додаткових зобов'язань (в тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім виплат,
безпосередньо пов'язаних з
ліквідаційною процедурою.

Від кредитора до суду надійшло
клопотання про розгляд заяви без
участі представника кредитора.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
наявність клопотання від ПП «Явір» про
участь у санації підприємства-боржника
в якості інвестора, яке буде
розглядатись в цьому ж судовому
засіданні, господарський суд вважає за
необхідне прийняти вказану заяву до
розгляду та розглянути її в судовому
засіданні 05 листопада 2014 року, оскільки
у випадку припинення процедури
ліквідації Первомайського
гранітно-щебеневого кар'єру та
переходу до процедури санації
підприємства подальший розгляд
поточних грошових вимог буде
неможливий.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», кредитор -
юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя)

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
28.03.2013р., № 01-06/606/2013 «Про Закон України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№4212-VI, встановлено. що статтею 38 Закону
передбачено наслідки визнання
боржника банкрутом. Зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав.

Після оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами
надсилаються кредиторами
безпосередньо до господарського суду,
який призначає їх до розгляду в
судовому засіданні. Відповідно до
Закону України "Про судовий збір"
зазначені заяви оплачуються судовим
збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарський суд заново
затверджує реєстр вимог кредиторів (з
урахуванням визнаних конкурсних вимог)
та зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватися тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Грошові вимоги Державного
воєнізованого гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у загальній сумі
90459,64 грн. складаються із:

- заборгованості за договором №07/02-13
від 01.03.2006р. (зі змінами та доповненнями)
на постійне та обов'язкове
аварійно-рятувальне обслуговування за
період лютий-березень, червень,
серпень, вересень 2013 року в сумі 13673,85
грн.;

- заборгованості за договором №248/01 на
постійне та обов'язкове
аварійно-рятувальне обслуговування в
новій редакції за період з 01.03.2014р. по
30.09.2014р. в сумі 46247,7 грн.;

- заборгованості за договором №171/05 від
01.10.2013р. на виконання додаткових
платних послуг в сумі 525,9 грн.

- заборгованості в сумі 28794,19 грн.,
стягнутої за рішенням суду від 29.09.2014р.
у справі №915/1355/14;

- судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника в сумі 1218,0 грн.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши присутнього в судовому
засіданні ліквідатора, дослідивши
докази у їх сукупності, господарський
суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
кредитором заявлені грошові вимоги до
боржника за договором №07/02-13 від
01.03.2006р. за період: лютий, березень,
червень, серпень та вересень 2013 року у
загальній сумі 13673,85 грн. При цьому, з
наданого кредитором розрахунку
вбачається, що заборгованість за
серпень та вересень 2013 року боржником
була сплачена, а заявлена сума боргу
відповідає заборгованості за лютий,
березень та червень 2013 року.

Рішенням суду від 02.07.2013р. у справі
№915/784/13 з боржника на користь кредитора
було стягнуто заборгованість в сумі
18231,8 грн. В межах даної справи кредитор
заявив та просив суд стягнути з
боржника борг за договором №7/02-13 від
01.03.2006р. за період з липня 2011 року по
березень 2013 року. Однак, судом було
встановлено, що позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості за
лютий та березень 2013 року в сумі 9115,9
грн. не знайшли свого підтвердження
належними доказами, та задоволенню не
підлягають.

В силу приписів ч.4 ст. 35 ГПК України,
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

За таких обставин, по договору №07/02-13
від 01.03.2006р. визнанню підлягає лише
заборгованість за червень 2013 року в
сумі 4557,95 грн.

Також, кредитором були заявлені
грошові вимоги за договором №248/01 від
13.11.2013р. за період з 01.03.2014р. по 30.09.2014р. в
сумі 46247,7 грн.

Ліквідатором не визнаються частково
вказані вимоги в сумі 12600,0 грн. за
серпень та вересень 2014 року, з тих
підстав, що, по-перше, до заяви не додано
відповідного акту виконаних робіт за
серпень 2014р., та по-друге, вимоги,
пред'явлені кредитором за вересень 2014
року безпідставні, оскільки відповідно
до положень ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
після визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
господарська діяльність завершується
закінченням технологічного циклу з
виготовлення продукції та у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань, в тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Господарський суд не може погодитись з
позицією ліквідатора, оскільки
кредитором до матеріалів заяви додані
акти виконаних робіт за серпень та
вересень 2014 року, направлені належним
чином на адресу боржника. При цьому, в
матеріалах справи відсутні будь-які
належні та допустимі докази закінчення
технологічного циклу з виготовлення
продукції Первомайський
гранітно-щебеневим кар'єром. Натомість
в судовому засіданні 04.11.2014р.
ліквідатор пояснив суду, що наразі ним
здійснюється реалізація залишків
щебеню, який міститься на підприємстві
після останнього вибуху, та лише після
реалізації всієї продукції буде
прийнято рішення не здійснювати новий
вибух, а завершити технологічний цикл з
виготовлення продукції Первомайського
гранітно-щебеневого кар'єру.

Отже, заперечення ліквідатора
спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин, заборгованість за
договором №248/01 від 13.11.2013р. підлягає
визнанню в повному обсязі та включенню
до реєстру вимог кредиторів боржника.

Окрім цього, кредитором було заявлено
заборгованість в сумі 28 794,19 грн.,
визнану рішенням господарського суду
Миколаївської області від 29.09.2014р. у
справі №915/1355/14. При цьому, фактично, до
складу цієї заборгованості входить
борг за договором №07/02-13 від 01.03.2006р. за
період з квітня 2013 року по грудень 2013
року у загальній сумі 22789,75 грн., 113,51 грн.
пені, 2889,35 грн. втрат від інфляції та 648,03
- 3% річних, нарахованих на вказану
заборгованість; а також 525,9 грн. боргу
за договором від 01.10.2013р. за №171/05 про
виконання платних послуг та 2,59 грн.
пені, нарахованої на дану
заборгованість; та 1827,0 грн. судового
збору.

Вказане рішення оскаржене не було, на
його виконання був виданий відповідний
наказ.

За таких обставин, вказана поточна
заборгованість є безспірною та
підлягає визнанню та включенню до
реєстру вимог кредиторів боржника в
повному обсязі.

Також кредитором до складу поточних
грошових вимог включено 525,9 грн. за
договором №171/05 від 01.10.2013р., однак,
вказану заборгованість було стягнуто
за рішенням суду від 29.09.2014р. у справі
№915/1355/14, тому повторно вказані вимоги
визнанню не підлягають.

Судовий збір в сумі 1218,0 грн., сплачений
за подання заяви з грошовими вимогами
до суду також підлягає визнанню та
включенню до реєстру вимог кредиторів
Первомайського гранітно-щенебевого
кар'єру.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 23, 24, 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного воєнізованого
гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій про визнання
грошових вимог до банкрута в сумі 90459,64
грн. прийняти до розгляду.

2. Визнати грошові вимоги Державного
воєнізованого гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій частково на суму
80817,84 грн. (1218,0 грн. судового збору - до І
черги, 79483,74 грн. - до ІV черги, та 116,1 грн.
- до VІ черги).

3. В іншій частині грошові вимоги
Державного воєнізованого
гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій відхилити.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора,
банкрута та ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка