ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/3625/14

За позовом: Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" в особі Філії
"Управління магістральних
газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз";

До відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стройкераміка"

про стягнення 102979,21грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Висоцький С.О. по
довіреності

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" в особі Філії
"Управління магістральних
газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за договором на
транспортування природного газу
магістральними трубопроводами №
від 15.10.2013р. у сумі 102979,21грн. з яких
99690,78грн. основного боргу, 2936,10грн. пені,
352,33грн. 3% річних.

03.10.14р. позивач звернувся до
господарського суду із заявою про
зменшення позовних вимог відповідно
якої просить суд стягнути з
відповідача 102943,76грн. з яких 101456,73грн.
основного боргу, 903,38грн. пені, 583,65грн. 3%
річних.

Відповідач в судове засідання не
з'являвся, відзив на позов та
витребувані судом документи не надав,
про поважність причин відсутності не
повідомив, своє право на захист не
використав, у зв'язку з чим справа
розглядається по наявним в ній
матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача встановлено наступне:

Між ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ
«Прикарпаттрансгаз» (надалі - Пози вач)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Стройкераміка"
(надалі - Відповідач) укладено договір
на транспортування при родного газу
магістральними трубопроводами №
від 15.10.2013 року (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1., предметом договору
є надання позивачем відповідачу послуг
з транспортування магістральними
трубопроводами природного газу
відповідача від пунктів
приймання-передачі газу в магістральні
трубопроводи до пунктів призначан ня -
газорозподільчі станції, а відповідач
зобов'язався внести плату за надані
послуги з транспортування природного
газу в розмірі , у строки та порядку,
передбаченого умо вами договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що
тариф на транспортування газу визнача
ється НКРЕ.

Відповідно до п. 3.1 Договору, фактична
кількість про транспортованого газу ви
значається за даними приладів обліку
газу та фіксується у акті, що
підписується між Замовником та
Газорозподільчим підприємством. На
підставі даних Газорозподільчого
підприємства, Позивач оформляє акти
наданих послуг та направляє їх
Замовнику (п.3.2 договору).

Замовник протягом двох днів з дати
одержання акта наданих послуг, зо
бов'язується повернути позивачу один
примірник оригіналу акта наданих
послуг , під писаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою
відповідача , або нада ти в письмовій
формі відмову від підписання акта
наданих послуг. У випадку відмови від
підписання акта наданих послуг,
розбіжності підлягають урегулюванню
відповід но до умов договору або в
судовому порядку. До прийняття судом
відповідні розрахун ки за вартість
послуг з транспортування газу
магістральними трубопроводами здійс
нюються відповідно до даних
Газотранспортного підприємства, (п. 3.3
договору).

Згідно абз. 2 п. 5.5 Договору, остаточний
розрахунок проводиться Відповідачем
до 20 числа місяця, наступного за
звітнім.

Так, Позивачем було про транспортовано
для Відповідача природний газ, що вба
чається з Актів наданих послуг за
транспортування ПГ: за січень 2014р. (акт
від 31.01.2014р.) на суму 37806,67 грн., за лютий
2014р. (акт від 28.02.2014р.) на суму 35399,04 грн.,
за березень 2014р. (акт від 31.03.2014р.) на
суму 40761,80 грн., за квітень 2014р. (акт від
30.04.2014р.) на суму 31521,64 грн., за травень
2014р. (акт від 31.05.2014р.) на суму 14462,06 грн.,
за червень 2014р. (акт від 30.06.2014р.) на суму
53707,08 грн., за липень 2014р. (акт від
31.07.2014р.) на суму 42895,67 грн., за серпень
2014р. (акт від 31.08.2014р.) на суму 23870,28 грн.

Як вбачається з Акту звірки за період з
01.01.2014р. по 16.09.2014р., який підписа но
уповноваженими представниками сторін
та скріплено печатками, з врахуванням
час ткових оплат Відповідача, станом на
16.09.2014р. існує заборгованість
Відповідача в сумі 101456,73 грн.

З врахуванням положень абз. 2 п. 5.5
Договору Відповідач мав сплатити забор
гованість до 20.09.2014р., чого не зробив та
станом на 03.10.2014р. за Відповідачем
виникла прострочена заборгованість в
сумі 101456,73 грн. за послуги з
транспортування газу.

Враховуючи невиконання відповідачем
взятого на себе за договором обов'язку
щодо оплати заборгованості з
транспортування газу, позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою, згідно якої просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 102943,76грн. з яких 101456,73грн.
основного боргу, 903,38грн. пені, 583,65грн. 3%
річних. Крім того, позивач просить суд
стягнути з відповідача судові витрати
з оплати судового збору в розмірі
2058,88грн...

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов висновків про задоволення
позовних вимог в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Частиною 2 статті 12 Закону України „Про
трубопровідний транспорт" визначено,
що підприємства, установи та
організації трубопровідного
транспорту здійснюють приймання,
збереження, перевантаження і
транспортування трубопроводами, у тому
числі з метою транзиту, вуглеводнів,
хімічних продуктів, води та інших
продуктів і ре човин на основі
договорів з урахуванням економічної
ефективності та пропускної
спроможності магістральних
трубопроводів.

У відповідності до статті 13 Закону
України "Про засади функціонування
ринку природного газу",
транспортування природного газу
здійснюється відповідно до дого вору.
За договором транспортування
природного газу газотранспортне
підприємство зобов'язується
транспортувати природний газ,
довірений йому замовником,
магістральними трубопроводами до
пункту приймання-передачі газу та
передати його замовнику, а замовник
зобов'язується сплатити
газотранспортному підприємству
встановлену в договорі вартість
транспортування.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певнихумовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язань, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме:
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки, зокрема, з договорів
та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Він може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкова письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Ст. 612 ЦК України визначено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським Кодексом
України.

Так, судом встановлено наявність
надання позивачем відповідачу послуг,
існування заборгованості по оплаті за
послуги з транспортування газу, у
зв'язку з чим позовна вимога позивача
щодо стягнення з відповідача вартості
послуг в сумі 101456,73грн. є обґрунтованою
та підлягає судом задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач
просить стягнути з відповідача 3%
річних від простроченої суми.

Оскільки Відповідачем не належним
чином виконані умови Договору щодо
оплати послуг, тому він зобов'язаний
сплатити на користь Позивача три
проценти річних від простроченої суми,
розмір яких складає 583,65 грн.

Отже, згідно розрахунку позивача, сума
3% річних складає 583,65грн. які підлягають
стягненню.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського
кодексу України, учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов`язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов`язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського
кодексу України, штрафними санкціями в
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1
ст.611 Цивільного кодексу України
передбачено, що одним із наслідків
порушення зобов'язання є сплата
неустойки (штрафу, пені), а відповідно
до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу
України, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюються
договором або актом цивільного
законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу
України встановлено, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Згідно п. 7.3. Договору у разі порушення
замовником строків оплати,
передбачених розділом 5 Договору, із
Замовника стягується пеня в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми простороченого платежу
за кожен день прострочення платежу..

Враховуючи вищевикладене, суд
перевіривши розрахунок позивача щодо
сплати відповідачем пені за прострочку
виконання зобов'язання у розмірі 903,38
грн. вважає його обґрунтованим та таким
що відповідає нормам чинного
законодавства, а тому підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Під час
розгляду справи відповідачем не було
належним чином доведено суду та
доказано виконання своїх зобов'язань.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищезазначені обставини
справи та перевіривши правильність
наданого позивачем розрахунку сум
заявлених до стягнення, позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі Філії "Управління
магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз" Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стройкераміка"
підлягають задоволенню повністю в сумі
101456,73грн. основного боргу, 903,38грн. пені,
583,65грн. 3% річних.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 2058,88грн..

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стройкераміка" (67813,
Одеська область, Овідіопольський р-н, с.
Калаглія, вул. Чапаєва, 55, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі Філії "Управління
магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз" Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
(76018, м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 48; )
101456,73грн. основного боргу, 903,38грн. пені,
583,65грн. 3% річних та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 2058,88грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено та
підписано 03.11.2014р.

Суддя
С.В. Літвінов