номер провадження справи 31/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
Справа № 908/3244/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників сторін: від
позивача - Подсвірова Н.С., довіреність
№56 від 05.06.2014 р.; від відповідача -
Прокопенко І.Г., довіреність №01/014 від
24.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/3244/14,

за позовом: Комунального підприємства
«Водоканал», м. Запоріжжя (скорочено КП
«Водоканал»);

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Завод
агротехнічних машин», м. Запоріжжя
(скорочено ПАТ «Завод агротехнічних
машин»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 10.09.2014
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено та присвоєно номер
провадження у справі 31/92/14, справу до
розгляду в засіданні господарського
суду призначено на 08.10.2014 р. та ухвалою
господарського суду від 07.10.2014 р.
розгляд справи перенесено на 05.11.2014 р.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Сутність спору:

КП «Водоканал» заявлено позов про
стягнення з ПАТ «Завод агротехнічних
машин» оплати за скид понаднормативних
забруднень в комунальну каналізацію за
період з 01.12.2013 р. по 28.02.2014 р. в сумі 9626, 17
грн. за Договором №1099/2 про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у системи
каналізації від 01.01.2010 р.

Позовні вимоги мотивовані обставинами,
викладеними у позовній заяві та
обґрунтовані п. п. 7.7, 9.2, 9.3, 9.6 Правил
приймання стічних вод підприємств у
системи каналізації, п. 7.8 , п. 7.10 Правил
приймання стічних вод підприємств в
комунальні та відомчі системи
каналізації населених пунктів України,
п. 2.3 Інструкції про встановлення та
стягнення плати за скид промислових та
інших стічних вод в системи
каналізації населених пунктів України,
ст. ст. 173, 174 ГК України, ст. ст. 1, 2, 15 ГПК
України, ст. 526 ЦК України та умовами
Договору №1099/2 від 01.01.2010 р.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

ПАТ «Завод Агротехнічних машин»,
відповідач у справі, у відзиві на
позовну заяву позов визнає та просить
суд розстрочити виконання рішення
рівними частинами до 31.12.2014 р., у зв'язку
з скрутним фінансовим станом
підприємства.

Представник відповідача у судовому
засіданні, доводи, викладені у відзиві
підтримує.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши подані докази та заслухавши
пояснення представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 р. між КП «Водоканал» (Водоканал,
позивач у справі) та ЗАТ «Завод
агротехнічних машин» (згідно п. 1.1
Статуту, змінено назву на ПАТ «Завод
агротехнічних машин», Абонент,
відповідач у справі) укладено Договір
№1099/2 про надання послуг з питного
водопостачання та приймання стічних
вод у системи каналізації (надалі
Договір № 1099/2), за умовами якого
Водоканал забезпечує Абоненту подачу
питної води на господарсько - питні,
побутові та технічні потреби, а також
приймання стічних вод по майданчикам -
вул. Чубанова, буд.1.

При виконанні Договору №1099/2 сторони
зобов'язуються керуються Законами
України «Про питну воду та питне
водопостачання» від 10.01.2002р. № 2918-111,
«Про житлово - комунальні послуги» від
24.06.2004р. № 1875-IV, діючими «Правилами
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України»,
затверджених наказом
Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008
р. (далі Правила користування...),
«Правилами приймання стічних вод
підприємств в комунальні та відомчі
системи каналізації населених пунктів
України», затверджених наказом
Держбуду України від 19.02.2002р. № 37 (далі
Правила приймання...), «Інструкцією про
встановлення та стягнення плати за
скид промислових та інших стічних вод в
системи каналізації населених
пунктів», зареєстрованої
Міністерством юстиції України 26.04.2002р.
№ 402/6690 (далі Інструкція), «Правилами
приймання стічних вод підприємств у
систему каналізування м. Запоріжжя»,
затверджених рішенням виконавчого
комітету Запорізької міської ради № 167
від 29.05.2003р. (далі Правила приймання… м.
Запоріжжя), «Правилами експлуатації та
технічними вимогами до приладів обліку
питної, технічної води, промислових та
госпфекальних стоків» від 20.12.1993 р.
(далі Правила експлуатації..), ГОСТом на
воду питну 2874-82, ДБН 360-92, СНіП 2.04.02-84,
«Правилами технічної експлуатації
систем комунального водопостачання і
каналізації населених пунктів України
КДП 204-12 Укр. 242-95» (п. 1.1 Договору №1099/2).

Пунктом 1.2 Договору №1099/2 сторони
погодили, що розрахунки між
Водоканалом та Абонентом здійснюються
за встановленими тарифами по групам
споживачів, визначених в таблиці
даного пункту.

Додатком №1 до вказаного договору
визначено показники допустимих
концентрацій забруднюючих речовин, що
скидаються підприємствами у міську
систему каналізуавання.

Договір укладається з 1 січня 2010 р. по 31
грудня 2010 р. Договір вважається
пролонгованим на кожний наступний рік,
якщо за місяць до закінчення терміну
його дії, про його припинення не було
письмово заявлено однією із сторін
(розділ 2 Договору №1099/2).

За приписами п. 3.2.9 Договору №1099/2,
відповідач зобов'язався виконувати
скид стоків, якість та температура яких
в контрольних точках по майданчику:
вул. Чубанова, буд.1 повинна відповідати
вимогам «Правил приймання стічних
вод», «Правил приймання стічних вод
підприємств у систему каналізування м.
Запоріжжя» (далі «Правила приймання…м.
Запоріжжя») і ДК (Додаток №1 до п. 3.2.9).

Порядок розрахунків визначено
розділом 5 Договору №1099/2, зокрема
пунктом 5.2.2 визначено, що за скид
стоків з перевищенням ДК (допустимих
концентрацій), встановлених разовим
аналізом, а при необхідності
середньодобових проб, Абонент
зобов'язаний сплатити Водоканалу
претензію за скид в систему
каналізації понаднормативних
забруднень, складену у відповідності з
«Правилами приймання…», «Правилами
приймання… м. Запоріжжя», «Правилами
користування….» та «Інструкцією…».
Період, за який стягується оплата за
скид Абонентом понаднормативних
забруднень складає три календарних
місяці (поточний місяць та два
попередніх). Перелік документів для
оформлення Водоканалом плати за скид
понаднормативних забруднень та
стічних вод з температурою вище 40° С (в
контрольних точках): акт відбору проб;
протокол якості скиду стічних вод;
розрахунок додаткової плати; рахунок
за понаднормативний скид забруднень,
претензія.

11.02.2014 р. представниками КП «Водоканал»
в присутності представника
відповідача Чернишова М.О. проведено
контрольний відбір проб стічних вод
ПАТ «Завод агротехнічних машин», що
надходять в міську каналізацію через
контрольну точку, для проведення
аналізу їх якості та перевірки
дотримання допустимих концентрацій
забруднюючих речовин у стічних водах,
про що оформлено Акт відбору проб
стічних вод від 11.02.2014 р.

На підставі Акту відбору стічних вод
від 11.02.2014 р. та Протоколу якості скиду
стічних вод від 13.02.2014 р., згідно з
«Правилами приймання…м. Запоріжжя»,
«Правилами приймання…», Інструкцією
про встановлення та стягнення плати за
скид промислових та інших стічних вод в
системи каналізації населених
пунктів», зареєстрованої
Міністерством юстиції України 26.04.2002 р.
№ 402/6690 та Договором позивачем
розрахована додаткова плата за
перевищення вмісту забруднюючих
речовин у стічних водах відповідача за
період з грудня 2013 р. по січень -лютий 2014
р. на загальну суму 9626,17 грн.

Направлена на адресу відповідача
претензія №2761 від 19.03.2014 р. про сплату
суми 9626,17, залишилась останнім не
сплачена.

Предметом розгляду по даній справі є
стягнення з відповідача
заборгованості із додаткової плати за
скид понаднормативних забруднень у
систему каналізації в сумі 9626,17 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представників сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в сумі 5808,47 грн. та
припиненню в сумі 3817,70 грн., з огляду на
таке.

Згідно зі статтею 33 Водного кодексу
України №213/95-ВР від 06.06.1995 р. із змінами
та доповненнями, стандартизація і
нормування в галузі використання і
охорони вод та відтворення водних
ресурсів здійснюються з метою
забезпечення екологічної і
санітарно-гігієнічної безпеки вод
шляхом встановлення комплексу
взаємопов'язаних нормативних
документів, які визначають
взаємопогоджені вимоги до об'єктів, що
підлягають стандартизації і
нормуванню.

За результатами проведеного хімічного
аналізу вказаною лабораторією по
відбору проб щодо якості скиду стічних
вод за Актом від 11.02.2014 р., підписаного
представником відповідача без
зауважень було встановлено
перевищення рівня вмісту забруднюючих
речовин в стічних водах заліза
загального 1,96 мг/ дмі при допустимій
концентрації (ДК) - 0,65 мг/дмі та
нафтопродуктів - 0,81 мг/дмі при
допустимій концентрації (ДК) - 0,4 мг/дмі,
про що складено Протокол якості скиду
стічних вод від 11.02.2014 р.

На підставі протоколу аналізу стічних
вод від 13.02.2012 р. позивачем у
відповідності до вимог Правил
приймання…, Правил приймання … м.
Запоріжжя, Інструкції та Договору
№1099/2 розрахована додаткова плата за
перевищення вмісту забруднюючих
речовин у стічних водах відповідача на
загальну суму 9626,17 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідачем договірні зобов'язання
щодо сплати за перевищення вмісту
забруднюючих речовин у стічних водах в
сумі 9626,17 грн. належним чином не
виконано, тому вимога про її стягнення
є законною.

Разом з тим, представником відповідача
у судовому засіданні надано копію
платіжного доручення №1460 від 31.10.2014 р.,
за яким останнім після подання позову
до суду було здійснено часткову оплату
за скид наднормативних забруднень в
сумі 3817,7 грн., що також підтверджується
представником відповідача, а тому
вимога в цій частині підлягає
припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Отже, до стягнення підлягає сума в
розмірі 5808,47 грн.

Стосовно клопотання відповідача про
надання розстрочки з оплати
заборгованості та судового збору
рівними частинами на три місяці до
31.12.2014 р., у зв'язку з важким фінансовим
станом підприємства.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечує проти надання
відповідачу розстрочки до 31.12.2014 р., з
тих підстав, що КП «Водоканал» на даний
час знаходиться також у скрутному
фінансовому становищі.

Враховуючи те, що відповідачем
порушено законодавство про охорону
навколишнього середовища та з
урахуванням позиції позивача суд,
відхиляє вказане клопотання.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі
№908/3244/14 в частині стягнення
заборгованості в сумі 3817,70 грн., решту
позову задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Завод агротехнічних
машин» (69118, м. Запоріжжя, вулиця
Чубанова, буд. 1, код ЄДР 00235826) на користь
Комунального підприємства
«Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вулиця
Артема, буд. 61, код ЄДР 03327121) оплату за
скид понаднормативних забруднень у
комунальну каналізацію в сумі 5808 грн.
(п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 47 коп.
та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складений 05.11.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной