ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.14р. Справа № 904/7339/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ
ЗАВОД", м. Харків

до Приватного підприємства "МК-ПАК", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1: Лівобережна ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, м. Харків

про стягнення суми завданих збитків в
розмірі 98 427,00 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача: Добровольський О.В., дов .
№48 від 08.07.14р.

Від відповідача: Демченко О.О., дов .
№13/10-2014 від 13.10.14р.

Від третьої особи-1: Немченко К.І., дов.
№732/9/04-64-10-024 від 13.01.2014р.

Від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ ЗАВОД"
звернулось до Приватного підприємства
"МК-ПАК" з позовом про стягнення суми
завданих збитків в розмірі 98 427,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням договору поставки № 15 від
30.12.2011р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.09.2014р.
порушено провадження у справі та
призначене судове засідання.

До початку судового засідання від
05.11.14р. на адресу суду надійшли
письмові пояснення від представника
третьої особи-2, у яких він зазначає, що
29.08.2013р. Лівобережною ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області була
проведена зустрічна перевірка, за
наслідками якої податковою інспекцією
зроблено висновки, що ПП "МК-ПАК" не
підтвердив реальність здійснення
господарських відносин із
контрагентами, їх вид, обсяг, якість та
розрахунки, а саме встановлено
відсутність об`єктів оподаткування та
неможливість реального здійснення
платником податків операцій ПП "МК-ПАК"
за січень, квітень і травень 2012р., в тому
числі з ПАТ "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ
ЗАВОД".

Також у своїх поясненнях представник
третьої особи-2 просить суд розглядати
справу за відсутності повноважного
представника Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

До початку судового засідання від
05.11.14р. на адресу суду надійшло
клопотання від позивача, у якому він
просить суд, по-перше, зобов`язати ПП
"МК-ПАК" надати до суду копію
оскаржуваного рішення Лівобережної
ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області щодо
відсутності ПП "МК-ПАК" за місцем
реєстрації юридичної особи в 2013р.;
копію скарги ПП "МК-ПАК" на рішення
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів Дніпропетровської
області щодо відсутності ПП "МК-ПАК" за
місцем реєстрації юридичної особи в
2013р.; копію рішення про наслідки
розгляду скарги ПП "МК-ПАК".

По-друге, зобов`язати Лівобережну ОДПІ
м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області надати до
суду копії повідомлень №181 від 17.06.2013р.
та №189 від 26.07.2013р. по формі 18-ОПП щодо
відсутності за місцем реєстрації
юридичної особи ПП "МК-ПАК".

Судом дане клопотання було задоволено
частково.

У зв`язку з необхідністю витребування
додаткових документів, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.14р. о 11:30
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: письмові пояснення та
додати до них відповідні докази щодо
оскарження рішення Лівобережної ОДПІ
м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області та про
результати розгляду такої скарги;
письмові пояснення з приводу обставин,
викладених у довідці №417/224/34589782 від
29.08.2013р., які слугували підставою для
висновку про не підтвердження
реальності здійснення господарських
відносин із контрагентами, їх вид,
обсяг, якість та розрахунки, а саме
встановлення відсутності об`єктів
оподаткування та неможливості
реального здійснення платником
податків операцій ПП "МК-ПАК" за січень,
квітень і травень 2012р., в тому числі з
ПАТ "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ ЗАВОД".

Третій особі-1: письмові пояснення, чи
направлялась на адресу відповідача
довідка №417/224/34589782 від 29.08.2013р. за
результатами проведення зустрічної
звірки (надати відповідні докази
цього); письмові пояснення щодо підстав
складання повідомлень №181 від 17.06.2013р.
та №189 від 26.07.2013р. та надати до суду
належним чином засвідчені копії
вказаних документів.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не надано, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова