ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2014 року
№ 912/3103/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні справу №912/3103/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Завод
Євроформат", м. Київ

до відповідача: дочірнього
підприємства "Кіровоградський
облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м. Кіровоград

про стягнення 43 401,62 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Шкуруп А.О.,
довіреність № 100 від 18.09.14, провідний
юрисконсульт,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Завод
Євроформат" звернулось до
господарського суду з позовною заявою
№ 208 від 15.09.2014, яка містить вимоги про
стягнення з дочірнього підприємства
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України
заборгованості в розмірі 43 401,62 грн., з
яких: 36 953,40 грн. основного боргу, 4 935,66
грн. інфляційних втрат та 1 512,56 грн. 3%
річних, з покладенням на відповідача
витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 19.09.2014
порушено провадження у справі № 912/3103/14
за даним позовом.

Ухвалою від 13.10.2014 розгляд справи
відкладено на 13.11.2014, сторін зобов'язано
надати документи та докази, необхідні
для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

В судовому засіданні 13.11.2014
представником відповідача подано до
суду заяву про затвердження мирової
угоди від 31.10.2014 по справі № 912/3103/14 і
припинення провадження у справі на
підставі ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач
- товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Завод
Євроформат" та відповідач - дочірнє
підприємство "Кіровоградський
облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
дійшли згоди щодо укладення Мирової
угоди на підставі ч. 1 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, за змістом якої сторони
погодили, що відповідач визнає, що сума
основного боргу перед позивачем
становить 36 953,40 грн. та зобов'язується з
метою мирного врегулювання спору
здійснити оплату суми основного боргу
в розмірі 36 953,40 грн. та судовий збір в
розмірі 1827,00 грн., а взагалі 38 780,40 грн.
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позивача до 01.12.2014.

В частині позовних вимог щодо
стягнення з відповідача 4 935,66 грн.
інфляційних втрат та 1 512,56 грн. 3% річних
позивач відмовляється.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК). Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана
для затвердження мирова угода від
31.10.2014 стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову, підписана
уповноваженими представниками сторін
(від позивача - директором товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Завод Євроформат" Головань
Власдиславом Миколайовичем, від
відповідача - тимчасово виконуючим
обов'язків директора ДП
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" Шашкіним
Володимиром Анатолійовичем) та не
протирічить законодавству України і не
порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви
вбачається, що сторонам зрозумілі
наслідки відповідних процесуальних
дій, які передбачені частиною 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

При вирішенні питання розподілу
судових витрат суд виходить з того, що
за змістом пункту 3 мирової угоди
сторонами погоджено, що судові витрати
по справі, а саме: судовий збір в
розмірі 1 827,00 грн., відшкодовує
відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом, при цьому у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у
справі №912/3103/14 представнику
відповідача роз'яснені та обом
сторонам відомі.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що укладена
сторонами мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі
№912/3103/14 слід припинити згідно пункту 7
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Завод
Євроформат" (04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 21, літ. "Г",
ідентифікаційний код 32453930) та
відповідачем - дочірнім підприємством
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" (25015, м.
Кіровоград, вул. Полтавська, 38,
ідентифікаційний код 32039992) наступного
змісту:

МИРОВА
УГОДА

м. Київ
«31» жовтня 2014 р.

Дочірнє підприємство "Кіровоградський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги
України", ідентифікаційний (надалі - "Відповідач"), в особі
тимчасово виконуючого обов'язки
директора Шашкіна Володимира
Анатолійовича, який діє на підставі
Статуту, з одного боку

та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД
ЄВРОФОРМАТ», ідентифікаційний код ЄДР
32453930 (надалі - "Позивач"), в особі
Директора Голованя Владислава
Миколайовича, який діє на підставі
Статуту, з іншого боку,

при спільному згадуванні - "Сторони",
керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану
Мирову угоду про нижченаведене:

1. Господарським судом Кіровоградської
області розглядається справа № 912/3103/14,
порушена за позовною заявою Позивача
до Відповідача про стягнення грошових
коштів в сумі 36 953, 40 грн. - основного
боргу (надалі - "Основний борг") за
Договором поставки № 466 - бо від 02.06.2008 р.
(надалі - "Договір") та Договору про
реструктуризацію заборгованості від
26.02.2013 р. за Договором поставки № 466 - бо
від 02.06.2008 р. (далі - Договір про
реструктуризацію заборгованості), 1 512,
56 грн.- три процента річних; 4 953, 66

грн.- інфляційні збитки; 1 827, 00 грн. -
судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума Основного
боргу Відповідача за Договорами на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
позовній заяві і становить 36 953, 40 грн.
(тридцять шість тисяч дев'ятсот
п'ятдесят три гривні 40 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити на користь Позивача
суму Основного боргу у розмірі 36 953, 40
грн. та судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн.
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Позивача, вказаний
нижче у цій Мировій угоді, за наступним
графіком погашення:

- до 01 грудня 2014 року Відповідач
погасить 38 780, 40 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення грошових сум з
Відповідача, сплата яких не
передбачена цією Мировою угодою (крім
сплати судового збору), в тому числі
неустойки, пені, суми інфляційного
збільшення заборгованості та трьох

процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та, у
випадку її виконання, не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом спору, в тому числі щодо
застосування до Відповідача заходів,
що можуть мати негативні наслідки для
Відповідача (в тому числі, збитків, сум
штрафу, пені, 3% річних, інфляційних
нарахувань, моральної шкоди, інших
витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним
виконанням Договору.

6. Після виконання умов даної Мирової
угоди в повному обсязі зобов'язання
Відповідача з виконання Договорів (в
тому числі, документів, що змінюють їх,
доповнюють або є їхньою невід'ємною
частиною) є такими, що припинилися
повністю.

7. Після виконання умов даної Мирової
угоди в повному обсязі, Позивач та
Відповідач не матимуть один до одного
жодних претензій, пов'язаних з
виконанням Договорів (в тому числі,
документів, що змінюють Договори,
доповнюють їх або є їхньою невід'ємною
частиною).

8. Сторони погоджуються, що визначена в
п. З цієї Мирової угоди сума Основного
боргу Відповідача відповідно, що
виникла на підставі Договорів,
зазначених в цій Мировій угоді, є
остаточною та не може бути збільшена.

9. Сторони зобов'язуються звернутися до
Господарського суду Кіровоградської
області з заявою про затвердження
даної Мирової угоди та припинення
провадження у справі.

10. Ця Мирова угода складена у трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, один із яких
передається до Господарського суду
Кіровоградської області, а два інші -

кожній із Сторін цієї Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Сторонами і
затвердження господарським судом та
діє до повного виконання прийнятих
Сторонами зобов'язань.

Позивач

Товариство з обмеженою

відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД
ЄВРОФОРМАТ»

04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд.21, літ.
«Г».

Ідентифікаційний код ЄДР 32453930

п/р 207 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС»

м. Київ, МФО 380526

В особі: ________підпис________ директор
Головань В.М.

Відповідач

Дочірнє підприємство "Кіровоградський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"

25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд.38

поточний рахунок №1001

в Кіровоградському відділенні ПАТ
"Укрінбанк",

м. Кіровоград

код банку (МФО) 300142

тел. +38 0522 24 36 74

В особі: ________підпис________ Т.В.О. директора
Шашкін В.А.

Провадження у справі №912/3103/14
припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її винесення та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом строку
передбаченого ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" з моменту
набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити позивачеві
за адресою: 04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 21, літ. "Г".

Суддя
В.В.Тимошевська