ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.
Справа № 907/983/14

За позовом державного підприємства
„Рахівське лісове дослідне
господарство", м. Рахів

ДО товариства з обмеженою
відповідальністю „Успіх", с. Руська
Мокра Тячівського району

ПРО стягнення суми 23832,15грн.
заборгованості по оплаті за отриману
продукцію згідно договору №12/169 від
13.06.2012р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явились.

від відповідача - Ковальова М.В. -
представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство „Рахівське
лісове дослідне господарство", м. Рахів
звернулось до Господарського суду
Закарпатської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю „Успіх", с. Руська
Мокра Тячівського району про стягнення
суми 23832,15грн. заборгованості по оплаті
за отриману продукцію згідно договору
№12/169 від 13.06.2012р.,.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 06.10.2014р.
порушено провадження у справі №907/983/14
та призначено справу до розгляду на
20.10.2014р.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. розгляд справи
було відкладено на 06.11.2014р. для надання
сторонам можливості подати суду
додаткові докази в обґрунтування своїх
доводів та заперечень.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві,
посилаючись на їх обґрунтованість
наявними у справі матеріалами. Разом з
тим, вимоги ухвали суду від 20.10.2014р. не
виконав, розгорнутого розрахунку суми
позовних вимог з урахуванням вимог по
кожній накладній та проведених
розрахунках з доказами в його
обґрунтування суду не подав, свого
представника в судове засідання не
направив.

Представник відповідача заперечує з
приводу заявлених позовних вимог в
повному обсязі, однак, письмово
викладеної позиції з цього приводу
суду не подав. Натомість, просить суд
витребувати від відповідача для огляду
в судовому засіданні оригінал акту
звірки взаємних розрахунків,
підписаний відповідачем.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників позивача, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "18" листопада 2014 р. на 11:40 в
кабінеті № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду
справи подати суду:

- позивача - розгорнутий розрахунок
суми позовних вимог з урахуванням
вимог по кожній накладній та
проведених розрахунках з доказами в
його обґрунтування, а також відомості
стосовно вартості відпущеної за
договором продукції в повному обсязі
та відомості про її оплату за весь
період дії договору, тощо;

- відповідача - відзив в порядку вимог
ст. 59 Господарського процесуального
кодексу України, з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням оригіналів
для огляду і належним чином
засвідчених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві, докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача;

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі