ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 38/5005/2875/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Пустовойт Ю.Є., дов. від
15.04.14р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great
Britain

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Партнер Груп" м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 151 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.14р. господарський суд
Дніпропетровської області відклав
судове засідання на 11.11.14р. об 12:20, для
розгляду заяви № 2/3-1347 від 26.09.14р.
Публічного акціонерного товариства
АКБ "НОВИЙ".

11.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
письмове доповнення до пояснень №
02-04/04/48 за № 02-04/08/65 від 11.11.14р. від
ліквідатора Морозова І.А.

Представник ПАТ АКБ "НОВИЙ" в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представник ліквідатора просить суд
розглянути справу без участі
представника Публічного акціонерного
товариства АКБ "НОВИЙ", за наявними
документами, що знаходяться в
матеріалах справи, оскільки
представник Банку був в минулому
судовому засіданні, яке відбулось
28.10.14р. та знав про наступну дату
судового засідання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
ліквідатора, суд вважає за доцільне
розглянути справу без участі
представника Публічного акціонерного
товариства АКБ "НОВИЙ", за наявними
документами.

В судовому засіданні представник
ліквідатора пояснив, що у попередньому
судовому засіданні, яке відбулось
28.10.14р. не було вирішено питання щодо
виключення з комітету кредиторів ПАТ
АКБ "НОВИЙ", оскільки останній
повідомив про непогашену
заборгованість у сумі 562 054, 79 грн.

Для з'ясування цього питання, розгляд
справи № 38/5005/2875/2012 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Партнер Груп" м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 151 () був
відкладений на 11.11.14р.

За цей час на адресу ПАТ АКБ "НОВИЙ"
було направлено повідомлення № 02-04/03/52
від 29.10.14р. про перерахування грошових
коштів на суму 544 000, 00 грн., згідно
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.12р.
щодо затвердження реєстру вимог
кредиторів, з відміткою про його
отримання Банком 29.10.14р., що
підтверджуються платіжними
дорученнями № 8 від 27.12.12р. та № 9 від
28.12.12р.

В платіжному дорученні № 8 від
27.12.12р. помилково був вказаний договір
застави № 2242108/3-(2237008) від 17.04.08р. , який
не має відношення до цієї справи.

У зв'язку з викладеним представник
ліквідатора просить суд виключити з
комітету кредиторів - ПАТ АКБ "НОВИЙ", м.
Дніпропетровськ, вважати, що борг,
відповідно до реєстру вимог кредиторів
погашений в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
ліквідатора, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Партнер Груп", м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 151 () порушено
28.03.12р.

Ухвалою суду від 17.04.12 р. визначено
розмір вимог MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great
Britain до боржника у сумі 534 795 грн.,
введена процедура розпорядження
майном боржника та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Морозова Ігоря
Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від
15.12.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

В газеті "Голос України" від 05.05.12 р.
№82(5332) опубліковано оголошення про
порушення справи про банкрутство.

03.07.12р. затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі з вимогами
наступних кредиторів:

- MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain у сумі 534 795
грн., з яких 534 559 грн. з включенням до
реєстру вимог кредиторів до 4 черги
задоволення, 236 грн. - до 1 черги;

- ПАТ АКБ "Новий" у сумі 18 131 748, 29 грн., з
включенням до реєстру вимог кредиторів
до 1 черги задоволення;

- ДПІ в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська у сумі 34 012, 21 грн., з
яких 33 872, 66 грн. з включенням до реєстру
вимог кредиторів до 3 черги
задоволення, 139, 55 грн. - до 1 черги.

Постановою господарського суду від
12.07.12р. боржника визнано банкрутом,
відкрита ліквідаційна процедура у
справі, ліквідатором у справі
призначено арбітражного керуючого
Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія
НОМЕР_2 від 15.12.10р., АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

18.07.12р. в газеті "Голос України" за № 129
(5379) опубліковано оголошення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Партнер Груп" м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 151 ()
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Морозова І.А.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

26.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява № 2/3-1347 від 26.09.14р. Публічного
акціонерного товариства АКБ "НОВИЙ", в
якій повідомляють, що 15.09.14р. на
засідання комітету кредиторів було
прийнято рішення про припинення
повноважень АКБ "НОВИЙ" як члена
комітету кредиторів, у зв'язку з повним
погашенням вимог банку. Також, ПАТ АКБ
"НОВИЙ" повідомив, що ліквідатором
Морозовим І.А. вказані вище дії є
помилковими, оскільки вимоги ПАТ АКБ
"НОВИЙ" погашені не в повному обсязі,
залишок заборгованості складає 562 054, 79
грн. На підставі викладеного, ПАТ АКБ
"НОВИЙ" просить вважати рішення
кредиторів від 15.09.14р. недійсним.

30.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло клопотання №
02-04/08/40 від 29.09.14р. з додатками, а саме,
протокол зборів кредиторів № 7/09 ТОВ
"ТД"Партнер Груп" від 15.09.14р. з прийнятим
рішенням щодо припинення повноважень
члена комітету кредиторів ТОВ
"ТД"Партнер Груп" - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк" НОВИЙ" та включення
до новоствореного комітету кредиторів
кредитора у кількості 1 особи - MIRTEX GLOBAL
LLP.

Кошти у розмірі 562 954, 79 грн. були
перераховані за кредитним договором
застави № 2242108/3 (2237008) від 17.04.08р.

Представник ліквідатора з думкою ПАТ
АКБ "НОВИЙ" не погоджується та
пояснила, що грошові вимоги в процедурі
ліквідації погашаються відповідно до
реєстру вимог кредиторів, що і було
зроблено.

Згідно копій платіжних доручень № 8
від 27.12.12р., № 9 від 28.12.12р. були
перераховані наступні суми: 542000, 00 грн.
та 2000, 00 грн. з помилковим зазначенням
договору застави № 2242108/3-(2237008) від
17.04.08р. Після виявлення помилки, ПАТ АКБ
"НОВИЙ" було направлено повідомлення №
02-04/03/52 від 29.10.14р.

Представник ліквідатора просить суд
з врахуванням виправлення помилки,
вважати борг перед Банком погашеним,
виключити з комітету кредиторів ПАТ
АКБ "НОВИЙ".

Як вбачається з матеріалів грошових
вимог, 28.05.12р. до господарського суду
Дніпропетровської області ПАТ АКБ
"НОВИЙ" звернувся з заявою № 2/3-868 від
22.05.12р., в якій просять визнати грошові
вимоги на суму 18 130 654, 29 грн., судовий
збір у розмірі 1 094, 00 грн. та включити їх
до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги ПАТ АКБ "НОВИЙ" ґрунтуються
на кредитному договорі № 365308/01 від
06.03.08р. (а/с 6 - 7) та кредитному договорі №
1450607/01 від 07.09.07р. (а/с 23 - 24), укладеному
між Банком та банкрутом.

До заяви про визнання грошових
вимог надані наступні документи:

- копія договору поруки № 368308/п-(363508) від
06.03.08р., який укладений між Банком та
ОСОБА_4, який відповідно до п. 3.1
Договору відповідає всім своїм майном
(а/с18 - 19);

- копія договору поруки № 1450807/П-(1450607)
від 07.09.07р. укладений між Банком та
ОСОБА_4, який відповідно до п. 3.1
Договору відповідає всім своїм майном
(а/с 35 - 36).

В заяві про визнання грошових вимог
ПАТ АКБ "НОВИЙ" посилається на договір
застави № 1453707/З (1450607) від 07.09.07р., який
не надав до заяви про визнання
грошових вимог.

Згідно копії платіжного доручення № 2
від 29.11.2012р. на суму 45000, 00 грн.в графі
призначення платежу зазначено:
погашення кредиторської
заборгованості згідно реєстру вимог
кредиторів.

Аналогічний запис був внесений в
платіжних дорученнях № 8 від 27.12.12р. на
суму 542000, 00 грн. та № 9 від 28.12.12р. на суму
2000, 00 грн.

У вказаних вище документах, крім
запису, також є посилання на договір
застави № 2242108/3-(2237008) від 17.04.08р.

Вказаний вище договір в матеріалах
справи відсутній і в своїй заяві Банк
не посилався.

Представник ліквідатора пояснив, що
такий запис був помилково
надрукований, про що повідомлено ПАТ
АКБ "НОВИЙ", у зв'язку з чим просить
вважати за вірне призначення платежу:
погашення кредитної заборгованості
згідно реєстру вимог кредиторів за
платіжними дорученнями №№ 8, 9 від
27.12.12р., 28.12.12р. на суми 542000, 00 грн., 2000, 00
грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

29.10.14р. ліквідатор Морозов І.А. на
адресу ПАТ АКБ "НОВИЙ" направив
повідомлення, в якому повідомив Банк
про допущену помилку.

Суд вважає, що у судовому засіданні
представником ліквідатора доведено
про перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Банку,
відповідно до реєстру вимог
кредиторів, у зв'язку з чим копії
платіжних доручень №№ 8, 9 від 27.12.12р. та
від 28.12.12р. вважати перерахованими
Банку, відповідно до реєстру вимог
кредиторів.

Таким чином, вимоги ПАТ АКБ "НОВИЙ"
відповідно до реєстру вимог кредиторів
погашені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 58 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.09р. за
№ 15 "Про судову практику в справах про
банкрутство" встановлено, що
кредитори, вимоги яких погашені у
подальшому не беруть участі в справі
про банкрутство.

Таким чином, кредитори, вимоги яких
погашені відповідно до Закону не
беруть участь в подальшому при
розгляді справи про банкрутство.

Що стосується заяви № 2/3-1347 від
26.09.14р. Публічного акціонерного
товариства АКБ "НОВИЙ", в якій просить
вважати рішення кредиторів від 15.09.14р.
недійсним, то слід зазначити, що
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не
передбачено визнання недійсним
рішення зборів кредиторів.

Рішення, які прийняті зборами
кредиторів не розглядаються
господарським судом.

Згідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності,

керуючись законом.

Враховуючи викладене. керуючись ст.
ст. 41 , 34, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
16, 22 - 25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 2/3-1347 від 26.09.14р. Публічного
акціонерного товариства АКБ "НОВИЙ"
щодо визнання недійсним рішенням
кредиторів від 15.09.14р. - відхилити.

Суддя Л.М. Калиниченко