overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/2394/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

За позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.
Кривий Ріг в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м.
Кривий Ріг

Третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про стягнення 173 746,59 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2014 року, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" на користь держави в особі Криворізької міської ради заборгованість у розмірі 132 407, 63 грн. по орендній платі за земельну ділянку; стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" в дохід державного бюджету України (одержувач -
Управління Державної Казначейської
Служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, , банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 3005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) 2 648, 15 грн. судового збору.

15.07.2014 року на виконання рішення суду від 16.06.2014 року видано накази на примусове виконання.

10.10.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні 10.11.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді
Первушина Ю.Ю. на лікарняному, 10.11.2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу №904/2394/14 передано судді Ліпинському О.В. для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 08.12.14 року об 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет №3-408).

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Відповідачу - докази в обґрунтування скарги.

ДВС: відзив на скаргу; оригінал виконавчого провадження ВП № 44405278 для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.14 Справа № 904/8832/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС ІНВЕСТ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 314 632,57 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.14 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3 відсотки річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.14р. Справа № 904/8823/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу
"МОЛОДІЖНИЙ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 115 203,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14 р. о 13:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.14р. Справа № 904/8833/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державної організації
"Комбінат "ЗІРКА", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНЕКС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 26 203,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14 р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
номер провадження справи 16/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014
Справа № 908/2867/14

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет»
(; 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 7; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням засновника Мірошник І.В.)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ
"ПриватБанк"

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014 у справі
№ 908/2867/14 боржника товариство з обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено
Мірошника Ігоря Вікторовича (ідент.№
НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 24.11.2014.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 24.11.2014 об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати:

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

банк - надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, закриття рахунків;

ВДВС - надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, банку, ліквідатору,
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, ТОВ «Атем плюс»,
ТОВ «ПРОММЕТЕНЕРГО», ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго», ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ТОВ «Юженерго».

Суддя
Р.
Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/7560/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
(ліквідатора) Приватного підприємства
"ВІБУР"

до боржника Приватного підприємства
"ВІБУР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Калинова, 60-62; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.14р. визнано
Приватне підприємство "ВІБУР" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором
Приватного підприємства "ВІБУР" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62; ) призначено голову ліквідаційної комісії Штельманчука
Михайла Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).
Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 16.12.14 р. об 11:45.

При винесенні постанови від 04.11.14р., у резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання, так замість: 23.12.14р. о 10:00 зазначено 16.12.14р. об 11:45.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові від 04.11.2014р. у справі № 904/7560/14.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 04.11.2014р., а саме: зазначити вірну дату та час проведення судового засідання 23.12.14р. о 10:00 замість 16.12.14р. об 11:45.

Копію постанови надіслати: боржнику, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 16/28/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014
Справа № 908/2252/14

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Ловеста» (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ
«ПриватБанк»

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 23.07.2014 у справі
№ 908/2252/14 боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Ловеста» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мірошника Ігоря
Вікторовича (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 25.11.2014.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 25.11.2014 о 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати:

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

банк - надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, закриття рахунків;

ВДВС - надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, банку, ліквідатору,
Орджонікідзевському ВДВС
Запорізького МУЮ, ДПІ в
Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, Дніпродзержинській ОДПІ,
ПП "Дніпроградінвест", ТОВ "Фай-Торг".

Суддя
Р.
Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.14р. Справа № 904/6907/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 117 184,25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Водоп'янов С.В., дов. від 06.03.2014 року б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 117 184,25 грн.
Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки № КР01/09 від 01.09.2013 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.11.2014 року.

Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 року о 14:30год., каб. 3-408 (43).

Повторно зобов'язати до засідання подати:

Позивачу - докази в підтвердження факту поставки товару, стягнення вартості якого є предметом даного спору.

Відповідачу (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи)4 пояснення стосовно заявленої до стягнення суми заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/7224/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 372 грн. 45 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 14 372 грн. 45 коп., що складає 7 200 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 01.11.2013р. №14 оренди приміщення, 387 грн. 90 коп. - інфляційних збитків, 231 грн. 05 коп. - 10 % річних, 4 216 грн. 50 коп. - пені та 2 337 грн. 00 коп. - боргу по відшкодуванню витрат.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 р. на 11:15 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову у розмірі 14 372 грн. 45 коп. окремо, у т.ч. у частині:

• заборгованості по орендній платі;

• відшкодування витрат по комунальним послугам (окремо: водопостачання і водовідведення, електрична енергія, сміття);

• відшкодування податку на землю;

- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунків по орендній платі, по відшкодуванню витрат по комунальним послугам та податку на землю (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко