КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Справа№ 910/10724/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Руденко М.А.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Драчова М.С., довіреність №248
від 09.09.2014 року,

відповідача: Романенко С.В.,
довіреність №08/48 від 08.01.2014 року,

Горох О.М., довіреність №09/48
від 08.01.2014 року,

Хитько С.С., довіреність №
1578/48 від 06.10.2014 року,

Шенгель Л.Л., довіреність №
1516/48 від 06.10.2014 року,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: Герасько М.Г.,
довіреність № 91/2013/10/30-20 від 30.10.2013 року,

судовий експерт: Чуян Н.О., свідоцтво
НОМЕР_1 від 25.04.2012 року.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Грушківське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації

на рішення господарського суду м. Києва
від 20.09.2013 року

у справі №910/10724/13 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"

до Комунального підприємства
"Грушківське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації

третя особа-1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство "Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду" Солом'янської районної в місті
Києві державної адміністрації

третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго"

про стягнення 2 055 079, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
звернулось до господарського суду м.
Києва з позовом до Комунального
підприємства "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації, треті особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача: Комунальне
підприємство "Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації та Публічне
акціонерне товариство "Київенерго" про
стягнення заборгованості за Договором
№08206-А/2-09 від 01.04.2008 року на постачання
питної води та приймання стічних вод
через приєднані мережі в розмірі 2 055
079,08 грн., з яких: основна заборгованість
за надані з 01.05.2011 року по 31.12.2012 року
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 1 850 291, 24 грн.,
інфляційні втрати в розмірі 993,21 грн., 3 %
річних у розмірі 44 706,74 грн., пеня в
розмірі 66 573,33 грн., штраф у розмірі 92 514,56
грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 20.09.2013 року провадження у справі
№910/10724/13 в частині стягнення основної
заборгованості у розмірі 202 275,10 грн.
припинено.

В іншій частині позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства
"Грушківське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
(03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 23-А,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" (вул.
Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015, ) 1 648 016 (один мільйон шістсот сорок
вісім тисяч шістнадцять) грн. 14 коп.
основного боргу, 993 (дев'ятсот
дев'яносто три) грн. 21 коп. інфляційних
нарахувань, 44 706 (сорок чотири тисячі
сімсот шість) грн. 74 коп. три проценти
річних, 66 573 (шістдесят шість тисяч
п'ятсот сімдесят три) грн. 33 коп. пені, 92
514 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот
чотирнадцять) грн. 56 коп. штрафу, 41 101
(сорок одна тисяча сто одна) грн. 58 коп.
судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Комунальне підприємство "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 20.09.2013 року у справі №910/10724/13 та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" до
Комунального підприємства
"Грушківське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
відмовити повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що
рішення місцевого господарського суду
прийняте з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи,
місцевий господарський суд
неправильно застосував і порушив норми
матеріального та процесуального
права.

Спір у даній справі виник у зв'язку із
нарахуванням позивачем заборгованості
за надані відповідачу послуги з
постачання питної води для підігріву
на теплових пунктах, що перебувають на
балансі ПАТ "Київенерго".

Колегія суддів дійшла висновку, що для
здійснення розрахунку заборгованості
з розмежуванням обсягів холодної води
та питної води на підігрів, яка
направляється на теплові пункти, що
перебувають на балансі ПАТ
"Київенерго", а також стічних вод,
необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги те, що вирішення
вказаного питання потребувало
спеціальних знань, судова колегія
вважала за необхідне призначити
незалежну судову експертизу, доручивши
проведення останньої Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 року у
справі №910/10724/13 призначено судову
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 року
апеляційне провадження у справі
№910/10724/13 зупинено до отримання
результатів експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.09.2014 року
провадження у справі №910/10724/13
поновлено у зв'язку із проведенням
експертизи та надходженням на адресу
Київського апеляційного
господарського суду від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз висновку судово-економічної
експертизи та матеріалів справи
№910/10724/13.

Апеляційний господарський суд,
дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представників
сторін, встановив наступне.

01.04.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
(постачальник) та Комунальним
підприємством "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації (абонент) було
укладено договір № 08206-А/2-09 на
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднання мережі
(надалі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору,
постачальник зобов'язується надавати
абоненту послуги з постачання питної
води та на підставі пред'явленого
абонентом дозволу на скид стічних вод у
систему каналізації м. Києва (дозвіл)
приймати від нього стічні води у
систему каналізації м. Києва
відповідно до правил приймання стічних
вод підприємств у систему каналізації
м. Києва (надалі по тексту - місцеві
правила приймання), а абонент
зобов'язується здійснювати своєчасну
оплату наданих йому постачальником
послуг на умовах цього договору,
дотримуватися порядку користування
питною водою з комунальних
водопроводів і приймання стічних вод,
що встановлені правилами користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах
України, затверджених наказом
Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994
року № 65, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції 22.07.1994 року за №
165/374 (надалі по тексту - правила
користування), правилами приймання
стічних вод підприємств у комунальні
та відомчі системи каналізації
населених пунктів України,
затверджених наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України № 37 від
19.02.2002 року, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 26.04.2002
року за № 403/6691 (надалі по тексту -
правила приймання), а також
дотримуватись норм, визначених іншими
нормативними актами, що регулюють
правовідносини, які виникають за цим
договором.

Відповідно до наказу Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 27.06.2008 року №
190 "Про затвердження Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України", визнано
такими, що втратили чинність, наказ
Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 року № 65
"Про затвердження Правил користування
системами комунального водопостачання
та водовідведення у містах і селищах
України", зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 22.07.1994
року за № 165/374, та наказ
Держжитлокомунгоспу від 02.12.1992 року № 67
"Про порядок видачі технічних умов на
підключення споживачів до систем
господарсько-питного водопостачання і
каналізації".

Згідно з п. 2.1.1. Договору облік
поставленої питної води та кількість
прийнятих стоків здійснюється за
показаннями лічильника,
зареєстрованого у постачальника, окрім
випадків, передбачених правилами
користування. У випадку наявності у
абонента декількох об'єктів
водоспоживання, облік спожитої ним
води здійснюється з урахуванням
показань всіх лічильників,
зареєстрованих за абонентом. Обсяг
наданої води для поливу визначається
за показаннями лічильника. В разі
технічної неможливості встановлення
лічильника, кількість поставленої для
поливу води може визначатися за
узгодженим з постачальником
розрахунком на підставі наданих
абонентом офіційних документів, якими
визначена площа поливу.

Пунктом 2.1.2. Договору передбачено, що
зняття показників лічильника (-ів)
здійснюється, як правило, щомісячно
представником постачальника у
присутності представника абонента у
строки згідно з графіком
обслуговування постачальника. Для
абонента із стабільним об'ємом
водоспоживання (до 30 м.куб. із незначним
коливанням) зняття показань з
лічильника може здійснюватися
постачальником поквартально, при цьому
останній направляє абоненту щомісячно
розрахункові документи на оплату
наданих послуг, виходячи з його
середньодобового споживання води.
Показання лічильника за відповідний
період можуть бути прийняті до
розрахунків постачальником від
абонента в письмовому вигляді. В разі,
якщо абонент не забезпечить
присутності свого представника для
зняття показань, дані, що зняті
постачальником, є підставою для
виставлення розрахункових документів
на оплату у наданих послуг.

Кількість стічних вод, які надходять у
міську каналізаційну мережу,
визначається за показаннями
лічильників стічних вод, або за
кількістю води, що надходить із
комунального водопроводу та інших
джерел водопостачання згідно з
показаннями лічильників води та/або
іншими способами визначення об'ємів
стоків у відповідності до розділу 21
Правил користування та місцевих правил
приймання.

У відповідності до пунктів 2.1.5, 2.1.6
Договору абонент веде первинний облік
водоспоживання та водовідведення у
журналі обліку споживання води
(пронумерований, прошитий та
скріплений печаткою), який
заповнюється абонентом та
представником постачальника; облікові
дані абонента щодо кількості та
вартості спожитих ним послуг
підлягають обов'язковому звірянню у
постачальника; абонент щоквартально,
не пізніше 10-го числа наступного за
звітним кварталом місяця та в інші
строки (за письмовою вимогою
постачальника) направляє до останнього
письмовий звіт по обсягах наданих
послуг (за встановлено постачальником
формою) та проводить з останнім
звіряння обсягів наданих послуг у
відповідному обліковому періоді, а
також звіряння по проведених
розрахунках за надані послуги; для
проведення звіряння абонент направляє
свого представника до постачальника із
необхідними для цього обліковими та
бухгалтерськими документами; звіряння
вважається проведеним з моменту
отримання постачальником підписаного
повноважними особами акту звіряння
розрахунків; в разі невиконання
абонентом цього пункту договору,
облікові дані постачальника щодо
кількості та вартості наданих послуг
та проведених абонентом розрахунків
вважаються безумовно погодженими
абонентом.

Пунктом 2.2.1. Договору сторони погодили,
що постачальник щомісячно направляє до
банківської установи абонента
розрахункові документи (в електронному
вигляді дебетові повідомлення або у
паперовому вигляді вимоги-доручення
тощо) для оплати за поставлену воду та
прийняті стічні води відповідно до
встановлених тарифів. Тарифи на
послуги з водопостачання та
водовідведення встановлюються
уповноваженими органами відповідно із
чинним законодавством та не підлягають
узгодженню сторонами. В разі зміни
тарифів у період дії цього договору,
постачальник доводить абоненту нові
тарифи у розрахункових документах без
внесення додаткових змін до цього
договору стосовно строків їх введення
та розмірів.

Згідно з пунктом 2.2.2. Договору у
розрахункових документах зазначаються
вартість та кількість наданих послуг
за відповідний період, а також розмір
діючих тарифів. Оплата вартості послуг
здійснюється абонентом щомісячно у
безготівковій формі у п'ятиденний
термін з дня направлення
постачальником розрахункового
документа до банківської установи
абонента. За згодою постачальника
оплата може здійснюватися іншими
способами, що не суперечать чинному
законодавству України. В разі
утворення боргу оплата за надані
послуги, що надходить від абонента,
незалежно від зазначеного в платіжному
документі платежу, позачергово
зараховується постачальником в
погашення боргу.

В разі неотримання від постачальника
поточного щомісячного розрахункового
документа, абонент здійснює оплату
вартості наданих йому послуг, не
пізніше 5-го числа наступного місяця,
платіжним дорученням, виходячи з
діючого тарифу та фактичної кількості
спожитої води (пункт 2.2.3. Договору).

Відповідно до пункту 2.2.4 Договору у
разі незгоди щодо кількості або
вартості отриманих послуг, зазначених
у розрахунковому документі, абонент
зобов'язаний у десятиденний термін з
дня направлення постачальником
розрахункового документа письмово
повідомити про це постачальника та у
цей же термін направити представника з
обгрунтовуючими документами для
проведення звіряння та підписання
акту. В іншому випадку відмова абонента
оплатити розрахунковий документ
постачальника вважатиметься
безпідставною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, в порушення умов Договору,
за період з 01.05.2011 року по 31.12.2012 року,
свої зобов'язання щодо оплати за надані
позивачем послуги виконав частково, у
зв'язку з чим у Комунального
підприємства "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації виникла
заборгованість перед позивачем у
розмірі 1 850 291,24 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивач
просить суд стягнути з відповідача
1 850 291,24 грн. основного
боргу, 993,21 грн. збитків від інфляції, 44
706,74 грн. 3 % річних, 66 573,33 грн. пені, 92 514,56
грн. штрафу.

Відповідач проти позову заперечив,
зокрема, з тих підстав, що розрахунок
позовних вимог на суму 1 850 291,24 грн.
безпідставно містить у собі грошову
суму, яка є вартістю води на підігрів,
яку відповідач не зобов'язаний
сплачувати позивачу відповідно до
Договору.

Окрім того, відповідач заперечив проти
нарахування пені за весь період
заборгованості та проти одночасного
нарахування пені та штрафу, оскільки,
вказане суперечить вимогам чинного
законодавства.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що однією
із підстав виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до статті 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (стаття 903 Цивільного кодексу
України).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач зобов'язувався надавати
відповідачу послуги з постачання
питної води та, на підставі
пред'явленого абонентом дозволу на
скид стічних вод у систему каналізації
м. Києва, приймати від нього стічні води
відповідно до правил приймання стічних
вод підприємств у систему каналізації
м. Києва.

Згідно з пунктом 2.1.1. Договору облік
поставленої питної води та кількість
прийнятих стоків здійснюється за
показаннями лічильника,
зареєстрованого у постачальника, окрім
випадків, передбачених правилами
користування. У випадку наявності у
абонента декількох об'єктів
водоспоживання, облік спожитої ним
води здійснюється з урахуванням
показань всіх лічильників,
зареєстрованих за абонентом. Обсяг
наданої води для поливу визначається
за показаннями лічильника. В разі
технічної неможливості встановлення
лічильника, кількість поставленої для
поливу води може визначатися за
узгодженим з постачальником
розрахунком на підставі наданих
абонентом офіційних документів, якими
визначена площа поливу.

Згідно з вимогами п.п. 2.1, 2.2 та 3.13 Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затверджених наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України № 190 від 27 червня
2008 року (надалі по тексту - Правила)
договірні відносини щодо користування
системами централізованого
комунального водопостачання
здійснюються виключно на договірних
засадах відповідно до Законів України
"Про питну воду і питне водопостачання"
та "Про житлово-комунальні послуги".
Істотні умови договору між виробником
та споживачем послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення визначаються
відповідно до Закону України "Про
житлово-комунальні послуги". Суб'єкти
господарювання, у яких теплові пункти
(котельні) перебувають на балансі або
яким вони передані в управління, повне
господарське відання, користування,
концесію, здійснюють розрахунки з
виробником на основі укладених
договорів за весь обсяг питної води,
яка відпущена з систем водопостачання
і використана на потреби гарячого
водопостачання та інші потреби, а також
розраховуються за власний обсяг
водовідведення.

Відповідно до статті 19 Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання", послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору з: підприємствами,
установами, організаціями, що
безпосередньо користуються
централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення; об'єднаннями
співвласників багатоквартирних
будинків, житлово-будівельними
кооперативами та іншими об'єднаннями
власників житла, яким передано право
управління багатоквартирними
будинками та забезпечення надання
послуг з водопостачання та
водовідведення на підставі укладених
ними договорів; власниками будинків, що
перебувають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного
водопостачання укладається
безпосередньо між підприємством
питного водопостачання або
уповноваженою ним юридичною чи
фізичною особою і споживачем,
визначеним у частині першій цієї
статті.

Таким чином, стаття 19 Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання" (надалі по тексту -
Закон) передбачає надання послуг з
питного водопостачання на підставі
договору з підприємством питного
водопостачання.

Згідно з пунктом 3.7 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 27.06.2008 року № 190, розрахунки
за спожиту питну воду та скид стічних
вод здійснюються усіма споживачами
щомісячно відповідно до умов договору.

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал" є
підприємством питного водопостачання,
яке надає послуги з централізованого
питного водопостачання (згідно із
Законом - це господарська діяльність із
забезпечення споживачів питною водою
за допомогою комплексу об'єктів,
споруд, розподільних водопровідних
мереж, пов'язаних єдиним технологічним
процесом виробництва та
транспортування питної води) та
водовідведення (згідно із Законом - це
господарська діяльність із відведення
та очищення комунальних та інших
стічних вод за допомогою комплексу
об'єктів, споруд, колекторів,
трубопроводів, пов'язаних єдиним
технологічним процесом).

При цьому, у відповідності до Закону,
вода питна - вода, яка за
органолептичними властивостями,
хімічним і мікробіологічним складом та
радіологічними показниками відповідає
державним стандартам та санітарному
законодавству.

Станом на час розгляду даної справи в
Україні вимоги до якості питної води
встановлені Державними санітарними
нормами та правилами "Гігієнічні
вимоги до води питної, призначеної для
споживання людиною" (ДСанПіН 2.2.4-171-10),
затвердженими наказом Міністерства
охорони здоров'я України від 12.05.2010 року
№ 400.

Відповідно до пункту 2.1 розділу 2
вказаних ДСанПіН 2.2.4-171-10, вода питна,
призначена для споживання людиною
(питна вода), - вода, склад якої за
органолептичними, фізико-хімічними,
мікробіологічними, паразитологічними
та радіаційними показниками
відповідає вимогам державних
стандартів та санітарного
законодавства (з водопроводу -
водопровідна, фасована, з бюветів,
пунктів розливу, шахтних колодязів та
каптажів джерел), призначена для
забезпечення фізіологічних,
санітарно-гігієнічних, побутових та
господарських потреб населення, а
також для виробництва продукції, що
потребує використання питної води.

Таким чином, відповідач є споживачем
послуг з постачання питної води, якість
якої відповідає зазначеним ДСанПіН
2.2.4-171-10, та водовідведення (згідно із
Законом - це юридична або фізична особа,
яка використовує питну воду для
забезпечення фізіологічних,
санітарно-гігієнічних, побутових та
господарських потреб).

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу
України за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві, який зобов'язаний
оплатити прийняту енергію та
дотримуватися передбаченого договором
режиму її використання. Відпуск
енергії без оформлення договору
енергопостачання не допускається.
Предметом договору енергопостачання є
окремі види енергії з найменуванням,
передбаченим у державних стандартах
або технічних умовах.

Відповідно до п. 2, 6 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.05 р. N630, централізоване
постачання гарячої води - послуга,
спрямована на задоволення потреб
споживача у гарячій воді, яка надається
виконавцем з використанням
внутрішньобудинкових систем гарячого
водопостачання. Послуги повинні
відповідати з централізованого
постачання гарячої води - вимогам щодо
якості і тиску води, температури
гарячої води, а також розрахунковим
нормам витрати води у точці розбору.

Згідно з п. 3.13 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України №190 від 27.06.2008р. суб'єкти
господарювання, у яких теплові пункти
перебувають на балансі або яким вони
передані в управління, повне
господарське відання, користування,
здійснюють розрахунки з виробником на
основі укладених договорів за весь
обсяг питної води, яка відпущена з
систем водопостачання і використана на
потреби гарячого водопостачання та
інші потреби, а також розраховуються за
власний обсяг водовідведення. Обсяг
питної води, поданої до теплових
пунктів, фіксується засобами обліку,
які встановлені на межі балансової
належності. Обсяг гарячого
водопостачання, переданий споживачам
виконавцем послуг з постачання гарячої
води, ураховується в загальному обсязі
стічних вод споживачів і оплачується
ним за договором з виробником на
підставі показів засобів обліку або в
порядку, обумовленому договором.

Як вбачається з висновку експерта від
29.07.2014 р. за результатами проведення
судово-економічної експертизи №
3619/9710/14-45 вартість наданих публічним
акціонерним товариством "Акціонерна
компанія "Київводоканал" послуг з
водопостачання холодної води, холодної
води, що йде на підігрів та
водовідведення холодної та гарячої
води КП "Грушківське" згідно договору №
08206-А/2-09 від 01.04.2008 року на постачання
питної води та приймання стічних вод
через приєднані мережі за період з
01.05.2011р. по 31.12.2012р., згідно діючих
тарифів, документально
підтверджується в сумі 12 272 843,13 грн.

Сума оплати вартості послуг з
водопостачання та водовідведення КП
"Грушківське", отриманих за договором №
08206-А/2-09 від 01.04.2008 року, на користь ПАТ
"АК "Київводоканал" за період з 04.05.2011 по
31.12.20121 року, документально
підтверджується в розмірі 10 616 961,71 грн.

Враховуючи наявність у сторін за
договором на послуги водопостачання та
водовідведення № 08206-А/2-09 від 01.04.2008
року зобов'язань з постачання та оплати
холодної води, яка використовується
для виготовлення гарячої води,
заборгованість відповідача перед
позивачем за період з 01.05.2011 року по
31.12.2012 року документально
підтверджується в сумі 1 655 881,42 грн.

Заборгованість КП "Грушківське" за
договором № 08206-А/2-09 від 01.04.2008 року за
період з 01.05.2011 року по 31.12.2012 року з
розмежуванням окремо, становить:
холодна питна вода та водовідведення
холодної води - 1 330 668,93 грн; питна вода,
що йде на підігрів та водовідведення
гарячої води - 1 016 336,59 грн.

Враховуючи відсутність у сторін за
договором на послуги водопостачання та
водовідведення № 08206-А/2-09 від 01.04.2008
року зобов'язань з постачання та оплати
холодної води, яка використовується
для виготовлення гарячої води,
заборгованість КП "Грушківське" перед
позивачем за період з травня 2011 року по
лютий 2012 р. документально
підтверджується в сумі 1 006 297,29 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Зазначене також кореспондується зі
ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає за можливе задовольнити
вимогу позивача в частині стягнення
заборгованості за договором на послуги
водопостачання та водовідведення №
08206-А/2-09 від 01.04.2008 року, за період з
травня 2011 року по лютий 2012 р. в сумі 1 006
297,29 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 103
Господарського процесуального кодексу
України за результатами розгляду
апеляційної скарги апеляційна
інстанція має право змінити рішення.

З урахуванням всіх обставин справи,
колегія суддів дійшла висновку про те,
що оскаржуване рішення підлягає зміні
щодо визначення суми заборгованості за
надані послуги з постачання питної
води та приймання стічних вод через
приєднані мережі та відповідно сум
пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 1 006 297,29 грн.
заборгованості за надані за період з
травня 2011 року по лютий 2012 р. послуги з
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднані мережі, 606,45
грн. інфляційних втрат, 27297,93 грн. - 3%
річних, та 40649,67 грн. пені.

Згідно п. 4.6. Договору за безпідставну
відмову оплатити направлений рахунок,
або вимогу щодо оплати, Абонент сплачує
Постачальнику штраф у розмірі 5% від
суми, яку відмовився сплатити.

Беручи до уваги, що до виставлених
позивачем рахунків безпідставно
включалися суми по оплаті холодної
води, яка використовувалась для
виготовлення гарячої води, правові
підстави щодо стягнення штрафу
відсутні.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору за
подання позовної заяви та апеляційної
скарги покладаються судом на сторони
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва
від 20.09.2013 у справі №910/10724/13 змінити,
виклавши резолютивну частину у
наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
"Грушківське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
(03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 23-А,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" (01015, м.
Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) 1 006 297,
29 грн. (один мільйон шість тисяч двісті
дев'яносто сім гривень 29 копійок)
заборгованості за надані за період з
травня 2011 року по лютий 2012 р.послуги з
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднані мережі, 606,45
грн. (шістсот шість гривень 45 копійок)
інфляційних втрат, 27297,93 грн. (двадцять
сім тисяч двісті дев'яносто сім гривень
93 копійок) - 3% річних, 40649,67 грн. (сорок
тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 67
копійок) пені, 25096,62 грн. (двадцять п'ять
тисяч дев'яносто шість гривень 62
копійок) витрат по сплаті судового
збору.

2. В іншій частині позову відмовити."

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" (01015, м. Київ, вул.
Лейпцизька, 1а; ідентифікаційний код
03327664) на користь Комунального
підприємства "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації (03124, м. Київ,
бул. Івана Лепсе, буд. 23-А, ) 9131,43 грн. (дев'ять тисяч сто
тридцять одну гривню 43 копійки) витрат
за проведення судово-економічної
експертизи.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" (01015, м. Київ, вул.
Лейпцизька, 1а; ідентифікаційний код
03327664) на користь Комунального
підприємства "Грушківське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації (03124, м. Київ,
бул. Івана Лепсе, буд. 23-А, ) 8002,56 грн. (вісім тисяч дві гривні 56
копійок) судового збору за перегляд
рішення апеляційною інстанцією.

4. Видачу наказів на виконання даної
постанови доручити господарському
суду м. Києва.

5. Матеріали справи №910/10724/13 повернути
до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
М.А. Руденко

В.В. Шапран