ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.2014 р.
Справа № 10/74

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан" про
затвердження мирової угоди по справі
№10/74 на стадії виконання рішення у
справі

за первісним позовом Акціонерного
банку "Банк регіонального розвитку",
03680, м. Київ, вул.
Машинобудівна, 44

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача за
первісним позовом Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб, вул. Ярославів
Вал, 32-а, м. Київ, 01034

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан", 39252,
Полтавська область, Кобеляцький район,
с. Шенгури

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
за первісним позовом Закрите
акціонерне товариство "РодАн-Капітал",
02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11

про : (1) розірвання укладеного між
Акціонерним банком "Банк регіонального
розвитку" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан"
кредитного договору № 14/10-66 від 26.05.2005
р.;

(2) стягнення 3 056 798,51 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Лан", 39252, Полтавська область,
Кобеляцький район, с. Шенгури

до Акціонерного банку "Банк
регіонального розвитку", 03680, м. Київ,
вул. Машинобудівна, 44

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
за зустрічним позовом Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб,
вул. Ярославів Вал, 32-а, м. Київ, 01034

про визнання виконаними всіх
зобов'язань ТОВ "Агрофірма "Лан" перед
АБ "Банк регіонального розвитку" по
кредитному договору № 14/10-66 від 26.05.2005 р.
на підставі зарахування зустрічних
однорідних вимог по кредитному
договору № 14/10-66 від 26.05.2005 р.,
укладеному між ТОВ "Агрофірма "Лан" та
АБ "Банк регіонального розвитку", де ТОВ
"Агрофірма "Лан" виступає боржником, а
АБ "Банк регіонального розвитку"
виступає кредитором, з одного боку, та
договорам про залучення грошових
коштів на умовах субординованого боргу
№ 4-2033 від 06.03.2003 р. та № 8-2006 від 31.01.2006 р.,
де ТОВ "Агрофірма "Лан" виступає
кредитором, а АБ "Банк регіонального
розвитку" виступає боржником.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача за первісним позовом не
з'явився

Від відповідача за первісним позовом:
Дмитренко О.С., дов .№ 02-31-10/14 від 27.10.2014 р.

Від третіх осіб: не з'явились

Ухвалу оголошено в судовому засіданні
27.10.2014 року після виходу з нарадчої
кімнати.

Суть справи : розглядається заява про
затвердження мирової угоди, укладеної
16.09.2014 року Товариством з обмеженого
відповідальністю "Юридична компанія
"МТЛ груп", м. Київ ( яка є
правонаступником Акціонерного банку
"Банк регіонального розвитку"
відповідно до ухвали суду від 14.11.2013
року), та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан", с.
Шенгури на стадії виконання рішення у
справі.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що 25.09.2012 р. Харківський
апеляційний господарський суд виніс
постанову якою змінив рішення
господарського суду Полтавської
області від 05.06.2012 року, а саме пункти
1,2,3 резолютивної частини рішення та
прийняв в цій частині нове рішення яким
стягнув з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Лан", (39252,
Полтавська область, Кобеляцький район,
с. Шенгури) на користь Акціонерного
банку "Банк регіонального розвитку,
(03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44) 2 810
000,00 грн. заборгованості по кредитному
договору № 14/10-66 від 26.05.2005 р.; 238 965, 50 грн.
- заборгованості по процентам, 7 833,02 грн.
пені за прострочення сплати процентів,
всього 3 056 798, 51 грн. та судові витрати в
сумі 30 567,99 грн.

На виконання постанови Харківського
господарського апеляційного суду від
25.09.2012 року, господарським судом
Полтавської області видано наказ про
примусове виконання постанови.
Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області від 28.01.2013 року відкрите
виконавче провадження № 36125247 по
виконанню наказу (т. 8. а.с. 87).

На стадії виконання судового рішення
сторони досягли згоди щодо порядку
погашення заборгованості та закриття
виконавчого провадження, яке враховує
інтереси сторін і не суперечить
чинному законодавству.

Відповідно до частини четвертої статті
121 ГПК мирова угода, укладена сторонами
у процесі виконання судового рішення,
подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову
угоду на підставі статті 121 ГПК лише за
умови наявності відкритого
виконавчого провадження з примусового
виконання судового рішення згідно з
Законом України "Про виконавче
провадження".

Якщо виконавче провадження стосовно
судового рішення відкрито, сторони
відповідно до частини третьої статті 12
Закону України "Про виконавче
провадження" мають право укласти
мирову угоду про закінчення
виконавчого провадження, яка
затверджується судом (п.7.9 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 року).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем надані суду докази у
підтвердження наявності відкритого
виконавчого провадження по виконанню
Харківського господарського
апеляційного суду від 25.09.2012 року р. у
даній справі, а саме: постанову
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 28.01.2013 року про
відкриття виконавчого провадження №
36125247.

Повноваження осіб, якими підписана
мирова угода, на вчинення дій щодо
мирової угоди судом перевірені та
встановлено, що сторонам відомі
наслідки укладення мирової угоди про
закінчення виконавчого провадження,
передбачені п. 2. ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження".

Суд встановив, що умови мирової угоди
не суперечать законодавству, не
порушують та не зачіпають прав та
інтересів сторін будь-яких осіб, тому
вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 (ч.4) ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між
сторонами, згідно тексту, укладеного
сторонами:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Київ
" 16" вересня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"МТД груп" (далі -Стягувач), в особі
директора Слюсаренка Олександра
Анатолійовича, який діє на підставі
Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан" (далі
- Боржник), в особі директора Лаврик
Петра Леонтійовича, який діє на
підставі Статуту, з другої сторони,
разом надалі іменовані - Сторони,
керуючись положеннями ст. 12 ЗУ "Про
виконавче провадження" та ст. 121 ГПК
України прийшли до згоди укладення
мирової угоди на стадії виконання
рішення суду та домовились про
наступне.

1. 20.12.2010 р. рішенням господарського суду
Полтавської області по справі №10/74
відмовлено у задоволенні позовних
вимог Акціонерного банку "Банк
регіонального розвитку" (далі - Банк) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан" про
стягнення 3 056 798,51 грн. заборгованості
за Кредитним договором №14/10-66 від 26.05.2005
р.

14.05.2012 р. Банк звернувся до
господарського суду Полтавської
області із заявою про перегляд рішення
господарського суду Полтавської
області від 20.12.2010 р. по справі №10/74 у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду від 05.06.2012
р. рішення господарського суду
Полтавської області від 20.12.2010 р. по
справі №10/74 переглянуто за
нововиявленими обставинами, прийнято
нове рішення, яким задоволено в повному
обсязі первісний позов щодо стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан" 3 056 789,
51 грн., заборгованості останнього, що
виникла за умовами укладеного між
сторонами 26.05.2005 р. Кредитного договору
№14/10-66.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 25.09.2012 p.,
рішення господарського суду
Полтавської області від 05.06.2012 р. по
справі №10/74 було змінено в зв'язку з
порушенням при його винесенні норм
процесуального права.

Таким чином, згідно рішення
господарського суду Полтавської
області від 05.06.2012 р. та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.09.2012 р. (далі -
Рішення) стягненню з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Лан" на користь Акціонерного банку
"Банк регіонального розвитку" підлягає
2 810 000,00 грн. заборгованості по
кредитному договору №14/10-66 від 26.05.2005 p.;
238 965,50 грн. - заборгованості по
процентам; 7 833,02 грн. пені за
прострочення сплати процентів, всього 3
056 798, 51 грн. та судові витрати в сумі 30 567,
99 грн.

Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішення управлівння
державної виконавчої служби Голового
управління юстиції у Полтавській
області від 28.01.2013 р. відкрите виконавче
прговадження № 36125247 по виконанню
наказу господарського суду
Полтавської області по справі № 10/74.

09 вересня 2013 року між Банком та
Стягувачем було укладено Договір про
відступлення права вимсоги (цесії) № 51,
відповідно до умов якого до Стягувача
перейшли права вимоги до Боржника, що
виникли на підставі кредитного
договору № 14/10-66 від 26.05.209 року.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 14.11.20132 року
було вирішено замінити Акціонерний
банк "Банк регіонального розвитку" (04050,
м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А) | його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "МТД груп" (адреса для
листування: 02068, м. Київ, вул. Г.
Ахматової, 13-Б, кв. 13; юридична адреса:
02097, м. Київ, вул. Радунська, 1/10, оф. 6, ) при виконанні постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.09.2012 р. про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан"
(місцезнаходження: с. Шенгури,
Кобеляцький район, Полтавська область,
3952) 2 810 000,00 грн. заборгованості по
Кредитному договору № 14/10-66 від 26.05.2005р.;
238 965,50 грн. - заборгованості по
процентам; 7 833,02 грн. пені за
прострочення сплати процентів, всього 3
056 798,51 грн. та судові витрати в сумі 30
567,99 грн.

2. Своїми підписами в цій Мировій
угоді Сторони підтверджують намір
мирного врегулювання існуючого спору.

3. Боржник визнає заборгованість
перед Стягувачем за Кредитним
договором № 14/10-66 від 26.05.2005 року в
розмірі, що визначена Рішенням, та
станом на день підписання цієї мирової
угоди становить 3 087 366,51 гривень.

4. Стягувач заявляє, що розмір
заборгованості Боржника перед
Стягувачем за Кредитним договором №
14/10-66 від 26.05.2005 року, станом на день
підписання цієї мирової угоди
становить З 087 366,51 гривень.

5. Підписанням цієї Мирової угоди
Стягувач підтверджує той факт, що після
затвердження цієї Мирової угоди судом,
він відмовляється та позбавляється
права пред'являти будь-які претензії
та/або вимагати від Боржника сплати
будь - яких сум (включаючи але не
обмежуючись сплатою неустойки,
інфляційних збитків, упущеної вигоди,
відсотків за користування грошовими
коштами та ін.), або виконання будь-яких
інших обов'язків, що так чи інакше
стосуються виконання Боржником своїх
зобов'язань за кредитним договором №
14/10-66 від 26.05.2005 року.

6. Сторони прийшли до згоди, що
Боржник в рахунок погашення своєї
заборгованості перед Стягувачем в
розмірі 3 087 366,51 гривень передає
Стягувачу право власності на рухоме
майно, яке належить йому на праві
приватної власності, а саме:

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460,
1999 року випуску, заводський № 45402193,
двигун № 63, реєстраційний НО 21566;

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460,
1999 року випуску, заводський № 45402191,
двигун № 95, реєстраційний НО 21567;

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460,
1999 року випуску, заводський № 45402186,
двигун № 39, реєстраційний НО 21568;

Жатка кукурудзяна Geringhoff- 2 шт.;

Борона БГР-4,2 - 2 шт.;

Котки до борони БГР-4,2 - 2 шт.;

Борона важка дискова - 1 шт.;

Плуг ПН 9/35-1 шт.;

Культиватор АГ-6 "Европак" - 1 шт.;

Культиватор КПС-4м - 2 шт.;

Сіялка зерно тукова СЗ-5,4-06 - 1 шт.;

Оприскувач ОПШ-2000 - 1 шт.;

Розкидувач мінеральних добрив - 1 шт.;

Ботвозбиральна мишина БМ-6 - 1 шт.;

Копач буряка з комплексом ЖП - 1 шт.;

Підбирас буряка з комплексом ЖП - 1 шт;

Сеператор РВ-БЦСМ-25-01-1 шт.;

Зернометач ЗМ-60 А-2 шт.;

Зернометач ЗМ-60 А- 1 шт.;

Протравлювач насіння ПК - 20 - 1 шт.:

Двигун ЯМЗ 236М2 - 1 шт;

Двигун ЯМЗ 236Д - 1 шт;

Компресор - 1 шт

Оприскувач ранцевий - 2 шт., (далі -
Майно).

7. За взаємною згодою Сторони
визначили загальну вартість Майна у
розмірі 3 087 366,51 гривень.

8. Сторони дійшли згоди, що з
моменту визнання за Сятувачем права
власності на Майно останній в повному
обсязі відмовляється від права вимоги
за кредитним договором № 14/10-66 від
26.05.2005 року, в тому числі грошових вимог,
що визначені Рішенням.

9. Підписанням цієї Мирової угоди
Стягувач підтверджує той факт, що після
затвердження цієї Мирової угоди судом
та визнання за ним права власності на
Майно він відмовляється від будь-яких
претензій та/або вимог від Боржника
сплати будь - яких сум (включаючи але не
обмежуючись сплатою неустойки,
інфляційних збитків, упущеної вигоди,
відсотків за користування грошовими
коштами та ін.), або виконання будь-яких
інших обов'язків, що так чи інакше
стосуються виконання Боржником своїх
зобов'язань за кредитним договором №
14/10-66 від 26.05.2005 року, в тому числі
грошових вимог, що визначені Рішенням.

10. Затвердження судом цієї мирової
угоди засвідчує факт того, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Лан" () передало а Товариство з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "МТД груп" ()
прийняло право власності та стало
власником наступного майна:

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460, 1999
року випуску, заводський № 45402193, двигун
№ 63, реєстраційний НО 21566;

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460, 1999
року випуску, заводський № 45402191, двигун
№ 95, реєстраційний НО 21567;

Комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION-460, 1999
року випуску, заводський № 45402186, двигун
№ 39, реєстраційний НО 21568;

Жатка кукурудзяна Geringhoff- 2 шт.;

Борона БГР-4,2 - 2 шт.;

Котки до борони БГР-4,2 - 2 шт.;

Борона важка дискова - 1 шт.;

Плуг ПН 9/35-1 шт.;

Культиватор АГ-6 "Европак" - 1 шт.;

Культиватор КПС-4м - 2 шт.;

Сіялка зерно тукова СЗ-5,4-06 - 1 шт.;

Оприскувач ОПШ-2000 - 1 шт.;

Розкидувач мінеральних добрив - 1 шт.;

Ботвозбиральна мишина БМ-6 - 1 шт.;

Копач буряка з комплексом ЖП - 1 шт.;

Підбирач буряка з комплексом ЖП - 1 шт.;

Сепаратор РВ-БЦСМ-25-01 - 1 шт.;

Зернометач ЗМ-60 А - 2 шт.;

Зернометач ЗМ-60 А - 1 шт.;

Протравлювач насіння ПК-20 - 1 шт.;

Двигун ЯМЗ 236М2 - 1 шт.;

Двигун ЯМЗ 236Д - 1 шт.;

Компресор - 1 шт.;

Оприскувач ранцевий - 2 шт.;

11. Стягувач на підставі ухвали
суду про затвердження (визнання)
мирової угоди набуває право здійснити
у встановленому чинним законодавством
порядку державну реєстрацію за собою
права власності на Майно.

12 . Перехід права власності на Майно
від Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Агрофірма Лан" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "МТД груп"
відбувається в момент затвердження
судом цієї мирової угоди.

13. Стягувач та Боржник
підтверджують, що вони діють
добровільно, без примусу, а також, що
викладені вище умови відповідальності
їх волевиявленню та породжуєть
настання бажаних наслідків, які
відповідають їх дійсним інтересам.

14. Стягувач стверджує, що з моменту
набрання чинності цією Мировою угодою
та виконання Боржником зобов'язань по
передачі Стягувачу передбаченого
Мировою угодою майна він відмовляється
від примусового виконання Рішення
суду, після чого виконавче провадження
№ 36125247, відкрите державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, відповідно до ст.
49 Закону України "Про виконавче
провадження" підлягає закінченню.

15. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

Сторони відповідально підтверджують,
що в мировій угоді зафіксовані всі
істотні умови для них умови, щодо всіх
істотних для сторін умов вони в мировій
угоді досягли згоди, всі положення
мирової угоди є для сторін прийнятними,
відповідають їх дійсним намірам і
беззастережно приймаються ними до
виконання. Кожна сторона підтверджує,
що мирову угоду вона укладає не під
впливом тяжкої обставини.

16. Сторони свідчать, що на момент
укладання мирової угоди вони мають
належний обсяг цивільної
правоздатності для укладання угоди
Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення мирової угоди ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.
Мирова угода не направлена на
встановлення нового порядку
розрахунків.

17. Уклавши мирову угоду, сторони
погоджуються, що в процесі її виконання
вони позбавляються права у спірних
моментах посилатися на те, що будь-яке з
положень угоди є для них незрозумілим,
невигідним, неприйнятним або таким, що
неможливо виконати. Сторони
встановили, що вони, уклавши угоду саме
на таких умовах, які в ній зафіксовані,
готові неухильно її виконувати та
нести відповідальність за невиконання
чи неналежне виконання цієї угоди.

18. Стягувач та Боржник зобов'язані
підтвердити суду факт укладення цієї
мирової угоди.

19. Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду і набуває
чинності з моменту набрання законної
сили Ухвалою суду про її затвердження.

20. Дана Мирова угода складена у
трьох оригінальних примірниках (один
екземпляр для суду, інші Сторонам)
українською мовою, які мають однакову
юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ:
БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Товариство з
обмеженого відповідальністю

"Юридична компанія "МТД груп"
"Агрофірма "Лан"

02097, м. Київ, вул. Радунська 1/10, оф. 6
39252, Полтавська обл.., Кобеляцький
р-н.,

Код
с. Шенгури, Код ЄДППОУ 31374188

п/р в ПАТ "УПБ"
п/р 1063 в ПАТ "КБ

МФО 300205
"Приватбанк"

МФО 331401

Директор Директор

_____________________Слюсаренко О.А.
__________________________Лаврик П.Л.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2014
року, є виконавчим документом та може
бути пред'явлена до виконання до 28.10.2015
року.

Суддя
Гетя Н.Г.