overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14 Справа № 904/8473/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Екотехінформ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "АКСІОМА", м. Дніпропетровськ

про виконання платіжних доручень

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.14 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Відповідно до частини 1 ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України залучити до участі у справі
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33Б) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та докази направлення надати до суду.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Третій особі: надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві; засвідчені належним чином докази, які підтверджують повноваження тимчасової адміністрації.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4080/14

Суддя господарського суду Київської області Мальована Л.Я. розглянувши справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс
"САКИ", Україна, Автономна Республіка
Крим, м. Саки

про стягнення 346 622 336 руб. 26 коп. РФ

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Розумов М.А. (дов. № 179/11.5.2 від 18.04.2014 року);

відповідач - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 346 622 336 рос. руб. 35 коп. заборгованості з яких: 309 360 062 рос. руб. 29 коп. простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором № 11 КБ/2008 від 25.07.2008 року, 2 728 978 рос. руб. 88 коп. строкової заборгованості по сплаті відсотків, 14 935 986 рос. руб. 81 коп. простроченої заборгованості по сплаті відсотків, 877 422 рос. руб. 66 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 16 385 584 рос. руб. 83 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2 208 341 рос. руб. 76 коп. трьох відсотків річних за прострочення сплати кредиту, 125 959 рос. руб. 03 коп. трьох відсотків річних за прострочення сплати відсотків.

На день розгляду справи відповідач в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Згідно відомостей, що містяться в
Єдиному державному реєстрі судових рішень господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/14872/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс
"САКИ" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про припинення кредитного договору, що підтверджується ухвалою господарського суду м. Києва.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/4080/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/14872/14, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р.Справа № 904/8515/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.11.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.14р. Справа № 904/8413/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Гвардійської КЕЧ району, смт.
Гвардійське, Новомосковський район,
Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу природного газу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа
№ 5016/2070/2012(11/31)

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Банкрут: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230,
Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко В.Г., 54017, АДРЕСА_1

Суддя - Василяка К.Л.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог в сумі 21300,75 грн. у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру.

На адресу суду від ПАТ
«Миколаївобленерго» надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 21300,75 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 04» листопада 2014р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.14р. Справа № 904/8512/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС", с.
Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення вартості частини майна товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, витяг з
ЄДРПОУ про включення відповідача до
ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/2591/14

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю
„СТАН-БАУМ" (65007, м. Одеса, вул.
Лейтенанта Шмідта, буд. 15; ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредитора: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представника кредитора, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-41, ст. 95 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х
В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2014 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами.

Явку ліквідатора банкрута та представника кредитора визнати обов'язковою.

!!! Попередити сторін у справі про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута гр.Деминському І.В. (АДРЕСА_1);
ТОВ „Укргоріхпром" (65026, м.Одеса,
Ланжеронівський узвіз, буд. 2 кв. 3).

Суддя
С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 5017/1056/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Інвестиційна компанія „ІФГ КАПІТАЛ"
();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології"
(65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; )

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий
Поярков В.О.;

від кредитора: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 29.10.2014р. ліквідатором усно заявлено клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю часу для підготування проекту мирової угоди у справі №5017/1056/2012.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання, нез'явлення у судове засідання представника кредитора та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2014 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконаних заходів у ліквідаційній процедурі банкрута з підтверджуючими доказами.

Явку ліквідатора банкрута та представника кредитора визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІК „ІФГ
КАПІТАЛ"(04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.4А).

Суддя
С.І. Антощук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/7319/13 17.10.14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Форум-Інвест"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні:позивача1.
Закритого акціонерного товариства
"Форум-ДС"відповідача2. Дочірнього підприємства "Житлоінбуд" при
Управлінні державної охорони
Українипрозвернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.02.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №494, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №59/06/00/-KL від 10.03.2006 р. у розмірі 75 362 458,75 грн.Головуючий, суддя Бойко Р.В.

Судді: Бондарчук В.В.

Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста
Києва знаходилася справа №910/7319/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Форум-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.02.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №494, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №59/06/00/-KL від 10.03.2006 р. у розмірі 75 362 458,75 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 09.10.2014 р. у справі №910/7319/13 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 р. у справі №910/7319/13 було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище судді Бондарчук В.В.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні господарського суду міста
Києва від 09.10.2014 р. технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 09.10.2014 р. у справі
№910/7319/13 допущену технічну описку в резолютивній частині рішення та вважати правильним наступне зазначення прізвища судді: "В.В.
Бондарчук".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста
Києва від 09.10.2014 р. у справі №910/7319/13.

Головуючий, суддя
Р.В. Бойко

Судді:
В.В. Бондарчук

В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання суду

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/2383/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (67452,
Одеська область, селище міського типу
Лиманське, вул. Кірова, буд. 195; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Мухін С.О. за довіреністю
№16 від 15.01.2014р.;

від боржника: не з'явилися;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Кузьменко В.М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника боржника та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти попереднє засідання суду на
"26" листопада 2014 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: відомості щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; докази, що підтверджують здійснення заходів по виявленню нерухомого майна боржника, а саме отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та БТІ;

боржника: відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику; відомості щодо розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника.

Явку розпорядника майном боржника, представників боржника та кредитора визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: боржнику ТОВ
„АГРО ПЛЮС" (67452, Одеська область, селище міського типу Лиманське, вул.
Кірова, буд.195).

Суддя
С.І. Антощук