м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/22527/14 12.11.14

за позовомПублічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 25115,06 грн. суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Діденко І.В. -
представник за довіреністю № 2326-К-О
від 11.07.14;від відповідачане
з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
25115,06 грн., з яких: 19 000,00 грн. боргу за
кредитом, 4866,51 грн. боргу по відсоткам
за користування кредитом, 430,74 грн.
боргу по комісії за користування
кредитом, 817,81 грн. пені за неналежне
виконання взятих на себе останнім
зобов'язань згідно договору
банківського обслуговування № б/н від
03.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.10.2014 року порушено
провадження у справі № 910/22527/14 та
призначено розгляд справи на 12.11.2014
року.

У судове засідання, призначене на
12.11.2014, з'явився представник позивача,
вимоги ухвали суду від 17.10.14 про
порушення провадження у справі не
виконав.

Суд звертає увагу на те, що жодних заяв
про неможливість подати витребувані
судом документи, клопотань, в тому
числі про витребування доказів в
порядку ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України від
позивача не надходило, об'єктивних
причин, що перешкоджали виконанню
вимог суду сторони не навів.

Відповідно до п. 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

У разі неподання витребуваних судом
доказів, пояснень, суд не вправі
залишити позов без розгляду, якщо
визнає причини їх неподання поважними.
Така позиція, зокрема, підтверджується
роз'ясненням ВАСУ від 23.08.1994 року №
02-5/612 «Про деякі питання практики
застосування ст.ст. 80, 81
Господарського процесуального кодексу
України».

Згідно з п. 2.3. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи, що позивач без поважних
причин не надав суду витребуваних
ухвалою суду від 17.10.14 р. доказів, суд
залишає позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
25115,06 грн. без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
25115,06 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без
розгляду може бути оскаржено в порядку,
передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя

Пукшин Л.Г.