Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "30" жовтня 2014 р.
Справа № 19/906/76/13-г

За заявою Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (м.
Житомир)

До боржника Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (м.
Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: Шведюк Л.П. - ліквідатор

Ухвалою суду від 18.01.2013р. за заявою
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) порушено
провадження у справі №19/906/76/13-г за
правилами ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 27.06.2013 було
визнано банкрутом Виробничо-торгове
підприємство "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю, яке
зареєстроване Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради 29.07.1998р. № 1 001814; юридична адреса: АДРЕСА_3;
ідентифікаційний код 30060357; відкрито
ліквідаційну процедуру
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) строком
на дванадцять місяців до 27.06.2014р.
включно; призначено ліквідатором
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир)
арбітражного керуючого Шведюк Людмилу
Петрівну (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 26.08.2014р., зокрема,
прийнято та призначено для розгляду в
судове засідання звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс, відкладено
розгляд клопотання ліквідатора про
затвердження арбітражному керуючому -
ліквідатору основної грошової
винагороди, відкладено розгляд
клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про
затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди
арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за
виконання повноважень ліквідатора
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) та
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора Шведюк Л.П. про
відшкодування витрат арбітражному
керуючому Шведюк Л.П. за виконання
повноважень ліквідатора
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир).

Через діловодну службу господарського
суду Житомирської області до суду
надійшли наступні матеріали:

- 08.09.2014р. повернулась ухвала суду від
26.08.2014р., направлена на адресу ОСОБА_3 -
12400, АДРЕСА_1 з поштовою відміткою "за
зазначеною адресою не проживає";

- 11.09.2014р. повернулась ухвала суду від
26.08.2014р., направлена на адресу ОСОБА_4 -
10014, м. Житомир,, АДРЕСА_2 з поштовою
відміткою: "за закінченням терміну
зберігання";

- 11.09.2014р. повернулась ухвала суду від
26.08.2014р., направлена на адресу ТОВ
"Денисофф Аутсорсинг Компані" - 10014, м.
Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67 з
поштовою відміткою: "за закінченням
терміну зберігання";

- 15.09.2014р. повернулась ухвала суду від
26.08.2014р., направлена на адресу ТОВ
"Денисофф Аутсорсинг Компані" - 10005, м.
Житомир, вул. Черняховського, 94, кв. 27 з
поштовою відміткою: "за закінченням
терміну зберігання";

- 30.10.2014р. від ліквідатора Шведюк Л.П.
надійшло клопотання про долучення до
матеріалів справи доказів
повідомлення кредиторів про розгляд
ліквідаційного балансу підприємства
та звіту ліквідатора; звіт про витрати
арбітражного керуючого, ліквідатора
№02-07/20 від 30.10.2014р., звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражному керуючому
Шведюк Л.П.

У судовому засіданні ліквідатор Шведюк
Л.П. повідомила про те, що в процедурі
ліквідації були задоволені вимоги
кредиторів першої черги, у тому числі,
на суму 576924,46 грн. вимоги забезпеченого
кредитора. Пояснила, що у зв'язку з
недостатністю коштів та майна боржника
неможливо повністю погасити вимоги
кредиторів та підтримала клопотання
комітету кредиторів про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута. Також, просила
розглянути клопотання ліквідатора про
затвердження арбітражному керуючому -
ліквідатору основної грошової
винагороди в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень
ліквідатора, затвердити звіт про
нарахування та виплату їй грошової
винагороди за виконання повноважень
ліквідатора Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (м.
Житомир) та розглянути клопотання про
відшкодування понесених витрат за
виконання повноважень ліквідатора
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир).

На адресу суду жодних письмових
заперечень від учасників провадження у
справі про банкрутство щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (м.
Житомир) не надходило.

З протоколу засідання комітету
кредиторів від 27.06.2014р. вбачається, що
комітет кредиторів вирішив погодити
звіт ліквідатора та затвердити
ліквідаційний баланс.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-торгове підприємство "Стамп"
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю зареєстроване
Виконавчим комітетом Житомирської
міської ради 29.07.1998р. № 1 001814;
юридична адреса: АДРЕСА_3;
ідентифікаційний код 30060357, про що
свідчить свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи, серія А00
№133777 (а.с. 59, т.1).

Згідно п. 2.1. статуту, цілями діяльності
Товариства є одержання прибутку
шляхом здійснення виробничої,
торговельної, посередницької,
зовнішньоекономічної та інших видів
діяльності, виконання робіт та надання
послуг.

Відповідно до п. 8.1 статуту, припинення
діяльності Товариства відбувається на
підставі рішення загальних зборів
учасників шляхом реорганізації, тобто
передання всього його майна, прав та
обов"язків іншим юридичним особам -
правонаступникам (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або в результаті
ліквідації.

У разі виявлення обставин, зазначених у
абзаці першому цієї частини, після
прийняття рішення про ліквідацію до
створення ліквідаційної комісії
(призначення ліквідатора) заява про
порушення справи про банкрутство
подається власником майна боржника
(уповноваженою ним особою).

Як вбачається з протоколу загальних
зборів учасників ВТП "Стамп" у формі ТОВ
від 27.12.2012р., учасник ВТП "Стамп" у формі
ТОВ ОСОБА_5 вирішила ліквідувати
виробничо-торгове підприємство "Стамп"
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис, що боржник перебуває в стані
припинення підприємницької діяльності
(а.с. 76-77, т.1).

Відповідно до рішення учасника ВТП
"Стамп" у формі ТОВ ОСОБА_5 (протокол №1
від 09.01.2013р.) вирішено звернутися до
господарського суду Житомирської
області із заявою про порушення справи
про визнання банкрутом на підставі ст.51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (а.с. 68).

Ухвалою суду від 18.01.2013р. за заявою
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) порушено
провадження у справі №19/906/76/13-г за
правилами ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 27.06.2013 було
визнано банкрутом Виробничо-торгове
підприємство "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю, яке
зареєстроване Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради 29.07.1998р. № 1 001814; юридична адреса: АДРЕСА_3;
ідентифікаційний код 30060357; відкрито
ліквідаційну процедуру
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) строком
на дванадцять місяців до 27.06.2014р.
включно; призначено ліквідатором
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир)
арбітражного керуючого Шведюк Людмилу
Петрівну (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції з
19.01.2013 р. (далі - Закон в редакції з 19.01.2013
р.), Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за
новою редакцією Закону здійснюється
згідно з постановою про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. При цьому
правові підстави прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
визначаються відповідно до раніше
чинної редакції Закону, а правові
наслідки введення ліквідаційної
процедури - за його новою редакцією
(аналогічну правову позицію викладено
в п. 40 листа Вищого господарського суду
від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)").

Згідно ст. 95 та п.1 розділу 10 Прикінцевих
та перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в новій
редакції, чинній з 19.01.2013 року включно
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується у
місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується
банкрутом (в офіційних друкованих
органах).

При цьому особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом було опубліковано в
офіційному друкованому органі
Верховної ради України - газеті "Голос
України" № 129(5629) від 16.07.2013 р. ( а.с. 16, т.2).

Згідно п.19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду від 28.03.2013 р.
№01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)") слід мати на увазі, що звернення
до господарського суду з грошовими
вимогами до боржника у справі про
банкрутство - це право кредитора.
Господарський суд не може включити
відповідні грошові вимоги до реєстру
вимог кредиторів поза волею кредитора.

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному даним
Законом.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів у
складі кредиторів:

1). ОСОБА_3 на суму 2 501 820 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої
черги; 1147 грн. витрат по сплаті
судового збору, які віднесені до першої
черги.

2). ОСОБА_4 на суму 1 335 528,62 грн. основного
боргу, який віднесено до четвертої
черги; 1147 грн. витрат по сплаті
судового збору, які віднесені до першої
черги.

3). Товариства з обмеженою
відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг
Компані" на суму 200 000 грн. основного
боргу, який віднесено до четвертої
черги; 1147 грн. витрат по сплаті
судового збору, які віднесені до першої
черги.

4). ОСОБА_6 на суму 581490,43 грн. основного
боргу, який віднести до першої черги,
15606,45 грн. інфляційних та 3% річних, які
віднести до четвертої черги, 476822,15 грн.
пені, які віднести до шостої черги, 1147
грн. витрат зі сплати судового збору,
які віднести до першої черги.

Відповідно до акту передачі
матеріальних цінностей та
бухгалтерської документації від
12.07.2013р. ліквідатором було отримано від
представника боржника статутні
документи, іншу документацію та
печатку Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (а.с.82,
т.3).

Згідно інвентаризаційного опису
основних засобів майна боржника, за
боржником виявлено адмінбудинок
вартістю 538000 грн. (а.с. 98-99, т.3).

На підставі договору про проведення
оцінки від 12.02.2014р. була проведена
оцінка адмінбудинку, вартість якого
склала 581520 грн., про що свідчить звіт
про оцінку адмінбудинку (а.с. 100-101, т.3).

На засіданні комітету кредиторів від
26.02.2014р. комітетом кредиторів було
погоджено звіт про оцінку
адмінбудинку, яку було проведено ПП
"Бюро незалежних оцінок", де ринкова
вартість об"єкта оцінки становить 581520
грн. та вирішено виставити дане майно
на аукціон зі стартовою ціною в сумі
581520 грн. (а.с. 227-228, т. 2).

Відповідно до протоколу про
проведення аукціону (відкритих
електронних торгів) з переможцем №1299
від 13.06.2014р., переможцем аукціону торгів
було визначено ОСОБА_7 (а.с.90, т.3).

Згідно договору купівлі-продажу
цілісного майнового комплексу від
19.06.2014р., ОСОБА_7 було продано майно
боржника - адміністративний будинок
загальною вартістю 610596 грн. (а.с. 91-92, т.3).

За період здійснення ліквідаційної
процедури на ліквідаційний рахунок
банкрута надійшли кошти від оренди
майна (приміщення) в сумі 22948 грн. та від
покупця ОСОБА_7 і
здійснено повернення гарантійного
внеску біржею в сумі
580066,20 грн. Всього надійшло коштів в сумі
603014,20 грн. Реєстраційний внесок в сумі
30529,80 грн. (5%) зараховано за організацію
проведення електронних торгів
Товарній біржі "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" у м. Житомирі.

Разом отримано коштів в сумі 633544 грн.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та
матеріалів справи згідно Закону, за
рахунок коштів із ліквідаційного
рахунку погашені вимоги кредиторів
першої черги, а саме: судовий збір в
розмірі 4588 грн. =4х1147 грн. ( ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ТОВ "Денисофф Аутсорсинг
Компані", ОСОБА_6В.).

Ліквідатору Шведюк Л.П. відшкодовано
витрати в розмірі 1679,21 грн. за рахунок
оренди майна. Витрати ліквідатора на
основну грошову винагороду в сумі 17050,5
грн. відшкодовано за рахунок оренди
майна.

Витрати на комісію банку склали в
загальній сумі 777,29 грн.

Витрати на оформлення технічної
документації в БТІ в сумі 1691,74 грн.,
витрати на проведення незалежної
оцінки в сумі 1450 грн., погашено за
рахунок забезпеченого кредитора.

Погашено вимоги забезпеченого
кредитора ОСОБА_6 в сумі 575777,46 грн.
основного боргу.

5% , що становить 30529,80 грн. було
зараховано за організацію проведення
електронних торгів Товарній біржі
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у м.
Житомирі.

Разом витрачено коштів в сумі 633544 грн.

Згідно довідок: Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирській області 6/350 від 04.02.2013р.
(а.с.90, т.1), Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області №01/4371 від 15.10.2013р.
(а.с.122, т.3), Управління Держземагенства
у Житомирському районі Житомирської
області №2896 від 31.10.2013р. (а.с. 112, т.3)
зареєстрованого за боржником рухомого
майна, земельних ділянок не значиться.

Відповідно до Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, за боржником рахується на праві
власності адмінбудинок (а.с. 79, т.1).

Витяг з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна свідчить про
відсутність інформації в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 88,
т.1).

Як вбачається з довідок:

- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області №2-17/2101/14 від
20.05.2014р., звернень про надання дозволів
на виконання будівельних робіт та
введення в експлуатацію об"єктів
протягом 2008-2014р. до інспекції
держархбудконтролю у Житомирській
області не надходило (а.с.113, т.3);

- Департамента льотної придатності
№20.19-2858 від 14.03.2014р. в Державному
реєстрі цивільних повітряних суден
України за боржником повітряних суден
не зареєстровано (а.с. 114, т.3);

- Державного космічного агентства
України №1378/10-4.3/14 від 27.03.2014р. за
боржником не рахується космічних
об"єктів або космічної техніки (а.с.115,
т.3);

- Державної інспекції сільського
господарства трактори, самохідні шасі,
самохідні сільськогосподарські,
дорожньо-будівельні і меліоративні
машини, сільськогосподарська техніка
та інші механізми не зареєстровані (а.с.
116, т.3);

- Департамента адміністративних послуг
та інформатизації Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті
(Укрморрічінспекція)
№№645-05/1/1-14 від 11.04.2014р., записи щодо
суден, власниками або судновласниками
яких є боржник відсутні (а.с. 117, т.3);

- Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №09/04/10087/НК від
02.06.2014р., Виробничо-торгове
підприємство "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів відсутні
(а.с.120, т.3);

- Територіального управління
держгірпромнагляду у Житомирській
області №0455/1.3 від 18.02.2014р., боржник не
звертався до теруправління з проханням
зареєструвати технологічні
транспортні засоби (а.с.121, т.3).

Відповідно до довідки Корольовського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції №23/3-28/27512 від 27.09.2013р., виконавчі
провадження, боржником яких є
Виробничо-торгове підприємство "Стамп"
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю на виконанні не
перебувають (а.с. 112, т.2).

Відповідно до довідки Богунського ВДВС
Житомирського МУЮ №4405/9 від 07.02.2013р.,
документи про стягнення з боржника
заборгованості у відділі відсутні
(а.с.89, т.1).

Згідно довідки ПАТ "ВТБ Банк" від
22.08.2013р. на ім"я боржника відкрито
поточний рахунок - 3416, який був
закритий 01.07.2014р., про що свідчить
довідка №731/712-2 (а.с.80, 83, т.3).

Акт від 27.06.2014р. свідчить про знищення
печатки Виробничо-торгового
підприємства "Стамп" у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (а.с. 79,
т.3).

Документів, які підлягають тривалому
зберіганню ліквідатору не передано.

У судовому засіданні розглядались
клопотання ліквідатора про
затвердження арбітражному керуючому -
ліквідатору основної грошової
винагороди в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень,
клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про
затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди
арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за
виконання повноважень ліквідатора
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир), а також
клопотання ліквідатора Шведюк
Л.П. про відшкодування витрат
арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за
виконання повноважень ліквідатора
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир).

В судовому засіданні ліквідатор
повідомила, що комітет кредиторів,
розглядаючи питання про погодження
арбітражному керуючому - ліквідатору
основної грошової винагороди, в
підсумку визначився та погодив в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень ліквідатора
Шведюк Л.П., а тому і звіт про основну
винагороду подано з розрахунку
чотирьох мінімальних заробітних плат
за кожен місяць виконання повноважень
ліквідатора. Заперечень стосовно
зазначеного розміру при погодженні
комітетом кредиторів звіту
ліквідатора Шведюк Л.П. про основну
винагороду не було.

В підтвердження до матеріалів справи
ліквідатор надала звіт про нарахування
та виплату основної грошової
винагороди за період з 27.06.2013р. по
27.06.2014р. на суму 57006,13 грн. ( а.с. 49, т.3). При
цьому, вказано, що отримано
ліквідатором основної грошової
винагороди на суму 17050,50 грн.

Також, ліквідатором подано звіт про
витрати з підтверджуючими
матеріалами, які долучені до
матеріалів справи на суму 34448,83 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
в редакції чинній з 19.01.2013р.), грошова
винагорода, арбітражного керуючого за
виконання повноважень розпорядника
майна визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п"яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Інший розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого згідно п.3 ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції
чинній з 19.01.2013р.) встановлено за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора та складається з
основної та додаткової грошових
винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника керівника боржника
за останні дванадцять місяців його
роботи до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Розпорядник майна звітує про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника. Керуючий санацією не рідше
одного разу на три місяці, а ліквідатор
- щомісяця звітують перед комітетом
кредиторів про нарахування та виплату
основної та додаткової грошових
винагород арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів (п. 7 ст. 115 Закону).

Згідно п.4 ст.115 Закону, витрати
арбітражного керуючого, пов"язані з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, відшкодовуються в
порядку, передбаченому цим Законом,
крім витрат на страхування його
відповідальності за заподіяння шкоди
внаслідок неумисних дій або помилки
під час виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора, а також витрат,
здійснення яких безпосередньо не
пов"язане з виконанням ним повноважень
у частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) та відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв"язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних в
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника
(п. 5 ст.115 Закону).

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів від 30.05.2014р.
комітет кредиторів погодив основну
грошову винагороду в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за
виконання повноважень ліквідатора (а.с.
51-52, т.3)

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів від 27.06.2014р.,
комітет кредиторів вирішив погодити
та затвердити звіт ліквідатора про
нарахування та виплату грошової
винагороди, у зв'язку з виконанням
повноважень ліквідатора за період з
27.06.2013р. по 27.06.2014р. на суму 17050,50 грн.

Заслухавши пояснення ліквідатора,
перевіривши додані розрахунок та
додані матеріали, які долучені до
матеріалів справи, оцінивши всі надані
ліквідатором докази, суд приходить до
висновку про необхідність затвердити
звіт ліквідатора Шведюк Л.П. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди, у зв'язку з
виконанням повноважень ліквідатора за
період з 27.06.2013р. по 27.06.2014р. на суму 17050,50
грн. та затвердити звіт ліквідатора про
витрати у ліквідаційній процедурі на
суму 34448,83 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне
зазначити, що ухвалою суду від 23.01.2014р.
ліквідатору Шведюк Л.П. було
затверджено витрати ліквідатора на
суму 1679,21 грн. за період з 27.06.2013р. по
12.12.2013р. Разом сума витрат становить
36128,04 грн.

У зв'язку з відсутністю у банкрута
майна та грошових коштів, відповідно до
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу, неможливо задовольнити вимоги
кредиторів:

1). ОСОБА_3 на суму 2 501 820 грн. основного
боргу;

2). ОСОБА_4 на суму 1 335 528,62 грн. основного
боргу;

3). Товариства з обмеженою
відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг
Компані" на суму 200 000 грн. основного
боргу;

4). ОСОБА_6 на суму 21319,42 грн. основного
боргу, 476822,15 грн. пені.

Як вбачається з отриманих відповідей
на направлені ліквідатором запити, а
також із звіту ліквідатора
Виробничо-торгове підприємство "Стамп"
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир) припинило
свою діяльність, не подає звітів у
податкові органи та органи статистики,
будь-яке майно чи грошові кошти на
балансі підприємства-банкрута
відсутні.

Згідно із п. 5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.) вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню, підприємство
має бути ліквідовано, а провадження у
справі припинено.

Частиною 2 ст. 46 Закону передбачено, що
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилось майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 вищезгаданого
Закону, господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора
Шведюк Л.П. та ліквідаційний баланс
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (м. Житомир)
підлягають затвердженню господарським
судом, а підприємство-банкрут -
ліквідації.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 83, 95, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній з 19.01.2013р.), Прикінцевими та
перехідними положеннями Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній з 19.01.2013), ст. 39 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", ст. 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди, у зв'язку з
виконанням повноважень ліквідатора
Шведюк Л.П. за період з 27.06.2013р. по
27.06.2014р. на суму 17050,50 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора Шведюк
Л.П. про витрати у ліквідаційній
процедурі на суму 34448,83 грн. Загальна
сума витрат ліквідатора Шведюк Л.П.
становить 36128,04 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора Шведюк
Л.П. та ліквідаційний баланс
Виробничо-торгового підприємства
"Стамп" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю ( АДРЕСА_3,
ідентифікаційний код 30060357).

4. Ліквідувати юридичну особу банкрута -
Виробничо-торгове підприємство "Стамп"
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю, яке зареєстроване
Виконавчим комітетом Житомирської
міської ради 29.07.1998р. № 1 001814;
юридична адреса: АДРЕСА_3;
ідентифікаційний код 30060357 .

5. Вважати погашеними вимоги
кредиторів:

1). ОСОБА_3 на суму 2 501 820 грн. основного
боргу;

2). ОСОБА_4 на суму 1 335 528,62 грн. основного
боргу;

3). Товариства з обмеженою
відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг
Компані" на суму 200 000 грн. основного
боргу;

4). ОСОБА_6 на суму 21319,42 грн. основного
боргу, 476822,15 грн. пені.

6. Ліквідатору - Шведюк Л.П. :

- вжити інших заходів для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи, у тому числі:

- звернутись до державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції для внесення запису про дату та
номер запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи, підставу
його внесення; надіслати до суду витяг
з ЄДР про внесення зазначеного запису;

- повідомити відділ з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області про
завершення ліквідаційної процедури;

- надіслати на адресу господарського
суду Житомирської області докази
виключення ліквідованої особи з
ЄДРПОУ.

7. Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції надіслати
на адресу господарського суду витяг з
ЄДР про внесення запису про дату та
номер запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи, підставу
його внесення згідно запиту.

8. Провадження у справі припинити.

9. Копію ухвали суду надіслати
кредиторам, ліквідатору Шведюк Л.П.,
засновнику банкрута, державному
реєстратору відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції, Богунському ВДВС
Житомирського МУЮ, Корольовському ВДВС
Житомирського МУЮ, головному
управлінню статистики у Житомирській
області та відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому Законом
порядку.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- ОСОБА_4." (АДРЕСА_5) - реком.

3, 4- ТОВ"ДЕНИСОФФ АУТСОРСИНГ КОМПАНІ"
(м.Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67) -
реком.

та на адресу: м. Житомир, вул.
Черняховського 94, кв.27. - реком.

5- ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 (рек.)

6- ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 (рек.)

7 - ліквідатору Шведюк Л.П. - рек. ( або
під розписку в розносній книзі)

8- Відділу з питань банкрутства
головгого упнавління юстиції у
Житомирській області - реком.

9 - Державному реєстратору Відділу
державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
МУЮ - реком. з повідом. разом із запитом

10 - Корольовському ВДВС Житомирського
МУЮ - реком. з повідом.

11 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ -
реком. з повідом.

12- засновнику ОСОБА_5 - АДРЕСА_8 (рек. з
повідом.)

13 - головному управлінню статистики у
Житомирській області, 10003, м. Житомир,
вул. Яна Гамарника, 6а - реком.