ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за
підсудністю

"03" листопада 2014 р.№ 916/4388/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши
матеріали позовної заяви № 4502/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю „Телекомбуд"

до відповідача: приватного
акціонерного товариства „Київстар" в
особі

Одеської філії приватного
акціонерного товариства „Київстар"

про визнання недійсною додаткової
угоди до договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Телекомбуд"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
приватного акціонерного товариства
„Київстар" в особі Одеської філії
приватного акціонерного товариства
„Київстар" про визнання недійсною
додаткової угоди № 14 від 31.10.2012р. до
дилерського договору № 325/2010 від
28.05.2010р., укладеного між товариством з
обмеженою відповідальністю
„Телекомбуд" та приватним акціонерним
товариством „Київстар Дж.Ес.Ем".

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Якщо юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
спору визначається з урахуванням
частин першої - третьої цієї статті
залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

У п. 20.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
від 24.10.2011р. № 10 (з наступними змінами та
доповненнями) наголошено наступне.
Територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15 ГПК за
місцем знаходження відособленого
підрозділу, якому надано право
здійснювати повноваження сторони від
імені юридичної особи. Господарським
судам слід також враховувати, що,
оскільки відособлений підрозділ
юридичної особи діє у межах наданих
йому повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності. У разі
відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи,
дилерський договір № 325/2010 від 28.05.2010р.
був укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю
„Телекомбуд" та юридичною особою
приватним акціонерним товариством
„Київстар Дж.Ес.Ем" не в особі її
відокремленого підрозділу. Крім того,
додаткова угода № 14 від 31.10.2012р., яка
оспорюється в межах даної справи, також
була укладена між позивачем та
відповідачем не в особі будь-яких їх
відокремлених підрозділів. У зв'язку з
викладеним, господарський суд доходить
висновку, що виконання та оспорювання
вищезазначених договору та додаткової
угоди не пов'язане із діяльністю
Одеської філії приватного
акціонерного товариства „Київстар" як
відокремленого підрозділу
відповідача, за місцезнаходженням якої
(філії) і був пред'явлений даний позов.

Таким чином, відповідно до положень ст.
15 ГПК України даний позов
територіально підсудний
господарському суду за
місцезнаходженням приватного
акціонерного товариства „Київстар",
яким є: 03110, м. Київ, Червонозоряний
проспект, 51, а не суду за
місцезнаходженням його відокремленого
підрозділу - Одеської філії приватного
акціонерного товариства „Київстар". З
викладеного вбачається, що даний спір
підсудний господарському суду міста
Києва та непідсудний господарському
суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Підсумовуючи викладене, з огляду на
непідсудність даного спору
господарському суду Одеської області,
з урахуванням вимог ст. 15, ч. 1 ст. 17 ГПК
України, суд вважає за необхідне
матеріали позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
„Телекомбуд" до приватного
акціонерного товариства „Київстар"
про визнання недійсним додаткової
угоди до договору направити за
встановленою підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
„Телекомбуд" до приватного
акціонерного товариства „Київстар"
про визнання недійсним додаткової
угоди до договору направити за
встановленою підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Суддя
С.П. Желєзна