ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"05" листопада 2014 р. Справа №
926/1347/14 За позовом прокурора
Садгірського району м. Чернівці

до відповідачів: 1. Чернівецької
міської ради

2. Публічного акціонерного товариства
«Чернівецький хлібокомбінат»

про визнання незаконним та скасування
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання договору
недійсним та повернення земельної
ділянки площею 0,0030 га.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Нараєвська А. Ю.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Дарійчук Є. О.,
довіреність від 26.08.2014 № 632.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Садгірського
району м. Чернівці звернувся з позовом
до Чернівецької міської ради та
Публічного акціонерного товариства
«Чернівецький хлібокомбінат», м.
Чернівці, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати
пункт 2.2 рішення 11 сесії Чернівецької
міської ради VI скликання № 266
прийнятого 26.08.2011 «Про надання
юридичним особам дозволів на складання
проектів відведення земельних ділянок
на умовах договору встановлення
земельного сервітуту та внесення змін
в деякі рішення» відповідно до якого
ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат»
надано дозвіл на влаштування малих
архітектурних форм (павільйон з
продажу хлібобулочних виробів) та на
складання проектів відведення
земельних ділянок, орієнтованою площею
0,0015 га. на умовах договору встановлення
земельного сервітуту терміном на 5
років для обслуговування малих
архітектурних форм (павільйонів з
продажу хлібобулочних виробів) на вул.
Галицький Шлях (поряд із стадіоном
«Мальва»);

- визнати незаконним та скасувати
пункт 4 рішення 19 сесії Чернівецької
міської ради VI скликання № 398
прийнятого 26.01.2012 «Про встановлення
земельних сервітутів на земельні
ділянки під розміщенням малих
архітектурних форм та внесення змін в
рішення міської ради з цих питань»,
згідно якого ПАТ «Чернівецький
хлібокомбінат» затверджено проект
відведення земельної ділянки на вул.
Галицький Шлях (поряд із стадіоном
«Мальва»), площею 0,0030 га. для укладення
договору платного земельного
сервітуту для влаштування малих
архітектурних форм (павільйони з
продажу хлібобулочних виробів)
терміном на 1 рік;

- визнати недійсним договір
встановлення земельного сервітуту від
20.02.2012 № 37 та додаткового договору від
01.02.2013 № 1/39, укладених між Чернівецькою
міською радою та ПАТ «Чернівецький
хлібокомбінат»;

- зобов'язати ПАТ «Чернівецький
хлібокомбінат» звільнити та повернути
Чернівецькій міській раді земельну
ділянку площею 0,0030 га. по вул. Галицький
Шлях (поряд із стадіоном «Мальва») в
місті Чернівці, вартістю 45012,90 грн.,
кадастровий номер :66:002:0140.

Позов обґрунтовується тим, що
відповідно до вимог статті 401
Цивільного кодексу України
ініціатором встановлення земельного
сервітуту може бути власник або
користувач земельної ділянки, у яких є
потреба у використанні суміжної
(сусідньої) земельної ділянки для
усунення недоліків своєї ділянки,
зумовлені її місцем розташування або
природним станом, однак земельна
ділянка відповідачеві-2 була виділена
для здійснення підприємницької
діяльності.

Відповідачі проти позову заперечують з
підстав викладених у їхніх письмових
відзивах на позовну заяву.

Перший відповідач, який був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи, явку свого
представника у судове засідання не
забезпечив.

Однак, до початку слухання справи від
першого відповідача надійшло письмове
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з терміновим
відрядженням представника у м. Львів.
Також, відповідач просив суд
продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

У судовому засіданні від позивача
надійшли письмові пояснення на відзиви
відповідачів.

Враховуючи, що відповідно до статті 43
Господарського процесуального кодексу
України судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності, а господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи.

Сторони не заперечували проти
відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору
до 19 листопада 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на
19.11.2014 на 10 годину в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Участь представників сторін у
судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Суддя В.
Байталюк