ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 5023/3751/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали скарги
Публічного акціонерного товариства
"Харківська ТЕЦ - 5" на дії Державної
виконавчої служби по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства
"Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про
стягнення коштів в сумі 52 513 348,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.06.2014 року,
залишеною без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року,
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Харківська ТЕЦ-5" на
постанову та дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України задоволено повністю.

Визнано недійсною постанову старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової А.Н. від 07.03.14 року у
виконавчому провадженні № 36670331 про
стягнення з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
виконавчого збору в сумі 3 087 784,63 грн.

Визнано незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
виконавчому провадженні № 36670331 з
ініціювання примусового списання
коштів ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та подання
платіжних вимог №183/5-1 від 23.04.2014 року на
суму 73 131 232,27 грн., № 183/5-2 від 23.04.2014 року
на суму 4 597 336,39 Євро, № 183/5-3 від 23.04.2014
року на суму 6 352 139,76 доларів США, № 183/5-4
від 23.04.2014 року на суму 226 637 015,83 руб. в
частині стягнення заборгованості
згідно наказу господарського суду
Харківської області № 5023/3751/12 від 14.01.2013
року.

Зобов'язано старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Рагімову А.Н. зупинити
виконавче провадження № 36670331 на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про виконавче провадження" до
затвердження передавальних актів, з
урахуванням стягнутої наказом від
11.01.2013 року у справі № 5023/3751/12
заборгованості, завершення процедури
припинення стягувача ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" та державної
реєстрації його правонаступника ПАТ
"Синтез-Газ Україна".

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.10.2014 року ухвалу
господарського суду Харківської
області від 10.06.2014 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року
скасовано, а справу № 5023/3751/12
направлено до господарського суду
Харківської області на новий розгляд.

14.10.2014 року автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області скаргу Публічного
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ - 5" на дії державної виконавчої
служби по справі № 5023/3751/12 призначено
для розгляду судді Жельне С.Ч.

Зважаючи на викладене, господарський
суд Харківської області призначає
вказану скрагу до розгляду в засіданні
господарського суду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ - 5" на дії державної виконавчої
служби до розгляду.

Розгляд призначити на "12" листопада 2014
р. о 11:30.

Зобов'язати учасників судового процесу
надати до суду:

СТЯГУВАЧУ (ПОЗИВАЧУ):

- письмові пояснення з документальним
та нормативним обґрунтуванням своєї
правової позиції з врахуванням вимог
постанови Вищого господарського суду
України від 02.10.2014 року по справі №
5023/3751/12.

БОРЖНИКУ (ВІДПОВІДАЧУ):

- письмові пояснення з документальним
та нормативним обґрунтуванням своєї
правової позиції з врахуванням вимог
постанови Вищого господарського суду
України від 02.10.2014 року по справі №
5023/3751/12.

Відділу ПВР Державної виконавчої
служби України:

- відзив на скаргу з урахуванням
приписів постанови Вищого
господарського суду України від 02.10.2014
року по справі № 5023/3751/12.

Учасниками судового процесу направити
в судове засідання своїх
представників, підтвердивши належним
чином їх повноваження.

Суддя Жельне С.Ч.