ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
Справа № 925/1791/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників
сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Кива О.М. - за довіреністю;

від відповідача: Слободяник Д.П. -
директор; за участі Слободяник Т.В. -
головний бухгалтер;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Прокуратури міста Черкаси в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області до приватного підприємства
"Офіс Техніка" про стягнення 3 672,62
грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по орендній платі в
сумі 3 237,86 грн. станом на липень 2014 року
та пені в сумі 434,76 грн. на підставі
укладеного між сторонами договору
оренди індивідуально визначеного
(нерухомого або іншого) майна, що
належить до державної власності № 1283
від 20.03.2013 року.

В засіданні 05.11.2014 року
представник позивача подав клопотання
про припинення провадження у справі,
оскільки відповідач сплатив на
користь позивача суму боргу за
позовними вимогами повністю.

На підтвердження сплати боргу
відповідачем надано у справу копію
платіжного доручення № 2457 від 09.10.2014
року на суму 3 334,33 грн. на сплату боргу
по орендній платі та № 2498 від 03.11.2014
року на суму 434,76 грн. на сплату пені.

Оскільки борг за позовними
вимогами відповідачем сплачено
повністю, то провадження у справі слід
припинити за відсутністю предмету
спору в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ст. 80 ГПК
України, за наслідками припинення
провадження у справі, позивач
позбавляється права на повторне
звернення до суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет та з тих
же підстав.

Наслідки припинення провадження
у справі роз'яснені в судовому
засіданні та сторонам зрозумілі. У
відповідності до ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач провів
сплату боргу по орендним платежам в
день порушення судом провадження у
справі і до часу отримання від позивача
та від суду копії позовних матеріалів і
ухвали про порушення провадження у
справі (що засвідчується датами
відправлення відповідачу цієї
поштової кореспонденції), а сплату пені
провів вже в ході розгляду справи, то
суд вважає, що з відповідача на користь
державного бюджету України слід
стягнути лише 2% від суми позовних вимог
в частині стягнення пені - 8,70 грн. (434,76
грн. х 2%).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
за позовом прокуратури міста Черкаси в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області до приватного підприємства
"Офіс Техніка" про стягнення 3 672,62 грн.
--- за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного
підприємства "Офіс Техніка"
(ідентифікаційний код 30629681, м.
Черкаси, вул. О. Дашкевича, 39 кім. 203) на
користь Державного бюджету України
через місцеві органи ДПІ - 8,70 грн.
судового збору із зарахуванням на
рахунок № 3002 УДКУ м. Черкаси МФО
854018, код 38031150, ідентифікаційний код
господарського суду Черкаської
області 03500051.

Наказ видати.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення.

Ухвалу про припинення
провадження у справі може бути
оскаржено.

Суддя
Н.М. Спаських