ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 916/3579/14

за позовом: Одеської міської ради;

до відповідача: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ренесанс-92";

2. Приморської районної
державної адміністрації Одеської
міської ради;

про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача ТОВ "Ренесанс-92": не
з`явився;

Від відповідача Приморської районної
державної адміністрації Одеської
міської ради: не з'явився;

Суть спору: Одеська міська рада
звернулася до господарського суду
Одеської області з позовом до
відповідачів Малого підприємства
фірми "Ренесанс-92 ЛТД" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю та Приморської
районної державної адміністрації
Одеської міської ради та просить
застосувати наслідки недійсності
нікчемного правочину - договору від
11.03.2004р. на управління жилим та нежилим
фондом, що належить до комунальної
власності територіальної громади м.
Одеси, укладеного між Приморською
районною державною адміністрацією
Одеської міської ради та Малим
підприємством фірмою "Ренесанс-92 ЛТД" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю та повернути
передане майно, а саме жилий та нежилий
фонд, що належить до комунальної
власності територіальної громади м.
Одеси та розташований у Приморському
районі м. Одеси у межах вулиць, згідно
переліку - дислокації будинків (додаток
№1 до договору) та характеристикою
споруд (додаток №2 до договору).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.11.2014р. здійснено заміну
відповідача Малого підприємства фірми
"Ренесанс-92 ЛТД" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Ренесанс-92".

03.11.2014р. позивач звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду
справи у зв'язку із участю представника
в іншому судовому засіданні.

Судом клопотання відхилене у зв'язку із
закінченням передбаченого ст. 69 ГПК
України строку розгляду справи та з
огляду на те, що розгляд справи
неодноразово відкладався.

Відповідачі в засідання суду не
з'явилися, відзиву на позов не надали.

Беручи до уваги, що позивач не надав
витребувані господарським судом
Одеської області документи, необхідні
для вирішення спору по суті, а саме
позивачем не надано оригінали
документів обгрунтовуючих позовні
вимоги, оригінали та належним чином
засвідчені додатки до договору від
11.03.2004р. №1, №2, докази передачі
відповідачу МПФ "Ренесанс-92 ЛТД" майна
за договором від 11.03.2004р., позов
залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, неподання
документів, витребуваних судом, що
перешкоджає вирішенню даного спору по
суті, а також закінчення передбаченого
ст. 69 ГПК України строку розгляду
справи, суд залишає позов Одеської
міської ради без розгляду відповідно
до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" у зв'язку з тим, що позовна
заява залишена без розгляду судовий
збір сплачений за платіжним дорученням
№2466 від 03.09.2014р. у сумі 1218,00грн.
підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 4 ст.
7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Одеської міської ради (65004,
м. Одеса, Думська площа, 1, ) з державного бюджету України
через Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (,
адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий
збір у сумі 1218/одна тисяча двісті
вісімнадцять/грн. 00коп. сплачений за
платіжним дорученням №673 від 11.08.2014р.
(оригінал платіжного доручення
знаходиться в матеріалах справи).

Суддя
Н.О. Горячук