Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/19143/14 04.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Профіт-2»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»

про стягнення 123 331,98 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Телещак Н.М. - довіреність
№10/06/2014/1 від 10.06.2014 року;

від відповідача: Залевський К.С. -
довіреність №7 від 07.10.2014 року;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Профіт-2» (далі по
тексту - позивач) звернулося до
Господарського суду м. Києва з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»
(далі по тексту - відповідач) про
стягнення 123 331,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати за виконані
роботи, згідно умов Договору підряду
№16 від 05.05.2009 року.

З цих підстав позивач просив
задовольнити позов, стягнувши з
відповідача на свою користь 88 000,00 грн. -
боргу, 12 480,95 грн. - 3% річних, 22 851,13 грн. -
інфляційних втрат, 2 466,64 грн. - судового
збору.

Ухвалою від 12.09.2014 року порушено
провадження по справі та призначено її
розгляд на 08.10.2014 року.

В судовому засіданні 08.10.2014 року
оголошено перерву до 21.10.2014 року.

В судовому засіданні 21.10.2014 року
оголошено перерву до 04.11.2014 року.

04.11.2014 року через канцелярію суду від
представників сторін надійшла спільна
заява про визнання мирової угоди, та
мирова угода підписана між сторонами
та з відтисками печаток сторін.

В судовому засіданні 04.11.2014 року
представник позивача підтримав заяву
про визнання мирової угоди.

В судовому засіданні 04.11.2014 року
представник відповідача підтримав
заяву про визнання мирової угоди.

В судовому засіданні 04.11.2013 року судом
задоволено подану заяву про визнання
мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди від
03.10.2014 року, сторони дійшли згоди про
наступне:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРОФІТ-2», в особі
Директора Черняк М.В., який діє на
підставі статуту (далі - «Позивач») та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна», в
особі директора Горбенко Миколи
Дмитровича, який діє на підставі
статуту (надалі іменується
«Відповідач»), що є сторонами (надалі
при спільному згадуванні - Сторони) по
справі № 910/19143/14, за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«ПРОФІТ-2» до Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»
про стягнення 113 332,08 грн. (надалі -
Справа), що знаходиться в провадженні
Господарського суду м. Києва, уклали цю
мирову угоду (надалі - Мирова угода), про
наступне:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем за
договором підряду № 16 від 05.05.2009р. та
додаткових угод до нього становить 78
000,00 (сімдесят вісім тисяч гривень 00
копійок) гривень.

2. Судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 2 466,64 грн. покладаються
на Відповідача.

3. Сторони досягли згоди, що Відповідач
здійснює погашення основної суми боргу
та судового збору в наступному порядку
та строки:

№ №п/пПеріод сплати БоргуСума платежу
(грн.), в т.ч. ПДВ (20%)Вид платежу13 01.11.2014
по 30.11.201420 000,00безготівковий23 01.12.2014 по
31.12.201420 000,00безготівковий33 01.01.2015 по
31.01.201520 000,00безготівковий43 01.02.2015 по
28.02.201520 466,64безготівковий4. У випадку
здійснення Відповідачем погашення
основної суми заборгованості в
порядку, передбаченому п. 3. Даної
Мирової угоди, Позивач відмовляється
від вимог по стягненню з Відповідача
трьох відсотків річних у розмірі 12 480,95
грн., інфляційного збільшення суми
боргу у розмірі 22851,13 грн.

5. Позивач зобов'язується з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання
Відповідачем не пред'являти жодних
претензій до Відповідача з приводу
будь-якої заборгованості, в тому числі
боргу, штрафних санкцій, нарахованих
відсотків за договором підряду № 16 від
05.05.2009р., з приводу предмету спору
господарської справи № 910/19143/14, за
умови належного виконання
Відповідачем цієї Мирової угоди.

6. У разі несплати Відповідачем сум
боргу у порядку п. З цієї мирової угоди
Позивач має право направити ухвалу
господарського суду міста Києва про
затвердження цієї мирової угоди до
виконавчої служби для виконання шляхом
стягнення з Відповідача суми боргу у
розмірі, вказаному у п.1 цієї Мирової
угоди за вирахуванням здійснених
Відповідачем платежів за цією мировою
угодою, про що Позивач зобов'язаний
вказати у заяві про відкриття
виконавчого провадження.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової
угоди відбудуться реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

8. У разі зміни банківського рахунку
Позивача вказаного в даній мировій
угоді, Позивач зобов'язується
повідомити Відповідача про зміну
банківського рахунку не пізніше
наступного банківського дня за днем
зміни такого рахунку в письмовому
вигляді із зазначенням реквізитів
нового банківського рахунку,
найменуванням банківської установи та
зазначенням коду банку (МФО).

9. У разі якщо Позивач не виконав або
неналежним чином виконав умови п. 8
даної мирової угоди, Відповідач не
вважається таким, що порушив п. З даної
мирової угоди. У такому випадку у
Позивача не виникає право, передбачене
п. 6 даної мирової угоди, а у Відповідача
відповідно виникає право на
продовження строків (встановлених п. З
Мирової угоди) перерахування платежу,
який Відповідач не виконав внаслідок
порушення Позивачем умов п. 8 даної
Мирової угоди, на кількість днів
прострочення Позивачем (прострочення
або невиконання умов п. 8 Мирової угоди).

10. У разі належного виконання Сторонами
умов даної Мирової угоди вони не мають
одна до одної претензій з приводу
предмету спору господарської справи №
910/19143/14.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь - яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Позивачем та
Відповідачем і затвердження
Господарським судом м. Києва.

13. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох)
екземплярах, по одному екземпляру для
Позивача та Відповідача, третій
екземпляр - для Господарського суду м.
Києва.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Профіт-2»

Адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий затон, 4,
н/п 319

Код

р/р. в ПАТ «Укргазпромбанк»

МФО 320843

ІПН 18

Директор В.М. Черняк

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»

Адреса: 02154, м. Київ, бульвар
Русанівський, буд. 7

Код

р/р 4494 в ПАТ «Укрсоцбанк»

МФО 300023

ІНП 022

Директор М.Д. Горбенко

Суд, розглянувши мирову угоду сторін,
встановив, що умови складеної
сторонами мирової угоди стосуються
прав та обов'язків сторін щодо предмета
позову. Подана на затвердження суду
мирова угода сторін не суперечить
чинному законодавству, а тому підлягає
затвердженню. Наслідки затвердження
мирової угоди представникам сторін
роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Враховуючи те, що наданою мировою
угодою сторони узгодили розмір, строки
та порядок погашення заборгованості, а
також те, що мирова угода не суперечить
чинному законодавству, фактичним
обставинам та матеріалам справи, суд
керуючись ст.ст. 80, 86, 121 ГПК України,
Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 03.10.2014
року у справі № 910/19143/14 укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Профіт-2» (02095,
м. Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 4,
нежиле приміщення № 319, )
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»
(02154, м. Київ, БУЛЬВАР РУСАНІВСЬКИЙ,
будинок 7, ).

2. Дана ухвала набирає законної сили
04.11.2014 року та є виконавчим документом у
розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про
виконавче провадження», який може бути
пред'явлений до примусового виконання
в порядку, передбаченому зазначеним
Законом протягом 1 (одного) року з
наступного дня після його прийняття до
04.11.2015 року, у разі невиконання умов
затвердженої мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Профіт-2» (02095,
м. Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 4,
нежиле приміщення №319, )

4. Боржником за даною ухвалою є:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»
(02154, м. Київ, БУЛЬВАР РУСАНІВСЬКИЙ,
будинок 7, ).

5. Припинити провадження у справі
№910/19143/14 за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю «Профіт-2»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Чебуречна»
про стягнення 123 331,98 грн., у зв'язку з
укладанням мирової угоди між сторонами
та затвердження мирової угоди судом.

Суддя
Якименко
М.М.