overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.14 Справа № 909/1278/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" заявило позовну вимогу до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій /установ, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, прокурорів/, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів
/в інтересах держави, у випадках, передбачених законодавчими актами
України/.

Статтею 54 ГПК України регламентується форма та зміст позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Приписами ст.57 ГПК України встановлюється перелік документів, що додаються до позовної заяви, які необхідні для звернення до суду.

Суд, враховуючи вимоги діючого законодавства та оцінивши подані позивачем документи на предмет відповідності їх цим вимогам - визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.14 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 13.11.14
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________ тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

від "13" листопада 2014 р.
Справа № 906/1177/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український
Міжнародний Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит" (смт. Першотравневе)

про звернення стягнення на майно, що знаходиться в заставі

та за зустрічним позовом ТОВ
"Гранітний кар'єр" до ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк"

про визнання припиненими правовідношення за договором застави обладнання та автотранспортних засобів від 02.02.2011р., укладеним між ЗАТ
"Донгорбанк" та ТОВ "Гранітний кар'єр"

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014р. господарським судом винесено рішення у справі № 906/1177/14 про задоволення первісного позову ПАТ
"Перший Український Міжнародний Банк" .

13.11.2014р. на адресу господарського суду
Публічним акціонерним товариством
"Перший Український Міжнародний Банк" надіслано заяву про виправлення описки в тексті резолютивної частини рішення
№906/1177/14 від 28.10.2014р. щодо найменування позивача за первісним позовом.

Так, при виготовлені резолютивної частини рішення від 28.10.2014р. судом в пунктах 2 та 3 помилково вказано неповну назву позивача за первісним позовом, а саме: "Публічне акціонерне товариство "Український Міжнародний
Банк", в той час як необхідно було зазначити: "Публічне акціонерне товариство "Перший Український
Міжнародний Банк".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 28.10.2014р.

2. У пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення від 28.10.2014 р. замість "Публічне акціонерне товариство "Український
Міжнародний Банк", читати: "Публічне акціонерне товариство "Перший
Український Міжнародний Банк".

Суддя
Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3 сторнам (рек.з.пов.)

4- третій особі (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.14р. Справа № 904/7223/14

За позовом Комунального підприємства
"Теплові мережі м. Вільногірськ", м.
Вільногірськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Вільногірськ

про стягнення 30302,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірськ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 30302,96 грн., а також судового збору.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 №712 у зв'язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу
№904/7223/14 передано для розгляду судді
Кеся Н.Б.

За вказаних обставин справа №904/7223/14 підлягає прийняттю до розгляду суддею
Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/7223/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/18350/14 29.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Державного підприємства "Вугілля
України"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01 вересня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 76896-11-б/8 від 28.08.2014р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства "Вугілля України"
(відповідач) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 81/11 від 22 липня 2011 року в сумі 32 296 655,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18350/14.
Розгляд справи призначено на 06.10.2014 р.

Судове засідання, призначене на 06.10.2014 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 р. відкладено розгляд справи на 29.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014 р. суд ухвалив розгляд справи №910/18350/14 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало
Ю.В. (головуючий), суддя Ломака В.С., суддя Селівон А.М.

Керуючись ст. 46, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу
№910/18350/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до
Державного підприємства "Вугілля
України" про стягнення грошових коштів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.2014 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №25 (корпус В).

3. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. у невиконаній частині.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 04.12.2014 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя
Ю.В.
Цюкало

Суддя
В.С.
Ломака

Суддя
А.М.
Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.14 Справа № 909/1270/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Маг-ІФ",

вул. Б. Хмельницького, 51е/36, м. Івано-Франківськ, 76006,

адреса для листування: вул. Кисілевської, 49а/1, м.
Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства,

містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної

адміністрації,

вул. Грушевського, 21,м.
Івано-Франківськ,76018

про стягнення 633 328,90 грн, з яких:

521 264,24 грн - заборгованості по оплаті за виконані роботи;

13 024,46 грн - 3% річних,

99 040,20 грн - інфляційних втрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- докази часткової оплати виконаних робіт;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні;

відповідача - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Явку сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя
В.В. Соботник

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати на веб-сторінці господарського суду
Івано-Франківської області
(http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 13.10.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2014 р.
Справа№ 914/3944/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ;до відповідача:Ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті
Груп», м.Львів;про:визнання грошових вимог у сумі 81 200,06 грн. та зобов'язання вчинити дії.визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на: 24.11.14 на 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Позивача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до реєстру станом на день слухання справи;

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" листопада 2014 р.Справа № 916/4522/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 4649/14 від 10.11.2014 року, за позовом
Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" до відповідача Приватного підприємства торгівельної фірми
"Антошка" про стягнення 63701,09 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „01" грудня 2014 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи (витяг з ЄДРПОУ), оригінали додатків до позовної заяви
(для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази надсилання відповідачу рахунку на оплату №11093 від 18.09.2014р.;

відповідачів: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2014 р.Справа № 916/4197/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17305,11 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 17305,11грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2014 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); розгорнутий розрахунок суми позову

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2014 р.Справа № 916/4165/14

За позовом ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); докази направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу ; докази сплати судового збору по другій немайновій вимозі в розмірі 1218 грн.; докази на яких грунтується позовна вимога, а саме докази того, що ТОВ "Главбуд плюс" має фінансові труднощі з пілтверджующими документами.

відповідачів надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 23/80-09-3178

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ"

про стягнення 360694,92грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Приходько В.М за довіреністю.

Від відповідача: Куралов С.І за довіреністю.

Від ДВС: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної Дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" в порядку ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду скарги необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "25" листопада 2014р. о 11:25.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача (скаржника): обґрунтувати кожну вимогу окремо відповідно до вимог чиного законодавства;

Відповідача: письмові пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної Дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" № 140-6-0-00/8/312 від 13.10.2014р. (вх. № 2-4490/14 від 13.10.2014р.);

Відділ державної виконавчої служби
Арцизького районного управління юстиції Одеської області: оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого (-чих) провадження (-ень) з приводу примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 21.09.2009р. № 23/80-09-3178 щодо стягнення з
Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" заборгованості по кредиту в сумі 262 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в сумі 21720 грн. 22 коп., заборгованості по пені у розмірі 90394 грн. 51 коп.; відзив на скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної Дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" № 140-6-0-00/8/312 від 13.10.2014р. (вх. № 2-4490/14 від 13.10.2014р.).

4.Явка представників сторін та органу ДВС обов'язкова.

Суддя
Степанова Л.В.