ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.11.14р. Справа № 904/6441/14

За позовом: публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

До відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про: стягнення 18 655, 28 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С.,
довіреність № 1145-О від 19.04.2013 року,
провідний юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_3, договір №1/2014
від 14.10.2014 року, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства
комерційний банк "Приватбанк"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість за договором
№Б/Н від 07.11.2013, в розмірі 18 655,28грн., з
яких:

- заборгованість за кредитом - 13 500, 00
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 3 191, 69 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1 113, 09 грн.;

- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 850, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору банківського
обслуговування № Б/Н від 07.11.2013 року.
Відповідно до договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок НОМЕР_2, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку позивача з відповідачем, що
визначено і врегульовано "Умовами та
правилами надання банківських послуг".
Відповідач за умовами договору свої
зобов'язання належним чином не виконав,
а саме не сплатив необхідні кошти для
погашення заборгованості.

Відповідач відзив на позовну заяву та
витребуваних судом документів не
надав. У судовому засіданні 10.11.2014р.
надав клопотання про зменшення розміру
стягуваної пені до 50 грн., мотивоване
важким фінансовим становищем та
тривалим лікуванням, що унеможливлює
сплату пені у повному розмірі.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року розгляд
справи відкладено до 15.10.2014 року.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року розгляд
справи відкладено до 27.10.2014 року.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року термін
розгляду справи продовжено на 15 днів,
розгляд справи відкладено на 10.11.2014
року

У судовому засіданні 10.11.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк" із заявою про відкриття
банківського поточного рахунку, за
умовами якого позивач відкрив
відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2
та узгодив із ним правила здійснення
електронних платежів за допомогою
банківських програмних продуктів (с. 29).

Вказана заява про відкриття поточного
рахунку підписана Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, а зі сторони
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" -
уповноваженою особою, на яку покладено
обов'язок відкривати рахунки клієнтів
та контролювати правильність
присвоєння номера рахунку.

Згідно з "Умовами та Правилами надання
банківських послуг" Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приват Банк", що діє на підставі
ліцензії Національного банку України
№ 22 від 05.10.2011 року, керуючись
законодавством України, публічно
пропонує широкому та необмеженому колу
осіб можливість отримання банківських
послуг, для чого публікує Умови та
Правила надання банківських послуг.

Документи, розміщені на сайті банку - це
публічна оферта, що містить умови та
правила надання послуг банком, до якої
приєднується клієнт.

Згідно заяви від 07.11.2013 року відповідач
приєднався до "Умов та правил надання
банківських послуг", Тарифів Банку, що
розміщені в мережі Інтернет на сайті
http://privatbank.ua, які разом із цією заявою
складають договір банківського
обслуговування № Б/Н від 07.11.2013 року
(далі - Договір), до якого також включені
умови щодо надання послуг
кредитування.

Відповідно до частини 2 статті 639
Цивільного кодексу України, якщо
сторони домовилися укласти договір у
певній формі, він вважається укладеним
з моменту надання йому цієї форми,
навіть якщо законом ця форма для даного
виду договорів не вимагалася.

Пунктом 3.18.1.1 Умов передбачено, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
клієнта, у межах, кредитного ліміту. Про
розмір ліміту банк повідомляє клієнта
на свій вибір або у письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банка та клієнта.

Кредит надається в обмін на
зобов'язання клієнта щодо його
повернення, сплати процентів та
винагороди (п. 3.18.1.3 Умов).

Проведення платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовою або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) (п. 3.18.1.8 Умов).

Обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
до банку заяви на приєднання до "Умов та
Правил надання банківських послуг" (або
у формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовою або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) та/або з моменту надання
клієнтом розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного Ліміту в межах зазначених у
них сум, і діє в обсязі перерахованих
засобів до повного виконання
зобов'язань сторонами (пункт 3.18.6.1 Умов).

На виконання умов договору № Б/Н
банківського обслуговування від 07.11.2013
року публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"Приватбанк" надавалися Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, кредитні
кошти у межах встановленого ліміту у
сумі 13 500грн., які використовувалися
Клієнтом, що підтверджується
банківською випискою з рахунку №
НОМЕР_2.

Відповідно до розділу 3.18.4. Умов за
користування кредитом у період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку клієнта при закритті
банківського дня клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом із
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі - "період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулінню"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

При не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулінню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулінню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
клієнт сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. Крім того, згідно умов
договору в разі не погашення
заборгованості Клієнтом по кредиту в
строк до 30 днів, включно, на 31-й день -
заборгованість по кредиту вважається
простроченою. При цьому за
користування кредитом Клієнт платить
відсотки в розмірі 56% річних від суми
заборгованості. У разі порушення
клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами і правилами надання
банківських послуг, клієнт сплачує
банку пеню у розмірі 0,1315% від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до п. 3.18.1.17 Умов при
перерахуванні клієнтом з поточного
рахунку коштів за рахунок кредитного
ліміту на будь-які рахунки або
пластикові картки, утримувачем яких є
сам власник поточного рахунку або
пов'язані з ним фізичні особи (за
виключенням зарахувань заробітної
плати), із суми кожного проведеного за
рахунок кредитного ліміту
перерахувань, стягується комісійна
винагорода у розмірі 3% від суми
перерахувань.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
належним чином умови договору № Б/Н
банківського обслуговування від 07.11.2013
року не виконав, у зв'язку з чим
позивачем нарахована та заявлена до
стягнення заборгованість за кредитом у
сумі 13 500грн. станом на 06.08.2014 року;
797,69грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом за період з
30.12.2013 року по 01.04.2014 року; 2394 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом за період з
15.04.2014року по 06.08.2014року; 1113,09 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором за період з
10.01.2014р. по 06.08.2014р.; 850,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, що
підтверджується розрахунком
заборгованості та банківськими
виписками (с. 69-77).

16.07.2014 року позивач звернувся до
відповідача з претензією вих.№ 31107DNGOS024
від 16.07.2014 року про сплату боргу (а.с. 44),
що підтверджується описом вкладення до
цінного листа і фіскальним чеком
"Укрпошта" від 28.07.2014 року № 9897, яка
останнім залишена без відповіді.
Заходів щодо добровільного погашення
заборгованості за спірним кредитним
договором відповідач не здійснив.

Причиною виникнення спору є неналежне
виконання відповідачем умов договору
№ Б/Н банківського обслуговування від
07.11.2013 року в частині своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом, комісії та
пені за прострочення виконання
зобов'язань.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (стаття 1054
Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено законом або договором
(стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (стаття 530
Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3.18.2.3.4 Умов, банк має
право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Позивачем заявлено до стягнення з
відповідача 13 500грн. - заборгованість за
кредитом; 3 191,69 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
850,50 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

З огляду на приписи умов договору № Б/Н
банківського обслуговування від 07.11.2013
року та "Умов та правил надання
банківських послуг" строк повернення
кредиту у сумі 13 500 грн., сплати
процентів за користування кредитом у
сумі 3191,69 грн., сплати комісії за
користування кредитом у сумі 850,50 грн. є
таким, що настав.

Доказів сплати кредиту у сумі 13 500 грн.,
сплати процентів за користування
кредитом у сумі 3191,69 грн., сплати
комісії за користування кредитом у
сумі 850,50 грн., відповідач суду не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості за кредитом у сумі 13 500
грн., заборгованості зі сплати
процентів за користування кредитом у
сумі 3191,69 грн., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
сумі 850,50 грн.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись відповідно до
договору неустойкою (штрафом, пенею).
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми не своєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку
за кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. У випадку
реалізації банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, клієнт сплачує банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3 від суми
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

Позивачем розрахована та заявлена до
стягнення пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
сумі 1113,09 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов
договору та підлягає стягненню з
відповідача.

Разом з тим, відповідач надав
клопотання про зменшення розміру
стягуваної пені до 50 грн., мотивоване
важким фінансовим становищем та
тривалим лікуванням, що унеможливлює
сплату пені у повному розмірі.

Відповідно до статті 233 Господарського
кодексу України та пункту 3 частини 1
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зменшити
розмір штрафних санкцій (штрафу, пені).

Санкції за прострочку виконання
грошових зобов`язань передбачені
статтями 217, 230, 231 Господарського
кодексу України. При цьому, частина 1
статті 229 Господарського кодексу
України встановлює виняток із
загального правила статті 218
Господарського кодексу України та
статті 614 Цивільного кодексу України,
які закріплюють принцип вини як
підставу відповідальності боржника. За
невиконання грошового зобов`язання
боржник відповідає, хоч би його
виконання стало неможливим не тільки в
результаті його винних дій або
бездіяльності, а і внаслідок дії
непереборної сили або простого
випадку. Тобто, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання чи
неналежне виконання грошового
зобов`язання за будь-яких обставин.

Вирішуючи, в тому числі й з власної
ініціативи, питання про зменшення
розміру неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України), господарський суд повинен
об'єктивно оцінити, чи є даний випадок
винятковим, виходячи з інтересів
сторін, які заслуговують на увагу,
ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
незначності прострочення виконання,
наслідків порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо.

Крім того, ця процесуальна норма може
застосовуватись виключно у
взаємозв'язку (сукупності) з нормою
права матеріального, яка передбачає
можливість зменшення розміру
неустойки (штрафу, пені), а саме
частиною третьою статті 551 Цивільного
кодексу України і статтею 233
Господарського кодексу України (пункт
3.17.4 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Приймаючи до уваги майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні, враховуючи те, що
відповідач, як фізична особа тривалий
час перебуває на лікуванні,
нарахування та стягнення відсотків за
користування кредитними коштами та
комісії банку у наведених вище сумах,
господарський суд вважає за можливе на
підставі пункту 3 частини 1 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України зменшити розмір пені на 50 % від
належної до стягнення, що буде
становити 556,55грн. (1 113,09грн.х50%).

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу
до Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод: кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права. Європейський суд з прав людини
під терміном "власність" розуміє також
грошові кошти, що підлягають оплаті.
Невиконанням обов'язку щодо повернення
кредитних коштів відповідач порушує
права позивача, безпідставно не
передаючи грошові кошти у власність
позивача.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума 18
098,74грн. (13 500 грн. - заборгованість за
кредитом; 3 191,69 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
556,55грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 850,50
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом).

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у сумі 1 827, 00 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача. Наведене узгоджується з
пунктом 3.17.4 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якого судовий
збір у разі зменшення судом розміру
неустойки покладається на відповідача
повністю, без урахування зменшення
неустойки.

Керуючись ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (49100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приват Банк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)
заборгованість за кредитом у сумі
13500грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 3 191,69 грн.,
пеню у сумі 556,55 грн., заборгованість по
комісії за користуванням кредитом у
сумі 850,50 грн., судовий збір у сумі 1 827,00
грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя

Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 10.11.2014 року