ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2014
Справа № 908/4689/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Норд" (83112
м. Донецьк, пр-т Жуковського, 2;
тел. 385-77-37, 301-47-21, 050-422-97-47)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Менеджмент
Консалтинг Девелопмент ЛТД" (83093 м.
Донецьк, вул. Куйбишева, 96)

про зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення суми 189605,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений
обов'язок позивача при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Порядок надання послуг поштового
зв'язку, права та обов'язки операторів
поштового зв'язку і користувачів
послуг поштового зв'язку визначено
Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р.
N 270.

За приписами пункту 2 Правил надання
послуг поштового зв'язку, належним
доказом направлення копії позовної
заяви з додатком відповідачу є
розрахунковий документ встановленої
форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

За змістом п. 19 Правил внутрішні
поштові відправлення з оголошеною
цінністю можуть прийматися для
пересилання з описом вкладення та/або з
післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Отже, належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами є оригінал
розрахункового документу та оригінал
опису вкладення до цінного листа.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В якості доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви за
вих. № 1426 від 04.11.2014р. з
додатками ПАТ "Норд" надано накладну
кур'єрської доставки (ФЭМ экспресс №
074779) від 05.11.2014р. та опис вкладення у
конверт підписаний з відправником - ПАТ
«Норд» та поштою - ФЭМ экспресс.

Таким чином, з наданих суду документів
неможливо зробити висновок про
додержання позивачем вимог закону щодо
направлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, документи які було
відправлено кур'єрською доставкою
відповідач - ТОВ "Менеджмент Консалтинг
Девелопмент ЛТД", не отримав, про що
свідчить відсутність підпису в графі
накладної «відправлення отримано у
повному обсязі».

Отже позивачем не надано належних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви з додатками.

Зазначені обставини перешкоджають
суду вчинити передбачені нормами
Господарського процесуального кодексу
України дії по підготовці справи до
судового розгляду та є підставами для
повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню судом без
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Норд", м. Донецьк, і додані
до неї документи, повернути без
розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 133 арк.

Суддя
О.С. Боєва