ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р.
Справа№ 5015/2014/12

За заявою: Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго", м. Львів

про відстрочку виконання рішення

у справі № 5015/2014/12

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шольц - Транс", м.
Львів

до відповідача: Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго", м. Львів

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

- Виконавчий комітет Львівської
міської ради, м. Львів

- Львівська міська рада, м. Львів

з участю: Прокуратури м. Львова, м. Львів

про усунення перешкод в реалізації
права власності.

Колегія суддів Господарського суду
Львівської області у складі:

Судді Манюка П.Т. - головуючий,

Судді Коссака С.М.

Судді Яворського Б.І.

при секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Мазан О.І. -
представник

від відповідача: Бекерська О.І. -
представник

від третьої особи (ВК ЛМР): не
з'явився

від третьої особи (ЛМР): не
з'явився

від прокуратури: не з'явився

Розглянувши заяву Львівського
міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
Львівської області від 13.05.2014 р. у
справі № 5015/2014/12, колегія суддів
встановила:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 13.05.2013 р. позов
задоволено повністю, зобов'язано
Львівське міське комунальне
підприємство "Львівтеплоенерго"
усунути перешкоди в реалізації права
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шольц-Транс" шляхом
звільнення зайнятої ЛМКП
"Львівтеплоенерго" частини нежитлового
приміщення котельні та здійснити
демонтаж обладнання розміщеного за
адресою: м. Львів, вул. Квітова, 10,
загальною площею 335, 2 кв.м., позначеною
літерою "М-2".

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.07.2013 року
рішення Господарського суду
Львівської області від 13.05.2013 року
залишено без змін, а апеляційні скарги
Львівського міського комунального
підприємства "Львівтеплоенерго",
Львівської міської ради та Виконавчого
комітету Львівської міської ради без
задоволення.

23.07.2013 року на виконання вказаного
рішення виданий наказ, який направлено
позивачу.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.08.2013 р. касаційну скаргу
Львівської міської ради та Виконавчого
комітету Львівської міської ради на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 04.07.2013 р. у
справі 5015/2014/12 повернуто скаржникові
без розгляду.

Ухвалою господарського суду від
07.10.2014 р. відновлено Товариству з
обмеженою відповідальністю «Шольц
Транс» пропущений строк пред'явлення
до виконання наказу Господарського
суду Львівської області від 23.07.2013 р. у
справі № 5015/2014/12.

16.10.2014 р. державним виконавцем
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання наказу від
23.07.2013 р.

27.10.2014 р. на адресу суду поступила
заява Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
Львівської області від 13.05.2014 р. у
справі № 5015/2014/12 щодо зобов'язання
Львівського міського комунального
підприємства "Львівтеплоенерго"
усунути перешкоди в реалізації права
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шольц-Транс" шляхом
звільнення зайнятої ЛМКП
"Львівтеплоенерго" частини нежитлового
приміщення котельні та здійснити
демонтаж обладнання розміщеного за
адресою: м. Львів, вул. Квітова, 10,
загальною площею 335, 2 кв.м., позначеною
літерою "М-2" до 01 червня 2015 р.

Ухвалою суду від 28.10.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено її
розгляд в судовому засіданні на 06.11.2014
р.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Долінської О.З.,
автоматизованою системою
документообігу суду до складу колегії
включено суддю Яворського Б.І.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги заяви про відстрочку
виконання рішення підтримав.

Представник позивача в судовому
засіданні з вимогами заявника
погодився.

Представники третіх осіб та
прокуратури м.Львова в судове
засідання не з'явилися, письмових
пояснень по суті заяви не представили.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПУ України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно п. 7.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення, можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши в судовому засіданні
подану заявником заяву про відстрочку
виконання рішення суду, заслухавши
думку представників позивача та
відповідача, оцінивши докази по справі
в їх сукупності, колегія суддів прийшла
до висновку, що заяву про відстрочку
виконання рішення від 13.05.2013 р. слід
задоволити.

При цьому колегія суддів виходить із
того, що розпорядженням Львівського
міського голови від 20.10.2014 р. № 365 «Про
початок опалювального сезону 2014-2015
років» визначено початок
опалювального сезону з 22.10.2014 р., а
теплопостачальні підприємства
зобов'язано забезпечити подачу
теплової енергії споживачам згідно з
умовами договорів на теплопостачання.
Від котельні, що є об'єктом спору у
справі 5015/2014/12 та знаходиться за
адресою: м. Львів, вул. Квітова, 10
здійснюється теплопостачання до
житлових будинків на вул. Я. Купали, 40,
вул. Корінній, 3, 21, вул. Східній, 42, 44 та 46
що у місті Львові. Виконання
відповідачем рішення суду від 13.05.2013 р.
під час опалювального сезону 2014-2015 р. р.
може позбавити мешканців вказаних
будинків та інших споживачів послуг з
теплопостачання. Крім того, демонтаж
обладнання в приміщенні котельні
неможливо здійснити в стислі терміни,
тому після закінчення опалювального
сезону заявнику потрібно буде час на
демонтаж та переміщення обладнання.

За таких обставин виконання рішення
слід відстрочити до 01 червня 2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
Львівської області від 13.05.2013 р. у
справі № 5015/2014/12 - задоволити.

2. Відстрочити виконання
Львівським міським комунальним
підприємством "Львівтеплоенерго" (79000,
м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) рішення
Господарського суду Львівської
області 13.05.2013 р. у справі № 5015/2014/12 до 01
червня 2015 р.

3. Ухвала набирає чинності з
моменту проголошення.

Головуючий суддя
П. Манюк

Судді
С. Коссак

Б. Яворський