overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 920/137/13-г

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Погребняка В.Я.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 по справі № 920/137/13-г за заявою
Компанії Айвекс Інк. про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",-

В С Т А Н О В И
В:

Постановою Верховного Суду
України 28.10.2014 року постанову Вищого господарського суду України від 03.07.2013 року по справі № № 920/137/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 по справі № 920/137/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 листопада 2014 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Панова І.Ю.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 910/12968/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Погребняка В.Я.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Банк "Таврика"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

22.09.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 по справі № 910/12968/13 за позовом ПАТ "Банк "Таврика" до
ТОВ "Арго С.П." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ТОВ "СТН Ессет Менеджмент" про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду
України 06.11.2014 надійшла касаційна скарга ПАТ "Банк "Таврика" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 по справі № 910/12968/13.

Подана касаційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Отже, перебіг строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 22.09.2014 розпочався 23.09.2014.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Таким чином, двадцятиденний термін звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 по справі № 910/12968/13 закінчився 12.10.2014, але оскільки 12.10.2014 був вихідним днем, то згідно ч.3 ст.51 ГПК України, якою встановлено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, то останнім днем звернення із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 був - 13.10.2014, проте, з касаційною скаргою ПАТ
"Банк "Таврика" звернувся до ВГСУ лише 16.10.2014, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку, тобто після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК
України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Банк "Таврика"не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Банк
"Таврика"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 по справі № 910/12968/13 повернути без розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Панова І.Ю.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 911/2435/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддівАлєєва І.В.
(доповідач), Євсіков О.О., Мирошниченко
С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства
"Бета-Консалтинг" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року

у справі № 911/2435/14 Господарського суду
Київської області

за позовом ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"

2. Приватного підприємства
"Бета-Консалтинг"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Бета-Консалтинг" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Бета-Консалтинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 911/2435/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.11.2014 року о 11 год. 05 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу та першому відповідачу надати відзиви на касаційну скаргу Приватного підприємства "Бета-Консалтинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року до дня слухання справи № 911/2435/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач)
І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков

Суддя
С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 904/4071/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Грека Б.М., Жаботиної Г.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№39" Дніпропетровської міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р.

у справі № 904/4071/14 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №39" Дніпропетровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління Державної казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська

про стягнення 96 813,18 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги і клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 53, 86, 1114,1211 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне підприємство №39" Дніпропетровської міської ради строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №39" Дніпропетровської міської ради на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. у справі № 904/4071/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.11.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

3. Зупинити виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. у справі № 904/4071/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Грек Б.М.

Жаботина
Г.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 910/5883/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Погребняка В.Я.

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Новагрос"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

21.10.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ
"Укрлізинг" в сумі 19 031 768,95 грн по справі
№ 910/5883/14 за заявою ТОВ "УніКредит
Лізинг" до ТОВ "Високі аграрні технології" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Новагрос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Укрлізинг" в сумі 19 031 768, 95 грн по справі

№ 910/5883/14 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 листопада 2014 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Зобов'язати приватне підприємство "Новагрос" надати суду належні докази направлення копії касаційної скарги кредитору ТОВ
"Ківі-Агро".

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Панова І.Ю.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 910/17287/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення
Господарського суду міста Києва від 4 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі № 910/17287/14 за позовом публічного акціонерного товариства
"Київенерго" до Київського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 4 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 3 грудня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 5011-44/8297-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_4на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року господарського суду міста Києва від 17.03.2014 рокуу справі господарського суду
№ 5011-44/8297-2012 міста Києваза заявою
ОСОБА_4до ТОВ " Юнайтед Білдерз"про визнання банкрутомліквідаторЛахненко
Є.М.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 922/2560/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк" на рішення
Господарського суду Харківської області від 29 липня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2014 року у справі № 922/2560/14 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк" до Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Харківської області від 29 липня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 910/21809/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр
"Енергомаш"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р.та рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.08.2014р.у справі№910/21809/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інженерний центр
"Енергомаш"простягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інженерний центр "Енергомаш" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інженерний центр "Енергомаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. та рішення господарського суду міста
Києва від 12.08.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 листопада 2014р. об 12год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, каб. 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 15/5005/9875/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року у справі № 15/5005/9875/2012 за позовом публічного акціонерного товариства
"Модуль" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР", третя особа:
Кам'янець-Подільське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.10.2014 року первісну касаційну скаргу ТОВ "ЕД-МАР" було повернуто на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

ТОВ "ЕД-МАР" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 27 листопада 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 5011-70/8186-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 рокута на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 18.02.2014 рокуу справі№ 5011-70/8186-2012 господарського суду міста
Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Трест
Київспецбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фундамент"простягнення 502 378, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року та на рішення господарського суду міста
Києва від 18.02.2014 року у справі № 5011-70/8186-2012.

2. Розгляд справи призначити на 24 листопада 2014 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 904/762/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми
"Дніпрорембуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.14р.

у справі № 904/762/14

за позовом комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 48257,02 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку і про зупинення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватній виробничо-комерційній фірмі
"Дніпрорембуд" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.14р.

2. Прийняти касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми
"Дніпрорембуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.14р. у справі
№ 904/762/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18 листопада 2014 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.14р. у справі № 904/762/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова