м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16935/14 01.10.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення
заборгованості у розмірі 25 314 489, 76 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Головіна О.І.
(дов.)

Від відповідача: Васьковський Є.В.
(дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою про стягнення з
Відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" 25 314 489, 76
грн. заборгованості за Кредитним
договором № 27112V1 від 05.01.2012 року

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.08.2014р. порушено провадження
у справі № 910/16935/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
09.09.2014р.

05.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
надійшло клопотання про доручення до
матеріалів справи документів.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
судовому засіданні 09.09.2014р. надав суду
пояснення по справі.

Представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Бліц-Інформ" у
судове засідання 09.09.2014р. не з'явився,
вимог ухвали Господарського суду м.
Києва № 910/16935/14 від 14.08.2014р. не виконав,
про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014р. розгляд справи №
910/16935/14 відкладено на 01.10.2014р.

29.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
надійшло клопотання про доручення до
матеріалів справи документів.

01.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" надійшло:
пояснення щодо неналежності та
недопустимості доказів, клопотання про
витребування оригіналів документів, що
були додані позивачем до позовної
заяви та клопотання про фіксування
судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Бліц-Інформ" у
судовому засіданні 01.10.2014р. надав суду
пояснення щодо заявлених клопотань, а
саме, щодо клопотання про витребування
у позивача оригіналів документів,
просив його задовольнити, надав суду
клопотання про продовження строку
вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК
України, однак не надав суду відзиву на
позовну заяву та документів
витребуваних ухвалою суду.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
судовому засіданні 01.10.2014р. надав суду
пояснення по справі та надав суду для
огляду оригінали документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши
представників сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача, продовжити
строк вирішення спору у справі №
910/16935/14 на 15 (п'ятнадцять) днів та
оголосити перерву в судовому засіданні
до 14.10.2014р. для надання відповідачу
можливості надати суду обґрунтовані
заперечення на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити
строк вирішення спору у справі №
910/16935/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя
О.В. Гулевець