номер провадження справи 24/97/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014
Справа № 908/2713/14

За позовом : Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо -
комерційна фірма «Надія - Грандекс» (
72384 , Запорізька область ,
Мелітопольський район , с. Садове ,
вулиця Центральна , будинок 12 ; ).

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю «САН
Фасон» ( 69063 , Запорізька область , м.
Запоріжжя , вулиця Свердлова , будинок 9
, офіс 14 ; ).

Про стягнення суми .

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача - Фоменко Т.В. ( дов. № 3/02
від 28 лютого 2014 р.).

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

31 липня 2014 р. до господарського суду
Запорізької області від товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробничо
- комерційна фірма «Надія Грандекс» (
) надійшла позовна заява
№ 299 від 15.07.2014 р. про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «САН Фасон» ( ) суми заборгованості за
договором поставки № 60 від 07.11.2013 р. у
розмірі 95 730 , 00 грн. , суми пені - 1543 , 17
грн. , суму інфляційних витрат - 1053 , 03
грн. та 3 % річних - 243 , 91 грн.

Ухвалою від 31.07.2014 р. позовні матеріали
прийняті к провадженню , слухання
господарської справи № 908/2713/14 було
призначено на 22.09.2014 р.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача в судове засідання
розгляд справи неодноразово
відкладався , а термін вирішення спору
за клопотанням сторони продовжувався.

За інформацією Державної
реєстраційної служби України станом
на 30.09.2014 р. в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців знаходиться
товариство з обмеженою
відповідальністю «САН ФАСОН» ( , 69063 , м. Запоріжжя , вулиця
Свердлова , будинок 9 , офіс 14).

Таким чином , адреса відповідача , що
вказана у позовній заяві № 299 від 15.07.2014
р. , співпадає з адресою , вказаною в
інформаційній довідці Державної
реєстраційної служби України .

За даними довідки , підприємство
відповідача знаходиться у стані
припинення за рішенням засновників
від 08.08.2014 р. , зі строком , визначеним
засновниками (учасниками) юридичної
особи для заявлення кредиторами своїх
вимог - 18.10.2014 р.

Представнику позивача роз'яснені
права та обов'язки , які передбачені
положеннями Господарського
процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача не наполягав
на проведенні звукозапису судового
процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 14.10.2014 р.
господарським судом оголошено вступну
і резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на наступні
обставини . 07.11.2013 р. між ТОВ «ВКФ «Надія
- Грандекс» ( постачальник) та ТОВ «САН
ФАСОН» (покупець) був укладений договір
поставки № 60 , відповідно до умов
пункту 1.1 якого постачальник постачає
і передає у власність покупця товар
згідно із замовленням та
товаросупровідну інформацію , на
умовах цього договору , а покупець
зобов'язується прийняти цей товар і
оплатити його вартість у строки ,
обумовлені договором. На виконання
зобов'язань за договором поставки ТОВ
«ВКФ «Надія - Грандекс» здійснила
поставку трикотажної продукції зі
свого складу , що підтверджується
специфікацією викладеною в додатку № 1
до договору поставки від 07.11.2013 р. № 60 та
видатковими накладними №№ 191 , 192 , 193
від 15.04.2014 р. на суму 135 730 , 00 грн. Згідно
з пунктом 1 додаткової угоди від 11.04.2014
р. до договору поставки від 07.11.2013 р. № 60
покупець здійснює розрахунок за товар
згідно специфікації викладеної в
додатку № 1 до договору поставки в
наступному порядку : - 30 % вартості
товару покупець сплачує постачальнику
протягом 30 календарних днів з моменту
підписання сторонами документів про
прийом товару ; - залишок вартості
товару в розмірі 70 % покупець сплачує
постачальнику протягом 60 календарних
днів з моменту підписання сторонами
документів про прийом товару . Платіжне
зобов'язання вважається виконаним
покупцем після списання коштів з його
банківського рахунку.Відповідачем
здійснена часткова оплата в рахунок
погашення заборгованості за вказаним
договором 23.05.2014 р. в розмірі 40 000 , 00 грн.
25.06.2014 р. , у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов договору , позивачем
на його адресу була направлена
претензія про сплату грошових коштів в
розмірі 95 730 , 00 грн. 01.07.2014 р. позивачем
вдруге направлено на адресу
відповідача претензію про сплату
грошових коштів. Згідно пункту 1
додаткової угоди до договору поставки
від 07.11.2013 р. № 60 в разі несвоєчасного
розрахунку більше ніж 5 банківських
днів , покупець зобов'язаний сплатити
на користь позичальника неустойку у
вигляді пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення . Станом на 15.07.2014 р.
заборгованість з пені складає 1543 , 17
грн. За підрахунками позивача станом
на 15.07.2014 р. сума боргу з урахуванням
індексу інфляції складає 1053 , 03 грн. та 3
% річних від простроченої суми складає
243 , 91 грн. Просить позовні вимоги
задовольнити .

Відповідач своїм процесуальним
правом щодо забезпечення в судове
засідання явки повноважних
представників та надання суду
вмотивованого відзиву на позов , не
скористався .

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача , суд -

В С Т А Н О В И В
:

07 листопада 2013 р. між товариством з
обмеженою відповідальністю «Виробничо
- комерційна фірма «Надія - Грандекс» (
постачальник) та товариством з
обмеженою відповідальністю «САН
ФАСОН» ( покупець) укладений договір
поставки № 60 , відповідно до предмету
якого постачальник постачає і передає
у власність покупця товар згідно з
замовленням та товаросупровідною
документацією , на умовах цього
договору , а покупець зобов'язується
прийняти цей товар і оплатити його в
строки , обумовлені даним договором.

Ціна та асортимент товару , що
поставляється за цим договором вказані
в специфікації затвердженої сторонами
, яка є невід'ємною частиною даного
договору . Загальна вартість товару (
ціна договору) , постачання якого
здійснюється на умовах цього договору
, визначається на підставі усіх
оформлених та підписаних сторонами
накладних про прийом товару .

За умовами пункту 2.8 договору поставки
зобов'язання постачальника щодо
поставки вважається виконаним , якщо
постачальник : - поставив товари в місце
поставки за цим договором , чи в місце
зазначене у замовленні із усією
супроводжувальною документацією , яка
вимагається чинним законодавством та
цим договором і якщо внаслідок
приймання встановлено , що товари
повністю відповідають вимогам ,
передбаченим чинним законодавством
України , умовам замовлення та цього
договору ; - надав покупцю видаткову та
податкову накладні.

Розділом 3 договору поставки сторони
узгодили порядок проведення
розрахунків , згідно якого покупець
здійснює розрахунок за одержані товари
протягом 60 календарних днів з моменту
підписання сторонами документів про
прийом товару .

В разі несвоєчасного розрахунку
більше ніж на 5 банківських днів ,
покупець зобов'язаний сплатити на
користь постачальника неустойку у
вигляді пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення .

Із змісту договору поставки № 60 від 07
листопада 2013 р. слідує , що документ
підписаний уповноваженими
представниками сторін та скріплений
печатками підприємств.

Додатком № 1 до договору поставки
сторонами узгоджено питання щодо
асортименту товару та ціни на товар .

Згідно Протоколу розбіжностей від 07
листопада 2013 р. до договору поставки №
60 від 07 листопада 2013 р. пункт 2.1
договору прийнятий у редакції
постачальника , пункт 2.5 виключений ,
пункт 2.6 прийнятий у редакції
постачальника , пункт 2.10 у редакції
постачальника , пункт 2.12 у редакції
постачальника , пункт 2.13 у редакції
покупця , пункт 2.14 у редакції покупця ,
пункт 2.15 у редакції постачальника ,
пункт 2.16 у редакції покупця , пункт 3.2 у
редакції постачальника.

Відповідно до узгодженого сторонами за
протоколом розбіжностей від 07
листопада 2013 р. порядку проведення
розрахунків , покупець здійснює
розрахунок за одержані товари шляхом
безготівкового перерахування грошей
на поточний рахунок постачальника в
національній валюті України наступним
чином : - 30 % вартості поставленого
товару в день отримання на складі
покупця ; - 70 % вартості поставленого
товару протягом 45 календарних днів
після приймання товару на складі
покупця .

Дозволяється дострокова та / або
часткова оплата платежів.

В разі несвоєчасного розрахунку більше
ніж на 5 банківських днів , покупець
зобов'язаний сплатити на користь
постачальника неустойку у вигляді
пені у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення.

Додатковою угодою від 11 квітня 2014 р. до
договору поставки № 60 від 07.11.2013 р.
сторони домовились внести зміни у
пункт 3.2 договору поставки на час
виконання поставки товару , згідно
специфікації викладеної в додатку № 1
до договору поставки від 07.11.2013 р. № 60 на
суму 135 730 , 00 грн. , виклавши в наступній
редакції : - 30% вартості товару покупець
сплачує постачальнику протягом 30
календарних днів з моменту підписання
сторонами документів про прийом товару
; - залишок вартості товару в розмірі 70 %
покупець сплачує постачальнику
протягом 60 календарних днів з моменту
підписання сторонами документів про
прийом товару.

Сторонами , також підписана
специфікація до договору поставки № 60
від 07.11.2013 р.

З матеріалів справи слідує , що
позивач за видатковими накладними № 191
від 15 квітня 2014 р. на суму 48 720 , 00 грн. , №
192 від 15 квітня 2014 р. на суму 30 730 , 00 грн. ,
№ 193 від 15 квітня 2014 р. на суму 56 280 , 00
грн. поставив на адресу відповідача
товар на загальну суму 135 730 , 00 грн.

Одержання товару здійснювалось за
довіреністю № 481 від 11 квітня 2014 р.

За даними позивача відповідачем
проведена часткова оплата товару
23.05.2014 р. на суму 40 000 , 00 грн. , решта
вартості товару 95 730 , 00 грн. станом на
день подання позову залишилась
несплаченою .

Позивач , у зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх договірних
зобов'язань в частині своєчасної та
повної оплати поставленого товару ,
направив на адресу товариства
претензії з вимогою про сплату суми
боргу , 25.06.2014 р. № 290 та 20.06.2014 р. № 287.

Претензії залишені відповідачем без
реагування .

Оцінивши надані позивачем
документальні докази , суд знаходить
позовні вимоги законними та
обґрунтованими .

Відповідно до положень статті 11
Цивільного кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб , що передбачені актами цивільного
законодавства , а також із дій осіб , що
не передбачені цими актами , але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки . Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків , зокрема ,
є договори та інші право чини .

Відповідно до положень статті 712
Цивільного кодексу України за
договором поставки продавець (
постачальник , який здійснює
підприємницьку діяльність ,
зобов'язується передати у встановлений
строк ( строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в
інших цілях , не пов'язаних з особистим
, сімейним , домашнім або іншим подібним
використанням , а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю - продаж
, якщо інше не встановлено договором ,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до положень статті 656
Цивільного кодексу України предметом
договору купівлі - продажу може бути
товар , який є у продавця на момент
укладення договору або буде створений
( придбаний , набутий) продавцем у
майбутньому .

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення , в якому одна сторона (
боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони ( кредитора) певну дію (
передати майно , виконати роботу ,
надати послугу , сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії , а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку .

Відповідно до статей 525 , 526
Цивільного кодексу України та статті 193
Господарського кодексу України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу , інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно статті 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням ,
проведеним належним чином .

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено , якщо строк ( термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги , кредитор має
право вимагати йог виконання у будь -
який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги , якщо
обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів
цивільного законодавства.

Оскільки станом на день вирішення
справи по суті відповідач
документально не довів факт оплати
вартості одержаного від позивача
товару , позовні вимоги в частині
стягнення суми основного боргу - 95 730 ,
00 грн. , підлягають задоволенню.

Позивачем заявлені позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми пені 1543 , 17 грн.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України,
підставою господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання.

Частиною 1 ст. 230 ГК України визначено,
що до штрафних санкцій віднесено
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, одним з
правових наслідків порушення
зобов'язання є сплата неустойки
(штрафу, пені).

Пунктом 4 ст. 231 ГК України встановлено:
у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні
до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" (далі -
Закон) платники коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочення платежу пеню у розмірі,
що встановлюється за згодою сторін.

При цьому, статтею 3 вищезгаданого
Закону встановлено, що розмір пені не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Перевіривши розрахунок пені
здійснений позивачем , суд знаходить
його вірним .

Стягнути з відповідача на користь
позивача суму пені за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань в
частині сплати суми боргу у розмірі 95
730 , 00 грн.

Також , позивачем заявлені позовні
вимоги про стягнення з відповідача
суми 3 % річних - 243 , 91 грн. та суми
інфляційних витрат - 1053 , 03 грн.

Положеннями статті 625 Цивільного
кодексу України передбачено , що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов'язання , на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення
суми 3 % річних та інфляційних витрат
заявлені правомірно .

Враховуючи викладені обставини у їх
сукупності позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень статті 49 ГПК
України судові витрати відносяться на
відповідача .

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «САН Фасон» ( 69063 ,
Запорізька область , м. Запоріжжя ,
вулиця Свердлова , будинок 9 , офіс 14 ;
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Виробничо - комерційна фірма «Надія -
Грандекс» ( 72384 , Запорізька область ,
Мелітопольський район , с. Садове ,
вулиця Центральна , будинок 12 ; ) суму основного боргу 95 730
(Дев'яносто п'ять тисяч сімсот тридцять
) грн. 00 коп. , суму пені 1543 ( Одна тисяча
п'ятсот сорок три ) грн. 17 коп. , суму
інфляційних витрат 1053 ( Одна тисяча
п'ятдесят три ) грн. 03 коп. , суму 3%
річних 243 ( Двісті сорок три ) грн. 91 коп.
, суму судового збору 1971 (Одна тисяча
дев'ятсот сімдесят одна ) грн. 40 коп.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили .

Суддя
Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному
обсязі та підписано 28.10.2014 р.