ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 916/2489/14

За позовом: Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси (м. Одеса)
в інтересах держави в особі Фонду
державного майна України (м. Київ);

до відповідачів: 1. Закритого
акціонерного товариства "Одеського
автоскладального заводу" (м. Одеса); 2.
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(м.Одеса);

про визнання недійсним договору оренди
та повернення державного майна

Господарський суд Одеської області у
складі:

головуючий суддя - Брагіна Я.В.

судді - Малярчук І.А.

судді - Погребна К.Ф.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від прокуратури: Доброжан Н.І. за
посвідченням №010038 від 17.10.2012р.;

від позивача: Десятова Н.А. згідно
довіреності за №548 від 26.12.2013р.;

від відповідача 1: Глущенко Р.І. згідно
довіреності від 19.09.2013р.;

від відповідача 2: ОСОБА_5 згідно
довіреності від 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 25 червня 2014р. порушено
провадження у справі № 916/2489/14 за
позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України до
відповідачів: 1. Закритого акціонерного
товариства "Одеського
автоскладального заводу"; 2. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору оренди та
повернення державного майна.

Ухвалою суду від 08.09.2014р. справу №916/2489/14
у зв'язку зі складністю, призначено до
колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справу
№916/2489/14 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Брагіна Я.В., судді - Малярчук І.А. та
Погребна К.Ф.., яка ухвалою суду від
09.09.14. прийняла до свого провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2014р. продовжено
строк розгляду справи на 15 днів.

Представником відповідача у судовому
засіданні 31.10.2014р. було подано заяву,
згідно якої відповідач ЗАТ "Одеський
автоскладальний завод" просить зробити
запит до ДПІ у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області та зобов'язати
надати копії таких документів: копії
балансів ЗАТ "Одеський автоскладальний
завод"( ) з розшифровками
та додатками за період з 1994 року по
2014рік.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та
доповненнями) сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: який доказ витребується;
обставини, що перешкоджають його
наданню; підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; обставини, які може
підтвердити цей доказ. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Розглянувши заяву відповідача про
витребування доказів у ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, яке заявлено в
порядку ст.38 ГПК України, з метою
повного та всебічного розгляду справи,
зважаючи на необхідність отримання
вказаних доказів для правильного
вирішення спору, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити,
витребувати від ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області докази, а
саме: копії балансів ЗАТ "Одеський
автоскладальний завод"( ) з розшифровками та додатками за
період з 1994 року по 2014рік.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ЗАТ "Одеський автоскладальний
завод" в порядку ст. 38 Господарського
кодексу України - задовольнити.

2. Витребувати та зобов'язати ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області надати копії балансів
ЗАТ "Одеський автоскладальний завод"
() з розшифровками та
додатками за період з 1994 року по 2014рік.

Головуючий суддя
Я.В. Брагіна

Суддя
І.А. Малярчук

Суддя
К.Ф. Погребна