ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.11.14 Справа №
921/138/14-г/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Гнатюк Г.М.

суддів
Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

з участю представників:

від позивача: Цимбалюк О.Д. - директор,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: Стемковський Р.В. -
представник.

розглянув апеляційну скаргу
приватного малого підприємства
"Галактика", м.Тернопіль б/н від 16.04.2014
року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 04.04.2014 року,

у справі № 921/138/14-г/13

за позовом: приватного малого
підприємства "Галактика", м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської
ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: обслуговуючий кооператив
"Житлово-будівельний кооператив
"Головацького 3 блок Б", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення
Тернопільської міської ради №6/44/127 від
31.01.2014 року "Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею до
0,9292 га за адресою вул. Головацького ОК
ЖБК "Головацького - 3 блок Б",

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.10.2014 року у
складі колегії: головуючого судді
Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та
Мирутенка О.Л. відкладено на 11.11.2014 року.

В судове засідання 11.11.2014р. з'явилися
представники позивача та третьої особи
які надали суду усні пояснення.

На виконання вимог ухвали суду від
23.09.2014р. на адресу суду поступив відзив
від третьої особи на апеляційну скаргу
від 10.11.2014р., який долучено до
матеріалів справи.

Натомість представник відповідача в
судове засідання 11.11.2014р. не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце слухання справи.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014 року,
колегія суддів зобов'язувала
відповідача подати суду документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України, проте відповідачем не було
виконано вимоги вказаної ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду.

На адресу суду поступило клопотання
від третьої особи про продовження
строку її розгляду, у відповідності до
ст.69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання третьої особи
про продовження строку розгляду спору,
колегія суддів вважає за необхідне
задоволити клопотання, продовжити
строк розгляду спору на 15 днів і
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк розгляду спору
на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 02.12.2014 року на 10 : 30 год.

3. Повторно зобов'язати
відповідача подати суду документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України.

4. Присутність повноважних
представників сторін у судовому
засіданні на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати
учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.