ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 5008/941/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши
матеріали справи № 5008/941/2012

За позовом Прокурора Виноградівського
району в інтересах держави в особі
Державного департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики
України, м. Київ, Державного
підприємства „Радгосп-завод
„Виноградівський", м. Виноградів

до Широківської сільської ради, с.
Широке, Виноградівський район

за участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення 2 сесії 5
скликання Широківської сільської
ради №14 від 06.05.2006р. „Про вилучення
земель від радгоспу „Виноградівський",
нормативно - грошова оцінка якої
складає 208 583,20 грн. (позовні вимоги
викладені відповідно до заяви
прокурора про уточнення позовних вимог
по справі №71-3371 вих.13 від 13.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого Господарського суду
України від 08.10.2014р. скасовано рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.01.2014р. та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014р. по
справі №5008/941/2012, а справу
№5008/941/2012 передано на новий розгляд до
господарського суду Закарпатської
області.

Автоматизованою системою
документообігу справу №5008/941/2012
розподілено для розгляду судді
Карпинець В.І..

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 4, 61, 65, 86, 111-12
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
матеріали справи № 5008/941/2012.

2. Розгляд справи призначити на 20. 11.
2014р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
каб.404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Прокурора та позивачів:

- додаткове письмове викладення
обставин в обґрунтування заявлених
позовних вимог, з долученням доказових
матеріалів у підтвердження даних
обставин та з урахуванням обставин,
встановлених та зазначених Вищим
господарським судом України в
Постанові від 08.10.2014р. по справі
№5008/941/2012.

Позивача (Державний департамент
продовольства Міністерства аграрної
політики України) додатково подати
суду:

- доказові матеріали у підтвердження
правового статусу даного департаменту,
як юридичної особи, станом на час
прийняття Широківською сільською
радою спірного рішення №14 від 06.05.2006р.
та станом на день прийняття судом до
свого провадження матеріалів даної
справи (витяги з ЄДРЮО та ФОП, довідку
Державного реєстратора тощо);

- Положення про даний департамент,
чинне на час прийняття Широківською
сільською радою спірного рішення №14
від 06.05.2006р. та станом на день прийняття
судом до свого провадження матеріалів
даної справи;

- письмово - документальне
підтвердження повноважень даного
департаменту на звернення до суду за
захистом свого порушеного права чи
оспорюваного права або охоронюваного
законом інтересу.

Позивача (Державне підприємство
„Радгосп-завод „Виноградівський")
додатково подати суду:

- письмово - документальне
підтвердження права власності (
користування) даного радгоспу на
земельну ділянку загальною площею
20,32га., яка була вилучена Широківською
сільською радою відповідно до спірного
рішення №14 від 06.05.2006р.
„Про вилучення земель від радгоспу
„Виноградівський" та щодо наявності, у
такому спірному періоді, права у даного
радгоспу на розпорядження землями, які
знаходяться на його балансі
(користуванні тощо).

Попередити даних позивачів, що у
випадку неподання таких витребуваних
судом матеріалів, необхідних для
оцінки з наявними у справі матеріалами
для повного й об'єктивного вирішення
спору, судом будуть вжиті заходи
передбачені вимогами п.5 ст.83 ГПК
України.

Відповідача:

- додаткове письмове викладення
обставин в обґрунтування своїх
заперечень на позов, з долученням
доказових матеріалів у підтвердження
даних обставин, при їх наявності та з
урахуванням обставин, встановлених та
зазначених Вищим господарським судом
України в Постанові від 08.10.2014р. по
справі №5008/941/2012.

Попередити при цьому відповідача,
що у випадку неподання вищезазначених
матеріалів, при їх наявності, справу
буде розглянуто судом за наявними в
ній матеріалами.

Третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

- при наявності, викладення своїх
письмових нормативно - обґрунтованих
позицій на обставини, зазначені у
позовній заяві із заявленим предметом
позовних вимог по даній справі та з
урахуванням обставин, встановлених та
зазначених Вищим господарським судом
України в Постанові від 08.10.2014р. по
справі №5008/941/2012.

Попередити таких третіх осіб, що
у випадку не подання до справи
витребуваних судом матеріалів, при їх
наявності та не забезпечення, при
наявності бажання, своїх уповноважених
представників у дане судове засідання,
справу буде розглянуто судом за
наявними в ній матеріалами.

Також довести до відома таких
третіх осіб, що громадяни можуть вести
свої справи в господарському суді
особисто або через представників,
повноваження яких підтверджуються
нотаріально посвідченою довіреністю.

Явку уповноважених представників
прокурора, позивачів та відповідача, у
судове засідання, визнати обов"язковою!

Явка уповноважених представників
третіх осіб, у судове засідання, на
власний розсуд.

Копію ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення прокурору, позивачам,
відповідачеві та третім особам.

Суддя
В.І. Карпинець