ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3598/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010"

до відповідача: Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області

про стягнення 61 981,36 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Старченко Ю.Л.,
довіреність №35 від 05.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю
"Енергозберігаючі технології 2010",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Ярівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
стягнення 61 981,36 грн., де 56 994,00 грн. -
основний борг, 655,82 грн. - 3% річних, 4 331,54
грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.09.2014р. порушено
провадження у справі №916/3598/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" до Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області про стягнення 61 981,36 грн.

24.10.2014р. позивач подав до суду заяву
(вх.№2-4948/14) про припинення провадження
у справі в порядку п.4 ст.80 ГПК України, в
обґрунтування якої зазначає, що так, як
відповідачем повністю сплачено суму
боргу основного боргу в сумі 56 994,00 грн.,
у зв'язку з чим, товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача 655,82 грн. 3% річних та 4 331,54
грн. пені.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Так, абз. 1 пункту 4.6. Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, так як
відмова позивача від позовних вимог в
частині стягнення з відповідача 655,82
грн. 3% річних та 4 331,54 грн. пені - не
порушує права та інтереси інших осіб,
суд провадження по справі №916/3598/14 в
частині стягнення з відповідача 655,82
грн. 3% річних та 4 331,54 грн. пені, припиняє
в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з
тим, що спір виник з вини відповідача,
судовий збір в сумі 1 827,00 грн.
стягується з відповідача на користь
позивача.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову
в частині стягнення з відповідача 655,82
грн. 3% річних та 4 331,54 грн. пені -
задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3598/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" до Ярівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області про стягнення 61 981,36 грн., в
частині стягнення з відповідача 655,82
грн. 3% річних та 4 331,54 грн. пені -
припинити.

3. Стягнути з Ярівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
(68553, Одеська обл., Тарутинський район, с.
Ярове, вул. Тимошенка, буд. 98, код
ЄДРЮОФОП 04378936) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергозберігаючі технології 2010" (87515,
Донецька обл., м. Маріуполь, вул.
Енгельса, вуд. 56, офіс 31, код ЄДРЮОФОП
37100186) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. 00 коп. - витрат на оплату
судового збору.

Суддя
О.В. Цісельський