ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.11.14
Справа № 31/59

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу
Управління агропромислового розвитку
Кам»янка-Бузької районної державної
адміністрації Львівської області

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 15.10.2014р.

у справі № 31/59

за заявою Фермерського господарства
«Клен», с.Дідилів Кам»янка-Бузького
району Львівської області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Львівської
області від 15.10.2014 року у справі № 31/59
про банкрутство Фермерського
господарства «Клен», скаржник -
Управління агропромислового розвитку
Кам»янка-Бузької районної державної
адміністрації Львівської області
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати згадану ухвалу.

Вказана скарга підлягає поверненню
заявникові, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут),
учасником провадження у справі про
банкрутство є арбітражний керуючий.

Проте, скаржником не надано доказів
надсилання копій апеляційної скарги
усім кредиторам по справі
(представнику комітету кредиторів) та
арбітражному керуючому, зокрема:
відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або
інші квитанції з вказівкою, що на їх
адреси направлені копії апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 15.10.2014р. по
справі № 31/59.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України скарга
не приймається до розгляду і
повертається, якщо до скарги не додано
доказів надсилання її копії іншій
стороні.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставини, яка була підставою
повернення апеляційної скарги без
розгляду, сторона має право повторно
звернутися до апеляційного
господарського суду у загальному
порядку з урахуванням строків,
передбачених статтею 93 цього кодексу, а
у разі пропуску зазначеного строку, з
клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління
агропромислового розвитку
Кам»янка-Бузької районної державної
адміністрації Львівської області
повернути без розгляду.

2. Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Михалюк О.В.

Суддя
Новосад Д.Ф.

Суддя
Мельник Г.І.