ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р.
Справа № 1/717-14/222

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційне подання
заступника прокурора Львівської
області

на постанову господарського суду
Львівської області від 16.12.2005р.

у справі № 1/717-14/222А

за позовом: заступника прокурора
Львівської області в інтересах держави
в особі Львівського обласного
головного управління земельних
ресурсів і Дрогобицької районної
державної адміністрації Львівської
області

до 1: Східницької селищної ради
Дрогобицького району Львівської
області

до 2: ТзОВ «Обрій»

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача 1:
Опаківська сільська рада
Дрогобицького району Львівської
області

2: МПП «Перспектива»

про: визнання недійсним рішення сесії
Східницької селищної ради
Дрогобицького району Львівської
області №121 від 17.02.2004р.

З участю представників :

від прокуратури - не з'явився.

від позивачів - не з'явилися.

від відповідачів - не з'явилися.

від третіх осіб - не з'явилися

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду
Львівської області від 16.12.2005р., суддя
Кітаєва С.Б., у позові заступника
прокурора Львівської області в
інтересах держави в особі Львівського
обласного головного управління
земельних ресурсів і Дрогобицької
районної державної адміністрації
Львівської області було відмовлено
повністю.

З даною постановою не погодився
заступник прокурора Львівської
області і оскаржив її в апеляційному
порядку, оскільки вважає, що постанова
суду винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а висновки не відповідають обставинам
справи.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 20.02.2006р. справа
була призначена до розгляду у складі
колегії суддів: Краєвська М.В.
(головуюча), Дух Я.В. Зданкевич З.І.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.06.2006р.
апеляційне провадження у справі
№1/717-14/222А було зупинено до розгляду по
суті Львівською обласною радою
протесту прокурора на рішення
останньої від 03.03.2006р. №502 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
зміни та встановлення меж смт.
Східниця».

Розпорядженням в.о. керівника
апарату Львівського апеляційного
господарського суду №39 від 21.03.2014р.
було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №1/717-14/222А
у зв'язку з припиненням повноважень
судді Краєвської М.В.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 01.09.2014р.,
колегія суддів Мельник Г.І. (головуюча),
Михалюк О.В., Новосад Д.Ф. апеляційне
провадження у справі №1/717-14/222А було
поновлено. Справу призначено до
розгляду на 16.09.2014р.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 16.09.2014р.
розгляд апеляційного подання
заступника прокурора Львівської
області відкладено на 30.09.2014р.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
29.09.2014р. у склад колегії суддів введено
замість судді Михалюк О.В. суддю
Кравчук Н.М.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2014р.
розгляд апеляційного подання
заступника прокурора Львівської
області відкладено на 28.10.2014р.

Розпорядженням керівника апарату
Львівського апеляційного
господарського суду №120 від 27.10.2014р.
було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №1/717-14/222А
у зв'язку з перебуванням головуючого
судді Мельник Г.І. у відрядженні.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014р.,
колегія суддів: Мирутенко О.Л.
(головуючий), Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.
розгляд апеляційного подання
прокурора було відкладено на 10.11.2014р. у
зв'язку з неявкою сторін. Сторони були
попереджені про наслідки пердбачені
ст. 155 КАС України.

10.11.2014р. на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від МПП
«Перспектива» про відкладення
розгляду справи у зв'язку з тим, що про
існування даної справи товариству
стало відомо лише 07.11.2014р. з Єдиного
державного реєстру судових рішень.

Колегія суддів відхилила дане
клопотання, оскільки дана справа
перебуває в провадженні з 2005р., розгляд
справи неодноразово відкладався,
ухвали про відкладення розгляду
апеляційного подання прокурора
неодноразово направлялися сторонам по
справі та подальше відкладення
розгляду справи призведе до порушення
процесуальних строків.

Сторони були повідомлені належним
чином про час та місце судового
засідання.

Розглянувши матеріали справи,
колегія суддів прийшла до висновку, що
постанову господарського суду
Львівської області від 16.12.2005р. по
справі №1/717-14/222А слід скасувати і
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України до
початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу
України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Після початку діяльності апеляційного
адміністративного суду апеляційні
скарги в адміністративних справах,
подані до відповідних апеляційних
господарських судів, передаються цими
судами до апеляційного
адміністративного суду, якщо
апеляційне провадження у справі ще не
відкрито.

Адміністративні справи, провадження в
яких було відкрито місцевими та
апеляційними господарськими судами до
початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються
і вирішуються цими судами відповідно
до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до ст.. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу. Якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право скасувати постанову суду і
залишити позовну заяву без розгляду
або закрити провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного
господарського суду вважає, що
оскільки представники позивачів та
апелянта-прокуратури не прибули в
жодне з чотирьох судових засідань та
від них не надійшло клопотання про
розгляд справи за їх відсутності,
постанову господарського суду
Львівської області від 16.12.2005р. по
справі №1/717-14/222А слід скасувати і
залишити позовну заяву заступника
прокурора Львівської області в
інтересах держави в особі Львівського
обласного головного управління
земельних ресурсів і Дрогобицької
районної державної адміністрації
Львівської області без розгляду, на
підставі ст.ст 155,198 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 198, 203 КАС України
Львівський апеляційний господарський
суд,

Ухвалив:

Постанову господарського суду
Львівської області від 16.12.2005р. по
справі №1/717-14/222А скасувати. Позовну
заяву заступника прокурора Львівської
області в інтересах держави в особі
Львівського обласного головного
управління земельних ресурсів і
Дрогобицької районної державної
адміністрації Львівської області
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Матеріали справи скеровуються в
господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя
Мирутенко О.Л.

Судді:
Гнатюк Г.М.

Кравчук
Н.М.