Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.
Справа № 927/544/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПромІнвестБуд
Славутич", 14027, м.Чернігів, пр. Перемоги,
166, кв. 9.

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будспеценергоресурси", 14000, м.Чернігів,
вул. Комсомольська, 49, офіс 22.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: на
стороні позивача - Управління
капітального будівництва
Чернігівської обласної державної
адміністрації, 14000, м.Чернігів,
вул.Бєлінського, 11; на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Запорожский
коксохимремонт", 04071, м. Київ, вул.
Щекавицька, 37/48.

Предмет спору: про стягнення 134 827,20
грн.

Суддя
Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН: не викликались

ТОВ "ПромІнвестБуд Славутич"
подано позов про стягнення з ТОВ
"Будспеценергоресурси" заборгованості
у сумі 134827,20 грн. на підставі договору
субпідряду №10-2012 від 10.05.12 предметом
якого є виконання внутрішніх
електромонтажних робіт та
блискавкозахист по добудові
Новобасанської ЗОШ 1-3 ст. за адресою: с.
Нова Басань Бобровицького району
Чернігівської області, вул. Щорса, 25.
Вартість робіт за цим договором
складає 161 635,73 грн.

На підтвердження своїх вимог позивачем
надано, зокрема, акти приймання
виконаних будівельних робіт та довідки
про їх вартість: за червень 2012 р. на суму
72 308,56 грн. (роботи прийняті та оплачені
відповідачем), та серпень 2012 року - на
суму 122 745,60 грн., та на суму 12 081,60 грн.
(акти та довідки не підписані
відповідачем).

Відповідач позов заперечує
посилаючись на виконання робіт, які не
були прийняті у позивача, іншою особою -
ТОВ "Запорожский коксохимремонт" на
підставі договору підряду №38 від 10.05.12.

На підтвердження виконання підрядних
робіт ТОВ "Запорожский коксохимремонт"
відповідачем надано довідку про
вартість виконаних будівельних робіт
та акт їх приймання за червень 2012 р. на
суму 552 060,72 грн.

Суд, ухвалою від 05.06.2014 призначив по
справі судову судову
будівельно-технічну експертизу
проведення якої доручив експертам
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз і зупинив провадження по
справі на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи
покладені на Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПромІнвестБуд
Славутич". Для проведення експертизи
експертам надана справа № 927/292/14.

17.10.2014 матеріали наданої на
дослідження справи 927/544/14 з супровідним
листом №2120/14-24 від 14.10.2014 були повернуті
до Господарського суду Чернігівської
області з висновком експерта.

В зв'язку з вищевикладеним,
провадження у даній справі підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі
поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17
листопада 2014 року о 09:30 год. в
приміщенні господарського суду
Чернігівської області за адресою: 14000,
м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

3. Зобов'язати сторони надати
суду письмові пояснення щодо
проведеної судової експертизи.

4. Зобов'язати старшого судового
експерта Рубан Т.І. Чернігівського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул.Старобілоуська, 25-А,
м.Чернігів, 14017) особисто з'явитись в
судове засідання, яке відбудеться
17.11.2014 о 09:30 в приміщенні господарського
суду Чернігівської області за адресою:
14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19
для дачі пояснень щодо проведеної
судової експертизи.

При направленні в судове
засідання уповноважених представників
сторін, останнім мати при собі
оригінали та належним чином засвідчені
копії документів, що відповідно до ст.28
Господарського процесуального кодексу
України підтверджують їх право
представляти сторони в господарському
суді та обсяг наданих їм для цього
повноважень, а також документи, що
посвідчують особу представників.

Суддя
Ю.В. Федоренко