м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21003/14 29.10.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АвтоІнтернешнл Метрополіс"

до 1) Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"

2) Бенк ов Сайпрес Паблік
Кампані Лімітед

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним
договору від 17.04.2014 року про передачу
(відступлення) прав
вимоги за договором іпотеки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Семенець І.І.
(дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "АвтоІнтернешнл
Метрополіс" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до Відповідача-1 - Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк",
Відповідача-2 - Бенк ов Сайпрес Паблік
Кампані Лімітед про визнання недійсним
договору від 17.04.2014 року про передачу
(відступлення) прав вимоги за договором
іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/21003/14, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
29.10.2014р. та залучено до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1.

23.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-1 - Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" надійшли:
відзив на позовну заяву, клопотання про
долучення до матеріалів справи
додаткових доказів.

29.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "АвтоІнтернешнл
Метрополіс" надійшли: заява про
здійснення технічного фіксування
судового засідання, клопотання про
відкладення розгляду справи та
клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача-1 - Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" в
судовому засіданні 29.10.2014р. надав суду
пояснення по справі та щодо наданих ним
документів.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АвтоІнтернешнл Метрополіс" в судове
засідання 29.10.2014р. не з'явився, однак,
від позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справі та
клопотання про витребування доказів
відповідно до ст. 38 ГПК України, в якому
позивач просить суд, витребувати у
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
матеріали нотаріальної справи,
відкритої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 при нотаріальному
посвідченні Договору про передачу
(відступлення) прав вимоги за договором
іпотеки, зареєстрованого за № № 1838, 1839.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів.

В судовому засіданні 29.10.2014р., суд,
дослідивши матеріали справи та
заслухавши представника відповідача,
вважає, що для повного з'ясування
обставин справи необхідно
задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів.

Крім того, в судове засідання 29.10.2014р.
представники відповідача-2 - Бенк ов
Сайпрес Паблік Кампані Лімітед,
третьої особи - приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 не з'явились, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
910/21003/14 від 03.10.2014р. не виконали, про
причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, в в зв'язку з
нез'явлення у судове засідання
повноважних представників
відповідача-2, третьої особи та
ненадання сторонами витребуваних
судом документів, що перешкоджає
повному, всебічному, об'єктивному
розгляду справи та в зв'язку з
витребуванням доказів по справі, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи та відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/21003/14
відкласти на 25.11.2014 о 12:15. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

2. Зобов'язати третю особу -
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
(04071, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1) надати
суду матеріали нотаріальної справи
(оригінали для огляду в судовому
засіданні, копії для долучення до
матеріалів справи) відкритої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 при
нотаріальному посвідченні Договору
про передачу (відступлення) прав вимоги
за договором іпотеки, зареєстрованого
за № № 1838, 1839.

3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/21003/14 від
03.10.2014року:

Позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "АвтоІнтернешнл
Метрополіс" надати суду:

- оригінали доказів відправлення на
адресу відповідачів та третьої особи
позовної заяви про визнання недійсним
договору від 17.04.2014 року про передачу
(відступлення) прав вимоги за договором
іпотеки та доданих до неї документів
(опис вкладення, квитанція про сплату
поштових послуг, тощо) та оригінали
доказів сплати судового збору за
подання позовної заяви про визнання
недійсним договору від 17.04.2014 року про
передачу (відступлення) прав вимоги за
договором іпотеки ;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження позивача та третьої
особи в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на день розгляду
справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача-2 - Бенк ов Сайпрес Паблік
Кампані Лімітед надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Третю особу - приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору
з наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання
справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець