м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №5011-4/8835-2012 27.10.14

За позовом Прокурора Солом'янського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

Третя особа Національний інститут
стратегічних досліджень

про стягнення 8 348, 61 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "НІСА"
заборгованості по орендним платежам в
розмірі 8 348,61 грн. з врахуванням індексу
інфляції, пені в розмірі 320,55грн. за
фактичне користування майном
бюджетних установ, відповідно до
договору оренди нежилих приміщень від
19.05.2006р. № 3141.

В процесі розгляду справи
представником прокуратури була подана
заява про уточнення (збільшення)
позовних вимог, в якій просив стягнути
з відповідача суму боргу в розмірі 8348,61
грн. заборгованості по сплаті орендної
плати, 34грн.77коп. індекс інфляції, пені
в розмірі 424,01грн.

Позивач підтримав позовні вимоги
прокурора з врахуванням уточнень в
повному обсязі.

Отже, позивач збільшив позовні вимоги,
просив стягнути з відповідача загальну
суму заборгованості у розмірі 8 807,39
грн., тому мала місце нова ціна позову,
виходячи з якої й вирішувався спір.

Господарським судом м. Києва 23.09.2013р.
винесено рішення у справі №5011-4/8835-2012,
яким позов задоволено частково,
вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "НІСА" (03186, м. Київ, Чоколівський
бульвар, буд. 13; Код ) до
Державного бюджету України (на р/р
0011, одержувач УДКСУ у м. Києві, МФО
820019, КЕКД 22080200, призначення платежу
орендна плата за користування майном
бюджетних установ) 8 348 (вісім тисяч
триста сорок вісім) грн. 61 коп.
заборгованості по орендній платі за
фактичне користування приміщенням, 34
(тридцять чотири) грн. 77 коп. -
інфляційних витрат.

Відповідачем подана заява про
виправлення допущеної в рішенні суду
описки, а саме заявником зазначено, що в
мотивувальній частині рішення суд
вказав про необхідність задоволення
позовних в частині стягнення основного
боргу у сумі 5 555,42 грн. та 34,77 грн.
інфляційних втрат, проте в
резолютивній частині через допущену
описку вказано, що з відповідача
підлягає стягненню 8 348,61 грн.
заборгованості по орендній платі за
фактичне користування приміщенням та
34,77 грн. інфляційних втрат.

Дійсно, як встановлено судом у
мотивувальній частині рішення, суд з
обґрунтуванням дослідженими у справі
доказами та встановленими судом
обставинами справи вказав про
необхідність задоволення позовних
вимог в частині стягнення основного
боргу у сумі 5 555,42 грн. та 34,77 грн.
інфляційних втрат, проте в
резолютивній частині помилково
зазначив, що з відповідача підлягає
стягненню 8 348,61 грн. заборгованості по
орендній платі за фактичне
користування приміщенням та 34,77 грн.
інфляційних втрат.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до
приписів ст. 89 ГПК України
вищезазначена описка підлягає
виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Господарського суду
міста Києва №5011-4/8835-2012 від 23.09.2014р.
описку.

Другий абзац резолютивної частини
рішення читати наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "НІСА"
(03186, м. Київ, Чоколівський бульвар,буд.
13; Код ) до Державного
бюджету України (на р/р 0011,
одержувач УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД
22080200, призначення платежу орендна
плата за користування майном бюджетних
установ) 5 555 (п'ять тисяч п'ятсот
п'ятдесят п'ять) грн. 42 коп.
заборгованості по орендній платі за
фактичне користування приміщенням, 34
(тридцять чотири) грн. 77 коп. -
інфляційних витрат.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва №5011-4/8835-2012 від 23.09.2014р.

Суддя
І.І. Борисенко