overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/4110/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Петрова Г.В.,

від позивача: Ярмольчук Т.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом в.о. прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Южненської міської ради до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення 11763,48 грн. та зобов'язання повернути майно,

встановив:

В.о. прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі
Фонду комунального майна Южненської міської ради звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 11763,48 грн. заборгованості, з яких: 10126,40 грн. основного боргу, 385,57 грн. пені, 1020,22 грн. інфляційних втрат, 231,29 грн. 3% річних, та зобов'язання повернути Фонду комунального майна
Южненської міської ради павільйон
„Росинка" загальною площею 10 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2, вказуючи на неналежне виконання умов договору оренди від 27.10.2008 р. № 23.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014 р. прийнято позовну заяву в.о. прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі
Фонду комунального майна Южненської міської ради; порушено провадження у справі № 916/4110/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 27.10.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 27.10.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Копія ухвали господарського суду
Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою не проживає.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17 листопада 2014 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (на юридичну адресу: 67400, АДРЕСА_1; на адресу, за якою знаходиться орендоване майно: АДРЕСА_2).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/3752/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Берчатова Л.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6571,98 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2014 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 27.10.2014 р., представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання належним чином не повідомлений.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 06.10.2014 р., суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17 листопада 2014 р. об 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/3204/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство";

про стягнення 78 652,52 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Павлій В.Ю. - довіреність
№ 1649 від 13.09.2014 року;

від відповідача: Василін В.В. - довіреність № Ю.1-3/14 від 09.01.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: 12.08.2014р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.125-127), просить суд стягнути з відповідача суму витрат на утримання займаних приміщень у розмірі 70 123,17 грн., 3% річних у розмірі 1 096,42 грн., інфляційне збільшення у розмірі 7 432,93 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2014 року було порушено провадження у справі №916/3204/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014р. строк розгляду вказаної справи продовжено до 28.10.2014р.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, необхідність витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, враховуючи закінчення строку розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу
№916/3204/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/3204/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/3740/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК"

до Публічного акціонерного товариства
„Втормет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТА ТРАНС ГРУП"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „НІКМОРСЕРВІС
Ніколаєв"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Метал Інвест"

про звернення стягнення на предмет застави на суму 388772625,92 грн.

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1): не з'явився;

від третьої особи 2): не з'явився;

від третьої особи 3): не з'явився

В С Т А
Н О В И В:

09.10.2014р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів суд відклав розгляд справи до 28.10.2014 року о 14:20 та зобов'язав позивача надати: докази права власності відповідача на майно перелічене в додатку № 1 до договору застави обладнання від 30.12.2010 року № 65ВД/66 ВД/67
ВД/Z-4. Явку представників сторін суд визнав обов'язковою.

28.10.2014р. позивач витребуваних судом доказів не надав, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що ненадання витребуваних доказів і неявка позивача унеможливлює встановлення обставин, необхідних для розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Суд повідомляє позивача, що відповідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2014 р.Справа №916/3525/14

За позовом Приватного акціонерного товариства „Українська пожежна-страхова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Транс"

про стягнення 50 000 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: Таратинов Ю.М. - довіреність № 4168 від 24.12.2013 р.;

від відповідача: Чукітова В.В. - довіреність від 10.06.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„16" листопада 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/4353/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 4460/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44610.81 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2014 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 11.07.2013р. підписаною ФОП ОСОБА_1 (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3927/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясні зорі"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37124грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 37124грн.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3927/14 за позовом ТОВ „Ясні зорі" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 37124грн.

27.10.2014р. за вх.№4438/14 до суду надійшла зустрічна позовна заява ФОП ОСОБА_1 до
ТОВ „Ясні зорі" про стягнення 37124грн.

Згідно ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов до суду, суд вважає наявними достатні підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.

Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов від 27.10.2014р. за вх.№4438/14 ФОП ОСОБА_1 до ТОВ „Ясні зорі" про стягнення 37124грн. заборгованості.

2. Зустрічний позов призначити до розгляду із первісним на „03" листопада 2014р. о 14год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №6, тел.(0482) 307-967.

4. Зобов'язати сторони надати:

позивача за зустрічним позовом - ФОП
ОСОБА_1 надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів; обґрунтування взаємопов'язаності первісного та зустрічного позовів; фактичні докази надання послуг з охорони у відповідності до умов договору №37 від 13.07.2013р.;

відповідача за зустрічним позовом - ТОВ
„Ясні зорі" надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК
України.

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р.Справі № 916/3243/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам"

та до Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ „Ізокерам" та скасування запису в ЄДР.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Брагіна Я.В.

Мостепаненко Ю.І.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/3243/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт" до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" та до
Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Ізокерам" та скасування запису в ЄДР.

28.10.2014 року ухвалою суду справа № 916/3243/14 призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя
Мостепаненко Ю. І.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3243/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
О.А. Демешин

Суддя
Я.В. Брагіна

Суддя
Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3952/14

за позовом: Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 58833,46 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Отрощенко Ю.М.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Промислово-технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" звернулася до господарського суду
Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитків у сумі 58833,46 грн.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного урегулювання спору.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справі № 916/2118/14

За позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО"

до Публічного акціонерного товариства
„Одеський коровай"

про стягнення 13535,50 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Щавинська Ю.М.

Шаратов Ю.А.

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 року справа № 916/2118/14 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя
Гуляк Г. І., суддя Щавинська Ю. М., розгляд справи призначено на 28.10.2014 року о 10:00.

28.10.2014 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г. І. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Шаратов Ю. А., суддя
Щавинська Ю. М.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2118/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2014 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
О.А. Демешин

Суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/4356/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 4463/14

за позовом: Прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідачів: 1. Управління освіти
Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №24"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач Державна фінансова інспекція в
Одеській області;

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач Державну фінансову інспекцію в Одеській області

3. Розгляд справи призначити на "19" листопада 2014 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача Управління освіти
Біляївської районної державної адміністрації Одеської області надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги;

відповідача ТОВ "Пересувна механізована колона №24" надати:відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.О. Горячук