ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 р.
Справа № 914/2979/14

За позовом: Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України (79005,
вул. І.Франка, 61, м. Львів; ідент.код 20812013)

до Відповідача: Міського комунального
підприємства «Житлово-комунальне
управління» (81600, Львівська область,
Миколаївський район, м. Миколаїв, вул.
Возз'єднання, 10; ідент.код 05759646)

про стягнення штрафу і пені у сумі 9
950,00грн. та зобов'язання виконати
Рішення адміністративної колегії ЛОТВ
АМК України.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Оленюк С.Л. - Довіреність від
16.07.2014;

Відповідача: не з'явився.

Львівським обласним територіальним
відділенням Антимонопольного комітету
України заявлено позов до Міського
комунального підприємства
«Житлово-комунальне управління» з
вимогами про:

-стягнення суми штрафу (5 000,00грн.),
передбаченого Рішенням
адміністративної колегії ЛОТВ
Антимонопольного комітету України №115
від 13.06.2013;

-стягнення суми пені (4 950,00грн.),
нарахованої за несплату штрафу у
встановлений строк;

-зобов'язання Відповідача виконати п.4
Рішення №115 від 13.06.2013.

Представник Позивача зазначив про
підтримання Львівським обласним
територіальним відділенням АМКУ
заявлених вимог та надав пояснення по
суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в
Ухвалах від 20.08.2014 та 07.10.2014) - не
виконано, про наявність поважних
причин зазначеної обставини - не
повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання пояснень
Представника Позивача, - судом
встановлено:

Адміністративною колегією
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України розглянуто справу №3-02-100/2013
щодо порушення законодавства про
захист економічної конкуренції
Міським комунальним підприємством
«Житлово-комунальне управління» та
постановлено Рішення №115 від 13.06.2013,
яким, зокрема:

-визнано, що Підприємство
«Житлово-комунальне управління»,
безпідставно справляючи плату за
оформлення договору щодо організації
та проведення поховань, вчинило
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції (передбачене
п.1 ч.2 ст.13 ЗУ «Про захист економічної
конкуренції») у вигляді встановлення
таких умов реалізації товару, які
неможливо було б встановити за умов
існування значної конкуренції на
ринку;

-накладено на Підприємство штраф
у розмірі 5 000,00грн.;

-зобов'язано Підприємство вжити
заходи щодо усунення порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції (безпідставне справляння
плати за оформлення договору щодо
організації та проведення поховань), - з
повідомленням про це Позивача у
2-місячний строк.

Так як Рішення Позивача, згідно з
нормою ч.2 ст.56 ЗУ «Про захист
економічної конкуренції», є
обов'язковим до виконання, тому, у
Відповідача виник обов'язок з
виконання Рішення №115 від 13.06.2013.

Факт невиконання Відповідачем
обов'язку зі сплати штрафу (у 2-місячний
строк з дня отримання Рішення, тобто, -
упродовж 19.06.13-19.08.13) зумовив
нарахування Позивачем, згідно з нормою
ч.5 ст.56 ЗУ «Про захист економічної
конкуренції», пені у розмірі 1,5% від
суми штрафу за кожен день прострочення,
сума якої складає 4 950,00грн.

Оскільки Рішення Позивача (№115
від 13.06.2013) є обов'язковим до виконання,
тому, факт невиконання його
Відповідачем у добровільному порядку
зумовлює наявність підстав для
задоволення судом позовних вимог про
стягнення спірних сум штрафу (5 000,00грн.)
і пені (4 950,00грн.), а також - про
зобов'язання Відповідача виконати
Рішення №115 від 13.06.2013 (п.4 резолютивної
частини) стосовно вжиття заходів щодо
усунення порушення законодавства про
захист економічної конкуренції, яким є
безпідставне справляння плати за
оформлення договору щодо організації
та проведення поховань.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні
підстави для покладення на Відповідача
судових витрат у справі (судового збору
за позовними вимогами майнового та
немайнового характеру).

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 6, 50, 52, 56 ЗУ «Про захист
економічної конкуренції»; ст.ст. 4-3, 4-5,
4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міського комунального
підприємства «Житлово-комунальне
управління» (81600, Львівська область,
Миколаївський район, м. Миколаїв, вул.
Возз'єднання, 10; ідент.код 05759646) у дохід
Державного бюджету України штраф у
розмірі 5 000,00грн. та пеню у сумі 4 950,00грн.

3. Міському комунальному підприємству
«Житлово-комунальне управління» (81600,
Львівська область, Миколаївський
район, м. Миколаїв, вул. Возз'єднання, 10;
ідент.код 05759646) виконати Рішення
Адміністративної колегії Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України №115
від 13.06.2013 у справі №3-02-100/2013 (п.4
резолютивної частини), а саме: вжити
заходи щодо усунення порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції, яким є безпідставне
справляння плати за оформлення
договору щодо організації та
проведення поховань.

4.Стягнути з Міського комунального
підприємства «Житлово-комунальне
управління» (81600, Львівська область,
Миколаївський район, м. Миколаїв, вул.
Возз'єднання, 10; ідент.код 05759646) у дохід
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 3 045,00грн.

5. Накази на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 21.10.2014р.
(відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3
ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.