ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Справа № 925/1624/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Васьковський Р.М. - за
довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13792 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 13 792
грн. 09 коп., в тому числі 11 500 грн. 00 коп.
заборгованість за кредитом, 2036 грн. 23
коп. проценти за користування кредитом,
68 грн. 78 коп. пеня, 187 грн. 08 коп. комісія
за користування кредитом.

До прийняття рішення по справі
представник позивача подав уточнення
до позовної заяви та просить стягнути з
відповідача 13197 грн. 56 коп., в тому числі
11 500 грн. 00 коп. заборгованість за
кредитом, 1598 грн. 40 коп. проценти за
користування кредитом, 99 грн. 16 коп.
пеня.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не
з'явився, поважності причин неявки не
повідомив. Відповідач був належним
чином повідомлений про місце і час
засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати
справу у відсутність представника
відповідача за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють
розглянути її за відсутності відзиву
на позов.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011
Пленуму ВГСУ «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однією з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Судом встановлено, що неявка
представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи за
наявними у справі матеріалами та за
таких обставин розгляд справи за
відсутності відповідача є можливим.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 16
жовтня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України
представнику позивача було оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши усі обставини, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

15.07.2013 між сторонами була підписана
заява про відкриття поточного рахунку
та картка зі зразками підписів та
відбитка печатки.

Відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 приєдналася до
"Умов та правил надання банківських
послуг", тарифів банку, що розміщені в
мережі Інтернет, які разом із заявою та
карткою зі зразками підписів і
відбитка печатки складають договір
банківського обслуговування б/н від
15.07.2013 та взяла на себе зобов'язання
виконувати умови договору, що
підтверджується підписами сторін на
даній заяві.

Відповідно до п.3.18.1.1 «Умов та Правил
надання банківських послуг» кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення оборотних коштів і
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту.
Техніко-економічне обґрунтування
кредиту - фінансування поточної
діяльності. Про розмір Ліміту Банк
повідомляє Клієнта на свій вибір або в
письмовій формі, або через встановлені
засоби електронного зв'язку Банку і
Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет
клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
Банк здійснює обслуговування Ліміту
Клієнта, що полягає у проведенні його
платежів понад залишок коштів на
поточному рахунку Клієнта наявності
вільних грошових ресурсів, за рахунок
кредитних коштів в межах ліміту, шляхом
дебатування поточного рахунку. При
цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно п.3.18.1.3 Умов Кредит надається в
обмін на зобов'язання Клієнта з
повернення кредиту, сплаті відсотків
та винагороди. Кредитний ліміт може
бути збільшений для оплати судових
витрат у порядку, передбаченому «Умов
та правил надання банківських послуг».
Сторони погодилися, що кредитний ліміт
може бути збільшений для оплати
судових витрат у порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг. Ліміт
овердрафту встановлюється Банком на
кожний операційний день. У випадку
зниження банком ліміту в
односторонньому порядку,
передбаченому цими «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
Клієнт зобов'язується погасити різницю
між фактичною заборгованістю і сумою
нового ліміту не пізніше дня, вказаного
в повідомленні банку про зміну ліміту,
спрямованого Клієнту у будь-якій з
форм, передбачених «Умов та правил
надання банківських послуг». В іншому
випадку грошове зобов'язання
вважається порушеним, а зазначена
різниця між фактичною заборгованістю і
новою сумою ліміту вважається
простроченою з дня, вказаного в
повідомленні.

Відповідно до п.3.18.1.6 Умов Ліміт може
бути змінений Банком в односторонньому
порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг,
у разі зниження надходжень грошових
коштів на поточний рахунок або
настання інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
Банку. Підписавши Угоду, Клієнт
висловлює свою згоду на те, що зміна
Ліміту проводиться Банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення клієнта на свій вибір або
в письмовій формі, або через
встановлені засобами електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, Інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших).

Згідно з п.3.18.1.8 Умов Проведення
платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до «Умов та правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяві про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної умови в системах
клієнт-банк/Інтернет, або у формі
обміну паперовій або електронною
інформацією або в будь-якій іншій
формі. При порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань, передбачених
«Умов та правил надання банківських
послуг», Банк на свій розсуд, має право
змінити умови кредитування,
встановивши інший термін повернення
кредиту. При належному виконанні
Клієнтом зобов'язань, передбачених
«Умов та правил надання банківських
послуг», за відсутності заперечень за
місяць до закінчення терміну
обслуговування Ліміту, проведення
платежів Клієнта у порядку
обслуговування Ліміту може бути
продовжено Банком на той самий строк.
Термін також може бути змінений Банком
згідно з п.3.18.2.3.4 цього розділу «Умов та
правил надання банківських послуг»
Згідно ст. 212,651 ЦК України при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань за
кредитом, Банк на свій розсуд,
починаючи з 91-ого дня порушення
будь-якого із зобов'язань має право
встановити інший термін повернення
кредиту. При цьому Банк направляє
Клієнту повідомлення із зазначенням
дати терміну повернення кредиту на
свій вибір або в письмовій формі або за
допомогою встановлених засобів
електронного зв'язку Банку і Клієнта
(системи клієнт-банк, Інтернет клієнт
банк, sms-повідомлення або інших). При
непогашенні заборгованості у термін,
зазначений у повідомленні, вся
заборгованість, починаючи з наступного
дня дати, зазначеної в повідомленні
вважається простроченою.

Згідно з п.3.18.1.16 Умов При укладанні
договорів та угод, або вчиненні інших
дій, що свідчать про приєднання Клієнта
до «Умов та правил надання банківських
послуг» (або у форм «Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки « або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронною
інформацією, або у будь-якій іншій
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів та угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Згідно з п.3.18.2.3.4 Умов Банк має право при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань, передбаченого «Умовами,
змінити умови кредитування - вимагати
від Клієнта дострокового повернення
кредиту, сплати відсотків за його
користування, виконання інших
зобов'язань за кредитом в повному
обсязі.

Згідно п.3.18.2.3.10 Банк має право
достроково стягнути кредит, проценти
та винагороду в порядку, передбаченому
п.п. 3.18.2.2.8, 3.18.2.3.7, а також шляхом
звернення стягнення на закладене
майно, при настанні умов передбачених
п.3.18.2.3.4.

Порядок розрахунків.

Згідно з п.3.18.4.1.1. За період
користування кредитом з моменту
виникнення дебетового сальдо до дати
обнуління дебетового сальдо в одну з
дат з наступного 20-го до 25-го числа
місяця (далі - «період, в який дебетове
сальдо підлягає обнуління»),
розрахунок відсотків здійснюється за
процентною ставкою у розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

Згідно п.3.18.4.1.3. У разі непогашення
кредиту на протязі 90 днів з дати
закінчення періоду, в який дебетове
сальдо підлягало обнулінню, починаючи
з 91-го дня після дати закінчення
періоду, в який дебетове сальдо
підлягало обнулінню, кредит вважається
простроченим, а грошові зобов'язання
клієнта по погашенню заборгованості
вважаються порушеними. При порушенні
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань Клієнт виплачує банку
проценти за користування кредитом у
розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми
залишку непогашеної заборгованості.

З 1 липня 2014 року було внесено зміни до
умов та правил надання банківських
послуг якими, зокрема, було змінено
відсоткову ставку за користування
кредитом понад 90 днів.

Так з 01 липня 2014 року згідно п.
3.2.1.4.1.3. умов передбачено, що у разі
непогашення кредиту впродовж 90 днів з
дати закінчення періоду, в який у
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
починаючи з 91 -го дня після дати
закінчення періоду, в який дебетове
сальдо підлягало обнуленню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання клієнта з погашення
заборгованості вважаються порушеними.
При порушенні клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань клієнт сплачує
банку відсотки за користуванням
кредитом у розмірі 56 (п'ятдесят шість) %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
банку на встановлення іншого терміну
повернення кредиту, передбаченого
умовами та правилами надання
банківських послуг, клієнт сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми залишку
непогашеної заборгованості за кожен
день прострочення, виходячи з 360 днів у
році. Сплата пені здійснюється з дня,
наступного за датою порушення
зобов'язань.

У разі порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань та при реалізації
права Банку встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Клієнт сплачує
Банку пеню в розмірі 0,1315 % від суми
остатку непогашеної заборгованості за
кожний день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за
датою порушення зобов'язань.

Згідно з п.3.18.5 Відповідальність сторін.

Згідно з п. 3.18.5.1. При порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань по сплаті
відсотків за користування кредитом,
передбачених п.п Умов та правил
надання банківських послуг, термінів
повернення кредиту, передбачених п.п.
Умов та правил надання банківських
послуг, винагороди, передбаченого п.п.
Умов та правил надання банківських
послуг. Клієнт сплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту . Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3 від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.

Позивач повністю виконав умови заяви
про відкриття поточного рахунку,
надавши відповідачу кредитний ліміт у
розмірі 11 500 грн. 00 коп.,

Відповідач свої зобов'язання по заяві
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів за
вказаними умовами не виконав.

07.08.2014 відповідачу направлена
претензія №30715CSW0S0C1 з вимогою сплатити
заборгованість. Вимога залишена без
задоволення.

Розрахунок позову відповідачем не
оспорено. Факт отримання коштів
підтверджено довідкою за вих. №
08.7.0.0.0./52 від 28.08.2014 про розмір
встановлених кредитних лімітів,
випискою банку з 31.01.2014 по 18.08.2014,
довідкою про розмір заборгованості,
наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
ГК України, іншими законами та
договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою
для застосування
господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Представник позивача подав заяву від
23.09.2014 про уточнення позовних вимог,
якою просить стягнути з відповідача 11
500 грн. 00 коп. заборгованість за
кредитом, 1598 грн. 40 коп. процентів за
користування кредитом, 99 грн. 16 коп.
пені.

Суд прийняв уточнений розрахунок
позовних вимог.

Враховуючи, що позивач на підставі ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України зменшив розмір позовних вимог,
які було прийняті господарським судом,
спір слід вирішити з врахуванням
змінених позовних вимог.

Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року №18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зменшення позивачем
суми позову, в тому числі й з підстав
необґрунтованості первісного
розрахунку ціни позову, не є відмовою
від позову. В такому випадку припинення
провадження в частині зменшення
відповідної суми не здійснюється, - про
таке зменшення зазначається в описовій
частині судового рішення, а предметом
спору залишається вимога про стягнення
суми в зменшеному розмірі

За таких обставин, позивач на підставі
заяви про відкриття поточного рахунку
та картки зі зразками підписів та
відбитка печатки від 13.02.2012, вправі
вимагати з відповідача кредит,
проценти за користування кредитом та
пеню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. З цією нормою
кореспондуються і приписи ст. 193 ГК
України, що визначають загальні умови
виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком
позивача при нарахуванні процентів за
користування кредитом та пені.

Таким чином, вимоги позивача
відповідають фактичним обставинам та
матеріалам справи, тому підлягають
задоволенню у уточненій сумі 13 197 грн. 56
коп. (11 500 грн. 00 коп. заборгованість за
кредитом + 1598 грн. 40 коп. + процентів за
користування кредитом + 99 грн. 16 коп.
пені).

Стаття 32 ГПК України встановлює,
що доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких,
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин
на підставі яких він просить позов
задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті
судового збору покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (19000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банка
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
Жовтневий район, вул. Набережна
Перемоги, б.50, код 14360570) 11 500 грн. 00 коп.
заборгованість за кредитом, 1598 грн. 40
коп. процентів за користування
кредитом, 99 грн. 16 коп. пені та 1 827 грн. 00
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядки та
строки передбачені розділом XII ГПК
України.

Повне рішення складено 20 жовтня 2014
року.

Суддя
І.А.Анісімов