ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3791/14

За позовом: Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії "Теком";

до відповідача: Комунального
підприємства "Одесміськелектротранс";

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група";

про стягнення 10 167,73 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне
товариство Страхової компанії "Теком"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Комунального підприємства
"Одесміськелектротранс", в якій просить
стягнути з останнього суму страхового
відшкодування у розмірі 10 167,73 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
у сумі 1 827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.09.2014 року було порушено
провадження у справі № 916/3791/14 із
призначенням розгляду справи у
судовому засіданні 15.10.2014 року.

Вказаною ухвалою до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача було залучено
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська
страхова група".

06.10.2014 року за вх. № 2-4331/14 від
представника позивача надійшла заява
про припинення провадження у справі
(а.с.88).

В обгрунтування вказаної заяви позивач
посилається на оплату ПАТ "СК
"Українська страхова група" суми
страхового відшкодування у розмірі, що
заявлений до стягнення.

В якості доказу такої оплати позивачем
до заяви було додано платіжне
доручення № 23499 від 25.09.2014 року
(а.с.89).

У судове засідання 15.10.2014 року
представники сторін та представник
третьої особи не з'явилися, хоча
повідомлялися належним чином про місце
та час судового розгляду справи шляхом
направлення на їх адреси ухвали про
порушення провадження у справі, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи рекомендованими повідомленнями
про вручення поштових відправлень
(а.с.70-72).

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"" №18
від 26.12.2011 року, припинення провадження
у справі - це форма закінчення розгляду
господарської справи без прийняття
судового рішення у зв'язку з виявленням
після порушення провадження у справі
обставин, з якими закон пов'язує
неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 України
господарський суд припиняє
провадження у справі, зокрема, у разі
відсутності предмету спору.

Приймаючи до уваги, що сума страхового
відшкодування, стягнення якої є
предметом спору у даній справі, була
сплачена третьою особою, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи платіжним дорученням № 23499 від
25.09.2014 року (а.с.89), провадження у справі
підлягає припиненню за відсутністю
предмета спору.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо
покладення на відповідача витрат по
сплаті судового збору, суд зазначає, що
стаття 49 ГПК України передбачає
можливість покладення на сторону
витрат по сплаті судового збору
незалежно від результатів вирішення
спору у випадку, якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони.

Між тим, позивачем, в порушення вимог
ст. 33 ГПК України, не доведено, що спір
виник внаслідок неправильних дій
Комунального підприємства
"Одесміськелектротранс", до якого
подано позов, оскільки суму страхового
відшкодування сплачено не
відповідачем, а третьою особою
Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Українська
страхова група", до якої позовні вимоги
не заявлялися.

Таким чином, підстави для покладення
витрат по сплаті судового збору на
відповідача, відсутні.

Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3791/14
за позовом Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії "Теком"
до Комунального підприємства
"Одесміськелектротранс", за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група"
про стягнення 10 167,73 грн. припинити.

Суддя
Ю.М. Щавинська