КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" серпня 2014 р. Справа №910/19381/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» на рішення
господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року

у справі № 910/19381/13 (суддя - Літвінова
М.Є.)

за позовом дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного
товариства «Київгаз»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року, залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
04.03.2014 року, провадження у справі №
910/19381/13 в частині стягнення 4 757 688, 55 грн.
боргу припинено на підставі п. 1-1 ст. 80
ГПК України. Позов дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» до публічного акціонерного
товариства «Київгаз» про стягнення
заборгованості в іншій частині
задоволено частково. Стягнуто з
публічного акціонерного товариства
«Київгаз» на користь дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» 753 972, 55 грн. інфляційних втрат,
561 753,74 грн. 3% річних, 308881,59 грн. пені, 14242,69
грн. судового збору. В іншій частині
позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.04.2014 року у даній справі
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Київгаз»
задоволено частково, рішення
господарського суду міста Києва від
20.11.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
04.03.2014 року скасовано в частині
стягнення пені, а справу в цій частині
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції, в іншій частині
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014 року у
справі № 910/19381/13 залишено без змін.

Так, при новому розгляді даної справи,
рішенням господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року у задоволенні
позовних вимог дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» до
публічного акціонерного товариства
«Київгаз» в частині стягнення пені -
відмовлено. Також, визнано недійсним п.
7.2 договору № 06/10-2009 від 20.12.2010 року в
редакції додаткової угоди № 4 від 12.04.2011
року в частині - «Неустойка
нараховується продавцем протягом
шести місяців, що передують моменту
звернення з вимогою, претензією,
позовом».

Не погоджуючись з рішенням місцевого
господарського суду від 21.07.2014 року
дочірня компанія «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року у справі № 910/19381/13 скасувати
в частині відмови у стягненні пені та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги в частині стягнення пені
задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» на рішення господарського
суду міста Києва від 21.07.2014 року по
справі № 910/19381/13 прийняти до
провадження.

2. Розгляд справи № 910/19381/13
призначити на 08.09.2014 року о 10 год. 30 хв.,
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу право надати суду відзив на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук