м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15564/14 24.10.14

За позовом Заступника прокурора
Подільського району м. Києва в

інтересах держави в
особі Київської міської ради

Комунального
підприємства "Дирекція з управління та

обслуговування
житлового фонду Подільського району"

До Фізичної ососби -
підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом виселення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не
викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва переданий позов Заступника
прокурора Подільського району міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради, Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району" до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користування нежитловими
приміщенням, які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з
нежитлових приміщень та повернення
вказаних приміщень по акту прийому -
передачі Комунальному підприємству
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району".

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/15564/14
позов задоволено повністю:

«Усунути перешкоди в користування
нежитлових приміщень, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з нежитлових
приміщень та повернути вказані
приміщення по акту прийому - передачі
Комунальному підприємству "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Подільського району" (
04071, м. Київ, вул.. Хорива, 36, ).

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в дохід
Державного бюджету України (за
наступним реквізитами: отримувач: ГУ
ДКСУ у м. Києві, , банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
рахунок 3001, код платежу: 22030001,
символ звітності банку: 206) 1 218 грн. 00
коп. витрат по сплаті судового збору».

Після направлення копій зазначеного
рішення сторонам, судом було
встановлено, що при його виготовленні
допущено описку, а саме: у вступній
частині рішення невірно вказано
найменування районного відділення
прокуратури - зокрема замість
Подільського району м. Києва зазначено
Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену в
рішенні Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/15564/14, не
зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного
рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку,
допущену в рішенні Господарського суду
міста Києва від 15.10.2014р. у справі №
910/15564/14.

2. У вступній частині рішення
Господарського суду міста Києва від
15.10.2014р. у справі № 910/15564/14 замість
«Заступника прокурора
Шевченківського району м. Києва »
читати «Заступника прокурора
Подільського району м. Києва».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 15.10.2014р. у справі №
910/15564/14.

4. Примірники даної ухвали направити
сторонам.

Суддя
Трофименко Т.Ю.