ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4191/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "ФАРА-I" про
видачу виконавчого документа

за рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів" від 19.08.2014 року у справі
№476/07/14, що розглянута Постійно діючим
третейським судом при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів" (07400, Київська обл., м.
Бровари, вул. Богунська, 26 В)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРА-I",
місцезнаходження: 02154, м. Київ, проспект
Возз'єднання, б. 21, к. 8,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості,
-

за участю представників учасників
судового розгляду:

від позивача / заявник: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів" від 19.08.2014 року у справі
№476/07/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ФАРА-I" до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
позовні вимоги задоволено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ФАРА-I" звернулось до
господарського суду Київської області
із заявою №567 від 22.09.2014 року про видачу
виконавчого документа на підставі
зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2014
року порушено провадження у справі,
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні на 09.10.2014 р. та від
учасників судового процесу
витребувано необхідні для вирішення
спору документи, витребувано у
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації "Продавців послуг та товарів
для автомобілів" оригінал справи
№476/07/14 та її засвідчену копію для
приєднання її до матеріалів справи,
інші докази.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.10.2014 року продовжено
строк розгляду заяви ТОВ "ФАРА-I" №567 від
22.09.2014 року про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду до одного
місяця з дня її надходження до суду;
розгляд заяви ТОВ "ФАРА-I" №567 від 22.09.2014
року у судовому засіданні відкладено
на 23.10.2014 року; повторно зобов'язано
учасників судового процесу, Постійно
діючий третейський суд при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів" виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 30.09.2014 року.

20.10.2014 року через канцелярію
господарського суду Київської області
від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
надійшов лист № 10 від 15.10.2014 року щодо
погашення боргу перед ТОВ "ФАРА-I" з
долученими копіями платіжних
доручень.

22.10.2014 року через канцелярію
господарського суду Київської області
від Постійно діючого третейського суду
при Асоціації "Продавців послуг та
товарів для автомобілів" надійшов
супровідний лист № 2210/3 від 22.10.2014 року з
долученими на виконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 30.09.2014 року оригіналом справи №
476/07/14; копією справи № 476/07/14 та іншими
витребуваними судом документами.

В судове засідання 23.10.2014 року
уповноважені представники учасників
судового процесу не з'явились, хоча й
були повідомлені про час та місце
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що заявник не виконав
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 30.09.2014 року,
витребувані судом докази суду не надав.

Дослідивши лист № 10 від 15.10.2014 року щодо
погашення боргу перед ТОВ "ФАРА-I"
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
долученими копіями платіжних доручень
судом встановлено необхідність
витребування додаткових доказів у
справі.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК
України, господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішений в
даному судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
заявника, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ненаданням заявником
витребуваних судом доказів у справі,
встановленням необхідності
витребування додаткових доказів у
справі, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення судового
засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 65, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4191/14 у
судовому засіданні відкласти на "04"
листопада 2014 р. о 10 год. 20 хв. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий
поверх, каб. №208).

2. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "ФАРА-I" та фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 провести
звірку розрахунків за договором про
довгострокові поставки №362-12 від 01.10.2012
року, заборгованість за яким виступала
предметом спору за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "ФАРА-I" до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що
розглядався Постійно діючим
третейським судом при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів", за наслідком чого було
винесено рішення від 19.08.2014 року у
справі №476/07/14; акт за результатом
звірки розрахунків, підписаний ТОВ
"ФАРА-I" та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 надати суду до призначеного
судового засідання з відображенням
розрахунків по основному боргу, штрафу,
пені, 3% річних, витратам по сплаті
третейського збору.

3. Заявнику до призначеного судового
засідання виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 30.09.2014 року та до призначеного
судового засідання надати довідку про
заборгованість фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за договором
про довгострокові поставки №362-12 від
01.10.2012 року, заборгованість за яким
виступала предметом спору за позовом
ТОВ "ФАРА-I" до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що
розглядався Постійно діючим
третейським судом при Асоціації
"Продавців послуг та товарів для
автомобілів" у справі №476/07/14 з
відображенням розрахунків по
основному боргу, штрафу, пені, 3% річних,
витратам по сплаті третейського збору.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
А.С. Грєхов