ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.14 Справа № 910/18073/13.

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка"
(ідентифікаційний код
33597148)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Бєлова О.А. - представник
ліквідатора (арбітражного керуючого
Алексєєва С.О.) за довіреністю від 15.10.2013
р

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка" в особі голови
ліквідаційної комісії юридичної особи
звернулося до суду із заявою від 12.09.2013
р. № 12 про порушення справи про своє
банкрутство у зв'язку з виявленням у
ході ліквідаційної процедури
кредиторської заборгованості, активи
для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.09.2013 р. № 910/18073/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" було
прийнято до розгляду, призначено дату
підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.09.2013 р. № 910/118073/13 було
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, розгляд справи для
вирішення питання про визнання
боржника банкрутом призначено на 16.10.2013
р., зобов'язано боржника подати
додаткові докази у справі.

При вирішенні питання про порушення
провадження у справі про банкрутство
судом було встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка" зареєстровано як юридична
особа 11.07.2005 р., станом на жовтень 2013
року підприємство було зареєстровано
за адресою: 04212, м. Київ, Оболонський
район, вул. Маршала Тимошенка, 19,
ідентифікаційний код 33597148, основними
видами діяльності за реєстраційними
документами є діяльність із
підтримання театральних і концертних
заходів; ремонт і технічне
обслуговування електричного
устаткування; установлення та монтаж
машин і устаткування; оптова торгівля
іншими машинами й устаткуванням;
виробництво кіно- та відеофільмів,
телевізійних програм; надання в оренду
інших машин, устаткування, товарів,
н.в.і.у.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 06.02.2013 р.
учасниками товариства вказані ОСОБА_3
(03087, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

22.04.2013 р. протоколом № 7 зборів
учасників оформлено рішення про
ліквідацію підприємства.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2013 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка" визнано банкрутом,
відкрито його ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Алексєєва С.О.

02.12.2013 р. до матеріалів справи надійшла
заява Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві від
28.11.2013 р. з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 1 528 741,50 грн.

Проте, у подальшому ухвалою суду від
28.05.2014 р. судом було припинено
провадження з розгляду вказаної заяви,
через її відкликання податковою
інспекцією, тобто відмовою останньої
від кредиторських вимог, а розгляд
справи призначено на 28.07.2014 р.

Надалі розгляд справи неодноразово
відкладався (ухвали від 28.07.2014 р., 29.09.2014
р.).

У судове засідання, призначене на 15.10.2014
р., з'явився представник арбітражного
керуючого Алексєєва С.О., який надав до
матеріалів справи звіт про виконану
роботу ліквідатора із підтверджуючими
документами, доповів суду про хід
ліквідаційної процедури, вжиті заходи
щодо виявлення дебіторської та
кредиторської заборгованості
банкрута, про відсутність у банкрута
майна, за рахунок якого можливо було б
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, а також клопотав про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу, припинення
провадження у справі та ліквідацію
банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора,
поданих ним до суду документів та
наданих представником пояснень,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатором,
з метою розшуку активів банкрута
(рухомого, нерухомого майна, майнових
прав), їх виявлення та можливого
повернення, а також для встановлення
наявності заборгованості перед
бюджетами різних рівнів та державними
позабюджетними фондами, було
направлено запити до державних
реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані
наступні відповіді від:

- Департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України №20.19-14369 від 05.12.2013 р.
та №20.19-1306 від 05.02.2014 р. про те, що в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка"
повітряні судна не зареєстровані;

- Філії "Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг" №06-455 від 13.11.2013 р. про
оплатність проведення
патентно-інформаційного пошуку;

- Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві №02/4-6305 від
12.11.2013 р. та №02/4-3536від 08.11.2013 р. про те, що
за банкрутом немає зареєстрованих
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів;

- Державної служби
інтелектуальної власності України
№1-7/9023 від 22.11.2013 р. про те, що від
боржника не надходило заяв про
внесенні відомостей до Реєстру
виробників та розповсюджувачів
програмного забезпечення, а також про
те, що службою останньому не видавались
ліцензії на виробництво дисків для
лазерних систем зчитування, матриць;

- Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві №04-03/63502
від 08.11.2013 р. про те, що за боржником не
зареєстровані великовантажні та інші
технологічні транспортні засоби, що
підлягають експлуатації на
вулично-дорожній мережі загального
користування; та №04-03/6351 від 08.11.2013 р.
про відсутність зареєстрованих за
боржником підіймальних споруд, парових
і водогрійних котлів, посудин, що
працюють під тиском, трубопроводів
пари та гарячої води;

- Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві №2043/А/26-15-18-11-06 від 04.12.2013 р. про
те, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка"
перебувало на обліку в Київській
регіональній митниці з 10.02.2006 р. по
03.01.2012 р., згідно електронних копій
митних декларацій митне оформлення
щодо боржника за останні три роки не
проводилось, а також про відсутність
податкового боргу;

- Міністерства доходів і зборів
України № 0268/А/99-99-18-06-01-14 від 02.12.2013 р.
про те, що боржник не перебуває на
обліку в митницях як суб'єкт
зовнішньоекономічної діяльності,
фактів здійснення
зовнішньоекономічних операцій за
участю останнього не зареєстровано,
обліковується податковий борг у сумі
6,92 тис. грн.;

- Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Києві №04-08/4912-13 від 12.12.2013 р. про те, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" страхові
внески сплачені у повному обсязі;

- Головного управління
регіональної статистики №23-07/2884 від
13.11.2013 р. у вигляді витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України та відомостями про
те, що боржник не значиться засновником
для інших підприємств;

- Департаменту адміністративних
послуг та інформатизації Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті №
1347-06/1/2-13 від 23.12.2013 р. та №62-05/1/1-14 від
27.01.2014 р. про те, що у Державному
судновому реєстрі України та Судновій
книзі України записи щодо суден,
власником або судновласником яких є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка",
відсутні;

- Фонду державного майна України
№10-21-15281 від 29.11.2013 р. про те, що в
інформаційних системах інформація
щодо боржника відсутня;

- Оболонського районного центру
зайнятості№24-6762 від 05.11.2013 р. про
відсутність у боржника заборгованості;

- Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України
№ 09/03/25100/нк від 03.12.2013 р. про те,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" відсутнє
серед власників, які володіють 10 % і
більше пакетів акцій емітентів;

- Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві від
09.10.2013 р. про відсутність у відділі на
виконанні виконавчих проваджень,
стороною у яких є Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка";

- Управління пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
№104/01 від 08.01.2014 р. про відсутність у
боржника заборгованості перед фондом;

- Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у місті Києві про те, що
транспортні засоби за банкрутом не
зареєстровано (відмітка за запитом
уповноваженої особи від 27.11.2013 р.
вміщена на запиті ліквідатора);

- Головного управління
Держемагенства у м. Києві №4775 від 20.11.2013
р., Головного управління
Держемагенства в Одеській області
№33-15-0.51-6343/213 від 20.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Львівській області №01-16/3-8218 від 19.11.2013
р., Головного управління
Держемагенства в Чегнівецькій області
№1796/04-1/9-13 від 19.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Закарпатській області №10-7-0.4-576342-13 від
18.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Тернопільській
області №21-27/2345 від 15.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Дніпропетровській області №10952/13-14 від
18.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Сумській області
№6767/03.02-03 від 14.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Івано-Франківській області №37-31/04/01 від
18.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Кіровоградській
області №4388/03/1813 від 15.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Черкаській області №8792 від 15.11.2013 р.,
Головного управління Держемагенства в
Луганській області №0-2.2-30/3064 від 13.11.2013
р., Головного управління
Держемагенства в Донецькій області
№01-60-3902/6237-04 від 15.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Волинській області №33-3-0.41-763/2-13 від
15.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Житомирській області
№5573/081/08-13 від 18.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Хмельницькій області №10-04.1-1-09/11164 від
14.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Херсонській області
№03/2-18/6599 від 15.11.2013 р.,
Республіканського комітету по
земельних ресурсах АР Крим №33-1-0.5-1356/2-13
від 15.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Вінницькій області
№02-31/8693 від 13.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в
Чернігівській області №02-18/11960 від
18.11.2013 р., Головного управління
Держемагенства в Рівненській області
№03-06/4600 від 18.11.2013 р., Головного
управління Держемагенства в м.
Севастополі №8-2.2-2/5628 від 14.11.2013 р.,
Головного управління Держемагенства в
Миколаївській області №6293/400-13 від
18.11.2013 р. про відсутність
зареєстрованих за боржником земельних
ділянок;

- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
№7/26-56/1311/05 від 13.11.2013 р. про те, що
документи, які надають право виконання
будівельних робіт, боржнику не
видавались та не реєструвались;

- Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України №40-16-5959 від 11.11.2013 р. про
відсутність інформації щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка";

- Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України №13-0-34-5476/5-10 від 18.12.2013 р. про
відсутність у Єдиному державному
реєстрі виконавчих проваджень
виконавчих проваджень про стягнення з
боржника;

- Святошинської міжрайонної
виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності №07-1875 від 15.11.2013 р. про
відсутність у боржника заборгованості;

- Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління мін доходів у м. Києві №
5257/10/26-54-25-25 від 26.02.2014 р. про відсутність
у боржника податкової заборгованості.

Також, ліквідатором боржника додано до
звіту витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, з якого
слідує, що у боржника відсутнє рухоме
майно, яке перебуває в обтяженні.

З матеріалів справи слідує, що у ході
проведеної роботи ліквідатором
банкрута не було виявлено рухомого,
нерухомого майна чи інших активів
зареєстрованих за боржником.

У ході судового розгляду звіту
ліквідатора представник ліквідатора
зазначив, що за результатами
самостійного пошуку на офіційному
веб-порталі Єдиного державного реєстру
судових рішень, за якими б
здійснювалось стягнення на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка",
ліквідатором не виявлено.

Публікація оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури відбулася 31.10.2013 р. у газеті
"Голос України" № 204 (5704).

Після публікації оголошення на адресу
суду та ліквідатора надійшла заява від
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
провадження з розгляду якої, як
зазначалося вище, було припинено.

Інших заяв з кредиторськими вимогами
до боржника ні на адресу суду, ні на
адресу ліквідатора не надходило.

Тому, згідно з даними ліквідаційного
балансу підприємства загальна сума
кредиторської заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка"
складається із сум кредиторських
вимог, визнаних головою ліквідаційної
процедури у ході досудової процедури
припинення боржника та становить 438,4
тис.грн. (грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алта-Ком"
на суму 188 877,00 грн. та вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю «Торг
Вест Лайн» на суму 249 500,00 грн.).

Дебіторська заборгованість, виявлена
ліквідаційною комісією до порушення
справи про банкрутство (61 395,00 грн. за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фан-євро 2012") була
визнана ліквідатором боржника
арбітражним керуючим Алексєєвим С.О.
безнадійною і списана.

Також, під час розгляду звіту
ліквідатор пояснив, що відомості про
наявність або відсутність у власності
боржника об'єктів промислової
власності від Українського центру
інноватики та патентно-інформаційних
послуг отримано не було, оскільки
отримання відповіді від даного
реєстраційного органу є платним, а
боржник не має коштів на оплату
пошукового запиту, а за наслідками
самостійного пошуку ліквідатором не
було виявлено об'єктів промислової
власності зареєстрованих за боржником.

Виходячи з наявних у матеріалах справи
документів, а саме, акту
прийому-передачі, слід зазначити, що у
ході ліквідаційної процедури головою
ліквідаційної комісії досудової
процедури припинення діяльності
боржника було передано ліквідатору
бухгалтерську та установчу
документацію банкрута, а також печатку.

Так, як слідує зі звіту ліквідатора та
наявних документів, на замовлення
ліквідатора Приватним підприємством
"Центр антикризових технологій"
проведено аналіз бухгалтерської
документації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" та
надано висновок, зокрема, про те, що
його поточна неплатоспроможність
зумовлена об'єктивними факторами, та
про те, що в діяльності боржника не
вбачається ознак фіктивного
банкрутства.

Таким чином, зважаючи на описані вище
обставини, матеріалами справи
підтверджується правомірність
складеного ліквідатором звіту та
відомості ліквідаційного балансу,
згідно з якими у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" відсутні
грошові кошти та майнові активи, за
рахунок яких можливо було б провести
задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута судом
встановлено, що у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
банкрута та відсутністю у боржника
будь-якого майна, тобто відсутністю
ліквідаційної маси, визнана
підприємством кредиторська
заборгованість ліквідатором не
погашалась.

Також, у судовому засіданні,
представник ліквідатора повідомив, що
після винесення ухвали про ліквідацію
боржника вся передана документація
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" буде
передана до архівної установи, а
печатка знищена.

Матеріалами справи підтверджується, що
за час роботи призначеного судом у
справі № 910/18073/13 ліквідатора банкрута
скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону
передбачено, що якщо за результатами
ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у разі
затвердження звіту ліквідатора в
порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, а також дослідивши додані до
звіту документи та заслухавши
пояснення представника ліквідатора
судом встановлено, що для виявлення
майнових активів боржника з метою
задоволення вимог кредиторів
ліквідатором виконані всі необхідні
дії та покладені на нього Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язки, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
затвердити поданий звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка", а боржника, як юридичну
особу - ліквідувати та припинити
провадження у справі № 910/18073/13.

За наведених обставин, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка" (04212, м. Київ, Оболонський
район, вул.. Маршала Тимошенка, 19,
ідентифікаційний код 33597148) та поданий
ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" (04212, м.
Київ, Оболонський район, вул.. Маршала
Тимошенка, 19, ідентифікаційний код
33597148) як юридичну особу у зв'язку з
банкрутством.

3. Державній податковій інспекції
у Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві зняти
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" з
податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики
у м. Києві виключити Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Арттехніка" з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України.

5. Державному реєстратору за
місцем знаходження боржника провести
державну реєстрацію припинення
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" як
юридичної особи та внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арттехніка" як
юридичної особи не пізніше наступного
робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 910/18073/13
припинити.

Суддя
Л.В. Омельченко