КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" вересня 2014 р.
Справа №910/16765/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 (повне рішення складено та
підписано 29.07.2014)

у справі №910/16765/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

про стягнення 23 687 921,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.07.2014 у справі №
910/16765/13 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 24.07.2014 у справі № 910/16765/13 в
частині відмови у стягненні 5 618 678,56 грн.
пені, 1 223 133,04 грн. 3% річних та 202 086,52 грн.
інфляційних втрат та в цій частині
прийняти нове рішення суду, яким
задовольнити позовні вимоги.

До апеляційної скарги публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» додано клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги.
Пропущення даного строку вмотивовано
тим, що ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
18.08.2014 апеляційна скарга ПАТ «НАК
Нафтогаз України» була повернута
апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України та після усунення обставин, які
зумовили повернення апеляційної
скарги без розгляду, позивач повторно
звернувся до апеляційного
господарського суду.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про
причини пропуску процесуального
строку подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд вважає,
що дане клопотання ПАТ «НАК Нафтогаз
України» підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в
редакції Закону України «Про
судоустрій та статус суддів», який
набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини 4 статті
91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи зі своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою
забезпечення гарантованого
ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91
ГПК України права на оскарження
судового рішення, відновити публічному
акціонерному товариству «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» про відновлення строку на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 року у справі №910/16765/13.

2. Поновити публічному акціонерному
товариству «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 року у справі №910/16765/13.

3. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» на рішення господарського
суду міста Києва від 24.07.2014 року у
справі №910/16765/13 прийняти до
провадження.

4. Розгляд справи №910/16765/13 призначити на
22.10.2014 року о 09 год. 45 хв.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7.

6. Запропонувати відповідачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

7. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно мати при собі оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії довіреностей для долучення до
матеріалів справи, а також документи що
посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

8. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

О.М. Гаврилюк