м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18648/14 07.10.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова
компанія" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 5415
грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Башинський В.Ю.,

від відповідача Цілик А.В.

СУТЬ СПОРУ:

у вересні 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "АХА
Страхування" звернулося в суд з
указаним позовом.

Позивач зазначав, що 24 вересня 2013 р. по
вул. Космонавтів, 62/2 у м. Одесі сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів "Тойота", д.н. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4,
та "Деу" д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5
під керуванням ОСОБА_6

Унаслідок ДТП було пошкоджено
автомобіль "Тойота", д.н. НОМЕР_1, та його
власнику заподіяно матеріальну шкоду у
розмірі 5415 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику
пошкодженого автомобіля "Тойота"
відповідно до умов укладеного з ним
договору добровільного страхування
наземного транспорту "Все включено" №
ТП237878Га/130 від 10 вересня 2013 р. страхове
відшкодування в розмірі 5415 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України
позивач просив задовольнити позов,
стягнувши з відповідача на свою
користь 5415 грн. шкоди, а також понесені
ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну, його
представник у судовому засіданні проти
позову заперечував, посилаючись на те,
що він не є страховиком
цивільно-правової відповідальності
винної у спірній ДТП особи.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що у позові слід відмовити з
таких підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2013 р. по
вул. Космонавтів, 62/2 у м. Одесі сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів "Тойота", д.н. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4,
та "Деу" д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5
під керуванням ОСОБА_6

Це підтверджується довідкою відділу
Державної автомобільної інспекції м.
Одеси Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області від 24 вересня 2013 р.
та постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 17 жовтня 2013 р. у справі
№ 521/16458/13-п, якою було притягнуто водія
автомобіля “Деу” д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_6 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.

Заявлені вимоги зводяться до обов'язку
відповідача як страховика
цивільно-правової відповідальності
ОСОБА_6 як власника автомобіля “Деу”
д.н. НОМЕР_2, виплатити суму страхового
відшкодування.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України
позивачем не подано доказів
страхування відповідачем
цивільно-правової відповідальності
винної у спірній дорожньо-транспортній
пригоді особи.

Пояснення представника відповідача,
подані ним довідка № 995-ю від 7 жовтня 2014
р. та витяг з бази МТСБУ свідчать, що
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/4427898 ним не видавався та не
укладався.

Враховуючи, що доказів порушення
відповідачем прав позивача, пов'язаних
з відшкодування заявленої шкоди, не
надано, то у позові відповідно до вимог
ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені
по справі господарські витрати
стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід
покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

у позові Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар