ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.14р. Справа № 904/6851/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпрогаз", 49101,
м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5

до Управління освіти та науки
Дніпропетровської міської Ради, 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75

про стягнення 664,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Єрмілко Т.А. -
юрисконсульт відділу правового
забезпечення юридичного управління за
довіреністю від 01.08.2014 року за № 79юр

Від відповідача Салогуб О.В. -
заступник начальника управління за
довіреністю від 14.10.2014 року за № 12/3416

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Управління освіти
та науки Дніпропетровської міської
ради про стягнення основного боргу в
сумі 3173,89 грн., пені в сумі 187,60 грн.,
інфляційних в сумі 396,50 грн., 3% річних в
сумі 80,70 грн., судового збору.

Позивачем 15.10.2014 року подано до суду
заяву від 15.10.2014 року за № 796/17/1-02 про
уточнення позовних вимог, в якій
зменшує позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача пені в сумі 187,60
грн., інфляційних в сумі 396,50 грн., 3%
річних в сумі 80,70 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору на технічне обслуговування
систем газопостачання від 01.01.2013 року
за № 1314/39/144002 в частині
своєчасної та повної оплати за
отримані послуги.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (заперечення на позовну
заяву від 14.10.2014 року за № 12/3446)
посилаючись на те, що згідно акту
звірки взаємних розрахунків від 09.10.2014
року основний борг повністю сплачений.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 року між Публічним акціонерним
товариством "Дніпрогаз", як виконавцем,
та Управлінням освіти та науки
Дніпропетровської міської ради, як
замовником, укладено договір на
технічне обслуговування систем
газопостачання за № 1314/39/144002 за умовами
п. 1.1 якого виконавець приймає на себе
зобов'язання з надання послуг з
технічного обслуговування
газопроводів та споруд на них, які
належать замовнику та знаходяться за
адресою: вул. Жовтнева, б. 26, а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
зазначені послуги в строки,
передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору перелік
послуг, що надаються виконавцем,
кількість, періодичність їх виконання
визначаються відповідно до діючих
Правил безпеки систем газопостачання,
затверджених наказом
Держнаглядохоронпраці від 01.10.1997 року
за № 254 та ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання".

Згідно з п. 2.1 договору вартість послуг,
передбачених цим договором,
визначається за цінами діючих
кошторисів, затверджених виконавцем і
зазначених у додатку № 1, який є
невід'ємною частиною договору.

Вартість договору, згідно з додатком №
1 до цього договору, складає 9983,74 грн. (п.
2.3 договору).

За приписами п. 2.4 договору надані
послуги оплачуються замовником
щомісячно, до 5-го числа місяця
наступного за звітним відповідно до
виставленого рахунку та актів наданих
послуг.

Пунктом 3.2.4 договору передбачено
зобов'язання замовника своєчасно та в
повному обсязі оплачувати за отримані
послуги.

Факт надання послуг підтверджується
підписаними актами наданих послуг (п. 4.1
договору).

Договір набирає чинності з дати його
підписання та діє до 31.12.2013 року (п. 9.1
договору).

На виконання умов договору позивач
надав відповідачу протягом квітня 2013
року - грудня 2013 року послуги з
технічного обслуговування
газопроводів на загальну суму 3173,89 грн.,
що підтверджується підписаними актами
наданих послуг (а. с. 11-14).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач
розрахувався з позивачем за отримані
послуги після порушення провадження у
справі № 904/6851/14, що підтверджується
банківськими виписками та підписаним
сторонами актом звірки взаємних
розрахунків від 09.10.2014 року.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України встановлено наступне: якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Пунктом 5.1 договору встановлено
наступне: при порушення замовником
строків оплати, передбачених п. 2.4
договору замовник сплачує пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми боргу за кожний день
прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги про стягнення з
відповідача пені в сумі 187,60 грн. за
загальний період з 06.11.2013 року до 06.07.2014
року, 3% річних в сумі 80,70 грн. за
загальний період з 06.05.2013 року до 29.08.2014
року, інфляційних в сумі 396,50 грн. за
загальний період з 06.05.2013 року до 29.08.2014
року є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

При цьому, суд зважає на приписи п. 3.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
року за № 14 "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" розмір боргу з
урахуванням індексу інфляції
визначається виходячи з суми боргу, що
існувала на останній день місяця, в
якому платіж мав бути здійснений,
помноженої на індекс інфляції,
визначений названою Державною службою,
за період прострочення починаючи з
місяця, наступного за місяцем, у якому
мав бути здійснений платіж, і за
будь-який місяць (місяці), у якому (яких)
мала місце інфляція. При цьому в
розрахунок мають включатися й періоди
часу, в які індекс інфляції становив
менше одиниці (тобто мала місце
дефляція).

Однак, після здійснення перерахунку за
скоригованим періодом згідно з
приписами вищевказаної постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, встановлено, що позивач
просить стягнути з відповідача суму
інфляційних втрат в меншому розмірі
(позивач просить стягнути інфляційні в
розмірі 396,50 грн., тоді як за період з
06.06.2013 року до 29.08.2014 року сума
інфляційних становить 415,51 грн.), що є
правом позивача.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Управління освіти та науки
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, р/р
0098 в ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дніпрогаз" (49101, м.
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5,
р/р 9002 у ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО
380764, ) 187 (сто вісімдесят
сім) грн. 60 коп. - пені, 396 (триста
дев'яносто шість) грн. 50 коп. -
інфляційних, 80 (вісімдесят) грн. 70 коп. -
3% річних, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 20.10.2014 року.

Суддя
С.П.Панна