ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3673/14

За позовом ПП «Контраст», м. Бориспіль

до ТОВ «Компанія БТС», м.
Боярка

про стягнення 42 328 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Полинь А.С., довіреність

Представники:
від 05.11.2013 р.

відповідач - Ларичев В.В., довіреність

від 20.10.2014 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 42 328 грн. 00
коп. заборгованості по договору
поставки нафтопродуктів № 128 від 23.08.2013
р.

На день розгляду справи сторонами в
судовому засіданні була подана спільна
мирова угода.

Відповідно до п. 1 даної мирової
угоди сторони дійшли згоди, оскільки
відповідачем 22.10.2014 р. було сплачено на
користь позивача суму в розмірі 26 827
грн. 00 коп. згідно пропозиції позивача
щодо укладення мирової угоди,
викладеної у листі №242 від 21.10.2014 р.,
позивач відмовляється від своїх
позовних вимог, заявлених у позовній
заяві про стягнення 42 328 грн. щодо
стягнення з відповідача: 17 328 грн. 00 коп.
- сума боргу за договором поставки
нафтопродуктів № 128 від 23.08.2013 р., 1 827
грн. 00 коп. - сума судового збору.

Відповідно до п. 2 даної мирової угоди у
зв'язку із фактичною сплатою
відповідачем 22.10.2014 р. на користь
позивача 26 827 грн. 00 коп., спір
вважається врегульованим сторонами у
повному обсязі, при цьому сторони не
мають та не будуть мати одна до одної
будь-яких претензій майнового
(грошового) та немайнового характеру,
що стосуються предмету спору по даній
справі та що виникли з тих самих
підстав.

Суд відповідно до ст. 78 ГПК України
роз'яснив сторонам у справі наслідки
вказаної процесуальної дії, зокрема, що
в разі затвердження мирової угоди і
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80
ГПК України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Приймаючи до уваги, що подана сторонами
мирова угода не суперечить діючому
законодавству, фактичним обставинам і
матеріалам справи, керуючись ст. 78, п. 7
ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від
22.10.2014 р. у справі № 911/3673/14, укладену між
ПП «Контраст» та ТОВ «Компанія БТС» в
наступній редакції:

МИРОВАУГОДА

по справі №
911/3673/14

м. Київ
„22" жовтня 2014
р.

Приватне підприємство „Контраст"
(ідентифікаційний код: 13706055, адреса: 08300,
м. Бориспіль, вул. Запорізька,!) (надалі -
ПП «Контраст» або Позивач), в особі
Полинь Анастасії Сергіївни, яка діє на
підставі Довіреності № б/н від 05.11.2013 р.
з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія БТС»
(ідентифікаційний код: 38275495, юридична
адреса: 08150, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул.
Б. Хмельницького, 71) (надалі - ТОВ
«Компанія БТС» або Відповідач) в особі
Лавричева Валерія Вікторовича, що
діє на підставі довіреності від 20.10.2014
р. б/н, з іншої сторони, разом надалі -
Сторони, керуючись ст. 22, 78,
80'Господарського процесуального
кодексу України дійшли згоди, з метою
врегулювання спору, що виник між
Сторонами та розглядається
Господарським судом Київської області,
укласти цю мирову угоду у
господарській справі № 911/3673/14 за
позовом ПП «Контраст» до ТОВ «Компанія
БТС» про стягнення 42 328,00 грн. (сорока
двох тисяч трьохста двадцяти восьми
грн. 00 коп.) згідно Договору поставки
нафтопродуктів № 128 від

23.08.2013 року на таких умовах:

1. ПП «Контраст» та Відповідач
дійшли згоди, що оскільки Відповідачем
22 жовтня 2014 року було сплачено на
користь Позивача суму в розмірі 26 827,00
грн. (двадцять шість тисяч вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) згідно
пропозиції Позивача щодо укладення
Мирової угоди, викладеної у листі №242
від 21.10.2014 p., Позивач відмовляється від
своїх позовних вимог, заявлених у
позовній заяві про стягнення 42 328,00 грн.
(сорока двох тисяч трьохста двадцяти
восьми грн. 00 коп.), щодо стягнення з
Відповідача:

• 17 328,00 грн.
(сімнадцяти тисяч трьохста
двадцяти восьми грн. 00
коп.) - сума боргу за Договором (згідно

п. 5.2. Договору поставки нафтопродуктів
№ 128 від 23.08.2013 року);

• 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) - сума судового
збору.

2. У зв'язку із фактичною сплатою
Відповідачем 22.10.2014 р. на користь
Позивача 26 827,00 грн. (двадцяти шести
тисяч вісімсот двадцяти семи грн. 00
коп.), спір вважається врегульованим
Сторонами у повному обсязі, при цьому
Сторони не мають та не будуть мати одна
до одної будь-яких претензій майнового
(грошового) та немайнового характеру,
що стосуються предмету спору по даній
судовій справі та що виникли з тих
самих підстав.

3. Умови мирової угоди є
обов'язковими до виконання для Сторін
та/або їх для правонаступників в
повному обсязі. Відповідач не має права
вимагати повернення на його користь
грошових коштів у розмірі 26 827,00 грн.
(двадцять шість тисяч вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.), сплачених
згідно платіжного доручення №844 від

22.10.2014 р. із призначенням платежу:
Оплата за товар згідно Листа №242 від
21.10.2014 р.

4. Мирова угода, підписана
Сторонами, набирає чинності з моменту
її підписання сторонами та підлягає
подальшому затвердженню її
Господарським судом Київської області
шляхом винесення ухвали в порядку,
передбаченому ст. 78 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Сторони заявляють, що ані в
процесі укладення цієї угоди, ані в
процесі виконання її умов не були, не
будуть, і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

6. Ця Мирова угода складена у трьох
примірниках, по одному для кожної із
Сторін та для суду. Кожен із
примірників цієї Мирової угоди має
однакову юридичну силу.

7. Наслідки припинення
провадження у справі в зв'язку з
укладенням цієї Мирової угоди,
передбачені ст. 78, ст. 80 ГПК України
Сторонам судом роз'яснені і зрозумілі.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Мальована Л.Я.