ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4493/14

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну
заяву і подані до неї документи

за позовом Державного підприємтва
"Укртрансфармація"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про зобов'язання вчинення дій

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява № 526 від
15.10.2014 (вх. № 4680/14 від 20.10.2014) Державного
підприємтва "Укртрансфармація"
(далі-позивач) до Фізичної
особи-підприємця - ОСОБА_1
(далі-відповідач) про зобов'язання
вчинення дій.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята судом до провадження з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК
України (із змінами згідно Закону
України «Про внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви» №3382-VI від 19.05.2011 року,
який набрав законної сили 18.06.2011 року)
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

До позовної заяви № 526 від 15.10.2014
позивачем надано опис вкладення від
17.10.2014, з якого вбачається, що
відповідачеві направлено копії не всіх
документів доданих до позовної заяви,
а саме не направлено копію Договору про
переведення боргу від 01.02.2014 та копію
Договору про резервування нерухомого
майна від 13.01.2012 з додатками.

Відповідно до абзацу 7 п. 3.5. ст. 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року «Про деякі питання
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», позовна заява
підлягає поверненню на загальних
підставах згідно п. 6 частини першої ст.
63 ГПК України, у разі коли до позовної
заяви додано докази надсилання
відповідачеві лише самої позовної
заяви, але відсутні докази надсилання
йому копій доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, у
господарського суду відсутні підстави
вважати, що відповідачем разом з копію
позовної заяви № 526 від 15.10.2014 отримано
копії доданих до неї документів, як то
передбачено вимогами статей 56-57 ГПК
України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач судовий збір не сплатив,
проте подав клопотання про
відстрочення сплати судового збору.

Відповідно абзацу 2 п. 3.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" особа, яка заявляє клопотання
про відстрочення сплати судового
збору, повинна навести доводи і подати
докази на підтвердження того, що її
майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового
збору.

Згідно із ст. 129 Конституції України
однією із основних засад судочинства є
рівність усіх учасників судового
процесу перед судом і законом, отже в
тому числі і органів державної влади,
то самі лише обставини пов'язані з
фінансуванням установи чи організації
з Державного бюджету та відсутність у
нього коштів не можуть вважатись
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивачем не надано достатнього
обгрунтування для відстрочення сплати
судового збору, тому надане клопотання
судом відхиляється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
В.М. Антонова