КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/16747/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання
Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Колосюк В.А. - представник
за дов. № 1964 від 15.08.2014;

від відповідача: Гребеник І.С. -
представник за дов. 09/01/14-а від 29.09.2014;

від третьої особи: Костюченко І.В. -
представник за дов. № 09-9963/14 від 14.10.2014;

розглянувши апеляційну скаргу
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "ЕРДЕ БАНК"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 р.

у справі № 910/16747/13 (головуючий суддя:
Нечай О.В., судді: Марченко О.В., Цюкало
Ю.В.)

За позовом Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "ЕРДЕ БАНК" Куреного
Олександра Вікторовича

до Приватного акціонерного товариства
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" звернулася до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Народна фінансово-страхова
компанія "Добробут" про звернення
стягнення на майно.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 р. у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.06.2014 прийнято
апеляційну скаргу до провадження та
призначено до розгляду на 08.07.2014.

Розгляд справи неодноразово
відкладався, справа розглядалася
різним складом суду (зокрема,
розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014 у зв'язку
з виходом з відпустки судді Суліма В.В.,
змінено склад судової колегії
головуючий суддя - Коротун О.М., судді -
Гаврилюк О.М., Сулім В.В.).

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014р.,
зокрема, було залучено до участі у
справу в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб
(далі - третя особа, фонд).

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014 було
вирішено здійснювати подальший
розгляд справи в закритому судовому
засіданні, у судовому засіданні було
оголошено перерву до 16.10.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.10.2014 у справі
№ 910/16747/13 було призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково - дослідному інституту судових
експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь у
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

Частина 1 ст. 102 ГПК України встановлює,
що апеляційна скарга на рішення
місцевого господарського суду
розглядається у двомісячний строк з
дня постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Зважаючи на положення вищенаведених
норм законодавства, а також з метою
недопущення порушення судом строків
розгляду апеляційної скарги,
враховуючи направлення матеріалів
справи до Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз, Київський апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі, за власною ініціативою, у
зв'язку з призначенням ухвалою від
16.10.2014 експертизи у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 910/16747/13 до закінчення
експертних досліджень і отримання
судом висновків експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
ухвалою апеляційного господарського
суду законної сили.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім