Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

21 жовтня 2014р.
Справа № 927/1569/14

Позивач: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне
товариство "Облтеплокомуненерго", , вул. Комсомольська 55б, м.
Чернігів,14000

про стягнення 150000 грн.

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача 150000грн. боргу
по оплаті юридичних послуг, наданих на
підставі договору від 22.07.2009р. на
надання юридичних послуг і
представленню інтересів у період з
01.01.2012р. по 31.12.2013р..

На уточнення своїх вимог позивачем
10.10.2014р. та 14.10.2014р. були надані суду
письмові пояснення по справі , а
15.10.2014р. - письмове клопотання про
залучення до матеріалів справи
додаткових документів. У згаданих
письмових поясненнях позивач вказує
, що у результаті наданих послуг
економія відповідача склала понад 8
млн.грн., вартість послуг становить
близько 9% від зекономленої суми, а
тому позивач вказує на
необгрунтованість нездійснення
відповідачем оплати одержаних послуг
за такого економічного ефекту.
Письмовим клопотанням про залучення
додаткових матеріалів позивач надав
суду копії судових рішень на
підтвердження факту представництва
ним інтересів відповідача та
економічного ефекту внаслідок
надання послуг, що були направлені на
зменшення фінансових санкцій , що
застосовані до відповідача .

Відповідач у письмовому відзиві на
позов визнає наявність боргу перед
позивачем у заявленій сумі та просить
розглянути справу без участі
представника відповідача.

Сторони по справі належним чином були
повідомлені про час та місце
проведення судового засідання, проте в
судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання 21.10.2014р.
позивачем через загальний відділ суду
було подано клопотання про розгляд
справи без участі представника.

Приймаючи до уваги, що судом явка
уповноважених представників сторін
обов'язковою не визнавалася, з огляду
на клопотання про розгляд справи без
участі представників та враховуючи,
що участь представників в судовому
засіданні є правом сторін, а не їх
обов'язком , суд доходить висновку про
можливість розгляду справи без
участі представників сторін в порядку
ст.75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні 21.10.14р. на підставі
ч.2 ст.85 Господарського процесуального
кодексу України оголошено вступну та
резолютивну частину рішення.

Дослідивши наявні матеріали
справи, з'ясувавши обставини, що мають
значення для вирішення спору по суті,
суд

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009р. між Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (виконавець за
договором, позивач справі) та Відкритим
акціонерним товариством
"Облтеплокомуненерго" (замовник за
договором, відповідач у справі)
укладено договір надання юридичних
послуг (далі -Договір), відповідно до
умов якого Позивач ( виконавець)
зобов'язується здійснювати юридичне
інформаційно-консультаційне
обслуговування Відповідача
(замовника) і при виникненні
необхідності, за дорученням Замовника,
представляти його інтереси у
відносинах із третіми особами, у тому
числі в суді, господарському
(третейському) суді, у відносинах з
іншими державними органами, а також
підприємствами, установами,
організаціями будь-яких форм власності
і громадянами, здійснювати захист його
законних прав і інтересів, і надавати
юридичну допомогу в об'ємі і на умовах,
передбачених даним договором і
додатковими угодами до нього, а
Замовник зобов'язується прийняти і
здійснити оплату послуг виконавець у
порядку, визначеному даним Договором і
додатковими угодами до нього.

Пунктом 3.4 договору від 22.07.2009р.
передбачалось, що Виконавець приступає
до виконання конкретних обов'язків,
зазначених у п.3.1. даного договору
тільки після попереднього узгодження з
Замовником чітко визначеного виду й
об'єму юридичних послуг і підписання по
цьому питанню додаткової угоди до
даного договору на надання обумовленої
в ньому сторонами юридичної допомоги з
визначенням вартості таких послуг.
Об'єм і вартість фактично виконаних
юридичних послуг відображається в Акті
прийому-передачі даного виду виконаних
робіт і/чи наданих послуг.

У відповідності до зазначених у п. 3.4
договору від 22.07.2009р. умов, сторонами
на протязі березня 2012р. - січня 2014р.
було укладено ряд додаткових угод з
визначенням видів і об"ємів послуг,
що надаються Виконавцем Замовнику та
протоколів узгодження вартості і
порядку оплати послуг Замовником
Виконавцю. За фактом надання послуг
згідно умов додаткових угод ,
сторонами складались акти прийому
-передачі, які відображали види і
об"єм послуг, наданих Виконавцем
Замовнику, їх вартість.

Аналіз змісту Договору свідчить, що на
його підставі між сторонами виникли
правовідносини з надання послуг, які
регулюються главою 63 Цивільного
кодексу України. Відповідно до ст.901
Цивільного кодексу України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного
кодексу України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Укладеними сторонами договором та
додатковими угодами до нього
передбачено обов'язок замовника
оплатити послуги після їх надання та
підписання акту прийому-передачі
послуг.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Аналогічні вимоги
містяться у ст.526 Цивільного кодексу
України.

Надані позивачем матеріали справи
свідчать, що на виконання договору
від 22.07.09р. були укладені :

- Додаткова угода (доручення) №13 від
27березня 2012року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ДК "Газ України "НАК
"Нафтогаз України" з приводу виконання
умов договору № 06/10-1404 БО-39 від 14.10.10р.;
здійснення правового аналізу
матеріалів справи господарського
суду Чернігівської області №5028/16/6/2012
за позовом ДК "Газ України "НАК
"Нафтогаз України" до Замовника про
стягнення 24323494,58грн.; здійснення
підготовки тексту відзиву по справі
господарського суду Чернігівської
області №5028/16/6/2012 ; представництва
інтересів Замовника в судовому
засіданні в суді першої інстанції по
вказаній справі; дослідження
можливості зменшення сум нарахованої
пені за несвоєчасне виконання
договору при розгляді згаданої
справи у суді. До вказаної додаткової
угоди складено протокол від 27.03.12р.
узгодження вартості і порядку оплати
послуг, яким визначено розмір
винагороди Виконавця -100000грн., які
сплачуються Замовником протягом 10
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою
№13 від 27.03.12р. до договору від 22.07.09р.
складено 27 квітня 2012р..

- Додаткова угода (доручення) №14 від 30
квітня 2012 року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ДК "Газ України "НАК
"Нафтогаз України" з приводу виконання
умов договору № 06/10- 2669 ТЕ від 20.12.10р.;
здійснення правового аналізу
матеріалів справ господарського суду
Чернігівської області №5028/16/7/2012 та №
5028/16/8/2012 за позовами ДК "Газ України
"НАК "Нафтогаз України" до Замовника
про стягнення відповідно 4077951,92 грн.
та 5514504,05грн., здійснення підготовки
текстів відзивів по справах
господарського суду Чернігівської
області №5028/16/7/2012 та 5028/16/8/2012 ;
представництва інтересів Замовника в
судових засіданнях в суді першої
інстанції по вказаних справах;
дослідження можливості зменшення сум
нарахованої пені за несвоєчасне
виконання договору при розгляді
згаданих справ у суді. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 30 квітня 2012р. узгодження вартості
і порядку оплати послуг, яким
визначено розмір винагороди
Виконавця -55000грн., які сплачуються
Замовником протягом 10 днів після
підписання акту прийому - передачі
виконаних робіт. Акт прийому-передачі
виконаних робіт і/чи наданих послуг за
додатковою угодою №14 від 30.04.12р. до
договору від 22.07.09р. складено 31
травня 2012р..

- Додаткова угода (доручення) №15 від 25
червня 2012 року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ДК "Газ України "НАК
"Нафтогаз України" з приводу виконання
умов договору № 14/2316/11 від 30.09.2011 та
договором № 14/2547/11 від 30 вересня 2011р.;
здійснення правового аналізу
матеріалів справ господарського суду
Чернігівської області №5028/21/7/2012 та №
5028/16/8/2012 за позовами ДК "Газ України
"НАК "Нафтогаз України" до Замовника
про стягнення відповідно 7590377 грн. та
5715146,79 грн., здійснення підготовки
текстів відзивів по справах
господарського суду Чернігівської
області №5028/21/7/2012 та 5028/16/8/2012 ;
представництва інтересів Замовника в
судових засіданнях в суді першої
інстанції по вказаних справах;
дослідження можливості зменшення сум
нарахованої пені за несвоєчасне
виконання договору при розгляді
згаданих справ у суді. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 25.06.2012р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця -160000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 10
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою
№15 від 25.06.12р. до договору від 22.07.09р.
складено 20 липня 2012р..

- Додаткова угода (доручення) №15-1 від 31
липня 2012 року стосовно внесення
виправлення у текстах додаткової
угоди №15 від25.06.12р., Акті виконаних
робіт від 20.07.12р. щодо номера судової
справи: 5028/21/8/2012 замість помилково
вказаного номера 5028/16/8/2012.

- Додаткова угода (доручення) №16 від 03
вересня 2012 року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 14/2316/11 від 30.09.2011 та
договором № 14/2547/11 від 30 вересня 2011р. в
розрізі поданих ПАТ НАК "Нафтогаз
України" апеляційних скарг по справах
№5028/21/7/2012 та 5028/21/8/2012; здійснення
правового аналізу матеріалів справ
господарського суду Чернігівської
області № 5028/21/7/2012 та № 5028/21/8/2012 за
позовами ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз
України" до Замовника про стягнення
відповідно 7590377 грн. та 5715146,79 грн. в
розрізі поданих ПАТ НАК "Нафтогаз
України" апеляційних скарг ,
здійснення підготовки текстів
відзивів на апеляційні скарги по
справах господарського суду
Чернігівської області №5028/21/7/2012 та
5028/16/8/2012 ; дослідження правових
перспектив залишення рішень
господарського суду Чернігівської
області по справам №5028/21/7/2012 та
5028/21/8/2012 без змін, а апеляційних
скарг без задоволення. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 03.09.2012р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця -280000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 10
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою
№16 від 03.09.12р. до договору від 22.07.09р.
складено 22.10.2012р..

- Додаткова угода (доручення) №17 від 13
листопада 2012року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 14/2316/11 від 30.09.2011 та
договором № 14/2547/11 від 30 вересня 2011р. в
розрізі поданих ПАТ НАК "Нафтогаз
України" касаційних скарг по справах
№5028/21/7/2012 та 5028/21/8/2012; здійснення
правового аналізу матеріалів справ
господарського суду Чернігівської
області № 5028/21/7/2012 та № 5028/21/8/2012 за
позовами ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз
України" до Замовника про стягнення
відповідно 7590377 грн. та 5715146,79 грн. в
розрізі поданих ПАТ НАК "Нафтогаз
України" касаційних скарг ;
дослідження правових перспектив
залишення рішень господарського суду
Чернігівської області по справам
№5028/21/7/2012 та 5028/21/8/2012 без змін, а
касаційних скарг без задоволення ;
здійснення представництва у Вищому
господарському суді України
інтересів Замовника по справах
№5028/21/7/2012 та 5028/21/8/2012 . До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 13.11.2012р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця - 100000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 10
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою
№17 від 13.11.12р. до договору від 22.07.09р.
складено 10.12.2012р..

- Додаткова угода (доручення) №18 від 29
листопада 2012року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 14/2316/11 від 30.09.2011р. в
розрізі можливостей зменшення
розміру нарахованої пені та штрафу ;
здійснення правового аналізу
матеріалів справи господарського суду
Чернігівської області № 5028/21/7/2012 за
позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до
Замовника про стягнення відповідно
7590377 грн. в розрізі можливостей
зменшення розміру нарахованої пені
та штрафу; дослідження правових
перспектив зменшення розміру пені та
штрафу рішенням господарського суду
Чернігівської області по справі
№5028/21/7/2012; здійснення представництва
інтересів Замовника по справі
№5028/21/7/2012 в господарському суді
Чернігівської області. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 29.11.2012р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця - 160000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 10
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою
№18 від 29.11.12р. до договору від 22.07.09р.
складено 14.01.2013р..

- Додаткова угода (доручення) №19 від 18
лютого 2013року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 14/2316/11 від 30.09.2011р. в
розрізі можливостей зменшення
розміру нарахованої пені та штрафу, в
розрізі аспектів поданої ПАТ НАК
"Нафтогаз України" апеляційної скарги
на рішення господарського суду
Чернігівської області від 09.01.13р. по
справі № 5028/21/7/2012 ; здійснення
правового аналізу матеріалів справи
господарського суду Чернігівської
області № 5028/21/7/2012 за позовом ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" до Замовника про
стягнення відповідно 7590377 грн. в
розрізі аспектів поданої ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" апеляційної скарги
на рішення господарського суду
Чернігівської області від 09.01.13р. по
справі №5028/21/7/2012; дослідження
правових аспектів зменшення розміру
пені та штрафу,в розмірах визначених
рішенням господарського суду
Чернігівської області по справі
№5028/21/7/2012 від 09.01.2013р. в розрізі
аспектів поданої апеляційної скарги;
здійснення представництва інтересів
Замовника при розгляді апеляційної
скарги по справі №5028/21/7/2012. До
вказаної додаткової угоди складено
протокол від 18.01.2013р. узгодження
вартості і порядку оплати послуг,
яким визначено розмір винагороди
Виконавця - 100000грн., які сплачуються
Замовником протягом 10 днів після
підписання акту прийому - передачі
виконаних робіт. Акт прийому-передачі
виконаних робіт і/чи наданих послуг за
додатковою угодою №19 від 18.02.13р. до
договору від 22.07.09р. складено 12.03.2013р..

- Додаткова угода (доручення) №20 від 29
березня 2013року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 09 БО -Ц від 06.03.12р. та
договору №14/2316/11 в розрізі
можливостей зменшення розміру
нарахованої пені та штрафу, в
розрізі аспектів поданих ПАТ НАК
"Нафтогаз України" позовних заяв до
господарського суду Чернігівської
області; здійснення правового
аналізу матеріалів справ
господарського суду Чернігівської
області № 927/395/13 та №927/396/13 за
позовами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до
Замовника про стягнення
заборгованості; дослідження правових
аспектів зменшення розміру пені та
штрафу, які заявлені до стягнення із
замовника в справах № 927/395/13 та
№927/396/13 господарського суду
Чернігівської області ; здійснення
представництва інтересів Замовника
при розгляді в суді першої інстанції
справ №927/395/13 та №927/396/13. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 23.03.13р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця - 360000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 3
днів після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою №
20 від 29.03.13р. до договору від 22.07.09р.
складено 11.07.2013р..

- Додаткова угода (доручення) №21 від 10
квітня 2013року щодо здійснення
правового аналізу правовідносин між
Замовником та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" з приводу виконання умов
договору № 142547/11 в розрізі
можливостей зменшення розміру
нарахованої пені та штрафу, в
розрізі аспектів поданої Заступником
прокурора Чернігівської області в
інтересах держави в особі Міненерго
та ПАТ НАК "Нафтогаз України" позовної
заяви до господарського суду
Чернігівської області про стягнення
заборгованості в сумі 26282153,14грн.;
здійснення правового аналізу
матеріалів справи господарського суду
Чернігівської області № 927/442/13 ;
дослідження правових аспектів
зменшення розміру пені та штрафу, які
заявлені до стягнення із замовника в
справі № 927/442/13 господарського суду
Чернігівської області ; здійснення
представництва інтересів Замовника
при розгляді в суді першої інстанції
справи №927/442/13. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 10.04.13р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця - 360000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 3
днів після підписання акту прийому-
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою №
21 від 10.04.13р. до договору від 22.07.09р.
складено 11.07.2013р..

- Додаткова угода (доручення) №22 від 13
січня 2014 року щодо здійснення
правового аналізу ухвали
господарського суду Чернігівської
області від 08.01.2014р. по справі №
927/16/6б/13 про порушення справи про
банкрутство замовника та надання
консультації замовнику щодо
подальшого провадження по даній
судовій справі; здійснення за
вказівкою замовника правового
аналізу судової практики по
аналогічним справам ; підготовки та
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 08.01.2014р. по справі №
927/16/6б/13 про порушення справи про
банкрутство замовника. До вказаної
додаткової угоди складено протокол
від 13.01.14р. узгодження вартості і
порядку оплати послуг, яким визначено
розмір винагороди Виконавця - 80000грн.,
які сплачуються Замовником протягом 3
днів після підписання акту прийому-
передачі виконаних робіт. Акт
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг за додатковою угодою №
22 від 13.01.14 р. до договору від 22.07.09р.
складено 24.01.2014р..

Враховуючи наявні у матеріалах
справи підписані обома сторонами акти
прийому-передачі виконаних робіт і/чи
наданих послуг, позивач в повному
обсязі виконав свої зобов'язання
згідно умов договору та відповідно до
положень додаткових угод.

Відповідачем в свою чергу було
порушено умови договору, щодо строків
та повноти оплати за надані послуги
позивачем. Як вбачається із наданої
позивачем довідки Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області № 25-06-21/13-з від 18.03.2014р.
заборгованість відповідача щодо
оплати послуг позивача станом на
31.12.2013р. становила 155 000 грн.. Згідно
розрахунку заборгованості відповідача
перед позивачем станом на 20.09.2014р. вона
складає 150000грн..

Відповідач у письмовому відзиві не
заперечує наявності заборгованості в
заявленій сумі.

Ст. 35 Господарського процесуального
кодексу України обставини, які
визнаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

За таких обставин, коли матеріалами
справи підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
позивачем, яка визнається
відповідачем у заявленій сумі , суд
приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

В силу ст.49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір повністю покладається на
відповідача.

Керуючись ст. ст.526, 901, 903 Цивільного
кодексу України, ст.ст.22,33,34,49,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" (, вул. Комсомольська 55б, м.
Чернігів,14000) на користь Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) 150000грн. 00 коп. боргу та 3000 грн.
00 коп. судового збору

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення підписано 27 жовтня 2014р.

Суддя
С.М.Івченко

.