ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 р. Справа № 909/1176/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Михайлишина В.
В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватної фірми "Ярослав
і К" (вул. Джерельна, 502 А, с. Попельники,

Снятинський район,
Івано-Франківська область)

до відповідача: Реєстраційної служби
Снятинського управління юстиції в
Івано-Франківській

області, (вул. Лотоцького,
18, м. Снятин, Івано-Франківська область,
78300)

про зняття обтяження з нерухомого
майна та зобов'язання відповідача
зареєструвати за позивачем право
власності на нежитлове приміщення;

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

до господарського суду
Івано-Франківської області звернулась
Приватна фірма "Ярослав і К" із позовом
(Вх. № 13438/14 від 15.10.2014) до відповідача
Реєстраційної служби Снятинського
управління юстиції в
Івано-Франківській області про зняття
обтяження з нерухомого майна та
зобов'язання відповідача
зареєструвати за позивачем право
власності на нежитлове приміщення.

У своїй позовній заяві позивач
зазначає, що Приватна фірма "Ярослав і
К" звернулась до Реєстраційної служби
Снятинського управління юстиції в
Івано-Франківській області із заявою
про державну реєстрацію права
власності на нежитлове приміщення -
навіс пилорами загальною площею 81, 7 м.
кв. (вул. Млинська, 37, с. Вовчківці
Снятинського району
Івано-Франківської області), що було
придбане на біржових торгах та право
власності на яке визнано за позивачем
відповідно до рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
08.02.2013 по справі № 5010/1551/2012-18/66. Рішенням
№ 13099255 від 16.05.2014 Реєстраційна служба
Снятинського управління юстиції в
Івано-Франківській області у державній
реєстрації права власності на вказане
нежитлове приміщення Приватній фірмі
"Ярослав і К" відмовила. Не погоджуючись
з рішенням Реєстраційної служби
Снятинського управління юстиції в
Івано-Франківській області позивач
звернувся до господарського суду
Івано-Франківської області із позовом,
в якому просить суд зняти з державної
реєстрації обтяжень - обтяження
встановлене на нежитлове приміщення -
навіс пилорами загальною площею 81, 7 м.
кв. (вул. Млинська, 37, с. Вовчківці
Снятинського району
Івано-Франківської області) та
зобов'язати Реєстраційну службу
Снятинського управління юстиції в
Івано-Франківській області
зареєструвати за позивачем право
власності на дане нежитлове
приміщення.

Тобто, як видно із змісту позовної
заяви, позивач по суті оспорює дії
Реєстраційної служби Снятинського
управління юстиції в
Івано-Франківській області, а саме -
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 13099255
від 16.05.2014.

Згідно з частиною 2 статті 30 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" дії або бездіяльність
державного реєстратора, державного
кадастрового реєстратора, нотаріуса,
державного виконавця можуть бути
оскаржені до суду.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
будь - які рішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження можуть
бути оскаржені до адміністративних
судів.

У постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 8 від
20.05.2013 "Про окремі питання юрисдикції
адміністративних судів" зазначено, що
відповідно до абзацу другого частини
першої статті 2 Закону України від 01
липня 2004 року № 1952-IV "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" (далі - Закон №
1952-IV) державна реєстрація речових прав
на нерухоме майно - це офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
За змістом статті 9 цього Закону
державний реєстратор є державним
службовцем, крім випадку, коли
державним реєстратором є нотаріус як
спеціальний суб'єкт, на якого
покладаються (делегуються) функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно. Відповідно до частини
другої статті 30 цього Закону дії або
бездіяльність державного реєстратора,
державного кадастрового реєстратора,
нотаріуса, державного виконавця можуть
бути оскаржені до суду. Суди повинні
мати на увазі, що під діями також слід
розуміти рішення, прийняті зазначеними
суб'єктами владних повноважень з
питань реєстрації. Спори, які виникають
у цих відносинах, підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини
Господарського процесуального кодексу
України суддя відмовляє у прийнятті
позовної заяви, якщо заява не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

За наведених обставин суд дійшов
висновку про те, що дана позовна заява
не підлягає розгляду в господарських
судах України, а відтак у прийнятті
цієї позовної заяви слід відмовити на
підставі пункту 1 частини 1 статті 62
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

відмовити у прийнятті позовної заяви
(Вх. № 13438/14 від 15.10.2014) Приватної фірми
"Ярослав і К" до відповідача
Реєстраційної служби Снятинського
управління юстиції в
Івано-Франківській області про зняття
обтяження з нерухомого майна та
зобов'язання відповідача
зареєструвати за позивачем право
власності на нежитлове приміщення.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

_____________________ Михайлишин В. В. 17.10.14