overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" жовтня 2014 р.
Справа № 902/1479/14

Суддя господарського суду Грабик
В.В., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі
Структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі"

до: дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 8513,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" листопада 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду
Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.11.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : положення про СО "Гайсинські електричні мережі"; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову та наданих позивачем розрахунків;

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські електричні мережі"
(вул. Богуна, 122, м. Гайсин, 23700);

3 - відповідачу - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ " Державна Акціонерна
Компанія "Автомобільні Дороги України"
(вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/6280/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

відповідач - 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська"

про стягнення 2 170,01 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Зінченко М.В. -представник, довіреність №19/5 від 01.01.2014 року

від відповідача: Селяков О.В., дов. № 85 від 01.01.2014 року, представник;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ 2 170, 01 грн. шкоди завданої недостачею вантажу.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2014 року до участі у справі залучено у якості відповідача - 2 товариство з обмеженою відповідальністю
"Центральна збагачувальна фабрика
"Пролетарська".

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача-2 у судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2014 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача-2;

- додатково повідомити відповідача-2 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ТОВ "ГмбХ"
Брага В.В. за довіреністю №565 від 27.08.2014;

- представник ТОВ "БАСФ Т.О.В."
Сиромолотов О.Г. за довіреністю б/н від 23.05.2014р.

від боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном Лященко
С.С.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ подано заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, , введено процедуру санації.

Розглядається реєстр вимог кредиторів.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явились.

Крім того, розпорядником майна та керуючим санацією залишились не розглянутими грошові вимоги ТОВ
"АТАМАН АВТО" та не подано витребуваних судом доказів у повному обсягу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру та спірних грошових вимог у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 94
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 02.10.2014 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (каб. 28).

3. Повторно зобов'язати розпорядника майном та керуючого санацією надати повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "АТАМАН АВТО" з внесенням відповідних змін до реєстру вимог кредиторів. Надати письмове пояснення підстав відхилення грошових вимог ТОВ
"АГРОБІЗНЕСІНВЕСТ" із зазначенням норм матеріального права.

4. Явка представників кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Атаман
Авто", ТОВ "Транс-Груп", ТОВ "Агрофірма
"Дніпропетровська", ТОВ з ІІ "НовоФарм",
ТОВ "Марганецька птахофабрика", ТОВ
"Птахофабрика Росія", ТОВ "Татіс", ТОВ
"Веталон", ПАТ "Полтавська птахофабрика", ТОВ "Куйбишевська птахофабрика", ТОВ "Агрофірма
"Біловоди", ТОВ "Моцний", ТОВ
"Птахофабрика "Зарічна", ТОВ "БАСФ Т.О.В",
ТОВ "Агробізнесінвест", керуючому санацією.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 914/1648/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область

до Публічного акціонерного товариства комерційниого банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду
Львівської області із позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ПРИВАТ БАНК" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 12.05.2014 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2014.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з 28.05.2014 на 18.06.2014, з 18.06.2014 на 02.07.2014 та з 02.07.2014 на 16.07.2014.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 16.07.2014передано справу за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1648/14 передано на розгляд судді Ніколенко
М.О.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2014 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено на 09.09.2014.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з 09.09.2014 на 29.09.2014.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 579 від 30.09.2014 у зв'язку із знаходженням судді Ніколенко М.О. у відпустці та відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу було передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

У зв'язку з поверненням судді Ніколенко
М.О. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Золоторьової Я.С. від 15.10.14 справу № 914/1648/14 передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 914/1648/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/1648/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.14р. об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 904/7326/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№2" Дніпропетровської міської ради

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С., дов.№ 28 від 04.02.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№2" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.14 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________ тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.
Справа № 906/1214/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Ресурс" (м.
Житомир)

про стягнення 44907,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - довіреність
№ 2565-О від 16.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача заборгованість за договором № Б/Н від 10.08.2011 року, в розмірі 44907,36 грн (32000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8657,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2809,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1440,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 02.10.14р. не виконав, оскільки ухвала господарського суду від 02.10.14р. яка направлялась відповідачу повернулась без вручення адресату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

У зв'язку з викладеним розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" листопада 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів (в т.ч. оригінал реєстру відправлення позовної заяви відповідачу),

- акт звірки взаєморозрахунків,

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів,

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків,

- провести звірку взаєморозрахунків,

- при наявності, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк. : Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 904/7844/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", м. Кривий
Ріг

про стягнення 20 570 617,25 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Діхтяренко О.М., дов.№2014/08-02 від 08.08.2014 року, редставник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м.
Київ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", м. Кривий Ріг про стягнення 20 570 617,25 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.10.14 року о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3482/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Будтехносервіс"

про стягнення 265968,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Острянко М.М.
(довіреність б/н від 08.04.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА-Україна" до
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Будтехносервіс" про стягнення 265968,00 грн.

02.10.2014 р. до господарського суду
Київської області представником позивача подано заяву б/н, б/д (вх. № 20933/14 від 02.10.2014 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

20.10.2014 р. до господарського суду
Київської області представником відповідача подано відзив б/н від 20.10.2014 р. на позовну заяву.

У судовому засіданні 20.10.2014 р. представником відповідача подано клопотання б/н від 20.10.2014 р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 20.10.2014 р. представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази здійснення відповідачем оплат за договором поставки № 09.07.10 від 14.07.2010 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування до вимог позивача наслідків спливу позовної давності.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна