ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 907/888/14

за позовом громадської організації
"Агенція "Центр розвитку інновацій,
інвестицій та туризму міста Ужгород", м.
Ужгород

до відповідача Виконавчого комітету
Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про спонукання до виконання умов
договору.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з'явився

Суть спору: громадська організація
"Агенція "Центр розвитку інновацій,
інвестицій та туризму міста Ужгород", м.
Ужгород звернулася до господарського
суду з позовною заявою, в якій просить
суд зобов'язати виконавчий комітет
Ужгородської міської ради виконати
умови Генерального договору № б/н про
розподіл прав та обов'язків при
реалізації грантового проекту "Ярослав
- Ужгород: спільна ініціатива для
покращення туристичної привабливості
історичних міст - побратимів" в рамках
Програми транскордонного
співробітництва Польща - Білорусь -
Україна 2007-2013 років від 14.05.2013 року,
шляхом перерахування грошових коштів
на загальну суму 92 077 Євро, що
відповідно до курсу НБУ на момент
звернення до суду складає 1 536 589 грн.

Одночасно позивач подав до суду
клопотання про вжиття заходів до
забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК
України.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 13.10.2014 року
позовну заяву та заяву про
забезпечення позову громадської
організації "Агенція "Центр розвитку
інновацій, інвестицій та туризму міста
Ужгород", м. Ужгород залишено
без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

У відповідності до п. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Позивач, звертаючись до господарського
суду з позовом, подав квитанцію ПАТ КБ
"Приватбанк" № 0.0.295389541.1 від 09.09.2014 року
про сплату судового збору за подання
позовної заяви в сумі 1 218,00 грн. та
квитанцію ПАТ КБ "Приватбанк" №
0.0.295390002.1 від 09.09.2014 року про сплату
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України „Про судовий збір" від
08.07.2011 року (із змінами та доповненнями)
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду.

Оскільки п. 4 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається в
разі залишення заяви без розгляду, то є
підстави для повернення позивачу
сплачених сум судового збору із
поданих заяв за ухвалою суду.

З огляду на викладене, судовий збір за
подання позовної заяви, сплачений
квитанцією № 0.0.295389541.1 від 09.09.2014 року в
сумі 1 218,00 грн. та судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову,
сплачений квитанцією № 0.0.295390002.1 від
09.09.2014 року в сумі 1 218,00 грн. належить
повернути позивачу з Державного
бюджету України.

Керуючись ст. 6, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір", ст. ст. 44, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу - громадській
організації "Агенція "Центр розвитку
інновацій, інвестицій та туризму міста
Ужгород" (88015, Закарпатська область,
м. Ужгород, вул. Баб'яка, 1/78
код; ) з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 1 218,00 грн.
(одна тисяча двісті вісімнадцять грн.),
сплачений квитанцією ПАТ КБ
"Приватбанк" № 0.0.295389541.1 від 09.09.2014 року
та судовий збір в сумі 1 218,00 грн. (одна
тисяча двісті вісімнадцять грн.),
сплачений квитанцією ПАТ КБ
"Приватбанк" № 0.0.295390002.1 від 09.09.2014 року.

Суддя
Бобрик Г.Й.