ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора Черкасов С.А.,

представника ПП "Фортеця безпеки" -
Милий А.Г.

Розглянувши скаргу ліквідатора

по справі за заявою ТОВ "Фортеця
безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с.
Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ
"Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатора арбітражного
керуючого Черкасова С.А.

Від ліквідатора надійшла скарга (вх. №
27606 від 08.08.2014 р.), в якій він просить суд
зобов"язати представників ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" ОСОБА_3 ОСОБА_4
та ОСОБА_5 та ліквідатора ДП
"Національний центр поводження з
небезпечними відходами" Старжинську
Т.Ю. з"явитися в судове засідання, а
також визнати протокол засідання
комітету кредиторів від 01.08.2014 р.
недійсним.

Розглянувши надану скаргу, суд
призначив її до розгляду в судовому
засіданні 18.09.2014 р.

Розгляд скарги здійснювався за
допомогою звукозаписувального засобу.

В судове засідання 18.09.2014 р.
представники ДП "Національний центр
поводження з небезпечними відходами"
не з"явилися, проте до суду 14.08.2014 р.
надійшов відзив на скаргу, в якому
кредитор просив її залишити без
задоволення, оскільки ліквідатор не
здійснив жодного заходу щодо
повідомлення інших кредиторів про те,
що засідання комітету кредиторів не
відбудеться 01.08.2014 р., а лише не з"явився
сам на підставі отриманого від ПП
"Фортеця безпеки" листа про відміну
проведення засідання комітету
кредиторів, яке не було погоджено з
іншими членами комітету кредиторів.

Ліквідатор у зв"язку з неявкою
представників ДП "Національний центр
поводження з небезпечними відходами"
просив відкласти розгляд скарги.

Враховуючи нез"явлення представників
ДП "Національний центр поводження з
небезпечними відходами" , суд відклав
розгляд скарги на 16.10.2014 р.

В судовому засіданні 16.10.2014 р.
ліквідатор просив суд визнати
недійсним протокол засідання комітету
кредиторів від 01.08.2014 р., оскільки на
його думку його було введено в оману
кредиторами та він не зміг прийняти
участь у цьому засіданні.

Представники ДП "Національний центр
поводження з небезпечними відходами" в
дане судове засідання не з"явилися.

Заслухавши учасників процесу,
розглянувши надану скаргу, суд
зазначає наступне.

При проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів у справі
представляють збори кредиторів або
обраний ними комітет кредиторів (ч. 9
ст.7 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі -Закон)).

В справі про банкрутство питання щодо
проведення зборів кредиторів і
утворення комітету кредиторів
регулюються статтею 16 Закону.

До компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про вибори
членів комітету кредиторів, визначення
кількісного складу комітету
кредиторів, визначення його
повноважень, дострокове припинення
повноважень комітету кредиторів або
окремих його членів, інші питання,
передбачені цим Законом (ч. 5 ст. 16
Закону).

До компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про вибори
голови комітету, скликання зборів
кредиторів, підготовку та укладення
мирової угоди, внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строку процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника, звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість, а також інші
питання, передбачені цим Законом (ч. 8
ст. 16 Закону).

Рішення зборів кредиторів чи комітету
кредиторів, яке зафіксовано в
протоколі є способом волевиявлення
кредиторів і не може визнаватися
господарським судом недійсним,
оскільки за своєю правовою природою не
є актом юридичної особи, державного чи
іншого органу.

ГПК України та Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено окремого розгляду
повноважності зборів кредиторів ,
рішень та протоколу зборів
кредиторів.

Також, Законом не передбачено визнання
протоколу засідання комітету
кредиторів чи зборів кредиторів
недійсним у справі про банкрутство.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
питання щодо правомірності зборів
(комітету) кредиторів та легітимності
прийнятих на них рішеннях повинно
враховуватися при прийнятті судових
актів у справі про банкрутство.
Зокрема, під час розгляду клопотання
комітету кредиторів відносно переходу
до наступної судової процедури, ухвала
за результатами розгляду якого може
бути оскаржена. При цьому, ці обставини
мають зазначатися лише в мотивувальній
частині вказаного процесуального акта.

Таким чином, суд вважає, що вимога
ліквідатора про визнання недійсним
протоколу засідання комітету
кредиторів є неправомірною та такою, що
не відповідає нормам матеріального та
процесуального права, у зв"язку з чим
суд відмовляє в задоволенні скарги
ліквідатора.

Керуючись ст. ст. ст.86 ГПК
України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволення
скарги (вх. № 27606 від 08.08.2014 р.).

Суддя
Усатий В.О.