м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18372/13 20.10.14За заявою
Приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" про
розстрочку виконання рішення

За позовом Прокурора з нагляду за
додержанням законності в транспортній
сфері в Київській області який діє в
інтересах держави

в особі Міністерства
інфраструктури України

та Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

до Приватного акціонерного
товариства "Київ - Дніпровське
міжгалузеве підприємство промислового
залізничного транспорту"

про стягнення 4730424,66 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури не з'явився

Від позивача1 Войтенко
І.В. (дов. №2520/15/14-14 від 12.03.2014)

Від позивача 2
Храпійчук В.В. (дов. № 4379-б від 01.10.2013)

Від відповідача (заявника)
Вербицький Д.В. (дов. №134 від 25.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява
№1981вих-13 від 19.09.13 Прокурора з нагляду
за додержанням законності в
транспортній сфері в Київській
області, який діє в інтересах держави в
особі Міністерства інфраструктури
України та Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" до
Приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" про стягнення
4 730 424,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2013 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 910/18372/13,
розгляд справи призначено на 14.10.2013.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 у справі № 910/18372/13 позов
задоволено повністю.

03.12.2013 на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.11.2013 Господарським судом міста Києва
було видано наказ.

06.10.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла заява Приватного
акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" про
розстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.10.2014 призначено розгляд заяви про
розстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.11.2013 по справі № 910/18372/13

У судовому засіданні 20.10.2014 року
представник відповідача підтримав
заяву про розстрочку виконання
рішення, просив суд задовольнити, подав
додаткові документи.

Представник позивача проти заяви про
розстрочку виконання рішення не
заперечував.

Дослідивши матеріали поданої заяви,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, об'єктивно
оцінивши докази, господарський суд
визнав подану заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з постановою Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від 17
жовтня 2012 року розстрочка - це
виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви, відповідач
зазначає, що рішенням Господарського
суду м. Києва від 18.11.2013 у справі №
910/18372/13, залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 у справі,
задоволено позов Прокурора з нагляду
за додержанням законності у
транспортній сфері Київської області в
інтересах Мініфраструктури України та
ДТГО «Південно-Західна залізниця» -
стягнено з Товариства 4 730 424,66 грн.

03.12.2013 Господарським судом м. Києва було
видано наказ про виконання вказаного
рішення суду у примусовому порядку,
який знаходиться на виконанні у
Відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві (ВП № 44407896).

У відповідності до вимог частини 1
статті 121 ГПК України, частини 1 статті 36
Закону України «Про виконавче
провадження», Товариство вважає за
необхідне повідомити про існування
обставин, що роблять неможливим
виконати вимоги зазначеного рішення в
порядку, визначеним цим рішенням, у
зв'язку із наступними обставинами.

Кризові явища в державі, зумовлені
політичною та економічною ситуацією в
країні, призвели до падіння темпів
виробництва в провідних галузях
економіки України, що спостерігається
останні роки та значно вплинуло і на
обсяги перевезення вантажів на філіях
Товариства.

У зв'язку із тимчасовою окупацією
Автономної Республіки Крим та
політичною ситуацією в Донецькій та
Луганській областях Товариство
повністю втратило обсяги робіт на 6
своїх філіях (Красноперекопська,
Джанкойська, Севастопольська,
Сімферопольська, Миронівська,
Костянтинівська).

При цьому інші філії Товариства
тижнями і, навіть місяцями, не мають
обсягів робіт.

Станом на 01.09.2014:

- обсяги робіт становлять лише 82, 9% від
тих обсягів, які виконувало Товариство
у 2013 році;

- обсяги
навантажувально-розвантажувальних
робіт скоротилися на 11, 6 % до факту 2013
року;

- відбулось недоотримання доходів на 19,
2 млн. грн. до факту 2013.

Враховуючи погіршення фінансового
стану, з метою збереження
кваліфікованих працівників,
недопущення зупинення основної
діяльності, починаючи з листопада 2013
року і до теперішнього часу, для
працівників Товариства встановлювався
режим неповного робочого тижня,
робочого дня.

Як наслідок, спостерігається падіння
фонду оплати праці з листопада 2013 року,
а також середньої заробітної плати.

Як було зазначено вище, Товариство
забезпечує залізничні перевезення
вантажовласникам, які мають
стратегічне значення для Держави
(теплові та гідроелектростанції,
атомні електростанції, морські,
річкові та аеропорти, підприємства
Міністерства оборони України, хімічної
промисловості тощо).

Для цілодобової роботи цих
стратегічних підприємств -
вантажовласників Товариство, згідно
укладених договорів, зобов'язано
цілодобово надавати свої послуги з
перевезення вантажів.

Поставка сировини зазначеним
підприємствам, що необхідна для
цілодобової та безперебійної роботи,
здійснюється виключно Товариством, так
як поставка такої сировини іншими
видами транспорт неможлива.

Припинення надходження вантажів на
адресу підприємств- вантажовласників
призведе до їх зупинки, що потягне за
собою непередбачувані наслідки.

Для безперебійного надання послуг з
перевезення вантажів Товариству
необхідно постійно мати в наявності
кошти для забезпечення таких
перевезень на всіх своїх філіях
(паливно-мастильні матеріали,
запчастини та інш.).

Постановами Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 04.09.2014
ВП № 44407896 було накладено арешти на
майно та кошти Товариства.

При цьому арештовані рахунки
Товариства використовуються для
постійної та безперебійної закупівлі
паливно - мастильних матеріалів,
перерахунку коштів на рахунки ТехПД,
виплати заробітної плати, ЕСВ та інших
обов'язкових платежів.

Враховуючи викладені обставини,
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 18.11.2013 у справі № 910/18372/13
несе загрозу зупинення діяльності ПрАТ
«Київ - Дніпровське МППЗТ», оскільки
виконання цього рішення заблокує
діяльність Товариства та спричинить
надзвичайно негативні наслідки, а саме:

- зупинку перевезення вантажів
стратегічним підприємствам, які
обслуговуються Товариством, що може
призвести до припинення їх діяльності;

- внаслідок невиконання взятих на себе
договірних зобов'язань відбудеться
накладення на Товариство нових
штрафних санкцій та збитків;

- нанесення невиправної шкоди
економіці та обороноздатності Держави.

Судом встановлено, що завадити таким
негативним наслідкам можливо за умови
поетапної, впродовж одного року, сплати
суми боргу

Товариством було частково виконано
вимоги вказаного рішення, а саме, було
сплачено на користь ДТГО
«Південно-Західна залізниця» 1 500 000, 00
грн.

Також, платіжним дорученням від 01.10.2014
Товариство перерахувало на користь
ДТГО «Південно-Західна залізниця» 500 000,
00 грн.

Зазначені обставини свідчать про
вжиття Товариством непомірних зусиль
щодо самостійного виконання вимог
зазначеного рішення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
одночасно виконати судове рішення зі
стягнення заборгованості в повному
обсязі не вбачається можливим через
відсутність грошових коштів на
банківських рахунках, і майна, на яке
можливо було б звернути стягнення, з
метою уникнення загрози виникнення
неплатоспроможності (банкрутства)
відповідача та забезпечення
нормального функціонування
підприємства для виконання
зобов'язань, суд задовольняє заяву
Приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" про
розстрочку виконання рішення

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного
акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" про
розстрочку виконання рішення

2. Розстрочити виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 18.11.2013
у справі № 910/18372/13 на 1 рік:

Жовтень 2014 р. -230 000, 00 грн.

Листопад 2014 р. -230 000,00 грн.

Грудень 2014 р. -230 000, 00 грн.

Січень 2015 р. -230 000. 00 грн.

Лютий 2015 р. -230 000,00 грн.

Березень 2015 р. -230 000, 00 грн.

Квітень 2015 р. -230 000, 00 грн.

Травень 2015 р. -230 000,00 грн.

Червень 2015 р. -230 000, 00 грн.

Липень 2015 р. -230 000, 00 грн.

Серпень 2015 р. - 230 000, 00 грн.

Вересень 2015 р. - 200 424, 66 грн.

3. Зупинити виконавче провадження ВП №
44407896 від 19.08.2014.

4. Зняти арешт з майна та коштів ПрАТ
«Київ-Дніпровське МППЗТ» у
виконавчьому провадженні ВП № 44407896 від
19.08.2014.

Суддя
М.О. Лиськов