ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 р.
Справа№ 914/3493/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект",
м.Львів

за участю у справі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4,
м.Нововолинськ Волинської області

про стягнення 242 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 -адвокат (свідоцтво
на право заняття адвокатською
діяльністю №1730);

від відповідача не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект" за
участю у справі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
242 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 22.10.2014р.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, просив позов
задоволити з підстав викладених у
позовній заяві. Крім того,
представником позивача подано
клопотання (вх. № 5116/14 від 22.10.2014р. ), в
якому останній просить суд залучити
ФОП ОСОБА_4 як належного відповідача у
справі, з якого стягнути 232 000,00 грн.,
позовні вимоги до ТзОВ «Тонбудпроект»
залишити без розгляду, залишивши ТзОВ
«Тонбудпроект» у справі як третю особу
без самостійних вимог, оскільки
рішення суду може вплинути на його
права та обов'язки.

Представник відповідача в судове
засідання явку повноважного
представника не забезпечив, причин
неявки суду не повідомив, хоча про дату,
час та місце розгляду спору був
належним чином повідомлений.

Третя особа в судовому засіданні
подала письмове пояснення (вх. №45301/14), в
якому зазначає, що її участь у даній
справі, враховуючи предмет спору, є
недоцільною, оскільки рішення суду в
даній справі жодним чином не може
вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно ч.3 до ст. 24 ГПК України
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

З огляду на викладене, заслухавши
представника позивача та третю особу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку на підставі ст.24 ГПК
України замінити первісного
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект" () на належного відповідача -
Фізичну особу підприємця ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
оскільки як вбачається з матеріалів
справи, поіменована особа Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 є стороною
спірного правовідношення та належним
відповідачем у даній справі.

Згідно із ч.3 до ст. 24 ГПК України про
залучення іншого відповідача чи заміну
неналежного відповідача виноситься
ухвала, і розгляд справи починається
заново.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Суд заслухавши представника позивача,
вважає, що вирішення справи може
вплинути на права та обов'язки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект".

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку залучити до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект" ().

На підставі вищенаведеного, враховуючи
необхідність заміни первісного
відповідача належним та залучення до
участі у справі іншого відповідача, з
метою повного і всестороннього
з'ясування всіх обставин спору, для
забезпечення принципу змагальності,
керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тонбудпроект" (, вул. Б.Котика, 7, м. Львів,
79014) на належного відповідача - Фізичну
особу підприємця ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Тонбудпроект" (, вул.
Б.Котика, 7, м. Львів, 79014).

3. Розгляд справи відкласти на 12.11.2014р. о
10 год. 15 хв.

4. Позивачу - надати оригінали додатків
долучених до позовної заяви для огляду;
докази перебування позивача,
відповідача та третьої особи в Єдиному
державному реєстрі станом на дату
подання позовної заяви до
господарського суду Львівської
області; у випадку сплати відповідачем
заявленої до стягнення суми повністю
або частково надати належні докази
(платіжні доручення або виписки банку);
провести звірку взаєморозрахунків,
підписаний обома сторонами акт звірки
надати суду; явка повноважного
представника обов'язкова.

5. Відповідачу - надати нормативно та
документально обґрунтований відзив,
докази в підтвердження обставин
викладених у ньому; докази перебування
в Єдиному державному реєстрі станом на
дату подання позовної заяви до
господарського суду Львівської
області; у випадку сплати заявленої до
стягнення суми повністю або частково
надати належні докази (платіжні
доручення або виписки банку); провести
звірку взаєморозрахунків, підписаний
обома сторонами акт звірки надати суду;
вжити заходів для добровільного
врегулювання спору; явка повноважного
представника обов'язкова.

6. Третій особі - надати нормативно та
документально обґрунтоване пояснення
по суті спору з долученням доказів на
підтвердження обставин, наведених у
ньому; докази перебування в Єдиному
державному реєстрі станом на дату
подання позовної заяви до
господарського суду Львівської
області; явка обов'язкова.

Суддя
Петрашко М.М.