КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" жовтня 2014 р.
Справа №911/1329/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на рішення господарського суду
Київської області від 25.07.2014 (повне
рішення складено та підписано 29.07.2014)

у справі №911/1329/14 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом прокурора Обухівського
району Київської області в інтересах
держави в особі Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про знесення самочинно збудованого
майна,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

прокурор: Біньковська А.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 25.07.2014 у справі
№911/1329/14 позовні вимоги задоволено
повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2
знести, за власний рахунок, самочинно
збудоване майно, а саме криту зупинку
громадського транспорту та об'єкти
торгівельної інфраструктури з
можливістю реалізації квитків для
проїзду в громадському транспорті за
адресою: АДРЕСА_1 та привести земельну
ділянку на АДРЕСА_1 до первісного стану.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в доход
Державного бюджету України 2 436,00 грн.
судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернулася до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Ухвалою від 13.08.2014 Київським
апеляційним господарським судом
прийнято до провадження вказану вище
апеляційну скаргу та призначено
розгляд справи №911/1329/14 у судовому
засіданні за участю повноважних
представників сторін.

Ухвалами від 10.09.2014 та від 13.10.2014
Київським апеляційним господарським
судом було відкладено розгляд справи.

20.10.2014 у судовому засіданні від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №911/1329/14 до набрання чинності
постанови Київського окружного
адміністративного суду у справі
№810/4657/14 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області про
визнання протиправним та скасування
наказу від 01.04.2014 №72-«ОД» про
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт
№КС62.

Колегія суддів ставить на обговорення
питання щодо можливості зупинення
провадження у справі №911/1329/14 до
набрання чинності постанови
Київського окружного
адміністративного суду у справі
№810/4657/14.

Прокурор не заперечує щодо даного
клопотання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора та
представника відповідача щодо
зупинення провадження у справі,
обговоривши доводи скарги, колегія
суддів апеляційного господарського
суду вважає, що розгляд справи №911/1329/14
неможливий до вирішення спору у справі
№810/4657/14.

У відповідності до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Київського окружного
адміністративного суду від 11.08.2014 у
справі №810/4657/14 позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
наказ Інспекції
державно-архітектурно-будівельного
контролю у Київській області від 01.04.2014
№72-«ОД» «Про скасування реєстрації
декларації про початок виконання
будівельних робіт від 11.10.2013 №
КС62». Дана справа знаходиться
нині на розгляді Київського
апеляційного адміністративного суду.

Проаналізувавши вказану постанову та
оскаржуване рішення господарського
суду, яке розглядається в апеляційній
інстанції, колегія суддів апеляційного
господарського суду, вважає, що справа
№911/1329/14 пов'язана зі справою №810/4657/14 за
позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу, що
знаходиться в провадженні Київського
апеляційного адміністративного суду і
розгляд справи №911/1329/13 неможливий до
вирішення спору у справі №810/4657/14.

У зв'язку з чим, колегія суддів
апеляційного господарського суду
вважає за необхідне, з метою
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду спору зупинити провадження у
справі №911/1329/14 до вирішення пов'язаної
справи №810/4657/14 за позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу, що
знаходиться в провадженні Київського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/1329/14 за
позовом прокурора Обухівського району
Київської області в інтересах держави
в особі Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 - зупинити до
вирішення пов'язаної справи №810/4657/14 за
позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу, що
знаходиться в провадженні Київського
апеляційного адміністративного суду.

2. Зобов'язати сторони повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про результати розгляду справи
№810/4657/14, що знаходиться в провадженні
Київського апеляційного
адміністративного суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук