м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі

Справа № 910/14684/14 13.10.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання Сай А.С.,
розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гейдельберг друкарські машини
Україна"

до Державного підприємства "Державне
видавництво "Преса України" Державного
управління справами

про стягнення 104 420,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Циган О.І. - представник за
довіреністю № 1402-1 від 21.08.2014 р. від
відповідача:Сердюк М.О. - представник за
довіреністю № 103-2д від 21.08.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гейдельберг
друкарські машини Україна" з позовом до
Державного підприємства "Державне
видавництво "Преса України" Державного
управління справами про стягнення 136
917,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов своєчасної оплати за поставлений
товар за договором поставки № 123-з від
25.06.2007 р. та за надані послуги за
договорами про надання послуг № 06/108
від 06.08.2013 р. та № 11/010 від 11.10.2013 р.,
внаслідок чого у Державного
підприємства "Державне видавництво
"Преса України" утворилась
заборгованість в сумі 136 917,67 грн.

У позові Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гейдельберг
друкарські машини Україна" просило суд
стягнути з Державного підприємства
"Державне видавництво "Преса України"
Державного управління справами 121 533,02
грн. - основного боргу та 15 384,65 грн. -
пені, а всього - 136 917,67 грн.

Під час розгляду справи представник
позивача подав заяву про зменшення
позовних вимог, яка була прийнята судом
до розгляду та в якій останній просить
стягнути з відповідача заборгованість
за надані послуги у сумі 104 420,00 грн., у
зв'язку з частковою сплатою
відповідачем боргу у розмірі 15 734,66 грн.
та відповідно до заліку зустрічних
однорідних вимог на суму 3 313,18 грн.

У судовому засіданні представник
відповідача подав заяву про
затвердження мирової угоди, просив її
затвердити та припинити провадження у
даній справі.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, розглянувши
подану заяву та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, вважає що
вона підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана заява про
мирову угоду підписана директором
позивача, який має повноваження на
виконання таких дій та мирова угода
стосується лише прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та
наведені норми чинного законодавства,
керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від
13.10.2014 р., укладеної між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Гейдельберг друкарські машини
Україна" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 75, ідентифікаційний
код 14362149) та Державним підприємством
"Державне видавництво "Преса України"
Державного управління справами (03047, м.
Київ, проспект Перемоги, 50,
ідентифікаційний код 05905668), згідно
яких:

1. Сума заборгованості відповідача
становить 107 158, 36 грн. (сто сім тисяч сто
п'ятдесят вісім) грн. 36 коп., з яких:

- 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч) грн. 00
коп. - сума заборгованості за договором
про надання послуг № 06/108 від 06.08.2013 р.,

- 84 420, 00 грн. (вісімдесят чотири
тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. -
сума заборгованості за договором про
надання послуг № 11/010 від 11.10.2013 р.,

- 2 738, 36 грн. (дві тисячі сімсот
тридцять вісім) грн. 36 коп. - судовий
збір.

2. Порядок виконання даної мирової
угоди (строк сплати коштів)
визначається наступним чином:

перший платіж - у розмірі 17 859, 72 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 31.10.2014 р.;

другий платіж - у розмірі 17 859, 72 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 31.11.2014 р.;

третій платіж - у розмірі 17 859, 72 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 31.12.2014 р.;

четвертий платіж - у розмірі 17 859, 72 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 31.01.2015 р.;

п'ятий платіж - у розмірі 17 859, 72 грн. 17 859,
72 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 28.02.2015 р.;

шостий платіж - у розмірі 17 859, 72 грн. 17 859,
72 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять) грн. 72 коп. відповідач
перераховує на банківський рахунок
позивача до 31.03.2015 р.

3. У разі зміни банківського рахунку
позивача вказаного в даній мировій
угоді, позивач зобов'язується
повідомити відповідача про зміну
банківського рахунку не пізніше
наступного банківського дня за днем
зміни такого рахунку в письмовому
вигляді із зазначенням реквізитів
нового банківського рахунку,
найменуванням банківської установи та
зазначенням коду банку (МФО).

4. Порушення відповідачем строків
оплати, встановлених п. 2 даної мирової
угоди, будь-якого із встановлених
платежів або сплати не у повному
обсязі, є підставою для звернення
позивача до Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
(за місцезнаходженням відповідача) за
примусовим виконанням даної мирової
угоди на суму грошових коштів, строк
сплати яких настав згідно з п. 2 даної
мирової угоди на час звернення до
державної виконавчої служби, в порядку
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження».

5. У разі якщо позивач не виконав або
неналежним чином виконав умови п. 3
даної мирової угоди, відповідач не
вважається таким, що порушив п. 2 даної
мирової угоди. У такому випадку у
позивача не виникає право, передбачене
п. 4 даної мирової угоди, а у відповідача
відповідно виникає право на
продовження строків (встановлених п. 2
мирової угоди) перерахування платежу,
який відповідач не виконав внаслідок
порушення позивачем умов п. 3 даної
мирової угоди, на кількість днів
прострочення позивачем (прострочення
або невиконання умов п. 3 мирової угоди).

6. У разі належного виконання сторонами
умов даної мирової угоди вони не мають
одна до одної претензій з приводу
предмету спору господарської справи №
910/14684/14.

Провадження у справі № 910/14684/14
припинити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала
може бути пред'явлена до примусового
виконання протягом 1 (одного) року з
наступного дня після її прийняття у
разі невиконання умов затвердженої
мирової угоди.

Суддя
К.І. Головіна