ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 902/324/14

за позовом: Першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва (вул. Артема, 89, м. Київ, 04050) в
інтересах держави в особі Аграрного
фонду України (вул. Б.Грінченка, 1, м.
Київ, 01001)

до: Приватного підприємства
"Гурівецьке" (вул. Жовтнева, 86, с.
Гурівці, Козятинський р-н.,
Вінницька обл., 22124)

про стягнення 962 099,58 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Грабик В.В.

Секретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники сторін:

прокурор: Трачук Т.Є.;

позивача: Зінець Р.М. - за дорученням;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора
Шевченківського району м. Києва
звернувся до господарського суду
Вінницької області з позовом в
інтересах держави в особі Аграрного
фонду України до Приватного
підприємства "Гурівецьке" про
стягнення 962 099,58 грн., з яких: 420 000,00 грн.
неповернута сума авансового платежу, 249
275,72 грн. - 20% штрафу, 107 188,56 грн.
пеня 0,1 %, 98 388,79 грн. - борг за
користування коштами, 87 246,50 грн. - 7%
штрафу.

Ухвалою від 24.03.2014р. порушено
провадження у даній справі з
призначенням її до розгляду на 15.04.2014 р.

Ухвалою суду від 15.04.2014р. розгляд
справи відкладено на 13.05.2014р.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. розгляд справи
відкладено на 29.05.2014р.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 29.05.2014 року за заявою судді
Кожухар М.С. створено колегію для
розгляду даної справи у складі
головуючого судді Кожухар М.С., суддів:
Матвійчука В.В. та Маслія І.В.

Ухвалою від 30.05.2014 р. справа прийнята до
провадження судовою колегією та
призначена до розгляду на 24.06.2014 р.

В судовому засіданні 24.06.2014р. оголошено
перерву до 02.07.2014р. 14-30 год.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 01.07.2014р. за заявою
головуючого судді, у зв'язку з
перебуванням судді Матвійчука В.В. на
лікарняному, створено судову колегію у
новому складі: головуючий суддя -
Кожухар М.С., члени колегії - судді:
Банасько О.О. та Маслій І.В.

Ухвалою від 01.07.2014 р. справа прийнята до
провадження судовою колегією та
призначена до розгляду на 02.07.2014 р.

Ухвалою суду від 02.07.2014 р. зупинено
провадження у справі № 902/324/14 до
звернення позивача - Аграрного фонду
України із заявою про визнання його
грошових вимог до боржника у справі про
банкрутство ПП "Гурівецьке" № 902/637/14 або
закінчення тридцятиденного строку від
дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство № 902/637/14.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі,
розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 15.07.2014р. за заявою
головуючого судді, у зв'язку із
перебуванням на той час у щорічній
відпустці судді Маслія І.В., сформовано
колегію суддів у новому складі:
головуючий суддя - Кожухар М.С., члени
колегії - судді: Банасько О.О. та Грабик
В.В.

Ухвалою від 16.07.2014р. судовою колегією у
новому складі прийнято дану справу до
провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2014 р. провадження у
справі поновлено та призначено до
розгляду на 31.07.2014 р.

Ухвалою суду від 31.07.2014 р. зупинено
провадження у справі № 902/324/14 до
розгляду Вищим господарським судом
України пов'язаної з нею господарської
справи № 902/637/14 за заявою Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Ятрань" про банкрутство Приватного
підприємства "Гурівецьке".

Ухвалою суду від 05.09.2014р. провадження у
справі поновлено та призначено до
розгляду на 14.10.2014р.

Ухвалою суду від 14.10.2014р., за
клопотанням учасників процесу,
продовжено, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК
України, строк вирішення даної справи
та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. розгляд справи
призначено на 28.10.2014р.

В судове засідання 28.10.2014р. з"явились
прокурор та представник позивача.
Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив.

В судовому засіданні з"ясовано, що
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 12.06.2014р.
порушено провадження у справі № 902/637/14
за заявою Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Ятрань" про банкрутство Приватного
підприємства "Гурівецьке".

13.06.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оприлюднено оголошення про порушення
справи про банкрутство (номер
публікації 4852).

Разом з тим, ухвалу суду від 12.06.2014р.,
якою порушено провадження у справі №
902/637/14 за заявою Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Ятрань" про банкрутство Приватного
підприємства "Гурівецьке", оскаржено до
Рівненського апеляційного
господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.08.2014 р. постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 року
залишено без змін, якою, своєю чергою,
ухвалу господарського суду Вінницької
області від 12.06.2014р. було скасовано, а
справу № 902/637/14 направлено на розгляд
до господарського суду Вінницької
області на стадію підготовчого
засідання.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду за розпорядженням керівника
апарату суду від 22.09.2014р. здійснено
повторний автоматичний розподіл
справи № 902/637/14, відповідно до якого
вказану справу розподілено судді
господарського суду Вінницької
області Даценку М.В.

Ухвалою від 25.09.2014р. суддею Даценком
М.В. прийнято дану справу до
провадження та призначено ї до
розгляду.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. порушено
провадження у справі № 902/637/14 за заявою
Приватного виробничо-комерційного
підприємства "Ятрань" про банкрутство
Приватного підприємства "Гурівецьке".

28.10.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оприлюднено оголошення про порушення
справи про банкрутство (номер
публікації 10535).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі, зокрема, в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення, цей суд (суди)
має зупинити позовне провадження та
роз'яснити позивачу зміст частини
четвертої статті 23 цього Закону,
зазначивши про це в ухвалі або в
протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог, позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі
про банкрутство відмовлено або
провадження у справі про банкрутство
припинено, позовне провадження
підлягає поновленню і позов
розглядається по суті.

У п. 14 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013 N
01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" зазначено, що статтею 17 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено порядок розгляду позовних
вимог конкурсних кредиторів до
боржника. За цим порядком до офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство суди мають
приймати та розглядати заяви
конкурсних кредиторів на загальних
підставах, а у разі офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство настають
наслідки, передбачені частинами другою
- п'ятою цієї статті Закону. При цьому
стаття 17 Закону застосовується з
урахуванням положень частини
четвертої статті 83 Закону. Зокрема,
відмова в позові може мати місце після
винесення господарським судом ухвали
про припинення провадження у справі
про банкрутство на підставі пунктів 4 - 7
частини першої статті 83 Закону, у
зв'язку з чим позовне провадження
підлягає зупиненню відповідно до
частини першої статті 79 ГПК.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 79 (ч. 1), 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
902/324/14 до звернення позивача - Аграрного
фонду України із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство Приватного
підприємства "Гурівецьке" № 902/637/14 або
закінчення тридцятиденного строку від
дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство № 902/637/14..

2. Роз'яснити прокурору та Аграрному
фонду України, що відповідно до частини
четвертої статті 23 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

3. Зобов"язати учасників судового
процесу надати суду відповідні докази
у разі звернення позивача - Аграрного
фонду України із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство ПП "Гурівецьке"
№ 902/637/14.

Головуючий суддя
Кожухар М.С.

Судді
Банасько О.О.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Жовтнева, 86, с.
Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька
обл., 22124)