overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

17.10.2014
Справа № 5008/48/2012

за заявою публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ, Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

до приватного підприємства
„Остраде", м. Тячів

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від банкрута - Бахтин В.В. - ліквідатор
(арбітражний керуючий)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 24.05.12 у справі №5008/48/2012 приватне підприємство
„Остраде", м. Тячів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства „Остраде", м.
Тячів арбітражного керуючого Бахтина
Віталія Віталійовича.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 24.09.14 у справі №5008/48/2012 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.09.14 за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство приватного підприємства „Остраде", м. Тячів у судовому засіданні подав господарському суду ліквідаційний звіт приватного підприємства
„Остраде", м. Тячів, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання обов'язків ліквідатора на суму 13377,04 грн.

У зв'язку із наведеним, слід призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

.Керуючись ст. ст. 22-25, 32 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу ліквідатора, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 24 жовтня 2014 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.
Справа № 10/38/2011/5003

за заявою: Державної податкової інспекції у Немирівському районі, 22800, м. Немирів,

вул. Шевченка, 14

до: Приватного підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 10/38/2011/5003 про банкрутство Приватного підприємця
ОСОБА_2.

19 липня 2011 року постановою господарського суду Вінницької області у справі № 10/38/2011/5003, боржника
Приватного підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_3

10 жовтня 2012 року до суду Гонтою О.А. подано заяву № 301/12 від 09.10.12р. про припинення її повноважень - ліквідатора Приватного підприємця
ОСОБА_2 в зв'язку з сімейними обставинами.

22 листопада 2012 року ліквідатором подано до суду поточний звіт про виконану роботу по справі.

22 листопада 2012 року надійшла заява № від 22.11.2012 р. арбітражного керуючого
Гонти О.А. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 22 листопада 2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Гонти О.А. - ліквідатора
Приватного підприємця ОСОБА_2.
Ліквідатором ПП ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану
Анатоліївну.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався, розгляд звіту відкладався.

13.10.14р. до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-11/452 від 10.10.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А
Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємеця
ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2 до 19.11.14р.

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11:30 год. 18.11.14р.

Зобов'язати ліквідатора до надати до суду звіт, докази про виконану роботу.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - Державній податковій інспекції у
Немирівському районі (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14);

3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);

4,5- ПАТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т.
Московський, 60; 21032, м. Вінниця, вул.
Чорновола, буд. 29);

6 - Приватному підприємцю ОСОБА_2
(АДРЕСА_1);

7 - арбітражному керуючому (ліквідатору)
Гонті Оксані Анатоліївні (АДРЕСА_3).

8 - ТОВ "Кредитні ініціативи" (07400,
Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14);

9 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк"
(21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23а);

10 - ПАТ "Мегабанк" Вінницьке центральне регіональне відділення (вул. 50-річчя
Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000);

11 - ТБ "Електронні торги України" (21100,
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс 506),

12 - Товарну біржу "Подільський контракт"
Хмельницьке шосе, буд 2 кім. 214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.
Справа № 10/17/2012/5003

за заявою :Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2012 року господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 10/17/2012/5003 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

17 квітня 2012 року господарським судом
Вінницької області відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом" винесено постанову про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А. М.

Розгляд звіту відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався.

До суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу по справі та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в зв'язку з наявністю у банкрута нереалізованих активів.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до 12.11.14р.

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 12:20 год. 11.11.14р.

Зобов'язати ліквідатора до 11.11.14р. подати до суду звіт та докази про виконану роботу.

Кредиторам розглянути звіт ліквідатора, пропозиції щодо подальших судових процедур подати до суду.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Лещенку А.М ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

3 - ОСОБА_3 (21100, АДРЕСА_1)

4 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції м.
Вінниця, вул. 50-річчя перемоги, 35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

15.10.2014
Справа № 907/359/14

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Гутнікевич
Любомира Миколайовича

про витребування інформації у справі №907/359/14

за заявою Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Свалява

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від банкрута - не з'явився

від ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор, арбітражний керуючий
Гутнікевич Любомир Миколайович 04.08.14 звернувся до господарського суду
Закарпатської області з клопотанням про витребування інформації, у якому просить витребувати від відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського районного управління юстиції письмові відомості щодо сімейного стану ОСОБА_2 (з ким зареєстрований шлюб у банкрута, з доданням інформації щодо місця реєстрації та фактичного місця проживання дружити та її паспортних даних (за наявності).

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 06.08.14 подане клопотання ліквідатора було призначено до розгляду у судовому засіданні та відкладено подання ліквідатором до суду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Свалява до 19.08.14.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 15.10.14 задоволено клопотання ліквідатора про витребування інформації, у якому ліквідатор просить витребувати від
Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського районного управління юстиції письмові відомості щодо сімейного стану ОСОБА_2.

Банкрут та ліквідатор у судове засідання не з'явилися та участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора суд на інший термін.

Керуючись ст. ст. 46, 90-92 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора призначити на 23 грудня 2014 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 917/2125/14

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерне товариство комерційний банк
"Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 39610

про стягнення 21 817,41 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014р. о 09-30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви.

5. Відповідачеві, при наявності заперечень, надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя
Солодюк О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

17.10.2014
Справа № 5008/1843/2011

за заявою комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства
„Центральний аптечний склад ЗОВО
„Фармація", м. Ужгород

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від банкрута - Лошак О.В. , арбітражний керуючий, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 10.02.12 у справі №5008/1843/2011 комунальне підприємство „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород арбітражного керуючого Лошак Олега
Васильовича.

Ліквідатор у судовому засіданні подав звіт ліквідатора комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород., в якому зазначено, що на даний час призначено проведення повторного аукціону по реалізації майна банкрута зі зниженням 50% від початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону 15.08.14, який не відбувся через відсутність попиту на виставлений лот, а саме: автомобіль
НОМЕР_1, 2002 р.в., автомобіль НОМЕР_2, 2003 р.в., ГАЗ 2707, д.г. 50506 РТ, 1999 р.в. та автомобіль НОМЕР_3, 1983 р.в.

За результатами розгляду суд вирішив призначити наступне заслухлвування звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 32, 51 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 23 грудня 2014 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: письмовий звіт про здійснення ліквідаційної процедури з усіма додатками та ліквідаційний баланс банкрута - комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород. за період від 17.10.2014р.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Рівненський ливарний завод"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 17.01.2013р.
Закрите акціонерне товариство
"Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.06.2014р., зокрема, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого
Сисуна О.І.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання поточних вимог до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі 5 798 грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Судом встановлено, що подана заява про визнання поточних вимог до боржника не підписана ОСОБА_3, що підтверджується актом від 14.10.2014р., який складений працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення суду.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевказане, заява ОСОБА_3 про визнання поточних вимог та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_3 заяву про визнання поточних вимог і додані до неї документи без розгляду.

Суддя
Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/4619/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви КП "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків до ТОВ
"ЧД", м. Харків про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2014 р. о(об) 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" жовтня 2014 р. справа №910/15304/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Шапрана
В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р.

у справі № 910/15304/14 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення 302042,64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів
Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15304/14 за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/15304/14, а розгляд справи призначено на 28.10.2014 р.

Разом з тим, судом було встановлено, що у вказаній ухвалі міститься описка, а саме у п. 2 резолютивної частини замість: «Розгляд справи призначити на 28.10.2014 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).», треба читати:
«Розгляд справи призначити на 13.11.2014 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів приходить до висновку, що вказана вище описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі
Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р., а саме у п. 2 резолютивної частини читати:
«Розгляд справи призначити на 13.11.2014 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).» замість: «Розгляд справи призначити на 28.10.2014 р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).».

2. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2014 р. справа №910/15304/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Шапрана
В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р.

у справі № 910/15304/14 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення 302042,64 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.2014 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Шапран

В.В. Андрієнко