ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 910/11045/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів
-Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.,за
участю представника ПП "Ерідан" - Хіміча
Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 по
справі №910/11045/14 про банкрутство
Приватного підприємства "Ерідан", -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 по справі № 910/11045/14
визнано банкрутом Приватне
підприємство "Ерідан"; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором банкрута голову
ліквідаційної комісії Кунова Олега
Володимировича; зобов'язано
оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання ПП "Ерідан"
банкрутом; завершено господарську
діяльність банкрута, вважати таким що
настав з 01.07.2014 строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів);
припинено нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута з 01.07.2014;
припинено повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 01.07.2014; зобов'язано ліквідатора
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута; зобов'язано ліквідатора
провести ліквідаційну процедуру та
надати свій звіт та ліквідаційний
баланс банкрута у строк до 01.06.2015.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову господарського суду міста
Києва від 01.07.2014.

Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
13.08.2014 скасувати та направити справу до
Київського апеляційного
господарського суду для розгляду
апеляційної скарги, посилаючись на
порушення та неправильне застосування
судом апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап
О.В., вислухавши пояснення представника
ПП "Ерідан", перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
прийшла до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 порушено провадження
по справі про банкрутство приватного
підприємства "Ерідан" у порядку,
передбаченому ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів з 24.06.2014.

Постановою господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 визнано банкрутом
Приватне підприємство "Ерідан";
відкрито ліквідаційну процедуру;
призначено ліквідатором банкрута
голову ліквідаційної комісії Кунова
Олега Володимировича; зобов'язано
оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання ПП "Ерідан"
банкрутом; завершено господарську
діяльність банкрута, вважати таким що
настав з 01.07.2014 строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів);
припинено нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута з 01.07.2014;
припинено повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 01.07.2014; зобов'язано ліквідатора
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута; зобов'язано ліквідатора
провести ліквідаційну процедуру та
надати свій звіт та ліквідаційний
баланс банкрута у строк до 01.06.2015.

Відмовляючи у прийнятті апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі м. Києва
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову суду першої
інстанції від 01.07.2013 року, суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що заявник скарги не є стороною у
справі про банкрутство Приватного
підприємства "Ерідан", у зв'язку з чим не
має права на оскарження судового
рішення у справі про банкрутство.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень (Х розділ) Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон), в редакції з 19.01.2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

За частиною 1 статті 2 Закону,
провадження у справі про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону, справи
про банкрутство юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції
України визначає серед основних засад
судочинства, зокрема, забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Вказана конституційна норма
конкретизована законодавцем в статті 14
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів", згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у
випадках і порядку, встановлених
процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права
на апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення названим Законом
ставиться в залежність від положень
процесуального закону.

Таким чином, випадки в яких особа має
право оскаржити рішення суду в
апеляційному чи касаційному порядку
мають бути встановлені Господарським
процесуальним кодексом України.

Нормами статті 91 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участі у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

У відповідності до статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції, що
діє з 19.01.2013 року) учасниками у справі
про банкрутство є сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як встановлено статтею 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
сторонами у справі про банкрутство є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів) та боржник
(банкрут).

Цією статтею також визначено, що
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи державної податкової
служби та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника;
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника;
поточні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство; забезпечені кредитори -
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника (майнового
поручителя).

Особливості та порядок заявлення
кредиторами претензій до боржника, що
ліквідується в порядку статті 95 Закону,
визначені положеннями частини 3 статті
95 Закону та передбачають, що кредитори
мають право заявити свої вимоги до
боржника, який ліквідується, у місячний
строк з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника,
який ліквідується, банкрутом, на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет. Зазначений строк є граничним
і поновленню не підлягає. Особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу.

У зв'язку з наведеним, органи державної
податкової служби та інші державні
органи є кредиторами
неплатоспроможних боржників, якщо вони
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, що
узгоджується з нормою частини 1 статті
210 Господарського кодексу України.
Однак, вказана норма не встановлює
автоматичного визнання цих органів
кредиторами у всіх справах про
банкрутство.

Таким чином, особа, яка має грошові
вимоги до боржника, набуває статусу
учасника провадження у справі про
банкрутство, а саме кредитора, лише у
разі подання у встановленому порядку
заяви з грошовими вимогами до боржника.
Тільки після цього, така особа має
процесуальне право на оскарження
процесуальних документів у справі про
банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до вимог ст. 105 Цивільного
кодексу України в Бюлетені державної
реєстрації №274 (4) від 10.02.2014 було
опубліковано оголошення про
припинення даної юридичної особи.

04.02.2014 головою ліквідаційної комісії
подано до ДПІ у Солом'янському районі м.
Києва заяву за формою №8-ОПП про
припинення платника податків №12/14 від
04.02.2014, а також рішення власника ПП
"Ерідан" від 28.01.2014.

Ухвалу господарського суду міста Києва
від 24.06.2014 про порушення провадження у
справі про банкрутство та постанову
господарського суду міста Києва від
01.07.2014 про визнання боржника банкрутом
направлено до податкового органу за
місцем знаходження боржника.

02.07.2014 оприлюднено повідомлення про
визнання ПП "Ерідан" банкрутом на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, Державна податкова
інспекція з заявою з грошовими
вимогами до боржника в установленому
законом порядку не зверталась, а тому
статусу кредитора ДПІ у справі не
набула.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
дійшов вірного висновку про те, що
Державна податкова інспекція в
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві не є
учасником справи про банкрутство,
доказів в підтвердження того, що
прийнята господарським судом
постанова про визнання банкрутом
Приватного підприємства "Ерідан"
стосується прав і обов'язків Державної
податкової інспекції в Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві або порушує її
права, остання не надала.

Виходячи з вимог ст.1 спеціального
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" особи, які не
набули статусу учасника провадження у
справі про банкрутство, в даному
випадку, статусу - сторони у справі, не
мають права на оскарження судових
актів в процедурах банкрутства.

У зв'язку з цим доводи ДПІ, викладені в
касаційної скарзі, стосовно того, що
вона має право оскаржити постанову
суду першої інстанції, посилаючись на
ч. 1 ст. 91 ГПК України, не можуть бути
прийняті до уваги.

З огляду на вищевикладене, суд
апеляційної інстанції дійшов
правомірних висновків про наявність
підстав для відмови у прийнятті
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції в Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову суду
першої інстанції про визнання
банкрутом Приватного підприємства
"Ерідан".

Враховуючи викладене, колегія Вищого
господарського суду України не вбачає
підстав для задоволення касаційної
скарги та скасування ухвали суду
апеляційної інстанції, а доводи
скаржника вважає такими, що не
спростовують висновків апеляційного
суду.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 по
справі №910/11045/14 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.