ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 р. Справа № 909/475/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , при секретарі
судового засідання Войцеховська Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву вих. №01/09 від 08.09.14 (вх.
№12718/14 від 29.09.14) та додані до неї
матеріали Приватного підприємства
"Колбуд" про перегляд рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 03.07.14 за
нововиявленими обставинами у справі:

за позовом: Фінансового управління
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ,
76019;

до відповідача: Приватного
підприємства "Колбуд", вул.
Бельведерська, 27 А, м. Івано-Франківськ,
76018;

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, вул. Грушевського, 21, м.
Івано-Франківськ, 76004;

про стягнення 75632 грн. 89 коп., з яких 72879
грн. 64 коп. основного боргу, 825 грн. 44 коп.
пені, 1603 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 324
грн. 46 коп. 3 % річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: Чекайло В. М. -
представник, довіреність (№ 286 від
02.06.14);

Від відповідача: представники не
з'явилися;

Від третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Боднарчук М. М. -
головний спеціаліст юридичного
відділу виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
довіреність (№ 10/01-20/66-в від 08.01.14).

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
03.07.14 задоволено позов Фінансового
управління виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради до
Приватного підприємства "Колбуд" про
стягнення 75632 грн. 89 коп., з яких 72879 грн.
64 коп. основного боргу, 825 грн. 44 коп.
пені, 1603 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 324
грн. 46 коп. 3 % річних.

29.09.14 Приватне підприємство "Колбуд"
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області з заявою
вих. № 01/09 від 08.09.14 (вх. № 12718/14 від 29.09.14)
про перегляд рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
03.07.14 у справі №909/475/14 за нововиявленими
обставинами, в якому просить суд
переглянути рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
03.07.14 у справі №909/475/14 та прийняти нове
рішення по справі, яким стягнути з
Приватного підприємства "Колбуд" на
користь Фінансового управління
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради 31610
грн. 44 коп.

В обґрунтування поданої заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами посилається на те, що
позивачем при розгляді справи №909/475/14
не надано суду інформації про те, що
рішенням №1410-45 Івано-Франківської
міської ради від 21.06.14 Приватному
підприємству "Колбуд" зменшено розмір
пайової участі замовників будівництва
у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста по будівництву
адміністративного будинку з закладами
громадського харчування на
вул.Вірменській, 1 на вартість
виконаних робіт по будівництву дощової
каналізації в сумі 41269 грн. 20 коп.

Заявник вважає, що внаслідок не
встановлення даної обставини з
відповідача неправомірно стягнуто
суму заборгованості пайового внеску, а
тому просить суд прийняти нове рішення
яким стягнути з відповідача суму
пайового внеску з врахуванням
зменшеного розміру пайової участі.

В судовому засіданні представник
позивача подав заперечення (вх.№16359/14
від 21.10.14) на заяву про перегляд рішення
від 03.07.14 за нововиявленими
обставинами, в якому зазначає про те, що
рішенням №1410-45 Івано-Франківської
міської ради від 21.06.14 Приватному
підприємству "Колбуд" зменшено розмір
пайової участі замовників будівництва
у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста на вартість
виконаних робіт по будівництву дощової
каналізації в сумі 41269 грн. 20 коп. та
зобов'язано Приватне підприємство
"Колбуд" передати новозбудовані об'єкти
та мережі інженерної інфраструктури
на баланс КП
"Івано-Франківськводоекотехпром"
згідно акту прийому-передачі. Однак,
Приватним підприємством "Колбуд"
об'єкти та мережі інженерної
інфраструктури (дощова каналізація) на
баланс КП
"Івано-Франківськводоекотехпром" не
передано. В зв'язку з вказаним, відсутні
підстави для зменшення розміру
пайового внеску, а отже доводи
відповідача про наявність підстав для
зміни рішення від 03.07.14 є
безпідставними.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача вимоги заяви
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами заперечив з підстав,
викладених позивачем в запереченні.

У відповідності до ч. 4 ст. 114 ГПК
України, неявка заявника та інших осіб,
які беруть участь у справі, не є
перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами,
вислухавши представників сторін, суд
вважає, заяву Приватного підприємства
"Колбуд" про перегляд рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 03.07.14 за
нововиявленими обставинами у справі
№909/475/14 такою, що не підлягає
задоволенню, а рішення у даній справі
від 03.07.14 таким, що не підлягає зміні чи
скасуванню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України
підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є: істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

У відповідності до п.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №17 "Про деякі
питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами", до нововиявлених
обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають
значення для правильного вирішення
спору або розгляду справи про
банкрутство. Необхідними ознаками
існування нововиявлених обставин є
одночасна наявність таких трьох умов:
по-перше, їх існування на час розгляду
справи, по-друге, те, що ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час
розгляду справи, по-третє, істотність
даних обставин для розгляду справи
(тобто коли врахування їх судом мало
б наслідком прийняття іншого
судового рішення, ніж те, яке було
прийняте). Нововиявлені обставини за
своєю юридичною суттю є фактичними
даними, що в установленому порядку
спростовують факти, які було покладено
в основу судового рішення. Ці
обставини мають бути належним чином
засвідчені, тобто підтверджені
належними і допустимими доказами.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 03.07.14
позов Фінансового управління
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради до
Приватного підприємства "Колбуд" про
стягнення 75632 грн. 89 коп., з яких 72879 грн.
64 коп. основного боргу, 825 грн. 44 коп.
пені, 1603 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 324
грн. 46 коп. 3 % річних задоволено. Рішення
мотивоване тим, що документами
наявними в матеріалах справи,
підтверджено, а відповідачем не
спростовано факту невиконання
зобов'язання за договором №10 про
пайову участь замовників будівництва у
створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста від 13.02.2014 р. в
повному обсязі. Виходячи з приписів ст.
625 ЦК України та умов договору
укладеного між сторонами у справі,
судом задоволено позовні вимоги про
стягнення пені в розмірі 825 грн. 44 коп.,
1603 грн. 35 коп. інфляційні втрати та 324
грн. 46 коп. 3% річних.

Як на нововиявлену обставину заявник
посилається на рішенням №1410-45
Івано-Франківської міської ради від
21.06.14, яким Приватному підприємству
"Колбуд" зменшено розмір пайової участі
замовників будівництва у створенні і
розвитку інженерно-транспортної та
соціальної інфраструктури міста по
будівництву адміністративного будинку
з закладами громадського харчування на
вул.Вірменській, 1 на вартість
виконаних робіт по будівництву дощової
каналізації в сумі 41269 грн. 20 коп.

Згідно рішення №1410-45
Івано-Франківської міської ради від
21.06.14 "Про звільнення та зменшення
сплати пайової участі замовників
будівництва у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста", Приватному
підприємству "Колбуд" зменшено розмір
пайової участі замовників будівництва
у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста по будівництву
адміністративного будинку з закладами
громадського харчування на
вул.Вірменській, 1 на вартість
виконаних робіт по будівництву дощової
каналізації в сумі 41269 грн. 20 коп.

Пунктом 2 вказаного рішення
Івано-Франківської міської ради,
зобов'язано замовників будівництва
передати новозбудовані об'єкти та
мережі інженерної інфраструктури на
баланс КП
"Івано-Франківськводоекотехпром".

Згідно п. 3 рішення Івано-Франківської
міської ради, передачу об'єктів, мереж
відповідно до п.1 здійснити згідно до
акту прийому-передачі.

Пунктом 4 рішення Івано-Франківської
міської ради встановлено наступне:
Фінансовому управлінню після
фактичної передачі інженерних об'єктів
та мереж, уточнити розмір пайової
участі замовників будівництва у
створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста і внести
відповідні зміни до укладених
договорів, відповідно до п.1 (після
виконання пунктів 2,3 даного рішення).

У відповідності до ч. 5 ст. 30 Закону
України "Про регулювання містобудівної
діяльності", якщо технічними умовами
передбачається необхідність
будівництва замовником інженерних
мереж або об'єктів інженерної
інфраструктури (крім мереж,
призначених для передачі та розподілу
електричної енергії, трубопроводів,
призначених для розподілу природного
газу, транспортування нафти та
природного газу) поза межами його
земельної ділянки, розмір пайової
участі у розвитку інфраструктури
населеного пункту зменшується на
суму їх кошторисної вартості, а такі
інженерні мережі та/або об'єкти
передаються у комунальну власність.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на час розгляду справи №909/475/14
Приватним підприємством "Колбуд"
інженерні мережі (дощова каналізація)
на баланс КП
"Івано-Франківськводоекотехпром" не
передано, чим порушено умови за яких
відповідачу могло бути зменшено розмір
пайового внеску та внесено відповідні
зміни до укладеного договору.
Внаслідок вказаного у позивача не
виникло обов'язку щодо зменшення
розміру пайового внеску відповідача.

З огляду на наведенні обставини, суд
дійшов до висновку про те, що обставини,
на які посилається заявник не є
істотними, оскільки відсутньою є така
ознака існування нововиявлених
обставин як істотність даних обставин
для розгляду справи (тобто коли
врахування їх судом мало б наслідком
прийняття іншого судового рішення,
ніж те, яке було прийняте).

Крім того, для існування нововиявлених
обставин необхідною умовою є також те,
що ці обставини не могли бути відомі
заявникові на час розгляду справи.
Однак, очевидно, що звертаючись до
Івано-Франківськорї міської ради про
зменшення сплати пайової участі у
розвитку інфраструктури міста
відповідачу було відомо про наявність
рішення №1410-45 Івано-Франківської
міської ради від 21.06.14, яким відповідачу
надано можливість зменшити розмір
пайового внеску при виконанні умов
встановлених вказаним рішенням.

Таким чином, викладені у заяві
відповідача обставини не є істотними,
оскільки не спростовують факт
наявності боргу по сплаті пайового
внеску відповідача перед позивачем, у
розмірі що встановлений рішенням від
03.07.14, та загалом не впливають на
юридичну оцінку обставин, здійснену
судом у рішенні, що переглядається.

З врахуванням викладених обставин та
наведених норм закону, суд вважає, що
заява Приватного підприємства "Колбуд"
про перегляд рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
03.07.14 за нововиявленими обставинами
задоволенню не підлягає, а рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 03.07.14 у
справі № 909/475/14 слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 86, 112, п. 3 ч. 5 ст. 114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 03.07.14 у
справі №909/475/14 залишити без змін.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 21.10.14