overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 922/2404/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 63", м. Куп'янськ, Харківська область

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014

зі справи № 922/2404/14

за позовом комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 63", м. Куп'янськ, Харківська область

до відповідача Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Харків

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити комунальному підприємству охорони здоров'я
"Центральна районна аптека № 63" пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 63"до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В. Селіваненко Суддя І.
Бенедисюк Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 912/2008/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ
Старт"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рокуу справі№ 912/2008/13господарського судуКіровоградської областіза позовомПриватного підприємства
"Універсал Кран Сервіс"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю"ПТ Старт", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Альянс-24"простягнення 332 975, 48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 912/2008/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.11.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіТ.Ф. Костенко О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 2/110/2012/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської областінапостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014у справігосподарського суду
Вінницької області №2/110/2012/5003 за позовомЗаступника прокурора
Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури
України доПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт",треті особиФонд державного майна
України, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_4,провизнання права власності на майно

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі господарського суду Вінницької області №2/110/2012/5003 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17.11.2014 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Г.В. Жаботина

Суддя
Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 910/5826/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,

розглянувши матеріали

касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк",

арбітражного керуючого Патерилова Віталія
Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014

у справі № 910/5826/14 господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

про банкрутство,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційні скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.11.2014 року о 11 год. 40 хв. за адресою:м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 916/937/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. у справі господарського суду№916/937/14 Одеської області за позовомдержавного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" додержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт" простягнення 53 177,49грн. В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.11.2014р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 925/726/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго"на постановувід 15.09.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/726/14за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"доКомунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4простягнення 39 812,06 грн. Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 06 листопада 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 6/312-5 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка)на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 рокуу справі№ 6/312-5 господарського суду
Івано-Франківської області за позовомІвано-Франківської міської ради доІвано-Франківської обласної спілки споживчих товариств третя особа 1 на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"третя особа 2 на стороні відповідача: Спільне підприємство
"Івано-Франківський центральний ринок"третя особа 3 на стороні відповідача: Центральна спілка споживчих товариств України
(Укоопспілка)провизнання права власності на майновий об'єктза зустрічним позовом Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариствдоІвано-Франківської міської ради до співвідповідача за зустрічним позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради третя особа 1 на стороні позивача: Спільне підприємство
"Івано-Франківський центральний ринок"третя особа 2 на стороні позивача:
Центральна спілка споживчих товариств
України (Укоопспілка)третя особа 3 на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"провизнання права власності на майновий об'єкт
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Центральної спілки споживчих товариств України
(Укоопспілка) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 6/312-5 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Центральної спілки споживчих товариств України
(Укоопспілка) про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Центральній спілці споживчих товариств України
(Укоопспілка) строк на подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 6/312-5.

Прийняти касаційну скаргу Центральної спілки споживчих товариств України
(Укоопспілка) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 6/312-5 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.11.2014 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 914/4190/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми
"Папірус-М"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 рокуу справі№ 914/4190/13 господарського суду Львівської області за позовом1. Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Папірус-М"до1. Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова 2.
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Львівська міська радаза участюПрокуратури міста
Львовапровизнання права власності на нежитлові приміщення, визнання незаконним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права комунальної власності В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Папірус-М" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 914/4190/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Папірус-М" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному підприємству виробничо-комерційної фірми "Папірус-М" строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 914/4190/13.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Папірус-М" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 914/4190/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.11.2014 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 903/638/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуПідприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "НБМ"на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року господарського суду Волинської області від 05.06.2014 рокуу справі господарського суду№ 903/638/13 Волинської областіза позовомПідприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія
"НБМ"до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" в особі ліквідатора Дорошенка
Ярослава Валерійовичапро стягнення 22 206, 09 грн.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія
"НБМ" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "НБМ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В.
Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 916/1224/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 рокуу справі№ 916/1224/14 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доДержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"простягнення 835, 17 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі № 916/1224/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі № 916/1224/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.11.2014 року о 1045 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 904/3337/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мушкетер", м.
Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2014

зі справи № 904/3337/14

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Миколаїв

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мушкетер", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 136 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"Мушкетер" провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 листопада 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 910/15432/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В. С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О. М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиНаціонального музею народної архітектури та побуту Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справіГосподарського суду міста
Києваза позовомНаціонального музею народної архітектури та побуту
УкраїнидоСпеціалізованого науково-реставраційного виробничого управління українського товариства охорони пам'яток історії та культурипровизнання права користування земельною ділянкоюКеруючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Національного музею народної архітектури та побуту України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 19 листопада 2014р. на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О. М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № Б22/144-10/8 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Плазма" на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року господарського суду Київської області від 24.03.2014 рокуза заявою до проТОВ
"Плазма" в особі ліквідатора Мегері
Артура Валерійовича Приватного підприємства "ВАУ-11" визнання договору недійсниму справі про банкрутство господарського суду № Б22/144-10/8
Київської областіза заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Плазма"до
ТОВ "Плазма"визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Плазма" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Плазма" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 922/1968/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Ліквідатора ТОВ "Гешафт-Інком" -
Бурдика Я. В.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року у справі№ 922/1968/14за заявою боржника ТОВ "Гешафт-Інком" - Бурдика Я.
В.пробанкрутство,визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ліквідатору ТОВ
"Гешафт-Інком" - Бурдику Я. В. пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року у справі № 922/1968/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Гешафт-Інком" - Бурдика
Я. В. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року у справі № 922/1968/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2014 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.