ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

14 жовтня 2014 р. Справа № 902/1260/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5403,52 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Кіпоренко Р. П.
(довіреність № б/н від 12.09.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"САВСЕРВІС-МОВА" 5403,52 грн., в тому
рахунку 3727,13 грн. основного боргу, 260,90
грн. інфляційних втрат, 55,75 грн. 3%
річних, 1118,14 грн. штрафу, 241,60 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав,
повноважного представника у судове
засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 28.08.2014р. та про відкладення
розгляду справи від 23.09.2014р. направлені
відповідачу рекомендованими листами
на адресу, вказану в позовній заяві, а
саме - вул. Я. Галана, 4-а, с.
Лука-Мелешківська, Вінницька область,
23234. Факт належного повідомлення
відповідача підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 41). Згідно ст. 64 ГПК
України ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
сторонам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані в
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив наступне.

08.07.2013р. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (в договорі "Покупець") та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (в
договорі "Продавець") уклали договір
купівлі-продажу № 13377630 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець
передає у власність, а Покупець приймає
та оплачує Товар на умовах, визначених
у даному Договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору
найменування, асортимент, кількість та
ціна Товару, що є предметом даного
Договору, визначаються у накладних, які
оформлюються та підписуються
Сторонами при прийомі-передачі кожної
партії Товару. Усі накладні є
складовими частинами цього Договору в
частині визначення ціни, асортименту,
найменування та кількості Товару.

Відповідно до п. 2.1 Договору ціни на
Товар встановлюються Продавцем в
прайс-листі (не є додатком до даного
Договору), формуються в національній
валюті України та зазначаються в
накладних.

Відповідно до п. 4.4 Договору датою
передачі партії Товару вважається дата
прийому-передачі Товару, зазначена у
відповідній накладній (відповідному
товаросупроводжувальному документі).

Відповідно до п. 5.1 Договору Покупець
здійснює розрахунки за Товар на умовах,
визначених Сторонами у Додатку № 1,
який є невід'ємною частиною даного
Договору. Продавець має право, за
погодженням з Покупцем, змінити умови
розрахунків за Товар, шляхом
підписання Сторонами Додатку № 1 у
новій редакції.

Відповідно до п. 5.2 Договору моментом
виконання Покупцем своїх зобов'язань
по здійсненню розрахунків за Товар є
дата надходження відповідної суми на
банківський рахунок або до каси
Продавця.

Відповідно до п. 6.1 Договору
прийом-передача Товару здійснюється
представниками сторін в пункті
доставки в порядку, визначеному чинним
законодавством України,

та оформлюється шляхом підписання
накладних. У питаннях прийому-передачі
Товару сторони керуються положеннями
Інструкції про порядок прийому
продукції виробничо-технічною
призначення і товарів народного вжитку
за кількістю, затвердженою Постановою
Держарбітражу від 15.06.65 р. № П-6, та
Інструкції про порядок прийому
продукції виробничо-технічного
призначення і товарів народного вжитку
за якістю, затвердженою Постановою
Держарбітражу від 25.04.66 р. № П-7.

Відповідно до п. 7.1 Договору у разі
несвоєчасної оплати вартості Товару
Покупець зобов'язаний сплатити
Продавцю пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожний день
прострочки.

Відповідно до п. 7.4 Договору у випадку
прострочки Покупцем оплати вартості
Товару більше ніж на 30 календарних днів
вважається, що Покупець необґрунтовано
відмовився від оплати Товару та
зобов'язаний сплатити на користь
Продавця, крім установленої Договором
пені (п. 7.1) штраф за ухилення від оплати
у розмірі 30 % від вартості отриманого та
не оплаченого в строк Товару.

Позивач свої зобов'язання взяті в
Договорі виконав та передав
відповідачу товар на загальну суму 7278,03
грн., що стверджується видатковими
накладними № 54120823 від 25.10.2013 р. на суму
269,40 грн., № 54121288 від 25.10.2013 р. на суму 1455,10
грн., № 54120826 від 25.10.2013 р. на суму 5553,53
грн. в матеріалах справи.

Відповідач частково повернув позивачу
товар на суму 3540,65 грн., що
стверджується накладними на
повернення товару покупцем № 54941466 від
28.11.2013р., № 54941465 від 28.11.2013р., № 54943353 від
28.11.2013р., № 54943352 від 28.11.2013 р., № 54943348 від
28.11.2013р., № 54941468 від 28.11.2013р., № 54941467 від
28.11.2013р.

В рахунок погашення заборгованості по
накладним № 54120823 від 25.10.2013 р., № 54121288
від 25.10.2013 р., № 54120826 від 25.10.2013 р.
позивачем зараховано 10,25 грн., як
переплату здійснену відповідачем при
розрахунку за отриманий товар за
попередніми накладними.

Таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
день прийняття рішення судом становить
3727,13 грн.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або приймання
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо
продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Позивач звертався до відповідача з
претензією № 367 від 25.06.2014 р. про сплату
боргу в розмірі 37327,13 грн. Відповідачем
вказана претензія залишена без
задоволення

Позовні вимоги в частині стягнення
боргу стверджуються договором
купівлі-продажу № 13377630 від 08.07.2013р.,
видатковими накладними № 54120823 від
25.10.2013р., № 54121288 від 25.10.2013р., № 54120826 від
25.10.2013р., накладними на повернення
товару покупцем № 54941466 від 28.11.2013р., №
54941465 від 28.11.2013р., № 54943353 від 28.11.2013р., №
54943352 від 28.11.2013 р., № 54943348 від 28.11.2013р., №
54941468 від 28.11.2013р., № 54941467 від 28.11.2013р.,
квитанціями, розрахунком, іншими
матеріалами справи і підлягають
задоволенню судом в сумі 3727,13 грн. на
підставі ст. 526, 692 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач
пред'явив до стягнення 260,90 грн.
інфляційних втрат за листопад 2013р. -
квітень 2014р., 55,75 грн. 3% річних за період
з 08.11.2013р. по 08.05.2014р., 1118,14 грн. штрафу,
241,60 грн. пені за період з 08.11.2013р. по
08.05.2014р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання;
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з п. 2 ст. 551 Цивільного кодексу
України - якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 7.1 Договору у разі
несвоєчасної оплати вартості Товару
Покупець зобов'язаний сплатити
Продавцю пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожний день
прострочки.

Відповідно до п. 7.4 Договору у випадку
прострочки Покупцем оплати вартості
Товару більше ніж на 30 календарних днів
вважається, що Покупець необґрунтовано
відмовився від оплати Товару та
зобов'язаний сплатити на користь
Продавця, крім установленої Договором
пені (п. 7.1) штраф за ухилення від оплати
у розмірі 30 % від вартості отриманого та
не оплаченого в строк Товару.

Позовні вимоги в частині стягнення
штрафу та пені підтверджуються
договором купівлі-продажу № 13377630 від
08.07.2013р., розрахунком, іншими
матеріалами справи і підлягають
задоволенню судом в сумі 1118,14 грн.
штрафу, 241,60 грн. пені за період з 08.11.2013р.
по 08.05.2014р. на підставі ст. 549, 551
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України - боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора, зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення
інфляційних втрат, 3 % річних
підтверджуються договором
купівлі-продажу № 13377630 від 08.07.2013р.,
розрахунком, а тому підлягають
задоволенню в сумі стягнення 260,90 грн.
інфляційних втрат за листопад 2013р. -
квітень 2014р., 55,75 грн. 3% річних за період
з 08.11.2013р. по 08.05.2014р. відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши
подані представником позивача докази
та матеріали справи у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню відповідно до чинного
законодавства в сумі 5403,52 грн., з яких:

основний борг - 3727,13 грн.;

пеня - 241,60 грн.;

штраф - 1118,14 грн.;

3 % річних - 55,75 грн.;

інфляційні втрати - 260,90 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає покладенню на
відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"САВСЕРВІС-МОВА" (вул. Краснова, 27, м.
Київ, 03115, ідентифікаційний код 30776789)
3727,13 грн. основного боргу, 260,90 грн.
інфляційних втрат, 55,75 грн. 3% річних,
1118,14 грн. штрафу, 241,60 грн. пені, 1827 грн.
судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

4. Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом.

Повне рішення складено 20 жовтня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)