ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014
Справа № 21/301/10

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Віза" (69104, м.
Запоріжжя, вул. Малиновського, 8/34)

2.Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр.
Московський, 60; адреса для листування -
69093, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

3. ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.
Київ, вул. Артема, 60)

4. ВАТ "АБ "Бізнес Стандарт" (04070, м. Київ,
вул. Куренівська, 15а)

Боржник (заявник) - Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Амельченко М.Д. (АДРЕСА_2)

розгляд заяви про роз'яснення ухвали
господарського суду Запорізької
області від 29.10.2013 р. по справі № 21/301/10

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явилися;

ліквідатор Амельченко М.Д. - не з'явився;

від заявника - ОСОБА_3, дов. від 21.10.2014
року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2013 року звіт
ліквідатора банкрута - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 затверджено,
припинено підприємницьку діяльність
ФОП ОСОБА_1 Зобов'язано ліквідатора до
28.11.2013 року надати суду докази передачі
до архівної установи
фінансово-господарських документів
банкрута відповідно до вимог ст. 34
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", провадження у
справі № 21/301/10 припинено.

14.10.2014 року від фізичної особи ОСОБА_1
надійшла заява від 09.10.2014 року (вх.
09-06/21511 від 14.10.2014) про роз'яснення ухвали
господарського суду Запорізької
області від 29.10.2013 року по справі №
21/301/10, в частині наслідків припинення
підприємницької діяльності ОСОБА_1, що
стосується звільнення від подальшого
погашення кредиторських вимог, які
були включені до реєстру вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 14.10.2014 року судове
засідання для розгляду заяви фізичної
особи ОСОБА_1 від 09.10.2014 року (вх. 09-06/21511
від 14.10.2014) призначено на 22.10.2014 року.

У судовому засіданні 22.10.2014
представником заявника надані
додаткові пояснення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 09.10.2014
року (вх. 09-06/21511 від 14.10.2014) задовольнити.

Роз`яснити:

«Господарським судом Запорізької
області 29.10.2013 по справі № 21/301/10 про
банкрутство ФОП ОСОБА_1 винесено
ухвалу, якою звіт ліквідатора
затверджено, припинено підприємницьку
діяльність ФОП ОСОБА_1, провадження по
справі припинено.

Згідно ч. 2 ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
після завершення розрахунків з
кредиторами громадянин-підприємець,
визнаний банкрутом, звільняється від
подальшого виконання вимог
кредиторів, що були заявлені після
визнання громадянина-підприємця
банкрутом, за винятком вимог,
передбачених абзацом другим цієї
частини. Вимоги кредиторів щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, вимоги щодо
стягнення аліментів, вимоги щодо
стягнення на майно, яке перебуває у
заставі з підстав, не пов'язаних із
здійсненням громадянином-підприємцем
підприємницької діяльності, а також
інші вимоги особистого характеру, які
не були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України».

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя
В.І. Черкаський