ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 920/1291/14

за позовом: Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк

«Укргазбанк» в особі
Сумської обласної дирекції
акціонерного

банку «Укргазбанк», м.
Суми,

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«Будінвест-СМ»,

м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1, м. Суми

про визнання права власності,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: предст. Конященкова Т. В.
(дов. № 436 від 13.08.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

При секретарі судового засідання
Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд визнати за ним
право власності на трьох кімнатну
квартиру № 37, в житловому будинку за
адресою: м. Суми, вул. Новомістенська,
буд. 1/2.

Представник позивача в дане судове
засідання надала уточнену адресу трьої
особи: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

Третя особа в судове засідання не
прибула, ухвала суду від 06.10.2014 року,
направлена на адресу третьої особи
повернута суду відділенням поштового
зв'язку з відміткою: "не повна адреса".

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України, у
зв'язку з неявкою представника
відповідача і третьої особи в судове
засідання, з метою дотримання
процесуальних прав сторін, для
з'ясування всіх обставин справи та
необхідність витребування документів,
розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03
листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

3. Зобов'язати позивача подати суду
письмові докази порушення
відповідачем права власності стосовно
даного предмету спору, а саме права
власності на трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_2; інші докази в підтвердження
позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати
суду письмовий відзив на позовну заяву
з обґрунтуванням своєї позицій по
справі; інші матеріали в обґрунтування
своєї позицій по справі.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові
пояснення стосовно своєї позиції у
данній справі.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку уповноважених представників
сторін - позивача та відповідача
визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд
має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць