ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2014
Справа № 908/4171/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Кагітіна Л.П., розглянувши
матеріали позовної заяви: за позовом:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50006,
АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Південкомбанк" (83015,
м.Донецьк, пр. Ватутіна, 33а, )

про стягнення грошових коштів за
договором поточного рахунку на
обслуговування корпоративної
банківської картки у розмірі 1 913,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської
області до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Південкомбанк", м. Донецьк про
стягнення грошових коштів за договором
поточного рахунку на обслуговування
корпоративної банківської картки у
розмірі 1 913,95 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Оскільки позивач просить суд стягнути
з відповідача грошові кошти за
договором поточного рахунку на
обслуговування корпоративної
банківської картки у розмірі 1 913,95 грн.,
він має сплатити судовий збір як за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

Отже, позивач повинен сплатити 1827,00
грн., як за майнову вимогу.

Позивач вказує, що на підставі п. 17 ч. 1
ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
він звільнений від сплати судового
збору.

Відповідно до п.17 ч. 1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про відшкодування збитків,
завданих внаслідок не повернення у
строки, передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян. Однак,
позивачем не наведено жодних підстав
завдання збитків відповідачем.

Таким, чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено
вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви та комплектності документів, які
повинні додаватися до неї. Зокрема, п. 2
ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що
до позовної заяви, що подається до
господарського суду, мають бути додані
документи, які підтверджують
направлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В якості доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів позивачем
додано копію листа опису вкладення
поштового відправлення замість
оригіналу. Крім того, відповідачем по
справі зазначено ПАТ "Комерційний банк
"Південкомбанк" (83015, м. Донецьк, пр.
Ватутіна, 33а), а лист опису вкладення
позивачем було направлено на адресу
Криворізького відділення ПАТ "КБ
"Південкомбанк" (50006, дніпропетровська
обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 4).

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11
"Про внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви", який 18.06.2011р. набрав
чинності, визначено порядок надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів сторонам господарського
процесу.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), є
оригінал розрахункового документу
(оригінал поштової квитанції чи
фінансового чека), виданий
відправникові поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Наказом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211
затверджено Порядок пересилання
поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого
наведено зразок оформлення Опису
вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає
опис вкладення поштового відправлення
у двох примірниках із зазначенням у
ньому найменування одержувача та його
адреси, поіменного переліку предметів,
загальної вартості вкладення і
підписує його.

Проте, заявником в якості доказів
направлення позовної заяви та додатків
до неї відповідачу надано завірену
копію фіскального чеку №ПН55 від
07.10.2014р. та опису вкладення поштового
відправлення.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору
та доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що наведенні норми чинного
законодавства не передбачають
обов'язку суду порушити провадження у
справі, а потім витребувати належні
докази надсилання позивачу та
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів, в ході
розгляду справи, суд дійшов висновку
щодо необхідності повернення позовної
заяви Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської
області до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Південкомбанк", м. Донецьк про
стягнення грошових коштів за договором
поточного рахунку на обслуговування
корпоративної банківської картки у
розмірі 1 913,95 грн., без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 (50006, АДРЕСА_1) без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з
додатками на 20 аркушах, в т. ч. оригінал:
листа опису вкладення поштового
відправлення до Господарського суду
Запорізької області від 10.10.2014р.

Суддя
Л.П. Кагітіна