м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 910/7266/14 14.10.2014

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" ()Пробанкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались;

Обставини справи:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"
звернулось до суду з заявою про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 12.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромісто»
(08600,київська обл., м.Васильків,
вул.Володимирська,22-а,оф.207
ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотере-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465) в розмірі
2836113,06грн. Введено процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок
Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок
Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465) призначено
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013 та призначено
попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 16.07.2014р., у зв'язку з
тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться
у відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/7266/14
передано на розгляд судді Омельченку
Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.07.2014 суддею Омельченком Л.В справу
№910/7266/14 прийнято до свого провадження
та відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 20.08.2014.

Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва від 07.08.2014 у зв'язку з тим,
що суддя Мандичев Д.В. повернувся з
відпустки, справу № 910/7266/14 передано на
розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.08.2014 справу №910/7266/14 прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2014 розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
10.09.2014 у зв'язку із значною кількістю
кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2014 відкладено розгляд справи у с
удовому засіданні на 24.09.2014. Крім того,
ухвалами господарського суду м. Києва
від 10.09.2014 продовжено строк процедури
розпорядження майном на два місяці, а
також скасовано арешти з рахунків
боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2014 розгляд справи
відкладено на 13.10.2014.

10.10.2014 до загального відділу
Господарського суду міста Києва
надійшла заява Райгородської
сільської ради Сватівського району
Луганської області про визнання
кредитором боржника на загальну суму 40
518,15 грн.

Статтею 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження
заяви конкурсного кредитора здійснює
перевірку її відповідності вимогам
цього Закону. У разі якщо заяву
конкурсного кредитора подано без
дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону,
господарський суд письмово повідомляє
заявника про недоліки заяви та строк,
протягом якого він зобов'язаний їх
усунути.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що заява кредитора має
містити:

-найменування господарського суду, до
якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з
окремим зазначенням суми неустойки
(штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують
вимоги до боржника, та їх
обґрунтування;

- відомості про наявність заставного
майна боржника, яке є забезпеченням
вимог;

- перелік документів, які додаються до
заяви.

Заява підписується кредитором або його
уповноваженим представником.

До заяви в обов'язковому порядку
додаються докази сплати судового
збору, докази надсилання копії заяви
боржнику і розпоряднику майна, а також
документи, які підтверджують грошові
вимоги до боржника.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Райгородської сільської
ради Сватівського району Луганської
області про недоліки заяви про грошові
вимоги кредиторів, що виявилися у
неправильному оформленні такої заяви,
яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме, що
виявилися у неподанні суду необхідних
документів, таких як докази сплати
судового збору у розмірі 1 218,00 грн..

2. Встановити строк для усунення
вищевказаних недоліків заяви про
визнання кредитором до 29.10.2014.

Повідомити, що у разі якщо конкурсний
кредитор у встановлений строк,
встановлений судом, не усунув недоліки
заяви, суд виносить ухвалу про її
повернення у відповідності до ст. 24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя

Д.В. Мандичев