ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року Справа № 42/254

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М.
(доповідач),СуддівКролевець О.А., Шевчук
С.Р.,перевіривши матеріали касаційної
скаргиПриватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_4на рішеннявід
15.11.2011господарського суду міста Києва
та на постановувід 28.12.2011Київського
апеляційного господарського суду у
справі№ 42/254господарського суду міста
Києва за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меджестік"доПублічного акціонерного
товариства "СведБанк"провизнання
договорів недійсними В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 до Вищого господарського суду
України надійшла касаційна скарга
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
на рішення господарського суду міста
Києва від 15.11.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.12.2011, яка не
може буди прийнята до касаційного
провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту першого частини 1
ст. 107 ГПК України сторони, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участі
у справі, але щодо яких суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право подати касаційну скаргу, зокрема,
на рішення місцевого господарського
суду після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення господарського суду міста
Києва від 15.11.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.12.2011 у справі
№ 42/254 вже було оскаржено до касаційної
інстанції відповідачем у справі -
Публічним акціонерним товариством
"СведБанк".

За результатами касаційного перегляду,
постановою Вищого господарського суду
України від 14.02.2012 у справі № 42/254
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "СведБанк"
залишено без задоволення, а
оскаржувані судові акти - без змін.

За приписами ст. 32 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", до
повноважень вищого спеціалізованого
суду віднесено розгляд справи
відповідної судової юрисдикції в
касаційному порядку згідно з
процесуальним законом.

Водночас, положення розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України дають підстави для висновку, що
основним завданням Вищого
господарського суду України, як суду
касаційної інстанції, є перевірка
правильності застосування на підставі
встановлених фактичних обставин
справи судом першої чи апеляційної
інстанції норм матеріального і
процесуального права, що і було
зроблено постановою Вищого
господарського суду України від 14.02.2012.

З огляду цього, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за
необхідне зауважити, що можливості
повторного оскарження одного і того ж
процесуального документа після
здійснення його касаційного перегляду,
чинним Господарським процесуальним
кодексом України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України приходить до висновку, що у
прийнятті касаційної скарги
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
на рішення господарського суду міста
Києва від 15.11.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.12.2011у справі
№ 42/254 необхідно відмовити та повернути
її скаржнику.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачений
скаржником судовий збір у сумі 852,60 грн.
підлягає поверненню з державного
бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 107 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", Вищий господарський
суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у прийнятті касаційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 15.11.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.12.2011 у справі
№ 42/254 до касаційного провадження.

Касаційну скаргу повернути
скаржникові, а справу - до
господарського суду міста Києва.

Повернути Приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 з Державного бюджету
судовий збір, сплачений за квитанцією
№ 101 від 25.09.2014 у сумі 852,60 грн. (вісімсот
п'ятдесят дві грн. 60 коп.).

Головуючого судді :
І.М. Волік

Судді :
О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук