ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

10.10.2014
Справа № 907/898/14

Господарський суд у складі судді Ушак
І.Г., розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Рахів про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Апша-Технокат" (90611
Закарпатська область, Рахівський
район, с. Верхнє Водяне, вул. Плеханова,
11, ),

за участю представників:

заявника, кредитора - не з'явився;

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий - Колісник А.О.,
арбітражний керуючий

11.09.14 Державна податкова
інспекція у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Рахів
звернулася до господарського суду
Закарпатської області з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю „Апша-Технокат".

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 16.09.14 вказану
заяву прийнято до розгляду, призначено
підготовче засідання суду на 29.09.14 та
зобов'язано, зокрема, заявника надати
суду документи необхідні для перевірки
обґрунтованості вимог заявника,
з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство та визначення джерел
оплати праці арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Колісник А.О.
визначений автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство подав до
суду заяву про згоду на участь у справі
про банкрутство боржника та
клопотання про зобов'язання заявника
на підставі ч. 2 ст. 115 Закону внести на
депозитний рахунок нотаріуса суму
авансового платежу для оплати грошової
винагороди арбітражного керуючого
протягом трьох місяців та про
визначення судом грошової винагороди
у розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 29.09.14
підготовче засідання суду у даній
справі було відкладено через неявку
учасників процесу та невиконання ними
вимог суду щодо надання витребуваних
документів та повторно зобов'язано
заявника та боржника надати
витребувані судом та зазначені в
ухвалі від 16.09.14 документи необхідні
для вирішення питання порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника, заявника, крім зазначеного,
зобов'язано надати суду документально
обґрунтовану інформацію про джерела
оплати праці арбітражного керуючого.

Учасники процесу - заявник, боржник та
арбітражний керуючий Колісник А.О. -
належним чином повідомлені про час та
місце проведення підготовчого
судового засідання для участі в
останньому не з'явилися.

Заявник - ініціюючий кредитор -
надіслав суду в додатку до листа від
9.10.14 за № 4793/9/10-00 документи на
обгрунтування підстав порушення
провадження про банкрутство боржника
та пропонує, за змістом листа,
здійснити оплату праці арбітражного
керуючого за рахунок активів боржника,
зазначених в акті опису майна від 3.11.09
за № 8. Разом з тим, як вбачається з
інших документів долучених ініціюючим
кредитором до матеріалів справи (лист
голови ліквідаційної комісії боржника
від 15.12.11) у боржника уже станом на
грудень 2011р. було відсутнє будь-яке
майно, щодо якого може бути здійснено
стягнення, накладено арешт чи інші види
майнового забезпечення. Інших доказів
на підтвердження факту наявності
належного боржникові майна, за рахунок
вартості якого може бути здійснено
оплату праці арбітражного керуючого,
заявником суду не надано.

За приписами ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду, що визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

За приписами ч. 9 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається,
зокрема, про призначення розпорядника
майна, встановлення розміру оплати
його послуг та джерела її сплати.

З урахуванням наведених вище обставини
судом у підготовчому засіданні
встановлено відсутність авансування
оплати арбітражного керуючого,
відсутність майна боржника та інших
джерел для покриття витрат на виплату
винагороди арбітражному керуючому,
відповідно - неможливість призначення
арбітражного керуючого для виконання
повноважень розпорядника майна за
відсутності оплати його праці, а відтак
- неможливість забезпечення здійснення
процедур розпорядження майном
боржника та ліквідаційних процедур.

За таких обставин заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство у
даній справі належить залишити без
розгляду за приписами п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене, керуючись
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», п. 5 ч. 1 ст. 81,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, м. Рахів про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю „Апша-Технокат" (90611
Закарпатська область, Рахівський
район, с. Верхнє Водяне, вул. Плеханова,
11, ).

Суддя
Ушак І.Г.