ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" жовтня 2014 р.Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши
матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Древсервіс"
м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: Бубякова К.І. -
представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
згідно довіреності від 30.09.2013 року
№010-01/6658;

Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк
Форум" згідно довіреності від 11.08.2014
року №10/19-05

ліквідатор - арбітражний керуючий:
Ігнатченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 05.11.2012 року
порушено провадження по справі
№4/5025/1228/12 про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Древсервіс", м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
області банкрутом, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
зобов'язано боржника надати суду
відзив на заяву кредитора, введено
процедуру розпорядження майном
строком на шість місяців, призначено
розпорядником майна у справі
арбітражного керуючого Ігнатченко
Юрія Васильовича, АДРЕСА_3, ліцензія
серії НОМЕР_1, видана 04.11.11р., призначено
підготовче засідання.

15.12.2012р. опубліковано в офіційному
друкованому органі газеті "Голос
України" №239 (5489) оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Компанія Древсервіс",
м. Кам'янець-Подільський Хмельницької
області.

Ухвалою від 26.06.2013р. затверджено реєстр
грошових вимог кредиторів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Древсервіс"
у сумі 8173214,54грн., покладено на боржника
судові витрати у сумі 15299,00грн., та
призначено засідання суду щодо
розгляду питання введення наступної
судової процедури чи укладання мирової
угоди.

Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ
"Компанія Древсервіс", м.
Кам'янець-Подільський визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців - до 25.07.2014р.; ліквідатором ТОВ
"Компанія Древсервіс" призначено
арбітражного керуючого Ігнатченко
Юрія Васильовича (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 19.07.2013р.; АДРЕСА_3).

Ухвалою суду області від 17.09.2014р.
продовжено строк ліквідаційної
процедури ТОВ "Компанія "Древсервіс" до
25.01.2015 року.

На адресу суду 15.09.2014 року надійшло
клопотання ліквідатора - арбітражного
керуючого Ігнатченко Ю.В. про надання
згоди на продаж заставленого майна
шляхом проведення аукціону за
стартовою ціною згідно з наданою
експертною оцінкою, проведеною
суб'єктом оціночної діяльності
асоціацією "УкрЕксПроБуд". Свої вимоги
обґрунтовує положеннями п.4 ст. 42 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", згідно яких
продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого вона
забезпечує, або суду. До клопотання
долучив звіти про оцінку майна,
відповідно до яких ринкова вартість
нежитлових приміщень загальною площею
8881,40 кв.м., що розташовані за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня, вул. Набережна, буд. 11-Д, без
врахування вартості права
користування земельною ділянкою, на
дату 01 липня 2014 року, з ПДВ складає 577303,00
грн., вартість основних засобів, що
знаходяться на балансі ТОВ "Компанія
Древсервіс" та розташовані за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня станом на 16.07.2014 року становить
422812,5 грн. Ухвалою господарського суду
від 17.09.2014 року розгляд зазначено
клопотання призначено в судовому
засіданні.

На адресу суду 29.09.2014 року від
заставного кредитора - публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
надійшов відзив на клопотання
ліквідатора про надання згоди на
продаж заставного майна. У відзиві
кредитор зазначає, що 20.08.2013 року АТ
"Укрексімбанк" отримав заяву
ліквідатора ТОВ "Компанія Древсервіс",
у якій останній просив заставного
кредитора надати письмову згоду на
продаж заставного майна банкрута по
ціні 753400,00 грн. У відповідь, АТ
"Укрексімбанк" листом від 29.08.2013 року
повідомив, що не в повній мірі
погоджується із визначеною
ліквідатором початковою ціною майна
банкрута, оскільки згідно звіту про
незалежну оцінку, проведену на
виконання ухвали господарського суду
Хмельницької області від 31.03.2014 року
ТОВ "Назарет", ринкова вартість майна
становить 3340959,00 грн.

Таким чином, з посиланням на ч.ч.1. 4 ст. 42,
ст. 57 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вказує, що
визначення початкової вартості
продажу на аукціоні заставного майна
АТ "Укрексімбанк" має відбуватися
виключно на підставі проведеної 19.09.2014
року суб'єктом оціночної діяльності
ТОВ "Назарет" незалежної оцінки майна
банкрута ТОВ "Компанія Древсервіс", що є
предметом забезпечення.

Окрім того, наголошує, що надання згоди
судом на продаж заставного майна
можливе лише у випадку відсутності
згоди заставного кредитора на такий
продаж. Проте, ліквідатором ТОВ
"Компанія Древсервіс" не надано доказів
того, що АТ "Укрексімбанк" відмовився
погодити продаж заставного майна
банкрута. Водночас, АТ "Укрексімбанк" у
встановленому порядку надав свою згоду
ліквідатору на продаж майна банкрута,
яке перебуває в іпотеці/заставі АТ
"Укрексімбанк" на підставі іпотечного
договору №27108Z65 від 29.04.2008 року,
Договору застави №27109Z4 від 05.02.2009 року,
Договору застави №27108Z64 від 24.04.2009 року.
Зазначена обставина підтверджується
листом АТ "Укрексімбанк" від 22.09.2014 року
№040-02/4353 з доказами його надсилання
ліквідатору.

Враховуючи вищенаведене, АТ
"Укрексімбанк" просить суд відмовити в
задоволенні клопотання ліквідатора
Ігнатченко Ю.В. про надання згоди на
продаж заставного майна, що перебуває в
іпотеці/заставі АТ "Укрексімбанк",
шляхом проведення аукціону за
стартовою ціною згідно з наданою
експертною оцінкою, проведеною
суб'єктом оціночної діяльності
асоціацією "УкрЕксПроБуд".

Від ліквідатора 02.10.2014 року надійшли на
адресу додаткові пояснення, у яких
вказує, що метою діяльності
ліквідатора є продаж майна банкрута,
отримання грошових коштів та
задоволення вимог кредиторів, при
цьому строк ліквідаційної процедури є
значно обмеженим в часі. Проведення
"випробовувальних" торгів фактично
лише з метою вивчення попиту не може
бути правильним, оскільки призводить
до затягування ліквідаційної
процедури та не відповідає її меті. Так,
вже було проведено торги в порядку ч.5
ст. 44 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", при цьому
жодного покупця за встановленою ціною
заявлено не було.

В той же час, кредитор не позбавлений
можливості знайти реального покупця,
який може вийти з відповідною ціновою
пропозицією безпосередньо до
ліквідатора, або прийняти участь у
відкритому аукціоні. Натомість,
подальше затягування ліквідаційної
процедури та проведення проміжних
торгів за явно завищеними цінами
призведе до зростання витрат на
охорону цього майна, на проведення
безрезультатних аукціонів та інше.

З огляду на вищевикладене, просить суд
надати згоду ліквідатору на продаж
майна на зазначених ним умовах.

Кредитор - Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" проти поданого
ліквідатором клопотання заперечує з
підстав, викладених у відзиві від 07.10.2014
року. Зокрема, вказує, що зі змісту
ст.ст. 37, 42, 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вбачається, що продаж майна боржника у
справі про банкрутство здійснюється
для задоволення вимог кредиторів, а
заставного майна - для задоволення
вимог кредитора, вимоги якого таке
майно забезпечує, при цьому згода
заставного кредитора на продаж такого
майна є безумовною та першочерговою. В
свою чергу, законодавець допускає, що
така згода може бути надана судом, але у
виключних випадках (тобто, якщо
заставний кредитор не надає такої
згоди без поважних на те причин). Проте,
всупереч вимогам чинного
законодавства про банкрутство,
ліквідатор боржника, арбітражний
керуючий Ігнатченко Ю.В. ухиляється від
отримання згоди на продаж заставного
майна з ПАТ "Банк Форум", натомість з
метою отримання такої згоди
звертається до суду.

Окрім того, наголошує з посиланням на
ст.ст. 44, 57 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що згода кредитора є згодою на продаж
майна на певних умовах (визначення
початкової вартості, порядку її зміни,
порядок продажу майна, тощо). При цьому,
визначення таких умов та надання
пропозицій щодо них заставному
кредитору нормами вищезгаданого
закону віднесено саме до компетенції
арбітражного керуючого, а не суду.

Таким чином, враховуючи те, що
арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. не
погоджував з ПАТ "Банк Форум" умови
реалізації майна ТОВ "Компанія
Древсервіс", що забезпечує його вимоги
(навіть не звертався за отриманням
відповідної згоди), вважає
розглядуване клопотання ліквідатора
передчасним та таким, що не підлягає
задоволенню.

Ліквідатор в судовому засіданні на
задоволенні поданого ним клопотання
наполягає з підстав, викладених в
клопотанні та додаткових поясненнях по
справі від 02.10.2014 року, наголошує на
значній тривалості ліквідаційної
процедури. Надав суду уточнення до
заяви від 10.09.2014 року про надання згоди
на продаж майна банкрута, у якій
просить суд надати згоду на продаж
майна, яке знаходиться в заставі та
іпотеці АТ "Укрексімбанк" на підставі
іпотечного договору №27108Z65, договорів
застави №27109Z4 та №27108Z64. Подане
уточнення приймається судом.

Окрім того, надав суду пояснення по
справі, у яких вказує, що листом №040-02/4353
від 22.09.2014 року АТ "Укрексімбанк" надав
згоду на продаж заставленого майна, але
виключно за своєю ціною, що не
відповідає приписам ст. 43 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Тобто, на
звернення ліквідатора АТ
"Укрексімбанк" не надав дозволу на
продаж заставленого майна на тих
умовах, які передбачені ст. 43 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника а бо
визнання його банкрутом". У зв'язку із
наведеним, керуючись п.4 ст. 42
вищезазначеного, просить суд надати
згоду на реалізацію предметів іпотеки
та застави, держателем яких є АТ
"Укрексімбанк".

Представник заставного кредитора - ПАТ
"Укрексімбанк" просить суд відмовити в
клопотанні ліквідатора та не надавати
згоду на продаж заставного майна,
оскільки не погоджується із визначеною
ліквідатором початковою вартістю
заставного майна.

Представник ПАТ "Банк Форум" наголошує
на підставах, викладених у відзиві від
07.10.2014 року.

Враховуючи подання ліквідатором
уточнень до розглядуваної заяви та
необхідність вивчення додаткових
доказів, для повного, об'єктивного та
всебічного розгляду поданої заяви, суд
вважає за необхідне розгляд заяви
ліквідатора ТОВ "Компанія Древсервіс"
відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 42 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд в судовому засіданні
клопотання ліквідатора Ігнатченко Ю.В.
про надання згоди на продаж
заставленого майна шляхом проведення
аукціону відкласти на 11:00 год. "23"
жовтня 2014 р., що відбудеться в
приміщенні господарського суду
Хмельницької області за адресою: м.
Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.
335.

Явку кредиторів та ліквідатора визнати
на їх розсуд.

Суддя
Крамар С.І.

Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)(надісл. простим.); 3 - ОСОБА_5
(АДРЕСА_2)(надісл. простим); 4 - ОСОБА_6
АДРЕСА_4)(надісл. простим); 5 - АТ
"Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул.
Горького, 127, 04053, м. Київ, вул.
Воровського, 11-б); 6 - ПАТ "Банк Форум" (02100,
м. Київ, бул. Верховної Ради,7)(надісл.
постим); 7 - боржнику- ТОВ "Компанія
Древсервіс" (м. Кам'янець-Подільський,
вул. М. Харченка, буд. 24)(надісл. простим);
8 - ліквідатору Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_3).