ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/1898/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у місті Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів (м. Харків) до Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Базис" (м. Харків) про
розгляд, акцепт та визнання
кредиторських вимог, зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Спеціалізована
державна податкова інспекція з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів (далі
за текстом - Спеціалізована ДПІ у м.
Харкові) звернулась до Господарського
суду Харківської області з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Базис" (далі за текстом - ПАТ "АКБ
"Базис"), у якій просила розглянути,
акцептувати та визнати кредиторські
вимоги на суму 86 623 грн. 08 коп. та
зобов'язати ліквідатора ПАТ "АКБ "Базис"
включити акцептовані вимоги до
переліку акцептованих вимог для їх
затвердження Національним банком
України. В обґрунтування заявлених
вимог Спеціалізована ДПІ у м. Харкові
послалась на ту обставину, що ПАТ "АКБ
"Базис" було самостійно визначено
розмір плати за землю за 2014 рік у сумі 66
750 грн. 39 коп. та подано Податкову
декларацію з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності). Крім того, ПАТ
"АКБ "Базис" подало до Спеціалізованої
ДПІ у м. Харкові Декларації з податку на
додану вартість за січень 2014 року на
суму 18 641 грн. 00 коп. з граничним
терміном сплати 28.02.2014 року.
Посилаючись на відмову ліквідатора ПАТ
"АКБ "Базис" акцептувати та визнати
вказані вимоги, Спеціалізована ДПІ у м.
Харкові звернулась з позовом у цій
справі.

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 18.06.2014 року у
справі № 922/1898/14 в задоволенні позову
Спеціалізованої ДПІ у м. Харкові
відмовлено повністю, з мотивів
приписів ст. 96 Закону України "Про банки
і банківську діяльність".

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.08.2014 року у
справі № 922/1898/14 апеляційну скаргу
Спеціалізованої ДПІ у м. Харкові
залишено без задоволення; рішення
Господарського суду Харківської
області від 18.06.2014 року у справі №
922/1898/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.09.2014 року постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 6 серпня 2014
року та рішення Господарського суду
Харківської області від 18 червня 2014
року у справі № 922/1898/14 скасовано,
справу №922/1898/14 передано на новий
розгляд до Господарського суду
Харківської області.

13.10.2014 р. вказана справа надійшла до
господарського суду Харківської
області на новий розгляд.

Відповідно до витягу автоматизованої
системи документообігу суду від 14.10.2014
р. справу призначено до розгляду судді
Сальніковой Г.І.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "17" листопада 2014
р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 102.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

письмові пояснення враховуючи
постанову Вищого господарського суду
України від 25.09.2014 року.

Участь представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, справу буде розглянуто за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова