ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р.
Справа № 8/141/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у
складі головуючого судді Маслія І.В.,
при секретарі судового засідання
Василишеній Н.О.,

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

розглянувши в приміщенні суду скаргу
ТОВ "Оптіка-Люкс" про визнання
недійсними оцінки арештованого
нерухомого майна, результатів
рецензування звіту про оцінку майна
від 07.04.2014р., постанови державного
виконавця від 02.04.2014р. про призначення
експерта, визнання незаконної
бездіяльності державного виконавця у
справі

за позовом:фізичної особи ОСОБА_1

до:товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс"

про стягнення вартості частки майна в
сумі 696 982 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.01.2012р. господарським судом Вінницької
області прийнято рішення у справі №
8/141/2011/5003 яким позов ОСОБА_1 задоволено
частково, стягнуто на користь
останньої 694 826 грн., державне мито в
сумі 6 948,26грн., витрати на ІТЗ в сумі
235,27грн.. Рішення набуло законної сили
на підставі постанови Вищого
господарського суду України від 18.07.2012
р.. 02.08.2012 р. на виконання постанови
видано відповідний наказ.

10.09.2014р. до господарського суду
Вінницької області надійшла скарга №
б/н від 28.04.2014 року ТОВ "Оптіка-Люкс" про
визнання недійсними оцінки
арештованого нерухомого майна,
результатів рецензування звіту про
оцінку майна, постанови державного
виконавця від 02.04.2014р. про призначення
експерта, визнання незаконною
бездіяльності державного виконавця
щодо належного надсилання боржникові
копії постанови від 02.04.2014р..

Ухвалою суду від 12.09.2014 року призначено
скаргу до розгляду на 07.10.2014 року.

07.10.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились
витребуваних ухвалою суду доказів не
надали, з огляду на це розгляд скарги
було відкладено на 28.10.2014 року.

В судове засідання 28.10.2014 року
представники сторін вдруге не
з'явились.

Належне повідомлення сторін про час та
місце розгляду скарги підтверджується
наявним в матеріалах справи
рекомендованими повідомленнями про
вручення їм поштових відправлень
наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України,
неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення учасників належним
чином про час і місце розгляду судової
справи і забезпечення явки останніх в
судове засідання для реалізації ними
права на судовий захист своїх прав та
інтересів.

Дослідивши матеріали поданої скарги,
надавши юридичну оцінку наявним у
справі доказам, суд з'ясував наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 04.09.2014р. скаргу
ТОВ "Оптика-Люкс" про визнання
недійсними оцінки арештованого
нерухомого майна від 09.12.2013р.,
результатів рецензування звіту про
оцінку майна від 07.04.2014р., постанови
державного виконавця від 02.04.2014р. про
призначення експерта, визнання
незаконної бездіяльності державного
виконавця у справі №8/141/2011/5003 залишено
без розгляду.

Не погодившись з винесеною ухвалою ТОВ
"Оптика-Люкс" подала апеляційну скаргу
на ухвалу від 04.09.2014 року про залишення
скарги без розгляду.

Одночасно з апеляційною скаргою на
ухвалу від 04.09.2014 року, ТОВ "Оптика-Люкс"
подала до господарського суду
Вінницької області повторно скаргу про
визнання недійсними оцінки
арештованого нерухомого майна,
результатів рецензування звіту про
оцінку майна від 07.04.2014р., постанови
державного виконавця від 02.04.2014р. про
призначення експерта, визнання
незаконної бездіяльності державного
виконавця у справі № 8/141/2011/5003, яку і
призначено до розгляду в даному
судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.10.2014 р.
скасовано ухвалу господарського суду
Вінницької області від 04.09.2014р., а
справу № 8/141/2011/5003 передано на розгляд
господарському суду Вінницької
області.

22 жовтня 2014 року ухвалою призначено
скаргу до розгляду в засіданні на 18.11.2014
року.

В судовому засіданні судом оглянуто
матеріали скарги вх. № 08-51/23/14 від
06.05.2014р., яку передано Рівненським
апеляційним господарським судом на
розгляд та скаргу вх. № б/н від 10.09.2014
року та встановлено, що обидві скарги
між тими ж сторонами, про той же предмет
і з тих же підстав.

Абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", зазначає,
що у вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

З огляду на викладене суд приходить до
переконання у наявності підстав для
залишення скарги без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.81, ст. ст. 86, 115,
121-2 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу вх. № б/н від 10.09.2014 року ТОВ
"Оптіка-Люкс" про визнання недійсними
оцінки арештованого нерухомого майна,
результатів рецензування звіту про
оцінку майна від 07.04.2014р., постанови
державного виконавця від 02.04.2014р. про
призначення експерта, визнання
незаконної бездіяльності державного
виконавця у справі №8/141/2011/5003 залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити стягувачу,
боржнику та відділу ДВС рекомендованим
листом.

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (скаржнику) (вул.
Пирогова,106, м. Вінниця, 21037)

4 - Відділ примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Вінницькій області (вул.
Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)