м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20339/14 20.10.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "ЗАВОД РАДІОАПАРАТУРИ"

до Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,

на стороні позивача - CІНТАЛЬМО
ХОЛДІНГЗ ЛТД. (CYNTALMO HOLDINGS LTD)

про визнання припиненими зобов'язань
за кредитним договором № 26-06V/Ю від
15.11.2006 р. та додатковими угодами до
нього в частині заборгованості за
кредитом у загальному розмірі 599755,31
дол. США, про визнання припиненим
іпотечного договору від 15.11.2006 р. та
додаткоих угод до нього № 1 від 04.03.2010 р.,
№ 2 від 26.01.2011 р., № 3 від 13.01.2012 р., № 4 від
12.12.2012 р., № 5 від 29.07.2013 р.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чеброва Ю.В. за
довіреністю № 259/03 від 12.06.2014 р.

Ханович К.В. за
довіреністю № 427/03 від 22.08.2014 р.

від третьої особи: не з'явився

за участю представника Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб -
Тополенко І.Л. за довіреністю № 09-3281/14
від 06.06.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД
РАДІОАПАРАТУРИ" (позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк"
(відповідач) про визнання припиненими
зобов'язань за кредитним договором №
26-06V/Ю від 15.11.2006 р. та додатковими
угодами до нього в частині
заборгованості за кредитом у
загальному розмірі 599755,31 дол. США, про
визнання припиненим іпотечного
договору від 15.11.2006 р. та додаткоих угод
до нього № 1 від 04.03.2010 р., № 2 від 26.01.2011
р., № 3 від 13.01.2012 р., № 4 від 12.12.2012 р., № 5
від 29.07.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.09.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/20339/14,
залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
CІНТАЛЬМО ХОЛДІНГЗ ЛТД. (CYNTALMO HOLDINGS LTD) та
призначено розгляд справи на 20.10.2014 р. о
12:40 год.

17.10.2014 р. через відділ діловодства суду
від позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи через
неможливість прибуття повноважного
представника позивача в судове
засідання, у зв'язку із його хворобою.

В судове засідання, призначене на 20.10.2014
р., представники відповідача з'явилися.

Представник позивача в судове
засідання 20.10.2014 не з'явився, але подав
17.10.2014 р. через відділ діловодства суду
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із хворобою
представника.

Представник третьої особи в судове
засідання, призначене на 20.10.2014 р., не
з'явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, вимоги ухвали суду
від 26.09.2014 р. не виконав, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належними чином.

Представники відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 20.10.2014 р.,
подали клопотання про залучення
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідач звернув увагу суду на те, що
прийняття рішення по даній справі може
вплинути на права та обов'язки Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
який в даний час здійснює ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк".

Клопотання залучене судом до
матеріалів справи, передане до відділу
діловодства суду для реєстрації та
буде розглянуте в наступному судовому
засіданні.

Представник Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб в судовому
засіданні 20.10.2014 р. подав заяву про
вступ у справу в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
відповідно до якого просив суд
залучити Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, оскільки рішення
у даній справі може вплинути на права
та обов'язки останнього.

Заява представника Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб залучена судом
до матеріалів справи, передана до
відділу діловодства суду для
реєстрації та буде розглянута в
наступному судовому засіданні.

Представники відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 20.10.2014 р.,
подали клопотання про призначення
колегіального розгляду справи №
910/20339/14, у зв'язку із складністю
зазначеної справи.

Клопотання залучене судом до
матеріалів справи, передане до відділу
діловодства суду для реєстрації та
буде розглянуте в наступному судовому
засіданні.

Представники відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 20.10.2014 р.,
подали заперечення на позовну заяву,
відповідно до яких просили суд
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог. В якості додатків до
заперечень відповідач надав суду копії
постанов Вищого господарського суду
України від 24.04.2014 р. у справі № 910/16807/13,
від 12.06.2014 р. у справі № 911/2788/13 та від
13.05.2014 р. у справі № 910/19297/13; копію
постанови Київського апеліційного
господарського суду від 17.02.2014 р. у
справі № 910/26189; копію постанови НБУ № 339
від 10.06.2014 р. та копію рішення правління
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 р.

Заперечення разом з доданими до них
документами залучені судом до
матеріалів справи та передані до
відділу діловодства суду для
реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на
20.10.2014 р., здійснювався розгляд
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи, поданого 17.10.2014 р.
через відділ діловодства суду.

Дослідивши документи, наявні в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку про задоволення
вищезазначеного клопотання позивача.

Враховуючи клопотання позивача про
відкладення розгляду справи та
положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
дійшов висновку про неможливість
вирішення справи по суті в судовому
засіданні, призначеному на 20.10.2014 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2014 о
10:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-В, зал судових
засідань № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача та
відповідача виписки/витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців станом на
листопад 2014 р.;

- надати належним чином засвідчені
виписки з торгівельного (банківського,
судового) реєстру країни (або інші
еквівалентні докази правового
статусу), де третя особа має офіційно
зареєстровані контори;

- надати докази на підтвердження
належності третій особі адрес,
вказаних у позовній заяві в якості
адрес для листування третьої особи;

- направити копію позовної заяви і
доданих до неї документів третій особі
за вказаною у позовній заяві адресою
для листування: 01032, м. Київ, вул.
Саксаганського, 115-А, докази чого надати
суду;

- надати докази на підтвердження
заборгованості позивача перед
відповідачем станом на 08.08.2014 р. в
розмірі 599755,31 дол. США за Кредитним
договором № 26-06V/Ю від 15.11.2006 р.,
укладеним між позивачем та
відповідачем, а також вказати, якій
сумі в гривнях за офіційним курсом НБУ
станом на 08.08.2014 р. еквівалентна сума
599755,31 дол. США;

- надати документи, які мали бути
передані третьою особою позивачу при
укладенні Договору про відступлення
права вимоги № 6 від 06.08.2014 р. та
підтверджують заборгованість Банка
перед третьою особою в сумі 574421,46 дол.
США, в частині яких третя особа
відступила позивачу право вимоги до
Банку за Договором банківського вкладу
№ 13-11-2010 від 22.11.2010 р., а також вказати,
якій сумі в гривнях за офіційним курсом
НБУ станом на 08.08.2014 р. еквівалентна
сума 574421,46 дол. США;

- надати докази на підтвердження
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 08.08.2014 р. в розмірі
256668,60 грн., що еквівалентно 22067,18 дол. США
за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014
р., за Договором оренди нежилого
приміщення № 30-0413/1 від 30.04.2014 р.,
укладеним між позивачем та
відповідачем;

- надати докази на підтвердження
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 08.08.2014 р. в розмірі
37995,47 грн., що еквівалентно 3266,67 дол. США
за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014
р., по грошовим залишкам на рахунках
позивача, відкритих відповідачем на
підставі Договору № 2641 про відкриття
банківських рахунків та здійнення
розрахунково-касового обслуговування
Тарифний план "Економ" від 04.11.2013 р.

3. Зобов'язати третю особу:

- надати належним чином засвідчені
виписки з торгівельного (банківського,
судового) реєстру країни (або інші
еквівалентні докази правового
статусу), де третя особа має офіційно
зареєстровані контори);

- надати письмові пояснення по суті
спору, зокрема, в частині відступлення
третьою особою позивачу права вимоги
до Банку за Договором банківського
вкладу № 13-11-2010 від 22.11.2010 р. на підставі
Договору про відступлення права вимоги
№ 6 від 06.08.2014 р.

4. Визнати явку представників сторін та
третьої особи в судове засідання
обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у
справі та третій особі з урахуванням
положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України судами першої
інстанції".

Суддя

Гумега О.В.