ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 916/1335/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Колективного підприємства "Алмаз" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014р. у
справі № 916/1335/14 господарського суду
Одеської області за позовом
Колективного підприємства "Алмаз" до
Фонду комунального майна Ізмаїльської
міської ради, третя особа - Ізмаїльська
міська рада, про визнання права
власності на об'єкт приватизації та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Подана Колективним підприємством
"Алмаз" (далі - КП "Алмаз", Заявник)
касаційна скарга не може бути
розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N
3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", встановлено розміри
ставок судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру (2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат) та, відповідно, за
подання касаційної скарги на рішення
суду (70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми).

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

При цьому, п. 2 ст. 55 ГПК України,
встановлено, що ціна позову у позовах
про витребування майна визначається
вартістю майна, що витребовується.

В даному випадку, як видно з матеріалів
справи, предметом спору у даній справі
є визнання права власності на Об'єкт
приватизації - частина нежитлового
приміщення літ. "Щ-1", площею 80,4 кв.м., що
розташоване за адресою (Ізмаїльський
центральний ринок) Одеська область, м.
Ізмаїл, вул. Пушкіна, буд. б/н, вул. 28
Червня, буд. б/н та зобов'язання
реєстраційну службу Ізмаїльського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області зареєструвати за
Колективним підприємством "Алмаз"
право власності на вказане нерухоме
майно. Тобто, позов містить майнові та
немайнові вимоги.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 16.06.2014р. провадження у
справі припинено в частини вимог про
зобов'язання зареєструвати право
власності, в частині визнання права
власності позов задоволено.
Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014р.
рішення господарського суду Одеської
області від 16.06.2014р. скасовано, в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою
Вищого господарського суду України від
11.09.2014р. касаційна скарга КП "Алмаз" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014р.,
поверталась без розгляду на підставі п.
4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Вказана ухвала
Вищого господарського суду України
була направлена Заявнику 11.09.2014р.

Разом з цим, КП "Алмаз" звернувшись
вдруге з касаційною скаргою на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014р., в
якості доказу сплати судового збору
надано платіжне доручення №
Р24А03384 від 26.08.2014р. про сплату 852,60
грн. судового збору, що не відповідає
вимогам, встановленим Законом України
"Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до касаційної
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Колективного
підприємства "Алмаз" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.08.2014р. у справі № 916/1335/14
господарського суду Одеської області
повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.