ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/540/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу Чкаловської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області на дії Головного
управління юстиції в Харківській
області по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства Агрокомбінат
"Слобожанський", смт . Чкалівське до
Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, с. Чкаловське про про
розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26.03.2014 року
позовні вимоги задоволені повністю.
Розірвано договір оренди землі № 9/12-0507
від 03.05.2007 р., укладений між Чкаловською
селищною радою Чугуївського району
Харківської області та Публічним
акціонерним товариством «Агрокомбінат
«Слобожанський», зареєстрований в
Чугуївському районному відділі ХРФ ДВ
УДЗК, про що у Державному реєстрі
земель вчинено запис від «04» травня 2007
року за № 26; зобов'язано
Чкаловську селищну раду Чугуївського
район Харківської області, прийняти
від Публічного акціонерної товариства
«Агрокомбінат «Слобожанський»,
земельну ділянку, кадастрові
№:00:001:0016, площею 16,4942 га, та
підписати відповідний акт прийому -
передачі (повернення) земельної
ділянки; стягнуто з Чкаловської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області (63544, Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Чкаловське, вул. Леніна,1, )
на користь Публічного акціонерного
товариств «Агрокомбінат
«Слобожанський» (63544, Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Чкаловське, вул. Леніна,1, ),
витрати на оплату судового збору у
розмір 2436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили та на
його виконання виданий відповідний
наказ.

25.06.2014 року до суду від Чкаловської
селищної ради надійшла скарга на дії
Головного управління юстиції в
Харківській області, в якій скаржник
просить суд скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження від
15.05.2014 року.

Відповідно до статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і
місце якого повідомляються ухвалою
стягувач, боржник чи прокурор та
орган виконання судових рішень. Неявка
боржника, стягувача, прокурора чи
представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї
документи, дійшов висновку про
наявність підстав для прийняття скарги
та призначення її до розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "15" липня 2014 р. о
12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання надати через
канцелярію господарського суду:

скаржника - докази направлення копії
скарги та доданих до неї документів
усім сторонам по справі;
нормативно-правове обґрунтування
вимог, заявлених у скарзі;

ВПВР УДВС Головного управління юстиції
в Х/обл. - відзив на скаргу, з
нормативно-правовим обґрунтуванням
заперечень проти скарги, якщо такі є;
матеріали виконавчого провадження, для
огляду в судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії, для
залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу
про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК
України, неявка боржника, стягувача,
прокурора чи представника органу
Державної виконавчої служби в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
скарги.

Суддя Жельне С.Ч.