ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 5023/4983/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Жигалкін І.П. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання:
Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу ТОВ Агрофірми
"Подолівська" на бездіяльність
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області по справі

за позовом Фермерського господарства
"Подолянка", м. Барвінкове до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірми
"Подолівська", с. Барвінкове про
стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Подолянка"
(позивач) звернувся до господарського
суду Харківської області із позовною
заявою, в якій позивач просив стягнути
з відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Подолівська" 1111773,80 грн. збитків у
вигляді неодержаного прибутку
(втраченої вигоди). Крім того, позивач
просив покласти на відповідача судові
витрати.

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 21.01.2013 р.,
залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.03.2013 р., в
позові відмовлено.

Позивач не погодившись із рішеннями
першої та апеляційної інстанції
звернувся до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17 травня 2013 року касаційну
скаргу Фермерського господарства
"Подолянка" задоволено частково.
Постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 12.03.2013 р. та
рішення Господарського суду
Харківської області від 21.01.2013р. у
справі №5023/4983/12 скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 12 лютого 2014
року у справі №5023/4983/12 у задоволенні
позову відмовлено.

Позивач не погодившись із рішеннями
першої інстанції звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду України із
апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду Харківської
області від 02 квітня 2014 року апеляційну
скаргу позивача задоволено. Рішення
господарського суду Харківської
області від 12 лютого 2014 року по справі
№5023/4983/12 скасовано. Прийнято нове
рішення, яким позов задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Подолівська" на користь Фермерського
господарства "Подолянка" суму
неодержаного прибутку (втраченої
вигоди) у розмірі 4304262,22 грн. та 68820,00 грн.
судового збору.

16 квітня 2014 року господарським судом
на виконання вищевказаної постанови
Харківського апеляційного
господарського суду було видано
відповідний наказ зі строком дії для
пред'явлення до виконання у кредитні
установи (державному виконавцю) до "03"
квітня 2015 р.

03 червня 2014 року до господарського суду
звернувся боржник - ТОВ Агрофірми
"Подолівська" на бездіяльність
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, в якій заявник просить:
визнати незаконними дії начальника
відділу примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Матвієнка Д.С. під
час здійснення нагляду за законністю
виконавчого провадження ВП № 43130595.
Визнати протиправними та скасувати
постанови державного виконавця -
начальника відділу примусового
виконання рішень управлення державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області Матвієнка Д.С.: від 20.05.2014
р. "Про скасування процесуального
документу" (щодо скасування постанови
про відкладення провадження
виконавчих дій від 12.05.2014 р.); від
20.05.2014 р. "Про скасування процесуального
документу" (щодо скасування постанови
про стягнення виконавчого збору від
13.05.2014 р.); від 20.05.2014 р. "Про
скасування процесуального документу"
(щодо скасування постанови про арешт
коштів від 14.05.2014) р.; від 20.05.2014 р.
"Про скасування процесуального
документу" (щодо скасування постанови
про арешт коштів від 14.05.2014 р.); від
20.05.2014 р. "Про скасування процесуального
документу» (щодо скасування постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 14.05.2014
р.); від 20.05.2014 р. "Про скасування
процесуального документу" (щодо
скасування постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 14.05.14 р.; від 20.05.2014 р.
"Про скасування процесуального
документу" (щодо скасування про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження (запис про обтяження
5644179) від 14.05.2014) р.; від 20.05.2014 р. "Про
скасування процесуального документу"
(щодо скасування постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 14.05.2014 р.
Також у скарзі боржник просить
зобов'язати начальника відділу
примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Матвієнка Д.С.
здійснити контроль за законністю
виконавчого провадження ВП №43130595 при
примусовому виконанні наказу
Господарського суду Харківської
області від 16.04.2014 р. про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Подолівська" на користь Фермерського
господарства "Подолянка" суми
неодержаного прибутку (втраченої
вигоди) та судового збору та прийняти
законне та обгрунтоване рішення в
межах наданих йому законом повноважень
- скасувати постанову державного
виконавця Пугач Н.В. про відкриття
виконавчого провадження від 28.04.2014 р.

Оскільки матеріали справи №5023/4983/13
були направлені 23.04.14 р. до Вищого
господарського суду України, у зв'язку
із подачею ТОВ АФ "Подолівська"
касаційної скарги, ухвалою
господарського суду Харківської
області від 04 червня 2014 року було
відкладено вирішення питання про
прийняття до розгляду вищевказаної
скарги до повернення матеріалів справи
№ 5023/4983/12 з Вищого господарського суду
України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11 червня 2014 року касаційну
скаргу ТОВ "Подолівська" задоволено.
Постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р.
скасовано, а рішення Господарського
суду Харківської області від 12.02.2014 р. у
справі №5023/4983/12 - залишено в силі.
Стягнуто з Фермерського господарства
"Подолянка" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірми
"Подолівська" 36540 (тридцять шість тисяч
п'ятсот сорок) грн. 00 коп. витрат на
сплату судового збору з касаційної
скарги.

25 червня 2014 року матеріали справи
повернулись на адресу господарського
суду Харківської області.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду Харківської
області від 26 червня 2014 року, у зв'язку
із відпусткою судді Аріт К.В.
призначено для розгляду справи колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Светлічний Ю.В., судді: Лаврова Л.С. та
Денисюк Т.С.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 червня 2014
року прийнято скаргу ТОВ Агрофірма
"Подолівська", розгляд призначено на "14"
липня 2014 року о 11:00.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду Харківської
області від 14 липня 2014 року, у зв'язку із
відпусткою судді Лаврової Л.С.
призначено для розгляду справи колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Светлічний Ю.В., судді: Жигалкін І.П. та
Денисюк Т.С.

Присутній представник боржника
(заявника) у судовому засіданні
підтримав подану скаргу та просив ії
задовольнити.

Представник стягувача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив,
відзив на скаргу не надав.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, свого повноважного
представника не направив, відзив на
скаргу не надав.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з
неявкою представників ВДВС та
стягувача та необхідністю
витребування додаткових документів,
скарга не може бути вирішена у даному
судовому засіданні, що надає суду
підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 -2 Господарського
процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" серпня
2014 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання надати до
канцелярії господарського суду:

стягувачу - письмові пояснення з
приводу заявленої боржником скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та
документальним обґрунтуванням своєї
позиції по суті заявленого у скарзі,
матеріали виконавчого провадження ВП
№ 43130595 (оригінали - для огляду у
судовому засіданні, належним чином
завірені копії - до матеріалів справи).

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В.
Светлічний І.П. Жигалкін Т.С. Денисюк