ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2014 року
№ 912/3590/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Вавренюк Л.С.,
розглянувши матеріали

за позовом: ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, арбітражного
керуючого Дьорко Андрія Мирославовича,
м. Олександрія Кіровоградської області

до: приватного підприємства "Експертне
агентство", м. Кіровоград

про стягнення 26624,25 грн.,

встановив: ліквідатор фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, арбітражний
керуючий Дьорко Андрій Мирославович
звернувся до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою про зобов'язання приватного
підприємства "Експертне агентство"
повернути на депозит приватного
нотаріуса Олександрійського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 грошових
коштів в сумі 26624,25 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України).

Законом України "Про судовий збір"
встановлено наступний розмір та
порядок сплати судового збору за
подання позовних заяв до господарських
судів: із позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Розмір мінімальної заробітної плати
визначається у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду (стаття 4 Закону
України "Про судовий збір").

Таким чином, за звернення до
господарського суду з даним позовом
позивач мав сплатити судовий збір в
розмірі 1827,00 грн.

Однак, в порушення вимог Закону
позивачем до позовної заяви не додано
доказів сплати судового збору.
Натомість, позивач в позовній заяві
просить звільнити ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
арбітражного керуючого Дьорко Андрія
Мирославовича від сплати судового
збору в розмірі 1827,00 грн. за подання
даного позову з тих підстав, що в нього
відсутня можливість сплатити дані
кошти при подачі позову, так як згідно
абзацу 3 ч. 7 ст. 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в старій редакції) грошові кошти
банкрута протягом всього часу
провадження у справі про банкрутство
повинні знаходитись на депозитному
рахунку нотаріуса та розподіляються
(використовуються) по завершенню
ліквідаційної процедури за рішенням
суду, яку на даний час не завершено.

Крім того, зазначає позивач, ухвалою
господарського суду від 25.07.14 р. у
справі № 5013/241/12 ліквідатора
зобов'язано вжити заходів і щодо
повернення на депозит нотаріуса ОСОБА_3
грошових коштів із інших депонентів. А
це ще три аналогічні позови за подання
яких необхідно буде сплатити 5481,00 грн.

Позивач також стверджує, що його
місячний дохід не дає можливості
забезпечити навіть прожитковий
мінімум собі та своїй сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено,
що суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.13 р. №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для
звільнення від сплати судового збору є
наявність обґрунтованих обставин, що
свідчать про неможливість сплати
судового збору. При цьому, обов'язок по
доведенню наявності таких обставин
покладається на заявника.

Господарський суд не вбачає наявність
правових підстав для задоволення
клопотання позивача про звільнення від
сплати судового збору за подання
даного позову в розмірі 1827,00 грн.,
враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду (аналогічні положення містяться
в ст. 3-1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у попередній
редакції).

Стосовно можливості створення фонду
для відшкодування витрат арбітражного
керуючого йдеться також у постановах
Вищого господарського суду України,
зокрема, у справі № 920/878/14 від 29.08.14 р.

Однак, заявником не було застосовано
наведених вище норм чинного
законодавства, а також не вжито
залежних від нього та визначених
законом відповідних заходів, з метою
дотримання норм процесуального закону,
що в свою чергу спростовує доводи
заявника щодо відсутності можливості
оплати судовий збір у визначеному
законом порядку та розмірі.

З огляду на вказане, господарський суд
відмовляє у задоволенні клопотання
заявника про звільнення від сплати
судового збору за подання даного
позову в розмірі 1827,00 грн.

За викладених обставин, оскільки
позивачем не надано суду доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку, після усунення допущеного
порушення (ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись ст. ст. 57, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И
В:

У задоволенні клопотання ліквідатора
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
арбітражного керуючого Дьорко Андрія
Мирославовича про звільнення
останнього від сплати судового збору в
сумі 1827,00 грн. за подання даного позову
відмовити.

Позовну заяву ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, арбітражного
керуючого Дьорко Андрія Мирославовича
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та у
строки, визначені Господарським
процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними
матеріалами направити позивачу за
адресою: АДРЕСА_1; копію ухвали
направити приватному підприємству
"Експертне агентство" за адресою: 25000, м.
Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12.

Суддя
Л.С. Вавренюк