Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
======================
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 927/1516/14

Господарський суд Чернігівської
області у складі судді Цимбал-Нарожної
М.П., розглянувши справу

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Укретелком"

в особі Чернігівської філії
ПАТ "Укртелеком"

14000, пр.Миру, 28, м.
Чернігів;

до відповідача: відділу
Держземагенства у Козелецькому р-ні
Чернігівської області

17000, вул.
Комсомослька,б.27, смт.Козелець,
Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 1267,12 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Мова І.В. ( дов.№ 1337 від
11.12.2013р.)- юрисконсульт;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Чернігівської
філії звернулося до господарського
суду Чернігівської області з позовом
до відділу Держземагенства у
Козелецькому р-ні про стягнення
заборгованості за договорами: №563 від
11.07.2011р., №3 від 08.02.2006р., №69 від 14.04.2008р.,
№155 від 02.12.2012р. за період з грудня 2013р.
(частково) по липень 2014р..

Згідно до заяви позивача про зменшення
розміру позовних вимог від 08.10.2014р., яка
була прийнята судом, позивач зменшив
розмір позовних вимог на 5111,26грн..

З врахуванням заяви позивача про
зменшення розміру позовних вимог,
заборгованість відповідача станом на
08.10.2014р. складає 1267,12грн., з яких 601,24грн.
основного боргу, 190,34грн. пені, 118,68грн.
3%річних, 356,86грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 24.09.2014р.
розгляд справи призначено на 08.10.2014р.,
після чого в судовому засіданні
оголошувалась перерва до 22.10.2014р..

Представники відповідача в судове
засідання не з'явились.

Представник позивача в судовому
засіданні 22.10.2014р. надав заяву про
припинення провадження у справі у
зв'язку зі сплатою позивачем
заборгованості. До заяви позивачем
надано копію банківської виписки від
07.10.2014р.

Судом встановлено, відповідно до
банківської виписки, відповідачем
07.10.2014р. сплачено 720,98грн. та 722,14грн.,
всього 1443,18грн.. Як зазначає позивач,
сплачені відповідачем кошти були
зараховані позивачем на погашення
заборгованості з основного боргу, пені,
3%річних та інфляційних, відповідно до
листа відповідача від 20.10.2014р..

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі за відсутності
предмету спору.

Враховуючи повну сплату відповідачем
боргу в сумі 1267,12грн., суд дійшов
висновку про припинення провадження у
справі у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Оскільки суму боргу фактично сплачено
відповідачем 29.09.2014р. та 07.10.2014р., тобто
після порушення провадження у справі
(ухвала господарського суду про
порушення провадження у справі від
24.09.2014р.), суд дійшов висновку, що
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827,00грн. покладаються на
відповідача.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відділу
Держземагенства у Козелецькому р-ні
Чернігівської області (17000, вул.
Комсомольська, 27, смт.Козелець,
Чернігівської обл., р/р 5083 у УДК в
Чернігівській обл., МФО 853592, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(01601, буд. Шевченка, 18, м.Київ) в особі
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
(14000, пр.Миру, 28, м. Чернігів, р/р 1 в
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО
380805, ) 1827,00грн. судового
збору.

3. Дана ухвала набирає чинності з 22
жовтня 2014р., є виконавчим документом та
може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року.

Суддя М.П.
Цимбал-Нарожна