ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.14 Справа № 910/15610/13.За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент"

До Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод"

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Штельмах О.С.від боржника:
не з'явились ліквідатор:Янчук
О.М.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" звернулось до суду з
заявою про визнання банкрутом
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" у зв'язку з неспроможністю
останнього погасити прострочену
заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.08.2013р. №910/15610/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" було прийнято до розгляду,
підготовче засідання призначено на
28.08.2013р., визначеного автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Янчука Олександра Миколайовича,
зобов'язано останнього подати заяву
про участь у справі.

23.08.2013р. через канцелярію суду від
арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича надійшла
заява про згоду на призначення його
розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2013р. порушено провадження
у справі 910/15610/13 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" (04080,м. Київ, вул. Костянтинівська
73, ідентифікаційний код 05482452); визнано
розмір вимог ініціюючого кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" (03057, м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33 ідентифікаційний код
34353684) на суму 383028,43 грн. введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів з 28.08.2013р., призначено по
справі № 910/15610/13 розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Янчука Олександра Миколайовича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 06.02.2013р.);
Зобов'язано розпорядника майна у строк
до 14.09.2013 р. подати до господарського
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів (письмові
нормативно-обґрунтовані пояснення
щодо складеного реєстру по кожному з
кредиторів, витяги з державних реєстр
заборон щодо майна боржника, а також,
при наявності, письмові заперечення
боржника щодо вимог кредиторів), докази
повідомлення кредиторів щодо розгляду
їх вимог, а також повідомлення про дату
проведення попереднього засідання
суду; зобов'язано розпорядника майна у
строк до 25.10.2013 р. скласти реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати
його на затвердження до господарського
суду; зобов'язано ініціюючого
кредитора за його рахунок у
десятиденний строк подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та призначено наступне судове
попереднє засідання на 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 13.11.2013

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.11.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 04.12.2013

Ухвалою попереднього засідання від
04.12.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод", до якого включено
вимоги: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грін Білдінг" з
гршовими вимогами на суму 2711523,36грн., з
яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 2
710376,36грн. -вимоги четвертої черги;
Приватного акціонерного товариства
"Набережна-Інвест" з грошовими вимогами
на суму 1377211,08грн., з яких 1147,00грн.-вимоги
першої черги, 1376064,08грн.-вимоги
четвертої черги; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транском
Девелопмент" з грошовими вимогами на
суму 388763,43грн., з яких 5735,00грн.-вимоги
першої черги, 378643,07грн.-вимоги
четвертої черги, 4385,36грн.-вимоги шостої
черги. Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича протягом 10-ти
днів повідомити кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів та
провести відповідні збори.
Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерідан-Груп", наявну
дебіторську заборгованість.
Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича надати суду
протокол зборів кредиторів боржника,
на яких обрано комітет кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника. Визначено
дату проведення підсумкового судового
засідання у справі №910/15610/13 на 18.12.2013р.
Припинено провадження в частині
розгляду вимог Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" на суму 9 796,17грн.
Вимоги Приватного акціонерного
товариства "Набережна -Інвест" у
розмірі 443 799,43грн. віднесено до шостої
черги, які будуть погашатись в
ліквідаційній процедурі.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Янчука Олександра
Миколайовича щодо визнання Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Янчука О.М. До
поданого клопотання долучено Протокол
зборів кредиторів Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" від
13.12.2013 та Протокол №1 комітету
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" від 13.12.2013 року.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 18.12.2013 ПАТ "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру банкрута, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Янчука О.М.

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими
вимогами до боржника на суму 21 806,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.04.2014 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 16.06.2014.

12.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.06.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 11.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 розгляд справи було
відкладено на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.09.2014 відмовлено ОСОБА_4 у визнанні
кредитором ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод".

Крім того, у судовому засіданні, що
відбулось 17.09.2014, оголошено перерву до
24.09.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
24.09.2014, суд заслухав ліквідатора, який
надав пояснення щодо вжитих ним
заходів у ліквідаційній процедурі
банкрута, а також розглянув звіт
ліквідатора.

Представник заявника просив суд
затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора банкрута.

Так, як вбачається зі звіту
ліквідатора, поданих ним суду
документів та наданих пояснень,
відповідно до вимог ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором, з метою розшуку,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
вжиття заходів щодо захисту майна
боржника, здійснення нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника,
забезпечення збереження та
ефективного використання майнових
активів та формування ліквідаційної
маси ліквідатором було вжито наступні
заходи:

- отримано витяг з ЄДРПОУ від
Управління статистики у Подільському
районі щодо боржника;

- отримано відповідь від Управління
Державної автомобільної інспекції ГУ
Міністерства внутрішніх справ України
в м.Києві із повідомленням про
відсутність зареєстрованих за ПАТ
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" транспортних засобів; (вони
колись були, але всі зняті з обліку,
тобто фактично нема);

- отримано довідку від Центру безпеки
дорожнього руху та автоматизованих
систем про відсутність зареєстрованих
за ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73, ідентифікаційний
код 05482452) транспортних засобів;

- отримано довідку від ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" про закриття рахунків боржника;

- отримано відповідь Філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг» про
відсутність об'єктів промислової
власності, що належать боржнику;

- отримано довідку від Державної
архітектурно - будівельної інспекції
України про те, що дозвільні документи
на виконання будівельних та
підготовчих робіт боржнику не
видавались та не реєструвались;

- отримано довідки від ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль» про закриття рахунків
боржника;

- отримано довідки від ПАТ КБ "Євробанк"
про закриття рахунків боржника, а також
розпорядження про закриття рахунку у
цінних паперах та електронний
файл-відповідь щодо закриття рахунку в
цінних паперах в органах ДПС;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Рівненській області про відсутність
зареєстрованих в Рівненській області
за боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Полтавській області про відсутність
зареєстрованих в Полтавській області
за боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області про відсутність
зареєстрованих в Миколаївській
області за боржником земельних
ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області про відсутність
зареєстрованих в Запорізькій області
за ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" (ідентифікаційний
код 05482452) земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Донецькій області про відсутність
зареєстрованих в Донецькій області за
ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" (ідентифікаційний
код 05482452) земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Чернігівській області про відсутність
зареєстрованих в Чернігівській
області за боржником земельних
ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Херсонській області про відсутність
зареєстрованих в Херсонській області
за боржником земельних ділянок;

- отримано довідку з Головного
управління держземагенства у м.Києві з
відомостями про відсутність
відомостей про реєстрацію за боржником
земельних ділянок до 01.01.2013;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Львівській області про відсутність
зареєстрованих в Львівській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Закарпатській області про відсутність
зареєстрованих в Закарпатській
області за боржником земельних
ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Тернопільській області про
відсутність зареєстрованих в
Тернопільській області за боржником
земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Харківській області про відсутність
зареєстрованих в Харківській області
за боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Луганській області про відсутність
зареєстрованих в Луганській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області про
відсутність зареєстрованих в
Кіровоградській області боржником
земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Житомирській області про відсутність
зареєстрованих в Житомирській області
за боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Республіканського
комітету по земельним ресурсам АР Крим
про відсутність зареєстрованих в АР
Крим за боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
м.Севастополі про відсутність
зареєстрованих в м.Севастополь за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Вінницькій області про відсутність
зареєстрованих в Вінницькій області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Дніпропетровській області про
відсутність зареєстрованих в
Дніпропетровській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Сумській області про відсутність
зареєстрованих в Сумській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Одеській області про відсутність
зареєстрованих в Одеській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Черкаській області про відсутність
зареєстрованих в Черкаській області за
боржником земельних ділянок;

- отримано відповідь Головного
управління Держземагентства у
Хмельницькій області про відсутність
зареєстрованих в Хмельницькій області
за боржником земельних ділянок;

- отримано довідку Державної інспекції
сільського господарства в Київській
області про відсутність у боржника
зареєстрованих тракторів, самохідних
шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів;

- отримано довідку від Національної
комісії з цінних паперів та фондову
ринку про те, що банкрут серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів відсутній,
розпорядження про зупинку обігу акцій
боржника. При цьому судом встановлено,
що Розпорядженням Національної
комісії з цінних паперів та фондову
ринку №27-ЦД-3 від 13.05.2014 року зупинено
обіг акцій ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод";

- отримано довідку від Державної
авіаційної служби України
департаменту льотної придатності з
відомостями про відсутність в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України
зареєстрованих за боржником
повітряних суден;

- отримано довідку з Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м.Києва УПФУ про
відсутність заборгованості у боржника
перед Фондом;

- отримано відповідь від ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про наявні у боржника
розрахункові рахунки та про
відсутність заборгованості боржника
по сплаті податків і зборів;

- отримано довідку з Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Києві про
відсутність заборгованості у боржника
перед Фондом;

- отримано довідку про розірвання
договору з боржником з боку
Української фондової біржі;

- отримано довідку від Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті
Укрморрічінспекції про те, що у Судовій
книзі України та в Державному
судновому реєстрі України відсутні
записи власником або судновласником
яких є боржник;

- отримано довідку Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві про
відсутність великотоннажних
автомобілів, технологічних
транспортних засобів, що не підлягають
експлуатації у вулично-дорожній
мережі, трубопроводів, зареєстрованих
за боржником;

- отримано довідку від Міністерства
доходів і зборів України про те, що
банкрут не перебуває на обліку в
митницях Міндоходів та не здійснює
зовнішньоекономічну діяльність;

Крім того, згідно довідки з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо об'єкта нерухомого майна, судом
встановлено, що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості про права власності
відсутні.

З Витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна встановлено, що
інформація за параметрами запиту
відсутня.

Згідно з даними реєстру вимог
кредиторів загальна сума
кредиторської заборгованості ПАТ
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73, ідентифікаційний
код 05482452) становить 4 477 497,87 грн. та
складаються із визнаних грошових
вимог: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грін Білдінг" з
грошовими вимогами на суму 2 711 523,36 грн.,
з яких 1 147,00 грн.-вимоги першої черги, 2 710
376,36 грн. вимоги четвертої черги;
Приватного акціонерного товариства
"Набережна-Інвест" з грошовими вимогами
на суму 1 377 211,08 грн., з яких 1 147,00грн. -
вимоги першої черги, 1 376 064,08 грн.-вимоги
четвертої черги; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транском
Девелопмент" з грошовими вимогами на
суму 388 763,43 грн., з яких 5 735,00 грн. - вимоги
першої черги, 378 643,07 грн. - вимоги
четвертої черги, 4 385,36 грн.-вимоги
шостої черги.

Відповідно до акту списання
дебіторської заборгованості від 20.01.2014
комісією у складі ліквідатора та
представників підприємств - кредиторів
списано безнадійну дебіторську
заборгованість у розмірі 256 327,36 грн.

Відповідно до акту інвентаризації
активів балансу від 21.01.2014 комісією у
складі ліквідатора та представників
підприємств - кредиторів виявлено
наявність активів у розмірі 448 529,85 грн.

Згідно пояснень ліквідатора в межах
ліквідаційної процедури відбулось
часткове погашення за рахунок коштів
отриманих в порядку п.7 ч. 2 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" шляхом
пред'явлення до третіх осіб вимоги щодо
повернення банкруту сум дебіторської
заборгованості на суму 447 291,17грн. Крім
того, як зазначає ліквідатор, у
банкрута був залишок коштів на рахунку
у розмірі 1 238,68грн.

Згідно поданих суду відомостей, судом
встановлено, що отримані кошти були
спрямовані на часткове погашення
кредиторської заборгованості
наступним чином:

- вимоги першої черги у розмірі 8 029,00
грн. були погашені повністю ( судовий
збір ТОВ "Транском Девелопмент" у
розмірі 5 735,00грн.,ПАТ "Набережна-Інвест"
у розмірі 1147,00грн. та ТОВ "Грін Білдінг"
у розмірі 1 147,00грн. ;

-вимоги четвертої черги погашено
частково на суму 440 310,85 грн.: ТОВ
"Транском Девелопмент" на суму 37338,77грн.;
ПАТ "Набережна -Інвест" на суму
135696,51грн.; ТОВ "Грін Білдінг" на суму 267
275,57грн.;

Згідно даних ліквідаційного балансу,
залишились непогашеними вимоги у
розмірі 4024772,66грн. (вимоги четвертої
черги), з яких, як повідомляє ліквідатор
це заборгованість перед:

- ТОВ "Транском Девелопмент" на суму 341
304,30грн.;

-ПАТ "Набережна-Інвест" на суму 1 240
367,57грн.;

-ТОВ "Грін Білдінг" на суму 2 443 100,79грн.

та вимоги шостої черги на суму 4 386,36грн.
перед ТОВ "Транском Девелопмент"

Залишок коштів у розмірі 160,00 грн.
списано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за
обслуговування рахунку боржника.

Таким чином, зважаючи на описані вище
обставини, матеріалами справи
підтверджується правомірність
складеного ліквідатором звіту та
відомості ліквідаційного балансу,
згідно з якими у ПАТ "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" (04080, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 73,
ідентифікаційний код 05482452) відсутні
грошові кошти та майнові активи, за
рахунок яких можливо було б провести
повне задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що поданий на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
схвалений комітетом кредиторів ПАТ
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" 14.05.2014 (Протокол № 2 від 14.05.2014).

Отже, дійшовши висновку про здійснення
ліквідатором усіх необхідних для
пошуку та виявлення майна банкрута
заходів, зокрема, шляхом звернення до
відповідних реєстраційний органів, суд
вважає за можливе затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що
за час роботи призначеного судом у
справі № 910/15610/13 ліквідатора банкрута
скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, а також дослідивши додані до
звіту документи та заслухавши
пояснення ліквідатора, судом
встановлено, що для виявлення майнових
активів боржника з метою задоволення
вимог кредиторів ліквідатором
виконані всі необхідні дії та
покладені на нього Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за
належне затвердити поданий звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
ПАТ "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73, ідентифікаційний
код 05482452), а боржника, як юридичну особу
- ліквідувати та припинити провадження
у справі № 910/15610/13.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.
46, 83 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" (04080, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 73,
ідентифікаційний код 05482452).

2. Ліквідувати банкрута - Публічне
акціонерне товариство "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" (04080, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 73,
ідентифікаційний код 05482452) як юридичну
особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню
статистики виключити банкрута
Публічне акціонерне товариство
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73, ідентифікаційний
код 05482452), з державного реєстру
підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві зняти банкрута з податкового
обліку.

5. Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Подільського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві провести державну
реєстрацію припинення юридичної особи
- банкрута Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73, ідентифікаційний
код 05482452) та внести про це запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Обслуговуючим банкам боржника
закрити рахунки Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" (04080, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 73,
ідентифікаційний код 05482452).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство
№ 910/15610/13 припинити.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

10. Копію ухвали направити заявнику,
банкруту, ліквідатору, всім кредиторам,
податковому органу, органу статистики,
банку, Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Подільського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві для вчинення певних дій
відповідно до ст. 39 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців".

Суддя
Д.В.
Мандичев