ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 жовтня 2014 року
Справа № 915/1687/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Елікон»

55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26, кв.44

Відповідач 1: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг Групп»

01011, м. Київ, вул. Панаса
Мирного, 11

Відповідач 2: Відділ Державної
виконавчої служби Южноукраїнського
міського

управління юстиції

55002, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, бульвар

Цвіточний, 4

Відповідач 3: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Миколаївської обласної дирекції

54030, м. Миколаїв, вул.
Артилерійська, 19-А

про витребування безпідставно
отриманих грошей в розмірі 808000,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 11»
листопада 2014 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового
засідання:

Позивача:

- надати суду копію витягу про
включення позивача та відповідачів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
України із зазначенням керівника та
юридичної адреси станом на час
звернення до суду з позовом (16.10.14 р.);

- надати суду довідку Державного
казначейства України про зарахування
судового збору до державного бюджету
України за платіжним дорученням № 37
від 15.10.14 р.;

- надати суду опис вкладення як
документальний доказ направлення
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачам;

- копії матеріалів, які додані до
позовної заяви документів завірити
належним чином, відповідно до п. 5.27
Національного стандарту України
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держаспорживстандарту України
від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення
копії документа складається зі слів
"Згідно з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвічує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Суд звертає увагу позивача на те, що у
разі невиконання останнім
вищевказаних вимог позов буде
залишений без розгляду на підставі п. 5
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Також суд пропонує позивачу надати
документальні докази направлення
відповідачам листів за вих. № 32 та № 33
від 15.09.14 р.

Відповідачів надати суду:

- копії витягів про включення
відповідачів до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України із
зазначенням керівника та юридичної
адреси станом на час звернення до суду
з позовом (16.10.14 р.);

- відзиви по суті позовної заяви
на державній мові з посиланням на номер
справи (копії доданих документів
засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно
оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву всім
учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування
відзивів і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ненадання
витребуваних судом матеріалів, а також
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Явка представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями в
судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова