м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/20910/14 16.10.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Публічного
акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ
ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"до про Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПАРІО
ПЛЮС" визнання недійсним з моменту
укладення Договору оренди (найму) від
01.03.2010 року № 01/06/10 Представники
сторін:

від позивача:Кириленко О.П. -
представник за довіреністю;від
відповідача:Шифрук А.О. - представник за
довіреністю; Бакулін О.Ю. - представник
за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПАРІО
ПЛЮС" про визнання недійсним з моменту
укладення Договору оренди (найму) від
01.03.2010 року № 01/06/10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.10.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/20910/14, судове засідання
призначено на 16.10.2014 р.

15.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшло клопотання про
застосування строків позовної
давності, в якому просить Суд відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі та застосувати строки позовної
давності, оскільки спірні
правовідносини грунтуються на
Договорі оренди №01/03/2010 від 01.03.2010 року,
а звернувшись із позовною заявою 24.09.2014
року Позивач пропустив трьохрічний
строк позовної давності.

15.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшов відзив на позовну
заяву, в якому просить Суд відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

15.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшло клопотання про
припинення провадження по справі,
оскільки є рішення господарського
суду, який в межах своєї компетенції
вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

16.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшла заява на виконання
вимог ухвали суду про порушення
провадження по справі від 02.10.2014 року,
яка долучена до матеріалів справи.

16.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі до
вирішення пов'язаної з нею судової
справи №910/3678/13за позовом ПАТ
«УКРІНБАНК» до ТОВ «ТОВ «Паріо Плюс»
про визнання недійсним Договору
купівлі-продажу будівлі за адресою: м.
Київ, вул. Горького, 43, літера «А» від
24.02.2014 року.

16.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшло клопотання, в якому
просить суд витребувати у Комунального
підприємства «Київське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»
належним чином оформлену копію
інвентаризаційної справи №35626 щодо
обєкту нерухомого майна по вул.
Горького (Антоновича), буд. 43 (літ. «А») у
місті Києві.

16.10.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін.

Суд на місці ухвалив - клопотання
Відповідача про застосування строків
позовної давності та клопотання про
припинення провадження по справі, а
також клопотання Позивача про
зупинення провадження по справі та
клопотання про витребування доказів по
справі відкласти до встановлення
фактичних обставин по справі.

В судовому засіданні
представники сторін надали усні
пояснення.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Позивача надати належним чином
засвідчену копію інвентаризаційної
справи №35626 щодо обєкту нерухомого
майна по вул. Горького (Антоновича), буд.
43 (літ. «А») у місті Києві.

Враховуючи вищевикладене, у
зв'язку з витребуванням додаткових
доказів по справі, керуючись ст.ст. 38,77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 о
12:00. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати належним
чином засвідчену копію
інвентаризаційної справи №35626 щодо
обєкту нерухомого майна по вул.
Горького (Антоновича), буд. 43 (літ. «А») у
місті Києві.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин