ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

21.10.14р. Справа № 904/8130/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР"
ПРОГРАМА"ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ТЕХНОЦЕНТР"ПРОГРАМА"ЛТД",49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, пр. імені
Газети "Правда", буд. 35, оф. № 707/2 ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР"
ПРОГРАМА"ЛТД", м. Дніпропетровськ
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
його банкрутство, в порядку ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до неї
документи, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до неї
документів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України,
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Додані до заяви документи неналежним
чином засвідчені, тому не можуть
вважатись доказами в порядку ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Також, заявником до заяви додані копії
таких документів як Рішення № 11/03-1
загальних зборів ТОВ "ТЕХНОЦЕНТР"
ПРОГРАМА"ЛТД", м. Дніпропетровськ від
11.03.14р., протокол № 25/07-01 від 25.07.14р.
загальних зборів засновників
(учасників) ТОВ "ТЕХНОЦЕНТР"
ПРОГРАМА"ЛТД", м. Дніпропетровськ,
Протокол № 09/10-01 від 09.10.14р. загальних
зборів учасників боржника, проміжний
ліквідаційний баланс боржника від
09.10.14р., тоді як потрібно оригінали, що
суперечить вимогам ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Як вбачається з поданої заяви про
визнання банкрутом, ліквідатор
боржника Штельманчук М.С. додатки до
заяви прошив та скріпив печаткою на 154
аркушах, які підписав: "прошито,
пронумеровано та скріплено печаткою 154
аркуша", тоді як вказані вище додатки
не пронумеровані.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. 36, ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 5.27 Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів", ч. 1 ст. 15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи на 162 - х аркушах, в тому
числі оригінал квитанції № ПН607613С1 від
16.10.14р. про сплату судового збору на
суму 6090, 00 грн. без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко