ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/4499/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Абба Буд Сервіс",
м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" м.
Дніпропетровськ в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізьке
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління", м. Кривий Ріг

про стягнення 308 724,86 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Абба Буд Сервіс"
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" в особі відокремленого
структурного підрозділу "Криворізьке
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління" (далі - відповідач) про
стягнення 308 724,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.06.14р.
порушено провадження у справі,
прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 20.08.14р.
призначено у справі №904/4499/14 судову
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено до
вирішення експертом поставлених перед
ним питань.

29.09.14р. до суду від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло клопотання про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи, а
саме:

1) проектно-кошторисну документацію з
улаштування вентиляції, кондиціювання
та опалення по об'єкту "Будівництво
вокзалу на станції Рокувата" в повному
обсязі;

2) технічну документацію МБТІ: плани
приміщень об'єкту "Будівництво вокзалу
на станції Рокувата";

3) акти на скриті роботи по об'єкту
"Будівництво вокзалу на станції
Рокувата";

4) програмний комплекс АВК в
електронній версії.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.09.14р.
поновлено провадження у справі №
904/4499/14; зобов'язано позивача надати до
господарського суду Дніпропетровської
області в строк до 15.10.14р. витребувані
експертом додаткові документи,
необхідні для виконання експертизи;
зупинено провадження у справі № 904/4499/14
до вирішення експертом поставлених
перед ним питань.

15.10.14р. до суду від позивача
надійшла заява відповідно до якої,
останній на виконання ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.09.14р. надає програмний
комплекс АВК в електронній версії по
об'єкту "Будівництво вокзалу на станції
Рокувата". Крім того, додатково
повідомляємо, що технічна документація
МБТІ (плани приміщень вокзалу) у
позивача відсутня та в зв'язку з
введенням об'єкту в експлуатацію має
знаходитись у відповідача. Акти на
проведення позивачем скритих робіт з
улаштування вентиляції, кондиціювання
та опалення сторонами не
підписувались, в зв'язку з чим надати їх
до суду не має можливості.
Проектно-кошторисна документація на
виконання підрядних робіт по об'єкту
"Будівництво вокзалу на станції
Рокувата" у позивача також відсутня,
всі документи по проведенню підрядних
робіт по будівництву вокзалу на
станції Рокувата за замовленням
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (в тому
числі згідно договору №ПР/БМЕС-131144/НЮ
від 28.08.13) у позивача були вилучені
07.08.14р. слідчим СЧ СВ УМВС України на
Придніпровській залізниці Сергієнко
Д.Ю. на підставі ухвали Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
06.08.14р. у справі №203/5071/14-к. Вказана
проектно-кошторисна документація на
виконання робіт з будівництва вокзалу
на станції Рокувата була розроблена
працівниками Відкритого акціонерного
товариства "Інститут Дніпротранс" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул.
Сімферопольська, буд. 17), один з
примірників якої на теперішній час
знаходиться в цьому товаристві.

Враховуючи вищезазначене,
позивач просить:

1) проектно-кошторисну
документацію з улаштування вентиляції,
кондиціювання та опалення по об'єкту
"Будівництво вокзалу на станції
Рокувата" витребувати у Відкритого
акціонерного товариства "Інститут
Дніпротранс" (49000, м. Дніпропетровськ,
Сімферопольська, буд. 17);

2) технічну документацію МБТІ: плани
приміщень по об'єкту "Будівництво
вокзалу на станції Рокувата"
витребувати у Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (49000,
м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 108).

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за можливе
задовольнити заяву позивача про
витребування документів.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/4499/14.

2. Заяву позивача про витребування
документів - задовольнити.

3. Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство "Інститут Дніпротранс" (49000,
м.Дніпропетровськ, Сімферопольська,
буд. 17) надати до господарського суду
Дніпропетровської області в строк до
15.11.14р. проектно-кошторисну
документацію з улаштування вентиляції,
кондиціювання та опалення по об'єкту
"Будівництво вокзалу на станції
Рокувата".

Попередити Відкрите акціонерне
товариство "Інститут Дніпротранс", що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

4. Зобов'язати Державне підприємство
"Придніпровська залізниця" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 108)
надати до господарського суду
Дніпропетровської області в строк до
15.11.14р. технічну документацію МБТІ:
плани приміщень по об'єкту
"Будівництво вокзалу на станції
Рокувата" .

Попередити Державне підприємство
"Придніпровська залізниця", що
відповідно до п. 5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

5. Зупинити провадження у справі №
904/4499/14 до вирішення експертом
поставлених перед ним питань.

Суддя Н.Е. Петренко