ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6751/14

За позовом позивача-1: Департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2: Виробничого ремонтного
житлово-експлуатаційного підприємства
Амур-Нижньодніпровського району, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 5 045,15 грн. заборгованості
з орендної плати та пені

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача-1: Євстигнеєв А.О.,
довіреність № 10/3-145 від 30.12.2013 року,
представник;

від позивача-2: Ковальчук Д.Ю.,
довіреність № б/н від 19.05.2014 року,
представник;

від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво про
державну реєстрацію серія НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
(позивач-1) та Виробниче ремонтне
житлово-експлуатаційне підприємство
Амур-Нижньодніпровського району
(позивач-2) звернулись до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з орендної плати та
пені за договором оренди від 31.12.2011 року
№ 388-ДКП/11 у загальній сумі 5 045,15 грн., з
яких: на користь позивача-1 - 1
308,07 грн. заборгованості з орендної
плати за період з травня 2014 року по
серпень 2014 року та 77,83 грн. пені із
заборгованості з березня по серпень 2014
року; на користь позивача-2 3659,25 грн.
заборгованості з орендної плати за
період з травня 2013 року по квітень 2014
року. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
позивачі просять покласти на
відповідача.

Представники позивачів не надали на
вимогу суду витребуваних документів, а
саме: обґрунтованого розрахунку
заборгованості з орендної плати з
урахуванням заяви про збільшення
розміру позовних вимог позивача-1 із
зазначенням періоду заборгованості, її
суми на конкретну дату з урахуванням
дат та суми часткової оплати.

Відповідач на вимогу суду
обґрунтованого двостороннього акту
звірки розрахунків з позивачами не
надав. У судовому засіданні відповідач
заперечує проти здійсненого
позивачем-1 порядку зарахування
сплачених відповідачем платежів у
рахунок погашення заборгованості з
орендної плати.

За вказаних обставин вбачається
необхідність отримання від сторін
двостороннього обґрунтованого акту
звірки розрахунків заборгованості з
орендної плати за спірний період, а
також додаткових доказів в
обґрунтування позовних вимог та
заперечень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на
03.11.2014р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет №
1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

позивачам:

- обґрунтований розрахунок
заборгованості із зазначенням періоду
нарахування заборгованості, суми, що
підлягає сплаті на певну дату за
договором, дати фактичної сплати
відповідачем та суми заборгованості;

позивачу-2:

- банківські виписки на підтвердження
отримання від відповідача орендної
плати в рахунок погашення заявленої до
стягнення заборгованості у сумі 3 659,25
грн.;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву з
урахуванням заяви про збільшення
розміру позовних вимог відповідно до
вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати
позивачам, докази надсилання надати
суду);

- обґрунтований двосторонній акт
звірки розрахунків (з'явитись до
позивачів);

- копії платіжних документів на
підтвердження погашення заявленої
позивачами до стягнення орендної плати
та пені;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

4. Витребувати від Головного управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1)
копії платіжних документів на
підтвердження отримання орендної
плати від Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та зарахуванням на користь
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради за
період з березня 2014 року по жовтень 2014
року.

5. Доручити повноважному представнику
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
отримати від Головного управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області копії
платіжних документів, зазначених у
пункті 4 цієї ухвали.

6. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

9. Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник