КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа №43/122

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів:
Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги арбітражного керуючого

Поліщука А.П.

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р.

у справі №43/122 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ"

()

до державного підприємства
"Київський автомобільний ремонтний

завод" ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. у справі №43/122
клопотання голови комітету кредиторів
про припинення повноважень
ліквідатора державного підприємства
(далі - ДП) "Київський автомобільний
ремонтний завод" арбітражного
керуючого Поліщука А.П. та призначення
новим ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Литвина В.В.
задоволено в частині припинення
повноважень ліквідатора ДП "Київський
автомобільний ремонтний завод"
арбітражного керуючого Поліщука А.П., в
частині призначення новим
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Литвина В.В. - відмовлено.
Задоволено скаргу голови комітету
кредиторів на дії ліквідатора ДП
"Київський автомобільний ремонтний
завод" арбітражного керуючого Поліщука
А.П. та клопотання Державного концерну
(далі - ДК) "Укроборонпром" про
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Гусака Ю.М.
Достроково припинено повноваження
ліквідатора ДП "Київський
автомобільний ремонтний завод"
арбітражного керуючого Поліщука А.П.,
призначено ліквідатором ДП "Київський
автомобільний ремонтний завод" (03113, м.
Київ, вул. Василенка, 1, )
Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 04.02.2013р. (адреса: АДРЕСА_1).
Залишено без задоволення заяви про
участь у справі №43/122 арбітражних
керуючих Дорошенка Я.В., Агафонова О.Ю.,
Шаргала Р.В., Богомазова П.С, Литвина В.В.
в якості ліквідатора ДП "Київський
автомобільний ремонтний завод".
Вирішено інші процесуальні питання у
справі.

Не погодившись, арбітражний керуючий
Поліщук А.П. звернувся до Київського
апеляційного господарського суду,
подавши апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
30.09.2014р. у справі №43/122, прийняти нове
рішення, яким в задоволенні вимог,
зазначених в клопотанні комітету
кредиторів у справі №43/122 про заміну
ліквідатора, відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, Київський апеляційний
господарський суд визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу арбітражного керуючого
Поліщука А.П. на ухвалу господарського
суду міста Києва від 30.09.2014р. у справі
№43/122.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 11.11.2014р. о 14 год. 40 хв. в
судовому засіданні у приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№1).

3. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Запропонувати сторонам та іншим
учасникам у справі до 07.11.2014р. подати
відзив на апеляційну скаргу,
заперечення проти апеляційної скарги з
викладенням правової позиції щодо суті
вимог (якщо вони є), підтверджені
документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Київського
апеляційного господарського суду в
копіях, повинні бути належним чином
засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та
зареєстровані службою діловодства
суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої Наказом Державної
судової адміністрації від 20.02.2013р. №28);

- представники сторін, які братимуть
участь у судових засіданнях, повинні
мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
М.Л. Доманська

О.М. Остапенко