ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

15 жовтня 2014 р. Справа № 909/1066/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання
недійсним аукціону від 28.08.14 у справі

за заявою: Приватного вищого
навчального закладу

"Західноукраїнський
економіко-правничий університет"

вул.Мельничука, 14,
м.Івано-Франківськ, 76000

про банкрутство

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Івано-Франківської аграрної
товарної біржі: Шелефонтюк А.В. -
генеральний директор, (наказ №1 від
02.01.07);

від ОСОБА_1: ОСОБА_1 (паспорт серія
НОМЕР_2 від 11.02.98);

ліквідатор банкрута: Ловас В.О. -
арбітражний керуючий, (свідоцтво
НОМЕР_1 від 19.07.13).

ВСТАНОВИВ: постановою господарського
суду Івано-Франківської області від
16.01.2014 р. боржника - Приватний вищий
навчальний заклад "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру щодо боржника
строком на 6 місяців, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

01.10.14 до суду надійшла заява
(вх.№12831/14 від 01.10.14) від кредитора ПВНЗ
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону
від 28.08.14, проведеного
Івано-Франківською аграрною товарною
біржею з реалізації незавершеного
будівництва по АДРЕСА_1, яке належить
ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет".

Ухвалою суду від 06.10.14 вказану
заяву прийнято до розгляду в судовому
засіданні на 15.10.14.

15.10.14 на виконання вимог ухвали
суду від 06.10.14 представник
Івано-Франківської аграрної товарної
біржі подав клопотання (вх. №16039/14 від
15.10.14) про долучення документів до
матеріалів справи.

Ліквідатор боржника подав
заперечення (вх. №16036/14 від 15.10.14) на
заяву про визнання недійсним аукціону
від 28.08.14, проведеного
Івано-Франківською аграрною товарною
біржею з реалізації незавершеного
будівництва по АДРЕСА_1, яке належить
ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"

ОСОБА_1 подала доповнення до заяви
(вх. №16038/14 від 15.10.14) про визнання
недійсним аукціону від 28.08.14,
проведеного Івано-Франківською
аграрною товарною біржею з реалізації
незавершеного будівництва по АДРЕСА_1.
В даному доповненні ОСОБА_1 просить суд
також визнати недійсним аукціон від
15.09.14 з реалізації майна банкрута ПВНЗ
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет",
проведений Івано-Франківською
аграрною товарною біржею.

Розглянувши дане доповнення до
заяви, суд прийшов до висновку
відмовити в його задоволенні, оскільки
в даній заяві міститься вимога про
визнання недійсним другого аукціону з
продажу майна банкрута, а саме від
15.09.14, та з інших підстав, тобто має
місце зміна і предмету і підстав
заявленої вимоги.

Відповідно до п. 3.12 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 N 18 " Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі подання
позивачем заяви, направленої на
одночасну зміну предмета і підстав
позову, господарський суд повинен
відмовити в задоволенні такої заяви і,
приєднавши її до матеріалів справи та
зазначивши про цю відмову в описовій
частині рішення (або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи),
розглянути по суті раніше заявлені
позовні вимоги, якщо позивач не
відмовляється від позову.

Враховуючи викладене, з огляду на
те, що доповнення до заяви подане
ОСОБА_1 направлене на одночасну зміну
предмета і підстав позову, суд
відмовляє в прийнятті заяви ОСОБА_1
(вх. №16038/14 від 15.10.14).

Крім того, 01.10.14 до суду надійшла
заява ОСОБА_1 (вх. №12832/14 від 01.10.14), в якій
вона просить суд забезпечити позов
шляхом заборони ліквідатору ПВНЗ
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
вчиняти будь-які інші дії з оформленням
права власності, договору
купівлі-продажу з переможцем торгів ПП
"Вінтер-Захід" - реєстрацію права
власності в реєстраційній службі
Головного управління юстиції -
незавершеного будівництва по АДРЕСА_1,
яке належить ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет", а
також заборонити ліквідатору боржника
Ловасу В.О. розподіляти кошти
кредиторам отриманих від реалізації
майна до вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення позову,
суд відмовляє в її задоволенні з
підстав наведених нище.

Відповідно до ст. 66
Господарського процесуального кодексу
України заходи до забезпечення позову
можуть бути вжиті за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або з своєї ініціативи.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно
(зокрема, грошові суми, цінні папери,
тощо) яке є у відповідача може зникнути,
зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю. Заявник повинен
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову.

Пунктом 1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.11 №16 "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову" передбачено, що відповідно до
статті 66 Господарського
процесуального кодексу України заходи
до забезпечення позову застосовуються
господарським судом за заявою сторони,
прокурора, або з ініціативи
господарського суду як гарантія
реального виконання рішення суду.
Особа, яка подала заяву про
забезпечення позову, повинна
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову. З цією
метою та з урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову.

Одночасно, обраний захід до
забезпечення позову має бути
адекватним позовним вимогам.

Розглянувши заяву про вжиття
заходів забезпечення позову, суд
вважає за необхідне вказати, що
запропоновані заявником заходи до
забезпечення позову у вигляді заборони
вчиняти будь-які дії, спрямовані на
оформлення права власності на об'єкт
незавершеного будівництва по АДРЕСА_1,
та розподіл коштів, отриманих від
реалізації майна, кредиторам не можна
вважати адекватними заявленим вимогам
- визнання недійсним аукціону, оскільки
судове рішення, в даному випадку, не
може пре'являтись до виконання, а тому
такі заходи не можна розцінювати як
гарантію реального виконання рішення.

Таким чином, суд прийшов до
висновку про відмову у задоволенні
заяви ОСОБА_1 (вх. №12832/14 від 01.10.14) про
вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін та
зважаючи на те, що рішення суду в даній
справі може вплинути на права і
обов'язки осіб, що не є учасником
провадження у справі, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
ПП "Вінтер-Захід" як особу, що придбала
об'єкт незавершеного будівництва по
АДРЕСА_1 на аукціоні 28.08.14.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з необхідністю
витребування нових доказів та
залученням інших осіб до розгляду
справи, суд з метою повного та
всебічного розгляду справи вважає за
доцільне відкласти розгляд справи на
підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ч.1 ст.27, ч.2 ст.67, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті
доповнення до заяви ОСОБА_1 (вх. №16038/14
від 15.10.14).

2. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
(вх. №12832/14 від 01.10.14) про вжиття заходів
забезпечення позову.

3. Залучити до участі у справі ПП
"Вінтер-Захід" (вул. Івана-Павла ІІ, 16/28,
м.Івано-Франківськ).

4. Відкласти розгляд справи на 28.10.14 о 11:00
год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 26.

5. Зобов"язати:

ОСОБА_1 надіслати на адресу ліквідатора
боржника, ПП "Вінтер-Захід" та
Івано-Франківській аграрній товарній
біржі заяву про визнання недійсним
аукціону від 28.08.14, проведеного
Івано-Франківською аграрною товарною
біржею з реалізації незавершеного
будівництва по АДРЕСА_1, яке належить
ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"

Ліквідатора боржника подати суду
протоколи засідання комітету
кредиторів стосовно продажу майна
банкрута.

Івано-Франківську аграрну товарну
біржу надати суду всі оголошення про
проведення аукціонів з продажу майна
банрута - ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет".

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- кредитору боржника - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

- ПП "Вінтер-Захід" (вул. Івана-Павла ІІ,
16/28, м.Івано-Франківськ);

- боржнику
(вул.Мельничука,14,16,Івано-Франківськ,76016
);

- ліквідатору Ловасу В.О. (АДРЕСА_2);

- Івано-Франківській аграрній товарній
біржі (вул.Василіянок, 62, А/оф.1,
м.Івано-Франківськ, 76019).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 15.10.14