ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.
Справа № Б22/098-10/13

за заявою Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області (яка є
правонаступником Сквирської МДПІ) ()

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
далі - Боржник/Банкрут, Київська обл.,
Сквирський р-н, с. Пустоварівка
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство у судове засідання не
з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б22/098-10/13 за заявою Тетіївської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області (яка
є правонаступником Сквирської МДПІ) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
банкрутство, порушена ухвалою суду від
19.04.2010 р. з урахуванням положень ст. ст.
47, 48 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (надалі також:
«Закон про банкрутство») в редакції,
яка діяла станом на дату порушення
провадження у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 28.02.2011 р. визнано
Боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Борисова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора
за результатами роботи по ліквідації
підприємства-банкрута подати до суду
ліквідаційний баланс та звіт; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.04.2013 р. припинено
повноваження ліквідатора Борисова О.Ю.;
призначено ліквідатором Банкрута
арбітражного керуючого Кирик О.В.;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

30.09.2013 р. через відділ діловодства суду
надійшов звіт арбітражного керуючого
Кирик О.В. від 25.09.2013 р. № 23 (вх. № 20607) про
хід ліквідаційної процедури.

07.08.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшов звіт ліквідатора Банкрута від
04.08.2014 р. № 37 (вх. № 15965/14), в якому
ліквідатор просить суд затвердити
звіт; ліквідувати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 та припинити
провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.08.2014 р. розгляд звіту
ліквідатора Банкрута призначено на
22.09.2014 р.

У судовому засіданні 22.09.2014 р. суд,
заслухавши пояснення ліквідатора
Банкрута та дослідивши матеріали
справи, звіт ліквідатора з доданими
доказами, встановив наступне.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ред. Закону
України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, що набрала
чинності з 19.01.2013 р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Провадження у цій справі про
банкрутство порушено ухвалою суду від
19.04.2010 р., відповідно, до набрання
чинності новою редакцією Закону про
банкрутство отже під час розгляду
справи підлягають застосовуванню
положення Закону про банкрутство, що
діяв станом на дату порушення
провадження у справі (ост. зміни від
04.11.2012 р.).

Дослідивши матеріали справи, звіт
ліквідатора Банкрута та додані до
нього документи, судом встановлено, що
на підтвердження заходів в ході
ліквідації процедури у відповідності
до законодавства, ліквідатором
Банкрута надано низку документів,
зокрема, згідно яких: ліквідатором
Банкрута направлено Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 вимогу № 21 від
16.08.2013 р. про передачу ліквідатору
фінансово-господарську, бухгалтерську
та іншу документацію, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

07.05.2013 р. ліквідатором було направлено
запит до податкового органу щодо
надання інформації про відкриті
рахунки Банкрута, у відповідь на який
ліквідатором було отримано лист №
635/9/10-007 від 14.05.2013 р. з запитуваною
інформацією.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з
метою формування ліквідаційної маси
Банкрута ліквідатором направлено
низку запитів до реєструючих та
контролюючих органів, у тому числі:
Державної авіаційної служби України,
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку; Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті;
ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Біла
Церква, Білоцерківського та
Сквирського районів при УДАІ ГУМВС
України в Київській області; Державної
інспекції сільського господарства у
Київській області; Держземагентству
України; Державній митній службі
України.

12.08.2013 р. ліквідатором було отримано
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, згідно якого у
спільній частковій власності Банкрута
знаходиться 1/2 житлового будинку (з
прибудовами) та з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, загальна
площа 176,2 кв.м., житлова площа 64,2 кв.м.

Право власності на вказане майно було
набуте Банкрутом як на спадкове майно
на підставі рішення Сквирського
районного суду Київської області від
20.02.2013 р. у справі № 2/376/137/2013 (після
визнання боржника банкрутом).

Рішенням Сквирського районного суду
Київської області від 26.02.2014 р. за
ОСОБА_6 було визнано право власності на
1/2 житлового будинку (з прибудовами) та
з господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, загальна площа 176,2 кв.м.,
житлова площа 64,2 кв.м., що належала її
дочці - ОСОБА_2.

Також згідно інформації, наданої ВРЕР
ДАІ з обслуговування м. Біла Церква,
Білоцерківського та Сквирського
районів при УДАІ ГУМВС України в
Київській області, за Банкрутом
зареєстрований причіп 8304, АІ3574ХР, 2008
р.в., зелений. Вказане майно було
виявлене ліквідатором.

Згідно висновку № 117
автотоварознавчого дослідження з
оцінки транспортного засобу від 23.05.2014
р., вартість причепу становить 800,00 грн.

Відповідно до договору комісії № 21 від
23.05.2014 р. причіп було реалізовано за 800,00
грн.

За наслідками вчинення ліквідатором
Банкрута дій щодо формування
ліквідаційної маси, останнім на
підставі решти відповідей реєструючих
органів встановлено, що у Банкрута
відсутнє інше майно, кошти, що можна
віднести до ліквідаційної маси
Банкрута.

Копії відповідних запитів та
відповідей реєструючих органів були
додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Враховуючи викладене, ліквідатором
було сформовано ліквідаційну масу
Банкрута у розмірі 800,00 грн. Вказані
грошові кошти було спрямовано на
заходи по проведенню ліквідаційної
процедури: оцінка майна та комісійна
винагорода по укладенню договору
комісії, відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Інших майнових активів, які можна було
б включити до ліквідаційної маси,
ліквідатором протягом ліквідаційної
процедури виявлено не було.

Також відповідно до довідки Головного
управління статистики у Київській
області, Банкрут не значиться
засновником суб'єктів господарської
діяльності, фінансову звітність до ГУ
статистики в Київській області жодного
разу не надавала та згідно відомостей
Відділу ДВС Сквирського районного
управління юстиції Київської області,
виконавчі провадження, у яких стороною
(стягувачем чи боржником) є Банкрут, на
примусовому виконанні не знаходяться.

До реєстру вимог кредиторів Банкрута
ліквідатором було включено вимоги
ініціюючого кредитора - Тетіївської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
(яка є правонаступником Сквирської
МДПІ) у сумі 687617,03 грн., які відносяться
до 3 черги задоволення вимог
кредиторів.

Ліквідатором Банкрута подано
ліквідаційний баланс Банкрута станом
на 04.08.2014 р., згідно якого у Банкрута
відсутні будь-які активи, за рахунок
яких можна провести розрахунки з
кредитором Банкрута - Тетіївської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області (яка
є правонаступником Сквирської МДПІ).

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та
доданих до нього документів,
матеріалів справи № Б22/098-10/13,
ліквідатором не виявлено майна
Банкрута, яке є предметом застави;
майно Банкрута, яке б знаходилось у
третіх осіб на зберіганні або
передавалось іншим особам, та за яке не
отримані кошти, не виявлено; у Банкрута
відсутня заборгованість з виплати
заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що
вимоги кредитора Банкрута -
Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області (яка є
правонаступником Сквирської МДПІ) не
можуть бути погашенні в зв'язку з
відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та
будь-яких інших активів у Банкрута, за
рахунок реалізації яких можливе
задоволення вимог Тетіївської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області (яка є
правонаступником Сквирської МДПІ),
вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом
встановлено, що ліквідатором Банкрута
в ході ліквідаційної процедури
здійснено всі необхідні заходи,
передбачені Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про
банкрутство, вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними. В свою чергу, затвердження
звіту ліквідатора в порядку,
передбаченому ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є підставою для припинення провадження
у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього
Закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство, господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо: затверджено звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
ст. 32 цього Закону. У зв'язку із
затвердженням судом звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу, суд дійшов
висновку припинити провадження у
справі № Б22/098-10/13.

У ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство
встановлено, що після завершення
розрахунків з кредиторами
громадянин-підприємець, визнаний
банкрутом, звільняється від подальшого
виконання вимог кредиторів, що були
заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом, за
винятком вимог, передбачених абзацом
другим цієї частини. Вимоги кредиторів
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо
стягнення аліментів, вимоги щодо
стягнення на майно, яке перебуває у
заставі з підстав, не пов'язаних із
здійсненням громадянином-підприємцем
підприємницької діяльності, а також
інші вимоги особистого характеру, які
не були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців», у
разі якщо після завершення процедури
банкрутства, встановленої законом,
судом постановлено рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця у зв'язку з
визнанням її банкрутом, суд, що
постановив відповідне рішення, у день
набрання ним законної сили надсилає
його державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення відповідного запису. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься до журналу обліку
реєстраційних дій.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. ст. 32, 40, 47-49 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -
арбітражного керуючого Кирик О.В. та
ліквідаційний баланс Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), станом
на 04.08.2014 року.

2. Ліквідувати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
внаслідок чого припинити її
підприємницьку діяльність.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати
погашеними за винятком вимог,
передбачених ч. 2 ст. 49 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

4. Провадження у справі № Б22/098-10/13
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Кирик О.В. подати державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Банкрута копію
даної ухвали для проведення реєстрації
припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Кирик О.В. повідомити Відділ з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Київській області про
завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Банкрута, Головному
Управлінню статистики в Київській
області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі про банкрутство та Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Київській
області.

Суддя
Наріжний С.Ю.