ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.14 р.Справа № 910/15218/14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Телекомпанія
"ТЕТ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Діван.ТВ"

про припинення дій, які
порушують право та стягнення 669 900,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського
суду міста Києва Блажівської О.Є.
перебувала справа № 910/15218/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Телекомпанія "ТЕТ" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Діван.ТВ"
про припинення дій, які порушують
право та стягнення 669 900,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Києва №
04-23/885 від 10.10.2014 р. призначено повторний
автоматичний розподіл справи у зв'язку
з відпусткою судді Блажівської О.Є.

В результаті здійсненого повторного
автоматичного розподілу справу
передано для розгляду Зеленіній Н.І.

Враховуючи вищевикладене, справа
підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №
9910/15218/14 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Телекомпанія
"ТЕТ" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Діван.ТВ" про
припинення дій, які порушують право та
стягнення 669 900,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 03.11.14 р. о
14:55 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 9.

3. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи. Явку сторін визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:
оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви, для огляду в
судовому засіданні; надати довідку з
органу статистики або витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців позивача на дату
винесення даної ухвали (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:
додаткові пояснення по суті позовних
вимог.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням
положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 року.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статті 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

9. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду спору.

11. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Н.І.
Зеленіна