КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа №925/911/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Одеська
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Одеська дирекція
залізничних перевезень»

на рішення господарського суду
Черкаської області від 03.09.2014 р.

у справі №925/911/14

(головуючий суддя: Єфіменко В.В., судді
Швидкий В.А., Шумко В.В.)

за позовом Державного
підприємства «Одеська залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Одеська дирекція залізничних
перевезень»

до Державного підприємства «Канівське
лісове господарство»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Черкаської
області від 03.09.2014 р. у справі №925/911/14 у
позові Державного підприємства
«Одеська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Одеська
дирекція залізничних перевезень»
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Черкаської області від 03.09.2014 р. по
справі №925/911/14 та прийняти нове, яким
стягнути на користь Одеської залізниці
з Державного підприємства «Канівське
лісове господарство» штраф у сумі 62900,00
грн.

Одночасно, в своїй апеляційній скарзі
позивачем заявлено клопотання про
відновлення строку для подачі
апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтовано тим,
що копія судового рішення була
зареєстрована на підприємстві
останнього лише 25.09.2014 р., а тому позивач
був позбавлений можливості вчасно
підготувати та направити до суду
апеляційну скаргу в строк,
передбачений ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, повне
рішення та ухвали надсилаються
сторонам, прокурору, третім особам, які
брали участь в судовому процесі, але не
були присутні у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення не пізніше трьох днів з
дня їх прийняття або за їх зверненням
вручаються їм під розписку
безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення винесено
господарським судом Черкаської
області від 03.09.2014 р. Позивач був
присутнім у судовому засіданні 03.09.2014 р.
Дата підписання повного тексту 09.09.2014
року. Копія вказаного рішення була
направлена сторонам 10.09.2014 р., що
підтверджується відбитком штемпеля
про відправку поштової кореспонденції
на зворотньому боці рішення. Останнім
днем строку подання апеляційної скарги
на вказане рішення, відповідно до вимог
ст. 93 ГПК України, є 19.09.2014 р.

З відбитку штампу поштового відділення
на конверті, в якому була надіслана
апеляційна скарга, вбачається, що
остання була направлена скаржником до
господарського суду міста Києва 06.10.2014
р.

Відновлення пропущеного строку у
відповідності зі ст. 53 ГПК України
здійснюється господарським судом за
наявності поважної причини його
пропуску.

Посилання скаржника на те, що він з
об'єктивних причин не міг підготувати
та направити до суду апеляційну скаргу
в строк, передбачений ст. 93 ГПК України,
а саме з причини отримання вказаного
рішення 25.09.2014 р., що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції є
необґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Вказана стаття містить чітко
визначений порядок обчислення строків
для подання апеляційної скарги, іншого
порядку обчислення строків для подання
апеляційної скарги чинним
законодавством не передбачено.

Враховуючи вищезазначене, Державним
підприємством «Одеська залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Одеська дирекція залізничних
перевезень» не надано доказів та не
наведено апеляційному суду жодної
об'єктивної обставини, які б
обґрунтовували неможливість подачі
апеляційної скарги у встановлені
законодавством строки.

Тому, колегія суддів не вбачає підстав
для задоволення клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження.

З огляду на зазначене, підстави для
задоволення клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження - відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству
«Одеська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Одеська
дирекція залізничних перевезень» в
задоволенні клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження.

2. Повернути Державному підприємству
«Одеська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Одеська
дирекція залізничних перевезень»
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Черкаської
області від 03.09.2014 р. по справі №925/911/14 з
доданими до неї матеріалами без
розгляду.

3. Повернути Державному підприємству
«Одеська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Одеська
дирекція залізничних перевезень» з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 913,50 грн., сплачений за
платіжним дорученням №7219 від 06.10.2014 р. у
зв'язку з подачею апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Черкаської області від 03.09.2014 р. по
справі №925/911/14.

4. Матеріали справи №925/911/14 повернути до
господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун