КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2014 р. Справа №910/6176/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року

у справі №910/6176/14 (суддя К.І. Головіна)

за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ», м. Київ

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - 1) приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

2) товариство з обмеженою
відповідальністю «ТЛЛ», м. Київ

про визнання недійсним договору про
розірвання іпотечного договору № 692-11
від 24.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (надалі
- ПуАТ «АК Промінвестбанк», позивач у
справі) звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ» (надалі - ТОВ
«РБТ», відповідач у справі), за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі -
приватний нотаріус ОСОБА_1, третя особа
-1 у справі) та товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЛЛ» (надалі - ТОВ
«ТЛЛ», третя особа-2 у справі) про
визнання недійсним договору про
розірвання іпотечного договору № 692-11
від 24.02.2014 року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 та
зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14
позовні вимоги ПуАТ «АК
Промінвестбанк» задоволено у повному
обсязі. Визнано недійсним договір від
24.02.2014 року, укладений між ПуАТ «АК
Промінвестбанк» та ТОВ «РБТ» як
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю «Севен
стійл» про розірвання іпотечного
договору № 692-11, посвідченого 21.06.2011
року приватним нотаріусом
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 4113.
Присуджено до стягнення з ТОВ «РБТ» на
користь ПуАТ «АК Промінвестбанк» 1 218,00
грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю «РБТ» подало до
Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у повному
обсязі та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.07.2014 року у
справі №910/6176/14 апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ» на рішення
Господарського суду міста Києва від
11.06.2014 року у справі №910/6176/14, прийнято
до провадження та призначено її
розгляд на 23.07.2014 року.

Також, не погодившись із вищевказаним
рішенням, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у
повному обсязі та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.07.2014 року у
справі № 910/6176/14 апеляційну скаргу
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/6176/14
прийнято до провадження та призначено
розгляд справи на 23.07.2014 року, також
було об`єднано апеляційні скарги
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ» на рішення
Господарського суду міста Києва від
11.06.2014 року у справі №910/6176/14 в одне
апеляційне провадження.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014 року, у
зв'язку із перебуванням судді
Чорногуза М.Г. у відпустці, для розгляду
справи сформовано колегію у складі:
головуючий по справі суддя - Агрикова
О.В., судді: Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 та
товариства з обмеженою
відповідальністю «РБТ» на рішення
Господарського суду міста Києва від
11.06.2014 року у справі №910/6176/14 прийняти до
провадження у складі колегії суддів:
головуюча суддя Агрикова О.В., судді
Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

2. Розгляд справи №910/6176/14 відбудеться у
призначений час - 23.07.2014 року о 15 год. 15
хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал №14.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

А.О. Мальченко