КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа №927/885/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Редакція газети
«Деснянська правда»

на рішення господарського суду
Чернігівської області від 26.08.2014 р.

у справі № 927/885/14 (суддя: Романенко А.В.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мега-
Поліграф»

до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Редакція
газети

«Деснянська правда»

про стягнення 34 192,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мега Поліграф»
звернулось до господарського суду
Чернігівської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Редакція газети
«Деснянська правда» про стягнення 34 192,
84грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Редакція газети
«Деснянська правда» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги не надано доказів
надсилання її копії Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Мега-Поліграф».

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3 674-VI від
08.07.2011 року.

Відповідно до підпунктом 4 пунктом 2
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
встановлений в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що апелянтом не подано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
позивачу та доказів сплати судового
збору за подання апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню скаржнику без
розгляду на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, ст. 94, ст. 95 п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Редакція газети
«Деснянська правда» апеляційну скаргу
з доданими до неї документами без
розгляду.

2. Справу № 927/885/14 повернути до
Господарського суду Чернігівської
області.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська