ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1332/14

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді
Політики Н.А., при секретарі судового
засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амако України"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"імені Воловікова"

про стягнення заборгованості в сумі 318
850 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Зауткін С.С.,
довіреність №65 від 25.06.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Амако
України" (далі - ТОВ "Амако України,
позивач) звернулося до господарського
суду Рівненської області із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"імені Воловікова" про стягнення
заборгованості в сумі 318 850 грн. 73 коп..

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 16 вересня 2014
року порушено провадження у справі та
призначено до розгляду на 29 вересня 2014
року.

Ухвалою суду 29 вересня 2014 року слухання
справи відкладено на 13 жовтня 2014 року, в
зв'язку із неявкою відповідача.

13 жовтня 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення позивачем подано заяву
про уточнення позовних вимог, вказана
заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, представником позивача
подано клопотання про приєднання до
матеріалів справи виписки по рахунку, з
якої вбачається, що відповідачем
сплачено заборгованість в сумі 168 565
грн. 10 коп..

13 жовтня 2014 року в судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про припинення провадження
у справі на підставі ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК
України в частині стягнення суми
основного боргу в сумі 168 565 грн. 60 коп.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовна заява, суд дійшов
висновку про необхідність часткового
припинення провадження у даній справі
в сумі 580 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України)
господарський суд припиняє
провадження у справі, зокрема, у разі
відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 17 травня 2011 року №
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.4.10. Постанови
пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року
питання про припинення провадження у
справі в частині позовних вимог, а так
само про залишення позовних вимог у
певній частині без розгляду
господарський суд вирішує у
резолютивній частині рішення, яке
приймається по суті справи. Відповідні
процесуальні дії суд може вчиняти й
шляхом винесення відповідної ухвали,
як окремого процесуального документа,
продовжуючи розгляд справи в іншій
частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу
в розмірі 168 565 грн. 60 коп. сплачена
відповідачем, що підтверджується
випискою з рахунку ТОВ "Амако Україна" в
сумі 168 565 грн. 60 коп. та платіжним
дорученням №2401 від 08.10.2014 року, після
звернення позивача до суду, то предмет
спору у даній справі відсутній в
частині стягнення основного боргу в
сумі 168 565 грн. 60 коп., у зв'язку із чим
необхідно провадження у справі
припинити на підставі пункту 1-1 частини
1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/1332/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амако України" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"імені Воловікова" про стягнення
заборгованості, в частині стягнення
основного боргу в розмірі 168 565 грн. 60
коп. - припинити.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (08322,
Київська обл., Бориспільський р-н., с.
Проліски, вул. Броварська, буд. 2;

3- відповідачу рекомендованим (35433,
Рівненська обл., Гощанський р-н., с.
Горбаків, вул. Шкільна).