ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5004/1483/12
Суддя господарського суду Волинської
області Костюк С.В.., розглянувши скаргу
ПАТ "Укрзахідвуглебуд" на неправомірні
дії державного виконавця ПВР УДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області та скасування
Постанови від 28.08.2014 ВП №44458294

по справі 5004/1483/12

за позовом Публічного акціонерне
товариство "Волиньобленерго" в особі
Нововолинської філії

до відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Луганськшахтострой"

2) Публічного
акціонерного товариства
"Укрзахідвуглебуд"

про стягнення солідарно 7 451 073грн.14коп.

Представники:

від скаржника: Сапіга О.В., дов.№02-04/714
від 10.09.2014 року

від стягувача: Казмірук О.В., дов.№19/26-63
від 03.01.2014 року

від ТзОВ «Луганськшахтострой»: н/з

Боржник - ПАТ «Укрзахідвуглебуд»
звернувся зі скаргою в якій просить
визнати неправомірним дії державного
виконавця відділу ПВР УДВС Головного
управління юстиції у Львівській
області та скасувати Постанову від
28.08.2014 року ВП №44458294 про стягнення
виконавчого збору.

В скарзі зазначає, що Постановою
державного виконавця від 13.11.2013 року
було стягнуто виконавчий збір з ПАТ
«Укрзахідвуглебуд» в сумі 748 326,31 грн.
із-за невиконання останнім в 7-денний
термін рішення господарського суду від
07.02.2014 року.

Ухвалою суду від 18.03.2014 року
затверджено мирову угоду між ПАТ
«Волиньобленерго» та ПАТ
«Укрзахідвуглебуд», внаслідок її
невиконання в добровільному порядку,
зазначена була пред'явлена для
примусового виконання Постановою
державного виконавця від 28.08.2014 року
повторно стягнуто виконавчий збір в
сумі 324272,46 грн., тому вважає, що це є
подвійним стягненням і порушенням ст.28
ЗУ «Про виконавче провадження».

Головним управлінням юстиції у
Львівській області на дану скаргу
подано відзив №09.01-4/В-9/9897 від 07.10.2014
року в якому вказано, що доводи
скаржника безпідставні, а тому
заперечує їх. При цьому зазначає, що
державний виконавець діяв у спосіб
визначений ЗУ «Про виконавче
провадження».

Так, на виконання до відділу надійшла
ухвала №5004/1483/12 про затвердженя
мирової угоди між ПАТ
«Волиньобленерго» та ПАТ
«Укрзахідвуглебуд» видана 18.03.2014 року
господарським судом, предметом якої є
погашення заборгованості в сумі 3 242 724,36
грн., по даній ухвалі 20.08.2014 року було
винесено Постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №44458294, якою
боржнику надано строк для
добровільного виконання, оскільки не
було добровільного виконання 28.08.2014
року винесено Постанову ВП №44458294 про
стягнення виконавчого збору в сумі 324
272,46 грн.

Вважає, що виконавчий документ, в
даному випадку надійшов вперше на
виконання, а тому при винесенні
Постанови про стягнення виконавчого
збору державний виконавець діяв згідно
ч.3 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник стягувача в судовому
засіданні також вважає скаргу
необґрунтованою, вказуючи, що
виконавче провадження по наказу
господарського суду по якому згідно
Постанови державного виконавця від
13.11.2013 року стягнуто виконавчий збір в
сумі 748326,31 грн. було закрито, а тому при
винесенні Постанови від 28.08.2014 року
стягнення виконавчого збору в сумі 324
272,46 грн. по ухвалі суду від 18.03.2014 року,
якою затверджена мирова угода,
державний виконавець діяв у
відповідності до ЗУ «Про виконавче
провадження».

З метою зясування обставин, щодо сплати
виконавчого збору в сумі 748 326,31 грн. по
Постанові державного виконавця від
13.11.2013 року господарський суд керуючись
ст.ст.38,77,121-2 Господарського
процесуального кодексу України,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд скарги на 10.11.2014
року на 11:30 год.

2.Скаржнику надати докази сплати
судового збору в сумі 748 326,31 грн. згідно
Постанови ДВС від 13.11.2013 року.

Суддя
С. В. Костюк