ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у
справі

"21" жовтня 2014 р.Справа № 916/2841/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів"

на рішення господарського суду
Одеської області від 16.09.2014 року

по справі № 916/2841/14

за позовом скаржника

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЖИПІЕМ.
Східно-Українське промислова група"

про визнання договору Бербоут-чартеру
судна недійсним та зобов'язання
усунути перешкоди в користуванні
майном,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. Державне підприємство
"Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" /далі по тексту - ДП
"Чоразморшлях"/ звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовними вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДЖИПІЕМ.
Східно-Українське промислова група"
/далі - ТОВ "ДЖИПІЕМ. СУАП"/ за участю
третьої особи Міністерства
Інфраструктури України про визнання
договору Бербоут-чартеру судна д/ш
„Кримська-10" № 28Р-11 від 21.04.2011 р.,
укладеного між ДП "Чоразморшлях" і ТОВ
"ДЖИПІЕМ. СУАП" недійсним та
зобов'язання усунути перешкоди в
користуванні д/ш „Кримська-10" шляхом
відновлення первісного стану.

Пунктом 2.4 Статуту ДП "Чоразморшлях"
зазначено, що майно підприємства є
державною власністю і належить йому на
праві господарського відання.
Здійснюючи право господарського
відання підприємство володіє,
користується та розпоряджається
зазначеним майном за погодженням з
Органом управління, вчиняючи щодо
нього будь-які дії, що не суперечать
законодавству та Статуту підприємства.

Як встановлено п. 30 ч. 1 ст. 30 Закону
України „Про управління об`єктами
державної власності" - уповноважені
органи управління відповідно до
покладених на них завдань надають
орендодавцям об`єктів державної
власності згоду на оренду державного
майна і пропозиції щодо умов договору
оренди, які мають забезпечувати
ефективне використання орендованого
майна та здійснення на орендованих
підприємствах технічної політики в
контексті завдань галузі.

Згідно з положенням про Міністерство
інфраструктури України №581/2011 від
12.05.2011 р., Міністерство інфраструктури
України є головним органом у системі
центральних органів виконавчої влади у
формуванні та забезпеченні реалізації
державної політики у сфері морського
та річкового транспорту.

Відповідно до наказу Міністерства
транспорту та зв'язку України,
правонаступником якого є Міністерство
інфраструктури України, №886 від 09.12.2010
р. «Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо порядку розгляду та
надання згоди на укладання договорів
фрахтування(чартеру) суден та інших
плавзасобів підприємств морського та
річкового транспорту, що належить до
сфери управління Міністерства
транспорту та зв'язку України»
затверджено порядок погодження
договорів бербоут-чартерів Органів
управління майном.

Позивач в обґрунтування позову
посилається на те, що договір
бербоут-чартеру було укладено без
погодження з органом управління
державним майном, яким на той час було
Міністерство транспорту та зв'язку
України, правонаступником якого є
Міністерство інфраструктури України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. або з
ініціативи господарського суду.

Частиною 3 ст. 27 ГПК України зазначено,
що питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного, судова
колегія вважає за необхідне залучити в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Міністерство
інфраструктури України.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача
Міністерство інфраструктури України.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов