ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.14р. Справа № 904/484/14

За скаргою: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

на дії Довгинцівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції

у справі:

за позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Криворізька
центральна ОДПІ Дніпропетровської
області головного управління
Міндоходів

про стягнення 239 950,65 грн.

Головуючий суддя
Мартинюк С.В.

Суддя
Ліпинський О.В.

Суддя
Красота О.І.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_2, дов. № 3924 від
17.12.2012 року, представник;

від стягувача: Сеїна О.О., дов. № 7/26-1142
від 27.12.2013 року, представник;

третя особа: не з'явився

від ДВС: Герасимова О.Є., дов. № 126 від
15.01.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

12.05.14р. господарським судом
Дніпропетровської області (головуючий
колегії: суддя Мартинюк С.В., члени
колегії: суддя Ліпинський О.В., суддя
Красота О.І.) прийнято рішення про
стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь
Криворізької міської ради
заборгованості по орендній платі за
землю в розмірі 232 267,50 грн., пеню в
розмірі 7 683,15 грн. та судовий збір у
розмірі 4 799, 02 грн. на користь
Виконавчого комітету Криворізької
міської ради.

30.05.2014р. на виконання зазначеного
рішення судом видано накази.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.14р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р.
залишено без змін.

16.09.14р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг звернулась до суду
зі скаргою на дії Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про скасування постанови від
30.08.14р. про виправлення описок.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2014
року скаргу прийнято до розгляду.

22.10.2014 року до до господарського суду
надійшла заява про припинення
провадження за скаргою у зв'язку з
відмовою скаржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 9.9. постанови
Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 року, у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Враховуючи викладене,
господарський суд вважає за можливе
прийняти відмову скаржника від скарги
та припинити провадження на підставі
п. 4 ст.80 ГПК України.

Слід зазначити, що у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг на постанову
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції від 30.08.2014
року - припинити

Головуючий колегії С.В. Мартинюк

Суддя
О.В. Ліпинський

Суддя
О.І.Красота