КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Справа №911/834/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

Представники сторін: не викликались,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс" та
Публічного акціонерного товариства
"Універсал банк"

на рішення Господарського суду
Київської області від 23.06.2014 року

у справі № 911/834/14 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс"

до Публічного акціонерного товариства
"Універсал банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Приватне акціонерне
товариство "Люмен"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача, -Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Елотек"

про визнання недійсними договорів
іпотеки та усунення перешкод в
користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Універсал
банк" на рішення Господарського суду
Київської області від 23.06.2014 року
залишено без задоволення. Апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс" на
рішення Господарського суду Київської
області від 23.06.2014 року задоволено,
рішення Господарського суду Київської
області від 23.06.2014 року у справі № 911/834/14
скасовано частково та прийнято нове,
яким позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
54/19, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс" (07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Чкалова, 5, ) - 4 872 (чотири
тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 00коп.
судового збору за подання позовної
заяви та 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс" до
Київського апеляційного
господарського суду надійшла заява про
прийняття додаткової постанови у
зв'язку з тим, що Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
15.09.2014 року у даній справі у
резолютивній частині не зазначено
задоволення кожної позовної вимоги,
які були розглянуті в судовому
засіданні.

В силу статті 88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь
позовної вимоги, яку було розглянуто в
засіданні господарського суду, не
прийнято рішення; 2) не вирішено питання
про розподіл господарських витрат або
про повернення державного мита з
бюджету.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс"
задоволено, рішення Господарського
суду Київської області від 23.06.2014 року у
справі № 911/834/14 скасовано частково та
прийнято нове, яким позов задоволено
повністю, судова колегія приходить до
висновку про необхідність зазначити у
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 року
висновок про задоволення кожної
позовної вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 88 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Доповнити резолютивну частину
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 року №
911/834/14 пунктом наступного змісту:

1) Визнати недійсним Іпотечний договір
від 25.09.2008 року реєстровий № 1952 з
наступними змінами та доповненнями,
укладений Публічним акціонерним
товариством «Універсал Банк»
(Ідентифікаційний номер 21133352) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Елоімпекс»
(Ідентифікаційний номер 31257045),
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

- Визнати недійсним Договір іпотеки від
09.11.2009 року реєстровий № 4328 з
наступними змінами та доповненнями,
укладений Публічним акціонерним
товариством «Універсал Банк»
(Ідентифікаційний номер 21133352) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Елоімпекс»
(Ідентифікаційний номер 31257045),
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4

- Визнати недійсним Договір іпотеки від
31.08.2010 року реєстровий № 2034 з
наступними змінами та доповненнями,
укладений Публічним акціонерним
товариством «Універсал
Банк(Ідентифікаційний номер 21133352) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Елоімпекс»
(Ідентифікаційний номер 31257045),
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4

2) Усунути перешкоди в користуванні
майном шляхом виключення з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
записів про іпотеку та заборону
відчуження, що внесені на підставі:

- Іпотечного договору від 25.09.2008 року
реєстровий № 1952 (запис про обтяження
нерухомого майна іпотекою; запис про
заборону відчуження реєстровий №1953
щодо гаражу, який знаходиться за
адресою: Київська обл., м. Бровари, вул.
Чкалова, буд. 5; запис про заборону
відчуження реєстровий №1954 щодо
земельної ділянки площею 0,4415 га, яка
знаходиться за адресою: Київська обл.,
м. Бровари, вул. Чкалова, буд. 5,
кадастровий номер 000500523);

- Договору іпотеки від 09.11.2009 року
реєстровий № 4328 (запис про обтяження
нерухомого майна іпотекою; запис про
заборону відчуження реєстровий №4329
щодо гаражу, який знаходиться за
адресою: Київська обл., м. Бровари, вул.
Чкалова, буд. 5; запис про заборону
відчуження реєстровий №4330 щодо
земельної ділянки площею 0,4415 га, яка
знаходиться за адресою: Київська обл.,
м. Бровари, вул. Чкалова, буд. 5,
кадастровий номер 000500523);

- Договору іпотеки від 31.08.2010 року
реєстровий № 2034 (запис про обтяження
нерухомого майна іпотекою; запис про
заборону відчуження реєстровий №2035
щодо земельної ділянки площею 1,0765 га,
яка знаходиться за адресою: Київська
обл., м. Бровари, вул. Чкалова, буд. 5;
запис про заборону відчуження
реєстровий №1954 щодо земельної ділянки
площею 0,4415 га, яка знаходиться за
адресою: Київська обл., м. Бровари, вул.
Чкалова, буд. 5, кадастровий номер
:00:050:0512).

2. Дана додаткова постанова є
невід'ємною частиною постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 року і
може бути оскаржена в установленому
порядку.

3. Доручити Господарському суду
Київської області видати наказ.

4. Матеріали справи № 911/834/14 повернути
до Господарського суду Київської
області.

Додаткова постанова може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська