ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.14 Справа № 910/16085/14.

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

про стягнення 117 005,10 дол. США

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до Відповідача-1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто",
Відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
117005,10 дол. США грн. заборгованості за
Кредитним договором від 24.06.2008 р. №
012/14/412 "Корпоративний Інвестиційний
кредит Невідновлювальна Кредитна
Лінія" до генеральної кредитної угоди
№ 010/14/375 від 19.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. порушено провадження
у справі № 910/16085/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
02.09.2014р.

14.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшла заява про забезпечення
позову.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
02.09.2014р. надав суду пояснення по справі,
надав суду клопотання про доручення
документів до матеріалів справи, однак
не надав всіх документів витребуваних
ухвалою суду від 06.08.2014р.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" у судове засідання 02.09.2014р.
не з'явився, вимог ухвали
Господарського суду м. Києва № 910/16085/14
від 06.08.2014р. не виконав, однак від нього
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 у судове
засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, про
причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. розгляд справи №
910/16085/14 на 30.09.2014р.

29.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшла заява про збільшення позовних
вимог.

Представники позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
30.09.2014р. надали суду пояснення по
справі, надав суду клопотання про
продовження строку вирішення спору
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" у судовому засіданні
30.09.2014р. надав суду відзив на позовну
заяву та надав суду пояснення по
справі.

Представник відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 у судовому
засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на
позовну заяву та надав суду пояснення
по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. продовжено строк
вирішення спору у справі № 910/16085/14 на 15
(п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 30.09.2014р. оголошено
перерву до 15.10.2014р.

09.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли письмові пояснення по справі.

15.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
відвідповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 надійшов
відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" у судовому засіданні
15.10.2014р. усно заявив клопотання про
відкладення розгляду справи, надав
щодо нього пояснення, просив
задовольнити.

Судом в судовому засіданні відмовлено
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто" в
задоволенні клопотання про
відкладення розгляду справи.

Представники позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
15.10.2014р. надали суду пояснення по
справі, підтримали позовні вимоги
відповідно до заяви про збільшення
позовних вимог.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" у судовому засіданні
15.10.2014р. надав суду пояснення по справі,
підтримав викладені у відзиві
обставини.

Представник відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 у судовому
засіданні 15.10.2014р. надав суду відзив на
позовну заяву та надав пояснення по
справі, підтримав викладені у відзиві
обставини.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи № 910/16085/14.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 15.10.2014р. справу № 910/16085/14
передано колегії суддів у складі:
Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко
Г.П., Пригунова А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/16085/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/16085/14 до
свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/16085/14
призначити на 04.11.14 о 13:50. .Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

4. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

6. Документи подавати супровідним
листом в прошитому та пронумерованому
вигляді через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.В. Гулевець

Суддя
Г.П. Бондаренко

Суддя
А.Б. Пригунова