ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3503/14

За позовом ФОП - ОСОБА_1, Київська обл., м.
Фастів

до Державного підприємства «Дослідне
господарство «Борівське» Інституту
садівництва Національної академії
аграрних наук України,смт. Борова

про стягнення 200 980 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - не з'явився

Представники:

відповідач - Шимко Л.М., дов.№ 121

від 16.07.2014 р.

Обставини
справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 200 980 грн. 00 коп.
заборгованості по договору оренди
індивідуально визначеного нерухомого
майна, що належить до державної
власності № 8 від 01.08.2011 р.

Позивач в засідання суду не з'явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був належним чином повідомлений судом,
але подав через загальний відділ
канцелярії суду клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю прибуття в судове
засідання та клопотання про
продовження строку розгляду справи в
порядку ст. 69 ГПК України.

Суд задовольняє подане позивачем
клопотання.

Представник відповідача не заперечує
проти відкладення розгляду справи.

На день розгляду справи від
відповідача надійшли пояснення з
приводу поданої позовної заяви, з яких
вбачається, що 01.08.2011 р. між сторонами
було укладено договір оренди
індивідуального визначеного
нерухомого майна, що належить до
державної власності № 8. Відповідно до
пункту 1.1. договору орендодавець
передає, а орендар приймає в строкове
платне користування окреме
індивідуально визначене майно -
нерухоме майно нежитлове приміщення
плодопакувального пункту загальною
площею 432,0 м. кв., розміщене за адресою:
08500, Київська обл.., м. Фастів, вул.
Якубовського, 113, що знаходиться на
балансі позивача - ДП «Дослідне
господарство Фастівське» НААН,
вартість якого визначена згідно зі
звітом про оцінку і становить за
експертною оцінкою станом на 31.07.2011р. -
249 000,00 грн. 04.10.2013 року між сторонами
було підписано додаткову угоду № 1 до
договору оренди № 3 від 01.08.2011 р., якою
термін дії зазначеного договору
припинено з 04.10.2013р. Експертна оцінка на
момент припинення договору оренди не
була проведена, однак експертна оцінка
була проведена в 2014 р. та станом на
01.03.2014 року вартість нерухомого майна
нежитлового приміщення
плодопакувального пункту становить - 266
600, 00 грн. При визначенні вартості
об'єкта за розрахункову одиницю виміру
вартості було обрано долар США. Курс
НБУ станом на 01.03.2014р. складав: 1 USD = 9, 9178
грн. Саме у зв'язку із збільшенням курсу
долара змінилася вартість майна,
оскільки згідно звітів про оцінку
майна станом на 31.07.2011р. та на 01.03.2014р.
технічний стан оцінюваного приміщення
- задовільний, але вимагає проведення
ремонтних робіт. Крім того, вартість
приміщення плодопакувального пункту
згідно експертної оцінки визначалась
на площу 864,0 м.кв., а площа орендованого
приміщення згідно договору оренди
складає - 432,0 м. кв.

Враховуючи обставини справи,
нез'явлення в засідання суду
представника позивача, спір не може
бути вирішено в даному засіданні,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31"
жовтня 2014 р. о 10:30.

2. Попередити сторін, що в разі
нез'явлення в засідання суду справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами.

3. Явка в засідання суду
представників сторін, обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.