ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа № 20/119

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.(головуючий),

Вовк І.В. (доповідач).,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу
релігійної громади Української
Православної Церкви - Київського
патріархату в місті Мостиська
Львівської області на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 року у
справі № 20/119 за заявою релігійної
громади Української автокефальної
православної церкви у місті Мостиська
Львівської області про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Львівської
області від 08.07.2010 року за позовом
релігійної громади Української
Автокефальної Православної Церкви у
місті Мостиська Львівської області до
релігійної громади Української
Православної Церкви - Київського
патріархату в місті Мостиська
Львівської області, Мостиської міської
ради, Виконавчого комітету Мостиської
міської ради, комунального
підприємства "Мостиське районне бюро
технічної інвентаризації", третя особа
- товариство по будівництву церкви
"Вознесіння Господнього", про визнання
права власності на будівлю церкви та
права постійного користування землею,
визнання недійсними рішення, свідоцтва
про право власності, витягу та
скасування державної реєстрації,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.08.2014 року було відхилено
клопотання релігійної громади УПЦ - КП
в місті Мостиська Львівської області
про відстрочку сплати судового збору
та повернуто касаційну скаргу на
підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 19.09.2014 року касаційні
скарги релігійної громади УПЦ - КП в
місті Мостиська Львівської області
було повернуто на підставі п.п. 3, 4 ГПК
України.

06.10.2014 року релігійною громадою УПЦ - КП
в місті Мостиська Львівської області
знову подано касаційну скаргу, однак
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Виходячи зі змісту наведеної норми,
особа, яка оскаржує судове рішення,
повинна надавати суду прямий доказ,
який однозначно свідчив би про
повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (оригінал касового
чека, розрахункової квитанції тощо),
може вважатися належним доказом
надсилання іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів (абзац 3 пункту 3
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII-1
Господарського процесуального кодексу
України").

Враховуючи викладене, наданий
релігійною громадою УПЦ - КП в місті
Мостиська Львівської області список
згрупованих відправлень
рекомендованих листів № 664, який не
містить дати та відмітки відділення
поштового звязку про здійснення таких
відправлень, не може вважатись
належним доказом надсилання копії
касаційної скарги іншим учасникам
судового процесу в розумінні ч. 2 ст. 36
ГПК України.

Отже, до касаційної скарги не додано
доказів надіслання копії касаційної
скарги релігійній громаді УАПЦ м.
Мостиська Львівської області,
Мостиській міській раді, Виконавчому
комітету Мостиської міської ради, КП
"Мостиське районне бюро технічної
інвентаризації" (сторонам) та
товариству по будівництву церкви
"Вознесіння Господнього" (третій особі),
оскільки треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі, а також матеріали скарги не
містять відміток про її безпосереднє
вручення вказаним адресатам, що є
порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачений релігійною
громадою УПЦ - Київського патріархату в
місті Мостиська Львівської області
судовий збір у сумі 22 654,80 грн. та 15 104
грн. підлягає поверненню з державного
бюджету.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу релігійної громади
Української Православної Церкви -
Київського патріархату в м. Мостиська
Львівської області на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 року
повернути без розгляду.

Повернути релігійній громаді
Української Православної Церкви -
Київського патріархату в місті
Мостиська Львівської області (81300, м.
Мостиська, Львівська область, вул.
Шевченка, 3) судовий збір у сумі 22654,80
грн. (двадцять дві тисячі шістсот
п'ятдесят чотири грн. 80 коп.), сплачений
за квитанцією від 26.08.2014 року № k111/Q/33, та
у сумі 15 104 грн. (п'ятнадцять тисяч сто
чотири грн.), сплачений згідно з
платіжним дорученням від 03.10.2014 року №
75283214.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил