Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.
Справа № 906/1067/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:
Приватного підприємства "Торгівельна
компанія "Укр-Петроль" (с. Прилуцьке,
Ківерцівський район, Волинська
область)

до Державної організації "Комбінат
"Рекорд" (м. Житомир)

про стягнення 32776,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Саюк С.П. - представник за
довір. № 01/14 від 01.01.2014 р.

від відповідача: Нестерук С.В. -
юрисконсульт, дов. № 4/625 від 03.09.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельна
компанія "Укр-Петроль" (с. Прилуцьке,
Ківерцівський район, Волинська
область) звернулось до господарського
суду Житомирської області з позовом
про стягнення з Державної організації
"Комбінат "Рекорд" (м. Житомир) 32776,74 грн.
вартості нестачі вантажу.

Ухвалою від 07.08.2014 р. господарський суд
прийняв позовну заяву, порушив
провадження у справі, призначив справу
до розгляду, зобов'язав сторони надати
необхідні документи.

Ухвалою від 03.10.2014 р. господарський суд
продовжив строк вирішення спору по
20.10.2014р., розгляд справи відклав, в
порядку ст. 30 ГПК України викликав в
засідання суду представника ТОВ
"Корнелія" зобов"язав ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
надіслати засвідчену копію акту
приймання - передачі товару від 20.06.2014 р.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли такі
документи:

- 06.10.2014 р. - від ПП "ТК "Укр-Петроль" - лист
№428 від 03.10.2014 р. з актом прийому -
передачі від 25.06.2014 р., в якому
зазначається, що згідно з актом №25/06
від 25.06.2014 р., крім представників
позивача та експерта торгово -
промислової палати перевірка маси
вантажу проводилася в присутності
представника приватної охорони
"Райзінг", який супроводжував вантаж та
після передачі вантажу ПП "ТК
"Укр-Петроль" склав Акт прийому -
передачі" (а. с. 147 - 149);

- 14.10.2014 р. - від ТОВ "Корнелія" -
клопотання №14/10-01 від 14.10.2014 р.
факсимільним зв'язком про розгляд
справи без участі повноважного
представника, у зв"язку з його хворобою
(а. с. 150);

- 15.10.2014 р. - від позивача - лист №13/10-14 від
13.10.2014 р. в якому зазначається, що
позивач не співпрацював з приватною
охороною "Райзінг", тому адресу та код
ЄДРПОУ повідомити не може; в якості
додатку додано до матеріалів справи
копію заявки на відвантаження товару
від 17.06.2014 р. (а. с. 151, 152);

- 15.10.2014 р. - від ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" -
факсимільним зв"язком - лист №616 від
15.10.2014 р. з актом приймання - передачі
товару від 20.06.2014 р. (а. с. 153, 154).

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Представник відповідача проти позову
заперечив з підстав викладених у
відзиві від 28.08.2014 р., вих. №4/612 (а. с. 42 -
46); надав для долучення до справи копію
довіреності на ім"я представника ТОВ
"Корнелія" Борисюка Р.А. від 02.01.2014 р.;
завірену копію наказу №146 від 19.10.2014 р.
про роботу 19.06.2014 р.: копії Інструкції
про порядок приймання,
транспортування, зберігання, відпуску
та обліку нафти і нафтопродуктів на
підприємствах і організаціях України
від 20.05.2008 р. № 281/171/578/155; та Інструкції з
контролювання якості нафти і
нафтопродуктів на підприємствах і
організаціях України від 04.06.2007 р.
№271/121; Службової записки заступника
начальника дільниці зберігання
Прокіпчука Є.І. від 14.10.2014 р. (а. с. 135 -235);
заперечення №4/714 від 14.10.2014 р. на доводи
позивача, в яких зазначено, що
повернення майна ТОВ "Корнелія"
відбувалось згідно з чинним
законодавством та погоджених умов
зберігання, тому посилання позивача на
те, що при відвантаженні відбувся
недолив, є необгрунтованим та
безпідставним (а. с. 236 -239).

Заслухавши представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність залучення до участі в
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ПАТ
Закарпатнафтопродукт - Мукачево" ,
оскільки, як вбачається з матеріалів
справи між ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та ПП
"ТК "Укр-Петроль" 13.10.2011 р. було укладено
Договір поставки №326 (а.с.12).

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з повноважень господарського
суду, які визначені ст.27 ГПК України,
слід залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (89600,
Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул.
Берегівська-об"їздна, 11, ).

Згідно із ст. 24 ГПК України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Зміст ст.24 ГПК України свідчить, що
визначення судом належності
відповідача у справі має відбуватись
за згодою з позивачем. Позивач в
судовому засіданні не заперечував,
щодо залучення в якості
співвідповідача ТОВ "Корнелія".

У п.1.3 постанови Пленуму ВГС України від
26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що
господарський суд за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою має
право до прийняття рішення залучити до
участі у справі іншого відповідача,
якщо у спірних правовідносинах він
виступає або може виступати як
зобов'язана сторона.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
"Корнелія" являється стороною
правовідносин, які виникли між
позивачем та відповідачем.

Так, 22.07.2013 р. між ТОВ "Корнелія" та
відповідачем укладено Договір
зберігання № 29/77 (копія на а. с. 60 - 72);
19.06.2014 р. відбулось повернення майна
відповідачем ТОВ "Корнелія", на
підставі чого був складений Акт №22
передачі нафтопродуктів згідно з
Договором №29/77 від 22.07.2013 р. (а. с. 116); у
додаткових письмових поясненнях
відповідача від 02.10.2014 р., вих. № 4/698
вказано, що вагано-цистерни
опломбовувались за участю
представників ДО "Комбінат "Рекорд" та
ТОВ "Коренлія" запірно - пломбувальними
пристроями (а. с. 140 - 142).

Виходячи з викладеного, можна зробити
висновок, що правовідносини між
останніми знаходяться в причинно -
наслідковому зв'язку із спірними
правовідносинами між сторонами у даній
справі.

За таких обставин, слід залучити до
участі у справі в якості
співвідповідача ТОВ "Корнелія" (08300,
Київська обл., Бориспільський район, с.
Щасливе, Харківське шосе,1).

Представника сторін проти залученння
ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" до
участі у справі в якості третьої особи
на стороні позивача без самостійних
вимог на предмет спору а також
співвідповідачем - ТОВ "Корнелія" , не
заперечили.

Керуючись ст. ст. 24, 27. 30, 38, 77, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін вирішення спору у
справі №906/1067/14 по 15.12.2014 р.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (89600,
Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул.
Берегівська-об"їздна, 11, ).

3. Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Корнелія"
(08300, Київська обл., Бориспільський
район, с. Щасливе, Харківське шосе, 1, ).

4. Позивачу надати господарському суду:

- докази надіслання копії позовної
заяви ПАТ "Закарпатнафтопродукт -
Мукачево" та ТОВ "Корнелія";

додаткове письмове пояснення стосовно
підписання Акту приймання - передачі
від 20.06.2014 р., підписаного ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та ПП
"Торгівельна компанія "Укр-Петроль", про
отримання бензину на загальну суму
2057697,62 грн. та перерахування ПАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" 50044,62
грн. відповідно до платіжного
доручення №5304 від 25.06.2014 р., за
наявності Акту прийому - передачі від
25.06.2014 р., в якому зазначено про
недостачу 2143 кг вантажу у вагоно -
цистерні №74198375 станом на 25.06.2014 р. об
11:50.

5. Наступне судове засідання призначити
на "30" жовтня 2014 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, кім. № 107.

6. Зобов'язати ПАТ
"Закарпатнафтопродукт - Мукачево" та
ТОВ "Корнелія" надіслати на адресу
господарського суду письмові відзиви
на позов; наявні заперечення
обгрунтувати документально.

7. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ТОВ "Корнелія" (02099, м. Київ, вул.
Новодарницька, 28/9) (реком.)

5 - ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
(89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул.
Берегівська - об'їздна, буд. 11) (реком.)