<TITLE>2/5007/1129/12</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5040_355910.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="355910">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="202">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Рiвненський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5040">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="976">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2/5007/1129/12">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="09.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="20.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4001">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Мельник О.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Грязнов В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Розізнана І.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Будівельна компанія &quot;Укрбурвод&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01416317">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;ВТБ Банк&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="14359319">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;ВТБ Банк&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="14359319">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.10.14 17:03:02">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P><FONT class="fs171"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs169"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs111">РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs92">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps1"> 20 жовтня 2014 року<FONT class="fs110"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>Справа №<FONT class="fs109"> 2/5007/1129/12 &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs108">Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs107">Головуючий &nbsp;суддя</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs94">&nbsp;</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мельник О.В.</P>
<P class="ps11"> <FONT class="fs106">суддя </FONT><FONT class="fs165">&nbsp;</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Грязнов В.В. , <BR>
&nbsp;<FONT class="fs105">суддя </FONT><FONT class="fs164">&nbsp;</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Розізнана І.В. &nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps2">при секретарі судового засідання Ващук К.О.,</P>
<P class="ps9">розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на &nbsp;ухвалу &nbsp;господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 р. про зупинення провадження у справі у справі № 2/5007/1129/12 </P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104">за позовом</FONT> публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs103">до</FONT> &nbsp;товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" </P>
<P class="ps6"><FONT class="fs102">про</FONT> стягнення 8349820,50 грн. </P>
<P class="ps6"><FONT class="fs101">за участю представників сторін:</FONT> </P>
<P class="ps0">стягувача - не з’явився,</P>
<P class="ps0">боржника - &nbsp;не з’явився,</P>
<P class="ps10"><FONT class="fs100">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps15">Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" звернулось до місцевого господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року у справі №2/5007/1129/12 на 3 роки.</P>
<P class="ps15">Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 року (суддя Лозинська І.В.) вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"" від 30.07.2014 р. про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі №2/5007/1129/12 на три місяці.</P>
<P class="ps15">Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що для захисту права боржника, передбаченого ст. 61 Конституції України, якою визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а також для дотримання вимог Закону України "Про іпотеку", господарський суд визнав за необхідне відстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі №2/5007/1129/12 на три місяці до розгляду господарським судом справи №11/1042.</P>
<P class="ps15">До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга &nbsp;ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 року та матеріали оскарження ухвали у справі №2/5007/1129/12.</P>
<P class="ps15">В обґрунтування своєї скарги апелянт, зокрема, зазначив, що ухвалою від 19.09.2014 року зупинено провадження у справі по розгляду заяви ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" про розстрочку виконання рішення від 25.06.2014 року у справі №2/5007/1129/12 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" про стягнення заборгованості. При цьому, зауважує, що винесення оскаржуваної ухвали було ініційовано безпосередньо судом першої інстанції, без відповідних клопотань сторін. Також, вказує на те, що підстав для зупинення провадження у справі на даний час не існує, оскільки заявник не подав витребуваних судом документів. &nbsp;</P>
<P class="ps16">Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження. Витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №2/5007/1129/12.</P>
<P class="ps16">Від представника стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, оскільки ПАТ "ВТБ Банк" не отримало ухвалу господарського суду від 19.09.2014 року про зупинення провадження у справі і не може надати суду додаткові мотивовані доповнення.</P>
<P class="ps16">Розглянувши подане клопотання, апеляційний суд зауважує наступне.</P>
<P class="ps16">Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.</P>
<P class="ps16">З огляду на закінчення строку розгляду апеляційної скарги та відсутність клопотання про його продовження, колегія суддів позбавлена можливості відкласти розгляд справи.</P>
<P class="ps16">При цьому, апеляційний суд також враховує, що явка сторін на розгляд апеляційної скарги обов’язковою не визнавалась, а неможливість надання додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги не є поважною причиною неявки представник стягувача у судове засідання. </P>
<P class="ps17">Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.</P>
<P class="ps17">Як вбачається, ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до місцевого господарського суду із позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 8349820,50грн. заборгованості за кредитним договором №11 від 22.06.2007 року. </P>
<P class="ps15">Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 року вказаний позов задоволено.</P>
<P class="ps15">Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 р. у справі №2/5007/1129/12 змінено в частині стягнення інфляційних витрат, у зв'язку з чим резолютивну частину рішення викладено в новій редакції. </P>
<P class="ps16">На виконання рішення суду, 25.07.2014 року видано наказ про його примусове виконання.</P>
<P class="ps16">ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" звернулось із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. на три роки.</P>
<P class="ps18">Ухвалою від 01.08.2014 р. господарський суд Житомирської області прийняв до провадження розгляд заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду та призначив судове засідання для її розгляду на 12.08.2014 р.</P>
<P class="ps18">Ухвалою від 29.08.2014 р. господарський суд розгляд справи відклав на 19.09.2014р.&nbsp; для надання боржнику можливості подати додаткові докази щодо його фінансового стану та наявні матеріалів перевірок контролюючих органів.</P>
<P class="ps15">У подальшому, ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 року відстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2012 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі №2/5007/1129/12 на три місяці.</P>
<P class="ps15">Тобто, судом першої інстанції на підставі ст. 121 ГПК України розглянуто заяву ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" по суті із винесенням відповідного кінцевого процесуального рішення. </P>
<P class="ps15">При цьому, ухвали про зупинення провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі №2/5007/1129/12 від 19.09.2014 року чи від будь-якої іншої дати, матеріали справи не містять.</P>
<P class="ps15">За таких обставин, колегією суддів встановлено, що ухвала про зупинення провадження на підставі ст. 79 ГПК України, як про це стверджує апелянт у своїй скарзі, господарським судом Житомирської області не ухвалювалась та відсутня у матеріалах справи №2/5007/1129/12.</P>
<P class="ps15">Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 97, 98 ГПК України</P>
<P class="ps15">У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначеному випадку суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.</P>
<P class="ps15">Відтак, враховуючи, що представник стягувача не скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України на ознайомлення із матеріалами справи, ухвала про зупинення провадження у справі №2/5007/1129/12 від 19.09.2014 року не ухвалювалась, ухвалу від 19.09.2014 року про відстрочення виконання рішення у справі №2/5007/1129/12 на три місяці ним не оскаржено, апеляційний суд дійшов висновку про припинення апеляційного провадження на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.</P>
<P class="ps8">Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 94, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - &nbsp;</P>
<P class="ps1"><FONT class="fs99">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps14">Провадження у справі №2/5007/1129/12 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на &nbsp;ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 р. про зупинення провадження у справі - припинити.</P>
<P class="ps12">Справу №2/5007/1129/12 повернути до господарського суду Житомирської області.</P>
<P class="ps4"><FONT class="fs98">Головуючий &nbsp;суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мельник О.В. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs97">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Грязнов В.В. &nbsp;</FONT></P>
<FONT class="fs96">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Розізнана І.В. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"> </P>