м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 34/557-35/414 27.10.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий Мандарин
Ойл"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Калина-Закарпаття"

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТІКВА"

4) Мале приватне підприємство
"Ольвія"

про звернення стягнення на
предмет іпотеки в розмірі 205 128 100,12 грн.

Головуючий суддя
Літвінова М.Є.

Судді
Домнічева І.О.

Ломака В.С.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Родовід Банк" звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий Мандарин
Ойл", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Калина -Закарпаття",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТІКВА" про
стягнення з ТОВ "Золотий Мандарин Ойл"
заборгованості за кредитним договором
№22.1/357-КЛТ-08 від 23.12.2008 в сумі 205 128 100,12
грн. та в рахунок погашення
заборгованості звернути стягнення на
нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
за договором іпотеки, що належить на
праві власності ТОВ "Калина-Закарпаття"
та ТОВ "АТІКВА" та стягнення судових
витрат.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.03.2011 позов задоволено
частково.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.05.2011 змінено
резолютивну частину рішення
господарського суду міста Києва від
16.03.2011.

Постановою Вищого господарського суду
міста Києва від 27.10.2011 рішення
господарського суду міста Києва від
16.03.2011 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.05.2011 у справі №34/557 скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду міста Києва.

Згідно повторного розподілу справи
№34/557, вказана справа передана на
розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.11.2011 справа№34/557 прийнята
суддею Літвіновою М.Є. до свого
провадження, справі присвоєно
№34/557-35/414, її розгляд призначено на
23.11.2011.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.11.2011, на підставі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладений на
07.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.12.2011, на підставі ст.ст.69, 77
Господарського процесуального кодексу
України, продовжений строк вирішення
спорту, розгляд справи відкладений на
16.01.2011.

Згідно розпорядження Заступника
Голови господарського суду міста Києва
від 16.01.2012, призначено колегіальний
розгляд справи №34/557-35/414 у наступному
складі суддів: головуюча суддя
Літвінова М.Є., судді Шаптала Є.Ю.,
Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.01.2012 розгляд справи
призначений на 15.02.2012.

Згідно розпорядження Заступника
Голови господарського суду міста Києва
від 15.02.2012, призначено колегіальний
розгляд справи №34/557-35/414 у наступному
складі суддів: головуюча суддя
Літвінова М.Є., судді Ломака В.С.,
Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.02.2012 розгляд справи
призначений на 14.03.2012.

14.03.2012 через відділ діловодства
господарського суду міста Києва від
відповідача-1 надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі
№34/557-35/414 до закінчення розгляду справи
№5011-34/2667-2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
Мандарин Ойл" до Публічного
акціонерного товариства "Родовід банк"
про визнання недійсним кредитного
договору №22.1/357-КЛТ-08 від 23.12.2008.

У судовому засіданні 14.03.2012 відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України оголошувалась перерва
до 21.03.2012, а у судовому засіданні 21.03.2012
оголошувалась перерва до 29.03.2012.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.03.2012, на підставі ч.1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, зупинено провадження у справі
№34/557-35/414 до вирішення пов'язаної із нею
справи №5011-34/2667-2012 та набрання судовим
рішенням у вказаній справі законної
сили.

09.01.2013 через відділ діловодства
господарського суду міста Києва від
позивача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі, у
якому представник позивача повідомив,
що постановою Вищого господарського
суду України від 02.10.2012 залишено без
змін рішення господарського суду міста
Києва від 25.04.2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.07.2012 у справі
№34/557-35/414.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.01.2013 поновлено провадження
у справі№34/557-35/414, розгляд справи
призначений на 28.01.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.01.2013, на підставі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладений на
25.02.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.02.2013, на підставі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладений на
08.04.2013.

У судовому засіданні 08.04.2013 представник
позивача подав клопотання про
призначення судової експертизи.
Вирішення вказаного клопотання
відкладено до наступного судового
засідання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.04.2013, на підставі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладений на
22.04.2013.

Ухвалами від 22.04.2013 призначена судова
будівельно-технічна експертиза та
зупинено провадження у справі.

12.02.2014 до господарського суду міста
Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи
для вирішення клопотання судового
експерта про забезпечення додатковими
матеріалами, які необхідні для надання
висновку судової експертизи.

Ухвалою від 17.02.2014, на підставі ст. 79, 86
ГПК України, провадження у справі
№34/557-35/414 поновлено, розгляд
призначений на 12.03.2014.

Ухвалою від 12.03.2014 відкладено розгляд
справи у зв'язку з ненаданням всіх
витребуваних документів, на 26.03.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.03.2014, на підставі ст. 79 ГПК
України, зупинено провадження у справі
та призначено проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

23.10.2014 до господарського суду міста
Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи
№34/557-35/414 разом із повідомленням про
неможливість надання висновку
експерта судової будівельно-технічної
експертизи, у зв'язку з тим, що
витребувані додаткові матеріали
відповідно до клопотання експерта від
15.01.2014 не надані.

За таких обставин, обставин, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі усунуті.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі
№34/557-35/414.

2.Розгляд справи призначити на 10.11.14 о
15:40, про що повідомити сторони.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати сторони надати суду
письмові пояснення, щодо ненадання
експерту необхідних документів для
проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

4.Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути оформлені у відповідності
з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Явку уповноважених представників в
судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя

М.Є. Літвінова

Судді

І.О. Домнічева

В.С. Ломака