overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 912/3123/14

За позовом Прокурора м. Олександрії
Кіровоградська область в інтересах держави в особі міського комунального лікувально-профілактичного закладу
"Міська лікарня №1 м.
Олександрія ", м

до Приватного підприємства
"ФЕНІКС-2010", смт. Ювілейне

про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю товару за державні кошти в частині поставки товару

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Пахучин М.Б., посв. № 014722 від 22.01.2013 року; Булавка Л.С., посв. № 024839 від 11.03.2014 року;

від позивача: Тарасенко Ю.О., дов. № 2010 від 16.06.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградська область в інтересах держави в особі міського комунального лікувально-профілактичного закладу
"Міська лікарня №1 м. Олександрія ", м.
Олександрія звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства
"ФЕНІКС-2010", смт. Ювілейне про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю товару за державні кошти в частині поставки товару.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.11.14 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/3745/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Новокузнецький вагонобудівний завод", м. Новокузнецьк, Російська Федерація

про стягнення заборгованості в розмірі 6415574,84 руб. РФ

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меноріта" звернулось до Відкритого акціонерного товариства
"Новокузнецький вагонобудівний завод" з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 6415574,84руб. РФ.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №037-13/1314267 від 08.10.2013р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.05.2014р. було порушено провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
Відкрите акціонерне товариство
"Новокузнецький вагонобудівний завод" є суб'єктом господарювання Російської
Федерації.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та керуючись "Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., "Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" та
"Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" суд ухвалою від 26.08.2014р. зупинив провадження у справі на період виконання Арбітражним судом
Кемеровської області судового доручення та призначив судове засідання на 21.10.2014р. об 11:30 год. але не пізніше 21.10.2014р.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/7873/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

16.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження та іпотеки щодо об'єкта нерухомого майна підприємства-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", а саме: будівля цеху ПРМ-3, літ Я-2, Я1-2,
Я3-2, Я4-2, Я5-1, над Я-2 загальною площею 6833,3 кв.м., будівля насосної Я2-3, загальною площею 391,2 кв.2 кв.м., склад хімікатів літ
АЖ-1, флотаційна ловушка літ. АИ-1, навіс літ АМ, басейн № 16, 18, 21, реактор № 19, 20, естакада целюлози №26, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2,
(номер РПВН: 19487269) що виникли на підставі договору іпотеки №59/07В-І, від 19.07.2007р., посвідченого Приватним нотаріусом ОСОБА_2, реєстровий № 6447,
ВЕТ №44 та договору про внесення змін № 8 до договору іпотеки № 59/07В-І, від 11.12.2012р., посвідченого Приватним нотаріусом ОСОБА_2, реєстровий № 2829.
Зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції вилучити записи у
Реєстрі речових прав на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження за № 5331121 від 19.07.2012р. та з
Державного реєстру іпотек про іпотеку
№5639256 від 11.12.2012р. Скасувати обтяження у вигляді застави рухомого майна щодо
БДМ-5 (салфетна лінія та лінія з переробки макулатури), що виникло на підставі договору застави № 59/07В-М від 19.07.2007 р. та щодо обладнання згідно п.3
Договору застави другої черги № 11/08М від 17.04.2008р. в кількості 2 одиниці.
Зобов'язати Дніпропетровську філію
Інформаційного центру МЮ України вилучити записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 14.09.2007р. за № 5660053 та від 14.01.2010р. за № 9419029.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 на 23.10.14р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_3 від 16.10.14р. на 23.10.14р. на 11:45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явку ОСОБА_3, ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", ТБ "Самарська", ТОВ
"Дніпропетровська паперова фабрика" з
ІІ, ПП "ВКП "Метон", ПП "Фірма "ВІЯР" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 21.10.14р. Справа № 904/3745/14
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Менорита", г. к Открытому акционерному обществу
"Новокузнецкий вагоностроительный завод", г.Новокузнецк, Российская о взыскании задолженности в размере
Судья Новикова Р.Г.
Общество с ограниченной ответственностью "Менорита" обратилось к Открытому акционерному обществу
"Новокузнецкий вагоностроительный завод" с иском о взыскании задолженности в размере 6415574,84 руб. РФ.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору №037-13/1314267 от
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 30.05.2014г. возбуждено производство по делу.
Как видно из материалов дела Открытое акционерное общество "Новокузнецкий вагоностроительный завод" является субъектом хозяйствования Российской
С целью надлежащего уведомления ответчика о дате и времени судового заседания, руководствуясь "Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", ратифицированным
Верховной Радой Украины 19.12.1992г.,
"Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получения доказательств и исполнением судебных решений", также "Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах", суд определением от 26.08.2014г. приостановил производство по делу на период исполнения Арбитражным судом
Кемеровской области судового поручения и назначил судебное заседание на 21.10.2014г. на 11:30, но не позже
У связи с устранением причин, которые обусловили приостановку производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Возобновить производство по делу.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 21.10.14г. в 11:30ч.
Судебное заседание состоится в здании хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете №3-207 по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по электронному адресу суда:
Судья Р.Г. Новикова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.14р. Справа № 904/8159/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м.
Підгородне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОСТАНДАРТ", смт. Письменне, Васильківський район,
Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.14р. Справа № 904/8129/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Лексус Центр", м.
Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 25 533 грн.13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 904/7320/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕНА", м. Київ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.14 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.14р.Справа № 904/8123/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "ДНІПРОВОДБУД", смт.Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Відділу комунального господарства
Самарської районної у м.
Дніпропетровську Ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 656 041,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.11.14 р. об 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із
Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" жовтня 2014 р. № 906/1416/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Маріщенко Л.О.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Коростенської міської ради
(м. Коростень Житомирської області)

до Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування акта,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "18" листопада 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський, 3/65 в кімнаті № 208.

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Сім-Сіті" (м. Коростень, вул. Грушевського, 15, офіс 4-в, код 35824454).

Третій особі: письмово викласти та подати суду свою позицію по суті спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.),

4 - третій особі (рек. з повід.)