ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.14 № 910/19604/14.

Суддя Борисенко І.І. розгялнувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Банк " Форум"

про вчинення прочесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду яз заявою про
вчинення процесуальних дій, відповідно
до якої заявник просив суд:

- прийняти спір за позовом ПАТ "БАНК
ФОРУМ" до Товариства з обмеженою
відповідатьністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
символ", Відкритого акціонерного
товариства "Кримзалізобетон",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство
"Кримзалізобетон", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПОЛІС-КРИМ" про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ 0017/07/21-KLI від 28.04.2007р. з усіма змінами
та доповненнями до нього у розмірі 34 885
188,04 грн. та судових витрат в сумі 68 820, 00
гривень до свого провадження;

- вчинити всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ГПК України та за
результатами оцінки доказів, поданих
сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, прийняти рішення
про задоволення позовних вимог ПАТ
"Банк "Форум", а саме - стягнути
солідарно з:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
компанія Кримзалізобетон" (95000,
Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вул. Москальова, буд. 1, );

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий символ"
(99042, м. Севастополь, вул. Набережна
Назукіна, буд. 1-А, );

- Публічного акціонерного товариства
"Кримзалізобетон" (95493, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Монтажна, 3, );

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ" (95011,
Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вул. Козлова, буд. 45-А, ) на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ"
заборгованості за Кредитним договором
№ 0017/07/21-KLI від 28.04.2007р. у сумі 34 885 188,04
грн. та судових витрат в сумі 68 820,00 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що
11.10.2013р. ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернувся до
Господарського міста Севастополя з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон" (далі - Відповідач - 1),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий символ" (далі
- Відповідач - 2), Відкритого
акціонерного товариства
"Кримзалізобетон", правонаступником
якого є Публічне акціонерне
товариство "Кримзалізобетон" (далі -
Відповідач - 3), Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ" (далі -
Відповідач - 4) про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№0017/07/21-KLI від 28.04.2007р. з усіма змінами
та доповненнями до нього у розмірі 34 885
188,04 грн. та судових і втрат в сумі 68 820,00
грн.

Ухвалою суду від 25.10.2013р. Господарським
судом міста Севастополя було порушено
провадження у справі №919/1231/13 та
призначено справу до розгляду, на
підтвердження чого надано суду копії
позовної заяви та доданих до неї
документів та відповідної ухвали суду
про порушення провадження у справі.

Відповідно до Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
забезпечено розгляд господарських
справ Господарського суду Автономної
Республіки Крим - Господарським судом
Київської області, а господарських
справ Господарського суду міста
Севастополя - Господарським судом
міста Києва, господарських справ
Севастопольського апеляційного
господарського суду - Київським
апеляційним господарським судом;

Вказаним Законом України визначено, що
справи, що перебувають у провадженні
судів, розташованих на території
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя, та розгляд яких не
закінчено, передаються судам
відповідно до встановленої цим Законом
підсудності, протягом десяти робочих
днів з дня набрання ним чинності або з
дня встановлення такої підсудності.

Справа №919/1231/13 до Господарського суду
міста Києва не передана.

Згідно п. 3 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" від 15.05.2014р. №01-06/615/14 з
урахуванням загального характеру
положень статті 12 Закону щодо зміни
територіальної підсудності справ
відповідні приписи підлягають
застосуванню щодо справ усіх категорій
(включаючи справи про банкрутство) і на
будь-якій стадії розгляду справ,
зокрема:

- вчинення процесуальних дій,
передбачених статтями 88, 89, розділами XII
і XIV ГПК України стосовно судових
рішень господарських судів Автономної
Республіки Крим, міста Севастополя та
Севастопольського апеляційного
господарського суду здійснюється
господарськими судами, зазначеними в
абзаці десятому частини першої статті
12 Закону.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи з господарського
суду, розташованого на тимчасово
окупованих територіях, до
господарського суду, який має
розглянути відповідну заяву
(клопотання), вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, що є
достатніми для прийняття відповідного
судового рішення. При цьому
неможливість надсилання будь-яких
поштових відправлень на адресу
учасників судового процесу, які
знаходяться на тимчасово окупованих
територіях, повинна бути підтверджена
відповідною довідкою (листом)
підприємства зв'язку;

Судом встановлено, що ухвалою
Господарського суду міста Севастополя
від 26.02.2014р. провадження у справі
№919/1231/13 зупинено до одержання від
Севастопольського відділення
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
професора М.С.Бокаріуса висновку
судово-економічної експертизи,
призначеної ухвалою господарського
суду міста Севастополя від 17.12.2013р.

З ухвали суду від 26.02.2014р. вбачається, що
в судовому засіданні від позивача був
присутній представник за довіреністю -
Висоцький А.О., за довіреністю №10/25-07
від 19.09.2013р.

Разом з тим, вказані обставини не
повідомлені суду заявником.

У заяві про вчинення процесуальних дій
заявником не визначено, які саме
процесуальні дії необхідно вчинити
суду, зважаючи на те, що провадження у
справі №919/1231/13 зупинено згідно ухвали
Господарського суду міста Севастополя
від 26.02.2014р.

Доказів на підтвердження тих обставин,
що підстави, які зумовили зупинення
провадження у справі відпали суду не
надано.

Враховуючи викладене, суд залишає
заяву про вчинення процесуальних дій
без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про вчинення процесуальних дій
повернути заявнику без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко