м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 23/213-А 15.10.14

За позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Хрещатик
Інвестбуд"

До Кабінету
Міністрів України

Третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача
Міністерство оборони України

Про зобов'язання
вчинити певні дії

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хрещатик Інвестбуд"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом про зобов'язання
Кабінету Міністрів України прийняти
рішення про відчуження музичної студії
зі складом загальною площею 1 442,80 кв. м
за адресою: м. Київ, вул. Січневого
повстання, 1.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.05.2007 колегією суддів у
складі Демидової А.М. (головуючої),
Хрипуна О.О. та Ковтуна С.А. відкрито
провадження у справі за № 23/213-А,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 11.06.2007.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.2007 з ініціативи суду
залучено до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Міністерство
оборони України та зупинено
провадження у справі до 04.09.2007.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.09.2007 розгляд справи
відкладено на 09.10.2007.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.10.2007 відмовлено позивачу у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі № 23/213-А та
відкладено розгляд справи на 13.11.2007.

12.11.2007 до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хрещатик Інвестбуд"
про зупинення провадження у справі №
23/213-А.

У судове засідання, призначене на
13.11.2007, прибули представники позивача
третьої особи та Генеральної
прокуратури України.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, хоча відповідач
був належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду.

У судовому засіданні 13.11.2007
розглядалось клопотання позивача про
зупинення провадження у справі № 23/213-А,
що надійшло до Господарського суду
міста Києва 12.11.2007.

У зазначеному клопотанні позивач
просить суд зупинити провадження у
справі № 23/213-А у зв'язку з неможливістю
розгляду цієї справи до вирішення
справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хрещатик
Інвестбуд" до Міністерства оборони
України, що розглядається в порядку
адміністративного судочинства
Окружним адміністративним судом міста
Києва. До клопотання додано належним
чином засвідчену копію позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хрещатик Інвестбуд"
до Міністерства оборони України про
зобов'язання вчинити певні дії з
відміткою Окружного адміністративного
суду міста Києва про прийняття 07.11.2007
позовної заяви.

Згідно з постановою Верховного Суду
України "Про момент прийняття судом
позовної заяви" від 18.03.2003 юридичним
фактом, що встановлює процесуальні
відношення між сторонами спору та
судом, є перш за все факт звернення
позивача до суду, а не факт відкриття
провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, розглянувши
клопотання позивача, вислухавши думку
осіб, які беруть участь у справі,
присутніх у судовому засіданні, суд
вважає за доцільне задовольнити
заявлене позивачем клопотання та
зупинити провадження у справі до
вирішення Окружним адміністративним
судом міста Києва справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хрещатик Інвестбуд"
до Міністерства оборони України про
зобов'язання вчинити певні дії до
набрання законної сили судовим
рішенням у даній справі.

Ухвалою суду від 13.11.2007 зупинено
провадження у справі №23-213-А до
вирішення Окружним адміністративним
судом міста Києва пов'язаної з нею
справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хрещатик
Інвестбуд" до Міністерства оборони
України про зобов'язання вчинити певні
дії до набрання законної сили судовим
рішенням у даній справі.

З огляду на те, що Постановою
Верховної Ради України № 3336-VI від 12.05.2011
суддю Хрипуна О.О. обрано на посаду
судді Вищого господарського суду
України, враховуючи те, що з 01.01.2011 у
Господарському суді міста Києва
введено в дію автоматизовану систему
документообігу та встановлено
спеціалізацію суддів щодо розгляду
окремих категорій спорів, якою не
передбачено розгляд спорів за нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України, з метою дотримання вимог
Господарського процесуального кодексу
України, Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
Інструкції з діловодства в
господарських судах України, керуючись
п.3.1.11 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду, ст.24
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів", Розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
20.09.2011 № 23/213-А справу передано на
автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматизовано
розподілу справу № 23/213-А передано для
розгляду судді Прокопенко Л.В.

15.10.2014 відділом діловодства суду
від представника третьої особи
отримано відомості по справі № 8/166 , а
саме надіслано копію Ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24.10.2013, відповідно до якої позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хрещатик Інвест"
залишено без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
24, ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №23/213-А до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на
28.11.2014 о 11 год. 15 хв.

4 Зобов'язати сторони - надати суду
письмові пояснення по справі.

5 Копію ухвали направити сторонам
по справі

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі
судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому
засіданні обов'язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.