ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Справа № 914/2784/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Демидової А.М.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві касаційну
скаргу Українсько-англійського
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галка ЛТД" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 08 вересня 2014
року у справі № 914/2784/14
Господарського суду Львівської
області за позовом
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД",
м. Львів, до Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", м. Київ, в особі
"Львівська дирекція" ПАТ "Банк Форум", м.
Львів, про стягнення коштів
депозитного вкладу та процентів в
розмірі 82 869,04 доларів США (971 957,46 грн.),

представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час та місце
проведення засідання повідомлені
належним чином,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач
Українсько-англійське спільне
підприємство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
пред'явив у господарському суді позов
до відповідача ПАТ "Банк Форум" про
стягнення коштів депозитного вкладу та
процентів в розмірі 82 869,04 доларів США
(971 957,46 грн.).

Вказував, що 17.04.12 між ним та
відповідачем був укладений
Генеральний договір банківського
вкладного (депозитного) рахунку
№ 221688, згідно умов якого він
зобов'язався передати банку
(відповідачу) грошові кошти (депозит) в
сумі 80 000 доларів США, а банк - прийняти
кошти на депозитний рахунок №
1688(840) та сплачувати проценти за
користування депозитом.

Посилаючись на порушення відповідачем
умов договору в частині повернення
депозиту, позивач просив стягнути з
відповідача на його користь 80 000
доларів США суми депозитного вкладу та
2 869,04 доларів США процентів,
нарахованих на депозит, а всього - 2 869,04
доларів США (971 957,46 грн.).

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 06 серпня 2014 року
(суддя Ділай У.І.), залишеною без змін
постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 08 вересня 2014
року (колегія суддів у складі: Якімець
Г.Г. - головуючий, Гнатюк Г.М., Кордюк
Г.Т.), позовну заяву з доданими до неї
матеріалами повернуто позивачу без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Ухвала мотивована невиконанням
заявником вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України
внаслідок неподання доказів сплати
судового збору у встановлених законом
порядку і розмірі за відсутності
передбачених законом підстав для
звільнення позивача від сплати
судового збору.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на невірне застосування
судами положення п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України та п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір", просив постанову
апеляційної та ухвалу першої інстанцій
скасувати, а позовні матеріали
направити на розгляд до Господарського
суду Львівської області.

Перевіривши доводи касаційної скарги і
правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, судова колегія
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.
4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для
повернення позовної заяви без
розгляду.

01.11.11 набрав чинності Закон України від
08.07.11 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -
Закон), який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати, відстрочення, розстрочення
сплати та повернення судового збору.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
який набрав чинності 21.01.14, у січні 2014р.
встановлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 грн.

Статтею 5 вказаного Закону визначено
пільги щодо сплати судового збору.

Зокрема, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок неповернення у строки,
передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян.

За змістом положення ч. 2 ст. 22 ЦК
України збитками є втрати, яких особа
зазнала у зв'язку зі знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які
особа зробила або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права
(реальні збитки); доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).

Судами попередніх інстанцій
встановлено та матеріалами справи
підтверджується, що заявлена позивачем
до стягнення заборгованість за
укладеним між сторонами Генеральним
договором банківського вкладного
(депозитного) рахунку № 221688 від 17.04.12 у
розмірі 82 869,04 доларів США (971 957,46 грн.) за
своєю правовою природою не є збитками у
розумінні ст. 22 ЦК України.

За таких обставин, повертаючи позовну
заяву без розгляду з підстав несплати
позивачем судового збору у
встановлених порядку та розмірі,
судами попередніх інстанції правильно
застосовані норми процесуального
права, тому підстав для скасування
законних та обґрунтованих судових
актів не вбачається.

Посилання касаційної скарги на
положення п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір", як на підставу до
звільнення позивача від сплати
судового збору при подачі позову, є
безпідставними, оскільки зазначена
норма права регулює порядок звільнення
від сплати судового збору лише при
зверненні до господарського суду з
позовом про відшкодування збитків,
завданих внаслідок неповернення
грошових та майнових внесків, та не
стосується порядку сплати судового
збору при зверненні до господарського
суду з позовом про стягнення
заборгованості за договором
банківського вкладу (депозиту).

Керуючись ст.ст. 1115, 1117,1119, 11111, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 08
вересня 2014 року у справі № 914/2784/14
залишити без змін.

Головуючий суддя:
Н.Г. Дунаєвська

Судді:
А.М. Демидова

Н.І. Мележик