ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"21" жовтня 2014 р. Справа № 926/1475/14

За позовом прокурора м. Чернівці

до відповідачів:

1. Чернівецької міської ради

2. фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання договору
недійсним та повернення земельної
ділянки площею 0,0108 га

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Чабан С. Ф.;

від відповідача-1 - Юзьків М. І,
довіреність від 02.06.2014 № 01/02-18/603;

від відповідача-2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці
звернувся з позовом до Чернівецької
міської ради та 2. фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про:

1. визнання незаконним та
скасування пункту 1.4 рішення 24 сесії
Чернівецької міської ради VІ скликання
№ 525 від 31.05.2012 про надання дозволу
другому відповідачу на складання
проекту відведення земельної ділянки
орієнтовною площею 0,0120 га на умовах
договору земельного сервітуту для
обслуговування прибудови на АДРЕСА_1;

2. визнання незаконним та
скасування пункту 6.1 рішення 27 сесії
Чернівецької міської ради VІ скликання
від 30.08.2012 № 599 «Про встановлення
земельних сервітутів на земельні
ділянки та внесення змін до рішень
міської ради з цих питань» яким другому
відповідачу затверджено проект
відведення для встановлення меж
частини земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0108 га для укладання
договору особистого платного
земельного сервітуту для здійснення та
обслуговування прибудови терміном на 5
років;

3. визнання недійсним договору
встановлення земельного сервітуту від
28.09.2012 № 74, укладений між Чернівецькою
міською радою та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1;

4. повернення Чернівецькій міській
раді фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,0108
га в місті Чернівці, вартістю 265758,84 грн.,
кадастровий номер :06:004:0094.

Позов мотивується тим, що зазначені
рішення першого відповідача
суперечать статтям 8, 26 та 98 Земельного
кодексу України, а також статтям 401 та 404
Цивільного кодексу України, що згідно з
частиною другою статті 144 Конституції
України, частиною третьою статті 152
Земельного кодексу України та частиною
десятою статті 59 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» є
підставою для визнання їх незаконними
у судовому порядку.

У зв'язку з тим, що на підставі вказаних
рішень укладено договір встановлення
земельного сервітуту № 74 від 28.09.2012, він
відповідно до статей 16, 203, 215 Цивільного
кодексу України, статей 20, 207
Господарського кодексу України та
статті 152 Земельного кодексу України
підлягає визнанню недійсним, а
земельна ділянка - поверненню першому
відповідачу.

Представник першого відповідача
просив суд відкласти розгляд справи у
зв'язку з необхідністю ознайомитися з
матеріалами позовної заяви та
підготування відзиву на позов.

Другий відповідач явку свого
представника у судове засідання не
забезпечив та відзиву на позов не
надав.

Прокурор не заперечував проти
відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно статті 43
Господарського процесуального кодексу
України судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності, а господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05
листопада 2014 року на 11 годину в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Участь представників сторін у
судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Суддя В.
Байталюк