м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15469/14 20.10.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання Мельник
Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 738,48 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився від
відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю "Еко-Сфера" з позовом
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
6 738,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору поставки № 274 від 01.10.2012 р.
в частині своєчасної плати за
поставлену продукцію, внаслідок чого у
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
утворилась заборгованість у даній
сумі.

У позові Товариство з обмеженою
відповідальністю "Еко-Сфера" просить
суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість за поставлену
продукцію в сумі 6 738,48 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, належним чином
був повідомлений про час та місце
судового засідання. У минулому
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, належним чином був
повідомлений про час та місце судового
засідання. Позиція відповідача з
приводу заявленого позову суду
невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі представників сторін за
наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 01.10.2012 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Еко-Сфера"
(постачальник) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець)
був укладений договір поставки № 274.

Згідно з п 1.1 вказаного договору
постачальник зобов'язується поставити
покупцеві соки, напої та іншу
продовольчу продукцію згідно
видаткових накладних, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
його на умовах даного договору.

Кількість, асортимент та ціни на товар
зазначаються у специфікації або у
видаткових (товарно-транспортних)
накладних, які є невід'ємною частиною
договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору покупець
здійснює оплату кожної партії товару,
за ціною передбаченою у накладній на
товар, протягом 14 календарних днів з
моменту поставки товару.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач умови договору виконав у
повному обсязі, поставив продукцію за
період з квітня 2013 р. по травень 2013 р. на
загальну суму 7 286,16 грн., що
підтверджується видатковими
накладними № КСЕС0004200 від
17.04.2013 р., № КСЕС0004543 від 24.04.2013 р., №
КСЕС0004780 від 07.05.2013 р., №
КСЕС0004867 від 08.05.2013 р., № КСЕС0005545 від
22.05.2013 р., № КСЕС0005880 від 29.05.2013 р.

Однак, відповідач зі свого боку умови
договору в частині оплати продукції
виконав частково - сплатив суму 547,68 грн.

Отже, неоплаченою залишилась продукція
на суму 6 738,48 грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Зважаючи на встановлені обставини у
справі, а також той факт, що доказів
оплати поставленої продукції
відповідач не надав, суд приходить до
висновку, що наявна у ФОП
ОСОБА_1 заборгованість за договором
поставки № 274 від 01.10.2012 р. на суму
6 738,48 грн., підлягає стягненню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору покладаються
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко-Сфера" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 6
738,48 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
(22400, Вінницька обл., Калинівський район,
м. Калинівка, вул. Фрунзе, буд. 45,
ідентифікаційний код 32320552)
заборгованість в сумі 6 738 (шість тисяч
сімсот тридцять вісім) грн. 48 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
(22400, Вінницька обл., Калинівський район,
м. Калинівка, вул. Фрунзе, буд. 45,
ідентифікаційний код 32320552) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 20 жовтня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 24
жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
через господарський суд міста Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня підписання повного
тексту рішення.

Суддя
К.І.
Головіна