ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р.
Справа№ 914/3666/14

Господарський суд Львівської області в
складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:Колективного підприємства
"Інститут проектування комп'ютерних
систем", м. Львів про:порушення справи
про банкрутство Колективного
підприємства "Інститут проектування
комп'ютерних систем" (79007, м. Львів, пл.
Ринок, буд. 36, ідентифікаційний код
04605728) В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
Колективного підприємства "Інститут
проектування комп'ютерних систем" про
порушення справи про його банкрутство
в порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яка має назву "Особливості
застосування процедури банкрутства до
боржника, що ліквідується власником",
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи. Обов'язковою умовою
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство є дотримання боржником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до законодавства України.

У зв'язку з цим необхідними
передумовами для звернення із заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника в порядку ст.95 Закону є
дотримання вимог цивільного та
господарського законодавства щодо
добровільної ліквідації
(самоліквідації) юридичної особи.

У заяві про порушення справи про
банкрутство Колективного підприємства
"Інститут проектування комп'ютерних
систем" зазначено, що 24.02.2014 р. на
підставі рішення засновника,
Реєстраційною службою Львівського МУЮ
до Єдиного Державного реєстру внесено
запис про припинення підприємства та
призначення ліквідатором Козловського
Г.П., в якому одночасно зазначено, що
термін для заявлення кредиторами своїх
вимог до КП "Інститут проектування
комп'ютерних систем", до 30.04.2014 р. Проте
до заяви не додано жодних доказів на
підтвердження зазначеного, тобто, на
підтвердження дотримання боржником
вимог ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1, 2 ст.17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" щодо добровільної
ліквідації (самоліквідації) юридичної
особи. Натомість, до заяви додано
інформацію по підприємству
роздруковану із інтернет-сайту ДП
"Інформаційно-ресурсний центр", що не є
належним доказом щодо внесення
державним реєстратором відповідних
записів до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Частина 6 ст.105 ЦК України передбачає
розгляд кожної окремої вимоги
кредитора з прийняттям відповідного
рішення та повідомленням про
результати розгляду кредитора не
пізніше тридцяти днів з дня отримання
такої вимоги. У заяві зазначено, що
загальна сума кредиторської
заборгованості складає 154 000,00 грн.,
однак до заяви не додано ні доказів
звернення кредиторів до боржника, ні
доказів розгляду їхніх вимог на
вказану суму. Окрім цього у заяві
заявник зазначив, що розмір активів,
який включає в себе грошові кошти на
рахунках та дебіторську
заборгованість складає 76 000, 00 грн.,
проте до заяви не додано жодних доказів
не підтвердження вказаної суми, не
додано також доказів вжиття необхідних
заходів щодо стягнення дебіторської
заборгованості, чим порушено ч. 1 ст. 111
ЦК України.

При цьому в порушення вимог ч.2 ст.111 ЦК
України, до заяви не додано доказів
повідомлення ліквідаційною комісією
(ліквідатором) учасників юридичної
особи, суд або орган, що прийняв рішення
про припинення юридичної особи, про її
участь в інших юридичних особах та/або
надання відомостей про створені нею
господарські товариства, дочірні
підприємства.

Також у заяві зазначено, що
ліквідатором було проведено
інвентаризацію основних засобів,
нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
грошових коштів, документів,
розрахунків, проте ні
інвентаризаційного опису, ні довідок
про наявність (відсутність) у боржника
майна, грошових коштів до заяви не
додано. Не додано до заяви і доказів
проведення інвентаризації майна філій
та представництв, дочірніх
підприємств, господарських товариств
юридичної особи, що припиняється, а
також майна, що підтверджує її
корпоративні права в інших юридичних
особах, проведення незалежної оцінки
майна юридичної особи, тобто доказів на
підтвердження дотримання вимог ч.4 ст.111
ЦК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, що
включає відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду; проміжний
ліквідаційний баланс затверджується
учасниками юридичної особи, судом або
органом, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Проте в доданому до заяви про порушення
справи про банкрутство ліквідаційному
балансі на жовтень 2014 р. не відображено
наявності грошових коштів, про які
згадується в заяві, не розшифровано
кредиторських вимог, відображених в
графі за довгостроковими
зобов'язаннями. Окрім цього до заяви не
додано доказів затвердження
проміжного ліквідаційного балансу
учасниками юридичної особи, судом або
органом, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Наведене не вказує на дотримання вимог
цивільного та господарського
законодавства щодо добровільної
ліквідації (самоліквідації) юридичної
особи, що є необхідним для звернення до
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство в порядку ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Окрім цього, всупереч вимогам ч.3 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до заяви
боржника не додано установчих
документів боржника-юридичної особи, а
також довідки органів приватизації
(органів, уповноважених управляти
об'єктами державної власності)
стосовно наявності або відсутності на
балансі підприємства, щодо якого
порушено справу про банкрутство,
державного майна, що в процесі
приватизації (корпоратизації) не
увійшло до його статутного капіталу, не
додано переліку майна боржника із
зазначенням його балансової вартості
та місцезнаходження, переліку майна,
що перебуває у заставі або є обтяженим
у інший спосіб, переліку осіб, що мають
невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, відомостей про всі
рахунки боржника, відкриті в банках та
інших фінансово-кредитних установах,
їх реквізити.

Відповідно до абз. 3 ч.1, ч.4 ст.15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо заява
не відповідає змісту вимог, зазначених
у цьому Законі. Про повернення заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство без розгляду суд виносить
ухвалу.

Виходячи із вищенаведеного, та
керуючись ч. 1 ст. 2 , абз. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 15,
ст.95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63,
ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про
банкрутство і додані до неї документи
повернути Колективному підприємству
"Інститут проектування комп'ютерних
систем" (79007, м. Львів, пл. Ринок, буд. 36,
ідентифікаційний код 04605728) без
розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Додаток (для заявника): Заява про
порушення справи про банкрутство і
додані до неї документи, на 32 аркушах.

Суддя
Морозюк А.Я.