КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" жовтня 2014 р. Справа №910/14880/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання
Шалівського В.О.

за участю представників

від ТОВ „Торговий дім „Сван": Величко
О.О. - дов. від 05.06.2014 року № 941

від ПАТ „Дочірній банк Сбербанку
Росії" : не з'явилися

від Державної реєстраційної служби
України: не з'явилися

від ТОВ „Торговий дім „Статус Агро": не
з'явилися

від Приватного нотаріусу КМНО ОСОБА_5:
не з'явилися

від Приватного нотаріусу КМНО ОСОБА_6:
не з'явилися

від Управління ДВС ГУЮ у Черкаській
області: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Дочірній банк Сбербанку Росії" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім
„Статус Агро" на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року

у справі № 910/14880/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „Сван"
(м. Черкаси)

до 1. Публічного акціонерного
товариства „Дочірній банк Сбербанку
Росії" (м. Київ)

2. Державної реєстраційної служби
України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім
„Статус Агро" (м. Черкаси)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
(м. Київ)

2. Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
(м. Київ)

3. Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області (м. Київ)

про визнання договорів припиненими,
визнання виконавчих написів такими, що
не підлягають виконанню, припинення
обтяження нерухомого майна

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства „Дочірній
Банк Сбербанку Росії"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „Сван"
(м. Черкаси)

2. Державної реєстраційної служби
України (м. Київ)

про стягнення коштів у сумі 19 535,74 євро

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва
звернулося Товариство з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „Сван"
з позовом до Публічного акціонерного
товариства „Дочірній банк Сбербанку
Росії", Державної реєстраційної служби
України про визнання договору застави
від 29.10.2007 року № 4271, укладеного між ТОВ
„Торговий дім „Сван" та ЗАТ „Банк НРБ",
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, припиненим; про визнання
договору іпотеки від 29.08.2008 року № 22311,
укладеного між ТОВ „Торговий дім
„Сван" та ПАТ „Дочірній банк Сбербанку
Росії", посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_8,
припиненим; про визнання вчиненого
нотаріусом ОСОБА_5 виконавчого напису,
зареєстрований в реєстрі за № 188 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю; про визнання вчиненого
нотаріусом ОСОБА_5 виконавчого напису,
зареєстрованого в реєстрі за № 189 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю; про визнання вчиненого
нотаріусом ОСОБА_6 виконавчого напису,
зареєстрованого в реєстрі за № 557 від
01.03.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю; про визнання вчиненого
нотаріусом ОСОБА_5 виконавчого напису,
зареєстрованого в реєстрі за № 190 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з: нежитлова будівля з
прилеглими будівлями та спорудами,
якими є адміністративні приміщення
гараж (літ. А-1) загальною площею 266,8 кв.м;
гараж (літ. Б-1) загальною площею 128,0 кв.м;
склади (літ. В-1) загальною площею 1176,0
кв.м; магазин (літ. Ж-1); склад (літ. 3-1);
гараж (літ. 3-1); трансформаторна
підстанція (літ. К-1); рельсова дорога (1);
огорожа (1); вигрібна яма (IX); вбиральня
(літ. Я, Ю), що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша та
належить на праві власності ТОВ
„Торговий дім „Сван", таким, що не
підлягає виконанню повністю; про
зобов'язання Державної реєстраційної
служби України внести запис про
припинення обтяження нерухомого майна
належного ТОВ „Торговий дім „Сван" №
7828599, який був вчинений на підставі
Договору іпотеки від 29.08.2008 року № 22311,
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Ухвалою від 21.07.2014 року господарський
суд міста Києва залучив до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області.

Ухвалою від 28.08.2014 року господарський
суд міста Києва прийняв до спільного
розгляду з первісним зустрічний позов
(з урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог) Публічного
акціонерного товариства „Дочірній
Банк Сбербанку Росії" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Торговий
дім „Сван" та Державної реєстраційної
служби України про стягнення на
користь АТ „Сбербанк Росії" з ТОВ
„Торговий Дім „Сван" коштів в розмірі 2
332 997,23 євро, які є частиною загальної
заборгованості за кредитним договором,
шляхом звернення стягнення на
заставлене майно згідно переліку, а
саме, - відділення прибуття (залишкова
вартість 1 455 005 грн. 25 коп.), відділення
забою (залишкова вартість 4 686 329 грн. 22
коп.), відділення потрошіння (залишкова
вартість 9 629 860 грн. 64 коп.), відділення
зважування (залишкова вартість 2 005 722
грн. 85 коп.), відділення розділки
(залишкова вартість 2 710 853 грн. 36 коп.),
транспорт відходів (залишкова вартість
887 808 грн. 85 коп.) шляхом їх продажу з
прилюдних торгів через органи
державної виконавчої служби за
початковою ціною, визначеною у процесі
здійснення виконавчого провадження;
про стягнення на користь АТ „Сбербанк
Росії" з ТОВ „Торговий Дім „Сван"
коштів в сумі 48 061 758 грн. 67 коп., які є
частиною загальної заборгованості за
кредитним договором, шляхом звернення
стягнення на заставлене майно згідно
переліку, а саме: адмінприміщення-гараж
(літ. А-1) загальною площею 266,8 кв.м; гараж
(літ. Б-1) загальною площею 128,0 кв.м;
склади (літ. В-1) загальною площею 1 176,0
кв.м; магазин (літ. Ж-1); склад (літ. 3-1);
гараж (літ. 3-1); трансформаторна
підстанція (літ. К-1); рельсова дорога (1);
огорожа (1); вигрібна яма (IX); вбиральня
(літ. Я, Ю), загальною площею 1 570,78 кв.м,
за адресою: Черкаська область, м.
Золотоноша, вул. Заводська, 4-б, шляхом
їх продажу з прилюдних торгів через
органи державної виконавчої служби за
початковою ціною, визначеною у процесі
здійснення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року
господарський суд міста Києва залучив
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю „Торговий
дім „Статус Агро".

Рішенням від 15.09.2014 року господарський
суд міста Києва позов ТОВ „Торговий
дім „Сван" задовольнив частково.
Визнав договір застави від 29.10.2007 року
№ 4271, укладений між ТОВ „Торговий дім
„Сван" та ЗАТ „БАНК НРБ", посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
припиненим. Визнав договір іпотеки від
29.08.2008 року №22311, укладений між ТОВ
„Торговий дім „Сван" та ПАТ „Дочірній
банк Сбербанку Росії", посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
припиненим. Визнав вчинений нотаріусом
ОСОБА_5 виконавчий напис,
зареєстрований в реєстрі за № 188 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю. Визнав вчинений нотаріусом
ОСОБА_5 виконавчий напис,
зареєстрований в реєстрі за № 189 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю. Визнав вчинений нотаріусом
ОСОБА_6 виконавчий напис,
зареєстрований в реєстрі за № 557 від
01.03.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з відділення прибуття,
відділення забою, відділення
потрошіння, відділення зважування,
відділення розділки, транспорт
відходів, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Заводська, 4, та належить на праві
власності ТОВ „Торговий дім „Сван",
таким, що не підлягає виконанню
повністю. Визнав вчинений нотаріусом
ОСОБА_5 виконавчий напис,
зареєстрований в реєстрі за № 190 від
26.04.2012 року, згідно з яким звернуто
стягнення на рухоме майно, що
складається з: нежитлова будівля з
прилеглими будівлями та спорудами,
якими є адміністративні приміщення
гараж (літ. А-1) загальною площею 266,8 кв.м;
гараж (літ. Б-1) загальною площею 128,0 кв.м;
склади (літ. В-1) загальною площею 1 176,0
кв.м; магазин (літ. Ж-1); склад (літ. 3-1);
гараж (літ. 3-1); трансформаторна
підстанція (літ. К-1); рельсова дорога (1);
огорожа (1); вигрібна яма (IX); вбиральня
(літ. Я, Ю), що знаходиться за адресою:
Черкаська область, м. Золотоноша та
належить на праві власності ТОВ
„Торговий дім Сван", таким, що не
підлягає виконанню повністю. Стягнув з
ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії" з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, на користь ТОВ
„Торговий дім „Сван" 7 308 (сім тисяч
триста вісім) грн. 00 коп. - судового
збору. В іншій частині у задоволенні
позову ТОВ „Торговий дім „Сван"
відмовив. У задоволенні позовних вимог
ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії"
відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ТОВ
„Торговий дім „Статус Агро"
звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року по справі № 910/14880/14
в частині визнання таким, що не
підлягає виконанню виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
№ 190 від 26.04.2012 року та відмовити в
задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014 року
апеляційна скарга ТОВ „Торговий дім
„Статус Агро" була прийнята до
провадження та призначено розгляд
справи № 910/14880/14 у судовому засіданні
за участю представників сторін та
третіх осіб.

Також не погоджуючись з зазначеним
рішенням місцевого господарського
суду ПАТ „Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року по справі № 910/14880/14
в частині задоволення первісного
позову та в частині відмови в
зустрічному позові, прийняти нове
рішення по справі, яким в задоволенні
первісного позову відмовити, а
зустрічний позов задовольнити, в
частині відмови в задоволенні
первісного позову - залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2014 року
апеляційна скарга ПАТ „Дочірній банк
Сбербанку Росії" була прийнята до
провадження, розгляд апеляційних скарг
ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії" та
ТОВ „Торговий дім „Статус Агро"
об'єднано в одне провадження та
призначено розгляд справи № 910/14880/14 у
судовому засіданні за участю
представників сторін та третіх осіб.

Крім того ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
20.10.2014 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України була повернута без розгляду
апеляційна скарга Відкритого
акціонерного товариства
„Золотоношам'ясо" на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року по справі № 910/14880/14.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 30.10.2014 року
склад судової колегії змінювався.

ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії"
подав касаційну скаргу на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України
апеляційний господарський суд
зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

В зв'язку з наведеним колегія суддів
апеляційного господарського суду
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження по справі №
910/14880/14 до повернення справи після
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги ПАТ
„Дочірній банк Сбербанку Росії" на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 109 Господарського
процесуального кодексу України
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/14880/14
зупинити до повернення справи після
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства „Дочірній
банк Сбербанку Росії" на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 року по
справі № 910/14880/14.

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
Л.П. Зубець

В.В. Сулім