ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2014 р.
Справа№ 914/3774/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді М. Синчука, розглянувши
матеріали

за позовом: Львівського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго», м.
Львів,

до відповідача: Приватного
підприємства «СМІО», м. Стрий,

про: зобов'язання укласти договір

визнав їх недостатніми для порушення
провадження у справі з наступних
підстав.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною
цінністю можуть прийматися для
пересилання з описом вкладення та/або з
післяплатою.

Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу у справі є
оригінал поштової квитанції з описом
вкладення в якому перелічені всі
документи, які надсилаються
одержувачу.

При огляді позовної заяви б/н від
14.10.2014р. та долучених до неї документів
судом встановлено, що позивачем до
матеріалів позовної заяви додано опис
вкладення в якому зазначено, що на
адресу відповідача надіслано: копія
договору № 1647/А від 01.06.2014р., копія
довіреності ОСОБА_1, копія претензії
від 02.09.2014р., та копія супровідного
листа від 12.06.2014р. Однак, у
вищезазначеному описі не зазначено,
про надсилання відповідачу копії
позовної заяви.

З огляду на це, з наявних матеріалів суд
вважає, що позивачем порушені вимоги
ст. 56 та п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Недодержання вимог ст. 56 та пункту 2 ч. 1
статті 57 ГПК тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК - повернення
позовної заяви без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Львівського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» до Приватного
підприємства «СМІО» про зобов'язання
укласти договір і додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
господарського суду після усунення
виявлених порушень в порядку,
встановленому законом.

Додаток:

-позовна заява з додатками на 15 арк.

Суддя
Синчук М.М.