КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р. Справа №910/13779/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд Хауз" на рішення
Господарського суду міста Києва від
06.08.2014

у справі № 910/13779/14 (суддя: Любченко М.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Клімат
Проект"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд Хауз"

про стягнення 388221,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 позов задоволено
частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Буд Хауз" звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення у даній справі та відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається Київським апеляційним
господарським судом, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Згідно зі ст. 237 ЦК України
представництво виникає на підставі
договору, закону, акта органу юридичної
особи та з інших підстав, встановлених
актами цивільного законодавства.

Частина перша ст. 244 ЦК України
встановлює, що представництво, яке
ґрунтується на договорі, може
здійснюватися за довіреністю.

Апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Буд Хауз"
підписана фізичною особою О.С.
Штельмахом, з позначкою про те, що він є
представником ТОВ "Буд Хауз",
довіреність якого знаходиться в
матеріалах справи.

Разом з цим, матеріали справи не
містять довіреності відповідача,
виданої на уповноваження
вищезазначеної особи (як і на будь-яку
іншу особу також).

Таким чином, повноваження Штельмаха
О.С. на підписання вказаної апеляційної
скарги жодним чином не підтверджені, з
чого випливає, що апеляційна скарга
підписана особою, яка не мала права на
її підписання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд Хауз" на рішення
Господарського суду міста Києва від
06.08.2014 у справі № 910/13779/14 не приймається
до розгляду і повертається Київським
апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Буд Хауз"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 у справі № 910/13779/14
повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

3. Матеріали справи № 910/13779/14
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

А.І. Мартюк