ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2014
Справа № 908/3887/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Давиденко І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Коростеньпостач» (11500, Житомирська
область, м. Коростень, вул. Франка, 17/14) в
особі ліквідатора Терещука Олександра
Володимировича (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства
«Донецькгірмаш» (83005, м. Донецьк, вул.
Івана Ткаченка, 189)

про стягнення 12208344,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області 07.10.14. надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коростеньпостач» в
особі ліквідатора Терещука Олександра
Володимировича до Публічного
акціонерного товариства
«Донецькгірмаш» про стягнення 12208344,00
грн.

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями, справа № 5009/4185/12
призначена до розгляду судді
Давиденко І.В.

Разом з позовною заявою позивачем
подано заяву про відстрочення сплати
судового збору, в зв'язку з
незадовільним майновим станом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коростеньпостач» та
неможливістю сплати судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру, ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних, що
складає 73080 грн.

Позивачем не подано суду доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що
платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.
Судовий збір справляється: за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У п. 12 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/1175/2011
від 25.08.11. зазначено, що за приписами ст.
8 Закону України «Про судовий збір»,
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою: відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше, ніж до
ухвалення судового рішення у справі;
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається за заінтересовану
сторону.

Відповідні питання можуть бути
вирішені судом в ухвалі про прийняття
позовної заяви чи іншої заяви або
скарги, передбаченої Господарським
процесуальним кодексом України.

Таким чином, ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» передбачає можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору на певний строк, а також
зменшення розміру судового збору або
звільнення від його сплати, однак, це є
правом суду, а не обов'язком.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Закону України «Про
судовий збір» від 05.07.12. № 01-06/869/2012,
особа, яка заявляє відповідне
клопотання (що може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або в окремому
документі), повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Суд зазначає, що позивачем не вказано
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення щодо
здійснення оплати судового збору у
встановлених законом розмірах та не
подано належних доказів на
підтвердження майнового стану
позивача, а подана довідка про залишок
на рахунку Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коростеньпостач»
станом на 21.09.14. не є належним доказом
підтвердження майнового стану
підприємства.

Крім цього слід зазначити, що позивачу
необхідно враховувати не лише своє, на
його думку, тяжке фінансове становище,
а і той факт, що на даний час таке
становище має вся держава.

Враховуючи викладене, заява позивача
про відстрочення сплати судового збору
не підлягає задоволенню.

За таких обставин, судом встановлено,
що заявником до матеріалів позовної
заяви не додано доказів сплати
судового збору, у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір», що є порушенням приписів
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до приписів п. 3.5. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.11.,
недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та п.п. 2 і 3
ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на вищевикладене, позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявнику без
розгляду.

Також суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що у відповідності
до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 39
аркушах.

Суддя

І.В.Давиденко