Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "14" жовтня 2014 р.
Справа № 7/189"Б"

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна"
(м.Київ)

До боржника Відкритого акціонерного
товариства "Колодянський бекон"
(с.Колодянка, Новоград-Волинський
район)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

прийняв участь: Рудик В.Р. - представник
прокуратури, посвід. №025572 від 15.04.2014р.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №7/189"Б" про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Колодянський бекон" (с.Колодянка
Новоград-Волинського району),
порушеної за правилами ст.ст.8, 11-13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.08.2014р. було
продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута Відкритого
акціонерного товариства "Колодянський
бекон" (с.Колодянка
Новоград-Волинського району) та строк
повноважень ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства "Колодянський
бекон" (с.Колодянка
Новоград-Волинського району) Борейка
Андрія Михайловича на два місяці з
18.08.2014р. по 18.10.2014р. включно, відкладено
розгляд справи, зобов`язано
ліквідатора вчинити певні дії по
справі та надати витребувані
документи.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

При вирішенні судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

19.08.2014р. до суду від ліквідатора
боржника надійшов проміжний звіт,
станом на 19.08.2014р. та протокол засідання
комітету кредиторів боржника від
18.08.2014р.

21.08.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області повернулася
копія ухвали суду від 24.07.2014р.
направлена на адресу ЗАТ МТС "Агросвіт"
з відміткою поштового відділення: "за
закінченням терміну зберігання".

29.08.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області повернулася
копія ухвали суду від 19.08.2014р.
направлена на адресу ТОВ "Салют" з
відміткою поштового відділення:
"адресат вибув".

29.08.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області повернулася
копія ухвали суду від 19.08.2014р.
направлена на адресу ТОВ "Хлібсоюз" з
відміткою поштового відділення: "не
знаходиться".

14.10.2014р. до суду від ПП
"Аудиторсько-консультаційний центр
"Кодекс" надійшов лист, відповідно до
якого повідомляється, що у зв'язку з
великим об'ємом роботи, аудиторська
перевірка по справі на даний час не
завершена, аналіз наданих документів
для перевірки триває.

14.10.2014р. на адресу суду надійшло
спільне клопотання ліквідатора
боржника Борейка А.М. та голови
комітету кредиторів ВАТ "Колодянський
бекон" про затвердження звіту
ліквідатора про оплату послуг
ліквідатора ВАТ"Колодянський бекон" з
01.07.2014р. по 01.10.2014р. в сумі 7308,00 грн.

Цього ж числа, до суду від ліквідатора
боржника Борейка А.М. надійшов
проміжний звіт з додатками та протокол
засідання комітету кредиторів ВАТ
"Колодянський бекон" від13.10.2014р.

Також, 14.10.2014р. до суду від ліквідатора
Борейка А.М. та голови комітету
кредиторів ВАТ "Колодянський бекон"
Довжаниці О.С. надійшло спільне
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора на два місяці.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

При вирішенні судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалось
спільне клопотання ліквідатора
боржника Борейка А.М. та голови
комітету кредиторів ВАТ "Колодянський
бекон" від 14.10.2014р. про затвердження
звіту про оплату послуг ліквідатора
ВАТ "Колодянський бекон" з 01.07.2014р. по
01.10.2014р. в сумі 7308,00 грн.

Ліквідатор боржника Борейко А.М. в
засіданні суду підтримав
вищезазначене клопотання в повному
обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні дане
клопотання про затвердження звіту
ліквідатора про оплату послуг,
господарський суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражному
керуючому належить право отримувати
винагороду в розмірі і порядку,
передбачених цим Законом. Виходячи з
аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна
дійти висновку, що законодавець у
поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного
керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного закону оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

З матеріалів справи вбачається, що на
розгляд комітету кредиторів
ліквідатором були надані звіт про
затвердження оплати послуг
ліквідатора за період з 01.07.2014р. по
01.10.2014р.

На засіданні комітету кредиторів
боржника 13.10.2014р. членами комітету
кредиторів боржника одноголосно було
затверджено звіт про оплату послуг за
період з 01.07.2014р. по 01.10.2014р. в розмірі
7308,00грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне спільне клопотання голови
комітету кредиторів та ліквідатора
боржника задовольнити та затвердити
звіт про оплату послуг ліквідатора за
період з 01.07.2014р. по 01.10.2014р.

В судовому засіданні розглядається
звіт ліквідатора, з підтверджуючими
документами.

В своєму звіті ліквідатор зокрема
зазначив про вчинені ним дії в ході
ліквідаційної процедури. Даний звіт
було розглянуто та погоджено на
засіданні комітету кредиторів
боржника (протокол засідання комітету
кредиторів ВАТ "Колодянський бекон" від
13.10.2014р.).

Ліквідатор боржника вимоги ухвали суду
від 19.08.2014р. виконав частково.

В засіданні суду розглядалось
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора на два місяці.

Господарський суд розглянувши спільне
клопотання ліквідатора та голови
комітету кредиторів про продовження
процедури ліквідації на два місяці,
прийшов до висновку його задовольнити
та продовжити строк ліквідаційної
процедури на два місяці, тобто з 18.10.2014р.
по 18.12.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити повноваження ліквідатора
Борейка Андрія Михайловича на два
місяці з 18.10.2014р. по 18.12.2014р. включно.

Враховуючи вищевикладене, та з метою
витребування додаткових доказів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
ст.ст.22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
(в редакції чинній до 18.01.2013р.),
ст.ст.43,44,49-76 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 22.12.2011р.), господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання
ліквідатора Борейка А.М. та голови
комітету кредиторів ВАТ "Колодянський
бекон" від 14.10.2014р.

2. Затвердити звіт ліквідатора про
оплату послуг за період з 01.07.2014р. по
01.10.2014р. в сумі 7308,00 грн.

3. Проміжний звіт ліквідатора про хід
ліквідаційної процедури взяти до
відома.

4. Задовольнити спільне клопотання
ліквідатора та голови комітету
кредиторів про продовження
ліквідаційної процедури.

5. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута Відкритого
акціонерного товариства "Колодянський
бекон" (с.Колодянка
Новоград-Волинського району) на два
місяці з 18.10.2014р. по 18.12.2014р. включно.

6. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Колодянський бекон"
(с.Колодянка Новоград-Волинського
району) Борейка Андрія Михайловича на
два місяці з 18.10.2014р. по 18.12.2014р.
включно.

7. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "18" грудня 2014 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М. :

- надати докази погашення витрат на
оплату судового збору (державного
мита);

- надати звіт за наступний проміжний
період, підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів.
Протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглядався звіт
надати суду;

- надати докази повідомлення
кредиторів боржника про наступні
засідання комітету кредиторів
боржника;

- надати відомості щодо фінансово -
майнового становища банкрута та стану
ведення ліквідаційної процедури
банкрута ліквідатором за весь період
ліквідаційної процедури з відповідним
висновком;

- надати докази в підтвердження
перерахування гр. ОСОБА_5 боржнику
всієї суми коштів за придбання
будівель та споруд;

- надати письмову інформацію щодо
вчинення дій пов'язаних з обігом цінних
паперів (акцій) Відкритого
акціонерного товариства "Колодянський
бекон";

- повідомляти комітет кредиторів та суд
щодо надходження та витрачання коштів
у ході проведення ліквідаційної
процедури, а також, підготовки до
реалізації та реалізації майна
банкрута та залучення третіх осіб щодо
забезпечення проведення ліквідаційної
процедури;

- надати докази реалізації споруд
насосних в кількості 2 одиниць, які
знаходяться в с.Маковиці, вул.Калініна,
1в;

- здійснювати продаж майна з неухильним
дотриманням норм Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22 грудня 2011 року;

- письмово повідомити та підтвердити
документально реалізацію
автотранспортних засобів
зареєстрованих за банкрутом,
відповідно до довідки
Новоград-Волинського ВРЕР, із
зазначенням транспортних засобів не
реалізованих та поданих в розшук;

- повідомити про результати розшуку та
притягнення до відповідальності
винних осіб, якими вчинено крадіжку
конструкції заглибленого складу для
зберігання дизпалива, а також
елементів конструкцій даху будівлі
прохідної (дерев'яні перекриття та
шифер);

- надати письмове підтвердження
заставного кредитора щодо отримання
ним коштів з реалізації заставного
майна.

Звернути увагу ліквідатора, що
відшкодування витрат ліквідатора та
оплата його послуг в ліквідаційній
процедурі повинно здійснюватися лише
після затвердження комітетом
кредиторів та господарським судом
звіту про відшкодування витрат
арбітражного керуючого та звіту про
затвердження оплати послуг.

Попередити ліквідатора, що невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого,
в тому числі невиконання вимог суду,
може бути підставою для його усунення
від виконання обов'язків.

В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ТОВ "Аскоп-Україна",

3 - ЗАТ "Макрохім",

4 - ВВДФССНВ в м. Новоград-Волинському,

5 - ЖОДП ДАК "Хліб України",

6 - ПАТ"Держощадбанк України" в особі
Новоград-Волинського відділення №2943 ,

7 - ВАТ "Житомирзооветпостач" ,

8 - ТОВ "Провімі Україна" ,

9 - Нов.-Волинськ. МЦЗ,

10 - СТОВ "Україна"

11 - ТОВ"Хлібосоюз", адреса: 04071, м. Київ,
вул. Набережно-Лугова, 9

12 - ТОВ "Салют" ,

13 - ЗАТ МТС "Агросвіт" ,

14 - ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №3
Житомирської філії (м.
Новоград-Волинський) ,

15 - Новоград-Волинське ОП теплових
мереж
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго" ,

16 - ДП "Новоград-Волинський сиркомбінат"
ВАТ "Житомирмолоко" ,

17 - УПФУ в м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському р-ні

18 - Новоград-Волинській ОДПІ,

19 - прокуратура Житомирської області

20 - ліквідатору Борейко А.М.

21- ПАТ"ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м.Київ,
вул.Іллінська,8)

22- Житомирському обласному відділенню
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності