м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 910/14245/13 16.10.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ІДІАЛ" ()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІДІАЛ" () в порядку, передбаченому ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.08.13 заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ІДІАЛ" про
порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду, призначено
розгляд справи на 13.08.13, зобов'язано
арбітражного керуючого Щербаня О.М.
надати суду до 12.08.13 заяву про участь у
справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.08.13 порушено провадження у
справі № 910/14245/13 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІДІАЛ", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів з 13.08.13 та призначено
наступне судове засідання на 12.09.13.

14.08.13 від арбітражного керуючого
Щербаня О.М. надійшла заява про участь у
справі в якості ліквідатора банкрута.

Постановою господарського суду міста
Києва від 12.09.13 товариство з обмеженою
відповідальністю "ІДІАЛ" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Щербаня О.М., якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника,
призначено судове засідання для
розгляду поданого ліквідатором звіту
та ліквідаційного балансу боржника на
11.09.14 на 10:00, кандидатуру ОСОБА_2 про
призначення ліквідатором у справі
910/14245/13 - відхилено.

24.10.13 до господарського суду міста
Києва надійшла заява фізичної
особи-підприємця Гамчука А.А. з
грошовими вимогами до боржника на суму
407.463, 00 грн.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 28.10.13, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. на
лікарняному, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/14245/13
передано для розгляду судді Чеберяку
П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 28.10.13 прийнято справу № 910/14245/13 до
провадження та зобов'язано фізичну
особу-підприємця Гамчука А.А. у строк до
11.11.13 усунути допущені недоліки в заяві
про грошові вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "ІДІАЛ",
докази чого надати господарському
суду.

16.07.14 від арбітражного керуючого
Щербаня О.М. надійшов поточний звіт
ліквідатора боржника.

11.09.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про припинення провадження
у справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.09.14 відкладено розгляд
справи на 21.10.14 та зобов'язано
арбітражного керуючого Щербаня О.М.
виконати вимоги постанови суду від
12.09.13 в частині надання суду звіту та
ліквідаційного балансу боржника на
затвердження.

При виготовленні п. 1 резолютивної
частини ухвали від 11.09.14 було допущено
описку в зазначенні дати засідання, а
саме - замість "21.10.14" помилково
зазначено "21.10.13".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю власною
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав
за необхідне за власною ініціативою
виправити, допущену в ухвалі
господарського суду міста Києва від
11.09.14, описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної
частини ухвали господарського суду
міста Києва від 11.09.14.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали
господарського суду міста Києва від
11.09.14 викласти у наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 о 10:30
год.".

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику (боржнику),
кредиторам та ліквідатору боржника.

Суддя
М.В. Пасько