ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 916/2667/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медпласт"

про стягнення 60 129,29 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.89 Господарського процесуального
України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 22.09.2014 р. у справі №916/2667/14
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Медпласт" задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медпласт" на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
заборгованість за кредитом у розмірі 47
298 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто
вісім) грн. 23 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11 820 (одинадцять тисяч вісімсот
двадцять) грн. 83 коп., пеню за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором у розмірі 3 475 (три тисячі
чотириста сімдесят п'ять) грн. 76 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 702
(одна тисяча сімсот дві) грн. 72 коп. та
судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн.

07.10.2014р. на виконання вказаного рішення
господарським судом Одеської області
виданий відповідний наказ.

15.10.2014р. до канцелярії господарського
суду Одеської області надійшла заява
(вх. № 2-4532/14) ПАТ КБ "Приватбанк" про
виправлення помилки в рішенні
господарського суду Одеської області
від 22.09.2014р. та наказі господарського
суду Одеської області від 07.10.2014р. по
справі 916/2667/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення
господарського суду від 22.09.2014 р. по
справі №916/2667/14, резолютивну частину
рішення від 22.09.2014 р. по справі №916/2667/14
викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медпласт" (67700,
Одеська область, м. Білгород -
Дністровський, вул. Маяковського, буд.
61-А, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )
заборгованість за кредитом у розмірі 47
298 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто
вісім) грн. 23 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11 820 (одинадцять тисяч вісімсот
двадцять) грн. 83 коп., пеню за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором у розмірі 3 475 (три тисячі
чотириста сімдесят п'ять) грн. 76 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 702
(одна тисяча сімсот дві) грн. 72 коп. та
судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн."

Суддя
Ю.О. Зайцев