overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/1852/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів:
Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/1852/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Індустрія»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

За розглядом апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Індустрія»
Київським апеляційним господарським судом 17.09.2014р. винесено постанову, згідно з якою змінено рішення
Господарського суду міста Києва від 16.10.2014р. у справі № 910/1852/14.

Заявою отриманою від позивача повідомлено про допущення описки в резолютивній частині постанови, а саме, судом невірно зазначено назву товариства, оскільки між словом РАДА та цифрою 1 поставлено дефіс, що не відповідає дійсній назві товариства згідно статуту та інформації яка міститься в ЄДРЮОФОП.

Справу судом розглянуто за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1», що свідчить про очевидність допущеної судом описки.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 89 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини постанови
Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. при викладенні п. 3 рішення суду у справі, а саме:

- після слів «на користь» замість
«Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА-1»

читати:

- «Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2014 р.Справа № 916/2849/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова
О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 17.10.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 29 вересня 2014 року

по справі № 916/2849/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА»

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»

про стягнення 119871,28 грн. та припинення дій по нарахуванню та списанню 0,5% річних

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 листопада 2014 року о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2014 р. Справа №910/10030/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атлант» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2014

у справі № 910/10030/14 (суддя Підченко
Ю.О.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія «Атлант»

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства

«Акціонерний комерційний банк «Київ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест -
Імідж»

про визнання договору недійсним.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атлант» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа №911/835/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа №910/14246/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів: Тищенко
А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніор Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014

у справі № 910/14246/14 (суддя Босий
В.П.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніор Груп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Беверіз
Груп»

3. Приватне підприємство «Прут-Торг і К»

4. ОСОБА_2

про визнання права власності та витребування майна.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніор
Груп» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеніор Груп» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніор Груп» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.10.2014 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа №925/1294/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів: Тищенко
А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд»

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 28.08.2014

у справі № 925/1294/14 (суддя Довгань
К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітліфт-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд»

про стягнення 55 826, 20 грн.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Арсан-Буд» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.10.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа №910/10758/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Діві Банк»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 01.09.2014

у справі № 910/10758/14 (суддя Сташків
Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк»

до Публічного акціонерного товариства «Діві Банк»

про стягнення 880 760 доларів
США 22 центи

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Діві Банк» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.2014 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2014 р. Справа №910/8800/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2014

у справі № 910/8800/14 (суддя Чинчин
О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь»

до Відкритого акціонерного товариства

«Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про відшкодування шкоди в розмірі 18 139, 33 грн.

До апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відкритому акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 04.11.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" вересня 2014 р. Справа №2-29/1493.1-2009

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбіс"

на рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 р.

у справі № 2-29/1493.1-2009 (суддя
Башилашвілі О.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбіс"

до Масандрівської селищної ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з іноземними інвестиціями "Проперті
Систем Девелопмент"

про визнання протиправним та скасування рішення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали від 23.09.2014р. було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, замість " Зупинити апеляційне провадження у справі № 2-29/1493.1-2009 щодо перегляду рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 09.12.2013р. до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна компанія" надруковано "Зупинити апеляційне провадження у справі № 2-29/1493.1-2009 щодо перегляду рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09.12.2019р. до закінчення розгляду касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна компанія"..

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 23.09.2014р. технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. у справі № 2-29/1493.1-2009 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: " Зупинити апеляційне провадження у справі № 2-29/1493.1-2009 щодо перегляду рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09.12.2013р. до закінчення розгляду касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна компанія".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. по справі № 2-29/1493.1-2009.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2014 р. Справа №925/1059/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К»

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 05.09.2014

у справі № 925/1059/14 (головуючий суддя Грачов В.М.,

судді: Гура І.І., Шумко
В.В.)

за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К»

про стягнення 210 742, 91 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2014 р. Справа №903/438/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів: Тищенко
А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Житлобуд-1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014

у справі № 903/438/14 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Приватного підприємства
«Житлобуд-1»

до Управління Національного банку України у Волинській області

про стягнення 50 904, 08 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Житлобуд-1» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 18/92-15/74 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова
І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Оріана"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.08.2014та ухвалугосподарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014у справі№ 18/92-15/74 господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомохоронної фірми "Ангел"до відповідачавідкритого акціонерного товариства "Оріана"простягнення заборгованості в сумі 240 250,00 грн, -в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 01.10.2014, прийнято до провадження касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Оріана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2014 та ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014.

У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 01.10.2014 помилково вказано: господарського суду
Львівської області - замість господарського суду
Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описка, допущена в ухвалі Вищого господарського суду
України від 01.10.2014 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду
України від 01.10.2014 по справі № 18/92-15/74 господарського суду
Івано-Франківської області, зазначивши, замість: господарського суду Львівської області - господарського суду
Івано-Франківської області.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 915/1712/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та рішення господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 по справі № 915/1712/13 за позовом ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ФОП ОСОБА_3, за участю третьої особи :
АТВТ "Гілєя" про стягнення майнової шкоди в сумі 4489185,00 грн, -

В С Т А Н О В
И В:

Розглянувши клопотання ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та рішення господарського суду
Миколаївської області від 19.11.2013 по справі № 915/1712/13.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та рішення господарського суду
Миколаївської області від 19.11.2013 по справі № 915/1712/13 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 листопада 2014 на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.