<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5846791.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5846791">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="15.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="20.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Головіна К.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Дім марочних коньяків &quot;Таврія&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00413475">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="35184264">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.10.2014 11:32:20">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps23"><FONT class="fs189"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs187"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps15"><FONT class="fs119">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs118">про видачу судового наказу</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="34 %" class="tds6"><P class="ps22"><FONT class="fs130"> 20.10.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps5"><FONT class="fs183">Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs129">за </FONT><FONT class="fs182">заявою Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs128">про</FONT><FONT class="fs181"> видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” у справі № 1407/14-1 </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs127">за позовною заявою</FONT><FONT class="fs180"> Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs126">до</FONT><FONT class="fs179"> Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs125">про</FONT><FONT class="fs178"> стягнення заборгованості.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs124"> &nbsp;за участю представників:</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="22 %" class="tds16"><P class="ps21"><FONT class="fs177"> &nbsp;від заявника:</FONT></P></TD><TD width="78 %" class="tds16"><P class="ps21"><FONT class="fs176">не з’явився</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="22 %" class="tds17"><P class="ps21"><FONT class="fs175"> &nbsp;від відповідача:</FONT></P></TD><TD width="78 %" class="tds17"><P class="ps21"><FONT class="fs174">не з’явився</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps16"><FONT class="fs123">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs173">15.09.2014 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” у справі № 1407/14-1, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” 49&nbsp; &nbsp;&nbsp;478,52 грн. – основної заборгованості, 3&nbsp; &nbsp;&nbsp;274,02 грн. – пені, 9&nbsp; &nbsp;&nbsp;954,94 грн. – штрафу, 592,25 грн. – 3 % річних, 4&nbsp; &nbsp;&nbsp;114,50 грн. – інфляційних збитків, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;500,00 грн. – реєстраційного збору та 3&nbsp; &nbsp;&nbsp;696,57 грн. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs172">Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” прийнято до розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs171">25.09.2014 р. на адресу господарського суду надійшли матеріали третейської справи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 1407/14-1 від Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація”.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs170">Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подали.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs169">У минулих судових засіданнях представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs168">Представник боржника проти задоволення заяви заперечував, вказав, що у договорі дистрибуціїї № 11 від 25.07.2013 р. в редакції протоколу розбіжностей від 25.07.2013 р., за яким стягується заборгованість, відсутнє третейське застереження, а також у видаткових накладних не вказано, що поставка відбувалась саме за цим договором дистрибуції. Просив відмовити у задоволенні заяви.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs167">Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs166">За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представників сторін.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs165">Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 1407/14-1, розглянутої 31.07.2014 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Українська правнича фундація”, господарський суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” про видачу судового наказу підлягає задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs164">Судом встановлено, що 31.07.2014 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Українська правнича фундація” прийнято рішення по справі № 1407/14-1, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” 49&nbsp; &nbsp;&nbsp;478,52 грн. – основної заборгованості, 3&nbsp; &nbsp;&nbsp;274,02 грн. – пені, 9&nbsp; &nbsp;&nbsp;954,94 грн. – штрафу, 592,25 грн. – 3 % річних, 4&nbsp; &nbsp;&nbsp;114,50 грн. – інфляційних збитків, 500,00 грн. – реєстраційного збору та 3&nbsp; &nbsp;&nbsp;696,57 грн. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs163">Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs162">Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs161">Як вбачається із рішення третейського суду, у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” виникла заборгованість у зв’язку з неналежним виконанням договору дистрибуції № 11 від 25.07.2013 р. в частині своєчасної оплати за поставлений товар у загальній сумі 67 414,22 грн. разом з нарахованими штрафними санкціями.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs160">ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” вважає, що Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Українська правнича фундація” не мав права вирішувати спір за позовом Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” про стягнення заборгованості за договором дистрибуціїї № 11 від 25.07.2013 р., оскільки у даному договорі відсутнє третейське застереження.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs159">Перевіряючи такі доводи боржника, господарський суд виходив з наступного.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs158">Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про третейські суди” юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього закону.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs157">Третейська угода &nbsp;може &nbsp;містити &nbsp;як &nbsp;вказівку &nbsp;про &nbsp;конкретно визначений &nbsp;третейський &nbsp;суд, &nbsp;так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs156">Відповідно до ст. 13 Закону якщо третейська угода &nbsp;укладена &nbsp;у &nbsp;&nbsp;вигляді &nbsp;&nbsp;третейського застереження, то вона вважається невід'ємною частиною угоди і щодо неї діють такі самі правила правонаступництва, що й до угоди &nbsp;вцілому. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs155">У судовому засіданні встановлено, що 25.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством “Дім марочних коньяків “Таврія” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” (дистибутор) був укладений договір дистрибуціїї № 11.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs154">Відповідно до п. 2.1 договору ПАТ “Дім марочних коньяків “Таврія” зобов’язався в порядку та на умовах, передбачених даним договором у відповідності до замовлень ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” поставити товар, а дистибутор зобов’язався в порядку та на умовах передбачених даним договором прийняти товар і оплатити його вартість згідно цін вказаних у накладних.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs153">Відповідно до п. 11.2 договору сторони погодили, що всі спори між сторонами, що виникли з цього договору, і за якими не була досягнута згода, вирішуються відповідно до чинного законодавства України у Постійно діючому третейському суді при Асоціації "Українська правнича фундація". Сторони домовились, що розгляд спорів здійснюватиметься третейським суддею одноособово відповідно до Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація», затвердженим рішенням зборів Ради Асоціації від 20.10.2008 р. № 3.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs152">Разом з тим, 25.07.2013 р. між ПАТ “Дім марочних коньяків “Таврія” та ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” був укладений протокол розбіжностей № 11 до договору дистрибуції № 11 від 25.07.2013 р., відповідно до п. 11.2 узгодженої редакції якого сторони домовились, що в разі, коли товар був поставлений постачальником дистрибуторові на умовах відстрочення оплати без надання банківської гарантії на суму відвантаженого і не сплаченого товару, і дистрибутор не розрахувався за товар згідно п. п. 7.7.1, 7.7.2, 7.7.3 договору, то всі спори між сторонами, які виникли з цих положень договору вирішуються відповідно до чинного законодавства України у Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Українська правнича фундація». Сторони домовилися, що розгляд спорів здійснюватиметься третейським суддею одноособово відповідно до Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація», затвердженого рішенням зборів Ради Асоціації від 20.10.2008 р. № 3.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs151">Також сторони уклали додаткову угоду до договору від 26.07.2013 р., відповідно до якої сторони керуються узгодженою редакцією протоколу розбіжностей.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs150">З наявних у третейській справі № 1407/14-1 матеріалів вбачається, що товар поставлявся ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” на умовах відстрочки (товарного кредиту), про що було зазначено у видаткових накладних.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs149">Крім того, судом встановлено та підтверджується поясненнями представників сторін, що банківська гарантія на поставку товару заявнику не надавалась.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs148"> При цьому, відповідач зі свого боку зобов'язання в частині оплати послуг не виконав, у зв’язку з чим третейський суд встановив, що у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 49 478,52 &nbsp;грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs147">Отже, суд вважає, що настали всі умови для застосування третейського застереження, що передбачено в п. 11.2 протоколу розбіжностей до договору, оскільки товар поставлявся на умовах відстрочки його оплати, банківська гарантія на несплачений товар не надавалась, а &nbsp;дистрибутор - ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” за поставлений товар не розрахувався.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs146">Таким чином, третейський суд розглянув справу, що входить до складу його компетенції, а доводи ТОВ “ТД Міжрегіональні Ресурси” про те, що видаткові накладні не відносяться до цього договору дистрибуції, суд відхиляє, оскільки вони не узгоджуються з матеріалами справи.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs145">Крім того, судом встановлено, що строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 – 18 Закону України “Про третейські суди”.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs144">Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs143">Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs142">За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” у справі № 1407/14-1 боржником самостійно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 31.07.2014 року по справі № 1407/14-1.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs141">Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs140">Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs139">&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs138"> </FONT><FONT class="fs122">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs137"> </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs136">Заяву Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” у справі № 1407/14-1 задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs135">Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” у справі № 1407/14-1 &nbsp;за позовом Публічного акціонерного товариства “Дім марочних коньяків “Таврія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні Ресурси” про стягнення заборгованості.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs121"> Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.І. Головіна </FONT></P>
<P><FONT class="fs37"> </FONT></P>