ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 907/860/14

За позовом публічного акціонерного
товариства „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

ПРО стягнення суми 11077,88грн., в тому
числі 9566,06грн. збитків, 1138,36грн.
інфляційних втрат та 373,46грн. три
відсотки річних

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явились.

від відповідача - ОСОБА_2 - адвокат,
представник за угодою про надання
правової допомоги від 20.09.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району звернулось до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення суми 11077,88грн., в тому числі
9566,06грн. збитків, 1138,36грн. інфляційних
втрат та 373,46грн. три відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 03.09.2014р.
порушено провадження у справі №907/860/14
та призначено справу до розгляду на
17.09.2014р.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. розгляд справи
було відкладено на 30.09.2014р.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. розгляд справи
було відкладено на 16.10.2014р.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві,
посилаючись на їх обґрунтованість
наявними у справі матеріалами. Разом з
тим, свого представника в судове
засідання не направив.

Відповідач заперечує з приводу
заявлених позовних вимог в повному
обсязі з підстав, викладених у поданому
суду письмовому поясненні. Зокрема,
вказує на те, що відповідачем акт
перевірки не підписувався,
повідомлення про розгляд комісією
такого акту йому не надходило, а підпис
на рішенні комісії також не належить
відповідачу.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників позивача, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "29" жовтня 2014 р. на 11:00 в
кабінеті № 501.

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду
справи подати суду пояснення з
доказами в його обґрунтування стосовно
підписання акту перевірки споживачем,
докази щодо виклику такої особи на
засідання комісії, відомості стосовно
особи, якою підписано рішення за
результатами проведеної перевірки,
тощо.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі