ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 904/3488/14

За позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Відповідача-1: Приватного
підприємства "КОА"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛО-СЕРВІС"

Відповідача-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Юста"

про усунення перешкод в користуванні
орендованим майном та стягнення
матеріальних збитків

та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "КОА"

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

про розірвання договору оренди

за участю Третіх осіб:

1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛО-СЕРВІС",

2.Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Юста"

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Кеся Н.Б.,
Первушин Ю.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_3, довіреність №281 від
20.02.14р.

Відповідача 1 - Волинець Т.В.,
довіреність №5 від 12.06.14р.

Відповідача 2 - Дмитриченко Г.В.,
керівник, довідка з ЄДРПОУ АБ №559512 ві

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 16.06.14р. прийнято
зустрічну позовну заяву Приватного
підприємства "КОА" до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, за участю Третіх осіб:
1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛО-СЕРВІС",
2.Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Юста" про
розірвання договору оренди та
повернення приміщення за актом
прийому-передачі, до розгляду з
первісним позовом.

Підпунктом 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
визначений розмір ставки судового
збору, а саме за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру розмір ставки
судового збору складає 2 відсотки від
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог ( 2.11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України за № 7 від 21.02.13р.).

При зверненні з зустрічним позовом
Позивачем зайво сплачено судовий збір
у розмірі 609 грн., відповідно до
платіжного доручення №229 від 20.05.14р.,
оригінал якого міститься в матеріалах
справи.

Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір у
розмірі 609 грн., зайво сплачений
відповідно до платіжного доручення №229
від 20.05.14р., підлягає поверненню
Позивачу за зустрічним позовом з
державного бюджету України.

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VІ
Господарського процесуального кодексу
України" питання про повернення
сплаченої суми судового збору
вирішується господарським судом за
результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається в
резолютивній частині судового рішення,
яким закінчується розгляд справи по
суті (при цьому в його мотивувальній
частині наводяться підстави
повернення сум судового збору згідно
із Законом).

В усіх наведених випадках за
необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до державного бюджету
України.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір",
господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству
"КОА" (51400, Дніпропетровська обл..,
м.Павлоград, вул. Радянська, 137, код 381 015
47) із державного бюджету України зайво
сплачений судовий збір у розмірі 609 грн.
(шістсот дев'ять грн.), перерахований на
підставі платіжного доручення №229 від
20.05.14р., оригінал якого міститься в
матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення - 14.10.2014 року.

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя

Н.Б. Кеся

Суддя
Ю.Ю. Первушин