ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.2014 Справа № 920/1650/14Господарський суд
Сумської області у складі судді
Соп'яненко О.Ю., секретаря судового
засідання Буренка Я.В., розглянувши
матеріали за заявою голови
ліквідаційної комісії Дочірнього
підприємства "Промтехпостач"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" Савочки А.А.
до боржника - Дочірнього підприємства
"Промтехпостач" Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми,
вул. Псільська, буд. 26, код 23819984) про
порушення справи про банкрутство,

Представники:

Голова лік від. комісії - Савочка А.А.

Арбітражний керуючий - Рубанець А.О.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
Дочірнього підприємства
"Промтехпостач" Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" Савочки А.А.
звернувся до Господарського суду
Сумської області із заявою про
порушення справи про банкрутство
відповідно ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
яка передбачає особливості
застосування процедури банкрутства до
боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 01.10.2014 року заяву Голови
ліквідаційної комісії Дочірнього
підприємства "Промтехпостач"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" Савочки А.А.
про порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду та призначено в
судове засідання на 16.10.2014 року.

Враховуючи наявність клопотання
боржника про покладення обов'язку
ліквідатора на голову ліквідаційної
комісії Дочірнього підприємства
"Промтехпостач" Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" Савочки А.А.
у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд при прийнятті заяви не здійснює
заходи щодо автоматичного визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

Дослідивши подані документи,
заслухавши пояснення та доводи голови
ліквідаційної комісії, господарський
суд у підготовчому засіданні вияснив:

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у підготовчому засіданні
господарським судом здійснюється
перевірка обгрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство. Неявка у
підготовче засідання представника
державного органу з питань банкрутства
не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз.2 ч.3 ст.16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі звернення до господарського
суду боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

24.06.2014 року директором товариства, який
діє на підставі Статуту - 100 %
Статутного капіталу прийнято рішення
про ліквідацію Дочірнього
підприємства "Промтехпостач"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" та
призначено ліквідаційну комісію.

За результатами розгляду поданих
документів, судом встановлено
дотримання заявником порядку
добровільної ліквідації юридичної
особи, визначеної законодавством
України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111
Цивільного кодексу України та ст.ст. 59,
60 Господарського кодексу України, а
також недостатність активів ТОВ
«Виробничо-промислове підприємство
«Добробут», необхідних для повного
погашення кредиторської
заборгованості.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом», яка регламентує
особливості застосування процедури
банкрутства до боржника, що
ліквідується власником, регулює
спрощений порядок розгляду справ про
банкрутство, оскільки положення
вказаної статті не передбачають
застосування процедур розпорядження
майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, що ліквідується
власником зазначається частина
відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а саме:
відомості про порушення провадження у
справі про банкрутство та введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
передбачених ст.ст.16, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

06 жовтня 2014 року арбітражний керуючий
Удовенко Роман Петрович подав суду
заяву з додатками, в якій повідомив, що
не заперечує бути ліквідатором ДП
«Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво».

10 жовтня 2014 року заяву № 02-01/1650/1870 від 09
жовтня 2014 року подав суду арбітражний
керуючий Солдаткін С.В., повідомивши
суд, що він не заперечує бути
ліквідатором на стадії ліквідації ДП
«Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво».

Арбітражні керуючі Закорко В.В. та
Рубанець А.О. 16 жовтня 2014 року подали
суду аналогічні заяви.

З огляду на те, що провадження в даній
справі провадиться з урахуванням
особливостей, встановлених ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника а бо
визнання його банкрутом» , питання щодо
подальшого провадження у справі буде
вирішено судом в наступному судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст.43, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Промтехпостач" Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми,
вул. Псільська, буд. 26, код 23819984).

2.Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 04 листопада 2014
року о 11:20, яке відбудеться у приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1,
каб. № 320.

3.Копію даної ухвали надіслати
боржнику, голові ліквідаційної
комісії, державній виконавчій службі
за місцезнаходженням боржника, органу
державної податкової служби за
місцезнаходженням боржника.

За приписами п.13 статті 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

СУДДЯ
О.Ю. Соп'яненко