РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Демидюк О.О. ,

суддя
Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" на постанову господарського
суду Житомирської області від 07.05.2014
року у справі № 906/273/13-г

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Житомирської області від 07.05.2014 року у
справі №906/273/13-г, серед іншого,
продовжено строк процедури
розпорядження майном ТзОВ "ВКП
"ХарчПак" та повноважень розпорядника
майна боржника Кіцула С.Б. з 02.04.2014 року
по 07.05.2014 року. Відмовлено у задоволенні
клопотання ТзОВ "ВКП "ХарчПак" про
зупинення провадження у справі про
банкрутство та клопотання ПП "Крупекс"
про зупинення провадження у справі про
банкрутство. Визнано банкрутом ТзОВ
"ВКП "ХарчПак", ідентифікаційний код
24705751, місцезнаходження: 10001,
Житомирська обл., м. Житомир, Богунський
район, вул. Ватутіна, буд. 79. Припинено
процедуру розпорядження майном ТзОВ
"ВКП "ХарчПак" та повноваження
розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.
Відкрито ліквідаційну процедуру ТзОВ
"ВКП "ХарчПак" строком на 12 місяців - по
06.05.2015 року включно. Призначено
ліквідатором ТзОВ "ВКП "ХарчПак"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, ПП "Крупекс" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначену постанову і прийняти нове
рішення, яким затвердити реєстр вимог
кредиторів ТзОВ "ВКП "ХарчПак" на
загальну суму 26045992, 95 грн. з включенням
до нього вимогам наступних кредиторів:
ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 13337008,79 грн.
основного боргу (четверта черга), 6882,00
грн. судового збору (перша черга), 630,00
грн. витрат на публікацію оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство (перша черга); ПП "Крупекс"
до боржника на суму 3215000,00 грн.
основного боргу (четверта черга), 1218,00
грн. судового збору (перша черга).

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014 року
апеляційну скаргу ПП "Крупекс" прийнято
до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014 року
зупинено апеляційне провадження у
справі № 906/273/13-г до закінчення
касаційного провадження у даній
справі.

Також до Рівненського апеляційного
господарського суду 23.06.2014 року
надійшла апеляційна скарга ТзОВ
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" на постанову господарського
суду Житомирської області від 07.05.2014
року у справі № 906/273/13-г.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.08.2014 року постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 13.03.2014 року по
справі № 906/273/13-г скасовано. Справу №
906/273/13-г в частині кредиторських вимог
ПП "Крупекс" направлено на новий
розгляд до господарського суду
Житомирської області.

Листом від 02.10.2014 року Рівненський
апеляційний господарський суд
витребував матеріали справи № 906/273/13-г
у господарського суду Житомирської
області.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.10.2014 року
поновлено апеляційне провадження у
справі № 906/273/13-г. Справу призначено до
розгляду на 04 листопада 2014 р. об 11:00 год.
у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду за
адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,
59 в залі судових засідань № 4.

Таким чином, подана ТзОВ
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" апеляційна скарга
розглядається по надходженню
матеріалів господарської справи №
906/273/13-г із господарського суду
Житомирської області та після
поновлення апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали скарги, колегія
суддів встановила, що в останній
міститься клопотання про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що ТзОВ
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" оскаржувану постанову
господарського суду Житомирської
області від 17.05.2014 року було отримано із
запізненням, головуючий суддя,
розглянувши клопотання про поновлення
строку на подання апеляційної скарги,
відзначив, що причини пропуску строку
останньої є поважними.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII ГПК України"
від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у
провадженні апеляційної інстанції вже
знаходиться апеляційна скарга одного з
учасників судового процесу на ухвалу
або рішення місцевого господарського
суду, а іншим учасником судового
процесу подано апеляційну скаргу на ту
ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця
друга скарга підлягає розглядові,
апеляційний господарський суд приймає
її до спільного розгляду з раніше
поданою і прийнятою до провадження
скаргою, про що виносить відповідну
ухвалу.

За вищенаведених обставин клопотання
про поновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню та апеляційна скарга
приймається апеляційним господарським
судом до спільного провадження із
раніше поданою та прийнятою
апеляційною скаргою ПП "Крупекс".

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Рівненський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТзОВ "Виробничо-комерційне
підприємство "ХарчПак" строк на подання
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Житомирської
області від 07.05.2014 року у справі №
906/273/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
спільного провадження із раніше
поданою та прийнятою апеляційною
скаргою ПП "Крупекс".

3. Розгляд скарги призначити на "03"
листопада 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Ліквідатору надати відзив на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

5. Іншим учасникам провадження у справі
про банкрутство надати суду письмові
пояснення з приводу поданої
апеляційної скарги.

6. Ухвалу направити учасникам
провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Демидюк О.О.

Суддя
Бригинець Л.М.