ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 907/821/14

За позовом Ужанського національного
природного парку, смт. Великий Березний
Великоберезнянський район

до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 65 828,85 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужанським національним
природнім парком, смт. Великий Березний
Великоберезнянський район заявлено
позов до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення 65 828,85 грн.

До початку судового засідання на
адресу господарського суду від
уповноваженого представника
відповідача надійшла письмова заява
про відкладення слухання справи на
інший термін та продовження строку її
розгляду відповідно до ст.69 ГПК в
порядку винятку, у зв'язку з реальною
можливістю врегулювання спору в
позасудовому порядку. Крім цього,
подано клопотання про надання
можливості ознайомитися з матеріалами
справи.

Позивач явку уповноваженого
представника не забезпечив,
витребувані судом матеріали не подав,
причин неявки та невиконання вимог
суду вміщених в ухвалах не повідомив.

Враховуючи вищенаведене,
необхідності витребування додаткових
матеріалів, клопотання відповідача, а
також з метою більш повного, всебічного
та об'єктивного вивчення і з'ясування
всіх обставин справи, дотримання
принципу змагальності, додаткового
забезпечення процесуальних прав
сторін, в т.ч. на врегулювання спору, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
та продовження строку розгляду справи
на 15 днів в порядку винятку. Розгляд
справи відкласти. При цьому, суд
звертає особливу увагу сторін на
передбачені господарсько -
процесуальним законом наслідки неявки
в судове засідання та/або неподання
витребуваних судом документів, а також
встановлений законодавцем строк
вирішення спору судом.

Поряд з цим, звертаю увагу
відповідача, що згідно передбачених
ГПК України процесуальних прав сторін,
уповноважені представники учасників
процесу (за наявності належних
документів, які посвідчують особу,
повноваження представника сторони,
учасника у справі та відповідної заяви)
можуть ознайомлюватися з матеріалами
справи, у приміщенні господарського
суду в присутності відповідного
працівника та в межах робочого часу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня
2014 р. на 11 :30 год.

3. Зобов'язати позивача подати суду до
призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків щодо
заявленої до стягнення суми станом на
момент призначеної до слухання дати з
доданням підтверджуючих документів
(належним

чином засвідчені виписки банку,
платіжні доручення, тощо);

• належним чином засвідчену копію
угоди від 14.11 2013 року, належним чином
засвідчені копії проведених
відповідачем часткових проплат за
відпущений товар (оригінали для
огляду), - долучені до матеріалів справи
світлокопії неякісні та нечитабельні.

• належним чином засвідчену копію
довідки (виписку) державного
реєстратора про

включення до ЄДРПОУ, в.т.ч. відповідача;

• розгорнутий розрахунок заявленої до
стягнення суми заборгованостей згідно
укладених угод, на які заявник
покликається як на підставу заявлених
вимог (вказати видаткові накладні (№,
дата) із зазначенням сум на які
поставлявся товар по кожній угоді
окремо та вказанням проведених
відповідачем часткових проплат (сума,
дата, № платіжного документу) за
отриманий товар, їх зарахування за
конкретні поставки товару);

4. Зобов'язати відповідача подати суду
до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з
доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до
стягнення суми (засвідчені копії
платіжних

документів, виписки банку, тощо).

• належним чином засвідчену копію
довідки (виписку) державного
реєстратора про

включення до ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в
позасудовому порядку подати суду
належні докази та

письмову правову позицію щодо
подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
В.Кривка