ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 905/904/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Садовий
завод"

на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
червня 2014 року

та на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року

у справі № 905/904/14

господарського суду Донецької
області

за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Садовий
завод"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Реактив"

про стягнення
заборгованості в розмірі 100 000,00 грн. та
визнання додаткової угоди від 01
березня 2013 року дійсною

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством
"Садовий завод" подано касаційну скаргу
на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17 червня 2014
року, з проханням скасувати
вищезазначене рішення та постанову в
повному обсязі та прийняти нове
рішення.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ№ Господарського
процесуального кодексу України та
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Відкритим акціонерним товариством
"Садовий завод" подано касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України, що є
порушенням норм вищезазначеної статті.

Відповідно до п. 2 ст.111і ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу надіслано інакше, ніж через
місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02
вересня 2014 року № 28 - р "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
господарськими судами Донецької і
Луганської областей, Донецьким
апеляційним господарським судом у
районі проведення антитерористичної
операції, на підставі подання
Державної судової адміністрації
України від 26.08.2014 N 8-4166/14 та від 29.08.2014 N
8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", статтею 34 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" визначено,
що розгляд господарських справ,
підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється такими судами:
господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області; господарських справ, що
підлягають перегляду в апеляційному
порядку Донецьким апеляційним
господарським судом, - Харківським
апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене Відкритому
акціонерному товариству "Садовий
завод" необхідно звернутись з
касаційною скаргою до Харківського
апеляційного господарського суду.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
Відкритим акціонерним товариством
"Садовий завод" не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, скарга не дає підстав для
перегляду постанови Донецького
апеляційного господарського суду від 17
червня 2014 року у справі № 905/904/14 у
касаційному порядку, а тому - підлягає
поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Садовий
завод" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
червня 2014 року у справі № 905/904/14
повернути заявнику.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. І. Мележик

С. С Самусенко