ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р.
Справа№ 914/3398/14

Господарський суд Львівської області в
складі судді Сухович Ю.О. при секретарі
судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Заступника прокурора
Львівської області в інтересах
держави, яку представляє Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України, від імені якого діє Публічне
акціонерне товариство "Укртрансгаз" в
особі філії "УМГ "Львівтрансгаз" ПАТ
"Укртрансгаз", м.Львів

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Факел",
м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 120 836,95 грн. за надані
транспортні послуги.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Гудима А.О. - провідний
юрисконсульт юридичного відділу Філії
"Управління магістральних
газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ
"Укртрансгаз" (довіреність №10 від
15.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені
ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви
про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили.

Суть спору: Заступником прокурора
Львівської області подано позов в
інтересах держави, яку представляє
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, від імені якого
діє Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз" в особі філії "УМГ
"Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" до
Публічного акціонерного товариства
"Факел" про стягнення 120 836,95 грн. за
надані транспортні послуги.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. прийнято
позовну заяву, порушено провадження у
справі та призначено її до судового
розгляду на 15.10.2014р.

Представник позивача супровідним
листом вих.№3518/6 від 13.10.2014р.
(вх. №43778/14 від 13.10.2014р.) долучив до
матеріалів справи наступні документи:
копію Положення про філію "Управління
магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз";
копію статуту ПАТ "Укртрансгаз"; копії
товарно-транспортних накладних від
19.01.2012р. та 06.02.2012р.; копії актів звіряння
розрахунків, станом на 01.01.2013р., 01.07.2013р.,
01.10.2013р.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання (вх.№43737/14
від 15.10.2014р.), яким просить долучити до
матеріалів справи копію Акту від
19-27.01.2012р. та оригінал витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців за №19394617 від
03.10.2014р. щодо відповідача (Публічного
акціонерного товариства "Факел").

Прокуратура Львівської області явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечила, вимог ухвали
суду від 26.09.2014р. не виконала, причин
неявки та невиконання вимог ухвали
суду не повідомила. Про порушення
провадження у справі була належним
чином повідомлена, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення №79 8 від 30.09.2014р. -
вручено 02.10.2014р. (вх. №42613/14 від 06.10.2014р.).

Станом на 15.10.2014р. від прокуратури
заяви, клопотання, в тому числі про
відкладення розгляду справи не
надходили.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, вимог ухвали суду від
26.09.2014р. не виконав, причин неявки та
невиконання вимог ухвали суду не
повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази подані представником позивача,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов висновку наявності підстав для
направлення справи за підсудністю,
зважаючи на наступне:

Згідно ст.93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

У пункті 20 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
24.10.2011р. №10 із змінами та доповненнями
"Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
зазначено, що відповідно до статей 13, 15
ГПК підсудність справ визначається за
предметними і територіальними
ознаками. Виняток з цього правила
становить виключна підсудність справ
(стаття 16 ГПК). Можливості визначення
підсудності справи самими сторонами у
договорі названим Кодексом не
передбачено. Водночас, пунктом 20.1
вищенаведеної постанови встановлено,
що місцезнаходження юридичної особи
або фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Статтею 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 із
змінами та доповненнями передбачено,
що відомості про юридичну особу або
фізичну особу - підприємця включаються
до Єдиного державного реєстру шляхом
внесення записів на підставі
відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України. В Єдиному державному реєстрі
містяться такі відомості щодо
юридичної особи: місцезнаходження
юридичної особи. В Єдиному державному
реєстрі містяться також відомості про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням, про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу, а також відомості про
зарезервовані найменування юридичних
осіб.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 06.10.2014р.
за №19394617 наданого представником
позивача, Публічне акціонерне
товариство "Факел" станом на 06.10.2014р.
перебуває в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, місцезнаходження
якого є: 08500, Київська область, м.Фастів,
промвузол.

Територіальна підсудність справ
визначена в ст.15 ГПК України, згідно
якої справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Предметом спору у справі є стягнення
заборгованості за надані транспортні
послуги.

Відтак справа підлягає направленню для
розгляду по суті за встановленою
підсудністю до господарського суду
Київської області (01032, м.Київ-32,
вул.Комінтерну (Симона Петлюри, 16).

Згідно ст.17 ГПК України якщо справа не
підсудна даному господарському суду,
матеріали справи надсилаються
господарським судом за встановленою
підсудністю не пізніше п'яти днів з дня
надходження позовної заяви або
винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст.15, 17, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №914/3398/14
за позовом заступника прокурора
Львівської області в інтересах
держави, яку представляє Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України, від імені якого діє Публічне
акціонерне товариство "Укртрансгаз" в
особі філії "УМГ "Львівтрансгаз" ПАТ
"Укртрансгаз" до Публічного
акціонерного товариства "Факел" про
стягнення 120 836,95 грн. за встановленою
підсудністю до господарського суду
Київської області (01032, м.Київ-32,
вул.Комінтерну (Симона Петлюри, 16).

2. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення
та ухвали надсилаються сторонам,
прокурору, третім особам, які брали
участь в судовому процесі, але не були
присутні у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення не пізніше трьох днів з
дня їх прийняття або за їх зверненням
вручаються їм під розписку
безпосередньо у суді.

Суддя
Сухович Ю.О.