ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного
балансу

14.10.2014 Справа № 920/148/13-гГосподарський
суд Сумської області у складі судді
Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м. Сумах - Бабченко
С.Г.

ліквідатор - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№920/148/13-г

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах

до боржника - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 18.01.2013
року було порушено провадження у даній
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Постановою господарського суду від
09.07.2013 року боржника у даній справі було
визнано банкрутом, відповідно до вимог
ст. 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Бірюліна В.О.

В липні 2014 року до господарського суду
надійшов звіт ліквідатора у даній
справі та клопотання ліквідатора про
припинення його повноважень як
ліквідатора у справі № 920/148/13-г
(супровідний лист № 6/920/148-14-1 від 21.07.2014
року).

Ухвалою господарського суду від
26.08.2014 року розгляд звіту ліквідатора у
даній справі та клопотання ліквідатора
про припинення його повноважень як
ліквідатора у справі № 920/148/13-г було
відкладено на 16.09.2014 року, зобов'язано
кредитора надати суду відзив на
поданий звіт та клопотання
ліквідатора.

Ухвалою суду розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута було відкладено в судове
засідання на 14.10.2014 р.

На виконання вимог ухвал суду,
кредитор - УПФУ в м. Сумах направило
суду відгук № 21538/11-11 від 14.10.2014 року на
звіт та клопотання ліквідатора, в якому
не заперечує протии затвердження
поданого звіту та задоволенні
клопотання ліквідатора.

Розглянувши наданий суду звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс,
документи що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, суд
встановив, що після визнання боржника
банкрутом, призначення ліквідатора і
відкриття ліквідаційної процедури,
ліквідатором будь-яке майно банкрута
не виявлено, будь - які активи у
банкрута відсутні, ліквідаційну масу
сформовано не було, розрахунки з
кредитором не зроблені в зв'язку з
відсутністю у банкрута активів, які б
можна було направити на задоволення
вимог кредитора.

До реєстру кредиторів боржника
заявлені вимоги лише одного кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах в розмірі 1456,70 грн. Державна
податкова інспекція у м. Сумах надала
ліквідатору відомості про відсутність
відкритих рахунків боржника в
банківських установах та відсутність
податкової заборгованості.

Ліквідатором також були отримані
відповіді на запити від УДАІ УМВС з
бази даних АППС «Автомобіль» України в
Сумській області (лист від 30.07.2013 року),
які свідчать про те що автотранспортні
засоби за боржником не зареєстровані,
відділу ДВС Сумського міського
управління юстиції - виконавчі
провадження закриті, накладені арешти
скасовані та відповідно працівниками
виконавчої служби майно боржника, на
яке можливо накласти стягнення не
виявлено.

Інших даних, що можуть свідчити про
наявність у боржника майна, яке можливо
б включити до ліквідаційній маси на
даний час не виявлено.

Разом з тим, ліквідатор переконав
боржника погасити борг кредитору -
Пенсійному фонду. На даний час боржник
провів оплату частини боргу по реєстру
кредиторів, сплативши до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах 600,0
грн. (25.10.2013 року, 26.11.2013 року, 25.12.2013 року,
25.02.2014 року, 25.04.2014 року, 30.05.2014 року).
Залишок боргу кредитору по реєстру
складає 856,70 грн.

Заперечень щодо поданого ліквідатором
звіту та ліквідаційного балансу
банкрута до суду не надходило.

Розглянувши наданий суду звіт про
роботу ліквідатора і ліквідаційний
баланс, враховуючи, що ліквідатор
виконав всі роботи по ліквідації
банкрута, суду надані документи, що
свідчать про ліквідацію банкрута, у
тому числі, ліквідаційний баланс з
непогашеною кредиторською
заборгованістю в зв'язку з
відсутністю активів, які можна було б
направити на погашення кредиторської
заборгованості, при таких обставинах
суд вважає за необхідне затвердити
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута із припиненням
підприємницької діяльності банкрута.

Щодо клопотання ліквідатора про
припинення його повноважень у зв'язку з
закінченням 1-но річного терміну
проведення ліквідаційної процедури
суд вважає за доцільне - відмовити у
задоволенні даного клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 40 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Керуючись статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
статтею 32, п.6 ч.1 статті 40 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд-

ухвалив:

У клопотання ліквідатора про
припинення повноважень - відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід.
номерНОМЕР_1) - припинити.

Зобов'язати державного реєстратора
провести державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи- підприємця банкрута,
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи- підприємця банкрута та
направити органам державної
статистики, державної податкової
служби, Пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування
повідомлення про проведення державної
реєстрації припинення підприємницької
діяльності фізичної особи- підприємця.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати:
кредиторам, банкруту, державному
реєстратору, ліквідатору, державному
органу з питань банкрутства, органу
ДВС.

Суддя
Н.О. Спиридонова