ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.14р. Справа № 23/5005/11403/2012

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест",
м. Дніпропетровськ

про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами

У
СПРАВІ:

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Платинум Банк", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест", (м.
Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 12 372 695,28 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Платинум Банк" (далі-позивач)
звернулось до господарського суду із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест"
(далі-відповідач) за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_1 про стягнення 12 372 695,28 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.2014р.
позовні вимоги задоволені та звернено
стягнення на предмет іпотеки.

21 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест" подало
до суду заяву про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами у справі
№ 23/5005/11403/2012, в якій
просить задовольнити заяву, рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.14р. у справі № 23/5005/11403/2012
скасувати та прийняти нове рішення,
яким в задоволені позову Публічному
акціонерному товариству "Платинум
Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест" у даній
справі відмовити. Судові витрати
покласти на ПАТ "Платинум Банк".

Розглянувши подану заяву, суд вважає її
такою, що не підлягає прийняттю до
розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України,
підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України, судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду
з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох
років з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.
Також, строк для подання заяви про
перегляд судових рішень
господарського суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється у випадку, встановленому
пунктом 1 частини другої статті 112
цього Кодексу, - з дня встановлення
обставин, що мають істотне значення для
справи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України, заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

На підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України
судом встановлено, що поштові описи,
надані заявником, містять виправлення,
які не засвідчені поштовою установою
(замість касаційної скарги містить
виправлення на заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами), що
викликає сумніви у фактичному
направленні саме вказаної заяви і з
урахуванням скороченого місячного
строку розгляду такої заяви
унеможливлює її прийняття до розгляду.

Крім того, заявником на порушення вимог
ст. 36 ГПК України, надано незасвідчену
ксерокопію довіреності на особу, яка
підписала заяву, що також викликає
сумнів у наявності відповідних
повноважень у підписанта. Це також
перешкоджає прийняттю заяви з
урахуванням скороченого місячного
строку розгляду заяви.

Викладене є підставою для повернення
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами Товариству
з обмеженою відповідальністю
"Альб-Інвест", що не перешкоджає
повторної її подачі після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86, 112, 113 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.2014 року у справі №
23/5005/11403/2012 за нововиявленими
обставинами Товариству з обмеженою
відповідальністю "Альб-Інвест".

Додаток на адресу заявника: - заява з
додатками на 14-ти аркушах.

Суддя І.Ю. Дубінін