ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р.
Справа№ 914/3793/14

Суддя Господарського суду Львівської
області Кітаєва С.Б., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою вих.№24-10/14 від 24
жовтня 2014 року

позивача:Приватного підприємства
«Дизайн Полідрук», с.Чишки
Пустомитівського району Львівської
області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»,
м.Київ

в особі Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни, яка діє на
підставі рішення виконавчої дирекції
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 16.06.2014р. №49 та наказу №78 від
16.06.2014 р.

про: визнання недійсним кредитного
договору

встановила:

24 жовтня 2014 року на розгляд до
Господарського суду Львівської
області поступила позовна заява вих.№
24-10/14 від 24 жовтня 2014 року (вх.№3927)
Приватного підприємства «Дизайн
Полідрук», с.Чишки Пустомитівського
району Львівської області, до
відповідача: Публічного акціонерного
товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни, яка діє на
підставі рішення виконавчої дирекції
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 16.06.2014р. №49 та наказу №78 від
16.06.2014 р.,- про визнання недійсним
кредитного договору.

Документи, які долучені позивачем до
позовної заяви, перелічені в
«Додатку» до позовної заяви вих.№ 24-10/14
від 24 жовтня 2014 року. Так, зокрема, у п.2
«Додатку» зазначено, що долучено до
позовної заяви «докази надіслання
копії позовної заяви для відповідача».

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 Правил надання послуг
поштового зв»язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв»язку.

Згідно п.61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

При огляді матеріалів позовної
заяви встановлено, що позивачем до
позовної заяви вих.№24-10/14 від 24 жовтня
2014 року додано фіскальний чек за 24.10.2014
року про відправлення цінного листа
Банк Форум, м.Київ.

Опису вкладення до поштового
відправлення, який би підтверджував, що
саме копія позовної заяви вих.№24-10/14
від 24 жовтня 2014 року та копії
документів, перелічені позивачем у
«Додатку» до позовної заяви (під №№1-8),
вкладені до поштового відправлення на
адресу відповідача, позивач до
позовних матеріалів не подав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.54
ГПК України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб»єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Юридична особа відповідно до ст.92 ЦК
України набуває цивільних прав та
обов»язків і здійснює їх через свої
органи, які діють відповідно до
установчих документів і закону. Отже,
від імені юридичної особи позовну
заяву підписує повноважна посадова
особа, повноваження якої грунтуються
на установчих документах чи приписах
закону.

Якщо юридичну особу очолює
колегіальний орган, позовна заява
підписується одним із членів
колегіального органу, якого
уповноважено рішенням цього органу.
Позовна заява може бути також
підписана і всіма членами
колегіального органу.

Питання про повноваження на
підписання позовної заяви від імені
юридичної особи вирішується на
підставі установчих документів
юридичної особи.

Як зазначено у п.3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року №18 «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»,
наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.
Такі ж наслідки настають, коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Позовна заява вих.№24-10/14 від 24
жовтня 2014 року не містить відомостей
про прізвище, ініціали керівника ПП
«Дизайн Полідрук», а відтак це означає,
що вона не підписана особою, яка має
право її підписувати і підлягає
поверненню відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Суд вбачає за необхідне також
звернути увагу позивача на те, що
відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об»єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях, установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій,- також і
цих вимог.

Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо),
засвідчуються підписом особи, яка їх
виготовила або перевірила їх на
відповідність оригіналам, із
зазначенням її прізвища, ініціалів та
посади (якщо вона є посадовою особою) та
з прикладанням печатки (за її
наявності). На зазначена звертає увагу
Пленум Вищого господарського суду
України у Постанові від 26 грудня 2011
року №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» в чинній редакції.

Однак, ксерокопії документів, які
додані до позовної заяви вих.№24-10/14 від
24 жовтня 2014 року, не відповідають
наведеним вище вимогам.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.54,57, п.п.1,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, Господарський суд Львівської
області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№24-10/14 від 24
жовтня 2014 року (вх.№3927 від 24.10.14р.)
Приватного підприємства «Дизайн
Полідрук», с.Чишки Пустомитівського
району Львівської області, до
відповідача: Публічного акціонерного
товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни, яка діє на
підставі рішення виконавчої дирекції
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 16.06.2014р. №49 та наказу №78 від
16.06.2014 р., про визнання недійсним
кредитного договору разом із доданими
до неї документами, переліченими у
«додатку» до позовної заяви під №№1-8,
повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

позовна заява вих.№24-10/14 від 24 жовтня
2014 р. на 7-ми арк. та документи,
перелічені під порядковими номерами 1-8
в «Додатку» до позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суд, з огляду на заявлення позивачем
позову до юридичної особи ПАТ «БАНК
ФОРУМ» в особі уповноваженої особи
Фонду… Соловйової Н.А., вбачає за
доцільне звернути увагу позивача, що
згідно ст.21 ГПК України сторонами в
судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України
юридична особа є такою, що припинилася,
з дня внесення до Єдиного державного
реєстру запису про її припинення.

Відповідно до чинного законодавства ,
зокрема, Законів України «Про
господарські товариства», «Про банки і
банківську діяльність», юридичні особи
для здійснення своїх функцій мають
право створювати філії,
представництва, відділення та інші
відособлені підрозділи, які не є
юридичними особами.

Коло повноважень відособленого
підрозділу юридичної особи стосовно
здійснення у господарському суді
повноваження сторони у справі від
імені цієї особи визначається
установчими документами останньої,
положенням про відособлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою, довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому, стороною у
справі є юридична особа, від імені якої
діє відособлений підрозділ.

Поряд з цим, органи юридичної особи не
наділені спеціальним процесуальним
статусом і діють у межах повноважень,
наданих їм законом та установчими
документами.

Суддя
Кітаєва С.Б.