КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р. Справа №910/11320/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) на
рішення господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 у справі №910/11320/13 (суддя
Прокопенко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська Музична
Видавнича Група»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
комерційна телерадіокомпанія» (ICTV)

про виплату компенсації за порушення
виключних майнових авторських прав у
розмірі 91 760,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 у справі №
910/11320/13 позов задоволено повністю і
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська Музична
Видавнича Група» 91 760 (дев'яносто одну
тисячу сімсот шістдесят) грн 00 коп.
компенсації за порушення авторських
прав та 1 835 (одну тисячу вісімсот
тридцять п'ять) грн 20 коп. - судового
збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародна комерційна
телерадіокомпанія» (ICTV) звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 у справі № 910/11320/13
повністю та прийняти нове рішення, яким
відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю «Українська Музична
Видавнича Група» у задоволенні
позовних вимог повністю і судові
витрати покласти на позивача.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
комерційна телерадіокомпанія» (ICTV)
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Разіній Т.І.

Розглянувши апеляційну скаргу
відповідача та проаналізувавши норми
чинного господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

В даному випадку, судовою колегією
встановлено, що апеляційна скарга
підписана громадянином ОСОБА_3, проте
до матеріалів апеляційної скарги не
додано будь-яких документів, які
підтверджують повноваження ОСОБА_3 на
підписання апеляційної скарги від
імені товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
комерційна телерадіокомпанія» (ICTV).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

В той же час, колегія суддів зазначає,
що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 86, 94, пунктом 1 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародна комерційна
телерадіокомпанія» (ICTV) на рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014 у справі № 910/11320/13 з доданими до
неї документами повернути скаржнику
без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам
у справі.

3. Матеріали справи № 910/11320/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

С.В. Сотніков