м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 17/301 15.10.14

За скаргою Державного
підприємства "Вугілля України"

на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень
Державної виконавчої служби
України

За позовом Державного
підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства
"Вугілля України"

Третя особа Державна
адміністрація залізничного транспорту
України "Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424, 17 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача не
з'явився

Від відповідача (заявника):
Андрусенко Ю.С. (дов.)

Від третьої особи: не
з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Донецька
залізниця" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
"Вугілля України"про стягнення 621 478 424,17
грн., а також просить суд покласти на
відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 08.11.2010 року у справі № 17/301
позовні вимоги Державного
підприємства "Донецька залізниця"
задоволено частково, стягнуто з
Державного підприємства "Вугілля
України" на користь Державного
підприємства "Донецька залізниця" 581 692
176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн.
пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів
річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків,
25 500,00 грн. витрат по оплаті державного
мита, 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 10 052,64 грн. витрат,
пов'язаних з оплатою експертного
дослідження; в іншій частині позову
відмовлено.

17.02.2011р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва № 17/301
від 08.11.2010р. видано відповідний наказ.

14.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Державного підприємства "Вугілля
України" надійшла скарга на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Згідно резолюції заступника Голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 24.07.14р. в зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, скаргу передано для
розгляду судді Стасюку С.В.

За резолюцією заступника Голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 14.07.2014р., в зв'язку з
відпусткою судді Гулевець О.В, скаргу
ДП "Вугілля України" передано на
розгляд судді Стасюку С.В.

Суддею Стасюком С.В. листом № 06-37.1/2252/14
від 14.07.2014р. повідомлено скаржника про
те, що матеріали справи № 17/301
направлені до Київського апеляційного
господарського суду, в зв'язку з чим
розгляд даної скарги буде можливим
лише після повернення матеріалів
справи з Київського апеляційного
господарського суду.

Розпорядження заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 06.08.2014р., в зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В. на
лікарняному, в зв'язку з виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки та в зв'язку з
тим, що матеріали справи № 17/301
повернуті з Київського апеляційного
господарського суду, скаргу ДП "Вугілля
України" на дії державного виконавця по
справі № 17/301 за позовом Державного
підприємства "Донецька залізниця" до
Державного підприємства "Вугілля
України", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Державна
адміністрація залізничного транспорту
України "Укрзалізниця" про стягнення 621
478 424,17 грн. передано для розгляду судді
Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. суддею Гулевець О.В.
справу № 17/301 прийнято до свого
провадження та призначено розгляд
скарги Державного підприємства
"Вугілля України" на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України на
09.09.2014р.

13.08.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшов запит про направлення
матеріалів справи до Київського
апеляційного господарського суду
матеріалів справи №17/301 у зв'язку з
надходженням касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2014р.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від
26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що якщо на
час надіслання місцевим господарським
судом до суду вищої інстанції
матеріалів справи не завершений
розгляд заяви про відстрочку або
розстрочку виконання судового рішення,
зміну способу та порядку його
виконання, скарги на дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.08.2014р. зупинено розгляд
скарги Державного підприємства
"Вугілля України" на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
справі №17/301 за позовом Державного
підприємства "Донецька залізниця" до
Державного підприємства "Вугілля
України", за участю третьої особи
Державної адміністрації залізничного
транспорту України "Укрзалізниця" про
стягнення 621 478 424, 17 грн.

23.09.2014р. до Господарського суду міста
Києва були повернуті матеріали справи
№ 17/301 за позовом Державного
підприємства "Донецька залізниця" до
Державного підприємства "Вугілля
України", за участю третьої особи
Державної адміністрації залізничного
транспорту України "Укрзалізниця" про
стягнення 621 478 424, 17 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. поновлено
провадження у справі № 17/301, призначено
розгляд скарги Державного
підприємства "Вугілля України" на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України на
15.10.2014р. та зобов'язано відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надати суду: письмові пояснення на
скаргу Державного підприємства
"Вугілля України" на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України;
оригінали та належним чином завірені
копії матеріалів виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду міста Києва
від 17.02.2011р. у справі № 17/301.

15.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача (заявника) -
Державного підприємства "Вугілля
України" в судовому засіданні 15.10.2014р.
надав суду пояснення щодо своєї скарги
на дії головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
просив задовольнити дану скаргу.

Представник відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України в судове засідання не
з'явився, не надав витребуваних ухвалою
суду від 30.09.2014р. документів, а саме:
письмовий пояснення на скаргу
Державного підприємства "Вугілля
України" на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України; оригінали та належним
чином завірені копії матеріалів
виконавчого провадження з примусового
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 17.02.2011р. у справі № 17/301,
однак від нього надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Представники позивача - Державного
підприємства "Донецька залізниця",
третьої особи - Державна адміністрація
залізничного транспорту України
"Укрзалізниця" в судове засідання
15.10.2014р. не з'явились.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги нез'явлення в судове засідання
повноважних представників позивача -
Державного підприємства "Донецька
залізниця", третьої особи - Державна
адміністрація залізничного транспорту
України "Укрзалізниця", відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України та
ненадання останнім документів
необхідних для розгляду даної скарги,
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд скарги Державного
підприємства "Вугілля України" на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги
Державного підприємства "Вугілля
України" на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України на 05.11.2014 о 12:10. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надати суду в строк до 14.11.2014р.:

- письмовий пояснення на скаргу
Державного підприємства "Вугілля
України" на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України;

- оригінали та належним чином
завірені копії матеріалів виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду міста Києва
від 17.02.2011р. у справі № 17/301.

3. Попередити відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (п. 5 ст.83 ГПК України).

4. Суд звертає увагу
скаржника та відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, що вони не позбавлені
права направити витребувані документи
та пояснення по суті скарги на адресу
суду поштовим відправленням або подати
їх через канцелярію суду. В свою чергу,
будь-які документи (кожна сторінка), які
подаються учасниками процесу до суду,
мають бути належним чином засвідчені
підписом особи, яка уповноважена на
засвідчення відповідності копій
оригіналам, прошиті, пронумеровані,
посвідчені датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

5. У разі неможливості
надання відповідних документів,
просимо надати суду письмові
пояснення, щодо причин ненадання
вищевказаних документів.

6. Копію ухвали направити
сторонам та відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Суддя
О.В.
Гулевець