ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 5005/5294/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 35 від
08.10.2014р., РВ ФДМУ

від боржника: Лихопьок Д.П., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "ПАН", 51831, Дніпропетровська
область, Петриківський район,
с.Єлизаветівка, вул.Індустріальна, буд.5
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м.
Дніпропетровськ господарський суд
Дніпропетровської області ухвалою від
22.04.11р. порушив провадження у справі №
5005/5294/2011 про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "ПАН", 51831,
Дніпропетровська область,
Петриківський район, с. Єлизаветівка,
вул. Індустріальна, буд.5 ().

19.05.11р. господарський суд ввів
процедуру розпорядження майном
боржника, призначив розпорядником
майна по даній справі арбітражного
керуючого Лихопьока Дениса Павловича,
ліцензія серія НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В газеті "Голос України" № 93 (5093)
від 25.05.11р. опубліковано оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника та призначення розпорядника
майна.

16.08.11р. затверджений реєстр вимог
кредиторів у справі на загальну суму 519
579,50грн..

25.10.11р. господарський суд виніс
постанову, в якій визнав підприємство
боржника банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру по даній справі
строком на один рік, ліквідатором
призначив арбітражного керуючого
Лихопьока Дениса Павловича, ліцензія
серія НОМЕР_2.

02.11.11р. в газеті "Голос України" № 205 (5205)
опубліковано оголошення про відкриття
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

На затвердження до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов
звіт про проведену роботу з додатками
та ліквідаційний баланс ліквідатора.

14.10.14р. до господарського суду від
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області надійшла
заява № 10-12-06281 від 14.10.2014р. про визнання
грошових вимог у розмірі 38 576,20грн. та
клопотання за № 10-12-06282 від 14.10.2014р. про
звільнення від сплати судового збору.

Представник Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області просить суд
розглянути в судовому засіданні
вказані вище заяви та пояснила
наступне.

Збільшені грошові вимоги у розмірі 38
576,20грн. виникли за договором оренди
№ 12/02-872-ОД від 01.03.2004р., яка виникла
за період з 07.06.2012р. по 07.10.2014р.

Ліквідатор заперечує, вважає, що заява
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області
безпідставна та не відповідає
матеріалам справи.

Ліквідатор зазначив, що в реєстрі
вимог кредиторів грошові вимоги
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, які були
визнані у сумі 25 340,70грн., віднесені до 4
черги задоволення та погашені частково
у сумі 9 136,07грн. Борг
виник за вищеозначений договір оренди.

Додатково заявлені грошові вимоги
не можуть бути задоволені, оскільки
підприємство банкрута 11.12.13р. з
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України у
Дніпропетровській області уклав
Договір оренди індивідуально
визначеного (нерухомого або іншого)
майна, що належить до державної
власності за № 12/02-5425-ОД.

Вислухавши представника
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області,
ліквідатора, дослідивши матеріали
справи, господарський суд встановив
наступне.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області (надалі -
Фонд) просить суд визнати грошові
вимоги у сумі 38 576,20грн., які нібито
виникли з 07.06.2012р. по 07.10.2014р. та
звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому
цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Оскільки боржник визнаний банкрутом
25.10.2011р. до набрання чинності Закону
України № 4212-VI від 22.12.11р., то відповідно
до п.1.1. Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
до боржника застосовуються положення
Закону в редакції, яка передувала
зазначеним змінам Закону.

Ч.1 ст.33 та ч.2 ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Представник Фонду вважає, що
підприємство банкрута заборгувала за
договором оренди суму 38 576,20грн., які є
поточними вимогами, так як виникли
після визнання підприємства боржника
банкрутом.

Фондом не враховано, що ще 11.12.13р. був
укладений трьохсторонній договір між
Фондом, ТОВ "Хлібзавод № 3" та
ліквідатором щодо індивідуально
визначеного (нерухомого або іншого)
майна, що належить до державної
власності за № 12/02-5425-ОД.

Представник Фонду не знав про
існування вищеозначеного договору,
тому ніяких пояснень з цього приводу не
надав.

В п.1.1. передбачено, що Орендодавець
передає, а Орендар приймає в строкове
платне користування окреме
індивідуальне визначене нерухоме або
інше майно - групу інвентарних об'єктів:
водонапірна насосна станція (площа 72,0
кв.м., інв. № 30090); резервуар для води з
фільтром (площа 250,0 кв.м., інв. № 20093);
контрольно-розподільчий пункт РПЗО 10
кВт (площа 54,0 кв.м., інв.№ 40025);
розподільчий пункт РП-1 (площа 54,0 кв.м.,
інв. № 40016), ячейки КСО 12 шт. (інв.№№
40043-40053, 40019), розміщене за адресою:
Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, 5, що перебуває на
балансі ВАТ "ПАН".

Відповідно до п.1.2. договору - майно
передається в оренду з метою іншого
використання (у своїй виробничій
діяльності). Використання орендованого
державного майна не за призначенням
забороняється.

Згідно до п.2.2. власником
орендованого майна залишається
держава, а Орендар користується ним
протягом строку оренди.

Відповідно до вказаного договору
був складений Акт приймання-передачі
орендованого майна.

З вищеозначеного свідчить, що Фонд
повинен звернутись до нового орендаря
ТОВ "Хлібзавод № 3" щодо стягнення з
останнього відповідної суми за
Договором оренди №
12/02-5425-ОД. від 11.12.13р.

За таких обставин заявлена сума
Фондом не підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
27.08.13р. строк ліквідаційної процедури
по даній справі був продовжений до
27.10.13р. Інші ухвали, які були винесені
господарським судом, не продовжували
строк ліквідаційної процедури, а
призначалась дата підсумкового
засідання.

Тобто, ще 27.10.13р. припинився строк
ліквідаційної процедури і у кредиторів
відсутні підстави для звернення до
ліквідатора та господарського суду з
заявою про визнання грошових вимог.
Фонд звернувся з заявою про визнання
грошових вимог 14.10.14р., тобто за межами
встановленого строку ліквідаційної
процедури, передбаченою ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У зв'язку з тим, що Фонд звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про визнання грошових
вимог за межами строку ліквідаційної
процедури і подана заява не підлягає
задоволенню, суд не вбачає підстав для
стягнення з Фонду судового збору.

В результаті розпорядження майном та
ліквідаційної процедури ліквідатором
встановлена та підтверджена
кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Пак", м. Харків
на суму 7 991,50грн.;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Малті Снек
Продакшин", м. Дніпропетровськ на суму
388 307,82грн.;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Хлібзавод № 3", м.
Дніпродзержинськ на суму 213 280,18грн.;

- Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області на суму 25
340,70грн.;

- Царичанська МДПІ Дніпропетровської
області, смт.Царичанка на суму 71
995,00грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в
Петриківському районі
Дніпропетровської області на суму 2
464,72грн.;

- витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство в
господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії на суму 76
209,73грн.;

- витрати, що виникли із зобов'язань
банкрута перед працівниками
підприємства-банкрута на суму 13
340,00грн.

Ухвалою від 24.09.12р. господарський суд
визнав учасником провадження у справі
№ 24/5005/5294/2011 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"ПАН", 51831, Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, буд.5 () -
регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58).

Ліквідатор в судовому засіданні
пояснив, що був розірваний Договір з
ПАТ «Марфін Банк» №066/Р від 09.09.2009 року
на ведення реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ «ПАН».

На сьогоднішній день на виконання
вимог Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області вирішено
питання щодо передачі на користь іншої
юридичної особи державного майна, що
знаходилось на балансі ВАТ «ПАН», яке
не увійшло до статутного капіталу
підприємства, а саме: резервуар з
фільтром (інв. №20093),
контрольно-розподільчий пункт (інв.
№40016), ячейки КСО (у кількості - 12 шт.,
інв. №№40043 - 40053, 40019),
контрольно-розподільчий пункт РПЗО 10
кВт (інв. №40025), водопровідна насосна
станція (інв. № 30090).

На виконання вимог ст.24 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», вся
документація банкрута підготовлена
для її передачі до відповідної
архівної установи за
місцезнаходженням ВАТ «ПАН».

У зв'язку з укладенням договору
відступлення прав вимоги між ФОП
ОСОБА_3 та ТОВ "Хлібзавод № 3" № 03/01-12 від
03.01.2012р. та договору відступлення прав
вимог № 03/2 від 03.01.2013р.,
укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Малті
Снек Продакшин", ухвалами
господарського суду від 19.03.2013р. по
справі № 5005/5294/2011 було визнано
збільшення кредиторських вимог ТОВ БК
"Хлібзавод № 3" на 150 321,00грн., вимог ТОВ
"Малті Снек Продакшин" на загальну суму
179 100,00грн. та зменшення вимог ФОП ОСОБА_3
на загальну суму 329 421,00грн.

Залишок на ліквідаційному
банківському рахунку станом на початок
ліквідаційної процедури складав 10
091,23грн.

За результатами проведеної
інвентаризації майна підприємства
банкрута виявлено майно та дебіторську
заборгованість, яку було включено до
ліквідаційної маси. Комітетом
кредиторів банкрута було визначено
майно, яке підлягало списанню та
утилізації. Також був встановлений
порядок оцінки та реалізації іншого
майна, шляхом укладання прямих угод з
потенційними покупцями (фізичними та
юридичними особами).

Між банкрутом та Товарною біржею
"Правобережна" були укладені договори
№ 1411 від 14.01.2011р. та № 0811 від 08.11.2011р.
Відповідно до проведеної оцінки
колісних транспортних засобів,
ліквідаційна вартість об'єкту оцінки
склала 61 300,00грн. Відповідно до
проведеної оцінки
товарно-матеріальних цінностей,
ліквідаційна вартість об'єкту оцінки
становила 129 019,07грн. У зв'язку з
проведеною оцінкою майна банкрута,
виявлення дебіторської
заборгованості, загальна сума
ліквідаційної маси склала суму у
розмірі 422 115,73грн.

У зв'язку з проведеними заходами
щодо оцінки майна банкрута, виявлення
дебіторської заборгованості, загальна
сума ліквідаційної маси склала 422 115,73
грн.

Постановою Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
28.05.2012р. по справі № 1-423/10 скасований
арешт у вигляді заборони відчуження
автотранспортних засобів, що
знаходяться у власності банкрута, який
накладений постановою старшого
слідчого СУ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Андрієнко
С.В. від 22.10.2010р., був знятий
автотранспорт з обліку у ДАІ.

Рішенням комітету кредиторів для
забезпечення збереження майна та
документів банкрута було залишено в
силі дію договору оренди приміщення №
А-10/04-01-01 від 01.04.2010р., укладеного між
банкрутом та ТОВ "Хлібзавод № 3", а також
договору оренди транспортних засобів
№ 31/12-09 від 31.12.2009р. У зв'язку з чим
ліквідатором за заявою ТОВ "Хлібзавод
№ 3" та за згодою комітету кредиторів
було проведено залік зустрічних
однорідних вимог на загальну суму 84
933,20грн.

Загальний розмір грошових коштів,
отриманих від продажу майна банкрута
склав 194 280,72 грн. За результатами
стягнення дебіторської заборгованості
були отримані грошові кошти у розмірі
132 810,58 грн.

Кошти, отримані від реалізації
майна банкрута та стягнення
дебіторської заборгованості, були
спрямовані на погашення вимог першої -
третьої черг задоволення на загальну
суму 162 115,73 грн., з яких 71 995,00 грн. -
погашення заборгованості перед
бюджетом України, яка виникла на
підставі податкової перевірки, 13 340,00
грн. розрахунок з колишніми
працівниками ВАТ «ПАН» при їх
звільнені з урахуванням утримань та
нарахувань до бюджету та відповідних
фондів, 20 500,00 грн. - оплата послуг
Товарної біржі «Правобережна» за
проведення оцінки майна банкрута, 571,00
грн. - погашення кредиторської
заборгованості, віднесеної до першої
черги задоволення вимог кредиторів, 43
373,86 грн. - оплата послуг арбітражного
керуючого, 12 335,87 грн. - витрати
ліквідаційної комісії на проведення
діагностування, страхування та зняття
з обліку в ДАІ автотранспорту банкрута,
оплата послуг банку, оренда держаного
майна, оплата послуг
Дніпродзержинського БТІ та витрати на
обслуговування комп'ютерних програм,
та інш. Вимоги кредиторів, віднесені до
четвертої черги, було задоволено
пропорційно їх розміру на загальну
суму 260 000,00 грн.

Вимоги кредиторів віднесені до 4
черги задоволення пропорційно
погашені перед ТОВ "Мастер-Пак",
м.Харків у сумі 2 523,70грн., ТОВ "Малті Снек
Продакшин", м.
Дніпропетровськ у сумі 140 076,32грн., ТОВ
"Хлібзавод № 3", м. Дніпродзержинськ у
сумі 108 834,91грн., Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області у сумі 9
136,07грн.

В судовому засіданні ліквідатор
стосовно вимог Управління Пенсійного
фонду України в Петриківському районі
Дніпропетровської області пояснив
наступне.

Останні з вказаних розрахунків були
проведені ліквідатором до листопаду 2013
року, після чого ані грошових коштів,
ані будь-яких активів у власності
банкрута не залишилось. Але з
урахуванням вимог діючого
законодавства ліквідатором на
виконання ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 02.09.2014
року до реєстру вимог кредиторів у
вересні 2014 року включені вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Петриківському районі
Дніпропетровської області у розмірі 2
464,72 грн. Згідно з вимогами Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вказані
вимоги відносяться до другої черги
задоволення. Отже, вимоги третьої та
наступних черг можуть задовольнятись
лише після повного задоволення вимог
першої та другої черг. Натомість,
приймаючи до уваги, що розрахунки з
кредиторами першої-четвертої
(частково) черг були проведені до
пред'явлення, визнання та включення до
реєстру вимог кредиторів Банкрута
вимог Управління ПФУ в Петриківському
районі, а ліквідаційна маса Банкрута на
той час вже була витрачена на
проведення розрахунків за попередньо
встановленою черговістю, коштів (та
активів) для задоволення вимог
Управління ПФУ в Петриківському районі
не залишилось з названих об'єктивних
причин, у зв'язку з чим вони не можуть
бути задоволені.

Відповідно до вимог ст.25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з метою пошуку
ліквідатором було направлено запити до
відповідних органів щодо реєстрації за
підприємством-банкрута об'єктів
нерухомості, земельних ділянок,
автотранспортних засобів та
сільськогосподарської техніки.

За результатами наданих відповідей
встановлено наступне:

- згідно довідки ОКП
"Дніпродзержинське БТІ" від 21.06.12р. за №
74 відомості про реєстрацію прав
власності за боржником в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно відсутні;

- згідно довідки Інспекції
Державного технічного нагляду у
Дніпропетровській області від 18.06.12р.
за № 1389-02-13 .07.11р. відсутня інформація
про реєстрацію сільськогосподарської
техніки за боржником;

- згідно довідки начальника ВРЕР ДАІ
м.Дніпродзержинськ при ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 05.02.2013р.
за № 5333 відсутня реєстрація за
боржником транспортних засобів;

- згідно довідки Відділу Держкомзему у
Петриківському районі
Дніпропетровської області від 21.11.2012р.
за № 2555 за боржником право власності
або користування земельною ділянкою не
зареєстровано;

- згідно довідок Відділення
"Дніпродзержинська філія ПАТ
"Приватбанк" за № 09/09/384 від 09.11.2012р., за №
09/09/385 від 09.11.2012р., за № 09/09/383 від 09.11.2012р.,
розрахункові рахунки закриті;

- Дніпродзержинського відділення ХОФ
ПАТ "Укрсоцбанк" від 12.10.2010р. за № 24/8.2-1205
розрахунковий рахунок закритий.

19.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшла заява №
5294-2011/18.03.14-1 від 18.03.14р., в якій просить
затвердити витрати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Лихопьока Д.П., які понесені в межах
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "ПАН", 51831,
Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, буд.5 () на
суму 32 835,87грн..

Як вбачається з протоколу № 23 від
05.02.14р. комітет кредиторів затвердив
витрати ліквідатора Лихопьока Д.П. по
справі № 5005/5294/2011 у сумі 32 835,87грн., з
яких: 20 500,00грн. оплата послуг
ТБ "Правобережна" за проведення оцінки
майна банкрута, 1 640,00грн.
діагностування автотранспорту, 345,76грн.
страхування автотранспорту,
2 298,61грн. зняття автотранспорту з
обліку в органах ДАІ, 3 192,86грн. оренда
державного майна, 2 207,60грн. оплата
банківських послуг, 247,04грн. оплата
послуг Дніпродзержинського БТІ, 1
220,00грн. витрати на обслуговування
комп'ютерних програм, 1
184,00грн. експертна оцінка ТОВ "Експерт".

Відповідно до п.14 ст.3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

13.10.2014р. до господарського суду
надійшов супровідний лист від
ліквідатора ВАТ "ПАН" Лихопьока Д.П. з
додатками, а саме:

- звіт про проведення ліквідаційної
процедури ВАТ "ПАН";

- ліквідаційний баланс ВАТ "ПАН" на
30.09.2014р.;

- реєстр вимог кредиторів станом на
30.09.2014р.

14.10.14р. до господарського суд від
ліквідатора Лихопьока Д.П., для
долучення до матеріалів справи,
надійшли наступні документи:

- лист Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області від 23.11.11р. за № 03-23/5532 з
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 22.11.2011р., актом
державного виконавця від 22.11.2011р.,
дублікатом виконавчого листа №
2-648-09 від 03.04.2009р.;

- лист Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області від 23.11.11р. за № 03-23/5531 з
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 22.11.2011р., актом
державного виконавця від 22.11.2011р.,
виконавчим листом по адміністративній
справі № 2-а-6010/08 від 24.12.2009р.;

- лист Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області від 23.11.11р. за № 03-23/5533 з
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 22.11.2011р., актом
державного виконавця від 22.11.2011р.,
оригіналом простого векселя серії АА
2037500 від 30.09.2010р. на суму 329 100,00грн.,
оригіналом протесту про неоплату
векселя за № 1020 від 16.11.10р. , оригіналом
виконавчого напису за № 1021 від 16.11.10р.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34
Господарського процесуального кодексу
України суд вважає, що ліквідатор надав
суду достатньо доказів, повно
відобразив обставини справи, додав
відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, заслухавши у
судовому засіданні ліквідатора,
представника РВ ФДМУ, суд знаходить
достатньо підстав щодо затвердження
витрат ліквідатора у сумі 32 835,87грн.,
ліквідаційного балансу та ліквідації
юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст.3-1, 22-32, п.6 ст.40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявлених грошових
вимог Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області на суму 38
576,20грн. - відмовити.

Затвердити витрати ліквідатора
Лихопьока Д.П. по справі № 5005/5294/2011 про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "ПАН", 51831, Дніпропетровська
область, Петриківський район,
с.Єлизаветівка, вул.Індустріальна, буд.5
() у сумі 32 835,87грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства "ПАН", 51831,
Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, буд.5 ().

Ліквідувати юридичну особу Відкрите
акціонерне товариство "ПАН", 51831,
Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, буд.5 ().

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора
у справі № 5005/5294/2011 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"ПАН", 51831, Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Єлизаветівка,
вул.Індустріальна, буд.5 ()
арбітражного керуючого Лихопьока
Дениса Павловича, свідоцтво НОМЕР_3 від
04.02.2013р. (49000, м.Дніпропетровськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
копію цієї ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та
органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також
власнику (органу, уповноваженому
управляти майном), органам державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко