ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/1948/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

розглянувши заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
суду від 04 листопада 2013 року

по справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк", м.
Київ до Споживчий кооператив
"Перспектива", м. Харків про визнання
банкрутом за участю :

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач
Н.О., довіреність від 12.09.13р.

Арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

Представника трудового колективу
боржника - Фесенко В.І. (протокол від
24.10.13р.)

Представника власника майна боржника -
Нестеренко С.О. (протокол від 23.10.13р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року затверджений реєстр вимог
кредиторів споживчого кооперативу
"Перспектива" на загальну суму 2372496,41
грн.

До канцелярії суду від СК "Перспектива"
надійшла заява (вх№ 48) про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
попереднього засідання господарського
суду Харківської області від 04
листопада 2013 року у справі №922/1948/13, в
якій заявник просить суд внести зміни
до вищезазначеної ухвали в частині
виключення з затвердженого реєстру
вимог кредиторів вимоги ПАТ
"Укрсоцбанк" - 643525,04 грн. (четверта черга)
та 1920,00грн. (перша черга).

Ухвалою господарського суду від 29
вересня 2014 року призначено заяву СК
"Перспектива" до розгляду у судовому
засіданні на 20 жовтня 2014 року;
запропоновано учасникам процесу
надати до суду відзив на заяву СК
"Перспектива" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
попереднього засідання господарського
суду Харківської області від 04
листопада 2013 року.

До канцелярії суду від ПАТ "Укрсоцбанк"
надійшли заперечення (вх№ 36750) на заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали попереднього
засідання господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року, а також клопотання (вх№ 36753) про
зупинення провадження за заявою до
вирішення справи № 6-36985ск14 що
знаходиться на розгляді у Вищому
спеціалізованому суді України.

Через канцелярію суду від представника
боржника надійшли додаткове правове
обґрунтування (вх№ 36798) своєї заяви.

В судовому засіданні представники СК
"Перспектива" підтримали заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали попереднього
засідання господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року у справі №922/1948/13 просили суд
внести відповідні зміни до зазначеної
ухвали.

Присутній у засіданні суду представник
ПАТ "Укрсоцбанк" проти заяви боржника
заперечував в повному обсязі, з підстав
викладених у письмових запереченнях та
підтримав своє клопотання про
зупинення провадження по зазначеній
заяві до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України
пов'язаної справи № 6-36985ск14.

Заслухавши присутніх у засіданні суду
учасників процесу, розглянувши заяву
боржника, клопотання банку про
зупинення, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і
застосовувати ті статті або відповідні
частини статей Господарського
процесуального кодексу України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що
підставою для визнання та включення до
реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ
"Укрсоцбанк", було заочне рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 21 січня 2011 року. У зв'язку з тим, що в
апеляційному порядку зазначене
рішення скасовано 26 серпня 2014 року то
заявник вважає безпідставним
включення вимог банку до реєстру вимог
кредиторів боржника та просить суд
переглянути ухвалу попереднього
засідання у справі №922/1948/13 за
нововиявленими обставинами.

Згідно наданих ПАТ "Укрсоцбанк"
доказів, банк звернувся до Вищої
судової інстанції із касаційною
скаргою на рішення апеляційного суду
Харківської області від 26 серпня 2014
року про скасування рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 21 січня 2011 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 вересня 2014
року поновлено ПАТ "Укрсоцбанк" строк
на касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Харківської області
від 26 серпня 2014 року; відкрито
касаційне провадження у справі за
позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Ву Зуй Куй
та СК "Перспектива" про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Витребувано з Московського районного
суду м. Харкова цивільну справу №2-735/11
та зупинено виконання рішення
апеляційного суду Харківської області
від 26 серпня 2014 року до закінчення
виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що суд
вважає неможливим розгляд заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали попереднього
засідання господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року у справі №922/1948/13 до розгляду по
суті Вищим спеціалізованим судом
України справи № 6-36985ск14, у зв'язку з
чим дійшов висновку клопотання ПАТ
"Укрсоцбанк" задовольнити та зупинити
розгляд заяви за нововиявленими
обставинами.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ
"Укрсоцбанк" (вх№ 36753).

2. Зупинити розгляд заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
попереднього засідання господарського
суду Харківської області від 04
листопада 2013 року у справі №922/1948/13 до
розгляду по суті Вищим спеціалізованим
судом України справи № 6-36985ск14.

3. Зобов'язати учасників процесу
терміново з моменту вирішення Вищим
спеціалізованим судом України справи
№ 6-36985ск14 повідомити господарський суд
Харківської області про прийняте ним
судове рішення.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ПАТ
"Укрсоцбанк", кредиторам, Бєляєвій О.В.

Суддя Дзюба О.А.