м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21301/14 22.10.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перун"до
За участі про Приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Адміністрації Державної
служби спеціального зв'язку та захисту
інформації України стягнення
заборгованості в розмірі 203 164 гривні 31
копійка Представники сторін:

від позивача:Пількевич Є.А. -
представник за довіреністю; Третяк О.В.
- представник за довіреністю;від
відповідача:не з'явились; від третьої
особи:Зелінська А.Ю. - представник за
довіреністю; Рожко І.О. - представник за
довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перун" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи" про стягнення заборгованості
в розмірі 203 164 гривні 31 копійка.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.10.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/21301/14, залучено до участі у
справі, в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Адміністрацію Державної служби
спеціального зв'язку та захисту
інформації України, судове засідання
призначено на 22.10.2014 р.

17.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
із неможливістю уповноваженого
представника бути присутнім в судовому
засіданні.

21.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
06.10.2014 року, які долучені до матеріалів
справи.

22.10.2014 року в судове засідання з'явились
представники позивача, представники
третьої особи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представник відповідача вимоги ухвали
суду про порушення провадження по
справі від 06.10.2014 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити
клопотання Відповідача про
відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з
матеріалами справи, керуючись ст. 38
ГПКУ, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Відповідача надати докази
на підтвердження повної сплати
грошових коштів за Договором підряду
№06/10/11 від 06.10.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
неявкою представника відповідача в
судове засідання, невиконанням
Відповідачем вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
06.10.2014 року, клопотанням Відповідача
про відкладення розгляду справи,
витребуванням додаткових доказів по
справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014 о
11:50. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про
порушення провадження по справі від
06.10.2014 року;

- надати докази на підтвердження повної
сплати грошових коштів за Договором
підряду №06/10/11 від 06.10.2011 року.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин