ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" жовтня 2014 р.Справа № 916/3454/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю юридичної фірми
„Континент" (68001, Одеська обл., м.
Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 3/74,
)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі
40 841,39 грн. - з яких 35 000,00 грн. - сума
основного боргу, 1 481,51 грн. - 3% річних, 4
359,88 грн. - інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Хіхлуха О.А. (довіреність
від 03.04.2013 №5);

Від відповідача - ОСОБА_1 (ФОП).

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю юридична фірма
„Континент" (далі - Позивач)
звернулось до Господарського суду
Одеської області із позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- Відповідач) про стягнення
заборгованості за Договором про
надання правової допомоги від 06.03.2013 у
розмірі 40 841,39 грн. - з яких 35 000,00
грн. - сума основного боргу, 1 481,51 грн. - 3%
річних, 4 359,88 грн. - інфляційні
втрати.

Ухвалою суду від 29.08.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 24.09.2014.

У судовому засіданні оголошувались
перерви: 24.09.2014 до 08.10.2014, 08.10.2014 до
24.10.2014.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
525, 526, 625, 901, 902, 903 Цивільного кодексу
України, статті 173, 174 Господарського
кодексу України, обґрунтовані
невиконанням Відповідачем умов
Договору про надання правової допомоги
від 06.03.2013 щодо здійснення оплати за
надані послуги.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував, просив
відмовити в його задоволенні у повному
обсязі. Відповідач вказує на те, що не
підписував Договір про надання
правової допомоги від 06.03.2013, та сплатив
всі послуги Позивача готівкою.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представника Позивача та
Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

06.03.2013 між Позивачем та Відповідачем
укладено Договір про надання правової
допомоги /а.с. 18/.

Відповідно до пункту 1 Договору про
надання правової допомоги від 06.03.2013
виконавець (Позивач) зобов'язався за
дорученням клієнта (Відповідача)
надати йому юридичну допомогу, а саме:
представництво інтересів Позивача в
Одеському апеляційному господарському
суді у справі № 5017/414/2012 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ФГ
«Кулевча» про стягнення
заборгованості за договором № 3
від 03.08.2010.

Частиною першою статті 11 Цивільного
кодексу України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також
із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки, зокрема, з
договорів та інших правочинів.

За договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором (частина
перша статті 901 Цивільного кодексу
України).

Згідно з частиною першою статті 903
Цивільного кодексу України у випадку,
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 212
Цивільного кодексу України особи, які
вчиняють правочин, мають право
обумовити настання або зміну прав та
обов'язків обставиною, щодо якої
невідомо, настане вона чи ні
(відкладальна обставина).

У пункті 2 Договору про надання
правової допомоги від 06.03.2013
сторони обумовили виникнення
обов'язку зі сплати вартості послуг
Позивача у розмірі 35
000,00 грн. настанням відкладальної
обставини - винесенням постанови у
справі № 5017/414/2012 на користь
клієнта (Відповідача).

Судом встановлено, що директор ТОВ
юридична фірма „Континент" ОСОБА_3
представляв ФОП ОСОБА_1 під час
розгляду Одеським апеляційним
господарським судом справи № 5017/414/2012,
на підставі довіреності від 15.12.2011 (а.с.
20), що підтверджується
Протоколом судового засідання від
07.03.2013 /а.с. 44-46/.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 21.03.2013 залишено
без задоволення апеляційну скаргу
Фермерського господарства «Кулевча»,
та без змін рішення господарського
суду Одеської області від 14.01.2013 у
справі № 5017/414/2012, яким частково було
задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_1
/а.с. 12-17/.

Отже, 21.03.2013 настала відкладальна
обставина, з якою сторони пов'язали
виникнення обов'язку зі сплати
вартості послуг у розмірі 35 000,00 грн.

Проте, Відповідач не здійснив оплату
вказаної суми Позивачу. Отже, сума
основного боргу Відповідача за
Договором про надання правової
допомоги від 06.03.2013 становить 35 000,00
грн.

Суд не приймає довід Відповідача про
те, що не підписував Договір про
надання правової допомоги від 06.03.2013, та
сплатив всі послуги Позивача готівкою,
з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої
статті 32, частини першої статті 36,
частини першої статті 41, частини першої
статті 42 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються, зокрема,
письмовими доказами, якими є документи
і матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення
для правильного вирішення спору, а коли
для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потрібні
спеціальні знання - висновками судових
експертів.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу (стаття 33
Господарського процесуального кодексу
України).

Проте, Відповідачем в порушення
вказаних норм, не надано суду жодних
належних та допустимих доказів на
підтвердження оплати послуг Позивача
готівкою, та виконання іншою особою
підпису від його імені у Договорі про
надання правової допомоги
від 06.03.2013. Після роз'яснення судом про
необхідність проведення
почеркознавчої експертизи, відповідне
клопотання про її призначення
Відповідачем не заявлялось.

Приписами частини другої статті 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що сума 3% річних за
прострочення оплати, за період
визначений Позивачем, становить суму у
розмірі 1 481,51 грн., яка розраховується
наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір відсотків
річнихЗагальна сума відсотків (грн.)35
000,0022.03.2013-18.08.20145153 %1 481,51

Сума інфляційних втрат у зв'язку із
простроченням Відповідачем оплати, за
період визначений Позивачем, становить
суму у розмірі 4 359,88 грн., яка
розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.) Період
заборгованостіСукупний індекс
інфляції за періодСума боргу з
врахуванням індексу
інфляціїІнфляційне збільшення суми
боргу35 000,0001.04.2013 - 31.07.20141.12539359.884359.88

На підставі викладеного, суд вважає
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за Договором про
надання правової допомоги від 06.03.2013 у
розмірі 40 841,39 грн. - з яких 35 000,00 грн. -
сума основного боргу, 1 481,51 грн. - 3%
річних, 4 359,88 грн. - інфляційні втрати.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на
Відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 29.10.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
частиною першою статті 212,
статтями 525, 526, частиною першою статті
530, статтями 536, 549, частиною другою
статті 625, статтею 629, частиною першою
статті 901, частиною першою статті 903
Цивільного кодексу України, статтею 193
Господарського кодексу України,
статтями 32, 33, 34, 36, 41, 42, 49, 82, 84, 85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер
НОМЕР_1) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
юридичної фірми „Континент" (68001,
Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв
Сталінграду, 3/74, )
заборгованість у розмірі 35 000,00 грн.
(тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.),
1 481,51 грн. (одна тисяча чотириста
вісімдесят одна гривня 51 коп.) - 3%
річних, 4 359,88 грн. (чотири тисячі
триста п'ятдесят дев'ять гривень 88 коп.)
- суму інфляційних втрат.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер
НОМЕР_1) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
юридичної фірми „Континент" (68001,
Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв
Сталінграду, 3/74, )
витрати на сплату судового збору у
розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ю.А. Шаратов