КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" жовтня 2014 р. Справа №925/1788/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Самсіна
Р.І.

Хрипуна О.О.

секретаря судового засідання Вага В.В.

за участю представників: без виклику

за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
Холдинг" на рішення Господарського
суду Черкаської області від 28.01.2014р. у
справі №925/1788/13 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Холдинг"

до Дочірнього підприємства
"Кам'янський цукровий завод" товариства
з обмеженою відповідальністю "Руна"

про визнання права власності на рухоме
майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Черкаської області з позовом до
Відповідача в якому просив суд визнати,
що у Позивача, на момент припинення дії
договору оренди цілісного майнового
комплексу цукрового заводу від 01.04.06р.,
в червні 2006 року виникло право
власності на дифузійний апарат ДС-8,
який був встановлений Відповідачем на
Кам'янському цукровому заводі в м.
Кам'янка Черкаської області вул.
Перемоги, 2.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 28.01.14р. у справі
№925/1788/13 у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Черкаської області від 28.01.14р. у справі
№925/1788/13 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.03.14р.
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено розгляд
скарги на 01.04.14р.

01.04.14р. Позивач подав клопотання про
призначення комплексної
технологічно-товарознавчої
експертизи.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
15.04.14р. змінено склад суду: головуючий
суддя Власов Ю.Л., судді Станік С.Р.,
Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.14р.
призначено у справі №925/1788/13 судову
експертизу, проведення якої доручено
Черкаському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

25.07.14р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшов лист
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз щодо
неможливості проведення дослідження,
відповідно до якого питання
відокремлення дифузійного апарату ДС-8
від об'єкту оренди за договором оренди
№182 від 01.04.06р., а саме цілісного
майнового комплексу цукрового заводу,
що знаходиться за адресою: 20800,
Черкаська обл., м. Кам'янка, вул.
Перемоги, 2, без пошкодження цього
об'єкту оренди є технологічним і
потребує знань технологічної схеми
роботи цукрових заводів, проте
технологічні питання виходять за межі
компетенції експертів Інституту.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 31.07.14р.
поновлено апеляційне провадження у
справі та призначено до розгляду на
02.09.14р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 02.09.14р. змінено
склад суду: головуючий суддя Власов
Ю.Л., судді Самсін Р.І., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.09.14р.
відкладено розгляд справи на 16.09.14р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.09.14р.
доручено проведення судової
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 20.05.б14р. атестованому судовому
експерту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київський
експертно-дослідний центр» ОСОБА_2,
апеляційне провадження у справі
зупинено.

23.10.14р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшов висновок
експерта за результатами проведення
судової товарознавчої експертизи №14176.

Керуючись ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№925/1788/13. Розгляд справи за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Холдинг"
призначити на 11.11.14р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань №4. Явку уповноважених
представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати сторін ознайомитися з
висновком судової експертизи №14176 від
20.10.14р. та подати суду письмові
пояснення на апеляційну скаргу з
урахуванням вказаного висновку
експертизи.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
Р.І. Самсін

О.О. Хрипун