ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 13/366-08

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

м. Сквира, Київська область

до Сквирської міської ради, м. Сквира,
Київська область

про визнання права власності та
узаконення самочинного будівництва

Суддя С.Ю. Наріжний

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 05.02.2009 р. позов
задоволено частково; визнано за
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на
самочинне будівництво зблокованих між
собою нежитлових будівель:
двохповерхової розміром в плані 9.10 х 11,0
м з розміщенням на першому поверсі двох
гаражів та на другому поверсі
складського приміщення площею 85,8 кв. м
(літера "7"), одноповерхових розміром в
плані 2.97 х 17.10 м та 4,52 х 6,95 м під
влаштування підсобних (складських)
приміщень (літера " 06" та літера "05"),
одноповерхової розміром в плані 4.62 х
16.75 м під влаштування гаража (літера " 04")
шляхом прибудови до існуючої будівлі
магазину із знесенням існуючих
підсобних (складських) приміщень
розміром в плані 13,31 х 3,10 м.
розташованих в АДРЕСА_2.

02.09.2014 р. до господарського суду
Київської області від Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/№
та б/д про виправлення описки у
вказаному рішенні (вх. № 18144/14).

Так, заявник вказує на те, що згідно
технічного паспорт літери вказаних
будівель: "а4", "а5", "а6", "а7", зовнішні
розміри будівлі "а4" згідно етажного
плану 6.42 х 16.75 м, будівля "а6" згідно
етажного плану 2.97 х 17.0 м, будівля "а5"
двоповерхова, площа першого поверху 25.50
м2, другого поверху 25, 90 м2.

Як вбачається з доданих до заяви
документів, згідно Висновку № 19 від
26.02.2009 р. госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро
відділу архітектури і будівництва
Сквирської райдержадміністрації "Про
внесення змін до висновку від 18.07.2008 р.
№ 46 "Про можливість визнання права
власності на самочинне збудоване
нерухоме майно в АДРЕСА_2" у висновку
наданому під час розгляду справи була
допущена технічна помилка.

Відповідно Висновку № 57 від 17.07.2009 р.
госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро
відділу архітектури і будівництва
Сквирської райдержадміністрації "Про
внесення змін до висновку від 26.02.2009 р.
№ 19 "Про можливість визнання права
власності на самочинне збудоване
нерухоме майно в АДРЕСА_2" у висновку
наданому під час розгляду справи була
допущена технічна помилка.

Розглянувши подану заяву з доданими
документами, суд дійшов висновку про
те, що вказана заява не підлягає
задоволенню, з огляду на те, що на дату
винесення рішення від 05.02.2009 р. у справі
№ 13/366-08 розміри, літери та кількість
поверхів будівель вказані, зокрема,
згідно Висновку
архітектурно-планувального бюро
відділу архітектури і будівництва та
Плану розміщення самочинного
будівництва, а відтак, описка в рішенні
відсутня.

Згідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою має право виправити
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи їх
суті.

Таким чином, внесення
госпрозрахунковим проектно-виробничим
архітектурно-планувальним бюро
відділу архітектури і будівництва
Сквирської райдержадміністрації змін
до документів після винесення рішення
від 05.02.2009 р. у справі № 13/366-08, на
підставі яких було винесено дане
рішення, не є підставою для виправлення
описки в судовому рішенні в порядку ст.
89 ГПК України.

Разом тим, суд звертає увагу заявника
на те, що ухвалами господарського суду
Київської області від 17.03.2009 р. та від
27.04.2009 р. у даній справі вже відмовлено в
задоволенні аналогічних заяв про
виправлення описки в рішенні з
наведених вище підстав.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/№
та б/д про виправлення описки у
рішенні рішення від 05.02.2009 р. у справі №
13/366-08 (вх. № 18144/14).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Наріжний С.Ю.