ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/6529/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Єлизаветівка Петриківського
району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Охоронно-детективної агенції
"Ягуар-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості
внаслідок невиконання зобов'язань за
договором про надання послуг з охорони
об'єкту за допомогою охоронної
сигналізації у сумі 30 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 від 03.10.2014 року,
представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №
1 від 19.09.2014 року, свідоцтво НОМЕР_1,
видане 11.09.1993 року, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
у якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Охоронно-детективної агенції "Ягуар-Д"
заборгованість у сумі 30 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
відповідачем зобов'язань за договором
№124/11/102 від 01.12.2011 року щодо охорони
об'єкта (відокремлене приміщення
замовника - позивача), а саме
неналежного реагування на ввімкнення
сигналізації, внаслідок чого
відповідач за наведеним договором несе
матеріальну відповідальність в межах 30
000,00 грн. у зв'язку з несхоронністю
спірного об'єкта.

У судовому засіданні представники
позивача та відповідача подали заяви
про продовження строку розгляду справи
на 15 днів з метою надання додаткових
доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторін, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання сторін про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 05.11.2014 року об 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Викликати в судове засідання
позивача чи співробітника позивача,
який зможе надати пояснення щодо
встановленої сигналізації.

4. Викликати в судове засідання
співробітника відповідача, який зможе
надати пояснення щодо встановленої
сигналізації.

Додатково надати:

Позивачу:

- схема приміщень з вказівкою, які з них
підключені до сигналізації та
вказівкою приміщення, з якого, за
твердженням позивача, відбулося
викрадення цінностей (схема складена
двома сторонами і ними підписана);

- забезпечити явку в судове засідання
позивача чи співробітника позивача,
який зможе надати пояснення щодо
встановленої сигналізації;

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- докази, які підтверджують викладені в
позовній заяві обставини;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- схема приміщень з вказівкою, які з них
підключені до сигналізації та
вказівкою приміщення, з якого, за
твердженням позивача, відбулося
викрадення цінностей (схема складена
двома сторонами і ними підписана);

- докази підтвердження виконання
зобов'язань за спірним договором;

- забезпечити явку в судове засідання
співробітника відповідача, який зможе
надати пояснення щодо встановленої
сигналізації;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний