ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.10.14
Справа № 907/487/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та
Кордюк Г.Т., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 08.07.2014
р. (вх. № 01-05/3277/14 від 14.07.2014 р.),

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 24 червня 2014
року

у справі № 907/487/14 (суддя Кадар Й.Й.),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, с. Кушниця, Закарпатська обл.,

До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород,
Закарпатська обл.,

Про: стягнення заборгованості в сумі
18028,29 грн., з яких: 17500,00 грн. - основний
борг, 528,29 грн. інфляційні втрати,
стягнення судового збору в сумі 1827,00
грн. та витрат на правову допомогу
адвоката в сумі 1500,00 грн.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань
про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014 р.
розгляд справи відкладено на 20.10.2014 р.,
про що сторін було належним чином
повідомлено згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

З підстав зазначених у розпорядженні В.
о. голови Львівського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 р. у
склад колегії для розгляду даної
справи № 907/487/14 господарського суду
Закарпатської області, замість судді
Гриців В.М. (перебування у відпустці)
введено суддю Кордюк Г.Т.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (зміна складу колегії суддів)
розгляд даної справи починається
заново. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК України строків вирішення
спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 20.10.2014
р. представник апелянта/відповідача
повторно не прибув, про причини не
прибуття суд не повідомив, у
попередньому судовому засіданні
апелянтом було подано через канцелярію
суду електронне повідомлення № 15 від
14.10.2014 р. (вх. № 01-14/479/14 від 15.10.2014 р.) в
якому скаржник повідомив суд, що не
може прибути по причині хвороби.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про причини не
прибуття суд не повідомив, у
попередньому судовому засіданні ФОП
ОСОБА_2 усно пояснив, що ФОП ОСОБА_1
після судового засідання, яке
відбулось 01.10.2014 р. перерахувала
частково кошти на суму 1500,00 грн., однак
решту коштів так і не перерахувала.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2014 р.
о 10 год. 35 хв.

2. Зобов'язати апелянта/відповідача (ФОП
ОСОБА_1.) подати: оригінали документів,
не менше 5-ти примірників, з особистим
підписом ФОП ОСОБА_1 та прибути в судове
засідання.

3. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_2.)
подати: докази часткової оплати
перерахованих коштів ФОП ОСОБА_1

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Кордюк Г.Т.