ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.14 Справа №910/22229/14

Суддя Яковенко А.В., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства
"Науковий центр превентивної
токсикології, харчової та хімічної
безпеки імені академіка Л.І. Медведя
Міністерства охорони здоров'я України"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС"

про стягнення 16 940,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.11.14 о
12:20. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал №1.

3. Зобов'язати учасників процесу на
підтвердження їх статусу юридичної
особи і повного найменування подати
суду оригінал і належну копію статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію, довідку з органів
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, довідку з
обслуговуючого банку про наявність
відкритих рахунків та їх реквізити.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір,
відсутні справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та рішення цих органів з такого
спору;

- довідку за підписами керівника та
головного бухгалтера про залишкову
суму боргу відповідача станом на день
слухання справи у суді;

- провести за своєю ініціативою на суму
позову звірення розрахунків з
відповідачем, акт звіряння подати суду,
в якому зазначити залишок
заборгованості;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів;

- довідку з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України на
підтвердження статусу юридичної особи
власного та відповідача, станом на дату
прийняття даної ухвали.

У випадку, якщо адреса, зазначена в
довідці буде іншою, аніж адреса вказана
в позовній заяві, зобов'язати позивача
направити копію даної ухвали та
позовної заяви відповідачеві
рекомендованим листом, докази чого
надати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
докази якими вони обгрунтовуються,
докази його надіслання позивачу;

- відомості щодо сплати боргу (докази на
підтвердження), контррозрахунок суми
заявленої до стягнення;

- докази у підтвердження правового
статусу (статут, положення);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків, при незгоді з сумою
заборгованості надати
контррозрахунок;

6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 ГПК України, та надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду
на встановлений статтею 69 ГПК України
строк вирішення спору.

8. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

10. Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Документи на виконання вимог ухвали
суду та додаткові докази, які сторони
бажають долучити до справи, необхідно
завчасно надати до відділу діловодства
(канцелярії) суду з відповідно
оформленим супровідним листом.

Суддя

А.В.Яковенко