КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" серпня 2014 р.
Справа №13/136

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 06.08.2014 року

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове»

про перегляд рішення господарського
суду міста Києва від 26.05.2011 року за
нововиявленими обставинами

у справі №13/136 (суддя Ломака В.С.)

за позовом заступника Генерального
прокурора України в інтересах держави
в особі Державного агентства земельних
ресурсів України

до 1. Київської міської ради

2. Обслуговуючого кооперативу
житлового кооперативу
«Приладобудівник»

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спілка
забудовників»

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове»

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове
містечко»

6. Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)

про визнання недійсним рішення,
державних актів на права власності на
земельні ділянки, зобов'язання внести
відомості про визнання недійсними
рішення та державних актів на право
власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 року у справі №13/136
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове» в
задоволенні заяви про перегляд рішення
господарського суду міста Києва від
26.05.2011 року справі №13/136 за
нововиявленими обставинами. Рішення
господарського суду міста Києва від
26.05.2011 року справі №13/136 залишено без
змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду, товариство з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 06.08.2014 року у справі №13/136,
задовольнити заяву ТОВ «Смарагдове»
про перегляд рішення господарського
суду міста Києва від 26.05.2011 року справі
№13/136 за нововиявленими обставинами,
рішення господарського суду міста
Києва від 26.05.2011 року у справі №13/136
скасувати та прийняти нове рішення
суду, яким у задоволенні позову
заступника Генерального прокурора
України в інтересах держави в особі
Державного комітету України із
земельних ресурсів у справі №13/136
відмовити.

Апеляційна скарга ТОВ «Смарагдове»
містить клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги. Пропущення
даного строку вмотивовано тим, що
повний текст оскаржуваної ухвали суду
від 06.08.2014 року апелянт отримав
12.08.2014 року і через несвоєчасне
отримання ухвали суду першої інстанції
не мав змоги у встановлений законом
строк підготувати і подати до суду
апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про
причини пропуску процесуального
строку подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд вважає,
що дане клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Смарагдове» підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в
редакції Закону України «Про
судоустрій та статус суддів», який
набув чинності 30.07.2010 року. розгляд
заяви особи про поновлення строку на
подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини 4 статті 91 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи зі своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою
забезпечення гарантованого
ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91
ГПК України права на оскарження
судового рішення, відновити ТОВ
«Смарагдове» пропущений строк на
подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Смарагдове» про відновлення строку на
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
06.08.2014 року у справі №13/136.

2. Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Смарагдове» строк
на подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 06.08.2014 року у справі №13/136.

3. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Смарагдове» на ухвалу господарського
суду міста Києва від 06.08.2014 року у
справі №13/136 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №13/136 призначити на
08.09.2014 року о 09 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7.

6. Запропонувати прокурору, позивачу,
відповідачам-1,-2,-3,-5,-6 надати суду
відзиви на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

7. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно мати при собі оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії довіреностей для долучення до
матеріалів справи, а також документи що
посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

8. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук