ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" жовтня 2014 р. Справа №
19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАЗ Фінанс», м. Київ
(вх.№ 3276 З/2) на постанову
господарського суду Запорізької
області від "16" січня 2014 р. у справі №
19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя

до Відкритого акціонерного
товариства «АТП 12327», м. Запоріжжя

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 16.01.2014р. (суддя
Шевченко Т.М.), в затвердженні мирової
угоди, ВАТ «АТП 12327» визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛАЗ Фінанс», м. Київ
з вказаною постановою не погодилось,
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить її
скасувати, справи передати до
господарського суду Запорізької
області для її розгляду зі стадії
розпорядження майном боржника.

Одночасно заявник апеляційної скарги
надав клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при
визнанні причини пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною, суд може відновити
пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане
заявником апеляційної скарги
клопотання про відновлення строку на
апеляційне оскарження вважає, що строк
ним пропущено з поважних причин, в
зв'язку з чим він підлягає відновленню.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної
скарги у відповідності до ст. 97 ГПК
України відсутні, а тому, справа з
апеляційною скаргою на постанову суду
першої інстанції повинна бути прийнята
до провадження Харківського
апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної
скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "10"
листопада 2014 р. о 11:00 год., у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

5. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше 06.11.2014 року надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, з правовим
обґрунтуванням та посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково.

6. Попередити учасників провадження, що
їх представники повинні з'явитись у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні представників сторін -
учасникам процесу обов'язково
повідомити Харківський апеляційний
господарський суд письмово не пізніше
06.11.2014 року. У разі неявки
представників, справа може бути
розглянута без їх участі.

Головуючий суддя
О.А. Пуль

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
О.В. Шевель