КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Справа №910/20610/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлово-комунальне
господарство «Геолог» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року,

у справі № 910/20610/14 (суддя -
Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлово-комунальне

господарство «Геолог»

до публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

про стягнення 20 962,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 року по справі № 910/20610/14
зустрічний позов повернуто товариству
з обмеженою відповідальністю
«Житлово-комунальне господарство
«Геолог» без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції від 29.09.2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю
«Житлово-комунальне господарство
«Геолог» звернулось до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить ухвалу
господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року по справі № 910/20610/14
скасувати та прийняти зустрічну
позовну заяву до розгляду. Крім того,
скаржник просив суд апеляційної
інстанції відстрочити сплату судового
збору товариству з обмеженою
відповідальністю «Житлово-комунальне
господарство «Геолог» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року у справі № 910/19406/14 у зв'язку з
скрутним матеріальним становищем
позивача.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з наступних
підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі ТОВ «ЖКГ «Геолог»,
посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про судовий збір», просить суд
врахувати майновий стан скаржника та
відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Проте, колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
зазначає, що скаржником на
підтвердження поданого клопотання, а
саме, скрутного матеріального
становища позивача не надано жодних
доказів, тому суд в задоволенні
відстрочки сплати судового збору
відмовляє.

Судова колегія апеляційного
господарського суду звертає увагу на
те, що у відповідності до ч. 5 Закону
України «Про судовий збір» товариство
з обмеженою відповідальністю
«Житлово-комунальне господарство
«Геолог» не звільнено від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги. При цьому, скаржник за подачу
своєї апеляційної скарги не сплатив
навіть частини судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з
обмеженою відповідальністю
«Житлово-комунальне господарство
«Геолог» в задоволенні клопотання про
відстрочку сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлово-комунальне господарство
«Геолог» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 29.09.2014 року по справі №
910/20610/14 повернути скаржнику.

3. Копію ухвали суду надіслати
учасникам судового провадження.

4. Матеріали оскарження ухвали
господарського суду м. Києва від 29.09.2014
року про повернення зустрічної
позовної заяви у справі № 910/20610/14
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич