м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20374/14 23.10.14

За позовом Колективного
підприємства «Універсал»

До Київського зоологічного
парку загальнодержавного значення

Про стягнення 1 521,71 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Представники сторін:

від позивача Ніколаєнко М.В. - по
дов. № 1/2014 від 14.08.2014

від відповідача Виноградов О.С. - по
дов. № 63 від 15.10.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Колективного
підприємства «Універсал» до
Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення про
стягнення 1 521,71 грн. заборгованості, яка
складається з: 1 213,92 грн. основного
боргу, 60,70 грн. штрафу, 149,81 грн. збитків
від зміни індексу інфляції та 97,28 грн. -
3% річних за неналежне виконання взятих
на себе останнім зобов'язань згідно
договору підряду № 6 від 25.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 порушено провадження у
справі № 910/20374/14 та призначено справу
до розгляду на 16.10.2014.

В судовому засіданні 16.10.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 23.10.2014.

Позивачем 23.10.2014 до відділу діловодства
суду подано заяву в порядку ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України про затвердження мирової угоди
укладеної між сторонами 23.10.2014. До заяви
додано підписану та скріплену
печатками обох сторін мирову угоду від
23.10.2014.

Розглянувши подану заяву суд відзначає
наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, що долучається до
матеріалів справи. Ця заява
підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Подана мирова угода від 23.10.2014 з боку
позивача підписана заступником
директора Колективного підприємства
«Універсал» Хоменко І.М. та з боку
відповідача директором Київського
зоологічного парку загальнодержавного
значення Ушкалов В.О., які згідно
наявних в матеріалах справи документів
мають повноваження на вчинення таких
дій.

Судом роз'яснено стороні наслідки
затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою
угодою сторони узгодили строки та
порядок виконання зобов'язань, а також
те, що мирова угода не суперечить
чинному законодавству, фактичним
обставинам та матеріалам справи,
господарський суд вважає за можливе
затвердити укладену між сторонами
23.10.2014 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену
23.10.2014 між Колективним підприємством
«Універсал» та Київським зоологічним
парком загальнодержавного значення,
яка містить наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Київ
23 жовтня 2014 року

Ця мирова угода (надалі також - «Угода»)
укладається у справі № 910/20374/14, яка
розглядається Господарським судом
міста Києва, за позовом Колективного
підприємства «Універсал» до
Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення про
стягнення суми боргу в розмірі 1 521,71
грн.

Колективне підприємство «Універсал»,
що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ,
пр. Перемоги, 32, , в особі
директора Ушкалова Валерія
Олександровича, який діє на підставі
Статуту, в подальшому також «Позивач»,

- та -

Київський зоологічний парк
загальнодержавного значення, що
знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, пр.
Перемоги, 32, , в особі
Заступника генерального директора
Хоменко Ірини Миколаївни, в подальшому
також «Відповідач».

які надалі разом іменуються «Сторони»,
а кожен окремо - «Сторона».

Беручи до уваги, що:

1. 25 серпня 2011 року між Позивачем та
Відповідачем укладено Договір
будівельного підряду № 6 (надалі -
«Договір»), відповідно до умов якого
Сторони домовились про ремонт 3-х
шиберних систем на «Приматнику» в
Київському зоологічному парку в
Київському зоологічному парку згідно
умов, зазначених в п. 1.1.2. Договору.

Виконання позивачем робіт
підтверджується актами підписаними
обома сторонами 13 грудня 2011 року.

2. Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про
стягнення з Відповідача
заборгованості в розмірі 1 521,71 грн.
Також Позивач просить суд покласти на
Відповідача судові витрати.

3. Ухвалою Господарського суду міста
Києва порушено провадження га
присвоєно даній справі № 910/20374/14.

Сторони уклали дану Угоду та
домовилися про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України Сторони домовилися вирішити
судовий спір шляхом примирення на
основі взаємних поступок та
компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідач визнає свою
заборгованість в розмірі 1 521,71 грн., що
складається: з основного боргу в
розмірі 1 213,92 грн.; суми штрафу в розмірі
60,70 грн.; 3% річних в розмірі 97,28 грн.;
втрат від інфляції в розмірі 148,81 грн. та
зобов'язується сплатити суму
заборгованості в розмірі: 1 521,71 грн.
Позивачу в строк до 31.11.2015, шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача: 2481 в
ПАТ «ВіЕйБі Банк», м. Київ, МФО 380537.

3. В строк до 31.11.2015 Відповідач компенсує
Позивачу сплачений судовий збір у сумі
1 827,00 гри., шляхом перерахування
Відповідачем грошових коштів на
рахунок Позивача: 2481 в ПАТ «ВіЕйБі
Банк», м. Київ, МФО 380537.

4. Позивач не вимагатиме від
Відповідача відшкодування інших
судових витрат, понесених Позивачем у
зв'язку з веденням справи № 910/20374/14, в
тому числі й витрат на правову
допомогу.

5. Відповідач не вимагатиме від
Позивача відшкодування судових витрат,
понесених Відповідачем у зв'язку з
веденням справи 910/20374/14, в тому числі й
витрат на правову допомогу.

6. Мирову угоду на вишевикладеиих
умовах укладено при повному розумінні
Сторонами її предмету і термінології.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі
укладення цієї Угоди, ані у процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, а наслідки затвердження
мирової угоди судом, передбачені
статтею 80 Господарського
процесуального кодексу України,
Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода, укладена Сторонами на
вищевикладених умовах, набирає
чинності з дня її затвердження
Господарським судом міста Києва і діє
до повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за нею.

9. Сторони погоджуються з тим, що у
випадку належного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди,
вони не матимуть одна до одної ніяких
інших вимог стосовно договору,
неврегульованих цією мировою угодою.

10. Жодна із сторін не має права в
односторонньому порядку розірвати
Угоду у даній справі або змінити її
умови. У випадку, якщо умови цієї Угоди
не будуть виконані однією із Сторін,
інша Сторона буде звільнена від своїх
обов'язків за даною угодою та може
застосувати передбачені процесуальним
законом засоби захисту своїх прав.

11. Відповідач має право достроково
оплатити суму заборгованості перед
Позивачем.

12. Ця Угода викладена українською мовою
у трьох примірниках:

один примірник зберігається у
Позивача, другий - у Відповідача,

третій - надається Господарському суду
міста Києва для затвердження.»

2. Провадження у справі № 910/20374/14
припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з
23 жовтня 2014 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання до 23 жовтня 2015 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Колективне
підприємство «Універсал» (м. Київ, пр.
Перемоги, 32, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Київський
зоологічний парк загальнодержавного
значення (м. Київ, пр. Перемоги, 32, ).

Суддя
В.В.Сівакова