ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/3257/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Укрвторресурс" на бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП Южтехмаш" (м.
Київ) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Укрвторресурс" (м. Київ) , Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про
стягнення 23710,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 30.09.2013 р. позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП Южтехмаш"
задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Укрвторресурс" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВКП
Южтехмаш" заборгованість в розмірі
20710,00 грн. та судовий збір у розмірі 1502,80
грн., а також стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 3000,00 грн. та
судовий збір у розмірі 217,70 грн.

18.10.2013 р. на примусове виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 30.09.2013 р. видано відповідні
накази.

Ухвалою суду від 23.06.2014 р. видано ТОВ
"ВКП Южтехмаш" дублікат наказу
господарського суду Харківської
області від 18.10.2013 р. на примусове
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 30.09.2013 р. по
справі №922/3257/13 про стягнення ТОВ
"Торговий дім Укрвторресурс" на користь
ТОВ "ВКП Южтехмаш" заборгованості в
розмірі 20710,00 грн. та судового збору у
розмірі 1502,80 грн.

20.10.2014 р. за вх. №245 від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Укрвторресурс" надійшла скарга на
бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві.

Розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мір
Снабженія" на бездіяльність посадових
осіб державної виконавчої служби
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції (вх. № 31
від 14.02.2014 року), господарський суд
повертає вказану скаргу та додані до
неї матеріали заявникові без розгляду
з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17 жовтня 2012 року, скарга має
відповідати загальним вимогам щодо
змісту та форми позовної заяви,
передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням
до неї документів, зазначених у пунктах
2, 4 частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження".

У вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та додані до неї документи, якщо
цих документів у сторін немає.
Невиконання вимоги щодо надіслання
сторонам копії позовної заяви є
відповідно до ст. 63 ГПК України
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником
не надано доказів, що підтверджують
направлення копії скарги та доданих до
неї матеріалів на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВКП
Южтехмаш" та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов'язком скаржника,
скаргу повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Вказані вище обставини є підставою для
повернення скарги та доданих до неї
документів заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 36, 53, п. 6 ст. 63, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Укрвторресурс" на бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві без розгляду.

Суддя
Г.І. Сальнікова