м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20924/14 20.10.14

За заявоюПублічного акціонерного
товариства «Українська Автомобільна
корпорація»провидачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення Третейського суду «Захист
прав» Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна» від 16.09.2014 р. у третейській
справі №07/14за позовомПублічного
акціонерного товариства «Українська
Автомобільна корпорація»доТовариства
з обмеженою відповідальністю
«ЕВРОСЕДІА»пророзірвання договору та
стягнення 162 316,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
позивача:Духницький А.М.
відповідача:Станікевіч В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
«Українська Автомобільна корпорація»
звернулося до господарського суду
міста Києва з заявою про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення Третейського суду
«Захист прав» Всеукраїнської
громадської організації
«Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 16.09.2014
р. у третейській справі №07/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Українська Автомобільна корпорація»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» про
розірвання договору та стягнення 162 316,00
грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.10.2014 р. заяву Публічного
акціонерного товариства «Українська
Автомобільна корпорація» призначено
до розгляду на 20.10.2014 р.

17.10.2014 р. до господарського суду міста
Києва від Третейського суду «Захист
прав» Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна» надійшли оригінали
третейської справи №07/14.

В судовому засіданні 20.10.2014 р.
представник заявника підтримав подану
заяву, просив її задовольнити та видати
наказ на примусове виконання рішення
третейського суду.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, проти задоволення
заяви Публічного акціонерного
товариства «Українська Автомобільна
корпорація» не заперечував.

Рішенням Третейського суду «Захист
прав» Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна» від 16.09.2014 р. у третейській
справі №07/14 (третейський суддя -
Домбровський Д.П.) позов задоволено
повністю, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЕВРОСЕДІА» на користь Публічного
акціонерного товариства «Українська
Автомобільна корпорація» 162 316,00 грн. та
суму, пов'язану з вирішенням
третейського спору у розмірі 1 500,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні. Якщо в рішенні
строк його виконання не встановлений,
рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки боржник рішення третейського
суду добровільно не виконав, заявник, з
метою його примусового виконання,
звернувся із заявою про видачу
виконавчого документа.

Відповідно до пункту 6.2.1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» у
разі коли рішення третейського суду не
виконується добровільно зобов'язаною
цим рішенням стороною, інша сторона
може подати до компетентного суду
заяву про видачу виконавчого
документа, яким у господарському
судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і
пунктом 1 частини другої статті 17
Закону України «Про виконавче
провадження» є наказ.

Частиною 3 ст. ст. 1229 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що при розгляді справи в
судовому засіданні господарський суд
встановлює наявність чи відсутність
підстав для відмови у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 12210 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12210 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою
про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду скасовано
судом;

2) справа, у якій прийнято рішення
третейського суду, не підвідомча
третейському суду відповідно до
закону;

3) пропущено встановлений строк для
звернення за видачею виконавчого
документа, а причини його пропуску не
визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у
спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені
питання, які виходять за межі
третейської угоди. Якщо рішенням
третейського суду вирішені питання,
які виходять за межі третейської угоди,
то скасовано може бути лише ту частину
рішення, що стосується питань, які
виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким
прийнято рішення, не відповідав
вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить
способи захисту прав та охоронюваних
інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не
надав на вимогу господарського суду
відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про
права і обов'язки осіб, які не брали
участь у справі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
третейські суди» справа була
підвідомча та згідно статей 5, 12
вказаного закону та третейської угоди
(договору купівлі-продажу №29/07 від
29.07.2014 р.), та правомірно розглянута
Третейським судом «Захист прав»
Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна».

Розглянувши матеріали поданої заяви,
встановивши відсутність підстав для
відмови в її задоволенні, суд вважає, що
подана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 12211 господарський
процесуальний кодекс України за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
господарський суд виносить
(постановляє) ухвалу про видачу
виконавчого документа або про відмову
у видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 1229, 12210, 12211 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Українська Автомобільна
корпорація» про видачу наказу на
виконання рішення третейського суду
задовольнити.

2. Видати накази на примусове виконання
рішення Третейського суду «Захист
прав» Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна» від 16.09.2014 р. у третейській
справі №07/14 наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» (08114,
Київська обл., с. Гореничі, вул. Леніна,
205-А Ідентифікаційний код - 34564967, п/р
1001 в АТ КБ «Експобанк» м. Київ, МФО
322294) на користь Публічного
акціонерного товариства «Українська
автомобільна корпорація» (01004, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 15/2,
ідентифікаційний код 03121566) 162 316 (сто
шістдесят дві тисячі триста
шістнадцять) грн. 00 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» (08114,
Київська обл., с. Гореничі, вул. Леніна,
205-А Ідентифікаційний код - 34564967, п/р
1001 в АТ КБ "Експобанк" м. Київ, МФО
322294) на користь Публічного
акціонерного товариства «Українська
автомобільна корпорація» (01004, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 15/2,
ідентифікаційний код 03121566) суму
витрат, пов'язаних з вирішення
третейського спору, а саме: аванс - 500
(п'ятсот) гривень 00 копійок та
Третейський збір у розмірі 1 000 (одна
тисяча) гривень 00 коп., загалом 1 500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» (08114,
Київська обл., с. Гореничі, вул. Леніна,
205-А Ідентифікаційний код - 34564967, п/р
1001 в АТ КБ «Експобанк» м. Київ, МФО
322294) на користь Публічного
акціонерного товариства «Українська
автомобільна корпорація» (01004, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 15/2,
ідентифікаційний код 03121566) судовий
збір за подання заяви про видачу
виконавчого документа у розмірі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. Видати наказ.

4. Матеріали справи №07/14 повернути до
Третейського суду «Захист прав»
Всеукраїнської громадської
організації «Мерседес-Бенц Клуб
Україна».

Суддя
В.П. Босий