ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
Справа № 925/10/13-г

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді
Спаських Н.М. з секретарем
судового засідання Буднік А.М., за
участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

третя особа ТОВ "Адвокатський союз": не
викликався;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом виробничо-комерційного
товариства "Кометус" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ватутінський комбінат будівельних
матеріалів" про визнання недійсним
рішення загальних зборів та визначення
частки товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 вересня 2014 року у справі
призначено експертизу для визначення
ринкової вартості частки майна у ТОВ
"Ватутінський комбінат будівельних
матеріалів", яку слід виплатити
позивачу при його виключенні із
товариства.

Ухвалою від 14.10.2014 року судом було
вирішено питання про призначення по
справі комплексної судової експертизи,
до проведення експертизи залучено
третього експерта Голову Інну
Георгіївну з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6) та
поставлено додаткове питання на
вирішення експертам про те, якою є
дійсна ринкова вартість Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ватутінський комбінат будівельних
матеріалів" станом на 18 липня 2008 року.

24.10.2014 року на підставі звернення
заступника генерального директора з
питань методології та проведення
судових експертиз - судового експерта
Іванкова В.М. від 22.10.2014 року № 45 про
необхідність визначення судом
провідної експертної установи, що
вимагається Інструкцією "Про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень",
затвердженою наказом МЮ України 08.01.1998
року № 53/5, провадження у справі було
поновлено.

Вирішення судом питання про
визначення провідної експертної
установи можливе без виклику
представників сторін.

Розглянувши клопотання про
визначення провідної експертної
установи, судом було встановлено
наступне:

Ухвалами від 12.09.2014 р. та 14.10.2014
року судом було призначено комплексну
судову експертизу та визначено для її
проведення експертів Іванкова П.М.,
Іванкова В.М. із Бюро судових експертиз
та Голову І.Г. із КНІСЕ, які мають різну
спеціалізацію, необхідну для вирішення
поставлених питань.

У відповідності до п. 3.7.
Інструкції "Про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень", затверджених
наказом МЮ України 08.10.1998 року № 53/5, у
постанові (ухвалі) про призначення
комплексної експертизи зазначаються
її назва та установа (установи),
експертам якої (яких) доручено її
проведення, а в разі участі в її
проведенні особи, яка не працює в
експертній установі, - також прізвище,
ім'я та по батькові, освіта,
спеціальність, місце роботи, адреса
цієї особи, інші дані. У разі, якщо
проведення комплексної експертизи
доручено експертам декількох установ,
у постанові (ухвалі) про її призначення
зазначається, яка з них є провідною,
тобто яка з них здійснює організацію
проведення експертизи, зокрема
координацію роботи експертів і зв'язок
з особою або органом, яка призначила
експертизу.

Якщо проведення комплексної
експертизи доручено співробітникам
експертної установи та особі, яка не є
працівником цієї установи, провідною
визначається експертна установа.

Постанова (ухвала) про
призначення комплексної експертизи
направляється в кожну з
установ-співвиконавців, а також особі,
яка не є працівником експертної
установи. Об'єкти дослідження і
матеріали справи направляються
провідній установі.

На підставі викладеного, оскільки
проведення експертизи судом було
доручено експерту експертної установи
(Голова І.Г.) та двом експертам, які не є
працівниками цієї установи, то
провідною експертною установою слід
визначити Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз ( м. Київ,
вул. Смоленська, 6) для координації
роботи експертів та зв'язку із
господарським судом Черкаської
області.

Керуючись ст. 41, 79 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Визначити Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз ( м. Київ,
вул. Смоленська, 6) провідною експертною
установою для проведення по справі
комплексної судової експертизи.

Для проведення експертизи та вирішення
поставлених експертам питань згідно
ухвал суду від 12.09.2014 року та від 14.10.2014
року, а саме:

- якою є дійсна ринкова вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ватутінський
комбінат будівельних матеріалів"
станом на 18 липня 2008 року.

- якою є дійсна ринкова вартість
частини майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ватутінський
комбінат будівельних матеріалів"
станом на 18 липня 2008 року, яку належить
виплатити виробничо-комерційному
товариству "Кометус" при виході
(виключенні) з товариства (з
урахуванням вартості всіх активів,
прибутків та збитків товариства), що
пропорційна його частці у статутному
(складеному) капіталі,

матеріали справи направити до
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз ( м. Київ,
вул. Смоленська, 6) експерту Голові І.Г.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення та є невід'ємним додатком
до ухвал суду від 12.09.2014 року (а.с. 116-119
том 2) та від 14.10.2014 року (а.с. 165-167 том 2).

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

У випадку необхідності експертам
витребувати у сторін додаткові
матеріали, необхідні для проведення
експертизи, відповідне клопотання
прошу направити суду разом із
матеріалами справи для витребування у
сторін додаткових доказів, подальшого
приєднання їх до справи та повернення
цих матеріалів у складі матеріалів
справи до експертної установи.

Копію ухвали для відома направити
сторонам у справі та експертам
Іванкову Павлу Миколайовичу та
Іванкову Володимиру Миколайовичу з
Бюро судових експертиз (вул. Горького,
23-В, м. Київ, 01004) для подальшої
координації дій.

Суддя
Н.М. Спаських