КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" жовтня 2014 р. Справа №Б8/022-12

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду
Київської області від 01.10.2014

у справі № Б8/022-12 (суддя Наріжний
С.Ю.)

за заявою Управління Пенсійного
фонду України у м. Ірпені Київської
області

до публічного акціонерного
товариства "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат "Біличі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.10.2014 у справі №Б8/022-12 за
заявою Управління Пенсійного фонду
України у м. Ірпені Київської області
до публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" про банкрутство
скаргу голови комітету кредиторів
ОСОБА_2 від 31.10.2013 на дії арбітражного
керуючого - керуючого санацією
боржника ОСОБА_3 залишено без розгляду,
у задоволенні скарги ОСОБА_4 від 26.06.2014
на дії арбітражного керуючого -
керуючого санацією боржника ОСОБА_9
відмовлено, заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Ферст
грандікс інвест" від 05.11.2013 про участь у
санації боржника в якості інвестора
залишено без розгляду, у задоволенні
клопотання арбітражного керуючого
ОСОБА_9 від 14.07.2014 про затвердження
плану санації відмовлено, у
задоволенні клопотання арбітражного
керуючого ОСОБА_9 від 14.07.2014 про
залучення інвестора до участі у справі
відмовлено, у задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ферст грандікс
інвест" від 14.07.2014 про участь у санації
боржника в якості інвестора
відмовлено, у задоволенні заяви
арбітражного керуючого ОСОБА_9 про
затвердження мирової угоди та заяви
про доповнення до мирової угоди та
затвердження її в новій редакції
відмовлено, у задоволенні клопотання
ОСОБА_4 від 01.10.2014 про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури відмовлено, у задоволенні
клопотання голови комітету кредиторів
боржника від 26.09.2014 про нове (повторне)
призначення у справі керуючим санацією
ОСОБА_9 відмовлено, звільнено
арбітражного керуючого ОСОБА_3 від
виконання повноважень розпорядника
майна, керівника та керуючого санацією
публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі", заяву арбітражного
керуючого Гусака Ю.М. про участь у
справі задоволено, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Гусака Юрія
Миколайовича, виконання обов'язків
керівника публічного акціонерного
товариства "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат "Біличі"
покладено на арбітражного керуючого
розпорядника майна боржника Гусака
Юрія Миколайовича, призначено керуючим
санацією публічного акціонерного
товариства "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат "Біличі"
виконуючого обов'язки керівника
публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" арбітражного
керуючого Гусака Юрія Миколайовича,
зобов'язано протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали арбітражним керуючим
/ фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_9
передати керуючому санацією
публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" - арбітражному
керуючому Гусаку Ю.М. всю наявну
бухгалтерську та іншу документацію
боржника, документацію, пов'язану з
провадженням у даній справі та
процедурою санації боржника, печатки і
штампи, всі наявні матеріальні та інші
цінності боржника, зобов'язано
керуючого санацією боржника -
арбітражного керуючого Гусака Ю.М.
підготувати, погодити в установленому
порядку і подати господарському суду
план санації публічного акціонерного
товариства "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат "Біличі" та
виконувати інші обов'язки керуючого
санацією боржника, передбачені Законом
про банкрутство, у задоволенні заяв
арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 про участь у справі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в
частині відмови у задоволенні
клопотань арбітражного керуючого
ОСОБА_9 про затвердження плану санації
боржника та залучення до участі у
справі товариства з обмеженою
відповідальністю "Ферст грандікс
інвест" як інвестора, про затвердження
мирової угоди, про доповнення до
мирової угоди та затвердження її в
новій редакції, а також в частині
відмови у задоволенні заяви товариства
з обмеженою відповідальністю "Ферст
грандікс інвест" від 14.07.2014 про участь у
санації боржника в якості інвестора,
відмови у задоволенні клопотання
голови комітету кредиторів боржника
від 26.09.2014 про нове (повторне)
призначення керуючим санацією ОСОБА_9,
адоволення заяви арбітражного
керуючого Гусака Ю.М. про участь у
справі та призначення його
розпорядником майна боржника, керуючим
санацією та виконуючим обов'язки
керівника боржника, ОСОБА_2 звернувся
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу суду в цій частині
та задовольнити клопотання керуючого
санацією про затвердження плану
санації боржника, про залучення
інвестора до участі у справі, про
затвердження мирової угоди, про участь
у справі, задовольнити заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ферст грандікс
інвест" про участь у санації боржника в
якості інвестора, задовольнити
клопотання голови комітету кредиторів
боржника від 26.09.2014 про нове (повторне)
призначення у справі керуючим санацією
ОСОБА_9, відмовити у задоволенні заяви
арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про
участь у справі, призначенні
розпорядником майна боржника,
виконуючим обов'язки керівника та
керуючим санацією боржника.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29.10.2014 о
10:20. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

3. Запропонувати іншим учасникам
провадження у справі до дня слухання
скарги надати суду відзив на
апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко