ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
Справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в
складі судді Гури І.І., при секретарі
судового засідання Мирошниченко Б.В.,
за участю: ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Левченко О.А.,
представників: ДК «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» - Овчарука О.О. за
довіреністю, НАК «Нафтогаз України» -
Гринька О.А. за довіреністю, ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» - Мусієнка Г.І. за довіреністю,
УПФУ в Жашківському районі - Вівдич М.М.
за довіреністю, прокурора прокуратури
м. Черкаси - Лисик М.А. службове
посвідчення № 025524, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання ліквідатора банкрута про
винесення ухвали про зняття арештів,
накладених на майно боржника

у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Жашківському районі Черкаської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІГ - Жашківський
цукровий завод", м. Жашків Черкаська
область про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Стан справи - ліквідаційна процедура.

13 жовтня 2014 року до суду від
ліквідатора банкрута надійшло
клопотання, в якому останній просить
суд: винести ухвалу про зняття арештів,
які були накладені Підрозділом
примусового виконання рушень ГУЮ в
Черкаській області на майно боржника :

1. Арешт рухомого майна, зареєстровано
17.08.2011 за № 11511235, реєстратор : Черкаська
філія ДП «Інформаційний центр МЮУ» (18000,
м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, к.
307); обтяжувач - Підрозділ примусового
виконання рішень ГУЮ в Черкаській
області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);
об'єкт обтяження - все рухове майно
боржника; підстава обтяження -
постанова про арешт майна, 24691628 від
01.07.2011, підрозділ примусового виконання
рішення ВДВС ГУЮ у Черкаській області.

2. Арешт нерухомого майна,
зареєстровано 21.03.2011 за № 10967005,
реєстратор : Черкаська філія ДП
«Інформаційний центр МЮУ» (18000, м.
Черкаси, вул. Університетська, 33/1, к. 307);
обтяжувач : Підрозділ примусового
виконання рішень ГУЮ в Черкаській
області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);
об'єкт обтяження - невизначене майно,
все майно в межах суми боргу 6643732,54
гривні; підстава обтяження - постанова
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, б/н від
21.03.2011, Підрозділ примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ у Черкаській області.

Клопотання мотивовано наступним.
Постановою господарського суду
Черкаської області від 18.04.2014 ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
бак нурта арбітражного керуючого
Левченко О.А.. Резолютивною частиною
даної постанови також скасовані
заборони на майно боржника, накладені
ухвалою суду від 29.05.2012 та інші
обмеження щодо розпорядження майном
цього боржника.

На виконання даної постанови
ліквідатором на адресу Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Черкаській області 24.07.2014
було направлене клопотання про зняття
арештів, які накладалися даним
підрозділом в 2011 році у зведеному
виконавчому провадженні.

Відділом примусового виконання рішень
в листі за № 45542.1-28 від 01.08.2014 надано
відповідь, що зняття арешту з майна
боржника повинно відбуватися через
звернення до відповідного суду шляхом
винесення відповідної ухвали.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року
вказане клопотання призначено до
розгляду у судове засідання на 21 жовтня
2014 року.

У судовому засіданні :

- ліквідатор банкрута пояснила, що
вимога ліквідатора є законною - закон
про банкрутство передбачає скасування
усіх арештів з майна та коштів банкрута
з моменту оголошення боржника
банкрутом, що і було вирішено судом у
постанові суду, однак Підрозділ
примусового виконання рішень ГУЮ в
Черкаській області вимагає від
ліквідатора окремої ухвали суду, якою
будуть скасовані накладені арешти.
Підтримала клопотання з підстав, у
ньому викладених.

- Представник ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
підтримує клопотання ліквідатора.

- Представник УПФУ в Жашківському
районі не заперечує проти задоволення
клопотання ліквідатора.

- Прокурор прокуратури м. Черкаси не
заперечує щодо задоволення клопотання
ліквідатора.

- Представники ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України» та НАК
«Нафтогаз України» погоджуються з
клопотанням ліквідатора.

Розглянувши клопотання
ліквідатора банкрута Левченко О.А. про
зняття арештів з майна боржника,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового засідання, суд встановив
наступне.

Ухвалою суду від 29 травня 2012 року,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІГ - Жашківський
цукровий завод". Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.
Накладено арешт на все майно боржника
та кошти на його рахунках, який
знаходиться за адресою: вул. Радгоспна,
7, м. Жашків, Черкаська область.

Постановою суду від 18 квітня 2014 року
визнано боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІГ -
Жашківський цукровий завод" (вул.
Радгоспна, 7, м. Жашків, Черкаська
область, ідентифікаційний код 36773076)
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців.
Ліквідатором банкрута призначено -
арбітражного керуючого Левченко Олену
Аркадіївну ( свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, дата видачі - 23.07.2013; адреса: 02068,
АДРЕСА_1). Скасовано заборони на
майно боржника, накладені ухвалою суду
від 29.05.2012 та інші обмеження щодо
розпорядження майном цього боржника.

Ліквідатор банкрута Левченко О.А.
клопотанням за вих. № 136 від 24.07.2014
звернулася до Підрозділу примусового
виконання рішень ГУЮ в Черкаській
області, яким просила звільнити все
майно боржника від арештів, заборон та
обтяжень, які були накладені
Підрозділом примусового виконання
рішень ГУЮ в Черкаській області на
майно боржника.

Листом за вих. № 4554.1-28 від 01.08.2014
Підрозділ примусового виконання
рішень ГУЮ в Черкаській області
повідомив, що з 21.02.2011 по 05.05.2014 у відділі
на примусовому виконанні перебувало
зведене виконавче провадження про
стягнення коштів з ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод». В ході
виконання зведеного виконавчого
провадження виконавцем накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно
боржника в межах суми боргу. Відповідно
до ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження » у разу закінчення
виконавчого провадження, крім
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
арешт, накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення. Тому
для зняття арешту з вищезазначеного
майна пропонують їй звернутися до
відповідного суду.

Оцінивши докази у всій сукупності, суд
вважає клопотання ліквідатора
банкрута про зняття арештів з майна
боржника підлягаючим до задоволення,
з огляду на наступне.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Згідно з ст. 38 Закону, з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника.

Відповідно до ст. 41 Закону, ліквідатор з
дня свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; реалізує майно
банкрута для задоволення вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
у порядку, передбаченому цим Законом;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Виходячи з положень ч.7 ст. 22 Закону
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
такі арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.

Згідно ч.1 ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець позбавлений можливості
зняти арешти накладені на майно та
банківські рахунки в установах банків
відносно юридичних осіб, визнаних
банкрутом. Таке право в силу ч.7 ст. 22
Закону покладено на господарський суд
в провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута про зняття арештів з майна
боржника.

Зняти арешти, які були накладені
Підрозділом примусового виконання
рішень ГУЮ в Черкаській області на
майно боржника:

1. Арешт рухомого майна, зареєстровано
17.08.2011 за № 11511235, реєстратор : Черкаська
філія ДП «Інформаційний центр МЮУ» (18000,
м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, к.
307); обтяжувач - Підрозділ примусового
виконання рішень ГУЮ в Черкаській
області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);
об'єкт обтяження - все рухове майно
боржника; підстава обтяження -
постанова про арешт майна, 24691628 від
01.07.2011, підрозділ примусового виконання
рішення ВДВС ГУЮ у Черкаській області.

2. Арешт нерухомого майна,
зареєстровано 21.03.2011 за № 10967005,
реєстратор : Черкаська філія ДП
«Інформаційний центр МЮУ» (18000, м.
Черкаси, вул. Університетська, 33/1, к. 307);
обтяжувач : Підрозділ примусового
виконання рішень ГУЮ в Черкаській
області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);
об'єкт обтяження - невизначене майно,
все майно в межах суми боргу 6643732,54
гривні; підстава обтяження - постанова
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, б/н від
21.03.2011, Підрозділ примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ у Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2014.

Суддя
І.І. Гура