ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.14 № 910/21912/14. Суддя Борисенко І.І.,
розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства
"БТА БАНК"

до Товариства з обмеженою
відповідальтністю "КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СПІДЖІ АССЕТС
МЕНЕДЖМЕНТ"

ОСОБА_1

про визнання проавочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України не
подано належних доказів надсилання
відповідачу позовної заяви і доданих
до неї документів.

Розглянувши подану позовну заяву,
господарський суд встановив, що вона не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, та підлягає поверненню без
розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити,
зокрема, найменування сторін та їх
поштові адреси.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України
відомості про місцезнаходження
юридичної особи вносяться до єдиного
державного реєстру.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців - це
автоматизована система збирання,
накопичення, захисту, обліку та надання
інформації про юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Статтею 17 вказаного Закону
передбачено, що відомості про юридичну
особу або фізичну особу - підприємця
включаються до Єдиного державного
реєстру шляхом внесення записів на
підставі відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України. В Єдиному державному реєстрі
містяться, зокрема, відомості щодо
місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст. 18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

За змістом п. 3.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених
статтею 56 ГПК України,
місцезнаходження (місце проживання)
відповідача визначається за даними
його державної реєстрації як суб'єкта
господарювання.

Отже, у позовній заяві має бути вказано
місцезнаходження сторони - юридичної
особи відповідно до відомостей, що
містяться у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

У позовній заяві поданої до суду
10.10.2014р. б/н від 08.10.2014р. у якості
місцезнаходження відповідача-1,
позивачем зазначено наступну адресу:
01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 38-А.

Судом встановлено, що позивачем
здійснено направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів за
вказаною адресою відповідача-1: 01034, м.
Київ, вул. Олеся Гончара, 38-А, про що
свідчать опис вкладення від 09.10.2014р. та
чек №4543 від 09.10.2014р.

Проте, позивачем жодним чином не
підтверджено суду, що вказана адреса є
вірним місцезнаходженням
відповідача-1, а рівно суду не доведено
виконання позивачем вимог п. 2 ч. 2 ст. 54
ГПК України.

Із витягу зробленого судом із
офіційного джерела, а саме
Інформаційно-ресурсного центру
http://irc.gov.ua, вбачається, що
місцезнаходженням юридичної особи
відповідача-1, є: 03057, м. Київ, проспект
Перемоги, буд. 60.

За таких обставин, відомості, внесені
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, щодо найменування та
місцезнаходження відповідача-1: 03057, м.
Київ, проспект Перемоги, буд. 60, суд
вважає достовірними.

Однак, позивачем на надано суду доказів
надіслання відповідачу-1 копії
позовної заяви та доданих до неї
документів за адресою
місцезнаходження відповідача-1, яка є
достовірною: 03057, м. Київ, проспект
Перемоги, буд. 60, що визначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко