КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" жовтня 2014 р. Справа №910/1262/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК»

на рішення Господарського суду
міста Києва від 19.03.2014

у справі № 910/1262/14 (суддя Смирнова
Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екіп Інвест»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК»

про стягнення 985 319,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екіп Інвест» (далі,
позивач) звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог від 12.02.2014 том 1 а.с. 53-58)
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК» (далі,
відповідач) про стягнення суми коштів
розмірі 985 319, 86 грн., в тому числі 928 329, 59
грн. в якості повернення виконаного за
недійсним правочином - договором
фінансового лізингу № ФЛ-54/2011 від
08.09.2011, та 56 990,27 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.03.2014 у справі № 910/1262/14
позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕНМАРК»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екіп Інвест» суму
коштів у розмірі 705 527, 54 грн. в якості
повернення виконаного за недійсним
правочином та судовий збір у розмірі 1
975, 22 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Екіп
Інвест» в дохід Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 5 714,
86 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕНМАРК» в
дохід Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 12 016, 32 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК» звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.03.2014 у справі №
910/1262/14 скасувати в частині задоволення
позову про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕНМАРК»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екіп Інвест» суми
коштів у розмірі 705 527, 54 грн. в якості
повернення виконаного за недійсним
правочином та стягнення судового
збору.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
22.04.2014 для розгляду апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК» було
сформовано колегію суддів у складі:
головуючого судді Михальської Ю.Б.,
суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕНМАРК» у
справі № 910/1262/14 було прийнято до
провадження та призначено розгляд
справи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 за
клопотанням відповідача апеляційне
провадження у справі № 910/1262/14 було
зупинено до розгляду Київським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Екіп
Інвест» на рішення Господарського суду
міста Києва у справі № 910/1752/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНМАРК» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екіп Інвест» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПМК АДАТ» про
визнання недійсним договору
відступлення права вимоги.

Представник позивача подав через
відділ документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду клопотання про
поновлення провадження у справі №
910/1262/14 у зв'язку із завершенням
розгляду Київським апеляційним
господарським судом справи
№ 910/1752/14.

Так, постановою Київського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 у справі № 910/1752/14, залишеною без
змін постановою Вищого господарського
суду України від 10.09.2014 у справі №
910/1752/14, рішення Господарського суду
міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/1752/14
скасовано та прийнято нове рішення,
яким у позові відмовлено повністю.

З огляду на вищевикладене, ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014
апеляційне провадження у справі
№ 910/1262/14 було поновлене, розгляд
справи призначено на 09.10.2014.

02.10.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енмарк» подало
через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду касаційну скаргу
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 про
зупинення провадження у справі №
910/1262/14.

Враховуючи зазначене, ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014
провадження у справі було зупинено до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енмарк»
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 про
зупинення провадження у справі №
910/1262/14.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13.10.2014 у справі № 910/1262/14
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енмарк»
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 про
зупинення провадження у справі №
910/1262/14 було повернуто заявникові без
розгляду на підставі пунктів 3, 4, 5
частини 1 статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

22.10.2014 матеріали справи № 910/1262/14
повернулися на адресу Київського
апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
те, що підстави для зупинення
провадження у справі № 910/1262/14 відпали,
колегія суддів вважає, що провадження у
справі № 910/1262/14 слід поновити та
призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 910/1262/14.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 о
10 год. 20 хв. Судове засідання
відбудеться у приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116,
зал судових засідань № 5 (перший
поверх).

3. Зобов'язати позивача - надати суду
письмові пояснення у справі з
урахуванням прийнятої Київським
апеляційним господарським судом
постанови від 22.07.2014 у справі № 910/1752/14.

4. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників судового процесу, з належно
оформленими довіреностями, які будуть
залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко