КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №910/9751/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Самсіна
Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги
Заступника прокурора міста Києва та
Приватного підприємства
«Автомікс-Спецтранс»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 09.07.2013 року

у справі № 910/9751/13 (головуючий суддя
Пригунова А.Б., судді Бондаренко Г.П.,
Гулевець О.В.)

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі 1.
Національної академії наук України

2. Інституту геологічних наук
Національної академії наук України

до відповідача-1: Приватного
акціонерного товариства
"Київміськбуд-1"

до відповідача- 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙВЕСТ"

про розірвання договору дольової та
додаткових угод до нього, звільнення
земельної ділянки та зобов'язання
вчинити дії

за зустрічним позовом Приватного
акціонерного товариства
"Київміськбуд-1"

до Інституту геологічних наук
Національної академії наук України

про внесення змін до додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9751/13
(головуючий суддя Пригунова А.Б., судді
Бондаренко Г.П., Гулевець О.В.)
затверджено мирову угоду від 01.07.2014
року по справі № 910/9751/13 укладену між
Інститутом геологічних наук
Національної академії наук України,
Національною академією наук України,
Приватним акціонерним товариством
"Київміськбуд-1" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙВЕСТ"
в визначеній редакції.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
Заступник прокурора міста Києва
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить суд
скасувати ухвалу та постановити нове
рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями, дану
апеляційну скаргу передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Гончарову С.А.

У зв'язку з перебуванням судді Скрипки
І.М. у відпустці розпорядженням
заступника голови Київського
апеляційного господарського суду від
04.08.2014 року, для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді: Гончарова С.А.
суддів: Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 року
було прийнято апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва до
розгляду та порушено апеляційне
провадження у справі № 910/9751/13, розгляд
справи призначено на 13.08.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 року
було продовжено строк розгляду
апеляційної скарги Заступника
прокурора міста Києва на 15 днів до
03.09.2014 року, розгляд апеляційної скарги
призначено на 02.09.2014 року.

Приватне підприємство
"Автомікс-Спецтранс" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить суд
Ухвалу Господарського суду міста Києва
від 09 липня 2014 року винесену у справі №
910/9751/13 скасувати, в задоволенні заяви
про затвердження мирової угоди від
01.07.2014 року відмовити.

У зв'язку з перебуванням головуючого
судді Гончарова С.А. та судді Самсіна
Р.І. у відпустці розпорядженням
заступника голови Київського
апеляційного господарського суду від
18.08.2014 року, для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді: Шаптала Є.Ю., суддів:
Куксов В.В., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року
було відновлено строк на подання
апеляційної скарги Приватного
підприємства "Автомікс-Спецтранс",
прийнято апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Автомікс-Спецтранс» та
порушено провадження у справі № 910/9751/13,
розгляд справи призначено на 02.09.2014
року.

У зв'язку з виходом з відпустки
головуючого судді Гончарова С.А.
розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014 року, для
розгляду справи сформовано колегію
суддів у складі головуючого судді:
Гончаров С.А., суддів: Самсін Р.І,
Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
має право об'єднати кілька однорідних
позовних заяв або справ, у яких беруть
участь ті ж самі сторони, в одну справу,
про що зазначається в ухвалі про
порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне об'єднати апеляційні скарги
Закритого акціонерного товариства
науково - виробниче об'єднання
"Чернігівеліткартопля" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі
Лізинг" в одне провадження, оскільки
вони подані на один і той же
процесуальний документ в одній і тій же
справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9751/14 за
апеляційною скарою Приватного
підприємства "Автомікс-Спецтранс" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 09.07.2013 року, до провадження у
визначеному складі суддів.

2. Апеляційні скарги Заступника
прокурора міста Києва та Приватного
підприємства "Автомікс-Спецтранс" на
ухвалу Господарського суду міста
Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9751/14
об'єднати в одне апеляційне
провадження у справі № 910/9751/14

3. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала