ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.14р. Справа № 904/2214/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, смт. Новопокровка
Солонянського району
Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014р. у справі:

за позовом Прокурора Солонянського
району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Солонянської
державної адміністрації
Дніпропетровської області,
смт. Солоне Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт. Новопокровка Солонянського
району Дніпропетровської області

третя особа - 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Відділ
Держземагенства у Солонянському
районі Дніпропетровської області, смт.
Солоне Дніпропетровської області

третя особа - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Солонянське
відділення Дніпропетровської
об'єднанної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, смт. Солоне Дніпропетровської
області

про стягнення 49 553 грн. 46 коп. та
повернення земельної ділянки водного
фонду площею 287,2 га

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з заявою (вх.№65880/14 від 23.10.2014р.) про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014р. у справі №904/2214/14.

Розглянувши подану заяву,
господарський суд вважає її такою, що
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами Господарського
процесуального кодексу України у межах
розглянутої господарським судом
справи; зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо; у разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 Господарського процесуального
кодексу України, про що виноситься
ухвала (пункт 7.3. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів").

Як вбачається заявником при зверненні
до суду не надано доказів надіслання
прокурору, стягувачу та третім особам
копії заяви про відстрочку виконання
рішення.

Відповідно до частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Оскільки при зверненні заявником
(боржником) з заявою про відстрочення
виконання рішення суду не надано
доказів направлення доданих до заяви
документів прокурору та стягувачу,
вказана заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63,
статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014р. у справі №904/2214/14.

Додаток: заява з додатками на 3-х арк.

Примітка: повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО