ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
Справа № 925/214/13-г

Господарський суд Черкаської області
в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
розглянувши матеріали заяви головного
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Кривопустова О.Ю. про
відстрочення виконання рішення суду у
справі № 925/214/13-г за позовом заступника
прокурора Черкаської області в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, м. Київ до
державного підприємства "Підприємство
Черкаської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Черкаській області (№
62)", м. Черкаси (перший відповідач), до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Акант+К", м.
Черкаси (другий відповідач), третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні першого
відповідача - Державна пенітенціарна
служба України, про визнання недійсним
договору купівлі - продажу
незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Черкаської області надійшла заява
головного державного виконавця
Придніпровського відділу ДВС
Кривопустова О.Ю. від 15.08.2014 № ДВ-6 про
відстрочення виконання рішення суду у
справі № 925/214/13-г, якою просить
відстрочити виконання провадження про
зобов'язання ТОВ "Фірма Акант+К"
повернути ДП "Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№ 62)"
незавершене будівництво літ № 15, що
розміщується по вул. Промисловій,15 на 1
місяць.

На момент надходження заяви до
господарського суду вказана справа у
суді була відсутня, оскільки 25 липня 2014
року була надіслана до Київського
апеляційного господарського суду із
апеляційними скаргами ТОВ "Фірма
Акант+К" та ДП "Підприємство Черкаської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№62)" на
ухвали господарського суду від 04.07.2014
та від 22.07.2014.

13 жовтня 2014 року справа № 925/214/13-г
повернулася до господарського суду
Черкаської області.

Відповідно до припису статті 121 ГПК
України заява про відстрочення
виконання рішення суду повинна
розглядатися у судовому засіданні з
повідомленням сторін про час і місце
розгляду заяви.

Заявник не додав до заяви доказів
надіслання стягувачу та боржнику
вказаної заяви, тому заявника
необхідно зобов'язати надіслати копії
заяви про відстрочення виконання
рішення суду стягувачу і боржнику та
докази такого надіслання подати суду.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву головного державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Кривопустова О.Ю. від 15.08.2014 №
ДВ-6 про відстрочення виконання
рішення суду до розгляду і призначити
на 10 год. 00 хв. 06 листопада 2014 року.

2. Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307,
зал № 319.

3. Зобов'язати головного державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Кривопустова О.Ю. надіслати
стягувачу та боржнику копії заяви від
15.08.2014 № ДВ-6 та докази такого
надіслання подати суду.

4. Рекомендувати стягувачу та боржнику
надіслати суду відзив на заяву про
відстрочення виконання рішення суду.

Суддя
А.Д. Пащенко