ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6970/13

За скаргою: публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України, м. Київ

У справі:

за позовом: прокурора м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 16 824 894,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржник): Бережка С.І.,
довіреність №14/96 від 18.04.2014 року,
головний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від Державної виконавчої служби
України: Белінська О.І., довіреність
№44-03/44/1714 від 25.12.2013 року, провідний
спеціаліст відділу організації та
контролю за виконанням рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

В засіданні брали участь: прокурор не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.10.14р. до господарського суду від
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ надійшла
скарга на дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, в якій скаржник
просить:

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
щодо винесення постанови від 12.09.14р. про
зупинення виконавчого провадження ВП
№41490591 з примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.11.13р. у справі №904/6970/13;

- визнати незаконною постанову Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 12.09.14р. про зупинення виконавчого
провадження ВП №41490591 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.11.13р. у
справі №904/6970/13.

Скарга мотивована тим, що дія Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу" поширюється на стягнення
заборгованості, що виникла до 1 січня 2013
року, і не поширюється на примусове
стягнення заборгованості, котра
виникла після зазначеної дати, тому
Компанія переконана в незаконності
оскаржуваної постанови. Вважає дії
Державної виконавчої служби
противоправними.

Відповідач, Комунальне підприємство
"Теплоенерго", проти задоволення скарги
заперечує, з тих підстав, що внесення
боржника - КП "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради до
Реєстру підприємств паливно -
енергетичного комплексу, які беруть
участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України " Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу", в силу положень п.15 ст. 37
Закону України "Про виконавче
провадження", є підставою для зупинення
виконавчого провадження.

Представник відповідача, прокурор м.
Дніпропетровська у судове засідання
не з'явилися.

Державна виконавча служба України у
судове засідання з'явилася, але відзиву
на скаргу не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, прокурора м.
Дніпропетровська, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги відкласти у судове
засідання на 27.11.14 року на 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на скаргу, з
урахуванням положень п.9.13 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України".

Державній виконавчій службі України:

- відзив на скаргу, докази на його
обґрунтування.

Прокурору :

- відзив на скаргу, докази на його
обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва