ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.10.14р. Справа № 904/6101/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фромзембаланс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 201 грн. 26 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Сова І.Г., дов. №154/1001 від
12.05.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулося до
господарського суду з позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фромзембаланс" вартість недорахованої
електроенергії за період з 02.09.11р. по
23.09.11р. у розмірі 1 201 грн. 26 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем порушено п. 6.40 ПКЕЕ, а
саме: самовільне підключення
струмоприймачів до електромережі без
дозволу електропостачальної
організації після відключення 02.09.11р. ,
що зафіксовано в акті Д№ 001166 від 16.09.11р.

Відповідач явку повноважного
представника в призначене судове
засідання не забезпечив та не надав
витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу
за його відсутності, оскільки про час
та місце розгляду справи відповідач
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону
України „Про електроенергетику" та
Правил користування електричною
енергією", затверджених постановою
НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі
змінами та доповненнями, провадить
постачання електроенергії її
споживачам.

16.09.11р. при проведенні перевірки
дотримання „Правил користування
електричною енергією" відповідачем
представниками позивача виявлені
порушення п. 6.40 Правил користування
електричною енергією, а саме:
самовільне підключення
струмоприймачів до електромережі без
дозволу електропостачальної
організації після відключення 02.09.11р.
за адресою: вул. Центральна, 2/4.

По даному факту складений акт про
порушення Д№ 001166 від 16.09.11р., який
підписаний представником відповідача
без заперечень.

На підставі вищезазначеного акту, а
також „Методики обчислення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією" комісією
позивача 23.08.13р. проведено розрахунок
суми спричинених позивачу збитків за
період з 02.09.11р. (дати попереднього
відключення згідно акту пломбування
відключеного обладнання від 02.09.11р.) по
23.09.11р. (дату усунення порушення згідно
акту пломбування відключеного
обладнання від 23.09.11р.). у розмірі 1 201
грн. 26 коп. (протокол № 10 від 17.10.11р.) та
складено рахунок № 12056/60-589/10/1166.

Копії вказаного протоколу та рахунку
направлені на адресу відповідача
поштою 20.10.11р. (а.с. 18-20).

Доказів оплати вартості недорахованої
електроенергії відповідачем в
матеріали справи не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Правовідносини у сфері
електроенергетики регулюються Законом
України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією, затверджених постановою НКРЕ
України від 31 липня 1996 року №28,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 05 серпня 1996 року за № 417/1442 (з
подальшими змінами та доповненнями),
Порядком постачання електричної
енергії споживачам, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 1999 року № 441, Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою НКРЕ
України від 4 травня 2006 року № 562,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 04 липня 2006 року за № 782/12656.

Статтею 26 Закону України "Про
електроенергетику" встановлено, що
споживання електричної енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником; споживач
енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії;
безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону
правопорушеннями в електроенергетиці,
зокрема, є: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку; порушення правил користування
енергією.

На підставі п. 6.41 Правил користування
електричною енергією, у разі виявлення
під час контрольного огляду або
технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється двосторонній акт
порушень. В акті мають бути зазначені
зміст виявленого порушення із
посиланням на відповідні пункти цих
Правил та вихідні дані, необхідні та
достатні для визначення обсягу
недорахованої електричної енергії
та/або суми завданих споживачем
збитків. За необхідності в акті
зазначаються заходи, які необхідно
вжити для усунення допущених порушень.

З урахуванням встановлених обставин,
вбачається, що у відповідача виникло
зобов'язання по відшкодуванню позивачу
вартості недорахованої електроенергії
за період з 02.09.11р. по 23.09.11р., спожитої
відповідачем шляхом самовільного
підключення струмоприймачів до
електричної мережі
енергопостачальника без дозволу
останнього після відключення на
загальну суму 1 201 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень; обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами та підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фромзембаланс" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 90,
кв. 16, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК „Дніпрообленерго" (49107, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,
22, ) 1 201 грн. 26 коп. (одну
тисячу двісті одну грн. 26 коп.) вартості
не облікованої електричної енергії, 1 827
грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по
сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 20.10.14р.