ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 р. Справа № 926/1376/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

при секретарі судового засідання
Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Годнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго"
Хотинського району електричних мереж,
вул. Українська, 67, м. Хотин, Чернівецька
область, 60000, .

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛАТЕРЕС", вул.
Гетьмана Мазепи, 58/24, м.
Івано-Франківськ, 76018, .

про стягнення 36371,18 грн. - за активну
електроенергію, 7814,21 грн. - за реактивну
електроенергію, 315,53 грн. - 3% річних з
простроченої суми, 1944,90 грн. індекс
інфляції, 2032,83 грн. - пені, 7658,80 грн., -
перевищення договірних величин, 1827 грн.
- судового збору

встановив, що Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго"
Хотинського району електричних мереж
звернулось до господарського суду з
позовом до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛАТЕРЕС"
про стягнення 36371,18 грн. - за активну
електроенергію, 7814,21 грн. - за реактивну
електроенергію, 315,53 грн. - 3% річних з
простроченої суми, 1944,90 грн. індекс
інфляції, 2032,83 грн. - пені, 7658,80 грн., -
перевищення договірних величин, 1827 грн.
- судового збору.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просить
суд їх задоволити. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що відповідач
в порушення умов договору № 0831 про
постачання електричної енергії від
25.12.2013., додатків до договору, чинного
законодавства України та Правил
користування електричною енергією (
далі - ПКЕЕ) не проводив своєчасно та в
повному обсязі розрахунки за спожиту
електроенергію протягом лютого -
серпня 2014р. та перевищив споживання
електричної енергії.

За несвоєчасне виконання зобов'язання
відповідачу нараховано пеню,
інфляційні та річні.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. Відзиву на позов не
подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженою наказом Вищого
господарського суду України від 10.12.2002
№ 75 (з подальшими змінами), перший,
належним чином підписаний, примірник
процесуального документа (ухвали,
рішення, постанови) залишається у
справі; на звороті у лівому нижньому
куті цього примірника проставляється
відповідний штамп суду з відміткою про
відправку документа, що містить:
вихідний реєстраційний номер, загальну
кількість відправлених примірників
документа, дату відправки, підпис
працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено
відповідно до наведених вимог названої
Інструкції, є підтвердженням належного
надсилання копій процесуального
документа сторонам та іншим учасникам
судового процесу.

Водночас до повноважень господарських
судів не віднесено з'ясування
фактичного місцезнаходження юридичних
осіб або місця проживання фізичних
осіб - учасників судового процесу на
час вчинення тих чи інших
процесуальних дій. Тому відповідні
процесуальні документи надсилаються
господарським судом згідно з поштовими
реквізитами учасників судового
процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК
України, зокрема право суду розглянути
справу, у випадку неподання відзиву на
позовну заяву, за наявними в ній
матеріалами, розглянув матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, вважає, що позов слід
задоволити, судові витрати стягнути з
відповідача відповідно до ст. 49 ГПК
України.

При цьому суд виходив з наступного:

25.12.2013р. між публічним акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго"
Хотинський РЕМ ПАТ ЕК
"Чернівціобленерго" (далі
-Постачальник) та товариством з
обмеженою відповідальністю "Латерес" (
далі - Споживач) укладено договір №0831
про постачання електричної енергії.
Згідно умов якого, постачальник продає
електричну енергію споживачу для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з дозволеною потужністю 750
кВт величин якої по площадках
вимірювання та точках продажу
визначені додатком № 7.1 "Перелік місць
встановлення електролічильників, за
якими проводиться розрахунок за
відпущену електроенергію, а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору п.1.

Пунктом 2.1. договору, встановлено, що
під час виконання умов цього Договору,
а також вирішення всіх питань, що не
обумовлені цим договором, сторони
зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України та правилами
користування електричною енергією
(далі -ПКЕЕ).

Згідно п. 2.3.4 Договору споживач
зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатку № 1
"Порядок розрахунків" та додатку № 4 "
Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії та здійснювати
оплату за послуги з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
Споживача згідно з додатком № 8
"Порядок розрахунків за перетікання
реактивної електроенергії" п. 2.3.5
Договору.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору
постачальник має право отримувати від
споживача плату за поставлену
електричну енергію за роздрібними
тарифами, розрахованими згідно з
умовами та правилами здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом та інші платежі,
обумовлені цим Договором.

Додатком 1 Договору встановлено, що
розрахунки за електричну енергію
проводяться споживачем виключно
грошовими коштами шляхом
безготівкового перерахування за
платіжним дорученням через власний
рахунок в установі банку на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання постачальника
електричної енергії або шляхом
внесення грошових коштів в касу
Постачальника. За дату оплати
приймається дата зарахування коштів на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання постачальника
електроенергії або дата внесення
коштів на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
постачальника електроенергії або дата
внесення споживачем готівки в касу
постачальника. Споживач на протязі 5
операційних днів з дня отримання
рахунку здійснює попередню оплату в
обсязі 100 % величини вартості
заявленого обсягу на наступний
розрахунковий період.

П.4.2.2. Договору встановлено, що за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, визначених згідно із
вимогами розділу 5 цього Договору,
споживач сплачує постачальнику
двократну вартість різниці фактично
спожитої та договірної величин. При
цьому плата за перевищення договірної
величини потужності стягується із
споживачів з приєднаною потужністю 150
кВт і більше та середньомісячним
споживанням 50 тис. кВт год. і більше.

В порушення договірних зобов'язань
відповідач систематично не проводив
своєчасно та повністю розрахунки за
спожиту електроенергію протягом
лютого - серпня 2014р. та в травні 2014р.
спожив енергії більше чим передбачено
додатком до Договору, що
підтверджується звітом про
використання електроенергії.

Пунктом 13 "Порядку постачання
електричної енергії споживачам"
споживачі у разі перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності
несуть відповідальність згідно з
частиною п'ятою і шостою ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"

Частиною 5 статті 26 вищевказаного
Закону передбачено, що споживачі (крім
населення, професійно-технічних
навчальних закладів та вищим
навчальних закладів 1-IV рівнів
акредитації державної і комунальної
форм власності) у випадку споживання
електричної енергії понад договірну
величину та розрахунковий період
сплачують енергопостачальнику
дократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між
сторонами на підставі Договору виникли
зобов'язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з
договорів. Зобов'язанням є право
відношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Аналогічні положення
містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України
встановлено, що, якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Враховуючи викладене та те, що
документами наявними в матеріалах
справи, підтверджено, а відповідачем в
свою чергу не спростовано факту
часткового невиконання зобов'язання,
вимоги позивача про стягнення
заборгованості по договору постачання
електричної енергії № 0831 від 25.12.2013р. є
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення пені,
річних та інфляційних втрат слід
задоволити виходячи з приписів ст. 625 ЦК
України, якою передбачено, що боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних з простроченої суми,
якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів та
умов Договору, яким встановлено право
позивача нарахувати пеню за порушення
строків оплати.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст.49 ГПК України,
відповідачу слід відшкодувати
позивачу витрати.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст. ст. 49, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛАТЕРЕС", вул.
Гетьмана Мазепи, 58/24, м.
Івано-Франківськ, 76018,
на користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго"
Хотинського району електричних мереж,
вул. Українська, 67, м. Хотин, Чернівецька
область, 60000, , р/р №
0000, МФО 356334 філія "Чернівецького
обласного управління ВАТ "Державний
Ощадбанк України" - 36371,18 грн. - за
активну електроенергію.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛАТЕРЕС", вул.
Гетьмана Мазепи, 58/24, м.
Івано-Франківськ, 76018,
на користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго"
Хотинського району електричних мереж,
вул. Українська, 67, м. Хотин, Чернівецька
область, 60000, , р/р
3542 в ФАТ "Укрексімбанк" МФО 356271 -
7814,21 грн. - за реактивну електроенергію,
315,53 грн. - 3% річних з простроченої суми,
1944,90 грн. індексу інфляції, 2032,83 грн. -
пені, 7658,80 грн., - перевищення договірних
величин, 1827 грн. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 27.10.14

Суддя
Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 27.10.14