м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11621/14 14.10.14Справа № 1528/13
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків (суддя
Ярошевець В.М.)

За заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До Товариства з
обмеженою відповідальністю «Затишшя-
Хлібопродукт»

Третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Ширяєвський Хлібзаво

про видачу виконавчого
документу про примусове виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 25.04.2014р. №1528/13.

Суддя Борисенко
І.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19 серпня 2014 року Господарським
судом міста Києва було видано наказ по
справі № 910/11621/14 на примусове виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
по справі № 1528/13 від 25.04.2014 року (02660, м.
Київ, вул. Марини Раскової, 15), про
звернення стягнення на предмет застави
за договором застави майна від 20.03.2012
року, а саме: сівалка пневматична
стернова MF 555, 2008 року випуску,
заводський № НТ142Е110; сівалка
пневматична стернова MF 555, 2008 року
випуску, заводський № НТ142Е109; сівалка
Vaderstat Seed Hawk SH1220-14, 2008 року випуску,
заводський № 281913; сівалка Vaderstat Seed Hawk
SH1220-14, 2008 року випуску, заводський №
281783; борона дискова Disk-o Mulch, 2008 року
випуску, заводський номер 08DOMSR0122;
борона дискова Disk-o Mulch, 2008 року випуску,
заводський № 08DOMSR0116;
глибокорозрихлювач Cultiplow, 2008 року
випуску, заводський № 09520669;
глибокозрихлювач Cultiplow, 2008 року
випуску, заводський номер 09520670; борона
дискова БДЛП-8,0, 2009 року випуску,
заводський номер 57; Трактор колісний
Кейс МХ310, 2007 року випуску,
реєстраційний номер 03400 ВН, свідоцтво
про реєстрацію машини АБ № 479412, двигун
№ 46814092, № АЛ30372328; Трактор колісний Кейс
МХ310, 2007 року випуску, реєстраційний
номер 03399, свідоцтво про реєстрацію
машини АБ № 479411, двигун № 46814959, №AJB03 72411;
Оприскувач самохідний IBIS 4200P, 2007 року
випуску, реєстраційний номер 03401 ВН,
свідоцтво про реєстрацію машини АБ 47941,
в рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ширяєвський
хлібозавод» за Додатковим договором №
501.1-10/008(01/009) про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 501.1-10/008
про здійснення кредитування та
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Затишшя-хлібопродукт» за Додатковим
договором № 501.1-10/008 (02/033) про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 501.1-10/008
про здійснення кредитування у
загальному розмірі 10 111 463,86 грн. (десять
мільйонів сто одинадцять тисяч
чотириста шістдесят три гривні 86 коп.),
шляхом продажу з прилюдних торгів в
межах виконавчого провадження, за
ціною, що встановлюється на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі крім іншого зазначаються:
«повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, відповідно до заяви ПАТ
«Укрсоцбанк» про виправлення помилки в
наказі, останній не має можливості
передати судовий наказ на примусове
виконання до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби, оскільки
у ньому невірно зазначено назву та
реквізити Божника (Відповідача) та
Стягувача (Позивача).

Також, невірно зазначено назву
тракторів колісних, та замість «Кейс
МХ310» зазначено «Кейс МХЗЮ».

Відповідно до частини 2 статті 117
ГПК України господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 117 ГПК
України, наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає
заяву у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви господарський
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за наказом, а також
витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу.

У пункті 3.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» від 17.10.2012 № 9 зазначено,
що виправлення до наказу мають
вноситися з урахуванням вимог частини
першої статті 89 ГПК України.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказані помилки підлягають
виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку допущену при
оформлені наказу від 19.08.2014 року по
справі № 910/11621/14, та зазначити назву та
реквізити Боржника, якому належить
майно, що підлягає реалізації згідно
наказу: «Товариство з обмеженою
відповідальністю
«ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ»,
Ідентифікаційний код 32646204,
місцезнаходження:66740, Одеська область,
Фрунзівський район, смт. Затишшя,
вул. Леніна, буд. 57» та зазначити назву
та реквізити Стягувача, на користь
якого вирішено звернути стягнення на
зазначене у наказі майно: «Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк",
, МФО 321024, місцезнаходження:
м. Київ, вул. Ковпака, 29».

2. Виправити помилку в назві
тракторів колісних, та замість
«Трактор колісний Кейс МХЗЮ, 2007 року
випуску, реєстраційний номер 03400 ВН,
свідоцтво про реєстрацію машини АБ №
479412, двигун № 46814092, № АЛ30372328; Трактор
колісний Кейс МХЗЮ, 2007 року випуску,
реєстраційний номер 03399, свідоцтво про
реєстрацію машини АБ № 479411, двигун №
46814959, №AJB0372411» зазначити: «Трактор
колісний Кейс МХ310, 2007 року випуску,
реєстраційний номер 03400 ВН, свідоцтво
про реєстрацію машини АБ № 479412, двигун
№ 46814092, № AJB0372328; Трактор колісний Кейс
МХ310, 2007 року випуску, реєстраційний
номер 03399, свідоцтво про реєстрацію
машини АБ № 479411, двигун № 46814959,
№АJB0372411».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу №910/11621/14 від 19.08.2014р.

Суддя
І.І. Борисенко