ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2014 р.Справа № 923/1068/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського
апеляційного господарського суду
сформовано згідно із розпорядженням
голови суду №2635 від 28.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест Херсон»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 09.09.2014р.

по справі № 923/1068/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест Херсон»

до Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго»

про визнання недійсним акту про
порушення та визнання недійсним
рішення комісії про порушення Правил
користування електричною енергією

встановив:

17.10.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест Херсон»
через господарський суд Херсонської
області звернулося до Одеського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Херсонської
області від 09.10.2014р.

Відповідно із п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги,
остання взагалі не містить відомостей
про особу, що підписала дану апеляційну
скаргу. Крім того, скаржником не додано
до апеляційної скарги доказів, які б
підтверджували повноваження особи, що
підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.5 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.
Такі ж наслідки настають, коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України колегія судів
вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу скаржнику без
розгляду по суті, а також відповідно із
ст. 7 Закону України „Про судовий збір"
повернути судовий збір у розмірі 913,50
грн., сплачений відповідно квитанції
№21312155 від 17.10.2014р.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 ГПК України,
колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агроінвест Херсон» повернути
скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест Херсон»
(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул.
Дзержинського, 25, кв. 1, )
з Державного бюджету України
(отримувач коштів: ГУДКС України в
Одеській області, , банк
отримувача: ГУДКС України в Одеській
області, МФО 828011, № рахунку: 2002)
судовий збір за подання апеляційної
скарги у сумі 913,50 грн., сплачений
відповідно платіжного квитанції №21312155
від 17.10.2014р.

3. Справу № 923/1068/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
М.С. Петров

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
С.І. Колоколов