ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.10.14
Справа № 914/1906/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та
Давид Л.Л., при секретарі судового
засідання Марочканич І.О., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Компанія Ензим», б/н від 11.07.2014 р.
(01-05/3290/14 від 15.07.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 25 червня 2014 року

у справі № 914/1906/14 (суддя Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного акціонерного
товариства «Компанія Ензим», м. Львів,

До відповідача: Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Комунальне підприємство
«Адміністративно-технічне
управління», м. Львів,

Про: визнання відсутнім у Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» права на анулювання
погодження проекту ліміту на скид
забруднювальних речовин Приватного
акціонерного товариства «Компанія
Ензим» № 1645 від 26 березня 2012 року та
стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Цімко П.О. - п/к за
довіреністю № 3102 від 10.10.2013 р.
(довіреність дійсна до 10.10.2014 р.),

від позивача: Крученюк Ю.Д. - п/к за
довіреністю № 10-3386 від 24.06.2014 р.
(довіреність видана на один рік);
Урбанська Т.В. - п/к за довіреністю № 01-112
від 08.01.2014 р. (довіреність видана на один
рік),

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін, визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представник апелянта/позивача та
відповідача подали спільне, письмове
клопотання про відмову від здійснення
технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 01.10.2014 р.
продовжено строк розгляду спору та
розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р.,
про що сторін було належним чином
повідомлено згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

В судове засідання представник
апелянта/позивача прибув, доводи
наведені в апеляційної скарги
підтримав, надав усні пояснення щодо
предмета спору.

Від відповідача прибули два
представники, просить рішення
місцевого суду залишити без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення,
надали усні пояснення щодо апеляційної
скарги.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача в судове
засідання повторно не прибув, про
причини не прибуття суд не повідомив,
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи
рекомендованою кореспонденцією згідно
Інструкції з діловодства в
господарських судах України.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2014 р. о
15 год. 15 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.