ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/7435/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю торгово - будівельна
компанія "Валган", м. Дніпропетровськ

про стягнення 186 637, 64 доларів США, у
гривневому еквівалентні 2 193 961,70 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
торгівельно-будівельна компанія
"Валган" заборгованість по договору
кредиту №09.2/354-6 від 19.10.2006 року в сумі 2
193 961, 70 грн. Судовий збір покласти на
відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору кредиту №09.2/354-6 від 19.10.2006
року. За прострочення оплати за
договором кредиту позивач нарахував
пеню за несвоєчасне повернення кредиту
у сумі 14 253, 49 дол. США, що еквівалентно 167
552, 48 грн., пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості по відсоткам у сумі 8 102,
45 дол. США, що еквівалентно 95 245, 82 грн.,
заборгованість за простроченими
відсотками у сумі 59 001, 12 дол. США, що
еквівалентно 693 569, 64 грн.

13.10.2014 року до господарського суду
надійшло клопотання відповідача про
об'єднання в одне провадження всіх
однорідних справ між тими ж сторонами.

Відповідно до ч.2. ст.58 ГПК України,
суддя має право об'єднати кілька
однорідних позовних заяв або справ, у
яких беруть участь ті ж самі сторони, в
одну справу, про що зазначається в
ухвалі про порушення справи або в
рішенні. За клопотанням сторін або з
власної ініціативи суд об'єднує кілька
вимог, що випливають з корпоративних
відносин і пов'язані між собою
підставою виникнення або поданими
доказами. Оскільки справи знаходяться
в провадженні різних суддів, судом в
задоволені клопотання відмовлено.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися, відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 10 листопада 2014 року на 11
год. 30 хв. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а (каб. №3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду в судовому
засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків з
позичальником (позивачу з'явитись до
третьої особи)

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

- контррозрахунок суми позову

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаємних розрахунків з
позичальником (позивачу з'явитись до
третьої особи)

- Свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;

- представнику - нотаріально посвідчену
довіреність

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва