ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 922/2144/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтелла", м. Харків
до Приватної фірми
"Альфа-Україна-Лізинг", м. Мерефа про
стягнення 86529,67 грн. за участю
представників сторін:

заявника (стягувача) - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 14.07.2014 року по
справі №922/2144/14, залишеним без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 03 вересня 2014
року, позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватної фірми
"Альфа-Україна Лізинг" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтелла" суму
основного боргу у розмірі 81817,03 грн.,
пеню у розмірі 1744,33 грн., інфляційні
втрати у розмірі 2699,96 грн., 3% річних за
користування чужими грошовими коштами
у розмірі 268,35 грн. та судовий збір у
розмірі 1827,00 грн.

29 липня 2014 року господарським судом на
виконання вищевказаного рішення було
видано відповідний наказ зі строком
дії для пред'явлення у кредитні
установи (державному виконавцю) до 29
липня 2015 року.

10 жовтня 2014 року до господарського суду
Харківської області звернувся
стягувач - ТОВ "Інтелла" із заявою про
виправлення описки, в якій заявник
просить внести виправлення до код
ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначити:
. Також, стягувач
просить виправити дану описку у наказі
суду від 29.07.14 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 жовтня 2014
року заяву стягувача про виправлення
описки задоволено судом частково.
Виправлено технічну описку в рішенні
господарського суду Харківської
області у справі №922/2144/14 від 14 липня 2014
року в частині вказанні коду ЄДРПОУ
відповідача. Розгляд заяви в частині
внесення виправлень до наказу
господарського суду Харківської
області від 29.07.14 р. призначено на "22"
жовтня 2014 року о 10:15.

Представник стягувача (заявника) у
судове засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК
України, неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви, суд
вважає за необхідне розглядати справу
за відсутності представників
стягувача та боржника.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 14.07.2014 року по
справі №922/2144/14, залишеним без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 03 вересня 2014
року, позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватної фірми
"Альфа-Україна Лізинг" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтелла" суму
основного боргу у розмірі 81817,03 грн.,
пеню у розмірі 1744,33 грн., інфляційні
втрати у розмірі 2699,96 грн., 3% річних за
користування чужими грошовими коштами
у розмірі 268,35 грн. та судовий збір у
розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України,
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Після набрання судовим рішенням
законної сили наказ видається за
заявою стягувачу чи прокурору, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, або надсилається стягувачу
рекомендованим чи цінним листом.
Накази про стягнення судового збору
надсилаються до місцевих органів
державної податкової служби.

29 липня 2014 року господарським судом на
виконання вищевказаного рішення було
видано відповідний наказ зі строком
дії для пред'явлення у кредитні
установи (державному виконавцю) до 29
липня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду від 13
жовтня 2014 року виправлено технічну
описку в рішенні господарського суду
Харківської області у справі №922/2144/14
від 14 липня 2014 року. Пункт другий
резолютивної частини вищезазначеного
рішення викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватної фірми
"Альфа-Україна-Лізинг" (62472, м. Мерефа,
Харківський район, Харківська область,
вул. Дніпропетровська, 223, к.8-10, адреса
для листування: 61036, м. Харків, вул.
Морозова, 7, , р/р 1255
в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтелла" (61002 м.
Харків, вул. Дарвіна, 6, ,
п/р 3700 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005)
суму основного боргу у розмірі 81 817,03
грн., пеню у розмірі 1 744,33 грн.,
інфляційних втрат у розмірі 2 699,96 грн., 3%
річних за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 268,35 грн. та
судовий збір у розмірі 1827,00 грн.".

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене та те, що
ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 жовтня 2014
року виправлено технічну описку в
рішенні господарського суду
Харківської області у справі №922/2144/14
від 14 липня 2014 року, тому суд вважає за
необхідне внести виправлення у наказ
господарського суду Харківської
області від 29 липня 2014 року, а саме
зазначення відповідача викласти в
наступній редакції: "Приватної фірми
"Альфа-Україна-Лізинг" (62472, м. Мерефа,
Харківський район, Харківська область,
вул. Дніпропетровська, 223, к.8-10, адреса
для листування: 61036, м. Харків, вул.
Морозова, 7, , р/р 1255
в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023)", відповідно
до цього заява стягувача в частині
внесення виправлень до наказу
господарського суду Харківської
області від 29.07.14 р. підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача в частині внесення
виправлень до наказу господарського
суду Харківської області від 29.07.14 р. -
задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ
господарського суду Харківської
області від 29 липня 2014 року у справі
№922/2144/14, а саме зазначення відповідача
(боржника) викласти в наступній
редакції:

"Приватної фірми "Альфа-Україна-Лізинг"
(62472, м. Мерефа, Харківський район,
Харківська область, вул.
Дніпропетровська, 223, к.8-10, адреса для
листування: 61036, м. Харків, вул. Морозова,
7, , р/р 1255 в ПАТ
"Укрсоцбанк", МФО 300023)".

Суддя Ю.В. Светлічний