КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.
Справа №910/16765/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 року (повне рішення складено та
підписано 29.07.2014 року)

у справі №910/16765/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

про стягнення 23 687 921,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.07.2014 року у справі № 910/16765/13
у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Під час вивчення апеляційної скарги
заявника та доданих до неї документів,
колегія суддів апеляційного
господарського суду встановила
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги до Київського апеляційного
господарського суду є:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 2001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Київський
апеляційний господарський суд (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа)».

Як вбачається з платіжного доручення
№2007571 від 05.08.2014 року, доданого до
апеляційної скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» скаржником сплачено 36 540,00 грн.
судового збору за розгляд касаційної
скарги та невірно зазначені платіжні
реквізити.

Колегія суддів звертає увагу, що
належні платіжні реквізити для
перерахування судового збору та
приклад заповнення графи «Призначення
платежу» вказані на офіційному
веб-порталі «Судова влада України»
http://court.gov.ua/.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.22.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» за
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
реквізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) повертається
господарським судом без розгляду. При
цьому в ухвалі, що виноситься
господарським судом з даного приводу,
має бути зазначено правильні платіжні
реквізити для перерахування сум
судового збору. Якщо у період часу між
датою подання заяви (скарги) і датою
надходження її до суду згадані
реквізити змінилися, то ця обставина не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення такої заяви (скарги).

Отже, додане до матеріалів апеляційної
скарги платіжне доручення №2007571 від
05.08.2014 року про сплату судового збору у
розмірі 36 540,00 грн. не є належним доказом
сплати судового збору у встановленому
порядку за розгляд апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 року у справі №910/16765/13.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів не вбачає підстав для прийняття
апеляційної скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» на рішення господарського
суду міста Києва від 24.07.2014 року до
розгляду, а відтак апеляційна скарга
підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
24.07.2014 року у справі №910/16765/13 з доданими
до неї документами повернути
публічному акціонерному товариству
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України».

2. Повернути публічному акціонерному
товариству «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 ) з Державного бюджету України
судовий збір у сумі 36 540,00 грн.,
сплачений згідно з платіжним
дорученням №2007571 від 05.08.2014 року.

3. Справу №910/16765/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати
сторонам.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук