ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 61/82-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Кріціній В.Е.

розглянувши змінену позовну заяву ТОВ
"Галлан ЛТД", м. Харків про визнання дій
протиправними та стягнення
суми(вх.№34241 від 01.10.2014року)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галлан ЛТД", м.
Харків до Дергачівської міської
ради, м. Дергачі, Харківська область
про визнання права власності за участю
представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа №61/82-09 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галлан
ЛТД" м. Харків до Дергачівської міської
ради, м. Дергачі про визнання права
власності

01.10.2014року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Галлан ЛТД" подало до
суду позовну заяву(змінену) про
визнання дій протиправними та
стягнення суми, в якій просить суд :

- визнати Розпорядження мера м.Дергачі
Харківської області Лисицького О.В. від
2003р. про поселення ОСОБА_2 у кімнату
АДРЕСА_1-протиправними і незаконними,

- стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти в сумі 3788,80грн.у
якості відшкодування упущеної вигоди.

Господарський суд розглянувши
вищевказану позовну заяву(змінену)
зазначає про наступне:

нормами Господарського процесуального
кодексу України, зокрема статтею 22
цього Кодексу не передбачено права
позивача на подання заяв (клопотань)
про "доповнення" або "уточнення"
позовних вимог, або заявлення
"додаткових" позовних вимог і т.п.
Тому в разі надходження до
господарського суду однієї із
зазначених заяв (клопотань) останній,
виходячи з її змісту, а також змісту
раніше поданої позовної заяви та
конкретних обставин справи, повинен
розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру
позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Розглянувши вищевказану
заяву(змінену), господарський суд
кваліфікує її як подання заяви про
зміну предмета позову .

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі, збільшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" у разі
коли позивач на підставі частини
четвертої статті 22 ГПК до прийняття
рішення зі справи збільшив розмір
позовних вимог чи до початку розгляду
справи по суті змінив предмет або
підставу позову, в зв'язку з чим зросла
ціна позову, він відповідно до абзацу
другого частини другої статті 6 Закону
України "Про судовий збір" повинен
сплатити недоплачену в зв'язку з цим
суму судового збору до звернення з
відповідною заявою до господарського
суду. Якщо до останньої не додано
доказів такої доплати, заява
повертається без розгляду на підставі
пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, що
згідно з частиною третьою згаданої
статті ГПК не перешкоджає позивачеві
повторно звернутися до господарського
суду з відповідною заявою після
доплати ним необхідної суми судового
збору; у цьому випадку до відповідного
звернення суд здійснює розгляд раніше
заявленої позовної вимоги (позовних
вимог), якщо позивач не відмовився від
неї.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем при поданні
позову не сплачено судовий збір по
зміненим позовним вимогам ,оскільки
при поданні заяви про зміну предмету
спору має місце нова ціна позову,
виходячи з якої й вирішується спір.

Також, заява про зміну позовних вимог
має відповідати вимогам щодо подання
позовної заяви, зокрема позивач
повинен подати докази надіслання
другій стороні копії цієї заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України -
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення (Із змінами, внесеними згідно
із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР,
від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивач не надав суду належних доказів
надіслання відповідачу заяви та
доданих до неї документів.

Оскільки позивач не надав суду
належних доказів оплати судового збору
та надіслання відповідачу заяви та
доданих до неї документів, заяву про
зміну предмета позову, слід повернути
позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4,6 ст. 63,ст.ст.86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Галлан ЛТД", м. Харків про
зміну предмета позову (вх.№34241 від
01.10.2014року) повернути без розгляду .

Додаток : заява від 01.01.2014 року (вх.№34241)
на 7 - ми аркушах.

Суддя О.О. Присяжнюк