КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р.
Справа№ 910/8367/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ініціюючого кредитора - Ткач С.С. -
дов. №824/9 від 24.07.2013р.,

від ТОВ «Акрополь-К» - Маленко О.В. - дов.
б/н 15.08.2014р,

від ТОВ «МІГ-95» - Тарасевич Р.В. - дов. б/н
від 20.10.2014р.,

від ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - договір від
10.12.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ)
«Акрополь-К»

на ухвалу попереднього засідання

господарського суду м.Києва

від 10.09.2014р.

у справі №910/8367/14 (суддя
Чеберяк П.П.)

за заявою Державної
податкової інспекції у Печерському
районі

Головного
управління Міндоходів у м.Києві (далі -
ДПІ

у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві)

до ТОВ «Акрополь-К»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду м.Києва від 10.09.2014р.
у справі №910/8367/14 визнано конкурсними
кредиторами ТОВ "Акрополь-К": першої
черги: вимоги кредиторів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати на
суму 335440,40 грн.; другої черги:
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м.Києва з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 118075,08 грн., Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Києві на суму
2817,69 грн., Київський міський центр
зайнятості на суму 7378,67 грн.; третьої
черги: ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві на суму 2391376,93 грн.;
четвертої черги: Товариство з
обмеженою відповідальністю "МІГ-95" на
суму 14846361,87 грн., ОСОБА_5 на суму 1850000
грн.; затверджено реєстр вимог
кредиторів ТОВ "Акрополь-К" на загальну
суму 19551450,64 грн.; зобов'язано
розпорядника майна ТОВ "Акрополь-К" -
арбітражного керуючого Голінного
Андрія Михайловича протягом десяти
днів повідомити кредиторів про час і
місце проведення зборів кредиторів;
зобов'язано розпорядника майна ТОВ
"Акрополь-К" - арбітражного керуючого
Голінного Андрія Михайловича 24.09.2014р.
провести збори кредиторів боржника, а
також, у строк до 26.09.2014р. провести збори
комітету кредиторів ТОВ "Акрополь-К";
призначено підсумкове засідання на
06.10.2014р.; зобов'язано розпорядника майна
ТОВ "Акрополь-К" - арбітражного
керуючого Голінного Андрія
Михайловича у строк до 06.10.2014р. надати
суду протокольне рішення зборів
кредиторів про утворення та склад
комітету кредиторів, а також протокол
зборів комітету кредиторів про
прийняття одного з рішень,
передбачених ст.27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ТОВ «Акрополь-К» подало апеляційну
скаргу, в якій просить ухвалу суду
скасувати частково та винести нове
рішення, яким в п.2 ухвали
господарського суду м.Києва від 10.09.2014р.
виключити ОСОБА_5 з числа конкурсних
кредиторів ТОВ «Акрополь-К», в п.2
ухвали господарського суду м.Києва від
10.09.2014р. виключити ТОВ «МІН-95» з числа
конкурсних кредиторів ТОВ «Акрополь-К»
на суму 14846361,87 грн. та внести зміни до
реєстру кредиторів ТОВ «Акрополь-К». В
іншій частині ухвала суду не
оскаржується.

Відзиви на апеляційну скаргу не
надходили.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2014р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 20.10.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014р.
продовжено строк апеляційного
розгляду справи і розгляд справи
відкладено на 27.10.2014р.

27.10.2014р. колегією суддів у судовому
засіданні було оголошено перерву до 16:00
години відповідно до вимог ст. 77 ГПК
України.

Колегія суддів відхиляє клопотання ТОВ
"Акрополь-К" про зупинення провадження
у справі як необґрунтовані, оскільки
діюче законодавство забороняє
зупинення справ про банкрутство.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
учасників провадження у справі про
банкрутство, дослідивши докази,
проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, Київський апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Заявник звернувся до місцевого суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника - ТОВ "Акрополь-К",
оскільки останній має заборгованість
перед Державним бюджетом у розмірі
2391376,93 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 08.05.2014р. заяву про порушення справи
про банкрутство було прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 19.05.2014р. та
зобов'язано арбітражного керуючого
Голінного Андрія Михайловича,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
15.05.2014р. надати суду заяву про участь у
справі про банкрутство ТОВ "Акрополь-К".

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 19.05.2014р. було порушено провадження у
справі №910/8367/14 про банкрутство ТОВ
"Акрополь-К", призначено розпорядником
майна боржника - арбітражного
керуючого Голінного Андрія
Михайловича, призначено попереднє
засідання суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України
безспірними вимогами кредиторів є
вимоги, визнані боржником, інші вимоги
кредиторів, підтверджені виконавчими
документами чи розрахунковими
документами, за якими відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону
України вимоги кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
включаються розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону України
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій
зазначається розмір визнаних судом
вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен
включати усі визнані судом вимоги
кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів
повинні міститися відомості про
кожного кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями чи
зобов'язаннями щодо сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
черговість задоволення кожної вимоги,
окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до частини 15 статті 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" після
опублікування оголошення про
порушення справи про банкрутство в
офіційному друкованому органі всі
кредитори незалежно від настання
строку виконання зобов'язань мають
право подавати заяви з грошовими
вимогами до боржника згідно зі статтею
14 цього Закону.

Дослідивши матеріали справи, судами
першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Акрополь-К", з
урахуванням поданих уточнень,
розпорядником майна боржника було
включено вимоги на загальну суму 14837696,18
грн. наступних кредиторів:

-Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
суму 2391376,93 грн.;

-Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва на суму
118075,08 грн.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві на суму
2817,69 грн.;

-Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІГ-95" на суму 11982607,41
грн.;

-Київського міського центру зайнятості
на суму 7378,67 грн.;

-вимоги кредиторів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати на
суму 335440,40 грн.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Акрополь-К"
було офіційно оприлюднено 20.05.2014р. за
№3876.

У встановлений ч.1 ст.23 Закону України
тридцятиденний строк від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство до господарського суду м.
Києва звернулись відповідні кредитори
з вимогами до боржника.

Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м.Києва з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 118075,08 грн. Заявлені кредитором
вимоги складали заборгованість
боржника зі сплати страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м.Києва
були визнані розпорядником майна в
повному обсязі та включені до реєстру
вимог кредиторів ТОВ "Акрополь-К" на
суму 118075,08 грн. до другої черги.

Розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м.Києва з кредиторськими
вимогами до боржника, місцевий суд
дійшов вірного висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
вимог та погодився з рішенням
розпорядника майна про включення
кредиторських вимог на суму 118075,08 грн.
до реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Акрополь-К".

Крім того, до суду першої інстанції
надійшла заява Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Києві з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 2817,69 грн. Заявлені кредитором
вимоги складали заборгованість
боржника зі сплати страхових внесків
за 1 квартал 2011 року та підтверджені
Звітом щодо сплати заборгованості зі
сплати страхових коштів до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 1 квартал 2011
року.

Вимоги Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
м.Києві були визнані розпорядником
майна в повному обсязі та включені до
реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Акрополь-К" на суму 2817,69 грн. до другої
черги.

Розглянувши заяву Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Києві з
кредиторськими вимогами до боржника,
місцевий суд дійшов вірного висновку
про обґрунтованість заявлених
кредитором вимог, та погодився з
рішенням розпорядника майна про
включення кредиторських вимог на суму
2817,69 грн. до реєстру вимог кредиторів
ТОВ "Акрополь-К".

Також, до господарського суду м.Києва
надійшла заява Київського міського
центру зайнятості з кредиторськими
вимогами до боржника на суму 7378,67 грн.
Заявлені кредитором вимоги складали
заборгованість боржника зі сплати
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття за 2010 рік, що
підтверджується Розрахунковою
відомістю про нарахування і
перерахування страхових внесків до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття за 2010
рік.

Вимоги Київського міського центру
зайнятості були визнані розпорядником
майна у повному обсязі та включені до
реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Акрополь-К" на 7378,67 грн. до другої черги.

Розглянувши заяву Київського міського
центру зайнятості з кредиторськими
вимогами до боржника, місцевий суд
дійшов вірного висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
вимог, та погодився з рішенням
розпорядника майна про включення
кредиторських вимог на суму 7378,67 грн. до
реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Акрополь-К".

До місцевого суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІГ-95" з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 14846361,87 грн. Заявлені кредитором
вимоги виникли на підставі договору
підряду №12/05/08 від 12.05.2008р. та були
підтверджені рішенням господарського
суду м.Києва від 17.08.2012р. по справі
№48/414-11/117-2012.

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІГ-95" були визнані
розпорядником майна частково та
включені до реєстру вимог кредиторів
ТОВ "Акрополь-К" на суму 11982607,41 грн. до
четвертої черги.

Вимоги на загальну суму 2863754,46 грн., які
складали інфляційні збитки в розмірі
2085688,22 грн., 3% річних в розмірі 752330,24 грн.,
витрати по сплаті державного мита в
розмірі 25500 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 236 грн. та
які були визнані рішенням
господарського суду м.Києва від 17.08.2012р.
по справі №48/414-11/117-2012 розпорядником
майна не визнані з огляду на те, що
вказане рішення не набрало законної
сили.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "МІГ-95" з
кредиторськими вимогами до боржника,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, місцевий суд дійшов вірного
висновку про обґрунтованість
заявлених кредитором вимог та визнав
їх в повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються належними доказами.

До господарського суду надійшла заява
ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 1850000 грн. Заявлені
кредитором вимоги були підтверджені
заочним рішенням Дарницького
районного суду м.Києва від 03.06.2014р. по
справі №753/21329/13-ц.

Вимоги ОСОБА_5 розпорядником майна
боржника не були визнані.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи, що заявлені
кредитором вимоги підтверджені
заочним рішенням Дарницького
районного суду м.Києва від 03.06.2014р. по
справі №753/21329/13-ц, місцевий суд дійшов
вірного висновку щодо визнання
заявлених кредитором вимог в повному
обсязі.

Крім того, судом першої інстанції було
встановлено, що станом на 10.09.2014р. заяв
від інших кредиторів та осіб, які
виявили бажання взяти участь у санації
боржника, не надійшло.

Тому, місцевий суд законно і
обґрунтовано визнав конкурсними
кредиторами ТОВ "Акрополь-К" четвертої
черги Товариство з обмеженою
відповідальністю "МІГ-95" на суму 14846361,87
грн. та ОСОБА_5 на суму 1850000 грн. і
затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ
"Акрополь-К" на загальну суму 19551450,64 грн.

За таких обставин, Київський
апеляційний господарський суд не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги, зміни чи
скасування ухвали суду першої
інстанції.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України,
ст.ст. 1, 11, 14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Акрополь-К"
залишити без задоволення, а ухвалу
попереднього засідання господарського
суду м.Києва від 10.09.2014р. по справі
№910/8367/14 в оскаржуваній частині - без
змін.

Справу 910/8367/14 повернути до
господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
М.Л. Доманська

А.А. Верховець