ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 р. Справа № Б-7/148-21/167-23/7
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання
Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву з грошовими вимогами
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську №1529/10/10-039/1145 від 12.09.14
у справі

за заявою: Державної податкової
інспекції в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності, 20, м.
Івано-Франківськ,76018,

до боржника: Українсько-угорської
фірми "Протов" ЛТД,

вул.Галицька,201,
м.Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - ДПІ в м.
Івано-Франківську: Ковтун Н.О. -
начальник юридичного відділу,
(довіреність № 434/10/10-039/48 від 14.01.14);

від боржника: ліквідатор не з'явився;

від кредитора - регіонального
відділення фонду державного майна по
Івано-Франківській області: Липчук І.М.
- провідний спеціаліст-юрисконсульт,
(довіреність №01/14-61 від 24.12.13);

від кредитора: Івано-Франківського
обласного центру зайнятості: Роговик
М.П. - начальник юридичного відділу,
(довіреність №ОЦЗ-1671-13/0/19-14 від 04.06.14).

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство
Українсько-угорської фірми "Протов
ЛТД", яка розглядається в порядку
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.11 (надалі - Закон про
банкрутство).

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 12.08.14
боржника - Українсько-угорську фірму
"Протов" ЛТД визнано банкрутом відкрито
щодо нього ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Череватого Любомира
Богдановича.

13.08.14 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
розміщено повідомлення №7572 про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про
банкрутство вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У встановлений законом строк до суду
звернулись наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську з заявою №1529/10/10-039/1145
від 12.09.14 про визнання поточних
грошових вимог до
Українсько-угорської фірми "Протов" ЛТД
в розмірі 2720 грн;

- Івано-Франківський обласний центр
зайнятості з заявою №ОЦЗ-2885-13/0/19-л від
10.09.14 про визнання поточних грошових
вимог до Українсько-угорської фірми
"Протов" ЛТД в розмірі 1231 грн 23коп;

- управління Пенсійного фонду України
в м.Івано-Франківську з заявою №4316/04
від 08.10.14 про визнання поточних
грошових вимог до
Українсько-угорської фірми "Протов" ЛТД
в розмірі 5879 грн.

21.10.14 до господарського суду
Івано-Франківської області поступив
звіт ліквідатора Українсько-угорської
фірми "Протов" ЛТД № 21/14 від 21.10.14 про
розгляд грошових вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство,
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

На підставі положень Закону про
банкрутство, у справі про банкрутство
спір не вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно-правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Суд самостійно розглядає кожну
заявлену грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у м.Івано-Франківську ,
заслухавши представника кредитора,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, щоУкраїнсько-угорська фірма
"Протов" ЛТД, як платник податків та
зборів до бюджету станом на 12.09.14
допустило ріст податкового боргу з
податку на прибуток, а саме штрафних
санкцій у сумі 2720 грн з яких: 1020 грн
згідно податкового
повідомлення-рішення №/0 від 10.06.09;
680 грн згідно податкового
повідомлення-рішення №/0 від 27.05.10;
1020 грн згідно податкових
повідомлень-рішень № від 16.04.07 та
№ від 20.03.08.

Заявлені грошові вимоги не визнані
ліквідатором Українсько-угорської
фірма "Протов" ЛТД про що свідчить
повідомлення ліквідатора боржника
№17/10 від 17.10.14.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство,
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Судом встановлено, що грошові вимоги
Державної податкової інспекції в м.
Івано-Франківську до
Українсько-угорської фірма "Протов" ЛТД
у розмірі 1700 грн обґрунтовані,
документально підтверджені
належними доказами, що містяться у
матеріалах справи, заявлені в строк,
встановлений для їх подання, в
зв'язку з чим грошові вимоги у сумі 1700
грн визнати, як вимоги третьої черги (ч.1
п.3 ст.45 Закону про банкрутство).

Грошові вимоги в розмірі 1020 грн слід
відхилити, оскільки кредитором в
порушення вимог ст. 33 ГПК України не
подано суду належних доказів в
обгрунтування заявлених вимог.
Посилання кредитора на те, що податкові
повідомлення-рішення № від 16.04.07
та № від 20.03.08, на підставі яких
виник податковий борг, знищено на
підставі наказу Міністерства юстиції
України №578/5 від 12.04.12 не береться судом
до уваги.

Керуючись ст. 1, ст. 2, ст. 38, ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної податкової інспекції
у м. Івано-Франківську №1529/10/10-039/1145 від
12.09.14 з поточними грошовими вимогами до
Українсько-угорської фірми "Протов" ЛТД
в розмірі 2720 грн задовольнити
частково.

Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до
Українсько-угорської фірми "Протов" ЛТД
у розмірі 1700 грн, як вимоги третьої
черги.

Відхилити грошові вимоги Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до
Українсько-угорської фірми "Протов" ЛТД
у розмірі 1020 грн.

Суддя
Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику,
боржнику; ліквідатору Череватому Л.Б.
(АДРЕСА_1).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Атаманчук І. С. 21.10.14