м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 54/234 30.09.14

за заявою державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго"

про відстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
06.09.2011 у справі № 54/234

за позовом публічного акціонерного
банку " Енергобанк"

до державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго"

про визнання недійсним договору
банківського вкладу та стягнення 17 873
833,81 грн.,

Суддя Шкурдова Л.М.

за участю:

представника позивача - Колянчук А.І. за
дов. №09/05-217 від 06.08.2014;

представника відповідача - Лещенко О.О.
за дов. №82 від 24.06.2014;

Пімахова
Д.В. за дов. №81 від 24.06.2014.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.09.2011 у справі № 54/234 позов
задоволено. Визнано недійсним договір
банківського вкладу (депозиту) №
6/08/В/91/07-08 від 13.05.2008, укладений між
публічним акціонерним товариством
"Енергобанк" та державним
підприємством "Національна
енергетична компанія "Укренерго", з
моменту його укладання. Стягнуто з
державного підприємства "Національна
енергетична компанія "Укренерго" на
користь публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" 17 873 833,81 гр.
відсотків; 25 500,00 грн. витрат по сплаті
державного мита; 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання рішення суду у даній
справі господарським судом міста Києва
12.12.2011 видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.02.2014, залишеною без змін
постановою Вищого господарського суду
України від 11.06.2014 у справі № 54/234,
надано відстрочку виконання рішення
суду від 06.09.2011 строком на шість
місяців.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 05.08.2014 поновлено виконавче
провадження № 30823889 з примусового
виконання наказу від 12.12.2011 у справі №
54/234.

Боржник 15.08.2014 звернувся до суду із
заявою про відстрочку виконання
рішення суду у даній справі до 01.12.2014.

Заява мотивована тим, що до моменту
затвердження Урядом України
фінансового плану ДП «НЕК «Укренерго»
на 2014 рік сплата заборгованості перед
позивачем може призвести до порушення
енергетичної безпеки України, а саме
вплинути на належне забезпечення
життєдіяльності населення та
функціонування національної економіки
у режимі звичайного, надзвичайного та
воєнного стану.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 зазначена заява була
прийнята до провадження та призначена
до розгляду в судовому засіданні на
23.09.2014.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 23.09.2014
оголошувалась перерва до 30.09.2014.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали заяви та подані
докази, суд дійшов висновку що заява
відповідача про відстрочку виконання
рішення суду у даній справі до 01.12.2014 не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Частиною першою статті 121
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

З копії заяви ПАТ «Енергобанк»
вих.№1358/54 від 16.07.2014 на ім'я начальника
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
вбачається, що на підставі ст.601
Цивільного кодексу України 02.12.2013
відповідач здійснив часткове
погашення боргу перед позивачем на
суму 7954010,72 грн. шляхом здійснення
зарахування зустрічних однорідних
вимог. У зазначеній заяві позивач
просить Відділ примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України при винесенні постанови про
поновлення виконавчого провадження
№30823889 сумою до стягнення з відповідача
на користь позивача вважати 9295239,63 грн.

Позивачем надано копію платіжної
вимоги №260/1-5 від 28.08.2014, виставленої
Державною виконавчою службою України,
на підставі якої з поточного рахунку ДП
«НЕК «Укренерго» в АТ «Ощадбанк» було
стягнуто залишок боргу в сумі 9295239,63
грн. на користь позивача згідно наказу
господарського суду міста Києва від
12.12.2011.

Крім цього, в матеріалах справи
міститься надані позивачем копії
платіжних доручень № 4401 від 11.09.2014 та
№4403 від 12.09.2014 якими підтверджується
перерахування коштів, як погашення
боргу згідно наказу №54/234, виданого
12.12.2011 господарським судом міста Києва,
на загальну суму 9287835,92 грн.

Таким чином, на час розгляду судом
заяви про відстрочку виконання рішення
суду у даній справі, у відповідача
відсутня вищевказана заборгованість
перед позивачем, а отже рішення суду
від 06.09.2011 у справі №54/234 фактично
виконане.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява ДП «НЕК «Укренерго»
задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
Державного підприємства "Національна
енергетична компанія "Укренерго" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
06.09.2011 у справі № 54/234.

Суддя
Л.М.
Шкурдова