ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 916/1618/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка"

про стягнення 16476грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.89 Господарського процесуального
кодексу України

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.09.2013р. по справі №916/1618/13
спільну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" (вх.№26186/13 від 02.09.2013р.) про
затвердження мирової угоди, укладеної
між сторонами по справі №916/1618/13 -
задоволено, затверджено мирову угоду,
провадження у справі №916/1618/13 -
припинено.

30.09.2014р. від позивача на адресу
господарського суду Одеської області
надійшла заява (вх.№2-4226/14 від 30.09.14р.) в
порядку ст.89 Господарського
процесуального кодексу України про
виправлення описки.

Так в обґрунтування заяви зазначає про
те, що 24.04.2014р. державним виконавцем
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
МУЮ була винесена постанова про
відмову у відкритті виконавчого
провадження. При цьому, державним
виконавцем у постанові про відмову у
відкритті виконавчого провадження
було зазначено про відсутність в
ухвалі господарського суду Одеської
області від 24.04.2014р. місцезнаходження
сторін, ідентифікаційного коду
суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника, а також
відсутності дати набрання законної
(юридичної) сили рішення та строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. У зв'язку з чим, просить суд
виправити описку шляхом зазначення
місцезнаходження сторін,
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника, а також вказати дату набрання
законної (юридичної) сили та строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.10.2014р. прийнято заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
(вх.№2-4226/14 від 30.09.14р.) в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення описки - до
розгляду, з призначенням у судове
засідання.

Відповідно до п.7.9. Постанови Пленум
Вищого господарського суду України №9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012р., ухвала про
затвердження мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини другої статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження" і
як виконавчий документ повинна містити
у своїй резолютивній частині не лише
вказівку про затвердження мирової
угоди, а й інші передбачені
законодавством (статтею 86 ГПК та
статтею 18 названого Закону) ознаки та
відомості, зокрема, щодо умов, розміру і
строків виконання зобов'язань сторін
тощо. За недодержання відповідних
вимог ухвала про затвердження мирової
угоди не може вважатися виконавчим
документом, що підлягає виконанню
державною виконавчою службою. У
випадках невиконання зобов'язаною
стороною умов мирової угоди, укладеної
в процесі виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона може
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.

Згідно ч.1 ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, у суду є всі
підстави для задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
(вх.№2-4226/14 від 30.09.14р.) в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення описки, тому
суд вважає за можливе керуючись ст.89
Господарського процесуального кодексу
України виправити ухвалу
господарського суду Одеської області
від 02.09.2013р. по справі №916/1618/13.

Відповідно до п.12. Постанови Пленум
Вищого господарського суду України №6
"Про судове рішення" від 23.03.2012р., ухвали
господарських судів набирають
законної сили в день їх винесення, якщо
інше не передбачено законом (зокрема,
частинами п'ятою та шостою статті 12211
ГПК).

Враховуючи вищевикладене, ухвала
господарського суду Одеської області
від 02.09.2013р. по справі №916/1618/13 набрала
законної сили 02.09.2013р., та дійсна для
пред'явлення до виконання в порядку
Закону України "Про виконавче
провадження" до 03.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
(вх.№2-4226/14 від 30.09.14р.) в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення описки -
задовольнити.

2. Виправити в п.2 резолютивної частини
ухвали господарського суду Одеської
області від 02.09.2013р. по справі №916/1618/13
про затвердження мирової угоди описку,
зазначивши реквізити стягувача та
боржника, а саме: Стягувач - Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл.,
Пустомитівський р-н., с. Ставчани, ), Боржник- Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова спілка" (65076, м.
Одеса, вул. Радісна, 2/4, ).

3. Роз'яснити, що ухвала господарського
суду Одеської області від 02.09.2013р. по
справі №916/1618/13 про затвердження
мирової угоди - набрала законної сили
02.09.2013р., та дійсна для пред'явлення до
виконання в порядку Закону України "Про
виконавче провадження" до 03.09.2014р.

Суддя
С.Ф. Гут