Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 927/1555/14

Позивач: Прокурор Чернігівського
району в інтересах держави 14000, м.
Чернігів, вул. Коцюбинського,
57Відповідач 1: Головне управління
Держземагентства у Чернігівській
області14000, м. Чернігів, пр-т Миру,
14Відповідач 2: Сільскогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Андріївське" 15554,
Чернігівський район, с. Андріївка, вул.
Радянська, 131про скасування державного
акту на право колективної власності на
землю
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від прокуратури: не з"явився.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Сидоренко А.М.-
директор, протокол від 09.11.2007 р. № 8

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Чернігівського району в
інтересах держави заявлено позов до
відповідачів: Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області та Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Андріївське" про
скасування державного акта на право
колективної власності на землю,
виданий колективному
сільськогосподарському підприємству
"Андріївське" серії І-ЧН № 000153,
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право колективної
власності на землю 16.08.1995 р. за № 14,
скасування в Книзі записів державних
актів на право колективної власності
на землю запис про реєстрацію
державного акту на право колективної
власності на землю, виданий
колективному сільськогосподарському
підприємству "Україна" серії І-ЧН № 000153
та переведення до земель державної
власності Андріївської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області землі під господарськими
будівлями та дворами, розташованими по
вул. Колгоспній у с. Андріївка
Чернігвського району, що увійшли до
складу земель, на які видавався
державний акт на право колективної
власності на землю колективному
сільськогосподарському підприємству
"Андріївське" серії І-ЧН № 000153,
зареєстрований у книзі записів
державних актів на право колективної
власності на землю 16.08.1995 за № 14.

Головне управління Держземагентства у
Чернігівській області належним чином
було повідомлене про дату, час та місце
судового розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення №
235, однак в судове засідання не
з'явився, причини неявки до суду не
повідомив.

Ухвалою суду від 01.10.2014 р. було
зобов"язано прокурора Чернігівського
району надати письмові підтвердження,
що в провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір немає справи між тими ж сторонами,
про той же предмет та з тих же підстав, а
також відсутнє рішення цих органів з
такого спору; дані земельного кадастру
щодо місця розташування спірної
земельної ділянки, її кадастрового
номеру, а також дані правового режиму
земельної ділянки на якій розташовано
об`єкти колективної власності; довідки
форми №6-зем та №2-зем стосовно спірної
земельної ділянки; нормативно-правове
обґрунтування та дока, якими
нормативними актами, які регулюють
земельні правовідносини, визначені
підстави скасування або визнання
недійсними державний актів на право
власності на землю та які докази
наявності однієї з таких підстав в
даному випадку; які саме конкретні
земельні ділянки та якою площею, з
включених до державного акту
знаходились під будівлями та
спорудами.

27.10.2014 р. прокурором подано клопотання
про залишення позову без розгляду в
зв"язку з неможливістю надання
витребуваних судом документів, які
необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст.22 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони зобов'язані вживати заходів до
всебічного, повного та об'єктивного
дослідження обставин справи, а в силу
ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Враховуючи клопотання прокурора та
оскільки їм не надано необхідних для
розгляду справи доказів і наявних у
справі доказів для її розгляду
недостатньо, що унеможливлює
вирішення спору, позов має бути
залишено без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Відповідно до ч.4 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без
розгляду.

Суддя
В.М. Репех