ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 5023/321/11

вх. № 321/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою :
Приватного підприємства "РС - Центр", м.
Кременчук

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс - Т", с.
Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 24 січня 2011 р. по
справі № 5023/321/11 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс-Т",
ідентифікаційний код 34265200, визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Зеленцова
Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 жовтня 2012
року усунуто арбітражного керуючого
Зеленцова Олексія Петровича від
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс - Т",
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автосервіс - Т" арбітражного керуючого
Юринець Арсена Володимировича
(ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.09.2010р.).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 червня 2013
року задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс" про заміну кредитора на
правонаступника, замінено кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автосервіс - Т" -
Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредо Солюшнс"
(ідентифікаційний код 38150327),
зобов`язано ліквідатора внести до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автосервіс - Т" відомості про заміну
кредитора Публічне акціонерне
товариство "Сведбанк" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327),
відхилено клопотання ліквідатора про
відкладення розгляду справи, слухання
звіту ліквідатора відкладено на 17
липня 2013 р. 10:00 год.

16 липня 2013 року до суду надійшло
клопотання від ліквідатора (вх. №25737/13)
про відкладення розгляду справи у
зв`язку з не завершенням ліквідаційної
процедури та необхідністю отримання
всіх відомостей від реєструючих
органів та установ, що дасть можливість
провести розрахунок з кредиторами та
підготувати ліквідаційний звіт.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 липня 2013 року
задоволено клопотання ліквідатора про
відкладення розгляду справи та
слухання звіту ліквідатора відкладено
25 вересня 2013 р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 25 вересня 2013 року
було розглянуто наданий до суду звіт
ліквідатора, та судом встановлено, що у
ліквідаційному балансі не відображені
відомості про кредиторську
заборгованість, до того ж до звіту
ліквідатора не надано реєстру вимог
кредиторів з даними про розмір
погашених вимог кредиторів, як це
передбачено в ч.1 ст.32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI та
не проведено всіх дій, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, розшук керівника банкрута з
метою виявлення майнових активів
банкрута.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 вересня 2013
року відмовлено ліквідатору в
задоволенні клопотання про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, відкладено
слухання звіту ліквідатора на "21"
жовтня 2013 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21 жовтня 2013
року слухання звіту ліквідатора
відкладено на 27 листопада 2013 р. о 12:00
год.

Не погоджуючись з постановою
господарського суду Харківської
області від 24 січня 2011 року ПАТ
"УкрСиббанк" звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
постанову господарського суду
Харківської області від 24.01.2011р. по
справі №5023/321/11 та припинити
провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 25 жовтня 2013
року відмовлено Публічному
акціонерному товариству "УкрСиббанк" у
прийнятті апеляційної скарги на
постанову господарського суду
Харківської області від 24.01.2011 р. у
справі №5023/321/11.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду апеляційної інстанції, публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк"
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просило скасувати ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.10.2013 року по
справі №5023/321/11, а справу №5023/321/11
направити до Харківського
апеляційного господарського суду для
розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01 квітня 2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" залишено без
задоволення. Ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
25.10.2013 року у справі № 5023/321/11 залишено
без змін.

08 квітня 2014 року матеріали справи
№5023/321/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 квітня 2014
року призначено до слухання звіт
ліквідатора на 19 травня 2014 р. о 12:00 год.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Харківської
області від 03 червня 2013 року ПАТ
"УкрСиббанк" звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати в
повному обсязі ухвалу господарського
суду Харківської області від 03.06.2013р. у
справі №5023/321/11, якою замінено
кредитора ТОВ "Автосервіс - Т" - ПАТ
"Сведбанк" на його правонаступника - ТОВ
"Кредо Солюшнс"; винести постанову про
заміну кредитора ТОВ "Автосервіс - Т" -
ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника -
ТОВ "Кредо Солюшнс" з зазначенням
розміру вимог нового кредитора - ТОВ
"Кредо Солюшнс" та черговість
задоволення цих вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 14 травня 2014
року повернуто Публічному
акціонерному товариству "УкрСиббанк"
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.06.2013р. у справі №5023/321/11.

16 травня 2014 року матеріали справи
№5023/321/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 травня 2014
року призначено до слухання звіт
ліквідатора на 28 травня 2014 р. о 15:00 год.

Проте, Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" не погоджуючись з ухвалою
Харківського апеляційного
господарського суду від 14 травня 2014
року звернулося з касаційною скаргою
на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 14 травня 2014
року, у зв`язку з чим матеріали справи №
5023/321/11 були направлені до Харківського
апеляційного господарського суду для
подальшого вирішення питання у
встановленому законом порядку та
судове засідання не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26 червня 2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" залишено без
задоволення та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 14
травня 2014 року у справі № 5023/321/11
залишено без змін.

08 липня 2014 року матеріали справи
№5023/321/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08 липня 2014 року
призначено судове засідання з
розгляду звіту та ліквідаційного
балансу на 25 липня 2014 р. о 11:00 год.

Проте, судове засідання не відбулось, у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги корпорації "Співдружність Комп"
на постанову господарського суду
Харківської області від 24 січня 2011
року.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 18 липня 2014 року
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги Корпорації "Співдружність Комп"
на постанову господарського суду
Харківської області від 24.01.2011р. у
справі №5023/321/11.

Не погоджуючись з ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 18
липня 2014 року Корпорація
"Співдружність Комп" звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України, у якій
просило скасувати ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
18.07.2014 року у справі № 5023/321/11 та
направити справу до апеляційного
господарського суду для вирішення
питання щодо прийняття апеляційної
скарги Корпорації "Співдружність Комп"
на постанову Господарського суду
Харківської області від 24.01.2011 року у
справі № 5023/321/11 до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14 серпня 2014 року касаційну
скаргу Корпорації "Співдружність Комп"
залишено без задоволення, ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 18 липня 2014 року
у справі № 5023/321/11 господарського суду
Харківської області залишено без змін.

15 вересня 2014 року матеріали справи
№5023/321/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 вересня 2014
року призначено судове засідання з
розгляду звіту та ліквідаційного
балансу на 25 вересня 2014 р. о 11:00 год.

Проте, судове засідання знов не
відбулось, у зв'язку з надходженням
апеляційної скарги ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто" на
постанову господарського суду
Харківської області від 24 січня 2011
року.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду України від 25
вересня 2014 року відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги арбітражного
керуючого ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтер -
Авто" на постанову господарського суду
Харківської області від 24.01.2011р. у
справі №5023/321/11.

Не погоджуючись з ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 25
вересня 2014 року ліквідатор Товариства
з обмеженою відповідальністю "Інтер -
Авто" звернувся з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто" на
ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 25 вересня 2014
року у справі №5023/321/11 повернуто
скаржнику.

28 жовтня 2014 року матеріали справи
№5023/321/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи на
предмет її складності, суд дійшов
висновку, що справа № 5023/321/11 є складною
та для її розгляду належить призначити
колегію суддів у складі трьох суддів у
зв'язку з наступним.

Питання щодо колегіального розгляду
справ у судах першої інстанції
врегульовано статтею 15 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів". Даною
нормою, зокрема, встановлено, що справи
у судах першої інстанції розглядаються
суддею одноособово або колегією
суддів.

Законодавчий припис щодо
колегіального розгляду справ у судах
першої інстанції кореспондується із
статтею 4-6 ГПК України, якою
передбачено, що будь-яку справу залежно
від категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною
за своїм правовим характером та
потребує ретельного аналізу діючого
законодавства, для повного та
об'єктивного її розгляду, необхідно
призначити колегіальний розгляд даної
справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.
15 Закону України "Про судоустрій та
статус суддів", ст.ст. 4-6, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 5023/321/11
призначити колегію суддів у складі
трьох суддів.

Суддя
Чистякова І.О.