ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року
Справа №13-11/1947

Господарський суд Черкаської області у
складі: головуючого - судді Скиби Г.М.,
за участю секретаря судового засідання
Кенкеч О.С., у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду розглянув
скаргу дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» на
бездіяльність Смілянського міського
відділу ДВС Смілянського
міськрайонного управління юстиції по
справі

за позовом дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
вул. Шолуденка, 1

до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Смілаенергопромтранс» м. Сміла, вул.
Ленінградська, 41

про стягнення 1968079 грн. 25 коп.
заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): участі не
брав;

від боржника: Конопатський О.О. - за
довіреністю,

Лобода Р.М. - за довіреінстю;

від ВДВС: участі не брав.

Господарський суд, заслухавши
пояснення учасників та дослідивши
матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом та просить стягнути із
відповідача на свою користь 1968079 грн. 25
коп. заборгованості та санкцій по
договору поставки природного газу
№27/09-10-ТЕ від 23.09.2009р.

Рішенням суду від 19.05.2011р. позовні
вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р.
рішення господарського суду
Черкаської області від 19.05.2011р. змінено.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
13.07.2011р. було видано наказ.

29.09.2014р. до суду надійшла скарга
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» на бездіяльність
Смілянського міського відділу ДВС
Смілянського міськрайонного
управління юстиції, в якій просить
визнати неправомірною бездіяльність
відділу ДВС, яка полягає у невиконанні
наказу господарського суду Черкаської
області від 27.07.2011р. та зобов'язати
державного виконавця вжити всі заходи
для фактичного повного виконання
рішення суду.

Представники боржника вимоги
заперечили та вказали, що заявником
пропущено строк на оскарження
бездіяльності ВДВС. Суд вважає, що в
даному випадку мають оскаржуватися дії
ДВС по закінченню виконавчого
провадження, але постанова ВДВС про
закриття виконавчого провадження є
чинною і не скасована в належний
спосіб.

Представники боржника вважають, що
скаржником використаний неналежний
спосіб захисту свого порушеного права.
Просять скаргу відхилити.

Інші учасники виконавчого провадження
та представники ВДВС в засідання суду
не з'явились, витребувані документи не
надали.

Відповідно до частини 1 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи подані документи та доводи
учасників, суд вважає за необхідне
відхилити скаргу заявника про
бездіяльність міського відділу ДВС
Смілянського міськрайонного
управління юстиції, оскільки заявник
тривалий час не контролював виконання
судового рішення у даній справі, про
закінчення виконавчого провадження
заявнику стало відомо 02.09.2014р. з листа
головного управління юстиції у
Черкаській області (том 3 а.с. 40-42), а до
суду заявник звернувся лише 29.09.2014р., з
пропуском 10 денного строку від моменту,
коли особа дізналась про порушення
свого права, без заяви чи клопотання
про поновлення процесуального строку.
Суд також зазначає, що заявником не
оскаржується постанова ВДВС про
закінчення виконавчого провадження,
але заявник просить зобов'язати ВДВС
вжити всі заходи для фактичного
повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» на
бездіяльність Смілянського міського
відділу ДВС Смілянського
міськрайонного управління юстиції
відхилити.

Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому порядку.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику
та Смілянському міському відділу ДВС
Смілянського міськрайонного
управління юстиції.

Суддя
Г.М. Скиба