ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.2014
Справа № 908/4297/14

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши
матеріали за позовом Запорізької
обласної організації Партії Регіонів
(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 152)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Банк Камбіо"
(01001, м. Київ, вул.
Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1)
уповноважений відособлений підрозділ:
Відділення "Запорізька дирекція ПАТ
"Банк Камбіо" (69002, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського/Радянська,
буд. 51/21)

про зобов'язання відповідача
перерахувати кошти в сумі 185123,04 грн. та
стягнення 6223,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 57 ГПК України визначено, які
саме документи додаються до позовної
заяви. Зокрема, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 56 ГПК України визначено, що
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом
направлення копії позовної заяви з
додатком відповідачу є розрахунковий
документ встановленої форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку. Підтвердженням
направлення певних документів є бланк
опису вкладення до цінного листа. На
примірнику бланку опису поштового
відправлення з оголошеною цінністю
зазначається номер поштового
відправлення та поштова адреса
адресата.

Отже, належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами є оригінал
розрахункового документу та оригінал
опису вкладення до цінного листа.

До позовної заяви вих. № б/н від 22.10.2014
р., яка надійшла від Запорізької
обласної організації Партії Регіонів
(вх. № 4487/09-05/14 від 23.10.2014 р.) стосовно
зобов'язання відповідача перерахувати
кошти в сумі 185123,04 грн. та стягнення 6223,67
грн., додано фіскальний чек № 9649 від
22.10.2014 р. та опис вкладення у цінний лист
від 22.10.2014 р., відповідно до яких
відповідачу - ПАТ «Банк Камбіо» на
адресу: 01001, м. Київ, вул.
Заньковецька/Станіславського, буд. 3/1
направлено позовну заяву з доданими до
неї документами.

Статтею 15 ГПК України визначено
територіальну підсудність справ
господарському суду. Відповідно до ч. 2
даної статті справи у спорах, що
виникають при виконанні господарських
договорів та з інших підстав
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Позивач звернувся до господарського
суду Запорізької області, визначаючи
відповідачем у спорі Публічне
акціонерне товариство "Банк Камбіо" -
уповноважений відособлений підрозділ:
Відділення "Запорізька дирекція ПАТ
"Банк Камбіо". Адреса уповноваженого
відособленого підрозділу, зазначена в
позовній заяві: 69002, м. Запоріжжя, вул.
Дзержинського/Радянська, буд. 51/21.

При цьому, як зазначалося вище, до
позовної заяви позивачем додано лише
фіскальний чек та опис вкладення,
відповідно до якого копія позовної
заяви з доданими до неї документами
була направлена позивачем лише на
адресу ПАТ "Банк Камбіо". Доказів
стосовно направлення копії позовної
заяви з доданими до неї документами на
адресу уповноваженого відособленого
підрозділу (69002, м. Запоріжжя, вул.
Дзержинського/Радянська, буд. 51/21)
позивачем до позовної заяви не додано,
що є підставою для повернення позивачу
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд зауважує, що статтею 54
ГПК визначено відомості, які має
містити позовна заява, зокрема, позовна
заява повинна містити ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
(для юридичних осіб). Позовна заява
Запорізької обласної організації
Партії Регіонів, в порушення
зазначених вимог, ідентифікаційного
коду відповідача не містить.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Враховуючи викладене вище, позовна
заява вих. № б/н від 22.10.2014 р.
(вх. № 4487/09-05/14 від 23.10.2014 р.)
підлягає поверненню позивачу без
розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
позивачу - Запорізькій обласній
організації Партії Регіонів.

Додаток: - позовна заява з додатками (в
т.ч. оригінали фіскального чеку № 9649
від 22.10.2014 р., опису вкладення у
цінний лист, квитанції № 97-1241 від 15.10.2014
р. на суму 3780,41 грн., квитанції № 15 від
22.10.2014 р. на суму 46,53 грн.).

Суддя
Л.П. Гандюкова