ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"23" жовтня 2014 р.Справа № 922/536/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали заяви Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Харків про
стягнення коштів в сумі 366 370,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарcького суду
Харківської області від 17.04.2014 року
(суддя Прохоров С.А.) задоволено позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення коштів.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014 року
вищезазначене судове рішення
скасовано та ухвалено нове, яким в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.09.2014 року, ухвалена
апеляційним судом постанова від 11.07.2014
року по справі № 922/536/14 була скасована.
Рішення суду першої інстанції від
17.04.2014 року залишене без змін.

На виконання вищевказаного рішення
17.04.2014 року господарським судом був
виданий відповідним наказ.

21 жовтня 2014 року від фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 через
канцелярію суду надійшла про перегляд
судового рішення за новоявленими
обставинами, в якій заявник просить суд
переглянути та скасувати рішення
господарського суду Харківської
області від 17.04.2014 року.

21 жовтня 2014 року автоматизованою
системою документообігу
господарського суду вказану заяву
призначено для розгляду судді Жельне
С.Ч.

Розглянувши матеріали заяви про
перегляд судового рішення за
новоявленими обставинами,
господарський суд дійшов до висновку
про її повернення без розгляду,
враховуючи наступне.

Так, заявником не було подано належних
доказів що підтверджують надсилання
копії заяви відповідачу.

Статтею 112 Господарського
процесуального кодексу України
передбачені підстави перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Згідно статті 113 Господарського
процесуального кодексу України судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 113
Господарського процесуального кодексу
України заявник зобов'язаний надіслати
іншим сторонам копії заяви та доданих
до неї документів. До заяви додаються
документи, що підтверджують надіслання
копії заяви іншим сторонам.

Пунктом 2 частини 6 статті 113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що заява про
перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

При цьому, суд зазначає, що належним
доказом відправлення відповідачеві
копії заяви і доданих до неї документів
є примірник опису вкладення, із
підписом працівника поштового зв'язку,
що перевірив відповідність вкладення
опису та відбиток календарного
штемпеля поштового повідомлення (п. 61
Правил надання послуг поштового
зв'язку).

Доданий до заяви фіскальний чек від
09.10.2014 року не може вважатися належним
доказом відправки фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3 копії заяви та
доданих до неї документів, оскільки з
нього неможливо встановити, які саме
документи були направлені відповідачу.

З огляду на те, що заявником не надано
належних доказів, які підтверджують
відправлення відповідачу копій
позовної заяви і доданих до неї
документів, суд повертає заяву та
додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, 112, пунктом 2 частини 6
статті 113 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового
рішення по справі № 922/536/14 за
нововиявленими обставинами (Вх.№ 55 від
21.10.2014 року) заявнику.

Додаток: на 28 аркушах.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/536/14