номер провадження справи 5/63/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014
Справа № 908/3100/14

За позовом: Орендного виробничого
управління житлово-комунального
господарства м. Вільнянськ (70002,
Запорізька область, м. Вільнянськ,
вул.Ціолковського, 12)

До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

про стягнення 3 228, 93 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь
представники:

Від позивача: Єрьоменко О.Г.,
довіреність № 635 від 29.08.2012

Від відповідача: Не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.08.2014 Орендне виробниче управління
житлово-комунального господарства м.
Вільнянськ звернулось до
господарського суду Запорізької
області із позовною заявою про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 212, 05
грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 27.08.2014 справу
№908/3100/14 прийнято до свого провадження,
присвоєно справі номер провадження
№5/63/14, порушено провадження у справі №
908/3100/14, судове засідання призначено на
01.10.2014. Розгляд справи відкладався до
23.10.2014. В судовому засіданні 23.10.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

За письмовим клопотанням позивача
розгляд справи відбувався без фіксації
судового процесу за допомогою
технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні
вимоги з урахуванням заяви про
зменшення та надав суду пояснення,
відповідно до яких: 01.12.2011 між Орендним
виробничим управлінням
житлово-комунального господарства м.
Вільнянськ та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 було укладено
договір № 14 про постачання теплової
енергії в гарячій воді, відповідно до
розділу 1 якого енергопостачальна
організація бере на себе зобов'язання
постачати споживачеві теплову енергію
в гарячій воді в приміщення площею 44,8
кв.м по АДРЕСА_3 в потрібних йому
обсягах, а споживач зобов'язується
оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбаченими цим договором.
Позивач повністю виконав свої
зобов'язання за договором та у період з
жовтня 2013 по квітень 2014 поставив
відповідачу теплову енергію на
загальну суму 3768, 60грн. Відповідач лише
частково оплатив отриману теплову
енергію в гарячій воді у зв'язку з чим
утворилась заборгованість у розмірі 3
228, 93 грн., з яких: 2 785, 48 грн. - сума
основного боргу, 330, 30 грн. - сума пені, 113,
06 грн. - сума 3 % річних, яку позивач
просить стягнути. В обґрунтування
позову посилається на договір № 14 від
01.12.2011, ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 625 ЦК
України, ст. ст. 193, 230, 276 ГК України,
ст.ст. 1, 2 ГПК України. Просить позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання 23.10.2014
вдруге не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив. Клопотань про розгляд
справи без його участі або про
відкладення розгляду справи на адресу
суду не надходило. Відзив на позовну
заяву та документи, витребувані
ухвалами господарського суду
Запорізької області від 27.08.2014 та від
01.10.2014 відповідачем не надано. Про дату,
час та місце призначеного судового
засідання відповідач був повідомлений
своєчасно та належним чином, шляхом
направлення на його адресу відповідних
ухвал. Своїм правом бути присутнім у
судовому засіданні відповідач не
скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про
порушення провадження у справі
надсилається сторонам, прокурору, якщо
він є заявником, за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 між Орендним виробничим
управлінням житлово-комунального
господарства м. Вільнянськ (далі -
енергопостачальна організація) та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(далі - споживач) було укладено договір
№ 14 про постачання теплової енергії в
гарячій воді (далі - договір з усіма
змінами, додатками ат доповненнями),
відповідно до розділу 1 якого
енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати
споживачеві теплову енергію в гарячій
воді в приміщення площею 44,8 кв.м по
АДРЕСА_3 в потрібних йому обсягах, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбаченими цим договором.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3., 5.5. договору
облік споживання теплової енергії
проводиться за приладами обліку. У разі
виходу із ладу приладу обліку -
розрахунковим способом.

Споживач, що має приладі обліку,
щомісячно подає до енергопостачальної
організації звіт про фактичне
споживання теплової енергії, в терміни,
передбачені в дод. 1 до договору.

При відсутності приладів обліку або
виході його з ладу - кількість теплової
енергії, що відпущена споживачу
визначається енергопостачальною
організацією, як виняток,
розрахунковим способом.

Згідно п.п. 6.1. - 6.3. договору розрахунки
за теплову енергію, що споживається,
проводяться виключно в грошовій формі
відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць.

Споживач за 3 дні до початку
розрахункового періоду сплачує
енергопостачальній організації
вартість зазначеної в договорі
кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період,
згідно встановлених планових рахунків.
Рахунки за фактично спожиту теплову
енергію надаються споживачеві з
урахуванням залишкової суми (сальдо)
розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 7.2.2 договору споживач
несе відповідальність за несвоєчасне
виконання розрахунків за теплову
енергію.

Рішенням № 1 від 30.09.2010 позачергової 44
сесії Вільнянської міської ради 5
скликання погоджено тарифи на
виробництво, транспортування,
постачання теплової енергії, на
послуги з централізованого опалення
(а.с. 25-26).

16.08.2013 позивач направив відповідачу
претензію повторно № 239 на суму 901.19 грн.
(а.с. 39).

Відповіді позивач не отримав.

В матеріалах справи міститься Акт
звірки взаєморозрахунків за 2014 рік на
суму 3768,60 грн., підписаний обома
сторонами (а.с. 28).

Орендним виробничим управлінням
житлово-комунального господарства м.
Вільнянськ до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 теплова енергія в
гарячій воді постачалась кожного
місяця, починаючи з жовтня 2013 по
квітень 2014 на суму 3 768, 60 грн., що
підтверджується актами
приймання-передачі наданих послуг (а.с.
29 - 35).

Відповідач належним чином не виконав
зобов'язання за договором
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді №14 від 01.12.2011.

Таким чином, станом на 23.10.2014 сума
заборгованості відповідача складає 3
228, 93 грн., з яких: 2785,48 грн. - сума
основного боргу, 330, 30 грн. - сума пені та
113,06 грн. - сума 3 % річних.

Доказів сплати заборгованості
відповідачем суду не надано.

Оцінивши представлені докази в їх
сукупності вважаю, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Як свідчать надані до суду документи,
01.12.2011 між Орендним виробничим
управлінням житлово-комунального
господарства м. Вільнянськ та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 був
укладений договір купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді № 14,
відповідно до розділу 1 якого
енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати
споживачеві теплову енергію в гарячій
воді в приміщення площею 44,8 кв.м по
АДРЕСА_3 в потрібних йому обсягах, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбаченими цим договором.

У вказаному договорі сторони погодили
порядок здійснення розрахунків за
отриману відповідачем теплову енергію.

На виконання вказаного договору,
позивач постачав відповідачу теплову
енергію, починаючи з жовтня 2013 по
квітень 2014 на суму 3 768, 60 грн., що
підтверджується актами
приймання-передачі наданих послуг (а.с.
29 - 35).

Відповідач здійснив часткову оплату.

Станом на 23.10.2014 сума основного боргу за
договором складає 2 785, 48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу
України передбачено, що штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Відповідно до п. 7.2.2. договору споживач
несе відповідальність за несвоєчасне
виконання розрахунків за теплову
енергію.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" від
22.11.1996 № 543/96-ВР, пеня за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань або за
затримку грошових надходжень на
рахунок клієнта банку - одержувача
грошових коштів, яку нараховано та не
сплачено на день набрання чинності цим
Законом, за згодою сторін може бути
перерахована за період дії терміну
позовної давності, але розмір її не
повинен перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 23.10.2014
розмір пені, згідно із Постановою НБУ
від 21.04.2008 N 107 сума пені складає 330, 39
грн., перевірений судом та відповідає
вимогам законодавства (а.с. 36).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку позивача три
проценти річних з простроченої суми
складають 113,06 грн.

Однак, у розрахунку позивача не
зазначено за який період нараховані 3 %
річних у зв'язку з чим суд відмовляє в
задоволенні позовних вимог в цій
частині.

Таким чином, на день розгляду справи
загальна сума заборгованості
відповідача складає 3 115, 87 грн. та
підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість відповідачем у сумі 3 115,
87 грн. у повному обсязі або частково
сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Аналогічний припис містить
Господарський кодекс України, п. п. 1, 7
ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається крім
випадків, передбачених законом.

Крім цього, Господарський кодекс
України містить спеціальні норми щодо
регулювання питань з енергопостачання.

Зокрема, відповідно до п. 6 ст. 276 ГК
України, розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону.

Пунктом 7 ст. 276 ГК України встановлено,
що оплата енергії, що відпускається,
здійснюється, як правило, у формі
попередньої оплати. За погодженням
сторін можуть застосовуватися планові
платежі з наступним перерахунком або
оплата, що провадиться за фактично
відпущену енергію.

Факт наявності вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України (ГК України),
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утримуватися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України (ЦК України) з урахуванням
особливостей, передбачених ГК України.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню частково.

Судові витрати відносяться на обидві
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Орендного виробничого
управління житлово-комунального
господарства м. Вільнянськ (70002,
Запорізька область, м. Вільнянськ,
вул.Ціолковського, 12, р/р 0558 ПАТ
«Державний ощадбанк України» філія
Запорізьке обласне АТ, м. Запоріжжя, МФО
313957, ) основний борг у
розмірі 2 785 (дві тисячі сімсот
вісімдесят п'ять) грн. 48 коп., пеню у
розмірі 330 (триста тридцять) грн. 39 коп., 1
763 (одна тисяча сімсот шістдесят три)
грн. 02 коп. судового збору. Видати наказ.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Суддя

К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає
чинності протягом 10 днів із дня його
підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та
підписано 28.10.2014.