Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 5/5007/62/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши матеріали скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бердичівська
солодова компанія" за вих. №515 від
11.09.2014р. на дії державного виконавця
щодо винесення постанови від 01.09.2014р.
про накладення штрафу

у справі №5/5007/62/11

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" (м.Миколаїв)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бердичівська
солодова компанія" (м.Бердичів,
Житомирська область)

про визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бердичівська
солодова компанія" за вх. №02-19/129/14 (вих.
№515 від 11.09.2014р.) на дії державного
виконавця щодо винесення постанови від
01.09.2014р. про накладення штрафу,
відповідно до якої скаржник (боржник)
просить: визнати протиправними дії
старшого державного виконавця Сладь
Т.П. щодо винесення постанови від
01.09.2014р. про накладення штрафу та
скасувати постанову від 01.09.2014р. про
накладення штрафу.

У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Враховуючи викладене, скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бердичівська
солодова компанія" за вих. №515 від
11.09.2014р. на дії державного виконавця
щодо винесення постанови від 01.09.2014р.
про накладення штрафу слід прийняти до
розгляду та призначити судове
засідання для розгляду зазначеної
скарги.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бердичівська
солодова компанія" за вих. №515 від
11.09.2014р. на дії державного виконавця
щодо винесення постанови від 01.09.2014р.
про накладення штрафу прийняти до
розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "14"
жовтня 2014 р. об 11:40

3. Зобов'язати ТОВ "Бердичівська
солодова компанія" надати
господарському суду:

- докази на підтвердження викладених у
скарзі обставин.

4. Зобов'язати ТОВ СП "Нібулон" надати
господарському суду:

- письмові пояснення (відзив) на скаргу
боржника та докази в обґрунтування
своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні
матеріали виконавчого провадження з
виконання наказу господарського суду
Житомирської області №5/5007/62/11,
виданого 19.03.2013 р.;

- письмові пояснення на скаргу, свої
доводи і заперечення обґрунтувати
документально.

6. Сторони мають право на власний розсуд
надати суду додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК
України, а пояснення викласти письмово.

8. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та
представника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області (з дорученнями та документами,
що посвідчують особу).

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області (10014, м. Житомир,
Майдан Соборний, 1) (рек. з пов.).