ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2014 р.Справа №
5016/1014/2012(15/26)Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад
судової колегії згідно розпорядження
в.о. голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 19.08.2014 р.

у справі № 5016/1014/2012(15/26)

кредитори:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль",

Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби,

Тимчасовий трудовий колектив в особі
керівника Кіяєва С.В.,

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго"

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро-Інгресс"

ліквідатор: арбітражний керуючий
Фоменко Віра Михайлівна

В С Т А Н О В И Л А:

Частиною 3 статті 94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК
України, особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 36 ГПК України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Між тим, дослідивши матеріали поданої
ОСОБА_1 (далі також - Скаржник)
апеляційної скарги, судова колегія
встановила, що Скаржником надано суду
апеляційної інстанції в якості доказів
надсилання копії апеляційної скарги
учасникам провадження копії
відповідних описів та поштових
фіскальних чеків, які ніким не
засвідчені, що позбавляє судову
колегію можливості вважати їх (копії
наданих Скаржником описів та поштових
фіскальних чеків) письмовими доказами,
що підтверджують виконання ОСОБА_1
вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України.

Також, частиною 3 статті 97 ГПК України
встановлено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 17 п. 2. ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
за подання до господарського суду
апеляційних і касаційних скарг у
справі про банкрутство ставку судового
збору встановлено - 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи вищенаведені
положення згаданого Закону, за подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 19.08.2014 р. судовий збір
підлягає сплаті у сумі 609,00 грн.

Натомість, ОСОБА_1 до скарги додано
квитанцію № 0.0.302439340.1 від 30.09.2014 р. про
сплату судового збору за подання
вказаної скарги лише у сумі -
121,80 грн.

Таким чином, надана Скаржником
вищевказана квитанція не є доказом
сплати ОСОБА_1 судового збору у
встановленому розмірі.

Відтак, судова колегія повертає
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 19.08.2014 р. без розгляду.

Також, колегія суддів звертає увагу
Скаржника на те, що чинним
господарсько-процесуальним
законодавством не передбачено
можливість оскарження ухвал про
відмову у задоволенні заяви про відвід
судді.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97
ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути ОСОБА_1 апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 19.08.2014 р. без
розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1) судовий збір, сплачений за
розгляд апеляційної скарги за
квитанцією № 0.0.302439340.1 від
30.09.2014 р. в сумі 121,80 грн. (сто двадцять
одна гривня вісімдесят копійок) на
рахунок отримувача - Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул.
Садова, 1-А).

3. Матеріали оскарження ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 19.08.2014 р. у справі №
5016/1014/2012(15/26) повернути до
господарського суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
В.І. Жеков