ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4536/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані
до суду матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПБК "Просопонбуд"
(02068, м. Київ, вул. Вербицького, 16, оф. 2)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гольф енд Кантрі
Клаб" (08003, Київська обл., Макарівський
район, с. Гавронщина, Гривньовське шосе,
1; код ЄДРОПУ 35212390)

про 90554,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява б/№ та
б/д № Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПБК "Просопонбуд" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гольф енд Кантрі
Клаб" про стягнення 90554,21 грн. (вх. № суду
4703/14).

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України
виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи,які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З метою отримання відомостей стосовно
юридичної особи відповідача, судом
було здійснено Спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців №
19501748 станом на 22.10.2014 р. (дату
надходження позовної заяви) від 27.10.2014
р. та встановлено, що адресою
місцезнаходження Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гольф енд
Кантрі Клаб" є: 08003, Київська обл.,
Макарівський район, с. Гавронщина,
Гривньовське шосе, 1.

Таким чином, опис вкладення у цінний
лист № 691 від 22.10.2014 р. та
фіскальний чек № 6734 від 22.10.2014 р. не
можуть вважатися належними доказами
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, оскільки їх було
направлено на іншу адресу, а саме: 08003,
Київська обл., Макарівський район, вул.
Київська, 17-А, оф. 2).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу заявника на те,
що п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору. Письмові докази подаються в
оригіналах або в належним чином
засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. (аналогічна правова позиція
викладена в Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Позовна заява подана з порушення
вищезазначених норм, оскільки
позивачем подано копії документів, які
належним чином не завірені, а саме: не
зазначено посади особи, яка засвідчує
копії, дати засвідчення копій, а також
копії не засвідчені печаткою
підприємства, та, як наслідок, не можуть
вважатись належними та допустимими
доказами у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано, зокрема,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звернення з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 3 та 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Додаток позивачу: позовна заява б/№ та
б/д № з додатками (вх. № суду 4703/14);

копія Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 19501748
станом від 27.10.2014 р.

Суддя
Наріжний С.Ю.