м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
розглянувши справу
За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Саламандра-Україна»доВідкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
коп.Представники: від позивача:
Бабак Б.С. - представник за довіреністю
№ 28/02/14-2 від 28.02.2014;від відповідача: не
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
08.09.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Приватного акціонерного товариства
«Саламандра-Україна» з вимогами до
Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України та договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності не виконав
зобов'язання щодо відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди майну
власника автотранспортного засобу Skoda
Superb Elegance, державний номер НОМЕР_1,
водієм транспортного засобу ГАЗ,
державний номер НОМЕР_2, цивільна
відповідальність власника якого
застрахована відповідачем відповідно
до Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/4174846, та право вимоги за
якою перейшло до позивача.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 порушено провадження у
до розгляду на 29.09.2014.
24.09.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду, які суд
долучив до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 29.09.2014, відповідно до
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
розгляд справи відкладено на 13.10.2014.
10.10.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду, які суд
долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 13.10.2014 представник
позивач надав усні пояснення по суті
спору, позовні вимоги підтримав в
Представник відповідача у судове
засідання 13.10.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення №
Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувається з
урахуванням положень статті 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
У судовому засіданні 13.10.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд
Відповідно до Відомостей про
дорожньо-транспортну пригоду № 9240004,
сформованих АІПС ДТП станом на 23.08.2013,
та постанови Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
(провадження № 3/344/4276/13) встановлено, що
29.07.2013 по вул. Галицькій, 4 у м.
Івано-Франківську ОСОБА_2, керуючи
транспортним засобом ГАЗ, державний
номер НОМЕР_2, порушив п. 10.9 Правил
дорожнього руху України, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем
Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_1,
що спричинило пошкодження
транспортних засобів.
Вищевказаною постановою ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
20.09.2012 між Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Саламандра-Україна» (страховик) та
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Івано-Франківськгаз» (страхувальник)
укладено Договір добровільного
страхування наземного транспорту (крім
залізничного) № 6646, яким передбачено
страхування автомобіля Skoda Superb Elegance,
державний номер НОМЕР_1 (додаток № 1 до
Відповідно до п. 7 Договору
добровільного страхування наземного
транспорту (крім залізничного) № 6646 від
20.09.2012, строк дії договору визначено з
21.09.2012 по 20.09.2013.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону
України "Про страхування" договір
страхування - це письмова угода між
страхувальником і страховиком, згідно
з якою страховик бере на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору. Дана
норма кореспондується із статтею 979
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.
Згідно зі статтею 20 Закону України "Про
страхування" страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.
Статтею 9 Закону України "Про
страхування" визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. При цьому,
розмір страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством. Вказаною статтею також
визначено, що страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
У відповідності до частини 1 статті 25
Закону України «Про страхування»
здійснення страхових виплат і виплата
страхового відшкодування проводиться
страховиком згідно з договором
страхування на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника
або третіх осіб, визначених умовами
страхування) і страхового акта
(аварійного сертифіката), який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
Відповідно до Звіту про оцінку
вартості матеріального збитку,
заданого власнику колісного
транспортного засобу № 252 від 21.08.2013,
наданого експертом-оцінювачем ОСОБА_4
(кваліфікаційне свідоцтво оцінювача
НОМЕР_3 від 19.07.2008), вартість
матеріального збитку
(відновлювального ремонту) автомобіля
Skoda Superb Elegance, державний номер НОМЕР_1,
фізичного зносу = «нулю»).
Згідно з рахунком № 1300424 від 29.07.2013,
виставленим Товариством з обмеженою
відповідальністю «ІФКАР», фактична
вартість відновлювального ремонту
транспортного засобу Skoda Superb Elegance,
На підставі вказаного рахунку № 1300424
від 29.07.2013, Товариством з обмеженою
відповідальністю «ІФКАР» було
здійснено відновлювальний ремонт
транспортного засобу Skoda Syperb Elegance,
державний номер НОМЕР_1, що
підтверджується актом виконаних робіт
коп. та видатковою накладною № 130000521
від 31.08.2013 на суму 1185 грн. 80 коп.,
належним чином завірені копії яких
знаходяться в матеріалах справи.
Наведені у акті виконаних робіт та
видатковій накладній роботи
знаходяться у причинно-наслідковому
зв'язку із тими пошкодженнями, що
зазначені у Довідці, виданій відділом
ДАІ МВС України, та складеної за
Згідно зі страховим актом № 7341.07.13 від
30.09.2013, складеним позивачем, сума
страхового відшкодування за Договором
добровільного страхування наземного
транспорту (крім залізничного) № 6646 від
На підставі заяви страхувальника про
страховий випадок від 29.07.2013, позивачем
виплачено страхове відшкодування за
Договором добровільного страхування
наземного транспорту (крім
залізничного) № 6646 від 20.09.2012 в розмірі
обмеженою відповідальністю «ІФКАР», що
підтверджується платіжним дорученням
№ 2150 від 30.08.2013.
Як встановлено судом, відповідно до
відомостей з Централізованої бази
даних Моторного (транспортного)
страхового бюро України, станом на
29.07.2013, цивільна відповідальність
власника транспортного засобу ГАЗ,
державний номер 126-710 ІВ, була
застрахована Відкритим акціонерним
товариством Національною акціонерною
страховою компанію «Оранта»
відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4174846.
31.03.2014 позивачем було направлено
відповідачу вимогу в порядку регресу
(по суті - заяву про виплату страхового
відшкодування) вих. № 315 від 31.03.2014 разом
з додатками, яка була отримана останнім
01.04.2014, що підтверджується наявною в
матеріалах справи копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення №
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Нормами статті 5 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що об'єктом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
відшкодуванням особою,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю, майну потерпілих
внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу.
Згідно з частиною 1 статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
У відповідності до статті 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7
Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні" встановлено, що
проведення оцінки майна є обов'язковим
для визначення збитків або розміру
відшкодування у випадках, встановлених
Водночас, суд зазначає, що Законом
України «Про обов'язкове страхування
власників наземних транспортних
засобів» не передбачено обов'язкового
проведення професійної оцінки шкоди,
завданої при ДТП транспортному засобу,
суб'єктами оціночної діяльності та
необхідність відшкодування шкоди не
ставиться у залежність від проведення
такої оцінки. Звіт про оцінку
транспортного засобу є лише попереднім
оціночним документом, у якому
зазначається про можливу, але не
кінцеву суму, яку необхідно витратити
на відновлення транспортного засобу.
Відповідно до пункту 7.38 Методики
товарознавчої експертизи та оцінки
колісних транспортних засобів
(затверджена наказом Міністерства
юстиції України, Фонду державного
майна України від 24 листопада 2003 року №
142/5/2092; зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 24 листопада 2003 року за
№ 1074/8395) значення коефіцієнта
фізичного зносу (Ез) приймається таким,
що дорівнює нулю для нових складників
та для складників КТЗ, строк
експлуатації яких не перевищує 5 років -
для легкових КТЗ виробництва країн СНД
та 7 років - для інших легкових КТЗ.
Зі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу Skoda Superb Elegance,
державний номер НОМЕР_1, вбачається, що
рік випуску автомобіля - 2012, а отже на
момент ДТП строк його експлуатації не
перевищував семи років. Таким чином,
підстав для вирахування зносу в даному
Судом також враховано, що у пункті 7.39
вищезазначеної Методики наведені
винятки стосовно використання
зазначених у пункті 7.38 Методики вимог,
однак сторонами не було надано доказів
щодо існування вказаних обставин.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що належним доказом вартості
відновлювального ремонту автомобіля
марки Skoda Superb Elegance, державний номер
НОМЕР_1, є акт виконаних робіт №
коп. та видаткова накладна № 130000521 від
31.08.2013 на суму 1185 грн. 80 коп.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
512 Цивільного кодексу України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок виконання
обов'язку боржника третьою особою.
Згідно з нормами статті 514 Цивільного
кодексу України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
У зв'язку з виплатою страхового
відшкодування страхувальнику, позивач
набув право вимоги до особи
відповідальної за заподіяний збиток,
оскільки відповідно до статті 993
Цивільного кодексу України та статті 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
Таким чином, до позивача у межах
фактичних витрат і суми страхового
відшкодування перейшло право вимоги,
яке страхувальник мав до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Так як цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу марки ГАЗ,
державний номер НОМЕР_2, на момент ДТП
була застрахована Відкритим
акціонерним товариством Національною
акціонерною страховою компанію
«Оранта» за Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4174846,
відповідно до положень Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язок щодо відшкодування
збитку, завданого внаслідок ДТП водієм
транспортного засобу ГАЗ, державний
номер НОМЕР_2, власнику
автотранспортного засобу Skoda Superb Elegance,
державний номер НОМЕР_1, покладається
на відповідача в межах фактичних
витрат позивача та розміру страхового
відшкодування за Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4174846.
Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4174846 розмір
франшизи складає 0 грн, розмір
страхової суми за шкоду заподіяну
майну - 50000 грн.

Як встановлено судом, у відповідності
до акту виконаних робіт № ІФ-К-13000814 від
30.08.2013 на суму 10161 грн. 09 коп., до переліку
ремонтних робіт включено роботи із
повної мийки у сумі 52 грн. 50 коп., які не
входять до суми страхового
відшкодування за полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, оскільки це
суперечить положенням Методики
товарознавчої експертизи та оцінки
колісних транспортних засобів,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України та Фонду державного
майна України від 24.11.2003 № 142/5/2092,
відповідно до пункту 1.6. якої
відновлювальний ремонт (або ремонт) - це
комплекс операцій щодо відновлення
справності або роботоздатності КТЗ чи
його складника(ів) та відновлення їхніх
ресурсів.

Ремонт здійснюється методами
відновлення чи заміни складових
частин, тому проведення операцій, що не
впливають на поновлення справності та
роботоздатності автомобіля та не
можуть здійснюватися шляхом
відновлення чи заміни частин таких як
зовнішня мийка, полірування тощо, не
повинне відшкодовуватись за договором
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів.

Отже, розрахунок витрат, які пов'язані з
відновлювальним ремонтом, та які
повинні бути відшкодовані
відповідачем за договором
обов'язкового страхування, визначений
судом з урахування належних в
допустимих доказів та становить 11294
грн. 39 коп. (11346 грн. 89 коп. (фактична
вартість ремонту автомобіля Skoda Superb
Elegance, державний номер НОМЕР_1, згідно з
актом виконаних робіт та видаткової
накладної) - «мінус» 52 грн. 50 коп.
(вартість мийки).

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача страхового відшкодування
визнаються судом обґрунтованими та
такими, що підлягають частковому
задоволенню у розмірі 11294 грн. 39 коп.

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
43, ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 75, 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» (02081, м.
Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д;
ідентифікаційний код: 00034186) на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія
«Саламандра-Україна» (36000, Полтавська
обл., м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 47;
ідентифікаційний код: 13934129) грошові
кошти у розмірі 11294 (одинадцять тисяч
двісті дев'яносто чотири) грн. 39 коп. та
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 1818 (одна тисяча вісімсот
вісімнадцять) грн. 55 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання, протягом 10 днів з дня
складання повного рішення, апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 20.10.2014

Суддя
І.М. Отрош