ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2014 р.Справа № 921/783/14-гУХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Сидорук А.М.
за позовом: Фізичної особи - підприємця
до відповідача: Приватного
підприємства "Тернопіль-Сервісбуд",
про стягнення заборгованості в сумі 40
За участю представників сторін
Позивача: ОСОБА_3 - представник,
довіреність № б/н від 22.08.14 р.
Відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, договір
про надання юридичних послуг № 3-03/14
Суть справи: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1 звернувся
до господарського суду Тернопільської
області з позовною заявою до
Приватного підприємства
"Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича,
16 Б, м. Тернопіль про стягнення
заборгованості в сумі 40 392 грн. 00 коп..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачу відповідно до накладних
поставлено цеглу М75 на загальну суму 40
392 грн. 00 коп., однак відповідач свої
зобов"язання не виконав, внаслідок чого
у відповідача виникла заборгованість в
заявленій до стягнення сумі.
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 11 серпня 2014
року порушено провадження у справі та
розгляд справи призначено на 26 серпня
2014 року на 10 год. 20 хв., який в порядку ст.
77 ГПК України відкладався на 09 вересня
2014 р. на 11 год. 20 хв., на 23 вересня 2014 р. на
12 год. 00 хв. та на 30 вересня 2014 р. на 12 год.
Учасникам судового процесу роз'яснено
їх процесуальні права та обов'язки
згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського
процесуального кодексу України.
Клопотань стосовно технічної фіксації
судового процесу не надходило.
Представник позивача в судовому
засіданні 30 вересня 2014 р. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить суд позов задоволити. Також,
надав для огляду оригінали накладних
№177 від 31.07.2011р.; №178 від 01.08.2011р.; №200 від
08.08.2011р. ; №208 від 09.08..2011р.; №229 від
12.08.2011р.; № 235 від 16.08.2011р.; №241 від
18.08.2011р.; №243 від 19.08.2011р. та №252 від
Представник відповідача в судовому
засіданні 30 вересня 2014 р. проти
позовних вимог заперечив з підстав,
викладених у відзив на позов. Зокрема,
зазначив, що ПП"Тернопіль-Сервісбуд"
жодних договорів з ФОП ОСОБА_2 як в
письмовій, так і в усній формі не
укладало, а надані представником
позивача видаткові накладні не можуть
бути належним доказом відпуску товару,
оскільки не містять жодних печаток та
підписів матеріально відповідальних
осіб підприємства. Також, просить суд
застосувати строк позовної давності
щодо стягнення заборгованості по
видаткових накладних від 31.07.2011 р. № 177
та від 01.08.2014 р. № 178, оскільки позовна
заява датована "05 серпня 2014 р.", а,
відтак, позивачем пропущений 3 річний
строк позовної давності.
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 30.09.2014р.
розгляд справи відкладено на 17 жовтня
2014 року на 11 год. 00 хв. та зобов'язано
сторони подати до дня розгляду справи
податкові накладні за липень - серпень
Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
Відповідно до положень ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.
17.10.2014р. на адресу господарського суду
Тернопільської області від позивача по
справі фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 надійшла заява № 01/10 від 17.10.2014р.
про відмову від позову та припинення
провадження у справі.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав свою заяву та
просить суд припинити провадження по
справі.
Представник відповідача не заперечує
проти припинення провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову
від позову, суд прийшов до висновку, що
заява про відмову від позову не
суперечить чинному законодавству та не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
відповідає вільному волевиявленню
позивача, а відтак дана заява підлягає
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.
Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78
Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються. Таким чином,
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80
Господарського процесуального кодексу
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору. /Постанова Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу УІ
Господарського процесуального кодексу
Господарський суд, розглянувши заяву
про відмову від позову, визнавши, що
вона не суперечить вимогам чинного
законодавства та не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, приймає відмову від
позову та припиняє провадження у
справі на підставі ст.80 п.4 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись,
ст.ст. 33,43, 78, 80п.4,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд
1. Прийняти відмову позивача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 від
2.Припинити провадження у справі №
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
4. Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено.
Суддя