<TITLE>911/2949/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1068742.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1068742">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/2949/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="15.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="16.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4017">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Карпечкін Т.П.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Комунальний заклад &quot;Вишгородська центральна районна лікарня&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01994391">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПАТ &quot;ПМК-43&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="05408199">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Контрольно-ревізійний відділ у Вишгородському районі">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="27.10.2014 10:43:54">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-indent: -33 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-indent: -33 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-indent: -30 mm;
margin-right: -8 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps17"><FONT class="fs182"> </FONT><FONT class="fs180"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs84">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs88">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps10"><FONT class="fs90"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs86">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps11">"16" липня 2014 р.<FONT class="fs97">                    </FONT><FONT class="fs93">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs96">Справа № 911/2949/14</FONT><FONT class="fs92"> </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs111">Суддя Карпечкін Т.П., </FONT>розглянувши позовну заяву і додані до неї документи</P>
<P class="ps9"><FONT class="fs110"> &nbsp;за позовом &nbsp;</FONT>Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня»;</P>
<P class="ps8"><FONT class="fs109">до</FONT> ПАТ «ПМК-43»;</P>
<P class="ps2"><FONT class="fs108">третя особа </FONT>Контрольно – ревізійний &nbsp;відділ у Вишгородському районі;</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs107">про </FONT>стягнення 20&nbsp; &nbsp;&nbsp;212,00 грн.</P>
<P class="ps13"><FONT class="fs106">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4">15.07.2014 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» до ПАТ «ПМК-43» за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Контрольно – ревізійного відділу у Вишгородському районі про стягнення 20&nbsp; &nbsp;&nbsp;212,00 грн.</P>
<P class="ps4">Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.</P>
<P class="ps4">Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: <FONT class="fs105">найменування </FONT>(для &nbsp;юридичних &nbsp;осіб) &nbsp;або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), і<FONT class="fs104">дентифікаційні коди</FONT> суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).</P>
<P class="ps4">Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача та &nbsp;ідентифікаційних кодів учасників провадження. </P>
<P class="ps4">Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps4">За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; <FONT class="fs103">зазначення доказів, що підтверджують позов</FONT>; <FONT class="fs102">обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;</FONT> законодавство, на підставі якого подається позов. </P>
<P class="ps4">В порушення зазначеної норми позивачем не надано розрахунку позову. Не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме, ким і коли оплачені Акти приймання виконаних будівельних робіт за Договорами підряду № 26 від 27.12.2011 року та № 27 від 21.02.2012 року.</P>
<P class="ps4">Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.</P>
<P class="ps4">Пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України &nbsp;частини 1 передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.</P>
<P class="ps5">Як вбачається з мотивувальної частини позовної заяви, в вимогу про стягнення &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 212,00 грн. фактично включені вимоги про стягнення заборгованості за Договором підряду № 26 від 27.12.2011 року та Договором підряду № 27 від 21.02.2012 року.</P>
<P class="ps5">Позов обґрунтований завищенням відповідачем вартості наданих ним послуг за Договорами підряду № 26 від 27.12.2011 року та &nbsp;№ 27 від 21.02.2012 року, що встановлено перевіркою Вишгородської об'єднаної державної фінансової інспекції.</P>
<P class="ps5">Як вбачається з позовної заяви, за кожним договором підряду підписувались різні акти приймання виконаних будівельних робіт та різні довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати, що свідчить про те, що позовні вимоги не пов’язані і поданими доказами. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps5">Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача одночасно не пов’язані підставами виникнення та поданими доказами. </P>
<P class="ps5">Таким чином, позивачем порушено правила об’єднання вимог. </P>
<P class="ps6">Згідно пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року за №18 позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). </P>
<P class="ps0">Підставами &nbsp;позову &nbsp;в &nbsp;господарському &nbsp;судочинстві &nbsp;є &nbsp;обставини, &nbsp;тобто &nbsp;юридичні &nbsp;факти, &nbsp;на &nbsp;яких &nbsp;ґрунтується &nbsp;вимога &nbsp;позивача. &nbsp;Підстава &nbsp;позову &nbsp;складається &nbsp;з &nbsp;таких &nbsp;юридичних &nbsp;фактів, &nbsp;які &nbsp;підтверджують &nbsp;наявність &nbsp;спірних правовідносин, &nbsp;належність &nbsp;сторін &nbsp;до &nbsp;цієї &nbsp;справи &nbsp;та &nbsp;привід &nbsp;до &nbsp;позову. &nbsp;Дані &nbsp;матеріально-правові &nbsp;вимоги (предмет &nbsp;позову) &nbsp;виникають &nbsp;при порушенні &nbsp;прав &nbsp;та &nbsp;невиконанні &nbsp;обов'язків, &nbsp;які &nbsp;випливають &nbsp;з &nbsp;домовленості &nbsp;між &nbsp;сторонами, &nbsp;тобто &nbsp;з &nbsp;договору. &nbsp;Таким &nbsp;чином, &nbsp;договір є &nbsp;опосередкованою &nbsp;підставою &nbsp;виникнення &nbsp;юридичного &nbsp;факту - дії &nbsp;(бездіяльності), &nbsp;що порушує &nbsp;умови &nbsp;даного &nbsp;правочину, &nbsp;та &nbsp;вимоги, &nbsp;яка &nbsp;виникає &nbsp;після &nbsp;порушення &nbsp;прав &nbsp;та &nbsp;невиконання &nbsp;обов'язків &nbsp;стороною &nbsp;по &nbsp;договору. &nbsp;</P>
<P class="ps6">Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об’єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об’єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п. (п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за №18).</P>
<P class="ps6">Вимоги даної позовної заяви випливають з різних фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Вимоги обґрунтовані невиконанням зобов’язань за договорами, які мають різну правову природу, та відповідно різні умови, укладені в різний час. </P>
<P class="ps0">Оскільки &nbsp;кожен &nbsp;окремий &nbsp;договір, &nbsp;а &nbsp;також &nbsp;факт &nbsp;порушення &nbsp;його &nbsp;умов, &nbsp;є &nbsp;окремими &nbsp;підставами &nbsp;позову, &nbsp;то &nbsp;предметом &nbsp;позову &nbsp;даної &nbsp;позовної &nbsp;заяви &nbsp;є &nbsp;об'єднані &nbsp;вимоги, &nbsp;що &nbsp;виникають &nbsp;з &nbsp;різних &nbsp;підстав, що &nbsp;порушує &nbsp;вимоги &nbsp;ч. 1 ст. 58 &nbsp;ГПК &nbsp;України, &nbsp;якою &nbsp;передбачена &nbsp;можливість &nbsp;об'єднання &nbsp;кількох &nbsp;вимог &nbsp;в &nbsp;одній &nbsp;позовній &nbsp;заяві, &nbsp;якщо &nbsp;вони &nbsp;зв'язані &nbsp;між &nbsp;собою &nbsp;<FONT class="fs122">однією</FONT> &nbsp;підставою &nbsp;виникнення &nbsp;або поданими &nbsp;доказами.</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs121">Також, &nbsp;позивачу необхідно враховувати, що кількість окремих договорів, які мають різну правову природу суттєво ускладнює судовий розгляд, оскільки суду необхідно в межах одного провадження фактично вирішити кілька окремих, не пов‘язаних між собою спорів та надавати окрему юридичну оцінку доказам по кожному договору окремо. </FONT></P>
<P class="ps6">Сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заявлені вимоги щодо стягнення боргу не пов’язані підставою їх виникнення, так як виникли з різних договорів. <FONT class="fs120">При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору у відповідності до умов визначених у договорі та щодо допущених порушень вимог закону кожного договору окремо.</FONT></P>
<P class="ps6">Чинне законодавство не передбачає поєднання в одній позовній заяві однорідних вимог, які підтверджуються тотожними доказами. </P>
<P class="ps1"> Зокрема, згідно ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. </P>
<P class="ps6">Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs119">Навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. </FONT></P>
<P class="ps6"> З огляду на те, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</P>
<P class="ps4">За приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</P>
<P class="ps4">Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</P>
<P class="ps3">Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження направлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів додано копії фіскальних чеків № 0182 та № 0183 від 14.07.2014 року, які можуть підтверджувати лише факт здійснення операції щодо надіслання поштового відправлення на адресу відповідача та третьої особи, проте, яка саме поштова кореспонденція направляється адресатам, вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення, який в матеріалах поданої позовної заяви відсутній.</P>
<P class="ps3">Матеріали позовної заяви містять опис вкладення у цінний лист від 14.07.2014 року, проте, адресатом поштового відправлення за вказаним описом є Господарський суд Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16), а опису вкладення у цінний лист на підтвердження направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви б/н, б/д та доданих до неї документів матеріали вказаної позовної заяви не містять.</P>
<P class="ps4">Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.</P>
<P class="ps4">Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.</P>
<P class="ps4">Приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</P>
<P class="ps4">Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів <FONT class="fs117">є </FONT><FONT class="fs101">опис вкладення в поштовий конверт на ім’я учасників провадження та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.</FONT></P>
<P class="ps4">Відтак, копії фіскальних чеків № 0182 та № 0183 від14.07.2014 року та опис вкладення в цінний лист від 14.07.2014 року на ім’я Господарського суду Київської області не можуть вважатися належними доказами надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви б/н, б/д та доданих до неї документів.</P>
<P class="ps4">Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</P>
<P class="ps4">Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.</P>
<P class="ps4">Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, всі документи подані в ксерокопіях, які належним чином не завірені.</P>
<P class="ps4">Відповідно до Національного &nbsp;стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів <FONT class="fs116">«Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії,</FONT> <FONT class="fs115">засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.</FONT></P>
<P class="ps4">Однак, додані до позовної заяви копії документів містять лише відмітку «копія».</P>
<P class="ps4">Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - &nbsp;</P>
<P class="ps14"><FONT class="fs100">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4">Позовну заяву Комунального закладу «Вишгородськаццентральна районна лікарня» разом з доданими до неї матеріалами, всього на &nbsp;аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 120 від 11.07.2014 року та &nbsp;опис вкладення в цінний лист від 14.07.2014 року) повернути заявнику без розгляду.</P>
<P class="ps4"> Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.</P>
<P><FONT class="fs95"> </FONT><FONT class="fs99">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          Карпечкін Т.П. </FONT></P>