ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/4860/14

За позовом Комунального підприємства
"ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської
міської Ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА",

м.
Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Костюченко В.П., дов. № 8
від 13.01.2014 року, представник;

від відповідача: Бакулін І.С., дов. від
11.08.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської міської Ради,
м. Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА",
м. Дніпродзержинськ про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані несплатою
відповідачем заборгованості за
фактично отриману теплову енергію за
період з жовтня 2009 року по квітень 2012
року.

Відповідач, в свою чергу подав заяву
про припинення провадження по справі
на підставі ст. 80 ГПК України, оскільки
спір між тими ж сторонами і про той же
предмет спору вже вирішено. Крім того,
подав заяву про застосування строків
позовної давності.

У судових засіданнях оголошувались
перерви з 12.08.2014 року по 02.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014
року справу вирішено розглядати
колегіально.

На підставі п.п. 3.1.6., 3.1.7 розділу ІІ
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України №30 від
26.11.2010 року, протоколом зборів суддів
господарського суду №3 від 21.10.2011 року
визначено склад колегії по розгляду
справи №904/4860/14 у складі трьох суддів:
головуючого судді Мартинюк С.В., судді -
Соловйова А.Є. та Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2014
року справу прийнято до провадження в
колегіальному складі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд вважає за
необхідне припинити провадження по
справі на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України
з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 3 п. 3.12 постанови
Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року під
предметом позову розуміється певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача, стосовно якої позивач
просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
щодо захисту права та охоронюваного
законом інтересу.

Слід зазначити, що рішенням
господарського суду від 29.05.2013 року по
справі №904/2455/13 за позовом Прокурора м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в
інтересах держави в особі:
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ; в особі: Комунального
підприємства "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради,
м Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроінвест-Україна",
м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область про
стягнення 655 965,17 грн. за договором
постачання теплової енергії вже
вирішено питання про стягнення з
відповідача заборгованості за період з
жовтня 2009 року по лютий 2013 року, а саме,
в частині стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Аргоінвест - Україна" 491 453,35 грн. за
період жовтень 2009 - квітень 2012 року
провадження у справі припинено, у
зв'язку з прийняттям відмови прокурора
від заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом як даного позову так і
позову по справі №904/2455/13 є стягнення
грошових коштів за теплову енергію.

Підставою як даного позову так і
позову по справі №904/2455/13 є надання
теплової енергії на підставі актів
використаної теплової енергії , які
містяться в матеріалах справи (а.с.48-74).

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що позивач
звернувся до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача 491 453,35 грн.,
спір по якій вже вирішено між тими ж
сторонами і про той же предмет і з тих
же підстав.

Відповідно до п.5.1 ч.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду № 7 від
21.02.2013 року припинення провадження у
справі з підстав, передбачених ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №904/4860/14
Комунального підприємство
"ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської
міської Ради, м. Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА",
м. Дніпродзержинськ про стягнення
заборгованості - припинити.

Головуючий колегії С.В.
Мартинюк

Суддя

А.Є.Соловйова

Суддя

Ю.Ю.Первушин