ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 908/3626/14
Суддя Соловйов В.М., розглянувши
За позовом: Запорізької міської
організації Профспілки працівників
Запоріжжя, пр-т. Леніна, 105, офіс 307,
ідентифікаційний код 02677327)
до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк" Південкомбанк" (юридична адреса:
Соломенська, 2, ідентифікаційний код
про стягнення 237 029, 58 грн.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 29.09.2014р. №
908/3626/14 позовну заяву Запорізької
міської організація Профспілки
працівників агропромислового
комплексу до відповідача ПуАТ "КБ
"Південкомбанк" про стягнення з
відповідача на користь позивача
залишку коштів на банківському рахунку
в сумі 237 029, 58 грн. повернуто без
17.10.2014р. до суду надійшла заява
Запорізької міської організації
Профспілки працівників
агропромислового комплексу № 108 від
17.10.2014р. про видачу подання на
повернення сплаченого судового збору.
До заяви додано оригінали платіжних
доручень № 658 від 15.09.2014р. на суму
1 827, 00 грн., № 661 від 25.09.2014р. на суму
2 913, 58 грн. та № 666 від 03.10.2014р. на суму 0,01
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України від
08.07.2011 року № 02/163-48 "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у
справі;
4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
Відповідно до роз'яснень, що містяться
в підпунктах 5.1, 5.2 пункту 5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі
питання застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" врегульовано загальні
питання повернення сплачених сум
судового збору з підстав, які визначено
цією статтею і перелік яких є
У її застосуванні господарським судам
необхідно мати на увазі, зокрема, таке.
Статтею 7 Закону передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
Питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у
прийнятті або повернення заяви
(скарги), за подання якої сплачується
судовий збір, або
- в резолютивній частині судового
рішення, яким закінчується розгляд
справи по суті (при цьому в його
мотивувальній частині наводяться
підстави повернення сум судового збору
згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового
збору, винесеній як окремий
процесуальний документ (зокрема, у
випадку, передбаченому пунктом 2
частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за
необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до державного бюджету
України.

Законом не передбачено граничного
строку повернення сплаченої суми
судового збору.

За приписами п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України,
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо не вирішено
питання про розподіл господарських
витрат або про повернення судового
збору з бюджету.

У зв'язку з тим, що ухвалою від 29.09.2014р. №
908/3626/14 господарський суд Запорізької
області не вирішив питання стосовно
повернення суми судового збору, суд
вважає за необхідне повернути судовий
збір у розмірі 4 740, 59 грн., сплачений
позивачем платіжними дорученнями № 658
від 15.09.2014р. на суму 1 827, 00 грн., № 661
від 15.09.2014р. на суму 2913, 58 грн.
та № 666 від 03.10.2014р. на суму 0, 01 грн.

У відповідності до п. 12 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове
рішення", ухвали господарських судів
набирають законної сили в день їх
винесення, якщо інше не передбачено
законом (зокрема, частинами п'ятою та
шостою статті 122-11 ГПК).

Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України,
дана ухвала є підставою для повернення
позивачу судового збору.

Господарський суд також звертає увагу
заявника на те, що Порядок повернення
коштів, помилково або надміру
зарахованих до державного та місцевих
бюджетів, затверджений наказом
Міністерства фінансів України 03.09.2013р.
№ 787, зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 25.09.2013р. за № 1650/24182, не
регулює питання повернення судового
збору за судовими рішеннями. Відтак,
господарський суд не є суб'єктом
звернення з поданням, визначеним цим
Порядком.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ

Повернути Запорізькій міській
організації Профспілки працівників
агропромислового комплексу (69095, м.
Запоріжжя, пр-т. Леніна, 105, офіс
307, ідентифікаційний код
02677327) судовий збір у розмірі 4 740 (чотири
тисячі сімсот сорок) грн. 59 коп.,
сплачений згідно платіжних доручень №
658 від 15.09.2014р. на суму 1
827, 00 грн., № 661 від 15.09.2014р. на суму 2913, 58
грн. та № 666 від 03.10.2014р. на суму 0, 01 грн.

Оригінал ухвали та оригінали платіжних
доручень № 658 від 15.09.2014р. на суму
1 827, 00 грн., № 661 від 15.09.2014р. на суму 2913, 58
грн. та № 666 від 03.10.2014р. на суму 0, 01 грн.
направити позивачу.

Ухвала господарського суду, оскільки
інше не встановлено законом, набирає
законної сили в день її винесення.

Суддя
В.М. Соловйов