м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Царичанський
До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ділайт - Україна"
Про стягнення 14 176,19 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Від позивача Герман О.В. -
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Царичанський
консервний завод" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ділайт -
Україна" про стягнення 14 176,19 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2014 порушено
призначено розгляд справи на 05.09.2014.
В судове засідання 07.10.2014
представник позивача з'явився, просив
суд задовольнити позовні вимоги в
В судове засідання 07.10.2014
представник відповідача не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні 07.10.2014
оголошено вступну та резолютивну
Розглянувши надані представником
позивача документи і матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем було
укладено договір поставки (під
реалізацію товару споживачам) № К-468,
відповідно до умов якого постачальник
приймає на себе зобов'язання
поставляти і передавати у власність
покупцеві, а покупець зобов'язується
приймати і оплачувати товар за ціною та
в асортименті, погоджених сторонами в
специфікаціях, що є невід'ємними
частинами договору і в кількості,
передбаченій замовленнями на товар.( п.
Відповідно до п. 2.14 Договору, право
власності на поставлений товар
переходить від постачальника до
покупця з моменту фактичної передачі
товару і підписанням сторонами
товаросупровідних документів. Датою
поставки товару вважається дати
підписання покупцем товаро -
транспортної та/або видаткової
Згідно п. 4.3 Договору, покупець оплачує
поставлений товар на умовах здійснення
періодичних платежів, шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника
протягом 14 календарних днів з дня
реалізації поставленого товару
споживачам. За письмовою вимогою
постачальника, покупець складає один
раз у квартал звіт квартальних
залишків та надсилає його
постачальнику електронною поштою,
факсом або іншим способом що дозволяє
зафіксувати момент його передачі.
Позивач зазначає, що ним було
поставлено відповідачу товар на
загальну суму 14 176 грн.19 коп., що
підтверджується видатковими
накладними № ЦК-0000556 від 23.04.2013 року на
суму 616,75 грн., № ЦК-0000557 від 23.04.2013 на
суму 457,55 грн., № ЦК-0000558 від 23.04.2013 року
на суму 432,73 грн., № ЦК-0000559 від 23.04.2013
року на суму 536,78 грн., № ЦК -0000560 від
24.04.2013 року на суму 1152,86 грн., № ЦК-0000561
від 24.04.2013 року на суму 1316,02 грн., №
ЦК-0000562 від 24.04.2013 року на суму 1248,91 грн.,
№ ЦК-0000563 від 24.04.2013 року на суму 688,61
грн., № ЦК0000730 від 14.05.2013 року на суму 563,90
грн., № ЦК -0000731 від 14.05.2013 року на суму
560,30грн., № ЦК -0000960 від 28.05.2013 року на
суму 477,50 грн., № ЦК -0000961 від 28.05.2013 року
460,66 грн., № ЦК -0000963 від 28.05.2013 року на
суму 464,26 грн., № ЦК-0000964 від 28.05.2013 року
на суму 560,30 грн., № ЦК-0001347 від 26.06.2013
року на суму 364,80 грн., № ЦК-0001348 від
26.06.2013 року на суму 508, 80 грн., № ЦК-0001349
від 26.06.2013 року на суму 541,20 грн., №
ЦК-0001350 від 23.06.2013 року на суму 516,00 грн.,
№ ЦК-0001462 від 09.07.2013 року на суму 900,00
грн., № ЦК-0001463 від 09.07.2013 року на суму
604,80 грн., № ЦК-0001465 від 09.07.2013 року на
суму 575,86 грн., № ЦК -0001466 від 09.07.2013 року
Позивач зазначає що відповідач не
виконав зобов'язання за договором
належним чином, оскільки станом на день
винесення рішення оплату не здійснено.
Частина 1 ст. 202 ЦК України передбачає,
що правочином є дія особи, спрямована
на набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
На виконання умов договору поставку
позивачем було поставлено
відповідачеві товар на загальну суму
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
Частина 1 ст. 265 ГК України передбачає,
що за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає з характеру відносин
Частина 1 ст. 692 ЦК України передбачає,
що покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.
Таким чином, станом на день розгляду
справи сума основної заборгованості що
З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що відповідачем було
порушено умови Договору, а також вимоги
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
та ст. 193 Господарського кодексу
Зважаючи на встановлені обставини
справи та вимоги правових норм
викладених вище, а також на те, що
відповідач в установленому порядку
обставини, які повідомлені позивачем,
не спростував, господарський суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині стягнення основного
боргу в розмірі 14 176,19 грн. нормативно та
документально доведені, а тому
підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору підлягають
стягненню з відповідача на користь
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2 Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Царичанський
Дніпропетровська обл., Царичанський
р-н, смт Царичанка, вул. Кірова, буд. № 168,
(чотирнадцять тисяч сто сімдесят шість)
грн.. 19 коп., судовий збір у розмірі 1827 (
одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням
4. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 13.10.2014.

Суддя

Л.В. Прокопенко