ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

10.10.2014
Справа № 907/930/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АВЕ Ужгород",
м. Ужгород

до відповідача комунального
підприємства "Парк Культури та
відпочинку "Боздоський", м. Ужгород

про стягнення 5 121,94 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Шимон Т.В. - представник
по довіреності № 21 від 20.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю "АВЕ Ужгород",
м. Ужгород подало до господарського
суду позов про стягнення з
комунального підприємства "Парк
Культури та відпочинку "Боздоський", м.
Ужгород суми 5 121,94 грн.

Представник позивача, присутня в
судовому засіданні, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що відповідачеві були надані
послуги з вивезення твердих побутових
відходів, за які він не розрахувався.
Заборгованість відповідача складає
суму 5 121,94 грн., яка визнана
відповідачем в акті звірки та
підтверджена відповідними доказами.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, письмових пояснень по суті
спору суду не надав, явку
уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не
забезпечив.

За таких обставин справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК
України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами по справі (ТОВ "Аве"
та КП "Парк Культури та відпочинку
"Боздоський") 04.01.2013 року було укладено
Договір № 1426 про надання послуг з
вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до предмету даного договору
(п.1.1) "виконавець" (позивач по справі)
зобов'язується згідно з графіком
надавати послуги з вивезення твердих
побутових відходів, а "споживач"
(відповідач по справі) зобов'язується
своєчасно оплачувати послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених цим договором, на
підставі рішень виконавчого комітету
Ужгородської міської ради від 15.10.2012
року № 357; від 212.11.2012 року № 424,
та відповідно до схеми санітарного
очищення.

Обсяг надання послуг
розраховується виконавцем на підставі
норм, затверджених органом місцевого
самоврядування та становить 14,3 м. куб. в
місяць.

Тарифи на послуги з вивезення
твердих побутових відходів
встановлені та затверджені рішенням
виконкому Ужгородської міської ради
від 20.07.2011 року № 264 в розмірі 42,33 грн.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач згідно талону замовника
(відповідача) від 06.03.2013 року у період з
березня по листопад 2013 року надавав
відповідачеві послуги з вивезення
твердих побутових відходів, що
підтверджуються Актами про надання
послуг за період з березня по листопад
2013 року, факт надання яких
підтверджується підписом та печаткою
відповідача.

Платежі за надані послуги згідно
умов (п.п. 12-15 Договору) відповідач
повинен був вносити не пізніше, ніж до 10
числа періоду, що настає за
розрахунковим, яким є календарний
місяць.

Проте, відповідач не виконав
договірні зобов'язання, в частині
оплати отриманих послуг.

За розрахунками позивача
заборгованість відповідача за спірний
період з квітня по листопад 2013 року
складає суму 5 121,94 грн.

У відповідності з положеннями ст.
193 ГК України та ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що за певних умов звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 175 ГК України
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Суб'єкти господарювання у
випадках, передбачених цим Кодексом та
іншими законами, можуть добровільно
брати на себе зобов'язання майнового
характеру на користь інших учасників
господарських відносин.

Позивач, у зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань по оплаті
наданих послуг, надіслав вимогу
(претензію) № 358 від 07.07.2014 року про
сплату заборгованості в добровільному
порядку.

Неотримання відповіді та не
задоволення претензії слугувало
підставою позивачу для звернення до
суду з позовом про стягнення
заборгованості в примусовому порядку.

Виходячи з вищенаведених
обставин, суд вважає, що позовні вимоги
документально підтверджені,
обґрунтовані чинним законодавством,
відповідачем визнані в Акті звірки, а
отже, підлягають задоволенню в повному
обсязі шляхом стягнення з відповідача
в примусовому порядку суми
5 121,94 грн.

Судовий збір, відповідно до ст. 49
ГПК України, суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 175
Господарського кодексу України, ст. ст.
22, 44, 49, 77, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства
"Парк Культури та відпочинку
"Боздоський" (88000, Закарпатська область,
м. Ужгород, вул. Боздоська дорога, 5; ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "АВЕ
Ужгород" (88000, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Льва Толстого, 33; ) суму 5 121,94 грн. (п'ять тисяч
сто двадцять одну грн. 94 коп.) та 1 827,00
грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім
гривень) у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України та може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини
рішення проголошено 10.10.2014 року.

Повне рішення складено 16.10.2014
року.

Суддя
Бобрик Г.Й.