ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
У Х В А Л А

28.10.2014р.
Справа № 922/3397/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги,
буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса
для листування: а/с 1800, м. 49027, м.
Дніпропетровськ, 49027)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 12794,88 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - Стрельник Р. М. (дов.№2918-О
від 12.09.2012р.);

від відповідача - не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення 12794,88 грн., у тому числі 4698,94
грн. заборгованості за кредитом,
наданим згідно заяви на відкриття
поточного рахунку від 03.03.2011р., 4707,27 грн.
- боргу за процентами за користування
кредитом, 2416,00 грн. пені, 972,67 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом.

Відповідач відзив на позов не надав.
Про час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням від 09.10.2014р. (а.с.68).

Як свідчить витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 22.09.2014 року за №
19324856 стосовно Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 державним
реєстратором внесено запис від 14.07.2014р.
про припинення підприємницької
діяльності фізичною особою
підприємцем (а.с.59-60).

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 28.10.2014
року запис про припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою підприємцем на даний час не
скасовано, повторної реєстрації в
якості фізичної особи підприємця
відповідачем не проводилося.

Частиною третьою ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
встановлено, що фізична особа
позбавляється статусу підприємця з
дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до частини сьомої статті 59
Господарського кодексу України суб'єкт
господарювання вважається
ліквідованим з дня внесення до
державного реєстру запису про
припинення його діяльності.

В п. 4.7 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» роз'яснено, що
громадянин, який мав статус суб'єкта
підприємницької діяльності, але на
дату подання позову втратив такий
статус, не може бути стороною в
судовому процесі у господарському
суді, якщо немає визначених законом
підстав для його участі в такому
процесі.

В даному випадку відповідач втратила
статус суб'єкта підприємницької
діяльності 14.07.2014р., а даний позов був
поданий до суду 13.08.2014р., що
підтверджується штампом судової
канцелярії (а.с.4).

Отже, відповідач втратила статус
суб'єкта підприємницької діяльності до
подачі даного позову, а тому не може
бути стороною в судовому процесі у
господарському суді.

В п. 4.2.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 роз'яснено, що провадження у
справі підлягає припиненню з
посиланням на пункт 1 частини першої
статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи
буде встановлено, що позов подано
позивачем або до відповідача, який не
має статусу юридичної особи або
громадянина - суб'єкта підприємницької
діяльності і не є учасником
корпоративних відносин.

Оскільки даний позов подано до
відповідача, який не має статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
даний спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

Провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК
України.

При цьому суд роз'яснює позивачеві
право подачі позову з вимогами до
ОСОБА_1 до відповідного місцевого суду
загальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1), 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя
Безрук
Т.М.