ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.
Справа № 902/1065/14

за заявою :Товариства з обмеженою
відповідальністю "Суффле Агро Україна"
(вул. Острозька, буд. 138, м. Славута,
Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)

до:Фермерського господарства "Перлина
Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.
Перепільченці, Вінницька обл., 23511)

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду
Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін
В.О.

Представники сторін:

ПАТ "Златобанк", Гречко С.М., довіреність
№ б/н , ;

Арбітражний керуючий, Лещенко А.М.,
довіреність № 67/14 , ;

ПП "Бізон-тех 2006", Обізюк М.В.,
довіреність № 761 , ;

ПАТ "Волинська фондова компанія",
Дзюрило А.Р., довіреність № 5616/10/10-06 , ;

Жмеринська ОДПІ, Левченко О.А.,
довіреність № 4139/14 , ;

представник боржника ФГ "Перлина
Поділля-2011", ОСОБА_1, довіреність № б/н ,
;

голова ФГ "Перлина Поділля-2011", Кравчук
В.І., довіреність № б/н , ;

ПАТ "Радикал Банк", Вовчук М.В.,
довіреність № б/н , ;

помічник арбітражного керуючого,
Дудніченко О.П., довіреність № б/н , ;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014 (суддя
Даценко М.В.) порушено провадження у
справі про банкрутство Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, ),
зокрема, визнано вимоги кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Суффле Агро Україна"
в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру
розпорядження майном боржника на 115
календарних днів; призначено
розпорядником майна Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, )
арбітражного керуючого: Лещенко
Анатолій Михайлович.

28 серпня 2014 року до суду надійшла заява
№471/14-юр від 14.08.2014 року Приватного
підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про
визнання грошових вимог до боржника у
розмірі 747775,87 грн..

Відповідно до автоматизованого
розподілу справ, в зв'язку з
перебуванням судді Даценка М.В. у
щорічній відпустці, вищезазначену
заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року для
розгляду заяви Приватного
підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" призначено
судове засідання на 23.09.2014 року.

В період з 15.09.2014 року по 26.09.2014 року
суддя Лабунська Т.І. знаходилась у
відряджені.

З огляду на викладене, згідно
розпорядження керівника апарату суду
від 22.09.2014 року вказану заяву передано
для розгляду судді Даценку М.В.

Розгляд справи (23.09.14р., 08.10.14р.)
відкладався та в судовому засіданні
оголошувалась перерва в зв'язку з
неявкою в судове засідання голови ФГ
"Перлина Поділля - 2011". В судовому
засіданні яке було призначено на 08.10.14р.
оголошено перерву до 13.10.14р.

Заявою б/н від 13.10.14р. (вх. канц. суду №
08-46/9733/14 від 13.10.14р.) в судовому засіданні
представник боржника адвокат ОСОБА_1
посилаючись на участь у інших судових
засіданнях заявив клопотання про
відкладення розгляду справи № 902/1065/14
про банкрутство Фермерського
господарства "Перлина Поділля-2011".

Клопотання судом відхилено як
безпідставне.

В зв'язку з необхідністю витребування
від керівника боржника відзиву щодо
заявлених вимог в судовому засіданні
оголошено перерву до 14:20 13.10.14р.

Після перерви представник боржника -
адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Керівник боржника заявив клопотання не
здійснювати технічну фіксацію
звукозапису судового засідання.
Клопотання боржника судом задоволено.

13.10.14р. голова ФГ "Перлина Поділля - 2011"
подав відзив від 13.10.14р. б/н (вх. канц.
суду № 08-46/9756/14 від 13.10.14р.) на заяви
кредиторів в якому вимоги Приватного
підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" визнає
частково - вимоги, що підтверджені
судовими рішеннями.

В запереченнях (вих. №533/14-юр від 10.10.14р.)
на пояснення боржника щодо заявлених
грошових вимог ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" вважає
що його вимоги є законними,
обґрунтованим і підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні 13.10.2014 року суд
розглянув заяву ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" про
визнання грошових вимог до боржника,
дослідив письмові докази додані до
заяви, заслухав пояснення учасників
процесу, проаналізував норми діючого
законодавства України та встановив
наступне.

Як вбачається із змісту заяви та
доданих до неї письмових доказів,
вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011"
підтверджуються рішенням
господарського суду Вінницької
області від 13.03.2014 року по справі №
902/146/14 яким з боржника на користь ПП
"БІЗОН-ТЕХ 2006" стягнуто 179 653 грн. 42 коп. з
них: 95 316 грн. 80 коп. основного боргу, 80 814
грн. 00 коп. збитків, 3 522 грн. 62 коп.
судового збору, у зв'язку з
невиконанням боржником своїх
зобов'язань за Договором № ВН-Н-33 від
06.04.2012р., враховуючи Додаткову угоду № 1
від 08.05.2013 року до нього.

31.03.2014 року, на виконання Рішення суду
від 13.03.14р., судом був виданий наказ.

17.04.2014 року ВДВС Шаргородського РУЮ у
Вінницькій області було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання Рішення за № 43028403.

Відповідно до п. 8.1.3 договору № ВН-Н-33
від 06.04.2012р. покупець (боржник ) взяв на
себе зобов"язання за прострочення
строків виконання грошового
зобов"язання понад 20 (двадцяти)
календарних днів, наряду з іншим,
сплатити постачальнику (заявник) штраф
у розмірі 30% (тридцяти) від простроченої
суми.

На день розгляду справи боржник
доказів погашення боргу в сумі 95316,80
грн. суду не надав, а тому заявлена сума
штрафу 28595,04 грн. підлягає задоволенню
(95316,80 грн. х 30%) так як вимога заявника
відповідає умовам договору та п. 4.1
додаткової угоди від 08.05.2013р.

Таким чином, сума грошових вимог
Кредитора до Боржника, що виникли з
Договору поставки насіння № ВН-Н-33 від
06.04.2012 року, становить 208 248 грн. 46 коп.

(95316,80 + 80814,00 + 3522,62 + 28595,04)

Рішенням Господарського суду
Вінницької області від 25.03.2014 у справі
№ 902/148/14 з Боржника на користь
Кредитора стягнуто 455 775 грн. 81 коп.. що
складається з: 262 762 грн. 03 коп. основного
боргу, 184 077 грн. 00 коп. збитків, 8 936 грн. 78
коп. судового збору, у зв'язку з
невиконанням Боржником своїх
зобов'язань за Договором № ВН-Н-38,
враховуючи Додаткову угоду № 1 від
08.05.2013 року до нього.

08.04.2014 року, на виконання Рішення від
25.03.14р. судом був виданий наказ.

24.04.2014 року ВДВС Шаргородського РУЮ у
Вінницькій області було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання Рішення від 25.03.14р. за № 43102201.

Відповідно до п. 8.1.3 договору № ВН-П-38
від 06.04.2012р. покупець (боржник ) взяв на
себе зобов"язання за прострочення
строків виконання грошового
зобов"язання понад 20 (двадцяти)
календарних днів, наряду з іншим,
сплатити постачальнику (заявник) штраф
у розмірі 30% (тридцяти) від простроченої
суми.

На день розгляду справи боржник
доказів погашення боргу в сумі 262762,03
грн. суду не надав, а тому заявлена сума
штрафу 78828,60 грн. підлягає задоволенню (
грн. х 30%) так як вимога заявника
відповідає умовам договору та п. 4.1
додаткової угоди від 08.05.2013р.

Таким чином, сума грошових вимог
Кредитора до Боржника, що виникли з
Договору поставки пестицидів № ВН-П-38
від 06.04.2012 року, враховуючи Додаткову
угоду № 1 від 08.05.2013 року до нього,
становить 534 604грн. 41 коп. (262762,03 +184077,00 +
8936,78 + 78828,60).

У період з 22.05.2013 року по 17.06.2013 року
Кредитор передав у власність Боржника
товар на загальну суму 9 825.00 грн.. а саме:
добриво «Басфоліар 36 Екстра», гербіцид
«ПАР Тренд-90 (прилипач)» та комплекс
мікродобриво «Оракул мультикоплекс», а
Боржник прийняв цей товар, що
підтверджується Видатковими
накладними

Таким чином, між Кредитором та
Боржником виникли зобов'язання з
купівлі-продажу товару, а істотні умови
договору купівлі-продажу: назва,
асортимент, кількість і ціна товару,
сторони погодили у Видаткових
накладних.

Боржник був зобов'язаний оплатити
товар у день його отримання від
Кредитора, а саме:

- не пізніше 22.05.2013 року сплатити 6
120.00 грн. (за видатковою накладною №
ЗП8192 від 22.05.13 );

- не пізніше 17.06.2013 року сплатити 3
705.00 грн. (за видатковою накладною № ЗП
10754 від 17.06.13).

У встановлений законом строк товар
Боржник оплатив лише частково на
загальну суму 6 120 грн. 00 коп..
перерахувавши її 21.05.2013 року, що
підтверджується Банківською випискою
від 09.04.2013 року та Актом звірки
взаєморозрахунків від 30.06.2013 року (яким
також підтверджується і
заборгованість Боржника, що існує на
цей час).

Більше платежів за товар Боржник
не здійснював. Таким чином, сума
грошових вимог Кредитора до Боржника
за поставлений товар за Видатковими
накладними № ЗП8192 від 22.05.2013 року та №
ЗП10754 від 17.06.2013 року становить З 705 грн.
00 коп.

Розпорядник майна Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011"
заявлені вимоги визнав. З урахуванням
викладеного заперечення боржника не
можуть бути взяті судом до уваги.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи державної податкової
служби та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов"язань до боржника;
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов"язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
докумети, що їх підтверджують, протягом
тридцяти днів від дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюдення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

За наслідками проведеного судового
засідання, суд дійшов висновку, що
вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" у розмірі 746 557
грн. 87 коп. підтверджені належними
письмовими доказами, підлягають
визнанню та включенню до реєстру вимог
кредиторів Фермерського господарства
"Перлина Поділля - 2011".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до
Фермерського господарства "Перлина
Поділля-2011" (23511, Вінницька область,
Шаргородський район, с. Перепільчиці,
вул. Леніна, 2; ) у справі
№ 902/1065/14 в сумі 746557,87 грн.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- ФГ "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна,
буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл.,
23511);

3 - арбітражному керуючому Лещенку А.М.;

4 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького,
Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005);