overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.
Справа №910/8195/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Міжнародне страхове агентство»

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 08.07.2014р. (суддя
Ковтун С.А.)

у справі №910/8195/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Міжнародне страхове агентство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фірма Лако ЛТД»

про стягнення 6 030 058,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р. у справі №910/8195/13 відмовлено в затвердженні мирової угоди від 23.06.2014р., укладеної між
Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД».

Не погоджуючись із згаданою ухвалою,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжнародне страхове агентство» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя
Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О.,
Коршун Н.М. та призначено розгляд справи на 22.09.2014 року.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р., в зв'язку з перебуванням судді
Дикунської С.Я. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Алданова
С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха В.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжнародне страхове агентство» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя
Алданова С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха
В.І. та відкладено розгляд справи на 07.10.2014 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р., в зв'язку з виходом судді Дикунської
С.Я. з відпустки, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді:
Алданова С.О., Коршун Н.М.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» (п.9-2) встановлено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст.86 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжнародне страхове агентство» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2014р. у справі №910/8195/13 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа №911/2477/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Гончарова
С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на рішення господарського суду
Київської області від 28.07.2014 року

по справі № 911/2477/14 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

про стягнення 52146,65 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2014 року по справі № 911/2477/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.08.2014 року на 11:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі

Головуючий суддя
Л.В. Чорна

Судді
С.А. Гончаров

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2014 р. Справа №23/096-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області

від 20.08.2014 р. (суддя
В.М. Бацуца)

у справі № 23/096-11

за позовом Прокурора міста Ірпеня
Київської області

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок
України "Укрпрофоздоровниця"

2) Виконавчого комітету
Ірпінської міської ради

3) Національного університету "Києво-Могилянська академія"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1) Комунального підприємства Київської обласної ради

"Ірпінське бюро технічної інвентаризації"

2) Дочірнього підприємства "Санаторій "Зірка"
Закритого

акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"

3) Федерації професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання

недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності

та витребування майна із чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області до провадження.

Розгляд справи № 23/096-11 призначити на 04.11.2014 р. о 10:15 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2014 р. Справа №51/183

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на ухвалу
Господарського суду м, Києва від 06.10.2014 року (головуючий суддя Пригунова А.Б., судді: Бондаренко Г.П., Марченко О.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дочірня компанія «Укртрансгаз»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», Акціонерне товариство «лізингова компанія
«Сприяння», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 року у справі № 51/183.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2014 р. Справа №910/17302/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київське автотранспортне підприємство 13061»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2014

у справі № 910/17302/14 (суддя Ярмак
О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова

компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Київське

автотранспортне підприємство 13061»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 41 139, 34 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київське автотранспортне підприємство 13061» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.11.2014 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2014 р. Справа №910/14549/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС»,

на рішення Господарського суду м.
Києва від 26.08.2014 року

у справі №910/14549/14 (суддя Удалова
О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група

«ВІПОС»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/14549/14.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Автомобільна група
«ВІПОС» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Автомобільна група «ВІПОС» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/14549/14.

3. Розгляд справи призначити на 24.11.2014 р. об 11.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.10.14
Справа № 926/1331/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Міського комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго" (надалі МКП
"Чернівцітеплокомун-енерго") № 2136 від 13.10.2014р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2014р.

у справі № 926/1331/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Букоімпекс ЛТД" (надалі ТзОВ
"Букоімпекс ЛТД") м. Чернівці

до відповідача: МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

виконавчий комітет Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 249 500,16 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу МКП
"Чернівцітеплокомун-енерго" № 2136 від 13.10.2014р. на рішення господарського суду
Чернівецької області від 30.09.2014р. у справі № 926/1331/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2014 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу та третій особі - подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

головуючий суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Мирутенко О.Л.

суддя
Якімець Г.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 902/612/14
Господарський суд Вінницької області в головуючого судді Білоуса В.В., суддів
Банасько О.О., Кожухар М.С. у справі № 902/612/14 за позовом:Фізичної до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"(вул. Горького, про стягнення 981 431, 04 грн.
Представники сторін не викликались
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд
Вінницької області з позовом до
Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 981 431, 04 грн. заборгованості. 16.10.2014 р. Господарським судом
Вінницької області винесено ухвалу про припинення провадження у справі № 902/612/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 981 431, 04 грн. заборгованості.
Разом з тим, у вказаній ухвалі не було вирішення питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК
Згідно ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
У п.4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою
З огляду на викладене, на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд дійшов висновку, що судові витрати на судовий збір в сумі 19 628, 64 грн. слід відшкодувати позивачеві за рахунок
Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, винести додаткову ухвалу, якою стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на судовий збір в сумі 19 628, 64 грн.
Керуючись ст.ст. 4-5, 44, 86, 88, 115, 116 ГПК 1. Стягнути з Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff", ідентифікаційний код - 30805594
(вул.Горького, 31, м.Немирів, Вінницька підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний витрат на судовий збір в сумі 19 628, 64 грн. 3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 21.10.2014 р. 4. Копії додаткової ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Головуючий суддя
Судді 1 - до справи 3 - відповідачу (вул. Горького, 31, м.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. справа № 903/36/14 за клопотанням ліквідатора Ігнатіва Олекси
Любомировича

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора

у справі за заявою заступника
Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський, м.
Володимир-Волинський

до приватного підприємства "Райн", с.
Лище Луцького району

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 03.02.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Райн" (Волинська область,
Луцький район, с. Лище, вул. Лугова, 10, ).

Постановою господарського суду від 28.04.2014р. у справі №903/36/14 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватного підприємства
"Райн" (Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Лугова, 10, ) було припинено, приватне підприємство "Райн" визнане банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором приватного підприємства
"Райн" призначено арбітражного керуючого Ігнатіва Олексу
Любомировича.

21 жовтня 2014 року ліквідатор приватного підприємства "Райн" Ігнатів О.Л. за результатами своєї роботи представив суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та звіт про роботу ліквідатора від 21.10.2014р. №44.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора приватного підприємства "Райн" Ігнатіва О.Л. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Волинській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України;

- квартирно-експлуатаційному відділу місто Володимир-Волинський;

- Луцькій ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Волинській області;

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області;

- ліквідатору Ігнатіву О.Л.

Суддя
В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. справа
№ 903/36/14 за клопотанням ліквідатора
Ігнатіва Олекси Любомировича

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора

у справі за заявою заступника
Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський, м.
Володимир-Волинський

до приватного підприємства "Райн", с.
Лище Луцького району

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 25.04.2013р. було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Райн" (Волинська область,
Луцький район, с. Лище, вул. Лугова, 10, ).

Постановою господарського суду від 28.04.2014р. у справі №903/36/14 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватного підприємства
"Райн" (Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Лугова, 10, ) було припинено, приватне підприємство "Райн" визнане банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором приватного підприємства
"Райн" призначено арбітражного керуючого Ігнатіва Олексу
Любомировича.

21 жовтня 2014 року ліквідатор приватного підприємства "Райн" Ігнатів О.Л. за результатами своєї роботи представив суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та звіт про роботу ліквідатора від 21.10.2014р. №44.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора приватного підприємства "Райн" Ігнатіва О.Л. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Волинській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України;

- квартирно-експлуатаційному відділу місто Володимир-Волинський;

- Луцькій ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Волинській області;

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області;

- ліквідатору Ігнатіву О.Л.

Суддя
В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.14р. Справа № 904/8056/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красне,
Чернігівський район, Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 20 964 грн. 61 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачам 1,2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський