ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2014
Справа № 908/4208/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Ярешко О.В., розглянувши
матеріали за позовом

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» (03141, м. Київ, вул.
Солом'янська, буд. 33)

про стягнення заборгованості у розмірі
56371,32 грн., розірвання договору оренди
та зобов'язання повернути орендоване
майно

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява від Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, яку суддя вважає за необхідне
повернути без розгляду, виходячи з
наступного.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із
змінами згідно із Законом N 02/163-48
від 08.07.2011 р.) судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

В даному випадку розмір судового збору
визначено Законом України «Про судовий
збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Зокрема, згідно
пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру, ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
належить до сплати - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.10 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» № 7
від 21.02.2013 р., у випадках об'єднання в
одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

В позовній заяві Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 об'єднано одну
вимогу майнового характеру та дві
вимоги немайнового характеру:

1) стягнути з відповідача
заборгованість за договором оренди
нежитлового приміщення в сумі 56371,32 грн.
(майнова вимога);

2) розірвати договір оренди нежитлового
приміщення від 01.09.2013 р. (немайнова
вимога);

3) зобов'язати відповідача повернути
позивачу нежитлове приміщення, надане
в строкове платне користування згідно
умов договору оренди нежитлового
приміщення від 01.09.2013 р.

Позивачем фактично сплачено 1827 грн.
судового збору, що підтверджується
платіжним дорученням від 14.10.2014 р. № 10,
тоді як сплаті до держаного бюджету
підлягає сума судового збору в розмірі
4263 грн. (за одну вимогу майнового
характеру 1827 грн. + за дві вимоги
немайнового характеру по 1218 грн. (2436
грн.). Відтак, недоплата судового збору
становить 2436 грн.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню позивачу у зв'язку з
відсутністю доказів сплати судового
збору у встановленому розмірі.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 20
аркушах, в тому числі оригінали:
фіскальний чек № 0459 від 21.10.2014 р.;
платіжне доручення № 10
від 14.10.2014 р.

Суддя
О.В.
Ярешко