overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.10.14 Справа № 909/1210/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

юридична адреса: вул.
Народного ополчення, 1, м. Київ, 03151

поштова адреса: вул.
Воровського, 4, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця Західбуд",

вул. Шота Руставелі,1, оф.20, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 394 589,60 грн, з яких:

237 650,58 грн - пені,

156 939,02 грн - штрафу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні;

відповідача - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Явку сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя
В.В. Соботник

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати на веб-сторінці господарського суду
Івано-Франківської області
(http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 29.10.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.10.14 Справа № 910/23627/14.Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ НАСІННЄВОЇ
ТОРГІВЛІ" про стягнення 38 869,77 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.14 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з органу статистики станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя
О. А. Грєхова

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста
Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 жовтня 2014 року
Справа № 912/3705/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі", м.
Кіровоград

до : Кіровоградської міської ради, м.
Кіровоград

про визнання недійсним рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014 року о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 12.11.2014 року подати суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

відповідача - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; належним чином засвідчену копію
Регламенту Кіровоградської міської ради;

третю особу - письмово викладену позицію щодо поданого позову.

6. До відома сторін - копії документів
(матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи з супровідним листом.
Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Примірники ухвали направити позивачу
(25031, м. Кіровоград, вул. Героїв
Сталінграда, 26а), відповідачу (25006, м.
Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41) та третій особі (25031, АДРЕСА_1).

Суддя
Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2014 р.
Справа№ 914/3332/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг», м. Київ,

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів,

про стягнення 24190766,65 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача: Опанасенко І.Ю. - представник,

Від відповідача: Жовтонецький В.М. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Лізингова компанія
«Укртранслізинг» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» про стягнення 21935959,32 грн. заборгованості з оплати лізингових платежів, 1180314,09 грн. пені, 165700,41 грн. штрафу у розмірі трьох відсотків річних та 908792,83 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції.

Представником відповідача подано клопотання від 28.10.2014р. (вх.№ 5138/14 від 28.10.2014р.) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів керуючись ст. 69 ГПК України.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з клопотанням відповідача, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору з 17.11.2014р. на 15 днів.

Суддя
Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 р.
Справа№ 21/93 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши матеріали заяви:
Арбітражного керуючого Суслова Романа
Воложимировича, м. Тернопіль

про грошові вимоги до боржника:
Публічного акціонерного товариства
НВК „Полярон", м. Львів

у справі за заявою: ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство: Публічного акціонерного товариства НВК
„Полярон", м. Львів

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд заяви призначити на 12.11.2014 р. 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду - повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

3. Участь повноважного представника заявника у судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя
Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2014 р.
Справа№ 914/3108/14

За позовом: Львівського міського комунального підприємства
«Львівводоканал», м.Львів

До відповідача: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів

Про стягнення 17215,77грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : Коваль Р.П. - представник, Сорока Д.М. - представник,

Від відповідача : Крамар І.І. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство
«Львівводоканал», м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів про стягнення 17215,77грн.

Представником позивача подано суду пояснення від 10.10.2014р. № 10-5733 (Вхідн. № 43227/14 від 10.10.2014р.) та заперечення на відзив від 10.10.2014р. № 10-5732 (Вхідн. № 43226/14 від 10.10.2014р.).

Представник відповідача подав суду клопотання від 28.10.2014р., у якому просить суд відкласти розгляд справи № 914/3108/14 та продовжити строк її розгляду на п»ятнадцять днів, для можливості ознайомитися з доказами, поданими позивачем.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/3108/14.

Керуючись ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи № 914/3108/14 з 29.10.2014р. на 15 днів.

Суддя
Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора:Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" м.
Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" -
Коваль К.П. , за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О. М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
„Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Колмикової Тетяни
Олександрівни, ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" призначено арбітражного керуючого
Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи у з'вязку з необхідіністю додаткового часу для реалізації майна банкрута.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи на „18" листопада 2014р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект
Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати надати:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ТОВ "Юг-Газ" - Савстиков В.В., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ
„Буддеталь" арбітражного керуючого
Колмикової Т.О.; ліквідатором ТОВ
„Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом позову ТОВ "Буддеталь" щодо визнання права власності на нерухоме майно.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.,77,ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" листопада 2014р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект
Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури, результати розгляду позову ТОВ
"Буддеталь" щодо визнання права власності на нерухоме майно.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/1981/13

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства
„Первомайський кар'єр „ГРАНІТ", м.
Черкаси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя
Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

ПАТ "ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

ПАТ "Марфін Банк" - Пушкарська О.В., за довіреністю;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області 06.12.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено
Ратушного А.І.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. припинено повноваження ліквідатора
ТОВ „Одеський будівельний комбінат" арбітражного керуючого Ратушного А.І.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткових доказів.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" листопада 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/2811/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК
МКБ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області -
Бочарова О.В., за довіреністю;

розпорядник майна - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У зв'язку з неявкою розпорядника майна у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" листопада 2014р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

розпорядника майна - докази виконання ухвали суду від 07.10.2014р..

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна боржника (арбітражному керуючому
Костіну С.О.).

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/950/14

За заявою кредитора: ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУМ в
Одеській області

до боржника: ПП „Укройлтехпостач", м.
Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ДПІ у Малиновському районі м.Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області -
Хаджи О.Г., за довіреністю;

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 29.07.2014р. визнано банкрутом приватне підприємство
"Укройлтехпостач", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Родченко Катерину Олексіївну.

У зв'язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" листопада 2014р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язатинадати:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедуи.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.Справа № 5017/3758/2012

За заявою кредитора: ТОВ „Транс-Агро 2010", смт.Фрунзівка

до боржника: ПрАТ „Агрофірма „Родина", с.Євгенівка, Тарутинський район,
Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор- арбітражний керуючий
Дєчева О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 17.01.2013р. ПрАТ
„Агрофірма „Родина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Дворніченка О.О.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 23.09.2014р. призначено ліквідатором приватного акціонерного товариства „Агрофірма
„Родина" арбітражного керуючого
Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Ліквідатром надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" листопада 2014р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/4348/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 4455/14

За позовом Заступника Прокурора
Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест"

про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 382857,32 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2014 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

ОМР надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут