ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.10.14р. Справа № 904/7616/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ, в
особі Криворізького лінійного
виробничого управління магістральних
газопроводів, смт Радушне Криворізький
район Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства
"КРИВОРІЖГАЗБУД", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область

про стягнення 1154,28 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання -
помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від Відповідача - представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"УКРТРАНСГАЗ", в особі Криворізького
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"КРИВОРІЖГАЗБУД" (далі-Відповідач), в
якому просить господарський суд
стягнути з Відповідача на свою користь
основний борг в сумі 960,24 грн., 3% річних в
сумі 94,98 грн., інфляційні в сумі 99,06 грн.
та витрати по сплаті судового збору 1827,
00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги наявністю невиконаних
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором №717 від 04.01.10р. на
транспортування природного газу.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору №717 від 04.01.10р.;

копію додаткової угоди №3;

копію актів виконаних робіт за
2010-2011р.р.;

односторонній акт звірки
взаєморозрахунків за 2010р. та за 2011р.;

копії довідок з ЄДРПОУ.

Позивач в судове засідання не з'явився.
22.10.2014р. на адресу суду електронною
поштою від Позивача надійшла заява
вих.№15/18 від 22.10.14р., в якій останній
просить суд провадження по справі
№904/7616/14 відносно основного боргу
припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав. Суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю,
оскільки останній був належним чином
повідомлений про слухання справи в
суді. Клопотань про відкладення
розгляду справи Відповідач не подавав.
Крім того, матеріали справи містять
достатньо документів для його
вирішення по суті.

Враховуючи викладене, справа
розглядається за наявними матеріалами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством
"УКРТРАНСГАЗ", в особі Криворізького
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів
(далі-Постачальник) та Приватним
акціонерним товариством
"КРИВОРІЖГАЗБУД" (далі-Споживач) був
укладений договір №717 від 04.01.10р. на
транспортування природного газу.

Предметом Договору є надання послуг
Трансгазом з транспортування
природного газу від пунктів
прийому-передачі газу в магістральні
трубопроводи до газорозподільчої
станції Трансгазу та передача його в
обсягах, визначених в п.2.1 даного
договору у газову мережу
Газорозподільчої організації, в
загальному потоці для подальшого
транспортування Замовнику. Замовник
зобов'язується прийняти вказаний обсяг
газу, оплатити послуги з
транспортування Трансгазу, та
виконувати інші обов'язки, передбачені
цим Договором (п. 1.1 Договору).

28.12.2010р. сторони підписали додаткову
угоду №3 до Договору №717 на
транспортування природного газу на 2011
рік (а.с. 17).

Пунктом 2.1 договору передбачена
кількість протранспортованого газу.

Відповідно до п.4.3 Договору Замовник
зобов'язався до 15-го числа, наступного
за звітним місяця, скласти з Трансгазом
акт виконаних робіт з транспортування
природного газу.

Загальний тариф на послуги по
транспортуванню природного газу для
споживачів України на момент укладання
договору визначений постановою
Національної Комісії Регулювання
Електроенергетики України в розмірі
146,40 грн., враховуючи ПДВ за 1000 куб.м
газу. Тариф на транспортування 1000 куб.м
газу по газотранспортній системі
Трансгазу встановлюється в розмірі 96,12
грн., у тому числі ПДВ - 16,02 грн. (п.п. 6.1, 6.2
Договору).

Згідно п.7.1 Договору розрахунок за
послуги з транспортування природного
газу, що були надані у (календарному)
звітному місяці, здійснюються
замовником на підставі двосторонніх
актів виконаних робіт з
транспортування газу, шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок Трансгазу у термін до 15 числа
місяця, наступного за (календарним)
звітним.

Згідно п.12.1 Договору, з урахуванням
додаткової угоди №3 від 28.12.2010р.,
договір набирає чинності з 01.01.2011р. і
діє в частині транспортування газу до
31.12.2011р., а в частині проведення
розрахунків за послуги - до їх повного
здійснення.

Позивач надав Відповідачу послуги з
транспортування природного газу за
грудень 2010р. на суму 856,41 грн. та за
листопад, грудень 2011р. на суму 673,24 грн.

Протягом 2010 року Відповідач
перерахував Позивачу за послуги по
транспортуванню газу за грудень 2010
року - 569,41 грн.

Протягом 2011 року послуги по
транспортуванню газу Відповідачем не
оплачувались, внаслідок чого у
останнього виникла заборгованість в
сумі 960,24 грн. (287,00+673,24) основного боргу,
що підтверджується підписаним між
сторонами та скріпленими печатками
підприємств актами про виконання робіт
з транспортування природного газу по
магістральних газопроводах (а.с. 18).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманих послуг
здійснив у повному обсязі, 02.10.14р.
Відповідач перерахував Позивачу
грошові кошти у сумі 960,24 грн., що
підтверджується банківською випискою
(а.с. 28), тобто здійснив повне погашення
основного боргу після пред'явлення
позову до суду.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач
нарахував Відповідачу суму 94,98 грн. 3%
річних, які нараховані за період з
16.01.2011р. по 25.09.2014р. та 99,06 грн. індексу
інфляції за період з січня 2011р. по
вересень 2014р. Нараховані Позивачем 3%
річних та індекс інфляції відповідають
вимогам чинного законодавства.

З урахуванням встановлених обставин
позовні вимоги Позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання,
тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193
ГК України до прав і обов'язків сторін,
що виникли на підставі зазначеного
договору і є господарськими
зобов'язаннями, мають застосовуватися
відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням
особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625
ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими законами і
договором, а держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, відшкодування
збитків та застосування штрафних
санкцій.

Згідно положень ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав
свої договірні зобов'язання перед
Позивачем, допустивши прострочення
виконання грошових зобов'язань, тому
позовні вимоги Позивача про стягнення
суми 94,98 грн. 3% річних та 99,06 грн.
індексу інфляції - є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що Відповідач під час
судового розгляду добровільно сплатив
суму основного боргу у розмірі 960,24 грн.,
суд припиняє провадження у справі в цій
частині позовних вимог на підставі п.1-1
ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати у справі покладаються
повністю на Відповідача в порядку ст. 49
ГПК України та з урахуванням п. 3.17.4
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р.
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1
ст.80, ст.ст. 82-85, 115-117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" (50045,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
вул. Толстого, буд. 67, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ", в особі
Криворізького лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
(53081, Дніпропетровська область,
Криворізький район, смт Радушне, р/р
2001 ПАТ КБ "Надра" м.Київ, МФО 380764,
) 94,98 грн. 3% річних, 99,06
грн. індексу інфляції та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1827, 00
грн.

В частині позовних вимог про стягнення
основного боргу на суму 960,24 грн.
припинити провадження у справі.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня складення його повного тексту і
може бути оскарженим протягом цього
строку до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено -29.10.14р.