ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 904/618/14 Вищий
господарський суд України в складі
колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Комунального закладу
"Дніпропетровська міська
багатопрофільна клінічна лікарня № 4"
Дніпропетровської обласної ради"на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014у справі№ 904/618/14 Господарського
суду Дніпропетровської областіза
позовомДочірнього підприємства
"Вітамін -Фарм"до1.Комунального закладу
"Дніпропетровська міська
багатопрофільна клінічна лікарня №
4"Дніпропетровської обласної ради,
2.Обласного комунального підприємства
"Фармація",третя особа, яка не заявляю
самостійних вимог на предмет споруна
сторонівідповідачаПублічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго",простягнення 431100,88
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 08.10.2014 звернувся до Вищого
господарського суду України, що
підтверджується штемпелем канцелярії
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду на титульному
аркуші касаційної скарги, з касаційною
скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014 у справі
№ 904/618/14 Господарського суду
Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми,
змісту касаційної скарги та
документів, які додаються до скарги,
визначені статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного
господарського суду, постанова якого
оскаржується, номер справи та дату
прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу,
та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин
справи.

Касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

До касаційної скарги скаржником не
додано доказів надіслання копій скарги
третій особі, яка бере участь у справі -
Публічному акціонерному товариству
"ДТЕК Дніпрообленерго". Матеріали
скарги не містять відміток про
вручення копії касаційної скарги
третій особі, що є порушенням вимог
частини 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі пункту 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає
поверненню для належного дооформлення.
Згідно з частиною 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, заявник, усунувши допущені
процесуальні недоліки, не позбавлений
права повторно подати касаційну скаргу
з клопотанням про поновлення
пропущеного строку, що буде вагомою
підставою для прийняття її до
касаційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Комунальному закладу
"Дніпропетровська міська
багатопрофільна клінічна лікарня № 4"
Дніпропетровської обласної ради"
підлягає поверненню 4311,01 грн. судового
збору, сплаченого платіжним дорученням
№ 573 від 08.10.2014.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 86, 110, пунктом 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального
закладу "Дніпропетровська міська
багатопрофільна клінічна лікарня № 4"
Дніпропетровської обласної ради" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014 у справі № 904/618/14 Господарського
суду Дніпропетровської області
повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Комунальному закладу
"Дніпропетровська міська
багатопрофільна клінічна лікарня № 4"
Дніпропетровської обласної ради" 4311,01
грн. судового збору, сплаченого
платіжним дорученням № 573 від 08.10.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.