ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 907/920/14

За позовом Прокурора Тячівського
району , м. Тячів в інтересах держави в
особі Закарпатської обласної
державної адміністрації , м. Ужгород

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області

до відповідача 1 Приватного
підприємства "Лісмаш", смт. Тересва.
Тячівського району

до відповідача 2 Тячівської районної
державної адміністрації, м. Тячів

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Управління
Держземагенства в Тячівському районі
Закарпатської області

про: визнання незаконним та скасування
розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009,
визнання недійсним та скасування
договору оренди земельної ділянки,
зареєстрованого у державному реєстрі
земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою
оцінкою 195 882,00 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, що з'явились у судове
засідання:

від позивача - Сигидін О.І., представник
за довіреністю № 06-20/1895 від 25.09.2014р.

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - не з'явився

участь прокурора - Домніцький Ю.В.,
прокурор Відділу прокуратури м.
Ужгорода, посвідчення № 024486 від 04.02.2014р.

Суть спору: прокурор Тячівського
району , м. Тячів в інтересах держави в
особі Закарпатської обласної
державної адміністрації , м. Ужгород ;
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області звернувся з
позовом до відповідача 1 Приватного
підприємства "Лісмаш", смт. Тересва.
Тячівського району до відповідача 2
Тячівської районної державної
адміністрації, м. Тячів;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Управління
Держземагенства в Тячівському районі
Закарпатської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009,
визнання недійсним та скасування
договору оренди земельної ділянки,
зареєстрованого у державному реєстрі
земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою
оцінкою 195 882,00 грн.

Прокурором та представником позивача
позов підтримано у повному обсязі з
підстав наведених у позовній заяві.
Просять задоволити позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечила, витребуваних документів
не подала. Поштова кореспонденція з
ухвалою про відкладення судового
засідання від 08.10.2014р., направлена на
адресу третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача та отримана останньою
13.10.2014р. про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення від
10.10.2014р.

Відповідач 1 (Приватне
підприємство "Лісмаш", смт. Тересва
Тячівського району), належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, витребуваних документів не
подав. Проте до початку судового
засідання до господарського суду від
відповідача1 надійшло клопотання №39
від 28.10.14р. згідно якого просить
відкласти розгляд справи у зв'язку з
наданням можливості залучення до
участі у справі адвоката.

Відповідач 2 (Тячівська районна
державна адміністрація), належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив. Проте до початку судового
засідання до господарського суду від
відповідача 2 надійшло заперечення на
позов № 03-36/612 від 22.10.14р.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Держземагенства в Тячівському районі,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, явку
уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечила, витребуваних
документів не подала. Поштова
кореспонденція з ухвалою про
відкладення судового засідання від
08.10.2014р., направлена на адресу третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача та отримана останньою
15.10.2014р. про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення від
10.10.2014р.

За вказаних обставин, враховуючи
неявку відповідачів , третіх осіб та
необхідність надання сторонами
додаткових доказів, з метою повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на інший
термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12"
листопада 2014 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.

3. Зобов'язати сторін подати
господарському суду:

Позивача:

- пояснення щодо заперечення на позов
відповідача 2 (Тячівська районна
державна адміністрація)

Прокурора:

- пояснення щодо заперечення на позов
відповідача 2 (Тячівська районна
державна адміністрація)

Відповідача 1 (Приватне підприємство
"Лісмаш", смт. Тересва Тячівського
району):

- письмове пояснення по суті заявлених
вимог;

Третіх осіб:

- письмове пояснення по суті заявлених
вимог.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.