ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014
Справа № 13/690

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області Лисенко
А.І. № 18700/5 від 21.10.2014р. про видачу
дублікату наказу від 27.12.2004р. по справі
№ 13/690

За позовом: Василівського районного
центру зайнятості, м. Василівка
Запорізької області

до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Ватутіна,
м. Василівка Запорізької області

про стягнення 11 532,03 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 15.12.2004р. по
справі № 13/690 позовні вимоги
Василівського районного центру
зайнятості задоволено. Стягнуто з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Ватутіна на користь
Василівського районного центру
зайнятості недоїмки із внесків на
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню на випадок
безробіття в розмірі 11 532 грн. 03 коп.
Відстрочено виконання рішення до
01.06.2005р. Стягнуто з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Ватутіна у доход
держбюджету України держмито в сумі 115
грн. 32 коп. Стягнуто з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Ватутіна на користь ДП
"СІЦ", 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

27.12.2004р. на виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 15.12.2004р. у
справі № 13/690 видано відповідні накази.

Із змісту вищевказаного наказу
вбачається, що наказ дійсний для
пред'явлення до 01.06.2008р.

23.10.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області надійшло подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області Лисенко
А.І. № 18700/05 від 21.10.2014р. про видачу
дублікату наказу від 27.12.2004р. по справі
№ 13/690.

Розглянувши наявні матеріали справи, а
також подання від 21.10.2014р. №
18700/05 суд дійшов висновку, що воно не
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

В обґрунтування свого подання
заявником до матеріалів справи надано
довідку від 21.10.2014р. № 18699/5 за
підписом в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області Шабала І.А.
та старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області Лисенко
А.І. про те, що наказ про стягнення з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Ватутіна 11 532 грн. 03 коп.
недоїмки із внесків на
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню на випадок
безробіття згідно рішення від 15.12.2004р.
по справі № 13/690 втрачено при пересилці.

Розглядаючи вищевказану заяву суд
виходив з наступного.

Статтею 45 ГПК України визначено, що …
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови
господарських судів приймаються
іменем України (ч. 1). Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України (ч. 2).

Згідно із ч. 5 ст. 124 Конституції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Принци обов'язковості виконання
судових рішень, які набрали законної
сили встановлений і ч. 2 ст. 13 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI
відповідно до припису якої, судові
рішення, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання усіма
органами державної влади, органами
місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України.
Обов'язковість урахування
(преюдиційність) судових рішень для ін.
судів визначається процесуальним
законом.

Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у
разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. Про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено. За видачу
стягувачу дубліката судового наказу
справляється судовий збір.

Наказ виданий 27.12.2004р. дійсний до
пред'явлення до виконання до 01.06.2008р.
ВДВС Василівського РУЮ Запорізької
області звернувся до суду із заявою
23.10.2014р., тобто після закінчення строку
для пред'явлення наказу до виконання.
Ніяких заяв про поновлення строку на
пред'явлення наказу до виконання
заявником надано не було.

З огляду на викладене, суд залишає
подання відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області від 21.10.2014р. № 18700/5 про видачу
дублікату наказу у справі № 13/690 без
задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 33, 34, 86, 120 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області від
21.10.2014р. № 18700/5 про видачу дублікату
наказу від 27.12.2004р. по справі № 13/690
відмовити

Суддя
В.Г. Серкіз