ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.
справа №903/1016/14

Суддя господарського суду Волинської
області Войціховський В.А., при
секретарі судового засідання Гримайло
О.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Стецик Н.В. -
представник (дов. від 08.01.2014р. №0801)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Малого підприємства "Руно",
м. Судова Вишня Мостиського району
Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пром-Газ-Інвест", м.
Луцьк

про стягнення 45 807,11 грн.

ВСТАНОВИВ: 21 серпня 2014 року Мале
підприємство "Руно" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення на його користь з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пром-Газ-Інвест" 45
807,11 грн., в тому числі 37 289,40 грн.
заборгованості за договором
зберігання №3012 від 30.12.2012р., 2 417,17 грн.
пені, нарахованої за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань, 4 981,86
грн. суми інфляційних та 1 118,68 грн. трьох
процентів річних, нарахованих згідно
ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.08.2014р. за вказаним позовом
було порушено провадження у справі
№910/17623/14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.10.2014р. матеріали справи
№910/17623/14 за позовом Малого
підприємства "Руно" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пром-Газ-Інвест" про стягнення 45 807,11
грн. було передано за територіальною
підсудністю до господарського суду
Волинської області.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 14.10.2014р.
зазначену справу було прийнято до
розгляду та призначено її розгляд в
судовому засіданні на 27.10.2014р.,
зобов'язано сторін надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного та всебічного розгляду
спору, а також визнано обов'язковою
явку в судове засідання їх
уповноважених представників.

Не дивлячись на належне повідомлення
позивача про день та час розгляду
справи судом (ухвала від 14.10.2014р., як це
вбачається із поштового повідомлення
про вручення рекомендованої
кореспонденції, була вручена МП "Руно"
17.10.2014р.), стороною вимоги суду в частині
подання витребуваних документів та
пояснень, виконані не були.

Поруч з цим до початку проведення
судового засідання на адресу
господарського суду від МП "Руно"
поступила датована 25.10.2014р. телеграма
про відкладення слухання справи у
зв'язку із зайнятістю представника
підприємства Петролюк по кримінальній
справі у м. Львові.

Присутнім в судовому засіданні
представником відповідача у зв'язку з
неотриманням від МП "Руно" позовної
заяви було підтримане здане в
канцелярію суду 22 жовтня 2014 року
клопотання від №174 22.10.2014р. про
ознайомлення з матеріалами справи. При
цьому представником відповідача було
засвідчено на неможливості ТОВ
"Пром-Газ-Інвест" надати суду
витребувані документи та пояснення.

Клопотання МП "Руно" було розглянуте в
судовому засіданні за участю
представника відповідача та відхилене
як необґрунтоване. При цьому
господарський суд виходив з того, що
обставини, котрі виступають підставою
для відкладення розгляду справи, чітко
визначені статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України,
положення зазначеного Кодексу не
містять конкретних вимог щодо
відповідальних осіб, які можуть
представляти інтереси сторін в
господарському суді. Надання
повноважень на представництво
інтересів сторони в процесі не
обмежено будь-яким певним колом осіб, а
тому неможливість явки в судове
засідання конкретного представника, не
є правовою підставою для відкладення
розгляду справи.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК
України господарський суд наділений
повноваженнями відкласти в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.
Такими обставинами, зокрема,
виступають нез'явлення в засідання
представників сторін, неподання
сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги невиконання сторонами вимог суду
та необхідність з'ясування всіх
істотних обставин справи, надання
можливості ТОВ "Пром-Газ-Інвест"
належним чином реалізувати свої
процесуальні права та обов'язки,
господарський суд вважає, що спір в
даному судовому засіданні по суті
розглянути неможливо у зв'язку з чим
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2014р.
на 09 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача надати
суду

- оригінали (для огляду в судовому
засіданні) долучених до позовної заяви
копій договору зберігання №3012 від
30.12.2012р., зведених актів
приймання-передачі майна, актів
приймання-передачі, рахунків на оплату;

- обґрунтований розрахунок суми
основної заборгованості, виконаний з
посиланнями на первинні бухгалтерські
документи стосовно надання послуг та
платіжні документи на їх оплату;

- обґрунтовані розрахунки сум
інфляційних та процентів річних,
виконані з посиланнями на первинні
бухгалтерські документи стосовно
надання послуг та платіжні документи
на їх оплату, дати проведення платежів,
періоди виникнення тієї чи іншої
заборгованості;

- обґрунтовані розрахунки (із
поясненнями до них та з посиланнями на
відповідні періоди надання послуг,
тарифи вартості) всіх без виключення
рахунків на оплату;

- належним чином посвідчені копії Актів
виконаних робіт по транспортуванню та
документів, що підтверджують понесені
Зберігачем витрати по подачі, уборці
вагонів, відправці порожніх цистерн в
пункт їхнього призначення (п. 4.2.3
договору №3012 від 30.12.2012р.);

- платіжні документи в підтвердження
проведення боржником розрахунків по
оплаті наданих послуг;

- довідку за підписом директора та
головного бухгалтера підприємства про
наявну у відповідача заборгованість
станом на 21.08.2014р. та на дату розгляду
справи судом;

- письмові уточнення загальної ціни
позову станом на дату розгляду справи
судом.

3. Повторно зобов'язати відповідача
надати суду письмові пояснення з
приводу пред'явленого позову,
документи в їх обґрунтування, зокрема,
щодо укладення між сторонами договору
зберігання від 30.12.2012р. №3012, передачі МП
"Руно" нафтопродуктів на зберігання,
зворотне отримання товарів, наявності
боргових зобов'язань по оплаті послуг
станом на 21.08.2014р. та на дату розгляду
справи судом.

4. Визначені матеріали та пояснення
сторонам слід надати із супровідним
листом через канцелярію
господарського суду в термін до 06.11.2014р.

5. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою.

Суд попереджає сторін про те, що у разі
неподання витребуваних судом
документів та неявки в судове
засідання їх представників, спір може
бути розглянутим за наявними у справі
матеріалами та до сторін можуть бути
застосованими санкції, передбачені п. 5
ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя
В.А.
Войціховський