ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 р.
Справа № 914/3556/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Львівського міського
комунального підприємства по
обслуговуванню та ремонту житла
„Айсберг", м. Львів

про стягнення 8762 грн. 49 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

При секретарі Старостенко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Луцик С.В. - представник

від відповідача: Божко Ю.Л. -
представник

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК
України, а саме, процесуальні права та
обов'язки, зокрема, право заявляти
відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Публічним акціонерним
товариством "Львівобленерго", м. Львів
до відповідача: Львівського міського
комунального підприємства по
обслуговуванню та ремонту житла
„Айсберг", м. Львів про стягнення 8762
грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 09.10.2014 р. порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду в засіданні на 21.10.2014
р.

Представник позивача в судовому
засіданні 21.10.2014 р. підтримав позовні
вимоги, просив їх задоволити повністю з
підстав зазначених у позовній заяві та
подав лист б/н б/д (вх. №44211/14 від 17.10.2014
р.), яким повідомив про відсутність у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав та відсутність рішення цих
органів з такого спору.

В судове засідання 21.10.2014 р. представник
відповідача подав відзив №100/971 від
21.10.2014 р. (вх. №44828/14 від 21.10.2014 р.), в якому
зазначено, що відповідач не міг скоїти
вказаного в акті від 31.01.2014 р. порушення,
оскільки освітлення частини сходової
клітки першого поверху будинку № 26
здійснюється одним струмоприймачем
(лампою розжарення номінальною
потужністю 75 Вт), який підключений до
електромережі приміщення НАУДТ ім. М.
Заньковецької. Облік електроенергії,
спожитої вказаним струмоприймачем,
здійснюється приладом обліку НАУДТ ім.
М. Заньковецької. На підтвердження
вказаного, долучив акт від 01 серпня 2014
р., складений за участю представників
ЛМКП „Айсберг", НАУДТ ім. М.
Заньковецької та мешканця квартири № 22
цього будинку. Крім того, усно не
заперечив щодо виявленого позивачем
порушення, яке було зафіксовано актом
від 14.03.2014 р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши докази
по справі в їх сукупності, суд
встановив наступне.

26.12.2007 р. між позивачем та відповідачем
укладено Договір № 63009 про постачання
електричної енергії, згідно з умовами
якого позивач продає електричну
енергію відповідачу для забезпечення
потреб електроустановок відповідача з
приєднаною потужністю зазначеною в
додатку №9, а відповідач оплачує
позивачу вартість використаної
електричної енергії та здійснює інші
платежі, згідно з умовами цього
договору.

31.01.2014 р. представниками енергонагляду
ПАТ "Львівобленерго" в присутності
головного інженера ЛМКП „Айсберг"
Луцишин А. при огляді сходової клітки
житлового будинку за адресою: м. Львів,
пр. Свободи, 26 було виявлено факт
підключення до електричної мережі, що
не є власністю енергопостачальника,
електроустановок, струмопримачів або
електропроводки поза розрахунковим
приладом обліку без порушення схеми
обліку (змонтовано розгалуження
електропроводки від розподільчого
щита першого поверху до
електролампочок освітлення під"їзду),
про що складено Акт про порушення №026752
зі схемою підключення
електроустановки споживача. Вказаний
акт підписаний представником
відповідача без зауважень.

На підставі зазначеного акту у
відповідності до „Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією"
комісією ЛМЕМ по розгляду актів про
порушення Правил користування
електричної енергії складено протокол
№56 від 14.02.2014 р., згідно з яким вирішено
провести нарахування вартості
недорахованої електроенергії на
загальну суму 5815 грн. 64 коп.

Протокол засідання комісії №56 від
14.02.2014 р. та розрахунковий документ на
суму 5815,64 грн. направлено відповідачу
рекомендованим листом.

Станом на день подання позову до суду
заборгованість у розмірі 5815 грн. 64 коп.
відповідачем позивачу не сплачена.

Крім того, 14.03.2014 р. представниками
енергонагляду ПАТ "Львівобленерго" в
присутності енергоменеджера ЛМКП
„Айсберг" Стадницької М. при огляді
сходових майданчиків та підвалів
житлового будинку за адресою: м. Львів,
вул. Гнатюка, 16 було виявлено факт
самовільного підключення
електроустановок, струмопримачів або
електропроводки до електричної мережі
енергпостачальника (споживання
електроенергії без приладу обліку), про
що складено Акт про порушення №026933 зі
схемою підключення електроустановки
споживача. Вказаний акт підписаний
представником відповідача без
зауважень.

На підставі зазначеного акту у
відповідності до „Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією"
комісією ЛМЕМ по розгляду актів про
порушення Правил користування
електричної енергії складено протокол
№117 від 28.03.2014 р., згідно з яким вирішено
провести нарахування вартості
недорахованої електроенергії на
загальну суму 2946 грн. 85 коп.

Протокол засідання комісії №117 від
28.03.2014 р. та розрахунковий документ на
суму 2946 грн. 85 коп направлено
відповідачу рекомендованим листом.

Станом на день подання позову до суду
заборгованість у розмірі 2946 грн. 85 коп.
відповідачем позивачу не сплачена.

За твердженням представника
відповідача, ЛМКП „Айсберг" не могло
вчинити вказаних у акті №026752 від 31.01.2014
р. порушень, оскільки освітлення
частини сходової клітки першого
поверху будинку № 26 здійснюється одним
струмоприймачем (лампою розжарення
номінальною потужністю 75 Вт), який
підключений до електромережі
приміщення НАУДТ ім. М. Заньковецької.
Облік електроенергії, спожитої
вказаним струмоприймачем,
здійснюється приладом обліку НАУДТ ім.
М. Заньковецької. Відтак, вважає, що
ЛМКП „Айсберг" не може нести
відповідальність за порушення, які
мали місце не з вини підприємства, що
підтверджується актом від 01 серпня 2014
р., складеним за участю представників
ЛМКП „Айсберг", НАУДТ ім. М.
Заньковецької та мешканця квартири № 22
цього будинку.

Щодо порушення зафіксованого в акті
№026933 від 14.03.2014 р. представник
відповідача заперечень суду не надав.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" та
Правил користування електричною
енергією (далі ПКЕЕ), затверджених
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 28 від
31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ
України від 17.10.2005р. №910 із змінами та
доповненнями) постачання електричної
енергії здійснюється на підставі
договору про постачання електричної
енергії, який укладається між
споживачем та постачальником
електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про
постачання електричної енергії є
основним документом, який регулює
відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України
"Про електроенергетику",
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушенням в
електроенергетиці є самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Згідно розділу 10 ПКЕЕ, споживач
зобов'язаний: забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок;
не допускати безоблікового
користування електроенергією від
технологічних електричних мереж
споживача (внутрішньобудинкових
мереж); оперативно повідомляти щодо
виявлення безоблікового користування
електроенергією від технологічних
електричних мереж споживача.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що
недоврахована електрична енергія - це
обсяг електричної енергії,
використаний споживачем або переданий
транзитом, але не врахований
розрахунковими засобами обліку або
врахований неправильно.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі
виявлення уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної
організації порушень ПКЕЕ або умов
договору на місці виявлення порушення
у присутності представника споживача
оформляється двосторонній акт
порушень.

Як встановлено судом, вищевказані Акти
№026752 від 31.01.2014 р. та №026933 від 14.03.2014 р.
про порушення ПКЕЕ підписані
представниками відповідача без
зауважень.

Відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ, на
підставі акта порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків та
виписуються споживачу додаткові
розрахункові документи для сплати
відповідно до законодавства України.

Як встановлено судом, відповідач своїм
правом бути присутнім на засіданнях
комісії 14.02.2014 р. та 28.03.2014 р. не
скористався.

Заперечення відповідача, викладені у
відзиві №100/971 від 21.10.2014 р. (вх. №44828/14
від 21.10.2014 р.) щодо обставин справи,
судом не приймаються, оскільки не
спростовано доводів позовної заяви, не
надано суду належних та допустимих
доказів про наявність інших обставин
ніж ті, що досліджені в ході судового
розгляду.

Відповідно до вимог ст. 235 ГК України, за
порушення господарських зобов'язань до
суб'єктів господарювання та інших
учасників господарських відносин
можуть застосовуватись
оперативно-господарські санкції -
заходи оперативного впливу на
правопорушника з метою припинення або
попередження повторення порушень
зобов'язання, що використовуються
самими сторонами зобов'язання в
односторонньому порядку.

Відтак, нарахована загальна сума
вартості недорахованої електроенергії
за Актами про порушення №026752 від 31.01.2014
р. та №026933 від 14.03.2014 р., яка підлягає
стягненню, становить 8762 грн. 49 коп.

Зважаючи на те, що спір виник з вини
відповідача, судові витрати по
розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК
України необхідно покласти на нього.

З огляду на викладене, керуючись
Законом України "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією
(ПКЕЕ), затвердженими постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №28 від
31.07.1996 р., ст.ст. 4, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського міського
комунального підприємства по
обслуговуванню та ремонту житла
„Айсберг" (79007, м. Львів, пр. Свободи, 39,
ідентифікаційний код 20772578) на користь
Публічного акціонерного товариства
„Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул.
Козельницька, 3, ідентифікаційний код
00131587) 8762 грн. 49 коп. недорахованої
електричної енергії та 1827 грн. 00 коп.
судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України
після набранням судовим рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 27.10.2014р.

Суддя
Морозюк А.Я.