ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 902/1510/14

Суддя господарського суду Білоус В.В.,
розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю ЕЙ Трейдінг
компані" (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 9,
корпус 1-Ф)

до:Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця,
вул.40-річчя Перемоги, буд.27)

про стягнення 49492,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "13" листопада 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1114.

3. Явку в засідання представників
позивача, відповідача для надання
пояснень, з доказами про повноваження
(для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та
організацій -документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними
ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або
службове посвідчення), визнати
обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через канцелярію суду з супровідним
листом до 10.11.2014 р. (кінцевий термін для
надходження доказів до суду), в тому
рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання
для огляду і за необхідністю залучення
в матеріали справи) та читаємі належним
чином засвідчені копії документів
(відмітка про засвідчення копії
документа містить запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з
позовною заявою; докази отримання
відповідачем товару на суму 1 349 589, 97
грн.; детальний обґрунтований
розрахунок сум що стягуються, в тому
рахунку боргу, пені, інфляційних втрат,
3 % річних, вказавши періоди
нарахування; докази про дату, суму,
призначення отриманих оплат (платіжні
доручення, банківські витяги) як до так
і після пред'явлення позову, в тому
рахунку на суму 1 305 827, 20 грн. або в
більшій сумі, якщо таке мало місце;
відповідь відповідача на претензію № 78
від 26.08.2014 р., якщо таке мало місце;
рахунок на оплату № 269 від 13.08.2013 р.,
довіреності на отримання товару на
представника Король Б.І., вказані у
видаткових накладних № 494 від 02.09.2013 р.,
№ 495 від 03.09.2013 р.; витяги державного
реєстратора із ЄДР про перебування в
них позивача, відповідача із
зазначенням місцезнаходжень, копії
статутів позивача, відповідача;
детальний акт звірки розрахунків, для
проведення якої з'явитися до
відповідача; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов'язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства, наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; докази про
дату, суму, призначення проведених
оплат (платіжні доручення, банківські
витяги) як до так і після пред'явлення
позову, в тому рахунку на суму 1 305 827, 20
грн. або в більшій сумі, якщо таке мало
місце; провести з позивачем звірку
розрахунків, за результатами якої
підписати детальний акт звірки; копію
статуту, довідки про включення до
ЄДРПОУ; докази надання відповіді на
претензію позивача № 78 від 26.08.2014 р.,
якщо таке мало місце; докази отримання
відповідачем товару на суму 1 349 589, 97
грн.; докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов'язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими листами
з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 9,
корпус 1-Ф)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця,
вул.40-річчя Перемоги, буд.27)