ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.10.14 Справа №
921/858/13-г/5

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Кордюк Г.Т.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання
Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" від
03.09.2014 р.

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 28.07.2014 р.

у справі № 921/858/13-г/5 (суддя - Андрушків
Г.З.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізі Лайф", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Інтеграл", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтеграл",
м. Тернопіль

про стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на заставлене
майно

за участю представників сторін:

від позивача: Ніштук Т.Я.- представник
(довіреність №480/8 від 25.12.2012 р.);

від відповідача: не з»явились;

від третьої особи: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 р.
відкладено апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" від
03.09.2014 р. на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 28.07.2014 р. у
справі № 921/858/13-г/5 в судове засідання на
20.10.2014 р. в складі колегії: головуючого
судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та
Данко Л.С.

Розпорядженням в.о. голови суду у
зв»язку із перебуванням суддів Гриців
В.М. у відпустці та у зв»язку із
зайнятістю судді Данко Л.С. в іншому
судовому засіданні, у склад колегії
суддів для розгляду справи №921/858/13-г/5
Господарського суду Тернопільської
області введено суддів Кордюк Г.Т. та
Юрченка Я.О.

В судове засідання 20.10.2014 р. з»явились
представники сторін, які підтримали
свої доводи і заперечення з мотивів
викладених в апеляційній скарзі та
відзиві на неї.

Заслухавши пояснення представників
сторін, судова колегія оголосила
перерву до 23.10.2014 р.

22.10.2014 р. в канцелярію суду від
представника Відповідачів поступили
письмові пояснення, б/н від 21.10.2014 р. (вх.
№ суду 01-04/6130/14) по даній справі.

В судове засідання 23.10.2014 р. з»явився
лише представник Позивача.

Судова колегія вивчивши матеріали
справи в сукупності з поясненнями
представників сторін встановила, що
підставою виникнення спірних
правовідносин по стягненню
заборгованості з Відповідачів є
кредитний договір про відкриття
мультивалютної кредитної лінії № 03-1/33
від 12.03.2008р. та договір відступлення
права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 р.,
стороною яких є ЗАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", правонаступником якого є ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (надалі
ПАТ "Промінвестбанк").

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції

Враховуючи вказане, а також те, що
рішення з даного господарського спору
може вплинути на права та обов'язки
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" по
відношенню до сторін у даній справі,
колегія суддів вважає за доцільне
залучити ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м.
Київ, пров.Шевченка, 12) до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача в зв»язку з
чим, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський
суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" від
03.09.2014 р. на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 28.07.2014 р. у
справі № 921/858/13-г/5 відкласти в судове
засідання на 17.11.2014 р. на 15 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (01001, м.
Київ, пров. Шевченка, 12).

3. Позивачу - до 06.11.2014р. надіслати
третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача копію позовної заяви
та апеляційної скарги з доданими до них
матеріалами, докази надіслання
представити в судове засідання.

4. Третій особі - до 12.11.2014 р.
надіслати суду письмові пояснення з
приводу заявлених вимог Позивача.

5. Участь представників сторін та
третьої особи в судове засідання
визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Юрченко Я.О.