ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про поновлення

"15" жовтня 2014 р.Справа № 915/1321/13 Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Лавриненко Л.В., Пироговського
В.Т.

(Склад колегії суду сформовано згідно з
розпорядженням голови суду № 45 від
13.02.2014р.)

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпровторстальмет"

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області

від 23.01.2014р.

у справі № 915/1321/13

Кредитори:

1). Товариство з обмеженою
відповідальністю "Харківвторстальмет";

2). Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м. Миколаєва;

3). Державне підприємство "Національна
енергетична компанія "Укренерго" в
особі Відокремленого підрозділу
"Вінницяелектротехнологія";

4). Товариство з обмеженою
відповідальністю "Херсонвторстальмет";

5). Вінницька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області;

6). Публічне акціонерне товариство
"Південьзахідшляхбуд"

Боржник: Приватне акціонерне
товариство "Поділлявторметал"

за участю розпорядника майна: Фоменко
Мілени Сергіївни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 23.01.2014р.
(суддя: Ткаченко О.В.) в задоволенні
клопотання про зупинення розгляду
заяви про заміну кредитора
правонаступником відмовлено; заяву ТОВ
"Харківвторстальмет" задоволено;
здійснено заміну кредитора - ТОВ
"Дніпровторстальмет" його
правонаступником - ТОВ
"Харківвторстальмет" (пров. Вишневий, 3,
м.Харків, 61124, код 37487079).

Не погодившись із вказаною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпровторстальмет"
звернулось до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
просить скасувати ухвалу від 23.01.2014р.
господарського суду Миколаївської
області по справі №915/1321/13.

Під час розгляду справи, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Дніпровторстальмет" надало до суду
апеляційної інстанції копію ухвали
Господарського суду м. Києва про
порушення провадження у справі №910/851/14
про визнання договору про відступлення
права вимоги недійсним.

До початку судового засідання, 12.03.2014р.
надійшло клопотання представника ТОВ
"Харківвторстальмет" про залучення до
матеріалів справи рішення
Господарського суду м. Києва по справі
№910/851/14 від 27.02.2014р., роздрукованого з
Єдиного державного реєстру судових
рішень, яким відмовлено Компанії
"Маріоло Трейд ЛТД" до ТОВ
"Дніпровторстальмет"; ТОВ
"Харківвторстальмет"; ОСОБА_2; Компанії
"Улейт Фінанс ЛТД" про визнання
договору №08/13 купівлі-продажу
(відступлення права вимоги) від 21.08.2013р.
недійсним у задоволенні позову.

Зі змісту рішення вбачається, що
зазначене рішення Господарського суду
м. Києва не набрало чинності у
встановленому порядку законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

За змістом зазначеної норми
господарський суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі за
наявності одночасно наступних
обставин: розгляд іншої справи іншим
судом, взаємозв'язок такої справи зі
справою, що розглядається, та
неможливість розгляду справи до
вирішення пов'язаної з нею справи іншим
судом.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р.
апеляційне провадження у справі
№915/1321/13 було зупинено до вирішення
пов'язаної з нею справи №910/851/14.

На адресу Одеського апеляційного
господарського суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Харківвторстальмет» про відновлення
провадження у справі у зв'язку з
усуненням підстав, які зумовили її
зупинення та до заяви додано
роздруковану з Єдиного державного
реєстру судових рішень постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014р.,
завіреної належним чином ТОВ
«Харківвторстальмет».

Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави,
які зумовили зупинення провадження у
даній справі усунені, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційне
провадження по справі № 915/1321/13
підлягає поновленню.

Керуючись ст. 69,79,86,99 ГПК України,
судова колегія,

ухвалила:

1.Поновити апеляційне провадження по
справі № 915/1321/13.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 29.10.2014р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
апеляційного господарського суду за
адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій
поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, документ, що
посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення
представників сторін у судове
засідання апеляційної інстанції не
перешкоджає розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді
Лавриненко Л.В. Пироговський В.Т.