ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.14 Справа № 910/20567/14.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "АРБІМАРКЕТ"

до Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк"
Актив-Банк"

спонукання до виконання зобов'язання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.09.2014 року до суду надійшов позов ПАТ
"Комерційний банк "Актив банк" в особі
уповноваженої особи ФГВФО до ТОВ
"Фінансова компанія "Арбімаркет" про
визнання правочину, а саме договору
про відступлення права вимоги від
01.09.2014 року та від 02.09.2014 року
нікчемними.

Ухвалою від 01.10.2014 року за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 910/20567/14 та призначено справу до
розгляду на 28.10.2014 року.

24.10.2014 року до Господарського суду
міста Києва надійшов зустрічний позов
ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет" до
ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" про
спонукання виконання зобов'язань по
договорам, що э предметом розгляду
первісних позовних вимог, які банк
вважає нікчемними.

Відповідно до ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до п. 3.15 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" право відповідача на
подання зустрічного позову для
спільного розгляду з первісним позовом
також пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті
(підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

Частиною першою статті 60 ГПК
передбачено, що зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну
пов'язаність зустрічного позову з
первісним (зокрема, за підставами цих
позовів та/або поданими доказами; у
зв'язку з тим, що задоволення
зустрічного позову виключатиме
частково чи повністю задоволення
первісного позову тощо), а так само
докази, що підтверджують саме ці
обставини, повинні зазначатися у
зустрічній позовній заяві (пункт 5
частини другої статті 54 ГПК).

Розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви, враховуючи, що
зустрічна позовна заява подана до
початку розгляду справи по суті, що
зустрічний позов взаємопов'язаний з
первісним, а також оформлений у
відповідності до ст. 54 ГПК України, суд
дійшов висновку про прийняття
зустрічного позову для спільного
розгляду з первісним позовом в порядку.

Керуючись ст.ст. 60 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до
спільного розгляду з первісним
позовом.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви
призначити на 28.10.14 о 10:40 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 19 . Явку
представників сторін визнати
обов'язковою!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий же спір між сторонами
цієї справи, про цей же предмет і з тих
же підстав;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника;

- Витребувані судом документи подати
завчасно до початку судового засідання
з супровідним листом через канцелярію
суду з клопотанням про долучення
доказів;

- Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55.

3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, розширені Витяги з
Єдиного державного реєстру на позивача
та відповідача на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи), акт прийому-передачі
документів згідно п.3.4.1 Договору про
відступлення права вимоги та
змінисторони у зобов'язанні від 01.09.2014
(далі - Договір) або ж письмові
пояснення щодо причин відсутності
такого акту.

3.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що стверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України, відомості про
наявність рахунків в кредитних
установах, надати установчі документи
підприємства, розширений Витяг з
Єдиного державного реєстру на
відповідача на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи), акту прийому-передачі
документів згідно п.3.4.1 Договору або ж
пояснення щодо причин відсутності
такого акту, кредитний договір № 0407/02
від 07.04.2006 з усіма наступними змінами та
доповненнями, Договору іпотеки від
07.04.2006, з усіма наступними змінами та
доповненнями, документи, що стосуються
виконавчих проваджень стосовно
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
Кредитним договором №0407/02 від 07.04.2006 та
звернення стягнення на предмет іпотеки
за Договором іпотеки від 07.04.2006,
документи, що стосуються всіх судових
справ стосовно стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за Кредитним договором
№0407/02 від 07.04.2006 та звернення стягнення
на предмет іпотеки за Договором
іпотеки від 07.04.2006, листування
відповідача із ОСОБА_1, судовими
органами, органами виконавчої служби
та будь-якими іншими фізичними та
юридичними особами, що має відношення
до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором № 0407/02 від 07.04.2006
та звернення стягнення на предмет
іпотеки за Договором іпотеки від 07.04.2006,
первісні бухгалтерські документи, які
підтверджуються факт надання кредиту
ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0407/02
від 07.04.2006, первісні бухгалтерські
документи, які підтверджуються факт
погашення кредиту та процентів за
кредитом ОСОБА_1 за кредитним договором
№ 0407/02 від 07.04.2006, документи, які мають
відношення до кредитного договору №
0407/02 від 07.04.2006 та відносин між
відповідачем за зустрічним позовом
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 ГПК України. У випадку неможливості
подання витребуваних судом документів
надати до суду письмові мотивовані
пояснення щодо причин неможливості
подання таких документів.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

Суддя
Г.П.
Бондаренко