Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р.
Справа № 2/82

Стягувач (позивач): товариство з
обмеженою відповідальністю „ТехНова"
в особі

комунального енергогенеруючого
підрозділу „Чернігівська
теплоелектроцентраль" товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
„ТехНова", вул. Ушинського, 23, м.
Чернігів, 14014

Боржник (відповідач): колективне
підприємство житлово-експлуатаційної
дільниці Чернігівської
облспоживспілки, вул. Старобілоуська,
49,м. Чернігів, 14017

про видачу дублікату наказу

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

стягувача: ОСОБА_1;

боржника: не з'явився.

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 23.08.2011 року
позовні вимоги задоволено повністю та
присуджено до стягнення з колективного
підприємства житлово-експлуатаційної
дільниці Чернігівської
облспоживспілки на користь товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" 15941,73грн. боргу, 482,06грн. пені,
1165,32грн. інфляційних, 148,30 грн. 3% річних,
177,37грн. державного мита, 236 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

13.09.2011 року на виконання рішення
було видано наказ.

14.10.2014 року стягувачем подано заяву про
видачу дублікату наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
у даній справі від 13.09.2011 року у зв'язку
з його втратою.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати
наказу господарський суд може видати
його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Згідно з довідкою заявника від 10.10.2014р.,
підписаною генеральним директором,
головним бухгалтером та скріпленою
печаткою, оригінал наказу за рішенням
господарського суду Чернігівської
області від 23 серпня 2011 року по справі
№ 2/82 втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Стягувач звернувся із заявою до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.
Зокрема, постановою Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції від 04.12.2013р. наказ №
2/82 від 13.09.2011р. повернутий стягувачеві
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
"Про виконавче провадження". У
постанові стягувачеві роз'яснено, що
виконавчий документ може бути повторно
пред'явлений для виконання протягом
строків, встановлений статтею 22 Закону
України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч. 5 ст. 47 названого Закону
повернення виконавчого документа
стягувачу з підстав, передбачених
цією статтею, не позбавляє його
права повторно пред'явити виконавчий
документ до виконання протягом
строків,встановлених статтею 22 цього
Закону.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

господарський суд -

У Х
В А Л И В:

Видати дублікат наказу
господарського суду Чернігівської
області від 13.09.2011 по справі 2/82.

Суддя
Михайлюк С.І.