ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2014
Справа № 908/4149/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Хуторной В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Лиман
Донецької області, м. Красний Лиман
Донецької області;

до відповідача: ТВБВ №10004/0149 філії -
Донецьке обласне управління
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», м.
Красний Лиман Донецької області;

про зобов'язання списати зайво
перераховані кошти

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Лиман
Донецької області звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовом до ТВБВ №10004/0149 філії
- Донецьке обласне управління
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» з
вимогою зобов'язати останнього списати
зайво перераховані кошти у сумі 4705,71
грн. з особового рахунку №8054,
відкритого на ім'я ОСОБА_1 та повернути
їх розрахунковий рахунок позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає, що вона
підлягає поверненню заявникові,
враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України,
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

В даному випадку, позивачем в преамбулі
позовної заяви не вказано повного
найменування відповідача, що є
порушенням приписів п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем при подані позовної заяви
взагалі не надано доказів
направлення/вручення відповідачу
копії позовної заяви. Зазначене
підтверджується наданими до позову
документами, переліченими в Додатку до
позову.

Таким чином, заявником не надано
належних доказів відправлення
(вручення) відповідачу копії заяви
№236-01-09 від 10.10.2014 р.

Згідно з п. 2 , п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, зокрема,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес та не надано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
№236-01-09 від 10.10.2014 р. підлягає поверненню
без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2,
п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №236-01-09 від 10.10.2014 р. і
додані до неї документи повернути
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Лиман
Донецької області, без розгляду.

Додаток: позовна заява №236-01-09 від 10.10.2014
р на 29 аркушах.

Суддя
В.М. Хуторной