overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО
РОЗГЛЯДУ

"29" жовтня 2014 р. Справа № 6/52-50
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 6/52-50

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі
Волинської філії

до відкритого акціонерного товариства
"Рожищенська меблева фабрика"

про стягнення 3 697917,81 грн.,

в с т а н о в и л а:

27.10.2014 року публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду із заявою від 27.10.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 35969369, відкритого у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/52-1 від 03.02.2010 року про стягнення з ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» на користь ВАТ
«Кредитпромбанк» в особі Волинської філії ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором
№ 08.11/01/07-К від 19.12.2007р. в сумі 3697917,81 грн., в тому числі: сума простроченого зобов'язання за кредитом згідно з кредитним договором - 3500000 грн., сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за кредитним договором - 197917,81 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами в розмірі 157017,60 грн. та суму пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором в розмірі 12463,25 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно згідно з договором застави № 08.11/01/301/07-К від 19 грудня 2007 року та іпотечним договором № 08.11/01/І01/07-К від 19 грудня 2007 року, що на праві власності належить
ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», первісного стягувача - публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ «Дельта
Банк»).

Подані публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.11.2014р. на 15 год. 00 хв.

Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалу господарського суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО
РОЗГЛЯДУ

"29" жовтня 2014 р. Справа
№ 6/52-50 Суддя господарського суду
Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 6/52-50

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі
Волинської філії

до відкритого акціонерного товариства
"Рожищенська меблева фабрика"

про стягнення 3 697917,81 грн.,

в с т а н о в и л а:

27.10.2014 року публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду із заявою від 27.10.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 35969230, відкритого у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Волинській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/52-2 від 03.02.2010р. про стягнення з ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» на користь ВАТ «Кредитпромбанк» в особі
Волинської філії «Кредитпромбанк» 25 500 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, виданого у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08.11/01/07-К від 19.12.2007р., первісного стягувача - публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ
«Дельта-Банк»).

Подані публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.11.2014р. на 15 год. 20 хв.

Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалу господарського суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7742/14За позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.
Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЦЕНТР ЧЕРНІГІВ", м. Чернігів

про стягнення 62 384,35 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС", товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЦЕНТР ЧЕРНІГІВ" про стягнення 62 384,35 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. о 10:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7770/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 71 494,59 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Агро-Голден" про стягнення 71 494,59 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. об 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7773/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюгсервіс-В", с.
Яструбинове, Вознесеньський район,
Миколаївська область

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов`язати вчинити певні дії

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроюгсервіс-В" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. об 11:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7753/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", с.
Петропавлівська Борщагівка, Києво -
Святошинський район, Київська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Гончарово", с. Водяне,
Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення 198 855,41 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" про стягнення 198 855,41 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. о 10:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7791/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 979 602,33 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення 1 979 602,33 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. об 11:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7797/14

За позовом Комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ІНФОС", м.
Кривий Ріг

Третя особа на стороні позивача:
Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 562,97 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС", товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЦЕНТР ЧЕРНІГІВ" про стягнення 62 384,35 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. о 12:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо позовної заяви.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7831/14

За позовом Комунального закладу
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ
МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №12", м.
Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Дніпропетровська стоматологічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6024,38грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ
МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №12" звернувся з позовом до комунального закладу "Дніпропетровська стоматологічна поліклініка № 2"
Дніпропетровської обласної ради про стягнення 6024,38грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді
Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. об 11:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/7810/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Ідея
Ліхт Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

про стягнення 55 401,49 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Ідея
Ліхт Україна" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 55 401,49 грн.

Відповідно до наказу №979-к від 27.10.14р. у зв`язку з перебуванням судді Турчин С.О. у відпустці розгляд вищевказаної справ призначеної на 28.10.14р. підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.11.2014р. о 12:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин