ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" вересня 2014 р.
Справа № Б19/311-08/13

за заявою Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київ
()

до Відкритого акціонерного товариства
«Васильківський шкірзавод», Київська
обл., м. Васильків () -
Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б19/311-08/13 за заявою Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства
«Васильківський шкірзавод», порушена
ухвалою суду від 15.07.2008 р.

Постановою господарського суду
Київської області від 22.08.2011 р. визнано
банкрутом ВАТ «Васильківський
шкірзавод», відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
Банкрута арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича, вирішено
інші процедурні питання у справі.

11.08.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшла заява ліквідатора Банкрута
від 08.08.2014 р. № Б-19/311-08/13 (вх. № 16211/14) про
зняття арештів з майна Банкрута.

Ухвалою суду від 18.08.2014 р. розгляд
вказаної заяви ліквідатора Банкрута
призначено на 22.09.2014 р.

22.09.2014 р. у судовому засіданні
заслухавши пояснення представників
кредиторів та ліквідатора Банкрута, а
також дослідивши подані докази, судом
встановлено наступне.

Заява ліквідатора обґрунтована
посиланням на ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі також: «Закон про банкрутство»)
в ред., яка діяла станом на дату
порушення провадження у справі.

Так, згідно наданого ліквідатором
Банкрута витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна, постановою Відділу ДВС
Васильківського міськрайонного
управління юстиції від 16.07.2014 р.
накладено арешт на все рухоме майно
Банкрута та оголошено заборону на його
відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство,
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Статтею 25 Закону про банкрутство
передбачено повноваження ліквідатора
банкрута, у тому числі ліквідатор з дня
свого призначення приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; реалізує
майно банкрута для задоволення вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
у порядку, передбаченому цим Законом;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Таким чином, заява ліквідатора
Банкрута (вх. № 16211/14) підлягає
задоволенню в частині скасування
арешту, накладеного на майно Банкрута.

Водночас, вказана заява не підлягає
задоволенню в частині зобов'язання
Відділу ДВС Васильківського МРУЮ
внести запис про скасування арешту,
оскільки дана вимога ліквідатора є
передчасною.

Так, Конституцією України у ст. 124
передбачено, що ухвали суду є
обов'язковими для виконання на всій
території України, отже скасування
ухвалою суду накладеного арешту є
обов'язковим для виконання органом
державної виконавчої служби та в
контексті п. 9.13. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
ліквідатором не доведено факту
ухилення державного виконавця від
вчинення відповідних дій.

За таких обставин, заява ліквідатора
Банкрута від 08.08.2014 р. № Б-19/311-08/13 (вх. №
16211/14) підлягає задоволенню частково.

Крім цього, 19.09.2014 р. через відділ
діловодства суду надійшла заява
ліквідатора Банкрута від 18.09.2014 р. №
Б-19/311-08/13 (вх. № 19843/14) про вжиття заходів
із збереження майна Боржника, в якій
ліквідатор просить суд заборонити
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області та Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області накладати арешт на
кошти та інші цінності Банкрута, що
знаходяться на разунках і вкладах чи на
зберіганні у банках або інших
фінансових установах; накладати арешт
на кошти, що перебувають у касі
Банкрута чи надходять до неї; накладати
арешт на майно Банкрута та оголошувати
заборону на його відчуження;
зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» повертати без виконання
постанови державних виконавців
органів державної виконавчої служби
про арешт коштів на рахунку Банкрута.

Дослідивши вказану заяву ліквідатора
Банкрута та заслухавши у судовому
засіданні пояснення представників
кредиторів та ліквідатора, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
вказаної заяви у зв'язку з тим, що
ліквідатором не наведено
обґрунтування необхідності вчинення
відповідних дій, та вказані дії не є
заходами із збереження майна Банкрута,
як на це наголошує ліквідатор, оскільки
передбачають навпаки можливість його
реалізації.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ВАТ
«Васильківський шкірзавод» Швачки С.В.
від 08.08.2014 р. № Б-19/311-08/13 (вх. № 16211/14) про
зняття арештів з майна банкрута
задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, накладений на
майно Відкритого акціонерного
товариства «Васильківський шкірзавод»
().

3. В іншій частині відмовити.

4. У задоволенні заяви ліквідатора
ВАТ «Васильківський шкірзавод» Швачки
С.В. від 18.09.2014 р. № Б-19/311-08/13 (вх. № 19843/14)
про вжиття заходів із збереження майна
боржника відмовити.

5. Копію ухвали направити
учасникам провадження у справі та
Відділу ДВС Васильківського
міськрайонного управління юстиції (08600,
Київська обл., м. Васильків, вул.
Шевченко, 1).

Дата набрання чинності ухвалою - 22
вересня 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 22 вересня 2015
року.

Суддя
Наріжний С.Ю.