ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.10.14 Справа № 910/16515/14.

За позовомКомпанії "Прідж Холдінг
С.А."до1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Локо Діджітал" 2)
Приватне туристично-спортивне
виробничо-комерційне підприємство
"Вагінтур" 3) Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Укртехпромлізинг"провизнання
недійсним договору переведення боргу

Cуддя Бойко Р.В.Представники сторін:

не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Прідж Холдінг С.А." звернулась
до господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Локо Діджітал" про
визнання недійсним договору
переведення боргу.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 р. порушено провадження
у справі №910/16515/14 залучено до участі у
справі співвідповідачів - Приватне
туристично-спортивне
виробничо-комерційне підприємство
"Вагінтур", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укртехпромлізинг" та
призначено до розгляду на 15.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 р. розгляд справи
№910/16515/14 відкладено на 27.10.2014 р.

13.10.2014 р. через відділ діловодства від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Локо Діджітал"
надійшла заява про вступ у справу в
якості третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору.

За змістом ст. 26 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у
справу до прийняття рішення
господарським судом, подавши позов до
однієї або двох сторін. Про прийняття
позовної заяви та вступ третьої особи у
справу господарський суд виносить
ухвалу.

Суд дійшов висновку, що подана до суду
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Локо Діджітал" є
взаємопов'язаною з позовом Компанії
"Прідж Холдінг С.А." до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Локо
Діджітал", 2) Приватного
туристично-спортивного
виробничо-комерційного підприємства
"Вагінтур", 3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехпромлізинг"
про визнання недійсним договору
переведення боргу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду у
справі №910/16515/14 позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Локо Діджітал" до 1)
Приватного туристично-спортивного
виробничо-комерційного підприємства
"Вагінтур", 2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехпромлізинг" за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивача - Компанія "Прідж
Холдінг С.А." про визнання недійсним
договору №02-ПБ-2013 переведення боргу
від 18.04.2013 р. та додаткової угоди №1 від
31.07.2013 р. до договору переведення боргу
№02-ПБ-2013.

2. Розгляд позовної заяви призначити на
27.10.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 23 (корпус Б).

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

4. Запропонувати відповідачам надати
суду відзив на позов у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України з доданням доказів, що
підтверджують обставини, викладені у
ньому, та докази направлення цих
документів позивачу.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 ГПК України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Суддя
Р.В. Бойко