ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 907/6/13

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши
матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання кредиторських вимог у справі
№ 907/6/13

за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м
Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю „Закарпатбуд",
м. Ужгород

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1) - ОСОБА_6,
представник по дов. від 04.10.2013р.

від заявника (ОСОБА_2) - ОСОБА_7,
представник по дов. від 04.10.2013р.

від кредиторів - не з"явилися

від боржника - Черепаня М. В.,
представник по довіреності від 14.06.2013р.
№ 01-01/01

арбітражний керуючий - Ракущинець А. А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 02.01.2013 у
справі №907/6/13 порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
„Закарпатбуд", м. Ужгород (далі - ТзОВ
„Закарпатбуд") та введено процедуру
розпорядження майном ТзОВ
„Закарпатбуд".

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 14.06.2013 у
справі №907/6/13 розпорядником майна
боржника призначено арбітражного
керуючого Ракущинець А.А.; зобов'язано
ініціюючих кредиторів у десятиденний
строк з дня отримання даної ухвали
подати до офіційних друкованих
органів оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника;
призначено попереднє засідання на
28.08.13, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №2343-XІІ (далі -
Закон №2343-XІІ) суд розглядає реєстр
вимог кредиторів, вимоги кредиторів,
щодо яких були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів.

В офіційному друкованому органі -
газеті „Голос України" №123 (5623) від 06.07.13
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі №907/6/13 про
банкрутство ТзОВ „Закарпатбуд".

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

У зв'язку з цим, кредиторами подано
заяви з вимогами до боржника -
ТзОВ „Закарпатбуд".

Розпорядник майна 27.08.13 подав до суду
реєстр вимог кредиторів
ТзОВ „Закарпатбуд" та рішення боржника
за результатами розгляду заяв про
кредиторські вимоги.

З реєстру вимог кредиторів
вбачається визнання розпорядником
майна та боржником вимог наступних
кредиторів: ОСОБА_3, м. Луцьк; ОСОБА_4, м.
Ужгород; ОСОБА_2, м. Ужгород; ОСОБА_1, м.
Ужгород; публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України", м. Київ, філія - Закарпатське
обласне управління, м. Ужгород;
публічного акціонерного товариства
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Київ.

Складений розпорядником майна реєстр
кредиторів боржника судом затверджено
Ухвалою від 28.08.2013р., яка, в частині
визнання вимог кредиторів ОСОБА_2, м.
Ужгород та ОСОБА_1, м. Ужгород., одним із
кредиторів була оскаржена в
апеляційному порядку (апелянт - ПАТ
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Київ).

У подальшому, Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
18.12.2013р. у справі № 907/6/13 частково
оскаржувану ухвалу господарського
суду Закарпатської області від 28.08.2013р.
скасовано в частині визнання розміру
та складу вимог до ТОВ „Закарпатбуд", м.
Ужгород громадян ОСОБА_2, м. Ужгород і
ОСОБА_1, м. Ужгород та прийнято в цій
частині нове рішення, яким відмовлено
повністю у задоволенні заяв вказаних
кредиторів ТОВ „Закарпатбуд". Однак,
Постановою Вищого господарського суду
України від 25.02.2014р. у цій справі
скасовано постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
18.12.2013р. щодо відмови у визнанні
кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
справу направлено на новий розгляд до
господарського суду Закарпатської
області.

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Закарпатської області по даній справі
у вказаній частині судової справи
визначено суддю О.С.Йосипчука, яким
відповідно до ухвали суду від 20.03.2014р.
прийнято справу № 907/6/13 в частині
розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 до свого провадження та
призначено розгляд цих заяв на 01.04.2014р.
на 10:30 год.

Кредитори боржника, які виявили
незгоду із визнанням майнових вимог
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а також боржник явку
своїх уповноважених представників у
судове засідання не забезпечували та
не повідомили суд про причини їх
неприбуття. Відсутність представників
кредиторів боржника, зацікавлених у
розгляді майнових вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, перешкоджало з'ясуванню
обставин заперечення проти визнання
кредиторами боржника означених вище
заявників, у зв'язку з чим розгляд заяв
вказаних вище кредиторів боржника
неодноразово відкладався (ухвали суду
у справі від 01.04.2014р., від 17.04.2014р.).

Зважаючи на мотиви скасування судових
актів першоі та апеляційної інстанцій
та на вказівки касаційної інстанції у
Постанові Вищого господарського суду
України від 25.02.2014р., судом вживались
заходи для витребування та оцінці
оригіналів договорів поруки і інших
доказів, якими заявниками
кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2
забезпечувались майнові вимоги до
боржника. Через неподання додаткових
доказів та з метою встановлення
достовірності обставин звернення
означених вище кредиторів боржника,
судом було задоволено клопотання
представника боржника ТОВ
„Закарпатбуд" про зупинення
провадження у справі в частині
кредиторських вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2
для призначення судово-бухгалтерської
експертизи, оскільки питання, які
виникли під час розгляду цих заяв на
його думку потребували застосування
спеціальних знань для їх правильного
з'ясування. У зв'язку з наведеним, судом
прийнято ухвали про зупинення
провадження у даній справі та про
призначення судово-бухгалтерської
експертизи від 07.05.2014р. та від 14.07.2014р.

29 вересня 2014р. провадження у цій справі
в частині розгляду заяв кредиторів
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було поновлено через
відсутність оплати вартості
судово-бухгалтерської експертизи та
розгляд справи призначено на 13 жовтня
2014р. на 10 год. 00 хв.

Разом з тим, у судовому засіданні
представники кредиторів ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 подали суду письмові клопотання
(від 27.08.2014р.) про долучення до
матеріалів справи засвідчених копій
процесуальних документів про
стягнення солідарно з ТОВ
„Закарпатбуд" та ОСОБА_11 на їх користь
заборгованість за договором позики на
суму 4000000 грн. кожному.

Судовим розглядом вимог кредиторів
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено наступне.

ОСОБА_2, м. Ужгород 05.08.2013р. звернувся в
господарський суд Закарпатської
області із заявою про визнання
кредиторських вимог до ТзОВ
„Закарпатбуд" у сумі 4000000,00 грн. Ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 08.08.2013р. у справі №907/6/13
заяву призначена до розгляду у
попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що у
зв'язку з невиконанням позичальником -
ОСОБА_11 договорів позики від 14.04.2010р. (на
суму 400000,00 грн.), від 05.11.2010р. (на суму
1000000,00 грн.), від 30.03.2011р. (на суму 1000000,00
грн.) та від 11.01.2012р. (на суму 1600000,00 грн.),
то ТзОВ „Закарпатбуд", як поручитель,
згідно договорів поруки від 27.04.2010р.,
від 11.11.2010р., від 31.03.2011р. та від 18.01.2012р.,
укладених в забезпечення виконання
ОСОБА_11 зобов'язань по договорах
позики, повинен відповідати, як
солідарний боржник за зобов'язаними
останнього, однак ТзОВ „Закарпатбуд"
заборгованість не погасив. Загальна
сума заборгованості ТзОВ
„Закарпатбуд" становить 4000000,00 грн.

Боржником та розпорядником майна
вказані вимоги визнано та включено до
реєстру вимог кредиторів. Також,
боржником та розпорядником визнано
суму 1147,00 грн. судових витрат, сплачених
кредитором при подачі заяви з вимогами
до ТзОВ „Закарпатбуд".

Розглянувши заяву та додані до неї
докази, суд прийшов до висновку, що
кредитором належним чином доведено та
підтверджено відповідними доказами
заявлені вимоги.

На час розгляду майнових вимог до
боржника, наявність заборгованості ТОВ
"Закарпатбуд" перед кредитором ОСОБА_2
додатково підтверджено Рішенням
колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області від 06.06.2014р., що
набрало законної сили з моменту його
проголошення, за яким було стягнуто
солідарно з ОСОБА_11, м. Ужгород та ТОВ
„Закарпатбуд", м. Ужгород на користь
ОСОБА_2, м. Ужгород заборгованість у
розмірі 4000000 грн., а також суму 2740,50 грн.
судового збору.

Зважаючи на таке, господарським судом
було визнанаються вимоги кредитора
ОСОБА_2 у сумі 4000000,00 грн. та вимоги у
сумі 1147,00 грн. судових витрат, сплачених
кредитором при подачі заяви з вимогами
до ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону
№2343-XІІ вимоги у сумі 1147,00 грн. судових
витрат підлягають задоволенню у першій
черзі, а вимоги у сумі 4000000,00 грн.
основної заборгованості - у четвертій
черзі.

Далі, ОСОБА_1, м. Ужгород 05.08.2013
звернулася в господарський суд
Закарпатської області із заявою про
визнання кредиторських вимог до ТзОВ
„Закарпатбуд" у сумі 4000000,00 грн. Ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 08.08.2013 у справі №907/6/13 заяву
призначено до розгляду у попередньому
засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що у
зв'язку з невиконання позичальником -
ОСОБА_11 договорів позики від 18.08.2010р. (на
суму 1400000,00 грн.), від 14.01.2011р. (на суму 600
000,00 грн.), від 15.07.2011р. (на суму 1000000,00 грн.)
та від 27.01.2012р. (на суму 1000000,00 грн.), то
ТзОВ „Закарпатбуд", як поручитель,
згідно договорів поруки від 20.08.2010р.,
від 25.01.2011р., від 26.07.2011р. та від 30.01.2012р.,
укладених в забезпечення виконання
ОСОБА_11 зобов'язань по договорах
позики, повинен відповідати, як
солідарний боржник за зобов'язаними
останнього, однак ТзОВ „Закарпатбуд"
заборгованість не погасив. Загальна
сума заборгованості ТзОВ
„Закарпатбуд" становить 4000000,00 грн.

Боржником та розпорядником майна
вказані вимоги визнано та включено до
реєстру вимог кредиторів. Також,
боржником та розпорядником визнано
суму 1147,00 грн. судових витрат, сплачених
кредитором при подачі заяви з вимогами
до ТзОВ „Закарпатбуд".

На час розгляду майнових вимог до
боржника, наявність заборгованості ТОВ
"Закарпатбуд" перед кредитором ОСОБА_2
додатково підтверджено рішенням
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 20.05.2014р., що
набрало законної сили 29.05.2014р., за яким
було стягнуто солідарно з ОСОБА_11, м.
Ужгород та ТОВ „Закарпатбуд", м.
Ужгород на користь ОСОБА_1, м. Ужгород
заборгованість у розмірі 4000000 грн., а
також суму 3410,40 грн. судового збору.

Отже, господарським судом було визнано
вимоги кредитора ОСОБА_1 у сумі 4000000,00
грн. та вимоги у сумі 1147,00 грн. судових
витрат, сплачених кредитором при
подачі заяви з вимогами до ТзОВ
„Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону
№2343-XІІ вимоги у сумі 1147,00 грн. судових
витрат підлягають задоволенню у першій
черзі, а вимоги у сумі 4000000,00 грн.
основної заборгованості - у четвертій
черзі.

Присутній в судовому засіданні
арбітражний керуючий та представник
боржника проти визнання вимог
зазначених кредиторів не заперечували.

Розгляд майнових вимог кредиторів
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до боржника відбувся
із застосуванням ч. 3 ст.і 35
Господарського процесуального кодексу
України, якою визначено, що обставини,
встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини. Отже відсутність оригіналів
доказів, якими обгрунтовані майнові
вимоги наведених вище кредиторів
боржника не є перешкодою для
встановлення підстав для їх визнання у
судовому порядку з меьою включення до
реєстру кредиторів у справі про
банкрутство ТОВ "Закарпатбуд"

Таким чином, розглянувши заяви
кредиторів, дослідивши подані ними
доказові матеріали та беручи до уваги
норми ст. 35 ГПК України, суд прийшов до
висновку про те, що кредиторами ОСОБА_2
і ОСОБА_1 належним чином доведено та
підтверджено відповідними доказами
заявлені вимоги.

Отже, господарським судом визнаються
вимоги вказаних кредиторів до боржника
ТОВ „Закарпатбуд" кожного з них на суму
по 4000000 грн., у зв'язку з чим їх заяви про
визнання кредиторами ТОВ
„Закарпатбуд" належить задоволити.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 31 Закону
№2343-XІІ вимоги кредиторів ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 на суму по 4000000,00 грн. для кожного
з них підлягають задоволенню у
четвертій черзі.

Керуючись ст. ст. Закону України 1, 14, 15, 31
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону до 18.01.2013р.), ст. ст. 4-1,
22, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором ТОВ
„Закарпатбуд" (88000, Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53
„а", код ЄДРПОУ: 2703335) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ід. номер НОМЕР_2) з грошовими вимогами
на суму 4000000,00 грн., які підлягають
задоволенню у четвертій черзі.

2. Визнати конкурсним кредитором ТОВ
„Закарпатбуд" (88000, Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53
„а", код ЄДРПОУ: 2703335) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ід. номер НОМЕР_1) з грошовими вимогами
на суму 4000000,00 грн., які підлягають
задоволенню у четвертій черзі.

3. Внести відповідні зміни до
затвердженого реєстру вимог
кредиторів боржника ТОВ „Закарпатбуд"
(88000, Закарпатська область, м. Ужгород,
вул. Лавріщева, 53 „а", код ЄДРПОУ: 2703335),
включивши до нього грошові вимоги:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) на
суму 4000000,00 грн., які підлягають
задоволенню у четвертій черзі.

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на
суму 4000000,00 грн., які підлягають
задоволенню у четвертій черзі.

4. Копію даної ухвали направити
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна та державному органу з питань
банкрутства.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Суддя
Йосипчук О. С.