ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2014
Справа № 904/4629/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Коваль Л.А.
(доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та клопотання
ОСОБА_1 про відновлення строку подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.08.2014 року у справі №
904/4629/14

за позовом

позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

позивача-7: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

позивача-8: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

позивача-9: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

позивача-10: ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

позивача-11: ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

позивача-12: ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

позивача-13: ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

позивача-14: ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ

позивача-15: ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ

позивача-16: ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ

позивача-17: ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ

позивача-18: ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ

позивача-19: ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ

позивача-20: ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ

позивача-21: ОСОБА_21, м. Дніпропетровськ

позивача-22: ОСОБА_22, м. Дніпропетровськ

позивача-23: ОСОБА_23, м. Дніпропетровськ

позивача-24: ОСОБА_24, м. Дніпропетровськ

позивача-25: ОСОБА_25, м. Дніпропетровськ

позивача-26: ОСОБА_26, м. Дніпропетровськ

позивача-27: ОСОБА_27, м. Дніпропетровськ

позивача-28: ОСОБА_28, м. Дніпропетровськ

позивача-29: ОСОБА_29, м. Дніпропетровськ

позивача-30: ОСОБА_30, м. Дніпропетровськ

позивача-31: ОСОБА_31, м. Дніпропетровськ

позивача-32: ОСОБА_32, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровська
фірма "МРІЯ", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Виконавчий
комітет Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ;

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Колективне
підприємство Дніпропетровська фірма
"Мрія", м. Дніпропетровськ

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "ФСД-груп",
м. Дніпропетровськ;

третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Фонд державного
майна України, м. Київ

про визнання гуртожитку таким, що
підлягає передачі у власність
територіальної громади

вважає можливим визнати причину
пропуску строку подання ОСОБА_1
апеляційної скарги поважною,
клопотання ОСОБА_1 про відновлення
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити, відновити строк подання
апеляційної скарги, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 визнати такою, що підлягає
прийняттю до провадження.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1
ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Враховуючи ті обставини, що решта
осіб, які підписали (подали) апеляційну
скаргу, складену у формі єдиного
документа, не навели у ній клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги, а також таке
клопотання не додали до апеляційної
скарги, матеріалами справи не
підтверджується надання ОСОБА_1
повноважень на представництво
інтересів інших осіб, що подали
апеляційну скаргу (позивачів-2-32),
апеляційна скарга зазначених осіб
підлягає поверненню без розгляду.

Однак, оскільки апеляційна скарга
викладена у формі єдиного документа 32-х
фізичних осіб, щодо однієї із яких
(ОСОБА_1) підлягає прийняттю до
провадження, апеляційна скарга
залишається в матеріалах справи.

При цьому, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
зазначити, що особи, апеляційна скарга,
яких підлягає поверненню, не
позбавлені права прийняти участь в
розгляді апеляційної скарги, як
учасники судового процесу у статусі
позивачів по справі.

Окрім того, зазначені особи мають
право повторно звернутися з
апеляційною скаргою разом з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги та з дотримання
інших вимог, передбачених
процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 53, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97,
ст. 98 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в
судове засідання на 20.11.14р. о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, що розташований
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

4. Учасникам судового процесу
виконати наступні дії:

Позивачу-1 - направити на адресу
третьої особи-4 (Фонду державного майна
України - 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)
копію апеляційної скарги з додатками,
надати суду докази направлення.

Позивачам-2-32, відповідачу, третім
особам - надати відзив на апеляційну
скаргу.

5. Учасникам процесу забезпечити
явку повноважних представників у
судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення вказаних
апеляційним господарським судом дій,
враховуючи положення ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується
штраф у порядку і розмірі, передбачених
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

6. Апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32
залишити в матеріалах справи без
розгляду.

Головуючий суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В.
Пархоменко

Суддя
А.Є. Чередко