ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 р. Справа № 909/970/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шкіндера П.А.,
при секретарі судового засідання
Кучма І.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом: Косівської районної
Ради, майдан Незалежності,11, м.
Косів, Івано-Франківська область, 78600

до відповідача: Косівської районної
державної адміністрації, майдан
Незалежності,11, м. Косів,
Івано-Франківська область, 78600

про стягнення заборгованості сумі 84509,00
грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Грималюк Л.Д.- начальник
юр. відділу виконавчого апарату,
(довіреність №224/02-32 від 18.09.14);

від відповідача: не з"явилися

встановив

Косівська районна Рада звернулась
до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Косівської районної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості сумі 84509,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.14 порушено
провадження у даній справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 23.09.14. Ухвалою суду від
23.09.2014року розгляд справи відкладено
на 16.10.2014.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд позов
задоволити. Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, крім того,
надіслав суду клопотання № 2038/01-24/05 від
14.10.2014року, в якому просив суд
розглядати справу без участі
представника Косівської районної
державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши докази у
відповідності до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України, суд
встановив наступне.

У своїх позовних вимогах, викладених в
позовній заяві №70/02-32 від 09.04.2014року
позивач посилається на те, що
Косівською районною державною
адміністрацією укладено договір
безоплатного користування майном №5
від 04.01.2007року. Згідно п.1.1 Договору
майнодавець (Косівська районна рада)
передає, а майноутримувач (Косівська
районна державна адміністрація)
приймає в безоплатне користування
частину приміщень. Згідно п.2.3.7.
договору оплата послуг за
електропостачання, теплопостачання,
водовідведення, вивіз нечистот та інші
комунальні послуги здійснюється
незалежно від наявності, кількості,
потужності часу роботи
електроприладів, систем
теплопостачання та водопостачання
каналізації за спеціальними рахунками,
а неподільній частині - пропорційно
розміру займаних площ
майноутримувачами.

08.04.2004року зареєстровано право
власності територіальних громад міст,
сіл і селищ Косівського району в особі
Косівської районної ради на
адмінбудинок за адресою Косівський
район, м.Косів, майдан Незалежності, 11
про що свідчить витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно.
Згідно довідки відділу комунального
майна загальна площа
адміністративної будівлі складає
1998,20грн.

Косівською районною радою та
Косівською районною державною
адміністрацією укладено договір від 28
січня 2013року № 2 про відшкодування
витрат майнодавця на утримання майна
та надання комунальних послуг (Договір
відшкодування). Згідно п.1.1 Договору
відшкодування, Косівська районна рада
як майнодавець забезпечує
обслуговування , екслуатацію та ремонт
приміщень, що знаходяться в будівлі за
адресою майдан Незалежності, 11 м.Косів
загальною площею 814 кв.м, а Косівська
районна державна адміністрація, як
майноутримувач бере участь у витратах
майнодавця на виконання вказаних
робіт пропорційно до займаної ним
площі в будівлі. Згідно пункту 2.1.2
майнодавець зобов"язується
забезпечити надання майноутримувачу
комунальних послуг за діючими
розцінками і тарифами. Пунктом 2.2.3
Договору відшкодування передбачено
обов"язок майноутримувача вносили
плату на рахунок майнодавця на
відшкодування оплати послуг
електропостачання, теплопостачання,
водовідведення, вивіз нечистот та
інших комунальних послуг.

Косівською районною радою на
виконання вимог п.1.1 Договору
відшкодування укладено договір з МКП
"Косівміськводосервіс" від 26.02.2013року №
6-002 про надання послуг з вивезення
відходів та від 26.02.2013року №5-002 про
надання послуг з водовідведення з ПП
"Тепловик" від 25.01.2013року №2-002 про
закупівлю послуг теплопостачання,
додатковий правочин з ПАТ
"Прикарпаттяобленерго" про постачання
електричної енергії. Згідно вказних
договорів в січні-липні 2013року надано
послуг: теплопостачання на суму
180692,25грн, електропостачання -60678,57грн,
вивезення твердих побутових відходів
-1682,33грн. Відповідно за вказаний період
2013року відповідач повинен був
відшкодувати за послуг:
теплопостачання - 78305,29грн,
електропостачання 24670,34грн,
водовідведення 634,95грн. вивезення
твердих побутових відходів -676,42грн.

Косівською районною державною
адміністрацією в січні-липні 2013року
відшкодовано районній раді за спожиті
комунальні послуги: теплопостачання -
15244,00грн, електропостачання - 4381,00грн,
водовідведення - 153грн. Надання послуг
з вивезення твердих побутових
відходів не було оплачено.

Відповідачем за січень-липень 2013року
не відшкодовано районній раді за
спожиті послуги: теплопостачання -
63061,29грн, електропостачання - 20289,93грн,
водовідведення -481,95грн, вивезення
твердих побутових відходів - 676,42грн.

Всього відповідачем не відшкодовано
Косівській районній раді витрат за
спожиті комунальні послуги у розмірі
84509,00грн. зазначений факт відображено
у довідці-розрахунку щодо споживання
та оплати послуг, в Акті за
результатами ревізії
фінансово-господарської діяльності
Косівської районної ради за період з
01.01.2010року по 31.07.2013року на підставі
якого Державною фінансовою
інспекцією в Івано-Франківській
області надіслано вимогу Косівській
районній раді про стягнення з
Косівської районної державної
адміністрації не відшкодовану варість
спожитих комунальних послуг у розмірі
84509,00грн. Крім цього Косівську районну
раду зобов"язано стягнути з
Косівської райдерадміністрації
84509,00грн згідно постанови
Івано-Франкіфвського окружного
адміністративного суду від 10 лютого
2014року по справі № 809/231/14.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не подав суду жодних доказів,
які б підтверджували його позицію
стосовно обставин справи.

Таким чином, виходячи з
матеріалів справи та керуючись
вимогами діючого законодавства суд
дійшов в спірному випадку наступних
висновків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, ст.173 Господарського кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку

В силу положень ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України, встановлено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Більше того, як вказує ст.629
Цивільного кодексу України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Оскільки, відповідач неналежно
виконав свої зобов"язання, які
випливають з Договору та закону, то,
вимога позивача про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі
84509,00грн., підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідач не подав суду жодних
доказів, які б спростували перед судом
тверджень позивача.

За таких обставин суд, дослідивши
подані позивачем докази, враховуючи
пояснення по справі і на підставі цих
доказів з урахуванням обставин по
справі та діючого законодавства дійшов
до висновку про обгрунтованість вимог
позивача.

Згідно зі ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Статтею 43 ГПК України встановлено,
що господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 629
Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193
Господарського суду України, ст.ст. 32,
43, 44, 49, 82 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов Косівської районної Ради,
майдан Незалежності,11, м. Косів,
Івано-Франківська область до
Косівської районної державної
адміністрації, майдан
Незалежності,11, м. Косів,
Івано-Франківська область про
стягнення заборгованості сумі 84509,00
грн. заборгованості по відшкодуванню
вартості спожитих комунальних послуг
задовольнити.

Стягнути з Косівської районної
державної адміністрації, майдан
Незалежності, 11 м.Косів,
Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ
2468114) у дохід загального фонду
районного бюджету за кодом бюджетної
класифікації доходів "Інші
надходження" 84509грн. 00 коп. (вісімдесят
чотири тисячі п"ятсот дев"ять грн. грн. 00
коп.).

Стягнути з Косівської районної
державної адміністрації, майдан
Незалежності, 11 м.Косів,
Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ
2468114) на користь Косівської районної
ради / майдан Незалежності, 11, м.Косів,
Івано-Франківської області, / судовий збір в розмірі 1827,00грн.
(одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.
00 коп.)

Видати накази після вступу
рішення в законну силу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 20.10.14

Суддя
Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________Бандурка В.Ю. 20.10.14