м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/18906/14 16.10.14

За позовом Спільного
українсько-македонського підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВАЛОН"до
Державного підприємства
"Держекоінвест"про стягнення 4 787
554,66 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід
відповідача Нечитайло О.В. (дов. № 01-810/05
від 15.09.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Спільно українсько-македонське
підприємство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВАЛОН" (надалі по
тексту - позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
"Держекоінвест" (надалі по тесту -
відповідач) про стягнення 4 787 554,66 грн., а
також просить суд покласти на
відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року порушено
провадження у справі № 910/18906/14, розгляд
справи призначено на 16.10.2014 року.

16.10.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове
засідання 16.10.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 09.09.2014 року не
виконав, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 16.10.2014 року
представник відповідача подав
клопотання про продовження строків
розгляду спору та не заперечив проти
поданого клопотання про відкладення
розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем
клопотання про відкладення розгляду
справи, дійшов висновку про його
задоволення.

Розглянувши подане позивачем 16.10.2014
року клопотання про продовження
строків розгляду спору, суд приходить
до висновку про його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про залучення до
участі у справі у якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Державну
казначейську службу України в місті
Києві, у відповідності до вимог статті
27 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки рішення у
справі може вплинути на його права та
обов'язки.

Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з неявкою
позивача, із залученням до участі у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державну
казначейську службу України в місті
Києві та необхідністю подання
додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 27, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/18906/14
в якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головне управління
Державної казначейської служби
України у місті Києві (01601, м. Київ, вул.
Терещенківська 11-а).

2. Продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 20.11.2014 о 10:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію
позовної заяви і додані до неї
документи третій особі без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Головному управлінню
Державної казначейської служби
України в місті Києві та надати суду
відповідні докази.

5. третю особу: надати письмові
обґрунтовані пояснення щодо суті
спору.

6. Зобов'язати надати суду:

6.1 сторони:

- акти приймання будівельних робіт,
складених за формою № КБ-2в на
виконання умов договору № 1193/11 про
закупівлю за державні кошти від 24.12.2012
року;

- довідки про вартість виконаних
будівельних робіт та витрати,
складених за формою КБ-3 на виконання
умов договору № 1193/11 про закупівлю за
державні кошти від 24.12.2012 року;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

6.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, довідки з органу
статистики про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

6.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

7. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

8. У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

9. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

10. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

11. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.