<TITLE>923/1025/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5024_1423344.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1423344">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="23">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Херсонської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5024">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="923">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="923/1025/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="14.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="21.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Ємленінова З.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство &quot;Голден Бір Трейдінг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37742536">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Інтергост&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="34657548">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.10.2014 16:04:54">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps6"><FONT class="fs106"><IMG src="herb.gif" height=56 width=42></FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs47">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps3">тел. /0552/ 49-31-78</P>
<P class="ps3">Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/</P>
<P class="ps3">_____________________________________________________________________________<FONT class="fs63">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs62"> "21" жовтня 2014 р. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 923/1025/14</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs61"> Господарський суд Херсонської області у складі судді &nbsp;Ємленінової З.І.</FONT> &nbsp;при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні &nbsp;заяву приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, по справі</P>
<P><FONT class="fs60">за позовом:</FONT> приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" м. Ужгород </P>
<P><FONT class="fs59">до</FONT> товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергост" м. Херсон</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs58">про </FONT>зобов'язання повернути зворотну тару</P>
<P><FONT class="fs57"> </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P>представники сторін в засідання суду не прибули</P>
<P class="ps3"><FONT class="fs56">в с т а н о в и в:</FONT></P>
<P class="ps2">Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.09.2014 року позовні вимоги задоволено. Відповідача зобов'язано повернути позивачу металеві бочки для зберігання пива / КЕГи у кількості 28 штук, з відповідача на користь позивача стягнено 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.</P>
<P class="ps1">15.09.2014року судом видано накази.</P>
<P class="ps1">У зв'язку з відпусткою судді Задорожної Н.О. розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1025/14, за результатами якого справу передано судді Ємленіновій З.І.</P>
<P class="ps1">Ухвалою від 07.10.2014року задоволено заяву позивача та виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення, у зв'язку з чим найменування відповідача виправлено на - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергос<FONT class="fs55">т</FONT>".</P>
<P class="ps1">09.10.2014року від позивача надійшла заява від 03.10.2014 року вих. № АБВГ14-01/30-13 про визнання наказів від 15.09.2014року такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів, посилаючись на те, що накази містять описку в найменуванні боржника, а саме: замість правильного "Інтергос<FONT class="fs54">т</FONT>" зазначено помилково "Інтегосп".</P>
<P class="ps0">          Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. </P>
<P class="ps0">          Ухвалою від 10.10.2014року заява позивача призначена до розгляду в засіданні суду 21.10.2014року за участю представників сторін. Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача до дня засідання надати суду докази надсилання заяви відповідачу; &nbsp;нормативне обґрунтування заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів.</P>
<P class="ps1">Позивач в засідання суду не прибув, надіславши заяву вих. № АБВГ14-01/30-14 від 17.10.2014року, якою він просить відкласти розгляд заяви, призначивши її до розгляду в режимі відеоконференції.</P>
<P class="ps0">          Ухвалою від 20.10.2014року суд відхилив заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.</P>
<P class="ps0">          Також суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду заяви, оскільки воно документально не підтверджено та не надано доказів того, що підприємство не має можливості направити в засіданні суду іншу уповноважену особу. </P>
<P class="ps0">          До того ж, позивач не позбавлений можливості направити поштою витребувані судом докази, що ним і було здійснено.</P>
<P class="ps0">          Так, позивач на виконання ухвали суду приклав до своєї заяви &nbsp;від 17.10.2014року вих. №АБВГ14-01/30-14 докази надсилання відповідачу заяви від 03.10.2014 року вих. №АБВГ14-01/30-13. Щодо нормативного обґрунтування заяви, то &nbsp;позивач зазначив, що воно є ідентичним до нормативного обґрунтування постанови Вищого господарського суду України у справі № 12/410 від 08.06.2004року, яка була додана ним до заяви від 03.10.2014 року вих. № АБВГ14-01/30-13.</P>
<P class="ps0">          Відповідач в засідання суду не прибув і відзиву на заяву не надав.</P>
<P class="ps0">          Згідно &nbsp;з ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не &nbsp;є перешкодою для розгляду заяви.</P>
<P class="ps0">          Розглянувши заяву позивача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів, суд &nbsp;дійшов висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає з &nbsp;урахуванням &nbsp;наступного.</P>
<P class="ps0">          Позивач просить визнати накази такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів, посилаючись на те, що накази містять описку в найменуванні боржника, а саме: замість правильного "Інтергос<FONT class="fs53">т</FONT>" зазначено помилково "Інтегосп".</P>
<P class="ps1">Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься ухвалою господарського суду.</P>
<P class="ps1">Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.</P>
<P class="ps1">Щодо нормативного обґрунтування заяви, то позивач зазначає, що воно є ідентичним до нормативного обґрунтування постанови Вищого господарського суду України у справі № 12/410 від 08.06.2004року.</P>
<P class="ps1">Суд відхиляє посилання позивача, оскільки зазначена постанова винесена Вищим господарським судом України <FONT class="fs52">08.06.2004року</FONT>, в той час як стаття 117 Господарського процесуального кодексу України, якою врегульовано порядок визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на сьогоднішній день викладена в редакції Закону № 3538-ІV від <FONT class="fs51">15.03.2006року.</FONT></P>
<P class="ps1">З огляду на викладене, заява позивача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів, документальне не обґрунтована і задоволенню не підлягає.</P>
<P class="ps1">В той же час, позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою про виправлення помилки в наказах від 15.09.2014 року в порядку ст. 117 ГПК України.</P>
<P class="ps1">Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,</P>
<P class="ps3"><FONT class="fs50">у х в а л и в:</FONT></P>
<P class="ps1">1. Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" про визнання наказів у справі № 923/1025/14 від 15.09.2014 року такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів.</P>
<P class="ps1">2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.</P>
<P><FONT class="fs49">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;З.І. Ємленінова </FONT></P>
<P><FONT class="fs104"> </FONT></P>