ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 15/146-06-4086

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Н.В.
Комендатенко

за участю представників:

від прокуратури - Лавренюк І.В.,

від заявника - Білак Н.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Південної митниці
Міндоходів про заміну сторони в
порядку ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України по
справі № 15/146-06-4086 за позовом Заступника
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі Південної митниці до
Приватного підприємства „Благо" про
стягнення 919713,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2006 року Заступник прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Одеської митниці звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення з
Приватного підприємства „Благо" суму
збитків у розмірі 1 839 426,00 грн. завданих
внаслідок нестачі
товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.05.2006 р. було порушено
провадження у справі № 15/146-06-4086.

В ході розгляду справи прокурор
уточнив позовні вимоги та просив суд
стягнути з відповідача 919 713,00 грн.
збитків, заподіяних внаслідок нестачі
товарно-матеріальних цінностей.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 26.06.2006 р. по справі №
15/146-06-4086 позов Заступника прокурора
Одеської області задоволено у повному
обсязі та стягнуто з Приватного
підприємства „Благо" на користь
Одеської митниці 919 713,00 грн. збитків,
заподіяних внаслідок нестачі
товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 19.12.2007 р. по
справі № 15/146-06-4086 здійснено
процесуальне правонаступництво та
замінено Одеську митницю на її
правонаступника - Південну регіональну
митницю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 03.02.2009 р.
рішення господарського суду Одеської
області від 26.06.2006 р. по справі №
15/146-06-4086 залишено без змін.

20 лютого 2009 р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 26.06.2006 р. та постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
03.02.2009 р. господарським судом Одеської
області був виданий наказ на примусове
стягнення з Приватного підприємства
„Благо" на користь Одеської митниці 919
713,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок
нестачі товарно-матеріальних
цінностей.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.01.2010 р. по справі №
15/146-06-4086 було здійснено заміну позивача
(стягувача) - Південної регіональної
митниці на її правонаступника -
Південну митницю.

29.09.2014 р. Південною митницею Міндоходів
було подано до господарського суду
Одеської області заяву про заміну
сторони у справі № 15/146-06-4086, а саме
позивача - Південної митниці на
правонаступника - Південну митницю
Міндоходів" в порядку ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України. В обґрунтування своєї заяви
заявник послався на наступне.

08.07.2014 р. до Південної митниці
Міндоходів надійшла постанова
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції від 27.06.2014 р. про повернення
виконавчого документу - наказу про
примусове виконання рішення у справі №
15/146-06-4086, виданого 20.02.2009 р.
господарським судом Одеської області
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
„Про виконавче провадження" від 21.04.1999
р. Відтак, вказаний наказ суду, строк на
пред'явлення якого ще не закінчився, є
невиконаним.

Між тим відповідно до п. 1 постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р.
№ 229 „Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів",
а також Переліку територіальних
органів Міндоходів, які утворюються, що
наведений у додатку 1 до постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р.
№ 229, територіальні органи
Міністерства доходів і зборів, в тому
числі і Південна митниця Міндоходів,
утворені як юридичні особи публічного
права.

П. 2 Постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 р. № 229 „Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів"
передбачено реорганізацію шляхом
приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів (в тому числі і до
Південної митниці Міндоходів)
територіальних органів Державної
податкової служби та Державної митної
служби (в тому числі і Південної
митниці) згідно з додатком 2.

Згідно з п. 3 Постанови Кабінету
Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229
„Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів"
територіальні органи Міністерства
доходів і зборів визначено
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються згідно з п. 2 цієї
постанови.

При цьому, як вказує заявник, державну
реєстрацію припинення Південної
митниці в результаті її реорганізації
проведено 19.08.2013 р.

Таким чином, за ствердженнями заявника,
Південна митниця Міндоходів є
правонаступником Південної митниці.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.09.2014 р. у справі № 15/146-06-4086
заяву Південної митниці Міндоходів
прийнято до провадження та розгляд
заяви призначено в засіданні суду на
20.10.2014 р.

Представник прокуратури заяву
Південної митниці Міндоходів
підтримує, про що зазначено у письмових
поясненнях.

Разом з тим, як встановлено судом,
Південну митницю, що є позивачем у
даній справі, було реорганізовано у
Південну митницю Міндоходів, що
підтверджується постановою Кабінету
Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229
„Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів". При
цьому згідно наданого заявником до
суду витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Південна митниця як
юридична особа припинена, про що було
внесено відповідний запис до ЄДР. Також
з наданого до суду заявником
передавального акту із розшифровкою
позабалансових рахунків, які були
передані від Південної митниці до
Південної митниці Міндоходів,
вбачається, що стягнута за рішенням
господарського суду Одеської області у
даній справі сума збитків була
передана заявнику. Отже, Південна
митниця Міндоходів є правонаступником
прав та обов'язків Південної митниці.

Так, відповідно до приписів ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що рішення
господарського суду у справі № 15/146-06-4086
не виконано та Південна митниця, яка
виступала позивачем у даній справі,
була реорганізована на стадії
виконання вказаного рішення суду та її
правонаступником визначено Південну
митницю Міндоходів, що підтверджується
вищенаведеним, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву Південної митниці
Міндоходів про заміну позивача -
Південної митниці на її
правонаступника.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Південної митниці
Міндоходів про заміну сторони у справі
№ 15/146-06-4086 в порядку ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у
справі № 15/146-06-4086 - Південної митниці на
правонаступника - Південну митницю
Міндоходів (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
буд. 21А; ).

Суддя
В.С. Петров