ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3016/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Вавренюк Л.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/3016/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Агроекспо",
Ковердина Балка Шишацького району
Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Світ Олія", м.
Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 14 290,84 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Агроекспо"
звернулося до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою про стягнення з відповідача на
користь позивача боргу в розмірі 14 290,84
грн., з яких: 11 984,00 грн. - основна
заборгованість, 1 108,44 грн. - пеня, 1 198,40
грн. - штраф.

Представники позивача та відповідача в
судовому засіданні 29.10.14 р. участі не
брали. Відповідач вимог суду не
виконав, письмових заперечень або
будь-яких пояснень по суті спору суду
не надав.

Ухвала суду про відкладення розгляду
справи від 06.10.14 р., як і ухвала суду про
порушення провадження у справі від
15.09.14 р., направлялись господарським
судом на адресу відповідача, зазначену
позивачем у позові та підтверджену
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 40-42), а
саме: 27501, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Приморська, 14, кв. 12.
Конверт, яким відповідачу направлялась
копія ухвали суду про порушення
провадження у справі, 01.01.14 р.
повернувся з поштовою відміткою про
невручення, у зв'язку із закінченням
терміну зберігання (а.с. 30-31). Станом на
день судового розгляду справи конверт
з копією ухвали про відкладення
розгляду справи на адресу суду не
повернувся.

Як вбачається з п.п. 3.9.1., 3.9.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.11 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", за
змістом ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Таким чином, господарським судом
дотримано вимог процесуального закону
щодо належного повідомлення
відповідача про дату, час та місце
судового засідання.

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, господарський суд встановив
наступне.

10.02.14 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Світ Олія" (далі -
Постачальник) та товариством з
обмеженою відповідальністю "Вікторія
Агроекспо" (далі - Покупець) укладено
договір поставки № МС-10/02-1 (далі -
Договір, а.с.6).

Відповідно до умов Договору,
Постачальник зобов'язується поставити
Покупцеві олію соєву, жмих соєвий, жмих
соняшника (макуху соняшника), шрот
соняшника (далі - товар), а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
його в порядку та на умовах, визначених
Договором (п. 1.1. Договору).

В силу умов п.п. 2.1. 2.5. Договору,
найменування, одиниця виміру, ціна за
одиницю товару, його часткове
співвідношення (асортимент,
номенклатура), загальна кількість,
загальна вартість товару визначаються
в Специфікаціях до Договору або в
накладних, які є невід'ємною частиною
даного Договору; Постачальник за
власний рахунок здійснює доставку
товару до складу Покупця; зміна умов
поставки партії товару здійснюється за
погодженням сторін шляхом підписання
відповідної Специфікації до Договору;
адреса складу доставки (складу Покупця)
додатково узгоджується сторонами
перед безпосереднім здійсненням
поставки партії товару в відповідній
Специфікації до Договору; партія
товару повинна бути поставлена
Постачальником не пізніше наступних
десяти робочих днів з дати вчинення за
неї Покупцем передоплати. При цьому,
датою оплати є дата списання грошових
коштів із рахунку Покупця.

У розділі 3 Договору сторони погодили
ціну та порядок розрахунків за
Договором.

Так, згідно п.п. 3.1. - 3.3. Договору, ціна
кожної окремої партії товару, що
постачається, визначається сторонами у
підписаних Специфікаціях, які є
невід'ємними частинами даного
Договору; загальна сума Договору
визначається з загального обсягу
поставки по даному Договору та
складається з суми видаткових
накладних, на підставі яких
здійснювалась поставка на виконання
даного Договору; партія товару
постачається Постачальником за умови
здійснення Покупцем її 100% передоплати.
Оплата за товар здійснюється Покупцем
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок
Постачальника згідно виставленого
рахунку.

У п.п. 5.1., 5.5. Договору сторони обумовили,
що прийом-передача товару проводиться
уповноваженими представниками
Постачальника і Покупця відповідно до
Інструкції про порядок приймання
продукції виробничо-технічного
призначення і товарів народного
споживання за кількістю № П-6 та
Інструкцією про порядок приймання
виробничо-технічного призначення і
товарів народного споживання за якістю
№ П-7.; право власності на товар, ризик
його випадкової загибелі або
випадкового пошкодження переходить до
Покупця з моменту передачі йому товару
і підтверджується підписанням
уповноваженими представниками сторін
накладної або товарно-транспортної
накладної або товарної накладної.

Договір набуває чинності з моменту
його підписання та скріплення
печатками сторін і діє до 31.12.14 р. (.9.1.
Договору).

Договір підписаний сторонами та
скріплений печатками позивача та
відповідача.

Відповідно до Специфікації № 1 від 10.02.14
р., сторони домовились про поставку
жмиху соняшника в кількості 110000 кг по
2,14 грн. за 1 кг, всього разом з ПДВ на
суму 235 400,00 грн. Поставка
здійснюється Постачальником на склад
Покупця, розташований за адресою:
Полтавська область, Шишацький район, с.
Ковердина Балка, вул. Незалежності, 71.

Специфікація № 1 від 10.02.14 р. підписана
сторонами, скріплена печатками
Постачальника і Покупця, є невід'ємною
частиною Договору.

Укладений між сторонами Договір за
своєю правовою природою є договором
поставки, правовідносини за якими
регулюються параграфом 3 Глави 54
Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник)
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця, а покупець зобов'язується
прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655
Цивільного кодексу України за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору Покупець
здійснив 100% передоплату за вказаний у
Специфікації товар, перерахувавши
платіжним дорученням № 161 від 24.02.14 р. на
розрахунковий рахунок Постачальника 235
400,00 грн., що підтверджується випискою з
рахунку позивача за 24.02.14 р. (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: видаткових накладних № 356 від
27.02.14 р. на суму 98525,60 грн., № 357 від 27.02.14 р.
на суму 88382,00 грн., № 273 від 27.03.14 р. на
суму 36508,40 грн. (а.с. 9-11),
товарно-транспортних накладних № 09781
від 25.02.14 р. № 09782 від 25.02.14 р., №
0007380 від 27.03.14 р. (а.с. 12- 14),
Постачальником поставлено Покупцю
товар на загальну суму 223 416,00 грн.

За твердженням позивача, відповідачем
подальших відвантажень та поставки
товару на адресу Покупця не
здійснювалось.

Таким чином, відповідачем не здійснено
поставку товару на суму сплаченої
позивачем попередньої оплати в розмірі
11 984,00 грн. (235 400,00 грн. - 223 416,00 грн. = 11 984,00
грн.). Кошти в сумі 11 984,00 грн.
Постачальником Покупцю повернуто не
було.

11.06.14 р. позивач звернувся до
відповідача з претензією № 59 про
сплату Постачальником у семиденний
термін 11 984,00 грн. за оплачений, але
недопоставлений товар (а.с. 15-17).

Згідно роздруківки з сайту
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", надіслану
позивачем претензію відповідачем
отримано 05.07.14 р., однак, відповіді на
неї не надано, заборгованість не
сплачено (а.с. 18).

На підтвердження недопоставки
відповідачем товару на суму 11984,00 грн.
та неповернення вказаних коштів,
позивачем також надано до суду копію
підписаного обома сторонами акту
звірки взаємних розрахунків між
Постачальником та Покупцем, згідно
якого станом на 01.09.14 р. заборгованість
відповідача перед позивачем складає 11
984,00 грн. (а.с. 37).

У зв'язку з викладеним, позивач з метою
захисту порушених прав та інтересів
звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України
передбачає, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 693 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок покупця
частково або повністю оплатити товар
до його передання продавцем (попередня
оплата), покупець повинен здійснити
оплату в строк, встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо такий строк не
встановлений договором, - у строк,
визначений відповідно до ст. 530 цього
Кодексу. У разі невиконання покупцем
обов'язку щодо попередньої оплати
товару застосовуються положення ст. 538
цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Таким чином, вимога позивача про
повернення відповідачем суми
здійсненої Покупцем попередньої
оплати, на яку Постачальником не
здійснено поставку товару в розмірі 11
984,00 грн. є підставною та нормативно
обґрунтованою.

Відповідач не надав суду доказів
повернення позивачу попередньої
оплати в розмірі 11 984,00 грн., в
матеріалах справи такі докази
відсутні, а тому вимоги позивача в цій
частині підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з
відповідача визначені Договором
штрафні санкції, а саме: пеню в сумі 1
108,44 грн. та штраф в сумі 1198,40 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546
Цивільного кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України, нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.2. Договору, у разі не
поставки або недопоставки товару,
згідно умов Договору, Постачальник
сплачує Покупцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ (на
період нарахування) від вартості не
поставленого або недопоставленого
товару за кожен день прострочення
виконання зобов'язань, а також штраф у
розмірі десяти відсотків від вартості
оплаченого та непоставленого (не
вчасно поставленого) товару.

Оскільки розрахунок штрафу в розмірі
1198,40 грн. відповідає фактичним
обставинам справи, вимоги в цій частині
також підлягають задоволенню (а.с. 3).

Разом з цим, виходячи з фактичних
обставин справи, враховуючи граничний
строк виконання відповідачем
зобов"язання щодо поставки оплаченого
позивачем товару, а також вимог чинного
законодавства (ч. 6 ст. 232 ГК України),
період, за який підлягає нарахуванню
пеня складає шість місяців - з 07.03.14 р. по
07.09.14 р.

Однак, як вбачається з розрахунку пені,
здійсненого позивачем (а.с. 3), останнім
пеня нараховувалась з 28.03.14 р. по 09.09.14 р.
Так як 09.09.14 р. виходить за межі
передбаченого чинним законодавством
періоду нарахування штрафних санкцій,
господарським судом пеня розрахована
за період з 28.03.14 р. по 07.09.14 р. та складає
1092,02 грн.

Отже, стягненню з відповідача підлягає
пеня в сумі 1 092,02 грн., в решті вимог
позивача позивачу слід відмовити, з
огляду на їх безпідставність.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати зі сплати судового збору
покладаються на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Світ Олія" (27501,
кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Приморська, 14, кв. 12,
) на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "Вікторія
Агроекспо" (38014, Полтавська область,
Шишацький район, с. Ковердина Балка,
вул. Незалежності, 71, )
заборгованість в сумі 14 274,42 грн., з яких:
11 984,00 грн. - основний борг, 1 092,02 грн. -
пеня, 1 198,40 грн. - штраф, а також витрати
по сплаті судового збору в сумі 1 824,80
грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

У разі якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання повного
рішення.

Копію рішення направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про отримання поштового відправлення,
зокрема,

позивачу за адресою: 38014, Полтавська
область, Шишацький район, с. Ковердина
Балка, вул. Незалежності, 71;

відповідачу за адресою: 27501,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Приморська, 14, кв. 12.

Суддя
Л.С. Вавренюк