ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2014 р.
Справа№ 914/2903/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Львів-Винники

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства "Добробут",
м.Львів

за участю у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, м.Львів

про визнання недійсним рішення
спостережної ради

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - представник (
довіреність б/н від 01.09.2014р.)

від відповідача Папроцький І.М. -
представник ( довіреність б/н від
04.08.2014р.)

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства "Добробут" за
участю у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання недійсним рішення
спостережної ради.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 24.09.2014р. Ухвалою
суду від 24.09.2014р. розгляд справи
відкладено на 08.10.2014р.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити повністю з
підстав зазначених у позовній заяві,
через канцелярію суду подав
заперечення (вх. №42917/14) на клопотання
про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечив.

Третя особа в судове засідання явку
повноважного представника не
забезпечила, на адресу суду надіслала
клопотання (вх. № 42670/14), в якому просить
суд розгляд справи проводити без
участі повноважного представника.

Розгляд клопотання позивача про
витребування доказів, яке долучено до
позовної заяви та клопотання (вх. №4586/14)
відповідача про зупинення провадження
у справі, суд дійшов висновку відкласти
до наступного судового засідання.

В судовому засіданні представниками
позивача та відповідача подано спільне
(вх. №4810/14) про розгляд справи поза
межами строку встановленого ст.69 ГПК
України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, розглянувши клопотання
представників сторін про продовження
строку вирішення спору, прийшов
висновку підставності його до
задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, керуючись ст.ст.
69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до
27.10.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.10.14 на
10:00

3. Позивачу, Відповідачу - виконати
вимоги попередніх ухвал суду в повному
обсязі, забезпечити явку повноважних
представників (явка обов'язкова).

4. Третій особі - забезпечити явку
повноважного представника на власний
розсуд.

Суддя
Петрашко М.М.