ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.10.14 Справа №
914/684/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий-суддя
Давид Л.Л.

Суддів
Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.

при секретарі судового засідання
Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ТОВ "Компанія "Ельпласт-Україна"
та ТОВ "Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп", б/н від 25.07.2014 р. (вх.
№ суду 01-05/3619/14 від 31.07.2014 р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 29.04.2014р.

у справі № 914/684/14 (суддя - Матвіїв Р.)

за позовом ТОВ "Факторингова компанія
"Омега", м. Львів

до відповідача-1 ТОВ "Компанія
"Ельпласт-Україна", с. Нове село,
Львівська область

до відповідача0-2 ТзОВ Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп", м.Городок,
Львівська область

про передачу в управління предмету
іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача 1: Козій І.Ю. -
представник (довіреність від 13.02.2014 р.);

від відповідача 2: Козій І.Ю. -
представник (довіреність від 23.02.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014 р.
відкладено розгляд апеляційної скарги
ТзОВ "Компанія "Ельпласт-Україна" та
ТзОВ "Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп", б/н від 25.07.2014 р. (вх.
№ суду 01-05/3619/14 від 31.07.2014 р.) на рішення
господарського суду Львівської
області від 29.04.2014р. у справі № 914/684/14 на
20.10.2014 р. в складі колегії: головуючого
судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та
Данко Л.С.

Розпорядженням виконуючого обов'язки
голови суду від 20.10.2014 р. в зв'язку з
відпусткою судді Гриців В.М. та
зайнятістю в іншому судовому засідання
судді Данко Л.С. в склад колегії по
розгляду справи Господарського суду
Львівської області № 914/684/14 введено
суддю Кордюк Г.Т. та суддю Юрченко Я.О.

20.10.2014 р. в канцелярію суду від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" та Товариства з
обмеженою відповідальністю Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп" надійшло пояснення
б/н від 20.10.14 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6056/14)

Також 20.10.14 р. представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" та Товариства з
обмеженою відповідальністю Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп" подав клопотання
б/н від 20.10.14 р. (вх. № ЛАГС-01-05/4859/14 від
20.10.14 р.) про залучення в якості третьої
особи ОСОБА_3

В судове засідання 20.10.2014р. з'явився
представник відповідача-1 та
відповідача-2 Козій І.Ю.

Позивач участі уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

До матеріалів справи представником
відповідачів долучено копію договору
купівлі-продажу спірних приміщень,
укладеного 16.04.2014 р. Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «ОМЕГА» та
громадянином ОСОБА_3

Таким чином на час винесення
оскаржуваного рішення - 29.04.3014 р. ,
позивачем вже було відчужено спірне
майно, про що не повідомлено місцевий
господарський суд.

У відповідності до вимог ст. 101 ГПК
України, у процесі перегляду справи
апеляційним господарський суд за
наявними у справі і додатково поданими
доказами повторно розглядає справу.
Додаткові докази приймаються судом,
якщо заявник обґрунтував неможливість
їх подання суду першої інстанції з
причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

В апеляційній інстанції не приймаються
і не розглядаються вимоги, що не були
предметом розгляду в суді першої
інстанції.

В апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у розділі ХІІ ГПК України.

Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними павами, виявляти
взаємну повагу до пав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

З поданої представником відповідачів
копії договору вбачається, що місцевим
господарським судом винесено рішення
щодо правового статусу майна, яке на
час його прийняття вже належало
фізичній особі - ОСОБА_3 на підставі
наведеного вище договору.

У відповідності до вимог ст. 27 ГПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
можуть бути залучені до участі у справі
за клопотанням сторін, прокурора, якщо
господарський суд встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі.

Зважаючи на те, що спірне майно
позивачем відчужено громадянину
ОСОБА_3 під час розгляду місцевим
господарським судом його позову про
передачу предмета іпотеки в
управління, судова колегія вважає, що
клопотання представника відповідачів
про залучення громадянина ОСОБА_3 в
якості третьої особи підлягає
задоволенню, в зв'язку з чим, розгляд
справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Львівський апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" та Товариства з
обмеженою відповідальністю Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
"Облсількомунгосп" від 20.10.2014 р.
задоволити. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до участі у справі, в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 та відповідача-2.

2. Розгляд справи № 914/684/14
відкласти на 17.11.2014 р. о 14 год. 30 хв.

3. Сторонам та третій особі забезпечити
участь своїх представників в судовому
засіданні Львівського апеляційного
господарського суду 17.11.2014 р. о 14 год. 30
хв.

.

4. Громадянину ОСОБА_3 подати в судове
засідання оригінал договору
купівлі-продажу предмета іпотеки
іпотекодержателем від свого імені, у
відповідності до ст. 38 Закону України
«Про іпотеку», укладеного 16.04.2014 року з
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ОМЕГА» та подати докази його
державної реєстрації.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Судді
. Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.