ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2014 р.Справа № 916/3771/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКС-ІНТЕРТРЕЙД"

про стягнення 2915,03грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Лапчева Н.В. - довіреність
від 30.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СКС-ІНТЕРТРЕЙД" про стягнення 6909,03грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.09.2013 року порушено
провадження за даним позовом у справі
№ 916/3771/14.

06.10.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшла
заява уточнення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 2915,03грн.

Представник відповідача у судові
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву та витребувані судом
документи не надав, відповідач свого
права на захист не використав, хоч і
повідомлявся про час та місце
проведення судового засідання
належним чином шляхом надіслання ухвал
суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

У судовому засіданні 22.10.2013 р. після
виходу судді з нарадчої кімнати було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

03.02.2012р. між Відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго"
(постачальник, позивач) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"СКС-ІНТЕРТРЕЙД" (споживач, відповідач)
було укладено договір про постачання
електричної енергії №201800.

25.04.2013р. відбулись чергові Загальні
збори акціонерів відкритого
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго", якими серед іншого
прийняте рішення про внесення змін до
Статуту ВАТ „Одесаобленерго" в тому
числі щодо зміни найменування
товариства на публічне акціонерне
товариство „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" та зміни
місцезнаходження.

Предметом договору є зобов'язання
постачальника електричної енергії
продати електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю, величини якої
по площадках вимірювання та точках
продажу визначені додатком "Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживача
оплачувати постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснення інших платежів
згідно з умовами цього договору. Точка
продажу електричної енергії - межа
балансової належності, на якій
відбувається перехід права власності
на електричну енергію визначена
додатком "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" між постачальником та
споживачем або інша межа обумовлена
окремим додатком до договору.

Пунктом 2.1. договору №201800 від 03.02.2012р.
передбачено, що під час виконання умов
договору сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.2.1. договору №201800
від 03.02.2012р. постачальник
зобов'язується виконувати умови цього
договору.

З врахуванням п. 2.3.4 договору №201800 від
03.02.2012р., споживач зобов'язаний
здійснювати оплату за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії між
електромережею постачальника
електричної енергії та
електроустановками споживача згідно з
додатком "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

Відповідно до п.4.2.2. договору №201800 від
03.02.2012р., за перевищення договірних
величин споживання електричної
енергії та потужності, визначених
згідно із вимогами додатку 1 до
договору, споживач сплачує
постачальнику двократну вартість
різниці фактично спожитої та
договірної величин. При цьому плата за
перевищення договірної величини
потужності стягується із споживачів з
приєднаною потужністю 150 кВт і більше
та середньомісячним (за підсумками
минулого року) обсягом фактичного
споживання електроенергії 50000 кВт год і
більше.

Додатком № 5 до договору „Порядок
розрахунків", сторонами був визначений
розрахунковий період при розрахунках
за фактично спожиту електричну
енергію, також між сторонами були
узгоджені інші умови щодо оплати
нарахувань по протоколах порушень при
користуванні електричною енергією,
рахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, пені, індексу інфляцій,
та іншим платежам.

Згідно п. 9.5 договору №201800 від 03.02.2012р.
передбачено чинність останнього з дня
його підписання, і укладається на строк
до 31.12.2012р. Договір вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його
умов.

В додатку №1 до договору №201800 від
03.02.2012р. «Обсяги постачання електричної
енергії споживачу», сторонни визначили
між собою щомісячний обсяг постачання
електричної енергії на кожний місяць
2014 року.

Позивач зазначає, що на червень 2014р.
було заявлено електроспоживання на
рівні 15 700 кВт/г, на липень 2014року було
заявлено електроспоживання на рівні
14000кВт/г. Відповідно до наданих
відомостей, відповідач в червні 2014р.
спожив 19222 кВт/г, в липні 2014р. спожив 16 458
кВт/г. Порядок та умови коригування
договріних величин електроспоживання
передбачено п. 4.4., 6.14 Правил п. 1, 2
додатку №1 „Обсяги постачання
електричної енергії споживачу" до
договору та п. 5.5., 5.6 догоовру про
постачання електричної енергії.
Споживач своїм правом не скористувався
та належним чином не виконав умови,
передбачені в п. 1, 2 Додатку №1 до
договору та п. 5, 6 договору, а саме не
надав заяву коригування договірних
величин, тому в червні та липні 2014р.
договірні величини залишені без змін.
Отже, договірна величина споживання
електроенергії в червні 2014р. склала
15700кВт/г фактично спожито 19222кВт/г, тому
перевищення договірних величин
складає різницю зазначених показників,
а саме 3522 кВт/г на суму 3993,60грн.
Договірна величина споживання
електроенергії в липні 2014р. склала
14000кВт/г фактично спожито 16458 кВт/г, тому
перевищення договірних величин
складає різницю зазначених показників,
а саме 2458 кВт/г на суму 2915,43грн. Таким
чином, заборгованість відповідача
перед позивачем за перевищення
договірної величини за договором №201800
від 03.02.2012р. складає 6909,03грн.

Враховуючи вищевикладене, Публічне
акціонерне товариство
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СКС-ІНТЕРТРЕЙД" про стягнення 6909,03грн.

06.10.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшла
заява уточнення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 2915,03грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази
та надавши їм правову оцінку, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права в разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11
Цивільного кодексу України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

У відповідності до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини. Правочин, різновидом якого є
договори - основний вид правомірних дій
- це волевиявлення осіб, безпосередньо
спрямовані на виникнення, зміну або
припинення цивільних прав і обов'язків.
При цьому, ст.12 ЦК України передбачає,
що особа здійснює свої цивільні права
вільно на власний розсуд.

Як встановлено судом, 03.02.2012р. між
Відкритим акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (постачальник,
позивач) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "СКС-ІНТЕРТРЕЙД"
(споживач, відповідач) було укладено
договір про постачання електричної
енергії №201800. Предметом договору є
зобов'язання постачальника
електричної енергії продати
електричну енергію споживачу для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю,
величини якої по площадках вимірювання
та точках продажу визначені додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживача
оплачувати постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснення інших платежів
згідно з умовами цього договору. Точка
продажу електричної енергії - межа
балансової належності, на якій
відбувається перехід права власності
на електричну енергію визначена
додатком "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" між постачальником та
споживачем або інша межа обумовлена
окремим додатком до договору.

25.04.2013р. відбулись чергові Загальні
збори акціонерів відкритого
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго", якими серед іншого
прийняте рішення про внесення змін до
Статуту ВАТ „Одесаобленерго" в тому
числі щодо зміни найменування
товариства на публічне акціонерне
товариство „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" та зміни
місцезнаходження.

З врахуванням п. 2.3.4 договору №201800 від
03.02.2012р., споживач зобов'язаний
здійснювати оплату за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії між
електромережею постачальника
електричної енергії та
електроустановками споживача згідно з
додатком "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

Відповідно до п.4.2.2. договору №201800 від
03.02.2012р., за перевищення договірних
величин споживання електричної
енергії та потужності, визначених
згідно із вимогами додатку 1 до
договору, споживач сплачує
постачальнику двократну вартість
різниці фактично спожитої та
договірної величин. При цьому плата за
перевищення договірної величини
потужності стягується із споживачів з
приєднаною потужністю 150 кВт і більше
та середньомісячним (за підсумками
минулого року) обсягом фактичного
споживання електроенергії 50000 кВт год і
більше.

Додатком № 5 до договору „Порядок
розрахунків", сторонами був визначений
розрахунковий період при розрахунках
за фактично спожиту електричну
енергію, також між сторонами були
узгоджені інші умови щодо оплати
нарахувань по протоколах порушень при
користуванні електричною енергією,
рахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, пені, індексу інфляцій,
та іншим платежам.

В додатку №1 до договору №201800 від
03.02.2012р. «Обсяги постачання електричної
енергії споживачу», сторонни визначили
між собою щомісячний обсяг постачання
електричної енергії на кожний місяць
2014 року.

Відповідно до ст.175 Господарського
кодексу України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

З врахуванням вимог ст.275 ГК України,
відповідно до договору
енергопостачання, енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певні дії (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. При цьому,
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому
числі із договору.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. В свою чергу, порушенням
зобов'язання, відповідно до ст.610
Цивільного кодексу України, є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За червень 2014р. було заявлено
електроспоживання на рівні 15 700 кВт/г,
на липень 2014року було заявлено
електроспоживання на рівні 14000кВт/г.
Відповідно до наданих відомостей,
відповідач в червні 2014р. спожив 19222
кВт/г, в липні 2014р. спожив 16 458 кВт/г.
Порядок та умови коригування
договріних величин електроспоживання
передбачено п. 4.4., 6.14 Правил п. 1, 2
додатку №1 „Обсяги постачання
електричної енергії споживачу" до
договору та п. 5.5., 5.6 догоовру про
постачання електричної енергії.
Споживач своїм правом не скористувався
та належним чином не виконав умови,
передбачені в п. 1, 2 Додатку №1 до
договору та п. 5, 6 договору, а саме не
надав заяву коригування договірних
величин, тому в червні та липні 2014р.
договірні величини залишені без змін.
Отже, договірна величина споживання
електроенергії в червні 2014р. склала
15700кВт/г фактично спожито 19222кВт/г, тому
перевищення договірних величин
складає різницю зазначених показників,
а саме 3522 кВт/г на суму 3993,60грн.
Договірна величина споживання
електроенергії в липні 2014р. склала
14000кВт/г фактично спожито 16458 кВт/г, тому
перевищення договірних величин
складає різницю зазначених показників,
а саме 2458 кВт/г на суму 2915,43грн.

Під час розгляду справи відповідачем
було частково погаешно суму
заборгованості перед позивачем у
розмірі 3994грн. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за перевищення договірної
величини електроспоживання складає у
розмірі 2915,03грн.

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
докази у справі в їх сукупності,
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, як обґрунтовані,
підтверджені належними доказами та
наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору
віднести за рахунок Відповідача,
згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44-49, 50, 75 ст.ст. 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов- задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКС-ІНТЕРТРЕЙД" (65013,
м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.
104, р/р 5762 в «Укрексімбанк», МФО
328618, код 35373570) на користь Публічного
акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М.
Боровського, 28-Б, р/р 777 в Одеське
обласне управління ВАТ „Ощадбанку" м.
Одеси, МФО 328845, ) -
заборгованість у сумі 2915,03грн.; витрати
по сплаті судового збору на суму 1827грн.

Рішення господарського суду може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги до Одеського апеляційного
господарського суду, яка подається
через місцевий господарський суд
протягом 10-денного строку з моменту
складення та підписання повного тексту
рішення.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо не
буде подано апеляційну скаргу. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 23.10.2014р.

Суддя
О.Ю. Оборотова