ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 р.
Справа№ 914/2192/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсальна бурова
техніка", м. Дрогобич

Стягувач: Приватне підприємство
"Мітакс", м.Новодністровськ

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Львівської
області від 21.08.2014р. у справі №914/2192/14

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від заявника: Цюх І. Т

Від стягувача: н/з

На розгляд господарського суду
Львівської області поступила заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсальна бурова
техніка", м. Дрогобич про відстрочку
виконання рішення суду від 21.08.2014р. в
порядку ст.121 ГПК України, у зв'язку з
наявністю обставин, що ускладнюють
виконання рішення суду по справі №
914/2192/14 за позовом Приватного
підприємства «Мітакс»,
м.Новодністровськ до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсальна бурова
техніка», м. Дрогобич про стягнення 97 980
грн.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. суд прийняв
заяву до розгляду та призначив судове
засідання на 13.10.2014р.

В судове засідання 03.10.2014р. представник
заявника з'явився, подав клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з неможливістю подання витребовуваних
судом документів, заяву про відстрочку
виконання рішення просить задоволити.
Вимог ухвали суду від 03.10.2014р. не
виконав.

Стягувач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причин неявки суду не
повідомив, вимог ухвали суду від
03.10.2014р. не виконав.

Щодо поданого клопотання про
відкладення розгляду справи, суд
зазначає.

У відповідності до вимог ст. 121 ГПК
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання. Відтак, враховуючи
обмеження процесуальних строків
розгляду заяви про відстрочку
виконання рішення суду, встановленні
нормами ГПК, суд відхиляє клопотання
заявника про відкладення розгляду
справи.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 21.08.2014р. по
справі №914/2192/14 позовні вимоги
приватного підприємства «Мітакс»
задоволено повністю та стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсальна
бурова техніка» 97980, 00 грн.
заборгованості, 5000,00 грн. - витрат на
оплату послуг адвоката та 1959,60 грн.
судового збору.

На виконання рішення господарського
суду Львівської області від 21.08.2014р.
видано накази від 01.09.2014р. по справі
№914/2192/14.

30.09.2014р. товариством з обмеженою
відповідальністю "Універсальна бурова
техніка" в порядку ст.121 ГПК України
подано заяву про відстрочку виконання
рішення суду від 21.08.2014р. по справі
№914/2192/14 до 22.11.2014р.

Подана заява обґрунтована важким
фінансовим становищем та відсутністю
коштів наявних на рахунках в банку
заявника - ТзОВ «Універсальна бурова
техніка» станом на 25.09.2014р., що
унеможливлює виконання рішення
господарського суду від 21.08.2014р.

Відповідно до ст.115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов»язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
«Про виконавче провадження».

В силу ст.121 ГПК України, при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
за поданням прокурора чи його
заступника або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у виняткових
випадках, залежно від обставин справи,
може відстрочити або розстрочити
виконання рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»,
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Господарсько-процесуальний кодекс
України не визначає переліку обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи ускладнюють його
виконання. Тому суд оцінює докази, що
підтверджують зазначені обставини, за
правилами ст. 43 ГПК.

Враховуючи те, що відповідачем га
вимогу суду не подано належних та
допустимих доказів в підтвердження
наведених у заяві обставин та доказів
що унеможливлюють виконання рішення,
що в свою чергу, унеможливлює
об"єктивно оцінити фактичні обставини
справи, суд дійшов висновку в
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення відмовити. Проте, суд
зазначає, що заявник не позбавлений
права повторно звернутись до суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення в порядку та за наявності
підстав, передбачених ст.121 ГПК України.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення
відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсальна бурова техніка", м.
Дрогобич про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Львівської області від 21.08.2014р. у справі
№914/2192/14 - відмовити.

Суддя
Мороз Н.В.