ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.Справа № 924/1132/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Музика М.В. при
секретарі судового засідання Дідик Н.Д.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом міського комунального
підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький

про стягнення 5 333,12 грн. заборгованості
за послуги з теплопостачання за період
з 01.10.2013 року по 01.07.2014 року; 545,66 грн.
нарахувань за встановленим індексом
інфляції; 61,74 грн. - 3% річних та 281,5 грн.
пені,

Представники сторін:

від позивача: Ялівчук А.А. - за
довіреністю №14/02 від 03.01.2014 р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до
господарського суду Хмельницької
області із позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача 6 222,02 грн.
заборгованості, з яких 5 333,12
грн.-заборгованість за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.10.2013р. по
01.07.2014р., 545,66 грн. - інфляційні
нарахування, 61,74 грн. - 3% річних, 281,50 грн.
- пеня.

Представник позивача у судове
засідання з'явилася, позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, надала заяву про
зменшення позовних вимог, згідно якої
просить суд стягнути з відповідача 5
333,12 грн. - основного боргу, 545,66 грн. -
інфляційні нарахування, 61,74 грн. - 3%
річних та 277, 25 грн. - пені. Вказана заява
приймається судом.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи належним чином. Так, на
адресу відповідача, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
направлялись ухвали суду про порушення
провадження у справі та ухвали про
відкладення розгляду справи. Між тим,
ухвали повернуті відділенням
поштового зв'язку "за закінченням
терміну зберігання" та відсутністю
адресата.

Відповідно до п.п. 3.9.1. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" в
разі, якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо,
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладені обставини та
вимоги чинного процесуального права,
суд приймає до уваги, що відсутність
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
розгляду справи, як і ненадання ним
відзиву на позов, не перешкоджає
вирішенню спору по суті. Отже, суд
вважає за можливе, згідно ст. 75 ГПК
України розглянути справу за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
по суті, судом встановлено наступне:

16 вересня 2009 року між МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.
Хмельницький (далі - Споживач) було
укладено договір про постачання
теплової енергії № 2188/1074, за умовами
якого енергопостачальна організація
бере на себе зобов'язання постачати
споживачеві теплову енергію в
потрібних йому обсягах, а споживач
зобов'язується оплачувати одержану
теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами) в терміни,
передбачені договором.

Пунктом 3.2.2 договору визначено, що
споживач теплової енергії
зобов'язується виконувати умови та
порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і в терміни, які
передбачені договором.

Відповідно до п. 6 договору розрахунок
за теплову енергію, що споживається,
проводиться в грошовій формі
відповідно до встановлених тарифів.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Оплата використаної теплової
енергії здійснюються споживачем
наступним чином: - попередня оплата в
розмірі 50% розрахункової місячної
норми теплової енергії до 15 числа
поточного (розрахункового) місяця; -
остаточні розрахунки проводяться до 10
числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Пунктом 7.2.3 договору передбачена
відповідальність споживача за
несвоєчасне виконання розрахунків за
теплову енергію у вигляді пені в
розмірі 0,5% належної до сплати суми за
кожен день прострочення.

Відповідно до п. 10.1 договору він
набуває чинності з 16 вересня 2009 року та
діє до 16 вересня 2010 року. Договір
вважається пролонгованим на кожний
наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде письмово заявлено
однією із сторін (п.10.4 договору).
Договір підписано представниками
сторін та скріплено їх печатками.

Згідно додатку № 1 до договору загальна
опалювальна площа споживача становить
72,1 кв.м.

Постановою Національної комісії
регулювання ринку комунальних послуг
України №103 від 30.09.2011р. встановлено МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" тарифи на
теплову енергію для потреб інших
споживачів в розмірі 705,76 грн. за 1 Гкал
(без ПДВ). Постанова набирає чинності з 1
жовтня 2011 року.

Відповідно до п.4.2.2 договору
енергопостачальна організація
повідомляє споживача письмово або в
засобах масової інформації про зміну
тарифів. Так, у № 15 від 17.04.2014 р. газети
"Проскурів" було надруковане рішення №
218 виконкому Хмельницької міської ради
від 10.04.2014 р. про зміну тарифів у т.ч. на
постачання теплової енергії.

Щомісячно відповідачу виставлялись до
оплати рахунки за спожиту теплову
енергію згідно затверджених тарифів,
зокрема, рахунки №1074 від 30.10.2013р. на
суму 544,35грн., від 25.11.2013р. на суму 366,65
грн., від 25.12.2013р. на суму 1036,57грн., від
27.01.2014р. на суму 1233,16 грн., від 25.02.2014р. на
суму 1175,00грн., від 25.03.2014р. на суму 650,82
грн., від 25.04.2014р. на суму 326,57 грн., а
всього - на 5333,12 грн.

Таким чином, відповідач свої
зобов'язання згідно договору не
виконав, утворивши станом на 01.07.2014р.
заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01.10.2013р. по 01.07.2014р. у
розмірі 5333,12 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань згідно
договору, позивач нарахував за період з
10.12.2013р. по 01.07.2014р. пеню в розмірі 277,25
грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК
України нарахував відповідачу 61,74 грн. -
3% річних за період з листопад 2013р. по
травень 2014р. та 545,66 грн.-інфляційних за
період з жовтня 2013 по червень 2014 р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності судом враховується
наступне:

Згідно ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
теплопостачання" споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Доказів на підтвердження оплати
відповідачем суми заборгованості в
матеріали справи не подано. Тому
позовні вимоги в частині стягнення 5
333,12 грн. боргу заявлені правомірно, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 %
річних. Нарахування 3 % річних здійснено
по кожному періоду наявності
заборгованості з урахуванням розміру
боргу за вказаний період. При цьому,
судом враховується, що нарахування 3%
річних здійснені позивачем правомірно
в межах можливого розміру, тому позовні
вимоги в цій частині підлягають
задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
передбачено, якщо предметом неустойки
є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Сторонами в п. 7.2.3 договору про
постачання теплової енергії
передбачено, що за несвоєчасне
виконання розрахунків за теплову
енергію із споживача стягується пеня в
розмірі 0,5 % належної до сплати суми за
кожен день прострочення.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено,
що нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано

В зв'язку із несвоєчасною сплатою
отриманих послуг, позивач просить
стягнути з відповідача пеню в сумі 277, 25
грн. згідно поданого розрахунку. При
проведенні розрахунку позивачем
враховані положення ст. 3 Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України

Проаналізувавши поданий позивачем
розрахунок суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення пені в сумі 277, 25
грн. заявлені в межах можливих
нарахувань обґрунтовано.

Положеннями ст.ст. 33,34 ГПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи, обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги є обґрунтованими та
підтверджуються поданими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові
витрати по справі (судовий збір)
покладаються на відповідача згідно з
ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 82-84, 115, 116
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов міського комунального
підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго"до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький про стягнення 5 333,12 грн.
заборгованості за послуги з
теплопостачання за період з 01.10.2013 року
по 01.07.2014 року; 545,66 грн. нарахувань за
встановленим індексом інфляції; 61,74
грн. - 3% річних та 277,25 грн. пені
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
міського комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" (м.
Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код
03356571) 5 333,12 грн. (п`ять тисяч триста
тридять три грн. 12 коп.) - основного
боргу, 545,66 грн. (п`ятсот сорок п`ять грн.
66 коп.) - інфляційні нарахування, 61,74 грн.
(шістдесят одну грн. 74 коп.) - 3% річних, 277,
25 грн. (двісті сімдесят сім грн. 25 коп.) -
пені, 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн.) судового збору.

Суддя
М.В.Музика

Віддрук.у 2 прим.: 1 - до справи, 2 -
відповідачу (м. Хмельницький, вул. Івана
Франка, буд.3)