ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.14р. Справа № Б34/250-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про перегляд
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.2013р.
по справі № Б34/250-10:

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Раййфайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат", м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
буд. 87,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат", м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
буд. 87, () порушено
25.06.10р. за заявою Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Дніпропетровської
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 30.11.10р. боржника
визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі,
призначено ліквідатора арбітражного
керуючого Чеснову Н.В.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
затверджено ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м. Дніпропетровськ;
ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат", м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
буд. 87 (). Провадження у
справі припинено.

Ухвалою господарського суду від 04.09.14р.
суддею Полєвим Д.М. повернуто без
розгляду заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Дніпропетровської
обласної дирекції про перегляд ухвали
суду від 12.03.2013р. за нововиявленими
обставинами.

06.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ надійшла заява
№140-9-1-00/16-1039 від 01.10.2014р. про перегляд
ухвали суду від 12.03.2013р. за
нововиявленими обставинами.

Відповідно ч. 1 ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України суддя,
який брав участь у розгляді справи, не
може брати участі у перегляді
прийнятих за його участю рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами.

Згідно автоматизованої системи
розподілу заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Дніпропетровської
обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", м. Дніпропетровськ про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. у справі №Б34/250-10
передано на розгляд судді Камші Н.М.

16.10.14р. господарським судом зроблено
запит судді Полєву Д.М. про надання
справи №Б34/250-10 для розгляду заяви
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ.

16.10.14р. отримано відповідь, з якої
вбачається, що справа №Б34/250-10 за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м. Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, () про
визнання банкрутом, була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду 08.10.14р.

Станом на 16.10.14р. справа №Б34/250-10 на
адресу суду не поверталась.

Згідно абзацу 7 підпункту 8.2 пункту 8
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №17 від
26.12.11р. "Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами", у
випадках, коли справу надіслано до
касаційної інстанції, а до місцевого
або апеляційного господарського суду
надійшла заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
відповідний суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття зазначеної заяви до
провадження до повернення матеріалів
справи з суду касаційної інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним,
господарський суд вирішив відкласти
розгляд питання про прийняття
зазначеної заяви до провадження до
повернення матеріалів справи з суду
касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 112 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про
прийняття до провадження заяви
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.14р. у справі №Б34/250-10 за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м. Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, () про
визнання банкрутом, до повернення
матеріалів справи з
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.М. Камша