КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №925/62/13-г

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

приватного сільськогосподарського
підприємства "Олександрівка"

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 06.07.2014

у справі № 925/62/13-г (суддя Гура І.І.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Цукорпром"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Бужанський цукор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 06.07.2014 у справі
№ 925/62/13-г за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бужанський цукор" затверджено реєстр
вимог конкурсних кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бужанський цукор",
згідно якого визнано вимоги:

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Цукорпром" - на суму 5
735,00 грн. судового збору у першу чергу
задоволення, 2 033 174,22 грн. основного
боргу у четверту чергу задоволення;

- приватного сільськогосподарського
підприємства "Олександрівка" - 1 147,00 грн.
судового збору - у першу чергу
задоволення, 203 931,53 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" - 1 147,00
грн. судового збору - у першу чергу
задоволення, 11 901 578,71 грн. основного
боргу - у четверту чергу задоволення;

- товариства з обмеженою
відповідальністю
"Приват-Агро-Білозір'я" - 1 147,00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 465 479,41 грн. основного боргу
- у четверту чергу задоволення, 36 619,02
грн. неустойки у шосту чергу
задоволення;

- відкритого акціонерного товариства
"По газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" - 1 147,00 грн. судового збору у
першу чергу задоволення, 7 889 772,11 грн.
основного боргу у четверту чергу
задоволення, 115 416,88 грн. неустойки у
шосту чергу задоволення;

- сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім. Гришка -
1 147,00 грн. судового збору у першу чергу
задоволення, 47 721,06 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення, 3 467,83 грн.
неустойки у шосту чергу задоволення;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агроцентр" - 530
808,56 грн. основного боргу у четверту
чергу задоволення;

- сільськогосподарського приватного
підприємства "Біле озеро" - 1 147,00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 922 621,09 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- комунального підприємства "Облпаливо"
Черкаської обласної ради - 1 147,00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 24 011,60 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- приватного підприємства "Агріка
Плюс" - на суму 49 228,76 грн. основного
боргу у четверту чергу задоволення, 4
849,55 грн. неустойки у шосту чергу
задоволення,

- Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
- 20 816,96 грн. заборгованості із єдиного
внеску у другу чергу задоволення, 6 589,87
грн. неустойки у шосту чергу
задоволення;

- Звенигородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області - 122 180,00 грн., з яких: 109813,75 грн.
збір за спеціальне використання води,
12366,25 грн. екологічного податку - у
третю чергу задоволення;

- вимоги щодо виплати заробітної плати
на суму 80212,34 грн. у першу чергу
задоволення, - затверджено;

задоволено заяву публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Черкаської філії;

повернуто без розгляду заяву
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Черкаської філії
про визнання грошових вимог до
товариства з обмеженою
відповідальністю " Бужанський цукор";

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014
апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
"Олександрівка" повернуто без розгляду
по суті.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 06.07.2014 у справі № 925/62/13-г,
приватне сільськогосподарське
підприємство "Олександрівка"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить поновити строк
на апеляційне оскарження ухвали,
скасувати оскаржувану ухвалу в частині
визнання вимог конкурсного кредитора
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" на суму 1
147 грн. судового збору та 11 901 578,71 грн.
основного боргу та відхилити вимоги
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" на суму 1
147 грн. судового збору та 11 901 578,71 грн.
основного боргу.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
встановив, що в порушення частини 2
статті 94 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги особам, які беруть
участь у справі.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник направив копії
апеляційної скарги товариству з
обмеженою відповідальністю
"Бужанський цукор", розпоряднику майна
боржника Новосельцеву Володимиру
Петровичу, публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк
"Приватбанк", товариству з обмеженою
відповідальністю
"Приват-Агро-Білозір'я" (двічі),
Звенигородській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (двічі), приватному
підприємству "Агріка Плюс",
комунальному підприємству "Облпаливо"
Черкаської обласної ради,
сільськогосподарському приватному
підприємству "Біле озеро", товариству з
обмеженою відповідальністю
"Приват-Агроцентр",
сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю ім. Гришка,
відкритому акціонерному товариству "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз", Управлінню Пенсійного
фонду України в Лисянському районі
Черкаської області, про що свідчать
описи вкладення у цінний лист та касові
чеки відділення поштового зв'язку від
01.09.2014 №№2105, 2106, 2107, від 17.10.2014 №№4256, 4257,
4258, 4259, 4260, 4261, 4262, 4263, 4264, що містяться в
додатках до апеляційної скарги.

Докази направлення копії апеляційної
скарги конкурсному кредитору -
товариству з обмеженою
відповідальністю "Цукорпром" в
додатках до апеляційної скарги
відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга
приватного сільськогосподарського
підприємства "Олександрівка" підлягає
поверненню з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду по
суті на підставі пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
"Олександрівка" з доданими до неї
документами на ухвалу господарського
суду Черкаської області від 06.07.2014 у
справі № 925/62/13-г повернути скаржнику
без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 925/62/13
повернути до господарського суду
Черкаської області.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко