ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р.
Справа№914/4301/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради,
м.Львів

про: зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок орендної плати
за період з липня 2012 року по жовтень 2013
року включно на суму 97 618,54 грн.
шляхом зарахування зазначеної суми в
рахунок платежів позивача за
користування нежитловими приміщеннями
на вул. Л.Українки,15 у м.Львові
загальною площею 162,9 кв.м., згідно з
договором оренди № Г-5972-8 від 31.01.2008 року

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Яворський Б.І.

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Івасюк Н.В.-
представник (довіреність від 12.12.2013
року).

Суть спору:

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м.Львів) до Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради
(м.Львів) про зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок орендної плати
за період з липня 2012 року по жовтень 2013
року включно на суму 97 618,54 грн.
шляхом зарахування зазначеної суми в
рахунок платежів позивача за
користування нежитловими приміщеннями
на АДРЕСА_1 загальною площею 162,9 кв.м.,
згідно з договором оренди № Г-5972-8 від
31.01.2008 року.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято
позовну заяву, порушено провадження у
справі та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на 29.11.2013
року.

Розгляд справи неодноразово
відкладався з підстав, викладених у
відповідних ухвалах.

В судове засідання 09.04.2014 року
представник позивача явку
повноважного представника не
забезпечив, додаткових заяв чи
клопотань не подавав.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання
забезпечив, просив задоволити подане
ним клопотання (вх.№ 403/14 від 30.01.2014 року)
про зупинення провадження у справі.

Господарський суд Львівської області
відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення. Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. (Постанова пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування ГПК України судами першої
інстанції").

Подане клопотання відповідач
обгрунтовує тим, що в провадженні
господарського суду Львівської
області знаходиться справа № 914/3336/13 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Львівської міської ради про
визнання права спільної часткової
власності на нежитлові приміщення за
адресою: АДРЕСА_1. У даній справі
позивачем заявлено клопотання про
призначення будівельно-технічної та
товарознавчої експертизи нежитлових
приміщень за адресою: АДРЕСА_1 з метою
визначення вартості ремонтних робіт та
визначення частки у загальній вартості
майна.

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. у справі
№914/3336/13 призначено судову експертизу.

До переліку питань, поставлених на
вирішення експерта, включено питання
про фактичну вартість робіт та
матеріалів, які понесені ФОП ОСОБА_1 при
проведенні ремонту нежитлових
приміщень, що знаходяться на адресою:
АДРЕСА_1 та переданих йому згідно з
договором оренди №Г-5972-8 від 31.01.2008 р.

Враховуючи те, що підставою здійснення
перерахунку орендної плати за період з
липня 2012 року по жовтень 2013 року
включно на суму 97 618,54 грн. шляхом
зарахування зазначеної суми в рахунок
платежів позивача за користування
нежитловими приміщеннями на АДРЕСА_1
загальною площею 162,9 кв.м., згідно з
договором оренди № Г-5972-8 від 31.01.2008
року, позивач вказує вартість
проведених ним ремонтних робіт, суд
вважає, що при вирішенні вищевказаної
справи №914/3336/13 суд може встановити
обставини, які можуть вплинути на
оцінку доказів у даній справі.

Крім того, вартість ремонтних робіт є
підставою позовних вимог у обох
судових справах.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що розгляд даної справи є
неможливим до вирішення пов'язаної з
нею справи № 914/3336/13 за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Львівської міської ради про
визнання права спільної часткової
власності.

Враховуючи наведене, провадження у
справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
914/4301/13 до вирішення справи № 914/3336/13 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської
міської ради про визнання права
спільної часткової власності.

2. Зобов'язати сторони: повідомити суд
про результат розгляду справи № 914/3336/13.

Головуюча суддя
Король М.Р.

Суддя
Крупник Р.В.

Суддя
Яворський Б.І.