ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.14 №910/23403/14.Суддя Господарського
суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши
позовну заяву та додані до неї
матеріали

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в розмірі
64 985,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» звернулась до
суду з позовом про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 64 985,69 грн.

Відповідно до частини 1 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Частиною третьою статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 244 Цивільного
кодексу України довіреністю є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.

Форма довіреності повинна відповідати
формі, в якій відповідно до закону має
вчинятися правочин. (стаття 245
Цивільного кодексу України).

Позовну заяву вих. №114-0-4-00/7/199 від
22.09.2014р., подану до Господарського суду
міста Києва, підписано представником
позивача ОСОБА_3

В якості доказу повноважень
представника ОСОБА_3 позивачем надано
до позовної заяви копію нотаріальної
довіреності №1271/13-Н від 02 серпня 2013р.

Згідно з частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Форма і зміст документів, які подаються
до господарського суду, повинні
відповідати вимогам, установленим
чинним законодавством для цих
документів. Йдеться про документи, що
підтверджують вчинення юридично
значущих дій. Під юридично значущими
діями розуміються такі дії суб'єктів,
які породжують певні юридичні
наслідки.

Якщо законодавством установлено
вимоги до певних документів, то
документи повинні відповідати цим
вимогам. Так, довіреність повинна
відповідати вимогам ст. 245 ЦК.

Відповідно до ст. 75 Закону України "Про
нотаріат" нотаріуси, які вчиняють
нотаріальні дії, засвідчують вірність
копій документів, виданих
підприємствами, установами і
організаціями за умови, що ці документи
не суперечать законові, мають юридичне
значення і засвідчення вірності їх
копій не заборонено законом. Вірність
копії документа, виданого
громадянином, засвідчується у тих
випадках, коли справжність підпису
громадянина на оригіналі цього
документа засвідчена нотаріусом або
посадовою особою виконавчого комітету
сільської, селищної, міської Ради
народних депутатів чи підприємством,
установою, організацією за місцем
роботи, навчання, проживання чи
лікування громадянина.

Отже, з огляду на викладені норми, копія
нотаріально посвідченої довіреності,
виданої громадянином, підлягає
нотаріальному посвідченню.

Проте, надана позивачем до позовної
заяви копія нотаріальної довіреності
на ім'я ОСОБА_3 не засвідчена
нотаріально.

Таким чином, копія довіреності №1271/13-Н
від 02 серпня 2013р., додана позивачем до
позовної заяви, не може бути належним
доказом повноважень представника, який
підписав позовну заяву.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно пункту 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою
посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов