ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року
Справа № 10/280

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянувши справу № 10/280 від 27.08.2007
року

за заявою прокурора Гайворонського
району в інтересах держави в особі
кредитора управління Пенсійного фонду
України в Гайворонському районі, м.
Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Таужна" (далі -ТОВ
"Таужна"), Кіровоградська область,
Гайворонський район, с. Таужне,

про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін у судовому
засіданні участі не брали, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 23.10.2007 року
господарський суд визнав відсутнього
боржника ТОВ "Таужна" банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру згідно ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI ( далі
Закон), призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
ОСОБА_1

Господарський суд ухвалою від 22.06.2012
року задовольнив заяву від 25.04.2012 року
арбітражного керуючого ОСОБА_1
Припинив обов'язки арбітражного
керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора
ТОВ "Таужна". Призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
ОСОБА_2 Продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ "Таужна" до
22.09.2012 року.

Ухвалою від 24.03.14 р. господарський суд
продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Таужна".
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_2 до 24.09.2014 року подати
господарському суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута, що
відповідають вимогам ст. 32 Закону.

25.06.14р. суд усунув арбітражного
керуючого ОСОБА_2 від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута в
зв'язку з анулюванням ліцензії та
призначив нового арбітражного
керуючого Назаренка С.А.

Згідно акта від 09.07.14р. арбітражний
керуючий Назаренко С.А. отримав від
ліквідатора ОСОБА_2 всю бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута.

05.08.2014р. ліквідатор арбітражний
керуючий Назаренко С.А. звернувся до
господарського суду з клопотаннями.

В клопотанні N 1 просить суд зобов'язати:

- ОСОБА_4 - останнього керівника ТОВ
«Таужна» (адреса - АДРЕСА_3);

- ОСОБА_1 - першого ліквідатора ТОВ
«Таужна» (адреса - АДРЕСА_2);

- ОСОБА_2 - другого ліквідатора ТОВ
«Таужна» (адреса - АДРЕСА_1)

передати ліквідатору:

- фінансову звітність банкрута (баланс,
звіт про фінансові результати, звіт про
рух грошових коштів, звіт про власний
капітал та примітки до звітів) за 2006-2013
роки та 1 півріччя 2014 року;

- головні книги підприємства банкрута
або оборотно-сальдові відомості за
2006-2014 роки;

- журнали-ордери та відомості по
рахункам № 361, № 372, № 377, № 631, № 685 за 2006-
2014 роки;

- книги обліку придбання та продажу
товарів (робіт, послуг), з реєстрами
податкових накладних за 2006-2007 роки;

- касові книги банкрута за 2006-2014 роки;

- виписки про рух коштів та чекові
книжки по чотирьом досі діючим
рахункам ТОВ «Таужна» та закритих
рахунках за 2006-2014 роки (копія довідки ДШ
додається);

- журнали-ордери та відомості по
рахункам № 361, № 372, № 377, № 631, № 685 з
2006-2014 роки;

- накази по товариству за 2007-2014 роки;

- документи інвентаризації всіх
майнових активів банкрута, що
проводились в ліквідаційній
процедурі, а не окремо виділених
інвентарних об'єктів, які містяться в
матеріалах справи про банкрутство;

- оригінали переліку (списку) майна
виділеного пайовиками КСП ім. Ілліча
для забезпечення кредиторської
заборгованості та актів приймання
передачі цього майна від СВК «Таужна»
(або КСП ім. Ілліча) до ТОВ «Таужна»;

- звіти про проведення робіт по
незалежній оцінці майна реалізованого
в ліквідаційній процедурі ТОВ «Таужна»
обома попередніми ліквідаторами.

В клопотанні N 2 ліквідатор просить суд
зобов'язати:

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 передати йому
документи (позовні заяви, рішення
судів) які б свідчили про вжиття ними
заходів для стягнення дебіторської
заборгованості з колишніх працівників
банкрута.

В клопотанні N 3 ліквідатор просить суд,
з метою встановлення розмірів
безпідставно отриманих коштів
попередніми ліквідаторами
арбітражними керуючими ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, призначити ревізію, проведення
якої доручити Державній фінансовій
інспекції в Кіровоградській області та
Державній інспекції з питань праці в
Кіровоградській області, під час якої
встановити реальний розмір
заборгованості ТОВ «Таужна» по
заробітній платі перед працівниками та
визначити яку частину (суму) в цій сумі
складає заборгованість яка виникла за
три місяці до звільнення працівників з
товариства (1 черга) безпосередньо по
кожному працівнику.

В клопотанні N 4 просить суд зобов'язати:

- ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2передати
ліквідатору Назаренко С.А. майно,
виділене під забезпечення боргів КСП
їм. Ілліча і передане ТОВ «Таужна», на
суму 1538,5 тис, грн., згідно переліку
зазначеного у документах .

У клопотанні N 5 ліквідатор просить суд
зобов'язати:

- ОСОБА_4; ОСОБА_1, ОСОБА_2 передати йому
документи, що підтверджують утворення
дебіторської заборгованості: за
товари, роботи, послуги згідно балансу
станом на 1.07.2006р. (рядок 160) в сумі
132тис.грн. за розрахунками з бюджетом
(рядок 170) в сумі 29 тис. грн.; інша поточна
дебіторська заборгованість (рядок 210) в
сумі 38 тис. грн. та документи згідно
яких попередніми ліквідаторами та
керівником ТОВ «Таужна» вживались
заходи щодо її стягнення або списання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.24 Закону у
ліквідаційній процедурі господарський
суд: розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Господарський суд ухвалою від 11.08.14 р.
призначив до розгляду клопотання №№
1,2,3,4,5 ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Назаренко С.А.
на 04.09.2014р. та зобов'язав гр. ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подати необхідні докази.

Від ліквідатора, арбітражного
керуючого Назаренко С.А. на
обгрунтування заявлених клопотань
витребувано: вказати правову норму, як
підставу звернення до суду з
зазначеними клопотаннями; докази
направлення клопотань громадянам
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2; докази
існування відповідних докуменів, що
вимагаються до передачі, та у кого саме;
докази звернення до зазначних осіб про
надання відповідних документів та
результати розгляду таких звереннь;
докази безпідставності отримання
коштів та на яку саме суму ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; обгрунтування правовою нормою
клопотання про призначення ревізії
бухгалтерських документів; надати
перелік бухгалтерських документів, які
підлягають ревізії; вказати конкретний
документ, зазначити конкретне майно та
його вартість, що підлягає
витребовуванню; надати докази того, що
відповідне конкретне майно
знаходиться у якої саме особи, з
врахуванням рішення загальних зборів
співласників майна реформованого КСП
ім. Ілліча від 18.06.2009р., докази звернення
до осіб про витребування майна,
інформацію про вчинення конкретних дій
в ході ліквідпроцедури за період з
25.06.14р. ( інвентаризація та оцінка майна,
реалізація майна, розрахунки з
кредиторами, інше).

До господарського суду 03.09.14р. надійшли
заперечення від ОСОБА_2, в яких просить
господарський суд відмовити в
задовленні клопотань арбітражного
керуючого ліквідатора ТОВ «Таужна» №
№ 1,2,3,4,5 повністю, вважаючи їх
безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню.

Ліквідатором в судовому засіданні
04.09.14р. подано письмове клопотання про
відкладення розгляду клопотань та
справи на більш пізню дату, в зв'язку з
надходженням заперечень ОСОБА_2 на
клопотання ліквідатора щодо
витребування майна та необхідністю
ознайомлення з ними.

Господарський суд ухвалами від 04.09.14 р.
та 25.09.14 р. відкладав розгляд данних
клопотань, та зобов'язував в т.ч. і
ліквідатора, арбітражного керуючого
Назаренко С.А. одати необхідні докази.

16.10.14 р. на електрону адресу до
господарського суду надійшло
клопотання № 02-13/728 від 15.10.14 р.
ліквідатора арбітражного керуючого
Назаренко С.А. про відкладення розгляду
справи, мотивуючи це тим, що для подачі
додаткових документів та доказів
необхідний певний час.

Розглядаючи подані клопотання №№1,2,3,4,5
господарський суд виходить з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону
ліквідатор здійснює повноваження у
ліквідпроцедурі, в т.ч. і вживає заходи,
спрямовані на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходяться у третіх осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що
попереднім ліквідатором банкрута
передані ліквідатору Назаренку С.А.
наявні бухгалтерські та інші
документи. Крім того, інформація про
майно банкрута міститься в матеріалах
справи про банкрутство ТОВ "Таужна",
ліквідаційна процедура якого
відбувається з 23.10.2007р.

Доказів існування відповідних
документів, що вимагаються до передачі,
та у кого саме; конкретного майна та
його вартість, що підлягає
витребовуванню у якої саме особи, з
врахуванням рішення загальних зборів
співласників майна реформованого КСП
ім. Ілліча від 18.06.2009р., ліквідатором не
подано.

Неподання ліквідатором документів на
підтвердження своїх клопотань в момент
звернення до суду з зазначеними
клопотаннями, після їх призначення до
розгляду та витребування судом
необхідних документів, неодноразового
відкладення розгляду клопотань,
свідчить про необгрунтованість
заявлених клопотань.

Чергове клопотання ліквідатора від
15.10.2014р. про відкладення розгляду
клопотань для подання додаткових
документів та доказів задоволенню не
підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 22 ГПК України,
за правилами якого відбувається
розгляд справ про банкрутство, сторони
користуються рівними процесуальними
правами. Сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами.

Тому суд вважає, що чергове відкладення
розгляду клопотань ліквідатора за
відсутності документів на
обгрунтування його клопотань, є
порушенням прав інших учасників
провадження у справі.

За вкладених обставин клопотання N 1, 2, 3,
4, 5 від 05.08.2014р. ліквідатора ТОВ "Таужна"
арбітражного керуючого Назаренка А.С. є
необгрунтованими та задоволенню не
підлягають.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI,
ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань N 1, 2, 3, 4, 5 від
05.08.2014р. ліквідатора ТОВ "Таужна"
арбітражного керуючого Назаренка А.С.
відмовити.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники ухвали направити
Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (вул. Кірова,
39/88, м. Гайворон, Кіровоградська
область, 26300), Гайворонському районному
центру зайнятості (вул. Кірова, 3, м.
Гайворон, Кіровоградська область, 26300),
управлінню Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі (вул. Карла
Маркса, 20/10, м. Гайворон, Кіровоградська
область, 26300), відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Гайворонському
районі (вул. Куйбишева, 139, м. Гайворон,
Кіровоградська область, 26300),
Кіровоградському обласному відділенню
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, від
імені якого діє виконавча дирекція
(вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006),
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7
(АДРЕСА_4), товариству з обмеженою
відповідальністю "Ексімпрод" (вул.
Межигірська, 83, оф. 420, м. Київ, 04080),
ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (АДРЕСА_6),
банкруту (вул. Шевченка, буд. 2, с. Таужне,
Гайворонський район, Кіровоградська
область, 26330), ОСОБА_2 (АДРЕСА_7),
прокурору Гайворонського району (вул.
Воровського, 15, м. Гайворон,
Кіровоградська область, 26300),
прокуратурі м. Кіровограда (вул.
Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006),
ліквідатору арбітражному керуючому
Назаренку Сергію Анатолійовичу
(АДРЕСА_8), відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, (25022, м.
Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок
Рад), реєстраційній службі
Гайворонського районного управління
юстиції Кіровоградської області ( 26300,
м. Гайворон, вул. Воровського, буд. 1/18),
ОСОБА_4 (Кіровоградська область,
Гайворонський район, с. Таужна, вул.
Куйбишева, ОСОБА_1 АДРЕСА_9.

Суддя
Л. В. Деревінська