КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" жовтня 2014 р. Справа №910/22365/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельна-комерційна «Граніт»

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року

у справі №910/22365/13 (головуюча суддя
Бондарчук В.В. судді: Марченко О.В.,
Спичак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
Укркомплексбуд.», Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,

до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельна-комерційна «Граніт», м.
Київ,

про стягнення 129650,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року у справі №910/22365/13
позов задоволено частково. Присуджено
до стягнення з ТОВ
«Будівельна-комерційна «Граніт» на
користь ТОВ «Будівельна компанія
Укркомплексбуд.» 92008,50 грн. основного
боргу та 1840, 17 грн. судового збору. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ТОВ «Будівельна-комерційна «Граніт»
подало до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить змінити рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року у справі №910/22365/13 про
стягнення з ТОВ «Будівельна-комерційна
«Граніт» на користь ТОВ «Будівельна
компанія Укркомплексбуд.» 92008,50 грн.
основного боргу та 1840, 17 грн. судового
збору, вказавши про стягнення 50000,00 грн.
та відповідної суми судового збору,
розстрочивши стягнення протягом п'яти
місяців рівними частинами по 10000,00 грн.
щомісячно.

До поданої скарги заявником додано
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року у справі №910/22365/13.

Розглянувши подане клопотання,
керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд
визнав його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що
подані скаржником матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна-комерційна «Граніт» про
відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року у справі №910/22365/13
задовольнити.

2. Відновити товариству з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна-комерційна «Граніт»
пропущений процесуальний строк
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року у справі №910/22365/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельна-комерційна «Граніт» на
рішення господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року у справі №910/22365/13
до провадження.

4. Розгляд справи №910/22365/13
призначити на 05.11.2014 року. Судове
засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№14.

5. Запропонувати позивачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу
згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників
судового провадження про те, що всі
документи по справі подаються
завчасно, до початку судового
засідання та виключно через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз