ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 905/5034/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя
Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідачів (вх. №3307Д/1-38) на рішення
господарського суду Донецької області
від 26.11.2013 року

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
м.Київ в особі Донецької обласної
дирекції «Райффайзен Банк Аваль»,
м.Донецьк

до 1.Приватного підприємства
«БІТ-Стайл», м.Донецьк

2.Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІТ-Стайл»,
м.Донецьк

про стягнення солідарно 306804,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 26.11.2013 року
(головуючий суддя Уханьова О.О., суддя
Нестеренко Ю.С., суддя Осадча А.М.) у
справі №905/5034/13 частково задоволено
позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ПП
«БІТ-Стайл» та ТОВ «БІТ-Стайл» про
стягнення солідарно 306804,83 грн. Стягнуто
з відповідачів заборгованість за
кредитом - 290000,11 грн., 16185,03 грн.
заборгованості по сплаті відсотків,
324,04 грн. - пені за порушення строків
сплати відсотків.

Відповідачі з рішенням суду першої
інстанції не погодились, звернулись до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просять вказане
рішення скасувати в частині стягнення
з відповідачів 290000,11 грн.
заборгованості та 16185,03 грн.
заборгованості по сплаті відсотків та
прийняти в цій частині нове рішення,
яким стягнути солідарно з відповідачів
267947,33 грн. заборгованості за кредитом
та 7991,49 грн. заборгованості по сплаті
відсотків, в іншій частині рішення
залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 30.01.2014 р. у
справі №905/5034/13 (головуючий суддя
Кододова О.В., суддя Агапов О.Л., суддя
Геза Т.Д.) апеляційну скаргу прийнято до
провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 року по
справі №905/5034/13 призначено
судово-економічну експертизу,
провадження якої доручено судовому
експерту Кузнєцовій Г.О. Апеляційне
провадження у справі №905/5034/13 зупинено.

17.09.2014 року судовий експерт Кузнєцова
Г.О. супровідним листом №142/26/39
направила на адресу Харківського
апеляційного господарського суду
висновок експерта №142/26
судово-економічної експертизи по
справі №905/5034/13 та матеріали
господарської справи №905/5034/13 для
здійснення апеляційного провадження.

Частиною першою статті 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України №28-р від
02.09.2014 р. визначено, що розгляд
господарських справ, які підлягають
перегляду в апеляційному порядку
Донецьким апеляційним господарським
судом здійснюється Харківським
апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що обставини, які призвели до
зупинення Донецьким апеляційним
господарським судом провадження у
справі №905/5034/13 усунені і подальший
розгляд справи є можливим, колегія
суддів вважає за можливе прийняти
апеляційну скаргу до провадження та
поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтею 79, 98 Господарського
процесуального кодексу України
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3.Розгляд скарги призначити на "12"
листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 115.

4.Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
сторін обов'язково письмово повідомити
суд.

Головуючий суддя
Сіверін В.І.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Терещенко О.І.