ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/5145/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер",
(м. Одеса)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвіста", (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення 393 840,73 грн. за договором
транспортно-експедиторського
обслуговування

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвіста"
(далі-відповідач) про стягнення 393 840,73
грн. за договором
транспортно-експедиторського
обслуговування.

Сума позову складається з наступних
сум: 340 000,00 грн. - основний борг, 27 106,85
грн. - пеня, 5 421,37 грн. - 3% річних, 1 360,00 грн.
- інфляційні втрати.

Крім того, останній просить стягнути 19
952, 00 грн. що складають три проценти
річних від суми прострочення оплати за
наданні послуги по рахункам № СФ-1154, №
СФ-1179, № СФ-1218, № №СФ-1338, №СФ-1341,
№ СФ-1460, № СФ-1461, №СФ-1746, №СФ-1782,
№ СФ-1783, № СФ-1803, № СФ-1804, № СФ-1801, №
СФ-1802, № СФ-1931.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 13.09.13р. у
позові відмовлено.

26.11.2013 року постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер"
залишено без задоволення. Рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.09.13р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.04.14р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер"
задоволено, рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
13.09.13р. та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.11.13р. у справі № 904/5145/13
скасовано, а вказану справу передано на
новий розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області першої
інстанції.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду розгляд справи № 904/5145/13 доручено
судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою суду від 08.05.14р. справу № 904/5145/13
прийнято до свого провадження та
призначено до розгляду.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвіста" у судовому
засіданні подав клопотання, в якому
стверджує, що розрахунок
заборгованості, наведений позивачем є
необґрунтованим та упередженим, не
підтверджений первинними документами.
Для розв'язання цього питання
необхідні спеціальні знання в області
бухгалтерського обліку, на підставі
чого відповідач просить призначити
судову бухгалтерську експертизу,
проведення якої доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 22.05.14р.
призначено по справі № 904/5145/13 судову
бухгалтерську експертизу. Зобов'язано
сторін надати суду в строк до 05.06.14р.
перелік питань, які слід поставити на
вирішення експерту та пропозиції щодо
експертної установи, якій слід
доручити проведення експертного
дослідження. Оплату за проведення
експертизи покладено на відповідача,
зобов'язавши його, у разі надходження
рахунку експертної установи,
перерахувати вартість експертизи.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.06.14р. апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТН Фрейт
Форвардер" на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
22.05.14р. залишено без задоволення, а
вищевказану ухвалу суду про
призначення судової бухгалтерської
експертизи залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.08.14р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер"
задоволено, ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.14р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.05.14р. у справі № 904/5145/13 скасовано,
справу передано на розгляд
господарського суду Дніпропетровської
області та присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвіста" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТН Фрейт Форвардер"
609,00 грн. судового збору за подання
касаційної скарги. Видачу наказу
доручено господарському суду
Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене справа №
904/5145/13 підлягає розгляду в судовому
засіданні.

Листом від 15.09.14р. господарський суд
просив направити своїх уповноважених
представників на 21.10.14р. о 10 год. 30 хв. у
приміщення господарського суду
Дніпропетровської області в кабінет №
3-304 (згідно попередньої нумерації каб.
№ 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, для розгляду клопотання
про поновлення провадження у справі №
904/5145/13. У разі необхідності пред'явити
свої додаткові пояснення та докази в їх
обґрунтування.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання яке було призначене
на 21.10.14р. для розгляду клопотання про
поновлення провадження у справі №
904/5145/13 не з'явились, причину неявки суду
не повідомили, витребувані судом
документи не надали, але були належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання.

В судовому засідання було з'ясовано, що
ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.14р.
(суддя Примак С.А.) порушено провадження
у справі про банкрутство № 904/3643/14 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвіста" відповідно
до процедури, передбаченою ст. 95 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

За викладених вище обставин, суд вбачає
підстави для поновлення та зупинення
провадження у справі № 904/5145/13 до
затвердження реєстру вимог кредиторів
по справі № 904/3643/14, яка перебуває
в провадженні господарського суду
Дніпропетровської області.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/5145/13.

2. Зупинити провадження у справі №
904/5145/13 до затвердження реєстру вимог
кредиторів по справі № 904/3643/14, яка
перебуває в провадженні
господарського суду Дніпропетровської
області.

Суддя І.Ю. Дубінін