м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа №910/17698/14 14.10.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 13 483, 00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Кучкова Ю.В. - пред. за
дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
відповідача про стягнення з останнього
на свою користь нарахування за
недораховану електроенергію,
внаслідок порушення ПКЕЕ на загальну
суму 13 483, 00 грн. та 1 827, 00 грн. витрат із
сплати судового збору.

Під час судового засідання 09.10.2014р.
Відповідач надав суду довідку від
державного реєстратора, у якій
містилась інформація про те, що 07.10.2014р.
діяльність ФО-П ОСОБА_1 була припинена.

В судовому засіданні 09.10.2014р.
оголошувалася перерва до 14.10.2014р.

14.10.2014р. в судове засідання представник
Відповідача не з'явився, представник
Позивача надав суду письмові пояснення
по справі щодо припинення
господарської діяльності відповідача,
відповідно до яких він підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
звернув увагу суду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 01.03.2013р, №3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» значиться: «оскільки у разі
припинення діяльності фізичної особи
як суб'єкта господарювання відповідно
до п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у
господарській справі припиняється, то
з часу державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця в порядку,
встановленому Законом України від
15.05.2003р. №755-ІV «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», спори за участю
такої фізичної особи-підприємця, у тому
числі пов'язані з підприємницькою
діяльністю, що здійснювалася ним
раніше, належить розглядати в порядку
цивільного судочинства, за винятком
випадків, коли провадження у
відповідних справах було порушено у
господарському суді до настання таких
обставин, оскільки за загальним
правилом громадянин-підприємець
відповідає за своїми зобов'язаннями
належним йому майном і після
припинення своєї підприємницької
діяльності. Після припинення
провадження у господарській справі з
підстави, наведеної вище, спори за
участю таких осіб підлягають розгляду
в порядку цивільного судочинства».

Крім цього, така ж позиція вказана і у
Постанові Вищого господарського суду
України від 22.09.2005р. у справі №47/119-04.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
14.10.2014р. представника відповідача та
враховуючи надання Позивачем вище
зазначених письмових пояснень по
справі, у суду виникла необхідність
відкласти розгляд справи №910/17698/14 для
надання можливості Відповідачу
ознайомитись з поясненнями позивача
від 14.10.2014р. №б/н по справі та у разі
заперечень на них надати свої
пояснення.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема, у
зв'язку з не з'явленням в засідання
представника сторін, інших учасників
судового процесу.

Враховуючи те, що представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, та в зв'язку з виникненням у
суду необхідності в отриманні від
відповідача додаткових пояснень по
справі, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.11.2014 о
10:05 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20.

2. Запропонувати відповідачу
ознайомитись з письмовими поясненнями
Позивача від 14.10.2014р. за № б/н по справі
№910/17698/14 та у разі заперечень, щодо
неможливості припинення провадження у
справі на підставі п.6 ст.80ГПК України,
надати свої письмові пояснення.

Суддя
І.І. Борисенко