м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

попереднього засідання

Справа № 15/302-б 02.07.14

За заявою Державної податкової
інспекції у Подільському районі м.
Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники :

від заявника:не з'явились від боржника:
не з'явились від розпорядника
майна:Петченко Р.С. Від КМЦЗ: Шахматова
О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника, оскільки
останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.06.2010 порушено провадження у
справі за № 15/302-б за особливостями,
передбаченими ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м.
Києва від 25.08.2010 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Храмченко В.А.

До Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
про продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.10.2011 продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"
на шість місяців з 25.08.2011 у строк до
25.02.2012.

До Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
про продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на один рік.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.03.2012 продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"
на три місяці з 25.02.2012 у строк до 25.05.2012.
та призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 23.05.2012.

23.05.2012 до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання від
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.05.2012 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 12.06.2012.

25.05.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання від ПАТ
"Кредитромбанк"про зобов"язання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 12.06.2012 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 19.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 19.06.2012 задоволено частково
клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
та продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА" на три
місяці у строк до 19.09.2012 року.

При виготовленні вищенаведеної ухвали
господарським судом було допущено
описку, а саме при зазначенні дати
продовження ліквідаційної процедури.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка В.А.
про виправлення описки.

Приймаючи до уваги те, що суддя Хоменко
М.Г. знаходиться у відпустці, з метою
уникнення затягування розгляду справи,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду м. Києва від 03.02.2011,
розпорядженням Голови господарського
суду м.Києва від 12.07.2012 справу №15/302-б
передано судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.07.2012 справу № 15/302-б прийнято
до свого провадження суддею
Омельченком Л.В. та виправлено допушену
описку у пункті 2 резолютивної частини
ухвали Господарського суду міста Києва
від 19.06.2012 у справі № 15/302-б замість "у
строк до 19.06.2012" зазначено "у строк до
19.09.2012".

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 30.07.2012 р., керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011р., справу №
15/302-б передано для подальшого розгляду
суддіХоменку М.Г. у зв'язку з виходом з
відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.07.2012 справу № 15/302-б прийнято
до свого провадження суддею Хоменком
М.Г.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
спливає, а ліквідатор не надав суду
доказів виконання вимог постанови суду
від 25.08.2010 та ухвали суду від 19.06.2012,
зокрема, доказів вжиття всіх можливих
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та не надав суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, суд ухвалою від 19.10.2012
продовжив строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА" до 28.11.2012 та
призначив розгляд справи у судовому
засіданні на 28.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 28.11.2012 задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Кредитромбанк"; звільнено від
обов"язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Храмченка
Вячеслава Андрійовича; призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецьку Юлію
Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від
05.04.2011р., місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА" на три
місяці та зобов"язано ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецьку Юлію
Вікторівну ознайомитись з матеріалами
справи, виконати у повному обсязі
вимоги постанови суду про визнання
боржника банкрутом, вжити всіх
можливих заходів щодо повного
виявлення майна боржника та
забезпечення прав кредиторів та подати
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з відповідними додатками.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
жодного доказу виконання вимог
постанови суду від 25.08.2010 та ухвали від
28.11.2012, зокрема, доказів вжиття всіх
можливих заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційного баланс
банкрута, суд ухвалою від 12.03.2013
призначив розгляд справи у судовому
засіданні на 10.04.2013.

03.04.2013 до Господарського суду м.Києва
надійшов проміжний звіт ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про виконану роботу в
ліквідаційній процедурі банкрута.

Крім того, 03.04.2013 до Господарського суду
м.Києва надійшла заява від ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про продовження строку
ліквідаційної процедури.

10.04.2013 до Господарського суду м. Києва
ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражний керуючий Плецька Юлія
Вікторівна подала клопотання про
витребування додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 10.04.2013 задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про продовження строку
ліквідаційної процедури.; продовжено
строк ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА" на шість
місяці у строк до 10.10.2013; продовжено
строк повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни на шість місяці у строк до
10.10.2013; задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про витребування
додаткових доказів.

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про скасування арештів,
накладених на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.07.2013 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 06.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.08.2013 задоволено заяву ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТКЕРА"
арбітражного керуючого Плецької Юлії
Вікторівни про скасування арештів,
накладених на майно банкрута;
зобов'язано відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України скасувати арешти та
обтяження майна банкрута - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арткера" .

04.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Плецької Ю.В. про визнання кредитором
боржника на суму 32 778,30грн.

04.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора про виконану
роботу.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ліквідатора ТОВ
"Арктера" арбітражного керуючого
Плецької Ю.В. про відмову від участі у
справі про банкрутство.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді ОСОБА_1, автоматичним розподілом
справ господарського суду м. Києва,
справа №15/302-б передана для розгляду
судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.11.2013 справу №15/302-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В., призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 16.12.2013 та
зобов'язано кредиторів надати суду
письмові пояснення на заяву
ліквідатора щодо припинення
повноважень останнього у справі.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю бухгалтерської
компанії "Актив" про визнання
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арктера" на суму 88
000,00грн.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Державної
податкової інспекції у Подільському
районі м.Києва щодо відкладення
розгляду справи у судовому засіданні.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві щодо заміни в
порядку ст.25 Господарського
процесуального кодексу України
сторони.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Булаха Олександра Івановича про участь
у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 27.01.2014.

27.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Старжинської Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 12.02.2014р.

12.02.2014 до Господарського суду міста
Києва від ПАТ "Кредитпромбанк" надійшли
додаткові документи для долучення до
матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 05.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.03.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 24.03.2014.

18.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Петченко Інни Володимирівни на участь
у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.03.2014 припинено процедуру
банкрутства Товариства з обмеженою
відповідальністю „Арктера" за статтею
52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Перейдено до
загальних процедур банкрутства
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Арктера". Введено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Арктера". Визнано
розмір вимог ініціюючого кредитора
Державної податкової інспекції у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, який подав заяву про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Арктера",
в сумі 2775,38 грн. Призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю „Арктера"
арбітражного керуючого Петченко Інну
Володимирівну (свідоцтво НОМЕР_3 від
04.02.2013). Зобов'язано подати до офіційних
друкованих органів у десятиденний
строк оголошення про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Арктера" з метою
виявлення всіх кредиторів та осіб, які
виявили бажання взяти участь у санації
боржника. Газетне оголошення має
містити повне найменування боржника,
його поштову адресу, банківські
реквізити, найменування та адресу
господарського суду, номер справи,
відомості про розпорядника майна,
граничний строк подання заяв
конкурсних кредиторів з вимогами до
боржника. Зобов'язано розпорядника
майна у строк до 28.05.2014 р. скласти
реєстр вимог кредиторів відповідно до
норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та наказу Міністерства економіки
України "Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та
подати його на затвердження до
господарського суду та визначено дату
проведення попереднього судового
засідання на 02.06.2014 р.

26.05.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна ТОВ "Арктера" арбітражного
керуючого Петченко І.В. про
відсторонення керівника боржника
ОСОБА_9 від посади директора ТОВ
"Арктера" та покласти виконання
обов'язків керівна боржника на
розпорядника майна Петченко І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.06.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 18.06.2014.

16.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення розпорядника майна
щодо результатів розгляду
кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.06.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 02.07.2014

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів
від дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідне оголошення було
опубліковано в газеті "Голос України"
№81 від 25.04.2014 р.

Після публікації вказаного оголошення
та у строк, встановлений ст. 14 Закону, до
суду з грошовими вимогами до боржника
звернулись:

-Плецька Юлія Вікторівна на суму 44 266,24
грн.

-Товариство з обмеженою
відповідальністю Бухгалтерська
компанія «Актив» на суму 88 000,00 грн.

-Київський міський центр зайнятості на
суму 4 308,76 грн.

-Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на суму 26 223 684,04 грн.

-Управління пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва на суму 19
105,40 грн.

-Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві на суму 5
084,75 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону за
результатами розгляду реєстру вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначається розмір
визнаних судом вимог кредиторів, які
включаються розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів, та
призначається дата проведення зборів
кредиторів. Реєстр вимог кредиторів
повинен включати усі визнані судом
вимоги кредиторів. У реєстрі вимог
кредиторів повинні міститися
відомості про кожного кредитора,
розмір його вимог за грошовими
зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
черговість задоволення кожної вимоги,
окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б)
вимоги щодо виплати заборгованості із
заробітної плати за три місяці роботи,
що передують порушенню справи про
банкрутство чи припиненню трудових
відносин у разі звільнення працівника
до порушення зазначеної справи,
грошової компенсації за всі
невикористані дні щорічної відпустки
та додаткової відпустки працівникам,
які мають дітей, право на які виникло
протягом двох років, відпрацьованих до
порушення справи про банкрутство чи
припинення трудових відносин, інших
коштів, належних працівникам у зв'язку
з оплачуваною відсутністю на роботі
(оплата часу простою не з вини
працівника, гарантії на час виконання
державних або громадських обов'язків,
гарантії і компенсації при службових
відрядженнях, гарантії для
працівників, що направляються для
підвищення кваліфікації, гарантії для
донорів, гарантії для працівників, що
направляються на обстеження до
медичного закладу, соціальні виплати у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності за рахунок коштів
підприємства тощо), право на які
виникло протягом трьох останніх
місяців до порушення справи про
банкрутство чи припинення трудових
відносин, а також вихідної допомоги,
належної працівникам у зв'язку з
припиненням трудових відносин, у тому
числі відшкодування кредиту,
отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб, що
пов'язані з набуттям ним прав кредитора
щодо банку, - у розмірі всієї суми
відшкодування за вкладами фізичних
осіб; в-1) вимоги кредиторів за
договорами страхування; г) витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді та
роботою ліквідаційної комісії, у тому
числі: витрати на оплату державного
мита; витрати заявника на публікацію
оголошення про порушення справи про
банкрутство; витрати на публікацію в
офіційних друкованих органах
інформації про порядок продажу майна
банкрута; витрати на публікацію в
засобах масової інформації про
поновлення провадження у справі про
банкрутство у зв'язку з визнанням
мирової угоди недійсною; витрати
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), пов'язані з утриманням і
збереженням майнових активів банкрута;
витрати кредиторів на проведення
аудиту, якщо аудит проводився за
рішенням господарського суду за
рахунок їх коштів; витрати на оплату
праці арбітражних керуючих
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) в порядку,
передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги,
що виникли із зобов'язань банкрута
перед працівниками
підприємства-банкрута (за винятком
повернення внесків членів трудового
колективу до статутного фонду
підприємства), крім вимог, задоволених
у першу чергу, зобов'язань, що виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю та
здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних платежів, у
тому числі до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому Фонді, у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, зобов'язань зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, а також
вимоги громадян - довірителів
(вкладників) довірчих товариств або
інших суб'єктів підприємницької
діяльності, які залучали майно (кошти)
довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів). Вимоги
центрального органу виконавчої влади,
що здійснює управління державним
резервом;

4) у четверту чергу задовольняються
вимоги кредиторів, не забезпечені
заставою, у тому числі і вимоги
кредиторів, що виникли із зобов'язань у
процедурі розпорядження майном
боржника чи в процедурі санації
боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги
щодо повернення внесків членів
трудового колективу до статутного
фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші
вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось
02.07.2014, судом досліджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арктера".

За наслідками розгляду реєстру
вимог кредиторів, визнанню кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арктера" підлягають :

Київський міський центр зайнятості

Заява Київського міського центру
зайнятості з грошовими вимогами до
боржника на суму 4 308,76 грн. надійшла до
суду 23.05.2014р., тобто у тридцяти денний
термін, передбачений ст. 14
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного
кредитора ґрунтуються на
розрахунковій відомості про
нарахування і перерахування страхових
внесків до Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття за 1
півріччя 2008р. та акті від 28.04.2014р. № 74,
де зазначено борг перед Фондом у сумі 4
308,76 грн.

Згідно поясненням від 16.06.2014р. № 02-06/228
розпорядника майна ТОВ «Арктера»
вищезазначені грошові вимоги визнані
та включенні до реєстру вимог
кредиторів на суму 4 308,76 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Київський міський
центр зайнятості підлягає визнанню
кредитором боржника на суму 4308,76грн.
боргу, з віднесенням до другої черги
задоволення.

Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк»

Заява ПАТ «Кредитпромбанк» з грошовими
вимогами до боржника на суму 26 223 684,04
грн. надіслана до суду 23.05.2014р., тобто у
тридцяти денний термін, передбачений
ст. 14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного
кредитора ґрунтуються на наступному.

03.07.2007 р. між ВАТ «Кредитпромбанк»
(надалі за текстом - «Банк») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АРТКЕРА» було
укладено кредитний договір №08/17/07-КЛТ
(далі за текстом - «КД»), додаткові угоди
№1 від 08.07.2007 p., №2 від 05.07.2007 p., №3 від
12.11.2007 p., №4 від 26.03.2008 p., згідно яких
Боржник взяв на себе зобов'язання з
повернення кредитних коштів, отриманих
за КД зазначеним вище, в розмірі:

- 2 000 000 (два мільйона) доларів США 00
центів зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 12,39188% річних на дату отримання
коштів;

- 5 378 250 (п'ять мільйонів триста
сімдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят)
гривень 00 кой. зі сплатою процентів у
розмірі 17% річних.

Згідно умов КД Боржник зобов'язується
здійснювати повернення кредитних
коштів у відповідності з графіком
погашення заборгованості, з кінцевим
строком повернення загальної суми
отриманих кредитних коштів до 11.01.2012 р.

Враховуючи наявність постійної
заборгованості зі сплати процентів та
чергових платежів за графіком КД банк
звертався з відповідною позовною
заявою до Боржника у Господарський суд
міста Києва. За результатами розгляду
даної позовної заяви Господарським
судом м. Києва 22.12.2008 р. по справі №29/462
було винесено рішення, яким позовні
заяви Банку до Боржника було
задоволено в повному обсязі, а саме:

- заборгованість за кредитом 14 754 493
грн. 13 коп.;

- заборгованість по процентам 686 495
грн. 62 коп.;

- пеня 31518 грн. 67 коп.

Загальна сума заборгованості 15 472 507
грн. 42 коп.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»
банківський кредит - будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Згідно п.2.7.1. та п.2.7.2. КД нарахування
процентів за користування кредитними
коштами здійснюється починаючи з дня
зарахування кредитів на позичкові
рахунки Боржника до повного погашення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1.6. боржник
зобов'язаний сплатити проценти за
фактичне користування кредитами.

Згідно п.2.7.2. та п.3.4.4. КД, у разі не
погашення заборгованості за кредитами
у терміни, визначені кредитним
договором, останнє нарахування
процентів за користування кредитними
коштами здійснюється наступного
робочого дня за датою, вказаною в
письмовому повідомленні вимозі.

Відповідно до письмового повідомлення
- вимоги №71-52/35 від 19.02.2009 року останнє
нарахування процентів за користування
кредитними коштами було здійснено
02.03.2009 р.

Таким чином, розмір заборгованості
Боржника перед Банком щодо сплати
процентів за період з 06.08.2008 р. по 02.03.2009
р. становила 1 638 022 (один мільйон шістсот
тридцять вісім тисяч двадцять дві) грн..
63 коп.

В зв'язку з тим, що кошти за кредитом
видавались в іноземній валюті - доларах
США та в гривні, Банк здійснив
перерахування заборгованості Боржника
на дату порушення провадження у справі
про банкрутство, яка становить 26 044 448, 03
коп. та складається з:

1. Сума заборгованості за кредитом 21 359
911 (двадцять один мільйон триста
п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот
одинадцять) гривень 68 коп., з яких:

-за додатковою угодою №1 від 05.07.2007 р. - 1
958 340 доларів США 00 центів за офіційним
курсом НБУ на дату подання заяви з
грошовими вимогами до боржника
становить 15 451 302 гривень 60 коп.

-за додатковою угодою №2 від 05.07.2007 р. - 5
266 140 гривень 00 коп., з урахуванням
індексу інфляції - 5 908 609 гривень 08 коп.

2. Сума заборгованості зі сплати
процентів 2 429 144 гривень 82 коп., з яких:

-за додатковою угодою №1 від 05.07.2007 р. - 186
770 доларів США91 центів, що за офіційним
курсом НБУ на дату подання заяви з
грошовими вимогами до становить 1 473 622
гривень 48 коп.

-за додатковою угодою №2 від
05.07.2007р.-851624,18грн., з урахуванням індексу
інфляції сума боржгу становить
955522,33грн.

Таким чином, розмір заборгованості зі
сплати процентів за додатковою угодою
№2 від 05.07.2007 р. з урахуванням індексу
інфляції становить - 955 522 грн. 33 коп.

3. Сума заборгованості зі сплати пені за
кредитним договором становить 2 028 114
гривень 38 коп., з яких:

- за додатковою угодою №1 від 05.07.2007 р. -
192 379 доларів США 71 центів, що за
офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2010 р.
становить 1 517 875 гривень 91 коп.

-за додатковою угодою №2 від
05.07.2007р.-510238,47грн.

4. Сума заборгованості зі сплати пені за
несвоєчасну сплату процентів
становить 227 277 гривень 16 коп., з яких:

- за додатковою угодою №1 від 05.07.2007 р. - 18
347 доларів США 65 центів, що за офіційним
курсом НБУ станом на 25.08.2010 р. становить
144 762 гривень 94 коп.

-за додатковою угодою №2 від 05.07.2007р.
-85514,22грн.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
03.07.2007 р. між Боржником та Банком було
укладено та нотаріально завірено
Іпотечний договір №08/17/11/07-IJIT,
реєстраційний номер 3696, Договір від
30.08.2007 р. про внесення змін до
Іпотечного договору №08/17/11/07-ІЛТ та
Іпотечний договір №08/17/12/07-IJIT,
реєстраційний №3698, Договір від 30.08.2007 р.
про внесення змін до Іпотечного
договору №08/17/12/07-IJIT (надалі за текстом -
«Договори іпотеки»), згідно яких
Боржник передав в іпотеку Банку:
нежитлові приміщення, що розташовані
за адресою: Закарпатська область, м.
Мукачево, вул. Пряшівська, 11а
(адмінкорпус літ. А), загальною площею
202,7 кв.м.; лісопильний цех (літ.А*),
загальною площею 1233,2 кв.м.; сторожова
(літ.Б), загальною площею 23,9 кв.м.;
лісопильний цех (літ.В), загальною
площею 807,7 кв.м.; сушка (літ.Г), загальною
площею 137,1 кв.м.; лісопильний цех (літ.Д),
загальною площею 576.6 кв.м.; склад
(літ.Е), загальною площею 1 344,5 кв.м.;
гараж (літ.Ж), загальною площею 635,4 кв.м.;
адмінкорпус (літ.И), загальною площею 1
694,2 кв.м.; прохідна (літ.Л), загальною
площею 143.7кв.м.; їдальня (літ.З),
загальною площею 625,0 кв.м.; вбиральня
(літ.Н); трансформаторна (літ.О); навіс
(літ.М); трансформаторна (літ.Т); цех
(літ.П), загальною площею 274,2 кв.м.;
теплиця (літ.Р); насосна (літ.С); бойлерна
(літ.У); гілка залізничної колії І-ІІ;
споруди 1-2, нежитлові приміщення, що
розташовані за адресою: Закарпатська
область, місто Мукачево, вул.
Пряшівська, 9стина арматурного цеху
(літ.Б), загальною площею 4 519,5 кв.м.;
ремонтний цех (літ.Г), агальною площею
417,5 кв.м.; цех-склад (літ.Ф*), загальною
площею 739,0 кв.м.).

Також 03.07.2007 р. між Банком та Боржником
було укладено Договір застави
№08/17/31/07-ЗЛТ, реєстраційний номер 3703,
№08/17/32/07-3JlT, реєстраційний номер 3702,
№08/17/33/07-3JIT, реєстраційний номер 3701,
№08/17/34/07-ЗЛТ, реєстраційний номер 3700 до
кредитного договору №08/17/11/07-ІЛТ, які
посвідчені нотаріально (надалі за
текстом - «Договори застави»).

Відповідно до умов Договорів застави у
забезпечення зобов'язань за КД Боржник
надав у заставу автотранспортні засоби
у кількості 20 (двадцяти) одиниць, що
знаходяться за адресою: місто Київ, вул.
Оболонська, 6.7, згідно переліку,
наведеного у Додатковому договорі №1
до договору застави №08/17/31/07-ЗЛТ;
майнові права на автотранспортні
засоби у кількості 4 (чотири) одиниці,
згідно переліку, наведеного у
Додатковому договорі №1 до договору
застави №08/17/31/07-ЗЛТ; деревообробне та
інше обладнання у кількості 82
(вісімдесят дві) одиниці, що
знаходиться за адресою: Закарпатська
область, місто Мукачево, вул.
Пряшівська, 9 та 11а, згідно переліку
наведеного в Додатку №1 до Договору
застави №08/17/32/07-ЗЛТ; меблі та офісна
техніка у кількості 42 (сорок дві)
одиниці, що знаходиться за адресою:
Закарпатська область, місто Мукачево,
вул. Пряшівська, 9 та 11а, згідно
переліку, наведеного в Додатку №1 до
Договору застави №08/17/33/07-ЗЛТ;
обладнання згідно переліку, наведеного
в додатку №1 до Договору застави
№08/17/34/07-ЗЛТ.

Крім того, у зв'язку з невиконанням
Боржником умов КД за заявою Банку
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу 18.07.2008
року було вчиненого виконавчий напис
№2419 та 32420 про звернення стягнення на
нерухоме майно, розташоване за адресою:
Закарпатська область, місто Мукачево,
вул. Пряшівська, 9 та 11а.

Зведене виконавче провадження щодо
звернення стягнення на майно боржника
для задоволення вимог Банку
знаходилось на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Державного департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України.

В ході виконавчого провадження було
здійснено дії щодо опису й арешту майна
боржника (Акт опису й арешту майна АА
№988203 та №988204 від 03.12.2008 p.), яке
знаходиться за адресою: Закарпатська
область, місто Мукачево, вул.
Пряшівська, 9 та 11а і яке в подальшому
було передано на зберігання Банку.

З метою належного зберігання Банком
було укладено договір охорони від
03.12.2008 р. і розмір витрат станом на 01.09.2010
р. становив 152 400 гривень 00 коп.

Таким чином, станом на 23.05.2014 р. розмір
вимог Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю становлять:

1.За кредитним договором №08/17/07-КЛТ від
03.07.2007 року:

-сума заборгованості за кредитом 21 359 911
(двадцять один мільйон триста п'ятдесят
дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять)
гривень 68 коп.,

-сума заборгованості зі сплати
процентів за кредитним договором 2 429 144
гривень 82коп.,

-сума заборгованості зі сплати пені за
кредитним договором 2 028 114 гривень 38
коп.,

-сума заборгованості зі сплати пені за
несвоєчасну сплату процентів 227 277
гривень 16коп.;

2.Заборгованість по сплаті державного
мита в розмірі 25 500 гривень 00 коп.;

3.Заборгованість по сплаті
інформаційно - технічного забезпечення
судового процесу в розмірі 118 гривень 00
коп.;

4.Заборгованість зі сплати витрат на
охорону майна в розмірі 152 400 гривень 00
коп.;

5.Витрати зі сплати судового збору в
розмірі 1 218 гривень 00 коп..

Загальний розмір вимог становить 26 223 684
(двадцять шість мільйонів двісті
двадцять три тисячі шістсот вісімдесят
чотири) гривень 04 коп.

Згідно поясненням від 16.06.2014р. № 02-06/228
розпорядника майна ТОВ «Арктера»
вищезазначені грошові вимоги визнані
частково на суму 25 418 607,67 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
закріплено, що конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до імперативних норм ч. 1 ст.
14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів
від дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати
догосподарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Пунктом 11.5 Рекомендації президії
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 04.06.2004 року № 04- 5/1193, з моменту
публікації відомостей про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури поточні
кредитори, вимоги яких виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство (у процедурах
розпорядження майном, санації та
ліквідації) зобов'язані заявити їх
ліквідатору та до господарського суду
протягом строку ліквідаційної
процедури. Розгляд таких вимог
здійснюється за аналогією з порядком
розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Як вбачається із заяви з вимогами до
боржника та із матеріалів справи,
грошові вимоги ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» у
сумі 152 400,00 грн. виникли після порушення
справи про банкрутство, тобто після
25.06.2010 року, а тому являються поточними
кредиторськими вимогами та не
підлягають включенню до реєстру
конкурсних вимог кредиторів, а мають
бути заявлені після публікації
відомостей про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» протягом дії
мораторію не нараховується неустойка
(штраф, пеня), не застосовуються інші
санкції за невиконання чи неналежне
виконання грошових зобов'язань.

Вимоги у сумі 651 458,37 грн., не знаються
судом у зв'язку з тим, що дані вимоги
складаються з пені, яка яка нарахована
після порушення провадження у справі
та введення мораторію, тобто після 25
червня 2010 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону
розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їх заявами, а за їх
відсутності, - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром речових прав на
нерухоме майно.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Публічне акціонерне
товариство "Кредитпромбанк" підлягає
визнанню кредитором боржника на суму 25
418 607,67грн. боргу, але враховуючи, що
вимоги кредитора забезпечені майном
боржника, то дані вимоги підлягають
окремому внесенню до реєстру вимог
кредиторів у відповідності до абз.2ч.4 .
ст. 14 Закону з віднесенням до наступних
черг задоволення:23813674,50грн.-вимоги
першої черги, 1603933,17грн.-вимоги шостої
черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1 218,00грн.-
перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
боржника становить 25419825,67грн.

Відмовити ПАТ "Кредитпромбанк" у
визнанні кредитором ТОВ "Арктера" на
суму 803858,37грн.

Управління пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва

Заява УПФУ в Подільському районі м.
Києва з грошовими вимогами до боржника
на суму 19 105,40 грн. надіслана до суду
26.05.2014р., тобто з порушенням терміну,
передбаченого ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного
кредитора ґрунтуються на рішенні про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду від 15.01.2008р. №
0117 та рішенні про застосування
фінансових санкцій за неподання
розрахунку сум страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у строки. Визначені
законодавством від 27.02.2008р. № 0412.

Відповідно до довідки УПФУ в
Подільському районі м. Києва від
26.05.2014р. № 7116/11 за боржником лічиться
заборгованість: по штрафним санкціям
на суму 15 385,84 грн.; по пені - 3 719,56 грн.
Загальна сума боргу складає 19 105,40 грн.

Згідно поясненням від 16.06.2014р. № 02-06/228
розпорядника майна ТОВ «Арктера»
вищезазначені грошові вимоги визнані
та включенні до реєстру вимог
кредиторів на суму 19 105,40 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, УПФУ в Подільському
районі м. Києва підлягає визнанню
кредитором боржника на суму 19105,40 грн.
боргу, з віднесенням до шостої черги
задоволення

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві

Заява Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Києві з грошовими вимогами до боржника
на суму 5 084,75 грн. надійшла до суду
22.05.2014р., тобто у тридцяти денний термін,
передбачений ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного
кредитора ґрунтуються на
розрахунковій відомості про
нарахування і перерахування страхових
внесків та витрачення коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 1 квартал 2008р. Як
вбачається з розділу 2 «розрахунок
страхових внесків до Фонду (грн.)»
вказаної відомості, всього з боржника
було списано 5 084,75 грн. заборгованості.

Згідно поясненням від 16.06.2014р. № 02-06/228
розпорядника майна ТОВ «Арктера»
вищезазначені грошові вимоги визнані
та включенні до реєстру вимог
кредиторів на суму 5 084,75 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві підлягає
визнанню кредитором боржника на суму
5084,75 грн. боргу, з віднесенням до другої
черги задоволення

Для затвердження реєстру вимог
кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4
ст. 14 Закону судом досліджено відомості
щодо наявності у боржника майна, яке
обтяжене та встановлено, що у
Державному реєстрі заборон
відчудження об'єктів нерухомого майна
наявні п'ять записів щодо обтяжень
майна та накладення арештів.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна станом на 16.05.2014 р. наявні три
записи щодо арешту рухомого майна
боржника.

У Державному реєстру речових прав на
нерухоме майно наявні відсутні
будь-які відомості.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону
господарський суд в порядку,
передбаченому цим Законом, розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій зазначає
розмір визнаних судом вимог
кредиторів, затверджує реєстр вимог
кредиторів і визначає дату проведення
зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений
розпорядником майна реєстр вимог
кредиторів підлягає уточненню щодо
черговості вимог заявлених та визнаних
судом кредиторів.

Станом на 02.07.2014 р. заяв від кредиторів
та осіб, які виявили бажання взяти
участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий
розпорядником майна на затвердження
реєстр вимог кредиторів, додатково
перевіривши правові підстави
заявлення кредитором грошових вимог до
боржника, господарський суд вважає за
доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі
№15/302-б по відношенню до боржника:

-Київський міський центр зайнятості з
грошовими вимогами на суму
4308,76грн.-вимоги другої черги;

-Управління пенсійного фонду України
в Подільському районі м. Києва з
грошовими вимогами на суму
19105,40грн.-вимоги шостої черги;

-Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Києві з грошовими вимогами на суму
5084,75грн.-вимоги другої черги;

-Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" на суму 1605151,17грн., з
яких 1218,00грн.-вимоги першої черги,
1603933,17грн.-вимоги шостої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арктера».

3. Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "Арктера" вимоги, які
забезпечені заставою боржника у
розмірі 25418607,67грн.-вимоги першої черги.

4. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арктера»
арбітражного керуючого Петченко І.В.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори.

5. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арктера»
арбітражного керуючого Петченко І.В.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арктера»
арбітражного керуючого Петченко І.В.
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Арктера», наявну
дебіторську заборгованість.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними.

8. Відхилити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк"
на суму 151400,00грн.

9. Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Кредитпромбанк" у визнанні
кредитором на суму 651458,37грн.

10. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 01.09.2014 о 12:30. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

11.Ухвалу направити учасникам
провадження у справі, розпоряднику
майна та кредиторам.

Суддя
Д.В.
Мандичев