м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Заявник Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» До Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
34428335)Пробанкрутство
Суддя
від заявника:Дудар Є.В. від боржника:не
з'явились ліквідатор:Ронський Р.М.від
ПАТ «Таскомбанк»:Шубін О.Л.від ПАТ
«Укрсоцбанк»: ПАТ «УніКредит
Банк»:Нелюбов О.Р.від ПАТ «Перший
український міжнародний банк»: Звада
Р.В.від ТБ «Електронні торги України»:
Сербін І.І.від ТОВ «ФК «Приватні
інвестиції»: Палюх А.В.від ПАТ
«КБ«Приватбанк»: Закуренко Т.М.
Обставини справи:
У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулася до суду з заявою про
визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Ухвалою Господарського суду міста
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 21.10.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.10.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 30.10.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.10.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
ідентифікаційний код 34428335); визнано
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Володимирська,46, ідентифікаційний код
25959784) до Відкритого акціонерного
товариства "Капітал Лізинг" в розмірі
5285 119,35грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Відкритого акціонерного товариства
Кіквідзе,14-В, ідентифікаційний код
34428335); призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Ронського Романа Михайловича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 08.02.2013
року); визначено дату проведення
попереднього судового засідання на
18.12.2013 р. на 10:00.
13.11.2013 у газеті "Голос України" № 213 було
здійснено публікацію оголошення про
порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.12.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 22.01.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014 розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
Ухвалою попереднього засідання від
10.02.2014р. визнано кредитором Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Лізинг" ОСОБА_1 на суму 13 054,15 грн.-вимоги
першої черги; Публічне акціонерне
товариства "УніКредит Банк" на суму
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" на суму 14225899,06грн., з яких
1147,00грн.-вимоги першої черги,
6412775,48грн.-вимоги четвертої черги, 7 813
112,11 грн. - вимоги шостої черги; Публічне
акціонерне товариство "Таскомбанк" на
суму 1 147,00грн. - вимоги першої черги;
Публічне акціонерне товариство
"Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму
29 574 237,05грн., з яких 1147,00грн -вимоги
першої черги, 13 669 070,76грн. - вимоги
четвертої черги, 15 905 154,82 грн. - вимоги
шостої черги; Публічне акціонерне
товариство "Перший Український
Міжнародний Банк" на суму 1 147,00
грн.-вимоги першої черги; визначити
дату проведення підсумкового судового
Ухвалою Господарського суду м. Києва
задоволено клопотання розпорядника
майна боржника та продовжено процедуру
розпорядження майном ВАТ "Капітал
Лізинг" на два місяці та призначено
розгляд справи у судовому засіданні на
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.03.2014 відсторонено керівника
Відкритого акціонерного товариства
Кіквідзе, 14-В, ідентифікаційний код
34428335) Задорожного Олександра
Миколайовича від займаної ним посади
та покладено обов'язки керівника
Відкритого акціонерного товариства
Кіквідзе, 14-В, ідентифікаційний код
34428335) на розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича, зобов'язано
Задорожного Олександра Миколайовича у
п'ятиденний термін з дня набрання цією
ухвалою законної сили передати
розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Ронському
Романа Михайловича печатку, штампи,
бухгалтерську та податкову звітність,
фінансово-господарську документацію,
цінні папери, матеріальні та інші
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.03.2014 задоволено заяви Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії", Публічного
акціонерного товариства "УніКредит
Банк", Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк",
Публічного акціонерного товариства
"Таскомбанк" про забезпечення вимог
кредиторів та накладено арешт на все
рухоме майно Боржника, що перебуває у
заставі у вищенаведених банківських
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.04.2014 призначено розгляд
справи у судовому засіданні на 19.05.2014.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 відкладено розгляд
справи у підсумковому засіданні на
11.06.2014, а 11.06.2014 на 07.07.2014.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 визнано банкрутом
Відкрите акціонерне товариство
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Ронського Романа
Михайловича, зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 07.07.2015.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
Повідомлення про визнання Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
Лізинг» банкрутом оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 16.07.2014.
Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) встановлено, окрім іншого,
що з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Так, після оприлюднення відомостей про
визнання боржника банкрутом, до
Господарського суду м. Києва надійшли
наступні заяви з вимогами до боржника:
- Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" з грошовими вимогами на
суму 1829528,39грн.;
-Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" з грошовими
вимогами на суму 1 649 106,14грн.;
- Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" з
грошовими вимогами на суму 9154613,31грн.;
-Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк" з
грошовими вимогами на суму 498 859,33грн.;
- Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" з
грошовими вимогами на суму 2 211 568,79грн.
Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 18.09.2014 вищенаведені заяви прийнято
та призначено до розгляду на 15.10.2014.

13.10.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли реєстр вимог кредиторів та
пояснення до нього.

У судовому засіданні, що відбулось
15.10.2014, судом досліджено заяви, які
надійшли до Господарського суду м.
Києва після оприлюднення відомостей
про визнання ВАТ "Капітал Лізинг"
банкрутом.

Так, заява Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» з грошовими вимогами на суму 2 211
568,79грн. надійшла до суду 15.09.2014, тобто в
термін, передбачений ст.38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Дослідивши подану заяву, судом
встановлено наступне.

Між Боржником та Кредитором укладено
наступні кредитні договори,
зобов'язання за якими не виконано
Боржником (далі разом - Кредитні
договори):

- Договір про відкриття кредитної
лінії № 118-Н/07 від 25.05.2007 р.;

-Договір про відкриття кредитної лінії
№ 146-В/07 от 10.07.2007 р.;

-Договір про відкриття кредитної лінії
№ 147-В/07 від 10.07.2007 р.;

-Договір про відкриття кредитної лінії
№ 203-В/07 від 08.10.2007 р.;

-Договір про відкриття кредитної лінії
№ 265-В/06 від 27.12.2006 р.;

-Кредитний договір № 266-В/06 від 27.12.2006 р.;

-Договір про відкриття кредитної лінії
№ 267-В/06 від 27.12.2006 р.

Згідно наданого суду розрахунку,
заборгованість (розмір поточних вимог)
за договором:

- про відкриття кредитної лінії № 118-Н/07
від 25.05.2007 р. становить 20 372,50 грн. та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

-про відкриття кредитної лінії № 146-В/07
від 10.07.2007 р. становить 31 385,00 дол. США та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

- про відкриття кредитної лінії № 147-В/07
від 10.07.2007 р. становить 43 860,00 дол. США та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

- про відкриття кредитної лінії № 203-В/07
від 08.10.2007 р. становить 11 885,00 дол. США та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

- про відкриття кредитної лінії № 265-В/06
від 27.12.2006 р. становить 11 820,00 євро та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

-за кредитним договором № 266-В/06 від
27.12.2006 р. становить 45 347,50 євро та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

- про відкриття кредитної лінії № 267-В/06
від 27.12.2006 р. становить 5 972,50 євро та
складається з процентів за
користування кредитною лінією за
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р.

Як зазначає кредитор, станом на 11
вересня 2014 року, загальний розмір
поточних вимог АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» до
Відкритого акціонерного товариства
«Капітал Лізинг» становить:

- 63 140 (шістдесят три тисячі сто сорок)
євро 00 євроцентів;

- 87 130 (вісімдесят сім тисяч сто
тридцять) доларів 00 центів США;

- 21 590 (двадцять одна тисяча п'ятсот
дев'яносто) гривень 50 копійок.

Курс НБУ гривні до євро, станом на 11.09.2014
р., становить 16,777444 грн. за 1 євро.

Курс НБУ гривні до долару США, станом на
11.09.2014 р., становить 12,976598 грн. за 1 дол.
США.

З урахуванням вказаного, станом на 11
вересня 2014 року, загальний розмір
додаткових вимог АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»
до Відкритого акціонерного товариства
«Капітал Лізинг» у національній валюті
гривні становить 2 211 568 (два мільйони
двісті одинадцять тисяч п'ятсот
шістдесят вісім) гривень 79 копійок.

Згідно повідомлення ліквідатора,
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" визнано у повному обсязі та
включено до четвертої черги
задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
вважає заявлені ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" підлягає визнання
поточним кредитором ВАТ "Капітал
Лізинг" на суму 2 211568,79грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1 218,00грн.-
перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Капітал Лізинг" становить 2 212
786,79грн.

Заява Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» з грошовими
вимогами на суму 1 829 528,39грн. надійшла до
суду 22.07.2014, тобто в термін,
передбачений ст.38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

Як встановлено судом, після порушення
провадження у справі про банкрутство
до дати визнання Боржника банкрутом
сума заборгованості Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
Лізинг» перед Публічним акціонерним
товариством "Укрсоцбанк" по відсотках
збільшилась, і станом на дату винесення
постанови про визнання Боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури у справі становить 154 586,59 дол.
США, що відповідно до курсу НБУ станом
на 06.07.2014р. (остання дата нарахування
відсотків) складає 1 828 310,39 грн. (один
мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч
триста десять гривень 39 копійок), з
яких: заборгованість за Договором про
надання невідновлювальної кредитної
лінії № 18/030-КН від 03.09.2008 року по
відсотках за період з 18.11.2013 року по
07.07.2014 року - 154 586,59 дол. США, що
відповідно до курсу НБУ станом на
06.07.2014р. складає 1 828 310,39 грн. (один
мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч
триста десять гривень 39 копійок).

Згідно повідомлення ліквідатора,
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" визнано у
повному обсязі та включено до
четвертої черги задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
вважає заявлені ПАТ "Укрсоцбанк"
підлягає визнання поточним кредитором
ВАТ "Капітал Лізинг" на суму 1 828 310,39грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1
218,00грн.- перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Капітал Лізинг" становить 1 829
528,39грн.

Заява Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» з грошовими вимогами
на суму 498 859,33грн. надійшла до суду
17.09.2014, тобто в термін, передбачений ст.38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Як встановлено судом, вимоги ПАТ «ПУМБ»
складаються з заборгованості по
нарахованих та несплачених відсотків
за користування кредитом за Кредитним
договором № 7.3-93 від 17.09.07 p., що виникла
під час провадження у справі про
банкрутство Боржника, а саме за період
з 30.10.13 р. по 06.07.14 р. (включно).

Так, загальний розмір заборгованості
ВАТ «Капітал Лізинг» за Кредитним
договором № 7.3-93 від 17.09.07 p., що виникла в
період з 30.10.2013 р. по 06.07.2014 р. (включно),
становить 246 787,02 грн. (двісті сорок
шість тисяч сімсот вісімдесят сім
гривень 02 коп.) та 19 464,92 доларів США
(дев'ятнадцять тисяч чотириста
шістдесят чотири долари США 92 центи).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону,
склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначається в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті
України на дату подання кредитором
заяви з грошовими вимогами до боржника.

В національній валюті України 19 464,92
дол. США (по курсу 1 295,0082 грн. за 100
доларів США, станом на 15.09.14 р.)
становить 252 072,31 грн. (двісті п'ятдесят
дві тисячі сімдесят дві гривні 31
копійок).

Таким чином, сума поточних вимог
Кредитора до Боржника по Кредитному
договору № 7.3-93 від 17.09.07 р., за період з
30.10.2013 року по 06.07.14 р. (включно),
становить 498 859,33 грн.

Згідно повідомлення ліквідатора,
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк" визнано у повному
обсязі та включено до четвертої черги
задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
вважає заявлені ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" підлягає
визнання поточним кредитором ВАТ
"Капітал Лізинг" на суму 498 859,33грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1
218,00грн.- перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Капітал Лізинг" становить 500077,33грн.

Заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» з грошовими вимогами на
суму 9 154 613,31грн. надійшла до суду 18.09.2014,
тобто в термін, передбачений ст.38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Так, дослідивши подану заяву, судом
встанволено наступне.

03.07.2007р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі за
текстом - Кредитор, Комісіонер) та ВАТ
"Капітал Лізинг" (далі за текстом
-Боржник, Комітент) було укладено
Договір комісії № 02/ACR/IMPA (далі за
текстом -Договір комісії) про відкриття
акредитива, згідно умов якого Комітент
доручає, а Комісіонер приймає на себе
зобов'язання за плату від свого імені і
за рахунок Комітента, відкрити на
користь Бенефіціара (S.A. «CHABEAUTI»)
безвідкличний документарний акредитив
з наступними умовами:

-сплатити Комісіонеру комісію за
відкриття Акредитива та інші дії та
правочини, які повинні бути або будуть
вчинені Комісіонером за дорученням
Комітента, відповідно до тарифів
Комісіонера, викладених у Додатку № 1
до Договору;

-сплатити Комісіонеру комісію за
зобов'язання по Акредитиву за ставкою
4,5 відсотків річних;

-сплатити Комісіонеру комісію за
здійснені платежі по Акредитиву по
ставці 18 відсотків річних;

-на першу вимогу Комісіонера протягом
3-х робочих днів з моменту отримання
такої вимоги, але не раніше ніж через 360
днів після здійснення Підтверджуючим
банком платежу по Акредитиву,
перерахувати Комісіонеру кошти (п. 2.2.4.),
необхідні для здійснення платежу по
Акредитиву.

На першу вимогу Комісіонера протягом
3-х робочих днів з моменту отримання
такої вимоги, перерахувати Комісіонеру
кошти, необхідні для оплати комісій
інших банків, що виникли при відкритті
і обслуговуванні Акредитива.

Додатковими угодами № 1 від 03.07.2007 року
та № 2 від 17.06.2008 року до згаданого
Договору комісії були внесені
відповідні зміни, у тому числі:

-п. 1.1. викладено у наступній редакції:
«Комітент доручає. а Комісіонер
приймає на себе зобов'язання за плату
від свого імені і за рахунок Комітента,
відкрити на користь Бенефіціара (S.A.
«CHABEAUTI») безвідкличний документарний
акредитив на суму 248 603.34 Євро, а також
доручити Commerzbank AG, Paris. France надати його
безвідкличне підтвердження до
вказаного акредитиву, відповідно до
Заяви на відкриття акредитива,
підписаного з боку Комітента».

Виконуючи умови зазначеного вище
Договору комісії, Кредитор здійснив
свої зобов'язання перед Боржником на
загальну суму 267 057,79 Євро, у тому числі:
248 098,70 Євро - сплачена сума акредитиву, з
яких 18 959,09 Євро - сплачена сума комісії
Підтверджуючого банку, про що свідчать
свіфт повідомлення з відміткою банку
та меморіальні ордери.

Згідно ст. 1013 ЦК України Комітент
повинен виплатити Комісіонеру плату в
розмірі та порядку встановлених у
договорі комісії.

Боржник, прийнявши обов'язок зі сплати
коштів за Договором комісії, свої
вищезазначені обов'язки не виконував
належним чином, у зв'язку із чим у нього
станом на 07.07.2014 р. виникла
заборгованість по сумі відкритого
акредитиву у розмірі 545 924,82 Євро, з яких:

-заборгованість по акредитиву - 217 618,06
Євро;

-заборгованість за відсотками - 131 659,49
Євро;

-заборгованість зі сплати пені - 196 647,27
Євро (пеня розрахована станом на 29.10.2013
року -дата, що передувала дню винесення
ухвали господарського суду міста Києва
про порушення провадження у справі про
банкрутство від 30.10.2013 року № 910/19325/13).

На підставі п.2.2.3. Договору комісії,
Боржник повинен сплатити Кредитору
комісію за здійснені платежі по
Акредитиву по ставці 18 процентів
річних, яка нараховується на суму рівну
різниці між сумою здійснених платежів
по Акредитиву та сумою коштів, наданих
Боржником для здійснення відповідних
платежів Кредитора, за період від дати
проведення відповідного платежу по
Акредитиву до дати погашення
заборгованості Відповідача 1 перед
Кредитором, що виникла при проведенні
останнім платежу по Акредитиву. У
зв'язку з чим, Боржнику на суму
заборгованості були нараховані
відсотки, які станом на 07.07.2014 р.
становлять суму 131 659,49 Євро.

Відповідно до п. 4.2. Договору комісії,
Боржник, у разі невчасного виконання
зобов'язань по договору сплачує
Кредитору пеню у розмірі 0,3 відсотка,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня. На підставі чого
Боржнику була нарахована пеня, яка
станом. становить суму 196 647,27 Євро.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості Боржника перед
Кредитором за Договором комісії №
02/ACR/IMPA від 03.07.2007 р. про відкриття
акредитива, з урахуванням Додаткових
угод № 1 від 03.07.2007р. та № 2 від 17.06.2008р. до
нього, станом на 07.07.2014 р. становить суму
545 924,82 Євро, що в гривневому еквіваленті
складає 9 154 613,31 грн. (курс НБУ гривні
до Євро 16,7690 станом на 16.09.2014р.)

02.04.2009 р. та 28.07.2010 р. Боржнику були
направлені вимоги, про що свідчить
відмітка ВАТ «Капітал Лізинг» про
вручення (вх.0904/02), але й то теперішнього
часу вимоги не виконані.

Згідно статей 193, 198 Господарського
кодексу України «Суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору».

01.11.2007 р. в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
Кредитор і Боржник уклали Договір
застави майна № 02/АСК/ІМРА (далі -
Договір застави), на умовах якого
Боржник надав, належне йому на праві
власності рухоме та нерухоме майно -
сільськогосподарське обладнання для
промислового вирощування кролів (далі
за текстом - Предмет застави).

Згідно з п. 3 Договору застави
максимальний розмір вимог, що
забезпечені заставою за договором
застави складає 6 307 208, 23 грн.

Таким чином, вимоги Кредитора є
частково забезпеченими на суму 6 307
208,23грн.

Згідно повідомлення ліквідатора,
вимоги Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" визнано у повному обсязі
та включено до наступних черг
задоволення: 6307208,23грн.-вимоги, що
забезпечені заставою майна Боржника,
які внесено окремо до реєстру вимог
кредиторів та 2 847 405,08грн.-вимоги шостої
черги.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
вважає заявлені ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" підлягає визнання
кредитором ВАТ "Капітал Лізинг" на суму
9154613,31грн., з яких 6 307 208,23грн. підлягають
окремому внесенню до реєстру вимог
кредиторів Банкрута як забезпечені
вимоги, 2 847 405,08грн.-вимоги шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1
218,00грн.- перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Капітал Лізинг" становить 9 155
831,31грн.

Заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні Інвестиції" з грошовими
вимогами на суму 1 649 106,14грн. надійшла до
суду 18.09.2014, тобто в термін,
передбачений ст.38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

Так, дослідивши подану заяву, судом
встановлено наступне.

Між Відкритим Акціонерним Товариством
«КРЕДОБАНК» (правонаступником якого
виступало «Публічне акціонерне
товариство «КРЕДОБАНК»
(надалі-Кредитор) та ВАТ «КАПІТАЛ
ЛІЗИНГ» (надалі за текстом - Боржник,
Позичальник) були укладені наступні
кредитні договори:

1.№33 від 04.05.2007р.

2.№46 від 25.06.2007р.

3.№88 від 19.12.2007р.

4.№41 від 17.10.2008р.

29 листопада 2011р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та
TOB «Фінансова компанія «Приватні
Інвестиції» відповідно до чинного
законодавства України був укладено
Договір факторингу шляхом купівлі
права грошової вимоги.

Згідно даного договору відбувся продаж
та відступлення права вимоги за
кредитними договорами № 33 від 04.05.2007р.,
№ 46 від 25.06.2007р., № 88 від 19.12.2007р., № 41 від
17.10.2008р. зі всіма змінами та
доповненнями, що були укладені між ВАТ
«КРЕДОБАНК» та боржником.

Відповідно до даного договору
факторингу TOB «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» набуло прав
кредитора до ВАТ «КАПІТАЛЛІЗИНГ».

На виконання вимог п. 3.2. Договору
факторингу, 14.12.11 сторони підписали акт
прийому-передачі портфеля
заборгованостей та договір набув
чинності.

Відповідно до п. 3.1. Договору
факторингу, на умовах цього договору
Банк відступає Новому кредитору Права
Вимоги; відповідно, Новий Кредитор, на
умовах цього Договору купує та приймає
від Банку зазначені Права Вимоги,
зазначені у Додатку 1.

Відповідно до п. 8.1. Договору
факторингу, Новий Кредитор з моменту
передачі йому Прав Вимоги стає
кредитором у зобов'язаннях
Позичальників за Кредитними
Договорами та Сторін Забезпечення за
Забезпечувальними Документами.

У відповідності до ст. 514 Цивільного
кодексу України підставою зміни
кредитора у зобов'язанні є передача ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), а статтею
514 Цивільного кодексу України
встановлено, що до нового кредитора
переходять права первісного кредитора.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу
України, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Наявність боргу у боржника перед TOB «ФК
«Приватні Інвестиції» підтверджується
також наступним:

І. Кредитним договором №33 від 04.05.2007р.
зі змінами та доповненнями внесеними
додатковими договорами № 1-2, надалі -
Кредитний договір.

В порядку та на умовах визначених
кредитним договором (п. 2.1.1. Кредитного
договору в редакції додаткового
договору №1 від 27.11.2009р.) Боржнику було
надано кредит в розмірі 328 528,78 грн.

За користування кредитом (п. 2.1.3.
кредитного договору в редакції
Додаткового договору №1 від 27.11.2009р.)
встановлювалась наступна процентна
ставка 20,50% річних.

Крім того, Кредитним договором
визначено, що :

Боржник зобов'язаний сплачувати
проценти/комісії при поступленні
коштів на його поточний рахунок, але не
пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховані ці
проценти/комісії (п. 4.3. Кредитного
договору);

Боржник зобов'язаний повернути
Кредитору кредит у повному обсязі в
порядку та терміни передбачені
Кредитним договором (п.5.1. кредитного
договору);

За невиконання боржником прийнятих на
себе грошових зобов'язань (повернення
овердрафту, сплати процентів, комісій
тощо) боржник на вимогу кредитора
сплачує йому пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від простроченої
суми за весь час прострочення (п. 7.1.
Кредитного договору);

У разі неповернення або несвоєчасного
повернення суми овердрафту (або його
частини) боржник на вимогу кредитора
повертає суму отриманого овердрафту
збільшену на розмір індексу інфляції
за весь час прострочення (п.7.2. Договору
овердрафту);

За невиконання або неналежне виконання
боржником свого зобов'язання по
своєчасному поверненню кредиту,
боржник, на вимогу кредитора, крім
сплати пені, відшкодовує завдані
кредитору збитки в повному обсязі в
тому числі й упущену вигоду. Упущена
вигода розраховується наступним чином:
несплачена (або несвоєчасно сплачена)
сума помножена на розмір річних
процентів, який збільшений у 1,5 рази та
помножена на кількість днів
прострочення (п.7.4. кредитного
договору).

Станом на 23.12.2013р. заборгованість за
кредитним договором № 33 від 04.05.2007р.
становить 188 195, 04 грн., що складається з:
126 083, 67 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 62 111, 37 грн. -
сума штрафних санкцій, що складається
з: 18 019,46 грн. - пеня; 947, 66 грн. - індекс
інфляції (згідно п.7.2. кредитного
договору); 39 309, 21 грн. - упущена вигода (
згідно п. 7.5. кредитного договору); З 835, 04
грн. - 3% річних (згідно п. 2 ст. 625 ЦКУ).

В забезпечення вищезазначеного
зобов'язання були укладені:

1.Договір застави майнових прав № 1/33
від 04.05.07р. з змінами та доповненнями
внесеними додатковим договором від
27.11.09р. до договору застави майнових
прав №1/33 (далі - договір застави
майнових прав) та Договір відступлення
права вимоги №1/33 від 04.05.07р.

Предметом застави згідно договору
застави майнових прав є права на
отримання лізингових платежів за
додатковою угодою №3 від 05 березня 2007р.
до Договору фінансового лізингу
№201-001401 від 21.02.07р., укладеного між ВАТ
"КАПІТАЛ ЛІЗИНГ" і TOB "ТРАНС КАПІТАЛ 07".

2.Договір застави автомобільного
транспорту від 04.05.07р. (далі - договір
застави)

Предметом договору застави є рухоме
майно: вантажний сідловий тягач Scania
P114GA4X2NA340 (АА3852СО) та напівпричіп
бортовий тентований Wielton NS34ST (АА1159ХТ).

Вантажний сідловий тягач Scania P114GA4X2NA340
(АА3852СО) був проданий за виконавчим
написом ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві
(ВП 25521915).

Кредитним договором №46 від 25.06.2007р. зі
змінами та доповненнями внесеними
додатковими договорами № 1-2, (надалі -
Кредитний договір).

В порядку та на умовах визначених
кредитним договором (п. 2.1.1. Кредитного
договору в редакції додаткового
договору №1 від 27.11.2009р.) Боржнику було
надано кредит в розмірі 385 909,84 грн.

За користування кредитом (п. 2.1.3.
кредитного договору в редакції
Додаткового договору №1 від 27.11.2009р.)
встановлювалась наступна процентна
ставка 20,50% річних.

Крім того, Кредитним договором
визначено, що :

Боржник зобов'язаний сплачувати
проценти/комісії при поступленні
коштів на його поточний рахунок, але не
пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховані ці
проценти/комісії (п. 4.3. Кредитного
договору);

Боржник зобов'язаний повернути
Кредитору кредит у повному обсязі в
порядку та терміни передбачені
Кредитним договором (п.5.1. кредитного
договору);

За невиконання боржником прийнятих на
себе грошових зобов'язань (повернення
овердрафту, сплати процентів, комісій
тощо) боржник на вимогу кредитора
сплачує йому пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від простроченої
суми за весь час прострочення (п. 7.1.
Кредитного договору);

У разі неповернення або несвоєчасного
повернення суми овердрафту (або його
частини) боржник на вимогу кредитора
повертає суму отриманого овердрафту
збільшену на розмір індексу інфляції
за весь час прострочення (п.7.2. Договору
овердрафту);

За невиконання або неналежне виконання
боржником свого зобов'язання по
своєчасному поверненню кредиту,
боржник, на вимогу кредитора, крім
сплати пені, відшкодовує завдані
кредитору збитки в повному обсязі в
тому числі й упущену вигоду. Упущена
вигода розраховується наступним чином:
несплачена (або несвоєчасно сплачена)
сума помножена на розмір річних
процентів, який збільшений у 1,5 рази та
помножена на кількість днів
прострочення (п.7.4. кредитного
договору).

Станом на 23.12.2013р. заборгованість за
кредитним договором № 46 від 25.06.2007р.
становить 290 013, 24 грн., що складається з:
189 690, 20 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 100 323, 04 грн. -
сума штрафних санкцій, що складається
з: 27 109, 89 грн. - пеня;

8 303, 54 грн. - індекс інфляції (згідно п.7.2.
кредитного договору); 59 139, 87 грн. -
упущена вигода ( згідно п. 7.5. кредитного
договору); 5 769, 74 грн. - 3% річних (згідно п.
2 ст. 625 ЦКУ).

В забезпечення вищезазначеного
зобов'язання були укладені:

1.Договір застави майнових прав № 1/46
від 25.06.07р. з змінами та доповненнями
внесеними додатковим договором від
27.11.09р. до договору застави майнових
прав №1/46 (далі - договір застави
майнових прав) та Договір відступлення
права вимоги №1/46 від 25.06.07р.

Предметом застави згідно договору
застави майнових прав є права на
отримання лізингових платежів за
додатковою угодою №4 від 05 березня 2007р.
до Договору фінансового лізингу
№201-001401 від 21.02.07р., укладеного між ВАТ
«КАПІТАЛ ЛІЗИНГ» і TOB «ТРАНС КАПІТАЛ 07».

2.Договір застави автомобільного
транспорту від 25.06.07р. (далі - договір
застави)

Предметом договору застави є рухоме
майно: вантажний сідловий тягач Scania
P114GA4X2NA340 (АА7202СТ) та напівпричіп
бортовий тентований Wielton NS34ST (АА2088ХТ).

Вантажний сідловий тягач Scania P114GA4X2NA340
(АА3852СО) та напівпричіп бортовий
тентований Wielton NS34ST (АА2088ХТ) були
продані за виконавчим написом ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві (ВП 25521615).

Кредитним договором №88 від 20.12.2007р. зі
змінами та доповненнями внесеними
додатковими договорами № 1-2, (надалі -
Кредитний договір).

В порядку та на умовах визначених
кредитним договором (п. 2.1.1. Кредитного
договору в редакції додаткового
договору №1 від 30.12.2009р.) Боржнику було
надано кредит в розмірі 420 839, 96 грн.

За користування кредитом (п. 2.1.3.
кредитного договору в редакції
Додаткового договору №1 від 27.11.2009р.)
встановлювалась наступна процентна
ставка 20,50% річних.

Крім того, Кредитним договором
визначено, що :

Боржник зобов'язаний сплачувати
проценти/комісії при поступленні
коштів на його поточний рахунок, але не
пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховані ці
проценти/комісії (п. 4.3. Кредитного
договору);

Боржник зобов'язаний повернути
Кредитору кредит у повному обсязі в
порядку та терміни передбачені
Кредитним договором (п.5.1. кредитного
договору);

За невиконання боржником прийнятих на
себе грошових зобов'язань (повернення
овердрафту, сплати процентів, комісій
тощо) боржник на вимогу кредитора
сплачує йому пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від простроченої
суми за весь час прострочення (п. 7.1.
Кредитного договору);

У разі неповернення або несвоєчасного
повернення суми овердрафту (або його
частини) боржник на вимогу кредитора
повертає суму отриманого овердрафту
збільшену на розмір індексу інфляції
за весь час прострочення (п.7.2. Договору
овердрафту);

За невиконання або неналежне виконання
боржником свого зобов'язання по
своєчасному поверненню кредиту,
боржник, на вимогу кредитора, крім
сплати пені, відшкодовує завдані
кредитору збитки в повному обсязі в
тому числі й упущену вигоду. Упущена
вигода розраховується наступним чином:
несплачена (або несвоєчасно сплачена)
сума помножена на розмір річних
процентів, який збільшений у 1,5 рази та
помножена на кількість днів
прострочення (п.7.4. кредитного
договору).

Станом на 23.12.2013р. заборгованість за
кредитним договором № 88 від 20.12.2007р.
становить 587 130, 32 грн., що складається з:

383 241, 84 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту;

200, 00 грн. - заборгованість по комісії;

203 688,48 грн. - сума штрафних санкцій, що
складається з:

58 003, 69 грн. - пеня по простроченій
основній сумі кредиту згідно п. 7.1.
кредитного договору;

4 121, 82 грн. - пеня по прострочених
процентах згідно п.7.1. кредитного
договору;

28, 59 грн. - пеня по простроченій комісії
згідно п. 7.2. кредитного договору; 3 007, 00
грн. - індекс інфляції (згідно п.7.2.
кредитного договору); 126 213, 83 грн. -
упущена вигода ( згідно п. 7.5. кредитного
договору); 12 313, 5 грн. - 3% річних (згідно п.
2 ст. 625 ЦКУ).

В забезпечення вищезазначеного
зобов'язання були укладені:

1. Договір застави майнових прав № 1/88
від 20.12.07р. з Договором відступлення
права вимоги №1/88 від 20.12.07р. та Договір
застави майнових прав № 2/88 від 30.12.09р. з
Договором відступлення права вимоги
№2/88 від 30.12.09р.

Предметом застави згідно договору
застави майнових прав № 1/88 є права на
отримання лізингових платежів за
Додатковою угодою №6 від 26.07.07р. до
Договору фінансового лізингу № 201-001501
від 14.03.07р., укладеного між ВАТ «Капітал
Лізинг» і ТОВ «КФ Мерідіан»

Предметом застави згідно договору
застави майнових прав № 2/88 є права на
отримання лізингових платежів за
Додатковою угодою №1 від 19.10.09р. до
Договору фінансового лізингу № 201-003402
від 19.10.09р., укладеного між ВАТ «Капітал
Лізинг» і ТОВ «Транспортна Компанія
«Швидка Доставка».

2. Договір застави транспортного
засобу від 20.12.07р. (далі - договір
застави) Предметом договору застави є
рухоме майно: транспортний засіб -
вантажний фургон «Мегсеdеs-Веnz» модель
Ахог 18231 (АА7203ЕР).

Вантажний фургон «Мегсеdеs-Веnz» модель
Ахог 18231 (АА7203ЕР).) був проданий за
виконавчим написом ВДВС Печерського
РУЮ у м. Києві (ВП 25521358).

Кредитним договором №41 від 17.10.2008р. зі
змінами та доповненнями внесеними
додатковими договорами № 1-2, (надалі -
Кредитний договір).

В порядку та на умовах визначених
кредитним договором (п. 2.1.1. Кредитного
договору в редакції додаткового
договору №1 від 27.11.2009р.) Боржнику було
надано кредит в розмірі 65 168, 97 доларів
США.

За користування кредитом (п. 2.1.3.
кредитного договору в редакції
Додаткового договору №1 від 27.11.2009р.)
встановлювалась наступна процентна
ставка 20,50% річних.

Крім того, Кредитним договором
визначено, що :

Боржник зобов'язаний сплачувати
проценти/комісії при поступленні
коштів на його поточний рахунок, але не
пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховані ці
проценти/комісії (п. 4.3. Кредитного
договору);

Боржник зобов'язаний повернути
Кредитору кредит у повному обсязі в
порядку та терміни передбачені
Кредитним договором (п.5.1. кредитного
договору);

За невиконання боржником прийнятих на
себе грошових зобов'язань (повернення
овердрафту, сплати процентів, комісій
тощо) боржник на вимогу кредитора
сплачує йому пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від простроченої
суми за весь час прострочення (п. 7.1.
Кредитного договору);

У разі неповернення або несвоєчасного
повернення суми овердрафту (або його
частини) боржник на вимогу кредитора
повертає суму отриманого овердрафту
збільшену на розмір індексу інфляції
за весь час прострочення (п.7.2. Договору
овердрафту);

За невиконання або неналежне виконання
боржником свого зобов'язання по
своєчасному поверненню кредиту,
боржник, на вимогу кредитора, крім
сплати пені, відшкодовує завдані
кредитору збитки в повному обсязі в
тому числі й упущену вигоду. Упущена
вигода розраховується наступним чином:
несплачена (або несвоєчасно сплачена)
сума помножена на розмір річних
процентів, який збільшений у 1,5 рази та
помножена на кількість днів
прострочення (п.7.4. кредитного
договору).

Станом на 23.12.2013р. заборгованість за
кредитним договором № 41 від 17.10.2008р.
становить 583 767, 54 грн., що складається з:
456 548, 33 грн. - заборгованість по кредиту:

354 473,79 грн. - прострочена заборгованість
по кредиту; 127 219, 21 грн. - сума штрафних
санкцій, що складається з:

53 378, 70 грн. - пеня;

73 840, 51 грн. - упущена вигода ( згідно п. 7.5.
кредитного договору);

В забезпечення вищезазначеного
зобов'язання були укладені:

1.Договір застави майнових прав № 1/41
від 22.10.08р. з змінами та доповненнями
внесеними додатковим договором від
27.11.09р. до договору застави майнових
прав №1/41 (далі - договір застави
майнових прав) та Договір відступлення
права вимоги №1/41 від 22.10.08р.

Предметом застави згідно договору
застави майнових прав є права на
отримання лізингових платежів за
Договором фінансового лізингу №202-003201
від 01.09.08р та додатковою угодою №1 від
01.09.2008р., укладеного між ВАТ «КАПІТАЛ
ЛІЗИНГ» і TOB «ГРАНІТТРАНССЕРВІС»

2.Договір застави транспортного засобу
від 22.10.08р. (далі - договір застави)
Предметом договору застави є рухоме
майно: транспортний засіб MAN TGL з
ізотермічним фургоном (АА1090НІ).

MAN TGL з ізотермічним фургоном (АА1090НІ)
був проданий за виконавчим написом
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві (ВП
25521812).

Згідно повідомлення ліквідатора,
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" визнано у
повному обсязі та включено окремо до
реєстру вимог кредиторів як вимоги, що
забезпечені заставою Боржника.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
вважає заявлені Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" підлягає
визнанню кредитором ВАТ "Капітал
Лізинг" на суму 1 649 106,14грн., з окремим
внесенням до реєстру вимог кредиторів
Банкрута як забезпечені вимоги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений за подання заяви про
визнання кредитором у розмірі 1
218,00грн.- перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Капітал Лізинг" становить
1650324,14грн.

Частиною 6 пункту 29 Листа Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№01-06/1862/2013 "Про внесення змін і
доповнень до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212 IV)" встановлено, що розгляд
грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарський суд заново
затверджує реєстр вимог кредиторів (з
урахуванням визнаних конкурсних вимог)
та зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватися тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Так, ліквідатором подано суду новий
реєстр вимог кредиторів для його
затвердження.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону
господарський суд в порядку,
передбаченому цим Законом, розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій зазначає
розмір визнаних судом вимог
кредиторів, затверджує реєстр вимог
кредиторів і визначає дату проведення
зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений
ліквідатором реєстр вимог кредиторів
підлягає уточненню щодо розміру
кредиторських вимог заявлених та
визнаних судом кредиторів, а також їх
черговості.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточним кредитором
Відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг" Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" на суму 2 212 786,79грн., з яких
1218,00грн.-вимоги першої черги, 2 211
568,79грн.-вимоги четвертої черги.

2. Визнати поточним кредитором
Відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг" Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" на суму 1 829
528,39грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої
черги, 1 828 310,39грн.-вимоги четвертої
черги.

3. Визнати поточним кредитором
Відкритого акціонерного товариства
"Капітал Лізинг" Публічне акціонерне
товариство "Перший Український
Міжнародний Банк" на суму 500077,33грн., з
яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 498
859,33грн.-вимоги четвертої черги.

4. Визнати кредитором Відкритого
акціонерного товариства "Капітал
Лізинг" Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" на суму 9 155831,31грн., з яких
1218,00грн.-вимоги першої черги, 6 307 208,23грн.
-вимоги, що забезпечені заставою
Боржника, 2 847 405,08грн.-вимоги шостої
черги.

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" на суму 1 650
324,14грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої
черги, 1 649106,14грн. -вимоги, що
забезпечені заставою боржника, з яких 1
488 443,99грн.-вимоги першої черги, 160
662,15грн.-вимоги шостої черги.

6. Затвердити новий реєстр вимог
кредиторів Відкритого акціонерного
товариства "Капітал Лізинг", до якого
включити:

-ОСОБА_1 на суму 13054,15грн.-вимоги першої
черги;

-Публічне акціонерне товариства
«УніКредит Банк» на суму 26883,00грн., з
яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 25
736,00грн.-вимоги четвертої черги;

-Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» на суму 16 056 562,98грн., з яких
2 365,00грн.-вимоги першої черги, 8 241
085,87грн.-вимоги четвертої черги, 7 813
112,11грн.-вимоги шостої черги;

-Публічне акціонерне товариство
«Таскомбанк» на суму 1 147,00грн.-вимоги
першої черги;

-Публічне акціонерне товариство
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» на
суму 31 788 159,37грн., з яких 2 365,00грн -вимоги
першої черги, 15 880 639,55грн.-вимоги
четвертої черги, 15 905 154,82грн.-вимоги
шостої черги;

-Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
на суму501224,33грн., з яких 2 365,00грн.-вимоги
першої черги, 498859,33грн.-вимоги
четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" на суму
2848623,08грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої
черги, 2 847 405,08грн.-вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" на суму
1218,00грн.-вимоги першої черги.

7. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Відкритого акціонерного товариства
«Капітал Лізинг».

8. Затвердити окремо внесені вимоги, які
забезпечені заставою боржника:

- Публічного акціонерного товариства
«УніКредит Банк» у розмірі 32 343
522,81грн.;

- Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» у розмірі 23 978 515,21грн.;

- Публічного акціонерного товариства
«Таскомбанк» у розмірі 3 069 302,00грн.;

-Публічного акціонерного товариства
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» у
розмірі 16 645 304,32грн.;

-Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
7 774 463,46грн;

-Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі
6 307 208,23грн.;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" у розмірі 1 649
106,14грн.

9.Зобов'язати ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
Лізинг» арбітражного керуючого
Ронського Р.М. у п'ятиденний строк з дня
отримання даної ухвали надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів,
оформлений відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

10.Зобов'язати ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства «Капітал
Лізинг» арбітражного керуючого
Ронського Р.М. сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

11. Копію ухвали направити усім
учасникам провадження у справі та
ліквідатору.

Суддя
Д.В. Мандичев