ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3653/14

За позовом: приватного
підприємства „Таня"

до відповідача: Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю

в Одеській області

про скасування постанови № 201/175-П від
10.07.2014р. про накладення штрафу за
порушення законодавства у сфері
містобудування.

В судовому засіданні приймали участь
представники сторін:

Від позивача: Монастиренко О.Б. за
довіреністю № 32 від 03.09.2014р.

Від відповідача: Бриленко К.Б. за
довіреністю № 342 від 09.07.2014р.

В провадженні господарського суду
Одеської області знаходиться справа №
916/3653/14 за позовом приватного
підприємства „Таня" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування постанови № 201/175-П від
10.07.2014р. про накладення штрафу за
порушення законодавства у сфері
містобудування. Позовні вимоги
обґрунтовані невідповідністю
оскаржуваної постанови вимогам закону
через неповне з'ясування відповідачем
обставин, пов'язаних із виявленням та
встановленням порушення
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, що пов'язане із
використання у господарській
діяльності об'єкту будівництва, не
прийнятого в експлуатацію, а саме
автозаправної станції за адресою: м.
Одеса, вул. Балківська, 1.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова була прийнята
відповідачем на підставі п. 6 ч. 2 ст. 2
Закону України „Про відповідальність
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності" у зв'язку із
виявленням порушення законодавства у
сфері містобудівної діяльності, яке
укладалось у використанні позивачем у
власній господарській діяльності
об'єкту, належного до V категорії
складності, а саме автозаправної
станції за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 1, без прийняття його до
експлуатації у передбаченому законом
порядку після завершення його
реконструкції. Проте, як стверджує
позивач, будівельні роботи із
реконструкції автозаправної станції
за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1,
які належать йому на праві власності,
здійснювало товариство з обмеженою
відповідальністю „Бел Оіл",
використовуючи вказану автозаправну
станцію на умовах оренди відповідно до
умов договору № 20/06/13-1 від 13.06.2013р.,
укладеного із приватним підприємством
„Таня". Крім того, за твердженнями
позивача, саме товариство з обмеженою
відповідальністю „Бел Оіл" на
теперішній час здійснює господарську
діяльність на вказаній автозаправній
станції як орендар цього об'єкту.

За переконанням суду, при вирішенні
даного спору та при наданні правової
оцінки оспорюваній постанові
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області існує необхідність
встановлення особи, яка фактично
здійснювала будівельні роботи із
реконструкції автозаправної станції
за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1, а
також фактично використовує вказаний
об'єкт у господарській діяльності. В
розрізі обставин, визначених приватним
підприємством „Таня" як підстава
пред'явленого позову, дослідження
вищезазначених питань може вплинути на
права та обов'язки товариства з
обмеженою відповідальністю „Бел Оіл"
щодо відповідача по справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ГПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд з метою повного та всебічного
розгляду справи вважає за доцільне та
правомірне залучити товариство з
обмеженою відповідальністю „Бел Оіл"
/08700, Київська область, м. Обухів, вул.
Київська, 25, / до участі у
даній справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
згідно зі ст. 27 ГПК України.

Приймаючи до уваги залучення до участі
у справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, неподання
відповідачем витребуваних судом
документів, а також враховуючи
необхідність витребування додаткових
документів та доказів по справі, суд -

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю „Бел Оіл" /08700,
Київська область, м. Обухів, вул.
Київська, 25, /.

2. Відкласти розгляд справи в
засіданні суду на 05.11.2014р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду в залі судових
засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса,
пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове
засідання:

а) позивача: докази надсилання копії
позовної заяви разом із додатками
третій особі;

б) відповідача: відзив на позов в
порядку ст. 59 ГПК України та докази його
направлення позивачу і третій особі;

в) третю особу: письмові пояснення по
суті позову.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою
відповідальністю „Бел Оіл" /08700,
Київська область, м. Обухів, вул.
Київська, 25/.

Суддя
С.П. Желєзна