РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 903/696/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов
В.В.

суддя
Розізнана І.В. ,

суддя
Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відповідача-1 Відділу Державної
виконавчої служби Маневицького
районного управління юстиції на
рішення господарського суду
Волинської об-ласті від 11.09.2014р. у
справі №903/696/14

за позовом Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради

до 1. Відділу Державної
виконавчої служби

Маневицького районного
управління юстиції

2. Управління Державної
казначейської служби у

Маневицькому районі
Головного управління Державної
казначейської

служби України у
Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Відповідачів

Фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 8 121 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 11.09.2014р. у справі
№903/696/14 (суддя Войціховський В.А.)
задоволено позов Департаменту
соціальної політики Луцької місь-кої
ради до Відділу Державної виконавчої
служби Маневицького районного
управління юстиції та Управління
Державної казначейської служби у
Маневицькому районі Головного
управління Державної казначейської
служби України у Волинській області за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідачів-Фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 8 121 грн. збитків.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в
якій просить поновити пропущений строк
на подання апеляційної скарги та
скасувати рішення гос-подарського суду
Волинської області від 11.09.2014р. у даній
справі.

Апеляційну скаргу належить повернути
заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази над-силання її копії
іншій стороні (сторонам).

В результаті перевірки матеріалів
апеляційної скарги не виявлено
документів, що підтвер-джують
надсилання копій скарги Відповідачу-2
Управлінню Державної казначейської
служби у Маневицькому районі Головного
управління Державної казначейської
служби України у Во-линській області та
Третій особі фізичній особі ОСОБА_1, про
що свід-чить акт Рівненського
апеляційного господарського суду від
16.10.2014р.

Відсутність доказів, що підтверджують
надсилання копії апеляційної скарги
Відповідачу-2 та Третій особі
унеможливлюють прийняття судом
апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу, що у даній справі апеляційне
провадження вже порушене за скаргою
Управління Державної казначейської
служби у Маневицькому районі
Го-ловного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області на рішення
господарського суду Волинської
області від 11.09.2014р. про що Відділу
Державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції надіслана ухвала Рівненського
апеляцій-ного господарського суду про
призначення на 21.10.2014р. справи №903/696/14.

Рзазом з тим, після усунення обставин,
зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України,
скаржник має право повторно подати
апеляційну скаргу в строки, визначені
ГПК України. У разі пропуску строку
оскарження апеляційна скарга має бути
подана повторно лише з мотивованим
письмо-вим клопотанням про його
відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну
скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику
- Відділу Державної виконавчої служби
Мане-вицького районного управління
юстиції.

2. Справу №903/696/14 повернути до
господарського суду Волинської
області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
17 арк. з конвертом та актом
Рівненського апеляційного
господарського суду.

Головуючий суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Розізнана І.В.

Суддя
Мельник О.В.