ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1359/14

Суддя Бережнюк В.В., розглянувши заяву
про роз'яснення рішення у справі

за позовом 1) Приватне підприємство
"ІБК "Дедал"

за позовом 2) Приватне акціонерне
товариство "ОПОРЯДБУД"

до відповідача Департамент з питань
будівництва та архітектури
Рівненської обласної державної
адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача : Головне управління
Державної казначейської служби
України у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 5
277 543 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

від позивача 1): Костевич Т.О.

від позивача 2): Костевич Т.О.

від відповідача: Тарасевич Л.А.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачі - Приватне
підприємство "ІБК "Дедал" та Приватне
акціонерне товариство "ОПОРЯДБУД"
звернулися до господарського суду
Рівненської області з позовом до
Департаменту з питань будівництва та
архітектури Рівненської обласної
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача :
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Рівненській області, про стягнення
заборгованості в сумі 5 277 543 грн. 62 коп.
Свої вимоги обґрунтовували
невиконанням відповідачем умов
Договору підряду № 49 від 27 листопада 2012
року та Договору підряду № 28 від 28
вересня 2012 року в частині оплати
вартості виконаних позивачами
будівельних робіт.

Рішенням господарського суду
Рівненської області № 918/1359/14 від 25.09.2014
року позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення
видано накази № 918/1359/14 від 07.10.2014 року
про:

1) стягнення з Департаменту з питань
будівництва та архітектури
Рівненської обласної державної
адміністрації (Код , 33028 м.
Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р 3176,
3176 в ГУДКСУ у Рівненській області,
МФО - 833017) на користь Приватного
підприємства «ІБК «Дедал» (Код , 35612, Рівненська обл., Дубенський
р-н., с. Варковичі, вул. Шевченка, 36, р/р
7701 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
м. Рівне, МФО 300131, Свідоцтво платника
ПДВ № 200082537, ІПН: 41) заборгованість
в розмірі 4 062 891,82 грн. (чотири
мільйони шістдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одну гривню 82 коп.).

2) стягнення з Департаменту з питань
будівництва та архітектури
Рівненської обласної державної
адміністрації (Код , 33028 м.
Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р 3176,
3176 в ГУДКСУ у Рівненській області,
МФО - 833017) на користь Приватного
акціонерного товариства «ОПОРЯДБУД»
(Код , 33028, Рівненська обл., м.
Рівне, вул. Кн. Ольги, 4, р/р 8070 в
Рівненській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
МФО 333391, ІПН:63, тел./факс: (0362) 23-51-45)
заборгованість в розмірі 1 214 651,80 грн.
(Один мільйон двісті чотирнадцять
тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 80
копійок).

3) стягнення з Департаменту з питань
будівництва та архітектури
Рівненської обласної державної
адміністрації (Код , 33028 м.
Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р 3176,
3176 в ГУДКСУ у Рівненській області,
МФО - 833017) на користь Приватного
підприємства «ІБК «Дедал» (Код , 35612, Рівненська обл., Дубенський
р-н., с. Варковичі, вул. Шевченка, 36, р/р
7701 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
м. Рівне, МФО 300131, Свідоцтво платника
ПДВ № 200082537, ІПН: 41) витрати по
сплаті судового збору в сумі
73080,00(сімдесят три тисячі вісімдесят
гривень 00 коп.).

Через канцелярію суду від представника
позивачів надійшла заява від 13.10.2014 р., у
якій просить роз'яснити рішення
№918/1359/14 від 25.09.2014 р., зазначивши у
резолютивній частині джерело
погашення даної заборгованості -
бюджет розвитку обласного бюджету. В
обґрунтування заяви зазначає, що
департамент з питань будівництва та
архітектури Рівненської обласної
державної адміністрації є структурним
підрозділом обласної державної
адміністрації, підзвітним і
підконтрольним Голові обласної
державної адміністрації і в межах
наданих повноважень є головним
розпорядником коштів бюджету розвитку
Рівненської області.

Розглянувши заяву та заслухавши
представників сторін, присутніх в
судовому засіданні, господарський суд
дійшов висновку про її задоволення. При
цьому суд виходив з такого.

Статтею 89 ГПК України визначено, що
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
рішення у справі №918/1359/14 не містить
посилання на те, за рахунок яких коштів
має бути стягнута заборгованість на
користь позивача.

Як встановлено судом, та
підтверджується представником
боржника, Департамент з питань
будівництва та архітектури
Рівненської облдержадміністрації є
неприбутковою організацією і
фінансується за рахунок коштів
державного бюджету. Одночасно, будучи
структурним підрозділом обласної
державної адміністрації, підзвітним і
підконтрольним Голові обласної
державної адміністрації він, в межах
наданих повноважень, є головним
розпорядником коштів бюджету розвитку
обласного бюджету, а отже виконання
судового рішення за рахунок коштів
бюджету розвитку обласного бюджету не
суперечить вимогам чинного
законодавства та відповідає принципам
обов'язковості виконання судових
рішень, визначеним ст. 124 Конституції
України та ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного
підприємства "ІБК "Дедал" та Приватного
акціонерного товариства "ОПОРЯДБУД"
про роз'яснення рішення господарського
суду Рівненської області від 25.09.2014
року у справі №918/1359/14 задоволити.

2. Роз'яснити п.п. 2. 3, 4 рішення
господарського суду Рівненської
області від 25.09.2014 року у справі
№918/1359/14, згідно яких стягнуто:

- з Департаменту з питань будівництва
та архітектури Рівненської обласної
державної адміністрації (Код , 33028 м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р
3176, 3176 в ГУДКСУ у Рівненській
області, МФО - 833017) на користь
Приватного підприємства «ІБК «Дедал»
(Код , 35612, Рівненська обл.,
Дубенський р-н., с. Варковичі, вул.
Шевченка, 36, р/р 7701 в АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» м. Рівне, МФО 300131,
Свідоцтво платника ПДВ № 200082537, ІПН:
41) заборгованість в розмірі 4 062
891,82 грн. (чотири мільйони шістдесят
дві тисячі вісімсот дев'яносто одну
гривню 82 коп.);

джерелом погашення яких є кошти
бюджету розвитку обласного бюджету.

- з Департаменту з питань будівництва
та архітектури Рівненської обласної
державної адміністрації (Код , 33028 м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р
3176, 3176 в ГУДКСУ у Рівненській
області, МФО - 833017) на користь
Приватного акціонерного товариства
«ОПОРЯДБУД» (Код , 33028,
Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кн. Ольги,
4, р/р 8070 в Рівненській філії ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», МФО 333391, ІПН:63,
тел./факс: (0362) 23-51-45) заборгованість в
розмірі 1 214 651,80 грн. (Один мільйон
двісті чотирнадцять тисяч шістсот
п'ятдесят одна гривня 80 копійок);

джерелом погашення яких є кошти
бюджету розвитку обласного бюджету.

- з Департаменту з питань будівництва
та архітектури Рівненської обласної
державної адміністрації (Код , 33028 м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, р/р
3176, 3176 в ГУДКСУ у Рівненській
області, МФО - 833017) на користь
Приватного підприємства «ІБК «Дедал»
(Код , 35612, Рівненська обл.,
Дубенський р-н., с. Варковичі, вул.
Шевченка, 36, р/р 7701 в АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» м. Рівне, МФО 300131,
Свідоцтво платника ПДВ № 200082537, ІПН:
41) витрати по сплаті судового
збору в сумі 73080,00(сімдесят три тисячі
вісімдесят гривень 00 коп.);

джерелом погашення яких є кошти
бюджету розвитку обласного бюджету.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Рівненської області від 25.09.2014 року та
наказів від 07.10.2014 року у справі
№918/1359/14.

Суддя
Бережнюк В.В.