ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі
про банкрутство

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 907/1030/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Весттрансойл",
м. Мукачево

про порушення справи про його
банкрутство в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Суддя Йосипчук О. С.

Представники:

від боржника - Дроздецький М. М.,
представник за дов. від 17.07.2014р.

від Мукачівської ОДПІ - Михайлов А. А.,
представник по дов. від 26.08.2014р. № 161/10-0

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл",
м.Мукачево подано заяву про порушення
справи про банкрутство, введення
процедури санації, призначення
керуючого санацією та затвердження
плану санації.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 23.10.2014р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 28.10.2014 р. на 12:00 год.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників боржника та
Мукачівської ОДПІ, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням № 1 власника товариства
з обмеженою відповідальністю
"Весттрансойл" від 13.10.2014р. Гайовим С. В.
(паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Броварським РВ ГУ МВС України в
Київській області 15.09.1999р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
вирішено провести санацію ТОВ
„Весттрансойл" в порядку,
передбаченому ст. 94 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та призначити керуючим санацією
керівника ТОВ "Весттрансойл" - Гайового
Сергія Володимировича.

На виконання вказаного рішення,
21.10.2014р. директор та власник ТОВ
"Весттрансойл" звернувся до
господарського суду Закарпатської
області з заявою про порушення
провадження у справі за ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Боржником до заяви про порушення
провадження по справі надано план
санації ТОВ "Весттрансойл".

Також до заяви ТОВ "Весттрансойл"
додано відповідь кредитора (лист-згода
від 13.10.2014р. № 13/10-02) на надісланий
боржником лист, з якого вбачається, що
ТОВ „Корнелія", с.Щасливе,
Бориспільського району Київської
області, надало згоду на введення
процедури санації ТОВ "Весттрансойл",
затвердження плану санації та на
призначення керуючим санацією
керівника боржника Гайового С. В., а
також на призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Дідича М. А. (Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № НОМЕР_2 від 25.06.2013р.).

Як вбачається із матеріалів справи,
кредитор заявника ТОВ "Корнелія" має
обліковані кредиторські вимоги до ТОВ
"Весттрансойл" на загальну суму 219728000
грн., що становить 84% від загального
обсягу облікованої кредиторської
заборгованості заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" для
проведення санації боржника його
керівником з урахуванням особливостей,
передбачених цією статтею, керівник
боржника звертається у встановленому
цим Законом порядку до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство. До заяви керівника
боржника додаються план санації
боржника, погоджений з кредиторами, що
дали згоду на її проведення, письмова
згода кредиторів на призначення
керуючим санацією керівника боржника
та пропозиція щодо кандидатури
розпорядника майна.

Виходячи з вищезазначеного суд не
знайшов підстав для відмови у
порушенні справи про банкрутство,
введення процедури санації,
призначення керуючим санацією
директора ТОВ "Весттрансойл" Гайового
С. В. та розпорядником майна Дідича М. А.

Відповідно до ч. 3 абз.6 ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" після
призначення керівника боржника
керуючим санацією його трудові
відносини з працедавцем зупиняються на
час виконання повноважень керуючого
санацією.

Згідно ч. 4 ст. 94 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарським судом Закарпатської
області здійснюється офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи № 907/1030/14 про банкрутство і
відкриття процедури санації ТОВ
"Весттрансойл" на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду України в
мережі інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 16, 19, 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство та відкрити процедуру
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл"
(Закарпатська область, м. Мукачево, вул.
Зелена, буд.. 37, прим. літ. 9 ).

Ввести процедуру розпорядження
майном.

Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Призначити розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл"
арбітражного керуючого Дідича Михайла
Андрійовича (АДРЕСА_1).

Призначити керуючим санацією
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл" його
керівника - Гайового Сергія
Володимировича.

Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство і відкриття процедури
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл"
(Закарпатська область, м. Мукачево, вул.
Зелена, буд. 37, прим. літ. 9 ) на офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Зобов'язати боржника у
десятиденний строк подати до
офіційного друкованого органу
оголошення про порушення справи №
907/1030/14 про банкрутство та введення
процедури санації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Весттрансойл" згідно з вимогами ч. ч . 4,
5 ст. 94 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", про що подати
суду докази.

Конкурсні кредитори за вимогами,
які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство і
відкриття процедури санації письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують та/або
заперечення кредиторів проти
проведення процедури санації
керівником боржника. Зазначений строк
є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати керуючого санацією -
керівника боржника разом із
розпорядником майна відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розглянути
вимоги кредиторів і скласти реєстр
вимог кредиторів, письмово повідомивши
про результати розгляду заявників і
господарський суд.

Зобов'язати керуючого санацією -
керівника боржника та розпорядника
майна: до 11.12.2014р. надати господарському
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", та скласти
реєстр вимог кредиторів, який у цей же
термін подати на затвердження
господарському суду.

Призначити попереднє засідання
суду на 12 грудня 2014 р. на 10:30 год.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати господарському
суду в строк до 12.12.2014 р. аналіз
фінансово - господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Ухвалу про порушення провадження
у справі про банкрутство надіслати:
боржнику, розпоряднику майна; за
місцезнаходженням боржника органу
державної податкової служби, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору, державному
органу з питань банкрутства, органу
державної реєстрації речових прав,
державній нотаріальній канторі, органу
державної автомобільної інспекції,
місцевому загальному суду, банку, що
обслуговує рахунки боржника,
учасникам.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту її винесення.

Суддя
Йосипчук О.С.