м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

Справа № 910/21891/14 22.10.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» ()

про порушення провадження у
справі про банкрутство

Суддя
А.М.Івченко

Представники:

від заявника

(боржника): Яцько М.Н., довіреність від
07.08.14 № 1-4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до
Господарського суду м. Києва із заявою
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» () на підставі ст. 95 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 14.10.2014 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 22.10.2014.

В судове засідання 22.10.2014 з'явився
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж».

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011
(далі - Закон) з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

В ході судового засідання представник
заявника (боржника) підтримав вимоги
поданої до суду заяви щодо провадження
у справі про банкрутство відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» (), доповів суду обставини
виникнення у боржника простроченої
заборгованості у розмірі, що перевищує
триста мінімальних розмірів
заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) у підготовчому засіданні
суд розглядає подані документи,
заслуховує пояснення сторін, оцінює
обґрунтованість заперечень боржника, а
також вирішує інші питання, пов'язані з
розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні
подані документи, заслухавши пояснення
представників та дослідивши докази,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж»
зареєстровано як юридична з
присвоєнням ідентифікаційного коду
37502163).

Відповідно до поданих суду документів
місцезнаходженням підприємства станом
на час розгляду справи є: 02094, м. Київ,
вул. Магнітогорська 1-І, основними
видами діяльності - будівництво
житлових та нежитлових будівель.

Як вбачається із матеріалів заяви,
загальними зборами учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» було
прийнято рішення про ліквідацію
юридичної особи, призначено
ліквідаційну комісію, якою в ході
виконання своїх повноважень було
виявлено наявність у господарюючого
суб'єкта, що ліквідується за рішенням
власника непогашеної кредиторської
заборгованості, строк оплати якої
настав, а також відсутність коштів на
погашення грошових зобов'язань перед
контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин
суду було подано рішення про
ліквідацію підприємства, докази
звернення до державного реєстратора,
податкового органу та інших органів,
довідки, відповіді тощо.

Після публікації оголошення про
припинення підприємницької діяльності
ліквідатором на підставі балансу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж», звіту
про фінансові результати, первинних
фінансових та господарських
документів було встановлено наявність
кредиторської заборгованості.

Таким чином ліквідаційною
комісією було встановлено, що при
існуючої заборгованості боржника
перед кредиторами його активів буде
недостатньо для погашення існуючої
заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним, загальними
зборами учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КЕС-Монтаж» було ухвалено рішення про
звернення до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

За наслідками дослідження описаних
документів судом встановлено
достеменність тверджень ліквідаційної
комісії Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» про
неспроможність боржника виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед
кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості
майна боржника - юридичної особи, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» про
наявність підстав для порушення
провадження у справі про його
банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

22.10.2014 в підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови в порушенні провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КЕС-Монтаж», перелічених у ч. 7 ст. 16
Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» про
порушення провадження у справі про
банкрутство, суд вважає за доцільне її
задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів
ст.ст. 10, 16, 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
дає підстави вести мову про те, що
провадження у справі про банкрутство
боржника, що ліквідується власником, не
передбачає стадії розпорядження
майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КЕС-Монтаж», суд вважає за доцільне її
задовольнити, з врахуванням
особливостей банкрутства боржника, що
ліквідується власником, встановлених
ст. 95 Закону, призначивши дату судового
засідання, у якому вирішуватиметься
питання про винесення постанови про
визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» (м. Київ,
вул. Магнітогорська, 1-І; ).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 29.10.14 о
10:15. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва в залі
судових засідань № 16 (корпус Б).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою
відповідальністю «КЕС-Монтаж» подати
суду інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

5. Копію ухвали направити боржнику,
державному органу з питань
банкрутства, а також органу державної
виконавчої служби, державному
реєстратору та податковому органу за
місцезнаходженням боржника.

Суддя

А.М.Івченко