ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р.Справа № 922/1090/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Жиляєв Є.М.

судді: Ємельянова О.О. , Лавренюк Т.А.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція
ЛТД", м. Харків до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хайдельбергбетон Україна", м. Кривий
Ріг , 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮФ "Консорсіум", м.
Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція
ЛТД", м. Харків (позивач) звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідачів: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хайдельбергбетон
Україна", м. Кривий Ріг, 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮФ
"Консорсіум", м. Харків в якій просить
суд стягнути солідарно з відповідачів
5000,00 грн., стягнути з першого
відповідача 1 394 697,48 грн. Також до
стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 року
матеріали справи № 922/1090/14 передано за
встановленою підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014 року
апеляційну скаргу ТОВ
"Стальконструкція ЛТД" задоволено,
ухвалу господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 року у
справі № 922/1090/14 скасовано та справу №
922/1090/14 направлено на розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07 липня 2014 року
для розгляду справи № 922/1090/14
призначено судову колегію.

Відповідно до розпорядження в.о. голови
господарського суду Харківської
області від 07 липня 2014 року за № 858
призначено для розгляду справи №
922/1090/14 колегію суддів у складі:
головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді
Ємельянова О.О., Лавренюк Т.А.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.07.2014 року
провадження по справі зупинити на
підставі статті 79 ГПК до повернення
матеріалів справи № 922/1090/14 до суду
першої інстанції з Вищого
господарського суду України.

12 серпня 2014 року матеріалів справи №
922/1090/14 повернулись до господарського
суду Харківської області з Вищого
господарського суду України.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 серпня 2014
року провадження у справі № 922/1090/14
поновлено та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на 20
серпня 2014 р. о 10:00.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 20 серпня 2014
року розгляд справи відкладено на 17
вересня 2014 року о 10:20; від 17 вересня 2014
року розгляд справи відкладено на 24
вересня 2014 року о 15:00, відповідно до
приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24 вересня 2014
року розгляд справи відкладено на 13
жовтня 2014 року о 15:00, відповідно до
приписів ст. 77 ГПК України.

Однак, при виготовленні вищезазначеної
ухвали від 24 вересня 2014 року в
резолютивній частині була допущена
описка, а саме не зазначено клопотання
про продовження строку розгляду справи
№ 922/1090/14 (за вх. № 35917/14 від 24.09.14 року).

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи
те, що відповідно до приписів статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд за своєю ініціативою
виправляє допущену в ухвалі описки, суд
вважає за необхідне виправити
допущенні в описовій та резолютивній
частинах ухвали про відкладення
розгляду справи від 24 вересня 2014 року
описки, а саме вказати подане
представником позивача клопотання про
продовження строку розгляду справи №
922/1090/14 (за вх. № 35917/14 від 24.09.14 року),
оскільки таке виправлення не зачіпає
суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали
господарського суду Харківської
області від 24 вересня 2014 року по справі
№ 922/1090/14 вказавши: "Клопотання позивача
про продовження строку розгляду справи
№ 922/1090/14 (за вх. № 35917/14 від 24.09.14 року) -
задовольнити. Строк розгляду справи
продовжити на п'ятнадцять днів, до 18
жовтня 2014 року".

Головуючий суддя Суддя Суддя Є.М.
Жиляєв О.О. Ємельянова Т.А. Лавренюк