м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

16.10.2014 справа № 5011-43/12206-2012

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"

()

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Ковіна І.В. - предст. за дов. ліквідатора
боржника, Рожок В.В. - предст. за дов. ПАТ
"Акціонерний промислово-інвестиційний
банк", Пісна Д.В. - предст. за дов.
ДПІ у Солом'янському районі міста Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
(), оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.09.12 порушено провадження у
справі № 5011-43/12206-2012, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
підготовче засідання суду на 02.10.12.

01.10.12 від арбітражного керуючого
Фіцуліна О.О. надійшла заява про участь
у справі в якості розпорядника
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК".

01.10.12 від товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"
надійшло клопотання про призначення
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів по справі,
розгляд справи було відкладено на 01.11.12
та зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"
надати суду уточнений розрахунок
заявлених вимог до боржника.

19.10.12 від ініціюючого кредитора -
товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"
надійшов уточнений розрахунок
заявлених вимог до боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від
01.11.12 визнано розмір вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕЛТІМ
ПОЛІМЕРИ" (01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, буд.
17, офіс 204/2, ), який подав
заяву про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
(03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 60,
) на суму 1.524.541, 68 грн.,
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у п'ятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі №5011-43/12206-2012
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого - Лінкевича
Олега Миколайовича (ліцензія Серія
НОМЕР_1 від 29.03.12, місце проживання
якого: 03148, АДРЕСА_1), зобов'язано
розпорядника майна надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника, призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі № 5011-43/14305-2012 на 20.12.12

19.12.12 від директора товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку повноважного представника у
судове засідання.

Враховуючи, що станом на 20.12.12 від
розпорядника майна боржника не
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження, оформлений у
відповідності до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та відповідного матеріалам справи, а
також враховуючи заявлене клопотання,
розгляд справи було відкладено на 15.01.13.

11.01.13 від розпорядника майна боржника
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою попереднього засідання від
15.01.13 затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 11.004.319, 25
грн., зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. провести збори
кредиторів, про час і місце проведення
яких, у встановленому Законом порядку
повідомити кредиторів та надати суду
протокол зборів кредиторів боржника,
на яких обрано комітет кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило змінити
резолютивну частину ухвали
господарського суду міста Києва від
15.01.13, доповнивши її визначенням
черговості вимог кредиторів та
виокремлення вимог зі сплати штрафних
санкцій.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 15.01.13 товариство з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
прийняту господарським судом міста
Києва ухвалу в частині визнання
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "Белтім" та скасувати
вказану ухвалу в частині затвердження
реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 15.01.13 публічне акціонерне
товариство "Перший Інвестиційний Банк"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
прийняту ухвалу в частині затвердження
у реєстрі вимог кредиторів розміру
кредиторських вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "Белтім" та
винести ухвалу, якою визнати заявлені
кредиторські вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "Белтім" з
урахуванням строків позовної давності.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.13
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" залишено без задоволення,
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Перший
Інвестиційний Банк" задоволено
частково, апеляційну скаргу товариства
з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" задоволено частково,
ухвалу господарського суду міста Києва
від 15.03.13 у справі № 5011-43/12206-2012
скасовано в частині визнання
кредитором боржника товариства з
обмеженою відповідальністю "Белтім" в
сумі 2.831.887, 70 грн., прийнято в цій
частині нове рішення, відмовлено
товариству з обмеженою
відповідальністю "Белтім" у визнанні
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерполімерпак" на
суму 2.831. 887, 70 грн., прийнято в цій
частині нове рішення, затверджено
реєстр вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерполімерпак" на загальну суму
8.172.431, 55 грн., з яких 5.249.823, 87 грн. - вимоги
першої черги задоволення, 2.702.965, 11 грн. -
вимоги четвертої черги задоволення,
219.642, 57 грн. - вимоги шостої черги
задоволення, в решті ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13 у справі № 5011-43/12206-2012 залишено без
змін.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.13
товариство з обмеженою
відповідальністю "Белтім" звернулося з
касаційними скаргами до Вищого
господарського суду України, в яких
просило скасувати вказану постанову в
частині відмови товариству з обмеженою
відповідальністю "Белтім" у визнанні
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" та
залишити ухвалу попереднього
засідання господарського суду міста
Києва від 15.01.13 без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.05.13 касаційні скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Белтім" задоволено,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.13 в частині
відмови товариству з обмеженою
відповідальністю "Белтім" у визнанні
його кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" на
суму 2.831.887, 70 грн. скасовано, ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13 в частині визнання кредиторських
вимог товариства з обмеженою
відповідальністю "Белтім" із
включенням до реєстру вимог кредиторів
залишено в силі.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.13 публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просило
скасувати прийняту постанову в частині
залишення без задоволення апеляційної
скарги публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",
прийняти рішення, яким змінити ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13, доповнивши її резолютивну
частину визначенням черговості вимог
кредиторів та виокремленням вимог зі
сплати штрафних санкцій.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.06.13 касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
задоволено частково, справу №
5011-43/12206-2012 в частині розгляду реєстру
вимог кредиторів передано на новий
розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.13
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" задоволено, ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13 змінено, справу № 5011-43/12206-2012
повернуто до господарського суду міста
Києва, апеляційне провадження,
порушене за апеляційними скаргами
публічного акціонерного товариства
"Перший інвестиційний банк", товариства
з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13 припинено.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/12206-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

19.07.13 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про продовження
строку процедури розпорядження майном
на три місяці.

Враховуючи викладене, розгляд справи
було призначено на 08.10.13.

У зв'язку з оскарженням товариством з
обмеженою відповідальністю "Дім
Полімерів" ухвали господарського суду
від 15.01.13 та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.07.13, судове засідання призначене на
08.10.13 не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.10.13 касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім Полімерів"
залишено без задоволення, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.13 та ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.13 в частині кредиторських вимог
публічного акціонерного товариства
"Перший Інвестиційний Банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерполімерпак"
залишено без змін.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/12206-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали
господарського суду міста Києва від
15.01.13 та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.07.13 розгляд справи призначений на
08.10.13 не відбувся та, відповідно, подані
клопотання не розглянуті, розгляд
справи було призначено на 14.11.13.

13.11.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім Полімерів"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

14.11.13 від розпорядника майна надійшов
звіт за наслідками проведеної
процедури розпорядження майном.

14.11.13 від розпорядника майна Лінкевича
О.М. надійшло клопотання, відповідно до
якого арбітражний керуючий просить суд
зобов'язати керівника товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" Радько О.П. надати
розпоряднику майна боржника
бухгалтерську та іншу документацію для
проведення аналізу фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
(відповідно до поданого додатку).

Ухвалою суду від 14.11.13 задоволено
клопотання розпорядника майна
боржника Лінкевича О.М.,
продовжено строк процедури
розпорядження майном по справі №
5011-43/12206-2012 на три місяці, тобто до 14.02.14,
продовжено повноваження розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
на три місяці, тобто до 14.02.14, та
відхилено клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "Дім
Полімерів" про відкладення розгляду
справи.

Крім того, ухвалою суду від 14.11.13
задоволено клопотання розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
та зобов'язано керівника товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" Радька О.П. надати
розпоряднику майна боржника Лінкевичу
О.М. бухгалтерську та іншу документацію
для проведення аналізу фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
відповідно до поданого переліку.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дім Полімерів"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з заявою про
перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.07.13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.14 заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім Полімерів" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.07.13 залишено без задоволення.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/12206-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

27.11.13 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

27.11.13 від арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. надійшла заява про участь у
справі в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 31.01.14 розгляд справи
було призначено на 06.03.14.

Не погоджуючись з ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.14 товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерполімерпак"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просило скасувати прийняту
ухвалу, скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.01.14 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.07.13 в частині визнання та зобов'язання
розпорядника майна включити до реєстру
вимог кредиторів боржника грошові
вимоги публічного акціонерного
товариства "Перший інвестиційний банк"
в сумі 3.938.977, 92 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.03.14 касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерполімерпак"
залишено без задоволення, ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.14 залишено
без змін.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/12206-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.04.14 призначено розгляд
справи на 06.05.14.

05.05.14 від розпорядника майна боржника
надійшла інформація про виконання
вимог ухвали господарського суду міста
Києва від 14.11.13.

05.05.14 від арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. надійшов звіт за
наслідками проведеної процедури
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерполімерпак", а також аналіз
фінансової та господарської
діяльності боржника.

Розпорядженням виконуючого обов'язки
Голови господарського суду міста Києва
від 06.05.14 у зв'язку з перебуванням судді
Паська М.В. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 5011-43/12206-2012 передано для
розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.05.14 справу № 5011-43/12206-2012
прийнято до провадження суддею
Чеберяком П.П. та призначено її розгляд
на 22.05.14.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 22.05.14, у зв'язку з
повернення судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу №
5011-43/12206-2012 передано для розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.05.14 справу № 5011-43/12206-2012
прийнято до розгляду суддею Паськом
М.В. та призначено її розгляд на 22.05.14.

Постановою господарського суду міста
Києва від 22.05.14 припинено процедуру
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"; припинено
повноваження розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.;
визнано товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
банкрутом; відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Лецкана В.Л., якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
свій звіт та ліквідаційний баланс
банкрута у строк до 22.04.15.

Не погоджуючись з прийнятою постановою
товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
постанову від 22.05.14.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 21.07.14
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" залишено без
задоволення, а постанову
господарського суду міста Києва від
22.05.14 - без змін, матеріали справи №
5011-43/12206-2012 повернуто до господарського
суду міст аКиєва.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/12206-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

23.07.14 до господарського суду міста
Києва надійшла заява державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
кредитором боржника на суму 71.527, 91 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.08.14 прийнято заяву
державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" на суму 71.527, 91 грн. до
розгляду; призначено розгляд справи на
16.09.14. та зобов'язано ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. надати суду докази
розгляду заяви державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, а також вмотивовані
письмові пояснення з приводу визнання
або відхилення заявлених до боржника
грошових вимог та докази повідомлення
кредитора про наслідки розгляду його
вимог.

21.08.14 до господарського суду міста
Києва надійшла заява публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника на
суму 394.609, 45 грн.

Розпорядженням В.о. голови
господарського суду міста Києва від
28.08.14, у зв'язку з перебуванням судді
Паська М.В. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 5011-43/12206-2012 передано для
розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.08.14 прийнято заяву
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
визнання поточних кредиторських вимог
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" на
суму 394.609,45 грн. до розгляду, призначено
розгляд справи на 16.09.14 та зобов'язано
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Лецкана В.Л. надати суду
докази розгляду заяви публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", а також вмотивовані письмові
пояснення з приводу визнання або
відхилення заявлених до боржника
грошових вимог та докази повідомлення
кредитора про наслідки розгляду його
вимог.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 09.09.14, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу №
5011-43/12206-2012 передано для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.09.14 прийнято справу
№ 5011-43/12206-2012 до свого провадження
та призначено розгляд справи на 16.09.14.

16.09.14 від ліквідатора боржника надійшли
пояснення щодо розгляду кредиторських
вимог публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк".

16.09.14 від арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. надійшов реєстр вимог
кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.14 відкладено розгляд
справи на 16.10.2014; зобов'язано
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Лецкана В.Л. надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

18.09.14 від арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. надійшло клопотання про
затвердження фонду авансування
грошової винагороди та витрат
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК".

01.10.14 від ліквідатора боржника надійшов
уточнений реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

У судовому засіданні 16.10.14 було
розглянуто клопотання ліквідатора
боржника про затвердження фонду
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат.

Ліквідатор товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" у
судовому засіданні підтримав подане
клопотання та просив його
задовольнити.

Розглянувши, подане ліквідатором
боржника клопотання, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Частиною 3 ст. 115 Закону встановлено, що
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Як вбачається з доданого до клопотання
протоколу зборів комітету кредиторів
від 20.08.14 кредиторами було прийнято
рішення затвердити фонд для
авансування грошової винагороди,
відшкодування витрат арбітражному
керуючому Лецкану В.Л. - ліквідатору
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК".

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" та
вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"
арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Затвердити "Фонд для авансування
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого -
ліквідатора у справі № 5011-43/12206-2012 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК",
який формується за рахунок кредиторів
боржника, з використанням для цих цілей
ліквідаційного рахунку № 9812/980,
що відкритий в публічному акціонерному
товаристві "Перший Інвестиційний Банк"
(МФО 300506);

Затвердити порядок авансування та
використання коштів "Фонду авансування
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого" для
цілей оплати за Договором охорони
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК" з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаполіс
Консалтинг Україна" шляхом щомісячного
авансування коштів до Фонду
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, кредиторами - публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" та публічним акціонерним
товариством "Перший Інвестицій Банк" у
розмірі пропорційному сумі їхніх
кредиторських вимог.

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Суддя
М.В.
Пасько