ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.10.14 Справа № 904/6846/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 49 607, 83 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С. -
представник за дов. № 1145-О від 19.04.2013

від відповідача: ОСОБА_1- НОМЕР_1 виданий
Амур-Нижньодніпровський РВДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 34100 грн. заборгованості за
кредитом, 10399, 52 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом, 3299,
70 пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1808, 61 грн.
заборгованості з комісії за
користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором банківського
рахунку б/н від 20.05.2011 в частині повного
погашення отриманого кредиту і
нарахованих процентів.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 08.09.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 06.10.2014.

03.10.2014 відповідач надіслав відзив на
позовну заяву в якому не заперечує
проти існування заборгованості перед
позивачем у розмірі 34100 грн. та просить
суд зменшити суму боргу до розміру
основного боргу, встановити
мінімальний платіж, за розміром якого
відповідач буде в змозі вести
розрахунки перед позивачем, у зв'язку з
тяжким фінансовим становищем.

06.10.2014 позивач надіслав клопотання, в
якому просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Ухвалою від 06.10.2014 розгляд справи
відкладено на 20.10.2014.

20.10.2014 через канцелярію Господарського
суду Дніпропетровської області від
відповідача надійшло клопотання від
19.10.2014 про розстрочення боргу, в якому
він просить суд розстрочити виконання
рішення суду строком на п'ять років (60
місяців) шляхом стягнення суми боргу
рівними частинами щомісячно.

У судовому засіданні 20.10.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі - відповідач, клієнт) приєднався
до "Умов та правил надання банківських
послуг" (далі - Умови) Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк "ПриватБанк" (далі - позивач, банк),
Тарифів Банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом
складають Договір банківського
обслуговування № б/н від 20.05.2011 (далі -
договір) та взяв на себе зобов'язання
виконувати умови договору.

Відповідно до договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт на
поточний рахунок 7501 в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших), що визначено
і врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг".

Причиною виникнення спору є неналежне
виконання відповідачем умов
кредитного договору банківського
обслуговування від 20.05.2011 щодо
своєчасного та повного повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом.

Відповідно до статті 638 Цивільного
кодексу України договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди. Договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною.

Банк виконав належним чином
зобов'язання за договором, надавши
відповідачу кредитний ліміт у розмірі
341000 грн., що підтверджується
банківською випискою по особовому
рахунку (арк. с. 24).

Пунктом 3.18.1.1 Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
клієнта, у межах, кредитного ліміту. Про
розмір ліміту банк повідомляє клієнта
на свій вибір або у письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банка та клієнта.

Кредит надається в обмін на
зобов'язання клієнта щодо його
повернення, сплати процентів та
винагороди (пункт 3.18.1.3 Умов і правил
надання банківських послуг )Пункт 3.18.1.6
Умов зазначає, що ліміт може бути
змінений банком в односторонньому
порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг,
у разі зниження надходжень грошових
коштів на поточний рахунок або
настання інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
банку. Підписавши угоду, клієнт
висловлює свою згоду на те, що зміна
ліміту проводиться банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення клієнта на свій вибір або
в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).

Обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
до банку заяви на приєднання до "Умов та
Правил надання банківських послуг" (або
у формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовою або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) та/або з моменту надання
клієнтом розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного Ліміту в межах зазначених у
них сум, і діє в обсязі перерахованих
засобів до повного виконання
зобов'язань сторонами (пункт 3.18.6.1 Умов).

Відповідно до пункту 3.18.4.1 Умов за
користування кредитом у період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку клієнта при закритті
банківського дня клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом із
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі - "період, в який
дебетове сальдо підлягає обнуленню"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості (пункт 3.18.4.1.1 Умов).

Згідно з пунктом 3.18.4.1.2 Умов при не
обнуленні дебетового сальдо в одну з
дат періоду, в якому дебетове сальдо
підлягає обнуленню, протягом 90 днів з
останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
клієнт сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості.

У разі порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами і правилами
надання банківських послуг, клієнт
сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань (пункт 3.18.4.1.3 Умов).

Пунктом 3.18.4.1.4 Умов встановлено, що під
"непогашенням кредиту" мається на увазі
відсутність на поточному рахунку
нульового дебетового сальдо при
закритті банківського дня.

Відповідно до пункту 3.18.4.9 Умов
розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до пункту 3.18.1.17 Умов при
перерахуванні клієнтом з поточного
рахунку коштів за рахунок кредитного
ліміту на будь-які рахунки або
пластикові картки, утримувачем яких є
сам власник поточного рахунку або
пов'язані з ним фізичні особи (за
виключенням зарахувань заробітної
плати), із суми кожного проведеного за
рахунок кредитного ліміту
перерахувань, стягується комісійна
винагорода у розмірі 3% від суми
перерахувань.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до пункту 3.18.2.3.4 Умов, банк
має право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
належним чином умови договору № б/н
банківського обслуговування від 20.05.2011
не виконав, у зв'язку з чим позивачем
нарахована та заявлена до стягнення
заборгованість зі сплати кредиту
станом на 13.07.2014 у сумі 34100 грн.,
заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитом у сумі 10399, 52 грн.
та комісії за користування кредитом у
сумі 1808, 61 грн.

Частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу
України встановлено, що договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідач, підписавши заяву про
відкриття поточного рахунку, прийняв
пропозицію позивача та приєднався до
договору згідно з умовами та правилами
надання банківських послуг на умовах,
викладених у вищезазначеній заяві.

Частинами 1 та 2 статті 639 Цивільного
кодексу передбачено, що договір може
бути укладений у будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.

Відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

За змістом частин 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На час розгляду спору у господарському
суді відповідачем не заперечено факт
отримання кредитного ліміту у розмірі
34100 грн., доказів сплати зазначених
грошових коштів, а також відсотків за
користування кредитом та комісії,
відповідач суду не надав, доводи
позивача, наведені в обґрунтування
позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення на
користь позивача заборгованості
відповідача за кредитним договором у
сумі 34100 грн., заборгованості зі сплати
відсотків за користування кредитом у
сумі 10399, 52 грн. та комісії за
користування кредитом у сумі 1808, 61 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
повернення кредитних коштів, позивач
нарахував відповідачу пеню у розмірі
3299, 70 грн.

Відповідно до положень ст. 610
Цивільного кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку
за кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. У випадку
реалізації банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, клієнт сплачує банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3 від суми
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського
кодексу України, учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання. У разі, якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов'язання несе
господарсько-правову
відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст.
217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу
України, застосовуються господарські
санкції, зокрема, штрафні санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Враховуючи винятковість випадку
(відповідач є інвалідом І групи, має
багатодітну родину та скрутне
фінансове становище, арк. с 72-85), суд
зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 233 ГК України у
разі якщо належні до сплати штрафні
санкції надмірно великі порівняно із
збитками кредитора, суд має право
зменшити розмір санкцій. При цьому
повинно бути взято до уваги: ступінь
виконання зобов'язання боржником;
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України зменшити розмір пені до 10 % від
належної до стягнення, що буде
становити суму 329, 97 грн. пені.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 1827 грн.

Зважаючи на заяву відповідача про
розстрочку виконання рішення суду зі
сплатою боргу рівними частинами на
п'ять років (60 місяців), господарський
суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

При розгляді заяви відповідача про
розстрочку виконання рішення, судом
враховано правові позиції, що
викладені в постанові пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" від 17.10.2012 № 9 (далі - Пленум № 9).
Так, у пункті 7.1.2 Пленуму № 9 зазначено,
що розстрочка означає виконання
рішення частками, встановленими
господарським судом, з певним
інтервалом у часі. Строки виконання
кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Беручи до уваги заяву відповідача про
розстрочку виконання рішення суду, у
зв'язку із складним фінансовим
становищем (арк. с. 80), тим що родина
відповідача є багатодітною (арк. с. 72-77)
та зважаючи на те, що відповідач як
інвалід І групи (арк. с. 70), має тяжке
захворювання, лікування якого потребує
дорогих лікарських препаратів (арк. с.
81-85), господарський суд вважає за
можливе частково задовольнити заяву
відповідача та розстрочення виконання
рішення суду на три роки (36 місяців)
шляхом сплати боргу щомісячно рівними
частинами за наступним графіком: до
01.12.2014 - 1346, 26 грн.; до 01.01.2015 - 1346, 26 грн.; до
01.02.2015 - 1346, 26 грн.; до 01.03.2015 - 1346, 26 грн.; до
01.04.2015 - 1346, 26 грн.; до 01.05.2015 - 1346, 26 грн.; до
01.06.2015 - 1346, 26 грн.; до 01.07.2015 - 1346, 26 грн.; до
01.08.2015 - 1346, 26 грн.; до 01.09.2015 - 1346, 26 грн.; до
01.10.2015 - 1346, 25 грн.; до 01.11.2015 - 1346, 25 грн.; до
01.12.2015 - 1346, 25 грн.; до 01.01.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.02.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.03.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.04.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.05.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.06.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.07.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.08.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.09.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.10.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.11.2016 - 1346, 25 грн.; до
01.12.2016 - 1346, 25 грн.; до 01.01.2017 - 1346, 25 грн.; до
01.02.2017 - 1346, 25 грн.; до 01.03.2017 - 1346, 25 грн.; до
01.04.2017 - 1346, 25 грн.; до 01.05.2017 - 1346, 25 грн.; до
01.06.2017 - 1346, 25 грн.; до 01.07.2017 - 1346, 25 грн.; до
01.08.2017 - 1346, 25 грн.; до 01.09.2017 - 1346, 25 грн.; до
01.10.2017 - 1346, 25 грн.; до 01.11.2017 - 1346, 25 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код
14360570) заборгованість за кредитом у сумі
34100 грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 10399, 52
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 1808, 61 грн.,
пеню у розмірі 329, 97 грн. та 1827 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду на
три роки (36 місяців) з оплатою боргу
щомісячно рівними частинами за
наступним графіком:

- до 01.12.2014 - 1346, 26 грн.;

- до 01.01.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.02.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.03.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.04.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.05.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.06.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.07.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.08.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.09.2015 - 1346, 26 грн.;

- до 01.10.2015 - 1346, 25 грн.;

- до 01.11.2015 - 1346, 25 грн.;

- до 01.12.2015 - 1346, 25 грн.;

- до 01.01.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.02.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.03.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.04.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.05.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.06.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.07.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.08.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.09.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.10.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.11.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.12.2016 - 1346, 25 грн.;

- до 01.01.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.02.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.03.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.04.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.05.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.06.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.07.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.08.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.09.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.10.2017 - 1346, 25 грн.;

- до 01.11.2017 - 1346, 25 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Розстрочка виконання рішення не
позбавляє боржника можливості
погашення боргу в буд-який час, до
закінчення зазначеного строку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 27.10.2014

Суддя В.І. Ярошенко