ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р.Справа № 922/3755/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтарі А.Д.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснокутський
Агрошляхбуд" (с. Сонцедарівка,
Харківська обл.) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краснокутський агроснаб" (смт.
Краснокутськ, Харківська обл.) про
стягнення 50000,00 грн. за участю
представників сторін:

позивача - не з'явився ;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Краснокутський
Агрошляхбуд", звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить суд стягнути з ТОВ
"Краснокутський агроснаб",
уповноваженої особи договору про
спільну діяльність від 31.08.2012 р. №31/12С,
на свою користь суму матеріальної
шкоди, яка завдана майну ТОВ
"Краснокутський Агрошляхбуд", а саме:
установці первинної переробки нафти та
газового конденсату у розмірі 50000,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
процесі експлуатації установки
первинної переробки нафти ДСД від
31.08.2012 р. №31/12С, внаслідок недотримання
норм (граничних параметрів)
експлуатації технологічної печі
вчинив дії, які призвели до погіршення
стану орендованого майна, а саме: поява
тріщин в цегляній кладці печі,
просідання теплоізоляційних шарів
печі, наявність шару сажі на трубах
змійовика печі і як наслідок
збільшення витрат палива на нагрів
сировини та підвищення температури
димових газів, що виходять, поява
локальних місць перегріву матеріалу
змійовика печі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07.10.2013 р.
призначено у справі №922/3755/13 судову
технічну експертизу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.01.2014 р.
задоволено клопотання
експерта-оцінювача ФОП ОСОБА_1 про
витребування у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснокутський
Агрошляхбуд" та направлення на його
адресу технічної і технологічної
документації на обладнання, якому
завдана шкода, для більш детального
складання кошторису по проведенню
експертизи, зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Краснокутський Агрошляхбуд" направити
на адресу експерта-оцінювача ФОП
ОСОБА_1 технічну і технологічну
документацію на обладнання, якому
завдана шкода, а саме: установці
первинної переробки нафти та газового
конденсату, для більш детального
складання кошторису по проведенню
експертизи, а також надати належним
чином засвідчені копії до
господарського суду Харківської
області для долучення до матеріалів
справи №922/3755/13.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.10.2014 р.
провадження у справі № 922/3755/13
поновлено, та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на 16.10.2014
р. о 10:00 год., в зв'язку з надходженням до
суду заяви представника позивача про
відмову від позову.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.10.2014 р.
розгляд справи було відкладено на
17.10.2014 р. о 10:30 год.

Представник позивача в судове
засідання 17.10.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
дату, час та місце наступного судового
засідання суду від 16.10.2014 р. у справі
№922/3755/13, яке долучене судом до
матеріалів справи.

Представник відповідача в судове
засідання 17.10.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить телефонограма №
813 від 16.10.2014р., яка долучена судом до
матеріалів справи.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

15.10.2014 р. за вх.№36342 до канцелярії суду
від в.о. директора ТОВ "Краснокутський
Агрошляхбуд" надійшла заява про
відмову від позову, в якій він просить
прийняти заяву про відмову від позову
та закрити провадження у справі
№922/3755/13 за позовом ТОВ "Краснокутський
Агрошляхбуд" до ТОВ "Краснокутський
агроснаб", у зв'язку з відмовою від
позову.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд,
перевіривши повноваження особи, що
підписала заяву (вх. №36342 від 15.10.2014 р.), а
також те, що відмова позивача від
позову не суперечить вимогам чинного
законодавства і не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
вважає за можливе прийняти її і
припинити провадження у справі
відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору належить
покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 57, 75, п. 4 ст. 80,
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3755/13припинити
.

Суддя Г.І. Сальнікова