ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.
Справа №926/1399/14

За первісним позовом Державного
підприємства "Дослідне господарство
"Правдинське" інституту рослинництва
ім. В.Я.Юрьєва Національної академії
аграрних наук України

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Вторчермет"

про стягнення заборгованості за
поставлену продукцію, 3% річних та
інфляційних втрат - 27531,17 грн.

За зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вторчермет"

до Державного підприємства "Дослідне
господарство "Правдинське" інституту
рослинництва ім. В.Я.Юрьєва
Національної академії аграрних наук
України

про визнання договору недійсним

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Кирилюк Т.А.,
довіреність від 01.10.2014

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне
господарство "Правдинське" інституту
рослинництва ім. В.Я.Юрьєва
Національної академії аграрних наук
України, с.Іванівка В.Писарівського
району Сумської області, звернулось з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Вторчермет"
м.Чернівці про стягнення
заборгованості за поставлену
продукцію, 3% річних та інфляційних
втрат у сумі 27531,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
відповідно до умов договору № 4 від
01.09.2011 позивач поставив, а відповідач
прийняв лом чорних металів у кількості
11.960 т на загальну суму 26312 грн. Факт
приймання - передачі лому чорних
металів підтверджується актом від
13.09.2011. Проте, відповідач взяті на себе
зобов"язання щодо оплати товару
виконав частково. Як наслідок, ТОВ
"Вторчермет" заборгував позивачу 24312,00
грн. основного боргу, 447,61 грн. 3% річних
та 2771,56 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.09.2014 порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 07.10.2014.

Ухвалою суду від 07.10.2014 прийнято до
розгляду зустрічний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вторчермет" до Державного
підприємства "Дослідне господарство
"Правдинське" інституту рослинництва
ім. В.Я.Юрьєва Національної академії
аграрних наук України про визнання
договору купівлі-продажу № 4 від 01.09.2011
недійсним.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
товариство, від імені якого діє
директор, даного договору не укладав та
не підписував, оригіналів примірників
договору від 01.09.2011 та акту приймання
передачі від 13.09.2011 у товариства
відсутні.

Одночасно, ухвалою суду від 07.10.2014
розгляд справи відкладено на 22.10.2014.

Позивач (ДП"ДГ"Правдинське") звернувся
до суду з клопотанням про направлення
матеріалів до правоохоронних органів
та зупинення провадження у справі. Дане
клопотання мотивоване тим, що в діях
службових осіб ТОВ "Вторчермет"
вбачаються ознаки шахрайства та
службової недбалості, в результаті
яких підприємству (позивачу) завдано
значної шкоди, що є підставою для
порушення кримінального провадження
та проведення досудового
розслідування.

Проте, суд, на даний час, не вбачає
підстав для задоволення клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки ненадано доказів про
порушення кримінального провадження
та внесення інформації до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відповідно до надісланого на адресу
Великописарівського районного відділу
УМВС України в Сумській області
повідомлення про кримінальне
правопорушення (вих. №277 від 17.10.2014).

А тому, для всебічного, повного
розгляду всіх обставин у сукупності,
рівності всіх учасників судового
процесу перед законом і судом, а також
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості, є необхідність розгляд
справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 05
листопада 2014 року.

2. Позивачу (ДП"ДГ"Правдинське") надати
суду докази про порушення
кримінального провадження та внесення
інформації до Єдиного реєстру
досудових розслідувань щодо
повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Суддя
І.В.Скрипничук