ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3458/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

розглянувши заявуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп", м.
Харків про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", м. Харків , за участю :

Представника боржника - Козлова О.В.,
довіреність від 05.09.14р.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп" звернувся до
господарського суду Харківської
області з заявою про порушення у
відношенні боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп"
справи про банкрутство в порядку ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 серпня 2014
року прийнята заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп"
про порушення справи про банкрутство
до розгляду; призначено підготовче
засідання суду на 08 вересня 2014 року;
зобов'язано боржника надати суду
необхідні для розгляду справи
документи.

До канцелярії суду від боржника
надійшла заява (вх№ 30572) та заява (вх№
30738) про долучення до матеріалів справи
витребуваних судом документів, а також
заява (вх№ 30571) про призначення
ліквідатором у справі голову
ліквідаційної комісії.

Через канцелярію суду від арбітражного
керуючого Бєлова О.А. надійшла заява
(вх№ 30448) про участь у справ в якості
ліквідатора боржника. разом з
додатками.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08 вересня 2014
року відкладено розгляд заяви про
порушення справи про банкрутство на 24
вересня 2014 року.

Через канцелярію суду від арбітражного
керуючого Татіщева О.Є. надійшла заява
(вх№ 32885) на участь у справ в якості
ліквідатора боржника. разом з
додатками.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24 вересня 2014
року порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", м. Харків;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначено підсумкове
судове засідання на 07 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні представник
боржника підтримав заяву про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури на підставі
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просив суд
визнати Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп" банкрутом та
призначити ліквідатором у справі
голову ліквідаційної комісії.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом боржник
звернувся до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у відношенні Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп", у
відповідності до ст. 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
на тій підставі, що при ліквідації
підприємства за рішенням вищого органу
управління та після вжиття
ліквідаційною комісією визначених
законодавством заходів в процедурі
ліквідації, не у зв'язку з процедурою
банкрутства, боржник не має можливості
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, оскільки вартості
майна підприємства недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, в зв'язку
з чим прийнято рішення про звернення до
господарського суду.

Згідно, наявних в матеріалах справи
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, а також Статуту
підприємства, станом на момент
розгляду справи боржник включений до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 60
Господарського кодексу України, ч.2 ст.
105, ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України,
а також розділу 35 Статуту підприємства,
на загальних зборах учасників боржника
вирішено припинити діяльність
товариства шляхом його ліквідації у
добровільному порядку, призначено
голову ліквідаційної комісії Ткачука
І.В., визначено порядок припинення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп".

На виконання вимог ч.1 ст. 34 Закону
України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" ліквідаційною комісією
передано державному реєстратору опис
документів, що надаються юридичною
особою державному реєстратору для
проведення реєстраційних дій
„Внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу щодо
припинення юридичної особи". Державним
реєстратором внесено відповідні
відомості про прийняття рішення про
ліквідацію підприємства та
призначення ліквідаційної комісії в
ЄДР.

На виконання вимог чинного
законодавства України, повідомлення
про припинення діяльності
підприємства шляхом ліквідації
опубліковане в офіційному
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації „Бюлетень
державної реєстрації" №281 (11) від 24.04.2014
року. У повідомленні, опублікованому в
„Бюлетені державної реєстрації",
визначено двохмісячний термін
звернення кредиторів до ліквідаційної
комісії та інші відомості, що
вимагаються згідно із ч.7 ст. 22 Закону
України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців".

В подальшому у відповідності до ч. 3 ст.
60 Господарського кодексу України
ліквідаційною комісією прийнято
рішення про надіслання всім кредиторам
боржника, перед якими відповідно до
даних бухгалтерського обліку
товариства рахується заборгованість,
персональних повідомлень про
припинення підприємства. Суд з'ясував,
що ліквідатором персонально письмово
повідомлено всіх відомих (явних)
кредиторів, перед якими відповідно до
даних бухгалтерського обліку боржника
рахується заборгованість, про
припинення підприємства шляхом
ліквідації, про склад ліквідаційної
комісії, порядок та строки заявлення
кредиторами вимог до боржника, адреси,
за якими приймаються вимоги
кредиторів.

В подальшому, на адресу боржника від
кредиторів надійшли грошові вимоги.

Всього боржник має визнані
кредиторські зобов'язання на загальну
суму 4 764 110,92 грн.

Заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк»,
зокрема підтверджується рішенням
господарського суду Харківської
області від 12 вересня 2013 року по справі
№5023/2941/12.

Значні суми заборгованості боржник має
перед ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова (адміністративний позов від
01.08.14р.), ФОП ОСОБА_5 (договір доручення
від 21.12.2007р.), ПАТ "Харківміськгаз"
(рішення господарського суду від
26.05.14р.).

З метою виявлення усього наявного на
підприємстві майна, на виконання вимог
п. 3 Інструкції по інвентаризації
основних засобів, нематеріальних
активів, товарно-матеріальних
цінностей, грошових коштів і
документів та розрахунків,
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України від 11 серпня 1994 року №
69 (із наступними змінами і
доповненнями), п.12 Порядку подання
фінансової звітності, затвердженого
постановою КМ України від 28.02.2000 року
№419 (із наступними змінами і
доповненнями) прийнято рішення про
проведення інвентаризації активів
підприємства.

Згідно інвентаризаційних описів та
актів інвентаризації майна боржника
виявлено, що активи підприємства
складають:

- грошові кошти на поточному рахунку в
розмірі 51,05 грн.;

- дебіторська заборгованість в
загальній сумі 82 032,04 грн.;

- нежитлові будівлі: літ. «Б-2» площею 724,1
кв.м., літ. «В-1» площею 278,0 кв.м., літ. «Г-1»
площею 185,5 кв.м., літ. «Д-1» площею 62,4
кв.м., літ. «Ж-1» площею 37,7 кв.м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлові будівлі: літ. «Е-1» площею 73,8
кв.м., літ. «И-1» площею 288,8 кв.м., літ. «К-1»
площею 28,9 кв.м.; нежитлові приміщення
підвалу №№ 1-13 площею 360,1 кв.м., 1-го
поверху №№ 1-3, 5, 7-26, І, площею 382,7 кв.м.,
2-го поверху №№ 1, 3-21, II, площею 365,1 кв.м.,
загальною площею 1107,9 кв.м., в літ. «А-3»,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Вказані нежитлові приміщення і будівлі
знаходяться в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк»
на підставі Іпотечного договору
805/15/08.1/10-144 від 11.05.2010 р., посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 та
зареєстровано в реєстрі за № 2179.

Вищезазначений іпотечний договір було
укладені в забезпечення Договору про
надання мультивалютної
відновлювальної кредитної лінії №
805/6/18/7-104 від 06.07.2007 р. - ТОВ «5ІМТОИ»
(майнова порука). Рішенням
Господарського суду Харківської
області у справі №5023/2941/12 від 12.09.2013 р.
встановлено факт заборгованості ТОВ
«ЗІИТОМ» перед ПАТ «Укрсоцбанк» на
суму 13 183 898,04 грн.

- нежитлові будівлі: літ. «С-2» площею 39,2
кв.м., літ. «Р-1» площею 25,2 кв.м., літ. «Т-2»
площею 69,3 кв.м., літ. «У-1» площею 165,0
кв.м., літ. «Ф-1» площею 80,8 кв.м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- інше рухоме майно згідно акту № 21
опису майна від 30.04.2014 р.

Вказане рухоме та нерухоме майно
знаходиться у податковій заставі ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
згідно рішення про опис майна у
податкову заставу № 6484/10/20-30-25-01-19 від
29.04.2014 р.

Інші активи у підприємства відсутні.
Відсутність іншого майна у складі
активів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", також
підтверджується відповідними
довідками з органів, які згідно з
чинним законодавством в обов'язковому
порядку реєструють права власності на
нерухоме та цінне рухоме майно.

Ліквідаційною комісією проведено
оцінку майна боржника, згідно звітів
про оцінку майна Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп"
має активи для задоволення вимог
конкурсних кредиторів в загальному
розмірі 434 566,23 грн.

Станом на час порушення справи
заборгованість із заробітної плати
перед працівниками, заборгованість по
відшкодуванню шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю, заборгованість по виплаті
авторської винагороди відсутня.

Рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, у боржника відсутні.

Боржником не проводиться діяльність,
пов'язана із державною таємницею.

На балансі підприємства відсутні
об'єкти державної власносіті.

Філії та дочірні підприємства не
зареєстровані.

Після закінчення всіх необхідних
ліквідаційних заходів у відповідності
до п.1 ст. 111 Цивільного кодексу України
ліквідатором (ліквідаційною комісією)
складений та підписаний проміжний
ліквідаційний баланс підприємства
станом на 15 серпня 2014 року.

Відповідно до протоколу від 15 серпня 2014
року затверджено проміжний
ліквідаційний баланс підприємства та
прийнято рішення звернутись до
господарського суду з заявою про
визнання боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури в порядку ст. 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Дійсно, як вбачається з матеріалів,
долучених до заяви ліквідатором, даних
бухгалтерського обліку боржника,
проміжного ліквідаційного балансу
фінансовий стан підприємства має
ознаки неоплатності, в зв'язку з
недостатністю майнових активів
боржника для задоволення вимог його
кредиторів.

У відповідності до п. 1 ст. 95 Закону,
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язані звернутись в господарський
суд з заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з п.5 ст.11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник зобов'язаний звернутись в
місячний строк до господарського суду
з заявою про порушення справи про
банкрутство у разі, задоволення вимог
одного або кількох кредиторів призведе
до неможливості виконання грошових
зобов'язань боржника в повному обсязі
перед іншими кредиторами (загроза
неплатоспроможності); під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі; в
інших випадках, передбачених цим
Законом.

Зазначені обставини виявлено головою
ліквідаційної комісії в ході
проведення ліквідаційної процедури, що
зобов'язує її звернутися до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Статтею 105 Цивільного кодексу України
встановлені обов'язки особи, що
прийняла рішення про припинення
юридичної особи, зокрема, комісія з
припинення юридичної особи поміщає в
друкованих засобах масової інформації,
в яких публікуються відомості про
державну реєстрацію юридичної особи,
що припиняється, повідомлення про
припинення юридичної особи та про
порядок і строк заявлення кредиторами
вимог до неї. Цей строк не може
становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про
припинення юридичної особи. Комісія
вживає усіх можливих заходів щодо
виявлення кредиторів, а також письмово
повідомляє їх про припинення
юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу
України юридична особа ліквідується,
зокрема, за рішенням її учасників або
органу юридичної особи, уповноваженого
на це установчими документами, в тому
числі у зв'язку із закінченням строку,
на який було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено,
а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.

Відповідно до ч. З ст. 110 Цивільного
кодексу України, якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для
задоволення вимог кредиторів, юридична
особа ліквідується в порядку,
встановленому законом про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного кодексу
України передбачено, що ліквідаційна
комісія після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, який
містить відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами
вимог, а також про результати їх
розгляду. Проміжний ліквідаційний
баланс затверджується учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про ліквідацію
юридичної особи.

Зі змісту ч. 5 ст. 60 Господарського
кодексу України, яка регулює загальний
порядок ліквідації суб'єкта
господарювання, вбачається, що
ліквідаційна комісія оцінює наявне
майно суб'єкта господарювання, який
ліквідується, і розраховується з
кредиторами, складає ліквідаційний
баланс та подає його власнику або
органу, який призначив ліквідаційну
комісію. Достовірність та повнота
ліквідаційного балансу повинні бути
перевірені у встановленому
законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги
закону, необхідними передумовами для
звернення із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника у порядку статті 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є: оцінка
вартості наявного майна боржника,
публікація оголошення згідно з
вимогами статті 105 Цивільного кодексу
України з метою виявлення кредиторів
та встановлення повного обсягу
кредиторської заборгованості,
повідомлення органу державної
податкової служби про ліквідацію
підприємства та складання проміжного
ліквідаційного балансу. Крім того,
звернення до суду з такою заявою
можливо лише після закінчення строку,
передбаченого ст. 105 Цивільного кодексу
України.

Як свідчать матеріали справи,
ліквідаційною комісією повністю
дотримано вказаного порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що сума кредиторської
заборгованості перевищує вартість
активів боржника, підприємство не веде
підприємницької діяльності, що робить
неможливим погашення заборгованості
перед кредиторами, боржник є дійсно
неплатоспроможним, що свідчить про
скрутний фінансовий стан боржника і
неможливість відновлення його
діяльності, суд вважає необхідним
визнати боржника банкрутом.

Згідно п. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора. Обов'язки
ліквідатора можуть бути покладені на
голову ліквідаційної комісії
(ліквідатора) незалежно від наявності у
нього статусу арбітражного керуючого.

Судом взято до уваги те, що у п.36.7
інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013 р. про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
із змінами і доповненнями, внесеними
інформаційним листом Вищого
господарського суду України від 07.08.2013
р. № 01-06/1149/2013, зазначено, що призначення
голови ліквідаційної комісії
ліквідатором боржника, що ліквідується
власником, здійснюється господарським
судом у виняткових випадках (в
залежності від конкретних обставин
справи), оскільки голова ліквідаційної
комісії (ліквідатор) підпадає під
ознаки заінтересованої особи стосовно
боржника і відповідно до частини
статті 95 Закону несе солідарну
відповідальність за незадоволення
вимог кредиторів.

Відповідно до довідки від 08.09.14р.
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядником майна у даній справи,
жодної кандидатури арбітражного
керуючого, що відповідає умовам запиту
не визначено.

До суду із заявами на участь у даній
справі звернулись арбітражні керуючі
Бєлова О.А. та Татіщев О.Є.

Розглянувши вказані кандидатури
арбітражних керуючих суд зазначає
наступне.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Cуд зазначає, що право запропонувати
кандидатуру ліквідатора мають
кредитори боржника та інші учасники
провадження, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.
Однак, остаточне рішення щодо вибору
кандидатури ліквідатора та його
призначення приймає суд, досліджуючи
професійні якості кандидатів на цю
посаду, відсутність зацікавленості
особи стосовно боржника та кредиторів
та враховуючи освіту, досвід, показники
роботи у попередніх справах, наявність
у нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора у конкретній справі,
страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
кандидата належним чином виконувати
обов'язки передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 43 Господарського
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.

На думку суду арбітражний керуючий
Татіщев О.Є. має організаційну та
технічну можливість виконувати
обов'язки ліквідатора у даній справі
більш ефективно, оскільки постійно
проживає та працює у місті Харкові, має
офіс, що обладнаний офісними меблями,
оргтехнікою, телефоном - факсом, із
доступом до мережі інтернет, має
автотранспорт.

Арбітражний керуючий Бєлова О.А.
фактичних доказів технічної та
організаційної можливості виконувати
обов'язки ліквідатора у даній справі
суду не представила, як вбачається із
заяви Бєлової О.А. вона здебільшого
працює та перебуває у місті Києві.

Відповідно до п.п. 1-2 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор -
фізична особа, яка відповідно до
судового рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
вимог кредиторів у встановленому цим
Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно
боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку
майна банкрута;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо
повернення банкруту сум дебіторської
заборгованості;

з дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю.

заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання
недійсними правочинів (договорів)
боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом;

повідомляє про своє призначення
державний орган з питань банкрутства в
десятиденний строк з дня прийняття
рішення господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
відповідну інформацію для ведення
Єдиного реєстру підприємств, щодо яких
порушено провадження у справі про
банкрутство;

веде реєстр вимог кредиторів;

здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що все нерухоме та
рухоме майно боржника знаходиться у
місті Харкові, а отже арбітражний
керуючий Татіщев О.Є., який постійно
перебуває у вказаному місті має більш
ефективну можливість забезпечити
збереження майна боржника, виконувати
функції з його управління та
розпорядження майном банкрута,
виконувати повноваження керівника
(органів управління) банкрута,
сформувати ліквідаційну масу та інш.

Також, суд вважає, що з метою виконання
обов'язків ліквідатора у даній справі,
арбітражний керуючий Бєлова О.А. буде
вимушена кожен раз долати значну
відстань між містами, а отже витрати, на
виконання ліквідаційної процедури
можуть значно збільшитись. У зв'язку з
зазначеним, врахувавши інтереси
боржника та його кредиторів, суд дійшов
висновку відмовити Бєловій О.А. у
задоволенні заяви на участь у справі
про банкрутство.

Як вбачається із заяви арбітражного
керуючого Татіщева О.Є. порушень
законодавства при виконанні обов'язків
арбітражного керуючого і порушень
строків подання інформації за час
виконання своїх обов'язків заявник не
має, а також не є заінтересованою
особою стосовно боржника та
кредиторів, не є особою якій заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади,
не має судимості за вчинення
корисливих злочинів. А також, згідно
договору добровільного страхування
відповідальність арбітражного
керуючого Татіщева О.Є. перед третіми
особами застрахована.

Суд встановив, що арбітражним керуючим
Татіщевим О.Є. заява на участь у даній
справі в якості ліквідатора банкрута
подана у встановленій Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
формі, а також відповідає змісту вимог
вказаного Закону.

Взявши до уваги зазначене, суд дійшов
висновку заяву Татіщева О.Є. на участь у
даній справі задовольнити та
призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Татіщева
Олександра Євгеновича та встановити
розмір оплати його послуг в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць виконання ним
повноважень, за рахунок активів
боржника.

З метою надання можливості кредиторам
заявити свої вимоги до боржника, суд
дійшов висновку у відповідності до п. 3
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №16 від 17 грудня 2013 року,
здійснити офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора у справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 37-48, 95, 114 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", код 21195309,
зареєстровано за адресою: 61070, м. Харків,
вул. Батумська, буд. 16 - банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови
підприємницька діяльність банкрута
припиняється, строк виконання всіх
грошових зобов'язань та зобов'язань
щодо сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) вважається
таким, що настав, припиняється
нарахування неустойки, процентів та
інших видів економічних санкцій по
усіх видах заборгованості банкрута,
вимоги за зобов'язаннями банкрута, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, пред'являються в межах
ліквідаційної процедури. Припиняються
повноваження органів управління
банкрута, ліквідатора і повноваження
власника майна. Скасовуються арешти,
накладені на майно боржника та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника (в тому числі, усі податкові
застави, застави рухомого та
нерухомого майна). Накладання нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

3. Призначити ліквідатором боржника
арбітражного керуючого арбітражного
керуючого Татіщева Олександра
Євгеновича, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
адреса для листування: АДРЕСА_3,
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 27.05.2013р.) та встановити
розмір оплати його послуг в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць виконання ним
повноважень, за рахунок активів
боржника.

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно
до приписів Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
закрити всі рахунки банкрута в
установах банку і відкрити або
переоформити один основний рахунок для
проведення розрахунків з кредиторами,
виконати інші дії, передбачені ст.ст.
41-48 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, про фінансове
становище і майно боржника станом на
день відкриття ліквідаційної
процедури, використання коштів
боржника.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити
заходів по оцінці та реалізації
активів банкрута, представити суду
реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до 07
жовтня 2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси; відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; довідки
установ банку про закриття рахунків
банкрута, копії повідомлення органу
державної податкової служби,
пенсійного фонду та центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури; акт знищення печатки,
штампа, докази розшуку майна банкрута,
довідки органів, що в обов'язковому
порядку реєструють право власності на
нерухоме та цінне рухоме майно; докази,
що свідчать про стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
оригінали установчих документів і
свідоцтва про державну реєстрацію,
ліквідаційний баланс, реєстр
непогашених вимог кредиторів, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора у справі.

7. Постанову суду надіслати
ліквідатору, Бєловій О.А., ДПІ,
державному органу з питань
банкрутства, державному реєстратору,
ДВС.

Суддя Дзюба О.А.