ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 рокуСправа № 912/1747/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі головуючого судді
Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та
Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи №
912/1747/14

за позовом: фермерського господарства
"Бойченко Олексія Олександровича",
с.Зелений Гай Знам'янського району
Кіровоградської області

до відповідача: приватного
підприємства "Колос СД-Інвест",
м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: фермерського
господарства "Ніка", с.Володимирівка
Знам'янського району Кіровоградської
області

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - Назаренко Ю.В.,
довіреність № б/н від 04.05.2014 р.

Фермерське господарство "Бойченко
Олексія Олександровича" звернулося до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою до
приватного підприємства "Колос
СД-Інвест" про розірвання договору № 1
від 11.03.2014 р. про співробітництво.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
неналежним виконанням відповідачем
зобов"язань за договором про
співробітництво від 11.03.2014 р., в частині
здійснення платежів передбачених
умовами договору, що є істотним
порушенням умов договору, оскільки
позивач власними силами та засобами
був змушений здійснювати роботи по
підготовці орендованих земельних
ділянок до посівних робіт.

Позивач та відповідач, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 23.10.2014 року не
прибули, про причини неприбуття суд не
повідомили.

Третя особа участь в судовому
засіданні приймала, надала письмові
пояснення, за змістом яких повідомила,
що згідно виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців фермерське
господарство "Бойченко О.О." було
створено 08.04.2014 р., тобто через один
місяць після укладення спірного
договору, в зв"язку з чим вважає договір
укладений з юридичною особою якої на
момент укладання договору не було не
може створювати та породжувати правові
наслідки у сторін.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення третьої особи та
дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року між фермерським
господарством "Бойченко Олексія
Олександровича" (Сторона 1, позивач) та
приватним підприємством "Колос
СД-Інвест" (Сторона 2, відповідач) було
укладено договір № 1 про
співробітництво, за умовами якого
предметом даного договору є
співробітництво сторін задля
одержання прибутку та інших
економічних і фінансових вигод від
реалізації врожаю
сільськогосподарських культур,
зернових культур, цукрових буряків, і
т.п. вирощених на земельній ділянці
загальною площею 106,9900 га, розташованій
на території Володимирської сільської
ради Знам"янського району
Кіровоградської області, кадастровий
номер: :02:000:9069, що перебуває у
користуванні Сторони 1 на підставі
договору оренди землі від 28.02.2014 р. за
рахунок проведення посівної компанії
2014 року (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.2 Договору сторони визначили,
що сторони здійснюють співробітництво
із засівання та збирання врожаю
сільськогосподарських культур,
зернових культур, цукрових буряків і
т.п. на земельній ділянці, що перебуває
у користуванні Сторони 1 на комерційній
основі.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору для
можливості підготовки проведення
посівної кампанії 2014 року, Сторона 2
перераховує Сторони 1 - 50 000,00 грн. Суму
коштів, визначену п. 3.1. Договору
Сторона 2 перераховує Стороні 1, в
безготівковій формі на рахунок
зазначений в реквізитах Сторони 1, як
найшвидше після укладення Даного
Договору, але не пізніше 10 квітня 2014
року.

Даний Договір набуває чинності з
моменту його підписання та діє до 31.12.2014
р. (п. 7. Договору).

Вказаний договір підписаний та
скріплений печатками підприємств.

В той же час згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що дата державної реєстрації
фермерського господарства "Бойченко
Олексія Олександровича" (Сторона 1 по
договору) 09.04.2014 р., отже фермерське
господарство створено пізніше ніж
укладено договір №1 про
співробітництво від 11.03.2014 р.

З наявних у справі матеріалів
вбачається, що предметом спору у даній
справі є дострокове розірвання
договору про співробітництво № 1 від
11.03.2014 р., укладеного між сторонами.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач послався на статтю 188
Господарського кодексу України та
статтю 651 Цивільного кодексу України.

Так, 30.04.2014 р. фермерське господарство
"Бойченко Олексія Олександровича"
звернулося до приватного підприємства
"Колос-Інвест" з пропозицією розірвати
договір.

08.05.2014 р. № 08-05/1 приватне підприємство
"Колос - Інвест" надало відповідь на
пропозицію позивача про розірвання
договору, за змістом якого повідомив
про тимчасові фінансові труднощі
підприємства та запевнив в подальшому
виконання умов договору.

Однак за вищевикладених обставин
господарський суд, керуючись пунктом 1
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України вбачає
підстави не для розірвання договору за
пропозицією (вимогою) сторони договору,
а для визнання недійсним пов"язаного з
предметом спору договору, який
суперечить законодавству.

Згідно статті 215 Цивільного кодексу
України підставою недійсності
правочину є недодержання в момент
вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою-третьою, п'ятою та
шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 203 Цивільного кодексу України
встановлено загальні вимоги,
додержання яких є необхідним для
чинності правочину, в тому числі згідно
частини другої статті 203 Кодексу особа,
яка вчиняє правочин, повинна мати
необхідний обсяг цивільної
дієздатності.

За приписами частин 1,4 статті 91
Цивільного кодексу України юридична
особа здатна мати такі ж цивільні права
та обов"язки (цивільну правоздатність),
як і фізична особа, крім тих, які за
своєю природою можуть належать лише
людині.

Цивільна правоздатність юридичної
особи виникає з моменту її створення і
припиняється з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Відповідно до статті 80 Цивільного
кодексу України, юридичною особою є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.

Частиною 4 статті 87 Цивільного кодексу
України встановлено, що юридична особа
вважається створеною з моменту її
державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи
Стороною 1 оспорювананого договору про
співробітництво № 1 від 11.03.2014 є
фермерське господарство "Бойченко
Олексія Олександровича", яке на час
укладання договору не було створено,
отже не мало необхідного обсягу
цивільної дієздатності, що за
приписами частини 1 статті 215
Цивільного кодексу України є підставою
для визнання такого договору
недійсним.

Пунктом 1 частини першої статті 83
Господарського процесуального кодексу
України передбачено право
господарського суду, приймаючи
рішення, визнати недійсним повністю чи
у певній частині пов'язаний з предметом
спору договір, який суперечить
законодавству.

У відповідності з пунктом 2.3 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 29.05.2013 року № 11 "Про деякі
питання визнання правочинів
(господарських договорів) недійсними",
якщо вирішуючи господарський спір, суд
встановить, що зміст договору,
пов'язаного з предметом спору,
суперечить законодавству, чинному на
момент укладення договору, він,
керуючись пунктом 1 частини першої
статті 83 ГПК України, вправі за власною
ініціативою визнати цей договір
недійсним повністю або у певній
частині із застосуванням за
необхідності й наслідків визнання
недійсним нікчемного правочину (абзац
другий частини п'ятої статті 216 ЦК
України). Реалізація господарським
судом цього права здійснюється
незалежно від наявності відповідного
клопотання сторони (на відміну від
припису пункту 2 частини першої тієї ж
статті ГПК).

З огляду на все вищевикладене,
вирішуючи спір, предметом якого було
розірвання договору № 1 від 11.03.2014 року,
суд встановивши, що особа, яка вчинила
спірний правочин не мала необхідного
обсягу цивільної дієздатності,
керуючись пунктом 1 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України визнає недійсним договір №1
про співробітництво від 11.03.2014 року, а
отже не вбачає підстав для
задоволення позову про розірвання
цього договору.

Відповідно до статей 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по оплаті судового
збору покладаються на позивача, у
зв'язку з відмовою у позові.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним договір про
співробітництво № 1 від 11.03.2014 року,
укладений між фермерським
господарством "Бойченко Олексія
Олександровича" та приватним
підприємством "Колос СД-Інвест".

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення
господарського суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня
підписання повного рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Повне рішення складено 28.10.2014 р.

Суддя
С. Б. Колодій

Суддя
Л.С.Вавренюк

Суддя
Т.В.Макаренко