ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.14р. Справа № 904/6797/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфтсервіс", м.
Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна", м.
Кривий Ріг

про стягнення 60 201,68 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Голосна О. В., довіреність
№ 1 30.09.2014 року, представник; Талмаза А.
С., наказ № 05 від 06.02.2014 року, директор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліфтсервіс"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна"
заборгованість за технічне
обслуговування ліфтів та ремонтні
роботи за договором №177/ДЗ від 29.11.2012
року у розмірі 60 201, 68 грн., в тому числі:

- заборгованість за надані послуги в
розмірі 58 238, 08 грн.;

- пеню в розмірі 1 399, 20 грн.;

- три відсотки річних у розмірі 564, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору про технічне обслуговування
ліфтів №177/ДЗ від 29.112012 року, актами
здачі-приймання виконаних робіт, актом
звіряння заборгованості за надані
послуги за період з 01.01.2013 року по 20.07.2014
року.

Відповідач, товариство з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна", у
судове засідання не з'явився, про день,
час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Відзиву на позов товариство з
обмеженою відповідальністю
"ОМС-Україна" до суду не надало, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (стаття 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 01.10.2014 року розгляд
справи відкладено до 15.10.2014 року.

У судовому засіданні 15.10.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Ліфтсервіс" (виконавець) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна"
(замовник) був укладений договір №177/ДЗ
відповідно до п.1.1 якого замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
технічне обслуговування ліфтів на
об'єктах замовника, вказаних у Додатку
№1, який є невід'ємною частиною цього
договору. Замовник, в свою чергу,
зобов'язується сплачувати виконавцю
виконані роботи на умовах,
передбачених цим договором.

Щомісячна вартість проведення робіт по
технічному обслуговуванню
визначається на підставі наданої
виконавцем та затвердженої замовником
калькуляції (Додаток №2 до цього
договору) та складає: 12 781, 70 грн. без ПДВ
(п.5.1 договору).

Відповідно до п.5.2 договору розрахунки
за технічне обслуговування
здійснюється щомісячно до 10 числа
місяця, наступним за звітним, на
підставі рахунку та двостороннього
акту про приймання виконаних робіт.

Вартість ремонтних робіт ліфтів
визначається по окремим кошторисам,
складені на підставі акту дефектів, та
попередньо узгоджується з замовником.
Вартість ремонтних робіт ліфтів
вказується виконавцем у відповідних
актах виконаних робіт та рахунках, які
направляються замовнику. Замовник
компенсує виконавцю 100% покупної
вартості витратних матеріалів,
придбаних для проведення ремонту
ліфтів, вказаних у Додатку №1 до даного
договору (п.5.3 договору).

Згідно п.5.4 договору датою оплати
виставлених рахунків є дата
перерахування грошових коштів.

Відповідно до п.7.1 договору, з
урахуванням Додаткової угоди №2 від
23.12.2013р., договір вступає в силу з
моменту підписання та діє до 31.12.2014 року

Як вбачається з матеріалів справи,
товариством з обмеженою
відповідальністю "Ліфтсервіс" виконані
роботи по договору №177/ДЗ від 23.12.2013
року на суму 220 422, 08 грн., що
підтверджується актами, копії яких
знаходяться в матеріалах справи (а.с.
17-64);

- акт №177/ДЗ-04 приймання виконаних робіт
за квітень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-05 приймання виконаних робіт
за травень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-06 приймання виконаних робіт
за червень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-07 приймання виконаних робіт
за липень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-08 приймання виконаних робіт
за серпень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №117/ДЗ-1 приймання виконаних
будівельних робіт за серпень 2013 року у
сумі 633,13 грн.;

- акт №177/ДЗ-09 приймання виконаних робіт
за вересень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-10 приймання виконаних робіт
за жовтень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-11 приймання виконаних робіт
за листопад 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-12 приймання виконаних робіт
за грудень 2013р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №1 приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2013р. у
сумі 20 828, 47 грн.;

- акт №177/ДЗ-01 приймання виконаних робіт
за січень 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №15/02-2014 приймання виконаних робіт
за лютий 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-03 приймання виконаних робіт
за березень 2014 року у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №15/04-2014 приймання виконаних робіт
за квітень 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №15/05-2014 приймання виконаних робіт
за травень 2014р. у сумі 14 072, 24 грн. Також
позивачем виставлені відповідачу
рахунки на оплату:

- №18/04 від 24.04.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №18/05 від 25.05.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №21/06 від 21.06.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №19/07 від 25.07.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №20/08 від 23.08.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №23/09 від 30.09.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №19/10 від 23.10.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №25/11 від 25.11.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №12/12 від 23.12.13р. на суму 14 072, 24 грн.;

- № б/н від 25.12.13р. на суму 20 828, 47 грн.;

- №16/01 від24.01.14р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №19/02 від 25.02.14р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №15/03 від 25.03.14р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №16/03 від 25.03.14р. на суму 1 949, 12 грн.;

- №24/04 від 25.04.14р. на суму 14 072, 24 грн.;

- №19/05 від 22.05.14р. на суму 14 072, 24 грн.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна", м.
Кривий Ріг частково оплачені виконані
роботи по договору №177/ДЗ від 29.11.2012
року у сумі 162 184 грн., що
підтверджується банківськими
виписками, копії яких знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 38,41, 44, 47, 50, 53, 56, 59,
62, 65,68, 72, ).

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліфтсервіс"
зазначає, що заборгованість товариства
з обмеженою відповідальністю
"ОМС-Україна" по договору №177/ДЗ від
29.11.2012 року в сумі 58 238, 08 грн. виникла у
зв'язку з несвоєчасною оплатою
виконаних робіт згідно актів за лютий
2014р. - 14 072, 24 грн., за березень 2014р. - 14 072, 24
грн., за квітень 2014р. - 14 072, 24 грн., за
травень 2014р. - 14 072, 24 грн. та послуг з
ремонту ліфтів за березень 2014р. - 1 949, 12
грн., що також підтверджується Актом
звіряння взаємних розрахунків за
період з 01.01.13р. по 20.07.13р. (а.с.37).

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна"
своєчасно не оплатило виконані роботи
за спірними актами, у зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість, що і є
причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п.1 ст.193
Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом
(ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного
кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 58 238, 08 грн. згідно
актів:

- акт №15/02-2014 приймання виконаних робіт
за лютий 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №177/ДЗ-03 приймання виконаних робіт
за березень 2014 року у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №15/04-2014 приймання виконаних робіт
за квітень 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.;

- акт №15/05-2014 приймання виконаних робіт
за травень 2014р. у сумі 14 072, 24 грн.

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за березень 2014 року у сумі 1 949, 12
грн.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості у розмірі 58
238, 08 грн. перед позивачем відповідачем
не надано.

При викладених обставинах позовні
вимоги позивача в частині стягнення
суми основного боргу слід визнати
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу
України виконання господарських
зобов'язань забезпечується заходами
захисту прав та відповідальності
учасників господарських відносин,
передбаченими цим Кодексом та іншими
законами. До відносин щодо
забезпечення виконання зобов'язань
учасників господарських відносин
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
ст.610 Цивільного кодексу України, є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(ст.548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є
неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми не своєчасно
виконаного грошового зобов'язання
за кожен день прострочення виконання
(ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.7 договору за кожен
день прострочення платежу виконавець
має право вимагати виплату пені у
розмірі облікової ставки
Національного банку України від суми
затримання платежу.

За прострочення оплати за виконані
роботи позивач нарахував відповідачу
пеню у сумі 1 399, 20 грн., а саме:

- за прострочення оплати за лютий 2014р. в
сумі 14 072, 24 грн. за період з 11.03.14р. по
25.08.14р. в розмірі 401, 90 грн.;

- за прострочення оплати за березень
2014р. в сумі 14 072, 24 грн. за період з 11.04.14р.
по 25.08.14р. в розмірі 327, 74 грн.;

- за прострочення оплати за квітень 2014р.
в сумі 14 072, 24 грн. за період з 11.05.14р. по
25.08.14р. в розмірі 391, 49 грн.;

- за прострочення оплати за травень 2014р.
в сумі 14 072, 24 грн. за період з 11.06.14р. по
25.08.14р. в розмірі 278, 07 грн.

З урахуванням вищевикладеного позовні
вимоги про стягнення пені підлягають
задоволенню в сумі 1 399, 20 грн.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошових зобов'язань на
вимогу кредитора, зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3 відсотка
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Розмір 3 % річних за період з 11.03.14р. по
25.08.14р. становить 564, 40 грн. та підлягає
до примусового стягнення.

З огляду на викладене, вимоги позивача
слід визнати обґрунтованими і такими
що підлягають задоволенню, з
відповідача підлягає стягненню сума в
розмірі 60 201, 68 грн. (58 238, 08 грн. - основний
борг + 1 399, 20 грн. - пеня + 564, 40 грн. -3%
річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по справі по сплату судового
збору у розмірі 1 827 грн. покладаються на
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Україна" (50078, м.
Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ліфтсервіс" (51921, м. Дніпродзержинськ,
просп. Аношкіна, б. 7Б, кв. 2, ) заборгованість в сумі 58 238, 08 грн.,
пеню в розмірі 1 399, 20 грн., 3% річних в
розмірі 564, 40 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 827 грн., про
що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 20.10.2014р.