ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2014 р.
№ 925/1942/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Гура І.І.,

розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кук-Україна" м. Київ
до публічного акціонерного
товариства "Ватутінський
хлібокомбінат" м. Ватутіне Черкаської
області про стягнення 101 098,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач
просить суд стягнути з відповідача
основну заборгованість в сумі 79478,49
грн., пеню - 6280,68 грн., 3 % річних - 2140,73 грн.,
інфляційні нарахування - 13198,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
06.09.2014 між позивачем та відповідачем
був укладений договір купівлі - продажу
№ 06/09/12, на виконання якого позивачем
передано відповідачу товар, а саме : 41201
порошок сухого яєчного альбуміну, High
Whip, на загальну суму 87 500,00 грн., однак
відповідач в порушення умов договору,
розрахувався за поставлений товар
частково. станом на день подачі позову
до суду основана заборгованість
становить 79 478,49 грн.

Позивачем в додатках до позовної
заяви, а саме в п. 14 вказано - доказ
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів (оригінал), однак вказані
докази судом не виявлені, про що
складно акт канцелярії суду від 27.10.2014
№ 23882/14.

Позивачем додано лише вимогу про
оплату поставлених товарів від 14
березня 2014 року, рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення уповноваженому
відповідача - Кириченко та опис
вкладення в цінний лист від 14.03.2014, в
якому вказано найменування предметів :
вимога про оплату поставлених товарів
та три рахунки.

Частиною 1 статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви є : оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень; засвідчена копія
списку або витяг зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою; розписки; інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Заявником не додано до позовної заяви
докази відправлення копії позовної
заяви з додатками відповідачу, що не
можуть слугувати належним доказом
направлення відповідачу позовної
заяви з додатками.

Зазначені обставини, відповідно
до п.6 .63 ГПК України, є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України
"Про судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 2021,96 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання
позовної заяви до неї необхідно додати
оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "КУК - УКРАЇНА" (03040, м.
Київ, вул. Васильківська, 15/14, кв. 10, ) судовий збір в сумі 2021,96
грн., сплачений по платіжному дорученню
№ 42686 від 21 жовтня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Гура І.І.