ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.14р. Справа № 904/7316/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавничий дім
"Індепендент Медіа", м. Київ

До товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

Про стягнення 410 875,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Фердман Є.В., довіреність
№ б/н від 01.10.2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Видавничий дім
"Індепендент Медіа", м. Київ звернулося
до господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фірма"Бізнесконтакт" заборгованість у
сумі 410 875, 50 грн., що становить:

- 410 873, 50 грн. - суму основного боргу;

- 1 грн. - пеню;

- 1 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору №25 від 01.08.2013 року
поставки періодичних видань засобів
масової інформації в частині
своєчасної та повної оплати за
поставлений товар.

Відповідач, товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Бізнесконтакт", у судове засідання не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення
(ухвали) - судової повістки, які
отримані відповідачем 01.10.2014р., про
причини неявки суду не повідомив.

Відзиву на позов товариство з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Бізнесконтакт" до суду не надало, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (стаття 75 Господарського
процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 15.10.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Видавничий Дім
"Індепендент Медіа" (постачальник) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "ФІРМА
"БІЗНЕСКОНТАКТ" (покупець) був
укладений договір №25 поставки
періодичних видань засобів масової
інформації (надалі - договір),
відповідно до умов якого (п. 2.1.)
постачальник передає, а покупець
приймає та сплачує печатну продукцію
(видання) в порядку та на умовах,
визначених цим договором, з метою
подальшої оптової та роздрібної
продажі на території України.

Пунктом п.3.1 договору передбачено, що
вартість видань за цим договором
вказується у Додатку №2 та фіксується
сторонами в товарно-транспортній
накладній / накладній, яка є невід'ємною
частиною даного договору. Сума
договору становить суму вартості всіх
партій видань, поставлених згідно з цим
договором.

Згідно п.6.1 договору представник
покупця, що діє на підставі
довіреності, виданої йому покупцем,
отримує видання у уповноваженого
перевізника, що підтверджується
відміткою в товарно-транспортній
накладній.

Договір вступає в силу з моменту його
підписання сторонами і діє до 31.12.2014р., а
в частині взаєморозрахунків - до
повного взаєморозрахунку сторін (п.13.1
договору).

На виконання умов договору поставки
позивач поставив товар в асортименті
на загальну суму 424 668 грн., що
підтверджується видатковими
накладними:

- № 004188 від 11.04.2014 на суму 49 066, 50 грн.;

- №004189 від 11.04.2014 на суму 16 452, 50 грн.;

- №004190 від 11.04.2014 на суму 17 522 грн.;

- №004191 від 11.04.2014 на суму 14 617 грн.;

- №004193 від 11.04.2014 на суму 7 789 грн.;

- №004198 від 11.04.2014 на суму 9 735 грн.;

- №004241 від 11.04.2014 на суму 6 642,50 грн.;

- №004257 від 11.04.2014 на суму 20 419,50 грн.;

- №004317 від 28.04.2014 на суму 314 грн.;

- №004327 від 16.05.2014 на суму 11 124,50 грн.;

- №004328 від 16.05.2014 на суму 15 487,50 грн.;

- №004329 від 16.05.2014 на суму 13 317 грн.;

- №004330 від 16.05.2014 на суму 37 985 грн.;

- №004332 від 16.05.2014 на суму 6 510 грн.;

- №004347 від 16.05.2014 на суму 5 864 грн.;

- №004387 від 16.05.2014 на суму 7 476 грн.;

- №004406 від 16.05.2014 на суму 16 349,50 грн.;

- №004427 від 19.05.2014 на суму 4 770 грн.;

- №004428 від 20.05.2014 на суму 1 500 грн.;

- №004463 від 28.05.2014 на суму 1 540 грн.;

- №004557 від 12.06.2014 на суму 3 519 грн.;

- №004473 від 20.06.2014 на суму 17 010 грн.;

- №004474 від 20.06.2014 на суму 17 220 грн.;

- №004475 від 20.06.2014 на суму 14 997,50 грн.;

- №004476 від 20.06.2014 на суму 47 860 грн.;

- №004478 від 20.06.2014 на суму 9 601 грн.;

- №004516 від 20.06.2014 на суму 13 327 грн.;

- №004525 від 20.06.2014 на суму 7 352 грн.;

- №004539 від 20.06.2014 на суму 23 145 грн.;

- №004612 від 11.07.2014 на суму 1 000 грн.;

- №00613 від 11.07.2014 на суму 2 540 грн.;

- №004614 від 11.07.2014 на суму 2 615 грн.

Відповідно до п.5.1 договору
постачальник за умови відсутності
заборгованості зі сторони покупця на
підставі отриманого замовлення
покупця комплектує партію видань, яку
належить оплатити покупцем протягом 45
календарних днів з дати отримання
покупцем видань згідно накладної і/або
товарно-транспортної накладної.
Видання вважається оплаченим при
надходженні грошових коштів на рахунок
постачальника (п.5.2 договору).

Відповідач зобов'язання по оплаті
виконав частково 13 794, 50 грн., сума
заборгованості складає 410 873, 50 грн.

Таким чином, сума поставленого, але не
сплаченого відповідачем товару за
вищенаведеними накладними складає 410
873, 50 грн.

Позивач посилається на обставини
невиконання відповідачем зобов'язань
за договором в частині оплати вартості
поставленого позивачем відповідачу
товару за наведеними вище видатковими
накладними, наявності боргу
відповідача за поставлений товар у
загальній сумі 410 873, 50 грн., що і є
причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК
України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України
встановлює вимогу щодо виконання
зобов'язань належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару (ч. 1 ст. 692
Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу
України).

Враховуючи умови договору (п.5.1.) та
умови специфікації до договору,
положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу
України строк оплати товару,
поставленого позивачем відповідачу,
поставка якого підтверджується
зазначеними вище видатковими
накладними, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого
товару у заявленій до стягнення сумі
відповідач не надав, доводи позивача
щодо наявності боргу за поставлений
товару у сумі 410 873, 50 грн. у
встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та
підлягають задоволенню позовні вимоги
про стягнення з відповідача на користь
позивача основного боргу у сумі 410 873, 50
грн.

Відповідно до статті 199 Господарського
кодексу України виконання
господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу
України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(cт.610 Цивільного кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою.
Виконання зобов'язання забезпечується,
якщо це встановлено договором або
законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу
України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми не своєчасно
виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст. 549
Цивільного кодексу України).

Договором №25 від 01.08.2013р. передбачена
відповідальність покупця за
прострочку оплати поставлених видань у
виді пені за порушення строків оплати в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожний день прострочення від
несплаченої суми (п.9.3 договору).

Оскільки прострочення оплати вартості
поставленого товару з боку відповідача
має місце, є правомірними та підлягають
задоволенню позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача пені у сумі 1 грн. за весь
період прострочки.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача 3% річних за весь період
прострочки у сумі 1 грн.

Таким чином, є правомірними та
підлягають задоволенню позовні вимоги
про стягнення з відповідача на користь
позивача 410 875, 50 грн. (410 873, 50 грн. -
основний борг + 1 грн. - пеня +1 грн. - три
відсотки річних).

Позов підлягає задоволенню повністю.

Справа на підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у сумі 8 217, 51 грн. (410 875,
50 грн.х2%).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49,75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак"
(49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Автотранспортна, буд. 2, оф. 307-В; 49040, м.
Дніпропетровськ, вул. Тополина, 6А, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Видавничий дім "Індепендент Медіа" (01601,
м. Київ, вул. Воровського, 33, ) заборгованість у сумі 410 873, 50 грн.,
пеню у сумі 1 грн., три відсотки річних у
сумі 1 грн., витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у сумі 8 217, 51
грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя

Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 17.10.2014р.