ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" жовтня 2014 р.Справа № 916/3672/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка"

про стягнення 455784грн.

Суддя Гут
С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Богуш О.О., довіреність
№01/10 від 01.10.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО
ТРЕЙД", звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова спілка" про
стягнення заборгованості у розмірі
455784грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.09.14р. порушено
провадження у справі №916/3672/14.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
засідань, а саме, за його юридичною
адресою, згідно наявних в матеріалах
справи поштових повідомлень, про
поважність причин відсутності не
повідомив, відзив на позов не надав,
своє право на захист не використав, у
зв'язку з чим справа розглядається по
наявним в ній матеріалам у порядку ст.75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

07.09.2012р. між Фермерським господарством
"ХРИСТО БОТЕВА" (Продавець) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" (Покупець) було укладено
договір поставки №07-09
сільськогосподарської продукції
(виноград), відповідно до умов якого
Продавець зобов'язався передати у
власність Покупця виноград технічних
сортів в асортименті, а Покупець
зобов'язався прийняти виноград і
оплатити його на умовах даного
договору.

Відповідно до п. 6.2. договору, порядок
розрахунків: розрахунок за товар
здійснюється на умовах відстрочки
платежу.

Згідно пункту 7.2. договору, поставка
товару здійснюється до 30.11.2012р.

Пунктом 9.1. договору, даний договір
вступає в силу з моменту підписання
його сторонами та діє до 31.12.2012р., але у
будь якому випадку до повного
виконання сторонами.

Фермерське господарство "ХРИСТО
БОТЕВА" взяті на себе зобов'язання щодо
поставки товару виконав у повному
обсязі, на підставі договору поставив
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" товар, а Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" прийняло товар, однак оплату за
отриманий товар не провів.

18.08.2014р. між Фермерським господарством
"ХРИСТО БОТЕВА"(Первісний кредитор),
Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД"(Новий
кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка"(Боржник) було укладено договір
про відступлення права вимоги, згідно
умов якого за даним договором Новому
кредитору передається право вимагати
повернення частини суми за товар за
основним договором(договором поставки
№07-09 сільськогосподарської продукції
(виноград) від 07.09.2012р.), яка залишилась
неповернутою, з урахуванням штрафних
санкцій, в сумі 455784грн. в т.ч.ПДВ.

Згідно договору про відступлення права
вимоги Фермерське господарство "ХРИСТО
БОТЕВА" передало Товариству з
обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО
ТРЕЙД" право вимоги щодо частини коштів
за поставлений товар на загальну суму
455784грн., який був поставлений згідно
видаткових накладних, а саме: №270 від
05.10.2012р. на суму 53760грн., №272 віл 05.10.2012р.
на суму 54516грн., №278 від 06.10.2012р. на суму
56910грн., №279 від 06.10.2012р. на суму 58590грн.,
№280 від 07.10.2012р. на суму 58380грн., №281 від
07.10.2012р. на суму 55860грн., №296 від 09.10.2012р.
на суму 58926грн., №299 від 09.10.2012р. на суму
58842грн.

25.08.2014р. представником Товариства з
обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО
ТРЕЙД" нарочно було вручено директору
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" вимогу щодо оплати 455784грн. та
акт-звірки взаєморозрахунків від
25.08.2014р.

01.09.2014р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД" було
отримано від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" письмову відповідь №01/09 про те
що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" не може в 7 денний строк
сплатити вищеназвану суму і не
відмовляється від виконання своїх
зобов'язань, та визнає наявність
заборгованості, а також просить
відстрочити сплату 455784грн. на
наступний 2015рік.

Між сторонами було підписано Акт
звірки взаєморозрахунків від 25.08.2014р., з
якої вбачається заборгованість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" перед Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД" у
розмірі 455784грн.

Вищевикладене зумовило звернення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД" до
суду з даною позовною заявою, згідно
якої просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
455784грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме:
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки, зокрема, з договорів
та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Він може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкова письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного
кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Одностороння відмова від виконання
зобов`язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7
ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським Кодексом
України.

Між сторонами підписано акт звірки
взаєморозрахунків, відповідно до якого
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" рахується заборгованість на
загальну суму 455784грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки
розрахунків є тільки документом, по
якому бухгалтерії підприємств
звіряють бухгалтерський облік
операцій, а наявність чи відсутність
будь-яких зобов'язань сторін
підтверджується первинними
документами - документами, які містять
відомості про господарську операцію та
підтверджують її здійснення (ст.1
Закону України "Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні"), натомість доказів погашення
зазначеної заборгованості у строк,
визначений сторонами у договорі,
відповідач суду не надав всупереч
вимог ст.33 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно ст.514 Цивільного кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Так, судом встановлено наявність
поставки Фермерським господарством
"ХРИСТО БОТЕВА" Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" товару, існування
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" по оплаті за товар, проти якої
останній не заперечує у гарантійному
листі №01/09 від 01.09.2014р., а також
наявність договору від 18.08.2014р.
укладеного між Фермерським
господарством "ХРИСТО
БОТЕВА"(Первісний кредитор),
Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД"(Новий
кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка"(Боржник) про відступлення права
вимоги, згідно умов якого за даним
договором Новому кредитору
передається право вимагати повернення
частини суми за товар за основним
договором(договором поставки №07-09
сільськогосподарської продукції
(виноград) від 07.09.2012р.), яка залишилась
неповернутою, з урахуванням штрафних
санкцій, в сумі 455784грн. в т.ч.ПДВ, у
зв'язку з чим позовна вимога позивача
щодо стягнення з відповідача основного
боргу у розмірі 455784грн. є обґрунтованою
та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищезазначені обставини
справи, позовна вимога Товариства з
обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО
ТРЕЙД" до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова спілка" про
стягнення заборгованості у розмірі
455784грн. є обґрунтованою, підтвердженою
матеріалами справи, та підлягає судом
задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору на суму 9115,68грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
спілка" (65076, м.Одеса, вул.Радісна, 2/4, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО
ТРЕЙД" (65012, м.Одеса, вул..Велика
Арнаутська, 18, )
заборгованість у розмірі 455784(чотириста
п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят
чотири)грн.84коп., витрати по сплаті
судового збору на суму 9115(дев'ять тисяч
сто п'ятнадцять)грн.68коп.

Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст.85
ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК
України.

Повний текст рішення складено 28.10.2014р.

Суддя
С.Ф. Гут