ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.10.14 Справа №
907/865/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Ужанського національного природного
парку, смт. Великий Березний № 610 від
16.10.2014 р.

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 30.09.2014 р.

у справі № 907/865/14

за позовом: Заступника прокурора
Закарпатської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Закарпатській області та
Лубнянської сільської ради
Великоберезнянського району, с.Лубня
Великоберезнянський район

до відповідача Ужанського
національного природного парку, смт.
Великий Березний

про стягнення збитків в сумі 84 876,50грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Закарпатської області від 30.09.2014 р. у
справі № 907/865/14 задоволено позов
Заступника прокурора Закарпатської
області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Закарпатській області та Лубнянської
сільської ради Великоберезнянського
району, с.Лубня Великоберезнянський
район до Ужанського національного
природного парку, смт. Великий Березний
про стягнення збитків в сумі 84 876,50грн .
Стягнуто з Ужанського національного
природного парку, смт. Великий Березний
суму 84 876,50 грн. шкоди заподіяної
порушенням природоохоронного
законодавства та 1 827 грн. судового
збору в дохід державного бюджету.

Ужанським національним природним
парком подано апеляційну скаргу № 610
від 10.10.2014 р., в якій просить скасувати
рішення Господарського суду
Закарпатської області від 30.09.2014 р. та
постановити нове рішення, яким в позові
відмовити повністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні.

В порушення вимог Господарського
процесуального кодексу України
скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів, що підтверджують
надсилання її копії прокурору та
позивачам, що підтверджується актом №
02.5.1-11/80/14 від 03.10.2014 р. складеним
старшими інспекторами Господарського
суду Закарпатської області
Мансвєтовою О.Т. та Діяним В.І. про те, що
при розкриванні поштового
відправлення, відправником якого є
Ужанський національний природний парк,
не виявилося вказаних в додатку
документів, а саме доказів направлення
апеляційної скарги прокурору та
позивачеві.

За викладених обставин та приймаючи до
уваги невідповідність апеляційної
скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України,
суд вважає за необхідне повернути її
скаржнику без розгляду для
дооформлення у відповідності до
приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали
підставою для повернення апеляційної
скарги, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Ужанського національного
природного парку, смт. Великий Березний
№ 595 від 29.09.2014 р. всього на 7 арк., в тому
числі 2 поштові конверти та копію акта
№ 02.5.1-11/80/14 від 03.10.2014 р.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.