РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р.
Справа № 5004/1537/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Бригинець Л.М. ,

суддя
Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ващук
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" на ухвалу господарського суду
Волинської області від 04.09.2014 року у
справі № 5004/1537/12 (суддя Кравчук А.М.)

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

скаржника ( ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")
- Тітов В.А., за довіреністю (був
присутній у судовому засіданні у
режимі відеоконференції в приміщенні
господарського суду Запорізької
області)

Волинської філії Рівненської товарної
біржі - Темчишин В.П., за довіреністю

За клопотанням учасника провадження у
справі про банкрутство, судове
засідання проводиться у режимі
відеоконференції відповідно до ст. 741
ГПК України.

В судовому засіданні 21.10.2014 року
відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України
оголошено вступну та резолютивну
частину постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 04.12.2012 року
порушено провадження у справі про
банкрутство підприємця ОСОБА_3,
накладено арешт на її майно та грошові
кошти, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року господарським судом
Волинської області винесено постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
ліквідатором призначено Кущика Артема
Анатолійовича, про що розміщено
оголошення в газеті "Голос України" № 2
(5502) від 04.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 09.04.2014 року
визнано організатора аукціону -
Волинську філію Рівненської товарної
біржі (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2)
учасником провадження у справі №
5004/1537/12 про банкрутство підприємця
ОСОБА_3

14.07.2014 року на адресу господарського
суду Волинської області надійшла
скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №
140-9-2-00/16-185, в якій скаржник просить
припинити повноваження Волинської
філії Рівненської товарної біржі як
організатора аукціону, скасувати
рішення про визнання повторного
аукціону таким, що не відбувся у зв'язку
з неналежним виконанням біржею
обов'язків та свідомим перешкоджанням
в реєстрації заявників на участь в
аукціоні.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 09.04.2014 року в
задоволенні скарги ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" на незаконні дії
організатора аукціону Волинської
філії Рівненської товарної біржі по
справі № 5004/1537/12 відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось
до Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Волинської
області від 09.04.2014 року по справі №
5004/1537/12. В обґрунтування вимог
апеляційної скарги останнє
посилається на неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи
та порушення судом норм матеріального
та процесуального права. Зокрема,
зазначає, що при проведенні аукціону
було порушено приписи ст. 59 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство).

Ліквідатор Кущик А.А., Волинська філія
Рівненської товарної біржі надіслали
відзиви на апеляційну скаргу,
відповідно до яких останні вважають
оскаржувану ухвалу законною та
обґрунтованою, прийнятою у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права, відтак просять
апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а оскаржувану ухвалу без
змін.

Крім того, ліквідатор просив суд
розглянути апеляційну скаргу за
відсутності останнього. Представники
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Волинської
філії Рівненської товарної біржі в
судовому засіданні підтримали доводи
та заперечення викладені в апеляційній
скарзі та відзиві на неї.

Відповідно до п. 11 прикінцевих та
перехідних положень Закону про
банкрутство в редакції, яка діє з 19.01.2013
року, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно з приписами п. 33 Інформаційного
листа Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI) від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, з числа
положень Закону, в яких ідеться про
продаж майна у провадженні справи про
банкрутство, господарським судам слід
виходити насамперед з тих приписів, які
визначають відповідну судову
процедуру і вміщені в розділі III
"Ліквідаційна процедура" (оцінка майна
банкрута; продаж майна банкрута;
передання активів боржника, які
залишаються не проданими на час
закінчення ліквідаційної процедури
тощо) та в статтях, що визначають
процедуру санації (продаж майна
боржника як цілісного майнового
комплексу; відчуження майна боржника
шляхом заміщення активів; продаж
частини майна боржника тощо). Що ж до
норм розділу IV Закону "Продаж майна у
провадженні у справі про банкрутство",
то вони застосовуються господарськими
судами, якщо відповідне питання не
врегульовано зазначеними приписами.

Оскільки, боржника визнано банкрутом
19.12.2012 року, то застосуванню у даній
справі підлягає Закон про банкрутство
в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року.
Однак, щодо положень, які регулюють
продаж майна банкрута в ліквідаційній
процедурі та не врегульовані
попередньою редакцією Закону,
застосуванню підлягає Закон про
банкрутство в редакції, яка діє з 19.01.2013
року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про те, що у задоволенні вимог
апеляційної скарги слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 58 Закону про
банкрутство організатор аукціону не
пізніше як за 15 робочих днів до дня
початку аукціону оприлюднює на
веб-сайті державного органу з питань
банкрутства та Вищого господарського
суду України (при проведенні
електронних торгів - також на своєму
веб-сайті) оголошення про проведення
аукціону, а також письмово повідомляє
про проведення аукціону власника
майна, замовника та інших осіб,
визначених замовником (ч. 1). Під час
продажу на аукціоні нерухомого майна
оголошення повинно бути також
розміщено на нерухомому майні (ч. 3).
Організатор аукціону забезпечує
доступ до інформації про майно, що
підлягає продажу, а також можливість
ознайомитися з майном за його
місцезнаходженням (ч. 4).

Ліквідатор у п. 1.2.10 договорів про
надання послуг на організацію та
проведення аукціону передбачив строк
для подачі заяв на участь у аукціоні з
моменту опублікування оголошення у 30
днів, тобто збільшений строк для подачі
заяв на участь в аукціоні від
мінімального строку, передбаченого
законом.

Статтею 59 Закону про банкрутство
передбачено відомості, які повинно
містити оголошення про проведення
аукціону на веб-сайті, а саме: майно, що
продається, його характеристику та
місцезнаходження; час та місце
проведення аукціону (для електронних
торгів - веб-сайт, на якому проводяться
електронні торги, та період часу,
протягом якого проводяться торги);
початкову вартість та відомості про
можливість її зниження на тому ж
аукціоні; розмір та порядок внесення
гарантійного внеску; можливість
надання переможцю податкової
накладної; продавця майна
(найменування, місцезнаходження,
засоби зв'язку); порядок, місце, строк і
час представлення заявок на участь в
торгах; порядок оформлення участі в
торгах, перелік документів і вимоги, що
пред'являються учасникам, до їх
оформлення; порядок і критерії
виявлення переможця торгів; строки
платежів, реквізити рахунків, на які
вносяться платежі; організатора
аукціону (найменування,
місцезнаходження, засоби зв'язку);
спосіб отримання додаткової
інформації про проведення аукціону (ч.
1). В оголошенні наводиться текст
договору, що укладається на аукціоні,
крім умови про ціну та зазначення особи
покупця (ч. 2). Якщо аукціон є повторним
або проводиться у зв'язку з розірванням
договору, укладеного на попередньому
аукціоні, про це зазначається в
оголошенні із вказівкою на адресу
сторінки веб-сайту, на якій розміщено
інформацію про проведення
попереднього аукціону (ч. 3). Якщо
продажу підлягає земельна ділянка, то у
характеристиці майна зазначається її
розмір, цільове призначення, наявність
комунікацій тощо (ч. 4). Якщо продажу
підлягає будівля, споруда, приміщення,
квартира, то у характеристиці майна
зазначаються план, загальна площа та
житлова площа, кількість кімнат
(приміщень), їх площа та призначення,
матеріали стін, кількість поверхів,
поверх або поверхи, на яких розташоване
приміщення (квартира), інформація про
підсобні приміщення та споруди,
відомості про земельну ділянку, на якій
розташована будівля, споруда, право на
земельну ділянку, що переходить до
покупця будівлі, споруди, приміщення,
квартири тощо (ч. 5).

В оголошенні містяться відомості про
нерухоме майно, зокрема Лот №1 -
нежитлова будівля, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1; кількість поверхів - 1;
площа будівлі - 459,6 кв.м., матеріал стін -
цегла та шлакоблоки. В оголошенні також
вказано докладний опис об'єкта
нерухомого майна. Крім того, оголошення
містить відомості про земельну
ділянку, площею 0,0850 га.

В оголошенні зазначено час та місце
проведення аукціону за
місцезнаходженням Волинської філії
Рівненської товарної біржі - 04.07.2014 року
о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Луцьк, вул.
Карбишева, 2 та час і місце прийому заяв
- в робочі дні з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.,
за адресою: 43000, Волинська обл., м. Луцьк,
вул. Карбишева, 2. Кінцевий термін
прийому заяв - 01.07.2014 року.

За місцезнаходження Волинської філії
Рівненської товарної біржі
представники скаржника неодноразово
були, в тому числі з потенційними
покупцями, що підтверджується
учасниками провадження у справі. Скарг
щодо неможливості знайти організатора
торгів не надходило, поштові
відправлення, які направлялись на його
адресу, у тому числі скаржником,
доходили до адресата. На стінах будівлі
нанесені вказівники до приміщення, де
мав відбутися аукціон. На першому
поверсі при вході є черговий, який
надасть інформацію про розміщення
офісів.

В оголошенні зазначались відомості
щодо сплати гарантійного внеску у
розмірі 10% від початкової вартості
лоту, що вносяться на рахунок
організатора аукціону Волинської
філії Рівненської товарної біржі, р/р
біржі1001 АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" МФО: 300131, призначення платежу:
"Гарантійний внесок за участь в
аукціоні з продажу майна ФОП ОСОБА_3,
номер лоту, без ПДВ.". Кінцевий термін
сплати гарантійного внеску - 01.07.2014
року. Судом встановлено, що зміна
рахунку відбулася з ініціативи банку
АТ "Банк Фінанси та Кредит" у зв'язку з
реорганізацією, що підтверджується
листом відділення банку АТ "Банк
Фінанси та Кредит" № 9-332300/2042 від 25.07.2014
року, після чого організатором
аукціону у встановлений п. 4.4.1
Положення про порядок офіційного
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство (не пізніше ніж за 10 днів до
його початку) подано клопотання про
внесення в оголошення відповідних змін
та повідомлено ліквідатора, що
підтверджується експрес-накладними
"Нова Пошта" № 3835, № 7794 про
направлення на адресу Міністерства
юстиції України та Вищого
господарського суду України
повідомлення про внесення змін в
оголошення. Внесення змін в оголошення
підтверджується інформацією, що
опублікована на сайті Міністерства
юстиції України. Крім того організатор
аукціону при зверненні потенційних
покупців з заявою на участь в аукціоні,
в передбачені терміни для подачі заяв,
що визначені в оголошенні, може
забезпечити технічні можливості для
негайної оплати гарантійного внеску
готівкою (через касу банку) або
платіжною картою. Проте в зазначений
термін на рахунок Волинської філії
Рівненської товарної біржі
гарантійних внесків в розмірі 10% від
початкової вартості майна внесено не
було, що підтверджується випискою
банку про рух коштів за період з 01.06.2014
року по 04.07.2014 року.

Заявки на участь в аукціоні
приймаються організатором з дня
розміщення даного оголошення на сайті
Міністерства юстиції України
(www.minjust.gov.ua) в робочі дні з 9:00 до 17:00
години за адресою: 43000, м. Луцьк,
Волинська обл., вул. Карбишева, буд. 2.

В оголошенні зазначено повну адресу
продавця майна - підприємця ОСОБА_3
Метою зазначення місцязнаходження
ліквідатора майна є необхідність
забезпечення з ним поштового зв'язку.
Ліквідатор має право на відкриття
абонентської скриньки та здійснення за
її допомогою листування. Тому
зазначення абонентської скриньки
ліквідатора не може вважатися
відхиленням від вимог закону. Крім
того, в оголошенні зазначені контактні
телефони ліквідатора.

Ані в скарзі поданій до суду першої
інстанції, ані в апеляційній скарзі ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" не довело
відсутність оголошення про продаж
майна безпосередньо на земельній
ділянці, яка виставляється на аукціон.

Крім того в матеріалах справи наявна
копія оголошення з доданим до неї
проектом договору купівлі - продажу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
колегія суддів дійшла висновку про
відповідність вимогам ст. 59 Закону про
банкрутство розміщеного оголошення
про проведення повторного аукціону з
продажу майна в ході ліквідаційної
процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону про
банкрутство аукціон визнається таким,
що не відбувся, у разі відсутності
учасників або наявності на торгах лише
одного учасника. Рішення про визнання
аукціону таким, що не відбувся,
приймається організатором у триденний
строк після виникнення підстави для
такого визнання.

У ч. 3 цієї ж статті передбачено, що
результати аукціону, проведеного з
порушенням вимог закону, можуть бути
визнані в судовому порядку недійсними.
Визнання результатів аукціону
недійсними тягне за собою визнання
недійсним укладеного з переможцем
договору купівлі-продажу.

Встановивши відсутність учасників, які
бажають взяти участь в аукціоні від
04.07.2014 року, організатор аукціону -
Волинська філія Рівненської товарної
біржі правомірно визнав повторний
аукціон таким, що не відбувся.

Крім того, місцевий господарський суд
вірно зазначив, що законодавством не
передбачено можливості оскарження
результатів, за якими аукціон не
відбувся, оскільки фактично відсутній
аукціон та відсутнє рішення (предмет
оскарження).

Окрім скаржника, інші особи (потенційні
учасники аукціону та покупці) із
скаргами до суду не звертались.

Судова колегія вважає, що посилання
скаржника, викладені ним в апеляційній
скарзі, є необґрунтованими,
документально не підтвердженими,
такими, що не ґрунтуються на нормах
чинного законодавства, висновків суду
першої інстанції не спростовують, а
відтак, скаржник, в порушення вимог ст.
33 ГПК України, не довів тих обставин, на
які він посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів вважає, що вирішуючи спір по
суті заявлених вимог, суд першої
інстанції повно та всебічно дослідив
обставини справи, дав їм належну
правову оцінку, дійшов правильних
висновків щодо прав та обов'язків
сторін, які ґрунтуються на належних та
допустимих доказах, й постановив
ухвалу з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
а тому у суду апеляційної інстанції
відсутні підстави для її скасування чи
зміни та задоволення апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, 105,
106 ГПК України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" залишити без задоволення, а
ухвалу господарського суду Волинської
області від 04.09.2014 року у справі №
5004/1537/12 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Коломис В.В.