overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 914/2406/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Марко Р.І.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ б/н від 13.10.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 23.09.2014 року

у справі № 914/2406/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Буський лісгосп», м.
Буськ

про: стягнення 236 040,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 23.09.2014 року у справі № 914/2406/14 позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл» до відповідача Державного підприємства
«Буський лісгосп» задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2014 року у справі № 914/2406/14, Державне підприємство «Буський лісгосп» - подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ б/н від 13.10.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.11.2014 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.10.14 Справа № 909/205/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Італ

Кераміка" м. Одеса б/н від 21.08.2014р.

на рішення господарського суду
Івано-Франківської

області від 08.08.2014р.

у справі
№ 909/205/14

за позовом приватного підприємства "Італ

Кераміка" м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю "Меш Інвест"

м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі

221 977,31 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився

відповідача: Фоміних Л.П. - за довіреністю б/н від 04.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.10.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав розрахунок щодо здійснення господарських операцій б/н від 20.10.2014р.

Представником відповідача подано клопотання б/н від 21.10.2014р. про долучення розрахунку щодо здійснення господарських операцій між сторонами.

В судовому засіданні колегією суддів оглянуто подані розрахунки щодо здійснення господарських операцій між сторонами.

Представник відповідача виклав заперечення щодо поданого позивачем розрахунку.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія прийшла до висновку зобов'язати відповідача подати контррозрахунок щодо здійснення господарських операцій та письмове заперечення з обґрунтуванням щодо поданого позивачем розрахунку.

Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання б/н від 23.10.2014р. про продовження строку розгляду апеляційних скарг в порядку ст. 69 ГПК
України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК
України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на
_20.11.2014 р. о 10.20_год.

3. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок щодо здійснення господарських операцій між сторонами та письмове заперечення з обґрунтуванням щодо поданого позивачем розрахунку

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 5/164-19/52-3/113

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, м.
Івано-Франківськ за вх. № 01-05/4896/14 від 22.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 13.09.2013 року

у справі № 5/164-19/52-3/113

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 1 202 735,95 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька марка» м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів

про: стягнення завданих збитків в сумі 681 516,62 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 13.09.2013 року у справі № 5/164-19/52-3/113. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду
Івано-Франківської області 13.10.2014 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду - 22.10.14 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1, м.
Івано-Франківськ за вх. № 01-05/4896/14 від 22.10.2014 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від 13.09.2013 року у справі № 5/164-19/52-3/113 в апеляційному порядку.

Суддя
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 909/1170/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну Приватного підприємства "ІНТЕГРО КОМЕРЦ", м.
Бережани Тернопільської обл. № 20/10-52 від 20.10.2014 р.

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 15.10.2014р.

у справі № 909/1170/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

до Відповідачів :Приватного підприємства "ІНТЕГРО КОМЕРЦ", м.
Бережани Тернопільської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" с.
Росохач., Городенківського району
Івано-Франківської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с.
Юринці, Городоцького району
Хмельницької обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" м.
Хоростків, ., Гусятинського району
Тернопільської обл.

про : стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118 474 346,57грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов"язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства "ІНТЕГРО
КОМЕРЦ", м. Бережани Тернопільської обл.
№ 20/10-52 від 20.10.2014 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.10.14
Справа № 909/963/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Аресконт" б/д, б/н

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 07.10.2014р.

у справі № 909/963/14

за позовом приватного підприємства
"Аресконт", м.Івано-Франківськ

до відповідача Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області, м.Тисмениця, Івано-Франківська обл.

про стягнення штрафу в розмірі 5 070,00 грн. за договором на централізоване спостереження за об'єктом №01/03/2014-ОП від 01.04.14,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Аресконт" до свого провадження.

2. Призначити справу №909/963/14 до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014р. о 10:40 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 914/2994/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

Розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства

«Жовківське» с.Воля Висоцька

Жовківського району Львівської області

б/н від 17.10.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 06.10.2014р.

у справі
№ 914/2994/14

за позовом прокурора Шевченківського району

м.Львова в інтересах держави в особі

державного підприємства

«Підприємство Личаківської виправної

колонії управління державної

пенітенціарної служби України у

Львівській області (№30)» м.Львів

до відповідача фермерського господарства

«Жовківське» с.Воля Висоцька

Жовківського району Львівської області

про стягнення 54 481,06 грн.

визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фермерського господарства
«Жовківське», с.Воля Висоцька
Жовківського району Львівської області б/н від 17.10.2014р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2014р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Прокурору та державному підприємству «Підприємство
Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області
(№30)» надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.10.14
Справа № 907/737/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональна група вин України
№1", б/н від 09.10.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 29.09.2014 року, cуддя Пазичев В.М.

у справі № 907/737/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор", с. Шлях,
Харківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України №1", м. Хуст,
Закарпатська область, в особі:
Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональна група вин України
№1", м. Львів

про стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. - пені, 397,68 грн. - 3% річних, 3717,35 грн. - інфляційних втрат

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональна група вин України
№1".

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2014 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 909/1170/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М", м.
Хоростків, ., Гусятинського району
Тернопільської обл. № 121 від 20.10.2014 р.,

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 15.10.2014р.

у справі № 909/1170/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

до Відповідачів :Приватного підприємства "ІНТЕГРО КОМЕРЦ", м.
Бережани Тернопільської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" с.
Росохач., Городенківського району
Івано-Франківської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с.
Юринці, Городоцького району
Хмельницької обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" м.
Хоростків, ., Гусятинського району
Тернопільської обл.

про : стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118 474 346,57грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов"язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М", м.
Хоростків, ., Гусятинського району
Тернопільської обл. № 121 від 20.10.2014 р., до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 914/2857/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дистрибуційна компанія", м. Львів б/н від 18.10.2014 р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.10.2014 року

у справі № 914/2857/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк -
Маркет", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дистрибуційна компанія", м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 121 093,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дистрибуційна компанія", м. Львів б/н від 18.10.2014 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 року о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14 Справа № 914/2464/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу державного комунального підприємства
"Стебниктеплокомуненерго" б/н, б/д

на рішення господарського суду
Львівської області від 24.09.2014р.

у справі № 914/2464/14

за позовом публічного акціонерного товариства Національної компанії
"Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача державного комунального підприємства
"Стебниктеплокомуненерго", м.Стебник,
Львівська обл.

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 103 123,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2014р. у справі №914/2464/14 (суддя Іванчук С.В.), яким частково задоволено позов публічного акціонерного товариства
Національної компанії "Нафтогаз
України", стягнуто з державного комунального підприємства
"Стебниктеплокомуненерго" на користь публічного акціонерного товариства
Національної компанії "Нафтогаз
України" 43 190,39 грн. - пені, 44659,79 грн. - 7% штрафу, 259,44 грн. інфляційних втрат, 13256,56 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК
України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч положенням вказаної норми, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії скарги позивачу та відповідачу у справі, що, зокрема, підтверджується актом від 20.10.2014р. №511, складеним господарським судом Львівської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного комунального підприємства
"Стебниктеплокомуненерго" б/н, б/д на рішення господарського суду
Львівської області від 24.09.2014р. у справі
№ 914/2464/14, додані до неї матеріали з додатками, заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги з додатками та поштовий конверт (всього на 21 аркуші), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.10.14
Справа № 909/1170/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с.
Юринці, Городоцького району
Хмельницької обл. № 695 від 20.10.2014 р.,

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 15.10.2014р.

у справі № 909/1170/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

до Відповідачів :Приватного підприємства "ІНТЕГРО КОМЕРЦ", м.
Бережани Тернопільської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" с.
Росохач., Городенківського району
Івано-Франківської обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с.
Юринці, Городоцького району
Хмельницької обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" м.
Хоростків, ., Гусятинського району
Тернопільської обл.

про : стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118 474 346,57грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов"язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с.
Юринці, Городоцького району
Хмельницької обл. № 695 від 20.10.2014 р., до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.