ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 2-5933/05 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир
Т.П.розглянувши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Бюро
спеціалізованих перекладів"на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014у
справі№ 2-5933/05 Сихівського районного
суду міста Львоваза позовомОСОБА_4до1.
ОСОБА_5 (відповідач-1); 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Кліринговий Дім"
(відповідач-2)треті особи1. Компанія
"Візалот Лімітед" (VIZALOT LIMITED) (третя
особа-1); 2. Відкрите акціонерне
товариство "Міжрегіональний фондовий
союз" (третя особа-2); 3. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гарантія"
(третя особа-3)провідшкодування
неодержаних доходів, визнання
недійсною господарської операції,
визнання недійсними угод та
перереєстрації права власності,
визнання дійсною угоди та
господарської операції, визнання права
власності на прості іменні акції,
зобов'язання анулювати сертифікат
власників іменних цінних паперів,
зобов'язання зарахувати акції на
особовий рахунок у реєстрі власників,
зобов'язання анулювати акції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.09.2014 касаційну скаргу ТОВ
"Бюро спеціалізованих перекладів" на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014
повернуто скаржнику на підставі п. 3, ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України.

ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів"
18.09.2014 повторно звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014.

Одночасно скаржник звернувся з
клопотанням про поновлення строку.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши матеріали
касаційної скарги, не вбачає підстав
для відновлення скаржнику пропущеного
строку на оскарження судового рішення
з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою
апеляційного господарського суду
законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського
процесуального кодексу України
постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Оскаржувана ухвала була прийнята
28.07.2014, двадцятиденний строк на
оскарження закінчився 18.08.2014, в той час
як належним чином оформлена касаційна
скарга подана 18.09.2014, тобто з пропуском
двадцятиденного строку для її подання,
чим порушено вищенаведені норми
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція за заявою сторони,
прокурора може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений процесуальний
строк.

Поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно
непереборними і пов'язані з дійсними
істотними труднощами для вчинення
процесуальних дій.

Клопотання про відновлення
процесуального строку повинно містити
роз'яснення причин пропуску такого
строку і підстави, з яких заявник
вважає ці причини поважними.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що скаржник не
довів поважність причини пропуску
строку на касаційне оскарження,
оскільки не дотримання змісту та форми
подання касаційної скарги і повернення
її на підставі ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України не
перериває перебіг цього строку та не є
поважною причиною для відновлення
строку, передбаченого ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Відхилення клопотання про відновлення
строку для подання касаційної скарги є
підставою для її повернення на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Бюро
спеціалізованих перекладів" у
задоволенні клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 2-5933/05 та повернути касаційну скаргу
скаржнику без розгляду.

2. Повернути Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бюро
спеціалізованих перекладів" з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00
коп., перерахований квитанцією №
ПН576139С1 від 06.08.2014.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир