overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" жовтня 2014 р.Справа № 916/4197/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4288/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17305,11 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" листопада 2014 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); розгорнутий розрахунок суми позову

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа №916/3268/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Охорона-Комплекс-Іллічівськ";

про визнання частково недійсним договору та стягнення 2 903 739 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18 серпня 2014р. порушено провадження по справі № 916/3268/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Охорона-Комплекс-Іллічівськ" про визнання частково недійсним договору та стягнення 50000 грн.

08 жовтня 2014р. до господарського суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог до 2 903 739 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 15.10.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2014р. надав клопотання (вх.
ГСОО №2-4542/14) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/3268/14 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/3268/14 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/3268/14 на 15 днів до 30 жовтня 2014 р.

Суддя
М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3851/14

за позовом Заступника прокурора
Київського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради,

в особі Комунального підприємства
„Теплопостачання м. Одеси"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорномор-5"

про стягнення заборгованості у розмірі 342350,62 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Тодоров А.І. - за посвідченням № 013409;

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): Зубачова Ю.В - довіреність № 01/11-725 від 18.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача 1) та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3873/14

За позовом: Міністерства соціальної політики України;

До відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство

про визнання права власності

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Бойченко Л.Д. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про визнання права власності

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/2356/14

За позовом: Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 131435,55 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Строчковський О.М. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 131435.55грн.

Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; статутні документи;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3839/14

За позовом Державного підприємства -
Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР", в особі
Одеської філії ДП „УКРДІПРОДОР" -
„ОДЕСАДІПРОДОР"

до Служби автомобільних доріг у
Одеській області

про стягнення 183690,00 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Смолянець В.В. - довіреність № 01-02 від 19.05.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

позивача: оригінал поштової квитанції про направлення копії позову позивачу; завірені копії доданих до позовної заяви документів; докази зарахування судового збору до державного бюджету; оригінал платіжного доручення № 67 від 17.09.2014р.

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3754/14

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк
"ПриватБанк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 25886,8грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 25886,8грн.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з"явились та представниками сторін не подано витребувані судом докази, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" листопада 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати:оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В.
Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3388/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН";

До відповідача: Державного підприємства "Одеської залізниця"

про стягнення 1423663,98 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Моторна В.С. - довіреність;;

Від відповідача: Грушевський Є.Ю. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства
"Одеської залізниця" про стягнення 1423663,98 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2014р. було порушено провадження по справі №916/3388/14 із призначенням до розгляду.

11.09.2014р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу в сумі 1423663,98 грн., на підтвердження чого було надано копії платіжних доручень
№457 від 08.09.2014р. на суму 500000,00 грн. та №459 від 08.09.2014р. на суму 923663,98 грн.

Крім того, 22.09.2014р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення з відповідача господарських витрат, відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню.

При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по сплаті судового збору в сумі 28473,28 грн. покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/3388/14 припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства
«Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул.
Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН» (01103, м. Київ,
Залізничне шосе, 4, код 30263299) - судовий збір в сумі 28473 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 28 коп.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2014 р.Справа № 916/3510/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; 65014, м.
Одеса, вул. Успенська, 22-а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройкераміка"
(67813, Одеська обл., с. Калаглія, вул.
Чапаєва, 55, )

про стягнення заборгованості у розмірі 888 421,63 грн., з якої 687 322,48 грн. - основна сума заборгованості, 197 890,67 грн. - відсотки, 15 617,67 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Сухінін С.В. (довіреність від 27.08.2013 №3010-О);

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „Стройкераміка" про стягнення заборгованості Договором банківського обслуговування від 11.09.2013 у розмірі 888 421,63 грн., з якої 687 322,48 грн. - основна сума заборгованості, 197 890,67 грн. - відсотки, 15 617,67 грн. - пеня

Ухвалою суду від 01.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.10.2014.

Ухвалою суду від 01.10.2014 відкладено розгляд справи на 16.10.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Окрім того, сторонами не виконано ухвали суду від 01.09.2014 та від 01.10.2014.

Враховуючи не виконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалами суду від 01.09.2014 та від 01.10.2014, з огляду на клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати ухвалу суду від 01.09.2014 та від 01.10.2014 у справі
№916/3510/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" (65014, м. Одеса, вул.
Успенська, 22-а), ТОВ „Стройкераміка"
(67813, Одеська обл., с. Калаглія, вул.
Чапаєва, 55).

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3311/14

За позовом: Прокурора м.Одеси; в особі, якою є Одеська міська рада;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМБРІНУС Лтд";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 3702897,92 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

прокурор: Доброжан Н.І. посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.;

Від позивача: Моджук І.О. за довіреністю
№ 146/исх-гс від 18.06.2014р.;

Від відповідача: не з'явися;

Від 3-ої особи: Польщіна Т.Л. за довіреінстю № 01-36/44 від 15.01.2014р.;

Суть спору:про стягнення 3702897,92грн.;

У зв'язку з неявкою предстанвика відповідача та неподанням виитребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуюч викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

- надати докази відправки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

третю особу:

- надати письмові пояснення по справі стосовно суті спору;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" жовтня 2014 р.Справа № 916/4193/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4284/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8720,11 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" листопада 2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); розгорнутий розрахунок суми позову

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.2014 Справа № 920/1740/14Суддя господарського суду Сумської області
Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали
(вх. № 2665 від 15.10.2014 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«ПРИВАТБАНК», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 23456 грн. 06 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 29 жовтня 2014 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, кабінет № 312 (3-й поверх).

3. Зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя Ю.О. Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа №916/3282/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Яготинський маслозавод", в особі філії ПАТ „Яготинський маслозавод" „Яготинське для дітей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермер"

про стягнення 268976,00 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Турчин А.А. - довіреність № 22/09-14 від 02.09.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„30" жовтня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 12:40. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів та оригінали видаткових накладних на поставку товару для огляду у судовому засіданні; розрахунок боргу відповідача із зазначенням видаткових накладних та платіжних доручень відповідача на часткову сплату за поставлений товар;

відповідача: належним чином завірені копії платіжних доручень на погашення боргу; завірені акти надання позивачу послуг, що здійснюються на підставі порівняльного аналізу обсягів реалізації товару;

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
О.А. Демешин