ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № Б-50/199-10 вх. №
9764/2-50

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника кредитора
Нововодолазької ОДПІ - Сосонний В.Ю,,
довіреність № 17/10/10-06 від 03.07.2013 р.

представника кредитора УПФУ в
Нововодолазькому районі Харківської
області - Семенко А.А., довіреність №
40/20-07 від 09.01.14р.

представника кредитора ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" - Овчарук О.О.,
дов. №40/10 від 19.09.14р.

представник прокуратури - Хряк О.О., пос.
№028256 від 15.08.14р.

розглянувши

По справі за заявою УПФУ в
Нововодолазькому районі Харківської
області, смт. Н. Водолага

до ТОВ "Надежда", с. Ватутіне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.2010 р. ТОВ
"Надежда" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
П’янова С. В., якого було зобов'язано
відповідно до ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
виконати дії, передбачені вказаною
статтею, завершити ліквідаційну
процедуру та надати суду відповідні
документи.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.06.2013р. скаргу
АТ "Укрексімбанк" ( вх.16851 від 16.10.2012р. та
вх..№11357 від 27.03.2013р.) частково
задоволено. Усунуто від обов'язків
ліквідатора ТОВ "Надежда" арбітражного
керуючого П'янова С.В. та призначено
ліквідатором ТОВ "Надежда"
арбітражного керуючого Кононенко
Олександра Миколайовича (ліцензія
НОМЕР_1 від 20.10.2011р.).

16 грудня 2013р. до суду надійшла заява
ліквідатора про звільнення від
виконання обов'язків ліквідатора ТОВ
"Надежда" у зв'язку з намірами
призупинення діяльності в якості
арбітражного керуючого на
невизначений час.

10 квітня 2014 року автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Цівина О.О. для
призначення ліквідатором у справі
№Б-50/199-10.

Але арбітражний керуючий Цівина О.О.,
визначений автоматизованою системою
для призначення ліквідатором у справі
№Б-50/199-10, в судове засідання не
з'явився, заяви на участь у справі не
надав.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.08.2014р.
відкладено розгляд звіту ліквідатора
на "23" вересня 2014 р. о(об) 12:00, зобов'язано
ліквідатора надати суду докази, які
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, зазначені в постанові від
16.12.2010р., вирішено повторно звернутись
до автоматизованої системи для
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором по справі №Б-50/199-10,
зобов'язано арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
надати до суду заяву на участь у справі
протягом трьох днів з моменту
отримання даної ухвали.

21.08.2014р. автоматизованою системою
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Курінного Богдана
Миколайовича для призначення
ліквідатором у справі №Б-50/199-10.

Але арбітражний керуючий Курінний Б.М.,
визначений автоматизованою системою
для призначення ліквідатором у справі
№Б-50/199-10, в судове засідання не
з'явився, заяви на участь у справі не
надав.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.09.14р.
відкладено розгляд звіту ліквідатора
на "14" жовтня 2014 р. о(об) 11:40, зобов'язано
ліквідатора надати суду докази, які
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, зазначені в постанові від
16.12.2010р.

07 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Данченко А.С. на
участь у справі №Б-50/199-10 про
банкрутство ТОВ "Надежда".

13 жовтня арбітражний керуючий надав до
суду клопотання про розгляд заяви на
участь у справі в якості ліквідатора
ТОВ "Надежда" без його участі у зв'язку з
терміновим відрядженнм.

Ліквідатор в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду надав
клопотання про відкладення слухання
звіту ліквідатора, в якому також,
просив суд задовольнити його заяву про
звільнення від виконання обов'язків
ліквідатора ТОВ "Надежда".

Присутні в судовому засіданні учасники
судового процесу зазначили, що не
заперечують проти кандидатури
арбітражного керуючого Данченка А.С.
для призначення ліквідатором ТОВ
"Надежда".

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дійшов висновку про
можливість задоволення клопотання
ліквідатора про звільнення від
виконання обов'язків ліквідатора ТОВ
"Надежда" та необхідність призначення
ліквідатором ТОВ "Надежда"
арбітражного керуючого Данченка А.С.
керуючись наступним.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражні керуючі діють на підставі
ліцензії арбітражного керуючого,
виданої уповноваженим органом у
порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 Закону про банкрутство
встановлено, що арбітражними керуючими
не можуть бути призначені: особи, які
згідно з цим Законом вважаються
заінтересованими; особи, які мають
конфлікт інтересів, - особи, в яких
виникає суперечність між особистими
інтересами та повноваженнями
арбітражного керуючого, що може
вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішень, а
також на вчинення чи невчинення дій під
час виконання повноважень
арбітражного керуючого; особи, які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, за
винятком випадків, коли з дня усунення
цієї особи від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років,
якщо інше не встановлено цим Законом;
особи, яким заборонено здійснювати цей
вид підприємницької діяльності або
займати керівні посади; особи, які
мають судимість за вчинення корисливих
злочинів.

До призначення арбітражним керуючим
особа має подати до господарського
суду заяву, в якій зазначається, що вона
не належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно
боржника є юридична особа, створена за
участю боржника, керівник боржника,
особи, що входять до складу органів
управління боржника, головний
бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому
числі і звільнені з роботи за рік до
порушення провадження у справі про
банкрутство, а також особи, які
знаходяться у родинних стосунках із
зазначеними особами та підприємцем
(фізичною особою) - боржником, а саме:
подружжя та їх діти, батьки, брати,
сестри, онуки (ст. 1 Закону).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши
відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Данченка А.С.
вимогам Закону про банкрутство, суд
дійшов висновку, що кандидатура
арбітражного керуючого Данченка А.С.
відповідає вимогам, що ставляться
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ним подано
відповідну заяву зі згодою на участь у
справі, з якої вбачається, що
арбітражний керуючий Данченко А.С.
володіє спеціальними знаннями
арбітражного управління, має свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 17.06.2013р., що видається в
установленому законодавством порядку
та зареєстрований державним органом з
питань банкрутства як арбітражний
керуючий, він не є зацікавленою особою
ні відносно боржника, ні відносно
кредиторів, управління боржником або
кредиторами раніше не здійснював, не є
особою, яка має судимість за вчинення
корисливих злочинів, має договір
страхування відповідальності
арбітражного керуючого ВАК № 12/14 від
02.08.14р.

Враховуючи зміну ліквідатора, суд
вважає необхідним відкласти слухання
звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
про звільнення від виконання
обов'язків ліквідатора ТОВ "Надежда"

2. Припинити обов'язки ліквідатора ТОВ
"Надежда" арбітражного керуючого
Кононенко Олександра Миколайовича
(свідоцтво НОМЕР_3 від 22.03.2013 р.).

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Надежда"
арбітражного керуючого Данченка
Андрія Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2
від 17.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити
здійснювати ліквідаційну процедуру
відповідно до постанови від 16.12.2010р.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого
Кононенко О.М. в десятиденний строк з
дня винесення цієї ухвали передати
ліквідатору ТОВ "Надежда" арбітражному
керуючому Данченку А.С. бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута.

6. Відкласти слухання звіту ліквідатора
на "11" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл.
Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду
докази, які свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, зазначені в
постанові від 16.12.2010р.

8. Ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Харківській області,
державному реєстратору, арбітражному
керуючому Кононенко О.М., прокуратурі
Харківської області, банкруту.

Суддя
Савченко А.А.