ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 5019/977/11

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" №03-05/3764/2747 від 14.10.2014
року про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження у справі №
5019/977/11

за позовом заступника прокурора м.
Рівне в інтересах держави в особі
Рівненської міської ради в особі
комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"Люміварі"

про стягнення в сумі 12 068 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року заступник прокурора м.
Рівне звернувся в інтересах держави в
особі Рівненської міської ради та КП
"Теплотранссервіс" до ТОВ "Люміварі" про
стягнення 12 068,63 грн. заборгованості за
Договором на відпуск теплової енергії
№ 1345 від 01.05.2004 року.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 14.06.2011 року
(суддя Павлюк І.Ю.) позов задоволено
повністю та стягнуто з ТОВ "Люміварі" на
користь КП "Теплотранссервіс" суму
основного боргу 10 910 грн. 37 коп., пеню у
сумі 458 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 121 грн.
00 коп., інфляційні збитки у сумі 389 грн. 15
коп.

25 червня 2011 року на примусове виконання
вищевказаного рішення судом видано
накази № 5019/977/11.

21 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
звернулось до суду із заявою №03-05/3764/2747
від 14.10.2014 року про заміну стягувача -
комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради, як вибулої сторони, на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго", якій були передані
права вимоги із Товариства з обмеженою
відповідальністю "Люміварі" у
виконавчому провадженні по виконанню
наказу господарського суду
Рівненської області № 5019/977/11 від 25.06.2011
року.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Рівненської
області від 21.10.2014 року №01-04/182/2014, в
зв'язку з прийняттям Постанови
Верховної Ради України №327 - VII від
06.06.2012 року "Про обрання судді", яка
набула чинності з моменту прийняття
суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею
Рівненського апеляційного
господарського суду, враховуючи наказ
голови суду № 348 від 02.08.2013 року про
відрахування судді Павлюк І.Ю. зі штату
господарського суду Рівненської
області, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи №5019/977/11 за позовом Заступника
прокурора м. Рівне в інтересах держави
в особі Рівненської міської ради в
особі Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Люміварі" про
стягнення в сумі 12 068 грн. 63 коп. з метою
розгляду заяви про заміну стягувача, як
сторони виконавчого провадження, за
результатами якого вказану справу
розподілено судді Пашкевич І.О.

У пункті 6-1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" зазначено, що ГПК не
передбачено порядку розгляду заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником. Однак
з огляду на приписи частини першої
статті 25 цього Кодексу та частини
п'ятої статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" розгляд
відповідних заяв, поданих у справах зі
спорів, що вирішувалися господарським
судом, належить до повноважень
названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за
загальними правилами позовного
провадження у межах розглянутої судом
справи з урахуванням особливостей щодо
суб'єктного складу учасників процесу,
передбачених згаданою нормою Закону
України "Про виконавче провадження"
(стягувач, боржник, державний
виконавець, правонаступник стягувача
або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час
і місце відповідного судового
засідання, але їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження. За результатами судового
розгляду виноситься ухвала, що має
відповідати загальним вимогам статті 86
ГПК.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
необхідним заяву про заміну стягувача
як сторони виконавчого провадження
призначити до розгляду у засіданні
господарського суду.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, статті
8 Закону України "Про виконавче
провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
№03-05/3764/2747 від 14.10.2014 року про заміну
стягувача як сторони виконавчого
провадження призначити до розгляду в
засіданні господарського суду на "4"
листопада 2014 року на 15:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області (м. Рівне, вул. Набережна, 26а) в
залі судових засідань (кабінет №9).

3. Заявнику подати в судове засідання
докази в підтвердження повноважень
головного інженера КП РМР
"Теплотранссервіс" на укладення та
підписання від імені КП РМР
"Теплотранссервіс" договору №1345-ВПВ
про відступлення права вимоги від 04
вересня 2013 року; довідку/письмові
пояснення ВДВС Рівненського міського
управління юстиції про стан виконання
наказу від 25 червня 2011 року по справі №
5019/977/11 в рамках виконавчого
провадження № 42736075 на час розгляду
заяви.

4. Ухвалу направити заявнику, сторонам
та відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції.

Суддя
Пашкевич І.О.