ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р.
Справа № Б3/213-09/24

За заявою ОСОБА_1 (Товариства з
обмеженою відповідальністю «Анна»)

до боржника Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники учасників судового
провадження:

від комітету кредиторів: ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_3

від керуючого санацією боржника: не
з'явилися

від розпорядника майна боржника: не
з'явилися

у судовому засіданні присутній
арбітражний керуючий Бандола
Олександр Олексійович

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б3/213-09/24 за заявою ОСОБА_1 (Товариства з
обмеженою відповідальністю «Анна») до
боржника Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.06.2009 порушено провадження
у даній справі та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.06.2013 виключено зі складу
учасників провадження у справі №
Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп» Головне
управління юстиції у Київській
області, Регіональне відділення ФДМУ
по Київській області та Прокуратуру
Київської області; припинено процедуру
розпорядження майном Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»;
введено процедуру санації Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»,
призначено керуючим санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
керівника Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» - Василика Віталія
Валентиновича; продовжено строк
виконання повноважень розпорядника
майна Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» арбітражного керуючого
Гончарова Анатолія Олександровича;
зобов'язано керуючого санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
Василика Віталія Валентиновича
здійснити заходи, проведення яких
передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;
зобов'язано керуючого санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
Василика Віталія Валентиновича
розробити та подати для схвалення
зборами кредиторів план санації
боржника у відповідності до вимог ст. 18
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»; зобов'язано
керуючого санацією подати
господарському суду на затвердження
схвалений на зборах кредиторів план
санації боржника та протокол засідання
зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 затверджено план
санації № 1 Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» (09812, Київська область,
Тетіївський район, село Кашперівка,
вулиця Леніна, будинок 15,
ідентифікаційний код - 00385879),
продовжено строк процедури санації
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп» до
01.01.2015, зобов'язано керуючого санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
Василика Віталія Валентиновича
щоквартально звітувати про хід
виконання плану санації перед
кредиторами, звіти разом з рішеннями
комітету кредиторів, балансами
боржника і іншою фінансовою звітністю
надавати суду та зобов'язано керуючого
санацією Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» Василика Віталія
Валентиновича по закінченню виконання
плану санації подати до суду
затверджений комітетом кредиторів
боржника звіт керуючого санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп» і
протокол засідання комітету
кредиторів.

До господарського суду Київської
області від Міністерства юстиції
України надійшло клопотання № 13.0.2-20/956
від 05.09.2014 (вх. № 19323/14 від 15.09.2014) про
відсторонення арбітражного керуючого
Гончарова Анатолія Олександровича від
виконання обов'язків розпорядника
майна у справі № Б3/213-09/24 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп».

Зазначене клопотання мотивовано тим,
що наказом Міністерства юстиції
України від 29.08.2014 № 1441/5 анульовано
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від
01.03.2013, видане Гончарову Анатолію
Олександровичу, на підставі подання
Дисциплінарної комісії арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) про
застосування до арбітражного
керуючого дисциплінарного стягнення у
вигляді позбавлення права на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
05.08.2014 № 77 та протоколу її засідання від
05.08.2014 № 17/08/14.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.09.2014 розгляд
вищезазначеного клопотання призначено
на 20.10.2014 та зобов'язано комітет
кредиторів боржника надати суду
пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп».

17.10.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від
арбітражного керуючого Бандоли
Олександра Олексійовича надійшла
заява № 02-31/2 від 10.10.2014 (вх. № 22493/14 від
17.10.2014) про участь у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп», до якої додано
протокол № 03 зборів комітету
кредиторів у справі № Б3/213-09/24 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» від 10.10.2014.

До господарського суду Київської
області від Фізичної особи-підприємця
Закурнаєвої Валентини Анатоліївни
надійшла заява б/н від 16.10.2014 (вх. № 22480/14
від 17.10.2014) про визнання кредитором у
справі № Б3/213-09/24 з додатковою до вже
визнаних господарським судом сумою
безспірних кредиторських вимог до
боржника в розмірі 61 939, 51 грн.

У судовому засіданні 20.10.2014
розглядаються клопотання Міністерства
юстиції України № 13.0.2-20/956 від 05.09.2014 (вх.
№ 19323/14 від 15.09.2014) про відсторонення
арбітражного керуючого Гончарова
Анатолія Олександровича від виконання
обов'язків розпорядника майна у справі
№ Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп» та
заява арбітражного керуючого Бандоли
Олександра Олексійовича № 02-31/2 від
10.10.2014 (вх. № 22493/14 від 17.10.2014) про участь у
справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп».

Присутні у судовому засіданні 20.10.2014
представники комітету кредиторів та
боржника не заперечили проти
задоволення вищезазначених клопотання
та заяви.

Керуючий санацією боржника та
розпорядник майна боржника у судове
засідання 20.10.2014 не з'явилися, причин
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи із змісту Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, який
вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної
справи проводиться за нормами Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999 № 784- XIV із змінами та
доповненнями.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор) -
фізична особа, яка має ліцензію, видану
в установленому законодавством
порядку, та діє на підставі ухвали
господарського суду; розпорядник майна
- це фізична особа, на яку у
встановленому цим Законом порядку
покладаються повноваження щодо
нагляду та контролю за управлінням та
розпорядженням майном боржника на
період провадження у справі про
банкрутство в порядку, встановленому
цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом»якщо інше не передбачено цим
Законом, арбітражні керуючі діють на
підставі ліцензії арбітражного
керуючого, виданої уповноваженим
органом у порядку, встановленому
законом. Анулювання ліцензії
арбітражного керуючого під час
здійснення арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення
його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.
Про усунення арбітражного керуючого
від виконання обов'язків з цих підстав
під час провадження у справі
господарський суд виносить ухвалу.

Позбавлення в установленому порядку
розпорядника майна ліцензії є
підставою для винесення господарським
судом ухвали про усунення розпорядника
майна від виконання ним своїх
обов'язків (ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»).

Пунктом 6 розділу X Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, який
вступив у дію з 19.01.2013, передбачено, що з
дня набрання чинності цим Законом
продовжують діяти ліцензії на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).
Протягом шести місяців з дня набрання
чинності цим Законом державний орган з
питань банкрутства безоплатно замінює
за заявою арбітражного керуючого чинну
на день набрання чинності цим Законом
ліцензію на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) на свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), яке відповідно до цього
Закону надає право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, який
вступив у дію з 19.01.2013, усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від виконання ним своїх обов'язків
здійснюється господарським судом за
клопотанням комітету кредиторів,
органу, уповноваженого управляти
державним майном (для державних
підприємств та підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків) або за власною ініціативою у
разі, зокрема, припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора). Суд протягом п'яти днів з
дня, коли йому стало відомо про
наявність підстав для усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), виносить ухвалу про його
відсторонення від виконання
відповідних повноважень під час
провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене та зважаючи
на те, що наказом Міністерства юстиції
України від 29.08.2014 № 1441/5 анульовано
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від
01.03.2013, видане Гончарову Анатолію
Олександровичу, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
Міністерства юстиції України № 13.0.2-20/956
від 05.09.2014 (вх. № 19323/14 від 15.09.2014) та
відсторонити арбітражного керуючого
Гончарова Анатолія Олександровича від
виконання ним обов'язків розпорядника
майна у справі № Б3/213-09/24 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп».

Що стосується призначення нового
розпорядника майна боржника, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів. Арбітражними
керуючими не можуть бути призначені:
особи, які згідно з цим Законом
вважаються заінтересованими; особи,
які мають конфлікт інтересів, - особи, в
яких виникає суперечність між
особистими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого, що може вплинути на
об'єктивність або неупередженість
прийняття рішень, а також на вчинення
чи невчинення дій під час виконання
повноважень арбітражного керуючого;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів. До призначення
арбітражним керуючим особа має подати
до господарського суду заяву, в якій
зазначається, що вона не належить до
жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 13 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» розпорядник
майна призначається господарським
судом із числа осіб, зареєстрованих
державним органом з питань банкрутства
як арбітражні керуючі, відомості про
яких надаються в установленому порядку
Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати
кандидатуру розпорядника майна, яка
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом. Якщо інше не передбачено цим
Законом, розпорядником майна може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну чи економічну освіту або
володіє спеціальними знаннями, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
статті 1 цього Закону і яка має ліцензію
арбітражного керуючого, що видається в
установленому законодавством порядку.
Розпорядником майна не можуть
призначатися особи, які: здійснювали
раніше управління боржником -
юридичною особою, за винятком випадків,
коли з моменту усунення даної особи від
управління боржником пройшло не менше
трьох років; мають судимість за
вчинення корисливих злочинів.

Частиною 8 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення, зокрема, про
звернення до господарського суду з
клопотанням про припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Судом при призначенні розпорядника
майна враховано протокол № 03 зборів
комітету кредиторів у справі № Б3/213-09/24
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп» від
10.10.2014, відповідно до якого комітет
кредиторів боржника вирішив
клопотання перед господарським судом
Київської області про припинення
повноважень розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
арбітражного керуючого Гончарова
Анатолія Олександровича та
призначення розпорядником майна
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
арбітражного керуючого Бандолу
Олександра Олексійовича, а також
відсутність інших пропозицій та заяв
самих кандидатів на призначення
розпорядником майна Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп».

Запропонована комітетом кредиторів
особа - арбітражний керуючий Бандола
Олександр Олексійович (свідоцтво на
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ НОМЕР_2 від 17.07.2013) повністю
відповідає вимогам Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
про що зазначено в поданій ним заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про доцільність призначення
розпорядником майна боржника -
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
арбітражного керуючого Бандолу
Олександра Олексійовича (свідоцтво на
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ НОМЕР_2 від 17.07.2013, адреса: АДРЕСА_2,
адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Беручи до уваги вищезазначене та
керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції
України № 13.0.2-20/956 від 05.09.2014 (вх. № 19323/14
від 15.09.2014) про відсторонення
арбітражного керуючого Гончарова
Анатолія Олександровича від виконання
обов'язків розпорядника майна у справі
№ Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного
керуючого Гончарова Анатолія
Олександровича від виконання ним
обов'язків розпорядника майна у справі
№ Б3/213-09/24 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп».

3. Призначити розпорядником майна
боржника - Публічного акціонерного
товариства «Кашперівський
бурякорадгосп» арбітражного керуючого
Бандолу Олександра Олексійовича
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від
17.07.2013, адреса: АДРЕСА_2, адреса для
листування: 04119, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

4. Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Бандолу Олександра Олексійовича та
керуючого санацією Публічного
акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
Василика Віталія Валентиновича
розглянути кредиторську заяву
Фізичної особи-підприємця Закурнаєвої
Валентини Анатоліївни б/н від 16.10.2014 (вх.
№ 22480/14 від 17.10.2014) і надати суду
нормативно обґрунтовані та
документально підтвердженні письмові
пояснення за результатами її розгляду.

5. Зобов'язати керуючого санацією
Публічного акціонерного товариства
«Кашперівський бурякорадгосп»
Василика Віталія Валентиновича надати
суду звіт разом з рішенням комітету
кредиторів, балансом боржника і іншою
фінансовою звітністю щодо реалізації
плану санації.

6. Копію даної ухвали надіслати
учасникам провадження у даній справі
та Головному управлінню юстиції у
Київській області Міністерства
юстиції України.

Суддя
Т.В. Лутак