ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

14.10.14р. Справа № 904/7688/14За заявою
Приватного підприємства "КРІСТОН", м.
Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"КРІСТОН", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квірінга, 4,

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: представник голови
ліквідаційної комісії Пустовойт Ю.Є.
за довіреністю б/н від 25.09.2014р.

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПРАВИ:

03.10.2014р. надійшла заява голови
ліквідаційної процедури Приватного
підприємства "КРІСТОН", м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Квірінга, 4, про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"КРІСТОН", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квірінга, 4, згідно зі ст. 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06.10.14 р. заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "КРІСТОН", м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Квірінга, 4, прийнято до
розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши у судовому засіданні
представника боржника, господарський
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу
України якщо вартість майна юридичної
особи є недостатньою для задоволення
вимог кредиторів, юридична особа
здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадку якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Підставою для звернення до суду із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство є встановлена
під час роботи ліквідатора відсутність
майнових активів боржника для
задоволення вимог кредиторів.

Із доданих до заяви документів
господарським судом встановлено, що
07.07.2014р. учасником підприємства
боржника прийнято рішення про
припинення діяльності підприємства
шляхом ліквідації та призначено голову
ліквідаційної комісії Овсепян А.М.

Після прийняття рішення про
ліквідацію головою ліквідаційної
комісії встановлено неможливість
боржника задовольнити вимоги
кредиторів у повному обсягу, що
зобов'язує ліквідатора звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство.

Відповідно до проміжного
ліквідаційного баланс станом на
05.05.2014р., затвердженого учасником
боржника, кредиторська заборгованість
становить 545тис.грн.; основні засоби,
товарно - матеріальні цінності,
нематеріальні активи становить 9
тис.грн., дебіторська заборгованість,
грошові кошти - відсутні, що свідчить
про наявність ознак неоплатності
боржника, та є підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство
за ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

У судовому засіданні перевірено
обґрунтованість заяви голови
ліквідаційної комісії та наявність
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство за процедурою,
передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вирішення питання щодо визнання
боржника банкрутом здійснюється у
судовому засіданні, що проводиться не
пізніше 14 днів після порушення
провадження у справі в загальному
порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо
визнання боржника банкрутом,
призначення ліквідатора суд вважає за
необхідне призначити розгляд справи у
судовому засіданні за участю голови
ліквідаційної комісії та власника
боржника.

Також, виходячи із положень ст. 78
Податкового кодексу України копію
ухвали про порушення провадження у
справі слід направити до органу
державної податкової служби за
місцезнаходженням банкрута для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів,
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
направити для доручення до справи про
банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 22, 23, 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"КРІСТОН", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квірінга, 4, .

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими ст. 19 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 28.10.14 р. о 10:55год., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 .

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання голови ліквідаційної
комісії та учасника боржника.

Копію ухвали надіслати: учаснику
боржника, Ленінському ВДВС
Дніпропетровському МУЮ; Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська; ГУ юстиції у
Дніпропетровській області,
Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська, Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
для розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
податковий орган має направити до суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко