м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №910/16118/14 09.10.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдинг" доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Хайтеч
Едвертайсмент"прозобов'язання вчинити
діїСуддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Биструхін А.Г. Від
відповідача: Фокін Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста
Києва знаходиться справа №910/16118/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдинг" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хайтеч
Едвертайсмент" про зобов'язання
вчинити дії.

В своїй позовній заяві позивач просить
зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хайтеч
Едвертайсмент" виконати п. 3.1 договору
оренди №У/47/Р від 09.10.2013 р. та прийняти в
тимчасове оплатне користування
приміщення, яке є предметом вказаного
договору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 р. порушено провадження
у справі №910/16118/14 та призначено розгляд
справи на 11.09.2014 р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався з незалежних від суду
причин.

02.10.2014 р. до канцелярії суду надійшла
заява позивача про відмову від позову,
яка мотивована Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдинг" досягненням
домовленості сторонами щодо
позасудового врегулювання спору.

В судове засідання 09.10.2014 р. представник
позивача з'явився, заяву про відмову
від позову підтримав та просив
припинити провадження у даній справі.

Представник відповідача в судове
засідання 09.10.2014 р. з'явився, проти
задоволення заяви позивача від 02.10.2014 р.
та припинення провадження у даній
справі не заперечував.

Заява позивача про відмову від позову
мотивована тим, сторонами досягнуто
згоди щодо позасудового врегулювання
даного спору. Представником
відповідача викладені у заяві
обставини були підтверджені.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Від імені позивача заява про відмову
від позову підписана директором
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
інвестиційний холдинг" - Биструхіним
Андрієм Геннадійовичем, повноваження
якого підтверджуються інформацією з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, яка
міститься на офіційному веб-сайті
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр" за
адресою http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html станом на
дату розгляду даної справи.

В судовому засіданні Биструхін А.Г.
підтвердив, що наслідки відмови від
позову та припинення провадження у
справі позивачу відомі та зрозумілі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України відмова від позову не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову, а провадження у
справі підлягає припиненню згідно п. 4
ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 22, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український інвестиційний холдинг"
від позову.

2. Провадження у справі № 910/16118/14
припинити.

Суддя
Р.В.
Бойко