ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р.Справа № 904/7135/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "АЛЬФА ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "АКТИВ-БАНК",

Криворізького відділення Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "АКТИВ-БАНК" № 28

про стягнення 34 484,59 грн. за договором на
обслуговування банківських рахунків

Представники:

Позивача - Лапшин М.Л., довіреність №б/н
від 29.05.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений
належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення з Відповідача 34
484,59 грн. за договором на обслуговування
банківських рахунків. Позовні вимоги
мотивовані порушенням Відповідачем
зобов'язань за договором в частині
розрахунків.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.14р.
порушено провадження у справі № 904/7135/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "АЛЬФА ЛТД" до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "АКТИВ-БАНК",
Криворізького відділення Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "АКТИВ-БАНК" № 28, про стягнення 34
484,59 грн. за договором на обслуговування
банківських рахунків; справу
призначено до розгляду в засіданні на
15.10.14р.; до засідання Позивача
зобов'язано подати витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент
розгляду справи судом.

15.10.14р. Позивачем надано витяг на
Відповідача з ЄДР станом на 14.10.14р.,
згідно з яким місцезнаходженням
Відповідача (ПАТ комерційний банк
"АКТИВ-БАНК") є м.Київ. Доказів того, що
Криворізькео відділення Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "АКТИВ-БАНК" № 28 є юридичною
особою, Позивачем не надано.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони
добросовісно користуватись належними
їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання
представників сторін - це право, а не
обов'язок, справа може розглядатись без
їх участі, якщо нез'явлення цих
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними у ній
матеріалами.

З поданих сторонами документів
вбачається, що на момент порушення
провадження у даній справі, Відповідач
зареєстрований у м.Києві.

Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст.
15 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст.17 ГПК України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Беручи до уваги викладене,
господарський суд Дніпропетровської
області вважає за необхідне справу №
904/7135/14 передати за встановленою
підсудністю до господарського суду
міста Києва.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України,
господарський суд Дніпропетровської
області

УХВАЛИВ:

Справу № 904/7135/14 передати за
встановленою підсудністю до
господарського суду міста Києва (01030
м.Київ; вул. Б.Хмельницького, 44).

Суддя С.Г. Юзіков