м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одесса-Бар»
про стягнення 22 459,70 грн.
заборгованості за кредитним договором
Суддя Смирнова Ю.М.
від позивача: Діденко І.В. - представник
від відповідача: не з'явились
На підставі ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 25.09.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в розмірі 22 459,70 грн. з
яких: 15 000,00 грн. заборгованості за
кредитом, 4 720,00 грн. заборгованості за
процентами за користування кредитом, 1
415,45 грн. - пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором, 1 324,25 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2014 за вказаним позовом
порушено провадження у справі №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.07.2014 розгляд справи
відкладено до 30.07.2014.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 продовжено строк
вирішення спору н 15 днів, розгляд
справи відкладено до 14.08.2014.
Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва від
розгляд судді Отрош І.М.
Ухвалою Господарського суду міста
прийнято до розгляду суддею Отрош І.М.,
розгляд справи призначено на 25.09.2014.
Розпорядженням в.о. голови
Господарського суду міста Києва від
розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста
прийнято до розгляду суддею Смирновою
Ю.М., розгляд справи вирішено
здійснювати в судовому засіданні,
призначеному на 25.09.2014.
Вимоги позивача мотивовані тим, що
відповідачем всупереч Умов та правил
надання банківських послуг, тарифів
банку, до яких позивач приєднався
шляхом подання відповідної заяви від
21.05.2013 (які разом складають договір
банківського обслуговування від
21.05.2013), не було здійснено у повному
обсязі погашення наданого кредиту, а
саме не здійснено повернення 15 000,00
грн., а також не сплачено у встановлений
строк 4 720,00 грн. заборгованості за
процентами за користування кредитом, а
також 1 324,25 грн. комісії за
користування кредитом. Крім того, за
прострочення виконання своїх
зобов'язань за договором банківського
обслуговування від 21.05.2013 позивачем
заявлено до стягнення 1 415,45 грн. пені
Відповідач відзиву на позов не надав.
Представник відповідача у судових
засіданнях заперечень проти позову не
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, Господарський суд міста Києва
21.05.2013 відповідачем - ТОВ «Одесса-Бар»
підписано заяву про відкриття
поточного рахунку (далі - Заява).
Згідно Заяви відповідач приєднався до
«Умов та правил надання банківських
послуг» (надалі -Умови), Тарифів Банку,
що розміщені в мережі Інтернет на сайті
складають Договір банківського
обслуговування № Б/Н від 21.05.2013 (далі -
Договір) та взяв на себе зобов'язання
виконувати умови Договору.
Відповідно до Договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт, на
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг".
Відповідно до 3.18.1.16. Умов, при укладанні
договорів і угод, чи вчиненні інших дій,
що свідчать про приєднання Клієнта до
«Умов і правил надання банківських
послуг» (або у формі «Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі). Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно - цифрового підпису
та / або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
електронний цифровий підпис»,
електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки).
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електронну форму.
У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного
кодексу України, якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.
Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта в
межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.
Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов, кредит
надається в обмін на зобов'язання
Клієнта щодо його повернення, сплаті
процентів та винагороди.
Відповідно до 3.18.1.8 Умов, проведення
платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до «Умов і правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - «Угода»).
Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов, Ліміт може
бути змінений Банком в односторонньому
порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг,
у разі зниження надходжень грошових
коштів на поточний рахунок або
настання інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
Банку. Підписавши Угоду, Клієнт
висловлює свою згоду на те, що зміна
Ліміту проводиться Банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення Клієнта на свій вибір або
в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).
Відповідно до виписки по особовому
рахунку відповідача, наданої
позивачем, і яка наявна в матеріалах
справи, позивачем було надано
відповідачу кредитний ліміт в сумі 15
Відповідно до розділу Умов 3.18.4, яким
затверджений порядок розрахунків, за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта, при
закритті банківського дня Клієнт
виплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційована процентна
За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі- «період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулінню»),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі, 0% річних
від суми залишку непогашеної
При не обнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24.00% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48
(сорок вісім)% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості. У разі
порушення Клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права Банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами і правилами
надання Банківських послуг, Клієнт
сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
Під «непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.
Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахувань відсотків
не включається. Нарахування відсотків
здійснюється в дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.
Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов, Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами: змінити умови
кредитування, вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.
Відповідно до 3.18.5.1 Умов, при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених Умовами п., п.
3.18.2.2.2, 3.18.4.1. 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п., п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченого п., п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.
Відповідно до п.6 статті 232
Господарського кодексу України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
Відповідно до 3.18.5.4 Умов, нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1,
3.18.5.2., 3.18.5.3 здійснюється протягом 3
(трьох) років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що
обслуговування кредитного Ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі Клієнтом
до Банку заяви на приєднання до «Умов
та Правил надання банківських послуг»
(або у формі «Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитка печатки»
або у формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнт-банк/інтернет
клієнт-банк, або у формі обміну
паперовій або електронною інформацією,
або в будь-якій іншій формі) та / або з
моменту надання Клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках кредитної
Ліміту в межах зазначених у них сум, і
діє в обсязі перерахованих засобів до
повного виконання зобов'язань
Як зазначав позивач у позові, в
порушення зазначених норм закону та
умов Договору, відповідач зобов'язання
за вказаним Договором належним чином
не виконав, а саме не сплатив необхідні
кошти для погашення заборгованості. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за Договором
обслуговування кредитних лімітів на
поточному рахунку, відповідач станом
на 22.04.2014 року має заборгованість
загалом в сумі 22 459,70 грн.,а саме:
- 4720,00 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1415,45 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
- 1324,25 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1048 Цивільного кодексу України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Вимогами ст. 1049 Цивільного кодексу
України встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Як свідчать обставини справи,
відповідачем в порушення Умов та
правил надання банківських послуг,
тарифів банку, до яких позивач
приєднався шляхом подання відповідної
заяви від 21.05.2013 (які разом складають
договір банківського обслуговування
від 21.05.2013), а також ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054
Цивільного кодексу України не було
здійснено у повному обсязі та у
визначений строк погашення наданого
кредиту, а саме не здійснено повернення
15 000,00 грн. наданих кредитних коштів, а
також не сплачено у встановлений строк
4 720,00 грн. заборгованості за процентами
за користування кредитом, 1 324,25 грн.
комісії за користування кредитом, зі
сплати яких відповідачем допущено
прострочення. Доказів протилежного
суду станом на момент вирішення спору
Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача 15 000,00 заборгованості з
повернення кредитних коштів, 4 720,00 грн.
заборгованості за процентами за
користування кредитом, а також 1 324,25
грн. комісії за користування кредитом
підлягають задоволенню.
Крім того, за прострочення виконання
своїх зобов'язань за договором
банківського обслуговування від 21.05.2013,
з відповідача підлягає стягненню 1 415,45
грн. пені (п.3.18.5.1 Умов) з огляду на
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема, і сплата неустойки.
Оскільки відповідачем допущено
прострочення виконання своїх
зобов'язань за договором банківського
обслуговування від 21.05.2013 щодо
повернення кредитних коштів,
застосування до відповідача штрафної
санкції у вигляді пені, що обумовлено
як ст. 549, 611, 610, 612 Цивільного кодексу
України, так і п.3.18.5.1 Умов та правил
надання банківських послуг, є
Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову
судовий збір, відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одесса-Бар» (код
Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 34) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50) 15 000 (п'ятнадцять тисяч)
грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 4
720 (чотири тисячі сімсот двадцять) грн.
00 коп. заборгованості за процентами за
користування кредитом, 1 415 (одна тисяча
чотириста п'ятнадцять) грн. 45 коп. пені, 1
324 (одна тисяча триста двадцять чотири)
грн. 25 коп. заборгованості з комісії за
користування кредитом, а також 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. судового збору.
Видати наказ відповідно до ст. 116
Господарського процесуального кодексу
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено: 17.10.2014

Суддя

Ю.М.Смирнова