номер провадження справи 13/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014
Справа № 911/3568/14-908/3157/14

За позовом: Товариства з додатковою
відповідальністю "Бровари-молоко", м.
Бровари

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл
Груп Україна", м. Запоріжжя

про стягнення 20 482,73 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява
Товариства з додатковою
відповідальністю "Бровари-молоко" до
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" про
стягнення 20 482,73 грн. за договором
поставки № 2266 від 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.08.2014р. у справі № 911/3568/14
позовну заяву Товариства з додатковою
відповідальністю "Бровари-молоко" до
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" про
стягнення 20 482,73 грн. передано за
територіальною підсудністю до
господарського суду Запорізької
області.

Ухвалою суду від 01.09.2014р. справу №
911/3568/14-908/3157/14 прийнято до свого
провадження суддею Серкіз В.Г.,
присвоєно справі номер провадження
13/71/14 та призначено судове засідання на
25.09.2014р.

Ухвало суду від 25.09.2014р. розгляд справи
відкладено до 09.10.2014р., у зв'язку з
неявкою представника відповідача.

Представником позивача заявлено
клопотання про відмову від здійснення
технічної фіксації судового процесу.

09.10.2014р. справу розглянуто, спір
вирішено, прийнято рішення у справі,
вступну та резолютивну частини якого
оголошено в судовому засіданні згідно
із приписами ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні 25.09.2014р. позивач
підтримав позовні вимоги, викладені у
позовній заяві № 54 від 18.06.2014р. Позовні
вимоги ґрунтуються на умовах ст. 526, 610,
611, 625 ЦК України, ст. 1, 2, 12, 49, 54 ГПК
України.

Представник позивача в судове
засідання 09.10.2014р. не з'явився. Про дату,
час та місце призначеного судового
засідання позивач був повідомлений
своєчасно та належним чином, шляхом
направлення на його адресу відповідних
ухвал.

09.10.2014р. до господарського суду
надійшло клопотання № 82 від 08.10.2014р., в
якому позивач просить суд розглянути
справу № 911/3568/14-908/3157/14 без участі
уповноваженого представника за
наявними в справі матеріалами. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань про розгляд
справи без участі його представника
або про відкладення розгляду справи на
адресу суду не надходило. Про дату, час
та місце призначеного судового
засідання відповідач був повідомлений
своєчасно та належним чином, шляхом
направлення на його адресу відповідних
ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається сторонам, прокурору, якщо
він є заявником, за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Ухвала суду про прийняття та порушення
провадження у справі № 911/3568/14-908/3157/14
від 01.09.2014р. та ухвала про відкладення
розгляду справи від 25.09.2014р. направлені
Приватному акціонерному товариству
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" за адресою:
69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3.
Ухвала про відкладення розгляду справи
№ 911/3568/14-908/3157/14 від 25.09.2014р. повернулась
до господарського суду із зазначенням
поштового відділення: «повернуто з
інших причин, що не дали змоги виконати
обов'язки щодо пересилання поштового
відправлення». Також, в матеріалах
справи знаходиться спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців від
22.08.2014р. в якому місцезнаходження
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" зазначено як:
69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3.

Таким чином, у суду є достатні підстави
вважати, що відповідач про дату, час та
місце розгляду даної справи був
повідомлений належним чином у
відповідності із приписами закону.
Підстави неявки відповідача суду не
відомі.

Суд визнав за можливе розглянути
справу по суті без участі
представників сторін, за наявними у
справі матеріалами та поясненнями
представника позивача в порядку ст. 75
ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача в судовому
засіданні 25.09.2014р., суд

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2013 року між Товариством з
додатковою відповідальністю
"Бровари-молоко" (Постачальник) та
Приватним акціонерним товариством "Ікс
5 Рітейл Груп Україна" (Покупець) був
укладений договір поставки № 2286
(надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору,
Постачальник зобов'язується протягом
строку дії цього Договору здійснювати
поставки Товару (Товарів), а Покупець
зобов'язується прийняти та оплачувати
поставлений Товар (Товари) відповідно
до умов цього Договору.

Товаром по цьому Договору є Товар,
вказаний в Специфікації, яка
відписується сторонами та є
невід'ємною частиною Договору, Форма
Специфікації наведена в Додатку № 1 до
цього Договору. Заповнена форма
Специфікації надається постачальником
після підписання Договору і погодження
сторонами переліку Товарів, що
поставляються та цін на них. Товар,
вказаний в Специфікації, поставляється
Постачальником окремими партіями, в
асортименті, по цінах, в кількості та
строки, у відповідності із
замовленнями Покупця і цим Договором.
Усі замовлення Покупця є обов'язковими
для виконання Постачальником (п. 1.2, п. 1.3
та п. 1.4 Договору).

Згідно із п. 2.1 Договору, прийом
замовлень Покупця здійснюється
Постачальником згідно Додатку № 4
«Порядок замовлення товару Покупцем»,
який є невід'ємною частиною цього
Договору.

Постачання Товарів здійснюється
Постачальником у строки, визначені в
замовлені (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору,
Постачальник вважається таким, що
виконав своє зобов'язання по поставці
Товару, якщо він здійснив поставку:

- Товарів на Об'єкт, зазначений у
відповідному замовлені, в узгоджені з
Покупцем дату та час;

- в кількості, асортименті,
комплектності згідно замовлення на
поставку;

- за цінами, зазначеними в Специфікації;

- з повним пакетом супровідних
документів;

- у повній відповідності з порядком,
визначеним законом та умовами цього
Договору.

Ціна на товари, що поставляються
Постачальником, вказується в
Специфікації до Договору, яка є
невід'ємною частиною Договору (п. 5.1
Договору).

Згідно із п. 5.4 Договору, Покупець
зобов'язаний оплатити переданий
Постачальником і прийнятий Покупцем
Товар в строки, передбачені Загальними
умовами поставки, але, у будь-якому
випадку, не раніше моменту надання
Постачальником усіх необхідних
документів, що засвідчують момент
передачі товару, підтверджують його
якість, та відповідність установленим
стандартом, в тому числі податкових
накладних та розрахунків коригування.

Постачальник сплачує Покупцю
винагороду за виконання останнім плану
по товарообігу (виконання економічних
показників по закупівлі товарів в
Постачальника) на умовах та в порядку,
визначених в Загальних умовах
поставки, що є невід'ємною частиною
договору (п. 5.5 Договору).

Згідно загальних умов поставки
(Додаток № 3), покупець зобов'язаний
оплатити Товар з настанням 18-ти
банківських днів (або 27 календарних
днів) з дня поставки Товару.

Відповідно до Додаткової угоди до
Договору № 2286 від 01.08.2013р. сторони
узгодили, що при наявності взаємних
заборгованостей, можуть бути проведені
заліки взаємних заборгованостей.

На виконання умов Договору, позивач
поставив відповідачу Товар на загальну
суму 22 284,47 грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідач не виконав свої
зобов'язання за договором поставки №
2286 від 01.08.2013р. та не сплатив кошти за
поставлений Товар.

Однак, позивач заборгував
відповідачеві, у відповідності до п. 5.5
Договору, за виконання економічних
показників по закупівлі Товару за
грудень 2013 року та січень-лютий 2014 року
1 801,74 грн.

Тому, відповідно до Додаткової угоди до
Договору поставки № 2286 від 01.08.2013р. у
відповідача заборгованість становить
20 482,73 грн.

Мотивуючи заявлений позов, позивач
вказує на те, що відповідач у
встановлений строк поставлений товар
не оплатив, у зв'язку із чим в нього
виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 20 482,73 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу
України визначено, що однією із підстав
виникнення цивільних прав і обов'язків
(зобов'язань), які мають виконуватись
належним чином і в установлений строк,
є договір.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським Кодексом
України.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу
України за договором поставки одна
сторона - постачальник зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
другій стороні - покупцеві товар, а
покупець зобов'язується прийняти
вказаний товар і сплатити за нього
певну грошову суму.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов`язання не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Аналогічний
припис містять п.п.1, 7 ст.193
Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено
здійснення позивачем поставки товару
на загальну суму 20 482,73 грн., а також
отримання товару відповідачем.

Однак, відповідач у встановлений
Договором строк за поставлений товар
не сплатив, чим порушив умови договору
поставки № 2286 від 01.08.2013р.

Доказів повного виконання зобов'язання
по оплаті поставленого товару
відповідач суду не надав та в
матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що
відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу
України особа є невинуватою, якщо вона
доведе, що вжила всіх залежних від неї
заходів щодо належного виконання
зобов'язання. Відсутність своєї вини
доводить особа, яка порушила
зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу
в підтвердження відсутності вини та
доказів вжиття всіх залежних від нього
заходів щодо належного виконання
зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" 20 482,73 грн.
основної заборгованості за
поставлений товар за договором
поставки № 2286 від 01.08.2013р.
обґрунтованими, заснованими на законі,
договорі, і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України
судовий збір в сумі 1 827,00 грн.
покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна"
(69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, ) на користь Товариства з
додатковою відповідальністю
"Бровари-молоко" (07404, м. Бровари, вул.
Боженка, 5, ) 20 482
(двадцять тисяч чотириста вісімдесят
дві) грн. 73 коп. основного боргу та 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя
В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з
вимогами ст. 84 ГПК України 14.10.2014р.