ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" жовтня 2014 р.справа № 916/821/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Набекало М.М.
(посвідчення № 013222 від 26.11.2012р.),

від Міністерства оборони України -
Добров Ю.І. ( довіреність №220/217/д від
06.03.2014р.),

від Білгород-Дністровської КЕЧ - Добров
Ю.І. (довіреність №01 від 08.01.2014р.),

від Тарутинської РДА - Кюссе І.Г.
(довіреність № 01/01-17/16 від 09.01.2014р.),

від СГВК „Победа" - Шум О.О.
(довіреність № б/н від 11.07.2014р.).

розглянувши клопотання експертів
ОНДІСЕ ( вх. № 2-4200/14 від 29.09.2014р.) по
справі № 916/821/13

за позовом - Білгород-Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України в особі Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

до відповідача - Тарутинської районної
державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача -
сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Победа"

про визнання незаконним та скасування
розпорядження,

встановив:

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 08.09.2014р. у справі
№916/821/13 призначено судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), на вирішення
експертизи поставлено наступні
питання: "Чи має місце порушення меж та
накладення земельної ділянки СГВК
„Победа" площею 1341,35 га, розташованої
на території Веселодолинської
сільської ради, та земельної ділянки
Білгород-Дністровської КЕЧ району
площею 23 253,17га, розташованої на
території Веселодолинської сільської
ради? Якщо так, то в якому розмірі та яка
конфігурація такого накладення?"

08.09.2014р. ухвалою суду провадження у
справі № 916/821/13 зупинено до закінчення
проведення експертизи.

29.09.2014р. за вх. № 2-4200/14 до
господарського суду Одеської області
від ОНДІСЕ надійшло клопотання від
24.09.2014р. про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи, а саме:

1. Правовстановлюючих документів на
земельні ділянки СГВК „Победа" площею 1
341, 35 га та Білгород-Дністровської КЕЧ
району площею 23 253, 17 га;

2.Технічної документації по складанню
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки СГВК „Победа" площею 1
341, 35 га та Білгород-Дністровської
КЕЧ району площею 23 253, 17 га в
повному обсязі, в тому числі з
каталогами координат в СК-63;

3. Кадастрових даних по спірних
земельних ділянках.

Ухвалою суду від 06.10.2014р.
провадження у справі було поновлено з
метою розгляду клопотання експертів у
відповідності до абз.5 п.11 Постанови
Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи", розгляд клопотання
призначено на 20.10.2014р., зобов'язано
сторони надати витребувані судовими
експертами документи.

16.10.2014р. до господарського суду від
Тарутинської РДА надійшов супровідний
лист (вх. № 27217/14), згідно якого
відповідач надав суду копії: проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок загальною площею 1350, 0 га в
довгострокову оренду СГВК „Победа" для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Веселодолинської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області; технічної документації щодо
відведення земельних ділянок, наданих
СГВК „Победа" на умовах оренди для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Веселодолинської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області; договору оренди земельних
ділянок № б/н від 28.12.2007р, укладеного
між Тарутинською РДА та СГВК „Победа", -
також в супровідному листі відповідач
повідомив суд, що рішення органів
виконавчої влади або місцевого
самоврядування про надання
Міністерству оборони України або
Білгород-Дністровській КЕЧ земельних
ділянок на території Веселодолинської
сільської ради не приймались;
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку, яка
використовувалась для військового
полігону Веселодолинської сільської
ради не виготовлялись та в органах ДКЗ
не реєструвались; проект землеустрою
та технічна документація щодо
встановлення меж колишнього
загальновійськового полігону не
виготовлялись та, відповідно, не
затверджувались відповідно до
Земельного кодексу України та Закону
України „Про земельний кадастр".

20.10.2014р. від Міністерства оборони
України надійшли письмові пояснення,
згідно яких позивач повідомив суд про
наявність всіх правовстановлюючих
документів на земельні ділянки
Тарутинського полігону в матеріалах
справи, неможливість оформлення
технічного звіту та дослідження
кадастрових даних через відсутність
бюджетних коштів.

В судовому засіданні 20.10.2014р.
представники прокуратури, позивачів та
третьої особи, повідомили суд про
відсутність у них додатково запитуємих
документів з підстав їх неукладання та
неоформлення, представник відповідача
просив провести судову експертизу
згідно наданих 16.10.2014р. суду додаткових
документів.

Враховуючи викладене, клопотання
експертів підлягає задоволенню з
надсиланням наданих сторонами
документів до експертної установи та, у
відповідності до ст.79 ГПК України, у
зв'язку з необхідністю проведення
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 08.09.2014р., провадження у справі
№916/821/13 підлягає зупиненню до
закінчення проведення експертизи та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання експертів ОНДІСЕ
задовольнити, надавши документи,
отримані від сторін по справі, а саме:
лист Тарутинської РДА від 16.10.2014р. №
590/1/14 (з додатками) та письмові
пояснення Міністерства оборони
України від 20.10.2014р. (з додатками).

2.У зв'язку з ненаданням сторонами інших
документів, доручити проведення
експретизи за наявними матеріалами.

3.Зупинити провадження у справі № 916/821/13
до закінчення проведення експертизи та
повернення справи до господарського
суду Одеської області.

Суддя
Ю.І. Мостепаненко