ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" жовтня 2014 р.
Справа № Б-39/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ (вх. №3247Х/2-8) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 30.09.14 у справі № Б-39/72-10

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, м. Миколаїв

до Приватного підприємства
"Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30.09.2014 р. у
справі №Б-39/72-10 (головуючий суддя Дзюба
О.А., суддя Казарцева В.В., суддя Швидкін
А.О.): 1. Задоволено клопотання ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" про відкладення
розгляду заяви банку про визнання
недійсними відкритих торгів із продажу
майна банкрута на наступне засідання
суду. 2. Відмовлено Лєснову С.О. в
задоволенні клопотання про
відкладення розгляду справи. 3.
Задоволено скаргу голови комітету
кредиторів боржника на дії ліквідатора
Лєснова С.О. 4. Усунуто арбітражного
керуючого Лєснова С.О. від виконання
обов'язків ліквідатора. 5. Задоволено
клопотання членів комітету кредиторів
про призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Капустіна В.В. 6.
Призначено ліквідатором у даній справі
арбітражного керуючого Капустіна В.В.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адреса:АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 06.02.13 р.). 7.
Зобов'язано Лєснова С.О. передати всі
матеріали, пов'язані з ліквідаційною
процедурою, арбітражному керуючому
Капустіну В.В., а останнього - прийняти
вказані документи по акту прийому-
передачі. 8. Зобов'язано ліквідатора
Капустіна В.В. виконати ліквідаційну
процедуру в повному обсязі, відповідно
до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури. 9.
Відкладено розгляд справи, заяви ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" про визнання
недійсними відкритих торгів із продажу
майна банкрута; заяви Козятинської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій
області з грошовими вимогами до
боржника; заяви ПП "Юридично -
інвестиційна група" про надіслання
матеріалів справи №Б-39/72-10 до
прокуратури Харківської області для
проведення слідчих дій, з метою
з'ясування фактів злочину, зупинення
провадження у справі до одержання
результатів перевірки слідчими
органами та накладення арешту на майно
банкрута; заяви ТОВ "ФК "Кванта" про
заміну кредитора у справі на "13" жовтня
2014 р. на 14:30 год. 10. Зобов'язано
ліквідатора Капустіна В.В. надати суду
письмові відзиви на вказані заяви. 11.
Зобов'язано ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
надати суду письмові пояснення та
документальні докази щодо своєї
правової позиції у даній справі.

Кредитор Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" не
погодився з вказаною ухвалою суду,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, порушення місцевим
господарським судом норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 30.09.2014 р. у
справі №Б-39/72-10.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Лєснова С.О. до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30"
жовтня 2014 р. на 11:00 год. Судове засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. №105.

3. Запропонувати сторонам та учасникам
процесу не пізніше ніж за три дні до
розгляду справи:

заявнику скарги - уточнити мотиви та
доводи апеляційної скарги, надати
письмові пояснення з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі;

голові комітету кредиторів, боржнику,
арбітражним керуючим Лєснову С.О. та
Капустіну В.В. - надати відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін та учасників
процесу з належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників
процесу, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів справа може бути розглянута
за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Лакіза В.В.