КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа №910/12769/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів: Шаптали
Є.Ю.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Міський комерційний банк" на рішення
Господарського суду міста Києва від
23.09.2014р. (повний текст підписано 29.09.2014р.)

у справі № 910/12769/14 (суддя Зеленіна
Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біоноріка»

до Публічного акціонерного
товариства "Міський комерційний банк"

про стягнення 170 000, 00 євро, що
еквівалентно 2 732 236, 50 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.09.2014р. по справі №
910/12769/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Міський комерційний банк"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біоноріка» 170 000, 00
євро та 54 644, 73 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржуване рішення та прийняти нове
про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Міський комерційний банк" 17.10.2014р.
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Скрипці І.М., сформовано колегію суддів
у складі: головуючий суддя Скрипка І.М.,
судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційну скаргу відповідача та
проаналізувавши норми чинного
господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги
відповідача б/н від 07.10.2014р. (вх. №
06-29.2/6006 від 13.10.2014р. Господарського суду
міста Києва) не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору та
доказів надсилання копії апеляційної
скарги Товариству з обмеженою
відповідальністю «Біоноріка», яке є
позивачем у даній справі.

Відповідно до п. п. 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копій іншій стороні (сторонам); не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Міський комерційний банк" Київським
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Міський
комерційний банк" на рішення
Господарського суду міста Києва від
23.09.2014р. по справі № 910/12769/14 з доданими
до неї документами повернути скаржнику
без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/12769/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін