м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3893/14 16.10.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тісо Аркітект Металл
Енд Гласс Констракшн"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Т.М.М."

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «УКРІМПЕКС»

про стягнення 44 083,00 грн.

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Бойко Р.В.

Удалова О.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тісо Аркітект Металл
Енд Гласс Констракшн" (далі-позивач)
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Т.М.М." (далі-відповідач) про стягнення з
відповідача суми основного боргу у
розмірі 44 083,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.10.2014 р. у справі №910/3893/14
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тісо Аркітект Металл
Енд Гласс Констракшн" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Т.М.М." (03146, м.
Київ, вул. Чаадаєва, буд. 2-Б,
ідентифікаційний код - 14073675), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тісо Аркітект Металл
Енд Гласс Констракшн" (03150, м. Київ, вул.
Ямська, буд. 72, ідентифікаційний код -
35577783) 44 083 (сорок чотири тисячі
вісімдесят три) грн. 77 коп. -
заборгованості та 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
судового збору.

Судом встановлено, що після
виготовлення повного тексту рішення, у
десятому, шістнадцятому, двадцять
третьому та двадцять сьомому абзацах
мотивувальної частини, та пункті
другому резолютивної частини судового
акту було допущено описку у зазначенні
суми заборгованості, а саме замість « 44
083, 00 грн.», помилково зазначено « 44 083, 77
грн.».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за
можливе виправити помилки, допущені в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду від 06.10.2014 р. у
справі № 910/3893/14, не зачіпаючи, при
цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити
помилки в рішенні Господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 р. у справі №
910/3893/14.

2. У десятому, шістнадцятому,
двадцять третьому та двадцять сьомому
абзацах мотивувальної частини та
пункті другому резолютивної частини
рішення Господарського суду міста
Києва від 06.10.2014 р. у справі № 910/3893/14 в
зазначенні суми заборгованості,
замість « 44 083, 77 грн.», слід читати: « 44
083, 00 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 р. у справі №
910/3893/14.

4. Примірник даної ухвали
направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
передбаченому чинним законодавством
України.

Судді
Бондарчук В.В.
(головуюча)

Бойко Р.В.

Удалова О.Г.