м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

№ 910/17566/14 13.10.14

За позовом Дочірнього підприємства
«Кюне і Нагель»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна»

про стягнення 213 140,59 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Романова В.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Кюне і Нагель»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Монарх
Рітейл Україна» в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 213 140,59 грн. за договором
транспортного експедирування № КН 29FO
від 01.03.2013р. Позовні вимоги
обґрунтовані неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань щодо
перевезення вантажу перед позивачем
за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/17566/14, та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 15.09.2014
р. за участю повноважних представників
сторін, яких зобов'язано надати суду
певні документи.

12.09.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Товариство з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна» подало клопотання про
зупинення провадження у даній справі,
оскільки 03.09.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/16324/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Товариства з
обмеженою відповідальністю «Монарх
Рітейл Україна».

Розгляд даної справи відкладався в
порядку п.п. 1,2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні
представник позивача надав суду
документи, а саме - заяву Дочірнього
підприємства «Кюне і Нагель» про
визнання грошових вимог до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Монарх
Рітейл Україна» на суму 371 401, 38 грн.,
що подана в межах справи № 910/16324/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Товариства з
обмеженою відповідальністю «Монарх
Рітейл Україна» за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає за необхідне
відзначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

Якщо у порушенні провадження у справі
про банкрутство відмовлено або
провадження у справі про банкрутство
припинено, позовне провадження
підлягає поновленню і позов
розглядається по суті.

Судом встановлено, що у провадженні
Господарського суду міста Києва
перебуває справа № 910/16324/14 за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна» про порушення справи про
банкрутство боржника; опубліковано
оголошення про порушення провадження у
зазначеній справі про банкрутство
боржника.

26.09.2014 р. Дочірнє підприємство «Кюне і
Нагель» звернулась до Господарського
суду міста Києва із заявою про визнання
грошових вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Монарх
Рітейл Україна» на загальну суму 371 401,
38 грн. у справі № 910/16324/14.

Як вбачається зі змісту заяви
Дочірнього підприємства «Кюне і
Нагель», поданої у справі № 910/16324/14,
свої грошові вимоги позивач
обґрунтовує, зокрема, неналежним
виконанням Товариством з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна» зобов?язань за договором
транспортного експедирування № КН 29FO
від 01.03.2013 р., що є предметом розгляду у
даній справі.

Разом з тим, станом на 13.10.2014 р.
кредиторські вимоги до боржника в
межах розгляду справи №910/16324/14 не
розглянуті.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

З огляду на вищенаведене та на приписи
ч.2 1 ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд дійшов висновку про необхідність
зупинити провадження у даній справі до
розгляду судом вимог Дочірнього
підприємства «Кюне і Нагель» у справі
№910/16324/14 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна» про порушення справи про
банкрутство, роз'яснивши сторонам
зміст частини четвертої статті 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній
справі до розгляду судом заяви про
визнання кредиторських вимог
Дочірнього підприємства «Кюне і
Нагель» у справі №910/16324/14 за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монарх Рітейл
Україна» про порушення справи про
банкрутство.

2. Зобов'язати учасників судового
процесу подати суду процесуальний
документ за результатами розгляду
кредиторських вимог Дочірнього
підприємства «Кюне і Нагель» у справі
№910/16324/14.

Дана ухвала може бути оскаржена в
порядку чинного процесуального
законодавства України.

Суддя
Пригунова А.Б.