ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.10.14 Справа № 910/22824/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву б/н від 13.08.14 р. позивача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика печива
"Борзна", вул. Г.Барвінок, 3, м. Борзна,
Чернігівська область, 16400

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Європейський
страховий альянс", вул. Глибочицька, 33-37,
м. Київ, 04050

про стягнення 22755,97 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.04 о
17:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати позивача:

- надати нормативно - правове
обгрунтування визначеного в позовній
заяві терміну виконання зобов'язання
та визначення розміру витрат на
проведення автотоварознавчого
дослідження;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до 31.10.14
р.):

- оригінал фіскального чеку від 16.10.14 р.
на підтвердження надсилання позовної
заяви б/н від 13.08.14 р. та доданих до неї
матеріалів на адресу відповідача;

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо:

- підстав керування автомобілем MAN T38
д.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 на час ДТП;

- підстав керування автомобілем ГАЗ 2705
д.н. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2 на час ДТП;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі їх
відсутності):

- свідоцтва про реєстрацію автомобіля
ГАЗ 2705 д.н. НОМЕР_2;

- свідоцтва № 1456 від 23.08.13 р. про
присвоєння кваліфікації судового
експерта ОСОБА_3;

- сертифікату суб'єкта оціночної
діяльності ФДМ України № 13780/12 від 07.09.12
р.;

- належні та допустимі докази на
підтвердження отримання відповідачем
документів на виплату страхового
відшкодування 10.02.14 р.;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 31.10.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими
документами надіслати позивачу по
справі, надавши суду відповідні
письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
Селівон А.М.