ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" жовтня 2014 р.
Справа № 905/8138/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.,
суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ
"Шляхове будівництво "Альтком", м.
Донецьк (вх. №3274Д/3-9) на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 16.06.14 року у справі № 905/8138/13 за
клопотанням Приватної агрофірми
"Дністер", с. Верни про
призначення справи до розгляду на
виконання ЗУ "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції" №1632-18 від
12.08.2014 року

за позовом Приватної агрофірми
"Дністер", с. Верни, Львівська обл.

до ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком",
м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 720
825,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 16.06.2014 року по справі
№905/8138/13 повернуто зустрічну позовну
заяву ТОВ "Шляхове будівництво
"Альтком", м. Донецьк до Приватної
агрофірми "Дністер", с. Верни про
зобов'язання відповідача повернути
суму проведеної передплати за
договором №95-ДСА/Р/П/Ж/1-5 від 06.09.2011 року
в сумі 3465000,00 грн. без розгляду.

Відповідач (позивач за зустрічним
позовом), ТОВ "Шляхове будівництво
"Альтком", не погодився з зазначеною
ухвалою, звернувся з апеляційною
скаргою, в якій посилається на її
незаконність та необгрунтованість.

Зазначає, що суд першої інстанції при
розгляді зустрічної позовної заяви
повинен був керуватися та
застосовувати норми Конституції
України, як норми прямої дії. При цьому,
апелянт вважає, що суд мав право
відстрочити сплату судового збору до
вирішення справи по суті.

Просить поновити строк для подачі
апеляційної скарги, прийняти
апеляційну скаргу до розгляду.
Скасувати ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.06.2014 року по
справі №905/8138/13 про повернення
зустрічної позовної заяви.

Згідно листа начальника Поштаму-ЦПЗ №1
Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
Гончарова Ю.Ф. від 23.07.2014 р. №7-14 з 22.07.2014
р. УДППЗ "Укрпошта" та листа УДППЗ
"Укрпошта" від 09.10.14 року №511-557
призупинено приймання та пересилання
поштових відправлень на адресу
Донецької та Луганської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК
України, заслухавши суддю-доповідача
щодо заявленого клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Донецької області від 16.06.2014 року по
справі №905/8138/13, перевіривши матеріали
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що строк на подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і може бути
відновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
розгляду.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на
подання апеляційної скарги та прийняти
її до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27"
жовтня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

4. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Плужник О.В.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Істоміна О.А.