КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа №910/8989/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Корнеліус» на
рішення господарського суду міста
Києва від 22.07.2014 року

у справі № 910/8989/13 (суддя
Мандриченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Асена»

до 1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Зелос»

2) товариства з обмеженою
відповідальністю «Корнеліус»

про стягнення 3 325 580,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 22.07.2014 року по справі № 910/89889/13
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Асена» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Корнеліус» про
стягнення 3 325 580,61 грн. - задоволено
повністю. Стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Корнеліус» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Асена» 3 325
580,61 грн. заборгованості, 66 511,62 грн.
судового збору та 30 000 грн. витрат за
проведення судово-економічної
експертизи. У позові товариства з
обмеженою відповідальністю «Асена» до
відповідача-1 - товариства з обмеженою
відповідальністю «Зелос» - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 22.07.2014 року ТОВ
«Корнеліус» звернулось до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 22.07.2014 року по справі № 910/8989/13
скасувати та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позову відмовити
повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
встановлений в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір встановлений в розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено мінімальну заробітну
плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, відповідно до Закону
України «Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги скаржнику
необхідно було сплатити судовий збір у
сумі 33 255,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та
зазначалося вище, при подачі
апеляційної скарги на рішення суду від
22.07.2014 року, скаржник не надав доказів
сплати судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів
надсилання апеляційної скарги
позивачу - ТОВ «Асена» та відповідачу-1 -
ТОВ «Зелос».

Зазначене підтверджується актом
господарського суду міста Києва № 182
від 04.08.2014 року, складеним про те, що при
розкриванні поштового відправлення, що
надійшло від ТОВ «Корнеліус», не
виявилось вказаних у додатку до
апеляційної скарги всіх документів.

Згідно з п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам), та не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Крім того, колегія суддів апеляційного
господарського суду звертає увагу, що
апеляційна скарга яка підписана
Генеральним директором ТОВ
«Корнеліус» ОСОБА_1., не містить відтиск
печатки підприємства на підтвердження
його повноважень як Генерального
директора.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Корнеліус» на рішення господарського
суду міста Києва від 22.07.2014 року по
справі № 910/8989/13 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати
сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/8989/13
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук