м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13974/14 04.09.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"

Про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства

Суддя
Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства.

ОСОБА_2 звернулася до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Київського міського територіального
відділення Антимонопольного комітету
України про визнання рішення недійсним
та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 11.07.2014 повернуто
позовну заяву позивачеві без розгляду
на підставі п. 6 ч.1ст.63 ГПК України

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" задоволено, ухвалу
Господарського суду міста Києва від
11.07.2014 скасовано, справу передано на
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

За таких обставин та керуючись ст. 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи на
12.11.2014 о 12 год. 30 хв.

3. . Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників,
повноваження яких повинні бути
оформлені відповідно до приписів
статті 28 ГПК України; документи на
підтвердження повноважень таких
представників подати суду; визнати
явку представників сторін в судове
засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу
юридичної особи і повного найменування
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
статуту у повному обсязі, свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду);

- подати витяг (виписку) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців або довідку
органів статистики про включення
підприємства позивача та підприємства
відповідача до реєстру станом на день
винесення цієї ухвали;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- подати пояснення по справі надавати у
письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України про
включення підприємства відповідача до
ЄДРПОУ станом на день винесення цієї
ухвали;

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України з доданням доказів, що
підтверджують обставини, викладені у
ньому, та докази направлення цих
документів позивачу;

- оригінали та належним чином
засвідчені копії документів в якості
доказів на підтвердження своїх доводів
та заперечень на позовну заяву.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням
приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у
письмовому вигляді.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 38 ГПК України сторона або
прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено:1)
який доказ витребовується; 2) обставини,
що перешкоджають його наданню; 3)
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

Розгляд відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м.
Київ у залі судового засідання № 21.

Суддя
Л.В. Прокопенко

12.11.14 о 12:30.