ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3916/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
по справі

за позовом ФО ОСОБА_1, смт. Зачепилівка
до ТОВ "Руновщина" с. Рунівщина , Повне
мале підприємство "Імпульс" м.Полтава
Реєстраційна служба Зачепилівського
РУЮ Харківської області, смт.
Зачепилівка 3-я особа- ТОВ"Корс"
м.Харків про визнання недійсними та
скасування рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за
№ 922/3916/13 від 02.12.2103 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина», Реєстраційної служби
Зачепилівського районного управління
юстиції Харківської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Корс» про визнання
недійсним рішення загальних зборів,
повернення сторін у первісний стан та
зобов'язання вчинити певні дії,
відмовив повністю.

Зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина» до ОСОБА_1, Повного малого
підприємства «Імпульс», Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Корс», про
визнання недійсним рішення загальних
зборів, повернення сторін у первісний
стан та зобов'язання вчинити певні дії,
задовольнив .

Повернув сторони у первісний стан:
учасники Товариства ОСОБА_1 з часткою в
статутному капіталі 49 відсотків
вартістю внеску 240196 грн. та ТОВ «Корс» з
часткою в статутному капіталі 51
відсоток вартістю внеску 250000 грн.,
статутний капітал Товариства 490196 грн.,
директор - ОСОБА_1, місце реєстрації
Товариства: 64412, Харківська обл.,
Зачепилівський р-н, с. Руновщина., який
існував до прийняття та реєстрації
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» від 02
липня 2013, оформлених протоколом
загальних зборів учасників ТОВ
«Руновщина» №0207 від 02.07.2013, та до
прийняття та реєстрації рішень
загальних зборів учасників ТОВ
«Руновщина» від 23 вересня 2013 року,
оформлених протоколом загальних
зборів учасників ТОВ «Руновщина» №2309
від 2309.2013, а саме:

Визнав недійсними та скасував всі
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» від 02
липня 2013, оформлені протоколом
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Руновщина» №0207 від 02.07.2013 про продаж
частки ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у статутному
капіталі ТОВ «Руновщина» () на користь Повного малого
підприємства «Імпульс» (), включення до складу учасників
ПМП «Імпульс», виключення зі складу
учасників ОСОБА_1, збільшення
статутного капіталу ТОВ «Руновщина»
перерозподіл часток учасників
Товариства, зміну місця знаходження
ТОВ «Руновщина», затвердження Статуту
ТОВ «Руновщина» в новій редакції,
надання повноважень ОСОБА_1 на
підписання Статуту ТОВ «Руновщина» в
новій редакції і для подання
необхідних документів для внесення
відповідних змін до державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Скасував державну реєстрацію змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина» () від 20
вересня 2013 року та зобов'язати
державного реєстратора Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області внести до Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про скасування
вказаних змін від 20.09.2013 до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина».

Визнав недійсними та скасував всі
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () від 23 вересня 2013 року,
оформлені протоколом загальних зборів
учасників ТОВ «Руновщина» №2309 від
23.09.2013 про обрання директором ТОВ
«Руновщина» Ребро Олександра
Вікторовича, про надання комерційному
директору ОСОБА_1 право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності,
у тому числі підписувати договори, про
надання ОСОБА_1 повноважень для
підписання необхідних документів для
внесення відповідних змін до
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців.

Скасував державну реєстрацію змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина» () від 25
вересня 2013 року та зобов'язати
державного реєстратора Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області внести до Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про скасування
вказаних змін від 25.09.2013 до установчих
документів ТОВ «Руновщина».

Стягнув з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина» (64412, Харківська обл.,
Зачепилівський р-н, с. Руновщина, вул.
Молодіжна, б.1, ) судовий
збір у розмірі 2295 грн.

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Корс» до ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Руновщина», Повного
малого підприємства «Імпульс»,
Реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області, про визнання
недійсним рішення загальних зборів,
повернення сторін у первісний стан та
зобов'язання вчинити певні дії,
задовольнив .

Повернув сторони у первісний стан:
учасники Товариства ОСОБА_1 з часткою в
статутному капіталі 49 відсотків
вартістю внеску 240196 грн. та ТОВ «Корс» з
часткою в статутному капіталі 51
відсоток вартістю внеску 250000 грн.,
статутний капітал Товариства 490196 грн.,
директор - ОСОБА_1, місце реєстрації
Товариства: 64412, Харківська обл.,
Зачепилівський р-н, с. Руновщина., - який
існував до прийняття та реєстрації
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» від 02
липня 2013, оформлених протоколом
загальних зборів учасників ТОВ
«Руновщина» №0207 від 02.07.2013, та до
прийняття та реєстрації рішень
загальних зборів учасників ТОВ
«Руновщина» від 23 вересня 2013 року,
оформлених протоколом загальних
зборів учасників ТОВ «Руновщина» №2309
від 2309.2013, а саме:

Визнав недійсними та скасував всі
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» від 02
липня 2013, оформлені протоколом
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Руновщина» №0207 від 02.07.2013 про продаж
частки ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у статутному
капіталі ТОВ «Руновщина» () на користь Повного малого
підприємства «Імпульс» (), включення до складу учасників
ПМП «Імпульс», виключення зі складу
учасників ОСОБА_1, збільшення
статутного капіталу ТОВ «Руновщина»
перерозподіл часток учасників
Товариства, зміну місця знаходження
ТОВ «Руновщина», затвердження Статуту
ТОВ «Руновщина» в новій редакції,
надання повноважень ОСОБА_1 на
підписання Статуту ТОВ «Руновщина» в
новій редакції і для подання
необхідних документів для внесення
відповідних змін до державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Скасував державну реєстрацію
відповідних змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () від 20 вересня 2013 року та
зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області внести до
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
скасування вказаних змін від 20.09.2013 до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина».

Визнав недійсними та скасував всі
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () від 23 вересня 2013 року,
оформлені протоколом загальних зборів
учасників ТОВ «Руновщина» №2309 від
23.09.2013 про обрання директором ТОВ
«Руновщина» Ребро Олександра
Вікторовича, про надання комерційному
директору ОСОБА_1 право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності,
у тому числі підписувати договори, про
надання ОСОБА_1 повноважень для
підписання необхідних документів для
внесення відповідних змін до
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців.

Скасував державну реєстрацію
відповідних змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () від 25 вересня 2013 року та
зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області внести до
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
скасування вказаних змін від 25.09.2013 до
установчих документів ТОВ «Руновщина».

Стягнув з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Корс» (61140,
м. Харків, пр. Гагаріна, б.98, ) судовий збір у розмірі 2295 грн.

22.08.2104 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 який просить суд скасувати
рішення господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 року.

Заявник просить суд скасувати рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 року у повному
обсязі. Винести іршення,я ким
задовольнити позов ОСОБА_1 до
ТОВ"Руновщина", Реєстраційної служби
Зачепилівського РУЮ Харківської
області за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, ТОВ "Корс"
про визнання недійсними рішень
загальних зборів від 04.07.2014 року що
оформлені протоколом № 0407 від 04.07.2013
року повернення сторін у попереднє
становище та зобов*язання вчинити
певні дії. Внести рішення, згідно якого
в задоволені позову третьої особи з
самостійними вимогами ТОВ "Корс" до ТОВ"
Руновщина" про визнання недійсними
рішень загальних зборів від 02.07.2013 року
та від 23.09.2013 року повернення сторін у
первісний стан відмовити у повному
обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України
судове рішення господарського суду
може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами, зокрема,
за заявою сторони, прокурора, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України
підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; скасування судового рішення,
яке стало підставою для ухвалення
рішення чи постановлення ухвали, що
підлягають перегляду; встановлена
Конституційним Судом України
неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Стаття 112 Господарського
процесуального кодексу України не
мітить переліку обставин, які слід
вважати нововиявленими, а також не
визначає, які обставини мають істотне
значення для справи, у вирішенні цих
питань слід керуватися статтею 43 ГПК
України, яка передбачає, що
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. При
перегляді судового акта за
нововиявленими обставинами суд
продовжує працювати з тією ж позовною
вимогою, що була заявлена в суді першої
інстанції, поява нововиявлених
обставин свідчить про те, що в момент
розгляду справи предмет доказування
судом був визначений неправильно
(Постанова Вищого господарського суду
України від 27.07.2010 р. № 4/248).

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 17 "Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвала, постанов за
нововиявленими обставинами"
передбачено, що до нововиявлених
обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають
значення для правильного вирішення
спору або розгляду справи про
банкрутство. Необхідними ознаками
існування нововиявлених обставин є
одночасна наявність таких трьох умов:
по-перше, їх існування на час розгляду
справи, по-друге, те, що ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час
розгляду справи, по-третє, істотність
даних обставин для розгляду справи
(тобто коли врахування їх судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийняте).

За таких обставин, керуючись ст.ст.
86,112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
до розгляду у судовому засіданні на "14"
жовтня 2014 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

заявнику - надати докази набрання
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова у справі за № 646/6999/14 від
11.07.2014 року. законної сили.

першому відповідачу - відзив на заяву.

другому відповідачу - відзив на заяву.

третій особі - відзив на заяву, першому
та другому відповідачам за повозом
третьої особи - відзив на заяву.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).