ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа № 916/3333/14

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Русских Т.В.
(довіреність б/н від 05.05.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум"

до відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю „МРІЯ"

про стягнення 150,00 грн.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
„Банк Форум" в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк
Форум" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою, в якій просило стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю „МРІЯ" 150,00 грн. -
заборгованості за Договором
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р.

Позовні вимоги обґрунтовано
порушенням відповідачем вимог
укладеного договору банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р.,
відповідно до умов якого публічне
акціонерне товариство „Банк Форум"
зобов'язалось надавати ТОВ „МРІЯ", як
Клієнту, послуги щодо відкриття та
ведення поточного рахунку, здійснювати
розрахунково-касове обслуговування
його операцій, а ТОВ „МРІЯ", в свою
чергу, сплачувати отримані послуги.

Посилаючись на те, що ТОВ „МРІЯ"
не виконало свого зобов'язання по
оплаті за розрахункове обслуговування
рахунку, публічне акціонерне
товариство „Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" і
звернулось до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.08.2014р. порушено
провадження по справі № 916/3333/14 за даним
позовом із призначенням розгляду
справи на 10.09.2014 року, зобов'язано, серед
іншого, позивача надати: оригінали
доданих до позовної заяви документів
(для огляду суду); оригінали (для огляду
суду) та належним чином засвідчені
копії правовстановлюючих документів;
читаєму копію договору банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р.;
матеріали переписки-листування сторін
щодо виконання умов договору
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р. (з доказами отримання
відповідачем такого листування).

10.09.2014р. представник позивача в судове
засідання не з'явився, ніяких
документів - на виконання вимог ухвали
суду від 22.08.2014р. - не надав.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.09.2014р. розгляд
справи відкладено на 08.10.2014р., - у
зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін та ненаданням
суду всіх витребуваних доказів,
зобов'язано, серед іншого, позивача
надати: оригінали доданих до позовної
заяви документів (для огляду суду);
оригінали (для огляду суду) та належним
чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів;
читаємі копії договорів банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р. та
додаткового договору до договору
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р.; письмові пояснення щодо
чинності договору банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р. станом на
момент звернення до суду з позовом;
матеріали переписки -листування сторін
щодо виконання умов договору
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р. (з доказами отримання
відповідачем такого листування).

08.10.2014р. представник позивача в судове
засідання не з'явився, ніяких
документів - на виконання вимог ухвали
суду від 10.09.2014р. - не надав.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 08.10.2014р. розгляд
справи відкладено на 20.10.2014р., - у
зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін та ненаданням
суду всіх витребуваних доказів,
зобов'язано, серед іншого, позивача
надати: оригінали доданих до позовної
заяви документів (для огляду суду);
оригінали (для огляду суду) та належним
чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів;
читаємі копії договорів банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р. та
додаткового договору до договору
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р.; письмові пояснення щодо
чинності договору банківського
рахунку № 2800/243607-12 від 05.12.2012р.станом на
момент звернення до суду з позовом;
матеріали переписки -листування сторін
щодо виконання умов договору
банківського рахунку № 2800/243607-12 від
05.12.2012р. (з доказами отримання
відповідачем такого листування).

В судове засідання 20.10.2014р. представник
позивача не з'явився, ніяких
документів - на виконання вимог ухвали
суду від 08.10.2014р. - не надав.

При цьому суд вважає за доцільне
зазначити, що позивач був належним
чином повідомлений про час та місце
проведення судових засідань, про що
свідчать рекомендовані повідомлення
про вручення поштових відправлень,
наявні в матеріалах справи, проте в
жодне з призначених засідань не
з'явився.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
підставою залишення позову без
розгляду є неподання позивачем без
поважних причин витребуваних
господарським судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, а також
нез'явлення представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України, суд виходить з того, що про
витребування вказаних документів було
зазначено в ухвалі суду, а без
витребуваних документів суд
позбавлений можливості розглянути
справу по суті та з'ясувати наявність
порушень з боку відповідача, на які
посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що нез'явлення
представника позивача в судові
засідання та невиконання позивачем
вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню
спору по суті, позовні вимоги,
відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" - залишити
без розгляду.

Суддя
Ю.І. Мостепаненко