м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4519/14 21.10.14За скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
на постанову відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного
управління юстиції у м.
Києві про арешт майна боржника та
на його відчуження від
у справі №910/4519/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Везерфорд Україна»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кувейт Енерджі
про стягнення 1 675 095, 68 грн.
Суддя Грєхова
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Везерфорд Україна»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кувейт Енерджі
Юкрейн» про стягнення 1 675 095, 68 грн. (у
тому числі: 1 546 857, 11 грн. - основного
боргу, 50 518, 23 грн. - пені та 77 720, 34 грн. - 20 %
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014 у справі № 910/4519/14 позов
задоволено повністю (з урахуванням
заяви позивача про збільшення розміру
позовних вимог). Стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кувейт
Енерджі Юкрейн» на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Везерфорд Україна» 1 496 857 грн. 11 коп. -
основного боргу, 88 250 грн. 14 коп. - пені, 124
665 грн. 00 коп. - 20 % річних.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду у справі № 910/4519/14
від 11.09.2014 замінено відповідача у
справі - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ". Прийнято
відмову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ" від
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 у справі № 910/4519/14. Апеляційне
провадження у справі № 910/4519/14
припинено.

17.09.2014 на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 та ухвали Київського
апеляційного господарського суду у
справі №910/4519/14 від 11.09.2014 видано наказ.

13.10.2014 до Господарського суду міста
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» із скаргою на
дії органів державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2014 скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» на дії
органів державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві повернуто без
розглядуна підставі пункту 6 частини
першої статті 63, ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України.

16.10.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» звернулося до
суду із заявою про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/4519/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2014 заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» про
розстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 у справі № 910/4519/14 повернуто без
розгляду на підставі п. 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

16.10.2014 до Господарського суду міста
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» із скаргою на
постанову відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 02.10.2014.

Відповідно до ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54
Господарського процесуального кодексу
України, з доданням до неї документів,
зазначених у пунктах 2, 4 частини першої
цієї статті і за необхідності -
зазначених у частинах другій і третій
статті 57 названого Кодексу, а також
містити відомості, перелічені в
пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82
Закону України "Про виконавче
провадження". У вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення Господарського
процесуального кодексу України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1
Господарського процесуального кодексу
України. (Аналогічна позиція викладена
у постанові Пленуму Вищого
Господарського суду України № 9 від
17.10.2012 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України).

Враховуючи, що заявником не додано
доказів відправки копії скарги з
доданими до неї документами позивачу
та відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» підлягає
поверненню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись пунктом 6 частини першої
статті 63, статтями 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» на постанову
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 02.10.2014 повернути
без розгляду.

Суддя
О.А.Грєхова