ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4443/14

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України», м.
Київ,

до відповідачів: 1) товариства з
обмеженою відповідальністю «Автодом»,
с. Чайки Києво-Святошинського району
Київської області,

2) арбітражного керуючого, ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Автодом» Богомазова
Павла Сергійовича, м. Київ,

3) приватного підприємства «Торги.УА»,
м. Харків,

4) товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАО-2013», м. Харків,

про визнання результатів аукціону
та договору купівлі-продажу недійсними

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та
порушити провадження у справі. Розгляд
справи та заяви про забезпечення
позову в засіданні господарського суду
призначити "11" листопада 2014 р. о 10:45. 1.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий
поверх).

2. Зобов'язати позивача
визначитися з позовними вимогами, а
саме конкретно зазначити, результати
якого аукціону від якої дати позивач
просить суд визнати недійсними.

3. Зобов'язати позивача подати: -
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, витягу з ЄДР,
письмову інформацію про свої
реєстраційні (банківські) рахунки із
зазначенням повних банківських
реквізитів;

- всі оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати позивача
обґрунтувати належними та допустимими
доказами наявність або відсутність
порушених прав та інтересів приватного
підприємства «Бюро комерційної
нерухомості Зіневича» та товариства з
обмеженою відповідальністю «Артур-К»
спірними відносинами та визначитися з
необхідністю залучення даних осіб до
справи в якості третіх осіб.

5. Запропонувати відповідачам
подати відзив на позов з
документальним та правовим
обґрунтуванням заперечень, а також
надати наявні та раніше не подані
докази.

6. Зобов'язати відповідачів подати
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) протоколу з
проведення повторного аукціону від
26.03.2014р. та протоколу з проведення
другого повторного аукціону від
16.05.2014р., затверджені ПП «Торги.УА».

7. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово відповідно до ст. 32 ГПК
України.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на посаду.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників сторін.

Суддя
Конюх О.В.

Інформація про права та обов'язки
сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, які беруть участь у справі
користуються рівними процесуальними
правами. Сторони мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов
повністю або частково, а також має
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони
та прокурор, які беруть участь у
судовому процесі, мають право заявляти
відвід судді. Відвід повинен бути
мотивованим, заявлятись у письмовій
формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи,
які заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, користуються усіма
правами позивача і несуть усі обов'язки
позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, на відмову від
позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України
учасники судового процесу зобов'язані
беззаперечно виконувати розпорядження
головуючого в судовому засіданні
судді, додержуватися в судовому
засіданні встановленого порядку та
утримуватися від будь-яких дій, що
свідчать про явну зневагу до суду або
встановлених у суді правил

Рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими для
виконання на всій території України.