Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2014 року
справа № 927/1478/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Поліграфічно-видавничий
комплекс "Десна" 14000, м. Чернігів, пр-т
Перемоги, 62Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Редакційно-видавничий центр
"Сіверщина" 14021, м. Чернігів, вул.
Любецька, 155про стягнення 24917,13 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Юрченко
Л.А.-заст.директора, дов. від 01.07.2014 р. № 6

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством
"Поліграфічно-видавничий комплекс
"Десна" (надалі - позивач) заявлено
позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Редакційно-видавничий центр
"Сіверщина" (надалі - відповідач) про
стягнення 24917,13 грн. заборгованості за
виготовлену та отриману надруковану
продукцію, згідно договору № 12 на
друкування газети від 02.01.2014 р., з них:
20803,61 грн. основного боргу , 2000,43 грн.
нарахованого на суму боргу індексу
інфляції за час прострочення, 1701,47 грн.
пені за несвоєчасну оплату
поставленого товару, 411,62 грн. п"ять
процентів річних з простроченої суми.

Ухвали господарського суду від 17.09.2014р.
про порушення провадження у справі та
від 30.09.2014 р. про відкладення розгляду
справи, що направлялась відповідачеві
на адресу, зазначену в позовній заяві
та в спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, були
повернуті до суду з відміткою
відділення зв'язку за закінченням
терміну зберігання.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в разі якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), і
не повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
повноважного представника позивача,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд ВСТАНОВИВ:

02 січня 2014 року між Публічним
акціонерним товариством
"Полографічно-видавничий комплекс
"Десна" в особі директора Вербового М.П.
(надалі - Виконавець) та товариством з
обмеженою відповідальністю
"Редакційно-видавничий центр
"Сіверщина" в особі директора Браженко
І.А. (надалі - Замовник) був укладений
договір № 12 на друкування газети.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 2.4, 3.3, 3.4, 7.1
Договору Виконавець зобов"язується
виконати роботу по друкуванню газети
"Сіверщина", а Замовник зобов"язується
прийняти цю роботу та оплатити її.

Обсяг газети-16, 20 полос(и), формат А3,
папір газетний, кількість фарб 4+1,
переодичність 1 раз на тиждень,
орієнтовний тираж 5988 примірників.

Замовник здійснює оплату вартості
робіт за цінами згідно виставлених
рахунків протягом 3 (трьох) банківських
днів з моменту отримання тиражу та
підписання акту виконаних робіт. При
оплаті коштів Замовник зазначає у
платіжному дорученні номер та дату
виставленого Виконавцем рахунку.

Вартість робіт включає в себе
відшкодування витрат Виконавця на
матеріали, а також плату за виконану
роботу. Вартість робіт може підлягати
зміні Виконавцем протягом строку дії
цього Договору у випадках підвищення
вартості матеріалів, тарифів на
друкарські роботи.

Оплата вартості роботи здійснюється
замовником шляхом безготівкового
перерахуваня суми грошових коштів на
поточний рахунок Виконавця, вказаний в
цьому Договорі.

Виконавець зобов"яується випускати
газету з чітким друком, виразним
відтворенням знімків і правильною
фальцовкою аркуша. У разі випуску
неякісного тиражу газет з вини
Виконавця останній зобов"язується
передрукувати браковану частину після
повернення браку Виконавцю з
віднесенням витрат на рахунок
Виконавця.

Замовник отримує виконану роботу
шляхом передачі її уповноваженому
представнику Замовника. Передача
виконаної роботи оформлюється актом
прийому - передачі, який підписується
уповноваженими на це представниками
Сторін.

Цей Договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.12.2014р.

На підтвердження виконання умов
Договору № 12, позивач здійснював
відповідачеві друкування газети
згідно наступних видаткових накладних:

- № 600 від 13.03.2014 р. на суму 3563,14 грн.;

- № 656 від 20.03.2014 р. на суму 3838,57 грн.;

- № 764 від 27.03.2014 р. на суму 4363,69 грн.;

- № 826 від 03.4.2014 р. на суму 4231,93 грн.;

- № 863 від 10.04.2014 р. на суму 4273,40 грн.;

- № 920 від 17.04.2014 р. на суму 4601,72 грн.;

Факт виконання робіт підтверджується
двосторонніми актами виконаних робіт:

- № 600 від 13.03.2014 р. на суму 3563,14 грн.;

- № 656 від 20.03.2014 р. на суму 3838,57 грн.;

- № 764 від 27.03.2014 р. на суму 4363,69 грн.;

- № 826 від 03.4.2014 р. на суму 4231,93 грн.;

- № 863 від 10.04.2014 р. на суму 4273,40 грн.;

- № 920 від 17.04.2014 р. на суму 4601,72 грн.;

Замовник отримав продукцію, претензій
по об"єму та строкам виконання робіт не
має. Видаткові накладні та акти
виконаних робіт підписані та скріплені
печатками сторін.

Згідно до умов п. 2.1 Договору № 12 на
підтвердження виготовлення
поліграфічної продукції позивачем,
були виставлені рахунки, в яких
зазначається загальна вартість
виготовленої поліграфічної продукції:

- рахунок № 583 від 13.03.2014 р. на суму 3563,14
грн.;

- рахунок № 640 від 20.03.2014 р. на суму 3838,57
грн.;

- рахунок № 749 від 27.03.2014 р. на суму 4363,69
грн.;

- рахунок № 810 від 03.04.2014 р. на суму 4231,93
грн.;

- рахунок № 848 від 10.04.2014 р. на суму 4273,40
грн.;

- рахунок № 904 від 17.04.2014 р. на суму 4601,72
грн.;

Як вбачається з матеріалів справи
Відповідач частково розрахувався з
позивачем за виготовлену поліграфічну
продукцію в сумі 3432,72 грн., на
підтвердження чого позивач надав
меморіальний ордер № КП0010004 від 05.03.2014
р.

Таким чином, сума заборгованості за
виготовлену поліграфічну продукцію
становить 20803,61 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним
чином виконав свої зобов'язання шляхом
виготовлення поліграфічної продукції.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання
щодо оплати за виготовлення
поліграфічної продукції своєчасно не
виконав, у зв'язку з чим виникла
заборгованість в сумі 20803,61 грн.

За порушення умов договору, Позивач
просить суд стягнути з відповідача
1701,47 грн. пені від суми заборгованості
за кожен день прострочення, за період з:
19.03.2014 р. по 01.09.2014 в сумі 11,72 грн, з 26.03.2014
р. по 01.09.2014 р. в сумі 335,38 грн., з 02.04.2014 р.
по 01.09.2014 р. в сумі 316,38 грн., з 09.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 348,64 грн., з 16.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 340,00 грн, з 23.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 349,35 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору № 12 у
випадку порушення строку оплати,
Замовник сплачує Виконавцю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми заборгованості за кожен день
прострочення.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного
кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
яке боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Матеріалами справи підтверджується
факт прострочення відповідачем
виконання зобов'язань по оплаті
виготовленої поліграфічної продукції,
а тому з нього підлягає стягненню пеня
в сумі 1701,47 грн.

Відповідно до умов п. 4.3 Договору № 12 у
випадку несвоєчасної оплати Замовник
зобов"язується сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також п"ять процентів річних від
простроченої суми.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Виходячи з того, що відповідач допустив
прострочення виконання зобов'язання по
оплаті виготовленої поліграфічної
продукції, з нього підлягає стягненню
2000,43 грн. нарахованого на суму боргу
індексу інфляції за період з 19.03.2014 р. по
01.09.2014 в сумі 14,51 грн, з 26.03.2014 р. по 01.09.2014
р. в сумі 426,96 грн., з 02.04.2014 р. по 01.09.2014 р. в
сумі 414,61 грн., з 09.04.2014 р. по 01.09.2014 р. в
сумі 369,48 грн., з 16.04.2014 р. по 01.09.2014 р. в
сумі 373,10 грн, з 23.04.2014 р. по 01.09.2014 р. в
сумі 41,77 грн. Також підлягає стгненню
411,62 грн. п"ять процентів річних від
простроченої суми за період з 19.03.2014 р.
по 01.09.2014 в сумі 2,97 грн, з 26.03.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 83,61 грн., з 02.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 77,62 грн., з 09.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 84,06 грн., з 16.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 80,78 грн, з 23.04.2014 р. по
01.09.2014 р. в сумі 82,58 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Оскільки відповідач своєчасно з
позивачем не розрахувався, позивач
правомірно звернувся з відповідною
позовною заявою до суду.

Враховуючи наведені вище обставини,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75,
82 - 85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Редакційно-видавничий центр
"Сіверщина" (14021, м. Чернігів,
Новозаводський район, вул., Любецька, 155,
п/р 1 в ПАТ "Полікомбанк" МФО 3531009,
код 34759829) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Поліграфічно-видавничий комплекс
"Десна" (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 62,
) заборгованості в сумі
20803,61 грн., нарахованого на суму боргу
індексу інфляції в сумі 2000,43 грн., п"ять
процентів річних з простроченої суми в
розмірі 411,62 грн. та пені в сумі 1701,47 грн.,
судового збору в сумі 1827,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
В.М.Репех

.