м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25456/13 24.10.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхуваня»

До Публічного акціонерного
товариства Страхова компанія «Країна»

Про стягнення 10 780,82 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхуваня» до
Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Країна» про
стягнення в порядку регресу 10 780,82 грн.
(11 290,82 грн. виплачене відшкодування -
510,00 грн. франшизи).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.12.2013 порушено провадження у
справі № 910/25456/13 та призначено її до
розгляду на 28.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 на підставі п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України провадження у справі № 910/25456/13
було припинено та стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Країна» на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхуваня» 1
720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50
коп. судового збору.

28.01.2014 Господарським судом міста Києві
був виданий відповідний наказ зі
строком дії до 28.01.2015.

20.10.2014 на адресу суду надійшло подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві № 1273/3 від 14.10.2014 про
видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва у
справі 910/25456/13 від 28.01.2014, при цьому
посилаючись на те, що виданий судом
наказ при втрачено.

Розглянувши подання державного
виконавця, Господарський суд міста
Києва відзначає:

Підпункт 8 пункту 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачає право державного виконавця
звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
видачу дубліката виконавчого
документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач
або державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або
державний виконавець вправі
звертатися із заявою про видачу
дубліката наказу лише в межах строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання, який відповідно до ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» становив один рік.

Разом, з цим стаття 120 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає можливість видачі
дублікату наказу лише за умови надання
визначених в ній документів, зокрема

- довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна
бути додана довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового
наказу справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою
України Закону України «Про судовий
збір», який набрав чинності з 01.11.2011, за
видачу дублікату справляється судовий
збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2)
п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 3
гривні.

Заявником доказів в підтвердження
сплати судового збору в розмірі 3
гривні не подано.

Крім того, додана до подання довідка №
1273/3 від 14.10.2014 про втрату наказу
Господарського суду міста Києва №
910/25456/13 від 28.01.2014 адресована
Подільському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене, звернення
державного виконавця про видачу
дублікату наказу Господарського суду
міста Києва від 28.01.2014 у справі №
910/25456/13 не відповідає вимогам ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України, а тому не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
28.01.2014 у справі № 910/25456/13 відмовити.

СуддяВ.В.Сівакова