overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 915/662/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2014 року у справі № 915/662/14 за позовом
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" про стягнення 8 160 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 жовтня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № Б3/160-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Земельний капітал"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014у справі№ Б3/160-10 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія"до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми
"Домобуд"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк
"Земельний капітал" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 917/615/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Томс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р.у справі № 917/615/14 господарського суду
Полтавської областіза позовомПриватного підприємства
"Томс"до за участю Комунального підприємства "Лубни-водоканал"
Лубенської міської ради Прокуратури
Полтавської області прооскарження неправомірно виставлених рахунків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.10.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Рогач Л.І., суддів - Фролової Г.М., Яценко О.В., розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Томс" призначено на 16.10.2014 р. на 10 год. 55 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/1503 від 15.10.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 917/615/14, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Томс" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 29.10.2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 910/4434/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущено го процесуального строку Приватного підприємства фірми "Вір'єм"на постанову від 22.07.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/4434/13 господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства
Печерського району міста Києва
"Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м.Києва"доПриватного підприємства фірми "Вір'єм"простягнення 600 724,06грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В
А Л И В:

З урахуванням доводів Приватного підприємства фірми "Вір'єм", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129
Конституції України, клопотання
Приватного підприємства фірми "Вір'єм" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 22.07.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4434/13 господарського суду міста Києва та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 30 жовтня 2014 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П.
Ходаківська

Судді
Т.Ф.
Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Справа № 910/946/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Мамонтової О.М.

суддів
Круглікової К.С.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр
"Дніпро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.14р.

у справі № 910/946/14 (господарського суду
Львівської області)

за позовом ТОВ "Юридична компанія
"Ніколас", м. Київ

до спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр
"Дніпро", м. Львів

про визнання порушення господарського зобов'язання

та за зустрічним позовом спільного українсько-польського підприємства
ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро", м. Львів

до ТОВ "Юридична компанія "Ніколас", м.
Київ

про стягнення 100500 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити спільному українсько-польському підприємству
ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро" строк подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.14р.

2. Прийняти касаційну скаргу спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр
"Дніпро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.14р. у справі № 910/946/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 04 листопада 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.М. Мамонтова

Судді:
К.С. Круглікова

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 916/3102/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Господарського суду
Одеської області від 12 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року у справі № 916/3102/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" до публічного акціонерного товариства
"Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 187 406 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Одеський нафтопереробний завод" просить скасувати ухвалу
Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви, а також ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року про повернення апеляційної скарги.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині 106 цього
Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки ухвала Господарського суду
Одеської області від 12 вересня 2014 року в апеляційному порядку не переглядалася, касаційна скарга в частині оскарження цієї ухвали до розгляду не приймається.

Касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року також не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню з наступних підстав.

Від імені публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

На підставі наведеного, керуючись статті 107, пунктом 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду
Одеської області від 12 вересня 2014 року.

2. Касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. КузьменкоСуддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 922/1191/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"на ухвалу та постанову у справігосподарського суду
Харківської області від 21.07.2014 (про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора та організатора аукціону)
Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 № 922/1191/13 господарського суду Харківської областіза заявою Приватного акціонерного товариства
"АККО-ІНВЕСТ"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 922/2339/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корсака В.А. - головуючого, Данилової
М.В. (доповідача) Данилової
Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиАкціонерної компанії
"Харківобленерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р.у справі№ 922/2339/13 господарського суду
Харківської областіза позовомАкціонерної компанії
"Харківобленерго"доКомунального підприємства
"Харківводоканал"простягнення коштівВ
С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного суду України від 30.09.14 р. частково скасовано Постанову
Вищого господарського суду України від 23.04.14 р., справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. у справі №922/2339/13 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.10.2014 р. о 10 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Справа № 908/299/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Грека
Б.М.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р.

у справі № 908/299/14 Господарського суду
Запорізької області

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із нежитлового приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 908/299/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27.10.2014р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Зупинити виконання рішення
Господарського суду Запорізької області від 03 березня 2014р. та постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 11 червня 2014р. у справі № 908/299/14 до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Грек Б.М.

Судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 18/1427/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 року у справі господарського суду
Полтавської області № 18/1427/12 за позовом дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" про стягнення грошових коштів у сумі 11 329 815,82 грн. та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Полтаваобленерго" повторно подало касаційну скаргу на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року, водночас заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.

З матеріалів справи вбачається, що
Вищий господарський суд України неодноразово ухвалами від 27.05.2014 року та від 24.07.2014 року відмовляв ПАТ
"Полтаваобленерго" у прийнятті повторно поданої касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року на підставі ст.107 Господарського процесуального кодексу України. Суд зазначав, що дані обставини виключають перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 року у касаційному порядку.

Неодноразове звернення ПАТ
"Полтаваобленерго" з касаційною скаргою на постанову апеляційної інстанції у даній справі порушують норми статті 124 Конституції України, статей 4-5, 22 Господарського процесуального кодексу України, та створюють перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

У будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

За таких обставин, Вищий господарський суд України звертає увагу ПАТ
"Полтаваобленерго", що в разі подальшого звернення з відповідною касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 року, судом буде винесена окрема ухвала про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі підприємства та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових актів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Полтаваобленерго" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року, а справу повернути господарському суду
Полтавської області.

Головуючий, суддяВ.І.Дерепа
СуддяБ.М.Грек Суддя Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 927/1203/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ (далі -
Банк),

на ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 22.08.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014

зі справи № 927/1203/13

за заявою Банку

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 04.02.2014

за позовом Банку

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів,

про стягнення 530 698,73 грн.,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 жовтня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.
Справа № 10/30/2011/5003

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101,

до:Приватної агрофірми "Колос" 23063,
Вінницька область, Барський район,

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 07 червня 2011 року порушено провадження у справі № 10/30/2011/5003 про банкрутство Приватної агрофірми "Колос", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Приватної агрофірми "Колос" призначено арбітражного керуючого
Лещенка А.М.

29 липня 2011 року Господарським судом
Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання.

24 травня 2012 господарським судом
Вінницької області винесено постанову про визнання Приватної агрофірми
"Колос" с. Червоне, Барського району
Вінницької області банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А. М.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

15.10.14р. до суду надійшов звіт про виконану роботу по справі та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А
Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватної агрофірми "Колос", , вул. Жовтнева, 2, с.
Червоне, Барський район, Вінницька область, 23063 до 03.12.14р.

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11:00 год. 02.12.14р.

Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Приватній агрофірмі "Колос" (23063,
Вінницька обл., Барський р-н, с. Червоне, вул. Жовтнева, 2);

3 - Відділенню виконавчої дирекції ФСНВ у Барському районі (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Пролетарська, 3);

4 - Ліквідатору - Лещенко Анатолю
Михайловичу (21001, АДРЕСА_1);

5 - Жмеринській ОДПІ (23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького 18);

6 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 911/1559/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скаргиДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві на постанову та на постанову господарського суду
Київської області від 21.05.2014 Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014у справі№ 911/1559/14 господарського суду Київської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-інжиніриногова Компанія
"Стелла"пробанкрутстволіквідаторКапел юшний І.В.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 21.05.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 у справі № 911/1559/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук