ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 5002-21/5392-2011

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Реал Естейт»,
м.Сімферополь

Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»,
м.Сімферополь

про стягнення 8709182,16 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): Зінчук Я.В.,
Рухлін І.О.

Від відповідачів (боржників): не
з'явились

Від ДВС: Бялий М.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.08.2012
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»
задоволено у повному обсязі, а саме:
стягнуто солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Реал Естейт» та Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Консоль ЛТД» на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованість за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №20-5424/2-1
від 29.08.2007 у сумі 8709182,16 грн., у тому числі
заборгованість за рекситом - 7196200,29 грн.,
заборгованість за процентами - 1424077,47
грн., пеня в розмірі 88904,40 грн.; стягнуто
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Реал Естейт»
та Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»
судовий збір у сумі 56 460,00 грн.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
21.01.2013 року апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Реал Естейт»
залишено без задоволення, а рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 20.08.2012 року у справі
№5002-21/5392-2011 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
20.08.2012 року, яке набрало законної сили
відповідно до постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.01.2013 року,
господарським судом Автономної
Республіки Крим 04.02.2013 року видано
відповідні накази на примусове
виконання рішення суду.

Крім того, ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2013
року Товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД»
надано відстрочку виконання рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 20.08.2012 року у справі
№5002-21/5392-2011 на 6 місяців до 01.09.2013 року та
ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04.03.2013
року Товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Реал Естейт»
надано відстрочку виконання рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 20.08.2012 року у справі
№5002-21/5392-2011 на 6 місяців до 01.09.2013 року.

15.09.2014 року стягувач (позивач) - Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»
звернувся до Господарського суду
Київської області зі скаргою на дії
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві, обґрунтовуючи її тим, що
державним виконавцем неправомірно
винесено постанову №ВП 44548164 від 02.09.2014
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження по виконанню
наказу Господарського суду Автономної
Республіки Крим №502-21/5392-2011 від 04.02.2013
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України,
скарги на дії

державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена та
призначаються до розгляду у судовому
засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 19.09.2014
року скаргу Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк» на дії
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві прийнято до розгляду та
призначено розгляд скарги на 14.10.2014
року.

Відповідачі та Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві, належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду скарги, у судове засідання
14.10.2014 року не з'явились.

Розгляд справи відкладався на 28.10.2014
року.

Відповідачі (боржники), належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
скарги, у судове засідання 28.10.2014 року
не з'явились.

Представник Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві проти
скарги стягувача заперечив та надав
суду копію матеріалів виконавчого
провадження.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86, 1212 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 11.11.2014
року о 10:40.

2. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін та
представника Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу подати господарському суду
матеріали та відомості та виконати
наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати
оригінали документів (копії у справу),
на які він посилається, як на підставу
своїх вимог та інші докази, що
обґрунтовують викладені в скарзі
обставини; зобов'язати позивача
(стягувача) надіслати відповідачам у
справі копію даної ухвали про
відкладення розгляду скарги на 11.11.2014
року та надати суду докази такої
відправки; надати суду докази
відправки відповідачам у справі копії
скарги та копії ухвали від 19.09.2014 року,
від 14.10.2014 року .

- Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві. - подати відзив на скаргу з
документальним обґрунтуванням його
висновків та з посиланням на норми
Закону України «Про виконавче
провадження» ;

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі та Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві.

Суддя
Кошик А.Ю.