м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 55/302 21.10.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тріденс»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптик-Майстер»

про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження

майном

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тріденс» (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптик-Майстер» (далі
- відповідач) про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.09.2011 р. порушено провадження
у справі № 55/302, розгляд справи
призначено на 21.09.2011 р.

В судовому засіданні 21.09.2011 р.
представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі, у зв'язку із розглядом суддею
Бойко Р.В. справи за позовом ТОВ
"Оптик-Майстер" до ТОВ "Профі-Блінкер",
Головного управління комунальної
власності м. Києва Виконавчого органу
Київської міської ради, ТОВ "Тріденс",
третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними, та надав
для залучення до матеріалів справи
додаткові документи.

В судовому засіданні 21.09.2011 р. було
оголошено перерву до 05.10.2011 р. на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.10.2011 р. провадження у справі
№ 55/302 зупинено на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України до розгляду справи № 48/435 за
позовом ТОВ "Оптик-Майстер" до ТОВ
"Профі-Блінкер", Головного управління
комунальної власності м. Києва
Виконавчого органу Київської міської
ради, ТОВ "Тріденс", третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання договорів купівлі-продажу
недійсними та справи № 52/302 за позовом
Заступника прокурора міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради до Головного управління
комунальної власності Київської
міської ради (КМДА), ТОВ "Профі-Блінкер",
ТОВ "Тріденс" про визнання недійсними
договорів та визнання права власності.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату
господарського суду міста Києва
№ 04-1/1206 від 25.12.2012 р., у зв'язку із
знаходженням судді Ягічевої Н.І. у
відпустці по догляду за дитиною,
справу № 55/302 передано для здійснення
автоматичного розподілу, за
результатами якого зазначену справу
передано для розгляду судді
Ломаці В.С.

Зважаючи на той факт, що з моменту
зупинення провадження у справі № 55/302
сплило значно багато часу, натомість до
господарського суду міста Києва жодної
інформації щодо усунення обставин, які
зумовили зупинення провадження у
справі № 55/302 не надходило,
господарський суд міста Києва листом №
06-37.1/3109/14 від 29.09.2014 р. просив сторін у
строк до 15.10.2014 р. надати інформацію про
стан розгляду та рух справ, зазначених
вище.

Проте, сторонами означеної інформації
у визначений господарським судом міста
Києва строк надано не було.

При цьому, з даних інформаційної
системи господарського суду міста
Києва "Діловодство спеціалізованого
суду" вбачається, що ухвалою
господарського суду міста Києва від
14.08.2014 р. на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України припинено провадження у справі
№ 48/435 за позовом ТОВ "Оптик-Майстер" до
ТОВ "Профі-Блінкер", Головного
управління комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради, ТОВ "Тріденс", третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Київська міська рада про визнання
договорів купівлі-продажу недійсними.

Також, рішенням господарського суду
міста Києва від 23.01.2013 р., залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
04.06.2013 р., у справі № 52/302-5/475-2012 за
позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради до Головного
управління комунальної власності
міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профі Блінкер",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тріденс", треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Оптик Майстер",
Київська міська клінічна лікарня № 5,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інститут
профілактичної медицини "Прем'єр",
Дочірнє підприємство "Прем'єрмед",
Управління охорони здоров'я
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації, Публічне
акціонерне товариство "Асвіо Банк", про
визнання договорів недійсними та
визнання права власності та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тріденс"
до Київської міської ради про
стягнення 5 800 000, 00 грн. у задоволенні
первісних та зустрічних позовних вимог
відмовлено.

Означені процесуальні рішення
місцевого господарського суду набрали
законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки усунуто обставини, що
спричинили зупинення провадження у
справі № 55/302, господарський суд міста
Києва поновлює провадження у справі №
55/302.

Керуючись ст. ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 55/302 до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі
№ 55/302.

3. Розгляд справи № 55/302
призначити на 11.11.14 р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-В, зал судових засідань
№ 31.

4. Зобов'язати сторони надати суду
письмові пояснення по суті спору, з
врахуванням ухвали господарського
суду міста Києва від 14.08.2014 р. у справі
№ 48/435 та рішення
господарського суду міста Києва від
23.01.2013 р. у справі №
52/302-5/475-2012.

5. Сторонам завчасно подати
витребувані судом докази з супровідним
листом через відділ діловодства
господарського суду міста Києва.

6. Явку повноважних представників
сторін для дачі пояснень з
витребуваними ухвалою суду
документами визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у випадку
ухилення від вчинення дій покладених
господарським судом на сторону, можуть
бути застосовані санкції передбачені
п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Суддя
В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, він повинен при
собі мати документ, що посвідчує особу,
оригінал довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.