ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2014р.
Справа № 917/2153/14

Суддя Безрук Т.М., розглянувши
матеріали

за позовом Виконавчого комітету
Полтавської міської ради, вул.
Жовтнева, буд. 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРФ Конструкціон",
вул. Харчовиків, буд. 6, м. Полтава, 36014

про визнання договору укладеним

встановив:

Позивач разом з позовом надав
клопотання про залучення до участі у
справі Інспекцію державного
архітектурного - будівельного контролю
у Полтавській області (36011, м.Полтава,
вул.Гоголя,25), Державну фінансову
інспекцію в Полтавській області (36011, м.
Полтава, вул.Шевченка, буд.1) та
прокуратуру Полтавської області (36000,
м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, буд.7) в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання про залучення до участі у
справі третіх осіб підлягає частковому
задоволенню.

Враховуючи, що рішення по справі може
вплинути на права та обов"язки
Інспекції державного архітектурного -
будівельного контролю у Полтавській
області, як орган, що здійснює
державний архітектурно-будівельний
контроль, останню необхідно залучити
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача.

В частині залучення Державну фінансову
інспекцію в Полтавській області та
прокуратуру Полтавської області слід
відхилити, оскільки позивач не
обгрунтував яким чином рішення у
справі може вплинути на права чи
обов"язки даних осіб.

Позивач разом з позовом надав
клопотання на підставі ст. 38 ГПК
України про витребування у Інспекції
державного архітектурного -
будівельного контролю у Полтавській
області належним чином завірену копію
декларації про готовність об"єкта до
експлуатації ПТ 8 від 01.06.2012р.

Згідно статті 38 ГПК України сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі
подати клопотання про витребування
господарським судом доказів.

Клопотання відповідача про
витребування доказів стосується
предмету спору та підлягає задоволенню
судом.

Керуючись ст.ст.27, 38, 61, 64-65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до судового
розгляду в засідання на 18.11.2014р.

на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Полтавської
області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова.
Витребувані докази за своєчасно
надіслати поштою на адресу суду чи за
своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в
засідання, мати при собі документи, що
посвідчують особу, та документи, що
посвідчують повноваження
представників, відповідно до ст.28 ГПК
України (оригінал довіреності, наказ
про призначення керівника, витяг з
протоколу загальних зборів, тощо - для
залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача надати суду:

оригінал довіреності на ім"я ОСОБА_1;

довіреність, за якою ОСОБА_1
уповноважений засвідчувати копії
документів на відповідність їх
оригіналам від імені виконавчого
комітету Полтавської міської ради;

надати будь-які інші докази, що
стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду
письмовий документально обґрунтований
відзив на позов;

виписку Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо реєстрації
відповідача юридичною особою на даний
час;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових
рішень чи судових проваджень щодо
наданих договорів та інших документів,
щодо спірних правовідносин чи питань,
пов'язаних зі спірними
правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що
стосуються суті спору.

6. Роз'яснити сторонам право на
примирення згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Залучити до участі у справі Інспекцію
державного архітектурного -
будівельного контролю у Полтавській
області (36011, м.Полтава, вул.Гоголя,25) як
третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмовий
документально обґрунтований відзив на
позов;

надати належним чином завірену копію
декларації про готовність об"єкта до
експлуатації ПТ 8 від 01.06.2012р.

Суддя
Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою
номера справи і судді

Згідно з п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії..