КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Справа №910/13483/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Феодосійська суднобудівна компанія
"Море"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 20.08.2014

у справі № 910/13483/14 (суддя: Любченко М.О.)

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Феодосійська суднобудівна
компанія "Море"

до відповідача: Державного
підприємства державної компанії з
експорту та імпорту продукції і послуг
військового та спеціального
призначення "Укрспецекспорт"

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Державного
концерну "Укроборонпром"

про стягнення 8100000 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 20.08.2014 позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Відкрите акціонерне товариство
"Феодосійська суднобудівна компанія
"Море" звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається Київським апеляційним
господарським судом, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги, зокрема, додаються
докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено,
що за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви майнового характеру, а
також 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
розмір судового збору складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Доказів сплати судового збору у
встановленому законодавством порядку
та розмірі до апеляційної скарги
надано не було.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі, а також якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Відкритого акціонерного
товариства "Феодосійська суднобудівна
компанія "Море" на рішення
Господарського суду міста Києва від
25.03.2014 р. не приймається до розгляду і
повертається Київським апеляційним
господарським судом.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції
зазначає, що апеляційне провадження по
справі № 910/13483/14 було зупинено ухвалою
від 16.10.2014 у зв'язку з призначення
судової експертизи по справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Феодосійська
суднобудівна компанія "Море" на рішення
Господарського суду міста Києва від
20.08.2014 у справі № 910/13483/14 повернути без
розгляду.

2. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім