ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.10.14 Справа № 904/7027/14

За позовом Комунального підприємства
"ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного закладу "Дорожня
клінічна лікарня станції
Дніпропетровськ ДП "Придніпровська
залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 293,08 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Шиян В.В., довіреність
№26/28-06 від 08.01.2014

від відповідача: Іванова Т.В.,
довіреність №01-17/1201 від 01.10.2014

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
«ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпропетровської
міської ради (надалі - Позивач)
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Державного закладу «Дорожня
клінічна лікарня станції
Дніпропетровськ ДП «Придніпровська
залізниця» (надалі - Відповідач) про
стягнення 51293,08 грн. за договором №2438
про надання послуг з центрального
питного водопостачання та
водовідведення від 15.10.2013 (надалі -
Договір).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 30.09.2014 розгляд
справи відкладався відповідно на
14.10.2014, в зв'язку з нез'явленням в
судове засідання представника
Відповідача, необхідністю
витребування додаткових документів до
матеріалів справи, відповідно до ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
оплати послуг з центрального питного
водопостачання та водовідведення за
період з листопада 2013 року по січень 2014
року. У підтвердження своїх позовних
вимог Позивач надав суду договір №2438
про надання послуг з центрального
питного водопостачання та
водовідведення від 15.10.2013, акти-рахунки
№94416 від 15.11.2013, №103844 від 12.12.2013, №410 від
січня 2014 року з інформацією про
заборгованість та роз'ясненнями до них,
акт №330886 від 23.09.2014 звірки за послуги з
центрального питного водопостачання
та водовідведення по Комунальному
підприємству «ДНІПРОВОДОКАНАЛ»
Дніпропетровської міської ради.

Позивач керуючись п.п. 3.1., 4.1., 4.6
названого Договору, нормами
Господарського та Цивільного кодексів
України, просить стягнути з
Відповідача заборгованість за надані
послуг з центрального питного
водопостачання та водовідведення у
сумі 45 287,43 грн., три проценти річних у
сумі 775,93 грн., інфляційні втрати в
сумі 5 229,72 грн.

Відповідач в судове засідання,
призначене на 30.09.2014, не з'явився, в
судовому засіданні 14.10.2014 визнав
позовні вимоги в повному обсязі, надав
відзив на позов вих. б/н від 13.10.2014.

В судовому засіданні14.10.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 між Комунальним підприємство
«ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпропетровської
міської ради (надалі - Позивач,
Водоканал) та Державним закладом
«Дорожня клінічна лікарня станції
Дніпропетровськ ДП «Придніпровська
залізниця» (надалі - Відповідач,
Абонент) було укладено договір №2438
про надання послуг з центрального
питного водопостачання та
водовідведення (надалі - Договір),
відповідно до умов якого Водоканал
зобов'язується надавати Абоненту
послуги з централізованого питного
водопостачання та водовідведення, а
Абонент зобов'язується оплачувати
послуги в порядку та на умовах
передбачених Договором та діючим
законодавством.

Договір набирає чинності з моменту
підписання Сторонами та скріплення
печатками, в частині надання послуг
діє до 31.12.2013, а в частині їх оплати - до
повного виконання (п.9.1. договору)

Пунктом 4.1 Договору визначено, що
оплата послуг здійснюється Абонентом
відповідно до тарифів, діючих на момент
отримання послуг, затверджених
органом, уповноваженим на це Законом
України. У випадках зміни тарифів,
оплата послуг здійснюється Абонентом
по новим тарифам без зміни інших умов
Договору. Зміна тарифів відбувається з
моменту набуття чинності відповідного
рішення такого уповноваженого органу.

Пунктом 4.6 Договору встановлено, що
розрахунок по оплаті послуг за
розрахунковий місяць повинен бути
проведений Абонентом шляхом
перерахування грошей на банківський
рахунок Водоканалу на пізніше 25 числа
поточного місяця. В платіжному
дорученні Абонент повинен в
призначенні платежу зазначити
розрахунковий місяць, за який
проводиться оплата, а також номер та
дату Договору. У разі відсутності у
платіжному дорученні цих даних оплата
зараховується Водоканалом, як оплата
будь-якої заборгованості Абонента
перед Водоканалом за Договором.

На виконання вимог укладеного між
Сторонами Договору, Позивачем надано
Відповідачу послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення в
період з листопада 2013 року по січень 2014
року на загальну суму 76 587,43 грн., що
підтверджується акти-рахунками №94416
від 15.11.2013, №103844 від 12.12.2013, №410 від січня
2014 року з інформацією про
заборгованість та роз'ясненнями до них.
Проте, в порушення взятих на себе
зобов'язань, Відповідач оплату за
отримані від Позивача послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення в
період з листопада 2013 року по січень 2014
року здійснив частково, у зв'язку з чим
у Відповідача утворилась
заборгованість на суму 45 287,43 грн., що
зокрема підтверджується актом №330886
від 23.09.2014 звірки за послуги з
центрального питного водопостачання
та водовідведення по Комунальному
підприємству «ДНІПРОВОДОКАНАЛ»
Дніпропетровської міської ради, який
підписаний уповноваженими
представниками Сторін та скріплений
печатками Підприємств Позивача та
Відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

В своїй позовній заяві Позивач ставить
питання про стягнення з Відповідача
заборгованості за надані послуг з
центрального питного водопостачання
та водовідведення у сумі 45 287,43 грн.,
трьох процентів річних у сумі 775,93 грн.,
інфляційних втрат в сумі 5 229,72
грн.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення Позивача та
Відповідача суд дійшов висновку, що
позовні вимоги щодо стягнення з
Відповідача 51 293,08 грн. за договором
№2438 про надання послуг з центрального
питного водопостачання та
водовідведення від 15.10.2013, підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 19, 22 Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання" послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору, зокрема, з:
підприємствами, установами,
організаціями, що безпосередньо
користуються централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення.

Положеннями ст. 229 Господарського
кодексу України встановлено, що
учасник господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов`язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов`язаний відшкодувати збитки
завдані невиконанням зобов`язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник зобов`язаний сплатити
інфляційні і річні за весь час
прострочення. Зобов`язання з оплати
інфляційних та річних не обумовлено
вимогою кредитора, а існує протягом
всього часу прострочення виконання
грошового зобов`язання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного
кодексу України, правочин у вигляді
договору вважається укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного
кодексу встановлено, що договір може
бути укладений у будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у письмовій
формі, такий договір є укладеним з
моменту його підписання сторонами.

Наданий Позивачем договір №2438 про
надання послуг з центрального питного
водопостачання та водовідведення від
15.10.2013 викладений в письмовій формі у
вигляді єдиного документа, підписаний
Позивачем та Відповідачем, скріплений
печатками Позивача та Відповідача, а
отже є укладений.

Виходячи з 4.6 Договору, розрахунок по
оплаті послуг за розрахунковий місяць
повинен бути проведений Абонентом
шляхом перерахування грошей на
банківський рахунок Водоканалу на
пізніше 25 числа поточного місяця. В
платіжному дорученні Абонент повинен в
призначенні платежу зазначити
розрахунковий місяць, за який
проводиться оплата, а також номер та
дату Договору.

Позивачем за період з листопада 2013
року по січень 2014 року надано
Відповідачу послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення на
загальну суму 76 587,43 грн., що
підтверджується акти-рахунками №94416
від 15.11.2013, №103844 від 12.12.2013, №410 від січня
2014 року з інформацією про
заборгованість та роз'ясненнями до них.
Проте, в порушення взятих на себе
зобов'язань, Відповідач оплату за
отримані від Позивача послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення в
період з листопада 2013 року по січень 2014
року здійснив частково, у зв'язку з чим
у Відповідача утворилась
заборгованість на суму 45 287,43 грн., що
зокрема підтверджується актом №330886
від 23.09.2014 звірки за послуги з
центрального питного водопостачання
та водовідведення по Комунальному
підприємству «ДНІПРОВОДОКАНАЛ»
Дніпропетровської міської ради, який
підписаний уповноваженими
представниками Сторін та скріплений
печатками Підприємств Позивача та
Відповідача.

Таким чином, вимоги Позивача щодо
стягнення з Відповідача
заборгованості за надані у період з
листопада 2013 року по січень 2014 року
послуги з централізованого питного
водопостачання та водовідведення
підлягають задоволенню в повному
обсязі, а саме в сумі 45 287,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Враховуючи, що Позивачем доведено
шляхом надання належних доказів, та не
заперечується Відповідачем, що
останнім допущено порушення строків
розрахунків за отримані послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення,
перевіривши здійснений Позивачем
розрахунок 3% річних та інфляційних
втрат, позовні вимоги в цій частині
також підлягають задоволенню, а саме:
підлягають стягненню 3% річних в сумі
775,93 грн., інфляційні втрати в сумі 5 229,72
грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
понесені Позивачем судові витрати у
справі підлягають стягненню з
Відповідача в на користь Позивач.

Керуючись ст.ст.1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного закладу «Дорожня
клінічна лікарня станції
Дніпропетровськ ДП «Придніпровська
залізниця» (49047, Дніпропетровська
область, місто Дніпропетровськ, вулиця
Дмитра Кедріна, будинок 55, ) на користь Комунального
підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ»
Дніпропетровської міської ради (49101,
Дніпропетровська область, місто
Дніпропетровськ, вулиця Червона,
будинок 21-А, ) 45 287,43 грн.
(сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят
сім гривень 43 копійки) основної
заборгованості, 5 229,72 грн. (п'ять тисяч
двісті двадцять дев'ять гривні 72
копійки) інфляційних втрат, 775,93 грн.
(сімсот сімдесят п'ять гривень 93
копійки) 3% річних, 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00
копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.10.2014.

Суддя А.Є. Соловйова