м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17031/14 14.10.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 895,73 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники : без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі за
текстом - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою б/н від 23.07.2014 до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
за текстом - відповідач) про стягнення 14
895, 73 грн. заборгованості за договором
банківського обслуговування б/н від
05.04.2013 та просить покласти судові
витрати на відповідача.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014 позовні вимоги
задоволено повністю. Стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" 10 674 (десять тисяч шістсот
сімдесят чотири) грн. 56 коп.
заборгованості за кредитом, 2 590 (дві
тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 36 коп.
заборгованості за процентами за
користування кредитом, 953 (дев'ятсот
п'ятдесят три) 55 коп. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 677 (шістсот сімдесят сім)
грн. 26 коп. заборгованості по комісії за
користування кредитом та судовий збір
у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в тексті рішення
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 по справі № 910/17031/14 допущено
описку в п. 2 резолютивної частини
рішення, а саме не зазначено
реєстраційного номера облікової
картки платника податків.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку допущену в
п. 2 резолютивної частини рішення
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 по справі № 910/17031/14, та зазначити
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

При цьому, суд приходить до висновку, що
допущена описка є технічною та не
зачіпає суті рішення у справі.

За таких обставин, в п. 2 резолютивної
частини рішення Господарського суду
міста Києва від 25.09.2014 по справі №
910/17031/14 слова та цифри « АДРЕСА_1; в
порядку визначеному Законом України
«Про виконавче провадження» належить
замінити на слова та цифри « АДРЕСА_1;
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1; в порядку
визначеному Законом України «Про
виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2
резолютивної частини рішення
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 по справі № 910/17031/14.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014 по справі № 910/17031/14 слова та
цифри « АДРЕСА_1; в порядку визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження» замінити на слова та
цифри « АДРЕСА_1; реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1; в порядку визначеному Законом
України «Про виконавче провадження».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014 по справі № 910/17031/14.

4. Дану ухвалу направити сторонам по
справі.

Суддя
Г.П. Бондаренко