ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.14 Справа № 910/20063/13.за заявами
ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії
«Лафорт»

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з
заявою про визнання банкрутом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 розгляд справи у
підготовчому засіданні відкладався.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
Ронського Р.М. надійшло клопотання про
неможливість брати участь у справі про
банкрутство приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лафорт"
в якості розпорядника майна.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул.
Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); визнано
грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5
(АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_5)
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» (04050, м.
Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889) в розмірі
354352,72грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» (04050, м.
Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); призначено
розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» арбітражного
керуючого Дяченка Сергія Вікторовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 від
05.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від
21.05.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт".

Постановою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 визнано банкрутом
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Лафорт» (04050, м.
Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ), відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт» (04050, м. Київ, вул.
Довнар-Запольського, 9/10, ) арбітражного керуючого Дяченка
Сергія Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_6
від 05.02.2013), зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 10.09.2015.

18.09.2014 до загального відділу
Господарського суду міста Києва
надійшла заява від ОСОБА_12 про визнання
кредитором боржника на суму 12 723,44 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2014 р. заявника було
зобов'язано усунути вказані недоліки у
строк до 10.10.2014р.

Оскільки станом на 16.10.14 р. зазначені в
ухвалі суду від 22.09.14 р. недоліки заяви
ОСОБА_12 про визнання кредитором
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт" не були
усунуті, суд, ухвалою від 16.10.2014
повернув заяву ОСОБА_12 без розгляду.

17.10.2014 до загального відділу
Господарського суду міста Києва
надійшла заява від ОСОБА_12 про усунення
недоліків.

Отже, зважаючи на те, що заяву ОСОБА_12
було повернуто без розгляду на
підставі приписів чинного
законодавства 16.10.2014, то заява про
усунення недоліків заявника, яка
надійшла 17.10.2014, також підлягає
поверненню без розгляду.

При цьому, судом встановлено з поданої
заяви про усунення недоліків, що
ОСОБА_12 вимоги ухвали суду від 22.09.2014 не
виконано та не надано суду доказів
сплати судового збору у встановленому
судом порядку за подання заяви про
визнання кредитором. Долучена копія
квитанції про сплату судового збору на
суму 1218,00грн., яка датована 13.01.2014 судом
прийнята за належний доказ сплати
судового збору за подання заяви про
визнання кредитором боржника на суму 7
040,00грн. не може, оскільки оригінал
вказаної квитанції вже було долучено
до матеріалів справи до заяви ОСОБА_12
про визнання кредитором ПрАТ "СК
"Лафорт" на суму 34 599,98 грн., яка
надійшла до суду 14.01.2014, та яку судом вже
розглянуто і винесено відповідну
ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_12 про усунення
недоліків повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_12.

Суддя
Д.В.
Мандичев