overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.2014
Справа № 908/4228/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, 57);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства
"ЕРКО-ЗАПОРІЖЖЯ" (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/110/14.

Справу призначити до розгляду на 12.11.2014 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування нарахування 3
% річних та інфляційних втрат на суму пені в розмірі 74298,91 грн. та суму пені в розмірі 124207,30 грн. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8) відповідно до статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", надати: витяг
(довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства
"ЕРКО-ЗАПОРІЖЖЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 23879294) із зазначенням даних про його місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.14р. Справа № Б26/125-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", м.
Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства
"Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Державного підприємства
"Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ порушено 28.05.08р. за заявою Закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання
Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.06.08р. у справі ведена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Воздвиженського О.Л.

За клопотанням розпорядника майна, з метою захисту інтересів кредиторів, ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 31.03.09р. зобов'язано керівника Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м.
Дніпропетровськ погоджувати з розпорядником майна арбітражним керуючим Воздвиженським О.Л. укладання будь-яких угод.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.14р. провадження у справі про банкрутство припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК
України, зважаючи на те, що боржник включений до переліку підприємств, які не підлягають приватизації.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.14р. ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.14р. залишена без змін.

15.10.14р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

12.09.14р. (під час перебування справи в
Дніпропетровському апеляційному господарському суду) від представника боржника надійшла заява про скасування арештів з майна боржника та заходів забезпечення інтересів кредиторів, які вживались господарським судом у межах справи про банкрутство.

З матеріалів справи № Б26/125-08 вбачається, що господарським судом
Дніпропетровської області у межах справи про банкрутство з метою забезпечення інтересів кредиторів винесена ухвала від 31.03.09р., якою зобов'язано керівника боржника погоджувати з розпорядником майна укладання будь-яких угод.

У зв'язку з припиненням провадження у справі про банкрутство усі заходи забезпечення інтересів кредиторів підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, ст. 12
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення інтересів кредиторів, застосовані відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09р. по справі № Б26/125-08.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.14 Справа № 904/8328/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфти України", м.
Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургічний завод
"ДНІПРОСТАЛЬ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 10431, 90 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.01 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3 відсотків річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
номер провадження справи 8/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.2014
Справа № 908/4238/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Іноземного підприємства
«Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»
(07442, Київська область, Броварський район, смт. В.Димерка, 51-км
Санкт-Петербурзького шосе)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумсіті» (83092, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.. 203-ої Стрілецької дивізії, 1-А)

про стягнення 154186 грн. 35 коп. основного боргу за договором поставки №0/639 від 01.01.2013 р., 16446 грн. 63 коп. пені, 2283 грн. 45 коп. річних процентів, 14294 грн. 60 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/132/14.

3. Справу призначити до розгляду на 19.11.2014 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.2014
Справа № 908/4207/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фудторг» (83030, м.Донецьк, вул.. Рогачевська, буд. 1-В; адреса для листування - 69120, м.Запоріжжя, вул.. Чарівна, 74)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумсіті» (83092, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.. 203-ої Стрілецької дивізії, 1-А)

про стягнення 246298 грн. 05 коп. основного боргу за договором поставки №647 від 28.02.2013 р., 12866 грн. 72 коп. пені, 1683 грн. 31 коп. річних процентів, 1106 грн. 25 коп. втрат від інфляції грошових коштів; поновлення строку для включення позивача в перелік кредиторів та зобов'язання включити позивача перелік кредиторів ТОВ «Бумсіті» та повідомити про черговість погашення заборгованості в сумі 261954 грн. 33 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/133/14.

3. Справу призначити до розгляду на 19.11.2014 р. о 12-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 34/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.10.2014
Справа № 908/4285/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства
«Центр досугу «Промінь»
Енергодарської міської ради (71502,
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Набережна, буд. 15, а/с № 1);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/113/14.

2. Справу призначити до розгляду на 12 листопада 2014 р. на 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: докази в підтвердження права власності на спірне орендоване приміщення; акт незалежної оцінки майна, як додаток до договору оренди нерухомого майна № 5/3 від 01.03.2008 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8), відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», надати: витяг
(довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) із зазначенням даних про його місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

24.10.14 Справа № 910/22791/14.

Суддя Івченко А.М. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська компанія "Факел" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою ідповідальністю "Інтерфудс" (), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на на 03.11.14 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого
Зубкову А.М. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.07.2014 року НОМЕР_1 ), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 31.10.2014 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою ідповідальністю "Інтерфудс" ().

5. Зобов'язати заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день розгляду справи надати суду:

- довіреність на представника (для долучення до матеріалів справи); витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України
(згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру заявника та боржника і зазначення їхнього місцезнаходження станом на час розгляду заяви; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії, якщо такі відсутні; договір застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено; відомості про майновий стан боржника станом на день розгляду справи.

6. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Заборонити посадовим особам боржникаТовариства з обмеженою ідповідальністю "Інтерфудс" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору та за місцезнаходженням
(місцем проживання) боржника.

Суддя
А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.14р. Справа № 904/5566/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (далі - кредитор, ініціюючий кредитор) подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 () (далі - боржник) за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 14.08.14р. порушено провадження у справі № 904/5566/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 (), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія
Вікторовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 18.04.13р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

Ухвалою від 16.10.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 23.10.14р., зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого до 02.11.14р. подати до справи про банкрутство протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

23.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від розпорядника майна боржника
Вербицького О.В. надійшло клопотання № 02-02-31/841 від 22.10.14р., в якому просить продовжити строк проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 31.10.14р.; зобов'язати розпорядника майна у строк до 05.11.14р. подати протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів для долучення до справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 98 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-02-31/841 від 22.10.14р. розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 () арбітражного керуючого
Вербицького О.В. - задовольнити.

Продовжити строк проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 31.10.14р.

Зобов'язати розпорядника майна у строк до 05.11.14р. подати протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Н.М. Камша