ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2014 р.
№ 925/2011/13

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді Довганя К.І.,
при секретарі Голосінській Н.М., за
участю представників сторін: позивача -
Гураль С.П. за довіреністю, відповідача
- не з'явився, від третьої особи -
Крупний О.Г. - за довіреністю,
розглянувши матеріали за зустрічним
позовом приватного підприємства
„Артбудінвест" до дочірнього
підприємства „Золотоніський
комбікормовий завод", третя особа
публічне акціонерне товариство
„Укргазбанк" про стягнення 122 400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Артбудінвест"
подало до господарського суду
Черкаської області зустрічний позов
від 24.09.2014 про стягнення із дочірнього
підприємства „Золотоніський
комбікормовий завод" 122 400 грн., які були
сплачені на виконання зобов'язань за
договором купівлі-продажу
транспортних засобів №92 від 30.07.2013.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до частини 5 статті 6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
зустрічних позовних заяв судовий збір
справляється на загальних підставах.

До вказаного зустрічного позову не
додано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
63 ГПК України суд повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо до позовної заяви не
додано належних доказів сплати
судового збору.

Оскільки позивач не додав до позовної
заяви доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі, тому
зустрічну позовну заяву необхідно
повернути позивачу без розгляду.

На підтвердження відправлення
відповідачу копій позовної заяви і
доданих до неї документів позивач з
позовом подав фіскальні чеки
відділення поштового зв'язку м. Черкаси
від 24.09.2014 № 0577 та №0578 про прийняття
останнім цінних листів, адресованих
відповідачу та третій особі, а також
описи вкладення до цих листів.

У поданих заявником з зустрічним
позовом описів вкладень до цінних
листів відповідача та третьої особи
не вказані додатки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отже, до зустрічної позовної заяви не
додано належних доказів направлення
відповідачу та третій особі копії
зустрічної позовної заяви і доданих до
неї документів у встановленому Законом
порядку.

Неподання доказів надсилання
відповідачеві та третій особі копій
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, зустрічна позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню позивачу без
розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, 60, п.п. 4, 6 ст. 63, ст.
86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному
підприємству „Артбудінвест" зустрічну
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Довгань К.І.