ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4249/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медіо пікс", м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників:

позивача - Гроссу Г.В.,дов.№ 38-2071/471 від
10.05.2012р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські
теплові мережі" звернулось до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медіо пікс" про
стягнення заборгованості у сумі 9
126,73грн. основного боргу, інфляційних
нарахувань в сумі 1 014,96грн., 3% річних в
сумі 386,97грн., пені в сумі 770,73грн., також
просить суд покласти на відповідача
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 827 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань щодо сплати поставленої
теплової енергії до житлового будинку
за адресою пр.Героїв Сталінграду,б.7 а
саме, нежитлового приміщення ,яке
займає відповідач, дана обставина
призвела до виникнення заборгованості
за поставлену теплову енергію у сумі
9126,73грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 вересня 2014
року вказану позовну заяву було
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 922/4249/14 та
призначено її до слухання у судовому
засіданні на 21.10. 2014 року.

14 жовтня 2014 року через канцелярію суду
від позивача на виконання вимог ухвали
господарського суду від 29 вересня 2014
року по даній справі надійшли: копія
витягу з ЄДРПОУ стосовно позивача;
копія витягу з ЄДРПОУ стосовно
відповідача, копію рішення
господарського суду Харківської
області від 19.09.2011року по
справі№5023/6928/11, вказані документи
долучені судом.

В судове засідання 21 жовтня 2014 року
з'явився представник позивача позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове
засідання свого повноважного
представника не направив, відзив на
позовну заяву та витребуваних судом
документів не надав, причини неявки у
судове засідання суду не повідомив.
Ухвала про порушення провадження у
справі №922/4249/14 направлена адресу
відповідача повернулась до суду без
вручення адресату, з приміткою пошти
"за спливом строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги неявку в судове засідання
представника відповідача, неподання в
повному обсязі витребуваних ухвалою
суду про порушення провадження у
справі доказів, суд приходить до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06"
листопада 2014 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - надати довідку з Облстату
(від Державного реєстратора) про
знаходження відповідача у ЄДРПОУ
станом на момент розгляду справи,

відповідача - відзив на позовну заяву,
при наявності заперечень їх правове та
документальне обґрунтування, довідку з
Облстату (від Державного реєстратора)
про знаходження відповідача у ЄДРПОУ
станом на момент розгляду справи,
свідоцтво про державну реєстрацію.

4. У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

5.Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи.

Суддя О.О. Присяжнюк