м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20787/14 21.10.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ Аутдор Медіа»

до Приватного акціонерного
товариства «Готель «Дніпро»

про зобов'язання продовжити
дію договору

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Біденко О.М. за
наказом № 45 від 20.06.2012 р.;

від відповідача: Очеретний М.С. за
довіреністю № 28 від 27.06.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світ Аутдор Медіа»
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Готель «Дніпро» (далі -
відповідач) про зобов'язання
продовжити дію договору. Крім того,
позивач просив суд стягнути з
відповідача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.10.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/20787/14, її розгляд
призначено на 21.10.2014 р.

20.10.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшла заява, підписана директором
підприємства позивача, про відмову від
позову у зв'язку з досягненням
домовленостей між сторонами.

В судовому засіданні 21.10.2014 р.
представник позивача підтримав подану
20.10.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва заяву
про відмову від позову та надав
додаткові документи для долучення до
матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні 21.10.2014 р. проти задоволення
заяви позивача про відмову від позову
не заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні 21.10.2014
р. заяву позивача про відмову від
позову, суд дійшов висновку про її
задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява позивача про відмову від позову
підписана директором Товариства з
обмеженою відповідальністю «Світ
Аутдор Медіа» О.М. Біденко, який має
право, зокрема відмови від позовних
вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом,
як і відмова від нього чи його частини,
є формою реалізації прав позивача,
відмова Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ Аутдор Медіа»
від позову не суперечить діючому
законодавству України, не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси
та приймається судом, що у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, про припинення провадження у
справі виноситься ухвала, в якій мають
бути вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Статтею 7 Закону передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Судом додатково враховано викладене в
пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України".

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Світ
Аутдор Медіа» від позову.

2. Провадження у справі № 910/20787/14
припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження
може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

4. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу.

Суддя
В.С. Ломака