ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 922/3885/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Інвестиційна
будівельна фірма "ВБК", м. Харків до
Східне регіональне управління
Державної прикордонної служби України,
м. Харків про витребування з
незаконного володіння квартири за
участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Данільченко О.О.,
довіреність № б/н від 21.12.13,

3-ої особи, Мороз А.Г.не з'явився,

прокурор - Волик О.Г. посвідчення № 012011
від 30.10.2012р;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна фірма "ВБК" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд витребувати з незаконного
володіння Східного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України на користь позивача
квартиру №9 в житловому будинку за
адресою:м.Харків, вул.Суворова, 86а .

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.09.2014 року
порушено провадження по справі
№922/2885/14, розгляд справи призначено на
02.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду від
02.10.2014року , залучено до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),
задоволено клопотання позивача про
відкладення розгляду справи на іншу
дату . Крім того, цією ухвалою судом
заяву відповідача (вх.№ 34328 від 02.10.2014р.)
про застосування строків позовної
давності долучено до матеріалів
справи та визначено вирішити в процесі
розгляду справи.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про причину
неявки суд не повідомив про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, ухвала направлена на
адресу позивача повернулась до суду з
поміткою "без вручення адресату".

14.10.2014 р. до канцелярії суду (вх.№36122)від
Харківського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
А.С.Глумакова надійшла заява №24-4986
вих№14 від 09.10.2014 р., в якому він
повідомив про вступ у дану справу з
метою захисту інтересів держави в
особі відповідача.

Суд зазначає, що згідно з частиною
четвертою статті 36 Закону України "Про
прокуратуру" прокурор самостійно
визначає підстави для представництва у
судах, форму його здійснення і може
здійснювати таке представництво у
будь-якій стадії судочинства в порядку,
передбаченому процесуальним законом.

Статтею 29 ГПК передбачено
представництво прокуратурою інтересів
держави в господарському суді у формі
участі прокурора у розгляді вже
порушеної справи. Прокурор може
вступити з власної ініціативи у справу,
провадження в якій порушено за позовом
інших осіб, на стороні як позивача, так
і відповідача, або третьої особи чи
особи, яка не брала участі у справі, але
щодо якої господарський суд вирішив
питання про її права та обов'язки.

Враховуючи неявку представника
позивача та третьої особи у
призначене судове засідання, з метою
належного повідомлення позивача про
час та місце розгляду справи,
враховуючи принцип змагальності
сторін, те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги попередньої ухвали
господарського суду Харківської
області щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись статтями 29, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання
прокурора про відкладення розгляду
справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10"
листопада 2014 р. о 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Зобов'язати позивача - надати
пояснення щодо заяви відповідача про
застосування строків позовної
давності, копію позовної заяви
направити третій особі громадянину -
ОСОБА_2, докази направлення надати в
матеріали справи .

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги
попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

7. Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк