ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.14р. Справа № 904/8174/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТЦ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 173 045 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТЦ" про
стягнення 173 045 грн. 16 коп. підлягає
поверненню, оскільки:

- відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення;

- як вбачається в якості доказу
направлення відповідачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю "РТЦ" копії
позовної заяви з додатками позивачем
надано Накладну від 20.10.2014р. DP 2011056 з
описом вкладення;

- згідно зі статтею 13 Закону України
"Про поштовий зв'язок" оператори
надають користувачам послуги
поштового зв'язку відповідно до
законодавства України та провадять
іншу підприємницьку діяльність в
установленому законом порядку. Послуги
поштового зв'язку надаються на
договірній основі згідно з Правилами
надання послуг поштового зв'язку, що
затверджуються Кабінетом Міністрів
України, та повинні відповідати
встановленим нормам якості. У договорі
про надання послуг поштового зв'язку,
якщо він укладається у письмовій формі,
та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо
договір укладається в усній формі,
обов'язково зазначаються найменування
оператора та об'єкта поштового зв'язку,
які надають послуги, дата та вид
послуги, її вартість;

- у відповідності з пунктом 2 "Правил
надання послуг поштового зв'язку",
затверджених Постановою КМ України від
05.03.2009р. № 270 (надалі - Правила),
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку;

- відповідно до пункту 61 Правил у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення; за бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися;

- із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути розрахунковий документ лише
встановленої форми та бланк опису
вкладення, завірений відповідним
відділенням зв'язку, та оформлений
одночасно з касовим чеком/квитанцією
про відправлення;

- разом з тим, до позовної заяви надано
накладну без зазначення найменування
оператора поштового зв'язку, а також
опис вкладення, який не відповідає
спеціалізованій формі бланків, що
застосовуються у поштовому зв'язку,
затверджених наказом Державного
комітету зв'язку та інформатизації
України №139 від 12.07.2002 року "Про
затвердження спеціалізованих форм
бланків, книг, ярликів, що
застосовуються у поштовому зв'язку, та
технічних умов щодо їх виготовлення" (ф.
№107 Опис вкладення до поштового
відправлення з оголошеною цінністю), а
саме: не містить найменування
поштового відправлення, найменування
та адреси отримувача, підпису
відправника, посади і підпису
працівника зв'язку, що перевірив опис
вкладення, відбитку календарного
штемпелю місця приймання;

- отже, позивачем не подано належних
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів;

- відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в т.ч.
оригінал платіжного доручення від
17.09.2014р. №3131 про сплату судового збору у
розмірі 3 460 грн. 91 коп.

Примітка: повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО