м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6362/13 21.10.14
за позовом 1.Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВАМ-ЛТД»; 2.ОСОБА_1;
ОСОБА_2; ОСОБА_3; 5.ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5;
ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8 до 1.Публічного
акціонерного товариства «ІЛЛІНЕЦЬКЕ
ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
ПІДПРИЄМСТВО № 5»; 2. Публічного
акціонерного товариства «ЕРДЕ
БАНК»провизнання недійсними рішення
загальних зборів акціонерів та
договору про надання овердрафту №
100/11-ОВ від 25 травня 2011 року
суддя Чинчин О.В.
Представники сторін: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
звернулись до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ
ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
ПІДПРИЄМСТВО № 5" та Публічного
акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"
про: 1.Визнання недійсним рішення
загальних зборів акціонерів
Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ
БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5"
від 05 квітня 2011 року, оформлених
Протоколом загальних зборів
акціонерів № 3 від 05 квітня 2011 року.
2.Визнання недійсним Договору про
надання овердрафту № 100/11-ОВ "Договір
зростання" від 25 травня 2011 року та
додаткової угоди до нього укладених
між Публічним акціонерним товариством
"ЕРДЕ БАНК" та Публічним акціонерним
товариством "ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ
БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5" з
моменту його укладення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.04.2013 р. порушено провадження у
справі № 910/6362/13, судове засідання
призначено на 17.04.2013 р.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. на лікарняному, Розпорядженням в.о.
Голови Господарського суду міста Києва
від 17.04.2013 року справу № 910/6362/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до
Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ
БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5",
Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" про визнання недійсними
рішення загальних зборів акціонерів та
договору про надання овердрафту №
100/11-ОВ від 25 травня 2011 року, передано
для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.04.2013 року справу № 910/6362/13
прийнято до провадження суддею
Приваловим А.І., розгляд справи
призначено на 15.05.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
лікарняного, Розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
15.05.2013 року справу № 910/6362/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до
Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПЕРЕСУВНЕ
БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 5",
Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" про визнання недійсними
рішення загальних зборів акціонерів та
договору про надання овердрафту №
100/11-ОВ від 25 травня 2011 року, передано
для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2013 року справу № 910/6362/13
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 15.05.2013
рік.

17.04.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача 2 надійшло
клопотання про залучення до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, на стороні
Відповідача 2, Національну комісію з
цінних паперів та фондового ринку,
оскільки прийняття рішення по даній
справі може вплинути на права та
обов'язки зазначеної особи, як
державного органу, що володіє
інформацією згідно з чинним
законодавством зокрема щодо
проведення Загальних зборів
Акціонерів із зазначенням кворуму.

14.05.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача 1 надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
хворобою представника, на
підтвердження чого додано виписку з
медичної картки хворого від 13.05.2013 року.

15.05.2013 року в судове засідання
з'явились: представники відповідача 2.
Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2013 року відкладено
розгляд справи на 05.06.2013 рік.

04.06.2013 року від представника
відповідача 2 через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі
надійшов письмовий відзив на позовну
заяву з додатками та додаткові докази
по справі.

04.06.2013 року від представника позивача 1
через загальний відділ діловодства
суду (канцелярію) надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі №
910/6362/13 до вирішення господарської
справи № 902/468/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВАМ ЛТД",
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
до Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПБМП № 5" про визнання
недійсними рішення загальних зборів
акціонерів, оскільки дані справи є
пов'язаними за предметом спору -
визнання недійсними рішень зборів
акціонерів, оформлених протоколом № 3
від 05.04.2011 року та протоколом № 4 від
15.10.2011 року, на підтвердження чого
подано копію ухвали Господарського
суду Вінницької області про порушення
провадження у справі № 902/468/13 від 29.03.2013
року.

05.06.2013 року від представника
відповідача 1 через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі № 910/6362/13 до набрання законної
сили рішення від 30.05.2013 року по
господарській справі № 902/468/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до
Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПБМП № 5" про визнання
недійсними рішення загальних зборів
акціонерів, оскільки дані справи є
пов'язаними за предметом спору -
визнання недійсними рішень зборів
акціонерів, оформлених протоколом № 3
від 05.04.2011 року та протоколом № 4 від
15.10.2011 року, на підтвердження чого
подано копію рішення Господарського
суду Вінницької області про порушення
провадження у справі № 902/468/13 від 30.05.2013
року.

05.06.2013 року від представника позивачів
через загальний відділ діловодства
суду (канцелярію) надійшло клопотання
про розгляд клопотання, поданого 04.06.2013
року, про зупинення провадження у
справі № 910/6362/13 без участі
представника позивачів.

05.06.2013 року в судове засідання з'явився
представник відповідача 2. Інші
представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.06.2013 року відкладено
розгляд справи на 12.06.2013 року.

12.06.2013 року в судове засідання
з'явились: представник відповідача 2.
Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м .Києва
від 12.06.2013 року відкладено розгляд
справи на 03.07.2013 року.

19.06.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника ОСОБА_13 (Позивач 6)
надійшла заява про відмову від позову,
в якій зазначено, що реалізуючи своє
право, Позивач 6 вважає за необхідне
відмовитись від позову в повному
обсязі. Правові наслідки відмови від
позову, встановлені статтями 22, 78, 80 ГПК
України, Позивачу 6 відомі. Таким чином,
Позивач 6 просить Суд прийняти відмову
ОСОБА_13 від позову в повному обсязі та
припинити провадження по справі №
910/6362/13 в частині позовних вимог ОСОБА_13.

03.07.2013 року в судове засідання
з'явились: представник відповідача 2.
Представник позивачів, представник
відповідача 1 в судове засідання не
з'явились, про поважні причини неявки
Суд не повідомили, про час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.07.2013 року припинено провадження у
справі № 910/6362/13 в частині позовних
вимог ОСОБА_13 до Публічного
акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ
ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
ПІДПРИЄМСТВО № 5" та Публічного
акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про
визнання недійсними рішення загальних
зборів акціонерів та договору про
надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25
травня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.07.2013 року розгляд справи
відкладено на 24.07.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
24.07.2013 року справу № 910/6362/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Публічного
акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ
ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
ПІДПРИЄМСТВО № 5", Публічного
акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про
визнання недійсними рішення загальних
зборів акціонерів та договору про
надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25
травня 2011 року, передано для розгляду
судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.07.2013 року справу № 910/6362/13 прийнято
до провадження суддею Приваловим А.І.,
розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 14.08.2013
року справу № 910/6362/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ-ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Публічного
акціонерного товариства "ІЛЛІНЕЦЬКЕ
ПЕРЕСУВНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
ПІДПРИЄМСТВО № 5", Публічного
акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про
визнання недійсними рішення загальних
зборів акціонерів та договору про
надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25
травня 2011 року, передано для розгляду
судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.08.2013 року справу № 910/6362/13 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В.,
розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

14.08.2013 року в судове засідання з'явився
представник відповідача 2. Представник
позивачів, представник відповідача 1 в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.08.2013 року зупинено
провадження у справі № 910/6362/13 до
набрання законної сили рішення
Господарського суду Вінницької
області № 902/468/13 від 30.05.2013 року за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАМ ЛТД", ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до
Публічного акціонерного товариства
"ІЛЛІНЕЦЬКЕ ПБМП № 5" про визнання
недійсними рішення загальних зборів
акціонерів.

Як вбачається з даних Єдиного
державного реєстру судових рішень,
Рішенням господарського суду
Вінницької області від 30.05.2013 у справі
№ 902/468/13 позов задоволено, а саме:
визнано недійсним рішення загальних
зборів акціонерів публічного
акціонерного товариства "Іллінецьке
пересувне будівельно-монтажне
підприємство № 5" від 05.04.2011, оформлених
протоколом загальних зборів № 3 від
05.04.2011, визнано недійсним рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів публічного акціонерного
товариства "Іллінецьке пересувне
будівельно-монтажне підприємство № 5"
від 15.10.2011, оформлених протоколом
позачергових загальних зборів № 4 від
15.10.2011.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 20.08.2013
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства "ЕРДЕ БАНК" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 30.05.2013 у справі № 902/468/13
припинено на підставі пункту 1 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки питання про права і обов'язки
скаржника стосовно сторін у справі
судом першої інстанції не
вирішувалися.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 лютого 2013 року у справі №
902/468/13, Ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від
20.08.2013 залишено без змін.

За таких обставин, у зв'язку із
усуненням обставин, що зумовили
зупинення розгляду даної справи,
провадження у справі № 910/6362/13 підлягає
поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі №
910/6362/13.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.14 о
11:40. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44, зал судових
засідань № 9 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні
представників сторін. При цьому,
представникам сторін необхідно мати
довіреність від імені юридичної особи
у відповідності до положень статті 28
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
О.В. Чинчин