КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа №925/1215/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

приватного підприємства
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин»

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 01.09.2014 року

у справі №925/1215/14 (суддя С.С. Боровик)

за позовом приватного підприємства
готельно-ресторанний комплекс
"АПЕЛЬСИН", м. Черкаси

до 1) публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", м. Київ,

2) відкритого акціонерного
товариства "Кредитпромбанк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів - приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, м. Черкаси,

про визнання недійсними іпотечних
договорів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року приватне підприємство
готельно-ресторанний комплекс
"АПЕЛЬСИН" подало до господарського
суду Черкаської області позов до
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" та відкритого
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" про визнання
недійсними іпотечних договорів,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17.07.2014 року у
справі №925/1215/14 залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів -
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 01.09.2014 року у
справі №925/1215/14, керуючись ст.ст. 15, 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, справу передано за
підсудністю до господарського суду
міста Києва.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
приватне підприємство
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин» подало до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 01.09.2014 року у справі №925/1215/14
та направити справу на новий розгляд до
господарського суду Черкаської
області.

Також, до апеляційної скарги
приватного підприємства
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин» додано клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 01.09.2014 року у
справі №925/1215/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та подане клопотання, дійшла
висновку про те, що клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 01.09.2014 року у справі
№925/1215/14, є таким, що підлягає
задоволенню, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53,
86, 93 та 98 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин» про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 01.09.2014 року у справі №925/1215/14
задовольнити.

2. Відновити приватному підприємству
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин» пропущений процесуальний
строк для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 01.09.2014 року у
справі №925/1215/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
приватного підприємства
готельно-ресторанний комплекс
«Апельсин» на ухвалу господарського
суду Черкаської області від 01.09.2014 року
у справі №925/1215/14 до провадження.

4. Розгляд справи №925/1215/14 призначити на
05.11.2014 року. Судове засідання
відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачам та третій
особі надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

Г.А. Жук