ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/5803/14

За позовом обласного комунального
підприємства "Фармація" (м.
Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Система аптек
"Лінда-Фарм" (м. Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет вирішення спору:
Дніпропетровська обласна рада (м.
Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

За зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Система
аптек "Лінда-Фарм" (м. Дніпропетровськ)

до обласного комунального
підприємства "Фармація" (м.
Дніпропетровськ)

про визнання договору оренди
продовженим

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А., дов. №01-Д
від 11.07.2014

від відповідача: Кім Г.В., дов.№б/н від
06.11.13

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Обласне комунальне підприємство
«Фармація» звернулось з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Система аптек
«Лінда-Фарм» про зобов'язання
відповідача звільнити нежитлове
приміщення загальною площею 47,8 кв. м,
розташоване на першому поверсі
чотирьохповерхової будівлі
Комунального закладу
«Дніпропетровська дитяча міська
клінічна лікарня № 6» за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 68 та
передати вказане приміщення позивачу
по акту приймання-передачі протягом
трьох календарних днів з моменту
набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем зобов'язань
по договору оренди нерухомого майна
№169-ДКП/11 від 21.07.2011.

Ухвалою суду від 07.08.2014 залучено до
участі у справі як третю особу на
стороні позивача без самостійних
вимог: Дніпропетровську обласну раду.

26.08.2014 третя особа подала письмові
пояснення, якими просить позов ОКП
«Фармація» задовольнити.

Третя особа не забезпечила явку
представника у судове засідання.

У ході вирішення спору сторони
звернулись із заявою про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі.

Згідно з вказаною угодою від 14.10.2014:

1. Позивач за первісним позовом не
заперечує, а Відповідач за первісним
позовом продовжує користуватись
орендованим приміщенням загальною
площею 47,8 кв.м., що розташоване на
першому поверсі чотирьохповерхової
будівлі Комунального закладу
«Дніпропетровська дитяча міська
клінічна лікарня № 6», що знаходиться
за адресою: м. Дніпроперовськ, вул.
Караваєва, 68 (далі в тексті даної
мирової угоди - приміщення) на умовах,
визначених Договором оренди
нерухомого майна, що належить до
комунальної власності територіальної
громади міста № 169-ДКП/И від 21.07.2011 року,
до моменту укладення Сторонами і
погодження Дніпропетровською обласною
радою договору оренди приміщення на
новий строк відповідно до результатів
конкурсу на право укладення договору
оренди нежитлового приміщення, який
було проведено Позивачем за первісним
позовом 13.10.2014 року, і на якому переміг
Відповідач за первісним, позовом.

2. Відповідач за первісним позовом
зобов'язаний відшкодувати Позивачу за
первісним позовом суму судового збору
у розмірі 1218 грн. на поточний
банківський рахунок Позивача за
первісним позовом протягом п'яти
банківських днів/з дня затвердження
цієї мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб.

4. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

5. Дана Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для господарського суду
Дніпропетровської області.

6. Наслідки припинення провадження у
справі Сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

7. Наслідки укладення даної Мирової
угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження судом.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе затвердити вказану
мирову угоду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Суд затверджує мирову угоду, оскільки
дана угода стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету спору,
не суперечить законодавству та не
порушує прав і охоронюваних інтересів
інших осіб. Наслідки затвердження
судом мирової угоди сторонам відомі.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену від
14.10.2014 між обласним комунальним
підприємством «Фармація» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Система аптек
«Лінда-Фарм» в наступній редакції:

« 1. Позивач за первісним позовом не
заперечує, а Відповідач за первісним
позовом продовжує користуватись
орендованим приміщенням загальною
площею 47,8 кв.м., що розташоване на
першому поверсі чотирьохповерхової
будівлі Комунального закладу
«Дніпропетровська дитяча міська
клінічна лікарня № 6», що знаходиться
за адресою: м. Дніпроперовськ, вул.
Караваєва, 68 (далі в тексті даної
мирової угоди - приміщення) на умовах,
визначених Договором оренди
нерухомого майна, що належить до
комунальної власності територіальної
громади міста № 169-ДКП/И від 21.07.2011 року,
до моменту укладення Сторонами і
погодження Дніпропетровською обласною
радою договору оренди приміщення на
новий строк відповідно до результатів
конкурсу на право укладення договору
оренди нежитлового приміщення, який
було проведено Позивачем за первісним
позовом 13.10.2014 року, і на якому переміг
Відповідач за первісним, позовом.

2. Відповідач за первісним позовом
зобов'язаний відшкодувати Позивачу за
первісним позовом суму судового збору
у розмірі 1218 грн. на поточний
банківський рахунок Позивача за
первісним позовом протягом п'яти
банківських днів/з дня затвердження
цієї мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб.

4. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

5. Дана Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для господарського суду
Дніпропетровської області.

6. Наслідки припинення провадження у
справі Сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

7. Наслідки укладення даної Мирової
угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження судом.».

3. Стягувачем за даною ухвалою є:
обласне комунальне підприємство
«Фармація» (49100, м. Дніпропетровськ, пр.
Героїв, 22А, ). Боржником
за даною ухвалою є: товариство з
обмеженою відповідальністю «Система
аптек «Лінда-Фарм» (49005, м.
Дніпропетровськ вул. Сімферопольська,
2А, ).

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- протягом одного року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку з дня її
оголошення. Ухвала суду може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
підписання шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук