КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" жовтня 2014 р. Справа №910/7891/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів: Копитової
О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмільницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 06.10.2014 року у справі №
910/7891/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмельницький завод
сухого знежиреного молока «Молочний
Візит», м. Хмільник

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс Кепітал
Інвест», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду міста Києва від
06.10.2014 року у справі № 910/7891/14 (суддя
Омельченко Л.В.) затверджено реєстр
вимог кредиторів, визнано вимоги ряду
кредиторів, зокрема товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмільницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит»;
зобов'язано розпорядника майна
боржника Юзвенка В.Г. надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів,
провести збори кредиторів боржника,
надати суду протокольне рішення зборів
кредиторів про утворення та склад
комітету кредиторів, а також протокол
зборів комітету кредиторів про
прийняття одного з рішень,
передбачених ст. 27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
визначено дату та місце підсумкового
засідання суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, ТОВ «Хмельницький завод СЗМ
«Молочний Візит» звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу в частині визнання
кредиторських вимог ТОВ «Ренесанс
Капітал Інвест» та включення їх до
реєстру вимог кредиторів; винести
ухвалу про відкладення розгляду справи
до проведення Головним слідчим
управлінням МВС України перевірки щодо
фактичної наявності заборгованості
ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» перед
ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест», яка є
підставою для звернення ТОВ «Ренесанс
Капітал Інвест» до ТОВ «Ренесанс
Кепітал Інвест».

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу ТОВ «Хмельницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 06.10.2014 року у справі № 910/7891/14.

2. Призначити апеляційну скаргу ТОВ
«Хмельницький завод СЗМ «Молочний
Візит» до розгляду та призначити на
04.11.2014 о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

3. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

4. Зобов'язати скаржника - ТОВ
«Хмельницький завод сухого
знежиреного молока «Молочний Візит»
завчасно надати до суду уточнення
прохальної частини апеляційної скарги
з врахуванням положень ст. 103 ГПК
України.

5. Запропонувати сторонам та учасникам
провадження у справі надати до дня
розгляду справи відзиви на апеляційну
скаргу.

6. Попередити керівників сторін та
інших учасників судового процесу про
відповідальність відповідно до п. 5 ст.
83 ГПК України за неявку представників
сторін на виклик апеляційного
господарського суду та неподання
відповідних документів, невиконання
ухвали суду.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

С.В. Сотніков