ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.14 № 910/22474/14. Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства
"Промбуд"

до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ"

про виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передано позовну заяву
Приватного підприємства «Промбуд» до
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
про зобов'язання виконати договірний
обов'язок в натурі та перерахувати
кошти позивача з поточного рахунку за
платіжними дорученнями.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі становить 1
218,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюється в розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі

Таким чином, з 01.01.2014 розмір судового
збору за розгляд позовних заяв
майнового характеру в господарському
суді становить не менше 1 827,00 грн та не
більше 73080,00 грн. Розмір судового збору
за розгляд позовних заяв немайнового
характеру становить 1218,00 грн.

Предметом поданого позову є
зобов'язання відповідача, у
відповідності до укладеного з
позивачем Договору №IDI1756957 від 26.07.2011
банківського рахунку юридичної особи,
виконати подані позивачем платіжні
доручення, внаслідок чого з відкритих в
установі банку (відповідача) рахунків
позивача будуть перераховані певні
(наведені в платіжних дорученнях) суми
грошових коштів на інші рахунки
позивача. Тобто фактично позивачем
подано позов на захист його майнового
інтересу, що полягає у відновленні
порушеного права на вільне володіння
та розпорядження належним позивачу
майном, яким, в розумінні статей 177, 190
Цивільного кодексу України, є грошові
кошти.

Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відносяться тільки
ті, вимоги по яким не підлягають
вартісній оцінці. Аналогічну правову
позицію викладено в п. 2.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України».

Відтак, заявлені позовні вимоги
направлені на захист майнового
інтересу позивача, підлягають
вартісній оцінці (по відношенню до сум
грошових коштів, які позивач просить
перерахувати), та отже є майновими
вимогами, і тому судовий збір,
відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання даного
позову має справлятися у відсотковому
співвідношенні до ціни позову, та
згідно встановлених законом граничних
розмірів.

Враховуючи викладене, при зверненні з
позовом до суду, позивач повинен був
сплатити судовий збір в розмірі 2 138,88
грн, виходячи з ціни позову 106943,85 грн
(загальна сума грошових коштів, щодо
перерахування яких позивач просить
зобов'язати банк виконати платіжні
доручення).

Проте, до позовної заяви позивачем
додано платіжне доручення № 156 від
13.10.2014, яке свідчить про сплату останнім
судового збору в сумі 1218,00 грн.

Отже, позивачем не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку, що з огляду на
положення п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М.
Смирнова