ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 904/6685/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бахчисарайське
дорожньо-будівельне управління". 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24

до Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Держана акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", 52300,
Дніпропетровська обл., смт. Кричинки,
вул. Будівельників, буд 13

про стягнення 45 298,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Розумовский В.В. -
представник за довіреністю від 25.12.2013
року

Від відповідача Галасун Г.І. -
представник за довіреністю від 25.12.2013
року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бахчисарайське
дорожньо-будівельне управління"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровсткий облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про
стягнення боргу в сумі 45298,08 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 20.03.2012 року за № 20/03-3 про
відступлення права вимоги в частині
своєчасної та повної оплати за
отриманий товар згідно договору
поставки № 854 від 14.06.2010 року.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
від 14.10.2014 року за № 01-14/985) посилаючись
на те, що:

- перевіркою СДПІ по роботі з великими
платниками податків у
м.Дніпропетровську, яка проводилась у
ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ
"ДАК "Автомобільні дороги України" в
листопаді 2012 року, здійснення
господарських операцій між КП "Альянс"
та ДП "Дніпропетровський облавтодор"
ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
за договором купівлі-продажу від 14.06.2010
року № 854 фактично не підтвердилось;

- в ході проведення вищевказаної
перевірки встановлено, що договір
поставки № 854 від 14.06.2010 року є
нікчемним, оскільки факт поставок за
цим договором не встановлено.

Позивач у позовній заяві просив суд
залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача Філію
"Криничанський райавтодор" Державного
підприємства "Дніпропетровський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України".

За приписами ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем 07.10.2014 року подано до суду
клопотання б/н від 07.10.2014 року про
відкладення розгляду справи № 904/6685/14
та продовження строку розгляду спору у
справі терміном на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників відповідача,
суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання позивача, відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
27, ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
у справі № 904/6685/14 терміном на 15 днів, а
саме до 17.11.2014 року.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача Філію
"Криничанський райавтодор" Державного
підприємства "Дніпропетровський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(52300, Дніпропетровська обл.,
Криничанський р-н, смт. Кринички,
вул.Будівельників, б. 13, )

3. Відкласти розгляд справи на 29.10.2014
року на 11:30 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

4. Позивачу надати: оригінали
документів, які є додатком до позовної
заяви (для огляду); двосторонній акт
звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); письмові
пояснення на відзив відповідача від
14.10.2014 року за № 01-14/985, клопотання від
14.10.2014 року за № 01-14/987, від 14.10.2014 року за
№ 01-14/986 про залучення третіх осіб.

5. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна