ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
Справа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 912/209/13-г від 18.02.2013
року

за заявою кредитора - гр. Бідненка
Анатолія Васильовича, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Лан" (далі -
СТОВ "Лан"), АДРЕСА_2,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

В засіданні суду бере участь
представник відділу ДВС Долинського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області - Стеблина О.В.,
довіреність № б/н від 08.01.2014 року.

В засіданні суду 28.10.2014 року оголошено
перерву до 17 год. 00 хв. 28.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.09.2013 року
господарський суд визнав СТОВ "Лан"
банкрутом. Відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута СТОВ "Лан" на 12
місяців. Призначив ліквідатором
банкрута - СТОВ "Лан" арбітражного
керуючого Кундас В.А. Зобов'язав
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кундас В.А. здійснити в установленому
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
порядку опублікування в офіційних
друкованих органах відомостей про
визнання банкрутом СТОВ "Лан",
відкриття ліквідаційної процедури і
докази публікації подати
господарському суду до 20.10.2013 року.

Ухвалою від 30.07.2014 року господарський
суд скасував арешти, накладені на майно
боржника - сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лан" (), визнаного 20.09.2013 року постановою
господарського суду у даній справі -
банкрутом, та інші обмеження щодо
розпорядження майном такого боржника.

Примірники такої ухвали направив
учасникам провадження у справі про
банкрутство та ВДВС Долинського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області.

До господарського суду 28.08.2014 року
надійшла скарга № 02-01/4-142 від 28.08.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кундас В.А. на бездіяльність органу
державної виконавчої служби та
зобов'язання вчинити дії з вимогами:

1. Визнати неправомірною бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області по
нескасуванню арештів, накладених ним
на майно СТОВ "Лан" () м.
Долинська, визнаного банкрутом
постановою суду від 20.09.2013 р. по даній
справі;

2. Зобов'язати відділ ДВС Долинського
скасувати арешти, накладені на майно
СТОВ "Лан" () м. Долинська
та інші вжиті державними виконавцями
заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою від 29.08.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 02-01/4-142 від
28.08.2014 року ліквідатора, арбітражного
керуючого Кундас В.А. призначив на
12.09.2014 року.

Ухвалою від 12.09.2014 року господарський
суд розгляд скарги відклав до 01.10.2014
року. Зобов'язав відділ державної
виконавчої служби Долинського РУЮ
Кіровоградської області до засідання
суду, не пізніше 29.09.2014 року, надати
господарському суду:

- документальні докази скасування
арештів, накладені на майно боржника -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Лан" (), визнаного 20.09.2013 року
постановою господарського суду у даній
справі - банкрутом, та інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника, відповідно до вимог ч. 1 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ухвали суду
від 30.07.2014 року, яка набрала законної
сили в день її винесення - 30.07.2014 року;

- письмові пояснення з приводу
відсутності будь-якого реагування з
боку відділу державної виконавчої
служби Долинського РУЮ
Кіровоградської області на вимоги
ухвали господарського суду від 30.07.2014
року, яка безпосередньо направлена
господарським судом на адресу
останнього 31.07.2014 року;

- письмові документально підтверджені
відомості щодо переліку рухомого та
нерухомого майна банкрута на яке
станом на даний час залишається
нескасованим арешт, накладений
відділом державної виконавчої служби
Долинського РУЮ Кіровоградської
області.

Відділом державної виконавчої служби
Долинського РУЮ Кіровоградської
області 01.10.2014 року надано заперечення
на скаргу ліквідатора.

До господарського суду 21.10.2014 року
відділом державної виконавчої служби
Долинського РУЮ Кіровоградської
області надана постанова від 13.10.2014
року про закінчення виконавчого
провадження зі змісту якої вбачається,
що постановою державного виконавця від
08.10.2014 року знято арешт з майна боржника
та внесено відповідні записи до Єдиних
Державних реєстрів.

В судовому засіданні 28.10.2014 року
повноважним представником відділу
державної виконавчої служби
Долинського РУЮ Кіровоградської
області, на підтвердження скасування
арештів з майна банкрута, надано витяги
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна (реєстрація
вилучення запису) від 09.10.2014 року та з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження від 10.10.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

У вирішенні питань процесуального
характеру під час розгляду справ про
банкрутство господарські суди мають
виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому ГПК
України, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи
справи про банкрутство, повинні
керуватися Законом і застосовувати
лише ті статті або відповідні частини
статей ГПК України, які мають
універсальний характер для будь-якої
форми судового процесу.

За ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень. Ухвалу може
бути оскаржено у встановленому цим
Кодексом порядку.

При цьому нормами Закону не
передбачено право учасників
провадження у справі про банкрутство
на оскарження в межах справи про
банкрутство дій чи бездіяльності
органів Державної виконавчої служби.
Більше того, господарський суд вважає,
що ст. 121-2 ГПК України в даному випадку
не має універсального характеру і не
може бути застосована при розгляді
справи про банкрутство.

Станом на дату судового засідання,
тобто на 28.10.2014 року, органом Державної
виконавчої служби надано
документальні докази скасування
арештів накладених на майно банкрута
та, відповідно, виконання вимог ухвали
суду від 30.07.2014 року.

За таких обставин, господарський суд
дійшов висновку про необхідність
відмови у задоволенні вимог
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кундас В.А., викладених у скарзі №
02-01/4-142 від 28.08.2014 року.

Керуючись ст. 2, 37-38, 40-42 Закону, ст. ст. 4-1,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог ліквідатора,
арбітражного керуючого Кундас В.А.,
викладених у скарзі № 02-01/4-142 від 28.08.2014
року, відмовити.

Примірники ухвали направити
кредиторам (п.1 ухвали від 15.07.2013 року),
банкруту, ліквідатору - арбітражному
керуючому Кундас В.А., представнику
працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_4 (за
адресою: АДРЕСА_2), ВДВС Долинського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області (для відома).

Суддя
Н.М. Коваленко