Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" жовтня 2014 р.
Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє
підприємство "Чернігівська
механізована колона

"Публічного
акціонерного товариства
"Київсільелектро",

, вул. Інструментальна, 24, м.
Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне
товариство

"Будівельна
компанія "Домобудівник",

, вул.
Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Учасники провадження:

Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України"

в особі
філії Чернігівського обласного
управління АТ "Ощадбанк"

проспект
Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура
міста Чернігова

вул.
Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне
управління юстиції у Чернігівській
області

проспект Миру, 43, м.
Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя
Белов С.В.

Представники сторін не викликались.

Дочірнє підприємство "Чернігівська
механізована колона "Публічного
акціонерного товариства
"Київсільелектро" звернулось з заявою
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Будівельна
компанія "Домобудівник" за загальною
процедурою з грошовими вимогами у сумі
1292151,26 грн. (1271273,40 грн. - безспірні
вимоги).

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 23.10.2013 року
прийнято заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство,
вжито заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Публічному
акціонерному товариству "Будівельна
компанія "Домобудівник" приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 05.11.2013 року
порушено провадження у даній справі,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном та призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Сиротенка Олександра
Олександровича (АДРЕСА_5), зобов'язано
ініціюючого кредитора подати до
офіційних друкованих органів у
десятиденний строк оголошення про
порушення справи про банкрутство.

Відповідне оголошення було
опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр"
№ 214 від 20.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 03.02.2014 року
затверджено реєстр вимог кредиторів,
скликано збори кредиторів та комітету
кредиторів на 11.02.2014 року, визначено
дату проведення підсумкового судового
засідання у даній справі на 20.02.2014 року,
визнано Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України" в особі філії Чернігівського
обласного управління АТ "Ощадбанк"
учасником провадження у даній справі,
визнано Прокуратуру міста Чернігова
учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 20 лютого 2014
продовжено строк процедури
розпорядження майном строком на один
місяць до 01.04.2014 року, визначено дату
проведення підсумкового судового
засідання у даній справі на 01.04.2014 року.
Зобов'язано розпорядника майна
боржника надати суду протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника, визнано вимоги Комунального
підприємства "Чернігівводоканал"
Чернігівської міської ради в повному
обсязі та включено їх до реєстру вимог
кредиторів в сумі 29710,43 грн. до 6 черги
реєстру вимог кредиторів, як такі, що не
є конкурсними та 1218,00 грн. судового
збору до 1 черги, відмовлено в
задоволенні заяви Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції про звернення
стягнення на майно боржника за
вимогами, на які не поширюється дія
мораторію.

01 квітня 2014 року ухвалою
господарського суду Чернігівської
області продовжено строк процедури
розпорядження майном строком на 20 днів
до 22.04.2014 року, визнано вимоги ОСОБА_3 в
повному обсязі та включити їх до
реєстру вимог кредиторів в сумі 190200,00
грн. до 6 черги реєстру вимог
кредиторів, як такі, що не є конкурсними
та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;
визнано Головне управління юстиції у
Чернігівській області учасником
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Будівельна компанія "Домобудівник",
припинено повноваження розпорядника
майна - арбітражного керуючого
Сиротенка Олександра Олександровича,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого -
Агеєва Анатолія Веніаміновича
(АДРЕСА_6), зобов'язано Сиротенка
Олександра Олександровича передати
Агеєву Анатолію Веніаміновичу
протягом 10 (десяти) днів всі документи,
які стосуються провадження у даній
справі, зобов'язано розпорядника майна
боржника надати суду протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника, зупинено провадження у
справі № 927/1361/13 до закінчення розгляду
скарги Сиротенка Олександра
Олександровича на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 03 лютого 2014 року та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Чернігівської
області, дату проведення підсумкового
судового засідання у даній справі
ухвалено визначити після повернення
матеріалів справи до господарського
суду Чернігівської області.

03 квітня 2014 року ОСОБА_5 (АДРЕСА_7)
звернувся до суду з заявою щодо
зазначення в ухвалі господарського
суду Чернігівської області від 24
грудня 2013 року строку пред'явлення
ухвали до виконання. Ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 04 квітня 2014 року заяву
ОСОБА_5 прийнято, розгляд заяви ОСОБА_5
ухвалено призначити після закінчення
розгляду апеляційної скарги та
повернення матеріалів справи № 927/1361/13
до господарського суду Чернігівської
області.

23 квітня 2014 року ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 14000)
звернувся до суду з заявою про визнання
грошових вимог до боржника. Ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 05 травня 2014 року заяву
ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до
боржника прийнято, розгляд заяви
ОСОБА_6 ухвалено призначити після
закінчення розгляду апеляційної
скарги та повернення матеріалів справи
№ 927/1361/13 до господарського суду
Чернігівської області.

26 червня 2014 року ОСОБА_7 (АДРЕСА_8)
звернулася до суду з заявою про
визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 27 червня 2014
року заяву ОСОБА_7 про визнання
грошових вимог до боржника прийнято,
розгляд заяви ОСОБА_7 ухвалено
призначити після закінчення розгляду
апеляційної скарги та повернення
матеріалів справи №927/1361/13 до
господарського суду Чернігівської
області.

З заявами про визнання грошових вимог
до боржника до суду також звернулись
ОСОБА_8 (14000, АДРЕСА_2); ОСОБА_9 (16600,
АДРЕСА_3); ОСОБА_10 (16600, АДРЕСА_3); ОСОБА_11
(АДРЕСА_9). Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 18 серпня 2014
року заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання грошових вимог до
боржника прийнято. Розгляд заяв
ухвалено призначити після закінчення
розгляду апеляційної скарги та
повернення матеріалів справи № 927/1361/13
до господарського суду Чернігівської
області.

23 вересня 2014 року ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
звернувся до суду з заявою про визнання
грошових вимог до боржника у розмірі
78000,00 грн. Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 24 вересня 2014
року заяву ОСОБА_12 про визнання
грошових вимог до боржника прийнято,
розгляд заяви ОСОБА_12 ухвалено
призначити після повернення
матеріалів справи № 927/1361/13 до
господарського суду Чернігівської
області.

24 вересня 2014 року ОСОБА_13 (14000, АДРЕСА_4)
звернулась до суду з заявою про
визнання грошових вимог до боржника у
розмірі 190656,00 грн. Ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 25 вересня 2014 року заяву
ОСОБА_13 про визнання грошових вимог до
боржника прийнято, розгляд заяви
ОСОБА_13 ухвалено призначити після
повернення матеріалів справи № 927/1361/13
до господарського суду Чернігівської
області.

Головою Комітету кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Будівельна компанія "Домобудівник",
Управління капітального будівництва
Чернігівської обласної державної
адміністрації (вул. Белінського, 11, м.
Чернігів, 14000) 19 серпня 2014 року подано
клопотання про відкриття процедури
санації у даній справі.

Від Центрального територіального
управління капітального будівництва
(04053, м.Київ, вул. Артема, 59) 07 жовтня 2014
року надійшло клопотання про внесення
змін до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від 16
квітня 2014 року ухвалу господарського
суду Чернігівської області від 01.04.2014 у
справі № 927/1361/13 в частині припинення
повноважень розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Сиротенка Олександра Олександровича
та призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Агеєва Анатолія Веніаміновича
залишено без змін, апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Сиротенка
Олександра Олександровича залишено
без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27 червня 2014 року відмовлено
в прийнятті касаційної скарги
арбітражного керуючого Сиротенка
Олександра Олександровича на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 01.04.2014 року на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014 року у
справі № 927/1361/13.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03 вересня 2014 року касаційну
скаргу арбітражного керуючого
Сиротенка О.О. залишено без
задоволення. Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
16.04.2014 року та ухвалу господарського
суду Чернігівської області від 01.04.2014
року у справі № 927/1361/13 в частині
припинення повноважень розпорядника
майна арбітражного керуючого
Сиротенка О.О. і призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого Агеєва А.В. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03 вересня 2014 року касаційну
скаргу арбітражного керуючого
Сиротенка О.О. задоволено частково,
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014 у справі
№ 927/1361/13 скасовано, справу №
927/1361/13 передано на розгляд Київського
апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30 вересня 2014
року апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Сиротенка О.О. залишено без
задоволення, ухвалу господарського
суду Чернігівської області від 03.02.2014
року у справі №927/1361/13 в частині
визнання кредиторських вимог
Центрального управління капітального
будівництва залишено без змін.

У зв'язку з поверненням 20 жовтня 2014 року
матеріалів справи № 927/1361/13 на адресу
господарського суду Чернігівської
області, ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 20 жовтня 2014
року поновлено провадження у даній
справі.

24 жовтня 2014 року на адресу
господарського суду Чернігівської
області надійшов запит Київського
апеляційного господарського суду, у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги арбітражного керуючого
Сиротинка О.О. на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
30.09.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі, в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи те, що матеріали даної
справи підлягають направленню до
Київського апеляційного
господарського суду, розгляд справи №
927/1361/13 не представляється можливим, а
тому, провадження у даній справі
підлягає зупиненню.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
927/1361/13 до закінчення розгляду скарги
Сиротенка Олександра Олександровича
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2014 року та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Чернігівської
області.

2. Дату проведення підсумкового
судового засідання у даній справі
визначити після повернення матеріалів
справи до господарського суду
Чернігівської області.

Суддя
Белов С.В.