ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши
матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Древсервіс"
м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: Бубякова К.І. -
представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
згідно довіреності від 30.09.2013 року
№010-01/6658 (присутня в судових засіданнях
24.09.2014 р., 07.10.2014 р., 15.10.2014 р.)

Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк
Форум" згідно довіреності від 11.08.2014
року №10/19-05 (присутній в судових
засіданнях 07.10.2014 р., 15.10.2014 р.);

від боржника: не з'явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий:
Ігнатченко Ю.В. (присутній в судових
засіданнях 24.09.2014 р., 15.10.2014 р.)

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 05.11.2012 року
порушено провадження по справі
№4/5025/1228/12 про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський
Хмельницької області банкрутом,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, зобов'язано боржника
надати суду відзив на заяву кредитора,
введено процедуру розпорядження
майном строком на шість місяців,
призначено розпорядником майна у
справі арбітражного керуючого
Ігнатченко Юрія Васильовича, АДРЕСА_3,
ліцензія серії НОМЕР_1, видана 04.11.11р.,
призначено підготовче засідання.

15.12.2012р. опубліковано в офіційному
друкованому органі газеті "Голос
України" №239 (5489) оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Компанія Древсервіс",
м. Кам'янець-Подільський Хмельницької
області.

Ухвалою від 26.06.2013р. затверджено реєстр
грошових вимог кредиторів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Древсервіс"
у сумі 8173214,54грн., покладено на боржника
судові витрати у сумі 15299,00грн., та
призначено засідання суду щодо
розгляду питання введення наступної
судової процедури чи укладання мирової
угоди.

Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ
"Компанія Древсервіс", м.
Кам'янець-Подільський визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців - до 25.07.2014р.; ліквідатором ТОВ
"Компанія Древсервіс" призначено
арбітражного керуючого Ігнатченко
Юрія Васильовича (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 19.07.2013р.; 033035, АДРЕСА_3).

Ухвалою суду області від 17.09.2014р.
продовжено строк ліквідаційної
процедури ТОВ "Компанія "Древсервіс" до
25.01.2015 року.

На адресу суду 15.09.2014 року надійшло
клопотання ліквідатора - арбітражного
керуючого Ігнатченко Ю.В., з
врахуванням уточнень від 15.10.2014 року,
про надання згоди на продаж майна
банкрута, що перебуває у заставі та
іпотеці ПАТ "Укрексімбанк" згідно
наданого переліку. Свої вимоги
обґрунтовує положеннями п.4 ст. 42 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", згідно яких
продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого вона
забезпечує, або суду. До клопотання
долучив звіти про оцінку майна,
відповідно до яких ринкова вартість
нежитлових приміщень загальною площею
8881,40 кв.м., що розташовані за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня, вул. Набережна, буд. 11-Д, без
врахування вартості права
користування земельною ділянкою, на
дату 01 липня 2014 року, з ПДВ складає 577303,00
грн., вартість основних засобів, що
знаходяться на балансі ТОВ "Компанія
Древсервіс" та розташовані за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня станом на 16.07.2014 року становить
422812,5 грн. Ухвалою господарського суду
від 17.09.2014 року розгляд зазначено
клопотання призначено в судовому
засіданні.

На адресу суду 29.09.2014 року від
заставного кредитора - публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
надійшов відзив на клопотання
ліквідатора про надання згоди на
продаж заставного майна. У відзиві
кредитор зазначає, що 20.08.2013 року АТ
"Укрексімбанк" отримав заяву
ліквідатора ТОВ "Компанія Древсервіс",
у якій останній просив заставного
кредитора надати письмову згоду на
продаж заставного майна банкрута по
ціні 753400,00 грн. У відповідь, АТ
"Укрексімбанк" листом від 29.08.2013 року
повідомив, що не в повній мірі
погоджується із визначеною
ліквідатором початковою ціною майна
банкрута, оскільки згідно звіту про
незалежну оцінку, проведену на
виконання ухвали господарського суду
Хмельницької області від 31.03.2014 року
ТОВ "Назарет", ринкова вартість майна
становить 3340959,00 грн.

Таким чином, з посиланням на ч.ч.1. 4 ст. 42,
ст. 57 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вказує, що
визначення початкової вартості
продажу на аукціоні заставного майна
АТ "Укрексімбанк" має відбуватися
виключно на підставі проведеної 19.09.2014
року суб'єктом оціночної діяльності
ТОВ "Назарет" незалежної оцінки майна
банкрута ТОВ "Компанія Древсервіс", що є
предметом забезпечення.

Окрім того, наголошує, що надання згоди
судом на продаж заставного майна
можливе лише у випадку відсутності
згоди заставного кредитора на такий
продаж. Проте, ліквідатором ТОВ
"Компанія Древсервіс" не надано доказів
того, що АТ "Укрексімбанк" відмовився
погодити продаж заставного майна
банкрута. Водночас, АТ "Укрексімбанк" у
встановленому порядку надав свою згоду
ліквідатору на продаж майна банкрута,
яке перебуває в іпотеці/заставі АТ
"Укрексімбанк" на підставі іпотечного
договору №27108Z65 від 29.04.2008 року,
Договору застави №27109Z4 від 05.02.2009 року,
Договору застави №27108Z64 від 24.04.2009 року.
Зазначена обставина підтверджується
листом АТ "Укрексімбанк" від 22.09.2014 року
№040-02/4353 з доказами його надсилання
ліквідатору.

Враховуючи вищенаведене, АТ
"Укрексімбанк" просить суд відмовити в
задоволенні клопотання ліквідатора
Ігнатченко Ю.В. про надання згоди на
продаж заставного майна, що перебуває в
іпотеці/заставі АТ "Укрексімбанк",
шляхом проведення аукціону за
стартовою ціною згідно з наданою
експертною оцінкою, проведеною
суб'єктом оціночної діяльності
асоціацією "УкрЕксПроБуд".

Від ліквідатора 02.10.2014 року надійшли на
адресу додаткові пояснення, у яких
вказує, що метою діяльності
ліквідатора є продаж майна банкрута,
отримання грошових коштів та
задоволення вимог кредиторів, при
цьому строк ліквідаційної процедури є
значно обмеженим в часі. Проведення
"випробувальних" торгів фактично лише з
метою вивчення попиту не може бути
правильним, оскільки призводить до
затягування ліквідаційної процедури
та не відповідає її меті. Так, вже було
проведено торги в порядку ч.5 ст. 44
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", при цьому
жодного покупця за встановленою ціною
заявлено не було.

В той же час, кредитор не позбавлений
можливості знайти реального покупця,
який може вийти з відповідною ціновою
пропозицією безпосередньо до
ліквідатора, або прийняти участь у
відкритому аукціоні. Натомість,
подальше затягування ліквідаційної
процедури та проведення проміжних
торгів за явно завищеними цінами
призведе до зростання витрат на
охорону цього майна, на проведення
безрезультатних аукціонів та інше. З
огляду на вищевикладене, просить суд
надати згоду ліквідатору на продаж
майна на зазначених ним умовах.

У поясненнях від 15.10.2014 року додатково
вказує, що листом №040-02/4353 від 22.09.2014
року АТ "Укрексімбанк" надав згоду на
продаж заставленого майна, але
виключно за своєю ціною, що не
відповідає приписам ст. 43 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Тобто, на
звернення ліквідатора АТ
"Укрексімбанк" не надав дозволу на
продаж заставленого майна на тих
умовах, які передбачені ст. 43 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника а бо
визнання його банкрутом". У зв'язку із
наведеним, керуючись п.4 ст. 42
вищезазначеного, просить суд надати
згоду на реалізацію предметів іпотеки
та застави, держателем яких є АТ
"Укрексімбанк".

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора та
представників заставних кредиторів,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення клопотання
ліквідатора про надання згоди на
продаж заставного майна з врахуванням
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, у
заставі та іпотеці у ПАТ "Укрексімбанк"
згідно договору застави №27108Z64 від
24.04.2008 року знаходяться майнові права
за договорами на поставку виробничого
обладнання; іпотечного договору №27108Z65
від 20.04.2008 року - нежитлові приміщення,
що розташовані за адресою: Київська
область, Макарівський район, с. Лишня,
вул. Набережна, 11-Д, загальною площею
8881,4 кв.м. згідно з переліком; договору
застави №27109Z4 від 05.02.2009 року -
деревообробне обладнання в кількості 18
штук, яке знаходиться за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня, вул. Набережна, 11-Д.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013
року, якою затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі №4/5025/1228/12,
забезпеченим кредитором визнано АТ
"Укрексімбанк" на загальну суму
6678883,69грн.

Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ
"Компанія Древсервіс" визнано
банкрутом та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Ігнатченко
Юрія Васильовича.

20.08.2013 року ліквідатор - арбітражний
керуючий Ігнатченко Ю.В. звернувся
листом №29 до керуючого філією АТ
"Укрексімбанк" у м. Києві, у якому
просить надати письмову згоду на
продаж заставленого майна банкрута ТОВ
"Компанія Древсервіс", а саме:
обладнання у кількості 18 одиниць та
нежитлових приміщень загальною площею
8881,4 кв.м., що розташовані за адресою
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня, вул. Набережна, 11Д за
початковою ціною 753400,00 грн. шляхом
проведення аукціону.

ПАТ "Укрексімбанк" листом №040-02/6223 від
29.08.2013 року повідомив ліквідатора
Ігнатченко Ю.В., що Банк в повній мірі не
погоджується з визначеною
ліквідатором ТОВ "Компанія Древсервіс"
початковою вартістю майна банкрута, та,
у зв'язку з цим, проведе оцінку всього
заставного майна та після узгодження
початкової вартості майна банкрута
розгляне питання про надання згоди.

Ліквідатором Ігнатченко Ю.В. подано
клопотання від 19.12.2013 року №12, у якому
останній, у зв'язку із відмовою ПАТ
"Укрексімбанк" на продаж заставного
майна банкрута, просить суд надати
згоду на реалізацію предмету іпотеки
та предмета застави ПАТ "Укрексімбанк"
за зазначеною початковою вартістю
майна в розмірі 753400,00 грн. без
врахування ПДВ.

ПАТ "Укрексімбанк" 23.12.2013 року звернувся
до суду із клопотанням про проведення
незалежної оцінки майна банкрута,
оскільки відповідно до Звіту про
оцінку майна від 12.09.2013 року, проведену
ТОВ "ЕкспертЦентр" на замовлення ПАТ
"Укрексімбанк", вартість заставного
майна боржника ТОВ "Компанія
"Древсервіс" становить 3484695,86 грн. В той
же час, ліквідатор просить надати згоду
на продаж заставного майна за ціною
753400,00 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року, на
підставі заяви ліквідатора від 27.03.2014
року про залишення без розгляду
клопотання про надання згоди на продаж
заставного майна боржника без розгляду
у зв'язку із необхідністю проведення
незалежної оцінки заставного майна,
відповідне клопотання залишено без
розгляду.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2014
року призначено незалежну оцінку
майна банкрута, яке знаходиться за
адресою - Київська область,
Макарівський район, с. Лишня, вул.
Набережна, 11-Д, а саме: нежитлових
приміщень загальною площею 8881,4кв.м, що
розташовані за адресою: Київська
область, Макарівський район, с. Лишня,
вул. Набережна, 11-Д та перебувають в
іпотеці АТ "Укрексімбанк" на підставі
іпотечного договору №27108265 від 29.04.2008р.;
деревообробного обладнання в
кількості 18 шт., яке знаходиться за
адресою: Київська область,
Макарівський район, с. Лишня, вул.
Набережна, 11-Д та перебуває в заставі АТ
"Укрексімбанк" на підставі договору
застави №2710924 від 05.02.2009р.; майнових
прав за договорами №08066 та №08067 від
12.03.2008р., укладеними між ТОВ "Київський
завод дверних систем" та ТОВ "МВМ-Київ",
на придбання рухомого майна, а саме:
сушильних камер для деревини у
кількості 2 шт., модель 2У-110, з
автоматичною системою керування М800В;
опалювальних котлів у кількості 2 шт.,
КВм(а)-082 сип, які перебувають в заставі
АТ "Укрексімбанк" на підставі договору
застави №27108264 від 24.04.2008р., за рахунок
зацікавленого кредитора - ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" в порядку, визначеному Законом
України "Про оцінку майна, майнових
прав та професійну й оціночну
діяльність в Україні" на підставі
договору на проведення оцінки майна із
залученням за вибором АТ "Укрексімбанк"
суб'єкта оціночної діяльності,
відомості про якого містяться в
Державному реєстрі оцінювачів та
суб'єктів оціночної діяльності.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року визнано
організатора аукціону Товарну біржу
"Універсальна товарна біржа
"Придніпровська" учасником провадження
у справі №4/5025/1228/12 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Древсервіс".

У зв'язку із непроведенням ПАТ
"Укрексімбанк" незалежної оцінки
заставного майна банкрута, призначеної
ухвалою суду від 31.03.2014 року,
ліквідатором самостійно замовлено
проведення оцінки майна банкрута.
Згідно звіту від 01.07.2014 року про оцінку
нежитлових приміщень загальною площею
8881, 40 кв.м., розташованих за адресою:
Київська область, Макарівський район,
с. Лишня, буд. 11-Д та основних засобів, що
значаться на балансі ТОВ "Компанія
Древсервіс", розташовані за адресою:
Київська область, Манкарівський район,
с. Лишня, вартість майна становить 1000115,5
грн.

15.09.2014 року ліквідатор Ігнатченко Ю.В.
звернувся до суду із заявою про надання
згоди на продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення виконання
зобов'язань перед ПАТ "Укрексімбанк".

В ході судового розгляду заяви
ліквідатора про надання згоди на
продаж заставного майна, заставним
кредитором ПАТ "Укрексімбанк"
проведено оцінку майна, призначену
ухвалою суду від 31.03.2014 року та надано в
матеріали справи звіт №А-219 ТОВ
"Назарет" про незалежну оцінку майна
ТОВ "Компанія Древсервіс", яке
знаходиться у заставі та іпотеці ПАТ
"Укрексімбанк". Згідно звіту, загальна
вартість майна боржника, що перебуває в
заставі та іпотеці ПАТ "Укрексімбанк"
складає 3340959,00 грн.

Також матеріали справи місять лист ПАТ
"Укрексімбанк" №040-02/4353 від 22.09.2014 року,
направлений на адресу ліквідатора, у
якому зазначено, що заставний кредитор
ПАТ "Укрексімбанк" на підставі ч.4 ст. 42
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надає свою
згоду на продаж майна банкрута ТОВ
"Компанія Древсервіс", проте, із
початковою ціною, визначеною ТОВ
"Назарет" на підставі звіту про оцінку
майна.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
забезпечені кредитори - кредитори,
вимоги яких забезпечені заставою майна
боржника (майнового поручителя).

Процедура проведення ліквідаційної
процедури, в тому числі, реалізація
заставного майна боржника, чітко
визначена положеннями Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон). Так, ст. 42 Закону
передбачає, усі види майнових активів
(майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов'язаннями, які воно
забезпечує. Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Згідно ст. 43 Закону, майно, яке підлягає
реалізації у ліквідаційній процедурі,
оцінюється ліквідатором. Початковою
вартістю цілісного майнового
комплексу є сукупність визнаних у
встановленому цим Законом порядку
вимог кредиторів. Ліквідатором 23.05.2014
року на інтернет-сайті Вищого
господарського суду України розміщено
оголошення про продаж майна банкрута
ТОВ "Компанія Древсервіс" цілісним
майновим комплексом за ціною, що
становить суму всіх грошових вимог
кредиторів. Проте, зазначений аукціон
не відбувся у зв'язку із відсутністю
заявок на участь в аукціоні. В той же
час, докази згоди заставних кредиторів
на продаж заставного майна, в тому
числі, ПАТ "Укрексімбанк", у ліквідатора
та в матеріалах справи відсутні.

Під час продажу майна банкрута на
аукціоні вартість майна, що
визначається ліквідатором, є
початковою вартістю. Стаття 44 Закону
надає право ліквідатору після
проведення інвентаризації та оцінки
майна, здійснити його продаж за вибором
ліквідатора, в тому числі, шляхом
аукціону. Ліквідатором визначено
спосіб продажу майна в ліквідаційній
процедурі - шляхом проведення аукціону.

Ліквідатор має право самостійно
проводити торги на аукціоні відповідно
до законодавства або залучити на
підставі договору організатора
аукціону - юридичну особу, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги. Як
зазначалося вище, на підставі
клопотання ліквідатора, ухвалою суду
від 22.04.2014 року визнано організатора
аукціону товарну біржу "Універсальна
товарна біржа "Придніпровська"
учасником провадження у справі
№4/5025/1228/12 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Древсервіс".

Статтею 45 Закону визначено, що
погашення вимог забезпечених
кредиторів за рахунок майна банкрута,
яке є предметом забезпечення,
здійснюється в позачерговому порядку.

Розділом ІV Закону передбачено
особливості продажу майна банкрута на
аукціоні. Так, статтею 57 Закону
визначено, що початкова вартість майна
визначається арбітражним керуючим та
підлягає зазначенню у договорі на
проведення аукціону. У разі наявності
обґрунтованих сумнівів щодо
визначеної арбітражним керуючим
початкової вартості майна комітет
кредиторів або окремий кредитор чи
власник майна боржника можуть
звернутися до господарського суду з
клопотанням про проведення незалежної
оцінки. Господарський суд своєю
ухвалою може призначити незалежну
оцінку майна боржника за рахунок
зацікавлених кредиторів (кредитора), що
здійснюється у порядку, визначеному
Законом України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні".

Таким чином, з наведених вище положень
законодавства можна зробити висновок,
що спір про початкову вартість майна
банкрута, що підлягає реалізації на
аукціоні, може виникнути в процедурі
організації такого аукціону та після
зазначення початкової ціни у договорі
на проведення аукціону.

В той же час, етап надання згоди
заставним кредитором на продаж
ліквідатором заставного майна
передбачений в процедурі формування
ліквідатором ліквідаційної маси
банкрута, тому не може ставитись в
залежність від початкової ціни майна,
яка підлягає визначенню лише на етапі
продажу майна у договорі на проведення
аукціону. У випадку, якщо заставний
кредитор не згоден з умовами, порядком
та ціною, він може оскаржити дії
ліквідатора відповідно до Закону про
банкрутство. Власне, тому стаття 42
Закону передбачає можливість лише
надання згоди на продаж, а аж ніяк не
встановлення початкової ціни майна.

З огляду на вищенаведене, заперечення
заставного кредитора ПАТ
"Укрексімбанк" в цій частині не
приймаються судом до уваги.

Матеріалами справи підтверджується, що
ліквідатор - арбітражний керуючий
Ігнатченко Ю.В. звертався до заставного
кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" із
проханням надати згоду на продаж
заставного майна ще 20.08.2013 року, про що
свідчить наявний в матеріалах справи
лист від 20.08.2013 року №29. Кредитор ПАТ
"Укрексімбанк" листами від 29.08.2013 року
№040-02/6223 та від 22.09.2014 року №040-02/4353 не
погодився із запропонованою
ліквідатором початковою ціною, при
цьому, у листі від 22.09.2014 року наголосив,
що згоду на продаж заставного майна
надає, проте, не за запропонованою
ліквідатором початковою вартістю
заставного майна, а за ціною,
визначеною ТОВ "Назарет" після
проведення експертної оцінки майна.
Проте, непогодження із початковою
ціною вартості об'єкта продажу не може
наводитись заставним кредитором як
умова для надання згоди на продаж
майна. Тому наведені вище листи ПАТ
"Укрексімбанк" суд розцінює як ухилення
від надання такої згоди. Суд також
звертає увагу, що на підставі
клопотання саме ПАТ "Укрексімбанк" було
призначено незалежну оцінку
заставного майна банкрута, у зв'язку із
чим ліквідатор просив не розглядати
свою заяву про надання згоди судом на
продаж заставного майна. Проте, ПАТ
"Укрексімбанк" з часу винесення ухвали
(31.03.2014 року) до часу розгляду в судовому
засіданні клопотання ліквідатора про
надання згоди на продаж заставного
майна банкрута (звіт ТОВ "Назарет" про
оцінку майна банкрута датований
вереснем 2014 року) не проводив незалежну
оцінку майна боржника, що перебуває в
заставі та іпотеці ПАТ "Укрексімбанк",
що також свідчить про ухилення
заставного кредитора ПАТ
"Укрексімбанк" від надання прямої згоди
ліквідатору на продаж заставного
майна, оскільки саме початкова ціна
майна визначалася ПАТ "Укрексімбанк" як
умова надання такої згоди. Наведене
призвело до значного затягування
ліквідаційної процедури та порушення
прав кредиторів.

При цьому, судом враховується, що
наданню згоди саме господарським судом
на продаж заставного майна має
передувати звернення ліквідатора до
кредитора, вимоги якого є
забезпеченими та наявність відмови
такого кредитора у наданні такого
дозволу чи документальних доказів
ухилення такого кредитора від надання
цього дозволу. (Аналогічна правова
позиція викладена в Постанові Вищого
господарського суду України від 04.07.2014
року у справі №5013/241/12).

Судом приймається до уваги, що
ліквідаційна процедура по даній справі
була відкрита ще 25 липня 2013 року та з
того часу неодноразово продовжувалася,
іншого майна, реалізацією якого можна
було б задовольнити вимоги кредиторів,
у банкрута фактично немає, всі
необхідні дії по підготовці до
проведення аукціону ліквідатором
проведені, тому, з огляду на
необхідність оперативного завершення
ліквідаційної процедури для
задоволення вимог всіх кредиторів,
враховуючи ухиляння заставного
кредитора ПАТ "Укрексімбанк" від
надання згоди на продаж заставного
майна банкрута, суд вважає за необхідне
надати згоду ліквідатору на продаж
майна банкрута, що перебуває у заставі
ПАТ "Укрексімбанк". При винесенні даної
ухвали суд також враховує, що
ліквідатором вже успішно проведені
аукціони з продажу іншого майна
боржника, що не перебуває в заставі.

Суд також зауважує, що чинне
законодавство не містить положень щодо
обов'язку суду встановлювати початкову
вартість заставного майна, стаття 42
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачає
лише право суду надати згоду на продаж
заставного майна. Вартість майна, яке
підлягає реалізації в ліквідаційній
процедурі, як зазначалося вище,
підлягає визначенню ліквідатором. У
випадку незгоди із такою оцінкою
кредитори не позбавлені права
оскаржити відповідні дії ліквідатора
до суду.

Відповідно статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч.1 ст.36 Господарського
процесуального кодексу України,
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст. 37-46
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного
керуючого Ігнатченко Ю.В. про надання
згоди на продаж майна банкрута, яке
знаходиться в заставі та іпотеці ПАТ
"Укрексімбанк" задовольнити.

Надати згоду ліквідатору товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Древсервіс" на продаж майна боржника,
що перебуває у заставі та іпотеці
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" згідно договору Застави №27108Z64
від 24.04.2008 року, Іпотечного договору
№27108Z65 від 29.04.2008 року та Договору
застави №27109Z4 від 05.02.2009 року, в порядку,
визначеному Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту,
ліквідатору.

Суддя
Крамар С.І.

Секретар с/з Н.І.Янишина

23.10.2014 р.

Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)(надісл. простим.); 3 - ОСОБА_6
(АДРЕСА_2)(надісл. простим); 4 - ОСОБА_7
(АДРЕСА_4)(надісл. простим); 5 - АТ
"Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул.
Горького, 127, 04053, м. Київ, вул.
Воровського, 11-б); 6 - ПАТ "Банк Форум" (02100,
м. Київ, бул. Верховної Ради,7)(надісл.
постим); 7 - боржнику- ТОВ "Компанія
Древсервіс" (м. Кам'янець-Подільський,
вул. М. Харченка, буд. 24)(надісл. простим);
8 - ліквідатору Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_3).