м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 57/91 15.10.14
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
про залучення до участі у
справі правонаступника позивача та
виконавчому провадженні
у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нубіс"
про стягнення 60 209 063,76 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від заявника: Погорєлов А.П.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва № 57/91 від 27.05.2011р., позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" задоволено повністю,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нубіс" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" 38000000,00 грн.
заборгованості за кредитом, 9634669,58 грн.
заборгованості за процентами, 9214219,17
грн. пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 3360175,01 грн. пені за несвоєчасну
сплату процентів, 25000, 00 грн. державного
мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

13.06.2011р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
27.05.2011р. по справі № 57/91 видано
відповідний наказ.

05.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" надійшло
клопотання про залучення до участі у
справі правонаступника позивача та
заміну сторони у виконавчому
провадженні, в зв'язку з тим, що
відповідно до Договору №31-Л від 05.09.2013р.
укладеного між ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" і
Національним банком України, передано
активи, що перебували на балансі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" в управління
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014р. призначено розгляд
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" про залучення до
участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони у
виконавчому провадженні на 30.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. відкладено розгляд
справи № 57/91 на 15.10.2014р.

Представник заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в
судовому засіданні 15.10.2014р. надав суду
пояснення щодо своєї заяви про
залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні,
просив її задовольнити.

Представники позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" та
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нубіс" в судове
засідання 15.10.2014р. не з'явились,
витребуваних судом пояснень не надали.

В судовому засіданні 15.10.2014р.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні,
встановив наступне.

20.07.2011 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 13.06.2011р. виданого на
примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
27.05.2011р. по справі № 57/91.

05.09.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" в особі ліквідатора
Раєвського Костянтина Євгеновича,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" та Національним
банком України укладено Договір №31-Л
про передавання в управління
непроданих активів, відповідно до умов
якого ТОВ "Український промисловий
банк" передає в управління ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
активи, наявні на балансі ТОВ
"Український промисловий банк" на дату
укладення цього Договору, а ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
приймає в управління активи і
зобов'язується вживати всіх необхідних
заходів для задоволення вимог
кредиторів ТОВ "Український
промисловий банк" за рахунок активів.

Перелік активів наведено в Додатку №1
до цього Договору. Вигодонабувачами за
Договором є кредитори ТОВ "Український
промисловий банк", які на дату
підписання Договору внесені до
Переліку (реєстру) вимог кредиторів ТОВ
"Український промисловий банк" та
кредитори, вимоги яких виникли під час
здійснення ліквідаційної процедури
ТОВ "Український промисловий банк" та
розрахунки з якими не проведені.
Перелік вигодонабувачів наведено в
Додатку 2 до цього Договору (п. 1.1.).

Відповідно до п. 2.4. Договору №31-Л про
передавання в управління непроданих
активів від 05.09.2013р. ТОВ "Український
промисловий банк" має право володіти,
користуватися і розпоряджатися
активами відповідно до законодавства
України та цього Договору.

В Акті приймання-передавання в
управління непроданих активів від
01.10.2013 року, ТОВ "Український
промисловий банк" передало, а ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
прийняло активи, наявні на балансі ТОВ
"Український промисловий банк", серед
яких, право вимоги до ТОВ "Нубіс" за
кредитним договором № 18-01/К-08 та право
вимоги до ТОВ "Нубіс" за кредитним
договором № 18-02/К-08.

Водночас, рішенням Господарського суду
міста Києва № 57/91 від 27.05.2011р. з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нубіс" було стягнуто
заборгованість за кредитними
договорами № 18-01/К-08 від 05.02.2008р. та №
18-02/К-08 від 11.02.2008р.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України передбачено, у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 №18 зазначено, що процесуальне
правонаступництво в розумінні цієї
норми ГПК допускається на будь-якій
стадії судового процесу і здійснюється
господарським судом без виклику сторін
у справі, якщо їх явка не зумовлена
необхідністю з'ясування судом тих чи
інших обставин.

Виходячи з того, що рішення
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку встановленому Законом України
"Про виконавче провадження"
процесуальне правонаступництво
можливе на будь-якій стадії судового
процесу, в тому числі на стадії
виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та беручи до
уваги те, що викладені в заяві
обставини є достатніми та
документально підтвердженими, суд
дійшов висновку, що клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" про залучення до
участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони у
виконавчому провадженні підлягає
задоволенню в частині здійснення
заміни стягувача у виконавчому
провадженні № 27799966, що перебуває на
виконанні у Відділі примусового
виконання рішень ДВС України по
виконанню наказу № 57/91 з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
(03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72,
оф. 48, ).

Щодо вимоги про залучення до участі у
справі правонаступника позивача - ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та
про залучення до участі у справі
Національного Банку України в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, то суд відмовляє в
даній частині клопотання, оскільки,
відповідно до ст. 27 ГПК України,
залучення до участі у справі третіх
осіб та залучення до участі у справі
учасників процесу, можливе до
прийняття рішення господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні
задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у
виконавчому провадженні № 27799966, що
перебуває на виконанні у Відділі
примусового виконання рішень ДВС
України по виконанню наказу
Господарського суду міста Києва від
13.06.2011р. по справі № 57/91, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" () на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 72, оф. 48, ).

3. В іншій частині клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
м. Києва у справі №97/51 від 27.05.2011р. та
наказу Господарського суду м. Києва
від 13.06.2011р. у справі №97/51.

Суддя
О.В. Гулевець