ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.
Справа № 902/1065/14

за заявою :Товариства з обмеженою
відповідальністю "Суффле Агро Україна"
(вул. Острозька, буд. 138, м. Славута,
Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)

до:Фермерського господарства "Перлина
Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.
Перепільченці, Вінницька обл., 23511)

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду
Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін
В.О.

Представники сторін:

ПАТ "Златобанк", Гречко С.М., довіреність
№ б/н , ;

Арбітражний керуючий, Лещенко А.М.,
довіреність № 67/14 , ;

ПП "Бізон-тех 2006", Обізюк М.В.,
довіреність № 761 , ;

ПАТ "Волинська фондова компанія",
Дзюрило А.Р., довіреність № 5616/10/10-06 , ;

Жмеринська ОДПІ, Левченко О.А.,
довіреність № 4139/14 , ;

представник боржника ФГ "Перлина
Поділля-2011", Піпко А.М., довіреність №
б/н , ;

голова ФГ "Перлина Поділля-2011", Кравчук
В.І., довіреність № б/н , ;

ПАТ "Радикал Банк", Вовчук М.В.,
довіреність № б/н , ;

помічник арбітражного керуючого,
Дудніченко О.П., довіреність № б/н , ;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014 (суддя
Даценко М.В.) порушено провадження у
справі про банкрутство Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, ),
зокрема, визнано вимоги кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Суффле Агро Україна"
в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру
розпорядження майном боржника на 115
календарних днів; призначено
розпорядником майна Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, )
арбітражного керуючого: Лещенко
Анатолій Михайлович.

27 серпня 2014 року до суду надійшла заява
№493/2 від 12.08.2014 року Приватного
акціонерного товариства "Волинська
фондова компанія", м. Луцьк про визнання
грошових вимог до боржника у розмірі
534684,14 грн..

Відповідно до автоматизованого
розподілу справ, в зв'язку з
перебуванням судді Даценка М.В. у
щорічній відпустці, дану заяву
розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 28.08.2014 року для
розгляду заяви Приватного
акціонерного товариства "Волинська
фондова компанія", м. Луцьк призначено
судове засідання на 23.09.2014 року.

В період з 15.09.2014 року по 26.09.2014 року
суддя Лабунська Т.І. знаходиться у
відряджені.

З огляду на викладене, згідно
розпорядження керівника апарату суду
від 22.09.2014 року вказану заяву передано
для розгляду судді Даценку М.В..

На визначену дату в судове засідання
з"явились арбітражний керуючий Лещенко
А.М. та представник кредитора.

Боржник правом участі свого
представника в даному судовому
засіданні не скористався з невідомих
суду причин.

Розгляд справи (23.09.14р., 08.10.14р.)
відкладався та в судовому засіданні
оголошувалась перерва в зв'язку з
неявкою в судове засідання голови ФГ
"Перлина Поділля - 2011". В судовому
засіданні яке було призначено на 08.10.14р.
оголошено перерву до 13.10.14р.

Заявою б/н від 13.10.14р. (вх. канц. суду №
08-46/9733/14 від 13.10.14р.) в судовому засіданні
представник боржника адвокат Піпко А.М.
посилаючись на участь у інших судових
засіданнях заявив клопотання про
відкладення розгляду справи № 902/1065/14
про банкрутство Фермерського
господарства "Перлина Поділля-2011".

Клопотання судом відхилено як
безпідставне.

В зв'язку з необхідністю витребування
від керівника боржника відзиву щодо
заявлених вимог в судовому засіданні
оголошено перерву до 14:20 13.10.14р.

Після перерви представник боржника -
адвокат Піпко А.М. в судове засідання не
з'явився.

Керівник боржника заявив клопотання не
здійснювати технічну фіксацію
звукозапису судового засідання.
Клопотання боржника судом задоволено.

Заявою № 694 від 07.10.14р. заявник уточнив
свої вимоги і просить визнати його
кредитором боржника з сумою 533 614,13
грн. посилаючись на те, що рішенням
господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14", яке набрало законної сили
06.06.2014 року з Фермерського господарства
«Перлина Поділля - 2011» вирішено
стягнути на користь Приватного
акціонерного товариства «Волинська
фондова компанія» по Договору поставки
№66К від 06.02.2013 року зі змінами
внесеними: Додатковою угодою №1 від
01.03.2013 року та Додатковою угодою №2 від
10.06.2013 року (надалі - Договір поставки №
66К від 06.02.2013 року зі змінами): основного
боргу - 180 400,90 грн.; пені - 12 138,01 грн.; 25 %
річних у розмірі - 36 114,17 грн.;
інфляційних втрат у розмірі - 1 984,40 грн.

Зазначена в судовому рішенні сума
основного боргу є сумою боргу без
урахування збільшення вартості Товару
в з зв'язку із зростання максимального
середнього міжбанківського курсу
(продажу) євро по відношенню до гривні.

Оскільки згідно з п. 1.5. даного Договору,
встановлено, що оплати здійснені
Покупцем за Товар зараховуються
Продавцем по максимальному середньому
міжбанківському курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні, який діяв на день,
що передує дню їх перерахування, але не
нижче максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні на день укладення
Договору. Тому можливості визначити
суму заборгованості Покупця перед
Продавцем з урахування збільшення
вартості Товару в з зв'язку із
зростання максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні по даному
Договору на момент звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості
не було.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ст.23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», склад і
розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті
України. Якщо зобов'язання боржника
визначені в іноземній валюті, то склад
і розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника.

Для обчислення збільшення вартості
Товару в з зв'язку із зростання
максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні заявником
виведено коефіцієнт:

17,5883 (курс грн. по відношенні до 1 євро,
встановлений Національним банком
України на дату подання кредитором
заяви з грошовими вимогами до Боржника,
тобто на 12.08.20Н року на 14.00 год.) / 11,0347
гривень (курс грн. по відношенні до 1
євро на момент укладення Договору) =
1,3

Таким чином, сума основного боргу з
урахування збільшення вартості Товару
по Договору поставки № 66К від 06.02.2013
року зі змінами становить 287 542,50 грн. (180
400,90 грн. (сума основного боргу без
урахування збільшення вартості Товару
в зв'язку із зростання максимального
середнього міжбанківського курсу
(продажу) євро по відношенню до гривні )
X 1,3 = 287 542,50 грн.).

Аналогічно вищенаведеному при подачі
заяви з грошовими вимогами до Боржника
було здійснено перерахунок пені, 25%
річних та інфляційних витрат,
задоволених згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14, яке набрало законної сили
06.06.2014 року, а саме: -

пеня - 12 138,01 грн. (задоволена згідно з
рішенням сума пені) х 1,3 == 19 346,87
грн.

25 % річних:

1. за період з 14.06.2013 року по 01.04.2014 року:

36 114,17 грн. (задоволені згідно з рішенням
сума 25% річних за період з 14.06.2013 року по
01.04.2014 року) х 1,3 = 57 562,68 грн.

2. за період з 01.04.2014 року по 03.08.2014 року:

287 542,50 грн. х 25% х 124 днів: 365 = 24 421,42 грн.
3. всього за період з 14.06.2013 року по
03.08.2014 року:

57 562,68 грн. + 24 421,42 грн. - 81 984,10 грн.

інфляційні втрати у розмірі - 1 984,40 грн.

1. за період з червня 2013 року по лютий 2014
року (включно):

1 984,40 грн. (задоволені згідно з рішенням
інфляційні втрати за період з червня 2013
року по лютий 2014 року (включно)) х
1,3 = 3 162,95 грн.

2. за період з березня 2014 року по липень
2014 року:

№Період розрахункуСума
заборгованості, грн.Індекс інфляції,
%Сума, на яку збільшилась
заборгованість з врахуванням індексу
інфляції, грн.1Березень 2014р287 542,50102,2%6
325,942Квітень 2014 р.287 542,50103,3 %9 488,903
.5Травень 2014 р.287 542,50103,8%10 926,624Червень 2014
р.287 542,50101,0%2 875,435Липень2014 р.287 542,50100,4%1
150,17Всього30 767,06

3. всього за період з червня 2013 року по
липень 2014 року (включно):

3 162,95 грн. + 30 767,06 грн. = 33 930,01 грн.

Отже грошові вимоги Приватного
акціонерного товариства «Волинська
фондова компанія» до Фермерського
господарства «Перлина Поділля - 2011» по
Договору поставки № 66К від 06.02.2013 року
зі змінами становлять 422 803,48 грн., з них:

- 287 542,50 грн. (в тому числі 180 400,90
грн. задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14) - сума основного боргу,
четвертої черги задоволення;

- 19 346,87 грн. (в тому числі 12 138,01 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14) - пеня, шостої черги
задоволення;

- 81 984,10 грн. (в тому числі 36 114,17 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14) - сума, на яку збільшилась
заборгованість із врахуванням 25 %
річних, четвертої черги задоволення;

- 33 930,01 грн. (в тому числі 1 984,40 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14) - сума, на яку збільшилась
заборгованість із врахуванням індексу
інфляції, четвертої черги задоволення.

Згідно з рішенням Господарського суду
Вінницької області від 13.05.2014 року по
справі №902/493/14, яке набрало законної
сили 26.05.2014 року з Фермерського
господарства «Перлина Поділля - 2011»
вирішено стягнути на користь
Приватного акціонерного товариства
«Волинська фондова компанія» по
Договору поставки № 67К від 06.02.2013 року
зі змінами внесеними: Додатковою
угодою №1 від 01.03.2013 року та Додатковою
угодою №2 від 10.06.2013 року (надалі -
Договір поставки № 67К від 06.02.2013 року зі
змінами): основного боргу - 42 781,18 грн.;
пені - 3 528,70 грн.; 25 % річних у розмірі - 9
725,43 грн.; інфляційних втрат у розмірі -
470,60 грн.

Зазначена в судовому рішенні сума
основного боргу є сумою боргу без
урахування збільшення вартості Товару
в з зв'язку із зростання максимального
середнього міжбанківського курсу
(продажу) євро по відношенню до гривні.

Оскільки згідно з п. 1.5. даного Договору,
встановлено, що оплати здійснені
Покупцем за Товар зараховуються
Продавцем по максимальному середньому
міжбанківському курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні, який діяв на день,
що передує дню їх перерахування, але не
нижче максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні на день укладення
Договору. Тому можливості визначити
суму заборгованості Покупця перед
Продавцем з урахування збільшення
вартості Товару в з зв'язку із
зростання максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні по даному
Договору на момент звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості
не було.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ст.23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності, боржника або
визнання його банкрутом», склад і
розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті
України. Якщо зобов'язання боржника
визначені в іноземній валюті, то склад
і розмір грошових вимог кредиторів
визначаються-в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату Подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника.

Для обчислення збільшення вартості
Товару в з зв'язку із зростання
максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні заявником
виведено коефіцієнт:

17,5883 (курс грн. по відношенні до 1 євро,
встановлений Національним банком
України на дату подання кредитором
заяви з грошовими вимогами до Боржника,
тобто на 12.08.2014 року на 14.00 год.) / 11,0347
гривень (курс грн. по відношенні до 1
євро на момент укладення Договору) =
1,3

Таким чином, сума основного боргу з
урахування збільшення вартості Товару
по Договору поставки № 67К від 06.02.2013
року зі змінами становить 68 189,28 грн. (42
781,18 грн. (сума основного боргу без
урахування збільшення вартості Товару
в зв'язку із зростання максимального
середнього міжбанківського курсу
(продажу) євро по відношенню до гривні)
х 1,3 - 68 189,28 грн.).

Аналогічно вищенаведеному при подачі
заяви з грошовими вимогами до Боржника
було здійснено перерахунок пені, 25%
річних та інфляційних витрат,
задоволених згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 13.05.2014 року по справі
№902/493/14, яке набрало законної сили
26.05.2014 року, враховуючи збільшення
вартості Товару, а також було здійснено
нарахування 25% річних та інфляційних
витрат за період не врахований у
рішенні.

пеня - 3 528,70 грн. (задоволена згідно з
рішенням сума пені) х 1,3 = 5624,42 грн.

25 % річних:

за період з 14.06.2013 року по 01.04.2014
року:

9 725,43 грн. (задоволені згідно з рішенням
сума 25% річних за період з 14.06.2013 року по
01.04.2014 року) х 1,3 - 15 501,44 грн.

1 за період з 01.04.2014 року по 03-.08.2014 року:

68 189,28 грн. х 25% х 124 днів: 365 - 5 791,42 грн.

2 всього за період з 14.06.2013 року по 03.08.2014
року:

15 501,44 грн. + 5 791,42 грн. = 21 292,86 грн.

інфляційні втрати у розмірі - 470,60 грн.

І. за період з червня 2013 року по лютий 2014
року (включно):

470,60 грн. (задоволені згідно з рішенням
інфляційні втрати за період з червня 2013
року по лютий 2014 року (включно)) х
1,3 г 750,09 грн.

2. за період з березня 2014 року по липень
2014 року:

№Період розрахункуСума
заборгованості, грн.Індекс інфляції,
%Сума, на яку збільшилась
заборгованість з врахуванням індексу
інфляції, грн.1Березень 2014р.68 189,28102,2%1
500,162Квітень 2014 р.68 189,28103,3%2 250,253Травень
2014 р.68 189,28103,8%2 591,194Червень 2014 р.68
189,28101,0%681,895Липень2014 р.68
189,28100,4%272,76Всього7 296,25

3. Всього за період з червня 2013 року по
липень 2014 року (включно): 750,09 грн. + 7 296,25
грн. 8 046,34 грн.

Отже грошові вимоги Приватного
акціонерного товариства «Волинська
фондова компанія» до Фермерського
господарства «Перлина Поділля - 2011» по
Договору поставки №67К від 06.02.2013 року
зі змінами становлять 103 152,90 грн., з них:

- 68 189,28 грн., (в тому числі 42 781,18 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/493/14) - сума основного боргу,
четвертої черги задоволення;

- 5 624,42 грн. (в тому числі 3 528,70 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/493/14) - пеня, шостої черги
задоволення;

- 21 292,86 грн. (в тому числі 9 725,43 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/493/14) - сума, на яку збільшилась
-заборгованість із врахуванням 25 %
річних, четвертої черги задоволення;

- 8 046,34 грн. (в тому числі 470,60 грн.
задоволених, згідно з рішенням
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/493/14) - сума,на яку збільшилась
заборгованість із врахуванням індексу
інфляції, четвертої черги задоволення.

13.10.14р. голова ФГ "Перлина Поділля - 2011"
подав відзив б/н від 13.10.14р. на заяви
кредиторів в якому вимоги Приватного
акціонерного товариства "Волинська
фондова компанія" визнав частково, а
саме ті, що підтверджені рішенням
господарського суду Вінницької
області у справі № 902/493/14 від 13.05.14р. та
№ 902/494/14 від 20.05.14р.

В судовому засіданні 13.10.2014 року суд
розглянув заяву Приватного
акціонерного товариства "Волинська
фондова компанія" про визнання
грошових вимог до боржника, дослідив
письмові докази додані до заяви,
заслухав пояснення учасників процесу,
проаналізував норми діючого
законодавства України дійшов висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню частково, а саме в частині
основного боргу згідно рішення
Господарського суду Вінницької
області від 20.05.2014 року по справі
№902/494/14" по Договору поставки №66К від
06.02.2013 року зі змінами внесеними:
Додатковою угодою №1 від 01.03.2013 року та
Додатковою угодою №2 від 10.06.2013 року в
сумі 287542,50 грн. основного боргу, 19 346,87
грн. пені, 72 884,40 грн. - річних та 22 465,81
грн. - інфляційних витрат в решті
заявлених річних та інфляційних витрат
слід відмовити так як (річні на річні та
інфляційні на інфляційні) не
нараховуються;

Згідно з рішенням Господарського суду
Вінницької області від 13.05.2014 року по
справі №902/493/14 по Договору поставки №
67К від 06.02.2013 року зі змінами внесеними:
Додатковою угодою №1 від 01.03.2013 року та
Додатковою угодою №2 від 10.06.2013 року в
частині основного боргу - 68 189,28 грн.;
пені - 5 624,42 грн.; 25 % річних у розмірі - 19
134,91 грн.; інфляційних втрат у розмірі -
5 327,65 грн. в решті заявлених річних та
інфляційних витрат слід відмовити так
як (річні на річні та інфляційні на
інфляційні) не нараховуються.

Відповідно до умов п.п. 1.3, 1.5 договорів
поставки № 66К та № 67К від 06.02.2013 р.
сторони досягли домовленості, що у
випадку зростання максимального
середнього міжбанківського курсу
(продажу) євро по відношенню до гривні
на день, що передує дню здійснення
розрахунку за товар, у порівнянні з
максимальним середнім міжбанківським
курсом (продажу) зазначеним у п. 1.2
даного договору, загальна ціна товару
збільшується за рахунок пропорційного
збільшення неоплаченої покупцем
вартості товару, на цій підставі
покупець зобов"язується здійснювати
подальшу оплату за товар з врахуванням
нової ціни товару.

Оплати здійснені покупцем за товар
зараховуються продавцем по
максимальному середньому
міжбанківському курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні, який діяв на день,
що передує дню їх переррахування, але
не нижче максимального середнього
міжбанківського курсу (продажу) євро по
відношенню до гривні на день укладення
даного договору.

З урахуванням викладеного заперечення
боржника з викладених ним підстав не
можуть бути взяті судом до уваги.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5,
115 Господарського процесуального
кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги Приватного
акціонерного товариства "Волинська
фондова компанія", м. Луцьк до
Фермерського господарства "Перлина
Поділля-2011" (23511, Вінницька область,
Шаргородський район, с. Перепільчиці,
вул. Леніна, 2; ) у справі
№ 902/1065/14 у сумі 500515,84 грн.

В решті заявлених вимог в частині
річних та інфляційних відмовити.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- Фермерському господарству "Перлина
Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.
Перепільченці, Вінницька обл., 23511)

3 - арбітражному керуючому Лещенку А.М.

4 - ПрАТ "Волинська фондова компанія"
(вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської
обл., 43006)