ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.
справа № 926/905-б/13

За заявою прокурора Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про
визнання банкрутом Суддя А.А.
Бутирський

Представники сторін:

Від кредиторів - Бацей Т.М. - провідний
юрисконсульт (довіреність № 4393-0 від
23.10.2013 р.), Бойчук І.Я. - в. о. головного
державного інспектора (довіреність від
14.01.2014 р.)

Від банкрута - Комерзан З.Д. - ліквідатор

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 09.09.2013
року за заявою прокурора Вижницького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Вижницькому
районі Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
порушено провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в порядку ст. 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою від 16.09.2013 року ФОП ОСОБА_1
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Чорнія М. В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковане в газеті "Голос
України" № 183 за 02.10.2013 року.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року припинено
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Чорнія М.В. та призначено
нового ліквідатора арбітражного
керуючого Комерзана З.Д.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року розгляд
справи призначено на 17.09.2014 року,
оскільки ліквідатор не подав до суду
звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 17.09.2014 року розгляд справи
відкладено на 20.10.2014 року, тому що
ліквідатором не надані необхідні
документи (звіт про виконану роботу;
ліквідаційний баланс; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів).
20.10.2014 року
ліквідатор у судове засідання не
з'явився, натомість надав клопотання
про перенесення розгляду справи у
зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Також ліквідатор подав клопотання про
затвердження оплати послуг у розмірі
двох мінімальних заробітних плат
щомісячно з моменту призначення за
рахунок коштів банкрута. Подане
клопотання підлягає розгляду судовому
засіданні.

У свою чергу, кредитор - ПАТ КБ
«Приватбанк» надав пояснення, в яких
зазначає про необхідність виключення
зі складу ліквідаційної маси
транспортних засобів банкрута (причіп
Koegel, вантажний автомобіль MAN TGA 01,
вантажний автомобіль MAN 18.413, причіп
Schmitz, Daewoo nexia Volkswagen jet), оскільки останні
перебувають у заставі банку на
підставах, що не пов'язані із
здійсненням банкрутом підприємницької
діяльності. Однак, надані кредитором
пояснення не підтверджені належними
доказами, у зв'язку з цим такі докази
слід витребувати від ПАТ КБ
«Приватбанк».

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись статтею 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2014
року на 15 годин.

2. Розгляд клопотання ліквідатора про
затвердження оплати послуг призначити
на цю ж дату.

3. Ліквідатору надати: звіт про виконану
роботу; ліквідаційний баланс; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

4. ПАТ КБ «Приватбанк» надати докази
того, що транспортні засоби банкрута
(причіп Koegel, вантажний автомобіль MAN TGA
01, вантажний автомобіль MAN 18.413, причіп
Schmitz, Daewoo nexia Volkswagen jet) перебувають у
заставі банку на підставах, що не
пов'язані із здійсненням банкрутом
підприємницької діяльності

5. Участь кредиторів та ліквідатора у
судовому засіданні обов'язкова.

Суддя
А.А. Бутирський