ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 911/1773/13

Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
заяву Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
від 16.09.2014 № 14/2255 у справі 911/1773/13

за позовом Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг",

01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А

до Приватного акціонерного
товариства Бориспільське підприємство
"Райагрохім",

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул.
Новопрорізна, 8-А

про стягнення 128 419,97 грн.

за участю представників:

позивача - Корчак Я.А. (довіреність від
03.07.2014 № 14/20-169-14);

відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 25.06.2013 у справі
№ 911/1773/13 за позовом
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" до Приватного
акціонерного товариства Бориспільське
підприємство "Райагрохім" про
стягнення 128 419,97 грн. позов задоволено
повністю.

12.07.2013 господарським судом Київської
області видано наказ про примусове
виконання рішення від 25.06.2013 у справі №
911/1773/13.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 у даній
справі рішення господарського суду
Київської області від 25.06.2013 залишено
без змін.

19.09.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області
(вх. № 19828/14 від 19.09.2014) надійшла заява
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014
№ 14/2255 про заміну відповідача у
справі його правонаступником. Заяву
обґрунтовано тим, що відповідач змінив
організаційно-правову форму суб'єкта
господарювання з приватного
акціонерного товариства на товариство
з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.09.2014 розгляд заяви
призначено на 14.10.2014.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 22105/14 від
14.10.2014) позивачем подано заяву, в якій
конкретизовано вимоги попередньої
заяви, з урахуванням статті 25
Господарського процесуального кодексу
України.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 22106/14 від
14.10.2014) позивачем подано довідку
Державної служби статистики України
Головного управління регіональної
статистики, на підтвердження того, що
Приватне акціонерне товариство
Бориспільське підприємство
«Райагрохім» перереєстроване на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бориспільське
підприємство «Райагрохім».

У судове засідання 14.10.2014 представник
відповідача не з'явився, представник
позивача з'явився та підтримав заяву
про процесуальне правонаступництво
відповідача.

За результатами дослідження
матеріалів справи, з урахуванням усних
пояснень представника позивача, суд
дійшов висновку, що заява позивача про
заміну відповідача його
правонаступником підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 108 Цивільного
кодексу України перетворенням
юридичної особи є зміна її
організаційно-правової форми. У разі
перетворення до нової юридичної особи
переходять усе майно, усі права та
обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно статті 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну
сторони її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Підпунктом 1.4. пункту 1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
встановлено, що, якщо зміна
найменування юридичної особи пов'язана
зі зміною організаційно-правової форми
юридичної особи (статті 104 - 108
Цивільного кодексу України), то йдеться
про її реорганізацію, що потребує
вчинення господарським судом
процесуальної дії, зазначеної в
частині 3 статті 25 Господарського
процесуального кодексу України.

Судом досліджено наявні в матеріалах
справи Спеціальний витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на
відповідача станом на 14.10.2014, що
здійснений за запитом суду та довідку
Державної служби статистики України
Головного управління регіональної
статистики на відповідача, що надана
позивачем, з яких встановлено, що
Приватне акціонерне товариство
Бориспільське підприємство
«Райагрохім» перереєстроване на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бориспільське
підприємство «Райагрохім», яке є його
правонаступником і відсутні відомості
про наявність інших правонаступників.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" про заміну
Приватного акціонерного товариства
Бориспільське підприємство
"Райагрохім" його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Бориспільське
підприємство "Райагрохім".

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" про процесуальне
правонаступництво відповідача у
справі № 911/1773/13.

2. Здійснити процесуальне
правонаступництво, замінити
відповідача у справі № 911/1773/13: Приватне
акціонерне товариство Бориспільське
підприємство "Райагрохім" (08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А,
ідентифікаційний )
замінити на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бориспільське
підприємство "Райагрохім" (08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8А,
ідентифікаційний ).

3. Ухвалу надіслати сторонам та відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції (08300, Київська обл.,
м. Бориспіль, вул.
К.Шлях,63).

Суддя
С.О. Саванчук