ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_2 від 10.08.1995р.

від боржника: Лукашук В.В., дов. №
5/135-41/1930 від 17.10.2014р.

Жолнеровська Н.В., дов. № 5-135/997 від
10.06.2014р.

в засіданні приймали участь: Талан Р.Г.,
розпорядник майна

Черпак А.Ю., дов. № 2 від 03.01.14р.,
представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 28
800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
НОМЕР_3 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зобов'язано розпорядника майна у строк
до 03.10.14р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 03.10.14р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво
НОМЕР_4 від 08.02.13р.

Ухвалою від 24.09.14р. господарський суд
Дніпропетровської області задовольнив
клопотання розпорядника майна за №
02-15/08/326 від 18.09.14р. та встановив
наступні строки у справі № 904/5722/14:

- строк для подання розпорядником майна
до господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів,
письмового звіту про надіслання всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду грошових вимог та
їх отримання кредиторами до 16.10.14р.;

- дату складення розпорядником майна
реєстру вимог кредиторів та подання
його на затвердження господарському
суду до 16.10.14р.;

- строк проведення розпорядником майна
інвентаризації майна боржника до
16.10.14р. та надання інвентаризаційних
відомостей в 10 - ти денний строк після
закінчення інвентаризації.

Як вбачається з матеріалів грошових
вимог, 02.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про визнання
грошових вимог на суму 28 800, 00 грн., з
якої встановлено, що підставою
наявності боргу є рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.04.12р. по справі №
3/5005/1619/2012, з якого стягнено з ПАТ
"Криворізький турбінний завод "Констар"
на користь ПП "Токо Паритет" 123 456, 00 грн.
основного боргу, 2 469, 12 грн.
господарських витрат, в решті позову
відмовлено.

Також, до заяви доданий Договір
відступлення права вимоги від 25.06.13р., з
якого встановлено, що ПП "Токо Паритет"
(далі - первісний кредитор) та фізична
особа ОСОБА_1 (далі - новий кредитор)
керуючись ст. ст. 512, 519 Цивільного
кодексу України уклали цей Договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого новий кредитор стає
кредитором боржника ПАТ "Криворізького
турбінного заводу "Констар" за
Договором № 01/10-151-у від 05.10.10р.,
підтвердженим судовим наказом №
3/5005/1619/2012 виданим 24.04.12р. господарським
судом Дніпропетровської області між
первісним кредитором ПП "Токо Паритет"
та ПАТ "Криворізьким турбінним заводом"
Констар" на суму 125 925, 12 грн. Сума
відступлення права вимоги новому
кредитору складає 28 800, 00 грн. До нового
кредитора переходить право вимагати
від боржника належного виконання
зобов'язань боржника, викладених в
угоді, а боржник зобов'язується перед
Новим Кредитором належно виконати
зобов'язання боржника, які викладені в
угоді.

Ухвалою від 19.09.14р. господарський
суд Дніпропетровської області прийняв
вказану вище заяву до розгляду в
попередньому засіданні, яке
відбудеться 21.10.14р.

16.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
розпорядника майна Талана Р.Г. надійшло
клопотання № 02-15/08/451 від 15.10.14р., в якому
просить долучити до матеріалів
грошових вимог наступні документи:

- повідомлення № 02-15/03/388 від 09.10.14р. про
результати розгляду заяви ОСОБА_1, з
якого встановлено, що грошові вимоги
останнього будуть включені до реєстру
вимог кредиторів тільки на підставі
ухвали суду про заміну сторони
виконавчого провадження № 3350050 на суму
28 800, 00 грн., відповідно до договору
відступлення права вимоги від 25.06.13р.
Також, повідомив, що відповідно до
вимог ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до заяви кредитора в обов'язковому
порядку додаються докази сплати
судового збору, чого не додано до заяви
ОСОБА_1, відповідно до вимог чинного
законодавства;

- повідомлення боржника № 5-151/1870 від
08.10.14р. про розгляд заяви з грошовими
вимогами ОСОБА_1 , з якого встановлено,
що заявлені грошові вимоги останнього
не визнані в повному обсязі, у зв'язку з
відсутністю ухвали суду про заміну
сторони виконавчого провадження №
33540050 на суму 28 800, 00 грн., відповідно до
договору відступлення права вимоги від
25.06.13р., а також, у зв'язку з відсутністю
доказів сплати судового збору за
подання заяви про визнання грошових
вимог на суму 28 800, 00 грн.

21.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ОСОБА_1
надійшла заява, в якому просить
включити заявлені ним грошові вимоги
до реєстру вимог кредиторів та вважає,
що дії розпорядника майна Талана Р.Г. є
незаконними, тому, що договір
відступлення права вимоги між ПП "Токо
Паритет" та фізичною особою ОСОБА_1 від
25.06.13р. вчинений на підставі ст. ст. 512, 519
Цивільного кодексу України та не
визнаний судом недійсним. Договір
відступлення права вимоги між ПП "Токо
Паритет" та фізичною особою ОСОБА_1 від
25.06.13р. не є оспорюваним, тому, що
оспорюваним правочином є правочин,
якщо його недійсність прямо не
встановлена законом, але одна із сторін
або інша зацікавлена особа заперечує
їх дійсність на підставах,
встановлених законом. Жодна із сторін
не заперечує дійсність правочину.
Тобто, вказаний договір є дійсним,
законним і чинним. Крім цього, ОСОБА_1 до
заяви про визнання грошових вимог на
суму 28 800, 00 грн. надані документи, які
свідчать про наявність боргу, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців за № 18444669
від 25.06.13р., проте, що ОСОБА_8 станом на
25.06.13р. був директором ПП "Токо Паритет"
та мав право підписувати договір.

Статтею 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що до заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
сплати судового збору, докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна, а також документи,
які підтверджують грошові вимоги до
боржника .

ОСОБА_1 до заяви про визнання
грошових вимог на суму 28 800, 00 грн. не
надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст.ст.512, 519 Цивільного
кодексу України, ст.23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на
13.11.14р. об 12:00.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 10.11.14р.
направити до господарського суду
Дніпропетровської області докази
сплати судового збору за подання заяви
про визнання грошових вимог в розмірі 1
218, 00 грн.

Визнати обов'язкову явку кредитора,
боржника та розпорядника майна Талана
Р.Г.

Суддя Л.М. Калиниченко