ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 916/3798/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до відповідача: Приватного
підприємства "Компас - Юг"

про стягнення 22 500 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.09.2014р. № 916/3798/14 позовну
заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до відповідача Приватного
підприємства "Компас - Юг" про
стягнення заборгованості за договором
про надання послуг № 15/48 від 25.04.2013р. у
розмірі 22 500 грн. було повернуто без
розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Водночас, відповідною ухвалою суду від
19.09.2014р. Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у
розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн.,
сплачений згідно з квитанцією № 63 від
15.09.2014р.

14.10.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.
№ 2-4512/14 від 14.10.2014р.) відповідно до якої
остання, крім іншого, просить суд
внести зміни до п. 2 ухвали суду від
19.09.2014р. № 916/3798/14 та викласти його у
наступній редакції: зобов'язати
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (, адреса:
вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65001) повернути
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (67700,
м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер 0) судовий
збір у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят)
грн., сплачений згідно з квитанцією № 63
від 15.09.2014р. шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк
Фінанси та Кредит, відділення в м.
Білгород - Дністровський № 3, МФО 328823.

Відповідно до положень ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-4512/14 від
14.10.2014р.) задовольнити частково та п. 2
резолютивної частини ухвали
господарського суду Одеської області
від 19.09.2014р. № 916/3798/14 викласти у
наступній редакції: "Повернути
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (67700,
м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_1 в ПАТ Банк Фінанси та Кредит,
відділення в м. Білгород -
Дністровський № 3, МФО 328823,
ідентифікаційний номер 0) з
державного бюджету України (м. Одеса
вул. Садова, 1а, п/р 3008 в ГУДКСУ в
Одеській області, )
судовий збір у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) грн., сплачений згідно з
квитанцією № 63 від 15.09.2014р.".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (вх. № 2-4512/14 від 14.10.2014р.)
задовольнити частково.

2. Пункт 2 резолютивної частини
ухвали господарського суду Одеської
області від 19.09.2014р. № 916/3798/14 викласти у
наступній редакції:

"Повернути Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 (67700, м. Білгород - Дністровський,
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Фінанси
та Кредит, відділення в м. Білгород -
Дністровський № 3, МФО 328823,
ідентифікаційний номер 0) з
державного бюджету України (м. Одеса
вул. Садова, 1а, п/р 3008 в ГУДКСУ в
Одеській області, )
судовий збір у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) грн., сплачений згідно з
квитанцією № 63 від 15.09.2014р.".

Суддя

Степанова Л.В.