ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
Справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської
області в складі судді Гури І.І., при
секретарі судового засідання
Мирошниченко Б.В., за участю:
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Левченко О.А., представників:
ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» - Овчарука О.О. за довіреністю,
НАК «Нафтогаз України» - Гринька О.А. за
довіреністю, ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» -
Мусієнка Г.І. за довіреністю, УПФУ в
Жашківському районі - Вівдич М.М. за
довіреністю, прокурора прокуратури
м.Черкаси - Лисик М.А. службове
посвідчення № 025524, розглядає у
відкритому судовому засіданні скаргу
боржника на дії (бездіяльність)
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Левченко О.А. у справі за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Жашківському районі
Черкаської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІГ -
Жашківський цукровий завод", м. Жашків
Черкаська область про визнання
банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Стан справи - ліквідаційна процедура.

25 вересня 2014 року до суду від ТОВ
«ВІГ- Жашківський цукровий завод»
надійшла скарга на дії (бездіяльність)
ліквідатора (арбітражного керуючого )
Левченко О.А., за підписом представника
Бабій М.В., в якій просять суд усунути
арбітражного керуючого Левченко Олену
Аркадіївну від виконання своїх
обов'язків у справі про банкрутство ТОВ
«ВІГ- Жашківський цукровий завод» №
04/5026/803/2012 та призначити іншу особу
згідно чинного законодавства.

Скарга мотивована тим, що після
винесення 18 квітня 2014 року
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатором банкрута Левченко О.А.,
відбуваються протиправні, а точніше
незаконні дії, щодо майна банкрута. Так,
Левченко О.А., призначивши на посаду
керівника охорони «свою» людину,
незаконним шляхом вивозить майно
боржника, не забезпечуючи його
збереження. Так, майже кожний день на
територію ТОВ «ВІГ-Жашківський
цукровий завод» заїжджають
автомобільні транспорти, які
здійснюють демонтаж та вивіз майна та
обладнання ТОВ «ВІГ-Жашківський
цукровий завод». В свою чергу керівник
охорони та сама Левченко О.А. не
вживають жодних заходів стосовно
припинення незаконного розкрадання
майна та обладнання ТОВ
«ВІГ-Жашківський цукровий завод».

Левченко О.А. не здійснювалися жодні
заходи щодо захисту майна боржника, що
є підставою для її усунення від участі
у даній справі.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року
вказана скарга призначена до розгляду
у судове засідання на 21 жовтня 2014 року.

14 жовтня 2014 року до суду надійшло
заперечення від ліквідатора банкрута
щодо розгляду скарги ОСОБА_8 на дії
ліквідатора, в письмових поясненнях
ліквідатор банкрута (арбітражний
керуючий) Левченко О.А. просить суд
залишити скаргу ОСОБА_8 на дії
(бездіяльність) ліквідатора
(арбітражного керуючого) Левченко О.А.
без розгляду, вказуючи наступне. Скарга
, яка подана від імені боржника 25.09.2014 за
підписом ОСОБА_8 не підлягає розгляду з
наступних підстав. Відповідно до п. 11
ст. 41 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом », дії
(бездіяльність) ліквідатора
(ліквідаційної комісії) можуть бути
оскаржені до господарського суду
учасниками справи про банкрутство,
права яких порушено такими діями
(бездіяльністю).

Відповідно до ст. 1 Закону,
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника, а
також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 114 Закону,
усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від виконання
ним своїх обов'язків здійснюється
господарським судом за клопотанням
комітету кредиторів, органу,
уповноваженого управляти державним
майном або за власною ініціативою суду
у випадках, передбачених даною статтею.

Вказує, що ОСОБА_8, який подав скаргу до
суду , не є учасником у справі про
банкрутство, так як він не відноситься
до жодної вищезазначеної категорії
осіб. Станом на 25.09.2014 (дату подання
скарги ) ОСОБА_8 не є представником
боржника. А отже він не мав права на
подання даної скарги.

Перед початком судового засідання
ліквідатор банкрута Левченко О.А.
подала оригінали письмових пояснень на
скаргу, які раніше були передані до
суду факсовим зв'язком.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута просить суд
залишити без розгляду скаргу ОСОБА_8 на
дії (бездіяльність) ліквідатора з
підстав, викладених нею письмово у
листі суду, називає їх.

- представники ДК «Газ України», НАК
«Нафтогаз України» НАК «Нафтогаз
України», ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»,
УПФУ в Жашківському районі підтримують
доводи ліквідатора банкрута.

- прокурор прокуратури м. Черкаси
посилається на розсуд суду.

Суд, оголосивши скаргу
представника ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод» Бабій М.В., довіреність
(вих. № 9/01 від 09.01.2014) якому видана ТОВ
«ВІГ - Жашківський цукровий завод» в
особі генерального директора ОСОБА_8 та
клопотання щодо неї ліквідатора
вважає що скаргу необхідно залишити
без розгляду.

Постановою суду від 18 квітня 2014 року
визнано боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІГ -
Жашківський цукровий завод" (вул.
Радгоспна, 7, м. Жашків, Черкаська
область, ідентифікаційний код 36773076)
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців.
Ліквідатором банкрута призначено -
арбітражного керуючого Левченко Олену
Аркадіївну ( свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_1, дата видачі - 23.07.2013; адреса:
АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон), учасники у справі про
банкрутство - сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та, розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Відповідно до наказу № 2 про припинення
повноважень виданого ліквідатором
банкрута Левченко О.А. припинено
повноваження керівника підприємства
банкрута ТОВ "ВІГ - Жашківський
цукровий завод" генерального директора
ОСОБА_8 з 18 квітня 2014 року. Всі
документи, у тому числі довіреності на
представлення інтересів "ВІГ -
Жашківський цукровий завод", видані та
підписані ОСОБА_8, як генеральним
директором з 18 квітня 2014 року вважати
не дійсними.

Крім того, відповідно до наказу № 16-К
від 02 червня 2014 року, виданого
ліквідатором банкрута, ОСОБА_8
звільнено з роботи згідно п.4 ст. 40 КЗпП
України.

Тобто, ОСОБА_8, який видав довіреність
Бабій М.В., який підписав скаргу на дії
(бездіяльність) ліквідатора
(арбітражного керуючого) Левченко О.А.,
на момент подання скарги до суду 25.09.2014,
є колишнім директором ТОВ «ВІГ
-Жашківський цукровий завод».

Згідно з п. 11 ст. 41 Закону, дії
(бездіяльність ) ліквідатора можуть
бути оскаржені до господарського суду
учасниками справи про банкрутство,
права яких порушено такими діями
(бездіяльністю).

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 114 Закону,
усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від виконання
ним своїх обов'язків здійснюється
господарським судом за клопотанням
комітету кредиторів, органу,
уповноваженого управляти державним
майном або за власною ініціативою суду
у випадках, передбачених даною статтею.

Відповідно до п. 1 ст. 81, господарський
суд залишає позов без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права підписувати її, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 1, 41, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 81, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду скаргу ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» від 25.09.2014
на дії (бездіяльність) ліквідатора
(арбітражного керуючого) Левченко О.А.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2014.

Суддя
І.І. Гура