ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/795/13-г

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., без
виклику учасників у справі,
розглянувши матеріали справи № 911/795/13-г

за заявою: відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк"
(ідентифікаційний код юридичної особи:
19364130), процесуальними
правонаступниками якого є
Національний банк України,
ідентифікаційний код юридичної особи:
00032106, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.
Інститутська, буд. 9, в особі Головного
управління Національного банку
України по м. Києву і Київській області,
04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2-Б,
та товариство з обмеженою
відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП",
ідентифікаційний код юридичної особи:
36708096, місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул.
Л.Українки, буд. 14,

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "РОТОНДА",
ідентифікаційний код юридичної особи:
20606590, місцезнаходження: 09100, м. Біла
Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 11,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

товариство з обмеженою
відповідальністю "Маркет-1" (01103, м. Київ,
б-р. Дружби Народів, 28, к. 730,
ідентифікаційний код 32822124);

арбітражний керуючий Гусар І.О.,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане
Міністерством юстиції України 15 квітня
2013 року;

ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013 року затверджено
мирову угоду по справі №911/795/13-г про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "РОТОНДА" від 08
листопада 2013 року; припинено
провадження у справі №911/795/13-г за
заявою відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк" про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "РОТОНДА"; вирішено
інші процедурні питання по справі.

18.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Гусара І.О.
надійшла заява про розірвання мирової
угоди та поновлення провадження у
справі від 17.09.2014 року №911/795/13-г/1 (вх.
№19733/14 від 18.09.2014 року) з доданими
документами, у якій арбітражний
керуючий Гусар І.О. просить розірвати
мирову угоду, яка затверджена ухвалою
господарського суду Київської області
від 11.11.2013 року у справі №911/795/13-г про
банкрутство ТОВ «Ротонда» в частині:
невиконання ТОВ «Ротонда» зобов'язань
щодо задоволення вимог забезпеченого
кредитора - відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк" та
віднесені до першої черги в розмірі 1 360
987,00 грн.; невиконання ТОВ «Ротонда»
зобов'язань щодо задоволення вимог
кредитора - відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк", які
незабезпечені заставою та віднесені до
першої черги в розмірі 6 882,00 грн.;
невиконання ТОВ «Ротонда» зобов'язань
щодо задоволення вимог кредитора
відкритого акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк
"Східно-Європейський банк" та віднесені
до четвертої черги в розмірі 20 039 175,85
грн.; невиконання ТОВ «Ротонда»
зобов'язань щодо задоволення вимог
кредитора - відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк" та
віднесені до шостої черги в розмірі 34
637,67 грн.; поновити провадження у справі
№911/795/13-г про банкрутство ТОВ
«Ротонда».

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом "Закон про
банкрутство"), провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Частиною 6 ст. 82 Закону про банкрутство
визначено, що мирова угода може бути
розірвана в разі невиконання боржником
умов мирової угоди щодо не менш як
третини вимог кредиторів в межах
провадження справи про банкрутство.

Детально дослідивши заяву
арбітражного керуючого Гусара І.О. про
розірвання мирової угоди та поновлення
провадження у справі від 17.09.2014 року
№911/795/13-г/1 (вх. №19733/14 від 18.09.2014 року),
суд дійшов висновку про необхідність
призначення вказаної заяви до розгляду
у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 82 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого
Гусара І.О. про розірвання мирової
угоди та поновлення провадження у
справі від 17.09.2014 року №911/795/13-г/1 (вх.
№19733/14 від 18.09.2014 року) прийняти до
розгляду, розгляд якої призначити у
судовому засіданні на 10 листопада 2014
року на 15 год. 50 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати арбітражного
керуючого Гусара І.О. направити
учасникам у справі копію заяви про
розірвання мирової угоди та поновлення
провадження у справі від 17.09.2014 року
№911/795/13-г/1 з доданими до неї
документами, докази чого подати суду на
призначене судове засідання.

3. Зобов'язати арбітражного
керуючого Гусара І.О. та товариство з
обмеженою відповідальністю "РОТОНДА"
подати суду документальні відомості
щодо стану виконання положень мирової
угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Київської області
від 11.11.2013 року у справі №911/795/13-г, в
частині погашення вимог відкритого
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк".

4. Зобов'язати Головне управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області та товариство з
обмеженою відповідальністю
"БРОКІНВЕСТГРУП" подати суду письмові
пояснення з викладенням власної
позиції щодо заяви арбітражного
керуючого Гусара І.О. про розірвання
мирової угоди та поновлення
провадження у справі від 17.09.2014 року
№911/795/13-г/1.

5. Викликати в судове засідання
арбітражного керуючого Гусара І.О. та
уповноважених представників учасників
у справі.

6. Копію ухвали надіслати
учасникам у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.