ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"21" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4491/14

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ДП «Укртрасфармація», м.Київ

до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву та додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес.

В порушення п. 2 ст. 63 ГПК України
позивачем у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін.

Зазначене є підставою для повернення
позовної заяви в порядку п. 2 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України
позовна заява повинна містити
обставини, на яких ґрунтується позовна
вимога, докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини, а також
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

В порушення зазначеної норми позивачем
не викладено обставин і не зазначено
доказів в обґрунтування позовних
вимог. Зокрема, не зазначено умов
Договору та норм законодавства, з яких
виникає у відповідача обов'язок
вчинити дії, про які просить позивач -
отримати майно зі зберігання. Не
зазначено про докази отримання
відповідачем претензій (платіжних
чеків, повідомлення, тощо). Пункт 1.4
Договору на який посилається позивач в
Договорі відсутній.

Таким чином, позивачу необхідно
привести викладені в позові обставини
до формальних обставин правовідносин
сторін та обґрунтувати позовні вимоги
з посиланням на відповідні норми
законодавства, які встановлюють
обов'язок відповідача.

Також, позивачу необхідно визначитись
з позовними вимогами (обраними
способом захисту) з врахуванням
передбачених Договором та чинним
законодавством наслідків закінчення
термінів зберігання.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Позивач просить суд відстрочити сплату
судового збору за подання позовної
заяви до ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Однак, позивачем не наведено
обґрунтованих підстав та не надано
доказів в обґрунтування клопотання про
відстрочення сплати судового збору.
Позивачем не наведено доводів і не
надано доказів на підтвердження того,
що майновий стан підприємства позивача
перешкоджає сплаті судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК
України позовна заява не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо
до позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява з
вказаних підстав підлягає поверненню
без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2, 3, 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Кошик А.Ю.