ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 925/521/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газбуд 101"на
постанову та на рішенняКиївського
апеляційного господарського суду від
09.09.2014 року господарського суду
Черкаської області від 21.05.2014 року у
справі господарського суду за позовом
до№925/521/14 Черкаської області
Акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Газбуд
101"про стягнення 134633,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Газбуд 101" касаційна
скарга на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
09.09.2014 року та на рішення
господарського суду Черкаської
області від 21.05.2014 року у справі №925/521/14
не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

За приписом п. 4) ч. 1 ст. 111 ГПК
України, у касаційній скарзі має бути
зазначена суть порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.
Недодержання цієї вимоги тягне за
собою повернення скарги на підставі п.
6) ч. 1 ст. 1113 названого Кодексу. В зв'язку
з цим, якщо в касаційній скарзі не
зазначено порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди нижчих
інстанцій у прийнятті оскаржуваних
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Газбуд 101" судових
рішень, в чому саме полягає таке
порушення або неправильне
застосування і яким чином воно
вплинуло на прийняття цих рішень, то
касаційна скарга до розгляду не
приймається і підлягає поверненню
судом (Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).

В обґрунтування заявленої
касаційної скарги оскаржувач
посилається лише на судову практику у
подібних правовідносинах та на
Постанову Пленуму ВГСУ №10 від 29.05.2013
року, не вказуючи при цьому які саме
порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди нижчих
інстанцій у прийнятті оскаржуваних
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Газбуд 101" судових
рішень.

Зважаючи на викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газбуд 101" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 09.09.2014 року та
на рішення господарського суду
Черкаської області від 21.05.2014 року у
справі №925/521/14 не може бути прийнята до
касаційного провадження та підлягає
поверненню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 86, 110, ч. 1 п. 6 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Газбуд 101"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 09.09.2014 року та
на рішення господарського суду
Черкаської області від 21.05.2014 року у
справі №925/521/14 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук