ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.
Справа № Б-50/275-10

вх. № 11372/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Єрьоміна О.Ю., свід. НОМЕР_1
від 06.02.2014 р.

представника Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області -
Клюєва Н.І., дов. від 27.06.2014 р.,

Розглянувши скаргу Харківської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Харківській області

по справі за заявою ТОВ СП "Соллі - Плюс",
с. Циркуни

до ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ТОВ СП
"Соллі-Плюс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатора арбітражного
керуючого Кузьменко В.М., якого було
зобов"язано відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" виконати дії
передбачені вказаним Законом,
завершити ліквідаційну процедуру та
надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2012 р. продовжений
строк ліквідаційної процедури на 6
місяців, тобто до 01.07.2013 р.

В судовому засіданні 19.12.2013 р.
задоволено заяву ліквідатора про
дострокове припинення його обов'язків,
припинено виконання арбітражним
керуючим Кузьменко В.М. обов"язків
ліквідатора ТОВ СП "Соллі-Плюс",
призначено ліквідатором ТОВ СП
"Соллі-Плюс" арбітражного керуючого
Єрьоміну О.Ю.

До суду надійшла скарга Харківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області (вх. № 27420 від 07.08.2014 р.), в якій
податкова інспекція просить суд
зобов"язати ліквідатора включити до
реєстру вимог кредиторів податковий
борг в сумі 170273,51 грн., з яких 168837,96 грн.
податків, 243,00 грн. штрафних санкцій та
1192,55 грн. пені.

Розглянувши надану скаргу, суд
призначив її до розгляду в судовому
засіданні 23.10.2014 р.

В судовому засіданні 23.10.2014 р.
ліквідатор повідомила, що вимоги
податкової інспекції в сумі 8340,00 грн.
були визнані попереднім ліквідатором
та включені до реєстру вимог
кредиторів до третьої черги, про що
свідчить реєстр вимог кредиторів та
відповідь ліквідатора від 31.07.2012 р.,
вимоги в сумі 157207,55 грн. виникли до
порушення провадження у цій справі, не
були заявлені податковою інспекцією у
встановлений час, тому вважаються
погашеними, вимоги в сумі 243,00 грн.
штрафу нараховані податковою
інспекцією під час дії мораторію, тому
не визнаються ліквідатором, вимоги в
сумі 4725,96 грн. земельного податку, які
виникли за період з 30.03.2012 р. по 30.01.2013 р.
виникли після визнання боржника
банкрутом, коли не виникає жодних
зобов"язань, тому вони також не визнані
ліквідатором.

Представник Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області
заперечувала проти такого розгляду
ліквідатором вимог податкової
інспекції та просила суд їх визнати.

Заслухавши ліквідатора та
представника Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області,
розглянувши скаргу та матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.19 Конституції України
встановлений такий правовий порядок,
який ґрунтується на засадах,
відповідно до яких, ніхто не може
робити те, що не передбачено
законодавством.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми
господарського судового процесу.
Господарські суду розглядають справи
про банкрутство з урахуванням
особливостей, встановлених законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд: розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
31.12.2010 року порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ СП
"Соллі-Плюс", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів. Ухвалою
суду від 27.01.2011 року зобов'язано ТОВ СП
"Соллі - Плюс" в десятиденний строк з
дня прийняття даної ухвали
опублікувати в офіційному друкованому
органі України газеті "Голос України"
або "Урядовий Кур'єр" оголошення про
порушення справи про банкрутство ТОВ
СП "Соллі - Плюс" (код 22686972), введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Капустіна В.В.

Публікації оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
здійснена в газеті "Урядовий кур"єр"
від 19.02.2011 р.

У встановлений Законом строк
Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області не зверталася до
суду із заявою з грошовими вимогами до
боржника.

Відповідно до п.2 ст.14 Закону, вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

16.10.2014 р. до суду надійшла заява
Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області з грошовими
вимогами до боржника в сумі 170273,51 грн., з
якої 155993,00 грн. заборгованість по
податку на додану вартість, яка виникла
30.11.2010 р., 22,00 грн. заборгованість по
податку на додану вартість, яка виникла
30.12.2010 р., 8097,00 грн. заборгованість по
податку на додану вартість, яка виникла
20.07.2011 р., 243,00 грн. штрафних санкцій, які
виникли 20.07.2011 р., 1192,55 грн. пені з
податку на додану вартість за період з
01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. та 4725,96 грн.
земельного податку за період з 30.03.2012 р.
по 30.01.2013 р.

Таким чином, вимоги Харківська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області, які
виникли до порушення провадження у
даній справі в сумі 155993,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість (час виникнення 30.11.2010 р.), 22,00
грн. заборгованості по податку на
додану вартість (час виникнення 30.12.2010
р.) та 1192,55 грн. пені з податку на додану
вартість (період виникнення з 01.12.2010 р.
по 31.12.2010 р.) не розглядаються та
вважаються погашеними.

Вимоги податкової інспекції в сумі 243,0
грн. штрафних санкцій нараховані в
період дії мораторію, що прямо
заборонено Законом (п.4 ст.12 Закону).

Більш того, суд констатує, що
Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області вже подавала
скаргу на дії ліквідатора щодо
невизнання її вимог в сумі 155993,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість, яка виникла 30.11.2010 р., 22,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість, яка виникла 30.12.2010 р., 243,00 грн.
штрафних санкцій, які виникли 20.07.2011 р.
та 1192,55 грн. пені з податку на додану
вартість за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р.
та ухвалою суду від 31. 07.2012 р. було
відмовлено в задоволенні цієї скарги,
яка є чинною та ніким до цього часу не
скасованою.

Вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Харківській області в сумі 8097,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість, яка виникла 20.07.2011 р. вже
визнані та були включені до реєстру
вимог кредиторів попереднім
ліквідатором, що підтверджується
відповіддю ліквідатора від 31.07.2012 р. та
реєстром грошових вимог станом на
11.06.2012 р. та які також були предметом
розгляду при вирішення судом скарги
податкового органу 31.07.2012 р.

Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України,
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Таким чином, суд вважає за необхідне
припинити провадження по скарзі
Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області в частині
зобов"язання ліквідатора визнати
грошових вимог в сумі 155993,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість, 22,00 грн. заборгованості по
податку на додану вартість, 243,00 грн.
штрафних санкцій, 1192,55 грн. пені з
податку на додану вартість та 8097,00 грн.
заборгованості по податку на додану
вартість на підставі п.2 ч. 1 ст.80 ГПК
України.

Щодо вимоги податкової інспекції про
зобов"язання ліквідатора визнати її
грошові вимоги в сумі 4725,96 грн.
заборгованості зі сплати земельного
податку за період з 01.12.2010 р. по 30.01.2013 р.,
то суд відмовляє в її задоволенні
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 Закону, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав, а вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства
(розпорядження майном та санації),
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Також, згідно вимог даної статті
Закону, у банкрута припиняється
підприємницька діяльність та
припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, а також повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Таким чином, виходячи із аналізу
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в ліквідаційній процедурі нові
зобов'язання у банкрута можуть
виникати виключно у випадках, прямо
передбачених у цьому Законі і порядок
їх виконання визначений спеціальними
нормами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Такими випадками є зобов'язання з
оплати поточних комунальних і
експлуатаційних витрат та інших
витрат, пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30
Закону).

Відтак, в ліквідаційній процедурі у
банкрута не з'являється ніяких
додаткових поточних зобов'язань із
сплати обов'язкових платежів, крім тих,
які у вигляді конкурсних вимог
включені до реєстру вимог кредиторів, у
порядку ст.ст.14, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"- є
спеціальним Законом і в справах про
банкрутство має перевагу серед інших
нормативно-правових актів, в тому числі
і пов'язаних із застосуванням норм
податкового права.

Таким чином, суд не вбачає в діях
ліквідатора неналежного виконання її
обов"язків та порушень вимог Закону при
розгляді вимог податкової інспекції, у
зв"язку з чим відмовляє в її
задоволенні.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК
України,п.2 ч. 1 ст.80 ГПК України, ст.ст.
22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області в
задоволенні скарги (вх. № 27420 від 07.08.2014
р.) в частині визнання вимог в сумі 4725,96
грн. заборгованості зі сплати
земельного податку.

В іншій частині скарги припинити
провадження.

Суддя
Усатий В.О.