ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 911/1716/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/1716/14

за заявою: голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
35726245, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А (надалі
"Заявник-боржник" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
35726245, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: Петровський М.О.,
який діє на підставі постанови
господарського суду Київської області
від 10 червня 2014 року у справі № 911/1716/14;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Тітан Ко",
ідентифікаційний код: 32375512,
місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, б. 83;

Кредитор 2 - публічне акціонерне
товариство "ДЕРЖАВНА
ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ
УКРАЇНИ", ідентифікаційний код: 37243279,
місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, буд. 1;

Кредитор 3 - Державна податкова
інспекція у Києво-Святошинському
районі ГУ Міндоходів у Київській
області, ідентифікаційний код: 38738300,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Ломоносова, буд. 34,

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Банкрута: Ульянчук Ю.А., який діє на
підставі довіреності від 27.06.2014 року
б/н;

від Кредитора 2: Половінкін О.В., який
діє на підставі довіреності від 13.03.2014
року №104;

від Кредитора 3: Василенко Л.Г., яка діє
на підставі довіреності від 09.01.2014 року
№3/9/10-025;

від Кредитора 1: не з'явився;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/1716/14 за заявою голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ" про
порушення справи про банкрутство
боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ"
(ідентифікаційний код юридичної особи:
35726245, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А) (надалі
за текстом: "Банкрут"), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 26.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.05.2014 року прийнято заяву
голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ" від
06.05.2014 року №081 (вх. № 1822/14 від 08.05.2014
року) про порушення справи про
банкрутство, до розгляду; призначено
справу до розгляду у підготовчому
засіданні на 26 травня 2014 року;
зобов'язано Заявника-Боржника надати
додаткові докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.05.2014 року порушено
провадження за заявою голови
ліквідаційної комісії товариства з
обмеженою відповідальністю
"ФУНДАМЕНТАЛ" № 081 від 06.05.2014 року у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"ФУНДАМЕНТАЛ", визнано заборгованість
Боржника в сумі 180 000,00 грн. по основному
боргу перед ТОВ "Тітан Ко"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
про банкрутство; призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 10
червня 2014 року; вирішено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/1716/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ";
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ" на
призначене судове засідання надати
інші наявні, але не подані документи на
підтвердження своєї
неплатоспроможності.

27.05.2014 року оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи №911/1716/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ".

Постановою господарського суду
Київської області від 10.06.2014 року
визнано банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю
"ФУНДАМЕНТАЛ"; відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУНДАМЕНТАЛ" голову
ліквідаційної комісії Петровського
Михайла Олександровича; скасовано
арешти, накладені на майно товариства з
обмеженою відповідальністю
"ФУНДАМЕНТАЛ"; призначено наступне
судове засідання для розгляду реєстру
вимог кредиторів Банкрута на 26.08.2014
року; зобов'язано ліквідатора до
завершення ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в тому числі ст.ст. 41-49; призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 08.09.2014 року; зобов'язано
Ліквідатора банкрута надати суду до 01
вересня 2014 року звіт ліквідатора,
довідку обслуговуючого банку банкрута
про закриття рахунків та довідку
банкрута про рух коштів по основному
рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8
ст. 41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом";
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури; вирішено інші процедурні
питання у справі.

13.06.2014 року оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника, - ТОВ "ФУНДАМЕНТАЛ" банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури.

10.07.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від товариства з обмеженою
відповідальністю "Тітан Ко" надійшла
заява про грошові вимоги від 01.07.2014 року
№ 49 (вх. № 12672/14 від 01.07.2014 року) з
доданими документами, у якій Кредитор 1
просить визнати його грошові вимоги до
Банкрута, що складаються з суми 180 000,00
грн. основного боргу; грошові вимоги
Кредитора 1 включити до реєстру вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.07.2014 року заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тітан Ко" про грошові
вимоги від 01.07.2014 року № 49 (вх. № 12672/14
від 01.07.2014 року) прийнято до розгляду у
справі №911/1716/14, розгляд якої
призначено на 26 серпня 2014 року.

20.08.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшов звіт
ліквідатора по справі про банкрутство
ТОВ "ФУНДАМЕНТАЛ" від 12.08.2014 року б/№ (вх.
№ 17111/14 від 20.08.2014 року) з доданими
документами у якому ліквідатор
Банкрута просить суд: затвердити
ліквідаційний баланс та реєстр вимог
кредиторів ТОВ "ФУНДАМЕНТАЛ";
затвердити звіт ліквідатора;
ліквідувати банкрута ТОВ "ФУНДАМЕНТАЛ".

Ухвалами господарського суду
Київської області від 26.08.2014 року
визнано грошові вимоги Кредиторів 2, 3
до Банкрута; відкладено судове
засідання для розгляду реєстру вимог
кредиторів Банкрута на 08 вересня 2014
року; відкладено розгляд заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тітан Ко" про грошові
вимоги від 01.07.2014 року №49 (вх. № 12672/14 від
01.07.2014 року) у судовому засіданні на 08
вересня 2014 року.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 08.09.2014 року
відкладено судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів
Банкрута та судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 13
жовтня 2014 року; відкладено розгляд
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "Тітан Ко" про грошові
вимоги від 01.07.2014 року №49 (вх. № 12672/14 від
01.07.2014 року) у судовому засіданні на 13
жовтня 2014 року.

26.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС
України в м. Києві Терпила О.І. (надалі
за текстом: Заявник) надійшла заява від
25.09.2014 року №12/6-219 (вх. №20481/14 від 26.09.2014
року) з доданими документами, у якій
останній просить, зокрема, відкласти
розгляд справи до граничного терміну,
встановленого ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
метою всебічного та повного розгляду
всіх обставин справи, забезпечення
проведення позапланової перевірки
Банкрута, виявлення ознак
кримінального правопорушення,
пов'язаного з розтратою державних
коштів та витребування доказів, що
мають значення для справи;
уповноважити ліквідатора Банкрута
надати господарському суду низку
доказів з метою їх приєднання до
матеріалів справи; визнати явку
ліквідатора Банкрута обов'язковою з
метою з'ясування в судовому засіданні
питання щодо його причетності до
господарської діяльності Банкрута,
укладення договору від 04.09.2012 року №145 з
ПАТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА
КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ", призначення його
керівником підприємства, проведення
заходів щодо припинення юридичної
особи Банкрута, а також здійснення
господарських взаємовідносин з ПАТ
"ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА
КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ"; залучити до участі
у справі представників Міністерства
аграрної політики та продовольства
України та ПАТ "ДЕРЖАВНА
ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ
УКРАЇНИ".

06.10.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшов
додатковий звіт ліквідатора від 01.10.2014
року б/н (вх. №21291/14 від 06.10.2104 року) з
доданими документами, у якому
ліквідатор Банкрута просить
затвердити ліквідаційний баланс та
реєстр вимог кредиторів Банкрута;
затвердити звіт ліквідатора;
ліквідувати Банкрута.

В судове засідання 13.10.2014 року з'явились
представники Банкрута, Кредиторів 2, 3,
які надали пояснення по справі.
Представник Кредитора 1 та ліквідатор
Банкрута в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши заяву Старшого слідчого в
ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Терпила
О.І. від 25.09.2014 року №12/6-219, судом
встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 18 Господарського
процесуального кодексу України, до
складу учасників судового процесу
входять: сторони, треті особи, прокурор,
інші особи, які беруть участь у процесі
у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що сторони мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
сторони у справі про банкрутство -
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут);
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника, а
також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

З положень ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вбачається, що заявляти клопотання у
справі про банкрутство мають право
виключно учасники у справі про
банкрутство.

Дослідивши матеріали справи та заяву
Заявника судом встановлено, що Старший
слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в м.
Києві Терпило О.І. не є стороною у
справі № 911/1716/14 про банкрутство та не є
прокурором, який бере участь в судовому
процесі у даній справі. Таким чином,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України
в м. Києві Терпило О.І. не є належною
особою, яка має право заявляти
клопотання у справі, зокрема, про
відкладення розгляду справи,
зобов'язання інших осіб вчинити дії
тощо.

На підставі викладеного, виходячи з
того, що Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС
України в м. Києві Терпило О.І. не є
належною особою, яка має право заявляти
клопотання у справі, суд дійшов
висновку про те, що заява Старшого
слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м.
Києві Терпила О.І. від 25.09.2014 року №12/6-219
у даному провадженні у справі про
банкрутство розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 22, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Старшого слідчого в ОВС СУ
ГУМВС України в м. Києві Терпила О.І. від
25.09.2014 року №12/6-219 (вх. №20481/14 від 26.09.2014
року), залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у
справі та Старшому слідчому в ОВС СУ
ГУМВС України в м. Києві Терпилу О.І.
(01601, АДРЕСА_1).

Суддя
Скутельник П.Ф.