ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/6591/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКІФІЯ МІСЬК-БУД", м.
Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСС", м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 162 632,58 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКІФІЯ МІСЬК-БУД"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСС" про
стягнення заборгованості за
відвантажений товар у розмірі 162632,58
грн.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/6591/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014
року.

У судове засідання 24.09.2014 року
представники сторін не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року розгляд
справи відкладено до 15.10.2014 року.

У судове засідання 15.10.2014 року
представники сторін не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року розгляд
справи відкладено на 29.10.2014 року.

У судове засідання 29.10.2014 року
представники сторін не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Згідно з пунктом 4.9. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 (із змін. і доп.) "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" при
вирішенні питання щодо залишення
позову без розгляду (стаття 81 ГПК)
господарським судам слід мати на увазі,
що застосування пункту 5 частини першої
цієї статті можливе лише за наявності
таких умов:

- додаткові документи вважаються
витребуваними, тільки якщо про це
зазначено у відповідному
процесуальному документі або, в разі
оголошення перерви в судовому
засіданні, - в протоколі такого
засідання;

- витребувані документи чи явка
представника позивача дійсно
необхідні для вирішення спору, тобто за
їх відсутності суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи,
витребувані судом при підготовці
справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в
порядку статті 38 названого Кодексу, чи
не направив свого представника в
судове засідання господарського суду
без поважних причин.

За змістом частини четвертої пункту 3.13.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі неподання
учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може здійснити розгляд справи
за наявними в ній матеріалами та
доказами або, з огляду на обставини
конкретної справи, залишити позов без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Матеріали справи свідчать про
невиконання позивачем вимог суду щодо
надання доказів без поважних причин
без яких вирішення спору неможливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України Після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. ст. 81, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ
МІСЬК-БУД" до до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСС" про
стягнення заборгованості за
відвантажений товар у розмірі 162632,58
грн., у справі № 904/6591/14 - без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Ю.Ю. Первушин