ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/4167/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ

до Фермерського господарства
"Сільгоспновація плюс", с. Широке
Криворізького району
Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_2, с. Красне
Криворізького району
Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Фермерського
господарства "Сільгоспновація плюс", в
якому просить суд звернути стягнення
на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані тими
обставинами, що забов'язання за
кредитним договором № 014/03-03/105,
укладеним між відкритим акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль", та
третьою особою ОСОБА_2, не були виконані
останнім належним чином. Для
забезпечення виконання зобов'язань
третьої особи за наведеним кредитним
договором, між позивачем та
відповідачем укладений договір
іпотеки № 014/03-03/105 від 15.02.2007 р.,
відповідно до умов якого відповідач
зобов'язався відповідати за
зобов'язання третьої особи за
кредитним договором належним
відповідачу, на праві власності,
нерухомим майном.

Відповідач проти позовної вимоги
заперечує у повному обсязі, у відзиві
на позов зазначає, що третя особа за
кредитним договором № 014/03-03/105 від
15.02.2007 року припинила сплати по тілу
кредиту з червня 2013 року та позивач мав
право звернутися до третьої особи з
вимогою про негайне погашення
заборгованості та стягнути її в
порядку цивільного судочинства, однак
позивачем даних дій вчинено не було,
тому позивач сприяв зростанню
заборгованості. Також, відповідач
заперечує проти нарахованих позивачем
штрафних санкцій, вважає строк
позовної давності щодо стягнення пені
пропущеним, та розмір останньої
завищеним.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.08.2014
року у справі призначена судова
експертиза, ухвалою від тієї ж дати
провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

15.10.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист № 10/3147/3354 від
06.10.2014 року про необхідність здійснення
попередньої оплати експертизи в сумі 9
945,60 грн. в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відповідно до
рахунку та актів попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта. Також інститутом направлено
на адресу суду копію рахунку № Рах-1112
від 29.09.2014 року на оплату експертизи
(оригінал такого рахунку та три
примірники актів № Рах-1112 від 29.09.2014
року попереднього розрахунку вартості
висновку судового експерта -
направлені на адресу платника).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
судову експертизу" проведення
експертних досліджень і обстежень
державними спеціалізованими
установами здійснюється за рахунок
замовника.

Оскільки ухвалою господарського суду
від 20.08.2014 року позивача зобов'язано
здійснити оплату вартості експертного
дослідження, Публічному акціонерному
товариству "Райффайзен Банк Аваль",
необхідно в строк до 31.11.2014 року
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження у сумі 9 945,60
грн. згідно рахунку № Рах-1112 від 29.09.2014
року.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" (03187,
м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38) в
строк до 31.10.2014 року здійснити
попередню оплату вартості експертного
дослідження у сумі 9 945,60 грн. згідно
рахунку № Рах-1112 від 29.09.2014 року, докази
оплати надати до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та до суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний