м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/15643/14 20.10.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю"Міхаель Хубер
України"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агенство
"Ед - Ворлд"

про стягнення 168 415,05 грн.

Суддя - Т.Ю. Трофименко

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Алексейченко К.В. по
довіреності № б/н від 28.07.2014р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю"Міхаель Хубер
України" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом, в якому
просить стягнути на свою користь з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агенство
"Ед - Ворлд" заборгованість в розмірі 168
415,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору № 140212-3 про узгодження
зобов'язань та визначення порядку їх
виконання (про зарахування зустрічних
однорідних вимог).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15643/14р. та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
01.09.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.09.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було
відкладено на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
24.09.2014 р. справу № 910/15643/14, передано для
розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку
з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.14р. суддею Сіваковою В.В.
прийнято дану справу до свого
провадження та призначено її до
розгляду на 20.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
13.10.14р. справу № 910/15643/14 передано для
розгляду судді Трофименко Т.Ю., в
зв'язку з її поверненням з відпустки.

20.10.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача
надійшло клопотання про заміну
первісного відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламне
агентство «Ед-Ворлд» (01033, м. Київ, вул.
Гайдара, 24, ) на
належного відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ед-Ворлд»
(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 27, ). Дане клопотання обґрунтовано
наступним.

01 червня 2010 року, між ТОВ «Міхаель Хубер
Україна» та ТОВ Рекламне агентство
«Ед-Ворлд» був укладений Договір
поставки № 5- 170510.

24 травня 2012 року, між ТОВ «Міхаель Хубер
Україна» та ТОВ Рекламне агентство
«Ед-Ворлд» було укладено Договір №
140212-3 про узгодження зобов'язань та
визнання порядку їх виконання за
Договором поставки № 5-170510.

Отже, ТОВ «Міхаель Хубер Україна» була
подана позовна заява до ТОВ Рекламне
агентство «Ед-Ворлд» про стягнення
боргу у сумі 168 415 грн. 05 копійок.

Однак, було з'ясовано, що 24 травня 2012
року, між ТОВ Рекламне агентство
«Ед-Ворлд» («Первісний боржник), ТОВ
«Ед-Ворлд» («Новий боржник») та ТОВ
«Міхаель Хубер Україна» («Кредитор»)
було укладено Договір № 140212/2 про
переведення боргу.

Пунктом 2 даного Договору передбачено,
що Первісний боржник переводить на
Нового боржника борг (грошове
зобов'язання) у розмірі 27 870, 93 грн., що
виник на підставі Основного, а Новий
боржник погоджується виконати
зазначене грошове зобов'язання шляхом
його сплати до 31 березня 2012 року.

Також, 24 травня 2012 року між ТОВ Рекламне
агентство «Ед-Ворлд» («Первісний
боржник), ТОВ «Ед-Ворлд» («Новий
боржник») та ТОВ «Міхаель Хубер
Україна» («Кредитор») було укладено
Договір № 1402 12/1 про переведення боргу.

Пунктом 2 даного Договору передбачено,
що Первісний боржник переводить на
Нового боржника борг (грошове
зобов'язання) у розмірі 153 154, 78 грн., що
виник на підставі Основного, а Новий
боржник погоджується виконати
зазначене грошове зобов'язання шляхом
його сплати до 31 травня 2012 року.

У зв'язку з чим, саме у ТОВ «Ед-Ворлд»
виникла заборгованість перед ТОВ
«Міхаель Хубер Україна» на день
подання даного позову у сумі 168 415 грн. 05
коп.

Відповідно до ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи
заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

В даному судовому засіданні
представник позивача підтримав подане
клопотання.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов
висновку про необхідність заміни
первісного відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламне
агентство «Ед-Ворлд» (01033, м. Київ, вул.
Гайдара, 24, ) на
належного відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ед-Ворлд»
(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 27, ).

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне розгляд даної справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первісного
відповідача первісного відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
«Ед-Ворлд» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 24,
) на належного
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ед-Ворлд» (01033, м.
Київ, вул. Гайдара, 27, ).

Розгляд справи відкласти на 17.11.2014 о 10:00.
(зал судових засідань № 8).

Зобов'язати позивача направити на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ед-Ворлд» (01033, м.
Київ, вул. Гайдара, 27, )
копію позовної заяви та поданих до неї
документів, докази про що представити
суду.

Запропонувати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ед-Ворлд» надати
суду відзив на позов у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України з доданням доказів, що
підтверджують обставини, викладені у
ньому, та докази направлення цих
документів позивачу.

Учасникам провадження у справі
направити в судове засідання
представників, надавши довіреність,
оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні
вимог суду та ухиленні від участі в
засіданні суду до них будуть
застосовані санкції передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко