м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

20.10.2014 Справа № 5011-28/16389-2012

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробнича
контрактна фірма "Бізнесторгсервіс"
()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Макаревич О.В. -
представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Фесенко Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Господарського суду м. Києва з заявою
про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича, контрактна фірма
"Бізнесторгсервіс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.11.2012р. порушено провадження по
справі № 5011-28/16389-2012, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів та
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено підготовче
судове засідання на 20.12.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від
29.01.2013р. визнано розмір вимог
ініціюючого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської
регіональної дирекції АТ "Райффайзен
Банк Аваль" на загальну суму 5 834 848,48
грн., призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Фесенка Євгена Миколайовича (ліцензія
серії НОМЕР_1 від 27.09.2011) та призначено
попереднє засідання на 25.04.2013р.

Розпорядженням в. о. голови
Господарського суду міста Києва від
25.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Копитової О.С у відпустці, справу №
5011-28/16389-2012 було передано судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.04.2013 справу № 5011-28/16389-2012 було
прийнято до свого провадження суддею
Мандичевим Д.В. та призначено розгляд
справи на 16.05.2013р.

Розпорядженням голови Господарського
суду м. Києва від 13.05.2013р. справу №
5011-28/16389-2012 було передано для розгляду
судді Копитовій О.С., у зв'язку із
виходом судді Копитової О.С. з
відпустки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.05.2013р. справу № 5011-28/16389-2012 було
прийнято до свого провадження суддею
Копитовою О.С.

Ухвалою попереднього засідання від
09.07.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробнича,
контрактна фірма "Бізнесторгсервіс" на
загальну суму 46 512 614 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.08.2013р. задоволено клопотання
арбітражного керуючого Фесенка Є.М. про
затвердження розміру оплати послуг
арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 06.08.2013р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича, контрактна фірма
"Бізнесторгсервіс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Фесенка Євгена
Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від
18.02.2013) та зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 06.08.2014р.

18.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Києва Головного управління Міндоходів
у м. Києві з кредиторським вимогами до
боржника на суму 46 грн. 06 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.09.2013р. розгляд справи призначено
на 17.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.11.2013р. визнано Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича, контрактна фірма
"Бізнесторгсервіс" з грошовими
вимогами на суму 46 грн. 06 коп.

04.08.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців.

У зв'язку з припиненням повноважень
щодо здійснення правосуддя у судді
Баранова Д.О. автоматизованою системою
документообігу суду розподілено
справу № 5011-28/16389-2012 та визначено суддю
Чеберяка П.П. для її подальшого
розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.10.2014р. справу № 5011-28/16389-2012
прийнято до свого провадження суддею
Чеберяком П.П. та призначено розгляд
справи на 20.10.2014р.

У судовому засіданні 20.10.2014р.
розглядалось клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців.

Ліквідатор надав пояснення по суті
поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване
рішенням, прийнятим 30.07.2014р. на
засіданні комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробнича,
контрактна фірма "Бізнесторгсервіс"
про звернення до господарського суду з
клопотанням про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців, що підтверджується
протоколом засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробнича,
контрактна фірма "Бізнесторгсервіс" №
12 від 30.07.2014р.

Представник заявника проти
задоволення поданого клопотання
заперечив.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та п. 28 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України «Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 ліквідаційна
процедура вводиться строком на
дванадцять місяців без можливості його
продовження.

Таким чином, розглянувши клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Фесенка Є.М. про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича, контрактна фірма
"Бізнесторгсервіс" на шість місяців,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи, що Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено можливості продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута, суд вважає за доцільне
відмовити в задоволенні поданого
клопотання.

Разом з тим, враховуючи, що станом на
день розгляду справи, в матеріалах
справи відсутні докази вчинення
ліквідатором всіх необхідних дій,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, а також
формування ліквідаційної маси та
погашення кредиторської
заборгованості боржника, суд вважає за
доцільне зобов'язати арбітражного
керуючого Фесенка Є.М. виконувати
повноваження ліквідатора банкрута до
прийняття судом рішення про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу боржника та
припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 37-38, 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Фесенка Євгенія
Миколайовича про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича, контрактна фірма
"Бізнесторгсервіс" на шість місяців
відмовити.

2. Арбітражному керуючому Фесенку
Євгенію Миколайовичу виконувати
повноваження ліквідатора банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробнича,
контрактна фірма "Бізнесторгсервіс" до
прийняття судом рішення про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу боржника та
припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Фесенка Євгенія Миколайовича
закінчити ліквідаційну процедуру,
скласти та подати суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору та кредиторам.

Суддя
П.П. Чеберяк