ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р.
Справа№ 914/2898/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 21 142, 73 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: Деленко Б. В.

Від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним
акціонерним товариством
"Львівобленерго", м. Львів до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про
стягнення 21 142, 73 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. порушено
провадження справі та призначено до
розгляду на 26.08.2014р.

26.08.2014р. та 16.09.2014р. розгляд справи
відкладався з підстав, зазначених у
відповідних ухвалах суду. 30.09.2014р. в
судовому засіданні оголошувалась
перерва, про що представники сторін
ознайомлені під розписку.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. строк
вирішення спору продовжено на 15 днів та
відкладено розгляд справи.

16.10.2014р. представником відповідача
подано клопотання про призначення
судової експертизи.

В судове засідання представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав повністю.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, проти позову
заперечив з підстав, наведених у
відзиві. Ствердив, що жодних дій, які б
призвели до зміни показів на
встановленому приладі обліку
відповідач не проводив. Просить суд з
метою перевірки втручання до
лічильника активної електричної
енергії «Мередіан ЛТЕ-1.03ТУ» №11р.,
які б призвели до зміни показів,
призначити судову експертизу, на
вирішення якої поставити питання: чи є
сліди стороннього втручання споживача,
які призвели до зміни показів?
Клопотання про призначення експертизи
просить задоволити. Крім того,
представником відповідача в судовому
засіданні долучено до матеріалів
справи (надано суду) електролічильний
Мередіан ЛТЕ-1.03ТУ №11151646 для проведення
експертизи.

Судом встановлено:

30.01.2009р. між ВАТ «Львівобленерго»,
перейменоване у ПАТ «Львівобленерго»
відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» (позивача,
згідно договору - постачальник) та ФОП
ОСОБА_1 (відповідач, згідно договору -
споживач) укладено договір про
постачання електричної енергії №50177.

Відповідно до умов п. 1. договору,
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю зазначеною в
додатку №9 «Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії», а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно умовами договору.

Згідно п.4.2.3 договору, сторони
передбачили обов'язок споживача
сплатити вартість не облікованої
електричної енергії, розрахованої
виходячи із приєднаної потужності
струмоприймачів та кількості годин їх
використання відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006
року, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 04 червня 2006 року за
тарифами, що діяли протягом споживання
електричної енергії з порушенням, у
разі таких дій споживача: самовільного
внесення змін у схеми обліку
електроенергії; пошкодження засобів
обліку електроенергії, втручання в їх
роботу, зняття пломб з засобів обліку;
споживання електроенергії поза
засобами обліку; інших умов, визначених
методикою.

04.04.2014р. представниками постачальника
електричної енергії ПАТ
«Львівобленерго» було проведено
перевірку дотримання ФОП ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією за
адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої
було складено акт про порушення №026996,
яким встановлено, що споживачем
порушено Правила КЕЕ, а саме: виявлені
дії споживача, які призвели до зміни
показів приладу обліку, фіксація
індикатором впливу постійного
магнітного поля (розмиття геометричних
фігур (трикутників з колами всередині)
на індикаторі ЛВ02879, встановленому на
приладі обліку.

У відповідності до п.6.41 Правил
користування електричною енергією, які
затверджені постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 28 від 31.07.1996р. у разі
виявлення під час контрольного
огляду або технічної перевірки
уповноваженим представником
постачальника електричної енергії,
від якого споживач одержує
електричну енергію, або
електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень. В акті
мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні
для визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків. За
необхідності в акті зазначаються
заходи, які необхідно вжити для
усунення допущених порушень.

Акт про порушення складено у
присутності уповноваженого
представника відповідача, який був
ознайомлений з актом, однак не
погодившись з ним, відмовився від
підпису.

16.05.2014р. відбулося засідання комісії з
розгляду акту про порушення ПКЕЕ №0296996
від 04.04.2014р., за результатами розгляду
якої прийнято рішення, оформлене
протоколом №190, про нарахування
вартості недоврахованої електричної
енергії ФОП ОСОБА_1 з дати останнього
контрольного огляду на загальну суму 21
142, 73 грн. Нарахування проведено у
відповідності до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.
27.05.2014р. ПАТ «Львівобленерго» надіслало
на адресу відповідача - ФОП ОСОБА_1
протокол, розрахунок обсягу та
вартості не облікованої електричної
енергії, розрахункові документи для
оплати недоврахованої електричної
енергії. Однак останні залишені
відповідачем без відповіді та
задоволення.

У зв'язку з порушенням умов договору та
вимог законодавства, позивач звернувся
з позовом до суду про стягнення 21142,73
грн. вартості недорахованої
електричної енергії

Представник позивача проти зупинення
провадження у справі не заперечив,
клопотанням поданим через канцелярію
суду 16.10.2014р. просить долучити для
проведення експертизи як речовий доказ
- електролічильник Мередіан ЛТЕ-1.03ТУ
№11151646, наданий представником
відповідача в судовому засіданні та
поставити на вирішення експертизи
наступні питання:

-Чи пошкоджені індикатори магнітного
поля ЛВ02877, ЛВ02878, ЛВ02879, ЛВ02880?;

-Чи пошкоджені захисні голографічні
плівки ЛВ02877, ЛВ02878, ЛВ02879, ЛВ02880?

Пунктом 2.1. Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої постановою НКРЕ №562 від
04.05.2006р. вказано, що у разі незгоди
споживача із зафіксованим в акті про
порушення фактом пошкодження пломб
та/або приладів обліку факт
пошкодження установлюється
експертизою, проведеною відповідно до
законодавства.

Фіксація індикатором впливу
постійного (змінного) магнітного або
електричного полів є самостійним видом
порушення не потребує проведення
експертизи та додаткового
встановлення факту, вчинення
споживачем дій щодо крадіжки
електроенергії (правопорушення),
оскільки цей факт підтверджується
самим індикатором.

Пунктом 3.30. Правил користування
електричною енергією встановлено, що
експертиза засобу обліку в частині
дослідження його відповідності
нормованим метрологічним
характеристикам та умовам
експлуатації здійснюється у
присутності уповноважених
представників власника засобу обліку
або організації, яка відповідає за його
збереження, постачальника електричної
енергії, електропередавальної
організації, представника
територіального органу,
уповноваженого центральним органом
виконавчої влади у сфері метрології на
проведення державних приймальних і
контрольних випробувань і повірки
засобів вимірювальної техніки та на
проведення атестації методик
виконання вимірювань, що
використовуються у сфері та/або поза
сферою поширення державного
метрологічного нагляду.

Експертиза засобу обліку в частині
дослідження матеріалів, речовин, з яких
виготовлені засіб обліку та/або пломби,
здійснюється спеціалізованими
організаціями, які мають право на
виконання таких робіт.

Згідно листа Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики від 23.08.2013 р. N 5848/26/47-13
зазначено, що у разі виявлення випадків
фіксації індикаторами впливу
постійного (змінного) магнітного або
електричного полів експертиза приладу
обліку електричної енергії не
проводиться, оскільки вплив магнітного
або електричного полів на роботу
приладу обліку електричної енергії на
сьогодні неможливо підтвердити або
спростувати шляхом проведення
експертизи приладу обліку електричної
енергії.

Відтак, враховуючи вищенаведене
роз'яснення, суд звертає увагу
відповідача, що встановлення факту
впливу магнітного поля або
електричного полів на роботу приладу
обліку електричної енергії станом на
день розгляду справи, підтвердити або
спростувати неможливо.

Стаття 41 ГПК України встановлює, що для
роз"яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає
експертизу.

Учасники судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Враховуючи заявлене клопотання
відповідача, а також пояснення
позивача, суд вважає, що для з"ясування
обставин, які мають значення для
справи, а саме для з'ясування, чи були
пошкоджені індикатори магнітного поля
та захисні голографічні плівки,
необхідні спеціальні знання, відтак,
згідно ч.1 ст.41 ГПК України, суд дійшов
висновку призначити судову експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках, зокрема,
призначення господарським судом
судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Призначити судово-трасологічну
експертизу.

3. Проведення експертизи доручити
кваліфікованим фахівцям Львівського
НДІ судових експертиз, м. Львів, вул.
Липинського, 54.

4. Поставити на вирішення експертизи
наступні питання:

- Чи пошкоджені індикатори
магнітного поля ЛВ02877, ЛВ02878, ЛВ02879,
ЛВ02880?

- Чи пошкоджені захисні
голографічні плівки ЛВ02877, ЛВ02878, ЛВ02879,
ЛВ02880?

5. Довести до відома осіб, які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу про відповідальність,
передбачену Кримінальним кодексом
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або відмову від поважних
причин від виконання покладеного судом
обов"язку.

6. Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача - ФОП ОСОБА_1

7. Зобов"язати учасників судового
процесу на вимогу експертів надати
необхідні для проведення експертизи
матеріали. Уповноважити експертів
вимагати необхідні для проведення
експертизи матеріали у відповідних
учасників процесу.

8. Матеріали справи №914/2898/14, а також
речовий доказ - електролічильник
«Мередіан ЛТЕ-1.03ТУ» №11р.
надіслати на адресу Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

8. Про поновлення провадження у справі
сторони будуть повідомлені ухвалою
суду.

Суддя
Мороз Н.В.