ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. Справа № 902/1266/14

за позовом:Прокурора Шаргородського
району в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Вінницькій області

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Балт"

про повернення земельних ділянок

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена
Н.О.

Представники сторін:

прокурор: Формуга І.Ю., службове
посвідчення;

позивача: Бойко А.М., представник за
довіреністю;

відповідача: Цибулько А.М., представник
за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шаргородського району
звернувся до Господарського суду
Вінницької області в інтересах держави
в особі Головного управління
Дерземагентства у Вінницькій області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Балт" про
повернення тимчасово зайнятих
земельних ділянок (48,1 га).

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/1266/14 з призначенням судового
засідання на 18.09.2014 р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду
від 14 жовтня 2014 року, відповідно до
автоматизованого розподілу справ,
справу № 902/1266/14 передано на розгляд
судді Маслію І.В., в зв'язку з
перебуванням судді Матвійчука В.В. на
лікуванні.

Ухвалою від 15.10.2014 року суддею Маслієм
І.В. прийнято справу до свого
провадження та призначено судове
засідання на 23.10.2014 року.

17 жовтня 2014 року від прокурора надійшла
заява про припинення провадження у
справі з підстав відсутності предмету
спору у зв'язку із не використанням
відповідачем зазначеної земельної
ділянки та передання її в оренду іншій
особі після звернення із даним позовом
до суду, даний факт підтверджується
договором оренди № 708 від 24.09.2014 року.

В судовому засіданні прокурор
підтримав заяву про припинення
провадження у справі та просив суд її
задовольнити, представники позивача та
відповідача не заперечили.

Дана заява приймається судом на
підставі ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України.

В силу положень п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що між сторонами
відсутній спір щодо повернення
тимчасово зайнятих земельних ділянок
(48,1 га), а тому провадження у справі
підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44,
п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1266/14
припинити.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Шаргородського району (
23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул.
Леніна, 180)

3 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, 63)

4 - відповідачу (23513, Вінницька область,
Шаргородський район, с. Носиківка, вул.
Леніна, 1 А)

5 - прокуратура міста Вінниці (21050, м.
Вінниця, пров. Цегельний, 8)