ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.14р. Справа № 904/8095/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ БІЗНЕС ГРУП", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до дочірнього підприємства
птахофабрики "ЛОЗУВАТСЬКА" приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "АВАНГАРДКО
ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с.
Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області

про визнання відповідача боржником та
стягнення 336 090, 32 грн. заборгованості, 14
433, 55 грн. пені, 1 783, 80 грн. 3% річних та 1 495,
90 грн. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ БІЗНЕС ГРУП"
звернулось до господарського суду із
позовом, яким просить:

- визнати дочірнє підприємство
птахофабрику "ЛОЗУВАТСЬКА" приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "АВАНГАРДКО
ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД"
боржником;

- стягнути з дочірнього підприємства
птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "АВАНГАРДКО
ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД" 336 090, 32
грн. заборгованості за договором №2230
від 15.05.14р. про надання охоронних
послуг, 14 433, 55 грн. пені, 1 783, 80 грн. 3%
річних та 1 495, 90 грн. інфляційних.

Розглянувши позовні матеріали суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підлягає поверненню,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на існування основної
заборгованості у розмірі 336 090, 32 грн. В
п.7.3 договору №2230 про надання охоронних
послуг від 15.05.14р. вказана сума
щомісячної плати 128 100 грн., однак
прописом зазначена інша сума: сто
дванадцять вісім тисяч сто.

В доданому до позовної заяви
загальному розрахунку зазначено, що
станом на 01.06.2014р. заборгованість
складає 70 248, 40 грн., з 30.06.2014р. по 31.07.2014р.
- 198 348, 40 грн., з 01.08.2014р. по 12.08.2014р. - 326 448, 40
грн., з 13.08.2014р. по 30.08.2014р. - 256 200 грн., з
01.09.2014р. по 17.09.2014р. - 336 090, 32 грн.

Однак позивачем на вказано яким чином
обчислені наведені вище суми та якими
доказами підтверджується.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду: позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати.

З наведеного вбачається, що позивачем
заявлені вимоги майнового (про
стягнення) та немайнового характеру
(про визнання боржником).

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, розмір судового
збору, який мав бути сплачений
позивачем при поданні даної позовної
заяви складає 7 076, 07 грн., за майновою
вимогою, та 1 218 грн., за немайновою
вимогою, тоді як позивачем надане
платіжне доручення №160 від 19.09.14р. про
сплату судового збору лише у розмірі 7
076, 07 грн. за майновою вимогою. Отже,
позивачем не надано доказів сплати
судового збору у встановленому законом
розмірі за немайновою вимогою.

Наведені обставини є підставою для
повернення позову без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: - позовна заява №97 від 13.10.2014р.
з додатками на 108 аркушах, у тому

числі платіжне доручення №160
від 19.09.2014р. про сплату судового

збору у розмірі 7 076, 07 грн.;

- опис вкладення у цінний лист
на 2 аркушах;

- конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва