м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

15.10.2014 Справа № 910/22797/13

За заявою Приватного підприємства "АРР
2009"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Кирик В.К.

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва з заявою про порушення
справи про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР" оскільки
останній має заборгованість у розмірі
440 640 (чотириста сорок тисяч шістсот
сорок) грн. 00 коп. і не спроможний її
погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013р. заяву про порушення справи
про банкрутство прийнято до розгляду
та призначено підготовче засідання
суду на 16.12.2013р. та зобов'язано
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 18.04.2013р.),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
13.12.2013 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРР".

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Кирика Віктора Кириловича про участь у
справі.

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Кирика Віктора Кириловича про участь у
справі.

Також 16.12.2013р. до Господарського суду м.
Києва надійшло клопотання заявника про
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013р. відкладено розгляд справи
на 08.01.2014р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.01.2014р. порушено провадження у
справі № 910/22797/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР", призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 18.04.2013р.), якого
зобов'язано у строк до 28.02.2014 р. скласти
та подати господарському суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника. Попереднє засідання у справі
призначено на 12.03.2014р.

12.03.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.03.2014р. відкладено розгляд справи
на 26.03.2014р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою попереднього засідання від
26.03.2014р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР", підсумкове
засідання призначено на 16.04.2014р.

16.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Кирика В.К.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 16.04.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "АРР"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Кирика Віктора Кириловича,
якого зобов'язано у строк до 16.03.2015р.
надати суду суду свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
16.04.2014р. Державна податкова інспекція в
Оболонському районі м. Києва Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулася з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просила
скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014р.
Державній податковій інспекції в
Оболонському районі м. Києва Головного
управління Міндоходів у м. Києві
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги.

Матеріали справи повернуто до
Господарського суду м. Києва.

21.05.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К. про затвердження створення
фонду для авансування грошової
винагороди та відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.06.2014р. розгляд справи призначено
на 14.07.2014р.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
16.04.2014р. Головне управління Міндоходів
у м. Києві звернулося з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просила
скасувати оскаржувану постанову.

14.07.2014р. судове засідання не відбулось,
у зв'язку з направленням матеріалів
справи до Київського апеляційного
господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.07.2014р.
Головному управлінню Міндоходів у м.
Києві відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
16.04.2014р. та ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
30.05.2014р. Державна податкова інспекція в
Оболонському районі м. Києва Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулася з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просила скасувати оскаржувану
постанову.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014р. касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі м. Києва Головного
управління Міндоходів у м. Києві
залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/22797/13 повернуто до
Господарського суду м. Києва.

14.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К. про затвердження розміру
основої грошової винагороди за
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.08.2014р. розгляд справи призначено
на 10.09.2014р.

09.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К. про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2014р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
Кирика В.К. та відкладено розгляд
справи на 15.10.2014р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представників сторін та ліквідатора.

У судовому засіданні 15.10.2014р.
розглядалось клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К. про затвердження розміру
основної грошової винагороди за
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР".

Ліквідатор надав пояснення по суті
поданого клопотання.

У вказаному клопотанні ліквідатор
просив суд затвердити основну грошову
винагороду арбітражного керуючого
Кирика В.К. за виконання повноважень
ліквідатора банкрута в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат
за кожний місяць виконання ним
покладених обов'язків, оскільки
відомості, які могли б підтвердити
розмір заробітної плати керівника
боржника за останні дванадцять місяців
його роботи у ліквідатора відсутні.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право
отримувати винагороду в розмірі та
порядку, передбачених цим Законом.

Стаття 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Зважаючи на викладене вище,
розглянувши клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К. про затвердження розміру
основної грошової винагороди за
виконання повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР", дослідивши
матеріали справи та оцінивши наявні в
матеріалах справи докази, враховуючи,
що основна грошова винагорода
арбітражного керуючого в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат
не погоджена комітетом кредиторів
боржника, суд вважає за доцільне подане
клопотання задовольнити частково та
затвердити основну грошову винагороду
арбітражного керуючого Кирика В.К. за
виконання повноважень ліквідатора
банкрута в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним покладених обов'язків.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича про затвердження розміру
основної грошової винагороди
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР" задовольнити
частково.

2. Затвердити основну грошову
винагороду ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРР"
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРР".

3. Копію ухвали направити сторонам
та ліквідатору.

СуддяП.П. Чеберяк