ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Справа № 904/2225/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін:
Породько Ю.І., Яковлєв А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство безпеки
"Легіон" на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.07.2014 у справі № 904/2225/14господарського
суду Дніпропетровської області за
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство безпеки
"Легіон" до приватного
багатопрофільного підприємства
"Енерго-Імпекс" простягнення 131 919, 89 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.2014
(суддя Красота О.І.) в задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.07.2014 (колегія у складі суддів: Величко
Н.Л., Іванова О.Г., Подобєда І.М) рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агентство безпеки
"Легіон" звернулось з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.07.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.2014 як
такі, що прийнято з неправильним
застосуванням норм матеріального
права та порушенням норм
процесуального права, направити справу
на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Агентство безпеки
"Легіон" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до приватного
багатопрофільного підприємства
"Енерго-Імпекс" про стягнення 131 919,82
грн. боргу.

Як на підставу вимог послалось на
те, що відповідач як замовник не
виконав своїх договірних зобов'язань
за умовами укладеного із позивачем як
виконавцем договору № 935 про надання
послуг від 01.07.2013 щодо повної,
своєчасної оплати послуг з охорони
майна відповідача в сумі 131 919,89 грн. на
наступних об'єктах: № 1 Реконструкція
комірки 150кВ Л-168 на ПС 330/150 кВ "Гірнича";
№ 2 Реконструкція комірки 150кВ Л-54 на ПС
330/150 кВ; № 3 Розподільчий пристрій на ПС
ГР-1. Позивачем було направлено на
адресу відповідача вимогу № 112 від
12.03.2014 що сплати боргу за надані
послуги, яку було залишено останнім без
реагування, що й стало підставою для
зверненням з даним позовом.

Приватне багатопрофільне підприємство
"Енерго-Імпекс" позов не визнало, у
відзиві на позов вказало про те, що
позивачем не надавались у повному
обсязі послуги з охорони згідно
вказаного договору, позивачем було
надано послуги з охорони лише за
об'єктом: Розподільчий пристрій на ПС
ГР-1, ці послуги відповідачем було
оплачено.

Приймаючи рішення у справі,
господарський суд Дніпропетровської
області виходив з того, що позивачем не
доведено відповідно до статті 34 ГПК
України належними доказами надання
послуг з охорони на об'єктах: № 1
Реконструкція комірки 150кВ Л-168 на ПС
330/150 кВ "Гірнича"; № 2 Реконструкція
комірки 150кВ Л-54 на ПС 330/150 кВ; вартість
цих послуг є предметом позовних вимог,
тому з посиланням на ст. 33 ГПК України, в
позові відмовив.

З висновком місцевого господарського
суду погодився і Дніпропетровський
апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується
і Вищий господарський суд України,
оскільки вони відповідають чинному
законодавству та матеріалам справи.
Викладені в касаційній скарзі
обставини місцевий та апеляційний
господарські суди дослідили повно і
правильно дали їм юридичну оцінку.
Підстав для задоволення касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство безпеки
"Легіон" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Агентство
безпеки "Легіон" залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.07.2014 у справі № 904/2225/14 залишити без
змін.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк