ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2014
Справа № 907/1027/14

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

приватного підприємства „Коміфорто",
с. Яноші Берегівського району

до житлово - будівельного кооперативу
„Буча - Хаус", м. Берегово

про виділ частини майна площею 1038,64
кв.м. в натурі із спірного об'єкта, що
знаходиться за адресою: м. Берегово,
вул. Б.Хмельницького, 143/1,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 21.10.2014 року (вх. №
02.5.1-17/1083/14 від 21.10.2014 року) підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон)
передбачено, що одним із об'єктів
справляння судового збору є позовна
заява, що подається до суду (ч. 1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який
справляється з позовної заяви,
визначений Законом в залежності від
виду спору.

Виходячи з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання позовної
заяви немайнового характеру в розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Подані заявником матеріали позовної
заяви не містять доказів у
підтвердження сплати судового збору у
встановленому законодавством порядку
та розмірі, натомість до позовної заяви
позивачем додано заяву про відстрочку
сплати судового збору до винесення
рішення, мотивовану тяжким фінансовим
становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
„Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Згідно ч. 2 ст. 8
вказаного Закону суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий
збір".

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02. 2013
року N 7 „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" визначено, що єдиною підставою
для вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін;
особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі
(пункт 3.1.).

Оскільки долучені до матеріалів
позовної заяви додатки не містять
жодного доказу щодо тяжкого
фінансового становища позивача, заява
про відстрочення сплати судового збору
задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви б/н від 21.10.2014
року (вх. № 02.5.1-17/1083/14 від 21.10.2014 року)
таких доказів не містять.

Доданий до позовної заяви лист
позивача б/н, б/д про вручення директору
ТОВ „Буча Хаус" ліквідатору Дідич М.А.
вказаної позовної заяви з відміткою
останнього про отримання не може
слугувати належним доказом, оскільки
відповідачем по справі зазначено
житлово - будівельний кооператив „Буча
- Хаус".

Зазначені обставини є підставою для
повернення позовної заяви б/н від 21.10.2014
року (вх. № 02.5.1-17/1083/14 від 21.10.2014 року) без
розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК
України.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 21.10.2014 року (вх. №
02.5.1-17/1083/14 від 21.10.2014 року) на 3 аркушах і
додані до неї документи на 51 аркуші
повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не є
перешкодою для звернення із позовною
заявою в установленому порядку до
господарського суду після усунення
обставин, що спричинили повернення
даної позовної заяви.

Суддя
В.В. Мокану