ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/477/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши заяву
прокурора міста Борислава Львівської
області

.

про
роз'яснення рішення господарського
суду

Львівської області від 25.03.2014р.

у справі №914/477/14

за позовом
прокурора міста Борислава в інтересах

держави уповноважений орган: орган

місцевого самоврядування в особі

Східницької селищної ради м. Борислав
Львівської області

до відповідача
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

м. Київ

про
внесення змін до договору оренди землі

від
14.12.2009р. №04.09.439.00078.

за участю представників сторін від:

прокурора: не з'явився

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 р. (суддя
Яворський Б.І.) позов задоволено
повністю. Рішенням господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 р. позов
задоволено повністю. Внесено зміни до
договору оренди землі від 14.12.2009 р., який
зареєстровано у Бориславському
міському відділі Львівської
регіональної філії Центр державного
земельного кадастру 16.12.2009р. за
№04.09.439.00078, укладеного між Східницькою
селищною радою та відкритим
акціонерним товариством «Укрнафта»
від імені якого діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
«Бориславнафтогаз» та викладено п.5
договору у такій редакції: «п.5.
Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Бориславі
Львівської області, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить 11'
716,50 грн.». Внесено зміни до договору
оренди землі від 14.12.2009р., який
зареєстровано у Бориславському
міському відділі Львівської
регіональної філії Центр державного
земельного кадастру 16.12.2009р. за №
04.09.439.00078, укладеного між Східницькою
селищною радою та відкритим
акціонерним товариством «Укрнафта»
від імені якого діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
«Бориславнафтогаз» та викладено п.9
договору у такій редакції: «п. 9. Орендна
плата за використання земельної
ділянки вноситься орендарем у грошовій
формі та становить 12 відсотків від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки на рік, що складає в рік 1 405,98
грн. або 117,17 грн. в місяць. Орендна плата
вноситься щомісячно у розмірі 1/12
частини річної орендної плати на
розрахунковий рахунок 00013 в
ГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО 37942974,
МФО 825014, код платежу 13050200, одержувач
місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10
числа, наступного за звітним місяцем».
Стягнуто з публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в дохід
Державного бюджету України 1 218,00 грн.
судового збору.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014 р.
рішення господарського суду
Львівської області у справі № 914/477/14
залишено без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення.

На адресу Львівського апеляційного
господарського суду надійшла заява
прокурора міста Борислава за № 10-06-1761
вих-14 від 26.08.2014 р. про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.2014р. у справі
№ 914/477/14 за позовом прокурора м.
Борислава в інтересах держави
уповноважений орган місцевого
самоврядування в особі Східницької
селищної ради, м. Борислав Львівської
області до публічного акціонерного
товариства «Укрнафта», м. Київ про
внесення змін до договору оренди землі
від 14.12.2009р. №04.09.439.00078.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
суду Хомин Х.В. №109 від 24.09.2014 р. у зв'язку
з перебуванням у відпустці головуючого
судді Дякович О.В. призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 914/477/14
та за його результатами вказану справу
передано на розгляд судді-доповідачу
Матущаку О.І.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
07.10.2013р. у склад колегії для розгляду
даної справи введено суддів Дубник О.П.
та Скрипчук О.С.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014 р. заяву
прокурора міста Борислава прийнято до
провадження та призначено розгляд
справи на 23.10.2014 р.

24.09.2014 р. на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
надійшла заява прокурора міста
Борислава №10-06-1761 вих-14 від 26.08.2014 р. про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 р. у
справі №914/477/14.

08.10.2014 р. на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання прокурора міста
Борислава №10-06-1945 вих-14 від 26.09.2014 р. про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 р. у
справі №914/477/14.

Прокурор та представники сторін в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили. А
тому, суд вважає за можливе розгляд
справи провести без їх участі за
наявними в справі документами,
враховуючи положення ст.75 ГПК України.

Розглянувши заяву про роз'яснення
рішення господарського суду та
клопотання прокурора про відмову від
заяви про роз'яснення рішення
господарського суду, колегія суддів
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Права та обов'язки сторін та прокурора,
який бере участь у справі, передбачені
ст.ст. 22, 29 ГПК України. Так, згідно із ч.
4, 5 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере
участь у справі, несе обов'язки і
користується правами сторони, крім
права на укладення мирової угоди.
Відмова прокурора від поданого ним
позову не позбавляє позивача права
вимагати вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
встановлене право сторін звертатися до
суду із заявою про роз'яснення рішення
суду. Згідно з названою нормою суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту.

Водночас, зі змісту ст.ст. 22, 29, 78, 89 ГПК
України випливає, що особа, яка подала
заяву про роз'яснення рішення суду
(сторона у справі чи прокурор), вправі
відмовитися від неї, подавши
господарському суду відповідну заяву.
Господарський суд вправі прийняти
відмову, якщо такі дії не суперечать
законодавству та не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

З огляду на те, що відмова прокурора від
поданої ним заяви про роз'яснення
рішення від 25.03.2014 р. у справі №914/477/14,
яке набрало законної сили, не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, судова колегія
вважає, що клопотання прокурора про
відмову від заяви за №10-06-1945 вих-14 від
26.09.2014 р. про роз'яснення рішення
господарського суду Львівської
області від 25.03.2014р. у справі №914/477/14
необхідно задовольнити, а провадження
з розгляду вказаної заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 р. у
справі № 914/477/14 припинити.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, 80, 86, 89 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання
прокурора про відмову від заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 р. у
справі №914/477/14.

2. Провадження з розгляду заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 р. у
справі №914/477/14 припинити.

3. Матеріали справи направити до
господарського суду Львівської
області.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.