ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2014 р.№ 916/3677/14Суддя Степанова
Л.В., розглянувши зустрічну позовну
заяву вх. № 4422/14 від 24.10.2014р. по справі №
916/3677/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проходчик"

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Одеський
нафтопереробний завод"

про стягнення 112 036,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.09.2014 року порушено
провадження у справі № 916/3677/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проходчик" до
відповідача Публічного акціонерного
товариства "Одеський нафтопереробний
завод" про стягнення заборгованості за
договором на виконання робіт по
кріпленню підземних гірських
виробіток майданчика під резервуарами
№ 46-49 дільниці ПиОН на території ПАТ
"Одеський НПЗ" № 13/364 від 16.12.2013р. у
розмірі 112 036,21 грн.

24.10.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Одеський нафтопереробний завод"
звернулось до господарського суду
Одеської області із зустрічною
позовною заявою № 8.1-10/2047 від 23.10.2014р.
(вх. № 4422/14 від 24.10.2014р.) до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проходчик" про
визнання договору на виконання робіт
по кріпленню підземних гірських
виробіток майданчика під резервуарами
№ 46-49 дільниці ПиОН на території ПАТ
"Одеський НПЗ" № 13/364 від 16.12.2013р.,
укладеного між сторонами по справі,
недійсним.

Згідно зі статтею 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Однак в порушення вищенаведених вимог
Господарського процесуального кодексу
України, Публічним акціонерним
товариством "Одеський нафтопереробний
завод" не надано жодних доказів
надсилання Товариству з обмеженою
відповідальністю "Проходчик" копії
зустрічної позовної заяви та доданих
до неї документів, а також взагалі не
надано доказів сплати судового збору
за звернення до суду з відповідною
зустрічною позовною заявою.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, враховуючи, що Публічним
акціонерним товариством "Одеський
нафтопереробний завод" не надано
доказів надсилання відповідачу копії
зустрічної позовної заяви та доданих
до неї документів, а також не надано
доказів сплати судового збору, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Керуючись ст. 60, пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Одеський
нафтопереробний завод" № 8.1-10/2047 від
23.10.2014р. (вх. № 4422/14 від 24.10.2014р.) до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проходчик" про
визнання договору на виконання робіт
по кріпленню підземних гірських
виробіток майданчика під резервуарами
№ 46-49 дільниці ПиОН на території ПАТ
"Одеський НПЗ" № 13/364 від 16.12.2013р.,
укладеного між сторонами по справі,
недійсним - повернути без розгляду.

Додаток: на 6 (шести) аркушах.

Суддя

Степанова Л.В.