ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 920/1711/14

За позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі Сумського відділення № 3400
Сумська дирекція ПАТ «Банк Форум», м.
Суми;

про стягнення 25 988 грн. 38 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2., довіреність
б/н від 14.08.2014 року;

від відповідача: Щабельська Л.В.,
довіреність № 10/15-03 від 11.08.2014 року.

За участю секретаря судового засідання
- А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви б/н від 10.10.2014 року
позивач просить суд стягнути з
відповідача грошові кошти в сумі 25 988
грн. 38 коп., які знаходяться на
поточному банківському рахунку ПАТ
«Банк Форум» № 5794.

Також позивач просить суд стягнути
з відповідача по справі судовий збір у
розмірі - 1 827 грн. 00 коп.

Представник відповідача подав
письмовий відзив на позовну заяву №
453-3400 від 24.10.2014 року, в якій просить суд
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог, обґрунтовуючи це тим,
що 13.03.2014 року Правлінням Національного
банку України була прийнята Постанова
№ 135 «Про віднесення ПАТ «Банк Форум»
до категорії неплатоспроможних». Щодо
ПАТ «Банк Форум» Правлінням
Національного банку України прийнято
рішення про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію Банку, а тому
задоволення вимог кредиторів Банку
здійснюється в порядку, передбаченому
Законом України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
від 23.02.2012 року № 4452-VI. Також
представником відповідача зазначено,
що позивач скористався своїм правом,
передбаченим Законом № 4452 та 27.06.2014
року звернувся до Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з
заявою про визнання його кредиторських
вимог, чим визнав себе кредитором
Банку. Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» позивача
включено до реєстру акцептованих вимог
кредиторів.

Крім того від представника
відповідача надійшло клопотання №
452/3400 від 24.10.2014 року про передачу справи
за підсудністю, в якому зазначено, що на
час порушення провадження у справі №
920/1711/14, ПАТ «Банк Форум» було прийнято
рішення про закриття Відділення № 3400
Сумська дирекція ПАТ «Банк Форум» до
01.09.2014 року включно, про що було
повідомлено Національний банк України.

Підсумовуючи вищезазначене
представник відповідача просить суд
передати справу за підсудністю до
Господарського суду м. Києва,
враховуючи, що відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ
«Банк Форум», зареєстрований як
юридична особа за адресою: 02100, м. Київ,
Дніпровський район, бульвар Верховної
Ради, б. 7.

Представник позивача проти
задоволення вищезазначеного
клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників
сторін, оцінивши наявні в справі
докази, суд встановив:

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 15
Господарського процесуального кодексу
України, якщо юридичну особу
представляє уповноважений нею
відособлений підрозділ, територіальна
підсудність спору визначається з
урахуванням частин першої-третьої цієї
статті залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Пп.20.2. п.20 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.102011 року № 10 «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам» передбачено, що
територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15 ГПК за
місцем знаходження відособленого
підрозділу, якому надано право
здійснювати повноваження сторони від
імені юридичної особи.

У разі відсутності у
відособленого підрозділу відповідних
повноважень та/або коли спір не
пов'язаний з діяльністю цього
підрозділу, позовні матеріали або
справа надсилаються за підсудністю до
господарського суду за місцем
знаходження юридичної особи.

Таким чином, територіальна
підсудність спору визначається за
місцезнаходженням відособленого
підрозділу лише у разі, якщо
відповідний відособлений підрозділ
існує та йому надано право здійснювати
повноваження сторони від імені
юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з листа № 41-114/48876 від 03.09.2014 року
щодо внесення записів до Державного
реєстру банків Національний банк
України повідомив ПАТ «Банк Форум», що
01.09.2014 року внесені записи про
виключення з Державного реєстру банків
Відділення № 3400 Сумська дирекція ПАТ
«Банк Форум».

З огляду на зазначене, враховуючи, що
місцезнаходженням ПАТ «Банк Форум» є
м. Київ, дана справа не підсудна
господарському суду Сумської області і
за правилами ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України
підлягає передачі за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ст.ст. 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №
920/1711/14 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми до
відповідача: Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
Сумського відділення № 3400 Сумська
дирекція ПАТ «Банк Форум», м. Суми, про
стягнення 25 988 грн. 38 коп. до
господарського суду м. Києва (01030, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) за
підсудністю.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА