м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5011-50/5295-2012 15.10.14За заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімічна компанія
до товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА"
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
від заявника:не з'явились від
з'явилисьліквідатор:Жураковська
Л.В.від ТОВ «БМ Банк»: Сердійчук О.Л.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімічна компанія
"Укрхімпром" звернулось до суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника, оскільки
товариство з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА"() неспроможне сплатити борг у сумі
688 635,52 грн., що виник на підставі рішення
господарського суду м. Києва від
12.09.2011р. по справі № 35/263.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 26.04.2012р. порушено провадження у
справі №5011-50/5295-2012 за загальною
процедурою банкрутства та призначено
підготовче засідання суду на 17.05.2012р.
Ухвалою підготовчого засідання від
31.05.2012р. визнано безспірні грошові
вимоги кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Хімічна
компанія "Укрхімпром" до товариства з
обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на
суму 688 635, 52 грн.
Призначено у справі №5011-50/5295-2012 з метою
забезпечення майнових інтересів
кредиторів розпорядником майна ТОВ
"АСТІКА" арбітражного керуючого Юринця
Арсена Володимировича.
Відмовлено у призначенні
розпорядниками майна товариства з
обмеженою відповідальністю "АСТІКА"
арбітражним керуючим:
- Михаленко Лесі Степанівні;
- Ронському Роману Михайловичу.
Зобов'язано заявника з метою виявлення
всіх кредиторів та осіб, які виявлять
бажання взяти участь у санації
боржника, за власний рахунок у
десятиденний строк подати до офіційних
друкованих органів оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів та осіб, які виявлять
бажання взяти участь у санації
боржника та надати суду докази подання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування
(оригінал примірника газети).
З метою виявлення всіх інших можливих
кредиторів зобов'язано арбітражного
керуючого Юринця Арсена
Володимировича направити запити до
державних органів, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
страхування, податків і зборів
(обов'язкових платежів) та зобов'язано
розпорядника майна не пізніше двох
місяців та десяти днів після дати
проведення підготовчого засідання
суду надати суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника, у
якому повинні міститися відомості про
кожного кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями чи
зобов'язаннями щодо сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
черговість задоволення кожної вимоги,
окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Внести в реєстр окремо відомості про
майно боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав.
Ухвалою попереднього засідання від
27.09.2012р. задоволено клопотання Юринця
А.В. про зобов'язання ініціюючого
кредитора оплатити його послуги
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "АСТІКА".
Зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімічна компанія
"Укрхімпром", як кредитора за заявою
якого порушено провадження у справі №
5011-50/5295-2012 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
оплатити послуги розпорядника майна
боржника - ТОВ "Астіка" арбітражного
керуючого Юринця А.В. за здійснення ним
повноважень у справі № 5011-50/5295-2012 про
банкрутство ТОВ "Астіка" за період з
31.05.2012 до 29.08.2012 у сумі 21 835, 54
До рішення комітету кредиторів
боржника відмовлено арбітражному
керуючому Юринцю А.В. у задоволенні
клопотань про затвердження звіту,
затвердження розміру оплати послуг
арбітражного керуючого, зобов'язання
ініціюючого кредитора відшкодувати
витрати Юринця А.В. як розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА".
Визнано конкурсними кредиторами
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА":
1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сахара"() на суму 11 196 958,81 грн. - четверта
2. Компанію "Оп Ексіменерго
лімітед" (НЕ 198370, республіка Кіпр, місто
Лімасол, вул. Агіос Ніколаос, 3100) на суму
22 403 139,57 грн. - четверта черга.
3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімічна компанія
435,52 грн., де 752 657,98 грн. - четверта черга, 4
777,54 грн. - перша черга.
4. ДПІ у Голосіївському районі м.
Києва від 18.06.2012 на суму 68 577 709,17 грн. -
5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вектор Ойл Трейд"
Визнано кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "АСТІКА",
вимоги якого забезпечені заставою
майна боржника, публічне акціонерне
суму 57 018 848,67 грн. - перша черга.
Затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА" на загальну
суму 161 113 905,89 грн.
Зобов'язано розпорядника майна ТОВ
"АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450)
арбітражного керуючого Юринця А.В.
протягом десяти днів з дня винесення
даної ухвали повідомити кредиторів про
місце і час проведення зборів.
Зобов'язано розпорядника майна ТОВ
"АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450)
арбітражного керуючого Юринця А.В.
надати суду у строк, що не перевищує
строку дії процедури розпорядження
майном, протокол зборів кредиторів
боржника стосовно обрання комітету
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів щодо
вирішення питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
19.11.2012р. через канцелярію суду від
арбітражного керуючого Юринця А.В.
надійшла заява про дострокове
припинення повноважень розпорядника
Розгляд справи призначено на 27.12.2012р.
Ухвалою суду від 27.12.2012р. задоволено
клопотання арбітражного керуючого
Юринця А.В. та припинено його
повноваження розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА" (), призначено у справі №5011-50/5295-2012 з
метою забезпечення майнових інтересів
кредиторів розпорядником майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА" () арбітражного керуючого
Сергійчука Олександра Васильовича.
Зобов'язано розпорядника майна ТОВ
"АСТІКА" арбітражного керуючого
Сергійчука Олександра Васильовича
надати суду у строк, що не перевищує
строку дії процедури розпорядження
майном, протокол зборів кредиторів
боржника стосовно обрання комітету
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів щодо
вирішення питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
Відмовлено арбітражному керуючому
Михаленко Л.С. у задоволенні заяви про
призначення її розпорядником майна ТОВ
Розгляд справи призначено на 29.01.2013р.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 29.01.2013р. задоволено клопотання
комітету кредиторів та продовжити
строк процедури розпорядження майном
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА" () на шість місяців - до 26.04.2013р.
24.04.2013р. від комітету кредиторів
надійшло клопотання про продовження
строку процедури розпорядження майном
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТІКА" () на три місяці. Дане клопотання
обґрунтоване рішенням комітету
кредиторів боржника, що оформлене
протоколом № 4 від 23.04.2013р.
Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
25.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №5011-50/5295-2012 передано на розгляд
судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.04.2013р. справу № 5011-50/5295-2012
прийнято до провадження суддею
Мандичевим Д.В. та призначено розгляд
справи на 23.05.2013р.
17.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від АТ "БМ Банк" надійшло
клопотання про призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого Жураковську Л.В.
21.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Жураковської Л.В. надійшла заява на
згоду про призначення розпорядником
23.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Сергійчука О.С.
надійшли документи для долучення до
матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.05.2013р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Сергійчука О.С. та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Жураковську
Л.В., розгляд справи призначено на
17.06.2013р. до початку судового засідання
від розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Жураковської
Л.В. надійшло клопотання про
продовження процедури розпорядження
майном боржника, припинення
повноважень керівника ТОВ "Астіка"
ОСОБА_9 та затвердження оплати послуг
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 17.06.2013 клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. в частині
продовження строку розпорядження
майном боржника та оплати послуг
задоволено; продовжено процедуру
розпорядження майном боржника на три
місяці у строк до 17.09.2013р.; продовжено
строк повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. на три
місяці у строк до 17.09.2013р.; затверджено
розмір оплати послуг розпорядника
майна ТОВ "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. у розмірі
7357,63 грн. за кожен місяць виконання нею
повноважень розпорядника майна до дати
припинення нею своїх повноважень;
відкладено розгляд клопотання
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
арбітражного керуючого Жураковської
Л.В. в частині припинення повноважень
керівника ТОВ "Астіка" ОСОБА_9 у
судовому засіданні на 27.06.13.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 27.06.2013 розгляд справи у судовому
засіданні відкладено на 18.07.2013 та
зобов'язано керівника боржника або
особу, яка виконує обов'язки керівника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" надати суду
та розпоряднику майна:- письмові докази
про розмір активу та пасиву товариства
з обмеженою відповідальністю "Астіка",
наявну дебіторську заборгованість;-
відомості про балансову вартість майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка";- оцінку
майна;- баланси підприємства за 2010-2012
роки; зобов"язано керівника боржника
або особу, яка виконує обов"язки
керівника товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" разом з
розпорядником майна арбітражним
керуючим Жураковською Л.В. провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка",
результати проведення якої надати суду
18.07.2013 до Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. щодо
продовження строку процедури
розпорядження майном та долучено
протокол комітету кредиторів №8-КК від
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 18.07.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 19.08.2013.
19.08.2013 до Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. щодо
продовження строку процедури
розпорядження майном та долучено
протокол комітету кредиторів №9-КК від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.08.2013р. відкладено розгляд
справи на 16.09.2013р.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 16.09.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 23.09.2013.
Постановою Господарського суду м.
Києва від 23.09.2013 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Астіка" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Жураковську
Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури спливає, а
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражним
керуючим Жураковською Л.В. не надано до
суду звіту ліквідатора, господарський
суд, ухвалою від 12.09.2014 призначив
розгляд справи у судовому засіданні на
22.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від ліквідатора надійшов поточний звіт
про виконану роботу у справі.
22.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на шість місяців.
22.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
долучення до матеріалів справи довідки
про перелік майна, яке виявлено та
включено до ліквідаційної маси.
У судовому засіданні, що відбулось
15.10.2014, суд заслухав ліквідатора
боржника, яка надала усні пояснення
щодо проведених заходів в ході
ліквідаційної процедури, повідомила
суд, що ліквідатором не в повному
обсязі виконані заходи, а саме не
повернуто транспортні засоби,
клопотала про задоволення клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора,
а також про затвердження витрат
ліквідатора та оплати послуг
ліквідатора за кожен день здійснення
нею повноважень у справі.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
Статтею 115 Закону також визначено, що
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом.
Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюється за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
Так, відповідно до рішення засідання
комітету кредиторів ТОВ "Астіка" від
19.09.2014, комітетом кредиторів прийнято
рішення про встановлення арбітражному
керуючому Жураківській Л.В. винагороди
- оплату послуг за кожен місяць
здійснення нею повноважень
ліквідатора ТОВ "Астіка" у справі
№5011-50/5295-2012, починаючи з дати її
призначення з 23.09.2013 року та до дати
припинення нею своїх повноважень у
розмірі 7 357,63грн. за кожен місяць
виконання повноважень у справі
№5011-50/5295-2012. Здійснити виплату
винагороди ліквідатору, з вирахуванням
коштів, які сплачені кредитором АТ "БМ
Банк" відповідно до Договору №к-18/03/13
від 23.05.2013, за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних в
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, рішенням засідання комітету
кредиторів ТОВ "Астіка" від 19.09.2014,
комітетом кредиторів прийнято рішення
про затвердження звіту ліквідатора ТОВ
2Астіка" про відшкодування витрат
арбітражного керуючого ліквідатора
ТОВ "Астіка" Жураковської Л.В. у справі
№5011-50/5295-2012 у сумі 4 173,00грн., виплата
яких здійснюється за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних в
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на викладене, дослідивши
подане клопотання в частині оплати
послуг та відшкодування виитрат,
ознайомившись з Протоколом № 12-КК
засідання комітету кредиторів у справі
від 19.09.2014, суд вважає його
обгрунтованим у даній частині, таким,
що узгоджується з нормами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а отже
підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання ліквідатора в
частині продовження ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора, то в цій частині
клопотання підлягає відхилення,
виходячи з наступного.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р.
встановлено, що положення цього Закону,
що регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Тобто, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення
ліквідаційної процедури - за його новою
редакцією.

Отже, суд зазначає, що нормами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не
передбачено продовження строку
ліквідаційної процедури у справі про
банкрутство.

Водночас суд зазначає, що постановою
господарського суду м. Києва м. Києва
від 23.09.2013 року строк до 23.09.2014
встановлено саме ліквідатору на
подання господарському суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута.

Зважаючи на те, що станом на день
розгляду справи, ліквідатор продовжує
вчиняти дії щодо виявлення майнових
активів боржника, їх реалізації та суду
не подано на затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута, суд приходить до висновку
продовжити ліквідатору товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
строк для подання суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на затвердження на шість
місяців у строк до 23.03.2015 року.

При цьому, слід зазначити, що у
відповідності до ч.7 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута.

Таким чином, клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
підлягає відхиленню, як таке, що не
узгоджується з приписами чинного
законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
задовольнити частково, в частині
встановлення оплати послуг
ліквідатора та відшкодування витрат.

2. Затвердити витрати ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" арбітражного
керуючого Жураковської Л.В. у справі
№5011-50/5295-2012 у сумі 4 100,73грн. за період з
23.09.2013 року по 19.09.2014 та встановити, що
виплата відшкодування затверджених
витрат здійснюється за рахунок наявних
у боржника коштів, одержаних в
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових активів)
боржника.

3. Затвердити ліквідатору Товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
арбітражному керуючому Жураковській
Л.В. винагороду -оплату послуг за кожен
місяць здійснення нею повноважень
ліквідатора ТОВ "Астіка" у справі
№5011-50/5295-2012, починаючи з дати її
призначення -23.09.2013 року до дати
припинення нею своїх повноважень у
розмірі 7 357,63 за кожний місяць
виконання повноважень у справі.

4. Продовжити ліквідатору Товариства з
обмеженою відповідальністю "Астіка"
строк для подання суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на затвердження на шість
місяців до 23.03.2015 року. При цьому,
ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора у строк до
01.03.2015 року надати суду ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Звіт ліквідатора повинен містити:
докази вчинення належних дій
ліквідатором по виявленню активів та
пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України" (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Територіального управління
державного комітету України з
промислової безпеки, охорони праці та
гірничого нагляду по м. Києву та
Київській області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

6. В іншій частині клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астіка" відхилити.

7. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, у тому числі
ліквідатору та всім кредиторам.

Суддя
Д.В.
Мандичев