ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" жовтня 2014 р.а
Справа № 5023/2005/12

Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І., судді
Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого Коник Оксани
Василівни, м. Харків (вх.3301Х/2/2)

на ухвалу господарського суду
Харківської області від 13.08.2014р.

у справі № 5023/2005/12

за заявою Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Іноземного підприємства
"Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13.08.2014р. (суддя
Дзюба О.А.) зобов'язаго кредитора ПАТ
"ВТБ Банк", м. Київ в десятиденний строк
з дня прийняття даної ухвали
опублікувати в офіційному друкованому
органі України газеті "Голос України"
або "Урядовий Кур'єр" оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника - ІП "Торговий дім
"ХЗШВ", м. Харків; докази подання
оголошення зобов'язано надати суду в
триденний строк після його публікації;
введено процедуру розпорядження
майном боржника; призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Куліченко
Максима Валерійовича; зобов"язано
розпорядника майна разом з керівником
боржника розглянути в тридцятиденний
строк від дня публікації оголошення
вимоги кредиторів, за наслідками
розгляду вимог кредиторів повністю або
частково визнати їх або відхилити, з
обґрунтуванням підстав відхилення, про
що розпоряднику майна повідомляти
письмово заявників та господарський
суд; після розгляду заявлених в
установчому порядку вимог кредиторів
розпорядника майна зобов'язано
скласти реєстр вимог кредиторів; не
пізніше ніж на п'ятий день після
витікання строку для подачі вимог
кредиторів, надати складений і
підписаний керівником підприємства і
головним бухгалтером підприємства
реєстр вимог кредиторів; зобов'язано
розпорядника майна разом з боржником
організувати та забезпечити
проведення інвентаризації майна
боржника та визначити його вартість;
зобов'язано розпорядника майна до
попереднього засідання здійснити
аналіз фінансового становища
підприємства, інвестиційного
положення, та положення на товарному
ринку; розпорядника майна боржника
зобов'язано письмово повідомити
кредиторів про проведення зборів
кредиторів, визначивши час проведення
зборів та місто, протокол зборів надати
суду у триденний строк після
проведення зборів.

Арбітражний керуючий Коник Оксана
Василівна з ухвалою суду першої
інстанції не погодилась та звернулась
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 13.08.2014 р. у
справі №5023/2005/12 в частині призначення
розпорядником майна боржника
Куліченко М.В. та передати справу
№5023/2005/12 до господарського суду
Харківської області для призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Коник О.В.

Одночасно скаржник в апеляційній
скарзі просить поновити пропущений
строк для подання апеляційної скарги,
оскільки про оскаржувану ухвалу
скаржник дізнався лише 07.10.2014р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при
визнанні причини пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною суд може поновити
пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане
заявником апеляційної скарги
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вважає, що строк
ним пропущено з поважних причин, у
зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Арбітражному керуючому
Коник Оксані Василівні, м. Харків строк
на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "04" листопада 2014
р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

4.Запропонувати кредиторам, боржнику та
арбітражному керуючому надати відзиви
на апеляційну скаргу, документальне та
нормативне обґрунтування викладених
доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання,
справа може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Лакіза В.В.