ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про роз'яснення постанови

"13" жовтня 2014 р. Справа
№ 5023/4790/12 (н.р.5023/10333/11)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя
Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
заяву Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області про роз'яснення
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2013
року у справі

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Критерій", м. Харків,

за участю Прокуратури міста Харкова, м.
Харків,

про стягнення збитків у розмірі 111780,00
грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 21
березня 2013 року апеляційну скаргу
позивача задоволено. Рішення
господарського суду Харківської
області від 12 грудня 2012 року у справі №
5023/4790/12 скасовано та прийнято нове
рішення. Позов задоволено. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Критерій" (, вул. Кінної Армії, 63, м. Харків, 61010)
завдані збитки на користь Держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області (,
вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024)
визначену за результатами незалежної
оцінки суму збитків у розмірі 111780,00 грн.
(в тому числі ПДВ 18630, 00 грн.) до
загального фонду Державного бюджету
України за кодом класифікації доходів
бюджету 24060300 "Інші надходження" на
рахунок 0011 в банку ГУУДК у
Харківській області, ,
МФО 851011, отримувач коштів: УДК у
Червонозаводському районі міста
Харкова. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Критерій"
(, вул. Кінної Армії, 63, м.
Харків, 61010) на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області (, вул. Гуданова, 18, м. Харків,
61024) судовий збір за подачу позову у
розмірі 2235,60 грн. та судовий збір по
апеляційній скарзі у розмірі 1117,80 грн.
Доручено господарському суду
Харківської області видати відповідні
накази.

На виконання вказаної постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2013
року господарським судом Харківської
області видано відповідні накази, які
знаходяться на примусовому виконанні у
Червонозаводському Відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду із заявою (вх. № 7570)
про роз'яснення постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 21
березня 2013 року, в якій просить
роз'яснити постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 21
березня 2013 року у справі № 5023/4790/12
(н.р.5023/10333/11) щодо відповідності коду
ЄДРПОУ Товариства з обмеженою
відповідальністю "Критерій"
ідентифікаційному номеру 2120776.

В заяві Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області вказує на те, що
при виготовленні позовної заяви по
даній справі помилково зазначений
неправильний код ЄДРПОУ ТОВ "Критерій",
а саме замість правильного коду помилково був вказаний код 23321095,
оскільки скопійовано в електронному
вигляді примірник іншої позовної заяви
до іншого суб'єкта господарювання саме
з вказаним кодом, який випадково
залишився без змін. Згідно витягу з
ЄДРПОУ станом на 17.04.2014 року код ЄДРПОУ
ТОВ "Критерій" позначений номером 21210776.
Зазначена невідповідність коду ЄДРПОУ
ТОВ "Критерій" перешкоджає належному
виконанню зазначеного судового
рішення по даній справі. Таким чином, РВ
ФДМУ по Харківській області просить
суд надати роз'яснення щодо
відповідності коду ЄДРПОУ ТОВ
"Критерій" ідентифікаційному номеру
21210776.

Розглянувши заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області в позовній заяві
пунктом другим просило суд: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Критерій" (, вул. Кінної Армії, 63, м. Харків, 61010)
завдані збитки на користь Держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області (,
вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024)
визначену за результатами незалежної
оцінки суму збитків у розмірі 111780,00 грн.
(в тому числі ПДВ 18630, 00 грн.) до
загального фонду Державного бюджету
України за кодом класифікації доходів
бюджету 24060300 "Інші надходження" на
рахунок 0011 в банку ГУУДК у
Харківській області, ,
МФО 851011, отримувач коштів: УДК у
Червонозаводському районі міста
Харкова".

Таким чином, в постанові
Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2013
року зазначено код ЄДРПОУ Товариства з
обмеженою відповідальністю "Критерій"
23321095, вказаний позивачем у позовній
заяві і який позивач не змінював та не
уточнював як протягом розгляду справи
у суді першої інстанції, так і в суді
апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне
зазначити, що Червонозаводський ВДВС
Харківського міського управління
юстиції зверталось до господарського
суду Харківської області із заявами
про виправлення допущених описок у
наказах господарського суду
Харківської області в частині
невірного зазначення коду ЄДРПОУ
боржника - ТОВ "Критерій" м. Харків.

У зв'язку з тим, що заявником не було
надано доказів надіслання другій
стороні вказаної заяви, господарський
суд Харківської області ухвалами від 16
червня 2014 року повернувти заяви та
додані до неї документи
Червонозаводському ВДВС ХМУЮ без
розгляду.

Відповідно до положень ч.2. ст. 117 ГПК
України, господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Заявнику Червонозаводському ВДВС ХМУЮ
роз'яснено, що після усунення обставин,
що зумовили повернення вказаної заяви
без розгляду, він має право знову
звернутися з відповідною заявою до
господарського суду в загальному
порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
на даний час Червонозаводський ВДВС
ХМУЮ повторно не звертався до
господарського суду Харківської
області із заявами про виправлення
допущених описок у наказах
господарського суду Харківської
області в частині невірного зазначення
коду ЄДРПОУ боржника - ТОВ "Критерій" м.
Харків.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту.

Приймаючи до уваги викладене, колегія
суддів вважає за необхідне заяву
позивача задовольнити та роз'яснити
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2013
року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача (вх.№ 7570) задовольнити.

Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 21
березня 2013 року у справі № 5023/4790/12
(н.р.5023/10333/11) роз'яснити наступним чином:
в постанові Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2013
року зазначено код ЄДРПОУ Товариства з
обмеженою відповідальністю "Критерій"
23321095, який вказано позивачем у позовній
заяві і який позивач не змінював та не
уточнював як протягом розгляду справи
у суді першої інстанції, так і в суді
апеляційної інстанції.

.

Головуючий суддя
Шепітько І.І.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Камишева Л.М.

.