м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/972/13 06.10.2014За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Синтез"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
від заявника:не з'явились від
боржника:не з'явились
ліквідатор:Дорошенко Я.В. від
ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5від ДПІ у
Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів в м.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний банк "Синтез" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" у зв'язку
з неспроможністю підприємства
сплатити прострочену заборгованість.
Провадження у справі за вказаною
заявою було порушено ухвалою
Господарського суду міста Києва від
18.01.2013 р. № 910/972/13, яку призначено до
розгляду на 31.01.2013 р.
В судовому засіданні 31.01.2013р.
оголошувалась перерва до 07.02.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.02.2013р. визнано розмір
безспірних грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Синтез до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" у
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона
Віктора Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1
від 31.01.2013 р.)., призначено попереднє
судове засідання на 25.04.2013р.
04.03.13. до Господарського суду м.
Києва від ініціюючого кредитора
надійшли докази публікації оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
(оригінал газети "Голос України" №36 (5536)
05.04.13р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва ДПС про визнання
кредитором боржника.
24.04.13р. до Господарського суду м.
Києва через відділ діловодства суду
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Микитьона В.В. про відкладення розгляду
попереднього судового засідання.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 24.04.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 23.05.2013.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.05.2013р. розгляд справи
відкладено на 13.06.2013р.
12.06.2013р. до Господарського суду міста
Києва від ПАТ "АБ Синтез" надійшла заява
про збільшення кредиторських вимог.
12.06.2013р. до Господарського суду від
боржника надійшли додаткові документи
для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 20.06.2012.
Ухвалою попереднього засідання від
20.06.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех", до якого
включено: -Публічне акціонерне
товариства "Акціонерний банк "Синтез"
на суму 28611623,52грн.- вимоги четвертої
черги;- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інноваційна
компанія" на суму 6 966386,00грн.-вимоги
четвертої черги;- Приватне мале
підприємство "Будтехнологія" на суму
460380,56грн., з яких 427476,46грн.-вимоги
черги;- ОСОБА_3 на суму 11 972
835,15грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_4
на суму 5996 512,57грн.-вимоги
четвертої черги; - ОСОБА_8 на суму 1 407
400,00грн.; зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
Крім того, ухвалою від 20.06.2013 у визнанні
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
відмовлено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Статус "КВО" на суму 5
400 761,87грн.; Відхилено вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю "Сервіс
на Саксаганського" на суму 9 792 264,23грн.;
Державної податкової інспекції у
Солом"янському районі м Києва на суму 27
955 166,95грн.; Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі м
Києва на суму 65 600,10грн.; додаткові
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк "Синтез"
на суму 2 151 654,36грн.
08.07.2013р. до Господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
надійшли додаткові документи для
долучення до матеріалів справи, а саме
Протокол №1 зборів кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" на якому
обрано комітет кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 20.08.2013 заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРХ-АТЕЛЬЄ" про
включення до реєстру вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" на суму
179 968,99грн. та додані до неї документи
повернуто заявнику без розгляду.
23.08.2013р. до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
про оплату послуг. До поданого
клопотання додано Протокол комітету
кредиторів від 08.08.2013, на якому вирішено
клопотати перед Господарським судом
про визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
Ухвалою Господарського суду
м.Києва від 27.08.2013 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на 05.09.2013
Постановою Господарського суду м.
Києва від 05.09.2013 товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, припинено повноваження
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електротех" арбітражного керуючого
Микитьона В.В.; ліквідатором банкрута
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
призначено арбітражного керуючого
Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано у газеті "Голос
України" № 172 від 17.09.2013.
До Господарського суду м. Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
міста Києва ГУ Міндоходів у м. Києві з
вимогами до боржника на суму 27 955166,95
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.11.2013 зобов'язано ліквідатора
банкрута -арбітражного керуючого
Микитьона В.В. ознайомитися з
матеріалами справи та надати суду
докази розгляду заяви Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва ГУ Міндоходів у м.
Києві з вимогами до боржника на суму 27
955166,95 грн. мотивовані письмові
пояснення з приводу визнання або
відхилення заявлених до боржника
грошових вимог та докази повідомлення
кредитора про наслідки розгляду його
вимог (лист, фіскальний чек, опис
вкладення у цінний лист).
До Господарського суду м. Києва
надійшло повідомлення лікдвітора щодо
результатів розгляду вимог ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва.
16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_9 з вимогами до
боржника на суму 12 600,00грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2013 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 03.02.2014.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшов поточний звіт ліквідатора.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшла заява ліквідатора про
дострокове припинення повноважень
останнього у справі.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дорошенка Ярослава Валерійовича про
участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 задоволено заяву ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
про дострокове припинення його
повноважень у справі. Достроково
припинено повноваження ліквідатора
Електротех" арбітражного керуючого
Микитьона В.В. Призначено ліквідатором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого арбітражного
керуючого Дорошенка Ярослава
Валерійовича Враховуючи (свідоцтво
НОМЕР_2 від 06.06.2013). Розгляд справи у
судовому засіданні призначено на
24.02.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення ліквідатора щодо
розгляду кредиторських заяв ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.03.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 19.03.2014.
19.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
визнання ТБ "Міжрегіональний біржовий
центр" учасником провадження
провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014 визнано Державну податкову
інспекцію у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" на суму
27955166,95грн.з віднесенням до шостої черги
задоволення, погашення якої
здійснюється у ліквідаційній
процедурі. Припинено провадження у
справі в частині розгляду вимог ОСОБА_9
розгляд справи у судовому засіданні на
28.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення ліквідатора щодо
28.03.2014 до Господарського суду м. Києва
від ліквідатора надійшло клопотання
про долучення до матеріалів додаткових
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.03.2014 визнано організатора
аукціону Товарну біржу
Київ, вул. Олени Теліги, 3,
ідентифікаційний код 34796683) учасником
провадження у справі № 910/972/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех".
20.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
затвердження розміру оплати послуг та
відшкодування витрат колишнього
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.06.2014 розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 11.08.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.08.2014 задоволено клопотання
ліквідатора ТОВ "Електротех"
арбітражного керуючого Дорошенка Я..В.
та затверджено розмір оплати послуг
колишнього ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Микитьона В.В. у
сумі 26 815,00грн. та відшкодування його
витрат, пов'язаних із здійсненням
повноважень у справі у розмірі 14
Крім того, ухвалою від 11.08.2014 призначено
також розгляд справи у судовому
засіданні на 03.09.2014 та зобов'язано
ліквідатора подати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 06.10.2014.
30.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
долучення до матеріалів справи звіту
30.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
затвердження розміру оплати послуг та
відшкодування витрат.
У судовому засіданні, що відбулось
06.10.2014, ліквідатор надав суду пояснення
щодо вжитих заходів у ліквідаційній
процедурі, повідомив суду що
ліквідаційна маса банкрута не
реалізована через велику стартову
При цьому, ліквідатор підтримав
клопотання про затвердження розміру
оплати послуг та відшкодування витрат
та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
Статтею 115 Закону також визначено, що
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом.
Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюється за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
Так, відповідно до рішення зборів
комітету кредиторів ТОВ "Електротех"
від 18.03.2014, комітетом кредиторів
прийнято рішення про встановлення
арбітражному керуючому Дорошенку Я.В.
оплату послуг у розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень ліквідатора у
справі, а також вирішено відшкодувати
витрати арбітражного керуючого
Дорошенко Я.В. у розмірі реально
понесених витрат на підставі
підтверджуючих документів, оплату яких
вирішено здійснювати за рахунок
продажу майна Банкрута.
Так, за період часу від дати
призначення ліквідатора 03.02.2014 по
06.10.2014 сума грошової винагороди
арбітражного керуючого, у
відповідності до розрахунку склала 17
295,60грн., відшкодування витрат
арбітражного керуючого під час
здійснення ним обов'язків складає 8
З огляду на викладене, дослідивши
подане клопотання, ознайомившись з
Протоколом № 2 зборів комітету
кредиторів у справі від 18.03.2014, суд
вважає його обгрунтованим та таким, що
узгоджується з нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а отже підлягає задоволенню.
Крім того, судом встановлено, що
постановою господарського суду м.
Києва м. Києва від 05.09.2013 року строк до
05.09.2014 ліквідатору встановлено строк
на подання господарському суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Зважаючи на те, що станом на день
розгляду справи, ліквідатор продовжує
вчиняти дії щодо виявлення майнових
активів боржника, їх реалізації та суду
не подано на затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута, суд приходить до висновку
продовжити ліквідатору товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електротех" строк для подання суду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута на затвердження на
три місяці у строк до 05.12.2014 року.
При цьому, слід зазначити, що у
відповідності до ч.7 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута.
Враховуючи викладене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" щодо
встановлення оплати послуг
ліквідатора та відшкодування витрат.
2. У відповідності до рішення комітету
кредиторів від 18.03.2014, затвердити
арбітражному керуючому Дорошенку Я.В.
оплату послуг у розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень ліквідатора у
справі, яка за період з 03.02.2014 по 06.10.2014, у
відповідності до розрахунку складає 17
295,17грн., оплату яких здійснювати за
рахунок продажу майна Банкрута.
3. У відповідності до рішення комітету
кредиторів від 18.03.2014, відшкодувати
арбітражному керуючому Дорошенку Я.В.
витрати у розмірі реально понесених
витрат на підставі підтверджуючих
документів, які за період здійснення
ним повноважень ліквідатора у справі
склали 8126,17грн., оплату яких
здійснювати за рахунок продажу майна
4. Продовжити ліквідатору Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електротех" строк для подання суду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута на затвердження на
три місяці до 05.12.2014 року. При цьому,
ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута.
5.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 13.11.2014 о 10:30. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №7.
6. Зобов'язати ліквідатора у строк до
01.12.2014року надати суду ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Звіт ліквідатора повинен містити:
докази вчинення належних дій
ліквідатором по виявленню активів та
пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України" (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Територіального управління
державного комітету України з
промислової безпеки, охорони праці та
гірничого нагляду по м. Києву та
Київській області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.
7. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, у тому числі
ліквідатору та всім кредиторам.
Суддя