ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р.Справа № 12/5025/505/11

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" про заміну
стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" в особі
Хмельницького відділення Центральної
філії Публічного Акціонерного
Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення заборгованості по
кредитному договору №06/77 від 07.12.2006
року в сумі 389 268 доларів США 30 центів,
що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308
грн. 45 коп. за курсом Національного
банку України, та 300,00 грн., в загальній
сумі 3 092 608 грн. 45 коп., , в тому числі:

- 369 639,28 доларів США, що становить станом
на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом
Національного банку України -
заборгованість по кредиту;

- 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот
шістдесят сім доларів США 38 центів), що
становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн.
57 коп. за курсом Національного банку
України - заборгованість строкових
процентах.

-300,00 грн. - несплачена сума комісії за
управління кредитом;

-16 477,97 доларів США, що становить станом
на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом
Національного банку України - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту;

- 183,67 долари США, що становить станом на
18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом
Національного банку України - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 14.07.2011р. по
справі №12/5025/505/11 частково задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" в особі
Хмельницького відділення Центральної
філії Публічного Акціонерного
Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький про стягнення 2 936 372грн.
55коп. заборгованості по кредиту, 130
899грн. 35коп. пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 1 459грн. 06коп. пені
за несвоєчасну сплату відсотків.

Присуджено до стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" в
особі Хмельницького відділення
Центральної філії Публічного
акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" м.
Хмельницький, вул. Проскурівського
підпілля, 81/1 () - 2 936
372грн. 55коп. (два мільйони дев'ятсот
тридцять шість тисяч триста сімдесят
дві гривні 55коп.) заборгованості по
кредиту, 52 603грн. 71коп. (п'ятдесят дві
тисячі шістсот три гривні 71коп.) пені за
несвоєчасне погашення кредиту, 536грн.
05коп. (п'ятсот тридцять шість гривень
05коп.) пені за несвоєчасну сплату
відсотків, 24 837грн. (двадцять чотири
тисячі вісімсот тридцять сім гривень)
державного мита, 229грн. 86коп. (двісті
двадцять дев'ять гривень 86коп.) витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.

Видано відповідний наказ.

В частині стягнення 78 295грн. 64коп. пені
за несвоєчасне погашення кредиту,
923грн. 01коп. пені за несвоєчасну сплату
відсотків у позові відмовлено.

15 вересня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
надійшла заява про заміну стягувача на
підставі ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження", в
якій заявник просить суд замінити
стягувача у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі Наказу №
12/5025/505/11, виданого Господарським судом
Хмельницької області 07.11.2011 року, про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"КРЕДОБАНК" - 2 936 372,55 грн. (два мільйони
дев'ятсот тридцять шість тисяч триста
сімдесят дві гривні 55 копійок)
заборгованості по кредиту, 52 603,71 грн.
(п'ятдесят дві тисячі шістсот три
гривні 71 копійка) пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 536,05 грн. (п'ятсот
тридцять шість гривень 05 копійок) пені
за несвоєчасну сплату відсотків, 24 837,00
грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот
тридцять сім гривень 00 копійок)
державного мита, 229,86 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 86 копійок)
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, а саме, замінити
стягувача - Публічне акціонерне
товариство "КРЕДОБАНК" на стягувача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕАЛ КАПІТАЛ" (79026, м. Львів, вул.
Сахарова, 43, ), у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕАЛ КАПІТАЛ" прав Кредитора,
відповідно до Договору факторингу із
відступленням прав грошової вимоги за
кредитним договором та прав за
забезпечувальними документами №17 від
26 червня 2014 року.

Заявник пояснює, що 26 червня 2014 року між
Публічним акціонерним товариством
"КРЕДОБАНК" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕАЛ КАПІТАЛ" відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір факторингу із відступленням
прав грошової вимоги за кредитним
договором та прав за забезпечувальними
документами №17 (надалі за текстом -
Договір факторингу). Згідно даного
договору відбулося відступлення Права
Вимоги за Кредитним договором №06/77 від
07 грудня 2006 року, що був укладений між
ПАТ "КРЕДОБАНК" та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів справи а
саме, п. 3.1. даного Договору факторингу,
на умовах цього Договору Банк
відступає Новому Кредитору (передає у
власність Нового Кредитора) з 08 липня
2014 року (а щодо Прав Вимоги, які
виникнуть в майбутньому, - з дня їх
виникнення) Права Вимоги в повному
обсязі під фінансування від Нового
Кредитора, а Новий Кредитор набуває
(приймає у власність) від Банку з 08
липня 2014 року (а щодо Прав Вимоги, які
виникнуть в майбутньому, - з дня їх
виникнення) Права Вимоги в повному
обсязі та здійснює їх оплату
(фінансування) Банку за плату.

Відповідно до п. 3.2. Договору
факторингу, шляхом укладення
(підписання) цього Договору Сторонами
підтверджується здійснення фактичної
передачі Банком у власність Новому
Кредиторові та прийняття Новим
Кредитором у власність від Банку
(фактичне відступлення) Прав Вимоги як
за Кредитним договором, так і за
Забезпечувальними Документами в
повному обсязі з 08 липня 2014 року (а щодо
Прав Вимоги, які виникнуть в
майбутньому, з дня їх виникнення). При
цьому, з урахуванням вимог
законодавства України, між Сторонами
також укладається із нотаріальним
посвідченням договір про відступлення
Банком Новому Кредиторові Прав Вимоги
за нотаріально посвідченими
Забезпечувальними Документами
(відступлення Банком Новому Кредитору
Прав Вимоги за Забезпечувальними
Документами, які не є нотаріально
посвідченими, повністю і беззастережно
підтверджуються цим Договором). Не
вимагається підписання, оформлення
будь-яких інших документів, вчинення
будь-яких додаткових дій, правочинів
для підтвердження фактичного переходу
від Банку до Нового Кредитора
(фактичного відступлення) Прав Вимоги.

Статтею 25 ГПК України передбачено
процесуальне правонаступництво у
зв'язку не лише зі смертю (оголошенням
померлою) фізичної особи та
реорганізацією суб'єкта
господарювання, айв інших передбачених
законом випадках, у тому числі заміни
кредитора або боржника у зобов'язанні
(статті відповідно 512 і 520 Цивільного
кодексу України). У разі заміни
кредитора в зобов'язанні не в повному
обсязі (у подільному зобов'язанні; в
разі передачі новому кредитору права
на стягнення неустойки окремо від
передачі прав вимоги за основним
зобов'язанням тощо) новий кредитор є
правонаступником первісного кредитора
лише в обсязі і на умовах, що існували
на момент переходу відповідних прав
якщо інше не встановлено договором або
за законом (стаття 514 Цивільного
кодексу України); при цьому якщо
правонаступником заявляються
відповідні вимоги, то вважається, що
позов подано кількома позивачами
(стаття 23 ГПК). Процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включаючи стадію
виконання судового рішення, і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу правосуддя
і заміна сторони на цій стадії може
відбуватися не інакше як на підставах
та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України „Про
виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладені обставини
суд рахує за необхідне замінити
сторону стягувача у виконавчому
проваджені відкритому на підставі
наказу господарського суду
Хмельницької області від 07.11.11року по
справі 12/5025/505/11, Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" в
особі Хмельницького відділення
Центральної філії Публічного
Акціонерного Товариства "Кредобанк" м.
Хмельницький на Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Фінансова компанія„ Ідеал Капітал "
м.Львів, вул..Сахарова 43 код 37854056.

Керуючись ст.ст.25,86, 119 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача -
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" в особі Хмельницького
відділення Центральної філії
Публічного Акціонерного Товариства
"Кредобанк" м.Хмельницький на
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Фінансова
компанія„ Ідеал Капітал " м.Львів,
вул..Сахарова 43 код 37854056, у виконавчому
проваджені відкритому на підставі
наказу господарського суду
Хмельницької області від 07.11.11року по
справі 12/5025/505/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" в
особі Хмельницького відділення
Центральної філії Публічного
Акціонерного Товариства "Кредобанк" м.
Хмельницький до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про
стягнення заборгованості по
кредитному договору №06/77 від 07.12.2006
року в сумі 389 268 доларів США 30 центів,
що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308
грн. 45 коп. за курсом Національного
банку України, та 300,00 грн., в загальній
сумі 3 092 608 грн. 45 коп., , в тому числі:

- 369 639,28 доларів США, що становить станом
на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом
Національного банку України -
заборгованість по кредиту;

- 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот
шістдесят сім доларів США 38 центів), що
становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн.
57 коп. за курсом Національного банку
України - заборгованість строкових
процентах.

-300,00 грн. - несплачена сума комісії за
управління кредитом;

-16 477,97 доларів США, що становить станом
на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом
Національного банку України - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту;

- 183,67 долари США, що становить станом на
18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом
Національного банку України - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику - Представнику ПАТ
"Кредобанк" Кметику В.Я. (АДРЕСА_2),

3 - відповідачу. АДРЕСА_1

4- Товариство з обмеженою
відповідальністю „Фінансова
компанія„ Ідеал Капітал " м.Львів,
вул..Сахарова 43