м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, тел.
У Х В А Л А

№ 910/19659/13 20.10.14

Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., розглянувши
питання щодо виправлення описки в
ухвалі господарського суду міста Києва
від 09.10.2014

у справі № 910/19659/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Енергомонтаж", м. Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області (далі - ТОВ "Компанія
"Енергомонтаж"; Компанія),

до публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз", м. Київ (далі - ПАТ
"Укртрансгаз", Товариство),

про стягнення 2 855 735,06 грн.

та за зустрічним позовом ПАТ
"Укртрансгаз"

до ТОВ "Компанія "Енергомонтаж"

про стягнення пені в сумі 523 902,60 грн. та
штрафу в сумі 203 740 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" звернулося
до господарського суду з позовом про
стягнення з ПАТ "Укртрансгаз": 2 592 134,62
грн. основного боргу; 92 512,72 грн. пені;
150 732,66 грн. штрафу та 20 355,06 грн. 3% річних.

01.11.2013 ПАТ "Укртрансгаз" подано
зустрічну позовну заяву про стягнення
з ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" пені в
сумі 523 902,60 грн. та штрафу в сумі 203 740
грн., нарахованих за порушення
відповідачем за зустрічним позовом
строків виконання робіт.

Від ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" 30.09.2014
до суду надійшла заява про відстрочку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 03.03.2012 та постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 на 9
місяців у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем Компанії, що ускладнює
виконання зазначеного рішення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.2014 у задоволенні заяви ТОВ
"Компанія "Енергомонтаж" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 03.03.2014 та постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 у справі
№ 910/19659/13 відмовлено.

Господарським судом міста Києва
встановлено, що у вступній частині
ухвали господарського суду міста Києва
від 09.10.2014 у справі № 910/19659/14 допущено
описку, а саме зазначено, що розгляд
справи відбувся без участі
представників сторін у зв'язку з їх
неявкою.

Так, відповідно до протоколу судового
засідання від 09.10.2014 розгляд справи
№910/19659/13 відбувся за участю
представників ТОВ "Компанія
"Енергомонтаж" Буняка Ю.І. та ПАТ
"Укртрансгаз" - Шикеринця Р.І.

Відповідно до частин першої і другої
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наявність в ухвалі суду
наведених заявником описок, керуючись
статтями 86, 89 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі
господарського суду міста Києва від
09.10.2014 зі справи № 910/19659/13 описку, а саме
замінивши у вступній частині
зазначеної ухвали слова «без участі
представників сторін у зв'язку з їх
неявкою» на слова «за участю
представників: Компанії - Буняка Ю.І.
(довіреність від 25.10.2013 №82); Товариства -
Шикеринця Р.І. (довіреність від 13.01.2014
№2-17)».

Ухвалу може бути оскаржено в
установленому законодавством України
порядку.

Суддя
О.
Марченко

о