ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р.
Справа № 907/955/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агробуд-Рівне",
с. Корнин, Рівненський район,
Рівненська область

до Рівненської обласної асоціації по
сільському будівництву
„Рівнеагробуд", м.
Ужгород, Закарпатська область

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників
Рівненської обласної асоціації по
сільському будівництву „Рівнеагробуд"
від 14.03.2014р., що оформлено протоколом
від 14.03.2014р. № 1.

Суддя
Карпинець В.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Камінський Р.І. -
представник за дов. від 11.09.2014р. №11,
Янчук В.В. - представник за дов.
від 11.09.2014р. №12

від відповідача: Грабовський В.А. -
представник за дов. від 31.03.2014р..

присутня у судовому засіданні:
Овдійчук О.О. - представник
Березнівського „Райагробуд" за дов.
від 17.04.2014р..

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Агробуд-Рівне", с.
Корнин, Рівненський район, Рівненська
область (далі - позивач) звернулося до
господарського суду з позовом до
Рівненської обласної асоціації по
сільському будівництву
„Рівнеагробуд", м. Ужгород,
Закарпатська область (далі -
відповідач) про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
Рівненської обласної асоціації по
сільському будівництву „Рівнеагробуд"
від 14.03.2014р., що оформлено протоколом
від 14.03.2014р. № 1.

Уповноваженим представником
відповідача, через канцелярію суду,
подано до матеріалів справи письмове
клопотання від 17.10.2014р. (а.с.52), яким
долучено до справи у засвідчених
копіях: матеріали щодо скликання
загальних зборів асоціації
„Рівнеагробуд"; щодо повідомлення
учасників Асоціації про скликання
таких загальних зборів асоціації
„Рівнеагробуд" та реєстру присутніх
на таких загальних зборах асоціації
„Рівнеагробуд" (а.с. 53-65). Також подано
до матеріалів справи письмове
клопотання від 17.10.2014р. про зупинення
провадження у справі з додатками щодо
зазначеного у даному клопотанні
(а.с.40-50) та у даному судовому засіданні
подано до матеріалів справи письмове
доповнення від 17.10.2014р. до даного
клопотання про зупинення провадження у
справі, з додатком до нього
(а.с.66-67).

Уповноважений представник
Березнівського „Райагробуд", через
канцелярію суду, подала до матеріалів
справи письмову заяву від 17.10.2014р. про
вступ у справу Березнівського
„Райагробуд" як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, з
додатками до неї (а.с.34-39).

Як вбачається з даної письмової
заяви, Березнівський „Райагробуд" є
учасником Рівненської області
асоціації по сільському будівництву
„Рівнеагробуд".

З вищезазначеного вбачається, що
можливе рішення з господарського спору
по даній справі може вплинути на права
або обов'язки Березнівського
„Райагробуд" щодо відповідача, а тому
суд прийшов до висновку про
задоволення заяви уповноваженого
представника Березнівського
„Райагробуд" та відповідно до
вимог ст. 27 ГПК України, підлягає
залученню до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог предмет спору на
стороні відповідача - Березнівський
„Райагробуд" (Рівненська обл.,
Березнівський р-н, м. Березне,
вул. Будівельників,68).

З огляду на вищевикладене,
письмове клопотання уповноваженого
представника відповідача про
зупинення провадження у даній справі
буде предметом розгляду судом у
наступному судовому засіданні, з
урахуванням письмового відзиву
відповідача на позов, при його
наявності та викладеної даною третьою
особою письмової позиції, при її
наявності, на позовну заяву по даній
справі, із заявленим предметом
позовних вимог.

Також суд зазначає, що
уповноваженим представником позивача,
через канцелярію суду, подано до
матеріалів справи письмове клопотання
від 17.10.2014р. про ознайомлення з
матеріалами справи (а.с.51) та з якими
уповноваженим представником позивача,
після судового засідання по даній
справі, було ознайомлено та зроблено
фотознімки.

За наявності вищезазначених
обставин, та з урахуванням
необхідності забезпечення сторонам
прав, наданих ст. 22 ГПК України, судовий
розгляд по даній справі належить
відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Березнівський
„Райагробуд" (34600, Рівненська область,
Березнівський район, м. Березне,
вул. Будівельників ,68).

2. Розгляд справи відкласти на "12"
листопада 2014 р. на 10:30 год. за київським
часом.

3. Зобов"язати позивача подати
до матеріалів справи:

- доказові матеріали (опис вкладення у
цінний лист тощо) у підтвердження
обставини надсилання на адресу
третьої особи - Березнівського
„Райагробуд" копії позовної заяви та
доданих до неї документів;

- при наявності, додаткові доказові
матеріали, якими можуть бути додатково
підтверджені позовні вимоги у
заявленому предметі позову;

- при наявності, викладення своєї
письмової нормативно - обґрунтованої
позиції на обставини щодо повідомлення
учасників Асоціації щодо скликання
загальних зборів асоціації
„Рівнеагробуд"; щодо повідомлення
учасників Асоціації про скликання
таких загальних зборів асоціації
„Рівнеагробуд" та реєстру присутніх
на таких загальних зборах асоціації
„Рівнеагробуд", які зазначені у
долучених до справи уповноваженим
представником відповідача матеріалах,
відповідно до письмового клопотання
від 17.10.2014р..

4. Зобов"язати повторно відповідача
подати до матеріалів справи:

- повний текст рішення загальних
зборів учасників Рівненської обласної
асоціації по сільському будівництву
„Рівнеагробуд" від 14.03.2014р.,
оформленого протоколом від 14.03.2014р. №1
та яке є предметом оскарження.

Попередити відповідача, що у випадку
повторного неподання такого
витребуваного судом матеріалу,
необхідного для оцінки з наявними у
справі матеріалами для повного й
об'єктивного вирішення спору, судом
будуть вжиті заходи передбачені
вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

- при наявності, письмовий відзив на
позов з доказами в його обґрунтування
та з доказами надсилання примірника
письмового відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві.

5. Зобов"язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
(Березнівський „Райагробуд") подати до
матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї
письмової нормативно - обґрунтованої
позиції на обставини, зазначені
позивачем у позовній заяві із
заявленим предметом позовних вимог по
даній справі.

Попередити сторони, що у випадку
не подання до справи витребуваних
судом матеріалів, при їх наявності та
не забезпечення, при наявності бажання,
своїх уповноважених представників у
дане судове засідання, справу буде
розглянуто судом за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Явку уповноважених
представників позивача, відповідача та
третьої особи, у судове засідання,
визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати
позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя
Карпинець В.І.