overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2014 р.
Справа № 908/1749/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя
Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3281З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 року

за позовом Комунального підприємства
«Водоканал», м.Запоріжжя

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,КП "Водоканал", звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в сумі 12645,92 грн. та з ФОП ОСОБА_2 заборгованість в сумі 12645,92 грн.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 23.09.2014 р. по справі №908/1749/14 (головуючий суддя Сушко
Л.М., суддя Смірнов О.Г., суддя Топчій
О.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Сіверін В.І.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Терещенко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 7/79-Б за заявою підприємства, що належить повністю іноземному інвестору
"Гран-інвест", м. Луцьк

до закритого акціонерного товариства
"Західпромбуд", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 03.07.2009 р. за заявою підприємства, що належить повністю іноземному інвестору
"Гран-інвест" порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства
"Західпромбуд". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Темчишина В. П.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Від Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького МУЮ надійшло подання від 30.12.2013 року №41375 про надання дозволу на реалізацію фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Гончара, 2 та належить ПАТ Західпромбуд" з метою погашення заборгованості по заробітній платі згідно рішень суду. До відповідного подання долучено акт опису та арешту майна боржника від 01.06.2011 року та облікову картку на зведене виконавче провадження №11511713.

Ухвалою суду від 23.03.2014 року відкладено вирішення по суті подання
ВДВС Луцького МУЮ про надання дозволу на реалізацію майна боржника від 30.12.2013 року №41375 до повернення матеріалів справи №7/79-Б до господарського суду
Волинської області.

14.10.2014 року матеріали справи №7/79-Б повернуті на адресу суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд подання ВДВС Луцького
МУЮ про надання дозволу на реалізацію майна боржника призначити на 28.10.2014 року на 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати боржника та кредиторів до 27.10.2014 року надати суду: при наявності пояснення щодо відповідного подання.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" жовтня 2014 р.
Провадження 7/903/1023/14

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/1023/14

за позовом приватного підприємства
"МЕГА ТОН", с.Дачне, Волинська область

до відповідача: приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС", с.Липини, Волинська область

про стягнення 42 006 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.10.14 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 27.10.2014 року:

4.1 Позивачу: належний розрахунок ціни позову із зазначенням загальної суми на яку поставлено товар та суми, яка частково сплачена за відповідний товар;

- докази часткової оплати поставленого товару;

- належно засвідчену копію Статуту ПП
"МЕГА ТОН";

- належно засвідчену копію довідки органу статистики про включення до
Єдиного державного реєстру підприємств і організацій щодо відповідача - ПП "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС".

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід
Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.14р. Справа № 904/7995/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегафарб", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ
Дніпропетровської області

про стягнення 156 980 грн. 19 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.14р. Справа № 904/8079/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.
Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Веста", м. Дніпропетровськ

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація Свинцю", м. Дніпропетровськ

відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

від відповідача 4: Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з нормативним та документальним підтвердженням в обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів 1,2,3,4;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача 1,2,3,4 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам 1,2,3,4:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/6333/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення шкоди завданою недостачею на суму 4181,04 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача: Зінченко М.В., дов . № 19/5 від 01.01.14р.

Від відповідача:не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ЗАПОРІЖКОКС" звернулось до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" з позовом про стягнення шкоди завданою недостачею на суму 4181,04 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.09.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання від 15.09.2014р. представник позивача надав письмове клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача
ПАТ "ЦЗФ "КАЛІНІНСЬКА".

Суд задовольняє клопотання представника позивача та залучає до справи у якості другого відповідача
ПАТ "ЦЗФ "КАЛІНІНСЬКА".

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача ПАТ "ЦЗФ "КАЛІНІНСЬКА" (, адреса: Донецька область, м. Горлівка, вул. Калашнікова, 212).

Відкласти розгляд справи на 18.11.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу:

- докази відправки позовної заяви відповідачу-2 ;

- визначитись зі змістом позовних вимог до обох відповідачів;

Відповідачам: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.14р. Справа № 904/7988/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.
Бровари Київської області

до Приватного підприємства фірми
"Торгсервісбуд", м. Павлоград
Дніпропетровської області

про стягнення 166 304 грн. 79 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками та додаткових угод - для огляду; докази на підтвердження передачі обладнання в оренду (з оренди); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками та додаткових угод - для огляду; докази на підтвердження передачі обладнання в оренду (з оренди); докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
номер провадження справи 19/108/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014
Справа № 908/3667/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (36021, АДРЕСА_1)

до Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (85106, Донецька область, м.
Костянтинівка, вул. Леніна, 512)

про стягнення 39695,13 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.09.14. звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 39695,13 грн. заборгованості за Договором № 8 від 05.07.13., з яких: 35017,94 грн. - сума основного боргу, 4677,19 грн. -інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 01.10.14. порушено провадження у справі № 908/3667/14, справі присвоєно номер провадження 19/108/14, судове засідання призначено на 15.10.14. о 10-00.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду
Запорізької області від 01.10.14. у справі
№ 908/3667/14 невірно зазначено предмет спору, а саме: замість - стягнення 39695,13 грн., судом було помилково зазначено інший предмет спору - стягнення 36695,13 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.10.14. у справі
№ 908/3667/14 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.10.14. у справі № 908/3667/14 описку.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 01.10.14. у справі
№ 908/3667/14 вважати вірним предмет спору: про стягнення 39695,13 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду
Запорізької області від 01.10.14. у справі
№ 908/3667/14.

Суддя
І.В.
Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.14р. Справа № 904/8071/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське фінансове агентство
"Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

про стягнення 49 135,45 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.14 р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем;

- докази часткового погашення відповідачем кредиту (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- акт звірки взаємних розрахунків;

- довідку управління державної казначейської служби України у
Жовтневому районі Дніпропетровської області про зарахування судового збору до бюджету;

Відповідачу -1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

- акт звірки взаємних розрахунків;

- докази погашення боргу;

Відповідачу -2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

- акт звірки взаємних розрахунків;

- докази погашення боргу;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.14р. Справа № 904/7981/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікредит Лізинг", м.
Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Днепргазсервиспромойл", с.
Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 52 179 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: уточнити найменування відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал договору з додатками та додаткової угоди - для огляду; оригінал декларації
(накладної) № 15-1093-4106 кур'єрської служби доставки - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками та додаткової угоди - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь