КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" жовтня 2014 р. Справа
№910/17648/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Куксова
В.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Відкритого
акціонерного товариства "Національна

акціонерна
страхова компанія "Оранта"

на рішення
Господарського суду міста Києва від
18.09.2014р.

у справі № 910/17648/14
(суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного
акціонерного товариства "Українська

пожежно -
страхова компанія"

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства "Національна

акціонерна
страхова компанія "Оранта"

про відшкодування
шкоди в порядку регресу у сумі -

24 237, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014р. через відділ діловодства КАГС
надійшла апеляційна скарга
відповідача Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" на Рішення
Господарського суду міста Києва від
18.09.2014р. №910/17648/14.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" у справі №910/17648/14
передано для розгляду колегії суддів у
складі: головуючого судді Ільєнок Т.В.,
суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

За Розпорядженням секретаря судової
палати КАГС від 20.10.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Яковлєва М.Л. у
черговій відпустці, колегію суддів
змінено, для розгляду даної справи
сформовано наступний склад колегії
суддів: головуючий суддя Ільєнок Т.В.,
судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В..

До апеляційної скарги відповідача
додано Клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 ГПК України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
ВГСУ від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги з
огляду на приписи статті 53 ГПК України
повинно містити обґрунтування
поважності причин пропуску такого
строку.

Колегія суддів, розглянувши дане
Клопотання, вважає за можливе
задовольнити його та поновити строк на
подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги
не оскаржується згідно ст. 53 ГПК
України.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
можливе порушити апеляційне
провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги відповідача
ВАТ "Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта".

2. Порушити апеляційне провадження за
скаргою відповідача ВАТ
"Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта".

3. Розгляд скарги призначити на 19.11.2014 р
на 10:30 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових
засідань № 4.

4. Позивачу у строк до 14.11.2014 р. надати
суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі
надати до судового засідання оригінали
довіреностей, що посвідчують
повноваження представництва в суді для
огляду, належним чином завірені копії
для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до
призначеного судового засідання
колегія суддів зобов'язує
представників сторін повідомити суд
про поважність причин неявки (факсом,
телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за
адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
В.В. Куксов

П.В. Авдеєв