ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
тел. 235-24-26У Х В А Л А
про повернення судового збору
Справа № 911/3445/14
Суддя господарського суду Київської
області Подоляк Ю.В. розглянувши
клопотанняТовариства з обмеженою
«Водограй»проповернення суми судового
збору у справі господарського суду
Київської області № 911/3445/14 за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Водограй»,
Рівненська область, с.
ЖобриндоПідприємства споживчої
кооперації «Укооппромторг у м.
Рішенням господарського суду
Київської області від 07.10.2014р. у справі
№ 911/3445/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Водограй»
(далі - позивач) до Підприємства
споживчої кооперації «Укооппромторг у
м. Броварах» (далі - відповідач) про
стягнення 91792,25 грн. основного боргу
припинено провадження у справі в
частині вимог про стягнення 70663,01 грн.
основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.
80 ГПК України. В задоволенні решті
позову відмовлено повністю. Стягнуто з
Підприємства споживчої кооперації
«УКООППРОМТОРГ У М. БРОВАРАХ» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водограй» 1413,26 грн.
витрат по сплаті судового збору.

На адресу суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Водограй»
надійшло клопотання про повернення з
державного бюджету України зайво
сплачений судовий збір при зверненні
до господарського суду Київської
області з вказаною позовною заявою в
розмірі 485,51 грн.

Розглянувши зазначене клопотання суд
зазначав таке.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Позивач в поданій до суду позовній
заяві заявив вимоги про стягнення з
відповідача 91792,25 грн. основного боргу.

При зверненні з даним позовом до суду
позивачем згідно платіжного доручення
від 06.08.2014р. № 7438 було сплачено судовий
збір в розмірі 2312,51 грн. який внесено в
більшому розмірі ніж встановлено
законом, оскільки згідно ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто належна до
сплати сума судового збору за вказаною
позовною заявою становить 1835,85 грн. (2
відсотки ціни позову). Зайво сплачена
сума судового збору склала 476,66 грн.

З огляду на зазначене та враховуючи
приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сума судового збору в
розмірі 476,66 грн. підлягає поверненню,
оскільки внесена позивачем в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

В поверненні решти суми судового збору
в розмірі 8,85 грн. суд відмовляє, позаяк
відсутні правові підстави для їх
повернення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водограй» про
повернення суми судового збору
підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Водограй»
про повернення суми судового збору
задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю «Водограй»
судовий збір у розмірі 476,66 грн.,
сплачений до Державного бюджету
України згідно з платіжним дорученням
від 06.08.2014р. № 7438.

3. В задоволенні решти вимог заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водограй» про
повернення суми судового збору в
розмірі 8,85 грн., відмовити.

Суддя
Подоляк Ю.В.