м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5011-36/7367-2012 24.10.14
За скаргою Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
На дії відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції в м. Києві
У справі за позовом Державного
підприємства "Український державний
до Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
про стягнення 513 162,57 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Державного
підприємства "Український державний
центр радіочастот"про стягнення з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" 513 162,57 грн., із
яких: 500 000,00 грн. борг за надання
поворотної фінансової допомоги, 13
162,57 грн. - пеня.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 25.06.2012 у справі № 5011-36/7367-2012
позовні вимоги задоволено повністю та
стягнуто з Державного підприємства
"Українські спеціальні системи" на
користь Державного підприємства
"Український державний центр
радіочастот" 500 000,00 грн. основного
боргу, 13 162,57 грн. пені, 10 263,25 грн.
судового збору.

09.07.2012, у зв'язку з набранням законної
сили рішенням Господарського суду
міста Києва від 25.06.2012 у справі №
5011-36/7367-2012, судом видано відповідний
наказ.

10.07.2012 відповідач звернувся до
господарського суду із заявою про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
25.06.2012 у справі № 5011-36/7367-2012 до 01.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.07.2012р., відповідно до ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, заяву Державного підприємства
"Українські спеціальні системи" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
25.06.2012 у справі № 5011-36/7367-2012 задоволено
частково. Відстрочено виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 26.06.2012 у справі № 5011-36/7367-2012 до
17.10.2012.

21.10.2014р. боржник звернувся до
господарського суду зі скаргою на дії
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, відповідно до якої
просить:

1. Скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві Метлушенка Володимира Івановича
«Про арешт коштів боржника» від 26
вересня 2014 року № 41835849/5.

2. Скасувати постанову відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві № 26604064 від 20
січня 2014 року про стягнення з
Державного підприємства «Українські
спеціальні системи» виконавчого збору
в сумі 19 041,29 гривень на користь відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського району управління
юстиції у місті Києві.

3. Скасувати постанову відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві № 40167080 від 26
лютого 2014 року про стягнення з
Державного підприємства «Українські
спеціальні системи» виконавчого збору
в сумі 89 464,73 гривень на користь відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського району управління
юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про
виконавче провадження», скарга у
виконавчому провадженні по виконанню
судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника
органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що скарга на дії (бездіяльність)
органів державної виконавчої служби
може бути подана впродовж 10 днів.
Перебіг цього строку починається з:

- дня вчинення оскаржуваної дії,
або

- дня, коли скаржнику стало відомо
про вчинення оскаржуваної дії, або

- дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, з наведеного вище
можна зробити висновок, що скарга на
дії органів державної виконавчої
служби подається впродовж 10 днів з дати
вчинення оскаржуваної дії або з дня,
коли скаржнику стало про неї відомо.
Скарга на бездіяльність органів
державної виконавчої служби подається
впродовж 10 днів з дня, коли виконавча
дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії з виконання
рішення протягом шести місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, а з виконання
рішення немайнового характеру - у
двомісячний строк. Строк здійснення
виконавчого провадження не включає час
відкладення провадження виконавчих
дій або зупинення виконавчого
провадження на період проведення
експертизи чи оцінки майна,
виготовлення технічної документації
на майно, реалізації майна боржника,
час перебування виконавчого документа
на виконанні в адміністрації
підприємства, установи чи організації,
фізичної особи, фізичної особи -
підприємця, які здійснюють
відрахування із заробітної плати
(заробітку), пенсії та інших доходів
боржника. Строк здійснення зведеного
виконавчого провадження обчислюється
з моменту приєднання до такого
провадження останнього виконавчого
документа.

Згідно частини 1 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби можуть бути оскаржені
стягувачем та іншими учасниками
виконавчого провадження (крім
боржника) до начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

Відповідно до частини 1 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В поданій заяві заявником зазначено, що
постанова про арешт коштів боржника №
41835849/5 винесена 26 вересня 2014 року
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Метлушенком
Володимиром Івановичем на адресу
Боржника не надходила, про її існування
Боржнику стало відомо лише 08 жовтня 2014
року від працівників ПАТ КБ «Євробанк»,
тому строк оскарження її спливає 18
жовтня 2014року.

Аналогічна ситуація і з постановами №
26604064 від 20 січня 2014 року та № 40167080 від 26
лютого 2014 року, про існування яких
Боржнику стало відомо лише 08 жовтня 2014
року, з моменту ознайомлення з
постановою про арешт коштів боржника №
41835849/5 винесена 26 вересня 2014 року.

Однак, із доданих до поданої заяви
додатків вбачається, що жодних доказів
того що скаржнику стало відомо про
постанову про арешт коштів боржника №
41835849/5 винесену 26 вересня 2014 року та
постанов № 26604064 від 20 січня 2014 року та
№ 40167080 від 26 лютого 2014 року - 08 жовтня
2014 року до поданої скарги не додано.

Частиною 1 пункту 9.7. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" визначено, що у випадку,
якщо скаргу було подано з пропуском
визначеного Законом України "Про
виконавче провадження" строку, без
заяви про його відновлення, суд без
виклику сторін, з посиланням на статті
53 і 121-2 Господарського процесуального
кодексу України виносить ухвалу про
залишення скарги без розгляду, що не
перешкоджає повторному поданню скарги
із заявою про відновлення строку
такого подання.

Відповідно до статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
а господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
скаргу на дії відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
боржником подано з пропущенням
встановленого ст. 121-2 ГПК України
строку, судом дана скарга повертається
відповідачу без розгляду.

За таких обставин вказана скарга дії
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві і додані до неї
документи підлягають поверненню
заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства
"Українські спеціальні системи" на дії
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, залишити без
розгляду.

Суддя
Т.Ю. Трофименко