<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5858460.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5858460">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="27.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Картавцева Ю.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Територіальне медичне об'єднання &quot;ПСИХІАТРІЯ&quot; у місті Києві">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01994072">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Київський міський центр судово-психіатричної експертизи">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="25287764">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="29.10.2014 19:44:36">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps11"><FONT class="fs144"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps7">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs138">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs86">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs85">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds8"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds8"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs135">Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs84">За позовом</FONT><FONT class="fs134"> &nbsp;Територіального медичного об'єднання "ПСИХІАТРІЯ" у місті Києві &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs83">до</FONT><FONT class="fs133"> &nbsp;Київського міського центру судово-психіатричної експертизи </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs82">про</FONT><FONT class="fs132"> &nbsp;стягнення 91 107,59 грн. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs81">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs131">Позовна заява № 1-01/1690 від 21.10.2014 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs130">Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs129">Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом </FONT><FONT class="fs95">на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,</FONT><FONT class="fs128"> - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs127">Відповідно до п. 2. 1), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, </FONT><FONT class="fs94">ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову</FONT><FONT class="fs126">, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітніх плат. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs76">До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та в порядку.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs125">Натомість, позивач у позовній заяві № 1-01/1690 від 21.10.2014 р., просить суд звільнити позивача від сплати судового збору, в зв'язку з тим, що він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі та його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs124">Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs123">Відповідно до п. 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs122">Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs121">При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs120">Відсутність грошових коштів на рахунку позивача не звільняє його від обов'язку сплати судового збору при поданні позову до господарського суду, а тому, суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs119">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs118">Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову </FONT><FONT class="fs92">надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб </FONT><FONT class="fs88">листом з описом вкладення</FONT><FONT class="fs117">. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs116">Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які </FONT><FONT class="fs91">підтверджують відправлення відповідачеві</FONT><FONT class="fs115"> копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs114">Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs113">Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs112">Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку &nbsp;від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs111">Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs110">З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що</FONT><FONT class="fs80"> належним доказом</FONT><FONT class="fs109"> відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів </FONT><FONT class="fs79">є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг</FONT><FONT class="fs108"> (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs107">Натомість, до позовної заяви № 1-01/1690 від 21.10.2014 р. Вами не додано жодного </FONT><FONT class="fs90">належного доказу надіслання</FONT><FONT class="fs106"> на адресу відповідача копії позову та усіх доданих до нього документів, що порушує наведені вище вимоги чинного законодавства. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs105">Також, судом встановлено, що позивачем в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви №1-01/1690 від 21.10.14 р. і доданих до неї документів надана копія вказаного позову з відбитком штампу: "Київський міський центр судово-психіатричної експертизи від 22.10.2014 р.", засвідченою підписом особи без зазначення її прізвища, ініціалів та посади. Тобто, з поданих позивачем матеріалів неможливо встановити, якою саме посадовою особою відповідача отримано копію позовної заяви з доданими до неї документами.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs104">Інших доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем суду не надано.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs103">Згідно п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (далі - Постанова № 18) не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs102">Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти зазначену копію позовної заяви № 1-01/1690 від 21.10.14 р. з відміткою відповідача та підписом невстановленої особи як належний доказ на підтвердження надсилання відповідачеві копії даної позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs101">За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs100">Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs78">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs99">Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs98">Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs97">Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева</FONT></P>
<P><FONT class="fs140">                     </FONT></P>