ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

13.10.14 Справа № 910/13866/14.За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Від розпорядника майна

арбітражного керуючого

Тищенко Н.П.: Фоміна О.О. - по
дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до
Господарського суду м. Києва із заявою
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" () на
підставі ст.ст. 10-11 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.07.2014 прийнято заяву про порушення
справи про банкрутство до розгляду,
підготовче засідання призначено на
23.07.2014, зобов'язано арбітражного
керуючого Тищенко Наталію Петрівну,
визначеного автоматизовною системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство надати суду
заяву про його участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" ().

22.07.2014 від арбітражного керуючого
Тищенко Наталії Петрівни надійшла
заява про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" ().

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 підготовче засідання
було відкладено на 30.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельне управління "МЖК-1", введено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1", призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельне управління "МЖК-1"
арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

31.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, з метою виявлення всіх
кредиторів та осіб, які виявили бажання
взяти участь у санації боржника було
здійснено офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" (адреса: 01133, м. Київ,
вул. Ліхачова, 1/27; ).

15.08.2014 через відділ діловодства суду
від Управління Пенсійного Фонду
України в Печерському районі м. Києва
надійшла заява про визнання кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" у розмірі 40434,32 грн.

22.08.2014 через відділ діловодства суду
від Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності надійшла заява про
визнання кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельне управління "МЖК-1" у розмірі
161,38 грн.

26.08.2014 через відділ діловодства суду
від Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Києві надійшла заява про
визнання кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельне управління "МЖК-1" у розмірі
55,70 грн.

02.09.2014 через відділ діловодства суду
(направлена через поштове відділення
УДППЗ "Укрпошта" 30.09.2014) від Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." надійшла заява про визнання
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" у розмірі 210387,67 грн.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 20.08.2014, від 03.09.2014, від 08.09.2014 та
від 12.09.2014 зазначені заяви прийняті до
розгляду.

16.09.2014 через відділ діловодства суду
від Київського міського центру
зайнятості надійшла заява про визнання
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління "МЖК-1" у розмірі 147,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 розгляд справи
відкладено на 13.10.2014.

В судовому засіданні 13.10.2014 продовжено
розгляд заявлених вимог кредиторів ТОВ
"Будівельне управління "МЖК-1".

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідне оголошення було
опубліковано 31.07.2014 на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України.

Після публікації вказаного оголошення
та у строк, встановлений ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», до суду
надійшли такі заяви з грошовими
вимогами до боржника: Управління
Пенсійного Фонду України в Печерському
районі м. Києва на суму 40434,32 грн.;
Центральної міжрайонної виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на суму 161,38 грн.;
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві на
суму 55,70 грн.; Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на
суму 210387,67 грн., Київського міського
центру зайнятості на суму 147,89 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

У ст. 45 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із
заробітної плати перед працюючими та
звільненими працівниками банкрута,
грошові компенсації за всі
невикористані дні щорічної відпустки
та додаткової відпустки працівникам,
які мають дітей, інші кошти, належні
працівникам у зв'язку з оплачуваною
відсутністю на роботі (оплата часу
простою не з вини працівника, гарантії
на час виконання державних або
громадських обов'язків, гарантії і
компенсації при службових
відрядженнях, гарантії для
працівників, що направляються для
підвищення кваліфікації, гарантії для
донорів, гарантії для працівників, що
направляються на обстеження до
медичного закладу, соціальні виплати у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності за рахунок коштів
підприємства тощо), а також вихідної
допомоги, належної працівникам у
зв'язку з припиненням трудових
відносин та нарахованих на ці суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інше соціальне
страхування, у тому числі
відшкодування кредиту, отриманого на
ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами
страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство в
господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення
аудиту, якщо аудит проводився за
рішенням господарського суду за
рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію
оголошення про порушення справи про
банкрутство, введення процедури
санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних
друкованих органах інформації про
порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах
масової інформації про поновлення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з визнанням мирової угоди
недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової
винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат
арбітражного керуючого, пов'язаних з
виконанням ним повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), пов'язані з
утриманням і збереженням майнових
активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання
зобов'язань за складськими документами
на зерно, пов'язані з набуттям ним права
регресної вимоги щодо зернового
складу, - у розмірі всієї виплаченої ним
суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю та
здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації у ліквідаційній
процедурі відповідних платежів, у тому
числі до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України за
громадян, які застраховані в цьому
фонді, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України,
зобов'язань із сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, крім вимог,
задоволених позачергово, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також вимоги
громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб'єктів
підприємницької діяльності, які
залучали майно (кошти) довірителів
(вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої
влади, що здійснює управління
державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені
заставою, у тому числі і вимоги
кредиторів, що виникли із зобов'язань у
процедурі розпорядження майном
боржника чи в процедурі санації
боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів
трудового колективу до статутного
капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової
грошової винагороди керуючому
санацією або ліквідатору у частині 5
відсотків обсягу стягнутих на користь
боржника активів (повернення грошових
коштів, майна, майнових прав), які на
дату порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб;

вимоги щодо виплати додаткової
грошової винагороди керуючому
санацією або ліквідатору у частині 3
відсотків обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів, які підлягають
позачерговому задоволенню та
віднесені до конкурсних згідно з цим
Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші
вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось
13.10.2014 судом розглянуто реєстр вимог
кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог
кредиторів, визнанню кредитором ТОВ
«Будівельне управління «МЖК-1»
підлягають:

Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва

Судом встановлено, що дані вимоги
ґрунтуються на такому.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» перебуває на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Печерському районі м. Києва, як
платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно з ст. 5 ЗУ «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» повинно сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування одночасно з одержанням
коштів в установах банків на оплату
праці.

Відповідно до п. 6 ст. 19 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхові внески
нараховуються на заробітну плату,
незалежно від джерел їх фінансування,
форми, порядку, місця виплати та
використання, а також незалежно від
того, чи були зазначені суми фактично
виплачені після їх нарахування до
сплати.

Відповідно до п. 6 ст. 20 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» зобов'язане
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду.

Із долучених до заяви документів,
вбачається, що у боржника наявна
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 40434,32 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва підлягає визнанню
кредитором боржника на суму 40434,32 грн. -
вимоги другої черги.

Центральна міжрайонна виконавча
дирекція Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності

Судом встановлено, що дані вимоги
ґрунтуються на такому.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» перебуває на обліку
в Центральній міжрайонній виконавчій
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Згідно останнього поданого звіту Ф4-ФСС
з ТВП за півріччя 2010, заборгованість
боржника перед заявником становить 161,38
грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Центральна
міжрайонна виконавча дирекція
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності підлягає
визнанню кредитором боржника на суму
161,38 грн. - вимоги другої черги.

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві

Судом встановлено, що дані вимоги
ґрунтуються на такому.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» перебуває на обліку
в Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві.

Відповідно до пп. 2.2. Постанови
правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України від 30.11.2010 № 31 «Про
порядок стягнення та обліку
заборгованості зі сплати страхових
внесків до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України» страхувальники,
які мають заборгованість зі сплати
страхових внесків за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, подають до робочих
органів виконавчої дирекції Фонду
звітність до повного погашення
заборгованості за формою, наведеною у
додатку до постанови.

Відповідно до останньої поданої
боржником до заявника розрахункової
відомості про нарахування та
перерахування страхових внесків та
витрачання коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України за 1 квартал 2010,
заборгованість боржника зі сплати
страхових внесків перед заявником
становить 55,70 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві
підлягає визнанню кредитором боржника
на суму 55,70 грн. - вимоги другої черги.

Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

Судом встановлено, що дані вимоги
ґрунтуються на такому.

26.02.2007 між Товариством з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
(Орендодавцем) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «МЖК-1»
(Орендарем) був укладений договір № 7.32
оренди елементів опалубки (майна).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного
договору, Орендодавець прийняв на себе
зобов'язання надати Орендарю у
тимчасове користування та за плату
елементи опалубки (майна), а Орендар
зобов'язався прийняти зазначене майно
та своєчасно здійснювати оплату
орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2009 у справі № 12/293 між
даними сторонами було затверджено
мирову угоду про реструктуризацію
боргу у розмірі 196234,69 грн. за орендні
платежі.

01.12.2009 Відділом Державної виконавчої
служби Печерського РУЮ у м. Києві було
відкрито виконавче провадження
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 20.01.2009 у справі №
12/293.

За наданими документами, борг божника
перед заявником становить 196234,69 грн.

25.01.2008 між Товариством з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
(Орендодавцем) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «МЖК-1»
(Орендарем) був укладений договір № 8.18
оренди елементів опалубки (майна).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного
договору, Орендодавець прийняв на себе
зобов'язання надати Орендарю у
тимчасове користування та за плату
елементи опалубки (майна), а Орендар
зобов'язався прийняти зазначене майно
та своєчасно здійснювати оплату
орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.09.2008 у справі № 51/133 з
урахуванням ухвали Господарського
суду міста Києва від 26.12.2008 у справі №
51/133 між даними сторонами було
затверджено мирову угоду про
реструктуризацію боргу у розмірі 36440,62
грн. за орендні платежі.

01.12.2009 Відділом Державної виконавчої
служби Печерського РУЮ у м. Києві було
відкрито виконавче провадження
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 26.12.2008 у справі №
51/133.

Матеріалами справи підтверджується, що
боржник частково перерахував на
користь заявника грошові кошти в
розмірі 23505,64 грн., але борг у розмірі
12934,98 грн. залишився без оплати.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Товариство з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Дока Україна
Т.О.В.» підлягає визнанню кредитором
боржника на суму 209169,67 грн., з
віднесенням до четвертої черги.

Поряд з вищезазначеною заборгованістю,
до реєстру вимог кредиторів також
підлягає включенню судовий збір,
сплачений заявником за подання заяви
про визнання кредитором у розмірі 1218,00
грн. з віднесенням до першої черги.

Отже, загальна сума, яка підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
боржника становить 210387,67 грн.

Київський міський центр зайнятості

Зазначені вимоги обґрунтовані таким.

Боржник зареєстрований в Печерському
районному центрі зайнятості як платник
внесків до Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття та має
заборгованість перед Фондом в сумі 147,89
грн., що підтверджується розрахунковою
відомістю про нарахування та
перерахування страхових внесків за 1
півріччя 2010.

Відповідно до пп. 28, 30 п. 4 Положення про
Державну службу зайнятості України,
Державна служба зайнятості відповідно
до покладених на неї завдань
представляє інтереси Фонду в судових
та інших органах.

Зважаючи на встановлені судом фактичні
обставини справи, Київський міський
центр зайнятості підлягає визнанню
кредитором боржника на суму 147,89 грн. -
вимоги другої черги.

Окрім того, до реєстру вимог кредиторів
підлягають включенню грошові вимоги
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Райффайзен Лізинг Аваль» у розмірі
3107735,01 грн., визнані ухвалою
Господарського суду міста Києва від
30.07.2014 про порушення провадження у
справі про банкрутство відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1», з віднесенням до
наступної черговості: 3042093,08 грн. -
вимоги четвертої черги, 65641,93 грн. -
вимоги шостої черги (пеня).

Поряд з вищеописаною заборгованістю,
до вимог першої черги відносяться
також витрати ініціюючого кредитора за
подання заяви про порушення справи про
банкрутство у розмірі 6090,00 грн. - вимоги
першої черги.

Отже, загальна сума кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль», яка підлягає включенню до
реєстру вимог кредиторів боржника
становить 3113825,01 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру відомості щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також вимоги
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян, згідно із
заявами таких кредиторів та/або даними
обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також вимоги
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян до суду не
надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону
господарський суд в порядку,
передбаченому цим Законом, розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій зазначає
розмір визнаних судом вимог
кредиторів, затверджує реєстр вимог
кредиторів і визначає дату проведення
зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений
розпорядником майна реєстр вимог
кредиторів підлягає уточненню
стосовно розміру кредиторських вимог
заявлених та визнаних судом
кредиторів, а також зважаючи на
необхідність включення до реєстру
відомостей про майно боржника, яке є
предметом обтяжень згідно з державними
реєстрами обтяжень.

Станом на 13.10.2014 заяв від кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд вважає за доцільне
затвердити реєстр вимог кредиторів та
закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 18, 23, 25 Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13866/13
по відношенню до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «МЖК-1»:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» з грошовими вимогами на суму
3113825,01 грн., з яких: 6090,00 грн. - вимоги
першої черги, 3042093,08 грн. - вимоги
четвертої черги, 65641,93 грн. - вимоги
шостої черги;

- Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва з грошовими
вимогами на суму 40434,32 грн. - вимоги
другої черги;

- Центральну міжрайонну виконавчу
дирекцію Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з грошовими вимогами на
суму 161,38 грн. - вимоги другої черги;

- Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві з
грошовими вимогами на суму 55,70 грн. -
вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» з
грошовими вимогами на суму 210387,67 грн., з
яких 209169,67 грн. - вимоги четвертої черги,
1218,00 грн. - вимоги першої черги;

- Київський міський центр зайнятості з
грошовими вимогами на суму 147,89 грн. -
вимоги другої черги.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» (адреса: 01133, м. Київ,
вул. Ліхачова, 1/27; ).

3. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» арбітражного
керуючого Тищенко Наталію Петрівну у
десятиденний строк з дня отримання
даної ухвали надати суду уточнений
реєстр вимог кредиторів, оформлений
відповідно до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та наказу Міністерства економіки
України «Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів» від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати розпорядника майна
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «МЖК-1»
арбітражного керуючого Тищенко
Наталію Петрівну протягом 10-ти днів
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів кредиторів та
провести відповідні збори.

5. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» арбітражного
керуючого Тищенко Наталію Петрівну
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» наявну дебіторську
заборгованість, розширену довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
витяги з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
обтяжень рухомого майна та докази
проведення інвентаризації майна
боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «МЖК-1» арбітражного
керуючого Тищенко Наталію Петрівну
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

7. Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

8. Визначити дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі № 910/13866/13 на 24.11.2014 о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщені
господарського суду м. Києва в залі
судових засідань № 16 (корпус Б).

Суддя

А.М.Івченко