м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

17.09.2014 Справа № 910/15610/13 За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент"

До Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод"

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Штельмах О.С.від боржника:
не з'явились ліквідатор:Янчук
О.М.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" звернулось до суду з
заявою про визнання банкрутом
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" у зв'язку з неспроможністю
останнього погасити прострочену
заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.08.2013р. №910/15610/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" було прийнято до розгляду,
підготовче засідання призначено на
28.08.2013р., визначеного автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Янчука Олександра Миколайовича,
зобов'язано останнього подати заяву
про участь у справі.

23.08.2013р. через канцелярію суду від
арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича надійшла
заява про згоду на призначення його
розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2013р. порушено провадження
у справі 910/15610/13 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" (04080,м. Київ, вул. Костянтинівська
73, ідентифікаційний код 05482452); визнано
розмір вимог ініціюючого кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транском
Девелопмент" (03057, м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33 ідентифікаційний код
34353684) на суму 383028,43 грн. введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів з 28.08.2013р., призначено по
справі № 910/15610/13 розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Янчука Олександра Миколайовича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 06.02.2013р.);
Зобов'язано розпорядника майна у строк
до 14.09.2013 р. подати до господарського
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів (письмові
нормативно-обґрунтовані пояснення
щодо складеного реєстру по кожному з
кредиторів, витяги з державних реєстр
заборон щодо майна боржника, а також,
при наявності, письмові заперечення
боржника щодо вимог кредиторів), докази
повідомлення кредиторів щодо розгляду
їх вимог, а також повідомлення про дату
проведення попереднього засідання
суду; зобов'язано розпорядника майна у
строк до 25.10.2013 р. скласти реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати
його на затвердження до господарського
суду; зобов'язано ініціюючого
кредитора за його рахунок у
десятиденний строк подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та призначено наступне судове
попереднє засідання на 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 13.11.2013

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.11.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 04.12.2013

Ухвалою попереднього засідання від
04.12.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод", до якого включено
вимоги: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грін Білдінг" з
гршовими вимогами на суму 2711523,36грн., з
яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 2
710376,36грн. -вимоги четвертої черги;
Приватного акціонерного товариства
"Набережна-Інвест" з грошовими вимогами
на суму 1377211,08грн., з яких 1147,00грн.-вимоги
першої черги, 1376064,08грн.-вимоги
четвертої черги; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транском
Девелопмент" з грошовими вимогами на
суму 388763,43грн., з яких 5735,00грн.-вимоги
першої черги, 378643,07грн.-вимоги
четвертої черги, 4385,36грн.-вимоги шостої
черги. Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича протягом 10-ти
днів повідомити кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів та
провести відповідні збори.
Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерідан-Груп", наявну
дебіторську заборгованість.
Зобов'язано розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Дванадцятий Київський авторемонтний
завод" арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича надати суду
протокол зборів кредиторів боржника,
на яких обрано комітет кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника. Визначено
дату проведення підсумкового судового
засідання у справі №910/15610/13 на 18.12.2013р.
Припинено провадження в частині
розгляду вимог Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" на суму 9 796,17грн.
Вимоги Приватного акціонерного
товариства "Набережна -Інвест" у
розмірі 443 799,43грн. віднесено до шостої
черги, які будуть погашатись в
ліквідаційній процедурі.

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Янчука Олександра
Миколайовича щодо визнання Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Янчука О.М. До
поданого клопотання долучено Протокол
зборів кредиторів Публічного
акціонерного товариства "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" від
13.12.2013 та Протокол №1 комітету
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Дванадцятий Київський
авторемонтний завод" від 13.12.2013 року.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 18.12.2013 ПАТ "Дванадцятий
Київський авторемонтний завод" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру банкрута, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Янчука О.М.

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими
вимогами до боржника на суму 21 806,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.04.2014 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 16.06.2014.

12.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.06.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 11.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 розгляд справи було
відкладено на 17.09.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
17.09.2014, судом досліджено заяву ОСОБА_4 з
грошовими вимогами до боржника на суму
21806,23грн.

Як встановлено судом, дані вимоги
грунтуються на наступному.

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області №2-102/12 від 01.02.2012
постановлено стягувати з боржника на
користь ОСОБА_4 щомісячно і
безстроково по 1264,70грн.-відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, починаючи з 1
лютого 2012 року. Крім того з боржника
також стягнуто на користь заявника
694,20грн. заборгованості по виплаті
відшкодування.

На виконання вказаного рішення
Сумським районним судом Сумської
області видано виконавчий документ
від 06.03.2012 року.

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області №1817/4302/12 від 14.02.2013
року постановлено стягувати з ПАТ
"Дванадцяти Київський авторемонтний
завод" на користь ОСОБА_4 по 1345грн.
завданої каліцтвом шкоди щомісячно і
безстроково починаючи з 1 лютого 2013
року.

На виконання вказаного рішення
Сумським районним судом Сумської
області видано виконавчий документ
від 25.02.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_4 заявляє вимоги у
розмірі 21 806,23грн., з яких 2 530,40 гри.
заборгованість за виконавчим листом
№2-102 та 1 345грн. *14 міс. + 446,83грн.=19278,83грн.

Згідно повідомлення ліквідатора,
заявлені вимоги не визнаються,
виходячи з наступного.

На адресу ліквідатора надійшов лист
від засновника банкрута ОСОБА_5 від,
05.06.2014р., у якому вона повідомляє про
погашення заборгованості перед ОСОБА_4
на суму 17 204,20 грн. з котрих 2 529,40грн.
заборгованості станом на 01.02.2013 та 14
677,80грн. із разрахунку:

1 345 * 10 міс = 13 450грн. станом на 01.12.201Зр.

5 345/31*18 днів - 780,97 станом на 18.12.2013р.

та 446.83 заборгованості по перерахунку
попереднього періоду.

При цьому, судом встановлено, що
Кредитором в заяві від 12.07.2014,
підтверджено погашення боржником
заборгованості станом на дату
визнання боржника банкрутом (18.12.2013).

Таким чином, провадження у справі в
частині вимог на суму 17 204,20грн.
підлягає припиненню.

Що стосується вимоги за період з 18.12.2013р
по 31.03.2014р. на суму 4602,03грн., а
вподальшому заявником заявою від 04.09.2014
року збільшено вимоги та заявлено
вимогу за вісім місяців з 18.12.2013 по
серпень 2014 року на суму 10760,00грн., то суд
зазначає наступне.

У відповідності до ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Отже, виходячи з вищенаведеної норми,
заявлені ОСОБА_4 вимоги у розмірі
10760,00грн. не можуть бути визнані судом,
оскільки вони виникли після визнання
боржника банкрутом, в той час, коли в
банкрута вже не може виникати жодних
додаткових зобов'язань.

Керуючись вищевикладеним, а також
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №910/15610/13 в
частині заявлених ОСОБА_4 вимоги на
суму 17 204,20грн. припинити.

2. Відмовити ОСОБА_4 у визнанні
кредитором Публічного акціонерного
товариства "Дванадцяти Київський
авторемонтний завод" на суму 10 760,00грн.

3. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, ліквідатору та
ОСОБА_4

Суддя
Д.В.Мандичев