overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", далі: заявник/боржник (08471, Київська обл.,
Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка; )

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та припинити повноваження арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос"; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника; керуючим санацією боржника призначити арбітражного керуючого Бєлого Олега
Свєтославовича; призначено розгляд справи на 13 жовтня 2014 року на 10 год. 30 хв.; вирішено інші процедурні питання.

В процесі виготовлення тексту ухвали господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. у справі № 911/4438/13 було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано дату засідання -
"13.10.2014 р.", замість правильного - "13.11.2014 р. ".

Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в тексті ухвали господарського суду
Київської області від 14.07.2014 р. у справі
№ 911/4438/13, замість помилково зазначеної дати засідання - "13.10.2014 р.", вказати вірно - "13.11.2014 р. ".

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", далі: заявник/боржник (08471, Київська обл.,
Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка; )

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та припинити повноваження арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос"; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника; керуючим санацією боржника призначити арбітражного керуючого Бєлого Олега
Свєтославовича; вирішено інші процедурні питання.

10.10.2014 р. через загальний відділ діловодства господарського суду
Київської області надійшла заява
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Переяслав" про участь у процедурі санації боржника
(вх. № 21775/14).

З урахуванням викладеного та керуючись 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Переяслав" про участь у процедурі санації боржника призначити до розгляду в судовому засіданні 13.11.2014 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (Симона
Петлюри), 16, Зал судових засідань № 3).

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" жовтня 2014 р.Справа № 916/4280/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 4381/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ";

до відповідача Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 113819,35 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" листопада 2014 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області(65023, м.Одеса, вул.Садова,1-а).

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази доплати судового збору;

відповідача надати: письмовий відзив на позов;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4545/14

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
"Київреклама", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська обл., Іванківський р-н, смт.
Іванків

про стягнення 30320,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" листопада 2014 р. о 10:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).

4. Зобов'язати позивача надати: копію
(для залучення до матеріалів справи) статуту, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя
Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області, м. Бровари

до Державного підприємства
„Радіопередавальний центр", м. Бровари

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№ 31/2Б-2004/59/14Б-04/11/13 за заявою
Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про банкрутство Державного підприємства "Радіопередавальний центр".

15.10.2014 р. від розпорядника майна - арбітражного керуючого Буличова С.О. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства
"Радіопередавальний центр" та розпорядника майна - арбітражного керуючого Буличова С.О. на шість місяців, про затвердження оплат послуг арбітражного керуючого Буличова С.О.
(вх. № 22215/14).

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства
"Радіопередавальний центр" та розпорядника майна - арбітражного керуючого Буличова С.О. на шість місяців, про затвердження оплат послуг арбітражного керуючого Буличова С.О. призначити на 05 листопада 2014 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна -арбітражному керуючому Буличову С.О.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3377/14

За заявою Фірми „Титан" (приватне підприємство) (65011, м. Одеса, вул.
Успенська 40. код 21026274)

про банкрутство Фірми „Титан"
(приватне підприємство) (65011, м. Одеса, вул. Успенська 40. код 21026274)

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від боржника: Конев К.С (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 11.09.2014р. визнано банкрутом Фірму „Титан" (приватне підприємство) (65011, м. Одеса, вул.
Успенська 40. код 21026274); відкрито ліквідаційну процедуру відносно Фірми
„Титан" (приватне підприємство) (65011, м.
Одеса, вул. Успенська 40. код 21026274), передбачену ст. ст. 37- 46, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Фірми „Титан" (приватне підприємство) (65011, м. Одеса, вул.
Успенська 40. код 21026274) голову ліквідаційної комісії Фірми „Титан"
(приватне підприємство) - Андреєва
Дмитра Олександровича (ІН НОМЕР_1,
АДРЕСА_1).

Відділом з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.11.2014р.о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3355/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Постачальник 09" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4. код 36611348)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Постачальник 09" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4. код 36611348)

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від боржника: Конев К.С (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 11.09.2014р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Постачальник 09" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4. код 36611348);відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Постачальник 09" ; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю
„Постачальник 09" голову ліквідаційної комісії ТОВ „Постачальник 09" - Рибака
Михайла Петровича (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Відділом з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.11.2014р.о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа №916/2244/14

За позовом Ізмаїльської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Котигорошко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області;

2) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Зайцев Ю.О.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Прибиткова О.О., довіреність №1 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: Папушенко І.Г., довіреність №1-01/14 від 03.01.2014р.; Лаврук
Т.П., довіреність №2-01/14 від 03.01.2014р.;

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області: не з'явився;

Від Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області:
Прибиткова О.О., довіреність №2 від 08.01.2014р.

Суть спору: про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Враховуючи клопотання представника позивача від 21.10.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 26.10.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 10.11.2014р.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2422/14 до 10.11.2014р.

Головуючий суддя
С.Ф. Гут

Суддя
Ю.О. Зайцев

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2014 р.Справа № 922/4702/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "ДТЕК
"Добропіллявугілля", м. Павлоград до
ТОВ "Омега-Авто", м. Северодонецьк про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2014 р. о(об) 10:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3369/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма" (65009, м.
Одеса, провулок Світлий, 14 код 35882261)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма" (65009, м.
Одеса, провулок Світлий, 14 код 35882261)

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від боржника: Недялкова О.О.
(довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 11.09.2014р. визнано банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма" (65009, м.
Одеса, провулок Світлий, 14 код 35882261); відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма" (65009, м.
Одеса, провулок Світлий, 14 код 35882261), передбачену ст. ст. 37- 46, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма" (65009, м.
Одеса, провулок Світлий, 14 код 35882261) голову ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Вторма"
Кондратьєва Володимира Дмитровича (ІН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Відділом з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.11.2014р.о 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2014 р.Справа № 916/3534/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС";

2. Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: 1. ТОВ "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС": за дов.
Носенко І.П.;

2. ПМП "ЛОЦМЕН": за дов.
Малофєєв Ю.М.;

В засіданні суду 24.09.2014р. було оголошено перерву по 22.10.2014р. відповідно до ст.77
ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" та
Приватного малого підприємства
"ЛОЦМЕН" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №20-07/10 від 20.07.2010р., укладений між Приватним малим підприємством "ЛОЦМЕН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС".

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідач Приватне мале підприємство
"ЛОЦМЕН" проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (телеграмою) про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи підтверджуючі викладені у позові обставини, докази відсутності проплат за договором 20-07/10 від 20.07.2010р., документи підтверджуючі фіктивність правочину (договору 20-07/10 від 20.07.2010р.), докази фіктивності договору поставки
№623/11 від 01.01.2011р., докази виконання кредитного договору, пояснення стосовно заперечень відповідача;

відповідача ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС" надати: докази направлення позивачу заперечень на позовну заяву;

відповідача ПМП "ЛОЦМЕН" надати: докази направлення позивачу заперечень на позовну заяву;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Н.О. Горячук