ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.Справа № 922/5345/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авантаж 09", м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авантаж 09", м. Харків
про визнання банкрутом за участю :

Ліквідатора - Кушнір Т.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від "03" лютого 2014
року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авантаж" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором по справі
призначено Кушнір Тетяну Іванівну,
якого зобов'язано виконати всі дії по
ліквідації банкрута, докази надати
суду.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшло клопотання (вх№ 26865) про
призначення йому розміру оплати
послуг, а також звіт (вх№ 30768) про
здійснені заходи з ліквідації
банкрута.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01 вересня 2014
року призначено клопотання
ліквідатора про призначення йому
розміру оплати послуг до розгляду на 24
вересня 2014 року.

Через канцелярію суду від кредиторів у
справі: ТОВ "НК Альфа-Нафта", ТОВ "ГЕД
Холдінг", ТОВ - фірма "Маркет - Сервіс",
ТОВ "Ріаліз Ойл", ТОВ "АНП -ХХІ Століття"
та ТОВ "Рустель" надійшли відповідні
клопотання про розгляд питання щодо
призначення ліквідатору оплати послуг,
без участі кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор
підтримав своє клопотання про
визначення йому розміру основної
грошової винагороди та просив суд його
задовольнити.

Заслухавши присутнього у засіданні
суду ліквідатора, розглянувши
матеріали справи, клопотання
ліквідатора про встановлення йому
оплати послуг, судом встановлено, що
провадження у даній справі
здійснюється за особливою процедурою
банкрутства боржника, що ліквідується
власником, відповідно до ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно п. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Як вбачається із постанови
господарського суду у даній справі, у
зв'язку із скрутним матеріальний
станом боржника та відсутністю у нього
коштів на оплату послуг арбітражного
керуючого, судом задоволено клопотання
представника боржника та призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авантаж голову
ліквідаційної комісії Кушнір Т.І.

В своєму клопотанні про визначення
йому розміру основної грошової
винагороди, ліквідатор посилається на
ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що передбачає
наступне:

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Проте, у даній справі ліквідатора
Кушнір Т.І. призначено саме як голову
ліквідаційної комісії боржника та він
немає статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи, що Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачена можливість
встановлення розміру грошової
винагороди голови ліквідаційної
комісії за виконання обов'язків
ліквідатора банкрута, суд дійшов
висновку відмовити ліквідатору Кушнір
Т.І. в задоволенні клопотання про
визначення йому розміру основної
грошової винагороди.

На підставі викладеного та керуючись
статтями ст.ст. 38-48, 95, 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору Кушнір Т.І. в
задоволенні клопотання про визначення
йому розміру основної грошової
винагороди.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.