overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/6882/14

За позовом Комунального підприємства
"Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпро

про стягнення 21172,85 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Євстигнеєв А.О. дов. №19 від 08.01.14р.

від позивача - ОСОБА_4 дов. №10/3-144 від 30.12.13р.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - ОСОБА_4 дов. №10/3-144 від 30.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про стягнення 21172,85 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 28.10.2014р. о 10:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

07.10.14р. Справа № 904/7639/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ЧОРТОМЛИЦЬКЕ
ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО",
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське

до боржника Публічного акціонерного товариства "ЧОРТОМЛИЦЬКЕ
ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", 53270,
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Конторська, буд. 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ПАТ "ЧОРТОМЛИЦЬКЕ
ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО",
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське подана заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон про банкрутство ).

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Частиною першою ст. 111 ЦК України передбачено, що проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Між тим, доданий до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство проміжний ліквідаційний баланс затверджений ліквідатором, а не учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За вказаних обставин заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи в тому числі квитанція
№32319.56.1 про сплату судового збору від 25.09.14р. без розгляду.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/7108/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 15502,07 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № Б/Н від 19.02.2013 р., в розмірі 15502,07 грн. (9614.15 грн. заборгованість за кредитом; 3646,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1376,11 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 865,72 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.).

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився 07.10.2014 р., про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, та витребування додаткових документів в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.10.14 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу банківську виписку з моменту відкриття рахунку Відповідача, за яким відбувалося кредитування клієнта.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Попередити Позивача, що у випадку його неявки без поважних причин та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде залишена без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/7208/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпропетровськ

до Відділу освіти Ленінської районної у місті ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 2408,57 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Єрмілко Т.А., довіреність № 79 юр від 01.08.14 р.

Від Відповідача: представник
Тригубенко О.В., довіреність № 2586 від 01.10.14 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" звернулось з позовом до
Відділу освіти Ленінського районного у місті ради, в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь 3 449,69 грн., з яких: основний борг у розмірі 2837,81 грн., пеня 162,84 грн., інфляційні витрати 382,42 грн., 3% річних 66,62 грн. та судові витрати покласти на Відповідача.

Представник Відповідача надав пояснення про погашення основного боргу у повному обсязі.

Представник Позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для перевірки цих відомостей.

У зв'язку з витребуванням додаткових документів до справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.10.14 р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - довідку про суму боргу
Відповідача станом на передодні судового засідання;

- скласти акт звірки стану розрахунків;

- докази оплати боргу Відповідачем;

- уточнені розрахунки: пені, інфляції 3% річних.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3777/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Комунального підприємства "Домоуправління №18"

про стягнення 19178,40 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Конкіна О.О. - довіреність від 30.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 19178,40 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014р. о 10.25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази досудового врегулювання спору між сторонами згідно Господарського процесуального кодексу України.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3756/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21416,75 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі паспорту серії НОМЕР_1 виданого
Великомихайлівським РВ УМВС України в
Одеській області від 06.10.1998р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 21416,75 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази досудового врегулювання спору між сторонами згідно Господарського процесуального кодексу України.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справі № 916/3042/14За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача: Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство в особі відокремленого структурного підрозділу Морська геолого-геофізична експедиція

про стягнення 3176,59грн.

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Шаратов Ю.А.

Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3176,59грн.

Ухвалою суду від 06.10.2014р. справу №916/3042/14 призначено до колегіального розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. №806, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/3042/14, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді -
Шаратов Ю.А., Гуляк Г.І.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

. Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/3042/14 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на "03" листопада 2014р. об 11год.40хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; засвідчену належним чином банком банківську виписку щодо часткового погашення відповідачем вартості електроспоживання за спірний період;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; Положення про Морську геолого-геофізичну експедицію; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про постачання електричної енергії №И1245 від 05.12.2007р., додатків та додаткових угод до нього, акту про обсяги спожитої електроенергії у лютому 2014р.; докази оплати спожитої у лютому 2014р. електроенергії; докази оплати електроенергії спожитої у лютому 2014р. понад погоджену договірну величину споживання.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
І.А. Малярчук

Суддя
Ю.А. Шаратов

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3730/14

За позовом: Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 19022,31 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність від 18.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 19022,31 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014р. о 10.45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази досудового врегулювання спору між сторонами згідно Господарського процесуального кодексу України.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

,

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3746/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Лізингова компанія
"УКРТРАНСЛІЗИНГ";

До відповідача: Державного підприємства „ Одеська залізниця"

про стягнення 78 821 499,10грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Опанасенко І.Ю. - довіреність від 11.07.2014р.

Від відповідача: Грушевський Є.Ю. довіреність від 02.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 78 821 499,10грн.

06.10.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшла заява уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 78 821 499,10грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2014р. о 12.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3601/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки",
Полтавська обл., Глобинський р-н, с.
Землянки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні
Ініціативи", Київська обл., м. Бровари

Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", м.
Київ

про визнання недійсним договору факторингу

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників:

від позивача: Пащенко О.О. (дов. від 25.11.2013р.);

від відповідача 1: Косар Б.М. (дов. № 1351 від 26.08.2014р.);

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" та товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним договору факторингу.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 26.08.2014р. та 09.09.2014р. не виконав.

Представник позивача вимоги ухвал суду від 26.08.2014р. та 09.09.2014р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду
Київської області від 26.08.2014р. та 09.09.2014р.

3. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 26.08.2014р. та 09.09.2014р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3389/14

За позовом: Державного підприємства
"Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

До відповідача: Комунальної установи
"Обласна психіатрична лікарня №4"

про стягнення 5000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бобко О.М., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: 21.08.2014р. Позивач - Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Комунальної установи "Обласна психіатрична лікарня
№4" 5000грн. помилково перерахованих коштів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2014р. порушено провадження в справі №916/3389/14.

12.09.2014р. до господарського суду
Одеської області надішли письмові пояснення представника Комунальної установи "Обласна психіатрична лікарня
№4", у яких повідомлялось суд про повернення на рахунок позивача спірних коштів у розмірі 5000 грн. ще 16.07.2014р., в підтвердження чого до пояснень було додано копію платіжного доручення № 112 від 16.07.2014р.

У судовому засіданні 06.10.2014р. представником Комунальної установи
"Обласна психіатрична лікарня №4" було надано на огляд суду оригінал платіжного доручення № 112 від 16.07.2014р., яке засвідчує погашення заборгованості відповідачем до подання позову до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що грошові кошти, стягнення яких становить предмет спору у справі №916/3389/14 були повернуті відповідачем ще до подання позову до суду, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору у справі та наявності підстав для припинення провадження у справі №916/3389/14 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/3389/14- припинити.

Суддя
Т.Г. Д'яченко