ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.
Справа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання
Горейко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання арбітражного
керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року
(вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про
зупинення провадження у справі №
902/1189/13

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Піреус Банк МКБ",

юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул.
Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м.
Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧФ Декада",

21100, м. Вінниця, вул. Генерала
Арабея, 3

про банкрутство

за участю представників сторін:

представника ПАТ "Піреус Банк МКБ":
Тюркін О. С.- за дорученням;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого (розпорядника
майна) - Рабана М. Т. за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№902/1189/13 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"
за заявою публічного акціонерного
товариства "Піреус Банк МКБ".

Провадження у справі перебуває на
стадії ліквідаційної процедури.
Зокрема постановою від 18.03.2014 р. визнано
боржника - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834)
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ
Декада", код 35903834 арбітражного
керуючого Рабана Микиту Тарасовича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.).

08.09.2014 р. до суду надійшло клопотання
арбітражного керуючого Рабана М.Т. № 2
від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від
08.09.14) про зупинення провадження у
справі № 902/1189/13.

Ухвалою суду від 11.09.2014 року вказане
клопотання призначено до розгляду на
10.10.2014 року.

В судове засідання 10.10.2014 року з'явився
представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та
арбітражний керуючий (ліквідатор)
Рабан М.Т. Представник боржника в
судове засідання не з'явився.

Присутній у судовому засіданні
арбітражний керуючий (ліквідатор)
Рабан М.Т. клопотання №2 від 02.10.2014 року
про зупинення провадження у справі №
902/1189/13 підтримав в повному обсязі та
просив суд його задовольнити.

Зі змісту поданого ліквідатором
клопотання №2 від 02.10.2014 року про
зупинення провадження у справі №902/1189/13
судом встановлено наступне.

В провадженні господарського суду
Вінницької області перебуває справа
№902/1189/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".

Постановою суду від 18.03.2014 р. визнано
боржника - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834)
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ
Декада", код 35903834 арбітражного
керуючого Рабана Микиту Тарасовича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.)

У відповідності до положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» під час
проведення ліквідаційної процедури
було встановлено, що ТОВ «ЧФ Декада»
фактично позбавлено можливості
володіти й користуватися нерухомим
майном, що йому належить, а саме,
будівлями та спорудами в м. Вінниця по
вулиці Генерала Арабея, №3.

Ліквідатором від імені банкрута було
подано позовну заяву до господарського
суду Вінницької області з вимогою
витребувати із чужого незаконного
володіння Приватного підприємства
«КОНЕКС» (21036, м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 23, )
будівлі та споруди в м. Вінниця по
вулиці Генерала Арабея, №3, на користь
власника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м.
Вінниця, Соборна, 24/3.411., ].

Ухвалою Господарського суду
Вінницької області від 18.06.2014 р.
порушено провадження по справі №902/843/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЧФ Декада» до
Приватного підприємства «Конекс» про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, провадження у
даній справі триває.

Вказані обставини в їх сукупності на
думку арбітражного керуючого
(ліквідатора) Рабана М. Т. є підставою
для зупинення провадження у справі
№902/1189/13 у зв'язку з неможливістю
виконання процедур, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Оцінюючи наявні в матеріалах справи
документи та досліджені в судових
засіданнях докази, суд вважає, що
подане клопотання ліквідатора про
зупинення провадження у справі
задоволенню судом не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом
судової експертизи;

2) надсилання господарським судом
матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її
правонаступником.

Таким чином, законодавцем чітко
визначено перелік підстав для
зупинення провадження у справі.
Зупинення господарським судом
провадження по справі з інших
формальних підстав не допускається. На
даному також наголошує Пленуму Вищого
господарського суду України.

Так, у пункті п. 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що статтею
79 ГПК встановлено вичерпний перелік
підстав зупинення провадження у
справі. Зупинення провадження у справі
з інших підстав є неправомірним.

Натомість, наведенні арбітражним
керуючим (ліквідатором) Рабаном М. Т. в
клопотанні №2 від 02.09.2014 року обставини
(можливе оскарження в апеляційному та
касаційному порядку рішення по справі
№902/843/14) не входять до визначеного ст. 79
ГПК України переліку підстав зупинення
провадження по справі. Більше того,
строк ліквідаційної процедури триває
до 18.03.2015 року.

Зважаючи на вказане, суд відмовляє в
задоволенні вищезаначеного клопотання
ліквідатора про зупинення провадження
про справі №902/1189/14 з огляду на його
безпідставність.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання арбітражного
керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року
(вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про
зупинення провадження у справі №902/1189/13
відмовити.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця,
вул. Арх. Артинова, 38;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул.
Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул.
Соборна, 24/3.411;

5- арбітражному керуючому Рабану М. Т.,
АДРЕСА_1.