ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.
Справа № 916/1092/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКВЕНТО"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_1.

про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом визнання права
власності

Суддя Щавинська
Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Джаловян І.А. -
довіреність №08.42-186/84-3160 від 17.12.2013р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне
товариства "Укрсоцбанк" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО", в
якій просить суд в рахунок часткового
погашення заборгованості гр. ОСОБА_1
перед ПАТ "Укрсоцбанк" за договором
кредиту №2007/13-2.06/338 від 30.05.2007 р. в
розмірі 3 725 000 грн. звернути
стягнення на предмет іпотеки, що
належить на праві власності ТОВ
"Еквенто", шляхом визнання за ПАТ
"Укрсоцбанк" права власності на нежиле
приміщення № 9, загальною площею 336,3
кв.м., яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 73 080 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 30 травня 2007 р. між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку "Укрсоцбанк" та
ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено
договір кредиту №2007/13-2.06/338, відповідно
до умов якого Банк надав Позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 744 370 дол. США зі сплатою 12,25%
процентів річних та з кінцевим
терміном повернення заборгованості до
29.05.2017р.

В якості забезпечення зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
(Іпотекодержатель) та ОСОБА_1
(Іпотекодавець) було укладено
іпотечний договір від 30.05.2007р.,
відповідно до якого Іпотекодавець
передає в іпотеку Іпотекодержателя у
якості забезпечення виконання
зобов'язання за Договором кредиту №
2007/13-2.06/338 від 30.05.2007р., наступне нерухоме
майно: нежиле приміщення № 9, загальною
площею 336,3 кв.м., яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, як зазначає позивач, під
час процедури ліквідації ФОП ОСОБА_1,
арбітражним керуючим Хайло М.В.
нерухоме майно, що є предметом
іпотечного договору, було відчужено
нерезиденту - ТОВ "Еквенто".

Враховуючи вищевикладене, а також
наявність заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором № 2007/13-2.06/338 від
30.05.2007р., позивач і звернувся до ТОВ
"Еквенто" із відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.03.2014р. було порушено
провадження у справі №916/1092/14 із
призначенням її до розгляду на 29.09.2014р.
Крім того, вказаною ухвалою було
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Еквенто"
(EKVENTO Limited liability Partnership) являється
господарюючим суб'єктом Об'єднаного
Королівства Великобританії та
Північної Ірландії, з метою
повідомлення останнього про розгляд
справи, ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.03.2014р. було
зупинено провадження по справі.

12.08.2014р. ПАТ "Укрсоцбанк" до канцелярії
суду подано клопотання (вх. ГСОО
№2-3338/14), в якому позивач просив суд,
зокрема, витребувати у приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 копії
матеріалів нотаріальної справи, що
підтверджують факт укладення між
ОСОБА_1 та ТОВ "Еквенто" договору
купівлі-продажу нежилого приміщення №
9, загальною площею 336,3 кв.м., яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.09.2014р., приймаючи до уваги,
що судове засідання призначене не
29.09.2014р., а наявність зупиненого
провадження по справі унеможливлює
розгляд справи, провадження по справі
№916/1092/14 поновлено.

У судовому засіданні 29.09.2014р.
представник позивача клопотання про
витребування доказів підтримав в
повному обсязі, просив суд його
задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача в
частині витребування доказів у
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Згідно до п. 4 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
вчиняє такі дії по підготовці справи до
розгляду: зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації,
державні та інші органи, їх посадових
осіб виконати певні дії (звірити
розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує
від них документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору, чи
знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1.
Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011
року N 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно з частиною
другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

Статтею 8 Закону України "Про нотаріат"
встановлено, що довідки про вчинені
нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом десяти
робочих днів на обґрунтовану письмову
вимогу суду, прокуратури, органів, що
здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, органів досудового
розслідування у зв'язку з кримінальним
провадженням, цивільними,
господарськими, адміністративними
справами, справами про адміністративні
правопорушення, що знаходяться в
провадженні цих органів, з обов'язковим
зазначенням номера справи та
прикладенням гербової печатки
відповідного органу.

Враховуючи те, що предметом
доказування в даній справі є, зокрема,
встановлення факту відчуження
нерухомого майна, а саме: нежилого
приміщення № 9, загальною площею 336,3
кв.м., яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а також, приймаючи до уваги
неможливість надання позивачем
договору, що підтверджує відчуження
нерухомого майна ТОВ "Еквенто", та те, що
матеріали нотаріальної справи щодо
укладання між ОСОБА_1 та ТОВ "Еквенто"
договору купівлі-продажу спірного
нежилого приміщення необхідні для
здійснення судом визначених чинним
законодавством України повноважень
щодо розгляду судової справи №916/1092/14,
для встановлення повної та об'єктивної
істини у справі, суд вважає за
необхідне витребувати у приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 копії
матеріалів нотаріальної справи, що
підтверджують факт укладення між
ОСОБА_1 та ТОВ "Еквенто" договору
купівлі-продажу нежилого приміщення №
9, загальною площею 336,3 кв.м., яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від
16.08.2012р. №2172.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

При цьому, суд зазначає, що відповідно
до ст. 38 ГПК України господарський суд
може уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону, у
зв'язку із чим уповноважує
представника Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", діючого на
підставі чинної довіреності, на
одержання витребуваних судом
документів.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" в частині
витребування доказів у приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4
задовольнити.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 надати суду
копії матеріалів нотаріальної справи,
що підтверджують факт укладення між
ОСОБА_1 та ТОВ "Еквенто" договору
купівлі-продажу нежилого приміщення №
9, загальною площею 336,3 кв.м., яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від
16.08.2012р. №2172.

3. Уповноважити повноважного
представника ПАТ "Укрсоцбанк" на
отримання витребуваних судом
документів.

Суддя
Ю.М. Щавинська