ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2014 р.
Справа№ 914/2890/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-селекційне підприємство
«Дністер» (82166, Львівська область,
Дрогобицький район, с. Далява, вул.
Дрогобицька, 1; ідент.код 30445027)

до Відповідача:
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява»
(82166, Львівська область, Дрогобицький
район, с. Далява, вул. Центральна, 1;
ідент.код 02777922), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку
«Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Дрогобицька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (82100, м. Дрогобич,
вул. Шевченка, 9; податковий №38763363), -

про витребування майна вартістю 633
000,00грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Ріжнів М.І. - Свідоцтво №1145
від 12.06.2013;

Відповідача: Єсіпов І.А. - Довіреність
№35/12-13 від 19.12.2013;

Третьої особи-1: не з'явився;

Третьої особи-2: не з'явився.

Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-селекційне підприємство
«Дністер» заявлено позов до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява» з
вимогою про витребування майна
(товарів в обороті, обладнання та
транспортних засобів) з чужого
незаконного володіння Відповідача,
або, за відсутності майна, - про
стягнення його вартості.

При цьому, заявлено також вимогу про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно та кошти Відповідача.

Позивачем вимогу суду (викладену в
Ухвалі від 13.08.2014) про надання належного
обґрунтування заяви про забезпечення
позову (та конкретизацію способу
забезпечення позову) - не виконано.
Зазначене зумовило відкладення
розгляду по суті заяви про
забезпечення позову ( до наступного
судового засідання).

Крім цього, Позивачем не надано й низки
інших документів, витребуваних судом
(Ухвалою від 13.08.14).

Представник Позивача (ліквідатор
Товариства) зазначив про підтримання
заявленої вимоги та надав (усно)
пояснення по суті спору.

При цьому, Представником Позивача
заявлено (усно і письмово) обґрунтоване
Клопотання про витребування в
Реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного Управління юстиції
Львівської області Реєстраційних
справ Позивача і Відповідача, - для
з'ясування обставин, що стосуються
оренди Позивачем (у Відповідача) певних
приміщень, а також - підстав реєстрації
Товариств за відповідними адресами.

Оскільки зазначені Реєстраційні
справи є необхідними для встановлення
обставин, що мають значення для
правильного вирішення спору, - судом
задоволено Клопотання Позивача
(винесено відповідну Ухвалу про
витребування доказів).

02.10.2014 Відповідачем подано Відзив на
позов, у якому викладено обґрунтування
безпідставності позовних вимог.

Представник Відповідача надав (усно і
письмово) пояснення по суті спору,
зазначаючи про безпідставність вимог
Позивача. При цьому, Представником
Відповідача повідомлено, що йому не
відомо про певні обставини (стосовно: -
підстав реєстрації Товариства
«Далява» за адресою: с.Далява, вулиця
Центральна, 1; - наявності (відсутності)
Договору оренди приміщень між
Позивачем і Відповідачем; - фактичної
наявності спірних об'єктів у
Відповідача).

Зазначене зумовило необхідність
виклику судом, для дачі пояснень,
Керівника Товариства «Далява», про що
винесено відповідну Ухвалу.

У зв'язку з необхідністю зібрання і
подання додаткових доказів,
Представником Позивача заявлено (усно
і письмово) обгрунтоване Клопотання
про продовження строку розгляду спору,
яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ,
підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №
914/2890/14 (передбачений нормою ч.1ст.69
ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
Шпакович О.Ф.