overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 904/3867/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артас", м. Одеса

до Приватного підприємства "Реджина", м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор", смт.
Хлібодарське Біляївського району
Одеської області

про стягнення 15 809 грн. 24 коп.

Головуючий колегії Рудь І.А.

Судді - Кармазіна Л.П.

Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача: Гамалевич А.М., дов. № б/н від 12.03.14р.;

від відповідача: Петренко І.В., дов. б/н від 03.07.14р.;

від третьої особи: не з'явився;

за участю водія: ОСОБА_5, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Новомосковським РВ
УМВД у Дніпропетровській області 26.12.1996р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артас" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реджина" збитки у розмірі 15 809 грн. 24 коп., завдані позивачу пошкодженням вантажу при перевезенні, відповідно до умов разового договору-заявки № 197 від 28.11.13р. на перевезення вантажу.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор".

В судове засідання представник третьої особи не з'явився та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду надійшло клопотання ТОВ
"Ескаро колор" про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні водій ОСОБА_5 надав пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 30.10.2014р.

3. Розгляд справи відкласти на 28.10.14р. о 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

4. До судового засідання сторонам надати:

Відповідачу: штатний розклад підприємства станом на 28.11.13р. із зазначенням прізвищ працівників.

Третій особі: оригінали документів, перелічених в ухвалі господарського суду від 15.08.14р.

5. Направити на адресу УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області запит щодо реєстрації автомобіля марки
ДАФ реєстраційний НОМЕР_4 та напівпричепу реєстраційний № НОМЕР_2 станом на 28.11.13р.

6. Явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії Суддя Суддя І.А.
Рудь Л.П. Кармазіна Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/7377/14

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ
ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 391, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 39 967,69 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ
МЕРЕЖІ" звернулось до
Житлово-будівельного кооперативу № 391 з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 39 967,69 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору №020442 від 05.02.2013р. про постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; нормативну базу по тарифам, початку / кінцю опалювального періоду; письмові пояснення щодо обґрунтованості суми 16893грн.98коп., яка заявлена до стягнення.

Відповідачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.14р. Справа № 29/5005/3098/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ДП "НВДА
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" Рева М.О. за довіреністю б/н від 18.11.2013р.

від боржника - ліквідатор Ткаченко Д.В.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ про визнання банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "Універсал
Банк", м. Дніпропетровськ надати інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунку суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ та наявності кредиторської заборгованості боржника перед банком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 13/15) в строк до 24.10.14р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку, що належить суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.)
НОМЕР_2 в ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 09.10.14р.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 16/238-09

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.
Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 484 467 грн. 58 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дідковська К.А. - представник, дов. від 23.07.2014р. №33-21/22969;

від відповідача: Собко С.Ю.- представник, дов. від 29.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 484 467 грн. 58 коп., що складає 3 212 379 грн. 46 коп. (в еквіваленті - 420 441,00 дол. США) - заборгованості по кредиту відповідно до умов Кредитного договору від 21.06.2007р., 214 127 грн. 92 коп. (в еквіваленті - 28 025,38 дол. США) - заборгованості по процентам, 8 966 грн. 72 коп. - пені по кредиту, 11 141 грн. 55 коп. - пені по процентам, 37 289 грн. 42 коп. - заборгованості про простроченим комісіям та 562 грн. 51 коп. - пені по комісіям.

Відповідач у відзиві (вх.№16736 від 16.09.2009р.) просить залишити без розгляду позовну заяву або припинити провадження у справі.

Також відповідач у відзиві (вх.№ 63710/14 від 15.10.2014р.) просить у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивач на час розгляду справи у суді вже задовольнив всі свої вимоги за кредитним договором №0 від 21.06.2007р. і дії банку є виключно подвійним стягненням суми за кредитним договором.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2014р. на 12 год. 30 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- довідку про наявність у судах України справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- відомості (з відповідними доказами в підтвердження) щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Відповідачу:

- докази в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.14р. Справа № 38/5005/3313/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 10.04.2014р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 14.06.2012р. ліквідатора ініціюючого кредитора фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1

Розгляд справи призначено через неподання ліквідатором у встановлений судом строк звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатор та кредитор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором та кредитором не подано, витребуваних судом, доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, п. п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.11.14р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.11.14 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати розгорнути звіт про виконану роботу з доданням відповідних доказів, письмове пояснення з приводу порушення процесуальних строків по справі; пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Повторно зобов'язати кредитора
Лівобережну ОДПІ додатково надати кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора.

6. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити
Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська та ФОП ОСОБА_1

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/8027/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту
"ДНІПРОАГРОПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-204 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.14р. Справа № 904/7987/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс АГРОМАРС", с. Гаврилівка

До: Приватного підприємства
"Транспортна компанія "СХІДНИЙ
ЕКСПРЕС-УНІВЕРСАЛ", м. Дніпродзержинськ

Про: стягнення 37 563,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини стосовно розміру санкцій за порушення строків доставки вантажу та простою автомобілів ( не зазначено конкретний пункт договору).
Що в свою чергу унеможливлює перевірку судом обґрунтованості розрахунку стягуваної суми.

Керуючись п.3. ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/7962/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Промремсервіс", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 89 271 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/6983/14За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод "Буддеталь", м. Новомосковськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-А", м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 59 294, 17 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 59 294, 17 грн. Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.09.14р., справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.09.14р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.09.14р. № 577, у зв'язку з проходженням суддею Васильєвим О.Ю. підготовки голів та заступників голів місцевих господарських судів України у
Національній школі суддів України з 29.09.14р. по 03.10.14р., яким справу для розгляду передано судді Юзікову С.Г.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2014 року (суддя Юзіков С.Г. ) прийнято до свого провадження справу №904/6983/14 та призначено її розгляд на 16.10.14р.

В подальшому, на підставі доповідної записки судді Юзікова С.Г., матеріали справи були повернуті судді Васильєву
О.Ю., раніше визначеному автоматизованою системою, для подальшого вирішення спору після усунення обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №904/6983/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.14 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №20 (3-301) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/5853/14

За позовом дочірнього підприємства
"ПОКРОВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради, (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

до комунального закладу "Покровська центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Кубрак В.В., дов. № б/н від 14.01.2014

від відповідача: Голуб Л.С., дов. від 16.09.2014

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 17.10.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням заяви відповідача про застосування позовної давності та вимог ч.6 ст.232
Господарського кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук