ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2014
Справа № 908/3987/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем 2005 Плюс» (69104,
місто Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 18,
кв. 19)

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» (69118,
місто Запоріжжя, вул. Луначарського 11-Б;
69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 1)

про стягнення 204213,96 грн.

Встановив, що позовні матеріали
підлягають поверненню виходячи з
наступного:

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України
зміст та форма позовної заяви повинні
відповідати приписам вказаних норм
законодавства. Позовна заява повинна
містити, зокрема, зміст позовних вимог
та виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов.

У позовній заяві має міститися
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються, який складається із
зазначенням застосованих методів,
періодів нарахування, тощо. Також мають
бути зазначені норми права на підставі
яких подається позов. У позовній заяві
необхідно зазначити докази, які
підтверджують певні юридичні факти з
викладенням їх суті. Отже, зазначені
обставини необхідно не лише зазначити,
а й обґрунтувати відповідним чином, що
випливає зі змісту ст. 33 ГПК України,
згідно з якою кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивачем ставляться вимоги про
стягнення заборгованості, яка виникла
внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань за договорами
підряду № 163сп/12 від
13.08.2012 р. та № 115-13 від 15.07.2013 р., пені за
порушення строків оплати. Між тим,
обґрунтованого розрахунку щодо кожної
заявленої до стягнення суми (боргу та
пені) по кожному договору підряду до
позовних матеріалів не додано.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Розмір ставок судового збору (стаття 4
Закону) встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 01.12.2013 р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218,00 грн.

Положеннями частини 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України передбачено, що до
набрання чинності Закону України про
Державний бюджет на поточний рік діють
норми Закону про Державний бюджет
України на попередній бюджетний рік.

Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
ставки судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру дорівнює 2 (два)
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
(півтора) розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
60 розмірів мінімальних заробітних плат
(73080 грн.), за подання позовної заяви не
майнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (1218,00
грн.).

Позивач просить стягнути з відповідача
204213,96 грн., які складаються з:
110990,12 грн. основного боргу та 93223,84 грн.
пені. Враховуючи вищенаведені норми
чинного законодавства, сума судового
збору повинна складати - 4084,28 грн.
Позовні матеріали містять квитанцію
9081.135.1 від 10.10.2014 р. про сплату судового
збору в розмірі 2050,00 грн. Інших доказів
сплати судового збору в установленому
законом розмірі до позову не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
надано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Також заявником порушені правила
об'єднання вимог, передбачені статтею 58
Господарського процесуального кодексу
України, які не пов'язані між собою
підставами виникнення та засобами
доказування.

Суд дійшов висновку, що поєднання вимог
про стягнення основного боргу, який
виник внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань за договорами
підряду № 163сп/12 від 13.08.2012
р. та № 115-13 від 15.07.2013 р. та стягнення
пені за порушення строків оплати за
вказаними договорами перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін та суттєво утруднить вирішення
спору.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо порушено
правила об'єднання вимог або об'єднано
в одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст.63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звертанню з нею
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень. Також заявнику слід
підтвердити фактичне місце
розташування як відповідача так і
третьої особи.

Клопотання позивача про забезпечення
позову судом не розглядалося,
внаслідок повернення позовних
матеріалів.

Керуючись ст.ст. 54, 57, 58 п. 3, 4, 5 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: на 60 аркушах, в тому числі
оригінали квитанції № 9081.135.1 від 10.10.2014
про сплату судового збору у розмірі
2050,00 грн., фіскального чеку № 8203 від
10.10.2014 р. та опису вкладення у цінний
лист від 10.10.2014 р.

Суддя

В.В. Носівець