ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.09.14р. Справа № 904/6454/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "САББІА ГРУП",

м. Дніпропетровськ, Україна

до Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", м. Мінськ,
Республіка Білорусь

про стягнення 42 980 доларів США
еквівалентно 574 446,36 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "САББІА ГРУП"

(далі - позивач) звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Відкритого
акціонерного товариства "Мінський
тракторний завод" (далі - відповідач)
про стягнення основного боргу у сумі 42
980 доларів США еквівалентно 574 446,36 грн.
по курсу НБУ на дату подачі позову та
стягнення витрат по сплаті судового
збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх грошових зобов'язань щодо оплати
поставленого товару по договору № 14
від 17.04.2013 р.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання сповіщений
належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до справи
надіслав факсом відзив на позов, в
якому повідомив, що заборгованість
перед позивачем при фінансових
можливостях відповідача, буде погашена
в короткі строки, а також відповідач
просить розглянуть справу без участі
його представника.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні прийнято судове
рішення.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року між позивачем (постачальник)
та відповідачем (покупець) укладений
Договір № 14 (далі - Договір), за умовами
п. 1.1. якого постачальник зобов'язується
поставити покупцю на умовах DDU м.
Мінськ, ст. Степянка, відповідно
(ІНКОТЕРМС-2010), а покупець прийняти та
оплати товар в кількості, по ціні на
суму, вказану в Додатку № 1 до даного
договору, який є невід'ємною частиною
даного договору.

Загальна сума договору складає 8 400 000
доларів США (п. 1.2. Договору).

Згідно Додатку № 1, позивач
зобов'язався поставити пісок
формувальний кварцовий ГОСТ 2136-91 (далі -
товар) у кількості 120 000 тонн загальною
вартістю 8400000 доларів США.

Згідно до умов п.3.2. Договору, поставка
товару здійснюється залізничним
транспортом у підвагонах, партіями.

Відповідно до зазначеного пункту,
позивач здійснив поставку товару
відповідачу на суму 42 980 доларів, факт
поставки товару підтверджується
рахунком-фактурою № 21 від 26.05.2014 р. та
залізничною накладною № 46529194 від 26.05.2014
р.

Згідно п. 2.2. Договору поставки та змін
до нього за Протоколом розбіжностей
від 13.06.2013 р., оплата Товару
відбувається за фактом постачання
протягом 90 календарних днів з моменту
відвантаження.

Згідно пункту 3.3. Договору, для цілей
розрахунків за Договором, датою
відвантаження товару вважається дата
відмітки митного органу та вантажної
митної декларації, за якою було
оформлено експорт товару.

На підставі ч. 1 ст. 664 Цивільного
кодексу України та умов Контракту
зобов'язання Позивача передати товар
Відповідачу вважається виконаним в
момент доставки товару перевізнику в
назване місце - станцію переходу
митного кордону. Дані умови
Постачальником виконані повністю.
товар поставлений у відповідності з
умовами Договору, що відповідає
вимогам по якості і кількості.

Кінцевий строк оплати товару настав
24.08.2014 р.

Кожна передача товару перевізнику для
його постачання відповідачу
підтверджується вантажними митними
деклараціями, в яких перевізник
вказується як Філія "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат" ПАТ
"Кримський ТИТАН" 51700, Дніпропетровська
область, м. Вільногірськ, вул. Степова 1.
Дана Філія має статус
вантажовідправника, що встановлено в п.
5 Додатка № 1 до Договору поставки № 14
от 17.04.2013 р.

Розрахунок заборгованості:

Сума боргу = 42 980 доларів США

Курс долара США на дату подачі позову =
13, 365434 грн. за 1 долар США

Сума боргу в гривнях = 42 980 * 13,365434 = 574
446,36 грн.

Таким чином, відповідач свої
зобов'язання за Договором в частині
оплати за товар не виконав, внаслідок
чого у нього утворився основний борг
перед позивачем який складає 42 980
доларів США грн., що еквівалентно 574 446,36
грн. по курсу НБУ на дату подачі позову,
що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Умовами п. 7.5. Договору (додаткова угода
№ 1 від 07.10.2013 р.) визначено, що спори
віршуються в суді країни відповідача.
Спір щодо примушування покупця до
виконання зобов'язань за договором та
/або/ відшкодуванню збитків, штрафів,
пені, виплати інших платежів за
договором постачальнику, підлягає
розгляду у Господарському суді
Дніпропетровської області, України,
згідно із законодавством України. Такі
умови Контракту відповідають вимогам
ст. ст. 5, 10, 43 Закону України "Про
міжнародне приватне право". Так само в
ст. 78 Закону України "Про міжнародне
приватне право" суди можуть приймати до
свого провадження і розглядати справи
з іноземними елементами , у випадках ,
коли сторони своєю угодою передбачили
підсудність справ. Таким чином,
обґрунтування позову із застосуванням
положення українського права і
пред'явлення позову за місцем
перебування позивача є повністю
правомірним.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ст.
193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 Цивільного
кодексу України та п. 7 ст. 193
Господарського кодексу України).

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

На момент розгляду справи
заборгованість відповідача складає 574
446,36 грн. по курсу НБУ на дату подачі
позову, докази погашення якої в
матеріалах справи відсутні, та яка
відповідачем не спростовується,
внаслідок чого суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
вважає, що вимоги позивача до
відповідача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
розмірі основного боргу 42 980 доларів
США грн., що еквівалентно 574 446,36 грн. по
курсу НБУ на дату подачі позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору по
справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Мінський тракторний завод"
(220668, Республіка Білорусь, м. Мінськ,
вул. Долгобродська, буд. 29, кім. 201;
обліковий номер платника 100316761) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "САББІА ГРУП" (49000,
Україна, м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", буд. 11, кв. 53; ) суму основного боргу 42 980 доларів
США грн., що еквівалентно 574 446,36
грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі
чотириста сорок шість грн. 36 коп.) по
курсу НБУ на дату подачі позову, суму
судового збору 11 488,93 грн. (одинадцять
тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 93
коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя І.А. Рудовська