номер провадження справи 24/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.09.2014
справа № 908/589/14

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
; реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1).

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕОС» (69002,
м. Запоріжжя , вулиця Радянська ,
будинок 11 ; ).

Треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача :

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ;
ідентифікаційний код : НОМЕР_2).

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ;
ідентифікаційний код НОМЕР_3).

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ,
ідентифікаційний код : НОМЕР_4).

про стягнення суми

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - не прибув.

Від відповідача - Литвиненко Ж.М. (
дов. № 7 від 24.03.2014 р. ).

Від третіх осіб -1-2 - не прибули.

Від третьої особи -3 - не прибули .

27 лютого 2014 р. до Господарського суду
Запорізької області від ОСОБА_1 (
реєстраційний номер НОМЕР_1) надійшла
позовна заява про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОС» ( ) суми 149 868,75 грн.

Термін вирішення спору продовжувався в
порядку статті 69 ГПК України .

Позивачем було заявлено письмове
клопотання про призначення судової
експертизи у справі № 908/589/14 , яке
обґрунтовувалось наступними
обставинами . Згідно із статтею 54
Закону України «Про господарські
товариства» при виході учасника з
товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства ,
пропорційна його частці у статутному
капіталі. Учаснику , який вибув
виплачується належна йому частка
прибутку , одержаного підприємством в
даному році до моменту його виходу .
Згідно статті 148 Цивільного кодексу
України Учасник , який виходить із
товариства з обмеженою
відповідальністю , має право одержати
вартість частини майна , пропорційну
його частці у статутному капіталі
товариства . Порядок і спосіб
визначення вартості частини майна , що
пропорційна частці учасника у
статутному капіталі , а також порядок і
строки її виплати встановлюються
статутом і Законом .Статтею 9 Закону
України «Про оцінку майна , майнових
прав та професійну оціночну діяльність
в Україні» передбачено , якщо законами
не зазначено вид вартості . Згідно
пункту 3.7 Рекомендації Президії Вищого
Господарського суду України від 28.12.2007
р. № 04-5/14 будь - який учасник товариства
має право вимагати проведення з ним
розрахунків , виходячи з дійсної
(ринкової) вартості майна товариства ,
а відтак за висновками позивача
господарським судом може бути
задоволено клопотання учасника , який
вийшов ( був виключений) з товариства з
обмеженою або додатковою
відповідальністю , про здійснення
експертної оцінки дійсної ( ринкової)
вартості основних засобів ,
нематеріальних активів ,
довгострокових або поточних
біологічних активів для обчислення
вартості частини майна , належної до
оплати такому учаснику .

Статтею 41 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено , що для роз'яснення питань
, що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань , господарський суд
призначає судову експертизу , при
цьому учасники судового процесу мають
право пропонувати господарському суду
питання , які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Ухвалою від 15.05.2014 р. у справі № 908/589/14
була призначена судова експертиза ,
проведення якої доручено Харківському
науково - дослідному інституту судових
експертиз імені заслуженого професора
М.С. Бокаріуса ( 61177 , м. Харків , вулиця
Золочівська , 8а). На вирішення
експертизи було поставлено наступне
запитання : Визначити вартість
частини майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОС» (69002 , м.
Запоріжжя, вулиця Радянська , будинок
,11 ; ) , яка пропорційна
частці фізичної особи ОСОБА_1 (
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) у
статутному фонді Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕОС» , у
зв'язку з його виходом із товариства
згідно статті 54 Закону України «Про
господарські товариства» , з
урахуванням вартості чистих активів
товариства , на підставі балансу ,
складеного на дату виходу ( виключення)
- 31.12.2012 р.

У зв'язку з призначенням судової
експертизи провадження у справі №
908/589/14 зупинялось відповідно до
положень статті 79 ГПК України .

Листами від 13.06.2014 р. № 2/1656 / екс , від
20.06.2014 р. № 2/174/екс експертною установою
на адресу Господарського суду
Запорізької області направлявся
рахунок № 1406 від 11 червня 2014 р. на
оплату вартості експертизи в сумі 8 880 ,
00 грн. та клопотання про надання
додаткових матеріалів необхідних для
виконання висновку судової
економічної експертизи .

11 серпня 2014 р. на адресу
Господарського суду Запорізької
області від Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз імені Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення
про неможливість надання висновку
експертизи № 6186 за господарською
справою № 908/589/14 за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «ЕОС» , у зв'язку з ненаданням
сторонами по справі необхідних для
проведення експертизи додаткових
матеріалів .

Як слідує з матеріалів справи ,
клопотання про надання додаткових
матеріалів (вихідних даних) ,
необхідних для проведення судової
економічної експертизи № 6186 від 16.06.2014
р. направлялось Харківським науково -
дослідним інститутом судових
експертиз імені Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса , на адресу ОСОБА_1 та ТОВ
«ЕОС».

Супровідним листом від 07.08.14 № 6186 (
вхідний № 0906/17296 від 11 серпня 2014 р.)
матеріали господарської справи №
908/589/14 надіслані на адресу
Господарського суду Запорізької
області .

Ухвалою від 18.08.2014 р. провадження у
господарській справі № 908/589/14
поновлено відповідно до положень
статті 79 ГПК України з 17.09.2014 р. ,
розгляд справи був призначений на
17.09.2014 р. о 15-30.

17.09.2014 р. на адресу Господарського
суду Запорізької області від позивача
надійшла письмова заява про відмову
від позову , яка обґрунтовується
наступними обставинами. 16.06.2014 р.
позивачем отримано повідомлення про
проведення чергових загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОС» із запрошенням
прийняти участь в цих зборах 16.07.2014 р. о
12-00. Позивачем 07.07.2014 р. прийнято
рішення про скасування заяви про вихід
зі складу учасників товариства , про що
складена офіційна заява. За письмовими
поясненнями позивача , 16.07.2014 р. він був
зареєстрований та прийняв участь у
голосуванні на загальних зборах .

Відповідно до положень статті 78 ГПК
України відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві ,
що долучається до матеріалів справи .

Враховуючи процесуальне право
позивача відмовитися від позову та
обставини , які фактично мають місце
станом на 17.09.2014 р. , суд вважає за
необхідне прийняти відмову позивача
ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1)
від позову до ТОВ «ЕОС» ( ) про стягнення суми 149 868 , 75 грн.

Відповідно до положень статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі , якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом .

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами , про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Провадження у господарській справі №
908/589/14 ( № провадження 24/22/14) припинити.

Керуючись статтями 22, 78 , п. 4 ст. 80 , 86
Господарського процесуального
кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 (
реєстраційний номер НОМЕР_1) від позову
до ТОВ «ЕОС» ( ) про
стягнення суми 149 868 , 75 грн.

Провадження у господарській справі №
908/589/14 ( № провадження 24/22/14) припинити.

Суддя
Т.А. Азізбекян