ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.10.14
Справа № 914/323/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Новосад Д.Ф

суддів
Орищин Г.В.

Мельник Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Прокуратури міста
Борислав Львівської області, № 10-06/1749
вих-14 від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4268/14 від 10.09.2014)

про роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014

у справі № 914/323/14

за позовом: прокурора міста Борислава
Львівської області в інтересах держави
в особі Східницької селищної ради, смт.
Східниця Львівської області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ

про внесення змін до договору оренди
землі від 14.12.2009 №04.09.439.00079

За участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 у справі
№ 914/323/14 позов задоволено повністю.
Внесено зміни до договору оренди землі
від 14.12.2009, який зареєстровано у
Бориславському міському відділі
Львівської регіональної філії Центр
державного земельного кадастру за
№04.09.439.00079, укладеного між Східницькою
селищною радою та публічним
акціонерним товариством "Укрнафта", від
імені якого діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
"Бориславнафтогаз", та викласти п.5
договору у такій редакції: "п. 5
Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Бориславі
Львівської області, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить 26
640,00 грн.". Внесено зміни до договору
оренди землі від 14.12.2009, який
зареєстровано у Бориславському
міському відділі Львівської
регіональної філії Центр державного
земельного кадастру за №04.09.439.00079,
укладеного між Східницькою селищною
радою та публічним акціонерним
товариством "Укрнафта", від імені якого
діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
"Бориславнафтогаз", та викладено п. 9
договору у такій редакції: "п. 9. Орендна
плата за використання земельної
ділянки вноситься орендарем у грошовій
формі та становить 12 відсотків від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки на рік, що складає 3 196,80 грн. за
рік, або 266,40 грн. в місяць. Орендна плата
вноситься щомісячно у розмірі 1/12
частини річної орендної плати на
розрахунковий рахунок 0013 в ГУДКСУ
у Львівській області, ЗКПО 37942974, МФО
825014, код платежу 13050200, одержувач
місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10
числа, наступного за звітним місяцем".
Стягнуто з публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" 1 218,00 грн.
судового збору в дохід Державного
бюджету України.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14,
відповідач - ПАТ "Укрнафта", оскаржив
його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства ,,Укрнафта'' -
залишено без задоволення, а рішення
господарського суду Львівської
області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14 - без
змін.

10.09.2014 на розгляд Львівського
апеляційного господарського суду від
Прокуратури міста Борислав Львівської
області надійшла заява № 10-06/1749 вих-14
від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4268/14 від 10.09.2014) про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 у
справі № 914/323/14 за позовом Прокурора м.
Борислава в інтересах держави -
уповноваженого органу місцевого
самоврядування в особі Бориславської
міської ради Львівської області до
відповідача Публічного акціонерного
товариства "УКРНАФТА" про внесення
змін до договору оренди землі від 14.12.2009
№04.09.439.00079.

30.09.2014 на адресу суду надійшло
клопотання Прокурора м.Борислава
№10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про відмову від
заяви про роз'яснення рішення
господарського суду Львівської
області від 25.03.2014 по справі № 914/323/14. В
обґрунтування вказаного клопотання
прокурор зазначає помилкове
надсилання такої заяви невідповідному
адресату.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 19.09.2014 (у складі
колегії суддів: головуючий суддя
Новосад Д.Ф., судді Михалюк О.В., Мельник
Г.І.) заяву Прокуратури міста Борислава
Львівської області про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 у справі
№ 914/323/14 призначено до розгляду у
судовому засіданні 01.10.2014.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
01.10.2014 у зв'язку з перебуванням у
відпустці судді Михалюк О.В. в склад
колегії по розгляду заяви Прокуратури
міста Борислава Львівської області
введено суддю Орищин Г.В.

Розглянувши заяву про роз'яснення
рішення господарського суду та
клопотання про відмову від заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду, колегія суддів вважає за
необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 29 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) передбачено, що прокурор,
який бере участь у справі, несе
обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
мирової угоди.

Згідно з ст.22 ГПК України позивач
вправі, зокрема, відмовитись від
позову.

Одночасно, ч.ч.1,2 ст. 100 ГПК України
передбачено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22
цього Кодексу.

Таким чином, клопотання Прокурора
м.Борислава №10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 по справі
№ 914/323/14, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, внаслідок
задоволення клопотання Прокурора м.
Борислава про відмову від заяви,
провадження з розгляду заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 по
справі №914/323/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.80, 86, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Прокурора
м.Борислава №10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 по справі
№914/323/14.

2. Провадження з розгляду заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 25.03.2014 по
справі № 914/323/14 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Головуючий-суддя
Новосад
Д.Ф.

Судді
Орищин Г.В.

Мельник Г.І.