overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 922/5074/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівКривди Д.С., Бондар С.В.
(доповідач), розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на рішення Господарського суду
Харківської області від 05.06.2014та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справі
№ 922/5074/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"простягнення 3 315 730,77 грн,ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 жовтня 2014 року о 12 год 35 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
Д.С. Кривда

С. В. Бондар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 910/2255/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановувід 27.08.2014Київського апеляційного господарського судуу справі
Господарського суду міста Києва № 910/2255/14за позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Технова"простягнення 1977377,76 грн.,визнав касаційну скаргу Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.10.2014 об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 904/5154/13 Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргуГромадської організації "САЛАНГ
"Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м.
Дніпропетровська"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2014 рокуу справі№ 904/5154/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомкомунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до комунального підприємства "Дніпроводоканал"
Дніпропетровської міської ради простягнення 5 124 095 грн. 53 коп.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Громадської організації "САЛАНГ
"Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м.
Дніпропетровська" до провадження. 2.
Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 28.10.2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. ОвечкінС у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Справа № 906/245/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 рокуу справі№ 906/245/13-ггосподарського судуЖитомирської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Приватофис"доРужинського міжгосподарського управління капітального будівництваза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Квадр ХХІ"простягнення 574 406, 40 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Тузова В.О. дов. № 30/09-14-02 від 30.09.2014 року,- відповідача:Шеренговий В.Я. керівник,- третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.09.2014 року колегії суддів
Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролової Г.М., Яценко
О.В. (доповідач) касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2014 року.

В судовому засіданні 09.10.2014 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 14.10.2014 року.

Представником позивача в судовому засіданні 09.10.2014 року подано клопотання про продовження процесуального строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 09.10.2014 року представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про продовження процесуального строку розгляду касаційної скарги у справі № 906/245/13-г, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження Вищий господарський суд України вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі
№ 906/245/13-г на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 5013/1744/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Стратієнко Л.В., Кондратової
І.Д.розглянувши касаційну скаргу
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська"доУправління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській областітреті особи:1.
Державне підприємство "Укрриба", 2.
Онуфріївська районна державна адміністраціяпрозобов`язання повернути майно та заборона вчиняти діїВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.10.2014 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
Л. Стратієнко

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 5024/1400/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеської областіна постановувід 26.08.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду у справі№5024/1400/2011 господарського суду Херсонської областіза позовомПрокурора Цюрупинського району
Херсонської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна
Українидо1. Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям
"Херсонтурист"; 2. Приватного підприємства "Маркеттранс"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Федерація професійних спілок України; 2.
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра" в особі центрального відділення філії ВАТ КБ
"Надра" Херсонське регіональне відділення; 3. Публічне акціонерне товариство
"Фідобанк"провизнання права власності і вилучення майнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 28.10.2014 р. на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 922/1688/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Кривди Д.С., вивчивши касаційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" та
Публічного акціонерне товариство
"Харківхолодмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року у справі № 922/1688/14 за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго", 2)
Публічного акціонерне товариство
"Харківхолодмаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - АКБ СР "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційні скарги.

Призначити розгляд скарг на 30 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 917/99/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ
"Кременчукнафтопродукт Груп"на постановувід 27.08.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№917/99/13-г господарського суду
Полтавської областіза позовомТОВ
"Кременчукнафтопродукт
Груп"доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Полтавської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім
"Кременчукнафтопродуктсервіс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова служба у Полтавській області:провизнання права власностівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 28.10.2014 р. на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № Б-19/156-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Міщенка
П.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.
Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харковіна постанову та ухвалувід 20.08.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. господарського суду Харківської областіу справі№ Б-19/156-07 господарського суду Харківської областіза заявою підприємства
"Інваспектр" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району м. Харковадо боржникаприватного підприємства "Дарт", м. Балаклія
Харківської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Камінська А.А.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі філії АТ
"Укрексімбанк" в м. Харкові до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 жовтня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

П.К. Міщенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 916/1622/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс", м. Одеса (далі - Товариство),

на рішення господарського суду
Одеської області від 19.08.2013 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014

зі справи № 916/1622/13

за позовом Товариства

до: відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
Одеської області, м.
Білгород-Дністровський Одеської області;

Головного управління юстиції в
Одеській області, м. Одеса,

про стягнення 31 000 грн.,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Консалт-Плюс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 жовтня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 912/1560/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Черкащенка М.М.

суддів: Нєсвєтової Н.М.

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2014

у справі №912/1560/14

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград"

до Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі"

про стягнення 35334,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.10.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

О.М. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 5011-18/8313-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Гольцової Л.А.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014

та на ухвалу господарського суду міста
Києва від 19.05.2014

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2013

у справі № 5011-18/8313-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"

до 1) Профспілки працівників Федерації професійних спілок України;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор електронної реєстрації та звітності"

про усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"

про визнання недійсним договору оренди
№ 2/07/2011 та зобов'язання звільнити незаконно займані приміщення № 89, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.10.2014 у складі колегії суддів: Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
Попікової О.В., при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України" у справі № 5011-18/8313-2012 заявлено самовідвід судді Євсікова О.О.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 09.10.2014 № 08.03-04/1489 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Євсікова О.О. справу № 5011-18/8313-2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 року о 16 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді:
Л. Гольцова
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/7854/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка
М.І.,суддів:Стратієнко Л.В., Кондратової
І.Д.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УКТРАНСГАЗ" в особі філії " Управління магістральних газопроводів
"КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Нафтогазавтоматіка"доПублічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ"простягнення коштівВ С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УКТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.10.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
Л. Стратієнко

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № Б-39/147-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумахна постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року у справі господарського суду за заявою№ Б-39/147-10 Харківської області
Відкритого акціонерного товариства
"Харківшляхбуд"про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 листопада 2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук