overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р. Справа №910/20720/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні біотехнології",

на рішення Господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року

у справі №910/20720/13 (Головуючий суддя
Трофименко Т.Ю., судді:

Ващенко Т.М., Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство "Сучасні біотехнології"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/20720/13.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні біотехнології" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні біотехнології" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі 910/20720/13.

3. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 р. об 11.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа №910/7902/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест",

на рішення Господарського суду м.
Києва від 09.07.2014 року

у справі № 910/7902/14 (суддя: Чебикіна
С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест"

про стягнення 46 376,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 року у справі № 910/7902/14 позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Судовою колегією встановлено, що додатки до апеляційної скарги не містятять доказів направлення її копії до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО".

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2., ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 910/7902/14 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2014 р. Справа №910/4374/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ
МЕДІА",

на рішення Господарського суду м.
Києва від 30.07.2014 року

у справі №910/4374/14 (суддя Чебикіна
С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ МЕДІА"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-

Девелопмент"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА-АВТО"

про стягнення 183 388,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/4374/14.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ МЕДІА" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ МЕДІА", до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/4374/14.

3. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 р. о 12.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р. Справа №910/3932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства оборони України,

на рішення Господарського суду м.
Києва від 21.07.2014 року

у справі №910/3932/14 (Головуючий суддя
Смирнова Ю.М., судді:

Отрош І.М., Літвінова М.Є. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс"

до Міністерства оборони
України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Державна казначейська служба України

про стягнення 313 288,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/3932/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Міністерства оборони України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/3932/14.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 р. об 11.45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа №910/7902/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хаски-Інвест",

на рішення Господарського суду м.
Києва від 09.07.2014 року

у справі № 910/7902/14 (суддя: Чебикіна
С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест"

про стягнення 46 376,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/7902/14.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/7902/14.

3. Розгляд справи призначити на 03.11.2014 р. об 11.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2014 р. Справа №910/11864/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фарм"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 13.08.2014 року

у справі №910/11864/14 (суддя Любченко
М.О.)

за позовом Міністерства охорони здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фарм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державне українське об'єднання "Політехмед"

про стягнення 896 262,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/11864/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фарм" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/11864/14.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.2014 р. об 11.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати відзиви на апеляційні скарги.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2014 р. Справа №910/8167/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 04.08.2014 року

у справі №910/8167/14 (суддя Чебикіна
С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробниче

об'єднання
"Чернігівеліткартопля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг

Аваль"

треті особи: 1. Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_3

2. Відділ державної виконавчої служби Чернігівського

районного управління юстиції

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/8167/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/8167/14.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. об 11.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2014 р. Справа №910/11915/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко
К.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 01.09.2014 р. у справі №910/11915/14 (суддя
Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства
"Центр специфікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держгірпромнагляду України"

до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

про стягнення 299 604,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 р. (повний текст якого підписано 05.09.2014 р.) у справі №910/11915/14 позов задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на користь Державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу
Держгірпромнагляду України суму основного боргу у розмірі 292 505,56 грн. 56 коп., 3 % річних - 7 089,68 грн. та 5 991,89 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 р. у справі №910/11915/14 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. у справі №910/11915/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2014 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2014 р. Справа №910/7962/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного закладу "Всеукраїнський клінічний медико-реабілітаційний кардіохірургічний центр Міністерства охорони здоров'я України"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 30.07.2014 року

у справі №910/7962/14 (суддя Чебикіна
С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстарт"

до Державного закладу
"Всеукраїнський клінічний медико-

реабілітаційний кардіохірургічний центр Міністерства охорони

здоров'я України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Міністерство охорони здоров'я України

про стягнення 414 838,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/7962/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Державного закладу "Всеукраїнський клінічний медико-реабілітаційний кардіохірургічний центр Міністерства охорони здоров'я України" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/7962/14.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.2014 р. об 11.45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2014 р. Справа №911/2005/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Київської області від 12.08.2014 року

у справі №911/2005/14 (суддя Антонова
В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Актив»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та

розпоряджання майном

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№911/2005/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/2005/14.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. об 11.45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа №910/12046/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Калатай Н.Ф.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

від відповідача: Савенко Р.В.- представник за довіреністю;

від ОСОБА_4: ОСОБА_9- представник за довіреністю;

від ОСОБА_5: ОСОБА_9- представник за довіреністю;

від ОСОБА_6: представник не з'явився;

від ОСОБА_7: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА-СЕРВІС", ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

на рішення Господарського суду м.
Києва від 06.08.2014 року

у справі № 910/12046/14 (суддя
Гулевець О.В.)

За позовом ОСОБА_8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА-СЕРВІС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, : 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

товариства та визнання недійсними зміни до установчих

документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВА-СЕРВІС", ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/12046/14.

11.09.2014 року до відділу діловодства
Київського апеляційного господарського суду від апелянтів надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана їх представником Савенко Р.В., відповідно до довіреностей: від 27.06.2014 року, від 29.07.2014 року № 466, від 29.07.2014 року № 467.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх учасників процесу, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню; відмова апелянтів від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 100 ГПК
України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю
"АВВА-СЕРВІС", ОСОБА_4, ОСОБА_5, від апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року.

2. Припинити апеляційне провадження у справі № 910/12046/14.

3. Матеріали справи № 910/12046/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

Н.Ф. Калатай