ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" вересня 2014 р.
Справа № 908/4067/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№2821З/3-9) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 10.02.14 у справі № 908/4067/13

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2,
м.Запоріжжя

про стягнення 33 973,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернулась до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 33973,01 грн., з яких 30190,41 грн.
заборгованості по орендній платі та
3782,60 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 10.02.2014 року по
справі №908/4067/13 ( суддя Гончаренко С.А.)
позов задоволено, стягнуто з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 на користь
Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 30190
грн. 41 коп. заборгованості по орендній
платі та 3782 грн. 60 коп. штрафу та 1720 грн.
50 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського
суду першої інстанції не погодився,
звернувся з апеляційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права при його прийнятті, просить
скасувати рішення господарського суду
повністю та прийняти нове рішення у
справі, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі.

Апелянт також звернувся до суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши думку
судді-доповідача у відповідності до
частини 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
дійшла висновку, що вищевказане
клопотання підлягає задоволенню,
пропущений строк подання апеляційної
скарги має бути відновлено, а подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про
відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.
Прийняти апеляційну скаргу
відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам
процесу не пізніше ніж за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції у справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Барбашова С.В.