ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 5004/407/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ковельрембуд",на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 13 березня 2014
року,на ухвалуГосподарського суду
Волинської області від 10 лютого 2014
року,у справі № 5004/407/12,за
заявоюУправління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському
районі (м. Ковель),доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Ковельрембуд" (м. Ковель),про
визнання банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 04.04.2012 року за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ковелі та Ковельському
районі Волинської області (далі за
текстом - УПФ України в м. Ковелі)
порушено провадження у справі №
08/5004/304/12 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ковельрембуд" (далі за текстом - ТзОВ
"Ковельрембуд"), інше.

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 10.05.2012 року у
справі № 5004/407/12 визнано грошові вимоги
ініціюючого кредитора до боржника в
загальному розмірі 515 465 грн. 68 коп.;
введено процедуру розпорядження
майном ТзОВ "Ковельрембуд";
розпорядником майна ТзОВ
"Ковельрембуд" призначено арбітражного
керуючого Василюка І.М.; зобов'язано
ініціюючого кредитора у десятиденний
термін подати до офіційних друкованих
органів оголошення про порушення
справи про банкрутство ТзОВ
"Ковельрембуд"; крім того, зобов'язано
розпорядника майна за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів
подати місцевому господарському суду
належним чином оформлений Реєстр вимог
кредиторів. Заяви арбітражних керуючих
Рабана М.Т. та Люлько С.П. місцевим
господарським судом відхилені.

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 05.08.2013 року у
справі № 5004/407/12 визнано та включено до
Реєстру вимог кредиторів ТзОВ
"Ковельрембуд" кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (далі за текстом - ПАТ
"Кредитпромбанк" ) на суму 15 706 763 грн. 57
коп. - перша черга, 1 113 грн. 00 коп. - друга
черга, 5 096 950 грн. 98 коп. - четверта черга,
734 253 грн. 31 коп. - шоста черга; в
задоволенні заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_8 про визнання
грошових вимог до боржника відмовлено.

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 10.02.2014 року у
справі № 5004/407/12 (суддя - Войціховський
В.А.) Клопотання Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк")
задоволено частково; заміну кредитора
у справі № 5004/407/12 з ПАТ "Кредитпромбанк"
на ПАТ "Дельта Банк" здійснено в межах
зобов'язань, котрі виникли у боржника
перед кредитором, згідно Кредитного
договору № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007 року з
додатковими угодами до нього та згідно
Кредитного договору № 08/05/08КЛТ від
23.04.2008 року з додатковими угодами до
нього; в задоволенні заяви ПАТ "Дельта
Банк" стосовно решти вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 року у
справі № 5004/407/12 (головуючий суддя -
Бригинець Л.М., судді: Демидюк О.О.,
Огороднік К.М.) апеляційну скаргу ТзОВ
"Ковельрембуд" залишено без
задоволення; ухвалу Господарського
суду Волинської області від 10.02.2014 року
у справі № 5004/407/12 залишено без змін. При
цьому, апеляційний господарський суд
вказав, що спірна постанова прийнята з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а тому підстав
для її зміни або скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, усунувши недоліки, на які
було вказано в ухвалі Вищого
господарського суду України (касаційну
скаргу було повернуто на підставі п. 3)
ч. 1 ст. 1113 ГПК України), ТзОВ
"Ковельрембуд" повторно звернулось з
касаційною скаргою, у якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Волинської області від 10.02.2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 року у
справі № 5004/407/12 в частині
задоволення Клопотання ПАТ "Дельта
Банк" та заміни кредитора у справі про
банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" з ПАТ
"Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк" в
межах зобов'язань, котрі виникли у
боржника перед кредитором, згідно
Кредитного договору № 08/01/07КЛТ від
04.01.2007 року з додатковими угодами до
нього та згідно Кредитного договору №
08/05/08КЛТ від 23.04.2008 року з додатковими
угодами до нього. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги ТзОВ
"Ковельрембуд" додано Клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, яке підлягає задоволенню з
огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ковельрембуд" у
процесуальний строк на подання
касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ковельрембуд" на ухвалу
Господарського суду Волинської
області від 10.02.2014 року та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 року у
справі № 5004/407/12 прий няти до
провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг
на 16 жовтня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 11 год. 00 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ковельрембуд"
уточнити вимоги прохальної частини
касаційної скарги, відповідно до
приписів ст.ст. 111, 1119 ГПК України.

5. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенка

В.Ю. Поліщук