ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.14 Справа № 910/20946/14.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну
заяву Актавіс Гроуп ПіТіСі ехф (Actavis Group
PTC ehf)

до відповідача-1: Державної
служби інтелектуальної власності
України, відповідача-2:
Байєр Фарма Акцієнгезелльшафт (Bayer Pharma
Aktiengesellschaft)

про визнання недійсним патенту України
№ 81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептива"

ВСТАНОВИВ:

Актавіс Гроуп ПіТіСі ехф (Actavis Group PTC ehf)
(позивач) звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Державної служби інтелектуальної
власності України (відповідач-1), до
Байєр Фарма Акцієнгезелльшафт (Bayer Pharma
Aktiengesellschaft) (відповідач-2) про визнання
недійсним повністю патенту України №
81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептива", про зобов'язання
Державної служби інтелектуальної
власності України внести відомості до
Державного реєстру патентів на
винаходи стосовно визнання недійсним
патенту України № 81387 на винахід
"Фармацевтична комбінація
етинілестрадіолу і дроспіренону для
використання як контрацептив" та
здійснити відповідну публікацію в
бюлетені "Промислова власність".

Відповідно до ст. 4 ГПК України
господарський суд вирішує
господарські спори на підставі
Конституції України, Господарського
процесуального кодексу України, інших
законодавчих актів України,
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Якщо в міжнародних
договорах України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, встановлені інші
правила, ніж ті, що передбачені
законодавством України, то
застосовуються правила міжнародного
договору.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

Статтею 123 ГПК України визначено, що
іноземні суб'єкти господарювання мають
такі самі процесуальні права і
обов'язки, що і суб'єкти господарювання
України, крім винятків, встановлених
законом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Згідно ст. 125 ГПК України, у разі якщо в
процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. Судове доручення
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Судом встановлено, що відповідач-2 по
справі (Байєр Фарма Акцієнгезелльшафт
(Bayer Pharma Aktiengesellschaft)) є нерезидентом, який
не має свого представництва на
території України.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення за
кордоном, а рівно повідомлення у
належній формі іноземних учасників
судового процесу про час і місце
розгляду справи, регулюється
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах,
Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є
чинною в Україні згідно з Законом
України "Про приєднання України до
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах" від
19.10.2000 р. № 2052-ІІІ (надалі - Закон), із
заявами та застереженнями. Україна та
Федеративна Республіка Німеччина
приєднались до зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних
та комерційних справах щодо всіх
випадків, коли існує потреба в передачі
судових та позасудових документів для
вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи
судовий працівник, компетентний
відповідно до права запитуючої
Держави, направляють Центральному
Органу запитуваної Держави прохання
згідно з формуляром, що додається до
цієї Конвенції, без потреби
легалізації або виконання інших
аналогічних формальностей. До прохання
додається документ, що підлягає
врученню, або його копія. Прохання і
документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції
кожна договірна держава може заявити,
що суддя, незалежно від положень
частини першої цієї статті, може
постановити рішення, навіть якщо не
надійшло жодного підтвердження про
вручення або безпосередню доставку, у
разі, якщо виконані всі наступні умови,
зокрема, з дати направлення документа
сплинув термін, який суддя визначив як
достатній для даної справи і який
становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції
про порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України, Державної судової
адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із
змінами, внесеними згідно з наказом
Міністерства юстиції України,
Державної судової адміністрації
України від 25.03.2010 р. N 604/5/47), документи,
що підлягають врученню згідно з
дорученням суду України, складаються
мовою запитуваної держави чи іншою
мовою, передбаченою міжнародним
договором України, або супроводжуються
завіреним перекладом на таку мову. У
відповідних випадках документи, що
підлягають врученню, можуть бути
складені або перекладені на ту мову,
яку, як є підстави вважати, розуміє
особа, якій необхідно вручити
документи.

Отже, враховуючи що Федеративна
Республіка Німеччина приєдналась до
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах,
Гаага, 1965 р., суд прийшов до висновку, що
для належного та своєчасного
повідомлення відповідача-2 про розгляд
даної справи судові документи
підлягають надісланню центральному
органу запитуваної держави (Senatsverwaltung
fur Justiz und Verbraucherschutz Salzburger Strasse 21-25 10825 Berlin)
для їх направлення відповідачу-2. При
цьому документи, що підлягають
врученню відповідачу-2 згідно з
дорученням Господарського суду міста
Києва, слід складати та вручати в
нотаріально засвідченому перекладі на
німецьку мову.

Керуючись ст.ст. 4, 4-2, 64, 65, 123, 125
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.05.15 о
10:10 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Зобов'язати позивача в термін до
20.10.2014 р. надати до суду супровідним
листом належним чином (нотаріально)
засвідчений переклад на німецьку мову
наступних документів:

- ухвали Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014 р. про порушення
провадження у справі № 910/20946/14 (у двох
примірниках);

- позовної заяви № Т6572UA від 09.07.2014 р.
визнання недійсним патенту України №
81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептива" (у двох примірниках);

- прохання про вручення за кордоном
судових або позасудових документів (в
двох примірниках);

- підтвердження про вручення документа
(в двох примірниках).

4. Надіслати вказані документи
центральному органу запитуваної
держави (Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz
Salzburger Strasse 21-25 10825 Berlin) для їх
направлення відповідачу-2 (Байєр Фарма
Акцієнгезелльшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft)),
Мюллерштрассе 178 13342 Берлін, Німеччина.

5. Зобов'язати:

5.1. Сторони:

- висловити у письмовому вигляді
свою позицію щодо розгляду справи у
відкритому чи закритому судовому
засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність
рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий же спір між сторонами
цієї справи, про цей же предмет і з тих
же підстав;

- визначитися про необхідність
участі у розгляді справи посадових
осіб та інших працівників підприємств,
установ та організацій, державних
органів для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
організацій;

- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в
письмовому вигляді;

- офіційні документи, що походять з
інших держав, надавати після їх
легалізації дипломатичними або
консульськими службами України, або
оформленими відповідно до Конвенції,
що скасовує вимогу легалізації
іноземних офіційних документів
(вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів
документи, складені мовами іноземної
держави лише при умові супроводження
їх нотаріально засвідченим перекладом
на українську мову.

5.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;

- надати оригінал довіреності від 04.09.2013
р. на представника позивача ОСОБА_3 для
огляду в судовому засіданні, якісну
копію вказаної довіреності - для
залучення до матеріалів справи;

- надати стосовно відповідача-1
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на травень 2015
р.;

- надати стосовно відповідача-2
належним чином засвідчені виписки з
торгівельного (банківського, судового)
реєстру країни (або інші еквівалентні
докази правового статусу), де
відповідач-2 має офіційно
зареєстровані контори;

- надати виписку з Державного реєстру
патентів на винаходи стосовно патенту
України № 81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептив" станом на травень 2015 р.

5.3. Відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов
з наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача-1
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на травень 2015
р.;

- надати виписку з Державного реєстру
патентів на винаходи стосовно патенту
України № 81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептив" станом на травень 2015 р.

5.4. Відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позов з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчені
виписки з торгівельного (банківського,
судового) реєстру країни (або інші
еквівалентні докази правового
статусу), де відповідач-2 має офіційно
зареєстровані контори);

- надати виписку з Державного реєстру
патентів на винаходи стосовно патенту
України № 81387 на винахід "Фармацевтична
комбінація етинілестрадіолу і
дроспіренону для використання як
контрацептив" станом на травень 2015 р.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України.

7. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

9. Визнати явку представників позивача
та відповідачів в судове засідання
обов'язковою.

Суддя
Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В),
зал судових засідань № 26 за наявності
завчасно поданого через канцелярію
суду клопотання, в якому просимо
зазначати дату та час, коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, документа, що
посвідчує особу, оригіналу довіреності
та належним чином засвідченої копії
для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва по тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.