ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/2524/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства
"Новоселівський гірнично -

збагачувальний комбінат" про поворот
виконання рішення суду

по справі

за позовом Державного територіально -
галузевого об"єднання "Південно -
Західна залізниця", м. Київ до
Приватного акціонерного товариства
"Новоселівський гірничо -
збагачувальний комбінат", с.
Новоселівка про стягнення штрафу у
сумі 13365,00 грн. за участю представників
сторін:

заявника (відповідача) - Завади Ю.М.,
довіреність б/н від 10.12.2013 р.;

позивача - Яхнівської Г.С., довіреність
№ 2733-84Ю від 21.06.2013 р.4

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду
Харківської області знаходилась
справа № 922/2524/13 за позовом Державного
територіально - галузевого об"єднання
"Південно - Західна залізниця", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства
"Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат", с.
Новоселівка, про стягнення 13365 грн.
штрафу за неправильно зазначену в
накладній № 43410109 масу вантажу та 1720,50
грн. судового збору.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 05 серпня 2013
року позов задоволено. Стягнуто з
відповідача 4000 грн. штрафу, 1720,50 грн.
судового збору. В стягненні 9365 грн.
штрафу відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2013
року Апеляційну скаргу позивача
задоволено частково. Рішення
господарського суду Харківської
області від 05.08.2013 по справі №922/2524/13 в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог про стягнення 9365,00 грн. штрафу
скасовано. Позовні вимоги в цій частині
задоволено. Стягнуто з відповідача 9365,00
грн. штрафу та 860,25 грн. судового збору
за розгляд апеляційної скарги. В іншій
частині рішення залишено без змін.

24.10.2013 р. на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 05 серпня 2013 р., ухвали
господарського суду Харківської
області від 16 серпня 2013 року та
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2013
року був виданий відповідний наказ.

Відповідач зазначив, що наказ від 24.10.2013
р. виконав, сплативши позивачу
платіжним дорученням № 2092 від 11.11.2013 р.
11945,75 грн., в тому числі 9365 грн. штрафу, 1720
грн. судового збору за розгляд справи в
першій інстанції та 860,25 грн. судового
збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013 р. по справі № 922/2524/13
постанову апеляційної інстанції
скасовано, а рішення першої інстанції
залишено в силі.

Приписами статей 116, 122 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом. Наказ видається
стягувачеві або надсилається йому
після набрання судовим рішенням
законної сили.

Якщо виконані рішення або постанова
змінені чи скасовані і прийнято нове
рішення про повну або часткову відмову
в позові, або провадження у справі
припинено, або позов залишено без
розгляду, боржникові повертається все
те, що з нього стягнуто на користь
стягувача за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих
грошових сум, майна або його вартості
провадиться господарським судом за
заявою боржника, до якої додається
довідка, підписана керівником чи
заступником керівника і головним
(старшим) бухгалтером, про те, що суму,
стягнуту за раніше прийнятим рішенням,
списано установою банку або майно
вилучено державним виконавцем.

24.10.2013 р. на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 05 серпня 2013 р., ухвали
господарського суду Харківської
області від 16 серпня 2013 року та
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2013
року був виданий відповідний наказ.

Судом встановлено, що наказ від 24.10.2013 р.
відповідачем виконаний, відповідач
сплатив позивачу платіжним дорученням
№ 2092 від 11.11.2013 р. 11945,75 грн., в тому числі
9365 грн. штрафу, 1720 грн. судового збору за
розгляд справи в першій інстанції та
860,25 грн. судового збору за розгляд
апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013 р. по справі № 922/2524/13
постанову апеляційної інстанції
скасовано, а рішення першої інстанції
залишено в силі.

Боржником надано до суду довідку вих. №
15/1470 від 03.09.2014 р. за підписом директора
та головного бухгалтера, в якій
зазначено, що боржник сплатив
стягувачу платіжним дорученням № 2092
від 11.11.2013 р. суму заборгованості у
розмірі 11945,75 грн.

Відтак, беручи до уваги наведені
нормативні приписи, суд, у
відповідності до ст. 122 ГПК України,
дійшов висновку про повернення
Приватному акціонерному товариству
"Новоселівський гірничо -
збагачувальний комбінат", с.
Новоселівка, 9365 грн. штрафу та 860,25 грн.
судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 116, 122 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного
акціонерного товариства
"Новоселівський гірничо-
збагачувальний комбінат", с.
Новоселівка, про поворот виконання
рішення суду.

Видати наказ про поворот виконання
рішення господарського суду
Харківської області 24.10.2013 р..

Стягнути з Державного територіально -
галузевого об"єднання "Південно
-Західна залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул.
Лисенка, 6, п/р № 4 в АБ
"Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, код
04713033) на користь Приватного
акціонерного товариства
"Новоселівський гірничо-
збагачувальний комбінат" (63209,
Харківська область, Нововодолазький
район, с. Новоселівка, вул. Піщана, 2, код
30773938) 9365 грн. штрафу, 860,25 грн. судового
збору в порядку повороту виконання
рішення.

Видати відповідний наказ.

Суддя О.В. Смірнова