Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2014 р.
№ 927/1593/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви № 09-11/22-3 від 02.09.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака 29,
м.Київ,01001 (вул.Горького,17, м. Чернігів,
14000)

Відповідач: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробниче товариство "Нектар",
пр. Перемоги 83, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про звернення
стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

08.10.2014р. до господарського суду
Чернігівської області від ПАТ
"Укрсоцбанк" надійшла позовна заява
№09-11/22-3 від 02.09.2014р. до відповідача ТОВ
"Торгово-виробниче товариство "Нектар"
про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом продажу на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження, а саме на нежиле
приміщення, приміщення кафе, загальною
площею 285,9кв.м, що знаходиться за
адресою м. Чернігів, пр.Перемоги,83.

Відповідно до ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником. Позовна заява повинна
містити, зокрема, ідентифікаційні коди
суб'єкта господарської діяльності;
зазначення ціни позову, якщо позов
підлягає грошовій оцінці;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються.

У поданій позовній заяві №09-11/22-3 від
02.09.2014р. не вказано ідентифікаційного
коду позивача та відповідача, не
визначено ціни позову відповідно до
ст.55 Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги. До
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту
України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003р. №55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дати засвідчення копії, а
відбитком печатки організації
засвідчують на документі підпис
відповідальної особи.

Подана позовна заява №09-11/22-3 від
02.09.2014р. підписана головним
юрисконсультом ПАТ "Укрсоцбанк"
Р.Ю.Стрішенець. На підтвердження
повноважень вказаної особи до позовної
заяви додана копія довіреності №633 від
11.06.2014р., яка належним чином не
засвідчена, оскільки у відмітці
позивача про засвідчення копії
документа відсутні: назва посади особи,
яка засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дати засвідчення копії.

Таким чином, подана позивачем копія
довіреності №09-11/22-3 від 02.09.2014р. не
відповідає вказаним вище вимогам, а
тому не приймається як належний доказ,
що підтверджує повноваження
представника позивача Р.Ю.Стрішенець
на підписання позовної заяви.

Не подано доказів, що підтверджують
викладені у заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
суми.

Позивачем заявлено позовні вимоги про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, проте не визначено загальний
розмір вимог та всі його складові, що
підлягають сплаті іпотекодержателю з
вартості предмета іпотеки, не подано
обґрунтованого розрахунку таких вимог
позивача до відповідача, і такий
розрахунок відсутній і в тексті
позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що у
позовній заяві відсутнє визначення
початкової ціни предмета іпотеки для
його реалізації, не подано документів,
що підтверджують таку вартість
предмета іпотеки.

Окрім того, всі додані до позовної
заяви копії документів належним чином
не засвідчені, оскільки у відмітці
позивача про засвідчення копії
документа відсутні: назва посади особи,
яка засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дати засвідчення копії,
відсутній відбиток печатки позивача,
яким засвідчують на документі підпис
відповідальної особи, а тому не можуть
вважати належними доказами в розумінні
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до п.1, п.3 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має право її підписувати, у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені у
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Не подано доказів сплати судового
збору в установлених порядку та
розмірі.

Позивач звернувся до суду з вимогами
майнового характеру - про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" ставки судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
встановлюються у таких розмірах: з
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Подана до позовної заяви належним
чином не засвідчена копія
меморіального ордеру №781404193 від 10.09.2014
року свідчить про сплату судового
збору з вимог не майнового характеру -
1218грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
перерахування суми судового збору
здійснюється за загальними правилами
згідно з вимогами Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви і мають містити відомості про те,
яка саме позовна заява оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" та
Інструкції "Про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті" меморіальний ордер є
розрахунковим документом, який
складається за ініціативою банку для
оформлення операцій щодо списання
коштів з рахунку платника і
внутрішньобанківських операцій, а не
для перерахування коштів платника на
рахунок одержувача.

Враховуючи вищевикладене, додана до
позовної заяви належним чином не
засвідчена копія меморіального ордеру
№781404193 від 10.09.2014 року на суму 1218,00грн.
не може бути прийнятий судом як
належний доказ, який підтверджує
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Належними доказами надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), виданий
відправникові оператором поштового
зв'язку при прийнятті реєстрованого
поштового відправлення для
пересилання, та опис вкладення до цього
листа, з якого вбачається які саме
документи направлені на адресу
відповідача.

Суд не приймає додану до позовної заяви
належним чином не засвідчену копію
Реєстру поштових відправлень, як
належний доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4, п. 6 частини першої ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України, суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору в установлених
порядку та розмірі, доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 1,3,4,6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 30 арк.

Суддя
Книш Н.Ю.