ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2014 р.Справа № 916/2803/13

За позовом: Малого підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно";

до відповідача: Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватне підприємство
„Анжеліка";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_3;

про стягнення 22166,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ляшан Є.В.;

Від відповідача: за дов. Смітюх В.В.;

Від третьої особи ПП „Анжеліка": не
з'явився;

Від третьої особи ФОП ОСОБА_1: ФОП
ОСОБА_1;

Від третьої особи ФОП ОСОБА_2: не
з'явився;

Від третьої особи Одеської міської
ради: не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився;

Суть спору: Мале підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно"
звернулося до господарського суду
Одеської області про стягнення з
відповідача збитків у сумі 22166,00грн.
заподіяних неналежним виконанням
відповідача своїх зобов'язань щодо
утримання спільного майна.

Відповідно до ст.ст. 30,31 ГПК України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі. Судовий експерт
зобов'язаний за ухвалою господарського
суду з'явитись на його виклик і дати
мотивований висновок щодо поставлених
йому питань. Висновок робиться у
письмовій формі. Судовий експерт,
оскільки це необхідно для дачі
висновку, має право знайомитися з
матеріалами справи, брати участь в
огляді та дослідженні доказів, просити
господарський суд про надання йому
додаткових матеріалів.

Позивач звернувся до суду з усним
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання можливості
ознайомлення з наданими до матеріалів
справи додатковими документами. Судом
клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги, неявку в судове
засідання представників третіх осіб та
судового експерта, необхідність
надання додаткових пояснень, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня
2014 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судових засідань №4 (перший
поверх), тел. (0482)307-957.

2. Викликати в судове засідання
судового експерта Одеського науково
-дослідного інституту судових
експертиз Чорну Ю.П. для надання
пояснень стосовно висновків
експертизи.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення
стосовно пояснень відповідача, докази
в направлення залученій третій особі
копії позовної заяви та доданих до неї
документів;

відповідача надати:

третю особу ПП „Анжеліка" надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно доводів відповідача;

третю особу ФОП ОСОБА_1 надати: письмові
пояснення з урахуванням висновків
судової будівельно - технічної
експертизи, пояснення стосовно
пояснень відповідача ;

третю особу ФОП ОСОБА_2 надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно пояснень відповідача;

третю особу Одеську міську раду надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно доводів відповідача;

третю особу ОСОБА_3 надати: пояснення
стосовно позовних вимог.

5. Явка представників сторін
обов'язкова.

6. Зобов`язати позивача вручити копії
даної ухвали третім особам та судовому
експерту, що були відсутні в судовому
засіданні, докази вручення надати до
суду.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.

Суддя
Н.О. Горячук