ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4266/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "БАНК РУСКИЙ СТАНДАРТ",
ідентифікаційний код: 34186061,
місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул.
Половецька, буд. 3/42,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ТАІР",
ідентифікаційний код: 14274391,
місцезнаходження: 95034, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, просп.
Победи, буд. 56,

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року до господарського суду
Київської області звернулось публічне
акціонерне товариство "БАНК РУСКИЙ
СТАНДАРТ" з позовною заявою від 08.07.2014
року №12/2-02-3480 (вх. №4417/14 від 03.10.2014 року)
до товариства з обмеженою
відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ТАІР" про
стягнення заборгованості та штрафних
санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як встановлено судом, на підтвердження
факту надіслання Відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, Позивачем до позовної
заяви від 08.07.2014 року №12/2-02-3480 додано
фотокопію опису вкладення на ім'я
товариства з обмеженою
відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ТАІР" від
11.08.2014 року.

Як вбачається з вказаної фотокопії
опису вкладення, Позивачем не
надіслано Відповідачу усіх копій
доданих до позовної заяви документів, а
саме не надіслано копії: витягу зі
статуту позивача, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 №624319, довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України АА №874807, виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
12.05.2014 року, довіреності від 10.12.2013 року
№07-154-13.

Інших належних доказів надіслання
Відповідачу копій усіх доданих до
позовної заяви документів Позивачем не
надано.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що Позивачем при поданні позовної
заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо: не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Суддя
повертає позовну заяву не пізніше
трьох днів з дня її надходження, про що
виносить ухвалу.

Отже, враховуючи те, що публічним
акціонерним товариством "БАНК РУСКИЙ
СТАНДАРТ" при поданні позовної заяви
від 08.07.2014 року №12/2-02-3480 не дотримано
вимог ст.ст. 56, 57 Господарського
процесуального кодексу України, суд, на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, дійшов
висновку про повернення позовної заяви
від 08.07.2014 року №12/2-02-3480 публічному
акціонерному товариству "БАНК РУСКИЙ
СТАНДАРТ" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "БАНК РУСКИЙ
СТАНДАРТ" від 08.07.2014 року №12/2-02-3480 (вх.
№4417/14 від 03.10.2014 року) з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

2. Копію ухвали надіслати
учасникам судового процесу; позовну
заяву від 08.07.2014 року №12/2-02-3480 (вх. №4417/14
від 03.10.2014 року) та додані до неї
документи всього на 28 (двадцять вісім)
арк. та конверт, у якому надійшла
позовна заява направити публічному
акціонерному товариству "БАНК РУСКИЙ
СТАНДАРТ".

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Суддя
Скутельник П.Ф.