ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.14р. Справа № 904/6015/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Виверо", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 фізичної
особи-підприємця Товмасян Зограба, м.
Київ

до відповідача-2: товариства з
обмеженою відповідальністю "Дігамма",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 127 741, 88 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Боненко О. В., довіреність
№ 25 від 26.07.2014 року, представник

Від відповідача-1: Сущенко Н. В.,
довіреність від 30.09.2014 року,
представник

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виверо" звернулося
до господарського суду із позовом, яким
просить стягнути солідарно з фізичної
особи-підприємця Товмасян Зограба та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дігамма"
заборгованість у розмірі 127 741, 88 грн.
Судовий збір покласти на
відповідачів-1,2.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору суборенди №506-ДР від
01.04.2012 р. Згідно пунктів 1.3., 2.1., 3.1.
договору суборенди відповідач-1
отримав строком на період з 01.04.2012 р. по
31.12.2013 р. в оренду 16, 00 кв.м. приміщення за
адресою: м. Київ, проспект Бажана, 10а.
Відповідно до п.4.1. договору суборенди
відповідач-1 зобов'язаний щомісячно
сплачувати орендну плату за
користування приміщенням в розмірі 4 500,
00 грн. з ПДВ. Згідно з п.9.8. договору
встановлено, що у разі наявності в
орендаря заборгованості з орендної
плати або інших платежів, передбачених
договором, більше 60-ти днів, орендна
плата починаючи з 61 дня збільшується в 2
рази, тобто починаючи з 21.07.2013 р.
відповідач повинен сплатити
заборгованість у розмірі 127 741, 88 грн.

26.04.2013 року між приватним акціонерним
товариством "Ікс 5 Рітейл Груп Україна"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Дігамма" було
укладено договір поруки №26/04/2013. Згідно
п.1.1. договору відповідач-2 поручився за
належне виконання відповідачем-1
зобов'язання по сплаті орендної плати
за договором суборенди №506-ДР від 01.04.2012
року.

Відповідач-1 у судове засідання
з'явився, але відзиву на позов не надав.

Відповідач-2 у судове засідання не
з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача-2,
необхідністю витребування додаткових
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 13 жовтня 2014 року на 11 год 00
хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт прийняття передачі орендованого
приміщення;

- розрахунок суми боргу по суборендій
платі, відступленої за договором про
відступлення права вимоги від 23.05.2014
року, в якому вказати період виникнення
боргу (з _____ по ______);

- усі наявні документи, які
підтверждують передачу права вимоги за
договором (п. 2.1 договору.

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази погашення боргу.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz