ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3247/14

За позовом: Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний
порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ,
вул. Правці, 6, )

до відповідача: Гідрометеорологічного
центру Чорного та Азовського морів (65009,
м. Одеса, Французький бульвар, 89,
)

про стягнення заборгованості у розмірі
11 620,91 грн., з яких 10 919,22 грн. - сума
основного боргу, 120,26 грн. - 3% річних, 526,83
грн. - пеня, 54,60 грн. - сума інфляційних
втрат

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Запорожан Н.О.
(довіреність від 25.12.2013 №131);

Від відповідача - Лєсковська І.О.
(довіреність від 09.01.2014 №1);

СУТЬ СПОРУ: ДП „Іллічівський морський
торговельний порт" звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовом до Гідрометеорологічного
центру Чорного та Азовського морів про
стягнення заборгованості за Договором
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності від 14.04.2012 у
розмірі 11 620,91 грн., з яких 10
919,22 грн. - сума основного боргу, 120,26 грн.
- 3% річних, 526,83 грн. - пеня, 54,60 грн. - сума
інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 15.08.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 15.09.2014.

В судових засіданнях оголошувались
перерви від 15.09.2014 до 03.10.2014,
від 03.10.2014 до 06.10.2014.

Позивач та Відповідач, у порядку статті
78 Господарського процесуального
кодексу України, надали суду і просили
затвердити мирову угоду від 06.10.2014,
згідно якої:

"1. Боржник визнає, що на момент
укладання даної Мирової угоди, його
заборгованість перед Стягувачем
складає: 10 919,22 (Десять тисяч дев'ятсот
дев'ятнадцять грн., 22 коп.) за Договором
від 26.04.2013 р. № 387-О Про відшкодування
витрат балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю.

2. Боржник заявляє, що не має до
Стягувача ніяких претензій відносно
виконання останнім Договору від 26.04.2013
р. № 387-О Про відшкодування витрат
балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю.

3. Боржник і Стягувач домовилися, що
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи у суді, покладаються на
Боржника.

4. Боржник гарантує, що протягом
1(одного) місяця з моменту затвердження
цієї Мирової Угоди господарським судом
Одеської області, заборгованість перед
Стягувачем, яка складає 10 919,22 (Десять
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн., 22
коп.), 54,60 грн. - індекс інфляції, 120,26 грн.
- 3% річних, 526,83 грн. - пеня та судові
витрати - 1 827,00 грн. будуть погашені,
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Стягувача.

5. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

6. За неналежне виконання Боржником
умов цієї Мирової угоди, а саме
неповний розрахунок або несплата цього
боргу протягом визначеного часу з
моменту затвердження цієї Мирової
угоди господарським судом Одеської
області, Стягувач має право нарахувати
пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості
боргу за кожний день прострочення та за
прострочення понад тридцяти днів
додатково нарахувати штраф у розмірі
семи відсотків.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам."

Розглянувши вказану мирову угоду, суд
вважає її такою, що не суперечить
закону та інтересам сторін, тому суд
вважає можливим, відповідно до частині
четвертої статті 78, пункту 7 частині
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
затвердити мирову угоду та припинити
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
частиною четвертою статті 78, пунктом 7
частини першої статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.10.2014,
укладену між ДП „Іллічівський
морський торговельний порт" та
Гідрометеорологічний центр Чорного та
Азовського морів, згідно якої: 1.
Боржник визнає, що на момент укладання
даної Мирової угоди, його
заборгованість перед Стягувачем
складає: 10 919,22 (Десять тисяч дев'ятсот
дев'ятнадцять грн., 22 коп.) за Договором
від 26.04.2013 р. № 387-О Про відшкодування
витрат балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю.

2. Боржник заявляє, що не має до
Стягувача ніяких претензій відносно
виконання останнім Договору від 26.04.2013
р. № 387-О Про відшкодування витрат
балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю.

3. Боржник і Стягувач домовилися, що
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи у суді, покладаються на
Боржника.

4. Боржник гарантує, що протягом
1(одного) місяця з моменту затвердження
цієї Мирової Угоди господарським судом
Одеської області, заборгованість перед
Стягувачем, яка складає 10 919,22 (Десять
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн., 22
коп.), 54,60 грн. - індекс інфляції, 120,26 грн.
- 3% річних, 526,83 грн. - пеня та судові
витрати - 1 827,00 грн. будуть погашені,
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Стягувача.

5. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

6. За неналежне виконання Боржником
умов цієї Мирової угоди, а саме
неповний розрахунок або несплата цього
боргу протягом визначеного часу з
моменту затвердження цієї Мирової
угоди господарським судом Одеської
області, Стягувач має право нарахувати
пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості
боргу за кожний день прострочення та за
прострочення понад тридцяти днів
додатково нарахувати штраф у розмірі
семи відсотків.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

2. Провадження у справі №916/3247/14 за
позовом ДП „Іллічівський морський
торговельний порт" та
Гідрометеорологічний центр Чорного та
Азовського морів про стягнення
заборгованості у розмірі 11 620,91 грн., з
яких 10 919,22 грн. - сума основного боргу,
120,26 грн. - 3% річних, 526,83 грн. - пеня, 54,60
грн. - сума інфляційних втрат
-припинити.

Ця ухвала про затвердження мирової
угоди набрала законної сили 06.10.2014 і
є виконавчим документом та підлягає
виконанню у строки відповідно до
положень Закону України "Про
виконавче провадження".

Примірник ухвали надіслати: ДП
„Іллічівський морський торговельний
порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ,
вул. Праці, 6), Гідрометеорологічному
центру Чорного та Азовського морів (65009,
м. Одеса, Французький бульвар, 89).

Суддя
Ю.А. Шаратов