м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ебіліті"
про стягнення 2535,05 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Кучкова Ю.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з
відповідача 2 535,05 грн. заборгованості
за самовільно спожиту електричну
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем всупереч вимог Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України № 28 від
31.07.1996р. (надалі - ПКЕЕ) здійснено
самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів у
магазині «Продукти» по вул.Артема, 103 до
електричних мереж позивача без
укладеного належним чином договору,
про що ПАТ "Київенерго" складено акт
на виявлені порушення, позивачем
здійснено розрахунок вартості
спожитої у період з 22.10.2013р. по 11.11.2013р.
електричної енергії, згідно з яким
розмір заборгованості за споживання
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ,
становить 2 535,05 грн.
Відповідач свого представника у
засідання суду 16.09.2014р., 30.09.2014р. не
направив, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, за адресою, вказаною в
позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ
станом на 16.09.2014р. (ухвала про порушення
провадження у справі від 22.08.2014р. та
ухвала від 16.09.2014р. про відкладення
розгляду справи були повернена до суду
із зазначенням причини повернення: «за
закінченням встановленого строку
зберігання».)

Відповідно до пункту 3.9.1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.,
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК. За
змістом зазначеної статті 64 ГПК,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, тому справа розглядається за
наявними у ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, Господарський суд міста
Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2006р. між позивачем (постачальник
електричної енергії) та відповідачем
(споживач) був укладений договір про
постачання електричної енергії № 70853,
відповідно до якої визначено, що
постачальник електричної енергії
постачає електричну енергію споживачу
за адресою: м.Київ, вул.Артема, 103, а
споживач оплачує постачальнику
вартість електричної енергію та
здійснює інші платежі згідно з умовами
договору та додатками до договору, що є
невід'ємними частинами.

Умовами п.2.2.6 договору визначено, що
споживач зобов'язаний забезпечувати
безперешкодний доступ уповноважених
представників постачальника
електричної енергії за пред'явленням
службового посвідчення до засобів
(систем) обліку електроенергії,
вимірювання потужності та контролю за
показниками якості електроенергії.

Відповідно до Акту про опломбування
засобів обліку № від 22.10.2013р. за
нарядом-заявкою № 1413 від 22.10.2013р.
представниками ПАТ «Київенерго» було
здійснено пломбування лічильника
електричної енергії ТОВ «Ебіліті» та
припинено подачу електроенергії на
електроустановки споживача по
договору № 70853 від 08.08.2006р. у зв'язку з
несплатою рахунків.

11.11.2013р. працівниками ПАТ «Київенерго»
була проведена перевірка об'єкту ТОВ
«Ебіліті» - магазин «Продукти»,
розташованого за адресою м. Київ,
вул.Артема, 103, з дотримання Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 р.
№ 28 (далі-Правила).

В результаті перевірки було виявлено
порушення п. 6.40 Правил, а саме:
самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів
споживача до електромереж позивача
поза розрахунковими засобами обліку
електричної енергії з порушення схеми
обліку з метою без облікового
споживання електроенергії.

За фактом виявлених порушень було
складено Акт про порушення ПКЕЕ № 20598
від 11.11.2013р.

Як зазначено в Акті, директор ТОВ
«Ебіліті» від підписання акту
відмовився, акт надіслано поштою.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування
електричною енергією (далі - ПКЕЕ),
затверджених Постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 №
28, договір про постачання електричної
енергії є основним документом, який
регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень.

За приписами п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі
акта порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків.

17.12.2013 за відсутності уповноваженого
представника споживача (Відповідача), у
відповідності до вищезазначених вимог
ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що
супроводжувалось веденням протоколу №
2169, на якому комісією з розгляду актів
порушень ПКЕЕ прийнято рішення
провести нарахування за Актом, згідно з
п. 2.9 та за формулою п. 2.7 Методики
визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 14.10.2010 № 1338 за період з 22.10.2013р. (дата
перевірки, складання Акту про
опломбування засобів обліку та Корінця
наряду-заявки на відключення) по
11.11.2013р. (дата усунення порушень).

Вказане рішення комісії відповідає
вимогам чинного законодавства про
електроенергетику, прийняте на
підставі договірних даних про
обставини та характер вчинення
відповідачем правопорушення.

На підставі акту № 20598 від 11.11.2013р.
позивачем виписаний ТОВ «Ебіліті»
рахунок № 708530/15/акт20598 за
електроенергію, відповідно до якого
вартість недорахованої електричної
енергії внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕ становить 2 535,05 грн.
та яка відповідно до вимог п.6.43 ПКЕЕ
підлягала до сплати відповідачем
протягом 30 календарних днів з
отримання відповідного рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи,
рахунок № 708530/15/акт20598 разом з
протоколом № 2169 від 17.12.2013р. та копією
розрахунку по акту № 20598 був надісланий
на юридичну та фактичну адресу
відповідача - 24.12.2013р.

Відповідно до наданої позивачем
довідки про надходження від ТОВ
«Ебіліті» коштів за актом № 20598 від
11.11.2013р., борг становить 2535,05 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 2535,05
грн. боргу суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, стверджувань позивача не
спростував.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Судовий збір, відповідно до положень
статті 49 ГПК України, покладається на
Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ебіліті" (04053, м.Київ,
вул. Обсерваторна, буд. 23, кв. 17, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 2 535 (дві тисячі п'ятсот
тридцять п'ять) грн. 05 коп. боргу, 1827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК
України.

Суддя
О.М.Ярмак