ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/3210/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства з іноземними інвестиціями
"Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Агроальянс", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг", м. Київ

про стягнення 1 270 896 грн. 86 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача 1 270 896 грн. 86 коп. - затрат по
виплаті в порядку регресу страхового
відшкодування, що виникло на підставі
договору від 30.05.2013р.
№CAS0020339.

Відповідач відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надав.

Третя особа письмових пояснень по
суті заявленого позову не надала.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
у справі було призначено судову
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено.

В подальшому Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз до господарського суду
Дніпропетровської області було подано
клопотання (вх. №57741/14 від 16.09.2014р.) про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи, з
проханням надати додаткові матеріали.

Листом господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.2014р.
для розгляду клопотання судового
експерта у Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз було витребувано справу
№904/3210/14.

14.10.2014р. матеріали господарської справи
№904/3210/14 надійшли до господарського
суду Дніпропетровської області.

На підставі частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з поверненням справи №904/3210/14
з експертної установи для розгляду
клопотання про надання додаткових
матеріалів провадження у справі
підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№904/3210/14 з 11.11.2014р.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 11.11.14р. о 12:00год. у
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, б. 1-А в каб. № 1-202.

3. До засідання подати в оригіналі:

Сторонам та третій особі::

1. Технічний паспорт на трактор.

2. Інструкція по експлуатації (розділ 2).

3. Електрична схема.

4. Згідно акту №7518 від 22.10.2013
гарантійного обслуговування перелік
виконаних робіт в чому їх зміст?

5. Хто проводив гарантійне
обслуговування? Де вони проводили, та
ін.?

6. Виявити обставини до пожежі. Які
роботи проводились трактором? Скільки
часу? Були чи ні порушення в роботі
трактору? Якщо були, то які? (про
виявлені порушення говорили при
гарантійному обслуговуванні).

7. Письмові пояснення від інженера по
експлуатації машинно-тракторного
парку СТОВ "Україна".

8. Посвідчення водія трактора та стаж
його роботи, яка у нього освіта.

9. Освіта інженера по експлуатації
машинно-тракторного парку СТОВ
"Україна".

10. Письмові пояснення керівника
гасіння пожежі.

11. Чи була виїмка речових доказів?

12. Довідку Українського
гідрометеорологічного центру щодо
прогнозу погоди станом на 25.10.2013р. -
26.10.2013р.

13. Забезпечити явку у судове засідання
тракториста для дачі пояснень про
обставини пожежі. Трактористу мати з
собою документ, що посвідчує особу.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО