КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" жовтня 2014 р. Справа №5011-47/12740-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014

у справі № 5011-47/12740-2012 (суддя - Сівакова
В.В.)

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український фонд
розвитку регіонів"

про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та повернення
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014 заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український фонд розвитку регіонів"
про перегляд рішення Господарського
суду міста Києва від 30.10.2012 у даній
справі за нововиявленими обставинами
задоволено; скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
30.10.2012 по справі № 5011-47/12740-2012, в позові
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Київська міська рада звернулася до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

У разі, якщо у провадженні апеляційної
інстанції вже знаходиться апеляційна
скарга одного з учасників судового
процесу на ухвалу або рішення
місцевого господарського суду, а іншим
учасником судового процесу подано
апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу
ухвалу чи рішення і ця друга скарга
підлягає розглядові, апеляційний
господарський суд приймає її до
спільного розгляду з раніше поданою і
прийнятою до провадження скаргою, про
що виносить відповідну ухвалу
(аналогічна позиція викладена в абз. 2 п.
3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» № 7 від 17.05.2011).

Оскільки в провадженні Київського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга
Заступника прокурора міста Києва на
вищезазначене рішення, а також
апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення у
даній справі (які прийняті та об'єднані
в одне апеляційне провадження двома
окремими ухвалами від 14.10.2014),
апеляційна скарга Київської міської
ради підлягає прийняттю до спільного
розгляду з вищевказаними скаргами.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98,
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської
міської ради на рішення Господарського
суду міста Києва від 16.09.2014 у справі №
5011-47/12740-2012 до провадження.

2. Об'єднати в одне апеляційне
провадження дану апеляційну скаргу з
апеляційною скаргою Заступника
прокурора міста Києва та апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Господарського суду міста Києва від
16.09.2014 у справі № 5011-47/12740-2012.

3. Розгляд справи призначити на 13.11.2014
року о 11-30 год. в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду (м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 2).

4. Запропонувати учасникам
апеляційного провадження надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд
колегії суддів оригінали документів,
пов'язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім