overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/6480/14

За позовом Дочірнього підприємства
"ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Обласного комунального підприємства
"ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО", Васильківське підприємство теплових мереж, с.
Васильківка, Васильківський район,
Дніпропетров

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №205" Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОВОДБУД", м. Апостолово,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 6 214 грн. 26 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г., дов. від 18.06.2014 року б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 6 214 грн. 26 коп., з яких: 5 788 грн. 63 коп. - сума основного боргу, 425 грн. 63 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 02/11 від 02.112011 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.10.2014 року о 14:00год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 28.08.2014 року до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/2491/14

за позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод"

2. Приватної фірми
„Медсервис"

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

Головуючий суддя Погребна К.Ф.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. на підставі посвідчення;

Від позивача: Десятова Н.А. - довіреність;

Від відповідача 1: Куликовський В.В. - довіреність.

Від відповідача 2: не з'явився.

Суть спору:про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

Приймаючи до уваги, усне клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивачата прокурора надати: оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду в засіданні суду); докази знаходження спірного майна в державні власності з урахуванням наданих відповідачем „1" документів; бухгалтерські та інвентаризаційні відомості; відомості щодо підстав складанняі переліку державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу акціонерного товариства у процесі приватизації затверджену 01.09.2014р. з доданням відповідних документів; довідку про перейменування вулиці за місцем знаходження спірного об'єкту; приватизаційну справу Закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"; заперечення на відзив відповідача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
К.Ф. Погребна

Суддя
С.Ф. Гут

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.14р. Справа № 904/6834/14

За позовом Публічного акціонерного товариствао "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

до Головного управління державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області

про стягнення 27 078,17 грн. вартості активної та недоврахованої електроенергії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Козак Т.В., довіреність №153/1001 від 12.05.14р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про стягнення 27 078,17 грн. вартості активної та недоврахованої електроенергії.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні представник
Позивача отримав копію відзиву
Відповідача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.10.14р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію, докази вручення
Відповідачеві розрахунку кількості недоврахованої електроенергії по акту
№Д005497 від 03.10.13р. до протоколу №15/4 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою від 30.04.14р.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3353/14

За позовом: Приватного підприємства
"ОПТТОРГ";

До відповідача: Відділу освіти
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради

про стягнення 18254,04 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Чіканчі О.І. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 18254,04грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/1198/14

За позовом: Дочірньої компанії „ГАЗ
України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ"

про стягнення 194499,19грн.

суб"єкт оскарження: Другий
Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

СуддяПогребна К.Ф. Представники:

Від позивача: Нестерчук А.П. - довіреність;

Від відповідача: Бондаренко Н.В. - довіреність;

Від суб'єкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника суб'єкта оскарження у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "20" жовтня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2, тел. 307-952.

2.Зобов'язати:

суб'єкта оскарження надати: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду
Одеської області від 23.05.2014р.; письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3335/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум";

До відповідача: Малого приватного підприємства "АСТРЕЯ"

про стягнення 60 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Волошин О.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 60грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); читаєму копію договору
№08/00394-09 від 04.03.2009р.; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору банківського рахунку № 08/00394-09 від 04.03.2009р. повноважними представниками позивача та відповідача; докази сплати відповідачем суми боргу;

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору банківського рахунку № 08/00394-09 від 04.03.2009р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/353/13-г

За позовом Заступника прокурора
Суворовського району в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Конев К.С. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Приймаючи до уваги, клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяву на "07" жовтня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора, позивача та третю особу надати: заперечення на заяву ТОВ
„Трансбудсервіс"

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.14р. Справа № 904/7481/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання
"СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" в особі філії
"Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання
"СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація
№80", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 59 715,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

30 вересня 2014 р. Справа № 909/833/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління освіти і науки виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
С.Бандери, 10-а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 3770 грн. 25 коп. заборгованості.

за участю представників сторін:

Від позивача: Яремин Інна Іванівна - представник, (довіреність № 02-5/2392 від 03.09.14)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заявило позовну вимогу до
Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3770 грн. 25 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні 30.09.14 року обставини, які викладено в позовній заяві підтримує в повному обсязі. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, в зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.14 року повторно не з"явився, вимоги ухвали суду від 23.09.14 року не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задоволити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 2 ч. 1 ст.77 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 16.10.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.14 о 10:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Суд доводить до відома відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28
ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 30.09.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/922/14

За позовом: Дочірньої компанії „ГАЗ
України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ"

про стягнення 534566,52грн.

суб"єкт оскарження: Другий
Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Нестерчук А.П. - довіреність;

Від відповідача: Бондаренко Н.В. - довіреність;

Від суб'єкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника суб'єкта оскарження у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги "20" жовтня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2.Зобов'язати:

суб'єкта оскарження надати: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду
Одеської області від 23.05.2014р.; письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3388/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН";

До відповідача: Державного підприємства "Одеської залізниця"

про стягнення 1423663,98 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Грушевський Є.Ю. - довіреність.

Суть спору:про стягнення 1423663,98грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/9109/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат ",

м. Кривий Ріг

про стягнення 175 452, 12 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2013року позовну заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця" до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення 175452,12грн. повернуто на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

При поданні позовної заяви ДП
"Придніпровська залізниця" було сплачено судовий збір, докази оплати додано до позовної заяви, а саме: оригінал платіжного доручення №7157 від 15.11.13р. про сплату судового збору за подачу позову у розмірі 3509,10грн.

При винесенні ухвали від 27.11.2013р. не вирішено питання щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК
України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне вирішити питання щодо повернення судового збору з бюджету шляхом прийняття додаткової ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 88
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути державному підприємству
"Придніпровська залізниця" (49600, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) з Державного бюджету
України в особі управління Державної казначейської Служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області (49027, м.
Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в
Відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
КБКД 22030001) судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №7157 від 15.11.13р. у розмірі 3509,10грн.

Суддя С.О. Турчин