ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" вересня 2014 р.
Справа № 922/3835/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. № 2867 Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від 08.09.14 р. у справі № 922/3835/13

за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі», м.Харків

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -
КП «Харківські теплові мережі»
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з відповідача - СПД ФО
ОСОБА_1 вартість безпідставно спожитої
теплової енергії відповідачем в сумі
11719,27 грн., яка утворилась за період з
жовтня 2010 року по листопад 2011 року
включно.

В процесі розгляду справи у суді
першої інстанції позивач звернувся до
суду з заявою про уточнення позовних
вимог, в якій просив у зв'язку з
допущеною опискою стосовно періоду
стягнення, стягнути з відповідача
вартість безпідставно спожитої
теплової енергії відповідачем в сумі
11719,27 грн., яка утворилась за період з
жовтня 2010 року по жовтень 2011 року
включно.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 30.01.2014 р. в
позові відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
рішення господарського суду
Харківської області від 30.01.2014 р.
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р.
апеляційна скарга залишена без
задоволення, рішення господарського
суду Харківської області від 30.01.2014 р. у
справі № 922/3835/13 залишено без змін.

Позивач звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просив
скасувати ухвалені по справі судові
акти та задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, а саме: ст. ст. 1212,
1213 ЦК України, п. 2 ст. 84, ст. 104 ГПК
України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.06.2014 року касаційну
скаргу Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" було
задоволено частково. Постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року та
рішення господарського суду
Харківської області від 30.01.2014 року
скасовано. Справу № 922/3835/13 направлено
на новий розгляд до господарського
суду Харківської області.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 08.09.2014 р. позов
задоволено частково. Стягнуто з
Суб`єкта підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" вартість
безпідставно спожитої теплової
енергії в сумі 2442,18 грн. та 358,53 грн.
витрат зі сплати судового збору. В
частині стягнення 9277,09 грн. в
задоволенні позову відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Харківської області в частині
стягнення з Суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" вартості
безпідставно спожитої теплової
енергії в сумі 2442,18 грн. та 358,53 грн.
витрат зі сплати судового збору та
прийняти в цій частині нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог; в
іншій частині рішення просив залишити
без змін, з мотивів та підстав,
зазначених в апеляційній скарзі та ін.
Крім того, відповідач просив стягнути з
позивача на його користь витрати зі
сплати судового збору.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
ГПК України і є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження і розгляду в апеляційному
порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
листопада 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідача - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

позивача - відзиви на апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції у справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Барбашова С.В.