м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства
"СК"АХА Страхування"
до Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
про стягнення 12 033,57 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Борщенко О.М. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення в
порядку регресу суми 12 033,57 грн.
відшкодування, виплаченого
страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталась 24.06.2013р. на автодорозі
Київ-Харків-Довжанський.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав та подав документи по справі.
14.10.2014р. від відповідача надійшов
відзив на позовну заяву, відповідно до
якого не заперечує щодо заявлених
позовних вимог та просить розглядати
справу без участі уповноваженого
За таких обставин, справа
розглядається за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -
17.08.2012 року між позивачем (страховик за
договором) та ОСОБА_2 (страхувальник)
було укладено договір страхування №
3622565/05АВ, за умовами якого був
застрахований транспортний засіб
"Шкода А5 елеганс", державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.
24.06.2013 року на дорозі
Київ-Харків-Довжанський сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу "Шкода А5 елеганс",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
яким керував ОСОБА_2 та транспортного
засобу "ГАЗ 3302", державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, яким
Постановою Калінінського районного
суду м.Горлівки Донецької області від
21.08.2013р. у справі № 3/251/726/13 ОСОБА_3
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП
Відповідно до Калькуляції № 1.002.13.0 від
10.07.2013р., вартість матеріального збитку,
завданого власнику в результаті
пошкодження транспортного засобу
"Шкода А5 елеганс", державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 12
Згідно рахунку-фактури ПрАТ
«ТЕХНОЦЕНТР» № СФ-0002667 від 03.07.2013р.,
вартість ремонтних робіт, матеріалів
та запчастин, необхідних для
відновлення пошкодженого автомобіля
становить 12 995,00 грн.
22.07.2013р. позивач на підставі страхового
відповідно до рахунку-фактури ПрАТ
«ТЕХНОЦЕНТР» № СФ-0002667 від 03.07.2013р.,
виплатив страхове відшкодування у
розмірі 12 995,00 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 46 294 від 22.07.2013р.
Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
винної особи - ОСОБА_3 станом на час ДТП
24.06.2013р. була застрахована за полісом №
АЕ/0733579 укладеним із ВАТ «НАСК «Оранта»
на підставі Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів" з
лімітом відповідальності по майну на
суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі
11.02.2014р. позивач звернувся до
відповідача із заявою на виплату
страхового відшкодування № 756 АГ/АХА
від 10.02.2014р. в порядку регресу у розмірі
12 543,57 грн. Вказана вимога була залишена
без відповіді та задоволення.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК
України, статті 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП майну третьої особи.
Матеріалами справи встановлено, що
позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілій особі, то до
нього у відповідності до приписів ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України "Про
страхування" перейшло право вимоги, яке
страхувальник мав до відповідача, як
страховика цивільної відповідальності
за шкоду, заподіяну внаслідок
експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля
"ГАЗ 3302", державний реєстраційний номер
Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.
Позивач просить стягнути з відповідача
суму 12 033,57 грн. відшкодування, виходячи
з розрахунку: 12 543,57 грн. виплаченого
відшкодування - 510,00 грн. франшизи за
полісом АЕ/0733579, що є обґрунтованим.
Відповідач проти позову не заперечує,
при цьому доказів оплати відповідачем
суми 12 033,57 грн. відшкодування, в тому
числі в установлені строки, суду не
За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог в
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
на користь Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
тридцять три) грн. 57 коп. відшкодування,
1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)
грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
Суддя