м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10439/14 01.10.14

За позовом Прокурора
Солом'янського району міста Києва в
інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)

До 1) Київської міської
державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ"

Про визнання недійсним
розпоряджень та витребування майна

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Солом'янського району міста
Києва в інтересах держави в особі: 1)
Київської міської ради, 2) Департаменту
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до Відповідача-1 - Київської
міської державної адміністрації,
Відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" про
визнання недійсним розпоряджень
Київської міської державної
адміністрації від 29.09.2008р. №1334; від
17.04.2009р. № 433 та витребування майна у ТОВ
"Дельта-ПФ" цілісний майновий комплекс
по вул. Героїв Севастополя, 42 у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/10439/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
18.06.2014р.

10.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Прокурор Солом'янського району міста
Києва надійшла заява про збільшення
позовних вимог.

16.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

16.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" надійшли:
заява про залишення позову без
розгляду, заява про припинення
провадження в частині заявлених вимог,
документи по справі та 18.06.2014р. надійшла
заява про застосування строків
позовної давності.

В судовому засіданні 18.06.2014р. прокурор
надав суду пояснення по справі, але
витребуваних судом документів не
надав.

Представники відповідача-2 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дельта-ПФ" в судовому засіданні 18.06.2014р.
надали суду пояснення по справі, надали
пояснення щодо наданих ними клопотань,
документів, але не надали всіх
витребуваних судом документів.

Представники позивача-1 - Київської
міської ради, позивача-2 - Департаменту
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), відповідача-1 -
Київської міської державної
адміністрації у судове засідання
18.06.2014р. не з'явились, вимог суду не
виконали, про причини неявки суд не
повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. розгляд справи №
910/10439/14 відкладено на 02.07.2014р.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" надійшла
заява про витребування документів.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Прокурор Солом'янського району міста
Києва надійшли письмові пояснення.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
надійшли письмові пояснення.

Представники відповідача-2 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дельта-ПФ" в судовому засіданні 01.07.2014р.
надали суду пояснення щодо свого
клопотання про витребування
документів, просили суд його
задовольнити.

Судом у судовому засіданні 01.07.2014р.
відмовлено в задоволенні даного
клопотання.

Представники відповідача-2 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дельта-ПФ" в судовому засіданні 01.07.2014р.
надали суду пояснення щодо раніше
наданих ними заяв про залишення позову
без розгляду та про припинення
провадження у справі.

Прокурор Солом'янського району міста
Києва в судовому засіданні 01.07.2014р.
заперечив проти заяви про залишення
позову без розгляду та заяви про
припинення провадження у справі.

Представник позивача-2 - Департаменту
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) в судовому засіданні
01.07.2014р. заперечив проти заяви про
залишення позову без розгляду та заяви
про припинення провадження у справі.

Представники позивача-1 - Київської
міської ради, відповідача-1 - Київської
міської державної адміністрації у
судове засідання 01.07.2014р. повторно не
з'явились, вимог суду не виконали, про
причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.07.2014р. розгляд справи №
910/10439/14 відкладено на 15.07.2014р.

14.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
надійшли письмові пояснення.

15.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Прокуратури Солом'янського району
міста Києва надійшли: заперечення щодо
клопотання відповідача ТОВ "Дельта ПФ"
про припинення провадження по справі;
заперечення щодо клопотання
відповідача ТОВ "Дельта ПФ" про
залишення позову без розгляду;
заперечення щодо клопотання
відповідача ТОВ "Дельта ПФ" про
застосування строків позовної
давності; заперечення щодо клопотання
відповідача ТОВ "Дельта ПФ" про
витребування доказів.

15.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" надійшла
заява про припинення провадження в
частині заявлених вимог.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 15.07.2014р. в зв'язку з
відпусткою судді Гулевець О.В., справу
№ 910/10439/14 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу № 910/10439/14 до свого
провадження та призначено її розгляд
на 06.08.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 05.08.2014р. в зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В. на
лікарняному та в зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
910/10439/14 передано на розгляд судді
Гулевець О.В.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/10439/14 до
свого провадження.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-1 - Київської міської ради
надійшли письмові пояснення.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Прокурор Солом'янського району міста
Києва в судовому засіданні 06.08.2014р.
надав пояснення по справі, заперечив
проти раніше наданих представниками
відповідача-2 заяви про залишення
позову без розгляду та заяви про
припинення провадження у справі.

Представники відповідача-2 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дельта-ПФ" в судовому засіданні 06.08.2014р.
надали суду пояснення щодо раніше
наданих ними заяв про залишення позову
без розгляду та про припинення
провадження у справі.

Представники позивача-1 - Київської
міської ради, позивача-2 - Департаменту
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), відповідача-1 -
Київської міської державної
адміністрації у судове засідання
06.08.2014р. не з'явились, вимог суду не
виконали.

В судовому засіданні 06.08.2014р. судом було
розглянуто клопотання відповідача-2 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" про
залишення позову без розгляду та про
припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. суддею Гулевець О.В.
прийнято справу № 910/10439/14 до свого
провадження, відкладено розгляд справи
на 02.09.2014р. та повторно зобов'язано
сторін виконати вимоги суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. виправлено в ухвалі
суду від 06.08.2014р. у справі № 910/10439/14
допущену технічну описку.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" надійшла
заява про відвід судді.

В судовому засіданні 02.09.2014р. судом було
заслухано пояснення представників
сторін, щодо заяви про відвід судді.

Прокурор в судовому засіданні 02.09.2014р.
надав суду пояснення щодо раніше
заявленої ним заяви про забезпечення
позову.

Представники сторін надали суду
пояснення з приводу заявленого
прокурором Солом'янського району
міста Києва заяви про забезпечення
позову.

Судом, в судовому засіданні 02.09.2014р.
винесено окрему ухвалу, щодо порушення
представниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" вимог ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" про відвід
судді Гулевець О.В. від розгляду справи
№ 910/10439/14 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. відкладено розгляд
справи № 910/10439/14 на 09.09.2014р.

08.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-ПФ" надійшли
заяви про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"
в судовому засіданні 09.09.2014р. надав суду
пояснення щодо заяв про відкладення
розгляду справи, просив суд відкласти
розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні 09.09.2014р.
заперечив проти відкладення розгляду
справи та надав суду пояснення щодо
раніше заявленої заяви про
забезпечення прозову, надав щодо нього
пояснення, просив задовольнити.

Судом у судовому засіданні 09.09.2014р.
відмовлено в задоволенні заяви
Прокурора Солом'янського району міста
Києва про забезпечення позову.

Представник позивача-1 - Київської
міської ради та позивача-2 -
Департаменту комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) в судовому
засіданні 09.09.2014р. надав суду пояснення
по справі, заперечив проти відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача-2 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"
в судовому засіданні 09.09.2014р.
наполегливо просив суд відкласти
розгляд справи, надав пояснення щодо
того, що даний представник в судовому
засіданні не є фахівцем в галузі права,
а тому обґрунтованих пояснень надати
суду не зможе.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014р. розгляд справи №
910/10439/14 відкладено на 01.10.2014р.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки.

При виготовленні ухвал Господарського
суду міста Києва від 30.05.2014р., 18.06.2014р.,
01.07.2014р., 15.07.2014р., 06.08.2014р., 02.09.2014р по
справі № 910/10439/14 було допущено технічну
описку, в обставинах справи, в абзаці
першому: помилково зазначено - "про
визнання недійсним розпоряджень
Київської міської державної
адміністрації від 29.09.2008р. №1334; від
17.04.2009р. № 4333 та витребування майна у
ТОВ "Дельта-ПФ" цілісний майновий
комплекс по вул. Героїв Севастополя, 42 у
м. Києві", в той час як треба вважати
вірним "про визнання недійсним
розпоряджень Київської міської
державної адміністрації від 29.09.2008р.
№1334; від 17.04.2009р. № 433 та витребування
майна у ТОВ "Дельта-ПФ" цілісний
майновий комплекс по вул. Героїв
Севастополя, 42 у м. Києві".

Крім того, було допущено технічну
описку в п. 1 в резолютивній частині
ухвали Господарського суду міста Києва
від 02.09.2014р. у справі № 910/10439/14, де
зазначено - "Виправити в ухвалі
Господарського суду міста Києва від
01.02.2011р. у справі № 910/10439/14 допущену
технічну описку", в той час, як вірним є -
"Виправити в ухвалі Господарського
суду міста Києва від 06.08.2014р. у справі №
910/10439/14 допущену технічну описку".

Враховуючи викладене, допущені в
ухвалах Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014р., 18.06.2014р., 01.07.2014р.,
15.07.2014р., 06.08.2014р., 02.09.2014р у справі №
910/10439/14 технічні описки підлягає
виправленню.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалах
Господарського суду міста Києва від
30.05.2014р., 18.06.2014р., 01.07.2014р., 15.07.2014р.,
06.08.2014р., 02.09.2014р у справі № 910/10439/14
допущені технічні описки та вважати
вірним: "про визнання недійсним
розпоряджень Київської міської
державної адміністрації від 29.09.2008р.
№1334; від 17.04.2009р. № 433 та витребування
майна у ТОВ "Дельта-ПФ" цілісний
майновий комплекс по вул. Героїв
Севастополя, 42 у м. Києві" та "Виправити
в ухвалі Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. у справі № 910/10439/14
допущену технічну описку".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.В.
Гулевець