ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 5021/765/12 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Сумської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта"на постановувід 12.08.2014
р. Харківського апеляційного
господарського суду у справі№5021/765/12
господарського суду Сумської
областіза позовомУправління майна
комунальної власності Сумської
міської радидоСумської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку
"Укрпошта"простягнення
коштівВСТАНОВИВ:

05.09.2014 Сумська дирекція Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" звернулася до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою №13-11-405 від 05.09.2014
(вх. ВГС України 13963/2014 від 06.10.2014), про що
свідчить відбиток штемпеля поштового
відділення на конверті №140.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено
судом (п.5).

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня набрання рішенням
місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного
господарського суду законної сили.
Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття (ч.3 ст. 105 ГПК України).

Постанову Харківського апеляційного
господарського суду винесено 12.08.2014.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК
України, останнім днем для оскарження
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 є 02.09.2014.
Із касаційною скаргою Сумська дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" звернулася
лише 05.09.2014 року пропустивши строк,
встановлений ст.110 ГПК України на 3дні.

Однак, в порушення вимог чинного
законодавства, скаржник не додав до
касаційної скарги клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження із зазначенням причин
пропуску вказаного строку.

З огляду на викладене, колегія суддів
констатує, що при зверненні із
касаційною скаргою Сумська дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" не подала
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Харківського апеляційного
господарського суду.

Відтак, касаційна скарга підлягає
поверненню на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК
України.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, повернення заяви або
скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 105, 110, п. 5 ст. 1113 ГПК України, п.2
ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сумської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" повернути
скаржнику, а справу №5021/765/12 - до
господарського суду Сумської області.

Повернути на користь Сумської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" з
Державного бюджету України № рахунку -
0007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві,
одержувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ -
38004897, код бюджетної класифікації - 2203004
"Судовий збір (Вищий господарський суд
України, 070)", символ звітності 254, 3106 (три
тисячі сто шість) грн. та 00 коп. судового
збору сплаченого по платіжному
дорученню №8080 від 28.08.2014.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун