м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Грабовській А.С.,
розглянув у відкритому судовому
за публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", м. Київ,
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ,
про стягнення 15 398,98 грн.,
за участю представників:
позивача - Ашмінець І.В. (довіреність
від 10.04.2014 №2-422-д);
відповідача - Литвиненка О.С.
(довіреність від 13.01.2014 №3).
Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" (далі - ПАТ
"Укргазвидобування") звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Карпатигаз" (далі - ТОВ "Карпатигаз"): 5
405,50 грн. пені, нарахованої відповідачу
за прострочення розрахунку за
договором від 08.01.2014 №1/14 на виконання
робіт котлюбінговою установкою на
свердловині №167 Котелевського
родовища; 1 247,42 грн. 3 % річних та 8 746,06
грн. втрат від інфляції, а всього 15 398,98
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 порушено провадження у
справі.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.08.2014 відкладено розгляд
справи на 29.09.2014 у зв'язку з неявкою
представника відповідача у судове
У судовому засіданні 29.09.2014 представник
позивача надав пояснення по суті
справи, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі; представник
відповідача надав пояснення по суті
спору, проти задоволення позовних
вимог заперечив, однак відзиву на
позовну заяву не подав.
Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини справи
в їх сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, господарський
суд міста Києва
08.01.2014 ПАТ «Укргазвидобування»
(виконавець) та ТОВ "Карпатигаз"
(замовник) як оператор спільної
діяльності між ДК «Укргазвидобування»
НАК «Нафтогаз України»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укргазвидобування», ТОВ «Карпатигаз»
та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen
Enterprises AB) за договором від 10.06.2002 № 3 про
спільну діяльність без утворення
юридичної особи укладено Договір, за
- виконавець зобов'язується виконати
роботи колтюбінговою установкою на
свердловині № 167 Котелевського
родовища згідно з основними та
додатковими планами робіт та
кошторисів по даній свердловині, що є
невід'ємною частиною Договору, а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити вказану роботу (пункт 1.1
- в кошторисі (приблизний кошторис)
визначаються об'єми та вартість робіт,
що підлягають виконанню виконавцем.
Кошторис складається виконавцем і
підлягає погодженню замовником та є
невід'ємною частиною Договору (пункт 1.2
- виконавець зобов'язується виконати
роботу, обумовлену Договором, а
замовник - прийняти та оплатити
виконання (підпункт 2.1.5 пункту 2.1
- замовник зобов'язується своєчасно у
встановленому Договором і
законодавством України порядку
прийняти виконані роботи та оплатити
їх в повному обсязі в строк, визначеній
пунктом 3.5 Договору (підпункт 2.2.3 пункту
- ціна Договору складається з сукупних
вартостей виконання всіх видів робіт
колтюбінговою установкою,
передбачених кошторисом (приблизним
кошторисом) на свердловині і на час
підписання сторонами Договору складає
272 298 грн., у тому числі ПДВ 45 383 грн. Ціна
Договору змінюється у разі зміни
(уточнення) обсягів робіт, зміною
розцінок і тарифів, подорожчання
відносно кошторисної вартості
матеріалів, хімреагентів,
паливно-мастильних матеріалів (ПММ) за
фактичною вартостю їх закупівлі,
перевищення вартості фактичних витрат
на експлуатацію машин і механізмів на
підставі поданої бухгалтерської
довідки, а також зміни чинного
законодавства України (пункт 3.1
- замовник оплачує фактичні витрати,
понесені виконавцем, на підставі акта
приймання-передачі виконаних робіт та
довідки, що є підставою для здійснення
розрахунків (пункт 3.2 Договору);
- розрахунки за Договором проводяться в
національній валюті України шляхом
перерахування замовником грошових
коштів на розрахунковий рахунок
виконавця протягом 10 (десяти)
календарних днів від дати підписання
акта приймання-передачі виконаних
робіт, зазначеного в пункті 3.2 Договору.
Сторони можуть використовувати і інші
форми розрахунків шляхом укладення
відповідної додаткової угоди до
Договору, які згідно з законодавством
України належать до безготівкових
(пункт 3.5 Договору);
- за порушення умов Договору винна
сторона відшкодовує іншій стороні
спричинені цим збитки у порядку,
передбаченому чинним законодавством
(пункт 5.3 Договору);
- замовник за Договором несе
відповідальність за несвоєчасну та не
повну оплату виконаних виконавцем
робіт у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України
(далі - НБУ), що діє на момент несплати,
від несплаченої суми, за кожен день
прострочки (пункт 5.4 Договору);
- Договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами і діє до
31.12.2014 (пункт 6.1 Договору).
Частиною першою статті 837 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
передбачено, що за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.
Згідно зі статтею 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
За приписами статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
Частиною четвертою статті 882 ЦК України
передбачено, що передання робіт
підрядником і прийняття їх замовником
оформляється актом, підписаним обома
сторонами. У разі відмови однієї із
сторін від підписання акта про це
вказується в акті і він підписується
На виконання умов Договору 15.01.2014
сторонами було складено акт
приймання-передачі виконаних робіт № 1
на загальну суму 257 236,97 грн.
Судом встановлено, що вказаний акт
підписано та скріплено печатками
сторін, а тому роботи, передбачені
Договором, були повністю та належним
«Укргазвидобування» та без будь-яких
зауважень прийняті ТОВ «Карпатигаз» на
загальну суму 257 236,97 грн.
26.03.2014 сторонами було підписано заяву №
19/3-01-1257 про зарахування зустрічних
однорідних вимог, якою визначено, що
ТОВ «Карпатигаз» має заборгованість
перед ПАТ «Укргазвидобування»,
зокрема, у сумі 257 236,97 грн., в тому числі
ПДВ 42 872,83 грн. за виконані роботи
кодтюбінговою установкою на
свердловині №167 за актом
приймання-передачі виконаних робіт від
08.01.2014 №1/14.
Відповідно до частини першої статті 202
Господарського кодексу України
господарське зобов'язання
припиняється: виконанням, проведеним
належним чином; зарахуванням
зустрічної однорідної вимоги або
страхового зобов'язання; у разі
поєднання управненої та зобов'язаної
сторін в одній особі; за згодою сторін;
через неможливість виконання та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом або іншими законами.
Частиною третьою статті 203
Господарського кодексу України
встановлено, що господарське
зобов'язання припиняється
зарахуванням зустрічної однорідної
вимоги, строк якої настав або строк
якої не зазначений чи визначений
моментом витребування. Для зарахування
достатньо заяви однієї сторони.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Своєчасна оплата згідно з умовами
Договору (до 25.01.2014) ТОВ «Карпатигаз» не
проведена, зобов'язання відповідача зі
сплати заборгованості за виконані
роботи припинилося 26.03.2014 у зв'язку із
зарахуванням зустрічних однорідних
вимог. З урахуванням вказаного позивач
просить суд стягнути з відповідача 5
405,50 грн. пені, 1 247,42 грн. 3 % річних та 8 746,06
грн. втрат від інфляції.
У частині першій статті 546 ЦК України
зазначено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися, зокрема,
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання;
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання;
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 ЦК України).
Статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
встановлено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (стаття 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»).
Згідно з частиною другою статті 343
Господарського кодексу України і
статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платник грошових коштів сплачує на
користь одержувача цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
Пунктом 5.4 Договору встановлено, що
замовник за Договором несе
відповідальність за несвоєчасну та
неповну оплату виконаних виконавцем
робіт у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діє на момент несплати,
від несплаченої суми, за кожен день
Отже, позивач просить суд стягнути з
відповідача 5 405,50 грн. пені за період з
26.01.2014 (одинадцятий день після
підписання акта приймання передачі
виконаних робіт від 15.01.2014) по 25.03.2014,
оскільки 26.03.2014 сторонами підписано
заяву про зарахування зустрічних
Перевіривши здійснений позивачем
розрахунок суми пені, господарський
суд міста Києва дійшов висновку про те,
що розрахунок правильний, а відтак
стягненню з відповідача підлягає 5 405,50
Що ж до стягнення 3% річних та втрат від
інфляції, то господарський суд міста
Києва вважає за необхідне зазначити
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Пунктом 5.3 Договору встановлено, що за
порушення умов Договору винна сторона
відшкодовує іншій стороні спричинені
цим збитки у порядку, передбаченому
чинним законодавством.
Таким чином, ПАТ «Укргазвидобування»
просить суд стягнути з ТОВ "Карпатигаз"
3% річних у сумі 1 247,42 грн. та втрат від
інфляції у сумі 8 746,06 грн. за період з
26.01.2014 по 25.03.2014.
Перевіривши здійснений позивачем
розрахунки 3 % річних господарський суд
міста Києва дійшов висновку про те, що
розрахунок правильний, а тому
стягненню підлягає 3% річних у сумі 1 247,42
Однак, господарський суд міста Києва
перевіривши розрахунок суми втрат від
інфляції дійшов висновку, що
розрахунок неправильний, а тому
стягненню з відповідача підлягає 7 236,59
грн. за розрахунком суду; в частині
стягнення 1 509,47 грн. втрат від інфляції
У розподілі судових витрат
господарським судом враховується, що
за приписами статті 49 ГПК України
судові витрати зі справи слід покласти
на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
київ, вул. Кудрявська, 13-19;
ідентифікаційний код 30162340) з будь-якого
рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання даного
рішення суду, на користь публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул.
Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код
30019775): 5 405 (п'ять тисяч чотириста п'ять)
грн. 50 коп. пені; 1 247 (одну тисячу двісті
сорок сім) грн. 42 коп. 3% річних; 7 236 (сім
тисяч двісті тридцять шість) грн. 59 коп.
втрат від інфляції та 1 647 (одну тисячу
шістсот сорок сім) грн. 91 коп. судового
збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Після набрання рішенням законної сили
видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 03.10.2014.

Суддя
О.
Марченко