overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 911/2296/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Глос
О.І., Костенко Т.Ф.розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Аріна"
Публічного акціонерного товариства
"Монтажник Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р.у справі№911/2296/13 господарського суду
Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"доДочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник
України"простягнення 60579,08 грн.за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник
України"доПублічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" ОСОБА_4; ОСОБА_5; Приватного підприємства "Ніда"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСО";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМА - СПЛАВ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ ДВА";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮС ПЛЮС";
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВАНКОРС - ТРЕЙДІНГ"; Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТОРГОВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОЛДІ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛАНА"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних прав на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"провизнання недійсним договорів оренди № 12-07 від 01.01.2012, № 13-10 від 01.01.2013 та частини договору про поділ комплексу б/н від 14.07.2009

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Аріна" Публічного акціонерного товариства "Монтажник
Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. у справі № 911/2296/13 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 14.10.2014 о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
О. Глос

Т. Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 904/3734/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівКривди Д.С., Бондар
С.В.(доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія
"Скелябудінвест"на рішенняГосподарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014 та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2014у справі№ 904/3734/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Скелябудінвест"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецбудконструкція"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2.
Публічне акціонерне товариство
"Авіаційна компанія
"Дніпроавіа"провизнання недійсним пункту 4 додаткової угоди до договору підряду,ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Скелябудінвест" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 жовтня 2014 року о 12 год 40 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І.
Дерепа

Судді
Д.С.
Кривда

С. В. Бондар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 910/848/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані"на рішення господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. у справі № 910/848/14 господарського суду міста
Києваза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПА
Компані"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.
Києвіпровизнання загальних зборів учасників, рішень, протоколів загальних зборів, установчих документів недійсними

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА
Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. у справі № 910/848/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 20 жовтня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 914/2095/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівКривди Д.С., Бондар С.В.
(доповідач), розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фортем"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 11.08.2014та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справі№ 914/2095/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Триада"доПриватного підприємства
"Фортем"простягнення 41 019, 35 грн,ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Фортем" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 жовтня 2014 року о 12 год 45 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
Д.С. Кривда

С. В. Бондар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 5015/5266/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у справі№ 5015/5266/12 Господарського суду
Львівської областіза позовомПрокурора
Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Львівській області в особі
Державного підприємства "Підприємство
Личаківської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Львівській області
"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Лан"простягнення 268149,58 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

При зверненні з касаційною скаргою заявник зайво сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено
Законом України "Про судовий збір".
Зайво сплачений судовий збір в сумі 1072,59 грн згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у справі № 5015/5266/12 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні
Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" (80350,
Львівська обл., Жовківський р-н, с.
Воля-Висоцька, вул. Нестерова, 91 А, код 23948183) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1072,59 грн сплачений згідно квитанції № 10538.88.1 від 16.09.2014 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя
Остапенко М.І.Суддя
Кондратова І.Д.Суддя
Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 9/17-4232-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства"Адміністрація морських портів України"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014р.у справі№ 9/14-4232-2011 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"доДержавного підприємства "УКРТЕХФЛОТ"простягнення 87074,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства"Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014р. у справі № 9/14-4232-2011 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 жовтня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 926/690/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р.та на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р.у справі№ 926/690/13 господарського суду
Чернівецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Родничок"простягнення 16 933 578,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду
Чернівецької області від 22.05.2014р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. у справі № 926/690/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 жовтня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 927/64/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.08.2014у справі№927/64/14за позовомПрилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ПАТ НАК "Нафтогаз
України"доКП
"Прилукитепловодопостачання"про стягнення коштівКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ НАК
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі
№927/64/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 14.10.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 904/59/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Радикал Банк"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014

у справі № 904/59/14 господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод"

про стягнення 1393273,93 дол. США, 555895,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 16 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т.
Барицька
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 903/317/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Луцьк
ВІТ Сервіс" на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 05.08.2014у справі
Господарського суду№ 903/317/14 Волинської областіза позовомЗаступника прокурора
Волинської області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністраціїдоПриватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" простягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі
№ 903/317/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства "Луцьк ВІТ
Сервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі № 903/317/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 15 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 5016/1841/2011(16/144)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на три ухвали від та на постанову відГосподарського суду
Миколаївської області 10.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду 28.07.2014у справі Господарського суду№ 5016/1841/2011(16/144) Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд" 3.
Відкритого акціонерного товариства
"Миколаївбудмеханізація" 4.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СПЕЦ
ПРОФІЛЬ"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на три ухвали Господарського суду
Миколаївської області від 10.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 5016/1841/2011(16/144) відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" на три ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 5016/1841/2011(16/144) до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 15 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 6/110-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К.,Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах господарського суду Сумської області від 17.06.2014

та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.07.2014

у справі№ 6/110-10 господарського суду
Сумської областіза заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми,
Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укртехноекспорт",
Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства
"Барс-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Терра фінанс"
Відкритого акціонерного товариства
"Сумська кондитерська фабрика"пробанкрутстволіквідатор
Пересадько Роман Івановичвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на ухвалу господарського суду
Сумської області від 17.06.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 у справі
№ 6/110-10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В. Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 914/2176/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 рокута на рішеннягосподарського суду
Львівської області від 29.07.2014 рокуу справі № 914/2176/14 господарського суду Львівської областіза позовом
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Леана
ЛТД"пророзірвання договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської ради на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року та на рішення господарського суду
Львівської області від 29.07.2014 року у справі № 914/2176/14.

2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2014 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко