ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 4/127-Б-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Відділу
капітального будівництва Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області,на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 15 липня 2014
року,та ухвалуГосподарського суду
Хмельницької області від 11 червня 2014
року,у справі№ 4/127-Б-10,за заявоюОСОБА_4
(с. Пашківці, Старокостянтинівський
район, Хмельницька область) та ОСОБА_5
(м. Хмельницький),до Закритого
акціонерного товариства по
агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд" (с. Солобківці,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область), про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 28.09.2010 року за
заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 порушено
провадження у справі № 4/127-Б-10 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства по агропромисловому
будівництву "Ярмолинецький "Агробуд"
(далі за текстом - ЗАТ по
агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд"); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 11.06.2014 року у
справі № 4/127-Б-10 (суддя - Грамчук І.В.) у
задоволенні Заяви Відділу
капітального будівництва Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області до ЗАТ по
агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд" про визнання
вимог у розмірі 9 629 713 грн. 76 коп. та
включення їх до Реєстру вимог
кредиторів у справі № 4/127-Б-10
відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014 року у
справі № 4/127-Б-10 (головуючий суддя -
Коломис В.В., судді: Огороднік К.М.,
Тимошенко О.М.) апеляційну скаргу
Відділу капітального будівництва
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області
залишено без задоволення; ухвалу
Господарського суду Хмельницької
області від 11.06.2014 року у справі №
4/127-Б-10 залишено без змін. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що спірна ухвала ґрунтується на
матеріалах та обставинах справи,
відповідає нормам матеріального та
процесуального права, прийнята у
відповідності вказівок, викладених в
постанові Вищого господарського суду
України від 01.11.2011 року, а тому відсутні
правові підстави для її скасування.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, Відділ капітального
будівництва Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014 року та ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 11.06.2014
року у справі № 4/127-Б-10, прийняти нове
судове рішення, яким задовольнити
Заяву Відділу капітального
будівництва Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області про визнання
вимог у розмірі 9 629 713 грн. 76 коп. та
включення їх до Реєстру вимог
кредиторів у справі № 4/127-Б-10.

При цьому, скаржник посилається на
порушення господарськими судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги Відділу капітального
будівництва Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду судом
касаційної інстанції, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, ГПК України,
іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за
визначенням ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
є кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут); учасники
провадження у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, Відділом капітального
будівництва Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області направлено копії
касаційної скарги ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ЗАТ
по агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд", однак не
направлено розпоряднику майна ЗАТ по
агропромисловому будівництву
"Ярмолинецький "Агробуд" арбітражному
керуючому Опанасенко В.Ю.

По переконанню колегії суддів
касаційної інстанції, неповідомлення
сторін у справі про звернення з
касаційною скаргою порушує
процесуальні права цих сторін,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК
України.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК
України щодо надіслання копії
касаційної скарги сторонам у справі
про банкрутство № 4/127-Б-10, що є
підставою для повернення касаційної
скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1
ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за
необхідне роз'яснити скаржнику, що за
приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2,
3, 4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона має право повторно подати
касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відділу капітального
будівництва Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 15 липня 2014 року
та ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 11 червня 2014
року у справі № 4/127-Б-10 повернути
заявнику.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук