ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 14/5005/2963/2012

За скаргою: Дніпродзержинської
міської ради Дніпропетровської
області

на дії Дніпропетровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції

У справі:

за позовом Прокурора Дніпровського
району м. Дніпродзержинська в
інтересах держави в особі
Дніпродзержинської міської ради

до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Масенко А.О. - посв. №024234

Від позивача: Шульга М.О. - дов. від
08.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з скаргою
на бездіяльність органів Державної
виконавчої служби, просить
господарський суд визнати дії
державного виконавця Дніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Кривенко Є.В. та
начальника Дніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Кабаченко І.М.
неправомірними. Зобов'язати
Дніпровський відділ державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції поновити
виконавче провадження щодо виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№ 14/5005/2963/2012.

Господарським судом Дніпропетровської
області 10.05.2012р. по справі №14/5005/2963/2012
прийнято рішення яким позов задоволено
у повному обсязі. Зобов'язано фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1 повернути до
земель Дніпродзержинської міської
ради самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,0797 га., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 з приведенням її у
придатний для використання стан.

Вищевказане рішення господарського
суду набрало законної сили та на його
примусове виконання 28.05.2012р. було
видано наказ.

13.03.2012р. державним виконавцем
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження у якому зобов'язано
боржника добровільно виконати рішення
суду у строк до 7 днів. Постанову
направлено відповідачу.

16.07.2013р. державним виконавцем
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору.

16.07.2013р. державним виконавцем
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про накладання штрафу на
боржника за невиконання рішення суду.

24.07.2013р. державним виконавцем
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про накладання штрафу на
боржника за невиконання рішення суду.

Отже державним виконавцем
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції було
зобов'язано фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 повернути до земель
Дніпродзержинської міської ради
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0797 га., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з приведенням її у
придатний для використання стан.

Текст резолютивної частини рішення
господарського суду не містить інших
вимог, а ніж ті, які вчинив державний
виконавець при примусовому виконанні
рішення.

Згідно приписів ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом. Неявка боржника, стягувача,
прокурора чи представника органу
Державної виконавчої служби в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Суддя Г.В. Манько