ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 5023/5433/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Інте Т.В.

судді: Добреля Н.С. , Калініченко Н.В.

розглянувши скаргу Публічного АТ
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе" на дії ВДВС Харківського
районного управління юстиції під час
виконання наказу у справі

за позовом ТОВ "Українська
ферросплавна компанія", с. Затишшя до
Публічного АТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе", м. Суми про про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12 було частково
задоволено первісний позов, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
основний борг за договором поставки №
3/235 від 25.05.2011 року в сумі 1813363,98 грн.,
пеню в сумі 90932,78 грн., 3% річних в сумі
33096,44 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 40707,25 грн. Зустрічний позов
задоволено, зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
виконати умови договору поставки № 3/235
від 25.05.2011 року та здійснити на адресу
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" поставку товару, передбаченого
специфікацією № 1 договору поставки №
3/235 від 25.05.2011 року на суму 408268,91 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" неустойку за прострочення
поставки продукції в сумі 279243,24 грн.,
225582,60 грн. попередньої плати та витрати
по сплаті судового збору в сумі 12228,91
грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013 р.
прийнято відмови ТОВ "Українська
феросплавна компанія" та ПАТ "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. Фрунзе" від апеляційних
скарг на рішення господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12, апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
ТОВ "Українська феросплавна компанія"
та ПАТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе" на рішення господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12 припинено.

30.10.13 р., у встановленому законом
порядку, на виконання вказаного
рішення, були видані відповідні накази.

14.10.14 року ПАТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе" звернулось до господарського
суду Харківської області з скаргою
(вх.№34201) на дії ВДВС Харківського
районного управління юстиції під час
виконання наказу у справі № 5023/5433/12.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти вказану скаргу та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "27" жовтня
2014 р. о 12:00.

Зобов'язати ВДВС Харківського
районного управління юстиції надати
суду (за три дні до призначеного
судового засідання):

- заперечення на скаргу та докази в їх
обґрунтування.

Участь в судовому засіданні
представників сторін та ВДВС
Харківського районного управління
юстиції, з оформленими належним чином
повноваженнями визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.В.
Інте Н.С. Добреля Н.В. Калініченко