ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.10.14р. Справа № 904/7971/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Приватного підприємства "Сучасні
Будівельні Матеріали", м.
Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на
боці відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю Промислова
компанія "Лідер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 557 883,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
БАНК" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом (вх. № суду 7787/14 від 13.10.2014 р.) до
Приватного підприємства "Сучасні
Будівельні Матеріали" про стягнення
557883,14 грн. - заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву від 10.10.2014 р. № б/н і
додані до неї документи без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору.

Згідно з пунктом 2.21 постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідно до статті 9 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 2.22 постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України; платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку "одержувач" зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Відповідно до листа Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська від 10.01.2013 року № 02-12/47
зарахування судового збору з 21.01.2013
року здійснюється за наступними
реквізитами:

одержувач: Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

код за ;

банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області (Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області, код банку
за );

МФО банку: 805012;

рахунок: № 3005, судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), Господарський суд
Дніпропетровської області, код
бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Із доданого до позовної заяви
меморіального ордеру № 38803 від 08.10.2014
року вбачається, що судовий збір
сплачено на рахунок № 1074, Банк
отримувач ПАТ "ВТБ БАНК", який є
невірним.

Отже, до позовної заяви не додано
доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Вказані обставини є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ч. 2 ст. 34, п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з доданими до
неї додатками на 52 арк., у тому числі
меморіальний ордер № 38803 від 08.10.2014 р.
про сплату судового збору в сумі
11 157,66 грн.

Суддя І.А. Рудовська