ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.14р. Справа № 904/8432/13

За заявою Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про
перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 28.03.2014
року за нововиявленими обставинами

у справі

За позовом Приватного підприємства
"Будбізнессервіс", м. Павлоград
Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
Дніпропетровської області

про стягнення 138 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У 2013 році Приватне підприємство
"Будбізнессервіс" звернулось до
господарського суду до з позовом у
якому просить стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Донбаська
паливно-енергетична компанія
Павлоградвугілля" на свою користь суму
основного боргу у розмірі 138 000,00 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2013
року (суддя Соловйова А.Є.) прийнято
рішення, яким позов Приватного
підприємства "Будбізнессервіс"
задоволено повністю, а саме стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля" (найменування
відповідача змінено відповідно до
Статуту товариства та свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 № 5778860 від 22.04.2011 року) на
користь Приватного підприємства
"Будбізнессервіс" 138 000,00 грн.
заборгованості, 2 760,00 грн. судового
збору.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.02.2014 року апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля" залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
19.12.2013 року у справі № 904/8432/13 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.04.2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
задоволено частково, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2013
року у справі № 904/8432/13 скасовано.
Справу № 904/8432/13 направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд.

На підставі Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду справу №904/8432/13 передано на
розгляд судді Крижному О.М.

05.06.2014 року ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про
перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області про
затвердження мирової угоди від 28.03.2014
року за нововиявленими обставинами.
Одночасно заявлене клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014
року (суддя І.А. Рудь), залишеною без
зміни постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.07.2014 року (колегія суддів: Н.Л. Величко,
О.Г. Іванов, І.М. Подобєд), відмовлено у
задоволенні клопотання про
відновлення процесуального строку,
заява про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.03.2014 року за
нововиявленими обставинами повернута
заявнику на підставі ст.53, п.1 ч.6 ст.113
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.09.2014 року ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 у справі
№904/8432/13 скасовано, справу передано до
господарського суду Дніпропетровської
області для вирішення питання про
прийняття заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду заяву про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.03.2014 року за
нововиявленими обставинами передано
на розгляд судді Крижному О.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.09.2014
року у справі №904/8432/13 призначена
експертиза, ухвалою від цієї ж дати
провадження у справі зупинено.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
№ 18: якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду, то місцевий господарський суд
виносить ухвалу про відкладення
вирішення питання про прийняття
відповідної заяви (скарги) так само до
повернення відповідних матеріалів.

У зв'язку з викладеними обставинами,
господарський суд вбачає за необхідне
відкласти вирішення питання щодо
прийняття заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
відповідно до ухвали Вищого
господарського суду України від 18.09.2014
року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо
прийняття заяви про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.03.2014 року за
нововиявленими обставинами до
повернення матеріалів справи № 904/8432/13
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Крижний