overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р. Справа №910/4626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Самсіна
Р.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний

форум"

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 р.

у справі 910/4626/14 (головуючого судді
Удалова О.Г., суддів

Босий В.П.,
Спичак О.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах

держави

до 1) Київської міської ради,

2) обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу

"Освітянин",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне

товариство",

4) товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний

форум",

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Пейзажне"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, Департамент земельних ресурсів виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації),
Головне управління Державного

агентства земельних ресурсів України у м. Києві,
Національний

музей архітектури та побуту
України, сільськогосподарське

товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат

"Хотівський"

про визнання недійсним рішення та державних актів на право

власності, визнання відсутності прав власності на земельні

ділянки

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" у справі № 910/4626/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.09.2014 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Р.І. Самсін

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2014 р. Справа №910/9279/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал

Інвест"

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 р.

у справі 910/9279/14 (судді Бондаренко
Г.П.)

за позовом Спільного українсько-італійського товариства з обмеженою

відповідальністю "Манулі
Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал

Інвест"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс

Кепітал Інвест"

про стягнення 1 178 702, 58 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал
Інвест" у справі № 910/9279/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2014 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"10" жовтня 2014 р.№916/4108/14

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 4202/14 від 08.10.2014р.)
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" (65026, м.
Одеса, вул. Приморська, буд. 49 Код ), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6.
Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Демченка Геннадія
Геннадійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 09.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „21" жовтня 2014р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15.
Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Демченка Г.Г.: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 21.10.2014р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Демченку Г.Г. (АДРЕСА_1),
Другій ДВС в Приморському р-ні м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції

Суддя
Г.А. Лепеха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2014 р. Справа №1/386

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк"

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 р.

у справі 1/386 (головуючого судді
Паламар П.І., суддів Пінчук В.І.

Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко,

ЛТД" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 15216563,20 грн.

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інтертраст Ко,
ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк"

про стягнення боргу, безпідставно набутих коштів, сум за

прострочення виконання боржником грошового

зобов'язання, ціна позову 15976784,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 29.07.2014 р. у справі № 1/386.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 1/386 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.09.2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Р.І. Самсін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р.
Справа№ 914/3025/13

Суддя Н.Березяк

Розглянувши матеріали справи

За скаргою (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю
«Графопак», м. Золочів

На дії: Головного державного виконавця
Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Заразки
Євгенія Ігоровича, м. Львів

у справі № 914/3025/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м.
Золочів

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

Про витребування із чужого незаконного володіння лобзикового станка GNU марки
S.R.L. (TRAFORATICE CFN 150) тип 5002.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 27.10.2014 р. о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

При направленні пояснення посилання на номер справи обов'язкове.

ВДВС: - подати документально обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

- явка в судове засідання представника обов'язкова .

Боржнику: - письмове, документально обґрунтоване пояснення по суті скарги,

- явка представника в судове засідання обов'язкова.

Скаржнику: - надати суду копію постанови про закінчення виконавчого провадження;

- докази направлення копії скарги на дії органу Державної виконавчої служби сторонам;

- явка представника в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену.5 ст.83
ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №910/11730/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста
Києва

від 13.08.2014 р.

у справі № 910/11730/14 (судді
Блажівська О.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Карбон Груп"

про про стягнення 12 675,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 р. у справі № 910/11730/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/11730/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2014 року о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2014 р. Справа №910/10563/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеблікомплект"

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 28.07.2014 р.

у справі 910/10563/14 (судді Спичак О.М.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у

воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України та концерну "Техвоєнсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеблікомплект"

про стягнення 57141,93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмеблікомплект" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2014 р. у справі № 910/10563/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеблікомплект" у справі № 910/10563/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №31/97

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста
Києва

від 24.07.2014 р.

у справі № 31/97 (судді Зеленіна Н.І.)

за заявою Державного підприємства

«Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний

інститут
«НДІпроектреконструкція»

про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу

господарського суду міста
Києва від 27.07.2011 р. та видачу

дублікату наказу

за позовом заступника прокурора
Київського району м. Одеси в

інтересах держави в особі
Одеської міської ради в особі

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Державного підприємства
«Державний науково-дослідний та

проектно- вишукувальний інститут

«НДІпроектреконструкція»

про стягнення заборгованості по орендній платі

в розмірі 93 195,32грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства «Державний науково

дослідний та проектно-вишукувальний інститут

«НДІпроектреконструкція»

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення в сумі 155 690,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 р. у справі № 31/97.

2. Прийняти апеляційну скаргу департаменту комунальної власності
Одеської міської ради у справі № 31/97 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2014 року о 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

4. Відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі № 31/97 та надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

6. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №910/11824/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вавілон-В"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 05.08.2014 р.

у справі № 910/11824/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон-В"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гоче

Дель Густо"

про стягнення стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 р. у справі № 910/11824/13 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю
„Вавилон-В" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2014 р. у справі № 910/11824/13, скасувати рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2014 р. у справі № 910/11824/13, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ „Вавілон В".

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гоче
Дель Густо"

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, вищезазначене підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2014 р. Під час отримання поштового відправлення від ТОВ „Вавілон-В" не виявилось оригіналу квитанції, що підтверджує відправлення відповідачу копії апеляційної скарги вказаної у додатках до апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю „Вавилон-В" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 р. у справі № 910/11824/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Товариству з обмеженою відповідальністю „Вавилон-В" (з додатками). на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 р. у справі № 910/11824/13.

2. Справу № 910/11824/13 повернути до
Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа №910/4626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум"

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 р.

у справі № 910/4626/14 (головуючого судді Удалова О.Г.,

суддів Босий В.П., Спичак
О.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави

до 1) Київської міської ради,

2) Обслуговуючого кооперативу житлового

кооперативу "Освітянин"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельне товариство"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельний форум"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейзажне"

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації),
Головне

управління Державного агентства земельних ресурсів України у

м. Києві, Національний музей архітектури та побуту України,

сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Агрокомбінат "Хотівський"

про визнання недійсним рішення та державних актів на

правовласності, визнання відсутності прав власності на земельні

ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі № 910/4626/14.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" у справі №910/4626/14. до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2014 р. Справа №910/2236/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Антимонопольного комітету
України

на ухвалу Господарського суду міста
Києва

від 07.08.2014 р.

у справі 910/2236/14 (судді Блажівська
О.Є.)

скарга Антимонопольного комітету
України

на дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного

управління юстиції у місті
Києві

за позовом Антимонопольного комітету
України

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про стягнення 578,50 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Антимонопольному комітету
України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 р. у справі № 910/2236/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України у справі № 910/2236/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.09.2014 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков