ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

09.10.2014
Справа № 907/828/14

За позовом публічного акціонерного
товариства „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району

до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 508232 грн. 50 коп., в т.ч.
438894 грн. 23 коп. заборгованості за
спожиту активну електроенергію згідно
договору № Р06/13-0029 від 16.07.2009 року, 1834
грн. 75 коп. за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, 34857 грн. 84 коп.
інфляційних нарахувань, 4551 грн. 64 коп. 3%
річних та 28094 грн. 04 коп. пені.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - Чекан В.В., довіреність № 70
від 02.01.2014 року

Відповідача - Щадей С.М., довіреність №
20/184 від 18.08.2014 року

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним
товариством „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району
заявлено позов до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області, м. Ужгород про
стягнення суми 508232 грн. 50 коп., в т.ч. 438894
грн. 23 коп. заборгованості за спожиту
активну електроенергію згідно
договору № Р06/13-0029 від 16.07.2009 року, 1834
грн. 75 коп. за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, 34857 грн. 84 коп.
інфляційних нарахувань, 4551 грн. 64 коп. 3%
річних та 28094 грн. 04 коп. пені.

В судових засіданнях 09.09.2014 року та
24.09.2014 року за участю вищевказаних
представників сторін оголошувались
перерви у відповідності до ст. 77 ГПК
України.

В судовому засіданні після оголошених
перерв представником позивача подано
заяву про часткове припинення
провадження у справі у зв'язку із
здійсненням відповідачем після
порушення провадження у справі
погашення заборгованості на суму 278433
грн. 57 коп., в т.ч. 276598 грн. 82 коп. за
спожиту активну електроенергію та 1834
грн. 57 коп. за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
енергії, та просить стягнути з
відповідача суму 229798 грн. 93 коп., в т.ч.
162295 грн. 41 коп. заборгованості за
спожиту активну електроенергію згідно
договору № Р06/13-0029 від 16.07.2009 року, 34857
грн. 84 коп. інфляційних нарахувань, 4551
грн. 64 коп. 3% річних та 28094 грн. 04 коп.
пені, а також відшкодувати судовий збір
в сумі 10164 грн. 65 коп.

Разом з тим, представниками сторін в
судовому засіданні подано заяву про
затвердження мирової угоди по справі в
частині стягнення з відповідача суми
229798 грн. 93 коп. заборгованості,
інфляційних нарахувань, 3 % річних та
пені, а також відшкодування суми 10164
грн. 65 коп. судового збору.

Згідно умов даної мирової угоди
сторони у справі № 907/828/14 зазначили, що
відповідачем станом на день укладення
мирової угоди здійснено часткову
оплату за спожиту активну
електроенергію в розмірі 76053 грн. 26 коп.,
та дійшли згоди про наступне.
Відповідач визнає, що його
заборгованість перед позивачем на день
укладення мирової угоди становить 86242
грн. 15 коп. залишку боргу за спожиту
активну електроенергію, а також
судовий збір в сумі 10161 грн. 65 коп.;
позивач

відмовляється від позовних вимог в
частині стягнення 34857 грн. 84 коп.
інфляційних нарахувань, 4551 грн. 61 коп. 3%
річних та 28094 грн. 04 коп. пені. Погашення
заборгованості буде проводитись
відповідачем на умовах розстрочки її
оплати на протязі 2 місяців 2014 року, а
саме, до 31 жовтня 2014 року в сумі 86242 грн.
15 коп. коп. залишку заборгованості за
спожиту активну електроенергію, до 15
листопада 2014 року в сумі 10164 грн. 65 коп.
судового збору. Пунктом 5 мирової угоди
сторони зазначили реквізити, за якими
має бути здійснено сплату коштів у
погашення заборгованості та
відшкодування судового збору. Позивач
заявляє, що з моменту підписання
мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових
претензій до відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом мирової угоди. У разі
недотримання (порушення) відповідачем
своїх зобов'язань протягом тридцяти
календарних днів хоча б по одному з
платежів, позивач набуває право
дострокової вимоги на оплату
відповідачем усієї суми боргу по
мировій угоді.

Стосовно заяви позивача про часткове
припинення провадження у справі в
частині стягнення суми 278433 грн. 57 коп.
суд зазначає.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі у разі
відсутності предмету спору.

Враховуючи, що відповідачем після
порушення провадження у справі
частково погашено наявну перед
позивачем заборгованість за спожиту
активну електроенергію на суму 276598 грн.
82 коп. та повністю сплачено за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної енергії в сумі 1834 грн. 57 коп.,
провадження у справі в частині
стягнення 278433 грн. 57 коп. підлягає
припиненню в порядку п. 11 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Поряд з цим, проаналізувавши подану
сторонами мирову угоду, суд прийшов до
висновку, що вона відповідає нормам
чинного законодавства, стосується лише
прав та обов'язків сторін щодо предмета
спору, у представників сторін, які її
підписали, є повноваження на її
укладення, наслідки цієї процесуальної
дії їм зрозумілі, а тому таку угоду
належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин, на підставі п.п. 11, 7 ч.
1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України провадження по справі
належить припинити.

Керуючись ст. 78, п.п. 11, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарсько процесуального кодексу
України суд ухвалив :

1. Затвердити укладену між публічним
акціонерним товариством
„Закарпаттяобленерго" (89412,
Ужгородський район, с. Оноківці, вул.
Головна, 57, код ЄДРЮОФОП) та Головним
управлінням Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
(88000, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13 А, код
ЄДРЮОФОП 08592170) мирову угоду у справі №
907/828/14 наступного змісту:

„Публічне акціонерне товариство
„Закарпаттяобленерго" в особі першого
заступника генерального директора -
директора з енергозбуту Мартинюка А. А.,
діючого на підставі довіреності від
02.01.2014 року № 7, що в наступному тексті
угоди іменується "Позивач", та

Головне управління МВС України в
Закарпатській області в особі
начальника сектору юридичного
забезпечення Щадей С. М., діючої на
підставі довіреності від 18.08.2014 року
№20/184, в наступному тексті угоди
іменується «Відповідач»,

які є сторонами по справі № 907/828/14, що
знаходиться на розгляді
господарського суду Закарпатської
області, в подальшому разом іменуються
"Сторони", а кожна окремо "Сторона", на
підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627
- 629, 640 Цивільного кодексу України,
статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського
кодексу України та статей 78, 80
Господарського процесуального кодексу
України, попередньо ознайомлені із
вимогами діючого законодавства щодо
недійсності правочинів, діючи
добровільно, розуміючи наслідки і
значення своїх дій за відсутності
будь-якого обмеження щодо укладення
договору, уклали цю Мирову угоду на
нижчезазначених умовах:

1. На день укладення мирової угоди
Відповідачем по справі № 907/828/14
здійснено частково оплату в розмірі
76053, 26 гри. за спожиту активну
електроенергію.

2. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем по
справі № 907/828/14. на день
укладення мирової угоди становить 86242,15
гри. залишку боргу за спожиту активну
електроенергію, а також судовий збір в
сумі 10164,65 грн.

3. Позивач в свою чергу відмовляється
від позовних вимог, в частині стягнення
34857,84 грн. інфляційних нарахувань, 4551,64
грн. 3% річних та 28094,04 грн. пені.

4. Відповідач та Позивач домовилися, що
погашення заборгованості буде
проводитись на умовах розстрочки її
оплати на протязі 2 місяців 2014 року по
наступному графіку:

• до 31 жовтня 2014 року - 86 242,15 грн.
залишок суми заборгованості за

спожиту
активну електроенергію;

• до 15 листопада 2014 року - 10 164,65 грн.
судовий збір;

4. Укладення цієї угоди не
звільняє "Боржника" від сплати поточних
платежів за спожиту електроенергію.

5. Проведення платежів
здійснюється Відповідачем самостійно
до кінця місяця за графіком в розмірах
та порядку, визначених пунктом 3 цієї
угоди, зокрема:

• на рахунок Ужгородського міського
району електричних мереж ПАТ
«Закарпаттяобленерго» № 8500 в ЗОУ
AT «Державний Ощадбанк», МФО 312356 - сума за спожиту активну
електроенергію;

• на рахунок ПАТ "Закарпаттяобленерго"
в ЗОУ AT "Державний Ощадбанк": №
8400 МФО 312356 - судовий збір.

При цьому обов'язковою є вказівка в
платіжному документі в графі
„Призначення платежу" такої фрази:
«Сплата (суми за спожиту активну
електроенергію, судового збору) за
мировою угодою по справі № 907/828/14» .

6. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. У разі недотримання (порушення)
Відповідачем своїх зобов'язань
протягом тридцяти календарних днів
хоча б по одному з платежів, Позивач
набуває право дострокової вимоги на
оплату Відповідачем усієї суми боргу
по даній Мировій угоді.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення, є виконавчим документом і
може бути пред'явлена до виконання в
строк до 09.10.2015 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
В.В. Мокану