ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа №5017/2208/2012

За скаргою: Науково-виробничого
підприємства "НИВА" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю на бездіяльність
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції у справі
№5017/2208/2012;

За позовом: Науково-виробничого
підприємства "НИВА" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю;

до відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Домінікана";

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВИН АГРО";

про стягнення 168 647грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача (скаржника): Румянцев О.С. -
довіреність № 5 від 08.01.2014 року;

від відповідачів: не з'явилися;

від суб'єкта оскарження: не з'явився.

Суть спору: розглядається в порядку ст.
121-2 Господарського процесуального
кодексу України

У судовому засіданні представником
скаржника було надано уточнену скаргу,
згідно якої состанній просить суд
скасувати постанову про відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа від 15.04.2014 року по ВП № 43124631;
визнати незаконними дії старшого
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції щодо винесення постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) від
15.04.2014 року по ВП № 43124631; зобов'язати
Замостянський віддділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції здійснити
примусове виконання рішення
господарського суду Одеської області у
справі № 5017/2208/2012 від 12.10.2012 року та
сплатити позивачу 172021,00 грн.,
присуджених за ним, а також визнати
неправомірною бездіяльність
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції по
виконанню рішення ГСОО у справі
5017/2208/2012 від 12.10.2012 року.

Крім того, представником позивача
(скаржника) було надано клопотання про
продовження строку розгляду скарги на
п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, розглянувши надане клопотання,
враховуючи, що строк розгляду скарги, з
урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України,
закінчується 06.10.2014 року, задовольняє
його та продовжує строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів відповідно
до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання представників відповідачів
та представника суб'єкта оскарження,
від яких не надходили клопотання про
розгляд скарги за їх відсутності,
неподання витребуваних ухвалою суду
доказів, а також подану представником
скаржника уточненої скарги, розгляд
скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду скарги по справі №
5017/2208/2012 продовжити до "21" жовтня 2014 р.

2. Розгляд справи призначити на "15"
жовтня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13
тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

скаржника: надати відомості щодо
звернення до державного виконавця із
заявою про відкриття виконавчого
провадження станом на день розгляду
скарги;

Замостянський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції: надати
відзив на скаргу.

4. Явка учасників судового процесу
обов`язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська