ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2014
Справа № 13/318

За заявою Комунального
підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" (вхід.№10051 від
04.08.2014р.) про визнання наказу від
28.02.2009р. таким, що не підлягає виконанню
по справі № 13/318

за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз" , вул. Будька, 26, а, м. Гадяч,
Гадяцький район, Полтавська область,
37300

до Комунального підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго", вул. 50р. Жовтня 19 а,
м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська
область, 37300

про стягнення 1 235 481,98 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від стягувача: Берікул Ю.В.
довіреність №1752/84 від 23.06.2014р.

від боржника (заявника): Близнюк
І.В. довіреність б/н від 07.11.2013р.

Розглядається заява Комунального
підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" (відповідач по
справі) про визнання наказу
господарського суду Полтавської
області по справі № 13/318 від 28.02.2009р.
таким, що не підлягає виконанню.

Представник КП "Гадячтеплоенерго"
(заявник) в судовому засіданні на
задоволенні заяви наполягає, в
обгрунтування якої, посилається на
відсутність обов"язку щодо виконання
рішення господарського суду
Полтавської області від 17.02.2009р. у
справі № 13/318 з мотивів необхідності
застосування процедури списання
заборгованості за природний газ,
визначеної Законом України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію".

Представник ПАТ "Гадячгаз" в
судовому засіданні та у наданому через
канцелярію суду запереченні (вхід. №12109
від 17.09.2014р.) проти задоволення вказаної
заяви заперечує посилаючись на її
безпідставність та необгрунтованість.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 17.02.2009року у
справі №13/318 позов задоволено повністю.
Стягнуто з комунального підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" на користь
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз" 1 187 315,93 грн. основного боргу,
48 166,05 грн. - 3% річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання, 12 355,00
грн., державного мита та 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.05.2009 року у справі № 13/318
рішення господарського суду
Полтавської області від 17.02.2009 року
залишено без змін.

На виконання рішення господарського
суду Полтавської області від 17.02.2009
року господарським судом Полтавської
області (суддя Босий В.П.) було видано
наказ від 28.02.2009 року у справі №13/318 про
примусове виконання рішення.

20.08.2012р. Комунальне підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" звернулося до
господарського суду Полтавської
області про визнання наказу
господарського суду Полтавської
області від 27.02.2009 року таким, що не
підлягає виконанню, по справі № 13/318 в
частині стягнення - 1 137 954,98 гривень.

На виконання рішення господарського
суду Полтавської області від 17.02.2009
року господарським судом Полтавської
області було видано наказ від 28.02.2009
року у справі №13/318 про примусове
виконання рішення.

20.08.2012р. Комунальне підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" звернувся до
господарського суду Полтавської
області про визнання наказу
господарського суду Полтавської
області від 27.02.2009 року таким, що не
підлягає виконанню, по справі № 13/318 в
частині стягнення - 1 137 954,98 гривень.

Ухвалою господарського суду від
04.10.2012р. (суддя Тимощенко О.М.) було
задоволено заяву Комунального
підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" про визнання наказу
господарського суду Полтавської
області від 27.02.2009 року у справі № 13/318
таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 1 137 954,98 гривень.

При розгляді даної заяви, судом
встановлено, що рішенням
господарського суду Полтавської
області від 14.06.2012р. та постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2012р. по
справі №18/446/12 встановлено, що
заборгованість в сумі 1 137 954,98 грн. за
природний газ, є такою, що підлягає
списанню в порядку, передбаченому
Законом України "Про деякі питання
списання заборгованості за спожитий
природний газ та електроенергію", який
набрав чинності 04.06.2011року та яким
передбачено списання заборгованості
відповідача за отриманий ним природний
газ у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України №894 від 08.08.2011р.
Вказані факти, які були встановлені
рішенням господарського суду
Полтавської області від 14.06.2012р. по
справі №18/446/12 стали підставою для
визнання наказу господарського суду
Полтавської області від 27.02.2009 року у
справі № 13/318 таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення 1 137 954,98
гривень.

Ухвалою господарського суду від
04.10.2012р. (суддя Тимощенко О.М.) було
задоволено заяву Комунального
підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" про визнання наказу
господарського суду Полтавської
області від 27.02.2009 року у справі № 13/318
таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 1 137 954,98 грн.

30.09.2013р. ПАТ "Гадячгаз" звернулося до
господарського суду Полтавської
області з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Полтавської
області від 04.10.2012р. по справі № 13/318.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 13.02.2014р. (суддя
Погрібна С.В.) заяву ПАТ "Гадячгаз" в
частині перегляду за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Полтавської області від 04.10.2012р. по
справі № 13/318 було задоволено, а ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 04.10.2012р. по справі № 13/318
скасовано.

28 березня 2014 року відділом державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції за заявою
стягувача ПАТ "Гадячгаз" (вих. № 617/413 від
26.03. 2014 р.) (т.7; а.с.22-23) було прийнято до
виконання наказ господарського суду
Полтавської області від 28 лютого 2009
року у справі №13/318 в частині стягнення
з КПТГ "Гадячтеплоенерго" на користь
ВАТ "Гадячгаз" (з 01.06.2011р. - Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз") заборгованості в сумі 1 137
954,98 грн. 28.03.2014р. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№42738620 про стягнення боргу з Скаржника
на користь Стягувача заборгованості в
сумі 1 187 315,93 гривень, 48 166,05 гривень - 3 %
річних за прострочення виконання
грошових зобов'язань, 12 355,00 гривень
державного мита та 118,00 гривень витрат
ітз судового процесу.

Боржник прохає визнати даний наказ
таким, що не підлягає виконанню з тих в
зв"язку з відсутністю обов'язку щодо
виконання рішення господарського суду
Полтавської області від 17.02.2009р. у
справі № 13/318 з мотивів необхідності
застосування процедури списання
заборгованості за природний газ,
визначеної Законом України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію".

Крім того, як зазначає заявник 31 жовтня
2011 року складено протокол № 2 засідання
комісії КПТГ "Гадячтеплоенерго" з
питань списання заборгованості за
природний газ, відповідно до якого
вирішено списати суму заборгованості
за природний газ перед ВАТ "Гадячгаз" у
розмірі 1137954,98 гривень, погоджений
міським головою м. Гадяч.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов до висновку,
що вказана заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

За ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський
суд, який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

В п. 3.3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
роз'яснено, що частина четверта статті
117 ГПК містить підстави визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

В даному випадку відсутні обставини,
визначені ст. 117 ГПК України як підстава
для визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, відсутні
підстави для визнання наказу таким, що
не підлягає виконанню. Отже, заява
боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити Комунальному підприємству
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" в задоволенні заяви
(вхід.№10051 від 04.08.2014р.) про визнання
наказу господарського суду
Полтавської області від 28.02.2009р. таким,
що не підлягає виконанню по справі №
13/318.

Суддя
Погрібна
С.В.