ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа № 911/3401/14
Суддя господарського суду Київської
області Подоляк Ю.В. розглянувши
матеріали справи
за позовом Підприємства з 100%
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГласкоСмітКлайн
Хелскер Юкрейн Т.О.В.» доПриватного
акціонерного товариства «Альба
Україна», м. Бориспільпростягнення
10585351,48 грн.за участю представників:
позивача:Полікарпов А.О. - дов. від
04.07.2014р.відповідача:не з'явились, про
час і місце судового засідання
повідомлені належним чиномвстановив:
В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/3401/14 за позовом Підприємства з 100%
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГласкоСмітКлайн
Хелскер Юкрейн Т.О.В.» (надалі - позивач)
до Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна» (надалі - відповідач)
про стягнення 10585351,48 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором
про поставку і дистрибуцію від 02.01.2013р.
№ 2013 ОТС 1 щодо здійснення розрахунку
за поставлений товар у строки
визначені договором.
Під час розгляду справи від
відповідача надійшло клопотання від
08.09.2014р., в якому він посилаючись на
приписи ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
згідно яких суд після офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, просить зупинити
провадження у даній справі. В
обґрунтування вказаного клопотання
відповідач зазначає, що ухвалою
господарського суду Київської області
від 20.08.2014р. порушено провадження у
справі № 911/3268/14 про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна». Офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства «Альба Україна» здійснено
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України від
25.08.2014р. № 791. Копії витягу з зазначеного
веб-сайта залучена до матеріалів
справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
Згідно п. 14 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України «Про Закон
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013 статтею 17 Закону
передбачено порядок розгляду позовних
вимог конкурсних кредиторів до
боржника. За цим порядком до офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство суди мають
приймати та розглядати заяви
конкурсних кредиторів на загальних
підставах, а у разі офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство настають
наслідки, передбачені частинами другою
- п'ятою цієї статті Закону.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову. У разі
звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України. Якщо у
порушенні провадження у справі про
банкрутство відмовлено або
провадження у справі про банкрутство
припинено, позовне провадження
підлягає поновленню і позов
розглядається по суті.
Судом встановлено, що офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство Приватного
акціонерного товариства «Альба
Україна» здійснено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України від 25.08.2014р. № 791.
В судовому засіданні 07.10.2014р. судом
роз'яснено позивачу право на звернення
з кредиторськими вимогами до боржника -
Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна» у справі № 911/3268/14 та
зміст частини 4 статті 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
відповідно до якої особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, що господарським судом
Київської області порушено
провадження у справі № 911/3268/14 про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства «Альба Україна», яке є
відповідачем у даній справі, а також те,
що 25.08.2014р. на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України від
25.08.2014р. № 791 оприлюднено оголошення про
порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна», суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до розгляду кредиторських вимог
Підприємства з 100% іноземними
інвестиціями у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГласкоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.»
у справі № 911/3268/14, в разі звернення
позивача у тридцятиденний строк з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
відносно відповідача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство.
Якщо позивач не звернеться у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство відносно
відповідача із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство, суд, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновить позовне провадження.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №
911/3401/14 до розгляду кредиторських вимог
Підприємства з 100% іноземними
інвестиціями у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГласкоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.»
до боржника - Приватного акціонерного
товариства «Альба Україна» у справі №
911/3268/13, в разі звернення позивача у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство відносно
відповідача із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство.
2. Зобов'язати позивача надати суду
докази звернення у тридцятиденний
строк з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство відносно відповідача із
заявою про визнання його грошових
вимог до боржника у справі про
3. Якщо позивач не звернеться у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство відносно
відповідача із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство та не надасть
докази такого звернення, суд, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновить позовне провадження.
4. Зобов'язати сторін повідомити
господарський суд Київської області
про результати розгляду кредиторських
вимог Підприємства з 100% іноземними
інвестиціями у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГласкоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.»
у справі № 911/3268/14, в разі звернення
позивача у тридцятиденний строк з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
відносно відповідача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство.
Суддя