м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17700/14 30.09.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 144,13 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Кучкова Ю.В. за дов.

Від відповідача: ФОП ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з
відповідача 27 144,13 грн. заборгованості
за самовільно спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем всупереч вимог Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України № 28 від
31.07.1996р. (надалі - ПКЕЕ) здійснено
самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів у
підвальне приміщення за адресою:
АДРЕСА_2 до електричних мереж позивача
без укладеного належним чином
договору, про що ПАТ "Київенерго"
складено акт порушень ПКЕЕ № 20099 від
29.04.2013р. З огляду на виявлені порушення,
позивачем здійснено розрахунок
вартості спожитої за період з 30.04.2012р.
по 29.04.2013р. електричної енергії, згідно
з яким розмір заборгованості за
споживання електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕ, становить 40 744,13 грн., а
з урахуванням часткової оплати: 27 144,13
грн.

16.09.2014р. через канцелярію суду
відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку
зі станом здоров'я відповідача та надав
платіжні доручення про часткову сплату
боргу від 29.08.2014р. на суму 1 600 грн. та від
02.09.2014р. на суму 150 грн. , всього на суму
1750,00 грн.

У судовому засіданні представник
позивача надав довідку про надходження
коштів від ФОП ОСОБА_1 за спожиту
електроенергію за актом порушення ПКЕЕ
від 29.04.2013р. № 20099, відповідно до якої
заборгованість відповідача з
урахування здійснених оплат, становить
24 194,13 грн.

Відповідач у судовому засіданні визнав
наявність заборгованості на суму 24 194,13
грн. та подав клопотання про
розстрочення заборгованості за
рішенням суду рівними частинами згідно
визначеного графіку на десять місяців.
Клопотання прийняте судом до розгляду.

Представник позивача проти
задоволення заяви про розстрочення
рішення суду заперечувала.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, Господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013р. працівниками ПАТ «Київенерго»
була проведена перевірка об'єкту по
АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1, з
дотримання Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 р. № 28 (далі-Правила).

В результаті перевірки було виявлено
порушення п.п 1, 3, 5.1, 6.40, 10.2 ПКЕЕ, а саме:
самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів
споживача до електромереж позивача з
метою без облікового споживання
електроенергії.

За фактом виявлених порушень було
складено Акт про порушення ПКЕЕ № 20099
від 29.04.2013р.

Як зазначено в Акті, ОСОБА_1.з актом про
порушення ознайомлена, що засвідчено
підписом вказаної особи.

29.04.2013р. за участю ОСОБА_1
представниками ПАТ «Київенерго»
складено Акт про усунення порушень
ПКЕЕ (ПКЕЕН).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування
електричною енергією (далі - ПКЕЕ),
затверджених Постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 №
28, договір про постачання електричної
енергії є основним документом, який
регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень.

За приписами п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі
акта порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків.

14.05.2013 за участю власника приміщення
ОСОБА_1 (відповідача), у відповідності
до вищезазначених вимог ПКЕЕ,
відбулось засідання комісії, що
супроводжувалось веденням протоколу №
755, на якому комісією з розгляду актів
порушень ПКЕЕ прийнято рішення
провести нарахування за Актом № 20099,
згідно з п. 2.6 та за формулою п. 2.7
Методики визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 14.10.2010 № 1338 за період з 30.04.2012р. по
29.04.2013р. (дата усунення порушень).

Вказане рішення комісії відповідає
вимогам чинного законодавства про
електроенергетику, прийняте на підстав
договірних даних про обставини та
характер вчинення відповідачем
правопорушення.

На підставі акту № 20099 від 29.04.2013р.
відповідно до рішення комісії
позивачем було здійснено нарахування
відповідачу до сплати суми 40 744,13 грн.
вартості недорахованої електричної
енергії внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕ

31.05.2013р. відповідачем був оформлений
Акт приймання-передавання товарної
продукції №? 95020099/5/1 за травень
2013р.:активна електроенергія, на суму 40
744,13 грн., а також виписаний ФОП ОСОБА_1
рахунок НОМЕР_2 за електроенергію по
акту № 20099 на суму 27 144,13 грн. та яка,
відповідно до вимог п.6.43 ПКЕЕ,
підлягала до сплати відповідачем
протягом 30 календарних днів з
отримання відповідного рахунку.

Позивач вказує, що відповідачем
здійснено часткове погашення боргу,
станом на час звернення до суду
заборгованість становила 27 144,13 грн.

Відповідно довідки ПАТ «Київенерго»
про надходження від ФОП ОСОБА_1 коштів
за актом № 20009 від 29.04.2013р., борг
становить 24 194,13 грн.

З наданої позивачем довідки
вбачається, що борг становив 40 744,13 грн.,
за період з травня 2013р. 01.08.2014р. включно
(до моменту звернення до суду з даним
позовом) відповідачем було сплачено 13
550 грн. в рахунок заборгованості, у
період з серпня 2014р. по вересень 2014р. (у
процесі розгляду справи) відповідачем
погашено 2950,00 грн. боргу.

За таких обставин, провадження у справі
в частині стягнення 2950,00 грн. підлягає
припинення, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК
України, судові витрати в цій частині
покладаються на відповідача.

Відповідач наявність заборгованості у
сумі 24 194,13 грн. боргу визнав, при цьому
доказів оплати вказаної суми суду не
надано.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
стягненню з відповідача в сумі 24 194,13
грн.

Розглянувши клопотання відповідача
про розстрочення виконання рішення
суду по справі № 910/17700/14, суд прийшов до
висновку про його задоволення та
розстрочення виконання рішення суду на
загальну суму 28 971,13 грн., включаючи
судові витрати, на 10 місяців, згідно
наведеного графіку:

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.10.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.10.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.12.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.01.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 28.02.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.03.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.04.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.05.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.06.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 14 коп. до 31.07.2015 р.;

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст.
82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) 24 194 (двадцять чотири тисячі сто
дев'яносто чотири) грн. 13 коп. боргу, 1827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору, розстрочивши виконання
рішення на загальну суму 28 971,13 грн.,
включаючи судові витрати, на 10 місяців,
згідно наведеного графіку:

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.10.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.10.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.12.2014 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.01.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 28.02.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.03.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.04.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 31.05.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 11 коп. до 30.06.2015 р.;

2897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім)
грн. 14 коп. до 31.07.2015 р.;

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК
України.

2. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 2950,00 грн. боргу.

Суддя
О.М.Ярмак