м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

16.09.2014 справа № 910/1607/14 За заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"

()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Юрманович В.В -
предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна" в
порядку, передбаченому ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.02.14 заяву про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 20.02.14 та зобов'язано
арбітражного керуючого Бойка С.В.
надати суду до 18.02.14 заяву про участь у
справі.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 20.02.14, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"
про порушення справи про банкрутство
передано для розгляду судді Чеберяку
П.П.

Ухвалою суду від 20.02.14 суддя Чеберяк П.П.
прийняв заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"
про порушення справи про банкрутство
до свого провадження та призначив
підготовче засідання на 11.03.14.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 11.03.14, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/1607/14
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"
про порушення справи про банкрутство
передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 11.03.14 заяву товариства
з обмеженою відповідальністю "Хауратон
Україна" про порушення справи про
банкрутство прийнято до свого
провадження суддею Паськом М.В. та
призначено підготовчена 11.03.14.

У судовому засіданні 11.03.14 було
оголошено перерву до 20.03.14 о 11:00 год.

19.03.14 від арбітражного керуючого Бойка
С.В. надійшла заява про участь у справі
в якості ліквідатор боржника.

20.03.14 від заявника (боржника) надійшли
додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.03.14 порушено провадження у
справі № 910/1607/14 та призначено наступне
засідання суду на 03.04.14.

Постановою господарського суду міста
Києва від 03.04.14 визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "Хауратон
Україна" банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута Кобзаренка І.В.,
якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру, надати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника,
призначено судове засідання для
розгляду поданого ліквідатором звіту
та ліквідаційного балансу боржника на
02.04.15, а також відхилено заяву
арбітражного керуючого Бойка С.В. про
участь у справі.

02.06.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про встановлення основної
грошової винагороди у розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат, у зв'язку
з чим розгляд справи було призначено на
03.07.14.

Не погоджуючись з постановою
господарського суду міста Києва від
03.04.14 Головне управління Міндоходів у
місті Києві звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просила
скасувати, прийняту господарським
судом міста постанову, а провадження у
справі припинити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.07.14 припинено
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного управління
Міндоходів у місті Києві, залишено
апеляційну скаргу без розгляду, а
справу № 910/1607/13 повернуто до
господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справа
передана для подальшого розгляду судді
Паську М.В.

Враховуючи, що 03.07.14 судове засідання не
відбулося та подане ліквідатором
боржника клопотання залишилось
нерозглянутим, суд визнав за доцільне
призначити розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.08.14 розгляд справи
призначено на 16.09.14.

У судовому засіданні 16.09.14, розглянувши
клопотання ліквідатора боржника про
встановлення основної грошової
винагороди у розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат та
заслухавши представника боржника, суд
встановив наступне.

Як передбачено ч. 3 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород. Основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

А також, відповідно до ч. 5 статті 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", сплата
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого у
зв'язку з виконанням ним повноважень у
справі про банкрутство здійснюються за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно довідки товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна" №
20-05/14 від 20.05.2014 року керівник боржника
не отримував заробітну плату за
останні дванадцять місяців його роботи
до порушення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з п. 37 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у
редакції Закону від 22.11.2011 р. №4212-VI" від
28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, з подальшими
змінами та доповненнями) у разі
неотримання керівником боржника
заробітної плати за останні дванадцять
місяців його роботи, основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат.

Крім того, судом встановлено, що
кредитор проти затвердження основної
грошової винагороди ліквідатора у
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат не заперечує, що
підтверджується його заявою від 21.05.2014
року.

Враховуючи обґрунтованість поданого
клопотання, суд визнав за доцільне його
задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"
Кобзаренко І.В.

Встановити основну грошову винагороду
ліквідатору товариства з обмеженою
відповідальністю "Хауратон Україна"
(04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 2; ) Кобзаренку Івану
Васильовичу (місце проживання: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 01 червня
2000 р. Ватутінським РУГУ МВС України в м.
Києві; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат починаючи з 03.04.14.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали надіслати заявнику (боржнику),
кредиторам та ліквідатору боржника.

Суддя

М.В. Пасько