overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/4827/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва від 23.06.2014р.

у справі №910/4827/14 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Приватного підприємства «Спортенерджі-Ком»

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство «Центр Світло»

2. ОСОБА_10

3. ОСОБА_11

4. ОСОБА_12

про переведення прав та обов'язків покупця акцій

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги ОСОБА_2.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.09.2014р. о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№9.

4. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/12443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС»

на рішення господарського суду міста
Києва від 29.07.2014р.

у справі №910/12443/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Довіра та Гарантія»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2014р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№9.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" жовтня 2014 р. Справа №5011-47/12740-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів: Суліма
В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014

у справі № 5011-47/12740-2012 (суддя - Сівакова
В.В.)

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Український фонд розвитку регіонів" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 у даній справі за нововиявленими обставинами задоволено; скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 по справі № 5011-47/12740-2012, в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014 у справі № 5011-47/12740-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.11.2014 року о 11-30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2014 р. Справа №911/1552/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів: Рябухи
В.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейд»

на рішення господарського суду
Київської області від 24.06.2014 р.

у справі №911/1552/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейд»

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

3. Фермерського господарства
«Агротранс»

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейд».

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейд».

3. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №9.

4. Зобов'язати відповідачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
В.І. Рябуха

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2014 р. Справа №910/10541/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів: Рябухи
В.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Артбудінвест»

на рішення господарського суду міста
Києва від 18.07.2014 р.

у справі №910/10541/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маврітекс»

до Приватного підприємства
«Артбудінвест»

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Артбудінвест».

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №9.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
В.І. Рябуха

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2014 р. Справа №925/2064/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»

на рішення господарського суду
Черкаської області від 28.08.2014р.

у справі №925/2064/13 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандПолиСтрой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.09.2014р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс» надати суду відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги, що перерахований згідно платіжного доручення №5644 від 02.09.2014р.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.10.14
Справа № 914/2573/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ № 14/2-963 від 17.09.2014 р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.09.2014 року

у справі № 914/2573/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", м.Самбір

про стягнення заборгованості в сумі 22 595,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ № 14/2-963 від 17.09.2014 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2014 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику подати суду довідку з державної казначейської служби про зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №910/4234/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра ЛТД»

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.05.2013р.

у справі №910/4234/13 (суддя - Гавриловська
І.О.)

за позовом Коммунального підприємства «Чоколівське»
Солом'янської

районної у м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра ЛТД»

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Астра
ЛТД».

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра ЛТД» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.09.2014р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.10.14 Справа № 926/969/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

Суддів
Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

при секретарі судового засідання
Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна", вих.№1162/ГО від 28.08.2014 року

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 23.07.2014 року, cуддя Гурин М.О.

у справі № 926/969/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна", м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс", м. Чернівці

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки - 67191,14 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) - Кривопляс В.О.

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2014 року по справі № 926/969/14, яким частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна": присуджено до стягнення на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" 3 % річних в сумі 176,70 грн., пеню в сумі 765,69 грн., штраф в сумі 10000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В судове засідання з'явився представник позивача (скаржника).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте, 09.10.2014 року від останнього на адресу суду
(факсограмою вх.№ 01-14/466/14 від 09.10.2014 року) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№297 від 09.10.2014 року).

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2014 року о 10 год. 30 хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р. Справа №910/15020/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькон М»

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.08.2014р.

у справі №910/15020/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Київпроект»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з

управління активами
«Інтер Кепітал Груп»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталькон М»

3) Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія

«Рокада»

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців
Шевченківського району реєстраційної служби

Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними рішень наглядової ради

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькон М» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2014р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1, 3, 4, 5 та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р. Справа №910/9559/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми
«Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 27.08.2014р.

у справі №910/9559/13 (суддя Цюкало Ю.В.)

за скаргою Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління юстиції м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення суми

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми
«Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2014р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати ТОВ «Ласка Лізинг» та
ВДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №911/2328/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Племінний завод «Бортничі»

на рішення господарського суду
Київської області від 03.09.2014р.

у справі №911/2328/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод

«Бортничі»

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Комунального підприємства
Бориспільської районної ради

Бориспільське районне
«Бюро технічної інвентаризації»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання права власності, скасування державної реєстрації права

власності та витребування майна з незаконного володіння

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Племінний завод «Бортничі» до провадження. Розгляд справи призначити на 06.10.2014р. о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду довідку щодо вартості спірного майна, яка є необхідною для визначення ціни позову
(реальна вартість майна на момент розгляду справи).

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданя судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.10.14
Справа № 907/159/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БВ» на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 22 вересня 2014 року по справі №907/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«БВ» на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 22 вересня 2014 року по справі №907/159/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05 листопада 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну та товариство з обмеженою відповідальністю «Лігніт» до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь в судовому засіданні скаржника та боржника обов'язкова, участь решти представників - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.