Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.
Справа № 4/241б/40б/15б/7б/4б/2

КРЕДИТОР: Акціонерний банк «Київська
Русь»,

04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А

БОРЖНИК: Державне підприємство
«Шабалинівський спиртовий завод»

16443, Борзнянський район,
с.Іванівка, вул.Заводська, 1а

про порушення справи про банкрутство

Суддя
Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з»явились.

Боржник: не з»явився.

Розпорядник майна: Пилипенко В.В. -
арбітражний керуючий.

Присутній в судовому засіданні:
Кошовий В.В. - довіреність від 15.01.2014р. -
представник Головного управління
юстиції у Чернігівській області.

Обставини справи:

Акціонерним банком «Київська Русь»
подано заяву про порушення справи про
банкрутство Державного підприємства
«Шабалинівський спиртовий завод», у
зв»язку з наявністю грошових вимог у
розмірі 416289,54 грн.

Ухвалою господарського суду від
09.06.2006р. порушено провадження у справі
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Процедуру розпорядження майном
введено у підготовчому засіданні
06.07.2006р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Пчелінцеву І.В.

Ухвалою господарського суду від
29.08.2006р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.

З 19.09.2013р. повноваження
розпорядника майна виконує
арбітражний керуючий Пилипенко В.В.
(АДРЕСА_1).

За клопотаннями комітету
кредиторів та розпорядника майна
ухвалами господарського суду строк
процедури розпорядження майном
продовжувався. Ухвалою суду від 10.04.2014р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника на шість
місяців.

Відповідно до ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедури розпорядження майном;
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки строк процедури
розпорядження майном закінчився, а
комітетом кредиторів не було надано
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
введення стосовно боржника однієї з
процедур банкрутства або внесення
пропозиції щодо продовження процедури
розпорядження майном, ухвалою
господарського суду від 23.09.2014р.
призначено розгляд справи у судовому
засіданні.

До початку судового засідання від
розпорядника майна надійшов звіт про
здійснені ним заходи в процедурі
розпорядження майном за період з
01.02.2014р.по 22.09.2014р. Як вбачається з
наданого звіту, розпорядником майна за
вказаний період виконані наступні дії.
Оскільки ДП «Шабалинівський спиртовий
завод» не знаходиться в переліку
підприємств, які підлягають
приватизації, у зв»язку з чим перехід
до іншої процедури банкрутства є
неможливим, розпорядником майна, для
вирішення питання щодо внесення
боржника до переліку підприємств, які
підлягають приватизації, були
направлені листи до Фонду державного
майна України, Головного управління
юстиції у Чернігівській області,
голові Чернігівської обласної Ради,
Міністерству аграрної політики та
продовольства України. Також для
з»ясування чи зареєстровані за
боржником автотранспортні засоби,
об»єкти нерухомості, земельні ділянки,
цінні папери розпорядником майна
направлені запити до
Держсільгоспінспекції у Чернігівській
області, Відділення ДАІ у
Борзнянському районі, Головного
управління Держкомзему у
Чернігівській області, Чернігівського
РБТІ, Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

В судовому засіданні розпорядником
майна подано клопотання про
продовження терміну процедури
розпорядження майном.

До клопотання розпорядника майна не
додано рішення комітету кредиторів про
внесення пропозиції господарському
суду щодо продовження процедури
розпорядження майном, прийняття якого
відноситься до компетенції комітету
кредиторів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає, що розгляд
справи необхідно відкласти та разом з
тим зобов»язати розпорядника майна
надати суду рішення комітету
кредиторів про внесення пропозиції
господарському суду щодо продовження
процедури розпорядження майном, а
наданий звіт розпорядника майна про
здійснені заходи в процедурі
розпорядження майном за період з
01.02.2014р.по 22.09.2014р. та додані до нього
документи необхідно приєднати до
матеріалів справи.

Керуючись ст.13, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 77,86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт розпорядника майна
про здійснені заходи в процедурі
розпорядження майном за період з
01.02.2014р.по 22.09.2014р. та додані до нього
документи приєднати до матеріалів
справи.

2. Відкласти розгляд справи на
28.10.2014р. на 10:00 год.

3. Зобов»язати розпорядника майна
надати суду рішення комітету
кредиторів про внесення пропозиції
господарському суду щодо продовження
процедури розпорядження майном

4. Дану ухвалу надіслати кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна боржника,
Департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України (01001, м. Київ, вул.
Городецького, 13), Регіональному Фонду
держмайна України по Чернігівській
області (14000, м. Чернігів, проспект Миру,
43), Прокуратурі Чернігівської області,
Міністерству аграрної політики та
продовольства України, до сфери
управління якого належить боржник (01001,
м. Київ, вул. Хрещатик, 24) та Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Чернігівській
області.

Суддя
М.Г.Тимченко