м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буревісник
до Публічного акціонерного товариства
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Глуховська О.Є. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про зобов'язання
відповідача перерахувати на поточний
рахунок ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_2, відкритий у
філії АБ "Південний" в м. Києві (МФО 320917)
грошові кошти в розмірі 11 500,00грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором банківського
невиконанням поданого позивачем
платіжного доручення № 8 від 17.07.2014. на
22.09.2014р. через канцелярію суду позивач
подав документи по справі.
Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, свого представника у
засідання суду 23.09.2014р., 30.09.2014р. не
направив, про дату та час судового
розгляду повідомлявся належним чином,
за адресою вказаною у позовній заяві та
витягу з ЄДРПОУ станом на 26.09.2014р.,
жодних клопотань від відповідача не
надходило, тому справа розглядається
за наявними у ній матеріалами
відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-
02.09.2013 між позивачем (клієнт) та
відповідачем (банк) було укладено
(для суб'єктів господарювання), за
умовами якого банк відкриває клієнту
поточний рахунок НОМЕР_1, далі за
текстом поточний рахунок, на підставі
документів, визначених чинним
законодавством України. Банк приймає і
зараховує на поточний рахунок грошові
кошти, що надходять клієнту, виконує
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з поточного рахунку та проводить інші
операції за поточним рахунком, які
передбачені чинним законодавством
України та умовами цього договору, за
умови, що клієнт погоджується з
тарифами банку, чинними на момент
надання зазначених послуг.
Як вбачається з матеріалів справи,
18.07.2014р. відповідачем (банком) було
одержано для виконання платіжне
доручення позивача (клієнта) № 8 від
17.07.2014р. про перерахування з поточного
рахунку ТОВ «Буревісник майбутнього»
№? 260063712 на рахунок ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_2,
відкритий у Філії АБ «Південний» в
м.Києві, код банку 320917, грошових коштів
в розмірі 11 500,00 грн. з призначенням
платежу «Фінансова поворотна допомога
згідно договору б/н від 01.07.2013р., без
Як вбачається з виписки по рахунку №
НОМЕР_1 за період з 17.07.2014р. по 18.07.2014р., на
ньому була наявна достатня сума
грошових коштів для виконання
платіжного доручення позивача, та
станом на 18.07.2014 з указаної виписки
вбачається, що грошові кошти
знаходились на рахунку відповідача та
Таким чином вказане платіжне доручення
відповідачем виконано не було, і
матеріали справи також не містять
доказів надання відповідачем
обґрунтованої відмови, з встановлених
законом підстав, щодо його невиконання.
Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні", банк зобов'язаний виконати
доручення клієнта, що міститься в
розрахунковому документі, який
надійшов протягом операційного часу
банку, в день його надходження. У разі
надходження розрахункового документа
клієнта до обслуговуючого банку після
закінчення операційного часу банк
зобов'язаний виконати доручення
клієнта, що міститься в цьому
розрахунковому документі, не пізніше
наступного робочого дня.
Відповідно до ст.ст. 21 та 22 Закону "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні", ініціювання переказу
проводиться, зокрема, шляхом подання
ініціатором до банку, в якому відкрито
його рахунок, розрахункового
документа. За приписами п. 22.7 ст. 22
Закону, у разі відмови з будь-яких
причин у прийнятті розрахункового
документа банк має повернути його
ініціатору не пізніше наступного
операційного дня банку із зазначенням
Суду не надано доказів відмови
відповідача у прийнятті до виконання
платіжного доручення № 8 від 17.07.2014р. та
повернення його клієнту без виконання
з встановлених законом підстав.
Відповідно до ст. 30 Закону "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні",
переказ вважається завершеним,
зокрема, з моменту зарахування суми
переказу на рахунок отримувача.
Статтею 1066 ЦК України передбачено, що
за договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. При цьому, банк не має
права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.
Відповідно до статті 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України,
статтею 193 ГК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином та у
встановлений строку відповідно до
закону, інших правових актів, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Так, за приписами частини 3 статті 1068 ЦК
України, банк зобов'язаний за
розпорядженням клієнта перерахувати з
його рахунка грошові кошти в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший
строк не передбачений договором
банківського рахунка або законом.
Відповідно до п.3.3.4 договору, визначено,
що банк зобов'язаний за розпорядженням
клієнта видати або перерахувати з його
поточного рахунка грошові кошти в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа.
Отже, оскільки умовами договору не
передбачено іншого, то відповідач був
зобов'язаний виконати доручення
клієнта, що міститься в розрахунковому
документі, в день його надходження
(пункт 8.1 ст. 8 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму (ст. 1074 ЦК України).

Матеріали справи не містять доказів, що
відповідач мав передбачені законом
підстави обмежувати права позивача
щодо розпоряджання грошовими коштами,
які знаходяться на рахунку останнього.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, стверджувань позивача не
спростував.

Отже, не виконання наданого позивачем
платіжного доручення № 8 від 17.07.2014р. на
суму 11 500 грн. та не перерахування
коштів за вказаними у ньому
реквізитами, враховуючи наявність
достатньої суми коштів для цього на
рахунку позивача, є порушенням з боку
відповідача встановлених договором та
Законом зобов'язань щодо повного та
вчасного здійснення
розрахунково-касового обслуговування
позивача, а відтак, позовні вимоги про
зобов'язання відповідача перерахувати
на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_2,
відкритий у філії АБ "Південний" в м.
Києві (МФО 320917) грошові кошти в розмірі
11 500,00грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Судовий збір, відповідно до положень
статті 49 ГПК України, покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Легбанк" (01033, м.Київ,
вул.Жилянська, 27, )
перерахувати на поточний рахунок ФОП
ОСОБА_2 НОМЕР_2, відкритий у філії АБ
"Південний" в м. Києві (МФО 320917) грошові
кошти в розмірі 11 500,00грн.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Легбанк" (01033,
м.Київ, вул.Жилянська, 27, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буревісник
майбутнього" (04205, м.Київ,
пр.Оболонський, 23-а, ) 1827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. судового збору.

Накази видати відповідно до ст. 116
ГПК України.

Суддя
О.М.Ярмак