ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

30.09.14
Справа № 914/443/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Давид Л.Л.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.

за участю представників:

позивача: Сенів Т.В.

відповідачів: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги приватної агрофірми "Дністер",
б/н від 14.07.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 01.07.2014р.

у справі № 914/443/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Андромеда - Інвест",
м. Київ

до відповідача: приватної агрофірми
"Дністер", с. Верин Львівської області

про стягнення заборгованості 538 853, 94
грн,

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 22.04.2014р. (суддя
Березяк Н.Є.) провадження у справі №
914/443/14 - зупинено до вирішення
Господарським судом м. Києва справи №
910/9619/14 за позовом приватної агрофірми
"Дністер" до ТзОВ "Андромеда - Інвест" та
ПАТ "Будівельна компанія "Комфортбуд"
про визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014р. у
складі колегії суддів: головуючий
суддя Мельник Г.І., судді Данко Л.С.,
Новосад Д.Ф., апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Андромеда Інвест"
задоволено, ухвалу Господарського суду
Львівської області від 22.04.2014р. у справі
№ 914/443/14 скасовано, справу передано на
розгляд Господарському суду
Львівської області.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 01.07.2014р. у справі
№ 914/433/14 (суддя Березяк Н.Є.) позовні
вимоги задоволено повністю.

Відповідач подав касаційну скаргу на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014р., однак
ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.07.2014р, касаційну скаргу
повернено.

Також, відповідач - приватна агрофірма
"Дністер", не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Львівської
області від 01.07.2014р., звернувся до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить прийняти нове
судове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.08.2014р.,
розгляд апеляційної скарги приватної
агрофірми «Дністер» на рішення
Господарського суду Львівської
області від 01.07.2014р. у даній справі
призначено на 30.09.2014р.

Поряд з цим, 11 серпня 2014 року на адресу
Львівського апеляційного
господарського суду повторно
поступила касаційна скарга приватної
агрофірми "Дністер", б/н від 08.08.2014р. на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014р. у
справі № 914/443/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Андромеда
Інвест" до відповідача приватної
агрофірми "Дністер" про стягнення
заборгованості 538 853 грн. 94 коп.

В судовому засіданні 30.09.2014р.
представник позивача заперечив проти
доводів, викладених в апеляційній
скарзі, просив залишити рішення
місцевого господарського суду без
змін, апеляційну скаргу без
задоволення. Проти зупинення розгляду
справи заперечив.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Частиною другою статті 109 ГПК
передбачено обов'язок апеляційного
господарського суду невідкладно
надіслати одержану касаційну скаргу
разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

Як вбачається з п. 3.16 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18, надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Тому в разі надіслання матеріалів
справи, розгляд якої не закінчено, до
суду вищої інстанції місцевий або
апеляційний господарський суд зупиняє
провадження в такій справі на підставі
частини першої статті 79 ГПК до
повернення матеріалів справи з
апеляційної або касаційної інстанції.

В силу приписів статті 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Вказана стаття Господарського
процесуального кодексу України є
реалізацією ст. 55 Конституції України,
відповідно до якої кожному
гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб. Таким чином, через
норму с. 1 ст. 55 Конституції України,
реалізується принцип доступності
правосуддя, а гарантоване Конституцією
України право на судовий захист з боку
держави Україна не може бути обмежене.

Виходячи з вищевикладеного, суд
апеляційної інстанції вважає, що
провадження з розгляду апеляційної
скарги приватної агрофірми "Дністер" на
рішення Господарського суду
Львівської області від 1 липня 2014 року
по справі № 914/443/14 слід зупинити до
повернення матеріалів справи з
касаційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 101 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження з розгляду
апеляційної скарги приватної
агрофірми "Дністер" на рішення
Господарського суду Львівської
області від 1 липня 2014 року по справі №
914/443/14 до повернення матеріалів справи
з касаційній інстанції.

2.Сторонам повідомити Львівський
апеляційний господарський суд про
результати розгляду касаційної скарги
приватної агрофірми "Дністер" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014р. по
справі № 914/443/14 Вищим господарським
судом України та надати копію судового
рішення.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Хабіб М.І.