Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.
Справа № 5028/9/2б /2012

За заявою голови ліквідаційної
комісії боржника: Товариства з
обмеженою
відповідальністю "Білекспомеблі",
вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус,
Чернігівський
район, Чернігівська область,15501

Предмет спору: про визнання
боржника банкрутом

Суддя Івченко
С.М. Представники
сторін:

кредитора: Максак Т.Л. довіреність №
01-124 від 08.02.2014 начальник відділу
правової та кадрової роботи Управління
комунального майна Чернігівської обл.
ради.

боржника: Мурза М.В. - голова
ліквідаційної комісії

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 07.02.2012 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Білекспомеблі" у
порядку ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р., який продовжує
застосовуватись до провадження по
справах про банкрутство, порушених до
набрання чинності з 19.01.2013 року Закону
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
новій редакції) визнано банкрутом,
ліквідатором призначено голову
ліквідкомісії , визначеної
засновником, Мурзу Михайла
Васильовича.

На стадії ліквідпроцедури 18.09.2014р. до
господарського суду надійшло
клопотання ліквідатора Мурзи М.В. про
продовження строку ліквідпроцедури
на шість місяців у зв"язку з її не
завершенням. Також до господарського
суду надійшла скарга Управління
комунального майна Чернігівської
обласної ради на дії ліквідатора у
зв"язку з недостатніми заходами щодо
витребування майна банкрута з метою
задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши в судовому засіданні
вищезазначені документи, вислухавши
представників сторін, суд доходить
висновку щодо задоволення поданих
клопотань виходячи з того, що
завершення ліквідпроцедури в даний час
є неможливим в зв"язку з частковим
виконанням колишнім керівником
банкрута ОСОБА_3 вимог ухвали
господарського суду від 30.07.2013р. щодо
передачі ліквідатору Мурзі М.В.
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей
банкрута. Дана ухвала була виконана
лише в частині передачі бухгалтерської
документації за 2007-2009 роки. Матеріальні
цінності та інші активи передані не
були. Також рішенням господарського
суду Чернігівської області від 14.03.2012р.
по справі 5028/5/5/2012 визнано незаконним
відчуження меблів за видатковими
накладними на загальну суму 561023,93 грн.
колишнім керівником банкрута ОСОБА_3 на
користь ФОП ОСОБА_3. Враховуючи
незазначення наслідків недійсності
правочину питання щодо витребування
майна з чужого незаконного володіння
потребувало додаткового звернення до
суду . За поясненням ліквідатора на
даний час ФОП ОСОБА_3 припинила
діяльність у якості підприємця, у
зв"язку з чим вживаються заходи щодо
звернення до суду загальної
юрисдикції.

Враховуючи дані обставини, які
унеможливлюють завершення заходів з
ліквідації банкрута, проведення
розрахунків з кредиторами, а також
неподання господарському суду
ліквідаційного балансу ТОВ
"Білекспомеблі", з урахуванням
положень ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р. зі змінами та доповненнями),
господарський суд доходить висновку
про необхідність продовження
ліквідаційної процедури на шість
місяців

При цьому суд, з урахуванням значного
терміну здійснення ліквідпроцедури,
вважає за необхідне задовольнити
скаргу Управління комунального майна
Чернігівської обласної ради на дії
ліквідатора у зв"язку з недостатніми з
його боку заходами щодо витребування
майна банкрута з метою задоволення
кредиторських вимог та зобов"язати
ліквідатора прискорити заходи з
витребування майна та завершення
ліквідпроцедури.

Керуючись ст.ст.22, 24, 25, 32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р. зі змінами та доповненнями) ,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити скаргу Управління
комунального майна Чернігівської
обласної ради на дії ліквідатора та
зобов'язати ліквідатора банкрута
Мурзу М.В. вжити заходи, спрямовані на
витребування майна ,що підлягає
включенню до ліквідмаси та прискорити
завершення ліквідаційної процедури
банкрута шляхом вжиття заходів
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна з метою погашення
кредиторських вимог.

2. Строк здійснення ліквідпроцедури
банкрута та повноважень ліквідатора
Мурзи М.В. продовжити на 6 місяців.

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам:
Управлінню комунального майна
Чернігівської обласної ради (14000, м.
Чернігів, пр-т, Миру, 43), Чернігівській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (м. Чернігів, вул.
Воровського, 6, 14000),ЗАТ „Холдингова
компанія „Пинскдрев" (вул. І. Чуклая, 1
м.Пінськ, Брестська обл., Республіка
Білорусь,225710), банкруту, Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції в Чернігівській
області, ліквідатору Мурзі М.В. ( адреса
для листування: АДРЕСА_1 )

Суддя
С.М.Івченко