ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 8/28

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги Державного агентства резерву
України

на ухвалу та на постанову у справі
господарського судугосподарського
суду Рівненської області від 27.05.2014
року Рівненського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 року №8/28
Рівненської області

за заявою доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Світ кормів"
Публічного акціонерного товариства
"Острозьке хлібоприймальне
підприємство"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним агентством
резерву України касаційна скарга на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 27.05.2014 року та
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014 року у справі №8/28 не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, з наступних підстав.

Згідно зі статтею 41
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються докази
надіслання копії скарги іншим сторонам
у справі.

Стаття 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначає, що сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів
справи, постановою господарського суду
Рівненської області від 28.01.2014 року
Публічне акціонерне товариство
"Острозьке хлібоприймальне
підприємство" визнано банкрутом,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Сокотуна
Віталія Аполлінаровича, ухвалою
господарського суду Рівненської
області від 27.05.2014 року у справі № 8/28
затверджено реєстр вимог кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Острозьке хлібоприймальне
підприємство", а саме: ТОВ
"Укрбіоінвест"; ТОВ ЛТД "АЕК"; ПП
"Світ-Агро"; ПрАТ "Макрохім"; Управління
Пенсійного фонду України в Острозькому
районі; ТОВ "Торговий дім
"Оженин-комбікорм"; ТОВ "Дубровицький
завод продтоварів"; ТОВ "Праймагро";
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_6; ТОВ "Зерносвіт"; Здолбунівської
ОДПІ; ДП ЗАТ Теувес Холдінг "Тегра
Україна ЛТД"; Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_7; ВАТ "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"; ПАТ "Ідея
Банк"; ПАТ "Західінкомбанк"; ТОВ "Світ
Кормів"; ПП "Вектор -9"; ТОВ "Поліський
виробничо-експерементальний завод";
Споживчого товариства "УТФ";
Острозького МЦЗ; ПАТ "Західінкомбанк";
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз"; ТОВ СП "Нібулон"; Приватного
виробничого підприємства "Вибір"; ТОВ
"ТРАУ НУТРИШИН УКР"; Здолбунівської
ОДПІ головного управління Міндоходів у
Рівненській області; ТОВ
"Волинь-зерно-продукт".

У п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, її копія була
надіслана на адресу боржника
Публічного акціонерного товариства
"Острозьке хлібоприймальне
підприємство" та арбітражного
керуючого Сокотуна Віталія
Аполлінаровича, про що зазначено в
переліку додатків до касаційної
скарги, в списку згрупованих
внутрішніх поштових відправлень та що
підтверджується фіскальними чеками
№№0746, 0747 від 25.07.2014 року.

Доказів надіслання копії
касаційної скарги на адресу кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Острозьке хлібоприймальне
підприємство", вимоги яких затверджені
ухвалою господарського суду
Рівненської області від 27.05.2014 року у
справі № 8/28, до суду касаційної
інстанції не надано, що є підставою для
повернення касаційної скарги на
підставі пункту 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Зважаючи на викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга Державного агентства резерву
України на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 27.05.2014 року та
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014 року у справі №8/28 не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 3 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного
агентства резерву України на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 27.05.2014 року та на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 року у
справі №8/28 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук