ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/2274/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву 92 окремого колійного
загону 36 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210)
про заміну сторони її правонаступником
по справі

за позовом Заступника Сумського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, м. Суми в
інтересах держави в особі 92
окремого колійного загону 36
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210),
м. Конотоп до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
Будинок "Богодухівська птахофабрика",
с. Санжари про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23.07.2013 року по
справі №922/2274/13, залишеним без зміни
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.09.2013 р.,
позовні вимоги заступника Сумського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері задоволено
частково. Стягнуто з ТОВ "Торгівельний
будинок "Богодухівська птахофабрика"
на користь 92 окремого колійного загону
36 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210)
суму основного боргу в розмірі 95 719,58
грн. Крім того, стягнуто з ТОВ
"Торгівельний будинок "Богодухівська
птахофабрика" на користь державного
бюджету України 1 914,39 грн. судового
збору. В іншій частині позовних вимог
провадження по справі припинено.

На виконання рішення суду видано
відповідні накази від 17.09.2014 р.

29.09.2014 р. до суду надійшло клопотання
стягувача - 36 об'єднаного загону
Державної спеціальної служби
транспорту (ВЧ Т0210) в порядку ст. 25 ГПК
України про заміну стягувача - 92
окремого колійного загону 36
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210)
на його правонаступника - 36
шляхо-відновлювальний загін Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330)
(місцезнаходження: 41600, Сумська область,
м. Конотоп, вул. Клубна, 87, ).

Своє клопотання обґрунтовує тим
фактом, що відповідно до наказу
Міністерства інфраструктури України
від 24.01.2014 р. №50 "Про реорганізацію
структурних підрозділів Державної
спеціальної служби транспорту" було
прийнято рішення про реорганізацію 92
окремого колійного загону 36
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210)
шляхом злиття у 36
шляхо-відновлювальний загін Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330).
Відповідно до п.6 зазначеного наказу 36
шляхо-відновлювальний загін Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330)
визначено правонаступником
підрозділів, що реорганізуються.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

В п.1.4 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що розгляд
питання про процесуальне
правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК
України допускається на будь-якій
стадії судового процесу і здійснюється
господарським судом без виклику сторін
у справі, якщо їх явка не зумовлена
необхідністю з'ясування судом тих чи
інших обставин, про що виноситься
відповідна ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити дану заяву до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 92 окремого колійного загону 36
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210)
про заміну сторони її правонаступником
прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду
у судовому засіданні на 14.10.2014 р. на 10:15
год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет №301.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу надати (через канцелярію) до
суду:

Стягувача - докази надсилання наказу
господарського суду Харківської
області від 17.09.2013 р. у справі №922/2274/13
про стягнення основного боргу в
розмірі 95 719,58 грн. на виконання
до ВДВС; постанову ВДВС про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даного наказу; установчі
документи; докази надсилання копії
заяви про заміну сторони її
правонаступником на адресу Сумського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері та боржника;
довіреність представника.

Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері та
ТОВ "Торгівельний Будинок
"Богодухівська птахофабрика" - письмові
пояснення щодо заяви позивача про
заміну сторони виконавчого
провадження; довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу в
судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового
процесу на те, що суд має право
стягувати в доход державного бюджету з
винної сторони штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ненадіслання у
встановлений строк відзиву на позовну
заяву або витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону
(п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко