м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства "
Науково - виробниче акціонерне
товариство "
До Державного підприємства
матеріально - технічного забезпечення
залізничного транспорту України "
Про стягнення 203244,70 грн.
Суддя Пінчук
Від позивача Кисіль А.В. -
Від відповідача Становова
Рішення прийняте 18.09.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 04.09.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне
товариство " Науково - виробниче
акціонерне товариство "
ВНДІкомпресормаш " звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача - державного підприємства
матеріально - технічного забезпечення
залізничного транспорту України
" Укрзалізничпостач "
203244,70 грн., з яких: 192620,00 грн. основний
борг, 3068,20 грн. пеня, 968,90 грн. 3% річних,
6587,60 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити, посилаючись на те, що
державне підприємство засноване на
державній власності, належить до сфери
управління Міністерства
інфраструктури України та
підпорядковане Державній
адміністрації залізничного транспорту
України " Укрзалізниця ".

Фінансування ДП "
Укрзалізничпостач " здійснюється
Державною адміністрацією залізничного
транспорту України " Укрзалізниця "
шляхом перерахування коштів з дохідно -
розподільчого рахунку на поточний
рахунок підприємства.

Протягом останнього часу на
підприємстві склалася складна
ситуація, у зв'язку з
недофінансуванням, а тому державне
підприємство матеріально - технічного
забезпечення залізничного транспорту
України " Укрзалізничпостач " не має
можливості погасити заборгованість.

18.09.2014 р. через канцелярію суду
від відповідача надійшло клопотання
про зменшення розміру штрафних санкцій
на 50%.

Суд у задоволенні зазначеного
клопотання відмовляє, оскільки
відповідно до ст. 83 ГПК України, суд має
право зменшити лише розмір неустойки,
тобто пені та штрафу.

Позивач просить стягнути з
відповідача пеню в сумі 3068,20 грн., яка в
порівняні з розміром основного боргу
не є суттєво великою.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 р. між позивачем (
постачальником ) та відповідачем (
замовником ) був укладений договір
поставки № ЦХП-06-03113-01.

Відповідно до умов вказаного
договору, позивач зобов'язався
поставити та передати у власність
відповідача товар ( помпи повітряні чи
вакуумні; компресори повітряні чи інші
газові ( станція
компресорна НГЕ - 10/0,7 М: станція
компресорна НГЕ-15/0,7; компресор
роторний ВР45-10/1.3; установка
компресорна ВВ-32/8 А1 УЗ ), а відповідач
зобов'язався прийняти вказаний товар
та оплатити його вартість на умовах
даного договору.

Згідно п. 5.2 договору № ЦХП-06-03113-01
від 30.12.2013 р., кожна партія продукції
постачається протягом 30 - ти
календарних днів з дати письмової
рознарядки замовника, якщо інше не
вказано у рознарядці.

Датою поставки продукції
вважається дата приймання цієї
продукції вантажоодержувачем -
кінцевим одержувачем - структурним
підрозділом залізниці зазначеної в
рознарядці замовника, що
підтверджується належно оформленим
актом прийому - передачі, який
підписується представниками
вантажоодержувача, постачальника та
затверджується керівництвом служби
залізниці вантажоодержувача, оригінал
якого надається замовнику. ( п. 5.3
договору ).

Згідно п. 5.6 вказаного договору,
постачальник проводить монтаж, наладку
(
пусконалагоджувальні роботи ) та
навчання працівників, пов'язаних з її
обслуговуванням, в 20-денний термін з
дати направлення повідомлення
замовника про готовність
вантажоодержувача - кінцевого
одержувача - структурного підрозділу
залізниці до проведення
пусконалагоджувальних робіт, що
підтверджується актами
пусконалагоджувальних робіт,
підписаними представниками
постачальника та вантажоодержувача -
кінцевого одержувача - структурного
підрозділу залізниці.

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що на
підставі отриманої письмової
рознарядки відповідача про готовність
до отримання товару, поставив
останньому товар, а саме - станцію
компресорну НГЕ -10/0,7 М ( зав. № 170 ) в
кількості 1 шт. на суму 192620,00 грн.

Факт передачі товару
підтверджується актом приймання -
передачі обладнання, який підписаний
уповноваженими представниками сторін
31.12.2013 р.

Крім того, відповідно до вимог п.
5.6 договору № ЦХП-06-03113-01 від 30.12.2013 р.
були виконанні пусконалагоджувальні
роботи, що підтверджується протоколом
пусконаладки станції компресорної
НГЕ-10/0,7 М ( зав. № 170 ) від 28.01.2014 р.

Згідно п. 6.1 вказаного договору,
розрахунки за поставлений товар та
введений в експлуатацію товар
здійснюються відповідачем наступним
чином:

- відповідач перераховує
позивачу оплату в розмірі 90% від
вартості поставленого товару протягом
75 банківських днів з дня поставки
товару.

- остаточний розрахунок в розмірі
10% від вартості поставленого товару
здійснюється протягом 75 банківських
днів після підписання акту
пусконалагоджувальних робіт.

Таким чином, кінцевою датою
розрахунку за отриманий товар, згідно
видаткової накладної № ГП -2014 від 31.12.2013
р. є 21.04.2014 р. за виконанні
пусконалогоджувальні роботи є 19.05.2014 р.

Натомість, відповідач в порушення
умов договору № ЦХП-06-03113-01 від 30.12.2013 р.
свої зобов'язання щодо оплати
поставленого товару та виконаних
пусконалагоджувальних робіт не
виконав.

Згідно підписаному між сторонами
акту звірки взаємних розрахунків
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 30.04.2014 р. становить
192620,00 грн.

Пунктом 10.6 договору № ЦХП-06-03113-01
від 30.12.2013 р. передбачено, що в разі
несвоєчасної оплати за поставлену
продукцію, замовник сплачує
постачальнику пеню в розмірі облікової
ставки НБУ від вартості несплаченої
продукції за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором № ЦХП-06-03113-01 від 30.12.2013 р.,
останньому нараховані пеня в розмірі
3068,20 грн. ( на підставі п. 10.6 договору ), а
також на підставі ст. 625 ЦК України
відповідачу нараховані збитки від
інфляції в розмірі 6587,60 грн. та 3% річних
в розмірі 968,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265
Господарського кодексу України, за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати (
поставити ) у зумовлені строки другій
стороні - покупцеві товар, а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
) і сплатити за нього певну грошову
суму.

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України,
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного
підприємства матеріально - технічного
забезпечення залізничного транспорту
України " Укрзалізничпостач " ( 03049, м.
Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15,
код 19014832 ) на користь публічного
акціонерного товариства " Науково -
виробниче акціонерне товариство "
ВНДІкомпресормаш " ( 40020, м. Суми,
Курський проспект, 6, код 00220434 ) 192620
( сто дев'яносто дві тисячі шістсот
двадцять ) грн. 00 коп. основний борг, 3068 (
три тисячі шістдесят вісім ) грн. 20 коп.
пені, 968 ( дев'ятсот шістдесят вісім )
грн. 90 коп. - 3% річних, 6587 ( шість тисяч
п'ятсот вісімдесят сім ) грн. 60 коп.
збитки від інфляції, 4065 ( чотири тисячі
шістдесят п'ять ) грн. 00 коп. судового
збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Суддя
В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
26.09.2014 р.