ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" вересня 2014 р.
Справа № 12/5009/1801/11

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Вуглецевий композит" (вх. №2932 З/2) на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 14.07.2014р. у
справі 12/5009/1801/11

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український графіт",
м.Запоріжжя,

до Відкритого акціонерного товариства
"Вуглецевий композит", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 14.07.2014р. у
справі №12/5009/1801/11 (суддя Черкаський В.І.)
заяву ДПІ у Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя задоволено частково.
Визнано поточні грошові вимоги
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до Відкритого акціонерного
товариства "Вуглецевий композит" у сумі
617895,52 грн. та віднесено їх до 3-ї черги
задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою місцевого
господарського суду від 14.07.2014р.,
Відкрите акціонерне товариство
"Вуглецевий композит" звернулося до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, просило суд скасувати
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 14.07.2014р. у
справі №12/5009/1801/11 в частині визнання
поточних грошових вимог ДПІ у
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя у сумі 617895,52 грн. та
віднесення їх до третьої черги
задоволення вимог кредиторів та
постановити нову ухвалу, якою
відмовити повністю у задоволенні заяви
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання кредиторських
вимог.

Одночасно скаржник в апеляційній
скарзі заявив клопотання, в якому
просив відновити строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 14.07.2014р. у справі № 12/5009/1801/11,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, суддя-доповідач, розглянувши
заявлене клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
вважає причину пропуску строку
поважною та приходить до висновку про
можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Також, колегія суддів зазначає, що
наявних матеріалів оскарження ухвали
господарського суду Запорізької
області від 14.07.2014р. у справі № 12/5009/1801/11
недостатньо для правильного вирішення
судової справи. Зокрема, вказані
матеріали не містять ухвали
господарського суду Запорізької
області про порушення провадження у
справі про банкрутство ВАТ "Вуглецевий
композит", доказів здійснення
публікації про порушення провадження у
справі про банкрутство, постанову про
визнання ВАТ "Вуглецевий композит"
банкрутом, доказів здійснення
публікації про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. У зв'язку з цим, колегія
суддів вважає за необхідне з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи витребувати у
господарського суду Запорізької
області матеріали справи № 12/5009/1801/11.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

2. Відновити Відкритому акціонерному
товариству "Вуглецевий композит" строк
на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Запорізької
області від 14.07.2014р. у справі № 12/5009/1801/11.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09"
жовтня 2014 р. на 17:30 год.; засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

5. Зобов'язати апелянта за три дні до
судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження наявності у
ОСОБА_1 повноважень ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Вуглецевий композит";

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на момент
подання апеляційної скарги у справі
№12/5009/1801/11.

6. Зобов'язати учасників провадження у
справі про банкрутство за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу з
нормативно-правовим обґрунтуванням
своєї позиції у справі.

7. Зобов'язати господарський суд
Запорізької області надіслати на
адресу Харківського апеляційного
господарського суду матеріали справи
№12/5009/1801/11.

8. Викликати в судове засідання
учасників провадження у справі про
банкрутство з належним чином
оформленими повноваженнями на участь у
справі, про неможливість прибуття
своїх представників обов'язково
письмово повідомити суд.

9. Довести до відома учасників
провадження у справі про банкрутство,
що нез'явлення у судове засідання
апеляційної інстанції їх
представників не тягне за собою
перенесення розгляду справи на інший
строк, а також не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Головуючий суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Гетьман Р.А.