ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
Справа № 10/63

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянувши справу № 10/63 від 16.04.2002
року

за заявою кредитора - акціонерного
комерційного агропромислового банку
"Україна", від імені якого діє
регіональний уповноважений
представник Ліквідатора банку
"Україна" в Кіровоградській області, м.
Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми "Панчеве"
(далі - ТОВ агрофірми "Панчеве"),
Кіровоградська обл., Новомиргородський
р-н, с. Панчеве

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Христенко В.В.;

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 13.02.2003 року
господарський суд визнав ТОВ агрофірми
"Панчеве" банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута,
призначив ліквідатора.

Ухвалою від 29.06.2010 року господарський
суд припинив обов'язки арбітражного
керуючого Сердюка О.Є. в якості
ліквідатора ТОВ агрофірми "Панчеве" та
призначив ліквідатором банкрута ТОВ
агрофірми "Панчеве" арбітражного
керуючого Христенка В.В.

Господарський суд ухвалою від 19.05.2014
року продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ агрофірми
"Панчеве" до 15.09.14 р. та зобов'язав
ліквідатора не пізніше 15.09.2014 року
подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; подати
господарському суду для затвердження
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого,
затверджений рішенням комітету
кредиторів (до звіту додати копію
протоколу засідання комітету
кредиторів).

До господарського суду 26.08.2014 року
надійшла скарга № 2135/07 від 18.08.2014 року
Самбірського міськрайонного центру
зайнятості на дії ліквідатора ТзОВ
"Панчеве" Христенка В.В. з вимогами
зобов'язати арбітражного керуючого
Христенка В.В. надати повну інформацію
про період перебування у трудових чи
інших відносинах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ТзОВ агрофірми "Панчеве" у період з
липня 2000 по жовтень 2000р. Зазначена
інформація необхідна для
підтвердженняі чи спростування факту
одночасного перебування на обліку у
Самбірському МРЦЗ гр. ОСОБА_3 та
отримання ним доходу в липні-жовтні
2000р. у ТзОВ агрофірма "" Панчеве.

Ухвалою від 03.09.2014 року господарський
суд розгляд справи, скарги № 2135/07 від
18.08.2014 року призначив на 11.09.2014 року та
зобов'язав скаржниа надати необхідні
для розгляду скарги по суті документи.
В зв'язку з ненаданням документів
скаржником, розгляд справи було
відкладено.

Розглядаючи скаргу по суті, суд
виходить із наступного.

Згідно ч. 4 ст. 24, ст. 25 Закону у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури. Дії
ліквідатора (ліквідаційної комісії)
можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

На вимогу суду скаржником не
обґрунтувано скаргу з врахуванням
вимог ч. 4. ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI);
докази можливого отримання доходу гр.
ОСОБА_3, в липні - жовтні 2000 р. у ТОВ
агрофірми "Панчеве" та докази
проведення розслідування страхового
випадку ОСОБА_3 не подано.

15.09.2014р. скаржником надано перший аркуш
протоколу N 23 від 29.05.2014р. засіданні
робочої групи щодо обгрунтоаності
виплат відповідно до Закону України "
Про загальнообов'язкове державне
страхування на випадок безробіття", із
змісту якого не вбачається рішення про
проведення розслідування страхового
випадку ОСОБА_3

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що 26.06.2014р. ліквідатор ТОВ
агрофірми "Панчеве" направив
Самбірському МРЦЗ повідомлення про те,
що надати інформацію щодо перебування
ОСОБА_3 у трудових відносинах в ТОВ
агрофірма " Панчеве" та отримання ним
доходу за липень-жовтень 2000р. немає
можливості у зв'язку з тим, що
попередній арбітражний круючий не
передав всі документи банкрута.

У запереченнях від 10.09.14р. на скаргу
ліквідатор вказує на те, що з початку
введення процедури ліквідації
банкрута 13.02.2003р. у ліквідаторів
відсутня документація стосовно
трудових відносин банкрута з
громадянами.

Крім того, вважає що скаржник не
відноситься до жодної категорії осіб,
зазначеній в ч. 4 ст. 25 Закону, а тому
скарга підлягає відхиленню.

Враховуючи надану скаржнику відповідь
від 26.06.2014. ліквідатором, що свідчить
про належне виконання ним повноважень
керівника банкрута, що передбачено
вимогами ст. 25 Закону, відсутність
даних про те, що ліквідатор має
запитувані данні, але їх утримує,
ненадання скаржником доказів
порушення його прав чи інтересів, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення скарги.

За викладених обставин в задоволенні
вимог скаржника про зобов'язання
арбітражного керуючого Христенка В.В.
надати повну інформацію про період
перебування у трудових чи інших
відносинах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТзОВ
агрофірми "Панчеве" у період з липня 2000
по жовтень 2000р., необхідно відмовити.

Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Самбірського
міськрайонного центру зайнятості на
дії ліквідатора ТзОВ "Панчеве"
арбітражного керуючого Христенка В.В. з
вимогами про зобов'язання арбітражного
керуючого Христенка В.В. надати повну
інформацію про період перебування у
трудових чи інших відносинах ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТзОВ агрофірми "Панчеве"
у період з липня 2000 по жовтень 2000р
відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники ухвали направити
кредиторам (ухвала від 25.10.2002 року,
кредитору гр. ОСОБА_4 в т.ч. за адресою:
АДРЕСА_1), банкруту (26034, Кіровоградська
область, Новомиргородський район, с.
Панчеве, вул. Жовтнева, 1), ліквідатору -
арбітражному керуючому Христенку В.В.
(АДРЕСА_2, 25028), Самбірський
міськрайонний центр зайнятості (81400,
Львівська область, м. Самбір, вул.
Шевченка, буд. 55/3).

Суддя
Л. В. Деревінська