ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 5021/1506/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумської
ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд"
(вх. № 3119 С/2) на ухвалу господарського
суду Сумської області від 15.09.2014 року у
справі №5021/1506/12

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумської
ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд",
м. Суми

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумської
ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд",
м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 15.09.2014 року у справі
№5021/1506/12 (суддя Соп'яненко О.Ю.) заяву
ОСОБА_1 від 24.09.2013 року про визнання
кредиторських вимог в сумі 2357169,89 грн. -
задоволено. Визнано кредиторські
вимоги громадянина ОСОБА_1 у сумі 2357169,89
грн. та включено їх до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор ТОВ "Сумської
ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд"
з ухвалою суду першої інстанції не
погодився та звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Сумської області
від 15.09.2014 року у справі №5021/1506/12 в
частині визнання кредиторських вимог
громадянина ОСОБА_1 у сумі 2357169,89 грн. та
включення їх до реєстру вимог
кредиторів у справі про банкрутство
№5021/1506/12.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги на їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21"
жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Зобов'язати апелянта не пізніше ніж
за три дні до судового засідання надати
суду докази надсилання копії
апеляційної скарги УПФУ в м. Сумах,
ОСОБА_2, КП СМР "Міськводоканал", ВАТ
"Укртелеком".

4. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання надати суду відзив на
апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
О.В. Шевель