ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/2984/13

За позовом: Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради в особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7478,19грн., розірвання
договору та витребування майна

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.,
посвідчення №010038 від 17.10.2012р.;
Бондарєва Н.А., згідно посвідчення №026407
від 23.05.2014р.

від позивача - ОМР: не з`явився

від позивача - ДКВ ОМР: Данілова Л.В.,
довіреність № 01-36/32 від 09.01.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120
ГПК України заява ДКВ ОМР про видачу
дублікату наказу суду від 07.02.2014р. по
справі №916/2984/13.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 10.12.2012р. позовні вимоги
прокурора задоволено повністю. На
виконання зазначеного рішення судом
07.02.2014р. було видано наказ.

11.09.2014р. за вх.№2-3861/14 до суду надійшла
заява ДКВ ОМР про видачу дублікату
наказу в порядку ст. 120 ГПК України.

06.10.2014р. за вх.№26093/14 ДКВ ОМР подало до
суду пояснення, де зазначило, що
вищевказаний наказ було пред'явлено до
виконання до Першого Приморського ВДВС
Одеського МУЮ, однак, постановою від
12.03.2014р. державним виконавцем було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження, з підстав того, що
виконавчий документ пред'явлено не за
місцем його виконання. Відповідно до
листа Першого Приморського ВДВС
Одеського МУЮ постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
оригінал наказу суду від 07.02.2014р.
направлено на адресу ДКВ ОМР простою
кореспонденцією, але вказаний лист та
оригінал наказу суду до ДКВ ОМР не
надійшли. Отже, з підстав втрати наказу
суду під час його поштового
пересилання, що також вбачається із
довідки загального відділу ДКВ ОМР від
30.09.2014р., рішення суду від 10.12.2012р.
залишилось невиконаним.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 ГПК України
у разі втрати наказу господарський
суд може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. Про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

З врахуванням вищевикладених обставин
втрати наказу від 07.02.2014р., суд вважає за
доцільне задовольнити заяву ДКВ ОМР та
видати дублікат даного виконавчого
документу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ДКВ ОМР від 11.09.2014р.
за вх.№2-3861/14 про видачу дублікату
наказу господарського суду Одеської
області від 07.02.2014р. по справі №916/2984/13
про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради (65039, м.
Одеса, вул. Артилерійська,1, рахунок
№1909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській
області, код 26302595) 7103 (сім тисяч сто три)
грн. 71коп. заборгованості з орендної
плати, 374 (триста сімдесят чотири) грн.
48коп. пені. .

2.Видати дублікат наказу
господарського суду Одеської області
від 07.02.2014р. у справі №916/2984/13 та
надіслати його на адресу ДКВ ОМР.

Суддя
І.А. Малярчук