ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 911/1608/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ 911/1608/14

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ", ідентифікаційний код
юридичної особи: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кім. 611 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33267610, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Промислова, буд. 5,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Боднарчук
Станіслав Ярославович, який діє на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції
України 24 липня 2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року у справі № 911/1608/14;

за участю представників учасників у
справі:

від Кредитора: Кравченко Т.В., яка діє на
підставі довіреності б/№ від 06 жовтня
2014 року;

від Боржника: не з'явився;

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Боднарчук С.Я.
особисто, який діє на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, виданого
Міністерством юстиції України 24 липня
2013 року та ухвали господарського суду
Київської області від 19 травня 2014 року
у справі № 911/1608/14, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/1608/14 за заявою Публічного
акціонерного товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" (ідентифікаційний код: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кім. 611) (Кредитор) про
банкрутство боржника, - товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"
(ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5) (Боржник).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07 травня 2014 року заяву ПАТ
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "БЕНЕФІТ" про порушення справи про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 19 травня 2014
року; зобов'язано учасників у справі
надати додаткові докази у справі;
зобов'язано арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. в строк до 14 травня 2014
року надати заяву на участь у даній
справі у відповідності до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 травня 2014 року порушено
провадження за заявою ПАТ "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" у справі про банкрутство ТОВ
"ФОРА-БРІЗ"; визнано безспірні грошові
вимоги кредитора - ПАТ "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ"; вирішено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/1608/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
введено процедуру розпорядження
майном ТОВ "ФОРА-БРІЗ" та призначено
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
розпорядником майна Боржника;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника в строк до 04 липня 2014 року
подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, до 08 липня 2014 року
подати господарському суду реєстр
вимог кредиторів Боржника, в строк до 15
липня 2014 року провести розпоряднику
майна інвентаризацію майна боржника та
до 18 липня 2014 року подати
господарському суду результати
проведеної інвентаризації майна
боржника з копіями інвентаризаційних
відомостей, оформлених у відповідності
до вимог чинного законодавства;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника вжити заходів щодо виконання
розпорядником майна передбачених
Законом про банкрутство його
обов'язків, докази чого надати суду,
провести аналіз
фінансово-господарської діяльності
боржника та його становища на ринках;
надати господарському суду письмовий
звіт про свою діяльність, відомості про
фінансове становище Боржника, а також
документи, що їх підтверджують;
зобов'язано Боржника розглянути вимоги
кредиторів, результати чого надати
суду та розпоряднику майна; зобов'язано
розпорядника майна Боржника подати до
суду письмовий звіт про надіслані всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду грошових вимог та
їх отримання кредиторами разом з
копіями повідомлень про вручення
поштового відправлення та описів
вкладення в поштове відправлення або
інших документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами,
надати суду до 08 липня 2014 року
відомості - які з вимог забезпечені
заставою з долученими доказами;
призначено справу до розгляду у
попередньому засіданні на 28 липня 2014
року; зобов'язано Боржника провести
аудит господарської діяльності за
останні 12 місяців своєї господарської
діяльності, аудиторський висновок
надати суду в строк до 18 липня 2014 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

20 травня 2014 року оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/1608/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ".

02 червня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Кредитора
надійшов лист № 02/06-2014/1 від 02 червня 2014
року (вх. № 10470/14 від 02 червня 2014 року) з
доданим платіжним дорученням.

26 червня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Кредитора
надійшов лист № 25/06-2014/1 від 25 червня 2014
року (вх. № 12468/14 від 26 червня 2014 року) з
доданим платіжним дорученням.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28 липня 2014 року відкладено
розгляд справи у попередньому
засіданні на 01 вересня 2014 року;
зобов'язно розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" - арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. виконати вимоги п.п. 6, 7
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року в повному обсязі;
зобов'язати Боржника - товариство з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"
виконати вимоги п.п. 7, 10 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 19 травня 2014 року
у відповідній частині.

01 вересня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від розпорядника
майна Боржника надійшов звіт
розпорядника майна Боржника б/№ від 27
серпня 2014 року (вх. № 17922/14 від 01 вересня
2014 року) з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01 вересня 2014 року включено
до реєстру вимог кредиторів Боржника
та затверджено реєстр вимог кредиторів
Боржника - ТОВ "ФОРА-БРІЗ" в наступному
складі та обсязі: ПАТ "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" в сумі 367 749,24 грн., які
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів та
в сумі 6 090,00 грн., які підлягають
задоволенню у першу чергу задоволення
вимог кредиторів; продовжено строк
процедури розпорядженням майном ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" у справі № 911/1608/14 на два
місяці; призначено на 09 вересня 2014 року
проведення зборів кредиторів та на 15
вересня 2014 року проведення зборів
комітету кредиторів ТОВ "ФОРА-БРІЗ";
призначено на 06 жовтня 2014 року
підсумкове засідання суду, на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду; зобов'язано розпорядника майна
Боржника до призначеного судового
засідання виконати вимоги п. 6
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року в повному обсязі;
зобов'язано Боржника - ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
виконати вимоги п. 10 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 19 травня 2014 року
у відповідній частині.

09 вересня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Кредитора
надійшов лист № 09/09-2014/1 від 09 вересня 2014
року (вх. № 18745/14 від 09 вересня 2014 року) з
доданим платіжним дорученням.

06 жовтня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від розпорядника
майна Боржника надійшли: звіт про
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедури розпорядження
майном б/№ від 06 жовтня 2014 року (вх. №
21244/14 від 06 жовтня 2014 року) з доданими
документами; звіт розпорядника майна
б/№ від 06 жовтня 2014 року (вх. № 21245/14 від
06 жовтня 2014 року) з доданими
документами, в тому числі аудиторським
висновком (звіт незалежного аудитора)
щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутство,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства ТОВ "ФОРА-БРІЗ", звітом за
результатами проведеного аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ"; звіт розпорядника майна про
нарахування та виплату грошової
винагороди б/№ від 06 жовтня 2014 року (вх.
№ 21243/14 від 06 жовтня 2014 року); клопотання
про затвердження звіту розпорядника
майна Боржника за результатами
процедури розпорядження майном, про
затвердження звіту розпорядника майна
Боржника про здійснення та
відшкодування витрат станом на 06
жовтня 2014 року, про погодження звіту
розпорядника майна Боржника про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
про визнання Боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, про
призначення ліквідатором ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. б/№ від 06 жовтня 2014 року
(вх. № 21271/14 від 06 жовтня 2014 року) з
доданим протоколом № 1 засідання
комітету кредиторів Боржника від 06
жовтня 2014 року; заява арбітражного
керуючого на участь у справі про
банкрутство б/№ від 06 жовтня 2014 року
(вх. № 21280/14 від 06 жовтня 2014 року).

Провадження у справі № 911/1608/14
перебуває в судовій процедурі
розпорядження майном Боржника, в якій
на 06 жовтня 2014 року призначено
підсумкове судове засідання, на якому
має бути винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду.

В судове засідання 06 жовтня 2014 року
з'явились представник Кредитора,
розпорядник майна Боржника та надали
свої пояснення у справі; інші учасники
у справі про банкрутство в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, хоча й були
належним чином повідомлені про час та
місце судового засідання. В судовому
засіданні розпорядник майна Боржника
підтримав подані ним раніше через
відділ діловодства господарського
суду Київської області клопотання,
звіти та заяву, просить їх
задовольнити, зокрема: затвердити звіт
за результатами процедури
розпорядження майном; затвердити звіт
про здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року; погодити
звіт розпорядника майна Боржника про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року;
визнати ТОВ "ФОРА-БРІЗ" банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру;
призначити ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що вимоги суду виконано
частково, в зв'язку з чим, суд виходить з
наявних матеріалів справи, які вважає
достатніми для розгляду справи по суті.

Розглядаючи клопотання розпорядника
майна Боржника про затвердження звіту
розпорядника майна Боржника за
результатами процедури розпорядження
майном, про затвердження звіту
розпорядника майна Боржника про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, про
погодження звіту розпоряднику майна
Боржника про нарахування та виплату
основної грошової винагороди
арбітражному керуючому станом на 06
жовтня 2014 року, про визнання Боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, про призначення
ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
б/№ від 06 жовтня 2014 року, судом
встановлено наступне.

В клопотанні розпорядника майна
Боржника про затвердження звіту
розпорядника майна Боржника за
результатами процедури розпорядження
майном, про затвердження звіту
розпорядника майна Боржника про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, про
погодження звіту розпоряднику майна
Боржника про нарахування та виплату
основної грошової винагороди
арбітражному керуючому станом на 06
жовтня 2014 року, про визнання Боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, про призначення
ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
б/№ від 06 жовтня 2014 року (надалі за
текстом: "Клопотання"), розпорядник
майна Боржника просить суд: 1)
затвердити звіт розпорядника майна
Боржника Боднарчука С.Я. за
результатами процедури розпорядження
майном; 2) затвердити звіт розпорядник
майна Боржника Боднарчука С.Я. про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн., з яких відшкодовано
арбітражному керуючому 0,00 грн.; 3)
погодити звіт розпорядника майна
Боржника Боднарчука С.Я. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
згідно якого загальна сума нарахованої
основної грошової винагороди складає -
11 158,44 грн., з якої винесено на
депозитний рахунок нотаріуса - 11 158,44
грн., фактично виплачено арбітражному
керуючому 0,00 грн.; 4) визнати ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру; 5) призначити
ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
Своє Клопотання розпорядник майна
Боржника мотивує прийнятими на
засіданні комітету кредиторів
Боржника рішеннями, в тому числі про:
схвалення звіту розпорядника майна
Боржника Боднарчука С.Я. та визнання
його роботи такою, що виконана належним
чином; погодження звіту розпорядника
майна Боржника Боднарчука С.Я. про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн., з яких відшкодовано
арбітражному керуючому 0,00 грн.;
погодження звіту розпорядника майна
Боржника Боднарчука С.Я. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
згідно якого загальна сума нарахованої
основної грошової винагороди складає 11
158,44 грн., фактично виплачено
арбітражному керуючому - 0,00 грн.;
звернення до господарського суду
Київської області з клопотанням про
визнання Боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, на
підписання та подання якого
уповноважити розпорядника майном
Боржника арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я.; погодження кандидатури
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
на призначення ліквідатором ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" у справі № 911/1608/14, у зв'язку з
чим доручити розпоряднику майна
Боржника підписати і подати до
господарського суду Київської області
відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про
банкрутство, до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про: обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом. У
роботі комітету мають право брати
участь з правом дорадчого голосу
арбітражний керуючий, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, забезпечений
кредитор та в разі необхідності
представник органу, уповноваженого
управляти державним майном, і
представник органу місцевого
самоврядування.

Згідно абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про
банкрутство, під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів представляє комітет
кредиторів, утворений відповідно до
цього Закону.

Дослідивши долучений до Клопотання
протокол № 1 засідання комітету
кредиторів Боржника від 06 жовтня 2014
року, судом встановлено, що на
засіданні комітету кредиторів
Боржника, що відбулися 06 жовтня 2014 року
був присутній Кредитор (в особі
Кравченко Т.В., яка діє на підставі
довіреності б/№ від 06 жовтня 2014 року),
якому належать 360 голосів, які
становлять 100% голосів від загальної
кількості голосів кредиторів, внесених
до реєстру вимог кредиторів Боржника);
на засіданні також присутній
розпорядник майна Боржника -
арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. з
правом дорадчого голосу. На засіданні
комітету кредиторів Боржника 06 жовтня
2014 року у відповідності до порядку
денного, одностайно (360 голосами)
прийнято низку рішень, в тому числі:
схвалено звіт розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. та визнано його роботу
такою, що виконана належним чином;
погоджено звіт розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" Боднарчука С.Я. про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн., з яких відшкодовано
арбітражному керуючому - 0,00 грн.;
погоджено звіт розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" Боднарчука С.Я. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
згідно якого загальна сума нарахувань
основної грошової винагороди складає 11
158,44 грн., з якої внесено на депозитний
рахунок нотаріуса 11 158,44 грн., фактично
виплачено арбітражному керуючому - 0,00
грн.; звернутися до господарського суду
Київської області з клопотанням про
визнання Боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, на
підписання та подання якого
уповноважити розпорядника майна
Боржника арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я.; погоджено кандидатуру
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
на призначення ліквідатором Боржника у
справі № 911/1608/14 у зв'язку з чим доручено
розпоряднику майна Боржника підписати
і подати до господарського суду
Київської області відповідні
клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 6 ст. 27 Закону про
банкрутство, у підсумковому засіданні
суду у процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: … подати до господарського
суду клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури; … . У підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень: …
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; з дня визнання
господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди процедура розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство,
у випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.
Банкрутом є боржник, неспроможність
якого виконати свої грошові
зобов'язання встановлена
господарським судом.

Досліджуючи питання платоспроможності
Боржника судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Київської області
у даній справі від 19 травня 2014 року
було встановлено, що Боржник має
наступні ознаки фінансової
неплатоспроможності: наявність
значної (понад триста мінімальних
розмірів заробітної плати) суми
непогашених боргових зобов'язань,
строки платежів за якими настали
більше як три місяці тому; наявність
значної суми непогашених боргових
зобов'язань, визнаних юридичною особою
- боржником або підтверджені
виконавчими документами; наявність
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство даної юридичної
особи, прийнятої до розгляду
господарським судом, або провадження у
справі про банкрутство цієї юридичної
особи.

В свою чергу розглянувши звіти
розпорядника майна Боржника б/№ від 28
серпня 2014 року та від 06 жовтня 2014 року,
додані до нього документи, судом
встановлено, що з метою аналізу
фінансово-господарської діяльності,
інвестиційного становища Боржника та
його становища на ринках, вжиття
заходів для захисту майна Боржника,
розпорядником майна Боржника вчинено
наступні дії, а саме: розпорядником
майна Боржника надано Аудиторський
висновок (звіт незалежного аудитора)
щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства
(надалі: "Аудиторський висновок"),
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства ТОВ "ФОРА-БРІЗ", виконаний
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
(свідоцтво про включення до Реєстру
аудиторських фірм та аудиторів, видане
Аудиторською палатою України НОМЕР_3
від 29 вересня 2011 року, чинне до 29
вересня 2016 року; Сертифікат аудитора
НОМЕР_4, виданий 06 липня 2011 року
Аудиторською палатою України).
Відповідно до Аудиторського висновку,
виконавцем сформовано висновок, згідно
якого: враховуючи обсяг наданих
документів, на підставі наявних
документів, достовірність інформації
наданої Замовником був проведений
аналіз фінансового стану підприємства
за 2011 рік; ознаки критичної
неплатоспроможності, що відповідають
фінансовому стану потенційного
банкрутства, мають місце; на початку і
наприкінці звітного періоду присутні
ознаки поточної неплатоспроможності,
коефіцієнт покриття і коефіцієнт
забезпечення власними засобами не
відповідають нормативним значенням - 1,0
та 0,1 відповідно; у зв'язку з
відсутністю повної фінансової
інформації про ТОВ "ФОРА-БРІЗ", а також
на підставі наявних документів,
зробити оцінку підприємства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" щодо виявлення ознак
неплатоспроможності та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства неможливо; в результаті
проведеного аналізу на підставі
наявних документів ознак доведення до
банкрутства ТОВ "ФОРА-БРІЗ" не виявлено;
в результаті проведеного аналізу на
підставі наявних документів ознак дій
з приховування банкрутства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" не виявлено.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року розпорядником
майна Боржника надано звіт за
результатами проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" від 03 жовтня 2014 року,
відповідно до якого розпорядником
зроблено висновок, а саме: враховуючи
обсяг і достовірність отриманих
документів та інформації, на їх
підставі був проведений аналіз
фінансового стану підприємства за 2011
рік; ознаки критичної
неплатоспроможності, що відповідають
фінансовому стану потенційного
банкрутства, мають місце; на початку і
наприкінці звітного періоду присутні
ознаки поточної неплатоспроможності,
коефіцієнт покриття і коефіцієнт
забезпечення власними засобами не
відповідають нормативним значенням 1,0
та 0,1 відповідно; у зв'язку з
відсутністю повної фінансової
інформації про ТОВ "ФОРА-БРІЗ", а також
на підставі наявних документів,
зробити повну оцінку підприємства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" щодо виявлення ознак
неплатоспроможності та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства неможливо; в результаті
проведеного аналізу на підставі
наявних документів ознаки фіктивного
банкрутства ТОВ "ФОРА-БРІЗ" відсутні; в
результаті проведеного аналізу на
підставі наявних документів ознак
доведення до банкрутства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" не виявлено; в результаті
проведеного аналізу на підставі
наявних документів ознак дій з
приховування банкрутства ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" не виявлено.

Розпорядником майна Боржника
проведено інвентаризацію майна
Боржника на підтвердження чого
долучено наказ «Про утворення комісії
та проведення інвентаризації майна
банкрута арбітражним керуючим
Боднарчуком С.Я., який виконує обов'язки
розпорядника майна ТОВ "ФОРА-БРІЗ"» від
28 липня 2014 року; відомість результатів
інвентаризації майна ТОВ "ФОРА-БРІЗ",
згідно якої у Боржника відсутнє майно,
кошти, дебіторська заборгованість,
інше майно.

З метою повідомлення державних органів
та установ про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "ФОРА-БРІЗ",
введення стосовно останнього судової
процедури розпорядження майном, та з
метою розшуку майна Боржника,
розпорядником майна Боржника
направлено низку запитів, зокрема:
розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі з
проханням надати: копії
фінансово-господарської документації
Боржника за три роки, що передували
порушенню справи про банкрутство, а
саме: баланс підприємства (форма № 1);
звіт про фінансові результати (форма №
2 ); звіт про рух грошових коштів (форма
№ 3); звіт про власний капітал; примітки
до річної фінансової звітності (форма
№ 5); звіт про наявність та рух основних
фондів, амортизацію (знос) (форма №
11-ОЗ); обстеження технологічних
інновацій промислового підприємства
(форма № 1-інновація); звіт про
фінансові результати і дебіторську та
кредиторську заборгованість (форма №
1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про
стан умов праці, пільги та компенсації
за роботу зі шкідливими умовами праці
(форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про
використання робочого часу (форма №
3-ПВ); звіт про виробництво промислової
продукції (форма № 1П-НПП)); копії
останніх податкових декларацій
(декларації з податку на прибуток та
декларації на додану вартість), які
подавалися підприємством - боржником;
копії всіх актів перевірки Боржника;
відомості про вид діяльності Боржника;
відомості про торгові патенти та
ліцензії, що видавались Боржнику;
відомості про керівника та головного
бухгалтера Боржника; відомості про
реєстрацію Боржника платником
земельного податку; відомості про
реєстрацію Боржника як платника
окремих видів податків в інших ДПІ;
відомості про філії або відокремлені
підрозділи Боржника; відомості про всі
зареєстровані рахунки Боржника в
банківських установах; відомості про
суб'єктів господарювання засновником
(акціонером) яких є Боржник; відомості
про кредиторські вимоги ДПІ у порядку,
визначеному законодавством.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року до
Київської митниці Головного
управління Міндоходів з проханням
надати відомості про те, чи є (був)
Боржник суб'єктом
зовнішньоекономічної діяльності; чи
здійснює (здійснював) Боржник операції
з митного оформлення товарів; які саме
операції з митного оформлення товарів
були здійснені Боржником протягом
останніх трьох років.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року до
Управління статистики у
Києво-Святошинському районі з
проханням надати: копію довідки про
включення Боржника до ЄДРПОУ; копії
фінансово-господарської документації
Боржника за три роки, що передували
порушенню справи про банкрутство, а
саме: баланс підприємства (форма № 1);
звіт про фінансові результати (форма №
2 ); звіт про рух грошових коштів (форма
№ 3); звіт про власний капітал; примітки
до річної фінансової звітності (форма
№ 5); звіт про наявність та рух основних
фондів, амортизацію (знос) (форма №
11-ОЗ); обстеження технологічних
інновацій промислового підприємства
(форма № 1-інновація); звіт про
фінансові результати і дебіторську та
кредиторську заборгованість (форма №
1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про
стан умов праці, пільги та компенсації
за роботу зі шкідливими умовами праці
(форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про
використання робочого часу (форма №
3-ПВ); звіт про виробництво промислової
продукції (форма № 1П-НПП)); відомості
про суб'єктів господарювання
засновником (акціонером) яких є
Боржник.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року
начальнику Управління Пенсійного
фонду України у Києво-Святошинському
районі Київської області з проханням
надати: копії всіх звітів Боржника за
останні три роки, що передували
порушенню провадження у справі про
банкрутство (19 травня 2014 року) та по
теперішній час, або останньої поданої
звітності Боржником; інформацію про
нарахування та сплату Боржником
страхових внесків за останні три роки,
що передували порушенню провадження у
справі про банкрутство та по
теперішній час; інформацію про
чисельність найманих працівників
Боржника та розмір їх заробітної плати
за останні три роки, які передували
порушенню провадження у справі про
банкрутство та по теперішній час; копії
всіх актів перевірки Боржника;
повідомити про розмір
середньомісячної заробітної плати
керівника Боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство; повідомити про
кредиторські вимоги УПФ у порядку,
визначеному законодавством.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року
начальнику Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з
проханням надати: копії всіх звітів
Боржника за останні три роки, що
передували порушенню провадження у
справі про банкрутство (19 травня 2014
року) та по теперішній час, або
останньої поданої звітності Боржником;
інформацію про нарахування та сплату
Боржником страхових внесків за останні
три роки, що передували порушенню
провадження у справі про банкрутство
та по теперішній час; інформацію про
чисельність найманих працівників
Боржника та розмір їх заробітної плати
за останні три роки, які передували
порушенню провадження у справі про
банкрутство та по теперішній час;
надати копії всіх актів перевірки
Боржника; повідомити про розмір
середньомісячної заробітної плати
керівника Боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство; повідомити про
кредиторські вимоги РЦЗ у порядку,
визначеному законодавством.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року
директору виконавчої дирекції
Київського обласного відділення Фонду
соціального страхування України з
тимчасової втрати працездатності з
проханням надати: копії всіх звітів
Боржника за останні три роки, що
передували порушенню провадження у
справі про банкрутство (19 травня 2014
року) та по теперішній час, або до
останньої поданої звітності Боржником;
інформацію про нарахування та сплату
Боржником страхових внесків за останні
три роки, що передували порушенню
провадження у справі про банкрутство
та по теперішній час; інформацію про
чисельність найманих працівників
Боржника та розмір їх заробітної плати
за останні три роки, які передували
порушенню провадження у справі про
банкрутство та по теперішній час;
надати копії всіх актів перевірки
Боржника; повідомити про кредиторські
вимоги виконавчої дирекції Київського
обласного відділення ФСС України з ТВП
у порядку, визначеному законодавством.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року
начальнику Києво-Святошинського
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Київській
області з проханням надати: копії всіх
звітів Боржника за останні три роки, що
передували порушенню провадження у
справі про банкрутство (19 травня 2014
року) та по теперішній час, або до
останньої поданої звітності Боржником;
інформацію про нарахування та сплату
Боржником страхових внесків за останні
три роки, що передували порушенню
провадження у справі про банкрутство
та по теперішній час; інформацію про
чисельність найманих працівників
Боржника та розмір їх заробітної плати
за останні три роки, які передували
порушенню провадження у справі про
банкрутство та по теперішній час;
надати копії всіх актів перевірки
Боржника; повідомити про кредиторські
вимоги Києво-Святошинського ВВД ФСС
від НВВ та ПЗ України в Київській
області у порядку, визначеному
законодавством.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит розпорядника майна
підприємства від 25 липня 2014 року
директору КП "Бюро технічної
інвентаризації" Києво-Святошинської
районної ради Київської області з
проханням надати відомості про
зареєстроване за Боржником на 31 грудня
2012 року та раніше нерухоме майно;
повідомити про останні дії з
нерухомими майном, що проводились
Боржником щодо кожного окремого
об'єкту нерухомості.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
директору КП Київської обласної ради
"Києво-Святошинське бюро технічної
інвентаризації" з проханням надати
відомості про зареєстроване за
Боржником на 31 грудня 2012 року та раніше
нерухоме майно; повідомити про останні
дії з нерухомими майном, що проводились
Боржником щодо кожного окремого
об'єкту нерухомості.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Управління Державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Київській області з проханням надати
відомості про зареєстровані на цей час
та раніше за Боржником транспортні
засоби; повідомити про останні дії з
транспортними засобами, що проводились
Боржником щодо кожного окремого
засобу.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Київської обласної філії
Центру державного земельного кадастру
з проханням надати відомості про
зареєстровані на цей час та раніше за
Боржником права на земельні ділянки;
повідомити про останні дії стосовно
зміни або припинення земельних
правовідносин, що проводились
Боржником щодо кожної окремої ділянки.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року до
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області з проханням надати відомості
про зареєстровані на цей час та раніше
за Боржником права на земельні ділянки;
повідомити про останні дії стосовно
зміни або припинення земельних
правовідносин, що проводились
Боржником щодо кожної окремої ділянки.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Києво-Святошинського РВ
ГУМВС України в Київській області з
проханням надати відомості про те, чи
порушувалася кримінальна справа у
відношенні Боржника або його посадових
осіб; чи знаходиться в матеріалах
кримінальної справи відомості про
майно Боржника, документи
бухгалтерської звітності, що надають
можливість стягнення дебіторської
заборгованості; чи є позивачі у даній
справі, які мають вимоги до Боржника.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Києво-Святошинського РВ
ГУМВС України в Київській області з
проханням провести розшук печатки і
штампів Боржника, оригіналів
установчих документів і свідоцтва про
державну реєстрацію.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
відділу Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції з проханням
зупинити провадження по всіх справах,
де боржником виступає Боржник і
повідомити: чи є на виконанні у Відділі
виконавчі провадження з примусового
виконання виконавчих документів,
стороною (стягувачем або боржником) у
яких є Боржник; якщо так, то просить
визнати на якій стадії знаходяться
провадження і надати копії постанов з
ідентифікатором доступу до реєстру
виконавчих проваджень; якщо
провадження знаходяться на стадії
розподілу стягнутих з Боржника
грошових сум (у тому числі одержаних
від продажу майна Боржника), то
розпорядник майна Боржника просить
вказати суму коштів; яка підлягає до
розподілу та джерела їх отримання; у
разі звернення стягнення на заставлене
майно - вказати яке майно Боржника
передано на реалізацію; чи є на
виконанні у відділі виконавчі
провадження з примусового виконання
рішень у немайнових спорах стороною
(стягувачем або боржником) у яких є
Боржник.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Державній інспекції сільського
господарства в Київській області з
проханням надати інформацію про
зареєстровану на даний час та раніше за
Боржником технікою та
сільськогосподарський інвентар;
повідомити про останні дії з
сільськогосподарською техніку та
сільськогосподарським інвентарем, що
проводилось Боржником щодо кожного
окремого об'єкту техніки та інвентарю.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Голові Державної служби
інтелектуальної власності з проханням
надати інформацію про те, чи видавались
Боржнику патенти та/або свідоцтва на
об'єкти інтелектуальної власності
(вказати безпосередньо серію, номер,
дату видачі, термін дії, об'єкт права
інтелектуальної власності щодо якого
видано документ); чи проводилась
державна реєстрація за Боржником
об'єктів права інтелектуальної
власності (вказати безпосередньо такі
об'єкти); чи проводилась державна
реєстрація за Боржником договорів про
предачу прав на об'єкти права
інтелектуальної власності,
ліцензійних договорів (вказати
безпосередньо предмет таких договорів,
дату укладення та реєстрації); чи
видавались Боржнику ліцензії
виробництва дисків для лазерних систем
зчитування, матриць (вказати серію,
номер, дату видачі ліцензії, термін її
дії); чи являється (являвся) Боржник
виробником та/або розповсюджувачем
програмного забезпечення.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області з проханням надати
інформацію щодо того, чи видавались
Боржнику ліцензії на провадження
господарської діяльності, пов'язаної
зі створенням об'єктів архітектури
(дата видачі, серія, номер, термін дії)
та дозволи на виконання будівельних
робіт.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Голові Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України з проханням надати інформацію
щодо того, чи отримував Боржник
ліцензії на будівельну діяльність,
пов'язану із створенням об'єктів
архітектури.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Голові Державної авіаційної служби
України з проханням надати інформацію
про те, чи проводилась реєстрація за
Боржником повітряних суден, в тому
числі й цивільних повітряних суден; чи
проводилась реєстрація за Боржником
аеродромів, посадкових майданчиків,
аеропортів, авіаційної наземної
техніки, аеродромного обладнання
(безпосередньо вказати такі об'єкти); чи
видавались Боржнику ліцензії на
провадження авіаційної діяльності
відповідні дозволи на виконання
польотів цивільних повітряних суден із
наданням комерційних прав
експлуатантам таких повітряних суден
усіх форм власності.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Голові Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті з проханням надати
інформацію про наявність плавзасобів,
зареєстрованих за Боржником.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Територіального управління
Держгірпромнагляду України у
Київській області та м. Києві з
проханням надати інформацію про
наявність зареєстрованих за Боржником
великотоннажних та інших
технологічних транспортних засобів, що
не підлягають експлуатації на
вулично-дорожній мережі загального
користування, а також підіймальних
споруд (вантажопідіймальні крани та
машини, ліфти, ескалатори, канатні
дороги, підйомники, фунікулери тощо),
парових та водогрійних котлів, посудин,
що працюють під тиском, трубопроводів
пари та гарячої води, об'єктів
нафтогазового комплексу та інших
об'єктів.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
начальнику Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції з проханням надати
копію установчого документа (статуту)
та свідоцтва про державну реєстрацію,
які містяться в реєстраційній справі
Боржника.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Територіальному управлінню ДКЦПФР в м.
Києві та Київській області з проханням
надати інформацію про наявність цінних
паперів, власником яких є Боржник.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Національній комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг з проханням надати
інформацію чи є (був) Боржник
фінансовою установою; надати
інформацію щодо того, чи видавались
Боржнику ліцензії на провадження
господарської діяльності, пов'язаної з
наданням фінансових послуг.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
Державній інспекції сільського
господарства в Київській області з
проханням надати інформацію про
зареєстровану на даний час та раніше за
Боржником сільськогосподарську
техніку та сільськогосподарський
інвентар; повідомити про останні дії з
сільськогосподарською технікою та
сільськогосподарським інвентарем, що
проводились Боржником щодо кожного
окремого об'єкту техніки та інвентарю.

Розпорядником майна Боржника
направлено запит від 25 липня 2014 року
ТОВ "ФОРА-БРІЗ" з проханням надати копії
всіх звітів Боржника за формою № 1
(баланс); надати копії всіх актів
перевірки Боржника; надати копії
установчих документів і свідоцтв про
держану реєстрацію; надати копії всіх
договорів, укладених Боржником за
останні 12 місяців до порушення
провадження у справі про банкрутство;
надати відомості про належне Боржнику
нерухоме майно, транспортні засоби,
сільгосптехніку, інвентар та всі дії
щодо цього майна за останні 12 місяців
до порушення провадження у справі про
банкрутство; надати відомості про
наявність обмежень/ обтяжень щодо
майна Боржника, майна, яке знаходиться
в заставі; надати відомості щодо
наявної заборгованості з виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян; надати відомості про всі
зареєстровані рахунки Боржника в
банківських установах, залишки коштів
на рахунках та рух коштів за останні 12
місяців до порушення провадження у
справі про банкрутство; надати
відомості про суб'єктів господарювання
засновником (акціонером) яких є
Боржник; повідомити про всі порушені у
відношенні Боржника або його посадових
осіб кримінальні, цивільні справи та
виконавчі провадження; надати
відомості про розмір середньомісячної
заробітної плати керівника Боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до порушення у справі про банкрутство;
виконати вимоги ухвали суду.

За результатом вчинення розпорядником
майна Боржника дій з розшуку майна
Боржника в процедурі розпорядження
майном Боржника, встановлено наступне:
відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області № 7619/02 від 15 серпня 2014 року,
Боржник зареєстрований в Управлінні
ПФУ в Києво-Святошинському районі; із
січня 2012 року по серпень 2013 року звіти
до Управління ПФ в
Києво-Святошинському районі
подавались електронною поштою за
допомогою електронного цифрового
підпису (ЄЦП), тому надати копії
звітності немає можливості; звіти за
формою № 1 (баланс) до ПФ не здаються; за
час перебування на обліку в Управлінні
перевірки по Боржнику не проводились;
із серпня 2012 року по серпень 2013 року
звіти до ПФ подавались без нарахування
заробітної плати; із 01 жовтня 2013 року
адмініструванням ЄСВ займається
міністерство доходів та зборів;
заборгованість по сплаті страхових
внесків та на 30 вересня 2013 року по
єдиному соціальному внеску немає.

Згідно довідки виконавчої дирекції
Київського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності № 2433/07-17 від 12
серпня 2014 року, Боржник заборгованості
перед Фондом не має.

Відповідно до довідки відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Києво-Святошинському районі Київської
області № 471 від 12 серпня 2014 року,
заборгованість перед Фондом по
страхових внесках за Боржником
відсутня.

Згідно довідки Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області № 7/10-41/0909/02 від 09
вересня 2014 року, у період з 2011 року по 2014
рік дозволи на виконання будівельних
робіт та ліцензії на здійснення
господарської діяльності, пов'язаної
зі створенням об'єктів архітектури,
Боржнику не видавалися.

Відповідно до довідки Комунального
підприємства "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області" № 585
від 19 вересня 2014 року, облік
інвентаризаційних справ в архіві КП
"БТІ КСРРКО" здійснюється за адресою
нерухомого майна, а не за його
власником, для здійснення пошуку
інформації необхідні вихідні дані про
адресу нерухомого майна.

Згідно довідки відділу надання
адміністративних послуг, державної
реєстрації та інформаційного
забезпечення Державної служби
інтелектуальної власності України №
1-8/6827 від 15 вересня 2014 року, станом на 08
вересня 2014 року від ТОВ "ФОРА-БРІЗ",
заяви про внесення відомостей до
Реєстру не надходили; щодо видачі
ліцензії на виробництво дисків для
лазерних систем зчитування, матриць
повідомляють, що станом на 08 вересня 2014
року, Державною службою ліцензії ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" не видавались.

Відповідно до довідки Київської
митниці Міндоходів № 06.1-47/4/11-7088 від 08
вересня 2014 року, ТОВ "ФОРА-БРІЗ" митного
оформлення в зоні діяльності Київської
митниці Міндоходів не здійснювало.

Згідно довідки територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві № 04-03/5453
від 17 вересня 2014 року, за ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
великотоннажні та інші технологічні
транспортні засоби, що не підлягають
експлуатації на вулично-дорожній
мережі загального користування,
підіймальні споруди, парові і
водогрійні котли, посудини, що працюють
під тиском, трубопроводи пари та
гарячої води, в територіальному
управлінні Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві не
зареєстровані.

Відповідно до довідки Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку № 09/04/17449/нк від 22 вересня 2014 року,
станом на 30 червня 2014 року, Боржник,
серед власників, які володіють
значними пакетами акцій емітентів (10
відсотків і більше статутного
капіталу), відсутній.

Згідно довідки Національної комісії,
що здійснює державне регулювання у
сфері ринків фінансових послуг № 7150/16-11
від 08 вересня 2014 року, станом на 05
вересня 2014 року інформація про ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" до Державного реєстру
фінансових установ не вносилась,
статус фінансової установи ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" не набувало, ліцензії на
надання фінансових послуг не
отримувало.

Відповідно до довідки Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області №
1621/95/10-13-15-325 від 19 серпня 2014 року, надано
інформацію про засновників Боржника,
дані про банківські рахунки Боржника;
надано інформацію, що ТОВ "ФОРА-БРІЗ" за
останні три роки документальна
перевірка не проводилась; згідно баз
даних останню звітність за формою № 1
(баланс) до ДПІ Києво-Святошинського
району було подано 22 березня 2012 року за
звітний період 2011 рік; станом на 19
серпня 2014 року немає заборгованості зі
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів).

Відсутність майна у Боржника
підтверджена також Витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 26063674 від 27 серпня 2014
року на Боржника, відповідно до якого
відсутня інформація щодо майна
Боржника, внесеного до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що жодних доказів
жодним з учасників у справі, що
свідчать про можливість відновлення
платоспроможності Боржника суду не
надано. Жодних заперечень від жодного з
учасників у справі щодо заявлених
клопотань про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури, призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Божнарчука С.Я.,
до суду не надійшло та не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що станом на дату
винесення даної ухвали Боржник є таким,
що неспроможній відновити свою
платоспроможність не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури,
а рішення про перехід до процедури
ліквідації боржника, є прийнятим та
правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство, у постанові про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута з
урахуванням вимог, установлених цим
Законом, з числа арбітражних керуючих,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Як зазначено, до суду від розпорядника
майна Боржника, уповноваженого
комітетом кредиторів Боржника
надійшло Клопотання, в якому останній у
п.п. 4, 5 просить суд визнати ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру та призначити
ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.,
яке вмотивовано прийнятими на
засіданні комітету кредиторів
Боржника 06 жовтня 2014 року рішеннями.
Від арбітражного керуючого Боднарчука
С.Я. надійшла заява б/№ від 06 жовтня 2014
року на участь у справі про
банкрутство, в якій він повідомляє суд
про те, що він має свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 24 липня 2013 року,
згоден на призначення ліквідатором у
даній справі про банкрутство;
повідомляє суду посади, які він обіймав
протягом своєї трудової діяльності, а
також повідомляє суд про те, що за час
провадження діяльності арбітражного
керуючого порушення термінів подання
інформації, передбаченої Законом про
банкрутство, до державного органу з
питань банкрутства, а також порушення
строків, визначених ухвалами
господарських судів, та порушень
законодавства та умов провадження
діяльності арбітражного керуючого не
допускав; судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого не має та він не належить до
жодної з категорії осіб, зазначених у ч.
2 ст. 114 Закону про банкрутство, зокрема
не є заінтересованим у справі,
управління боржником не здійснював, в
допуску до державної таємниці відмови
не отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про
банкрутство, розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором не
можуть бути призначені арбітражні
керуючі: 1) які є заінтересованими у цій
справі; 2) які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, крім випадків, коли з дня
усунення від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; 4) які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого). До призначення арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) особа
повинна подати до господарського суду
заяву, в якій зазначається, що вона не
належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Детально дослідивши матеріали справи,
заяву арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. б/№ від 06 жовтня 2014 року
на участь у справі про банкрутство,
заслухавши пояснення арбітражного
керуючого Боднарчука С.Я. та Кредитора,
судом встановлено відповідність
вказаного арбітражного керуючого
вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про
банкрутство, та те, що він може бути
призначений ліквідатором у справі про
банкрутство.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про задоволення вимог п.п. 4, 5
прохальної частини Клопотання
розпорядника майна Боржника,
уповноваженого комітетом кредиторів
Боржника стосовно визнання Боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Боднарчука С.Я., про
задоволення заяви арбітражного
керуючого Боднарчука С.Я. на участь у
справі про банкрутство від 06 жовтня 2014
року.

Відповідно до ст. 38 Закону про
банкрутство, з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом. З дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та, розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута. З метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. Повідомлення про
визнання боржника. банкрутом і про
відкриття ліквідаційної процедури
мають містити: найменування та інші
реквізити боржника, визнаного
банкрутом; найменування
господарського суду, в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

В п.п. 2, 3 прохальної частини Клопотання
розпорядником майна Боржника заявлено
вимогу затвердити звіт розпорядник
майна Боржника Боднарчука С.Я. про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн., з яких відшкодовано
арбітражному керуючому 0,00 грн.;
погодити звіт розпорядника майна
Боржника Боднарчука С.Я. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
згідно якого загальна сума нарахованої
основної грошової винагороди складає -
11 158,44 грн., з якої внесено на депозитний
рахунок нотаріуса - 11 158,44 грн., фактично
виплачено арбітражному керуючому 0,00
грн.

Детально дослідивши матеріали справи,
в тому числі документи долучені до
Клопотання розпорядника майна
Боржника, звіти розпорядника майна у
справі про банкрутство Боржника з
долученими документами, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5, 7 ст. 115 Закону
про банкрутство, грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Право вимоги грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.
Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг. Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
Розпорядник майна звітує про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника. Керуючий санацією не рідше
одного разу на три місяці, а ліквідатор
- щомісяця звітують перед комітетом
кредиторів про нарахування та виплату
основної та додаткової грошових
винагород арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Як встановлено судом, комітетом
кредиторів Боржника одноголосно
прийнято рішення стосовно схвалення
звіту розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. та визнано його роботу
такою, що виконана належним чином;
погодження звіту розпорядника майна
ТОВ "ФОРА-БРІЗ" Боднарчука С.Я. про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн., з яких відшкодовано
арбітражному керуючому - 0,00 грн.;
погодження звіту розпорядника майна
ТОВ "ФОРА-БРІЗ" Боднарчука С.Я. про
нарахування та виплату основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому станом на 06 жовтня 2014 року,
згідно якого загальна сума нарахувань
основної грошової винагороди складає 11
158,44 грн., з якої внесено на депозитний
рахунок нотаріуса 11 158,44 грн., фактично
виплачено арбітражному керуючому - 0,00
грн.

Відповідно до матеріалів справи,
відсутні відомості про
середньомісячну заробітну плату
керівника Боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Розпорядником майна Боржника у звіті
про нарахування та виплату винагороди
розпоряднику майна Боржника вказано,
що розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
становить 11 158,44 грн., з яких виплачено
0,00 грн. Як було зазначено, комітетом
кредиторів Боржника погоджено основну
грошову винагороду розпорядника майна
Боржника в сумі 11 158,44 грн.

Судом встановлено, що Кредитором у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство були внесені кошти на
депозитний рахунок приватного
нотаріуса Києво-Святошинського
нотаріального округу ОСОБА_5 на
загальну суму 11 158,44 грн., на
підтвердження чого кредитором
долучено: платіжне доручення № 2404045 від
02 червня 2014 року (на суму 2 436,00 грн.),
платіжне доручення № 2439715 від 25 червня
2014 року (на суму 2 436,00 грн.), платіжне
доручення № 2535576 від 08 вересня 2014 року
(на суму 6 286,44 грн.).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 травня 2014 року у справі
вирішено низку процедурних питань, в
тому числі у відповідності до п. 5
резолютивної частини вказаної ухвали
встановлено оплату послуг
розпорядника майна Боржника
Боднарчука С.Я. в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень
розпорядника майна за рахунок коштів
Боржника; зобов'язано Кредитора -
Публічне акціонерне товариство
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "БЕНЕФІТ", щомісячно авансувати у
визначеному судом розмірі кошти для
сплати грошової винагороди
розпоряднику майна Боржника, які
внести на депозитний рахунок
нотаріуса, особу якого визначити
самостійно та в строк до 02 червня 2014
року, та в подальшому щомісячно, - до 02
числа кожного наступного місяця
надавати суду докази виконання
покладеного обов'язку та відомості про
обраного нотаріуса.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3
гривні.

Судом встановлено, що розмір грошової
винагороди арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. за виконання
повноважень розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" у справі про банкрутство №
911/1608/14 з дати призначення у справі (19
травня 2014 року) по 06 жовтня 2014 року
становить 11 237,03 грн. Клопотань про
збільшення розміру грошової
винагороди арбітражному керуючому
Боднарчуку С.Я. за виконання ним
повноважень розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" до суду не надходило.

Таким чином суд дійшов висновку про
обґрунтованість вимог розпорядника
майна Боржника - арбітражного
керуючого Боднарчука С.Я. щодо розміру
грошової винагороди за виконання
повноважень розпорядника майна ТОВ
"ФОРА-БРІЗ" у справі № 911/1608/14 в сумі 11
158,44 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про
банкрутство, сплата грошової
винагороди та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у зв'язку з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство здійснюються за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

На підставі ч. 5 ст. 115 Закону про
банкрутство, визнану судом суму
грошової винагороди розпорядника
майна боржника за виконання
повноважень розпорядника майна у даній
справі у сумі 11 158,44 грн. сплату якої
покладено на ініціюючого кредитора, -
покласти на ТОВ "ФОРА-БРІЗ" після
встановлення наявних у боржника
коштів, одержаних у результаті
господарської діяльності боржника, або
коштів, одержаних від продажу майна
(майнових прав) боржника.

Поряд з цим, розпорядником майна
Боржника заявлена вимога про
затвердження звіту розпорядника майна
Боржника про здійснення та
відшкодування витрат станом на 06
жовтня 2014 року, згідно якого загальна
сума здійснених витрат складає 6 080,25
грн., з яких відшкодовано арбітражному
керуючому 0,00 грн. Відповідно до
протоколу № 1 засідання комітету
кредиторів Боржника від 06 жовтня 2014
року, розпорядником майна Боржника
прозвітовано перед комітетом
кредиторів Боржника про понесені ним в
процедурі розпорядження майном
Боржника витрати на загальну суму 6 080,25
грн.; одноголосним рішенням комітету
кредиторів Боржника погоджено звіт
розпорядника майна Боржника про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, згідно якого
загальна сума здійснених витрат
складає 6 080,25 грн. з яких відшкодовано
арбітражному керуючому 0,00 грн. На
підтвердження витрат в сумі 6 080,25 грн.,
пов'язаних із виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство №
911/1608/14 розпорядником майна Боржника
долучено: накази про відрядження
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.,
який виконує обов'язки розпорядника
майна ТОВ "ФОРА-БРІЗ" від 25 липня 2014
року, від 29 серпня 2014 року, від 04 жовтня
2014 року; посадочні документи №№
Ф14-Н1-2, Ш56-Т1-3, Б84-Т1-0,
ИУ6-Т1-0, Ж84-Т1-10; копію
посадочного документа № БЯЦ-Т1-3;
квитанцію № 6 від 03 жовтня 2014 року;
фіскальні чеки: № 53 від 01 вересня 2014
року, № 0082 від 01 вересня 2014 року, № 9406
від 10 серпня 2014 року, від 05 серпня 2014
року, № від 28 липня 2014 року, № 3176263
від 28 липня 2014 року, № 1204 від 28 липня 2014
року, № 3176276 від 28 липня 2014 року, № 1210
від 28 липня 2014 року, № 3176466 від 28 липня
2014 року, № 8937 від 28 липня 2014 року; № 3176800
від 28 липня 2014 року, № 7941 від 28 липня 2014
року, № 7884 та № 7885 від 10 серпня 2014 року,
від 01 вересня 2014 року №№ 2286, 2287, 2288, 2289,
2291, 2282, 2283, 2284, 2285, 2294, 2293, 2292, 2290; квитанцію
№ 1558 від 29 серпня 2014 року; список № 5194
згрупованих рекомендованих
відправлень рекомендованих листів
(форма 103) з відбитком відділу зв'язку
від 10 серпня 2014 року; копії квитанцій
від 23 вересня 2014 року №№13610010, 13610011;
довідку приватного нотаріуса ОСОБА_6

Дослідивши поданий розпорядником
майна Боржника звіт про здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедури розпорядження майном та
долучені до нього докази, судом
встановлено, що витрати розпорядника
майна Боржника в сумі 6 080,25 грн.
відносяться до витрат розпорядника
майна Боржника - арбітражного
керуючого Боднарчука С.Я., пов'язаних із
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство № 911/1608/14.

Відповідно до матеріалів справи,
витрати розпорядника майна Боржника в
сумі 6 080,25грн. не відшкодовані
арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, кошти, одержані від
продажу майна банкрута, спрямовуються
на задоволення вимог кредиторів у
порядку, встановленому цією статтею.
При цьому: у першу чергу
задовольняються: витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії, у тому числі:
вимоги щодо виплати основної грошової
винагороди арбітражному керуючому;
вимоги щодо відшкодування витрат
арбітражного керуючого, пов'язаних з
виконанням ним повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
боржника або ліквідатора банкрута.

На підставі викладеного, звіт
розпорядника майна Боржника про
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедури розпорядження
майном, згідно якого загальна сума
здійснення витрат складає 6 080,25 грн.,
звіт розпорядника майна Боржника про
нарахування та виплату грошової
винагороди, згідно якого загальна сума
нарахованої винагороди складає 11 158,44
грн., - підлягають затвердженню та у
відповідності до ч. 5 ст. 115, ч. 1 ст. 45
Закону про банкрутство, грошова
винагорода арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. в сумі 11 158,44 грн. за
виконання обов'язків розпорядник майна
Боржника у справі № 911/1608/14, витрати
розпорядника майна Боржника в сумі 6
080,25 грн., пов'язані із виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство №
911/1608/14, - підлягають задоволенню у першу
чергу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 65, 75, 77, 82, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 45, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ", -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
б/№ від 06 жовтня 2014 року (вх. № 21271/14 від
06 жовтня 2014 року) про затвердження
звіту розпорядника майна Боржника за
результатами процедури розпорядження
майном, про затвердження звіту
розпорядника майна Боржника про
здійснення та відшкодування витрат
станом на 06 жовтня 2014 року, про
погодження звіту розпоряднику майна
Боржника про нарахування та виплату
основної грошової винагороди
арбітражному керуючому станом на 06
жовтня 2014 року, про визнання Боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, про призначення
ліквідатором ТОВ "ФОРА-БРІЗ"
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.,
- задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ", -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
б/№ від 06 жовтня 2014 року (вх. № 21245/14 від
06 жовтня 2014 року), який схвалений
комітетом кредиторів ТОВ "ФОРА-БРІЗ".

3. Затвердити звіт розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
про здійснення та відшкодування витрат
за підсумками процедури розпорядження
майном, згідно якого сума здійснених
витрат складає 6 080,25 грн. (шість тисяч
вісімдесят гривень 25 коп.), який
погоджений комітетом кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ";

покласти витрати розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
в сумі 6 080,25 грн. (шість тисяч вісімдесят
гривень 25 коп.), пов'язані із виконанням
арбітражним керуючим Голінним А.М.
повноважень розпорядника майна у
справі про банкрутство № 911/1608/14, на
Боржника - товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ", які
підлягають задоволенню у першу чергу.

4. Затвердити звіт розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
про нарахування та виплату грошової
винагороди, згідно якого загальна сума
нарахованої винагороди складає 11 158,44
грн. (одинадцять тисяч сто п'ятдесят
вісім гривень 44 коп.), який погоджений
комітетом кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ";

Після встановлення наявних у
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника покласти на Боржника, -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5, на користь
ініціюючого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ", ідентифікаційний код: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кімната 611, визнану
судом суму грошової винагороди
розпоряднику майна за виконання
повноважень розпорядника майна у
справі у сумі 11 158,44 грн. (одинадцять
тисяч сто п'ятдесят вісім гривень 44
коп.), сплату якої покладено на
ініціюючого кредитора.

5. Припинити процедуру
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5.

6. Припинити повноваження
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5, арбітражного
керуючого Боднарчука Станіслава
Ярославовича, місце проживання:
АДРЕСА_1; свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції
України 24 липня 2013 року.

7. Визнати банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5.

Відкрити ліквідаційну процедуру
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5, та призначити
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
арбітражного керуючого Боднарчука
Станіслава Ярославовича, місце
проживання: АДРЕСА_1; свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції
України 24 липня 2013 року.

Заяву арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. б/№ від 06 жовтня 2014 року
(вх. № 21280/14 від 06 жовтня 2014 року) на
участь у справі про банкрутство, -
задовольнити.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня
отримання цієї постанови керівнику,
головному бухгалтеру і власникам
(учасникам) товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610, в тому
числі колишнім, передати бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута ліквідатору банкрута.

Ліквідатору прийняти бухгалтерську та
іншу документацію Боржника, визнаного
банкрутом, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута.

Ліквідаторові банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
включаючи передбачені ст.ст. 41- 48
Закону, належні докази чого надати
суду.

Зобов'язати ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
один раз на місяць з дати постанови
звітувати суду про фактично виконану
роботу в ліквідаційній процедурі та
надавати суду підтверджуючі докази.

8. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5, банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
текст якого додається.

9. Встановити основну грошову
винагороду ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень ліквідатора Банкрута за
рахунок коштів Банкрута.

10. Припинити повноваження органів
управління Боржника, визнаного
банкрутом щодо управління банкрутом
та, розпорядження його майном;
припинити повноваження власників
майна Банкрута.

11. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважати таким, що
настав.

12. Припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута.

13. Скасувати арешт, накладений на
майно товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5, визнаного
банкрутом, чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном.

14. Призначити наступне судове
засідання для розгляду реєстру вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" на 19 січня
2015 року на 14 год. 20 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору банкрута до 12 січня 2015 року
розглянути вимоги кредиторів з повним
або частковим визнанням їх або
відхиленням з письмовим
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомити
заявників і господарський суд; подати
до суду письмовий звіт про надіслані
всім кредиторам банкрута повідомлення
про результати розгляду грошових вимог
та їх отримання кредиторами разом з
копіями повідомлень про вручення
поштового відправлення та описів
вкладення в поштове відправлення або
інших документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторам.

15. Призначити судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 27
квітня 2015 року на 14 год. 20 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Ліквідатору банкрута надати суду до 20
квітня 2015 року звіт ліквідатора,
довідку обслуговуючого банку банкрута
про закриття рахунків та довідку
банкрута про рух коштів по основному
рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8
ст. 41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом";
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури. До звіту ліквідатора
повинні додаватись письмові пояснення
та докази проведення ліквідаційної
процедури, визначені ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

16. Визнати обов'язковою участь в
засіданнях представників кредиторів,
щодо вимог яких ліквідатором банкрута
будуть заявлені заперечення, а також
ліквідатора банкрута.

17. Постанову надіслати: відділу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням Банкрута,
державному реєстратору Реєстраційної
служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію постанови надіслати: учасникам у
справі про банкрутство, Управлінню з
питань банкрутства Департаменту
нотаріату та банкрутства Міністерства
юстиції України; податковому органу за
місцезнаходженням Банкрута, Центру
зайнятості за місцезнаходженням
Банкрута, виконавчій дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності за
місцезнаходженням Банкрута,
виконавчій дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві за місцезнаходженням
Банкрута; Управлінню Пенсійного фонду
України за місцезнаходженням Банкрута.

Дата набрання чинності постановою - 06
жовтня 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 06 жовтня 2015
року.

Суддя
Скутельник П.Ф.