ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 920/1302/14

Господарський суд у складі:

Головуючого судді:
Джепи Ю. А.

Суддів:
Спиридонової Н.О.

Котельницької В. Л.

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інфініто",

м. Кремона, Італія

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім

"Оріон-Д", м. Суми

про розірвання договору

За участю представників сторін:

Від позивача: Турченко С.П. (
довіреність б/н від 17.07.2014 року)

Від відповідача: не з'явився.

При секретарі судового засідання
Малютіній М.С.

Суть спору: Позивач, згідно уточнень,
просить суд розірвати договір
купівлі-продажу частки нежитлового
приміщення 83/100, цех під літерою Ш,
загальною площею 4343,7 кв.м., що
знаходиться за адресою: Сумська
область, місто Суми, АДРЕСА_1, та
розташоване на земельних ділянках
Сумської міської ради, площею 1,2704 га,
кадастровий номер :02:003:0021 та
площею 0,5484 га, кадастровий номер
:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений
між ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R) в особі
єдиного керуючого Компіані Фабріціо та
ТОВ "Торговий дім "Оріон-Д" в особі
директора Літвінова Дениса
Олексійовича, посвідчений приватним
нотаріусом Сумського міського
ноторіального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758
та повернути 83/100 (вісімдесят три сотих)
частки нежилого приміщення, цех під
літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що
знаходиться за адресою: Сумська
область, м. Суми, АДРЕСА_1, та
розташоване на земельних ділянках
Сумської міської ради, площею 0,5484 га,
кадастровий номер :02:003:0021 та
площею 0,5484 га, кадастровий номер
:02:003:0401, у власність ТОВ "ІНФІНІТО"
(INFINITO S.L.R).

Представник позивача підтримує
заявлені ним позовні вимоги в повному
обсязі.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Сумської області
від 18.09.2014 року реєстраційною службою
Сумського міського управління юстиції
було надіслано інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна. Згідно даної довідки власником
83/100 (вісімдесят три сотих) частки
нежитлового приміщення, та цеху,
відповідно договору купівлі продажу
р/№1110 від 31.07.2014 року, є ОСОБА_5, тому
згідно ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України суд з
власної ініціативи вважає за доцільне
залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним та
необхідністю витребування додаткових
доказів, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи, в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
04.11.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306

2. Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_5 (40000, м. Суми, АДРЕСА_2

3. Повторно запропонувати
відповідачу подати суду письмовий
відзив на позовну заяву з
обґрунтуванням своєї позиції по
справі.

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ
Н.О. СПИРИДОНОВА

СУДДЯ
В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА