<TITLE>924/1521/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5025_1161962.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1161962">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="24">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Хмельницької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5025">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="924">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="924/1521/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="09.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="10.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Танасюк О.Є.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Полонське підприємство теплових мереж м.Полонне">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="14151398">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Полонська міська рада м. Полонне">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="23565584">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="13.10.2014 12:23:01">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
border-bottom-color: White;
padding-right: 1 mm;
<P class="ps15"><FONT class="fs140"><IMG src="herb.gif" height=56 width=42></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs89">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs142"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;_________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs88">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs91">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds8"><P><FONT class="fs94"> "10" жовтня 2014 р.</FONT></P></TD><TD width="50 %" class="tds8"><P class="ps14">924/1521/14</P></TD></TR>
<P class="ps5"><FONT class="fs103">Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs102">за позовом </FONT><FONT class="fs131">Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне Хмельницької області</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs101">до </FONT><FONT class="fs130">Полонської міської ради м. Полонне Хмельницької області</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs100">про </FONT><FONT class="fs129">стягнення 829390,15 грн. заборгованості за договорами про виконання робіт (надання послуг)</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs99">В с т а н о в и в </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs128">09.10.2014 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Полонського підприємства теплових мереж до Полонської міської ради про стягнення 829390,15 грн. заборгованості за договорами про виконання робіт (надання послуг).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs127">Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs126">Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість, що виникла на підставі різних договорів, зокрема: договору №12 про надання послуг із прибирання снігу від 01.02.2012р., договору підряду від 03.05.2012р., договору №6 про надання послуг від 27.06.2012р., договору №25 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №24 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №23 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №22 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №21 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №20 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №19 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №18 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №17 про виконання робіт від 01.06.2012р., договору №16 про виконання робіт від 01.06.2012р., договори на виконання робіт від 04.06.2012р. (4 договори), договори про виконання робіт від 02.07.2012р. (12 договорів), договори на виконання робіт від 01.08.2012р. (10 договорів), договори на виконання робіт від 04.06.2012р. (7 договорів), договори на виконання робіт від 01.10.2012р. (9 договорів), договори на виконання робіт від 01.11.2012р. (7 договорів), договори на виконання робіт від 03.12.2012р. (6 договорів).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs125">При цьому, на підставі зазначених договорів про надання послуг позивачем були надані відповідачу послуги різних видів, зокрема послуги: з прибирання вулиць міста, з вивезення сміття, з поточного ремонту міських ліній освітлення, з утримання міських кладовищ, з нанесення дорожньої розмітки та ремонту дорожніх знаків, з виконання робіт по чистці канави з відведення дощової води, з виконання робіт по встановленню автобусної зупинки, з виконання робіт по ремонту і обслуговуванню міських ліній освітлення та іншого роду послуг.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs124">Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 829390,15 грн. походять з різних підстав, оскільки обумовлені різними правовідносинами, які регулюють різні договори, що відрізняються між собою (різна ціна, предмет договору, характер робіт, що виконуються, порядок розрахунків і платежів).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs123">Відповідно до ч. 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs122">У випадку коли позивач правомірно об’єднав вимоги, пов’язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об’єднаних вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs121">Згідно з положеннями роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/225 від 29.09.2008 р., суддя має право повернути позовну заяву без розгляду, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво ускладнить вирішення спору (пункт 5 частини першої статті 63 ГПК України).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs120">При цьому, необхідним є з’ясування чи відповідають дійсності та підтверджуються відповідними доказами всі вимоги, з’ясування обставин щодо належного/неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, судом має бути надана правова оцінка підстав для задоволення позову за кожним з вказаних договорів про надання послуг окремо.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs119">Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs118">Із матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивач не сплатив. При цьому, просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що згідно рішень суду в примусовому порядку з підприємства стягується заборгованість за поставлений природний газ перед ПАТ „НАК „Нафтобаз України”, тому не має можливості сплатити судовий збір.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs117">Суд, розглянувши подане клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на таке.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs116">Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs115">У п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 викладено правову позицію, згідно якої, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs114">Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs113">При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й комунальних підприємств.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs112">При зверненні із заявою про відстрочення сплати судового збору, заявник повинен довести свій скрутний майновий стан належними доказами. Проте, позивачем не надано жодних доказів для підтвердження неспроможності оплати судового збору. Відтак, підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs111">Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs110"> 4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs109">5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs108">З огляду на вищезазначене позовна заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом після виправлення недоліків. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs107">Керуючись п.п. 4, 5 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, СУД</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs98">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs106">Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs105">Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 151 арк.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs93">Суддя                                                                      О.Є. Танасюк </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs138">Віддрук. 3 прим. :</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs137"> 1- до справи,</FONT></P>
<P><FONT class="fs133"> </FONT></P>