ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р.
Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи №Б8/129-11

за заявою громадянина України ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий Мінським
РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998
року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
місце проживання: 02232, АДРЕСА_1
(Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного
товариства "Іванківрибсільгосп",
ідентифікаційний код юридичної особи:
00476671, місцезнаходження: 07200, Київська
обл., смт Іванків, вул. Рибокомбінат,
буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Тарасенко Т.П.,
який діє на підставі Свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_5, виданого 27.05.2013 р. Міністерством
юстиції України та ухвали
господарського суду Київської області
від 01.07.2013 року у справі № Б8/129-11;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Сонар ЛТД",
ідентифікаційний код: 30932059,
місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул.
Володимирська, буд. 45, оф. 100;

Заявник 2 - громадянин України ОСОБА_4,
паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, місце проживання: 02094,
АДРЕСА_2;

Кредитор 3 - приватне підприємство
"КОНА", ідентифікаційний код: 30210692,
місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул.
Ахматової, буд. 13, кв. 203;

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Київській
області, ідентифікаційний код: 19028107,
місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Л.
Українки, 26;

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: ОСОБА_1 особисто;

від Боржника/ розпорядник майна
Боржника: арбітражний керуючий
Тарасенко Т.П. особисто;

від Кредитора 1: Дзюба О.І., який діє на
підставі довіреності від 28.10.2013 року
б/н;

від Заявника 2: не з'явився;

від Кредитора 3: Мохнюк Р.Г., яка діє на
підставі довіреності від 24.10.2013 року
б/№;

від регіонального відділення Фонду
державного майна України по Київській
області: Бухаленков С.С., який діє на
підставі довіреності від 29.01.2014 року №
11, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/129-11 за заявою громадянина України
ОСОБА_1 про банкрутство боржника, -
відкритого акціонерного товариства
"Іванківрибсільгосп" (Боржник),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 14 вересня 2011
року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.07.2013 р. визнано безспірні
грошові вимоги Кредитора; зобов'язано
Кредитора здійснити публікацію
оголошення про порушення судом справи
про банкрутство боржника, про що надати
суду відповідні докази; введено
процедуру розпорядження майном
відкритого акціонерного товариства
"Іванківрибсільгосп" та призначено
арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.
розпорядником майна Боржника;
призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 28.10.2013 року;
залучено у якості учасника провадження
у справі № Б8/129-11 Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Київській області; вирішено
інші процесуальні питання у справі.

До господарського суду Київської
області надійшли заяви з вимогами до
Боржника від: ТОВ "Сонар ЛТД", від
Кредитора, від громадянина ОСОБА_4; від
приватного підприємства "КОНА".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.10.2013 року визнано вимоги
громадянина України ОСОБА_1 в сумі 689
648,00 грн.; витрати ОСОБА_1 по сплаті
судового збору в сумі 1 147,00 грн.; визнано
вимоги ТОВ "Сонар ЛТД" в сумі 545 706,12 грн.,
витрати на оплату за внесення до Єдиної
бази даних підприємств щодо яких
порушено провадження у справі про
банкрутство інформації щодо кредитора
та його грошових вимог у справі в сумі
40,00 грн. та витрати на оплату судового
збору в сумі 1 147,00 грн.; визнано вимоги
приватного підприємства "КОНА" в сумі 1
242 000,00 грн. заборгованості та судового
збору в сумі 1 147,00 грн.; відкладено
судове засідання для розгляду заяви
громадянина ОСОБА_4 ("Заявник 2") про
визнання кредитором на 18.11.2013 р.;
відсторонено керівника Боржника від
посади керівника Боржника; покладено
виконання обов'язків керівника
Боржника на розпорядника майна
Боржника Тарасенка Т.П.; зобов'язано
розпорядника майна Боржника до 23.12.2013
року подати суду реєстр вимог
кредиторів Боржника; продовжено
строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом "Закон про банкрутство") на три
місяці; відкладено попереднє засідання
у справі на 23.12.2013 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство відкритого
акціонерного товариства
"Іванківрибсільгосп" здійснена в
газеті "Голос України" № 130 (5630) від
17.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року призначено у
справі №Б8/129-11 судову експертизу щодо
заборгованості Боржника перед
громадянином ОСОБА_4, проведення якої
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України; зобов'язано по закінченню
експертизи висновки експерта разом з
матеріалами за заявою ОСОБА_4 б/№ від
13.08.2013 року про визнання кредитором, а
також дані щодо витрат, пов'язаних з
проведенням експертизи, подати
господарському суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.12.2013 року продовжено
строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
відкладено попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 17.03.2014
року. Ухвалою господарського суду
Київської області від 17.03.2014 року
продовжено строки, встановлені абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на
три місяці від раніше продовжених;
відкладено попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 19.05.2014
року. Ухвалою господарського суду
Київської області від 19.05.2014 року
продовжено строки, встановлені абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на
три місяці від раніше продовжених;
відкладено попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 16.06.2014
року.

22.05.2014 року до господарського суду
Київської області від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України надійшли матеріали справи
№Б8/129-11.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.06.2014 року призначено
розгляд заяви громадянина ОСОБА_4 б/№
від 13.08.2013 року про визнання кредитором
в судовому засіданні на 07.07.2014 року;
відкладено попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 07.07.2014
року.

07.07.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора надійшло клопотання щодо
зміни експертної установи б/н, б/д.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2014 року призначено у
справі № Б8/129-11 судову експертизу,
проведення якої доручено ТОВ "ЦЕНТР
СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ "АЛЬТЕРНАТИВА" на
вирішення якою винесено низку питань
згідно ухвали; вирішено по закінченню
експертизи висновки експерта разом з
матеріалами за заявою громадянина
України ОСОБА_4 б/№ від 13.08.2013 року про
визнання кредитором, а також дані щодо
витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи, подати господарському
суду; продовжено строки, встановлені
абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство на три місяці від раніше
продовжених; відкладено попереднє
засідання у справі у судовому
засіданні на 01 вересня 2014 року;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника Тарасенко Т.П. подати суду до
26.08.2014 року звіт про свою діяльність та
відповідні докази на підтвердження
вжитих ним заходів за час виконання
повноважень розпорядника майна
Боржника у справі №Б8/129-11.

27.08.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшла заява про долучення
документів до матеріалів справи,
зокрема копії звернення Тарасенка Т.П.
від 07.08.2014 року та копії відповіді на
звернення кредитора ОСОБА_1 від 26.08.2014
року.

01.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшла заява № 2928/14 від 02.09.2014 року з
долученими документами, в якій
розпорядник майна на виконання вимог
ухвали суду від 07.07.2014 року звітує про
свою роботу у справі.

В судове засідання з'явились Кредитор,
уповноважені представники Кредиторів
1, 3, регіонального віддання Фонду
державного майна України по Київській
області, розпорядник майна, які надали
свої пояснення у справі. Інші учасники
провадження (Заявник 2) в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, хоча й були
повідомлені про час та місце судового
засідання.

Провадження у справі № Б8/129-11 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном боржника, в якій на поточне
судове засідання призначено
проведення попереднього засідання у
справі.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
«ГПК України»), господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання йог банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у справі про
банкрутство № Б8/129-11 порушено ухвалою
суду від 14 вересня 2011 року, відповідно,
до набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи (в судовій
процедурі розпорядження майном
боржника) підлягають застосовуванню
положення Закону про банкрутство в
редакції, яка набрала чинності 04
листопада 2012 року.

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство
визначено, що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про
банкрутство, у попередньому засіданні
господарський суд розглядає реєстр
вимог кредиторів, вимоги кредиторів,
щодо яких були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.10.2013 року визнано вимоги
ОСОБА_1, ТОВ "Сонар ЛТД", приватного
підприємства "КОНА" до Боржника.
Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2014 року призначено у
справі № Б8/129-11 судову експертизу щодо
заборгованості Боржника перед
громадянином ОСОБА_4, проведення якої
доручено ТОВ "ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ
"АЛЬТЕРНАТИВА" на вирішення якою
винесено низку питань згідно
зазначеної ухвали і постановлено по
закінченню експертизи висновки
експерта разом з матеріалами за заявою
громадянина України ОСОБА_4 б/№ від
13.08.2013 року про визнання кредитором, а
також дані щодо витрат, пов'язаних з
проведенням експертизи, подати
господарському суду. На виконання
ухвали суду від 07.07.2014 року матеріали
справи №Б8/129-11 для проведення
зазначеної судової експертизи
направлені до зазначеної експертної
установи. Судом встановлено, що станом
на поточну дату результатів судової
експертизи до суду разом з матеріалами
справи не надходило.

Таким чином, станом на поточну дату
серед заяв з вимогами до Боржника, що
надійшли у справі не завершений
розгляд заяви з вимогами до Боржника
ОСОБА_4 - Заявника 2, щодо яких у справі
призначено судову експертизу,
проведення якої не завершено та
результати призначеної експертизи до
суду не надходили; матеріали справи в
зв'язку з проведенням експертизи
перебувають поза межами суду, що в свою
чергу разом унеможливлює у призначене
судове засідання проведення
попереднього засідання у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
Заявника 2, відсутністю результатів
призначеної судом експертизи щодо
заборгованості Боржника перед
Заявником, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення судового
засідання для проведення попереднього
засідання у справі на іншу дату.

Судом взято до уваги наступне. 01.09.2014
року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшла заява № 2928/14 від 02.09.2014 року з
долученими документами, в якій
розпорядник майна на виконання вимог
ухвали суду від 07.07.2014 року звітує про
свою роботу у справі. Зокрема
розпорядник майна повідомляє суд про
вжиті ним заходи для встановлення
документів Боржника, встановлення
майна Боржника, в ході чого ним було
направлено низку запитів до
відповідних органів, а також
повідомляє суд про відповіді на
направлені розпорядником майна запити;
повідомлено про те, що розпорядником
майна направлено до Іванківського РВ
ГУ МВС України в Київській області
заяву про вчинення злочину, в якій
просив відкрити кримінальне
провадження за ст. 82 КК України та
Іванківським РВ ГУ МВС України в
Київській області було надано
повідомлення про початок досудового
розслідування.

Керуючись ст.ст. 5, 11, 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 27 жовтня
2014 року на 17 год. 20 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Розпоряднику майна Боржника
подати суду до призначеного судового
засідання звіт про свою діяльність та
відповідні підтверджуючі докази про
вжиті ним заходи за час виконання
повноважень розпорядника майна
Боржника у справі №Б8/129-11, окрім раніш
наданих.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.