ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3476/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши заявуФізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про
визнання банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю "Космет", м.
Харків , за участю
представників сторін:

представника боржника - Приймакова С.В.,
довіреність б/н від 30.12.2013 р.

представника кредитора (Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС") - Норматової С.І.,
довіреність б/н від 27.11.2013 р.

представника кредитора (Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк") - Замніуса А.Ю.,
довіреність № 390 від 24.07.2014 р.,

розпорядника майна - арбітражного
керуючого Севостьянова Є. В., свідоцтво
НОМЕР_2 від 23.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 лютого 2014
року введено (запроваджено) процедуру
санації боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет"
строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року,
призначено керуючим санації боржника
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" Вострухіна
Олександра Володимировича, зобов'язано
керуючого санацією боржника -
Вострухіна Олександра Володимировича,
організувати проведення
інвентаризації майна боржника,
відкрити спеціальний рахунок для
проведення санації та розрахунків з
кредиторами, протягом 3 місяців з дня
винесення даної ухвали подати суду
схвалений зборами кредиторів план
санації боржника та погоджений його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
організувати ведення бухгалтерського
і статистичного обліку та фінансової
звітності, здійснювати заходи щодо
стягнення дебіторської заборгованості
перед боржником; від імені боржника
заявляти позови про стягнення
заборгованості з дебіторів боржника, а
також з осіб, які несуть з боржником
відповідно до закону або договору
субсидіарну (додаткову) чи солідарну
відповідальність, розглядати вимоги
кредиторів щодо зобов'язань боржника,
які виникли після порушення справи про
банкрутство в процедурі розпорядження
майном боржника та санації,
щоквартально звітувати перед
комітетом кредиторів та судом про
виконання плану санації, забезпечувати
визначення початкової вартості майна
шляхом проведення незалежної оцінки в
разі відчуження майна у процедурі
санації, здійснювати інші
повноваження, передбачені Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Встановлено
строк подачі заявок інвесторами
протягом двох місяців від дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про введення процедури санації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

Зобов'язано розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Севостьянова Є.В. продовжувати
виконувати свої обов'язки протягом
проведення керуючим санацією -
керівником боржника Вострухіним
Олександром Володимировичем процедури
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Харківської
області від 26 лютого 2014 року ПАТ
"Укргазбанк" звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 26.02.2014р. по
справі №922/3476/13 в частині введення
процедури санації ТОВ "Космет" та
призначення керуючим санацією
боржника директора ТОВ "Космет"
Вострухіна О.В., а також задовольнити
клопотання ПАТ "Укргазбанк" про
визнання боржника банкрутом та
відкриття щодо нього ліквідаційної
процедури.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 08 квітня 2014
року апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" залишено без
задоволення, ухвалу господарського
суду Харківської області від 26.02.2014р. у
справі №922/3476/13 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду апеляційної інстанції, публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Укргазбанк" звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України, в якій
просило скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 26.02.2014 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 року,
задовольнити клопотання ПАТ
"Укргазбанк" про визнання ТОВ "Космет"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 серпня 2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" залишено без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 року та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 26.02.2014р. по
справі № 922/3476/13 залишено без змін.

19 серпня 2014 року матеріали справи
№922/3476/13 повернулись до господарського
суду Харківської області.

З дня введення процедури санації
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" та
призначення керуючим санацією
директора боржника Вострухіна
Олександра Володимировича минуло
більше ніж три місяці, проте схвалений
зборами кредиторів план санації
боржника та погоджений його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на затвердження суду не подано.

З метою з`ясування стану ведення
процедури санації суд ухвалою
господарського суду Харківської
області від 21 серпня 2014 року призначив
судове засідання на 08 вересня 2014 р. о 12:00
год.

08 вересня 2014 року через канцелярію суду
представником ініціюючого кредитора
було подано клопотання (вх. №30657), в
якому він просить суд відкласти судове
засідання на іншу дату, з урахуванням
призначеного на 26 вересня 2014 року
засідання комітету кредиторів
боржника.

08 вересня 2014 р. представник ПАТ АБ
"Укргазбанк" надав письмові пояснення
(вх. №30687), в яких просив суд визнати ТОВ
"Космет" банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру, а також в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення клопотання ініціюючого
кредитора про відкладення розгляду
справи.

Судом прийнято до розгляду клопотання
ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання ТОВ
"Космет" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, задоволено
клопотання ініціюючого кредитора про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи відкладено на 06 жовтня 2014 року
об 11:30 год, про що винесено мотивовану
ухвалу від 08 вересня 2014 р.

Розпорядник майна 03 жовтня 2014 р. через
канцелярію суду подав згідно
супровідного листа (вх.№34574), копії
повідомлень про проведення засідання
комітету кредиторів від 27.08.2014р.,
протокол засідання комітету
кредиторів від 26.09.2014р., копію явочного
листа на комітет кредиторів від
26.09.2014р., копії довіреностей на
представників кредиторів боржника.

03 жовтня 2014 року через канцелярію суду
від ініціюючого кредитора надійшло
клопотання (вх. № 34589) про проведення
судового засідання без участі
представника ФОП ОСОБА_2, в якому
кредитор повідомляє про підтримання
рішення комітету кредиторів про
продовження строку процедури санації
до 26.02.2015 р.

Суд, розглянувши клопотання
ініціюючого кредитора про проведення
судового засідання без участі
представника ФОП ОСОБА_2, вислухавши
думку присутніх в судовому засіданні
учасників провадження у справі про
банкрутство, задовольнив дане
клопотання, оскільки вважає, що неявка
представника ініціюючого кредитора не
перешкоджає розгляду справи в даному
судовому засіданні.

06 жовтня 2014 року через канцелярію суду
від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшли
письмові пояснення (вх. № 34830) щодо
обґрунтування необхідності введення
ліквідаційної процедури боржника,
вказані пояснення долучені до
матеріалів справи.

06 жовтня 2014 року через канцелярію суду
від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС"
(Голова комітету кредиторів) надійшло
клопотання про продовження процедури
санації ТОВ "Космет" до 26.02.2015 р. та
зобов'язання керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет" з
залученням конкурсних кредиторів,
заставного кредитора та потенційних
інвесторів, надавши їм реальні
пропозиції участі в санації з
подальшою перспективою погашення
боргів перед всіма кредиторами (вх.
№34758).

У судовому засіданні розпорядник майна
підтримав клопотання голови комітету
кредиторів про продовження процедури
санації ТОВ "Космет" до 26.02.2015 р. та
зобов'язання керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет" з
залученням конкурсних кредиторів,
заставного кредитора та потенційних
інвесторів. Розпорядник майна
зазначив, що 26.09.2014 р. відбулось
засідання комітету кредиторів
боржника, на якому були присутні всі
члени комітету кредиторів, якими було
одноголосно прийнято рішення про
продовження процедури санації ТОВ
"Космет" до 26.02.2015 р. та зобов'язання
керуючого санацією розробити план
санації ТОВ "Космет" з залученням
конкурсних кредиторів, заставного
кредитора та потенційних інвесторів, у
зв'язку з тим, що конкурсні кредитори
вбачали можливість залучення
інвесторами самих конкурсних
кредиторів (ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "ТД
"Укрнафторесурс"), оскільки в рамках
ліквідаційної процедури отримати
реальне задоволення своїх вимог (у
грошовому виразі) зможе лише заставний
кредитор - Банк, адже у боржника
відсутнє будь - яке майно, окрім
заставного.

Представник ТОВ "ТД "Укрнафторесурс"
підтримала заявлене клопотання про
продовження процедури санації ТОВ
"Космет" до 26.02.2015 р. та зобов'язання
керуючого санацією розробити план
санації ТОВ "Космет" з залученням
конкурсних кредиторів, заставного
кредитора та потенційних інвесторів,
додатково вказала, що визнати боржника
банкрутом та списати борги можливо у
будь - який момент. В ситуації, що
склалась необхідно враховувати те, що
відсутність заяв інвесторів у складній
політичній та фінансовій ситуації в
Україні є очікуваним фактом та
поважною причиною.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк"
заперечував проти заявленого
клопотання ТОВ "ТД "Укрнафторесурс",
посилаючись на те, що на момент
проведення комітету кредиторів
боржника інвестори, які згодні вкласти
грошові кошти на відновлення
платоспроможності боржника, відсутні,
також в наявності є план санації
боржника від 20.02.2014 р., який комітетом
кредиторів відхилений, новий план
санації, за участю інвестора не
розроблений, крім того, жодний інвестор
у встановлений Законом строк не
звернувся із заявою про участь в
санації боржника, а тому обґрунтовані
підстави для продовження процедури
санації відсутні.

Також представник ПАТ АБ "Укргазбанк"
просив задовольнити клопотання про
введення ліквідаційної процедури,
наголошуючи, що всі вище перелічені
фактори в сукупності вказують на те, що
до боржника необхідно застосовувати в
подальшому лише ліквідаційну
процедуру, відновити його
платоспроможність не вбачається
можливим.

Розпорядник майна та представник ТОВ
"ТД "Укрнафторесурс" заперечували проти
задоволення клопотання ПАТ АБ
"Укргазбанк" про визнання ТОВ "Космет"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Для вивчення наявних у справі
документів, судом було оголошено
перерву в судовому засіданні до 06
жовтня 2014 р. о 14:00 год.

Суд розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення розпорядника
майна боржника, представників
кредиторів, присутніх в судовому
засіданні та представника боржника,
дослідивши докази в їх сукупності,
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013
року порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Космет"; визнано
вимоги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 у розмірі 413 735,00 грн., з яких
безспірні вимоги - 408 000,00 грн.
(підлягають задоволенню в четверту
чергу вимог кредиторів) та витрати зі
сплати судового збору за подання зави
про порушення справи про банкрутство -
5735,00 грн. (підлягають задоволенню в
першу чергу вимог кредиторів); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника - ТОВ
"Космет" на строк 115 календарних днів;
призначено розпорядником майна
боржника ТОВ "Космет" арбітражного
керуючого Денисова Миколу Сергійовича
(свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р., адреса: 87500,
м. Маріуполь, вул. Італійська, 116А, оф. 203).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
задоволено заяву розпорядника майна
про дострокове припинення повноважень
розпорядника майна ТОВ "Космет"
арбітражного керуючого Денисова
Миколи Сергійовича. Задоволено
клопотання ініціюючого кредитора про
призначення розпорядником майна ТОВ
"Космет" арбітражного керуючого
Севостьянова Євгена Вікторовича.
Задоволено заяву арбітражного
керуючого Севостьянова Євгена
Вікторовича на участь у справі про
банкрутство ТОВ "Космет". Припинено
повноваження розпорядника майна ТОВ
"Космет" - арбітражного керуючого
Денисова Миколи Сергійовича.
Призначено розпорядником майа ТОВ
"Космет" Севостьянова Євгена
Вікторовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 23.05.2013 р., поштова адреса:
АДРЕСА_1, 61075). Відхилено заяву
арбітражного керуючого Тищенко Оксани
Іванівни на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

10 лютого 2014 року за результатами
розгляду справи у попередньому
засіданні господарським судом
винесено ухвалу, якою продовжено строк
процедури розпорядження майном
боржника на два місяці - до 26.02.2014 р.,
затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет"
(місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код
21241676), у кількості 2 конкурсних
кредиторів, а саме: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2, ІК НОМЕР_1,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"УКРНАФТОРЕСУРС", ,
окремо внесено до реєстру вимог
кредиторів боржника забезпечені
заставою грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк", та
відомості про майно, яке є предметом
застави. Визначено, що особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі,
призначено проведення зборів
кредиторів на 24 лютого 2014 року та
комітету кредиторів на 24 лютого 2014
року, зобов'язано розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення, а також
надати суду до 24 лютого 2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14, протокол зборів
кредиторів боржника, на яких обрано
комітет кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів, на якому прийнято одне з
рішень, передбачених ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

21 лютого 2014 року за місцезнаходженням
боржника: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, 67, було проведено збори
кредиторів, на яких було розглянуто
питання щодо визначення кількісного
складу комітету кредиторів, обрання
членів комітету кредиторів,
встановлення повноважень комітету
кредиторів, заслуховування звіту
розпорядника майна боржника щодо
фінансового стану боржника, можливості
відновлення його платоспроможності та
аналізу виявлення ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, плану санації боржника та
його схвалення, щодо звернення до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про подальше
застосування однієї з судових процедур
банкрутства: санація чи ліквідація
боржника та визначення кандидатури
арбітражного керуючого у цих стадіях:
керуючого санацією чи ліквідатора, або
укладення мирової угоди з боржником.

Так, згідно протоколу №1 зборів
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" від 21 лютого
2014 року на зборах кредиторів були
присутні всі кредитори боржника, окрім
заставного кредитора - ПАТ АБ
"Укргазбанк", арбітражний керуючий
Севостьянов Є.В., представник боржника
з правом дорадчого голосу.

Прийнято рішення про визначення
кількісного складу комітету
кредиторів в кількості 2 осіб; обрання
комітету кредиторів у складі ФОП
ОСОБА_2, ТОВ "ТД "Укрнафторесурс";
встановлення повноважень комітету
кредиторів, відповідно до вимог ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; прийнято до
відома інформацію, викладену в звіті
розпорядника майна щодо фінансового
стану ТОВ "Космет", можливості
відновлення його платоспроможності та
аналізу виявлення ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, роботу розпорядника майна
по складанню звіту визнано
задовільною; відхилено запропонований
боржником і розпорядником майна
боржника план санації боржника від 20
лютого 2014 р.; прийнято рішення про
звернення до господарського суду
Харківської області з клопотанням про
введення процедури санації ТОВ "Космет"
на строк, передбачений ст. 28 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", призначення
директора ТОВ "Космет" Вострухіна О.В.
керуючим санацією ТОВ "Космет",
арбітражного керуючого Севостьянова
Є.В. - розпорядником майна ТОВ "Космет".

21 лютого 2014 року було проведено
засідання комітету кредиторів, яке
оформлено протоколом № 1 комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

На засіданні комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" було
розглянуто питання, зокрема, щодо
вибору голови та секретаря комітету
кредиторів; заслуховування звіту
розпорядника майна про свою діяльність
в рамках процедури розпорядження
майном ТОВ "Космет"; заслуховування
звіту розпорядника майна боржника щодо
фінансового стану боржника, можливості
відновлення його платоспроможності та
аналізу виявлення ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства; розгляд плану санації
боржника та вирішення питання щодо
його схвалення; вирішення питання про
звернення до господарського суду
Харківської області з клопотанням про
подальше застосування однієї з судових
процедур банкрутства: санація чи
ліквідація боржника та визначення
кандидатури арбітражного керуючого у
цих стадіях: керуючого санацією чи
ліквідатора, або укладення мирової
угоди з боржником, затвердження звіту
розпорядника майна боржника про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат. Визначення розміру грошової
винагороди арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) у
справі про банкрутство ТОВ "Космет" та
порядку відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Так, на засіданні комітету кредиторів
були прийняті наступні рішення:

- обрати головою комітету кредиторів
ТОВ "ТД "Укрнафторесурс", секретарем -
ФОП ОСОБА_2;

- звіт розпорядника майна ТОВ "Космет"
про діяльність в рамках процедури
розпорядження майном станом на 21.02.2014 р.
прийнято до відома, роботу
розпорядника майна визнано
задовільною;

- прийнято до відома інформацію,
викладену в звіті розпорядника майна
щодо фінансового стану ТОВ "Космет",
можливості відновлення його
платоспроможності та аналізу
виявлення ознак дій з приховування
банкрутства, фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства, роботу
розпорядника майна по складанню звіту
визнано задовільною;

- відхилено запропонований боржником і
розпорядником майна боржника план
санації боржника від 20 лютого 2014 р.;

- прийнято рішення про звернення до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про введення
процедури санації ТОВ "Космет" на строк,
передбачений ст. 28 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
призначення директора ТОВ "Космет"
Вострухіна О.В. керуючим санацією ТОВ
"Космет", арбітражного керуючого
Севостьянова Є.В. - розпорядником майна
ТОВ "Космет".

- схвалено звіт розпорядника майна
боржника про нарахування та виплату
грошової винагороди арбітражного
керуючого, здійснення та відшкодування
його витрат за виконання повноважень
розпорядника майна ТОВ "Космет" за
період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р. в сумі 2141,32
грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 лютого 2014
року введено (запроваджено) процедуру
санації боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет"
строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року,
призначено керуючим санації боржника
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" Вострухіна
Олександра Володимировича, зобов'язано
керуючого санацією боржника -
Вострухіна Олександра Володимировича,
організувати проведення
інвентаризації майна боржника,
відкрити спеціальний рахунок для
проведення санації та розрахунків з
кредиторами, протягом 3 місяців з дня
винесення даної ухвали подати суду
схвалений зборами кредиторів план
санації боржника та погоджений його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
організувати ведення бухгалтерського
і статистичного обліку та фінансової
звітності, здійснювати заходи щодо
стягнення дебіторської заборгованості
перед боржником; від імені боржника
заявляти позови про стягнення
заборгованості з дебіторів боржника, а
також з осіб, які несуть з боржником
відповідно до закону або договору
субсидіарну (додаткову) чи солідарну
відповідальність, розглядати вимоги
кредиторів щодо зобов'язань боржника,
які виникли після порушення справи про
банкрутство в процедурі розпорядження
майном боржника та санації,
щоквартально звітувати перед
комітетом кредиторів та судом про
виконання плану санації, забезпечувати
визначення початкової вартості майна
шляхом проведення незалежної оцінки в
разі відчуження майна у процедурі
санації, здійснювати інші
повноваження, передбачені Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Встановлено
строк подачі заявок інвесторами
протягом двох місяців від дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про введення процедури санації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

Офіційне оприлюднення повідомлення
про введення процедури санації ТОВ
"Космет" було розміщено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 26.02.2014 р. за № 1164.

Строк на подачі заявок інвесторів ТОВ
"Космет" сплинув 26.04.2014 р.

У визначений Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк до суду, боржника або
розпорядника майна інвестори не
звертались.

Розпорядником майна на виконання вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", 26 вересня 2014
р. було скликано та проведено чергове
засідання комітету кредиторів
боржника. На засіданні комітету
кредиторів боржника були присутні всі
члени комітету кредиторів ТОВ "Космет".
Комітетом кредиторів боржника було
розглянуто питання щодо розгляду та
затвердження плану санації ТОВ "Космет"
та питання про звернення до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про подальше
застосування однієї з судових процедур
банкрутства.

Членами комітету кредиторів були
прийняті наступні рішення:

- не розглядати план санації ТОВ
"Космет" у зв'язку із його відсутністю.

- звернутись до господарського суду
Харківської області з клопотанням про
продовження процедури санації ТОВ
"Космет" до 26.02.2015 р.

- зобов'язати керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет" з
залученням конкурсних кредиторів,
заставного кредитора та потенційних
інвесторів, надавши їм реальні
пропозиції участі в санації з
подальшою перспективою погашення
боргів перед всіма кредиторами.

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначена компетенція комітету
кредиторів, а саме прийняття рішення
про обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника тощо.

Частиною 7 статті 29 Закону зазначено, що
комітет кредиторів може прийняти одне
з таких рішень: схвалити план санації
та подати його до господарського суду;
відхилити план санації і звернутися до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відхилити план санації, звернутися до
господарського суду з клопотанням про
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним обов'язків керуючого
санацією та про призначення нового
керуючого санацією в порядку,
встановленому цим Законом. Зазначене
рішення має містити дату скликання
чергового засідання комітету
кредиторів для розгляду нового плану
санації.

21.02.2014 р. на засіданні комітету
кредиторів та зборів кредиторів
боржника кредиторами (членами комітету
кредиторів) було прийнято рішення про
відхилення плану санації від 20.02.2014 р.
на підставі того, що він був
розроблений без врахування участі в
санації інвестора та його грошових
коштів для фінансового оздоровлення
боржника, а тому не містив умов
реального відновлення
платоспроможності ТОВ "Космет"
(протокол зборів № 1 від 21.02.14р. та
протокол комітету кредиторів № 1 від
21.02.2014 р.).

26.09.2014 р. на засіданні комітету
кредиторів боржника (членами комітету
кредиторів) було прийнято рішення про
членами комітету кредиторів були
прийняті рішення про звернення до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про продовження
процедури санації ТОВ "Космет" до 26.02.2015
р. та зобов'язання керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет" з
залученням конкурсних кредиторів,
заставного кредитора та потенційних
інвесторів, надавши їм реальні
пропозиції участі в санації з
подальшою перспективою погашення
боргів перед всіма кредиторами.

Частиною 1 статті 28 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів виносить ухвалу
про введення процедури санації строком
на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника
санації чи комітету кредиторів цей
строк може бути продовжено
господарським судом, але не більше ніж
на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система
заходів, що здійснюються під час
провадження у справі про банкрутство з
метою запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно-правової та виробничої
структури боржника.

Частиною 1 статті 29 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що протягом трьох місяців
з дня винесення ухвали про санацію
боржника керуючий санацією у випадках,
передбачених дим Законом, зобов'язаний
подати суду розроблений та схвалений
комітетом кредиторів план санації
боржника.

У разі наявності інвесторів план
санації розробляється за участю
інвесторів та підписується
інвесторами. Інвестор - особа, яка
приймає рішення щодо внесення власних,
позичених та залучених майнових і
інтелектуальних цінностей в об'єкти
інвестування та несе відповідальність
за невиконання своїх зобов'язань.

План санації має містити заходи щодо
відновлення платоспроможності
боржника.

План санації має передбачати строк
відновлення платоспроможності
боржника. Платоспроможність
вважається відновленою за відсутності
ознак неплатоспроможності, визначених
цим Законом.

План санації може містити умови про:
виконання зобов'язань боржника третіми
особами; задоволення вимог кредиторів
іншим способом, що не суперечить
законодавству; відшкодування коштів,
витрачених на проведення зборів
акціонерів та (або) засідань органів
управління боржника відповідно до
цього Закону.

План санації обов'язково повинен
передбачати забезпечення погашення
заборгованості боржника з виплати
заробітної плати.

Частиною 8 статті 29 Закону передбачено,
що господарський суд затверджує
схвалений та погоджений план санації
боржника і виносить ухвалу про
затвердження плану санації.

Якщо протягом шести місяців з дня
винесення ухвали про санацію до
господарського суду не буде поданий
план санації боржника, господарський
суд має право прийняти рішення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
відповідно до цього Закону.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника
майна, враховуючи, що всі засідання
комітету кредиторів були повноважним,
а також розглянувши надані суду
протокол засідання комітету
кредиторів від 26.09.2014 р., враховуючи
факти того, що протягом шести місяців з
дня винесення ухвали про санацію
боржника на затвердження до
господарського суду не подано плану
санації, відсутність поданих
інвесторами заяв протягом
встановленого Законом двохмісячного
строку, відхилення комітетом
кредиторів та зборами кредиторів
плану санації боржника від 20.02.2014 р.,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури та
відповідно відхиляє клопотання голови
комітету кредиторів про продовження
строку процедури санації ТОВ "Космет"
та зобов'язання керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет".

Крім того, запроваджуючи ліквідаційну
процедуру боржника, суд враховує те, що
згідно проведеної інвентаризації
майна боржника, останній має на праві
власності майно загальною балансовою
вартістю 17 653, 78 грн., вартість визначена
згідно довідки боржника від 31.01.2014 р. за
№ 3101/4 та наявна в матеріалах справи, а
сума всіх кредиторських вимог,
затверджених господарським судом
становить більше ніж 25 000 000,00 грн.,
тобто, боржник не має коштів та майна, в
достатньої кількості, для погашення
вимог кредиторів.

Також, судом береться до уваги аналіз
фінансової та господарської
діяльності боржника, виявлення ознак
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, який наявний в матеріалах
справи.

Так, поглиблений аналіз
фінансово-господарського стану ТОВ
"Космет", проведений розпорядником
майна показав, що станом на 30.06.2013 р., що
хоча підприємство й має невеликий
прибуток, однак, він зменшується з
кожним роком, про фінансову негативну
діяльність підприємства свідчать інші
дані, майже всі показники діяльності
підприємства за 3 роки послідовно
погіршились. Збільшення розміру
дебіторської заборгованості свідчить
про відсутність обігових коштів.

Показники ліквідності підприємства є
незадовільними.

Практично усі показники коефіцієнтів
знаходяться поза межею граничних
показників.

Коефіцієнт фінансової залежності
зменшився за досліджуваний період, але
має негативні показники.

Покращення деяких показників на фоні
зростання збитковості, наприклад
такого як фінансовий леверидж, не може
свідчить про ознаки покращення
фінансового становища підприємства та
фінансової стійкості підприємства. Це
відбувається за рахунок дуже низького
рівня залучених коштів (інвестиції,
кредитів, тощо).

Аналіз підприємства на товарному ринку
показав, що ТОВ "Космет" не займає
монопольного становища на жодному
ринку (регіональному, національному,
міжнародному).

Тільки на території Харківської
області на ринку надання в оренду й
експлуатацію власного чи орендованого
нерухомого майна присутні близько 30
підприємств, які надають аналогічні
послуги. В наявності потужні
підприємства, які повністю
забезпечують внутрішній ринок
вказаними послугами.

Таким чином, у разі вибуття ТОВ "Космет"
з ринку надання в оренду й експлуатацію
власного чи орендованого нерухомого
майна значних змін не відбудеться,
відсутність підприємства не вплине на
рівень цін оренди нерухомого майна.

Показник забезпечення зобов'язань
боржника всіма його активами різко
погіршувався та був тривалий період
незадовільним, також послідовно всі
показники погіршились.

Неплатоспроможність виникла з
загально - економічних причин, не
внаслідок дій посадових осіб.

Розрахувавши основні коефіцієнти
діяльності підприємства,
проаналізувавши основні показники
фінансово-господарської діяльності,
зроблений висновок про те, що
фінансовий стан підприємства
несприятливий, фінансове положення
нестійке, майже всі показники
діяльності підприємства незадовільні,
весь досліджуємий період є ознаки
неплатоспроможності, підприємство
дійсно не може виконати свої
зобов'язання перед кредиторами.
Динаміка вказує на те, що всі негативні
тенденції з часом погіршуються.

Ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства чи дій з
приховування банкрутства під час
проведення аналізу не виявлено.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
частиною 7 статті 29 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у разі схвалення
комітетом кредиторів плану санації,
який передбачає більший строк санації
боржника, ніж початково встановлений,
господарський суд продовжує строк
санації в межах строку, встановленого
частиною першою статті 28 цього Закону,
якщо є підстави вважати, що продовження
строку санації і виконання плану
санації приведе до відновлення
платоспроможності боржника.

Тобто Законом передбачено можливість
продовження строку санації боржника
лише за наявності погодженого
комітетом кредиторів плану санації
боржника. В даному випадку комітетом
кредиторів ТОВ "Космет" не було
погоджено жодного плану санації
боржника, більш того за період з 26.02.2014
р. по 26.09.2014 р. (сім місяців) план санації
на затвердження комітету кредиторів
керуючим санацією так і не був поданий.
Як вже зазначалось раніше, санація -
система заходів, що здійснюються під
час провадження у справі про
банкрутство з метою запобігання
визнанню боржника банкрутом та його
ліквідації, спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно-правової та виробничої
структури боржника. Як вбачається з
матеріалів справи, за період з 26.02.2014 р.
по 26.09.2014 р. керуючим санацією не було
проведено заходів на запобігання
визнанню ТОВ "Космет" банкрутом,
спрямованих на оздоровлення фінансово
- господарського становища боржника, а
тому підстави для продовження строку
санації ТОВ "Космет" відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне відмовити ТОВ "ТД
"Укрнафторесурс" (голова комітету
кредиторів) в задоволенні клопотання
про продовження процедури санації ТОВ
"Космет" до 26.02.2015 р. та зобов'язання
керуючого санацією розробити план
санації ТОВ "Космет" з залученням
конкурсних кредиторів, заставного
кредитора та потенційних інвесторів,
за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
одна і та ж особа може здійснювати
повноваження арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) на всіх стадіях
провадження у справі про банкрутство
відповідно до вимог цього Закону.

Згідно абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом. Під
час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
можливе за своєю ініціативою
призначити ліквідатором ТОВ "Космет"
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича, свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 23.05.2013 р.

Інші пропозиції щодо кандидатури
ліквідатора по справі суду не надані.

Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що грошова винагорода
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
ліквідатора.

Таким чином, суд вважає за можливе
встановити ліквідатору банкрута
Севостьянову Євгену Вікторовичу
грошову винагороду в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 1, 27, 28, 29, 37, 38, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відхилити клопотання голови комітету
кредиторів про продовження строку
процедури санації ТОВ "Космет" та
зобов'язання керуючого санацією
розробити план санації ТОВ "Космет".

2. Задовольнити клопотання ПАТ АБ
"Укргазбанк" про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

3. Припинити процедуру санації боржника
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космтет"
місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67, .

4. Визнати юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Космет",
місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67, -
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

5. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

- господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

- у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі;

- виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених
розділом ІІІ Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та, розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

6. Припинити повноваження розпорядника
майна боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" арбітражного
керуючого Севостьянова Євгена
Вікторовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 23.05.2013 р., адреса:
АДРЕСА_1).

7. Призначити ліквідатором банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет",
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_2 від
23.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

8. Встановити ліквідатору банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" арбітражному
керуючому Севостьянову Євгену
Вікторовичу грошову винагороду в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
ліквідатора.

9. Зобов'язати керуючого санацією
продовжувати виконувати свої обов'язки
до моменту передачі справ ліквідатору.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

11. Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити або переоформити один
основний рахунок для проведення
розрахунків з кредиторами, виконати
інші дії, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

12. Зобов'язати ліквідатора в строк до 06
жовтня 2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду схвалений
комітетом кредиторів звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс, а також всі
докази, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, у тому числі,
відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси, відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідку архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Постанову суду надіслати кредиторам,
що не були присутні в судовому
засіданні, керуючому санацією, відділу
з питань банкрутства Головного
управління юстиції в Харківській
області (м. Харків, вул. Петровського, 16),
державному реєстратору, Дзержинському
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Державній податковій
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів.

Суддя Чистякова І.О.