м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7494/14 08.10.14

За позовом 1) Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Чернівецької
обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль"

2) Виробничо-комерційного товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроекс"

до Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія"

про стягнення 1 532 031,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернівецької обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" (позивач 1) та
Виробничо-комерційне товариство з
обмеженою відповідальністю "Агроекс"
(позивач 2) звернулись до
Господарського суду мста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" (відповідач)
про стягнення 1 532 031,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. порушено провадження
у справі №910/7494/14, призначено розгляд
справи на 14.05.2014 року.

13.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" надійшов
відзив на позов.

14.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача 2 - Виробничо-комерційного
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроекс" надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів по справі.

Представник позивача 1 - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
14.05.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представники позивача 2 -
Виробничо-комерційного товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроекс" в
судовому засіданні 14.05.2014р. надали суду
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Представники відповідача 2 - Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в судовому
засіданні 14.05.2014р. надали суду
пояснення щодо своїх заперечень на
позов.

В судовому засіданні 14.05.2014р. оголошено
перерву до 04.06.2014р.

15.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача 1 - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли пояснення та документи по
справі.

03.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" надійшли
пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014р. у справі № 910/7494/14
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Спільному
підприємству "Західно-Український
Експертно-Консультативний центр".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014р. зупинено провадження
у справі № 910/7494/14 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи № 910/7494/14
до Господарського суду міста Києва.

06.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр"
надійшла заява вих. № 427 від 03.10.2014р., в
якій останній просить суд, з метою
виконання судової будівельно -
технічної експертизи, призначеною
ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.06.2014 року по справі № 910/7494/14,
забезпечити доступ експертів до
об'єкту дослідження, який знаходиться
за адресою: с. Шипинці, Кіцманського
району, Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8 та пропонує бути
присутніми уповноважених
представників сторін при проведенні
огляду об'єкту дослідження, обстеження
якого відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10 00
год. за місцем його знаходження: с.
Шипинці, Кіцманського
району,Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене та зміст
клопотання Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр", суд
дійшов висновку про необхідність
поновлення провадження у справі №
910/7494/14 без витребування матеріалів
справи та призначення до розгляду
даного клопотання в судовому
засіданні.

За таких обставин, враховуючи
положення ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 910/7494/14

Суддя
О.В. Гулевець

04.06.14 о 12:15.