м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16904/14 01.10.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Імекс-Експрес»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс Інжиніринг
Груп»

про стягнення 19200,36 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Імекс-Експрес» (далі
- Позивач) звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс Інжиніринг
Груп» (далі - Відповідач) про стягнення
19200,36 грн. заборгованості та санкцій за
Договором № 20-04 від 04.04.2013 про надання
послуг з декларування та митного
оформлення товарів.

Ухвалою суду від 14.08.2014 за вищевказаним
позовом судом було порушено
провадження у справі № 910/16904/14.

Від Позивача 01.10.2014 через відділ
діловодства суду надійшла заява про
відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 78 ГПК України,
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій та
підписаній заяві, що долучаються до
справи. Про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі. Окрім того,
відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України,
господарський суд не приймає відмови
від позову якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У судове засідання представники
Позивача та Відповідача не з'явилися,
хоча судом були вчинені всі дії щодо
належного повідомлення їх про
призначення справи до розгляду в
засіданні суду, про час і місце його
проведення, оскільки ухвали суду
надсилалися на адреси їх
місцезнаходження згідно відомостей,
які містяться у ЄДРЮО та ФОП та у
матеріалах справи.

Судом встановлено, що заявлена відмова
від позову вчинена повноважним
представником Позивача, не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
та матеріали справи не містять доказів
протилежного.

У заяві про відмову вказано, що
наслідки такої відмови Позивачу відомі
та зрозумілі.

Відтак, зважаючи на все вищенаведене,
судом приймається відмова Позивача від
заявленого позову та припиняється
провадження у справі.

У зв'язку з відмовою Позивача від
заявленого позову, сума сплаченого ним
судового збору відноситься на його
користь та йому не відшкодовується. І
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК
України, також не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.
Аналогічну правову позицію викладено в
пунктах 4.1 та 5.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України».

Також, у зв'язку з прийняттям судом
відмови від позову, в суду відсутні
підстави для розгляду заяви
Відповідача про витребування доказів в
порядку ст. 38 ГПК України, і тому
згадана заява залишається судом без
розгляду.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена в установленому законом
порядку.

Суддя
Р.Б. Сташків