ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/3421/14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "СН- Фарма"

до відповідача Приватного
акціонерного товариства "Альба
Україна"

про стягнення
191105,16грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Хижняк Л.В. (довіреність
б/н від 20.08.2014); Біциган Л.С.(довіреність
б/н від 20.08.2014);

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "СН - Фарма" (далі -ТОВ
"СН - Фарма") звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до Приватного акціонерного
товариства "Альба Україна" (далі - ПрАТ
"Альба Україна") про стягнення 191105,16грн
основної заборгованості за
поставлений товар.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на порушення
відповідачем зобов'язань за договором
купівлі - продажу № 78/11 від 04.01.2011 в
частині оплати поставленого позивачем
товару у встановлений договором строк
(а.с.3-7).

Відповідач у справі - ПрАТ "Альба
Україна" письмового відзиву по суті
заявлених вимог не надало.

В судове засідання 29.09.2014 представник
відповідача не з'явився; відповідачем
подано клопотання про зупинення
провадження у справі, у зв'язку з
порушенням справи про банкрутство ПрАТ
"Альба Україна" та офіційним
оприлюднення оголошення про це на
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Щодо задоволення відповідного
клопотання не заперечували
представники позивача.

Дослідивши матеріали справи, а також
документи, додані до клопотання,
вислухавши думку представників
позивача, суд вважає, що провадження у
справі підлягає зупиненню з наступних
підстав.

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№911/3268/14 про банкрутство ПрАТ "Альба
Україна", яке є відповідачем у даній
справі, що підтверджується оголошенням
про порушення справи про банкрутство
(а.с.78), яке оприлюднене на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 25.08.2014 (номер публікації - 7961).

На даний час ухвала суду від 20.08.2014, якою
порушено провадження у справі про
банкрутство, є об'єктом перегляду у
Київському апеляційному
господарському суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Офіційним оприлюдненням, за змістом ч. 1
ст. 1 Закону, є оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство,
як вказано у ч. 2 ст. 17 Закону,
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника; цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст ч.4 ст. 23 цього Закону,
зазначивши про це в ухвалі або в
протоколі судового засідання.

В силу чч. 3, 4 ст. 17 Закону, якщо позивач
не звернувся у тридцятиденний строк з
дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство, суд, який
розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову; у разі
звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

За таких обставин, провадження у даній
справі підлягає зупиненню до
закінчення строку звернення з заявами
про визнання грошових вимог до ПрАТ
"Альба Україна" або винесення ухвали
господарським судом за результатами
розгляду заяви позивача про визнання
його грошових вимог до відповідача у
справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
911/3421/14.

2. Роз'яснити Товариству з
обмеженою відповідальністю "СН-Фарма",
що, в силу ч. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання відповідно до ст. ст. 1, 23
Закону, або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

3. Позивачу - надати докази
звернення з заявою про визнання його
грошових вимог до відповідача у справі
про банкрутство.

4. Копії ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
Ейвазова А.Р.