ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 62/159-38/378-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Іванової Л.Б.,

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкреін Бізнес
Солюшнз"

на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21 липня 2014 року

за заявою Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами

у справі № 62/159-38/378-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкреін Бізнес
Солюшнз"

до Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні

позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дубль А"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні

відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "Євросервіс"

про стягнення 111444840,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юкреін Бізнес
Солюшнз" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21 липня 2014 року
з проханням скасувати вищезазначену
постанову та залишити в силі Ухвалу
господарського суду міста Києва 28
квітня 2014 року.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ№ Господарського
процесуального кодексу України та
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її
уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 частини першої статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Згідно із ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п.5.27 Національного
стандарту України, затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ
4163-2003" "Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів." (далі - Національний
стандарт), відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту поданих
матеріалів касаційної скарги, останні
не дають можливості дійти до певних
висновків щодо належного виконання
заявником вимог частини третьої ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки засвідчення копії
документа, який на думку скаржника, мав
підтвердити повноваження ОСОБА_6 від
імені Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкреін Бізнес
Солюшнз", скаржник здійснив не у
відповідності із п.5.27 Національного
стандарту.

Таким чином, додана до касаційної
скарги копія довіреності не може бути
прийнята в якості належного та
допустимого доказу, оскільки не
завірена належним чином та не
відповідає вимогам статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, а саме дійсність довіреності
посвідчена самою ОСОБА_6, тобто тією ж
особою повноваження якої вона має
підтверджувати.

Наведене не дає підстав вважати, що
касаційна скарга підписана особою, яка
має право її підписувати.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 1 частини першої статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юкреін
Бізнес Солюшнз" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21 липня 2014 року
зі справи № 62/159-38/378-2012 повернути
заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Юкреін Бізнес
Солюшнз" судовий збір, сплачений
квитанцією № 613/з2 від 15 липня.2014 у сумі
36540 грн.

Головуючий суддя
І. А. Плюшко

Судді
Л. Б. Іванова

О. А. Кролевець