ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/2557/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е."

До відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Одеська
кіностудія"

про стягнення 1685220 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю "РУДНЕ
П.О.Л.Е." звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою, у якій просив суд стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Одеська кіностудія" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е."
грошову суму у розмірі 1685220,00грн., яка
складається з: 1460000,00 грн. основного
боргу, що складає заборгованість за
договором №1/08-2010 про надання
поворотної фінансової допомоги від
09.08.2010р., 3% річних у розмірі 130320,00грн. та
інфляційні витрати у розмірі 94900,00грн.,
судові витрати покласти на
відповідача. Ухвалою господарського
суду Одеської області від 25.09.2013р.
суддею Д'яченко Т.Г. порушено
провадження у справі №916/2557/13. 28.10.2013р.
до господарського суду Одеської
області надійшла спільна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." та
Приватного акціонерного товариства
"Одеська кіностудія" про затвердження
мирової угоди, укладеної між сторонами
11.10.2013р. Ухвалою господарського суду
Одеської області від 30.10.2013р.
затверджено мирову угоду між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." та
Приватним акціонерним товариством
"Одеська кіностудія", провадження по
справі №916/2557/13 припинено.

01.10.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е.", у якій
заявником вказується на не зазначенні
судом у ухвалі від 30.10.2013р. по справі
№916/2557/13 відомостей про дату набуття
законної сили (чинності) ухвали та
строку пред'явлення такої ухвали до
виконання, що свідчить про
невідповідність такої ухвали вимогам
до виконавчого документу, що приведені
у положеннях ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

З урахуванням положень п. 7.9 Постанови
Пленуму ВГСУ „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
від 17 жовтня 2012 року № 9, ухвала про
затвердження мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини другої статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження" і
як виконавчий документ повинна містити
у своїй резолютивній частині не лише
вказівку про затвердження мирової
угоди, а й інші передбачені
законодавством (статтею 86 ГПК та
статтею 18 названого Закону) ознаки та
відомості, зокрема, щодо умов, розміру і
строків виконання зобов'язань сторін
тощо.

У відповідності до положень ст. 18
Закону України „Про виконавче
провадження" у виконавчому документі
зазначаються: назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, ухвала
господарського суду Одеської області
від 30.10.2013р. про затвердження мирової
угоди між Товариством з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." та
Приватним акціонерним товариством
"Одеська кіностудія" та припинення
провадження по справі №916/2557/13 не
містить відомостей про дату набуття
законної сили (чинності) ухвали та
строку пред'явлення такої ухвали до
виконання. Крім того, в резолютивній
частині ухвали господарського суду
Одеської області від 30.10.2013р. про
затвердження мирової угоди окремо не
зазначено відомостей про стягувача та
боржника.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

З цього слідує, що ухвала
господарського суду Одеської області
від 30.10.2013р. про затвердження мирової
угоди набирає законної сили по
закінченню п'яти днів з дня їх
оголошення місцевим господарським
судом і протягом цього строку могла
бути оскаржена. У даному випадку,
ухвала суду від 30.10.2013р. про
затвердження мирової угоди оскаржена
не була та набрала законної сили
05.11.2014р.

А з урахуванням змісту положень ст. 22
Закону України „Про виконавче
провадження" виконавчі документи суду
підлягають пред'явленню протягом року
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення.

Приймаючи до уваги те, що у тексті
ухвали господарського суду Одеської
області від 30.10.2013р. про затвердження
мирової угоди допущено неточності, не
вказано відомостей про дату набуття
законної сили (чинності) ухвали та
строку пред'явлення такої ухвали до
виконання, а також окремо не зазначено
стягувача та боржника, описка підлягає
виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у
резолютивній частині ухвали
господарського суду Одеської області
від 30.10.2013р. у справі № 916/2557/13.

2. У резолютивній частині ухвали
господарського суду Одеської області
від 30.10.2013р. у справі №916/2557/13 після
пунктів 1, 2 резолютивної частини ухвали
вказати відомості наступного змісту:
„Ухвала господарського суду
Одеської області від 30.10.2013р. у справі
№916/2557/13 набирає законної сили по
закінченню п'яти днів з дня їх
оголошення місцевим господарським
судом. Ухвала господарського суду
Одеської області від 30.10.2013р. у справі
№ 916/2557/13 може бути пред'явлена до
виконання в порядку ст. 22 Закону
України „Про виконавче провадження.
Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." (01030,
м.Київ, вул. І.Франка, буд 40-Б, кім. 14,
ідентифікаційний код 32735975, п/р 9 в
АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805).
Боржник: Приватне акціонерне
товариство "Одеська кіностудія" (65044,
м.Одеса, Французький бульвар, буд.33,
ідентифікаційний код 33932816, п/р 0201
у ПАТ „Акціонерний банк „Південний"
м.Одеса, МФО 328209).".

Суддя
Т.Г. Д'яченко