м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6337/14 10.09.14

За позовом Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 612 "ІККТ - Укрмонтаж"

Про стягнення 180 008,97 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Поліщук Л.П. -
представник ( дов. №97-Д від 25.12.2013)

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 612" "ІККТ - Укрмонтаж" про стягнення 180
008,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 порушено провадження у
справі №910/6337/14, розгляд справи
призначено на 13.05.2014.

В судове засідання 13.05.2014 представник
позивача з?явився, підтримав позовні
вимоги та надав додаткові документи по
справі.

В судове засідання 13.05.2014 представник
відповідача не з?явився, про причини
неявки суд не повідомив, про місце та
час судового засідання був
повідомлений завчасно та належним
чином.

Ухвалою від 13.05.2014 розгляд справи
відкладено на 02.07.2014.

В судове засідання 22.07.2014 представник
позивача з'явився, просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

В судове засідання 22.07.2014 представник
відповідача не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Ухвалою суду від
22.07.2014 відкладено розгляд справи на
10.09.2014.

В судове зсідання 10.09.2014 представник
позивача з'явився, просив суду
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі. В судове засідання 10.09.2014
представник відповідача не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 10.09.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Проаналізувавши матеріали справи,
вживши всі передбачені чинним
законодавством заходи для всебічного,
повного та об'єктивного встановлення
обставин справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» є
користувачем нежитлового приміщення
за адесою: м. Київ, вул. Кудрявська 3/5 та
споживає комунальні послуги, які надає
виконавець комунальних послуг КП «ЦОС
Шевченківського району".

У період із квітня 2007 по жовтень 2010
облік, нарахування та збір платежів від
власників (орендарів) нежитлових
приміщень від імені КП УЖГ здійснювали
КП «ЖЕКи», що діяли на підставі
договорів доручення.

Відповідно до Окремого доручення
Першого заступника голови
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації Пахальчук Г.Д.
від 13.09.2010 №905 з метою підвищення
контролю за рівнем платіжної
дисципліни і недопущенням
безоплатного використання теплової
енергії та водопостачання КП УЖГ (КП
«ЦОС Шевченківського район» було
зобов'язано заключити прямі договори з
орендарями та власниками нежитлових
приміщень Шевченківського району.

КП ЖЕКи було зобов'язано передати КП
УЖГ всю первинну документацію,
провести звірку з орендарями та
власниками нежитлових приміщень
Шевченківського району, скласти акти
звіряння станом на 01.10.2010.

На виконання даного Окремого доручення
КП «ЖЕК «Покровська» було складено акт
звіряння по споживачу комунальних
послуг ТОВ «ЖЕП № 162 «ІККТ- Укрмонтаж»
(вул. Кудрявська 3/5) та передано до КП
УЖГ (виконавця) заборгованість по
даному споживачу за комунальні послуги
в сумі 28396,47 гри, станом на 01.10.2010.

Позивач зазначає, що у період з 27.09.2010 по
28.02.2014 відбувалось фактичне споживання
комунальних послуг Відповідачем, що
підтверджується табуляграмами
наданими виробниками послуг по факту
надання комунальних послуг, проте,
відповідно до розрахунку
заборгованості та акту звіряння оплати
за комунальні послуги не надходили..

Відповідно до розрахунку
заборгованості за надані комунальні
послуги по нежитловому приміщенню,
яким користується ТОВ «ЖЕП №162 «ІККТ-
Укрмонтаж» за період з 27.09.2010 по 28.02.2014
(включно) заборгованість складає: 168 461,45
грн. (з врахуванням боргу, який
сформувався у період до жовтня 2010)

Позивач також зазначив, від
відповідача не надходило ніяких заяв з
приводу відмови від споживання
комунальних послуг чи актів претензій
з приводу кількості чи якості надання
комунальних послуг.

Оцінюючи подані позивачем докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вказана вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Згідно із ст.. 11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Враховуючи вище зазначене між
позивачем та Відповідачем виникли
відносини, що породжують цивільні
права та обов'язки, оскільки позивач
надає житлово-комунальні послуги, а
відповідач ними користується.

Статтею 1 ЗУ "Про житло-комунальні
послуги" визначено, що споживач -
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу;

Відповідно до ст. 20 Закону споживач
зобов'язаний :

1) укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору;

2) своєчасно вживати заходів щодо
усунення виявлених неполадок,
пов'язаних з отриманням
житлово-комунальних послуг, що виникли
з власної вини;

3) забезпечувати цілісність засобів
обліку комунальних послуг та не
втручатися в їх роботу;

4) за власний рахунок ремонтувати та
міняти санітарно-технічні прилади і
пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з
його вини;

5) оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом;

6) дотримуватися правил пожежної і
газової безпеки, санітарних норм;

7) допускати у приміщення, будинки і
споруди представників
виконавця/виробника в порядку,
визначеному законом і договором, для
ліквідації аварій, усунення неполадок
санітарно-технічного та інженерного
обладнання, його встановлення і заміни,
проведення технічних і профілактичних
оглядів та перевірки показників
засобів обліку;

8) дотримуватися вимог житлового та
містобудівного законодавства щодо
здійснення ремонту чи реконструкції
приміщень або їх частин, не допускати
порушення законних прав та інтересів
інших учасників відносин у сфері
житлово-комунальних послуг;

9) своєчасно проводити підготовку
жилого будинку, помешкання (в якому він
проживає або яке належить йому на праві
власності) та його технічного
обладнання до експлуатації в
осінньо-зимовий період;

10) у разі несвоєчасного здійснення
платежів за житлово-комунальні послуги
сплачувати пеню у встановлених законом
чи договором розмірах.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Як встановлено ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.18. Порядку обліку та
оплати послуг Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 № 630
«розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.»

Суд прийшов до висновку, що позивач
правомірно здійснював нарахування
коштів за надання послуг у розмірі 180
008,97 грн.

Згідно зі ст. 614 ЦК України, особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлене договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача
збитків від інфляції та 3% річних з
простроченої суми, суд вважає його
обґрунтованим, а тому вимоги позивача
про стягнення з відповідача 2587,48 грн. -
збитків від інфляції та 8 960,04 грн. - 3%
річних, підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 612 "ІККТ-Укрмонтаж" ( 04053, м. Київ, вул..
Кудрявська, б.3/5, ) на
користь Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вул. М. Кирпоноса 10/8, ) 168
461 ( сто шістдесят вісім тисяч
чотириста шістдесят одну) грн..45 коп,
основної заборгованості, інфляційних
втрат у розмірі 2587 ( дві тисячі п'ятсот
вісімдесят сім) грн.. 48 коп., 3% річних у
розмірі 8960 ( вісім тисяч дев'ятсот
шістдесят) грн.. 04 коп., судовий збір у
розмірі 3600 ( три тисячі шістсот) грн.. 20
коп.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата складання повного рішення 17.09.2014

Суддя

Л.В.
Прокопенко