ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р.Справа № 924/51/13-г

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області м. Дунаївці

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Поділля" с.
Тинна Дунаєвецький район

Представники:

від кредиторів: Міхайлишена М.В. -
представник управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
за довіреністю №99/06 від 03.01.2014р.

Притуляк В.А. - представник
Дунаєвецького районного центру
зайнятості за довіреністю від 27.06.2013р.

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2013р.
порушено провадження у справі №924/51/13-г
за заявою управління в Дунаєвецькому
районі Хмельницької області про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Поділля"
відповідно до норм ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано
банкрутом товариство з обмеженою
відповідальністю "Поділля"
(Хмельницька область, Дунаєвецький
район, с. Тинна, код 03786515), відкрито
ліквідаційну процедуру строком до
11.08.2013р., ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Капличного Анатолія Миколайовича
(АДРЕСА_1 свідоцтво НОМЕР_1 від 18.03.2013р.).

Ухвалами суду строк ліквідаційної
процедури банкрута неодноразово
продовжувався з визначеною датою
закінчення 11.08.2014р.

03.09.2014р. на адресу суду надійшов звіт -
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці з
доданими протоколом засідання
комітету кредиторів №4 від 04.06.2014р. та
листом №33 від 11.06.2014р.

В обґрунтування вказаного клопотання
арбітражний керуючий зазначив про
необхідність вчинення заходів по
проведенню повторних торгів з продажу
майна банкрута (телятник та вівчарник),
оскільки проведені 27.05.2014р. торги були
безрезультатними. При цьому
ліквідатором додано копію листа -
пропозиції адресованого Хмельницькій
філії Торгової біржі "Електронні торги
України" щодо проведення повторного
аукціону. Для виконання вказаних
заходів у арбітражного керуючого
відсутні повноваження ліквідатора
банкрута, з огляду на що останній
просив суд продовжити строк
ліквідаційної процедури банкрута та
повноваження арбітражного керуючого
як ліквідатора ТОВ "Поділля" на три
місяці.

Клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута призначено до
розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не
з'явився, однак судом враховано, що до
судового слухання справи від
останнього надійшло клопотання про
розгляд справи без його участі. При
цьому ліквідатором додано протокол
засідання комітету кредиторів №5 від
18.09.2014р., згідно зі змістом якого звіт
ліквідатора взято до відома та
зобов'язано арбітражного керуючого
подати до суду клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці.

Представники Дунаєвецького районного
центру зайнятості та управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі в судовому
засіданні 01.10.2014р. проти продовження
строку ліквідаційної процедури
товариства з обмеженою
відповідальністю "Поділля" не
заперечили.

Відповідно до абзацу третього пункту 11
розділу Х „Прикінцеві та перехідні
положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Поділля" як
відсутнього боржника порушено з
застосуванням норм статті 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону
не передбачено процедури банкрутства
відсутнього боржника, під час розгляду
справи про банкрутство ТОВ "Поділля"
застосовуються положення Закону в
редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна
позиція викладена в п. 40 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п.
86 Постанови Пленуму Верховного суду
України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано,
що у постанові про визнання боржника
банкрутом господарський суд зазначає
про відкриття ліквідаційної процедури
без зазначення строку. Її тривалість не
повинна перевищувати дванадцяти
місяців. Пізніше строк ліквідаційної
процедури за клопотанням ліквідатора
або комітету кредиторів може бути
продовжено судом, про що виноситься
ухвала. Загальний строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

З метою належного завершення
ліквідаційної процедури у справі
№924/51/13-г, вчинення ліквідатором усіх
необхідних заходів передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", враховуючи,
що питання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута
погоджено на засіданні комітету
кредиторів, господарський суд прийшов
до висновку, що клопотання ліквідатора
підлягає задоволенню, а строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Поділля"
та повноважень арбітражного керуючого
Капличного Анатолія Миколайовича як
ліквідатора продовженню до 11.11.2014р.

Керуючись ст. 22, 24, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом
Х "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Поділля" задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута і повноваження
арбітражного керуючого Капличного
Анатолія Миколайовича як ліквідатора
ТОВ "Поділля" до 11.11.2014р.

Зобов'язати ліквідатора - провести
ліквідаційну процедуру банкрута у
відповідності до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за результатами якої скласти і надати
на розгляд та затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - ліквідатору - Капличному А.М.:
АДРЕСА_2

3 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області - рекомендованим:
м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.