РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 918/211/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Маціщук А.В.

судді
Петухов М.Г. ,

судді
Гулова А.Г.

розглянувши розглянувши клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "РВК" про
участь в судовому засіданні в режимі
відеоконференції у справі № 918/211/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "РВК"

до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області

приватного підприємство
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

публічного акціонерного
товариство "УКРСОЦБАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Котнар"

про застосування наслідків
недійсності правочину та повернення
майна переданого за недійсним
правочином

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 04.09.2014 р. у
справі №918/211/14 задоволено позов
товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "РВК" про
застосування наслідків недійсності
правочину та повернення майна
переданого за недійсним правочином.
Застосовано наслідки недійсного
правочину - прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна, які
відбулися 19.04.2013 року, а саме:
публічному акціонерному товариству
"Укрсоцбанк" повернути нерухоме
майно-нежитлове приміщення "літера -2-а",
загальною площею 2 688,8 кв.м., що
знаходиться за адресою: вул.Академіка
Грушевського, 2а, м.Рівне у власність
товариства з обмеженою
відповідальністю -фірма "РВК". Підлягає
стягненню з публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма - "РВК" 1 218 грн.
судового збору. Піддлягає стягненню з
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" в доход державного бюджету
71 862 грн. судового збору. Припинено
провадження у справі № 918/211/14 в частині
позовних вимог товариства з обмеженою
відповідальністю-фірма "РВК" до
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
про застосування наслідків
недійсності правочину та повернення
майна переданого за недійсним
правочином.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрсоцбанк" подало
апеляційну скаргу, у якій просить
скасувати рішення господарського суду
Рівненської області від 04.09.2014 р. у
справі №918/211/14 та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду від
29.09.2014 року апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" прийнято до провадження та
призначено розгляд на 14.10.2014 року о 10:30
год.

06.10.2014 року на адресу суду
надійшло клопотання від представника
ТОВ - фірма "РВК" про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції з
дорученням забезпечення її проведення
в господарському суді Київської
області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе
задоволити клопотання представника
товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "РВК" про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 14.10.2014 р. о 10:30 год.
провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду
Київської області (01032 м. Київ, вул.
Комінтерну (Симона Петлюри), 16)
забезпечити проведення судового
засідання по справі №918/211/14, яке
призначене ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду від
29.09.2014 р. на 14.10.2014 р. о 10:30 год., в режимі
відеоконференції в приміщенні
господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали направити учасникам
судового процесу, господарському суду
Київської області (01032 м. Київ, вул.
Комінтерну (Симона Петлюри), 16).

Головуючий суддя
Маціщук А.В.

Суддя
Петухов М.Г.

Суддя
Гулова А.Г.