ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

07.10.14 Справа
№ 909/380/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Данко Л.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н
від 12.07.2014 року

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2014
року

у справі № 909/380/14

за позовом: підприємця ОСОБА_3, смт.
Перегінське Рожнятівського району
Івано-Франківської області

до відповідача: підприємця ОСОБА_2, смт.
Перегінське Рожнятівського району
Івано-Франківської області

від третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Перегінська
селищна рада, смт. Перегінське
Рожнятівського району
Івано-Франківської області

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою площею 0,0794 га, яка
розташована за адресою, АДРЕСА_1, смт.
Перегінське Рожнятівського району
Івано-Франківської області шляхом
демонтажу огорожі.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець;
ОСОБА_4 - довіреність № 732 від 12.08.2013
року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 звернувся до Господарського
суду Івано-Франківської області із
позовом до підприємця ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою площею 0,0794 га, яка
розташована за адресою, АДРЕСА_1, смт.
Перегінське Рожнятівського району
Івано-Франківської області шляхом
демонтажу огорожі.

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2014
року (суддя Гриняк Б.П.) позов ФОП ОСОБА_3
задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням ФОП
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу б/н від
12.07.2014 року, в якій просить рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2014
року скасувати, прийняти нове рішення,
яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
матеріали справи не містять жодного
доказу який, би підтверджував факт
порушення права власності позивача на
земельну ділянку.

Позивач при зверненні до суду першої
інстанції зазначає, що між його
земельною ділянкою по АДРЕСА_1, смт.
Перегінське та земельною ділянкою
відповідача по АДРЕСА_2, останнім
споруджено огорожу, яка спричинює
підприємцю ОСОБА_3 перешкоди у
користуванні його земельною ділянкою.
З посиланням на лист Рожнятівського
районного відділу управління ДСНС
України в Івано-Франківській області
за № 770 від 02.12.2013 року, позивач
зазначає, що між даними земельними
ділянками повинен бути проїзд шириною
не менше 3,5 м.

Відповідач стверджує, що між
земельними ділянками сторін проїзду не
має бути. Одночасно відповідач
зазначає, що сторони у справі мають
державні акти про право власності на
землю, однак межі земельних ділянок не
погоджені у встановленому порядку, а
позивач відмовився спільно погодити
межі. Враховуючи наведене, відповідач
просив суд призначити у справі
земельно-технічну експертизу щодо
встановлення на якій земельній ділянці
знаходиться огорожа підприємця ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги предмет та підстави позовних
вимог, виходячи з того, що при розгляді
справи виникла необхідність
встановлення місця розташування
спірної огорожі, колегія суддів
прийшла до висновку про задоволення
клопотання відповідача та призначення
у даній справі земельно-технічної
експертизи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
79 ГПК України господарський суд має
право зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

За таких обставин, керуючись статтями
41, 79, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 909/380/14
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів,
79000).

2. На вирішення земельно-технічної
експертизи поставити наступні питання:

- Чи знаходиться спірна огорожа (яка
розмежовує земельну ділянку ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, смт. Перегінське,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області) та
земельну ділянку ФОП ОСОБА_2.(АДРЕСА_2,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області) на
земельній ділянці позивача?

- Чи накладається зазначена огорожа на
земельну ділянку ОСОБА_3 і якщо так то в
якій частині?

3. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність, згідно
зі ст.384 КК України.

4.Експерту по закінченню експертизи
представити Львівському апеляційному
господарському суду мотивований
письмовий висновок.

5. Зобов'язати позивача ФОП ОСОБА_2
оплатити вартість експертизи.

6. Провадження у справі № 909/380/14
зупинити до завершення експертизи.

7. Ухвалу направити сторонам та третій
особі - для відома та Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів)
- для виконання.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Матущак О.І.