ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р.
Справа№ 914/2948/13

За скаргою Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені
якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів"
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ",

на дії: державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції

у справі № 914/2948/13

за позовом: Приватного підприємства
"Нафтогазмеханізація", м.
Івано-Франківськ,

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
від імені якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів"
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ", м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 139
022,41грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

скаржника (боржника): Кізима Т. М. -
довіреність б/н від 13.12.13р.

стягувача (позивач): Терефенко Р. М. -
довіреність №14 від 01.08.14р.

відділу ДВС: Протченко Б. О. довіреність
№ 11719 від 01.07.14р.

В судовому засіданні проводилась
технічна фіксація судового процесу.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у
справі № 914/2948/13 позов Приватного
підприємства "Нафтогазмеханізація"
задоволено. З Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені
якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на користь Приватного
підприємства "Нафтогазмеханізація"
стягнуто 139 022,41 грн. основного боргу та 2
780,45грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р.
рішення господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у справі
№ 914/2948/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.02.2014 року постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р. та
рішення господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у справі
№914/2948/13 залишено без змін.

26.12.2013р. на виконання рішення
господарського суду Львівської
області та постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
16.12.2013р. було видано наказ у справі
№914/2948/13.

На адресу господарського суду
Львівської області надійшла скарга №
2532/6 від 30.07.2014р. Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
від імені якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів"
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на дії державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції у справі № 914/2948/13 та скасувати
постанову державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції від 16.07.2014
р. у справі №914/2948/13.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. скаргу
прийнято до розгляду, розгляд
призначено на 18.08.2014 р.

Розгляд скарги відкладався з підстав
наведених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 29.09.2014 р. представник
скаржника з'явився, вимоги за скаргою
підтримав. Повідомив суд, що 18.09.2014 р.
через канцелярію суду подав копії
банківських виписок за період з 01.06.2014
р. по 30.06.2014 р.

В судове засідання 29.09.2014 р. представник
стягувача з'явився, надав пояснення по
справі, просить суд в задоволенні
скарги відмовити в повному обсязі.

В судове засідання 29.09.2014 р. представник
відділу ДВС з'явився, надав пояснення
по скарзі, просить суд в задоволенні
скарги відмовити в повному обсязі з
підстав наведених у запереченні на
скаргу від 13.08.2014 р.

Вислухавши боржника, стягувача та
представника ВДВС, проаналізувавши
матеріали скарги, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у
справі № 914/2948/13 позов Приватного
підприємства "Нафтогазмеханізація"
задоволено. З Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені
якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на користь Приватного
підприємства "Нафтогазмеханізація"
стягнуто 139 022,41 грн. основного боргу та 2
780,45грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р.
рішення господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у справі
№ 914/2948/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.02.2014 року постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р. та
рішення господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р. у справі
№914/2948/13 залишено без змін.

26.12.2013р. на виконання рішення
господарського суду Львівської
області та постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
16.12.2013р. було видано наказ у справі
№914/2948/13.

Приватне підприємство
"Нафтогазмеханізація" звернулось до
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції із заявою
№03 від 14.03.2014 р. про відкриття
виконавчого провадження з виконання
наказу господарського суду Львівської
області від 26.12.2013р. у справі №914/2948/13. До
заяви додано наказ господарського суду
Львівської області від 26.12.2013р. у справі
№914/2948/13. (Том 2, а.с.30)

Державним виконавцем Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції 15.04.2014 року відповідно до вимог
ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 42810487, копію постанови
скеровано боржнику до виконання,
стягувачу до відома. У відповідності до
п.2 ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» боржнику надано
максимальний термін 7 днів, тобто до
22.04.2014 р, для добровільного виконання.
(Том 2, а.с.32)

08.05.2014 року державним виконавцем
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, на
підставі п.1 ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження», винесено
постанову про арешт майна та оголошено
заборону на його відчуження, копії
постанов скеровано на виконання в
реєструючі органи та установи та
сторонам виконавчого провадження. (Том
2, а.с.33)

14.07.2014 року державним виконавцем на
підставі п.1 ст 33 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження про стягнення з ПАТ
«Укртрансгаз» в особі Філії «УМГ
«Львівтрансгаз» заборгованості. (Том 2,
а.с.35)

16.07.2014р., на підставі ст. 28 ЗУ «Ппо
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого збору
у розмірі 10% від суми заборгованості, а
саме у розмірі 14 180,29 гри. (Том 2, а.с.36)

16.07.2014 р. на підставі ч.3 п. 3 ст. 41 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у розмірі
103,21 грн. (Том 2, а.с.37)

Відповідно до п. 3 ст. 57 ЗУ «Про
виконавче провадження» арешт
накладається у розмірі суми стягнення
з урахуванням 10 % виконавчого збору та
витрат, пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій, тобто у
сумі 156086,36 грн.

16.07.2014 року на підставі п.1 ст. 32 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
арешт коштів боржника та скеровано
банкам до виконання. (Том 2, а.с.40))

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній валюті,
інші цінності, у тому числі кошти на
рахунках і вкладах боржника у банку та
інших фінансових установах.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України від 12.05.2014 року №
на запит № 4594731 від 08.05.2014 р. за ПАТ
«Укртрансгаз» в особі Філії «УМГ
«Львівтрансгаз»»
зареєстровано 19 відкритих рахунків у 9
банківських установах, копія відповіді
додається. (Том 2, а.с.34) Постанову про
арешт коштів боржника, у відповідності
із гл.4 ЗУ «Про виконавче провадження»
скеровано в усі банківські установи.

16.07.2014 року представником ПАТ
«Укртрансгаз» Т.М. Кізима у
Франківський ВДВС було надано
інформацію про відкриті розрахункові
рахунки та про їх призначення. Згідно
наданої довідки боржник має 6 відкритих
рахунків в 3 банківських установах. (Том
2, а.с.41, 42)

Відповідно до матеріалів виконавчого
провадження арешт на кошти накладено у
2 банківських установах - ПАТ
«Державний Ощадний Банк України» та
ПАТ «КБ «Надра», у всіх інших -
відмовлено в накладені арешту. (Том 2,
а.с.47, 48, 49, 50, 51, 52)

Відповідно до відповіді ПАТ «КБ
«Надра» від 30.07.2014 року арешт на кошти
за виконавчим провадженням ВП № 42810487
накладено на 2 із 3 відкритих рахунків
боржника, оскільки 3-тій рахунок
боржника має спеціальний режим
використання, на який скеровуються
цільові кошти і використовується
боржником виключно на надання
матеріального забезпечення та
соціальних юслуг застрахованим особам.
Даний рахунок має спеціальний та
цільовий режим використання, а тому
арешт коштів на даний рахунок не
накладався. (Том 2, а.с.47)

В ході здійснення виконавчого
провадження, на підставі Іструкції
про безготівкові розрахунки в Україні
в національній валюті, у ПАТ «КБ
«Надра» було скеровано платіжні вимоги
щодо списання коштів. За наказом
Господарського суду Львівської
області № 0041523 від 26.12.2013 р. у справі
№914/2948/13 кошти з рахнку боржника на
підставі платіжної вимоги 2/В-8 стягнуто
в повному обсязі, що підтвержується
банківською випискою із депозитного
рахунку Франківського ВДВС ЛМУЮ від
12.08.2014 року. (Том 2, а.с.73)

Відповідно з п. 10.10 Іструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті у разі надходження
до банку платіжної вимоги/інкасового
доручення (розпорядження) за
виконавчим документом, забезпечення
виконання якого на кошти клієнта
накладено арешт, банк виконує її в
повній або частковій сумі в межах
наявної арештованої суми на рахунку.
Банк після списання за платіжною
вимогою/інкасовим дорученням
(розпорядженням) суми в розмірі, який
визначений документом про арешт
коштів, списує цей документ з
відповідного позабалансового рахунку,
тобто знімає даний арешт з обліку та
розблоковує рахунок.

21.08.2014 року, арешт накладений на кошти
16.07.2014 року, в зв'язку із стягненням
заборгованості, був знятий з
розрахункових рахунків боржника. (Том 2,
а.с.100)

Скарга № 2532/6 від 30.07.2014р. Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
від імені якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів"
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на дії державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції у справі № 914/2948/13 про
скасування постанови державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 16.07.2014 р. у справі №914/2948/13
мотивована тим, що розрахункові
рахунки боржника на які, згідно
постанови державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції від 16.07.2014
р., накладено арешт, мають спеціальний
статус використання, а саме на
виконання постанов КМУ, виплати
заробітної плати працівникам
товариства, відшкодування розрахунків
по лікарняних листках за рахунок Фонду
соціального страхування, зарахування у
заставу коштів для проведення
конкурсних торгів, а тому арешт коштів
на них призведе до заборгованості
виплати заробітної плати та недоїмки
до державного бюджету.

Згідно Довідки №2366/1-05 наданої
боржником 16.07.2014 року розрахунковий
рахунок відкритий в ПАТ «КБ «Надра» №
2000 - є поточним для розрахунків із
заробітної плати і сплати платежів до
бюджету. (Том 2, а.с. 42)

Однак, як вбачається з матеріалів
виконавчого провадження, даний
рахунок, є основним розрахунковим
рахунком, з якого здійснювалася
виплата за дебюторською
заборгованістю:

- 02.06.2014 р. у Франківський ВДВС
ЛМУЮ від ПАТ «Укртрансгаз» надійшло
повідомлення про часткове виконання
виконавчого провадження ВП №40904313 у
сумі 60 000,00 грн., що підтверджується
копіями платіжних доручень; (Том 2, а.с.
57, 58)

- 14.07.2014 р у Франківський ВДВС ЛМУЮ
від ПАТ «Укртрансгаз» надійшло
повідомлення про часткове виконання
виконавчого провадження ВП №38196199 у
сумі 49 355,00 грн , що підтверджується
копіями платіжних доручень. (Том 2, а.с.
63, 64-67)

При винесенні ухвали суд виходив з
такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню (далі - рішення).

Згідно ст. 1 Закону України "Про
державну виконавчу службу" та ст. 2
Закону України "Про виконавче
провадження" примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб) в Україні покладається
на державну виконавчу службу, яка
входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб),
що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, зазначеного в
статті 17 цього Закону за заявою
стягувача або його представника про
примусове виконання рішення.

Згідно ст. 115
Господарсько-процесуального кодексу
України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 116 ГПК України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.

У відповіднодності до ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби. Державний
виконавець протягом трьох робочих днів
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження. У
постанові державний виконавець вказує
про необхідність боржнику самостійно
виконати рішення у строк до семи днів з
моменту винесення постанови (у разі
виконання рішення про примусове
виселення боржника - у строк до
п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі
ненадання боржником документального
підтвердження виконання рішення буде
розпочате примусове виконання цього
рішення із стягненням з боржника
виконавчого збору і витрат, пов'язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій, передбачених цим
Законом. За заявою стягувача державний
виконавець одночасно з винесенням
постанови про відкриття виконавчого
провадження може накласти арешт на
майно та кошти боржника, про що
виноситься відповідна постанова.

Державним виконавцем Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції 15.04.2014 року відповідно до вимог
ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 42810487, копію постанови
скеровано боржнику до виконання,
стягувачу до відома. У відповідності до
п.2 ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» боржнику надано
максимальний термін 7 днів, тобто до
22.04.2014 р, для добровільного виконання.
(Том 2, а.с.32)

08.05.2014 року державним виконавцем
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, на
підставі п.1 ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження», винесено
постанову про арешт майна та оголошено
заборону на його відчуження, копії
постанов скеровано на виконання в
реєструючі органи та установи та
сторонам виконавчого провадження. (Том
2, а.с.33)

16.07.2014 року на підставі п.1 ст. 32 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
арешт коштів боржника та скеровано
банкам до виконання. (Том 2, а.с.40))

Відповідно до ч.2. ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» (надалі
Закон) - стягнення за виконавчими
документами звертається в першу чергу
на кошти боржника у гривнях та
іноземній валюті, інші цінності, у тому
числі кошти на рахунках і вкладах
боржника у банках та інших фінансових
установах, на рахунки в цінних паперах
у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону, на кошти
та інші цінності боржника, що
знаходяться на рахунках, вкладах та на
зберіганн у банках чи інших фінансових
установах, накладається арешт. Арешт
поширюється також на кошти на рахунках,
які будуть відкриті після винесення
постанови про накладення арешту.

Відповідно до ч.1 ст.57 Закону, арешт
майна боржника застосовується для
забезпечення реального виконання
рішення.

Згідно з ч.5 ст. 60 Закону передбачено,
що у випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна,
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

Відповідно до гл.4 «Загальний порядок
звернення стягнення на майно боржника
Закону України «Про виконавче
провадження»» та відповідно до
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, не передбачено
накладення арешту на кошти на окремі
рахунки боржника. Натомість гл.4 Закону
зобов'язує державного виконавця
накладати арешт в першу чергу на усі
кошти та інші цінності боржника, в тому
числі на рахунки, які будуть відкриті
після винесення постанови про арешт
коштів, що знаходяться на рахунках,
вкладах та на зберіганні у банках чи
інших установах.

Згідно з ст. 11 ЗУ "Про виконавче
провадження" державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Як встановлено судом, державним
виконавцем Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції у спосіб та у визначений
Законом порядок вчинено виконавчі дії
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Таким чином, вимоги скаржника про
скасування постанови державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про арешт коштів боржника ВП
№42810487 від 16.07.2014 р., є необґрунтованими
та такими, що непідлягають до
задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,
121-2 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
від імені якого діє філія "Управління
магістральних газопроводів"
"ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на дії державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції щодо скасування постанови
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про арешт коштів боржника ВП
№42810487 від 16.07.2014 р. відмовити.

Суддя
Синчук М.М.