ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.10.14 справа № 23/2-б

За заявою Державна податкова
інспекція у Печерському районі
Головного управління

Міндоходів у місті Києві

до закритого акціонерного
товариства "Авіакомпанія "А.Т.І."

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Посвистак С.М. -
предст. за дов.,

від боржника не з'явились

Обставини справи:

Заявлено вимоги про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.12.03 (суддя Демидова А.М.) суд
порушив провадження у справі № 23/2-6 за
заявою Державної податкової інспекції
у Печерському районі міста Києва про
визнання банкрутом закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І.".

В судовому засіданні оголошувались
перерви відповідно до ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

04.02.04 представник боржника - закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." звернувся до господарського суду
м. Києва з заявою про відвід судді
Демидової А.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.02.04 Заступник Голови
господарського суду міста Києва
Саранюк В.І. заяву представника
боржника про відвід судді Демидової
А.М. залишив без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 12.02.04 (суддя Демидова А.М.) суд
призначив розгляд справи на 25.02.04.

В судове засідання, призначене на 25.02.04,
представник боржника не з'явився, хоча
ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.02.04 був належним чином
викликаний в судове засідання, яка,
відповідно до ст.87 Господарського
процесуального кодексу України, була
надіслана на адресу сторін, про що
свідчить відмітка на зворотному боці
ухвали.

В судовому засіданні було розглянуто
клопотання боржника, викладене в
відзиві, про зупинення провадження у
справі № 23/2-6 в зв'язку з веденням в
господарському суді міста Києва справ
про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.02.04 задоволено клопотання
боржника про зупинення провадження у
справі № 23/2-б, зупинено провадження у
справі № 23/2-б до вирішення
господарським судом міста Києва справи
№ 33/222 за позовом закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." до Державної податкової
інспекції у Печерському районі міста
Києва про визнання недійсним рішення
Державної податкової інспекції у
Печерському районі міста Києва від
25.01.02 № 165 та податкового повідомлення
Державної податкової інспекції у
Печерському районі міста Києва від
25.01. 02 № 22.

Розпорядження Голови господарського
суду міста Києва від 10.10.13 з огляду на
те, що суддю Копитову О.С. призначено на
посаду судді Київського апеляційного
господарського суду, було призначено
автоматичний розподіл справи № 23/2-б.

Внаслідок зазначеного розподілу
справа передана для розгляду судді
Паську М.В.

01.04.14 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі № 23/2-б у зв'язку з
тим, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі
усунуті.

07.04.14 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про призначення
розпорядником майна закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." арбітражного керуючого
Титаренка М.О.

07.04.14 від ініціюючого кредитора по
справі надійшло клопотання про заміну
Державної податкової інспекції у
Печерському районі міста Києва на
Державну податкову інспекцію у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві.

Враховуючи викладене вище, справу №
23/2-б було прийнято до розгляду суддею
Паськом М.В., поновлено провадження у
справі та призначено її розгляд на
27.05.14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 задоволено клопотання
ініціюючого кредитора - Державної
податкової інспекції у Печерському
районі міста Києва та замінено у справі
№ 23/2-б ініціюючого кредитора - Державну
податкову інспекцію у Печерському
районі міста Києва на Державну
податкову інспекцію у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 визнано розмір вимог
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
суму 5.386.524, 86 грн.; призначено
розпорядником майна боржника по справі
№ 23/2-б арбітражного керуючого
Титаренка М.О., якого зобов'язано надати
суду на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника; призначено
наступне - попереднє засідання
господарського суду у справі № 23/2-б на
05.08.14.

14.07.14 від розпорядника майна боржника
надійшов реєстр вимог кредиторів.

28.07.14 від заявника надійшли документи
на виконання вимог ухвали суду від
27.05.14.

28.07.14 від заявника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.08.14 відкладено розгляд
справи на 11.09.14 та повторно зобов'язано
розпорядника майна боржника надати
суду реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

09.09.14 від арбітражного керуючого
Титаренка М.О. надійшов реєстр вимог
кредиторів на виконання вимог ухвали
від 05.08.14.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду міста Києва від
11.09.14 визнано кредиторами закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І.": Державну податкову інспекцію у
Печерському районі міста Києва на суму
5.386.524, 86 грн. вимог третьої черги,
Управління пенсійного фонду України у
Печерському районі міста Києва на суму
1.245, 01 грн. вимог другої черги,
Київський центр зайнятості на суму 2.033,
69 грн. вимог другої черги, Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві на
суму 789, 61 грн. вимог другої черги;
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 5.390.593, 17 грн.; зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Титаренка М.О.
провести збори кредиторів, про час і
місце проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів
та призначено наступне - підсумкове
засідання господарського суду у
справі № 23/2-б на 02.10.14.

15.09.14 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором Титаренка
М.О.

У судовому засіданні 02.10.14, представник
ініціюючого кредитора підтримав
клопотання розпорядника майна
боржника та просив суд визнати закрите
акціонерне товариство "Авіакомпанія
А.Т.І." банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру та призначити ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Титаренка М.О.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи протоколу зборів комітету
кредиторів від 12.09.14 кредиторами було
прийнято рішення уповноважити
розпорядника майна звернутися до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." арбітражного керуючого
Титаренка М.О.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів, а у
разі відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків
передбачених цим Законом.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за
доцільне призначити ліквідатором
закритого акціонерного товариства
"Авіакомпанія А.Т.І." арбітражного
керуючого Титаренка М.О.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, боржник припинив свою
діяльність та його майна недостатньо
для задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, заявник має право звернутись
з заявою про порушення справи про
банкрутство, якщо при його ліквідації
не у зв'язку з процедурою банкрутства
встановлена неможливість боржника
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, у суду є підстави для
відкриття ліквідаційної процедури та
визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження
майном закритого акціонерного
товариства "Авіакомпанія А.Т.І." (01133, м.
Київ, бул. Лесі Українки, 26; ).

2.Припинити повноваження розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Авіакомпанія А.Т.І."
арбітражного керуючого Титаренка
Миколу Олександровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 18.04.13); адреса: АДРЕСА_1).

3.Визнати закрите акціонерне
товариство "Авіакомпанія А.Т.І." (01133, м.
Київ, бул. Лесі Українки, 26; ) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." арбітражного керуючого
Титаренка Миколу Олександровича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.04.13);
адреса: АДРЕСА_1).

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
02.10.14.

8.Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута з 02.10.14..

9.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 02.10.14.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання закритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
А.Т.І." (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26;
) банкрутом, текст якого
додається.

11.Зобов'язати ліквідатора у разі
отримання ним заяв з вимогами до
банкрута письмово повідомити про це
суд та надати докази їх розгляду
(визнання або ж відхилення в
установленому порядку).

12.Ліквідатору провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута у строк
до 02.10.15.

13.Постанову направити сторонам,
ліквідатору, державному реєстратору за
місцем знаходження боржника для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про відповідне судове рішення
(п.1 ст. 39 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців"), а також в
Міністерство доходів і зборів України.

Суддя
М.В.
Пасько