КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р.
Справа№ 910/14982/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Дідур С.В.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - Дьоміна С.С.
- дов. №10/00-147 від 11.08.2014р.,

від боржника - Григоренко О.С. - дов. б/н
від 29.08.2014р.,

розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) «Арістей
Компані»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 06.08.2014р.

у справі №910/14982/14 (суддя
Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного
акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Банк Форум»

до ТОВ «Арістей
Компані»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 06.08.2014р. у справі №910/14982/14 порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Арістей Компані»; визнано грошові
вимоги ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Арістей
Компані» у розмірі 4325464,44 грн.; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном ТОВ «Арістей
Компані»; призначено розпорядником
майна боржника -арбітражного керуючого
Гороховського Андрія Вікторовича;
зобов'язано розпорядника майна
провести інвентаризацію активів
боржника та аналіз його
фінансово-господарської діяльності;
зобов'язано розпорядника майна у строк
до 26.09.2014р. подати до господарського
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, докази повідомлення
кредиторів про дату проведення
попереднього засідання суду;
зобов'язано розпорядника майна у строк
до 26.09.2014р. скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;
визначено дату проведення
попереднього судового засідання у
справі на 13.10.2014р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ТОВ «Арістей Компані» подало
апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу суду скасувати та відмовити ПАТ
«Банк Форум» у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ
«Банк Форум» просить відмовити у
задоволенні апеляційної скарги, а
ухвалу господарського суду м.Києва
залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 01.09.2014р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 15.09.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014р. було
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги і слухання справи відкладено на
29.09.2014р.

В названому судовому засіданні
колегією суддів оголошувалась перерва
до 01.10.2014р. відповідно до вимог ст.ст. 77,
99 ГПК України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
ініціюючого кредитора і боржника,
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, Київський
апеляційний господарський суд вважає,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

У червні 2014 року ПАТ «Банк Форум»
звернулося до місцевого суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
ТОВ «Арістей Компані», посилаючись на
наявність безспірних грошових вимог до
боржника у розмірі 21877281,13 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 24.07.2014р. у справі №910/14982/14 заяву ТОВ
«Арістей Компані» було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 04.08.2014р., визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Гороховського Андрія
Вікторовича зобов'язано подати заяву
про участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ
«Арістей Компані» зареєстровано як
юридична особа 24.02.1998р. і станом на час
розгляду господарським судом справи
було зареєстровано за адресою: 03680,
м.Київ, вул.Якутська, 10,
ідентифікаційним кодом є 25402024.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб - підприємців від 20.01.2014р.
засновниками (учасниками) підприємства
є ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2),
основними видами діяльності -
вантажний автомобільний транспорт;
діяльність посередників у торгівлі
товарами широкого асортименту;
неспеціалізована оптова торгівля
продуктами харчування, напоями та
тютюновими виробами; неспеціалізована
оптова торгівля; установлення та
монтаж машин і устаткування;
будівництво житлових і нежитлових
будівель.

За твердженнями ПАТ «Банк Форум» у ТОВ
«Арістей Компані» була наявна
прострочена заборгованість у сумі
21877281,13 грн., безспірність якої
підтверджується судовими рішенням про
стягнення заборгованості у позовному
провадженні, виданим на його виконання
наказом та відкритим виконавчим
провадженням.

Відповідно до ч.3 ст.16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань,
звертаючись до місцевого суду про
ініціювання процедури банкрутства ТОВ
«Арістей Компані» ПАТ «Банк Форум»
було подано копії кредитного договору
№113/08/00-KL від 15.07.2008р. з додатками,
іпотечний договір від 17.07.2008р. з
додатками, договір застави від 18.07.2008р.
№58 з додатками, договір застави від
18.07.2008р. №60 з додатками, договір застави
від 18.07.2008р. №61 з додатками, рішення
господарського суду м.Києва від 17.02.2011р.
у справі №4/529, постанови Державної
виконавчої служби України від 10.05.2012р.
ВП №32557287 з примусового виконання
наказу у справі №4/529.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» передбачено,
що розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 року становив 1 218,00
грн. Відтак, 5 розмірів мінімальної
заробітної плати, що підлягає сплаті
при поданні заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
становить 6 090,00 грн.

Вивчивши заяву ПАТ «Банк Форум» про
порушення провадження у справі про
банкрутство з додатками вбачається, що
ПАТ «Банк Форум» не сплачено судовий
збір за подання заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Арістей Компані» на підставі п. 22
ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 14
від 14 березня 2014 року вирішено
розпочати процедуру виведення
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» (код ЄДРПОУ - 21574573) з ринку
та здійснення в ньому тимчасової
адміністрації з 14 березня 2014 року по 13
червня 2014 року. Призначено
уповноваженою особою Фонду за
тимчасову адміністрацію в АТ «Банк
Форум» начальника відділу
супроводження виведення
неплатоспроможних банків з ринку
департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків ОСОБА_7.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 49
від 16 червня 2014 року вирішено розпочати
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» відповідно до
плану врегулювання з 16 червня 2014 року.
Призначено уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» начальника
відділу запровадження процедури
тимчасової адміністрації та
ліквідації департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
ОСОБА_7 строком на 1 рік з 16 червня 2014
року по 16 червня 2015 року включно.

21 липня 2014 року Публічним акціонерним
товариством «Банк Форум» було подано
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Арістей
Компані».

Тобто, заява про порушення провадження
у справі про банкрутство було подано
ПАТ «Банк Форум» в період початку
ліквідації ПАТ «Банк Форум» та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

Пунктом 22 частини 1 статті 5 Закону
України «Про судовий збір»
передбачено, що від сплати судового
збору звільняється уповноважена особа
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб у справах, пов'язаних із
здійсненням тимчасової адміністрації
та ліквідації банку.

Відповідно до пунктів 6,16 частини 1
статті 2 Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»,
ліквідація банку - це процедура
припинення банку як юридичної особи
відповідно до законодавства; тимчасова
адміністрація - це процедура виведення
банку з ринку, що запроваджується
Фондом стосовно неплатоспроможного
банку в порядку, встановленому цим
Законом.

Отже, уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
звільняється від сплати судового збору
у справах, що безпосередньо пов'язані з
процедурою виведення банку з ринку та
припинення банку як юридичної особи
відповідно до законодавства.

Пунктом 3.7. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» № 7 від 21 лютого 2013
року роз'яснено про те, що статтею 5
Закону визначено, зокрема, випадки,
коли окремі органи, здійснюючи надані
їм законодавством повноваження,
звільняються від сплати судового збору
як позивачі. У вирішенні питання про те,
чи здійснюють відповідні органи у
спірних правовідносинах свої
повноваження, господарському суду слід
виходити з норм законів та інших актів
законодавства України, якими
передбачено такі повноваження. Якщо ж
згадані органи звертаються до
господарського суду не у зв'язку з
виконанням своїх повноважень, або з
вимогами, не пов'язаними з ними, за
подання позовів щодо яких їх звільнено
від сплати судового збору, або коли їх
звільнено від такої сплати лише як
позивачів, а вони беруть участь у
справі не як позивачі, то вони
зобов'язані сплачувати судовий збір у
загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, дана
справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Арістей
Компані» не пов'язана зі здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації ПАТ «Банк Форум», тому
положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», що визначають
пільги щодо сплати вдового збору
уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб при
здійсненні тимчасової адміністрації
та ліквідації банку, не застосовуються.

Пунктом 6 частини 7 статті 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено,
що суд відмовляє в порушенні
провадження у справі про банкрутство
за наявності підстав, передбачених
статтею 15 цього Закону.

Пунктом 3 частини 1 статті 15 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено,
що господарський суд не пізніше п'яти
днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів щодо сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Оскільки в даному випадку заява ПАТ
«Банк Форум» про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Арістей Компані» вже
прийнята до розгляду ухвалою
господарського суду м.Києва від
24.07.2014р., то названу ухвалу необхідно
також скасувати на підставі ч.2 ст.101 ГПК
України, щоб вона не перешкоджала
можливому вирішенню в подальшому часі
спірних правовідносин.

За таких обставин, Київський
апеляційний господарський суд вважає,
що апеляційна скарга ТОВ «Арістей
Компані» підлягає частковому
задоволенню, ухвали суду першої
інстанції від 24.07.2014р. та від 06.08.2014р. -
скасуванню, а заяву ПАТ «Банк Форум»
про порушення справи про банкрутство
ТОВ «Арістей Компані» необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України,
ст.ст. 15, 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Арістей
Компані» задовольнити частково.

Ухвали господарського суду м.Києва від
24.07.2014р. та від 06.08.2014р. по справі
№910/14982/14 скасувати, а заяву ПАТ «Банк
Форум» про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Арістей Компані» -
залишити без розгляду.

Справу №910/14982/14 повернути до
господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник