ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

14.10.14р. Справа № 904/7712/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши
матеріали

за зустрічним позовом Приватного
підприємства "ЕКСТРІМ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРІМАЛЬДІ", м. Київ

про зобов'язання виконати умови
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕКСТРІМ"
звернулося з зустрічним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРІМАЛЬДІ" про
зобов'язання виконати умови
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна.

Зустрічна позовна заява підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК
України: суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін.

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повне найменування
позивача: "Приватне підприємство
"Екстрім", у той же час відповідачем
зазначено: ПП "Екстрім".

Таким чином, позивачем невірно
зазначено повне найменування позивача.

Крім того, п. 3 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, в позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

А саме, позивачем в зустрічний
позовній заяві вказано на те, що в
провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться
справа №904/7712/14 за позовом ТОВ
"Грімальді" до ПП "Екстрім" про
розірвання попереднього договору
купівлі - продажу нерухомого майна від
24.09.14р.

Згідно з ст. 60 ГПК України, відповідач
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати до позивача зустрічний позов
для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним.

Однак, 07.10.14р. ухвалою
господарського суду
Дніпропетровської області було
повернуто позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРІМАЛЬДІ"
до приватного підприємства "ЕКСТРІМ"
про розірвання попереднього договору
купівлі - продажу.

Таким чином, посилання позивача на
наявність в провадженні
господарського суду
Дніпропетровської області справи
№904/7712/14 за позовом ТОВ "Грімальді" до ПП
"Екстрім" про розірвання попереднього
договору купівлі - продажу нерухомого
майна від 24.09.14р., а саме первісного
позову, не підтверджені належними
доказами.

Крім того, звертає увагу позивача на
те, що позивачем до суду надано не
повний текст зустрічної позовної
заяви.

Також суд зазначає, що згідно
правової позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної, зокрема, у Постанові від
04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012,
виконання позивачем вимог
процесуального законодавства, які він
зобов'язаний вчиняти до подання позову,
не може здійснюватися після порушення
провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти
зустрічну позовну заяву до розгляду, а
потім зобов'язувати позивача усувати
вказані недоліки.

Враховуючи вищевикладене,
зустрічна позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з
додатками на 8 аркушах, в тому числі
оригінал квитанції №0910046 від 10.10.14р. про
сплату судового збору.

Суддя С.О. Турчин