ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2014 р.
Справа № 911/2708/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВН", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2", Київська обл.,
м. Сквира

про стягнення 258050,70 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - Курганський Г. М.,
довіреність б/н від 15.11.2013,

Відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської
області з позовною заявою б/н б/д (вх.
суду №2836/14 від 03.07.2014) звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "ВВН" (далі - Позивач)
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2" (далі -
Відповідач) про стягнення 258050,70 грн
заборгованості по оплаті товару за
Договором поставки №257 від 06.02.2007.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 07.07.2014 порушено провадження
у справі № 911/2708/14 та призначено розгляд
справи на 15.07.2014 о 12:20 год.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 15.07.2014 розгляд справи
відкладено на 02.09.2014.

В судовому засіданні 02.09.2014 оголошено
переву до 16.09.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 02.09.2014 строк розгляду спору
продовжено на п'ятнадцять днів по
19.09.2014.

В судове засідання 16.09.2014 представник
Відповідача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Через канцелярію Господарського суду
Київської області подано спільну заяву
б/№ від 12.09.2014 (вх. суду №19266/14 від 12.09.2014)
про затвердження у справі №911/2708/14
мирової угоди та текст мирової угоди
б/н від 12.09.2014, яка підписана сторонами
та скріплена їх печатками.

Через канцелярію Господарського суду
Київської області представником
Позивача подано заяву б/№ б/д (вх. суду
№19568/14 від 16.09.2014) про відмову від позову
в частині стягнення заборгованості в
розмірі 158050,70 грн, підтверджуючи
позовні вимоги в сумі 100000,00 грн.

Повноваження представника Позивача,
яким подано зазначену заяву,
перевірено судом.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.

Згідно з ч.ч.1, 2, 4 ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи. До прийняття
відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Частиною 6 ст.22 ГПК України встановлено,
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

За таких обставин суд приймає відмову
Позивача від позову в частині
стягнення заборгованості в розмірі
158050,70 грн, у зв'язку з чим провадження у
справі №911/2708/14 підлягає припиненню
щодо вимог про стягнення 158050,70 грн на
підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Мирова угода, подана сторонами на
затвердження господарському суду,
стосується решти позовних вимог в сумі
100000,00 грн.

Згідно з умовами вищезазначеної
мирової угоди сторони дійшли згоди,
щодо повного та остаточного
врегулювання спору у справі №911/2708/14, а
також розподілу судових витрат. Подана
на затвердження мирова угода
стосується лише прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову та не
порушує прав і законних інтересів
інших осіб.

В поданій заяві сторони повідомили суд
про те, що наслідки затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі їм відомі і
зрозумілі.

Повноваження представників сторін, які
підписали мирову угоду, перевірені
судом. Мирова угода б/н від 12.09.2014
підписана від Позивача директором
Кандюком Олександром Миколайовичем, а
від Відповідача - представником за
довіреністю б/№ від 03.07.2014 Брижаком
Олександром Миколайовичем.

Відповідно до ст.78 ГПК України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи; ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами; до затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідної процесуальної дії,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цієї дії у представників
сторін; мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову; про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що
подана сторонами мирова угода б/н від
12.09.2014 відповідає дійсним намірам
сторін та не суперечить вимогам
чинного законодавства України,
господарський суд затверджує
зазначену мирову угоду в наданій
редакції та припиняє провадження у
справі №911/2708/14 і щодо вимог про
стягнення 100000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись ст.22, 78, п.п.4, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю "ВВН" від
позову у справі №911/2708/14 в частині вимог
про стягнення 158050,70 грн.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 12.07.2014
у справі №911/2708/14, укладену між
товариством з обмеженою
відповідальністю "ВВН" (03022, м. Київ, вул.
М. Василенка, 7А, код 34297337) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Край-2" (09000, Київська
обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул.
Леніна, 22, код 35231874) у наступній
редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №911/2708/14

м. Київ
«12» вересня 2014
р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВВН" (надалі-Позивач),
в особі директора Кандюка Олександра
Миколайовича, що діє на підставі
Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2"
(надалі-Відповідач), в особі
представника Брижака Олександра
Миколайовича, який діє на підставі
довіреності, з іншої сторони, разом
іменуються - Сторони, а кожен окремо -
Сторона, домовились про укладання
мирової угоди у справі №911/2708/14 на таких
умовах:

1) Сторони встановили, що сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем з оплати товару,
поставленого Позивачем за договором
поставки №257 від 06.02.2007 року, становить
100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).

2) Відповідач зобов'язується оплатити
Позивачу вартість товару, строк оплати
якого настав, у розмірі 100000,00 грн., у
наступному порядку:

- грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.
(п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)
перераховуються Відповідачем у строк
до 30.09.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.
(п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)
перераховуються Відповідачем у строк
до 31.10.2014 року.

3) У зв'язку з досягненням домовленостей
між Сторонами та укладенням Мирової
угоди, Сторони домовились, що сума
виплат Позивача за п. 2 додаткової угоди
від 01.12.2012р. до Договору поставки № 257
від 06.02.2007р., буде зменшена в розмірі
сплаченого Позивачем судового збору по
справі №911/2708/14.

4) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом позову та
цієї Мирової угоди.

5) Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

6) Дана Мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для позивача та
відповідача.

7) Дана Мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
911/2708/14, другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження
у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "ВВН" 03124, м.
Київ, вул. М. Василенка, буд. 7-А Адреса
для листування: 03022, м. Київ, вул.
Васильківська, 37 Код р/р
0369 в АТ "Піреус Банк МКБ" в м. Києві,
МФО 300658 Директор _________________________/О. М.
Кандюк Відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Край-2" 09000, Київська
обл., Сквирський район, м. Сквира, вул.
Леніна, 22 Адреса для листування: 03187, м.
Київ, проспект Ак. Глушкова, 13-Б Код
р/р 10 в ПАТ "УПБ" в м.
Києві, МФО 300205 Представник за
довіреністю _____________________/О. М. Брижак
"

2. Провадження у справі 911/2708/14
припинити.

Дана ухвала Господарського суду
Київської області від 16.09.2014 у справі
№911/2708/14 набирає законної сили 16.09.2014 і
виконується в порядку, встановленому
для виконання судових рішень, та
відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України
"Про виконавче провадження"є
виконавчим документом.

Найменування стягувача - товариство з
обмеженою відповідальністю "ВВН" (03124,
м. Київ, вул. М. Василенка, 7А, код 34297337).

Найменування боржника - товариство з
обмеженою відповідальністю "Край-2" (09000,
Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира,
вул. Леніна, 22, код 35231874).

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- по 17.09.2015.

Суддя

О.О.Третьякова