ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.
Справа № 907/554/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Ужгород

до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД
ІТ", м. Київ

про стягнення 53 945 грн. 08 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_3, адвокат, договір № 83
про надання

правової допомоги від 05.06.2014
року

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород
заявлено позов до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
та до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД
ІТ", м. Київ про стягнення 53 945 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, однак витребувані ухвалами
суду від 30.07.2014 року, 14.08.2014 року та 28.08.2014
року документи не подав. Крім того,
подав письмову заяву б/н від 30.09.2014 року
про відкладення розгляду справи на
інший термін та продовження строку
розгляду справи на 15 днів відповідно до
ч. 3 ст. 69 ГПК України, з метою подання
витребуваних судом документів.

Відповідачі явку уповноважених
представників в судові засідання 14.08.2014
року, 28.08.2014 року та 30.09.2014 року не
забезпечили, витребувані ухвалами суду
від 30.07.2014 року, 14.08.2014 року та 28.08.2014 року
документи не подали, про причини неявки
суд не повідомили.

Встановлений термін вирішення даного
спору спливає 30.09.2014 року.

З огляду на подане представником
позивача клопотання про відкладення
розгляду справи на інший термін та
продовження строку розгляду справи,
вирішення спору у передбачений ч. 1 ст.
69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський
суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України
продовжує строк розгляду спору на 15
днів до 15.10.2014 року.

Враховуючи клопотання представника
позивача, неявку відповідачів та
неподання сторонами витребуваних
ухвалами суду документів, розгляд
справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 907/554/14 на 15 днів до 15.10.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня
2014 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• оригінал міжнародної
товаротранспортної накладної СМR № 019292
- для огляду в судовому засіданні;

• належним чином завірені копії
документів, доданих до позовної заяви
(згідно з п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації ДСТУ 4163-2003
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, печатки);

• документальні докази надіслання
відповідачу 2 акту виконаних робіт;

• розрахунок суми пені з врахуванням ч.
6 ст. 232 Господарського процесуального
кодексу України та облікової ставки
НБУ.

4. Зобов'язати відповідачів подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.