ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № Б-48/192-09

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_4на постанову на ухвалу
та на ухвалуХарківського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року
господарського суду Харківської
області від від 02.07.2014 року (про відмову
ліквідатора від заяви про визнання
недійсним аукціону) господарського
суду Харківської області від від 02.07.2014
року (про затвердження ліквідаційного
балансу)у справі господарського суду
за заявою № Б-48/192-09 Харківської області
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про
визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 02.07.2014 року та
на ухвалу господарського суду
Харківської області від 02.07.2014 року у
справі №Б-48/192-09, не може бути прийнята
Вищим господарським судом України до
розгляду, з наступних підстав.

Згідно статті з п.4 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір", положенням якого
встановлено порядок сплати та розміри
ставок судового збору за звернення до
господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону визначено розмір
ставки судового збору з апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, а
саме 0,5 розміру мінімальної заробітної
плати. Відповідне положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
незалежно від того, чи передбачено
Законом справляння судового збору за
подання тих заяв, за результатами
розгляду яких виносяться відповідні
ухвали (Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 21.11.2011
р. № 01-06/1625/2011).

ОСОБА_4 не дотримано вказаних вимог,
оскільки до скарги не додано належних
документів, що підтверджують сплату
судового збору. Зазначена у переліку
додатків до касаційної скарги
квитанція про сплату судового збору
відсутня, про що свідчить акт
Харківського апеляційного
господарського суду №12-44/182/1 від 17.09.2014
року.

Зважаючи на викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
ОСОБА_4 на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
26.08.2014 року на ухвалу господарського
суду Харківської області від 02.07.2014
року та на ухвалу господарського суду
Харківської області від 02.07.2014 року у
справі №Б-48/192-09 не може бути прийнята
до розгляду і підлягає поверненню
скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 02.07.2014 року та
на ухвалу господарського суду
Харківської області від 02.07.2014 року у
справі №Б-48/192-09 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С.Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук