м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

06.10.2014 Справа № 910/8396/14 За заявою
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Сандуляк С.А. -
представник

Від боржника Онищенко Т.М. -
представник

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "АЦ-2",
оскільки останній має заборгованість в
розмірі 10 930 843 грн. 55 коп. та не
спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.05.2014р. заяву прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
19.05.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Пшеничного Сергія
Миколайовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
15.05.2014 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "АЦ-2".

15.05.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Пшеничного Сергія Миколайовича про
участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.05.2014р. розгляд справи відкладено
на 02.06.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

02.06.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.06.2014р. задоволено клопотання
заявника та відкладено розгляд справи
на 11.06.2014р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.06.2014р. порушено провадження у
справі № 910/8396/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2", розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Пшеничного Сергія Миколайовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 29.03.2013р.), якого зобов'язано у
строк до 31.07.2014р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.
Попереднє засідання у справі
призначено на 18.08.2014р.

01.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" з кредиторськими вимогами
до боржника на суму 54 584 163 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.07.2014р. заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" з кредиторськими вимогами
до боржника було прийнято до розгляду
та призначено розгляд заяви на 18.08.2014р.

21.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від
18.08.2014р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" на загальну суму
65 515 006 грн. 58 коп. Підсумкове
засідання призначено на 15.09.2014р.

10.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Пшеничного С.М. про затвердження звіту
про нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, а також відкриття процедури
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" та призначення
керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.09.2014р. відкладено розгляд справи
на 06.10.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

У судовому засіданні 06.10.2014р.
розглядався звіт розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Пшеничного С.М. про нарахування і
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по
суті поданого звіту.

Представники заявника та боржника
проти затвердження поданого звіту не
заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 03.09.2014р. відбулось
засідання комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" на якому з поміж
іншого було прийнято до відома та
погоджено звіт про нарахування і
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "АЦ-2"
арбітражного керуючого Пшеничного С.М.,
що підтверджується протоколом
засідання комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" № 1 від 03.09.2014р.

З поданого звіту про нарахування і
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
вбачається, що розмір оплати послуг
арбітражного керуючого з розрахунку
двох мінімальних заробітних плат за
період з 11.06.2014р. по 06.10.2014р. становить 9
322 грн. 00 коп., а розмір витрат
арбітражного керуючого, понесених під
час виконання обов'язків розпорядника
майна боржника становить 2 798 грн. 19 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Частиною четвертої вказаної статті
визначено, що витрати арбітражного
керуючого, пов'язані з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом,

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши
звіт розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, дослідивши матеріали справи
та оцінивши додані до звіту докази, суд
вважає за доцільне поданий звіт
затвердити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт розпорядника
майна боржника про нарахування і
виплату грошової винагороди
арбітражному керуючому Пшеничному
Сергію Миколайовичу за період
виконання ним обов'язків розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЦ-2" з 11.06.2014р. по
06.10.2014р. в розмірі 9 322 грн. 00 коп., а також
витрати арбітражного керуючого в
розмірі 2 798 грн. 19 коп.

2. Копію ухвали направити сторонам
та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк