<TITLE>924/997/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5025_1162820.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1162820">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="24">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Хмельницької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5025">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="924">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="924/997/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="11.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="13.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Магера В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Шепетівський гранкар'єр&quot; с. Рудня Новенька Шепетівський район">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="05470845">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="філія &quot;Славутський райавтодор&quot; ВАТ ДАК &quot;Автомобільні дороги України&quot; ДП Хмельницький облавтодор&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="14.10.2014 15:11:58">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
border-bottom-color: White;
padding-right: 1 mm;
<P class="ps19"><FONT class="fs209"><IMG src="herb.gif" height=56 width=42></FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs129">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs211"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;_________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs132">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs131">РІШЕННЯ</FONT><FONT class="fs138"> </FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds10"><P><FONT class="fs137"> "13" жовтня 2014 р.</FONT></P></TD><TD width="50 %" class="tds10"><P class="ps18"><FONT class="fs136">Справа № 924/997/14</FONT></P><BR>
<P><FONT class="fs152">Господарський суд Хмельницької області у складі:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs151">Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs150">За позовом</FONT><FONT class="fs201"> Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр”, с.&nbsp; Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs149">до</FONT><FONT class="fs200"> Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, в особі філії „Славутський райавтодор”, м.&nbsp; Хмельницький</FONT></P>
<P><FONT class="fs148">про</FONT><FONT class="fs199"> стягнення 6 792,93 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs147">За участю представників сторін:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs198">від позивача: не прибув;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs197">від відповідача: не прибув.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs146">Суть спору</FONT><FONT class="fs196">: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 61 792,93 грн. Вказана заборгованість виникла у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №111 від 01.11.2011р. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs195">В обгрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що згідно договору поставки №111 від 01.112011р. ТОВ „Шепетівський гранкар’єр” поставило, а філія „Славутський райавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” ДП „Хмельницький облавтодор” прийняло щебінь та відсів.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs194">Згідно із п.4.3. вказаного Договору покупець оплачує товар у порядку 100% передоплати за обумовлену партію товару на підставі рахунка-фактури протягом трьох банківських днів із дня його виставлення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs193">Однак, відповідач заборгував постачальнику 61&nbsp; 792,93 грн. Позивач, зазначає, що 28.04.2014р. за вих.№80 на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою погасити заборгованість, яка вручена 10.05.2014р., проте до цього часу заборгованість відповідачем не погашена.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs192">Позивач зазначає, що вищевказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов’язань згідно зі ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 509, 629 Цивільного кодексу України та є обов’язковими для виконання сторонами.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs191">З огляду на викладене та з урахуванням не погашення відповідачем заборгованості позивач був змушений звернутись до суду із відповідним позов з метою захисту своїх прав.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs190">У зв’язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в загальній сумі 55 000,00 грн., ухвалою суду від 25.09.2014р. суд припинив провадження по даній справі в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в цій частині.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs189">Представник позивача в засідання суду 13.10.2014р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, докази на погашення повної заборгованості відповідачем не надав, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи судом не надходило. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs188">Відповідач своїм процесуальними правами не скористався, повноважного представника в засідання суду 13.10.2014р. не направив, причини неявки суду не повідомив, докази на погашення повної заборгованості перед позивачем на час розгляду справи судом не надав. При цьому, про розгляд справи на адресу відповідача направлялась ухвала від 25.09.2014р. із відміткою про її отримання відповідачем 26.09.2014р. згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs187">Судом в даному випадку приймається до уваги, що неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою відкладення справи на іншу дату. Тому, для уникнення зловживання процесуальними правами з боку учасників судового розгляду, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів щодо належного їх повідомлення про слухання справи в суді, суд вважає за доцільне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст.75 ГПК України, за наявними документами.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs145">Розглядом матеріалів справи встановлено:</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs186">Товариство з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар’єр”, с.&nbsp; Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою із ЄДР №223578 Серії ААВ, довідкою статистики №АБ 715057 від 03.10.2013р. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs184">01.11.2011р. між ТОВ „Шепетівський гранкар’єр” (постачальник) та Філія „Славутський райавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” ДП „Хмельницький облавтодор” (покупець) укладено договір поставки №111, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов’язується поставити і передати у власність (повне господарське відання) покупцю щебеневу продукцію відповідно до Специфікації (Додаток №1), а покупець зобов’язується прийняти і оплатити цей товар – у порядку та на умовах, передбачених Договором. Виробником товару відповідно до п.1.2. Договору є ТОВ „Шепетівський гранкар’єр”.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs183"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Відповідно до п.3.3. Договору поставка товару здійснюється після оплати Товару (п.4 Договору). В рахунку-фактурі може встановлюватися конкретний строк поставки в межах загального строку поставки.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs182">Згідно із п.п.3.5., 3.6. Договору встановлено, що крім плати за товар, покупець відшкодовує постачальнику вартість транспортних послуг за поставку залізничними вагонами. Право власності переходить до покупця з моменту передачі товару. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю і якістю згідно з підписаними сторонами накладними.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs181">Відповідно до п.4.3. Договору сторони передбачили, що покупець оплачує товар у порядку 100 відсотків передоплати за обумовлену партію товару на підставі рахунка-фактури протягом трьох банківських днів із дня його виставлення.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs180">Пунктом 4.6. Договору сторони встановили, що бухгалтерія постачальника і покупця щомісячно проводить звірку взаєморозрахунків, про що складають акт встановленої форми за підписом обох сторін скріплений печатками і пересилають по почті.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs179">Відповідальність сторін за неналежне виконання умов договору встановлена в Розділі 6 договору.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs178">На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 67 648,77 грн., що підтверджено видатковими накладними №1221 від 11.12.2012р., №1229 від 12.12.2012р., №450 від 31.05.2013р., №469 від 03.06.2013р., №476 від 05.06.2013р., №514 від 11.06.2013р.,№533 від 13.06.2013р., №709 від 15.07.2013р., №725 від 22.07.2013р., №810 від 06.08.2013р., довіреностями №162 03.12.2012р., №247 від 31.05.2013р., №249 від 03.06.2013р., №270 від 10.07.2013р., із відмітками про отримання товару відповідачем, а також податковими накладними. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs177">Відповідач в повній мірі не розрахувався за отриманий товар, у зв’язку із чим виникла заборгованість на загальну суму 61 792,93 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.08.2013р. по 01.03.2014р., який складно та підписано сторонами 01.03.2014р. та скріплено печатками підприємств.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs176">Оскільки заборгованість вчасно відповідач не сплатив, позивач направив претензійну вимогу №80 від 28.04.2014р., згідно якої просив про погашення боргу в сумі 61 792,93 грн. (лист відповідач отримав 10.05.2014р. згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції). </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs175">Однак, відповідач вказану заборгованість перед позивачем не погасив, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs174">В ході вирішення спору відповідач сплатив борг в загальній сумі 55 000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №56 від 20.08.2014р., №62 від 27.08.2014р. У зв’язку із цим, ухвалою від 25.09.2014р. суд припинив провадження по даній справі в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в цій частині. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs173">Решта боргу в сумі 6 792,93 грн. залишилась непогашеною. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs144">Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги таке: &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs172">Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs171">Згідно зі ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs170">У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs169">Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs168">Відповідно до ч.1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs167">Згідно із ч.1 ст.662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs166">Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs165">Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs164">Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір поставки №111 від 01.112011р., відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов’язання вчасно проводити розрахунки за отриманий товар, проте в повному обсязі не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6 792,93 грн. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs163">Вказана заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, довіреностями на отримання товару, актом взаєморозрахунків між сторонами. При цьому, доказів про сплату боргу відповідачем суду не подано, доводи позивача не спростовано.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs162">Із врахуванням вищевикладеного, вимогу про стягнення з відповідача 6 792,93 грн. заборгованості за договором поставки №111 від 01.112011р. суд вважає правомірною та такою, що відповідає фактичним обставинам справи.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs161">Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов’язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs160">Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 ГПК України). </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs159">Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення із відповідача 6&nbsp; 792,93 грн. заборгованості за договором поставки №111 від 01.112011р. правомірними, підтвердженими наявними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs158">Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача у зв’язку із задоволенням позову. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs157">Керуючись ст.ст. 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД – </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs135">ВИРІШИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр”, с.&nbsp; Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область до Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Славутський райавтодор”, м. Хмельницький про стягнення 6 792,93 грн. задовольнити. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs143">Видати наказ. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs134">Суддя                                                                                                     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.В. Магера</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs207">Віддрук. 4 прим.:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs206">1 - до справи;</FONT></P>
<P><FONT class="fs34"> </FONT></P>