ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 920/723/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів
-Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк" в особі Регіонального
відділення АКБ "Індустріалбанк" у м.
Суми на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
09.07.2014 по справі №920/723/14 за заявою
Публічного акціонерного товариства
акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк" в особі Регіонального
відділення АКБ "Індустріалбанк" у м.
Суми до Публічного акціонерного
товариства "Сумихімпром", за участю
Регіонального відділення Фонду
державного майна по Сумській області
про вжиття запобіжних заходів, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк" в особі Регіонального
відділення АКБ "Індустріалбанк" у м.
Суми звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 по
справі №920/723/14.

Однак, дана касаційна скарга підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Харківського
апеляційного господарського суду по
справі №920/723/14 прийнято 09 липня 2014,
копію постанови було направлено
сторонам у справі згідно з відбитком
штампу суду апеляційної інстанції
17.07.2014.

Строк на касаційне оскарження
постанови закінчився 29.07.2014.

Публічне акціонерне товариство
акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк" в особі Регіонального
відділення АКБ "Індустріалбанк" у м.
Суми звернулось з касаційною скаргою
після закінчення процесуального
строку для її подання, про що свідчить
відмітка штемпелю поштового
відділення від 01.08.2014.

Згідно пункту 5 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення
цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення
процесуального строку повинна містити
роз'яснення причин пропуску і підстави,
з яких заявник вважає ці причини
поважними. В клопотанні чи заяві
повинні бути докази того, що здійснити
відповідні процесуальні дії у
визначений строк у заявника не було
можливості.

Оскільки Публічне акціонерне
товариство акціонерний комерційний
банк "Індустріалбанк" в особі
Регіонального відділення АКБ
"Індустріалбанк" у м. Суми з клопотанням
про відновлення пропущеного строку на
оскарження на постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
09.07.2014 по справі №920/723/14 до суду
касаційної інстанції не звертався,
колегія суддів вважає необхідним
повернути касаційну скаргу без
розгляду.

Також, колегія суддів касаційної
інстанції вважає за необхідне
зазначити, що, у відповідності з ч. 1 ст.
110 ГПК України касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили. Постанова суду
апеляційної інстанції набирає
законної сили з дня її прийняття (ст. 105
ГПК України).

За таких підстав, твердження
Публічного акціонерного товариства
акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк" в особі Регіонального
відділення АКБ "Індустріалбанк" у м.
Суми щодо початку перебігу
процесуального строку на подання
касаційної скарги саме з 14.07.2014 є
помилковим та ґрунтується на
довільному тлумаченні скаржником
чинного процесуального законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
комерційний банк "Індустріалбанк" в
особі Регіонального відділення АКБ
"Індустріалбанк" у м. Суми на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 по
справі №920/723/14 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.