ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 903/842/14
Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
Ковельсільмаш", м.Ковель

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄвроТек", м.
Краснодар, Краснодарський край
Російська Федерація

про стягнення 250 000 рос. рублів (в
еквіваленті 87 500,00грн.)

За участю представників сторін:

від позивача: Сорока Г.О., дов. №51/01-245210021
від 13.08.2014р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Товариство з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
об'єднання Ковельсільмаш"-звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача- Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄвроТек"-про
стягнення 250 000 рос. рублів (в
еквіваленті 87 500,00грн.) заборгованості
за отриману продукцію згідно контракту
№50/05-73-СМ від 01.04.2013р.

В обгрунтування позовних вимог
позивач посилався на неналежне
виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань по оплаті отриманої
продукції згідно контракту №50/05-73-СМ
від 01.04.2013р.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. порушено
провадження у справі, розгляд спору
призначено на 30.09.2014р. на 12год. 00хв.

Крім того, зобов'язано сторін
представити суду: позивача- оригінали,
долучених до позову доказів, чіткий,
обгрунтований розрахунок суми позову
з зазначенням підстав нарахувань,
проплат, докази часткової проплати,
довідку щодо курсу гривні до
російського рубля, статут, документи,
що підтверджують статус юридичної
особи-Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄвроТек";
відповідача-пояснення (обгрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог, докази часткової оплати, статут.

Представник позивача в судовому
засіданні 30.09.2014р. позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити
останні в повному обсязі.

Водночас, супровідним листом від
30.09.2014р. №б/н (вх.№ 01-29/9246/14) долучив до
матеріалів справи повідомлення ТзОВ
"ЄвроТек" адресоване ТзОВ "Виробниче
об'єднання Ковельсільмаш" б/н без дати
та банківські виписки від 02.10.2013р.,
16.01.2014р., 17.01.2014р., 23.01.2014р., 26.05.2014р.,
23.09.2013р., 02.10.2013р.

Відповідач в судове засідання
30.09.2014р. не з'явився, вимог суду не
виконав, про причини неявки суд не
повідомив. Докази належного
повідомлення відповідача про дату, час
та місце судового розгляду справи у
суду відсутні.

Господарський суд, з метою
повного та всебічного з'ясування всіх
обставин по справі, зважаючи на неявку
відповідача в судове засідання,
неподання ним витребуваних судом
доказів по справі та необхідність
витребування додаткових доказів по
справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК
України, вважає за необхідне відкласти
розгляд спору.

Керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
07.10.2014р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: чіткий,
обгрунтований розрахунок суми позову
з зазначенням підстав нарахувань,
проплат, докази часткової проплати;
уточнити позовні вимоги в частині
еквіваленту; статут; документи, що
підтверджують статус юридичної
особи-Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄвроТек"; додаток до
договору.

2.2. Відповіда: пояснення (обгрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог, докази часткової оплати, статут.

Позивач про наступне судове засідання
повідомлений під розписку в
повідомленні про відкладення розгляду
справи від 30.09.2014р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С. В. Бондарєв