ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 924/854/14

Господарський суд Хмельницької
області у колегіальному складі:
головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя
Виноградова В.В., суддя Гладій С.В.,
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Август-Україна" м.
Київ

до приватного підприємства "СП-Арта" м.
Ізяслав

про стягнення 10238720,89 грн., з яких: 7772416,14
грн. боргу, 544707,95 грн. - пені, 1921596,80 грн. -
відсотків річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Власюк С.М. -
представник згідно довіреності від
04.03.2013р.

Ухвала виноситься 07.10.2014р., оскільки в
судовому засіданні 06.10.2014р.
оголошувалася перерва.

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю "Август-Україна"
звернулося з позовом до приватного
підприємства "СП-Арта" про стягнення
10238720,89 грн., з яких: 7772416,14 грн. борг, 544707,95
грн. - пеня, 1921596,80 грн. - відсотки річних.

В обґрунтування позову посилається на
неналежне виконання відповідачем
своїх грошових зобов'язань згідно
договору поставки на умовах
відстрочення кінцевого розрахунку
№57П-01 від 27.03.2013 р. Зокрема, вказує, що
позивачем на виконання даного договору
було поставлено товар на загальну суму
9568448,95 грн., що підтверджується
відповідними видатковими накладними
та довіреностями. Проте, у визначений в
договорі строк (до 15.11.2013 р.) відповідач
в повному обсязі оплати не провів, у
зв'язку з чим в останнього утворилася
заборгованість в розмірі 7772416,14 грн.
Крім того, просить стягнути з ПП
"СП-Арта" 544707,95 грн. - пені та 1921596,80 грн. -
відсотків річних.

Представник відповідача у письмовому
запереченні від 03.07.2014р. позовні вимоги
не визнає та вважає, що позов поданий з
порушенням процедури досудового
врегулювання і з наданням
недостовірних відомостей до суду як
підставу для задоволення позовних
вимог. Вказує, що вимога про сплату
боргу на адресу відповідача не
направлялася, а також відсутні докази
направлення такої вимоги в матеріалах
справи.

З приводу заперечення відповідача,
представник позивача у запереченні від
05.08.2014р. зазначає, що будь-яких вимог
щодо необхідності оформлення
незмінної ціни чи направлення вимог
для проведення розрахунку договір та
чинне законодавство не містить.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

27.03.2013 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю „Август-Україна"
(постачальник) та приватним
підпримством „СП-Арта" (покупець) був
укладений договір поставки на умовах
відстрочення кінцевого розрахунку №
57П-01 відповідно до умов якого
постачальник зобов'язується в строки
визначені договором передати у
власність покупця продукцію
виробничо-технічного призначення
(надалі - товар), а покупець
зобов'язується прийняти і оплатити
його ціну, сплативши за нього визначену
договором грошову суму (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору
найменування товару, його кількість,
ціна за одиницю, строк(и) поставки
покупцю, гривнева ціна товару та її
еквівалент в доларах США , порядок та
строки оплати ціни товару, інші умови
погоджені сторонами - визначені крім
тексту цього договору , також в
додаткуах (специфікаціїах), які є
невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.1. договору ціна товару
вказана у додаткуах. Сторони
встановлюють ціну договору в гривнях
та встановлюють її еквівалент в
доларах США. Ціну договору становить
ціна товару.

Пунктами 2.2., 2.3. договору передбачено,
що покупець проводить оплату ціни
товару шляхом перерахування коштів в
розмірі гривневої суми ціни договору
на банківський рахунок постачальника.
Ціна товару сплачується покупцем
наступним чином:

20% ціни товару, визначеної відповідно
до умов п. 2.4. договору - протягом п'яти
банківських днів від дня укладання
цього договору, але не пізніше ніж за
один день до дати відвантаження товару;

80% ціни товару, визначеної відповідно
до умов п. 2.4 договору - до 15.11.2013р.
Сторони встановлюють, що оплата
вказаної суми може бути здійснена
шляхом передачі простого векселя
емітованого покупцем на суму боргу за
фактично поставлений товар зі строком
оплати по ньому до вказаної вище дати
та авальованого публічним акціонерним
товариством „Комерційний Банк Надра".

Пунктом 3.3. договору визначено
обов'язок покупця провести оплату за
товар в строки, передбачені п.п. 2.3.
договору та з дотриманням порядку
визначення розміру відстроченого
платежу, передбаченого п. 2.4. договору.

Відповідно до п. 5.1. договору
господарські зобов'язання сторін, які
виникли на основі договору, існують із
дня підписання його тексту
представниками сторін та припиняються
належним виконанням (крім випадку,
передбаченого п. 9.1.договору).

Згідно з п. 7.2. договору покупець за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань по оплаті у встановлені
договором строки ціни товару, сплачує
за кожен день прострочення на користь
постачальника пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми боргу.

Також у випадку прострочення виконання
грошових зобов'язань по оплаті ціни
товару, покупець сплачує н користь
постачальника проценти за
неправомірне користування коштами в
розмірі 48% річних з простроченої суми
(п. 7.4. договору).

Штрафні санкції нараховуються та
сплачуються на вимогу постачальника.
Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язань
починається з дня наступного за днем
порушення виконання зобов'язань і
припиняється в день виконання
зобов'язання, забезпеченого санкцією
(п. 7.6. договору).

Відповідно до п. 9.1.договору всі зміни
та доповнення до договору є
обов'язковими для сторін, якщо вони
викладені в письмовій формі і
підписані повноважними представниками
сторін.

Договір підписаний представниками
сторін та скріплений печатками
товариств.

В додатку № 1 від 27.03.2013р. до договору
поставки, сторони узгодили
найменування товару, його кількість,
ціну за одиницю, строк(и) поставки
покупцю, гривневу ціну товару та її
еквівалент в доларах США, порядок та
строки оплати ціни товару. Загальна
ціна товару (на день підписання
договору) 15810577,64 грн., що в еквіваленті
складає 1978053,00 долари США.

На виконання умов договору поставки
позивачем було поставлено відповідачу
товар (засоби захисту рослин) на суму
9568448,95 грн., що підтверджується
накладними № 257 від 05.04.2013р. на суму 99273,60
грн.; № 306 від 09.04.2013р. на суму 121228,75 грн.;
№ 315 від 10.04.2013р. на суму 19854,72 грн.; № 532
від 22.04.2013р. на суму 484278,72 грн.; № 719 від
30.04.2013р. на суму 109776,10 грн.; № 751 від
07.05.2013р. на суму 186806,40 грн.; № 745 від
07.05.2013р. на суму 19547,40 грн.; № 769 від
08.05.2013р. на суму 2201651,60 грн.; № 920 від
20.05.2013р. на суму 1628446,00 грн.; № 1075 від
29.05.2013р. на суму 495209,39 грн.; № 1161 від
04.06.2013р. на суму 894402,00 грн.; № 1226 від
10.06.2013р. на суму 634282,50 грн.; № 1284 від
13.06.2013р. на суму 846732,48 грн.; №1368 від
19.06.2013р. на суму 304040,63 грн.; № 1458 від
02.07.2013р. на суму 159030,96 грн.; № 1477 від
04.07.2013р. на суму 20142,00 грн.; № 1504 від
09.07.2013р. на суму 147276,36 грн.; № 1695 від
13.08.2013р. на суму 42282,00 грн.; № 1732 від
19.09.2013р. на суму 121195,73 грн.; № 1857 від
05.09.2013р. на суму 28628,86 грн.; № 1881 від
09.09.2013р. на суму 201420,00 грн.; № 1885 від
09.09.2013р. на суму 14580,00 грн.; № 1916 від
12.09.2013р. на суму 67645,44 грн.; № 1917 від
12.09.2013р. на суму 224445,60 грн.; № 1997 від
20.09.2013р. на суму 1458,00 грн.; № 2007 від
23.09.2013р. на суму 32371,80 грн.; № 2033 від
26.09.2013р. на суму 25897,44 грн.; № 2043 від
30.09.2013р. на суму 38846,16 грн.; № 2096 від
08.10.2013р. на суму 39637,38 грн.; № 2086 від
07.10.2013р. на суму 3107,81 грн.; № 2100 від
09.10.2013р. на суму 100710,00 грн.; № 2101 від
09.10.2013р. на суму 56613,78 грн.; № 2057 від
01.10.2013р. на суму 67692,60 грн.; № 2188 від
25.10.2013р. на суму 21141,00 грн.; № 2257 від
12.11.2013р. на суму 98695,80 грн.; № 2241 від
05.11.2013р. на суму 10099,94 грн., а також
довіреностями на отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті
товару виконав частково, здійснивши
оплату товару в розмірі 1796032,81 грн., що
підтверджується карткою рахунку 3618 за
січень 2013р. - червень 2014р., зокрема:
04.04.2013р. - 29782,08 грн.; 08.04.2013р. - 24245,75 грн.;
10.04.2013р. - 3970,94 грн.; 30.04.2013р. - на суму 18991,44
грн.; 04.07.2013р. - 6042,00 грн.; 16.07.2013р. - 100000,00
грн.; 25.07.2013р. - 300000,00 грн.; 31.07.2014р. - 70000,00
грн.; 31.07.2014р. - 280000,00 грн.; 02.08.2013р. - 400000,00
грн.; 01.11.2013р. - 200000,00 грн.; 04.11.2013р. - 30000,00
грн.; 06.11.2013р. - 20000,00 грн.; 11.11.2013р. - 50000,00
грн.; 13.11.2013р. - 28000,00 грн.; 15.11.2013р. - 30000,00
грн.; 18.11.2013р. - 50000,00 грн.; 21.11.2013р. - 30000,00
грн.; 03.12.2013р. - 100000,00 грн.; 11.04.2014р. - 5000,00
грн.; 14.05.2014р. - 5000,00 грн.; 18.04.2013 р. - 5000,00
грн.; 19.05.2014р. - 5000,00 грн.; 22.05.2013р. - 5000,00
грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача складає 7772416,14 грн.

Також у зв'язку з порушенням
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за договором поставки
позивачем заявлено до стягнення 544707,95
грн. - пені та 1921596,80 грн. - відсотків
річних.

06.10.2014р. представниками сторін подано
спільну заяву про затвердження
мирової угоди по даній справі
наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 924/854/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю

„Август-Україна" до приватного
підприємства "СП-Арта"

Позивач:

Товариство з обмеженою
відповідальністю

„Август-Україна"

вул. Васильківська, буд. 1 корп. 2, м. Київ.
03040

Відповідач:

Приватне підприємство "СП-Арта"

30300, Хмельницька область, м. Ізяслав,
вул.

Шевченка, БОС 14, к.1

Ми, сторони у справі № 924/854/14,
товариство з обмеженою
відповідальністю „Август-Україна"
(позивач по справі) в особі
Генерального директора Халіулліна
Марата Фарідовича, який діє на підставі
Статуту, та приватне підприємство
"СП-Арта" (відповідач по справі) в особі
Директора Клімчука Олександра
Анатолійовича, що діє на підставі
Статуту та укладеного договору, разом,
в подальшому сторони, зазначаємо нижче
наведене.

У господарській справі № 924/854/14,
ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 13 червня 2014
року порушено провадження у справі за
позовом ТОВ „Август-Україна" до ПП
„СП-АРТА" про стягнення боргу - 7772416,14
гривень основного боргу 544707,95 гривень
пені, 1921596,80 гривень відсотків річних з
простроченої суми.

Сторони, керуючись ст. 78 ГПК України,
домовились відмовитися від
застосування процедури судового
розгляду та примусу і врегулювати спір
самостійно, шляхом укладення мирової
угоди на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед позивачем (сума
основного боргу - 7772416,14 гривень, (сім
мільйонів сімсот сімдесят дві тисячі
чотириста шістнадцять грн. 14 коп. в т. ч.
ПДВ), згідно договору № 57П-01 від 27
березня 2013 року) відповідає відомостям,
які викладені в матеріалах справи №
924/854/14. Крім цього, Відповідач визнає
своє зобов'язання по сплаті 544707,95 грн.
пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань, 1921596,80 грн. процентів
річних з простроченої суми та 73080,00 грн.
сплаченого позивачем судового збору.

2. Позивач визнає, що станом на день
підписання сторонами даної мирової
угоди, відповідачем добровільно
сплачено на рахунок позивача кошти в
сумі 1796032,81 гривень, вказані у позовній
заяві.

3. Відповідач бере на себе зобов'язання
сплатити шляхом перерахування на
поточний рахунок позивача (рах. №
4396 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ,
МФО 322313) суму грошових коштів,
притримуючись графіку оплати:

3.1. До 30 жовтня 2014 року - 1943104,00 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 00 коп.);

3.2. До 30 листопада 2014 року - 1943104,00 грн.
(один мільйон дев'ятсот сорок три
тисячі сто чотири грн. 00 коп.);

3.3. До 30 грудня 2014 року - 1943104,00 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 00 коп.);

3.4. До 30 січня 2015 року - 1943104,14 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 14 коп.).

3.5. До 20 лютого 2015 року - 24663044,75 грн.
(два мільйони чотириста шістдесят
шість тисяч триста чотири грн. 75 коп.).

4. Відповідач має право
дострокової оплати.

5. Позивач та відповідач, враховуючи
ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно
розподілу судових витрат і погодили,
що судові витрати у справі № 924/854/14
покладаються на відповідача.

5.1. Понесені Позивачем судові витрати
у справі № 924/854/14 підлягають сплаті на
поточний рахунок Позивача рах. №
4396 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ,
МФО 322313 та будуть перераховані в сумі
73080 грн. Відповідачем до « 30» жовтня 2014
року.

6. Відповідач гарантує своєчасне
виконання умов даної мирової угоди,
після її підписання.

7. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання відповідачем
даної мирової угоди, не матиме жодних
майнових претензій до відповідача по
справі № 924/854/14 та за договором № 57П-01
від 27.03.2013р.

8. Наслідки укладення даної Мирової
угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

11. Після погодження сторонами умов
даної мирової угоди, позивач здійснює
підписання цієї мирової угоди та
передає її відповідачу. Обов'язком
відповідача є подання цієї мирової
угоди та доданих до неї документів до
суду.

12. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному примірнику
для кожної із сторін та для
господарського суду Хмельницької
області.

13. Дана мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження господарським
судом Хмельницької області.

14. У випадку порушення відповідачем
порядку виконання зобов'язань
визначених в п. 3 Угоди чи інших умов
цієї Угоди, вона підлягає примусовому
виконанню органами державної
виконавчої служби. Сторони дійшли
згоди, що достатнім доказом
невиконання умов цієї Угоди
відповідачем є довідка позивача з
зазначенням суми боргу за підписом
генерального директора Позивача. При
примусовому виконанні цієї Угоди, за
відсутності коштів на банківському
рахунку Відповідача, стягнення може
бути звернене на будь-яке майно
Відповідача, що належить йому на праві
власності в обсягах необхідних для
повного закриття боргу.

Від позивача

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Август-Україна"

вул. Васильківська, буд. 1 корп. 2, м. Київ.
03040 рах. № 4396 в АТ „Укрексімбанк",
м. Київ, МФО 322313

__________________Халіуллін М.Ф.

07.10.2014р.

Від відповідача

Приватне підприємство "СП-Арта"

30300, Хмельницька область, м. Ізяслав,
вул. Шевченка, БОС 14, к.1

п/р: 6 в ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль"

__________________ Клімчук О.А.

07.10.2014р.

Мирова угода підписана сторонами.

Враховуючи те, що подана на
затвердження суду мирова угода від
07.10.2014 р. укладена сторонами в межах
поданого позову і стосується лише прав
та обов'язків сторін даного спору, не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси, тому
вона підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 7 ст.
80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами
мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 924/854/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю

„Август-Україна" до приватного
підприємства "СП-Арта"

Позивач:

Товариство з обмеженою
відповідальністю

„Август-Україна"

вул. Васильківська, буд. 1 корп. 2, м. Київ.
03040

Відповідач:

Приватне підприємство "СП-Арта"

30300, Хмельницька область, м. Ізяслав,
вул.

Шевченка, БОС 14, к.1

Ми, сторони у справі № 924/854/14,
товариство з обмеженою
відповідальністю „Август-Україна"
(позивач по справі) в особі
Генерального директора Халіулліна
Марата Фарідовича, який діє на підставі
Статуту, та приватне підприємство
"СП-Арта" (відповідач по справі) в особі
Директора Клімчука Олександра
Анатолійовича, що діє на підставі
Статуту та укладеного договору, разом,
в подальшому сторони, зазначаємо нижче
наведене.

У господарській справі № 924/854/14,
ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 13 червня 2014
року порушено провадження у справі за
позовом ТОВ „Август-Україна" до ПП
„СП-АРТА" про стягнення боргу - 7772416,14
гривень основного боргу 544707,95 гривень
пені, 1921596,80 гривень відсотків річних з
простроченої суми.

Сторони, керуючись ст. 78 ГПК України,
домовились відмовитися від
застосування процедури судового
розгляду та примусу і врегулювати спір
самостійно, шляхом укладення мирової
угоди на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед позивачем (сума
основного боргу - 7772416,14 гривень, (сім
мільйонів сімсот сімдесят дві тисячі
чотириста шістнадцять грн. 14 коп. в т. ч.
ПДВ), згідно договору № 57П-01 від 27
березня 2013 року) відповідає відомостям,
які викладені в матеріалах справи №
924/854/14. Крім цього, Відповідач визнає
своє зобов'язання по сплаті 544707,95 грн.
пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань, 1921596,80 грн. процентів
річних з простроченої суми та 73080,00 грн.
сплаченого позивачем судового збору.

2. Позивач визнає, що станом на день
підписання сторонами даної мирової
угоди, відповідачем добровільно
сплачено на рахунок позивача кошти в
сумі 1796032,81 гривень, вказані у позовній
заяві.

3. Відповідач бере на себе зобов'язання
сплатити шляхом перерахування на
поточний рахунок позивача (рах. №
4396 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ,
МФО 322313) суму грошових коштів,
притримуючись графіку оплати:

3.1. До 30 жовтня 2014 року - 1943104,00 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 00 коп.);

3.2. До 30 листопада 2014 року - 1943104,00 грн.
(один мільйон дев'ятсот сорок три
тисячі сто чотири грн. 00 коп.);

3.3. До 30 грудня 2014 року - 1943104,00 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 00 коп.);

3.4. До 30 січня 2015 року - 1943104,14 грн. (один
мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сто
чотири грн. 14 коп.).

3.5. До 20 лютого 2015 року - 2466304,75 грн. (два
мільйони чотириста шістдесят шість
тисяч триста чотири грн. 75 коп.).

4. Відповідач має право
дострокової оплати.

5. Позивач та відповідач, враховуючи
ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно
розподілу судових витрат і погодили,
що судові витрати у справі № 924/854/14
покладаються на відповідача.

5.1. Понесені Позивачем судові витрати
у справі № 924/854/14 підлягають сплаті на
поточний рахунок Позивача рах. №
4396 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ,
МФО 322313 та будуть перераховані в сумі
73080 грн. Відповідачем до « 30» жовтня 2014
року.

6. Відповідач гарантує своєчасне
виконання умов даної мирової угоди,
після її підписання.

7. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання відповідачем
даної мирової угоди, не матиме жодних
майнових претензій до відповідача по
справі № 924/854/14 та за договором № 57П-01
від 27.03.2013р.

8. Наслідки укладення даної Мирової
угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують
настання бажаних наслідків, які
відповідають їх дійсним інтересам.

11. Після погодження сторонами умов
даної мирової угоди, позивач здійснює
підписання цієї мирової угоди та
передає її відповідачу. Обов'язком
відповідача є подання цієї мирової
угоди та доданих до неї документів до
суду.

12. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному примірнику
для кожної із сторін та для
господарського суду Хмельницької
області.

13. Дана мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження господарським
судом Хмельницької області.

14. У випадку порушення відповідачем
порядку виконання зобов'язань
визначених в п. 3 Угоди чи інших умов
цієї Угоди, вона підлягає примусовому
виконанню органами державної
виконавчої служби. Сторони дійшли
згоди, що достатнім доказом
невиконання умов цієї Угоди
відповідачем є довідка позивача з
зазначенням суми боргу за підписом
генерального директора Позивача. При
примусовому виконанні цієї Угоди, за
відсутності коштів на банківському
рахунку Відповідача, стягнення може
бути звернене на будь-яке майно
Відповідача, що належить йому на праві
власності в обсягах необхідних для
повного закриття боргу.

Від позивача

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Август-Україна"

вул. Васильківська, буд. 1 корп. 2, м. Київ.
03040 рах. № 4396 в АТ „Укрексімбанк",
м. Київ, МФО 322313

___________________Халіуллін М.Ф.

07.10.2014р.

Від відповідача

Приватне підприємство "СП-Арта"

30300, Хмельницька область, м. Ізяслав,
вул. Шевченка, БОС 14, к.1

п/р: 6 в ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль"

__________________ Клімчук О.А.

07.10.2014р.

Провадження у справі 924/993/14 припинити.

Ухвала набирає законної сили „07"
жовтня 2014 року, строк пред'явлення
ухвали до виконання - до „07" жовтня 2015
року.

Головуючий суддя
О.Є. Танасюк

Суддя
В.В. Виноградова

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу: 04071, м. Київ, вул.
Воздвиженська, 42 -рек. ;

3 - відповідачу: 30300, Хмельницька обл.,
м.Ізяслав, вул. Шевченка, буд. №БОС14,
кв.1.