КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" вересня 2014 р. Справа №910/8552/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Сухового
В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Національного банку України

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 15.08.2014 року

у справі №910/8552/14 (суддя Г.П. Бондаренко)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Аграрний фонд», м. Київ

до 1) публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

2) товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвсетиційний
капітал України», м. Київ

3) Міністерства Аграрної політики та
продовольства України, м. Київ

4) Національного банку України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договорів,
визнання недійсним рішення, розірвання
договору, визнання права власності (4 138
388 000, 00 грн.) та зобов`язання вчинити дії
-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Аграрний фонд» звернулось
до господарського суду міста Києва з
позовом до 1) публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк», 2)
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвсетиційний
капітал України», 3) Міністерства
Аграрної політики та продовольства
України про визнання недійсним
договорів, визнання недійсним рішення,
розірвання договору, визнання права
власності (4 138 388 000, 00 грн.) та
зобов`язання вчинити дії.

14.05.2014 року представник публічного
акціонерного товариства «Аграрний
фонд» через загальній відділ суду
подав заяву про вжиття заходів
забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 03.07.2014 року до участі у
справі залучено Національний банк
України в якості відповідача -4.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 року позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«Аграрний фонд» задоволено частково.
Договори купівлі продажу цінних
паперів №848/2014-БВ; ДД-120214/17 від 12.02.2014;
№849/2014-БВ; ДД-120214/18 від 12.02.2014; №850/2014-БВ;
ДД-120214/19 від 12.02.2014; №851/2014-БВ; ДД-120214/20
від 12.04.2014; №852/2014-БВ; ДД-120214/21 від 12.02.2014;
№853/2014-БВ; ДД-120214/22 від 12.02.2014; №854/2014-БВ;
ДД-120214/23 від 12.02.2014; №855/2014-БВ; ДД-120214/24
від 12.02.2014; №856/2014-БВ; ДД-120214/25 від 12.02.2014;
№857/2014-БВ; ДД-120214/26 від 12.02.2014; №868/2014-БВ;
ДД-120214/37 від 12.02.2014; №869/2014-БВ; ДД-120214/38
12.02.2014; №870/2014-БВ; ДД-120214/39 від 12.02.2014;
№871/2014-БВ; ДД-120214/40 від 12.02.2014; №872/2014-БВ;
ДД-120214/41 від 12.02.2014; №873/2014-БВ; ДД-120214/42
від 12.02.2014; №874/2014-БВ; ДД-120214/43 від 12.02.2014;
№875/2014-БВ; ДД-120214/44 від 12.02.2014; №876/2014-БВ;
ДД-120214/45 від 12.02.2014; №877/2014-БВ; ДД-120214/46
від 12.04.2014; №878/2014-БВ; ДД-120214/47 від 12.02.2014;
№858/2014-БВ; ДД-120214/27 від 12.02.2014; №859/2014-БВ;
ДД-120214/28 від 12.02.2014; №860/2014-БВ; ДД-120214/29
від 12.02.2014; №861/2014-БВ; ДД-120214/30 від 12.02.2014;
№862/2014-БВ; ДД-120214/31 від 12.02.2014; №863/2014-БВ;
ДД-120214/32 від 12.02.2014; №864/2014-БВ; ДД-120214/33
12.02.2014; №865/2014-БВ; ДД-120214/34 від 12.02.2014;
№866/2014-БВ; ДД-120214/35 від 12.02.2014; №867/2014-БВ;
ДД-120214/36 від 12.02.2014; №879/2014-БВ; ДД-120214/48
від 12.02.2014; №880/2014-БВ; ДД-120214/49 від 12.02.2014;
№881/2014-БВ; ДД-120214/50 від 12.02.2014; №882/2014-БВ;
ДД-120214/51 від 12.02.2014; №883/2014-БВ; ДД-120214/52
від 12.02.2014; №884/2014-БВ; ДД-120214/53 від 12.02.2014;
№885/2014-БВ; ДД-120214/54 від 12.02.2014; №886/2014-БВ;
ДД-120214/55 від 12.02.2014; №887/2014-БВ; ДД-120214/56
від 12.02.2014; №888/2014-БВ; ДД-120214/57 від 12.02.2014;
№889/2014-БВ; ДД-120214/58 від 12.02.2014, укладені
між публічним акціонерним товариством
"Аграрний фонд" та публічним
акціонерним товариством
"Брокбізнесбанк" визнано недійсними.
Зобов'язано Національний Банк України
перерахувати цінні папери, облігації
внутрішньої державної позики, на
пред'явника, відсоткові, міжнародний
ідентифікаційний номер UA в
кількості 950 000 штук та міжнародний
ідентифікаційний номер UA в
кількості 1 050 000 штук на рахунок цінних
паперів публічного акціонерного
товариства "Аграрний фонд" № 050529 у
публічному акціонерному товаристві
"Державний ощадний банк України".

Присуджено до стягнення з публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» на користь
публічного акціонерного товариства
«Аграрний фонд» 74 298, 00 грн. витрат по
оплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.08.2014 року заяву про вжиття
заходів забезпечення позову
публічного акціонерного товариства
«Аграрний фонд» від 15.05.2014 року
задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
Національний банк України подав до
Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
14.08.2014 року по справі №910/8552/14 та
відмовити у задоволенні заяви про
вжиття заходів забезпечення позову від
14.05.2014 року. Також скаржинк просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 07.08.2014 року по справі
№910/8552/14 та прийняти нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог
відмовити.

До апеляційної скарги Національного
банку України додано клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 15.08.2014 року у справі №910/8552/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та подане клопотання, дійшла
висновку про те, що клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.08.2014 року у справі №910/8552/14, є таким, що
підлягає задоволенню, а матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53,
86, 93 та 98 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку
України про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
15.08.2014 року у справі №910/8552/14
задовольнити.

2. Відновити Національному банку
України пропущений процесуальний
строк для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 15.08.2014 року у справі №910/8552/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Національного банку України в частині
оскарження ухвали господарського суду
міста Києва від 15.08.2014 року у справі
№910/8552/14 до провадження.

4. Розгляд справи №910/8552/14 призначити на
24.09.2014 року. Судове засідання
відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду
відзив на апеляційну скаргу згідно ст.
96 Господарського процесуального
кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз