КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Справа№ 4/167-6/377

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

за участю представників:

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" представник не з'явився,

Від Українського консорціуму "Екосорб"
: Приходько І.А. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Українського консорціуму "Екосорб",

на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 15.08.2014 року

за заявою Українського
консорціуму "Екосорб"

про відстрочку
виконання рішення

у справі №4/167-6/377 (суддя Ковтун
С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційно-

будівна корпорація
"Місто"

Українського
консорціуму "Екосорб"

Про зобов'язання здійснити
зворотній викуп облігацій на суму

19 866 000 грн.

та за зустрічним

позовом Українського
консорціуму "Екосорб"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційно-

будівна корпорація
"Місто"

про перерахування облігацій
у кількості 1806 штук на рахунок

емітента з
відшкодуванням власнику вартості
облігацій за

номіналом.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва
від 25.01.2010 року у задоволенні
первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.05.2010 року
рішення господарського суду міста
Києва від 25.01.2010 року по справі № 4/167-6/377
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.07.2010 року постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.05.2010 року по
справі № 4/167-6/377 залишено без змін.

13.08.2010 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
25.01.2010 року по справі № 4/167-6/377 видано
відповідні накази.

11.08.2014 року Український консорціум
"Екосорб" звернувся до господарського
суду м. Києва з заявою про відстрочку
виконання рішення суду 25.01.2010 року на 12
місяців у зв'язку зі скрутним
матеріальним станом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.08.2014 року у задоволенні заяви
Українського консорціуму "Екосорб" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
25.01.2010 року відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою
суду, Український консорціум "Екосорб"
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить оскаржувану ухвалу скасувати.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги апелянт посилається на ті самі
підстави, що й у заяві про відстрочку
виконання рішення суду.

Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" не використано наданого йому
законом права на участь його
представника у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції. Причин неявки
суду не повідомлено. Матеріали справи
містять докази належного повідомлення
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" про час та місце судового
засідання.

За таких обставин, судова колегія
дійшла висновку про можливість
розгляду справи за відсутності
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" за наявними в матеріалах справи
доказами.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
дослідивши зібрані у справі докази,
заслухавши пояснення представника
Українського консорціуму "Екосорб",
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга є необґрунтованою та
задоволенню не підлягає, враховуючи
наступне.

Як свідчать матеріали справи, рішенням
Господарського суду міста Києва від
25.01.2014 р. у задоволенні первісного
позову відмовлено. Зустрічний позов
задоволено повністю : Зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" перерахувати іменні цільові
(безпроцентні) облігації серії "А"в
кількості 1806 штук зі свого рахунку в
цінних паперах на рахунок в цінних
паперах емітента Українського
консорціуму "Екосорб".

Зобов'язано Український консорціум
"Екосорб" відшкодувати Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" номінальну вартість
нереалізованих облігації в кількості
1806 штук у сумі 9 030 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівна корпорація
"Місто" на користь Українського
консорціуму "Екосорб" 85 грн. державного
мита та 236 грн. витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відстрочка - це відкладення та
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом. Вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення суду, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи.

Матеріали справи свідчать про те, що
Українським консорціумом "Екосорб" не
було здійснено жодного платежу на
виконання рішення Господарського
міста Києва від 25.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Українського консорціуму "Екосорб", а
також враховуючи те, що з серпня 2010 року
на сьогоднішній час Українським
консорціумом "Екосорб" не було
здійснено жодного платежу на виконання
рішення Господарського міста Києва від
25.01.2010 року, а також те, що останній мав
достатньо часу та можливості відновити
своє фінансове становище, вирішити
питання щодо погашення кредиторської
заборгованості, якими він не
скористався та не здійснив жодних
заходів щодо виконання рішення суду
протягом вказаного строку, судова
колегія вважає вірним висновок суду
першої інстанції про відмову
Українському консорціуму "Екосорб" у
задоволенні заяви про відстрочення
виконання рішення суду від 25.01.2010 р. по
справі № 4/167-6/377.

Відповідно до статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи.

Доводами апеляційної скарги не
спростовані встановлені вище
обставини.

Враховуючи зазначене вище, судова
колегія вважає, що місцевим
господарським судом повно і всебічно
з'ясовані всі обставини справи та
надано їм належну правову оцінку,
ухвала місцевого господарського суду,
якою відмовлено у відстрочці виконання
рішення Господарського суду м. Києва
від 25.01.2014 р., відповідає чинному
законодавству та матеріалам справи;
колегія не вбачає підстав для
задоволення апеляційної скарги та
скасування оскаржуваної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 103, 105, 106 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Українського
консорціуму "Екосорб" на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 15.08.2014
року у справі № 4/167-6/377 залишити без
задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва
від 15.08.2014 року у справі № 4/167-6/377 - без
змін.

3. Матеріали справи № 4/167-6/377 повернути
до Господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого господарського
суду України.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська