ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/2842/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Веста Сервіс"

(67822, Одеська обл., Овідіопольський
район, с. Нова Долина; 65039, м. Одеса,
вул. Транспортна, 5, )

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Південний" (65059, м. Одеса, вул.
Краснова, 6/1, )

про стягнення суми у розмірі 4 143,23 грн.
та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Головко І.В. (довіреність
від 27.07.2014);

Васильєв Ю.Ю. (довіреність
від 04.09.2014);

Від відповідача - Возікова Н.В.
(довіреність від 08.10.2013 №296).

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Веста Сервіс" (далі -
Позивач) звернулось до Господарського
суду Одеської області із позовом до
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк „Південний" (далі -
Відповідач) про припинення дій
Відповідача по нарахуванню та списанню
0,5 % річних з Позивача за кредитними
договорами від 10.07.2006 № 201/1, від 15.07.2010 №
АС2010-06118, від 11.04.2006 № 95/2, від 25.02.2008 № 89/2,
від 18.09.2008 № 478/1, від 17.08.2007 № 265/2, від
18.05.2006 № 681 на підставі абзацу другого
пункту 1.1 вказаних договорів, а також
про стягнення з Відповідача грошових
коштів у розмірі 2 921,50 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 04.08.2014.

02.09.2014 Позивачем подано заяву про
збільшення позовних вимог від 29.08.2014
№ 29/08/2014-01 (вх. № 2-3675/14), в якій він
остаточно просить стягнути з
Відповідача 4 143,23 грн. /т. I а.с. 194-196/.
Вказану заяву прийнято судом до
розгляду.

У судовому засіданні оголошувались
перерви: 04.08.2014 до 22.08.2014, 22.08.2014 до 29.08.2014,
29.08.2014 до 03.09.2014, 03.09.2014 до 26.09.2014, 26.09.2014 до
02.10.2014.

Ухвалою суду від 03.09.2014 продовжено
строк розгляду спору до 02.10.2014.

Представники Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
525, 526, 530, 610, 626, 629, частину другу статті
625, частину першу статті 1054 Цивільного
кодексу України, статті 1, 2, 12, 20, 54, 5, 56,
частину першу статті 193 Господарського
кодексу України, обґрунтовані
неправомірним, на думку Позивача,
самостійним списанням Відповідачем з
рахунків ТОВ „Веста Сервіс" грошових
коштів зі сплати донарахованих 0,5%
річних, а саме: 2 641,77 грн. - 12.05.2014 та 1 220,73
грн. - 01.08.2014. У зв'язку із чим, Відповідач
просить повернути вказані суми з
урахуванням індексу інфляції і 3%
річних, а саме, суму 4 143,23 грн., а також
припинити дії Відповідача з
нарахування та списання 0,5 % річних з
Позивача за кредитними договорами, що
укладені між сторонами.

Представник Відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечувала, просила відмовити в його
задоволенні у повному обсязі.
Відповідач вказує на те, що списання
сум 0,5 % річних з рахунків Позивача є
правомірним, здійснено на підставі
пунктів 1.1 кредитних договорів від
18.05.2006 № 681, від 17.08.2007 № 265/2 та від 15.07.2010
№ АС2010-00118, у зв'язку з тим, що
ТОВ „Веста Сервіс" не виконано у
повному обсязі обов'язки із
забезпечення виконання зобов'язань, що
передбачені у пунктах 1.3 зазначених
договорів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представників Позивача та
Відповідача, суд

встановив:

11.04.2006 між Акціонерним банком
„Південний", правонаступником якого є
Відповідач, та Позивачем укладено
Кредитний договір № 95/2 (т. VI а.с. 81- 82).
Відповідно до 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.5 вказаного
договору банк (Відповідач) зобов'язався
відкрити позичальнику (Позивачу)
кредитну лінію, а Позивач погасити
заборгованість по кредитній лінії
10.04.2009 та сплатити проценти за
користування кредитом у розмірі 14,7 %
річних. Зобов'язання банку з
кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Ліміт кредитної лінії 6 000 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування, а також страхових
платежів за страхування заставного
майна.

До кредитного договору від 11.04.2006 № 95/2
сторонами було укладено додаткові
угоди, а саме від: 20.09.2006, 04.10.2006, 07.06.2007,
19.06.2008, 28.11.2008, 05.03.2009, 10.04.2009, 08.05.2009, 28.05.2009,
30.06.2009, 30.07.2009, 31.08.2009, 29.09.2009, 30.10.2009, 30.11.2009,
25.12.2009, 01.03.2010, 24.03.2010, 18.02.2011, 23.03.2011, 28.04.2011,
29.07.2011, 19.09.2011, 29.09.2011, 30.01.2012, 22.03.2012, 11.07.2012,
14.09.2012, 01.11.2012, 31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013, 19.07.2013,
16.08.2013, 16.08.2013, 27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013,
29.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014, 30.01.2014 /т. VI а.с. 80-1/.

Додатковою угодою від 16.08.2013 до
кредитного договору від 11.04.2006 № 95/2
викладено у новій редакції розділи 1-6
договору, зокрема, й пункт 1.3 /т. VI а.с.
10-15/. В наслідок чого, сторонами
було встановлено, що забезпеченням
виконання зобов'язань за цим кредитним
договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2).

Договори застави: - обладнання за
адресами: Одеська область,
Комінтернівський район, с. Петрівка,
вул. Степова, № 1-А; АРК, м. Євпаторія,
вул. Ескадронна, № 24; Хмельницька
область, Полонський район, м. Полонне,
вул. Боженка, № 48 «А»; Одеська
область, Роздільнянський район,
Єреміївська с/рада, «АЗС, автодорога
Одеса-Київ 46 км»; - автотранспорту.
Додаткові угоди до договорів застави
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.2 пункту 1.3
кредитного договору від 11.04.2006 № 95/2).

Договори іпотеки: - нежитлової будівлі,
АЗС, за адресою: АРК, м. Євпаторія,
вул. Ескадронна, № 24; - земельної
ділянки за адресою: АРК, м. Євпаторія,
вул. Ескадронна, № 24; -
нежитлової будівлі за адресою:
Хмельницька область, Полонський район,
м. Полонне, вул. Боженка, № 48 «А»; -
автозаправної станції за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Петрівка, вул. Степова, №1-А; -
нежитлові будівлі АЗС №15
Роздільнянський район, Єреміївська
с/рада, «АЗС, автодорога Одеса-Київ 46
км». Додаткові угоди до договорів
іпотеки вищезазначеного майна, щодо
зміни строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013 (підпункт 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 11.04.2006
№ 95/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлової
будівлі спортивно-розважального
комплексу, земельної ділянки,
обладнання, за адресою: Одеська
область, м. Одеса, проспект Глушка
академіка, буд. 16, 16/2 (наступна іпотека,
наступна застава) (підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013: комплексу,
літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд, обладнання,
за адресою: Київська область,
Рокитянський район, смт. Рокитне, вул..
Радянська, 6; комплексу, нежитлової
будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та споруд
(нерухоме майно та основні засоби АЗС)
за адресою: Київська область,
Рокитянський район, с. Ольшаниця, вул.
ім. Грушевського, буд. 30 (наступна
іпотека, наступна застава) (підпункт
1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлових
будівель за адресою: Одеська область,
Біляївський район, Березанська
сільрада, автодорога Одеса-Кучурган 32
км; обладнання за адресою: Одеська
область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога Одеса
- Тираспіль 32 км. (підпункт 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових до
діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 11.04.2006 № 95/2).

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1 та 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.10.2013 /т. VI а.с. 7/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. VI а.с. 6/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3, та
підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 11.04.2006
№ 95/2, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. VI а.с. 4/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1 та 1.3.4.2
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 11.04.2006 № 95/2, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. VI а.с. 3/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 11.04.2006
№ 95/2, у якому, зокрема, встановили, що в
разі невиконання позичальником свого
зобов'язання по укладанню договорів
іпотеки (застави) та додаткових угод до
договорів іпотеки, застави,
обумовленого у пункті 1.3 договору,
розмір процентної ставки збільшується
на 0,5 процентів річних, починаючи з
наступного робочого дня, що слідує за
днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від 11.04.2006 № 95/2,
в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в
ньому об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. VI
а.с. 1/.

11.07.2008 між первісним боржником ТОВ
„Веста Сервіс" (), новим
боржником - ТОВ „Веста Сервіс"
(Позивачем) (), та
кредитором - ВАТ Акціонерний банк
„Південний", правонаступником якого є
Відповідач, укладено Договір про
переведення боргу /т. II а.с. 141/.
Відповідно до пунктів 1, 2, 7 вказаного
договору, Позивач взяв на себе
зобов'язання з погашення
заборгованості по кредиту в сумі 10 000
000,00 грн., яка виникала на підставі
Кредитного договору від
18.05.2006 № 681. Погашення кредитору новим
боржником - Позивачем зобов'язань за
кредитним договором від 18.05.2006 № 681
здійснюється згідно із його умовами.

Після переведення підписання Договір
про переведення боргу від 11.07.2008
сторонами було укладено додаткові
угоди до кредитного договору від 18.05.2006
№ 681, а саме від: 11.07.2008, 28.11.2008,
24.02.2009, 19.03.2009, 15.05.2006, 30.06.2009, 17.08.2009, 17.12.2009,
01.03.2010, 17.03.2010, 18.02.2011, 16.03.2011, 28.04.2011, 29.07.2011,
19.09.2011, 29.09.2011, 30.01.2012, 15.03.2012, 18.05.212, 14.09.2012,
29.11.2012, 31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013, 19.07.2013, 08.08.2013,
21.08.2013, 27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013, 29.11.2013,
30.12.2013, 30.01.2014, 30.01.2014 /т. II а.с. 139-82/.

Додатковою угодою від 08.08.2013 до
кредитного договору від 18.05.2006 № 681
викладено у новій редакції розділи 1-6
договору, зокрема, й пункт 1.3 /т. II а.с.
91-101/. В наслідок чого,
сторонами було встановлено, що
забезпеченням виконання зобов'язань за
цим кредитним договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.05.2006 № 681).

Договори застави: обладнання за
адресами: Вінницька область,
Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 1
Травня, буд. № 231; Миколаївська область,
Новоодеський район, с.
Баловне, Київське шосе, буд. № 5; Одеська
область, Кодимський район, м. Кодима,
вул. Калініна, буд. 4а; АРК,
Чорноморський район, смт. Чорноморське,
вул. Революції, № 105; Закарпатська
область, Свалявський район, с. Драчино,
вул. Драчинська, буд. № 177
«а». Додаткові угоди до договорів
застави вищезазначеного майна, щодо
зміни строків кредитування, мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.2 пункту 1.3
кредитного договору від 18.05.2006 № 681).

Договори іпотеки: - АЗС за адресою: с.
Драчино, вул.. Драчинська, буд. № 177 «а»;
- автозаправочної станції за
адресою: Одеська область, Кодимський
район, м. Кодима, вул. Калініна, буд.
4а; - нежитлові будівлі, автозаправочної
станції за адресою: Миколаївська
область, Новоодеський район, с.
Баловне, Київське шосе, буд. № 5;
- комплексу за адресою: АРК,
Чорноморський район, смт. Чорноморське,
вул. Революції, № 105; - комплексу
будівель та споруд за адресою:
Вінницька область, Гайсинський район,
м. Гайсин, вул. 1 Травня, буд. № 220а та №
231. Додаткові угоди до договорів
іпотеки вищезазначеного майна, щодо
зміни строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013 (підпункт 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 18.05.2006
№ 681).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.08.2013: нежитлової
будівлі спортивно-розважального
комплексу, земельної ділянки,
обладнання, за адресою: Одеська
область, м. Одеса, проспект Глушка
академіка, буд. 16, 16/2 (наступна іпотека,
наступна застава) (підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.05.2006 № 681).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського,
буд. 30 (наступна іпотека, наступна
застава) (підпункт 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 18.05.2006
№ 681).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.08.2013: нежитлових
будівель за адресою: Одеська область,
Біляївський район, Березанська
сільрада, автодорога Одеса-Кучурган 32
км; обладнання за адресою: Одеська
область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога Одеса
- Тираспіль 32 км. (підпункт 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.05.2006 № 681).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових до
діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 18.05.2006 № 681).

Додатковою угодою від 21.08.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.3,
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.05.2006 № 681, в
наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 30.09.2014, та до 30.11.2013
відповідно /т. II а.с. 90/.

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1 та 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.05.2006 № 681, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.10.2013 /т. II а.с. 88/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.05.2006 № 681, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.10.2013 /т. II а.с. 87/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3, та
підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 18.05.2006
№ 681, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. II а.с. 86/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1 та 1.3.4.2
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.05.2006 № 681, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. II а.с. 84/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 18.05.2006
№ 681, у якому, зокрема, встановили, що в
разі невиконання позичальником свого
зобов'язання по укладанню договорів
іпотеки (застави) та додаткових угод до
договорів іпотеки, застави,
обумовленого у пункті 1.3 договору,
розмір процентної ставки збільшується
на 0,5 процентів річних, починаючи з
наступного робочого дня, що слідує за
днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від 18.05.2006 № 681,
в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в
ньому об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. II
а.с. 82/.

10.07.2006 між Акціонерним банком
„Південний", правонаступником якого є
Відповідач, та Позивачем укладено
Кредитний договір № 201/1 (т. V а.с. 230-232).
Відповідно до 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.5 вказаного
договору банк (Відповідач) зобов'язався
відкрити позичальнику (Позивачу)
кредитну лінію, а Позивач погасити
заборгованість по кредитній лінії
10.07.2009 та сплатити проценти за
користування кредитом у розмірі
14,7 % річних. Зобов'язання банку з
кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Ліміт кредитної лінії 4 000 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування, а також страхових
платежів за страхування заставного
майна.

До кредитного договору від 10.07.2006 № 201/1
сторонами було укладено додаткові
угоди, а саме від: 14.07.2006, 20.09.2006, 04.10.2006,
07.06.2007, 19.06.2008, 28.11.2008, 27.02.2009, 30.06.2009, 10.07.2009,
30.09.2009, 09.10.2009, 30.12.2009, 11.01.2010, 01.03.2010, 09.04.2010,
18.02.2011, 08.04.2011, 28.04.2011, 29.07.2011, 19.09.2011, 29.09.2011,
30.01.2012, 06.04.2012, 11.07.2012, 01.11.2012, 24.12.2012, 31.01.2013,
26.02.2013, 26.03.2013, 19.07.2013, 08.2013, 27.08.2013, 16.08.2013,
27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013, 29.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014
/т. V а.с. 231-171/.

Додатковою угодою від 16.08.2013 до
кредитного договору від 10.07.2006 № 201/1
викладено у новій редакції розділи 1-6
договору, зокрема, й пункт 1.3 /т. V а.с.
178-183/. В наслідок чого,
сторонами було встановлено, що
забезпеченням виконання зобов'язань за
цим кредитним договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 10.07.2006 № 201/1).

Договори застави: - обладнання за
адресами: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської
Дивізії, № 13-«А», № 15-«А»; м. Одеса,
Люстдорфська дорога, № 140-«А»;
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, нікопольське шосе, № 20;
Закарпатська область, Тячівський
район, смт. Солотвино, вул. Спортивна, №
72 «Л»; Хмельницька область, Волочиський
район, с. Порохня, автодорога
Львів - Кіровоград - Знам'янка, 186км+915м.;
Київська область, Васильківський
район, смт. Глеваха, вул. Київська;
Київська область, Васильківський
район, с. Мархалівка, вул. Київська; АРК,
Чорноморський район, с. Новосільське,
вул. Шкільна, буд. №3; Миколаївська
область, м. Миколаїв, проспект Героїв
Сталінграду, буд. 119; -
транспортних засобів. Додаткові угоди
до договорів застави вищезазначеного
майна, щодо зміни строків кредитування,
мають бути укладені одночасно з
укладенням цієї додаткової угоди
(підпункт 1.3.2 пункту 1.3 кредитного
договору від 10.07.2006 № 201/1).

Договори іпотеки: - автозаправочної
станції за адресою: Хмельницька
область, Волочиський район, с. Порохня,
автодорога Львів-Кіровоград -Знам'янка,
186км+915м.; - АЗС малої потужності
за адресою: АРК, Чорноморський район, с.
Новосільське, вул. Шкільна,
буд. № 3; - комплексу автозаправочної
станції з магазином за адресою:
Київська область, Васильківський
район, смт. Глеваха, вул. Київська; -
земельної ділянки за адресою:
Київська область, Васильківський
район, на території Глевахівської
с/ради; - комплексу
автозаправочної станції з магазином за
адресою: Київська область,
Васильківський район, с. Мархалівка,
вул. Київська; - земельної ділянки за
адресою: Київська область,
Васильківський район, на території
Мархалівської с/ради; - комплексу за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, Нікопольське шосе, № 20;
- майнового комплексу
автозаправної станції за адресою:
Закарпатська область, Тячівський
район, смт. Солотвино, вул. Спортивна, №
72 «Л»; - нежилих приміщень з адресою:
АРК, м. Євпаторія, вул. 60 років
Жовтня, буд. 16а; - нежитлового об'єкту за
адресою: Миколаївська область, м.
Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду,
буд. 119. Додаткові угоди до договорів
іпотеки вищезазначеного майна, щодо
зміни строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013; - нежитлові
будівлі АЗС на 250 заправок на добу з
магазином за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї
Чапаївської Дивізії, № 13-«А»; - нежилих
будівель АЗС за адресою: м.
Одеса, Люстдорфська дорога, № 140-«А.
Додаткові угоди до договорів іпотеки
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013 (підпункт 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 10.07.2006
№ 201/1).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлової
будівлі спортивно-розважального
комплексу, земельної ділянки,
обладнання, за адресою: Одеська
область, м. Одеса, проспект Глушка
академіка, буд. 16, 16/2 (наступна іпотека,
наступна застава) (підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 10.07.2006 № 201/1).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013: комплексу,
літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд, обладнання,
за адресою: Київська область,
Рокитянський район, смт. Рокитне, вул.
Радянська, 6; комплексу, нежитлової
будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та споруд
(нерухоме майно та основні засоби АЗС)
за адресою: Київська область,
Рокитянський район, с. Ольшаниця, вул.
ім. Грушевського, буд. 30 (наступна
іпотека, наступна застава) (підпункт
1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 10.07.2006 № 201/1).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013:
нежитлових будівель за адресою:
Одеська область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога
Одеса-Кучурган 32 км; обладнання за
адресою: Одеська область, Біляївський
район, Березанська сільрада,
автодорога Одеса - Тираспіль 32 км.
(підпункт 1.3.4.3 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 10.07.2006 № 201/1).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових до
діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 10.07.2006 № 201/1).

Додатковою угодою від 29.09.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 10.07.2006
№ 201/1, в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 30.11.2013, та до 31.10.2013
відповідно /т. V а.с. 176/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 10.07.2006 № 201/1, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. V а.с. 175/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 10.07.2006
№ 201/1, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. V а.с. 173/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 10.07.2006 № 201/1, в
наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 172/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 10.07.2006
№ 201/1, у якому, зокрема, встановили, що в
разі невиконання позичальником свого
зобов'язання по укладанню договорів
іпотеки (застави) та додаткових угод до
договорів іпотеки, застави,
обумовленого у пункті 1.3 договору,
розмір процентної ставки збільшується
на 0,5 процентів річних, починаючи з
наступного робочого дня, що слідує за
днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від
10.07.2006 № 201/1, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в ньому об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 171/.

17.08.2007 між ВАТ Акціонерний банк
„Південний", правонаступником якого є
Відповідач, та Позивачем укладено
Кредитний договір № 265/2 (т. III а.с. 74 - 79).
Відповідно до 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.5, 2.6
вказаного договору банк (Відповідач)
зобов'язався відкрити позичальнику
(Позивачу) кредитну лінію, а Позивач
погасити заборгованість по кредитній
лінії 14.08.2009 та сплатити проценти за
користування кредитом у розмірі
15,00 % річних. Зобов'язання банку з
кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Ліміт кредитної лінії 4 500 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування, а також страхових
платежів за страхування заставленого
майна.

До кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2
сторонами було укладено додаткові
угоди, а саме від: 14.03.2008, 28.11.2008, 10.03.2009,
25.05.2009, 31.07.2009, 14.08.2009, 17.11.2009, 15.12.2009, 15.03.2010,
17.01.2011, 18.02.2011, 14.03.2011, 19.09.2011, 29.09.2011, 30.01.2012,
13.03.2012, 29.11.2012, 24.12.2012, 31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013,
19.07.2013, 16.08.2013, 27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013,
29.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014 /т. III а.с. 79-1/.

Додатковою угодою від 16.08.2013 до
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2
викладено у новій редакції розділи 1-6
договору, зокрема, й пункт 1.3 /т. III а.с.
9-19/. В наслідок чого, сторонами
було встановлено, що забезпеченням
виконання зобов'язань за цим кредитним
договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 17.08.2007 № 265/2).

Договори застави: - обладнання за
адресами: Хмельницька область,
Летичівський район, Требуховецької
с/ради, по автодорозі
Стрий-Тернопіль-Знам'янка 303 км+058м.;
Вінницька область, Немирівський район,
с. Озеро, вул. Польова, № 30; Миколаївська
область, м. Миколаїв, проспект Героїв
Сталінграду, буд. 119; - транспортних
засобів; - товарів в обороті.
Додаткові угоди до договорів застави
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.2 пункту 1.3
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2).

Договори іпотеки: - майнового комплексу
автозаправочної станції та земельної
ділянки за адресою: Вінницька область,
Немирівський район, с. Озеро, вул.
Польова, № 30; - приміщення
автозаправочної станції за адресою:
Хмельницька область, Летичівський
район, Требуховецької с/ради, по
автодорозі Стрий-Тернопіль-Знам'янка 303
км+058м.; - нежилих приміщень за
адресою: АРК, м. Євпаторія, вул.. 60 років
Жовтня, буд. 16-а; нежитлового об'єкту за
адресою: Миколаївська область, м.
Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду,
буд. 119. Додаткові угоди до договорів
іпотеки вищезазначеного майна, щодо
зміни строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013 (підпункт 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 17.08.2007
№ 265/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлової
будівлі спортивно-розважального
комплексу, земельної ділянки,
обладнання, за адресою: Одеська
область, м. Одеса, проспект Глушка
академіка, буд. 16, 16/2 (наступна іпотека,
наступна застава) (підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул.. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського, буд. 30
(наступна іпотека, наступна застава)
(підпункт 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлових
будівель за адресою: Одеська область,
Біляївський район, Березанська
сільрада, автодорога Одеса-Кучурган 32
км; обладнання за адресою: Одеська
область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога Одеса
- Тираспіль 32 км. (підпункт 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 17.08.2007 № 265/2).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових
до діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 17.08.2007 № 265/2).

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.3 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2, в
наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.10.2013 /т. III а.с. 7/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 17.08.2007 № 265/2, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. III а.с. 6/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 17.08.2007
№ 265/2, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. III а.с. 4/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 17.08.2007 № 265/2, в
наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. III а.с. 3/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 17.08.2007
№ 265/2, у якому, зокрема, встановили, що в
разі невиконання позичальником свого
зобов'язання по укладанню договорів
іпотеки (застави) та додаткових угод до
договорів іпотеки, застави,
обумовленого у пункті 1.3 договору,
розмір процентної ставки збільшується
на 0,5 процентів річних, починаючи з
наступного робочого дня, що слідує за
днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від
17.08.2007 № 265/2, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в ньому об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. III а.с. 1-2/.

25.02.2008 між ВАТ Акціонерний банк
„Південний", правонаступником якого є
Відповідач, та Позивачем укладено
Кредитний договір № 89/2 2008 (т. V а.с. 103 -
105). Відповідно до 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.5, 2.6
вказаного договору банк (Відповідач)
зобов'язався відкрити позичальнику
(Позивачу) кредитну лінію, а Позивач
погасити заборгованість по кредитній
лінії 23.02.2010 та сплатити проценти за
користування кредитом у розмірі
14,8 % річних. Зобов'язання банку з
кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Ліміт кредитної лінії 15 000 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування, а також страхових
платежів за страхування заставленого
майна.

До кредитного договору від 25.02.2008 № 89/2
2008 сторонами було укладено додаткові
угоди, а саме від: 14.03.2008, 11.08.2008, 09.12.2008,
30.09.2009, 30.10.2009, 30.11.2009, 30.12.2009, 23.02.2010, 18.02.2011,
23.02.2011, 28.04.2011, 29.07.2011, 19.09.2011, 29.09.2011, 30.01.2012,
22.02.2012, 14.09.2012, 01.11.2012, 31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013,
19.07.2013, 08.08.2013, 21.08.2013, 27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013,
29.11.2013, 29.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014, 30.01.2014 /т. V а.с.
102 - 53/.

Додатковою угодою від 08.08.2013 до
кредитного договору від 25.02.2008
№ 89/2 2008 викладено у новій редакції
розділи 1-6 договору, зокрема, й пункт 1.3
/т. V а.с. 62 - 66/. В наслідок
чого, сторонами було встановлено, що
забезпеченням виконання зобов'язань за
цим кредитним договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Договори застави: - обладнання за
адресами: Одеська область,
Овідіопольський район, с/рада
Таїровська, (вул. Ільфа та Петрова кут
вул. Архітекторська); АРК,
м. Євпаторія, провулок Виноградний, № 6;
Вінницька область, Вінницький район,
с. Зарванці, автошлях
Львів-Кіровоград-Знам'янка км 355+350
(ліворуч); Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. № 10/1;
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, Миколаївське шосе, буд. № 145.
Додаткові угоди до договорів застави
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.2 пункту 1.3
кредитного договору від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Договори іпотеки: - будівель
автозаправочної станції за адресою:
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Електрична, буд. № 10/1; -
автозаправочної станції за адресою:
Вінницька область, Вінницький район, с.
Зарванці, автошлях
Львів-Кіровоград-Знам'янка км 355+350
(ліворуч); - будівель автозаправочної
станції за адресою: Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, Миколаївське
шосе, буд. № 145; - будівель автозаправної
станції та земельної ділянки за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, с/рада
Таїровська, (вул. Ільфа та Петрова кут
вул. Архітекторська); - комплексу за
адресою: АРК, м. Євпаторія, провулок
Виноградний, № 6. Додаткові угоди до
договорів іпотеки вищезазначеного
майна, щодо зміни строків кредитування,
мають бути укладені не пізніше 30.11.2013
(підпункт 1.3.3 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.08.2013:
нежитлової будівлі
спортивно-розважального комплексу,
земельної ділянки, обладнання, за
адресою: Одеська область, м. Одеса,
проспект Глушка академіка, буд. 16, 16/2
(наступна іпотека, наступна застава)
(підпункт 1.3.4.1 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 25.02.2008
№ 89/2 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського, буд. 30
(наступна іпотека, наступна застава)
(підпункт 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.08.2013: нежитлових
будівель за адресою: Одеська область,
Біляївський район, Березанська
сільрада, автодорога Одеса-Кучурган 32
км; обладнання за адресою: Одеська
область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога Одеса
- Тираспіль 32 км. (підпункт 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових до
діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 25.02.2008 № 89/2 2008).

Додатковою угодою від 21.08.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.3 та
1.43.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2
2008, в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 30.09.2013, та до 30.11.2013
відповідно /т. V а.с. 61/.

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1 та 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2 2008, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.10.2013 /т. V а.с. 59/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 25.02.2008 № 89/2 2008, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. V а.с. 58/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 25.02.2008
№ 89/2 2008, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. V а.с. 56/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 25.02.2008 № 89/2 2008,
в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 55/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 25.02.2008
№ 89/2 2008, у якому, зокрема, встановили, що
в разі невиконання позичальником свого
зобов'язання по укладанню договорів
іпотеки (застави) та додаткових угод до
договорів іпотеки, застави,
обумовленого у пункті 1.3 договору,
розмір процентної ставки збільшується
на 0,5 процентів річних, починаючи з
наступного робочого дня, що слідує за
днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від
25.02.2008 № 89/2 2008, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в ньому об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 54/.

18.09.2008 між ВАТ Акціонерний банк
„Південний", правонаступником якого
є Відповідач, та Позивачем
укладено Кредитний договір № 478/1 2008 (т. V
а.с. 50 - 52). Відповідно до 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.5, 2.6
вказаного договору банк (Відповідач)
зобов'язався надати позичальнику
(Позивачу) кредит частинами, а Позивач
повернути кредит 17.09.2010 та сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 18,0 % річних. Зобов'язання банку
з кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Максимальна сума кредиту 15 000 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування, а також страхових
платежів за страхування заставленого
майна.

До кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1
2008 сторонами було укладено додаткові
угоди, а саме від: 03.10.2008, 21.11.2008, 30.01.2009,
27.02.2009, 30.06.2009, 30.07.2009, 30.07.2009, 31.08.2009, 18.09.2009,
21.12.2009, 22.03.2010, 18.02.2011, 21.03.2011, 28.04.2011, 29.07.2011,
19.09.2011, 29.09.2011, 30.01.2012, 20.03.2012, 14.09.2012, 01.11.2012,
31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013, 19.07.2013, 16.08.2013, 16.08.2013,
27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013, 29.11.2013, 30.12.2013,
30.01.2014, 30.01.2014 /т. V а.с. 49 - 1/.

Додатковою угодою від 16.08.2013 до
кредитного договору від 18.09.2008
№ 478/1 2008 викладено у новій редакції
розділи 1-6 договору, зокрема, й пункт 1.3
/т. V а.с. 10 - 15/. В наслідок
чого, сторонами було встановлено, що
забезпеченням виконання зобов'язань за
цим кредитним договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди до
договорів поруки мають бути укладені
одночасно з укладенням цієї додаткової
угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.09.2008 № 478/1 2008).

Договори застави: - обладнання за
адресами: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Урицького, № 62; Одеська
область, Татарбунарський район, с.
Спаське, вул. Леніна, № 129;
АРК, м. Євпаторія, вул. Ситникова, № 30;
Хмельницька область, м.
Славута, вул. Приміська, № 1; Одеська
область, Ізмаїльський район, с. Саф'яни,
вул. Зелена, №1. Додаткові
угоди до договорів застави
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.2 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1 2008).

Договори іпотеки: - автозаправочної
станції на 150 заправлень на добу за
адресою: Одеська область, Ізмаїльський
район, с. Саф'яни, вул. Зелена, №1; -
нежитлові будівлі АЗС та земельної
ділянки за адресою: Хмельницька
область, м. Славута, вул. Приміська, № 1;
- нежитлові будівлі, АЗС за адресою:
АРК, м. Євпаторія, вул. Ситникова, № 30;
- будівлі АЗС за адресою:
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Урицького, № 62; - нежитлові
будівлі АЗС за адресою: Одеська
область, Татарбунарський район, с.
Спаське, вул. Леніна, № 129.
Додаткові угоди до договорів іпотеки
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013 (підпункт 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 18.09.2008
№ 478/1 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлової
будівлі спортивно-розважального
комплексу, земельної ділянки,
обладнання, за адресою: Одеська
область, м. Одеса, проспект Глушка
академіка, буд. 16, 16/2 (наступна іпотека,
наступна застава) (підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського, буд. 30
(наступна іпотека, наступна застава)
(підпункт 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1 2008).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013:
нежитлових будівель за адресою:
Одеська область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога
Одеса-Кучурган 32 км; обладнання за
адресою: Одеська область, Біляївський
район, Березанська сільрада,
автодорога Одеса - Тираспіль 32 км.
(підпункт 1.3.4.3 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008
№ 478/1 2008).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових
до діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 18.09.2008 № 478/1 2008).

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.3 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1 2008,
в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.10.2013 /т. V а.с. 7/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 18.09.2008 № 478/1 2008, в наслідок
чого, строк укладення договорів
іпотеки (застави)/наступної іпотеки
(застави) щодо зазначених в ньому
об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. V а.с. 6/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 18.09.2008
№ 478/1 2008, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. V а.с. 4/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 18.09.2008 № 478/1 2008,
в наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в них
об'єктів подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 3/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 18.09.2008
№ 478/1 2008, у якому, зокрема, встановили,
що в разі невиконання позичальником
свого зобов'язання по укладанню
договорів іпотеки (застави) та
додаткових угод до договорів іпотеки,
застави, обумовленого у пункті 1.3
договору, розмір процентної ставки
збільшується на 0,5 процентів річних,
починаючи з наступного робочого дня, що
слідує за днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт 1.3.3
кредитного договору від
18.09.2008 № 478/1 2008, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в ньому об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. V а.с. 1-2/.

15.07.2010 між ПАТ Акціонерний банк
„Південний" та Позивачем укладено
Кредитний договір № АС2010-00118 (т. II а.с. 47 -
50). Відповідно до 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.5
вказаного договору банк (Відповідач)
зобов'язався надати позичальнику
(Позивачу) кредит частинами, а Позивач
повернути кредит 10.12.2011 та сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 22,0 % річних. Зобов'язання банку
з кредитування визначаються сумою
акцептованої заявки та виникають в
момент акцепту заявки позичальника.
Максимальна сума кредиту 7 769 000,00 грн.
Позивач надав банку право договірного
списання з поточного рахунку сум у
погашення заборгованості по кредиту,
процентам, плати за розрахункове
обслуговування та неустойки.

До кредитного договору від 15.07.2010 №
АС2010-00118 сторонами було укладено
додаткові угоди, а саме від: 10.09.2010,
14.09.2010, 15.09.2010, 15.01.2011, 18.02.2011, 31.03.2011, 28.04.2011,
29.04.2011, 29.07.2011, 19.09.2011, 29.09.2011, 09.12.2011, 30.01.2012,
09.04.2012, 29.11.2012, 31.01.2013, 26.02.2013, 26.03.2013, 19.07.2013,
16.08.2013, 16.08.2013, 27.08.2013, 27.09.2013, 29.10.2013, 29.11.2013,
29.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014, 30.01.2014 /т. II а.с. 46 - 1/.

Додатковою угодою від 16.08.2013 до
кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118 викладено у новій
редакції розділи 1-6 договору, зокрема, й
пункт 1.3 /т. II а.с. 10 - 20/. В наслідок
чого, сторонами було встановлено, що
забезпеченням виконання зобов'язань за
цим кредитним договором є наступне.

Договори поруки: порука ТОВ «СК
ПЕТРОЛІУМ», ; порука
ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1;
порука ТОВ «Веста», .
Договори поруки та додаткові угоди
до договорів поруки мають бути
укладені одночасно з укладенням цієї
додаткової угоди (підпункт 1.3.1 пункту 1.3
кредитного договору від 15.07.2010 №
АС2010-00118).

Договори застави: - обладнання за
адресами: Закарпатська область,
Рахівський район, м. Рахів, вул.
Київська, № 209; м. Одеса, вул. Стовпова №
15 «Г»; - автотранспорту. Додаткові угоди
до договорів застави вищезазначеного
майна, щодо зміни строків кредитування,
мають бути укладені одночасно з
укладенням цієї додаткової угоди
(підпункт 1.3.2 пункту 1.3 кредитного
договору від 15.07.2010 № АС2010-00118).

Договори іпотеки: - будівлі
автозаправної станції за адресою:
Закарпатська область, Рахівський
район, м. Рахів, вул. Київська, № 209.
Додаткова до договору іпотеки
вищезазначеного майна, щодо зміни
строків кредитування, має бути
укладена не пізніше 30.11.2013; - будівель
автозаправної станції за адресою: м.
Одеса, вул. Стовпова № 15 «Г». Додаткова
до договору іпотеки вищезазначеного
майна, щодо зміни строків кредитування,
має бути укладена не пізніше 30.09.2013
(підпункт 1.3.3 пункту 1.3 кредитного
договору від 15.07.2010 № АС2010-00118).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013:
нежитлової будівлі
спортивно-розважального комплексу,
земельної ділянки, обладнання, за
адресою: Одеська область, м. Одеса,
проспект Глушка академіка, буд. 16, 16/2
(наступна іпотека, наступна застава)
(підпункт 1.3.4.1 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.11.2013:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського, буд. 30;
земельної ділянки за адресою:
Закарпатська область, Рахівський
район, м. Рахів, вул. Київська, № 209
(наступна іпотека, наступна застава,
іпотека) (підпункт 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118).

Договори іпотеки (застави) / наступної
іпотеки (застави), що мають бути
укладені не пізніше 30.09.2013: нежитлових
будівель за адресою: Одеська область,
Біляївський район, Березанська
сільрада, автодорога Одеса-Кучурган 32
км; обладнання за адресою: Одеська
область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога Одеса
- Тираспіль 32 км. (підпункт 1.3.4.3
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 15.07.2010 №
АС2010-00118).

Неукладення договорів іпотеки
(застави) / наступної іпотеки
(застави)/поруки та додаткових
до діючих договорів
іпотеки/застави/поруки у вказаний
термін є істотним порушенням умов
договору (пункт 1.3 кредитного договору
від 15.07.2010 № АС2010-00118).

Додатковою угодою від 27.09.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 30.11.2013, та до 31.10.2013
відповідно /т. II а.с. 7/.

Додатковою угодою від 29.10.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.4.1
підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 15.07.2010 № АС2010-00118, в
наслідок чого, строк укладення
договорів іпотеки (застави)/наступної
іпотеки (застави) щодо зазначених в
ньому об'єктів подовжено до 29.11.2013 /т. II
а.с. 6/.

Додатковою угодою від 29.11.2013 викладено
у новій редакції підпункт 1.3.3,
та підпункти 1.3.4.1, 1.3.4.2 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.01.2014, та до 30.12.2013
відповідно /т. II а.с. 4/.

Додатковою угодою від 30.12.2013 викладено
у новій редакції підпункти 1.3.4.1
та 1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3
кредитного договору від 15.07.2010 №
АС2010-00118, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в них об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. II а.с. 3/.

30.01.2014 між сторонами укладено додаткову
угоду, якою викладено у новій редакції
пункт 1.1 кредитного договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118, у якому, зокрема, встановили,
що в разі невиконання позичальником
свого зобов'язання по укладанню
договорів іпотеки (застави) та
додаткових угод до договорів іпотеки,
застави, обумовленого у пункті 1.3
договору, розмір процентної ставки
збільшується на 0,5 процентів річних,
починаючи з наступного робочого дня, що
слідує за днем невиконання вказаного
зобов'язання. Окрім того, сторонами
викладено у новій редакції підпункт
1.3.3 кредитного договору від 15.07.2010 №
АС2010-00118, в наслідок чого, строк
укладення договорів іпотеки
(застави)/наступної іпотеки (застави)
щодо зазначених в ньому об'єктів
подовжено до 31.03.2014 /т. II а.с. 1-2/.

Як вбачається з матеріалів справи,
Відповідачем списано з поточного
рахунку Позивача наступні суми:

2 641,77 грн. - за меморіальним ордером від
12.05.2014 № 28183, із призначенням платежу:
погашення простроченої заборгованості
по відсотках по договору від 15.07.2010
№ АС2010-00118 (т. I, а.с. 34);

1 164,04 грн. - за меморіальним ордером від
01.08.2014 № 3850, із призначенням платежу:
погашення заборгованості по відсотках
по договору від 18.05.2006 № 681 (т.
I, а.с. 197);

56,69 грн. - за меморіальним ордером від
01.08.2014 № 3887, із призначенням платежу:
погашення заборгованості по
нарахованих відсотках по договору від
17.08.2007 № 265/2 (т. I, а.с. 198).

Ці суми списані Відповідачем у зв'язку
із нарахуванням збільшення процентної
ставки на 0,5 процентів річних на
підставі пункту 1.1 кредитних договорів
від 15.07.2010 № АС2010-00118, від 18.05.2006 № 681
та від 17.08.2007 № 265/2, через невиконання
позичальником своїх зобов'язання по
укладанню договорів іпотеки (застави)
та додаткових угод до договорів
іпотеки, застави, обумовлених у пункті
1.3 вказаних кредитних договорів.

Судом встановлено, що Позивачем не
виконано обов'язків, встановлених
підпунктами 1.3.4.1, 1.3.4.2, 1.3.4.3 підпункту
1.3.4 пункту 1.3 кредитних договорів
від 18.05.2006 № 681, 17.08.2007 № 265/2 та від
15.07.2010 № АС2010-00118 щодо укладання
договорів іпотеки (застави) та
додаткових угод до договорів іпотеки,
застави, а саме:

- договорів іпотеки (застави) /
наступної іпотеки (застави), що мають
бути укладені не пізніше 31.03.2014:
нежитлової будівлі
спортивно-розважального комплексу,
земельної ділянки, обладнання, за
адресою: Одеська область, м. Одеса,
проспект Глушка академіка, буд. 16, 16/2;

- договорів іпотеки (застави) /
наступної іпотеки (застави), що мають
бути укладені не пізніше 31.03.2014:
комплексу, літ. «А»-46,8 кв.м. та споруд,
обладнання, за адресою: Київська
область, Рокитянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 6; комплексу,
нежитлової будівлі літ. «А» - 20,7 кв.м. та
споруд (нерухоме майно та основні
засоби АЗС) за адресою: Київська
область, Рокитянський район, с.
Ольшаниця, вул. ім. Грушевського, буд. 30;

- договорів іпотеки (застави) /
наступної іпотеки (застави), що мають
бути укладені не пізніше 31.10.2013:
нежитлових будівель за адресою:
Одеська область, Біляївський район,
Березанська сільрада, автодорога
Одеса-Кучурган 32 км; обладнання за
адресою: Одеська область, Біляївський
район, Березанська сільрада,
автодорога Одеса - Тираспіль 32 км.

Окрім того, Позивачем не виконано
обов'язку, встановленого у підпункті
1.3.4.2 підпункту 1.3.4 пункту 1.3 кредитного
договору від 15.07.2010 № АС2010-00118 щодо
укладення не пізніше 31.03.2014 договору
іпотеки земельної ділянки за адресою:
Закарпатська область, Рахівський
район, м. Рахів, вул. Київська, № 209.

Також, Позивачем не виконано обов'язку,
встановленого у підпункті 1.3.3
пункту 1.3 кредитного договору від 18.05.2006
№ 681 щодо укладення не пізніше 31.03.2014
договорів іпотеки: нежитлових
будівель, автозаправочної станції за
адресою: Миколаївська область,
Новоодеський район, с. Баловне,
Київське шосе, буд. № 5; комплексу за
адресою: АРК, Чорноморський район, смт.
Чорноморське, вул. Революції, № 105;
комплексу будівель та споруд за
адресою: Вінницька область,
Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 1
Травня, буд. № 220а.

Тобто, Відповідачем правомірно
нараховані та списані суми збільшення
процентної ставки на 0,5 процентів
річних на підставі пункту 1.1 кредитних
договорів від 15.07.2010 №
АС2010-00118, від 18.05.2006 № 681 та від 17.08.2007 №
265/2. При цьому суд не приймає довід
Позивача про те, що вказане збільшення
процентної ставки можливе лише у
випадку повного, а не часткового,
невиконання зобов'язання з укладанню
договорів іпотеки (застави) та
додаткових угод до договорів іпотеки,
застави, обумовленого у пункті 1.3
кредитних договорів, з огляду на
наступне.

Відповідно до частини першої статті 11
Цивільного кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитор має право не приймати від
боржника виконання його обов'язку
частинами, якщо інше не встановлено
договором, актами цивільного
законодавства або не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту (стаття 529 Цивільного кодексу
України).

За порушення господарських зобов'язань
до суб'єктів господарювання та інших
учасників господарських відносин
можуть застосовуватися
оперативно-господарські санкції -
заходи оперативного впливу на
правопорушника з метою припинення або
попередження повторення порушень
зобов'язання, що використовуються
самими сторонами зобов'язання в
односторонньому порядку. До суб'єкта,
який порушив господарське
зобов'язання, можуть бути застосовані
лише ті оперативно-господарські
санкції, застосування яких передбачено
договором (стаття 235 Господарського
кодексу України).

Перелік оперативно-господарських
санкцій, встановлений у частині першій
статті 236 Господарського
кодексу України, не є вичерпним.
Сторони можуть передбачити у договорі
також інші оперативно-господарські
санкції (частина друга статті 236
Господарського кодексу України).

У пункті 1.1 кредитних договорів від
15.07.2010 № АС2010-00118, від 18.05.2006 № 681, від
17.08.2007 № 265/2, застосування
оперативно-господарської санкції у
вигляді збільшення процентної ставки
на 0,5 процентів річних, пов'язано із
невиконанням зобов'язання по укладанню
договорів іпотеки (застави) та
додаткових угод до договорів іпотеки,
застави, обумовленого у пунктах 1.3
договорів. Тобто, підставою для
застосування вказаної
оперативно-господарські санкції є
невиконання належним чином
зобов'язання з укладення всієї
сукупності правочинів із забезпечення
виконання за кредитними договорами,
зокрема, й передбачених у підпункті 1.3.3,
підпунктах 1.3.4.1, 1.3.4.2, 1.3.4.3 підпункту 1.3.4
пункту 1.3 цих договорів. При цьому,
часткове виконання не може вважатись
належним, оскільки пунктом 1.1 вказаних
кредитних договорів не передбачено
можливості звільнення від
застосування оперативно-господарської
санкції у випадку часткового виконання
зобов'язання, встановленого у пункті 1.3
договорів. А відтак, збільшення
Відповідачем процентної ставки на 0,5
процентів річних у випадку неналежного
часткового виконання зобов'язання,
обумовленого у пунктах 1.3 кредитних
договорів від 15.07.2010 № АС2010-00118, від
18.05.2006 № 681, від 17.08.2007 № 265/2, є
правомірним. А позовна вимога про
стягнення з Відповідача грошових
коштів, списаних на сплату
донарахованих 0,5% річних, з урахуванням
індексу інфляції і 3% річних, у розмірі 4
143,23 грн. не підлягає задоволенню.

Суд не приймає довід Позивача про те, що
невиконання ним у повному обсязі умов
пункту 1.1 кредитних договорів від 15.07.2010
№ АС2010-00118, від 18.05.2006 № 681, від
17.08.2007 № 265/2, сталося не з його вини, а у
зв'язку із діями Відповідача щодо
внесення змін у погоджені редакції
додаткових угод до договорів іпотеки, з
огляду на наступне. По-перше, надані
Позивачем копії листів ТОВ «СК
Петроліум» від 08.04.2014 № 346, від
11.04.2014 № 351, від 25.04.2014 № 374, від 06.07.2014 №
386, ТОВ «Тека» від 08.04.2014 № 214, від
11.04.2014 № 218, від 25.04.2014 № 230, 04.04.2014,
та ТОВ «Веста» від 11.04.2014 № 164 (т.
I, а.с. 27-33, 37-46) свідчать лише про не
завершення процесу погодження змісту
додаткових угод до договорів іпотеки, а
не про ухилення від
підписання Відповідачем вже
погоджених редакцій. А, по-друге,
відповідно до частини третьої статті 235
Господарського кодексу України
оперативно-господарські санкції
застосовуються незалежно від вини
суб'єкта, який порушив господарське
зобов'язання.

Не підлягає задоволенню й позовна
вимога про припинення дій Відповідача
по нарахуванню та списанню 0,5 % річних з
Позивача за кредитними договорами
від 10.07.2006 № 201/1, від 15.07.2010 №
АС2010-06118, від 11.04.2006 № 95/2,
від 25.02.2008 № 89/2, від 18.09.2008 № 478/1, від
17.08.2007 № 265/2, від 18.05.2006 № 681,
оскільки підставою для звернення до
господарського суду є захист порушених
або оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів (стаття 1
Господарського процесуального кодексу
України), право на позов у особи виникає
лише після порушення відповідачем її
права, тобто захисту підлягає вже
порушене право, а не таке, яке може бути
порушено у майбутньому і щодо якого
невідомо, буде воно порушено чи ні.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України при
відмові в позові покладаються на
Позивача.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 07.10.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
статтями 525, 526, частиною першою
статті 530 Цивільного кодексу України,
статтями 193, 235, частиною другою статті
236 Господарського кодексу України,
статтями 1, 33, 34, 49, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову у
повному обсязі.

Суддя
Ю.А. Шаратов