ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.14Справа № 910/14539/14.

За позовом Публічного
акціонерного товариства
"Племптахорадгосп Броварський"до
Приватного акціонерного товариства
"ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"про
стягнення 19 582,07 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Романенко С.Д. (дов. № 99
від 07.04.2014 року)від відповідача не
з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Племптахорадгосп Броварський" (надалі
по тексту - позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"
(надалі по тесту - відповідач) про
стягнення 19 582,07 грн., а
також просить суд покласти на
відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року порушено
провадження у справі № 910/14539/14, розгляд
справи призначено на 19.08.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 року справу № 910/14539/14
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.08.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/14539/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 02.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року справу № 910/14539/14 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/14539/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 19.08.2014 року.

Представник відповідача в судове
засідання 02.10.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 19.08.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У відповідності до положень статті 1
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" місцезнаходження
юридичної особи - адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені.

Відповідно до частини 1 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України, справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні та
розірванні господарських договорів,
справи у спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України, справи у спорах, що
виникають при виконанні господарських
договорів та з інших підстав, а також
справи про визнання недійсним актів
розглядаються господарським судом за
місцем знаходження відповідача.

Відомості про місцезнаходження
юридичної особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (статті 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011" Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається зі спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
місцезнаходженням Приватного
акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл
Груп Україна" є: місто Запоріжжя,
Комунарський район, вулиця Східна,
будинок 3.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
спір у даній справі виник у зв'язку з
неналежним виконанням Приватним
акціонерним товариством "Ікс 5 Рітейл
Груп Україна" зобов'язань з оплати
поставленого товару у розмірі 19 582,07
грн., суд дійшов висновку, що він має
вирішуватись за місцезнаходженням
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна".

У відповідності до частини 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на це, оскільки справа була
прийнята до провадження з порушенням
правил підсудності, остання,
відповідно до частини 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, підлягає направленню для
подальшого розгляду до господарського
суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати справу № 910/14539/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Племптахорадгосп Броварський" до
Приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" про
стягнення 19 582,07 грн. за підсудністю до
господарського суду Запорізької
області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,
4).

Суддя
Стасюк С.В.