номер провадження справи 18/43/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.2014
справа № 908/1439/14

за первісним позовом: публічного
акціонерного товариства
"Запоріжтрансформатор" (69600, місто
Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3)

до відповідача приватного
підприємства компанії "Трансбуд
Інжиніринг" (69009, місто Запоріжжя, вул.
Скворцова, 243)

про стягнення 86926,08 грн.

за зустрічним позовом: приватного
підприємства компанії "Трансбуд
Інжиніринг" (69009, місто Запоріжжя, вул.
Скворцова, 243)

до відповідача: публічного
акціонерного товариства
"Запоріжтрансформатор" (69600, місто
Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3)

про стягнення 22565,76 грн. збитків

Головуючий суддя Носівець В.В.

судді: Дьоміна А.В.

Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом):
Коломаренко К.А., довіреність № 1/05-а від
18.08.2014 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 01.08.2014
р.;

від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом):
Пориченський П.В., довіреність № 01-14 від
26.05.2014 р., паспорт серії НОМЕР_2 від 16.07.1997
р., Щепілова Н.В., довіреність № 02-14 від
26.05.2014 р., паспорт серії НОМЕР_3 від 09.04.1998
р.; Губарь О.П. - генеральний директор,
рішення № б/н від 01.10.2009 року, паспорт
серії НОМЕР_4 від 19.06.1998 р.

До господарського суду Запорізької
області 28.04.2014 року звернувся позивач
-публічне акціонерне товариство
"Запоріжтрансформатор" (позивач за
первісним позовом) з позовною заявою до
відповідача - приватного підприємства
компанії "Трансбуд Інжиніринг" про
повернення безпідставно набутого
майна (грошових коштів) в розмірі 86926,08
грн. та стягнення 271,50 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 29.04.2014 р. порушено
провадження у справі № 908/1439/14,
присвоєно справі номер провадження
18/43/14, судове засідання призначено на
28.05.2014 р. Ухвалою суду від 29.05.2014 р.
прийнято зустрічну позовну заяву ППК
«Трансбуд Інжиніринг» про стягнення з
ПАТ «ЗТР» 22565,76 грн. збитків до розгляду
її разом із первісним позовом. В
судових засіданнях неодноразово
оголошувалася перерва, розгляд справи
відкладався на 11.06.2014 р., 02.07.2014 р., 14.07.2014
р., строк вирішення спору продовжувався
з метою надання сторонами додаткових
доказів в обґрунтування заявлених
позовних вимог та заперечень, а також
для можливості сторонами врегулювати
спірні відносини мирним шляхом.

Ухвалами суду від 14.07.2014 р. справу
прийнято до розгляду у складі колегії
суддів: головуючий суддя - Носівець В.В.,
судді - Дьоміна А.В., Сушко Л.М.;
продовжено строк вирішення спору,
розгляд справи відкладений на 29.09.2014 р.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. у зв'язку з
службовим відрядженням судді Сушко Л.М.
здійснено заміну у складі колегії
суддів: головуючого судді Носівець В.В.,
суддів Дьоміної А.В., Сушко Л.М. та
призначено колегію у іншому складі
трьох суддів: головуючий суддя
Носівець В.В., судді Дьоміна А.В.,
Алейникова Т.Г.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 29.09.2014 р. суду
надана заява про затвердження мирової
угоди та мирова угода від 22.09.2014 року. В
заяві про затвердження мирової угоди
сторони просять затвердити мирову
угоду, у зв'язку із добровільним
врегулюванням спору і підписанням
сторонами мирової угоди та припинити
провадження у справі.

Заява про затвердження мирової угоди
прийнята судом до розгляду.

Сторони просили суд затвердити
укладену ними мирову угоду наступного
змісту:

«МИРОВА УГОДА

22 вересня 2014р.
м. Запоріжжя

Дана мирова угода укладена між:

(1) Публічним акціонерним товариством
«Запоріжтрансформатор», що є позивачем
за первісним позовом у справі № 908/1439/14,
та відповідачем за зустрічним позовом
у справі № 908/1439/14, в особі Генерального
директора Клейнера Ігора Сауловича,
який діє на підставі Статуту,

(2) Приватним підприємством компанією
«Трансбуд Інжиніринг», що є
відповідачем за первісним позовом у
справі № 908/1439/14, та позивачем за
зустрічним позовом у справі № 908/1439/14,
в особі Генерального директора Губарь
Олександра Петровича, який діє на
підставі Статуту), разом надалі
«Сторони».

Обговоривши між собою предмет позову
та зустрічного позову, що перебувають
на розгляді господарського суду
Запорізької області, з урахуванням
укладеного між сторонами Договору
поставки матеріалів № GI003886, Сторони
дійшли висновку про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладення між Сторонами Мирової
угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що з
урахуванням укладеного між сторонами
Договору поставки № GІ003886 від 12.08.2014р.
Сторони не мають претензій одна до
одної стосовно вартості будівельних
матеріалів в сумі 25528 (двадцять п'ять
тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 53 коп.
та вирішують сплату вказаних коштів
відповідно до п. 2.1.1., п. 2.1.2.
специфікації № 1 (додаток № 2) до
Договору поставки № GІ003886від 12.08.2014р.

2. По даній Мировій угоді відповідач за
первісним позовом сплачує позивачеві
за первісним позовом кошти в розмірі
87839 грн. 58 коп. (Вісімдесят сім тисяч
вісімсот тридцять дев'ять грн. 58 коп.),
що складає:

- 86926 грн. 08 коп. - невикористаний
відповідачем авансовий платіж що
сплачений за договором підряду № GІ003302
від 18.09.2012р., який укладений між
Сторонами (далі - Договір);

- 913 грн. 50 коп. - 50% суми сплаченого
позивачем за первісним позовом
судового збору у справі № 908/1439/14.

3. Сторони домовились, що відповідач за
первісним позовом сплачує суму
заборгованості (основного боргу) та
суму судового збору в загальному
розмірі 87839 грн. 58 коп., що зазначені у п.
2 цієї Мирової угоди, наступним чином:

- 21731,52 грн. - в строк до 15 жовтня 2014р.;

- 21731,52 грн. - в строк до 15 листопада 2014р.;

- 21731,52 грн. - в строк до 15 грудня 2014р.

- 22645,02 грн. - в строк до 15 січня 2015р.

4. Відповідач за первісним позовом
зобов'язаний сплатити грошові кошти, що
зазначені у п. 2 цієї Мирової угоди, за
наступними реквізитами: Публічне
акціонерне товариство
«Запоріжтрансформатор», , поточний рахунок № 9135 в
Обласному відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Запоріжжя, код
банку 300012.

5. Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання відповідача за первісним
позовом щодо оплати передбачених
договорами або законом (іншими актами
законодавства) штрафних санкцій
(неустойка, штраф, пеня), процентів та
інших платежів або компенсацій, що
виникли та можуть бути застосовані у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем його грошових
зобов'язання за Договором, а також 50%
суми сплаченого позивачем за первісним
позовом судового збору у справі №
908/1439/14 є припиненими з дня затвердження
господарським судом Запорізької
області цієї Мирової угоди, та позивач
відмовляється від їх стягнення з
відповідача.

6. Відповідач за первісним позовом
(позивач за зустрічним позовом)
відмовляється від позовних вимог про
стягнення з позивача за первісним
позовом (відповідача за зустрічним
позовом) збитків в сумі 22565 (двадцять
дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн.
76 коп. та судового збору, викладених в
зустрічній позовній заяві, прийнятій
судом до розгляду разом з первісним
позовом Ухвалою від 29.05.2014р.

7. У разі виконання відповідачем даної
Мирової угоди позивач за первісним
позовом не матиме до відповідача за
первісним позовом будь-яких претензій
з предмету спору за первісним позовом.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження господарським
судом Запорізької області і є
обов'язковою для позивача та
відповідача.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
908/1439/14, другий примірник - у позивача,
третій примірник - у відповідача.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не було, не
буде і не можуть бути порушені права
будь-яких осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

12. Наслідки припинення провадження у
справі у відповідності до ст. 80 ГПК
України Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Ухвала про затвердження даної
Мирової угоди є виконавчим документом
та може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року з дня її
прийняття.

Позивач (Стягувач) - Публічне
акціонерне товариство
«Запоріжтрансформатор»,
місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя,
Дніпропетровське шосе, 3, , поточний рахунок № 9135 в
Обласному відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Запоріжжя,
код банку 300012.

Відповідач (Боржник) - Приватне
підприємство компанія «Трансбуд
Інжиніринг», місцезнаходження 69009, м.
Запоріжжя, вул. Скворцова, 243, .»

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає
матеріалам справи, стосується лише
прав і обов'язків сторін щодо предмета
позовних вимог, про процесуальні
наслідки затвердження такої угоди
сторони попереджені, суд вважає
можливим затвердити мирову угоду
сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат
вирішено сторонами в мировій угоді, що
не суперечить приписам Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
- задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін
наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

22 вересня 2014р.
м. Запоріжжя

Дана мирова угода укладена між:

(1) Публічним акціонерним товариством
«Запоріжтрансформатор», що є позивачем
за первісним позовом у справі № 908/1439/14,
та відповідачем за зустрічним позовом
у справі № 908/1439/14, в особі Генерального
директора Клейнера Ігора Сауловича,
який діє на підставі Статуту,

(2) Приватним підприємством компанією
«Трансбуд Інжиніринг», що є
відповідачем за первісним позовом у
справі № 908/1439/14, та позивачем за
зустрічним позовом у справі № 908/1439/14,
в особі Генерального директора Губарь
Олександра Петровича, який діє на
підставі Статуту), разом надалі
«Сторони».

Обговоривши між собою предмет позову
та зустрічного позову, що перебувають
на розгляді господарського суду
Запорізької області, з урахуванням
укладеного між сторонами Договору
поставки матеріалів № GI003886, Сторони
дійшли висновку про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладення між Сторонами Мирової
угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що з
урахуванням укладеного між сторонами
Договору поставки № GІ003886 від 12.08.2014р.
Сторони не мають претензій одна до
одної стосовно вартості будівельних
матеріалів в сумі 25528 (двадцять п'ять
тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 53 коп.
та вирішують сплату вказаних коштів
відповідно до п. 2.1.1., п. 2.1.2.
специфікації № 1 (додаток № 2) до
Договору поставки № GІ003886від 12.08.2014р.

2. По даній Мировій угоді відповідач за
первісним позовом сплачує позивачеві
за первісним позовом кошти в розмірі
87839 грн. 58 коп. (Вісімдесят сім тисяч
вісімсот тридцять дев'ять грн. 58 коп.),
що складає:

- 86926 грн. 08 коп. - невикористаний
відповідачем авансовий платіж що
сплачений за договором підряду № GІ003302
від 18.09.2012р., який укладений між
Сторонами (далі - Договір);

- 913 грн. 50 коп. - 50% суми сплаченого
позивачем за первісним позовом
судового збору у справі № 908/1439/14.

3. Сторони домовились, що відповідач за
первісним позовом сплачує суму
заборгованості (основного боргу) та
суму судового збору в загальному
розмірі 87839 грн. 58 коп., що зазначені у п.
2 цієї Мирової угоди, наступним чином:

- 21731,52 грн. - в строк до 15 жовтня 2014р.;

- 21731,52 грн. - в строк до 15 листопада 2014р.;

- 21731,52 грн. - в строк до 15 грудня 2014р.

- 22645,02 грн. - в строк до 15 січня 2015р.

4. Відповідач за первісним позовом
зобов'язаний сплатити грошові кошти, що
зазначені у п. 2 цієї Мирової угоди, за
наступними реквізитами: Публічне
акціонерне товариство
«Запоріжтрансформатор», , поточний рахунок № 9135 в
Обласному відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Запоріжжя, код
банку 300012.

5. Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання відповідача за первісним
позовом щодо оплати передбачених
договорами або законом (іншими актами
законодавства) штрафних санкцій
(неустойка, штраф, пеня), процентів та
інших платежів або компенсацій, що
виникли та можуть бути застосовані у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем його грошових
зобов'язання за Договором, а також 50%
суми сплаченого позивачем за первісним
позовом судового збору у справі №
908/1439/14 є припиненими з дня затвердження
господарським судом Запорізької
області цієї Мирової угоди, та позивач
відмовляється від їх стягнення з
відповідача.

6. Відповідач за первісним позовом
(позивач за зустрічним позовом)
відмовляється від позовних вимог про
стягнення з позивача за первісним
позовом (відповідача за зустрічним
позовом) збитків в сумі 22565 (двадцять
дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн.
76 коп. та судового збору, викладених в
зустрічній позовній заяві, прийнятій
судом до розгляду разом з первісним
позовом Ухвалою від 29.05.2014 р.

7. У разі виконання відповідачем даної
Мирової угоди позивач за первісним
позовом не матиме до відповідача за
первісним позовом будь-яких претензій
з предмету спору за первісним позовом.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження господарським
судом Запорізької області і є
обов'язковою для позивача та
відповідача.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
908/1439/14, другий примірник - у позивача,
третій примірник - у відповідача.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не було, не
буде і не можуть бути порушені права
будь-яких осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

12. Наслідки припинення провадження у
справі у відповідності до ст. 80 ГПК
України Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Ухвала про затвердження даної
Мирової угоди є виконавчим документом
та може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року з дня її
прийняття.

Позивач (Стягувач) - Публічне
акціонерне товариство
«Запоріжтрансформатор»,
місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя,
Дніпропетровське шосе, 3, , поточний рахунок № 9135 в
Обласному відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Запоріжжя,
код банку 300012.

Відповідач (Боржник) - Приватне
підприємство компанія «Трансбуд
Інжиніринг», місцезнаходження 69009, м.
Запоріжжя, вул. Скворцова, 243, .»

3. Провадження у справі № 908/1439/14 -
припинити.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2014 р.
та є виконавчим документом, може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року до 29.09.2015 року.

Головуючий суддя
В.В.
Носівець

Суддя
А.В. Дьоміна

Суддя
Т.Г. Алейникова