КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа №910/22658/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 08.09.2014 року у справі № 910/22658/13
(головуючий суддя: Бондарчук В.В., судді:
Марченко О.В., Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Метро Кеш енд Кері
Україна"

про стягнення 91 760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 13.03.2014 р. позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Маша и
Медведь" задоволено частково; стягнуто
з товариства з обмеженою
відповідальністю "Метро Кеш енд Кері
Україна" (02140, м. Київ, проспект Петра
Григоренка, буд. 43, ідентифікаційний
код - 32049199) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання судового рішення, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша и Медведь" (129085,
м. Москва, вул. Годовікова, буд. 9.
будівля. 3, основний державний
реєстраційний номер 536) 12 180
(дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00
коп. - компенсації та 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. - судового збору; в іншій
частині у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 р. у
справі № 910/22658/13 апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша и Мєдвєдь"
залишено без задоволення, а рішення
господарського суду м. Києва від 13.03.2014
р. у справі № 910/22658/13 - без
змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 08.09.2014 р. у справі № 910/22658/13
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "Маша и Мєдвєдь" у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення господарського суду м. Києва
від 13.03.2014 р. у справі № 910/22658/13.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю "Маша і
Мєдвєдь" звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 08.09.2014 р. у справі №
910/22658/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Маша і
Мєдвєдь" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Метро Кеш енд Кері
україна" про відмову у задоволенні
заяви про роз'яснення рішення
господарського суду м. Києва від 13.03.2014
р., а також прийняти постанову, якою
задовольнити заяву про роз'яснення
рішення господарського суду м. Києва
від 13.03.2014 р. у справі № 910/22658/13 та
роз'яснити зазначене рішення.

Крім того, заявник подав клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду м. Києва
від 08.09.2014 р. у справі № 910/22658/13.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України
розгляд заяви особи про відновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного
господарського суду Разіна Т.І.,
розглянувши клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "Маша і
Мєдвєдь" про відновлення пропущеного
строку на оскарження, встановив, що
останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"
задовольнити.

Відновити строк на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
м. Києва від 08.09.2014 р. у справі № 910/22658/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на
ухвалу господарського суду м. Києва від
08.09.2014 р. у справі № 910/22658/13.

3. Призначити апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на
ухвалу господарського суду м. Києва від
08.09.2014 р. у справі № 910/22658/13 до розгляду.

4. Розгляд скарги призначити на 21.10.2014 о
10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі
завчасно надати до суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

С.В. Сотніков