КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" вересня 2014 р. Справа №910/6197/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична
компанія «Здоров'я» на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 (суддя
Прокопенко Л.В.)

за позовом Компанії Берлін-Хемі
(Менаріні Груп), Німеччина, м. Берлін

до 1. товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я", м. Харків

2. Міністерства охорони здоров'я
України, м. Київ

про припинення порушення, визнання
незаконним та часткове скасування
наказу Міністерства охорони здоров'я
України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13
(суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги
Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп)
задоволено в повному обсязі; визнано
незаконним та скасовано наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 23.08.2012 № 658 «Про державну реєстрацію
(перереєстрацію) лікарських засобів та
внесення змін до реєстраційних
матеріалів» в частині реєстрації
лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я
(таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг № 7
(7х1), № 14 (7х2), № 21 (7х3), № 10 (10х1) у
блістерах, заявник товариство з
обмеженою відповідальністю
«Фармацевтична компанія «Здоров'я»,
номер реєстраційного посвідчення
UA/12456/01/01) зазначений під номером 5 у
додатку № 1 до наказу Міністерства
охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658;
визнано незаконним та скасовано наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 07.06.2013 № 480 «Про державну реєстрацію
(перереєстрацію) лікарських засобів та
внесення змін до реєстраційних
матеріалів» в частині реєстрації
лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я
(краплі оральні, 40 мг/мл по 30 мл у
флаконах з пробкою-крапельницею № 1 у
коробці, заявник товариство з
обмеженою відповідальністю
«Фармацевтична компанія «Здоров'я»,
номер реєстраційного посвідчення
UA/12946/01/01) зазначений під номером 6 у
додатку № 1 до наказу Міністерства
охорони здоров'я України від 07.06.2013 р. №
480; зобов'язано Міністерство охорони
здоров'я України виключити лікарські
засоби ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я, реєстраційні
посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з
Державного реєстру лікарських засобів
України, шляхом видання наказу;
заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична
компанія «Здоров'я» використовувати
позначення ЕСПУЗІН, схоже із знаком для
товарів і послуг за свідоцтвом України
№ 25612 стосовно товарів 5 класу МКТП;
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична
компанія «Здоров'я» усунути позначення
ЕСПУЗІН з лікарських засобів власного
виробництва.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, товариство з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична
компанія «Здоров'я» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13
та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог; призначити повторну судову
експертизу об'єктів інтелектуальної
власності, проведення якої доручити
атестованому судовому експерту
Харківського науково-дослідного
Інституту судових експертиз ім. Засл.
професора М.С. Бокаріуса, м. Харків,
оскільки в призначенні повторної
судової експертизи об'єктів
інтелектуальної власності було
необґрунтовано відмовлено; повідомити
ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я»
про час та місце проведення судового
засідання.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року
вказану апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 у справі
№ 910/6197/13 задоволено клопотання ТОВ
«Фармацевтична компанія «Здоров'я»,
зупинено провадження у справі до
закінчення проведення судової
експертизи; призначено у справі №
910/6197/13 повторну судову експертизу
об'єктів інтелектуальної власності,
проведення якої доручити Харківського
науково-дослідного Інституту судових
експертиз ім. Засл. професора М.С.
Бокаріуса, м. Харків (61077, м. Харків, вул.
Золочівська, 8-а).

Листом Київського апеляційного
господарського суду № 09-23/79 від 27.03.2014
справа № 910/6197/13 була направлена до
Харківського науково-дослідного
Інституту судових експертиз ім. Засл.
професора М.С. Бокаріуса.

29.09.2014 року на адресу Київського
апеляційного господарського суду від
Харківського науково-дослідного
Інституту судових експертиз ім. Засл.
професора М.С. Бокаріуса надійшов
висновок судової експертизи об'єктів
інтелектуальної власності № 3928/10006 від
09.09.2014 року та матеріали справи, що
надалися на дослідження.

Згідно розпорядження секретаря суду
Київського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014
здійснюється у наступному складі
колегії суддів: головуючий суддя:
Разіна Т.І., судді: Даманська М.Л.,
Сотніков С.В.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України
встановлено, що провадження у справі
поновлюється після усунення обставин,
що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.
79, ст.ст. 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1 Поновити провадження у справі №
910/6197/13.

2. Призначити апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична
компанія «Здоров'я» на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 до
розгляду.

Розгляд скарги призначити на 14.10.2014 о 10
год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

3. Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

4. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

С.В. Сотніков