ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/4133/14

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну
заяву і подані до неї документи

за позовом Інституту Кібернетики
імені В.М. Глушкова НАН України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дім Моди «Анна
Сорока»

про стягнення 23 986,42 грн.

встановив:

01.08.2014 до господарського суду
Київської області надійшла позовна
заява №53/5-88 (вх. №4277/14 від 25.09.2014)
Інституту Кібернетики імені В. М.
Глушкова НАН України (далі-позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дім Моди «Анна
Сорока» (далі-відповідач) про стягнення
23 986,42 грн.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята судом до провадження з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК
України (із змінами згідно Закону
України «Про внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви» №3382-VI від 19.05.2011 року,
який набрав законної сили 18.06.2011 року)
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються стороні.

Так, позивачем при поданні позовної
заяви 53/5-88, 01.08.2014 (вх. №4277/14 від 25.09.2014) до
суду до позовних матеріалів долучено
фіскальний чек №624 від 01.08.2014 та опис
вкладення від 01.08.2014 про надсилання
цінним листом на адресу відповідача
переліку документів проте серед
зазначеного в описі переліку немає
відмітки про надсилання всіх
документів доданих до позовної заяви,
що є порушенням пункту 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

Так, з опису вкладення вбачається, що
відповідачеві направлено лише копію
позовної заяви та розрахунок
заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, у
господарського суду відсутні підстави
вважати, що відповідачем отримано
копії документів доданих до позовної
заяви, як то передбачено вимогами
статей 56-57 ГПК України.

Згідно абз. 8 пп. 3.5 п. 3 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» №18 від 26.12.2011, у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

На підставі викладеного та керуючись п.
6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
В.М. Антонова