ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р.
Справа № Б22/173-10/8

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б22/173-10/8

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", ідентифікаційний
код юридичної особи: 35378830,
місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул.
Польова, буд. 24 д (Кредитор)

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33870226, місцезнаходження: 08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд.
7,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

Кредитор 2 - Бориспільська об'єднана
державна податкова інспекція
Київської області, ідентифікаційний
код юридичної особи: 19422318,
місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2 ;

Кредитор 3 - Управління Пенсійного
фонду України у м. Борисполі Київської
області, ідентифікаційний код
юридичної особи: 19422956,
місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул.
Головатого, буд. 4;

Кредитор 4 - Київське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Бориспільської
районної виконавчої дирекції,
ідентифікаційний код: 26078175,
місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.
Боричів Тік, буд. 30;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредит Європа
Лізинг", ідентифікаційний код
юридичної особи : 35059482,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 77-а;

Кредитор 6 - товариство з обмеженою
відповідальністю "НовоКон",
ідентифікаційний код юридичної особи:
13705104, місцезнаходження: 08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського,
буд. 97;

Кредитор 7 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Бориспільському районні
Київської області, ідентифікаційний
код юридичної особи: 25885672,
місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3;

Кредитор 8 - Публічне акціонерне
товариство "ОМЕГА БАНК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19356840, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.
Новокосстянтинівська, буд. 18 літера В;

Кредитор 9 - Бориспільський
міськрайонний центр зайнятості,
ідентифікаційний код юридичної особи:
19422652, місцезнаходження:08300, м.
Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Мадорський Ю.В., який діє на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 07 серпня 2013 року та постанови
господарського суду Київської області
від 31 травня 2011 року у справі № Б22/173-10/8;

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора, Кредиторів 2- 9, від
Банкрута/ ліквідатор Банкрута: не
з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б22/173-10/8 за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" (Кредитор) про
банкрутство боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю
"МОНОЛІТЖИЛБУД" (ідентифікаційний код:
33870226, місцезнаходження: 08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд.
7) (Банкрут/ Боржник), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 20 серпня 2010 року (суддя Третьякова
О.О. справа № Б22/173-10).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 вересня 2010 року ТОВ "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" визнано конкурсним
кредитором з вимогами до ТОВ
"МОНОЛІТЖИЛБУД"; введено процедуру
розпорядження майном Боржника та
призначено розпорядником майна
Боржника арбітражного керуючого
Мадорського Ю.В.; призначено попереднє
засідання у справі на 30.11.2010 року;
зобов'язано Кредитора подати
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Боржника;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.02.2011 р. справа № Б22/173-10
прийнята до провадження суддею
Скутельником П.Ф., та присвоєно їй №
Б22/173-10/8; призначено справу до розгляду
у судовому засіданні на 08.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.02.2011 року визнано вимоги
кредиторів та затверджено реєстр вимог
кредиторів Боржника; призначено на
31.05.2011 р. підсумкове засідання у справі,
на якому має бути винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство;
вирішено інші процесуальні питання у
справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 31.05.2011 року
визнано банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю
"МОНОЛІТЖИЛБУД"; відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
Банкрута арбітражного керуючого
Мадорського Ю.В.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 25-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"), письмово повідомити усіх
кредиторів Банкрута про введення
ліквідаційної процедури; зобов'язано
ліквідатора Банкрута подати до
офіційного друкованого органу
оголошення про визнання боржника
банкрутом; призначено засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на
30.08.2011 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута подати до 23.08.2011 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.08.2011 р. відкладено
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 15.11.2011 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута до 11.11.2011 року
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.11.2011 р. відкладено
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 17.04.2012 р.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до
13.04.2012 р. звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
вирішено інші процесуальні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.04.2012 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури у справі на
шість місяців; призначено засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на
22.10.2012 р.; зобов'язано ліквідатора
Банкрута до 16.10.2012 р. надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута; вирішено інші процесуальні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.08.2012 р. визнано поточні
вимоги Кредиторів 8, 9 та внесено їх до
реєстру вимог кредиторів Банкрута;
вирішено інші процесуальні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.10.2012 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
№ Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше
продовженого; призначено засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на
03.06.2013 р.; зобов'язано ліквідатора
Банкрута до 27.05.2013 р. надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута; вирішено інші процесуальні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.06.2013 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців від раніш
продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 11.11.2013 р.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 04.11.2013
р. надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута,
документи, що підтверджують проведені
в ліквідаційній процедурі заходи у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство; вирішено інші
процесуальні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 24.02.2014 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 24.02.2014
року надати суду остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута, з належними доказами, що
підтверджують проведені ліквідатором
Банкрута в ліквідаційній процедурі
заходи у відповідності до вимог Закону
про банкрутство, в тому числі вимоги
ст.ст. 25- 32; вирішено інші процесуальні
питання.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.02.2014 р. відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 26.05.2014 р.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 26.05.2014
р. надати суду остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута, з належними доказами, що
підтверджують проведені ліквідатором
Банкрута в ліквідаційній процедурі
заходи у відповідності до вимог Закону
про банкрутство (в тому числі вимоги
ст.ст. 25- 32).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.05.2014 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 16.06.2014 р.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 16.06.2014
року надати суду остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута, з належними доказами, що
підтверджують проведені ліквідатором
Банкрута в ліквідаційній процедурі
заходи у відповідності до вимог Закону
про банкрутство (в тому числі вимоги
ст.ст. 25- 32).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.06.2014 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 01.09.2014 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 01.09.2014
р. надати суду остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута, з належними доказами, що
підтверджують проведені ліквідатором
Банкрута в ліквідаційній процедурі
заходи у відповідності до вимог Закону
про банкрутство.

Провадження у справі № Б22/173-10/8
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 01 вересня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання жоден з учасників
провадження не з'явився, про причини
неявки суд не повідомили, хоча й були
належним чином повідомлені про час та
місце судового засідання.

Судом встановлено, що на виконання
вимог суду, від ліквідатора банкрута
жодних документів, доказів до суду не
надійшло, в тому числі остаточний звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс у
справі. Від ліквідатора жодних
пояснень поважності причин
невиконання вимог ухвали суду не
надходило.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Провадження у цій справі про
банкрутство порушено ухвалою суду від
20.08.2010 року, відповідно, до набрання
чинності новою редакцією Закону про
банкрутство та у відповідності до п. 1-1
розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону про банкрутство (в
ред., що набрала чинності з 19 січня 2013
року) під час розгляду справи
підлягають застосовуванню положення
Закону про банкрутство, що діяв до
набрання чинності редакції Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, а
щодо продажу майна застосовуються
положення Закону про банкрутство в ред.
що набрала законної сили 19.01.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про
банкрутство, після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. Ліквідатор
повідомляє державний орган з питань
банкрутства про завершення
ліквідаційної процедури.

Як зазначено, ухвалою господарського
суду Київської області від 16 червня 2014
року зобов'язано ліквідатора Банкрута
в строк до 01.09.2014 року надати суду
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута, з
належними доказами, що підтверджують
проведені ліквідатором Банкрута в
ліквідаційній процедурі заходи у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство (в тому числі вимоги ст.ст.
25- 32).

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що в матеріалах справи
відсутній остаточний звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс Банкрута з
належними доказами, що підтверджують
проведені ліквідатором Банкрута в
ліквідаційній процедурі заходи у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство (в тому числі вимоги ст.ст.
25- 32).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх учасників провадження у справі, в
зв'язку з неподанням ліквідатором
банкрута остаточного звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення судового
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на іншу дату.

Також судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури у справі
спливає.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство, строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах
справи остаточного звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу Банкрута з
належними доказами, що підтверджують
проведені ліквідатором Банкрута в
ліквідаційній процедурі заходи у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство, що унеможливлює
проведення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута у
призначену дату, суд дійшов висновку
про необхідність продовження строку
ліквідаційної процедури у справі №
Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше
продовженого.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість
місяців від раніше продовженого.

2. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 08
грудня 2014 року на 15 год. 50 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал
судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута в строк до 01
грудня 2014 року надати суду остаточний
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс товариства з обмеженою
відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД" з
належними доказами вжитих ним заходів
в ліквідаційній процедурі у
відповідності до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в тому числі вимог ст.ст. 25- 32), окрім
раніш долучених до матеріалів справи, в
тому числі надати результати
інвентаризації активів банкрута;
результати формування ліквідаційної
маси; докази продажу ліквідаційної
маси, погашення вимог кредиторів;
надати звіт ліквідатора про фактично
вжиті ним заходи у ліквідаційній
процедурі за період з лютого 2014 року по
поточну дату.

3. Попередити ліквідатора банкрута
Мадорського Ю.В. про те, що у
відповідності до ч. 9 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим Законом, за відсутності
наслідків, передбачених цією статтею,
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.