ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Ярош А.І., Таран С.В.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
12.09.2014 р. № 2217)

при секретарі судового засідання -
Бондар М.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у м. Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р.

по справі № 21-2/6-08-285

за заявою Державного підприємства
„Морський торговельний порт „Южний"

до боржника Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів"

кредитори:

1) Працівники Державного підприємства
„Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів";

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5;

7) ОСОБА_6;

8) Контрольно-ревізійне управління в
Одеській області;

9) Державне підприємство „Морський
торговельний порт „Южний" ;

10) Державне підприємство
„Іллічівський морський торговельний
порт";

11) Державне підприємство „Одеський
морський торговельний порт";

12) Державне підприємство
„Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом";

13) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Пейд";

14) Державне підприємство „Бердянський
морський торговельний порт";

15) Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області;

16) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Охоронно-юридичне
агентство „Каскад";

17) Державне підприємство
„Маріупольський морський
торговельний порт";

18) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Аквіла";

19) Компанія „Clashmore holdings Ltd";

20) Публічне акціонерне товариство
„Укрсоцбанк" ;

21) Державне підприємство
„Миколаївський морський торговельний
порт";

22) Державне підприємство „Керченський
морський торговельний порт";

23) Приватне підприємство „Експерт";

24) Товариство з обмеженою
відповідальністю «МЕРЕДІС ФІНАНС» м.
Київ

25) Компанія «FINEPORT WORLDWIDE» м. Одеса

за участю:

Міністерства інфраструктури України;

Чорноморської транспортної
прокуратури;

Відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції в Одеській області;

Управління юстиції в Одеській області

та

за участю арбітражного керуючого -
розпорядника майна Хайло М.В.
м.Стаханов

про визнання боржника банкрутом,-

за участю:

прокурора: Гончарова С.М.

представників сторін:

від Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області: Арцимович А.О. - за
довір.

від Державного підприємства „Морський
торговельний порт „Южний": Бакало Ю.С. -
за довір.

від Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів": Степаненко І.Є - за
довір.

від Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт": Бакало Ю.С. - за
довір.

від арбітражного керуючого -
розпорядника майна Хайло М.В.
м.Стаханов: особисто.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 р.
прийнята до провадження та призначена
до розгляду апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
ухвалу Господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р. по справі №
21-2/6-08-285.

В обґрунтування заявленого клопотання
Державне підприємство "Чоразморшлях" м.
Одеса посилалось на наявність
пропозицій щодо укладення договорів
бурбоут - чартеру на земснаряди
"Херсонес" та "Азовське море", які
знаходяться в портах іноземних держав.
Отримані від бербоут - чартеру грошові
кошти дадуть можливість
транспортувати вказані кораблі до
України та відремонтувати їх, що також
буде сприяти відновленню
платоспроможності підприємства.

Боржник наполягає на неможливості
укладення відповідних договорів без
скасування арештів, накладених на його
майно, оскільки земснаряди "Херсонес"
та "Азовське море" перебувають в
заставі (морській іпотеці) АКБ
"Укрсоцбанк" (правонаступника ТОВ
"Мередіс Фінанс"). Згідно з доводами
боржника скасування арештів,
накладених на його майно, надасть йому
можливість звільнити з під застави
кораблі "Херсонес" та "Азовське море"
шляхом передачі в іпотеку АКБ
"Укрсоцбанк" іншого нерухомого майна.

Ухвалою від 19.08.2014 р. по справі №
21-22/6-08-285 клопотання Державного
підприємства "Чоразморшлях" м. Одеса
задоволено, скасовано всі арешти (46
записів про обтяження), накладені на
нерухоме майно підприємства - боржника.

Не погодившись з наведеною ухвалою
суду, Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд оскаржувану
ухвалу місцевого господарського суду
скасувати.

В обґрунтування заявлених вимог
скаржник зазначає, що оскаржувана
ухвала місцевого господарського суду
прийнята з порушенням вимог Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

30.09.2014 р. Державна податкова інспекція у
м. Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського апеляційного
господарського суду з заявою від 30.09.2014
р. № 15433/10/15-03-10-04 про відмову від
апеляційної скарги.

В обґрунтування наведеної заяви, орган
державної податкової служби
посилається на рішення Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 30.09.2014 р. № 2 про
опис майна в податкову заставу згідно
акту опису майна, узгодженого з
Державним підприємством
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса, у зв'язку з
чим відсутні порушення інтересів
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області.

Державним підприємством
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса до суду
апеляційної інстанції подано відзив, в
якому боржник просить суд задовольнити
заяву Державної податкової інспекції у
м. Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитись від неї до винесення
постанови.

Виходячи з того, що заявлене клопотання
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області містить
посилання на приписи ст. 100
Господарського процесуального кодексу
України, тобто кредитор усвідомлює
наслідки вчинення відповідної
процесуальної дії, а також враховуючи
те, що ухвалу місцевого господарського
суду по даній справі не оскаржено
іншими учасниками процесу, і жодних
заперечень від прокурора та учасників
справи не надійшло, апеляційний
господарський суд вважає можливим
прийняти відмову від апеляційної
скарги та припинити апеляційне
провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від апеляційної скарги на
ухвалу Господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р. у справі № 21-2/6-08-285
та припинити апеляційне провадження.

Матеріали оскарження ухвали
Господарського суду Одеської області
по справі № 21-2/6-08-285 повернути до
Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя :
Л.В. Лавриненко

Судді:
С.В. Таран

А.І. Ярош