ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 7/68-09

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.,

Сумська ОДПІ - Коваленко
Л.М.,

ПП "Суми-Капітал" -
Литвиненко В.М.,

Торяник Н.О.

ПП "Сумигаз" - Симоненко
В.Т.

боржника - Литвиненко В.М.

ліквідатор - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 7/68-09

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника - Приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" (40000, м. Суми, вул.
Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про банкрутство,-

встановив:

У вересні 2014 року до господарського
суду надійшло клопотання № 02-03/195
від18.09.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О.
про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014
року розгляд вказаного клопотання було
призначено на 02.10.2014 року.

Ліквідатор направила суду клопотання
№ 02-03/227 від 01.10.2014 року, в якому вказала,
що 23.09.2014 року розпочалася передача
документації боржника, проте документи
передано не в повному обсязі.

В судовому засіданні учасники судового
процесу надали усні пояснення щодо
поданого клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши подані
документи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009
року було порушено провадження у даній
справі про банкруство Приватного
виробничо - комерційного малого
підприємства "НАСА".

Постановою господарського суду від
02.09.2014 року боржника у даній справі було
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатром
призначено арбітражного керуючого
Іваненко Н.О.

Як зазначалося вище, у вересні 2014 року
до господарського суду надійшло
клопотання № 02-03/195 від18.09.2014 року
ліквідатора Іваненко Н.О. про
зобов"язання вчинити певні дії, в якому
ліквідатор просить суд зобов'язати
Міготіна Євгенія Вікторовича (40035,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) передати
арбітражному керуючому, ліквідатору
Приватного Виробничо-комерційного
малого підприємства "НАСА" Іваненко
Наталії Олександрівні (АДРЕСА_3; ід.
номер НОМЕР_2) всі майнові активи,
печатки та штампи, всю бухгалтерську,
статистичну, трудову, податкову та
господарську документацію приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" (40009, м. Суми, вул.
Пролетарська, 69, ). Ухвалу
оформити згідно з вимогами до
виконавчого документа (ст.18
ЗаконуУкраїни "Про виконавче
провадження"). Визначити за ухвалою
стягувачем - арбітражного керуючого,
ліквідатора приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" Іваненко Наталію
Олександрівну (АДРЕСА_3; ід. номер
НОМЕР_2), боржником -Міготіна Євгенія
Вікторовича (40035, АДРЕСА_1 ІПН
НОМЕР_1).Встановити, що ухвала набирає
законної сили з моменту її прийняття,
відповідно до ч.4 ст.8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Подане клопотання мотивоване тим, що
15.09.2014р. ліквідатором було направлено
вимоги про передачу печаток, штампів та
документації керівнику ПВКМП "НАСА"
Міготіну Євгену Вікторовичу та
головному бухгалтеру Доценко Людмилі
Степанівні на адресу боржнику (м. Суми,
вул. Пролетарська, 69), про що свідчить
опис вкладення до цінного листа та
фіскальні чекі про відправлення запиту
цінним та рекомендованим листом.

Також 16.09.2014 р. були направлені вимоги
про необхідність передачі печаток,
штампів та іншої документації
безпосередньо на адреси директора
Міготіна Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1)
та головного бухгалтера Доценко
Людмили Степанівни (40000, АДРЕСА_2).

Ліквідатор вказує, що 15.09.2014 р. вона
з'явилася за місцезнаходженням ПВКМП
"НАСА" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69) для
отримання документів та інших
товарно-матеріальних цінностей
підприємства. Однак, приміщення ПВКМП
"НАСА" (кабінет №21 на другому поверсі та
4-й поверх) були зачинені, керівника
підприємства Міготіна Євгена
Вікторовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), а
також будь-яких працівників
підприємства на робочих місцях не було.

16.09.2014р. ліквідатор вдруге з'явилася за
адресою підприємства, однак двері у
приміщення ПВКМП "НАСА" були зачинені.

Ліквідатор вказує, що 16.09.2014р. нею було
наручно передано запит Міготіну Є.В.
про необхідність передачі печаток,
штампів та іншої документації по
підприємству, про що свідчить його
підпис про отримання запиту.

Проте, Міготін Є.В. заявив, про відмову
від передачі та зауважив, що зараз він
знаходиться у відпустці і передати всі
необхідні документи не має можливості,
так як всю необхідну документацію йому
необхідно підготувати для передачі, а
також викликати відсутніх працівників
підприємства для підготовки
документації. Директор Міготін Є.В.
зауважив, що передачу буде здійснено
17.09.2014р. Проте, 17.09.2014 року передача
документації також не відбулася.

Ліквідатор зазначає, що не передання
документів керівником банкрута
Міготіним Є.В. суттєво впливає на
проведення ліквідаційної процедури,
спричиняючи її затягування, що має свої
негативні наслідки. Зокрема, внаслідок
не передання печаток, штампів та іншої
документації у банкрута виникли та
виникають проблеми з поданням поточної
звітності до органів державної влади (в
т.ч. до податкових органів), оскільки
подання такої звітності передбачає
попереднє оброблення та аналіз
документації банкрута, які ліквідатор
не має можливості здійснювати через
відсутність документації.

Як зазначалося вище, в судове засідання
02.10.2014 року ліквідатор направила суду
клопотання № 02-03/227 від 01.10.2014 року, в
якому вказала, що 23.09.2014 року
розпочалася передача документації
боржника, проте документи було
передано не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом, та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку. Ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження, зокрема, приймає до свого
відання майно боржника, забезпечує
його збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута.

З дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня
призначення ліквідатора відповідні
посадові особи банкрута зобов'язані
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута ліквідатору. У разі ухилення
від виконання зазначених обов'язків
відповідні посадові особи банкрута
несуть відповідальність відповідно до
законів України.

Враховуючи вищевикладене,
проаналізувавши норми чинного
законодавства та подані документи, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання ліквідатора в частині
зобов'язання Міготіна Євгенія
Вікторовича (40035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
передати арбітражному керуючому,
ліквідатору Приватного
Виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" Іваненко Наталії
Олександрівні (АДРЕСА_3; ід. номер
НОМЕР_2) всі майнові активи, печатки та
штампи, всю бухгалтерську, статистичну,
трудову, податкову та господарську
документацію приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" (40009, м. Суми, вул.
Пролетарська, 69, ).

Щодо вимог ліквідатора про визначення
за ухвалою стягувачем - арбітражного
керуючого, ліквідатора приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" Іваненко Наталію
Олександрівну (АДРЕСА_3; ід. номер
НОМЕР_2), боржником -Міготіна Євгенія
Вікторовича (40035, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
господарський суд дійшов висновку про
відмову в задоволенні клопотання в цій
частині, оскільки виходячи з того, що
Міготін Є.В. зобов"язаний передати
ліквідатору ПВКМП "НАСА" Іваненко Н.О.
всі майнові активи банкрута, то по суті
Міготтін Є.В. є боржником у вчиненні
вказаних дій, а ліквідатор Іваненко Н.О.
є стягувачем, тому повторне зазначення
про вказані факти не є доречним.

Керуючись статтями 38, 39, 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-03/195 від18.09.2014 року
ліквідатора Іваненко Н.О. про
зобов"язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

2. Зобов'язати Міготіна Євгенія
Вікторовича (40035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
передати арбітражному керуючому,
ліквідатору Приватного
Виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" Іваненко Наталії
Олександрівні (АДРЕСА_3; ід. номер
НОМЕР_2) всі майнові активи, печатки та
штампи, всю бухгалтерську, статистичну,
трудову, податкову та господарську
документацію приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" (40009, м. Суми, вул.
Пролетарська, 69, ).

3. В частині визначення за ухвалою
стягувачем - арбітражного керуючого,
ліквідатора приватного
виробничо-комерційного малого
підприємства "НАСА" Іваненко Наталію
Олександрівну (АДРЕСА_3; ід. номер
НОМЕР_2), боржником -Міготіна Євгенія
Вікторовича (40035, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) в
задоволенні клопотання ліквідатора -
відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження" дана
ухвала, в частині п. 2 резолютивної
частини, являється виконавчим
документом.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення та може бути
пред'явлена до виконання на протязі
одного року з наступного дня після
набрання нею законної сили.

Суддя
Н.О. Спиридонова