номер провадження справи 22/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.2014
Справа № 908/3179/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Ярешко О.В. розглянувши
матеріали

за позовом Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,
буд. 129А)

до відповідача Комунального
підприємства «Бердянськводоканал»
Бердянської міської ради (71112,
Запорізька обл., м. Бердянськ, пр.
Пролетарський, буд. 97)

про стягнення заборгованості за
договором № 4/13 про надання послуг з
водопостачання від 26.12.2012 р. в сумі
5163036,94 грн., пені у розмірі 27708,76 грн., 3%
річних в розмірі 5693,58 грн. та втрат від
інфляції в розмірі 1153,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява від Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради до Комунального підприємства
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради про стягнення з
останнього заборгованості за
договором № 4/13 про надання послуг з
водопостачання від 26.12.2012 р. в сумі
5163036,94 грн., пені у розмірі 27708,76 грн., 3%
річних в розмірі 5693,58 грн. та втрат від
інфляції в розмірі 1153,33 грн.

Разом з позовною заявою позивачем
подано заяву № 12/982 від 28.08.2014 р. про
забезпечення позову, якою Комунальне
підприємство «Облводоканал»
Запорізької обласної ради просить
вжити заходи по забезпеченню позову та
накласти арешт на нерухоме та рухоме
майно Комунального підприємства
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради.

Відповідно до приписів статей 66, 67
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд за заявою
сторони, прокурора або з власної
ініціативи має право вжити
передбачених статтею 67 цього Кодексу
заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або
грошові суми, що належать
відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти
певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа або іншого
документа, за яким стягнення
здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого
майна, якщо подано позов про визнання
права власності на це майно і про
зняття з нього арешту.

Пунктом 1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 16 «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» встановлено, що відповідно до
статті 66 Господарського
процесуального кодексу України заходи
до забезпечення позову застосовуються
господарським судом за заявою сторони,
прокурора або з ініціативи
господарського суду як гарантія
реального виконання рішення суду.
Особа, яка подала заяву про
забезпечення позову, повинна
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову. З цією
метою та з урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову. У
вирішенні питання про забезпечення
позову господарський суд має здійснити
оцінку обґрунтованості доводів
заявника щодо необхідності вжиття
відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника щодо
забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості
інтересів сторін, а також інших
учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним
заходом до забезпечення позову і
предметом позовної вимоги, зокрема, чи
спроможний такий захід забезпечити
фактичне виконання судового рішення в
разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або
невиконання рішення господарського
суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із
вжиттям таких заходів прав та
охоронюваних законом інтересів осіб,
що не є учасниками даного судового
процесу.

Позивачем не надано жодного доказу
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування заявленого
заходу до забезпечення позову, відтак
суд відмовляє Комунальному
підприємству «Облводоканал»
Запорізької обласної ради в
задоволенні заяви № 12/982 від 28.08.2014 р.
про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження
22/1/14.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 16.09.2014 р. о 11 год. 30 хв., яке
відбудеться за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул.
Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати
дії:

документи, які посвідчують правовий
статус (Статут/Положення зі змінами та
доповненнями, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців) в оригіналі;
документи, на які є посилання в
позовній заяві в оригіналі (суду для
огляду); договір № 4/13 про надання
послуг з водопостачання від 26.12.2012 р. з
додатками, доповненнями та додатковими
угодами до нього в оригіналі; докази на
підтвердження повноважень на
укладення договору; докази його
належного виконання з боку позивача
(акти, рахунки та ін.), докази
направлення/вручення рахунків, актів
відповідачу; письмово уточнити
зазначений в позовній заяві період
нарахування пені, 3% річних та втрат від
інфляції; довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на відповідача та
його місцезнаходження на час розгляду
справи; довідку про повні банківські
реквізити; докази часткової або повної
сплати відповідачем суми боргу на день
судового засідання (банківські
виписки, відповідні платіжні документи
із зазначенням дати та суми платежу);
листування з відповідачем по суті
спору (з доказами направлення або
вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку
заборгованості з відповідачем.

Копії витребуваних документів,
завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку
компетентного представника
/довіреність, яка підтверджує
повноваження представника/.

Відповідача надати документи та
виконати дії:

документи, які посвідчують правовий
статус (Статут/Положення зі змінами та
доповненнями, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців) в оригіналі;
довідку про повні банківські
реквізити; відзив на позовну заяву з
нормативним та документальним
обґрунтуванням заперечень на позов
(копію відзиву направити позивачу);
надати суду всі документи на
підтвердження своїх доводів, договір №
4/13 про надання послуг з водопостачання
від 26.12.2012 р. з додатками, доповненнями
та додатковими угодами до нього в
оригіналі; докази на підтвердження
повноважень на укладення договору;
докази виконання вказаного договору
(акти, рахунки та ін.); докази повного
або часткового виконання грошових
зобов'язань перед позивачем (з
посиланням на всі підтверджуючі ці
суми документи та поданням їх до суду);
листування з позивачем по суті спору з
доказами направлення та вручення
вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку
заборгованості з позивачем, при
наявності заперечень на розрахунок
стягуваної суми, надати детальний
контррозрахунок.

Копії витребуваних документів,
завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку
компетентного представника
/довіреність, яка підтверджує
повноваження представника/.

Витребувані документи необхідно
завчасно подавати через канцелярію
суду, копії документів слід
засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
О.В. Ярешко