overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 1/87/5022-908/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,

перевірив касаційну скаргу 1.Кооперативу "'Союз"; 2. Публічного акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний завод"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р.за заявоюПублічного акціонерного товариства "Універсал
Банк"проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2013р.у справі№1/87/5022-908/2012 господарського суду Тернопільської областіза позовомКооперативу
"'Союз"до1.Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"; 2. Публічного акціонерного товариства "Універсал
Банк"провизнання недійсним договору іпотеки та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/1479 від 07.10.2014р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Воліка І.М., проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Касаційні скарги Кооперативу "'Союз" та
Публічного акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний завод" відповідають вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України та підлягають прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Кооперативу "'Союз" та
Публічного акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний завод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг у засіданні
Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2014р. о 12год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка 6, каб. 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н.
Акулова С.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/2454/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 02.09.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/2454/14 господарського суду м.
Києва за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4третя особаФізична особа - підприємець ОСОБА_6простягнення 229 846,74 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 р. у справі № 910/2454/14 господарського суду м.
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 листопада 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/8327/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Гольцової Л.А.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2014

у справі № 910/8327/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом"

про застосування наслідків недійсності правочину

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна
Академія управління персоналом"

до Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк"

про стягнення безпідставно одержаних коштів в розмірі 5079030,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.09.2014 у складі колегії суддів: Демидової А.М., Воліка І.М.,
Ємельянова А.С., розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" у справі
№ 910/8327/14 призначено на 07.10.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 07.10.2014 № 08.03-04/1481 у зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. на лікарняному справу № 910/8327/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 року о 16 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Л.
Гольцова
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № Б-48/192-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 рокуу справі господарського суду за заявою № Б-48/192-09 Харківської області Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийняти її до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2014 року о 12 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/7633/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" на рішення господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року у справі № 910/7633/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" до спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю
"Основа-Солсиф" про стягнення 558 933 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 30 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 925/891/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства
"Служба утримання будинків "Митниця"
Черкаської міської ради на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 30.07.2014 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р.у справі № 925/891/14 господарського суду
Черкаської областіза позовомкомунального підприємства
"Служба утримання будинків "Митниця"
Черкаської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю
"Обслуговуюче підприємство
"Митниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція у Черкаській області простягнення 83 925,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця"
Черкаської міської ради до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 05.11.2014 р. об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 902/859/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора
Рівненської області

на рішення та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року
№902/859/13 Вінницької області

за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-плюс"
Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків 1. Вінницька міська рада, 2. Головне управління
Держземагенства у Вінницькій області, 3. Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 4.
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управлінння Міндоходів у Вінницькій областіпро про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 листопада 2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/16157/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Донецький металопрокатний завод"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р.та ухвалугосподарського суду міста Києва від 08.08.2014р.у справі№910/16157/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1.Публічного акціонерного товариства "Донецький
Металопрокатний завод"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю
"АВЕНТІНА"за участютретьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Електросталь"простягнення 313 967 005,28 грн., ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2014р. об 12год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка 6, каб. 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н.
Акулова С.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/791/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Гольцової Л.А.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова компанія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2014

у справі № 910/791/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

до Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"

про визнання недійсною третейської угоди, укладеної у вигляді третейського застереження в п. 6.2. договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 18/102-КВ від 30.11.2006

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 року о 16 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Л.
Гольцова
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 10/110-12/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
(UNITED GROWERS), с. Рожни, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомКомпанії "ЕС-СІ СЕКЮР
КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL
LIMITED), м. Нікосія, Республіка Кіпр доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Гроуверс" (UNITED GROWERS), с. Рожни, Київська обл.за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.
Компанії "Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч"
(Компанії IFO SWISS GMBH), м. Берн, Швейцарія, 2.
ОСОБА_4, м. Київ, 3. Управління
Держземагенства у Броварському районі
Київської області, м. Бровари, Київська обл.провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Гроуверс" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Гроуверс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року у справі № 10/110-12/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 925/482/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2014 року у справі № 925/482/14 Господарського суду Черкаської області за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області, Черкаська область, до
Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"
"Тальнівський комбінат хлібопродуктів", Черкаська область, про стягнення 8 064, 87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК
України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2014 року у справі № 925/482/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 15 хв. 22 жовтня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.
Справа
№ 902/1116/13

Провадження № 13/902/19/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді, Тісецького
С.С., суддів : Банасько О.О., Говор Н.Д., розглянувши матеріали у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16; пошт. адреса : 21011, м. Вінниця, пров. Індустріальний, буд. 8)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк
Альянс" 07.08.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/1116/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2013 року.

В ході розгляду справи по суті, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 32 309,25 грн. за платіжним дорученням № 720 від 01.08.2013 року та ним подано заяву про зменшення розміру позовних вимог № 02/9-997 від 07.10.2014 року, а саме стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 498 462,45 грн., в зв'язку з чим, судовий збір у сумі 2 340,00 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI повернути публічному акціонерному товариству "Банк Альянс"
(, 04073, м. Київ, проспект
Московський, буд. 8, корпус, 16-А) з
Державного бюджету України 2 340,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 720 від 01.08.2013 року.

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Тісецький С.С.

Суддя
Банасько О.О.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)