ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.
Справа № 5023/3017/12

вх. № 3017/12

Суддя господарського суду
Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання
Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Саутенко
С.О.,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" -
Шинкаренко О.І. (дов. від 03.09.13 р.).

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.08.14 р.
призначено до розгляду в судовому
засіданні звіт ліквідатора,
зобов'язавши ліквідатора надати суду
всі документи щодо виконання
ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора
та просить його затвердити, визнати
погашеними вимоги кредиторів, які
виникли до дня порушення провадження у
справі №5023/3017/12 про банкрутство ФОП
ОСОБА_5 на підставі заяв кредиторів та
припинити провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_5

Розглянувши наданий суду звіт про
роботу ліквідатора і документи, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, вислухавши пояснення
ліквідатора, кредитора, суд встановив,
що постановою господарського суду
Харківської області від 01 серпня 2012
року по справі №5023/3017/12 ФОП ОСОБА_5 було
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого -
ОСОБА_6 Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 вересня 2013
року звільнено арбітражного керуючого
ОСОБА_6 від виконання обов'язків
ліквідатора ФО-П ОСОБА_5, призначено
ліквідатором ФО-П ОСОБА_5, арбітражного
керуючого Саутенко Сергія Олеговича.
Ліквідатора зобов'язано відповідно
ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) виконати необхідні
ліквідаційні заходи щодо ліквідації
боржника та задоволення вимог
кредиторів. Ліквідатором у
відповідності до ст.ст. 47-49 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" були виконані
всі необхідні дії по банкруту.

Так, попереднім ліквідатором була
проведена інвентаризація майнових
активів банкрута, про що складено
інвентаризаційний опис майнових
активів банкрута від 15.08.2012 р.

В результаті проведеної
інвентаризації виявлено: нерухоме
майно - нежитлові приміщення № 18-1, 18-2,
18-3 в літ «А-5», загальною площею 64,1 кв.м.,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_4;

- легковий автомобіль Toyota Camry,
реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2008,
колір - сірий, кузов № НОМЕР_2, тип -
легковий седан - В (свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серії:
НОМЕР_6, виданий ВРЕВ № 1 ГУМВС України
м. Харкова, 16.05.2008 р.;

- легковий автомобіль Toyota Avensis,
реєстраційний № НОМЕР_3, рік випуску 2006,
колір - сірий, кузов № НОМЕР_4, тип -
легковий седан - В (свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серії:
НОМЕР_7, виданий МРЕВ м. Харкова, 23.03.2006
р.;

- квартира АДРЕСА_5, житловою площею 95,7
кв.м., загальною площею 153,1 кв. м.

Після призначення ліквідатором
банкрута Саутенко С.О. ним було
виключено з ліквідаційної маси рухоме
майно - легкові автомобілі, оскільки
ним встановлено, що зазначене рухоме
майно, перебуває у заставі з підстав не
пов'язаних із здійсненням ФОП ОСОБА_5
підприємницької діяльності.

Інших активів банкрута у ході
ліквідаційної процедури виявлено не
було, що підтверджується довідками та
листами: 1) з Державної авіаційної
служби України від 15.11.2013 р. № 20.19-13484; 2) з
Управління Держземагенства у м.
Харкові № 2520/07 від 21.10.2013 р.; 3) з
Державної служби інтелектуальної
власності України № 1-8/8230 від 25.10.2013 р.; 4)
з Державного агентства земельних
ресурсів України № 33-28-0.21-18234/2-13 від
22.10.2013 р.; з управлінь Держземагентства
розташованих та території України, з
повідомленням про відсутність
реєстрації за ФО-П ОСОБА_5 земельних
ділянок, а саме: Головного управління
Держземагентства в: Івано -
Франківській області від 24.10.2013 р. №
3358/04/01; у м. Севастополі від 24.10.2013 р. №
8-2.2-2/5263; у Волинській області від 25.10.2013
р. № 01-03-14/479; Республіканського
комітету по земельних ресурсах АР Крим
від 25.10.2013 р. № 6847/10-04-07;
Держземагентства у Хмельницькій
області від 25.10.2013 р. № 10-04.1-09/9348; у
Харківській області від 25.10.2013 р. №
13-9-34/10660/0/9-13; у Одеській області від
25.10.2013 р. № 2-6-14/5646; у Чернівецькій
області від 28.10.2013 р. № 1470/04-1/9-13; у
Чернігівській області від 28.10.2013 р. №
02-18/11207; у Донецькій області від 28.10.2013 р.
№ 01-60-5520/5683-04; у Житомирській області
від 28.10.2013 р. № 5077/08.2/08-13; у Миколаївській
області від 28.10.2013 р. № 5746/400-13; у
Тернопільській області від 28.10.2013 р. №
21-27/1920; у Львівській області від 28.10.2013 р.
№ 01-16/3-7551; у Кіровоградській області
від 28.10.2013 р. № 3843/03/1813; у Закарпатській
області від 28.10.2013 р. № 5366/02/08-21; у
Вінницькій області від 25.10.2013 р. №
02-31/8073; у м. Києві від 28.10.2013 р. № 4282; у
Київській області від 28.10.2013 р. № 08-03/9188;
у Полтавській області від 28.10.2013 р. №
7599/100; у Рівненській області від 29.10.2013 р.
№ 03-06-4087; у Черкаській області від 30.10.2013
р. № 8011/02-01-08; у Дніпропетровській
області від 04.11.2013 р. № 10433/13-14; у
Запорізькій області від 04.11.2013 р. №
09-02-37/8648; у Сумській області №
33-18-0.4-8286/2-13 від 24.12.2013 р.; 5) з ДП
«Інформаційний центр» Харківська
філія № 03-18/ 1467 від 12.04.2013 р. з
повідомленням, про відмову у наданні
інформації з Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень,
оскільки надання витягу з Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень за параметрами пошуку
відносно стягувана не передбачено
жодним нормативно-правовим актом та
технічно не можливо; 6) з Міністерства
доходів і зборів України №
5519/С/99-99-18-03-0214 від 31.10.2013 р. з
повідомленням, що згідно з інформацією
електронних баз даних Міністерства
доходів і зборів України, станом на
24.10.2013 р. ОСОБА_5 не перебуває на обліку в
митницях Міністерства доходів і зборів
України як суб'єкт
зовнішньоекономічної діяльності; 7) з
Головного управління статистики у
Харківській області від 21.10.2013 р. №
06/2-40/498 з повідомленням, що органи
державної статистики не володіють
інформацією щодо наявності
корпоративних прав на юридичних та
фізичних осіб - підприємців в інших
юридичних особах; 8) з
Держсільгоспінспекції в Харківській
області від 17.10.2013 № 05.01-26/10185; 9) з
Східного територіального управління
НКЦПФР від 16.10.2013 р. № 10/1/04/2124 з
повідомленням, що тер. управління не
може дати інформацію про цінні папери у
власності будь - якої фізичної чи
юридичної особи, оскільки відповідно
до чинного законодавства про цінні
папери подання такої інформації до
контролюючого органу не передбачено
законодавствам; 10) з Державної
архітектурно - будівельної інспекції
України № 40-16-5523 від 24.10.2013 р.; 11) з
Державна інспекція України з безпеки
на морському та річковому транспорті
№1029-06/1/2-13 від 06.11.2013 р. З Управління ДАІ
ГУМВС України в Харківській області на
адресу ліквідатора було направлено
лист № 52/9358 від 18.10.2013 р., з
повідомленням, що за гр. ОСОБА_5
зареєстровано права власності на
наступні транспортні засобами:

TOYOTA AVENSIS (2006), сірого кольору, № дв.
НОМЕР_10, № куз. НОМЕР_4, ДНЗ - НОМЕР_8,
Свідоцтво НОМЕР_12 від 23.03.2006 р.;

TOYOTA CAMRI (2008), сірого кольору, № дв.
НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_2, ДНЗ - НОМЕР_9,
Свідоцтво НОМЕР_13 від 16.08.2008 р.

У відповідності до норм закону,
попереднім ліквідатором було зроблено
публікацію у газеті «Голос України»
від 21.08.2012 р. № 155 (5405) про визнання ФОП
ОСОБА_5 банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури. У
встановлений законом строк надійшли
заяви з грошовими вимогами до банкрута,
які були розглянуті та визнані
ліквідатором у повному обсязі.
Ліквідатором були визнані вимоги
наступних кредиторів: ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції на загальну суму 1 673
116,35 грн; КП «Харківські теплові мережі»
на загальну суму 21 153,50 грн, з яких: 20 080,50
грн. - сума основного боргу, 1 073,00 грн. -
судовий збір). В подальшому, КП
«Харківські теплові мережі» на адресу
попереднього ліквідатора було
направлено заяви з поточними вимогами,
за розглядом яких загальна сума
кредитора склала 35 222,45 грн; ПАТ «Перший
Український міжнародний банк України»
(код ЄДРОПУ 14282829, адреса: 61002, м. Харків,
вул. Артема, 25) на загальну суму 2 496 963,25
грн; ФО-П ОСОБА_8 на загальну суму 212 336,00
грн; ФО-П ОСОБА_9, м. Харків, на загальну
суму 136 681,00 грн.

Загальний розмір заявлених грошових
вимог кредиторів дорівнює 4 554 049,05 грн.

Ліквідатором у відповідності до ст. 29
Закону про банкрутство було проведена
оцінка виявленого майна банкрута, що
підтверджується звітами про оцінку
активів банкрута: від 14.01.2013р. та від
07.05.2014 р., виконаними суб'єктом
оціночної діяльності ОСОБА_10 За
результатами оцінки майна встановлено,
що вартість 4-х кімнатної квартири
АДРЕСА_5, складає 743 100,00 грн; вартість
нежитлових приміщень № 18-1, 18-2, 18-3 в літ
«А-5», загальною площею 64,1 кв.м., які
розташовані за адресою: АДРЕСА_4,
складає 441 300,00 грн.

У відповідності до ст. 30 Закону про
банкрутство ліквідатором ОСОБА_6 через
товарну біржу «Всеукраїнський
торгівельний центр», було здійснено
продаж майна банкрута (4-х кімн.квартира
№64 у м. Харкові по вул. Клапцова, буд 52),
для чого ліквідатором було укладено
договір на організацію та проведення
аукціону з продажу нерухомого майна
від 14.01.2013 р. Переможцем торгів
відповідно до протоколу № 1 проведення
аукціону є ОСОБА_3 за ціною 743 100,00 грн.

Ліквідатором Саутенко С.О. через
Українську універсальну біржу (яку
визнано господарським судом учасником
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_5), було здійснено продаж
нежитлових приміщень № 18-1, 18-2, 18-3 в літ
«А-5», загальною площею 64,1 кв.м., які
розташовані за адресою: АДРЕСА_4, для
чого ліквідатором було укладено
договір на організацію та проведення
аукціону з продажу нерухомого майна
від 15.05.2014 р. Переможцем торгів
відповідно до протоколу № 1 проведення
аукціону від 25.06.2014 р., є ФО-П ОСОБА_11 за
ціною 450 126,00 грн.

В подальшому між ліквідатором та
покупцями були укладені договори
купівлі-продажу (в матеріалах справи).

Згідно з Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.03.2013 року
грошові кошти, що отримані
ліквідатором від продажу квартири
банкрута у загальній сумі 743100,00 грн
були розподілені наступним чином:
відшкодування витрат ліквідатора,
пов'язаних зі здійсненням
ліквідаційної процедури у сумі 79310,00
грн (послуги оцінки, послуги біржі);
оплата послуг ліквідатора в сумі 15736,00
грн; задоволення вимог заставного
кредитора - ПАТ "ПУМБ" в сумі 648 054,00 грн.

У відповідності до приписів ч. 7 ст. 48
Закону про банкрутство, для здійснення
розрахунків з кредиторами, ліквідатор
Саутенко С.О. перерахував отримані від
реалізації майна банкрута грошові
кошти на депозитний рахунок нотаріуса.

Згідно з Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року
грошові кошти, що отримані
ліквідатором від продажу квартири
банкрута у загальній сумі 450126,00 грн
були розподілені наступним чином:
послуги біржі - 13503,78 грн; витрати
ліквідатора - 16664,24 грн; оплата послуг
ліквідатора - 19806,80 грн; задоволення
вимог заставного кредитора - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в сумі 400151,18 грн
(пл. доручення № 1 від 04.07.14 р.). Інших
активів у банкрута ліквідатором
виявлено не було.

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо
виявлення майна, що належить банкруту
на праві власності, оцінки виявленого
майна банкрута, реалізації майна
банкрута, та розподілу коштів
відповідно до порядку встановленого
ст. 49 Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Крім того, у відповідності до вимог ст.
30 Закону про банкрутство, ліквідатором
закрито рахунок, який був відкритий
боржником, згідно листа Західної ОДПІ
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області № 2161/С/10/20-33-18-02-30 від 21.10.2013 р.,
про що свідчить довідка ПУАТ
«ФІДОБАНК» № 20-6-8/2563-ВРД про закриття
рахунку відкритого банкрутом (в
матеріалах справи).

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі необхідності постійного
управління нерухомим майном або цінним
рухомим майном громадянина-підприємця,
визнаного банкрутом, господарський суд
призначає для цієї мети ліквідатора та
визначає розмір його винагороди. У
цьому разі продаж майна
громадянина-підприємця здійснюється
ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна
громадянина-підприємця, визнаного
банкрутом, а також наявні у нього кошти
у готівковій формі вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори та використовуються за
рішенням господарського суду, який
визнав громадянина-підприємця
банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до задоволення вимог кредиторів із
коштів, внесених на депозит
нотаріальної контори, відшкодовуються
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство
громадянина-підприємця і виконанням
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення розрахунків з
кредиторами громадянин-підприємець,
визнаний банкрутом, звільняється від
подальшого виконання вимог кредиторів,
що були заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом, за
винятком вимог, передбачених абзацом
другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що
вимоги кредиторів щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, вимоги щодо стягнення
аліментів, а також інші вимоги
особистого характеру, які не були
задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного
закону передбачено, що
громадянин-підприємець звільняється
від подальшого виконання усіх вимог
кредиторів, що були заявлені після
визнання громадянина-підприємця
банкрутом, за винятком вимог
особистого характеру.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство
визначено, що вимоги кредиторів не
задоволені за недостатністю майна
вважаються погашеними. Ця норма статті
31 Закону про банкрутство носить
універсальний характер.

На підставі вищенаведеного,
враховуючи, що ліквідатором проведені
всі необхідні дії по ліквідації
банкрута, в зв'язку з відсутністю у
банкрута будь-яких активів, які можна
було б направити на погашення
кредиторської заборгованості, суд
вважає за необхідне затвердити звіт
ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт
ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів: КП
«Харківські теплові мережі» (код
ЄДРОПУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул.
Доброхотова, 11) в сумі 35 222,45 грн; ФО-П
ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) в сумі 212 336,00 грн.; ФО-П
ОСОБА_9 (61166, АДРЕСА_2) в сумі 136 681,00 грн;
ПАТ "ПУМБ" в сумі 648054,00 грн, ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в сумі 400151,18 грн,
погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи підприємця ОСОБА_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_5, місце
реєстрації за адресою: 61093, АДРЕСА_3,
державна реєстрація проведена
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради, від 27.12.2000 р. за № запису
про включення відомостей про фізичну
особу - підприємця до ЄДР 2 007757),
та передати органам, які здійснювали
облік, відповідне повідомлення про
зняття фізичної особи підприємця з
обліку.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, державному органу з питань
банкрутства, державному реєстратору,
ДВС Ленінського р-ну, Західній ОДПІ м.
Харкова.

Ухвала підписана 07.10.2014 р.

Суддя
Міньковський С.В.