ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"02" жовтня 2014 р.№ 34/34-09-908

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали
Відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
вх.№2-4195/14 від 29.09.2014 року про
встановлення способу виконання
рішення суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційної фірми
"Укрюжавтотехсервіс", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
Україна"

про зобов'язання до вчинення певних дій
та стягнення на суму 4050грн.

ВСТАНОВИВ: 29 вересня 2014 року Відділ
державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
звернувся до господарського суду
Одеської області із заявою в якій
просить суд встановити спосіб
виконання рішення суду про
зобов'язання ФОП ОСОБА_3 усунути
перешкоди у користуванні ФОП ОСОБА_2
майном шляхом вивезення ФОП ОСОБА_3 з
торгівельної площадки НОМЕР_1
загальною площею 25,95 кв.м., яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 усього
належного йому майна у вигляді
металевого контейнеру, при цьому
зазначив стягувача - ОСОБА_2 та боржника
- ОСОБА_3, як фізичних осіб - громадян.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за
потрібне повернути її без розгляду,
відповідно до наступного.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого
господарського суду України,
викладеної у п. 7.3 постанови
Пленуму „Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" від
17.10.2012р. № 9 заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що
виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заява Відділу
державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення способу виконання
рішення суду - подана до суду без
доказів надіслання її копії іншім
сторонам спору.

Крім того суд звертає увагу заявника,
що ст.121 ГПК України передбачає
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, зміну способу та порядку
виконання рішення суду , а такого як
зазначено у заяві ст.121 ГПК України не
передбачено.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
заява Відділу державної виконавчої
служби Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення способу виконання
рішення суду - в порядку ст. 121 ГПК
України з доданими до неї матеріалами
підлягає поверненню без розгляду за
правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК
України, суд ухвалив:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
- в порядку ст. 121 ГПК України про
встановлення способу виконання
рішення суду у справі №34/34-09-908 з
доданими до неї документами повернути
без розгляду.

Додаток: заява на 2-х аркушах з
додатками до неї на 17 - ти аркушах,
конверт.

Суддя
Г.І. Гуляк