м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18249/14 24.09.14

За позовом Національного банку
України в особі Головного управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ"

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Публічне акціонерне
товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на заставлене
майно

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київській
області звернувся до господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ", в якому
просить:

Звернути стягнення на:

-нежитлові будівлі та споруди фабрики
по виробництву морозива, що
розташовані за адресою: Черкаська
область, м. Сміла, вул. Люксембург Рози,
буд. 21, передані у іпотеку за Іпотечним
договором від 27.04.2009, посвідченим
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
за реєстровим номером 689, та Іпотечним
договором від 06.06.2013, посвідченим
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1253;

-земельну ділянку, на якій розташовані
нежитлові будівлі та споруди, за
адресою: Черкаська область, м. Сміла,
вул. Люксембург Рози, 21, площею 5,4008 га,
кадастровий номер: :04:004:0231,
цільове призначення якої: землі
промисловості, передану у іпотеку за
Іпотечним договором від 06.06.2013,
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1253;

-обладнання у кількості 1772 одиниць, яке
знаходиться в нежитлових будівлях та
спорудах фабрики по виробництву
морозива, що розташовані за адресою:
Черкаська область, м. Сміла, вулиця
Люксембург Рози, буд. 21, передане у
заставу за Договором застави від 18.03.2010,
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 152,

Для задоволення вимог Національного
банку України за Кредитним договором
від 27.04.2009 № 20/09/4, Кредитним договором
від 04.06.2009 № 20/09/5, Кредитним договором
від 16.07.2009 № 20/09/6, на загальну суму 472 428
760,70 грн. (чотириста сімдесят два
мільйони чотириста двадцять вісім
тисяч сімсот шістдесят гривень 70
копійок), що складається з простроченої
заборгованості за кредитами у розмірі
454 898 891,53 грн. (чотириста п'ятдесят
чотири мільйони вісімсот дев'яносто
вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна
гривня 53 копійки), заборгованості за
прострочені проценти у розмірі 17 524 970,52
грн. (сімнадцять мільйонів п'ятсот
двадцять чотири тисячі дев'ятсот
сімдесят гривень 52 копійки), та
нарахованої і несплаченої пені за
простроченими процентами у розмірі
4898,65 грн. (чотири тисячі вісімсот
дев'яносто вісім гривень 65 копійок).

Визначити спосіб реалізації предмета
іпотеки за Іпотечним договором від
27.04.2009, посвідченим приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 за
реєстровим номером 689, та Іпотечним
договором від 06.06.2013, посвідченим
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1253, та предмету
застави за Договором застави від 18.03.2010,
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 152,
шляхом проведення прилюдних торгів за
початковою ціною для подальшої
реалізації Предмета застави,
визначеною суб'єктом оціночної
діяльності на момент проведення
продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань, забезпечених іпотечними
договорами № 689 від 27.04.2009р, № 1253 від
06.06.2013р. та договором застави № 152 від
18.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.09.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/18249/14р. та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
24.09.2014р. за участю представників сторін.

23.09.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника третьої особи
надійшли письмові пояснення по справі
на вимогу ухали суду.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
24.09.2014 р. справу № 910/18249/14, передано для
розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку
з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/18249/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/18249/14 за позовом
Національного банку України в особі
Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ", третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Брокбізнесбанк" про звернення
стягнення на заставлене майно, до свого
провадження.

Розгляд справи призначити на 20.10.14 о
11:50. Розгляд справи відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в
судове засідання представників,
надавши довіреність, оформлену у
відповідності до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін
та третьої особи в засідання суду
обов'язкова.

Попередити учасників провадження по
справі, що при невиконанні вимог суду
та ухиленні від участі в засіданні суду
до них будуть застосовані санкції
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова