ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/2920/14

Господарський суд Київської
області у складі судді Рябцевої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ

до публічного акціонерного
товариства
«Кримтеплоелектроцентраль», Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь

про стягнення 225747340,87 грн.

за участю представників:

від позивача: Сидоренко А.С. (дов. № 14-100
від 18.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Київської області з позовною заявою до
публічного акціонерного товариства
«Кримтеплоелектроцентраль» (далі -
відповідач) про стягнення 225747340,87 грн., з
яких 173818090,41 грн. заборгованості за
договором № 1604-ПР від 28.12.2012 р.
купівлі-продажу природного газу, 13754133,18
грн. пені, 28324291,09 грн. штрафу, 3048122,26 грн.
3% річних та 6802703,93 грн. інфляційних
втрат.

Сума позову відповідно до ст. 55 ГПК
України визначена судом, оскільки
позивачем в позовній заяві зазначена
неправильна сума позову.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору № 1604-ПР від
28.12.2012 р. купівлі-продажу природного
газу в частині своєчасної оплати
природного газу, в зв'язку з чим за ним
утворилась заборгованість у сумі
173818090,41 грн. В зв'язку з наявністю
вказаної заборгованості позивачем на
підставі п. 7.2. договору нараховано
відповідачу 13754133,18 грн. пені та 28324291,09
грн. штрафу та на підставі ст. 625 ЦК
України - 3048122,26 грн. 3% річних та 6802703,93
грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судових
засіданнях 07.08.2014 р., 26.08.2014 р., 11.09.2014 р. та
29.09.2014 р. позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові
засідання 07.08.2014 р., 26.08.2014 р., 11.09.2014 р. та
29.09.2014 р. не з'явився, хоча про час і
місце судових засідань відповідач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи транспортними накладними №
, № та № 3. Відповідач
відзив на позов до суду не надіслав, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі
якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 р. між публічним акціонерним
товариством «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»
(продавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю
«Кримтеплоелектроцентраль» (покупець),
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство
«Кримтеплоелектроцентраль», що
вбачається з спеціального витягу №
19384712 від з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, було
укладено договір № 1604-ПР
купівлі-продажу природного газу
(договір), відповідно до п. 1.1. якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у 2013 році природний
газ, ввезений на митну територію
України ПАТ «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» за кодом
згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний
газ, видобутий на території України
підприємствами, які не підпадають під
дію статті 10 Закону України «Про засади
функціонування ринку природного газу»,
а покупець зобов'язується прийняти та
оплатити природний газ на умовах
договору.

Відповідно до п. 1.2. договору газ, що
продається за договором,
використовується покупцем виключно
для власних потреб. Покупець є кінцевим
споживачем.

Згідно з п. 2.1. договору продавець
передає покупцеві з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.
газ обсягом до 254000 тис.куб.м., у тому
числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.):
І кв. - 72000 (січень - 24400, лютий - 22000,
березень - 25600); ІІ кв. - 51500 (квітень - 23500,
травень - 14500, червень - 13500); ІІІ кв. - 51000
(липень - 11000, серпень - 14500, вересень -
25500); ІV кв. - 79500 (жовтень - 28500, листопад -
25500, грудень - 25500).

Обсяги газу, що планується передати за
договором, можуть змінюватись
сторонами протягом місяця продажу в
установленому порядку. Допускається
відхилення місячного обсягу
переданого газу в розмірі ± 5%
(плюс/мінус п'ять відсотків) від
узгодженого сторонами згідно з п. 2.1.
договору планового обсягу продажу газу
без коригування планового обсягу
(підпункти 2.1.1., 2.1.2. договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що
продавець передає покупцю газ у
пунктах приймання-передачі газу на
вхідній запірній/відключаючій
арматурі покупця. Право власності на
газ переходить від продавця до покупця
в пунктах приймання-передачі.

Приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу (п. 3.3.
договору).

Відповідно до п. 3.4. договору не пізніше
5-го числа місяця, наступного за місяцем
продажу газу, покупець зобов'язується
надати продавцеві підписані та
скріплені печатками покупця та
газотранспортного підприємства три
примірники акта приймання-передачі
газу, у якому зазначаються фактичні
обсяги використаного газу, його
фактична ціна та вартість. Продавець не
пізніше 8-го числа зобов'язується
повернути покупцеві та
газотранспортному підприємству по
одному примірнику оригіналу акта,
підписаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою,
або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання
акта. Акти є підставою для остаточних
розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 5.1. договору ціна (граничний
рівень ціни) на газ та послуги з його
транспортування установлюються НКРЕ.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що
всього до сплати за 1000 куб.м. природного
газу з ПДВ - 4661,74 грн.

У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ
та/або тарифів на його транспортування,
розподіл і постачання вони є
обов'язковими для сторін за договором з
моменту введення їх в дію (п. 5.3.
договору).

Відповідно до п. 5.4. договору загальна
сума вартості газу та ціна договору
складається із сум вартості місячних
поставок газу.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що
остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Згідно з п. 6.3. договору за наявності
заборгованості у покупця за договором
продавець має право зарахувати кошти,
що надійшли від покупця, як погашення
заборгованості за газ, поставлений в
минулі періоди по договору, в порядку
календарної черговості виникнення
заборгованості.

Розділом 11 договору передбачено, що
договір набирає чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін, і діє в
частині поставки природного газу до
31.12.2013 р., а в частині проведення
розрахунків за газ та послуг з його
транспортування - до повного погашення
заборгованості.

31.07.2013 р. сторонами було підписано
додаткову угоду № 1 до договору № 1604-ПР
від 28.12.2012 р. купівлі-продажу природного
газу, відповідно до якої п. 5.2. статті 5
«Ціна договору» договору викладено в
новій редакції та встановлено, що з
01.07.2013 р. до сплати за 1000 куб.м.
природного газу з ПДВ - 4588,54 грн.

29.11.2013 р. сторонами підписано додаткову
угоду № 2 до договору купівлі-продажу
природного газу № 1604-ПР від 28.12.2012 р.,
відповідно до якої по тексту договору
слова «Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Кримтеплоелектроцентраль» замінено
словами «Публічне акціонерне
товариство
«Кримтеплоелектроцентраль», а в п. 12
договору «Адреса та реквізити сторін»
викладено реквізити покупця в новій
редакції.

На виконання умов договору в
січні-лютому, квітні-червні та
вересні-грудні 2013 р. позивач передав, а
відповідач прийняв 126331,477 тис. куб. м.
природного газу на загальну суму
583141744,21 грн., що підтверджується актами
приймання-передачі природного газу від
31.01.2013 р. за січень 2013 р. на суму 59037996,17
грн., від 28.02.2013 р. за лютий 2013 р. на суму
39695572,42 грн., від 30.04.2013 р. за квітень 2013 р.
на суму 3345713,94 грн., від 31.05.2013 р. за
травень 2013 р. на суму 65628101,22 грн., від
30.06.2013 р. за червень 2013 р. на суму 52974490,12
грн., від 30.09.2013 р. за вересень 2013 р. на
суму 51549389,20 грн., від 31.10.2013 р. за жовтень
2013 р. на суму 117092390,73 грн., від 30.11.2013 р. за
листопад 2013 р. на суму 82647237,50 грн. та від
31.12.2013 р. за грудень 2013 р. на суму 111170852,91
грн., підписаними уповноваженими
представниками сторін та скріпленими
печатками підприємств.

Відповідач за отриманий в січні-лютому,
квітні-червні та вересні-грудні 2013 р.
природний газ розрахувався частково на
загальну суму 409323653,80 грн. та з
порушенням встановленого п. 6.1.
договору строку оплати, що
підтверджується довідкою позивача про
операції по підприємству
«Кримтеплоенергоцентраль ПАТ» з 01.12.2012
р. по 31.03.2014 р., в зв'язку з чим за ним
утворилась заборгованість у сумі
173818090,41 грн.

Враховуючи те, що на момент звернення
позивача до суду відповідач вказану
заборгованість не погасив, позивач
просить суд стягнути з відповідача
173818090,41 грн.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача
перед позивачем за договором № 1604-ПР
від 28.12.2012 р. купівлі-продажу природного
газу у сумі 173818090,41 грн. на час прийняття
рішення не погашена, розмір вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, то вимога позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 173818090,41 грн.
підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про
стягнення з відповідача 6802703,93 грн.
інфляційних втрат та 3048122,26 грн. 3%
річних, нарахованих на прострочену
заборгованість відповідача по кожному
платежу з урахуванням часткових
проплат.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 6802703,93 грн. інфляційних
втрат, що нараховані за період
квітень-травень 2013 р. на прострочену
заборгованість за лютий 2013 р. у сумі
10000000,00 грн., за травень 2013 р. на
прострочену заборгованість за квітень
2013 р. у сумі 3345713,94 грн., за жовтень 2013 р.
на прострочену заборгованість за
вересень 2013 р. у сумі 51523879,32 грн., за
період листопад 2013 р. - січень 2014 р. на
прострочену заборгованість за жовтень
2013 р. у сумі 96316270,05 грн., за період
грудень 2013 р. - січень 2014 р. та
лютий-березень 2014 р. на прострочену
заборгованість за листопад 2013 р. у сумі
82647237,50 грн. та 63226594,63 грн. відповідно та
за період січень-березень 2014 р. на
прострочену заборгованість за грудень
2013 р. у сумі 111170852,91 грн.

Проте, наданий позивачем розрахунок
інфляційних втрат є невірним, оскільки
позивачем неправильно визначено
періоди нарахування інфляційних втрат.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 3.2.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.2013 р. «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» індекс інфляції -
це показник, що характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, які купуються населенням для
невиробничого споживання, і його
найменший період визначення складає
місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу
інфляції визначається виходячи з суми
боргу, що існувала на останній день
місяця, в якому платіж мав бути
здійснений, помноженої на індекс
інфляції, визначений названою
Державною службою, за період
прострочення починаючи з місяця,
наступного за місяцем, у якому мав бути
здійснений платіж, і за будь-який
місяць (місяці), у якому (яких) мала
місце інфляція. При цьому в розрахунок
мають включатися й періоди часу, в які
індекс інфляції становив менше одиниці
(тобто мала місце дефляція).

Враховуючи викладене, позивачем
неправомірно нараховано інфляційні
втрати за місяці, в яких мали та були
здійснені відповідні платежі, а саме за
травень 2013 р. на прострочену
заборгованість за лютий 2013 р. у сумі
25895572,42 грн. та 10000000,00 грн. відповідно, за
травень 2013 р. на прострочену
заборгованість за квітень 2013 р. у сумі
3345713,94 грн., за жовтень 2013 р. на
прострочену заборгованість за
вересень 2013 р. у сумі 51523879,32 грн., за
листопад 2013 р. на прострочену
заборгованість за жовтень 2013 р. у сумі
96316270,05 грн., за грудень 2013 р. на
прострочену заборгованість за
листопад 2013 р. у сумі 82647237,50 грн. та за
січень 2014 р. на прострочену
заборгованість за грудень 2013 р. у сумі
111170852,91 грн.

Таким чином, відповідно до вірного
розрахунку, здійсненого судом за
період квітень 2013 р. на прострочену
заборгованість за лютий 2013 р. у сумі
10000000,00 грн., за грудень 2013 р. та січень 2014
р. на прострочену заборгованість за
жовтень 2013 р. у сумі 96316270,05 грн. та 46316270,05
грн. відповідно, за січень 2014 р. та
лютий-березень 2014 р. на прострочену
заборгованість за листопад 2013 р. у сумі
82647237,50 грн. та 62647237,50 грн. відповідно та
за період лютий-березень 2014 р. на
прострочену заборгованість за грудень
2013 р. у сумі 111170852,91 грн., інфляційні
втрати становлять 5606414,90 грн., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 3048122,26 грн. 3% річних,
нарахованих за період з 14.02.2013 р. по
14.02.2013 р. на прострочену заборгованість
за січень 2013 р., за період з 14.03.2013 р. по
29.05.2013 р. на прострочену заборгованість
за лютий 2013 р., за період з 14.05.2013 р. по
29.05.2013 р. на прострочену заборгованість
за квітень 2013 р., за період з 14.06.2013 р. по
10.07.2013 р. на прострочену заборгованість
за травень 2013 р., за період з 14.07.2013 р. по
15.10.2013 р. на прострочену заборгованість
за червень 2013 р., за період з 14.10.2013 р. по
15.11.2013 р. на прострочену заборгованість
за вересень 2013 р., за період з 14.11.2013 р. по
07.02.2014 р. на прострочену заборгованість
за жовтень 2013 р., за період з 14.12.2013 р. по
29.04.2014 р. на прострочену заборгованість
за листопад 2013 р. та за період з 14.01.2014 р.
по 29.04.2014 р. на прострочену
заборгованість за грудень 2013 р.

Відповідно до п. 1.9. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №
14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» день фактичної
сплати суми заборгованості не
включається в період прострочення.

З огляду на викладене, наданий
розрахунок 3% річних є невірним,
оскільки позивачем неправильно
визначено дати початку та закінчення
періодів нарахування 3% річних на
заборгованості, які декількома
платежами були повністю або частково
погашені відповідачем.

Відповідно до вірного розрахунку,
здійсненого судом на заборгованість за
січень-лютий, квітень-червень та
вересень-грудень 2013 р. з урахуванням
встановлених судом вірних дат початку
та закінчення періодів прострочення та
сум заборгованостей з урахуванням
часткових проплат, сума 3% річних
становить 3017191,55 грн., які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Крім того, позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача 13754133,18 грн.
пені, нарахованої за період з 14.02.2013 р.
по 14.02.2013 р. на прострочену
заборгованість за січень 2013 р., за
період з 14.03.2013 р. по 29.05.2013 р. на
прострочену заборгованість за лютий 2013
р., за період з 14.05.2013 р. по 29.05.2013 р. на
прострочену заборгованість за квітень
2013 р., за період з 14.06.2013 р. по 10.07.2013 р. на
прострочену заборгованість за травень
2013 р., за період з 14.07.2013 р. по 15.10.2013 р. на
прострочену заборгованість за червень
2013 р., за період з 14.10.2013 р. по 15.11.2013 р. на
прострочену заборгованість за
вересень 2013 р., за період з 14.11.2013 р. по
07.02.2014 р. на прострочену заборгованість
за жовтень 2013 р., за період з 14.12.2013 р. по
29.04.2014 р. на прострочену заборгованість
за листопад 2013 р. та за період з 14.01.2014 р.
по 29.04.2014 р. на прострочену
заборгованість за грудень 2013 р.

Згідно з п. 7.2. договору у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1.
договору він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення, а за прострочення
понад 30 днів додатково сплатити штраф у
розмірі 7 відсотків від суми
простроченого платежу.

Проте, наданий розрахунок пені є
невірним, оскільки, як вже зазначалось,
позивачем неправильно визначено дати
початку та закінчення періодів
нарахування пені на заборгованості,
які декількома платежами були повністю
або частково погашені відповідачем.

Відповідно до вірного розрахунку,
здійсненого судом на заборгованість за
січень-лютий, квітень-червень та
вересень-грудень 2013 р. з урахуванням
встановлених судом вірних дат початку
та закінчення періодів прострочення та
сум заборгованостей з урахуванням
часткових проплат, сума пені становить
13613640,20 грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Позивач на підставі п. 7.2. договору
також просить суд за прострочення
понад 30 днів оплати отриманого у
лютому, червні, вересні-грудні 2013 р.
природного газу стягнути з відповідача
28324291,09 грн. штрафу, нарахованого на
заборгованість за отриманий у лютому
2013 р. природний газ у сумі 10000000,00 грн., за
отриманий у червні 2013 р. природний газ у
сумі 52974490,12 грн., за отриманий у вересні
2013 р. природний газ у сумі 51523879,32 грн., за
отриманий у жовтні 2013 р. природний газ у
сумі 96316270,05 грн., за отриманий у
листопаді 2013 р. природний газ у сумі
82647237,50 грн. та за отриманий у грудні 2013
р. природний газ у сумі 111170852,91 грн.

Враховуючи, що заборгованість за
отриманий у вказані позивачем місяці
природний газ існувала більше ніж 30
днів, а наданий розрахунок штрафу є
арифметично вірним, позовна вимога про
стягнення з відповідача 28324291,09 грн.
штрафу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судовий збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства
«Кримтеплоелектроцентраль» (95493,
Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, Залізничний р-н, вул.
Монтажна, 1, код 32417960) на користь
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (01001, м. Київ,
Шевченківський р-н, вул. Богдана
Хмельницького, 6, код 2007790,41 грн.
(сто сімдесят три мільйони вісімсот
вісімнадцять тисяч дев'яносто грн. 41
коп.) заборгованості, 5606414,90 грн. (п'ять
мільйонів шістсот шість тисяч
чотириста чотирнадцять грн. 90 коп.)
інфляційних втрат, 3017191,55 грн. (три
мільйони сімнадцять тисяч сто
дев'яносто одну грн. 55 коп.) 3% річних,
13613640,20 грн. (тринадцять мільйонів
шістсот тринадцять тисяч шістсот сорок
грн. 20 коп.) пені, 28324291,09 грн. (двадцять
вісім мільйонів триста двадцять чотири
тисячі двісті дев'яносто одну грн. 09
коп.) штрафу та 72637,24 грн. (сімдесят дві
тисячі шістсот тридцять сім грн. 24 коп.)
судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Рябцева О.О.

Рішення підписано 03.10.2014 р.