overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.14р. Справа № 904/7813/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до дочірнього підприємства
"Верхньодніпровськтеплоенерго" комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровська область

про стягнення 1 260 428,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази отримання часткового погашення суми боргу
(банківські виписки, платіжні доручення тощо), додані довідки про операції по відповідачу не є належними доказами отримання часткової оплати; акт звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем (позивачу з'явитись до відповідача)

- Відповідачу:

- відзив на позовну заяву; докази, що його обґрунтовують; докази погашення боргу; контррозрахунок суми позову; правовстановлюючі документи; акт звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем (позивачу з'явитись до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4598/13 06.10.14

За заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1;

про видачу дублікату наказу.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс";

про стягнення 137 935,39 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники сторін не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.04.2013 року у справі
№ 910/4598/13 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 101 332,50 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614,20 грн. інфляційних втрат, 6 179,89 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 22.04.2013 року видано відповідний наказ.

До господарського суду 10.09.2014 року від
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату наказу, у якій заявник просить на підставі довідки від 04.09.2014 р. про втрату наказу видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. у справі № 910/4598/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 року у справі № 910/4598/13 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи
№ 910/4598/13 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Вілповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи наказ від 22.04.2014 року у справі № 910/4598/13 дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2014 року, строк пред'явлення наказу до виконання поновлено не було.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що заява
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
О. В. Мандриченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/19683/14 07.10.14

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА
Страхування "

до Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 8 457,86 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Гоголь О.Я.(дов. від 07.05.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 8 457,86 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2014 порушено провадження у справі №910/19683/14 та призначено до розгляду на 07.10.2014.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 07.10.2014 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2014 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2014.

3. Зобов"язати позивача подати суду рішення щодо винуватця ДТП та генеральну угоду страхування.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/19692/14 07.10.14

За позовом Приватне підприємство
"Автомагістраль"

до Служба автомобільних доріг у Київській області

про стягнення 2 107 556,72 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Корзаченко В.М.(дов. від 02.06.2014)

Від відповідача: Майданік В.В.(дов. від 21.03.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги С100813(Р-02) № 45М-13 від 23.08.2013 у розмірі 2 107 556,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2014 порушено провадження у справі №910/19692/14 та призначено до розгляду на 07.10.2014.

В судове засідання 07.10.2014 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов'язати позивача подати суду:

- Загальний журнал робіт по об'єкту з поточного середнього ремонту автомобільної дороги С100813 (Р-02) -
Козаровичі на ділянці, км 0+000 - км 1+400,
Київська область, згідно договору № 45М-13 від 23.08.2013;

- Журнал укладання асфальтобетонної суміші по об'єкту з поточного середнього ремонту автомобільної дороги С100813 (Р-02) - Козаровичі на ділянці, км 0+000 - км 1+400, Київська область, згідно договору № 45М-13 від 23.08.2013;

- Інші первинні документи по об'єкту з поточного середнього ремонту автомобільної дороги С100813 (Р-02) -
Козаровичі на ділянці, км 0+000 - км 1+400,
Київська область, згідно договору № 45М-13 від 23.08.2013.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/17546/14 07.10.14

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс"

про стягнення 16 562,80 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кирищук В.П.(дов. № 91/2014/02/14-1 від 14.02.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на постачання електричної енергії № 3415087 від 28.01.2013 у розмірі 16 562,80 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у справі №910/17546/14 та призначено до розгляду на 10.09.2014.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 10.09.2014 прибув представник позивача та дав пояснення по справі. Розгляд справи відкладено на 25.09.2014.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 25.09.2014 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 07.10.2014.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 07.10.2014 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що відповідач має ще одну адресу, відмінну від тієї, на яку судом направлялись ухвали.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 о 15:05. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам та відповідачу на адресу: 04073, м. Київ, вул.
Рилєєва, буд. 7/11, літера "А".

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/19742/14 07.10.14

За позовом Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Державне територіально-галузеве об"єднання
"Південно-Західна залізниця"

про стягнення 52 474,62 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кошман О.В.(дов. від 11.09.2014)

Від відповідача: Никипорець І.Ф.(дов. від 06.10.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг № ПЗ/Т-132739/НЮ від 11.12.2013 у розмірі 52 474,62 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2014 порушено провадження у справі №910/19742/14 та призначено до розгляду на 07.10.2014.

В судове засідання 07.10.2014 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 о 14:35. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків, докази чого(акт) подати суду.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"08" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1440/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полк імені Івана
Сірка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство
"Агропереробка"

про стягнення заборгованості в сумі 78 723 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви є такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "21" жовтня 2014 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 9).

4. Сторонам подати суду до "20" жовтня 2014 р.:

а) позивачу:

- в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу
(причини несплати);

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2014 р. Справа № 921/1066/14-г/15УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Галамай О.З. розглянувши за позовом Товариства з обмеженою
Жилянська, 43, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою
Васильківці, Гусятинський район,
Тернопільська область про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" жовтня 2014 р. о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх.
Позивача подати (надіслати): - подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця - оригінали або належно завірені копії додаткової угоди №1 та додаткової угоди №2 до договору фінансового лізингу №385-L; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору; - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача подати (надіслати): - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал і належно завірену копію статуту (положення); - подати (надіслати) обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; - докази повернення предмету лізингу (в - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83
ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2014 р. Справа № 921/1105/14-г/15УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Галамай О.З. розглянувши за позовом Товариства з обмеженою
Жилянська, 43, м. Київ 33 до відповідача Товариства з обмеженою
Васильківці, Гусятинський район,
Тернопільська область про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" жовтня 2014 р. о 16:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх.
Позивача подати (надіслати): - подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця - оригінал або належно завірену копію додаткової угоди №1 до договору фінансового лізингу № 4-L від 19.07.2010р. (в - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору; - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача подати (надіслати): - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал і належно завірену копію статуту (положення); - подати (надіслати) обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; - докази повернення предмету лізингу (в - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83
ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.