ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.10.14
Справа № 921/289/14-г/15

Львівського апеляційного
господарського суду у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І

суддів
Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська», б/н від 22.09.14р. (вх.№
01-05/4618/14 від 29.09.14р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 26.05.14р.

у справі № 921/289/14-г/15, суддя Галамай О.З.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАГРОКОМ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська», с.Постолівка
Гусятинського району Тернопільської
області

про стягнення основного боргу в сумі 2
948 911,59 грн., 546 128,84 грн. - штрафу, 136 073,24
грн. - пені та 314 015,17 грн. - 30% річних

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільської
області від 26.05.2014р. у справі №921/289/14-г/15,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» звернулось до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, б/н від 22.09.14р. (вх.№ 01-05/4618/14 від
29.09.14р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
29.09.2014р. справу за № 921/289/14-г/15
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 30.09.2014р.
у склад колегії для розгляду справи
№921/289/14-г/15 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
Законом.

Право апеляційного оскарження
стороною рішення місцевого
господарського суду також передбачено
ст. ст. 22, 91 ГПК України.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Оскільки Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» було пропущено строк на
подання апеляційної скарги, воно
просить суд про відновлення такого.

Перевіривши доводи скаржника з приводу
відновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду Тернопільської області від
26.05.2014р. у даній справі, колегія суддів
вирішила, що клопотання скаржника про
відновлення пропущеного строку
підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до п.п. 1,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р.,
за подання апеляційної скарги на
рішення суду судовий збір справляється
в розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до п.2.15. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
Законом передбачено сплату судового
збору з апеляційної скарги на рішення
суду виходячи саме з оспорюваної суми.

Як вбачається з апеляційної скарги,
відповідач не погоджується з рішенням
місцевого господарського суду в
частині стягнення з нього на користь
позивача 30% річних та штрафних санкції,
що в сукупності складають 1027138,63 грн.

Таким чином, сума судового збору, що
підлягала до сплати скаржником за
подання апеляційної скарги складає 10
271,39 грн.

Скаржник доказів сплати судового збору
за апеляційне оскарження рішення суду
не подав, однак звернувся з клопотанням
про відстрочення сплати такого,
мотивоване скрутним майновим станом
товариства та накладенням арешту на
всі рахунки відповідача.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

З метою запобігання порушень ст. 6
Конвенції про захист прав і
охоронюваних свобод людини 1950 року та
фактичної реалізації права сторони на
апеляційне оскарження судового
рішення, судова колегія вважає за
можливе прийняти до розгляду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська», оскільки така
відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК
України, відстрочивши скаржнику
сплату судового збору до 27.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, ст. 8
Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» строк на подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 26.05.2014р. у справі №
921/289/14-г/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 27.10.14р. об 10 год. 00
хв у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відстрочити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Постолівська» сплату судового збору
за подання апеляційної скарги у
розмірі 10 271,39грн. до 27.10.2014р.

5. Позивачу - подати суду
нормативно та документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу.

6. Ухвала направляється сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, неявка повноважних
представників сторін в судове
засідання не перешкоджає розглянути
апеляційну скаргу по суті у
відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С