ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № Б15/101-08Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Штанько А.А. - кредитор по
заробітній платі

від кредитора: Азарова Л.В. - кредитор по
заробітній платі

від боржника: Гальченко Є.О. -
ліквідатор

за участю: Куртмоллаєв А.Е. -
довіреність № 220/451/д, представник
Міністерства оборони України

від кредитора: Щукіна А.Д. - довіреність
№ 209/01/44, представник УПФУ в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

від кредитора: Бондаренко Н.А. -
кредитор по заробітній платі

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська

до боржника "971 Управління начальника
робіт", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
"971 Управління начальника робіт", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора
виконує арбітражний керуючий
Гальченко Є.А.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.07.14р.
клопотання Центрального
спеціалізованого будівельного
управління, м. Київ про усунення
(припинення) повноважень арбітражного
керуючого Гальченка Є.А. як ліквідатора
банкрута - відхилено, призначено судове
засідання на 30.09.14р.; направлено копію
ухвали від 28.07.14р. до Міністерства
оборони України для розгляду питання
щодо призначення та проведення
аудиторської перевірки
фінансово-господарської діяльності
банкрута за період з 31.05.2011р. по даний
час; про прийняте управлінське рішення
з цього питання та результати
перевірки повідомити господарський
суд до 20.09.14р.

Крім того, господарський суд повторно
зобов'язав ліквідатора банкрута
Гальченка Є.А. виконати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 08.07.14р. - подати копії
первинних доказів (бухгалтерських
документів), які підтверджують
надходження та витрачання грошових
коштів за період з 31.05.2011р. по даний час.

З метою виявлення активів банкрута, які
можливо включити до ліквідаційної
маси, направлено запит до приватного
нотаріуса ОСОБА_8 стосовно надання для
долучення до справи про банкрутство
копії договору купівлі-продажу майна
банкрута від 17.05.2006р.

26.08.14р. від голови комітету кредиторів
банкрута - Центрального
спеціалізованого будівельного
управління, м. Київ надійшло клопотання
про припинення повноважень
арбітражного керуючого Гальченка Є.А.
як ліквідатора банкрута через
неналежне виконання ним своїх
обов'язків. Розгляд клопотання
призначено у судове засідання 30.09.14р.,
зобов'язано ліквідатора ознайомитись з
клопотанням та подати відзив на нього і
докази в підтвердження заперечень.

04.09.14р. від приватного нотаріуса ОСОБА_8
надійшла до справи про банкрутство
копія договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 17.05.2006р. (з
додатками).

24.09.14р. Південне територіальне
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Міністерства
оборони України повідомило
господарський суд, що 15.09.2014р.
ліквідатору Гальченку Є.А. вручена
письмова вимога про надання документів
для проведення аудиторської перевірки,
яка буде розпочата після надання
документів.

26.09.14р. від ліквідатора банкрута
надійшов відзив на клопотання
Центрального спеціалізованого
будівельного управління про усунення
ліквідатора від виконання обов'язків.

Представник Центрального
спеціалізованого будівельного
управління в судове засідання 30.09.14р. не
з'явився.

У судовому засіданні 30.09.14р. заслухано
ліквідатора, представників кредиторів.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної
процедури у справі закінчився,
господарський суд вважає за необхідне
продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
до 20.11.14р.

Зважаючи на те, що на 22.10.14р. призначені
торги з продажу майна банкрута,
господарський суд вважає за доцільне
зобов'язати ліквідатора банкрута
Гальченка Є.А. у строк до 04.10.14р. подати
для долучення до справи про
банкрутство копію рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська про
зняття з реєстрації осіб, що були
зареєстровані за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Чернишевського,
5а та документи, що стосуються
проведення торгів 22.10.14р.

З огляду на те, що аудиторська
перевірка банкрута не завершена,
господарський суд вважає за необхідне
зобов'язати Південне територіальне
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Міністерства
оборони України у строк до 01.11.2014р.
подати для долучення до справи про
банкрутство матеріали за результатами
проведеної перевірки.

Що стосується клопотання Центрального
спеціалізованого будівельного
управління про припинення повноважень
арбітражного керуючого Гальченка Є.А.,
як ліквідатора банкрута через
неналежне виконання повноважень, то з
урахуванням всіх матеріалів справи,
відзиву ліквідатора, господарський суд
вважає, що клопотання підлягає
відхиленню враховуючи наступне.

У своєму клопотанні від 21.08.14р. кредитор
посилається на факт неповідомлення
ліквідатором кредитора про засідання
комітету кредиторів та те, що даний
кредитор не вправі самостійно приймати
рішення щодо продажу майна банкрута,
такі вказівки йому надає лише
Міністерство оборони України.
Посилаючись на те, що такої вказівки
Міністерство оборони України до цього
часу не надавало, кредитор вважає, що
продаж майна банкрута здійснюється без
дотримання вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Матеріалами справи підтверджується, що
комітет кредиторів на засіданні
13.09.2012р. зобов'язав ліквідатора
проводити реалізацію майна банкрута на
відкритих торгах із залученням
Придніпровської товарної біржі.

Вся кореспонденція кредитору
направлялась за адресою: м. Київ, вул.
Артема, 59; про зміну адреси кредитор не
повідомляв суд та ліквідатора.

Питання доцільності заміни
ліквідатора розглядалось на засіданні
комітету кредиторів 15.07.14р., комітет
кредиторів одноголосно прийняв
рішення про недоцільність заміни
ліквідатора.

Обставини, на які посилається кредитор
як на підставу для усунення
ліквідатора, вже досліджувались судом,
ухвалою від 28.07.14р. клопотання
ліквідатора про усунення арбітражного
керуючого Гальченка Є.А. від виконання
повноважень ліквідатора судом
відхилено, дана ухвала кредитором не
оскаржена.

Господарський суд не приймає до уваги
заперечень кредитора про
неправомірність продажу майна
ліквідатором за відсутності
спеціальної вказівки Міністерства
оборони України стосовно способів
продажу майна зважаючи на те, що майно
банкрута продається на відкритих
торгах. Крім того, з дати визнання
боржника банкрутом згідно зі ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999р.) припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, припиняються повноваження
власника (власників) майна банкрута.

Суд також вважає за необхідне
зазначити, що кореспонденція на ім'я
цього кредитора направлялась за
адресою: м. Київ, вул. Артема, 59, однак
поштові відправлення повертались до
господарського суду через їх
неотримання кредитором.

Ухвалою від 08.07.14р. суд зобов'язав
Міністерство оборони України надати до
справи про банкрутство інформацію про
фактичне місцезнаходження
Центрального спеціалізованого
будівельного управління, м. Київ та
його посадових осіб; повідомити даного
кредитора про дату проведення
засідання комітету кредиторів - 15.07.14р.
та дату судового засідання - 28.07.14р.

24.07.14р. представник Міністерства
оборони України повідомив
господарський суд, що адреса даного
кредитора не змінилась і кредитор
повідомлений факсом про місце і дату
судового засідання.

Кредитор по заробітній платі Штанько
А.А. заявив у судовому засіданні усне
клопотання про вжиття судом заходів
реагування до арбітражного керуючого
Гальченка Є.А. у зв'язку із
систематичним невиконанням вимог
господарського суду, викладених в
ухвалах щодо неподання документів у
справу.

Господарський суд вважає за доцільне
зазначити, що у випадку, якщо даний
кредитор вбачає в діях ліквідатора
Гальченка Є.А. ознаки дій, що
переслідуються в кримінальному
порядку, він вправі звернутися із
відповідною заявою до правоохоронних
органів або ж до Міністерства юстиції
України, якщо йдеться про порушення в
здійсненні діяльності арбітражного
керуючого.

Застосування судом заходів
процесуального впливу на учасників
провадження у справі про банкрутство є
правом господарського суду і
застосовується судом з урахуванням
всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
53, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 22-30 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
"971 Управління начальника робіт", м.
Дніпропетровськ до 20.11.14р.

Клопотання Центрального
спеціалізованого будівельного
управління, м. Київ про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Гальченка Є.А. як ліквідатора банкрута -
відхилити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута
Гальченка Є.А. у строк до 04.10.14р. подати
для долучення до матеріалів справи
копію рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська про зняття з
реєстрації осіб, що були зареєстровані
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Чернишевського, 5а та копії документів,
що стосуються проведення торгів 22.10.14р.

Зобов'язати Південне територіальне
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Міністерства
оборони України у строк до 01.11.14р.
подати для долучення до справи про
банкрутство матеріали за результатами
проведеної перевірки.

Копію ухвали направити сторонам,
Міністерству оборони України,
Південному територіальному
управлінню внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Міністерства
оборони України, Головному управлінню
юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Н.М. Камша