ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 922/1294/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Лакіза В.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

ПАТ АК "Південний" - Богдашевського П.С.
за довіреністю №441 від 18.12.2013 р.,

УАСП ТОВ "КАІС" - Нестерової М.Б. за
довіреністю №1 від 10.01.2014 р.,

ПП "Альтаір" - Коваля А.М. за довіреністю
б/н від 30.11.2012 р.,

боржника - не з'явився,

ліквідатора - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омбілік-Трейд" (вх.
№2587Х/2-8) про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
24.06.14 у справі №922/1294/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальнстю "Омбілік-Трейд", м.
Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.05.2014 р. у
справі №922/1294/13 (суддя Міньковський
С.В.), зокрема відмовлено у задоволенні
заяви про забезпечення вимог ПАТ АБ
"Південний" про накладення арешту на
квартиру №6, що розташована за адресою:
м. Харків, вул. Чернишевського, 65.

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Південний" з вказаною
ухвалою господарського суду першої
інстанції не погодилось та звернулось
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті ухвали норм
процесуального права, просило
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 26.05.2014 р. у
справі №922/1294/13 в частині відмови у
задоволенні заяви про забезпечення
вимог ПАТ АБ "Південний" шляхом
накладення арешту на квартиру №6, що
розташована за адресою: м.Харків, вул.
Чернишевського, 65, та з метою
забезпечення вимог ПАТ АБ "Південний"
як забезпеченого кредитора накласти
арешт на квартиру №6, що розташована за
адресою: м. Харків, вул. Чернишевського,
65.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р.
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Південний" задоволено. Ухвалу
господарського суду Харківської
області від 26.05.2014 року у справі
№922/1294/13 скасовано. Прийнято нове
судове рішення, яким заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Південний" про забезпечення вимог
кредиторів шляхом накладення арешту
задоволено. Накладено арешт на
нерухоме майно, а саме, на квартиру №6,
що розташована за адресою: м. Харків,
вул. Чернишевського, 65.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Омбілік-Трейд" в особі ліквідатора
Шуби В.І. звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, просило скасувати
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 у справі
№922/1294/13, а ухвалу господарського суду
Харківської області від 26.05.2014 р. у
справі №922/1294/13 залишити в силі,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.08.2014 р. у справі №922/1294/13
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Омбілік-Трейд" в особі ліквідатора
Шуби В.І. залишено без задоволення,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 у справі
№922/1294/13 залишено без змін.

09.09.2014 р. до Харківського апеляційного
господарського суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омбілік-Трейд" в
особі ліквідатора Шуби В.І. (вх. №2587Х/2-8)
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
24.06.2014 р. у справі №922/1294/13.

Заявник зазначає, що 07.08.2014 р. в судовому
засіданні господарського суду
Харківської області з розгляду справи
№922/1294/13 йому стало відомо, що Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Південний" 29.05.2014 р. змусило
приватного нотаріуса ОСОБА_6 укласти
два договори поруки, на виконання яких
у той же день нотаріус, як поручитель
Товариства з обмеженою
відповідальнстю "Омбілік-Трейд",
сплатив банку грошові кошти,
еквівалентні 36000,00 доларів США. Це
свідчить про те, що банк отримав від
поручителя саме таку суму, яку бажав
отримати від реалізації квартири №6, що
розташована за адресою: м. Харків, вул.
Чернишевського, 65.

Отже, на час винесення постанови
Харківського апеляційного
господарського суду 24.06.2014 р. існували
вищезазначені обставини, які не були і
не могли бути відомі Товариству з
обмеженою відповідальнстю
"Омбілік-Трейд", в зв'язку з чим заявник
просить переглянути вказану постанову,
скасувати її та винести нову постанову,
якою апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Південний" на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 26.05.2014 р. в частині відмови у
задоволенні заяви про забезпечення
вимог ПАТ АБ "Південний" про накладення
арешту на квартиру №6, що розташована
за адресою: м. Харків, вул.
Чернишевського, 65, у справі № 922/1294/13
залишити без задоволення, ухвалу
господарського суду Харківської
області від 26.05.2014 р. (заявник помилково
зазначає "24.06.2014 р.") залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.09.2014 р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальнстю "Омбілік-Трейд"
прийнято до провадження, призначено до
розгляду на 09.10.2014 р.

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Південний" надало
відзив на заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р. у
справі №922/1294/13 (вх. №8784 від 09.10.2014 р.), в
якому зазначає про те, укладення ним
будь-яких договорів, спрямованих на
забезпечення порукою виконання
боржником своїх зобов'язань, не має
істотного значення при розгляді справ
щодо правочинів, на підставі яких
відбувся перехід права власності на
нерухоме майно.

Також Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Південний"
повідомило, що не отримало кошти в
розмірі 725362,00 грн. за продаж з аукціону
квартири №6, що розташована за адресою:
м. Харків, вул. Чернишевського, 65.

Крім того, Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
"Південний" повідомило про те, що
ухвалою господарського суду
Харківської області від 30.09.2014 р.
визнано недійсним договір про
проведення аукціону з реалізації
квартири №6, що розташована за адресою:
м. Харків, вул. Чернишевського, 65, та
зобов'язано Компанію Ombilic Limited
повернути вказану квартиру до
ліквідаційної маси ТОВ "Омбілік-Трейд".

Враховуючи викладене, Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Південний" просить в задоволенні
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
24.06.2014 р. у справі №922/1294/13 відмовити.

В судове засідання 09.10.2014 р. з'явились
представники кредиторів: ПАТ АК
"Південний", УАСП ТОВ "КАІС, ПП "Альтаір"
та надали пояснення у справі.

Представник ПАТ АК "Південний" надав
заперечення проти задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омбілік-Трейд" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
24.06.2014 р.

Представник ПП "Альтаір" просить
задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Омбілік-Трейд" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р.,
оскільки є документи про погашення
заборгованості боржника перед ПАТ АБ
"Південний".

Представник УАСП ТОВ "КАІС просить
відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Омбілік-Трейд" у
задоволенні його заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р.

Колегія суддів, розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення
представників кредиторів: ПАТ АК
"Південний", УАСП ТОВ "КАІС, ПП "Альтаір",
враховуючи, що ухвалою господарського
суду Харківської області від 30.09.2014 р. у
справі №922/1294/13: 1). визнано недійсним
договір про проведення аукціону з
реалізації квартири №6, що розташована
за адресою: м. Харків, вул.
Чернишевського, 65, укладений між
керуючим санацією ТОВ "Омбілік-Трейд"
Цимберовим Д.І. та президентом ТБ
"Всеукраїнський торгівельний центр"
Шульгою І.В.; 2). визнано недійсним акт
про передання права власності на
нерухоме майно від 14.03.14 р., укладений
між керуючим санацією ТОВ
"Омбілік-Трейд" Цимберовим Д.І. та
Компанією Ombilic Limited, Лімассол, Кіпр, в
особі директора Вадима Камінера, який
оформлений на підставі протоколу №1
від 14.03.14 р. про проведення аукціону та
акту про проведення аукціону від 14.03.14
р.; 3). скасовано свідоцтво про право
власності, видане 25.04.14 р. приватним
нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_6
номер в реєстрі 2218; 4). зобов'язано
Компанію Ombilic Limited в особі директора
Вадима Камінера, що діє на підставі
довіреності від 24.11.2005 р., повернути в
ліквідаційну масу ТОВ "Омбілік-Трейд"
2-х кімнатну квартиру №6, що розташована
за адресою: м. Харків, вул.
Чернишевського, 65, загальною площею 49,2
кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., та
зважаючи на те, що зняття арешту зі
спірного майна - вказаної квартири -
може призвести в подальшому до його
реалізації та неможливості повернення
цього майна до складу ліквідаційної
маси та зробить неможливим подальший
розрахунок з кредиторами боржника,
дійшла висновку про неможливість
розгляду даної заяви до набрання
законної сили вказаною ухвалою
місцевого господарського суду від
30.09.2014 р.

Враховуючи викладене та керуючись
статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омбілік-Трейд" (вх.
№2587Х) про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
24.06.14 у справі №922/1294/13 до набрання
законної сили ухвалою господарського
суду Харківської області від 30.09.2014 р. у
справі №922/1294/13.

Зобов'язати сторони та учасників
процесу повідомити суд про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі №922/1294/13.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Лакіза В.В.