ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 9/26/2012/5003

за позовом:Прокурора Тростянецького
району (24300, Вінницька область, смт.
Тростянець, вул. Леніна, 21) в інтересах
держави в особі Тростянецької районної
державної адміністрації (24300,
Вінницька область, смт. Тростянець, вул.
Леніна, 24)

до:Приватно-орендного підприємства
"Зоря" (24340, Вінницька область,
Тростянецький район, с. Глибочок)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Служба автомобільних доріг
у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2А, м.
Вінниця, 21100).

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки; відшкодування
шкоди, заподіяної самовільним
зайняттям земельної ділянки та за
використання земельної ділянки не за
цільовим призначенням в загальному
розмірі 91 370,08 грн.

Господарський суд Вінницької
області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не
викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№ 9/26/2012/5003 за позовом прокурора
Тростянецького району в інтересах
держави в особі Тростянецької районної
державної адміністрації до
Приватно-орендного підприємства "Зоря"
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та відшкодування
шкоди в розмірі 91 370,08 грн., заподіяної
самовільним зайняттям земельної
ділянки і за використання земельної
ділянки не за цільовим призначенням.

Ухвалою від 14.01.2014 р. залучено до участі
у справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Службу
автомобільних доріг у Вінницькій
області та зупинено провадження у
справі до вирішення пов'язаної з нею
кримінальної справи № 225/383/12 за
обвинуваченням директора ПОП "Зоря" -
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 365-1 КК
України, що передана на новий розгляд
до Тростянецького районного суду
Вінницької області.

Через канцелярію суду 27.05.2014р. від
Тростянецької районної державної
адміністрації та 07.07.2014 р. від
прокуратури Тростянецького району
надійшли листи наступного змісту:
постановою Тростянецького районного
суду від 06.03.2014 року ОСОБА_1 звільнено
від кримінальної відповідальності за
ст. 365-1 ч. 1 КК України у зв'язку з
декриміналізацією. Цієюж постановою
матеріали кримінальної справи № 225/1071/12
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1КК
України направлено прокурору
Тростянецького району для проведення
додаткового розслідування. Вище
зазначена постанова оскаржується
прокурором Тростянецького району до
апеляційного суду Вінницької області.

Незважаючи на те, що обставини які
зумовили зупинення провадження у
справі не усунуті, враховуючи
необхідність розгляду справи упродовж
розумних строків, господарський суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі № 9/26/2012/5003 і
призначити судове засідання для
розгляду справи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 9/26/2012/5003 поновити.

Призначити справу до розгляду на "24"
жовтня 2014 р. о 10:00 год., в
приміщеннігосподарського суду
Вінницької області, каб. 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача,
відповідача та третю особу забезпечити
явку в засідання представників сторін
з доказами про повноваження,
визначеними ст.28 ГПК України з
документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
за три робочі дні до судового засідання
(в належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом, в
оригіналах в судове засідання для
огляду), а саме :

Прокурору, Позивачу: докази
направлення на адресу третьої особи
копії позовної заяви з додатками;
письмові пояснення з наданням
підтверджуючих документів в
обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення в
обґрунтування заперечення (визнання)
позову з наданням підтверджуючих
документів.

Третій особі : письмові пояснення по
суті спору.

Ухвалу надіслати сторонам з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24300, Вінницька область, смт.
Тростянець, вул. Леніна, 24)

3 - відповідачу (24340, Вінницька область,
Тростянецький район, с. Глибочок)

4 - прокурору Тростянецького району (24300,
Вінницька область, смт. Тростянець, вул.
Леніна, 21)

5 - прокуратура м. Вінниці ( 21000, м.
Вінниця, пров. Цегельний, 8)

6- Служба автомобільних доріг у
Вінницькій області (вул. Єрмака, 2А, м.
Вінниця, 21100)