ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.10.14
Справа № 914/1906/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та
Давид Л.Л., при секретарі судового
засідання Марочканича І.О., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Компанія Ензим», б/н від 11.07.2014 р.
(01-05/3290/14 від 15.07.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 25 червня 2014 року

у справі № 914/1906/14 (суддя Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного акціонерного
товариства «Компанія Ензим», м. Львів,

До відповідача: Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Комунальне підприємство
«Адміністративно-технічне
управління», м. Львів,

Про: визнання відсутнім у Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» права на анулювання
погодження проекту ліміту на скид
забруднювальних речовин Приватного
акціонерного товариства «Компанія
Ензим» № 1645 від 26 березня 2012 року та
стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Цімко П.О. - п/к за
довіреністю № 3102 від 10.10.2013 р.
(довіреність дійсна до 10.10.2014 р.),

від позивача: Крученюк Ю.Д. - п/к за
довіреністю № 10-3386 від 24.06.2014 р.
(довіреність видана на один рік),

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін, визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представник апелянта/позивача та
відповідача подали спільне, письмове
клопотання про відмову від здійснення
технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 06.08.2014 р.
розгляд справи відкладено на 01.10.2014 р.,
про що сторін було належним чином
повідомлено згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

Через канцелярію суду 01.10.2014 р. за вх. №
01-04/5639/14 від відповідача подано заяву №
10-5499 від 29.09.2014 р. про відкладення
розгляду справи, оскільки представник
ЛМКП «Львівводоканал» Урбанська Т.В.
перебуває у відрядженні в м. Київ для
представлення інтересів ЛМКП
«Львівводоканал» у Вищому
господарському суді України, також до
заяви долучено копію ухвали Вищого
господарського суду України та копія
посвідчення про відрядження.

В судове засідання, яке відбулось 01.10.2014
р. представник апелянта/позивача
прибув, доводи апеляційної скарги
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання прибув, просить рішення
місцевого суду залишити без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача в судове
засідання повторно не прибув, про
причини не прибуття суд не повідомив,
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи
рекомендованою кореспонденцією згідно
Інструкції з діловодства в
господарських судах України.

В судовому засіданні представник
апелянта/позивача та відповідача
подали спільне, письмове клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів, відповідно до с. 69 ГПК
України.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне продовжити строк
розгляду спору на 15 днів та відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2014 р. о
10 год. 20 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.