м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19818/14 14.10.14

За позовом Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТОРІЯ ПРАЙМ
СЕРВІС" про
стягнення 24 491,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Жураківська О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення суми 19
609,68 грн. основного боргу -
заборгованості за тимчасове
користування місцем для розміщення
рекламних засобів у період: грудень
2013р., березень-серпень 2014р. по договору
№ 480/12 на право тимчасового
користування місцем (-ями) для
розміщення рекламного (-их) засобу (-ів),
що перебуває (-ють) у комунальній
власності територіальної громади м.
Києва від 27.07.2012р., 1 103,83 грн. пені, 158,33
грн. 3% річних,, 2941,45 грн. 15% штрафу, 678,03
грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 14.10.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав та надав документи по справі.

Відповідач свого представника у
засідання суду 14.10.2014р. не направив, про
дату та час судового розгляду
повідомлявся належним чином. Ухвала
суду про порушення провадження у
справі від 19.09.2014р. була надіслана
відповідачу за адресою, вказаною в
позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ
станом на 18.09.2014р. та повернена до суду
із зазначенням причини повернення:
"організація вибула".

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.,
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК
України. За змістом зазначеної статті
64 ГПК України, зокрема, в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, тому справа розглядається за
наявними у ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012р. між позивачем - КП ВО Київради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама"
(підприємство) та відповідачем - ТОВ
"Асторія Прайм Сервіс" (розповсюджувач)
був укладений договір № 490/12 на право
тимчасового користування місцем (-ями)
для розміщення рекламного (-их) засобів,
що перебуває (-ють) у комунальній
власності територіальної громади м.
Києва, за умовами якого
розповсюджувачеві надається право
тимчасового користування місцем (-ями)
для розміщення рекламного (-их) засобів,
що перебуває (-ють) у комунальній
власності територіальної громади м.
Києва, його районів, або повноваження
щодо розпорядження якими здійснюють
органи місцевого самоврядування м.
Києва за умов повного дотримання
розповсюджувачем умов цього договору
та Порядку розміщення реклами в місті
Києві, затвердженого рішенням
Київської міської ради від 27.09.2010р. №
37/6253 з наступними змінами та
доповненнями, а розповсюджувач
зобов'язується користуватися наданим
йому правом тимчасового користування,
своєчасно та згідно з умовами цього
договору виконувати свої обов'язки за
цим договором та не зловживати
наданими розповсюджувачу правами.

Пунктом 5.2.3 договору встановлено
обов'язок розповсюджувача зовнішньої
реклами не пізніше 25 числа поточного
місяця отримувати та сплачувати
рахунки за право тимчасового
користування, у тому числі у разі
встановлення пріоритету.

Умовами п.6.2 договору визначено, що
розмір плати за право тимчасового
користування встановлюється ВО КМР
(КМДА) та нараховується підприємством
відповідно до вимог Порядку та умов
цього договору.

Відповідно до пп. 6.8-6.9 договору плата за
право тимчасового користування
нараховується підприємством щомісячно
та перераховується розповсюджувачем
зовнішньої реклами не пізніше 25 числа
поточного місяця, виключно на поточний
рахунок підприємства, в розмірах,
зазначених підприємством в рахунках.
Факт неотримання рахунку не звільняє
розповсюджувача зовнішньої реклами
від здійснення плати за право
тимчасового користування. Акт
приймання-передачі до договору, із
наведеним в ньому розрахунком плати за
право тимчасового користування,
підтверджує факт надання права
тимчасового користування у
відповідному розрахунковому періоді.

На підставі дозволу відповідно до
адресних програм на право тимчасового
користування до договору № 490/12 від
27.07.2012р. розповсюджувачу було
встановлено плату за розміщення
рекламного засобу у районах м. Києва.

За період: грудень 2013р., з березня 2014р.
по серпень 2014р. включно відповідачу
було виставлено для оплати за
тимчасове користування місцем для
розміщення РЗ рахунки-фактури № 83320 від
11.12.2013р. на суму 1358,16 грн., № 89324 від
31.03.2014р. на суму 6844,32 грн., № 89596 від
14.04.2014р. на суму 2281,44 грн., № 90837 від
15.05.2014р. на суму 2281,44 грн., № 92361 від
13.06.2014р. на суму 2281,44 грн., № 93874 від
14.07.2014р. на суму 2281,44 грн., № 95119 від
12.08.2014р. на суму 2281,44 грн., всього на суму
19 609,68 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
та у встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 19 609,68
грн. боргу, в тому числі в установлені
строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки
(штрафу, пені).

Пунктом 7.2 договору визначено, що
підприємство має право застосувати до
розповсюджувача такі штрафні санкції:
за несвоєчасне або неповне внесення
платежів - пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла у термін, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

Умовами п.7.3 визначено, що підприємство
має право додатково нарахувати
боржнику за прострочення внесення
платежів за право тимчасового
користування, що складає більше 1
місяця - штраф у розмірі 15 відсотків
простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки факт прострочення
відповідачем виконання грошового
зобов'язання та наявність боргу по
договору на суму 19 609,68 грн.
встановлений судом та не спростований
відповідачем належними доказами,
нараховані позивачем 1 103,83 грн. пені,
2941,45 грн. 15% штрафу, 158,33 грн. 3% річних, 678,03
грн. інфляційних втрат по кожному
рахунку, після перевірки розрахунку,
задовольняються судом.

Відповідач письмового відзиву та свого
контррозрахунку суми позову не надав,
стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТОРІЯ ПРАЙМ
СЕРВІС" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 55/57,
) на користь
Комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама"
(04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, ) 19 609 (дев'ятнадцять тисяч шістсот
дев'ять) грн. 68 коп. основного боргу, 2941
(дві тисячі дев'ятсот сорок одну) грн. 45
коп. 15% штрафу, 1103 (одну тисячу сто три)
грн. 83 коп. пені, 158 (сто п'ятдесят вісім)
грн. 33 коп. 3% річних, 678 (шістсот сімдесят
вісім) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя

О.М.Ярмак