ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.14 Справа № 910/21404/14.

Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Головного управління Міндоходів
у м. Києві про порушення справи про
банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з наявністю
у неї простроченої податкової
заборгованості в сумі 10168749,14 грн.

Статтею 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі
змінами та доповненнями (далі - Закон)
встановлено, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо: заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посаду якої у
заяві не зазначено; заява не відповідає
змісту вимог, зазначених у цьому
Законі; не подано доказів щодо сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі; заявник-кредитор не подав
доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом; заявник-кредитор не надав
доказів надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів; з
інших підстав, передбачених ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються докази
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Враховуючи положення ст.ст. 2, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вимоги ст. 56
та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
підлягають застосуванню і до заяв про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

До заяви Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Головного управління Міндоходів
у м. Києві не приєднано опису вкладення
у цінний лист, з якого вбачається, що на
адресу боржника було надіслано саме
копію заяви № 96/9/26-57-10-023 від 06.10.2014 про
порушення справи про банкрутство з
приєднаними до неї документами,
оригінал якої надійшов до суду.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва
Головного управління Міндоходів у м.
Києві № 96/9/26-57-10-023 від 06.10.2014 про
порушення справи про фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 разом з приєднаними
до неї документами повернути без
розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
А.М.Івченко