ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року
№ 912/2959/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні справу №912/2959/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "БК "Євродор", м.
Луганськ

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй",
смт. Новоархангельськ,
Кіровоградська область

про стягнення 453 552,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - Згама А.С., довіреність №
6 від 19.09.14;

від відповідача - Наумкін О.Ю.,
довіреність № б/н від 29.09.14;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК "Євродор"
звернулось до господарського суду з
позовною заявою № 104 від 05.09.2014, яка
містить вимоги про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй"
заборгованість в сумі 453 552,46 грн., з
яких: 424 782,79 грн. борг з урахуванням
індексу інфляції, 28 769,67 грн.- 3% річних, з
покладенням на відповідача витрат по
сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2013
року поданий позов прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі № 912/2959/14.

В судовому засіданні 30.09.2014
оголошувалась перерва до 10.10.2014.

В судовому засіданні 10.10.2014 позивачем
та відповідачем подано до суду заяву
про затвердження мирової угоди від
10.10.2014 по справі № 912/2959/14 і припинення
провадження у справі на підставі ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач
- товариство з обмеженою
відповідальністю "БК "Євродор" та
відповідач - товариства з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй", дійшли
згоди щодо укладення Мирової угоди на
підставі ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, за
змістом якої сторони погодили, що
товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОР-СТРОЙ»
зобов'язується з метою мирного
врегулювання спору здійснити оплату
суми основного боргу в розмірі 379 643,21
грн. та сплаченого позивачем при
зверненні до суду судового збору в
розмірі 9 071,06 грн., а взагалі 388 714,27 грн.
(триста вісімдесят вісім тисяч сімсот
чотирнадцять грн. 28 коп.) у наступному
порядку: 130000,00 грн. - до 31 жовтня 2014 року;
130000,00 грн. - до 28 листопада 2014 року; 128 714,27
грн. до 15 грудня 2014 року; шляхом
перерахування коштів на р/р 4200 АТ
«УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005,
товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор".

В частині позовних вимог щодо
стягнення з відповідача трьох
процентів річних у розмірі 28 769,67 грн.,
та боргу з урахуванням індексу
інфляції у розмірі 45 139,58 грн., позивач
відмовився.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК). Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана
для затвердження мирова угода від
10.10.2014 стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову, підписана
уповноваженими представниками сторін
(від позивача - Згамою Анатолієм
Сергійовичем, який діє на підставі
довіреності № 6 від 19.09.2014, від
відповідача - Наумкіним Олександром
Юрійовичем, який діє на підставі
довіреності №б/н від 09.09.2014) та не
протирічить законодавству України і не
порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви
вбачається, що сторонам зрозумілі
наслідки відповідних процесуальних
дій, які передбачені частиною 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

При вирішенні питання розподілу
судових витрат суд виходить з того, що
за змістом пункту 1 мирової угоди
сторонами погоджено, що судові витрати
по справі, а саме: судовий збір в
розмірі 9 071,06 грн., відшкодовує
відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом, при цьому у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у
справі №912/2959/14 сторонам роз'яснені.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що укладена
сторонами мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі
№912/2959/14 слід припинити згідно пункту 7
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК "Євродор"
(юридична адреса: 91055, м. Луганськ, вул.
Совєтская, 40, оф. 219, фактична адреса: 49045,
м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 15,
ідентифікаційний код 36256287) та
відповідачем - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй" (26100,
Кіровоградська область, смт.
Новоархангельськ, вул. Леніна, 111,
ідентифікаційний код 33708292 ) наступного
змісту:

МИРОВА
УГОДА

м. Кіровоград
«10» жовтня 2014
року

Дана угода укладена між Товариством з
обмеженою відповідальністю "БК
Євродор" (позивачем у справі № 912/2959/14), в
особі Згама А.С., що діє на підставі
довіреності, та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ"
(відповідачем у справі №912/2959/14), в особі
Наукмкіна Олександра Юрійовича, що діє
на підставі довіреності, домовились
про укладання мирової угоди на стадії
судового розгляду справи №912/2959/14
Господарським судом Кіровоградської
області на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОР-СТРОЙ"
зобов'язується з метою мирного
врегулювання спору здійснити оплату
суми основного боргу в розмірі 379 643,21
грн. та сплаченого позивачем при
зверненні до суду судового збору в
розмірі 9 071,06 грн., а взагалі 388 714,27 грн.
(триста вісімдесят вісім тисяч сімсот
чотирнадцять грн. 28 коп.) у наступному
порядку: 130000,00 грн. - до 31 жовтня 2014 року;
130000,00 грн. - до 28 листопада 2014 року; 128 714,27
грн. - до 15 грудня 2014 року; шляхом
перерахування коштів на р/р 4200 АТ"
УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005
товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор".

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор"
погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
відповідача сплату основного боргу в
розмірі 379 643,21 грн. та сплаченого
позивачем при зверненні до суду
судового збору в розмірі 9 071,06 грн., а
взагалі 388 714,27 грн. (триста вісімдесят
вісім тисяч сімсот чотирнадцять грн. 28
коп.) у наступному порядку: 130000,00 грн. -
до 31 жовтня 2014 року; 130000,00 грн. - до 28
листопада 2014 року; 128 714,27 грн. - до 15
грудня 2014 року.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор"
відмовляється від позовних вимог у
частині стягнення майнової санкції у
вигляді трьох процентів річних у
розмірі 28 769,67 грн., та, боргу з
урахуванням індексу інфляції у розмірі
45 139,58 грн., та, не матиме до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ"
будь яких претензій стосовно предмету
позову по справі справи №912/2959/14.

4. Дана мирова угода є обов'язковою для
сторін у справі.

5. Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається у матеріалах справи
№912/2959/14, другий примірник залишається
у ТОВ "БК Євродор", третій примірник
залишається у ТОВ "ДОР-СТРОЙ".

6. Наслідки припинення провадження у
справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор"

___________________(підпис)____________________ Згама
А.С.

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОР-СТРОЙ"

___________________(підпис)____________________ Наумкін
О.Ю.

Провадження у справі №912/2959/14
припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її винесення та може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом строку
передбаченого ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" з моменту
набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали видати позивачеві.

Суддя
В.В.Тимошевська