ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.14 Справа № 904/7979/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна", м. Київ

до Приватного підприємства "Автоден", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 11 346, 05 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна"
звернулось до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
до Приватного підприємства "Автоден"
про стягнення 11346, 05 грн.

Позов обґрунтований стягненням в
порядку регресу виплаченого
страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014
позов залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014 ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2014 у
справі № 904/7979/13 скасовано. Справу
передано на розгляд господарського
суду Дніпропетровської області.
стягнуто з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 609 грн.
Видачу наказу доручено господарському
суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2014
справу № 904/7979/13 призначено до розгляду
в засіданні на 18.08.2014.

22.07.2014 на виконання умов постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014 видано
наказ.

07.08.2014 до Господарського суду
Дніпропетровської області, у зв'язку з
надходженням касаційної скарги
Приватного підприємства "Автоден" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014, надійшов запит справи № 904/7979/13
для подальшого направлення її до
Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.14
провадження у справі зупинено,
матеріали справи надіслано до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

12.09.2014 справа № 904/7979/13 повернулася до
Господарського суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до розпорядження голови
суду № 683 від 15.09.14 суддя Ярошенко В.І. з
15.09.2014 до 26.09.2014 перебувала на курсах
підвищення кваліфікації суддів.
Враховуючи вищевикладене, трьохденний
строк для прийняття справи до
провадження та призначення дати
розгляду справи в судовому засіданні,
було перервано.

Враховуючи викладене, ухвалою від
29.09.2014 суд поновлено провадження у
справі та її розгляд призначено на
13.10.2014.

07.10.2014 через канцелярію Господарського
суду Дніпропетровської області від
позивача надійшло клопотання від 03.10.2014
вих.№ 14/31/п/223 про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 741
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується господарським судом за
наявності відповідного клопотання або
за власною ініціативою не пізніш як за
п'ять днів до дня проведення такого
судового засідання. Ухвала суду,
прийнята за наслідками вирішення цього
питання, оскарженню не підлягає.

Згідно штампу вхідної кореспонденції
канцелярії Господарського суду
Дніпропетровської області, клопотання
позивача про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
надійшло до суду 07.10.2014. Враховуючи те,
що судове засідання по розгляду даної
справи призначено на 13.10.2014 та те, що
дане клопотання, відповідно до ч. 2 ст.
741 ГПК України, може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання (тобто не пізніше
06.10.2014), господарський суд не вбчає
підстав для задоволення клопотання
позивача про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 741,86 Господарського суду
Дніпропетровської області, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного
акціонерного товариства "Страхова
Компанія "Провідна" про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції відмовити.

Суддя В.І. Ярошенко