ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3752/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста
Харкова, м. Харків; в інтересах держави
в особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, м. Харків; до
Харківської обласної громадської
організації "Харківське об"єднання
розвитку громадського суспільства
"Поступ", м. Харків; про стягнення 55.572,94
грн. за участю :

прокурор - Кріцина Н.Г., посвідчення №
006801 від 28.09.2012р.;

представників:

позивача - Шафоростова О.М., довіреність
№223 від 06.12.2013р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в
інтересах держави, в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, 04.09.2014 року
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом до
Харківської обласної громадської
організації "Харківське об"єднання
розвитку громадського суспільства
"Поступ" про стягнення на користь
позивача заборгованості за договором
оренди у загальній сумі 55.572,94грн., у
тому числі орендну плату в сумі
51.937,33грн. та штраф у розмірі 6.635,61грн.

В обгрунтування позову вказує на
неналежне виконання відповідачем
зобов"язань за договором оренди від
26.05.2009 року № 4050-Н в частині повного та
своєчасного внесення орендної плати за
період з травня 2013 року по червень 2014
року, в зв"язку з чим окрім суми
заборгованості з орендної плати,
нарахований штраф на підставі п. 3.8.
договору, яким установлено, що у разі
якщо на дату сплати орендної плати
заборгованості за нею становить
загалом не менше ніж три місяці,
орендар також сплачує штраф у розмірі 7%
від суми заборгованості.

Прокурор підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та наполягає на
задоволенні позову.

Представник позивача у судовому
засіданні 30.09.2014р. підтримав позов
прокурора у повному обсязі, звернувся
до суду з клопотанням про продовження
строк вирішення спору у даній справі,
за межами двохмісячного строку, на 15
днів, просить суд відкласти розгляд
справи на іншу дату, в зв'язку з
необхідністю додаткового часу для
обґрунтування своєї позиції у справі
та надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання 30.09.2014р.
явки свого представника у судове
засідання не забезпечив, відзив на
позов та витребуваних судом документів
не надав; ухвала про порушення
провадження у справі 17.09.2014р.
повернулася до суду без доказів
вручення відповідачу з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 26-30).

Вирішуючи клопотання представника
позивача про відкладення розгляду
справи та продовження строків її
розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань
позивача не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх осіб, тому, з урахуванням
необхідності додаткового часу для
повного і об'єктивного дослідження
обставин справи і правильного
вирішення спору по суті ці клопотання
підлягають задоволенню.

Враховуючи неподання учасниками
судового процесу доказів, витребуваних
судом ухвалою суду про порушення
провадження у справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, неявку відповідача у
судове засідання, клопотання позивача
про відкладення розгляду справи,
керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про відкладення
розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду спору за межами
двохмісячного строку, встановленого ч.
1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк
розгляду спору на 15 днів до 19 листопада
2014 року.

3. Розгляд справи № 922/3752/14 відкласти на
"10" листопада 2014 р. о 10:15

4. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі в
повному обсязі, забезпечити явку своїх
представників у судове засідання з
належним чином оформленими
повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ
ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/3752/14/