ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа №926/1426/14

За позовом Сокирянського району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернівецькій області

до відповідача Приватного
підприємства «Грінлайн» с. Ломачинці,
Сокирянського району, Чернівецької
області

про стягнення шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки та стягнення
грунтового покриву без спеціального
дозволу - 3605,63 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача: Книговський В.О.

від відповідача: не з'явився

від прокурора - Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 23.09.2014 р. за
позовною заявою прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції
(Держекоінспекції) в Чернівецькій
області, м. Чернівці про стягнення на
користь держави в особі
Держекоінспекції з Приватного
підприємства (ПП) «Грінлайн» село
Ломачинці Сокирянського району
Чернівецької області 3605,63 грн. збитків,
що виникли внаслідок порушення
останнім вимог чинного
природоохоронного законодавства.

У якості доказів щодо нанесення ПП
«Грінлайн» збитків державі, прокурор
посилається на результат перевірки
Держекоінспекції в Чернівецькій
області про дотримання відповідачем
природоохоронного законодавства в
галузі охорони атмосферного повітря,
водних і земельних ресурсів щодо
поводження з відходами та небезпечними
хімічними речовинами.

Перевіркою, зазначає прокурор у позові,
встановлено, що ПП «Грінлайн», в
порушення вимог чинного дозвільного
законодавства України, територією
лісового фонду прокладено водопровід,
чим спричинено наслідки у вигляді
самовільного захоплення відповідачем
земельної ділянки та зняття ним
грунтового покриву без спеціального на
то дозволу, що у свою чергу призвело до
збитків на суму 3 605,63 грн., з яких 287,23
грн. нараховано за самовільне зайняття
відповідачем земельної ділянки і 3 318,40
грн. - за зняття грунтового покриву без
спеціального на то дозволу.

На підтвердження наведеного, до
позовної заяви додано Акт перевірки
від 21.07.2014 р. складений Державною
екологічною інспекцією у Чернівецькій
області за участю відповідача в особі
його директора (а.с.14-34) та розрахунок
розміру шкоди, заявленої у позові (а.с
12-13).

Представник відповідача в судове
засідання, призначене на 09.10.214 р. для
участі в розгляді справи не прибув;
однак 06.10.2014 р. від ПП «Грінлайн» до суду
надійшов лист (вих.. №71/14 від 29.09.2014 р.), у
якому відповідач повідомив суд, що
позовні вимоги задоволені ним в
повному об'ємі шляхом перерахування
позовної суми на рахунок позивача
платіжним дорученням №646 від 29.09.2014 р.,
яке додано до повідомлення (а.с. 33,34).

Прокурор звернувся до суду з заявою про
припинення провадження у справі у
зв'язку із сплатою відповідачем
заявленої до нього суми збитків (а.с.
36-39, 43,44).

Зважаючи на наведене вище повідомлення
відповідача, подані ним докази про
задоволення позовних вимог у справі, та
враховуючи звернення прокурора про
припинення провадження у справі у
зв'язку із добровільною сплатою
відповідачем позовної суми, що
підтверджується доданими до
матеріалів справи належними
допустимими доказами і що свідчить про
відсутність предмету спору на день
розгляду справи, керуючись п. 1. 1
частини 1 ст. 80 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити за
відсутністю предмету спору.

2. Судові витрати в сумі 1827,00 грн.
віднести на відповідача.

3.Стягнути з Приватного підприємства
«Грінлайн» (село Ломачинці
Сокирянського району Чернівецької
області, код 36404625) до державного
бюджету України 1827,00 грн. судового
збору за розгляд справи.

Суддя
Желік Б.Є.