ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 2/196

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіЧеркащенка
М.М.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М., Губенко
Н.М., Самусенко С.С.,розглянувши
заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "КРОКУС ГРУП"про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 24.06.2014у
справі№ 2/196за позовомФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1доВідкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд"простягнення 14 582 575,00
грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство
"Київенергобуд" звернулося до
господарського суду міста Києва про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду міста Києва від 27.07.2010 у справі №
2/196.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 Відкритому
акціонерному товариству
"Київенергобуд" відмовлено у
задоволенні заяви про перегляд ухвали
господарського суду міста Києва від
27.07.2010 за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014 ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 скасовано; заяву Відкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду міста Києва від
27.07.2010 задоволено; ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.07.2010 скасовано, а справу № 2/196
передано на розгляд до господарського
суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.06.2014 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.2014 залишено без змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КРОКУС ГРУП"
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
24.06.2014 у справі № 2/196, в якій просить
указану постанову скасувати, а ухвали
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 та від 27.07.2010 залишити в силі.

Заяву з посиланням на ухвалу Вищого
господарського суду України від 06.08.2013
у справі № 2-32/273-07-8523, на постанову
Вищого господарського суду України від
20.06.2013 у справі № 2/5025/241/11 та на
постанову Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 17.02.2009 мотивовано
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 11115
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) сторони,
треті особи, прокурор мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень господарських судів після їх
перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з постанови, про перегляд
якої просить заявник, Товариство з
обмеженою відповідальністю "КРОКУС
ГРУП" не є ні стороною, ні третьою
особою у справі № 2/196, у зв'язку з чим не
наділене правом на подання заяви про
перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 24.06.2014
згідно з чинним процесуальним
законодавством.

Заява повертається заявнику, у разі
якщо заяву подано особою, яка не
наділена правом на подання такої заяви
(пункт 2 частини четвертої статті 11120
ГПК України).

Керуючись статтями 86, 11114, 11115, 11120 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "КРОКУС ГРУП" заяву
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 24.06.2014 у справі № 2/196.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "КРОКУС ГРУП" з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 51 156 (п'ятдесят одна тисяча
сто п'ятдесят шість) грн. 00 коп.,
сплачений платіжним дорученням від
22.09.2014 № 137.

Головуючий суддя М.Черкащенко Судді
І. Вовк Б. Грек Н. Губенко С.
Самусенко