ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 Справа № 920/1334/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс",

с. Гаврилівка
Вишгородського району Київської
області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сальпарі", м. Суми

про стягнення 1 000 482 грн. 22 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Тіхов Д.Г..
(довіреність № 21/КАМ/Ю від 17.03.2014 р.)

від відповідача: Харченко Р.М.
(довіреність № 22/д від 23.09.2014 р.)

При секретарі судового засідання
Малютіній М.С.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 1 000 482 грн. 22
коп. заборгованості, відповідно до
укладеного між сторонами договору
поставки № 61/2014/КАМ/М від 26.02.2014 р., а
також судові витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Представник позивача підтримує
заявлені ним позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання надав письмовий відзив на
позовну заяву, в якому просить суд
відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на те, що позивач
відмовляється від проведення звірки
розрахунків, що унеможливлює
встановлення дійсного розміру
заборгованості відповідача, а також
посилання позивача на направлення,
згідно п. 6.12 Договору поставки №
31/2014/кам/м, письмової вимоги про
повернення тари не відповідає
дійсності, так як жодної вимоги в
письмовій чи усній формі на адресу
відповідача не надходило, крім того
позивачем не було надано
документального підтвердження про
дійсну кількість возвратної тари.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій просить
суд продовжити термін розгляду справи
на 15 днів для надання додаткових
документів по справі.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання часу
позивачу для ознайомлення з відзивом
відповідача та надання додаткових
документів по справі, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи, в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клрпотання позивача про
продовження розгляду справи на 15 днів -
задовольнити.

2. Продовжити строк
вирішення спору на 15 днів - до 09.10.2014
року.

3. Розгляд справи відкласти на
07.10.2014 р. о 11 год. 45 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

4. Зобов'язати позивача та
відповідача провести звірку взаємних
розрахунків, склавши акт звірки
заборгованості за поставлений та не
оплачений товар та акт звірки
заборгованості за неповернуту
зворотну тару, згідно договору
поставки № 61/2014/КАМ/М від 26.02.2014 року,
складені та відповідно оформлені акти
подати до суду у строк не пізніше чим за
три дні до судового засідання.

5. У випадку здійснення
повної або часткової оплати за даним
договором, зобов'язати позивача та
відповідача надати відповідні
платіжні документи.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

8. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА