номер провадження справи 5/86/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2014
Справа №908/3812/14

За позовом: Костянтинівського
міжрайонного прокурора Донецької
області (85114, Донецька область, м.
Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 260) в
інтересах держави в особі - Управління
комунального господарства
Костянтинівської міської ради (85114,
Донецька область, м. Костянтинівка, вул.
Леніна, буд. 260)

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова Діагностика
Плюс» (83050, м. Донецьк, вул. Рози
Люксембург, буд. 50-Е; 83008, м. Донецьк, вул.
Югославська, буд.14)

про стягнення 3 148,39 грн., розірвання
договору оренди №466 від 23.10.2013 р. та
повернення майна

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі №908/3812/14.

2. Присвоїти справі номер провадження -
5/86/14.

3. Справу призначити до розгляду на
05.11.2014 року о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4,
кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) -
провести звірку розрахунків на предмет
з'ясування суми заборгованості, з
урахуванням можливого, на день
розгляду справи, погашення боргу
відповідачем. Детальний акт звірки
надати в засідання суду.

Прокурору надати: матеріали
прокурорської перевірки; нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
позовних вимог; належним чином
засвідчені читаємі копії витребуваних
документів у справу, оригінали
документів, доданих до позову - суду для
огляду.

Позивачу надати: доручення на
представника (наказ, посвідчення та
ін.); документи, які засвідчують
правовий статус підприємства (статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, копію довідки про
включення до Єдиного державного
реєстру та ін.); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
позовних вимог; достовірні відомості
про фактичну адресу відповідача, у т. ч.
на день розгляду справи (довідку з
виконавчого комітету, єдиного
державного реєстру підприємств і
організацій, інші документи); оригінал
договору оренди №466 від 23.10.2013 р. - суду
для огляду, у повному обсязі з усіма
додатками, доповненнями та додатковими
угодами; докази часткового виконання
відповідачем умов зазначеного
договору; все листування з
відповідачем по суті спору; довідку про
повні банківські реквізити; належним
чином засвідчені читаємі копії
витребуваних документів у справу,
оригінали документів, доданих до
позову -суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на
представника (наказ, посвідчення та
ін.); документи, які засвідчують
правовий статус підприємства (статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, копію довідки про
включення до Єдиного державного
реєстру та ін.); письмовий відзив на
позовну заяву із посиланням на
конкретні норми чинного законодавства,
надати суду всі документи на
підтвердження ваших доводів; детальний
та обґрунтований розрахунок спірної
суми із зазначенням у ньому всіх
документів, що його підтверджують;
оригінал договору оренди №466 від 23.10.2013
р. - суду для огляду, у повному обсязі з
усіма додатками, доповненнями та
додатковими угодами із доказами його
повного або часткового виконання; все
листування з позивачем по суті спору;
довідку про повні банківські
реквізити; належним чином засвідчені
читаємі копії витребуваних документів
у справу, оригінали документів - суду
для огляду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам
у справі та прокурору.

5. Явка у судове засідання
представників сторін та прокурора
обов'язкова.

Суддя
К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати у доход Державного бюджету
України із сторони, що ухиляється від
вчинення дій, покладених судом на
сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.