ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/4382/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук
О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Міська
Рекламно-Інформаційна Система", м.
Харків до Публічного акціонерного
товариства "АКТАБАНК", м.
Дніпропетровськ про зобов'язання
виконати платіжні доручення

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2014 р. звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить суд зобов'язати Публічне
акціонерне товариство "АКТАБАНК" (м.
Дніпропетровськ) виконати платіжні
доручення перелічені у позовній заяві.
Судові витрати просить суд покласти на
відповідача.

Дослідивши позовні матеріали, судом
встановлено, що дана позовна заява
подана із порушенням правил
підсудності, визначених ч. 1 ст. 15 ГПК
України, та є підстави для передачі
даної справи за встановленою
підсудністю до господарського суду
Дніпропетровської області з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що відповідач знаходиться
за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Шевченка, буд. 53.

Місцезнаходженням юридичної особи,
згідно ст. 93 Цивільного кодексу України
є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені.

У постанові від 24.10.2011 N 10 Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
зазначено, що Територіальна
підсудність справи за участю
відособленого підрозділу юридичної
особи визначається відповідно до
вимог статті 15 ГПК за місцем
знаходження відособленого підрозділу,
якому надано право здійснювати
повноваження сторони від імені
юридичної особи. Господарським судам
слід також враховувати, що, оскільки
відособлений підрозділ юридичної
особи діє у межах наданих йому
повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності. У разі
відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

З наданих до суду матеріалів справи не
вбачається наявності у Публічного
акціонерного товариства "АКТАБАНК"
відособлених підрозділів, наділених
правом здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи.
Більш того самим позивачем у якості
відповідача визначено саме юридичну
особу Публічне акціонерне товариство
"АКТАБАНК", зареєстроване за юридичною
адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Шевченка, буд. 53.

Відповідно до статті 17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Згідно ст. 8 Закону України „Про
судоустрій і статус суддів" ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та
виходячи з суб'єктного складу
учасників спору та характеру спірних
правовідносин, господарський суд
дійшов висновку про необхідність
передачі даної справи за
територіальною підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 15, 17, 21, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви
ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна
Система" (м. Харків) до Публічного
акціонерного товариства "АКТАБАНК" (м.
Дніпропетровськ) про зобов'язання
виконати платіжні доручення за
територіальною підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Суддя М.І. Шатерніков