ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р.Справа № 12/13/11/662-10

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Шпак В.О. розглянувши матеріали
справи

За позовом Закритого акціонерного
товариства „Дунаєвецький арматурний
завод" м. Дунаївці

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дунаєвецький
арматурний завод"

до 2. Публічного акціонерного
товариства „Банк „Фінанси та кредит" в
особі філії „Запорізьке РУ" м.
Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Закритого
акціонерного товариства
„Порцелакінвест" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ТОВ „Дунаєвецький
ливарно-механічний завод"

про визнання недійсним іпотечного
договору №UАН/201-1 від 25.04.2005р. та
договору застави № UАН/201-2 від 25.04.2005р.

за участю представників сторін: не
викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 26.10.2011р. по
справі №12/13/11/662-10 задоволено позов
Закритого акціонерного товариства
„Дунаєвецький арматурний завод" м.
Дунаївці до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дунаєвецький
арматурний завод" м.Дунаївці та
Публічного акціонерного товариства
„Банк „Фінанси та кредит" в особі
філії „Запорізьке РУ" м. Запоріжжя, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Закритого
акціонерного товариства
„Порцелакінвест" м. Київ, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 м. Київ, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ТОВ „Дунаєвецький
ливарно-механічний завод" про визнання
недійсним іпотечного договору №UАН/201-1
від 25.04.2005р. та договору застави №
UАН/201-2 від 25.04.2005р.

Визнано недійсним іпотечний договір №
UАН/201-1, укладений 25.04.2005р. між Банком
"Фінанси і Кредит" в особі філії Банку
„Фінанси та Кредит" ТОВ у Запорізькій
області м. Запоріжжя та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод" м.
Дунаївці.

Визнано недійсним договір застави №
UАН/201-2, укладений 25.04.2005р. між Банком
"Фінанси і Кредит" в особі філії Банку
„Фінанси та Кредит" ТОВ у Запорізькій
області м. Запоріжжя та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод" м.
Дунаївці.

Присуджено до стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
„Дунаєвецький арматурний завод"
(м.Запоріжжя, Заводський район, вул.
Доківська,3, ідентифікаційний код 32875218)
на користь Закритого акціонерного
товариства „Дунаєвецький арматурний
завод" (м.Дунаївці, вул. Красінських, 13,
ідентифікаційний код 21331379) - 85
(вісімдесят п'ять гривень)грн. витрат по
оплаті державного мита та 236 (двісті
тридцять шість гривень)грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 18.04.2012р.
рішення господарського суду
Хмельницької області від 26.10.2011р.
скасовано.

Прийнято нове рішення.

В задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Присуджено до стягнення з ЗАТ
"Дунаєвецький арматурний завод" (32400, м.
Дунаївці, вул. Красинських (Леніна), 13,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ"
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (69037, м.
Запоріжжя, вул.40 років Радянській
Україні, 39, ) судовий
збір в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн.
50 коп., за подачу апеляційної скарги.

Господарському суду Хмельницької
області доручено видати відповідний
наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.07.2012р. постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 18.04.2012р. по
справі №12/13/11/662-10 залишено без змін.

02 жовтня 2014 року публічне акціонерне
товариство „Банк „Фінанси та кредит"
звернулось до суду із клопотанням про
скасування заходів забезпечення
позову вжитих ухвалою суду від 12.04.10
року.

Ухвалою суду від 12 квітня 2014 року по
справі 12/13/11/662-10 заяву закритого
акціонерного товариства "Дунаєвецький
арматурний завод" про забезпечення
позову задоволено.

Заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю "Дунаєвецький
арматурний завод"(код за ) і
Публічному акціонерному товариству
"Банк "Фінанси та Кредит"(код за ) та його філіям вчиняти
які-небудь дії, спрямовані на
звернення стягнення на заставлене
майно - предмет іпотеки згідно
Іпотечного договору №UАН/201-1,
укладеного 25 квітня 2005 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю Банк "Фінанси та
Кредит"(правонаступник Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит"), код 09807856, в особі начальника
відділу заставних операцій філії
Банка "Фінанси та Кредит"ТОВ у
Запорізькій області, і Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод", код
32785218, який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
викладений на бланках ВСА №814036 та ВСА
№814037; - заборонено товариству з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод"(код за
) і Публічному акціонерному
товариству "Банк "Фінанси та Кредит"(код
за ) та його філіям вчиняти
які-небудь дії, спрямовані на
звернення стягнення на заставлене
майно згідно Договору застави №UАН/201-2,
укладеного 25 квітня 2005 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю Банк "Фінанси та
Кредит"(правонаступник Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит"), код 09807856, в особі начальника
відділу заставних операцій філії Банка
"Фінанси та Кредит"ТОВ у Запорізькій
області, і Товариством з обмеженою
відповідальністю "Дунаєвецький
арматурний завод", код 32785218, який
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

Відповідно до п. 10 Постановою пленуму
ВГС України №16 від 26.12.11року „Про
деякі питання практики застосування
заходів до забезпечення позову"
забезпечення позову застосовується
як гарантія задоволення законних вимог
позивача, господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих
чи інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Питання про скасування заходів до
забезпечення позову може бути
розглянуто господарським судом без
виклику сторін та інших учасників
судового процесу.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання
про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в
задоволенню позовних вимог позивачу
відмовлено, суд рахує за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою суду від 12.04.10 року.

Керуючись ст.68, 86. Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою суду від 12 квітня 2014
року, шляхом: - заборони товариству з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод"(код за
) і Публічному акціонерному
товариству "Банк "Фінанси та Кредит"(код
за ) та його філіям вчиняти
які-небудь дії, спрямовані на
звернення стягнення на заставлене
майно - предмет іпотеки згідно
Іпотечного договору №UАН/201-1,
укладеного 25 квітня 2005 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю Банк "Фінанси та
Кредит"(правонаступник Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит"), код 09807856, в особі начальника
відділу заставних операцій філії
Банка "Фінанси та Кредит"ТОВ у
Запорізькій області, і Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дунаєвецький арматурний завод", код
32785218, який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
викладений на бланках ВСА №814036 та ВСА
№814037;

- заборони товариству з обмеженою
відповідальністю "Дунаєвецький
арматурний завод"(код за ) і
Публічному акціонерному товариству
"Банк "Фінанси та Кредит"(код за ) та його філіям вчиняти
які-небудь дії, спрямовані на
звернення стягнення на заставлене
майно згідно Договору застави №UАН/201-2,
укладеного 25 квітня 2005 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю Банк "Фінанси та
Кредит"(правонаступник Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит"), код 09807856, в особі начальника
відділу заставних операцій філії Банка
"Фінанси та Кредит"ТОВ у Запорізькій
області, і Товариством з обмеженою
відповідальністю "Дунаєвецький
арматурний завод", код 32785218, який
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

Суддя
Шпак В.О

Віддруковано 7 примірників:

1 -до справи.

2 - позивачу ЗАТ "Дунаєвецький
арматурний завод" м. Дунаївці, вул.
Красинських (Леніна), 13 3 -відповідачу 1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дунаєвецький
арматурний завод" - м. Запоріжжя, вул.
Доківська, буд.3

4 -відповідачу 2 - Публічне акціонерне
товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" 69037, м. Запоріжжя,
вул.40 років Радянській Україні, 39

5 -третій особі 1 Закрите акціонерне
товариство „Порцелакінвест" м. Київ,
вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3

6 -третій особі 2 Приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

7 -третій особі 3 ТОВ „Дунаєвецький
ливарно-механічний завод" - м. Дунаївці,
вул. Красінських, 13