ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 920/1543/14за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортно-

експедиційної компанії
"Сан Вей", м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зернозовнішторг",

м. Суми

про стягнення 232 629 грн. 66 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь
секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за
неналежне виконання договірних
зобов`язань по виконанню умов договору
на транспортно-експедиційне
обслуговування № 3 від 14.05.2013р. в сумі 232
629 грн. 66 коп., з яких: 133 693 грн. 66 коп. -
основний борг, 11 454 грн. 00 коп. - пеня, 84
797 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, 2 685
грн. 00 коп. - 3% річних, а також, просить
суд стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору.

08.10.2014 до господарського суду від
позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог, відповідно до
якої позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь суму
основного боргу в розмірі 133 693 грн. 66
коп., втрати від інфляції в сумі 18 924 грн.
44 коп., 3% річних у розмірі 3 234 грн. 00 коп.,
а всього 155 852 грн. 10 коп.

Разом із заявою про зменшення розміру
позовних вимог позивач подав
клопотання, в якому просить суд
розглядати справу без участі свого
представника на підставі наданих до
справи документів.

Представник відповідача у судове
засідання 13.10.2014 не з'явився, проте
подав до суду відзив на позовну заяву, в
якому позовні вимоги визнає частково, а
саме, не погоджується з розрахунком
інфляційних втрат, у зв'язку з чим
просить суд зобов'язати позивача
перерахувати інфляційні втрати або
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог в частині стягнення
інфляційних збитків.

Крім того, від представника
відповідача до суду надійшло 13.10.2014
клопотання про перенесення розгляду
справи на іншу дату, посилаючись на
неможливість прийняти участь у даному
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
розгляд справи, коли за якихось підстав
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: необхідність
витребування нових доказів.

З метою витребування у сторін нових
доказів в обґрунтування своїх позицій
по справі, зокрема, витребування у
позивача - розрахунку інфляційних
втрат відповідно до чинного
законодавства, у відповідача -
контррозрахуноку пені, інфляційних
втрат та 3% річних, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2014
року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача провести
розрахунок інфляційних втрат згідно
чинного законодавства, відповідний
розрахунок подати до суду.

3. Зобов'язати відповідача зробити
контррозрахунок пені, інфляційних, 3%
річних та подати його до суду.

4. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що засвідчує
особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі
нез'явлення в судове засідання та
неподанні витребуваних доказів, справа
буде розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Справа буде розглядатись в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м.Суми, проспект Шевченко,
18/1 (3 поверх).

Суддя
Б.І. Лиховид