ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.
Справа № 907/844/14

за позовом прокурора Виноградівського
району в інтересах держави в особі
Виноградівської райдержадміністрації,
м. Виноградів

до відповідача Фермерського
господарства "Ренет", с. Пийтерфолво
Виноградівського району

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
Держземагенства у Виноградівському
районі, м. Виноградів

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 23.09.2008 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Кіш О. М. - представник по
довіреності № 01-10/2542 від 30.09.2014 року

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Дюдя О. Р. - старший
прокурор відділу прокуратури
м. Ужгорода

Суть спору: прокурор Виноградівського
району в інтересах держави в особі
Виноградівської райдержадміністрації,
м. Виноградів звернувся до
господарського суду з позовною заявою
про внесення змін до пунктів 6 та 8
договору оренди землі від 23.09.2008 року,
укладеного між Виноградівською
районною державною адміністрацією
Закарпатської області та Фермерським
господарством "Ренет", с. Пийтерфолво
Виноградівського району.

Прокурор та представник позивача,
присутні у судовому засіданні, позовні
вимоги підтримали у повному обсязі.

Прокурор подала суду докази
повторного надіслання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення,
хоча до позовної заяви такі докази
згідно ст. 56 ГПК України були долучені.

Поданою у судовому засіданні
заявою (поясненням) прокурор
обґрунтувала необхідність залучення в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
Держземагенства у Виноградівському
районі та наполягає на задоволенні
даного клопотання.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, явку уповноваженого
представника для участі в судовому
засіданні 01.10.2014 року, на виклик суду, не
забезпечив. Крім, попередньо
надісланої суду, заяви від 15.09.2014 року
про відкладення розгляду справи
відповідачем, 25.09.2014 року надіслано
суду заяву (факсимільним зв'язком) про
ознайомлення з матеріалами
господарської справи та здійснення
фотокопій документів.

29.09.2014 року відповідач через
канцелярію суду подав дві заяви
(вих. № № 61,67) про ознайомлення з
матеріалами справи та надіслання йому
за місцем реєстрації матеріалів
господарської справи, на що суд 30.09.2014
року надіслав йому відповідь.

Разом із заявою про ознайомлення
з матеріалами справи та відкладенням
розгляду справи, відповідач
факсимільним зв'язком надіслав суду
01.10.2014 року письмові пояснення по суті
спору, в яких вказує на те, що має намір
врегулювати спір у позасудовому
порядку, після отримання документів
стосовно внесення змін до договору
оренди, зокрема, рішення райради про
проведення оцінки землі, проектів
додаткових угод до договору оренди від
23.09.2008 року.

Враховуючи вищенаведене, суд з
метою повного, всестороннього і
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, відкладає розгляд справи на
інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня
2014 р. на 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет № 505.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
Держземагенства у Виноградівському
районі (90300, м. Виноградів, пл. Миру, 3).

3.ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) прокурора:

б) позивача: докази надіслання
відповідачеві листів (пропозицій)
стосовно внесення змін до спірного
договору з метою врегулювання спору у
позасудовому порядку.

в) відповідача: доповнення до пояснень
по суті позовних вимог.

г) третю особу: письмові пояснення по
суті спору; витяг з ЄДРПОУ.

4. ЯВКА уповноважених представників
сторін, третьої особи та прокурора в
засідання суду по розгляду справи
ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі, третій особі та прокурору.

Суддя
Бобрик Г. Й.