РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.
Справа № 14/312

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк
І. Ю.

суддя
Миханюк М.В. ,

суддя
Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційні скарги
Дочірнього підприємства
"ПрикарпатЗахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",

Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",

Федерального агентства по управлінню
державним майном Російської Федерації

на рішення господарського суду
Рівненської області

від 22.03.11 р. у справі № 14/312

за позовом Заступника Генерального
прокурора України в інтересах держави
в особі Фонду державного майна України

до Дочірнього підприємства
"Прикарпатзахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України (Міністерство палива та
енергетики України)

за участю Федерального агентства по
управлінню державним майном
Російської Федерації,

Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт"

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 29.08.2014р. у
справі №14/312 апеляційні скарги
Дочірнього підприємства
"ПрикарпатЗахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",
Федерального агентства по управлінню
державним майном Російської Федерації
прийнято до спільного провадження та
призначено їх розгляд на 30.09.2014р..

В судовому засіданні 30.09.2014р. від члена
колегії суддів у справі №14/312, а саме:
судді Бучинської Г.Б. надійшла заява
про самовідвід.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.09.2014р. у
справі №14/312 задоволено заяву про
самовідвід судді Бучинської Г.Б..

Згідно розпорядження голови
Рівненського апеляційного
господарського суду Савченка Г.І. від
30.09.2014р., у зв'язку із задоволенням заяви
про самовідвід судді Бучинської Г.Б. та
відповідно до затверджених складів
колегій, визначено колегію у складі
суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю.,
суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І..

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,
98 Господарського процесуального
кодексу України, Рівненський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Дочірнього
підприємства "ПрикарпатЗахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт",
Федерального агентства по управлінню
державним майном Російської Федерації
на рішення господарського суду
Рівненської області від 22.03.2011р. у
справі №14/312 прийняти до спільного
провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "11"
листопада 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3 .

3. Прокурору та третій особі надати суду
протягом трьох днів з дня отримання
копії даної ухвали документально
обґрунтовані відзиви на апеляційні
скарги, документи на підтвердження
своїх доводів чи заперечень з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від
07.08.2014р. у справі №14/312.

4. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників учасників судового
процесу в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційних
скарг по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.