КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа №910/24732/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів: Рябухи
В.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва

на рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 р.

у справі №910/24732/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.07.2017 р. у справі №910/24732/13
позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
основну заборгованість у розмірі 4313497,12
грн., 27062,97 грн. 3% річних, 13036,59 грн. пені,
43134,97 грн. штрафу та 68820,00 грн. судового
збору. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням,
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 р. та прийняти нове,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір», в редакції, що діє на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 р. складає 1218,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI, враховуючи те, що Комунальним
підприємством по утриманню житлового
господарства «Житлорембудсервіс»
Деснянського району м. Києва в
апеляційній скарзі заявлено вимогу про
скасування рішення суду першої
інстанції у повному обсязі, судовий
збір за подання наведеної апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36540,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, Комунальним підприємством по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва в порушення п.п. 8 п. 2 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI від 08.07.2011 р. не додано доказів,
якими підтверджується сплата судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Зазначене підтверджується актом
відділу документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014 р.
№09-14/168, в якому вказано, що під час
розкриття конверта 537),
надісланого Комунальним підприємством
по утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва (апеляційна скарга на
рішення ГС м. Києва від 01.07.2014 р. у справі
№910/24732/13) не виявилось документу
вказаного у додатку, а саме квитанції
про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна
скарга Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2014 р. не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства «Житлорембудсервіс»
Деснянського району м. Києва на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2014 р. у справі №910/24732/13 повернути
скаржнику з доданими до неї
матеріалами.

2. Матеріали справи №910/24732/13
повернути господарському суду міста
Києва.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
В.І. Рябуха

С.Я. Дикунська