ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 907/858/14

за позовом Закарпатського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі

Державної екологічної інспекції у
Закарпатській області, м. Ужгород та
Мукачівського міжрайонного управління
водного господарства, м. Мукачево

до відповідача Іршавської районної
державної адміністрації, м. Іршава

до відповідача Фермерського
господарства "Мочар Ір", с. Арданово
Іршавського району

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів Приватного
акціонерного товариства
"Закарпатський рибокомбінат", с.
Залужжя Мукачівского району

про розірвання договору оренди водного
об'єкта від 20.07.2012 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача 1 (Державної екологічної
інспекції у Закарпатській області) - не
з'явився

від позивача 2 (Мукачівського
міжрайонного управління водного
господарства) - Мочкош Л.В., представник
по довіреності № 774 від 16.09.2014 року

від відповідача 1 (Іршавської районної
державної адміністрації) - не з'явився

від відповідача 2 (Фермерського
господарства "Мочар Ір") - не з'явився

від третьої особи (Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області) - Головнич Ю. Ю. -
представник по довіреності від 08.09.2014
року

від третьої особи (ПрАТ Закарпатський
рибокомбінат) - Олексик В. В.,
представник по довіреності № 229 від
20.08.2014 року

У судовому був присутній - Домніцький Ю.
В., прокурор відділу прокуратури м.
Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: Закарпатський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Закарпатській
області, м. Ужгород та Мукачівського
міжрайонного управління водного
господарства, м. Мукачево звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до Іршавської районної державної
адміністрації, м. Іршава та до
Фермерського господарства "Мочар Ір", с.
Арданово Іршавського району за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області, м. Ужгород та
Приватного акціонерного товариства
"Закарпатський рибокомбінат", с.
Залужжя Мукачівского району про
розірвання договору оренди водного
об'єкта від 20.07.2012 року, укладеного між
Іршавською районною державною
адміністрацією та Фермерським
господарством "Мочар Ір" та про
повернення земельної ділянки спірного
водного об'єкту у попередній стан.

Позивач - 1 явку представника для
участі у судове засідання не
забезпечив, письмових спростувань на
відзив відповідачів суду не надав.

Представник позивача - 2 подала
суду спростування на заперечення
(відзив) відповідачів, яке долучено до
матеріалів справи.

Прокурор та представник позивача
- 2, присутні в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Відповідачі явку своїх
уповноважених представників в судове
засіданні не забезпечили у зв'язку із
зайнятістю їхніх представників у
розгляді справ в інших судах.

Треті особи, присутні в судовому
засіданні, письмові пояснення по суті
спору та копію витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи не подали. Разом з
тим, усними поясненнями заявлені
позовні вимоги підтримують, вважають
їх законними та обґрунтованими
матеріалами справи.

Господарський процесуальний
кодекс передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, якщо рішення господарського
суду зі спору може вплинути на права та
обов'язки цієї особи щодо однієї із
сторін (ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ст. 27 ГПК України,
за клопотанням представників позивача,
заявленого 15.09.2014 року та клопотанням
ПрАТ "Закарпатський рибокомбінат",
судом залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів - ПрАТ "Закарпатський
рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівского
району.

За наведених обставин, суд вважає
за доцільне відкласти розгляд справи
на інший термін для забезпечення
принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86
Господарського процесуального
розгляду справи, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня
2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) прокурора:

б) позивача - 1: спростування на
заперечення (відзив) відповідачів та
додаткові документи, які можуть бути
використані судом при вирішенні даного
спору.

в) відповідачів:

г) третіх осіб: письмові пояснення по
суті спору; копію витягу з Єдиного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи.

3. Явку уповноважених представників
сторін, третіх осіб та прокурора в
судове засідання - на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати
сторонам по справі, прокурору та третім
особам.

Суддя
Бобрик Г.Й.