м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/22682/13 29.09.14

За позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "МЖК
Горького 165"до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
фірма "МЖКБуд" про визнання права
спільної сумісної власності та
скасування державної реєстрації права
власності на нежитлові приміщення
Судді
Васильченко Т.В. (головуючий)

Ломака В.С.

Любченко М.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "МЖК
Горького 165" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
фірма "МЖКБуд" про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нежитлове приміщення за адресою вул.
Горького, будинок № 165, площею 70,9 кв.м.,
індексний номер 299877, видане 26.04.2013
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна фірма "МЖКбуд";
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нежитлове приміщення за
адресою вул. Горького, будинок № 165,
площею 71,2 кв.м., індексний номер 2997605,
видане 26.04.2013 Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна фірма "МЖКбуд".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 порушено провадження у
справі та призначено справу до
розгляду.

В судовому засіданні 16.12.2013 у
відповідності до вимог ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 23.12.2013

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
23.12.2013 справу №910/22682/13
передано на розгляд судді Ломаці В.С. у
зв'язку з перебуванням судді
Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.12.2013, на підставі ст.ст. 65, 86
ГПК України, справу №910/22682/13 прийнято
до провадження суддею Ломакою В.С. та
призначено справу до розгляду.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
24.12.2013 справу №
910/22682/13 передано на розгляд судді
Васильченко Т.В., у зв'язку з виходом
судді Васильченко Т.В. з
лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 на підставі ст.ст. 65, 86
ГПК України справу № 910/22682/13 прийнято
до провадження суддею Васильченко Т.В.
та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 27.01.2014 у
відповідності до вимог ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 10.02.2014.

В судовому засіданні 10.02.2014 у
відповідності до вимог ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 24.02.2014.

В судовому засіданні 24.02.2014 судом
прийнято заяву про зміну предмету
позову, відповідно до якої позивач
просить визнати право спільної
сумісної власності членів позивача на
спірні приміщення та скасувати
державну реєстрацію права власності
відповідача на ці приміщення, а також, в
зв'язку зі складністю справи,
призначено колегіальний розгляд даної
справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 призначено
колегіальний розгляд справи № 910/22682/13 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий
В.П., Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 на підставі ст.ст. 65, 86
ГПК України справу № 910/22682/13 прийнято
до провадження колегією суддів у
складі: Головуючого судді: Васильченко
Т.В., суддів: Босий В.П., Любченко М.О. та
призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 справу
№910/22682/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді
Любченко М.О., Ломака В.С. у зв'язку з
перебуванням судді Босого В.П. у
відпустці.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 на підставі ст.ст. 65, 86
ГПК України справу № 910/22682/13 прийнято
до провадження колегією суддів у
складі: Головуючого судді: Васильченко
Т.В., суддів: Ломака В.С., Любченко М.О. та
призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 у справі № 910/22682/13
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 зупинено провадження у
справі №910/22682/13 до отримання висновку
судової експертизи, проведення якої
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

18.09.2014 через відділ діловодства суду
надійшло клопотання директора
інституту Рувіна О.Г. про необхідність
погодження строку виконання
експертизи у строк понад три місяці та
оплати експертизи у справі № 910/22682/13 та
копія рахунку №3266 від 20.06.2014.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11
Постанови клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання.

Абз. 1, 3 п. 17 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" № 4 від 23.03.2012 р. визначено,
що строки проведення експертних
досліджень та порядок встановлення цих
строків у залежності від складності
дослідження та з урахуванням
експертного навантаження передбачено
підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Так, абзацом шостим зазначеного
підпункту Інструкції передбачено
можливість встановлення у виняткових
випадках більшого (порівняно із
загальними) розумного строку за
письмовою домовленістю з органом
(особою), який призначив експертизу.
Оскільки процесуальним законом не
передбачено форми такого погодження з
боку суду, воно має здійснюватися (за
наявності підстав для цього) шляхом
винесення відповідної ухвали за
результатами розгляду звернення
експертної установи, - без поновлення
провадження у справі і без повернення
матеріалів справи із зазначеної
установи.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням експертного навантаження
та складності призначеної експертизи,
суд дійшов висновку про можливість
погодження терміну проведення,
призначеної ухвалою господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 у справі №
910/22682/13, експертизи у строк понад три
місяці, у зв'язку з чим клопотання
експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/22682/13.

2. Задовольнити клопотання експерта.

3. Зобов'язати позивача оплатити
експертизу відповідно до рахунку №3266
від 20.06.2014.

4.Погодити термін проведення,
призначеної ухвалою господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 у справі №
910/22682/13, судової експертизи у строк
понад три місяці.

Головуючий суддя

Т.В.Васильченко

Судді
В.С.Ломака

М.О.Любченко