ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 920/1441/14

за позовом: ОСОБА_1, с. Косівщина,
Сумський район, Сумська область,

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сумибудкомунсервіс", с. В.Сироватка,
Сумський район, Сумська область,

про стягнення 23 640 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
(довіреність № 982 від 31.07.2014 р.);

Від відповідача - не з`явився;

При секретарі судового засідання
Вдовенко Д.В.,

У судовому засіданні 18.09.2014року судом
було оголошено перерву до 06.10.2014року об
11 год. 10 хв.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача на свою користь 23 640 грн. 00
коп. вартості частини майна,
пропорційно частці позивача у
статутному капіталі ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" у зв'язку із
виходом із товариства.

04.09.2014року позивач подав клопотання б/н
від 03.09.2014року про витребування
документів, в якому просить суд
здійснити запит на отримання
інформаційної довідки до
Реєстраційної служби Сумського
районного управління юстиції (40000, м.
суми, вул. Воскресенська, 13/7) щодо
переліку об`єктів нерухомого майна
зареєстрованого за ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" станом на
04.12.2012року та запит до Управління
Державтоінспекції у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 18/1)
про надання інформації щодо переліку
транспортних засобів зареєстрованих
за ТОВ "Сумибудкомунсервіс", станом на
04.12.2012року, оскільки на думку позивача,
виплата учаснику, який вибув, повинна
бути здійснена виходячи зі
справедливої ринкової вартості майна
товариства на дату виходу.

18.09.2014року позивач клопотання про
витребування доказів б/н від 18.09.2014р., в
якому додатково просить суд
зобов`язати відповідача надати суду
перелік об'єктів нерухомого майна та
транспортних засобів, що належать
відповідачу на праві власності станом
на 04.12.2012р., а також вказати їх
місцезнаходження та ідентифікуючі
ознаки.

17.09.2014року відповідач подав відзив № 56
від 15.09.2014р. на позовну заяву разом із
доказами на підтвердження своєї
позиції по справі, в якому зазначив, що
позивач на даний час є учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумибудкомунсервіс",
оскільки факт його виходу зі складу
учасників не зафіксований в установчих
документах. Відповідач вважає позов
безпідставним та просить відмовити у
задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 18.09.2014року
відповідача зобов`язано подати
інформацію щодо нерухомого майна та
транспортних засобів, що належать
відповідачу на праві власності станом
на 04.12.2012р., а також пояснення щодо
даних, вказаних у статтях фінансового
звіту на 1 січня 2013 року.

25.09.2014року відповідач подав заяву
від 23.09.2014року про намір укладення
мирової угоди, в якій зазначає, що
згоден на врахування вимог позивача та
внесення їх до ліквідаційної маси в
процедурі припинення на суму 23640 грн. 00
коп.

25.09.2014року відповідач подав заяву
від 23.09.2014року, в якій повідомляє, що
станом на 04.12.2012р транспортних засобів
у власності відповідача фактично не
було. На балансі підприємства числився
причіп ПР-5м вартістю 208,33 грн., який
відсутній. Об'єктів нерухомого майна
станом на 04.12.2012р. зареєстрованих за ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» на праві
власності також не було. В той же час
станом на 01.09.2014р на балансі
підприємства числиться нерухоме майно
загальною вартістю 77200 грн., а саме:
адмінбудинок під літерою «А» площею 367,
0 кв. м., гараж під літерою «С» площею 505, 3
кв. м., гараж під літерою «Т» площею 445, 2
кв. м., прохідна під літерою «П» площею 3,
5 кв. м., вбиральня під літерою «У», склад
під літерою «Б» площею 74,1 кв. м., склад
під літерою «К» площею 96,0 кв. м., склад
під літерою «Р» площею 47,5 кв. м., склад
ПММ під літерою «Ш».

06.10.2014року позивач подав заяву
від 06.10.2014року про забезпечення позову,
в якій просить суд відповідно до ст.ст.
66,67 Господарського процесуального
кодексу України з метою забезпечення
позову зупинити стягнення на підставі
виконавчих документів, за якими
здійснюється стягнення заборгованості
Відділом державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
з відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

Згідно зі ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження;

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
інформація з Державного реєстру прав
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень надається у формі витягу,
інформаційної довідки та виписки.

Інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на підставі письмового
запиту мають право отримувати суд,
органи місцевого самоврядування,
органи внутрішніх справ, органи
прокуратури, органи державної
податкової служби, органи Служби
безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» суд,
органи місцевого самоврядування,
органи внутрішніх справ, органи
прокуратури, органи державної
податкової служби, органи Служби
безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи)
звільняються від плати за отримання
інформаційної довідки з Державного
реєстру прав, якщо запит зроблено у
зв'язку із здійсненням ними
повноважень, визначених законом.

Відповідно до Інструкції про порядок
здійснення підрозділами
Державтоінспекції МВС державної
реєстрації, перереєстрації та обліку
транспортних засобів, оформлення і
видачі реєстраційних документів,
номерних знаків на них, затвердженої
наказом Міністерства внутрішніх справ
України 11.08.2010 N 379, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 27 січня
2011 р. за N 123/18861, облік зареєстрованих ТЗ
проводиться з використанням
автоматизованих інформаційних систем
та книг обліку. Інформація про
зареєстровані ТЗ та відомості про їх
власників, які містяться в АІС
"Автомобіль" та Єдиному державному
реєстрі Державтоінспекції, мають
конфіденційний характер і можуть
надаватися виключно власникам ТЗ про
зареєстровані за ними ТЗ, а також за
запитами судів, органів місцевого
самоврядування, органів внутрішніх
справ, органів прокуратури, органів
державної податкової служби, державних
виконавців, нотаріусів, органів Служби
безпеки України та інших органів
державної влади (посадових осіб), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом,
страхових компаній у разі необхідності
встановлення обставин страхових
випадків (п. 2.3. Інструкції).

Розглянувши клопотання позивача про
витребування доказів, з огляду на
викладені в описовій частині ухвали
обставини, з метою всебічного, повного
і об'єктивного розгляду всіх обставин
справи, суд вважає за необхідне
зобов'язати: 1) Реєстраційну
службу Сумського районного управління
юстиції (40000, м. Суми, вул. Воскресенська,
13/7) надати інформаційну довідку щодо
переліку об`єктів нерухомого майна
зареєстрованого за ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, )
станом на 04.12.2012р.; 2) Управління
Державтоінспекції у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 18/1)
надати письмову інформацію щодо
переліку транспортних засобів
зареєстрованих за ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, )
станом на 04.12.2012р. Уповноважити на
одержання таких доказів представника
позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП -
НОМЕР_1).

Уповноваження господарським судом
заінтересованої сторони на одержання
необхідних доказів (частина п'ята
статті 38 ГПК) полягає у видачі їй
належним чином завіреної копії ухвали
суду про витребування певних доказів
із зазначенням у ній про зобов'язання
особи, у якої знаходяться такі докази,
надати їх заінтересованій стороні для
наступного подання їх до суду. При
цьому особа, у якої знаходяться
відповідні докази, вправі вимагати від
уповноваженої особи лише пред'явлення
їй належним чином засвідченої ухвали
суду, а не передачі їй цієї копії.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

Згідно зі ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

06.10.2014року позивач подав клопотання про
продовження строку розгляду спору по
справі № 920/1441/14 на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за доцільне задовольнити
клопотання позивача та відповідно до
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України продовжити строк
розгляду спору по справі на п'ятнадцять
днів до 29.10.2014року, та, у зв'язку з
неявкою представника відповідача та
необхідністю витребувати додаткові
докази, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 69, 77, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
по справі № 920/1441/14 на п'ятнадцять днів
до 29.10.2014року.

2. Розгляд справи відкласти і
призначити на 16 жовтня 2014 року об 11 год.
00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Відповідно до ст.ст. 38, 65
Господарського процесуального кодексу
України зобов'язати Реєстраційну
службу Сумського районного управління
юстиції (40000, м. Суми, вул. Воскресенська,
13/7) надати інформаційну довідку щодо
переліку об`єктів нерухомого майна,
зареєстрованого за ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, )
станом на 04.12.2012р. Уповноважити на
одержання інформаційної довідки
представника позивача за довіреністю
від 31.07.2014року № 982 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
РНОКПП - НОМЕР_1).

4. Відповідно до ст.ст. 38, 65
Господарського процесуального кодексу
України, зобов'язати Управління
Державтоінспекції у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 18/1)
надати письмову інформацію щодо
переліку транспортних засобів
зареєстрованих за ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, )
станом на 04.12.2012р. Уповноважити на
одержання письмової інформації
представника позивача за довіреністю
від 31.07.2014року № 982 - ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1).

5. Запропонувати позивачу позивача
подати письмові пояснення щодо своєї
позиції стосовно заяви відповідача від
23.09.2014року про намір укладення мирової
угоди.

6. Зобов'язати відповідача подати
письмові пояснення (розшифровку) щодо
даних, вказаних у статтях фінансового
звіту (балансу) на 1 січня 2013 року, в тому
числі по основним засобам; подати
оригінал фінансового звіту Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сумибудкомсервіс» на 1 січня 2013 року
для огляду у судовому засіданні.

7. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

8. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі, Реєстраційній службі
Сумського районного управління
юстиції (40000, м. Суми, вул. Воскресенська,
13/7), Управлінню Державтоінспекції у
Сумській області (40009, м. Суми, вул.
Білопільське шосе, 18/1).

Суддя
Є.А. Жерьобкіна