КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа №56/406

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на
рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2010 р.

у справі № 56/406 (суддя Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства
«Сіті Нет»

треті особи ОСОБА_3

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення
зборів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернулась
до господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Закритого
акціонерного товариства «Сіті Нет» про
визнання недійсними рішення загальних
зборів ЗАТ «Сіті Нет», оформлених
протоколами загальних зборів ЗАТ «Сіті
Нет» №1/07-2008 від 01.07.2008 р., №28/11-2008 від
28.11.2008 р., №01/12-2008 від 01.12.2008 р., №12/02-2009
від 12.02.2009 р.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.12.2010 року позов задоволено
частково. Визнано недійсним рішення
рішення загальних зборів ЗАТ «Сіті
Нет», оформлених протоколами загальних
зборів ЗАТ «Сіті Нет» №1/07-2008 від 01.07.2008
р., №28/11-2008 від 28.11.2008 р., №01/12-2008 від
01.12.2008 р., №12/02-2009 від 12.02.2009 р. Стягнуто з
ЗАТ «Сіті Нет» державне мито у розмірі
42,50 грн. та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_2 звернулась до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просила
скасувати рішення господарського суду
міста Києва в частині відмовлених
позовних вимог та прийняти нове
рішення, яким в цій частині позов
задовольнити.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.12.2010 року
апеляційна скарга була залишена без
задоволення, а рішення господарського
суду міста Києва без змін. Вказана
постанова залишена без змін постановою
Вищого господарського суду України
від 30.03.2011 року.

03.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
«УКРГАЗБАНК» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просило
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 03.12.2010 р. та прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги судова колегія зазначає
наступне.

За приписами ст. 129 Конституції України
встановлені основні засади
судочинства, до яких віднесено
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма
конкретизована законодавцем у ст. 14
Закону України «Про судоустрій та
статус суддів», згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у
випадках і порядку, встановлених
процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення, а також на перегляд
справи Верховним Судом України.

Таким чином, реалізація
конституційного права на апеляційне
оскарження судового рішення ставиться
в залежність від положень
процесуального закону (ГПК України),
яким встановлено відповідний порядок
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони
у справі, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Крім того, виходячи з положень Розділу
ХІІ ГПК України, повторний розгляд в
апеляційному порядку справи, в якій вже
було переглянуто судом апеляційної
інстанції за апеляційною скаргою
судове рішення місцевого
господарського суду, нормами
процесуального закону не передбачено.

За змістом ст. 98 ГПК України питання про
відмову у прийнятті до провадження
апеляційний господарський суд вирішує
не пізніше трьох днів з дня надходження
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія дійшла висновку, що у прийнятті
апеляційної скарги має бути
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному
акціонерному товариству Акціонерний
банк «УКРГАЗБАНК» у прийнятті
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
03.12.2010 р. у справі №56/406.

2. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «УКРГАЗБАНК» на рішення
господарського суду м. Києва від 03.12.2010
р. у справі №56/406 повернути скаржнику з
доданими до неї матеріалами.

3. Повернути Публічному акціонерному
товариству Акціонерний банк
«УКРГАЗБАНК» з Державного бюджету
України судовий збір за подання
апеляційної скарги у розмірі 609
(шістсот дев'ять) грн. 00 коп. сплачений
за платіжним дорученням №5723-187 від
01.10.2014 р.

4. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

5. Матеріали справи № 56/406 повернути
господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун