ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3120/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді Никифорчука
М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мартинюк О.В. за
довіреністю віл 19.08.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 916/3120/14:

За позовом: Приватного акціонерого
товариства "Сєвєродонецьке
науково-виробниче об'єднання "Імпульс";

До відповідача: Державного
підприємства "Одесзалізничпроект";

про стягнення 827388,5 грн., -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство
„Сєвєродонецьке науково-виробниче
об'єднання «Імпульс» (далі - Позивач)
звернулось до Державного підприємства
„Одесзалізничпроект" (далі -
Відповідач) із позовом про стягнення 847
388 грн. 50 коп. - заборгованості за
договором на виконання проектної
документації.

Ухвалою господарського суду від
07.08.2014р. порушено провадження у справі
№ 916/3120/14 за позовом Приватного
акціонерого товариства
"Сєвєродонецьке науково-виробниче
об'єднання "Імпульс" до відповідача:
Державного підприємства
"Одесзалізничпроект" про стягнення
827388,5 грн.

17.09.2014 р. під час розгляду справи
представниками сторін надано суду
текст мирової угоди укладеної між
сторонами 16.09.2014 р. та заяву про її
затвердження судом. Згідно тексту цієї
мирової угоди :

МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 916/3120/14 за
позовом ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-
ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» до
ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» про стягнення
заборгованості, 3% річних та пені за
договором на виконання проектної
продукції та стягнення витрат по
сплаті судового збору

м. Одеса 16 вересня 2014 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО -ВИРОБНИЧЕ
ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» (93400, Луганська
область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги,
буд. 2, ), в особі
директора Журби O.A., який діє на
підставі Статуту (надалі - «Позивач») та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» (65005, м. Одеса, вул.
Заньковецької, буд. 19, ),
в особі директора Свістунової Ю.В., яка
діє на підставі Статуту (надалі -
«Відповідач»),

що є сторонами по господарській
справі № 916/3120/14 за позовом ПрАТ
«СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ
ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» до ДП
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» про стягнення
заборгованості, 3% річних та пені за
договором на виконання проектної
продукції, яка розглядається у
господарському суді Одеської області,
з метою врегулювання спору, на основі
взаємних поступок, керуючись ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, з огляду на те, що Відповідач
готовий виконати свої зобов'язання за
договором на виконання проектної
продукції №021013/146/570 від 02.10.2013р., а саме
погасити суму основного боргу, а
Позивач готовий прийняти таке
виконання, сторони по господарській
справі № 916/3120/14 домовились про
укладення мирової угоди на стадії
судового розгляду справи на зазначених
нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що
Позивач виконав у повному обсязі всі
свої зобов'язання за Договором на
виконання проектної продукції №
021013/146/570 від 02.10.2013 р.

2. Відповідач визнає свій борг
перед Позивачем у сумі 821 760,01 (вісімсот
двадцять одна тисяча сімсот шістдесят)
грн. 01 коп.

3. Позивач частково відмовляється
від позовних вимог за своїм позовом, а
саме від стягнення 3% річних - в розмірі 1
350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 84
коп., пені - в розмірі 4 277 (чотири тисячі
двісті сімдесят сім) грн. 65 коп. та
судового збору у розмірі 16547
(шістнадцять тисяч п'ятсот сорок сім)
грн. 77 коп.

4. Відповідач в свою чергу
зобов'язується сплатити Позивачу
існуючу заборгованість за договором на
виконання проектної продукції №
021013/146/570 від 02.10.2013 р. у розмірі 821 760
(вісімсот двадцять одна тисяча сімсот
шістдесят) грн. 01 коп. на розрахунковий
рахунок позивача № 7198 у
Сєвєродонецькому відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в Луганській області,
МФО 300012 до 31 січня 2015 року включно;

5. Позивач та Відповідач
зобов'язуються протягом 1 (одного) дня
після підписання цієї мирової угоди,
звернутися із спільною заявою про
затвердження мирової угоди до
господарського суду Одеської області;

6. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь - яких третіх осіб,
в тому числі й держави;

7. Дана мирова угода набирає
чинності з моменту її підписання
Позивачем та Відповідачем та дії до
повного виконання її умов;

8. Наслідки примирення Позивачу та
Відповідачу відомі та зрозумілі;

9. Дана мирова угода укладена на
одному аркуші в трьох примірниках, які
мають однакову юридичну силу - по
одному для Позивача, Відповідача та
господарського суду Одеської області.

Вислухавши представника
відповідача, проаналізувавши надану
мирову угоду, розглянувши матеріали
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

Згідно вимог ст.78 ГПК України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що залучаються до
справи.

Ці заяви підписуються відповідно
позивачем, відповідачем чи обома
сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Аналізуючи зміст мирової угоди
суд прийшов до висновку, що вона
підписана уповноваженими особами -
сторонами по справі, її умови не
суперечать вимогам діючого
законодавства, та матеріалам справи.

З цих підстав надана мирова
угода може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене і, керуючись
статтею 78, ст.ст.86, ч.4 ст. 121 ГПК України,
господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду від
16.09.2014р. на стадії розгляду справи
№ 916/3120/14 укладену та підписану
ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО -
ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» (93400,
Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл.
Перемоги, буд. 2, ) та
ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» (65005, м. Одеса,
вул. Заньковецької, буд. 19, ) відповідно до якої:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО -ВИРОБНИЧЕ
ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» (93400, Луганська
область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги,
буд. 2, ), в особі
директора Журби O.A., який діє на
підставі Статуту (надалі - «Позивач») та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» (65005, м. Одеса, вул.
Заньковецької, буд. 19, ),
в особі директора Свістунової Ю.В., яка
діє на підставі Статуту (надалі -
«Відповідач»),

що є сторонами по господарській
справі № 916/3120/14 за позовом ПрАТ
«СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ
ОБ'ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» до ДП
«ОДЕСЗАЛІЗНИЧПРОЕКТ» про стягнення
заборгованості, 3% річних та пені за
договором на виконання проектної
продукції, яка розглядається у
господарському суді Одеської області,
з метою врегулювання спору, на основі
взаємних поступок, керуючись ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, з огляду на те, що Відповідач
готовий виконати свої зобов'язання за
договором на виконання проектної
продукції №021013/146/570 від 02.10.2013р., а саме
погасити суму основного боргу, а
Позивач готовий прийняти таке
виконання, сторони по господарській
справі № 916/3120/14 домовились про
укладення мирової угоди на стадії
судового розгляду справи на зазначених
нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що
Позивач виконав у повному обсязі всі
свої зобов'язання за Договором на
виконання проектної продукції №
021013/146/570 від 02.10.2013 р.

2. Відповідач визнає свій борг
перед Позивачем у сумі 821 760,01 (вісімсот
двадцять одна тисяча сімсот шістдесят)
грн. 01 коп.

3. Позивач частково відмовляється
від позовних вимог за своїм позовом, а
саме від стягнення 3% річних - в розмірі 1
350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 84
коп., пені - в розмірі 4 277 (чотири тисячі
двісті сімдесят сім) грн. 65 коп. та
судового збору у розмірі 16547
(шістнадцять тисяч п'ятсот сорок сім)
грн. 77 коп.

4. Відповідач в свою чергу
зобов'язується сплатити Позивачу
існуючу заборгованість за договором на
виконання проектної продукції №
021013/146/570 від 02.10.2013 р. у розмірі 821 760
(вісімсот двадцять одна тисяча сімсот
шістдесят) грн. 01 коп. на розрахунковий
рахунок позивача № 7198 у
Сєвєродонецькому відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в Луганській області,
МФО 300012 до 31 січня 2015 року включно;

5. Позивач та Відповідач
зобов'язуються протягом 1 (одного) дня
після підписання цієї мирової угоди,
звернутися із спільною заявою про
затвердження мирової угоди до
господарського суду Одеської області;

6. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь - яких третіх осіб,
в тому числі й держави;

7. Дана мирова угода набирає
чинності з моменту її підписання
Позивачем та Відповідачем та дії до
повного виконання її умов;

8. Наслідки примирення Позивачу та
Відповідачу відомі та зрозумілі;

9. Дана мирова угода укладена на
одному аркуші в трьох примірниках, які
мають однакову юридичну силу - по
одному для Позивача, Відповідача та
господарського суду Одеської області.

2. Провадження у справі № 916/3120/14 -
припинити.

3. Ухвала набирає законної сили
06.10.2014р.

4. Ухвала про затвердження мирової
угоди є виконавчим документом
відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України
„Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для
пред'явлення до виконання згідно ст. 22
Закону України „Про виконавче
провадження"

Суддя
М.І.
Никифорчук