ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 р.
Справа№ 914/2718/14

Суддя господарського суду Львівської
області Мазовіта А.Б., при секретарі
Юрків М.Г., розглянувши матеріали
справи

за позовом:Публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро», м.
Дніпропетровськ;до
відповідача-1:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термотехнологія»,
смт. Славське, Львівська область;до
відповідача-2:Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, м.Стрий, Львівська
область;третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:Личаківський відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, м. Львівтретя особа-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача:Державна
реєстраційна служба України, м.
Київпро:звільнення з-під арештів та
заборон предмета іпотеки

За участю представників:

від позивача: Дмитренко В.П. -
представник (довіреність №41 від
01.07.2014р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро», м.
Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Термотехнологія», смт. Славське та
Стрийської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, м. Стрий, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, м. Львів
та Державної реєстраційної служби
України, м.Київ про звільнення з-під
арештів та заборон предмета іпотеки.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги.
Також просив суд залучити Державне
підприємство «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України до участі
у справі як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача. Таке клопотання
мотивоване тим, що рішення у справі
може вплинути на обов'язки вказаної
особи щодо позивача, оскільки в разі
задоволення позовних вимог у
Державного підприємства
«Інформаційний центр» виникне
обов'язок щодо зняття арешту з майна.

Відповідачі та треті особи явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили, вимог ухвали
суду не виконали, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи необхідність залучення до
участі у справі третьої особи,
враховуючи неявку представників
відповідачів та третіх осіб, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.14 на
11:45.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових
засідань №7 (2-й поверх).

2. Залучити Державне підприємство
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, 04050, м.Київ,
вул.Мельникова, 81-А до участі у справі
як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2014
р.

Явка представників сторін та третіх
осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Мазовіта А.Б.