ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

"06" жовтня 2014 р. Справа №
916/3592/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Стандарт"

про стягнення 9 781,16 грн.

Суддя - Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А., довіреність
№14/07 від 30.07.2014р.

Від відповідача: Саєнко Р.К.,
довіреність від 21.07.2014р.

Суть спору: про стягнення 9 781,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.09.2014р. порушено
провадження у справі №916/3592/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Стандарт"
про стягнення 9 781,16 грн.

18.09.2014р. на адресу господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю "Стандарт" (вх.№2-3998/14)
про зупинення провадження у справі
№916/3592/14.

В обґрунтування заявленого клопотання
відповідач зазначає, що в провадженні
господарського суду Одеської області
знаходиться справа №916/2935/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Стандарт" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал" про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
дії.

Отже, на думку відповідача справа
№916/2935/14 та справа №916/3592/14 пов'язані між
собою, що робить неможливим розгляд
справи №916/3592/14 до розгляду по суті
господарським судом Одеської області
справи №916/2935/14, що і стало підставою
для товариства з обмеженою
відповідальністю "Стандарт" звернутись
до господарського суду Одеської
області із даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ
від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
визначено, що статтею 79 ГПК України
встановлено вичерпний перелік підстав
зупинення провадження у справі, а
зупинення провадження у справі з інших
підстав є неправомірним. Зокрема,
відповідно до частини першої статті 79
ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядалися іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК). Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК України, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно з
статтею 3 та частиною другою статті 17
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів"; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому судовому
органі, в якому працює суддя (судді), що
вирішує (вирішують) питання про
зупинення провадження у справі.

З урахуванням того, що результати
розгляду господарським судом Одеської
області справи №916/2935/14 впливатимуть на
оцінку доказів у даній справі, суд
доходить беззаперечного висновку щодо
необхідності зупинення провадження у
справі №916/3592/14 до завершення розгляду
господарським судом Одеської області
справи №916/2935/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Стандарт"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал" про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
дії.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А
Л И В:

1. Клопотання державного товариства з
обмеженою відповідальністю "Стандарт"
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3592/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Стандарт"
про стягнення 9 781,16 грн. - зупинити.

Суддя