ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

30.09.14
Справа № 914/372/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Давид Л.Л.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.Я.,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: Федевич Л.М.;

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Державної казначейської
служби України у Мостиському районі
Львівської області, вих. № 1.1-15/1728 від
25.07.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 15.04.2014р.

у справі № 914/372/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк", м. Київ

до відповідача - 1: Головного управління
юстиції у Львівській області в особі
Відділу державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, м.
Мостиська

до відповідача - 2: Управління Державної
казначейської служби України у
Мостиському районі Львівської області,
м. Мостиська

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: Філія 14 Приватне
підприємство "Нива-В.Ш.", м. Львів

про стягнення 15 271, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 15.04.2014р. (суддя
Долінська О.З.) позовні вимоги
задоволено.

Присуджено до стягнення з Державного
бюджету України через Управління
Державної казначейської служби
України у Мостиському районі
Львівської області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк" 14 021, 95
грн завданих збитків.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, відповідач-2 - Управління
Державної казначейської служби
України у Мостиському районі
Львівської області, оскаржило рішення
суду.

Позивач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, однак від його
представника надійшов відзив на
апеляційну скаргу, в якому він просить
рішення місцевого господарського суду
залишити без змін, апеляційну скаргу
без задоволення.

Відповідач-1 та третя особа також не
забезпечили явку повноважних
представників в судове засідання,
причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача - 2 в судовому
засідання підтримала доводи, викладені
в апеляційній скарзі.

Крім того, представник скаржника
подала клопотання про продовження
строку розгляду спору в порядку ст. 69
ГПК України.

З метою повного та всебічного
перегляду в апеляційному порядку
оскаржуваного рішення, колегія суддів
дійшла висновку про задоволення
клопотання скаржника про продовження
терміну вирішення спору та доцільності
відкладення розгляду справи для
забезпечення принципу змагальності та
рівності сторін в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду
скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 21.10.2014р. на 10 год. 10 хв.

3. Явка представників на власний
розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Хабіб М.І.