<TITLE>911/154/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1105895.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1105895">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/154/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="20.01.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4594">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Рябцева О.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ Національна акціонерна компанія &quot;Нафтогаз України&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="20077720">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="КП Білоцерківської міської ради &quot;Білоцерківтепломережа&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04654336">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.10.2014 17:00:03">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Calibri;
font-family: Calibri;
font-family: Calibri;
vertical-align: super;
font-family: Calibri;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -25 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps15"><FONT class="fs143"> </FONT><FONT class="fs141"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs71">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs75">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps8"><FONT class="fs80"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs73">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps10">"06" жовтня 2014 р.<FONT class="fs82">                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 911/154/14 </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs99">          Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 1487 від 24.09.2014р. комунального підприємства Білоцерківської міської ради</FONT> <FONT class="fs98">“Білоцерківтепломережа”</FONT><FONT class="fs145"> </FONT><FONT class="fs97">на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs96">за позовом</FONT>           Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs95">до </FONT>                    Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”, Київська обл., м. Біла Церква</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs94">про </FONT>                    стягнення 6049234,25 грн.</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs136">ОБСТАВИНИ СПРАВИ:</FONT></P>
<P class="ps3">Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 20.03.2014 р. у справі № 911/154/14 залишено без змін.</P>
<P class="ps3">11.06.2014р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.03.2014р., яке набрало законної сили 28.05.2014р., було видано наказ.</P>
<P class="ps3">18.09.2014р. до господарського суду Київської області надійшла скарга № 1420 від 15.09.2014р. комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”<FONT class="fs149"> </FONT>на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області щодо невинесення постанови про скасування постанови про арешт майна та зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області винести постанову про скасування постанови про арешт майна.</P>
<P class="ps3">Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2014р. скаргу комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”<FONT class="fs148"> </FONT>на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі № 911/154/14 було залишено без розгляду на підставі ст.ст. 86, 121<FONT class="fs132">2</FONT> ГПК України.</P>
<P class="ps3">До господарського суду Київської області повторно надійшла скарга № 1487 від 24.09.2014р. комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”<FONT class="fs147"> </FONT>на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області щодо невинесення постанови про скасування постанови про арешт майна та зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області винести постанову про скасування постанови про арешт майна.</P>
<P class="ps3">          Крім того, до зазначеної скарги додано заяву № 1485 від 24.09.2014р. про поновлення строку для подання скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, яка обґрунтована тим, що скаржник отримав постанову про зупинення виконавчого провадження від 27.08.2014р., в якій не вирішено питання про зняття арешту з майна, лише 05.09.2014р. Як зазначає скаржник, оскільки останній день десятиденного строку на оскарження постанови припадав на вихідний день, тому скаргу було направлено скаржником до суду лише на наступний робочий день – 15.09.2014р., тому скаржник просить суд відновити пропущений процесуальний строк для подачі скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.</P>
<P class="ps3">Відповідно до ст. 121<FONT class="fs131">2 </FONT>ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.</P>
<P class="ps3">Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121<FONT class="fs130">2 </FONT>ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. </P>
<P class="ps3">Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для подання скарги № 1487 від 24.09.2014р. є поважними. </P>
<P class="ps3">На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 121<FONT class="fs129">2</FONT><FONT class="fs84"> </FONT>ГПК України, господарський суд</P>
<P class="ps9"><FONT class="fs78">ухвалив:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs93">1.</FONT><FONT class="fs139"> &nbsp;</FONT>Поновити строк для подання скарги № 1487 від 24.09.2014р. комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі № 911/154/14.</P>
<P class="ps1"><FONT class="fs92">2.</FONT><FONT class="fs135"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs91">Розгляд скарги </FONT>призначити на <FONT class="fs90">23 жовтня 2014р. на 11 год. 10 хв.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs89">3.</FONT><FONT class="fs138"> </FONT>Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області. &nbsp;</P>
<P class="ps1"><FONT class="fs88">4.</FONT><FONT class="fs134"> </FONT><FONT class="fs87">Явку представника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання визнати обов’язковою.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs86"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs77"> &nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                              &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рябцева О.О. </FONT></P>