КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Справа№ 910/17956/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Станішевський І.С. -
дов. № 14-125 від 13.05.2014р.

від відповідача: Костюк Н.І. - дов. № 147
від 23.09.2014р.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
28.08.2014р.

у справі № 910/17956/14 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія
«Нафтогаз України»

до Державного підприємства
«Санаторний комплекс

«Пуща-Озерна»

про стягнення 883 393, 27 грн.

В судовому засіданні 24.09.2014р.
відповідно до ст. ст. 85, 99
Господарського процесуального кодексу
України оголошено вступну та
резолютивну частину постанови.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014р. Публічне акціонерне
товариство «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Державного
підприємства «Санаторний комплекс
«Пуща-Озерна» про стягнення 883 393, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2014р. у справі №
910/17956/14 позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» повернуто позивачеві без
розгляду на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржувану ухвалу скасувати, а справу
передати на розгляд до Господарського
суду міста Києва.

Апеляційна скарга обґрунтована
порушенням судом норм процесуального
права, оскільки, на думку апелянта,
відсутні підстави для повернення
позовної заяви на підставі п. п. 2, 6 ч. 1
ст. 63 ГПК України.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» 11.09.2014р. передано на
розгляд судді Скрипці І.М., сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А.,
Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014р.
колегією суддів в зазначеному складі
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено до розгляду
на 24.09.2014р.

24.09.2014р. від представника відповідача
надійшли пояснення щодо юридичної та
фактичної адреси відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні апеляційної інстанції
24.09.2014р. вимоги апеляційної скарги
підтримав, просив її задовольнити,
оскаржувану ухвалу скасувати,
матеріали справи направити на розгляд
до Господарського суду міста Києва.

Представник відповідача в судовому
засіданні апеляційної інстанції
24.09.2014р. не заперечував проти
задоволення апеляційної скарги, та
підтвердив отримання копії позовної
заяви, яку позивач направив за адресою:
04075, м. Київ, Оболонський р-н,
Пуща-Водицька, 14 лінія.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду розглядається
протягом п'ятнадцяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Частиною 5 статті 106 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційні скарги на
ухвали місцевого господарського суду
розглядаються в порядку, передбаченому
для розгляду апеляційних скарг на
рішення місцевого господарського суду.

Згідно частини 2 статті 101
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
не зв'язаний доводами апеляційної
скарги і перевіряє законність та
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Повертаючи позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» позивачу без розгляду на
підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
місцевий господарський суд виходив з
того, що звертаючись з даним позовом до
суду, позивачем зазначено
місцезнаходження відповідача за
наступною юридичною адресою: 04075, м.
Київ, Оболонський р-н, Пуща-Водицька, 14
лінія, однак із витягу, зробленого
судом з офіційного джерела, а саме
Інформаційно-ресурсного центру,
вбачається, що місцезнаходження
фізичної особи-підприємця відповідача
є: 04075, м. Київ, 14-ЛІНІЯ ПУЩА-ВОДИЦЯ. З
доданих позивачем до позовної заяви
фіскального чеку № 8067 від 23.08.2014р. та
опису вкладення від 23.08.2014р. вбачається
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів на адресу: 04075, м. Київ,
Оболонський р-н, Пуща-Водицька, 14 лінія.

Відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес; не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Колегією суддів встановлено, що при
зверненні з даним позовом до суду,
зазначаючи місцезнаходження
відповідача та направляючи йому на
вказану адресу копію позовної заяви,
позивач виходив з відомостей,
зазначених у Довідці Головного
управління регіональної статистики
Державної служби статистики України №
23-07/1596-10 від 24.07.2014р., відповідно до якої
станом на 21.07.2014р. в ЄДРПОУ значиться:
Державне підприємство «Санаторний
комплекс «Пуща-Озерна»,
місцезнаходження - 04075, м. Київ,
Оболонський р-н, Пуща-Водицька, 14 лінія,
ідентифікаційний код - 05907147.

Як вбачається із даних, отриманих
апеляційною інстанцією з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходженням відповідача є: 04075, м.
Київ, 14-лінія Пуща-Водиця.

На підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем
надано фіскальний чек № 8067 від 23.08.2014р.
та опис вкладення поштового
відправлення № 532 від 23.08.2014р. з
відміткою поштового штемпеля.

При цьому, з наявної в матеріалах
справи довідки «Відстеження
пересилання поштових відправлень» за
штрихкодовим ідентифікатором,
роздрукованої з Інтернет ресурсу
«Укрпошта», вбачається, що
відправлення за номером 532
вручене адресату (одержувачу) особисто
26.08.2014р. об'єктом поштового зв'язку Київ
75 з індексом 04075.

Таким чином, несуттєва описка
здійснена позивачем при зазначенні
місцезнаходження відповідача та при
направленні йому на дану адресу копії
позовної заяви, в даному випадку не є
підставою для повернення позивачу
позовної заяви без розгляду на
підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, посилання місцевого
господарського суду на те, що позивачем
не надано суду доказів на
підтвердження місцезнаходження
відповідача та на підтвердження факту
знаходження та отримання будь-якої
поштової кореспонденції відповідачем,
а також не вказано реєстраційний номер
облікової картки фізичної особи, не
ґрунтуються на нормах чинного
законодавства, відповідно також не є
підставою для повернення позовної
заяви на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Таким чином, колегія суддів констатує,
що висновки місцевого господарського
суду про необхідність повернення
позовної заяви на підставі п. п. 2, 6 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, в даному випадку є
необґрунтованими.

Зважаючи на вищевикладені обставини
справи в їх сукупності, колегія суддів
дійшла висновку про те, що апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», з підстав,
викладених в ній, підлягає задоволенню,
а ухвала Господарського суду міста
Києва від 28.08.2014р. про повернення
позовної заяви у справі № 910/17956/14
скасуванню, та у відповідності до ч. 7
ст. 106 Господарського процесуального
кодексу України, з направленням справи
№ 910/17956/14 до Господарського суду міста
Києва для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
99, 101, 103-106 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» на ухвалу Господарського суду
міста Києва від 28.08.2014р. у справі №
910/17956/14 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста
Києва від 28.08.2014р. у справі №
910/17956/14 скасувати.

3. Матеріали справи № 910/17956/14 передати
на розгляд до Господарського суду
міста Києва.

Постанова набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Повний текст постанови підписано
29.09.2014р.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
С.А. Гончаров

Р.І. Самсін