Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 906/871/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

при секретарі Довгалюку Р.С.

розглянувши заяву Комунальної
установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради (смт. Романів) від 17.09.2014
р., про розстрочку виконання рішення
господарського суду у справі

За позовом: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

До: Комунальної установи по
експлуатації адміністративної будівлі
Романівської районної ради (смт.
Романів, Житомирська область)

про стягнення 34736,71 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від заявника (боржника): Залевський
В.А. керівник боржника, розпорядження
№27 від 02.09.2014 р. (в засіданні суду 26.09.2014
р.)

- від стягувача: Остапчук В.П. -
начальник юридичного управління, дов.
№7141/19 від 27.12.2013 р.

- в засіданні суду 26.09.2014 р. присутній
Григоришин М.П. - голова Романівської
районної ради Житомирської області,
посвід. №0318 від 17.02.2011 р.

В засіданні суду 26.09.2014 р. було
оголошено перерву до 16:00 30.09.2014 р.
відповідно до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 15.08.2014 р. у
справі №906/871/14, зокрема, стягнуто з
Комунальної установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради (смт. Романів,
Житомирська область) 29 312,05 грн.
основного боргу, 1 636,21 грн. пені, 316,69 грн.
річних, 3421,12 грн. інфляційних та 1827,00
грн. витрат на оплату судового збору. На
примусове виконання зазначеного
рішення судом видано наказ (а. с. 57).

17.09.2014 р. до господарського суду
надійшла заява від Комунальної
установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради (смт. Романів,
Житомирська область) вх. № 02-19/128/14 в
якій боржник просить суд розстрочити
виконання рішення господарського суду
Житомирської області від 15.08.2014 р. у
даній справі на 6 місяців - з жовтня 2014 р.
з визначенням помісячного платежу в
сумі 6085,51 грн.

Ухвалою від 18.09.2014 р. господарський суд
прийняв до провадження розгляд заяви
Комунальної установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради (смт. Романів) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду від 15.08.2014 р. у
справі №906/871/14, призначив засідання
суду, зобов'язав боржника: надати
докази, які підтверджують наявність
обставин, що ускладнюють виконання
рішення суду або роблять його
неможливим, зобов'язав Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" (м. Житомир) надіслати на
адресу господарського суду письмовий
відзив на заяву боржника про
розстрочку виконання рішення
господарського суду.

В засіданні суду представник заявника
(боржника) подав довідку №576 від 25.09.2014
р. Управління фінансів Романівської
РДА про те, що станом на 01.10.2014 р.
недостатність коштів для забезпечення
бюджетної сфери району коштами на
заробітну плату та енергоносії
становить 7 млн. 459,3 тис. грн. в тому
числі: заробітна плата з нарахуваннями
- 5 млн. 407,6 тис. грн., оплата енергоносіїв
- 2 млн. 051,7 тис. грн. Окрім, цього додано
копію платіжного доручення №133 від
23.09.2014 р. про сплату стягувачу 6085,51 грн.

Представником заявника в засіданні
суду 26.09.2014 р., усно заявлено про
можливість сплатити додатково коштів з
метою виконання зобов'язань по
виконанню рішення господарського суду
від 15.08.2014 р. у справі №906/871/14.

29.09.2014 р. до господарського суду від
боржника факсимільним зв'язком
надійшло платіжне доручення №136 від
29.09.2014 р. про сплату на користь
стягувача 6085,51 грн.

30.09.2014 р. до господарського суду від
стягувача надійшло заперечення №4199/14
від 30.09.2014 р. на заяву про розстрочку
виконання рішення, яким стягувач
просить відмовити в задоволенні заяви
про розстрочку виконання рішення суду
від 15.08.2014 р.; до заперечення №4199/14 від
30.09.2014 р. додано: копію витягу з Єдиного
державного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна №39224755 від
10.12.2012 р. та копію витягу про реєстрацію
в Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна №41193133 від 10.07.2013 р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
стягувача, господарський суд прийшов
до висновку про часткове задоволення
заяви вх. № 02-19/128/14 Комунальної
установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради з огляду на таке.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом.

При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Аналогічна правова позиція викладена в
п.п. 7.1.2. п. 7 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України".

Як визначено у п. 7.2. вказаної Постанови
пленуму ВГСУ, підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому слід мати на увазі,
що згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 ГПК України, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь - якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з заяви боржника про
розстрочку виконання рішення, останній
просить розстрочити виконання рішення
господарського суду від 15.08.2014 р. у
справі №906/871/14 на 6 місяців - з жовтня 2014
р. з визначенням помісячного платежу в
сумі 6085,51 грн.

В обґрунтування поданої заяви боржник
вказує, що причиною виникнення боргу,
стягнутого з відповідача на користь
позивача у даній справі, є
недофінансування державних установ та
організацій, які являються головними
боржниками по витратах за енергоносії -
опалення (газ) та електроенергію та
орендарями приміщення, яке обслуговує
комунальна установа, з боку держави, у
зв'язку зі скороченням витрат
Держбюджету на ці потреби за два
останні роки, що не дозволяє
розрахуватись по наявній
заборгованості з енергопостачання
одразу.

Зауважує, що комунальна установа по
експлуатації адміністративної
будівлі, як утримувач будівлі, чи
Романівська районна рада, як власник
будівлі, що орендується державними
установами та організаціями -
боржниками, не можуть вплинути на них в
плані розірвання договорів оренди.

Разом з тим, боржник пояснює, що не
маючи за наведених обставин можливості
одночасно погасити увесь борг,
комунальна установа не зможе своєчасно
розпочати опалювальний сезон, що у свою
чергу може призвести до зупинки
функціонування в районі органів
виконавчої влади.

На підтвердження вказаного,
представником боржника надано копії
трьохсторонніх Договорів оренди
приміщення в адміністративній будівлі
Романівської районної ради, укладених
за участю комунальної установи по
експлуатації адміністративної будівлі
Романівської районної ради, 28.01.2014 з
Романівською районною державною
адміністрацією, 14.03.2014 р. з відділом
освіти Романівської
райдержадміністрації (центральна
бухгалтерія), 05.08.2014 р. з Романівським
районним центром соціальних служб для
сім'ї дітей та молоді (а. с. 65 - 73) та
довідку №50 від 19.11.2013 р. про розмір
дебіторської заборгованості орендарів
перед комунальною установою по
експлуатації адміністративної будівлі
Романівської районної ради яка станом
на 01.09.2014 р. складає: 223928,69 грн., з них
найбільші боржники: РДА - 120354,59 грн.;
РЦСССМ - 20482,40 грн.; Відділи РДА:
економіки - 9914,09 грн., архітектури: 4456,14
грн.; Управління АПР - 22191,67 грн.; Відділи
освіти (апарат): -11284,91 грн.; (центральна
бухгалтерія) - 14288,53 грн.; (методичний
кабінет) - 4739,48 грн. (а. с. 74).

З огляду на викладене, при вирішенні
питання про розстрочку виконання
рішення, судом враховано причини
виникнення збитковості підприємства
та заборгованості перед стягувачем,
які в силу різних причин не залежать
від підприємства боржника.

Крім того, суд враховує, що боржником
проведений частковий розрахунок перед
стягувачем на суму 12171,02 грн., про що
також не заперечив представник
стягувача в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також
значущість діяльності боржника, як
суб'єкта господарської діяльності,
який є неприбутковою організацією, яка
створена з метою утримання у належному
стані адміністративної будівлі,
приміщень, розташованих у ній
прилеглої до неї території та
інвентаря за адресою 13002. смт. Романів,
50-річчя Жовтня, 2 (п. 2.1. ст. 2 Статуту
Комунальної установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради (смт. Романів),
зареєстрованого 18.01.2012 р.), часткове
виконання рішення суду та ступінь вини
боржника, суд вважає, що викладені
боржником обставини, що ускладнюють
виконання рішення суду, слід
розцінювати як виняткові.

На думку суду, розстрочка виконання
рішення сприятиме, як можливості
боржника розпочати опалювальний сезон,
так і зробить реальною сплату
заборгованості перед ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз".

Дослідивши надані боржником матеріали,
суд встановив, що дійсно мають місце
обставини, які дають підстави вважати,
що боржник позбавлений можливості
виконати рішення суду належним чином, а
тому, виходячи з приписів ст. 121 ГПК
України суд вважає, що рішення
господарського суду від 15.08.2014 р. у
справі №906/871/14 слід розстрочити. Проте,
враховуючи інтереси стягувача
(наявність дебіторської
заборгованості споживачів природного
газу та кредиторської заборгованості
товариства), суд прийшов до висновку, що
розстрочення виконання рішення у
визначений боржником у заяві спосіб
суперечить принципу розумності і
порушує майнові інтереси стягувача.

За таких обставин, оскільки, заявник не
обґрунтував, визначений ним строк для
розстрочки, суд вважає за можливе
розстрочити виконання рішення
господарського суду на 3 місяці - з
жовтня по грудень 2014 р., шляхом
щомісячної сплати боргу у рівних
частинах в сумі 8114,00 грн., а в жовтні 2014
р. - 8114,05 грн.

Беручи до уваги наведені обставини та
подані документи, заява Комунальної
установи по експлуатації
адміністративної будівлі Романівської
районної ради про розстрочку виконання
рішення суду підлягає до задоволення
частково з огляду на обов'язковість
виконання рішення господарського суду
від 15.08.2014 р. у справі №906/871/14 в
контексті ст. 115 ГПК України та не
допущення порушення прав та
охоронюваних законних інтересів
стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи по
експлуатації адміністративної будівлі
Романівської районної ради (10002,
Житомирська область, смт. Романів, вул.
50 -річчя Жовтня, 2, ідентифікаційний
код: 3804266) в частині розстрочення
залишку заборгованості на суму 24342,05
грн. задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Житомирської
області від 15.08.2014 р. у справі №906/871/14 на
три місяці, з таким графіком оплати:

- жовтень 2014 р. - 8114,05 грн.

- листопад 2014 р. - 8114,00 грн.

- грудень 2014 р. - 8114,00 грн.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам