overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3442/14

За позовом Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є
Одеська обласна державна адміністрація;

до відповідача Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Доброжан Н.І. - пред. прокуратури, Черевиченко Д.О. - за дорученням;

Від відповідача:не з'явився;

Суть спору:про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідачів у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3515/14

За позовом Прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Октябрьский"

про стягнення 60143,42грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Дичко В.О. - пред. прокуратури, Майстрова А.В. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 60143,42грн.

Розгляд справи вікладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2014 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів; обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи; докази часткової сплати відповідачем лізингових платежів ;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;оригінали та належним чином засвідчені копії договору фінансового лізингу №15-09-793 бфл/1182 від 22.12.2009р. та додатків до нього; докази сплати лізингових платежів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"02" жовтня 2014 р. Справа № 926/1485/14

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Комунальне підприємство
"Чернівціміськліфт", м. Чернівці

відповідач Управління житлово-комунального господарства
Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Чернівецької обласної державної админістрації, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за виконані роботи - 535 986,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "16" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, ІІІ поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на день звернення позивача з позовом до суду;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Б.Є. Желiк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа №916/3197/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЖИЛСТРОЙ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

відновлення чи продовження процесуальних строків

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:відновлення чи продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник стягувача звернувся до суду з клопотанням від 06 жотвня 2014 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11 жотвня 2014 року закінчується строк розгляду заяви, суд задовольняє вказане клопотання представника стягувача щодо продовження строку розгляду заяви, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 27 жотвня 2014 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3197/14 продовжити до "27" жовтня 2014 р.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.2014 р.
Справа № 917/1798/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, 54049, АДРЕСА_2

до ОСОБА_2, 37861, Полтавська область,
Хорольський район, с. Бовбасівка

про визнання правочину недійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2014 р. на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів:

- ОСОБА_3, 54052, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, 37861, Полтавська область,
Хорольський район, с. Бовбасівка;

- ОСОБА_5, 37800, АДРЕСА_1.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Ольвія", 37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка;

- Державного реєстратора Хорольського районного управління юстиції
Полтавської області, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. К.Маркса, 21а.

5. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - належним чином засвідчені копію установчого договору, рішення, яке є підставою для внесення змін до установчого договору, статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ольвія", чинного на даний момент, а також докази направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_5 та всі інші докази в обгрунтування позову в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України (в судове засідання надати оригінали наданих до суду документів для огляду).

Відповідачів - документально обгрунтовані відзиви на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню спору (за їх наявності), а також всі інші докази в обгрунтування заперечень в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК
України, ст. 614 ЦК України.

Третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Ольвія" - письмові пояснення по суті спору;

- Державного реєстратора Хорольського районного управління юстиції
Полтавської області - письмові пояснення по суті спору та оригінал реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми
"Ольвія" (реєстраційну справу надати в судове засідання для огляду).

7. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо даного предмета спору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя
Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 920/1170/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової
В.В.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
№920/1170/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекордекс - Суми», м.Суми

про стягнення 97 184,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекордекс - Суми» про стягнення 97184,96 грн. заборгованості по договірним зобов'язанням, з яких 62 550 грн. 00 коп. основного боргу, 3 359 грн. 96 коп. 22% річних; 31 275 грн. 00 коп. 50% штрафу.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду клопотання № 25534 від 01.10.2014 року та № 0610-1 від 06.10.2014 року про перенесення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи клопотання сторін, розгляд справи відкладається.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та належним чином складений та підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

Суддя
В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2014 р.
Справа № 917/1349/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс Трейд", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 70

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи", 39500,
Полтавська область, м. Карлівка, вул.
Великотирнівська, 51

про стягнення 333816,16 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Калько В.В.

від відповідача: не з'явився

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 18.09.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 333816,16 грн. заборгованості згідно договору постачання на умовах відстрочення платежу № 011/05 від 03.01.2013 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 157).

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву № 102юр від 31.07.2014 року (а.с. 139) про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом, на підтвердження чого 15.09.2014 року (вх. № 11898 від 15.09.2014 року) надано копію угоди до договору постачання на умовах відстрочення платежу № 011/05 від 03.01.2013 року копію простого векселя серія АА 0821446 від 29.08.2014 року.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява підлягає задоволенню, внаслідок чого провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" ( 39500,
Полтавська область, м. Карлівка, вул.
Великотирнівська, 51, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс Трейд"
(36034, м. Полтава, вул. Половка, 70, ) судовий збір у сумі 6676,33 грн.

4. Видати наказ.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" жовтня 2014 р. Справа № 926/1490/14

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

відповідач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, м. Чернівці

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору - 3864,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "28" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, ІІІ поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку про державну реєстрацію позивача, акт звірки з відповідачем щодо заборгованості на день звернення з позовом до суду;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; зробити звірку з позивачем щодо розміру позовної суми на день звернення позивача з позовом до суду.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Б.Є. Желiк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.10.14
Справа № 926/822/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу заступника військового прокурора
Чернівецького гарнізону за № 5/2412 вих-14 від 19.09.2014 року

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 11.09.2014 року

у справі № 926/822/14

за позовом: Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України, м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України, м. Київ

до відповідача-1: Концерну
"Військторгсервіс", м. Київ

до відповідача-2: Приватного унітарного підприємства "І.В.Ексім", с. Слобідка
Глибоцького району Чернівецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Рівненської Міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі
"Прайс", м. Рівне

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.
Чернівці

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника військового прокурора
Чернівецького гарнізону за № 5/2412 вих-14 від 19.09.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Міністерству оборони України, відповідачам та третім особам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.14р. Справа № 904/5208/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ
ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії у розмірі 5 354 150 грн. 51 коп.

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Первушин Ю.Ю.

Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з Відповідача заборгованості у розмірі 10578 935 грн. 00 коп., , з яких: 9 834 359 грн. 58 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 529 084 грн. 30 коп. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 23 443 грн. 56 коп. -3% річних, 21 124 грн. 22 коп. - інфляційні втрати, 170 923 грн. 34 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку
Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору постачання електричної енергії № 15-Ц від 01.01.2002 року.

11.09.2014 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 15 727 300 грн.57 коп., з яких: 14 501 218 грн. 62 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 742 630 грн. 30 коп. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 41 227 грн. 37 коп. -3% річних, 104 057 грн. 34 коп. - інфляційні втрати, 338 116 грн. 94 коп. - пеня.

25.09.2014 року та 30.09.2014 року Відповідач подав клопотання про розгляд справи
№904/5208/14 у колегіальному складі, яке обґрунтоване тим, що Позивач майже протягом двох місяців збільшив свої позовні вимоги по справі № 904/5208/14 з суми 5 427 230 грн. 51 коп. до 15 727 300 грн.57 коп. з урахуванням штрафних санкцій, яка для
Відповідача є занадто великою до стягнення та приводить до складного виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/5208/14 в колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови суду від 01.10.2014 року № 733 року у справі №904/5208/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський
О.В., судді - Первушин Ю.Ю., Соловйова А.Є.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №904/5208/14.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.2014 року о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3- 408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя
Ю.Ю. Первушин

Суддя
А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.14р. Справа № 904/7611/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольської Об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області м. Нікополь, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про відшкодування збитків у сумі вартості безхазяйного майна в розмірі 37 398,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський