ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 Справа № 920/1487/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Україна", м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Термінал -
Шостка", м. Шостка, Сумська область,

про заборону використання передач
(програм) організації мовлення та
стягнення компенсації в сумі 219240 грн. 00
коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Коваленко Р. О.
(довіреність № 8/2014 від 08.01.2014 р.);

Від відповідача - Абідов Р.Т.
(довіреність № 1 від 08.09.2014року);

При секретарі судового засідання
Вдовенко Д.В.,

У судовому засіданні 11.09.2014року судом
було оголошено перерву до 02.10.2014року об
11 год. 20 хв.

У судовому засіданні 02.10.2014року судом
було оголошено перерву до 09.10.2014року об
11 год. 10 хв.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд заборонити
відповідачу здійснювати використання
передач (програм) організації мовлення,
права на які належать позивачу без
дозволу останнього; стягнути з
відповідача на користь позивача
компенсацію за порушення виключних
суміжних прав позивача у розмірі 219 240
грн. 00 коп.

Відповідач подав відзив на позовну
заяву, в якому просить суд відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі, вказуючи на те, що не здійснює
трансляцію телепрограм за адресою: м.
Шостка, вул. Короленка, буд. 2.

Позивач подав письмові пояснення в
обґрунтування позовних вимог з
урахуванням позиції відповідача,
згідно з якими підтримує позовні
вимоги та вказує на те, що акт
моніторингу програм у багатоканальній
мережі провайдера програмної послуги
ТОВ "Термінал - Шостка" є доказом факту
здійснення ретрансляції відповідачем
24.04.2014 передач організації мовлення,
права на які належать позивачу.
Моніторинг проводився з 19.30 по 22.00
24.04.2014року. На час здійснення
моніторингу позивачем на телеканалі
"Футбол" (відповідно до ефірної довідки
та журналу обліку передач)
здійснювалась трансляція наступних
передач: "Ліга чемпіонів УЄФА.
Реал-Баварія. 1/2 фіналу" (трансляція
відбувалась з 18.56. до 20.47);
"Інформаційна-аналітична програма
"Шлях до Турина" (трансляція
відбувалась з 20.59. до 21.46); "Ліга Європи
УЄФА. Севілья-Валенсія 1/2 фіналу"
(трансляція відбувалась з 21.55. до 23.55).
Отже, за час моніторингу з 19.30 по 22.00
позивачем здійснювалась трансляція
трьох передач, при чому у зазначений
відрізок часу здійснювалась
трансляція однієї цілої передачі та
дві передачі частково.

Відповідач подав клопотання про
залучення до матеріалів справи доказів
на підтвердження того, що ним не
здійснюється трансляція телепрограм
за адресою: м. Шостка, вул. Короленка,
буд. 2, в тому числі письмові пояснення
власниці приватного будинку за
адресою: м. Шостка, вул. Короленка, буд. 2,
довідку голови квартального комітету
№9, а також копію ліцензії провайдера
програмної послуги серія НР № 0969-п.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження.

В обґрунтування поданого позову
позивач посилається на те, що
відповідачем без дозволу 24.04.2014року
було здійснено ретрансляцію передач
організації мовлення, які
транслювались позивачем на телеканалі
"Футбол 1", що зафіксовано у акті
моніторингу програм у багатоканальній
мережі провайдера програмної послуги
ТОВ "Термінал - Шостка" Національної
ради України з питань телебачення та
радіомовлення від 24.04.2014року.

З копії акту моніторингу програм у
багатоканальній мережі провайдера
програмної послуги ТОВ "Термінал -
Шостка" (НР № 0969-п) Національної ради
України з питань телебачення та
радіомовлення, вбачається, що
моніторинг був здійснений 24 квітня 2014
року з 19:30 до 22:00, місце проведення
моніторингу (адреса) - вул. Короленка, 2,
населений пункт: м. Шостка, Сумська
область. Виконавець моніторингу ОСОБА_4

Разом з цим, відповідач заперечує факт
ретрансляції передач організації
мовлення, які транслювались позивачем
на телеканалі "Футбол 1" 24.04.2014року та
зазначає, що не здійснює трансляцію
телепрограм за адресою: м. Шостка, вул.
Короленка, буд. 2.

Відповідач також вказує на те, що акт
моніторингу програм у багатоканальній
мережі складено з порушенням вимог
Інструкції Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення про
порядок здійснення перевірок
телерадіоорганізацій та провайдерів
програмної послуги України,
затвердженої рішенням Національної
ради України з питань телебачення і
радіомовлення від 20 листопада 2003р. N 1481
(у редакції рішення Національної ради
України від 24 січня 2007р. N 69).

Згідно з п. 2.3. Інструкції Національної
ради України з питань телебачення і
радіомовлення про порядок здійснення
перевірок телерадіоорганізацій та
провайдерів програмної послуги
України, затвердженої рішенням
Національної ради України з питань
телебачення і радіомовлення від 20
листопада 2003р. N 1481 (у редакції рішення
Національної ради України від 24 січня
2007р. N 69) моніторинг - комплекс заходів,
спрямованих на фіксацію та аналіз
мовлення ліцензіата, який здійснюється
шляхом запису, перегляду
(прослуховування) теле- (радіо-) програм,
що розповсюджуються цим ліцензіатом. У
процесі моніторингу заповнюється
відповідний Акт.

Згідно з п. 6.1. Інструкції, відповідно до
ст. 13 Закону України "Про Національну
раду України з питань телебачення і
радіомовлення" Національна рада
здійснює моніторинг, який є
документальним свідченням про
діяльність ліцензіата. Моніторинг
мовлення ліцензіатів може
здійснюватися постійно. Предметом
моніторингу є діяльність ліцензіата
відповідно до ліцензії Національної
ради. Результати моніторингу програм
ліцензіата фіксуються в Акті
моніторингу. Моніторинг проводиться
без попередження ліцензіата. Програми,
які підлягають моніторингу, можуть
фіксуватися за допомогою записуючих
пристроїв. На доповнення до
результатів власного моніторингу
Національна рада може користуватися
результатами моніторингу інших
спеціалізованих моніторингових
організацій. Результати моніторингу,
що стали підставою для проведення
перевірки ліцензіата, доводяться до
відома керівництва ліцензіата під час
перевірки шляхом ознайомлення з Актом
моніторингу. Результати моніторингу
під час перевірки ліцензіата
звіряються з ефірним журналом передач,
плей-листами, ефірними рекламними
листами, сіткою мовлення та програмою
передач за період, коли проводився
моніторинг. Акт моніторингу
прошивається та підписується
працівником Національної ради, який
безпосередньо здійснював моніторинг
(додатки 3; 3.1; 3.2). В акті моніторингу
фіксуються фактичні показники
мовлення. В кінці акта подаються
узагальнені показники фактичного
мовлення за весь період моніторингу.

З огляду на вказане, господарський суд
з метою всебічного, повного і
об'єктивного розгляду всіх обставин
справи, вважає за необхідне зобов'язати
Національну раду України з питань
телебачення та радіомовлення подати
вичерпну інформацію (письмові
пояснення, докази, тощо) щодо
здійсненого 24.04.2014року моніторингу
програм у багатоканальній мережі
провайдера програмної послуги ТОВ
"Термінал - Шостка" (НР № 0969-п), в тому
числі вказати яким чином відповідний
моніторинг був здійснений та як саме
було встановлено факт трансляції ТОВ
"Термінал - Шостка" (НР № 0969-п) програм
телеканалу «Футбол 1».

Крім того, з огляду на посилання
відповідача про оформлення акту
моніторингу з порушенням вимог
Інструкції, суд вважає за необхідне
зобов'язати Національну раду України з
питань телебачення та радіомовлення
подати для огляду у судовому засіданні
оригінал акту моніторингу програм у
багатоканальній мережі провайдера
програмної послуги ТОВ "Термінал -
Шостка" (НР № 0969-п) Національної ради
України з питань телебачення та
радіомовлення від 24.04.2014року,
оформлений відповідно до п. 6.1.
Інструкції Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення про
порядок здійснення перевірок
телерадіоорганізацій та провайдерів
програмної послуги України,
затвердженої рішенням Національної
ради України з питань телебачення і
радіомовлення від 20 листопада 2003р. N 1481
(у редакції рішення Національної ради
України від 24 січня 2007р. N 69).

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 20 жовтня 2014 року об 11 год.
00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Відповідно до ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України зобов'язати Національну раду
України з питань телебачення та
радіомовлення подати вичерпну
інформацію (письмові пояснення, докази,
тощо) щодо здійсненого 24.04.2014року
моніторингу програм у багатоканальній
мережі провайдера програмної послуги
ТОВ "Термінал - Шостка" (НР № 0969-п), в тому
числі вказати яким чином відповідний
моніторинг був здійснений та як саме
було встановлено факт трансляції ТОВ
"Термінал - Шостка" (НР № 0969-п) програм
телеканалу «Футбол 1»; подати для
огляду у судовому засіданні оригінал
акту моніторингу програм у
багатоканальній мережі провайдера
програмної послуги ТОВ "Термінал -
Шостка" (НР № 0969-п) Національної ради
України з питань телебачення та
радіомовлення від 24.04.2014року,
оформлений відповідно до п. 6.1.
Інструкції Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення про
порядок здійснення перевірок
телерадіоорганізацій та провайдерів
програмної послуги України,
затвердженої рішенням Національної
ради України з питань телебачення і
радіомовлення від 20 листопада 2003р. N 1481
(у редакції рішення Національної ради
України від 24 січня 2007р. N 69).

3. Зобов'язати відповідача подати
завірені належним чином копії додатків
до ліцензії провайдера програмної
послуги серія НР № 0969-п.

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

5. У разі неможливості подати
будь-які документи на виконання вимог
ухвали суду, надати письмові пояснення.

6. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та
Національній раді України з питань
телебачення та радіомовлення (вул.
Прорізна, 2, м. Київ -34, 01601).

Суддя
Є.А. Жерьобкіна