м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11670/14 25.09.14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Петрокоммерц -
Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр перекладів
"ТРІС"

про стягнення заборгованості по
орендній платі та відшкодування витрат
за комунальні та експлуатаційні
послуги

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Шевченко С.І. (дов.№05-11/29
від 05.05.2014)

від відповідача: Карпенко К.В. (дов.№б/н
від 20.06.2014), Вербицька Я.Ю. (дов.№б/н від
01.09.2014)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк
Петрокоммерц - Україна" звернулось до
Господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр перекладів
"ТРІС" про стягнення заборгованості по
орендній платі та відшкодування витрат
за комунальні та експлуатаційні
послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням Товариством з
обмеженою відповідальністю "Центр
перекладів "ТРІС" обов'язку щодо
здійснення орендної плати,
передбаченого умовами Договору
оперативної оренди будівлі від 14.11.2013,
укладеного між сторонами по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 порушено провадження у
справі №910/11670/14 та призначено її до
розгляду на 05.08.2014 року.

05.08.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду м.
Києва від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву.

У судовому засіданні 05.08.2014 суд
оголосив перерву до 19.08.2014 року.

14.08.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду м.
Києва від відповідача надійшло
клопотання про перенесення дати
розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням судді
Полякової К.В. на лікарняному, з метою
дотримання процесуальних строків,
розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 справу №910/11670/14 передано для
вчинення процесуальних дій судді
Літвіновій М.Є.

Відповідною ухвалою суду від 19.08.2014
вищезазначена справа прийнята та
призначена суддею Літвіновою М.Є. до
розгляду на 25.09.2014 року.

26.08.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду м.
Києва від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву.

Розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
26.08.2014, у зв'язку із виходом судді
Полякової К.В. з лікарняного, справу
№910/11670/14 передано їй для розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.2014 справа №910/11670/14
прийнята до провадження суддею
Поляковою К.В. та призначена до
розгляду на 25.09.2014 року.

У судовому засіданні 25.09.2014 представник
відповідача надав клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення пов'язаної із нею справи
№910/18495/14 у Господарському суді міста
Києва.

Представник позивача надав усні
заперечення з цього приводу та просив
відмовити у задоволенні вказаного
клопотання.

Із долучених до клопотання про
зупинення документів вбачається, що у
межах справи №910/18495/14 розглядаються
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр перекладів
"ТРІС" до Публічного акціонерного
товариства "Банк Петрокоммерц -
Україна" про зобов'язання вчинити дії, а
саме, як зазначено у прохальній частині
позовної заяви, - зобов'язати Публічне
акціонерне товариство "Банк
Петрокоммерц - Україна" прийняти у
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр перекладів
"ТРІС" орендовану згідно Договору
оперативної оренди будівлі від 14.11.2013
будівлю за адресою м.Київ, вул.Велика
Житомирська, 30а, за актом
прийому-передачі від 30.04.2014 року.

Предметом розгляду даної
господарської справи №910/11670/14 є
стягнення заборгованості за зі сплати
орендної плати, яка виникла, як
стверджує позивач, внаслідок
неналежного виконання Товариством з
обмеженою відповідальністю "Центр
перекладів "ТРІС" зобов'язань за
Договором оперативної оренди будівлі
від 14.11.2013 за квітень та травень 2014 року.

Отже, зазначений вище договір
оперативної оренди будівлі від 14.11.2013 є
підставою позову Публічного
акціонерного товариства "Банк
Петрокоммерц - Україна" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
перекладів "ТРІС" про стягнення
заборгованості по орендній платі та
відшкодування витрат за комунальні та
експлуатаційні послуги.

Зазначене свідчить про пов'язаність
справ і неможливість розгляду справи
№910/11670/14 до вирішення справи №910/18495/14.

За приписами пункту 3.16. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", відповідно до
частини першої статті 79 ГПК
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. При цьому пов'язаною з
даною справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення
(частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду справи слід
розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших причин
(п. 3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Як передбачено ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
відповідача та зупинити провадження у
справі №910/11670/14 до вирішення пов'язаної
із нею справи №910/18495/14 та набрання
судовим рішенням у вказаній справі
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/11670/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Петрокоммерц -
Україна" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр перекладів
"ТРІС" про стягнення заборгованості по
орендній платі та відшкодування витрат
за комунальні та експлуатаційні
послуги до вирішення пов'язаної із нею
справи №910/18495/14 - зупинити.

Зобов'язати сторони повідомити
Господарський суд міста Києва про
результати розгляду справи №910/18495/14 та
набрання судовим рішенням у вказаній
справі законної сили.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
К.В. Полякова