м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/15996/14 30.09.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Манхеттен"

до Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна
залізниця"

про стягнення 107620,89 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Кисельов Ю.Ф.
(дов.)

Від відповідача: Будова Н.М. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Манхеттен" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна
залізниця" 107620,89 грн. заборгованості за
Договором підряду №ПЗ/НРП-131984/НЮ від
06.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15996/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
02.09.2014р.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" надійшов
відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Манхеттен"
в судовому засіданні 02.09.2014р. підтримав
заявлені позовні вимоги та надав суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи доказів по справі.

Представник відповідача - Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" у судовому
засіданні 02.09.2014р. надав пояснення щодо
обставин викладених у відзиві.

26.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Манхеттен" надійшло:
клопотання про долучення доказів та
пояснення по справі.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Манхеттен"
в судовому засіданні 30.09.2014р. надав
пояснення щодо наданих ним документів,
а саме, щодо оригіналу фіскального чеку
від 28.01.2014р. № 8960, відповідно до якого,
відповідачу було направлено претензію
№ 1 від 28.01.2014р. .

Представник відповідача - Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" у судовому
засіданні 30.09.2014р. заперечив надані
представником позивача докази
направлення претензії № 1 від 28.01.2014р.,
надав пояснення щодо того, що
відповідачем претензія № 1 від 28.01.2014р.
не отримувалась.

Крім того, представниками сторін у
судовому засіданні надано клопотання
про продовження строків розгляду
спору відповідно до ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, представники просили суд його
задовольнити та відкласти розгляд
справи для надання сторонами доказів
по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, заслухавши представників сторін
та дослідивши матеріали справи, визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню та вважає за
необхідне відкласти розгляд справи для
надання сторонами доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/15996/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/15996/14
відкласти на 07.10.2014 о 12:55. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати відповідача -
Державне територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна
залізниця" надати суду докази того, що
відповідач не отримував претензію № 1
від 28.01.2014р., яка була направлена
позивачем відповідно до фіскального
чеку від 28.01.2014р. № 8960. У разі ненадання
відповідних доказів, надати суду
письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Манхеттен" надати
суду письмові пояснення на заперечення
відповідача, щодо того, що відповідач
не отримував претензію № 1 від 28.01.2014р.,
яка була направлена відповідно до
фіскального чеку від 28.01.2014р. № 8960 з
наданням відповідних доказів на
підтвердження викладених у поясненнях
обставин.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець