ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р.Справа № 916/3279/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

від позивача: Дьоміна Т.В, за
довіреністю № 254 від 08.07.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 916/3279/14:

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк";

До відповідача: Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ"
(дочірнє підприємство приватного
підприємства "Кристал-Дістріб'ютерс");

про стягнення 27 374 156,53 грн.;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» (далі - Банк)
звернулось до фірми «ПЕТ Інтернешнл»
(ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС») (
далі - відповідач ) із позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в
сумі 27 374 156 грн. 53 коп. посилаючись на
наступне.

02 лютого 2006 року між Відкритим
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк», правонаступником
якого є Банк та Відповідачем,
укладений Кредитний договір №07/01/06-КЛТ,
що діє зі змінами та доповненнями (далі
- Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору
Банк зобов'язався надати Позичальнику
у

тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання кредит в межах
загальної суми 2 000 000,00 доларів США (два
мільйона США 00 центів) з частковою
конвертацією у гривню, а Позичальник в
свою чергу зобов'язався прийняти
кредит, використати його за цільовим
призначенням та повернути кредит,
сплатити нараховані проценти за
користування ним в порядку та на
умовах, що передбачені Кредитним
договором.

Підставою для надання кредитів за
Кредитним договором є Додаткові угоди
після надання Банку письмової заявки
позичальника, в якій вказується сума
кредиту, конкретна ціль кредитування з
посиланням на договір (контракт, угоду).

Так, згідно Додаткової угоди №3 від
07.03.2007 року до Кредитного договору Банк
надав Позичальнику кредит в сумі 1 094 242
(один мільйон дев'яносто чотири тисячі
двісті сорок два) долара США 00 центів з
повною конвертацією у гривню з метою
розрахунку Позичальника за своїми
зобов'язаннями перед третьою стороною.

Даною Додатковою угодою було
встановлено графік здійснення
платежів з кінцевою датою повернення
грошових коштів 06.10.2009 року.

Згідно Додаткової угоди №5 від 05.05.2006
року до Кредитного договору Банк надав
позичальнику в сумі 775 758 (сімсот
сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят
вісім) доларів США 00 центів з частковою
конвертацією у гривню на наступні цілі:

- 100 000 (сто тисяч) доларів США 00 центів
для ретроактивного фінансування
витрат, понесених в зв'язку з оплатою за
договором №09/03 від 21.03.2006 р., укладеного
з TOB «Акваріус Сістем Менеджмент» на
купівлю сировини;

- 675 758 ( шістсот сімдесят п'ять тисяч
сімсот п'ятдесят вісім) доларів США 00
центів для розрахунку за договором
№09/03 від 21.03.2006 р., укладеного з TOB
«Акваріус Сістем Менеджмент» на
купівлю сировини.

Даною Додатковою угодою було
встановлено графік здійснення
платежів з кінцевою датою повернення
грошових коштів 01.11.2010 року.

29.02.2008 р. було укладено Додаткову угоду
№7 до Кредитного договору, згідно якого
пункт 1.1. Кредитного договору було
викладено в новій редакції та
збільшено суму ліміту надання Банком
Позичальнику коштів до 2 600 000 (два
мільйона шістсот тисяч) доларів США 00
центів з можливістю часткової
конвертації доларів США у національну
валюту України та навпаки за офіційним
курсом Національного банку України на
дату укладення кожної додаткової угоди
до цього Договору про надання кредиту.

Крім того, згідно Додаткової угоди №7
Банк надав Позичальнику суму в розмірі
3 900 000 (три мільйона дев'ятсот тисяч)
гривень 00 копійок без конвертації у
долари США, що складало еквівалент 772 277
(сімсот сімдесят дві тисячі двісті
сімдесят сім) доларів США 23 цента. Кошти
надавалися для поповнення обігових
коштів.

Строк повернення кредитних коштів був
встановлений не пізніше 01 листопада 2010
року, у відповідності до графіку
встановленого даною Додатковою угодою.

Додатковим підтвердженням надання
грошових коштів Банком Відповідачеві
також є меморіальні ордери, а саме:

- 17.02.2006 року грошові кошти в розмірі 90 000
(дев'яносто тисяч) доларів США 00 центів,
що за офіційним курсом НБУ на дату
видачі становило 454 500 (чотириста
п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот)
гривень 00 копійок (меморіальний
валютний ордер №22 44 від 17.02.2006 р.);

- 13.03.2006 року грошові кошти в розмірі 1 094
242 (один мільйон дев'яносто чотири
тисячі двісті сорок два) долара США 00
центів, що за офіційним курсом НБУ на
дату видачі становило 5 525 922 (п'ять
мільйонів п'ятсот двадцять п'ять тисяч
дев'ятсот двадцять дві) гривні 18
копійок (меморіальний валютний ордер
№22_45 від 13.03.2006 р.);

- 04.05.2006 року грошові кошти в розмірі 100
000 (сто тисяч) доларів США 00 центів, що за
офіційним курсом НБУ на дату видачі
становило 505 000 (п'ятсот п'ять тисяч)
гривень 00 копійок (меморіальний
валютний ордер №2210 від 04.05.2006 р.);

- 15.05.2006 року грошові кошти в розмірі 775
758 (сімсот сімдесят п'ять тисяч сімсот
п'ятдесят вісім) доларів США 00 центів,
що за офіційним курсом НБУ на дату
видачі становило 3 917 577 (три мільйона
дев'ятсот сімнадцять тисяч п'ятсот
сімдесят сім) гривень 90 копійок
(меморіальний валютний ордер №22 29 від
15.05.2006 р.);

- 29.02.2008 року грошові кошти в розмірі 3 900
000 (три мільйона дев'ятсот тисяч)
гривень 00 копійок (меморіальний ордер
№81221 від 29.02.2008 р.).

В якості забезпечення виконання
зобов'язань між Банком та Відповідачем
було укладено наступні Договори:

1. Договір іпотеки №0607/01/101/06-КЛТ від
06.03.2006 р.

У відповідності до якого Іпотекодавець
- Відповідач надало в іпотеку
Іпотекодержателю - Банку нерухоме
майно - виробничі будівлі, що
знаходяться в місті Одеса по вулиці
Райдужна, під номером 37-А та
складаються з такого: літ. «В.З.Е.Е1» -
виробничі корпуси; літ. «Б,М,П» - склади;
літ. «Г,Б1» - навіси; загальною площею
1712,00 кв.м.; земельна ділянка площею 2 618
кв.м. належать Іпотекодавцю на підставі
договору про поділ нерухомого майна, що
є спільною частковою власністю,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 18.07.2007 року за №2224809 та в
Комунальному підприємстві «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»,
номер запису 5907, реєстраційний номер
19718696.

2.Договір застави №0607/01 /З01/06-КЛТ від
07.02.2006 року.

Заставодавець передав у забезпечення
власних зобов'язань за Кредитним
договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року
Заставодержателю рухоме майно згідно з
додатком до Договору застави.

Згідно Додаткової угоди №0607/01/ЗО 1/06-КЛТ
ЛУЇ від 29.02.2008 року до Договору застави
№0607/01/301/06-КЛТ від 07.02.2006 року п.1.3.
викладено в новій редакції - розмір
основного зобов язання - мультивалютну
траншова кредитна лінія з можливістю
надання кредитів (траншів ) у доларах
США та національній валюті в межах
загальної суми, еквівалентної 2 600 000
(два мільйона шістсот тисяч) доларів
США за офіційним курсом Національного
банку України на дату укладення кожної
додаткової угоди до Кредитного
договору;

3.Договір застави №0607/01/303/06-КЛТ від
04.05.2006 року.

Заставодавець передав у забезпечення
власних зобов'язань за Кредитним
договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року
Заставодержателю рухоме майно згідно з
додатком до Договору застави.

Згідно Додаткової угоди
№0607/01/301/06-КЛТ_ДУ2 від 29.02.2008 року до
Договору застави №0607/01/303/06-КЛТ від
04.05.2006 року п.1.3. викладено в новій
редакції - розмір основного зобов
язання - мультивалютну траншова
кредитна лінія з можливістю надання
кредитів (траншів) у доларах США та
національній валюті в межах загальної
суми, еквівалентної 2 600 000 (два мільйона
шістсот тисяч) доларів США за офіційним
курсом Національного банку України на
дату укладення кожної додаткової угоди
до Кредитного договору.

Станом на 28.04.2014 року загальна
заборгованість Позичальника становить
27 374 156 (двадцять сім мільйонів триста
сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят
шість) гривень 53 копійки., а саме:

За Додатковою угодою №3 від 07.03.2007 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

Загальна сума заборгованості :
дол.. США

Курс НБУ на 28.04.2014р. 11,35 гр.

Сума заборгованості за кредитом
974 242,00 11 064 706,06

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 66 654,39 757 010,30

Сума заборгованості за відсотками
69 949,45 794 433,11

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 4 785,71 54 352,49

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
1 115 631,55 12 670 501,96

За Додатковою угодою №5 від 05.05.2006 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

Загальна сума заборгованості :
дол.. США

Курс НБУ на 28.04.2014р. 11,35 гр.

Сума заборгованості за кредитом
775 758 8 810 474,44

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 53 074,78 602 783,33

Сума заборгованості за відсотками
50 648,82 575 231,11

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 3 465,22 39 355,36

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
882 946,82 10 027 844,24

За Додатковою угодою №7 від 29.02.2008 р.
року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ
віл 02.02.2006 р.:

Сума заборгованості за кредитом
3 900 000 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 263 169, 87 грн.

Сума заборгованості за відсотками
480 234, 50 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 32 405, 96 гр.

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
4 675 810,33 грн.

Крім того, господарським судом
Одеської області розглядалась справа
№32-1-7/296-08-4637 (суддя Грабован Л.І.) за
заявою Фірми «ПЕТ Інтернешнл» (Дочірнє
підприємство приватного підприємства
«Кристал-Дістріб'ютерс») (м. Одеса, вул.
Мечнікова, 74а/8; ) про
визнання останньої банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської
області (суддя Лепеха Г.А.) від 07.11.2008 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Фірми «ПЕТ Інтернешнл» за
заявою боржника у порядку ст.51 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду
Одеської області від 09.02.2009 р. (суддя
Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Фірму
«ПЕТ Інтернешнл» (Дочірнє підприємство
приватного підприємства
«Кристал-Дістріб'ютерс»), відкрито
відносно неї ліквідаційну процедуру.

12.10.2011 р. по справі №32-1-7/296-08-4637
Господарським судом Одеської області
винесено Ухвалу якою затверджено
реєстр вимог кредиторів, згідно якого
кредиторські вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» визнано в повному
обсязі. Кредиторські вимоги виникли на
підставі кредитного договору
№07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 р. з додатками та
додатковими угодами до нього,
договорів застави №0607/01/301/06-КЛТ від
07.02.2006 р., №0607/01 /З03/06-КЛТ від 04.05.2006 р. з
додатком, договорів іпотеки
№0606/01/101/06-КЛТ від 06.03.2006 р. та договорів
договорами поруки №0607/01/П02/08-ПЛТ від
25.02.2008 р., №0607/01/П03/08-ПЛТ від 29.02.2008 р.,
№0607/01 /ПО 1/08-ПЛТ від 29.02.2008 р. і становили
суму в розмірі 233 822 375 грн.

11.12.2013 р. господарським судом Одеської
області провадження по справі
№32-1-7/296-08-4637 було припинено з підстав п.7
ч.1 ст.40 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та п.11 ч.1 ст.80
ГПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.526, 530, 536, 549, 572, 590, 610, 629 ЦК
України, ст.ст.193, 220, 222, 224, 229, 231 ГК
України, Банк просить стягнути з
Відповідача на користь Банку
заборгованість за кредитним договором
№07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27 374 156
грн. 53 коп., в тому числі :

За Додатковою угодою №3 від 07.03.2007 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

Загальна сума заборгованості :
дол.. США

Курс НБУ на 28.04.2014р. 11,35 гр.

Сума заборгованості за кредитом
974 242,00 11 064 706,06

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 66 654,39 757 010,30

Сума заборгованості за відсотками
69 949,45 794 433,11

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 4 785,71 54 352,49

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
1 115 631,55 12 670 501,96

За Додатковою угодою №5 від 05.05.2006 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

Загальна сума заборгованості :
дол.. США

Курс НБУ на 28.04.2014р. 11,35 гр.

Сума заборгованості за кредитом
775 758 8 810 474,44

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 53 074,78 602 783,33

Сума заборгованості за відсотками
50 648,82 575 231,11

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 3 465,22 39 355,36

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
882 946,82 10 027 844,24

За Додатковою угодою №7 від 29.02.2008 р.
року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ
віл 02.02.2006 р.:

Сума заборгованості за кредитом
3 900 000 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 263 169, 87 грн.

Сума заборгованості за відсотками
480 234, 50 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 32 405, 96 гр.

Пеня за несвоєчасну сплату комісії
0,00 0,00

Загальна сума заборгованості:
4 675 810,33 грн.

Відповідач в засідання суду двічі не
з'вився був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи
(поштові повідомлення у справі), відзив
на позов не надав. Тому справа
розглянута за приписами ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши надані
докази, вислухавши представника
позивача, проаналізувавши приписи
законодавства, що регулюють
правовідносини по даному спору,
господарський суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Ці дані встановлюються письмовими і
речовими доказами.

Як випливає з матеріалів справи,
приведені Банком обставини справи
повністю підтверджуються наданими
доказами - вказаними вище договорами,
розрахунком стягнення.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК
України).

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У відповідності до положень ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно пунктів 1-3 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Якщо внаслідок
прострочення боржника виконання
зобов'язання втратило інтерес для
кредитора, він може відмовитися від
прийняття виконання і вимагати
відшкодування збитків.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.229 ГК України учасник
господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов'язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов'язаний відшкодувати збитки,
завдані невиконанням зобов'язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Частиною 4 ст.231 ГК України встановлено
що, у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок стягнення суд приймає його
до уваги та вважає правильним.

Доказів сплати боргу відповідачем не
надано. Відтак, позов підлягає
задоволенню повністю.

Посилання позивача на вказані норми ЦК
України суд вважає правильним.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
сторони пропорційно розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст. ст.32,33,43, 44, 49, 82-85
господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «КРЕДИТПРОМБАНК" -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фірми «ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ»
(Дочірнє підприємство приватного
підприємства «КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС»)
(65029, Одеська обл., місто Одеса, вул.
Мечнікова, буд. 74 А, кв. 8, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
«КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м. Київ, бул.
Дружби Народів, 38, к/р 1 в Головному
Управлінні НБУ по м. Києву і Київській
обл., код банку 321024, )
заборгованість за кредитним договором
№07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27 374 156
(двадцять сім мільйонів триста
сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят
шість) гривень 53 копійки., в тому числі:

За Додатковою угодою №3 від 07.03.2007 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

дол. СШАКурс НБУ на 28.04.2014р. 11,357246
грн.Сума заборгованості за кредитом974
242, 00(дев'ятсот сімдесят чотири тисячі
двісті сорок дві)11064 706, 06 (одинадцять
мільйонів шістдесят чотири тисячі
сімсот шість) грн. 06 коп.Розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту66 654, 39
(шістдесят шість тисяч шістсот
п'ятдесят чотири дол. 39 центів)757 010, 30
(сімсот п'ятдесят сім тисяч десять грн.
30 коп.)Сума заборгованості за
відсотками69 949, 45 (шістдесят дев'ять
тисяч дев'ятсот сорок дев'ять дол. 45
центів)794 433, 11 (сімсот дев'яносто чотири
тисячі чотириста тридцять три грн. 11
коп.)Розмір пені за несвоєчасне
повернення відсотків4 785, 71 (чотири
тисячі сімсот вісімдесят п'ять дол. 71
цент)54 352,49 (п'ятдесят чотири тисячі
триста п'ятдесят дві грн. 49 коп.)Пеня за
несвоєчасну сплату
комісії0,000,00Загальна сума
заборгованості:1 115 631, 55 (один мільйон
сто п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять
один дол. 55 центів)12 670 501, 96 (дванадцять
мільйонів шістсот сімдесят тисяч
п'ятсот одна грн. 96 коп.)

За Додатковою угодою №5 від 05.05.2006 року
до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл
02.02.2006 р.:

дол. СШАКурс НБУ на 28.04.2014р. 11,357246
грн.Сума заборгованості за кредитом775
758 (сімсот сімдесят п'ять тисяч сімсот
п'ятдесят вісім дол.)8 810 474, 44 (вісім
мільйонів вісімсот десять тисяч
чотириста сімдесят чотири грн. 44
коп.)Розмір пені за несвоєчасне
повернення кредиту53 074, 78 (п'ятдесят три
тисячі сімдесят чотири дол. 78 центів)602
783, 33 (шістсот дві тисячі сімсот
вісімдесят три грн. 33 коп.)Сума
заборгованості за відсотками50 648, 82
(п'ятдесят тисяч шістсот сорок вісім
дол. 82 центи)575 231, 11 (п'ятсот сімдесят
п'ять тисяч двісті тридцять одна грн. 11
коп.)Розмір пені за несвоєчасне
повернення відсотків3 465, 22 (три тисячі
чотириста шістдесят п'ять дол. 22 центи)39
355, 36 (тридцять дев'ять тисяч триста
п'ятдесят п'ять грн. 36 коп.)Комісії, які
передбачені кредитним
договором0,000,00Пеня за несвоєчасну
сплату комісії0,000,00Загальна сума
заборгованості:882 946, 82 (вісімсот
вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок
шість дол. 82 центи)10 027 844, 24 (десять
мільйонів двадцять сім тисяч вісімсот
сорок чотири грн. 24 коп.)

За Додатковою угодою №7 від 29.02.2008 р.
року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ
віл 02.02.2006 р.:

грн.Сума заборгованості за кредитом3 900
000 грн. (три мільйони дев'ятсот тисяч
грн.)Розмір пені за несвоєчасне
повернення кредиту263 169, 87 грн. (двісті
шістдесят три тисячі сто шістдесят
дев'ять грн. 87 коп.)Сума заборгованості
за відсотками480 234, 50 грн. (чотириста
вісімдесят тисяч двісті тридцять
чотири грн. 50 коп.)Розмір пені за
несвоєчасне повернення відсотків32 405, 96
грн. (тридцять дві тисячі чотириста
п'ять грн. 96 коп.)Комісії, які
передбачені кредитним договором0,00Пеня
за несвоєчасну сплату
комісії0,00Загальна сума
заборгованості:4 675 810,33 грн. (чотири
мільйони шістсот сімдесят п'ять тисяч
вісімсот десять грн. 33 коп.)

Стягнути з Фірми «ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ»
(Дочірнє підприємство приватного
підприємства «КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС»)
(65029, Одеська обл.. місто Одеса., вул.
Мечнікова, буд. 74 А, кв. 8, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
«КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м. Київ, бул.
Дружби Народів, 38, к/р 1 в Головному
Управлінні НБУ по м. Києву і Київській
обл., код банку 321024, )
судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
(сімдесят три тисячі вісімдесят
гривень 00 копійок).

Повний текст рішення складено та
підписано 06.10.2014р.

Суддя
М.І. Никифорчук