м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Донбасенерго"
До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротехнічна
компанія "Екніс-Україна"третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача за
первісним позовом: Товариство з
обмеженою відповідальністю "НІК"треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача за первісним позовом: 1.
Закрите акціонерне товариство СП
"Сігма Телас"; 2. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_1Простягнення 2 115 832,52 грн.
та припинення господарських
правовідносинта за зустрічним позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротехнічна
компанія "Екніс-Україна"ДоПублічного
акціонерного товариства
"Донбасенерго"Простягнення 766 265,90
грн.Колегія суддів: Ярмак О.М..
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Донбасенерго" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротехнічна
компанія "Екніс-Україна" про стягнення 2
115 832,52 грн. та припинення господарських
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2012 р. призначено
колегіальний розгляд справи №
За розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
29.11.2012 р. визначено колегію суддів для
розгляду даної справи у складі:
Баранова Д.О. (головуючий), Стасюка С.В.,
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.11.2012р. у колегіальному
складі суду призначено до розгляду на
Ухвалою суду від 12.12.2012р. залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 1)
Закрите акціонерне товариство СП
"Сігма Телас", 2) Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_1, а також Товариство з
обмеженою відповідальністю "НІК" в
якості третьої сооби, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
Ухвалою від 10.04.2013 р. провадження у
справі було зупинено порядку ст. 79 ГПК
України у зв'язку з призначенням
судової комплексної експертизи.
На початку грудня 2013 року матеріали
Господарського суду міста Києва з
експертної установи з висновком
судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 09.12.2013 р. провадження у
справі було поновлено.
Ухвалою від 29.01.2014 р. провадження у
зв'язку з призначенням повторної
судової експертизи, проведення якої
доручено Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса
Міністерства юстиції України.
У серпні 2014 року до суду надійшов
висновок судової комісійної
електротехнічної експертизи № 2328 від
12.08.2014 р. разом з матеріалами
За розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду колегії у складі
суддів: Баранова Д.О. (головуючий),
Босого В.П., Цюкала Ю.В.
Ухвалою суду від 10.09.2014р. колегією
суддів у визначеному складі, справу №
розгляд справи відкладено на 24.09.2014р.
23.09.2014р. через канцелярію суду
відповідачем подані доповнення до
пояснень по суті спору.
23.09.2014р. представник третя особа - СПД
ОСОБА_1 подав пояснення на висновок
24.09.2014р. через канцелярію суду
представник відповідача подав
клопотання про витребування доказів та
призначення у справі судової
За розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
25.09.2014р. № 04-23/791, у зв'язку з припиненням
повноважень щодо здійснення
правосуддя судді Баранова Д.О., справу
автоматичний розподіл.
За результатом автоматичного
розподілу справ Господарського суду
передано для розгляду судді Ярмак О.М.
За таких обставин, справу належить
прийняти до провадження у визначеному
складі колегії суддів та призначити до
розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України,
господарський суд,-
провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд справи призначити на 28.10.2014 о
12:00, зал судових засідань № 10.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду
Колегія суддів: