ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 916/1274/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Мамонтової О.М.

суддів
Круглікової К.С.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу
будівельно-виробничої фірми "Дністер"
на ухвалу господарського суду Одеської
області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
16.09.14р.

у справі № 916/1274/14

за позовом ТОВ "Грін Груп", Одеса

до першого відповідача, приватного
підприємства "Істок", м.
Білгород-Дністровський

другого відповідача ТОВ "Південний
РКК", м. Миколаїв

третього відповідача Реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції, м.
Білгород-Дністровський

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ТОВ "Ліверман
Україна", м. Одеса

та за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів
приватного нотаріуса
Севастопольського міського
нотаріального округа ОСОБА_3, м.
Севастополь

про визнання недійсними договорів
оренди та видалення з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
записів про їх реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.08.14р. у справі № 916/1274/14
позовну заяву третьої особи, яка
заявила самостійні вимоги на предмет
спору - будівельно-виробничої фірми
"Дністер" про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу повернуто
без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 16.09.14р.
апеляційну скаргу
будівельно-виробничої фірми "Дністер"
на вказану ухвалу залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з винесеними ухвалами,
будівельно-виробнича фірма "Дністер"
01.10.14р. подала касаційну скаргу через
Одеський апеляційний господарський
суд (вх. № 1310-к), просить ухвали від
22.08.14р. та від 16.09.14р. скасувати, справу
передати на розгляд господарському
суду Одеської області.

Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана
представником будівельно-виробничої
фірми "Дністер" - ОСОБА_4 Разом з тим,
ксерокопія довіреності від 01.09.14р.,
видана даній особі, засвідчена
останнім особисто та не скріплена
печаткою фірми.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
неї не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги не додано доказів
направлення її копії третьому
відповідачу - Реєстраційній службі
Білгород-Дністровського МУЮ та третій
особі - приватному нотаріусу
Севастопольського міського
нотаріального округа ОСОБА_3

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути будівельно-виробничій
фірмі "Дністер" касаційну скаргу на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
16.09.14р. у справі 916/1274/14 (з доданими до неї
документами).

2. Справу № 916/1274/14 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
О.М. Мамонтова

Судді:
К.С. Круглікова

В.В. Палій