ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/3468/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши заяву
від 18.09.2014 про повернення судового
збору у справі № 911/3468/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна",

03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, 56, оф. 25

до ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 136 442,00 грн.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області 14.08.2014 надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна" до
ОСОБА_1 про стягнення 136 442,00
грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.08.2014 Товариству з
обмеженою відповідальністю
"БТЛ-Україна" відмовлено у прийнятті
позовної заяви, відповідно до пункту 1
частини 1 статті 62 Господарського
процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 19872/14 від 19.09.2014)
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна" від
18.09.2014 про повернення судового збору,
сплаченого згідно з платіжним
дорученням від 04.08.2014 № 1690.

Відповідно до частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

У вказаному випадку судовий збір
повертається позивачу повністю.

На підтвердження сплати судового
збору, до позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БТЛ-Україна" додано оригінал
платіжного доручення від 04.08.2014 № 1690
про оплату судового збору у розмірі 2
729,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна" про
повернення судового збору у розмірі 2
729,00 грн., що сплачений згідно з
платіжним дорученням від 04.08.2014 № 1690.

При вирішенні питання про повернення
сплаченої суми судового збору судом
враховано правову позицію, викладену у
підпункті 5.2. пункту 5. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", де вказано, що поданий
заявником платіжний документ, що
підтверджує сплату судового збору,
повертається заявнику, у випадку
повернення судового збору, а до
матеріалів справи приєднується копія
цього документа, яка виготовляється та
засвідчується в порядку, передбаченому
абзацом 2 підпункту 2.5.13 пункту 2.5
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
20.02.2013 № 28.

З урахуванням вищезазначеного,
керуючись статтями 44, 86, Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір",
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна" про
повернення судового збору
задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Україна" (03150,
м. Київ, вул. А.Барбюса, 56, оф. 25,
ідентифікаційний ) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 2 729 (дві тисячи сімсот
двадцять дев'ять) грн. 00 коп. судового
збору, що сплачений згідно з платіжним
дорученням від 04.08.2014 № 1690.

Додаток (на адресу позивача): оригінал
платіжного доручення від 04.08.2014 № 1690.

Суддя
С.О. Саванчук