ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р.Справа № 924/1530/14
Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Радченя Д.І.
розглянувши матеріали

за заявою Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області,
м.Хмельницький

до товариства з обмеженою
відповідальністю
„Транспортно-торгівельної компанії
„Євро-Трак", с.Тиранівка Хмельницького
району Хмельницької області

про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Хмельницька об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Хмельницькій області, м.Хмельницький
звернулось до господарського суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ
„Транспортно-торгівельної компанії
„Євро-Трак", с.Тиранівка Хмельницького
району Хмельницької області з
посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

В поданій заяві останнім зазначено, що
товариство з обмеженою
відповідальністю
«Транснортно-торгівельна компанія
«Євро-Трак» зареєстроване
Хмельницькою районною державною
адміністрацією 04.05.2006р. №0000557 як
юридична особа, що підтверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи та
реєстраційною карткою .

Боржник - ТОВ "ТТК "Євро-Трак" перебуває
на податковому обліку у Хмельницькій
ОДПІ як платник податків з 04.05.2006 року
за №67.

Як вбачається з матеріалів поданої
заяви, станом на 04.09.2014 року за ТОВ "ТТК
"Євро-Трак" рахується податковий борг
на суму 2 854273,90 грн. (два мільйони
вісімсот п'ятдесят чотири тисячі
двісті сімдесят три грн. 90 коп.) по
наступних податках та зборах:

- по податку на додану вартість з
товарів ввезених на митну територію
України в сумі 383536,48 грн. (триста
вісімдесят три тисячі п'ятсот тридцять
шість грн. 48 коп.), що підтверджується
податковим повідомленням №23 від
14.05.2010р., №25 від 18.05.2010р. ;

- ввізне мито з товарів, увезених на
митну територію України в сумі 1 917682,30
грн. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять
тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 30
коп.), що підтверджується податковим
повідомленням №22 від 14.05.2010р., №24 від
18.05.2010р. ;

- податок на прибуток в сумі - 5239,00 грн.
(п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять
грн. 00 коп.), що підтверджується
самостійно поданою податковою
декларацією та податковим
повідомленням-рішенням ;

- податок на додану вартість в сумі -
516919,00 грн. (п'ятсот шістнадцять тисяч
дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 00 коп.) що
підтверджується самостійно поданою
податковою декларацією та податковими
повідомленнями-рішеннями ;

- орендна плата з юридичних осіб в сумі
1425,12 грн. (одна тисяча чотириста
двадцять п'ять грн. 12 коп.) що
підтверджується самостійно поданими
податковими деклараціями;

- авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 29472,00 грн.
(двадцять дев'ять тисяч чотириста
сімдесят дві грн. 00 коп.), що
підтверджується самостійно поданими
податковими деклараціями.

Податковий борг по підприємству ТОВ
"ТТК "Євро-Трак" виник в результаті
самостійно поданих декларацій, а саме
по податку на прибуток № від
09.10.2012 року, №13570 від 12.11.2012 року; по
податку на додану вартість №13568 від
12.11.2012 року; по орендній платі з
юридичних осіб № від 27.01.2012 року.
Частина суми боргу виникла по
результатам проведених камеральних
перевірок даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість та у податковій
звітності з податку на прибуток. Крім
того, сума боргу включає суми за
поданнями про здійснення заходів з
погашення податкового боргу платника
податків від 07.05.2012 року №17, від 15.10.2012
року №50, від 21.12.2012 року №65, від 16.05.2012
року №66, від 16.05.2013 року №65
Хмельницької митниці.

На виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України кредитором на адресу
ТОВ "ТТК "Євро-Трак" було надіслано
податкову вимогу від 18.10.2012р., яка була
повернута без вручення, про що свідчить
повідомлення відділення поштового
зв'язку Укрпошти.

Відповідно до ст.89 розділу II
Податкового кодексу України 31.10.2012 року
прийнято рішення про опис майна в
податкову заставу.

У зв'язку з тим, що ТОВ "ТТК «Євро-Трак»
не виконано обов'язок щодо сплати
належної суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені
законодавством терміни, Хмельницька
ОДПІ неодноразово змушена була
звертатися до Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовом щодо
стягнення із ТОВ "ТТК «Євро-Трак»
податкового боргу. Постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 06.03.2013р.
№822/712/13-а задоволено позов про
стягнення з ТОВ "ТТК «Євро-Трак»
податкового боргу на суму 1 413875,86 грн.
(один мільйон чотириста тринадцять
тисяч вісімсот сімдесят п'ять грн. 86
коп.), постановою від 03.04.2014 року №822/847/14
задоволено позов 2 337747,34 грн. (два
мільйони триста тридцять сім тисяч
сімсот сорок сім грн. 34 коп.).

На виконання вище вказаних постанов
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 06.03.2013р.
№822/712/13-а, від 03.04.2014 року №822/847/14, які
набрали законної сили, кредитором
виставлялися інкасові доручення до
банків, на обслуговуванні яких
перебувають рахунки боржника, проте
вони повернуті банками без виконання.
Майно боржника не виставлялось на
торги оскільки згідно довідки
Управління державної автомобільної
інспекції, Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області, Управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі Хмельницької області, довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно останнє за боржником не
зареєстровано. Хмельницькою ОДПІ
надсилались до банківських установ
інкасові доручення щодо стягнення
боргу з боржника, однак кошти не
стягувались у зв'язку з їх відсутністю.
На даний час інкасові доручення
повертаються банківськими установами
без виконання в зв'язку з відсутністю
коштів на рахунках боржника.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 Податкового
кодексу України відповідач
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених Податковим кодексом.

Згідно п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу
України, органам державної податкової
служби надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг.

Відповідно до п.31.1 ст.31 Податкового
кодексу України строком сплати податку
та збору визначається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається несплаченим своєчасно.

Як передбачено п.36.1 ст.36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки визначені Податковим
кодексом України.

Дана заборгованість підтверджується
картками з особових рахунків,
довідками про податковий борг, актами
перевірок, копіями декларацій,
постановами Хмельницького окружного
адміністративного суду та іншими
доказами, доданими до заяви про
визнання боржника банкрутом.

На думку заявника, вищенаведені факти
свідчать про неспроможність боржника
задовольнити вимоги кредитора -
Хмельницької ОДПІ, з огляду на що
останній звернувся до суду про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ
„Транспортно-торгівельна компанія
„Євро-Трак".

Вирішуючи питання про прийняття до
розгляду заяви Хмельницької ОДПІ про
порушення справи про банкрутство чи її
повернення, судом враховується таке.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство в порядку
провадження, передбаченого цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що мають пріоритет у застосуванні, як
спеціальні норми права, перед
загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі Закону) провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.
Справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Так, безспірні грошові вимоги
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Хмельницькій області, м.Хмельницький
до ТОВ „ТТК „Євро-Трак" складають
понад триста мінімальних розмірів
заробітної плати і не сплачені
боржником у встановлений строк, що є
достатньою підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для
відмови у прийнятті або для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство, суд приймає до розгляду
заяву Хмельницької ОДПІ ГУ Міндоходів
у Хмельницькій області, м.Хмельницький
про порушення справи про банкрутство
ТОВ „Транспортно-торгівельної
компанії „Євро-Трак", с.Тиранівка
Хмельницького району Хмельницької
області.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону,
судом вчинено електронний запит на
автоматизоване визначення кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його розпорядником майна у
даній справі.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Кучака Юрія Федоровича
(АДРЕСА_1, свідоцтво арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 18.02.2013р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) для
призначення розпорядником майна у
справі про банкрутство ТОВ "ТТК
„Євро-Трак" с.Тиранівка Хмельницького
району Хмельницької області.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає за належне примірник ухвали про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
надіслати на адресу арбітражного
керуючого, визначеного
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України для подання ним заяви про згоду
на призначення його розпорядником
майна в справі про банкрутство ТОВ
„ТТК „Євро-Трак".

Керуючись ст. 10, 11, 12, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Хмельницькій області, м.Хмельницький,
вул.Кам'янецька, 257/1, про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Транспортно-торгівельної компанії
„Євро-Трак", с.Тиранівка Хмельницького
району Хмельницької області,
вул.Центральна, буд.26/1 , ).

2. Справу призначити до розгляду у
підготовчому засіданні господарського
суду на 10:00 год. "22" жовтня 2014 р..

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Хмельницької
області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, к.312.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Кучака Юрія Федоровича (АДРЕСА_1,
свідоцтво арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 18.02.2013р., ідентифікаційний
код НОМЕР_1) протягом трьох днів з дня
отримання ухвали про прийняття заяви
про порушення справи про банкрутство,
до дати проведення підготовчого
засідання, надати господарському суду
заяву про згоду стати розпорядником
майна у справі про визнання банкрутом
ТОВ "Транспортно-торгівельна компанія
„Євро-Трак" с.Тиранівка Хмельницького
району Хмельницької області на
паперовому носії та/або в електронній
формі на адресу електронної пошти, з
якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора -
надати суду оригінали доказів доданих
до заяви про порушення справи про
банкрутство для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвічені
копії наявних документів в
обґрунтування поданої заяви до
матеріалів справи .

5. Зобов'язати боржника надати суду
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство відповідно до ст. 13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в якому
викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо
вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно,
а також про всі рахунки боржника в
установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити;

- відомості про проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
таємницею; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути
зазначені й інші відомості, що мають
значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути
додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути
додані докази відправлення заявнику
копії відзиву.

До відзиву також додається довідка
органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства, щодо якого порушено
справу про банкрутство, державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби.

Явку у підготовче судове засідання
повноважних представників ініціюючого
кредитора і боржника визнати
обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору, боржнику, арбітражному
керуючому, відділу державної
виконавчої служби Хмельницьког
міськрайонного управління юстиції,
Головному управлінню статистики у
Хмельницькій області, Головному
управлінню юстиції у Хмельницькій
області, Реєстраційній службі
Хмельницького міськрайонного
районного управління юстиції.

Суддя
Радченя Д.І.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору -
рекомендованим: м.Хмельницький,
вул.Кам'янецька, 257/1;

3 - боржнику - рекомендованим: 31317,
с.Тиранівка Хмельницького району,
вул.Центральна, б.26/1;

4 - Реєстраційній службі Хмельницького
міськрайоного управління юстиції;

5 - відділ Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції;

6 - Головне управління статистики у
Хмельницькій області - м. Хмельницький,
вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у
Хмельницькій області м. Хмельницький,
вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражному керуючому - Кучаку Юрію
Федоровичу, рекомендованим: АДРЕСА_1.