ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 904/8593/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на ухвалу у справі господарського
судуДніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 року №
904/8593/13 Дніпропетровської області

за заявою до Публічного акціонерного
товариства "ПриватБанк" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоприват"провизнання
банкрутомВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою
інспекцією в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області касаційна скарга на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 року у
справі №904/8593/13 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки вона не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України, з
наступних підстав.

Згідно зі статтею 41
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються докази
надіслання копії скарги іншим сторонам
у справі.

Стаття 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначає, що сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів
справи, згідно Протоколу №2 від 13.03.2014
року зборів комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоприват" комітет
кредиторів було обрано в складі ПАТ КБ
"Приватбанк" та ТОВ "Товариство освіти
ім. М.С. Грушевського". Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.01.2014 року було
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника, з вимогами наступних
кредиторів: ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ
"Приват Комплект", ТОВ "Імме" та ТОВ
"Товариство освіти ім. М.С.
Грушевського". Постановою
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.05.2014 року визнано
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоприват"
банкрутом, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Дмитроченко
Світлану Миколаївну.

У п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, її копія була
надіслана на адресу боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоприват" та
арбітражного керуючого Дмитроченко
Світлани Миколаївни, що
підтверджується фіскальними чеками
№№0408, 0409 від 15.09.2014 року.

Доказів надіслання копії
касаційної скарги на адресу кредиторів
(представників комітету кредиторів) до
суду касаційної інстанції не надано, що
є підставою для повернення касаційної
скарги на підставі пункту 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга Державної податкової інспекції
в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.08.2014 року у справі №904/8593/13 не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 3 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції в Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 року у
справі №904/8593/13 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук