РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 918/553/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Розізнана І.В.

судді
Мельник О.В. ,

судді
Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання
Карпець О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна" на рішення
господарського суду Рівненської
області від 30.07.14 р. у справі №918/553/13 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Рівненської області від 29.10.2013р. у
справі №918/553/13 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива", Рівненська обл., м. Дубно

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариства з
обмеженою відповідальністю
"Золочівагро", Львівська обл.,
Золочіський р-н., с. Ясенівці

про стягнення в сумі 3 652 290,56 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Павлюк М. В., представник за
довіреністю №767 від 21.11.13р.; Щербаков І.
М., представник за довіреністю №765 від
21.11.13р.;

відповідача - Зембаль О. П., представник
за довіреністю №б/н від 11.01.14р.;

третьої особи - не з'явився;

Судом роз'яснено права та обов'язки
сторін, визначені у ст. ст. 20, 22 ГПК
України.

Представником позивача подано
клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 15.08.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження, справу призначено до
слухання.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014р.
розгляд справи відкладався.

В судове засідання 07.10.2014р. представник
третьої особи не з`явився, про день, час
та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином.

Представники скаржника в судовому
засіданні просили розгляд справи
відкласти на іншу дату. Крім того, ними
подана заява про продовження строку
розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечив проти
можливості відкладення розгляду
справи.

У зв'язку з наведеним та з метою
повного, всебічного та об'єктивного
встановлення обставин справи, колегія
суддів апеляційного суду прийшла до
висновку продовжити строк розгляду
апеляційної скарги на 15 днів та
відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове
засідання може бути відкладене в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня
2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького,59 у залі
судових засідань № 5.

3. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважних
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Розізнана І.В.

Суддя
Мельник О.В.

Суддя
Грязнов В.В.