ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.14 № 910/20900/14. Суддя Стасюк С.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Водоспад"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕПОС"

про стягнення 9 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Водоспад" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
зустрічним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕПОС" про
стягнення 9 000,00 грн.

У відповідності до частини 1 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог статті 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача позовну заяву
підписано ОСОБА_1, посадове становище
якого зазначено як "Директор". Однак,
жодних доказів того, що ОСОБА_1, обіймає
вказану посаду (установчі документи,
витяг з ЄДРПОУ, тощо) до позовної заяви
не додано, відтак, відсутні належні
докази на підтвердження повноважень
особи, що підписала позовну заяву.

Оскільки, доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву не надано, зазначена
позовна заява підлягає поверненню
також на підставі пункту 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Окрім того, згідно з статтею 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як випливає з вимог частини 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у відповідача дані
документи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

В силу Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.2009 року, розрахунковий документ -
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) видається відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" і підтверджує факт надання
послуги відділенням зв'язку.

Згідно з пунктів 59, 61 Постанови
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009
року № 270 "Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв'язку"
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладень в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

На підтвердження відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів позивач
надав опис вкладення у цінний лист та
фіскальний чек № 2527 від 29.09.2014 року.
Водночас, позовна заява складена та
підписана позивачем 30.09.2014 року.

Суд приходить до висновку, що копія
позовної заяви, яка складена і
підписана 30.09.2014 року, не могла
бути відправлена відповідачу 29.09.2014
року.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (частина 3 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись пунктами 1, 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Водоспад" і додані до
неї документи повернути без розгляду.

Суддя
С.В.
Стасюк