ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/6519/14За позовом
Дочірнього підприємства "Готельний
комплекс "ТУРИСТ" Приватного
акціонерного товариства ПрАТ
"УКРПРОФТУР", м.Київ

до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ

про стягнення 412 471,72 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ткаченко Г.І.,
представник за довіреністю №2654/УР від
04.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 27.08.14р.
порушено провадження у справі за
позовом Дочірнього підприємства
"Готельний комплекс "ТУРИСТ" Приватного
акціонерного товариства ПрАТ
"УКРПРОФТУР" (далі - позивач) до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області (далі -
відповідач) про стягнення 412 471,72 грн.
Розгляд справи призначено на 07.10.14р.

06.10.14р. до господарського суду від
позивача надійшла заява про збільшення
розміру позовних вимог, відповідно до
якої позивач просить стягнути з
відповідача 414 202,30 грн.

07.10.14р. повноважний представник
позивача у судове засідання не
з'явився, витребувані документи до суду
не надав. Жодних пояснень щодо причини
неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило. Про
день, час та місце розгляду справи
позивач повідомлений належним чином,
що підтверджує повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, господарський
суд вважає, що повноважний представник
позивача у судове засідання не з'явився
та не подав витребувані судом
документи без поважних причин.

В свою чергу, повноважений представник
відповідача заявлені позовні вимоги не
визнав та просив суд відмовити
позивачу в їх задоволені у повному
обсязі, про що також зазначено у
відзиві, який долучено до матеріалів
справи.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи, заслухавши пояснення
повноважного представника
відповідача, господарський суд вважає
за можливе відкласти розгляд справи на
іншу дату, повторно зобов'язавши сторін
належним чином виконати вимоги ухвали
суду від 27.08.14р.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.14р. о
11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-310 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,
(377-38-82).

2. Повторно зобов'язати учасників
процесу на підтвердження їх статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію; витяг від
державного реєстратора про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців з усіма змінами за
період з моменту здійснення державної
реєстрації юридичної особи та станом
на жовтень 2014 року.

3. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції;

- фіскальний чек про відправу на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів згідно опису
вкладення від 19.08.14р.;

- розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу
з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

4. Повторно попередити позивача, що у
разі ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

5. Повторно зобов'язати відповідача
надати суду:

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх
грошових зобов'язань (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

6. Повторно попередити відповідача, що у
разі ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

7. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

8. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

10. Повторно попередити сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Е. Петренко