ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

07.10.14 Справа №
5010/1061/2011-3/38

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" №05-05/123841 від 12.09.2014 року

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 02.09.2014
року.

у справі № 5010/1061/2011-3/38

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк", м.
Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Європейські
будівельні технології",
м.Івано-Франківськ

про стягнення боргу за
кредитним договором № 507 про відкриття
мультивалютної револьверної кредитної
лінії від 15.12.2006 року

за участю представників:

від позивача: Салабай Р.І. - представник
(довіреність №051-04/23781 від 17.03.2014 року)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 26.09.2014 року у
складі колегії: головуючого судді
Мельник Г.І., суддів Бойко С.М., Новосад
Д.Ф. прийнято апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк", до свого провадження та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 07.10.2014 року.

У зв'язку з зайнятістю судді Бойко С.М. в
іншому судовому засіданні,
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014 року в склад колегії по розгляду
даної справи замість судді Бойко С.М.
введено суддю Михалюк О.В. Враховуючи
принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" (введення нового складу суду)
розгляд даної справи почався спочатку.
При цьому заново розпочинається й
перебіг передбачених ст. 69 ГПК України
строків вирішення спору (п. 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове
рішення").

В дане судове засідання прибув
представник позивача, однак,
представник відповідача в дане судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно
та належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду апеляційної
скарги, що підтверджується ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 26.09.2014 року та
повідомленнями про вручення поштового
відправлення №966, №958.

У судовому засіданні 07.10.2014 року
представник позивача, на виконання
вимог ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 26.09.2014 року,
надав докази зарахування судового
збору за подання апеляційної скарги до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 26.09.2014 року
колегія суддів зобов'язувала, зокрема,
відповідача подати суду документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України, проте відповідачем не було
виконано вимоги вказаної ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду.

Зважаючи на зміну складу суду та
враховуючи викладене, а також з метою
надання сторонам конституційного
права на захист охоронюваних законом
інтересів, повного, об'єктивного,
всебічного розгляду справи та
забезпечення принципу змагальності,
закріпленого в ст. 4-3 ГПК України,
судова колегія дійшла висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" №05-05/123841 від 12.09.2014 року
відкласти на 21.10.2014 року на 10 год 40 хв.

2. Повторно зобов'язати
відповідача подати суду документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати
учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Михалюк О.В.

Суддя
Новосад Д.Ф.