ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 910/17740/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії:

головуючого:Кузьменка
М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" на
ухвалуКиївського апеляційного
господарського суду від05.06.2014у справі
№ 910/17740/13за позовомПублічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра"до третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачівПриватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
Відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві ОСОБА_4
ОСОБА_5провизнання недійсним аукціону

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.07.2014 касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" на підставі п.
4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України повернуто, у
зв'язку з тим, що ним не було додано до
касаційної скарги документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Не погоджуючись з ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
05.06.2014 Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра", повторно
подало до Вищого господарського суду
України касаційну скаргу на зазначену
ухвалу суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

У абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII-1
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку (оригінал касового чека,
розрахункової квитанції тощо), може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів.

Додані до касаційної скарги фіскальні
чеки від 24.06.2014 не можуть бути належними
доказами направлення копії касаційної
скарги поданої до Вищого
господарського суду України б/н від
15.08.2014, оскільки дана касаційна скарга
датована пізніше, ніж було здійснено
поштове відправлення на адреси
відповідачів та третіх осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Окрім того, касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили (ч. 1 ст. 110 ГПК України).

Оскаржувана ухвала Київського
апеляційного господарського суду
прийнята 05.06.2014 та набрала законної
сили в цей же день. Таким чином останнім
днем строку подання касаційної скарги
на зазначену ухвалу було 25.06.2014.

Разом з тим, Публічним акціонерним
товариством "Комерційний банк "Надра",
касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
05.06.2014 повторно подано лише 20.08.2014, тобто
з пропуском строку, встановленим ст. 110
ГПК України для подання касаційної
скарги, а клопотання про поновлення
цього строку відсутнє.

Касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено (п. 5 ч. 1
ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Публічним
акціонерним товариством "Комерційний
банк "Надра" до касаційної скарги не
додано належних доказів надіслання її
копії відповідачам та третім особам, а
касаційну скаргу подано після
закінчення строку встановленого для її
подання та без клопотання про
поновлення цього строку, тобто подано
касаційну скаргу з порушенням вимог
п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, то ці
обставини є підставою для неприйняття
її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
05.06.2014 у справі №
910/17740/13 з доданими до неї матеріалами
повернути.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.