ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Справа №
904/6303/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

секретар судового засідання Ситникова
М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Карпенко Ю.С.,
довіреність № 176 від 10.03.14,
представник;

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
ліквідатора Державного підприємства
«Науково-виробничої дослідної
агрофірми «Наукова» Національної
академії аграрних наук України» Реви
М.О., с.Горького Дніпропетровського
району Дніпропетровської області на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014
року у справі № 904/6303/14

за позовом Державного підприємства
«Науково-виробничої дослідної
агрофірми «Наукова» Національної
академії аграрних наук України»,
с.Горького Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування
рішення; визнання права власності на
об`єкт нерухомості

В судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови (статті 85, 99, 105
Господарського процесуального кодексу
України).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014
року по справі № 904/6303/14 (суддя
Мельниченко І.Ф.) повернута без
розгляду позовна заява та додані до неї
документи відповідно до пункту 5 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України, так як в позові
Державного підприємства
«Науково-виробнича агрофірма
«Наукова» Національної академії
аграрних наук України, с.Горького
Дніпропетровської області до
Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ про визнання
незаконним та скасування рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради № 257
від 21.06.2014р. про прийняття квартири №? 54
по проспекту Гагаріна, 3, придбану
Науково-виробничою дослідною
агрофірмою «Наукова» до комунальної
власності територіальної громади м.
Дніпропетровська, та визнання права
власності позивача на вказану квартиру
порушено правила об`єднання позовних
вимог, а саме, в одній позовній заяві
об`єднані вимоги, які підлягають
розгляду як за правилами
Господарського процесуального кодексу
України, так і за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України
(в ухвалі вказано, що зазначені вимоги
слід роз`єднати).

Не погодившись із вказаною ухвалою, до
суду з апеляційною скаргою звернулося
державне підприємство
«Науково-виробнича агрофірма
«Наукова» Національної академії
аграрних наук України, яке просить
ухвалу скасувати, а справу передати на
розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області, оскільки
обидві позовні вимоги (про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради № 257
від 21.06.2014року та про визнання права
власності на об`єкт нерухомості, який
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 3,
квартира, 54, за позивачем) нерозривно
пов`язані між собою та мають на меті
захистити право власності позивача на
нерухоме майно.

Також, зазначає скаржник, справи про
оскарження індивідуального акту
органу місцевого самоврядування, як
учасника цивільно-правових відносин,
щодо прийняття у комунальну власність
майна, відноситься до спорів
приватноправового характеру, а, отже,
підвідомчі господарським судам.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, обговоривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
правильність юридичної оцінки
встановлених фактичних обставин
справи, застосування господарським
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
при прийнятті ним ухвали, колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржувана
ухвала господарського суду
Дніпропетровської області підлягає
скасуванню з наступних підстав.

22.09.2014року державне підприємство
«Науково-виробнича агрофірма
«Наукова» Національної академії
аграрних наук України звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішення Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради № 257 від 21.06.2014року про прийняття
квартири №? 54 по проспекту Гагаріна, 3,
придбану Науково-виробничою дослідною
агрофірмою «Наукова» до комунальної
власності територіальної громади м.
Дніпропетровська, та визнання права
власності позивача на вказану
квартиру.

Оскаржуваною ухвалою від 27.08.2014року по
справі № 904/6303/14 вказана позовна заява
повернута без розгляду скаржнику на
підставі пункту 5 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки порушено правило
об`єднання позовних вимог, в одній
позовній заяві об`єднані вимоги, які
підлягають розгляду як за правилами
Господарського процесуального кодексу
України, так і за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно до підпунктів 1, 10 частини 2
статті 16 Цивільного кодексу України
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права,
визнання незаконним рішення органу
місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 3.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 10 від 24.10.2011року
господарські суди на загальних
підставах вирішують усі спори між
суб`єктами господарської діяльності, а
також спори, пов`язані з: приватизацією
державного та комунального майна (крім
спорів про приватизацію державного
житлового фонду), в тому числі спори про
визнання недійсними відповідних актів
органів місцевого самоврядування та
органів приватизації.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції дійшов
до невірного висновку про повернення
позову без розгляду на підставі пункту
5 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, в
зв`язку з чим ухвала господарського
суду Дніпропетровської області від
27.08.2014року підлягає скасуванню, а
справа № 904/6303/14 -
поверненню до господарського суду
Дніпропетровської області для
розгляду по суті.

Судовий збір за перегляд справи по
апеляційній скарзі покладається на
відповідача відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 49, 101-106
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Науково-виробнича
дослідна агрофірма «Наукова»
Національної академії аграрних наук
України» с.Горького
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014
року по справі № 904/6303/14 - скасувати.

Стягнути з Дніпропетровської міської
ради, м.Дніпропетровськ на користь
Державного підприємства
«Науково-виробнича дослідна агрофірма
«Наукова» Національної академії
аграрних наук України» с.Горького
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області 609 грн.00 коп.
судового збору за перегляд справи по
апеляційній скарзі, видати наказ.

Видачу відповідного наказу доручити
господарському суду Дніпропетровської
області.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до
Вищого господарського суду України
через Дніпропетровський апеляційний
господарський суд протягом двадцяти
днів.

Матеріали справи повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області для розгляду по суті.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 13 жовтня 2014 року.

Головуючий суддя
О.М.Лисенко

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
І.О.Вечірко