ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014
Справа № 905/2187/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" про надання
відстрочки виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13

за позовом: Приватного підприємства
"Променергосервіс", м. Алчевськ
Луганської області

до: Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь,
Донецької області

про стягнення 2 042 823,00 грн. та
зобов'язати прийняти товар

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): Потоцька
С.С., довіреність № 301/59Д від 19.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 10.02.2014р. у справі
№ 905/2187/13 у позовних вимогах
Приватного підприємства
"Променергосервіс" до Приватного
акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" про зобов'язати
прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 - стопор
моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle
SN 05 042 0400 - стакан дозатор у
кількості 448 шт. та стягнення
заборгованості у розмірі 2 042 823,00 грн.
відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р.
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Променергосервіс" на
рішення господарського суду Донецької
області від 10.02.2014р. у справі № 905/2187/13 -
задоволено. Рішення господарського
суду Донецької області від 10.02.2014р. у
справі № 905/2187/13 - скасовано. Прийнято
нове рішення. Позовні вимоги
задоволено. Зобов'язано Приватне
акціонерне товариство
"АзовЕлектроСталь" ()
прийняти на свій склад Stopper ST 05
180 1200 - стопор моноблок у кількості 462
шт.; Tundish nozzle SN 05 042 0400 - стакан дозатор у
кількості 448 шт. Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" на користь
Приватного підприємства
"Променергосервіс" кошти у розмірі 2 042
823,00 грн., судовий збір за подачу
позовної заяви 42 003,46 грн. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" на користь
Приватного підприємства
"Променергосервіс" судовий збір за
подачу апеляційної скарги у розмірі
21 001,73 грн.

28.04.2014р. на виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. було
видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 26.06.2014р. у справі
№ 905/2187/13 частково задоволено заяву
Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" про відстрочку
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
15.04.2014р. по справі № 905/2187/13, а саме на 2
(два) місяці.

23.09.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК
України надійшла заява Приватного
акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" про надання
відстрочки виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р.
по справі № 905/2187/13 на 6 місяців.

Протоколом перерозподілу заяви між
суддями господарського суду
Запорізької області від 23.09.2014р. заяву
призначено до розгляду судді Серкізу
В.Г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 24.09.2014р.
прийнято заяву до розгляду та
призначено судове засідання на 02.10.2014р.

В судовому засіданні представник
Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" підтримав заяву про
надання відстрочки виконання
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13, з підстав викладених у
заяві від 16.09.2014р. та просить суд
відстрочити виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13 на 6 (шість) місяців.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Про час та місце
судового засідання був попереджений
належним чином. Підстави неявки суду не
відомі. Клопотання про розгляд заяви
без його участі не надходило.

Ухвала господарського суду
Запорізької області від 24.09.2014р. про
призначення заяви про надання
відстрочки виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13 до розгляду, направлена
на адресу Приватного підприємства
"Променергосервіс" повернулась до
господарського суду з відміткою пошти:
«не має обміну з Донецьком та
Луганськом».

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці
виконання рішення, ухвали, постанови
господарський суд на загальних
підставах може вжити заходів до
забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Згідно п. 7.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України
від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, що підприємство з жовтня 2013
року по даний час несе
фінансово-економічні збитки. Перше
півріччя 2014 року Приватне акціонерне
товариство "АзовЕлектроСталь"
завершило із збитком в розмірі
754 116 000,00 грн., що
підтверджується звітом про фінансові
результати (Звіт про сукупний дохід).

Також, відповідно до постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від
24.06.2014р. у справі № 805/6257/14 стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Приватного акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" суму надміру
сплачених грошових зобов'язань з
податку на прибуток у розмірі 221 351 478,73
грн. Однак, на даний час зазначені кошти
державою не виплачені.

Таким чином, ПАТ "АзовЕлектроСталь"
необхідний час для надходження коштів
з Державного бюджету, які будуть
направлені на погашення
заборгованості по зобов'язанням.

Приймаючи до уваги заяву Приватного
акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь", враховуючи всі
вищевикладені обставини, суд вважає за
можливе задовольнити заяву Приватного
акціонерного товариства
"АзовЕлектроСталь" та відстрочити
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
15.04.2014р. по справі № 905/2187/13
на 6 (шість) місяців - до 02.04.2015р.

Суд вважає, що відстрочка виконання
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13 буде сприяти захисту
інтересів обох сторін та позитивно
вплине на господарську діяльність
боржника.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного
товариства "АзовЕлектроСталь" про
відстрочку виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13 задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р. по
справі № 905/2187/13 на 6 (шість) місяців - до
02.04.2015р.

Суддя
В.Г. Серкіз