ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел.
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № Б24/126-12

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області

до боржника Суб’єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Лутак
Т.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б24/126-12 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові
та Обухівському районі Київської
області до боржника Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.12.2012 р. порушено
провадження у справі № Б24/126-12 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 14.02.2013 р. визнано
банкрутом Суб’єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 (08720, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
відкрити відносно банкрута
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2
арбітражного керуючого Золотоверх
Олену Михайлівну (ліцензія серії
НОМЕР_2 від 24.04.2012 р., адреса: 09100, АДРЕСА_2
).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.02.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 у
справі № Б24/126-12 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові
та Обухівському районі Київської
області до боржника Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
банкрутство на шість місяців до 14.08.2014
р., розгляд справи призначено на 11.08.2014
р. та зобов'язано ліквідатора банкрута
подати до господарського суду
Київської області звіт, ліквідаційний
баланс та пояснювальну записку.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 04.09.2014 р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представників учасників судового
процесу та невиконанням ліквідатором
банкрута вимог суду.

04.09.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшов
проміжний звіт ліквідатора вих. № 171
від 01.08.2014 р. (вх. № 18326/14 від 04.09.2014 р.), у
якому заявлено про продовження строку
ліквідаційної процедури Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 на
наступні шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.09.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 у
справі № Б24/126-12 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові
та Обухівському районі Київської
області до боржника Суб’єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
банкрутство на шість місяців до 14.02.2015
р., розгляд справи призначено на 12.02.2015
р. та зобов'язано ліквідатора банкрута
подати до господарського суду
Київської області звіт, ліквідаційний
баланс та пояснювальну записку.

В процесі розгляду справи судом
встановлено, що при виготовленні
ухвали господарського суду Київської
області від 04.09.2014 р. допущено описку, а
саме: у резолютивній частині ухвали у
зазначенні дати розгляду справи
замість « 12 лютого 2015 р.» помилково
зазначено « 12 лютого 2014 р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за
можливе виправити описку, допущену у
резолютивній частині ухвали
господарського суду Київської області
від 04.09.2014 р. у справі № Б24/126-12, не
зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної
ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку
в ухвалі господарського суду Київської
області від 04 вересня 2014 р. у справі №
Б24/126-12.

2. У резолютивній частині ухвали
господарського суду Київської області
від 04 вересня 2014 р. у справі № Б24/126-12 у
зазначенні дати розгляду справи слід
читати: « 12 лютого 2015 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали господарського суду
Київської області від 04 вересня 2014 р. у
справі № Б24/126-12.

4. Примірник даної ухвали направити
сторонам.

Суддя
Т.В.
Лутак