ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.14р. Справа № 904/4991/14

За заявою: Державного промислового
підприємства
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про
виправлення описки у рішенні та наказі
господарського суду Дніпропетровської
області

У справі:

за позовом Державного промислового
підприємства
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства
Мар'янівської територіальної громади
Апостолівського району
Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ
2", с. Мар'янське, Апостолівський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 5376,20 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2014
року у справі № 904/4991/14 припинено
провадження в частині стягнення з
відповідача основного боргу в сумі
4545,16 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України., стягнуто з Комунального
підприємства Мар'янівської
територіальної громади
Апостолівського району
Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ
2" на користь Державного промислового
підприємства
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
60,94 грн. - 3% річних, 458,96 грн. - втрат від
інфляції, 311,14 грн. - пені, 1827,00 грн. -
судового збору. А також стягнуто з
Комунального підприємства
Мар'янівської територіальної громади
Апостолівського району
Дніпропетровської області "МАР'ЯНСЬКЕ
2" до спеціального фонду Державного
бюджету України 1700,00 грн. - штрафу.

11.08.2014 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області у справі № 904/4991/14 видано накази
господарського суду Дніпропетровської
області.

Позивачем до суду 07.10.2014 року подано
заяву про виправлення описки у рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.07.2014 р. та у наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.08.2014 р. у справі № 904/4991/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд вважає за необхідне
призначити розгляд заяви позивача у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача до розгляду та
призначити її розгляд у судовому
засіданні на 23.10.2014 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська