ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2014 року
Справа № 912/2725/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Кабакової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства
«Кіровоградтепло» товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії», м.
Кіровоград

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кіровоград

про стягнення 1353,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не приймали;

від відповідача - участі не приймали;

В С Т А Н О
В И В:

Дочірнє підприємство
«Кіровоградтепло» товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії»
звернулось до господарського суду
Кіровоградської області з позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 1353,52 грн. заборгованості, з яких:
479,01 грн. - пеня, 100,36 грн. - 3 % річних та 774,15
грн. - інфляційних втрат, з покладенням
на відповідача витрат по сплаті
судового збору.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 10.09.2014 року
розгляд справи відкладався на 30.09.2014,
сторін зобов'язано надати документи та
докази, необхідні для розгляду спору по
суті.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, вимог ухвали суду не
виконали, витребуваних документів не
подали, зокрема доказів погашення
заборгованості.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Отже, обов'язок доказування певних
обставин покладається на сторону, яка
посилається на ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору у даній справі є
стягнення пені, річних та інфляційних
за несвоєчасний розрахунок за надані
послуги з постачання теплової енергії.

На вимогу суду сторонами не надано
доказів погашення заборгованості у
розмірі 1353,52 грн.

Зокрема позивач не надав доказів
погашення основної суми боргу, на які
міститься посилання в розрахунках
інфляційних, річних, пені, а також ним
не надано інші документи, перелік яких
наведено в ухвалі про відкладення
розгляду справи.

Відсутність зазначених документів
позбавляє можливості господарський
суд встановити і дослідити всі
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, зокрема здійснити перевірку
розрахунків та прийняти обґрунтоване
рішення у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право господарського суду
залишити позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Зважаючи на неподання позивачем без
поважних причин доказів, без яких
неможливо вирішити даний спір по суті,
позов ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ
УНГА» до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 1353,52 грн. підлягає залишенню
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

За викладених обставин та керуючись
статтями. 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ
«ЦНТІ УНГА» № 13-2096/07 від 18.08.2014
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
визначеному Господарським
процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачу
за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул.
Кутузова, 23/16; відповідачу за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Суддя
В.Г. Кабакова