overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15494/14 24.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОІНОКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖЕЖНИЙ
ПРОФІЛАКТИК"

про стягнення 158 053, 69 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОІНОКС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖЕЖНИЙ
ПРОФІЛАКТИК" 158 053,69 грн.

Ухвалою від 29.07.2014 порушено провадження у даній справі. Розгляд призначено на 20.08.2014р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 15.09.2014р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.09.2014р., відповідно до ст. 69, 77
Господарського процесуального кодексу
України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/15494/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/15494/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/15494/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОІНОКС" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖЕЖНИЙ
ПРОФІЛАКТИК" про стягнення 158 053, 69 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 29.10.14 о 10:10.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17446/14 24.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній
Укрфасадмонтаж"

про стягнення 86 870,02 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній
Укрфасадмонтаж" про 86 870,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № від 26.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/17446/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014р. за участю представників сторін.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/17446/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/17446/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/17446/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна логістична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Укрфасадмонтаж" про стягнення 86 870,02 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 20.10.14 о 10:20. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17452/14 24.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 37 386,35 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Трест
"Київелектромонтаж" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 37 386,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов субпідрядного контракту № 81 на виконання комплексу внутрішніх електромонтажних та слабкострумових робіт від 01.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/17452/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014р. за участю представників сторін.

22.09.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/17452/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/17452/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/17452/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київелектромонтаж" до
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 37 386,35 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 20.10.14 о 10:30. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
номер провадження справи 19/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.09.2014
Справа № 908/3602/14

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(юридична адреса: АДРЕСА_3, поштова адреса: 72318, АДРЕСА_1)

про стягнення 71322,71 грн. та розірвання
Договору оренди,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3602/14.

Присвоїти справі номер провадження 19/104/14.

2. Справу призначити до розгляду на 14.10.14. о/об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості (в разі наявності).

5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя
І.В.
Давиденко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16634/14 24.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАЛТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про стягнення 214 644,63 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТРИАЛТРАНС" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 214 644,63 грн. - часткове відшкодування вартості втраченого вантажу та штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 619 від 01.04.2010р.

Ухвалою суду від 11.08.2014, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, порушено провадження у справі № 910/16634/14 та призначено до розгляду на 10.09.2014р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.09.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було відкладено на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/16634/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/16634/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/16634/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАЛТРАНС" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 про стягнення 214 644,63 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 27.10.14 о 10:10. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16827/14 24.09.14

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія
"Укртранс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

про визнання рішень спостережної ради недійсними

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою до
Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання рішень спостережної ради недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.09.2014р., відповідно до ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, було залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд даної справи на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/16827/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/16827/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/16827/14 за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія
"Укртранс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" про визнання рішень спостережної ради недійсними, до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 27.10.14 о 10:20. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
номер провадження справи 19/110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.2014
Справа № 908/3653/14

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» (69035, м.
Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 6757,82 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3653/14.

Присвоїти справі номер провадження 19/110/14.

2. Справу призначити до розгляду на 15.10.14. о/об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- контррозрахунок суми боргу і докази його погашення (в разі наявності).

5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя
І.В.
Давиденко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15643/14 24.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер
України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство
"Ед - Ворлд"

про стягнення 168 415,05 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер
України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство
"Ед - Ворлд" заборгованість в розмірі 168 415,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 140212-3 про узгодження зобов'язань та визначення порядку їх виконання (про зарахування зустрічних однорідних вимог).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/15643/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.09.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було відкладено на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/15643/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/15643/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/15643/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер
України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство
"Ед - Ворлд" про стягнення 168 415,05 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 20.10.14 о 11:00. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9661/14 24.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"

про стягнення 149 369,68 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентос" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" про стягнення 149 369,68 грн., з яких: 137 929,30 грн. - сума основного боргу, 5250,11 грн. - пеня, 1426,47 грн. - 3% річних та 4763,80 грн. - інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди нежилого приміщення № № 1-12/1, 7-12/2 укладених 07.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/9661/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.09.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було відкладено на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/9661/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/9661/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/9661/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентос" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" про стягнення 149 369,68 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 27.10.14 о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова