номер провадження справи 33/88/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.2014
Справа № 905/1029/14-908/3741/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Констрак» (53860,
м. Зеленодольськ
Дніпропетровської області, вул. Садова,
1, оф. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зуївський
енергомеханічний завод» (86783, м. Зугрес,
м. Харцизьк Донецької області, вул.
Леніна, 18-А);

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 19.02.2014 р. порушено
провадження у справі № 905/1029/14 за
позовом ТОВ «Констрак» про стягнення з
ТОВ «Зуївський енергомеханічний
завод» суми 332522,74 грн., справу
призначено до розгляду на 04.03.2014 р.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. відмовлено у
прийнятті зустрічної позовної заяви
ТОВ «Зуївський енергомеханічний
завод» до ТОВ «Констрак» про визнання
договору поставки № 009/1 від 29.02.2013 р.
недійсним.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. зупинено
провадження по справі № 905/1029/14 за
позовом ТОВ «Констрак» про стягнення з
ТОВ «Зуївський енергомеханічний
завод» суми 332522,74, до повернення
матеріалів справи № 905/1029/14 до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 р. по
даній справі, апеляційну скаргу ТОВ
«Зуївський енергомеханічний завод» на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 03.03.2014 р. у справі № 905/1029/14
повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.05.2014 р. по даній справі,
касаційну скаргу ТОВ «Зуївський
енергомеханічний завод» на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського від 11.03.2014 р. у справі №
905/1029/14 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 11.06.2014 р. поновлено
провадження у справі № 905/1029/14, розгляд
справи призначено на 18.06.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд
справи відкладено до 14.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 18.06.2014 р. зупинено
провадження по справі № 905/1029/14 за
позовом ТОВ «Констрак» про стягнення з
ТОВ «Зуївський енергомеханічний
завод» суми 332522,74, до повернення
матеріалів справи № 905/1029/14 до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.07.2014 р. по даній справі,
касаційну скаргу ТОВ «Зуївський
енергомеханічний завод» на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського від 11.03.2014 р. у справі №
905/1029/14 повернуто без розгляду.

Листом Вищого господарського суду
України від 18.09.2014 р., відповідно до ст. 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції» та
розпорядження Вищого господарського
суду України від 02.09.2014 р., справу
господарського суду Донецької області
№ 905/1029/14 направлено в господарський
суд Запорізької області.

01.10.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК
України, Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
затвердженого рішенням Ради суддів
України № 30 від 26.11.2010 р., справу №
905/1029/14-908/3741/14 призначено судді
Мірошниченку М.В.

Відповідно до п. 3 інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-06/1290/14 від 12.09.2014 р. «Про Закон України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення АТО, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно із Законом підсудності протягом
десяти робочих днів з дня прийняття
розпорядження головою відповідного
вищого спеціалізованого суду (абзац
перший частини третьої статті 1 Закону).
Зазначена передача здійснюється
шляхом винесення відповідних ухвал на
підставі наведеної норми Закону та
частини першої статті 17 Господарського
процесуального кодексу України.
Розгляд переданих справ починається
спочатку (шляхом винесення ухвали про
прийняття справи до провадження).

Керуючись ст. 64, 65, 86, Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/1029/14-908/3741/14
до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження
33/88/14.

2. Судове засідання призначити
на 04.11.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду Запорізької
області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус
№ 1

3. Зобов'язати:

Позивача: надати письмове
пояснення з нормативним та
документальним обґрунтуванням
позовних вимог; надати суду детальний
письмовий розрахунок стягуваної суми з
визначенням: періоду утворення
заборгованості; часткових проплат сум,
здійснених відповідачем; засвідчені
копії: платіжних документів у
підтвердження факту часткових оплат
основного боргу з боку відповідача;
Витяг з ЄДР, виданий Державним
реєстратором у підтвердження
місцезнаходження відповідача; надати
суду двосторонній підписаний
детальний (з посиланням на відповідні
документи первинного бухгалтерського
обліку - рахунки, платіжні доручення
тощо) акт звірки взаємних розрахунків
(складений за ініціативою позивача);
довідку за підписом керівника та
головного бухгалтера підприємства про
стан заборгованості відповідача на
дату розгляду даної справи; довідку про
платіжні банківські реквізити;
основний договір, укладений між
адвокатським об'єднанням та адвокатом
ОСОБА_1.; докази сплати позивачем
адвокатських витрат; розрахунок пені з
урахуванням подвійної облікової
ставки НБУ; розрахунок суми
адвокатських витрат; доручення на
представника (оригінал суду -для
огляду, належним чином завірену копію -
до справи), забезпечити явку
повноважного та компетентного
представника.

Відповідача: надати нормативно та
документально обґрунтований письмовий
відзив на позовну заяву, документи в
обґрунтування відзиву, заперечень;
докази повної або часткової оплати; у
разі незгоди з розрахунком позивача
надати контррозрахунок та докази в
його обґрунтування; надати суду
двосторонній підписаний детальний (з
посиланням на відповідні документи
первинного бухгалтерського обліку -
рахунки, платіжні доручення тощо) акт
звірки взаємних розрахунків (складений
за ініціативою позивача); довідку про
платіжні банківські реквізити;
належним чином засвідчені копії:
правовстановлюючих документів (Витяг з
ЄДР, Статут), докази направлення
відзиву позивачу; належним чином
оформлене доручення на представника
(оригінал суду -для огляду, належним
чином завірену копію - до справи),
забезпечити явку компетентного
представника.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників
сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у
справі.

Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення вказаних господарським судом
дій з винної сторони стягується штраф у
порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
М.В. Мірошниченко