ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.14 № 910/21507/14 Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуПриватного малого
підприємства «Аптека
КіАВО»доКлінічної лікарні № 15
Подільського району міста
Києвапровнесення змін до договору
оренди від 05.03.2008 р. та визнання
додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «Аптека
КіАВО» звернулось до господарського
суду міста Києва із позовом до
Клінічної лікарні № 15 Подільського
району міста Києва про внесення змін до
договору оренди від 05.03.2008 р. та
визнання додаткової угоди укладеною.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Приватного
малого підприємства «Аптека КіАВО» не
може бути прийнята до розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається із доданої до позовної
заяви поштової квитанції № 4733 від
06.10.2014 р. та опису вкладення, позовна
заява була направлена відповідачу
06.10.2014 р., тобто раніше ніж її
виготовлено, оскільки датою підписання
позову є 07.10.2014 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки надані суду
поштова квитанція № 4733 від 06.10.2014 р. та
опис вкладення не можуть бути
належними доказами направлення
відповідачу копії позовної заяви б/н
від 07.10.2014 р. з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду відповідно до ст. 63 ГПК
України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається в ухвалі, якою
здійснюється відмова у прийнятті або
поверненні заяви (скарги), за подання
якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.
сплачений квитанцією від 18.09.2014 р.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", п. 4, 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного
малого підприємства «Аптека КіАВО» до
Клінічної лікарні № 15 Подільського
району міста Києва про внесення змін до
договору оренди від 05.03.2008 р. та
визнання додаткової угоди укладеною та
додані до неї документи без розгляду.

Повернути Приватному малому
підприємству «Аптека КіАВО» (01071, м.
Київ, вул. Межигірська, буд. 56, кв. 41,
ідентифікаційний код 21516771) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений
квитанцією від 18.09.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна