ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 916/1251/14

За позовом Заступника
Білгрод-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудінвест"

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудінвест"

до відповідачів виконавчого комітету
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
(відповідач-1), заступника
Білгород-дністровського міжрайонного
прокурора (відповідач-2) в інтересах
держави в особі Затоківської селищної
ради (відповідач-3)

про визнання недійсним договору та
застосування наслідків недійсності

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 31.03.2014 року заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора звернувся в інтересах
держави в особі Затоківської селищної
ради до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудінвест" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 01.04.2014 р. було порушено
провадження по справі № 916/1251/14.

В обгрунтування поданою позовної заяви
прокурор посилається на те, що
Білгород-Дністровською міжрайонною
прокуратурою проведено перевірку
додержання суб'єктами містобудівної
діяльності вимог законодавства щодо
сплати пайового внеску у розвиток
інфраструктури населених пунктів.

Позивач вказує, що проведеною
перевіркою встановлено, шо рішенням
Затоківської селищної ради від 07.06.2011 р.
№ 365 затверджено Порядок пайової
участі (внеску) замовників будівництва
у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури смт. Затока (далі -
Порядок), який регулює організаційні та
економічні відносини, пов'язані із
залученням і використанням коштів
забудовників об'єктів містобудування у
розвиток інженерно-транспортної та
соціальної інфраструктури у зв'язку з
будівництвом об'єктів містобудування
на території смт. Затока. Керуючись
зазначеним Порядком, між виконавчий
комітетом Затоківської селищної ради
та ТОВ «Укрбудінвест» 11.04.2012 р. укладено
договір про пайову участь у розвитку
інженерно-транспортної і соціальної
інфраструктури селища Затока.

Позивач вказує, що сума пайового внеску
ТОВ "Укрбудінвест" сплачена не
повністю, у зв'язку з чим у відповідача
рахується заборгованість в сумі 825909,52
грн.

16.04.2014 р. представником відповідача
подано клопотання (вх.№2-1469/14), згідно
якого, у звязку з розглядом
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області цивільної
справи №495/2401/14-ц за позовом ТОВ
"Укрбудінвест" до виконавчого комітету
Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про
визнання недійсним договорупро пайову
участь у розвитку
інженерно-транспортної і соціальної
інфраструктури селища Затока від 11.04.2012
р., просив суд зупинити провадження по
справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання
відповідачем подано ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.04.2014 р. по справі №495/2401/14-ц.

Ухвалою суду від 30.04.2014 р. провадження
по справі зупинено до вирішення
пов'язаної з нею справи №495/2401/14-ц за
позовом ТОВ "Укрбудінвест" до
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради, ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору про пайову участь
у розвитку інженерно-транспортної і
соціальної інфраструктури селища
Затока від 11.04.2012 р., яка знаходиться в
провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. зустрічний
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудінвест" до
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради (відповідач-1), заступника
Білгород-дністровського міжрайонного
прокурора (відповідач-2) в інтересах
держави в особі Затоківської селищної
ради (відповідач-3) про визнання
недійсним договору та застосування
наслідків недійсності в порядку ст. 203
ч.1 ЦК України прийнято до спільного
розгляду с первісним позовом по справі
№916/1251/14.

06.10.2014 р. представником
Білгрод-Дністровської міжрайонної
прокуратури подано клопотання про
поновлення провадження у справі у
з'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження.

Таким чином, розгляд справи №916/1251/14
підлягає поновленню - в порядку ч. 1 ст. 79
ГПК України та призначенню до розгляду
у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№916/1251/14 з 31.10.2014 р., призначити розгляд
справи на 31 жовтня 2014 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судового засідання № 7, тел.
8(0482)307-953.

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду -надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи. Копії
письмових доказів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

2. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.