ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року
Справа № 925/1231/14

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого судді
Потапенко В.В., при секретарі судового
засідання Дегтярь Л.В., за участю
представників сторін:

від позивача - Потопальська Т.С. - за
довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси справу

за позовом споживчого товариства
"Пасаж"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 40 422 грн. 92 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 7 814 грн. 06 коп. боргу по
договору №70 оренди торговельної площі
секції №74 в павільйоні "Пасаж", від
01.01.2014 року, в тому числі: 7 665 грн. 00 коп.
боргу по орендній платі та пені 149 грн. 06
коп.

Позивач надіслав заяву від 15.08.2014 року
№ 68 про збільшення розміру позовних
вимог, в якій просив збільшити позовні
вимоги та стягнути з відповідача 40 422
грн. 92 коп. заборгованості за договором
№70 оренди торговельної площі секції
№74 в павільйоні "Пасаж", з яких: 36 792 грн.
00 коп. за користування об'єктом оренди, 1
148 грн. 00 коп. за спожиту електроенергію,
2 482 грн. 92 коп. пені.

Відповідач 20.08.2014 року надіслала заяву
від 20.08.2014 року № б/н, в якій просила
припинити провадження у справі №
925/1231/14 на підставі статей 1, 21, 62, 80 ГПК
України у зв'язку з припиненням
підприємницької діяльності, про що до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців 21
липня 2014 року внесено запис №
4014115, на підтвердження чого додала
копію повідомлення від 21.07.2014 року
вихідний № 1323/07-06-20 про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

02.10.2014 року представник позивача подала
суду заяву № 74 від 30.09.2014 року про
відмову від позову, яку у судовому
засіданні підтримала та пояснила, що у
зв'язку з погашенням боргу з орендної
плати позивач відмовляється від позову
до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення 40 422 грн. 92 коп., відмова
споживчого товариства "Пасаж" від
позову не суперечить законодавству, не
порушує права і охоронювані законом
інтереси інших осіб. Тому просить
згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
припинити провадження у справі №
925/1231/14.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився.

Заслухавши доводи та пояснення
позивача, дослідивши наявні в справі
матеріали, суд вважає необхідним
припинити провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до статей 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитися від
позову шляхом подання суду письмової
заяви. Господарський суд не приймає
відмови позивача від позову, якщо така
відмова суперечить законодавству або
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси. Про прийняття
відмови від позову господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відмова споживчого товариства "Пасаж"
від позову не суперечить
законодавству, не порушує права і
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Господарський суд у судовому засіданні
роз'яснив представнику споживчого
товариства "Пасаж" наслідки відмови від
позову і прийняття її господарським
судом.

За таких обставин відмова позивача від
позову підлягає прийняттю
господарським судом, а провадження у
справі - припиненню.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про судовий збір" та пункту 5.1.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК України, не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову споживчого
товариства "Пасаж" від позову до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 40 422 грн. 92 коп.

2. Припинити провадження у справі №
925/1231/14 за позовом споживчого
товариства "Пасаж" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 40 422
грн. 92 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду.

СУДДЯ
В.В. Потапенко