ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 903/1400/13
Суддя господарського суду Волинської
області Дем'як Валентина Миколаївна,
розглянувши заяву
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Володимир-Волинський

про затвердження мирової угоди у
справі №903/1400/13

у справі за позовом заступника
Волинського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави - Міністерства оборони України
в особі органу, уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах -
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський, м.
Володимир-Волинський

до відповідача: Будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський, м. Ковель

про стягнення 120 045 грн. 36 коп.

Представники:

від заявника: Батоговська Т.П. -
довіреність №1523 від 24.09.2014р.

від боржника: не прибув

від ВДВС: не прибув

Суть спору: 18.08.2014р. заявник -
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Володимир-Волинський звернувся до
суду із заявою за вх. № 01-135/38/14 про
затвердження мирової угоди, укладеної
між Квартирно-експлуатаційним
відділом м. Володимир-Волинський та
Будинкоуправлінням №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський, щодо
виконання рішення господарського суду
Волинської області від 02.12.2013р. у даній
справі.

Представник заявника в судовому
засіданні на вимогу ухвали суду від
09.09.2014р. подала клопотання за вх.
№01-29/9253/14, яким долучила наступні
документи:

- оригінал квитанції про
надіслання копії заяви відповідачу;

- копію постанови про відкриття
виконавчого провадження за наказом
№903/1400/13-1.

Представник боржника в призначене
судове засідання явку представника не
забезпечив. Ухвала суду від 09.09.2014р., яка
була направлена рекомендованим листом
на його юридичну адресу (45000, м.Ковель,
вул. Шевченка,32) повернулася з
відміткою відділення поштового зв'язку
"за закінченням терміну зберігання".
Проте, боржник 29.09.2014р. через
факсимільний апарат подав клопотання
за вх. №01-29/9197/14 в якому не заперечує
проти затвердження мирової угоди з КЕВ
м.Вол.-Волинський на суму 120 045 грн.36коп.,
та просить розглядати дану заяву без
участі представника відповідача у
зв'язку з скрутним матеріальним станом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 02.12.2013р.
постановлено стягнути з
будинкоуправління №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (м. Ковель,
вул. Шевченка, 32, ) на
користь квартирно-експлуатаційного
відділу місто Володимир-Волинський (м.
Володимир-Волинський, вул. Академіка
Глушкова, 1, р/р №0337, МФО 803014, УДК у
Волинській області, ) 120
045,36 грн. заборгованості.

На виконання рішення від 02.12.2013р. у
справі № 903/1400/13 господарським судом
було видано наказ № 903/1400/13-1 від 12.12.2013р.

23.09.2014р. головним державним виконавцем
Сидько Анною Андріївною відділу
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції
відкрите виконавче провадження ВП
№44841025 про примусове виконання наказу
№903/1400/13-1 від 12.12.2013р.

Між тим, в процесі виконання наказу
№903/1400/13 від 12.12.2013р. сторонами було
досягнуто згоди, щодо погашення
заборгованості, яка була предметом
судового розгляду та укладено мирову
угоду за змістом якої:

1. Будинкоуправління №2 визнає, що його
заборгованість перед КЕВ м. Вол.-
Волинський на момент укладення цієї
Мирової угоди становить 120045,36 гри. (сто
двадцять тисяч сорок п'ять гривень 36
коп.),

2. Будинкоуправління №2 зобов'язується
та гарантує сплатити КЕВ м. Вол.-
Волинський суму, зазначену в п.1 даної
угоди шляхом розстрочення платежів за
графіком сплати платежів в розмірах і в
строки, встановлені в п.З цієї угоди на
р/р№0337, МФО 803014 УДК у Волинській
області

3.Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1
мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

місяць2014 рік2015 рік2016 рік2017 ріксічень
3334.593334,593334.59лютий 3334,593334,593334.59березень
3334,593334,593334.59квітень 3334,593334,593334,59травень
3334,593334,593334,59червень 3334, 593334,593334, 59липень
3334,593334,593334,71серпень3334, 593334, 593334. 59
вересень3334,593334, 593334,59 жовтень3334,
593334,593334,59 листопад3334,593334, 593334,59
грудень3334,593334,593334, 59 Всього,
грн.16672,9540015,0840015,0823342,25

4. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала Господарського суду
Волинської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової
угоди відбудуться реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувана,
другий - для Боржника, третій - для
Господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України
"Про виконавче провадження" , якщо
виконавче провадження стосовно
судового рішення відкрито, сторони
мають право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка затверджується судом. Заява про
затвердження такої мирової угоди
розглядається в судовому засіданні за
правилами ч.1 ст. 121 ГПК України.

Як встановлено ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

Згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, мирова
угода може стосуватися лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову.

Оскільки зміст угоди, укладеної між
Квартирно-експлуатаційним відділом м.
Володимир-Волинський та
Будинкоуправлінням №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський 12.08.2014р.
відповідає приписам ст. 78, 121 ГПК
України, суд дійшов висновку про
задоволення заяви
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Володимир-Волинський та затвердження
мирової угоди на умовах, погоджених
сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 78, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд-

ухвалив:

1. Мирову угоду, укладену між
Квартирно-експлуатаційним відділом
місто Володимир-Волинський (м.
Володимир-Волинський, вул. Академіка
Глушкова, 1, р/р №0337, МФО 803014, УДК у
Волинській області, ) та
Будинкоуправлінням №2
квартирно-експлуатаційного відділу
місто Володимир-Волинський (м. Ковель,
вул. Шевченка, 32, ) від 12
серпня 2014р. затвердити на таких умовах:

1. Будинкоуправління №2 визнає, що його
заборгованість перед КЕВ м. Вол.-
Волинський на момент укладення цієї
Мирової угоди становить 120045,36 гри. (сто
двадцять тисяч сорок п'ять гривень 36
коп.),

2. Будинкоуправління №2 зобов'язується
та гарантує сплатити КЕВ м. Вол.-
Волинський суму, зазначену в п.1 даної
угоди шляхом розстрочення платежів за
графіком сплати платежів в розмірах і в
строки, встановлені в п.З цієї угоди на
р/р№0337, МФО 803014 УДК у Волинській
області

3.Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1
мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

місяць2014 рік2015 рік2016 рік2017 ріксічень
3334.593334,593334.59лютий 3334,593334,593334.59березень
3334,593334,593334.59квітень 3334,593334,593334,59травень
3334,593334,593334,59червень 3334, 593334,593334, 59липень
3334,593334,593334,71серпень3334, 593334, 593334. 59
вересень3334,593334, 593334,59 жовтень3334,
593334,593334,59 листопад3334,593334, 593334,59
грудень3334,593334,593334, 59 Всього,
грн.16672,9540015,0840015,0823342,25

4. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала Господарського суду
Волинської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової
угоди відбудуться реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

2. Дана ухвала набирає законної сили з
дня її прийняття.

3. Ухвала є виконавчим документом та
дійсна для пред'явлення її до
примусового виконання до 01.10.2015р.

Суддя
В. М. Дем`як