ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.2014
Справа № 907/700/14

Господарський суд Закарпатської
області у складі головуючого судді
Ушак І.Г., розглянув у відкритому
судовому засіданні заяву
Мукачівського міського комунального
підприємства "Мукачівводоканал", м.
Мукачево про розстрочення виконання
рішення господарського суду
Закарпатської області від 09.09.2014р. у
даній справі за позовом
Закарпатського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері, м.
Ужгород в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Закарпатській області, м. Ужгород до
заявника про стягнення збитків на суму
25717 грн.

представники сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - Золтан В.М., представник за
дорученням;

прокурора - Домніцький Ю.В., прокурор
відділу прокуратури м. Ужгорода;

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 09.09.2014р. у
даній справі, яке набрало законної
сили, позов задоволено частково,
присуджено до стягнення із
Мукачівського міського комунального
підприємства "Мукачівводоканал" до
спеціального фонду місцевого бюджету
Мукачівської міської ради суму 17145,35
грн., в доход державного бюджету
України - судовий збір на суму 1827,00 грн.,
провадження у справі в іншій частині -
на суму 8572,00 грн. - припинено.

Боржник - ММКП "Мукачівводоканал" -
29.09.14 звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення на чотири
місяці з огляду на складне
фінансово-господарське становище
пов'язане, зокрема, із значними
обсягами кредиторської (перед
Мукачівським МРЕМ на суму 167769,20 грн. ) та
дебіторської заборгованості, що
складається переважно із
заборгованості населення - на суму
65612133,56 грн. Вважає, що розстрочка
виконання рішення рівними частинами
надасть підприємству фінансову
спроможність вчасно виконати свої
грошові зобов'язання.

У судовому засіданні представник
боржника просить суд задоволити заяву
про розстрочку виконання рішення суду
з огляду на наведені вище обставини.
Присутній у судовому засіданні
прокурор проти розстрочення виконання
рішення суду на чотири місяці рівними
частинами не заперечує.

За змістом ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити
виконання рішення, ухвали, постанови,
змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Суд, з огляду на наведені приписи
чинного законодавства, заслухавши
пояснення представника боржника та
прокуратури та приймаючи до уваги
специфіку господарської діяльності
боржника, його фінансовий стан, вважає
за можливе, як виняток, задоволити
заяву про розстрочення виконання
рішення у даній справі, розстрочивши
виконання рішення суду на чотири
місяці рівними частинами щомісяця (по 4
286,34 грн.).

З огляду на викладене, керуючись
ст. 121 Господарського процесуального
кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Мукачівського міського
комунального підприємства
"Мукачівводоканал", м. Мукачево про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 09.09.2014р. у справі № 907/700/14
задоволити, розстрочивши виконання
рішення на чотири місяці - до 10.02.2014р.
рівними частинами по 4286,34 грн. (чотири
тисячі двісті вісімдесят шість грн. 34
коп.) щомісяця.

Суддя
Ушак І.Г.