Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 5028/9/185б (4/179б/67) /2011

КРЕДИТОРИ(ініціюючі) :

1. Прилуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління

Міндоходів у
Чернігівській області, 17500, м. Прилуки,
вул. Київська, 214

2.Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки,

17500, м. Прилуки, вул. 1
Травня, 48а

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою
відповідальністю "РІТС",

17500, м. Прилуки, вул.
Земська, 76

про визнання боржника банкрутом

Суддя
С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: не з"явились

боржника : Стук І.М. -ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник визнаний банкрутом постановою
господарського суду Чернігівської
області від 14.10.10р. у порядку ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції
Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та
доповненнями), який продовжує
застосовуватись до провадження у цій
справі, яке порушено до набрання
чинності Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
новій редакції.

Ухвалою господарського суду від
20.12.2013р. здійснено заміну ліквідатора
банкрута та призначено арбітражного
керуючого Стук Ірину Михайлівну.

По завершенні заходів з ліквідації
банкрута ліквідатором подано звіт та
ліквідаційний баланс, згідно яких
активів банкрута не виявлено,
внаслідок чого залишились не
задоволеними вимоги виявлених у
ході ліквідаційної процедури
кредиторів.

З огляду на вказане господарський
суд ухвалою від 17.09.14р. звіт
ліквідатора та ліквідбаланс банкрута
з доданим до нього реєстром
кредиторів прийняв та призначив на
30.09.14р. судове засідання для їх
розгляду та заслуховування
кредиторів у судовому засіданні . У
судове засідання, призначене на
30.09.14р., представники кредиторів не
з"явились, ініціюючі кредитори
надіслали суду заяви про розгляд
справи без їх представників, а одним
з кредиторів ПАТ "Комерційний банк
"НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра"
Чернігівське регіональне управління"
) подано суду письмове клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури на 6 місяців з посиланням
на те, що за оперативними даними
банку транспортні засоби, що
перебувають в заставі банку та мають
входити до ліквідмаси, що підлягає
реалізації в ліквідаційній
процедурі, перебувають в користуванні
третіх осіб в межах Чернігівської
області.

Ліквідатором у судовому засіданні
надано пояснення щодо ліквідаційної
маси та щодо не включення згаданих
банком транспортних засобів до
ліквідмаси з огляду на їх реальну
відсутність та безрезультатність
заходів з їх розшуку та врахуванням
того, що слідчими органами
відмовлено у порушенні
кримінального переслідування осіб,
які незаконно утримують транспортні
засоби банкрута.

З огляду на те, що кредитором -
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі
філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське
регіональне управління") поданням
клопотання про продовження
ліквідпроцедури фактично оспорюється
повнота виявлення ліквідмаси
банкрута та вичерпність заходів
ліквідатора з виявлення ліквідмаси,
а також зважаючи на неявку у судове
засідання представників кредиторів ,
в т. ч. і ПАТ "Комерційний банк "НАДРА",
суд ухвалою від 30.09.14р. відклав
розгляд справи на 09.10.14р. ,
запропонувавши ПАТ "Комерційний банк
"НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра"
Чернігівське регіональне управління")
надати докази в обґрунтування
зазначеного ним у клопотанні про
продовження ліквідпроцедури
користування заставним майном
банкрута третіми особами на
території Чернігівської області, а
також докази, що вживались банком
щодо виявлення заставного майна
банкрута , перевірки його наявності,
заходів щодо звернення на нього
стягнення.

У судове засідання 09.10.14р.
представник ПАТ "Комерційний банк
"НАДРА" не з"явився, а на вимогу суду
щодо витребування доказів надав
витяг з системи "Рубіж" на 1 арк. без
пояснень даних, що містяться у цьому
витязі. Витяг не містить дати його
видачі, а також дат фіксування
транспортних засобів, місць такого
фіксування, підписів відповідальної
особи за достовірність даних витягу.

Ліквідатором банкрута в
судовому засіданні 09.10.14р. надано
додаткові пояснення щодо інформації ,
наданої суду банком, а також
витребувані судом додаткові докази
щодо розшуку заставного майна
(транспортних засобів), рішення
комітету кредиторів щодо звіту
ліквідатора, а також стосовно
ліквідаційної маси , способів
продажу ліквідмаси.

Дослідивши у судовому засіданні
надані докази, заслухавши пояснення
ліквідатора банкрута , суд встановив:

Провадження у даній справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 05.10.10р. на
підставі ст. 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі
змінами та доповненнями, який
продовжує застосовуватись до
провадження по цій справі за
виключенням положень про продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство,
щодо яких підлягає застосуванню нова
редакція Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , що набрала
чинності з 19.01.2013 року згідно до Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22
грудня 2011 року № 4212-VI.

Банкрутом боржник визнаний
постановою господарського суду від
14.10.10р..

Ухвалою від 29.03.11р. господарським
судом Чернігівської області було
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута ,
припинено провадження у справі про
банкрутство, однак зазначена ухвала
була оскаржена Публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" до Київського
апеляційного господарського суду ,
який постановою від 21.06.11р. скасував
ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 29.03.11р. та
матеріали справи направив на адресу
місцевого господарського суду на
стадію здійснення ліквідаційної
процедури. Автоматизованою системою
документообігу визначено , що у новому
складі суду справа підлягає
розгляду одноособово суддею Івченко
С.М..

У судовому засіданні 22.09.11р.
представником Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА" подано заяву про
визнання грошових вимог банку у сумі
214769,25грн. з задоволенням у 1 чергу як
забезпечених заставою та копію
листа-відповіді ліквідатора щодо
визнання зазначених вимог банку.
Зазначені вимоги було заявлено у
зв"язку з невиконанням боржником
договору кредитування комерційного
автотранспорту від 12.09.2007р. №
41-14/МК/2007-980, згідно якого банком було
надано боржнику кредит у сумі 103000грн.
строком користування до 10 вересня
2012р. під 19,5% річних. У забезпечення
зобов"язань щодо своєчасного та
повного повернення наданого кредиту
боржником - ТОВ "РІТС" передано в
заставу ПАТ "КБ "Надра" автомобілі
марки ВАЗ-21221,2007р.,реєстраційний №
НОМЕР_1, марки ВАЗ- 210430 ,2007р. випуску,
реєстраційний № НОМЕР_1, марки
ВАЗ-210430,2007р., реєстраційний № НОМЕР_2.
Крім того, зобов"язання ТОВ "РІТС" за
договором кредитування комерційного
автотранспорту №44-14/МК/2007-980 від 12.09.07р.
були забезпечені договором поруки
від 12.09.2007р., укладеного банком та
ОСОБА_2.Відомості про заставу
автомобілів внесено до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна, про
що свідчить надана суду копія витягу
№ 14391973 від 13.09.2007р. У зв"язку з
неналежним виконанням позичальником
(боржником по цій справі) своїх
зобов"язань по поверненню банку
кредиту , його заборгованість станом
на 07.07.11р. становила 214769,25грн.., згідно
наданого банком розрахунку. Заявлені
банком ліквідатору грошові вимоги у
вказаній сумі ліквідатором визнані
у повному обсязі з внесенням до
реєстру кредиторів у 1 чергу
задоволення як таких, що забезпечені
заставою майна. Ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 22.09.11р. з врахуванням
підтвердження належними доказами та
визнанням ліквідатором, вимоги банку
визнано в заявленій сумі - 214769,25грн. з
задоволенням у 1 чергу як
забезпечених заставою.

У ході ліквідаційної процедури
ліквідатором отримано відповідні
довідки Інспекції держтехнагляду по
Прилуцькому району від 21.01.11р. №4,
Інспекції головного державного
реєстратора флоту м. Чернігів від
24.02.11р. №05/11, Прилуцького МБТІ від 12.11.10р.
№1358, управління Держкомзему у
Прилуцькому районі від 03.02.11.р. №01723/02-10,
згідно яких сільгосптехніки, суден,
об'єктів нерухомості та земельних
ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Згідно наявної у матеріалах
справи довідки Прилуцького РЕВ УДАІ
від 05.11.10р. №1570 за банкрутом
зареєстровані автотранспортні засоби,
а саме: автомобілі ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6,
ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5.
Для розшуку зазначених
автотранспортних засобів ліквідатором
було подано заяву до Прилуцького МВ
УМВС України. В результаті
розслідування зазначених
автотранспортних засобів виявлено не
було, їх місце перебування не
встановлено, а подальша перевірка
припинена ( лист начальника
Прилуцького МВ УМВС від 17.03.11р.,
висновок ДІМ Прилуцького МВ УМВС від
18.03.11р.).

На запит боржника приватним
нотаріусом Прилуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 надано
письмову інформацію від 23.11.10р. про
нотаріальне посвідчення довіреностей
щодо повноважень представництва
інтересів ТОВ "РІТС" в органах ДАІ з
питань управління автомобілями
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Ліквідатором за місцем проживання
фізичних осіб, на яких посвідчено
довіреності на право керування
транспортними засобами, були
направлені заяви до Носівського РВ
УМВС України у Чернігівській області,
Славянського РВ УМВС України у
Донецькій області, Куликівського РВ
УМВС України у Чернігівській області,
Ніжинського МРВ УМВС України у
Чернігівській області про прийняття
мір щодо пошуку автотранспортних
засобів. Станом на 17.05.2012 року надійшли
відповіді від Ніжинського МРВ УМВС
України в Чернігівській області про те,
що матеріали щодо розгляду
направленої ліквідатором заяви
надіслані до Прилуцького МРВ УМВС
України у Чернігівській області.
Куликівське РВ УМВС України в
Чернігівській області повідомило, що
місцезнаходження автомобілів
встановити не вдалося, Носівський РВ
УМВС України у Чернігівській області
надав відповідь, що заяву подану
ліквідатором розглянуто та прийнято
рішення , що в даній події відсутні
ознаки злочину передбачені ст. 191 КК
України і даним автотранспортом
зазначена особа користується на
законній основі згідно нотаріального
доручення. Відповіді на запит який
надсилався до Славянського РВ УМВС
України у Донецькій області не
надійшло.

Враховуючи безрезультатність
пошуку згаданих вище автомобілів
комітетом кредиторів двічі (27 червня
2013р. та 01.09.14р.) приймались рішення
про затвердження звіту ліквідатора
та ліквідбалансу банкрута з
виключенням таких автомобілів з
ліквідаційної маси із-за їх
невиявлення.

Відповідно до ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ( в редакції
Закону № 784-XIV від 30.06.99р.) усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або повного
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси. Майно банкрута, що
є предметом застави, включається до
складу ліквідаційної маси, але
використовується виключно для
першочергового задоволення вимог
заставодержателя.

З огляду на те, що автомобілі,
які забезпечували повернення
кредиту банку, продовжують
обліковуватись за банкрутом, вони не
розшукані, а беззаперечних доказів
неможливості їх виявлення суду не
надано, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд
ліквідбалансу банкрута та клопотання
про продовження ліквідаційної
процедури та витребувати від
ліквідатора і банку додаткові
докази. З метою повного та всебічного
з"ясування всіх обставин справи
інформація щодо заставних
автомобілів має бути витребувана
судом безпосередньо від ВРЕР ВДАІ
УМВС України в Чернігівській
області.

Керуючись ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі
змінами та доповненнями), ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на
20 листопада 2014р. на 10 год. 00 хв. у залі
судових засідань №34.

2. Ліквідатору звернутись до
органів реєстрації автотранспорту(
МРЕВ, ДАІ ) стосовно з"ясування
місцеперебування заставних
автомобілів , можливого перебування
їх на штафмайданчиках, дат та місць
можливої фіксації системою "Рубіж" .

3. ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"(
в особі філії ПАТ "КБ "Надра"
Чернігівське регіональне управління")
надати докази правомірності
одержання витягу з системи "Рубіж"
стосовно заставних автомобілів,
додаткову інформацію щодо дат та
місць фіксації автомобілів
зазначеною системою, а також докази ,
що вживались банком щодо перевірки
наявності заставного майна банкрута
на протязі дії кредитного договору.

4. Витребувати від ВРЕР ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області ( 17500,
м. Прилуки, вул. Індустріальна, 8)
письмову інформацію щодо обліку за
ТОВ "РІТС" станом на теперішній час
автомобілів ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6, ВАЗ-21043
д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5 з
зазначенням чи не знімались вони з
обліку, чи не змінювати власника, чи
не перебувають в розшуку, чи не
знаходяться на штрафмайданчиках, чи
фіксувались системою "Рубіж" (якщо
фіксувались, то коли і де).

5. Копії цієї ухвали надіслати:
ліквідатору Стук І.М. ( АДРЕСА_2) та
кредиторам:

- ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі
філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське
регіональне управління" ( 14000, м.
Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,17)

- Публічному акціонерному товариству
"ВТБ Банк" ( м. Київ, вул. Жилянська,35)

- Прилуцькій міжрайонній виконавчій
дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ( 17500, м. Прилуки, вул..
Вокзальна, 46, кв. 1)

- Прилуцькій об'єднаній державній
податковій інспекції ГУ Міндоходів
(17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214)

- Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня,
48а )

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Прилуки (17500, м. Прилуки, вул..
Гімназична, 94)

- Прилуцькому міськрайонному центру
зайнятості ( вул.. Вокзальна, 46, м.
Прилуки, Чернігівська область, 17500)

- Приватному акціонерному
товариству „МТС Україна" ( в особі
Чернігівської філії ПАТ "МТС Україна" (
14000, м. Чернігів, пр-т Миру,45)

Суддя
С.М. Івченко