ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 907/795/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора Виноградівського
району в інтересах держави в особі
Виноградівської міської ради, м.
Виноградів

та ІІІ-ї особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці позивача ДПІ у
Виноградівському районі, м. Виноградів

До відповідача Виноградівської
міжгалузевої виробничо-торгівельної
фірми "Руно", м. Виноградів

Та ІІІ-ої особи 1 на боці відповідача
фізичної особи ОСОБА_3, с. Сасово
Виноградівського району

ІІІ-ої особи 2 на боці відповідача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Виноградово

ІІІ-ої особи 3 на боці відповідача
приватного підприємства "Агрофірма
"Про-Світ", м. Київ

ІІІ-ої особи 4 на боці відповідача ПП
„Аліонова", м. Київ

Про припинення права постійного
користування земельною ділянкою та
зобов"язання повернути її в землі
запасу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Кавуля Г.Ю., предст. за
дов. від 16.01.2014 року;

від ІІІ -ої особи -

від відповідача - Резуненко О.А., предст.
за дов .від 24.09.14;

від ІІІ -ої особи 1 - ОСОБА_7, предст. за
дов. від 06.02.13 року;

від ІІІ -ої особи 2 -

від ІІІ -ої особи 3 - Феделеш М.М., предст.
за дов. від 13.10.14;

від ІІІ -ої особи 4 -

Домніцького Ю.В., прокурора відділу
прокуратури міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: припинення права
постійного користування земельною
ділянкою загальною площею 2,60га, що
розташована на території
Виноградівської міської ради,
оформленого Державним актом на право
постійного користування землею серії
ІІ-ЗК №001556, зареєстрованим у книзі
записів державних актів на право
постійного користування землею 07.12.1996
№48 та зобов"язання повернути її в
землі запасу

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник відповідача
заявив клопотання про продовження
строку розгляду спору на п"ятнадцять
днів у зв"язку з залученням його як
представника до участі у справі та
необхідністю ознайомитись з її
матеріалами.

Представник ІІІ-ї особи - ПП "Агрофірма
"Про-Світ" - також заявив клопотання про
відкладення розгляду справи на інший
термін з метою надання йому можливості
ознайомитись з її матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви, а у виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлені відповідачем та
ІІІ-ю особою клопотання, подання
позивачем додаткових пояснень, які
потребують часу для вивчення, а також
обставини справи, суд, як виняток,
продовжує строк розгляду спору на
підставі згаданої норми
Господарського процесуального кодексу
України на 15 днів, розгляд справи
відкладає та задовольняє подане
позивачем клопотання про витребування
доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи
№907/795/14 на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та
призначити на "22" жовтня 2014 р. о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов'язати учасників процесу подати
господарському суду наступні докази:

відповідача -

1) письмовий відзив на позов і
докази, що його підтверджують, довідку
про включення до ЄДРПОУ, докази про
сплату земельного податку з 2011 по 2014 р.
включно, докази про право власності на
об"єкти нерухомості, що знаходяться за
адресою: м. Виноградів, вул. І.Франка,127;

ІІІ-ю особу 4 (ПП „Аліонова") -

1) письмове пояснення на позов і докази,
що його підтверджують, договір купівлі
- продажу об"єктів нерухомості за
адресою: м. Виноградів, вул. І.Франка, 127
і докази про оформлення права
користування земельною ділянкою під
ними.

Явку уповноважених представників
сторін та прокурора у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя
Журавчак Л.С.