ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.14 № 910/21385/14. Суддя Нечай О.В.,
розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Золоті Ворота»

до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Дефенса»

про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Банк Золоті Ворота» до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Дефенса» про застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину.

Розглянувши зазначену позовну заяву з
доданими до неї документами, суд дійшов
висновку про те, що вона підлягає
поверненню позивачу без розгляду, з
наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються позивачу без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N
18 подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Додані до позовної заяви докази не
засвідчені належним чином відповідно
до приписів чинного законодавства
України, а відповідно позивачем не
надано суду доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються позивачу без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

До позовної заяви, поданої до
господарського суду міста Києва,
позивачем було додано копію
фіскального чеку, яка не може бути
належним доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами.

Вищезазначені порушення є підставами
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів позивачу без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Золоті Ворота» і
додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що
після усунення допущених порушень, які
стали підставами повернення позовної
заяви, він має право повторно
звернутися з позовом до суду.

Суддя
О.В. Нечай