ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 6/5005/9535/2011Розглядається
скарга Публічного акціонерного
товариства "Родовід банк", м. Київ в
особі відділення "Дніпропетровське РУ"
АТ "Родовід банк", м. Дніпропетровськ

на дії відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України

У справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Родовід банк", м.Київ в
особі відділення "Дніпропетровське РУ"
АТ "Родовід банк", м.Дніпропетровськ

до В-1: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Союз-3",
м.Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Менеджмент
Груп", м. Дніпропетровськ за участю
прокурора Дніпропетровської області,
м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним Договору від
02.02.2010р. та стягнення 44 133 362,95 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Гажала А В,
представник за довіреністю № б/н від
12.06.14р.

від відповідача-2: не з'явився

від ДВС: Белінська О.І., представник за
довіреністю № 44-03/44/1714 від 25.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2012р.
у справі №6/5005/9535/2011 у задоволенні
позовних вимог ПАТ "Родовід Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровське РУ"
АТ "Родовід Банк" до СТОВ "Союз-3" та до
ТОВ "Бізнес Менеджмент Груп" про
визнання недійсним договору від
02.02.2010р. та стягнення 44133362,95 грн. -
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.04.2013р. у справі №6/5005/9535/2011
вищезазначене судове рішення
місцевого господарського суду
скасовано та прийнято нове рішення,
яким задоволені позовні вимоги.
Визнано недійсним договір від 02.02.2010р.
про припинення дії кредитного договору
№066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008р. Стягнуто
солідарно з СТОВ "Союз-3" та ТОВ "Бізнес
Менеджмент Груп" на користь ПАТ
"Родовід Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк"
44 133 362,95 грн., з яких: прострочена
заборгованість (основне зобов'язання)
складає 32 849 021,84 грн., прострочені
проценти складають 5475 944,35 грн., пеня за
основним зобов'язанням складає 2 500 177,02
грн.; пеня за простроченими процентами
складає 831 765,45 грн.; інфляційні витрати
на суму основного боргу - 1 950 875,00 грн.;
інфляційні витрати на нараховані
проценти - 525 579,29 грн. Стягнуто
солідарно з СТОВ "Союз-3" та ТОВ "Бізнес
Менеджмент Груп" на користь ПАТ
"Родовід Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк"
витрати зі сплати державного мита у
сумі 25 585,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236,00 грн., 32 727,50
грн. судового збору за перегляд справи
по апеляційній скарзі.

За результатами касаційного
оскарження постановою Вищого
господарського суду України від
04.11.2013р. постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.04.2013р. залишено без змін.

На виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.04.2013р., яка
набрала законної сили 22.04.2013р.,
господарським судом Дніпропетровської
області 18.11.2013р. видано накази.

11.06.2014р. до господарського суду від
Публічного акціонерного товариства
"Родовід банк" в особі відділення
"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк"
надійшла скарга на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Розпорядженням керівника апарату суду
за № 321 від 11.06.2014р., у зв'язку з
закінченням повноважень судді
Коваленко О.О., призначено повторний
автоматичний розподіл справи
№6/5005/9535/2011, після чого зазначену справу
передано судді Петренко Н.Е. для
розгляду вищезазначеної скарги на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду від
16.06.2014р. прийнято скаргу до розгляду та
призначено її розгляд на 08.07.14р.

Ухвалою господарського суду від
08.07.2014р. зупинено розгляд скарги у
справі №6/5005/9535/2011 до розгляду по суті
заяви про перегляд постанови суду
касаційної інстанції Верховним судом
Україна по даній справі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014р. ухвалу господарського суду від
08.07.2014р. скасовано, справу передано до
господарського суду Дніпропетровської
області для розгляду скарги на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України по
суті.

Постановою Верховного суду України від
02.09.2014р. відмовлено у задоволення заяви
ТОВ "Бізнес Менеджмент Груп" про
перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 04.11.13р.
у справі № 6/5005/9535/2011.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою
господарського суду від 12.09.2014р.
призначено скаргу до розгляду у
судовому засіданні на 13.10.14р.

13.10.14р. у судове засідання прокурор,
повноважні представники позивача та
відповідача-2 не з'явилися. Жодних
пояснень щодо причини неявки або інших
клопотань до господарського суду не
надходило.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача-1 у судовому засіданні
заявив усне клопотання про відкладення
розгляду скарги на іншу дату для
надання можливості останньому
належним чином підготуватися до
розгляду скарги по суті.

Повноважний представник ДВС не
заперечував щодо відкладення розгляду
скарги.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення повноважних
представників сторін, господарський
суд вважає за можливе відкласти
розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.10.14р. о
10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-310(27 ) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(тел: 377-38-82).

2. Повторно зобов'язати ПАТ "Родовід
банк" в особі відділення
"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк"
надати суду:

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

3. Повторно зобов'язати Відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надати суду:

- письмові заперечення на подану
скаргу;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

4. Зобов'язати Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Союз-3" надати суду:

- письмові заперечення на подану
скаргу;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу та Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Е. Петренко