ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2014 р.
Справа № 902/1419/14

Суддя господарського суду Кожухар
М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уланівчанка" (вул.
Леніна, буд. 57, с. Уланів, Хмільницький
р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна
товариства пропорційно частці в
статутному фонді

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Вінницької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уланівчанка", в якому
просить стягнути з відповідача
вартість майна пропорційно частці в
статутному фонді товариства після
виключення її з числа учасників, яка на
червень 2013 року складала 8,07 %
статутного фонду товариства.

Суд, ознайомившись з матеріалами
позову, дійшов висновку, що він
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Згідно положень п.3, п.5 ч.2 ст. 54 ГПК
України позовна заява повинна містити
зазначення ціни позову, виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивач у позовній
заяві не зазначив ціну позову, з якої
має бути сплачено судовий збір у
повному обсязі та докази, що її
підтверджують.

Між тим, визначення ціни позову
законодавством (п. 3 ч. 2 ст. 54, ст. 55 ГПК
України) покладається саме на позивача.

У п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" зокрема зазначено, що
обов"язок по визначенню ціни позову,
відповідно до пункту 3 частини другої
статті 54 і статті 55 ГПК покладається на
позивача. На виняток з цього правила
лише у випадках неправильного
зазначення позивачем ціни позову вона
визначається суддею (частина третя
статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі
витребувати додаткові документи і
матеріали як в учасників даного
судового процесу, так і в інших
підприємств та організацій (стаття 38,
пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі
необхідності призначити відповідну
судову експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року, розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; а за подання позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір справляється в розмірі, що складає
1 розмір мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Рахунок отримувача: 3002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001
"Судовий збір (ДСА, 050)"

Призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський
суд Вінницької області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Позивачем пред"явлено позов майнового
характеру про стягнення з ТОВ
"Уланівчанка" вартості майна
пропорційно частці в статутному фонді
товариства після виключення
відповідача з числа учасників, яка на
червень 2013 року складала 8,07 %
статутного фонду товариства.

Як зазначено вище, позивачем не
визначено ціну позову та не сплачено
судовий збір у встановлених порядку і
розмірі.

Натомість позивачем до позовних
матеріалів додано другий примірник
квитанції № ПН 1011838 від 30.09.2014р. на суму
1 218,00 грн., на якій відсутній підпис
відповідальної посадової особи за
здійснення операції. Також у квитанції
невірно зазначено реквізити для сплати
судового збору за подання позовної
заяви до господарського суду
Вінницької області, а саме: невірно
вказаний рахунок отримувача та код
класифікації доходів бюджету, а також в
призначенні платежу не вказано назву
суду, до якого звертається позивач.

Отже, за подання даної позовної заяви
майнового характеру має бути сплачено
судовий збір за реквізитами для
перерахування судового збору за
подання позовної заяви до
господарського суду Вінницької
області в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві позовної
заяви і доданих до неї матеріалів.

Всупереч вказаному, позивачем не
надано передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК
України доказів надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів. Фіскальний
чек ПН 55 від 01.10.2014р., який
міститься у додатку до позовної заяви,
може бути прийнятий у якості доказу
лише у сукупності з відповідним описом
вкладення.

Окремо слід зазначити, що в силу вимог
ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору. Письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього.

Разом з тим, позивачем на підтвердження
позовних вимог, в якості додатку до
позовної заяви додано незасвідчені
належним чином ксерокопії (за винятком
фіскального чеку ПН 55 від 01.10.2014р.
та квитанції № ПН 1011838 від 30.09.2014р.), що
стверджується складеним працівниками
канцелярії суду актом.

З урахуванням викладеного, в силу
положень п.п. 3, 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
позовна заява та додані до неї
матеріали підлягають поверненню без
розгляду, що не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 3,4,6), 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н від 30.09.14 на 7-ми
аркушах разом з матеріалами на 36-ти
аркушах, актом канцелярії суду від
03.10.2014р. та поштовий конверт повернути
позивачу.

2. Копію ухвалу суду надіслати сторонам.

3. Копії позовної заяви № б/н від 30.09.2014р.
(вх.№ канц. суду 1470/14 від 03.10.2014р.),
фіскального чеку ПН 55 від 01.10.2014р.,
квитанції № ПН 1011838 від 30.09.2014р. та акт
канцелярії суду від 03.10.2014р. долучити до
примірника ухвали, який залишається у
суді.

Суддя Кожухар
М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 57, с.
Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька
обл., 22032)