ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 925/2125/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М.,
Кривди Д.С. (доповідача),розглянувши
матеріали касаційної скаргиПриватного
підприємства "Український
юридично-фінансовий центр"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 у
справі№ 925/2125/13 Господарського суду
Черкаської областіза
позовомПриватного підприємства
"Український юридично-фінансовий
центр"доВатутінського виробничого
управління житлово-комунального
господарства Ватутінської міської
радипростягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 касаційна скарга вже
поверталася заявнику з підстав,
визначених пунктами 4, 5 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Разом з тим при повторному зверненні
скаржником знову порушені вимоги щодо
сплати судового збору у встановленому
розмірі. Звертаючись повторно 22.08.2014 з
касаційною скаргою, скаржник додав до
неї платіжне доручення № 52 від 12.06.2014,
яке свідчить про сплату судового збору
у розмірі 609грн., тоді як Вищий
господарський суд України в ухвалі від
16.07.2014 звертав увагу скаржника на те, що
враховуючи ціну позову, при поданні
касаційної скарги у даній справі мало
бути сплачено судовий збір у сумі
913,50грн.

Так, відповідно до ст.4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до господарського суду
касаційної скарги на рішення суду
справляється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 1 січня становить 1218грн.

Таким чином, платіжне доручення №52 від
12.06.2014 не може бути належним доказом
сплати судового збору у встановленому
розмірі.

Відтак, згідно вимог пункту 4 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не може бути прийнята
до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Український
юридично-фінансовий центр" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 у справі
№ 925/2125/13 Господарського суду
Черкаської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
Б. Грек

Д. Кривда