ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 908/2558/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Садівничого товариства «ІМПУЛЬС», с.
Радянське Запорізької області (вх. № 2991
З/2-6) на рішення господарського суду
Запорізької області від 04.09.2014р. у
справі № 908/2558/14

за позовом Садівничого товариства
«ІМПУЛЬС», с. Радянське Запорізької
області

до Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про скасування
оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 04.09.2014р. у
справі № 908/2558/14 у задоволенні позовних
вимог про скасування
оперативно-господарської санкції у
вигляді донарахування вартості
недорахованої СТ «ІМПУЛЬС»
електричної енергії в розмірі 10484,41
грн., оформленої протокольним рішенням
комісії ЗРЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго»
від 29.05.2014р.

Позивач з рішенням суду не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Запорізької області від 04.09.2014р. по
справі №908/2558/14 повністю та прийняти
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги СТ «ІМПУЛЬС» щодо
скасування оперативно-господарської
санкції у вигляді донарахування СТ
«ІМПУЛЬС» вартості необлікованої
електричної енергії у розмірі 10484,41грн.,
оформленої протокольним рішенням
комісії ЗРЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго»
від 29.05.2014р. в повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної
скарги у відповідності до ст. 97 ГПК
України відсутні, а тому, справа з
апеляційною скаргою на рішення суду
першої інстанції повинна бути прийнята
до провадження Харківського
апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "28" жовтня 2014 р. о 11:30 год. у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу, з
правовим обґрунтуванням та посиланням
на законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково.

4. Зобов'язати позивача:

- надати витяг або довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців станом на
час розгляду справи;

- надати оригінал довіреності на
представництво інтересів СТ «ІМПУЛЬС»
ОСОБА_1 або копію, завірену належним
чином.

5. Попередити учасників процесу, що їх
представники повинні з'явитись у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні своїх представників,
сторонам повідомити Харківський
апеляційний господарський суд
письмово не пізніше 24.10.2014 року. У разі
неявки представників сторін, справа
може бути розглянута без їх участі.

6. Попередити учасників процесу, що в
разі ухилення від вчинення дій,
покладених апеляційним господарським
судом на сторони, суд апеляційної
інстанції має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Головуючий суддя
В.О.Фоміна

Суддя
О.О.Крестьянінов

Суддя
О.В. Шевель