ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 922/1856/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву ТОВ "АИСТ ЛТД" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню по справі

за позовом ТОВ "Бебі-Лайф Плюс", м. Київ
до ТОВ "АИСТ ЛТД", м. Харків про
стягнення 3086138,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 14.08.2014 р.,
залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2014 р.,
позовні вимоги ТОВ "Бебі-Лайф Плюс"
задоволено частково. Стягнуто з ТОВ
"АИСТ ЛТД" на користь ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ
ПЛЮС" 2 548 075,24 грн. основного боргу, 185 179,60
грн. пені, 44 377,31 грн. 3% річних, 306 154,72 грн.
інфляційних втрат та 61 675,74 судового
збору. В частині позовних вимог про
стягнення заборгованості за надані
послуги в розмірі 3 500,00 грн. провадження
у справі припинено. В частині позовних
вимог про стягнення 3% річних в розмірі 1
735,11 грн. та інфляційних втрат в розмірі
616,50 грн. відмовлено.

На виконання рішення суду видано
відповідний наказ від 23.09.2014 р.

26.09.2014 р. від боржника - ТОВ "АИСТ ЛТД"
надійшла заява в порядку ст. 117 ГПК
України про визнання наказу таким, що
не підлягає виконанню, в якій боржник
просить суд:

1. Зупинити стягнення за наказом
господарського суду Харківської
області від 23.09.2014 р. у справі №922/1856/14 до
розгляду заяви ТОВ "АИСТ ЛТД" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню.

2. Витребувати господарського суду
Харківської області від 23.09.2014 р. у
справі №922/1856/14 у стягувача, або у
державного виконавця.

3. Визнати наказ господарського суду
Харківської області від 23.09.2014 р. у
справі №922/1856/14 таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 цієї статті
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладені приписи
закону, суд вважає за необхідне
прийняти заяву боржника про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
до розгляду у судовому засіданні.

При цьому суд відмовляє у задоволенні
клопотання боржника про зупинення
стягнення за наказом господарського
суду Харківської області від 23.09.2014 р. у
справі №922/1856/14 до розгляду заяви ТОВ
"АИСТ ЛТД" про визнання наказу таким, що
не підлягає виконанню та про
витребування даного наказу у
стягувача, або у державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АИСТ ЛТД" про визнання
наказу господарського суду
Харківської області від 23.09.2014 р. у
справі №922/1856/14 таким, що не підлягає
виконанню прийняти до розгляду.

2. У задоволенні клопотання ТОВ "АИСТ
ЛТД" про зупинення стягнення за наказом
господарського суду Харківської
області від 23.09.2014 р. у справі №922/1856/14 до
розгляду заяви ТОВ "АИСТ ЛТД" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню та про витребування даного
наказу у стягувача, або у державного
виконавця відмовити.

3. Розгляд заяви призначити на 07.10.14 на
12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

5. Зобов'язати сторони (через
канцелярію) надати до суду:

Заявника (боржника) - докази надсилання
заяви про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню на адресу стягувача
(оригінал опису вкладення до цінного
листа, оригінал фіскального чеку);
довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення
(заперечення) щодо суті заяви боржника;
довіреність представника.

Сторонам - оригінали документів, копії
яких додані в обґрунтування заяви та
заперечень на заяву, надати в судове
засідання для огляду.

6. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Макаренко