ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 923/97/13-г

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу

за заявою Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Херсонської
області Державної податкової служби

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - не
з'явився,

- УПФУ в місті Херсоні - Лихошапко Д.М.,
головний спеціаліст-юрисконсульт, дов.
у справі,

- управитель майна - не з'явився,

арбітражний керуючий Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від
27.02.2013 р. боржника визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Рябець О.М.,
якого зобов'язано здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута та
подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2013
р. ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.,
якого зобов'язано здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута та
подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014
р. затверджено мирову угоду та
припинено провадження у справі.

Кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у
Херсонській області подано до суду
заяву про розірвання мирової угоди.

Розпорядженням № 195 від 22.07.2014 р.
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 923/97/13-г, за
результатами якого зазначену справу
передано на розгляд судді Ситюку В.Г.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2014
р. справу прийнято до провадження, для
розгляду заяви кредитора призначено
судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2014
р., у зв'язку з неявкою до суду
представника управителя майна та
неподанням витребуваних матеріалів,
необхідних для розгляду справи,
розгляд справи відкладено, зобов'язано
заявника та управителя майна надати до
суду дані щодо стану виконання мирової
угоди та продажу майнових активів
боржника.

Кредитором (заявником) - ДПІ у м. Херсоні
витребувані матеріали до суду не
подано, представник кредитора в судове
засідання не з'явився.

Управителем майна ТзОВ
"Виробничо-комерційна фірма
"Будпрофітсервіс" подано до суду
інформацію щодо стану виконання
мирової угоди та продажу майнових
активів банкрута, представник в судове
засідання не з'явився.

Представником кредитора УПФУ в місті
Херсоні повідомлено про непогашення
заборгованості та невиконання мирової
угоди. Заяву кредитора про розірвання
мирової угоди та поновлення
провадження у справі про банкрутство
боржника підтримано.

Арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
покладається на розсуд суду та
повідомив про відшкодування витрат
арбітражного керуючого і відсутність
заперечень на поновлення обов'язків
ліквідатора банкрута.

Заслухавши представника кредитора,
арбітражного керуючого, розглянувши
заяву та матеріали справи, суд вважає
заяву про розірвання мирової угоди
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода може бути розірвана в разі
невиконання боржником умов мирової
угоди щодо не менш як третини вимог
кредиторів в межах провадження справи
про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 цього Закону,
визнання мирової угоди недійсною чи
розірвання мирової угоди є підставою
для поновлення провадження у справі
про банкрутство, про що господарським
судом виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 4, 8 ст. 82 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
кредиторів, за якими зроблено
розрахунки згідно з умовами мирової
угоди, вважаються погашеними. У разі
визнання мирової угоди недійсною або
її розірвання вимоги кредиторів, щодо
яких були надані відстрочка та/або
розстрочка платежів або прощення
(списання) боргів, відновлюються в
повному розмірі у незадоволеній
частині.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду від 15.04.2014
р. затверджено мирову угоду, укладену
21.02.2014 р. між кредиторами і боржником,
провадження у справі припинено.
Відповідно до умов мирової угоди
загальна сума заборгованості перед
кредиторами становить 536792,92 грн. і
боржник здійснює погашення вимог
кредиторів у повному розмірі, шляхом
сплати боргу та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у строк до
31.05.2014 р., за рахунок коштів отриманих
від продажу майна боржника третьою
особою (управителем майна) ТзОВ
"Виробничо-комерційна фірма
"Будпрофітсервіс".

В той же час, умови мирової угоди не
виконано, заборгованість кредиторам -
ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у
Херсонській області та УПФУ в місті
Херсоні у встановленому порядку та
визначені строки не погашено, частково
сплачено вимоги податкової інспекції
в сумі 2786,74 грн., залишок боргу
кредитору - 530308,53 грн., загальна сума
заборгованості кредиторам становить
534006,18 грн., що більше третини вимог
кредиторів.

Вказані обставини підтверджуються
витягами з карток платника податків
(боржника) і не заперечуються
управителем майна ТзОВ
"Виробничо-комерційна фірма
"Будпрофітсервіс", згідно довідки якого
від 06.10.2014 р., майнові активи боржника на
цей час не продані через відсутність
попиту, за рахунок продажу частини
майна погашено вимоги ДПІ у м. Херсоні в
сумі 2786,74 грн.

Зазначені обставини свідчать про
невиконання умов мирової угоди щодо
більш ніж третини вимог кредиторів, у
зв'язку з чим заява про розірвання
мирової угоди підлягає задоволенню,
мирова угода, яка укладена кредиторами
і боржником 21.02.2014 р. і затверджена
судом 15.04.2014 р. розривається судом, у
зв'язку з невиконанням боржником умов
мирової угоди.

Суд поновлює провадження у справі про
банкрутство зі стадії ліквідаційної
процедури та продовжує строк
ліквідаційної процедури і
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Дудкіна Р.А. на 6 місяців,
зобов'язує останнього здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута та
подати до суду звіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд оприлюднює на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про поновлення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з розірванням мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ДПІ у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про розірвання
мирової угоди задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 21.02.2014 р. між
кредиторами і боржником - фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Херсон і
затверджену господарським судом 15.04.2014
р. розірвати.

3. Провадження у справі про банкрутство
боржника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Херсон, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, поновити.

4. Поновити ліквідаційну процедуру
боржника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Херсон, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та повноваження
ліквідатора арбітражного керуючого
Дудкіна Романа Анатолійовича,
свідоцтво № НОМЕР_2 від 24.04.2013 р. на 6
місяців.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному
керуючому Дудкіну Р.А. здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута, звіт
про свою діяльність подати до суду.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про поновлення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з розірванням мирової угоди,
текст якого додається.

Повний текст ухвали складено 08.10.2014 р.

Суддя
В.Г. Ситюк