ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3764/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання
Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Козелецького
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі Козелецької
селищної ради, смт.Козелець
Чернігівської області, до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,
с.Новопокровка Чугуївського району
Харківської області, про стягнення
29895,00 грн. за участю :

прокурора - Кріциної Н.Г. (посвідчення №
006801 від 28.09.2012р.);

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козелецького району
Чернігівської області звернувся до
господарського суду з позовною заявою
в інтересах держави в особі
Козелецької селищної ради,
смт.Козелець Чернігівської області,
про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с.Новопокровка
Чугуївського району Харківської
області, 29895,00 грн. заборгованості за
Договором № 2 від 22.04.2013р. про пайову
участь у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури селища Козелець.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08.09.2014р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/3764/14 та
розгляд справи призначено на 07.10.2014р. об
11:00 год.

29.09.2014р. до канцелярії господарського
суду надійшла заява прокурора
Козелецького району Чернігівської
області про припинення провадження у
справі, у зв"язку з відсутністю
предмету спору, оскільки 05.09.2014р.
відповідачем було добровільно
сплачено на користь Козелецької
селищної ради до місцевого бюджету
29895,00 грн. боргу, що підтверджується
листом управління ДКСУ у Козелецькому
районі та платіжним дорученням № 91 від
05.09.2014р.

01.10.2014р. до канцелярії суду від позивача
надійшов лист з проханням припинити
провадження у справі, у зв'язку з
добровільною сплатою ФОП ОСОБА_1
пайового внеску в сумі 29895,00 грн.

Надані учасниками судового процесу
документи були долучені судом до
матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося
07.10.2014р., прокурор підтримала заяву
прокурора Козелецького району
Чернігівської області про припинення
провадження у справі, подану до суду
29.09.2014р.

Позивач і відповідач у судове
засідання не з'явились; про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору за даним
позовом відсутній, суд вважає за
можливе задовольнити заяву прокурора
та припинити провадження у справі.

Оскільки заборгованість була погашена
відповідачем до порушення провадження
у справі, відповідно до статей 44-49
Господарського процесуального кодексу
України, суд покладає судові витрати на
позивача. Проте, враховуючи, що позов в
інтересах позивача подано прокурором,
який згідно п. 11 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", звільнено від сплати
судового збору, судовий збір за подання
даного позову стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1
ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Козелецького району
Чернігівської області про припинення
провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/3764/14припинити
за відсутністю предмету спору.

Суддя Н.М. Кухар