ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.
Справа № 5/27/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засіданні
Горейко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою :Управління Пенсійного фонду
України в Козятинському районі

Вінницької області,

вул. П.Орлика, 5, м. Козятин,
Вінницька область, 22100

до: Малого приватного
науково-виробничого підприємства
"Марвлад",

вул. Польова, 4, кв.1, смт.
Бродецьке, Козятинський район,

Вінницька область, 22115, код
20116147

про банкрутство

за участю:

представника УПФУ в м. Козятині та
Козятинському р-ні Вінницької області:
Галак Ю. О., за довіреністю;

представника Виконавчої дирекції
Вінницького обл-го відділення ФСС з
ТВП: Кожухар В. В., за довіреністю;

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна) Конопля А. М.

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 р. господарським судом
Вінницької області порушено
провадження у справі № 5/27/2011/5003 за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Козятинському районі
Вінницької області до малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад" про порушення
справи про банкрутство в порядку ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" .

19.04.2011 р. винесено постанову про
визнання боржника банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором по справі № 5/27/2011/5003
призначено арбітражного керуючого
Капітонова В. В.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. припинено
процедуру ліквідації Малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад", переведено
провадження у справі № 5/27/2011/5003 до
загальних судових процедур - процедури
розпорядження майном. Припинено
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Капітонова В. В., введено
процедуру розпорядження майном
боржника на 115 календарних днів,
призначено розпорядником майна МПНВП
"Марвлад" арбітражного керуючого
Галічеву Валентину Олександрівну
(адреса: АДРЕСА_1, Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 18 лютого 2013 року).

20.11.2013 р. в газеті "Голос України" № 218
опубліковано оголошення про
преведення провадження у справі про
банкрутство МПНВП "Марвлад" до
загальних судових процедур - процедури
розпорядження майном.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. звільнено
арбітражного керуючого Галічеву В. О.
від виконання повноважень
розпорядника майна у справі № 5/27/2011/5003,
призначено розпорядником майна Малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад" арбітражного
керуючого Коноплю Андрія Михайловича
(адреса: АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 27 лютого 2013 року),
зобов'язано розпорядника майна скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду.

Ухвалою від 19.08.2014 року затверджено
реєстр вимог кредиторів Малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад" в наступному
вигляді:

- Виконавча дирекція Вінницького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м.
Вінниця, 21037) в сумі 611,67 грн. - до другої
черги.

- Фонд соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
Козятинському районі (вул. Винниченка,
56, м. Козятин, Вінницька область, 22100) в
сумі 605,54 грн. - заборгованості по
несплаті страхових внесків - до другої
черги.

- Управління Пенсійного фонду України у
Козятинському районі Вінницької
області (вул. П. Орлика. 5, м. Козятин,
Вінницька область, 22100) в сумі 27 052,64 грн.,
з них: 26 511, 40 грн. - недоїмка по страхових
внесках на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування - до
другої черги; 395,47 грн. - фінансові
санкції та 145,17 грн. - пеня - до шостої
черги.

- Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра" в сумі 326 204,67
грн., з них: 166 330,00 грн. забезпечені
вимоги - позачергово, 91 745, 62 грн
основний борг та проценти - четверта
черга, 68 129,05 грн пеня та штрафні санкції
- шоста черга.

Також даною ухвалою зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Коноплю А. М.
надати суду протокольне рішення зборів
кредиторів боржника про утворення та
склад комітету кредиторів боржника та
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури

Розпорядженням від 18.09.2014 р., у зв'язку з
досягненням суддею Бенівським В. І.
шістдесяти п'ятирічного віку, та
припиненням його повноважень зі
здійснення правосуддя, справу №
5/27/2011/5003 передано судді Стефанів Т. В.,
яка ухвалою від 22.09.2014 р. прийняла дану
справу до свого провадження з
призначенням її до розгляду в судовому
засіданні на 07.10.2014 р.

07.10.2014 р. арбітражним керуючим
(розпорядником майна) Коноплею А. М.
через канцелярію суду подано заяву вих.
№ б/н від 03.10.2014 р. про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури. Дане клопотання
обґрунтовується тим, що 22.08.2014 року
розпорядником майна МП НВП «Марвлад»
А. М. Коноплею проведено збори
кредиторів Малого приватного
науково-виробничого підприємства
«Марвлад» у відповідності з вимогами
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та,
враховуючи те, що боржник за юридичною
адресою відсутній, не веде
фінансово-господарської діяльності,
будь-які майнові активи боржника
відсутні, прийнято рішення про перехід
до ліквідаційної процедури. На
підтвердження наведеного до
клопотання додано протокол комітету
кредиторів МП НВП «Марвлад» від 01.10.2014
р.

Присутні в засіданні суду 01.10.2014 р.
представники УПФУ в м. Козятині та
Козятинському р-ні Вінницької області,
відділення виконавчої дирекції
Вінницького обласного відділення ФСС з
ТВП підтримали клопотання про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури. Окрім того
усно клопотали про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Коноплю А. М.

Боржник та представники ПАТ КБ "Надра",
ВВД ФСС від НВ на виробництві та
професійних захворювань України у
Козятинському районі правом участі
свого представника в даному судовому
засіданні не скористалися. Надіслані
на юридичну адресу боржника ухвали
суду повернуті з відміткою : " за
закінченням строку зберігання".

Відповідно до ст.17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", п.20.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №10 від
24.10.2011 р. "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" місцезнаходження
юридичної особи визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, суд приймає до уваги зміст п.4
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 02.06.2006
року за № 01-8/1228 "Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році", п. 11 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 "Про
деякі питання практики застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2006 році", в яких наголошується,
що до повноважень господарських судів
не віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для
належного та своєчасного повідомлення
кредиторів, МП НВП «Марвлад» про дату,
час і місце розгляду справи.

Розглянувши в підсумковому засіданні
клопотання арбітражного керуючого
(розпорядника майна) Коноплі А. М. щодо
відкриття ліквідаційної процедури
Малого приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад", код ЄДРЮОФОП
20116147, призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Коноплі А. М.,
яке базується на прийнятому 01.10.2014 р.
рішенні зборів кредиторів, дослідивши
письмові докази, наявні в матеріалах
справи, заслухавши учасників судового
процесу, проаналізувавши норми
чинного законодавства України, суд
приходить до висновку про задоволення
вищевказаного клопотання на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України справи
про банкрутство підвідомчі
господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство)
"банкрутство" - це визнана
господарським судом неспроможність
боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання
боржника банкрутом підлягає
встановленню наявність ознаки
неоплатності боржника, тобто
перевищення боргових зобов'язань над
вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки
неплатоспроможності боржника Малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад", код ЄДРЮОФОП
20116147.

Зокрема згідно поданої на розгляд та
прийнятої до відома зборами кредиторів
боржника 01.10.2014 р., інформації про
проведений аналіз
фінансово-господарської діяльності
Малого приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад", код ЄДРЮОФОП
20116147 боржник за юридичною адресою
відсутній, згідно здійснених
розпорядником майна запитів та
отриманих на них довідок,
розпорядником майна боржника було
виявлено тільки трактор, що перебуває в
заставі ПАТ «КБ «Надра». Іншого майна,
за рахунок продажу якого можна
задовольнити вимоги кредиторів не
виявлено. Вартість виявленого майна, а
саме - трактору, є значно меншою
порівняно із розміром вимог
кредиторів. Таким чином боргові
зобов'язання значно перевищують
майнові активи боржника, а відтак
підтверджують його
неплатоспроможність.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство
до компетенції зборів кредиторів
належить, з поміж іншого, звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) та про призначення нового
арбітражного керуючого ( керуючого
санацією, ліквідатора), інші питання,
передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про
банкрутство у підсумковому засіданні
суду у процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди. У підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації
та зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про
банкрутство арбітражний керуючий
зобов'язаний, зокрема, аналізувати
фінансово-господарську діяльність,
інвестиційне становище боржника та
його становище на товарних ринках;
скликати збори кредиторів та
організовувати їх проведення; надавати
господарському суду та комітету
кредиторів звіт про свою діяльність,
відомості про фінансове становище
боржника, пропозиції щодо можливості
відновлення платоспроможності
боржника; виконувати інші функції,
передбачені цим Законом.

На підставі вищевикладених положень
Закону про банкрутство, як вбачається з
матеріалів справи, 22.08.2014 року за
зареєстрованим місцем знаходження МП
НВП «Марвлад» (22115, Вінницька обл., стм.
Бродецьке, вул.. Польова, 4, кв. 1) було
встановлено факт відсутності боржника,
про що було складено відповідний акт.

22.08.2014 року розпорядником майна МП НВП
«Марвлад» Коноплею А. М. було проведено
збори кредиторів Малого приватного
науково-виробничого підприємства
«Марвлад» у відповідності з вимогами
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». На зборах
були присутні: Розпорядник майна МП НВП
«Марвлад» - Конопля Андрій Михайлович,
ПАТ «КБ «Надра», в особі Філії ПАТ «КБ
"Надра» Вінницьке регіональне
управління, Управління Пенсійного
фонду України у Козятинському районі
Вінницької області.

Також повідомлення про збори
кредиторів були направлені до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Козятинському районі
Вінницької області та до Виконавчої
дирекції Вінницького обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, які не мають право
голосу згідно з пунктом 4 статті 26
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» на зборах
кредиторів, оскільки сума визнаних
кредиторів є недостатньою для
формування одного голосу.

Під час проведення зборів кредиторів
були розглянуті питання стосовно
зизначення кількісного складу
комітету кредиторів та обрання членів
комітету кредиторів.

По першому питанню більшістю голосів
присутніх на зборах кредиторів було
прийнято рішення про визначення
кількісного складу комітету
кредиторів Малого приватного
науково-виробничого підприємства
«МАРВЛАД» у кількості однієї особи.

По другому питанню зборами кредиторів
було погоджено автоматичне включення
ПАТ «КБ «Надра» до складу комітету
кредиторів, оскільки вимоги ПАТ «КБ
«Надра» становлять більше двадцяти
п'яти відсотків визнаних судом вимог
кредиторів.

За результатами проведення зборів
кредиторів, 22.08.2014 року було проведено
засідання комітету кредиторів, на
якому головою комітету кредиторів
Малого приватного науково-виробничого
підприємства «МАРВЛАД», за
результатами голосування, було обрано
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра».

01.10.2014 р. на засіданні комітету
кредиторів Малого приватного
науково-виробничого підприємства
«Марвлад» (протокол від 01 жовтня 2014
року) комітетом кредиторів взято до
уваги незадовільний
фінансово-господарський стан боржника
та одноголосно прийнято рішення
звернутись арбітражному керуючому до
господарського суду Вінницької
області з клопотанням про відкриття
ліквідаційної процедури по справі
№5/27/2011/5003.

Таким чином, як вже було зазначено Мале
приватне науково-виробниче
підприємство «Марвлад» за місцем
реєстрації за адресою: вул. Польова, 4,
кв.1, смт. Бродецьке, Козятинський район,
Вінницька область, 22115, відсутнє,
керівні органи підприємтва відсутні.
Місце їх перебування не відоме та
встановити не надається можливим.
Боржником - Малим приватним
науково-виробничим підприємством
«Марвлад» господарська діяльність не
ведеться. Розпорядником майна в
процесі процедури розпорядження
майном виявлено трактор, що перебуває в
заставі ПАТ «КБ «Надра». Іншого майна,
за рахунок продажу якого можна
задовольнити вимоги кредиторів не
виявлено. Вартість виявленого майна, а
саме - трактору, є значно меншою
порівняно із розміром вимог
кредиторів. Мале приватне
науково-виробниче підприємство
«Марвлад» не в змозі виконати свої
грошові зобов'язання. Таким чином
платоспроможність боржника не може
бути відновлена.

Дослідивши матеріали справи, в
сукупності відповідно до ст. 43 ГПК
України та на предмет їх відповідності
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд прийшов до висновку,
що майновий та фінансовий стан
боржника підтверджує той факт, що
останній не може самостійно
ліквідувати борг перед своїми
кредиторами, а тому погашення
заборгованості має відбуватися не
інакше, як через процедуру ліквідації
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство
встановлено, що у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

Відповідно до статті 38 Закону про
банкрутство з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
зокрема, припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, чи інші обмеження щодо
розпорядження майном такого боржника.
Накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається; вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про
банкрутство господарський суд приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури строком на шість місяців.

Крім того, відповідно до приписів
Закону про банкрутство однією із
функцій господарського суду в
ліквідаційній процедурі є призначення
ліквідатора банкрута.

Частиною 2 ст. 4 Закону про банкрутство
встановлено, що одна і та ж особа може
здійснювати повноваження арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) на
всіх стадіях провадження у справі про
банкрутство відповідно до вимог цього
Закону.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про
банкрутство кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи
комітетом кредиторів боржника на
засіданні 01.10.2014 року заперечень щодо
кандидатури ліквідатора -
арбітражного керуючого Коноплі А. М. не
надходило. У судовому засіданні 07.10.2014
р. представниками кредиторів УПФУ в м.
Козятині та Козятинському р-ні
Вінницької області, відділення
виконавчої дирекції Вінницького
обласного відділення ФСС з ТВП
підтримано кандидатуру ліквідатора -
Конопля А. М.

Арбітражний керуючий Конопля А. М. не
заперечив щодо призначення його
ліквідатором у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про призначення ліквідатором
у справі №5/27/2011/5003 про банкрутство
Малого приватного науково-виробничого
підприємства «Марвлад» арбітражного
керуючого Коноплі А. М.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про
банкрутство з метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

З огляду на викладене, з метою
виявлення кредиторів слід здійснити
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі, що розглядається
господарським судом, є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до положень ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2
ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Мале приватне
науково-виробниче підприємство
"Марвлад", вул. Польова, 4, кв.1, смт.
Бродецьке, Козятинський район,
Вінницька область, 22115, код ЄДРЮОФОП
20116147 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
Малого приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад"(код 20116147).

Призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Конопля Андрій Михайлович
(адреса: АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 27 лютого 2013 року, код НОМЕР_1).

Ліквідаторові Коноплі А. М. до
завершення ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Встановити строк ліквідаційної
процедури 6 (шість) місяців .

Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом і розпорядження його майном
та припинити повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, інші обмеження щодо
розпорядження майном боржника.

Здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання Малого
приватного науково-виробничого
підприємства "Марвлад (код 20116147)
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання
боржника банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури мають містити:
найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

Постанову направити згідно переліку
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення
боржнику, ліквідатору, органу ДВС,
реєстраційній службі за
місцезнаходженням боржника.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Козятинському
районі - вул. П.Орлика, 5, м. Козятин,
Вінницька область, 22100

3- МП НВП "Марвлад" - вул. Польова, 4, кв. 1,
смт. Бродецьке, Козятинський район,
Вінницька область, 22115

4-Арбітражний керуючий Конопля А.М. -
АДРЕСА_2

5- ПАТ КБ "Надра" - м. Вінниця, пл.
Жовтнева, 1, 21001

6 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та
професійних захворювань України у
Козятинському районі - вул. Винниченка,
56, м. Козятин

7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - м. Вінниця, вул.
Зодчих, 22

8 - Головне управління юстиції у
Вінницькій області

9 - ВДВС Козятинського РУЮ

10 - Реєстраційній службі Козятинського
РУЮ