номер провадження справи 18/100/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.2014
Справа № 908/3727/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна,
розглянувши матеріали

за позовом прокурора Костянтинівської
міжрайонной прокуратури (85114, Донецька
область, м. Костянтинівка, вул. Леніна,
буд. 260) в інтересах держави, в особі
органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах - Управління
комунального господарства
Костянтинівської міської ради (85114,
Донецька область, м. Костянтинівка, вул.
Леніна, 260)

до відповідача Фізичної особи
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди,
повернення майна та стягнення 14818,10 грн.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження
18/100/14.

2. Справу призначити до розгляду на
29.10.2014 р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: місто
Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі
документи (Статут, Положення)
(оригінали суду для огляду, належним
чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове
засідання компетентних представників
сторін (з документами, належним чином
оформленими, які підтверджують
повноваження представників, оригінал -
суду для огляду, копію, належним чином
завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати
суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі -
для огляду та копіях, належним чином
завірених, для залучення до матеріалів
справи.

Прокурора та позивача (кожного окремо)-
надати договір з додатками, змінами та
доповненнями (оригінал суду для
огляду); докази виконання зобов'язань
за договором; докази в обґрунтування
позиції, що викладена у позові;
листування з відповідачем по суті
спору (з доказами направлення або
вручення вихідної кореспонденції);
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених позовних
вимог, зокрема щодо повернення
нежитлового приміщення (визначити
порядок/спосіб вчинення цих дій);
докази порушення прав та законних
інтересів позивача діями або
бездіяльністю відповідача; достовірні
відомості про державну реєстрацію
відповідача, а також юридичну та
фактичну адресу відповідача, у т.ч. на
час розгляду справи (витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, інші
документи).

Відповідача - надати договір з
додатками, змінами та доповненнями
(оригінал суду для огляду); докази
виконання зобов'язань за договором;
докази повного або часткового
погашення заборгованості; листування з
позивачем по суті спору (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції); відзив з нормативним
та документальним обґрунтуванням
заперечень на позов у разі їх
наявності.

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Суддя
В.В.
Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягнути у доход Державного бюджету зі
сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.