м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Господарського суду міста Києва
За участю секретаря судового засідання
Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
за позовомПублічного акціонерного
товариства "Чернігівський
молокозавод", Київська
обл.,доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Продтранс Гармонія",
м. Київ,простягнення заборгованості 175
807,55 грн. за участю представників
від позивача:Климчук О.С.від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Чернігівський молокозавод" (надалі -
ПАТ "Чернігівський молокозавод")
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продтранс Гармонія"
(надалі - ТОВ "Продтранс Гармонія") про:
стягнення заборгованості за
поставлений товар у розмірі 175 807,55 грн.
Ухвалою від 25.07.2014 р. за вказаним
позовом господарським судом міста
Києва у складі судді Ковтуна С.А.
порушено провадження у справі №
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 11.08.2014р. у зв`язку із неявкою
представника відповідача розгляд
справи відкладено на 10.09.2014р.
13.08.2014р. від позивача надійшло
клопотання про залучення до матеріалів
справи документів.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
10.09.2014р., у зв'язку із перебуванням судді
Ковтуна С.А. у відпустці, справу
прийнято до свого провадження суддею
Господарським судом міста Києва
відкладено розгляд справи 10.09.2014р., у
зв'язку із витребуванням довідки про
стан заборгованості відповідача за
договором поставки та довідки про
відсутність аналогічного спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
Представник позивача в судовому
засіданні 24.09.2014р. позовні вимоги
Уповноважений представник відповідача
на виклик суду не з'явився, відзив на
позовну заяву у порядку, передбаченому
ст. 59 Господарського процесуального
кодексу України, з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог не надано.
При цьому, суд відзначає, що ухвалу суду
про прийняття справи до провадження
від 25.07.2014р., про відкладення розгляду
справи від 11.08.2014р. та про відкладення
розгляду справи від 10.09.2014р.,
відправлено на адресу відповідача,
зазначену в позовній заяві та в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
м. Київ, вул. Юрія Коцюбинського, 7, офіс
Відповідно до п.3.9.1 Постанови №18 від
26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського
суду України "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в разі, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), і
не повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.
Відповідно до довідки про причини
повернення (досилання) рекомендованих
повідомлень про вручення поштового
відправлення, процесуальні документи,
надіслані відповідачу повернулись до
суду із зазначенням «за закінченням
встановленого строку зберігання» та
«не знаходження за адресою».
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку щодо належного
повідомлення ТОВ "Продтранс Гармонія"
про дату, час та місце розгляду справи.
Клопотань про відкладення розгляду
справи в порядку ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України від
відповідача до Господарського суду
міста Києва не надходило.
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглянута за наявними в ній
За результатами дослідження доказів,
наявних в матеріалах справи, суд у
нарадчій кімнаті, у відповідності до
ст. ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Розглянувши матеріали справи
Господарський суд міста Києва
01.11.2013р. між ПАТ "Чернігівський
молокозавод" (постачальник, позивач) та
ТОВ "Продтранс Гармонія" (покупець,
відповідач) укладено договір поставки
№ 136-п, за умовами якого постачальник
поставляє, а покупець приймає молочну
продукцію далі товар, в асортименті,
об`ємі і на умовах, передбачених
договором. Повне найменування товару,
що поставляється, його опис і
характеристика, кількість, ціна
одиниці товару, вартість та ін.
Параметри містяться в накладних, які є
невід`ємною частиною даного договору.
Згідно п. 1.3 договору договір укладений
для забезпечення і проведення
багаторазових операцій по поставці
Відповідно до п. 2.1 договору поставка
продукції здійснюється протягом
терміну дії цього договору.
Найменування, одиниця виміру, загальна
кількість товару, що підлягає поставці
за даним договором, ціна за одиницю
товару, його часткове співвідношення
(асортимент, номенклатура),
визначаються видатковою накладною (п.
Пунктом 2.3 договору сторони погодили,
що оплата проводиться покупцем у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України. Всі грошові
розрахунки за даним договором
проводяться в гривнях України.
Платіж вважається здійсненим з моменту
отримання грошових коштів на поточний
рахунок постачальника (п. 2.7 договору).
Згідно п. 3.5 договору передача товару
здійснюється на підставі накладних і
довіреності, підтверджуючої право на
отримання товару, оформленої
відповідно до Інструкції, (і оформлена)
затвердженої Міністерством фінансів
України №99 від 16.05.1996р. При
централізовано-кільцевих перевезеннях
допускається поставка товару без
довіреності, за умови, що до моменту
передачі товару покупець письмово
сповістив постачальника про зразки
печатки (штампу), якими
матеріально-відповідальна особа, що
приймає товар, завірятиме свій підпис
на супровідних документах, а також
матеріально-відповідальної особи з
Відповідно до умов цього договору
постачальник вважається таким, що
виконав свої обов`язки по передачі
товару, коли товар і відповідна
документація передані покупцю на його
складі з обов'язковою відміткою у
накладній. Після моменту поставки
ризик випадкової втрати, пошкодження
або псування товару несе покупець (п. 3.6
При поставці товару ціни
відображаються в накладних на передачу
товару (п.3.8 договору).
Пунктом 4.1 договору сторони погодили,
що розрахунки за поставлений товар
здійснюються безпосередньо між
постачальником і покупцем шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок постачальника,
покупець зобов'язаний здійснювати 100%
оплату за товар протягом 14
(чотирнадцять) календарних днів з
моменту відвантаження товару.
У разі утворення заборгованості по
закінченню терміну розрахунку
поставка товару може бути припинена до
повного погашення суми боргу.
Згідно п. 4.3 договору при появі у
покупця дебіторської заборгованості
незалежно від причин її виникнення,
грошові кошти, які надходять від
покупця, зараховуються в першу на
погашення існуючої заборгованості.
Також при виникненні заборгованості
постачальник має право призупинити
поставку товару до моменту погашення
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку
порушення зобов'язання, що виникає з
даного договору (надалі іменується
«порушення договору»), сторона несе
відповідальність, визначену даним
договором та (або) чинним
законодавством України.
У разі невчасної оплати, неоплати за
одержаний товар, постачальник
проводить нарахування покупцю за весь
час прострочення: пені у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми боргу, яка діяла в період, за який
проводиться нарахування; 3% річних з
простроченої суми, а покупець
зобов'язаний сплатити зазначені
При цьому сума боргу за одержаний товар
повинна бути виплачена покупцем з
урахуванням встановленого індексу
Пеня, 3% річних й інфляційні нарахування
сплачуються на поточний рахунок
постачальника, який вказаний в даному
договорі або ж вказується додатково
Пунктом 10.1 договору сторони погодили,
що термін дії цього договору з « 01»
листопада 2013р. по « 31» грудня 2013р.
Закінчення строку даного договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії даного договору.
У випадку, якщо одна із сторін не має
наміру розірвати або змінити договір
за 30 днів до його закінчення, даний
договір вважається пролонгованим на
наступних 12 місяців (п. 10.2 договору).
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначає, що на виконання умов договору
з 10.12.2013р. до 28.02.2014р. поставлено
відповідачу товар, на загальну суму 179
257,29 грн., що підтверджується
видатковими накладними. Однак, в
порушення умов договору відповідачем
не виконано зобов'язання щодо оплати
вартості товару у розмірі 175 807,55 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Проаналізувавши наявні у справі докази
та надавши їм правову оцінку, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України однією із підстав
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договір, який в силу вимог
ч. 1 ст. 629 Цивільного України є
обов'язковим для виконання сторонами.
Як вище встановлено господарським
судом, між сторонами у справі укладений
договір, згідно з яким позивач
постачає, а відповідач отримує та
оплачує отриманий товар.
Відповідно ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
До відносин поставки, не врегульованих
Господарським кодексом України,
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України про договір
купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265
Господарського кодексу України).
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до статті
530 цього Кодексу. У разі невиконання
покупцем обов'язку щодо попередньої
оплати товару застосовуються
положення статті 538 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 4 ст. 538 ЦК України,
якщо зустрічне виконання обов'язку
здійснено однією із сторін, незважаючи
на невиконання другою стороною свого
обов'язку, друга сторона повинна
виконати свій обов'язок.
Як вбачається із матеріалів справи у п.
2.2 договору сторони погодили, що
найменування, одиниця виміру, загальна
кількість товару, що підлягає поставці
за даним договором, ціна за одиницю
товару, його часткове співвідношення
(асортимент, номенклатура),
визначаються видатковою накладною.
Згідно видаткових накладних №141723 від
10.12.2013р. на суму 941,30 грн., №141735 від
10.12.2013р. на суму 2 990,97 грн., №142221 від
11.12.2013р. на суму 2 815,78 грн., №142224 від
11.12.2013р. на суму 26 945,58 грн., №143161 від
13.12.2013р. на суму 982,50 грн., №143186 від 3 716,78
грн., №144657 від 16.12.2013р. на суму 2 332,50
грн., №144716 від 434,60 грн., №144720 від 17.12.2013р.
на суму 1 921,76 грн., №145231 від 18.12.2013р. на
суму 232,20 грн., №145236 від 18.12.2013р. на суму 1
937,19 грн., №146163 від 20.12.2013р. на суму 824,64
грн., №146166 від 20.12.2013р. на суму 1 700,50
грн., №146618 від 21.12.2013р. на суму 695,10 грн.,
№147280 від 23.12.2013р. на суму 3 664,86 грн.,
№147281 від 23.12.2013р. на суму 1 136,80 грн.,
№148191 від 25.12.2013р. на суму 762,30 грн., №148192
від 25.12.2013р. на суму 1 852,95 грн., №149090 від
27.12.2013р. на суму 1 876,91 грн., №149091 від
27.12.2013р. на суму 334,50 грн., №149885 від
28.12.2013р. на суму 352,80 грн., №150204 від
30.12.2013р. на суму 1 812,05 грн., №370 від
03.01.2014р. на суму 2 001,04 грн., №371 від
03.01.2014р. на суму 2 043,05 грн., №1504 від
16.01.2014р. на суму 1 511,40 грн., №1511 від
06.01.2014р. на суму 1 871,08 грн., №2213 від
08.01.2014р. на суму 1 820,75 грн., №2214 від
08.01.2014р. на суму 531,35 грн., №3032 від 10.01.2014р.
на суму 444,40 грн., № 3050 від 10.01.2014р. на
суму 2 189,01 грн., №4232 від 13.01.2014р. на суму
3 216,20 грн., №5148 від 15.01.2014р. на суму 1
487,60 грн., №5148 від 1 487,60 грн., №5149 від
15.01.2014р. на суму 3 076,01 грн., №5998 від
17.01.2014р. на суму 2 046,65 грн., №6011 від
17.01.2014р. на суму 2 898,61 грн., №7088 від
20.01.2014р. на суму 1 397,18 грн., №7089 від
20.01.2014р. на суму 2 426,05 грн., №7743 від
21.01.2014р. на суму 840,00 грн., №7913 від 21.01.2014р.
на суму 1 660,98 грн., №8392 від 23.01.2014р. на
суму 3 216,85 грн., 8427 від 23.01.2014р. на суму 1
882,32 грн., №9610 від 25.01.2014р. на суму 611,29
грн., №9762 від 25.01.2014р. на суму 1 673,98 грн.,
28.02.2014р. на суму 4 035,19 грн. (належним
чином засвідчені позивачем копії, яких
знаходяться в матеріалах справи, а
оригінали було досліджено судом в
судовому засіданні по справі), які
підписані представниками позивача та
відповідача та скріплені печатками,
підтверджується факт поставки
позивачем та отримання відповідачем
партії товару загальною вартістю 179 257,29
Однак, на виконання умов укладеного між
сторонами договору відповідачем не
здійснено оплату отриманого товару, що
підтверджується довідкою бухгалтера
від 22.09.2014р за вихідним номером 22/09.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. В силу вимог
ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Аналогічні
вимоги щодо виконання зобов'язань
містяться і у ч. ч. 1, 7 ст. 193
Господарського кодексу України.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
Статтею 253 Цивільного кодексу України
передбачено, що перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
Разом з тим, відповідно до умов
договору розрахунки за поставлений
товар здійснюються безпосередньо між
постачальником і покупцем шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок постачальника,
покупець зобов'язаний здійснювати 100%
оплату за товар протягом 14
(чотирнадцять) календарних днів з
моменту відвантаження товару.
Отже по видаткових накладних №141723 від
10.12.2013р. на суму 941,30 грн., №141735 від
10.12.2013р. на суму 2 990,97 грн. строк оплати
настав 24.12.2013р., №142221 від 11.12.2013р. на суму
2 815,78 грн., №142224 від 11.12.2013р. на суму 26
945,58 грн. строк оплати настав 25.12.2013р.,
№143161 від 13.12.2013р. на суму 982,50 грн., №143186
від 13.12.2013р. 3 716,78 грн. строк оплати
настав 27.12.2013р., №144657 від 16.12.2013р. на суму
2 332,50 грн. строк оплати настав 30.12.2013р.,
№144716 від 17.12.2013р. 434,60 грн., №144720 від
17.12.2013р. на суму 1 921,76 грн. строк оплати
настав 31.12.2013р., №145231 від 18.12.2013р. на суму
232,20 грн., №145236 від 18.12.2013р. на суму 1 937,19
грн. строк оплати настав 01.01.2014р., №146163
від 20.12.2013р. на суму 824,64 грн., №146166 від
20.12.2013р. на суму 1 700,50 грн. строк оплати
настав 03.01.2014р., №146618 від 21.12.2013р. на суму
695,10 грн. строк оплати настав 04.01.2014р.,
№147280 від 23.12.2013р. на суму 3 664,86 грн.,
№147281 від 23.12.2013р. на суму 1 136,80 грн.
строк оплати настав 06.01.2014р., №148191 від
25.12.2013р. на суму 762,30 грн., №148192 від
25.12.2013р. на суму 1 852,95 грн. строк оплати
настав 08.01.2014р., №149090 від 27.12.2013р. на суму
1 876,91 грн., №149091 від 27.12.2013р. на суму 334,50
грн. строк оплати настав 10.01.2014р., №149885
від 28.12.2013р. на суму 352,80 грн. строк
оплати настав 11.01.2014р., №150204 від 30.12.2013р.
на суму 1 812,05 грн. строк оплати настав
13.01.2014р., №370 від 03.01.2014р. на суму 2 001,04
грн., №371 від 03.01.2014р. на суму 2 043,05 грн.
строк оплати настав 17.01.2014р., №1504 від
16.01.2014р. на суму 1 511,40 грн. строк оплати
настав 30.01.2014р., №1511 від 06.01.2014р. на суму 1
871,08 грн. строк оплати настав 20.01.2014р.,
№2213 від 08.01.2014р. на суму 1 820,75 грн., №2214
від 08.01.2014р. на суму 531,35 грн. строк
оплати настав 22.01.2014р., №3032 від 10.01.2014р.
на суму 444,40 грн., № 3050 від 10.01.2014р. на
суму 2 189,01 грн. строк оплати настав
24.01.2014р., №4232 від 13.01.2014р. на суму 3 216,20
грн. строк оплати настав 27.01.2014р., №5148
від 15.01.2014р. на суму 1 487,60 грн., №5148 від 1
487,60 грн., №5149 від 15.01.2014р. на суму 3 076,01
грн. строк оплати настав 29.01.2014р., №5998
від 17.01.2014р. на суму 2 046,65 грн., №6011 від
17.01.2014р. на суму 2 898,61 грн. строк оплати
настав 31.01.2014р., №7088 від 20.01.2014р. на суму 1
397,18 грн., №7089 від 20.01.2014р. на суму 2 426,05
грн. строк оплати настав 03.02.2014р., №7743
від 21.01.2014р. на суму 840,00 грн., №7913 від
21.01.2014р. на суму 1 660,98 грн. строк оплати
настав 04.02.2014р., №8392 від 23.01.2014р. на суму 3
216,85 грн., 8427 від 23.01.2014р. на суму 1 882,32
грн. строк оплати настав 06.02.2014р., №9610
від 25.01.2014р. на суму 611,29 грн., №9762 від
25.01.2014р. на суму 1 673,98 грн. строк оплати
29.01.2014р. на суму 3 040,94 грн. строк оплати
2 125,96 грн. строк оплати настав 13.02.2014р.,
від 01.02.2014р. на суму 595,30 грн. строк
суму 2 422,58 грн. строк оплати настав
08.02.2014р. на суму 1 500,30 грн. строк оплати
367,78 грн. строк оплати настав 24.02.2014р.,
від 13.02.2014р. на суму 2 242,47 грн. строк
суму 3 349,61 грн. строк оплати настав
20.02.2014р. на суму 519,40 грн. строк оплати
6 554,06 грн. строк оплати настав 07.03.2014р.,
від 24.02.2014р. на суму 2 543,15 грн. строк
суму 690,90 грн. строк оплати настав
строк оплати настав 14.03.2014р.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
В порядку досудового врегулювання
спору позивач звернувся до відповідача
з вимогою за №09/04 про погашення
заборгованості у розмірі 175 807,55 грн.
Однак, на виконання умов укладеного між
сторонами договору відповідачем не
здійснено оплату отриманого товару за
договором у повному обсязі, у строк до
14.03.2014р. та на час розгляду справи
(довідка ПАТ «Чернігівський
молокозавод» від 22.09.2014р. за № 22/09), що є
порушенням вимог статей 525 та 526
Цивільного кодексу України, які
передбачають, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, причому
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.614 Цивільного кодексу
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.
Відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.
Виходячи з вищенаведених норм закону,
відповідачем належним чином протягом
розгляду справи не було надано
належних доказів по справі на
спростування позовних вимог.
З огляду на вищевикладене,
господарський суд дійшов висновку про
обґрунтованість і правомірність
позовних вимог ПАТ "Чернігівський
молокозавод" щодо стягнення з ТОВ
"Продтранс Гармонія" 175 807,55 грн. боргу,
а отже і їх задоволення.
Окрім того, судом взято до уваги
лист-відповід ТОВ "Продтранс Гармонія"
на вимогу від 09.04.2014р. за №09/04, у якому
відповідач визнає свою заборгованість
перед позивачем та зобов'язується
поступово сплачувати борг, не менше 10
000,00 грн. на місяць, а також акт звірки
взаєморозрахунків станом на 26.05.2014р.
Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Чернігівський молокозавод"
задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продтранс Гармонія"
7, офіс 9, ідентифікаційний код 37535860) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Чернігівський молокозавод"
Сквира, вул. Р. Люксембург, б. 14,
ідентифікаційний код 00447971) основний
борг у розмірі 175 807 (сто сімдесят п'ять
тисяч вісімсот сім) грн. 55 коп., судовий
збір у розмірі 3 516 (три тисячі п'ятсот
шістнадцять) грн. 15 коп.
3 Видати наказ після набрання рішенням
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено - 24.09.2014р.

Cуддя
В.В.
Князьков