ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.10.2014 Справа № 920/1721/14

Суддя Лугова Н.П., розглянувши
матеріали (вх. № 2641)

за позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»,

м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗЕВС», смт. Червоне,
Глухівський район, Сумська област;

про стягнення 622 260 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ :

14.10.2014 року до суду надійшла позовна
заява № 2704 від 09.10.2014 року Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗЕВС» 622 260 грн. 09 коп.
заборгованості по кредитному договору
від 20.11.2007 року № 15/2007/30242/1/332.

При розгляді матеріалів поданої
позовної заяви судом встановлено, що
заявником не подано належних доказів в
підтвердження повноважень
представника Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
ОСОБА_1 на підписання такої заяви від
імені зазначеної юридичної особи.

Відповідно до вимог пункту 1 частини
першої статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, зокрема,
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Частиною третьою статті 28 названого
кодексу, визначено, що представниками
юридичних осіб можуть бути інші особи,
повноваження яких підтверджуються
довіреністю від імені підприємства,
організації. Довіреність видається за
підписом керівника або іншої
уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

За вимогами статті 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

До даної позовної заяви Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «Надра» додано копію
довіреності № 13-11-12411 від 28.08.2014 року не
засвідчену належним чином, що є
порушенням вимог статті 36 названого
Кодексу, а також не посвідчену печаткою
товариства, що є порушенням вимог
частини третьої статті 28 цього ж
Кодексу.

Крім того, до даної заяви додані в
якості письмових доказів документи,
які не відповідають вимогам статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, так як письмові докази
додаються в оригіналі або належним
чином засвідчені копії.

Тобто, до зазначеної позовної заяви не
додано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, так як
додані до заяви копії документів не
можуть вважатися належними доказами та
не приймаються судом до уваги, оскільки
не відповідають вимогам частини 2
статті 36 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Таким чином, при зазначених
обставинах, господарський суд, у
відповідності

до вимог ст. 36, ст. 54 , п. 1 ст. 63 ГПК
України, немає достатніх правових
підстав для порушення провадження по
справі та повертає позовні матеріали
позивачу.

Позивачу доводиться, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись ст. 36, ст. 54 , п. 1 ст. 63
Господарського процесуального Кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Позовні матеріали повернути
заявнику.

2. Ухвалу направити сторонам.

Додаток: позовна заява № 2704 від 09.10.2014
року на 2-х аркушах з додатками на 12-ти
аркушах, в т.ч. поштова квитанція № 7448
від 10.10.2014 року на 1-му арк. опис
вкладення від 10.10.2014 року на 1-му арк.,
платіжне доручення № 2150 від 03.10.2014 року
на 1-му арк.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА