КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа №910/5851/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Дослідне
виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України»

на рішення Господарського суду
міста Києва від 04.08.2014

у справі № 910/5851/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України

до Державного підприємства
«Дослідне виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України»

про стягнення 361 330,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Інститут хімії високомолекулярних
сполук Національної академії наук
України (далі, позивач) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
«Дослідне виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України»
(далі, відповідач) про стягнення 361 330,73
грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 позовні вимоги
задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного
підприємства «Дослідне виробництво
Інституту хімії високомолекулярних
сполук Національної академії наук
України» на користь Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України

Заборгованість у розмірі 36 789,00 грн. та
судовий збір у розмірі 735,78 грн.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, відповідно до
якої просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
04.08.2014 у справі № 910/5851/14 та винести нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог про стягнення з відповідача 361
330,73 грн. відмовити в повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлюються у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотків ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати складає 1
218,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
остання містять вимогу майнового
характеру, а саме, вимогу про стягнення
з відповідача 361 330,73 грн.
заборгованості за договором про
відшкодування податку за земельну
ділянку № ДВ-01 від 22.12.2009.

Зазначені позовні вимоги рішенням
Господарського суду міста Києва від
04.08.2014 задоволені частково на суму 36 789,00
грн. Вказана сума заборгованості,
присуджена до стягнення з відповідача,
і є предметом апеляційного оскарження.

Враховуючи те, що розмір судового збору
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 2 % від ціни позову, але не може
бути меншим 1,5 розмірів мінімальних
заробітних плат, за подання
апеляційної скарги апелянт мав
сплатити (1,5 х 1 218,00 грн.) : 2 = 913,50 грн.

Однак, як вбачається із доданого до
апеляційної скарги платіжного
доручення № 162 від 18.08.2014, Державне
підприємство «Дослідне виробництво
Інституту хімії високомолекулярних
сполук Національної академії наук
України» сплатило за подання
апеляційної скарги судовий збір у
розмірі 367,89 грн., тобто у меншому
розмірі, ніж встановлено чинним
законодавством, а саме Законом України
«Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Державного підприємства
«Дослідне виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України» не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню заявнику без
розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно (частина четверта
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству
«Дослідне виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України»
апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від
04.08.2014 у справі № 910/5851/14 та додані до неї
документи без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству
«Дослідне виробництво Інституту хімії
високомолекулярних сполук
Національної академії наук України»
(02160, м. Київ, Харківське шосе, 48; ) з бюджету судовий збір у
розмірі 367,89 грн., перерахований згідно
платіжного доручення № 162 від 18.08.2014.

3. Матеріали справи № 910/5851/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко