ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 19/5025/918/12 Вищий
господарський суд України в складі
колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши заяву
Виробничо-комерційного підприємства
"Явір-Інвест"про перегляд за
нововиявленими обставинами
постановивід 23.07.2014Вищого
господарського суду Україниу справі
Господарського суду Хмельницької
області № 19/5025/918/12за позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю
промислово-комерційна фірма "КОНО"до
Виробничо-комерційного підприємства
"Явір-Інвест"простягнення коштів,за
зустрічним
позовомВиробничо-комерційного
підприємства "Явір-Інвест"доТовариства
з обмеженою відповідальністю
промислово-комерційна фірма
"КОНО"простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне підприємство
"Явір-Інвест" звернулось до Вищого
господарського суду України із заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вищого
господарського суду України від 23.07.2014
у справі № 19/5025/918/12 Господарського суду
Хмельницької області.

Відповідно до ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли
бути відомі заявникові. При цьому,
згідно із ч. 2 ст. 114 ГПК України перегляд
за нововиявленими обставинами
постанов і ухвал апеляційної і
касаційної інстанції, якими змінено
або скасовано судове рішення суду
першої інстанції, здійснюється судом
тієї інстанції, яким змінено або
прийнято нове судове рішення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.07.2014 рішення
Господарського суду Хмельницької
області від 07.02.2014 та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 змінено
в частині розміру штрафу, що підлягає
стягненню з ТОВ промислово-комерційна
фірма "КОНО" на користь
Виробничо-комерційного підприємства
"Явір-Інвест", суму штрафу зменшено з 3 701
715,56 грн. до 2 000 000 грн.; у решті
вищевказані судові рішення залишено
без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Отже, Вищий господарський суд України,
скориставшись правом, передбаченим п. 3
ч. 1 ст. 83 ГПК України, зменшив суму
штрафу, що підлягав стягненню за
зустрічним позовом, втім, не змінював
та не приймав нового рішення по суті
зустрічного позову, а також залишив без
змін судові акти у справі щодо
часткового задоволення первісного
позову, які фактично і є предметом
оскарження з посиланням на
нововиявлені обставини, що виключає
можливість перегляду постанови суду
касаційної інстанції у даній справі за
нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений Виробничо-комерційним
підприємством "Явір-Інвест" судовий
збір у сумі 36540,00 грн. підлягає
поверненню з державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись
статтями 86, 112, 114 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви
Виробничо-комерційного підприємства
"Явір-Інвест" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від
23.07.2014 у справі 19/5025/918/12 Господарського
суду Хмельницької області відмовити.

2. Повернути Виробничо-комерційному
підприємству "Явір-Інвест" з державного
бюджету судовий збір у сумі 36540,00 грн.,
сплачений за платіжним дорученням №4389
від 01.10.2014.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос