ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.10.14
Справа № 907/664/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та
Орищин А.В.., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Приватного
підприємства «Затишок», б/н від 02.10.2014 р.
(вх. № 01-05/4762/14 від 13.10.2014 р.),

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 18 вересня 2014
року

у справі № 907/664/14 (суддя Йосипчук О.С.),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», місто Київ,

До відповідача-1: Приватного
підприємства «Затишок», село Пилипець
Міжгірського району Закарпатської
області,

До відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фортуна»,
село Пилипець Міжгірського району
Закарпатської області,

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Закарпатській
області, місто Ужгород Закарпатської
області,

Про: визнання недійсним договору
купівлі-продажу лінії електропередач
ПЛ 10кВт протяжністю 5,6 км. та
трансформаторну підстанцію
КГПГС-2*100кВа № 507908, який укладений
14.09.2012 р. між приватним підприємством
«Затишок» та товариством з обмеженою
відповідальністю «Фортуна», з моменту
його укладення та стягнення з
відповідача-1 на користь позивача
судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

колегія суддів вважає, подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Затишок» прийняти до
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12
листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі
судових засідань).

3. Зобов'язати
апелянта/відповідача-1 (ПП «Затишок»)
подати: копію довідки з ЄДРПОУ; інші
документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК
України, які підтверджують викладене в
апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»)
подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий,
документально та нормативно
обґрунтований відзив (заперечення) на
апеляційну скаргу; докази в розумінні
ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача-2 (ТзОВ
«Фортуна») подати: довідку з ЄДРПОУ;
письмовий, документально та нормативно
обґрунтований відзив (заперечення) на
апеляційну скаргу; докази в розумінні
ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача (Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Закарпатській
області) подати: довідку з ЄДРПОУ;
письмовий, документально та нормативно
обґрунтований відзив (заперечення) на
апеляційну скаргу; докази в розумінні
ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Участь повноважних
представників.

8. Копію ухвали надіслати сторонам
з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Орищин А.В.