ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.10.14
Справа № 914/4377/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Новосад Д.Ф

суддів
Орищин Г.В.

Мельник Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Прокуратури міста
Борислав Львівської області, № 10-06/1708
вих-14 від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4148/14 від 04.09.2014)

про роз'яснення рішення
господарського суду Львівської
області від 15.01.2014

у справі № 914/4377/13

за позовом: Прокурора міста Борислава в
інтересах держави, уповноважений
орган:орган місцевого самоврядування в
особі: Східницької селищної ради,
Львівська область, м. Борислав,
смт.Східниця

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта",
м.Київ

про внесення змін до договору
оренди землі від 17.12.2009 №04.09.439.00125 та
стягнення судових витрат

За участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Львівської області від 15.01.2014 у справі
№ 914/4377/13 (суддя Козак І.Б.) позов
задоволено повністю. Внесено зміни до
Договору оренди землі від 17.12.2009 шляхом
викладення пункту 5 договору у
наступній редакції: "п.5 Відповідно до
Витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, виданого Управлінням
Держкомзему у місті Борислав
Львівської області, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить 35 227
(тридцять п'ять тисяч двісті двадцять
сім) грн. 61 коп.". Внесено зміни до
Договору оренди землі від 17.12.2009 шляхом
викладення пункту 9 договору у
наступній редакції: "п. 9 Орендна плата
за використання земельної ділянки
вноситься орендарем у грошовій формі
та становить 12 відсотків від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки на рік, що складає 4 227 (чотири
тисячі двісті двадцять сім) грн. 31 коп.
за рік, або 352 (триста п'ятдесят дві) грн.
28 коп. в місяць. Орендна плата вноситься
щомісячно у розмірі 1/12 частини річної
орендної плати на р/р №0013 в ГУДКСУ
у Львівській області, м. Львів, ЗКПО
37942974, МФО 825014, код платежів 13050200,
одержувач місцевий бюджет Східниця, не
пізніше 10 числа, наступного за звітним
місяцем". Стягнуто з ПАТ "Укрнафта" в
дохід Державного бюджету України 1 147
грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 15.01.2014 у справі № 914/4377/13,
відповідач - ПАТ "Укрнафта", оскаржив
його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства ,,Укрнафта'' -
залишено без задоволення, а рішення
господарського суду Львівської
області від 12.03.2014 у справі № 914/4377/13 -
без змін.

04.09.2014 на розгляд Львівського
апеляційного господарського суду від
Прокуратури міста Борислав Львівської
області надійшла заява № 10-06/1708 вих-14
від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4148/14 від 04.09.2014) про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 15.01.2014 у
справі № 914/4377/13 за позовом Прокурора м.
Борислава в інтересах держави -
уповноваженого органу місцевого
самоврядування в особі Бориславської
міської ради Львівської області до
відповідача Публічного акціонерного
товариства "УКРНАФТА" про внесення змін
до договору оренди землі від 17.12.2009
№04.09.439.00125 та стягнення судових витрат.

30.09.2014 на адресу суду надійшло
клопотання Прокурора м.Борислава
№10-06-1931 вих-14 від 26.09.2014 про відмову від
заяви про роз'яснення рішення
господарського суду Львівської
області від 15.01.2014 по справі № 914/4377/13. В
обґрунтування вказаного клопотання
прокурор зазначає помилкове
надсилання такої заяви невідповідному
адресату.

Розглянувши заяву про роз'яснення
рішення господарського суду та
клопотання про відмову від заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду, колегія суддів вважає за
необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 29 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) передбачено, що прокурор,
який бере участь у справі, несе
обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
мирової угоди.

Згідно з ст.22 ГПК України позивач
вправі, зокрема, відмовитись від
позову.

Одночасно, ч.ч.1, 2 ст. 100 ГПК України
передбачено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22
цього Кодексу.

Таким чином, клопотання Прокурора м.
Борислава №10-06-1931 вих-14 від 26.09.2014 про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 15.01.2014 по справі
№ 914/4377/13, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, внаслідок
задоволення клопотання Прокурора м.
Борислава про відмову від заяви,
провадження з розгляду заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 15.01.2014 по
справі №914/4377/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.80, 86, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Прокурора
м.Борислава №10-06-1931 вих-14 від 26.09.2014 про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення господарського суду
Львівської області від 15.01.2014 по справі
№914/4377/13.

2. Провадження з розгляду заяви про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 15.01.2014 по
справі № 914/4377/13 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Головуючий-суддя
Новосад
Д.Ф.

Судді
Орищин Г.В.

Мельник Г.І.