КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" жовтня 2014 р. Справа №910/7737/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

за участю представників:

від позивача: Бондар М.В. - представник

від відповідача: Бердило І.П. -
представник

від третьої особи: Семененко Є.М. -
представник

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Класик-Ход» на
рішення Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 року у справі № 910/7737/14
(суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по м.
Києву

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Класик-Ход»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державне підприємство
«Укркомунобслуговування»

про розірвання договору оренди та про
примусове звільнення орендованої
площі

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по м. Києву
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Класик-Ход» про розірвання договору
оренди та про примусове звільнення
орендованої площі.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 у справі № 910/7737/14 позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Класик-Ход»
звернулось до Київського апеляційного
Господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
24.06.2014 у справі № 910/7737/14 скасувати та
прийняти нове рішення яким відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

30.09.2014 від представника відповідача
через відділ діловодства Київського
апеляційного господарського суду
надійшли клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю направити у судове
засідання повноважного представника, а
також клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
пов'язаної справи № 910/18834/14.

У судовому засіданні представник
відповідача просив залишити без
розгляду клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з тим, що
повноважний представник відповідача
прибув у судове засідання.

Щодо клопотання про зупинення
провадження по справі, представник
відповідача пояснив, що оскільки
справа № 910/7737/14 про розірвання
Договору та про примусове звільнення
орендованої площі, та справа № 910/18834/14
предметом розгляду якої є визнання
спірного договору продовженим, яка
перебуває в провадженні
Господарського суду міста Києва, є
пов'язаними між собою за предметом
позову, оскільки стосуються одного і
того самого Договору, а рішення у
справі № 910/18834/14 може безпосередньо
вплинути на розгляд справи № 910/7737/14,
провадження у справі № 910/7737/14 має бути
зупинене до розгляду пов'язаної справи.

На підтвердження своїх вимог
відповідач надав копію ухвали
Господарського суду міста Києва від
08.09.2014 по справі № 910/18834/14 про порушення
провадження у справі та копію позовної
заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Колегія суддів, заслухавши пояснення
представників сторін та третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне зупинити апеляційне
провадження у справі № 910/7737/14 за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Класик-Ход» до розгляду пов'язаної з
нею справи № 910/18834/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Класик-Ход» про
зупинення провадження у справі №
910/7737/14 задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 910/7737/14 за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Класик-Ход» на
рішення Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 до набрання законної
сили рішенням суду у справі № 910/18834/14.

3. Зобов'язати сторін та третю особу
повідомити Київський апеляційний
господарський суд про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі № 910/7737/14.

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко