ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 903/898/14

за позовом: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна", Луцький р-н,
с.Баїв.

до відповідачів:

1) Луцької районної державної
адміністрації Волинської області,
м.Луцьк.

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна-Баїв",
Луцький р-н, с.Баїв.

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача:
Одерадівська сільська рада Луцького
району Волинської області, Луцький р-н,
с.Одеради.

про визнання договору оренди землі
№3КТ від 08.01.2014р. недійсним.

Представники:

від позивача: Карпюк Л.В. -довіреність
№14 від 16.09.2014р.

від відповідача - 1: Мельник С.В. -
довіреність №1728/28/2-14 від 11.08.2014р.

від відповідача - 2: не прибув

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача: Ковальчук А.М. - доручення
від 13.10.2014р.

Суть спору: позивач -
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Україна"
звернувся до суду з позовом до
відповідача - 1) Луцької
районної державної адміністрації
Волинської області та 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Україна-Баїв", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Одерадівська сільська рада Луцького
району Волинської області про
визнання договору оренди землі №3КТ
від 08.01.2014р. недійсним.

Заявлені вимоги підтверджує
короткотерміновим договором оренди
землі №3 КТ від 08.01.2014р.; витягом з
кримінального провадження №0000273
від 17.06.2014р.; наказом №2-ос від 12.07.2014р.;
підтвердженням того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи з спору між цими
сторонами, про цей предмет і з цих
підстав та відсутнє рішення вище
перелічених органів з даного спору.

Представник позивача в судовому
засіданні подала клопотання за вх.
№01-29/9624/14, яким долучила повний текст
короткотермінового договору оренди
землі №3 КТ від 08.01.2014р.

Представник відповідача 1 - Луцька
районна державна адміністрація 10.10.2014р.
через канцелярію суду за вх. №01-128/39/14
подав клопотання про заміну
відповідача у справі та просить
замінити Луцьку районну державну
адміністрацію на Одерадівську
сільську раду Луцького району.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
не вбачає підстав про заміну
відповідача у справі.

В судовому засіданні представник
відповідача - 1 подав письмові
пояснення за вх. №01-29/9623/14, в яких
просить у задоволенні позову
відмовити.

Представник відповідача - 2 в
призначене судове засідання не прибув.
Проте, 03.10.2014р. через канцелярію суду за
вх. №01-29/9360/14 подав відзив на позовну
заяву, в якому просить в задоволенні
позову відмовити та розглядати дану
справу без участі повноважного
представника.

Між тим, для правильного та
об'єктивного розгляду справи суд
дійшов висновку про витребування у
позивача та відповідача -1 додаткових
доказів, що мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України у випадку необхідності
витребування нових доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та
правильного вирішення спору, керуючись
п. 3 ст.77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2014. на
11:00 год.

2. Позивачу подати письмове
обґрунтування цивільного права на
позов в розумінні ч.3 ст. 215 ЦК України.

3. Відповідачу - 1 подати підтвердження
про те, що оспорюваний договір не
пройшов стадію його державної
реєстрації.

Суддя
В. М. Дем`як