ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4296/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши матеріали

за заявою Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, ідентифікаційний
код юридичної особи: 38692984,
місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.
Васильків, вул. Декабристів, буд. 45
(надалі "Заявник-кредитор" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТОК-ЕКСПО",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33002591, місцезнаходження: 08640, Київська
обл., Васильківський район, с. Мала
Солтанівка, вул. Комінтерну, буд. 6,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської
області звернулась Васильківська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області, ідентифікаційний
код юридичної особи: 38692984 (надалі
"Заявник-кредитор" / "Заявник") з заявою
№8098/10/10-07-10-18 від 26.09.2014 року про
порушення справи про банкрутство
боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТОК-ЕКСПО",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33002591, місцезнаходження: 08640, Київська
обл., Васильківський район, с. Мала
Солтанівка, вул. Комінтерну, буд. 6
(надалі за текстом: "Боржник"), з підстав,
як вказує Заявник, наявності у Боржника
перед Заявником грошової
заборгованості в загальному розмірі 9
124 490,22 грн., з яких 5 815 858,72 грн. боргу зі
сплати податку на додану вартість та 3
308 631,50 грн. штрафних санкцій, де вся
вказана заборгованість не була
сплачена Боржником більш ніж протягом
трьох місяців після встановленого
строку, що підтверджено судовим
рішенням, яке набрало законної сили,
постановою про повернення виконавчого
документа стягувачеві та на підставі
ст. ст. 1, 10-12 "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство"). В
своїй заяві Заявник-кредитор просить
суд порушити провадження у справі про
банкрутство Боржника та визнати
Боржника банкрутом; визнати Заявника
кредитором Боржника з майновими
вимогами в розмірі 9 124 490,22 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про
банкрутство, справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України, до набрання чинності
законом про Державний бюджет України
на поточний бюджетний період: діють
норми закону про Державний бюджет
України на попередній бюджетний
період, крім норм, якими визначені
загальні показники державного бюджету,
бюджетні призначення головним
розпорядникам коштів державного
бюджету і обсяги трансфертів між
державним бюджетом та місцевими
бюджетами.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік", встановлено у
2014 році мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі: 1218 гривень
(відповідно, розмір 300 мінімальних
розмірів заробітної плати на вказаний
період становить 365 400,00 грн.).

Дослідивши заяву Заявника-кредитора
встановлено, що Заявником заявлено
грошові вимоги до Боржника у сумі, що
перевищує розмір 300 мінімальних
розмірів заробітної плати, з яких
вимоги у сумі 9 124 490,22 грн. не були
задоволені Боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, з яких вимоги у сумі 5
815 858,72 грн. є вимогами, що не є пенею,
штрафом чи іншими фінансовими
санкціями.

На підтвердження безспірності своїх
вимог Заявником надано копії:
постанови Київського окружного
адміністративного суду від 11.05.2011 року
у справі №2а-1598/11/1070, якою позов
задоволено, постановлено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "РОСТОК-ЕКСПО" 9 124 490,22
грн. на користь Державного бюджету
України в особі Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області;
виконавчого листа Київського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-1598/11/1070, виданого 01.08.2011 року;
постанови державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Київській області про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
25.07.2012 року ВП №28241401.

Дослідивши подані
Заявником-кредитором Заяву та долучені
документи, судом встановлено, що
представлених матеріалів достатньо
для прийняття заяви Заявника до
розгляду, призначення справи до
розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство
встановлено, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

На запит господарського суду Київської
області від 08.10.2014 року автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, у справі надано Довідку "Щодо
кандидатури арбітражного керуючого"
від 08.10.2014 року, згідно якої у справі
визначено арбітражного керуючого
Коптєву Аллу Євгенівну, свідоцтво
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
11.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
1, 2, 10-12, 13, 97, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
порушення справи про банкрутство від
26.09.2014 року №8098/10/10-07-10-18 (вх. №4446/14 від
06.10.2014 року) до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 27 жовтня 2014
року на 14 год. 30 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати арбітражного
керуючого Коптєву Аллу Євгенівну,
(свідоцтво НОМЕР_1, видане
Міністерством юстиції України 11.04.2013
року) в строк до 22.10.2014 року надати заяву
на участь у даній справі у
відповідності до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати Заявника-кредитора
на призначене судове засідання надати
суду:

- оригінали всіх поданих
документів для огляду у судовому
засіданні;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу,
відсутня справа між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав або
є рішення цих органів з такого
предмету, інші докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини;

- належним чином засвідчену копію
постанови державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Київській області про відкриття
виконавчого провадження №28241401 з
примусового виконання виконавчого
листа Київського окружного
адміністративного суду по справі
№2а-1598/11/1070, виданого 01.08.2011 року;

- письмові пояснення, чи
забезпечені вимоги Заявника заставою
майна Боржника; в разі забезпеченості,
надати докази того, що вартість
предмета застави є недостатньою для
повного задоволення вимоги,
забезпеченої заставою у разі, якщо
єдина підтверджена вимога кредитора,
який подає заяву, забезпечена активами
боржника;

- надати письмово довідку з
питання чи мало місце повне чи часткове
стягнення (в добровільному чи
примусовому порядку) за заявленими
Заявником вимогами станом на дату
підготовчого засідання;

- в разі наявності інформації про
наявні майнові активи Боржника, надати
таку інформацію суду.

5. Зобов'язати Боржника на
призначене судове засідання подати до
суду для огляду оригінали документів
та належним чином засвідчені копії
документів відповідно до ч. 2 статті 36
Господарського-процесуального кодексу
України для долучення до матеріалів
справи:

- установчих та реєстраційних
документів (в тому числі: статуту в
останній редакції, документів про
призначення керівника); баланс
Боржника станом на останню звіту дату;

- до дати підготовчого засідання
надати суду та Заявнику відзив на заяву
про порушення справи про банкрутство
відповідно до ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
тому числі: з підтвердженням чи
запереченням щодо факту
неплатоспроможності та розміру вимог
Заявника; з викладенням наявних у
боржника заперечень щодо вимог
заявника; загальної суми
заборгованості боржника перед
кредиторами за зобов'язаннями, що
передбачають виплату грошей, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати
заробітної плати; з викладенням в
повному обсязі відомостей про наявне у
боржника майно, а також про всі рахунки
боржника в установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; відомостей про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; відомостей про
проведення боржником діяльності,
пов'язаної із державною таємницею з
долученням доказів необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності) та
довідки органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на його
балансі державного майна, що в процесі
приватизації (корпоратизації) не
увійшло до його статутного капіталу;

- довідку з питання чи мало місце
затвердження ухвалою господарського
суду плану санації Боржника до
порушення провадження у справі про
банкрутство;

- оригінали доказів відправлення
Заявнику копії відзиву на його заяву;

- довідку про заробітну плату
керівника Боржника за останні 12
місяців його роботи;

- документи оцінки вартості
наявних майнових активів боржника;
правовстановлюючі документи боржника
на належне йому нерухоме майно, витяги
Бюро технічної інвентаризації про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, технічну документацію та
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки, на яких розташоване
нерухоме майно боржника та інші
ділянки, які належать боржнику,
свідоцтва про державну реєстрацію
транспортних засобів належних
боржнику, тощо;

- довідку з питання чи не
забезпечені вимоги Заявника-кредитора
повністю чи частково заставою майна
Боржника; в разі забезпеченості вимог
Заявника заставою майна Боржника,
надати суду відповідні договори
застави, ати оцінки ринкової вартості
заставленого майна;

- перелік і повний опис
заставленого майна із зазначенням його
місцезнаходження та з зазначенням
вартості на момент виникнення права
застави; довідки з банків про залишки
на розрахункових рахунках Боржника.

6. Визнати явку Заявника-кредитора
та Боржника в судове засідання
обов'язковою.

7. Попередити учасників у справі
про матеріальну відповідальність
невиконання вимог суду, зокрема,
попередити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право: стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

8. Копію ухвали надіслати:
Заявнику, Боржнику, Управлінню з питань
банкрутства Департаменту нотаріату та
банкрутства Міністерства юстиції
України, арбітражному керуючому
Коптєвій А.Є., державному реєстратору
за місцезнаходженням Боржника,
державній виконавчій службі
Броварського міськрайонного
управління юстиції, податковому органу
за місцезнаходженням Боржника, центру
зайнятості за місцезнаходженням
Боржника, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за місцезнаходженням
Боржника, Управлінню Пенсійного фонду
України за місцезнаходженням Боржника.

Суддя
Скутельник П.Ф.