РОВЕНСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
"30" вересня 2014 р.
Дело № 14/312
Ровенский апелляционный хозяйственный
суд в составе коллегии судей:
Председательствующий судья Павлюк
судья
судья
рассматривая апелляционные жалобы
Дочернего предприятия
"ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного
открытого акционерного общества
трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Юго-Западного открытого акционерного
общества трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Федерального агентства по управлению
государственным имуществом Российской
на решение хозяйственного суда
от 22.03.11 г. по делу № 14/312
по иску Заместителя генерального
прокурора Украины в интересах
государства в лице Фонда
государственного имущества Украины
к Дочернему предприятию
"ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного
открытого акционерного общества
трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт"
при участии третьего лица, которое не
заявляет самостоятельных требований
на предмет спора, на стороне истца -
Министерства энергетики и угольной
промышлености (Министерство топлива и
при участии Федерального агентства по
управлению государственным имуществом
Российской Федерации, Юго-Западного
открытого акционерного общества
трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт"
о признании права собственности и
истребовании имущества из чужого
незаконного владения
Определением Ровенского
апелляционного хозяйственного суда от
29.08.2014г. по делу №14/312 апелляционные
жалобы Дочернего предприятия
"ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного
открытого акционерного общества
трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Юго-Западного открытого акционерного
общества трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Федерального агентства по управлению
государственным имуществом Российской
Федерации приняты к общему
производству и назначено их
рассмотрение на 30.09.2014р ..
В судебном заседании 30.09.2014р. от члена
коллегии судей по делу №14/312, а именно:
судьи Бучинской Г.Б. поступило
заявление о самоотводе.
Определением Ровенского
апелляционного хозяйственного суда от
30.09.2014р. по делу №14/312 удовлетворено
заявление о самоотводе судьи Бучинской
Согласно распоряжению председателя
Ровенского апелляционного
хозяйственного суда Савченко Г.И. от
30.09.2014р., в связи с удовлетворением
заявления о самоотводе судьи Бучинской
Г.Б. и в соответствии с утвержденными
составами коллегий, определено
коллегию в составе судей:
председательствующий судья Павлюк И.
Ю., судья Миханюк М.В., судья Савченко
Учитывая указанные обстоятельства,
руководствуясь ст.ст.86, 98
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, Ровенский
апелляционный хозяйственный суд, -
1. Апелляционные жалобы Дочернего
предприятия "ПрикарпатЗападтранс"
Юго-Западного открытого акционерного
общества трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Юго-Западного открытого акционерного
общества трубопроводного транспорта
нефтепродуктов Российской акционерной
компании "Транснефтепродукт",
Федерального агентства по управлению
государственным имуществом Российской
Федерации принять к общему
2. Рассмотрение жалоб назначить на
"11"ноября 2014г. в 14:30 час. в помещении
Ровенского апелляционного
г.Ровно, ул. Яворницкого, 59 в зале
судебных заседаний № 3.
3. Прокурору и третьему лицу
предоставить суду на протяжении трех
дней со дня получения копии данного
определения документально
мотивированные возражения на
апелляционные жалобы, документы в
подтверджение своих обоснований или
возражений с учетом постановления
Высшего хозяйственного суда Украины от
07.08.2014г. по делу №14/312.
4. Участие участников судопроизводства
в судебном заседании определить на
собственное усмотрение.
Определение направляется заказным
письмом, в связи с чем отсуствие
уполномоченных представителей
участников судопроизводства в
судебном заседании не является
препятствием для рассмотрения
апелляционных жалоб по существу по
имеющимся в деле материалам.
Председательствующий судья
Судья
Судья