КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №32/612

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів:
Алданової С.О.

Синиці О.Ф.

за участю секретаря судового
засідання Ворони В.В.

представників сторін:

від Carlton Trading Ltd (Карлтон Трейдінг Лтд) -
Вітко В.К., дов. № 1361 від 15.07.2014 р.;

від ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» -
Наталюк Н.В.,дов.б/н від 15.08.2014р.;

від ДП МОУ «Готель Козацький» - Бауман
Ю.Т., дов. № 283 від 23.09.2014 р.;

від Шевченківської районної у місті
Києві державної адміністрації - не
з'явилися.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Carlton Trading Ltd (Карлтон
Трейдінг Лтд)

на рішення Господарського суду
міста Києва

від 17.01.2012 року

у справі № 32/612 (головуючий суддя
Морозов С.М.,

судді: Івченко А.М.,
Котков О.В. )

за первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Карлтон

Трейдінг Україна»

до Державного підприємства
Міністерства оборони України

«Готель Козацький»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Шевченківська районна
у місті Києві державна адміністрація

про належним чином
виконання зобов'язання

та зустрічним позовом Державного
підприємства Міністерства оборони

України «Готель
Козацький»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг

Україна»

про визнання недійсним
договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.01.2012 року провадження у
справі № 32/612 щодо позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг
Україна» до Державного підприємства
«Готель «Козацький» припинено.

Зустрічний позов Державного
підприємства «Готель «Козацький» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг
Україна» задоволено частково.

Визнано недійсним Договір про спільну
інвестиційну діяльність за участю
іноземного інвестора (без створення
юридичної особи), укладений 03 жовтня 2000
року між Державним підприємством
«Готель «Козацький», компанією
«Карлтон Трейдінг ЛТД» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «Карлтон
Трейдінг Україна».

В іншій частині в зустрічному позові
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Carlton Trading Ltd (Карлтон Трейдінг Лтд)
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
17.01.2012 року по справі № 32/612 скасувати і
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
припинити провадження у справі № 32/612.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014 року по
справі № 32/612 апеляційну скаргу
прийнято до провадження в складі
колегії суддів: головуючий суддя -
Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця
О.Ф. та призначено до розгляду на 16.07.2014
року.

09.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Carlton Trading Ltd
(Карлтон Трейдінг Лтд) надійшло
клопотання про припинення провадження
по справі № 32/612 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

09.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Карлтон
Трейдінг Україна» надійшло клопотання
про припинення провадження по справі №
32/612 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

09.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Готель Козацький» надійшов
відзив на апеляційну скаргу, у якому
позивач за зустрічним позовом просив
провадження з розгляду апеляційної
скарги Carlton Trading Ltd (Карлтон Трейдінг
Лтд) на рішення Господарського суду
міста Києва від 17.01.2012 року по справі №
32/612 - припинити.

11.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Carlton Trading Ltd
(Карлтон Трейдінг Лтд) надійшло
клопотання про застосування строків
позовної давності до зустрічної
позовної заяви по справі № 32/612.

11.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Карлтон
Трейдінг Україна» надійшло клопотання
про застосування строків позовної
давності до зустрічної позовної заяви
по справі № 32/612.

16.07.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Готель Козацький» надійшло
клопотання, у якому позивач за
зустрічним позовом просив апеляційне
провадження з розгляду апеляційної
скарги Carlton Trading Ltd (Карлтон Трейдінг
Лтд) на рішення Господарського суду
міста Києва від 17.01.2012 року по справі №
32/612 - припинити.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 року
змінено склад судової колегії на
наступний: головуючий суддя Ткаченко
Б.О., судді: Алданова С.О., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 року
розгляд справи відкладено на 27.08.2014
року.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 року
змінено склад судової колегії на
наступний: головуючий суддя Ткаченко
Б.О., судді: Алданова С.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 року
розгляд справи відкладено на 23.09.2014
року.

12.09.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Carlton Trading Ltd
(Карлтон Трейдінг Лтд) надійшли
письмові пояснення, у яких апелянт
підтримав доводи апеляційної скарги та
просив їх задовольнити.

18.09.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Carlton Trading Ltd
(Карлтон Трейдінг Лтд) надійшли
уточнення підстав апеляційної скарги.

У судовому засіданні 23.09.2014 року
колегія суддів встановила наступне.

Апелянт, звертаючись з апеляційною
скаргою, просив переглянути рішення
Господарського суду міста Києва від
17.01.2012 року по справі № 32/612.

При цьому апелянт у клопотанні про
поновлення строку на апеляційне
оскарження посилався на те, що його
права було вирішено без його відома.
Також апелянт зазначив, що йому стало
відомо про вказане рішення лише після
постановлення ухвали від 08.05.2014 року у
справі № 2к/761/9/2014 та ознайомлення з
матеріалами справи № 32/612.

У зв'язку з вказаним, ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014 року Carlton
Trading Ltd (Карлтон Трейдінг Лтд) було
поновлено строк на апеляційне
оскарження.

Проте під час судового засідання
колегія встановила, що рішення
Господарського суду міста Києва від
17.01.2012 року у справі № 32/612
переглядалося у апеляційному порядку
за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг
Україна» та було залишене без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2012 року.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2012 року
була оскаржена Товариством з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг
Україна» та теперішнім скаржником Carlton
Trading Ltd (Карлтон Трейдінг Лтд).

Проте, постановою Вищого
господарського суду України від 10.07.2012
року по справі № 32/612 було розглянуто
касаційні скарги та залишено без змін
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.01.2012 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2012 року.

Крім того, Товариством з обмеженою
відповідальністю «Карлтон Трейдінг
Україна» та Carlton Trading Ltd (Карлтон
Трейдінг Лтд) були подані заяви про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 10.07.2012 року по справі № 32/612.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.12.2012 року по справі № 32/612
було відмовлено у допуску справи до
Верховного Суду України.

Колегія суддів звертає також увагу, що
скарга зводиться до тих же підстав, які
уже зазначалися під час розгляду
справи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції
України, основними засадами
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Колегія суддів зазначає, що система
судів загальної юрисдикції в Україні
містить чіткий принцип інстанційності
стосовно перегляду судових рішень.

Відповідно до приписів ст.ст. 91, 107
Господарського процесуального кодексу
України, сторони у справі, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участь
у справі, але щодо яких суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право подати апеляційну скаргу на
рішення місцевого господарського суду,
яке не набрало законної сили, касаційну
скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку.

Оскільки оскаржуване рішення суду
першої інстанції було розглянуто судом
апеляційної інстанції та переглянуто
судом касаційної інстанції (за скаргою
Carlton Trading Ltd (Карлтон Трейдінг Лтд), то
вказані підстави виключають право
перегляду справи апеляційною
інстанцією скарги Carlton Trading Ltd (Карлтон
Трейдінг Лтд) знову, після винесення
судового рішення касаційною
інстанцією.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України,
від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України» якщо апеляційну скаргу подано
на рішення чи ухвалу місцевого
господарського суду, яку вже було
переглянуто в апеляційному
(касаційному) порядку то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом. У
таких випадках останній повинен
відмовити у прийнятті апеляційної
скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу: щодо апеляційних
скарг на рішення суду першої інстанції
- з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо
апеляційних скарг на ухвали суду - на
статті 91, 98 і 106 ГПК.

У разі помилкового порушення
апеляційного провадження в зазначених
випадках суд апеляційної інстанції
припиняє таке провадження на підставі
п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку про задоволення
клопотання Державного підприємства
Міністерства оборони України «Готель
Козацький» про припинення
апеляційного провадження з розгляду
апеляційної скарги Carlton Trading Ltd (Карлтон
Трейдінг Лтд) на рішення
Господарського суду міста Києва від
17.01.2012 року по справі № 32/612.

Керуючись ст.ст. 43, п. 1 ч. 1 ст. 80, 97, 99, 101-106
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження на
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.01.2012 року по справі № 32/612 за
апеляційною скаргою Carlton Trading Ltd
(Карлтон Трейдінг Лтд) - припинити.

2. Матеріали справи № 32/612
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
С.О. Алданова

О.Ф. Синиця