ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Справа № 912/1220/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали
касаційної скаргиприватного
підприємства "Бобринець-Агро-К"на
ухвалуРівненського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014у
справігосподарського суду Вінницької
областіза позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна
компанія"доприватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" простягнення 71 225,15
грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного
підприємства "Бобринець-Агро-К" не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Приватне підприємство
"Бобринець-Агро-К" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою №б/н від 09.09.2014 на
ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014, при
цьому не додавши до касаційної скарги
доказів надсилання її копії позивачу -
товариству з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія".

Не повідомлена сторона у справі
належним чином, як учасник
господарського процесу позбавлена
можливості володіти об'єктивною
інформацією стосовно руху
господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про
подання касаційної скарги порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.6. ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, за подання апеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду
судовий збір складає 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня календарного року.

За таких обставин розмір ставки
судового збору, що підлягає сплаті за
касаційне оскарження складає 609 грн. 00
коп.

Як вбачається з касаційної скарги №б/н
від 09.09.2014 до неї не додано доказів про
сплату судового збору в розмірі, що
відповідає вищенаведеним вимогам
законодавства.

Відповідно п.п. 3 та 4 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі та якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга
приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 110, 111, 1111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного
підприємства "Бобринець-Агро-К" на
ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014 у справі
№ 912/1220/14 повернути скаржнику.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга