ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2014 р.
Справа № 922/027/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя
Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. №2757 Х/1-42) на ухвалу
Господарського суду Харківської
області від 19.08.14 у справі № 922/027/13

за позовом ДП "Національна атомна
енергогенеруюча комапанія "Енергоатом"
в о. ВП "Атоменергомаш", м. Енергодар,

до ПП "Паралеле. Піпед", м. Харків,

про стягнення 31163,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 19 серпня 2014
року (суддя Сальнікова Г.І.) скаргу ПП
"Паралеле.Піпед" на постанову про арешт
коштів боржника, на постанову про арешт
майна божника та оголошення заборони
на його відчуження задоволено
частково. Визнано недійсною постанову
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ХМУЮ Ізотова П.П. від 14.07.2014 р. про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження.

Відповідач з вказаною ухвалою не
погодився, звернувся з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права при її винесенні,
просить її скасувати в частині відмови
про визнання недійсної постанови
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ХМУЮ Ізотова П.П. від 14.07.2014 року про
арешт коштів боржника та прийняти нове
рішення, яким цю вимогу задовольнити.

Колегія суддів апеляційної інстанції
розглянула апеляційну скаргу
відповідача та дійшла висновку про її
повернення з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України
встановлені вимоги до форми та змісту
апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Справляння судового збору в Україні
регулюється Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
встановлений 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
№ 719-VII від 16.01.2014 року з 01 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
складає 1218 грн.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у
розмірі 609,00 грн.

Розглядом матеріалів апеляційної
скарги було встановлено, що до
апеляційної скарги не було надано
документу, який підтверджує сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо, зокрема, до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідач не
надав докази сплати судового збору у
встановленому розмірі та порядку,
колегія суддів дійшла висновку про
повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПП
"Паралеле. Піпед"

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
3 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., копія
поштової квитанції та опису вкладення
на 1 арк.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Тихий П.В.

Суддя
Россолов В.В.