ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.2014
Справа № 908/3787/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна
розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(01001, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 38599,20 грн.

Встановив, що позовні матеріали
підлягають поверненню виходячи з
наступного:

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України
зміст та форма позовної заяви повинні
відповідати приписам вказаних норм
законодавства. Позовна заява повинна
містити, зокрема, зміст позовних вимог
та виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов.

У позовній заяві має міститися
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються, який складається із
зазначенням застосованих методів,
періодів нарахування, тощо. Також мають
бути зазначені норми права на підставі
яких подається позов. У позовній заяві
необхідно зазначити докази, які
підтверджують певні юридичні факти з
викладенням їх суті. Отже, зазначені
обставини необхідно не лише зазначити,
а й обґрунтувати відповідним чином, що
випливає зі змісту ст. 33 ГПК України,
згідно з якою кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

На титульному листі позовної заяви №
114-0-0-00/15-41153 від 29.09.2014 р. зазначена ціна
позову - 38599,20 грн., в прохальній частині
позову позивач просить суд стягнути з
ФОП ОСОБА_2 35342,61 грн. До позовних
матеріалів доданий розрахунок
заборгованості на суму 38599,20 грн.,
докладного та обґрунтованого
розрахунку наявності у ФОП ОСОБА_2
перед позивачем заборгованості на суму
- 35342,61 грн. до позовних матеріалів не
додано.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст.63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звертанню з нею
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень. Також заявнику слід
підтвердити фактичне місце
розташування як відповідача так і
третьої особи.

Керуючись ст.ст. 54, 57 п. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: на 42 аркушах, в тому числі
оригінали платіжного доручення № 336950
від 11 вересня 2014 р. про сплату судового
збору у розмірі 1827,00 грн., фіскального
чеку № 8912 від 29.09.2014 р.

Суддя
В.В.
Носівець