ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.14р. Справа № 904/5393/14

За позовом Товариства з обмеженною
відповідальністю "Ікар-Кр", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шунт", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 5 168 грн. 09 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ікар-Кр" звернулося
до господарського суду з позовом, в
якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Шунт"заборгованість за надані послуги
в розмірі 5 168 грн. 09 коп., з яких: 4 365 грн.
48 коп. - сума основного боргу, 308 грн. 10
коп. -пені, 58 грн. 00 коп. - 3% річних, 436 грн.
51 коп. - інфляційні збитки, відповідно
до умов Договору №2 від 01.08.12р. оренди
приміщення для розміщення офісу.

26.08.2014р. у судовому засіданні
оголошувалась перерва до 01.10.2014р.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області від 02.10.2014р. № 598 у зв'язку з
перебуванням судді Рудь І.А. на
підготовці суддів, з метою дотримання
процесуальних строків, проведено
повторний автоматичний розподіл
справи, відповідно до якого справу №
904/5393/14 передано для розгляду судді
Назаренко Н.Г.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її розгляд у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в
засіданні на 23.10.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- додаткові пояснення по суті позовних
вимог, в разі їх наявності.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позов, в разі
їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко