ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 916/3046/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009"на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014у
справі№916/3046/13 господарського суду
Одеської областіза позовомОСОБА_4до1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009"; 2.
ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Одеського міського управління
юстиції;провизнання недійсним рішення
та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Подана 04.09.2014 (відповідно до вхідного
штампу канцелярії Одеського
апеляційного господарського суду)
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009"
(далі скаржник) касаційна скарга на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014 у
справі №916/3046/13 не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Виходячи зі змісту наведених норм,
особа, яка оскаржує судове рішення,
повинна надавати суду прямий доказ,
який однозначно свідчив би про
повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона
у справі, як учасник господарського
процесу, позбавлена можливості
володіти об'єктивною інформацією
стосовно руху господарського процесу.

Дослідивши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014 у справі
№916/3046/13 з доданими до неї документами,
колегія суддів касаційної інстанції
встановила, що до скарги не додано
доказів надсилання її копій
відповідачам у справі, а саме: ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції.

Таким чином, скаржником не надано
належних доказів направлення її іншим
сторонам у справі, тому неможливо дійти
висновку, що скаржником належно
виконані вимоги ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається, зокрема, якщо
до скарги не додано доказів надіслання
її копій іншім сторонам у справі.

Також, згідно з ч. 4 ст. 1113 ГПК України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із позовних
заяв немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі
одного розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої станом на 1 січня
календарного року, в якому скарга
подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" мінімальна
заробітна плата на 1 січня 2014 року
встановлена у місячному розмірі 1218,00
грн.

Враховуючи вищезазначені норми
чинного законодавства та враховуючи,
що предметом даного спору є немайнова
вимога, на момент звернення скаржника з
касаційною скаргою мінімальний розмір
судового збору за майновим спором
становив 852,60 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду
касаційної інстанції із касаційною
скаргою, наведеного вище не врахував і
сплатив судовий збір в меншому ніж було
потрібно розмірі, а саме, 802,90 грн.
(квитанція N 1832 від 04.09.2014), що є
підставою для повернення скаржнику
поданої касаційної скарги на підставі
п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86,
п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб
"Одеса-2009" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
19.08.2014 у справі №916/3046/13 повернути
скаржнику.

Справу №916/3046/13 повернути до
господарського Одеської області.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере