ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

"06" жовтня 2014 р. № 01-15/903/718/14
Суддя господарського суду Волинської
області Слупко В.Л., розглянувши
матеріали

за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Корпоративні зернові
системи"

до Публічного акціонерного товариства
"Чорнобаївське"

про стягнення 1 040 823,17грн.

які надійшли до суду 03.10.2014р.

Встановив: Позовна заява за зустрічним
позовом, відповідно до ст.60 ГПК України,
подається за загальними правилами
подання позовів, зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Пленум Вищого господарського суду
України в своїй постанові №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування ГПК України судами першої
інстанції" зазначив, що обставини, які
свідчать про взаємну пов'язаність
зустрічного позову з первісним
(зокрема, за підставами цих позовів
та/або поданими доказами; у зв'язку з
тим, що задоволення зустрічного позову
виключатиме частково чи повністю
задоволення первісного позову тощо), а
так само докази, що підтверджують саме
ці обставини, повинні зазначатися у
зустрічній позовній заяві (пункт 5
частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній
не вказано відповідних обставин, на
яких, зокрема, ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують ці
обставини, то зустрічна позовна заява
повертається без розгляду з посиланням
на пункт 3 частини першої статті 63 та
статтю 60 ГПК.

Подана ПП"Корпоративні зернові
системи" зустрічна позовна заява не
може бути прийнята господарським судом
для спільного розгляду у справі №903/718/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Чорнобаївське" до
Приватного підприємства "Корпоративні
зернові системи" про стягнення 650 000грн.,
оскільки не відповідає зазначеним
вимогам, зокрема в ній не зазначено
відповідних обставин, на яких
грунтується позовна вимога про
стягнення 1 040 823,17грн., доказів, що
підтверджують ці обставини відповідно
до погоджених сторонами умов договору
додані до позовної заяви
"рахунки-фактури, видаткові накладні,
податкові накладні", не є доказами в
розумінні ст.ст.32-34, 36 ГПК України.

Так, згідно положень названих статей
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи. Обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Крім того, як вбачається із квитанції
№9010948-1 від 02.10.2014р. про сплату судового
збору в графі"Призначення платежу"
вказано "За позовом ОСОБА_2 " проте
зустрічний позов заявлено юридичною
особою - ПП"Корпоративні зернові
системи", а не ОСОБА_2, в зв'язку з чим
відсутні підстави вважати, що
ПП"Корпоративні зернові системи"
дотримано встановлений Законом
України"Про судовий збір" порядок
сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.60 п.3, п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, п.2 ч.1
ст.7 Законом України"Про судовий збір",

господарський суд,-

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву з додатками
на 24 аркушах, в тому числі оригінал
квитанції №9010948-1 від 02.10.2014р. про сплату
судового збору в сумі 20 816,46 грн.
повернути ПП"Корпоративні зернові
системи" без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_2 з Державного
бюджету України судовий збір в сумі 20
816,46 грн., сплачений згідно квитанції
№9010948-1 від 02.10.2014р.

Суддя
В. Л. Слупко