ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/4671/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали заяви про
поверення судового збору вх. № 35134 від
07.10.2014 року

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансімперіал-М",
с. Подольох про стягнення 19 580
грн. 06 коп. та визнання недійсним
договору.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2014 року ухвалою господарського суду
Харківської області повернуто позовну
заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 і додані до неї документи без
розгляду на підставі пункту 4 та пункту
6 частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

07.10.2014 року фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 через канцелярію суду надала
заяву у якій просить суд повернути
судовий збір у розмірі - 2352,41 грн. із
причин повернення позовної заяви без
розгляду у справі №
922/4671/13 від 08.11.2013 року у підтвердження
оплати судового збору надала додаток, а
саме копію платіжного доручення № 1352
від 12.09.2013 року.

Розглянувши матеріали заяви вх. № 35134
від 07.10.2014 року господарський суд
дійшов висновку, що надана заява
підлягає поверненню, виходячи з
наступного.

Згідно підпункту 2 пункту 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Відповідно до пунктів 4.10., 5.2. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" з подальшими змінами і
доповненнями, якщо господарський суд
не прийняв рішення щодо розподілу
судового збору або інших судових
витрат чи про повернення судового
збору з Державного бюджету України, то
за заявою сторони або прокурора, який
брав участь у судовому процесі, а також
з власної ініціативи він на підставі
статті 88 ГПК має право прийняти
додаткове рішення (ухвалу, постанову)
зі справи, яким вирішити відповідне
питання. Питання про повернення
сплаченої суми судового збору
вирішується господарським судом за
результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається: в ухвалі,
якою здійснюється відмова у прийнятті
або повернення заяви (скарги), за
подання якої сплачується судовий збір,
або в резолютивній частині судового
рішення, яким закінчується розгляд
справи по суті (при цьому в його
мотивувальній частині наводяться
підстави повернення сум судового збору
згідно із Законом), або в ухвалі про
повернення сум судового збору,
винесеній як окремий процесуальний
документ (зокрема, у випадку,
передбаченому пунктом 2 частини першої
статті 88 ГПК).

Також, пунктом 5.6. зазначеної постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 міститься роз'яснення з тих
обставин, що питання щодо повернення
сплаченої суми судового збору в
будь-якому разі вирішується
господарським судом, який розглядав
справу.

Судом встановлено, що фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 на підтвердження
оплати судового збору додана копія
платіжного доручення № 1352 від 21.09.2014
року. До заяви про поверення судового
збору необхідно додати оригінал
платіжного документа, а саме:
квитанцію, фіскальний чек чи платіжне
доручення, які підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчинюється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення із написом (поміткою)
кредитної установи.

Оскільки заявником не надано належних
доказів в обґрунтування заяви вх. № 35134
від 07.10.2014 року, а саме оригіналу
платіжного доручення то надана заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 88 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про поверення судового
збору вх. № 35134 від 07.10.2014 року фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 - без
розгляду.

Додаток: на 2-х арк. (у тому числі копія
платіжного доручення № 1352 від 12.09.2013
року).

Суддя О.О. Ємельянова