ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.10.14
Справа № 914/2152/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та
Давид Л.Л., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будімекс», б/н від
01.08.2014 р. (вх. № 01-05/3662/14 від 05.08.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 22 липня 2014 року

у справі № 914/2152/14 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

Позивача: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Ювілейний-750», місто Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будімекс», місто
Городок Львівської області,

Про: спонукання відповідача до
виконання Мирової Угоди від 17.11.2011 р.
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача 10149,04 грн. трьох
відсотків річних, 25787,00 грн. інфляційних
нарахувань та 48356,38 грн. пені та
стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Оприск І.С. -
п/к за довіреністю б/н від 15.11.2013 р.
(довіреність видана терміном на 1 рік і
діє до 15.11.2014 р.);

від позивача: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань
про відвід суддів - не надходило.

Представник апелянта/відповідача
подав письмове клопотання про відмову
від здійснення технічної фіксації
судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 20.08.2014 р.
розгляд справи було відкладено на
08.10.2014 р., про що сторони були
повідомлені рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

Розпорядженням Голови Львівського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014 р. у склад колегії для розгляду
даної справи № 914/2152/14 господарського
суду Львівської області, замість судді
Якімець Г.Г. (перебування у відпустці)
введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (зміна складу колегії суддів)
розгляд даної справи починається
заново. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК України строків вирішення
спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 08.10.2014
р. представник апелянта/відповідача
прибув, надав пояснення аналогічні
викладеним в апеляційній скарзі,
доводи наведені в апеляційній скарзі
підтримав, просить задоволити
апеляційну скаргу, рішення місцевого
суду скасувати.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, через канцелярію
суду 02.09.2014 р. за вх. № 01-04/4968/14 подав
заяву б/н від 02.09.2014 р. про недотримання
строку розгялду справи, так як ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 20.08.2014 р.
апеляційний суд необґрунтовано
відклав розгляд справи на 08 жовтня 2014
року, тобто з недотриманням строку
розгляду спору та в порушення ст. 102 ГПК
України.

Колегія суддів оглянувши та дослідивши
подану позивачем заяву б/н від 02.09.2014 р.
зазначає наступне.

Як уже було зазначено у попередній
ухвалі Львівського апеляційного
господарського суду від 20.08.2014 р.: «З
підстав зазначених у розпорядженні
Голови Львівського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 р. у
склад колегії для розгляду даної
справи № 914/2152/14 господарського суду
Львівської області, замість судді
Гриців В.М. (перебування у відпустці)
введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (зміна складу колегії суддів)
розгляд даної справи починається
заново. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК України строків вирішення
спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").».

З вищенаведеного вбачається, що строк
розгляду спору по справі № 914/2152/14 не є
пропущеним, відтак твердження позивача
в частині пропущення строку є
надуманими, та спростовуються
вищенаведеним.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014 р. о
10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.