ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 904/400/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. -
доповідача у справірозглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській областіна рішення
від та на постанову відгосподарського
суду Дніпропетровської області 14.05.2014
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду 28.07.2014 у справі
господарського суду№ 904/400/14
Дніпропетровської областіза
позовомДержавного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат"доКриворізького
воєнізованого гірничо-рятувального
(аварійно-рятувального) загону
державної служби України з
надзвичайних ситуаційтретя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській
областіпростягнення 168 471, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого господарського суду України
із касаційною скаргою на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.05.2014 та на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 904/400/14.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана Державною
фінансовою інспекцією в
Дніпропетровській області касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено вимоги щодо
форми і змісту касаційної скарги, до
скарги додаються, зокрема, докази
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

З матеріалів касаційної скарги №
04-25-03-17/9168 від 03.09.2014 вбачається, що в
якості доказу надіслання сторонам у
справі копій касаційної скарги
заявником надано реєстри розсилки з
номерами відправлень № 18444556, 18444564, які
підтверджують надіслання касаційної
скарги № 04-25-03-17/9171 від 03.09.2014
Товариству з обмеженою
відповідальністю "АББА Буд Сервіс" та
Державному підприємству водних шляхів
"Укрводшлях".

Матеріали касаційної скарги не містять
будь-яких доказів, які б підтверджували
надіслання копії касаційної скарги №
04-25-03-17/9168 від 03.09.2014 сторонам по даній
справі - Державному підприємству
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" та Криворізькому
воєнізованому гірничо-рятувальному
(аварійно-рятувальному) загону
державної служби України з
надзвичайних ситуацій .

Враховуючи наведене, заявником не
надано належних доказів надіслання
копій касаційної скарги сторонам у
справі, що є підставою для повернення
касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Зазначене є підставою для повернення
касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014 та
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 у справі № 904/400/14 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.