м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Грабовській А.С.,
розглянув у відкритому судовому
за позовом товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСВ Тревел", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - публічне акціонерне
товариство "Старокиївський банк", м.
про стягнення 103 003,59 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Луценко В.О. (довіреність від
01.07.2014 №72);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" (далі - ТДВ «СК «Індіго»)
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСВ Тревел" (далі -
ТОВ «ОСВ Тревел») 103 003,59 грн. боргу,
який виник у відповідача перед
позивачем відповідно до укладеного
публічним акціонерним товариством
"Старокиївський банк" (далі - ПАТ
«Старокиївський банк») і ТДВ "СК
"Індіго" договору про відступлення
права вимоги від 11.09.2013 (далі - Договір
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.08.2014 порушено провадження у
справі; залучено до участі у справі ПАТ
"Старокиївський банк" як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.09.2014 відкладено розгляд
справи на 06.10.2014 у зв'язку з неявкою у
судове засідання представника
У судовому засіданні 06.10.2014 представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі; представники
відповідача та третьої особи не
з'явилися, вимог, викладених в ухвалах
господарського суду міста Києва, не
виконали, відповідач відзиву на
позовну заяву не подав.
Ухвали господарського суду міста Києва
було надіслано, зокрема, відповідачу на
адреси, зазначені у позовній заяві та у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що також
підтверджується відмітками канцелярії
на звороті таких ухвал. До матеріалів
справи долучено конверти повернення з
адрес відповідача з відмітками
поштового відділення «причини
повернення: «інші причини, які не дали
змоги виконати», «за закінченням
встановленого строку зберігання» та
У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
зазначено, що, розпочинаючи судовий
розгляд, суддя має встановити, чи
повідомлені про час і місце цього
розгляду особи, які беруть участь у
справі, але не з'явилися у засідання.
Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві. У випадку
нез'явлення в засідання представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене та з метою
запобігання безпідставному
затягуванню розгляду справи, суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи в судовому засіданні
06.10.2014 без участі представників
відповідача та третьої особи за
наявними в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України, далі - ГПК України).
Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини справи
в їх сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, господарський
суд міста Києва
25.02.2013 ПАТ «Старокиївський банк»
(гарант) та ТОВ «ОСВ Тревел» (принципал)
укладено договір про забезпечення
грошових зобов'язань щодо продажу
пасажирських авіаперевезень
туристичними операторами/агентами,
акредитованими ІАТА (далі - Договір
гарантії), за умовами якого:
- гарант для забезпечення виконання
грошових зобов'язань принципалом як
акредитованим агентом (або тим, що має
намір стати акредитованим агентом) з
продажу пасажирських авіаперевезень
відповідно до агентських договорів з
Міжнародною Асоціацією повітряного
Транспорту (ІАТА, бенефіціар) та/або
авіакомпаніями-учасниками
звітно-розрахункової системи ІАТА DSР
(основне зобов'язання) перед
бенефіціаром, в період дії Договору
гарантії зобов'язується при виконанні
принципалом умов Договору гарантії
надати банківську гарантію виконання
основного зобов'язання (гарантія)
(пункт 1.1 Договору гарантії);
- гранична сума відповідальності за
гарантією надається відповідно до
пункту 1.1 Договору гарантії і складає 100
000 доларів США, що є еквівалентом 799 300
грн. за офіційним курсом Національного
банку України (далі - НБУ) на момент
укладення Договору гарантії (пункт 2.1
- гарант має право вимагати від
принципала відшкодувати в порядку
регресу суми, сплачені гарантом
бенефіціару за гарантією (підпункт 3.4.2
пункту 3.4 Договору гарантії);
- за надання гарантії принципал сплачує
гаранту комісійну винагороду в розмірі
2,0% від суми гарантії, зазначеної в
пункті 2.1 Договору гарантії, яка
складає 15 986 грн. та сплачується
принципалом в гривнях на рахунок
2 (двох) банківських днів з дня
підписання Договору гарантії (пункт 4.1
- Договір гарантії набирає чинності з
дати надання гарантії, але не раніше
дати здійснення платежу відповідно до
пункту 4.1 Договору гарантії та діє до
дати настання повного виконання
сторонами своїх зобов'язань (пункт 8.1
Статтею 560 ЦК України передбачено, що за
гарантією банк, інша фінансова
установа, страхова організація (гарант)
гарантує перед кредитором
(бенефіціаром) виконання боржником
(принципалом) свого обов'язку. Гарант
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.
Разом з тим, 25.02.2013 ТДВ «СК «Індіго»
(страховик) та ТОВ «ОСВ Тревел»
(страхувальник) за згодою ПАТ
«Старокиївський банк» (вигодонабувач)
Договір від 25.02.2013), за умовами якого:
- предметом Договору від 25.02.2013 є
майнові інтереси страхувальника,
пов'язані із його зобов'язанням
відшкодувати в порядку, встановленому
згідно з чинним законодавством України
та Договором гарантії, збитки, що
можуть бути заподіяні вигодонабувачу
внаслідок невиконання страхувальником
своїх грошових зобов'язань (в тому
числі штрафних санкцій та
компенсаційний платежів) перед
бенефіціаром (ІАТА Україна -
представництво Міжнародної Асоціації
Повітряного Транспорту) відповідно до
агентських договорів між
авіакомпаніями-членами ІАТА та/або
авіакомпаніями-учасниками
звітно-розрахункової системи ІАТА DSР
(пункт 1.1 Договору від 25.02.2013);
- Договір від 25.02.2013 укладено на користь
вигодонабувача, який здійснив
фінансове забезпечення
відповідальності страхувальника перед
бенефіціаром шляхом укладення
Договору гарантії та видачі
відповідної гарантії (пункт 2.2 Договору
- страхова сума за Договором від 25.02.2013
встановлюється в сумі 799 300 грн., що є
еквівалентом 100 000 доларів США за
офіційним обмінним курсом НБУ на день
укладення Договору від 25.02.2013 (пункт 4.1
Договору від 25.02.2013);
- строк дії Договору від 25.02.2013
становить 1 (один) рік за умови
дотримання страхувальником такого
графіку сплати страхового платежу:
сума страхового платежу - 3 197,20 грн.;
термін сплати страхового платежу до
28.02.2013; період дії Договору від 25.02.2013 в
частині зобов'язань страхувальника - з
30.03.2013 по 29.03.2014. Зобов'язання страховика
за Договором від 25.02.2013 починається з
30.03.2013, але не раніше надходження
страхового платежу в повному обсязі на
поточний рахунок страховика (пункт 5.1
Договору від 25.02.2013).
ПАТ «Старокиївський банк» було
підписано заяву про настання події, що
може бути визнана страховим випадком
(додаток №1 до Договору від 25.02.2013), якою
встановлено, що відповідно до умов
Договору гарантії ПАТ «Старокиївський
банк» (гарант) 10.09.2013 здійснив виплату
Міжнародній Асоціації Повітряного
Транспорту (бенефіціару) суми
фактичного боргу ТОВ «ОСВ Тревел»
перед бенефіціаром у сумі 103 003,59 грн.
Відповідно до статті 979 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України) за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
ІАТА звернулася до ПАТ «Старокиївський
банк» із заявою від 03.09.2013 про виплату
банківської гарантії, в якій
повідомила про настання випадку
невиконання ТОВ «ОСВ Тревел» своїх
фінансових зобов'язань і у
відповідності до умов банківської
гарантії просила ПАТ «Старокиївський
банк» провести виплату відшкодування у
сумі 103 003,59 грн.
На виконання вказаної заяви ІАТА
платіжним дорученням від 10.09.2013 № 51 ПАТ
«Старокиївський банк» було
перераховано на рахунок Інтернешенел
Ейр Транспорт Асосіейшен 103 003,59 грн.
відповідного відшкодування.
11.09.2013 ПАТ «Старокиївський банк»
(цедент) та ТДВ «СК «Індіго»
(цесіонарій) укладено Договір від
11.09.2013, за умовами якого:
- Договір спрямований на регламентацію
цивільних правовідносин, що виникають
з приводу відступлення в порядку та на
умовах, визначених Договором від 11.09.2013
та чинним законодавством України,
цедентом цесіонарієві права вимоги,
належного цедентові, в межах яких
цесіонарій стає кредитором за
Договором від 25.02.2013 про забезпечення
грошових зобов'язань щодо продажу
пасажирських авіаперевезень
туристичними операторами,
акредитованими ІАТА, укладеним
цедентом та ТОВ «ОСВ Тревел» (боржник)
(пункт 1 Договору від 11.09.2013);
- за Договором від 11.09.2013 до цесіонарія
переходить право вимагати (замість
цедента) на свою користь від боржника
належного та реального виконання
обов'язку відшкодувати збиток у сумі 103
003,59 грн. спричинений цеденту внаслідок
непроведення належних розрахунків
боржника з авіакомпаніями-членами
Інтернешенел Ейр Транспорт Асосіейшен
(the «Membes of ІАТА») та/або Міжнародною
Асоціацією повітряного Транспорту
(International Air Transport Association), в тому числі
щодо сплати пені, штрафних санкцій,
збитків від інфляції, передбачених
умовами Договору від 25.02.2013 та чинним
законодавством України (пункт 2
Договору від 11.09.2013);
- Договір від 11.09.2013 вважається
укладеним і набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та його
скріплення печатками сторін. Договір
діє до повного виконання, попередні
договори, протоколи про наміри та
будь-які інші усні або письмові
домовленості сторін з питань, що так чи
інакше стосуються Договору від 11.09.2013,
втрачають юридичну силу, але можуть
братися до уваги при тлумаченні умов
Договору від 11.09.2013 (пункт 8 Договору від
Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).
Згідно з статтею 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Частиною першою статті 195
Господарського кодексу України
встановлено, що управнений суб'єкт
господарського зобов'язання, якщо інше
не передбачено законом, може передати
другій стороні, за її згодою, належні
йому за законом, статутом чи договором
права на одержання майна від третьої
особи з метою вирішення певних питань
щодо управління майном або делегувати
права для здійснення
господарсько-управлінських
повноважень. Передачу (делегування)
таких прав може бути зумовлено певним
За приписами частини першої статті 569
ЦК України гарант має право на зворотну
вимогу (регрес) до боржника в межах
суми, сплаченої ним за гарантією
кредиторові, якщо інше не встановлено
договором між гарантом і боржником.
Відповідно до частини першої статті 509
ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
16.09.2013 ТДВ «СК «Індіго» на
розрахунковий рахунок ПАТ
«Старокиївський банк» було
перераховано частину страхового
відшкодування згідно з страховим актом
від 16.09.2013 № 1624/322 та Договором від 25.02.2013
на загальну суму 53 003,59 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
19.09.2013 ТДВ «СК «Індіго» на
розрахунковий рахунок ПАТ
«Старокиївський банк» перерахувало
другу частину страхового
відшкодування у сумі 50 000 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 19.09.2013 № 84.
Відповідно до частини першої статті 563
ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого гарантією,
гарант зобов'язаний сплатити
кредиторові грошову суму відповідно до
Судом встановлено, що 23.10.2013 ТДВ «СК
«Індіго» на адресу відповідача
надіслало претензію про стягнення
боргу у сумі 103 003,59 грн.
Відповідач відповіді на вказану
претензію не надав, суму
заборгованості в добровільному
порядку не сплатив, внаслідок чого
станом на 06.10.2014 ТОВ «ОСВ Тревел» має
заборгованість на загальну суму 103 003,59
Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Представник ТОВ «ОСВ Тревел» у судові
засідання не з'являвся, доказів, які б
спростовували доводи позивача, не
надав. За таких обставин позов
визнається судом доведеним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
За приписами статті 49 ГПК України
судові витрати зі справи слід покласти
Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК
України, господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСВ Тревел»
Предславинська, 34-Б; адреса для
47-Д; ідентифікаційний код 33545304) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
вул. Немировича-Данченка, 1; адреса для
Набережно-Хрещатицька, причал №4;
ідентифікаційний код 33831166) 103 003 (сто три
тисячі три) грн. 59 коп. боргу та 2 060 (дві
тисячі шістдесят) грн. 06 судового збору.
Після набрання рішенням суду законної
сили видати відповідний наказ.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 10.10.2014.

Суддя
О.
Марченко