Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 906/17/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву № 08А-1 від 08.09.14р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
про заміну кредитора на його
правонаступника по справі № 906/17/14 за
позовом: Приватного підприємства
"Адлєр" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємства
"Спіка" (с. Глинівці Андрушівського
району Житомирської області)

про стягнення 70360,04 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Гелик Р.О. - дов. від 12.09.14р.

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 06.03.2014р. позов
ПП "Адлер" задоволено повністю:
стягнуто з ТОВ "СП "Спіка" 54260,00грн
заборгованості, 1488,06грн пені, 3433,99грн 30%
річних, 325,99грн інфляційних нарахувань,
10852,00грн 20% штрафу, 1827,00грн. витрат по
сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення
20.05.2014р. видано наказ №906/17/14, який
знаходиться на виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції (а.с.16 т.2).

08.09.2014р. на адресу господарського суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг",
згідно якої заявник просить замінити
кредитора ПП "Адлєр" в справі №906/17/14 на
його правонаступника. Обґрунтовуючи
доводи заяви, заявник посилається на
те, що 20.08.2014р. між ПП "Адлєр" (первісний
кредитор) та ТОВ "Кусто Агро Фарминг"
(новий кредитор) укладено договір
відступлення права вимоги за договором
поставки №279/Н від 05.08.2013р. за умовами
якого, новий кредитор набув право
вимоги до боржника у справі №906/17/14,
оскільки здійснив повну оплату
вартості відступлених прав в сумі 72 187,00
грн. згідно платіжного доручення № 532
від 05.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 10.09.14р.
вищевказану заяву прийнято до розгляду
та призначено засідання суду на 30.09.2014р.

Представник ТОВ "Кусто Агро Фарминг" у
судовому засіданні підтримав заяву про
заміну кредитора по справі №906/17/14.

ПП "Адлєр" свого представника в судове
засідання не направив, про причину
неявки суд не повідомив.

ТОВ "СП "Спіка" свого представника в
судове засідання не направив, подав
через представника заявника
клопотання б/н, в якому не заперечує
проти заміни кредитора по справі та
просить суд розглянути заяву без
участі його представника.

Як зазначалося вище, рішенням
господарського суду Житомирської
області від 06.03.2014р. позов ПП "Адлер"
задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "СП
"Спіка" 54260,00грн заборгованості, 1488,06грн
пені, 3433,99грн 30% річних, 325,99грн
інфляційних нарахувань, 10852,00грн 20%
штрафу згідно договору № 279/Н від 05.08.13р.
та 1827,00грн. витрат по сплаті судового
збору. Видано наказ.

03.06.2014р. державним виконавцем органу
державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції Солопій П.В. винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
з виконання наказу господарського суду
Житомирської області № 906/17/14 від
20.05.2014р. (а.с. 16 т.2).

20.08.14р. між ПП "Адлєр" (первісний
кредитор) та ТОВ "Кусто Агро Фарминг"
(новий кредитор) укладено договір
відступлення права вимоги (цесії) за
договором поставки № 279/Н від 05.08.13р., за
умовами якого первісний кредитор
відступає свої права, в тому числі й
права вимоги боргових зобов'язань в
розмірі 72187,04грн. заборгованості ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (боржник) за договором поставки
№ 279/Н від 05.08.13р. укладений між
первісним кредитором та боржником в
тому числі і право вимагати
задоволення кредиторських вимог у
справі господарського суду
Житомирської області №906/17/14, а новий
кредитор заміняє первісного кредитора,
як сторону в борговому зобов'язанні та
приймає на себе всі його права за
договором поставки.

Згідно п.1.2 договору, загальна сума
заборгованості, яка первісним
кредитором відступається, а новим
кредитором набувається, станом на день
укладення цього договору, складає
72187,04грн.

За п.п.1.3 - 1.5 договору, за відступлення
права вимоги за даним договором новий
кредитор сплачує первісному кредитору
72187,04грн. Моментом переходу
відступлених прав від первісного
кредитора до нового кредитора
вважається дата здійснення новим
кредитором оплати первісному
кредитору вартості відступлених прав у
повному обсязі в розмірі 72187,04грн.

05.09.14р. ТОВ "Кусто Агро Фарминг" сплатило
ПП "Адлєр" кошти в розмірі 72187,00грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№532 (а.с.7 т.2).

Враховуючи викладене, ТОВ "Кусто Агро
Фарминг" набуло право вимоги від ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" виконання зобов'язань в розмірі
72187,00грн. за договором поставки №279/Н
від 05.02.13р.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.99р.
№ 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Дослідивши договір від 20.08.14р.
відступлення права вимоги (цесії) за
договором поставки № 279/Н від 05.08.13р. суд
дійшов висновку, що до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг" перейшли права первісного
кредитора - ПП "Адлєр" за договором
поставки № 279/Н від 05.08.13р.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд приходить до висновку, що заява ТОВ
"Кусто Агро Фарминг" по справі № 906/17/14
підлягає задоволенню, стягувач у
виконавчому провадженні - Приватне
підприємство "Адлєр" підлягає заміні на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг".

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Приватного
підприємства "Адлєр" (10007, м. Житомир,
вул. Авіаторів, 9, код 35954742) у
виконавчому провадженні №43561726 по
виконанню наказу господарського суду
Житомирської області від 20.05.2014р. у
справі №906/17/14 на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг" (23100, Вінницька область, м.
Жмеринка, вул. Барляєва, 28А, код 37338145).

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2 - заявнику - ТОВ "Кусто агро фарминг"

3,4 - сторонам (рек.)