ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 907/159/14

Господарський суд у складі судді Ушак
І.Г., розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія БВ", с.
Ільниця Іршавського району
Закарпатської області про відвід судді
Ушак І.Г. у даній справі за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району (90130 с.
Ільниця Іршавського району
Закарпатської області, вул. Радянська,
буд. 65, )

за участю представників:

заявника - Міхал М.А., Черепаня М.В.,
представники за довіреністю;

боржника - Клюца С.О., представник за
довіреністю;

арбітражний керуючий - Руденко О.В.

У провадженні господарського
суду Закарпатської області у складі
судді Ушак І.Г. перебуває на новому
розгляді зі стадії підготовчого
засідання справа № 907/159/14 за заявою
ТОВ „Компанія „БВ» про банкрутство
ТОВ «Лігніт» відповідно до постанови
Вищого господарського суду України від
25.06.2014р., якою скасовано у даній справі
ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 19.03.2014р. про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ «Лігніт» та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду 14.04.2014р., якою було
залишено без змін ухвалу місцевого
суду.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 23.07.14
провадження у справі було зупинено до
завершення розгляду заяви ТОВ
„Едельвейс-2003" про перегляд Верховним
судом України вищезазначеної
постанови Вищого господарського суду
України від 25.06.2014р. Постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 27.08.14 ухвалу
господарського суду у даній справі від
23.07.14 про зупинення провадження у
справі скасовано, матеріали справи
скеровано до господарського суду
Закарпатської області, яким продовжено
розгляд справи, призначено судове
засідання на 7.10.14.

У судовому засіданні 07.10.14 ТОВ
„Компанія „БВ" подало заяву про відвід
судді Ушак І.Г. від розгляду даної
справи з посиланням на скасування
ухвали господарського суду
Закарпатської області від 23.07.14 про
зупинення провадження прийнятої за
участі судді та вважаючи за таких
обставин неможливим новий розгляд
справи зазначеним складом суду.

Присутні у судовому засіданні
представники ТОВ „Компанія „БВ"
підтримали зазначену заяву та просять
її задоволити; представник ТОВ
„Лігніт" та арбітражний керуючий
Руденко О.В. - не висловили своєї думки з
приводу заяви та залишили її вирішення
на розсуд суду.

За приписами ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України (ГПКУ)
суддя, який брав участь у розгляді
справи, не може брати участі в новому
розгляді справи у разі скасування
рішення, ухвали, постанови, прийнятої
за його участю, або у перегляді
прийнятих за його участю рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами. При наявності зазначених
підстав суддя повинен заявити
самовідвід. З цих же підстав відвід
судді можуть заявити сторони та
прокурор, який бере участь в судовому
процесі.

Суд, з огляду на наведені приписи
процесуального законодавства, що
регулює питання відводу (самовідводу)
судді та на фактичні обставини справи,
якими мотивована заява ТОВ „Компанія
„БВ" про відвід судді, дійшов висновку
про відмову в її задоволенні, оскільки
розгляд справи після скасування ухвали
про зупинення провадження не є новим
розглядом справи у розумінні ст. 20 ГПКУ.

За наведених обставин та
керуючись ст. ст. 20, 22, 86 Господарського
процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія БВ", с.
Ільниця Іршавського району
Закарпатської області про відвід судді
Ушак І.Г. у даній справі.

Суддя
Ушак І.Г.