ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р.Справа № 916/1937/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

від позивача: Сонько В.В. за довіреністю
від 01.04.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 916/1937/14:

За позовом: Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого
акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг";

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД";

про стягнення 1 321 649,44 грн., -

в с т а н о в и в :

Дочірне підприємство
„ГСІ-Укртанфтогазбуд" Відкритого
акціонерного товариства

(далі - Позивач) звернулось до
Публічного акціонерного товариства
„Одеський нафтопереробний завод" (далі
- Відповідач) із позовом про стягнення
1321649,44 грн. посилаючись на наступне.

23 січня 2013 р. між сторонами у
справі був укладений Договір № 13/24 на
виконання робіт по ремонту (далі -
Договір), за яким Відповідач доручив, а
Позивач взяв на себе зобов'язання по
виконанню протягом 2013-2014 року переліку
робіт з ремонту, визначений Додатком 1
до Договору.

Згідно п.2.2 Договору (з
урахуванням додаткової угоди № 4 від
04.09.2013 р.) загальна вартість робіт
визначена у розмірі 13 442 446,80 грн.

Всього за період з січня 2013 р. по
лютий 2014 р. Позивачем виконано робіт на
загальну суму 12 260 889,51 грн., які
відповідачем були сплачені частково в
сумі 10939240 грн. за період з січня по
вересень 2013 р.

Залишились насплаченими роботи
за період з жовтня 2013 р. по лютий 2014 р.

Відповідно до реєстру № 2
виконано робіт у жовтні 2013 р. на суму
557636,16 грн.

Відповідно до реєстру № 1
виконано робіт у листопаді 2013 р. на суму
147245,04 грн.

Відповідно до реєстру № 2
виконано робіт у листопаді 2013 р. на суму
71910,48 грн.

Відповідно до реєстру № 1
виконано робіт у грудні 2013 р. на суму
307839,84 грн.

Відповідно до реєстру № 1
виконано робіт у січні 2014 р. на суму
216365,28 грн.

Відповідно до реєстру № 1
виконано робіт у лютому 2014 р. на суму
137137,60 грн., всього Позивачем виконано
робіт на загальну суму 1438134,40 грн.

Вказана сума сплачено
відповідачем частково. Станом на 01.04.2014
р. залишилась несплаченими виконані
роботи за період з жовтня 2013 р. по лютий
2014 р. на суму 1321649,44 грн.

31.12.2013р. сторонами складений та
посвідчений акт звірки
взаєморозрахунків за яким борг
відповідача складає 1777127,96 грн.

На заявлену претензію № 67/63 від
08.04.2014 р. щодо сплати боргу в сумі 1686306,19
грн. відповідач не відповів.

На підставі викладеного.
керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 837 Цивільного
кодексу України Позивач просить
стягнути з відповідача борг в сумі
1321649,44 грн.

Відповідач в засідання суду (з
трьох, що відбулись) двічі не з'вився,
був повідомлений належним чином про
час та місце розгляду справи (поштові
повідомлення у справі), відзив на позов
не надав. Тому справа розглянута за
приписами ст. 75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 02.07.2014 р. зустрічна
позовна заява ПАТ „Одеський
нафтопереробний завод" повернута без
розгляду з підстав п.п.4,6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014 р. яка
залишена без змін постановою Вищого
господарського суду України від 14
серпня 2014 р., апеляційна скарга ПАТ
„Одеський нафтопереробний завод" на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 02.07.2014 р. у справі № 916/1937/14 -
повернута скаржнику..

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 04.07.2014 р.
провадження у даній справи зупинено.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 03 вересня 2014 р.
провадження у справі поновлено з 22.09.2014
р.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши надані
докази, вислухавши представника
позивача проаналізувавши приписи
законодавства, що регулюють
правовідносини по даному спору,
господарський суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Ці дані встановлюються письмовими і
речовими доказами.

Як випливає з матеріалів справи,
приведені вище обставини справи
повністю підтверджуються наданими
позивачем доказами - вказаним
Договором, додатками до договору :
переліком робіт по ремонту майна ПАТ
„Лукойл-Одескьй НПЗ", розподільчою
відомістю, протоколом узгодження
порядку визнання ціни на виконання
робіт з ремонту майна ПАТ
„Лукойл-Одескьй НПЗ", додатком про
визначення договорної ціни, листом
узгодження до проекту договору № 13/24
від 23.01.2013 р., додатковими угодами до
договору №№ 1,2,4, реєстрами актів ф.
КБ-2В виконаних робіт за жовтень,
листопад 2013р., за січень 2014 р., актом
звірки взаєморозрахунків, розрахунком
стягнення, рахунками на оплату,

Проаналізувавши оригінали
вказаних доказів суд приймає їх до
уваги та вважає достеменними.

Доказів сплати боргу
відповідачем протягом строк розгляду
справи в порядку ст. 33 ГПК
України не надано. Таким чином
відповідач має борг у вказаній вище
сумі та має його сплатити.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок стягнення суд приймає його
до уваги та вважає правильним.

З урахуванням викладеного суд
вважає позовні вимоги законними та
обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню повністю.

Посилання позивача на вказані
норми ЦК України суд вважає правильним.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
сторони пропорційно розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст. ст.32,33,43, 44, 49, 82-85
господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого
акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг" - задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" (65041, м. Одеса,
Шкодова гора, буд. 1/1, ) на
користь Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого
акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг" (65041, м. Одеса,
Шкодова гора, буд. 3, )
суму основного боргу у розмірі 1 321 649
(один мільйон триста двадцять одна
тисяча шістсот сорок дев'ять) грн. 44 коп.
та судовий збір в сумі 26 432 (двадцять
шість тисяч чотириста тридцять дві)
грн. 99 коп.

Повний текст рішення складено та
підписано 13.10.2014р.

Суддя
М.І.
Никифорчук