ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.14р. Справа № 904/3920/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМТЕХГІРМАШ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМТЕХГІРМАШ" (50053,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул.П'ятихатська, 38 в, 0)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк": Данилейченко Ю.Ю.
дов. № 1648 від 20.06.12р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

від Криворізького МЦЗ: не з'явився

від ВВД ФСС НВВ ПЗУ в м. Кривому Розі: не
з'явився

від ТОВ НВП "ЕСМ": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.09.2014р. клопотання ПАТ
"ПУМБ" № DNI - 61/701 від 15.09.14р. задоволено.
Витребувано від ліквідатора Саричевої
Н.В. оригінал протоколу № 6 від 28.11.2012р.
про ліквідацію ТОВ "ПРОМТЕХГІРМАШ".
Здійснено запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення ліквідатора
ТОВ "ПРОМТЕХГІРМАШ". Відкладено судове
засідання на 01.10.14 р. о 11:00год.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду
документи, які підтверджують
проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. зобов'язано
Арбітражного керуючого Желєзняка
Євгенія Володимировича на протязі
трьох днів з дня отримання даної ухвали
- надати суду заяву на участь у даній
справі відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" разом з копією
договору страхування ризиків його
діяльності (оригінал для огляду в
судове засідання) та копію ліцензії
(свідоцтво), в судове засідання, яке
відкладено на 01.10.14р. на 11:00 год.

01.10.14р. до суду від ПАТ "ПУМБ" надійшло
клопотання № DNI - 61/769 від 30.09.14р. в якому
останній просить суд витребувати від
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл.
Радянська,1) оригінал протоколу № 6 від
28.11.2012р. про ліквідацію ТОВ
«Промтехгірмаш»; Витребувати від
ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) оригінал протоколу № 6
від 28.11.2012 р. про ліквідацію ТОВ
«Промтехгірмаш».

Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 01.10.14р. представники
Криворізького МЦЗ, ВВД ФСС НВВ ПЗУ в м.
Кривому Розі, ТОВ НВП "ЕСМ" та
ліквідатор не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили.

Розглянувши в судовому засідання
16.09.14р. клопотання ПАТ "ПУМБ" № DNI - 61/769
від 30.09.14р., заслухавши представника ПАТ
"ПУМБ", суд дійшов наступного висновку.

В своєму клопотанні ПАТ "ПУМБ"
посилається на те, що в провадженні
господарського суду Дніпропетровської
області знаходиться справа № 904/5039/14 за
позовом ПАТ "ПУМБ" до ТОВ
"Промтехгірмаш" про визнання недійсним
рішення засновника ТОВ "Промтехгірмаш"
про ліквідацію.

Також представник банку пояснив, що в
матеріалах справи № 904/5039/14 міститься
рішення № 6 від28.11.2012 року про
припинення діяльності ТОВ
«Промтехгірмаш» шляхом його
ліквідації та призначення
ліквідаційною комісії прийняте
засновником Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехгірмаш»
ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2).
07.07.2014 р. до ПАТ «ПУМБ» з заявою
звернулася засновник ТОВ
«Промтехгірмаш» ОСОБА_7 з заявою, в
якій зазначає, що вона не приймала
рішення про ліквідацію ТОВ
«Ппомтехгірмаїн», рішення № 6 від
28.11.2012 року про припинення
діяльності ТОВ «Промтехгірмаш»
шляхом його ліквідації та призначення
ліквідаційної комісії не підписувала.
В судовому засіданні 03.09.2014р. по справі
№ 904/5039/14 ПАТ «ПУМБ» подано клопотання
про проведення судово - почеркознавчої
експертизи підпису засновника ОСОБА_7
на протоколі № 6 від 28.11.2012р. про
ліквідацію ТОВ «Промтехгірмаш». Суд
зобов'язав банк надати оригінал
вищевказаного протоколу. Однак банк
має лише фотокопію спірного протоколу,
отриману при ознайомлені з матеріалами
справи про банкрутство ТОВ
«Промтехгірмаш» № 904/3920/13. Оригінал
протоколу повинен зберігати
арбітражний керуючий Саричева Н.В. який
залучений до участі у справі про
визнання банкрутом ТОВ
«Промтехгірмаш» ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
обл. від 03.06.2014 р. по справі 904/3920/13.

Виходячи з вищенаведеного, суд не
вбачає підстав для задоволення
клопотання ПАТ "ПУМБ" в частині
витребування від Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
(Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
пл. Радянська,1) оригінал протоколу № 6
від 28.11.2012р. про ліквідацію ТОВ
«Промтехгірмаш», оскільки ПАТ "ПУМБ"
повинен заявити дане клопотання в
позовному провадженні по справі №
904/5039/14 в якому розглядається спір
пов'язаний з розглядом даного
протоколу.

В частині клопотання ПАТ "ПУМБ" про
витребування від ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
оригінал протоколу № 6 від 28.11.2012 р. про
ліквідацію ТОВ «Промтехгірмаш» суд
залишає також без задоволення,
оскільки ухвалою суду від 08.04.2014р. по
справі № 904/3920/13 вже було зобов'язано
ОСОБА_6 відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передати
ліквідатору Саричевій Н.В.
бухгалтерську та іншу документацію,
печатки і штампи, матеріальні та інші
цінності банкрута.

Суд наголошує на тому, що арбітражним
керуючим надано суду акт приймання -
передачі від 07.05.2014р. яким передані від
попереднього ліквідатора ОСОБА_6
документи ліквідатору Саричевій Н.В. в
даному акті відсутнє рішення № 6 від
28.11.2012 року про припинення
діяльності ТОВ «Промтехгірмаш»
шляхом його ліквідації.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд
вирішив, клопотання ПАТ "ПУМБ" № DNI - 61/769
від 30.09.14р. залишити без задоволення.

Також у зв'язку з тим, що від
арбітражного керуючого Желєзняка
Євгенія Володимировича не надійшла до
суду заява на участь у даній справі
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд вважає за потрібне
здійснити запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення ліквідатора
ТОВ "ПРОМТЕХГІРМАШ".

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд
вирішив, відкласти розгляд справи для
надання сторонами у справі про
банкрутство додаткових документів та
для повторного виклику у судове
засідання всіх учасників судового
процесу.

Керуючись ст. ст. 2, 9 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ПУМБ" № DNI - 61/769 від
30.09.14р. залишити без задоволення.

Здійснити запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення ліквідатора
ТОВ "ПРОМТЕХГІРМАШ".

Відкласти судове засідання на 29.10.14 р. о
10:30год., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області, зал судового засідання № 2-201
(17).

Явку учасників провадження у справі
визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору,
Криворізькому МЦЗ; ВВД ФСС НВВ ПЗУ в м.
Кривому Розі; ТОВ НВП
"ЕСМ", м. Дніпропетровськ; ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк",
арбітражному керуючому Желєзняку Є.В.

Суддя І.В. Владимиренко