номер провадження справи 35/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2014
Справа № 905/5109/13-908/3752/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши
матеріали справи

за позовом Державного підприємства
«Міжнародний аеропорт «Львів» імені
Данила

Галицького», м. Львів

до : Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шляхове
будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 690 292,91грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИB:

16.07.2013р. ДП «Міжнародний аеропорт
«Львів» імені Данила Галицького»
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до ТОВ
«Шляхове будівництво «Альтком» про
стягнення за договором поставки № 207-12
від 15.05.2012р. - 690 292,91грн., з яких: основна
заборгованість в розмірі 671151,31 грн., на
яку позивачем було нараховано 3 % річних
в сумі 19141,60 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 18.07.2013р. позовна заява
прийнята до розгляду, порушено
провадження у справі № 905/5109/13, справу
до розгляду призначено на 31.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.10.2013р. у прийнятті
зустрічної позовної заяви ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» про визнання
договору № 207-12 від 15.05.2012р. неукладеним
було відмовлено.

Ухвалою від 25.10.2013р. провадження по
справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду по
суті Донецьким апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги ТОВ «Шляхове будівництво
«Альтком» на ухвалу господарського
суду Донецької області від 23.10.2013р. та
повернення справи до господарського
суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013р.
апеляційна скарга ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» залишена без
задоволення. Ухвала господарського
суду від 23.10.2013р. у справі № 905/5109/13
залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.02.2014р. у справі
№ 905/5109/13 касаційна скарга ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» залишена без
задоволення, постанова Донецького
апеляційного господарського суду від
26.11.2013р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. провадження у
справі № 905/5109/13було поновлено, розгляд
справи призначено на 02.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.04.2014р. у прийнятті
зустрічної позовної заяви ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» про визнання
договору № 207-12 від 15.05.2012р. неукладеним
було відмовлено.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. провадження по
справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду по
суті Донецьким апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги ТОВ «Шляхове будівництво
«Альтком» на ухвалу господарського
суду Донецької області від 07.04.2014р. та
повернення справи до господарського
суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.04.2014р.
апеляційну скаргу ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 07.04.2014р. у справі № 905/5109/13 повернуто
заявникові без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014р.
апеляційна скарга ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» залишена без
задоволення. Ухвала господарського
суду від 07.04.2014р. у справі № 905/5109/13
залишена без змін.

Ухвалою суду від 17.06.2014р. провадження у
справі № 905/5109/13 було поновлено, розгляд
справи призначено на 26.06.2014р.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. провадження по
справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду
касаційної скарги ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» на постанову
Донецького апеляційного суду від
28.05.2014р. та повернення справи до
господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.07.2014р. у справі
№ 905/5109/13 касаційна скарга ТОВ «Шляхове
будівництво «Альтком» залишена без
задоволення, постанова Донецького
апеляційного господарського суду від
28.05.2014р. залишена без змін.

Супровідним листом № 905/5109/13 від
17.09.2014р. Вищого господарського суду
України, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням АТО» та розпорядження
Вищого господарського суду України від
02.09.2014р. № 28-р справу господарського
суду Донецької області № 905/5109/13
надіслано до господарського суду
Запорізької області.

01.10.2014р. матеріали справи № 905/5109/13
надійшли до господарського суду
Запорізької області.

Відповідно до протоколу
автоматичного розподілу справ між
суддями від 01.10.2014р. автоматизованою
системою документообігу суду справу №
905/5109/13 - 908/3752/14 призначено на розгляд
судді Топчій О.А.

Згідно ст. 1 Закону України від
12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції» у зв'язку
з неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та зобов'язано забезпечити
розгляд:

господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - господарськими судами, що
визначаються головою Вищого
господарського суду України.

Розпорядженням Вищого
господарського суду України від
02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ" на
підставі подання Державної судової
адміністрації України від 26.08.2014 №
8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", ст. 34 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" визначено,
що розгляд господарських справ
підсудних господарському суду
Донецької області здійснюється
господарським судом Запорізької
області.

Таким чином, справа № 905/5109/13 -
908/3752/14 підлягає розгляду у
господарському суді Запорізької
області.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 розгляд переданих
справ починається спочатку (шляхом
винесення ухвали про прийняття справи
до провадження)

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Про поновлення провадження у
справі виноситься ухвала.

В зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі, суд вважає за необхідне
прийняти справу 905/5109/13 - 908/3752/14 до свого
провадження, присвоїти справі номер
провадження 35/113/14, поновити
провадження у справі та призначити
судове засідання.

Керуючись статтями ст. ст. 65, 69, 79, 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 905/5109/13 - 908/3752/14 до
провадження. Присвоїти справі номер
провадження 35/113/14.

2. Поновити провадження у справі №
905/5109/13 - 908/3752/14

3. Справу призначити до розгляду на
11.11.2014 р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. В порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

Позивачу: письмові пояснення щодо
заперечень, викладених відповідачем у
відзиві на позовну заяву; письмові
пояснення щодо наявності протягом 2012р.
між сторонами інших укладених
договорів (окрім спірного); докази
надсилання відповідачу претензії від
14.11.2012р. № 4164; докази повноважень
директора ТОВ «Шляхове будівництво
«Альтком» Антощука А.В.; звірити
розрахунки з відповідачем, акт звірки
надати суду.

Відповідачу: запропонувати надати
обґрунтований відзив на позовну заяву,
докази на підтвердження своєї позиції
по справі; декларацію з податку на
додану вартість за травень-червень 2012
року з додатком №5; письмові пояснення
та документи в підтвердження
повноважень генерального директора
ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком»
Антощука А.В. за період дії спірного
договору поставки №207-12 від 15.05.12р.;
документи стосовно повноважень
директора, який видавав довіреності на
отримання товару за спірним договором;
листування з позивачем по суті спору (з
доказами направлення або вручення
вихідної кореспонденції); при
наявності заперечень щодо розрахунку
позивача - контррозрахунок із
документальним обґрунтуванням; при
наявності погашення заборгованості за
договором № 207-12 від 15.05.2012р. - докази в
підтвердження.

5. Витребувані документи необхідно
подати до 10.11.2014р. через канцелярію
суду, копії документів слід
засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про
засвідчення копії документа
складаються за слів: "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

6. Визнати обов'язковою явку та
викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. В разі
неможливості прибуття в засідання суду
представників сторін, обов'язково
повідомити письмово суд.

Суддя

О.А. Топчій