м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17580/14 29.09.14

за позовом: Приватного підприємства
"Крок", м.Київ

до відповідача: Приватного
підприємства "Саммі", м.Київ

про стягнення 226 196 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Рейзін М.В. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне підприємство "Крок",
м.Київ звернулось до господарського
суду міста Києва із позовом до
відповідача, Приватного підприємства
"Саммі", м.Київ про стягнення 226 196
грн.

В обргунтування заявлених вимог
позивач посилається на неналежне
виконання Приватним підприємством
"Саммі" грошових зобов'язань за
договором №01/09-1 від 01.09.2012р.

29.09.2014р. Приватне підприємство "Крок"
звернулось до господарського суду
м.Києва з заявою б/н від 29.09.2014р. про
зменшення позовних вимог, в якій
позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 1 грн.

Частиною 4 ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заява
відповідає приписам ст.22
Господарського процесуального кодексу
України, остання прийнята судом до
уваги під час розгляду справи та судом
розглядаються остаточні позовні
вимоги Приватного підприємства "Крок"
про стягнення з Приватного
підприємства "Саммі" 1 грн.

Одночасно, 29.09.2014р. до господарського
суду міста Києва позивачем подано
заяву б/н від 29.09.2014р. про відмову від
позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
провадження по справі підлягає
припиненню при відмові позивача від
позову та прийнятті цієї відмови
господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає
підстави стверджувати, що відмова
позивача від позовних вимог не
суперечить законодавству та не порушує
права інших осіб, тому має бути
прийнята судом.

До прийняття відмови від позову
господарським судом за приписами ст.78
Господарського процесуального кодексу
України перевірено повноваження
представника позивача на вчинення
вказаних дій.

Одночасно, виходячи з пояснень, наданих
представником Приватного підприємства
"Крок" в судовому засіданні 29.09.2014р.,
наслідки відмови від позову, визначені
ч.2 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України, позивачу відомі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р.
становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
встановлюється у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(73080 грн.). З позовних заяв немайнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 мінімальної заробітної плати
(1218 грн.).

Як вказувалося вище, Приватне
підприємство "Крок" звернулось до
господарського суду м.Києва з позовною
заявою (в редакції заяви б/н від 29.09.2014р.)
до Приватного підприємства "Саммі",
м.Київ про стягнення 1 грн.

Таким чином, при зверненні до
господарського суду із розглядуваною
позовною заявою за майновою вимогою
про стягнення 1 грн. сплаті підлягає
судовий збір в сумі 1827 грн.

Як свідчать матеріали справи,
відповідно до платіжного доручення №189
від 12.08.2014р. Приватним підприємством
"Крок" було сплачено судовий збір у
розмірі 4523,93 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, зменшення розміру
позовних вимог. У такому випадку
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми.

Таким чином, приймаючи до уваги
зменшення позивачем суми позовних
вимог до 1 грн. до подачі до
господарського суду м.Києва заяви про
відмову від позову, враховуючи приписи
ст.7 Закону України "Про судовий збір",
суд дійшов висновку, що грошові кошти в
сумі 2696,93 грн., сплачені згідно із
платіжним дорученням №189 від 12.08.2014р.,
підлягають поверненню позивачу з
Державного бюджету України.

Згідно із ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати підлягають віднесенню на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного
підприємства "Крок", м.Київ від позову
до Приватного підприємства "Саммі",
м.Київ про стягнення 1 грн.

Припинити провадження по справі
№910/17580/14 за позовом Приватного
підприємства "Крок", м.Київ до
Приватного підприємства "Саммі", м.Київ
про стягнення 1 грн.

Повернути Приватному підприємству
"Крок" (02093, м.Київ, Дарницький район,
вул.Бориспільська, буд.32-А, )
з Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 2696,93 грн., сплачений на
підставі платіжного доручення №189 від
12.08.2014р.

Суддя
М.О. Любченко