ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2014 р.
Справа № 5002-29/3608-2012

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"

до Відкритого акціонерного товариства
"Сімферопольський каменеобробний
завод"

про стягнення 185359105,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірму "Консоль ЛТД".

2. Розгляд справи призначити на "24"
жовтня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки
справи до слухання зобов'язати сторони
та третю особу до дня слухання спору
пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: направити копію даної ухвали
відповідачу, третій особі та надати про
це докази суду; надати оригінали (для
огляду) документів, копії яких додано
до позовної заяви (кредитного договору
№ 20-0522/2-1 від 25.03.2008 та додаткових угод
до нього, договору застави №20-0552/3-1 від
27.03.2008); оригінали для огляду та копії
іпотечного договору №20-0540/3-1 від 26.03.2008
з усіма додатками та договорами про
внесення до нього змін; докази надання
кредиту; виписки з усіх рахунків,
відкритих на підставі відповідного
кредитного договору №20-0522/2-1 від 25.03.2008;
копію вимоги про усунення порушень,
направлену відповідачу та третій особі
з відповідними доказами, а також
відповідей на них; витяги з реєстру
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень щодо об'єктів іпотеки та
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна щодо об'єктів, переданих у
заставу станом на день розгляду справи;
докази направлення позовної заяви
відповідачу та третій особі; довідку
про найменування та номери рахунків;
письмове пояснення щодо того чи є
потреба у проведенні у даній справі
судової експертизи для визначення
початкової ціни об'єкту іпотеки.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені
копії документів, на підставі яких діє
товариство; довідку про найменування
та номери рахунків; докази повернення
кредитних коштів та сплати процентів
за договором №20-0522/2-1 від 25.03.2008 за третю
особу (якщо такі факти мали місце).

Запропонувати відповідачу надати
відзив на позов, а також оригінали та
належним чином засвідчені копії
документів, які підтверджують
заперечення проти позову; направити
копію відзиву позивачу та третій особі,
про що надати суду відповідні докази.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: належним чином
засвідчені копії документів, на
підставі яких діє товариство; докази
повернення кредиту, сплати процентів
за договором №20-0522/2-1 від 25.03.2008; довідку
про найменування та номери рахунків.

Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення щодо позовних вимог
у даній справі, а також оригінали та
належним чином засвідчені копії
документів, які підтверджують
обставини, викладені у письмових
поясненнях; направити копію письмових
пояснень позивачу та відповідачу, про
що надати суду відповідні докази.

СТОРОНАМ: за ініциативою позивача
провести звірку розрахунків за
кредитним договором № 20-0522/2-1 від 25.03.2008,
про що надати суду належним чином
складений акт.

Письмові докази сторонам та третій
особі надати з дотриманням вимог ч.2
ст.36 ГПК України.

Сторонам та третій особі - направити
повноважних представників у судове
засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при
собі документ, що засвідчує особу, та
копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам та третій
особі рекомендованою кореспонденцією
з повідомленням.

Суддя
Ейвазова А.Р.