ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 8/57-10

Суддя господарського суду Сумської
області Котельницька В.Л., розглянувши
матеріали справи №8/57-10, за позовом:
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ до
відповідача: Конотопського державного
підприємства по виробництву теплової
енергії «Теплодар», м. Конотоп, Сумська
область про стягнення 25690 грн. 49 коп.,

Представники сторін:

від позивача(скаржника) - П.А.Яковенко
(довіреність №45/10 від 19.09.14)

від відповідача - не прибув

від органу ДВС - не прибув

За участю секретаря судового засіданні
І.М.Петрович

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 09.08.2010 по справі №
8/57-10 задоволено позовні вимоги
повністю та стягнуто з Конотопського
державного підприємства по
виробництву теплової енергії
«Теплодар» на користь Дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» 16118 грн. 69 коп. основного боргу,
1611 грн. 50 коп. пені, 2026 грн. 98 коп. 3%
річних, 4933 грн. 32 коп. інфляційних
збитків, 247 грн. 00 коп. державного мита
та 236 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, про що 20.08.2010р. видано
відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 29.08.2011 скаргу Дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» №31/10-9001 від 01.08.2011 на дії
Відділу державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції по справі № 8/57-10 -
задоволено частково; визнано
неправомірними дії відділу Державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції по
винесенню постанови від 30.06.2011 про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Сумської області
№ 8/57-10 від 20.08.2010; в частині вимог
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, код 31301827) щодо визнання
недійсною постанови про закінчення
виконавчого провадження від 30.06.2011 з
примусового виконання наказу
господарського суду Сумської області
№ 8/57-10 від 20.08.2010р. провадження у справі
- припинено; в іншій частині вимог -
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
суду Сумської області від 25.10.2011
апеляційну скаргу Дочірньої компанії
«Газ Україна» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» задоволено; ухвалу
господарського суду Сумської області
від 29.08.2011 у справі №8/57-10 скасовано в
частині: часткового задоволення
скарги Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» № 31/10-9001
від 01.08.2011 на дії Відділу державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції по
справі № 8/57-10 (пункт 1 резолютивної
частини ухвали); припинення
провадження у справі щодо вимог
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» про визнання
недійсною постанови про закінчення
виконавчого провадження від 30.06.2011 з
примусового виконання наказу
господарського суду Сумської області
№8/57-10 від 20.08.2010 (пункт 3 резолютивної
частини ухвали); - відмови у задоволенні
скарги про зобов'язання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції
відновити виконавче провадження та
вжити всі заходи для фактичного
повного виконання рішення суду (пункт 4
резолютивної частини ухвали); скаргу
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» № 31/10-9001 від 01.08.2011
на дії Відділу державної виконавчої
служби Конотопського міськрайонного
управління юстиції по справі № 8/57-10
задоволено у повному обсязі; визнано
недійсною постанову Відділу державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції від
30.06.2011 про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Сумської
області від 20.08.2011 у справі №8/57-10;
зобов'язано державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції відновити
виконавче провадження та вжити всі
заходи для фактичного повного
виконання рішення суду

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13.01.2012 касаційну скаргу
відділу Державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.10.2011 у справі
№8/57-10 повернуто скаржнику.

До господарського суду Сумської
області від Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» надійшла
скарга № 31/10-5160 від 04.08.2014 на дії відділу
Державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції.

Від відділу Державної виконавчої
служби Конотопського міськрайонного
управління юстиції надійшли
заперечення на скаргу позивача, у якій
орган ДВС проти задоволення скарги
заперечує та зазначає, державним
виконавцем були вчинені всі дії по
виконанню судового рішення у даній
справі, передбачені діючим
законодавством.

Представники сторін та органу
Державної виконавчої служби в судове
засідання не прибули, про причини
неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали поданої скарги та
подані органом ДВС заперечення, суд
дійшов висновку відкласти розгляд
даної скарги для отримання від
учасників провадження у справі
додаткових документів та усних
пояснень, необхідних для її подальшого
розгляду.

Керуючись статтями 77, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №
31/10-5160 від 04.08.2014 на дії відділу
Державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
на 14.10.2014 до 12 год. 00 хв. у приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. № 120.

2. Запропонувати позивачу подати
письмові пояснення з огляду на
заперечення відділу ДВС.

3. Явку представника відділу Державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити орган Державної
виконавчої служби, що у разі не
виконання вимог ухвали суду,
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України, судом
може бути винесена окрема ухвала.

5. Копію даної ухвали надіслати
скаржнику, відповідачу, органу ДВС.

Суддя В.Л.
Котельницька