ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

17.09.14 Справа № 910/7116/14.за заявою
Публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг" ()

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Барсов С.О.від боржника:
не з'явились розпорядник майна :
Бандола О.О.

Обставини справи:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до суду з заявою про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. № 910/7116/14 заяву
Публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 19.05.2014 р., визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Тарасенка Тараса Петровича
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.05.2014 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІМС
Інжиніринг", визнано грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 6, ідентифікаційний код
20077720) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг" (04071,
м. Київ, вул. Верхній Вал, 45,
ідентифікаційний код 34717418) в розмірі
4424516,07грн, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Бандолу О.О., визначено дату проведення
попереднього судового засідання на
16.07.2014р.

Ухвалою попереднього засідання від
18.08.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг".
Зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг"
арбітражного керуючого Бандолу О.О.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори. Зобов'язано
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІМС
Інжиніринг" арбітражного керуючого
Бандолу О.О. проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг",
наявну дебіторську заборгованість.
Зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМС Інжиніринг"
арбітражного керуючого Бандолу О.О.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника. Визначено дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі №910/1902/14 на 17.09.2014р.

28.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов супровідний лист від
розпорядника майна про доручення до
матеріалів справи копій повідомлень
про проведення зборів кредиторів від
02.08.2014, копію протоколу зборів
кредиторів від 26.08.2014, протокол зборів
комітету кредиторів від 26.08.2014,
протоколу зборів комітету кредиторів
від 02.09.2014 та пояснення щодо
неможливості проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника.

10.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна надійшла
інформаційна довідка з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні, що відбулось
17.09.2014, розпорядник майна доповів суду
про скликані збори кредиторів, склад
обраного зборами комітету кредиторів
боржника, а також про прийняті
комітетом кредиторів рішення.

Так, у відповідності до прийнятого
комітетом кредиторів рішення,
розпорядник майна у судовому засіданні
клопотав про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Присутніми учасникам провадження у
справі підтримано клопотання щодо
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури у справі та
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Судом також досліджено протокол зборів
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» від 02.09.2014 року.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні, присутні учасники
провадження у справі підтримали подане
клопотання щодо визнання боржника
банкрутом та призначення ліквідатором
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» арбітражного керуючого
Бандолу О.О.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх у
судовому засіданні представників, суд
вважає заявлені вимоги щодо відкриття
ліквідаційної процедури відносно
боржника правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
таке.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
02.09.2014 р. відбулися збори комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг», за
підсумками якого комітетом кредиторів
прийнято рішення про звернення до суду
з клопотанням про визнання боржника
банкрутом та відкриття щодо нього
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону
вбачається, що боржник визнається
банкрутом, коли господарським судом
встановлено неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

У судовому засіданні, дослідивши
наявний у матеріалах справи звіт
розпорядника майна, судом встановлено,
що під час проведення процедури
розпорядження майном наявних активів
боржника за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, розпорядником майна не
знайдено, пропозицій щодо укладення
мирової угоди або санації боржника до
господарського суду або розпорядника
майна не поступало.

Таким чином, можна зробити висновок, що
пасиви значно перевищують активи
підприємства-боржника оскільки
наявного у боржника майна, не достатньо
для погашення всієї кредиторської
заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а
також той факт, що були виконані всі
необхідні умови процедури
розпорядження майном, здійснена
публікація в офіційному друкованому
органі з метою виявлення кредиторів та
санаторів боржника, складено реєстр
заявлених вимог кредиторів, створено
комітет кредиторів, проведено аналіз
фінансово -господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг»,
подано клопотання комітету кредиторів
щодо введення процедури ліквідації,
відсутні пропозиції щодо санації
боржника або укладення мирової угоди,
господарський суд приходить до
висновку щодо необхідності введення
процедури ліквідації та визнання
боржника банкрутом.

У судовому засіданні 17.09.2014, у
відповідності до прийнятого комітетом
кредиторів рішення, суду запропоновано
призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» арбітражного керуючого
-Бандолу О.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від
17.07.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи
положення ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набула чинності 19.01.2013
року, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання комітету
кредиторів стосовно призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг»
арбітражного керуючого - Бандолу
Олександра Олексійовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 17.07.2013).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг».

2.Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг» -
арбітражного керуючого Бандоли
Олександра Олексійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» (04071, м. Київ, вул. Верхній
Вал, 72, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМС Інжиніринг» (04071,
м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, ) арбітражного керуючого Бандолу
Олександра Олексійовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 17.07.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
17.09.2014 р.

8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІМС
Інжиніринг» (04071, м. Київ, вул. Верхній
Вал, 72, ) банкрутом, текст
якого додається.

10.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 17.09.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 17.09.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Подільського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити заявнику,
боржнику, ліквідатору, всім кредиторам
у справі, органу державної податкової
служби, місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців
Подільського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві для виконання.

Суддя
Д.В. Мандичев