ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2014 року
№ 912/3341/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Деревінська
Л.В., розглянувши матеріали

за позовом: громадянина ОСОБА_1 м.
Новоукраїнка Кіровоградської області

до: Управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі м.
Новоукраїнка Кіровоградської області

до ПАТ "Новоукраїнський кар'єр " в особі
ліквідатора банкрута ПАТ
"Новоукраїнський кар'єр" арбітражного
керуючого Козирицького А.С. м.
Хмельницький

про визнання неправомірними дій та
стягнення 23835 грн. 09 коп. пільгової
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 м. Новоукраїнка
Кіровоградської області звернувся з
позовом до Управляння Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі та
до ПАТ "Новоукраїнський кар'єр " в особі
ліквідатора банкрута ПАТ
"Новоукраїнський кар'єр" арбітражного
керуючого Козирицького А.С. про
визнання неправомірними дій
відповідачів та стягнення з них 23835 грн.
09 коп. пільгової пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які зокрема підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви від 01.10.2014 позивачем
не додано доказів, які б підтверджували
відправлення відповідачам доданих до
позовної заяви документів, а саме опису
вкладення оформленого відповідно до
Правил надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та
доповненнями), у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу без розгляду на
підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, відповідно до вимог п.4.ч.2 ст.
54 ГПК України позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог, якщо
позов подано до кількох відповідачів, -
зміст позовних вимог щодо кожного з
них.

Із змісту резолютивної частини позову
не вбачається, які саме дії кожного
відповідача необхідно визнати
неправомірними та яку суму кошів
необхідно стягнути з кожного з них.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.
17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних та юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дії чи бездіяльності.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 18 КАСУ
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
інших соціальних виплат, пільг.

Із наведеного вбачається, що позовні
вимоги до органу Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі
підсудні місцевому загальному суду, як
адміністративному суду.

Крім того, постановою N912/982/13 від 18.08.2014
року господарський суд
Кіровоградської області визнав ПАТ
"Новоукраїнський кар'єр" банкрутом.,
відкрив ліквідаційну процедуру на
дванадцять місяців, призначив
ліквідатором арбітражного керуючого
Козирицького А.С.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 40 Закону
України " Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії (
бездіяльність) учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені
Законом.

Наведене свідчить про те, що дії
(бездіяльність) ліквідатора банкрута
ПАТ " Новоукраїнський кар'єр"
підлягають оскарженню в провадженні у
справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст 58 ГПК України не
допускається об'єднання в одне
провадження кількох вимог, які
належить розглядати в порядку різного
судочинства якщо інше не встановлено
законом.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу без розгляду на
підставі пунктів 5 та 6 статті 63 ГПК
України в зв'язку з порушенням правил
об'єднання вимог та неподанням доказів
надсилання відповідачам доданих до
позовної заяви документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 56, 57, 58, п.5, п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 01.10.14р. громадянина
ОСОБА_1 м. Новоукраїнка Кіровоградської
області до Управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі та
до ПАТ "Новоукраїнський кар'єр " в особі
ліквідатора банкрута ПАТ
"Новоукраїнський кар'єр" арбітражного
керуючого Козирицького А.С. про
визнання неправомірними дій та
стягнення 23835 грн. 09 коп. пільгової
пенсії та додані до неї документи (
всього на 11 аркушах), повернути без
розгляду на адресу позивача.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Належним чином засвідчені примірники
ухвали направити громадянину ОСОБА_1 на
адресу: 27100 АДРЕСА_1.

Суддя
Л. В. Деревінська