м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/19117/14 06.10.14

За позовом Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у м. Києвідо Товариства з
обмеженою відповідальністю "Санаторій
"Феофанія"про відшкодування збитків,
обумовлених самовільним використанням
водних ресурсів при відсутності
дозвільних документів у розмірі 92374,46
грн.
Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

прокурорКузьміна К.Г., посвідчення
№028404 від 01.09.2014;від позивача Супрун Л.О.,
довіреність №38/1-07/01 від 08.01.2014;від
відповідачаПрилуцький С.М., директор.

ВСТАНОВИВ:

Київський прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у м. Києві звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій "Феофанія"
про відшкодування збитків, обумовлених
самовільним використанням водних
ресурсів при відсутності дозвільних
документів у розмірі 92374,46 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 11.09.2014 порушено провадження у
справі та призначено справу до
розгляду.

В судовому засіданні 06.10.2014 представник
відповідача повідомив про сплату
заявлених до стягнення коштів в
повному обсязі, що підтверджується
платіжним дорученням №2167 від 06.10.2014.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні 06.10.2014 підтвердили
факт оплати.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи, що відповідачем
06.10.2014 сплачено кошти у розмірі 92374,46
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №2167, суд дійшов висновку
про припинення провадження у справі, у
зв'язку з відсутністю між сторонами
предмету спору.

Так, за умовами п. 4.4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами, у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач здійснив погашення
заборгованості 06.10.2014, тобто після
звернення Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у м. Києві з даним позовом до
суду, який подано 09.09.2014 та порушення
провадження у справі (11.09.2014).

Отже, наявні правові підстави для
припинення провадження у справі на
підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи що заявник звільнений від
сплати судового збору, відповідно до
ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України судовий збір
покладається на відповідача, оскільки
спір у даній справі виник внаслідок
неправильних дій останнього і сплата
коштів здійснена ним після звернення
прокурора з даним позовом.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/19117/14
припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій "Феофанія"
(03143, м.Київ, вул. Ак. Лебедєва, буд. 27
ідентифікаційний код 37558920) на користь
Державного бюджету України суму
судового збору в розмірі 1847 (одна
тисяча вісімсот сорок сім) грн. 48 коп.,
видати наказ.

Суддя
Т.В.Васильченко