ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.14р. Справа № 904/5865/14За позовом
Державного підприємства "Дарницький
вагоноремонтний завод", м. Київ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 7 219,42 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Павлюк С.О., представник
за довіреністю №3351 від 25.12.13р.

від відповідача: Горобей В.І.,
представник за довіреністю №277 від
01.01.14р.

Циберман М.В.,
представник за довіреністю №42 від
01.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дарницький
вагоноремонтний завод" (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (далі -
відповідач) про стягнення 7 219,42 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.08.14р.
порушено провадження у справі,
прийнято позовну заяву до розгляду,
призначено судове засідання на 09.09.14р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.14р.
відкладено розгляд справи на 07.10.14р.

07.10.14р. повноважний представник
позивача у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні у повному обсязі.
Крім того, повноважний представник
позивача надав для долучення до
матеріалів справи письмові пояснення
до заперечення на позовну заяву.

В свою чергу, повноважні представники
відповідача заявлені позовні вимоги не
визнали та просили суд застосувати до
оспорюваних відносин спеціальний
термін позовної давності, про що також
зазначено у додатковому відзиві, який
долучений до матеріалів справи.

Повноважний представник позивача
просив суд відкласти розгляд справи на
іншу дату та продовжити строк розгляду
справи на 15 днів для надання додаткових
доказів в підтвердження заявлених
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи, заслухавши пояснення
повноважних представників,
господарський суд вважає за можливе
продовжити строк розгляду спору по
суті на 15 днів починаючи з 07.10.14р.,
відклавши розгляд справи на іншу дату,
для надання повноважному представнику
позивача часу для надання додаткових
доказів в підтвердження заявлених
позовних вимог. .

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по
суті до 22.10.14р. включно.

2. Відкласти розгляд справи на 21.10.14р. о
12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:
377-38-82).

3. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

Повторно попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

4. Повторно зобов'язати
відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем
своїх грошових зобов'язань (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

5. Повторно попередити відповідача, що у
разі ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

9. Попередити сторін, що відповідно до п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України суд має право
стягувати в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

10. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Е. Петренко