ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
02.10.2014 Дело № 920/1504/14
по иску: публичного акционерного
общества "Научно-производственное
акционерное общество
"ВНИИкомпрессормаш", г. Сумы,
к ответчику: обществу с
ограниченной ответственностью "КОМИР",
о взыскании 4 163, 36 дол. США, что в
национальной валюте Украины в
соответствии с официальным курсом НБУ
на день подачи иска составляет
55 945 грн. 08 коп.,
Судья Жерёбкина Е.А.
От истца - Гадяцкий В.Е. (доверенность от
От ответчика - не явился;
Секретарь судебного заседания
Суть спора: истец подал иск, в котором
просит суд взыскать с ответчика
задолженность за поставленный товар
согласно заключенному между сторонами
контракту № 054/2014 от 28.03.2014года в сумме 4
163, 36 дол. США, что в национальной валюте
Украины в соответствии с официальным
курсом НБУ на день подачи иска
составляет 55 945 грн. 08 коп.
30.09.2014года истец подал письменное
подтверждение того, что в производстве
хозяйственного суда или другого
органа, который в пределах своей
компетенции рассматривает
хозяйственные споры, отсутствует дело
между теми же сторонами, о том же
предмете спора и по тем же основаниям, в
том числе нет решения этих органов по
такому же спору. Также, в подтверждение
государственной регистрации
ответчика, истец подал копию
соответствующего свидетельства №
01-023-5799 от 09.08.2012года, серия АА 0014383.
Истец поддерживает исковые требования
Представитель ответчика в судебное
заседание не явился.
Ответчик подал отзыв на исковое
котором признает заявленную в иске
сумму задолженности в полном объеме. В
связи с невозможностью прибытия в
судебное заседание, рассмотрение дела
просить проводить без присутствия
ответчика, по имеющимся в деле
Основанием для рассмотрения дела в
Хозяйственном суде Сумской области
является часть третья статьи 4
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, которой установлена
приоритетность применения правил
международных договоров Украины,
согласие на обязательность которых
дано Верховной Радой Украины,
относительно правил, предусмотренных
законодательством Украины, а также
пунктом 2 статьи 4 Соглашения о порядке
решения споров, связанных с
осуществлением хозяйственной
деятельности, заключенного
государствами-участниками СНГ в г. Киев
20.03.1992г., в соответствии с которым
субъекты внешнеэкономической
деятельности стран - участниц СНГ при
заключении контрактов могут
договориться о передаче спора в
компетентный суд любого государства,
подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 7.2. контракта № 054/2014 от 28 марта
2014 года предусмотрено, что если споры и
разногласия не могут быть решены путём
переговоров, они подлежат разрешению
по выбору истца в Международном
коммерческом арбитражном суде при
Торгово-промышленной палате Украины (г.
Киев) или Хозяйственном суде Сумской
области (г. Сумы, Украина), решение
которого является окончательным и
обязательным для обеих сторон. Язык
арбитражного разбирательства -
русский, при рассмотрении споров
стороны руководствуются материальным
Рассмотрев материалы дела, оценив
имеющиеся в материалах дела
доказательства, заслушав пояснения
представителя истца, хозяйственный суд
Согласно со ст. 125 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины
подсудность дел при участии
иностранных субъектов хозяйствования
определяется этим Кодексом, законом
или международным договором, согласие
на обязательность которого
предоставлена Верховным Советом
Статья 6 Закона Украины "О
внешнеэкономической деятельности"
устанавливает, что субъекты,
являющиеся сторонами
внешнеэкономического договора
(контракта), должны быть способны к
заключению договора (контракта) в
соответствии с настоящим и другими
законами Украины и / или законом места
заключения договора (контракта).
Внешнеэкономический договор (контракт)
составляется в соответствии с
настоящим и другими законами Украины с
учетом международных договоров
Украины. Субъекты внешнеэкономической
деятельности при составлении текста
внешнеэкономического договора
(контракта) имеют право использовать
известные международные обычаи,
рекомендации, правила международных
органов и организаций, если это не
запрещено прямо и в исключительной
форме настоящим и другими законами
Внешнеэкономический договор (контракт)
заключается субъектом
внешнеэкономической деятельности или
его представителем в простой
письменной форме, если иное не
предусмотрено международным договором
Украины или законом.
Субъекты внешнеэкономической
деятельности имеют право заключать
любые виды внешнеэкономических
договоров (контрактов), кроме тех,
которые прямо и в исключительной форме
запрещены законами Украины.
В соответствии со ст. 43 Закона Украины
"О международном частном праве" стороны
договора согласно статьям 5 и 10 этого
Закона могут избрать право, которое
применяется к договору, кроме случаев,
когда выбор права прямо запрещен
Статьей 47 этого же закона определено,
что правом, которое применяется к
договору в соответствии с положениями
настоящего раздела, охватывает:
1) действительность договора; 2)
толкование договора; 3) права и
обязанности сторон; 4) выполнение
договора; 5) последствия неисполнения
или ненадлежащего исполнения договора;
6) прекращение договора; 7) последствия
недействительности договора; 8) уступки
права требования и перевода долга по
28 марта 2014года между истцом и
ответчиком заключен контракт № 054/2014, в
соответствии с условиями которого,
истец обязуется на протяжении срока
действия контракта поставлять и
передавать в собственность ответчика,
а ответчик, в свою очередь, обязуется
принимать и оплачивать товар, перечень
и количество которого определяются
спецификациями, которые с момента
подписания сторонами и проставления
печатей сторон, являются неотъемлемой
Общая сумма контракта определяется
суммарной стоимостью товара, согласно
подписанных сторонами спецификаций (п.
Поставка партии товара, определённой
спецификацией, производиться на
протяжении 45-ти календарных дней со дня
оплаты ответчиком аванса в размере,
определённом п. 2.2. контракта, если иное
не предусмотрено сторонами
спецификацией на конкретную партию
товара. Условия поставки товара - FCA- г.
Сумы, Украина согласно с
Международными правилами толкования
торговых терминов ИНКОТЕРМС в редакции
2010 года, если иное не предусмотрено
подписанной сторонами спецификацией
на конкретную партию товара (п.п. 3.1., 3.2.
В соответствии с пунктом 2.2. контракта
(в редакции дополнительного соглашения
№ 1 от 30.05.2014года), расчеты по договору
осуществляются путем перечисления
денежных средств на расчетный счет
истца в следующем порядке: 2.2.1. аванс в
размере 50% общей стоимости договора
ответчик оплачивает на протяжении 5-ти
календарных дней со дня вступления
договора в силу на основании счета
истца; 2.2.2. Окончательный расчет за
товар истец осуществляет на протяжении
70-ти календарных дней со дня передачи
товара в пункте назначения поставки
Материалами дела, а именно
спецификацией № 1 от 28 марта 2014 года,
счетом-фактурой № 1 от 02.06.2014года,
международной товарно-транспортной
накладной CMR № 362787 от 02.06.2014года,
таможенной декларацией № ЕК 10 АА
805130000/2014/006400 (срок доставки 12.06.2014г.),
подтверждается поставка ответчику
товара на сумму 10 926,73 долларов США.
Согласно с выписками по счету истца,
07.04.2014года и 08.07.2014года ответчиком товар
частично был оплачен в сумме 6763,37
В обоснование исковых требований истец
ссылается на то, что ответчик нарушил
взятые на себя обязательства по
заключенному между сторонами
контракту не оплатив полученный товар
полностью, в связи, с чем у него
возникла задолженность перед истцом в
сумме 4163,36 долларов США, что в
национальной валюте Украины в
соответствии с официальным курсом НБУ
на день подачи иска составляет 55 945 грн.
Статьей 655 Гражданского кодекса
Украины предусмотрено, что по договору
купли-продажи одна сторона (продавец)
передает или обязуется передать
имущество (товар) в собственность
другой стороне (покупателю), а
покупатель принимает или обязуется
принять имущество (товар) и заплатить
за него определенную денежную сумму.
Согласно со ст.ст. 526, 629 Гражданского
кодекса Украины, п. 1 ст. 193
Хозяйственного кодекса Украины,
обязательства должны выполняться
должным образом в соответствии с
условиями договора и требованиями
кодекса, других актов гражданского
законодательства, а при отсутствии
таких условий и требований - в
соответствии с обычаями делового
оборота или других требований, которые
обычно предъявляются, одностороннего
отказа от обязательства не
допускается; договор является
обязательным для выполнения сторонами.
В соответствии со ст. 610 Гражданского
кодекса Украины, нарушением
обязательства является его
невыполнение или выполнение с
нарушением условий, определенных
содержанием обязательства
(неподобающее выполнение).
Частью 1 ст. 530 этого же Кодекса
определенно, если в обязательстве
установлен срок его выполнения, то оно
подлежит выполнению в этот срок.
Суд установил, что факт получения
ответчиком от истца товара
подтверждается имеющимися в
материалах дела доказательствами,
однако в нарушение условий
заключенного контракта, ответчик не
рассчитался за полученный товар в срок
предусмотренный контрактом полностью,
чем нарушил права и охраняемые законом
В соответствии со ст. 22 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
ответчик вправе признать иск полностью
или частично, а также имеет право до
начала рассмотрения хозяйственным
судом дела по существу подать
Ответчик подал отзыв на исковое
котором признает заявленную в иске
сумму задолженности в полном объеме.
Согласно со ст. 78 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины, в
случае признания ответчиком иска
хозяйственный суд принимает решение об
удовлетворении иска при условии, что
действия ответчика не противоречат
законодательству или не нарушают прав
и охраняемых законом интересов других
Учитывая установленный судом факт
невыполнения ответчиком договорных
обязательств относительно оплаты
полученного товара полностью, суд
считает обоснованными и удовлетворяет
исковые требования о взыскании с
ответчика в пользу истца 4 163, 36 дол. США,
что в национальной валюте Украины в
соответствии с официальным курсом НБУ
на день подачи иска составляет 55 945 грн.
Исходя из фактических обстоятельств
данного дела, учитывая, что спор между
сторонами возник в результате
неправомерных действий ответчика, а
именно, не оплаты полученного товара,
суд пришел к выводу о возмещении истцу
суммы оплаченного судебного сбора в
размере 1 827 грн. 00 коп. за счет ответчика
в соответствии с требованиями ст. ст. 44,
49 Хозяйственного процессуального
Руководствуясь статьями 526, 530, 610, 629, 655
Гражданского кодекса Украины, статьей
193 Хозяйственного кодекса Украины,
статьями 44, 49, 82-85 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины, суд, -
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с
ограниченной ответственностью "КОМИР",
(пер. Огородный, д. 11,
пользу публичного акционерного
общества "Научно-производственное
акционерное общество
"ВНИИкомпрессормаш" (пр. Курский, 6, г.
Сумы, код 00220434) 4 163, 36 дол. США, что в
национальной валюте Украины в
соответствии с официальным курсом НБУ
на день подачи иска составляет 55 945 грн.
3. Взыскать с общества с
ограниченной ответственностью "КОМИР",
(пер. Огородный, д. 11,
пользу публичного акционерного
общества "Научно-производственное
акционерное общество
"ВНИИкомпрессормаш" (пр. Курский, 6, г.
Сумы, код 00220434) 1827 грн. 00 коп. судебного
4. Выдать приказы после вступления
решения в законную силу.
Полное решение составлено 06.10.2014года.
Судья