Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

01 жовтня 2014 року
Справа № 927/1413/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Варіо-Сервіс",

юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м.
Чернігів, 14017,

поштова адреса: 1-й провул. Пархоменко,
2, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Головне управління юстиції
у Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про стягнення 87600,00грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

від позивача: Кутуков С.О. (довіреність
№02 від 01 грудня 2013 року);

від відповідача: Мишко О.В. (довіреність
№ 1649 від 12 червня 2014 року).

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Варіо-Сервіс" подано
позов до Головного управління юстиції
у Чернігівській області про стягнення
87600,00грн. заборгованості по оплаті
вартості послуг, наданих згідно
договору №29 від 31 грудня 2013 року.

У судовому засіданні 01 жовтня 2014 року
суд оглянув оригінали документів,
доданих до позовної заяви і перейшов до
розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов в повному обсязі з
підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні визнав позовні вимоги,
зазначивши, що у відповідача немає
фінансової можливості оплатити
заборгованість перед позивачем.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
представників сторін, суд встановив:

31 грудня 2013 року між Управлінням
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області (далі - управління) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Варіо-Сервіс" (далі -
підприємство) укладено договір про
відповідальне зберігання майна, на яке
звернено стягнення відповідно до
законодавства України, та про надання
послуг, які пов'язані з таким
зберіганням №29 (далі -договір) (а.с. 7-8).

Згідно п. 1.1 договору управління
доручає, а підприємство зобов'язується
прийняти на відповідальне зберігання
майно, вилучене державними
виконавцями.

Відповідно до умов пунктів 3.1, 3.2
договору винагорода підприємства за
даним договором становить 87600,00грн., в
тому числі ПДВ - 14600,00грн. Оплата за
надані послуги здійснюється
управлінням шляхом перерахунку
безготівкових коштів на розрахунковий
рахунок підприємства, вказаний у
даному договорі, протягом 10
банківських днів з дня підписання
управлінням акту про надання послуг.

Згідно п. 4.2 договору даний договір
набирає чинності з моменту його
підписання і діє до повного його
виконання.

Позивач виконав умови вищезазначеного
договору, зберігав майно згідно актів
виконаних робіт, про що свідчить акт
про надання послуг за договором №29 від
31 грудня 2013 року (а.с. 9).

Відповідач взяті на себе зобов'язання
щодо оплати вартості наданих послуг не
виконав.

Отже, заборгованість відповідача по
оплаті вартості послуг, наданих згідно
договору №29 від 31 грудня 2013 року
становить 87600,00грн., про що також
свідчить акт звіряння взаємних
розрахунків станом на 01 серпня 2014 року,
підписаний обома сторонами та
скріплений їх печатками (а.с. 11).

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Присутній у судовому засіданні
представник відповідача визнав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить законодавству та
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню повністю в сумі
87600,00грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, ч.5 ст. 78, ст.ст.
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Головного управління
юстиції у Чернігівській області (пр.
Миру, 43, м. Чернігів, 14000, )
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Варіо-Сервіс"
(юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м.
Чернігів, 14017; поштова адреса: 1-й
провул. Пархоменко, 2, м. Чернігів, 14037,
) 87600,00грн. боргу, в тому
числі ПДВ - 14600,00грн. та 1827,00грн. судового
збору.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
В.В. Моцьор

.