ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13.10.14р. Справа № 904/4785/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши
матеріали

за зустрічним позовом: ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

до відповідача-1: ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ

до відповідача-2: ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ

третя особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Автомир", м.
Дніпродзержинськ

про визнання недійсним рішення
загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться
справа №904/4785/14 за позовом ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області до відповідача-1 ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області; відповідача-2 товариства з
обмеженою відповідальністю "Автомир",
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_3, м.
Дніпропетровськ про виключення із
числа засновників (учасників)
товариства з обмеженою
відповідальністю "Автомир" ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
23.04.2014 року у відповідності до
Протоколу №01 від 23.04.2014 року були
проведені збори засновників на яких
було прийнято рішення про виключення
зі складу учасників ТОВ "Автомир"
ОСОБА_1 Станом на 28.05.2014р. ОСОБА_1
фактично не вийшла зі складу
засновників товариства, не виконує
вимоги вищого органу товариства -
проведених загальних зборів у
відповідності до Протоколу №01 від
23.04.2014 року, що суперечить вимогам
діючого законодавства.

10.10.2014 року від ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ надійшла зустрічна
позовна заява до відповідача-1: ОСОБА_2,
м. Дніпродзержинськ; до відповідача-2:
ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ про
визнання недійсним рішення загальних
зборів товариства з обмеженою
відповідальністю "Автомир", оформлене
протоколом №01 від 23.04.2014 року.

Розглянувши матеріали господарський
суд вважає необхідним відмовити в
прийнятті зустрічної позовної заяви з
огляду на наступне.

Статтею 60 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним. Подання
зустрічного позову провадиться за
загальними правилами подання позовів.

З матеріалів справи вбачається, що
розгляд справи №904/4785/14 по суті
розпочався 17.09.2014р., що підтверджується
протоколом судового засідання від
17.09.2014р.

Відповідно до п.3.12. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", початок розгляду
справи по суті має місце з того моменту,
коли господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду інших клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання. При
цьому неявка у судове засідання сторін
або однієї з сторін, за умови, що їх
належним чином повідомлено про час і
місце цього засідання, не перешкоджає
такому переходові до розгляду позовних
вимог, якщо у господарського суду
відсутні підстави для відкладення
розгляду справи, передбачені частиною
першою статті 77 ГПК.

Право відповідача на подання
зустрічного позову для спільного
розгляду з первісним позовом також
пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову
після початку розгляду справи по суті
суддя відмовляє в його прийнятті на
підставі пункту 1 частини першої статті
62 Господарського процесуального
кодексу України як такого, що поданий з
порушенням припису частини першої
статті 60 Господарського
процесуального кодексу України; при
цьому не має значення, з яких причин
(поважних чи неповажних) зустрічний
позов не було подано до початку такого
розгляду. У цьому разі відповідач не
позбавлений можливості звернутися з
новим позовом у загальному порядку
(абз. перший та другий підпункту 3.15
пункту 3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від
26.12.2011р., № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви
відмовити.

Повернути зустрічну позовну заяву і
додані до неї документи позивачу.

Додаток: зустрічна позовна заява №б/н
від 08.10.2014 року з додатками на 10 аркушах,
у тому числі квитанція №9067878/1 від
09.10.14р. про сплату судового збору у сумі
1 218,00грн.

Суддя Н.М.
Євстигнеєва