ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.10.14
Справа № 9/57/5022/841/2012 (7/53

/5022-753(6/100/5022-1635/2011)(18/15

/2991)(1/86-4904))

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Санні», с.
Станіславчик, Шполянський район,
Черкаська область № 618 від 11.12.2012 року

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 19.11.12 року

у справі № 9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012)
(6/100/5022-1635/2011) 18/15/2991 (1/86-4904)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут», м.
Львів

до відповідача: Приватного
підприємства «Санні», с. Станіславчик,
Шполянський район, Черкаська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Тамара», м. Львів

про: розірвання договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень.

за зустрічним позовом: Приватного
підприємства «Санні», с. Станіславчик,
Шполянський район, Черкаська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут»,
м. Львів

про: зобов'язання вчинити певні дії та
про стягнення збитків у вигляді
упущеної вигоди в розмірі 6 890 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 19.11.12 р. у
справі № 9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012)
(6/100/5022-1635/2011) 18/15/2991 (1/86-4904) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут» до
Приватного підприємства «Санні», за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Тамара», про розірвання договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень
та за зустрічним позовом Приватного
підприємства «Санні» до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут»,
про зобов'язання вчинити певні дії та
про стягнення збитків у вигляді
упущеної вигоди в розмірі 6 890 000 грн. в
задоволенні заяви від 03.10.2012 р. (вх. № 15932
(н) від 08.10.2012 р. Приватного підприємства
«Санні», про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Тернопільської
області від 14.06.12 р. у справі №
6/100/5022-1635/2011(18/15/2991 (1/86-4904) відмовлено.
Рішення господарського суду
Тернопільської області від 14.06.2012 року
у справі № 6/100/5022-1635/2011(18/15/2991 (1/86-4904)
залишено без змін. В задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут»
про призначення судової експертизи від
29.10.2012 року відмовлено, а також
відмовлено в задоволенні клопотання
від 30.10.2012 року Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресторан Беркут»
про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Тернопільської
області від 19.11.12 р. у справі №
9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012) (6/100/5022-1635/2011)
18/15/2991(1/86-4904), позивач за зустрічним
позовом - Приватне підприємство
«Санні» - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.12.12 р. подані
скаржником матеріали визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 18.12.13 р.

Ухвалами суду від 18.12.12 р., від 25.12.2012 р.,
від 02.01.2013 р., від 17.01.2013 р., від 31.01.2013 р.
розгляд справи відкладався, з підстав
викладених у них.

З огляду на обставини, які виникли при
розгляді апеляційної скарги, ухвалою
суду від 12.02.13 р. провадження у
вищезазначеній справі було зупинено до
вирішення господарським судом
Черкаської області пов'язаної з нею
справи № 5026/2738/2011.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. апеляційне
провадження у справі №
9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753(6/100/5022-1635/2011)(18/15/2991(1/86-4
904)) поновлено та призначено розгляд
справи на 24.09.2013 р..

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р.
провадження у справі №
9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012) (6/100/5022-1635/2011)
18/15/2991(1/86-4904) було зупинено, оскільки
рішення господарського суду
Черкаської області у справи № 5026/2738/2011
оскаржувалось у Київському
апеляційному господарському суді.

30.09.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання б/н від 30.09.2014 р. (вх.
№01-05/4631/14 від 30.09.2014 р.) від Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Ресторан Беркут» в якому останній
просить суд поновити провадження у
справі
№9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012)(6/100/5022-1635/2011)
18/15/2991(1/86-4904), у зв'язку із усуненням
обставин які зумовлювали зупинення
провадження у даній справі. На
підтвердження вищезазначеного,
представником позивача за первісним
позовом (відповідача за зустрічним
позовом) долучено до матеріалів справи
копію постанови Київського
апеляційного господарського суду від
09.09.2014 року.

Згідно розпорядження голови суду від
02.10.2014 р. у зв'язку із перебуванням
судді Малех І.Б. у відпустці, в склад
колегії для розгляду вищезазначеної
справи введено замість судді Малех І.Б.-
суддю Марка Р.І..

Згідно ст. 79 ГПК України господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає за необхідне поновити
провадження у справі №
9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012) (6/100/5022-1635/2011)
18/15/2991(1/86-4904) та призначити
апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження у справі №
9/57/5022-841/2012(7/53/5022-753/2012) (6/100/5022-1635/2011)
18/15/2991(1/86-4904) поновити.

2. Справу призначити до розгляду 14.10.2014
р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі
судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін та
третьої особи в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.