ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.10.14р. Справа № 904/6724/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна",
м.Бровари Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія
"Ізобуд", м. Дніпропетровськ

про вчинення певних дій

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Сапронов В.В.,
довіреність № бн від 30.05.2014р.

Від Відповідача: представник Лисенко
П.П., довіреність № 15/07-3 від 15.07.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд:

визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" () кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
() на загальну суму 52418,30
грн.;

зобов'язати ліквідаційну комісію
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
() при складанні та
затвердженні проміжного
ліквідаційного балансу включити до
нього відомості про майнові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" () у розмірі 52418,30 грн.;

покласти на ТОВ "Інженерно-будівельна
компанія "Ізобуд" витрати по сплаті
судового збору в сумі 3045,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

заяву про вжиття заходів до
забезпечення позову;

копію рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.05.2014р.
по справі № 904/1582/14;

копію заяви про визнання кредиторських
вимог від 04.06.2014р. із додатком
відправника;

копію відомостей з ЄДРПОУ станом на
19.08.2014р.;

копію конверту із штампом від 02.08.2014р.
про повернення заяви ТОВ "Пері Україна"
як така, що не отримана Відповідачем;

копії електронних листів від 11.08.2014р. та
від 31.07.2014р.;

копію виписки з ЄДРПОУ щодо державної
реєстрації Позивача;

копію протоколу загальних зборів
учасників ТОВ "Пері Україна" про
обрання генерального директора;

копію статуту Позивача.

24.09.14р. представник Позивача подав
клопотання про доручення до матеріалів
справи копії довідки з ЄДРПОУ станом на
16.09.14р. та копію довідки №05-61-1/2077 від
16.09.14р.(а.с. 46-48).

Відповідач позов не визнав, у відзиві
на позов зазначив про те, що
кредиторської вимоги від Позивача не
отримував, Позивачем не доведено факт
відмови або ухилення Відповідача від
розгляду кредиторських вимог. Крім
того, Відповідач вказує на те, що
Позивач просить про захист права у
спосіб не передбачений законом.

До відзиву на позов Відповідач додав
приклади судової практики (а.с. 52-77).

30.09.14р. представник Позивача надав до
справи:

копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 16.06.2014р.;

копія листа № 42749/22 від 15.09.2014р.

Сторони не заперечували проти
закінчення розгляду справи 07.10.2014р.

В судовому засіданні 07.10.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.05.2014р.
по справі №904/1582/14 стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" 46051,20
грн. основного боргу, 5147,32 грн. річних,
1219,78 грн. судового збору.

Для виконання зазначеного рішення суду
23.05.2014р. видано відповідний наказ.

16.06.2014р. державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження за наказом №904/1582/14 від
23.05.2014року, про що видано постанову ВП №
43696126.

За інформацією Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень станом
на момент вирішення спору виконавче
провадження за вказаним наказом суду
триває.

24.04.2014року в Спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
- Бюлетені державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців оприлюднене оголошення
про ліквідацію Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія
"Ізобуд".

Рішення про ліквідацію прийнято
засновниками Відповідача.

За обставинами справи строк для
заявлення кредиторами своїх вимог до
Відповідача був визначений до
24.06.2014року.

Позивач направив на адресу Відповідача
заяву про визнання кредиторських
вимог 11.06.2014року, про що надав
відповідні докази до справи (а.с.19).

02.08.2014року поштова кореспонденція
Позивача із зазначеною заявою була
повернута поштовою установою
Позивачеві у зв'язку зі спливом строку
зберігання.

На момент вирішення спору майнові
вимоги Позивача у розмірі 52418,30 грн. не
включені до проміжного ліквідаційного
балансу Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія
"Ізобуд".

Відповідач у справі вважає, що Позивач
не довів факт належного та своєчасного
звернення зі своїми кредиторськими
вимогами для їх розгляду ліквідаційною
комісією, тому просить в позові
відмовити.

При вирішення спору суд керується
наступним.

Відповідно до ст. 60 ГК України, яка
діяла на момент прийняття рішення про
ліквідацію Відповідача та спливу
строку для пред'явлення кредиторських
вимог, суб'єкт господарювання
ліквідується в порядку, встановленому
законом. Орган (особа), який прийняв
рішення про ліквідацію суб'єкта
господарювання, встановлює порядок та
визначає строки проведення ліквідації,
а також строк для заяви претензій
кредиторами, що не може бути меншим, ніж
два місяці з дня оголошення про
ліквідацію. Ліквідаційна комісія або
інший орган, який проводить ліквідацію
суб'єкта господарювання, вміщує в
друкованих органах відповідно до
закону повідомлення про його
ліквідацію та про порядок і строки
заяви кредиторами претензій, а явних
(відомих) кредиторів повідомляє
персонально у письмовій формі у
встановлені цим Кодексом чи
спеціальним законом строки. Одночасно
ліквідаційна комісія вживає
необхідних заходів щодо стягнення
дебіторської заборгованості суб'єкта
господарювання, який ліквідується, та
виявлення вимог кредиторів, з
письмовим повідомленням кожного з них
про ліквідацію суб'єкта
господарювання. Ліквідаційна комісія
оцінює наявне майно суб'єкта
господарювання, який ліквідується, і
розраховується з кредиторами, складає
ліквідаційний баланс та подає його
власнику або органу, який призначив
ліквідаційну комісію. Достовірність та
повнота ліквідаційного балансу
повинні бути перевірені у
встановленому законодавством порядку
з обов'язковою перевіркою органом
доходів і зборів, у якому перебуває на
обліку суб'єкт господарювання.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.105 ЦК України
учасники юридичної особи, суд або
орган, що прийняв рішення про
припинення юридичної особи, відповідно
до цього Кодексу призначають комісію з
припинення юридичної особи (комісію з
реорганізації, ліквідаційну комісію),
голову комісії або ліквідатора та
встановлюють порядок і строк заявлення
кредиторами своїх вимог до юридичної
особи, що припиняється. Строк заявлення
кредиторами своїх вимог до юридичної
особи, що припиняється, не може
становити менше двох і більше шести
місяців з дня опублікування
повідомлення про рішення щодо
припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 111 ЦК України
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, що
включає відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду. Проміжний
ліквідаційний баланс затверджується
учасниками юридичної особи, судом або
органом, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Після завершення розрахунків з
кредиторами ліквідаційна комісія
(ліквідатор) складає ліквідаційний
баланс, забезпечує його затвердження
учасниками юридичної особи та
забезпечує подання органам доходів і
зборів.

Згідно з ч.ч.3-5 статті 112 ЦК України у
разі відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або
ухилення від їх розгляду кредитор має
право протягом місяця з дати, коли він
дізнався або мав дізнатися про таку
відмову звернутися до суду із позовом
до ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації юридичної
особи. Вимоги кредитора, заявлені після
спливу строку, встановленого
ліквідаційною комісією для їх
пред'явлення, задовольняються з майна
юридичної особи, яку ліквідовують, що
залишилося після задоволення вимог
кредиторів, заявлених своєчасно.
Вимоги кредиторів, які не визнані
ліквідаційною комісією, якщо кредитор
у місячний строк після одержання
повідомлення про повну або часткову
відмову у визнанні його вимог не
звертався до суду з позовом, вимоги, у
задоволенні яких за рішенням суду
кредиторові відмовлено, а також вимоги,
які не задоволені через відсутність
майна юридичної особи, що ліквідується,
вважаються погашеними.

Отже, враховуючи наведені положення
законодавства та встановлені
обставини справи, суд дійшов висновку,
що Відповідач не виконав діючі в певний
час вимоги Закону та не сповістив
явного або відомого кредитора -
Позивача про ліквідацію, хоча на той
момент останній звернувся з позовом до
нього в господарській суд, який був
судом задоволений. Крім того,
Відповідач фактично ухилився від
розгляду вимог Позивача, оскільки
протягом усього строку зберігання
відповідної поштової кореспонденції
ухилився від її отримання, що призвело
до її повернення поштою відправнику.

Крім того, пунктом 10 статті 36 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осміб-підприємців" передбачено, що
державний реєстратор залишає без
розгляду документи, які подані для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації, якщо
стосовно юридичної особи відкрито
виконавче провадження.

Матеріали справи свідчать про те, що
відносно Відповідача існує виконавче
провадження, у тому числі за наказом
господарського суду Дніпропетровської
області №904/1582/14 23.05.2014р.

Таким чином, позовні вимоги про
зобов'язання ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізобуд" при
складанні та затвердженні проміжного
ліквідаційного балансу включити до
нього відомості про майнові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" у
розмірі 52418,30 грн. суд визнає
правомірними і обгрунтованими та
задовольняє їх.

В частині позовних вимог про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна"
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
на загальну суму 52418,30 грн. суд
відмовляє через невірно обраний спосіб
захисту порушеного права, оскільки
визнання Позивача кредитором за цими
вимогами фактично має місце в судовому
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 06.05.2014р.
по справі №904/1582/14.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог в порядку ч.
2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідаційну комісію
Товариства з обмеженою
відповідальністю Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
(49049, м. Дніпропетровськ, житловий масив
Червоний камінь, буд.. 22, офіс 80, ) при складанні та
затвердженні проміжного
ліквідаційного балансу включити до
нього відомості про майнові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна"
(02002,м.Київ, а/с №144, ) у
розмірі 52418,30 грн.

В задоволенні позовних вимог про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна"
(02002,м.Київ, а/с №144, )
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
(49049, м. Дніпропетровськ, житловий масив
Червоний камінь, буд. 22, офіс 80, ) на загальну суму 52418,30 грн.
відмовити через невірно обраний
спосіб захисту порушеного права.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд"
(49049, м. Дніпропетровськ, житловий масив
Червоний камінь, буд.. 22, офіс 80, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пері
Україна" (02002,м.Київ, а/с №144, ) витрати по сплаті судового збору
в сумі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення
складено-10.10.14р.