ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 926/1425/14

За позовом Чернівецького професійного
ліцею залізничного транспорту, м.
Чернівці

до Чернівецького РЕМ ПАТ "ЕК
"Чернівціобленерго", м. Чернівці

про стягнення боргу в сумі 37631,43 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Дутка Т.С., дов. від 19.08.2014 р.

Відповідача - Гречка О.О., дов. № 451 від
01.02.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
Чернівецького РЕМ ПАТ "ЕК
"Чернівціобленерго" про стягнення
переплачених коштів у сумі 37631,43 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 25.09.2014 р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
07.10.2014 року, позивача зобов'язано надати
додаткові докази, в тому числі в
підтвердження статусу відповідача як
юридичної особи, та обґрунтований
детальний розрахунок ціни позову і
докази на його підтвердження.

Відповідача зобов'язано надати відзив
на позов, докази на його обгрунтування,
копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 07.10.2014 р.
представник позивача подав додаткові
документи та письмове клопотання про
заміну неналежного відповідача
належним - ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго",
усно просив замінити відокремлений
підрозділ Чернівецький район
електромереж належним відповідачем -
публічним акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго".

Представник відповідача в судовому
засіданні 07.10.2014 р. подав письмові
пояснення на позов від імені ПАТ "ЕК
"Чернівціобленерго", пояснив, що
Чернівецький район електромереж
дійсно є відокремленим структурним
підрозділом ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго"
без статусу юридичної особи, проти
задоволення клопотання представника
позивача про заміну неналежного
відповідача не заперечував.

У відповідності до ст. 24 ГПК України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання та розглянувши
клопотання представника позивача, суд,
враховуючи, що зазначений в позовній
заяві відповідачем Чернівецький район
електромереж ПАТ "ЕК
"Чернівціобленерго" не має статусу
юридичної особи, в зв'язку з чим у
відповідності до ст.ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу
України не може бути відповідачем
(стороною) в судовому процесі, тобто є
неналежним відповідачем, дійшов
висновку, що його належить замінити
належним відповідачем - публічним
акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго".

Враховуючи, що в зв'язку із заміною
неналежного відповідача розгляд
справи починається заново, а також, що
позивачем не в повному обсязі виконано
вимоги ухвали суду від 25.09.2014 р., розгляд
справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 43, 21, 22, 24, 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача -
Чернівецький район електричних мереж
ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" належним
відповідачем - публічним акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго".

2. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 23 жовтня 2014 року на 15-00 год.
за участю представників сторін.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали від
25.09.2014 р. у повному обсязі, надіслати
копію позовної заяви і доданих до неї
документів належному відповідачеві -
ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго", докази
надіслання надати суду.

Суддя Т.І.
Ковальчук