Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" жовтня 2014 р. Справа №
927/1506/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія

"Нафтогаз України", , вул.Б. Хмельницького, 6,

м. Київ 1,01001

Відповідач: Публічне акціонерне
товариство "Облтеплокомуненерго", , вул.
Комсомольська 55б,м. Чернігів,14000

про стягнення 3413621,46 грн.

Суддя Iвченко С.М

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Бережок С.І. довіреність № 14-96
від 18.04.2014 представник за дорученням

відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення
3413621,46грн., в т. ч. 917121,77грн. трьох
відсотків річних за несвоєчасні
розрахунки та 2496499,69грн. інфляційних у
зв"язку з несвоєчасною оплатою газу
природного.

Відповідач письмового відзиву на
позов не надав, явки представника у
судове засідання не забезпечив. У
день судового засідання
відповідачем здано до канцелярії
суду письмове клопотання про
відкладення розгляду справи у
зв"язку з неможливістю забезпечення
явки представника.

Представник позивача заперечив проти
відкладення розгляду справи та
наполягав на розгляді справи у
цьому судовому засіданні вказуючи на
те, що відповідач недобросовісно
використовує процесуальні права і
намагається затягнути судовий процес.

З огляду на те, що явка конкретного
представника відповідача в судове
засідання не визнавалась
обов"язковою та зважаючи, що
відповідач є юридичною особою у
зв"язку з чим згідно законодавства
його інтереси може представляти або
керівник або уповноважена особа, що
діє за дорученням, і у разі
неможливості явки одного
представника, відповідач мав змогу
направити до суду іншого, або
забезпечити участь в судовому
засіданні керівника, однак не
скористався цим правом, враховуючи
наполягання представника позивача
на розгляді справи у цьому судовому
засіданні, суд доходить висновку про
можливість розгляду справи без
представника відповідача та за
відсутності письмового відзиву на
позов, за наявними матеріалами
справи, у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального
кодексу України.

У судовому засіданні 09.10.14р.
оголошувалась вступна та резолютивна
частина судового рішення. Повне
рішення підписано 10.10.14р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши у судовому засіданні
пояснення представника позивача, суд
встановив:

30 вересня 2011 року між Національною
акціонерною компанією "Нафтогаз
України" (Позивачем) та Відкритим
акціонерним товариством
"Облтеплокомуненерго" (Відповідачем)
було укладено договір купівлі-продажу
природного газу № 14/2547/11.

Відповідно до вказаного Договору
Позивач взяв на себе зобов'язання
передати у власність Відповідачу у 4
кварталі 2011 року та у 2012 році природний
газ , а Відповідач зобов'язався
прийняти та оплатити газ на умовах
Договору.

На виконання умов Договору позивач
передав відповідачу у жовтні 2011р. та з
вересня 2012р. по грудень 2012 року
природний газ на суму 48783459,04грн., що
підтверджується копіями двосторонніх
актів приймання-передачі природного
газу від 31жовтня 2011р. на суми 5361770,80грн.
та 212653,96грн., від 30.09.12р. на суму 450538,14
грн., від 25.12.12р. на суму 7739633,21грн., від
30.11.12р. на суму 13381690,33 грн., від 31.12.12р. на
суму 21637172,60грн., які підписані
сторонами та додані до матеріалів
справи.

Факти поставки газу позивачем та
несвоєчасне і не в повному обсязі
виконання відповідачем зобов"язань
щодо оплати газу підтверджується також
рішеннями господарського суду
Чернігівської області від 19.07.12р. по
справі № 5028/21/8/2012 та від 13.05.13р. по
справі № 927/442/13, які у відповідності
до ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України є
преюдиціальними.

За рішенням господарського суду
Чернігівської області від 19.07.12р. по
справі № 5028/21/8/2012 з відповідача на
користь позивача стягнуто 4861770,80грн.
основного боргу за поставлений у
жовтні 2011р. природний газ , а також
нараховані за період з 15.11.11р. по
04.07.2012р. 92888,99 грн. -3% річних, 37154,53грн.-
пені, 48617,71грн.-інфляційних втрат,
34032,39грн.-штрафу.

Згідно рішення господарського суду
Чернігівської області від 13.05.13р. по
справі № 927/442/13 з відповідача на
користь позивача стягнуто 22094816,83 грн.
основного боргу за поставлений у
вересні - грудні 2012р. природний газ , а
також нараховані за період з 15.10.12р. по
05.03.2013р. 177583,41 грн. -3% річних, 26673,81 грн. -
пені, 107094,77 грн. - інфляційних втрат.

Як засвідчує наданий позивачем
розрахунок за поставлений у жовтні
2011р. газ оплата фактично здійснена
16.10.12р.. З врахуванням стягнень за
рішенням господарського суду
Чернігівської області від 19.07.12р. по
справі № 5028/21/8/2012, позивачем
донараховано 41444,60грн. 3% річних за
період з 05.07.12р. по 16.10.12р.. Розрахунок
за поставлений у листопаді 2012р. газ
здійснено 11.02.14р., тому за період з
06.03.13р. по 11.02.14р. позивачем
донараховано 12901,81грн. 3% річних. За
поставлений у грудні 2012р. газ
остаточна оплата не здійснена, станом
на 30.05.14р. заборгованість складала
17406168,82грн., у зв"язку з чим з
врахуванням стягнення за рішенням
господарського суду Чернігівської
області від 13.05.13р. по справі № 927/442/13
позивач нарахував 862775,36грн. 3% річних.

Також зважаючи на несвоєчасний
розрахунок за газ, поставлений у
листопаді та грудні 2012р. позивач
нарахував додатково до стягнутих за
рішенням господарського суду
Чернігівської області по справі №
927/442/13 від 13.05.13р. інфляційні втрати за
період з березня 2013р. по січень 2014р. у
сумі 2731,08грн. (по поставках за
листопад 2012р. ) та 2493768,61грн. (по
поставках за грудень 2012р. ) за період з
березня 2013р. по червень 2014р..

Зазначені донарахування річних
та інфляційних здійснено в силу
приписів статті 625 ЦК України, згідно
яких боржник, що прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Передбачене законом право
кредитора вимагати сплати боргу з
урахуванням індексу інфляції та
процентів річних є способами захисту
його майнового права та інтересу, суть
яких полягає у відшкодуванні
матеріальних втрат кредитора від
знецінення грошових коштів внаслідок
інфляційних процесів та отриманні
компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним
грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові.

Відповідно до ст. 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. При цьому чинне
законодавство не пов'язує припинення
грошового зобов'язання з наявністю
судового рішення про стягнення боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох процентів річних від
простроченої суми чи відкриттям
виконавчого провадження з примусового
виконання такого рішення . Така
правова позиція міститься в
Інформаційному листі Вищого
господарського суду України від
17.07.2012р. "Про практику застосування
Вищим господарським судом України у
розгляді справ окремих норм
матеріального права" з врахуванням
викладеного у постановах Верховного
Суду України від 04.07.2011 № 3636-VI та від
12.09.2011 № 42/80-10(54/63/19), постанові Вищого
господарського суду України від 16.03.2011
№ 11/109.

З врахуванням зазначеного вище
та враховуючи, що судовими рішеннями
підтверджено факт невиконання
відповідачем зобов"язань щодо оплати
одержаного природного газу, зважаючи
на судові рішення щодо стягнення сум
боргу, річних, інфляційних на час
винесення таких рішень, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги позивача щодо донарахованих
сум 3% річних та інфляційних за
наступний період, зазначений у
згаданих вище рішеннях господарського
суду Чернігівської області по справі
№ 5028/21/8/2012 та від 13.05.13р. по справі №
927/442/13.

Керуючись ст.ст. 599,625 Цивільного
кодексу України ст.ст.82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго", (вул.
Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, , відомості про рахунки в
банках відсутні) на користь
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (, вул.
Б. Хмельницького, 6, м. Київ,
01001,відомості про рахунки в банках
відсутні ) 917121,77грн. трьох відсотків
річних, 2496499,69грн. інфляційних у
зв"язку з несвоєчасною оплатою газу
природного та 68272,43грн. судового
збору.

3.Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 10
жовтня 2014 року.

Суддя
С.М. Івченко