ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2014 р.
№ 925/1727/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Потапенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
Концерну радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення (в особі Черкаської
філії) до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1 457 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Концерном радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення (в особі Черкаської
філії) заявлено позов про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 457
грн. 00 коп. заборгованості за
невиконання усної домовленості.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року № 270 (далі -
Правила) визначено, що розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 вищевказаних Правил у
разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Однак, в порушення вищевказаних
норм позивачем було подано на
підтвердження відправлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів лише
фіскальний чек ЧД УДППЗ "Укрпошта" від 29
вересня 2014 року.

Доказів того, що 29 вересня 2014 року
відповідачу було надіслано саме копію
даної позовної заяви, а не будь - яких
інших документів до позову не надано.

Отже, до позовної заяви не додано
належних доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів у
встановленому Законом порядку.

Зазначені обставини, відповідно до п.6
ст.63 ГПК України, є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 1 827 грн. 00
коп.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання позовної
заяви до неї необхідно додати оригінал
даної ухвали.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення (в особі
Черкаської філії) судовий збір в сумі 1
827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 копійок),
сплачений по платіжному дорученню № 4475
від 26 вересня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Потапенко В.В.