м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19010/14 06.10.14

За позовом: товариства з додатковою
відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"

до: приватного акціонерного товариства
"СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ"

про: стягнення 5.740, 02 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Беляєв Ю.Л. - за довіреністю
від 23.05.2014 № 91/14;

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з додатковою
відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"
звернулося до господарського суду
міста Києва із позовом до приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ" про
стягнення суми страхового
відшкодування в розмірі 5.740, 02 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди було заподіяно пошкодження
транспортному засобу, який є предметом
договору добровільного страхування,
укладеного між позивачем і
страхувальником. Позивачем на підставі
вказаного договору було виплачено
страхувальникові страхове
відшкодування в сумі 5.740,02 грн у зв'язку
із настанням страхового випадку -
дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач на підставі правил,
встановлених ст. 27 ЗУ "Про страхування"
та ст. 993 ЦК України, звернувся до
відповідача, як до особи, у якої
застраховано цивільно-правову
відповідальність винної у скоєнні ДТП
особи, із вимогою про виплату
страхового відшкодування. Проте,
вказана вимога залишена відповідачем
без виконання, що й призвело до
звернення позивача до господарського
суду за захистом свого порушеного
права та охоронюваного законом
інтересу шляхом стягнення з
відповідача суми страхового
відшкодування в сумі 5.740, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.09.2014 прийнято позовну заяву
товариства з додатковою
відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"
до розгляду та порушено провадження у
справі № 910/19010/14.

Ухвала про порушення провадження у
справі надсилалася відповідачеві на
адресу його місцезнаходження. Крім
того, в матеріалах даної справи
міститься повідомлення поштового
зв'язку про вручення уповноваженій
особі відповідача поштового
відправлення суду. Враховуючи
наведене, відповідач повідомлений
судом про дату, час та місце розгляду
справи належним чином.

Відповідач правом, наданим ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, не скористався, відзиву на
позов від останнього до суду не
надходило. Відповідно до положень
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідач своїх повноважних
представників у судові засідання не
направив, обґрунтованих пояснень з
цього приводу до суду від відповідача
не надходило.

В судовому засіданні 06.10.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши доводи представника
позивача по суті спору та дослідивши
наявні докази у матеріалах даної
справи, Господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між товариством з додатковою
відповідальністю "ЕКСПРЕС
СТРАХУВАННЯ", як страховиком, (далі -
позивач) та гр. ОСОБА_5 (далі -
страхувальник) укладено договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів від 26.02.2011 №
202.11.2054205 (далі - Договір добровільного
страхування).

Відповідно до предмету Договору
добровільного страхування позивач
застрахував майнові інтереси
страхувальника, які пов'язані з
експлуатацією наземного транспортного
засобу, а саме "KIA RIO" із державним
номерним знаком НОМЕР_1 (далі -
застрахований ТЗ).

21 грудня 2011 року на вулиці Радунська, 5 у
м. Києві відбулася
дорожньо-транспортна пригода (далі -
ДТП) за участю застрахованого ТЗ та
транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT" із
державним номерним знаком НОМЕР_2, яким
керував гр. ОСОБА_3

Факт ДТП підтверджується довідкою
виданою управлінням державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в м. Києві.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва у справі № 3-339/2012
встановлено, що ДТП трапилось
внаслідок порушень Правил
подорожнього руху України водієм гр.
ОСОБА_3 (далі - винна особа) у зв'язку з
чим, вказану фізичну особу притягнуто
до адміністративної відповідальності,
на підставі ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
шляхом стягнення штрафу в сумі 425,00 грн.

Внаслідок зазначеного вище ДТП
застрахований ТЗ отримав механічні
пошкодження.

22 грудня 2012 року страхувальник
звернувся до позивача із заявою на
виплату страхового відшкодування.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону
України "Про страхування" страховик
зобов'язаний при настанні страхового
випадку здійснити страхову виплату або
виплату страхового відшкодування у
передбачений договором строк, а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору (ст. 979
Цивільного кодексу України).

Згідно рахунку-фактури від 02.02.2012 №
С-00000193, виставленого товариством з
обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР
НА ХАРКІВСЬКОМУ», загальна вартість
відновлюваного ремонту застрахованого
ТЗ складає 7.067,23 грн.

За замовленням позивача, фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4, якій має
вищу освіту, кваліфікацію оцінювача
(кваліфікаційне свідоцтво оцінювача
від 20.12.2003 НОМЕР_3) та діє на підставі
сертифіката суб'єкта оціночної
діяльності НОМЕР_4, складено звіт від
26.01.2012 № 490, згідно з яким вартість
відновлювального ремонту
застрахованого ТЗ з урахуванням його
фізичного зносу складає 7.378,82 грн.

Позивач на підставі Договору
добровільного страхування, заяви
страхувальника, Страхового акту від
06.02.2012 № 3.11.3546-1, рахунку-фактури від
02.02.2012 № С-00000193 та звіту від 26.01.2012 № 490,
здійснив виплату страхового
відшкодування в сумі 5.740,02 грн, що
підтверджується платіжним дорученням
від 07.02.2012 № 798, засвідчена копія якого
наявна в матеріалах справи.

За правилами, встановленими ст. 27
Закону України "Про страхування" та ст.
993 ЦК України, позивач є саме тією
особою, до якої перейшло право вимоги
страхового відшкодування, виплаченого
страхувальникові на підставі Договору
добровільного страхування.

Згідно інформації, наданої Моторним
(транспортним) страховим бюро України,
транспортний засіб - "VOLKSWAGEN PASSAT" із
державним номерним знаком НОМЕР_2, яким
керувала винна особа, станом на момент
настання ДТП, забезпечено приватним
акціонерним товариством "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ", як
страховиком обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
(далі - відповідач), що підтверджується
страховим полісом серії АА № 4158832 (далі
- Договір обов'язкового страхування).
Відповідно до Договору обов'язкового
страхування, ліміт за шкоду заподіяну
майну становить 50.000,00 грн., а франшиза -
510,00 грн.

Так, позивач, з метою реалізації свого
права, забезпеченого ст. 27 ЗУ "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України,
звернувся до відповідача із заявою від
06.11.2012 № 4808/3546 про відшкодування
страхової виплати.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом ст. 36 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (в редакції з 09.01.2012) строк
виконання грошового зобов'язання
страховика за полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів по виплаті особі,
яка має право на отримання страхового
відшкодування, такого відшкодування
становить 90 днів з моменту отримання
відповідної заяви.

Спір між сторонами судового процесу
виник внаслідок порушення
відповідачем його грошового
зобов'язання за Договором
обов'язкового страхування, відповідач
на вказану вище претензію позивача
відповіді не надав, вимоги викладені в
ній не задовольнив. Наведена обставина
призвела до звернення позивача до
господарського суду за захистом свого
порушеного права та охоронюваного
законом інтересу шляхом стягнення з
відповідача страхового відшкодування
в сумі 5.740, 02 грн.

Обов'язок доказування відповідно до
пункту 4 частини третьої статті 129
Конституції України та статті 33
Господарського процесуального кодексу
України розподіляється між сторонами
виходячи з того, хто посилається на
певні юридичні факти, які
обґрунтовують його вимоги та
заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

За результатами оцінки доказів,
наявних в матеріалах справи, та
виходячи з викладених вище фактичних
обставин, суд дійшов висновку, що позов
товариства з додатковою
відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"
підлягає задоволенню частково, з
урахуванням такого.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальності страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи.

Оскільки полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів передбачена
франшиза у розмірі 510,00 грн., то розмір
страхового відшкодування, який
підлягає сплаті відповідачем
становить 5.230,02 грн. (5.740,02 - 510,00 = 5.230,02).

Отже, враховуючи вказані норми права та
встановлені обставини, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача суми
страхового відшкодування, виплаченої
позивачем страхувальникові за
Договором добровільного страхування,
підлягає задоволенню в розмірі 5.230,02
грн, з урахуванням зменшення на розмір
франшизи, встановленої у Полісі серії
АА № 4158832, тобто частково.

Враховуючи, що спір виник в результаті
неправильних дій відповідача, тому суд,
керуючись ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладає витрати по сплаті судового
збору на приватне акціонерне
товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ".

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного
товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ" (01032, м. Київ, бульвар
Тараса Шевченка, будинок 33-Б,
приміщення 36; ідентифікаційний код
32206908, з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду) на користь товариства з
додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС
СТРАХУВАННЯ" (01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 15/2;
ідентифікаційний код 36086124, на будь-який
його рахунок, виявлений державним
виконавцем під час виконання рішення
суду) страхове відшкодування в сумі
5.230,02 (п'ять тисяч двісті тридцять) грн 02
коп.; витрати по сплаті судового збору в
сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) 00 коп.

3. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

4. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 13 жовтня 2014
року.

Cуддя
С.В. Балац