ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
про прийняття зустрічної позовної
Справа № 918/1356/14
Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого судді Політики
Н.А., при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Комунального
автотранспортного підприємства 1728
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком Рівне"
про врегулювання розбіжностей до
договору реструктуризації боргу
Представники сторін:
від позивача - Гурина А.О.,
довіреність №32 від 09 січня 2014 року;
від відповідача - Прищепа О.С.,
довіреність №2 від 08 січня 2014 року.
Комунальне автотранспортне
підприємство 1728 звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком Рівне" про
врегулювання розбіжностей до договору
реструктуризації боргу.
Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року
позовну заяву №852 від 18.09.2014 року
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі №918/1356/14, розгляд
якої призначено на 06 жовтня 2014 року.
06 жовтня 2014 року, до початку розгляду
справи по суті, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Санком Рівне" через
відділ канцелярії та документального
забезпечення суду подало зустрічний
позов, в якому просить визнати договір
реструктуризації боргу за послугу
захоронення ТПВ від 05.08.2014 року
укладеним в редакції протоколу
розбіжностей від 05.09.2014 року ТзОВ
"Санком-Рівне" та понесені судові
Згідно частини 5 статті 22 ГПК України
відповідач має право визнати позов
повністю або частково, а також має
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.
Відповідно до статті 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
№ 18 (із змінами та доповненнями від
23.03.12 р. №3) право відповідача на подання
зустрічного позову для спільного
розгляду з первісним позовом
пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті.
Враховуючи те, що справа № 918/1356/14 судом
по суті не розглядалась, а вимоги
зустрічного позову про визнання
договору реструктуризації боргу за
послугу захоронення ТПВ від 05.08.2014 року
укладеним в редакції протоколу
розбіжностей від 05.09.2014 року ТзОВ
"Санком-Рівне" стосуються предмета
спору за первісним позовом, суд дійшов
висновку про те, що зустрічний позов є
взаємно пов'язаним з первісним, а тому
вбачає підстави для прийняття
зустрічного позову до розгляду з
Керуючись статтями 60, 86 ГПК України,
суд, -
Прийняти зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Санком
Рівне" про визнання договору
реструктуризації боргу за послугу
захоронення ТПВ від 05.08.2014 року
укладеним в редакції протоколу
розбіжностей від 05.09.2014 року ТзОВ
"Санком-Рівне" до розгляду з первісним
позовом Комунального
автотранспортного підприємства 1728 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком Рівне" про
врегулювання розбіжностей до договору
реструктуризації боргу.
Суддя