ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 920/1523/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Конотоп Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»
в особі Сумської філії, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області, м. Суми

про визнання недійсними прилюдних
торгів

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

За участю секретаря судового засідання
І.М.Петрович

Суть спору: позивач у поданій до
господарського суду позовній заяві
просить суд визнати недійсними
прилюдні торги від 07.10.2013 з реалізації
арештованого майна предмета іпотеки
цілого вбудованого приміщення
магазину загальною площею 52,2 м2 за
адресою: Сумська область, м. Конотоп,
вул. Бр.Радченків, 50, що оформлені
протоколом № 19-0403/13-2 проведення
прилюдних торгів від 07.10.2013 та актом
державного виконавця про реалізацію
нерухомого майна від 14.10.2013, а також
стягнути з відповідача на свою користь
судові витрати по справі.

Від позивача до суду надійшла заява
(вхідний реєстраційний № 12099 від 19.09.2014)
про збільшення позовних вимог, суд
прийняв дану заяву до розгляду, як
заяву про зміну предмета позову.

Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву не подав, в судове
засідання свого повноважного
представника не направив, судова
ухвала від 04.09.2014 про порушення
провадження у даній справі повернута
до суду відділенням поштового зв'язку з
відміткою «за зазначеною адресою не
проживає».

Від третьої особи надійшов відзив на
позовну заяву, проти задоволення
позову третя особа заперечує, дії по
проведенню прилюдних торгів вважає
законними.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представників
сторін, враховуючи неподання
відповідачем відзиву на позовну заяву
та необхідність отримання від сторін
додаткових документів у справі, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання відповідача та відкласти
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
16.10.2014 до 11 год. 00 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка,
18/1, кабінет № 120.

2. Повторно зобов'язати позивача
подати суду Довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
відповідача.

3. Попередити сторони, що у разі
неподання ними без поважних причин
витребуваних судом документів, справу
може бути розглянуто за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

4. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати
учасниками провадження з урахуванням
вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя
В.Л.Котельницька