ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 12/17-672-2011

За позовом: публічного акціонерного
товариства „БАНК ФОРУМ"

до відповідача: приватного
підприємства „АЛЬФА-КОМ"

про стягнення 1 285 059,16 грн

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява
товариства з обмеженою
відповідальнвістю „ЮГ-УРОЖАЙ" про
заміну у виконавчому провадженні
сторони (стягувача) її
правонаступником порядку ст.25 ГПК
України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 18 квітня 2014р. позов
Публічного акціонерного товариства „
БАНК ФОРУМ" задоволено повністю, у
зв'язку з чим, стягнуто з Приватного
підприємства „АЛЬФА-КОМ" на користь
Публічного акціонерного товариства
„БАНК ФОРУМ" заборгованості по
кредитних коштах у розмірі 800000
(вісімсот тисяч) грн., заборгованості по
процентах за користування кредитними
коштами у розмірі 256940 ( двісті п'ятдесят
шість тисяч дев'ятсот сорок) грн 60 коп.,
інфляційної заборгованості за
неповернутими кредитними коштами за
період з лютого 2009 р. по січень 2011 р. у
сумі 152560 (сто п'ятдесят дві тисячі
п'ятсот сорок) грн ., інфляційної
заборгованості за несплаченими
процентами за користування кредитними
коштами за період з лютого 2009 р. по
січень 2011 р. у сумі 21331 ( двадцять одна
тисяча триста тридцять одна) грн 40 коп.,
три відсотки річних за прострочення
повернення кредитних коштів у розмірі
46816 ( сорок шість тисяч вісімсот
шістнадцять) грн 44 коп., три відсотки
річних за прострочення сплати
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 7410 ( сім тисяч
чотириста десять) грн 72 коп.; 12850 (
дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят)
грн59 коп. Витрат на сплату державного
мита, 236 (двісті тридцять шість) грн
витрат на інформаційно- технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського
суду Одеської області 29.04.2011 судом було
видано відповідний наказ.

19.09.2014 товариство з обмеженою
відповідальнвістю „ЮГ-УРОЖАЙ"
звернулось до господарського суду
Одеської області із заявою (вх.№2-4027/14)
про заміну у виконавчому провадженні
сторони (стягувача) її
правонаступником.

Із змісту заяви товариства з обмеженою
відповідальнвістю „ЮГ-УРОЖАЙ"
вбачається наступне:

Позивач звернувся до відділу державної
виконавчої служби Ширяївського
районного управління юстиції з заявою
про примусове виконання рішення
Господарського суду Одеської області,
пред'явивши до виконання Наказ
Господарського суду Одеської області.

Постановою від 16.05.2011 року відділом
державної виконавчої служби
Ширяївського районного управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження реєстраційний номер 26476724.

Виконавче провадження з приводу
примусового виконання судового
рішення та виконавчого документу на
сьогоднішній день триває.

Договором про відступлення права
вимоги № 1 від 16 жовтня 2013 року Публічне
акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
відступило право вимоги за кредитним
договором ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" яке
набуло прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Договором відступлення права вимоги №
4 від 16 жовтня 2013 року ТОВ "КРЕДЕКС
ФІНАНС" відступило право вимоги за
кредитним договором ОСОБА_1 який набув
прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Договором відступлення права вимоги №
4 від 20 березня 2014 року ОСОБА_1 відступив
право вимоги ОСОБА_2 за кредитним
договором який набув прав вимоги до ПП
"Альфа - Ком".

Договором відступлення права вимоги №
4 від 16 квітня 2014 року ОСОБА_2 відступив
право вимоги ТОВ "ЮГ - УРОЖАЙ" за
кредитним договором який набув прав
вимоги до ПП "Альфа - Ком".

Стаття 202 Цивільного кодексу України
встановлює, що:

1. Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

2. Правочини можуть бути односторонніми
та дво- чи багатосторонніми (договори).

3. Одностороннім правочином є дія
однієї сторони, яка може бути
представлена однією або кількома
особами.

Односторонній правочин може
створювати обов'язки лише для особи,
яка його вчинила.

Односторонній правочин може
створювати обов'язки для інших осіб
лише у випадках, встановлених законом,
або за домовленістю з цими особами.

4. Дво- чи багатостороннім правочином є
погоджена дія двох або більше сторін.

5. До правовідносин, які виникли з
односторонніх правочинів,
застосовуються загальні положення про
зобов'язання та про договори, якщо це не
суперечить актам цивільного
законодавства або суті
одностороннього правочину.

У відповідності до ст.510 Цивільного
кодексу України сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор. У
зобов'язанні на стороні боржника або
кредитора можуть бути одна або
одночасно кілька осіб. Якщо кожна із
сторін у зобов'язанні має одночасно і
права, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобов'язана
вчинити на користь другої сторони, і
одночасно кредитором у тому, що вона
має право вимагати від неї.

Згідно ст.512 Цивільного кодексу України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Кредитор у зобов'язанні не може бути
замінений, якщо це встановлено
договором або законом.

За приписами ст.514 Цивільного кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд допускає у
справі №12/17-672-2011 заміну публічного
акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ"
на його правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю "ЮГ-УРОЖАЙ".

Керуючись ст.
25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Здійснити у справі №12/17-672-2011 заміну
публічного акціонерного товариства
„БАНК ФОРУМ" на його правонаступника
товариство з обмеженою
відповідальністю "ЮГ-УРОЖАЙ".

Суддя
О.В. Цісельський