ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
Справа № 5013/1595/12

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.

секретар судового засідання Ситникова
М.Ю.,

за участю сторін:

від скаржника: Ігнатенко В.М.
представник, довіреність №3251 від 06.11.12
р.;

від кредитора ТОВ "Агросфера":
Приходько А.А., представник,
довіреність №1 від 30.12.14р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу голови
фермерського господарства "Чирви Івана
Миколайовича" на ухвалу господарського
суду Кіровоградської області від 20.08.2014
р. по справі

за заявою голови фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича", с.Аджамка,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області

до фермерського господарства "Чирви
Івана Миколайовича", с.Аджамка,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 20.08.2014 р. у
даній справі (суддя Деревінська Л.В.)
введено процедуру санації боржника
фермерського господарства "Чирви Івана
Миколайовича"; припинено повноваження
розпорядника майна боржника,
арбітражного керуючого Бершадського
С.М. з 20.08.2014 р.; призначено керуючим
санацією боржника арбітражного
керуючого Кундас В.А.; зобов'язано
керуючого санацією подати
господарському суду на затвердження
схвалений зборами кредиторів план
санації боржника; скасовано заходи
щодо забезпечення вимог кредиторів.

Згадана ухвала мотивована посиланням
на те, що з наданого розпорядником
майна експрес-аналізу на предмет
виявлення ознак неплатоспроможності
боржника від 25.04.2014р. вбачається
наявність ознак неплатоспроможності
боржника, відсутність ознак фіктивного
банкрутства, відсутність ознак дій по
доведенню до банкрутства та
відсутність ознак дій з приховування
банкрутства. Зазначений аналіз не
виключає варіант подальшої судової
процедури щодо боржника - перехід до
процедури санації, за наявності
інвестора, що дозволить покращити
фінансовий стан боржника та
розрахуватися з кредиторами у даній
справі.

Не погодившись з даною ухвалою, голова
фермерського господарства "Чирви Івана
Миколайовича" звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить ухвалу скасувати, винести
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Скаржник вважає, що введення
господарським судом 23.05.2013 р. процедури
розпорядження майном боржника - вже
передбачало можливість протягом
строку процедури розпорядження майном
погасити кредиторську заборгованість.
У зв'язку з критичним фінансовим
становищем, боржник не здійснював
господарську діяльність - розрахунки з
кредиторами не проводилися, що
призводило лише до збільшення поточної
заборгованості підприємства.

У відзиві на апеляційну скаргу,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" просить
відмовити в задоволенні апеляційної
скарги, ухвалу господарського суду
залишити без змін, оскільки вважає, що
Закон не забороняє під час провадження
у справі про банкрутство фермерського
господарства застосовувати заходи
щодо відновлення його
платоспроможності (санації),
спрямовані на оздоровлення
фінансово-господарського становища, а
також задоволення у повному обсязі або
частково вимог кредиторів шляхом
кредитування, реструктуризації боргів
і капіталу та (або) зміну
організаційно-правової та виробничої
структури боржника.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, розглянувши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
відповідність оскарженого рішення
нормам матеріального та
процесуального права, суд дійшов
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012
р. за заявою голови фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича" порушено провадження у
справі про банкрутство фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича" в порядку ст.50 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 23.05.2013
р. введено процедуру розпорядження
майном щодо боржника фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича" на дванадцять місяців;
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Бершадського С.М.; зобов'язано боржника
подати до офіційних друкованих органів
(газети "Урядовий кур'єр" або "Голос
України") у 10-денний строк з дня
отримання даної ухвали оголошення про
порушення справи про банкрутство щодо
фермерського господарства "Чирви Івана
Миколайовича".

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство - фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича" опублікованого в газеті
"Голос України" №142(5642) від 02.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014
р. визнано грошові вимоги кредиторів та
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника фермерського господарства
"Чирви Івана Миколайовича", а саме:
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" в сумі
2703872,61 грн.- четверта черга; 4200,61 грн.-
шоста черга; товариства з обмеженою
відповідальністю "Сади України" в сумі
96124,48 грн.- перша черга; товариства з
обмеженою відповідальністю "Хліб
Інвестбуд" в сумі 850651,00 грн.- перша
черга. Загальна сума грошових вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів
боржника, складає 3654848,70 грн.
Зобов'язано розпорядника майна
боржника, арбітражного керуючого
Бершадського С.М. в порядку,
визначеному статтею 16 Закону, провести
збори кредиторів та вчинити інші дії,
пов'язаних з виконанням своїх
повноважень.

Ухвалами господарського суду від 10.06.2014
р. та 23.07.2014 р. продовжено процедуру
розпорядження майном боржника
фермерського господарства "Чирви Івана
Миколайовича" відповідно строком на
два та на один місяці.

Згідно протоколу № 5 від 07.08.2014 р.
засідання комітету кредиторів,
комітетом кредиторів прийнято рішення
звернутися до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації щодо ФГ "Чирви І.М." та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Кундас В.А.

20.08.2014 р. до господарського суду
надійшло відповідне клопотання
комітету кредиторів. Рішення комітету
кредиторів мотивоване тим, що боржник
має можливість шляхом використання
орендованих земель та
сільськогосподарської техніки
покращити фінансове становище та
розрахуватися з кредиторами.

Згідно заяви від 04.08.2014 р. арбітражний
керуючий Кундас В.А. надала згоду на
призначення її керуючим санацією щодо
боржника у даній справі.

Розглядаючи питання про законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали,
колегія суддів враховує наступне.

Згідно ст.4-1 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що провадження у справі
порушено 29.11.2012 р., то відповідно до
приписів пункту 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до спірних
правовідносин підлягають застосуванню
положення названого закону в редакції,
що діяла до 19.01.2013 р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо боржника застосовуються такі
судові процедури банкрутства:
розпорядження майном боржника; мирова
угода; санація (відновлення
платоспроможності) боржника;
ліквідація банкрута.

За ч. 8 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, припинення повноважень
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
та про призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів у строк, що не
перевищує строку дії процедури
розпорядження майном, установленого
відповідно до цього Закону, має право
винести ухвалу про проведення санації
боржника та призначення керуючого
санацією. Санація вводиться на строк не
більше дванадцяти місяців. Комітет
кредиторів приймає рішення про
погодження кандидатури керуючого
санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Відповідно до ч. 3, 4, 6 ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд за клопотанням комітету кредиторів
має право винести ухвалу про
проведення санації боржника та
призначення керуючого санацією.
Одночасно з винесенням ухвали про
санацію господарський суд своєю
ухвалою призначає керуючого
санацією. З дня винесення ухвали про
санацію: керівник боржника
відсторонюється від посади у порядку,
визначеному законодавством про працю,
управління боржником переходить до
керуючого санацією, крім випадку,
передбаченого статтею 53 цього Закону;
органи управління боржника протягом
трьох днів з дня прийняття рішення
про санацію та призначення керуючого
санацією зобов'язані забезпечити
передачу керуючому санацією
бухгалтерської та іншої документації
боржника, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей.
Керуючий санацією зобов'язаний:
прийняти в господарське відання майно
боржника та організувати проведення
його інвентаризації; відкрити
спеціальний рахунок для проведення
санації та розрахунків з кредиторами;
розробити та подати для схвалення
зборами кредиторів план санації
боржника; , звітувати перед комітетом
кредиторів щодо послідовної
реалізації плану санації; здійснювати
інші повноваження, передбачені
Законом.

Статтею 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що план санації
розглядається зборами кредиторів,
які скликаються керуючим санацією в
чотиримісячний строк з дня винесення
господарським судом ухвали про
санацію, якщо інше не передбачено цим
Законом. Керуючий санацією письмово
повідомляє всіх кредиторів, включаючи
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника, про дату і
місце проведення зборів кредиторів і
за два тижні до проведення зборів надає
їм можливість попередньо ознайомитися
з планом санації. План санації
вважається схваленим, якщо на зборах
кредиторів таке рішення підтримане
більш як половиною голосів конкурсних
кредиторів та за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника, письмово
погодили план санації. Схвалений
зборами кредиторів план санації та
протокол зборів кредиторів разом з
підтвердженням погодження плану
санації кредиторами, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
подаються керуючим санацією до
господарського суду на затвердження не
пізніше п'яти днів з дня проведення
зборів кредиторів. Протокол зборів
кредиторів може містити особливу
думку кредиторів, які голосували проти
порядку і строків погашення
заборгованості, передбачених у плані
санації.

Розпорядником майна наданий
господарському суду експрес-аналіз на
предмет виявлення ознак
неплатоспроможності ФГ "Чирви І.М." від
25.04.2014р., з якого вбачається наявність
ознак неплатоспроможності боржника,
відсутність ознак фіктивного
банкрутства, відсутність ознак дій по
доведенню до банкрутства та
відсутність ознак дій з приховування
банкрутства.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції правомірно зазначив, що
згаданий аналіз не виключає варіант
подальшої судової процедури щодо
боржника - перехід до процедури
санації, за наявності інвестора, що
дозволить покращити фінансовий стан
боржника та розрахуватися з
кредиторами у даній справі.

Таким чином, господарський суд дійшов
обґрунтованого висновку про
задоволення клопотання комітету
кредиторів боржника про проведення
процедури санації та призначення
керуючим санацією арбітражного
керуючого Кундас В.А.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" судом першої
інстанції вірно скасовано заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів, введені
ухвалою суду від 29.11.2012 р. про порушення
провадження у справі.

Колегія суддів не приймає до уваги
посилання скаржника, що статтею 50
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не
передбачено введення процедури
санації боржника.

Під час провадження у справі про
банкрутство фермерського господарства
можуть застосовуватись заходи щодо
відновлення його платоспроможності
(санації), спрямовані на оздоровлення
фінансово-господарського становища, а
також задоволення в повному обсязі або
частково вимог кредиторів шляхом
кредитування, реструктуризації боргів
і капіталу та (або) зміну
організаційно-правової та виробничої
структури боржника. Метою санації
фермерського господарського є
запобігання визнання його банкрутом та
ліквідації.

Враховуючи викладене, доводи
скаржника, викладені в апеляційній
скарзі, не спростовують висновків суду
першої інстанції та не визнаються
судом такими, що можуть бути підставою
згідно ст.104 ГПК України для скасування
чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 ГПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу голови фермерського
господарства "Чирви Івана
Миколайовича" залишити без
задоволення.

Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 20.08.2014 р. по
справі №5013/1595/12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого господарського суду України
протягом 20 днів.

Головуючий суддя
В.О.Кузнецов

Судді
П.П.Павловський

І.М.Науменко