м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/9552/13 30.09.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД »

Про заміну сторони у виконавчому
провадженні

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг»

До Фірми «Т.М.М.» Товариства з
обмеженою відповідальністю

Про стягнення 183 892,44 грн.

Представники учасників судового
процесу:

Від позивача: Галков І.О. - представник
за довіреністю № б/н від 10.01.14.

Від відповідача: Полєжаєва К.О. -
представник за довіреністю № б/н від
25.01.13.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД »:
Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

представник за довіреністю № б/н від
17.03.14.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.12.13. у справі № 910/9552/13
(залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.14.) позов
задоволено частково та стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 172 568,28 грн.,
пеню у розмірі 9 002,63 грн., 3% річних у
розмірі 2 132,78 грн., збитки від інфляції в
розмірі 170,76 грн., судовий збір у розмірі
3 677,49 грн. (яке залишене без змін
постановою Київського апеляційного
суду від 13.03.14. у даній справі).

03.04.14. на виконання вищевказаного
рішення та постанови судом був виданий
відповідний наказ.

28.08.14. Товариство з обмеженою
відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подало заяву № б/н від
21.08.14. про заміну сторони у виконавчому
провадженні, відповідно до якої
просить суд замінити стягувача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг» у
виконавчому провадженні ВП № 42931932 по
виконанню наказу Господарського суду
м. Києва № 910/9552/13 від 03.04.14. на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мега Торг
ЛТД».

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.09.14. вищевказана заява призначена
до розгляду на 30.09.14. о 10-10.

29.09.14. представник відповідача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав відзив на заяву, в
якому заперечує проти вищевказаної
заяви, та просить суду відмовити в її
задоволенні, з підстав визначених у
відзиві.

Представник позивача в судовому
засіданні 30.09.14. підтримав вищевказану
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» в
повному обсязі та просив суд її
задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД » в
судовому засіданні 30.09.14. підтримав
свою заяву та просив суд її
задовольнити.

Розглянувши подані заяви та матеріали
справи, заслухавши пояснення
представників учасників судового
процесу, Господарський суд міста Києва
встановив.

05.12.13. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг» (далі -
Кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» ( далі
- Набувач ) укладено Договір про уступку
права вимоги (заміна сторони в
зобов'язанні) № 225/11-2013 (далі - Договір),
відповідно до умов Договору (п. 1.1.)
Кредитор передає, а Набувач приймає на
себе право вимоги виконання
зобов'язань, які виникли на підставі
Договору фінансового лізингу № 834/05/2007
від 15.05.07.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД»
отримало всі права та обов'язки, які
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг» по
відношенню до боржника, а саме право
вимагати від Фірми "Т.М.М." ТОВ належного
виконання зобов'язань по договору
лізингу, в тому числі: оплата
лізингових платежів, пені, штрафу,
викупної вартості, інших платежів, які
підлягають сплаті відповідно до умов
договору фінансового лізингу та
законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок,
зокрема, передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно п. 2.2. Кредитор письмове
повідомляє Боржника про відступлення
права вимоги.

В матеріалах справи містяться докази,
які свідчать про те, що Фірма «Т.М.М» -
Товариство з обмеженою
відповідальністю була належним чином
повідомлення про відступлення права
вимоги за Договором фінансового
лізингу № 834/05/2007 від 15.05.07.

У відповідності до ч. 1 ст. 517 ЦК України
первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення.

Кредитор в момент підписання договору
передає Набувачу всі документи, які
підтверджують дійсність вимог (п. 2.2.
Договору).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин
щодо заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові, при
цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього
Кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Отже, за приписами зазначених норм,
уступка первісним кредитором права
вимоги до його боржника новому
кредиторові здійснюється у тій самій
формі, на тих самих умовах і у тому саме
обсязі, що і основне зобов'язання, яке
існувало на момент переходу прав, і
такі права мають бути підтверджені
належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач відступив Товариству з
обмеженою відповідальністю «Мега Торг
ЛТД» право вимоги, що виникло на
підставі рішення суду про стягнення
коштів.

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу
правосуддя, і заміна сторони на цій
стадії може відбуватися не інакше, як
на підставах та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України «Про
виконавче провадження». (Відповідна
правова позиція відображена у
постанові Верховного Суду України №
6/408 від 05.10.04.).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Із зазначеного вбачається, що
укладення між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД»
Договору про відступлення права вимоги
№ 225/11-2013 від 05.12.13. не суперечить нормам
чинного законодавства щодо можливості
заміни кредитора у зобов'язанні.

Враховуючи вищевикладене, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні задовольнити.

2. Здійснити процесуальне
правонаступництво у справі № 910/9552/13,
замінивши позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ласка
Лізинг» (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5
корпус 2; ідентифікаційний код 33104543) на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мега Торг
ЛТД» (01042, м. Київ, вул. Академіка
Філатова, буд. 22/8, оф. 402;
ідентифікаційний код 38952030)

3. Стягувачем по виконанню наказу
Господарського суду міста Києва №
910/9552/13 від 03.04.14. вважати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мега Торг
ЛТД» (01042, м. Київ, вул. Академіка
Філатова, буд. 22/8, оф. 402;
ідентифікаційний код 38952030)

Суддя
Т.М. Ващенко