ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/3668/14

за позовом Приватного підприємства
"Селтік" (02660, м. Київ, вул.
Магнітогорська, 1)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про визнання звіту про незалежну
оцінку вартості нежилого приміщення
протиправним та визнання його
недійсним

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників
судового процесу:

від позивача: Шульга Д.О. - довіреність
б/№ від 09.09.2014 р.;

Яценко С.Д. - рішення № 1 від
16.09.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_4- довіреність
б/№ від 07.09.2014 р.;

вільний слухач: ОСОБА_5 - паспорт.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/3668/14 за позовом Приватного
підприємства "Селтік" до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про визнання Звіту
про оцінку ринкової вартості нежилого
приміщення хімічного цеху ( в літ. Е)
загальною площею 13 491,30 кв.м., складений
суб'єктом оціночної діяльності ФОП
ОСОБА_1 від 16.09.2013 р. протиправним та
визнати його недійсним з дати
складання.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.09.2014 р. було порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 29.09.2014 р.

29.09.2014 р. через загальний відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Публічного
акціонерного товариства "БГ Банк"
клопотання про залучення його до
участі у даній справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача (вх. № 20528/14).

Також 29.09.2014 р. від відповідача
надійшло клопотання про залучення до
участі у даній справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Публічне акціонерне
товариство "БГ Банк" (вх. № 20615/14).

Присутні в судовому засіданні 29.09.2014 р.
представники позивача підтримали
позовні вимоги та просили суд
задовольнити їх з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача відзиву на
позов не надав, однак усно заперечив
проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи № 911/3668/14
та подані клопотання про залучення до
участі у даній справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Публічне акціонерне
товариство "БГ Банк", а також заслухавши
пояснення присутніх в судовому
засіданні представників учасників
судового процесу, суд встановив
наступне.

Зазначені клопотання обґрунтовані
тим, що Публічне акціонерне товариство
"БГ Банк" є правонаступником Публічного
акціонерного товариства "Банк Перший",
яке виступало замовником
оскаржуваного звіту про незалежну
оцінку майна від 16.09.2013 р., що на думку
заявників, може вплинути на права та
обов'язки Публічного акціонерного
товариства "БГ Банк".

Згідно п. 1. ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р.,
третя особа виступає в процесі на
стороні позивача або відповідача - у
залежності від того, з ким із них у неї
існують (або існували) певні правові
відносини.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про доцільність залучення до
участі у справі Публічне акціонерне
товариство "БГ Банк" (04112, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 48, ) в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77 та 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20
жовтня 2014 р. о 14 год. 15 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал
судових засідань № 3).

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - Публічне
акціонерне товариство БГ Банк" (04112, м.
Київ, вул. Дегтярівська, 48, ).

3. Зобов'язати позивача надіслати
Публічному акціонерному товариству БГ
Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48,
) копію позовної заяви
та доданих до неї документів; подати
суду докази їх надсилання.

4. Запропонувати третій особі, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Публічному акціонерному товариству БГ
Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48,
), надати власні
письмові пояснення по суті спору.

5. Повторно зобов'язати
відповідача відзив на позов з
документальним обґрунтуванням його
доводів.

6. Письмові докази, які подаються
до суду, оформити відповідно до ст. 36
ГПК України, а пояснення по суті спору
викласти письмово. Подача документів
здійснюється через відділ діловодства
господарського суду Київської області.

7. Викликати у судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу.

8. Повноваження представників
учасників судового процесу мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

9. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Суддя
Наріжний С.Ю.