ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.2014
Справа № 907/982/14

Суддя господарського суду Кадар Й.Й.,
розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста Ужгорода в
інтересах держави, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської
ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міського
господарства Ужгородської міської
ради, м. Ужгород

до відповідача 3 Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про визнання протиправним та
скасування п. 1 рішення 5 сесії 5
скликання Ужгородської міської ради
від 10.04.2009р. №1070 в частині затвердження
переліку продажу земельної ділянки
шляхом аукціону, що знаходиться на вул.
Урожайній за кадастровим номером
№:68:001:0056; визнання протиправним
та скасування: розпорядження
Ужгородського міського голови №273 від
24.11.2009р., протоколу про хід торгів на
аукціоні від 28.12.2009р. №136500, наказу
департаменту міського господарства
№269 від 28.12.2009р.; визнання недійсним
договір купівлі - продажу №89
(реєстраційний №3429) від 30.12.2009р.,
укладений між ОСОБА_1 та Департаментом
міського господарства Ужгородської
міської ради, земельної ділянки за
кадастровим №:68:001:0056 площею 0,15га
під промисловість; визнання недійсним
та скасування Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№776495, скасування реєстрації в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №00573
від 28.10.2009р. та про зобов'язання ФОП
ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку
площею 0,15га та повернути її до земель
запасу села баранинці Баранинської
сільської ради Ужгородського району,

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями 27, 30, 61, 64, 65, Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29 жовтня
2014 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.

4. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Баранинську
сільську раду Ужгородського району
(Ужгородський район, с.Баранинці,
вул.Центральна, 42, ).

5. Зобов'язати Управління
Держземагенства в Ужгородському
районі Закарпатської області
направити для участі у судовому
засіданні уповноваженого представника
для надання пояснень з питань, що
виникатимуть під час розгляду справи.

6. Клопотання про забезпечення позову в
порядку ст.ст.66-67 Господарського
процесуального кодексу України від
буде вирішено в судовому засіданні
після подання стороною необхідних
доказів та наведення обґрунтованих
припущень для застосування таких
заходів (в т.ч. з нормативним
обґрунтуванням), оскільки долучені до
вказаного клопотання докази не
підтверджують викладені в клопотанні
обставини.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Прокурора:

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи щодо спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- оригінали долучених до позовної
заяви документальних доказів для
огляду в судовому засіданні, належним
чином завірені копії в матеріали
справи;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру стосовно
відповідачів відповідно до положень п.2
ст.17 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" на день розгляду
справи;

- докази надіслання третій особі копії
позовної заяви та долучені до заяви
матеріалів;

- відомості з книги записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №00573
від 28.10.2009р.

Відповідачів:

- письмовий відзив на позов з доказами
в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

Третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача:

- письмово викладену позицію по суті
заявлених прокурором позовних вимог з
доказами в обґрунтування.

Копію ухвали надіслати прокурору та
сторонам рекомендованим листом.

Суддя Кадар Й.Й.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в
канцелярію суду з супровідним листом
до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним
чином оформлені повноваження
(довіреність, доручення, тощо) та
документ що посвідчує особу (паспорт).