ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 5002-24/3076-2012

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу
від 05.09.2014 р. Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" на дії
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" до Публічного
акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" про стягнення суми,

За участю представників сторін:

Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України:
Годинчук С.О. (дов. № 4.4-03/4.4/1816 від 26.12.2013
р.);

позивача: Шляхетський А.Л. (дов. № 2-388д
від 10.04.2014 р.);

відповідача: Варданян А.А. (дов. №11/76-16
від 15.08.2014 р.).

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної республіки Крим від 12.11.2012
позов задоволено повністю, вирішено
стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Чорноморнафтогаз", як
оператора спільної діяльності за
договором про спільну діяльність №1
(код 106995222) від 24.10.2000 на користь
Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" частку прибутку у
розмірі 17 595 800,00 грн. та судовий збір у
розмірі 64 380,00 грн.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
24.12.2012 апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" залишено без
задоволення, рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від
12.11.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.03.2013 здійснено заміну
позивача Дочірню компанію
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на правонаступника - Публічне
акціонерне товариство
"Укргазвидобування", касаційну скаргу
Публічного акціонерного
"Чорноморнафтогаз" залишено без
задоволення, постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 24.12.2012 залишено
без змін.

11.01.2013 на виконання рішення
господарського суду Автономної
республіки Крим від 12.11.2012 у справі №
5002-24/3076-2012 видано наказ.

05.09.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області надійшла скарга
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на дії Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України та
просить визнати незаконними дії
Державної Виконавчої служби України з
винесення постанови про зупинення
виконавчого провадження від 22.08.2014 р. ВП
№374999732, а постанову визнати недійсною,
а також зобов'язати Державну виконавчу
службу України поновити виконавче
провадження.

В обґрунтування своїх вимог скаржник
посилається на незаконність дій
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби щодо
винесення постанови про зупинення
виконавчого провадження від 22.08.2014 р. ВП
№374999732.

Заявник посилається на Рішення
Конституційного Суду України від 13.12.2012
р. №18-рп/2012, в якому суд надав офіційне
тлумачення положень п.15. ч. 1 ст.37 Закону
України «Про виконавче провадження»:

- обов'язкове зупинення
виконавчого провадження та заходів
примусового виконання судових рішень
здійснюється лише щодо стягнення
заборгованості, яка виникла через
неповні розрахунки на енергоносії, та
щодо учасників розрахунків, визначених
Законом України «Про заходи спрямовані
на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу»;

- внесення юридичної особи,
незалежно від форми власності, до
Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості, не є підставою для
зупинення виконавчого провадження та
заходів примусового виконання судових
рішень щодо стягнення з неї
заборгованості, яка не стосується
неповних розрахунків за енергоносії і
не визначена Законом України «Про
заходи спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу».

Ухвалою від 08.09.2014 розгляд заяви було
призначено на 16.09.2014.

16.09.2014 суд оголосив перерву до 30.09.2014.

30.09.2014 суд оголосив перерву до 07.10.2014.

У судовому засіданні 07.10.2014 суд
заслухав пояснення представників
сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Перевіривши скаргу та додані до неї
матеріали, а також перевіривши
документи подані у судовому засіданні
суд встановив, що підставою зупинення
виконавчого провадження ВП №37499732 є
наказ Міністерства палива та
енергетики України «Про затвердження
переліку підприємств» від 10.11.2005 р. №586,
згідно з яким Публічне акціонерне
товариство "Чорноморнафтогаз" внесено
до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі у процедурі
погашення заборгованості відповідно
до Закону України «Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу» та
заборгованість за виконавчим
документом виникла у зв'язку з
неповними розрахунками за енергоносії.

12.11.2014 господарським судом
господарським судом Автономної
Республіки Крим було вирішено стягнути
з Публічного акціонерного товариства
«Чорноморнафтогаз», як оператора
спільної діяльності за договором про
спільну діяльність №1 від 24.10.2000 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" частку
прибутку у розмірі 17595800,00 грн. та
судовий збір.

Відповідно до п.15 ч. 1 ст. 37 Закону
України виконавче провадження
підлягає обов'язковому зупиненню у
разі внесення підприємства
паливно-енергетичного комплексу до
Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України «Про заходи спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу».

Відповідно до п. 1.4 ст. 1 Закону України
«Про заходи спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу»
заборгованість - підтверджена
учасниками розрахунків на
розрахункову дату сума коштів, яка
підлягає сплаті за товари, роботи
(послуги), спожиті у процесі
виробництва (видобутку), передачі
(транспортування) та/або постачання
енергоносіїв, відповідно до укладених
договорів або з інших підстав,
передбачених законом, у тому числі
суми пені, штрафних та фінансових
санкцій, але не сплачена.

Відповідно до договору № 1 про спільну
діяльність в Азовському морі від 24.10.2000
р. спільна діяльність підприємств
пов'язана з пошуком та розробкою
родовищ нафти та газу та реалізацією
видобутої продукції та комерційними
операціями, направленими на
забезпечення інвестиційного
виробничого процесу.

Таким чином, судом встановлено, що
згідно з умов договору № 1 про спільну
діяльність в Азовському морі від
24.10.2000р.» та положень Закону України
«Про заходи спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу»,
заборгованість що виникла у Публічного
акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" пов'язана з процесом
видобутку енергоносіїв, а відтак
підпадає під дію Закону України «Про
заходи спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу».

Крім того встановлено та незаперечно
сторонами, що Публічне акціонерне
товариство "Чорноморнафтогаз" внесено
до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі у процедурі
погашення заборгованості, а дія Закону
України «Про заходи спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу» продовжена до 1 січня 2016
року.

Відтак, враховуючи все вищевикладене
суд прийшов до висновку законність дій
Державної виконавчої служби України та
відсутність підстав для задоволення
скарги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 121-2,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному
акціонерному товариству
"Укргазвидобування" у задоволенні
скарги на дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам
та Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України.

Суддя
А.Ф.
Черногуз