ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4209/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Еніті-Україна" (ідентифікаційний код -
37865796)

до боржника Дочірнього підприємства з
іноземною інвестицією "Фірма "Фортуна"
(ідентифікаційний код - 02035451)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "Еніті-Україна" (далі - заявник)
із заявою про порушення справи про
банкрутство Дочірнього підприємства з
іноземною інвестицією "Фірма "Фортуна"
(далі - боржник) у зв'язку з
неспроможністю останнього сплатити
заборгованість у розмірі 406 470, 00 грн.,
на підставі ст. ст. 10, 11, 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (вх. № 4364/14).

Вказана заява підлягає поверненню
заявнику без розгляду з огляду на
наступне.

Згідно ч. 4 ст. 2 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), господарський суд порушує
справи про банкрутство за письмовою
заявою будь-кого з кредиторів,
боржника. Господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(ч. 2 ст. 4-1 ГПК України), норми якого, як
спеціальні норми права, превалюють у
застосуванні над загальними нормами
ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, зокрема, з
підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням цього вимог
цього Закону.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору. Письмові докази подаються в
оригіналах або в належним чином
засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. (аналогічна правова позиція
викладена в Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Подана заява подана з порушення
вищезазначених норм, оскільки
заявником подано копії документів, які
засвідчено неналежним чином, а саме:
відсутні відмітки "Згідно з
оригіналом", не зазначено ініціалів та
прізвища особи, яка засвідчує копії, її
посади, особистого підпису, дати
засвідчення копій та, як наслідок, не
можуть вважатись належними та
допустимими доказами у справі, що є
підставою для повернення заяви в
порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Еніті-Україна" про порушення справи
про банкрутство Дочірнього
підприємства з іноземною інвестицією
"Фірма "Фортуна" і додані до неї
документи повернути заявнику без
розгляду.

Додаток заявнику: заява б/№ та б/д (вх. №
4364/14) та додані до неї документи.

Суддя
Наріжний С.Ю.