м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17433/14 07.10.14

за позовом публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
(комунальний
енергетичний підрозділ "Чернігівська
ТЕЦ")

про стягнення 214393,44 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Станішевський
І.С. (за довіреністю)

від відповідача Новик О.В. (за
довіреністю)

Комісар С.П. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
(комунальний енергетичний підрозділ
"Чернігівська ТЕЦ") про стягнення 214393,44
грн. (92672,57 грн. пені, 63241,94 грн.
інфляційних, 58478,93 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/17433/14, розгляд
останньої призначено на 11.09.2014 р.

09.09.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення справи № 910/6863/13 та набранням
рішення у даній справі законної сили,
оскільки позивач у позовній заяві
посилається на вказане рішення,
зазначаючи, що ним вже було стягнуто
пеня, інфляційні, 3% річних за період з
липень - грудень 2012 р. по 13.03.2013 р., однак
вказане рішення не набрало законної
сили, оскільки воно оскаржено в
апеляційному порядку та набере
законної сили після перегляду справи
судом апеляційної інстанції.

11.09.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи.

Розгляд клопотання про зупинення
провадження у справі судом відкладено
на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 11.09.2014 р. розгляд справи
було відкладено на 07.10.2014 р. на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, надав усні пояснення по
справі, заперечив проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Представники відповідача
заперечили проти задоволення позовних
вимог та підтримали клопотання про
зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що справи № 910/17433/14 та № 910/6863/13 є
взаємопов'язаними.

Зокрема, вирішення під час
розгляду справи № 910/6863/13 питання про
стягнення річних, інфляційних, пені
впливатиме на результати вирішення
спору у справі № 910/17433/14.

Таким чином, від результатів
вирішення спору про стягнення річних,
інфляційних, пені у справі № 910/6863/13
буде залежати наявність або
відсутність обставин, що є підставами
для задоволення або відмови в
задоволенні позовних вимог публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
у справі № 910/17433/14.

Враховуючи викладене, провадження у
справі № 910/17433/14 підлягає зупиненню.

Згідно з п. 3.16. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 р. № 18 статтею 79 ГПК встановлено
вичерпний перелік підстав зупинення
провадження у справі. Зупинення
провадження у справі з інших підстав є
неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. При цьому пов'язаною з
даною справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення
(частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Керуючись ст.ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
910/17433/14 до вирішення Київським
апеляційним господарським судом
справи № 910/6863/13 та набрання
відповідним рішенням законної сили.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
суд про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі №
910/17433/14.

Суддя
Удалова О.Г.