КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.
Справа №911/2789/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Яковлєва
М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю

«АрселорМіттал Пекеджінг Україна»

на рішення
Господарського суду Київської області

від 08.09.2014 р.

у справі № 911/2789/14
(суддя Лутак Т.В.)

за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю

«АрселорМіттал Пекеджінг Україна»

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Кронпак»

про стягнення 349
996, 86 штрафу за Договором

поставки № L11-26
від 06.10.2011р..

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «АрселорМіттал Пекеджінг
Україна» звернувся до Господарського
суду Київської області з позовом до
відповідача ТОВ «Кронпак» про
стягнення 349 996, 86 грн. штрафу за
Договором поставки № L11-26 від
06.10.2011р.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 08.09.2014р. №
911/2789/14 у задоволенні позовних вимог
відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням,
позивач ТОВ «АрселорМіттал Пекеджінг
Україна» звернувся до Київського
апеляційного господарського суду зі
скаргою, в якій просить скасувати
Рішення Господарського суду Київської
області від 08.09.2014р. № 911/2789/14 про
стягнення 349 996, 86 штрафу за Договором
поставки № L11-26 від 06.10.2011р. та прийняти
нове судове рішення, яким позов
задовольнити у заявленому розмірі.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що
скарга підлягає поверненню на підставі
п. 3 ст. 97 ГПК України, оскільки
судовий збір сплачено не в повному
обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

До апеляційної скарги ТОВ
«АрселорМіттал Пекеджінг Україна»
додано Платіжне доручення про сплату
судового збору № 7481 від 01.10.2014р., в якому
зазначена сплачена сума судового збору
у розмірі - 1827, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» позивач ТОВ
«АрселорМіттал Пекеджінг Україна» при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду зобов'язаний сплатити судовий
збір у вигляді - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а саме у розмірі - 3 499, 97 грн. (за
розрахунком: 6 999, 94 грн. - сума судового
збору, сплачена за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру у вигляді 2 % ціни
позову : 50% , що і складає - 3 499, 97 грн.).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга ТОВ «АрселорМіттал Пекеджінг
Україна» не приймається колегією
суддів до розгляду та підлягає
поверненню заявнику на підставі п. 3 ст.
97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
п. 3 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ТОВ «АрселорМіттал
Пекеджінг Україна» апеляційну скаргу
на Рішення Господарського суду
Київської області від 08.09.2014 р. №
911/2789/14 з доданими матеріалами на 16
аркушах, в тому числі оригінал
Платіжного доручення про сплату
судового збору № 7481 від 01.10.2014 р. на
суму - 1827, 00 грн.

Копію Ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 14.10.14р. № 911/2789/14
надіслати зазначеним у скарзі
сторонам.

Матеріали справи №911/2789/14 повернути до
Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв