ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 924/19/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. -
доповідача у справірозглянувши
матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України"на постанову
відРівненського апеляційного
господарського суду 08.07.2014у справі
господарського суду№ 924/19/13-г
Хмельницької областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк"до1.Дочірнього
підприємства Державна акціонерна
компанія "Хліб України"
"Старокостянтинівський елеватор"
2.Публічного акціонерного товариства
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України" в особі філії
"Старокостянтинівський
елеватор"провитребування майна у
недобросовісного володільцята за
зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" доПублічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк"провідшкодування витрат на
утримання майна в сумі 100 683, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України" звернулась до
Вищого господарського суду України із
касаційною скаргою на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 у справі
№ 924/19/13-г.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана Публічним
акціонерним товариством "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено вимоги щодо
форми і змісту касаційної скарги, до
скарги додаються, зокрема, докази
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

З матеріалів касаційної скарги № 2-1-10/281
від 05.08.2014 вбачається, що в якості
доказу надіслання сторонам у справі
копій касаційної скарги заявником
надано опис вкладення та фіскальний
чек № 5578 від 06.08.2014, що підтверджують
надіслання касаційної скарги
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк "Приватбанк".

Матеріали касаційної скарги не містять
будь-яких доказів, які б підтверджували
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу 1 по даній справі -
Дочірньому підприємству Державній
акціонерній компанії "Хліб України"
"Старокостянтинівський елеватор".

Враховуючи наведене, заявником не
надано належних доказів надіслання
копій касаційної скарги сторонам у
справі, що є підставою для повернення
касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Зазначене є підставою для повернення
касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014 у справі № 924/19/13-г повернути
скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" (01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, 1, )
судовий збір в сумі 1278 (одна тисяча
двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.,
сплачений за платіжним дорученням №
117354 від 01.08.2014.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.