ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

24.09.14 Справа № 910/17925/14.

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Пробанкрутство
Суддя Мандичев
Д.В.

Представники:

від заявника
(боржника):ОСОБА_2арбітражний
керуючий:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про порушення справи про
своє банкрутство у зв'язку з наявністю
кредиторської заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 №910/17925/13 заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 було прийнято
до розгляду, підготовче засідання
призначено на 24.09.2014 та зобов'язано
арбітражного керуючого Степаненка
Віталія Вікторовича, визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство надати до
суду заяву про його участь у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

16.09.2014 на адресу Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Степаненка Віталія
Вікторовича про участь у справі про
банкрутство.

23.09.2014 на адресу Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Славного Євгена
Миколайовича про участь у справі про
банкрутство.

У підготовче засідання, призначене на
24.09.2014, з'явилась представник боржника,
яка підтримала вимогу про визнання
банкрутом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011
р. (далі - Закон) з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали справи та подані докази,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець Печерською районною
у м. Києві державною адміністрацією
17.09.2007 р. з присвоєнням
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.

Відповідно до поданих суду документів
місцезнаходженням Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 станом на час
розгляду справи є: 01004, АДРЕСА_1.

За твердженнями фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у нього наявна
непогашена кредиторська
заборгованість у сумі 734 088,92 грн., а
саме: 389 088,92 грн. - перед ТОВ
«Інторгсервіс», 345 000,00 грн. - перед
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5.

Також, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 вказує про відсутність у нього
достатніх грошових коштів та іншого
рухомого та нерухомого майна або ж
дебіторської заборгованості чи
майнових активів, що унеможливлює
погашення кредиторської
заборгованості перед зазначеними
особами.

На підтвердження своїх посилань
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
було подано суду рішення Постійно
діючого третейського суду при
Юридичній корпорації «Принцип»
№С3-01-33/2013 від 18.10.2013, постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№41209611 від 13.12.2013, постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№41209509 від 13.12.2013, простий вексель серії
АА 2134449 від 04.02.2013, постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№38653609 від 04.07.2013, простий вексель серії
АА 2134450 від 22.01.2013, постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№38653784 від 04.07.2013.

Також, суду було подано довідку про
майновий стан фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, про наявність
активів у розмірі 32 300,00 грн.

Заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи -
підприємця може бути подана в
господарський суд фізичною особою -
підприємцем, який є боржником, або його
кредиторами (ч. 3 ст. 90 Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

24.09.2014 в підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови в порушенні провадження у
справі про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.

У ч. 9 ст. 16 Закону вказується, що в
ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про порушення провадження у справі про
банкрутство; визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати тощо.

Разом з тим, правовий аналіз приписів
ст.ст. 90, 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
дає підстави вести мову про те, що
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця не
передбачає стадії розпорядження
майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, суд вважає за
доцільне її задовольнити, з
врахуванням особливостей банкрутства
фізичної особи - підприємця,
встановлених ст.ст. 90, 91 Закону,
призначивши дату судового засідання, у
якому вирішуватиметься питання про
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом.

З таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 16, 90,
91 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (01004, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 22.10.2014 на
11:30. Засідання відбуватиметься в
приміщенні Господарського суду міста
Києва в залі судових засідань №7
(корпус Б).

4. Викликати в судове засідання фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1.

5. Запропонувати Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 подати суду
інші наявні, але не подані документи на
підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
надати суду докази внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

7. Копію ухвали надіслати боржнику,
місцевому загальному суду, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві для
виконання.

Суддя
Д.В.
Мандичев