ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 926/536/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши
матеріали касаційної скаргиВиконавчої
дирекції Чернівецького обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 17.07.2014у
справі№ 926/536/14за позовомВиконавчої
дирекції Чернівецького обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатностідо проОбласної
комунальної установи "Чернівецька
Обласна клінічна лікарня" повернення
коштів у сумі 817,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 17.07.2014 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту касаційної
скарги визначені статтею 111 ГПК
України. Відповідно до цієї статті
касаційна скарга повинна містити,
зокрема, вимоги особи, що подала скаргу,
із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права,
тобто має чітко викладатися зміст
порушення з обґрунтуванням порушених
норм законодавчими актами та
вказуватися конкретні пункти і статті.

У поданій касаційній скарзі скаржник
викладає обставини справи
і висновки суду та наводить свої
міркування щодо них, перераховує
відповідні статті Цивільного кодексу
України, ГПК України тощо. При цьому,
скаржник, не дотримуючись вищевказаних
вимог процесуального законодавства, не
зазначив суті порушень або
неправильного застосування яких норм
матеріального і/або процесуального
права припустився суд апеляційної
інстанції у прийнятті оскаржуваної
постанови, у чому саме полягає таке
порушення або неправильне
застосування і яким чином воно
вплинуло на прийняття цього рішення.

У касаційній скарзі не допускаються
посилання на недоведеність обставин
справи, оскільки згідно з
імперативними вимогами статей 1115, 1117
ГПК України касаційна інстанція на
підставі вже встановлених фактичних
обставин справи перевіряє рішення
місцевого господарського суду чи
постанову апеляційного господарського
суду виключно на предмет правильності
застосування господарськими судами
норм матеріального і
процесуального права, тобто в межах
юридичної оцінки фактичних обставин
справи.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, у зв'язку
з чим підлягає поверненню на підставі
пункту 6 частини 1 статті 1113 ГПК України,
відповідно до якого касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 17.07.2014 у
справі № 926/536/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н. Кочерова

В. Саранюк