overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/1535/14

За позовом: Прокурора Ананьївського району в інтересах держави в особі
Ананьївської районної державної адміністрації;

До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1;

про внесення змін до договору оренди

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

судді - Літвінов С.В.

Щавинська
Ю.М.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. на підставі посвідчення від 17.10.2012р.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач не з'явились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Прокуратуру надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; нормативну грошову оцінку земельної ділянки; обгрунтований розрахунок;

Відповідача надати: копію договору оренди водного об'єкту;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова

Суддя
С.В. Літвінов

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/353/13-г

За позовом Заступника прокурора
Суворовського району в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Незовибатько О.В. на підставі посвідчення;

Від позивача: Моджук І.О. - довіреність;;

Від відповідача: Конев К.С. - довіреність;

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - довіреність.

Суть спору:про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Приймаючи до уваги, ненадання представниками сторін витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на "27" жовтня 2014 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора, позивача та третю особу надати: заперечення на заяву ТОВ
„Трансбудсервіс"

відповідача надати: оригінал витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.06.2012р. №264/С, для огляду в засіданні суду (належним чином завірену копію, для залучення до матеріалів справи); відомості щодо чиності витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.06.2012р. №264/С на момент подачі заяви до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 5017/2703/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
"ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ";

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю
„Трансінвестсервіс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД
"МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25"

про стягнення 190019,07 грн.

та за зустрічною позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД
"МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
"ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
„Трансінвестсервіс"

про спонукання до виконання умов договору та стягнення заборгованості

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Шаратов Ю.А.

Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача за первісним позовом:не з'явився

Від відповідача за первісним позовом:
Конопльова Р.У. -довіреність від 08.10.2012р.;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 190019,07 грн. та про спонукання до виконання умов договору та стягнення заборгованості

Приймаючи до уваги, що позивач за первісним позовом та третя особа не з'явились у судове засідання,сторони не надали витребувані судом докази , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014р. о 15.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення щодо розрахунку експертизи.

відповідача надати: письмові пояснення щодо розрахунку експертизи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
О.Ю. Оборотова

Суддя
Ю.А. Шаратов

Суддя
М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3448/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс";

До відповідача: Фізичної особи-підприємецця ОСОБА_2

про стягнення 3634,77 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Михайлець О.А. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 3634.77грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3353/14

За позовом: Приватного підприємства
"ОПТТОРГ";

До відповідача: Відділу освіти
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради

про стягнення 18254,04 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство
"ОПТТОРГ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до
Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення 18254,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. було порушено провадження по справі №916/3353/14 із призначенням до розгляду.

У судовому засіданні 29.09.2014р. позивач надав заяву про припинення провадження у справі, відповідно до якої позивач просить суд провадження по справі
№916/3353/14 припинити, у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу.

03.10.2014р. до суду, на підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 18254,04грн. за договором купівлі- продажу №26/06 від 08.07.2013р., надійшли документи, а саме платіжне доручення
№9 від 29.08.2014р. на суму 18254,04грн. та виписка по рахунку ПП «ОПТТОРГ» за 05.09.2014р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню.

При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/3353/14 припинити.

2.Стягнути з Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, код 26303531) на користь Приватного підприємства «ОПТТОРГ» (65009, м. Одеса,
Фонтанська дорога, буд. 7, кв. 23, код 25426616) - судовий збір в сумі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справі № 916/3029/14

Колегія суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Панченко О.Л. та Лічмана Л.В., розглянувши матеріали справи № 916/3029/14 за позовом:
Комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.
Одеса, вул. Балківська, 1-Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Юконт"

(65005, м. Одеса, пров. Інтернаціональний, 3, кв. 3; 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 5, )

про стягнення заборгованості у розмірі 20 197,06 грн., 265,81 грн. - 3% річних, 1 530 грн. - пені, 1 797,67 грн. - суму інфляційних втрат

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014 справу № 916/3029/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 13.10.2014 для розгляду справи
№ 916/3029/14 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Панченко О.Л. та Лічман Л.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2014р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: КП
„Теплопостачання міста Одеси" (65000, м.
Одеса, вул. Варненська, 27), ТОВ „Фірма
„Юконт" (65005, м. Одеса, пров.
Інтернаціональний, 3, кв. 3; 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 5).

Головуючий -
Ю.А. Шаратов

Суддя
О.Л. Панченко

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" жовтня 2014 р.№ 916/3217/14

За позовом Приватного підприємства
„ТАЙФУН АЗС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар"

про стягнення 95872,50 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар"

до Приватного підприємства „ТАЙФУН
АЗС

про стягнення 612115,50 грн. та розірвання договору купівлі-продажу від 10.07.2013 року № 000021/Д

Суддя
Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Кутуза В.В. - довіреність від 10.07.2014 р.;

Недяк А.В. - довіреність від 10.07.2014 р.;

від відповідача: Левченко А.Г. - довіреність від 08.09.2014 р.;

Брагін С. Б. - паспорт
НОМЕР_1;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 5017/3217/14 за позовом
Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар" про стягнення 95872,50 грн. за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 000021/Д від 10.07.2013р. та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар" до
Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС про стягнення 612115,50 грн. авансових платежів та розірвання договору купівлі-продажу від 10.07.2013 року № 000021/Д.

Приймаючи до уваги, що Ухвалою від 13.10.2014 року судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/3217/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Згідно п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/3217/14 зупинити.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1283/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 26 414 грн. 83 коп.

Представники:

Від позивача : Дробот І.А.

Від відповідача : не з"явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 26414 грн. 83 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1283/14 та призначено до розгляду на 23.09.14 р.

Ухвалою суду від 23.09.2014 року розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

15 жовтня 2014 року через відділ канцелярії і документального забезпечення господарського суду надійшло клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача, станом на 14.10.2014р.

Згідно Запису 1 ЄДР у графі "Дата державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, підстава її внесення" внесено запис: 07.05.2013, 2020662, припинено, власне рішення.

Згідно Запису 2 ЄДР у графі "Дата державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, підстава її внесення" внесено запис: 02.08.2014, 2031792, припинено, власне рішення.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1283/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 26414,83 грн. припинити.

Суддя Марач
В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/4168/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 4259/14 від 14.10.2014 року,

Позивач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

Про: зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „04" листопада 2014 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача 8980,00 грн. з посиланням на норми чинного законодавства України; докази перешкоджання у користуванні торгівельним місцем №107/108 з боку відповідача; обґрунтування необхідності залучення ТПФ „Успіх"
ТОВ до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2014 р. Справа № 921/597/14-г/10УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Півторак М.Є. розглянувши за позовом Публічного акціонерне товариство "Товстенська
Агропромтехніка" с. Рожанівка, вул.
Січових Стрільців,41 Заліщицького району, Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" с. Рожанівка, вул. Січових Стрільців,41 Заліщицького району, Тернопільської області про -вжиття заходів до забезпечення позову та накласти арешт на майно
Товариства з обмеженою а саме на наступні иежитлові -визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09 серпня 2003 -зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (вул. Січових
Стрільців, 41, с.Рожанівка, Заліщицький район. Тернопільська область, код отримані за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003 р.; -зобов'язання Товстенського відкритого акціонерного товариства повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар" 133 249,20 (сто тридцять три тисячі двісті сорок дев'ять гривень 20 коп) в тому числі ПДВ 20%, сплачених за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09 серпня 2003 року. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити о 10:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 3, 5 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Відповідача : обгрунтований відзив на
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3257/14

За позовом: Приватного підприємства
"ІМБЕК";

До відповідача: Іллічівської міської ради Одеської області

про визнання права власності;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Кузнєцова Л.О. за довіреністю від 05.09.2014р.;

Від відповідача: не 'зявився;

Суть спору:про визнання права власності;

У зв'язку знеявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладенеі керуючись п.1, п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3860/14

За позовом: Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНУР БІЛДІНГ";

про стягнення 2788,7 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лукіян В.С. за довіреністю від 04.02.2014 р.;

Суть спору:про стягнення 2788,7грн.

У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази наявності повноважень першого заступника директора
КП "Київтранспарксервіс"
Салобаєнко Д.І. на підпис позовної заяви;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук