КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа №910/17073/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів:
Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 08.09.2014р.

у справі № 910/17073/13 (суддя: Балац С.В.)

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про розстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 року

за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 94 608,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 у справі № 910/17073/13,
позов задоволено повністю, на
виконання якого видано наказ від 08.01.2014.

До господарського суду міста Києва
11.08.2014 надійшла заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
рострочення виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.09.2014 року в задоволенні
заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розстрочення виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 у справі № 910/17073/13 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
подав до Київського апеляційного
господарського суду, апеляційну
скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого
визначено розміри ставок судового
збору за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за
подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, ставка судового збору
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» передбачений вичерпний перелік
осіб які звільняються від сплати
судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи
апелянт не надав доказів звільнення
від сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог статті 94 ГПК України, а саме, до
неї не додано доказів сплати судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 ГПК України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню скаржнику без
розгляду на підставі пункту 3 частини 1
статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України,
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 апеляційну скаргу з доданими
до неї документами.

Справу № 910/17073/13 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко