ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.09.14р. Справа № 904/5885/14

За позовом: приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхуваня", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 21 933,66 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
20.12.2013 року, юрисконсульт відділу
претензійної роботи управління
претензійно-правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство
"ПРОСТО-страхуваня", м. Київ звернулося
до господарського суду з позовом, яким
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ витрати, пов'язані з
виплатою страхового відшкодування в
розмірі 21 933,66грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
04.05.2013р. на 151 км а/д Запоріжжя-Донецьк
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участі відповідача та автомобіля
"MAZDA", яким керувала ОСОБА_3 Винною у
дорожньо-транспортній пригоді визнано
ОСОБА_3 Згідно із страховим актом від
15.07.2013р. подія, що сталася 04.05.2013р.
визнана страховим випадком за ризиком
"пошкодження наземного транспортного
засобу внаслідок ДТП". Відповідно до
розпорядження від 16.07.2013р. та
платіжного доручення №20812 від 06.08.2013р.
страхове відшкодування в розмірі 21
933,66грн. було перераховано на рахунок,
наданий відповідачем у заяві на
виплату страхового відшкодування.
Після виплати страхового
відшкодування позивач звернувся до АТ
"СГ "ТАС" в порядку регресу, оскільки
відповідальність винної особи, ОСОБА_3,
застрахована згідно полісу АЕ/2260747 у
цій страховій компанії. Листом від
20.02.2014р. АТ "СГ "ТАС" повідомила позивача,
що ФОП ОСОБА_1 26.12.2013р. отримала страхове
відшкодування в розмірі 22 250,18грн. за
вказаною вище подією. Отже, відповідач
отримала двічі страхове відшкодування,
що суперечить умовам укладеного
договору АТК №194191.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, відзиву на позов не надала,
про день, час, місце розгляду справи
повідомлена належним чином, відповідно
до адреси, зазначеної у позовній заяві.

Розгляд справи був відкладений з
03.09.2014р. на 30.09.2014р.

У судовому засіданні 30.09.2014р.оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013р. між публічним акціонерним
товариством "ПРОСТО-страхуваня" (як
страховиком) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (як
страхувальником) був укладений договір
добровільного страхування
транспортних засобів №1300025 серії АТФ,
відповідно до якого застрахованим є
автомобіль ЗАЗ TF69YО реєстраційний
номер НОМЕР_4, рік випуску 2011р. ,
зареєстрований 20.04.2011р.

Договором передбачені страхові ризики
(згідно п.1.6. договору), такі як:
пошкодження, незаконне заволодіння.

Згідно п.1.7.1. договору №1300025 безумовна
франшиза за ризиком "пошкодження"
складає 2% від страхової суми.

Страхова сума встановлена в розмірі 65
000,00грн.

Отже, відповідно до умов цього договору
був застрахований автомобіль марки ЗАЗ
TF69YО реєстраційний номер НОМЕР_4, його
окремих частин чи додаткового
обладнання внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії договору - з 20.04.2013р. по 19.04.2014р.

04.05.2013р. о 11 годині 20 хвилин на 151 км. +780м.
автошляху Запоріжжя -Донецьк, на сухій
ділянці дороги, сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортних засобів: автомобіля марки
"MAZDA-3" державний номерний знак НОМЕР_9,
під керуванням ОСОБА_3,
цивільно-правова відповідальність
якого застрахована в АТ "СГ "ТАС" згідно
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АЕ/2260747, та ЗАЗ ДЕО TF69YО
реєстраційний номер НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_4 (власник автомобіля -
ОСОБА_1).

Як зазначено в постанові
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 23.05.2013р.
(справа №486/1100/13-п), ОСОБА_3, керуючи
автомобілем "MAZDA-3" державний номерний
знак НОМЕР_9, на 151 км. +780м. автошляху
Запоріжжя -Донецьк, на сухій ділянці
дороги, не вибрала безпечну швидкість,
не врахувала дорожні обставини та
скоїла наїзд на автомобіль марки ЗАЗ
ДЕО TF69YО реєстраційний номер НОМЕР_4.

Зазначеною постановою ОСОБА_3 визнано
винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі
340,00грн.

З наведеного вбачається, що у
результаті ДТП було пошкоджено
застрахований у АТ "ПРОСТО-страхування"
транспортний засіб ЗАЗ ДЕО TF69YО
реєстраційний номер НОМЕР_4, який
належить фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1.

07.05.2013р. до АТ "ПРОСТО-страхування" з
повідомленням про настання страхового
випадку звернулася фізична
особа-підприємець ОСОБА_1.

В подальшому, ОСОБА_1 подала позивачу
заяву від 27.06.2013р. на виплату страхового
відшкодування та надала реквізити для
перерахування коштів за ремонт
пошкодженого автомобіля ЗАЗ ДЕО TF69YО
реєстраційний номер НОМЕР_4.

Згідно із страховим актом від 15.07.2013р.
подія, що сталася 04.05.2013р. була визнана
позивачем страховим випадком за
ризиком "пошкодження наземного
транспортного засобу внаслідок ДТП".
Страхове відшкодування було
розраховане на умовах "Пошкодження".

Відповідно до розпорядження №71449 від
16.07.2013р. та платіжного доручення №20812
від 06.08.2013р. страхове відшкодування в
розмірі 21 933,66грн. було перераховане на
рахунок, вказаний відповідачем в заяві
на виплату страхового відшкодування.

11.02.2014р. позивач звернувся до
приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС" з проханням
відшкодувати в порядку регресу
виплачену ОСОБА_1 за договором
добровільного страхування
транспортних засобів №1300025 серії АТФ
від 15.04.2013р. суму страхового
відшкодування - 21 933,66грн., оскільки
відповідальність винної в
дорожньо-транспортній пригоді особи -
ОСОБА_3, застрахована у вказаній
страховій компанії за полісом АЕ/2260747.

Листом від 18.02.2014р., вих. №60900/1155,
приватне акціонерне товариство
"Страхова група "ТАС" повідомило
позивача, що страхове відшкодування в
сумі 22 250,18грн. за пошкоджений
транспортний засіб було перераховано
26.12.2013р. на реквізити, вказані в заяві на
виплату страхового відшкодування
(одержувач коштів - ОСОБА_1). Також, до
цього листа додана засвідчена копія
платіжного доручення №125239 від 26.12.2013р.
на суму 22 250,18грн., яка підтверджує
перерахування грошових коштів
потерпілій особі.

Наведене вище спричинило ті обставини,
що відповідач набув кошти у сумі 21
933,66грн. за відсутності для цього
правових підстав.

Позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 витрати,
пов'язані з виплатою страхового
відшкодування в розмірі 21 933,66грн., як
безпідставно отримані грошові кошти,
що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК
України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу
щодо виконання зобов'язань належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК
України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави (глава 83 "Набуття,
збереження майна без достатньої
правової підстави") застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

За приписами ч. 3 ст. 1212 ЦК України
положення цієї глави застосовуються
також до вимог про: 1) повернення
виконаного за недійсним правочином; 2)
витребування майна власником із
чужого незаконного володіння; 3)
повернення виконаного однією із сторін
у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди
особою, яка незаконно набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи.

Відповідно до п.2.11.3.9. договору АТФ 1300025
підставою для відмови /зменшення
страхової виплати зокрема, є: отримання
страхувальником повного відшкодування
майнових збитків від третьої особи.
Такою особою у даному випадку є
приватне акціонерне товариство
"Страхова група "ТАС".

У лютому 2014р. на адресу відповідача
направлена претензія за вих. №04-1346 з
проханням повернути на рахунок
позивача виплачене страхове
відшкодування в розмірі 21 933,66грн., яка
залишена відповідачем без відповіді.

Оскільки відповідач отримала повне
страхове відшкодування від приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "ТАС", вона не мала правових
підстав на отримання страхової виплати
від позивача.

З урахуванням викладеного позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (49600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_8) на користь приватного
акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхуваня" (04050, м. Київ, вул.
Герцена,10, ) грошові кошти у
сумі 21 933 (двадцять одна тисяча
дев'ятсот тридцять три) грн. 66 коп.,
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати
наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 06.10.2014р.