overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3294/14

За позовом Фізичної особи-підприємця -
ОСОБА_1, м. Фастів

до 1) Фастівської міської ради
Київської області, м. Фастів

2) Реєстраційної служби Фастівського
МРУЮ Київської області, м. Фастів

про визнання права власності

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - не з'явився

Представники:

відповідач 1 - Мельниченко А.В., дов.

№06-23/3732 від 10.12.2013 р.

відповідач 2 - Семенчук С.Ф., дов. №02.04/184

від 10.12.2013 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів визнати за
ФОП - ОСОБА_1 право власності на реконструйовану вхідну групу по
АДРЕСА_1, площею 14, 1 м2.

Представник позивач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, але подав через загальний відділ канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки уповноважений представник перебуває на лікарняному.

На день розгляду справи представники відповідачів подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 ГПК
України. Проти позовних вимог заперечують в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника позивача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2014 р. о 10:50. .

2. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.14р. Справа № 904/7942/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м.
Підгородне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3% річних в розмірі 11001грн.12коп. та суми інфляційного збільшення в розмірі 47499грн.65коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази оплати відповідачем заборгованості.

Відповідачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 904/7264/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС-1",
Львівська область, с. Ставчани

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО",
Дніпропетровська область, с. Мар'янівка

про стягнення суми основного боргу за договором транспортного перевезення в розмірі 10053грн.62коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 1359грн.07коп., пені в розмірі 737грн.37коп. та 10% річних в розмірі 712грн.47коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача: Вельгош Т.М., дов . № б/н від 03.06.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС-1" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором транспортного перевезення в розмірі 10053грн.62коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 1359грн.07коп., пені в розмірі 737грн.37коп. та 10% річних в розмірі 712грн.47коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем договору транспортного перевезення № 080713-1І від 01.06.2013р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.09.2014р. порушено провадження у справі.

Судове засідання від 14.10.2014р. проводилось у режимі відеоконференції у зв`язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.14р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.

Відповідачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/7949/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТОРНО", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 TEAMTREND LIMITED, United Kingdom, WC2A 3TH, London, Lincoln's INN, 2 Stone Buildings

про розірвання договору застави
№Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.14р. та стягнення 30 000 000,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 13.10.14р. складає 388 500 690, 00 грн., заборгованості за контрактом №ТІ-010814/3 від 01.08.14р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу-1:

- письмовий відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлювальні документи;

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлювальні документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/7325/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Індустріальної районної санітарно-епідеміологічної станції м.
Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 169 808 грн. 14 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89
Господарського процесуального кодексу
України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі №904/7325/14.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі
№904/7325/14 було допущено описку у пункті 2 висновку ухвали, а саме вказано:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.14 р. о 10:30 год., а слід читати:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.14 р. о 12:00 год."

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Пункт 2 висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі №904/7325/14 викласти у такій редакції:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.14 р. о 12:00 год."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р.
Справа№ 914/4668/13

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ", м. Новий Розділ, на дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/4668/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ", м. Новий Розділ,

про стягнення 3542538,61 грн.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на: 22.10.14 на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) в кімн. N 504.

3. Зобов'язати:

Скаржника - письмово пояснити, чому пропущено строк, встановлений ст.121-2
ГПК України, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області - подати письмове пояснення на скаргу, докази, які її спростовують, забезпечити явку представника в судове засідання.

Стягувача - явка на власний розсуд.

Суддя
Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/7955/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.
Дніпропетровськ

До: Приватного підприємства
"ЛІДЕР-ФАСАД", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог не стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 246 422, 11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20(3-301) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача та третьої особи розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/5714/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкрет", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до пунктів 2.3 та 4.1
Договору від 22.10.2010р. №11556 оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Шульга М.О.-представник, дов. від 08.01.2014р. №01-14/з/03вих;

від відповідача: Ткачук Г.О. - директор, протокол зборів від 15.01.2003р. №9;

Полянський Ю.М.- представник, дов. від 15.10.2014р. №90.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить внести зміни до пунктів 2.3 та 4.1 Договору від 22.10.2010р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 22.11.2010р. за №93), укладеного між сторонами, виклавши їх в наступній редакції: "п. 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 31.08.2011р. становить 18020718,58 грн."; "п. 4.1. Орендна плата вносить
"Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 378435,09 грн/рік без ПДВ, а з 01.01.2014р. - у розмірі 540621,57 грн/рік без ПДВ на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012 №475-24VI "Про плату за землю".

Відповідач відзиву на позову та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні
(вх.№63823/14 від 15.10.2014р.) про відкладення розгляду справи просить зупинити провадження у справі та призначити судову експертизу з вартості оцінки земельної ділянки, наданої в оренду, та можливості використання локальних понижуючих коефіцієнтів з урахуванням місцезнаходження земельної ділянки, через те, що вартість договору оренди земельної ділянки значно завищена.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2014р. на 12 год. 00 хв. , каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінки земельної ділянки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/7943/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м.
Підгородне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.
Январське Покровського району
Дніпропетровської області

про стягнення 87 518 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази на підтвердження повноважень представника позивача
ОСОБА_1; докази на підтвердження оплати відповідачем вартості поставлених позивачем нафтопродуктів; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази на підтвердження оплати вартості поставлених позивачем нафтопродуктів; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.14р. Справа № 904/6363/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ" ЛТД, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберон Торг", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 140000 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберон
Торг", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Польянова Є.О., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ" ЛТД до розгляду.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 жовтня 2014 року
Справа № 912/3450/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали

за позовом: Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області

до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 5574,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 року на 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати сторони, не пізніше 29.10.2014 року, подати до господарського суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); розрахунок ціни позову із зазначенням періодів та підстав нарахування; реквізити рахунку на який має бути перераховано кошти; пояснення щодо меж строку позовної давності для відшкодування збитків за даним позовом;

відповідача - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а крім цього, позивачів - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірники ухвали направити
Власівській селищній раді м.Світловодська (вул. Першотравнева, 59, смт. Власівка м. Світловодська
Кіровоградської області, 27552), ФОП
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя
Г.Б. Поліщук