ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.14 Справа № 910/3995/13.

За позовом 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс";

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Плюс";

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавничий дім
"Слай-Універсал";

4) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стартайм-плюс";

5) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонар ТМ";

6) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005";

7) Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Гарант";

8) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобудінвест";

9) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2;

10) Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс"

До Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та
скасування рішення Адміністративної
колегії Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
84/02-П від 27.12.2012 у справі № 06-04/02.12

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивачів без виклику

від відповідача //-//

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс"
(позивач-1), Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Плюс" (позивач-2),
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Видавничий дім
"Слай-Універсал" (позивач-3), Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Стартайм-плюс" (позивач-4), Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ"
(позивач-5), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005"
(позивач-6), Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Гарант" (позивач-7),
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автобудінвест"
(позивач-8), Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 (позивач-9), Комунальне
підприємство "Київтранспарксервіс"
(позивач-10) звернулися до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(відповідач) про визнання недійсним та
скасування рішення Адміністративної
колегії Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
84/02-П від 27.12.2012 у справі № 06-04/02.12 (далі -
Рішення).

Позивачі вважають, що оскаржуване
Рішення складено на підставі неповного
з'ясування обставин, які мають значення
для справи, а висновки викладені в
Рішенні не відповідають обставинам
справи, внаслідок чого були помилково
застосовані норми матеріального та
процесуального права. Отже,
оскаржуване Рішення позивачі вважають
необгрунтованим та таким, що підлягає
скасуванню з мотивів неправильного
застосування норм та принципів
законодавства про захист економічної
конкуренції.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2013 було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 01.04.2013.

Рішенням суду від 10.06.2013 в задоволенні
позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2014
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант
Сервіс", Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Видавничий дім "Слай-Універсал",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стартайм-плюс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства
з обмеженою "Автопарк-сервіс 2005",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Гарант",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобудінвест"
залишино без задоволення, рішення
Господарського суду міста Києва від
10.06.2013 у справі №910/3995/13 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.08.2014 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Видавничий дім "Слай-Універсал",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стартайм-плюс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Автопарк-сервіс 2005", Товариства з
обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобудінвест"
задоволено частково. Постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2014 р. та
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.06.2013 р. у справі № 910/3995/13
господарського суду міста Києва
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до господарського суду міста
Києва.

Відповідно до повторного
автоматичного розподілу справ, справу
передано на новий розгляд судді
Прокопенко Л.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК
України,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи на
12.11.2014 о 10 год. 40 хв.

3. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення щодо висновків, що
викладені в Постанові Вищого
господарського суду України від 06.08.2014.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі
судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому
засіданні обов'язкова.

Суддя
Л.В. Прокопенко

12.11.14 о 10:40