м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7494/14 08.10.14

За позовом 1) Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Чернівецької
обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль"

2) Виробничо-комерційного товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроекс"

до Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія"

про стягнення 1 532 031,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернівецької обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" (позивач 1) та
Виробничо-комерційне товариство з
обмеженою відповідальністю "Агроекс"
(позивач 2) звернулись до
Господарського суду мста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" (відповідач)
про стягнення 1 532 031,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. порушено провадження
у справі №910/7494/14, призначено розгляд
справи на 14.05.2014 року.

13.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" надійшов
відзив на позов.

14.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача 2 - Виробничо-комерційного
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроекс" надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів по справі.

Представник позивача 1 - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
14.05.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представники позивача 2 -
Виробничо-комерційного товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроекс" в
судовому засіданні 14.05.2014р. надали суду
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Представники відповідача 2 - Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в судовому
засіданні 14.05.2014р. надали суду
пояснення щодо своїх заперечень на
позов.

В судовому засіданні 14.05.2014р. оголошено
перерву до 04.06.2014р.

15.05.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача 1 - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли пояснення та документи по
справі.

03.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" надійшли
пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014р. у справі № 910/7494/14
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Спільному
підприємству "Західно-Український
Експертно-Консультативний центр".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014р. зупинено провадження
у справі № 910/7494/14 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи № 910/7494/14
до Господарського суду міста Києва.

06.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр"
надійшла заява вих. № 427 від 03.10.2014р., в
якій останній просить суд, з метою
виконання судової будівельно -
технічної експертизи, призначеною
ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.06.2014 року по справі № 910/7494/14,
забезпечити доступ експертів до
об'єкту дослідження, який знаходиться
за адресою: с. Шипинці, Кіцманського
району, Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8 та пропонує бути
присутніми уповноважених
представників сторін при проведенні
огляду об'єкту дослідження, обстеження
якого відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10 00
год. за місцем його знаходження: с.
Шипинці, Кіцманського
району,Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
лопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/7494/14.

Розглянувши заяву Спільного
підприємства "Західно-Український
Експертно-Консультативний центр",
приймаючи до уваги фактичні обставини
справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3.9. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України
встановлено, якщо необхідно провести
експертизу (дослідження) на місці події
або огляд об'єкта за його
місцезнаходженням, орган (особа), який
(яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта) (замовив(ла)
дослідження), повинен(на) забезпечити
прибуття експерта, безперешкодний
доступ до об'єкта, а також належні умови
для його роботи, а в разі потреби
викликати учасників процесу або інших
осіб. У разі неявки осіб чи їх законних
представників, що викликалися, у
визначений час на місце події або
огляду об'єкта дослідження (огляд)
проводиться без їх участі, про що
зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр" про
забезпечення доступу експертів до
об'єкту дослідження, який знаходиться
за адресою: с. Шипинці, Кіцманського
району, Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8 та зобов'язує сторін бути
присутніми при проведенні огляду
об'єкту дослідження, обстеження якого
відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10 00 год.
за місцем його знаходження: с. Шипинці,
Кіцманського району,Чернівецької
області, по вул. Н. Яремчука, № 8.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр" про
забезпечення доступу експертів до
об'єкту дослідження, який знаходиться
за адресою: с. Шипинці, Кіцманського
району, Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8.

2. Зобов'язати позивача-1 - Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Чернівецької обласної
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль",
позивача-2 - Виробничо-комерційне
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроекс",
відповідача - Приватне акціонерне
товариство "Українська
пожежно-страхова компанія" забезпечити
доступу експертів до об'єкту
дослідження, який знаходиться за
адресою: с. Шипинці, Кіцманського
району, Чернівецької області, по вул. Н.
Яремчука, № 8 та бути присутніми
уповноваженим представникам сторін
при проведенні огляду об'єкту
дослідження, обстеження якого
відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10 00 год.
за місцем його знаходження: с. Шипинці,
Кіцманського району,Чернівецької
області, по вул. Н. Яремчука, № 8.

3. Копії даної ухвали направити
сторонам та Спільного підприємства
"Західно-Український
Експертно-Консультативний центр".

Суддя
О.В. Гулевець