ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р.
Справа № Б3/268-08/22/8

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського
міськрайонного центру зайнятості,
ідентифікаційний код: 22199887,
місцезнаходження: 09117, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36
(Кредитор 1),

до боржника, - відкритого акціонерного
товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ",
ідентифікаційний код: 00238204,
місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві;

Кредитор 3 - Державне агентство резерву
України;

Кредитор 4 - Білоцерківська об'єднана
державна податкова інспекція
Київської області;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Білій Церкві;

Кредитор 6 - Виконавча дирекція
Київського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності;

Кредитор 7 - Відкрите акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Київоблгаз";

Ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Патерилов В.В.;

Фонд державного майна України;
Прокуратура Київської області;
Управління з питань банкрутства
Департаменту нотаріату та банкрутства
Міністерства юстиції України; ВАТ
"Украгромашінвест"; товариство з
обмеженою відповідальністю
«Природа-2»,

за участю представників учасників у
справі:

від Кредитора 1: Жуковська А.О., яка діє
на підставі довіреності від 08.01.2014 року
№ 4-02;

від ліквідатора Банкрута: особисто
ліквідатор банкрута Патерилов В.В.;

від Кредитора 2: Кашуба І.В., яка діє на
підставі довіреності № 07/01 від 02 січня
2014 року;

від Кредитора 6: Рижук Д.І., яка діє на
підставі довіреності від 21.01.2014 року №
148/07-21;

від Головного управління юстиції у
Київській області: Власенко О.О., яка
діє на підставі довіреності № 65/6124 від
04.09.2014 року;

Від Кредиторів 3, 4, 5, 6, від Фонду
державного майна України, від
прокуратури Київської області, ВАТ
"Украгромашінвест", ТОВ «Природа-2»: не
з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського
міськрайонного центру зайнятості
(Кредитор 1) про банкрутство відкритого
акціонерного товариства
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" (ідентифікаційний
код: 00238204, місцезнаходження: 09100,
Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Храпачанська, буд. 70) (Банкрут / Боржник),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 16 вересня 2008 року
(Суддя Лопатін А.В. (справа №Б3/268-08)).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03 лютого 2009 року введено
процедуру розпорядження майном
боржника; призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого Лахненка
Є.М. та призначено попереднє засідання
на 29 квітня 2009 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29 квітня 2009 року
затверджено реєстр вимог кредиторів;
визнано кредиторами з наступною сумою
вимог до Боржника: Білоцерківський
міськрайонний центр зайнятості на суму
251 685,95 грн.; Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві на суму 3 877 060,02
грн.; Державний комітет України з
державного матеріального резерву на
суму 5 353 890,54 грн.; Білоцерківська
об'єднана Державна податкова інспекція
на суму 3 623 953,87 грн.; відділення
виконавчої дирекції ФССНВ на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Білій Церкві
на суму 3 014 658,03 грн.; Київське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Виконавчої
дирекції на суму 179 960,90 грн.; відкрите
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" на суму 286 829,21 грн.;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 березня 2011 року справу
прийнято до провадження суддею
Скутельником П.Ф., присвоєно їй №
Б3/268-08/22/8.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 лютого 2012 року призначено
розпорядником майна Боржника у справі
№Б3/268-08/22/8 арбітражного керуючого
Галічеву В.О.

Ухвалами суду Київської області від 15
травня 2012 року, від 22 жовтня 2012 року, від
14 січня 2013 року продовжувались
процесуальні строки у справі,
встановлені абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство") на
шість, на три та на три місяці,
відповідно, а ухвалою суду від 15.05.2012
року продовжувався строк визначений п.
7 ст. 13 Закону про банкрутство на чотири
місяці; переліченими ухвалами та
ухвалою від 10.12.2012 року відкладалось
судове засідання на якому має бути
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство, - на 22 жовтня 2012 року, на 10
грудня 2012 року, на 14 січня 2013 року, на 11
березня 2013 року, відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.03.2013 р. усунуто
арбітражного керуючого Галічеву В.О.
від виконання нею обов'язків
розпорядника майна ВАТ
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" та припинено її
повноваження як розпорядника майна у
справі № Б3/268-08/22/8; призначено
розпорядником майна ВАТ
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" арбітражного
керуючого Агафонова О.Ю.; зобов'язано
розпорядника майна Боржника Агафонова
О.Ю. виконати обов'язки розпорядника
майна, покладені на розпорядника майна
Законом про банкрутство на даній
стадії провадження у справі про
банкрутство; відкладено судове
засідання, на якому має бути винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 22.04.2013 року, вирішено
інші процесуальні питання у справі.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 22.04.2013 р., від
22.07.2013 р., від 11.11.2013 р. продовжувався
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство у справі №
Б3/268-08/22/8 на три місяці, на чотири місяці
та на три місці від раніш продовженого,
відповідно; переліченими ухвалами, а
також ухвалою суду від 10.06.2013 р.
відкладалось судове засідання, на
якому має бути винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство:
ухвалою від 10.06.2013 р., - на 22 липня 2013
року, ухвалою від 22 липня 2013 року
відкладене зазначене судове засідання
на 11.11.2013 року, ухвалою від 11.11.2013 року
відкладене зазначене судове засідання
на 23.12.2013 року, ухвалою від 23.12.2013 року
відкладене зазначене судове засідання
на 13.01.2014 року, ухвалою від 13.01.2014 року
відкладене зазначене судове засідання
на 10.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10 лютого 2014 року усунуто
Агафонова О.Ю. від виконання ним
обов'язків розпорядника майна Боржника
- ВАТ "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" та припинено
його повноваження розпорядника майна
Боржника у справі № Б3/268-08/22/8;
призначено розпорядником майна ВАТ
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" арбітражного
керуючого Патерилова В.В.; зобов'язано
розпорядника майна Боржника
Патерилова В.В. виконати обов'язки
розпорядника майна, покладені на
розпорядника майна Законом про
банкрутство на даній стадії
провадження у справі про банкрутство;
продовжено строк, встановлений абз. 6 п.
11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі
№ Б3/268-08/22/8 на три місяці від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання на якому має бути винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 12 травня 2014 року;
вирішено інші процесуальні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12 травня 2014 року прийнято
до розгляду клопотання комітету
кредиторів Боржника про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури б/№ від 25
квітня 2014 року; прийнято до розгляду
заяву арбітражного керуючого
Патерилова В.В. про участь у справі №
01-17/401 від 25 квітня 2014 року; продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство у справі №
Б3/268-08/22/8 на два місяці від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання на якому має бути винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б3/268-08/22/8 на 02 червня 2014
року; вирішено інші процесуальні
питання у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 02.06.2014 року
визнано банкрутом відкрите акціонерне
товариство "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ",
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором ВАТ
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" арбітражного
керуючого Патерилова В.В.; зобов'язано
Ліквідатора банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 41- 44, 46- 48, розд. 4
Закону про банкрутство в редакції, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
докази чого надати суду; вирішено
оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника, -
ВАТ "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
скасовано арешт, накладений на майно
банкрута чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном; призначено
судове засідання для розгляду реєстру
вимог кредиторів ВАТ
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" на 12 вересня 2014
року (з урахуванням ухвали від 07.07.2014 р.);
зобов'язано Ліквідатора банкрута до
08.09.2014 року розглянути вимоги
кредиторів з повним або частковим
визнанням їх або відхиленням з
письмовим обґрунтуванням підстав
визнання чи відхилення, про що письмово
повідомити заявників і господарський
суд; призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 15
грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
банкрута надати суду до 08.12.2014 р. звіт
ліквідатора та інші докази.

03.06.2014 року на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оприлюднено повідомлення про визнання
ВАТ "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

11.06.2014 року від товариства з обмеженою
відповідальністю «Природа-2» надійшла
заява б/№, б/дати про врахування його
вимог як правонаступника ЗАТ «Концерн
«Природа» у шосту чергу, раніш заявлені
та у задоволенні яких, згідно заяви,
було відмовлено судом у зв'язку з
пропущенням встановленого строку для
подачі заяви.

26.06.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора 2 надійшла заява про
визнання кредитором № 10638/08 від 20.06.2014
року, в якій Кредитор 2 просить суд
визнати його кредитором по відношенню
до банкрута за вимогами за
зобов'язаннями товариства, що виникли
під час проведення процедур
банкрутства в загальному розмірі 222 878,34
грн. та включити вказані вимоги в
реєстр вимог кредиторів.

07 липня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
банкрута надійшло клопотання № 01-17/574
від 30.06.2014 року про визнання учасником
провадження у справі про банкрутство
організатора аукціону (вх. № 13041/14 від
07.07.2014 року).

02.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшли три
звіти ліквідатора банкрута про хід
ліквідаційної процедури за червень,
липень, серпень 2014 року з долученими
документами.

08.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшов звіт
ліквідатора № Б3/268- 8/22/8 від 08.09.2014 року
про результати розгляду грошових вимог
кредиторів.

Провадження у справі № Б3/268-08/22/8
перебуває в судовій процедурі
ліквідації банкрута, в якій на 12
вересня 2014 року призначено судове
засідання для розгляду реєстру вимог
кредиторів ВАТ "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" у
судовій процедурі ліквідації банкрута.

В судове засідання з'явились
ліквідатор банкрута, уповноважені
представники ініціюючого кредитора,
Кредиторів 2, 6, Головного управління
юстиції у Київській області, які надали
свої пояснення у справі. Інші учасники
провадження в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Кредитор 2 підтримав подану
заяву з вимогами до Банкрута, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, просить суд її
задовольнити. Ліквідатор банкрута
повідомив суд про результати розгляду
заяв з вимогами до банкрута, що
надійшли до нього у справі та повідомив
про те, що вимоги Кредитора 2 ним
визнані у повному обсязі; ліквідатором
банкрута долучено до матеріалів справи
реєстр вимог кредиторів банкрута
станом на 01.07.2014 року, а також
підтримано раніш подане клопотання про
визнання учасником провадження у
справі про банкрутство організатора
аукціону.

Розглядаючи заяви, клопотання, що
надійшли у справі, питання щодо
затвердження реєстру вимог кредиторів
у судовій процедурі ліквідації
банкрута, судом встановлено наступне.

Від Кредитора 2 надійшла заява № 10638/08
від 20.06.2014 року про визнання кредитором,
в якій Кредитор 2 просить суд визнати
його кредитором по відношенню до
банкрута з кредиторськими вимогами за
зобов'язаннями товариства, що виникли
під час проведення процедур
банкрутства в загальному розмірі 222 878,34
грн. та включити вказані вимоги в
реєстр вимог кредиторів. Вимоги
Кредитора 2 вмотивовані тим, що вказані
вимоги є заборгованістю Банкрута, яка
наявна станом на 02.06.2014 р., що виникла
перед Кредитором 2 за час проведення
процедур банкрутства та яка
складається з заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах за Списками 1, 2, що
виникла за період з березня 2009 року по
березень 2011 року. Вимоги вмотивовано
посиланням на положення абз. 4 п.п. б п.
2.2. р. 2 Порядку ведення органами
Пенсійного фонду України обліку
надходження сум єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та інших
платежів, затвердженого поставною
правління Пенсійного фонду України від
27.09.2010 року № 21-2, згідно якого
документами, на підставі яких
здійснюється облік сум нарахованих
платежів шляхом занесення інформації
про суми, що підлягають сплаті
платниками, до карток особових
рахунків, є: розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, а також п. 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до ПФУ та п. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». На підтвердження
заявлених вимог Кредитором 2 долучено
до заяви розрахунок боргу за період з
25.03.2009 року по 25.03.2011 року та копії
розрахунків фактичних витрат на оплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. а ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) за лютий, березень, квітень,
травень, червень, липень, серпень,
вересень 2009 року, з грудня 2010 року, з
лютого 2011 року, копії розрахунків
фактичних витрат на оплату та доставку
пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за лютий, березень,
квітень, травень, серпень 2009 р., з 2011 рік,
з копіями доказів надсилання вказаних
розрахунків банкруту; копію картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
2 з 01.02.2009 року по 12.06.2014 року та за
Списком № 1 за період з 01.02.2009 року по
12.06.2014 року та копії інших доказів.

У звіті ліквідатора про результати
розгляду грошових вимог кредиторів від
08.09.2014 року ліквідатор повідомляє суд
про те, що на виконання вимог суду
ліквідатор повідомляє суд про те, що
розглянувши додаткові вимоги
Кредитора 2 у сумі 222 878,34 грн. визнає їх у
повному обсязі.

Розглядаючи вимоги Кредитора 2 судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство, вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява Кредитора 2 надійшла у межах
строку, визначеного ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Київської області
від 16 вересня 2008 року. Кредитором 2
заявлено вимоги, що виникли за період з
березня 2009 року по березень 2011 року.
Таким чином, додаткові вимоги заявлені
Кредитором 2 є вимогами, що виникли під
час проведення процедур банкрутства у
даній справі.

Відповідно до п. 29 Листа Вищого
господарського суду "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. (надалі за
текстом «Лист №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р.»),
статтею 38 Закону передбачено наслідки
визнання боржника банкрутом. Зокрема, з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав. Що ж до витрат на виплату і
доставку відповідних пенсій, то їх
капіталізація чинним законодавством
не передбачена. У ліквідаційній
процедурі в установлений Законом строк
можуть бути заявлені лише ті вимоги
щодо витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, які виникли в
процедурах розпорядження майном та
санації, оскільки після визнання
боржника банкрутом відповідні
зобов'язання не виникають. Після
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону. Розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарський суд
заново затверджує реєстр вимог
кредиторів (з урахуванням визнаних
конкурсних вимог) та зобов'язує
ліквідатора сформувати представницькі
органи кредиторів (збори кредиторів та
комітет кредиторів) у порядку,
передбаченому статтею 26 Закону.
Законом обмежено строк подання заяв
кредиторів, грошові вимоги яких
виникли під час проведення процедур
банкрутства, двома місяцями з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом [забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо] та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу. Вимоги кредиторів,
які у встановлений строк не звернулися
до господарського суду, погашаються в
шосту чергу.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
Банкрут є страхувальником.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
(розділ 15) Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди: …
при цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом. Підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону. До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні
фонди: особам, зазначеним в абзаці
першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» (п.п. а, б),
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи:

- працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах; жінки -
після досягнення 45 років і при стажі
роботи не менше 15 років, з них не менше 7
років 6 місяців на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам;

- працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Порядок відшкодування фактичних
витрат по виплаті та доставці пенсій
передбачений Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яку затверджено постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1 і зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663.

Зокрема, п. 6.1. зазначеної Інструкції
від 19.12.2003 року № 21-1 передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах; для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 70 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2009 році; 80 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2010 році; 90 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2011 році.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається органами
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. (п. 6.4. Інструкції).

В обґрунтування заявлених вимог
Кредитор 2 вказує на те, що вимоги
виникли за час провадження у справі про
банкрутство та не були погашені
боржником. Ліквідатором банкрута за
результатом розгляду додаткових вимог
Кредитора 2 вимоги визнано у повному
обсязі.

Судом встановлено, що сума боргу по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списками № 1, 2, що виникла за період з
березня 2009 року по березень 2011 року, а
також направлення розрахунків
Кредитором 2 боржнику підтверджені
документально, в тому числі
розрахунками фактичних витрат на
оплату та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. а ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) за лютий, березень, квітень,
травень, червень, липень, серпень,
вересень 2009 року, з грудня 2010 року, з
лютого 2011 року, розрахунками фактичних
витрат на оплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за лютий, березень,
квітень, травень, серпень 2009 р., з 2011 рік;
карткою особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 з 01.02.2009 року по 12.06.2014
року та за списком № 1 за період з 01.02.2009
року по 12.06.2014 року, копіями повідомлень
про вручення поштових відправлень,
долучених до розрахунків.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується, що сума витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
банкрутом за заявлений період не
сплачена, перевіривши подані суду
докази та розрахунки Кредитора 2, суд
дійшов висновку про те, що додаткові
вимоги Кредитора 2 по заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списками № 1, 2, що виникла за період з
березня 2009 року по березень 2011 року у
загальній сумі 222 878,34 грн. є
правомірними, обґрунтованими, в зв'язку
з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 49 ГПК
України, судовий збір, від сплати якого
позивач у встановленому порядку
звільнений, стягується з відповідача в
доход бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 18 п. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», від сплати
судового збору звільняються: Пенсійний
фонд України та його органи.

Згідно з ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: заяви кредиторів, які
звертаються з грошовими вимогами до
боржника після оголошення про
порушення справи про банкрутство, а
також після повідомлення про визнання
боржника банкрутом - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн.

В зв'язку з тим, що Кредитор 2 звільнений
від сплати судового збору та з
задоволенням його вимог, керуючись абз.
5 ч. 1 ст. 49 ГПК України, покласти на
банкрута 1218,00 грн. судового збору, які
спрямовуються в доход Державного
бюджету України.

Відповідно до абз. 5 п. 40 Листа №01-06/606/2013
від 28.03.2013 р., розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією. У
зв'язку з здійсненням переходу до
застосування нової редакції Закону
необхідно привести реєстр вимог
кредиторів у відповідність до вимог
статті 45 Закону в новій редакції і з
урахуванням його вимог вирішити
питання щодо переобрання
представницьких органів кредиторів
(зборів кредиторів та комітету
кредиторів).

Вирішуючи питання щодо визначення
черговості задоволення додаткових
вимог Кредитора 2 встановлено наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», страховими внесками є
кошти відрахувань на соціальне
страхування, збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування та
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
сплачені (які підлягають сплаті) згідно
із законодавством, що діяло раніше;
надходження від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень (розділ
15) Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, … .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство (в новій ред.), вимоги
кредиторів, не забезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника.

Виходячи з вказаних норм, витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах за Списками № 1, 2,
не є страховим внеском, єдиним внеском,
в зв'язку з чим такі витрати підлягають
задоволенню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45
Закону про банкрутство в четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.
Дана позиція підтримується судовою
практикою, зокрема Вищим господарським
судом України (постанова Вищого
господарського суду України від 12.02.2014
року у справі № Б8/191-10).

До господарського суду надійшла заява
б/№, б/дати від товариства з обмеженою
відповідальністю «Природа-2», як
правонаступника ЗАТ «Концерн
«Природа», в якій заявник просить суд
врахувати вимоги заявлені ЗАТ «Концерн
«Природа», в 6-й черзі вимог. До заяви
долучено копії 3-х сторінок статуту ТОВ
«Природа-2», копія довіреності на
представника.

Розглянувши вказану заяву встановлено
наступне.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.02.2012 року у даній справі
заяву закритого акціонерного
товариства "Концерн "Природа" про
визнання кредитором на суму 549 209,37 грн.
у справі про банкрутство №Б3/268-08, було
відхилено та постановлено, що вимоги
закритого акціонерного товариства
"Концерн "Природа" на суму 549 209,37 грн. у
справі про банкрутство №Б3/268-08 не
розглядаються і вважаються погашеними
у відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону про
банкрутство. Зокрема при розгляді
вимог заявника було встановлено, що
публікація оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника здійснена в газеті "Голос
України"№52 від 24 березня 2009 року та
граничний строк для подачі заяв з
конкурсними вимогами кредиторів у цій
справі становить 23 квітня 2009 року.
Заява з вимогами до Боржника надійшла
до суду від закритого акціонерного
товариства "Концерн "Природа", - 11
листопада 2009 року (вх. № 13066 від 11
листопада 2009 року). Заява №305 закритого
акціонерного товариства "Концерн
"Природа" датована останнім 06 листопада
2009 року; фіскальний чек №7407 УДППЗ
"Укрпошта", КМД, Київ 142, що підтверджує
направлення вказаної заяви Боржнику та
доданий до заяви, датований 06 листопада
2009 року; безпосередньо до суду заява
№305 закритого акціонерного товариства
"Концерн "Природа" надійшла 11 листопада
2009 року, що підтверджено відбитком
відділу діловодства господарського
суду Київської області №13066 від 11
листопада 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про
банкрутство (в ред. чинній на дату
розгляду вимог), вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верхового
Суду України "Про судову практику в
справах про банкрутство"від 18 грудня 2009
року № 15 передбачено, що відповідно до
частини другої цієї ж статті Закону
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Отже, Закон пов'язує з пропуском
конкурсними кредиторами строку,
встановленого для подання ними заяв,
припинення їх права вимоги до боржника.

Вимоги заявника надійшли до суду після
затвердження судом реєстру вимог
кредиторів Боржника ухвалою
господарського суду Київської області
від 29 квітня 2009 року.

Ухвала господарського суду Київської
області від 21.02.2012 року набрала
законної сили, є чинною та не була
оскаржена заявником.

Заява б/№, б/д заявника вмотивована ч. 4
ст. 23 Закону про банкрутство (у новій
редакції Закону, що набрала чинності
19.01.2013 року), згідно якої особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглядаючи доводи заявника
встановлено, що станом на поточну дату
провадження у справі перебуває в
ліквідаційній процедурі. Вимоги
заявника заявлялись 11.11.2009 року.

Стаття 23 Закону про банкрутство (у
новій редакції Закону) регламентує
порядок заявлення конкурсними
кредиторами своїх вимог, зокрема,
згідно ч. 1 вказаної статті, конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Провадження у справі перебуває в
судовій процедурі ліквідації та у
відповідності до п. 1-1 розд. 10
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство, в ред., що
набрала чинності 19 січня 2013 року,
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно абз.абз. 4, 5 п. 40 листа № 01-06/606/2013
від 28 березня 2013 року, положення Закону,
якими врегульовано ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності
Законом, якщо на цей момент
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Отже, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією.

Згідно п. 29 Листа № 01-06/606/2013 від 28
березня 2013 року, статтею 38 Закону
передбачено наслідки визнання
боржника банкрутом. Зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури.
Після оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство, з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури:
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Таким чином в судовій процедурі
ліквідації можуть бути заявлені вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства, однак
вимоги заявника згідно ухвали
господарського суду Київської області
від 21.02.2012 року у даній справі, яка
набрала законної сили і є чинною,
станом на поточну дату є погашеними, а
за змістом вимоги не є такими, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, в зв'язку з чим не
підлягають задоволенню в порядку,
передбаченому ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

В свою чергу суд звертає увагу на те, що
вимоги заявника вмотивовані
посиланням на ч. 4 ст. 23 Закону про
банкрутство у новій редакції, в той час
як провадження у справі перебуває в
процедурі ліквідації. Відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у
прийнятті позовної заяви, якщо: у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, є справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав або є рішення цих органів з
такого спору. Як встановлено судом, з
проводу вимог заявника до відкритого
акціонерного товариства
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" про той же предмет
вже наявне судове рішення у даній
справі (ухвала від 21.02.2012 року), яке
набрало законної сили.

Відповідно до Рішення Конституційного
Суду "У справі за конституційним
зверненням Національного банку
України щодо офіційного тлумачення
положення частини першої статті 58
Конституції України (справа про
зворотну дію в часі законів та інших
нормативно-правових актів)" №1-рп/99 від
09.02.1999 р., за загальновизнаним принципом
права закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі.

На підставі викладеного, заява ТОВ
«Природа-2» б/№, б/д відхиляється судом.

Згідно абз. 5 п. 40 Листа № 01-06/606/2013 від 28
березня 2013 року, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією. У
зв'язку з здійсненням переходу до
застосування нової редакції Закону
необхідно привести реєстр вимог
кредиторів у відповідність до вимог
статті 45 Закону в новій редакції і з
урахуванням його вимог вирішити
питання щодо переобрання
представницьких органів кредиторів
(зборів кредиторів та комітету
кредиторів).

Згідно п. 29 Листа № 01-06/606/2013 від 28
березня 2013 року, за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів
господарський суд заново затверджує
реєстр вимог кредиторів (з урахуванням
визнаних конкурсних вимог) та
зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватися тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Розглядаючи питання щодо затвердження
реєстру вимог кредиторів, встановлено
наступне.

Ліквідатором банкрута подано до суду
реєстр вимог кредиторів, до якого
включено вимоги кредиторів у
відповідності до раніш затвердженого
судом реєстру вимог кредиторів у
справі та додаткові вимоги Кредитора 2,
визнані ліквідатором.

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Київської області
29 квітня 2009 року затверджено реєстр
вимог кредиторів; визнано кредиторами
з наступною сумою вимог до Боржника:
Білоцерківський міськрайонний центр
зайнятості на суму 251 685,95 грн.;
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві на суму 3 877 060,02 грн.;
Державний комітет України з державного
матеріального резерву на суму 5 353 890,54
грн.; Білоцерківська об'єднана Державна
податкова інспекція на суму 3 623 953,87
грн.; відділення виконавчої дирекції
ФССНВ на виробництві та професійних
захворювань України у м. Білій Церкві
на суму 3 014 658,03 грн.; Київське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Виконавчої
дирекції на суму 179 960,90 грн.; відкрите
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" на суму 286 829,21 грн. У даному
судовому засіданні визнано судом
додаткові вимоги Кредитора 2, та
покладено на банкрута судовий збір,
який підлягає стягненню в дохід
бюджету, які підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів банкрута.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про затвердження реєстру
вимог кредиторів, до якого підлягають
включенню раніш визнанні конкурсні
вимоги кредиторів та вимоги, визнані
судом у поточному судовому засіданні.

Від ліквідатора банкрута Патерилова
В.В. надійшло клопотання про визнання
учасником провадження у справі про
банкрутство організатора аукціону №
01-17/574 від 30.06.2014 року, в якому ліквідатор
просить суд визнати учасником
провадження по справі про банкрутство
організатора аукціону - Межрегіональну
Українську Біржу. Клопотання
вмотивовано встановленням
ліквідатором банкрута за результатом
інвентаризації майна банкрута
наявності у банкрута активу, ст. ст. 44, 49
Закону про банкрутство, п. 33 Листа №
01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року. На
підтвердження заявлених вимог
Ліквідатор повідомляє про те, що ним на
виконання вимог Закону про банкрутство
10.06.2014 року було обрано спосіб продажу
майна банкрута - аукціон, в зв'язку з чим
ним було затверджено порядок
проведення конкурсу з визначення
організатора аукціону; ліквідатором
було забезпечено оприлюднення
інформаційного повідомлення
(оголошення) про проведення конкурсу з
визначення організатора аукціону в
провадженні у даній справі в газеті
«Квартирне питання» № 23 (484) за 19-26
червня 2014 року; після виходу вказаного
друкованого засобу масової інформації,
впродовж встановленого строку на
адресу ліквідатора надійшла заява з
доданим пакетом документів, що
відповідає встановленим вимогам лише
від Межрегіональної Української Біржі,
яка й була визначена ліквідатором
організатором з продажу майна
банкрута. На підтвердження відомостей,
викладених у заяві ліквідатором
банкрута долучено копії
документальних доказів.

Дослідивши подані ліквідатором докази
на підтвердження відомостей,
викладених у клопотанні про визнання
учасником провадження у справі про
банкрутство організатора аукціону №
01-17/574 від 30.06.2014 року судом встановлено,
що ліквідатором банкрута долучено
копії інвентаризаційного опису № 1
матеріальних цінностей станом на 03.06.2014
р. «Основні засоби, транспортні засоби,
товарно-матеріальні цінності та інші
майнові активи», згідно якого при
інвентаризації встановлено наявність
майна; копію рішення ліквідатора від
10.06.2014 року у справі № Б3/268-08/22/8 про
продаж майна банкрута, згідно якого
ліквідатором прийнято рішення з метою
забезпечення відчуження майна за
найвищою ціною обрати спосіб продажу
майна банкрута шляхом проведення
аукціону із залученням у якості
організатора аукціону юридичної особи,
яка відповідно до установчих
документів має право проводити торги,
яка визначається ліквідатором за
конкурсом, що проводиться відповідно
до визначеного ліквідатором порядку;
пунктом 2 вказаного рішення
ліквідатором затверджено порядок
проведення конкурсу з визначення
організатора аукціону в провадженні по
цій справі про банкрутство, який
долучено до рішення ліквідатора від
10.06.2014 року; також долучено копію
рішення ліквідатора про затвердження
тексту оголошення про проведення
конкурсу з визначення організатора
аукціону з продажу майна банкрута;
копію витягу з газети «Квартирый
вопрос» (рос.) № 23 (484) від 19-26 червеня 2014
року з публікацією оголошення про
проведення конкурсу з визначення
організатора аукціону з продажу майна
Банкрута (арк. 1-2); копію заяви
Межрегіональної Української біржі №
83/06 від 20.05.2014 р. на організацію та
проведення аукціону з продажу майна
ВАТ «Білоцерківсьмаш», в якій
Межрегіональною Українською Біржею
повідомлено про свою професійну
діяльність, яка ведеться з 2001 року,
досвід роботи, в тому числі щодо
реалізації майна в межах процедур
банкрутства, умови оплати своїх послуг
та підтверджено те, що Біржа не є
заінтересованою особою стосовно
боржника, кредиторів ВАТ
«Білоцерківсьмаш» та замовника
аукціону; також у заяві повідомлено про
наявність у Біржі технічних
можливостей для забезпечення продажу
майна боржника шляхом проведення
аукціону. До заяви Межрегіональної
Української Біржі долучено копії
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії ААВ№ 371824,
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи Межрегіональна
Українська Біржа серії А01 № 362842;
довідки серії АА № 654608 з ЄДРПОУ,
отриманої на біржу, витягу зі статуту
Межрегіональної Української Біржі,
затвердженого загальними зборами
засновків біржі протоколом від 05.03.2001
року. Згідно поданих документів, на
опубліковане оголошення заяв з доданим
належним пакетом документів, що
відповідає вимогам Закону про
банкрутство, від інших осіб до
ліквідатора не надходило.

Дослідивши вказане клопотання
ліквідатора та долучені до нього
докази судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 44 Закону про
банкрутство, після проведення
інвентаризації та оцінки майна
ліквідатор здійснює продаж майна
банкрута такими способами: проведення
аукціону; продаж безпосередньо
юридичній або фізичній особі. Вибір
способів продажу активів здійснюється
ліквідатором з метою забезпечення його
відчуження за найвищою ціною.
Ліквідатор організовує проведення
аукціону з продажу активів банкрута з
урахуванням вимог цього Закону. На
аукціоні можуть продаватися: основні
засоби (нерухомість, незавершене
будівництво, транспортні засоби,
будівельні матеріали тощо);
відокремлений структурний підрозділ
банкрута як частина цілісного
майнового комплексу; необоротні активи
банкрута; дебіторська заборгованість
на умовах договору про відступлення
права вимоги банкрута. Ліквідатор має
право самостійно проводити торги на
аукціоні відповідно до законодавства
або залучити на підставі договору
організатора аукціону - юридичну особу,
яка відповідно до установчих
документів має право проводити торги.
Організатор аукціону не може бути
заінтересованою особою стосовно
кредитора чи боржника. Ліквідатор
здійснює продаж майна боржника у
вигляді цілісного майнового комплексу.
У разі якщо продати майно боржника у
вигляді цілісного майнового комплексу
не вдалося, ліквідатор здійснює продаж
майна боржника частинами.

Як раніш встановлено судом, відповідно
до матеріалів справи, у статутному
фонді Боржника частка держави складає
33,48 % (Виписка № 44 з реєстру власників
цінних паперів ВАТ "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ"
(а.с. 91 т. 4)).

Згідно ч.ч. 1, 2, 4- 7 ст. 49 Закону про
банкрутство, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.
Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону. Учасниками
аукціону можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземні юридичні особи, які подали
необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року,
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Згідно абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону про
банкрутство, учасниками у справі про
банкрутство є сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора
Банкрута Патерилова В.В. про визнання
учасником провадження у справі про
банкрутство організатора аукціону
Межрегіональної Української Біржі №
01-17/574 від 30.06.2014 року, перевіривши
порядок визначення організатора
аукціону ліквідатором банкрута на
підставі долучених ліквідатором до
матеріалів справи доказів судом
встановлено, що ліквідатором банкрута
дотримано порядок визначення
організатора аукціону у справі про
банкрутство, що підтверджено
документально, в тому числі копіями
інвентаризаційного опису № 1
матеріальних цінностей станом на 03.06.2014
р. «Основні засоби, транспортні засоби,
товарно-матеріальні цінності та інші
майнові активи»; копією рішення
ліквідатора від 10.06.2014 року у справі №
Б3/268-08/22/8 про продаж майна банкрута,
рішення ліквідатора про затвердження
тексту оголошення про проведення
конкурсу з визначення організатора
аукціону з продажу майна банкрута;
копією витягу з газети «Квартирый
вопрос» (рос.) № 23 (484) від 19-26 червеня 2014
року з публікацією оголошення про
проведення конкурсу з визначення
організатора аукціону з продажу майна
банкрута (арк. 1-2); копією заяви
Межрегіональної Української Біржі №
83/06 від 20.05.2014 р. на організацію та
проведення аукціону з продажу майна
ВАТ «Білоцерківсьмаш» з документально
підтвердженими відомостями про досвід
роботи вказаної Біржі з 2001 року, який
також підтверджено копією свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи Межрегіональна Українська Біржа
серії А01 № 362842, витягом зі статуту
Межрегіональної Української Біржі,
затвердженого загальними зборами
засновків Біржі протоколом від 05.03.2001
року, а також з підтвердженням того, що
Біржа не є заінтересованою особою
стосовно боржника, кредиторів ВАТ
«Білоцерківсьмаш» та замовника
аукціону та викладеними умовами оплати
послуг біржі; підтвердженими
відомостями про наявність у Біржі
технічних можливостей для
забезпечення продажу майна боржника
шляхом проведення аукціону; можливістю
здійснювати даного роду діяльність
згідно статуту.

Судом встановлено, що ліквідатором
було обрано та оголошено за
результатом проведеного конкурсу
переможцем конкурсу Межрегіональну
Українську Біржу за принципом
запропонованої найменшої суми
винагороди (оскільки інших заяв, що
дають можливість встановити їх
відповідність вимогам Закону про
банкрутство, від інших осіб до
ліквідатора не нідійшло), біржа
заснована та працює 2001 року, тобто має
достатній досвід роботи, надає широкий
спектр послуг; судом також встановлено,
що ознаки заінтересованості у
розумінні Закону про банкрутство у
Межрегіональної Української Біржи
щодо банкрута, кредиторів, замовника
згідно наявних матеріалів справи,
відсутні; організатор аукціону
визначений замовником за конкурсом,
проведеним ліквідатором (замовником) у
відповідності до порядку визначеним
замовником.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про обґрунтованість поданого
клопотання ліквідатором банкрута про
визнання учасником у справі
організатора аукціону - Межрегіональну
Українську Біржу № 01-17/574 від 30.06.2014
року.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 44, 45, 46, 49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 82, 86,
115 Господарського процесуального
кодексу України, Інформаційним листом
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" №
01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області №10638/08 від 20.06.2014 року
(вх. № 12412/14 від 26.06.2014 року),
задовольнити.

Визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області до відкритого
акціонерного товариства
"БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" в сумі 222 878,34 грн.
(двісті двадцять дві тисячі вісімсот
сімдесят вісім грн. 34 коп.), які
підлягають задоволенню в четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

Покласти на відкрите акціонерне
товариство "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" 1218,00
грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять
грн. 00 коп.) судового збору, які
спрямовуються в доход Державного
бюджету України, кредитором за якими є
Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, яка являється
правонаступником Білоцерківської ОДПІ
Київської області ДПС України
(ідентифікаційний код: 38614712,
місцезнаходження: 09117 м. Біла Церква,
бул. 50-річчя Перемоги, 12), як орган
стягнення до Державного бюджету
України.

2. Відмовити у задоволенні заяви
б/№, б/д про врахування вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «Природа-2».

3. Затвердити реєстр вимог
кредиторів відкритого акціонерного
товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" в
наступному складі:

- Білоцерківський міськрайонний центр
зайнятості на суму 251 685,95 грн. (двісті
п'ятдесят одна тисяча шістсот
вісімдесят п'ять грн. 95 коп.), які
підлягають задоволенню в другу чергу
задоволення вимог кредиторів;

- Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області на
суму 4 099 938,36 грн. (чотири мільйони
дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот
тридцять вісім грн. 36 коп.), які
підлягають задоволенню в четверту
чергу задоволення вимог кредиторів;

- Державний комітет України з
державного матеріального резерву на
суму 5 353 890,54 грн. (п'ять мільйонів
триста п'ятдесят три тисячі вісімсот
дев'яносто грн. 54 коп.), які підлягають
задоволенню в четверту чергу
задоволення вимог кредиторів;

- Білоцерківська об'єднана Державна
податкова інспекція, правонаступником
якої є Білоцерківська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області, на суму
3 623 953,87 грн. (три мільйони шістсот
двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят
три грн. 87 коп.), які підлягають
задоволенню у третю чергу задоволення
вимог кредиторів; 1218,00 грн. (одна тисяча
двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), - які
підлягають задоволенню у першу чергу
задоволення вимог кредиторів;

- відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Білій Церкві
на суму 3 014 658,03 грн. (три мільйони
чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят
вісім грн. 03 коп.), які підлягають
задоволенню у другу чергу задоволення
вимог кредиторів;

- Київське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі
Виконавчої дирекції на суму 179 960,90 грн.
(сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят грн. 90 коп.), які підлягають
задоволенню у другу чергу задоволення
вимог кредиторів;

- відкрите акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" на суму 286 829,21 грн. (двісті
вісімдесят шість тисяч вісімсот
двадцять дев'ять грн. 21 коп.), які
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатору сформувати представницькі
органи кредиторів (збори кредиторів та
комітет кредиторів) у порядку,
передбаченому статтею 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
докази чого надати суду.

4. Клопотання ліквідатора банкрута про
визнання учасником провадження у
справі про банкрутство організатора
аукціону № 01-17/574 від 30.06.2014 року (вх.
№13041/14 від 07.07.2014 року), задовольнити.

Визнати організатора відкритих
публічних торгів (аукціону)
МЕЖРЕГІОНАЛЬНУ УКРАЇНСЬКУ БІРЖУ,
ідентифікаційний код юридичної особи:
31402754, місцезнаходження: 86001, м.
Ясинувата, вул. Генцена, буд. 19 (фактична
адреса: 83114, м. Донецьк, пр. Панфілова,
буд. 20а), учасником провадження у справі
про банкрутство №Б3/268-08/22/8 про визнання
банкрутом відкритого акціонерного
товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ",
ідентифікаційний код: 00238204,
місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у
справі, в тому числі МЕЖРЕГІОНАЛЬНІЙ
УКРАЇНСЬКІЙ БІРЖІ (86001, м. Ясинувата,
вул. Генцена, буд. 19; 83114, м. Донецьк, пр.
Панфілова, буд. 20а); ТОВ «Природа-2» (03680,
м. Київ, пр.-т Палладіна, 32; 040071, м. Кив,
вул. Верхній Вал, буд. 62).

Суддя
Скутельник П.Ф.