ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4818/13

Господарський суд Київської області у
складі головуючого судді
Лилака Т.Д., суддів Горбасенка П.В.,
Яреми В.А. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», м. Київдо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
торгово-промислова компанія», с.
Софіївкатретя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ВіДі
Автосіті Одеса» за участю
представників:позивача:не
з'явилися;відповідачів:Білічак Х.В.,
довіреність б/н від 03.07.2014 року;третя
особа: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 Публічне акціонерне товариство
«ВТБ Банк» звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
торгово-промислова компанія» про
стягнення стягнення 76 310 724,07 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.12.2013 порушено провадження
у справі №911/4818/13 та призначено її до
розгляду на 23.01.2014.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.01.2014 залучено до участі у
даній справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Віді Автосіті
Одеса» (67806, Одеська обл.,
Овідіопольський район, смт. Авангард,
15), та відкладено розглдя даної справи
на 06.02.2014.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.02.2014 відкладено розгляд
справи на 20.02.2014.

Ухвалою господарського суд Київської
області від 20.02.2014 провадження у даній
справі зупинено до вирішення
господарським судом міста Києва справи
№910/716/14 за позовом ТОВ «Віді Автосіті
Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання
договору недійсним, а також зобов'язано
сторін повідомити господарський суд
Київської області про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі №911/4818/13.

24.02.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області надійшла
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» на
ухвалу господарського суду Київської
області від 20.02.2014 про зупинення
провадження у справі №911/4818/13

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.06.2014 року ухвалу
господарського суду Київської області
від 20.02.2014 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
14.04.2014 року у справі № 911/4818/13 скасовано
та справу № 911/4818/13 передано на розгляд
до господарського суду Київської
області.

26.06.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області надійшли
матеріали господарської справи
№911/4818/13, які передані судді Лилак Т.Д.
04.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.07.2014 поновлено
провадження по справі №911/4818/13, розгляд
справи призначено на 10.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.07.2014 призначено
колегіальний розгляд справи №911/4818/13.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.07.2014 прийнято справу до
розгляду колегією суддів у складі:
головуючого судді - Лилак Т.Д., судді -
Горбасенка П.В., Яреми В.А. Розгляд
справи призначено на 28.08.2014.

28.08.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від сторін
надійшло спільне клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення господарським судом міста
Києва справи №910/716/14 за позовом ТОВ
«Віді Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк»
про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суд Київської
області від 28.08.2014 провадження у даній
справі зупинено до вирішення
господарським судом міста Києва справи
№ 910/716/14 за позовом ТОВ «Віді
Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання договору недійсним, а також
зобов'язано сторін повідомити
господарський суд Київської області
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі
№911/4818/13.

23.09.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від позивача
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі № 911/4818/13.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.10.2014 поновлено
провадження по справі № 911/4818/13, розгляд
справи призначено на 09.10.2014.

23.09.2014 року через канцелярію
господарського суду Київської області
позивачем подано заяву про припинення
провадження у справі в якій позивач
відмовився від позовних вимог
повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, та
враховуючи, що відмова позивача від
позовних вимог у даній справі не
порушує прав чи охоронюваних законом
інтересів інших осіб, суд дійшов
висновку, що відмова позивача від
позову підлягає прийняттю
господарським судом, а провадження у
справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України підлягає припиненню у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4
частини 1 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Головуючий суддя
Т.Д. Лилак

Судді
П.В. Горбасенко

В.А. Ярема