overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/7984/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "МАЯК", с. Верхня

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМПЛЮС", м.
Новомосковськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.14р. Справа № 904/367/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САЛЬВІА", м.
Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САЛЬВІА", м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 04.02.2014р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про зупинення провадження у справі.

Кредитори та ліквідатор в судове засідання не з"явились.

ПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.10.14р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської

області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (№28).

3. Зобов'язати ліквідатора та ПАТ
"Укрсиббанк" надати процесуальні документи щодо наслідків розгляду
Самарським районним судом м.
Дніпропетровська справи №206/3706/14-ц про звернення на предмет іпотеки.

4. Копію ухвали направити ТОВ
"Альб-Інвест", КП "Коменергосервіс"
Дніпропетровської міської ради, ДПІ в
АНД районі м. Дніпропетровська, ліквідатору, ПАТ "Укрсиббанк"

Суддя ОСОБА_2
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою відповідальністю " Пологівський хімічний завод " Коагулянт "
До Приватного підприємства " Торговий дім " Кодіс - Сервіс "
Про стягнення 1225292,02 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 005-099-GA13 від 09.12.2013
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Лисинська О.І.
Від відповідача Кравченко
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Пологівський хімічний завод "
Коагулянт " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства "
Торговий дім " Кодіс - Сервіс " 1225292,02 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 005-099-GA13 від 09.12.2013
Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 24.07.2014 р. порушено провадження розгляд справи на 04.09.2014 р. 04.09.2014 р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.09.2014 р. 18.09.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № рішенням у справі № 910/11599/14 ( суддя
Бондарчук В.В.) за позовом приватного підприємства " Торговий дім
" Кодіс - Сервіс " до публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " про стягнення заборгованості за договором № 78/24/14-14 від 24.01.2014 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала. ( ч. 4 ст. 79 ГПК
України ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/15025/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "
Пологівський хімічний завод "
Коагулянт " до приватного підприємства
" Торговий дім " Кодіс - Сервіс " про стягнення 1225292,02 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 005-099-GA13 від 09.12.2013 р.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№ 910/15025/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "
Пологівський хімічний завод "
Коагулянт " до приватного підприємства
" Торговий дім " Кодіс -
Сервіс " про стягнення 1225292,02 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 005-099-GA13 від 09.12.2013 р.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом Києва справи № 910/11599/14

Суддя
В.І. Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПНН" до публічного акціонерного товариства "Легбанк" про розірвання договору
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Смачевська Я.В.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про розірвання договору банківського рахунку від 01.10.2004 та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у розгляду на 10.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 10.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 10.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відклав на 25.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 25.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 25.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Розгляд справи відкладено на 14.10.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 14.10.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 14.10.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов`язати позивача надати суду докази наявності 1 036 032,00 грн. на рахунку в момент подачі платіжного доручення. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
Справа № 915/1643/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН
МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (54028, м. Миколаїв, вул. 12
Поздовжня, буд. 53, ідентифікаційний код 34852229)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" про покладення обов'язків ліквідатора у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на гр. ОСОБА_1, який виконував обов'язки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи, що підлягає розгляду у засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 12, ч. ч. 1, 2 ст. 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на 20 жовтня 2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати заявника (боржника) надати суду:

- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 6 090 грн., сплаченого за квитанцією № ПН343 від 08.10.2014 р. до Державного бюджету України;

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали надіслати: заявнику
(боржнику), Ленінському Відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41/23, пов. 5), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.
Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Явку заявника (боржника) визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3460/14

За позовом: Державного підприємства
"Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони
України;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал"

про стягнення 246156,89 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Довгопола А.Ю. - довіреність;

Кушнаренко В.В. - довіреність;

Від відповідача: Угненко І.А. - довіреність.

Суть спору:про стягнення 246156.89грн.

Приймаючи до уваги, ненадання представником позивача витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); заперечення на відзив на позовну заяву; усі додаткові угоди до договору; письмове обгрунтування застосування тарифів з доданням відповідних доказів; письмові заперечення на заяву про застосування строків позовної давності;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 жовтня 2014 року
Справа № 915/1663/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Миколаївської обласної ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

До відповідача: Комунального підприємства «Кафе «Лілея», 54001, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22

про: стягнення з відповідача 245 545, 40 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2014р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати довідку з
Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету
України сплаченого згідно платіжного доручення № 784 від 08.10.2014 року.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 31 жовтня 2014р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3304/14

За позовом: Державного підприємства
"Національний палац мистецтв "Україна";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АЛЬФА"

про стягнення 125456,02 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Чистяков О.О. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 125456.02грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2014 р.Справа № 916/3417/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

до відповідача благодійного фонду
«Дитяче село» «АСТР»

про стягнення заборгованості у сумі 73850,07 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Заржицька В.О.
(довіреність №07/07 від 30.07.2014р.);

Від відповідача: Денисюк В.В.
(довіреність №б/н від 10.10.2014 р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „17" жовтня 2014 р. 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: акт звірки взаємних розрахунуів з відповідачем станом на 16.10.2014 р.

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунуів з позивачем станом на 16.10.2014 р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3272/14

Позивач: Корпорація виробничих та комерційних підприємств „СОЮЗ"

Відповідач: Комунальне підприємство
Одеської міської ради „Агентство програм розвитку Одеси"

Про: зміну умов договору

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Тітушкін В.М. - довіреність

від відповідача: не з`явився.

В С Т А
Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3272/14 за позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств „СОЮЗ" до
Комунального підприємства Одеської міської ради „Агентство програм розвитку Одеси" про зміну контрактів №
OdUIP-S&I-PS-L1 від 27.04.2012р. і № OdUIP-S&I-PS-L2 від 27.04.2012р., укладених між КП ОМР
„Агентство програм розвитку Одеси" та
Корпорацією виробничих та комерційних підприємств „СОЮЗ", шляхом затвердження проектів доповнення від 16.06.2014р. № 7 та № 8 відповідно, в редакції позивача про продовження строку завершення робіт до 30.11.2014року.

14.10.2014 року, через канцелярію суд одержав Корпорації виробничих та комерційних підприємств „СОЮЗ" про відмову від позову, в порядку п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Корпорації виробничих та комерційних підприємств
„СОЮЗ" від позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного суд припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/3272/14 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106ГПК України.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/1926/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІСТЕМС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод";

про стягнення 135121,78 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Демешин О.А.

Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Каракаш Є.А. -довіреність від 09.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 135121,78 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та відповідач не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2014р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 916/1926/13.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий суддя
Оборотова О.Ю.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Панченко О.Л.