<TITLE>5016/876/2012(16/59)</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5016_1308027.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1308027">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="14">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Миколаївської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5016">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="915">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5016/876/2012(16/59)">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.05.2012">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="07.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Фролов В.Д.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ДП МОУ &quot;Одеський завод будівельних матеріалів&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="08336521">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;Южно-Бугське кар'єроуправління&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="37475236">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.10.2014 10:30:13">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-bottom: 2 mm;
<P class="ps11"><FONT class="fs69"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs121"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs72">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs119">======================================================================</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs71">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs84"> 07 жовтня 2014 року &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 5016/876/2012(16/59)</FONT></P>
<P><FONT class="fs83"> </FONT><FONT class="fs118">          &nbsp;&nbsp;                                        &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs82">&nbsp;м. Миколаїв</FONT></P>
<P><FONT class="fs81">Суддя Фролов В.Д., </FONT><FONT class="fs117">розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу</FONT></P>
<P><FONT class="fs113">за участю представників сторін </FONT></P>
<P><FONT class="fs112">від стягувача: представник не з'явився</FONT></P>
<P><FONT class="fs111">від боржника: представник не з'явився </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs77">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs110">          </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs108">На виконання зазначеного рішення Господарським судом Миколаївської області 24.07.2012 року &nbsp;видано &nbsp;відповідний наказ.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs107">11 вересня 2014 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» по справі &nbsp;№ 5016/876/2012(16/59) &nbsp;про відновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs106">Ухвалою &nbsp;суду від 12.09.2014 р. розгляд заяви призначено на 07.10.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs105">У судове засідання від заявника представник не з’явився, &nbsp;проте від нього до суду надійшла заява про розгляд вищезазначеної заяви без його участі.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs104">Від боржника представник не з’явився. &nbsp;Ухвала суду про призначення заяви до розгляду, повернута до суду поштовою установою з відміткою «відмова від одержання». &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs103">За результатами розгляду заяви ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» &nbsp;та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs102">Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs101">Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs100">Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs99">Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs98">Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs97">Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих сторонами та витребуваних в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України доказів.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs96">Причинами пропуску процесуального строку у заяві, зокрема, визначено те, що за останні три роки на ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» двічі змінювалось керівництво і разом з ними юрисконсульти, які при звільненні передавали справи своїм послідовникам. Після останньої такої зміни працюючи нині на підприємстві юрисконсульту з незрозумілих причин не було передано матеріали відносно ТОВ «Южно-Бугське кар’єроуправління». Та, що &nbsp;про існування рішення Госпорадрського суду від 11.07.2012 р. у справі №5016/876/2012(16/59) стягувачу стало відомо від ТОВ «Южно-Бугське &nbsp;кар’єроуправління» після звернення до останнього з актом звірки. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs95">Враховуючи вищевикладене, ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів», вважає зазначене твердження поважною причиною пропуску встановленого законом процесуального строку.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs94">Дані твердження заявника не беруться судом до уваги в якості поважних причин пропуску процесуального строку, з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs93">ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» не надало жодних пояснень стосовно &nbsp;причини такої бездіяльності, унеможливлює визнання судом таких дій заявника як поважних причин пропуску процесуального строку. Крім того, заявником не наведено &nbsp;обставин, які реально перешкоджали стягувачу реалізувати своє право на пред'явлення наказу для примусового виконання рішення господарського суду від 11.07.2012 протягом встановленого строку.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs92">Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що зміна керівництва юридичної особи &nbsp;та юрисконсультів, як визначено заявником в тексті заяви не є поважною причиною пропущення процесуального строку, оскільки стороною у справі та стягувачем за наказом є юридична особа, а не окремі посадові особи чи її представники. &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs91">Враховуючи те, що імперативними нормами законодавства України обов'язковою умовою поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання визначено&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;поважність причин його пропуску, які повинні бути доведені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку пред'явлення наказу до виконання у справі № 5016/876/2012(16/59).</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs90">Оскільки із заявою про видачу дублікату наказу ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» у справі №5016/876/2012(16/59) звернулося до суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та вказаний строк судом не поновлено, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs89">Водночас, суд звертає увагу заявника на можливість повторного звернення з відповідною заявою в разі усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs88">Отже, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, &nbsp;суд -</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs76">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs87">1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» &nbsp;від 08.09.2014 № 531 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs86">2. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» &nbsp;від 08.09.2014 № 531 про видачу дублікату наказу.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs75">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Д. Фролов</FONT></P>
<P><FONT class="fs13"> </FONT></P>