overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.14 Справа № 909/1134/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД, вул. Національної Гвардії, 14, м.
Івано-Франківськ, 76005; вул. Мельника, 1-А, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємства "Добробуд ВВ", вул.
Панська,1, с. Чорнолізці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77471

про стягнення заборгованості в сумі 273760,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.10.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку про включення позивача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; докази в обгрунтування позовних вимог
(видаткові та податкові накладні, т/т накладні, тощо); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; податкові накладні за період поставки (декларацію та розшифровки до неї за період поставки); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 07.10.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3590/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНА";

до відповідача Колективне комерційне підприємство "Монтажспецбуд"

про стягнення 52047,17грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Погорела О.А. по довіреності;

Суть спору:про стягнення 52047,17грн.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з"явився та представниками сторін не подано витребувані судом докази слухання по справі підлягає відкладенню..

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні)

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.14р. Справа № 904/3670/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТО ПРОМ ГРУП", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТО ПРОМ ГРУП", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Челябінська, 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТО ПРОМ ГРУП", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Челябінська, 6, порушено ухвалою господарського суду 05.06.2014р.

Постановою від 12.06.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона
Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

01.10.2014р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ДПІ у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТО ПРОМ ГРУП", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Челябінська, 6, зупинити.

Суддя Д.М. Полєв

Виконавець: Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2014 р. справа № 911/4290/14 Господарський суд Київської області у складі судді
Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Об'єднання спів лісників багатоквартирного будинку «Гоголя, 3»

про усунення перешкоду у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
№911/4290/14.

2. Розгляд справи призначити на „21" жовтня 2014 року на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача, як суб'єкта господарювання, порушені відповідачем в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України.

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач
(установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2014 р.Справа № 2/125-09-5564

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" ().

за участю Прокурора м. Одеси.

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: не з'явився;

Прокурор м. Одеси: Доброжан Н.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 01.12.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" визнано банкрутом, відкрито відносно ТОВ
„Альянс -Юг" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії
Головачова Сергія Ернестовича, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах (газети „Урядовий кур'єр" та
„Голос України").

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Юг" арбітражного керуючого Назаренко
Ларису Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013р., 65088, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -
Юг" арбітражного керуючого Назаренко
Лариси Сергіївни до 28.02.2015р.

30.09.2014р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -
Юг" надано до суду клопотання про неможливість бути присутнім на сазі данні суду за станом здоров'я та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для продажу майна банкрута.

Приймаючи до уваги, що представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з'явились та у зв'язку з необхідністю додаткового часу для продажу майна банкрута, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.10.2014р.о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3649/14

за позовом: Приватного підприємства
"Таня"

до відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про скасування постанови

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про скасування постанови

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з"явились та представниками сторін не подано витребувані судом докази слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням; декларацію про початок виконання підготовчих робіт з реконструкції автозаправної станції по вул. Овідіопольська дорога, 3а, м.
Одеса, від 18.07.2013р. № ІУ 51

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); декларацію про початок виконання підготовчих робіт з реконструкції автозаправної станції по вул. Овідіопольська дорога, 3а, м.
Одеса, від 18.07.2013р. № ІУ 51; акт перевірки від 26.06.2014р., припис від 26.06.2014р., протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26.06.2014р. головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 інспекційного управління в м. Одеса
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Савко Євгена
Вікторовича, начальника інспекційного відділу № 2 інспекційного управління в м. Одеса Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Каширіна Дмитра
Юрійовича.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В.
Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3625/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"; в особі, якою є Філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкераміка"

про стягнення 102979,21грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Висоцький С.О. по довіреності

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 102979,21грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з"явився та представником відповідача не подано витребувані судом докази слухання по справі підлягає відкладенню

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2014 Справа № 920/1666/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м.
Рівне

до відповідача: Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство», м.
Кролевець Сумської області

про стягнення 39030, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.2014 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позицій у даній справі та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 32/110-10-3458

За заявою боржника: Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область,
Миколаївський район, с.
Андрієво-Іванівка; );

про визнання банкрутом

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -
Бланковська Г.О. (довіреність);

НАК "Украгролізинг" - Майстрова А.В.
(довіреність);

Прокуратура м. Одеси - Доброжан Н.І.;

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою суду від 08.11.2010р. ПП „Мрія" визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ПП „Мрія" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого
Дарієнко Віктора Дмитровича на три місяці до 09.10.2014р.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ліквідатор Приватного підприємства
„Мрія" звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про залучення учасником провадження у справі Товарну біржу "Електронні торги
України" (код 38478971, м. Одеса, вул.
Князівська, 32).

Відповідно до ст. 49 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та злучає учасником провадження у справі
Товарну біржу "Електронні торги
України".

Керуючись, ст. 49 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 09.10.2014р.о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Залучити учасником провадження у справі Товарну біржу "Електронні торги
України" (код 38478971, м. Одеса, вул.
Князівська, 32).

3. Зобов'язати:

Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі;

Комітет кредиторів: вирішити питання щодо подальшого розгляду справи, у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/413/14

За заявою компанії „CUBETEX Limited"
(республіка Кіпр, м. Нікосія, вул.
Макаріу, 69, офіс 601; адреса для листування: 65025, м. Одеса, вул. Ак.
Заболотного, 28, кв. 207)

про банкрутство спільного українсько - англійського підприємства „ПАНКОМ-ЮН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65025, м. Одеса, 21-й кілометр Старокиївської дороги, буд. 21-А, ).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

компанія „CUBETEX Limited": Тельник М. В.
(довіреність);

ОСОБА_2: ОСОБА_3 (довіреність);

Ліквідатор: Лукашук М. В.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 13.05.2014р. визнано спільне українське - англійське підприємство „ПАНКОМ-ЮН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкрито відносно спільного українсько - англійського підприємства „ПАНКОМ-ЮН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.02.2013р. № 289).

Ліквідатором Спільного українсько - англійського підприємства „ПАНКОМ-ЮН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надано до суду звіт про хід проведення ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці, у зв'язку з необхідність додаткового часу для завершення усіх заходів ліквідаційної процедури, а саме реалізації майна банкрута.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність додаткового часу для завершення усіх заходів ліквідаційної процедури, а саме реалізації майна банкрута, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.12.2014р.о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/3758/14

За позовом: Військовий прокурор
Одеського гарнізону в особі,
Міністерства оборони України, в особі
Квартирно - експлуатаційного відділу м.
Одеси;

До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

про стягнення 182561,48 грн.

Суддя О.Ю.
Оборотова

За участю представників:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. посвідчення №025403 від 07.04.2014р.

від позивача Міністерства оборони
України: Єрмаков А.В. довіреність від 23.09.2014р.

від позивача Експлуатаційного відділу м. Одеси: Кривулько М.В. довіреність від 08.01.2014р.

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Військовий прокурор
Одеського гарнізону в особі,
Міністерства оборони України, в особі
Квартирно - експлуатаційного відділу м.
Одеси звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 182561,48 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014року порушено провадження у справі № 916/3758/14.

06.10.2014р. до господарського суду
Одеської області від прокуратури надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем було погашено суму заборгованості перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками. Таким чином, відповідач сплатив суму заборгованості у добровільному порядку, яка є предметом спору по справі.

Відповідно до п. 1-1, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору, та у разі відмови позивача від позову.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості погашена відповідачем під час розгляду справи, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ч.3 ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Провадження у справі - припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"АРТЕК-СОЮЗ" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, ) до державного бюджету України (р/р 3008 отримувач
ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 3651,23грн. судового збору.

Суддя
О.Ю. Оборотова