ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.14 № 910/21362/14 Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю «Мегапром»доТОВ
«Попови та Ко ЛТД» ТОВ «Вінс-Агро»
Теріторіальної громади Солом'янського
району в місті Києвітреті
особиКиївське міське бюро технічної
інвентпризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
АТ «Райффайзен Банк
Аваль»провиділення в натурі частки із
спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мегапром»
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до ТОВ «Попови
та Ко ЛТД», ТОВ «Вінс-Агро»,
Теріторіальної громади Солом'янського
району в місті Києві, за участю третіх
осіб - Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, АТ «Райффайзен Банк
Аваль» про виділення в натурі частки із
спільної часткової власності.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегапром»
не може бути прийнята до розгляду,
виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у

відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

У якості доказу сплати судового збору
заявник надав квитанцію № N18Х032749 від
02.10.2014 на суму 2 268,43 грн., однак, вказана
сума є необгрунтованою позивачем з
огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач просить виділити в натурі 5/100
часток у праві спільної часткової
власності на нежилі приміщення, які
знаходяться за адресою: м. Київ, вул.
Народного Ополчення, 2.

Ціну позову позивач визначив у розмірі
113 421,90, проте не навів обгрунтуваного
розрахунку такої ціни, не додав його до
позовної заяви, не зазначив, чому він
виходив саме з обраної ним суми.

Пунктом 2.2.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності на майно,
витребування або повернення майна (в
тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах частини п'ятої
статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу
України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Пунктом 2.7 вказаної постанови одним з
реквізитів позовної заяви є ціна
позову, яку зазначає позивач і з якої
обчислюється судовий збір. Якщо
позивачем зазначено в заяві ціну
позову, але в ній не наведено
обґрунтованого розрахунку такої ціни,
або його не додано до позовної заяви,
або позивачем не зазначена вартість
спірного майна та/або не подано доказів
в обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки не навів
доводів з чого він виходив при
визначенні ціни позову, не надав
доказів вартості спірного майна, не
обґрунтував розрахунок ціни позову та
судового збору та не надав
відповідного розрахунку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких грунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обгрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Також, згідно зі ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
уповноваженою посадовою особою
позивача або його представником.

Частиною 2 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що представниками
юридичних осіб, крім керівників, можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява б/н від
29.09.2014 р. підписана представником за
довіреністю позивача ОСОБА_2 Проте, в
матеріалах позовної заяви відсутні
докази повноважень особи, що підписала
вказану довіреність, тобто голови
ліквідаційної комісії Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегапром»
- ОСОБА_3 або будь - які документи, що
підтверджують його посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" коли в
позовній заяві, відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві, то вона не
підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду відповідно до ст. 63 ГПК
України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається в ухвалі, якою
здійснюється відмова у прийнятті або
поверненні заяви (скарги), за подання
якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 2 268,43 грн.,
сплачений квитанцією № N18Х032749 від
02.10.2014 р. за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегапром»
до ТОВ «Попови та Ко ЛТД», ТОВ
«Вінс-Агро», Теріторіальної громади
Солом'янського району в місті Києві, за
участю третіх осіб - Київського
міського бюро технічної
інвентпризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
АТ «Райффайзен Банк Аваль» про
виділення в натурі частки із спільної
часткової власності та додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Мегапром» (03151, м.
Київ, вул. Народного Ополчення, 2,
ідентифікаційний код 25405465) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 2 268 (дві тисячі двісті
шістдесят вісім) грн. 43 коп., сплачений
квитанцією № N18Х032749 від 02.10.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна