ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 р.
Справа№ 914/810/13-г

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімічні
технології», м.Львів

про визначення справедливого розміру
активів (майна), що належить до сплати
при виході із товариства та його
стягнення

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2- представник за
довіреністю

від відповідача: не з'явився

Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімічні
технології», м.Львів про визначення
справедливого розміру активів (майна),
що належить до сплати при виході із
товариства та його стягнення.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
18.03.2013р. Ухвалою суду від 18.03.2013р.
розгляд справи відкладено на 15.04.2013р. у
зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою
суду від 15.04.2013р. призначено судову
експертизу по справі, на час її
проведення провадження у справі
зупинено. Проведення вказаної
експертизи доручено кваліфікованим
спеціалістам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Ухвалою суду від
08.05.2013р.провадження у справі поновлено,
розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 05.06.2013р. Ухвалою суду від
05.06.2013р. розгляд справи відкладено на
18.06.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача
та для надання сторонам можливості
подати витребувані докази. Ухвалою
суду від 18.06.2013р. призначено судове
експертизу по справі, на час її
проведення провадження у справі
зупинено. У зв'язку із поданим судовим
експертом клопотанням про надання
додаткових матеріалів для проведення
судової експертизи, ухвалами суду від
25.03.2014р. провадження по справі
поновлено, розгляд справи в судовому
засіданні призначено на 09.04.2014р., а
також призначено колегіальний розгляд
справи. Внаслідок автоматизованого
розподілу, проведеного у відповідності
до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії
увійшли головуючий суддя Щигельська
О.І., судді: Ділай У.І. та Мазовіта А.Б.
Ухвалою суду від 09.04.2014р. долучені
сторонами матеріали направлено на
адресу Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, а
провадження по справі зупинено на час
проведення експертизи.

На адресу господарського суду
Львівської області при супровідному
листі №4299 від 20.08.2014р. надійшло
клопотання Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вх.№36311/14 від 27.08.2014р.) про
надання додаткових матеріалів, що
необхідні для надання висновку у
судово-економічній експертизі.

Ухвалою суду від 01.09.2014р. провадження по
справі поновлено, розгляд справи в
судовому засіданні призначено на
06.10.2014р., зобов'язано сторони подати
документи, необхідні для проведення
експертизи.

В судовому засіданні 06.10.2014р.
представник позивача з'явився, подав
письмове пояснення (вх.№42476/14 від
06.10.2014р.) з приводу неможливості надання
витребуваних судом документів,
оскільки такі документи знаходяться в
розпорядженні відповідача на
підприємстві „Хімічні технології".

Відповідач явки повноважного
представника в судовому засіданні
06.10.2014р. не забезпечив, поважності
причин неявки суду не повідомив, вимог
ухвали суду від 01.09.2014р. не виконав,
витребуваних судом документів або
пояснення з приводу неможливості
подання таких документів не надав, хоча
про час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення
рекомендованої кореспонденції
(знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи те, що відповідач не виконує
вимог ухвал суду та не надає
витребувані судом документи, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження по справі для проведення
судової експертизи по справі за
наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєї
ініціативою, зокрема, у випадках,
призначення господарським судом
судової експертизи.анням сторони,
прокурора, який бере участь в судовому
процесі, або за овадження у справі
надавя сторонам можливості подати

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі.

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/810/13-г
зупинити.

2. Скерувати на адресу Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (м.Львів, вул.Липинського, 54)
копію ухвали суду від 06.10.2014р.

Головуючий суддя
Щигельська О.І.

Суддя
Мазовіта А.Б.

Суддя
Мороз Н.В.