ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.
Справа № 5/131-09

за заявою:суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, смт. Стрижавка
Вінницького району Вінницької області

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання
Поцалюк Н.В.

Представники :

ПАТ "Державний ощадний банк України":
Деревлюк О.В., за дорученням;

ПАТ "УкрСиббанк": Григоренко С.В., за
дорученням;

Арбітражний керуючий (ліквідатор)
Белінська Н.О.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється провадження у
справі №5/131-09 за заявою суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на
стадії процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року продовжено
строк ліквідаційної процедури
банкрута - суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 та повноважень
ліквідатора Белінської Н.О. до 07.11.2014
року; відкладено розгляд справи №5/131-09
на 30.09.2014 року. Даною ухвалою суд,
зокрема, зобов"язав арбітражного
керуючого Белінську Н.О. надати звіт
про виконану роботу по справі № 5/131-09
про банкрутство СПД ОСОБА_1; докази
витрат про які йдеться у клопотанні
арбітражного керуючого Белінської Н.О.
№ 02-04/307 від 04.08.2014 року про надання
дозволу на видачу та розподілення
коштів з депозитного рахунку
приватного нотаріуса ОСОБА_5.

30.09.2014 року до канцелярії
господарського суду Вінницької
області надійшла заява представника
ПАТ "Перший Український Міжнародний
банк" про розгляд справи за його
відсутності.

В судовому засіданні 30.09.2014 року суд
розглянув проміжний звіт ліквідатора
№ 02-04/371 від 29.09.2014 року, доданий до нього
протокол зборів комітету кредиторів №
6 від 29.09.2014 року, заслухав пояснення
ліквідатора та інших учасників
процесу, та дійшов висновку про
прийняття зазначеного звіту до відома.

В даному судовому засіданні продовжено
розгляд клопотання арбітражного
керуючого Белінської Н.О. № 02-04/307 від
04.08.2014 року про надання дозволу на
видачу та розподілення коштів з
депозитного рахунку приватного
нотаріуса ОСОБА_5, що були отримані від
продажу майна ФОП ОСОБА_1, дослідження
письмових доказів.

Судом встановлено, що 30.09.2014 року
арбітражним керуючим Белінською Н.О.
подано до суду уточнення до
вищевказаного клопотання.

29.09.2014 року до суду надійшла письмова
інформація від ПАТ "Західінкомбанк" в
якій повідомлено про те, що останній
був ознайомлений із звітом
розподілення коштів у справі №5/131-09 за
заявою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
банкрутом, однак не погоджується із
порядком розподілу коштів зазначеним
у звіті. Зокрема, представник ПАТ
"Західінкомбанк" вважає недоцільним та
передчасним затвердження звіту про
розподіл коштів з огляду на те, що на
даний час переглядається в
апеляційному порядку рішення
господарського суду Вінницької
області від 17.06.2014 року, яким було
відмовлено у задоволенні позовних
вимог Банку щодо визнання недійсним
результатів аукціону з продажу майна
СПД ОСОБА_1, проведеного 1501.2013 року,
протоколу № 13/03 від 15.01.2013 року.

Судом проконстатовано факт
надходження до канцелярії
господарського суду Вінницької
області 07.08.2014 року клопотання
арбітражного керуючого Гецка К.С. (вх.
№ 08-46/7661/14 від 07.08.2014 року), в якому він
просить суд при розподілені коштів по
даній справі винести ухвалу про оплату
його послуг як ліквідатора ФОП ОСОБА_1
за період з 01.08.2013 року по 21.01.2014 року у
загальному розмірі 13317,20 грн. згідно
наведеного ним у клопотанні
розрахунку.

Враховуючи подане клопотання, суд
вважає за необхідне витребувати докази
виконаної арбітражним керуючим Гецком
К.С. роботи.

Також, в даному судовому засіданні
розглянуто клопотання арбітражного
керуючого Белінської Н.О. № 02-04/374 від
29.09.2014 року, в якому вона просить суд
надати дозвіл на переведення коштів у
сумі 1247170,50 грн. отриманих від продажу
майна ФОП ОСОБА_1 з депозитного
рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_5 на
рахунок торгуючої організації Першої
української міжрегіональної товарної
біржі для утримання їх до подальшого
розподілення коштів. Дане клопотання
мотивоване тим, що на даний час
приватний нотаріус ОСОБА_5 відсутня на
роботі.

Представники ПАТ "Державний ощадний
банк України" та ПАТ "УкрСиббанк"
заперечили щодо заявленого клопотання,
оскільки арбітражним керуючим не
надано жодних доказів відсутності
нотаріуса ОСОБА_5 на роботі. Крім того, в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які свідчили б про
неможливість виконання нотаріусом
ОСОБА_5 ухвали суду про розподілення
коштів ( у разі її винесення).

Представники кредиторів, також,
зазначили про відсутність законних
підстав для перерахування коштів
отриманих від продажу майна банкрута
на рахунок торгуючої організації.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
грунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та
Перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній з 19.01.2013 року)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кошти, отримані від продажу майна
громадянина-підприємця, визнаного
банкрутом, а також наявні у нього кошти
у готівковій формі вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори або приватного нотаріуса та
використовуються за рішенням
господарського суду, який визнав
громадянина-підприємця банкрутом.

Враховуючи викладене, зважаючи на
відсутність будь-яких доказів в
обгрунтування заявлених вимог, та на
приписи ст. 48 Закону про банкрутство, в
якій чітко встановлено, що кошти,
отримані від продажу майна
громадянина-підприємця вносяться саме
на депозитний рахунок нотаріальної
контори або приватного нотаріуса, а не
на будь-які інші рахунки, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
клопотання арбітражного керуючого
Белінської Н.О. № 02-04/374 від 29.09.2014 року
про надання дозволу на переведення
коштів у сумі 1247170,50 грн. отриманих від
продажу майна ФОП ОСОБА_1 з
депозитного рахунку приватного
нотаріуса ОСОБА_5 на рахунок торгуючої
організації Першої української
міжрегіональної товарної біржі.

За наслідками проведеного судового
засідання, керуючись ст.ст. 1, 5, п. 12 ст.
30, ст. 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013 року), п.1-1 ч.1
Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні
положення" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст.
4, 4-1, 4-5, 22, 32-33, 43, 77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до відома проміжний звіт
арбітражного керуючого (ліквідатора)
Белінської Н.О. про виконану роботу по
справі №5/131-09 за заявою суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
визнання банкрутом.

Відмовити у задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Белінської Н.О.
№02-04/374 від 29.09.2014 року про надання
дозволу на переведення коштів у сумі
1247170,50 грн. отриманих від продажу майна
ФОП ОСОБА_1 з депозитного рахунку
приватного нотаріуса ОСОБА_5 на рахунок
торгуючої організації Першої
української міжрегіональної товарної
біржі.

Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 р. о
14:00 год., в приміщенні господарського
суду Вінницької області, кімн. №1011(10-ий
поверх).

Участь в судовому засіданні
арбітражного керуючого Белінської Н.О.,
арбітражного керуючого Гецка К.С.,
представників кредиторів та банкрута
визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому Белінській Н.О.
надати суду звіт про виконану роботу в
ході здійснення ліквідаційної
процедури банкрута; письмові докази на
підтвердження витрат понесених по
справі №5/131-09 про банкрутство суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1;
докази виконаної арбітражним керуючим
Гецком К.С. (бувшим ліквідатором)
роботи по справі №5/131-09 про
банкрутство суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 за період з 01.08.2013
року по 21.01.2014 року.

Арбітражному керуючому Гецку К.С.
надати суду докази виконаної роботи по
справі №5/131-09 про банкрутство суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 за
період з 01.08.2013 року по 21.01.2014 року.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

віддрук. 13 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

3 - ПАТ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15,
м. Луцьк, Волинської області, 43005

4 - УПФ у Вінницькому районі Вінницької
області

5 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Київ, вул. Жилянська,
43

6 - ПП "Баядера" - м. Вінниця, вул. 600-річчя,
17

7 - ПАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії
- м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2

8 - ПАТ "Перший Український Міжнародний
банк" - м. Донецьк, вул. Університетська,
2 А

9 - ПАТ "Державний ощадний банк України"
в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ
"Ощадбанк"- 21022 м. Вінниця, вул. Київська,
114

10, 11 - ПАТ "УкрСиббанк" - пр-т Московський,
60, м. Харків; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця

12 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О. -
АДРЕСА_2

13 - Арбітражний керуючий Гецко К.С. -
АДРЕСА_3