ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного
балансу

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 922/2802/13

вх. № 2802/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Севостьянов Є.В.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.13р.

По справі за заявою ТОВ "Компанія з
управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків

до ТОВ "Наша Олія ЛТД", с. Глибоке

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 09 січня 2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наша Олія ЛТД"
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
ТОВ "Наша Олія ЛТД" призначено
Севостьянова Євгена Вікторовича, якого
зобов'язано в строк до 09 січня 2015 року
виконати ліквідаційну процедуру,
надати суду звіт про виконану роботу,
ліквідаційний баланс, а також всі
докази, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури.

16 травня 2014 року до суду надійшов звіт
ліквідатора з клопотанням про
призначення до розгляду в судовому
засіданні питання про затвердження
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.07.2014р.
призначено до слухання звіт
ліквідатора на "07" серпня 2014 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.09.14р.
відкладено слухання звіту ліквідатора
на "09" жовтня 2014 р. о(об) 11:10, зобов'язано
ліквідатора надати до суду письмові
пояснення стосовно підстав списання
дебіторської заборгованості, довідку
Реєстраційної служби стосовно
наявності у боржника нерухомого майна.

Ліквідатор в судовому засіданні
звітував про заходи, вжиті під час
проведення ліквідаційної процедури,
зазначив, що ліквідаційну процедуру
завершено, у зв'язку з чим просив суд
затвердити ліквідаційний звіт,
ліквідаційний баланс та припинити
провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс,
заслухавши пояснення ліквідатора, суд
встановив наступне.

23.01.2014р. в газеті «Голос України» № 12
здійснено публікацію оголошення про
визнання боржника товариства з
обмеженою відповідальністю «Наша Олія
ЛТД», , банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Протягом 60 днів з дня публікації
вказаного оголошення, а також пізніше
протягом ліквідаційної процедури,
заяви кредиторів із грошовими вимогами
до банкрута не надходили.

Після закінчення встановленого
законом строку для пред'явлення
кредиторських вимог ліквідатором
складено та надано суду реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 5 741 857,24
грн., до якого увійшли вимоги:

- ТОВ «КУА «ДІКВ-Л» на загальну суму 5 734
210,24 грн., з яких 515 735,00 грн. - конкурсні
вимоги, а 5 218 475,24 грн. - вимоги, які
забезпечені заставою майна боржника,

- ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 7 647,00 грн.

Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, в ході здійснення
ліквідаційної процедури кількість та
склад кредиторів, розмір та черговість
задоволення їх вимог залишилися
незмінними. Відомості реєстру вимог
кредиторів, що був поданий
ліквідатором до матеріалів справи,
повністю співпадають з відомостями
реєстру вимог кредиторів, що був
затверджений ухвалою господарського
суду по справі від 31.10.2013 р. (із змінами,
внесеними ухвалою від 19.12.2013 р.).

На виконання приписів ст. 41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон
про банкрутство), ліквідатором 11.08.2014р.
була проведена інвентаризація майна
банкрута.

За результатами інвентаризації
виявлене належне банкруту на праві
власності майно - дебіторська
заборгованість у розмірі 6 833 805,00 грн. з
боку н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія),
що виникла на підставі контракту № DBRU
08.03.06/01 від 17.04.2008 р. (з подальшими
змінами та доповненнями).

Також за підсумками інвентаризації
встановлено відсутність у банкрута
будь-якого іншого майна, про що
свідчать надані ліквідатором акти
інвентаризації від 11.08.2014 р.

В ході ліквідаційної процедури,
відповідно до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ліквідатором було проведено роботу з
виявлення майна боржника шляхом
отримання інформації від органів та
підприємств, на які законом покладено
здійснення реєстрації та обліку майна
і майнових прав. Майна боржника не
виявлено, про що свідчать: Витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №19643119 від 27.03.2014 р.,
довідка УДАІ ГУМВСУ в Харківській
області № 831 від 06.02.2014 р., довідка
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області від
04.02.2014 р. № 05.01-26/913, довідка Харківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області від 18.02.2014 р. № 1584/10/20-23-18-02,
довідка ПАТ «Полтава-банк» від 01.04.2014 р.
№ 80, довідка Дзержинського ВДВС
Харківського МУЮ від 30.01.2014 р. № 915.

Отже єдиним належним банкруту майном,
що було виявлене ліквідатором в ході
ліквідаційної процедури, є дебіторська
заборгованість у розмірі 6 833 805,00 грн. з
боку н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія),
що виникла на підставі контракту № DBRU
08.03.06/01 від 17.04.2008 р. (з подальшими
змінами та доповненнями).

Судом на підставі наявних у справі
доказів встановлено, що 17 квітня 2008 р.
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Наша Олія» (), в контракті - Покупець, та
н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а. (Desmet
Ballestra Group s. a.), що знаходиться за адресою
Мінерваштраат, 1, Б-1930, Завентем, Бельгія
(Minervastraat 1, B-1930 Zaventem, Belgium) та має
банківські реквізити: IBAN BE 76 95, BIC
KREDBEBB (EURO), BIC = KREDBEBB at KBC bank - Belgium, в
контракті - Продавець, було укладено
контракт № DBRU 08.03.06/01 з додатком № 1 на
суму 5300000,00 євро (п. 2.1 та п. 2.2 контракту).

В подальшому до вказаного контракту
сторонами були внесені зміни згідно
додаткової угоди № 1 від 29.01.2009 р.,
додаткової угоди № 2 від 19.08.2009 р.,
додаткової угоди № 3 від 11.01.2010 р.,
додаткової угоди № 4 від 09.02.2010 р.,
додаткової угоди № 5 від 20.07.2010 р.,
додаткова угоди № 6 від 10.02.2011 р.,
додаткової угоди № 6/1 від 15.03.2011 р.,
додаткової угоди № 7 від 01.12.2011 р.

У відповідності до умов п. 3.1 Контракту,
покупцем, ТОВ «Наша Олія», на користь
Продавця-нерезидента (н. в. ДЕСМЕТ
БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а.) було сплачено 920
000,00 євро попередньої оплати.

30 листопада 2012 р. загальними зборами
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Наша Олія» (код 32868834)
затверджено розподільчий баланс у
зв'язку з утворенням шляхом виділу із
ТОВ «Наша Олія» нової юридичної особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Наша Олія ЛТД».

03.12.2012 р. здійснена державна реєстрація
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Наша Олія ЛТД» (код
38398163, Харківська область, селище
Глибоке, вулиця Кірова, будинок 19),
створеного шляхом виділу з товариства
з обмеженою відповідальністю «Наша
Олія» (виписка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 12.12.2012 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦК України,
виділом є перехід за розподільчим
балансом частини майна, прав та
обов'язків юридичної особи до однієї
або кількох створюваних нових
юридичних осіб.

Згідно з п. 1.1.1. статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «Наша Олія
ЛТД», Товариство є правонаступником
майна, майнових прав та обов'язків
товариства з обмеженою
відповідальністю " Наша Олія "
(ідентифікаційний код 32868834) у
відповідності до розподільчого
балансу.

Внаслідок виділу до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Наша Олія
ЛТД" від Товариства з обмеженою
відповідальністю " Наша Олія " перейшли
в повному обсязі всі права та обов'язки
за зобов'язаннями, які в грошовому
вираженні визначені в розподільчому
балансі, зокрема всі права та обов'язки
за контрактом № DBRU 08.03.06/01 від 17 квітня
2008 р. з Desmet Ballestra Group в сумі 920 000,00 євро, що
за курсом на день виділу складало 6 833
805,00 грн. (додаток № 1 до розподільчого
балансу ТОВ «Наша Олія»), який
затверджено загальними зборами
учасників ТОВ «Наша Олія» 30.11.2012 р.
(протокол № 48 від 30.11.2012 р.).

В момент створення в результаті виділу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наша Олія ЛТД" набуло
права та/або обов'язки кредитора та/або
боржника, відповідно, у таких
зобов'язаннях. В свою чергу, Товариство
з обмеженою відповідальністю «Наша
Олія» з моменту створення (державної
реєстрації) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наша Олія ЛТД"
внаслідок виділу втратило в повному
обсязі будь-які права та обов'язки за
зобов'язаннями, які в грошовому
вираженні визначені в даному
розподільчому балансі, а також не є
стороною таких правовідносин
(кредитором чи боржником відповідно).

Наявність вказаної дебіторської
заборгованості з боку н. в. ДЕСМЕТ
БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да Винсилаан 2/Г1,
В-1935 Завентем, Бельгія) перед банкрутом,
ТОВ «Наша Олія ЛТД», підтверджується
наявними у справі доказами, у тому
числі копіями контракту № DBRU 08.03.06/01 від
17.04.2008 р. та додаткових угод до нього,
копією розподільчого балансу від 30
листопада 2012 р., затвердженого
загальними зборами учасників ТОВ «Наша
Олія» (код 32868834) у зв'язку з виділом
нової юридичної особи - товариства з
обмеженою відповідальністю «Наша Олія
ЛТД».

Крім того, зазначені обставини
встановлені постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
12.03.2013 р. по справі № 2а-820/1012/13-а за
позовом ТОВ «Наша Олія ЛТД» до
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України, яка набула законної
сили. Копія вказаної постанови з
відміткою про набуття нею законної
сили, що засвідчена Харківським
окружним адміністративним судом,
надана ліквідатором до матеріалів
справи № 922/2802/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Ухвалою господарського суду по справі
від 31.10.2013 р. (із змінами, внесеними
ухвалою від 19.12.2013 р.) затверджено
реєстр вимог кредиторів ТОВ «Наша Олія
ЛТД», окремо внесено до реєстру вимог
кредиторів вимоги ТОВ «КУА «ДІКВ-Л»,
які забезпечені заставою майна
боржника; окремо внесено до реєстру
вимог кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави, а
саме: право вимоги ТОВ «Наша Олія ЛТД»
до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія),
що виникло у ТОВ «Наша Олія ЛТД» на
підставі контракту № DBRU 08.03.06/01.

Таким чином, належна банкруту
дебіторська заборгованість з боку н. в.
ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія)
перебуває у заставі у ініціюючого
кредитора, ТОВ «КУА «ДІКВ-Л»,
відповідно до умов укладеного між ТОВ
«Наша Олія ЛТД» та ТОВ «КУА «ДІКВ-Л»
договору застави майнових прав від
25.02.2013 р., на забезпечення виконання
боржником частини обов'язків перед
ініціюючим кредитором за договором
купівлі-продажу цінних паперів № 925/924-1
БВ від 22.11.2012 р., а саме - щодо оплати
вказаних паперів на суму 5 218 475,24 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про
банкрутство, майно банкрута, що є
предметом забезпечення, не включається
до складу ліквідаційної маси і
використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Згідно п. 1.1 контракту № DBRU 08.03.06/01 від 17
квітня 2008 р., продавець н. в. ДЕСМЕТ
БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. зобов'язаний
поставити обладнання та здійснити
технічний нагляд, а покупець, ТОВ «Наша
Олія», правонаступником якого є
банкрут ТОВ «Наша Олія ЛТД»,
зобов'язаний прийняти обладнання та
технічний нагляд і оплатити їх.
Загальна вартість контракту, яку
зобов'язаний сплатити покупець,
складає 5 300 000,00 євро (п. 2.1 контракту).

Першу частину вартості контракту у
розмірі 920 000,00 євро покупець сплатив
продавцю відповідно до умов контракту;
другу частину вартості контракту у
розмірі 70 % від вартості, тобто 3 220 000,00
євро (п. 3.2 контракту у первісний
редакції) покупець мав сплатити після
отримання письмового повідомлення від
продавця про відвантаження обладнання.

При цьому пунктами 5.2.1, 5.2.2 Контракту
передбачено, що поставка першої партії
(відвантаження основного обладнання)
має бути здійснена не пізніше 11 місяців
з дати отримання Продавцем передоплати
відповідно до п. 3.1, а поставка другої
партії - не пізніше 13 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи,
покупець неодноразово звертався до
продавця з проханням відкласти оплату
та поставку обладнання до моменту
уточнення нового строку поставки та
оплати обладнання, а також - змінити
маршрут доставки обладнання та
доставити його у порт Антверпен для
зберігання на складі для наступної
доставки його у порт Іллічівськ та на
майданчик Сахновщина після уточнення
нового строку оплати та відвантаження.

Остаточно умовами контракту з
урахуванням внесених змін до підп. 3.2.1
передбачено, що 2 235 000,00 євро, які
складають вартість вже виготовленого
обладнання, що зберігається в місті
Антверпені з січня 2009 року, мають бути
сплачені на рахунок продавця до 01
серпня 2013 року.

Покупець свій обов'язок зі сплати
продавцю вказаної частини вартості
обладнання у строк до 01 серпня 2013 року
не виконав, зазначену суму не сплатив.

Крім того, підпунктом 3.2.3 контракту з
урахуванням внесених змін сторони
погодили, що покупець зобов'язується
перерахувати суму у розмірі 700.000 євро,
яка покриває вартість відвантаження
обладнання і додаткові витрати з
доставки та зберігання обладнання. У
разі, якщо вказані витрати перевищать
700.000 євро, така різниця буде сплачена
покупцем проти інвойсу продавця.

Таким чином, відповідно до п. 3.2.3
контракту з урахуванням внесених змін,
заборгованість покупця перед
продавцем за відвантаження, зберігання
та доставку обладнання складає 700 000,00
євро.

18.09.2014 р. відбулося засідання комітету
кредиторів банкрута ТОВ «Наша Олія
ЛТД», на якому ліквідатор доповів
комітету кредиторів обставини, що
стосуються стану виконання сторонами
контракту умов останнього, повідомив
кредиторів про існування зустрічної
заборгованості з боку банкрута перед н.
в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. у розмірі
700 000,00 євро (протокол засідання
комітету кредиторів № 2 від 18.09.2014 р.).

Ліквідатор також звернув увагу
комітету кредиторів на те, що з дня
закінчення визначеного контрактом
строку оплати, а саме - з 01.08.2013 р.,
пройшло більше року, тому сума витрат
продавця у зв'язку із невиконанням
покупцем обов'язків за контрактом
могла істотно збільшитися.

Повідомив, що не виключає можливості
застосування до ТОВ «Наша Олія ЛТД»
штрафних санкцій та настання інших
наслідків порушення умов контракту.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України,
якщо договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до статті
530 цього Кодексу. У разі невиконання
покупцем обов'язку щодо попередньої
оплати товару застосовуються
положення статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку або за
наявності очевидних підстав вважати,
що вона не виконає свого обов'язку у
встановлений строк (термін) або виконає
його не в повному обсязі, друга сторона
має право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання частково або в повному
обсязі.

Пунктом 5.5 контракту передбачено, що у
разі невиконання покупцем своїх
зобов'язань щодо оплати обладнання,
продавець має право переглянути на
свій розсуд свої зобов'язання з
поставки обладнання, які передбачені
статтею 5 контракту.

Таким чином, враховуючи невиконання
покупцем за контрактом, ТОВ «Наша Олія
ЛТД», обов'язку сплатити чергову
частину вартості обладнання,
продавець, н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с.
а., має право переглянути зобов'язання з
поставки на свій розсуд, що не виключає
відмови від такого зобов'язання чи
істотного збільшення ціни, а також
застосування до покупця додаткових
штрафних санкцій.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Умовами контракту не передбачено право
покупця на односторонню відмову від
контракту, а також можливість
повернення вже сплаченої покупцем
частини вартості обладнання.

Ліквідатор на засіданні комітету
кредиторів також доповів, що контракт
№ DBRU 08.03.06/01 від 17.04.2008 р. містить
арбітражне застереження, згідно з яким
будь-який спір між сторонами має
вирішуватися Стокгольмським
арбітражем, а тому звернення із позовом
до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а.
потребуватиме значних витрат.

Судом встановлено, що п. 18.2 контракту
містить арбітражне застереження,
згідно з яким будь-які розбіжності у
зв'язку із виконанням контракту
вирішуються відповідно до правил
Арбітражної комісії із зовнішньої
торгівлі при Торгівельній Палаті
Швеції у Стокгольмі (далі -
Стокгольмський арбітраж) відповідно до
положень зазначеної комісії. Рішення,
що винесене арбітражним судом,
розглядається як остаточне та
обов'язкове для обох сторін.

Враховуючи наявність зазначеного
арбітражного застереження, у разі
подання банкрутом позову до н. в. ДЕСМЕТ
БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а. про стягнення
дебіторської заборгованості за
контрактом, справа за таким позовом є
підсудною саме Стокгольмському
арбітражу.

Відповідно до ст. 3 Регламенту
Стокгольмського арбітражу, який був
наданий ліквідатором та долучений
судом до матеріалів справи, одночасно
із поданням прохання про арбітраж
позивач сплачує реєстраційний збір.
Розмір збору визначається відповідно
до Положення про арбітражні збори та
витрати (Додаток ІІІ), які діють на час
подання прохання про арбітраж.

З урахуванням суми можливого позову
ТОВ «Наша Олія ЛТД» до н. в. ДЕСМЕТ
БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а. та відповідно до
норм зазначеного Положення про
арбітражні збори, ліквідатором було
обраховано, що у разі подання такого
позову витрати на арбітраж складуть 39
480,00 євро плюс ПДВ, з яких: 26 220,00 євро
плюс ПДВ - стандартний (не максимальний)
гонорар арбітра, а 13 260,00 євро плюс ПДВ -
адміністративний збір. Відповідно до
ст. 45 Регламенту Стокгольмського
арбітражу, вказана сума має бути
внесена авансом.

Як вбачається із протоколу засідання
комітету кредиторів № 2 від 18.09.2014 р.,
ліквідатор повідомив кредиторам, що у
банкрута відсутні кошти на сплату
зазначених витрат, та роз'яснив, що
відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону про
банкрутство, вони мають право за
рахунок власних коштів створити фонд
для авансування відшкодування витрат
арбітражного керуючого на подання
позову до Стокгольмського арбітражу.

Однак, комітет кредиторів банкрута,
пославшись на наявність у банкрута
зустрічного боргу перед дебітором н. в.
ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а., на
можливість заявлення продавцем
зустрічних вимог про застосування до
банкрута санкцій за порушення
зобов'язань за контрактом, на
відсутність коштів на сплату витрат на
арбітраж, зважаючи на неможливість
стягнення за таких обставин зазначеної
дебіторської заборгованості та на
відмову кредитора-заставодержателя
надати згоду на її реалізацію, вирішив:
зобов'язати ліквідатора не звертатися
до Стокгольмського арбітражу із
позовом від імені ТОВ «Наша Олія ЛТД»
до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУПП с. а. про
повернення сплаченої частини платежу
за обладнання відповідно до умов
Контракту № DBRU 08.03.06/01 від 17.04.2008 р.; не
створювати фонд фінансування витрат
ліквідатора на провадження у справі
про банкрутство ТОВ «Наша Олія ЛТД»;
списати дебіторську заборгованість
банкрута у розмірі 6 833 805,00 грн. з боку н.
в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія),
яка виникла на підставі контракту № DBRU
08.03.06/01 від 17.04.2008 р. (з подальшими
змінами та доповненнями); зобов'язати
ліквідатора скласти та підписати
відповідний акт про списання
дебіторської заборгованості.

Ліквідатором рішення комітету
кредиторів було виконано, складено та
підписано акт від 19.09.2014 р. про списання
дебіторської заборгованості з боку н.
в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да
Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія),
яка виникла на підставі контракту № DBRU
08.03.06/01 від 17.04.2008 р. (з подальшими
змінами та доповненнями). Вказаний акт
надано ліквідатором суду разом із
звітом.

Банківський рахунок ТОВ "Наша Олія ЛТД"
закрито, що підтверджується довідками
ПАТ «Полтава-банк» № 205 та № 206 від
16.09.2014 р.

Документи боржника, які підлягають
тривалому зберіганню, передано до
архівних установ, що підтверджується
довідкою КП «Міський архів» № 539 від
05.09.2014р.

Печатку банкрута ТОВ "Наша Олія ЛТД",
знищено, про що складено Акт від
19.09.2014р., а фрагменти знищеної печатки
23.09.2014 р. долучено до матеріалів справи.

Ліквідатором були направлені
повідомлення про закінчення
ліквідаційної процедури до Управління
пенсійного фонду України у
Харківському районі Харківської
області, Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області,
Харківського районного, фондів
соціального страхування.

У зв'язку з відсутністю у банкрута
майна, за рахунок якого можуть бути
задоволені вимоги кредиторів,
ліквідатором складено ліквідаційний
баланс з непогашеною кредиторською
заборгованістю в сумі 5741,8 тис.грн.

19.09.2014р. рішенням комітету кредиторів
ТОВ "Наша Олія ЛТД" схвалено звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс та
прийнято рішення про звернення до
господарського суду Харківської
області про їх затвердження, також
прийнято рішення вважати погашеними не
задоволені за недостатністю майна
банкрута вимоги кредиторів на загальну
суму 5 741 857,24 грн.

Згідно з п.5. ст. 45 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вимоги кредиторів не задоволені за
недостатністю майна вважаються
погашеними.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми
господарського судового процесу.
Господарські суди розглядають справи
про банкрутство з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство,
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 46 Закону передбачає, що якщо
за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатором
проведені всі необхідні дії по
ліквідації банкрута, ліквідатором
наданий до суду ліквідаційний баланс з
непогашеною кредиторською
заборгованістю на загальну суму 5 741 857,24
грн, суд вважає за необхідне затвердити
ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора
та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 46, п. 6 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наша Олія ЛТД" (, адреса: вул. Кірова, 19, с.
Глибоке, Харківський район, Харківська
область, 62410, зареєстроване 03.12.2012 р.
Реєстраційною службою Харківського
районного управління юстиції
Харківської області).

3. Визнати вимоги кредиторів, що були не
задоволені за недостатністю майна
банкрута ТОВ "Наша Олія ЛТД", а саме
вимоги:

- ТОВ «КУА «ДІКВ-Л» на загальну суму 5 734
210,24 грн.,

- ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 7 647, 00 грн.,
погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи та передати органам,
які здійснювали облік, відповідне
повідомлення про зняття юридичної
особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, державному органу з питань
банкрутства, державному реєстратору,
ВДВС Харківського РУЮ, Харківській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області.

Суддя
Савченко А.А.