ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.14 Справа № 904/7486/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будівників "ОЛІМПІК-2", смт. Ювілейне,
Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
"ДНІПРОНАФТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68 951,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Асоціація "Об'єднань співвласників
багатоквартирних будівників "ОЛІМПІК-2"
(надалі - Позивач) звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
"ДНІПРОНАФТА" (надалі - Відповідач) про
стягнення 68 951,74 грн.

Відповідно до п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо до позовній заяви не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі, не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Пунктом 1.4. Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої Постановою
Правління Національного банку України
№ 22 від 21.01.2004 (надалі - Інструкція),
визначено поняття платіжного
доручення та встановлено, що це
розрахунковий документ, що містить
письмове доручення платника
обслуговуючому банку про списання зі
свого рахунку зазначеної суми коштів
та її перерахування на рахунок
отримувача.

Платники та стягувачі оформляють
доручення/розпорядження про списання
коштів з рахунків на відповідних
бланках розрахункових документів,
форма та порядок оформлення яких
визначаються цією Інструкцією.

Розрахункові документи складаються на
бланках, форми яких наведені в додатках
до цієї Інструкції. Реквізити
розрахункових документів за цими
формами заповнюються згідно з вимогами
додатка 8 до цієї Інструкції та
відповідних її глав (п. 2.1. Інструкції).

Згідно додатку 2 та 8 зазначеної
Інструкції для заповнення реквізиту №
40 платіжного доручення (М.П.) ставиться
відбиток печатки платника, зразок якої
заявлений банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка печатки,
для - реквізиту № 41 (підписи платника)
ставляться підписи (підпис)
відповідальних осіб платника, які
повноважені розпоряджатися
рахунком і зразки підписів яких
заявлені банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка печатки.

Однак, в поданому Позивачем платіжному
дорученні №329 від 14.07.2014 відсутні
відбиток печатки платника та підписи
(підпис) відповідальних осіб платника
(Асоціації "Об'єднань співвласників
багатоквартирних будівників
"ОЛІМПІК-2"), які уповноважені
розпоряджатися рахунком, як того
вимагають положення Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті.

Таким чином, належних доказів сплати
судового збору у встановленому законом
порядку заявником не подано.

Аналогічна правова позиція наведена в
ухвалі Вищого господарського суду
України у справі № 5010/2296/2011-12/51-3/118 від
14.03.2012.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї,
оскільки як вбачається з опису
вкладення до цінного листа від 26.09.2014
та фіскального чеку №1902 від 26.09.2014,
позовна заява з доданими до неї
документами була направлена на адресу:
49000, м. Дніпропетровськ, вулиця
Короленка, 1, офіс.1. В той же час, як
вбачається зі спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Відповідача (товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
"ДНІПРОНАФТА") станом на 30.09.2014,
місцезнаходження юридичної особи за
кодом -49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вулиця Короленка,
будинок 1.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, прямо передбачено
господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками
на 69-ти аркушах, в т.ч. платіжне
доручення №329 від 14.07.2014 про сплату
судового збору, спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірми
"ДНІПРОНАФТА", станом на 30.09.2014.

Суддя А.Є. Соловйова