м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2043/14 24.09.14

За позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Козятин та Козятинському
районі Вінницької області
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
(ідентифікаційний код
32846139)Простягнення 45 880,24 грн.

У межах розгляду справи № 910/9000/13

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" До Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
(ідентифікаційний код
32846139)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Кучер Г.М. - представник за
довіреністю від 02.01.2014 р. Від
відповідача не з'явився Від голови
комітету кредитора не з'явився 24.09.2014 р.
у судовому засіданні судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст".

24.05.2013 р. винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, серед іншого, визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Щербаня О.М.

21.10.2013 р. відбулося попереднє засідання,
у якому було затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника, а також визначено
дату проведення підсумкового
засідання суду на 11.11.2013 р.

У лютому 2014 року до суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Козятин та
Козятинському районі Вінницької
області про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" 27 977,85 грн.
невідшкодованих до фонду фактичних
втрат на виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах.

31.03.2014 р. у справі № 910/9000/13 було винесено
постанову про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" банкрутом, відрито щодо
нього ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
відбулося 01.04.2014 р. на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України.

Ухвалою від 25.04.2014 р. Господарським
судом місті Києва винесено ухвалу про
порушення провадження у справі за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в м. Козятин та
Козятинському районі Вінницької
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст",
розгляд якої було призначено на 19.05.2014
р.

19.05.2014 р. від Управління Пенсійного
фонду України в м. Козятин та
Козятинському районі Вінницької
області до суду надійшла заява №
737/06-38/09 від 15.05.2014 р. про збільшення
позовних вимог на 17 902,39 грн.

19.05.2014 р. судове засідання у справі не
відбулося через оскарження в
апеляційному порядку постанови від
31.03.2014 р. та направлення матеріалів
справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леріо
Інвестмент" повернуто скаржнику.

Зважаючи на повернення матеріалів
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" до місцевого
господарського суду позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
м. Козятин та Козятинському районі
Вінницької області ухвалою від 25.06.2014 р.
була призначена до розгляду у судовому
засіданні по суті спору на 16.07.2014 р.

16.07.2014 р. позивач уповноваженого
представника у судове засідання не
направив.

Відповідач у справі в особі
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
відзив на позовну заяву не надав,
пояснивши це відсутністю у нього
будь-якої документації відповідача.
Також, ліквідатор пояснив, що ним
вживаються всі можливі дії для
отримання документації Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" у межах розгляду справи
про його банкрутство № 910/9000/13
(звернення до колишнього керівництва і
правоохоронних органів), зокрема, з
метою з'ясування фактичного стану
заборгованості підприємства з виплати
заробітної плати та її погашення.

Представник Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" - голови
комітету кредиторів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
посилалася на доцільність відкладення
розгляду справи в порядку ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою від 16.07.2014 р. судом було
прийнято до розгляду заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Козятин
та Козятинському районі Вінницької
області № 737/06-38/09 від 15.05.2014 р. про
збільшення позовних вимог на 17 902,39 грн.
та відкладено розгляд справи на 20.08.2014
р.

18.07.2014 р. від Управління Пенсійного
фонду України в м. Козятин та
Козятинському районі Вінницької
області до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника.

У судове засідання, призначене на 20.08.2014
р., з'явився ліквідатор Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" - арбітражний керуючий
Щербань О.М.

При цьому, судом було розглянуто заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" від
19.08.2014 р. про відвід судді та відмовлено
у відводі судді.

Ухвалою від 20.08.2014 р. розгляд справи
було відкладено на 24.09.2014 р. в порядку
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України

У судове засідання, призначене на 24.09.2014
р., з'явився представник позивача, тоді
як ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" та
викликаний у судове засідання
представник голови комітету
кредиторів відповідача (Публічне
акціонерне товариство "Банк Форум") у
справі не прибули.

У ході розгляду по суті позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
м. Козятин та Козятинському районі
Вінницької області його представник
підтримав заявлені вимоги та надав
усні пояснення по їх суті.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
відзив на позовну заяву не подав,
заявлені вимоги фактично не оспорив,
зустрічного розрахунку не подав.
Враховуючи вищенаведене та відповідно
до положень ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
наявними в ній матеріалами, що містять
достатньо відомостей про
взаємовідносини сторін.

Згідно з поясненнями представника
позивача, заявою про збільшення
позовних вимог і поданим розрахунком,
заявленими до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" є 45 880,24 грн. фактичних
витрат на виплату пенсій на пільгових
умовах і доставку пенсій трьом
застрахованим відповідачем особам
(працівникам Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст")
ОСОБА_3 в розмірі 23 390,39 грн. за період з
25.07.2013 р. по 25.04.2014 р., ОСОБА_4 в розмірі 18
393,61 грн. за період з 25.07.2013 р. по 25.04.2014 р.,
ОСОБА_5 в розмірі 2 430,87 грн. за період з
25.07.2013 р. по 25.04.2014 р.,ОСОБА_6 в розмірі 572,18
грн. за квітень 2014 року та ОСОБА_7 в
розмірі 1 093,19 грн. за квітень 2014 року.

На підтвердження заявлених вимог суду
було подано картки особового рахунку
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
розрахунок ціни позову.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши
оригінали копій документів, що
знаходяться у матеріалах справи,
заслухавши пояснення представника,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений структурний підрозділ
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" -
філія "Будівельне управління "Дніпро
Міст" Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
перебуває на обліку як платник
страхових внесків до Пенсійного фонду
України в Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Козятин та Козятинському
районі Вінницької області.

Зважаючи на приписи чинного
законодавства щодо правового статусу
структурних підрозділів юридичної
особи, заявлення позовних вимог до
головного підприємства є правомірним
та обґрунтованим.

Як вказувалося вище, відповідач у
справі є боржником, відповідно до якого
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.05.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/9000/13 про
банкрутство, яке регулюється Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в
редакції від 22.12.2011 р. (далі - Закон).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону суд, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство, вирішує усі майнові спори
з вимогами до боржника, у тому числі
спори про визнання недійсними
будь-яких правочинів (договорів),
укладених боржником; стягнення
заробітної плати; поновлення на роботі
посадових та службових осіб боржника,
за винятком спорів, пов'язаних із
визначенням та сплатою (стягненням)
грошових зобов'язань (податкового
боргу), визначених відповідно до
Податкового кодексу України, а також
справ у спорах про визнання недійсними
правочинів (договорів), якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України.

Правові підстави для нарахування
працівникам філії "Будівельне
управління "Дніпро Міст" ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пільгових
пенсій, так само як і підстави для
стягнення з відповідача витрат на
доставку пільгових пенсій передбачені
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Законом України "Про
пенсійне забезпечення" та врегульовано
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України
19.12.2003 р. № 21-1.

Зокрема, в абз. 5 п. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

У п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 73 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" закріплено, що кошти
Пенсійного фонду використовуються,
серед іншого, на виплату пенсій,
передбачених цим Законом, оплату
послуг з виплати та доставки пенсій.

Сукупність наявних у справі доказів
дає підстави вести мову про
обґрунтованість позовних вимог
позивача, перед яким у відповідача
наявна заборгованість з фактичних
витрат на доставку пенсій на пільгових
умовах щодо ОСОБА_3 в розмірі 21 089,87 грн.
за період з 25.07.2013 р. по 25.03.2014 р., ОСОБА_4 в
розмірі 16 873,48 грн. за період з 25.07.2013 р.
по 25.03.2014 р., ОСОБА_5 в розмірі 2 182,82 грн.
за період з 25.07.2013 р. по 25.03.2014 р.

Поряд з цим, грошові вимоги з виплати
фактичних витрат на доставку пільгових
пенсій, строк оплати яких настав у
квітні 2014 року, а саме: 2 300,52 грн. ОСОБА_3,
1 520,13 грн. ОСОБА_4, 248,05 грн. ОСОБА_5, 572,18
грн. ОСОБА_6 та 1 093,19 грн. ОСОБА_7 не
можуть бути задоволені судом з огляду
на законодавчо визначені наслідки
визнання підприємства банкрутом і
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури.

Як вказувалося вище, 31.03.2014 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
було визнано банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо, строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав, у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури, припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута.

Отже, нарахування позовних вимог зі
сплати фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій на пільгових умовах,
строк оплати яких настав у квітні 2014
року є безпідставним в силу приписів
спеціальної норми законодавства - 1 ст.
38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зважаючи на
перебування Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" у
банкрутстві.

На підставі викладеного, позовні
вимоги у справі № 910/2043/14 підлягають
задоволенню на суму правомірно
заявлених до відповідача позовних
вимог в розмірі 40 146,17 грн.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що Пенсійний
фонд України та його органи
звільняються від сплати судового
збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
22, 33, 38, 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" (03151, м. Київ, вул.
Волинська, 60, ідентифікаційний код
32846139) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Козятин та
Козятинському районі Вінницької
області (22100, Вінницька обл., м. Козятин,
вул. Вінниченка, 56, ідентифікаційний
код 37926607) 40 146 (сорок тисяч сто сорок
шість) грн. 17 коп. заборгованості.

3. В іншій частині позову відмовити
повністю.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Л.В. Омельченко

Повне рішення складено: 29.09.2014 р.