ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 р.
Справа№ 914/3465/14

Суддя Петрашко М.М. розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-шведське підприємство
«Діана Інтернаціональ ЛТД»,
м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівська
ізоляторна компанія», м.Львів

про стягнення 33 390,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-шведське підприємство
«Діана Інтернаціональ ЛТД» до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівська
ізоляторна компанія» про стягнення 33
390,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви (вх.№3578 від 30.09.2014р.) до
розгляду, судом встановлено наявність
підстав для повернення її без розгляду
зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Суд звертає увагу позивача, що таким
доказом є оригінал поштової квитанції
з оригіналом опису вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою кореспонденцією копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, яка додається до позову.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивачем не долучено жодних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. В п.7 переліку додатків до
позовної заяви зазначено, що до неї
долучено документи, що підтверджують
направлення відповідачу копії
позовної заяви з додатками цінним
листом з описом вкладення. Однак під
час розкриття конверта, в якому
надійшла позовна заява з додатками,
з'ясовано, що документи зазначені в п.7
переліку додатків до позовної заяви
відсутні, про що складено акт від
30.09.2014р. №485.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відтак, позивачем не виконано вимог
Господарського процесуального кодексу
України про долучення до позовної
заяви доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-шведське підприємство
«Діана Інтернаціональ ЛТД» позовну
заяву і додані документи без розгляду,
всього на 18 аркушах (разом із
конвертом).

2. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

3. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток:

- Акт від 30.09.2014р. №485

Суддя
Петрашко М.М.