ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14 Справа № 904/6995/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДІАКОМПАНІЯ
СЛОВО", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою
відповідальністю "РІТЕЙЛ-ПРЕССА", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 80 207,49 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Штабовенко Д.В.,
довіреність б/н від 01.08.2012

від відповідача: Попков О.О.,
довіреність б/н від 29.09.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕДІОКОМПАНІЯ СЛОВО"
(надалі - Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "РІТЕЙЛ-ПРЕССА"
(надалі - Відповідач) про стягнення 80
2074,49 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 30.09.2014 розгляд
справи був відкладений на 14.10.2014
відповідно, в зв'язку з нез'явленням в
судове засідання представника
Відповідача та необхідністю
витребувати додаткові документи до
матеріалів справи, згідно зі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідач в судовому засіданні,
призначеному на 14.10.2014, подав заяву
про відвід судді, в якій зазначив, що
представник Відповідача - Попков О.О.
бажає приймати участь у розгляді
справи №904/6995/14, але в зв'язку з тим, що
перебуває в родинних відносинах із
суддею Соловйовою А.Є. та керуючись
статтею 20 Господарського
процесуального кодексу України,
заявляє відвід судді Соловйовій
Анастасії Євгенівні від розгляду
справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"МЕДІАКОМПАНІЯ СЛОВО" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"РІТЕЙЛ-ПРЕССА" про стягнення 80 207,49 грн.
.

Позивач в судовому засіданні зазначив,
що не вбачає підстав для відводу судді.

Відповідно до приписів ст.20
Господарського процесуального кодексу
України, суддя не може брати участі
в розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь у судовому процесі,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті
2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь в розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, прийнятої
за його участю. При наявності
зазначених підстав суддя повинен
заявити самовідвід. З цих же підстав
відвід судді можуть заявити сторони та
прокурор, який бере участь в судовому
процесі. Відвід повинен бути
мотивованим, заявлятись у письмовій
формі до початку вирішення спору.
Заявляти відвід після цього можна лише
у разі, якщо про підставу відводу
сторона чи прокурор дізналися після
початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.
У разі задоволення відводу
(самовідводу) одному з суддів або
всьому складу суду справа
розглядається в тому самому
господарському суді тим самим
кількісним складом колегії суддів без
участі відведеного судді або іншим
складом суддів, який визначається у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 2-1 цього Кодексу.

В зв'язку з тим, що суддя Соловйова
Анастасія Євгенівна з 28.10.2006 по 05.08.2008
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
представником Відповідача - Попковим
Олегом Олександровичем (реєстрація
шлюбу - актовий запис №1059, розірвання
шлюбу - актовий запис №350 у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області), суд вважає за можливе
клопотання Відповідача про відвід
судді задовольнити.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Дніпропетровської
області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"РІТЕЙЛ-ПРЕССА" про відвід судді
Соловйової А.Є. від розгляду справи
№904/6995/14.

Передати справу №904/6995/14 керівнику
апарату суду для повторного розподілу
через автоматизовану систему
документообігу та визначення іншого
складу суду для її подальшого розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова