ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.14р. Справа № 904/7678/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ", м. Павлоград

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 536 898,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення
заборгованості у сумі 536 898,39 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

1) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Статтею 55 Господарського
процесуального кодексу України
визначається ціна позову, відповідно
до п. 1 ч. 1 якої ціна позову у позовах про
стягнення грошей визначається
стягуваною сумою або сумою,
оспорюваною за виконавчим чи іншим
документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку.

У поданій до господарського суду
позовній заяві позивач просить
стягнути з відповідача суму основного
боргу у розмірі 446659,59 грн., суму пені у
розмірі 11949,46 грн., інфляційних втрат у
розмірі 63089,80 грн., 3% річних у розмірі
15199,54 грн., разом сума заборгованості
складає 536898,39 грн.

Пунктом 2.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено сплату
судового збору в розмірі 2 відсотків
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат за подання позовної
заяви майнового характеру до
господарського суду.

Як вбачаться з доданого до позовної
заяви платіжного доручення №481 від
30.09.2014 року судовий збір сплачено у
розмірі 10737,96 грн.

Між тим, 2 відсотків ціни позову складає
10737,97 грн. (536 898,39 грн. * 2%).

Отже судовий збір сплачено у меншому
розмірі, ніж передбачено чинним
законодавством.

2) Також відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України (п.3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції).

Відповідно до ст. 36 ГПК України докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
із слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви від 01.10.2014 року у
якості доказу направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви з
додатками додано ксерокопію
фіскального чеку та опису вкладення,
закріплених печаткою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ", а отже, додані до
позову ксерокопії фіскального чеку та
опису вкладення, які не засвідчені
належним чином як копія, не можуть бути
належними доказом в підтвердження
направлення відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами, доказами в підтвердження
надання послуг поштового зв'язку.

3) До позовної заяви не додано, а у
позові не наведений обґрунтований
розрахунок суми позову (п.3 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 536 898,39 грн. І
при цьому позивач не надав розрахунку
ціни позову на суму 536 898,39 грн. і не
надав доказів на підтвердження
обставин, на яких ґрунтується позовні
вимоги до відповідача, що є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

У той же час у тексті позовної заяви
позивач вказує, що заборгованість
відповідача перед позивачем складає 536
898,39 грн., з яких сума основного боргу у
розмірі 446659,59 грн., сума пені у розмірі
11949,46 грн., інфляційні втрати у розмірі
63089,80 грн., 3% річних у розмірі 15199,54 грн.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин