ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.2014 р. справа № 910/16577/14 За позовом
Прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі:

1) Державної акціонерної компанії
"Автомобільні дороги України"

2) Дочірнього підприємства "Київське
обласне дорожнє управління" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України"

до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України

про стягнення 25644,89 грн.
заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Черкашин І.В.
(посвідчення № 028159 від 15.08.14р.)

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: Вершинін А.О. (дов.)

Від відповідача: Буценко Р.А. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі: позивача 1 - Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України"; позивача 2 - Дочірнього
підприємства "Київське обласне дорожнє
управління" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до відповідача -
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України про стягнення 25644,89 грн.
заборгованості за Договором №15/10 про
надання послуг від 23.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014р. порушено провадження
у справі № 910/16577/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
02.09.2014р.

Присутній в судовому засіданні 02.09.2014р.
представник відповідача -
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України надав суду клопотання про
направлення матеріалів справи №
910/16577/14 за підсудністю до
Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. розгляд справи
відкладено на 30.09.2014р.

Прокурор в судовому засіданні 30.09.2014р.
витребуваних судом документів не
надав.

Представник позивача 1 - Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України" в судове засідання
30.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали
Господарського суду м. Києва № 910/16577/14
від 11.08.2014р. не виконав, про причини
неявки суд не повідомили.

Представник позивача 2 - Дочірнього
підприємства "Київське обласне дорожнє
управління" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
в судовому засіданні 30.09.2014р.
витребуваних судом документів не
надав.

Представник відповідача -
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України у судовому засіданні 30.09.2014р.
надав суду пояснення щодо свого
клопотання про направлення матеріалів
справи № 910/16577/14 за підсудністю до
Господарського суду Київської області,
просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні 30.09.2014р.,
розглянувши клопотання Національного
університету біоресурсів і
природокористування України про
направлення справи за підсудністю до
Господарського суду Київської області
та дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до п. 1.1. Положення про
відокремлений підрозділ Національного
університету біоресурсів і
природокористування України "Боярська
лісова дослідна станція", Боярська
лісова дослідна станція є
відокремленим підрозділом
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України, створеним за наказом ректора
від 11.04.2005 року за №220.

Відповідно до п. 1.9. Положення про
відокремлений підрозділ Національного
університету біоресурсів і
природокористування України "Боярська
лісова дослідна станція", є
відокремленим підрозділом НУБіП
України з окремими правами юридичної
особи, в тому числі: має цивільну
правоздатність у повному обсязі для
виконання завдань та функцій,
передбачених цим Положенням; веде
самостійний баланс, наділений частиною
майна НУБіП України, має реєстраційні
рахунки в Державному казначействі
України, з питань діяльності АДС від
імені НУБіП України може бути стороною
у суді, має гербову печатку, штампи,
власні знаки, логотип тощо.

Згідно з частиною 4 статті 28
Господарського процесуального кодексу
України у господарському суді
повноваження сторони або третьої особі
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Частиною 4 статті 15 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо юридичну особу
представляє уповноважений нею
відособлений підрозділ, територіальна
підсудність спору визначається з
урахуванням частини першої-третьої
статті 15 залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Відповідно до підпункту 20.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам",
територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15
Господарського процесуального кодексу
України за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження від
імені юридичної особи. Господарським
судам слід також враховувати, що,
оскільки відособлений підрозділ
юридичної особи діє у межах наданих
йому повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності.

Враховуючи те, що спір у даній справі
випливає з діяльності відособленого
підрозділу Національного університету
біоресурсів і природокористування
України "Боярська лісова дослідна
станція", який має право здійснювати
повноваження сторони у господарському
суді, позов до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України за
правилами територіальної підсудності
повинен розглядатися за
місцезнаходженням такого підрозділу, а
саме: Господарському суді Київської
області.

Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України, справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсним актів
розглядаються господарським судом за
місцем знаходження відповідача.

З огляду на вищевикладене,
територіальна підсудність справи
визначається за місцезнаходженням
відповідача - відособленого підрозділу
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України "Боярська лісова дослідна
станція" (08150, Київська область, м.
Боярка, вул. Лісодослідна, 12, ).

Відповідно до частини 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Таким чином, матеріали справи № 910/16577/14
підлягають направленню для подальшого
розгляду до Господарського суду
Київської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 910/16577/14 за позовом
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі: 1) Державної акціонерної
компанії "Автомобільні дороги України";
2) Дочірнього підприємства "Київське
обласне дорожнє управління" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України про
стягнення 25644,89 грн. заборгованості за
Договором №15/10 про надання послуг від
23.10.2013р. направити за підсудністю до
Господарського суду Київської області.

Суддя
О.В.
Гулевець