номер провадження справи 24/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.10.2014
справа № 908/3421/14

за позовом: товариство з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
(вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів,
Запорізька область, 70500)

до відповідача: Відокремлений
структурний підрозділ "Оріхівський
коледж Таврійського державного
агротехнологічного університету" (вул.
Тімірязєва, 40, м. Оріхів, Запорізька
область, 70500)

про стягнення 71 259, 82 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники :

від позивача: Левченко Л.М.,
довіреність від 01.03.2014р. № 7

від відповідача: Швайковський А.А.,
довіреність від 08.10.2014р. № 8

СУТЬ СПОРУ:

16.09.2014р. до господарського суду
Запорізької області звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа" з
позовною заявою до Відокремленого
структурного підрозділу "Оріхівський
коледж Таврійського державного
агротехнологічного університету" про
стягнення з відповідача 71 259,82 грн. за
спожиту теплову енергію.

Ухвалою від 16.09.2014р. судом порушено
провадження у справі № 908/3421/14,
присвоєно номер провадження справи
24/112/14, судове засідання призначено на
13.10.2014р. У сторін витребувані документи,
які необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача проти позову
заперечив та зазначив, що
Відокремлений структурний підрозділ
«Оріхівський коледж Таврійського
державного агротехнологічного
університету» не є юридичною особою, а
тому не може бути відповідачем по
справі. Крім того, на виконання наказу
№ 679 від 20.11.2013р., у відповідності до
вимог ст. 105 ЦК України, були внесені
відомості до Єдиного державного
реєстру відомості про те, що юридична
особа перебуває у процесі припинення,
та опубліковано у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
про припинення юридичної особи, а саме
в бюлетені Державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 267(32) з 18.11.2013р. по
27.11.2013р. Тому, з часу опублікування
такої інформації, кредитор протягом
двох місяців зобов'язаний подати
боржнику претензію про сплату поточної
заборгованості, чого не було зроблено
позивачем. До того ж, у відповідності до
ст. 111 ЦК України, складається проміжний
ліквідаційний баланс, в якому
містяться відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами
вимог, а також про результати їх
розгляду. Що стосується Акту звіряння
взаємних розрахунків від 30.07.2014року, що
доданий до позову, то листом від 26.08.2014р.
у зв'язку помилковою видачу його
відкликано.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд дійшов
висновку, що провадження у даній справі
підлягає припиненню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатись до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатись державні
та інші органи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Отже, за суб'єктним критерієм до
компетенції господарських судів
відносяться спори і справи між
юридичними особами, фізичними особами -
підприємцями та в передбачених законом
випадках за участі державних органів,
органів місцевого самоврядування,
інших осіб. Окрему категорію справ
становлять справи у спорах, що
виникають з корпоративних відносин,
які підвідомчі господарським судам
незалежно від суб'єктного складу
учасників правовідносин.

Відповідно до положень ст. ст. 80, 87 ЦК
України, юридичною особою є
організація створена і зареєстрована в
установленому законом порядку.
Юридична особа вважається створеною з
дня її державної реєстрації.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України від 28.04.2014р. № 42/36 правовий
статус Відокремленого структурного
підрозділу "Оріхівський коледж
Таврійського державного
агротехнологічного університету" - без
права юридичної особи. Головним
підприємством є Таврійський державний
агротехнологічний університет
(ідентифікаційний код - 00493698).

За таких обставин, спір у даній справі
за суб'єктним складом не відноситься до
компетенції господарських судів,
оскільки склад учасників спору, а саме
відповідача у справі, не відповідає
вимогам ст. 1 ГПК України.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Враховуючи, що учасниками
господарського процесу можуть бути
підприємства, установи, організації
лише за наявності статусу юридичної
особи, а відповідач не має статусу
юридичної особи, господарський суд на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
припиняє провадження у справі № 908/3421/14,
оскільки зазначений спір не підлягає
вирішенню в господарських судах
України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий
збір» врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору з підстав, які визначено цією
статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, ч. 1 вказаної статті Закону
визначено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги той факт, що
позивачем при зверненні до
господарського суду сплачено судовий
збір в розмірі 1 827,00 грн., судові
витрати, у зв'язку з припиненням
провадження у справі, відповідно до ст.
47 ГПК України, підлягають поверненню
позивачу в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 45, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3421/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
до Відокремленого структурного
підрозділу "Оріхівський коледж
Таврійського державного
агротехнологічного університету" про
стягнення 71 259,82 грн. - припинити.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа" "
(вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів,
Запорізька область, 70500, ) з державного бюджету судовий збір
в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений за
платіжним дорученням № 334 від 11.09.2014р.

Оригінал платіжного доручення № 334 від
11.09.2014р. направити товариству з
обмеженою відповідальністю
"Оріхівтепломережа".

Суддя
Т.А. Азізбекян