ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

09 жовтня 2014 р. Справа № 902/1286/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4689,27 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Посохов О. В.
(довіреність № б/н від 31.07.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Баядера
Логістик" 4689,27 грн. в т. р. 3597,66 грн.
основного боргу, 839,78 грн. 20 % річних, 251,83
грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав,
повноважного представника у судове
засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 04.09.2014р. та про призначення
від 15.09.2014р. направлені відповідачу
рекомендованими листами на адресу,
вказану в позовній заяві, а саме -
АДРЕСА_1. Факт належного повідомлення
відповідача підтверджується поштовими
повідомленнями (в матеріалах справи).
Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про
порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою. У разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала про відкриття провадження у
справі надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані в
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив наступне.

11.04.2013 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик" (в
договорі "Постачальник") та Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (в договорі
"Покупець") уклали договір поставки №
75/67 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору
Постачальник зобов'язується передати у
власність Покупця алкогольні напої
(надалі - Товар) , а Покупець
зобов'язується прийняти і оплатити
товар в порядку, визначеному умовами
цього договору.

Згідно з п. 4.1. Договору найменування,
кількість, асортимент товару
визначається Покупцем у замовленні та
зазначається Постачальником у
видатковій накладній на Товар.

Відповідно до п. 5.1. Договору ціна на
Товар визначена у Прайс - листі
Постачальника, який діє на момент
здійснення Покупцем замовлення.

Відповідно до п. 5.2 Договору ціна на
товар зазначається Постачальником у
видатковій накладній на Товар.

Відповідно до п. 5.3 Договору загальна
сума Договору дорівнює загальній
вартості товару, який Постачальник
поставив Покупцю впродовж всього
строку дії даного договору згідно
видаткових накладних на Товар.

Згідно з п. 6.1. Договору розрахунки за
товар здійснюються Покупцем протягом 30
календарних днів з дня отримання
товару, шляхом перерахування грошових
коштів на рахунок Постачальника або в
іншому узгодженими Сторонами порядку
та формі, що не суперечить чинному
законодавству України, або за
домовленістю Сторін - шляхом
попередньої оплати.

Відповідно до п. 6.2 Договору датою
оплати Покупцем вартості отриманого
від Постачальника Товару є дата
зарахування цих грошових коштів на
рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 7.1 Договору у випадку
порушення Покупцем строків оплати
вартості одержаного від Постачальника
товару, Покупець зобов'язаний сплатити
Постачальнику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми боргу за
кожен день порушення строків оплати; у
випадку порушення Покупцем строків
оплати вартості одержаного від
Постачальника товару більше ніж на 30
календарних днів, Покупець сплачує
Постачальнику штраф в розмірі сім
відсотків від суми боргу.

Відповідно до п. 9.2 Договору у випадку
порушення Покупцем строків оплати
отриманого від Постачальника товару,
Покупець зобов'язаний сплатити
Постачальнику 20% річних від суми боргу
за користування чужими коштами.

На виконання зобов'язань за договором
поставки позивач поставив відповідачу
товар на загальну суму 4749,36 грн., що
стверджується видатковою накладною №
58184/55928 від 31.05.2013р. на суму 4749,36 грн. (а.с.
13).

Відповідач свої зобов'язання по
оплаті одержаного товару виконав
частково в сумі 1151,70 грн., що
стверджується прибутковими касовими
ордерами в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
день прийняття рішення судом становить
3597,66 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором
купівлі-продажу, положення якого
застосовуються до договорів поставки
згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона
(продавець) зобов'язується передати у
власність другій стороні (покупцеві)
товар, а покупець зобов'язується
прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму після прийняття
товару, якщо договором не встановлено
інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Позивач звертався до відповідача з
претензією № 14-юр від 03.06.2014 р. про
сплату заборгованості в сумі 3597,66 грн.
Відповідачем вказана претензія
залишена без задоволення.

Позовні вимоги в частині стягнення
боргу стверджуються договором № 75/67
від 11.04.2013р., видатковою накладною №
58184/55928 від 31.05.2013р., прибутковими
касовими ордерами, розрахунком, іншими
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню в сумі 3597,66 грн. відповідно
до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу
України.

Крім суми основного боргу позивач
пред'явив до стягнення 251,83 грн. штрафу,
839,78 грн. 20% річних за період з 15.06.2013р. по
15.08.2014р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України - неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання;
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання;
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу
України - якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 7.1 Договору у випадку
порушення Покупцем строків оплати
вартості одержаного від Постачальника
товару, Покупець зобов'язаний сплатити
Постачальнику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми боргу за
кожен день порушення строків оплати; у
випадку порушення Покупцем строків
оплати вартості одержаного від
Постачальника товару більше ніж на 30
календарних днів, Покупець сплачує
Постачальнику штраф в розмірі сім
відсотків від суми боргу.

Позовні вимоги в частині стягнення
штрафу підтверджуються договором
поставки № 75/67 від 11.04.2013р., розрахунком,
іншими матеріалами справи, а тому
підлягають задоволенню в сумі 251,83 грн.
на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу
України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України - боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора, зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п. 9.2 Договору у випадку
порушення Покупцем строків оплати
отриманого від Постачальника товару,
Покупець зобов'язаний сплатити
Постачальнику 20% річних від суми боргу
за користування чужими коштами.

Позовні вимоги в частині стягнення 20 %
річних підтверджуються договором
поставки № 75/67 від 11.04.2013р., розрахунком,
іншими матеріалами справи, а тому
підлягають задоволенню 839,78 грн. на
підставі ст. 625 Цивільного кодексу
України.

З урахуванням викладеного, оцінивши
подані представником позивача докази
та матеріали справи у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню відповідно до чинного
законодавства в сумі 4689,27 грн., з яких:

основний борг - 3597,66 грн.;

20 % річних - 839,78 грн.;

штраф - 251,83 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає покладенню на
відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Баядера
Логістик" (вул. Ак. Корольова, 7, м.
Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 35871504)
3597,66 грн. основного боргу, 839,78 грн. 20 %
річних, 251,83 грн. штрафу, 1827 грн. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам
рекомендованим листом.

Повне рішення складено 14 жовтня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ак. Корольова, 7, м.
Черкаси, 18029)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)