<TITLE>908/2450/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5039_1029327.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1029327">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="107">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Харківський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5039">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="978">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/2450/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="09.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="29.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4638">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="908/2450/14">
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<META NAME="PREVRESCAUSEDATE" CONTENT="18.07.2014">
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<META NAME="PREVCOURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гетьман Р.А.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Бородіна Л.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Лакіза В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;ІНГ Банк Україна&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="21684818">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Корпорація &quot;Золоті Ворота&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="33228812">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="ПАТ &quot;ІНГ Банк Україна&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="21684818">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.19.1.148">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="29.09.2014 10:42:09">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps17"><FONT class="fs32"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs103">ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs102">ПОСТАНОВА</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs101">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P><FONT class="fs183"> "22" вересня 2014 р.</FONT><FONT class="fs131"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs182">Справа № 908/2450/14</FONT><FONT class="fs130"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs115">          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs181">розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ (</FONT><FONT class="fs129">вх. №2600З/2-8)</FONT><FONT class="fs180"> на ухвалу господарського суду Запорізької області області від 18.07.14 у справі № 908/2450/14&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs114">за заявою</FONT><FONT class="fs179"> Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs113">до </FONT><FONT class="fs178">Корпорації "Золоті Ворота", м. Запоріжжя </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs112">про</FONT><FONT class="fs134"> визнання банкрутом,</FONT><FONT class="fs177"> </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs128">ВСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs176">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2014 р. у справі №908/2450/14 (суддя Дьоміна А.В.) заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжні доручення №24194045 від 22.11.2013 р. та №91 від 20.05.2014 р., повернуті заявнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs175">Ухвала суду мотивована тим, що, по-перше, кредитором не надано достовірних відомостей щодо місцезнаходження боржника на момент розгляду справи та інших відомостей стосовно корпорації "Золоті Ворота", оскільки до заяви про порушення справи про банкрутство доданий витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника, складений станом на 20.11.2013 р., а заява про порушення справи про банкрутство подана до суду 14.07,2014 р., по-друге, наданими до</FONT><FONT class="fs133"> </FONT><FONT class="fs174">заяви доказами кредитор не довів, що його вимоги в сумі понад 300 мінімальних заробітних плат є незабезпеченими.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs173">Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна" (далі – банк) не погодилось з зазначеною ухвалою, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необгрунтованість висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, та невірне застосування норм чинного законодавства, зокрема, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2014 р. у справі №908/2450/14 &nbsp;про повернення заяви про порушення справи про банкрутство &nbsp;скасувати, матеріали справи передати на розгляд господарському суду Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs172">В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує, що до заяви банку про порушення справи про банкрутство Корпорації "Золоті ворота" від 08.07.2014 р. крім витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника від 20.11.2013 додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника від 08.07.2014, отриманий на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно - ресурсний центр", яким підтверджено відомості щодо боржника на день звернення банку з вказаною заявою та який не дослідив місцевий господарський суд. </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs171">Також, скаржник зазначає, що не може бути доказом забезпеченості вимог банку станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство інформація щодо припинення дії договору №53 31.12.2011 р. у зв’язку з повним виконанням сторонами зобов’язань, отримана банком від Служби автомобільних доріг у Житомирській області станом на 07.11.2013 р., оскільки ця інформація та &nbsp;&nbsp;довідка ПАТ "Будівельне управління №813" (майнового поручителя кредитора), вих. №454 від 26.06.2012 р., видана на підтвердження того, що станом на 26.06.2012 р.</FONT><FONT class="fs127"> </FONT><FONT class="fs170">майнові права, передані в заставу банку, були в наявності, та сума, не сплачена за двома контрактами</FONT><FONT class="fs24"> </FONT><FONT class="fs169">(за договором №53 від 10.10.2008 р. у розмірі 74 268 515,33 грн. і за договором №КУ24 від 10.10.2008 р. у розмірі 44 617 644,20 грн. ), становить 118 886 159,53 грн., тоді як розмір вимог кредитора складає 110280 893,35 грн., надані до позовної заяви в якості доказу часткового виконання зобов'язань за контрактами та призупинення робіт у зв'язку з відсутністю фінансування станом на 25.06.2012 р. </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs168">Отже, невиплачена сума за договором №53 від 10.10.2008 р., тобто вартість предмета застави станом на 25.06.2012 р., склала 74 268 515,33 грн.,</FONT><FONT class="fs126"> </FONT><FONT class="fs167">але ця сума, навіть не враховуючи інформацію про припинення договору №53, не забезпечує у повному обсязі вимоги банку у розмірі 110 280 893,35 грн., у зв'язку з чим незабезпечені заставою вимоги банка складають понад 300 мінімальних заробітних плат.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs166">Скаржник підкреслює, що довідка</FONT> <FONT class="fs165">ПАТ "Будівельне управління №813"</FONT> <FONT class="fs164">надана як доказ часткового виконання зобов'язань за контрактами та призупинення робіт у зв'язку з відсутністю фінансування станом на 25.06.2012 р., але не є доказом забезпеченості вимог банку станом на 08.07.2014 р. - дату подання заяви про порушення справи про банкрутство Корпорації "Золоті Ворота".</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs163">Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2014 р.</FONT> <FONT class="fs162">апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" &nbsp;прийнято до провадження, призначено до розгляду на 22.09.2014 р. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs161">Ініціюючий кредитор &nbsp;та боржник не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні та не направили представників у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить відтиск штампу на останньому аркуші ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження (а. с. 7). &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs160">22.09.2014 р. заявник скарги надав клопотання (вх. №8053), в якому зазначає &nbsp;про повну підтримку своєї позиції, викладеній у апеляційній скарзі, та просить суд &nbsp;здійснити розгляд справи за відсутності його представника.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs159">Враховуючи дані обставини та приймаючи до увагу приписи ч. 2 ст. 102 ГПК України, згідно з якими апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали та прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу за відсутності представників Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" та корпорації "Золоті Ворота" за наявними у справі доказами.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">Перевіривши повноту встановлення судом обставин справи та докази у справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила наступне.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs157">14.07.2014 р. Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна", м. Київ &nbsp;звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство корпорації "Золоті Ворота", м. Запоріжжя. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">18.07.2014 р. господарським судом Запорізької області було прийнято оскаржувану ухвалу, якою заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали повернуті заявнику без розгляду на підставі абз. З ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення нлатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-УІ та п. З ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs155">Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs154">Приписами статті 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs153">Згідно зі статтею 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs152">Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон про банкрутство).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs151">Відповідно до частини 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs150">Згідно з частиною 2 статті 11 Закону про банкрутство (в редакції, що діяла на дату подання заяви про банкрутство)</FONT><FONT class="fs185"> </FONT><FONT class="fs149">до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs148">Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що абзац другий частини другої статті 11 Закону про банкрутство (набрав чинності з 18.01.2013 р.), на який посилався місцевий господарський суд, та в якому було вказано про те, що до заяви заяви про порушення справи про банкрутство додається витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника, виключено на підставі Закону №5410-VІ від 02.10.2012. "Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs147">Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство корпорації "Золоті Ворота" було додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника від 08.07.2014, отриманий на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно - ресурсний центр", яким підтверджено відомості щодо боржника на день звернення банку з вказаною заявою &nbsp;(а. с. 193-195).</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs146">Також колегія суддів вказує на те, що згідно зі статтею 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом (ч. 1).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs145">Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (ч. 3). </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs144">Отже, за наявності підстав для сумніву відносно порушення справи про банкрутство, для з'ясування всіх неточностей, отримання пояснень, підтвердження спірної інформації додатковими доказами Законом про банкрутство в редакції, чинній на час спірних правовідносин, передбачена спеціальна стадія судового процесу - підготовче засідання, у якому і вирішуються питання обгрунтованості та достатності наданих кредитором доказів.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs143">Наведені обставини підтверджують право кредитора на звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Корпорації "Золоті Ворота", необхідність прийняття цієї заяви до провадження та спростовують посилання господарського суду на неподання належних доказів до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника. </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs142">Зазначене свідчить про те, що висновки, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.07.2014 р., не відповідають вимогам норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги знайшли підтвердження під час апеляційного провадження у справі, тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs141">Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 99, 101, &nbsp;п. 2 ст. 103, п. 4. ч. 1 ст. 104, ст. ст. 105, 106 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs125">ПОСТАНОВИЛА :</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs140">Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs139">Ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2014 р. у справі № &nbsp;&nbsp;908/2450/14 скасувати.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs138">Заяву та додані до неї документи передати на розгляд до господарського суду Запорізької області. </FONT><FONT class="fs111">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs137">Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцятиденного строку.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs136">Повний текст постанови складено 29.09.2014 р.</FONT></P>
<P><FONT class="fs124">Головуючий суддя </FONT><FONT class="fs110">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs123">&nbsp;&nbsp;Гетьман Р.А. </FONT></P>
<P><FONT class="fs122">Суддя </FONT><FONT class="fs109">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs121">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs108">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs120">Бородіна Л.І.</FONT></P>
<P><FONT class="fs119">Суддя</FONT><FONT class="fs107"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs118">&nbsp;&nbsp;Лакіза В.В.</FONT><FONT class="fs106"> &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs117">&nbsp;</FONT><FONT class="fs105">&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs83"> </FONT></P>