ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 907/826/14

За заявою Державної податкової
інспекції в Іршавському районі, м.
Іршава

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Іршава (ідент. код НОМЕР_2)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявників - Попович М.В. - головний
державний інспектор з питань юридичної
роботи, представник за довіреністю №1157
від 01.08.2013р.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Липський С.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 22.08.2014 у
справі №907/826/14 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду та призначено підготовче
засідання суду на 09.09.2014 та зобов'язано
арбітражного керуючого Липський
Сергій Іванович (свідоцтво НОМЕР_1 від
12.06.2013р.) надати суду заяву про участь у
справі про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (ідент. код
НОМЕР_2).

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 09.09.2014р.
відкладено розгляд справи на 22.09.2014р.
для надання можливості кредитору
подати суду додаткові докази в
обгрунтування своїх доводів.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. порушено
провадження у справі №907/826/14 про
банкрутство ОСОБА_1 (90100, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, а розгляд справи
призначено на 07.09.2014 о 10:30 год.

У судовому засіданні 15.09.2014р.
представник заявника надав пояснення
по суті справи. Просить призначити
ліквідатором у справі арбітражного
керуючого Дідича М.А., яким також подано
заяву про призначення його
ліквідатором у даній справі, з метою
мінімізації витрат у процедурі
банкрутства, тощо.

Боржник у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Арбітражний керуючий Липський С.І.на
виконання вимог суду подав письмову
згоду про участь у справі про
банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (ідент. код
НОМЕР_2).

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги
на суму 1338322,92грн., в тому числі 796759,63грн.
основного платежу, 480545,08грн. - штрафні
санкції, 61018,21грн. - пеня, підтверджені
постановами Закарпатського окружного
адміністративного суду від 22.11.2011р. по
справі №2а-0770/3431/11 та від 18.02.2014р. по
справі №807/203/14, постановою відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження ВП № 30950657 від 30.01.2012р., а
також ВП № 35085452 від 22.10.2012р.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що фізична
особа - підприємець ОСОБА_1, м. Іршава
(ідент. код НОМЕР_2) неспроможна
виконати свої грошові зобов'язання
перед заявником у розмірі 1338322,92грн., в
тому числі 796759,63грн. основного платежу,
480545,08грн. - штрафні санкції, 61018,21грн. -
пеня протягом трьох місяців після
настання встановленого строку їх
сплати, грошові вимоги Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі, м. Іршава є безспірними та
перевищують розмір трьохста
мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
підставою для визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом є його
нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута у
порядку, встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Приписами ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора банкрута
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, у разі неотримання
судом від нього такої заяви, ліквідатор
банкрута призначається судом без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Липський Сергій Іванович (свідоцтво
НОМЕР_1 від 12.06.2013р.) для призначення
ліквідатором фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (ідент. код
НОМЕР_2), заява про участь якого
надійшла до Господарського суду
Закарпатської області 03.10.2014р.

Окрім того, 22.09.2014р. до суду надійшла
заява арбітражного керуючого Дідич
Михайло Андрійович (свідоцтво НОМЕР_3
від 25.06.2013р.) про призначення його
ліквідатором у даній справі, яка
погоджена ініціюючим кредитором.

Остаточне рішення та право вирішення
питання щодо призначення тієї чи іншої
кандидатури ліквідатором у справі про
банкрутство на підставі Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" залишається
за господарським судом, який здійснює
основне провадження у справі.
Реалізуючи це право, господарський суд
відповідно до ст.43 ГПК України оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Вирішуючи питання про призначення у
даній справі ліквідатора фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава, суд
оцінив кожного арбітражного керуючого
на предмет освіти, досвідченості та
наявності всіх можливостей для
повноцінного присвячення своєї
господарської та професійної
діяльності саме виконанню функцій
ліквідатора даного боржника.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового процесу із зазначеного
питання, дослідивши матеріали справи,
вважає за доцільне призначити
ліквідатором фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Іршава
арбітражного керуючого Дідича Михайла
Андрійовича (свідоцтво від 25.06.2013
НОМЕР_3), оскільки зазначена
кандидатура арбітражного керуючого
найбільше відповідає усім професійним,
організаційним та технічним вимогам
щодо виконання обов'язків ліквідатора
у даній справі.

Зокрема, арбітражний керуючий Дідич
М.А.. станом на день розгляду справи має
організаційні та технічні можливості
для належного виконання покладених на
нього обов'язків (насамперед
місцезнаходження останнього місто
Ужгород, оскільки інший кандидат
знаходиться в іншому місті України),
має високі показники професійного
досвіду роботи арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором). Зазначені
обставини дають арбітражному
керуючому Дідич М.А. можливість
належним чином виконувати обов'язки
арбітражного керуючого на високому
професійному рівні.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що
арбітражний керуючий Дідич М.А.
порівняно з іншим кандидатом має
значно більший досвід роботи
арбітражного керуючого, суд відмовляє
в задоволенні заяви арбітражного
керуючого Липський С.І. про участь у
справі про банкрутство.

Враховуючи ті обставини, що
кандидатура арбітражного керуючого
Дідича М.А. відповідає всім необхідним
вимогам, визначеним Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а також приймаючи до уваги значний
професійний досвід та відсутність
обмежень щодо здійснення Дідич М.А.
діяльності арбітражного керуючого,
суд вважає за доцільне призначити
ліквідатором фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (ідент. код
НОМЕР_2) арбітражного керуючого Дідича
Михайла Андрійовича (свідоцтво від
25.06.2013 НОМЕР_3).

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст.ст. 1, 37, 90, 91, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
Закарпатської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 (90100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Дідича Михайла
Андрійовича (свідоцтво від 25.06.2013
НОМЕР_3).

4. В задоволені заяви арбітражного
керуючого Липський С.І. про участь у
справі про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 відмовити.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (90100, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
банкрутом, текст якого додається.

6. Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7. Строк виконання усіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав з
07.10.2014р.

8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності з 07.10.2014р.

9. Припинити стягнення з фізичної особи
- підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності з
07.10.2014р.

10. Зобов'язати ліквідатора відкрити
спеціальний банківський рахунок, на
який зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

11. Зобов'язати ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
свій звіт та ліквідаційний баланс
банкрута.

12. Постанову направити заявнику,
банкруту, ліквідатору, державному
реєстратору за місцем знаходження
боржника для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про
відповідне судове рішення (п.1 ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Суддя
О.Ф. Ремецькі