ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.
Справа № 907/790/14

За позовом Хустського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
державного підприємства
„Закарпатське обласне управління
лісових агропромислових господарств",
м. Ужгород в особі філії „Хустське
лісове агропромислове господарство", м.
Хуст

до приватного підприємства „Авіцена",
с. Рокосово Хустського району

до Рокосівської сільської ради, с.
Рокосово Хустського району

з участю у справі в якості третіх осіб
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області, м. Ужгород та
Управління Держземагенства у
Хустському районі, м. Хуст

про розірвання договору оренди
земельної ділянки від 15.12.2004 року та
повернення земельної ділянки в урочищі
„Біля Феєра" в с. Вертеп Хустського
району площею 5 га, вартістю 752000 грн. (з
врахуванням заяви про зміну предмета
позову).

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Поцко В.В., довіреність №
01-11/164 від 12.12.2013 року

Відповідача ПП „Авіцена" - Дубчак Н.С.,
довіреність № 59 від 27.08.2014 року

Відповідача Рокосівської сільської
ради - Лалакулич В.Л., довіреність №
415/02-6

від 26.08.2011 року

Третьої особи Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області - не з'явився

Третьої особи Управління
Держземагенства у Хустському районі -
не з'явився

В судовому засіданні взяв участь
Домніцький Ю.В., прокурор відділу
прокуратури м. Ужгорода.

СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним
прокурором заявлено позов в інтересах
держави в особі державного
підприємства „Закарпатське обласне
управління лісових агропромислових
господарств", м. Ужгород в особі філії
„Хустське лісове агропромислове
господарство", м. Хуст до приватного
підприємства „Авіцена", с.
Рокосово Хустського району та до
Рокосівської сільської ради, с.
Рокосово Хустського району про
скасування договору оренди земельної
ділянки від 15.12.2004 року та повернення
земельної ділянки в урочищі „Біля
Феєра" в с. Вертеп Хустського району
площею 5 га, вартістю 752000 грн. Ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 14.08.2014 року про порушення
провадження у справі до участі у справі
в якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача залучено Державну інспекцію
сільського господарства в
Закарпатській області, м. Ужгород та
Управління Держземагенства у
Хустському районі, м. Хуст. Заявою від
08.09.2014 року прокурор змінив предмет
позову та просить розірвати договір
оренди земельної ділянки від 15.12.2004
року та повернути земельну ділянку в
урочищі „Біля Феєра" в с. Вертеп
Хустського району площею 5 га, вартістю
752000 грн.

Представник позивача ДП „Закарпатське
обласне управління лісових
агропромислових господарств" в
судовому засіданні витребуваних судом
доказів на підтвердження оформлення
права постійного користування на
спірну земельну ділянку не подав.

Філія ДП „Закарпатське обласне
управління лісових агропромислових
господарств" поданим через канцелярію
суду поясненням підтримала позовні
вимоги та просить задоволити позов.

Представник відповідача ПП „Авіцена"
подала заперечення на позовну заяву з
врахуванням здійсненої прокурором
зміни предмету позову, якими просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
у зв'язку з їх безпідставністю.

Представник відповідача Рокосівської
сільської ради в судовому засіданні
позов визнав з мотивів, викладених в
письмовому поясненні від 01.09.2014 року.

Третя особа Державна інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області явку
уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не
забезпечила, витребуваних документів
не подала, причин невиконання вимог
суду не повідомила.

Третя особа Управління
Держземагенства у Хустському районі
поданим через канцелярію суду
поясненням інформувала про
неможливість подання витребуваних
судом документів, оскільки зазначені
документи в управлінні відсутні та
повідомила, що реєстрація договору
оренди земельної ділянки від 15.12.2004
року у ДП „Центр державного земельного
кадастру" не проводилася. Заявою від
16.09.2014 року Управління Держземагенства
у Хустському районі просило розглядати
справу без участі його представника.

Разом з тим, присутній в судовому
засіданні прокурор подав заяву про
продовження строку розгляду спору на 15
днів у зв'язку з необхідністю подання
додаткових доказів по справі.

Встановлений термін вирішення спору
спливає 13.10.2014 року.

У зв'язку з наведеним вирішення спору у
передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк
є неможливим, господарський суд
задовільняє клопотання прокурора та в
порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує
строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 907/790/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16"
жовтня 2014 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати прокурора подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• належним чином завірену читабельну
копію договору оренди;

• проект землеустою щодо зміни
цільового призначення земельної
ділянки;

• докази оформлення права постійного
користування позивача на спірну
земельну ділянку.

3. Зобов'язати позивача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• докази оформлення права постійного
користування на спірну земельну
ділянку.

4. Зобов'язати відповідача ПП „Авіцена"
подати господарському суду до дня
судового засідання:

• інформацію, чи здійснено реєстрацію
спірного договору оренди у ДП „Центр
державного земельного кадастру".

5. Зобов'язати відповідача Рокосівську
сільську раду подати господарському
суду до дня судового засідання:

• належним чином завірену читабельну
копію договору оренди.

6. Зобов'язати третю особу
Держсільгоспінспекцію в Закарпатській
області подати господарському суду до
дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію по суті
заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників
учасників спору у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану