ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 р. Справа № 909/73/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання
Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПП "Сем" б/н від 09.08.14 про
процесуальне правонаступництво у
справі:

за позовом: Приватного підприємства
"Сем",

вул.Довбуша, 65а, м.Коломия, Коломийський
район,

Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Головного управління
регіонального розвитку та будівництва

Івано-Франкіської
обласної державної адміністрації

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,
76018

про стягнення заборгованості за
договором підряду в сумі 29444 грн 00 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Атаманюк В.М. -
представник, (договір доручення на
ведення справ в державних органах від
08.08.14, ордер на надання правової
допомоги серія ІФ №023812 від 08.08.14,
свідоцтво №822 від 01.12.11);

від відповідача представники не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області 12.08.14 від
приватного підприємства "Сем" надійшла
заява б/н від 09.08.14 про процесуальне
правонаступництво і заміну
відповідача (боржника) у справі -
Головного управління регіонального
розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА на Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації, в
порядку ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 15.08.14
призначено до розгляду в судовому
засіданні заяву приватного
підприємства "Сем" на 26.08.14.

Ухвалою від 26.08.14 відкладено розгляд
заяви в судовому засіданні на 17.09.14.

Ухвалою господарського суду від 17.09.14
відкладено розгляд заяви б/н від 09.08.14 в
судовому засіданні на 02.10.14.

Представник заявника в судовому
засіданні подану заяву б/н від 09.08.14 про
процесуальне правонаступництво та
заміну (боржника) сторони у
зобов'язанні підтримав в повному
обсязі, з підстав викладених в ній.

Відповідач вимоги ухвал
господарського суду
Івано-Франківської області від 26.08.14 та
від 17.09.14 не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Процесуальне правонаступництво
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК
України, суд, враховуючи те, що сторони
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, вважає за
можливе розглянути заяву позивача про
процесуальне правонаступництво без
участі представника відповідача за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази у відповідності до ст.43 ГПК
України, суд встановив, що
господарським судом
Івано-Франківської області розглянута
справа за позовом Приватного
підприємства "Сем" до відповідача
Головного управління регіонального
розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості в сумі 29444 грн
заборгованості за договором № 144 на
виконання підрядних робіт від 20.12.12.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 17.03.14
позов задоволено повністю та стягнуто
з Головного управління регіонального
розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації на користь Приватного
підприємства "Сем" 29444 грн
заборгованості та 1827 грн судового
збору.

На виконання рішення господарського
суду Івано-Франківської області 01.04.14
видано наказ № 421 для пред'явлення до
виконання.

12.08.14 до господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява стягувача, в порядку ст.25
Господарського процесуального кодексу
України, про заміну боржника його
правонаступником.

Встановивши фактичні обставини, суд
вважає за необхідне заяву Приватного
підприємства "Сем" б/н від 09.08.14
задовольнити виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За приписами ст.25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь - якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це
перехід процесуальних прав і
обов'язків сторони у справі до іншої
особи у зв'язку з вибуттям особи у
спірному матеріальному
правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво
випливає з юридичних фактів
правонаступництва (заміни сторони
матеріального правовідношення її
правонаступником) і відображає зв'язок
матеріального і процесуального права.
У кожному конкретному випадку для
вирішення питань можливості
правонаступництва господарському суду
слід аналізувати відповідні фактичні
обставини, передбачені нормами
матеріального права.

Стаття 59 Господарського кодексу
України визначає, що реорганізація
може проводитися шляхом: злиття;
приєднання; поділу; перетворення.

Нормою статті 104 Цивільного кодексу
України передбачено, що припинення
юридичної особи відбувається в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення).

Як вбачається з наданих суду
документів, Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації перебуває у стані
припинення, що підтверджується витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
06.08.14. У відповідності до п.3.
Розпорядження Івано-Франківської
обласної державної адміністрації від
23.04.12 №274 Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА (код 33645856)
ліквідовано, а з п.16.2 вказаного
розпорядження встановлено, що
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
обласної державної адміністрації є
правонаступником прав і зобов'язань,
зокрема Головного управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА. Крім того, у
відповідності до п.1.3. Положення "Про
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації" Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури обласної державної
адміністрації є правонаступником прав
і обов'язків відповідача - Головного
управління регіонального розвитку та
будівництва Івано-Франківської ОДА.

Крім того, у матеріалах справи
міститься Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 08.08.14 де у
графі "Повне найменування юридичної
особи": вказано Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації. А у
графі "ідентифікаційний код" вказано
"код 38163425". У відповідності до вказано
витягу, місцезнаходження юридичної
особи: 76004, Івано-Франківська область,
місто Івано-Франківськ, вулиця
М.Грушевського, будинок 21. Крім того, з
даного витягу встановлено, що юридична
особа створена на підставі
Розпорядження Івано-Франківської
обласної державної адміністрації № 274
від 23.04.2012.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

За наведених обставин, виходячи з
приписів зазначених норм та беручи до
уваги, що відповідач у справі №909/73/14,
який визначений як боржник згідно
наказу господарського суду
Івано-Франківської області №421 від
01.04.14, вибув зі встановленого
правовідношення, боржник підлягає
заміні на його правонаступника -
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації.

Керуючись ст. 104 Цивільного кодексу
України, ст.59 Господарського кодексу
України, ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", ч.1 ст.25, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

заяву Приватного підприємства "Сем" б/н
від 09.08.14 про процесуальне
правонаступництво та заміну сторони
(боржника) у зобов'язанні його
правонаступником задовольнити.

Здійснити процесуальне
правонаступництво та замінити
боржника у наказі господарського суду
Івано-Франківської області від 01.04.14
№421 по справі 909/73/14 з Головного
управління регіонального розвитку та
будівництва Івано-Франківської
обласної державної адміністрації
(відповідач у справі), у зв'язку із
ліквідацією останнього, на його
процесуального правонаступника -
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації (76004, Івано-Франківська
область, місто Івано-Франківськ, вулиця
М.Грушевського, будинок 21,
ідентифікаційний код: 38163425).

Суддя
Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 02.10.14