ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 916/333/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну
скаргуПриватного підприємства
приватна аудиторська фірма
"Експорт-аудит"на ухвалу від 31.03.2014
Одеського апеляційного господарського
суду у справі№916/333/14 господарського
суду Одеської областіза позовомТОВ
"Віна Лівадії"доТОВ "Юніпродукт" в особі
філії "Юніпродукт Алкоінвест" ТОВ
"Юніпродукт"простягнення 408359,83 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство приватна
аудиторська фірма "Експорт-аудит"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу від 31.03.2014 Одеського
апеляційного господарського суду у
справі №916/333/14 господарського суду
Одеської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі не зазначено
жодної норми права, яка на думку
касатора була порушена судом при
прийнятті оскаржуваної в касаційному
порядку постанови та не зазначено суті
порушення судом апеляційної інстанції
цих норм.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, докази надсилання копії
скарги іншій стороні (сторонам) у
справі.

Всупереч вимог згаданої статті до
касаційної скарги Приватного
підприємства приватна аудиторська
фірма "Експорт-аудит" взагалі не додано
доказів сплати судового збору та
доказів направлення копії касаційної
скарги сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Касаційну скаргу від імені скаржника
підписано представником за
довіреністю ОСОБА_4, але не додано
жодних доказів, які б підтверджували
повноваження вказаної особи на
підписання касаційної скарги від імені
Приватного підприємства приватна
аудиторська фірма "Експорт-аудит".

Відповідно до пункту 5 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала Одеського
апеляційного господарського суду у
справі № 916/333/14 прийнята 31.03.2014. Згідно
штампу Одеського апеляційного
господарського суду Приватне
підприємство приватна аудиторська
фірма "Експорт-аудит" звернулось з
касаційною скаргою лише 22.09.2014, тобто із
значним пропуском встановленого
процесуального строку, без клопотання
про відновлення цього строку, що є
підставою для повернення касаційної
скарги без розгляду (п.5 ст.111-3 ГПК
України).

Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
касаційну скаргу мають право подати
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки. Приватним підприємством
приватна аудиторська фірма
"Експорт-аудит" (яке не є стороною у
даній справі) не наведено жодного факту
яким чином оскаржувана ухвала впливає
на його права та обов'язки.

Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4, 5, 6 статті
111-3 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного
підприємства приватна аудиторська
фірма "Експорт-аудит" на ухвалу від
31.03.2014 Одеського апеляційного
господарського суду у справі №916/333/14
господарського суду Одеської області
повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ходаківська І.П.

Судді
Костенко Т.Ф.

Яценко О.В.