м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №910/15728/14 29.09.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю Торгова група
"Інтерпап"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ
Тріада"простягнення 126 377,69 грн.

Суддя Бойко
Р.В.Представники сторін: Від
позивача:не з'явився Від відповідача:
Зоткіна К.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Торгова група
"Інтерпап" (надалі - "ТОВ ТГ "Інтерпап")
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ Тріада" (надалі -
"ТОВ "ВКФ Тріада") про стягнення 126
377,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не виконано рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.05.2014 р., яке залишене
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.07.2014 р. без змін, у справі №904/2014/14, в
частині сплати суми основного боргу за
договором купівлі-продажу №ТГ-867 від
19.11.2012 р., а тому позивач просить
стягнути з ТОВ "ВКФ Тріада" інфляційні
витрати у розмірі 45 083,26 грн., проценти
за користування чужими грошовими
коштами у розмірі 49 382,25 грн., пеню
у розмірі 26 321,78 грн. та штраф у розмірі 5
590,40 грн., які нараховані за період, який
слідує після прийняття вказаного
рішення суду від 28.05.2014 р. у справі
№904/2014/14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.08.2014 р. порушено провадження
у справі №910/15728/14 та призначено її до
розгляду на 04.09.2014 р.

04.09.2014 р. до канцелярії суду надійшло
клопотання відповідача про зупинення
розгляду справи у зв'язку з прийняттям
Вищим господарським судом України
постанови від 03.09.2014 р., якою рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.05.2014 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014 р. у
справі №904/2014/14 скасовано, а справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. оголошено
перерву до 29.05.2014 р.

В судове засідання представник
відповідача з'явилась, надала суду
постанову Вищого господарського суду
України від 03.09.2014 р. у справі №904/2014/14,
клопотання про зупинення провадження
підтримала та просила його
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце судового розгляду був належним
чином повідомлений, що підтверджується
його підписом у розписці в
повідомленні про перерву від 04.09.2014 р.

Відповідно до статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.05.2014 р.
у справі №904/2014/14 присуджено до
солідарного стягнення з ТОВ "ВКФ
Тріада" та Товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім "Беріл"
суму основного боргу у розмірі 1 000,00
грн. та стягнуто з ТОВ "ВКФ Тріада" суму
основного боргу у розмірі 421 119,90 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.07.2014 р. вказане рішення залишене без
змін.

ТОВ ТГ "Інтерпап" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою про стягнення з ТОВ
"ВКФ Тріада" пені у розмірі 4 277,14 грн.,
штрафу у розмірі 15 765,60 грн., процентів
за користування чужими коштами у
розмірі 11 515,44 грн., нарахованих
позивачем за несплату відповідачем
суми основного боргу за договором
купівлі-продажу №ТГ-867 від 19.11.2012 р. за
період, який слідує після прийняття
вказаного рішення суду від 28.05.2014 р. у
справі №904/2014/14.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.09.2014 р. у справі №904/2014/14
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.05.2014 р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.07.2014 р. у справі №904/2014/14 скасовано, а
справу передано на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Для вирішення питання про зупинення
провадження у справі господарському
суду слід у кожному конкретному
випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка
розглядається господарським судом, зі
справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість
розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі, зокрема, факти,
що мають преюдиціальне значення. Ці
обставини повинні бути такими, що мають
значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи іншим судом полягає в
тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені
господарським судом самостійно у даній
справі. Йдеться про те, що
господарський суд не може розглянути
певну справу через обмеженість своєї
юрисдикції щодо конкретної справи
внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної
справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку справи є пов'язаними,
оскільки предметом розгляду справи

№904/2014/14 є в тому числі наявність
заборгованості та її розмір у ТОВ "ВКФ
Тріада" перед ТОВ ТГ "Інтерпап" за
поставлену згідно договору
купівлі-продажу №ТГ-867 від 19.11.2012 р.
паперову продукцію, за несплату якої
ТОВ ТГ "Інтерпап" нараховано штрафні та
фінансові санкції, які є предметом
розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що обставини, які будуть
встановлені у справі №904/2014/14 мають
значення для розгляду даної справи.

При цьому, має місце певна черговість
розгляду вимог, оскільки первісно
необхідно встановити наявність
заборгованості у відповідача з оплати
поставленої паперової продукції за
договором купівлі-продажу №ТГ-867 від
19.11.2012 р. та її розмір, а потім підлягає
вирішенню питання про стягнення
штрафних та фінансових санкцій за
невиконання ТОВ "ВКФ Тріада" своїх
грошових зобов'язань.

Тобто, у результаті вирішення
господарським судом Дніпропетровської
області справи №904/2014/14 про стягнення з
відповідача у даній справі суми
основного боргу за поставлену паперову
продукцію згідно договору №ТГ-867 від
19.11.2012 р. будуть встановлені обставини,
які в свою чергу будуть підтверджувати
або спростовувати наявність у позивача
правових підстав для нарахування
штрафних та фінансових санкцій
заявлених до стягнення у справі
№910/15728/14.

Наведене свідчить про неможливість
розгляду даної справи до прийняття
рішення господарським судом
Дніпропетровської області у справі
№904/2014/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Торгова
група "Інтерпап" до Товариства з
обмеженої відповідальності "ВКФ
Тріада" та Товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім "Беріл"
про стягнення 458 698,10 грн., а тому
провадження у даній справі підлягає
зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ Тріада" про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№910/15728/14 до прийняття рішення
господарським судом Дніпропетровської
області у справі №904/2014/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгова група
"Інтерпап" до Товариства з обмеженої
відповідальності "ВКФ Тріада" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім "Беріл"
про стягнення и 458 698,10 грн. та набрання
даними рішеннями законної сили.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі.

Суддя
Р.В. Бойко