ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.2014
Справа № 908/3434/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Ярешко О.В. розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПУМА Україна» (04073,
м. Київ, пр-т Московський, буд. 9)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «НІКА ТРЕЙД УКРАЇНА»
(69077, м. Запоріжжя, вул. Алапаївська, буд.
12)

про стягнення 133173,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява від Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПУМА
Україна» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «НІКА ТРЕЙД УКРАЇНА»
про стягнення з останнього
заборгованості в розмірі 133173,58 грн.

Згідно пункту 5 частини 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява має містити,
зокрема, обґрунтований розрахунок сум,
що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПУМА Україна» (вх.
3651/09-05/14 від 16.09.2014 р.) не містить (до неї
не додано) обґрунтованого розрахунку
основної заборгованості за договором
поставки № FW 12/23 від 24.12.2012 р., про
стягнення якої, зокрема, йдеться в
прохальній частині позову.

Крім того, судом встановлено, що
позовна заява, подана до
господарського суду Запорізької
області, викладена на п'яти
пронумерованих аркушах, містить дві
ідентичні сторінки під номером 2,
сторінка під номером 3 - відсутня., з
чого суд робить висновок про те, що
неможливо встановити, позовну заяву і
додані до неї документи якого змісту
було надіслано позивачем
відповідачеві.

Згідно з пунктів 3 та 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми, та якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Заява № 5-10/09 від 10.09.2014 р. про вжиття
заходів забезпечення позову судом
повертається разом з позовною заявою.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю «ПУМА
Україна» без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 69
аркушах, в тому числі оригінали:
фіскальний чек № 3068 від 10.09.2014 р., опис
вкладення від 10.09.2014 р., платіжне
доручення № від 09.09.2014 р.; заява
про забезпечення позову з додатком на 4
аркушах, в тому числі оригінал
платіжного доручення № від 09.09.2014
р.; акт господарського суду Запорізької
області від 16.09.2014 р.

Суддя
О.В.
Ярешко