ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.14 № 910/20928/14 Суддя Босий В.П.,
розглянувши

позовну заявуКиївської міської школи
вищої спортивної
майстерностідоПриватного
підприємства «Ділайт ЛТД»простягнення
16 412,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська школа вищої спортивної
майстерності звернулася до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
«Ділайт ЛТД» про стягнення 16 412,77 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

При цьому, за змістом ч. 2 ст. 28 вказаної
статті керівники підприємств та
організацій, інші особи, повноваження
яких визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

З поданої позовної заяви вбачається, що
її підписано директором Київської
міської школи вищої спортивної
майстерності ОСОБА_1,, однак серед
документів, доданих до позовної заяви,
відсутні жодні докази, які б станом на
час подання позову до суду
підтверджували факт перебування такої
особи на посаді директора товариства.

Відтак, відсутні належні докази на
підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву.

По-друге, пунктом 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В якості доказу направленні
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів позивачем
надано поштову квитанцію №8998 від 16.07.2014
р.

В той же час, відповідно до ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.)
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець
встановив форму належного доказу
направлення копії позову іншій стороні
- опис вкладення.

З матеріалів позовної заяви, яка подана
до канцелярії господарського суду
міста Києва 01.10.2014 р., вбачається, що
опис вкладення на адресу відповідача у
справі відсутній.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм.

Відповідно до вимог п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі та доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків (сплати судового
збору).

Враховуючи викладене та керуючись п.п.
1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
В.П. Босий