ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 904/9649/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Запорощенка М.Д., Кочерової
Н.О., Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Комунального
підприємства "Гідроспоруди"про
перегляд Верховним Судом
УкраїниухвалиВищого господарського
суду України від 25.06.2014у справі№
904/9649/13за позовомПриватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова
група"доКомунального підприємства
"Гідроспоруди"простягнення шкоди в
порядку регресу в сумі 32 699,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.06.2014 у справі № 904/9649/13
відмовлено Комунальному підприємству
"Гідроспоруди" в задоволенні
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку,
встановленого законом для подання
касаційної скарги, а касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Гідроспоруди" та додані до неї
документи повернуто заявнику.

Комунальне підприємство "Гідроспоруди"
звернулось із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
господарського суду України від 25.06.2014
у справі № 904/9649/13.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
у справі № 5006/24/27/2012, від 19.06.2014 у справі
№ 905/8511/13 та постанови Судової палати у
господарських справах Верховного суду
України від 20.01.2009, від 22.01.2013,
мотивовано неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм права, внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.08.2014 у справі № 904/9649/13
заявнику було надано строк до 12.09.2014 для
усунення недоліків, допущених при
оформлені заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
господарського суду України від 25.06.2014.

Заявником усунуто зазначені недоліки у
встановлений строк.

У відповідності до частини третьої
статті 11120 Господарського
процесуального кодексу України у разі,
якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою в день первинного її подання до
Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали
суду касаційної інстанції та додані до
неї матеріали, колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в допуску даної
справи до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно на таких підставах: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 частини першої цієї
статті) матиме місце в разі, коли суд
(суди) касаційної інстанції у розгляді
двох чи більше справ за подібних
предмета і підстав позову, змісту
позовних вимог та встановлених судом
фактичних обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

В той час як зі змісту ухвали Вищого
господарського суду України від 25.06.2014
у справі № 904/9649/13, про перегляд якої
подано заяву, вбачається, що заявник
намагається довести наявність
розбіжностей у застосуванні судом
касаційної інстанції норм
процесуального права, якими
регулюються питання відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання касаційної скарги, а не норм
матеріального права, що встановлюють
права та обов'язки сторін у
правовідносинах щодо предмету спору.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству
"Гідроспоруди" у допуску справи №
904/9649/13 до провадження Верховного Суду
України.

Головуючий суддяН. ГубенкоСудді:М.
Запорощенко Н. Кочерова Н. Мележик С.
Самусенко