overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

01.10.2014
Справа № 907/159/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія БВ",
Закарпатська область, Іршавський район, с.Ільниця

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт",
Закарпатська область, Іршавський район, с.Ільниця

Cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-17/771/14 від 23.07.14
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт",
Закарпатська область, Іршавський район, с.Ільниця

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.06.2014р., винесеної за результатами розгляду вимог кредитора громадянина
Словацької республіки Міхел Любош,
Словацька Республіка, м.Свіднік,

визнав їх достатніми для прийняття заяви про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду і керуючись статтями 4-1, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву
Вх.№02.5.1-17/771/14 від 23.07.14 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт",
Закарпатська область, Іршавський район, с.Ільниця про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.06.2014р., винесеної за результатами розгляду вимог кредитора громадянина Словацької республіки
Міхел Любош, Словацька Республіка, м.Свіднік,

2. Розгляд заяви призначити на 03 листопада 2014 р. на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, каб. 506.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику - боржнику товариству з обмеженою відповідальністю "Лігніт"
(90130, Закарпатська область, Іршавський район, с.Ільниця, вул. Радянська, 75), ініціюючому кредитору товариству з обмеженою відповідалністю "Компанія
БВ", (90130, Закарпатська область,
Іршавський район, с.Ільниця, вул.
Радянська, 75), кредиторам : УПФ України в
Іршавському районі Закарпатської області (90100,Закарпатська область,
Іршавський район, м.Іршава, пл. Народна, 2), ТзОВ "Гайдамак" (83049, м.Донецьк, вул. Олімпієва,20), ТзОВ
"Едельвейс - 2003 " ( 02217, м.Київ, вул.
Закревського, 9), ДПІ в Іршавському районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
Міністерства доходів та зборів
України ( 90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул. Шевченка, 37), фізичній особі ОСОБА_2 ( (АДРЕСА_3), фізичній особі
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4), фізичній особі ОСОБА_4
( АДРЕСА_5), фізичній особі ОСОБА_5 (
АДРЕСА_5), фізичній особі ОСОБА_6 ( 02097,
АДРЕСА_1), фізичній особі ОСОБА_7
(АДРЕСА_6), "SALT TRADE" s.r.o. (88000, м.Ужгород, вул.
Підградська, 59), арбітражному керуючому
Руденко О.В. (АДРЕСА_2).

Суддя
І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/3671/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 75 000,00 грн.

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 75 000,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „09" жовтня 2014 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази того що контрафактний товар - кіндер придбаний у відповідача; докази реєстрації авторських прав товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" в установленому законом порядку;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1402/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю
«Вічунай-Україна» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 155 504, 96 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2014 року о 12-50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.
Набережна 26 а, в каб. № 7.

4. Зобов'язати:

а) позивача, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на день винесення ухвали, для огляду в судовому засіданні - оригінали всіх доданих до позовної заяви документів, а також надати суду оригінали документів на підставі яких діє позивач;

б) відповідача, до початку судового засідання, подати через канцелярію суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59
ГПК України; докази сплати боргу; в судове засідання - оригінали документів на підставі яких діє відповідач (належним чином завірені копії в матеріали справи через канцелярію до початку судового засідання);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК
України, передбачено відповідальність.

Суддя
Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справі № 916/580/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДКУТ"

про стягнення 205 275,86 грн.

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю
"ЮНІПРОДКУТ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ"

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Зайцев
Ю.О.

Степанова
Л.В.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський
О.В., судді Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І. справа №916/580/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДКУТ" про стягнення 205 275,86 грн. та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДКУТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ" про визнання недійсним договору.

З підстав перебування судді господарського суду Одеської області
Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевської О.О. від 29.09.2014р. було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді - Зайцев Ю.О., Степанова Л.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „03" листопада 2014р. о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №7; тел.(0482) 307-979.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
Ю.О. Зайцев

Суддя
Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 5021/1337/12

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скарги від 30.04.2014р. Публічного акціонерного товариства
«Сумиоблагротехсервіс» , м.Суми на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління юстиції та на постанову про зупинення виконавчого провадження по справі № 5021/1337/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства
"Сумиоблагротехсервіс", м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми
"Сіннівська", с. Сінне, Краснопільський район, Сумська область, про стягнення 197 465 грн. 74 коп,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014р. Публічне акціонерне товариство
«Сумиоблагротехсервіс» , м.Суми звернулося до господарського суду
Сумської області зі скаргами на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління юстиції та на постанову про зупинення виконавчого провадження по справі № 5021/1337/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2014р. розгляд зазначених скарг було призначено в судовому засіданні на 19.05.2014р. Ухвалами господарського суду від 12.05.2014р. та від 05.08.2014р. провадження у справі № 5021/1337/12 було зупинено до повернення справи з апеляційної та касаційної інстанцій.

Враховуючи, що обставини , які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, на підставі ст.ст. 79, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скарги до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління юстиції та скарги на постанову про зупинення виконавчого провадження по справі № 5021/1337/12 на 13.10.2014р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 103.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції подати суду письмовий відзив на скарги позивача.

4. Представникам сторін та виконавчої служби мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління юстиції

Суддя
В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2014 р.
Справа № 911/3423/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА",

33001, м. Рівне, вул. Біла, 16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОГАЗЕНЕРГО",

07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт
Іванків, вул. Розважівська, 192

про стягнення 203 880,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"БІОГАЗЕНЕРГО",

07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт
Іванків, вул. Розважівська, 192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ
СОЮЗ-РЗВА",

33001, м. Рівне, вул. Біла, 16

про стягнення 79 442,96 грн.

за участю представників:

позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом) -
Афонін В.Г. (довіреність від 11.09.2014 № 35);

відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом) -
Абрахімова Т.В. (довіреність від 29.08.2014
№ 1-1/29.09.2014).

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 02.09.2014.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 17821/14 від 29.08.2014) надійшов зустрічний позов відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 прийнято зустрічний позов до провадження для спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні 02.09.2014 оголошено перерву, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.09.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3423/14 на 23 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 12.08.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"02" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1418/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30 078, 01 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду судовому засіданні на "15" жовтня 2014 р. на 15:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.
Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;

- оригінал витягу (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії
(для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя
Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/3605/14

За позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Тревел"

про стягнення 390 525,00 грн.

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 278 від 20.07.2013 року;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 390 525,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „23" жовтня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/3658/14За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Державного підприємства Міністерства оборони
України "Одеський завод будівельних матеріалів"

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився;

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача 1: ОСОБА_1 - ФОП;

Від відповідача 2: Довгопола А.Ю. за довіреністю № б/н від 10.06.2014 року.

Суть спору: про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути приміщення

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника прокуратури та позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „09" жовтня 2014 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: письмові пояснення щодо позову;

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/3728/14

За позовом: комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 425,20 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 11 425,20 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" жовтня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський