ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1272/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ситковецьке" (вул.
Мандролька, буд.19, смт. Ситківці.
Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю СХК "Вінницька
промислова група"( вул. Леніна, буд. 226-а,
м. Немирів, Немирівський р-н, Вінницька
обл., 22800)

про визнання договору від 21.03.2014р.
№21/03-13-П недійсним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

При секретарі судового засідання
Головаченко Т.В.

За участю:

відповідача - Присяжнюк О.В.
(довіреність № б/н від 05.01.14; паспорт
серії НОМЕР_1, виданий 05.08.1997 року);

представник позивача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов товариством з обмеженою
відповідальністю "Ситковецьке" до
товариства з обмеженою
відповідальністю СХК "Вінницька
промислова група" про визнання
договору від 21.03.2014р. №21/03-13-П недійсним.

Ухвалою суду від 29.08.2014 року порушено
провадження у справі №902/1272/14 з
призначенням судового засідання на 15.10.
2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 15.10.2014 року не з'явився. Про
дату, місце та час розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача просив суд у
позові відмовити, посилаючись на
обставини, викладені у поданих до суду
14.10.2014 року запереченнях (вх.канц.
№08-46/9838/14 від 14.10.2014 року).

В судовому засіданні 15.10.2014 року судом
встановлено, що сторонами не виконано
вимоги ухвали суду від 29.08.2014 року
стосовно надання документів,
необхідних для вирішення спору.

Представником відповідача до суду
подано клопотання про відкладення
розгляду справи для надання додаткових
доказів та продовження строку
вирішення спору на 15 днів згідно ст. 69
ГПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини
справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України,
у відповідності до якої у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів та відкладення судового
засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/1272/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 06
листопада 2014 року на 09:30, в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1013

3. Зобов'язати позивача, відповідача
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі
виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2014
року.

10. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

.

Суддя
Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Мандролька, буд.19, смт.
Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька
обл., 22865)

3 - відповідачу ( вул. Леніна, буд. 226-а, м.
Немирів, Немирівський р-н, Вінницька
обл., 22800)