ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2014 р.Справа № 923/1410/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського
В.В.

(склад судової колегії сформований
розпорядженням в.о. голови суду №2418
від 07.10.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 26 вересня 2014
року про повернення позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Вік»

про визначення вартості частини майна
товариства і розміру частини прибутку
та стягнення вартості частини майна
пропорційно внеску в статутному
капіталі товариства

в с т
а н о в и в:

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 26.09.2014р. на
підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України
повернуто без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Вік» про
визначення вартості частини майна
товариства і розміру частини прибутку
та стягнення вартості частини майна
пропорційно внеску в статутному
капіталі товариства.

06.10.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Херсонської області
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу господарського суду
Херсонської області від 26.09.2014р. по
справі №923/1410/14.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід повернути
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору встановлені
ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги
не додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку, виходячи з наступного.

Згідно листа Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області
№06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати
судового збору за подачу апеляційних
скарг, заяв до Одеського апеляційного
господарського суду та видачу певних
документів з 06.02.2012 р. застосовуються
нові реквізити, а саме: отримувач
коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код
ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк
отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, № рахунку: 2002, код
бюджетної класифікації 22030001 „Судовий
збір" (Державна судова адміністрація
України, 050), символ звітності 206, код
ЄДРПОУ суду 26016990.

Проте, як вбачається із доданої до
апеляційної скарги квитанції №ПН58233
від 29.09.2014р., судовий збір у розмірі
609грн. сплачено скаржником на рахунок
№6001, який не є належним рахунком
для сплати судового збору за подачу
апеляційних скарг до Одеського
апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.2.22 п.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, а саме: статтею 43 5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111 3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111 20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122 2, частиною п'ятою статті 122 8. При
цьому якщо таке повернення
здійснюється у зв'язку з недодержанням
заявником вимог закону щодо порядку
та/або розміру сплати судового збору
(сплата його не до спеціального фонду
Державного бюджету України або в
меншому розмірі, ніж необхідно), то у
відповідній ухвалі господарського
суду має бути зазначено правильний
порядок сплати та/або розмір судового
збору. За відсутності у відповідному
платіжному документі належних
платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) так само повертається
господарським судом без розгляду. При
цьому в ухвалі, що виноситься
господарським судом з даного приводу,
має бути зазначено правильні платіжні
реквізити для перерахування сум
судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та
додані до неї документи без розгляду та
роз'яснити скаржнику, що згідно з
приписами ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1
(вх.№4545/14 від 06.10.2014р.) та додані до неї
матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали
№923/1410/14 повернути до господарського
суду Херсонської області.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.