ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3973/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання
Дем'яновій Є.Є.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-
виробничого підприємства "Херсонський
машинобудівний завод" м. Херсон до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний Дім
"Донснаб", смт. Солоницівка про
стягнення коштів в сумі 241000,00грн. за
участю представників сторін:

від позивача: Сірик Л.А. - довіреність

від відповідача: Полякова Т.Є. -
довіреність

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Херсонський
машинобудівний завод" м. Херсон,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний Дім
"Донснаб" смт. Солоницівка про
стягнення заборгованості за договором
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки №07/08/13-2330 від 07.08.2013 року в сумі
241000,00грн.

У судовому засіданні, на підставі
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України,
позивачем заявлено про зменшення
позовних вимог з 241000,00грн. до 177500,00грн. у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем заборгованості за
вказаним договором. Даною заявою
позивач просив суд стягнути з
відповідача суму основного боргу в
розмірі 177500,00грн., судові витрати в
розмірі 3500,00грн. та повернути йому
судовий збір у розмірі 1270,00грн., як це
передбачено статтею 7 Закону України
"Про судовий збір".

Господарський суд Харківської області
приймає зазначену заяву позивача про
зменшення позовних вимог, оскільки
вона не суперечить чинному
законодавству та не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тогівельний Дім
"Донснаб" смт. Солоницівка, позов визнав
повністю.

Крім того, у зв'язку з мирним
врегулюванням спору зі стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки в сумі 177500,00грн. і зобов'язання
з відшкодування судового збору в сумі
3550,00грн., всього на суму 181050,00грн.,
сторони у даній справи звернулись до
суду із заявою про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі згідно з п.7 ст.80
ГПК України.

Всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, надані докази, вивчивши текст
мирової угоди, суд встановив наступне.

За приписами статті 78 Господарського
процесуального кодексу України одним
із способів вирішення господарського
спору є мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді.

Враховуючи те, що мирова угода,
укладена між сторонами у даній справі,
підписана уповноваженими
представниками обох сторін, умови
угоди стосуються лише прав та
обов'язків сторін щодо предмету
договору, не суперечать законодавству
та не порушують права та охоронювані
законом інтереси інших осіб, суд
вважає, що мирова угода, укладена між
сторонами підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України, суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду
і вона затверджена господарським
судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий
збір підлягає віднесенню на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі
№922/3973/14, укладену 07.10.2014 року такого
змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження
у справі №922/3973/14

м. Херсон
07 жовтня 2014р.

Позивач у справі №922/3973/14, Товариство з
обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство
«Херсонський машинобудівний завод»
(73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1,
), в особі Сірик Лариси
Анатоліївни, яка діє на підставі
довіреності №01/262-1 від 20.03.2014 року, з
одного боку та

Відповідач у справі №922/3973/14,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Донснаб" (62370, Харківська обл.,
Дергачівський район, смт. Солоницівка,
вул. Заводська, 49, ), в особі
Генерального директора І.Ю.
Квітницького, якій діє на підставі
Статуту, з другого боку,

що є сторонами у справі № 922/3973/14, яка
розглядається господарським судом
Харківської області, домовились про
укладення Мирової угоди на стадії
судового провадження у справі №922/3973/14
на нижченаведених умовах:

1. Відповідач на момент укладення
цієї Мирової угоди визнає своє
невиконане грошове зобов'язання перед
Позивачем за договором купівлі-продажу
сільськогосподарської техніки
№07/08/13-2330 від 07 серпня 2013 року в сумі
177500,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч
п'ятсот гривень, 00 копійок) і
зобов'язання з відшкодування Позивачу
судового збору в сумі 3550,00 грн. (три
тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 00
копійок). Всього на суму: 181050,00 (сто
вісімдесят одна тисяча п'ятдесят
гривень 00 копійок);

2. Відповідач гарантує, що після
затвердження цієї Мирової Угоди судом
у справі №922/3973/14, виконає своє
зобов'язання щодо сплати
заборгованості за договором
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки №07/08/13-2330 від 07 серпня 2013 року в
сумі 177500,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч
п'ятсот гривень, 00 копійок) і
зобов'язання з відшкодування Позивачу
судового збору в сумі 3550,00 грн. (три
тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 00
копійок). Всього на суму: 181050,00 (сто
вісімдесят одна тисяча п'ятдесят
гривень 00 копійок) шляхом
перерахування вказаних коштів
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Донснаб" () з розрахункового
рахунку №590 в АТ «БМ Банк» МФО 380913
або розрахункового рахунку №6181 в
ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 Товариству з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничому підприємству
«Херсонський машинобудівний завод»
() на розрахунковий рахунок
№3001 в ПАТ «КБ «Акордбанк», м.
Херсон МФО 380634 за наступним графіком:

Дата чергового платежу
Сума, що підлягає сплаті (грн.)

до 31.10.2014 р.(тридцять першого жовтня
60500,00 грн.(шістдесят тисяч п'ятсот

дві тисячі чотирнадцятого року)
включно гривень 00 копійок)

до 30.11.2014 р.(тридцятого листопада дві
60500,00 грн.(шістдесят тисяч п'ятсот

дві тисячі чотирнадцятого року)
включно гривень 00 копійок)

до 31.12.2014 р.(тридцять першого грудня
60050,00 грн.(шістдесят тисяч

дві тисячі чотирнадцятого року)
включно п'ятдесят гривень 00
копійок) -

остаточний розрахунок

Датою чергового платежу, що визначена
цим графіком є граничний день терміну,
визначеного для сплати відповідного
платежу, за умови, що такий день є
робочим днем. У випадку якщо дата
чергового платежу за цим графіком
припадає на святковий та/або неробочий
день, черговий платіж має бути
здійснений в останній робочий день, що
передує відповідному святковому та/або
неробочому дню.

3. Відповідач має право на
дострокове погашення заборгованості
за договором купівлі-продажу
сільськогосподарської техніки
№07/08/13-2330 від 07 серпня 2013 року та/або
відшкодування судового збору, або їх
частини. У тому числі, але не виключно,
Відповідач має право на перерахування
на розрахунковий рахунок Позивача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства «Херсонський
машинобудівний завод» () на
поточний рахунок 3001 в ПАТ «КБ
«Акордбанк», м. Херсон МФО 380634, у
будь-якому з розрахункових місяців
суму, яка складатиметься з суми, що
підлягає перерахуванню у поточному
розрахунковому місяці за графіком, що
визначений п.2 цієї Мирової угоди, та
будь-яку суму наперед, з правом
зменшення в односторонньому порядку
суми оплати у будь-якому наступному
місяці, що визначений графіком, на
раніше сплачену суму.

4. У випадку зміни банківських
реквізитів однієї із Сторін, що
визначені цією Мировою угодою, така
Сторона письмово повідомляє іншу
Сторону, за допомогою поштового та
факсимільного зв'язку про настання
таких змін впродовж трьох банківських
днів з моменту настання таких змін
та/або у будь-якому разі до моменту
здійснення Відповідачем чергового
платежу за графіком, що визначений п.2
цієї Мирової угоди. Використання
Відповідачем для перерахування
грошових коштів на виконання цієї
Мирової угоди іншого поточного
рахунку (за умови повідомлення ним
Позивача) та/або перерахування
Відповідачем грошових коштів на
виконання цієї Мирової угоди на інший
поточний рахунок Позивача (про який
останній повідомив Відповідача) не
вважається порушенням та/або зміною
умов цієї Мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що у випадку повного
виконання Відповідачем цієї Мирової
угоди, не матиме жодних претензій
(вимог) майнового або іншого характеру
до Відповідача з приводу виконання
останнім умов договору купівлі-продажу
сільськогосподарської техніки
№07/08/13-2330 від 07 серпня 2013 року в частині
предмету позову.

6. Позивач та Відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту її затвердження
господарським судом Харківської
області та діє до повного виконання
Відповідачем своїх обов'язків,
викладених даною Мировою угодою.

8. Ця мирова угода складена в 3-х
(трьох) оригінальних примірниках по
одному для позивача та відповідача, а
третій для господарського суду
Харківської області.

Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 07.10.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 08.10.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ НВП
"Херсонський машинобудівний завод", 73026,
м. Херсон, вул. Тираспільська,1 , боржником є ТОВ "ТД
"Донснаб", 62370, Харківська область,
Дергачівський район, смт. Солоницівка,
вул. Заводська,49 .

Провадження у справі припинити.

Наслідки укладання мирової угоди та
припинення провадження по справі,
передбачені ст. 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України,
сторонам відомі.

Суддя М.В. Калантай