м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 23/303 13.10.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК»

про відновлення пропущеного
строку пред'явлення наказу до
виконання

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК»

до Приватного
акціонерного товариства "Трест
Кривбасшахтопроходка"

про стягнення 969 035, 43
грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: представник Cтригунова
Г.І. (довіренсіть від 05.02.2013)

від відповідача: не з'явились

Обставини
справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою про стягнення з
приватного акціонерного товариства
«Трест Кривбасшахтопроходка» 969 035, 43
грн., (у тому числі: 843 877, 56 грн. - сума
основного боргу, 95 491, 51 грн. -
інфляційні втрати та 29 666, 36 грн. - 3 %
річних).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 20.09.2011 у справі №23/303,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 позов
задоволено частково. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
"Трест Кривбасшахтопроходка" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південтрансмонтаж-ВБК" 843877 грн. 56 коп. -
основного боргу, 91066 грн. 04 коп. -
інфляційні втрати, 29666 грн. 36 коп. - 3 %
річних. В іншій частині в позові
відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення
Господарським судом міста Києва 03.10.2011
було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Приватного акціонерного товариства
"Трест Кривбасшахтопроходка" надійшла
заява про відстрочку виконання рішення
господарського суду м. Києва від 20.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 у задоволенні заяви
Приватного акціонерного товариства
"Трест Кривбасшахтопроходка" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 20.09.2011
у справі № 23/303 відмовлено.

26.09.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК» звернулось до
суду з заявою про поновлення строку для
пред'явлення наказу від 03.10.2011 у справі
№ 23/303 до виконання.

Згідно статті 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014 заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК» про
відновлення строку для пред'явлення
наказу призначено до розгляду на 13.10.2014.

У судовому засіданні 13.10.2014 представник
стягувача подану заяву підтримав та
просив суд її задовольнити.

В судове засідання 13.10.2014 представник
боржника не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

За приписами частини 2 статті 119
Господарського процесуального кодексу
України неявка боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК» заяву, суд
зазначає наступне.

Відповідно до статті 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому цим Кодексом та
законом України «Про виконавче
провадження». Умови і порядок
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), що відповідно
до закону підлягають примусовому
виконанню, у разі невиконання їх у
добровільному порядку,
регламентуються Законом України «Про
виконавче провадження».

Зазначеним Законом регламентовано
порядок та особливості проведення
кожної стадії (дії) виконавчого
провадження і відповідних дій
державних виконавців.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції від 02.11.2011
на підставі п.1 ст. 48 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчий
документ, зокрема, наказ
Господарського суду міста Києва від
03.10.2011 по справі № 23/303 повернуто
Господарському суду міста Києва,
оскільки згідно ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
25.10.2011 поновлено строк на апеляційне
оскарження за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Трест Кривбасшахтопроходка".

У зв'язку з оскарженням рішення
Господарського суду міста Києва від
20.09.2011 у справі №23/303 в апеляційному та
касаційному порядку, зазначена справа
повернулась до Господарського суду
міста Києва 09.07.2014.

Приписами статті 119 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі пропуску строку
для пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може бути
відновлено.

Враховуючи, що станом на день розгляду
заяви строк пред'явлення наказу від
03.10.2011 у справі № 23/303 до виконання
закінчився, боржник взяті на себе
зобов'язання у добровільному порядку
не виконав, суд визнає причини пропуску
строку для пред'явлення наказу до
виконання, викладені в заяві поважними
та приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтями
86, 119 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК» про
поновлення строку для пред'явлення
наказу Господарського суду міста Києва
від 03.10.2011 у справі № 23/303 до виконання
задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
03.10.2011 у справі № 23/303.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною
наказу Господарського суду міста Києва
від 03.10.2011 у справі № 23/303.

4. Оригінал наказу Господарського суду
міста Києва від 03.10.2011 у справі № 23/303
надіслати Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Південтрансмонтаж-ВБК».

Суддя О.А.Грєхова