ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 918/1350/14

Господарський суд Рівненської
області у складі головуючого судді
Політики Н.А., при секретарі судового
засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком-Рівне"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 9 088
грн. 12 коп.

Представники сторін:

від позивача - Прищепа О.С., довіреність
№2 від 08 січня 2013 року;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року до господарського
суду Рівненської області надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком-Рівне" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 9 088
грн. 12 коп.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 19 вересня 2014
року порушено провадження у справі та
призначено розгляд на 06 жовтня 2014 року
з викликом сторін по справі. (суддя
Корсун В.Я.).

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Рівненської
області №01-04/153/2014 від 24.09.2014 року у
зв'язку зі смертю судді Корсуна В.Я.,
враховуючи наказ господарського суду
Рівненської області №552 від 22.09.2014 року
про відрахування судді Корсуна В.Я., зі
штату господарського суду рівненської
області, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 918/1350/14 та передано для
розгляду по суті судді Політиці Н.А..

У позовній заяві ТОВ "Санком-Рівне"
зазначив ідентифікаційний код
відповідача - НОМЕР_1 та вказав адресу
його місцезнаходження: 33000, АДРЕСА_1.

З метою встановлення дійсної адреси
відповідача судом 06 жовтня 2014 року
сформовано витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, який містить
інформацію про ФОП ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Поштове
відправлення з ухвалою суду про
порушення провадженні у справі, що
направлялося відповідачу за адресою:
33000, АДРЕСА_1, повернулося до суду з
відміткою пошти "За закінченням
терміну зберігання" (а.с.26-28).

Із отриманого судом витягу вбачається,
що місцезнаходженням Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_1) є
наступна адреса: 47113, Тернопільська
обл., Шумський р-н., с.Васьківці. Інші
відомості, які б могли свідчити про
подальші зміни місцезнаходження
відповідача, у зазначеному витягу
відсутні (а.с.28).

Відповідно до пункту 1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" від 24 жовтня 2011
року № 10 підсудність визначається
колом справ у спорах, вирішення яких
віднесено до підвідомчості певного
господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) справи у
спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав розглядаються господарським
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Приписами статті 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
встановлено, що місцезнаходженням
юридичної особи є адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Оскільки спір у справі №918/1350/14
виник у зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань по наданню послуг позивачу
на виконання укладеного між сторонами
договору надання послуг з вивезення
побутових відходів, дана справа, з
урахуванням вищенаведеного, підлягає
розгляду господарським судом
Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК
України якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

За таких обставин справа №918/1350/14
підлягає направленню за встановленою
територіальною підсудністю до
господарського суду Тернопільської
області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №918/1350/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санком-Рівне" до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 9 088
грн. 12 коп. передати за встановленою
територіальною підсудністю до
господарського суду Тернопільської
області.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне,
вул. Шевченка, 45);

3- відповідачу рекомендованим (47113,
Тернопільська обл., Шумський р-н.,
с.Васьківці);

4- Господарському суду Тернопільської
області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14-а).