Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" жовтня 2014 р.
Справа № 20/906/78/13-г

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Житомирська регіональна
дирекція" Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" (м. Житомир)

до боржника: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 30.09.2014 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: Шумович
Н.Л. - дов. №393/11.5.2 від 24.07.2014.

- від кредиторів: не з'явились.

- від боржника: Вербило Ю.В. -
ліквідатор.

- за участю: Захарчук Л.В. - дов. №68 від
29.09.2014 (Житомирська товарна
агропромислова біржа).

В засіданні суду 07.10.2014 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: Шумович
Н.Л. - дов. №393/11.5.2 від 24.07.2014;

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: не з'явився

В засіданні суду 30.09.2014 оголошувалась
перерва до 07.10.2014.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про визнання банкрутом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район), розгляд
якої здійснюється за правилами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Житомирської області від 27.08.2013 (в
порядку ст. ст. 37, 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції з 19.01.2013), зокрема, визнано
банкрутом Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Терра", відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Вербила Ю.В.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 08.09.2014
задоволено клопотання ліквідатора
Вербила Ю.В. від 08.09.2014 про продовження
ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район) на два
місяці; продовжено строк ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район) та повноважень
ліквідатора Вербила Ю.В. на два місяці,
по 27.10.2014; прийнято до відома звіт
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район) - Вербила Ю.В. та
долучено його до матеріалів справи;
розгляд справи відкладено; призначено
наступне засідання суду на 30.09.2014 та
зобов'язано ліквідатора Вербила Ю.В. до
дати наступного судового засідання
надати суду необхідні докази по справі.

18.09.2014 через загальний відділ до суду
повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 08.09.2014, яка направлялась на
адресу ліквідатора Вербила Ю.В. з
відміткою поштового відділення: "за
закінченням терміну зберігання".

30.09.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшло клопотання
ліквідатора Вербила Ю.В. з додатками.

В засіданні суду 30.09.2014 ліквідатор
Вербило Ю.В. звітував про хід
ліквідаційної процедури, про вчинені
та заплановані дії при здійсненні
повноважень ліквідатора СТОВ "Терра".
Надав суду усні пояснення стосовно
поданого клопотання про залучення
учасником у справі про банкрутство
організатора аукціону - Житомирську
товарну агро-промислову біржу. Просив
суд оголосити в судовому засіданні
перерву для надання суду необхідних
доказів по справі, у тому числі звіт про
проведену роботу в ліквідаційній
процедурі СТОВ "Терра".

Присутні учасники у справі про
банкрутство в засіданні суду 30.09.2014 не
заперечили щодо оголошення в судовому
засіданні перерви.

У судовому засіданні оголошено перерву
до 07.10.2014 о 12:30.

02.10.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшло
клопотання від Житомирської товарної
агропромислової біржі (м.Житомир) №69
від 01.10.2014 про залучення її учасником
провадження у справі.

02.10.2014 до суду надійшла довідка
Житомирської товарної агропромислової
біржі (м.Житомир) №70 від 01.10.2014 про те, що
вона не являється заінтересованою
особою щодо боржника, кредиторів та
ліквідатора.

07.10.2014 до суду від ліквідатора банкрута
Вербила Ю.В. надійшло клопотання №207
від 06.10.2014 про припинення його
повноважень у зв'язку з припиненням
діяльності арбітражного керуючого.

07.10.2014 до суду надійшло клопотання від
ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. №208
від 06.10.2014, згідно якого ліквідатор
просить суд відкласти розгляд справи у
зв'язку з припиненням ним діяльності
арбітражного керуючого, вирішенням
питання передачі документації,
матеріальних цінностей та для розгляду
комітетом кредиторів кандидатури для
виконання повноважень ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район).

Також, ліквідатором подано клопотання
№207/1 від 07.10.2014 про продовження строку
ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район) на два
місяці.

Ліквідатор в засідання суду 07.10.2014 не
з'явився.

Представник ініціюючого кредитора в
засіданні суду не заперечив проти
відкладення розгляду справи та
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Суд розглянувши клопотання
ліквідатора, вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України (далі - ГПК України), іншими
законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про
банкрутство - це певна система
юридичних засобів у вигляді
матеріальних та процесуальних
правових норм. Застосування цих
засобів повинне забезпечити
досягнення кінцевої мети в конкретних
правовідносинах. Отже, реалізація
судової процедури повинна завершитися
правовим результатом, що відповідає
ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов
і порядку визнання боржника банкрутом
та застосування ліквідаційної
процедури з метою задоволення вимог
кредиторів за рахунок банкрута.
Ліквідаційна процедура застосовується
до боржника, який не здатний відновити
свою платоспроможність за допомогою
процедур санації та/або мирової угоди,
тобто до банкрута, і здійснюється з
метою рівномірного погашення грошових
вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг
роботи, визначено ст.41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є
підставою для припинення провадження у
справі про банкрутство (ст.83 ГПК
України).

Відповідно до ст.37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

У той час, ніяких приписів для інших
учасників провадження й ліквідатора
щодо обмеження строків, а так само
заборон для господарського суду щодо
можливості скорочення або продовження
строків процедури ч.1 ст.37 Закону не
містить.

Так, згідно ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду. Про
відмову у відновленні строку
виноситься ухвала, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Ухвалу про
відмову у відновленні пропущеного
строку може бути оскаржено. Призначені
господарським судом строки можуть бути
ним продовжені за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації
відповідно до буквального змісту
Закону є таким, що встановлюється
судом, то відповідно до норм ГПК
України, він може бути подовжений судом
без усяких умов. Так само строк може
бути скорочений судом, якщо ліквідацію
здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації
боржника у справі про банкрутство без
припинення провадження у справі не
можливе. Відповідно до ст.83 Закону
передбачені певні підстави для
припинення провадження у справі, які не
є вичерпними. До них можна додати таку
підставу, як затвердження судом
мирової угоди. Втім, таких підстав для
припинення справи, як, наприклад:
закінчення 12 місяців ліквідації
банкрута, неподання ліквідатором звіту
й ліквідбалансу, порушення
ліквідатором строків продажу майна
банкрута, неналежне виконання
ліквідатором і членами комітету
кредиторів своїх обов'язків - Закон не
містить.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону,
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконує свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.6 ст 45 Закону, у разі якщо на
момент закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника і негайний продаж матиме
наслідком істотну втрату їх вартості,
ліквідатор передає такі активи в
управління визначеній господарським
судом юридичній особі, яка зобов'язана
вжити заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
боржника за рахунок отриманих активів.
Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; для
акціонерних товариств - копія
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій, засвідчена
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку; для емітентів
цінних паперів - копія звіту про
наслідки погашення цінних паперів,
засвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов
висновку, що ліквідатор не виявив або
не реалізував майнові активи банкрута
у повному обсязі, суд виносить ухвалу
про призначення нового ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Новий ліквідатор очолює ліквідаційну
комісію і діє згідно з вимогами цього
Закону. Ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою
від 08.09.2014 продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора на два
місяці, до 27.10.2014 включно.

Отже, строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора закінчуються
27.10.2014, проте ліквідація банкрута не
завершена.

Враховуючи необхідність здійснення
додаткових дій для завершення
ліквідаційної процедури, подання
ліквідатором клопотання про
припинення своїх обов'язків, а також те,
що кандидатура нового арбітражного
керуючого для здійснення повноважень
ліквідатора комітетом кредиторів не
погоджена та суду не надана, оскільки
заяв арбітражних керуючих, про згоду на
призначення ліквідатором, до суду не
надходило, суд приходить до висновку,
що клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури підлягає
задоволенню.

Господарський суд Житомирської
області приймає до розгляду клопотання
Житомирської товарної агропромислової
біржі (м. Житомир) №69 від 01.10.2014 про
залучення учасником у справі про
банкрутство.

Враховуючи неподання ліквідатором
суду доказів припинення діяльності
арбітражного керуючого, суд дійшов
висновку про відкладення розгляду
клопотання ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра"
Вербила Ю.В. №207 від 06.10.2014 про
припинення повноважень.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86 Господарсько
процесуального кодексу України, ст.ст.
2, 37, 40, 41, 45, 46,114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
Вербила Ю.В. №207/1 від 07.10.2014 про
продовження ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район) на два
місяці.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район) на два місяці, по
27.12.2014.

3. Прийняти до розгляду клопотання
Житомирської товарної агропромислової
біржі (м. Житомир) №69 від 01.10.2014 про
залучення учасником у справі про
банкрутство Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район).

4. Відкласти розгляд клопотання
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра" (с. М.Рача,
Радомишльський район) Вербила Ю.В. №207
від 06.10.2014 про припинення повноважень.

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне засідання суду
на "26" листопада 2014 р. о 16:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №404.

7. Зобов'язати ліквідатора Вербила Ю.В.
до дати наступного судового засідання
подати суду:

- докази припинення повноважень
арбітражного керуючого;

- узагальнений звіт з підтверджуючими
документами про хід ліквідаційної
процедури банкрута та інші матеріали,
що свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (в т.ч.
зведену інформацію: про виявлене,
реалізоване майно банкрута, яке майно
залишилося; які заходи здійснювалися, з
метою виявлення такого майна; які
вимоги кредиторів були включені до
реєстру вимог кредиторів, які погашені
та які залишилися непогашеними, в тому
числі по заробітній платі окремо по
кожному працівнику; куди були
спрямовані кошти від реалізації майна
банкрута; тощо);

- матеріали визначення Організатора
аукціону Замовником за конкурсом, який
було проведено у визначеному
Замовником порядку з дотриманням
основних критеріїв визначення
Організатора аукціону (рішення
ліквідатора, копію оголошення,
інформацію щодо кількості кредиторів,
які звернулись, тощо).

8. Зобов'язати Житомирську товарну
агропромислову біржу надати суду до
дати судового засідання:

- матеріали визначення Організатора
аукціону Замовником за конкурсом, який
було проведено у визначеному
Замовником порядку з дотриманням
основних критеріїв визначення
Організатора аукціону, зокрема,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди;

- для огляду у судовому засіданні
оригінали статутних документів
(Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію), належним чином завірені
копії - до матеріалів справи,
відповідно до яких вона має право на
здійснення діяльності з проведення
торгів.

9. Зобов'язати комітет кредиторів
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район) погодити
кандидатуру арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
банкрута та забезпечити подання
арбітражним керуючим відповідної
заяви. Протокол засідання комітету
кредиторів надати суду.

Крім того, розглянути питання
доцільності продовження строку
ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра" (с.
М.Рача, Радомишльський район).

10. Викликати в засідання суду
повноважних представників учасників у
справі про банкрутство.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувари:

1 - до справи;

2, 3 - ініціюючому кредитору - 01004, м. Київ,
б-р Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26,

10001, м. Житомир, вул. Київська, 77(рек. )

4 - УПФУ в Радомишльському районі
Житомирської області - 12200, м. Радомишль,
вул. М. Житомирська, 8 (рек. )

5 -а.к Вербило Ю. В. - 10003, м. Житомир, вул.
Зелена, 16 (рек. з повід.)

-

-