ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.Справа № Б-39/31-07 вх. №
3193/2-39

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши клопотання керуючого
санацією про роз'яснення

по справі за заявою ДП Дослідне
господарство "Червоний жовтень" с.
Веселе

до ДП Дослідне господарство "Червоний
жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 жовтня 2013
року задоволено заяву арбітражного
керуючого Кошовського С.В. про
звільнення його від обов'язків
керуючого санацією у даній справі;
звільнено арбітражного керуючого
Кошовського С.В. від виконання
обов'язків керуючого санацією
Державного підприємства дослідного
господарства "Червоний жовтень";
призначено керуючим санацією боржника
- арбітражного керуючого Кузнєцову
Оксану Анатоліївну, якого зобов'язано
виконати процедуру санації боржника,
про що представити суду докази.
Розгляд справи відкладено на 03 грудня
2013 року.

До канцелярії суду від керуючого
санацією надійшло клопотання, згідно
якого він просить суд, у зв'язку з
призначенням проведення перевірки
фінансово - господарської діяльності
боржника Національною академією
аграрних наук України (орган
управління) надати роз'яснення щодо
вказаної перевірки.

Розглянувши матеріали справи, вказане
клопотання керуючого санацією, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і
застосовувати ті статті або відповідні
частини статей Господарського
процесуального кодексу України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Своє клопотання керуючий санацією
обґрунтовує тим, що 06 червня 2014 р.
Національною академією агарних наук
України видано розпорядження № 153 «Про
перевірку фінансово-господарської
діяльності ДП ДГ «Червоний Жовтень»
Інституту рослинництва ім.. В.Я.Юр'єва»
про проведення перевірки
фінансово-господарської діяльності
вказаного підприємства. Державне
підприємство «Дослідне господарство
«Червоний Жовтень» підпорядковане
Інституту рослинництва ім.. В.Я.Юр'єва
та перебуває у загальному
підпорядкуванні Національної академії
аграрних наук України, к органу
управління державним майном,
закріпленим за господарством, яке
належить до державної власності. У
зв'язку з чим, керуючий санацією
просить суд роз'яснити щодо
правомірності та законності
розпорядження № 153 Національної
академії агарних наук України.

Взявши до уваги вказане, суд дійшов
висновку що клопотання керуючого
санацією підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду від 07.03.2007 р.
порушено дану справу про банкрутство.
Згідно ухвали суду від 01.06.2009 р. у
відношенні боржника - ДП ДГ «Червоний
Жовтень» введено процедуру санації та
призначено керуючого санацією.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом":

санація - система заходів, що
здійснюються під час провадження у
справі про банкрутство з метою
запобігання визнання боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом кредитування, реструктуризації
підприємства, боргів і капіталу та (або)
зміну організаційно-правової та
виробничої структури боржника;

керуючий санацією - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення санації
боржника;

учасники провадження у справі про
банкрутство - сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника та інш.

п.п. 3-4 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
одночасно з винесенням ухвали про
санацію господарський суд своєю
ухвалою призначає керуючого санацією.

З дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від
посади у порядку, визначеному
законодавством про працю, управління
боржником переходить до керуючого
санацією, крім випадку, передбаченого
статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів
управління боржника - юридичної особи,
повноваження органів управління
передаються керуючому санацією. Органи
управління боржника протягом трьох
днів з дня прийняття рішення про
санацію та призначення керуючого
санацією зобов'язані забезпечити
передачу керуючому санацією
бухгалтерської та іншої документації
боржника, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей;

Згідно п.п. 6 -7 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

Керуючий санацією має право:

розпоряджатися майном боржника з
урахуванням обмежень, передбачених цим
Законом;

укладати від імені боржника мирову
угоду, цивільно-правові, трудові та
інші угоди;

подавати заяви про визнання угод,
укладених боржником, недійсними.

Керуючий санацією зобов'язаний:

прийняти в господарське відання майно
боржника та організувати проведення
його інвентаризації;

відкрити спеціальний рахунок для
проведення санації та розрахунків з
кредиторами;

розробити та подати для схвалення
зборами кредиторів план санації
боржника;

організувати ведення бухгалтерського
і статистичного обліку та фінансової
звітності;

здійснювати заходи щодо стягнення
дебіторської заборгованості перед
боржником; від імені боржника заявляти
позови про стягнення заборгованості з
дебіторів боржника, а також з осіб, які
несуть з боржником відповідно до
закону або договору субсидіарну
(додаткову) чи солідарну
відповідальність;

розглядати вимоги кредиторів щодо
зобов'язань боржника, які виникли після
порушення справи про банкрутство в
процедурі розпорядження майном
боржника та санації;

заявляти в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог кредиторів, зазначених в абзаці
сьомому цієї частини;

звітувати перед комітетом кредиторів
щодо послідовної реалізації плану
санації;

повідомляти у десятиденний строк з дня
винесення господарським судом
відповідної ухвали державний орган з
питань банкрутства про своє
призначення, затвердження мирової
угоди, закінчення виконання плану
санації, звільнення від обов'язків;

забезпечувати визначення початкової
вартості майна шляхом проведення
незалежної оцінки в разі відчуження
майна у процедурі санації;

здійснювати інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Згідно п. 9 ст. 17 вказаного Закону,
власник майна боржника (орган
управління майном боржника) не може
обмежувати повноваження керуючого
санацією щодо розпорядження майном
боржника.

Тобто, власник майна, закріпленого на
праві власності господарського
відання за суб'єктом підприємництва,
здійснює контроль за використанням та
збереженням належного йому майна
безпосередньо або через уповноважений
ним орган, не втручаючись в оперативно
- господарську діяльність боржника.
Після передання органами управління
боржника керуючому санацією
бухгалтерської та іншої документації
підприємства, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей,
останній може самостійно
розпоряджатися майном боржника. При
цьому власник, відповідно, обмежується
в здійснені повноважень щодо
розпорядження майном боржника. В
процедурі санації підприємства
керуючий санацією наділений
повноваженням на одноособове
керування підприємством - боржником.

Постановою Пленуму Верховного суду
України від 18.12.2009р. визначено, що Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" містить
спеціальні норми, які мають пріоритет у
застосуванні при розгляді справ про
банкрутство щодо інших законодавчих
актів України. Втім, з урахуванням того,
що дія норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
спеціальною у відношенні до інших
законодавчих актів України і у разі
протиріч норм цього Закону іншим
нормативним актам повинні діяти норми
Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Отже, суд зазначає, що прийняття
рішення щодо призначення та
проведення будь-яких перевірок
фінансово - господарської діяльності є
виключним правом та обов'язком
керуючого санацією та комітету
кредиторів боржника, відповідно до ст.
16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне, з метою недопущення
порушення прав та законних інтересів
учасників процесу, а також недопущення
зловживань з боку власника майна
боржника (органу управління майном
боржника), надати роз'яснення щодо
проведення перевірки фінансового -
господарської діяльності боржника
Національною академією аграрних наук
України, згідно розпорядження № 153 від
06 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 16, 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого
санацією про надання роз'яснень.

2. Надати наступні роз'яснення щодо
проведення перевірки фінансового -
господарської діяльності боржника
Національною академією аграрних наук
України, згідно розпорядження № 153 від
06 червня 2014 року:

"Власник майна боржника (орган
управління), здійснює контроль за
використанням та збереженням
належного йому майна безпосередньо або
через уповноважений ним орган, не
втручаючись в оперативно -
господарську діяльність боржника.
Після передання органами управління
боржника керуючому санацією
бухгалтерської та іншої документації
підприємства, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей,
керуючий санацією боржника самостійно
розпоряджається майном, звітуючи
перед комітетом кредиторів та судом.
При цьому власник, відповідно,
обмежується в здійснені повноважень
щодо розпорядження майном боржника,
так як в процедурі санації
підприємства керуючий санацією
наділений повноваженням на
одноособове керування підприємством -
боржником.

Норми спеціального Закону про
банкрутство не надають права
Національній академії аграрних наук
України проводити перевірки
фінансового - господарської діяльності
боржника. Прийняття рішення щодо
призначення та проведення будь-яких
перевірок фінансово - господарської
діяльності є виключним правом та
обов'язком керуючого санацією та
комітету кредиторів боржника,
відповідно до ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

3. Дану ухвалу направити керуючому
санацією.

Суддя
Дзюба О.А.