ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка :
ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 923/1723/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригуза П.Д. при
секретарі Андреєвець А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, ідентифікаційний код 38697233,
вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів - не прибув;

від боржника - не прибув;

ліквідатор - не прибув.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 21.01.2014
року порушено справу про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
визнано безспірні грошові вимоги
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
боржника, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 23.01.2014 р. № 93.

Постановою від 14.02.2014 року
господарський суд визнав боржника
банкрутом та відкрив ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначив
арбітражного керуючого Дубровного
Михайла Олександровича.

Повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 20.02.2014 р. за № 1080, встановлено
місячний строк на заявлення грошових
вимог до боржника.

Ухвалою від 05.06.2014 року господарський
суд визнав додатково заявлені грошові
вимоги ДПІ у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області та встановив порядок
(черговість) задоволення вимог
кредиторів.

Ліквідатором подано до суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута з
клопотанням про їх затвердження та
припинення провадження у справі.

Ухвалою від 09.09.2014 р. суд відклав
розгляд справи.

Ліквідатор у судове засідання 07.10.2014 р.
не прибув, надіслав пояснення стосовно
можливості звільнення або заборони
звільнення боржника від зобов'язань,
підтвердивши факти ненадання
боржником запитаної ліквідатором
інформації та документації, у
вирішенні цього питання покладається
на розсуд суду.

Кредитор не забезпечив участь свого
представника у судовому засіданні але
надіслав клопотання про заборону від
звільнення боржника від зобов'язань у
зв'язку з припиненням провадження у
справі про банкрутство. Клопотання
мотивовано тим, що боржник з моменту
виникнення боргу не вчиняв будь-яких
дій спрямованих хоча б на часткове
погашення заборгованості, не надавав
ліквідаторові відомостей, необхідних
для здійснення ліквідаційної
процедури.

Питання розгляду звіту ліквідатора та
припинення провадження у справі
регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
далі Закон про банкрутство, після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс з відповідними
додатками.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 83 Закону про
банкрутство господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство до
звіту ліквідатора додаються: відомості
за результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси; відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню. Звіт
ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, він
зобов'язаний подати господарському
суду ліквідаційний баланс, який
засвідчує відсутність у банкрута
майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про
банкрутство після завершення
розрахунків з кредиторами фізична
особа - підприємець, визнана банкрутом,
звільняється від подальшого виконання
грошових вимог кредиторів, що були
заявлені після визнання фізичної особи
- підприємця банкрутом, за винятком
вимог кредиторів щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, вимоги щодо стягнення
аліментів, а також інші вимоги
особистого характеру, які не були
задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання фізичної
особи - підприємця банкрутом, можуть
бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця відповідно
в повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ході ліквідаційної процедури
ліквідатором не виявлено майно
боржника на яке можливо було би
звернути стягнення. Відсутність
майнових активів підтверджується
ліквідаційним балансом,
інвентаризаційним описом основних
засобів, інвентаризаційним описом
товарно-матеріальних цінностей та
довідками: Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Херсонській області № 6/12-9438 від 31.07.2014
р., відповідно до якої транспортні
засоби за боржником не зареєстровані; з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 28.05.2014 р.

Разом із звітом ліквідатором подано
реєстр вимог кредиторів до якого
включені вимоги лише одного кредитора -
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області, які
були визнані ухвалою господарського
суду від 21.01.2014 р. та від 05.06.2014 р. на
загальну суму 6909181,04 грн., з яких: -
основне зобов'язання в сумі 2 667 280,00 грн.,
другої черги задоволення; - штрафні
санкції та пеня в сумі грн. - 4 241 901,04
грн., третьої черги.

Зазначені вимоги держави як кредитора
у справі залишились не задоволеними у
зв'язку з не виявленням майна боржника,
ненаданням боржником відомостей про
активи, які можна було би використати
для задоволення вимог. Звіт погоджений
кредитором ДПІ у м. Херсоні.

За таких обставин ліквідатором подано
до суду звіт і клопотання про
припинення провадження у справі, який
підлягає затвердженню, а провадження у
справі - припиненню. Стосовно питання
заборони звільнення боржника від
виконання зобов'язань покладається на
розсуд суду.

В той же час від кредитора надійшло
клопотання про заборону звільнення
фізичної особи ОСОБА_1 від зобов'язань
перед державою. Клопотання мотивується
тим, що з моменту виникнення
податкового боргу (з 2012 року) і до
моменту розгляду звіту та
ліквідаційного балансу банкрута ФОП
ОСОБА_1 погашення боргу перед Державним
бюджетом не здійснював. Податковий
борг перед державою виник з
протиправної поведінки боржника,
порушення приписів податкового та
валютного законодавства, приховування
доходів та ухилення від сплати
податкових зобов'язань. Також, як
зазначає ДПІ, під час порушення
провадження у справі про банкрутство
по справі № 923/1723/13, боржником не
вживались заходи щодо часткового
погашення вимог кредиторів, не
надавалось план погашення боргів або
намагання хоч частково погасити дані
вимоги, не показувалися ліквідатору
джерела доходів. Звернення ліквідатора
від 01.09.2014 № 01-33/346 про передачу
документів та відомостей про свою
господарську діяльність ОСОБА_1 не
виконав. Боржник після визнання його
банкрутом в судові засідання не
з'ялявся.

Суд зазначає, що відомості, викладені у
клопотанні ДПІ підтверджуються
матеріалами справи, зокрема судовими
рішеннями:

- постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 06.07.2012 року,
якою з боржника стягнуто 2 018 440,16 грн., з
яких податок на доходи фізичних осіб
становить 1898288,54 грн., а інші - штрафні
санкції;

- постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 року,
якою з боржника стягнуто 501 683,00 грн.;

- постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 14.06.2012 року,
якою з боржника стягнуто 246 452,54 грн., з
яких 136918,08 грн. мито на товари, що
вивозяться з території України, а інші -
штрафні санкції;

- визнаних ухвалою господарського суду
у цій справі від 05.06.2014 року в сумі 4389057,88
грн., з яких 267.308,46 грн. основне
зобов'язання та 4.121.750,42 грн. - штрафні
санкції та пеня.

Основне зобов'язання відповідно до
ухвали господарського суду від 05.06.2014
року визнано в сумі 2 667 280,00 грн.

Постановою господарського суду від
14.02.2014 року встановлено, що фізична
особа ОСОБА_1 є відповідальним за
результати своєї підприємницької
діяльності, особою, яка є зобов'язаною
сплатити податкових борг, оскільки
особисто зареєстрував себе в якості
суб'єкта підприємницької діяльності та
особисто уповноважив інших осіб
здійснювати від свого імені
підприємницьку діяльність, доходи від
підприємницької діяльності згідно
актів перевірки та матеріалів справи
приховував та не декларував, документи
своєї діяльності не надав, таким чином
організувавши здійснення
підприємницької діяльності у спосіб,
що не відповідає закону, а в подальшому
не сприяв ліквідаторові у здійсненні
ним своїх повноважень. На час розгляду
справи ОСОБА_1 не виконував своїх
грошових зобов'язань перед державою,
підприємницьку або трудову діяльність
не здійснював і, як він заявив у
судовому засіданні 13.02.2014р., не мав
наміру задовольняти вимоги ДПІ.

За таких обставин суд вважає
клопотання ДПІ у м. Херсоні мотивованим
та обґрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір
зобов'язання, від якого суд має
заборонити звільнення боржника суд
зазначає, що відповідно до ст. 14.1.39
Податкового кодексу України грошовим
зобов'язанням платника податків - є
сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Однак, згідно ст. 1.3. Податкового
кодексу України цей Кодекс не регулює
питання погашення податкових
зобов'язань або стягнення податкового
боргу з осіб, на яких поширюються
судові процедури, визначені Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Визначаючи суму заборони погашення
грошових вимог суд, таким чином,
виходить з приписів Закону про
банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство грошове зобов'язання -
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму на
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування. До
складу грошових зобов'язань боржника, в
тому числі зобов'язань щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Отже, відповідно до зазначеної норми
права та відповідно до складу грошових
зобов'язань ОСОБА_1 як боржника, суд
може заборонити звільнення боржника
від зобов'язань за податками, зборами
(обов'язкових платежів), до яких
відносяться вимоги на суму основного
зобов'язання - 2 667 280,00 грн., за
включенням неустойки (штрафу, пені) та
інших фінансових санкцій.

В частині фінансових санкцій вимоги
ДПІ у м. Херсоні відповідно до ч. 4 ст. 83
Закону про банкрутство як вимоги
конкурсного кредитора вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до ч. 5 ст. 92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд за вмотивованим клопотанням
будь-кого з учасників у справі про
банкрутство, арбітражного керуючого
або за власною ініціативою може не
допустити звільнення фізичної особи -
підприємця від зобов'язань, якщо
боржник: - ухилявся від виконання
зобов'язань щодо погашення боргів; -
вчинив дії щодо приховування майна; - не
надавав необхідну інформацію або
надавав недостовірну інформацію
господарському суду, який розглядає
справу про банкрутство.

Про заборону звільнення фізичної
особи - підприємця від зобов'язань у
зв'язку з припиненням провадження у
справі про банкрутство господарський
суд виносить ухвалу, яка підлягає
негайному виконанню.

Подальшому стягненню з боржника,
в свою чергу, підлягають суми основного
зобов'язання за виконавчими
документами, які не погашаються у
зв'язку з припиненням провадження у
справі в розмірі 2 667 280,00 грн.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Стягувачем є Державна податкова
інспекція у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області.

Керуючись ст.ст. 19, 46, 90-92, п. 6 ч. 1 ст. 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", 86 ГПК
України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора
громадянина-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1.

2. Припинити провадження у справі.

3. Припинити підприємницьку діяльність
громадянина-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

4. Вимоги кредитора Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області щодо стягнення
штрафних санкцій та пені до боржника
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 визнати погашеними в сумі 4 241
901,04 грн., а виконавчі документи за цими
вимогами - визнати такими, що не
підлягають виконанню.

5. Заборонити звільнення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
від зобов'язань в сумі основного боргу 2
667 280,00 грн. (два мільйона шістсот
шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят
гривень 00 копійок), які підлягають
подальшому стягненню на користь
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(стягувач), ідентифікаційний код 38697233,
вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Цей припис ухвали набирає законної
сили з дня винесення ухвали та підлягає
негайному виконанню.

Строк пред'явлення цієї ухвали
стягувачем до виконання - протягом року
з дня винесення ухвали.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам; ОСОБА_1;
ліквідатору; державному реєстратору;
ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон;
Головному управлінню юстиції у
Херсонській області.

Суддя
П.Д. Пригуза