ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
24 вересня 2014 року
Справа № 5016/2998/2012(18/76)
1. Вознесенська об'єднана державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6).
2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Управління Укртрансінспекція у
4. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська
Київ, вул. Стельмаха, 6-А).
5. Державне підприємство Національна
атомна енергогенеруюча компанія
відокремленого підрозділу
«Южноукраїнська атомна електрична
Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ
Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
Ліквідатор: Тростінецький Сергій
Володимирович (АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 5: Юніна С.П. (довіреність
№ 236 від 10.06.2014р.);
від інших кредиторів представники не
від банкрута: Тростінецький С.В. -
Суть спору: про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
17.07.2014р. до суду від ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
«Алькор» надійшло клопотання про
скасування арештів, накладених на
рахунки банкрута. Ухвалою від 01.08.2014р.
вказане клопотання було призначене до
розгляду на 24.09.2014р.
В судовому засіданні ліквідатор
підтримав надане клопотання та
пояснив, що банківські установи
відмовляються закрити розрахункові
рахунки банкурта оскільки на них
накладено арешт Відділом державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції, а
відділ ДВС відмовляється скасовувати
арешти так як вказані дії не
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження».
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку присутніх
представників сторін, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
ліквідатора з огляду на наступне.
При розгляді вищезазначеного
клопотання ліквідатора судом
застосовано норми Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011р.
Постановою господарського суду
Миколаївської області від 08.10.2013р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
«Алькор» визнано банкрутом, відкрито
відносно нього ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Тростінецького Сергія
В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором було отримано відомості
щодо наявності у банкрута відкритих
розрахункових рахунків, зокрема:
Миколаївському РУ ПАТ «ПриватБанк»
Миколаївському РУ ПАТ «ПриватБанк»
Миколаївському РУ ПАТ «ПриватБанк»
Миколаївському РУ ПАТ «ПриватБанк»
«УкрСибБанк» (МФО 351005);
«УкрСибБанк» (МФО 351005);
філії АТ «Укрексімбанк» (МФО 326739).
З метою закриття вказаних рахунків
ліквідатор звернувся до зазначених
банківських установ, однак
Миколаївське РУ ПАТ «ПриватБанк» та АТ
«УкрСибБанк» відмовили ліквідатору,
оскільки постановами ВДВС
Вознесенського МРУЮ від 05.06.2013р. (ВП №
37836730) та від 08.08.2013р. (ВП № 39248919) було
накладено арешт на рахунки банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
Листом від 16.06.2014р. вих. № 01-06/14
ліквідатор звернувся до ВДВС
Вознесенського МРУЮ з проханням
скасувати накладені арешти на рахунки
банкрута в рамках виконавчих
проваджень № 37836730 та № 39248919. На що
орган ДВС відповів відмовою (лист вих.
Закону України «Про виконавче
провадження» не передбачено зняття
арешту з майна боржника.
З усних пояснень ліквідатора
вбачається, що за результатами вжитих
ним заходів припинити чинність
вищезазначеного обтяження йому не
Стаття 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначає повноваження ліквідатора та
членів ліквідаційної комісії, в тому
числі передбачає, що ліквідатор з дня
свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; аналізує
фінансове становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; тощо.
Частиною 1 ст. 38 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом,
чи інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень
щодо розпорядження майном банкрута не
Згідно до частини першої статті 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
що належать юридичній особі - банкруту,
які передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
Отже, з моменту відкриття відносно
боржника ліквідаційної процедури всі
без винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. При цьому
зняття заборон та арештів з майна
боржника в порядку ст. 38 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є безумовним, стосується будь-яких
органів і посадових осіб та не потребує
сплати ніяких коштів.
Враховуючи, що при виконанні дій,
пов'язаних із ліквідаційною
процедурою ліквідатору необхідно у
відповідності із Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сформувати ліквідаційну масу та
реалізувати майно банкрута, суд вважає
за необхідне скасувати всі обтяження
(арешти, заборони та ін..), накладені на
майно Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
скасувати арешти, накладені Відділом
державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції на підставі
постанов про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження від 05.06.2013р.
(ВП № 37836730) та від 08.08.2013р. (ВП № 39248919).
В процедурі ліквідації задоволення
вимог кредиторів відбувається за
рахунок коштів, отриманих від
здійсненої у встановленому порядку
реалізації майна банкрута. Тому майно
банкрута повинно бути вільним від
будь-яких обтяжень. У зв`язку з тим, що
активи боржника у процедурі
банкрутства (у даному випадку на стадії
ліквідації) повинні бути вільними від
будь-яких обмежень, господарський суд
має винести окреме судове рішення про
скасування обмежень, відповідно до
чинного законодавства.
Статтею 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 42, Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -
1. Скасувати всі обтяження (арешти,
заборони та інші), накладені на майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім
2. Скасувати арешти, накладені
Відділом державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції на підставі
постанов про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження від 05.06.2013р.
(ВП № 37836730) та від 08.08.2013р. (ВП № 39248919).
Ухвала набирає законної сили з 24.09.2014р.
та є обов'язковою для виконання.

3. Примірник ухвали з гербовою
печаткою надіслати Відділу державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції (55600,
Миколаївська область, м.Вознесенськ,
вул..Пушкінська, 15) для виконання.

4. Копію ухвали надіслати
кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя
Т.М.Давченко