ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р.
Справа № 911/765/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг",
м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс-Транс Груп", м.
Вишгород

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з
протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області 06.03.2014 р. надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс-Транс Груп" у
порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

11.03.2014 р. судом у встановленому чинним
законодавством порядку було зроблено
запит щодо надання кандидатури
арбітражного керуючого на посаду
розпорядника майна ТОВ"Алекс-Транс
Груп".

На вказаний судовий запит 11.03.2014 р.
через комп'ютерну програму
"Діловодство спеціалізованого суду" до
господарського суду Київської області
довідки з кандидатурою арбітражного
керуючого на посаду розпорядника майна
боржника за результатами застосування
автоматизованої системи не надійшло.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.03.2014 р. було прийнято
вказану заяву до розгляду та її розгляд
у підготовчому засіданні призначено на
26.03.2014 р.

12.03.2014 р. на зазначений вище судовий
запит від 11.03.2014 р. через комп'ютерну
програму "Діловодство
спеціалізованого суду" до
господарського суду Київської області
за результатами застосування
автоматизованої системи надійшла
довідка з кандидатурою арбітражного
керуючого Гупала Тараса
Вальдемаровича на посаду розпорядника
майна боржника.

14.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Титаренко М.О.
подав заяву про участь у даній справі.

Як зазначено вище, довідка з
кандидатурою арбітражного керуючого
на посаду розпорядника майна у даній
справі надійшла до суду лише 21.03.2014 р., у
той час, як заяву про банкрутство судом
було прийнято 11.03.2014 р., відповідно, у
суду не було можливості направити
арбітражному керуючому Гупалу Т.В.
ухвали суду від 11.03.2014 р. та зобов'язати
останнього надати заяву на участь у
даній справі.

З огляду на вищевказані обстави, задля
уникнення порушення прав учасників
судового процесу, судом ухвалою від
26.03.2014 р. було відкладено розгляд заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Алекс-Транс Груп" у
підготовчому засіданні на 03.04.2014 р. та
зобов'язано арбітражного керуючого
Гупала Т.В. надати заяву про участь у
даній справі.

03.04.2014 р. на адресу електронної пошти
господарського суду Київської області
надійшла заява арбітражного керуючого
Гупала Т.В. про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.04.2014 р. було порушено
провадження у даній справі, визнано ТОВ
"УніКредит Лізинг" кредитором
ТОВ"Алекс-Транс Груп" з безспірними
грошовими вимогами у розмірі 1179632,84грн.
та вимогами по неустойці у розмірі 36902,79
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, відповідно до ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введено
процедуру розпорядження майном ТОВ
"Алекс-Транс Груп" та призначено у
справі розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Гупала Тараса
Вальдемаровича, направлено
повідомлення на оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Алекс-Транс Груп" та
розгляд справи у попередньому
засіданні призначено на 21.05.2014 р.

04.04.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Алекс-Транс Груп"
за №2281.

10.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником кредитора - ТОВ
"УніКредит Лізинг" подано клопотання
про усунення арбітражного керуючого
Гупала Т.В. від виконання повноважень
розпорядника майна у справі про
банкрутство ТОВ "Алекс-Транс Груп" та
призначення арбітражного керуючого
Щербаня О.М. розпорядником майна
боржника.

11.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражним керуючим Щербанем О.М.
подано заяву на участь у даній справі
про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.07.2014 р. закінчено
попереднє засідання суду визнано
конкурсними кредиторами боржника ТОВ
"ЗакарпаЄвроТранс", Вишгородську ОДПІ,
ТОВ "Старт Київ", ТОВ "Фірма Старт" та ТОВ
"УніКредитЛізинг", затверджено реєстр
вимог кредиторів боржника в сумі 35038460,77
грн., до якого включено ТОВ
"ЗакарпаЄвроТранс" з грошовими
вимогами у розмірі 80254,24 грн.,
Вишгородську ОДПІ з грошовими вимогами
у розмірі 519036,31 грн., ТОВ "Старт Київ" з
грошовими вимогами у розмірі 12712,03 грн.,
ТОВ "Фірма Старт" з грошовими вимогами у
розмірі 24547,77 грн., ТОВ "УніКредитЛізинг"
з грошовими вимогами у розмірі 33861772,81
грн., ТОВ "Євротранссервіс" з грошовими
вимогами у розмірі 62233,64 грн. та ТОВ "АД
Шина" з грошовими вимогами у розмірі
79121,97 грн., внесено окремо до реєстру
вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ
"УніКредит Лізинг" у розмірі 400000,00 грн.,
як забезпечені заставою майна боржник,
зобов'язано розпорядника майна
боржника призначити збори кредиторів,
на яких визначитись з подальшою
процедурою банкрутства та які провести
18.08.2014 р., та за результатами проведення
зборів кредиторів, розпоряднику майна
боржника надати господарському суду в
судове засідання, яке призначено 20.08.2014
р., протокол зборів кредиторів та
комітету кредиторів.

21.07.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області від ТОВ "Новий
Ресурс" надійшла заява про визнання
останнього кредитором боржника
грошовими вимогами у розмірі 190773,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.07.2014 р. розгляд вказаних
кредиторських вимог призначено на
20.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 17.09.2014 р., повторно
зобов'язано розпорядника майна
боржника виконати вимоги ухвали суду
від 16.07.2014 р., визнано ТОВ "Новий Ресурс"
кредитором боржника з грошовими
вимогами у розмірі 190773,66 грн.,
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Алекс-Транс Груп" в сумі 35229234,43грн.
в новій редакції до якого включено:
ТОВ "ЗакарпатЄвроТранс" з грошовими
вимогами у розмірі 80254,24 грн.;
Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області з грошовими вимогами
у розмірі 519036,31 грн.; ТОВ "Старт Київ" з
грошовими вимогами у розмірі 12712,03 грн.;
ТОВ "Фірма Старт." з грошовими вимогами
у розмірі 24547,77грн.; ТОВ "УніКредит
Лізинг" з грошовими вимогами у розмірі
33861772,81 грн.; ТОВ "Євротранссервіс" з
грошовими вимогами у розмірі 62233,64 грн.;
ТОВ "АД Шина" з грошовими вимогами у
розмірі 79121,97 грн.; ТОВ "Новий Ресурс" з
грошовими вимогами у розмірі 190773,66 грн.

17.09.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражним керуючим Щербанем О.М.
подано заяву на участь у даній справі
про банкрутство.

17.09.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником кредитора - ТОВ
"УніКредит Лізинг" подано заяву про
звільнення арбітражного керуючого
Гупало Т.В. від виконання повноважень
розпорядника майна у справі про
банкрутство ТОВ "Алекс-Транс Груп".

У судовому засіданні, розглянувши
заяву про звільнення арбітражного
керуючого Гупало Т.В. від виконання
повноважень розпорядника майна у даній
справі та заслухавши присутніх
представників кредиторів, суд
встановив наступне:

Відповідно до абз. 2 частини третьої
статті 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від виконання
ним своїх обов'язків здійснюється
господарським судом за клопотанням
комітету кредиторів, органу,
уповноваженого управляти державним
майном (для державних підприємств та
підприємств, у статутному капіталі
яких частка державної власності
перевищує 50 відсотків) або за власною
ініціативою у разі: 1) невиконання або
неналежного виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора); 2) зловживання
правами арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора); 3) подання до
суду неправдивих відомостей; 4) відмови
в наданні допуску до державної
таємниці або скасування раніше
наданого допуску; 5) припинення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора);

Абзацом 3 частини третьої статті 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що суд протягом п'яти днів з дня, коли
йому стало відомо про наявність
підстав для усунення арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
виносить ухвалу про його відсторонення
від виконання відповідних повноважень
під час провадження у справі про
банкрутство.

У роз'ясненнях, наданих Вищим
господарським судом України у листі
від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зазначено, що
враховуючи стислі строки вчинення
процесуальних дій у процедурі
розпорядження майном боржника,
господарський суд у разі невиконання
або неналежного (зокрема,
несвоєчасного) виконання
розпорядником майна своїх обов'язків
(розгляд заяв кредиторів про грошові
вимоги до боржника, здійснення аналізу
фінансово-господарської діяльності
боржника, проведення інвентаризації
майна боржника та визначення його
вартості тощо) має за клопотанням
комітету кредиторів, органу,
уповноваженого управляти державним
майном (для державних підприємств та
підприємств, у статутному капіталі
яких частка державної власності
перевищує 50 відсотків) або з власної
ініціативи припинити повноваження
розпорядника майна і призначити нового
розпорядника майна відповідно до
абзацу четвертого частини першої
статті 114 Закону.

Абзацом 4 частини першої статті 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що у разі якщо від арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі, то
розпорядника майна призначає суд без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до частини другої статті 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі: 1) які є
заінтересованими у цій справі; 2) які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; 3) яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; 4) які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого. До призначення арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) особа
повинна подати до господарського суду
заяву, в якій зазначається, що вона не
належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів
справи, ініціюючим кредитором подано
заяву про звільнення арбітражного
керуючого Гупала Т.В. від виконання
останнім повноважень розпорядника
майна у справі про банкрутство ТОВ
"Алекс-Транс Груп", проте, відповідно до
зазначених вище норм чинного
законодавства, у ініціюючого кредитора
відсутні повноваження для подання
вказаної заяви до суду, враховуючи те,
що комітетом кредиторів не було
розглянуто питання щодо усунення
арбітражного керуючого Гупала Т.В. від
виконання останнім повноважень
розпорядника майна боржника, у суду
відсутні підстави для задоволення
заяви ініціюючого кредитора щодо
звільнення з посади розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Гупала Т.В.

Разом з тим, суд, дослідивши матеріали
справи та заслухавши присутніх
представників кредиторів встановив, що
арбітражним керуючим Гупалом Т.В.
неналежним чином виконуються обов'язки
розпорядника майна боржника покладені
на останнього Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки, останній неодноразово не
з'являвся в судові засідання та не
виконував вимоги ухвали суду у повному
обсязі, зокрема, розпорядником майна
боржника не виконано вимоги ухвали
суду від 16.07.2014 р. в частині скликання
зборів кредиторів задля розгляду
питання щодо подальшої процедури
банкрутства ТОВ "Алекс-Транс Груп" та не
проведено інвентаризацію майна
боржника.

З огляду на викладене, враховуючи
обмежений строк процедури
розпорядження майном боржника,
керуючись зазначеними вище нормами
чинного законодавства України, суд
вирішив з власної ініціативи усунути
арбітражного керуючого Гупала Т.В. від
виконання останнім повноважень
розпорядника майна ТОВ "Алекс-Транс
Груп".

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Щербань Олексій
Миколайович неодноразово звертався до
суду з заявою про участь у даній справі
про банкрутство, крім того, останнім
подано всі документи необхідні для
участі у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що відповідно до чинного
законодавства України, у разі усунення
арбітражного керуючого від виконання
останнім повноважень розпорядником
майна боржника у зв'язку з неналежним
виконанням своїх обов'язків,
призначення нового розпорядника майна
боржника є прерогативою суду і
застосування автоматизованої системи
з відбору арбітражних керуючих на
посаду розпорядника майна боржника з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих є необов'язковим,
суд вирішив призначити розпорядником
майна боржника у даній справі про
банкрутство арбітражного керуючого
Щербаня Олексія Миколайовича.

Враховуючи усе вищевказане, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Усунути від виконання
повноважень розпорядника майна ТОВ
"Алекс-Транс Груп" - арбітражного
керуючого Гупала Т.В.

2. Призначити новим розпорядником
майна боржника у даній справі
арбітражного керуючого Щербаня
Олексія Миколайовича (свідоцтво від
13.02.2013 р. НОМЕР_2; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; 01032, АДРЕСА_1 ).

4. Зобов'язати арбітражного
керуючого Гупала Т.В. передати
розпоряднику майна боржника усі
наявні у нього документи, які
стосуються процедури розпорядження
майном ТОВ "Алекс-Транс Груп".

5. Зобов'язати розпорядника майна
ТОВ "Алекс-Транс Груп" - арбітражного
керуючого Щербаня Олексія
Миколайовича належним чином
виконувати свої обов'язки.

6. Зобов'язати розпорядника майна
боржника провести інвентаризацію
майна ТОВ "Алекс-Транс Груп" та дані за
її результатами подати до суду до
наступного судового засідання.

7. Зобов'язати розпорядника майна
боржника призначити збори кредиторів,
на яких визначитись з подальшою
процедурою банкрутства ТОВ
"Алекс-Транс Груп".

8. За результатами проведення
зборів кредиторів, розпоряднику майна
боржника надати господарському суду в
судове засідання, яке відбудеться "29"
жовтня 2014 року о 16:30 год., протокол
зборів кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

Суддя
А.В. Лопатін