м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №5011-32/16515-2012 09.10.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо"до
Приватного підприємства
"Спціалізоване підприємство
"Юстиція"За участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороніпозивача1) ОСОБА_1 2)
Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк"За участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на сторонівідповідача3)
Відділу Державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві 4) ОСОБА_2про визнання
прилюдних торгів недійсними
Головуючий суддя Підченко Ю.О. Судді
Нечай О.В. Босий
В.П.Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо" (надалі - ТОВ
"Скорпіо") звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
(надалі - ПП "СП "Юстиція") про визнання
прилюдних торгів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
прилюдні торги з реалізації належного
позивачу майна, а саме: нежитлового
приміщення - трикімнатної квартири,
загальною площею 56,10 кв.м., розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, були проведені з
порушення норм чинного законодавства
України, зокрема, Закону України "Про
іпотеку", Закону України "Про виконавче
провадження", Тимчасового положення
про порядок проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
№68/5 від 27.10.1999 р. та Інструкції про
проведення виконавчих дій
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України №74/5 від 15.12.1999 р., у
зв'язку з чим позивач вказує на
наявність підстав для визнання
недійсними результатів таких торгів.

Одночасно з позовною заявою Товариство
з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"
подало заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на
трикімнатну квартиру, загальною площею
- 56,10 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.11.2012 р. порушено провадження
у справі №5011-32/16515-2012 та призначено
справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.12.2012 р. зупинено провадження
по справі №5011-32/16515-2012 до розгляду
Печерським районним судом м. Києва
пов'язаної з нею справи №2-3867/12.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2013 р. поновлено
провадження по справі, розгляд справи
призначено на 15.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2013 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Скорпіо"
про забезпечення позову задоволено та
накладено арешт на трикімнатну
квартиру, загальною площею 56,10 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. залучено до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Публічне
акціонерне товариство "Марфін Банк",
ОСОБА_1 та на стороні відповідача -
Відділ Державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, розгляд справи
відкладено до 29.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 р. залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
та відкладено розгляд справи на 26.03.2014
р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 р. у зв'язку із
клопотаннями позивача та третьої особи
1, необхідністю витребування
додаткових доказів, розгляд справи
відкладено до 09.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.04.2014 р. задоволено
клопотання позивача та продовжено
строк вирішення спору на 15 днів,
розгляд справи відкладено до 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014
р. у зв'язку із клопотанням позивача та
необхідністю витребування додаткових
доказів, розгляд справи відкладено до
28.05.2014 р.

Крім того, в судовому засіданні 23.04.2014 р.
було вирішено здійснювати
колегіальний розгляд справи
№5011-32/16515-2012.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 23.04.2014 р.
визначений склад колегії суддів у
справі №5011-32/16515-2012: головуючий суддя
Підченко Ю.О., суддя Івченко А.М., суддя
Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 р. у зв'язку із неявкою
представників відповідача та третіх
осіб розгляд справи відкладено до
11.06.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.06.2014 р. у зв'язку
із перебуванням судді Івченка А.М. у
відпустці справу №5011-32/16515-2012 передано
на розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя
Нечай О.В., суддя Босий В.П.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р. позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо" задоволено
повністю, визнано недійсними
результати прилюдних торгів з продажу
трикімнатної квартири, загальною
площею 56,0 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо", які були
проведені 14.11.2012 р. о 12:00 за адресою: м.
Київ, б-р Івана Лепсе, 8 в приміщені
Приватного підприємства "СП Юстиція" та
стягнуто з Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо" судовий
збір у розмірі 2 793,50 грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014 р.
рішення господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р. скасовано та
прийнято нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"
відмовлено.

22.09.2014 р. до господарського суду міста
Києва надійшла заява представника
ОСОБА_2 від 19.09.2014 р. про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою суду від 26.12.2013 р.

За резолюцією голови господарського
суду міста Києва від 22.09.2014 р. заяву від
19.09.2014 р. передано на розгляд судді
Підченку Ю.О.

Статтею 68 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що питання про скасування
забезпечення позову вирішується
господарським судом, що розглядає
справу, із зазначенням про це в рішенні
чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування
забезпечення позову, слід виходити з
того, що заходи забезпечення
спрямовані на реальне виконання
рішення суду щодо відновлення
порушених прав позивача. З цього
питання у п. 10 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №16 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову" зазначено, що оскільки
забезпечення позову застосовується як
гарантія задоволення законних вимог
позивача, господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Питання про скасування заходів до
забезпечення позову може бути
розглянуто господарським судом без
виклику сторін та інших учасників
судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
необхідне скасувати заходи до
забезпечення позову, які вжиті ухвалою
господарського суду міста Києва від
26.12.2013 р. у справі №5011-32/16515-2012, оскільки
відпала потреба у вказаних заходах, так
як постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014 р.
рішення господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р. у справі №5011-32/16515-2012,
скасовано та прийнято нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скорпіо" відмовлено.

З огляду на наведене та керуючись ст.
ст. 68, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою господарського суду
міста Києва від 26.12.2013 р. у справі
№5011-32/16515-2012 шляхом накладення арешту
на трикімнатну квартиру, загальною
площею 56,10 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий суддя
Ю.О. Підченко

Судді
О.В. Нечай

В.П. Босий