м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Термінал-2000"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Солстрой"
про стягнення 177 761,43 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Рудницька
З.І.(дов. від 11.08.2014)
Від відповідача Олєйніков
Є.В.(за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача
заборгованості за неналежне виконання
умов договору підряду № 05 від 05.09.2012 в
розмірі 177 761, 43 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 26.08.2014 порушено провадження у
розгляду на 10.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове
засідання 10.09.2014, надав пояснення по
суті справи та подав додаткові докази
по справі.
Представник відповідача в судове
засідання 10.09.2014 не з'явився, проте
через канцелярію суду подав клопотання
про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 25.09.2014.
25.09.2014 в судовому засіданні оголошено
перерву на 02.10.2014 для подання
додаткових доказів по справі.
Представники позивача та відповідача
з'явилися в судове засідання 02.10.2014,
надали пояснення по суті справи та
подали додаткові докази по справі.
Представник відповідача подав суду
клопотання про залучення до участі у
справі третьою особою без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕКО". Дане клопотання
обгрунтоване тим, що ТОВ "ЕКО" є
замовником робіт по договору, спір щодо
належності виконання якого є предметом
розгляду по даній справі.
Стаття 27 ГПК України встановлює, що
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть за клопотанням сторін бути
залучені до участі у справі на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов"язки щодо
однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вирішив, що дане клопотання достатньо
мотивоване, належно обгрунтоване, а
тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове
засідання представника відповідача та
неподання ним витребуваних доказів
перешкоджає повному і об'єктивному
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/17425/14
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю "ЕКО"(03056, м.
Київ, вул. Польова, буд. 24, ).

2. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 о
15:15. Судове засідання відбудеться за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал
№1. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників сторін
(позивача, відповідача, третю особу),
явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65
ГПК України).

3. Виходячи з необхідності забезпечення
процесуальних прав залученої особи
зобов"язати позивача у відповідності з
вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України
надіслати залученій третій особі копію
позовної заяви та доданих до неї
документів, а докази надіслання надати
суду.

4. Зобов"язати ТОВ "ЕКО" подати суду
письмові пояснення з приводу предмету
спору.

5. Зобов"язати позивача подати суду
докази прийняття в експлуатацію
об"єкта будівництва.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам,
третій особі.

Суддя
Головатюк Л.Д.