м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 909/630/14 25.09.14 р. За позовом
Комунального підприємства " Єдиний
розрахунковий центр "
До Приватного акціонерного товариства
" Банк Форум " в особі відділення № 1800 "
Івано - Франківська дирекція ПАТ " Банк
Про стягнення 299983,76 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Жиляк М.Д. -
Від відповідача Калашнікова О.О. -
Рішення прийняте 25.09.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 04.09.2014 р.
оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - комунальне підприємство
" Єдиний розрахунковий центр "
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з відповідача -
приватного акціонерного товариства "
Банк Форум " в особі відділення № 1800 "
Івано - Франківська дирекція ПАТ " Банк
Форум " 299983,76 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.06.2014 р. було
порушено провадження у справі №909/630/14
та призначено розгляд зазначеної
справи на 24.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.06.2014 р.
розгляд справи був відкладений до
15.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.07.2014 р. справа
№ 909/630/14 направлена за територіальною
підсудністю до Господарського суду м.
Києва.

На підставі автоматизованої
системи документообігу Господарського
суду м. Києва зазначена справа
передана судді Пінчуку В.І.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 25.07.2014 р. зазначена справа
прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого
провадження та призначений розгляд
справи на 04.09.2014 р.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 р. та 03.10.2011 р. між позивачем (
клієнтом ) та відповідачем ( банком )
були укладені договори банківського
рахунку.

На підставі зазначених договорів
позивачу були відкриті поточні
рахунки: № 7054 та № 7054.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
06.03.2014 р. неодноразово надавав
відповідачу платіжні доручення, а саме:
№ 2848 від 06.03.2014 р., № 77 від 06.03.2014 р., № 87
від 06.03.2014 р., № 2849 від 11.03.2014 р., № 2850 від
12.04.2014 р., № 88 від 12.04.2014 р. для
перерахування коштів на загальну суму
299983,76 грн. з поточних рахунків:
№ 7054 та № 7054 на рахунок
ПАТ " ВТБ Банк ".

Згідно пункту 3.3.4 вказаних
договорів відповідач зобов'язався за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунку кошти в
день надходження до банку відповідного
розрахункового документа.

Натомість, зазначені платіжні
доручення не були виконані
відповідачем.

Суд вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1066
Цивільного кодексу України, за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного
кодексу України, банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрями використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067
Цивільного кодексу України, договір
банківського рахунка укладається для
відкриття клієнтові або визначеній ним
особі рахунка у банку на умовах,
погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для
клієнта операції, які передбачені для
рахунків даного виду законом,
банківськими правилами та звичаями
ділового обороту, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка, зарахувати грошові кошти, що
надійшли на рахунок клієнта, в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший
строк не встановлений договором
банківського рахунка або законом, за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунка грошові
кошти в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного
кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом. ( ст.
1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону
України " Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні " поточний
рахунок - рахунок, що відкривається
банком клієнту на договірній основі
для зберігання коштів і здійснення
розрахунково-касових операцій за
допомогою платіжних інструментів
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України "
Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні " встановлено, що платіжне
доручення - розрахунковий документ,
який містить доручення платника банку,
здійснити переказ визначеної в ньому
суми коштів зі свого рахунка на рахунок
отримувача.

Відповідно до ст. 8 вказаного
Закону, банк зобов'язаний виконати
доручення клієнта, що міститься в
розрахунковому документі, який
надійшов протягом операційного часу
банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з
моменту зарахування суми переказу на
рахунок отримувача або її видачі йому в
готівковій формі. Банк отримувача в
разі надходження суми переказу
протягом операційного дня зобов'язаний
її зарахувати на рахунок отримувача
або виплатити йому в готівковій формі в
той самий день або в день ( дата
валютування ), зазначений платником у
розрахунковому документі або в
документі на переказ готівки. ( ст. 30
Закону України " Про платіжні системи
та переказ коштів в Україні " ).

Згідно ст. 1066 ЦК України, банк не
має права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.

Зупинення власних видаткових
операцій банку за його рахунками, а
також видаткових операцій за рахунками
юридичних або фізичних осіб
здійснюється лише в разі накладення
арешту відповідно до частини першої
цієї статті, крім випадків,
передбачених Законом України " Про
запобігання та протидію легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню
тероризму " Зупинення видаткових
операцій здійснюється в межах суми, на
яку накладено арешт, крім випадків,
коли арешт накладено без встановлення
такої суми. ( ч. 2 ст. 59 Закону України "
Про банки і банківську діяльність " . )

Посилання представника
відповідача у відзиві на позовну заяву
на п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України " Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб " щодо нездійснення задоволення
вимог вкладників та інших кредиторів
банку під час дії тимчасової
адміністрації банку судом до уваги не
приймається, оскільки відповідно до ч. 6
ст. 36 вказаного Закону обмеження
встановлені пунктом 1 частини 5
зазначеного Закону не поширюється на
зобов'язання банку і зокрема виплати
коштів за договорами банківського
рахунку вкладників.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного
акціонерного товариства " Банк Форум " (
02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7,
код 21574573 ) в особі відділення № 1800 "
Івано - Франківська дирекція ПАТ
" Банк Форум " ( 76002, м. Івано -
Франківськ, вул. Незалежності, 34-А ) на
користь комунального підприємства "
Єдиний розрахунковий центр " ( 76002, м.
Івано - Франківськ, вул. Незалежності,
161, код 35277442 ) 299983 ( двісті дев'яносто
дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три )
грн. 76 коп. боргу, 5999 ( п'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 68 коп.
судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
13.10.2014 р.