ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

30 вересня 2014 р. Справа № П-6/160

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі: судді Фанди О.М.,
розглянувши матеріали заяви Відділу
освіти Надвірнянської
райдержадміністрації про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення до
виконання наказу господарського суду
Івано-Франківської області та видачу
дублікату наказу по справі

за позовом: Прокурора Надвірнянського
району, майдан Шевченка, 39, м. Надвірна,
Івано-Франківська область, 78400, в
інтересах держави в особі Відділу
освіти Надвірнянської районної
державної адміністрації, вул.
Грушевського, 18, м. Надвірна,
Івано-Франківська область,78405

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з
орендної плати в сумі 1 075 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Дердюк Наталія
Володимирівна - представник,
довіреність № 284/01-15 від 26.09.2014 року

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

встановив: 11 вересня 2014 року до
господарського суду
Івано-Франківської області із заявою
за вх. № 12146/14 звернувся Відділ освіти
Надвірнянської районної державної
адміністрації про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення до
виконання наказу господарського суду
Івано-Франківської області та видачу
дублікату наказу №229 від 05.02.2010 року.

В судовому засіданні представник
заявника вказану заяву підтримав, з
урахуванням заяви про внесення змін до
неї (вх. №15017/14 від 30.09.14) та просив суд
її задовольнити. В обгрунтування
поданої заяви представник позивача
(заявника) посилається на те, що за
результатом його звернення до ВДВС
йому стало відомо про направлення
останнім на адресу позивача постанови
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 11.04.2013 року та судового
наказу №229 від 05.02.2010 року (по справі
П-6/160) та встановлено, що виконавчий
документ може бути повторно
пред"явлений до виконання в строк до
11.04.2014 року, однак з невідомих причин
при пересилці його було втрачено, що
позбавило можливості стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 1017,
86 грн.

Представник відповідача (боржника) та
прокурор в судове засідання не
з"явились, хоча про розгляд справи бли
повідомлені належним чином, що
підтверджується відміткою на ухвалі
суду від 12.09.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України неявка
боржника і стягувача в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
заяви.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши та оцінивши усі
подані у справу докази у їх сукупності,
суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 20.01.2010
року позов прокурора Надвірнянського
району в інтересах держави в особі
відділу освіти Надвірнянської РДА до
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 1 075 грн. 11 коп., з них: 896 грн. 00 коп. -
несплаченої орендної плати, 159 грн. 02
коп. - нарахованої пені, 20 грн. 09коп. - 3%
річних за прострочення орендної плати
задоволено частково. Стягнуто з
підприємця ОСОБА_2 на користь відділу
освіти Надвірнянської РДА 1017грн. 86 коп.
В решті позову відмовлено.

05 лютого 2010 року господарським судом
Івано-Франківської області на
виконання вищевказаного рішення суду
видано наказ № 229 із зазначенням у
ньому відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження"
(чинного на час видачі наказу) строку
пред"явлення його до виконання,
зокрема: 06.02.2010 року до 07.02.2013.

13 березня 2010 року Відділ освіти
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області звернувся із заявою (копія
долучена до матеріалів справи) до ВДВС
Надвірнянського районного управління
юстиції про прийняття до виконання
судового наказу №229 від 05.02.2010 року.

11 квітня 2013 року відділом Державної
виконавчої служби Надвірнянського
районного управління юстиції на
підставі п.3 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону
України "Про виконавче провадження"
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві. В
даній постанові зазначено про
можливість повторного пред"явлення
виконавчого документа до виконання в
строк до 11.04.2014 року.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 вказаного кодексу
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого
ним наказу, який є виконавчим
документом.

Частиною 1 ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі пропуску строку
для пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може
бути відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску
строку пред"явлення наказу до
виконання по даній справі позивач
зазначає, про неотримання ним від
відділу Державної виконавчої служби
Надвірнянського районного управління
юстиції постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
11.04.2013 року. В підтвердження даних
обставин позивач (стягувач)
посилається на довідку про втрату
наказу №106 від 12.09.14

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона має
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Доказів отримання відділом освіти
Надвірнянської районної державної
адміністрації постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачу від 11.04.2013 року, ні наказу
господарського суду
Івано-Франківської області №299 від
05.02.2010 року суду не подано, що дає
підстави вважати про пропущення строку
для пред"явлення повторно наказу до
виконання з поважних причин.

Таким чином, вимоги заявлені відділом
освіти Надвірнянської районної
державної адміністрації про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа
(наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 299 від
05.02.2010 року ) до виконання є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

В підтвердження поданої заяви
позивачем долучено до матеріалів
справи довідку Відділу освіти
Надвірнянської районної державної
адміністрації №106 від 12.09.2014 року про
втрату наказу та докази сплати
судового збору у розмірі 3 грн. 00 коп.
(квитанція №0.0.295125412.1 від 08.09.2014 року).

Даною довідкою підтверджується факт
втрати наказу господарського суду
Івано-Франківської області №229 від
05.02.2010 року з моменту винесення ВДВС
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 11.04.2013 року і
повторно - в строк до 11.04.2014 року не
пред"являвся.

Вище зазначене свідчить про втрату
стягувачем наказу суду № 229 від 05.02.2010
року.

За наведених обставин, враховуючи
приписи ст.124 Конституції України щодо
обов"язковості виконання судових
рішень на всій території України та з
урахуванням поновлення строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, суд дійшов висновку про
видачу дублікату наказу № 229 від 05.02.2010
року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ,
ст.ст. 32, 33, ст. 86 , 115, 116, ч.ч.1-2, ч. 3 ст. 119 ,
ч. 1 ст. 120 -ч.4 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу освіти Надвірнянської
райдержадміністрації про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення до
виконання наказу господарського суду
Івано-Франківської області та видачу
дублікату наказу №229 від 05.02.2010 року -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу
господарського суду
Івано-Франківської області № 229 від
05.02.2010 року. Визначити строк
пред'явлення наказу господарського
суду Івано-Франківської області №229
від 05.02.2010 року до виконання: з 30.09.14 по
30.09.17.

Видати Відділу освіти Надвірнянської
райдержадміністрації (вул.
Грушевського, 18, м. Надвірна,
Івано-Франківська область,78405) дублікат
наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 229 від 05
лютого 2010 року по справі № П-6/160 про
стягнення з підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1
(інд. номер НОМЕР_1) на користь відділу
освіти Надвірнянської РДА вул.
Грушевського, 18, м.Надвірна,
Надвірнянський район,
Івано-Франківська область ( р/р 0402
в ГУДК м.Івано-Франківська,МФО 836014, ) 1 017 грн. 86 коп. з яких: 896 грн.
00 коп. сума основного боргу по орендній
платі, 101 грн. 77 коп. пені та 20 грн. 09 коп.
3% річних.

Суддя
Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 02.10.14