ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 р. Справа № 909/580/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання
Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: приватного підприємства
"Валар Плюс",

вул. Скородинського, 201, с.
Підмихайля Калуського району

Івано-Франківської
області.

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

юр. адреса: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 185 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1- фізична
особа-підприємець, (паспорт НОМЕР_1
виданий Калуським РВ УДМС України в
Івано-Франківській області 10.07.2014)

від позивача не з'явилися

встановив: підприємство "Валар Плюс" до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 185 000,00 грн. заборгованості
задоволено. Стягнуто з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь
приватного підприємства "Валар Плюс" 185
000,00 грн. заборгованості та 3 700,00 грн.
судового збору. На виконання даного
рішення видано наказ №933 від 02.08.13року.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.11.13 вказане
вище рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 10.06.14 рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 16.07.13 та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.11.13
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду
Івано-Франківської області в іншому
складі суду.

Справу скеровано на новий розгляд
судді Шкіндеру П.А.

01.10.2014р. відповідач надав суду відзив на
позов та клопотання про направлення
повідомлення в прокуратуру або органи
досудового розслідування про виявлені
у діяльності керівника ПП "Валар Плюс"
порушення законності, що містять
ознаки кримінального правопорушення. В
обґрунтування своїх заперечень
послався на те, що у відповідача немає
грошових зобов'язань перед позивачем,
оскільки перераховані позивачем кошти
на суму 185000,00 грн. згідно договору №01
від 25.06.11, що підтверджуються
платіжними дорученнями, після зняття з
рахунку відповідача були передані
керівнику позивача Артьомкіну Д.О. у
готівковій формі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився хоча про дату час
і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду від 11.09.14р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд вважає за доцільне зупинити
провадження у справі та надіслати
матеріали до слідчих органів.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку надсилання
господарським судом матеріалів до
слідчих органів.

З огляду на викладене та те, що
зазначене не дає можливості суду
з'ясувати всі обставини справи і
винести обґрунтоване та законне
рішення, тому необхідно зупинити
провадження у справі та надіслати
матеріали до слідчих органів для
здійснення перевірки дотримання
сторонами по справі при здійснені
підприємницької діяльності вимог
чинного законодавства України .

Керуючисьп.2 ч.2 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
909/580/13 за позовом приватного
підприємства "Валар Плюс" до
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 185 000,00 грн.

Надіслати матеріали справи № 909/580/13 за
позовом приватного підприємства "Валар
Плюс" до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 185
000,00 грн. прокурору Калуської
міжрайонної прокуратури.

Суддя
Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 03.10.14