ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
Справа № 5016/240/2012(6/8)

м. Миколаїв

Стягувач (скаржник): фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (25014,
АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

Боржник: Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" ( 54003, м.
Миколаїв, вул. Чигирина, 159), код 05410263

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1.Арбузинська селищна рада
Миколаївської області (55300,
Миколаївська область, смт.
Арбузинка, пров. Каштановий, 22)

2.ОСОБА_3 (55300, АДРЕСА_1)

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого
оскаржуються: Відділ державної
виконавчої служби Арбузинського
районного управління юстиції
Миколаївської області (55300,
Миколаївська область, смт. Арбузинка,
пл. Центральна, 88)

про: оскарження бездіяльності
державного виконавця щодо відключення
абонента ОСОБА_3

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від стягувача: представник не з'явився

від боржника: представник не з'явився

від третіх осіб: представники не
з'явились

від органу ДВС: представник не з'явився

17 вересня 2014 р. на адресу суду від ПП
ОСОБА_1 надійшла скарга на
бездіяльність державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Арбузинського районного управління
юстиції Миколаївської області
Шевченка В.М.

Скаржник просив: визнати незаконною
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Арбузинського РУЮ Шевченко В.М.
щодо невиконання виконавчих дій у
виконавчому провадженні №43887282;
зобов'язати державного виконавця ВДВС
Арбузинського РУЮ Шевченко В.М. вжити
усі необхідні виконавчі дії щодо
примусового виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 28.05.2014 р.

Зазначена скарга підписана
представником ПП ОСОБА_1 ОСОБА_6 на
підставі довіреності від 15.08.2014 р. №691.

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. розгляд
скарги призначено на 15.10.2014 р.

29 вересня 2014 року від приватного
підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла
заява №34 від 29.09.2014 р. про відмову від
розгляду скарги, посилаючись на те, що
скаргу він не підписував, не направляв
і ні з ким не узгоджував це робити.

Заява підписана ПП. ОСОБА_1 та скріплена
його печаткою.

Представники сторін, третіх осіб та ДВС
в судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.

Абзацом другим п. 9.9 Постанови Пленуму
ВГСУ «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» № 9 від
17.10.2012 р., передбачено, що у вирішенні
питань, які виникають у розгляді скарг
на рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження (заявників) мають
застосовуватися положення ГПК, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне припинити провадження по
розгляду скарги на підставі п. 4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 121-2 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по розгляду скарги
припинити.

Суддя
В.Д.Фролов