ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2014
Справа № 908/3939/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
в особі Запорізького регіонального
управління, м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду
Запорізької області із позовом до
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» в особі Запорізького
регіонального управління про
стягнення 34 300,00 грн..

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 08.10.2014р., справу
№ 908/3939/14 передано на розгляд судді
Серкізу В.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та з'ясувавши підстави, передбачені
нормами Господарського процесуального
кодексу України для повернення
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
слід повернути позовну заяву без
розгляду на підставі п. 1, 6 ст. 63 ГПК
України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовна заява повинна містити:

документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо:

позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 21 ГПК України,
сторонами в судовому процесі
(позивачами та відповідачами) можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності, а
також фізичні особи у випадках,
передбачених законодавчими актами.

Статтею 28 ГПК України встановлено, що
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в
господарському суді особисто або через
представників, повноваження яких
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю.

Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
виданим відповідним адвокатським
об'єднанням, або договором. До ордеру
адвоката обов'язково додається витяг з
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін
договору.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної
заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника позивача.

Так, позовна заява від 02.10.2014р. про
стягнення 34 300,00 грн. подана до
господарського суду за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
однак підписана дана позовна заява
фізичною особою ОСОБА_1 Тобто, для
підписання позовної заяви фізичною
особою ОСОБА_1 необхідно щоб Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 надала
довіреність даній фізичній особі, але
документу, який би підтверджував даний
факт суду не надано.

Також, приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу. У
відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатками сторонам
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Таким чином, з аналізу вищенаведених
норм чинного процесуального
законодавства слідує, що належними
доказами направлення сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, в розумінні ст. 56 ГПК
України, є оригінали розрахункового
документу (оригінал поштової квитанції
або фінансового чеку) та опису
вкладення.

За приписами ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи
(ч.1 ст. 34 ГПК України).

Письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36
ГПК України).

При зверненні до суду з позовом від
02.10.2014р. позивачем надані фіскальний
чек № 6881 від 03.10.2014р. та опис
вкладення до цінного листа від 03.10.2014р.
про направлення відповідачу позовної
заяви від 02.10.2014р. з додатками. Але при
направленні позовної заяви з додатками
відповідачу - Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» в особі
Запорізького регіонального управління
опис вкладення безумовно свідчить про
те, що третій відповідачу надіслано
позовну заяву з додатками на адресу:
АДРЕСА_1 при тому, що це є юридична
адреса «Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк», а
відповідачем за даною позовною заявою
є Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» в особі Запорізького
регіонального управління.

Таким чином, позивачем не надіслано на
адресу Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» в особі
Запорізького регіонального управління
позовної заяви від 02.10.2014р. з додатками,
що є порушенням приписів ст. 56 ГПК
України.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи судове рішення,
господарський суд також враховує
наступне.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України
всі без виключення вказані в них вимоги
до позовної заяви та відомості є
обов'язковими для зазначення позивачем
у позовній заяві, їх обов'язковість
встановлена законодавцем і не може
залежати від бажання особи, що
звертається до суду, можливості
подальшого з'ясування цих відомостей
судом після відкриття провадження у
справі та під час підготовки справи до
розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний
характер і не підлягають ігноруванню
стороною чи судом з посиланням на
будь-які суб'єктивні висновки та
обставини.

На підтвердження цього висновку
свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно
якої господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ч. 1, п. 2-1 ч. 2 ст. 54, п. 2 ч. 1 ст. 57,
п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали на 17 аркушах без розгляду
(в тому числі оригінали квитанцій №
9014187-1 від 02.10.2014р. на суму 1 827,00 грн. про
сплату судового збору).

.

Суддя
В.Г. Серкіз