ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/3392/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук
О.М.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Ізюм про стягнення 18425,77 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Железнякова І.М. (довіреність
№ 3964-О від 14.10.2010р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
договором банківського
обслуговування, укладеного між
позивачем та відповідачем 02.03.2011р. у
розмірі 18425,77 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом - 6179,25 грн.,
заборгованості за процентами - 6677,71
грн., заборгованості по комісії 1167,81
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 4401,00
грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем умов договору
банківського обслуговування та ст.ст.
526, 527, 530, 610 ЦК України. Судові витрати
просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.08.2014р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/3392/14 та
розгляд справи призначено на 17.09.2014 р.
об 11:15 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.09.2014р.
розгляд справи № 922/3392/14 було
відкладено на 01.10.2014 р.

Представник позивача надав суду витяг
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою - підприємцем була проведена
06.08.2014 р. на підставі рішення
Харківського окружного
адміністративного суду по справі №
820/7522/14.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо настала
смерть фізичної особи або оголошено її
померлою чи припинено діяльність
суб'єкта господарювання, які були
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне припинити провадження у
справі відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК
України, в зв'язку з припиненням
підприємницької діяльності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який є
відповідачем по даній справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", що визначає вичерпний
перелік підстав для повернення з
державного бюджету судового збору,
серед яких не передбачено такої
підстави, як припинення провадження у
справі (стаття 80 ГПК України), та
положень Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 75, ст. 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3392/14припинити
.

Суддя М.І. Шатерніков

/справа № 922/3392/14/