overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.14р. Справа № 29/5005/10837/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

до боржника Дочірнього підприємства
"КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області вул.
Електрозаводська, 34-В

про визнання грошових вимог на суму 202024,70 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області вул.
Електрозаводська, 34-В перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького
Олексія Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Дочірнього підприємства "КУМ-122"
Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області вул.
Електрозаводська, 34-В - арбітражного керуючого Вербицького Олексія
Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 10.11.14р. розглянути вимоги кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.10.14р. Справа № 904/7848/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Управління пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області, смт. Чаплинка,
Херсонська область

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

про стягнення відсотків нарахованих на пенсію померлої особи в розмірі 878,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43)за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 914/1218/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Філії
"Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі№ 914/1218/13 Господарського суду Львівської областіза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз"простягнення 263206,91 грн.,за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз"наПостанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті
Києві від 22.05.2014 № 43386005,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 29.09.2014 звернувся до Вищого господарського суду України, що підтверджується штемпелем канцелярії
Львівського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 914/1218/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Філії
"Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 914/1218/13 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 28.10.2014 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/7193/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, порушено ухвалою господарського суду 23.09.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

25.09.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 25.12.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, призначено голову ліквідаційної комісії
Польянова Євгена Олександровича ( 49094,
АДРЕСА_1).

02.10.14 р. представник голови ліквідаційної комісії подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати реєстраційну службу ДМУЮ (49004, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого за
ТОВ "ГІАНСАР ТРЕЙД" (), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 324, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати реєстраційну службу ДМУЮ
(49004, м.Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, 56) надати інформацію щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "ГІАНСАР ТРЕЙД"
(), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї
Дивізії, буд. 3, оф. 324, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Уповноважити на отримання відповіді на запит представника голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГІАНСАР
ТРЕЙД".

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/7193/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, порушено ухвалою господарського суду 23.09.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

25.09.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 25.12.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, призначено голову ліквідаційної комісії
Польянова Євгена Олександровича ( 49094,
АДРЕСА_1).

02.10.14 р. представник голови ліквідаційної комісії подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, буд. 29-А) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ
"ГІАНСАР ТРЕЙД" (), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 324.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29-А) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ГІАНСАР ТРЕЙД" (), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 324.

Уповноважити на отримання відповіді на запит представника голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГІАНСАР
ТРЕЙД".

Суддя С.А. Примак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/8552/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амадіна"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р.у справі№ 910/8552/14 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"до1) публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний
Капітал Україна", 3) Міністерства аграрної політики та продовольства
України, 4) Національного банку
України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання недійсним договорів, визнання недійсним рішення, розірвання договору, визнання права власності
(4 138 388 000,00 грн.) та зобов'язання вчинити дії
Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амадіна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 жовтня 2014 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.10.14р. Справа № 904/7871/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ
ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-промислова група
"АЛЬБАТРОС" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 500 000 грн.00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Сторонам - докази виконання умов договору щодо зарахування позики на поточний рахунок Позичальника. (п. 3.2
Договору).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 910/9936/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"на рішення
Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 рокуу справі№ 910/9936/14
Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора
Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" та Міністерства енергетики та вугільної промисловості
УкраїнидоПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"простягнення 496 834,70 грн ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на рішення
Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року у справі № 910/9936/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29 жовтня 2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім.
№ 330 (третій поверх).

Головуючий суддяОстапенко
М.І.СуддяКондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 902/1439/14

Суддя господарського суду Маслій
І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістікс"
(18029, м. Черкаси, вул. Ак.Корольова, 7)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 11684,34 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" листопада 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання
(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази часткових проплат, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, якщо таке мало місце.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (18029, м. Черкаси, вул.
Ак.Корольова, 7)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 902/1454/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістон термо
Україна" 03150, м.Київ, вул.Боженка, 86Е

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21011, АДРЕСА_1

про стягнення 59106,88 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" листопада 2014 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обгрунтований розрахунок ціни позову; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; документи, які підтверджують статус ФОП; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03150, м.Київ, вул.Боженка, 86Е

3 - відповідачу 21011, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/3367/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства
"ПЕРШОТРАВЕНСЬКЕ ШАХТОБУДІВЕЛЬНЕ
УПРАВЛІННЯ № 4" Державної холдінгової компанії "ДНІПРОШАХТОБУД"

про визнання грошових вимог на суму 3855047,38 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства
"ПЕРШОТРАВЕНСЬКЕ ШАХТОБУДІВЕЛЬНЕ
УПРАВЛІННЯ № 4" Державної холдінгової компанії "ДНІПРОШАХТОБУД" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Гулєнкова
Руслана Михайловича (ІНН НОМЕР_1) , розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.10.14 р. о 10:40 год. каб.3-410(39).

4.Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області надати суду документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.А. Примак