номер провадження справи 33/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2014
Справа № 905/4686/13-908/3820/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецсервіс» (83087,
м. Донецьк, вул. Калініна, 51)

до відповідача-1: ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (01001, м. Київ, пр. Шевченко, буд. 12) в
особі Філії «Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області»
(83082, м. Донецьк, пл.. Радянська, 1)

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» (03040, м.
Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1)

про визнання договору № 15-93/17-9016/06
недійсним,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 01.07.2013 р. порушено
провадження у справі № 905/4686/13 за
позовом ТОВ «Укрспецсервіс» до ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
Філії «Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області»
(відповідача-1) та до ТОВ «Компанія з
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»
(відповідача-2) про визнання договору №
15-93/17-9016/06 недійсним та призначено до
розгляду на 16.07.2013 р.

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. повернуто
позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
- ТОВ «УКР-НОВА» про відмову у
задоволенні позовних вимог, без
розгляду.

Ухвалою суду від 15.07.2013 р. зупинено
провадження по справі № 905/4686/13, до
розгляду по суті апеляційної скарги
ТОВ «УКР-НОВА» на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 10.07.2013 р. та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 р. по
даній справі, апеляційну скаргу ТОВ
«УКР-НОВА» залишено без задоволення, а
ухвалу господарського суду Донецької
області від 10.07.2013 р. - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.08.2013 р. по даній справі,
касаційну скаргу ТОВ «УКР-НОВА» на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 10.07.2013 р. у справі № 905/4686/13
повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 09.09.2013 р. поновлено
провадження у справі № 905/4686/13, розгляд
справи призначено на 18.09.2013 р.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. зупинено
провадження по справі № 905/4686/13, до
розгляду по суті касаційної скарги ТОВ
«УКР-НОВА» на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
30.07.2013 р. по даній справі та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду
України по даній справі від 01.11.2013 р.,
касаційну скаргу ТОВ «УКР-НОВА» на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 р. у
справі № 905/4686/13 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 20.01.2014 р. поновлено
провадження у справі № 905/4686/13, розгляд
справи призначено на 05.02.2014 р.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. зупинено
провадження по справі № 905/4686/13, до
розгляду по суті касаційної скарги ТОВ
«УКР-НОВА» на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
30.07.2013 р. по даній справі та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Донецької області.

Ухвалами Вищого господарського суду
України по даній справі від 12.03.2014 р.,
від 11.04.2014 р., від 26.05.2014 р. та від 10.07.2014 р.
касаційна скарга ТОВ «УКР-НОВА» на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 р. у
справі № 905/4686/13 повернуто без
розгляду.

Листом Вищого господарського суду
України від 18.09.2014 р., відповідно до ст. 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції» та
розпорядження Вищого господарського
суду України від 02.09.2014 р., справу
господарського суду Донецької області
№ 905/4686/13 направлено в господарський
суд Запорізької області.

03.10.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК
України, Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
затвердженого рішенням Ради суддів
України № 30 від 26.11.2010 р., справу №
905/4686/13-908/3820/14 призначено судді
Мірошниченку М.В.

Відповідно до п. 3 інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-06/1290/14 від 12.09.2014 р. «Про Закон України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення АТО, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно із Законом підсудності протягом
десяти робочих днів з дня прийняття
розпорядження головою відповідного
вищого спеціалізованого суду (абзац
перший частини третьої статті 1 Закону).
Зазначена передача здійснюється
шляхом винесення відповідних ухвал на
підставі наведеної норми Закону та
частини першої статті 17 Господарського
процесуального кодексу України.
Розгляд переданих справ починається
спочатку (шляхом винесення ухвали про
прийняття справи до провадження).

Керуючись ст. 64, 65, 86, Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/4686/13-908/3820/14
до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження
33/91/14.

2. Судове засідання призначити
на 11.11.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду Запорізької
області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус
№ 1

3. Зобов'язати:

Позивача: надати письмове
пояснення з нормативним та
документальним обґрунтуванням
позовних вимог; надати докази вчинення
правочину під впливом тяжкої для особи
обставини на вкрай невигідних умовах,
оригінали всіх документів, на які є
посилання в позовній заяві (для огляду);
Витяг з ЄДР, виданий Державним
реєстратором у підтвердження
місцезнаходження відповідачів;
довідку про платіжні банківські
реквізити; доручення на представника
(оригінал суду -для огляду, належним
чином завірену копію - до справи),
забезпечити явку повноважного та
компетентного представника.

Відповідачів 1, 2: надати нормативно та
документально обґрунтований письмовий
відзив на позовну заяву, документи в
обґрунтування відзиву, заперечень;
докази виконання кредитного договору
№ 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006 р. (банківські
виписки за підписом керівника та
головного бухгалтера); докази
виконання договору відступлення прав
вимоги № 39/132 від 26.11.2010 р. (банківські
виписки за підписом керівника та
головного бухгалтера) довідку про
платіжні банківські реквізити;
належним чином засвідчені копії:
правовстановлюючих документів (Витяг з
ЄДР, Статут), докази направлення
відзиву позивачу; належним чином
оформлене доручення на представників
(оригінал суду -для огляду, належним
чином завірену копію - до справи),
забезпечити явку компетентних
представників.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників
сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у
справі.

Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення вказаних господарським судом
дій з винної сторони стягується штраф у
порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
М.В. Мірошниченко