ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.14 Справа № 35/5005/9220/2011

За поданням відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про видачу
дублікату наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.08.2011 по
справі №35/5005/9220/2011

у справі за позовом Комунального
підприємства "Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об`єднання" Жовтоводської міської
ради", м. Жовті Води Дніпропетровської
області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Жовті Води Дніпропетровської
області

про зобов`язання звільнити приміщення

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Виробниче
житлово- ремонтно-експлуатаційне
об'єднання" Жовтоводської міської ради
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити
приміщення, що знаходиться в будівлі за
адресою: м. Жовті Води
Дніпропетровської області, АДРЕСА_1,
загальною площею 270,66 кв.м.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.08.2011 по
справі №35/5005/9220/2011 (суддя Широбокова
Л.П.) позов задоволено, зобов'язано
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
звільнити (виселити) нежитлове
убудоване підвальне приміщення, що
знаходиться в будівлі за адресою: м.
Жовті Води Дніпропетровської області,
АДРЕСА_1, загальною площею 270,66 кв. м. на
користь балансоутримувача (стягувача) -
Комунального підприємства "Виробниче
житлово - ремонтно - експлуатаційне
об`єднання " Жовтоводської міської
ради" та стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства "Виробниче
житлово - ремонтно - експлуатаційне
об`єднання "Жовтоводської міської ради"
витрати по сплаті державного мита - 85,00
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу -236,00 грн., про що 30.08.2011
було видано накази.

09.10.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області від відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
надійшло подання про видачу дублікату
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.08.2011 по
справі №35/5005/9220/2011.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області №630 від 10.10.2014 у зв'язку із
безстроковим обранням судді
Широбокової Л.П. на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, відповідно до
п.3.1.13 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду, проведено
повторний автоматичний розподіл
справи, відповідно до якого заяву по
справі №35/5005/9220/2011 передано для
розгляду судді Соловйовій А.Є.

З метою повного та всебічного розгляду
подання відділу державної виконавчої
служби Жовтоводського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.08.2011 по справі №35/5005/9220/2011,
13.10.2014 суддею Соловйовою А.Є. здійснено
запит до архіву господарського суду
Дніпропетровської області з проханням
надати справу №35/5005/9220/2011.

14.10.2014 справу №35/5005/9220/2011 за позовом
комунального підприємства "Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об`єднання" Жовтоводської міської ради"
до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити
приміщення, надано судді Соловйовій
А.Є.

Розглянувши поданням відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.08.2011 по справі №35/5005/9220/2011,
господарський суд вважає його таким, що
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

Згідно зі ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України в
постанові пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
відповідна заява розглядається за
правилами Господарського
процесуального кодексу України у межах
розглянутої господарським судом
справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування;
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
повертаються заявникові без розгляду
на підставі пункту 6 частини першої
статті 63, статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, про що
виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів є
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція) та опис
вкладення, який відповідає
спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 №270 у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Судом встановлено, що до поданням
відділу державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.08.2011 по справі №35/5005/9220/2011
не додано доказів направлення (опису
вкладення та фіскального чеку)
подання на адреси Позивача
(Комунального підприємства "Виробниче
житлово- ремонтно-експлуатаційне
об'єднання" Жовтоводської міської ради)
та Відповідача (фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1).

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, подання
відділу державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.08.2011 по справі №35/5005/9220/2011
підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. ст. 86, 120
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про видачу
дублікату наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.08.2011 по
справі №35/5005/9220/2011 без розгляду.

Повернення подання не перешкоджає
повторному зверненню з ним до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: подання вих. №8408 від 071014;
конверт.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова