м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/10718/14 02.10.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БНЮ Груп"
простягнення 13 200,00 грн.

Представники сторін:

від позивача :не з'явились;від
відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БНЮ Груп" про
стягнення 13 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 року суддею Капцовою
Т.П. порушено провадження у справі №
910/10718/14.

У зв'язку з тривалим лікарняним судді
Капцової Т.П., Розпорядженням Керівника
апарату Господарського суду міста
Києва призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 910/10718/14.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ Господарського суду міста Києва,
справу № 910/10718/14 передано для розгляду
судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.07.2014 року справу №910/10718/14 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В.,
судове засідання призначено на 23.07.2014
року.

23.07.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Відповідача надати докази на
підтвердження поставки комп'ютерної
техніки Публічному акціонерному
товариству "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" за
Договором купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 року відкладено
розгляд справи на 13.08.2014 року, , у зв'язку
із неявкою представників сторін в
судове засідання, витребуванням
додаткових доказів по справі.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 13.08.2014
року справу № 910/10718/14 передано для
розгляду судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.08.2014 року справу № 910/10718/14
прийнято до провадження суддею
Поляковою К.В., розгляд справи
призначено на 10.09.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
01.09.2014 року справу № 910/10718/14 передано
для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.09.2014 року справу № 910/10718/14
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 10.09.2014
рік.

10.09.2014 року в судове засідання
представники сторін не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Представник відповідача вимоги ухвали
суду від 23.07.2014 та 13.08.2014 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Позивача надати належну копію, з
відміткою банківської установи,
Платіжного доручення №3393 від 29 липня
2013 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2014 року відкладено розгляд
справи на 25.09.014 року, у зв'язку з неявкою
представників сторін в судове
засідання, невиконанням Відповідачем
вимог ухвали суду, витребуванням
додаткових доказів по справі.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. на лікарняному, Розпорядженням В.о.
Голови Господарського суду м. Києва від
25.09.2014 року справу № 910/10718/14 передано
для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.09.2014 року справу № 910/10718/14
прийнято до провадження суддею
Спичаком О.М., розгляд справи
призначено на 02.10.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
лікарняного, Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року справу № 910/10718/14 передано
для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.09.2014 року справу № 910/10718/14
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 02.10.2014
рік.

02.10.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду
від 25.09.2014 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у
зв'язку з неявкою представників сторін
в судове засідання, невиконання вимог
ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 о
11:50. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати (повторно) Відповідача
надати докази на підтвердження
поставки комп'ютерної техніки
Публічному акціонерному товариству
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" за Договором купівлі-продажу.

3. Зобов'язати (повторно) Позивача
надати належну копію, з відміткою
банківської установи, Платіжного
доручення №3393 від 29 липня 2013 року.

4. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин