overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/913/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАВТОМАТИКА", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про визнання поновленим терміну дії договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89
Господарського процесуального кодексу
України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі №904/913/14.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі
№904/913/14 було допущено описку у пункті 2 висновку ухвали, а саме вказано:

"2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 05.11.14р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №1-202.", а слід читати:

"2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 11.11.14р. о 11:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а, каб. №1-202."

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Пункт 2 висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. у справі №904/913/14 викласти у такій редакції:

"2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 11.11.14р. о 11:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а, каб. №1-202."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/6959/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМТЕХНОЛОГІЇ", м.
Нікополь

Про: розірвання договору та стягнення 26 960, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Мацко Ю.Ю. ( дов.№6 від 29.09.14р.);

Кущинський С.С. (дов. №5 від 29.09.14р.);

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Нікопольський трубний завод звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АТОМТЕХНОЛОГІЇ" про розірвання договору та повернення передоплати.

Відповідач у відзиві заперечував проти задоволення позову, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014р. на 11 год. 20 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати :

Позивачу - надати заперечення стосовно обставин, викладених у відзиві на позов та докази на їх підтвердження.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/1469/14

За скаргою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції

у справі:

за позовом Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька центральна ОДПІ Дніпропетровської області головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 186 351 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.11.14р. о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет №1-202 ).

До засідання подати:

Боржнику (скаржнику):

- оригінали доданих до скарги документів;

- письмові пояснення щодо того, які дії
Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не відповідають Закону України "Про виконавче провадження" та є протиправними.

Стягувачу:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Органу ДВС:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 917/1079/14

За позовом Заступника прокурора
Полтавської області, м. Полтава в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Київ в особі
Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава в особі Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з іноземними інвестиціями "ДГС", с.
Василівка, Солонянський район,
Дніпропетровська область

про визнання правочину недійсним

Суддя Турчин С.О.

Представники:

Прокурор - Марковецький Ю.Б. посв. №023370 від 04.12.13р.

від позивача - Урбанська О.В. дов.
№01-15/01-5 від 018.01.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Київ в особі
Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава в особі Державного агентства автомобільних доріг України до товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з іноземними інвестиціями "ДГС" про визнання правочину недійсним.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 29.10.2014р. о 11:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб. №46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/6983/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод "Буддеталь", м. Новомосковськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-А", м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 59 294, 17 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Петров А.Л. (дов від 16.10.14р.); Землякова О.М. ( дов. від 16.10.14р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 59 294, 17 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014р. на 11 год. 10 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати (вдруге):

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.14р. Справа № 904/8026/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту
"Дніпроагропроект", м. Дніпропетровськ

до Магдалинівської селищної ради, смт.
Магдалинівка Дніпропетровської області

про стягнення 4 944 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.11.14 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 32/57-09(П32/104-09)

За позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

До: Громадської організації
Інгулецьке районне товариство інвалідів, м. Кривий Ріг

Третя особа на стороні позивача:
Закрите акціонерне товариство
"Криворіжаглобуд", м. Крив

Про: стягнення 1 744, 36 грн. (розгляд клопотання про виправлення описок в рішенні та в наказі суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.04.2009 року у справі №32/57-09(П32/104-09) стягнуто з відповідача -Громадської організації
«Інгулецьке районне товариство інвалідів » на користь позивача -
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58; ): 2 012, 28 грн. -заборгованості по орендній платі та 192, 15 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати; стягнути з відповідача на користь держбюджету в особі
Відділення Державного казначейства в
Жовтневому районі м.
Дніпропетровськ : 102, 00 грн. - витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 12.05.09р. на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

30.09.14р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області про виправлення помилки
(описки) в рішення та в наказі суду.
Розгляд клопотання було призначено на 16.10.14р.

У судове засідання 16.10.14р. сторони та третя особа не з'явилися, відповідач витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з цим розгляд вищезазначеного клопотання не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2014р. на 11 год. 20 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати (вдруге):

Відповідачу - письмові пояснення щодо заяви позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв