ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 р.
Справа№ 914/2999/14

За позовом: Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 3461,02 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача: Луцик С.В. - представник,

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство «Львівобленерго»
звернулось до господарського суду
Львівської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 2990,32 грн. боргу за спожиту
активну електроенергію, 183,31 грн. пені,
254,39 грн. інфляційних нарахувань та 33
грн. 3% річних з простроченої суми.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. порушено
провадження у справі та прийнято
позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи відкладався ухвалою
суду від 16.09.2014р. у зв'язку з неявкою
представників сторін, клопотанням
позивача та невиконанням сторонами
вимог ухвали суду від 21.08.2014р.

Представником позивача в судовому
засіданні подано копію квитанції № 333
від 24.09.2014р. про сплату ПП Качмар ОСОБА_3
2990,32 грн. згідно договору № 68663 та
рахунка за активну енергію за серпень
2014р. Позовні вимоги про стягнення сум
пені, інфляційних нарахувань та 3%
річних з простроченої суми представник
позивача підтримала повністю.

Відповідач явки повноважного
представника у судове засідання не
забезпечила, причин неявки суду не
повідомила, вимог ухвали суду від
16.09.2014р. не виконала.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши наявні у справі
докази, господарський суд Львівської
області дійшов висновку про припинення
провадження у справі. Роблячи такий
висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Як вбачається з відомостей пошуку в
ЄДР, здійсненого 21.08.2014р. на сайті ДП
«Інформаційно-ресурсний центр» (точка
доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) щодо
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у
графі «Дата та номер запису про
державну реєстрацію припинення»
зазначено: «дата запису 07.08.2014».

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» фізична
особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.
Відтак, фізична особа ОСОБА_1 втратила
статус підприємця з 07.08.2014р.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача 20.08.2014р. (після
позбавлення відповідача статусу
підприємця). Відповідно до абз. 4 п. 4.7.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», громадянин, який мав
статус суб'єкта підприємницької
діяльності, але на дату подання позову
втратив такий статус, не може бути
стороною в судовому процесі у
господарському суді, якщо немає
визначених законом підстав для його
участі в такому процесі. Згідно п. 4.2.5.
вищезгаданої постанови, провадження у
справі підлягає припиненню з
посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
якщо при розгляді справи буде
встановлено, що позов подано позивачем
або до відповідача, який не має статусу
юридичної особи або громадянина -
суб'єкта підприємницької діяльності і
не є учасником корпоративних відносин.

З урахуванням наведеного, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
оскільки станом на дату звернення
позивача з позовом до суду відповідач
втратив статус суб'єкта
підприємницької діяльності і не може
бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ГК України,
громадянин-підприємець відповідає за
своїми зобов'язаннями усім своїм
майном, на яке відповідно до закону
може бути звернено стягнення.

Згідно з п. 5.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
статтею 7 Закону України «Про судовий
збір» передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя
Бортник О.Ю.