ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" вересня 2014 р.
Справа № 908/935/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Слободін М.М., суддя Барбашова
С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№2890 З/3-11) на рішення
господарського суду Запорізької
області від 29.04.14 у справі № 908/935/14

за позовом Комунального підприємства
"Водоканал", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

про стягнення 23 040,29 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 29 квітня 2014
року у справі № 908/935/14 (суддя Гандюкова
Л.П.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства "Водоканал" 23040,29 грн.
боргу за період з 18.07.2013р. по 27.08.2013р. та
1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не
погодився, звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Харківської
області від 29 квітня 2014 року у даній
справі скасувати повністю та прийняти
нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою
відповідачем заявлено клопотання про
відновлення строку на її подання з
посиланням на поважність причин
пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.93 ГПК України,
заслухавши суддю-доповідача щодо
заявленого клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення господарського суду
Запорізької області від 29 квітня 2014
року у справі № 908/935/14, перевіривши
матеріали справи та апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що строк на подання апеляційної скарги
відповідачем пропущений з поважних
причин і повинен бути відновлений, а
матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття її до
розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про
відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.
Відновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
відповідача до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22"
жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 131.

4. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Слободін М.М.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Гончар Т. В.