ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.14р. Справа № А23/321

За скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову про відкриття виконавчого
провадження №44369588 у справі

За позовом Північної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі, Дніпропетровської
області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 29007,74 грн

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач 06.10.2014 року звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із скаргою на постанову про
відкриття виконавчого провадження
№44369588 про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, на користь державного
бюджету заборгованості у вигляді
штрафних санкцій за порушення
законодавства про патентування, норм
обігу готівки та застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у сумі 29007,74 грн.

Суд вважає за необхідне направити
справу № А23/321 для розгляду
вищевказаного скарги до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за підсудністю
з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу
України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Після початку діяльності окружного
адміністративного суду
адміністративні позови, подані до
відповідних місцевих господарських
судів у справах, що підсудні окружному
адміністративному суду, передаються
цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо
провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до оголошення у газеті
"Урядовий кур'єр"від 25.01.2008 №15 з 01.02.2008
розпочато роботу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду.

Після початку діяльності окружних
адміністративних судів повноваження
місцевих господарських судів щодо
розгляду справ адміністративної
юрисдикції припинено. Тому заяви
(клопотання, скарги) в разі їх
надходження до господарських судів
мають передаватися ними (разом з
матеріалами відповідних справ) на
розгляд адміністративних судів за
встановленими підвідомчістю та
підсудністю (п. 2 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання, порушені у
доповідних записках господарських
судів України у першому півріччі 2009
року щодо застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України" від 29.09.2009 № 01-08/530).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне направити справу № А23/321
для розгляду скарги відповідача
(боржника) на постанову про відкриття
виконавчого провадження №44369588 про
стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, на
користь державного бюджету
заборгованості у вигляді штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентування, норм обігу готівки та
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у сумі 29007,74 грн. до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 165, ч. 4, 6 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень КАС
України, п. 2 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання, порушені у
доповідних записках господарських
судів України у першому півріччі 2009
року щодо застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України" від 29.09.2009 № 01-08/530,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду справу № А23/321
за підсудністю для розгляду скарги
відповідача (боржника) на постанову про
відкриття виконавчого провадження
№44369588 про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, на користь державного
бюджету заборгованості у вигляді
штрафних санкцій за порушення
законодавства про патентування, норм
обігу готівки та застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у сумі 29007,74 грн.

Суддя В.Г. Бєлік