ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.14р. Справа № 904/7162/14За позовом:
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Форум», м. Київ

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Варта», м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 300,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шишова Н.Л. ( дов.№10/03-10
від 11.08.14р.);

Від відповідача: Снітько Е.В. ( дов. №
47-06/2014 від 03.06.14 р. )

СУТЬ
СПОРУ:

ПАТ «Банк «Форум» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію (позивач) звернувся з
позовом до ТОВ «Варта» ( відповідач )
про стягнення 300,00 грн. заборгованості
зі сплати комісії за надані банком
безперервні послуги відповідно до умов
договору банківського рахунку №03-100/05
від 26.08.05р. ( з урахуванням додаткового
договору до нього від 12.10.11 р.) Позовні
вимоги обґрунтовані посиланням банку
на порушення відповідачем ( клієнтом )
своїх зобов'язань по оплаті наданих
банком безперервних послуг у строки та
розмірі згідно діючих тарифів банку та
умов цього договору

ТОВ «Варта» (відповідач) проти
задоволення позовних вимог
заперечував , зазначаючи , що умовами
договору передбачено право банку
самостійно списувати кошти з рахунку
клієнта у разі виникнення
заборгованості за послуги , надані
банком. Також вказує на те , що на
рахунку ТОВ «Варта» станом на цей час
перебуває 57 749,33 грн. грошових коштів . з
яких банк і повинен був здійснити
договірне списання 300,00 грн.
заборгованості .

Заслухавши пояснення представників
сторін , дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.05р. між АКБ «Форум»
(правонаступник - ПАТ « Банк «Форум »,
банк ) та ТОВ «Варта» ( клієнт ) укладено
договір №03-100/05 банківського рахунку
та стартового пакету послуг ,
відповідно до умов якого банк
відкриває клієнту поточний /ї
рахунок/ки у національній та/або
іноземній валюті та здійснює його
розрахунково-касове обслуговування
( а.с.8-13 )

12.10.11 р. ПАТ « Банк «Форум », банк ) та
ТОВ «Варта» ( клієнт ) уклали додатковий
договір до договору банківського
рахунку від 25.08.05 р. , виклавши його в
новій редакції . Відповідно до п.3.1.11.
цього додаткового договору банк має
право здійснювати договірне списання
коштів з рахунку клієнта у випадку
несвоєчасних розрахунків клієнта з
банком за цим договором та/або іншими
договорами , укладеними між сторонами
під час дії цього договору , якщо таке
право передбачене цим договором або
додатковими договорами.

Клієнт в свою чергу зобов'язаний
своєчасно та у повному розмірі
здійснювати оплату послуг наданих йому
банком у строки та розмірі , згідно
діючих тарифів банку та умов цього
договору ( п.3.4.3.)

У розділі 4 цього додаткового
договору сторони узгодили вартість
послуг та порядок розрахунків . Так
згідно з п.4.1. вартість надання
послуг/проведення операцій за рахунком
клієнта визначається згідно діючих
тарифів банку на розрахунково-касове
обслуговування у національній та /або
іноземній валюті . Відповідно до п.4.2.
клієнт сплачує банку комісії за разові
послуги та комісію за безперервні
послуги ( щомісячні комісії) 26 числа
поточного місяця з періодом
нарахування з 26 числа попереднього
місяця до 25 числа поточного місяця
згідно діючих тарифів банку та умов
цього договору . У п.4.3. сторони погодили
, що всі комісії за послуги та /або
операції , проведені клієнтом по всім
відкритим його рахункам в банку клієнт
сплачує з рахунку в національній
валюті .У разі наявності у клієнта 2-х та
більше відкритих рахунків в банку в
національній валюті , комісії за
послуги та /або операції списуються
банком та /або сплачуються клієнтом з
рахунку , що було відкрито першим.
Згідно з п.4.5. клієнт доручає банку
здійснювати меморіальним ордером
договірне списання заборгованості
клієнта перед банком за надані
послуги/проведені операції за цим
договором та/або іншими договорами,
укладеними між банком та клієнтом
.Сторони домовились, що сума такої
заборгованості списується у
першочерговому порядку. Відповідно до
п.4.7. підписання клієнтом цього
договору підтверджує його згоду з
тарифами банку та встановленим банком
розмірів процентів , що нараховуються
на залишок коштів на рахунку ( а.с.15-24 )

Згідно із стандартними тарифами ПАТ
«Банк Форум» ( які є додатком до
договору банківського рахунку )
щомісячна комісія ,яка нараховується з
обслуговування всіх поточних рахунків
, незалежно від їх кількості та видів
валют , відкритих клієнтом в окремому
відділенні, складає 150,00 грн. ( без ПДВ ) (
а.с.25 )

Згідно із розрахунком
заборгованості ( наданим позивачем ) за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати комісії за обслуговування
рахунку 0150 UAN за період з 26.02.14 р. по
25.03.14 р. в сумі 150,00 грн. та за період з
26.04.14 р. по 25.05.14 р. в сумі 150,00 грн., а
всього - 300,00 грн. ( а.с.27 )

Як вбачається із наданого
відповідачем витягу по особовим
рахункам за 17.06.14 р. ( що складений та
завірений Відділенням № 1400
«Дніпропетровська дирекція» ПАТ «Банк
Форум») та не спростовано позивачем ,
вихідний залишок грошових коштів на
рахунку ТОВ «Варта» 0150 UAN ,
відкритому у ПАТ «Банк Форум» , складає
57 749,33 грн. ( а.с.35)

Відповідно до приписів ЦК України :
за договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрями використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд ( ст.1066 )

Банк зобов'язаний вчиняти для
клієнта операції, які передбачені для
рахунків даного виду законом,
банківськими правилами та звичаями
ділового обороту, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати
грошові кошти, що надійшли на рахунок
клієнта, в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
встановлений договором банківського
рахунка або законом. Банк зобов'язаний
за розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунка грошові
кошти в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом. Клієнт
зобов'язаний сплатити плату за
виконання банком операцій за рахунком
клієнта, якщо це встановлено договором
( ст.1068 )

Банк може списати грошові кошти з
рахунка клієнта на підставі його
розпорядження. Грошові кошти можуть
бути списані з рахунка клієнта без його
розпорядження на підставі рішення
суду, а також у випадках, встановлених
законом чи договором між банком і
клієнтом ( ст.1071 )

Отже, як приписами чинного цивільного
законодавства , так і умовами
вищенаведеного договору №03-100/05
банківського рахунку від 26.08.05р. ( з
урахуванням додаткового договору до
нього від 12.10.11 р. ), укладених між ПАТ «
Банк «Форум », банк ) та ТОВ «Варта» (
клієнт ) , позивачу було надано право
списання коштів з рахунку клієнта без
його розпорядження ( договірне
списання ) меморіальним ордером у разі
наявності заборгованості клієнта
перед банком за надані
послуги/проведені операції за цим
договором.

Але позивач безпідставно не реалізував
таке своє право та помилково звернувся
до господарського суду з цим позовом до
відповідача. Одночасно позивач
підставно зазначив у позовній заяві ,
що згідно із ч.4 ст.36 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» початок тимчасової
адміністрації та ліквідації не є
підставою для припинення , розірвання
або невиконання договорів , які
забезпечують операційну діяльність
банку. Отже, початок ліквідації ПАТ
«Банк Форум» на підставі рішення
Виконавчої дирекції фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
16.06.14 р. № 49 жодним чином не
унеможливлювало договірне списання
банком заборгованості клієнта зі
сплати комісії за обслуговування
рахунку .

На підставі вищевикладеного, керуючись
вимогами ст.ст. 1066,1068,1071 ЦК України; ч.4
ст.36 Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб» ;
ст.ст. 82-85 ГПК України , господарський
суд ,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі .

Суддя
Васильєв О.Ю.

10.10.14р.