КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2014 р. Справа №910/15537/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Бетон Нова»,

на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 11.08.2014 року про повернення
зустрічної позовної заяви Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль",

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Централь-Строй",

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрБус"

про визнання відсутнім права на
стягнення грошових коштів

у справі № 910/15537/14 (суддя: Шкурдова
Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"

до 1. Приватного акціонерного
товариства "Бетон Нова",

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Централь-Строй",

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрБус"

про стягнення 163 900,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.08.2014 року у справі № 910/15537/14
зустрічну позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова» і
додані до неї документи повернуто
заявникові без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Приватне акціонерне товариство «Бетон
Нова» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржувану ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Судовою колегією встановлено, що в
додатках до апеляційної скарги не
міститься доказів направлення її копії
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Централь-Строй",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрБус".

Крім того, як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3 674-VI від
08.07.2011 року.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду судовий збір
встановлений в розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що
Приватним акціонерним товариством
«Бетон Нова» до апеляційної скарги не
додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що апелянтом не подано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
іншим учасникам та те, що апелянтом не
сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга та додані
до неї документи підлягають поверненню
скаржнику без розгляду на підставі п.п.
2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, ст. 94, п.п. 2. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному
товариству «Бетон Нова» апеляційну
скаргу з доданими до неї документами
без розгляду.

2. Справу № 910/15537/14 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.Я. Дикунська

С.О. Алданова