номер провадження справи 3/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.10.2014
Справа № 908/2275/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (49600, м.
Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 108,
ідентифікаційний код 01073828)

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод надпотужних трансформаторів"
(69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2,
ідентифікаційний код 13604509)

про стягнення недобору за перевезення
вантажу в сумі 27 913, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 03.07.2014р. по
справі № 908/2275/14 (суддя
Гончаренко С.А.) позовну заяву №Нюс-1/244
від 23.06.2014р. та додані до неї документи
повернуто ДП "Придніпровська
залізниця" без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014р. по
справі № 908/2275/14 апеляційну
скаргу ДП "Придніпровська залізниця"
задоволено.

Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 03.07.2014р. у
справі № 908/2275/14 скасовано.

Справу повернуто до господарського
суду Запорізької області для розгляду.

10.10.2014р. матеріали справи № 908/2275/14
надійшли до господарського суду
Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями від 10.10.2014р.
автоматизованою системою
документообігу суду матеріали справи
передано на розгляд судді Соловйову
В.М.

Керуючись ст. 4-6, ст. 17, 38, 65, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2275/14 до свого
розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження -
№ 3/104/14.

3. Призначити справу до судового
розгляду в судовому засіданні на
12.11.2014р. об 11 год. 00 хв.

4.Справа буде розглядатися суддею
Соловйовим Володимиром Миколайовичем
в приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: 69000, м.
Запоріжжя, вул.
Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. №
222.

5. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того,
надати документи, які посвідчують
правовий статус, зокрема належним
чином оформлений Витяг (Виписку) з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
стосовно позивача та відповідача
станом на час розгляду справи;
доручення на представника; нормативне
обґрунтування заявлених вимог із
документальним підтвердженням
обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому
засіданні мати при собі оригінали
поданих разом з позовною заявою копій
документів, у тому числі виготовлених з
використанням технічних засобів, для
їх можливого огляду під час судового
розгляду з наступним поверненням цих
оригіналів.

Надати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Письмові відомості (повідомлення для
суду, довідку, акт звірки тощо) про
наявність боргу та його розмір станом
на час розгляду справи в судовому
засіданні 12.11.2014р.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того
надати документи, які посвідчують
правовий статус; пропонується надати
відзив на позовну заяву і всі докази в
його обґрунтування, копію відзиву
направити до дня судового засідання
позивачу; листування з позивачем по
суті спору (з доказами направлення або
вручення вихідної кореспонденції);
доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку
суми боргу за недобір за перевезення
вантажу на підставі залізничної
накладної прямого міжнародного
залізничного сполучення № 46666574
від 27.09.2013р. в сумі 27 913, 29 грн. надати
власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для
суду, довідку, акт звірки тощо) про
наявність боргу та його розмір станом
на час розгляду справи в судовому
засіданні 12.11.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати)
суми боргу надати суду відповідні
платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

6. Подання письмових доказів сторонами
має здійснюватися до дня судового
засідання з супровідним листом через
службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що
вимоги до змісту та розташування
реквізитів документів встановлені п.5
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Соловйов В.М.