ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" липня 2014 р.
Справа № 923/1278/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г.
розглянувши справу порушену

за заявою: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Червоноград, Львівської
області

до: Фермерського господарства "АШУР"
с.Кучерявоволодимирівка, Чаплинського
району Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, у зв'язку із закінченням
п'ятирічного терміну повноважень судді
Сулімовської М.Б. розпорядженням № 204
від 31 липня 2014р. призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 923/1278/13.
За результатами призначеного
повторного автоматичного розподілу
справу № 923/1278/13 передано до розгляду
судді Пінтеліній Т.Г. Справу приймаю до
свого провадження.

Провадження у справі про банкрутство
фермерського господарства "АШУР",
с.Кучерявоволодимирівка, Чаплинського
району Херсонської області порушено
ухвалою від 15.10.2013р. за заявою кредитора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Червоноград Львівської області, у
зв'язку із неспроможністю боржника
задовольнити протягом більше трьох
місяців вимоги кредитора, безспірний
розмір яких сукупно становить більше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати.

Постановою від 04.02.2014р. суд відмовив у
задоволенні клопотання боржника
фермерського господарства "АШУР" про
продовження строку процедури
розпорядження майном боржника; визнав
фермерське господарство "АШУР"
банкрутом; припинив процедуру
розпорядження майном і повноваження
розпорядника майном арбітражного
керуючого Циркунової О.О.; відкрив
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців; призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Циркунову О.О., яку зобов'язав здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута і
забезпечити виконання вимог,
передбачених ст.ст.41-48, 93 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із постановою
господарського суду Херсонської
області боржник фермерське
господарство "АШУР" звернувся до
Одеського апеляційного господарського
суду із апеляційною скаргою на
постанову від 04.02.2014р.

Ухвалою від 19.02.2014р. провадження у
справі №923/1278/13 було зупинено до
розгляду Одеським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги фермерського господарства
"АШУР" на постанову господарського суду
Херсонської області від 04.02.2014р. у даній
справі та повернення матеріалів справи
№ 923/1278/13 до господарського суду
Херсонської області.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014р.
апеляційну скаргу фермерського
господарства "АШУР" залишено без
задоволення, постанову господарського
суду Херсонської області від 04.02.2014р.
про визнання боржника банкрутом - без
змін.

02 квітня 2014 року матеріали справи №
923/1278/13 повернуто до місцевого
господарського суду, в зв'язку з чим
провадження у справі, на підставі ч.3
ст.79 ГПК України, поновлено ухвалою
суду від 07 квітня 2014.

Ухвалою від 14 квітня 2014р. суд зупинив
провадження у справі, оскільки Боржник
фермерське господарство "АШУР", не
погоджуючись з висновками суду
апеляційної інстанції, звернувся до
Вищого господарського суду України із
касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.03.2014р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15 липня 2014р. України
касаційна скарга Боржника на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.03.2014р. залишена без
задоволення, постанова господарського
суду від 04.02.2014р. про визнання боржника
банкрутом та постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р. залишені в законній силі, без
змін.

31 липня 2014 року матеріали справи №
923/1278/13 повернуто до місцевого
господарського суду, в зв'язку з чим
провадження у справі, на підставі ч.3
ст.79 ГПК України, підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 923/1278/13
поновити.

2. Ухвалу направити учасникам
провадження.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна