<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5798835.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5798835">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="25.09.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="26.09.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Прокопенко Л.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Міжнародна комерційна телерадіокомпанія&quot; (ICTV)">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="14323764">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Телекомпанія &quot;Студія 1+1&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="23729809">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="03.10.2014 11:45:29">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps12"><FONT class="fs25"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs19">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs23">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs21">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs21">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds10"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds10"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs23">Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs21">позовну заяву</FONT><FONT class="fs23"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs21">до</FONT><FONT class="fs23"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Студія 1+1" </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs21">про</FONT><FONT class="fs23"> &nbsp;стягнення 48 720,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs21">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs23">          Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Студія 1+1" про стягнення 48 720,00 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs23">          Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">          Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову </FONT><FONT class="fs21">надіслати</FONT><FONT class="fs23"> сторонам </FONT><FONT class="fs21">копії позовної заяви та доданих до неї документів</FONT><FONT class="fs23"> відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб </FONT><FONT class="fs21">листом з описом вкладення. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії</FONT><FONT class="fs21"> </FONT><FONT class="fs23">доданих до позовної заяви документів </FONT><FONT class="fs21">не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs22">Відповідно до Постанови ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”</FONT><FONT class="fs23">, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, </FONT><FONT class="fs21">але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів</FONT><FONT class="fs23">, </FONT><FONT class="fs21">така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку &nbsp;від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що</FONT><FONT class="fs21"> належним доказом</FONT><FONT class="fs23"> відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів </FONT><FONT class="fs21">є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг</FONT><FONT class="fs23"> (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">До позовної заяви № 1481 від 22.09.2014 не додано щодних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Керуючись &nbsp;&nbsp;п.6 ч. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs21">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs23">Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs23">Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs21">                    </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs21">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В.Прокопенко</FONT></P>
<P><FONT class="fs21">                                        </FONT></P>