ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

29.09.2014
Справа № 907/740/14

За позовом публічного акціонерного
товариства „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району

ДО Мукачівської міської ради, м.
Мукачево

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Реєстраційна
служба Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, м Мукачево

ПРО визнання права власності на об'єкт
нерухомості, а саме будівлю ЦРП-16
основною площею 119,36кв.м., що
знаходиться в м. Мукачево, вул..
Добролюбова, 11С

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Шафран Д.В. - представник
за довіреністю №153 від 01.08.2014р.

від відповідача - не з'явились

від третьої особи - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району звернулось до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до Мукачівської
міської ради, м. Мукачево про визнання
права власності на об'єкт нерухомості,
а саме будівлю ЦРП-16 основною площею
119,36кв.м., що знаходиться в м. Мукачево,
вул.. Добролюбова, 11С.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 31.07.2014р.
порушено провадження у справі №907/740/14,
в порядку вимог статті 27
Господарського процесуального
кодексу України судом залучено до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Реєстраційну службу Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, м
Мукачево та призначено справу до
розгляду на 11.08.2014р.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. розгляд справи
було відкладено на 26.08.2014р.

В засіданні суду 26.08.2014р. судом, за
письмовою згодою сторін у справі, у
відповідності до вимог ст. 77 ГПК
України оголошено перерву в судовому
засіданні до 09.09.2014р.

В засіданні суду 09.09.2014р. судом також
оголошено перерву в судовому засіданні
до 29.09.2014р.

Представник позивача підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість наявними у справі
матеріалами. Зокрема, в обгрунтування
своєї позиції вказує на те, що угодою
про передачу-приймання основних
засобів від 21.05.2013, укладеної між
Мукачівським міським комунальним
підприємством „Мукачівтепло" та ПАТ
«Закарпаттяобленерго», було передано
безкоштовно у власність останнього,
об'єкт електричних мереж, а саме
будівлю ЦРП-16, по вул. Добролюбова, 11 в м.
Мукачеві.

В подальшому, згідно п.3 резолютивної
частини ухвали Господарського суду

Закарпатської області від 18.07.2013 по
справі №5008/776/2011 Мукачівське
комунальне підприємство
«Мукачівтепло» (м. Мукачево, вул.
Добролюбова, 11, ) -
ліквідовано.

01.10.2013 Господарським судом
Закарпатської області було винесено
додаткову ухвалу по справі №5008/776/2011,
якою ухвалено мотивувальну частину
Ухвали господарського суду
Закарпатської області від 18.07.2013 по
даній справі, доповнити наступним
змістом: «На підставі рішення комітету
кредиторів Мукачівського міського
комунального підприємства
„Мукачівтепло", оформленого
протоколом №6 від 16.05.2013 безкоштовно
передано у власність ПАТ
„Закарпаттяобленерго" ЦРП-16 (будівля
ЦРП-16, обладнання ЦРП-16), що знаходиться
в м. Мукачеві по вул. Добролюбова, 11
згідно Угоди про передачу-приймання
основних засобів від 21.05.2013, підписаної
Мукачівським міським комунальним
підприємством «Мукачівтепло» в особі
ліквідатора Воронцова Ю.М. та ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
заступника генерального директора -
технічного директора Білака 0.0».

Згідно витягу із рішення №167 від 29.08.2013
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради, вирішено присвоїти
поштову адресу, а саме: пункт 11) Будівлі
ЦРП-16, яка передана у власність ПАТ
«Закарпаттяобленерго» згідно угоди
від 21.05.2013, та розташована на території
ліквідованого підприємства, згідно
ухвали Господарського суду
Закарпатської області від 18.07.2013 справа
№5008/776/2011, Мукачівського міського
комунального підприємства
«Мукачівтепло» по вул. Добролюбова, 11 -
вул. Добролюбова, 11С (з метою оформлення
права власності на об'єкт нерухомості).

На замовлення ПАТ
«Закарпаттяобленерго» - власника
об'єкту ЦРП-16, ФОН ОСОБА_4 було
виготовлено технічний паспорт на
об'єкт нерухомого майна будівлю ЦРП-16
№11 С, вул. Добролюбова, м. Мукачево.

Відповідно до довідки №113-25/2075 від
08.04.2014 на балансі ПАТ
«Закарпаттяобленерго» у складі
основних засобів Мукачівського МРЕМ
обліковується будівля ЦРП-16.
розташована у м. Мукачево. вул.
Добролюбова, 11. станом на 01.04.2014
первісна вартість будівлі складає -
49751,12 грн., знос - 138,20грн., залишкова
вартість - 49612,92 грн.

Так, на підставі наявних документів
підтверджуючих перехід права
власності на будівлю ЦРП-16 до власника
ПАТ «Закарпаттяобленерго»,
представником останнього, 15.01.2014 було
подано заяву №9930747 з відповідними
документами до реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про реєстрацію за Товариством
права власності на будівлю ЦРП-16 по вул.
Добролюбова, 11С у м. Мукачево.

Рішенням Державного реєстратора прав
на нерухоме майно про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №9976826 від 16.01.2014 встановлено
«недотримання вимог п.44 Постанови КМУ
«Про затвердження порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно» №703 від 22.06.2011, а саме не
подано документ, що підтверджує
виникнення права власності на нерухоме
майно за Мукачівським міським
комунальним підприємством
„Мукачівтепло", яке приймається ПАТ
«Закарпаттяобленерго».

Позивач вважає відмову у визнанні
права на спірне майно безпідставною та
необґрунтованою, а відтак, просить
заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Відповідач свого уповноваженого
представника в судове засідання
29.09.2014р. направив, однак, на день
судового засідання подав суду заяву
про визнання заявлених позовних вимог
у повному обсязі.

Третя особа свого представника в
судове засідання 29.09.2014р. не направила,
разом з тим, на виконання вимог суду
подала письмове пояснення по суті
спору та просить справу розглянути за
відсутності повноважного
представника.

Відповідно до вимог ст. 81-1
Господарського процесуального кодексу
України в судових засіданнях складені
протоколи, які долучено до матеріалів
справи.

У судовому засіданні 29.09.2014р. судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та їх
заперечення, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Угодою про передачу-приймання основних
засобів від 21.05.2013, укладеної між
Мукачівським міським комунальним
підприємством „Мукачівтепло" та ПАТ
«Закарпаттяобленерго», було передано
безкоштовно у власність останнього,
об'єкт електричних мереж, а саме
будівлю ЦРП-16, по вул. Добролюбова, 11 в м.
Мукачеві.

В подальшому, згідно п.3 резолютивної
частини ухвали Господарського суду

Закарпатської області від 18.07.2013 по
справі №5008/776/2011 Мукачівське
комунальне підприємство
«Мукачівтепло» (м. Мукачево, вул.
Добролюбова, 11, ) -
ліквідовано.

01.10.2013 Господарським судом
Закарпатської області було винесено
додаткову ухвалу по справі №5008/776/2011,
якою ухвалено мотивувальну частину
Ухвали господарського суду
Закарпатської області від 18.07.2013 по
даній справі, доповнити наступним
змістом: «На підставі рішення комітету
кредиторів Мукачівського міського
комунального підприємства
„Мукачівтепло", оформленого
протоколом №6 від 16.05.2013 безкоштовно
передано у власність ПАТ
„Закарпаттяобленерго" ЦРП-16 (будівля
ЦРП-16, обладнання ЦРП-16), що знаходиться
в м. Мукачеві по вул. Добролюбова, 11
згідно Угоди про передачу-приймання
основних засобів від 21.05.2013, підписаної
Мукачівським міським комунальним
підприємством «Мукачівтепло» в особі
ліквідатора Воронцова Ю.М. та ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
заступника генерального директора -
технічного директора Білака 0.0».

Згідно витягу із рішення №167 від 29.08.2013
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради, вирішено присвоїти
поштову адресу, а саме: пункт 11) Будівлі
ЦРП-16, яка передана у власність ПАТ
«Закарпаттяобленерго» згідно угоди
від 21.05.2013, та розташована на території
ліквідованого підприємства, згідно
ухвали Господарського суду
Закарпатської області від 18.07.2013 справа
№5008/776/2011, Мукачівського міського
комунального підприємства
«Мукачівтепло» по вул. Добролюбова, 11 -
вул. Добролюбова, 11С (з метою оформлення
права власності на об'єкт нерухомості).

На замовлення ПАТ
«Закарпаттяобленерго» - власника
об'єкту ЦРП-16, ФОН ОСОБА_4 було
виготовлено технічний паспорт на
об'єкт нерухомого майна будівлю ЦРП-16
№11 С, вул. Добролюбова, м. Мукачево.

Відповідно до довідки №113-25/2075 від
08.04.2014 на балансі ПАТ
«Закарпаттяобленерго» у складі
основних засобів Мукачівського МРЕМ
обліковується будівля ЦРП-16.
розташована у м. Мукачево. вул.
Добролюбова, 11. станом на 01.04.2014
первісна вартість будівлі складає -
49751,12 грн., знос - 138,20грн., залишкова
вартість - 49612,92 грн.

Так, на підставі наявних документів
підтверджуючих перехід права
власності на будівлю ЦРП-16 до власника
ПАТ «Закарпаттяобленерго»,
представником останнього, 15.01.2014 було
подано заяву №9930747 з відповідними
документами до реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про реєстрацію за Товариством
права власності на будівлю ЦРП-16 по вул.
Добролюбова, 11С у м. Мукачево.

Рішенням Державного реєстратора прав
на нерухоме майно про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №9976826 від 16.01.2014 встановлено
«недотримання вимог п.44 Постанови КМУ
«Про затвердження порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно» №703 від 22.06.2011, а саме не
подано документ, що підтверджує
виникнення права власності на нерухоме
майно за Мукачівським міським
комунальним підприємством
„Мукачівтепло", яке приймається ПАТ
«Закарпаттяобленерго».

З цих підстав ПАТ
„Закарпаттяобленерго" не може у
повному обсязі розпоряджатися своїм
майном - об'єктом ЦРП-16, за адресою вул.
Добролюбова, 11С, м. Мукачево.

Будівля ЦРП-16, яка розташована у м.
Мукачево, вул. Добролюбова, 11С на
сьогоднішній день не зареєстрована у
встановленому законом порядку,
відомості щодо даного об"єкта у реєстрі
речових прав відсутні.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Відповідно до статті 16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути,
зокрема, визнання права. Позов про
визнання права власності є
речово-правовим, вимоги котрого
звернені до суду який повинен
підтвердити наявність у позивача права
власності на спірне майно. Об'єктом
такого позову є усунення
невизначеності відносин права
власності позивача щодо індивідуально
визначеного майна. Підставою ж позову,
є обставини, що підтверджують право
власності позивача на майно.

Статтею 328 Цивільного кодексу України
унормовано, що право власності
набувається на підставах, не
заборонених законом та вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно зі ст. 32 Закону про банкрутство,
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. Якщо за
результатами ліквідаційного балансу
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута.

Звіт ліквідатора та поданий ним
ліквідаційний баланс є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне
вчинення ним дій по виявленню
кредиторів та активів боржника.

Отже, ухвала суду про затвердження
звіту ліквідатора, ліквідаційного
балансу є за своєю правовою природою
судовим рішенням, яке підсумовує хід
ліквідаційної процедури, в якому
необхідно повно відобразити обставини,
що мають значення для даної справи
(вчинення належних дій по виявленню
активів та пасивів боржника, зокрема,
виявлення ліквідатором кредиторів та
дотримання їх процесуальних прав під
час розгляду їх грошових вимог,
доведення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів, доведення
неможливості задоволення визначених
ліквідатором вимог кредиторів з
наслідками його ліквідації), висновки
суду про встановлені обставини і їх
правові наслідки повинні бути
вичерпними, відповідати дійсності та
підтверджуватися достовірними
доказами, дослідженими у судовому
засіданні.

Відповідно ст. 40 Закону про банкрутство
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому статтею 32 цього Закону.

Суд звертає увагу на те, що порядок
реалізації майна в процедурі
ліквідації підприємства, передбачений
нормами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
зокрема, ст. 30 цього Закону, є по своїй
суті та правовим наслідкам тотожним
порядку продажу майна, встановленому
для виконання судових рішень, а саме -
продаж майна банкрутом ліквідатором в
процедурі ліквідації, та продаж майна
державним виконавцем у порядку,
встановленому для виконання судових
рішень, що регулюється нормами Закону
України "Про виконавче провадження"
спрямовані на задоволення в
примусовому порядку вимог кредиторів
боржника за рахунок майна боржника
(банкрута).

Угодою про передачу-приймання основних
засобів від 21.05.2013, укладеної між
Мукачівським міським комунальним
підприємством „Мукачівтепло" та ПАТ
«Закарпаттяобленерго», було передано
безкоштовно у власність останнього,
об'єкт електричних мереж, а саме
будівлю ЦРП-16, по вул. Добролюбова, 11 в м.
Мукачеві.

В подальшому, згідно п.3 резолютивної
частини ухвали Господарського суду

Закарпатської області від 18.07.2013 по
справі №5008/776/2011 Мукачівське
комунальне підприємство
«Мукачівтепло» (м. Мукачево, вул.
Добролюбова, 11, ) -
ліквідовано.

01.10.2013 Господарським судом
Закарпатської області було винесено
додаткову ухвалу по справі №5008/776/2011,
якою ухвалено мотивувальну частину
Ухвали господарського суду
Закарпатської області від 18.07.2013 по
даній справі, доповнити наступним
змістом: «На підставі рішення комітету
кредиторів Мукачівського міського
комунального підприємства
„Мукачівтепло", оформленого
протоколом №6 від 16.05.2013 безкоштовно
передано у власність ПАТ
„Закарпаттяобленерго" ЦРП-16 (будівля
ЦРП-16, обладнання ЦРП-16), що знаходиться
в м. Мукачеві по вул. Добролюбова, 11
згідно Угоди про передачу-приймання
основних засобів від 21.05.2013, підписаної
Мукачівським міським комунальним
підприємством «Мукачівтепло» в особі
ліквідатора Воронцова Ю.М. та ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
заступника генерального директора -
технічного директора Білака 0.0».

Однак, як вбачається з доводів позивача
та заперечення відповідача і третьої
особи, ліквідатором не було вжито
заходів з метою оформлення права
власності боржника на спірне майно як
на об'єкт нерухомого майна з метою його
подальшої реалізації у порядку,
встановленому Законом про банкрутство.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, під час проведення
ліквідаційної процедури усі види
майнових активів банкрута, які
належали йому на праві власності або
повного господарського відання були
включені до ліквідаційної маси з
подальшою їх реалізацією та розподілом
отриманих коштів. Окрім того, за
відповідним рішенням комітету
кредиторів відповідний спірний об'єкт
був переданий кредитору - ПАТ
„Закарпаттяобленерго" у погашення
його грошових вимог до боржника.

Відповідно до частини 2 ст. 41
Конституції України право приватної
власності набувається в порядку,
визначеному законом. Аналогічні
положення містить стаття 321 Цивільного
кодексу України.

Статтею 12 Цивільного кодексу України
передбачено, що особа здійснює свої
цивільні права вільно, на власний
розсуд. Якщо законом встановлені
правові наслідки недобросовісного або
нерозумного здійснення особою свого
права, вважається, що поведінка особи є
добросовісною та розумною, якщо інше не
встановлено судом.

За загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише в разі його порушення, невизнання
або оспорювання (частина перша статті 15
ЦК, частина перша статті 1 ГПК України).
Способом захисту прав та інтересів
може бути, в тому числі, визнання права
(п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу
України, ч. 2 ст. 20 Господарського
кодексу України).

Статтею 392 Цивільного кодексу України
встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Разом з тим, позов про визнання права
власності є речово-правовим, вимоги
якого звернені до суду, який повинен
підтвердити наявність у позивача права
власності на спірне майно. Об'єктом
цього позову є усунення невизначеності
відносин права власності позивача.
Підставою позову є обставини, що
підтверджують право власності
позивача на майно. Умовами задоволення
позову про визнання права власності на
майно є наявність у позивача доказів на
підтвердження в судовому порядку факту
приналежності йому спірного майна на
праві власності. Такими доказами
можуть бути правовстановлюючі
документи, а також будь-які інші докази,
що підтверджують приналежність
позивачу спірного майна.

В даному випадку додаткова ухвала
Господарського суду Закарпатської
області від 01.10.2013р. у справі №5008/776/2011
про банкрутство Мукачівського
міського комунального підприємства
„Мукачівтепло", якою судом доповнено
резолютивну частину ухвали
Господарського суду Закарпатської
області від 18.07.2013р. про передачу у
безкоштовну власність на підставі
рішення комітету кредиторів
Мукачівського міського комунального
підприємства „Мукачівтепло",
оформленого протоколом №6 від 16.05.2013
ЦРП-16 (будівля ЦРП-16, обладнання ЦРП-16),
що знаходиться в м. Мукачеві по вул.
Добролюбова, 11 згідно Угоди про
передачу-приймання основних засобів
від 21.05.2013, підписаної Мукачівським
міським комунальним підприємством
«Мукачівтепло» в особі ліквідатора
Воронцова Ю.М. та ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
заступника генерального директора -
технічного директора Білака 0.0», є
правовстановлюючим документом, на
підставі якого відбувається
реєстрація права власності на
відповідне нерухоме майно.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Зокрема, в силу вимог ст. ст. 33, 34 цього
Кодексу кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

З огляду на вищевикладене, оцінивши
подані докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному, всебічному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 32-34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Визнати за публічним акціонерним
товариством „Закарпаттяобленерго"
(89412, с. Оноківці, вул. Головна, 57
Ужгородського району, )
право власності об'єкт нерухомості, а
саме будівлю ЦРП-16 основною площею
119,36кв.м., що знаходиться в м. Мукачево,
вул.. Добролюбова, 11С.

3. Стягнути з Мукачівської міської ради
(89600, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2) на
користь публічним акціонерним
товариством „Закарпаттяобленерго"
(89412, с. Оноківці, вул. Головна, 57
Ужгородського району, )
суму 1827,50грн. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення виготовлено
08.10.2014р.

Суддя
О.Ф. Ремецькі