Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.
№ 906/1453/13

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(м.Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп"
(м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_3 (м.
Житомир)

про стягнення 10797441,64 грн. (скарга ТОВ
"Мега Моторс Груп" на дії державного
виконавця)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області у справі № 906/1453/13
від 17.12.2013 позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" задоволено. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
9891038,93грн. заборгованості по тілу
кредиту; 846791,44грн. заборгованості по
нарахованим та несплаченим відсоткам
за користування кредитом; 26576,06грн. пені
за несвоєчасне погашення кредиту;
33035,21грн. пені за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом;
68820,00грн. судового збору.

На виконання рішення господарського
суду Житомирської області від 27.03.2014р.
видано наказ.

10.06.2014 від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп"
надійшла скарга на дії державного
виконавця від 10.06.2014, згідно якої
боржник просить: частково скасувати
постанову державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Мадведєва Олександра В'ячеславовича в
рамках виконавчого провадження " ВП
43084467 від 12.05.2014, про арешт коштів
боржника ТОВ "Мега Моторс Груп" (вул.
Ватутіна, 168/А/1, м.Житомир, код 34147546) в
частині накладення арешту на рахунок
3001, що відкритий в ПАТ "Банк
"Київська Русь" (код фінансової
установи 380805).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 10.06.2014 скаргу
ТОВ "Мега Моторс Груп" прийнято та
призначено судове засідання для її
розгляду на "23" червня 2014 р. о 12:00. Однак,
в судове засідання 23.06.2014 справа №
906/1453/13 не вносилась, у зв'язку з
перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на
лікарняному.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 01.07.2014, у
зв'язку з надходженням 26.06.2014
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Житомирської
області від 17.12.2013, провадження по
розгляду скарги було зупинено на
підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, до
повернення матеріалів справи до
господарського суду Житомирської
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи повернення 29.07.14 справи
№906/1453/13 до господарського суду
Житомирської області, провадження по
розгляду скарги на дії ДВС слід
поновити та призначити судове
засідання для її розгляду.

Керуючись ч.ч.3,4 ст.79, ст. 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі по розгляду
скарги на дії ДВС поновити.

2. Призначити засідання на "13" жовтня 2014
р. об 11:30 в приміщенні господарського
суду Житомирської обл., майдан
Путятинський 3/65, в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати ТОВ "Мега Моторс Груп":

- надати документально підтверджені
пояснення щодо дати, коли ТОВ стало
відомо про винесення оскаржуваної
постанови;

- при наявності, надати господарському
суду додаткові докази в обґрунтування
викладених у скарзі доводів;

- надати договір, згідно якого рахунок
№3001 у ПАТ "Банк "Київська Русь"
відкрито та обслуговується;

- надати довідку банку ПАТ "Банк
"Київська Русь" стосовно призначення
рахунку №3001;

- надати банківські виписки по рахунку
№3001, відкритому у ПАТ "Банк
"Київська Русь", за період з 01.01.14 по дату
судового засідання;

- надати нормативне обґрунтуваня щодо
вимог по заявленій скарзі;

- письмово викласти власну позицію щодо
актуальності вимог скарги на дату
судового засідання.

4. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" надати господарському суду
письмові пояснення на скаргу. Свої
доводи обґрунтувати документально.

5. Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України:

- надати документально підтверджені
пояснення щодо дати, коли скаржнику
стало відомо про винесення
оскаржуваної постанови;

- надати письмові нормативно
обґрунтовані пояснення на скаргу (свої
доводи і заперечення обґрунтувати
документально);

- надати для огляду у судовому
засіданні оригінал виконавчого
провадження № ВП 43084467 по виконанню
наказу господарського суду
Житомирської області №906/1453/13 від 27.03.2014
(належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи).

6. Сторони мають право на власний розсуд
надати суду додаткові докази на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

7. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України (з
дорученнями та документами, що
посвідчують особу).

Суддя
Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.);

4 - Відділу примусового виконання
рішень (рек. з пов.).