overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 910/2534/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової
Н.М.,розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "Компанії
"Райз"про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р.у справі № 910/2534/14 господарського суду міста Києваза позовомкомпанії "Заатен-
Уніон ГмбХ"допублічного акціонерного товариства "Компанії
"Райз"простягнення 1 957 460,14 євро (23 183 374,91 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Компанії "Райз" повернуто скаржнику на підставі пунктів 1, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2014 р. до Вищого господарського суду
України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Компанії
"Райз" про повернення судового збору разом із платіжним дорученням № 10797 від 22.07.2014 р., сплаченого за подання до
Вищого господарського суду касаційної скарги у справі № 910/2534/14.

Відповідно до частини другої статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадку повернення заяви або скарги, судовий збір повертається повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає, що заява публічного акціонерного товариства "Компанії
"Райз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству "Компанії "Райз" судовий збір в сумі 36 540 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень), сплачений за платіжним дорученням № 10797 від 22.07.2014.

Головуючий
Черкащенко М.М.

Судді
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 21/906/75/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від та на рішення від21.08.2014 Господарського суду
Житомирської області 21.05.2014у справі № 21/906/75/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Нафта"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЖитомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
Державного підприємства "Підприємство
Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області
(№4)" ВПП "Добробут-Сервіс"провизнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2014 у справі № 21/906/75/13-г до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 21/906/75/13-г призначити на 15.10.2014 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 910/25600/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Арсеналець-13"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від23.06.2014у справі № 910/25600/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-13"простягнення 182739,74 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги та клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Житлово-будівельному кооперативу "Арсеналець-13" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Арсеналець-13" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 910/25600/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/25600/13 призначити на 15.10.2014 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

4. Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі
№ 910/25600/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 910/232/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: Кузьменка М.В.,суддів:
Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс"на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 12.05.2014у справі№ 910/232/14за позовомМіського комунального підприємства
"Чернівціспецкомунтранс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс"простягнення 378 543,74 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Укрвторресурс" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 у справі
№ 910/232/14 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/232/14 призначити на 15.10.2014 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 911/717/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 рокуу справі № 911/717/14 Господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СП
Агроекс"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Нива" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення 388925грн.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"про стягнення 1634445грн. за участюТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК
України.

При зверненні з касаційною скаргою заявник зайво сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено
Законом України "Про судовий збір".
Зайво сплачений судовий збір в сумі 8094,30 грн згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року у справі № 911/717/14 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні
Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431,
Рівненська обл., Гощанський р-н., с.
Бабин, вул. Заводська, 1, код 34438102) з
Державного бюджету України судовий збір в сумі 8094,30 грн сплачений згідно квитанції № ПН3765 від 15.07.2014 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Остапенко
М.І.Суддя Кондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 910/22935/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга
О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 рокуу справі№ 910/22935/13господарського судуміста
Києваза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"простягнення 165 822, 27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особи-підприємця ОСОБА_4 процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у справі № 910/22935/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.10.2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М.
Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 918/761/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Представництва "ВАТ "Євро-Азіатська
Будівельна Корпорація "Євраскон"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р.у справі № 918/761/14
Господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"ДАСС"доВідкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна
Корпорація "Євраскон" в особі представництва "ВАТ "Євро-Азіатська
Будівельна Корпорація
"Євраскон"простягнення 276 263,00 грн
ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга Представництва "ВАТ
"Євро-Азіатська Будівельна Корпорація
"Євраскон" подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Представництва "ВАТ
"Євро-Азіатська Будівельна Корпорація
"Євраскон" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. у справі № 918/761/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2014 р. о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Остапенко
М.І.Суддя Кондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 910/9764/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від18.08.2014 Господарського суду міста
Києва 17.06.2014у справі № 910/9764/14за позовомКонцерну "Союз
Енерго"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"простягнення 496080,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі № 910/9764/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/9764/14 призначити на 15.10.2014 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 34/213 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг"Фінанси та інвестиції"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014

та на ухвалу господарського суду міста
Києва від 23.07.2014

у справі № 34/213

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Фінанси та інвестиції"

на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Сіщука Володимира Васильовича при виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012

у справі № 34/213

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Фінанси та інвестиції"

про стягнення 210183992,36 грн. та 36845,82 дол.
США

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 16 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т.
Барицька
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 903/485/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс"на рішення Господарського суду
Волинської області від 10.06.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014р.у справі № 903/485/14 Господарського суду
Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство
"Тавріда Електрік Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Виробниче підприємство
"Електросервіс"простягнення 53 012,33 грн
ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс" подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс" на рішення Господарського суду
Волинської області від 10.06.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014р. у справі № 903/485/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2014 р. о 09 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяОстапенко М.І.
СуддяКондратова І.Д. СуддяСтратієнко
Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 906/595/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Чудсервіс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014у справі№ 906/595/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомПриватного підприємства
"Чудсервіс"доВільшанської сільської радиза участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство
""Райагропромтехніка"прозобов'язання вчинити певні дії

визнав матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Чудсервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Чудсервіс" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 у справі
№ 906/595/14 Господарського суду
Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 жовтня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Рогач
Л.І.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.14у справі№6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)господарс ького суду Тернопільської областіза скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"на діїВідділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиціїза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Шумськ-Інвест"доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.
Шумського районного споживчого товариства 2. Шумської міської радипроусунення перешкод в користуванні земельною ділянкоювизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.14 у справі
№6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)господарського суду Тернопільської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "09" жовтня 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л.Рогач

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 924/275/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 924/275/14 Господарського суду
Хмельницької областіза позовомКолективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро
ХХІ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк
"Форум"провизнання права власності на нежитлове приміщенняВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу
Колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 924/275/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги
Колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика" у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08 жовтня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Остапенко
М.І.Суддя Кондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.