ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа № 5004/1424/12
Суддя господарського суду Волинської
області Гончар М.М., розглянувши заяву
відділу державної виконавчої служби
Луцького районного управління юстиції
від 22.09.2014 року №14916 за вхідним номером
суду №01-38/75/14 про відстрочку виконання
рішення Господарського суду
Волинської області

по справі №5004/1424/12

за позовом першого заступника
прокурора Шевченківського району
міста Києва в інтересах держави в особі
Аграрного фонду, м.Київ

до державного підприємства "Луцький
комбінат хлібопродуктів №2"Державного
агентства резерву України, м.Луцьк,

третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Державного агентства
резерву України, м.Київ

про стягнення 56 939 668 грн.49 коп. збитків.

за участю представників:

від стягувача (позивача): Гожик Л.М. -
представник за довіреністю №413 від
27.08.2014р.

від боржника (відповідача): Романюк В.Є.
- представник за довіреністю від
27.08.2014р.

від заявника (ДВС): Маруха Г.М. -
представник за довіреністю від 01.10.2014р.

Суть спору: відділ державної
виконавчої служби Луцького районного
управління юстиції звернувся в
господарський суд із заявою про
відстрочку виконання рішення, згідно
якої просить відстрочити виконання
рішення господарського суду
Волинської області від 11.09.2013р. по
справі №5004/1424/13 в частині стягнення
68820грн. судового збору в доход
державного бюджету строком на 1 рік,
починаючи з вересня 2014р. по 1вересень
2015р. включно.

Представник ДВС в судовому засіданні
заяву про відстрочку виконання рішення
суду підтримав.

Представник боржника (відповідача) в
судовому засіданні не заперечує про
відстрочку виконання рішення, подав
клопотання №1/1-303 від 07.10.2014р., в якому
просить відстрочити виконання рішення
господарського суду Волинської
області від 11.09.2013р. по справі №5004/1424/13
строком на 1 рік, починаючи з 08.10.2014р. по
08.10.2015р. включно.

Представник стягувача в судовому
засіданні просить відмовити в
задоволенні даної заяви. При цьому
зазначає, що посилання боржника на
важкий фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні ст. 121 ГПК
України, за наявності якої можливе
надання відстрочки виконання рішення.

Заслухавши пояснення представників
заявника, стягувача та боржника,
розглянувши матеріали заяви та справи,
господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 11.09.2013р. у справі
№5004/1424/12 позов першого заступника
прокурора Шевченківського району
міста Києва в інтересах держави в особі
Аграрного фонду, м.Київ до державного
підприємства "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" Державного
агентства резерву України, м.Луцьк,
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Державного агентства
резерву України, м.Київ про стягнення 56
939 668 грн.49 коп. збитків було задоволено
повністю. Постановлено стягнути з ДП
"Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
Державного агентства резерву України
на користь Аграрного фонду 56 939 668 грн.
49 коп. збитків; стягнути з ДП "Луцький
комбінат хлібопродуктів №2" Державного
агентства резерву України 68820 грн.
судового збору в доход державного
бюджету.

Постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
30.04.2014р. рішення господарського суду
Волинської області від 11.09.13 р. у справі
№5004/1424/12 залишено без змін, а
апеляційну скаргу ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" Державного агенства
резерву України без задоволення.

На виконання рішення
господарського суду Волинської
області від 11.09.2013р. та постанови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014р. у
справі №5004/1424/12 було видано накази
№5004/1424/12-1 від 11.06.2014р. та № 5004/1424/1-2 від
11.06.2014р., які були пред'явлені до
виконання.

Державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
наказу господарського суду №5004/1424/12-1
від 11.06.2014р.

Як вказує заявник, рішення суду не
виконано, у зв'язку з важким
фінансово-економічним становищем, у
якому в даний час знаходиться ДП
"Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
Державного агенства резерву України.

Як вбачається із довідки ДП "Луцький
комбінат хлібопродуктів №2" №1/1-147 від
05.09.2014р. у підприємства наявна
дебіторська заборгованість в розмірі 6
517 575,41грн.

Згідно виписок та довідок по рахунках,
у ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів
№2" відсутні кошти.

Відповідно до договору від 08 січня 2009
року № юр-2зб/365-2009, укладеного між
Державним комітетом України з
державного матеріального резерву та ДП
"Луцький комбінат хлібопродуктів № 2",
підприємство є зберігачем у
зерносховищах матеріальних цінностей
державного резерву.

Заборгованість Державного комітету
України з державного матеріального
резерву перед ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів № 2" за даним договором
становить 2 523 187,86грн., що
підтверджується довідкою №1/1-148 від
05.09.2014р.

Згідно довідки боржника кредиторська
заборгованість по ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів № 2" станом на 23.09.2014р.
становить 30823 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України та
ст.36 Закону України "Про виконавче
провадження" при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у 10-денний строк
розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора,
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно пунктів 7.1.1, 7.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 року "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. Проте, вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Вищевикладеним підтверджується, що
негайне вжиття заходів примусового
виконання рішення органами ДВС, таких
як накладення арешту на грошові кошти
боржника, що містяться на його
рахунках, призведе до паралізації
діяльності ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів № 2, що має стратегічне
значення для Волинської області, яке
зберігає зерно державного
матеріального резерву, і унеможливить
забезпечення хлібопекарських
підприємств області борошном для
випікання хліба та хлібобулочних
виробів для потреб мешканців
Волинської області та виникне реальна
загроза банкрутства підприємства.

Крім того, паралізація діяльності
боржника, шляхом примусового
виконання, не сприятиме скорішому та
оперативному виконанню рішення суду та
відновлення порушених прав позивача,
повноцінній роботі стратегічного
підприємства.

Зупинення видаткових операцій по
банківських рахунках, призведе до
неспроможності підприємства вчасно
виплатити заробітну плату працівникам
ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №
2", що, в свою чергу, ще більше ускладнить
важке фінансове становище боржника,
спричинить загрозу банкрутства.

З огляду на викладене, з метою
реального виконання рішення суду, суд
вважає за можливе відстрочити
виконання рішення суду від 11.09.2013 року
по справі №5004/1424/12, в частині стягнення
68820грн. судового збору в доход
державного бюджету, строком на 6
місяців до 01.05.20014р.

Керуючись ст. ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Волинської області від 11.09.2013 року по
справі №5004/1424/12 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Волинської
області від від 11.09.2013 року по справі
№5004/1424/12 до 1 травня 2015 року.

Суддя
М. М. Гончар