ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 916/3377/13

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М"

До відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг"

Про стягнення

Та

за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юбіком
Торг"

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М"

Про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Одеської області від 06 грудня 2013р.
суддею Оборотовою О.Ю. порушено
провадження у справі. Справі присвоєно
№ 916/3377/13.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 13.01.2014р., у
зв'язку із перебуванням судді
Оборотової О.Ю. на лікарняному,
передано справу № 916/3377/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" про
стягнення 102 019 грн. 40 коп. на розгляд
судді господарського суду Одеської
області Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13 січня 2014р. прийнято
справу № 916/3377/13 до провадження судді
Зайцева Ю.О.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 14 січня 2014р.,
у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю.
вийшла з лікарняного, передано справу
№ 916/3377/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" про
стягнення 102 019,40 грн. на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.01.2014р. прийнято справу №
916/3377/13 до провадження судді Оборотової
О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12 березня 2014р. справу
№916/3377/13 призначено до колегіального
розгляду у складі трьох суддів
господарського суду Одеської області.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області Волкова Р.В. від 12
березня 2014р. на підставі рішення зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського
процесуального кодексу України, справу
№916/3377/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Оборотова О.Ю., суддя Погребна К.Ф.,
суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13 березня 2014р. справу
№ 916/3377/13 прийнято до
колегіального розгляду у складі:
головуючий суддя - ОборотоваО.Ю.,
суддя Погребна К.Ф., суддя Панченко О.Л.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Одеської області
від 14 квітня 2014р., у зв'язку із
перебуванням судді Оборотової О.Ю. на
лікарняному, передано справу № 916/3377/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" про
стягнення 102 019 грн. 40 коп. на розгляд
колегії суддів: головуючий суддя Гуляк
Г.І., суддя Панченко Л.Л., суддя Погребна
К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14 квітня 2014р. справу
№ 916/3377/13 прийнято до
колегіального розгляду у складі:
головуючий суддя - Гуляк Г.І.,
суддя Погребна К.Ф., суддя Панченко О.Л.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 23 квітня 2014р.,
у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю.
вийшла з лікарняного, передано справу
№916/3377/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" про
стягнення 102 019 грн.40 коп. на розгляд
колегії суддів: головуючий суддя
Оборотова О.Ю., суддя Панченко Л.Л.,
суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23 квітня 2014р. справу
№ 916/3377/13 прийнято до
колегіального розгляду у складі:
головуючий суддя - Оборотова О.Ю.,
суддя Погребна К.Ф., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12 травня 2014р. прийнято
зустрічну позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юбіком
Торг" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" про
визнання договору дистрибуції №63-Д/11
від 01.04.2014р. недійсним в частині
положень п. 4.6. та в частині положень
Додатку №2 без номеру та дати до
договору дистрибуції №63-Д/11 від 01.04.2014р.
для спільного розгляду з первісним
позовом по справі №916/3377/13.

Розпорядженням керівника апарату суду
від 26 червня 2014р. № 317 відповідно до п. 7
рішення зборів суддів господарського
суду Одеської області (протокол від
17.04.2014р. № 17-8/2014) у зв'язку з
перебуванням головуючого судді
Оборотової О.Ю. з 26.06.2014р. на лікарняному
та враховуючи те, що розгляд справи
призначено на 26.06.2014р., призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 916/3377/13, за результатами якого
дану справу передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючого
судді Рога Н.В., судді Панченко О.Л.,
судді Погребної К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області 26 червня 2014р. справу № 916/3377/13
прийнято до колегіального розгляду у
складі: головуючий суддя - Рога Н.В.,
суддя Погребна К.Ф., суддя Панченко О.Л.

Розпорядженням заступника керівника
апарату суду № 510 від 07 серпня 2014р. щодо
повторного автоматичного розподілу
справи для внесення змін до складу
колегії суддів, визначено склад
колегії для розгляду справи № 916/3377/13:
Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя
Панченко О.Л., суддя Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської
області 07 серпня 2014р. справу № 916/3377/13
прийнято до колегіального розгляду у
складі: головуючий суддя - Рога Н.В.,
суддя Панченко О.Л., суддя Малярчук І.А.

Розпорядженням керівника апарату №817
від 07 жовтня 2014р. щодо повторного
автоматичного розподілу справи для
внесення змін до складу колегії суддів,
приймаючи до уваги перебування члена
колегії судді Малярчук І.А. з 07.10.2014р. по
17.10.2014р., включно, в відпустці, та
враховуючи, що слухання у справі
призначено на 07.10.2014р., визначено склад
колегії суддів для колегіального
розгляду справи № 916/3377/13 у складі: Рога
Н.В. (головуючий суддя), суддя Щавинська
Ю.М., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області 07 жовтня 2014р. справу №916/3377/13
прийнято до колегіального розгляду у
складі: головуючий суддя - Рога Н.В.,
суддя Щавинська Ю.М., суддя Панченко О.Л.

07 жовтня 2014р. в ході судового
засідання представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
заявив усне клопотання про проведення
наступного судового засідання в режимі
відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" просить
доручити господарському суду
Рівненської області (33013, м. Рівне, вул.
Набережна, 26-А), проведення
відеоконференції під час
вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", учасникам
судового процесу на підставі рішення
суду забезпечується можливість брати
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції у порядку,
встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України
встановлено, що питання про участь
особи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
а також приймаючи до уваги
необхідність забезпечення
представнику Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" ефективної
реалізації його права на судовий
захист, суд доходить висновку про
задоволення усного клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" щодо
забезпечення його участі у судовому
засіданні по справі № 916/3377/13,
призначеному на 21.10.2014 року об 10:00, в
режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" про його
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду
Рівненської області (33013, м. Рівне, вул.
Набережна, 26-А) проведення в приміщенні
господарського суду Рівненської
області відеоконференції з метою
забезпечення участі Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
у судовому засіданні по справі № 916/3377/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" про
стягнення заборгованості у сумі 102 019
грн. 40 коп., та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юбіком Торг" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" про
визнання договору дистрибуції №63-Д/11
від 01.04.2014р. недійсним в частині
положень п. 4.6. та в частині положень
Додатку №2 без номеру та дати до
договору дистрибуції №63-Д/11 від
01.04.2014р., яке призначене господарським
судом Одеської області на 07 жовтня 2014 о
11 год. 00 хв. У судовому засіданні в
режимі відеоконференції братиме
участь представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
(90260, Закарпатська область,
Берегівський район, с. Мужієво, вул.
Ракоці Ференца II, 274/А, ).

3. Копію ухвали надіслати:
господарському суду Рівненської
області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,
26-А) Товариству з обмеженою
відповідальністю "КОТНАР-М" (90260,
Закарпатська область, Берегівський
район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II,
274/А, ) та Товариству з
обмеженою відповідальністю "Юбіком
Торг" ( 65088, м. Одеса, Люстдорфська
дорога, 92/94).

Головуючий суддя
Н.В. Рога

Суддя
Щавинська Ю.М.

Суддя
Панченко О.Л.