ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.
Справа № 922/886/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу відповідача (вх. №1990
Х/1-7) на рішення господарського суду
Харківської області від 24.06.14 у справі

за позовом ПАТ "Дельта Банк", м. Київ,

до ТОВ "ИГНАТ", м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1,
м. Київ,

про стягнення 402 373,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24.06.2014 року
(колегія суддів у складі: головуючий
суддя Хотенець П.В., суддя Аюпова Р.М.,
суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Игнат" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованості в сумі 402373,27 грн., з яких:
тіло кредиту - 236514,96 грн.; відсотки -
165858,31 грн. за кредитним договором №
836/06-КВ від 01 грудня 2006 року та 8047,47 грн.
судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням
місцевого господарського суду не
погодився, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення
господарським судом першої інстанції
норм чинного законодавства, просить це
рішення скасувати, та постановити нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Після прийняття апеляційної скарги до
розгляду колегією суддів встановлено,
що при поданні апеляційної скарги не
сплачено судовий збір за подання цієї
скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 09.09.2014 року
судом витребувано у відповідача докази
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги у встановлених
законом порядку та розмірі.

Вказана ухвала отримана відповідачем,
про що свідчить наявне в матеріалах
справи повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Відповідач вимоги ухвали суду від
09.09.2014 року не виконав, в судове
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав.

Згідно з абз. 2 пункту 7 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України" - у випадках коли
передбачені у пунктах 2 і 3 частини
першої статті 97 ГПК України підстави
повернення апеляційної скарги
виявлені судом апеляційної інстанції
після прийняття апеляційної скарги,
суд витребує від особи, яка подала
скаргу, докази надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) та сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. У разі неподання таких
доказів скарга залишається без
розгляду на підставі пункту 5

частини першої статті 81 ГПК України.

Згідно з положенням пункту 5
частини 1 статті 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи викладене та
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу ТОВ "ИГНАТ"
без розгляду.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Бондаренко В.П.