КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р. Справа №925/600/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів: Шипка
В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Смілянської об'єднаної
державної

податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України

у Черкаській області

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014р.

у справі № 925/600/14 (суддя Швидкий
В.А.)

за заявою Смілянського
комунального підприємства "Наш дім"

до Смілянського
комунального підприємства "Наш дім"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 16.04.2014р.
прийнято до розгляду заяву про
порушення справи про банкрутство
Смілянського комунального
підприємства "Наш дім". Ухвалою суду від
15.05.2014р. порушено провадження у справі
№925/600/14 про банкрутство Смілянського
комунального підприємства "Наш дім",
введено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014р. у справі
№925/600/14 визнано кредиторами боржника:
приватного підприємця ОСОБА_2 на суму
10530,00 грн; фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3 на суму 85101,73 грн.; приватне
підприємство "Чисте подвір'я" на суму
35376,00 грн; фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4 на суму 23665,18 грн.; фізичну
особу-підприємця ОСОБА_5 на суму 65482,12
грн.; Смілянське комунальне-виробниче
підприємство "Комунальник" на суму 75223,49
грн.; публічне акціонерне товариство
"По газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на суму 1300,55 грн.;
комунальне підприємство "Сміла-ліфт" на
суму 36414,75 грн.; публічне акціонерне
товариство "Черкасиобленерго" від
імені якого діє Смілянський міський
РЕМ на суму 33658,86 грн.; Смілянську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на суму 423882,51 грн.;
Смілянський міськрайонний центр
зайнятості на суму 2731,73 грн.; фізичну
особу-підприємця ОСОБА_6 на суму 44920,50
грн.

Включено до реєстру вимог кредиторів: у
першу чергу - вимоги приватного
підприємця ОСОБА_2 на суму 1218,00 грн.
витрати на оплату судового збору,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
суму 1218,00 грн. витрати на оплату
судового збору, приватного
підприємства "Чисте подвір'я" на суму
1218,00 грн. витрати на оплату судового
збору; фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на суму 1218,00 грн. витрати на
оплату судового збору, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 1218,00
грн. витрати на оплату судового збору,
Смілянського комунального-виробничого
підприємства "Комунальник" на суму 1218,00
грн. витрати на оплату судового збору;
публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на суму 1218,00 грн. витрати на
оплату судового збору, комунального
підприємства "Сміла-ліфт" на суму 1218,00
грн. витрати на оплату судового збору,
публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" від імені якого діє
Смілянський міський РЕМ у сумі 1218,00 грн.
витрати на оплату судового збору,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на
суму 1218,00 грн. витрати на оплату
судового збору; вимоги по заробітній
платі у сумі 189074,61 грн.; всього 201254,61грн.;
у четверту чергу - вимоги приватного
підприємця ОСОБА_2 на суму 10530,00 грн;
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
суму 85101,73 грн.; приватного підприємства
"Чисте подвір'я" на суму 35376,00 грн;
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
суму 23665,18 грн.; фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 65482,12
грн.; Смілянського
комунального-виробничого підприємства
"Комунальник" на суму 75223,49 грн.;
публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на суму 1300,55 грн.;
комунального підприємства "Сміла-ліфт"
на суму 36414,75 грн.; публічного
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" від імені якого діє
Смілянський міський РЕМ на суму 33658,86
грн.; всього 366662,68 грн.; у шосту чергу -
вимоги Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на суму 423882,51 грн.;
Смілянського міськрайонного центру
зайнятості на суму 2731,73 грн.; фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 44920,50
грн.; всього 471534,74 грн.

Не погодившись, Смілянська об'єднана
державна податкова інспекції
Головного управління Міндоходів
України у Черкаській області
звернулася до Київського апеляційного
господарського суду, подавши
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014р. у справі
№925/600/14 в частині включення до реєстру
вимог кредиторів у шосту чергу вимоги
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України у
Черкаській області на суму 423882,51 грн. і
прийняти нове рішення, яким визнати
вимоги Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України у Черкаській області на суму
423882,51 грн. такими, що підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
у третю чергу.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу
та додані до неї документи, Київський
апеляційний господарський суд
встановив, що апеляційна скарга
підлягає поверненню скаржнику без
розгляду, відповідно до положень п. 2 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України з огляду на обставини,
про які зазначено нижче.

Як встановлено ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 цього ж
Кодексу встановлено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Cторонами у справі про банкрутство,
згідно ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут),
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника, а
також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з доданих до апеляційної
скарги матеріалів справи, до скарги не
додано доказів надсилання її копії
скарги іншим сторонам у справі. За
таких обставин апеляційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду по
суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів України у Черкаській
області на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014р. у справі
№925/600/14 з доданими до неї документами
повернути скаржнику без розгляду про
суті.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
В.В. Шипко

О.М. Остапенко