overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3432/14

За позовом: Приватного підприємства
"КІМБУРНПРОДРЕЗЕРВ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МУСКАТ-Т"

про звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Румянцев А.С., представник за довіреностю

Від відповідача: Топал І.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання представником позивача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2014 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору застави № 01/23 від 23.05.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують перебування спірної техніки у власності відповідача на момент укладення договору застави та на момент звернення з позовними вимогами; усі документи, що засвідчують наявність правових підстав для звернення стягнення на майно відповідача, т.ч. невиконання основного договору ТОВ "ВЗ "Ударний"; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обгрунтування позовних вимог про визнання права власності на транспортні засоби з посиланням на положення діючого законодавства; відомості про ринкову вартість заставленого майна та вартісну оцінку забезпеченого зобов'язання; довідку з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно нерухомого майна, яке було предметом попереднього договору від 23.05.2013р. між позивачем та
ТОВ "ВЗ "Ударний".

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача
(реєстраційні зобов'язання); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору застави № 01/23 від 23.05.2013р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору застави № 01/23 від 23.05.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"09" жовтня 2014 р.Справа № 2/99-10-5589

За заявою: фізичної особи підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. відмовлено у задоволені вимог Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" щодо визнання недійсним аукціону від 07.04.2014р. та протоколу проведення торгів від 07.04.2014р. з продажу майна фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а саме: будівлі станції технічного обслуговування, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 та земельної ділянки, площею 0, 107.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеського відділення Південного комерційного макрорегіону ПАТ
"Укрсоцбанк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 2/99-10-5589 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.09.2014р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. у справі №2/99-10-5589 повернуто скаржнику.

Суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 14.10.2014р. о 11:40.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.10.2014 р.
Справа№ 914/3568/14

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕС
ЮКРЕЙН», м. Київ

До відповідача 3: Приватного підприємства «ДП-Львів», м. Харків

Про стягнення заборгованості в сумі 420 000,00 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 27.10.14 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачам: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3853/14

за позовом Заступника прокурора
Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста
Одеси"

До відповідача: Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Аметист"

про стягнення 101825,76 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокураутри: Незовибатько О.В. на підставі посвідчення;

Від позивача (ОМР): не з'явився;

Від позивача ( КП "Теплопостачання міста Одеси"): Зуб О.Ю. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 101825.76грн.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання суду

"10" жовтня 2014 р.Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; );

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від боржника: Марков О.С. за довіреністю
№б/н від 17.06.2014р.;

від кредитора: не з'явилися;

від ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ": Трофимчук
О.В. за довіреністю №б/н від 01.11.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю
„ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" вих.№0310/1. від 03.10.2014р. (вх.№3-1557/14 від 06.10.2014р.) про визнання кредиторських вимог до
Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у розмірі 508 500грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення у судове засідання представника кредитора, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст.1, 16, 18, 19, 22, 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти попереднє засідання суду на
"20" жовтня 2014 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: відзив на заяву ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" вих.№0310/1. від 03.10.2014р. про визнання кредиторських вимог до ТОВ „ФФС" у розмірі 508 500грн.; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

боржника: докази повідомлення органу доходів і зборів про місцезнаходження
Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" для можливості проведення податкової перевірки;

ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ": належним чином засвідчені копії статутних документів; докази, що підтверджують повноваження гр.ОСОБА_4, як директора
ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" (наказ на призначення); докази, що підтверджують виконання зобов'язань за договорами позики №ВФП-08/08/12 від 08.08.2012р., №ВФП-25/05/11 від 25.05.2011р., №ВФП-08/06/11-2 від 08.06.2011р.

Явку розпорядника майном боржника, представників боржника, кредитора та
ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору ПАТ
„Акціонерний комерційний банк „Київ"
(01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22).

Суддя
С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3823/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУБІВСЬКИЙ КОМБІНАТ
ХЛІБОПРОДУКТІВ"

До відповідача:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 107764,71 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Осокіна Н.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору купівлі-продажу №31 від 12.05.2008р. та підписання додаткових угод до договору повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; документи, що засвідчують часткове виникнення зобов'язань відповідачем; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі-продажу №31 від 12.05.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України щодо періоду нарахування пені; обгрунтований розрахунок заявленого до стягнення штрафу.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача
(реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору купівлі-продажу
№31 від 12.05.2008р. та підписання додаткових угод до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі-продажу №31 від 12.05.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/4130/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 4223/14

за позовом: Управління комунальної власності та земельних відносин
Іллічівської міської ради;
Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 36727,28 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2014 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, детальніший розрахунок боргу по кожному позивачу (помісячно), представити рахунки на оплату згідно п.3.5. додаткової угоди №1 від 01.02.2012р. до договору оренди №459 від 01.08.2008р., оригінал та належним чином засвідчену копію договору оренди №459 від 01.08.2008р., акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/4121/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4213/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"

до відповідача: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

про стягнення 33 850,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.10.2014р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: оригінал заявки відповідача про приєднання до умов та правил надання банківських послуг для огляду в судовому засіданні;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству „Акцент - Банк" /49027, м
Дніпропетровськ, а/с 1800/;

- фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 /68600, АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/4117/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4210/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю
„Промградострой"

про стягнення 72 756,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.10.2014р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: оригінал заявки відповідача про приєднання до умов та правил надання банківських послуг для огляду в судовому засіданні;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству комерційному банку
„Приватбанк" /49027, м Дніпропетровськ, а/с 1800/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Промградострой"
/65065, м. Одеса, вул. Варненська, 19, корп. 2, кв. 38/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3863/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубівський комбінат хлібопродуктів" (66362, Одеська обл., Косовський район, с. Чубівка, )

до відповідача:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія" (67942,
Одеська обл., Красноокнянський район, с.
Новосамарка, )

про забовязання щодо передачі товару у вигляді пшениці 3-го класу - 400 тон на суму 600 000,00грн.; про стягнення штрафу у розмірі 600 000,00 грн., 84 871,23 грн. - пені.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Оськіна Н.В. (довіреність від 10.01.2014 №2);

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Чубівський КХП" звернувся до господарського суду
Одеської області із позовом до
Сільсьгосподарського ТОВ „Мрія" про забов`язання щодо передачі товару у вигляді пшениці 3-го класу - 400 тон на суму 600 000,00 грн.; про стягнення штрафу у розмірі 600 000,00 грн., 84 871,23 грн. - пені.

Ухвалою суду від 23.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.10.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час рогляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 10.10.2014 №43252/14. (а. с. 40).

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Окрім того, сторонами не виконано ухвалу суду від 23.09.2014.

Враховуючи невиконання сторонами обов'язків, покладених на них ухвалою суду від 23.09.2014, з огляду на клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 23.09.2014 у справі №916/3863/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ
„Чубівський комбінат хлібопродуктів"
(66362, Одеська обл., Косовський район, с.
Чубівка), Сільськогосподарському ТОВ
„Мрія" (67942, Одеська обл.,
Красноокнянський район, с.
Новосамарка).

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 жовтня 2014 року
Справа № 911/3348/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Промснабресурс ХХІ»

69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-а

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз»

54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 102

про стягнення заборгованості в сумі 272595,72 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 04» листопада 2014 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова