КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15512/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко
О.В.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк»

на рішення господарського суду міста
Києва

від 04.09.2014 р.

у справі №910/15512/14 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Ювід-2009»

до публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк»

про стягнення 208703,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. (повний текст якого
підписано 18.09.2014 р.) у справі №910/15512/14
позов задоволено повністю. Стягнено з
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ювід-2009» 208703 (двісті
вісім тисяч сімсот три) грн. 57 коп. та 4174
(чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн.
07 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Публічне акціонерне товариство
«Міський комерційний банк» звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. у справі №910/15512/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ювід-2009» до
Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення 208703,57 грн. повністю та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог повністю.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

Крім того, судом апеляційної інстанції
встановлено, що до поданої апеляційної
скарги не додано доказів на
підтвердження надсилання її копії
товариству з обмеженою
відповідальністю «Ювід-2009».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Отже, невиконання скаржником вимог
закону щодо подання доказів надіслання
її копії товариству з обмеженою
відповідальністю «Ювід-2009» та доказів
сплати судового збору тягне за собою
повернення поданої апеляційної скарги
з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду, що не позбавляє скаржника
повторно, на загальних підставах,
подати скаргу, у встановленому порядку,
після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» на рішення
господарського суду міста Києва від
04.09.2014 р. у справі №910/15512/14 з доданими до
неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/15512/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.В. Тищенко

Л.П. Зубець