ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 р. Справа
№ 923/1212/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Комунального підприємства
"Каховська міська друкарня", м. Каховка

про стягнення 4548грн. 89коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Пащекун А.М.,
представник, дов. № 07/2604-14 від 27.12.13р.;

від відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго", м.Херсон, звернулось
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з комунального підприємства
"Каховська міська друкарня", м.Каховка,
4548,89грн., з яких: 2532грн. 27коп.
заборгованість за спожиту активну
електроенергію, 1800грн. заборгованість
за понаддоговірне споживання
електроенергії, 30,91грн. - 3% річних та
185,21грн. пені.

Відповідач належним чином
повідомлявся про дату, місце та час
розгляду справи, про що свідчить
направлення за його адресою ухвал суду
про порушення справи від 18.08.2014р. та про
відкладення розгляду справи від
02.09.2014р. Судові документи повернуті
Укрпоштою з довідкою ф.20 "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.11 № 18 особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час та місце
розгляду судом справи у разі виконання
останнім вимог частини першої статті 64
та статті 87 ГПК України. У разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою судом стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців) і не
повернуто підприємством зв"язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом.

Так як ухвали суду направлялися
відповідачу за належною адресою, то суд
вважає, що відповідач повідомлений
належним чином.

Справа відповідно до ст.75 ГПК України
розглядається за відсутності
представника відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о
в и в:

15.07.2003р. між відкритим акціонерним
товариством "Електропостачальна
компанія "Херсонобленерго" та
комунальним підприємством "Каховська
міська друкарня" (далі по тексту -
споживач) укладено договір про
постачання електричної енергії № 27
(далі по тексту - договір). На виконання
вимог Закону України "Про акціонерні
товариства" від 17.09.2008 № 514-VI
найменування відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго" змінено на
публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" (далі по тексту - ПАТ
"ЕК "Херсонобленерго", позивач,
постачальник), що підтверджується
копією витягу із статуту підприємства.
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" є
правонаступником відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго".

Відповідно до п. 2.1.2. договору
постачальник зобов'язаний постачати
споживачу електроенергію, як різновид
товару. Зі своєї сторони, згідно із
п.2.2.3. та 4.2.2. споживач зобов'язався
оплачувати вартість електричної
енергії згідно із додатком №2 до
договору.

Додатком №2 до договору визначено
розрахунковий період тривалістю
календарний місяць. При цьому,
зазначено, що будь-які рахунки на
оплату електричної енергії мають бути
оплачені протягом 5 операційних днів з
дня виписки рахунка.

Пунктом 2 додатку №2 встановлено, що
споживач до 19 числа, що передує
розрахунковому періоду, здійснює
платіж на наступний розрахунковий
період у сумі вартості 100% заявленого
(очікуваного) обсягу споживання
електричної енергії.

Відповідно до акту прийому-передачі
активної електроенергії №2а від
14.02.2014р. КП "Каховська міська друкарня"
отримано 1909 кВт/годин активної
електроенергії, вартість якої 2365,02 грн.,
у т.ч. ПДВ 394,17 грн.

За рахунком №27 від 14.02.2014р. споживачу
нараховано у поточному періоді за
споживання активної електроенергії
2365,02грн. З урахуванням залишку на
01.02.2014р. (переплати) у сумі 495,55грн. до
сплати за спожиту електроенергію за
лютий 2014р. підлягає 1869,47грн. (2365,02 - 495,55 )

Рахунок за лютий 2014р. отриманий
директором споживача.

Також, відповідно до акту
прийому-передачі активної
електроенергії №3а від 24.03.2014р.
відповідач у березні 2014р. отримав 535
кВт/годин активної електроенергії,
вартість якої становить 662,80 грн., у т.ч.
ПДВ 110,47 грн.

Відповідно до рахунку №27 від 24.03.2014р.,
отриманого представником споживача
24.03.2014р., у поточному періоді за активну
електроенергію нараховано 662,80грн.

Відповідач за вказаними рахунками
оплату отриманої електроенергії не
здійснив.

За твердженням позивача станом на
01.08.2014 року за активну електроенергію у
відповідача обліковується
заборгованість у розмірі 2532,27 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
не допускається.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач не спростував наявність
заборгованості за споживання
електроенергії за вказані періоди,
доказів сплати не надав.

Суд вважає доведеними належними
доказами вимоги позивача щодо
стягнення боргу за отриману
електроенергію за лютий та березень
2014р. у сумі 2532,27 грн. та задовольняє їх у
повному обсязі.

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Пунктом 7 додатку № 2 до договору
встановлено, що у разі несвоєчасної
сплати платежу постачальник
електричної енергії проводить
споживачу нарахування пені у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який нараховується, а сума
боргу повинна бути сплачена з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення.

За рахунком №27 від 14.02.2014р., з
урахуванням умов договору та додатку
№2 до нього, відповідач повинен
здійснити оплату до 21.02.2014р., за
березень 2014 р. - до 31.03.2014.

Разом з тим, відповідач не виконав
зобов'язання по оплаті активної
електроенергії у вказані строки.

Порядок нарахування пені, встановлений
умовами додатку №2 до договору,
відповідає нормам п.6 ст.231 та п.6 ст.232 ГК
України.

Пеня нарахована:

- за зобов'язанням щодо оплати за
рахунком від 14.02.2014р., виходячи із суми
заборгованості 1869,47грн. та кількості
днів прострочки 159 у сумі 143,36грн.,

- за зобов'язанням щодо оплати за
рахунком від 24.03.2014р., виходячи із суми
заборгованості 662,80грн. та кількості
днів прострочки 121 у сумі 41,85грн., із
застосуванням відповідних у згаданих
періодах ставок Національного банку
України.

Загальна сума нарахованої пені складає
185,21грн.

В якості 3% річних нараховано:

- за період з 22.02.2014р. по 31.07.2014р. із суми
боргу 1869,47грн. - 24,27грн.,

- за період з 01.04.2014р. по 31.07.2014р. із суми
боргу 662,80грн. - 6,64грн., всього 30,91грн.

Судом перевірено правильність
нарахування пені та 3% річних.

З урахуванням наведених обставин та
правових норм вимоги про стягнення
пені у сумі 185,21грн. та 30,91грн. в якості 3%
річних підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення
з відповідача заборгованість за
понаддоговірне споживання
електроенергії у сумі 1800,50 грн.

Додатком №1 до договору відповідачу
встановлено договірні обсяги
постачання електроенергії на кожен
місяць.

У відповідності до умов п.6 додатку №2
до договору споживач оплачує
постачальнику електричної енергії
п'ятикратну вартість величини
перевищення, відповідно до ст.26 Закону
України "Про електроенергетику".

Рахунком №27 від 24.04.2014р. відповідачу
нараховано штрафні санкції за
перевищення ліміту споживання
електроенергії у кількості 1509 кВтг у
сумі 1557,89грн.

За рахунком №27, який згідно з
фіскальним чеком, надісланий споживачу
24.04.2014р., відповідачу нараховано за
перевищення ліміту споживання
електроенергії у кількості 235 кВтг
242,61грн. Всього за понаддоговірне
споживання електроенергії нараховано
1800,50грн. (1557,89 + 242,61).

Відповідачем не здійснено оплати за
вказаними рахунками за понаддоговірне
споживання електроенергії.

Таким чином, позивачем доведено та
документально підтверджено вимогу
щодо стягнення заборгованості за
понаддоговірне споживання
електроенергії у сумі 1800,50грн. Тому
вказані вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 1827грн.
відповідно до ст.49 ГПК України
покладається на відповідача, з вини
якого спір доведено до розгляду у
господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства
"Каховська міська друкарня", м. Каховка,
вул.Кірова, 17, , дані про
р.рахунки відсутні, на користь
публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго", м.Херсон,
вул.Пестеля, 5, , 2532,27 грн.
заборгованості за активну
електроенергію, 1800,50грн.
заборгованості за понаддоговірне
споживання електроенергії на рахунок
зі спеціальним режимом використання
№0852 в ФХОУ АТ "Ощадбанк" №10021 МФО
352457, пеню у сумі 185,21грн., 30,91грн. в
якості 3% річних, а також 1827грн. на
відшкодування витрат позивача по
сплаті судового збору на поточний
рахунок №2 ФХОУ АТ "Ощадбанк" у
м.Херсоні, МФО 352457.

2. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 14.04.2014р.

Суддя
З.В. Клепай