overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.14р. Справа № 904/7652/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ
ОПТОВО-РОЗДРІБНИЙ МАГАЗИН "МЕДТЕХНІКА", м. Красилів Хмельницька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОМТОРГСЕРВІСПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 33 408,83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.14 р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.14р. Справа № 904/7592/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРІЯ", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD, Road Town,
Tortola, British Virgin Islands

про розірвання договору застави та стягнення 6 000 000,00 Доларів США, (77 695 110,00 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.14 р. о 09:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачам-1,2:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. Справа № 903/713/13

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., при секретарі судового засідання Коваль О. М., розглянувши клопотання розпорядника майна ПАТ "Горохівський цукровий завод" - Томашука М. С.

про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості перед працівниками по заробітній платі на суму 144552,52грн.

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт. Мар'янівка
Горохівського району Волинської області

про розгляд реєстру вимог кредиторів

Представники сторін:

від заявника: Грибенюк Н. В. - представник (довіреність у справі)

від боржника: н/з

від ПП "Агро - Експрес - Сервіс": Муха В. І. - представник, Бордюженко М. М. - представник (довіреності у справі)

в судовому засіданні взяв участь:
Томашук М. С. - розпорядник майна

Встановив: Господарським судом
Волинської області 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 903/713/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, Волинська обл.,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності, буд. 13). Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашука
Миколу Савелійовича.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ
"Горохівський цукровий завод" була здійснена 13.03.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет за №1544.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 26.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", (Волинська область,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності 13, код 00372641).

1 жовтня 2014 року господарському суду було надано підготовлений арбітражним керуючим Томашуком М. С. учотнений реєстр вимог кредиторів ПАТ
"Горохівський цукровий завод" для розгляду та затвердження, згідно якого арбітражним керуючим включено заборгованість із заробітної плати в сумі 144552,52грн.

Згідно п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника,

Заслухавши представників кредиторів та боржника, розпорядника майна, суд приходить до висновку про необхідність включення до реєстру заборгованості із заробітної плати в сумі 144552,52грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

Включити до реєстру вимог кредиторів
ПАТ "Горохівський цукровий завод" заборгованість по заробітній платі в сумі 144552,52грн. - черговість задоволення перша черга.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2014
Справа № 907/159/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.06.14 про визнання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_1) кредитором ТОВ „ЛІГНІТ" у справі № 907/159/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„БВ", с. Ільниця Іршавського району про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району (90130 с. Ільниця
Іршавського району Закарпатської області, вул. Радянська, буд. 65, ), та керуючись ст.ст. 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2014 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, каб. 402.

3. Копію ухвали надіслати заявнику - боржнику у справі - ТОВ "Лігніт", ініціюючому кредитору - ТОВ "Компанія
БВ", кредиторам: УПФ України в
Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава, ТзОВ "Гайдамак", м.
Донецьк, ТзОВ "Едельвейс-2003", м.Київ,
ДПІ в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області Міністерства доходів та зборів України, м. Іршава, фізичним особам ОСОБА_2, м.Ужгород, ОСОБА_3, с.
Довге Закарпатської області, ОСОБА_4, м.
Донецьк, ОСОБА_5, Донецьк, ОСОБА_1, м.
Київ, ОСОБА_6, с.Крюковщина Київської області, "SALT TRADE" s.r.o., м.Ужгород, арбітражному керуючому Руденко О.В., м.
Ужгород.

Суддя
Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.14р. Справа № 904/7646/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЛОН", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: MILBERT VENTURES INC., Road Town,
Tortola, British Virgin Islands

про розірвання договору застави та стягнення 33 000 000,00 доларів США (427 522 194,00 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.14 р. о 09:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачам-1,2:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р.
Справа № 5008/53/2012

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства
„Фанчиківське", с. Фанчиково
Виноградівського району про визнання права власності на майно.

у справі про банкрутство

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі, м.
Виноградів

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Фанчиківське", с.Фанчиково Виноградівського району

про визнання банкрутом

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - не з'явився

ліквідатор - Руденко О. В.

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

Крім того, заявником (ПСГП
„Фанчиківське") не подано витребуваних ухвалою суду від 23.09.2014р. у цій справі документів.

За цих обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 25, 26 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати заявника (ПСГП
„Фанчиківське") подати суду письмові докази про надіслання копії заяви з додатками до неї учасникам процесу в порядку ст. 56 ГПК України, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Явку уповноважених представників учасників процесу та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2014
Справа № 907/159/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.06.14 про визнання „SALT TRADE" s.r.o., Matize Slovenskej, 091 01
Stropkov, Slovakia, ICO 46 178 341 кредитором ТОВ
„ЛІГНІТ" у справі № 907/159/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району (90130 с. Ільниця
Іршавського району Закарпатської області, вул. Радянська, буд. 65, ), та керуючись ст.ст. 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2014 р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, каб. 402.

3. Копію ухвали надіслати заявнику - боржнику у справі - ТОВ "Лігніт", ініціюючому кредитору - ТОВ "Компанія
БВ", кредиторам: УПФ України в
Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава, ТзОВ "Гайдамак", м.
Донецьк, ТзОВ "Едельвейс-2003", м.Київ,
ДПІ в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області Міністерства доходів та зборів України, м. Іршава, фізичним особам ОСОБА_1, м.Ужгород, ОСОБА_2, с.
Довге Закарпатської області, ОСОБА_3, м.
Донецьк, ОСОБА_4, Донецьк, ОСОБА_5, м.
Київ, ОСОБА_6, с.Крюковщина Київської області, "SALT TRADE" s.r.o., м.Ужгород, арбітражному керуючому Руденко О.В., м.
Ужгород.

Суддя
Ушак І.Г.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/18214/14 01.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про визнання недійсним положень правочину та стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Харін О.М. (за довіреністю від 30.09.2014);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист"
(позивач) подало до канцелярії
Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву вих. № 46 від 13.08.2014 року до Публічного акціонерного товариства "Трест
Київпідземшляхбуд-2" (відповідач) про визнання недійсним положень правочину та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18214/14.
Розгляд справи призначено на 01.10.2014.

У судове засідання, призначене на 01.10.2014, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.10.2014 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у невиконаній частині.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.10.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя
Ю.В. Цюкало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
Справа № 5016/2070/2012(11/31)

м. Миколаїв

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, 55213,
Миколаївська обл., вул. Грушевського, 28.

Банкрут: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230,
Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко В.Г., АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог в сумі 568161,71 грн. у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру.

На адресу суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 568161,71 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 04» листопада 2014р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/3672/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТОРО ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"

про стягнення 455784 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Богуш О.О., довіреність
№01/10 від 01.10.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 455784 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут