ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.14 № 910/21335/14 Суддя Марченко О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного агентства України з питань
кіно, м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю «СОТА Сінема Груп», м.
Київ,

про спонукання укласти договір та
стягнення 395 691,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з питань
кіно (далі - Державне агентство)
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом про:

- стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «СОТА Сінема Груп»
(далі - ТОВ «СОТА Сінема Груп») 395 691,99
грн. штрафних санкцій, що утворилися в
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов договору від 24.09.2007
№365 на виробництво та розповсюдження
фільму «Мелодія для шарманки» на
умовах державного замовлення;

- зобов'язання ТОВ «СОТА Сінема Груп»
укласти з Державним агентством договір
про використання майнових прав
інтелектуальної власності на фільм
«Мелодія для шарманки»;

- зобов'язання ТОВ «СОТА Сінема Груп»
надати Державному агентству звіт про
фактичне використання коштів,
підтверджений аудиторським висновком,
та акт про завершення
монтажно-тонувального періоду
виробництва фільму «Мелодія для
шарманки».

Господарський суд міста Києва дійшов
висновку про необхідність повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду з огляду на
таке.

Згідно з пунктами 5, 7 частини другої
статті 54 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) позовна заява повинна
містити виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов; перелік документів та
інших доказів, що додаються до заяви.

У пункті 1 частини першої статті 57 ГПК
України зазначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
вжиття заходів досудового
врегулювання господарського спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, з кожним із відповідачів (у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, -
відповідно договір, проект договору,
лист, який містить вимогу про
укладання, зміну чи розірвання
договору, відомості про пропозиції
однієї сторони і розгляд їх у
встановленому порядку, відповідь
другої сторони, якщо її одержано, та
інші документи; у спорах, що виникають
при виконанні договорів та з інших
підстав, - копія претензії, докази її
надсилання відповідачу, копія
відповіді на претензію, якщо відповідь
одержано).

У прохальній частині позовної заяви
від 15.08.2014 № 1223/5/11-14 позивач просить суд
зобов'язати ТОВ «СОТА Сінема Груп»
укласти з Державним агентством договір
про використання майнових прав
інтелектуальної власності на фільм
«Мелодія для шарманки», проте до позову
не додано ні проекту договору, як це
вимагає стаття 57 ГПК, ані вимоги чи
пропозиції щодо його укладання,
адресованих Державному агентству
(відповідними доказами).

Згідно з пункту 3 частини першої статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до частини третьої статті 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 63 ГПК України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Державному агентству
України з питань кіно без розгляду.

Суддя
О.
Марченко