ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 5011-15/6724-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуДПІ у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову та ухвалуКиївського
апеляційного господарського суду від
02.06.2014 року господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 року у справі
господарського суду № 5011-15/6724-2012 міста
Києваза заявою ТОВ "Продагросервіс"до
ТОВ "Адметас Проджект"про визнання
банкрутомліквідаторЗаріцький Ю.М.В С Т
А Н О В И В :

подана ДПІ у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - скаржником)
касаційна скарга не може бути
розглянута Вищим господарським судом
України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду, ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині першій статті 106
цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" №11 від 24.10.2011 року
роз'яснено про те, що якщо касаційну
скаргу подано, зокрема, на
процесуальний документ, який не
приймався та відсутній в матеріалах
справи, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку. В таких випадках
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини
касаційної скарги від 16.09.2014 року,
скаржник просить скасувати постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 02.06.2014 року та
ухвалу господарського суду міста Києва
від 23.06.2014 року у справі №5011-15/6724-2012,
однак, оскаржувана в касаційному
порядку постанова апеляційного суду
від 02.06.2014 року відсутня в матеріалах
справи №5011-15/6724-2012 та не зазначена у
внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, оскарження
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 02.06.2014 року, не
може мати місця, оскільки чинним
процесуальним законодавством не
передбачено можливості оскарження
неіснуючого в матеріалах справи
судового рішення.

При цьому, з матеріалів справи
вбачається, що ухвала господарського
суду міста Києва від 23.06.2014 року
переглядалося Київським апеляційним
господарським судом, за результатом
чого прийнято постанову від 02.09.2014 року
(том 3, а.с. 190 - 193).

Також колегія суддів касаційного суду
зазначає про те, що ухвала
господарського суду міста Києва від
23.06.2014 року може бути предметом
перегляду в касаційному порядку лише
після її розгляду апеляційним судом та
її оскарження разом із постановою
апеляційного суду, прийнятою за
результатами апеляційного перегляду
такої ухвали.

З огляду на це, скаржнику необхідно
відмовити у прийнятті касаційної
скарги, як такої, що не підлягає
розгляду в касаційному порядку за
правилами статті 107 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ДПІ у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві у прийнятті касаційної
скарги на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
02.06.2014 року та ухвалу господарського
суду міста Києва від 23.06.2014 року у
справі №5011-15/6724-2012.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський