ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 2/76-10-4050

За заявою: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: Сніткіна І.А.

Постановою господарського суду
Одеської області від 13.01.2011р. (суддя Б.О.
Бахарєв) визнано фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом,
відкрито відносно неї ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 призначено
арбітражного керуючого Кузнєцова І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.10.2013р. припинено
повноваження ліквідатора
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Кузнєцова І.А. (ліцензія
серії НОМЕР_2 від 16.11.2009р.), зобов'язано
ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" та ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" надати пропозиції
щодо кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.10.2013р. призначено
ліквідатором підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво
НОМЕР_3 від 05.03.2013р.).

До господарського суду Одеської
області звернувся ліквідатор
арбітражний керуючий Сніткіна І.А. з
клопотанням про вилучення (скасування)
запису про іпотеку та про заборону
відчуження нерухомого майна банкрута.

В обґрунтування свого клопотання
ліквідатор повідомив, що за ОСОБА_1
зареєстровано житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 233, 1 кв.м. Для
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором, між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було
укладено іпотечний договір, за умовами
якого боржник передав в іпотеку
вищезазначене нерухоме майно, у в'язку
з чим на нього накладено заборону
відчуження. Знаходження майна
боржника, визнаного банкрутом під
арештом та забороною щодо його
відчуження протерічить вимогам ч. 1 ст.
23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", і обмежує
ліквідатора у проведенні
ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд
задовольняє клопотання ліквідатора
щодо вилучення (скасування) запису про
іпотеку та про заборону відчуження
нерухомого майна банкрута.

Керуючись, ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст. 86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора -
задовольнити.

2. Вилучити (скасувати) запис про
іпотеку №5147091 від 15.06.2007, який виник на
підставі договору іпотеки,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6

3. Вилучити (скасувати) запис про
заборону відчуження нерухомого майна
№5147173 от 15.06.2007, який виник на підставі
договору іпотеки, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати сторонам, та
учасникам процесу, Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Суддя
Б.О. Бахарєв