ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.14р. Справа № 13/5005/9513/2012

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Смартінвест груп"
про заміну сторони у виконавчому
провадженні її правонаступником та
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником

У справі

За позовом Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСА - Стіл Груп", м.
Павлоград

про стягнення заборгованості у сумі 12
408 644 грн. 92 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від заявника (Товариства з обмеженою
відповідальністю "Смартінвест груп"):
не з'явився;

Від позивача: Дидюк П.В., довіреність
від 21.03.2011 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2012
року позов задоволено у повному обсязі,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" 12408644 грн. 92
коп. заборгованості зі сплати
процентів, 64380 грн. 00 коп. - судового
збору.

11.01.2013 року на виконання вищевказаного
рішення господарським судом видано
наказ.

03.09.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Смартінвест груп"
надійшла заява, в якій просить суд:

- замінити позивача по справі
№13/5005/9513/2012 з Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" на його
правонаступника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Смартінвест груп";

- замінити сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 15.02.2013
року про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ
ГРУП" на користь Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" 12408644 грн. 92 коп.
заборгованості зі сплати процентів, 64380
грн. 00 коп. - судового збору, а саме:
стягувача з Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Смартінвест груп".

Ухвалою суду від 05.09.2014 року призначено
заяву до розгляду у судовому засіданні
на 15.09.2014 року.

У судове засідання 15.09.2014 року
представники заявника та відповідача
не з'явилися.

Представник позивача у судовому
засіданні 15.09.2014 року надав письмові
пояснення, в яких просить суд
задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Смартінвест груп".

Ухвалою суду від 15.09.2014 року розгляд
заяви відкладено на 24.09.2014 року.

Представники відповідача та ТОВ
"Фінансова компанія "Надбання" у судове
засідання 24.09.2014 року не з'явилися.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Надбання"
надійшли письмові пояснення.

Представники позивача та заявника у
судовому засіданні 24.09.2014 року надали
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року розгляд
заяви відкладено на 01.10.2014 року

Представники заявника та відповідача
у судове засідання 01.10.2014 року не
з'явилися.

01.10.2014 року від представника заявника
надійшло клопотання та письмові
пояснення.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчиненні до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги); 2) правонаступництва; 3)
виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем); 4) виконання
обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Смартінвест груп"
про заміну сторони у справі № 13/5005/9513/2012
її правонаступником та заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити позивача по справі №
13/5005/9513/2012 з Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Смартінвест груп".

Здійснити заміну сторони у виконавчому
провадженні за наказом у справі
№13/5005/9513/2012, виданого
господарським судом Дніпропетровської
області 11.01.2013 року, з Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б, ) на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Смартінвест груп"
(01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16, офіс
1/35, ).

Суддя Ю.Ю. Первушин