ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.10.2014
Справа № 908/3824/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши
матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства
«Екран-віконні конструкції»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран», м. Стрий,
Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донспецмонтаж»,
м. Донецьк

про стягнення 556 617, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014р. до господарського суду
Запорізької області від Дочірнього
підприємства «Екран-віконні
конструкції» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран» надійшла
позовна заява до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донспецмонтаж» про стягнення 556 617, 92
грн.

06.10.2014 р. протоколом автоматичного
розподілу справи між суддями
вищевказана позовна заява призначена
до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву
суд дійшов висновку, що вона підлягає
поверненню на підставі п. 4, ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до прохальної частини
позовної заяви позивач просить суд
стягнути з відповідача суму основного
боргу в розмірі 431 152, 58 грн.; пеню в сумі
32 247, 85 грн.; 3% річних в сумі 37 598, 86 грн.;
інфляційні втрати в сумі 55 618, 63 грн., - що
є вимогою майнового характеру.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі - 2 % ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Дочірнє підприємство «Екран-віконні
конструкції» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран» разом з
позовною заявою надало до суду заяву
про відстрочення сплати судового
збору, в якій зазначено, що відповідач
боргує з жовтня 2011р. значну суму коштів,
у позивача на рахунках відсутні кошти
для сплати судового збору, та як доказ
додає довідку ПАТ «Ві Ес Банк» в якій
підтверджується відсутність коштів на
рахунку позивача достатніх для сплати
судового збору в розмірі 11 132, 35 грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про судовий збір» враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» № 7 від 21.02.2013р.
встановлено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Надана позивачем до суду довідка вих.
№26/21249 від 26.09.2014р. не є доказом в
підтвердження відсутності коштів у
Дочірнього підприємства
«Екран-віконні конструкції»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран», оскільки
дана довідка свідчить лише про
відсутність у позивача грошових коштів
на даному рахунку для сплати судового
збору.

Доказів того, що у відповідача відсутні
відкриті рахунки в інших банківських
установах позивачем не надано

Інших доводів і доказів на
підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджав (перешкоджає)
сплаті ним судового збору у
встановленому прядку і розмірі
відсутні

Таким чином, позивачем не доведено
факту, що його майновий спір
перешкоджає сплаті судового збору, а
тому відсутні підстави для звільнення
Дочірнього підприємства
«Екран-віконні конструкції»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран» від сплати
судового збору на підставах зазначених
у позовній заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і доданні
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Позивачем не надано до суду доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви на підставі статті 63 ГПК України
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
Дочірньому підприємству
«Екран-віконні конструкції»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екран» без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя
О.А.Топчій