РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
Справа №8/92/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Мамченко Ю.А. ,

судді
Філіпова Т.Л.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Максимчук А.І.
(довіреність б/н від 18.02.2014р.)

- Сковоронський І.В.
(довіреність б/н від 01.11.2012р.)

відповідача - Бойко С.С. (довіреність №72
від 17.10.2013р.)

третьої особи на стороні відповідача -
не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Зернопродукт-Липівка" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 24 червня 2014 року у справі
№8/92/2012/5003 (суддя Грабик В.В.)

за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Липівка"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Зернопродукт-Липівка"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство "Миронівський хлібопродукт"

про стягнення вартості частини майна,
пропорційної частці в статутному
капіталі товариства, 3% річних

Судом роз'яснено представникам сторін
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,
22 ГПК України. Клопотання про технічну
фіксацію судового процесу не
поступало, заяв про відвід суддів не
надходило.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року, рішенням
господарського суду Вінницької
області було задоволено позов СТОВ
"Липівка" до ТОВ "Зернопродукт-Липівка",
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ПАТ "Миронівський
хлібопродукт", про стягнення вартості
частини майна, пропорційної частці в
статутному капіталі товариства, 3%
річних, та стягнуто з відповідача на
користь позивача вартість частини
майна пропорційної 14,18% частки СТОВ
"Липівка" у статутному капіталі ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" у розмірі 4440750,60
грн., 361343,27 - 3% річних та 73080,00 грн. -
судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з
прийнятим рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення скасувати та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог, вважаючи, що прийняті судом
висновки не відповідають обставинам
справи, а також порушено норми
матеріального та процесуального права,
оскільки СТОВ "Липівка", на підставі
Договору купівлі-продажу частки в
статутному фонді від 05 квітня 2007 року
продало свою частку ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" в статутному фонді ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" в тій частині, в
якій вона була фактично наповнена
(сплачена) майном СТОВ "Липівка".

Вважає, що підписанням 16 липня 2007 року
протоколу №2 від 16 липня 2007 року,
представник позивача підтвердила
правомірність прийнятих на загальних
зборах рішень, а саме: надано згоду СТОВ
"Липівка" на відступлення належної йому
частки на користь ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" та вихід на цій підставі
зі складу учасників товариства, а також
прийнято до складу учасників
товариства ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" у зв'язку з укладенням
Договору купівлі-продажу частки в
статутному фонді товариства від 05
квітня 2007 року та перерозподілено
частки між учасниками ТОВ
"Зернопродукт-Липівка".

Затримка у реєстрації змін щодо складу
учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
(замість СТОВ "Липівка" новим учасником
товариства стало ПАТ "Миронівський
хлібопродукт"), на яку послався суд у
рішенні, вказуючи на витяг з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом 30 червня 2010
року, не є запереченням факту
затвердження Договору купівлі-продажу
частки першочергово саме рішенням
загальних зборів учасників товариства
від 16 липня 2007 року, а не рішенням
загальних зборів учасників товариства
від 18 жовтня 2011 року.

Крім того, зазначає, що господарським
судом були враховані припущення
позивача, що належним чином
ідентифіковані автотранспортні
засоби, придбані ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" у СТОВ "Липівка"
на підставі біржових договорів від 07
листопада 2008 року та зареєстровані за
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" у
Тульчинському ВРЕР, а також належним
чином ідентифікована
сільськогосподарська техніка,
тимчасово зареєстрована за ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" на праві
користування, - саме те майно, яке
зазначене в актах приймання-передачі
майна до статутного фонду від 10 лютого
2006 року та 17 січня 2007 року. Також, в
рішенні суду відсутні відомості про
правовстановлюючі документи СТОВ
"Липівка" на майно, яке позивач вважає
внеском до статутного фонду
товариства, та будь-які посилання суду
на них.

Вважає, що СТОВ "Липівка", з моменту
відчуження своєї частки в статутному
капіталі товариства втратило своє
право вимоги на відшкодування її
вартості. Таким чином, з моменту
придбання вказаної частки ВАТ
"Миронівський хлібопродукт" набуло
прав та обов'язків учасника ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", а СТОВ "Липівка"
- відповідно втратило такі права та
обов'язки разом із втратою права
власності на таку частку.

Позивач у своєму відзиві на апеляційну
скаргу вважає дане рішення таким, що
прийняте у чіткій відповідності з
нормами матеріального та
процесуального права, а апеляційна
скарга є необґрунтованою та такою, що
не підлягає задоволенню, оскільки СТОВ
"Липівка" 15 липня 2010 року вийшло зі
складу учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", у зв'язку з
подачею заяви про вихід зі складу
учасників товариства, а договір
купівлі-продажу частки у статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05
квітня 2007 року був затверджений
загальними зборами учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" 18 жовтня 2011 року
(протокол №3), тобто після виходу СТОВ
"Липівка" зі складу учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка". Крім того
зазначає, що Договір купівлі-продажу
від 05 квітня 2007 року сторонами не
виконувався, жодних операцій по
вказаному договору не проводилось,
жодних юридичних наслідків даний
договір не створив. СТОВ "Липівка" угод
про залік зустрічних вимог від 11 травня
2007 року не укладало.

Зазначає, що відповідачем не надано
жодних доказів, які б спростовували
факт передачі майна до статутного
фонду відповідача та по даний час,
будь-які спори щодо належності майна
переданого СТОВ "Липівка" до статутного
фонду ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
відсутні.

Щодо актів приймання-передачі майна до
статутного фонду, то відмічає, що вони
були проведені в бухгалтерському
обліку відповідача, підтвердженням
цього є докази, які надав сам
відповідач у цивільній справі №148/519/13-ц
(т.6 а.с.132-140), проведення в
бухгалтерському обліку вищевказаних
актів призвело до збільшення активів
відповідача, що підтверджується даними
фінансової звітності відповідача
станом на 31 грудня 2009 р. (т.1 а.с.34-35), на 30
червня 2010 р. (т.5 а.с.155-156), даними
проведеної інвентаризації основних
засобів відповідача (т.7 а.с.58-60), даними
оборотно-сальдових відомостей за перше
півріччя 2010 року (т.7 а.с.56-57) та
оборотно-сальдових відомостей за 9
місяців 2009 року (т.8 а.с.32,111-114,117).

18 липня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 03 вересня 2014 року.

03 вересня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду
розгляд апеляційної скарги було
відкладено на 22 вересня 2014 року.

22 вересня 2014 року, розпорядженням
голови Рівненського апеляційного
господарського суду, у зв'язку із
тимчасовою непрацездатністю судді
Саврія В.А., було внесено зміни до
складу колегії суддів та замінено його
суддею Філіповою Т.Л.

У судовому засіданні представники
сторін підтримали доводи викладені в
апеляційній скарзі та відзиві на неї.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, хоча і був
завчасно повідомлений про час і місце
судового розгляду, на що вказує
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення. Заяв про відкладення
судового засідання не надходило.

Враховуючи вимоги ст.ст. 101, 102 ГПК
України про межі та строки перегляду
справи в апеляційній інстанції, а також
те, що сторони по справі належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
апеляційної скарги, суд вважає за
можливе провести судове засідання за
відсутності представника третьої
особи.

Колегія суддів, заслухавши пояснення
представників сторін, обговоривши
доводи апеляційної скарги та відзиву
на неї, перевіривши повноту з'ясування
та доведеність всіх обставин, що мають
значення для справи, дослідивши
правильність застосування
господарським судом першої інстанції
норм процесуального та матеріального
права встановила що:

10 січня 2006 року, рішенням загальних
зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №1),
було створено ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" з статутним
фондом у розмірі 14970600,00 грн. (т.2, а.с.182-183)

Згідно додатку №1 рішення загальних
зборів від 10 січня 2006 року до
статутного фонду товариство ТОВ
"Зернопродукт" вносить майно загальною
вартістю 104 000,00 грн. та грошові кошти в
сумі 10 375 420,00 грн., що становить 70%
статутного фонду товариства, а СТОВ
"Липівка" вносить майно загальною
вартістю 4 492 180,00 грн., що становить 30%
статутного фонду товариства, де частка
учасника ТОВ "Зернопродукт" у
статутному капіталі становить 10479420,00
грн., що складає 70% статутного фонду, а
частка СТОВ "Липівка" - 4491180,00 грн., що
становить 30% статутного фонду. (т.2
а.с.184-188)

Згідно п.10.3-10.6 Статуту ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", затвердженого
рішенням установчих зборів учасників,
статутний фонд формується учасниками
за рахунок грошових коштів, майна чи в
інший спосіб, вказаний в статуті;
вкладами учасників можуть бути грошові
кошти, рухоме та нерухоме майно, інші
матеріальні цінності, цінні папери,
права інтелектуальної власності, інші
майнові та немайнові права, що
визначені та оцінені учасниками у
грошовому виразі; до моменту державної
реєстрації товариства учасники
зобов'язані внести 50% своєї частки у
статутному фонді товариства; внески у
статутний фонд повністю вносяться
учасниками протягом 12 місяців з дня
державної реєстрації товариства (змін
та доповнень до статуту товариства)

05 квітня 2007 року, між ВАТ "Миронівський
хлібопродукт", як покупцем, та СТОВ
"Липівка", як продавцем, було укладено
Договір купівлі-продажу частки в
статутному фонді товариства з
обмеженою відповідальністю
"Зернопродукт-Липівка", відповідно умов
якого продавець продає та уступає на
користь покупця за 2 180 000,00 грн., а
покупець - купує та приймає частку
(долю) у статутному фонді ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" розміром 4491180,00
грн., що становить 30% статутного фонду
ТОВ "Зернопродукт-Липівка". (т.2 а.с.64).

Згідно п.п.1.3 даного Договору
купівлі-продажу, частка (доля) що
продається сплачена (внесена) ним до
статутного фонду ТОВ
"Зернопродукт-Липівка".

Відповідно п.3.1 зазначеного Договору,
останній набирає чинності з моменту
затвердження даного договору
загальними зборами учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

Право власності на долю у статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
переходить до покупця з моменту
набрання чинності цим договором.
Покупець вважається повноправним
учасником товариства з моменту
державної реєстрації відповідних змін
та доповнень до установчих документів
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (п.п. 3.2,3.4
договору купівлі-продажу)

11 липня 2007 року, між ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" було
укладено Угоду про залік зустрічних
однорідних вимог, згідно умов якої
заборгованість СТОВ "Липівка" перед ВАТ
"Миронівський хлібопродукт" по
перелічених в угоді договорах
становить 2176436,52 грн., одночасно ВАТ
"Миронівський хлібопродукт", як
покупець, має заборгованість перед
СТОВ "Липівка", як продавцем, в сумі 2180000
грн., що виникла за Договором
купівлі-продажу частки в статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05
квітня 2007 року. Сторони домовилися про
взаємозалік вимог на суму 2 176 436,52 грн.
по договорах вказаних в угоді. (т.3 а.с.121,
т.4 а.с.91)

16 липня 2007 року, рішенням загальних
зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №2)
було вирішено дати згоду учаснику
товариства СТОВ "Липівка" на
відступлення належної йому частки, що
складає 30% від загального розміру
статутного капіталу, на користь ВАТ
"Миронівський хлібопродукт" та дати
дозвіл на вихід СТОВ "Липівка" зі складу
учасників товариства; вирішено
прийняти до складу учасників
товариства у зв'язку з укладенням
Договору купівлі-продажу частки у
статутному капіталі товариства нового
учасника - ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" та перерозподілити
статутний капітал у розмірі 14 970 600,00
грн. серед учасників таким чином:
частка учасника ТОВ "Зернопродукт" у
статутному фонді товариства становить
10 479 420,00 грн., що складає 70% статутного
фонду; частка учасника ВАТ
"Миронівський хлібопродукт" у
статутному фонді товариства становить
4 941 180,00 грн., що складає 30% статутного
фонду товариства; вирішено в зв'язку з
виходом учасника та вступом нового
учасника до складу учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" та
перерозподілом часток у статутному
капіталі товариства внести зміни та
затвердити нову редакцію статуту ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", доручено
директору товариства ОСОБА_6 здійснити
передбачені законодавством заходи
щодо державної реєстрації нової
редакції статуту ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" у державних
органах, з правом передоручення іншим
особам. (т.2 а.с.67-70).

Відповідно до наданого відділом
статистики у Томашпільському районі
балансу ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
станом 30 червня 2010 року балансова
вартість усього майна товариства на
початок звітного періоду становила 32
441 тис. грн., а на кінець звітного
періоду - 31317 тис. грн. (т.3 а.с.18)

Згідно витягу з ЄДРПОФОП станом на 30
червня 2010 року засновниками ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" є СТОВ "Липівка"
з розміром внеску до статутного фонду -
4491180,00 грн. та ЗАТ "Зернопродукт МХП" з
розміром внеску до статутного фонду - 10
479 420,00 грн. (т.4, а.с.19-20)

15 липня 2010 року, СТОВ "Липівка"
звернулося до зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" з нотаріально
посвідченою заявою від 25 червня 2010 року
про вихід зі складу учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", повернення до 01
серпня 2010 року майна, внесеного до
статутного капіталу ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", виплату
належної частки прибутку, одержаної
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" за період
господарської діяльності до 01 серпня
2010 року. (т.1, а.с.31-33)

18 жовтня 2011 року, рішенням загальних
зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №3),
зокрема, було затверджено договір
купівлі-продажу частки у статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05
квітня 2007 року, укладеного між СТОВ
"Липівка" та ВАТ "Миронівський
хлібопродукт"; відхилено заяву СТОВ
"Липівка" про вихід зі складу учасників
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" і про
повернення майна внесеного СТОВ
"Липівка" до статутного капіталу ТОВ
"Зернопродукт-Липівка"; припинено
участь (виведено зі складу учасників) у
товаристві учасника СТОВ "Липівка",
який у повному обсязі відступив
(продав) свою частку; прийнято до складу
учасників нового учасника - ПАТ
"Миронівський хлібопродукт" та
перерозподілено статутний капітал у
розмірі 14970600,00 грн. серед учасників
таким чином, що частка ПАТ
"Зернопродукт МХП" у статутному
капіталі товариства становить 10479420,00
грн., що складає 70% статутного капіталу,
а частка учасника ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" у статутному капіталі
товариства становить 4941180,00 грн., що
складає 30% статутного капіталу
товариства; внесено та затверджено
зміни до установчих документів
товариства шляхом викладення нової
редакції статуту ТОВ "Зернопродукт-
Липівка"; залишено на посаді
генерального директора ОСОБА_7 з
терміном повноважень один рік, а
директора товариства ОСОБА_6 звільнено
з посади за ч.4 ст. 40 КЗпП України. (т.2,
а.с.24-28)

Пунктами 1.1, 1.2, 10.1, 10.1.1, 10.1.2 Статуту ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", у новій
редакції, зареєстрованого державним
реєстратором 19 жовтня 2011 року,
передбачено, що учасниками товариства
є: ПАТ "Зернопродукт МХП" з часткою у
статутному капіталі 10479420 грн., що
складає 70% та ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" з часткою у статутному
капіталі 4491180грн., що складає 30%; з
моменту реєстрації нової редакції
статуту товариства втрачає чинність
статут, зареєстрований державним
реєстратором 23 грудня 2010 року. (т.2
а.с.45-58)

16 листопада 2011 року, згідно акту ПАТ
"Миронівський хлібопродукт" №6,
зокрема, було вилучено для знищення як
такі, що не мають науково-історичної
цінності та втратили практичне
значення, документи ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" первинні документи і
додатки до них, що фіксують факт
виконання господарських операцій і є
підставою для записів у реєстрах
бухгалтерського обліку та податкових
записів (касові, банківські документи,
виписки банку, авансові звіти та ін.) за
2006 - 2007 роки, договори, угоди
(господарські, операційні, трудові та
інші) за 2006 - 2007 року. (т.4, а.с.129-130).

21 грудня 2012 року, СТОВ "Липівка"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом (з
урахуванням заяви про зменшення
розміру позовних вимог) про стягнення з
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" 646963,92 грн., з
яких: вартість частини майна
відповідача, пропорційної частці
позивача у статутному фонді
відповідача в розмірі 616944,90 грн. та 30019,02
- 3% річних, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що з 15 липня 2010 року
товариство вийшло з складу учасників
відповідача, але, всупереч вимогам ст. 54
Закону України "Про господарські
товариства", останній не виплатив
належну йому частку вартості майна у
статутному фонді.. (т.1, а.с.2-5)

27 лютого 2013 року, позивач збільшив
позовні вимоги в частині стягнення
вартості частки майна до 5 031 599,10 грн.
та стягнення 244 825,20 грн. - 3% річних від
простроченої суми за весь час затримки
у виплаті вартості його частки. (т.3
а.с.21-25)

07 березня 2013 року, ухвалою
господарського суду Вінницької
області було залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ПАТ
"Миронівський хлібопродукт". (т.3, а.с.167)

11 червня 2013 року, позивач подав заяву
про зменшення позовних вимог в частині
стягнення вартості частки майна до 616
944,9 грн. та стягнення 30 019,02 грн. - 3%
річних від простроченої суми за весь
час затримки у виплаті вартості його
частки. (т.4 а.с.169)

24 вересня 2013 року, рішенням
господарського суду Вінницької
області, у справі №8/92/2012/5003, залишеним
без змін постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від 05
листопада 2013 року, було відмовлено у
задоволенні позову СТОВ "Липівка" про
стягнення вартості частини майна,
пропорційної частці в статутному
капіталі товариства в розмірі 616 944,9
грн. та 30 019,02 грн. - 3% річних і повернуто
СТОВ "Липівка" 55 880,73 грн. - надмірно
сплачений судовий збір. (т.5, а.с.5-12, 48-51)

27 січня 2014 року, постановою Вищого
господарського суду України було
скасовано рішення господарського суду
Вінницької області від 24 вересня 2013
року та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від 05
листопада 2013 року у справі, а справу
№8/92/2012/5003 - направлено на новий розгляд
до господарського суду Вінницької
області.

31 березня 2014 року, позивач звернувся до
господарського суду Вінницької
області з заявою про збільшення
позовних вимог, а саме: стягнення з
відповідача вартості частини майна, що
складає 14,18% частки статутного фонду
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" у розмірі
4440750,60 грн. та 3 % річних у розмірі 361343,27
грн., обґрунтовуючи свої вимоги там, що
ним фактично було здійснено внески до
статутного капіталу ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" на суму 2 087 647,00
грн., що становить 14,18% та вважає, що на
підставі поданої ним заяви від 15 липня
2010 року, він має право на отримання
вартості частини внесеного майна,
пропорційної його частці в статутному
капіталі товариства, виходячи з
вартості чистих активів товариства, на
30 червня 2010 року, що становлять 31317000,00
грн. (т.6, а.с.107-112)

24 червня 2014 року, рішенням
господарського суду Вінницької
області було задоволено позов СТОВ
"Липівка" до ТОВ "Зернопродукт-Липівка",
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ПАТ "Миронівський
ХПЗ", та стягнуто з відповідача на
користь позивача вартість частини
майна пропорційної 14,18% частки СТОВ
"Липівка" у статутному капіталі ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" у розмірі 4440750,60
грн., 361343,27 - 3% річних та 73080,00 грн. -
витрат по оплаті судового збору. (т.8,
а.с.173-183)

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційну скаргу задоволити з
огляду на наступне.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу в суді
кожна особа вправі здійснювати шляхом
звернення з позовом, предмет якого або
кореспондує із способами захисту,
визначеними у ст. 16 ЦК України,
договором або іншим законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГК України,
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами. Під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

Частиною 1 ст. 50 Закону України "Про
господарські товариства" встановлено,
що товариством з обмеженою
відповідальністю є товариство, що має
статутний (складений) капітал,
розділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами.

Згідно приписів ст. 10 Закону України
"Про господарські товариства", учасники
товариства мають право, зокрема, право
на вихід в установленому порядку з
товариства.

При виході учасника з товариства з
обмеженою відповідальністю йому
виплачується вартість частини майна
товариства, пропорційна його частці у
статутному капіталі. Виплата
провадиться після затвердження звіту
за рік, в якому він вийшов з товариства,
і в строк до 12 місяців з дня виходу. На
вимогу учасника та за згодою
товариства вклад може бути повернуто
повністю або частково в натуральній
формі. (ст. 54 Закону України "Про
господарські товариства")

Крім того, згідно ч.ч.1, 2 ст. 53 Закону
України "Про господарські товариства",
учасник товариства з обмеженою
відповідальністю має право продати чи
іншим чином відступити свою частку (її
частину) у статутному капіталі одному
або кільком учасникам цього
товариства. Відчуження учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки (її
частини) третім особам допускається,
якщо інше не встановлено статутом
товариства.

Зазначені права учасника товариства
також передбачено пунктами 16.1, 16.3, 17.1,
19.2 Статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка",
які не обмежують вихід з членів
товариства та реалізацію учасником
товариства своєї частки (її частини)
лише учасникам цього товариства.

За правилами ст. 51 Закону України "Про
господарські товариства" установчі
документи товариства з обмеженою
відповідальністю, крім відомостей,
зазначених у ст. 4 цього Закону, повинні
містити відомості про розмір часток
кожного з учасників, розмір, склад та
порядок внесення ними вкладів, розмір і
порядок формування резервного фонду,
порядок передання (переходу) часток у
статутному капіталі.

В ст. 143 ЦК України також встановлено, що
установчим документом товариства є
статут, який, крім іншого, має містити
відомості про розмір статутного
капіталу, з визначенням частки кожного
учасника.

Як встановлено з матеріалів справи, на
підставі рішення загальних зборів від
10 січня 2006 року, оформлених протоколом
№1, ТОВ "Зернопродукт" та СТОВ "Липівка"
виступили засновниками (учасниками)
ТОВ "Зернопродукт-Липівка", статутний
фонд визначили у розмірі 14 970 600грн. із
частками учасників відповідно ТОВ
"Зернопродукт" - 10 479 420грн. (70% статутного
фонду) та СТОВ "Липівка" - 4 491 180грн. (30%
статутного фонду). Перелік майна та сум
коштів, які підлягали внесенню в
статутний фонд ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" учасники
виклали у Додатку №1 до рішення
загальних зборів учасників від 10 січня
2006 року.

Про такий же розподіл статутного фонду
та розмір часток в ньому сторони
вказали і в Статуті ТОВ
"Зернопродукт-Липівка",
зареєстрованому державним
реєстратором 21 лютого 2006 року.(т.1,
а.с.10-27)

У матеріалах справи відсутні докази
про зміну складу внесків учасників
товариства (п.10.10 Статуту товариства),
або докази щодо зменшення розміру
статутного капіталу та реєстрації
відповідних змін до нього.

Крім того, рішенням господарського
суду Вінницької області від 29 квітня 2013
року у справі №902/339/13-г за позовом СТОВ
"Липівка" до ТОВ "Зернопродукт-Липівка",
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ПАТ "Миронівський
хлібопродукт", про визнання недійсними
рішень загальних зборів від 16 липня 2007
року, яке набрало законної сили та,
згідно вимог ч.2 ст.35 ГПК України, є
обов'язковим для господарського суду,
встановлено правомірність та
дійсність рішенням загальних зборів
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 16 липня
2007 року, в якому, зокрема, зазначено
частки учасників товариства: СТОВ
"Липівка - 30%, ТОВ "Зернопродукт" - 70%.
(протоколом №2) (т.4, а.с.5-10).

Таким чином встановлено, що учасники
ТОВ "Зернопродукт-Липівка" виконали
зобов'язання по формуванню статутного
фонду, а тому відсутні підстави для
перевірки переліку майна та строків
його внесення учасниками ТОВ
"Зернопродукт-Липівка".

Вищий господарський суд України
скасовуючи рішення господарського
суду Вінницької області від 24 вересня
2013 року у справі №8/92/2012/5003, та
направляючи справу на новий розгляд, у
своїй постанові від 27 січня 2014 року
зазначив, що попередні судові
інстанції не врахували, що надання
позивачу дозволу на вихід зі складу
учасників товариства, про що
зазначається у вказаному протоколі, не
є тотожним поданню учасником заяви про
такий вихід. Суди також належним чином
не дослідили обставин справи щодо
набрання чинності Договору
купівлі-продажу від 05 квітня 2007 року,
його виконання, оплати покупцем та часу
втрати позивачем статусу учасника
товариства у зв'язку з укладенням
вказаного правочину.

Частиною 1 ст. 11112 ГПК України
передбачено, що вказівки, що містяться
у постанові касаційної інстанції, є
обов'язковими для суду першої
інстанції під час нового розгляду
справи.

На виконання вимог Вищого
господарського суду, місцевий
господарський суд дійшов вірного
висновку про те, що 15 липня 2010 року
позивач, нотаріально посвідченою
заявою повідомив відповідача про свій
вихід зі складу учасників товариства, а
отже саме цю дату слід вважати моментом
виходу СТОВ "Липівка" з ТОВ
""Зернопродукт-Липівка". Сторонами по
справі даний факт не заперечується.

Пунктом 28 постанови Пленуму Верховного
суду України №13 "Про практику розгляду
судами корпоративних спорів" від 24
жовтня 2008 року роз'яснено, що при
вирішенні спорів, пов'язаних із виходом
учасника з товариства, господарські
суди повинні керуватися тим, що
відповідно до ЦК України та Закону
України "Про господарські товариства",
учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який
час вийти з товариства незалежно від
згоди інших учасників та самого
товариства. Вихід зі складу учасників
товариства не пов'язується ні з
рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих
документів товариства. У зв'язку з цим
моментом виходу учасника з товариства
є дата подачі ним заяви про вихід
відповідній посадовій особі
товариства або вручення заяви цим
особам органами зв'язку. Положення
установчих документів, які обмежують
чи забороняють право на вихід учасника
з товариства, є незаконними.

У відповідності ч. 2 ст. 148 ЦК України,
наслідком виходу учасника з товариства
є право учасника, який виходить із
товариства з обмеженою
відповідальністю, на одержання
вартості частини майна, пропорційної
його частці у статутному капіталі
товариства.

Згідно ст. 54 Закону України "Про
господарські товариства" при виході
учасника з товариства з обмеженою
відповідальністю, виплата вартості
частки майна в товаристві, пропорційна
його частці у статутному капіталі
провадиться після затвердження звіту
за рік, в якому він вийшов з товариства,
і в строк до 12 місяців з дня виходу.

З матеріалів справи вбачається, що 05
квітня 2007 року, між СТОВ "Липівка" та ВАТ
"Миронівський хлібопродукт" було
укладено Договір купівлі-продажу
частки в статутному фонді ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", за яким
продавець продав покупцю за 2 180 000,00 грн.
його сплачену (внесену) частку розміром
4491180,00 грн., що становить 30% статутного
фонду, у статутному капіталі ТОВ
"Зернопродукт-Липовка". (т.2 а.с.64)

Відповідно п.3.1 зазначеного Договору,
останній набирає чинності з моменту
затвердження даного договору
загальними зборами учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липовка".

Оплата по даному договору проведена
шляхом укладання Угоди про залік
зустрічних однорідних вимог від 11
липня 2007 року, за умовами якої
заборгованість ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" перед СТОВ "Липівка" в
розмірі 2180000,00 грн. за Договором
купівлі-продажу частки в статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05
квітня 2007 року погашається боргом СТОВ
"Липівка" перед ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" в сумі 2176436,52 грн. за
Договорами від 03 січня 2007 року про
відступлення права вимоги на суму 678646,52
грн., 345 652,00 грн. та 614514,00 грн., а також по
Додатковій Угоді №1 від 03 травня 2007
року в розмірі 537624,00 грн. (т.4 а.с.91)

Також, ст. 147 ЦК України передбачено, що
учасник товариства з обмеженою
відповідальністю має право продати чи
іншим чином відступити свою частку (її
частину) у статутному капіталі одному
або кільком учасникам цього
товариства. Відчуження учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки (її
частини) третім особам допускається,
якщо інше не встановлено статутом
товариства. йому виплачується

Отже, вихід учасника із товариства та
продаж частки іншій особі мають різну
правову природу та відповідно різні
юридичні наслідки. Зокрема, у разі
продажу частки іншій особі
учасник-продавець втрачає право на
отримання від товариства оплати
вартості частки майна товариства,
пропорційну розміру частки учасника у
статутному капіталі товариства.

Таким чином, місцевий господарський
суд, вірно встановивши момент виходу
СТОВ "Липівка" з ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" з 15 липня 2010
року, не виконав вимог суду касаційної
інстанції в частині дослідженя
обставин справи щодо набрання чинності
Договору купівлі-продажу від 05 квітня
2007 року та з'ясування, якими загальними
зборами учасників товариства було
затверджено вказаний правочин, а
відтак, прийняв невірне рішення про
задоволення позовних вимог.

Відповідно п.3.1 зазначеного Договору
купівлі-продажу частки в статутному
фонді, останній набирає чинності з
моменту затвердження даного договору
загальними зборами учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липовка".

16 липня 2007 року, рішенням загальних
зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №2)
по першому питанню порядку денного,
зокрема, було вирішено дати згоду
учаснику товариства СТОВ "Липівка" на
відступлення належної йому частки, що
складає 30% від загального розміру
статутного капіталу, на користь ВАТ
"Миронівський хлібопродукт". (т.2 а.с.67-70)
Проте, це не є затвердженням цього
Договору купівлі-продажу частки від 05
квітня 2007 року в розумінні п.3.1,

Лише 18 жовтня 2011 року, рішенням
загальних зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №3),
по другому питанню порядку денного,
було затверджено Договір
купівлі-продажу частки у статутному
фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05
квітня 2007 року, укладеного між СТОВ
"Липівка" та ВАТ "Миронівський
хлібопродукт". (т.2, а.с.24-28) Дане рішення
загальних зборів ніким не оскаржене та
не скасоване.

Затверджуючи даний Договір, загальні
збори учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" таким чином
підтвердили своїм рішенням що частка
СТОВ "Липівка" у статутному фонді цього
товариства складає 30% і повністю
внесена позивачем.

Оскільки моментом виходу СТОВ "Липівка"
з ТОВ "Зернопродукт-Липівка" є дата
подачі ним відповідної заяви - 15 липня
2010 року, у ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
з'явився обов'язок, у відповідності до
ст. 54 Закону України "Про господарські
товариства" виплатити вартість частини
майна ТОВ "Зернопродукт-Липівка",
пропорційну частці СТОВ "Липівка" у
статутному капіталі в строк до 12
місяців.

Проте, у зв'язку з тим, що 18 жовтня 2011
року, рішенням загальних зборів
учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка"
(протоколом №3), було затверджено
Договір купівлі-продажу частки у
статутному фонді ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" від 05 квітня 2007
року, укладеного між СТОВ "Липівка" та
ВАТ "Миронівський хлібопродукт", згідно
умов якого позивач продав та відступив,
а покупець - купив та прийняв частку
(долю) у статутному фонді ТОВ
"Зернопродукт-Липовка", що складає 30%
статутного капіталу ТОВ
"Зернопродукт-Липовка" і дорівнює 4491180,00
грн., то позивач втратив право на
отримання вартості частини майна ТОВ
"Зернопродукт-Липівка", що пропорційна
внесеній ним частці до статутного
фонду, а місцевий господарський суд
дійшов невірного висновку про
задоволення позову та стягнення
вартості частини майна ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" у розмірі 4440750,60
грн., оскільки на час звернення СТОВ
"Липівка" з позовом про стягнення
вартості частини майна, пропорційної
частці в статутному капіталі
товариства та 3% річних, частка позивача
перейшла у власність ВАТ "Миронівський
хлібопродукт" на підставі Договір
купівлі-продажу частки від 05 квітня 2007
року.

Крім того, 18 жовтня 2011 року рішенням
загальних зборів учасників ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" (протоколом №3)
третім та четвертим питанням порядку
денного, було припинено участь
(виведено зі складу учасників) у
товаристві учасника СТОВ "Липівка",
який у повному обсязі відступив
(продав) свою частку; прийнято до складу
учасників - ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" та перерозподілено
статутний капітал у розмірі 14 970 600,00
грн. серед нових учасників де частка
ПАТ "Зернопродукт МХП" у статутному
фонді товариства становить 10479420,00 грн.,
або 70% статутного капіталу, а частка ПАТ
"Миронівський хлібопродукт" становить 4
941 180,00 грн., або 30% статутного капіталу
товариства.

Оскільки, колегія суддів прийшла до
висновку про безпідставність позовних
вимог в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
вартості частини майна у розмірі 4440750,60
грн., у зв'язку з тим, що позивач продав
своє право на частку у статутному фонді
ТОВ "Зернопродукт-Липівка", то
безпідставними є і похідні позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
361343,27 - 3% річних, не настання обов'язку
відповідача по сплаті даних коштів, то
неправомірними також є стягнення з
відповідача 361343,27 - 3% річних від
простроченої суми за весь час затримки
у виплаті вартості його частки, у
задоволенні яких також слід відмовити.

Інші доводи позову, викладені у
позовній заяві, також не знайшли свого
підтвердження під час її розгляду, а
тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, а обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

На підставі наведеного, заслухавши
пояснення представників сторін,
розглянувши доводи апеляційної скарги
та відзиву на неї, дослідивши наявні
матеріали справи, перевіривши повноту
встановлення обставин справи та їх
юридичну оцінку, проаналізувавши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційну
скаргу слід задоволити, рішення
господарського суду першої інстанції
скасувати і прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволені позовних вимог
СТОВ "Липівка".

Відповідно до вимог ст.ст. 49, 105 ГПК
України господарські витрати за подачу
апеляційної скарги підлягають
стягненню з позивача на користь
відповідача у розмірі 573,50 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 99, 101, 103-105 ГПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Зернопродукт-Липівка" - задоволити.

Рішення господарського суду
Вінницької області від 24.06.14 р. у справі
№8/92/2012/5003 - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у позові
відмовити.

Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Липівка" (24205,
Вінницька область, Томашпільський
район, с. Липівка, вул. Шевченка, 31, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Зернопродукт-Липівка" (24205, Вінницька
область, Томашпільський район, с.
Липівка, вул. Набережна, 95, ) 36 540,00 грн. (тридцять шість тисяч
п'ятсот сорок) - судового збору за
подачу апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може
бути оскаржено у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Справу №8/92/2012/5003 повернути
господарському суду Вінницької
області.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Філіпова Т.Л.