м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

30.09.2014 справа № 43/137

За заявою державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько
М.В.

Представники:

від заявника Кириленко М.Є. - предст.
за дов.,

від боржника не з'явився

В судовому засіданні приймав участь:
Кирик В.К. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма" (), оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.04.11 порушено провадження у
справі № 43/137, призначено її розгляд на
08.06.11.

На вимогу ухвали суду, представником
заявника надано суду кандидатуру
розпорядника майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від
08.06.11 призначено розпорядника майна
боржника Кирика В.К. (ліцензія серія
НОМЕР_1 від 02.11.10), що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1), визнано вимоги ініціюючого
кредитора у розмірі 1.453.800, 44 грн. та
зобов'язано заявника подати до
офіційного друкованого органу України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника та призначено
наступне - попереднє засідання на 18.08.11.

Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, представники
сторін та розпорядник майна боржника в
судове засідання не з'явилися,
ініціюючий кредитор не виконав вимоги
ухвали підготовчого засідання від
08.06.11, в частині подання оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи, вважаються повідомленими про
час і місце її розгляду судом, якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі надіслано за поштовою адресою,
зазначеною в позовній заяві (див.
Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. №
02-5/289 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України").

Враховуючи викладене, розгляд справи
було відкладено на 15.09.11.

13.09.11 від державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з тим, що
станом на 13.09.11 публікації про
порушення справи про банкрутство не
здійснено.

З огляду на відсутність публікації, з
метою недопущення порушення інтересів
кредиторів, розгляд справи було
відкладено на 26.10.11.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи розпорядник
майна боржника в удове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду в частині
надання реєстру вимог кредиторів не
виконав.

Відповідно п. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розгляд реєстру вимог кредиторів та
вимог кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника відбувається у
попередньому судовому засіданні.

З огляду на відсутність станом на 22.08.11
реєстру вимог кредиторів оформленого у
відповідності до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розгляд справи було відкладено на 08.12.11.

08.12.11 від розпорядника майна боржника
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від
08.12.11 затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 1.453.800, 44
грн., зобов'язано розпорядника майна
боржника Кирика Віктора Кириловича
(ліцензія серія НОМЕР_1 від 02.11.10), що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1) провести
збори кредиторів, про час і місце
проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів.

Враховуючи, що станом на 16.07.13
закінчився строк процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна, а розпорядником
майна боржника не надано суду протокол
зборів кредиторів боржника, на яких
обрано комітет кредиторів боржника, а
також протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника, розгляд справи було
призначено на 06.08.13.

31.07.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про затвердження оплати
послуг, визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Кирика В.К.

Постановою господарського суду міста
Києва від 06.08.13 визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "Кафафарма"
банкрутом; відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Кирика В.К.; зобов'язано ліквідатора
боржника провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження,
а також призначено судове засідання
для розгляду поданого ліквідатором
звіту та ліквідаційного балансу
боржника на 05.08.14.

08.10.13 від Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві надійшли документи на
виконання вимог постанови суду від
06.08.13.

13.12.13 від ліквідатора боржника надійшов
звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження.

20.01.14 від Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві надійшли документи на
виконання вимог постанови суду від
06.08.13.

30.07.14 від Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві надійшли пояснення по
справі.

04.08.14 від арбітражного керуючого Кирика
В.К. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі №43/137 на два місяці
та призначення розгляду справи на іншу
дату.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.08.14 відхилено клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма"
арбітражного керуючого Кирика В.К. про
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі № 43/137 на два
місяці; відкладено розгляд справи на
30.09.2014 та зобов'язано ліквідатора
боржника надати суду уточнений звіт на
затвердження.

30.09.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про затвердження звіту про
оплату послуг арбітражному керуючому
Кирику В.К. за час виконання ним
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма", а також
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу.

У судовому засіданні арбітражний
керуючий Кирик В.К. просив затвердити
поданий ним звіт про оплату послуг за
час виконання ним обов'язків
розпорядника майна та ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма" в період з
08.06.11 по 30.09.14 на суму 89.107, 64 грн. та
зобов'язати ініціюючого кредитора -
Державну податкову інспекцію у
Дарницькому районі Головного
управління доходів у місті Києві
здійснити його оплату.

Представник ініціюючого кредитора у
судовому засіданні підтримав поданий
звіт про оплату послуг та не
заперечував щодо його затвердження.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) користується
усіма правами розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора
відповідно до законодавства, у тому
числі має право отримувати винагороду
в розмірі та порядку, передбачених цим
Законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 115 Закону, основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи протоколу засідання комітету
кредиторів від 29.09.14, кредиторами було
прийнято рішення про затвердження
звіту арбітражного керуючого Кирика
В.К. про оплату послуг за час виконання
ним обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма" в період з
08.06.11 по 30.09.14 на суму 89.107, 64 грн., а оплату
послуг покладено на ініціюючого
кредитора - Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління доходів у місті
Києві.

З огляду на викладене, суд визнав за
доцільне затвердити звіт арбітражного
керуючого Кирика В.К. про оплату послуг
за час виконання ним обов'язків
розпорядника майна та ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма" в період
із 08.06.11 по 30.09.14 на суму 89.107, 64 грн.

Враховуючи викладене вище та керуючись
ст.ст. 98, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма"
арбітражного керуючого Кирика В.К.

Затвердити звіт про оплату послуг
арбітражному керуючому Кирику В.К. за
час виконання ним обов'язків
розпорядника майна та ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кафафарма" (02068, м.
Київ, вул. Драгоманова, 31; ) в період з 08.06.11 по 30.09.14 на суму
89.107, 64 грн.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління доходів у місті
Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ) здійснити оплату послуг
арбітражному керуючому Кирику Віктору
Кириловичу (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 18.04.13; адреса: АДРЕСА_1) за час
виконання ним обов'язків розпорядника
майна та ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "Кафафарма"
(02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 31; ) в період з 08.06.11 по 30.09.14 на
суму 89.107, 64 грн.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику, боржнику та
ліквідатору боржника.

Суддя
М.В. Пасько