ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Справа № 915/529/14

м. Миколаїв

Кредитор 1: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФАРАОН» (вул. Садова,
1, м. Миколаїв, 54001, ).

Кредитор 2: Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Світоч» (вул. Леніна,
1-Б, с.Ганнинське, Кіровоградський
район, Кіровоградська область, 27644, ; представник: Ігнатенко
В.В., АДРЕСА_1).

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» (вул.
Шевченка, 56, м. Миколаїв, 54001, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сорокін Олексій Олександрович
(АДРЕСА_2).

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції (54000,
м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107).

Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (54020, м.
Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).

Державна податкова інспекція у
Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54029, м. Миколаїв,
вул. Потьомкінська, 24).

Центральний районний суд м.Миколаєва
(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49).

Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області (54030,
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 17/4).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не
з'явився;

від кредитора 2: представник не
з'явився;

від боржника: представник не з'явився;

розпорядник майна: Шахов В.А.

Суть спору: про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА».

На адресу суду від розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» Шахова
В.А. надійшов звіт розпорядника майна
по виконаній роботі, у якому
розпорядник майна просить суд визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА»
банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру та призначити ліквідатором
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича. До звіту
додано протокол засідання комітету
кредиторів, на якому прийнято
відповідне рішення.

Від кредитора 1) до суду надійшов лист,
яким кредитор погоджує перехід до
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» та призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича.

16.09.2014р. представником кредитора 2)
надано суду заяву про проведення
судового засідання 24.09.2014р. без участі
представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
розпорядника майна, суд дійшов
висновку про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА»
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 41
ГПК України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим Кодексом з
врахуванням вимог Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство), норми
якого, як спеціальні норми права,
превалюють у застосуванні над
загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.05.2014р.
порушено провадження у даній справі,
визнано безспірні грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРАОН» у сумі 397 214,30
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА», введено процедуру
розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Шахова В.А. Цією
ж ухвалою суд призначив попереднє
засідання на 24.06.2014р. о 12 год. 00 хв.

07.05.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України розміщено
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» із
зазначенням граничного строку та
порядку для заявлення кредиторських
вимог.

Протягом встановленого строку та
більш того станом на 24.06.2014р. на 12 год. 00
хв. до суду не надійшло жодної заяви про
визнання кредиторських вимог.

Ухвалою від 24.06.2014р. судом затверджено
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» на загальну суму на
загальну суму 397214,30 грн. (вимоги
ініціюючого кредитора) та зобов'язано
розпорядника майна організувати
проведення зборів кредиторів.

Разом з тим, 16.09.2014р. судом було
розглянуто заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Світоч»
про визнання кредиторських вимог у
сумі 1 346 146,13 грн. та включено ці
вимоги до VІ черги реєстру вимог
кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду від
24.06.2014р. розпорядником майна було
надано звіт по проведеній роботі, у
якому розпорядник майна боржника
просив суд визнати боржника банкрутом
та відкрити ліквідаційну процедуру. До
звіту розпорядником майна додано
протокол засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» від
02.07.2014р., з якого вбачається, що
комітетом кредиторів прийнято рішення
про перехід до ліквідаційної процедури
та призначення ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА»
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича. Рішення зборів
кредиторів від 02.07.2014 р. є легітимним,
оскільки збори проведені у
відповідності з нормами ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Розпорядник майна в судовому засіданні
зазначив, що керівник боржника уникає
будь-яких контактів із ним, не надає
розпоряднику майна жодних відомостей
про фінансове становище
підприємства-боржника та будь-яких
документів з його
фінансово-господарської діяльності.
Розпорядником майна були направлені на
адресу боржника листи 27.05.2014р. з
проханням провести інвентаризацію
майна боржника, від 28.05.2014р. з проханням
надати документи, необхідні для
здійснення аналізу
фінансово-господарської діяльності
підприємства, згідно з переліку.

Боржник відповіді на вказані листи не
надав, вимоги розпорядника майна
залишив без розгляду та задоволення.

Статус розпорядника майна не надає
арбітражному керуючому Шахову В.А.
отримати відповідну інформацію у
податкових та інших контролюючих
органах стосовно бухгалтерської,
податкової та статистичної звітності.

У судовому засіданні розпорядник майна
звітував про свою діяльність, зокрема
зазначив, що джерела відновлення
платоспроможності боржника відсутні,
запропонував суду прийняти відповідне
рішення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, оскільки за своєю юридичною
адресою боржник відсутній, будь-якого
майна на задоволення вимог кредиторів
у боржника немає.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство
встановлено, що у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у
підсумковому засіданні господарський
суд за пропозицією розпорядника майна
боржника та на підставі рішення зборів
кредиторів приймає одне з таких
судових рішень.

- ухвалу про введення процедури
санації та затвердження плану санації
у разі схвалення плану санації
боржника зборами кредиторів та
погодження його забезпеченими
кредиторами в порядку, встановленому
статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури
санації та зобов'язання керуючого
санацією підготувати план санації у
разі відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником;

- постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури;

- ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
зазначено, що у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриває ліквідаційну
процедуру.

Клопотань про введення процедури
санації чи про продовження строку
процедури розпорядження майном чи про
припинення провадження у справі до
суду не надходило.

Враховуючи недостатність вартості
майнових активів боржника для
погашення всієї існуючої
кредиторської заборгованості та інших
реальних джерел відновлення
платоспроможності, клопотання
розпорядника майна про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури підлягає
задоволенню.

Наслідки визнання боржника банкрутом
передбачені положеннями ст. 38 Закону
про банкрутство, зокрема, строк
виконання всіх грошових зобов'язань
банкрута вважається таким, що настав;
продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається. З дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство
передбачено, що з метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено,
що повідомлення про визнання боржника
банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури мають містити:
найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюватиметься господарським судом
згідно вимог Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство,
затвердженого постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 р. № 16.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до положень ч.6
статті 27 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
з дня визнання господарським судом
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури або введення
процедури санації, або затвердження
мирової угоди процедура розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута з
урахуванням вимог, установлених цим
Законом, з числа арбітражних керуючих,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів.

Для призначення ліквідатора банкрута у
цій справі, комітетом кредиторів було
прийнято рішення (протокол засідання
комітету кредиторів від 02.07.2014р.) про
призначення ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» арбітражного керуючого
Сорокіна Олексія Олександровича.

16.09.2014р. арбітражний керуючий Сорокін
Олексій Олександрович надав суду заяву
про призначення його ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА».

Судом досліджено запропоновану
комітетом кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» кандидатуру арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича для виконання
повноважень ліквідатора та
встановлено, що арбітражний керуючий
Сорокін Олексій Олександрович
внесений до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, має свідоцтво Міністерства
юстиції України про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013р.; його діяльність, у
відповідності до ст. 110 Закону про
банкрутство, застрахована, що
підтверджується договором
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 001/053/01245 від
22.04.2014р.

Крім того, в заяві арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича арбітражний керуючий, у
відповідності до положень ст. 114 Закону
про банкрутство, повідомляє суд про те,
що за час провадження діяльності
арбітражного керуючого порушень
термінів подання інформації,
передбаченої Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
до Державного органу з питань
банкрутства, а також порушень термінів,
визначених ухвалами господарських
судів, і порушень законодавства та умов
провадження діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) не
допускав; судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого не має; не є заінтересованою
особою стосовно боржника та кредитора.
Досвід роботи арбітражним керуючим
складає 7 років. На даний час має
незначну завантаженість - 6 справ у
провадженні.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши відповідність кандидатури
вимогам ст. 114 Закону про банкрутство,
оцінивши навантаження, результати та
ефективність його роботи,
місцезнаходження арбітражного
керуючого, суд дійшов висновку про
відповідність рішення комітету
кредиторів вимогам Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та його правомірність, здатність
Сорокіна Олексія Олександровича
належним чином виконувати передбачені
Законом обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність кандидатури
арбітражного керуючого,
запропонованої комітетом кредиторів,
вимогам ст. ст. 97, 114 Закону про
банкрутство, суд призначає
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича ліквідатором
банкрута.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 27, 37, 38, ч. 10 ст. 41, ч. 1,
2 ст.114 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» () та
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Шахова
Володимира Анатолійовича.

2. Визнати боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» (вул. Шевченка, 56, м.
Миколаїв, 54001, )
банкрутом.

3. Відкрити відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» ()
ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ВЕКТА» ()
призначити арбітражного керуючого
Сорокіна Олексія Олександровича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 15.04.2013р.; АДРЕСА_2).

5. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, звільнити з роботи керівника
банкрута у зв'язку з банкрутством
підприємства, припинити повноваження
власника (власників) майна банкрута.

6. Зобов'язати посадових осіб
банкрута протягом п'ятнадцяти днів з
дня призначення ліквідатора передати
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута ліквідатору,
про що скласти відповідний акт
приймання-передачі. Один примірник
акту надати до суду. У разі ухилення від
виконання зазначених обов'язків
відповідні посадові особи банкрута
несуть відповідальність відповідно до
законів України.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого
Шахова В.А. у 10-тиденний термін передати
призначеному ліквідатору всю
документацію відносно банкрутства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА».

8. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» (вул.
Шевченка, 56, м. Миколаїв, 54001, ) банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, текст якого
додається.

9. Вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

10. Вважати строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) таким, що
настав.

11. Встановити, що у банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань
(у тому числі зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), крім
витрат, безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю.

14. Продаж майна банкрута
допускається в порядку, передбаченому
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

15. Скасувати арешти, накладені на
майно боржника, визнаного банкрутом чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

16. Ліквідатору після завершення
ліквідаційних заходів надати до суду
звіт та ліквідаційний баланс банкрута
на затвердження.

17. Зобов'язати ліквідатора надати
суду відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами, відзиви
на заяви поточних кредиторів, реєстр
вимог кредиторів.

18. Постанову надіслати:
ліквідатору - арбітражному керуючому
Сорокіну Олексію Олександровичу
(АДРЕСА_2, Центральному Відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції - до виконання.

19. Копію постанови надіслати:
кредиторам, банкруту, Державній
податковій інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області,
Головному управлінню юстиції у
Миколаївській області, Реєстраційній
службі Миколаївського міського
управління юстиції Миколаївської
області та арбітражному керуючому
Шахову Володимиру Анатолійовичу
(АДРЕСА_3) - до відома.

Постанова набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у
встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК
України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Суддя
Т.М.Давченко