м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8076/14 15.09.14Господарський суд
міста Києва у складі колегії суддів:
Чебикіної С.О. (головуюча), Чеберяка П.П.,
Шкурдової Л.М., розглянувши справу за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "Хрещатик"
до Приватного підприємства "Тайм-Трейд"
про зобов'язання вчинити дії, за участю
представників позивача - Кузьмова А.Л.,
довіреність №1057/11 від 30.12.2013 року,
відповідача - Баришнікова М.Р.,
довіреність б/н від 29.07.2014 року,
Кузьменко К.С. довіреність №3 від 08.09.2014
У квітні 2014 року позивач звернувся до
господарського суду м. Києва з позовом
до відповідача з вимогою зобов'язати
відповідача привести вентиляційну
систему кондиціювання повітря
влаштованих на дворовому фасаді
житлового будинку, який розташований
за адресою: вул. Заньковецької, 5/2 літ. А
в м. Києві у відповідність СН 3077-84
«Санітарним нормам припустимого шуму в
приміщеннях житлових і громадських
будинків на території житлової
забудови», шляхом надання до КП УЖГ
«Хрещатик» відповідного заключення
Санітарно-епідеміологічної станції
про проведення досліджень шумового
навантаження та інфразвуку.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.04.2014 року порушено
провадження по справі та призначено до
розгляду на 28.05.2014 року.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 28.05.2014 року, у
зв'язку з перебуванням судді Чебикіної
С.О. у відпустці, справу № 910/8076/14
передано для розгляду судді Удаловій
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 року суддя Удалова О.Г.
прийняла справу № 910/8076/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
16.06.2014 року, у зв'язку з виходом судді
Чебикіної С.О. з відпустки, справу №
910/8076/14 передано для розгляду судді
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 року суддя Чебикіна С.О.
прийняла справу № 910/8076/14 до свого
Ухвалою господарського суду
міста Києва від 30.07.2014 року призначено
колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням голови
господарського суду міста Києва від
31.07.2014 року розгляд справи № 910/8076/14
доручено здійснювати колегії суддів
Чебикіній С.О. (головуюча),
Літвіновій М.Є. та Шкурдовій Л.М.
Розпорядженням голови
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 року у зв'язку з перебуванням
судді Літвінової М.Є. у відпустці
розгляд справи № 910/8076/14 доручено
здійснювати колегії суддів
Чебикіній С.О. (головуюча), Чеберяку П.П.
Заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району міста
Києва «Хрещатик» (позивач) створене
внаслідок реорганізації КП УЖГ
"Печерськжитло" шляхом виділу та є
балансоутримувачем будинку № 5/2 літ.
„А" по вул. Заньковецької в м. Києві.
Приватне підприємство
"Тайм-Трейд" (відповідач) є власником не
житлових приміщень №1 (групи приміщень
№100а), №,№ 1,2 (групи приміщень №101а)
загальною площею 72,80 кв.м., які
розташовані за адресою: вул.
Заньковецької, 5/2 літ. А в м. Києві
відповідно до договору купівлі-продажу
нежилих приміщень від 28.09.2012 року, яке
використовується під магазин з назвою
05.03.2014р. комісією Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району міста
Києва «Хрещатик» в складі заступника
начальника відділу експлуатації та
благоустрою Казарєз Н.І., майстрів
технічних дільниць ОСОБА_8, ОСОБА_9 було
складено акт в якому зафіксовано, що на
фасадній стіні влаштовано побутовий
кондиціонер та витяжна система
магазину «Діор», який розташований за
адресою: вул. Заньковецької, 5/2 літ. А в
м. Києві. Шум від побутового
кондиціонера не відчувається. Шуми
прослуховуються від витяжної системи,
влаштованої на стіні магазину «Діор».
Позивачем було винесено
припис-попередження №200 від 05.03.2014р. з
вимогою надати заключення
санепідемстанції щодо шумового
навантаження та інфразвуку. До надання
відповідного заключення в нічні години
відключати вентиляційну систему та
11.03.2014р. комісією Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району міста
Києва «Хрещатик» в складі заступника
начальника відділу експлуатації та
благоустрою Казарєз Н.І., майстрів
технічних дільниць ОСОБА_8, ОСОБА_9 було
складено акт в якому зафіксовано, що
вимоги припису-попередження №200 від
05.03.2014 року відповідачем виконані не
У зв'язку з викладеним вище,
позивач звернувся до суду із
Згідно п.7. "Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинкової територіями"
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006р. за №45 (із
змінами та доповненнями) власник
наймач (орендар) зобов'язаний:
нормативно-правових актів у сфері
житлово-комунальних послуг, пожежної і
газової безпеки, санітарних норм а
Згідно ст. 189 Житлового кодексу УРСР -
особи, винні у порушенні правил
користування приміщеннями,
санітарного утримання місць
загального користування, сходових
клітин, ліфтів, під'їздів,
прибудинкової території несуть
кримінальну, адміністративну та іншу
відповідальність згідно чинного
законодавства України.
Згідно ст. 24 Житлового кодексу УРСР -
житлово-експлуатаційні організації
забезпечують схоронність житлового
фонду і належне його використання,
високий рівень обслуговування
громадян, а також контролюють
додержання громадянами правил
користування жилими приміщеннями,
утримання жилого фонду і прибудинкової
Так згідно СН 3077-84 «Санитарные нормы
допустимого шума в помещениях жилых и
общественных зданий и на территории
жилой настройки» допустимий рівень дБА
Відповідач надав суду протокол
проведення досліджень шумового
навантаження та інфразвуку №0330
Оболонського міжрайонного відділу (ф)
лабараторних досліджень
Печерсько-Подільського лабораторного
відділення, відповідно до якого
еквівалентні рівні звуку на території,
прилеглій до житлового будинку по вул.
Заньковецької 5/2а, створювані роботою
витяжної системи та системою
кондиціювання повітря ПП «Тайм Трейд»,
не перевищують допустимі рівні для
денного часу згідно СН 3077-84.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об'єктивної істини. При цьому питання
про належність доказів остаточно
вирішується судом.
Допустимість доказів означає, що у
випадках, передбачених нормами
матеріального права, певні обставини
повинні підтверджуватися певними
засобами доказування або певні
обставини не можуть підтверджуватися
певними засобами доказування.
Позивачем належних та допустимих
доказів в підтвердження доказів
порушення відповідачем допустимого
рівня шумового навантаження до суду не
З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "Хрещатик" є
необґрунтованими та задоволенню не
підлягають, і тому у позові слід
Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд
Рішення господарського суду набирає
законної сили відповідно до статті 85
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено 17.09.2014р.

Судді
С.О. Чебикіна (головуюча)

П.П. Чеберяк

Л.М. Шкурдова