Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
"02" жовтня 2014 р. Справа № 15/5007/33/12.
Господарський суд Житомирської
Судді: Лозинської І.В.
при секретарі Довгалюку Р.О.
За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)
До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вірма" (м. Житомир)
про стягнення 260737,00 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Гуртовенко Р.М. -
представник за дов. № 5 від 15.10.2014 р.;
- від відповідача: Левчук Т.В. -
представник за дов. №23 від 22.07.2014 р.; Май
-Маєвський В.М. - представник за дов. №18
- від третьої особи: не з'явився
Господарським судом Житомирської
області розглядався позов ТОВ
"Термінал" (м. Житомир) про стягнення з
ТОВ "Вірма" (м. Житомир) в рахунок
відшкодування здійснених витрат на
поліпшення адмінпобутового приміщення
загальною площею 100,7 кв.м., яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 260737,00
грн. (згідно із заявою про збільшення
Рішенням господарського суду від 02.10.2014
р. позов задоволено частково; стягнуто
з ТОВ "Вірма" (м. Житомир) на користь ТОВ
"Термінал" (м. Житомир) 98186,69 грн. витрат
на поліпшення майна; в решті позову
відмовлено.

При вирішенні вказаного спору
господарським судом виявлено
порушення в діяльності Товариства з
обмеженою відповідальністю "Термінал"
(м. Житомир).

Так, позивачем в засіданні суду 17.09.2014 р.
надано для долучення до матеріалів
справи копії Акту виконаних робіт по
виконанню модернізації та ремонту
об'єкта, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 від 28.11.2008 р., на загальну суму
219695,50 грн., укладеного позивачем з ПП
"Бастардо" (м. Київ) та квитанції до
прибуткового касового ордеру №251 від
28.11.2008 р. відповідно до якої ПП
"Бастардо" прийнято від ТОВ "Термінал"
219695,50 грн. (а. с. 89, 90 у т. 5).

Однак, суд визнав вказані документи
неналежними доказами у підтвердженні
суми здійснених позивачем поліпшень
приміщення з огляду на той факт, що
станом на дату підписання зазначеного
Акту виконаних робіт від 28.11.2008 р.
юридичну особу - Приватне підприємство
"Бастардо" було припинено на підставі
рішення господарського суду м. Києва
від 06.12.2006 р. у справі №37/58.

Поряд з цим, господарський суд
враховує, що бухгалтерські документи,
які підтверджують господарські
операції між позивачем та ПП "Бастардо"
з приводу проведення ремонтних робіт,
суперечать п. 1 Постанови № 32 від 09.02.2005
р. правління Національного банку
України "Про встановлення граничної
суми готівкового розрахунку", яким
визначено, що граничний розмір
розрахунків одного підприємства з
іншими підприємствами протягом одного
дня за одним або кількома платіжними
документами встановлюється у розмірі
десяти тисячі гривень.

Разом з тим, суд зазначає, що ані у
Витязі з реєстру права власності на
нерухоме майно 26.06.2007 р., ані в
матеріалах Інвентаризаційної справи
№6953 на будівлі по АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1,
відсутнє посилання щодо укладеного між
сторонами Додатку №1 до акту №1
прийомки - передачі нерухомого майна до
Договору купівлі - продажу нерухомого
майна від 20.06.2007р., за яким
встановлюється необхідність у
проведенні ремонту придбаних
приміщень, що може свідчити про
незаконні наміри позивача стосовно
створення умов до безпідставного
завищення вартості проведених
поліпшень адмінпобутового приміщення
станом до дати продажу його ОСОБА_4, а
саме до 08.01.2009 р.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський
суд визнав за необхідне направити
окрему ухвалу Товариству з обмеженою
відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)
з метою вжиття заходів щодо усунення
виявлених порушень та недопущення їх у
подальшому.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою
відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)
розглянути дану окрему ухвалу з метою
вжиття заходів щодо усунення виявлених
порушень та не допускати порушень
приписів законодавства в подальшому.

2. Направити вказану окрему ухвалу на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Термінал" (10003, м.
Житомир, вул. Ольжича, 7-а).

3. Про результати розгляду окремої
ухвали повідомити господарський суд
Житомирської області у місячний строк
з дати винесення даної ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

Повний текст окремої
ухвали складено 10.10.2014 р.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Термінал", 10003, м. Житомир, вул.
Ольжича, 7-а

3 - в наряд