overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/10945/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД "

на рішення Господарського суду м.
Києва від 07.08.2014 року

у справі № 910/10945/14 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сквирський комбінат хлібопродуктів "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД "

про стягнення 137 034,72 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року у справі № 910/10945/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " на рішення господарського суду м. Києва від 07.08.2014р. справа № 910/10945/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2014р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/15829/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва

на рішення Господарського суду м.
Києва від 20.08.2014 року

у справі № 910/15829/14 (суддя: Прокопенко
Л.В.)

за позовом Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва

про стягнення 325 870,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 20.08.2014р. справа №910/15829/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2014р. о 12 год. 10хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/15311/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Інвест"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 27.08.2014 року

у справі № 910/15311/13 (головуючий суддя:
Цюкало Ю.В. судді: Босий В.П. Літвінова
М.Є.)

за позовом Приватного підприємства
"Фірма Універсал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Інвест"

про стягнення 156 655,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Інвест" на рішення господарського суду м. Києва від 27.08.2014р. справа №910/15311/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2014р. о 11 год. 10хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/11414/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія
"КВАДРА"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 28.08.2014 року

у справі № 910/11414/14 (суддя: Бондарчук
В.В.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень
Святошинського району м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія
"КВАДРА"

про порушення строків виконання зобов'язань та стягнення 100 807,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія
"КВАДРА" на рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2014р. справа № 910/11414/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2014р. о 11 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа №910/8038/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"ВС і Партнери"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 03.09.2014 року

у справі № 910/8038/14 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"ВС і Партнери"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про стягнення заборгованості в розмірі 421 279, 90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"ВС і Партнери" на рішення господарського суду м. Києва від 03.09.2014р. справа № 910/8038/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.10.2014р. о 11 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа №911/2506/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірньої компанії „Газ України"
Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду
Київської області від 20.08.2014 року

у справі № 911/2506/14 (суддя: Бацуца В.М.)

зза позовом Дочірньої компанії „Газ
України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
„Білоцерківтепломережа" про стягнення 13 986, 74 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Дочірньої компанії „Газ України"
Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2014р. справа №911/2506/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.10.2014р. о 11 год. 20хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа №911/1936/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2"

на рішення Господарського суду
Київської області від 26.08.2014 року

у справі № 911/1936/14 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2"

про стягнення 124 629,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2" на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014р. справа № 911/1936/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2014р. о 11 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/14438/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 22.08.2014 року

у справі № 910/14438/14 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоойл"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"

про внесення змін до договору

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 22.08.2014 року у справі № 910/14438/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" на рішення господарського суду м. Києва від 22.08.2014 року у справі № 910/14438/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2014р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа №910/12685/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 року

у справі № 910/12685/14 (суддя: Мандриченко
О.В.)

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

Приватного акціонерного товариства
"Альба Україна"

про визнання недійсними укладених між
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармастор" та
Приватним акціонерним товариством
"Альба Україна" правочинів про зарахування зустрічних вимог, вчинених шляхом подання заяв від 07.05.2014 року та 21.05.2014 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк
"Київська Русь" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.08.2014 року у справі № 910/12685/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.08.2014р. справа №910/12685/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2014р. о 12 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа №910/18469/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ІНГ Банк Україна"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.09.2014 року

у справі № 910/18469/14 (суддя: Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрасформатор"

до Публічного акціонерного товариства
"ІНГ Банк Україна"

про внесення змін до Договору про надання фінансових послуг № 08/037 від 24.09.2008 р. (у новій редакції від 11.11.2010 р.) та визнання права.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ІНГ Банк Україна" на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.09.2014р. справа №910/18469/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2014р. о 12 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/13769/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 18.08.2014 року

у справі № 910/13769/14 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"

до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про стягнення 5 020 547,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. справа № 910/13769/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2014р. о 12 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2014 р. Справа №910/12830/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

зрозглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м.
Києва від 01.09.2014 року

у справі № 910/12830/14 (суддя: Літвінова
М.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Метал»

про стягнення 24 820,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду м. Києва від 01.09.2014р. справа №910/12830/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.11.2014р. о 11 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2014 р. Справа №910/13183/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Коротун
О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українські молочні продукти"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 04.09.2014 року

у справі № 910/13183/14 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські молочні продукти"

про стягнення 10 560,00 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українські молочні продукти" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"Українські молочні продукти" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2014 року у справі № 910/13183/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські молочні продукти" на рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2014р. справа № 910/13183/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.11.2014р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк