ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 914/1796/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Мельник Г.І.

Новосад Д.Ф.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у
Личаківському районі м.Львова

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 07.08.2014р.

у справі № 914/1796/14

за заявою приватного підприємства
«Ворк Супорт», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - не з»явився

від боржника - Вторак А.М.

В ході судового засідання сторонам
права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК
України роз"яснені, заперечень щодо
складу суду не поступало.

Скаржник належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак повноважних
представників в засідання не скерував,
в зв"язку з чим колегія вважає за
можливе розглянути апеляційну скаргу
за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 07.08.2014р. у справі
№ 914/1796/14 (суддя Морозюк А.Я.) про
банкрутство приватного підприємства
«Ворк Супорт», м.Львів затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, боржника ліквідовано та
припинено провадження у справі про
банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою
скаржник - ДПІ у Личаківському районі
подав до Львівського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати згадану
ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що
вона є незаконна, винесена з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, висновки суду першої інстанції
не відповідають обставинам справи,
оскільки, як зазначає скаржник,
враховуючи те, що боржник перебуває на
обліку у ДПІ у Личаківському районі
м.Львова, відповідно до наказу
Міністерства доходів і зборів України
«Про Базову систему оперативного
реагування та подолання проявів
тіньової економіки» ПП «Ворк Супорт»
було доведено для відпрацювання як
«податкову яму» по декларації за
січень 2014 року. На підставі Податкового
кодексу та наказу ДПІ у Личаківському
районі м.Львова було виписано
направлення для проведення
позапланової перевірки ПП «Ворк
Супорт». При виході на податкову
адресу: м.Львові, вул.Пасічна, 93,
встановлено, що ПП «Ворк Супорт» за
податковою адресою не знаходиться, про
що складено акт від 18.03.2014р. № 57/22-04/38326675.
Також складено акт про неможливість
розпочати перевірку від 18.03.2014р. №
58/22-04/38326675. Листом № 3446/9/22-04 віж 18.03.2014р.
та ГОВ ДПІ у Сихівському районі
м.Львова направлено запит на
встановлення місцезнаходження
платника ПП «Ворк Супорт». ДПІ у
Личаківському районі отримано від ДПІ
у Сихівському районі м.Львова висновок,
в якому зазначено, що опитано керівника
та засновника ПП «Ворк Супорт». Взято
пояснення у керівника підприємства
щодо діяльності ПП «Ворк Супорт», в
якому вказано, що документи
бухгалтерського та податкового обліку
втрачені. Відповідно до Податкового
кодексу, а саме ст.44 п.5 інспекцією
направлено ПП «Ворк Супорт» лист та
зобов»язано відновити втрачені
документи протягом 90 календарних днів.
В свою чергу інспекцією направлено
запити на проведення зустрічних
перевірок по постачальникам та
покупцям ПП «Ворк Супорт». Після спливу
90 днів та отримання відомостей з ЄДР
про припинення юридичної особи у
зв»язку з ліквідацією ДПІ у
Личаківському районі м.Львова виписано
направлення на проведення
позапланової виїзної перевірки ПП
«Ворк Супорт» з питань дотримання
вимог податкового та валютного
законодавства. У відповідь на вимогу
інспекції про надання документів,
ліквідатором ПП «Ворк Супорт»
повідомлено, що відновлені документи
фінансово-господарської діяльності
втрачені повторно. Відтак, на думку
скаржника, незаконне визнання боржника
банкрутом унеможливлює встановлення
податковим органом зобов»язань по
сплаті податків, відповідно до
податкових повідомлень-рішень,
прийнятих після введення
ліквідаційної процедури, оскільки з
моменту визнання боржника банкрутом у
нього не виникають податкові
зобов»язання.

Наводить скаржник і інші доводи,
що є на його думку підставою для
скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського
апеляційного господарського суду,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши наявні матеріали,
проаналізувавши застосування норм
матеріального та процесуального права,
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Приватне підприємство "Ворк
Супорт" звернулось до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"Ворк Супорт" (79032, м. Львів, вул. Пасічна,
буд. 93, ідентифікаційний код 38326675) в
порядку ст. 95 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. заяву
прийнято до розгляду, підготовче
засідання суду призначено на 05.06.2014 р.

Ухвалою суду від 05.06.2014 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ПП "Ворк Супорт", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, розгляд
справи призначено на 17.06.2014 р.

Постановою суду від 17.06.2014 р. Приватне
підприємство "Ворк Супорт" визнано
банкрутом і відкрито ліквідаційну
процедуру; покладено обов'язки
ліквідатора ПП "Ворк Супорт" на голову
ліквідаційної комісії Газду Юрія
Івановича.

Повідомлення про визнання Приватного
підприємства "Ворк Супорт" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
18.06.2014 р. за №5057.

Ухвалою суду від 31.07.2014 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів Приватного
підприємства "Ворк Супорт", розгляд
справи відкладено на 07.08.2014 р., в якому
буде розглядатися звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс.

05.08.2014 р. ліквідатор подав суду
клопотання, в якому просив затвердити
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс ПП "Ворк Супорт". До клопотання
додано звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс, реєстр вимог кредиторів, акт
інвентаризації основних засобів, акт
контрольної перевірки інвентаризації
цінностей, відповіді на запити, довідку
видану ПАУ "Трудовий архів".

Із поданого суду звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу, доданих
документів та матеріалів справи
вбачається наступне.

З метою встановлення майна банкрута
ліквідатором було направлено ряд
запитів на які отримано наступні
відповіді: Державна інспекція
сільського господарства в Львівській
області листом №4658/4-7-8 від 24.07.2014 р.
повідомила про те, що
сільськогосподарська техніка за ПП
"Ворк Супорт" не зареєстрована. Відділ
Держземагенства у м. Львові Львівської
області листом №40/а-15/2378 від 07.07.2014 р.
повідомив про те, що згідно кадастрових
даних станом на 01.01.2013 р., інформація про
наявність зареєстрованих державних
актів на право власності, право
постійного користування та договорів
оренди земельними ділянками ПП "Ворк
Супорт" у м. Львові, м. Винники, смт.
Брюховичі та смт Рудно, відсутня.
Згідно листа Головного управління
Держземагенства у Львівській області
№19-13-0.4-6345/2-14 від 16.07.2014 р., станом на
01.01.2013 р. земельних ділянок у власності
та користуванні за ПП "Ворк Супорт" на
території області не зареєстровано.
Згідно листа Центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району №9/РЕВ-4868 зп
від 11.07.2014 р., станом на 08.07.2014 р.
транспортні засоби за ПП "Ворк Супорт"
не зареєстровані. ДПІ у Личаківському
районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівської області листом
№749973-06-9-18-20-318 від 02.06.2014 р. надала
інформацію про те, що всі банківські
рахунки ПП "Ворк Супорт" закриті.

Також в процесі ліквідаційної
процедури ліквідатором було отримано
та долучено до матеріалів справи Витяг
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 08.07.2014 р., за даними якого в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна інформація по ПП "Ворк Супорт"
відсутня; Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
09.07.2014 р., за даними якого у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
по ПП "Ворк Супорт" відомості відсутні;
Інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 09.07.2014 р., за даними
якої у Державному реєстрі речових прав
на нерухоме майно, у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно, у
Державному реєстрі іпотек, у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна відомості по ПП "Ворк
Супорт" відсутні.

Згідно Акту інвентаризації основних
фондів (засобів) від 23.07.2014 р., під час
інвентаризації: загальну кількість
одиниць фактично не встановлено; на
суму гривень фактично не виявлено.
Згідно акту контрольної перевірки
інвентаризації цінностей ПП "Ворк
Супорт" від 23.07.2014 р., найменування
цінностей, які контрольно-перевірені,
рівна нулю.

Таким чином, ліквідатором під час
ліквідаційної процедури не виявлено
жодних майнових активів, грошових
коштів, які належать банкруту, а також
дебіторської заборгованість (довідка
від 15.05.2014 р. №1 наявна в матеріалах
справи).

Відповідно до реєстру вимог кредиторів
станом на 05.08.2014 р., та ухвали
господарського суду Львівської
області від 31.07.2014 р., якою затверджено
реєстр вимог кредиторів банкрута,
загальна сума заборгованості перед
кредитором становить 22 218,00 грн. У
зв'язку з відсутністю майнових активів,
у ліквідаційній процедурі не
відбувалося задоволення вимог
кредитора. З ліквідаційного балансу ПП
"Ворк Супорт" станом на 05.08.2014 р., звіту
ліквідатора, матеріалів справи,
вбачається, що не задоволеною за
недостатністю (відсутністю) майна
банкрута залишилась вимога кредитора
ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 22 218,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Відповідно до довідки Приватної
архівної установи "Трудовий архів" №41-Р
від 25.07.2014 р., у зв'язку з ліквідацією ПП
"Ворк Супорт" у архівну установу
прийняті документи з особового складу
за 2012-2014 роки, згідно опису справ, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Пропозицій від інвесторів, засновників
підприємства та інших бажаючих осіб
стосовно поліпшення фінансової долі
підприємства не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", якщо за
результатами ліквідаційної процедури
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута. Згідно з ч. 7
ст. 46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор
виконує свої повноваження до внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що під час проведення ліквідаційної
процедури здійснено необхідні заходи з
ліквідації банкрута, і у банкрута
відсутні активи, необхідні для
задоволення вимог кредитора, суд
дійшов вірного висновку про
затвердження звіту ліквідатора і
ліквідаційного балансу, ліквідації
банкрута та припинення провадження у
справі.

З приводу доведення для відпрацювання
декларації підприємства за січень 2014
року, слід зазначити, що постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 11.07.2014р. у
справі № 813/3344/14 зобов»язано ДПІ у
Личаківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
відновити у базах даних податкової
служби інформацію про задекларовані
податкові зобов»язання і податковий
кредит ПП «Ворк Супорт» з ПДВ за січень
2014 року, відповідно до поданої
звітності, оскільки самостійна зміна
ДПІ в інформаційних базах
співставлення показників податкового
кредиту та податкових зобов»язань ПП
«Ворк Супорт» без зміни цих показників
самим підприємством шляхом подання
уточнюючих декларацій, порушує його
права та інтереси, оскільки платник
податків має право розраховувати на те,
що задекларовані ним в податкових
деклараціях показники податкового
кредиту та податкових зобов»язань
відповідають показникам
централізованої бази даних податкової
звітності.

Відповідно до ст.43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та
допустимих доказів на спростування
висновків місцевого господарського
суду, викладених в ухвалі
господарського суду Львівської
області від 07.08.2014р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія
суддів Львівського апеляційного
господарського суду вважає, що ухвала
господарського суду Львівської
області від 07.08.2014 року у даній справі
відповідає матеріалам справи,
ґрунтується на вимогах чинного
законодавства і підстав для її
скасування немає, а зазначені в
апеляційній скарзі доводи скаржника не
відповідають матеріалам справи,
документально не обґрунтовані, а тому
не визнаються такими, що можуть бути
підставою згідно ст. 104 ГПК України для
скасування чи зміни оскаржуваної
ухвали.

На підставі наведеного та відповідно
до вимог ст.ст.33,34,43,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський
суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у
Личаківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду
Львівської області від 07.08.2014р. у справі
№ 914/1796/14 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної
сили з дня її прийняття та може бути
оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи повернути
господарському суду Львівської
області.

6. Повний текст постанови
складено « 10» жовтня 2014р.

Головуючий суддя
Михалюк О.В.

суддя
Новосад Д.Ф.

суддя
Мельник Г.І.