ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.2014
Справа № 908/3166/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Ярешко О.В. розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО БАЗИС» (69035,
м. Запоріжжя, вул. Феросплавна,
буд. 38, кв. 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Данко» (70505, Запорізька обл., м. Оріхів,
вул. Хрусталькова, буд. 100)

про стягнення основного боргу за
договором купівлі-продажу № ОП 270313
від 27.03.2013 р. у розмірі 200106,40 грн.,
суми штрафних санкцій та пені у розмірі
59723,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява від Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО БАЗИС», яку
суддя вважає за необхідне повернути
без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 ст. 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до частини 3 статті 57 ГПК
України до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО БАЗИС»
(вх. 3319/09-05/14 від 02.09.2014 р.) підписана
особою, посадове становище, ініціали та
прізвище якої не вказано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.5
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» наявність на
позовній заяві факсимільного підпису
означає, що вона не підписана особою,
яка має право її підписувати, і
підлягає поверненню. Такі ж наслідки
настають, коли в позовній заяві
відсутні відомості про прізвище та
посаду керівника юридичної особи або
до позовної заяви не додано належні
документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Згідно пункту 5 частини 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява має містити,
зокрема, обґрунтований розрахунок сум,
що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО БАЗИС» не
містить (до неї не додано)
обґрунтованого розрахунку усіх
штрафних санкцій, про стягнення яких
зазначається в прохальній частині
позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 55 ГПК
України, ціна позову визначається у
позовах про стягнення грошей -
стягуваною сумою або сумою,
оспорюваною за виконавчим чи іншим
документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку. Відповідно до
частини 2 зазначеної статті в ціну
позову включаються також вказані в
позовній заяві суми неустойки (штрафу,
пені), а якщо вони не вказані, - суми їх,
визначені суддею.

Оскільки в прохальній частині позову
заявник просить стягнути з відповідача
основний борг за договором
купівлі-продажу № ОП 270313 від 27.03.2013 р. у
розмірі 200106,40 грн., суму штрафних
санкцій та пені у розмірі 59723,30 грн.,
позивач невірно визначив ціну позову,
зазначивши лише суму основної
заборгованості за спірним договором,
та, як наслідок, невірно визначив
розмір судового збору, який підлягає
сплаті за подання позовної заяви до
суду. Правильна ціна позову складає
259829,70 грн. (200106,40 грн. (основна
заборгованість)+59723,30 грн. (штрафні
санкції та пеня).

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено
вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви та комплектності документів, які
повинні додаватися до неї. Зокрема,
пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви, що
подається до господарського суду,
мають бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
№ 719-VII від 16.01.2014 р. на 2014 рік
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218
грн.

Підпунктом 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру,
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Як свідчать матеріали позовної заяви,
позивачем заявлено позовну вимогу
майнового характеру - стягнення 259829,70
грн. Таким чином, розмір судового збору
за даним позовом повинен становити 5196,59
грн., що є 2 відсотки ціни позову.

В якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви Товариством з
обмеженою відповідальністю «АГРО
БАЗИС» додано платіжне доручення № 1604
від 28.08.2014 р. на суму 4002,12 грн.
Відповідно, заявником не доплачено
судовий збір в розмірі 1194,47 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, суд вважає за необхідне
вказати позивачу, що копії документів,
які додаються до позовної заяви,
повинні бути засвідчені у
відповідності до п. 5.27 ДСТУ 4163-2003,
згідно якого відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
«Згідно з оригіналом», назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

У відповідності до ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю «АГРО
БАЗИС» без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 38
аркушах, в тому числі оригінали:
фіскальний чек № 0602 від 29.08.2014 р.,
опис вкладення від 29.08.2014 р. на ім'я ТОВ
«Данко», платіжне доручення № 1604 від
28.08.2014 р.; претензія б/н від б/д;
квитанція № 18 від 20.08.2014 р.

Суддя
О.В.
Ярешко