Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 906/18/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг" (м.Жмеринка Вінницької
області) за вих.№08А-2 від 08.09.2014 р. про
заміну сторони його правонаступником

по справі №906/18/14

за позовом: Приватного підприємства
"Адлєр", м.Київ

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка", с.Глинівці, Андрушівського
району Житомирської області

про стягнення 112995,07 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від заявника: Гелик Р.О., довіреність
від 12.09.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 04.03.2014р. у
справі №906/18/14 позов Приватного
підприємства "Адлєр" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" про стягнення 112995,07грн.
задоволено. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" на користь Приватного
підприємства "Адлєр" 87135,00 грн.
основного боргу, 5761,95 грн. 30% річних, 2496,85
грн. пені, 174,27грн. інфляційних, 17427,00грн.
штрафу, 2259,90грн. витрат по сплаті
судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р.
рішення суду першої інстанції у справі
№906/18/14 залишено без змін.

На виконання рішення суду, яке набрало
законної сили 15.04.2014р. видано наказ
№906/18/14 від 26.05.2014р.

08.09.2014р. через відділ канцелярії
Господарського суду Житомирської
області надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг" за вих.№08А-2 від 08.09.2014р., в якій
заявник просить замінити сторону у
справі №906/18/14 (позивача) Приватне
підприємство "Адлєр" на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг". До заяви додано копію
договору від 20.08.2014р. про відступлення
права вимоги (цесії) за договором
поставки №361/3 від 17.09.2013р.; платіжне
доручення №531 від 05.09.2014р., де
отримувачем коштів вказано: "ПП "Адлєр",
а призначенням платежу зазначено:
"оплата згідно договору відступлення
права вимоги від 20.08.2014р."

Подана заява мотивована тим, що 20.08.2014р.
між Приватним підприємством "Адлєр" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
було укладено договір відступлення
права вимоги (цесії) за договором
поставки №361/3 від 17.09.2013р., відповідно
до якого, в порядку та на умовах,
визначених цим договором, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг" (новий кредитор) набуло право
вимоги боргових зобов'язань Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (боржник) в розмірі 115254,97 грн. за
договором поставки №361/3 від 17.09.2013р.,
укладеним між первісним кредитором -
Приватним підприємством "Адлєр" та
боржником, в т.ч. право вимагати
задоволення кредиторських вимогу
справі господарського суду
Житомирської області №906/18/14.

Враховуючи зазначене, заявник просить
суд здійснити відповідну заміну
сторони у справі (позивача) його
правонаступником внаслідок заміни
кредитора у зобов'язанні.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.09.2014р.
розгляд заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
за вих.№08А-2 від 08.09.2014р. про заміну
сторони у справі №906/18/14
правонаступником призначено на 30.09.
2014р.

В судове засідання стягувач та боржник
своїх представників не направили,
хоча про дату, час та місце розгляду
заяви повідомлялися судом своєчасно та
належним чином.

30.09.2014р. через діловодну службу суду
надійшло клопотання ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (вх.№12596), за змістом якого
боржник повідомляє, що отримав заяву
ТОВ "Кусто Агро Фарминг" про заміну
первісного кредитора №08А-2 від 08.09.2014р.
та додані до неї документи, а також,
повідомлення ПП "Адлєр" про
відступлення права вимоги (цесії) за
договором поставки №361/3 від 17.09.2013р.
Згідно даного клопотання ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" проти задоволення
господарським судом заяви ТОВ "Кусто
Агро Фарминг" не заперечує та просить
її розглянути за відсутності
представника боржника.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву в повному
обсязі, просив її задовольнити та
пояснив, що вказана заява подана до
суду з метою заміни сторони у
виконавчому провадженні. Представник
подав копію постанови від 18.06.2014р. про
відкриття виконавчого провадження
№43778377 з виконання наказу
господарського суду Житомирської
області №906/18/14 виданого 26.05.2014р., також,
подав копію заяви ТОВ "Кусто Агро
Фарминг" за вих. №08А-2 від 08.09.2014р. з
відміткою директора ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" про отримання даної заяви
08.09.2014р. Подані документи судом
долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази та заяву ТОВ
"Кусто Агро Фарминг" господарський суд
приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Як роз'яснено в п.1.4. Постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26 грудня 2011 року
№18, вищевказаною статтею ГПК
передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520
Цивільного кодексу України).
Процесуальне правонаступництво в
розумінні статті 25 ГПК допускається на
будь-якій стадії судового процесу,
включаючи стадію виконання судового
рішення, і здійснюється господарським
судом без виклику сторін у справі, якщо
їх явка не зумовлена необхідністю
з'ясування судом певних обставин.

20.08.2014р. між ПП "Адлєр" (первісний
кредитор) та ТОВ "Кусто Агро Фарминг"
(новий кредитор) укладено договір
відступлення права вимоги (цесії), за
умовами якого первісний кредитор
відступає свої права, в тому числі й
права вимоги боргових зобов'язань в
розмірі 115254,97 грн. заборгованості ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (боржник) за договором поставки
№361/3 від 17.09.2013р., укладеного між
первісним кредитором та боржником, в
тому числі і право вимагати
задоволення кредиторських вимог у
справі господарського суду
Житомирської області №906/18/14, а новий
кредитор заміняє первісного кредитора,
як сторону в борговому зобов'язанні та
приймає на себе всі його права за
договором поставки.

Згідно п.1.2 договору загальна сума
заборгованості, яка первісним
кредитором відступається, а новим
кредитором набувається, станом на день
укладення цього договору, складає 115254,97
грн.

Відповідно до п.п.1.3, 1.5 договору за
відступлення права вимоги за даним
договором новий кредитор сплачує
первісному кредитору 115254,97 грн.
Моментом переходу відступлених прав
від первісного кредитора до нового
кредитора вважається дата здійснення
новим кредитором оплати первісному
кредитору вартості відступлених прав у
повному обсязі в розмірі 115254,97 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ
"Кусто Агро Фарминг" сплатило ПП "Адлєр"
кошти за відступлення права вимоги
згідно договору, що підтверджується
платіжними дорученням №531 від 05.09.2014р.,
де призначенням платежу зазначено:
"оплата згідно договору відступлення
права вимоги від 20.08.2014р." (а.с.185).

За таких обставин, ТОВ "Кусто Агро
Фарминг" набуло право вимоги від ТОВ
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" виконання зобов'язань в розмірі
115254,97 грн. за договором поставки №361/3
від 17.09.2013р.

Як уже зазначалося, вказану
заборгованість стягнуто за рішенням
суду та відповідно до постанови від
18.06.2014р. про відкриття виконавчого
провадження №43778377 наказ
господарського суду Житомирської
області №906/18/14 від 26.05.2014р. про
стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське
підприємство "Спіка" боргу в сумі
115254,97грн. перебуває на виконанні в
Державній виконавчій службі
Андрушівського районного управління
юстиції Житомирської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд приходить до висновку про
задоволення заяви про заміну сторони
по справі №906/18/14, а також, сторони
виконавчого провадження Приватного
підприємства "Адлєр" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кусто Агро
Фарминг".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.8
Закону України "Про виконавче
провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону по справі №906/18/14 та
стягувача у виконавчому провадженні з
виконання наказу господарського суду
Житомирської області №906/18/14 від
26.05.2014р. про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" боргу в сумі 115254,97грн. - Приватне
підприємство "Адлєр" (10007, м. Житомир,
вул.Авіаторів, буд. 9, ідентифікаційний
код 35954742) на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
(23100, Вінницька область, м.Жмеринка,
вул.Барляєва, буд.28 А; ідентифікаційний
код 37338145).

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу; 2,3 - сторонам (рек.), 4 -
заявнику - ТОВ "Кусто Агро Фармінг"
(наручно)