ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

10.10.2014 року
Справа № 907/848/14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства „Оснастка", м. Нововолинськ
Волинська обл.

до Публічного акціонерного товариства
„Ужгородський завод "Електродвигун",
м. Ужгород

про стягнення 45 000 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Марчук В.В., довіреність №10/891
від 04.09.2014 року;

Чупрун Т.В., довіреність
№10/904 від 16.09.2014 року;

Волочай Л.В., довіреність
№10/683 від 11.04.2014 року;

Відповідача - Анісімов Ю.О., довіреність
№157/2014 від 04.09.2014 року;

Горват Й.Й., довіреність
№170/2014 від 18.09.2014 року;

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним
товариством „Оснастка", м.
Нововолинськ Волинська обл. заявлено
позов до Публічного акціонерного
товариства „Ужгородський завод
"Електродвигун", м. Ужгород про
стягнення 45 000 грн.

У судовому засіданні 18.09.2014 року
судом оголошувалась перерва за
спільним клопотанням сторін для
можливого спору в позасудовому порядку
до 10.10.2014 року.

У ході судового засідання 10.10.2014
року уповноваженими представниками
сторін подано спільну письмову заяву
про затвердження мирової угоди року по
даній справі від 10.10.2014 року та
припинення провадження у справі
відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, яка
укладена та узгоджена між позивачем та
відповідачем в установленому порядку,
згідно ст. 78 ГПК України.

Згідно умов даної мирової угоди,
сторони домовилися, про наступне:

1. В порядку та на умовах, визначеними
умовами мирової угоди Сторони прийшли
згоди про оплату боргу за Договором
№10-94/13 від 03.10.2013 року в сумі 22500
(двадцять дві тисячі п'ятсот) гривень.

2. Сплатити суму боргу протягом десяти
календарних днів з моменту підписання
даної мирової угоди.

3. У сьому іншому Сторони претензій одна
до одної не мають.

4. Судові витрати поділити порівну між
сторонами.

При цьому сторони зазначили, що
сторони з даною мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають і
наслідки затвердження судом мирової
угоди та припинення провадження у
справі сторонам відомі та зрозумілі.

Таким чином, мирова угода не
порушує прав і інтересів сторін,
відповідає нормам чинного
законодавства, підлягає затвердженню
господарським судом.

За таких обставин, провадження у даній
справі слід припинити в порядку ст. 78, п.
7 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від
10.10.2014 року по справі №907/848/14, укладену
між Відкритим акціонерним товариством
„Оснастка", м. Нововолинськ Волинська
обл. та Публічним акціонерним
товариством „Ужгородський завод
"Електродвигун", м. Ужгород, згідно умов
якої Публічне акціонерне товариство
„Ужгородський завод "Електродвигун", м.
Ужгород, вул. Краснодонців,1 () зобов'язується провести оплату на
користь Відкритого акціонерного
товариства „Оснастка", м. Нововолинськ,
вул. Луцька,25 Волинська обл. () суми 22 500 (двадцять дві тисячі
п"ятсот) грн. та у відшкодування
судового збору в сумі 913 (дев"ятсот
тринадцять) грн. 50 коп. протягом десяти
календарних днів, тобто до 20.10.2014 року.

2.Провадження у справі
припинити.

Дана ухвала відповідно до положень ст.
17 Закону України "Про виконавче
провадження" являється виконавчим
документом, набирає законної сили з
моменту її проголошення (10.10.2014 року) та
дійсна до пред'явлення до виконання
протягом 1 (одного) року (до 11.10.2015 року).

Суддя
В.Кривка