ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2014 Справа № 14/221За позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Кредобанк"

до Приватного підприємства "Аттіс-В"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 878/І/2012-14/1
від 10.07.2014р. "Про заміну сторони на
підставі статті 25 ГПК України"
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового
процесу:

від заявників: Волковінська Ю.А.
(представник за довіреностями);

відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

В травні 2009 року Відкрите акціонерне
товариство "Кредобанк" в особі Одеської
філії звернулось до Господарського
суду міста Києва з заявою про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Корпорації "Юртранссервіс" від
16.02.2009 р. у справі № 7/2008-ТС за позовом
ВАТ "Кредобанк" в особі Одеської філії
до Приватного підприємства "Аттіс-В"
про стягнення заборгованості,
відповідно до якого позовні вимоги
задоволено повністю.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 08.07.2009р. у справі № 14/221 заяву
Відкритого акціонерного товариства
"Кредобанк" в особі Одеської філії про
видачу виконавчого документа
задоволено повністю, видано наказ на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Корпорації "Юртранссервіс" від 16.02.2009р.
по справі № 7/2008-ТС за позовом ВАТ
"Кредобанк" в особі Одеської філії до
Приватного підприємства "Аттіс-В" про
стягнення заборгованості.

04 серпня 2014 року через канцелярію до
суду від Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції"
надійшла заява № 878/І/2012-14/1 від 10.07.2014р.
"Про заміну сторони на підставі статті
25 ГПК України" в якій заявники просять
суд:

- розглянути відповідну заяву про
заміну сторони в порядку встановленому
чинним законодавством України;

- постановити ухвалу по справі № 14/221
(2009), за якою замінити сторону - Позивача
ПАТ "Кредобанк" (, 79026, м.
Львів, вул. Сахарова. 78) на ТОВ
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції" (, 04053, м.
Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147), у зв'язку
із переходом до останнього прав
кредитора, відповідно до Договору
факторингу від 29.11.2011р.

В обґрунтування поданої заяви заявники
зазначили, що 29.11.2011 року між ПАТ
"Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" укладено договір
факторингу шляхом уступки права
грошової вимоги № б/н за кредитним
договором від 16.04.2007 року № 45Ю-160407, у
зв'язку з чим, з урахуванням обставин
відмови Постійно діючим третейським
судом при Корпорації "Юртранссервіс"
про задоволення заяви про заміну
сторони у третейському провадженні
згідно листа № 05/11-13ТС від 21.11.2013р.,
керуючись ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України
заявники просять суд замінити сторону
виконавчого провадження у справі №
14/221.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 року призначено судове
засідання по розгляду заяви № 878/І/2012-14/1
від 10.07.2014р. "Про заміну сторони на
підставі статті 25 ГПК України"
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" по справі № 14/221
на 09.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року відкладено
розгляд справи на 25.09.2014 року.

Представники відповідача в судове
засідання 25.09.2014р. не з'явилися, причин
неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника
заявників, розглянувши наявні
матеріали, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Як вже було встановлено судом, в травні
2009 року Відкрите акціонерне товариство
"Кредобанк" в особі Одеської філії
звернулось до Господарського суду
міста Києва з заявою про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Корпорації "Юртранссервіс" від
16.02.2009 р. у справі № 7/2008-ТС за позовом
ВАТ "Кредобанк" в особі Одеської філії
до Приватного підприємства "Аттіс-В"
про стягнення заборгованості,
відповідно до якого позовні вимоги
задоволено повністю.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 08.07.2009р. у справі № 14/221 заяву
Відкритого акціонерного товариства
"Кредобанк" в особі Одеської філії про
видачу виконавчого документа
задоволено повністю, видано наказ на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Корпорації "Юртранссервіс" від 16.02.2009р.
по справі № 7/2008-ТС за позовом ВАТ
"Кредобанк" в особі Одеської філії до
Приватного підприємства "Аттіс-В" про
стягнення заборгованості.

З матеріалів справи слідує, що на
підставі договору факторингу від 29
листопада 2011р. між Публічним
акціонерним товариством "Кредобанк" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" Публічне
акціонерне товариство "Кредобанк"
відступило право шляхом купівлі права
грошової вимоги до Приватного
підприємства "Аттіс-В" за кредитним
договором. Це підтверджується
поясненнями заявників, наявними у
справі копією договору факторингу та
додатку № 1 до цього договору та
повідомленням-вимогою № 10-120112 від
12.01.2012р. (копії документів в справі).

Як свідчать матеріали справи, в жовтні
2013 року ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" звернулася до
Постійно діючого третейського суду при
Корпорації "Юртранссервіс" з заявою №
895/І/2012-8 від 11.10.2013р. в якій просило
розглянути і задовольнити відповідну
заяву та здійснити заміну сторони на
стадії виконавчого провадження. У
відповідь на заяву № 895/І/2012-8 від
11.10.2013р. у своєму листі № 05/11-13ТС від
21.11.2013р. Постійно діючий третейський
суд при Корпорації "Юртранссервіс"
вказав, що не має правових підстав для
розгляду та задоволення заяви про
заміну сторони у третейському
провадженні (копія листа в справі).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до положень п. 1.4. постанови
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" Господарським
процесуальним кодексом України
передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку зі заміною
кредитора або боржника у зобов'язанні
(статті відповідно 512 і 520 Цивільного
кодексу України). У разі заміни
кредитора в зобов'язанні не в повному
обсязі (у подільному зобов'язанні; в
разі передачі новому кредитору права
на стягнення неустойки окремо від
передачі прав вимоги за основним
зобов'язанням тощо) новий кредитор є
правонаступником первісного кредитора
лише в обсязі і на умовах, що існували
на момент переходу відповідних прав
якщо інше не встановлено договором або
за законом (стаття 514 Цивільного
кодексу України). Процесуальне
правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

Судом установлено, що постановою
другого Київського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
від 06.09.2013р. ВП № 39691539 відкрито
виконавче провадження згідно наказу
Господарського суду міста Києва № 14/221
від 06.08.2013р., що підтверджує обставини
наявності стадії виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.07.2009р. по справі № 14/221 (копія
постанови в справі).

Згідно з ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою, зокрема,
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

У відповідності до вимог ст. 514
Цивільного кодексу України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зважаючи на викладене, з огляду на те,
що до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції перейшов повний
обсяг прав грошової вимоги до
Приватного підприємства "Аттіс-В" за
кредитним договором, суд дійшов
висновку, що обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню заява про
здійснення, відповідно до вимог ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України, заміни стягувача - Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 878/І/2012-14/1 від 10.07.2014р. "Про
заміну сторони на підставі статті 25 ГПК
України" Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" по
справі № 14/221 - задовольнити.

2. Замінити сторону - Позивача ПАТ
"Кредобанк" (, 79026,
м. Львів, вул. Сахарова. 78) на ТОВ
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції" (, 04053, м.
Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147), у зв'язку
із переходом до останнього прав
кредитора, відповідно до Договору
факторингу від 29.11.2011р., по
справі № 14/221.

3. Копію даної ухвали направити
відповідачу по справі № 14/221.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.В.
Котков