м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-33/4589-2012 29.09.14Суддя Мудрий
С.М. розглянувши скаргу публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" на дії органу
державної виконавчої служби у справі

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь"

до публічного акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня"

про стягнення 4 027 364,22 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Головко І.І. -
представник за довіреністю № 1/114 від
22.05.2014 року;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" до відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про стягнення 4 027 364,22
грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
№ 5011-33/4589-2012 від 11.12.2012 року позов
задоволено частково, з публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" на користь публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" стягнуто
заборгованість по кредиту в розмірі 3 029
857,93 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом нарахованим
за період з 01.10.2011 року по 10.12.2012 року в
розмірі 958474,05 грн., пеню за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитом в розмірі 23 792,82 грн. та 3 %
річних в розмірі 131 268,49 грн., а також 60
750,42 грн. судового збору

25.12.2012 року на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2012 року, яке набрало законної сили
25.12.2012 року, виданий наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва
05.02.2013 року заяву публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання рішення суду по справі №
5011-33/4589-2012 задоволено, відстрочено
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 11.12.2012 року до 30.11.2013
року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
24.12.2013 року заяву публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання рішення суду у справі №
5011-33/4589-2012 задоволено, відстрочено
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 11.12.2012 року до 31.03.2014
року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 24.03.2014 року задоволено заяву
публічного акціонерного товариства
"Завод "Ленінська кузня" про відстрочку
виконання рішення суду у справі №
5011-33/4589-2012. Відстрочено виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2012 року до 30.06.2014 року.

18.08.2014 року до відділу діловодства
господарського суду м. Києва від
публічного акціонерного товариства
"Завод "Ленінська кузня" надійшла
скарга на дії органу державної
виконавчої служби.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
18.08.2014 року у зв'язку із перебуванням
судді Мудрого С.М. у відпустці вказану
скаргу було передано для розгляду
судді Сташківу Р.Б.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду м. Києва Ковтуна
С.А. від 05.09.2014 року скаргу публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" на дії органу
державної виконавчої служби у справі
№5011-33/4589-2012 передано для розгляду судді
Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року розгляд скарги
призначено на 29.09.2014 року.

У судове засідання 29.09.2014 року
представники позивача та ВДВС не
з'явилися, про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення № 017, 013 відповідно.

Представник скаржника просив суд
скаргу на дії ВДВС задовольнити,
визнати дії відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
незаконними, скасувати постанову
відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві про стягнення з
боржника виконавчого збору від 04.08.2014
року.

Заслухавши пояснення представника
скаржника, дослідивши доводи поданої
скарги, господарський суд м. Києва
вважає подану скаргу публічного
акціонерного товариства «Завод
«Ленінська кузня» на дії ВДВС такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 115 ГПК України
судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначаються Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, зазначених у
цьому Законі, спрямованих на примусове
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню (в редакції, чинній станом на
момент оспорюваної дії).

Відповідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Скаржник не погоджується із постановою
про стягнення з боржника виконавчого
збору № 41348449 від 04.08.2014 року, якою
стягнуто з боржника виконавчий збір у
розмірі 420 414,00 грн., оскільки, ним в
добровільному порядку погашено значну
частину суму заборгованості.

Сума заборгованості за наказом №
5011-33/4589-2012 від 25.12.2012 року становить 4 204
143,71 грн.

Постановою № 41348449 від 27.12.2013 року
відкрито виконавче провадження з
виконання наказу від 25.12.2012 року.

Постановою про зупинення виконавчого
провадження № 41348449 від 30.01.2014 року
зупинено виконавче провадження з
примусового виконання на підставі
ухвали господарського суду міста Києва
від 24.12.2013 року, якою відстрочено
виконання судового рішення до 31.03.2013
року.

Постановою про зупинення виконавчого
провадження № 41348449 від 03.04.2014 року
зупинено виконавче провадження з
примусового виконання на підставі
ухвали господарського суду міста Києва
від 24.12.2013 року, якою відстрочено
виконання судового рішення до 30.06.2013
року.

Боржник повідомив державного
виконавця про те, що ним ще до відкриття
виконавчого провадження (27.12.2013 року)
часткового погашено борг на загальну
суму 1 649 082, 40 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 2875 від 27.12.2012
року на суму 958 474, 05 грн. та платіжним
дорученням № 2877 від 27.12.2012 року, яким
відшкодовано судовий збір в розмірі 60
750,42 грн.

Також, публічне акціонерне товариство
"Банк "Київська Русь" та відкрите
акціонерне товариство "Завод
"Ленінська кузня" підписали протокол,
відповідно до якого боржник
зобов'язаний погасити заборгованість
за кредитним договором від 12.08.2008 року
№ 36882-20/8-1 у розмірі 3 029 857 грн. 93 коп. у
строк до 30.11.2013 року.

Також, боржником частково сплачено
заборгованість по кредиту в розмірі 629
857,93 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 75 від 28.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014
року відстрочено виконання рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року до 30.06.2014 року.

В цей час боржником часткового
погашено заборгованість на суму 600 000,
00 грн., що підтверджується платіжним
дорученнями № 502 від 21.03.2014 року, № 534
від 27.03.2014 року.

10 липня 2014 року публічне акціонерне
товариство "Завод "Ленінська кузня"
сплатило 1 600 000,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1292 від 10.07.2014 року.

В той же час, 04.08.2014 року винесено
постанову № 41348449 про стягнення з
боржника виконавчого збору в розмірі 420
414,00 грн., отримана боржником 13.08.2014
року за вх. № 860.

Частина 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлює, що у разі
невиконання боржником рішення
майнового характеру у строк,
встановлений частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного його
виконання, постановою державного
виконавця з боржника стягується
виконавчий збір у розмірі 10 відсотків
суми, що підлягає стягненню, або
вартості майна боржника, що підлягає
передачі стягувачу за виконавчим
документом. У разі невиконання
боржником у той самий строк рішення
немайнового характеру виконавчий збір
стягується в розмірі сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з боржника - фізичної особи і в
розмірі вісімдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з боржника -
юридичної особи. У зазначених розмірах
виконавчий збір стягується з боржника
також у разі повернення виконавчого
документа без виконання за письмовою
заявою стягувача та у разі
самостійного виконання боржником
рішення після початку його примусового
виконання, зокрема шляхом
перерахування коштів безпосередньо на
рахунок стягувача.

Враховуючи, що боржник сплатив суму
заборгованості у розмірі 2 604 143,71 грн.
в добровільному порядку до відкриття
виконавчого провадження та під час
відстрочки виконання рішення, а лише
частину заборгованості в розмірі 1 600
000, 00 грн. погасив 10 липня 2014 року, а
примусове виконання полягає у
сукупності дій спрямованих на
примусове виконання рішення та
враховуючи те, що боржником сплачено 160
000,00 грн. (10 % від суми заборгованості, що
сплачено в примусовому порядку),
господарський суд вважає, що скаргу
публічного акціонерного товариства
"Завод "Ленінська кузня" на дії Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві по справі № 5011-33/4589-2012 слід
задовольнити.

Відповідно ч. 1 статті 121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 86 ч. 1 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста
Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня" на
дії Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві по справі
№ 5011-33/4589-2012 задовольнити.

2. Визнати незаконними дії старшого
державного виконавця Новак Г.М. Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві щодо винесення постанови від
04.08.2014 року № 41348449 про стягнення з
боржника виконавчого збору у розмірі 420
414,00 грн.

3. Скасувати постанову від 04.08.2014 року №
41348449 про стягнення з боржника
виконавчого збору у розмірі 420 414,00 грн.

Суддя
С. М. Мудрий