ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
Справа № 915/1459/14

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Заливчий Я.В., дов. №2923-О
від 12.09.2012;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК»,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50,

адреса для листування: 49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення 19671 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду з позовом про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (далі -
відповідач) заборгованості за
Договором банківського обслуговування
б/н від 30.05.2011 у сумі 19671 грн. 48 коп., з
яких: 13800 грн. - основний борг; 3629 грн. 34
коп. - проценти за користування
кредитом; 1373 грн. 17 коп. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором; 868 грн. 97 коп. - комісія за
користування кредитом. Також позивач
просить суд стягнути з відповідача
судові витрати у справі.

Ухвалою від 17.09.2014 господарський суд
призначив справу до розгляду у
судовому засіданні та витребував у
сторін низку документів.

На виконання ухвали позивач надав суду
копію довідки ГУДКСУ у Миколаївській
області на підтвердження зарахування
судового збору до спеціального фонду
державного бюджету України та копію
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №19397049 щодо
відповідача станом на 06.10.2014, з якого
вбачається, що 11.07.2014 до реєстру було
внесено запис про припинення
підприємницької діяльності ОСОБА_2 за
власним бажанням. Зазначена обставина
є підставою для припинення провадження
у даній справі з огляду на таке:

Відповідно до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК) сторонами у судовому процесі -
позивачами та відповідачами - можуть
бути підприємства і організації,
зазначені у ст. 1 цього Кодексу. За
приписами ст. 1 ГПК звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів мають
право підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Відтак, у разі подання позову до
суб'єкта підприємницької діяльності,
який на момент звернення до суду
втратив цей статус, господарський суд
повинен відмовити у прийнятті
відповідної позовної заяви на підставі
п. 1 ст. 62 ГПК.

Однак про втрату відповідачем статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
суду стало відомо у судовому засіданні
07.10.2014, тобто після прийняття позовної
заяви, тому провадження у справі
підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80
ГПК, адже спір, відповідачем у якому є
особа, не зазначена у ст. 1 ГПК, не
підлягає вирішенню у господарських
судах України.

Відповідно до ст. 49 ГПК судові витрати
покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Т.В. Гриньова-Новицька