ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р.Справа № 922/2938/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.

розглянувши заяву про роз'яснення
ухвали по справі № 922/2938/13

за позовом Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD), м. Мазарі-Шариф
(Афганістан) до ТОВ "Паріскар", м.
Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області було розглянуто справу №
922/2938/13 за позовом Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD), м.
Мазарі-Шариф (Афганістан) до ТОВ
"Паріскар", м. Харків про стягнення
грошових коштів в розмірі 153643,30 дол.
США.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.12.2013 р. було
залишено позовну заяву без розгляду.

Від позивача надійшла заява, в якій він
просить суд повернути 24 561,42 грн.
судового збору, сплаченого позивачем
квитанцією № ПН61867 від 21.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 р. у
справі № 922/2938/13 заяву Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) про
повернення судового збору було
задоволено, та присуджено до
повернення Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) із державного
бюджету України судовий збір у розмірі
24561,42 грн., сплачений позивачем за
подання позовної заяви квитанцією №
ПН61867 від 21.06.2013 р.

26 вересня 2014 року за вхідним № 33537 від
представника позивача надійшла заява в
порядку ст. 89 ГПК України про
роз'яснення ухвали господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 р. у
справі № 922/2938/13, щодо визначення
способу повернення судового збору
через представника позивача Яшенкову
Ю.В., у зв'язку з відсутністю у позивача
рахунку, відкритого у гривні.

Відповідно до абз. 1, 4 ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Заява про роз'яснення рішення
суду розглядається протягом десяти
днів. Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити вищезазначену
заяву Саїд Ебрагім Теморзада Ко. ЛТД
(Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) про роз'яснення
ухвали господарського суду
Харківської області від 13.01.2014 року до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) (вх.
33537) про роз'яснення ухвали
господарського суду Харківської
області від 13.01.2014 року до розгляду у
судовому засіданні на 09 жовтня 2014 року
о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Харківської області за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.І.
Шатерніков Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін

/справа № 922/2938/14/