ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3088/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України», м.
КиївдоТовариства з обмеженою
відповідальністю
«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ», Київська обл.,
м. Обухівза участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київ Нафта»,
Запорізька обл., м. Запоріжжя 2)
ОСОБА_1, про звернення стягнення на
предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Державний
експортно-імпортний банк України»
(далі - позивач, АТ «Укрексімбанк»)
звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» (далі -
відповідач), за участі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київ Нафта» (далі -
третя особа) про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду
Київської області від 07.10.2013 року позов
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» (АТ «Укрексімбанк») до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» задоволено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014 року у
справі № 911/3088/13 рішення господарського
суду Київської області від 07.10.2013 року у
справі № 911/3088/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.09.2014 року у справі №
911/3088/13 скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
10.07.2014 року та рішення господарського
суду Київської області від 07.10.2013 року у
справі № 911/3088/13 та скеровано справу для
нового розгляду до господарського суду
Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого
розподілу справ у господарському суді
Київської області справу передано на
новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.2014
року о 10 год. 40 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області:
м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні;

- подати витяг про включення позивача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет, з тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку (витяг, виписку) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- письмові пояснення по суті справи з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 16.09.2014
року у справі № 911/3088/13;

4. Попередити позивача про залишення
позову без розгляду, в порядку п. 5
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України, в разі неявки в судове
засідання або ненадання витребуваних
судом матеріалів.

5. Зобов'язати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, свідоцтва про
державну реєстрацію;

- письмові пояснення по суті справи з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 16.09.2014
року у справі № 911/3088/13;

- подати витяг про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи;

6. Зобов'язати треті особи подати:

- письмові пояснення по суті справи з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 16.09.2014
року у справі № 911/3088/13;

7. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

8. Викликати повноважних
представників сторін у судове
засідання.

9. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника та завірена
печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

10. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за неявку в судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду.

Явка повноважних представників сторін
у судове засідання визнається
обов'язковою.

11. Поставити до відома сторін, що
відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, вони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження.

Суддя
Т.Д. Лилак