Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 927/1523/14

позивач: фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

відповідач: державне комунальне
підприємство "Комунальний ринок",

площа Леніна, буд.1, м. Ніжин,
Чернігівська область, 16000

предмет спору: про стягнення 18000 грн.

Суддя
Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 18000 грн. заборгованості за
послуги, надані згідно договору про
надання клінінгових послуг №1/13 від
06.08.2013 року.

Сторони були належним чином
повідомлені про час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень №00891828
від 24.09.2014 року (позивачу) та №03498844 від
24.09.2014 року (відповідачу), але
повноважних представників в судове
засідання не направили.

Судове засідання проводиться без
фіксації технічними засобами.

До початку розгляду справи від
відповідача надійшло письмове
клопотання від 08.10.2014 року №125 про
припинення провадження у справі в
зв"язку з відсутністю предмету спору,
відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України. В
додаток до клопотання відповідачем
надана копія платіжного доручення №461
від 08.10.2014 року на суму 18000 грн.

Інших заяв та клопотань від сторін не
надійшло.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, суд встановив:

Приймаючи до уваги, що після порушення
провадження у справі, відповідачем
було погашено суму боргу в розмірі 18000
грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 461 від 08.10.2014 року на
суму 18000 грн., копія якого додана до
матеріалів справи, суд доходить
висновку, що спір між сторонами в
частині стягнення з відповідача 18000
грн. заборгованості за послуги, надані
згідно договору про надання
клінінгових послуг №1/13 від 06.08.2013 року
врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі
підлягає припиненню.

Як вбачається з матеріалів справи, з
позовною заявою позивач звернувся до
суду 18.09.2014р., а сума боргу була
сплачена відповідачем 08.10.2014р., тобто
після порушення провадження у справі.
За таких обставин, суд доходить
висновку, що спір виник з вини
відповідача, а тому відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України та п. 4.7 постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 р. «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України», витрати по сплаті судового
збору в сумі 1827 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача. .

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з державного комунального
підприємства "Комунальний ринок", площа
Леніна, буд.1, м. Ніжин, Чернігівська
область, 16000 (ідентифікаційний код
суб»єкта господарської діяльності
22825528) на користь фізичної - особи
підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків :
НОМЕР_1) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя
Л.М.Лавриненко