ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.10.14
Справа № 5010/1931/2011-П-16/72

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Желік
М.Б.

Марко
Р.І.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця», м.Київ за № 04-09/689
від 05.07.2013р.

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 09.04.2013
року

у справі № 5010/1931/2011-П-16/72

за позовом: прокурора
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі Фонду державного майна
України, м. Київ

до відповідача 1: Черченської сільської
ради, с.Черче, Рогатинський район,
Івано-Франківська область,

до відповідача 2: виконавчого комітету
Черченської сільської ради, с.Черче,
Рогатинський район, Івано-Франківська
область,

до відповідача 3: приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця», м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-3:

1-Федераціі професійних спілок України,
м. Київ

2-дочірнього підприємства «Санаторій
«Черче» приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця», с.Черче,
Рогатинський район, Івано-Франківська
область

про: визнання недійсними рішень
виконавчого комітету Черченської
сільської ради №31 від 18.03.2004; №75 від
11.11.2004; визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
серії ЯЯЯ №192117 від 04.07.2005, визнання
права власності на нерухоме майно по
вул.Братів Лепких, 69 в с.Черче
Рогатинського району
Івано-Франківської області

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 09.04.2013р.
у справі №5010/1931/2011-П-16/72 задоволено
позов прокурора Івано-Франківської
області, заявлений в інтересах держави
в особі Фонду державного майна України,
визнано недійсним рішення виконавчого
комітету Черченської сільської ради
№31 від 18.03.2004р.; визнано недійсним
рішення виконавчого комітету
Черченської сільської ради №75 від
11.11.2004р.; визнано недійсним свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
серії ЯЯЯ №192117 від 04.07.2005р.; визнано за
державою в особі Фонду державного
майна України право власності на
нерухоме майно - комплекс за адресою
Івано-Франківська область,
Рогатинський район, с.Черче, вул.Лепких
Братів, буд.69, до складу якого входять:
адміністративний корпус №7, А, площею
220,8 кв.м.; клуб-їдальня, Б, площею 1599,7
кв.м; спальний корпус №1,Г, площею 2269,4
кв.м; спальний корпус №3,Ж, площею 175,4
кв.м; спальний корпус №4,З, площею
109,0кв.м; насосна станція питтєвої води,
Е, площею 57,3 кв.м; насосна станція
сірководневої води №1,Ф', площею 9,9 кв.м;
насосна станція сірководневої води
№2,Ч, площею 12,0 кв.м; котельня №1,У,
площею 158,4 кв.м; котельня №2, І, площею
135,2 кв.м; продуктовий склад, Л, площею 143,5
кв.м; лікувально-діагностичний корпус
№5, М, площею 296,8 кв.м; водогрязелікарня,
С, площею 879,5 кв.м; очисні каналізаційні
споруди, П, площею 195,4 кв.м; станція
насосна каналізаційна, О, площею 18,0
кв.м; галерея, В, площею 70,0 кв.м;
водонапірна башня №1, Ш, площею 4,4 кв.м;
склад лісоматеріалів, И, площею 41,0 кв.м;
спальний корпус №2, К, площею 280,0 кв.м;
теплиця, Т, площею 79,4 кв.м; хлораторна,
У', площею 19,4 кв.м; підстанція, Ф, площею
22,8 кв.м; водонапірна башня, Х, площею
13,6кв.м; ГРП, Х', площею 8,7 кв.м.;
присуджено до стягнення з приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» в доход
Державного бюджету України 27 879 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 09.04.2013р.
у справі № 5010/1931/2011-П-16/72, відповідач-3 -
приватне акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» - подав
апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою
документообігу суду справу №
5010/1931/2011-П-16/72 розподілено для розгляду
головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням в.о. голови суду від
24.07.2013 р. у склад колегії для розгляду
справи №5010/1931/2011-П-16/71 господарського
суду Івано-Франківської області
введено суддів - Малех І.Б., Желіка М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного
господарського суду від 25.07.2013 р.
поновлено пропущений строк на
оскарження рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
09.04.2013 р. у справі № 5010/1931/2011-П-16/72 в
апеляційному порядку та подані
скаржником матеріали визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 03.09.2013 р.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року розгляд
справи відкладався, з підстав
викладених у ній.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 року
провадження у справі № 5010/1931/2011-П-16/72
зупинено у зв'язку із призначенням по
останній судової експертизи.

22.09.2014 р. на адресу суду надійшов лист №
3538/3539 від 29.08.2014 р. від Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз з долученим до нього
висновком судової інженерно-технічної
експертизи №3538/3539 у справі
№ 5010/1931/2011-П-16/72.

Окрім того, 26.09.14 року на адресу суду
надійшов лист №4987 від 23.09.2014 р. від
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз, матеріали
справи №5010/1931/2011-П-16/72 у чотирьох томах,
а також клопотання судового експерта
Кудлатого О.М. про уточнення питань та
представлення додаткових матеріалів,
для проведення економічних досліджень.

Згідно розпорядження голови суду від
29.09.2014 р. у зв'язку із перебуванням
судді Малех І.Б. у відпустці, в склад
колегії для розгляду вищезазначеної
справи введено замість судді Малех І.Б.-
суддю Марка Р.І..

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014 року
провадження у справі № 5010/1931/2011-П-16/72
поновлено.

Як вбачається з вищезазначеного
висновку експерта Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 3538/3539 від 29.08.2014 року
питання 4.1, 4.2, 4.3 поставлені перед
експертом ухвалою від 24.09.2013 року
відносяться до економічної експертизи
та мають досліджуватися в окремому
висновку експерта економіста.

Як зазначалалось вище, 26.09.2014 року від
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз на адресу
суду надійшов лист № 4987 від 23.09.2014 р., з
долученим до нього клопотанням
судового експерта Кудлатого О.М. про
уточнення питань та представлення
додаткових матеріалів, необхідних для
дачі висновків № 3170 від 23.09.2014 р.. В
даному клопотанні експерт просить суд
для проведення судово-економічної
експертизи у справі № 5010/1931/2011-П-16/72
надати додаткові матеріали, необхідні
для дачі висновку, а саме: оригінали
первинних документів, реєстрів
бухгалтерського обліку на
підтвердження здійснення операцій з
реконструкції та поліпшення об'єктів
нерухомості майнового комплексу
санаторію «Черче» (котрі були
закінченими будівництвом об'єктами
станом на 23.04.1960 р. та були передані
згідно з постановою Ради Міністрів
Української РСР від 23.04.1960 р. № 606 «Про
передачу профспілкам санаторіїв і
будинків відпочинку Міністерства
охорони здоров'я УРСР») у період з 23.04.1960
р. по теперішній час, а також за
наявності - відомості, згруповані в
розрізі об'єктів та періоду проведення
операцій з реконструкції та поліпшення
об'єктів нерухомості майнового
комплексу санаторію «Черче».

Розглянувши подане експертом
клопотання (№ 3170 від 23.09.2014 р.) про
уточнення питань та представлення
додаткових матеріалів, необхідних для
дачі висновків, колегія суддів вважає
за доцільне задоволити його та
витребувати у третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-3
вищезазначені документи.

В судове засідання 06.10.2014 р.
представники прокуратури та позивача
не з'явились, причин неявки суду не
довели, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
проведення судового засідання, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень (знаходяться в
матеріалах справи том 4 а.с.39-41).

Відповідачі-1,2,3 та треті особи-1,2, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-3 явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили, причин
неявки суду не довели. Станом на 06.10.2014
р. від них не повернулись поштові
повідомлення про вручення їм ухвали
суду від 29.09.2014 р. або поштові конверти
без вручення їх адресату.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та
беручи до уваги клопотання експерта,
колегія вважає за необхідне розгляд
апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський,
-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 14.10.14 р. на 11 год. 00 хв.

2.Зобов'язати відповідача 3 та третю
особу-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-3 дочірнє підприємство
«Санаторій «Черче» приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця»- надати суду
оригінали первинних документів,
реєстрів бухгалтерського обліку на
підтвердження здійснення операцій з
реконструкції та поліпшення об'єктів
нерухомості майнового комплексу
санаторію «Черче» (котрі були
закінченими будівництвом об'єктами
станом на 23.04.1960 р. та були передані
згідно з постановою Ради Міністрів
Української РСР від 23.04.1960 р. № 606 «Про
передачу профспілкам санаторіїв і
будинків відпочинку Міністерства
охорони здоров'я УРСР») у період з 23.04.1960
р. по теперішній час, а також за
наявності - відомості, згруповані в
розрізі об'єктів та періоду проведення
операцій з реконструкції та поліпшення
об'єктів нерухомості майнового
комплексу санаторію «Черче» - у строк
до 14.10.2014 р.

3. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін та
третіх осіб в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати сторонам та третім
особам у справі.

Головуючий суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Марко Р.І.