ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/312/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Михалюк О.В.

розглянувши заяву Прокуратури міста
Борислав Львівської області, м.
Борислав Львівської області №
10-06-1735вих-14 від 26.08.14

про роз'яснення рішення Господарського
суду Львівської області від 11.03.14

у справі № 914/312/14

за позовом Прокурора м. Борислава в
інтересах держави, уповноваженого
органу: орган місцевого самоврядування
в особі: Східницької селищної ради,
смт.Східниця

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:
Нафтогазовидобувне управління
"Бориславнафтогаз"

про внесення змін до договору оренди
землі від 14 грудня 2009 року № 04.09.439.00081

за участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю. - старший
прокурор (посвідчення № 020325);

від позивача: не з'явились (належним
чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним
чином повідомлені),

від третьої особи: не з'явились
(належним чином повідомлені)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 11.03.14 у справі
№914/312/14 (суддя Синчук М.М.) позов
задоволено повністю, внесено зміни до
договору оренди землі від 14 грудня 2009
року, який зареєстровано у
Бориславському міському відділі
Львівської регіональної філії Центр
державного земельного кадастру за
№04.09.439.00081 та укладений між Східницькою
селищною радою та Відкритим
акціонерним товариством "Укрнафта" від
імені якого діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
"Бориславнафтогаз", шляхом викладення
п. 5 Договору у наступній редакції:
"Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Бориславі
Львівської області, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить 11
716,50 грн. (одинадцять тисяч сімсот
шістнадцять гривень п'ятдесят
копійок)", внесено зміни до договору
оренди землі від 14 грудня 2009 року, який
зареєстровано у Бориславському
міському відділі Львівської
регіональної філії Центр державного
земельного кадастру за №04.09.439.00081 та
укладений між Східницькою селищною
радою та Відкритим акціонерним
товариством "Укрнафта" від імені якого
діє структурна одиниця
Нафтогазовидобувне управління
"Бориславнафтогаз", шляхом викладення
п. 9 Договору у наступній редакції:
"Орендна плата за використання
земельної ділянки вноситься орендарем
у грошовій формі та становить 12
відсотків від нормативної грошової
оцінки земельної ділянки на рік, що
складає 1 405,98 грн. (одна тисяча
чотириста п'ять гривень дев'яносто
вісім копійок) за рік, або 117,17 (сто
сімнадцять гривень сімнадцять копійок)
в місяць. Орендна плата вноситься
щомісячно у розмірі 1/12 частини річної
орендної плати на р/р №0013 в
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014,
ЗКПО 37942974, одержувач: місцевий бюджет
Східниця, код платежів 13050200, не пізніше
10-го числа, наступного за звітним
місяцем", стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" в
дохід Державного бюджету України 1 218,00
грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення
місцевого господарського суд та
прийняти нове рішення , яким в позові
відмовити.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.04.14
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства ,,Укрнафта''-
залишено без задоволення, а рішення
Господарського суду Львівської
області від 11.03.14 у справі № 914/312/14 - без
змін.

16 вересня 2014 року на розгляд
Львівського апеляційного
господарського суду від Прокуратури
міста Борислав Львівської області
надійшла заява про роз'яснення рішення
Господарського суду Львівської
області від 11.03.14 у справі № 914/312/14

За приписами ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання
(ч. 3 ст. 89 ГПК України).

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014р.
прийнято та призначено до розгляду
вказану вище заяву прокурора на 06.10.2014р.

1 жовтня 2014 року у канцелярію суду від
прокурора міста Борислава надійшло
клопотання від 26.09.14 за № 10-06-1918 вих-14
(Вхідний № ЛАГС 01-04/5626/14 від 01.10.14 ) про
відмову від заяви про роз'яснення
рішення Господарського суду
Львівської області у даній справі.

06 жовтня 2014 року прокурор, що з'явився в
судове засідання, підтримав зазначену
вище заяву про відмову від заяви про
роз'яснення рішення суду першої
інстанції, зазначивши при цьому, що
така помилково надіслана
невідповідному адресату.

У відповідності до вимог ст. 100
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала апеляційну
скаргу (в даному випадку заяву про
роз'яснення рішення) має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати подану
відмову з підстав, визначених у частині
шостій ст. 22 цього Кодексу.

З огляду на те, що зазначені дії
заявника не суперечать законодавству і
не порушують чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, судова
колегія Львівського апеляційного
господарського суду вирішила прийняти
відмову прокурора міста Борислава від
заяви про роз'яснення рішення
Господарського суду Львівської
області від 11.03.14 у справі № 914/312/14.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 89, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Прокурора
міста Борислава від 26.09.14 за
№ 10-06-1918 вих-14 (Вхідний № ЛАГС
01-04/5626/14 від 01.10.14).

2. Прийняти відмову прокурора
міста Борислава від заяви про
роз'яснення рішення Господарського
суду Львівської області від 11.03.14 у
справі № 914/312/14

3. Провадження по розгляді заяви
про роз'яснення рішення Господарського
суду Львівської області від 11.03.14 у
справі № 914/312/14 - припинити.

4. Справу № 914/312/14 повернути
господарському суду Львівської
області.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Михалюк О.В.