м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4756/14 02.10.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Рівнеазот"до
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"про визнання
недійсним договору поставки
природного газу від
31.10.2009 року № 10/09-П.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Бруль А.С. (дов. № 583-70В
від 16.12.2013 року)від відповідача
Безпалюк О.Л. (дов. № 14-95 від 18.04.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Рівнеазот" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (надалі по тексту - відповідач)
про визнання недійсним договору
поставки природного газу від 31.10.2009
року № 10/09-П

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 року у справі № 910/4756/14
позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року у справі № 910/4756/14, Публічне
акціонерне товариство "Рівнеазот"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати ухвалу
Господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року у справі № 910/4756/14.
Апеляційною скарга обґрунтована
доводами про порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 року у
справі № 910/4756/14 апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Рівнеазот" задоволено,
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 15.05.2014 року у справі № 910/4756/14
скасовано, справу направлено на
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва
від 16.07.2014 року за № 04-23/532
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ,
призначено проведення повторного
автоматичного розподілу даної справи,
за результатом проведення якого справа
№ 910/4756/14 передана на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/4756/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 19.08.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 року справу № 910/4756/14
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.08.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/4756/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 02.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.09.2014 року справу № 910/4756/14 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/4756/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 19.08.2014 року.

У судове засідання 02.10.2014 року
представники сторін з'явилися, проте
вимоги ухвали суду від 19.08.2014 року не
виконали.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 06.11.2014 о 10:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати сторони визначитися про
необхідність участі у розгляді справи
посадових осіб та інших працівників
підприємств, установ та організацій,
державних органів для дачі ними
пояснень з питань, пов'язаних з
вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- докази виконання сторонами договору
№ 10/09-П поставки природного газу від
31.10.2009 року (акти приймання - передачі
газу, платіжні доручення, тощо).

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, довідки з органу
статистики про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

3.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

4. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.