ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 920/1471/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне

науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 2 961 984 грн. 89 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Ященко Р.Ю.;

від відповідача: Жуков В.М.; Танчик О.М.

за участю секретаря судового засідання
- Душина М.М.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
2 961 984,89 грн., в тому числі: 1 965 195,25 грн.
заборгованості за поставлений
природний газ згідно договору № 14/2335/11
на купівлю-продаж природного газу від
30.09.2011р., 36 624,13 грн. пені, 139 663,67 грн.
штрафу, 590 053,42 грн. - 3% річних та 230 448,42
грн. інфляційних нарахувань. Витрати по
сплаті судового збору позивач просить
покласти на відповідача. Представник
позивача в судовому засіданні надав
усні пояснення по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні подав письмове пояснення б/н
від 11.10.2014 року, в якому зазначено, що
правочином встановлено зобов'язання
відповідача оплатити весь обсяг
отриманого природного газу незалежно
від наявності чи відсутності різниці в
тарифах. Розмір субвенції із
спеціального фонду державного бюджету
обласному бюджету Сумської області на
погашення заборгованості з різниці в
тарифах на теплову енергію у 2012 році
склав 7 590 900 гривень.

Таким чином, як зазначив представник
позивача, твердження відповідача про
відсутність фінансування з державного
бюджету погашення заборгованості з
різниці в тарифах на теплову енергію у
2012 році не відповідає дійсності.

Крім того представник позивача
заперечував проти задоволення
клопотання представника відповідача
про призначення експертизи на
розстрочки виконання рішення.

Представник відповідача в судовому
засіданні подав письмове клопотання
б/н від 13.10.2014 року про розстрочку
виконання рішення суду та надання
додаткових доказів, в якому зазначено,
що між сторонами було укладено договір
про організацію розрахунків № 689/30 від
09.10.2014 року, відповідно до якого сторони
погодили не вчиняти дій з стягнення
заборгованості по договору до
проведення розрахунків.

До вищезазначеного клопотання додано:
калькуляцію витрат на виготовлення
теплової енергії; розрахунок
собівартості теплової енергії за 2012
рік; висновок Держінспекції з контролю
за цінами в Сумській області № 125 від
01.10.2010 року.

Також представник відповідача в
судовому засіданні подав письмове
клопотання б/н від 13.10.2014 року про
продовження строку розгляду справи.

Крім того представниками сторін
було заявлено усне клопотання про
відкладення розгляду справи, в зв'язку
з необхідністю підготовки додаткових
розрахунків та можливістю
врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників
сторін, суд встановив:

Статтею 69 ГПК України передбачено,
що у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд задовольняє
клопотання представника відповідача
про продовження строку розгляду
справи.

Враховуючи викладене, а також
заявлене усне клопотання
представників сторін про відкладення
розгляду справи, яке підлягає
задоволенню, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи на 03.11.2014р. на
10 год. 40 хв.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №
920/1471/14 до 03.11.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи 03.11.2014р. на 10
год. 40 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. №
305.

3.Представникам сторін мати належним
чином посвідченні повноваження для
участі в засіданні суду або документ,
що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова