ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06 жовтня 2014 р. Справа №
903/751/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Ковельська
ПМК-62"

про стягнення 28 179,03 грн.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін, які брали участь у
судових засіданнях 01.09.2014 та 06.10.2014р.:

від позивача: Пилипчук І.Ю., довір. б/н
від 17.03.2014р.

від відповідача: Демченко В.Г., довір.
б/н від 29.08.2014р.

В судовому засіданні 01.09.2014р. за
клопотанням представника відповідача
оголошувалась перерва до 06.10.2014р. до 10:00
год. для надання можливості сплатити
борг добровільно в зв'язку з очікуваним
надходженням коштів від контрагентів
по договорах.

Суть спору: 14.08.2014р. на адресу
господарського суду Волинської
області від ПАТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
надійшла позовна заява з вимогою
стягнути з ПАТ"Ковельська ПМК-62" 28 179,03
грн. в тому числі: 23 870,34 грн.
заборгованості за кредитним договором
№108/07 від 16.07.2007р. та додаткових до нього
угод, 2 415,39 грн. - заборгованості за
відсотками та 1893,30 грн. пені.

Згідно розрахунку позивача вказані
суми нараховані станом на 30.07.2014р.

В судовому засіданні 01.09.2014р.
представник відповідача повідомив суд
про те, що товариство "Ковельська ПМК-62"
частково погасило заявлений до
стягнення борг та до кінця вересня є
можливість повністю сплатити позовну
суму. Для добровільної сплати
заявленої суми позову судом
оголошувалась перерва до 06.10.2014р.

В судовому засіданні 06.10.2014р.
представником відповідача надано
відзив, із якого вбачається, що на
момент розгляду справи відповідачем
частково погашено борг в сумі 10
500грн. та сплачено відсотки повністю.
Залишились неоплаченими борг в сумі
13 370,34 грн. та пеня в сумі 1893,30
грн., в стягненні якої відповідач
просить відмовити в зв'язку із скрутним
фінансовим становищем товариства.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову.

При цьому судом враховано наступне:

Факт існування заявленого до стягнення
по кредитному договору від 16.07.2007р.
№108/07 боргу в сумі 23 870,34 грн. та
відсотків в сумі 2 415,39 (суми вказані за
станом на 30.07.2014р.) відповідач визнав у
відзиві на позов та у судових
засіданнях.

Частиною першою ст.35 ГПК України
регламентовано, що обставини, які
визнаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Після заявлення позову відповідачем
згідно платіжних доручень сплачено
10 500 грн. на погашення тіла
кредиту (платіжне доручення від 29.08.2014р.
на суму 6000 грн. та платіжне
доручення від 03.10.2014р. на суму 4500 грн.) та
сплачено прострочені відсотки в сумі 2
834 грн.( платіжне доручення №106 від
26.08.2014р.) та 405 грн. згідно платіжного
доручення №122 від 03.10.2014р.

Як пояснив в судовому засіданні
представник відповідача відсотки
сплачено в більшій сумі ніж заявлено
позивачем із врахуванням наступного
періоду прострочення.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Таким чином стягненню підлягає борг в
сумі 13 370,34 грн. (23 870,34 - 10 500) та пеня за
прострочення оплати кредитних
зобов'язань за період з 26.03.2014р. по
30.07.2014р., яка згідно п.4.1 кредитного
договору та розрахунку позивача
становить 1 893,30 грн. та підлягає
стягненню як обгрунтована.

Суд також зазначає, що чинним
законодавством не передбачено право
суду на звільнення боржника від
стягнення передбаченої договором пені
як відповідальності за порушення
договірних зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 525, 526, 549, 610, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,

господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Ковельська ПМК-62" на
користь Публічного акціонерного
товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 15 263,64
грн., в тому числі: 13 370,34 грн. основного
боргу по тілу кредиту та 1 893,30 грн. пені,
а також витрати по суду збору в сумі 1 827
грн.

3. В решті позову провадження у справі
припинити в зв'язку зі сплатою.

Повний текст рішення складено

06.10.2014

Суддя
В. Л. Слупко