ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/4010/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Е.Дзержинського", м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 200 417,70 грн.

Головуючий колегії
Петренко Н.Е.

Судді:
Золотарьова Я.С.

Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С.,
представник за довіреністю №14-69 від
22.03.13р.

від відповідача: Бразалук Л.В.,
представник за довіреністю №10 від
14.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.08.14р.
призначено колегіальний розгляд
справи, матеріали справи передано для
визначення складу колегії голові
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області за № 641
від 19.08.14р. призначено колегію у складі:
головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді
- Золотарьова Я.С., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 20.08.14р.
прийнято справу №904/4010/14 до розгляду
колегією суддів в складі: головуючий
суддя Петренко Н.Е., судді - Золотарьова
Я.С., Первушин Ю.Ю. Розгляд справи
призначено на 30.09.14р.

30.09.14р. у судовому засіданні
повноважний представник позивача
заявлені позовні вимоги підтримав та
просив суд задовольнити їх у повному
обсязі, але витребувані документи до
суду не надав.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача заявлені позовні вимоги не
визнав та просив суд відмовити
позивачу в їх задоволенні у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи та заслухавши пояснення
повноважних представників сторін,
колегія суддів вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на іншу дату,
повторно зобов'язавши позивача
належним чином виконати вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкладено розгляд справи на 14.10.2014р.
о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-310(27)за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо
дати підписання Акту
приймання-передачі природного газу від
31.01.13р.;

- письмові обґрунтовані пояснення щодо
підписанням вищезазначеного Акту
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ".

3. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції;

- для огляду суду оригінал книги
вхідної реєстрації, в якій
зареєстрований вхідний номер Акту
приймання-передачі природного газу,
датований 31.01.13р.;

- письмові пояснення з приводу листів
ПАТ "Дніпропетровськгаз" з вих. № 11/6-0269
від 17.07.14р. та з вих. № 11/6-0305 від 13.08.14р.,
відповідно до яких згідно з журналом
обліку відправлення пошти акти
приймання-передачі природного газу,
узгоджені з боку ПАТ
"Дніпропетровськгаз", були надіслані на
адресу НАК "Нафтогаз України"
кур'єрскою поштою 08.02.13р., а 14.02.13р. ПАТ
"Дніпропетровськгаз" електронною
поштою отримав сканкопію акту
приймання-передачі за грудень 2012р.,
узгоджений з боку НАК "Нафтогаз
України".

Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази в підтвердження того, що Акт
приймання-передачі природного газу від
31.01.13р. відповідачем був своєчасно
поданий позивачу;

- докази в підтвердження того, коли Акт
приймання-передачі природного газу від
31.01.13р. був отриманий відповідачем
після підписання його позивачем;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

5. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст.36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на
положення ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України щодо
витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

8. Повторно попередити сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Нагадати, що сторони відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії Суддя Суддя
Н.Е. Петренко Я.С.
Золотарьова Ю.Ю.Первушин