ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.14р. Справа № 904/7668/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАНЕЖ", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Константа Арт-Гласс",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 716,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАНЕЖ" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Константа
Арт-Гласс" про стягнення
заборгованості у сумі 16716,15 грн., а також
судового збору.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

У позовній заяві позивачем зазначено
ТОВ "МАНЕЖ", відповідачем зазначено ТОВ
"КОНСТАНТА АРТ-ГЛАСС", у той жде час,
згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повним найменуванням
позивача є Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАНЕЖ", відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОНСТАНТА АРТ-ГЛАСС".

Таким чином, позивачем не вказано
повного найменування позивача та
відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України
позовна заява повинна містити у тому
числі ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності.

У позовній заяві не вказано коду ЄДРПОУ
позивача та відповідача.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача
заборгованості, тобто з вимогою
майнового характеру.

Згідно з п.2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Як зазначено вище позовна заява носить
майновий характер, у зв'язку з чим сума
судового збору з урахуванням
викладеного становить 1 827,00 грн. Однак,
позивачем у якості доказу сплати
судового збору додано оригінал
квитанції №331 від 29.09.2014 року, згідно
якого судовий збір сплачено у розмірі
334,32 грн.

Таким чином, до позовної заяви не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.2,4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин